From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 01:01:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 00:01:29 GMT Il Mon, 30 Sep 2002 23:10:23 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.09.30.11.42.25.617759.1152@despammed.com... > >> già però è possibile umiliarlo... > > Giusto, quindi ammetti di aver detto una vaccata. Bene. si e no :-)) > >> nessuna obiezione sul sottolineare contraddizioni, qualche obiezione in >> più invece su ingiurie pesanti quali "evasore fiscale", "truffatore", >> "idiota", "coglione" ecc ecc., > > Per la prima, esistono sue dichiarazioni al riguardo. Riprenderle NON > costituisce diffamazione. bravo, e per l'evasione fiscale come la mettiamo? e per l'accusa di abuso di credulità popolare? adesso provami anche la truffa Avvocatone p.s non sono diffamazioni, come da te giustamente sottolineato, il termine esatto è Calunnie... > Per la terza e la quarta, cosa diresti di chi piange per un mese e mezzo > strabattendosi giurando e stragiurando di non fare carte a pagamento, > quando poi si trovano due tariffari? > > Per la seconda, servirebbe la querela di parte. Non per il ciarlatano, > 128 TULPS. opperbacco, è il 121 del tulps please, inoltre non vedo dove sta il mestiere, visto che finchè non provi almeno una transazione, Antonio per la legge italiana è innocente, avvocato, e senza *quella* prova la tua accusa diventa *calunnia* avvocato.... > >> già, io non sono la parte lesa di questo putiferio però, quello che >> faccio personalmente è limitarmi a sottolineare le contraddizioni di >> chi pretende di aver già svolto un processo e acquisito una condanna, > > Ma piantala... > Qui c'e' una sola persona che aspira ad un giudizio ed una condanna > giudiziaria, e' Antonio, su tui pessimo consiglio, riguardo alla nota > "qurela". io non ne sarei così convinto :-))) > Per il resto, *se* uno dice di non fare tarocchi e pagamento, e per > sostenere la cosa sporge querela, e saltano fuori DUE tariffari in > proposito, per me il penoso discorso si chiude. La condanna per offesa > all'intelligenza dei chi legga i NG e' comminata senza appellao. si si tutto quello che vuoi, ma in questo post hai sparato delle mostruosità giuridiche degne del peggior azzeccagarbugli, studia un pò di più e non limitarti a fare il copiaincolla della paginetta di telefono antiplagio..:-)) > >> condanna che gli permette di attruibuire pubblicamente fatti che >> costituiscono reato ad una determinata persona, ma il processo dove >> sta?? > > Me lo chiedo anche io. > Allora, tutto questo tacciare di diffamazione il sito ByNoi, da cosa > salta fuori? > E questo infamare ogni critico, cosa che dura da anni? Io mi sono preso > di monumento vivente alla boria, non stimolato, Leonardo di Aborto > umano, allora? e chettedevodì, io mi sono preso del troll....e molte altre cosette simpatiche.... > >> cos'è, il diritto di sottolineare le contraddizioni emerse vale solo >> per alcuni e gli altri devono tenersele per se? > > Se permetti, chiunque evidenza le incongruenze e contraddizioni di chi > gli pare. > Trovare chi sbraita minacciando querele ed asserendo subite diffamazioni > riguardo al fare tarocchi a pagamento, e poi trovare DUE siti che > riportano tariffari, e leggere un post di suo pugno in cui si dichiara > di ave percepito cifre in lire per taroccate varie, non lo chiamerei > contraddittorio. > Lo chiamerei ridicolmente contraddittorio. chiamalo come ti pare, ma ricordati che quello che viene deciso in giudizio il più delle volte non coincide affatto con quello che ti aspetti tu.....e poi non ti lamentare se arriva Arecibo a pigliarti per il sederino Avvocato :-))) > >> guarda, io posso pure rimestare merda come dici tu, ma non l'ho >> prodotta io... > > Infatti, tu l'hai rimestata. > Andando a stuzzicare un grande produttore. parli di te? caghi molto?:-)) > >> per un'accusa di reato a iniziativa d'ufficio quale l'evasione fiscale >> pretendi di trovare le prove come privato cittadino? il PM le >> acquisisce molto legalmente certe prove te lo assicuro... > > A volte partire da dichiarazioni non estorte dell'indagato aiuta. si ma la legge parla chiaro, conosci il latino? c'è un vecchio detto....nemo tenetur fiteri contra se, lascio a te l'onere di individuare l'articolo del codice di procedura penale che lo traduce in italiano, vediamo quanto sei bravo col copia/incolla :-)) > >> no, lo scopo è far capire alla massa che non si può accusare con >> leggerezza una persona e bollarla a vita per fatti per cui non è >> nemmeno imputato, > > Verissimo. > Quindi ora chiuderai immantinente il sito troll theatre, che parla > apertamente di diffamazione riguardo al sito ByNoi, giusto? e perchè mai? voglio correre il rischio....:-)) > >> dell'italia, a me non piacciono, e visto che c'è il diritto di >> opinione, io lo esercito. > > Ma stranamente ti lamenti se altri fanno altrettanto. Coerente davvero. ntrovami un post in cui mi lamento....io mi sto divertendo :-)) > >> ti sbagli, io sono intervenuto in difesa anche di altri utenti, >> sottoposti ugualmente ad un processo e una condanna esclusivamente >> virtuali, come accade con Antonio, e sempre per difendere lo stesso >> principio: tutti sono innocenti finchè la colpevolezza non viene >> *provata*, > > Chiudi quel sito, allora. denunciami, dai :-)) > >> è strano notare invece come proprio in questo NG, dove il concetto di >> prova dovrebbe essere abbastanza sviluppato, si assista >> all'acquisizione tout court della convinzione di colpevolezza di questo >> o quel soggetto in merito a fatti determinati, > > Sveglia, ciccio, qui l'unico che ha dichiarato di adire a vie legali e' > Antonio, non altri. > Per me per sancire che una pesona e' un bischero non serve sentenza > passata in giudicato, mi riservo il diritto di valutare un bischero > semplicemente come tale. a tuo rischio e pericolo non ce lo metti? > >> strano, visto che per un >> crop circle pare che non basti nemmeno l'alieno che scende con >> l'astronave e fa ciao ciao con la manina a convincere il NG >> dell'origine extraterrestre del fenomeno..... > > Mutatio controversiae pietosa. > ma altamente esplicativa :-)) From nallo@tin.it Tue Oct 01 01:17:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Tue, 1 Oct 2002 02:17:35 +0200 "Arecibo" wrote : > > questo lo dici tu, allora facciamo così, adesso apro un sito in cui metto > un tariffario e mi spaccio per taroccaro, tu denunciami ok? > Per rimediare un po' di materiale buono per le querele pero', rima renditi ridicolo andando OT per tre anni e poi incazzandoti contro chi va OT, offendi e pretendi rispetto, scassa la minchia a tutti e poi pretendi di avere un pubblico, poi metti su i siti ma non dire niente, incazzat anche perche' ti si diffama. Presenta una prima querela, e, senza dire niente all'ispettore che la raccoglie, pubblicala sul web. A quel punto, nega con tutte le tue forze di aver mai aperto siti in cui chiedi soldi, e noi ti facciamo vedere che i siti esistono. farfuglia qualcosa circa le password dimenticate, e poi falli sparire magicamente, dato che operi nel soprannaturale. A quel punto si che avrai fatto una figura da coglione minimamente comparabile con quella che ha fatto Antonio Bruno. I siti per le statistiche sono perfetti. E non ci sara' denuncia al mondo ch ti potra' far passare per poco meno che coglione ;) > > > > Si', truffa. > > E' per il reato di truffa che di norma maghi e fattuchiere finiscono ai > > ceppi. > > non mi risulta, almeno non nella condotta di Antonio, a proposito, sai > che significa reato a querela di parte o parli per sentito dire? > e' simile alla violazione della privacy ;) ? Quella dell'ispettore bebber, intendo ;) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Tue Oct 01 01:18:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Tue, 1 Oct 2002 02:18:24 +0200 "Arecibo" wrote : > > > Bravo, estendi questo concetto (signora mia) alla condanna per > > diffamazione relativa alla querela presentata da AB, e ridi doppio. > > Antonio ha un vantaggio che tu non hai, prova a indovinare? :-)) > Appartiene a una categoria protetta ? -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 01 01:38:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOG DELLA CHAT SU CONTATTISMO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Oct 2002 00:38:56 GMT I log completi della chat tenutasi questa notte su http://it.discussioniufo.too.it , sono pubblicati nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Buona lettura Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 01 02:17:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 1 Oct 2002 03:17:30 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.01.01.40.06.821000.7971@despammed.com... > questo lo dici tu, allora facciamo così, adesso apro un sito in cui metto > un tariffario e mi spaccio per taroccaro, tu denunciami ok? Ok, visto che non ti vedo molto sveglio, ti faccio un disegnino: - qui nessuno denunciare Antonio - qui solo dire "Antonio fare tarocchi a pagamento" - Antonio ritenere diffamante la cosa - Antonio, non altri, querelare - Antonio, non altri, avere due siti in cui si chiedono soldi per fare tarocchi. - Antonio, non altri, avere detto in piu' post di prendere soldini per fare tarocchi - qui solo riprendere quello che Antonio dire da solo Chiaro il concetto? > non mi risulta, almeno non nella condotta di Antonio, a proposito, sai > che significa reato a querela di parte o parli per sentito dire? Io lo so bene, sei tu ad aver dimostrato a suo tempo di non avere ben chiaro il concetto di pedofilia. Ma non importa, si parlava del caso di scuola La giurisprudenza e' piena di condanne per truffa ai danni fi maghi e fattucchieri vari. > E rimane sempre il > > 128 TULP, illecito amministrativo (da poco depenalizzato) > > si certo, aspetto ancora la scansione dei vaglia richiesti alla > amministrazione postale, ci pensi tu? :-)) E' sufficiente la sua ammissione, al riguardo, per permettermi di dire che e' un ciarlatano. Non lo denuncio come tale, dichiaro solo che, stando a quanto LUI ha detto, LUI si qualifica come ciarlatano. Indi, se LUI denuncia chicchessia per aver ripreso le SUE dichiarazioni, LUI la pesta. E tu gli vai dietro. > tu dici avvocato? Si' segretario. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 01 02:19:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 1 Oct 2002 03:19:56 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.01.01.41.26.523933.7971@despammed.com... > Antonio ha un vantaggio che tu non hai, prova a indovinare? :-)) E' sufficientemente incosciente da pensare di poter arrivare infondo alla faccenda senza pestarla. Ed ha trovato chi lo trolla appositamente. Poi lo lascera' in brache di tela. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 01 02:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 1 Oct 2002 03:37:58 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.01.02.05.58.213830.7971@despammed.com... > > Giusto, quindi ammetti di aver detto una vaccata. Bene. > > si e no :-)) Si, hai detto una vaccata No, non va molto bene per te. Concordo > bravo, e per l'evasione fiscale come la mettiamo? Idem come sopra, "ho tutto su dischetto" (cit.) > e per l'accusa di abuso di credulità popolare? Vale lo stesso per la sua, e tua, indicazione della diffamazione a danno di Antonio. > opperbacco, è il 121 del tulps please, inoltre non vedo dove sta il > mestiere, visto che finchè non provi almeno una transazione, Antonio per > la legge italiana è innocente, avvocato, e senza *quella* prova la tua > accusa diventa *calunnia* avvocato.... Niente da fare. Non serve transazione, e' sufficiente approntare quanto basta per arrivare ad una transazione economica. Siti commerciali al riguardo, e annunci in bacheche virtuali varie non buttano bene, al rigaurdo. Questo perche' non e' scritto da nessuna parte che per "fare impresa" sia necessario "guadagnare". Il fallimento esiste per questo. Caro il mio perito > io non ne sarei così convinto :-))) Ridero' a suo tempo. Perche' e' evidente che la cosa avra' risonanza su Usenet. Tu riderai meno, una carriera stroncata sul nascere. Anche di troll > si si tutto quello che vuoi, ma in questo post hai sparato delle > mostruosità giuridiche degne del peggior azzeccagarbugli, studia un pò di > più e non limitarti a fare il copiaincolla della paginetta di telefono > antiplagio..:-)) Ciccino, argomenta sulle mostruosita', allora, dai, che si ride. > e chettedevodì, io mi sono preso del troll....e molte altre cosette > simpatiche.... E quindi? Che fai, qUreli? > chiamalo come ti pare, ma ricordati > che quello che viene deciso in giudizio il più delle volte non coincide > affatto con quello che ti aspetti tu.....e poi non ti lamentare se arriva > Arecibo a pigliarti per il sederino Avvocato :-))) Come no, in effetti Arecibo ha fatto dei figuroni nei miei confronti, fin'ora. Si ricorda qualche mirabile fuga, as usual, ed una non indiferente figuretta riguardo alla pedofilia. Caro perito, ti aguro di essere perito davvero, perche' come giurisprudente mi pare ti manchi la prudenza (boia, ganza questa) > parli di te? caghi molto?:-)) Caspita, apparire fesso con questi non sequitur tu lo riterrai davvero orignale, ma rimne la figura da fesso, te lo segnalo. > > A volte partire da dichiarazioni non estorte dell'indagato aiuta. > > si ma la legge parla chiaro, conosci il latino? c'è un vecchio > detto....nemo tenetur fiteri contra se, lascio a te l'onere di > individuare l'articolo del codice di procedura penale che lo traduce in > italiano, vediamo quanto sei bravo col copia/incolla :-)) Ah, sul copia ed incolla, solo Antonio mi e' maestro. Ora, pero', altro disegnino. - se Antonio dice X - io io dico che Antonio dice X - Antonio mi denuncia per avergli attribuito X - Antonio dimostra che non ha detto X "sul serio" questo secondo te e' sufficiente per condannarmi automaticamente? [ ] si' [ ] no > e perchè mai? voglio correre il rischio....:-)) Caspita, la granitica coerenza. Non te la prendere, se vieni trattato come uno zerbino, eh. > > Ma stranamente ti lamenti se altri fanno altrettanto. Coerente davvero. > > ntrovami un post in cui mi lamento....io mi sto divertendo :-)) Hai lanciato appositamente questo thread.... Ossignore, che pazienza ci vuole con i ragazzi. > > Chiudi quel sito, allora. > > denunciami, dai :-)) Non si vede per cosa, quel sito non e' mio. E per di piu' non ho istinti censori come ha il tuo cliente virtuale. > a tuo rischio e pericolo non ce lo metti? Ah, non posso giudicare un bischero per un bischero? C'e' del rischio, in questo? > > Mutatio controversiae pietosa. > > > ma altamente esplicativa :-)) Ok, non sai neppure cosa sia una mutatio controversiae. Non c'erano dubbi. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Tue Oct 01 03:20:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani ... From: Upuaut Date: Tue, 01 Oct 2002 02:20:31 GMT Il giorno Mon, 30 Sep 2002 11:05:56 GMT, "Gio" ha scritto: >Il Movimento Raeliano ha come base l'ufologia, quindi, questo news mi sembra >appropriato. No, qui si parla di UFO, cioe' di oggetti volanti NON identificati. Per voi non c'e' alcun mistero e d'altra parte le vostre certezze pseudo-mistiche qui sono OT. >> A proposito del capo di stato, sara' mica quello di cui si parlava >> tempo fa? Chi e', questo capo di stato? > >E' il Presidente del Congo. Aaaaaahhh, ma allora e' il capo di stato di cui parlava un certo "Giovanni" (ma toh!), il 15 Dec 2001, in questi termini: >Rael sarà in visita ufficiale in Congo dal 12 al 15 dicembre, invitato >ufficialmente e accolto dal Presidente della Repubblica Denis Sassou >Nguesso. Ricopio dal mio reply: (cit)_________________________________________________________________ Begli amici che ha il tuo Rael... (e scusate il lungo ot, ma era necessario...) -------------- Dal rapporto annuale di Amnesty International: http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto1998/AFR22.html <> <> <> <> <> <> <> -------------- Ogni commento e' superfluo, credo. (/cit)_______________________________________________________________ E' sufficiente? Up -- "..quando le cose umane cominciano a declinare, non restano mai d'andare sempre perdendo, se non quando non possono piu' oltre peggiorare." Giorgio Vasari From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 01 06:10:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Tue, 01 Oct 2002 05:10:52 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Fg4m9.33407$Eu.758632@twister1.libero.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:e_0m9.163451$ub2.3669839@news1.tin.it... > > > > Essere d'accordo con le teorie "ufficiali" o meno non è rilevante, > > > E' rilevante la pertinenza dell'obiezione e la dimostrazione che si > cerca > > di > > > dare della propria tesi. > > > > Spiegami... (?) > > Spiego: puoi anche dire che la terra è piatta, ma se poi non lo dimostri ci > fai una figura da pirla e nessuno ti cagherà mai più. Ma come mai quelli come te scivolano sempre sulle bucce di banana??? > > > > Ma se poi alla fine questa si va a sfracellare contro un muro di > > > confutazioni, allora c'è poco da fare... > > > > Spiegami... (?) > > Spiego: se ti forniscono continaia di dati sul fatto che la terra NON è > piatta e tu continui a sostenerlo oltre ogni ragionevole limite, non fai > altro che confermare l'idea altrui sul fatto che SEI un pirla. > > > Ma che per caso sei prevenuto? > > Si, e allora? E allora, quì non si sta parlando della Terra, e lo sai bene!!! Neanche la Scienza ha le prove che cerca per spiegare il fenomeno, e allora? Cosa volgiamo fare? Vogliamo dire che sono tutte cazzate? E i pochi dati che abbiamo? Li buttiamo nella spazzatura? E' questo che vuoi? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 01 06:11:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Tue, 01 Oct 2002 05:11:41 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjbfam.yo4b1o13f8o3wN%diegocuoghi@spamcop.net... > [Neuronic] wrote: > > > ... quella pittura rupestre, in cui si vede un "robot" in primo piano, e > > sullo sfondo un disco che parte lasciando sotto di se una scia di "fuoco". > > L'opera, genuina, non è stata mai spiegata, tu cosa ne pensi? > > Non ho mai visto una cosa del genere. > Dammi qualche informazione in più... Se hai visto la foto che ti ho mandato a casa.... Daniele From nallo@tin.it Tue Oct 01 06:33:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Tue, 1 Oct 2002 07:33:46 +0200 "^^SpAwN^^" wrote : > > Indi, se LUI denuncia chicchessia per aver ripreso le SUE dichiarazioni, > LUI la pesta. > Se stavolta lo capisce giuro che ti mando i miei figli a ripetizione. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Tue Oct 01 06:34:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Tue, 1 Oct 2002 07:34:34 +0200 "^^SpAwN^^" wrote : > > > Antonio ha un vantaggio che tu non hai, prova a indovinare? :-)) > > E' sufficientemente incosciente da pensare di poter arrivare infondo alla > faccenda senza pestarla. > Ed ha trovato chi lo trolla appositamente. > Poi lo lascera' in brache di tela. > Indumento che, peraltro, conosce benissimo -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From fenrir.eliminami@email.it Tue Oct 01 07:18:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutto sui crop ritenuti autentici From: fenrir.eliminami@email.it (Fenrir) Date: Tue, 01 Oct 2002 08:18:13 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > E' una cosa sostanzialmente diversa. Se uno ti disegna un cerchio, sai che > e' abbastanza progredito da usare una matita, un chiodo e un pezzo di > corda (oppure e' un artista bravo come Giotto). Se uno ti manda per radio > le prime 2000 cifre *calcolate* di Pi greco, le conclusioni che ne trai > sono ben diverse. Il mio processo mentale e' stato diverso. Dopo questa frase: "I maggiori esperti del settore stanno cercando di capire se il numero in questione contiene una codifica esadecimale di qualche messaggio rivolto a noi terrestri" Mi e' subito venuto in mente il libro (nel film non mi sembra il processo sia identico). > Ma in Contact, a proposito, non mandavano una sequenza lunghissima di > numeri primi? Io il libro l'ho letto parecchio tempo fa, ma il pi greco > non me lo ricordo. E' parecchio che non lo leggo anche io (diversi anni) ma ricordo che analizzando il pi greco uscivano fuori una serie di 1 e 0 dopo l'ennesima cifra. Analizzando questi si scopriva un messaggio. er la sequenza di numeri primi la ricordo anche io. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fenrir.eliminami@email.it Tue Oct 01 07:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutto sui crop ritenuti autentici From: fenrir.eliminami@email.it (Fenrir) Date: Tue, 01 Oct 2002 08:26:35 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > che a me questa sembra una cosa che non sia stata bene evidenziata > nella versione cinematografica dell'omonimo film. O sbaglio perche' > non mi ricordo bene io? Che io mi ricordi il libro era sostanzialmente diverso. Innanzitutto si basava molto piu' sulla matematica, ma capisco che questo sia stato tagliato, poi mi sembra che parta piu' di uno scienziato (se non erro tutti coloro che avevano collaborato nel progetto, ovvero 4-5 persone). Non c'e' il cattivo-umano che cerca di fregargli il posto, ma alla fine i buoni vincono sempre... ed altri particolari che ora non ricordo. La fine e' praticamente identica ma senza telecamera. Non vengono creduti e stop. Il mezzo che catapulta le loro consapevolezze nell'universo, pero', mi sembra di ricordare fosse una cosa "ferma" e non una sfera. A me il libro e' piaciuto, anche perche' e' una SF diversa dal filone solito. Del resto Carl Sagan credo sia stato un grande astrofisico ed il suo romanzo e' molto coerente (cosa che non si puo' di certo dire per tutti gli autori di fantascienza). Ho apprezzato molto anche il film. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Tue Oct 01 08:12:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Pavel Checov Date: Tue, 01 Oct 2002 09:12:09 +0200 > farfuglia qualcosa circa le password dimenticate, e poi falli > sparire magicamente, dato che operi nel soprannaturale. LOL > A quel punto si che avrai fatto una figura da coglione minimamente > comparabile con quella che ha fatto Antonio Bruno. > > I siti per le statistiche sono perfetti. > > E non ci sara' denuncia al mondo ch ti potra' far passare > per poco meno che coglione ;) E non ci sarà figura di merda al mondo che possa giustificare il reato di calunnia che si sta configurando sul ng. >>>Si', truffa. >>>E' per il reato di truffa che di norma maghi e fattuchiere finiscono ai >>>ceppi. >> >>non mi risulta, almeno non nella condotta di Antonio, a proposito, sai >>che significa reato a querela di parte o parli per sentito dire? >> > > > e' simile alla violazione della privacy ;) ? > > Quella dell'ispettore bebber, intendo ;) Nome e cognome (ma anche telefono, indirizzo ecc.) non sono dati sensibili ai sensi della legge sulla privacy (se ti va di leggerti quel malloppo di fogli dovresti capirlo da te che quella legge fa schifo e non tutela un bel niente). In ogni caso, anche se lo fossero, questa legge non ha valore nel momento in cui si parla di un'azienda o di un'ufficiale di polizia. Le aziende sono iscritte nel *pubblico* registro imprese, alla camera di commercio, e la stessa parola *ufficiale*, per quanto riguarda l'ispettore Bebber, dovrebbe suggerirti la totale incompatibilità con la parola *privato* (dEvOto Oli rUleZ). Peraltro il foglio della denuncia è un'atto pubblico e protocollato presso un'ufficio di polizia, quindi non c'è assolutamente nulla di privato, tutte cose UFFICIALI e alla luce del giorno sulle quali non vige nessun segreto se non l'interesse personale del denunciante nel celarle che, nella fattispecie, non si ravvedeva. From rossanoIsBack@email.it Tue Oct 01 08:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Shannara" Date: Tue, 1 Oct 2002 09:39:48 +0200 "Pierluigi Fumi" wrote in message news:uqchpuoqn0ia0rdpc2hs8hkg6tuqs1sjeb@4ax.com... > Naturalmente Ozzy e` stato assolto (Suicide Solution e` una canzone > CONTRO il suicidio, leggete il testo) Tzè... Il metal porta la suicidio. Ci sono test di laboratorio che lo confermano http://www.netfunny.com/rhf/jokes/90q3/jpriest.html -- Reading: Communion-Whitley Strieber "Penso a quando il grande silenzio scenderà su tutto e dappertutto; allora infine trionferà la musica" H.M. Shannara From ja@lol.mo Tue Oct 01 09:01:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ingegneria Aerospaziale From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Tue, 01 Oct 2002 08:01:07 GMT ma perche' due culi di cavallo misurano 4 piedi e 8.5 pollici? From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 09:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 08:06:07 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 03:17:30 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.10.01.01.40.06.821000.7971@despammed.com... > >> questo lo dici tu, allora facciamo così, adesso apro un sito in cui >> metto un tariffario e mi spaccio per taroccaro, tu denunciami ok? > > Ok, visto che non ti vedo molto sveglio, ti faccio un disegnino: > > - qui nessuno denunciare Antonio no solo insultare :-)) > - qui solo dire "Antonio fare tarocchi a pagamento" - Antonio ritenere > diffamante la cosa - Antonio, non altri, querelare - Antonio, non > altri, avere due siti in cui si chiedono soldi per fare > tarocchi. > - Antonio, non altri, avere detto in piu' post di prendere soldini per > fare > tarocchi > - qui solo riprendere quello che Antonio dire da solo > > Chiaro il concetto? > tu potere sbiegare me il concetto di evazione fizcale e il concetto di abbuzo di credulone? >> non mi risulta, almeno non nella condotta di Antonio, a proposito, sai >> che significa reato a querela di parte o parli per sentito dire? > > Io lo so bene, sei tu ad aver dimostrato a suo tempo di non avere ben > chiaro il concetto di pedofilia. si ma io poi ho studiato, tu mi pare di no, come si dice, errare umanum est, perseverare.... :-)) > Ma non importa, si parlava del caso di scuola La giurisprudenza e' piena > di condanne per truffa ai danni fi maghi e fattucchieri vari. opperbacco, quindi se la giurisprudenza ne è piena Antonio è come se già stesse in galera, ma che bravo avvocheto:-))) > >> E rimane sempre il >> > 128 TULP, illecito amministrativo (da poco depenalizzato) >> >> si certo, aspetto ancora la scansione dei vaglia richiesti alla >> amministrazione postale, ci pensi tu? :-)) > > E' sufficiente la sua ammissione, al riguardo, per permettermi di dire > che e' un ciarlatano. non per permetterti di dire che abusa di credulità popolare oppure che è un evasore fiscale non credi? > Non lo denuncio come tale, dichiaro solo che, stando a quanto LUI ha > detto, LUI si qualifica come ciarlatano. se ci si fosse fermati al ciarlatano non averi postato, avvocato....:-))) >Indi, se LUI denuncia > chicchessia per aver ripreso le SUE dichiarazioni, LUI la pesta. > E tu gli vai dietro. > >> tu dici avvocato? > > Si' segretario. > zì badrone :-)) From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 01 09:09:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Perfido Albione From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 01 Oct 2002 08:09:13 GMT albion of avalon wrote in message CP1m9.32579$Eu.732137@twister1.libero.it... > bè almeno 2 lo fanno, e se Casini dice che fra Italia è Austria ci sono > secoli di amicizia io posso dire che Apostolo è il solo a frignare. ROTFL -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 01 09:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: R: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 01 Oct 2002 08:18:20 GMT Shannara wrote in message anbj9e$ct8q5$1@ID-147544.news.dfncis.de... > "Pierluigi Fumi" wrote in message > news:uqchpuoqn0ia0rdpc2hs8hkg6tuqs1sjeb@4ax.com... > > > > Naturalmente Ozzy e` stato assolto (Suicide Solution e` una canzone > > CONTRO il suicidio, leggete il testo) > > > Tzè... Il metal porta la suicidio. Ci sono test di laboratorio che lo > confermano > http://www.netfunny.com/rhf/jokes/90q3/jpriest.html Va bene, i ratti non amano Judas Priest, ma magari - la teoria vale tanto quanto - si sono suicidati perché stufi di stare in gabbia... "During the tests rats were provided with two piles of cheese. One pile was normal cheese. The other pile was laced with rat poison and had a sign above clearly indicating the consequences of eating from that pile". E da quando i ratti sanno leggere il cartello che indica, pericolo, veleno!!! Nell'articolo non è riportato quanti ratti prima di suicidarsi abbiano terminato il formaggio "sano". -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 09:20:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 08:20:30 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 03:37:58 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.10.01.02.05.58.213830.7971@despammed.com... > >> > Giusto, quindi ammetti di aver detto una vaccata. Bene. >> >> si e no :-)) > > Si, hai detto una vaccata > No, non va molto bene per te. > Concordo > >> bravo, e per l'evasione fiscale come la mettiamo? > > Idem come sopra, "ho tutto su dischetto" (cit.) > >> e per l'accusa di abuso di credulità popolare? > > Vale lo stesso per la sua, e tua, indicazione della diffamazione a danno > di Antonio. > >> opperbacco, è il 121 del tulps please, inoltre non vedo dove sta il >> mestiere, visto che finchè non provi almeno una transazione, Antonio >> per la legge italiana è innocente, avvocato, e senza *quella* prova la >> tua accusa diventa *calunnia* avvocato.... > > Niente da fare. > Non serve transazione, e' sufficiente approntare quanto basta per > arrivare ad una transazione economica. opperbacco, il delitto tentato applicato alla contravvenzione! cita l'articolo avvocato, mi sa che ti stai arrampicando sullo specchietto retrovisore .-))) > Siti commerciali al riguardo, e > annunci in bacheche virtuali varie non buttano bene, al rigaurdo. > Questo perche' non e' scritto da nessuna parte che per "fare impresa" > sia necessario "guadagnare". > Il fallimento esiste per questo. > ???? qualcuno ha capito che cazzo c'entra sta stronzata? dimmi tutto, vai ma cita le leggi please, sai farli i riferimenti si? > Caro il mio perito zi avvogato > >> io non ne sarei così convinto :-))) > > Ridero' a suo tempo. > Perche' e' evidente che la cosa avra' risonanza su Usenet. Tu riderai > meno, una carriera stroncata sul nascere. Anche di troll occheppaura! il Pubblico Ministero Spawn dopo approfondita ricerca su google e dovizioso copiaincolla (un pò su un pò giù) raggiunge la certezza legale!! ROTFL! > >> si si tutto quello che vuoi, ma in questo post hai sparato delle >> mostruosità giuridiche degne del peggior azzeccagarbugli, studia un pò >> di più e non limitarti a fare il copiaincolla della paginetta di >> telefono antiplagio..:-)) > > Ciccino, argomenta sulle mostruosita', allora, dai, che si ride. N hai risposto cicciuzzo :-))) > >> e chettedevodì, io mi sono preso del troll....e molte altre cosette >> simpatiche.... > > E quindi? > Che fai, qUreli? > se se ne presenterà l'occasione, perchè no? >> chiamalo come ti pare, ma ricordati >> che quello che viene deciso in giudizio il più delle volte non coincide >> affatto con quello che ti aspetti tu.....e poi non ti lamentare se >> arriva Arecibo a pigliarti per il sederino Avvocato :-))) > > Come no, in effetti Arecibo ha fatto dei figuroni nei miei confronti, > fin'ora. > Si ricorda qualche mirabile fuga, as usual, ed una non indiferente > figuretta riguardo alla pedofilia. uno che ammette l'errore non mi pare che scappa.... uno che invece tenta di arrampicarsi sugli specchi per dire che può dare impunemente dell'evasore fiscale o del truffatore a terzi invece che fa se la dà a gambe levate? :-)) > Caro perito, ti aguro di essere perito davvero, perche' come > giurisprudente mi pare ti manchi la prudenza (boia, ganza questa) > già caro Giudice, invece a te manca l'immunità parlamentare :-))) >> parli di te? caghi molto?:-)) > > Caspita, apparire fesso con questi non sequitur tu lo riterrai davvero > orignale, ma rimne la figura da fesso, te lo segnalo. > segnala segnala, fai il segnalibro? :-)) >> > A volte partire da dichiarazioni non estorte dell'indagato aiuta. >> >> si ma la legge parla chiaro, conosci il latino? c'è un vecchio >> detto....nemo tenetur fiteri contra se, lascio a te l'onere di >> individuare l'articolo del codice di procedura penale che lo traduce in >> italiano, vediamo quanto sei bravo col copia/incolla :-)) > > Ah, sul copia ed incolla, solo Antonio mi e' maestro. > > Ora, pero', altro disegnino. > > - se Antonio dice X > - io io dico che Antonio dice X > - Antonio mi denuncia per avergli attribuito X - Antonio dimostra che > non ha detto X "sul serio" Antonio ha detto che evade le tasse? cerca su google > > questo secondo te e' sufficiente per condannarmi automaticamente? > > [ x ] si' > [ ] no > >> e perchè mai? voglio correre il rischio....:-)) > > Caspita, la granitica coerenza. > Non te la prendere, se vieni trattato come uno zerbino, eh. > di niente Maestro, Arf Arf, zerb zerb :-))) >> > Ma stranamente ti lamenti se altri fanno altrettanto. Coerente >> > davvero. >> >> ntrovami un post in cui mi lamento....io mi sto divertendo :-)) > > Hai lanciato appositamente questo thread.... Ossignore, che pazienza ci > vuole con i ragazzi. > e se ti scappa che fai? :-)) >> > Chiudi quel sito, allora. >> >> denunciami, dai :-)) > > Non si vede per cosa, quel sito non e' mio. E per di piu' non ho istinti > censori come ha il tuo cliente virtuale. > dai, tanto per divertirti, facciamo così, compila una querela e pubblicacela, poi io faccio la difesa :-))) >> a tuo rischio e pericolo non ce lo metti? > > Ah, non posso giudicare un bischero per un bischero? C'e' del rischio, > in questo? > dipende se gli dai del bischero no, se gli attribuisci un reato mai dichiarato nè tantomeno commesso, qualche piccolo rischio ci sarebbe :-))) >> > Mutatio controversiae pietosa. >> > >> ma altamente esplicativa :-)) > > Ok, non sai neppure cosa sia una mutatio controversiae. Non c'erano > dubbi. > Origin il giardino del vicino è sempre più bello From silverdrake@libero.it Tue Oct 01 09:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: R: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Silver Drake" Date: Tue, 01 Oct 2002 10:25:06 +0200 On Tue, 01 Oct 2002 08:18:20 +0000, Lady of the Rings wrote: > Va bene, i ratti non amano Judas Priest, ma magari - la teoria vale tanto > quanto - si sono suicidati perché stufi di stare in gabbia... [snip] Vuoi *veramente* dire che c'hai creduto? :D From GIANNI@inwind.it Tue Oct 01 09:55:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolgo il disturbo From: "GIANNI" Date: Tue, 01 Oct 2002 08:55:27 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:an9o5b$839$1@news.newsland.it... > potete festeggiare :-( > > apostolo > > -- > Ti consiglio it.Discussioni psicologiA......ne hai "molto" molto più bisogno TE di tutti quelli che "additi". From purple74@despammed.com Tue Oct 01 09:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: purple74@despammed.com (Daniele Purrone - Avatar of Chaos) Date: Tue, 1 Oct 2002 10:58:59 +0200 Pierluigi Fumi wrote: > Naturalmente Ozzy e` stato assolto (Suicide Solution e` una canzone > CONTRO il suicidio Piu' che altro e' essenzialmente una canzone che parla dell'abuso di alcool (la "soluzione suicida", appunto - e non "il suicidio e' la soluzione") Daniele -- "I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne) STARGAZER: www.stargazer.it - Le stelle della scena Hard & Heavy! From dioronaldo@libero.it Tue Oct 01 10:12:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: guardate qui che roba From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Tue, 01 Oct 2002 09:12:24 GMT Io mi concentrerei + sull'intera formazione a semicerchio, sembra il retro di uno sparviero klingon ! ciao Il 26 Set 2002, 14:19, "Serpe1" ha scritto: > questo per dire che una foto come questa ha una spiegazione del tutto > naturale > e' non e' un drago volante... :-) > http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ (ocio, visto che e' la foto del giorno > andate a vederla subit :-) ) > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From rossanoIsBack@email.it Tue Oct 01 10:13:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Shannara" Date: Tue, 1 Oct 2002 11:13:14 +0200 "Lady of the Rings" wrote in message news:gTcm9.164962$ub2.3731720@news1.tin.it... > Nell'articolo non è riportato quanti ratti prima di suicidarsi abbiano > terminato il formaggio "sano". ROTFL... A parte questo mi suiciderei anch'io. Dai un'occhiata ai decibel ;) Che bello... C'è ancora qualcuno che non mi conosce :) -- "Penso a quando il grande silenzio scenderà su tutto e dappertutto; allora infine trionferà la musica" H.M. Shannara From dioronaldo@libero.it Tue Oct 01 10:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando su Marte? From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Tue, 01 Oct 2002 09:17:19 GMT > Io sarò pessimista ma vista la totale mancanza di concorrenti ( a > differenza del '69) si prevedono tempi molto lunghi, attorno al 2025 > > Ma poi che fretta c'è ? > Che fretta c'e'? C'e' che l'umanita' ormai si e' rotta i coglioni di tutto, ed ha fame di cosmo ! (...abbiamo bisogno di spazio vitale....) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 01 10:26:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Oct 2002 09:26:30 GMT Questo post ci riporta nel 2001, ma lo ritengo di stimolante interesse per questo NG. Vi propongo, qui sotto, un articolo apparso su "La Provincia Pavese" meno di un anno fa, quanto mai attuale. Direi, *tristemente* attuale, vista l'irremovibile staticità di quel "sistema autosufficiente" ed anacronistico chiamato CICAP. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese ---------------------------------------------------------- Da La provincia pavese del 9-11-01: "I DOGMI DEL CICAP NON SONO VERA SCIENZA - Seguo sempre attonito l' attività del CICAP, perciò può ben capire, professor Piazzoli, il mio stato d' animo leggendo ciò che è stato detto e fatto nella sua conferenza sugli extraterrestri tenutasi a Travacò il 31 ottobre. Riesco comunque ad invidiarla quando lei, ripetendo lo schema mentale già usato per combattere il paranormale afferma con un giudizio apodittico che "...al di là di mille simulazioni e delle burle più assurde, nessun essere alieno è mai stato identificato...". Tale monolitica sicurezza nei poteri della Scienza la spinge poi a parlare di "equazioni scientifiche"(!) secondo le quali nessun essere vivente sul modello terrestre può trovarsi "a meno di un milione di anni luce" da noi (ma gli scienziati ci sono o ci fanno quando sparano queste cifre a ruota libera? Salvo poi correggersi a colpi di tre zeri in occasione di una nuova scoperta...) e le lascia la tranquillità mentale per essere il brillante docente che ho conosciuto. Ripeto: come non invidiarla? Nessun dubbio, nessuna curiosità, nessuna incertezza, nessuna apertura di credito verso chi non la pensa come lei e in più la sicurezza di godere di ottimi appoggi a livello scientifico e di potere dileggiare le sue vittime senza il pericolo di un minimo contraddittorio. Niente da dire: una scelta davvero coraggiosa! Peccato per lei che la dottrina spadroneggi sui fatti, i quali, se non si adeguano al suo schema, vengono accantonati con strafottenza. Non è di alcuna importanza, poi, che la mala pianta del suo CICAP metta radici nelle scuole e spacci la superficialità per atto di fede, col risultato di formare altre persone intolleranti e poco documentate: avanti in questa riedizione del "Ballo Excelsior" dove la dea Ragione non si limita ad esaminare i fatti come dovrebbe, aiutando a separare come nel paranormale il grano dal loglio, ma pretende di dare la patente di veridicità o di falsità a chi non le crea problemi! Nel caso specifico, professor Piazzoli, avvistamenti ufologici e addirittura contatti con extraterrestri sono avvenuti (non andiamo molto lontano nel tempo e nello spazio: ha sentito almeno parlare dei casi lomellini del 1972 o del 1996? Sa che nel solo milanese, negli ultimi sessant' anni, ci sono stati 427 avvistamenti, tra cui 5 "rapimenti alieni"? Tutte fandonie, vero?) e continueranno ad avvenire, con buona pace dei paleo e neo- illuministi come lei e come i tuttologhi Garlaschelli e Polidori. Se vorrete informarvi senza preconcetti, c' è una massa enorme di materiale che vi aspetta. Voglio essere generoso. Lasciate perdere tutto il resto; immaginate che siano scherzi ottici, fulmini globulari, racconti di gente che ha bevuto o che vuole farsi pubblicità, velivoli sperimentali, burle colossali ordite da buontemponi. Concentratevi solo: a) sul caso di Cennina (Ar) del 1954; b) sul caso dei coniugi Betty e Barney Hill del 1961; c) sugli articoli dell' astrofisico prof. Joseph Allen Hynek, un tempo scettico quanto lei, prof. Piazzoli; d) sugli studi fatti sotto ipnosi dallo psichiatra di Harward e premio Pulitzer dottor John Mack sui cosiddetti "rapiti"; e) sulle rivelazioni del fisico nucleare Stanton Friedman che per 17 anni ha indagato sui cadaveri dei 4 umanoidi trovati a Roswell nel 1947. Forse qualche dubbio vi verrà sul fatto che tutto l' ambiente ufologico sia una palestra di creduloni come credete. Ve lo auguro, a meno che non abbiate portato alle estreme conseguenze il pensiero di Parmenide: "solo il CICAP è, il resto non è". P.S. - Se al circolo "La Barcèla" è rimasta una porzione di polenta e brasato d' asino, come "credulone" mi onorerò di andarla a ritirare. Tullio B. Vigevano". (fonte: http://web.tiscali.it/lareteufo/rete449.htm) From m.peruzzi@dada.it Tue Oct 01 10:44:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invaxon.. il film From: "m.peruzzi" Date: Tue, 1 Oct 2002 11:44:50 +0200 dal sito http://www.laflotta.com/invaxon sul film di Fantascienza Invaxon con Fortunarto Zanfretta tra gli interpreti... Un film ambientato in Liguria. Realizzato e interpretato da registi, attori, cameraman, tecnici e musicisti liguri, con la partecipazione di personalità del mondo dello spettacolo, dello sport e della cultura della nostra regione, per un fine benefico. E' InvaXön, film di fantascienza incentrato sull'episodio, ancora oggi privo di spiegazione, dei presunti contatti extraterrestri raccontati dal metronotte genovese Fortunato Zanfretta. La pellicola, il cui costo sarà di 200.000.000 di lire (contro un valore che si aggira sui 16 miliardi), verrà proiettata nei cinema delle quattro province, e sarà sostenuta promozionalmente da tutte le testate giornalistiche, le televisioni regionali e le radio private liguri. Parallelamente al film, in tutte le librerie della Liguria uscirà un volume che raccoglierà la sceneggiatura del film e i particolari della sua lavorazione, mentre nei negozi di dischi si potrà acquistare il CD con la colonna sonora (eseguita da una grande orchestra sinfonica), contenente anche alcuni brani di noti artisti liguri. Dopo alcuni mesi di programmazione, il film verrà riprodotto in videocassetta e messo in vendita nei negozi specializzati e in edicola, abbinato ad un quotidiano. Infine, in caso di grande successo, la pellicola verrà distribuita in tutta Italia da una azienda leader nel settore cinematografico, con la quale sono già stati stipulati opportuni accordi. Il film si propone l'ambizioso obiettivo di portare quanti più liguri possibili al cinema, almeno 100.000 (mirando a proiettare il film eventualmente anche per scolaresche, cineforum e convention): a questo scopo avrà un ruolo predominante la ripresa paesaggistica, che renderà gli scenari quotidiani per gli spettatori (e quindi ancora più emozionanti, invasi dagli alieni!) i veri protagonisti sul grande schermo. Ma il film vedrà anche la partecipazione di un gran numero di ospiti illustri, che interpreteranno se stessi in una serie di originali "camei". Si tratta dei più conosciuti personaggi dello sport, dello spettacolo, della cultura che hanno volentieri accettato di far parte di questa avventura. Ad oggi l'elenco conta oltre 50 Vip. I loro nomi saranno resi noti nel corso della lavorazione. Per InvaXön verrà organizzata la più massiccia operazione di marketing promozionale mai realizzata in Liguria. Verranno coinvolti tutti i mezzi mediatici per tenere sempre desta l'attenzione del pubblico sulla realizzazione di questo film. Grande rilevanza avrà il merchandising legato al film, che riguarderà capi d'abbigliamento, giocattoli, riproduzioni di astronavi e gadgets di ogni tipo. La realizzazione del lungometraggio richiederà l'impiego di più di 2.000 persone e un anno di lavoro. Per la prima volta nella storia del cinema, i titoli di coda saranno posizionati all'inizio del film, così da permettere agli spettatori di conoscere da subito i nomi di chi ha partecipato. La pellicola, che durerà due ore, sarà visibile da tutti senza limitazioni di età. Ogni problema tecnico è stato superato, ogni particolare è stato studiato nei minimi dettagli per la realizzazione di un film di alto livello che renda omaggio a Genova e all'intera Liguria, valorizzando la regione e divertendo il pubblico, senza dimenticare la solidarietà. -- Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/ufologia From nophalanstery@yahoo.it Tue Oct 01 11:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Giovanni Rossi" Date: Tue, 01 Oct 2002 10:11:56 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:SM2m9.33192$e31.724549@twister2.libero.it... | | Pierluigi Fumi wrote in message | uqchpuoqn0ia0rdpc2hs8hkg6tuqs1sjeb@4ax.com... | > | > >paranoide di Arbel. | > | > mi spiegate che e` questa storia? sono curioso :) | | Sostiene di essere un'alieno di Sirio inviato sulla terra insieme ad 11 | compagni per salvarci il culo da 150 mln di alieni di base sulla luna e da | 800 mln di alieni che con la loro flotta stellare stanno venend ad | invaderci. | Questa è l'estrema sintesi. | | > >Ma sei stato tu il primo ad agitare lo spauracchio di noi cattivi | metallari | > >e di come travisiamo i giovanitti. | > | > non voglio entrare nel merito del vostro piccolo battibecco, pero` | > queste cose mi fanno un pochino sorridere, soprattutto al pensiero di | > quello che combiniamo ai nostri raduni :) | | LOL | Non gli dire queste cose. | Altrimenti pensa che facciamo la conta per suicidarci. | | > | > -- | > in questo newsgroup si accettano truzzi, discotecari, | > fattoni, trippati e soprattutto whimps and posers. | > Le accette si ritirano da gg. | | Adori i Manowar ho è una mia impressione? Ma Cristo Santo, comprati un dizionario del corretto stile! Scrivi veramente in un modo illeggibile! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 01 11:16:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "Gyork" Date: Tue, 01 Oct 2002 10:16:49 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:w7am9.194509$pX1.6983896@news2.tin.it... > > > > Essere d'accordo con le teorie "ufficiali" o meno non è rilevante, > > > > E' rilevante la pertinenza dell'obiezione e la dimostrazione che si > > cerca > > > di > > > > dare della propria tesi. > > > > > > Spiegami... (?) > > > > Spiego: puoi anche dire che la terra è piatta, ma se poi non lo dimostri > ci > > fai una figura da pirla e nessuno ti cagherà mai più. > > Ma come mai quelli come te scivolano sempre sulle bucce di banana??? Tu dici? > > > > Ma se poi alla fine questa si va a sfracellare contro un muro di > > > > confutazioni, allora c'è poco da fare... > > > > > > Spiegami... (?) > > > > Spiego: se ti forniscono continaia di dati sul fatto che la terra NON è > > piatta e tu continui a sostenerlo oltre ogni ragionevole limite, non fai > > altro che confermare l'idea altrui sul fatto che SEI un pirla. > > > > > Ma che per caso sei prevenuto? > > > > Si, e allora? > > E allora, quì non si sta parlando della Terra, e lo sai bene!!! Infatti mi sembra ovvio che fosse solo un esempio, che ho utilizzato solo per abbassare al minimo il livello della discussione, visto che sembravi non avere capito quello che avevo scritto in precendenza. Il passo successivo è fare dei disegnini, se vuoi mi organizzo. > Neanche la > Scienza ha le prove che cerca per spiegare il fenomeno, e allora? E allora nessuno si sogna di dire che, in mancanza di prove, l'ipotesi più probabile siano gli alieni, le linee energetiche, gli elfi grigi o i draghi rosa. E' proprio questo il punto. > Cosa > volgiamo fare? Iniziare a ragionare? > Vogliamo dire che sono tutte cazzate? C'è chi le dice. E grosse. >E i pochi dati che > abbiamo? Li buttiamo nella spazzatura? > E' questo che vuoi? No, mi basterebbe che *non* venissero strumentalizzati per sostenere l'insostenibile. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 01 11:17:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: R: R: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 01 Oct 2002 10:17:11 GMT No, per niente, anche perché non conosco i Judas Priest e quindi non potrei decidere se i ratti sono o meno intelligenti... ci fosse stato scritto Masini avrei cominciato a crederci! :çP -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" Silver Drake wrote in message pan.2002.10.01.08.25.06.841485@libero.it... > On Tue, 01 Oct 2002 08:18:20 +0000, Lady of the Rings wrote: > > > Va bene, i ratti non amano Judas Priest, ma magari - la teoria vale tanto > > quanto - si sono suicidati perché stufi di stare in gabbia... > [snip] > > Vuoi *veramente* dire che c'hai creduto? :D From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 01 11:22:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: guardate qui che roba From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 01 Oct 2002 10:22:07 GMT Mystere wrote in message 217Z57Z37Z211Y1033463543X24075@usenet.libero.it... > > Io mi concentrerei + sull'intera formazione a semicerchio, sembra il retro > di uno sparviero klingon ! > > ciao Non-natural origin hypotheses are not invoked by conservative scientists unless clear indications exist that natural processes could not work Buon metodo di lavoro... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From sernil@tin.it Tue Oct 01 11:26:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Oct 2002 10:26:44 GMT On Mon, 30 Sep 2002 23:32:32 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message : >>Mmmm... OK, so' bbuono e non parlo oltre :-) >Mmmmm... non ti pare che questa battuta sia un po' troppo pesante? :-P No, ma dev'essere perche' non l'ho capita. (Specifico che "so' bbuono" e' una forma dialettale che uso indipendentemente dal contesto e a volte con l'aggiunta di divozioni a PADREPIO; non implica niente nei riguardi di un interlocutore [1]). Il "non parlare oltre" era riferito a possibili seguiti polemicoidi sulla parte di testo quotato, ma essendo appunto off topic, oltre che polemici, ve li ho risparmiati. Leonardo [1] la fonte, per la cronaca, e' qui: http://www.vernacoliere.com -- ".signature": bad command or file name From peltio@twilight.zone Tue Oct 01 11:30:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Peltio" Date: Tue, 1 Oct 2002 12:30:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Da La provincia pavese del 9-11-01: Una data inquietante... >"I DOGMI DEL CICAP NON SONO VERA SCIENZA >Non è di >alcuna importanza, poi, che la mala pianta del suo CICAP metta radici nelle >scuole e spacci la superficialità per atto di fede, [SNIP] >avvistamenti ufologici e addirittura contatti con extraterrestri >sono avvenuti [SNIP] Non è superficiale attribuire ai resoconti di avvistamenti e ai racconti dei sedicenti rapiti il rango di verità circa l'esistenza di extraterrestri? Non mi risulta vi siano prove incontrovertibili di questo fatto, o sbaglio? >e continueranno ad avvenire Un vero e proprio atto di fede. O è solo superficialità? >Concentratevi solo: a) sul caso di Cennina (Ar) del 1954; b) >sul caso dei coniugi Betty e Barney Hill del 1961; c) sugli articoli dell' >astrofisico prof. Joseph Allen Hynek, un tempo scettico quanto lei, prof. >Piazzoli; d) sugli studi fatti sotto ipnosi dallo psichiatra di Harward e >premio Pulitzer dottor John Mack sui cosiddetti "rapiti"; Ecco, suggerisco all'articolista di leggersi "Il mondo infestato dai demoni: la scienza e il nuovo oscurantismo" di Carl Sagan. Pur essendo tradotto in maniera poco fluida è un libro che merita. Gli fornirebbe qualche informazione 'alternativa' circa il caso dei coniugi Hill (p. 145 e seguenti) e dei metodi utilizzati dagli psicocosi per ottenere informazioni dai rapiti (un po' in tutto il libro, significativo il passaggio riportato a p. 202). C'è pure materiale che riguarda John E. Mack (nel capitolo 9 "La terapia"). E di Hynek non se ne è parlato poco tempo fa anche qui? Mi fischiano le orecchie ma non ricordo quando... >e) sulle >rivelazioni del fisico nucleare Stanton Friedman che per 17 anni ha >indagato sui cadaveri dei 4 umanoidi trovati a Roswell nel 1947. Perdiana, non so se sia più superficiale o più un atto di fede dare per scontato che quei corpi siano stati trovati. Certo che è curioso questo Friedman: come mai non faceva il fisico nucleare? Non aveva capito la materia e aveva deciso di darsi alla medicina? Non è che è un altro eminente testimone alla stregua di Bob Lazarre? saluti, Peltio From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 11:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 10:31:23 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 09:12:09 +0200, Pavel Checov ha scritto: >> farfuglia qualcosa circa le password dimenticate, e poi falli sparire >> magicamente, dato che operi nel soprannaturale. > > LOL > >> A quel punto si che avrai fatto una figura da coglione minimamente >> comparabile con quella che ha fatto Antonio Bruno. >> >> I siti per le statistiche sono perfetti. >> >> E non ci sara' denuncia al mondo ch ti potra' far passare per poco meno >> che coglione ;) > > E non ci sarà figura di merda al mondo che possa giustificare il reato > di calunnia che si sta configurando sul ng. > shhhhh!!!! quà il bischero è solo e soltanto Antonio, più qualche trollacchione che gli va appresso, che credi che la legge vale per tutti? :-)) >cut > Nome e cognome (ma anche telefono, indirizzo ecc.) non sono dati > sensibili ai sensi della legge sulla privacy (se ti va di leggerti quel > malloppo di fogli dovresti capirlo da te che quella legge fa schifo e > non tutela un bel niente). In ogni caso, anche se lo fossero, questa > legge non ha valore nel momento in cui si parla di un'azienda o di > un'ufficiale di polizia. Le aziende sono iscritte nel *pubblico* > registro imprese, alla camera di commercio, e la stessa parola > *ufficiale*, per quanto riguarda l'ispettore Bebber, dovrebbe suggerirti > la totale incompatibilità con la parola *privato* (dEvOto Oli rUleZ). > Peraltro il foglio della denuncia è un'atto pubblico e protocollato > presso un'ufficio di polizia, quindi non c'è assolutamente nulla di > privato, tutte cose UFFICIALI e alla luce del giorno sulle quali non > vige nessun segreto se non l'interesse personale del denunciante nel > celarle che, nella fattispecie, non si ravvedeva. Signor Cecov, Lei ha contravvenuto ad un preciso ordine del Capitano Kirk di non rivelare ai romulani questi segreti della Federazione, adesso si sono accorti dell'errore di rotta che li stava portando nel buco nero di Zeta Riegel, la sua insubordinazione sarà riferita personalmente al Capitano Kirk e al consiglio federale :-))) From ivarsdoyleTOGLIMI@yahoo.it Tue Oct 01 11:34:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Ivars Doyle" Date: Tue, 01 Oct 2002 10:34:43 GMT "Shannara" ha scritto nel messaggio news:anbooh$ci5rt$1@ID-147544.news.dfncis.de... > ROTFL... A parte questo mi suiciderei anch'io. Dai un'occhiata ai decibel ;) > Che bello... C'è ancora qualcuno che non mi conosce :) ma LOLLLLLLLL!!!!! Ross troppo forte!! -- Ivars "Non c'e' piu' religione" "Meglio. Usciamo un'ora prima" (Bergonzoni-Doyle) From purple74@despammed.com Tue Oct 01 11:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: purple74@despammed.com (Daniele Purrone - Avatar of Chaos) Date: Tue, 1 Oct 2002 12:37:18 +0200 Giovanni Rossi wrote: > Ma Cristo Santo, comprati un dizionario del corretto stile! > Scrivi veramente in un modo illeggibile! Quasi come quoti tu, insomma :-P Daniele -- "I'm born to Rock'n'Roll... I'm here to stay!" (Ozzy Osbourne) STARGAZER: www.stargazer.it - Le stelle della scena Hard & Heavy! From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 01 11:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 01 Oct 2002 10:44:02 GMT [Neuronic] wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > [Neuronic] wrote: > > > ... quella pittura rupestre, in cui si vede un "robot" in primo piano, > > > e sullo sfondo un disco che parte lasciando sotto di se una scia di > > > "fuoco". L'opera, genuina, non è stata mai spiegata, tu cosa ne pensi? > > Dammi qualche informazione in più... > > Se hai visto la foto che ti ho mandato a casa.... L'ho vista e ti ho già risposto in e-mail. Ho trovato una pagina di genere misterico-ufologico che ne parla, ma la mette tra i falsi: http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/fiction.html E a dire il vero non mi sembra che sia altro che un falso sfacciato. Lo stile infatti è ripreso da tanti dipinti di Salvador Dalì, Max Ernst, e altri surrealisti. Ma la storia non sembra così semplice. Infatti ho trovato un'altra pagina: http://www.chez.com/lesovnis/htm/fergana.htm qui vengono messi a confronto la copertina di una rivista di fantascienza russa, che riproduce il disegno di Fergana, con l'immagine che mi hai inviato. Ma anche quest'ultima non sarebbe altro che l'opera di un artista russo (ripeto, ispirato ai maestri del surrealismo). Insomma... esiste davvero una strana immagine disegnata sulla parete di una grotta o è una storia completamente inventata che passando di giornale in giornale, di sito in sito è diventata una delle tante bufale internettiane? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Tue Oct 01 11:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Oct 2002 10:46:52 GMT On Mon, 30 Sep 2002 23:10:23 +0200, "^^SpAwN^^" wrote in message : >Io mi sono preso di monumento vivente alla boria, non stimolato, Leonardo di >Aborto umano, allora? Facciamo a scambio! Io esporto boria in tutto l'Universo, Sirio compreso: sul prossimo carico di boria un simile 'imprimatur' sarebbe una specie di ISO 9002. Leonardo cui basta di saperlo in tempo utile per i ritocchi al listino -- ".signature": bad command or file name From nallo@tin.it Tue Oct 01 12:01:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Tue, 1 Oct 2002 13:01:40 +0200 "Pavel Checov" wrote : > > > E non ci sara' denuncia al mondo ch ti potra' far passare > > per poco meno che coglione ;) > > E non ci sarà figura di merda al mondo che possa giustificare il reato > di calunnia che si sta configurando sul ng. > Parole, parole, ma le querele dove stanno ? L'ispettore Bebber ha raccomandato ad Antonio di stare alla larga dai ng, sicuramente molto preoccupato che uno dei casi giudiziari piu' interessanti dal dopoguerra potesse vedere la reiterazione del reato, quando non l'inquinamento delle schiaccianti prove a carico, con la presenza della parte lesa ancora sulla scena del delitto. Antonio Bruno ha raccolto il consiglio a meta' : e' sloggiato da idm ma s'e' messo in mostra qui, per favorire la nascita di altri casi giudiziari secondi solo all'inchiesta mani pulite. Dopo aver disatteso quella che oramai e' nota come "la direttiva Bebber" il bell'Antonio si e' messo pure a dichiarare il falso. Il tutto, negli stessi ng che il buon ispettore Bebber gli proibi' di frequentare, per non inquinare il lavoro degli inquirenti. > > > e' simile alla violazione della privacy ;) ? > > > > Quella dell'ispettore bebber, intendo ;) > > Nome e cognome (ma anche telefono, indirizzo ecc.) non sono dati > sensibili ai sensi della legge sulla privacy Azz. che si riferisca alla tutela della privacy sul gruppo sanguigno ? > (se ti va di leggerti quel > malloppo di fogli dovresti capirlo da te che quella legge fa schifo e > non tutela un bel niente). Come si dice, fatta la legge, trovato l'inganno. > In ogni caso, anche se lo fossero, questa > legge non ha valore nel momento in cui si parla di un'azienda o di > un'ufficiale di polizia. Le aziende sono iscritte nel *pubblico* > registro imprese, alla camera di commercio, e la stessa parola > *ufficiale*, per quanto riguarda l'ispettore Bebber, dovrebbe suggerirti > la totale incompatibilità con la parola *privato* (dEvOto Oli rUleZ). > Peraltro il foglio della denuncia è un'atto pubblico e protocollato > presso un'ufficio di polizia, quindi non c'è assolutamente nulla di > privato, tutte cose UFFICIALI e alla luce del giorno sulle quali non > vige nessun segreto se non l'interesse personale del denunciante nel > celarle che, nella fattispecie, non si ravvedeva. > Ok. E secondo te come mai, in concomitanza di cio', invece che rispondergli "non c'e' problema, sono un ufficiale di polizia", avrebbe consigliato ad Antonbru' di star lontano dai niusgru' ? Oltreche per toglierselo velocemente dalla visuale, intendo. From nospam@no.no Tue Oct 01 12:02:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolgo il disturbo From: Patologia Date: Tue, 01 Oct 2002 11:02:33 GMT On Mon, 30 Sep 2002 16:47:07 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >potete festeggiare :-( E' sempre una buona notizia quando un troll logorroico ci lascia! Mi raccomando, non fare che poi cambi idea... Saluti Patologia From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 12:08:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 11:08:59 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 13:01:40 +0200, Max ha scritto: > >> > Ok. E secondo te come mai, in concomitanza di cio', invece che > rispondergli "non c'e' problema, sono un ufficiale di polizia", avrebbe > consigliato ad Antonbru' > di star lontano dai niusgru' ? Oltreche per toglierselo velocemente > dalla visuale, intendo. ovvio, per non fomentare la commissione di ulteriori reati :)) From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 12:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 11:20:25 GMT Il Mon, 30 Sep 2002 16:34:15 +0200, Jasmine ha scritto: > io sono una persona che va molto a simpatie o antipatie questa è una mia > peculiarità il tuo nome è molto conturbante, ti sono simpatico? :-))) From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 01 12:43:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Oct 2002 11:43:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:76uipu85ved4f8n5jvn0dldsjbpcq4q1ma@L.Serni... > On Mon, 30 Sep 2002 23:10:23 +0200, "^^SpAwN^^" > wrote in message > : > > >Io mi sono preso di monumento vivente alla boria, non stimolato, Leonardo di > >Aborto umano, allora? > > Facciamo a scambio! Io esporto boria in tutto l'Universo, Sirio compreso: > sul prossimo carico di boria un simile 'imprimatur' sarebbe una specie di > ISO 9002. > > Leonardo cui basta di saperlo in tempo utile per i ritocchi al listino Per te, Leonardo, ritiro... Ripeto: *per te*!...;-) P.S.: e dire a "certe persone" che hanno raggiunto il "max" della rottura con il loro ridicolo livore farcito di falsità? Non noti che c'è un settore del NG ancora "immerdato"?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From stenigi@libero.it Tue Oct 01 13:07:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "St" Date: Tue, 01 Oct 2002 12:07:21 GMT "Moosbrugger" ha scritto nel messaggio : > > obiettivo si può scrivere sia con una che con due b. > > Ma neanche per idea, ovviamente. "Obiettivo" con una "b", punto. > Ho sempre diffidato da chi ostenta eccessiva sicurezza: o è ottenebrato da un'emozione negativa o è un ignorante. "OBBIETTARE E OBBIETTIVO sono termini affini delle forme OBIETTARE E OBIETTIVO che sono in genere preferite nell'uso..." ( il che significa che si possono usare entrambi.)(Punto) G. Devoto; G.C. Oli DIZIONARIO DELLA LINGUA ITALIANA > > E non aggiungo altro... > Credo anch'io non sia necessario aggiungere altro... > Meno male. Magari ti tentava il raddoppiamento della "v" ? :-) > Non mi è chiaro il concetto, nè mi interessa chiarire, credo faccia parte dell'ottenebramento...:-) > Moosbrugger > > Bye Stefano From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 01 13:24:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 01 Oct 2002 12:24:32 GMT On Tue, 01 Oct 2002 11:20:25 GMT, Arecibo wrote: >> io sono una persona che va molto a simpatie o antipatie questa è una mia >> peculiarità > >il tuo nome è molto conturbante, ti sono simpatico? :-))) sai vero, cosa succede a stuzzicare il can che dorme? Spero per te che tu lo sappia ciao, ciao Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From grossistefano1@tin.it Tue Oct 01 13:29:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tolgo il disturbo From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Oct 2002 12:29:37 GMT - "apostolo" ha scritto nel messaggio news:an9o5b$839$1@news.newsland.it... > potete festeggiare :-( > > apostolo E adesso Il GURU ( A.RB.EL) come farà senza il suo segretario? Stefano From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 01 13:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Oct 2002 14:29:44 +0200 Jasmine lostinthenetsplit@libero.it: > sai vero, cosa succede a stuzzicare il can che dorme? > Spero per te che tu lo sappia Jas, non ci sprecare le tue energie con arecibo. E' un coglioncello da due soldi. Non vale neanche la tua incazzatura :) PS bentornata, btw. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 13:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 12:43:04 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 14:24:32 +0200, Jasmine ha scritto: > On Tue, 01 Oct 2002 11:20:25 GMT, Arecibo wrote: > > >>> io sono una persona che va molto a simpatie o antipatie questa è una >>> mia peculiarità >> >>il tuo nome è molto conturbante, ti sono simpatico? :-))) > > > sai vero, cosa succede a stuzzicare il can che dorme? Spero per te che > tu lo sappia > > mmmmhhhh!! fai la preziosa :-))) From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 13:43:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 12:43:48 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 14:29:44 +0200, Ubachef ha scritto: > Jasmine lostinthenetsplit@libero.it: > >> sai vero, cosa succede a stuzzicare il can che dorme? Spero per te che >> tu lo sappia > > Jas, non ci sprecare le tue energie con arecibo. E' un coglioncello da > due soldi. Non vale neanche la tua incazzatura :) > che fai rosichi? sei geloso? :-))) From laserpe@nospam.laserpe.net Tue Oct 01 13:48:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pericolo suggestione (era: AR.BE.EL 2003) From: "Serpe1" Date: Tue, 1 Oct 2002 14:48:10 +0200 > > ti faccio anche un esempio... un fan accanito di Osborne era talmente > > infatuato di una sua canzone "suicide" (credo si chiamasse cosi') che si e' > > letteralmente esploso un colpo di pistola in faccia... > > Prendo solo questa frase come riferimento, ma è a tutto il concetto > "heavy metal = suggestione suicida" che voglio rispondere. ZIOCANE adesso mi incazzo mi dite in quale stracazzo di passaggio ho detto heavy metal = satana che induce al suicidio? ho detto che un ragazzo, preso dalle canzoni di ozzy, ha tentato il suicidio, oltretutto non riuscendoci e rimanendo orribilmente sfigurato e questo mi serviva per dire che ci sono persone evidentemente deboli che non sanno distinguere neanche le parole di una canzone... e questo mi serviva per dire che arbel potrebbe essere intrinsecamente pericoloso ma lo vogliamo accendere il cervello o e' solo un comodo separatore per le orecchie? From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 01 13:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 01 Oct 2002 12:49:05 GMT On Tue, 1 Oct 2002 14:29:44 +0200, "Ubachef" wrote: >Jas, non ci sprecare le tue energie con arecibo. E' un coglioncello da due >soldi. Non vale neanche la tua incazzatura :) quel lattante non mi ha fatta incazzare, si crede in grado di fare incavolare mezzo mondo e si bea di questa sua presunta grande capacità e invece non è che un pivellino :o) > >PS bentornata, btw. > grazie, ma sono stata via poco :)) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 01 13:52:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 01 Oct 2002 12:52:11 GMT [Neuronic] wrote: > Io chiedevo una cosa: Sul sito del C.I.C.A.P. o su altri fonti, si possono > trovare dati, documenti, o qualsiasi cosa riferibile ai loro studi, ma di > carattere prettamente scientifico? Non solo degli articoli di Testata > giornalistica per intenderci. Il CICAP non è un ente statale, né un istituto universitario, né una fondazione scientifica: "Portiamo, dunque, avanti un'opera d'informazione ed educazione rispetto a questi temi, per favorire la diffusione di una cultura e di una mentalità aperta e critica e del metodo razionale e scientifico nell'analisi e nella soluzione di problemi." Opera liberamente e pubblica articoli e studi sull'argomento "paranormale". > i loro studi saranno pure pubblicati da qualche > parte... Le avranno pure pubblicate da qualche parte le loro "Tesi" > scientifiche sull'argomento, insieme ai risultati... Ciao... Uffa... sulla rivista, sui numeri "speciali" della rivista (ultimamente ne è stato pubblicato uno interamente dedicato alla Sindone) e sui "Quaderni del CICAP" anche questi dedicati a temi specifici: 1- Paranormale o normale, di S. Fuso. 2- Indagini sul mistero, di J. Randi 3- Medicine alternative 4- U.F.O., di M. Morocutti. ... Però deve davvero dare fastidio il CICAP... :-) Pare sia l'incubo degli appassionati del mistero. Parlano più del CICAP che di UFO. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From laserpe@nospam.laserpe.net Tue Oct 01 13:52:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AR.BE.EL 2003 From: "Serpe1" Date: Tue, 1 Oct 2002 14:52:18 +0200 > Spero che questo sia il mio ultimo intervento in questo thread > profondamente OT; ma ci terrei a chiarire la mia posizione. non mi sembra ot piu' di tanto visto che ci sono nmila sette che si adoperano per ingannare il prossimo anche parlando i alieni > Vorrei solo dire che prendersela con l'autore del telefilm, del manuale di > giochi di ruolo, col cantante, o con la Sony che fa la Playstation, non ha > senso. ARGH mettiamo degli assunti per favore: 1) esistono persone deboli 2) esistono libri/musiche/trasmissioni che possono essere interpretati in n modi 3) gli artisti, al 99%, non ne sono responsabili, anche se talvolta potrebbero curare di piu' i testi 4) gente che si e' suicidata c'e' 5) gente che e' diventata estremamente violenta per emulare un presunto eroe dei fumetti/film c'e' 6) questa gente ha dei problemi alla base, fuori di dubbio 7) certi messaggi (presi da film, musiche, blah blah) possono influenzare negativamente queste persone _gia'_ provate nella psiche. ora, se volessimo smetterla di leggere cose che non ci sono nei miei messaggi questo mi farebbe contento > P.S. NON ti accuso (ci mancherebbe) di voler ridare vita all'inquisizione > o stronzate del genere. Volevo solo farti presente che ci sono strade > molto pericolose che si prendono con le migliori intenzioni odio l'inquisizione se vuoi al massimo il mio puo' essere inteso come un discorso meramente statistico. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 01 13:55:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 01 Oct 2002 12:55:32 GMT [Neuronic] wrote: > Non mi venire a dire che nessuno scienziato ha mai avuto le sue teorie o > che non ha costruito le sue basi su ciò che credeva o su ciò che è > riuscito a carpire tra tutti gli argomenti che gli sono pasati sotto alle > mani!!! Diciamo che oggi, c'è una corrente nella quale chi ne fa parte si > trova in linea con le spiegazioni logiche che il mondo della scenza detta, > e ce n'è un'altra che invece ha delle teorie dierse e per questo non > rinetra nella normale scienza abitudinaria. Su questo argomento, che poi è il solito argomento della perfda "scienza ufficiale" che non vuole riconoscere gli studi "alternativi" ti consiglio di leggere questo testo: http://www.diegocuoghi.com/Antichi_astronauti.htm E' il capitolo finale di "Antichi astronauti" di William H. Stiebing Jr. Il libro tratta delle piste di Nazca, della lastra di Palenque, delle pile di Bagdad, di Atlantide, di catastrofi cosmiche, dei visitatori alieni... dal punto di vista scientifico. Lo lascierò lì qualche giorno, poi lo toglierò, non vorrei avere problemi di diritti d'autore. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eldoleo@libero.it Tue Oct 01 13:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVO FORUM From: "Giuseppe" Date: Tue, 01 Oct 2002 12:57:43 GMT E' stato aperto un nuovo forum sugli ufo... In pochi minuti gia 6 iscritti.... :-) Meglio per me!! Si necessita di iscrizione ma non è l'unico forum presente... http://www.onirc.com/main.asp?channel=2522 From dedalo72@interfree.it Tue Oct 01 14:00:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pericolo suggestione (era: AR.BE.EL 2003) From: "dedalo" Date: Tue, 01 Oct 2002 13:00:42 GMT "Serpe1" ha scritto: > ZIOCANE > adesso mi incazzo Ciao, non c'e' bisogno di incazzarsi. Del resto, se sono *tutti gli altri* ad aver frainteso, puo' darsi che tu ti sia mal espresso, non trovi? > mi dite in quale stracazzo di passaggio ho detto heavy metal = satana che > induce al suicidio? > ho detto che un ragazzo, preso dalle canzoni di ozzy, ha tentato il > suicidio, oltretutto non riuscendoci e rimanendo orribilmente sfigurato > e questo mi serviva per dire che ci sono persone evidentemente deboli che > non sanno distinguere neanche le parole di una canzone... E su questo siamo tutti d'accordo. Ma a questo punto, quale sarebbe per te il passo successivo? Vietare il metal perche' potrebbe far del male a delle persone deboli? Ovviamente no (e ovviamente il metal e' solo un esempio; lo stesso vale per la tv, i film, i libri e, per rientrare in topic, i messaggi di un sedicente alieno su un gruppo di discussione). saluti ded From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 01 14:07:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Oct 2002 15:07:43 +0200 Arecibo : > che fai rosichi? > sei geloso? :-))) Rotfl, piuttosto dedicati alla Tifosotta(r) aka Archimarghe... dopo il tuo post si sarà montata la testa (e scusatemi se piango dal ridere pure qua :°°D) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 14:38:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 13:38:38 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 15:07:43 +0200, Ubachef ha scritto: > Arecibo : > >> che fai rosichi? >> sei geloso? :-))) > > Rotfl, piuttosto dedicati alla Tifosotta(r) aka Archimarghe... dopo il > tuo post si sarà montata la testa > ti piacerebbe che ti lascio campo libero con la jasmine eh? mi temi parchè lo sai che lei ha un debole per me eh? :-))) From dioronaldo@libero.it Tue Oct 01 14:41:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVO FORUM From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Tue, 01 Oct 2002 13:41:05 GMT Il 01 Ott 2002, 14:57, "Giuseppe" ha scritto: > E' stato aperto un nuovo forum sugli ufo... > In pochi minuti gia 6 iscritti.... > :-) Meglio per me!! Si necessita di iscrizione ma non è l'unico forum > presente... > > http://www.onirc.com/main.asp?channel=2522 > > Beh vedendo il tono dei posts presenti fin'ora c'e' da scappare a gambe levate! 8-) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From babayaga@bassocosto.it Tue Oct 01 14:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Pavel Checov Date: Tue, 01 Oct 2002 15:49:20 +0200 > Signor Cecov, Lei ha contravvenuto ad un preciso ordine del Capitano > Kirk di non rivelare ai romulani questi segreti della Federazione, adesso > si sono accorti dell'errore di rotta che li stava portando nel buco nero > di Zeta Riegel, la sua insubordinazione sarà riferita personalmente al > Capitano Kirk e al consiglio federale :-))) Ostrega! (tipica esclamazione russa) :) From babayaga@bassocosto.it Tue Oct 01 14:56:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Pavel Checov Date: Tue, 01 Oct 2002 15:56:52 +0200 > Ok. E secondo te come mai, in concomitanza di cio', invece che rispondergli > "non c'e' problema, sono un ufficiale di polizia", avrebbe consigliato ad > Antonbru' > di star lontano dai niusgru' ? Oltreche per toglierselo velocemente dalla > visuale, intendo. Deve per forza di cose esserci un nesso? Probabilmente Herr Federmareshal Bebber, come ogni altro buon ispettore, ha detto di stare lontano dai cattivi per non cacciarsi in ulteriori guai, un consiglio paterno più che funzionale per le indagini. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 01 15:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Oct 2002 16:09:04 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Questo post ci riporta nel 2001, ma lo ritengo di stimolante interesse per >questo NG. Vi propongo, qui sotto, un articolo apparso su "La Provincia >Pavese" meno di un anno fa, quanto mai attuale. Direi, *tristemente* >attuale, vista l'irremovibile staticità di quel "sistema autosufficiente" ed >anacronistico chiamato CICAP. sul "tristemente" attuale concordo. Per me è triste leggere un articolo denso di nessun fatto e che dà per scontati i rapimenti di esseri umani compiti da fantomatici extraterrestri. ciao Giancarlo From rlabanti@despammed.com Tue Oct 01 15:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: Roberto Labanti Date: Tue, 01 Oct 2002 16:10:54 +0200 Il Tue, 1 Oct 2002 16:09:04 +0200, "Giancarlo Albricci" scriveva: >Per me è triste leggere un articolo In realta' era una lettera al direttore, in replica ad un articolo su Piazzoli e il Cicap. Se non ricordo male, ci fu pure la risposta di Piazzoli. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 01 15:17:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Oct 2002 16:17:25 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <8Tfm9.196125$pX1.7041737@news2.tin.it>... [cut] >P.S.: e dire a "certe persone" che hanno raggiunto il "max" della rottura >con il loro ridicolo livore farcito di falsità? Non noti che c'è un settore >del NG ancora "immerdato"?... sì ma basta portare pazienza e prima o poi il buon arecibo smetterà di postare OT atti ad innescare flames come questi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 01 15:21:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Oct 2002 16:21:26 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >mmmmhhhh!! fai la preziosa :-))) è abbastanza desolante vedere come sui ng continuino a girare persone che sbavano ogni volta che leggono una firma femminile. ciao Giancarlo From misanche@tiscali.it Tue Oct 01 15:26:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AR.BE.EL 2003 From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 01 Oct 2002 14:26:45 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:an9bm5$poe$1@fe1.cs.interbusiness.it... Cut........................................... > qualcosa... nella migliore delle ipotesi diventa un arbeliano, nella > peggiore... > _LUI_ non lo puo' sapere e non puo' prevedere cosa faccia la gente di fronte > ai suoi messaggi > i raeliani danno fior di quattrini a rael... e sono persone grandi e > vaccinate che alla fine della loro vita doneranno tutto alla causa degli > elohim... Beh i Raeliani non sono assolutamente catastrofici come Arbel. Francamente, li considero molto meno capaci di catalizzare certi meccanismi autodistruttivi. Poi donar soldi non può essere considerata una cosa così sconveniente. Ne ha beneficiato per quasi un paio di millenni la chiesa cattolica, e credo, la maggior parte delle religioni. Non mi pare che si possa stare al mondo senza soldi, dunque qualsiasi Santo ne ha bisogno per i suoi scopi. Anche padre pio ne ha avuto bisogno! > e allora cosa facciamo? > io personalmente metterei in galera rael, ma evidentemente non si puo'... > anche perche' la scelta' di aderirvi e' totalmente libera. E' molto probabile che tu sia un pò troppo intollerante. Spero che tu non sia un giudice o un avvocato. Francamente non trovo così schifoso raccogliere soldi per una ambasciata per gli extraterrestri Elhoim. Ci credono ed è abbastanza. Credo che un segno di civiltà sia rispettare gli altri senza pretendere di condividerli; a volte senza capire proprio niente. Se gli altri sono pacifici e più o meno innocui è il minimo. Trovo più preoccupante questo tuo bisogno di mettere in galera. Sulla base di che? Non sembri un essere pacifico. Saluti e buone cose Michele From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 01 15:37:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: "Ubachef" Date: Tue, 1 Oct 2002 16:37:00 +0200 Scopiazzo e incollo dal Web. Le confessioni di un credente ricreduto su Arbel e l'avanguardie di luce (fa molto donna Letizia, lo so) Tirando le somme prima di andarsene Oggi ho maturato una decisione importante, anche se a dire il vero e' parecchio tempo che ci penso. Quella di andarmene da qui e spiegare a tutti i membri le mie motivazioni. In un certo senso tutto verte intorno alla figura di Arbel e alle sue numerose affermazioni. Leggo i sui interventi da molto tempo e mi sono posto varie domande sulla sua reale identita'. Dapprima ero scettico, poi ho iniziato a dargli fiducia, poi sono rientrato nella zona del dubbio. Una della mie basi per rapportarmi con quanto diceva Arbel, era la convinzione che non avesse importanza se dopotutto fosse realmente un extraterrestre o meno; cio' che contava era l'utilita' di quello che poteva dire e i mezzi con i quali poteva contribuire alle nostre ricerche. Questo stato di cose, con alti e bassi nella mia personale fiducia in lui, e' durato fino a poco tempo fa. Oggi mi trovo in una condizione che mi porta a dubitare delle sue storie riguardo i Siriani e i Rettili ma sarebbe inutile stare qui a sentenziare su singoli episodi o su divergenze che non hanno nulla a che fare con la base del mio discorso. Tuttavia posso portare qualche elemento significativo che mi ha condotto a distaccarmi dalla visione di Arbel. Innanzitutto il suo poco dissimulato rifiuto di tutto cio' che si accompagni ai termini "esoterico" e "spirituale" come se in questo campo tutto cio' fosse solo elemento di confusione e disturbo mentre avrei valide ragioni (e non credo solo io qui) di sostenere il contrario. Poi la sua rivelazione in merito alla natura del fenomeno che va sotto il nome di "Crop Circles". Sebbene io non abbia i mezzi ne' le prove per confutare la versione di Arbel penso che dietro ai Cerchi si celi una verita' che non ha niente a che fare con messaggi in codice per gli inviati di Sirio. Io oggi mi sento di osare di dire che il mistero dell'uomo e del suo destino e' piu' fitto di qualsiasi fantasiosa cospirazione per quanto in realta' fondata essa sia. Io ne' in passato ne' ora chiedo "prove" ad Arbel, quelle famose "prove" cosi' tanto richieste ad esempio su IDU a ogni occasione. Non sono come il discepolo di Gesu' che doveva infilare il dito nella piaga per credere. Non sono ne' cieco ne' materialista ma valuto o perlomeno tento di farlo con il distacco necessario. In questo stesso istante potrei prendere un abbaglio immenso ma l'alternativa e' questa: 1) O Arbel per qualche ragione particolare vuole fingersi un Siriano in missione speciale (e non e' detto che il suo scopo sia di segno negativo) 2) O lo e' davvero, ma a questo punto mi viene spontaneo affermare che non ha necessariamente maggiori conoscenze di qualcun altro in questa comunita' online... anzi in questo caso ci sarebbero cose che ignora o finge di ignorare Naturalmente non scrivo per aprire antipatiche polemiche ne' mi prefiggo di seguire le orme del vecchio amico Microcad che voleva smascherare a ogni costo il presunto falso alieno. No, no. Tutto quello scrivo qui e' solo per mettere in chiaro una volta per tutte le mie posizioni. Anche se ne avessi la possibilita' l'obiettivo non e' discreditare Arbel (anzi su IDU sarei volentieri accorso in suo sostegno) il punto e' che io qui non ho modo di aiutare o elementi che sembrano interessare. La mia attuale visione e' in contrasto con quella che si e' delineata. Vorrei solo invitare tutti le cosiddette Avanguardie di Luce a ragionare di piu' con la loro testa, a non prendere mai niente per oro colato anzi di diffidare delle cose proprio li' dove ci sembrano piu' degne di fiducia (vedi Icke, Van Helsing, o chi x loro) perche', e' dura da accettare, in questo mondo la verita' non la si trova se non a costo di enormi sacrifici. Noi tutti giudichiamo ma non abbiamo il potere di farlo davvero... Bene, Male sono concetti relativi che appartengono alla sfera nostra e non hanno significato per gli esseri immortali ecco perche' polarizzare come fanno molti la guerra Luce/Ombre e' pericoloso Anche nella Luce si nasconde un cuore di tenebra, anche nel Buio piu' profondo brilla una fiaccola immortale come mostra il Tao Anche se tutto quanto affermato fino ad ora da Arbel fosse la pura verita' cio' non vi avrebbe aiutato maggiormente a raggiungere una maggiore liberta' Io saluto tutti i miei amici e ringrazio Arbel per avermi invitato a partecipare qui -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From eldoleo@libero.it Tue Oct 01 15:37:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: NUOVO FORUM From: "Giuseppe" Date: Tue, 01 Oct 2002 14:37:09 GMT :-) esiste solo da un giorno! Che pretendevi? Mystere wrote in message 217Z57Z37Z211Y1033479665X17661@usenet.libero.it... > Il 01 Ott 2002, 14:57, "Giuseppe" ha scritto: > > E' stato aperto un nuovo forum sugli ufo... > > In pochi minuti gia 6 iscritti.... > > :-) Meglio per me!! Si necessita di iscrizione ma non è l'unico forum > > presente... > > > > http://www.onirc.com/main.asp?channel=2522 > > > > > > Beh vedendo il tono dei posts presenti fin'ora c'e' da scappare a gambe > levate! 8-) > > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From misanche@tiscali.it Tue Oct 01 15:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AR.BE.EL 2003 From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 01 Oct 2002 14:38:03 GMT Cut................................ > Quella di dire "tu stai zitto che spaventi la gente" e' una strada molto, > molto difficile e pericolosa. E (molto alla lunga) finisce in posti dove > io, personalmente, non voglio arrivare. Posti con i roghi in bella > evidenza, o con delle porte con su scritto "docce" che docce non sono > affatto. E' proprio così, non si può nè si deve dire "stai zitto". Ma è molto corretto, ricordare spesso che quello che certi racconti possono spaventare molto le persone. Saluti Michele From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 15:39:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 14:39:55 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 16:21:26 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > Arecibo ha scritto nel messaggio ... > >>mmmmhhhh!! fai la preziosa :-))) > > è abbastanza desolante vedere come sui ng continuino a girare persone > che sbavano ogni volta che leggono una firma femminile. > è fin troppo desolante vedere come sui NG il richiamo della Femmina sia ormai così ignorato dal Sedicente Maschio :-))) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Oct 01 15:51:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: "Ingo" Date: Tue, 1 Oct 2002 16:51:40 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ancbuj$51f$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Quella di andarmene da qui e spiegare a tutti i membri le mie motivazioni. > In un certo senso tutto verte intorno alla figura di Arbel e alle sue > numerose affermazioni. > Leggo i sui interventi da molto tempo e mi sono posto varie domande sulla > sua reale identita'. > Dapprima ero scettico, poi ho iniziato a dargli fiducia, poi sono rientrato > nella zona del dubbio. > Una della mie basi per rapportarmi con quanto diceva Arbel, era la > convinzione che non avesse importanza se dopotutto fosse realmente un > extraterrestre o meno; cio' che contava era l'utilita' di quello che poteva > dire e i mezzi con i quali poteva contribuire alle nostre ricerche. > Questo stato di cose, con alti e bassi nella mia personale fiducia in lui, > e' durato fino a poco tempo fa. > > Oggi mi trovo in una condizione che mi porta a dubitare delle sue storie > riguardo i Siriani e i Rettili ma sarebbe inutile stare qui a sentenziare su > singoli episodi o su divergenze che non hanno nulla a che fare con la base > del mio discorso. > Tuttavia posso portare qualche elemento significativo che mi ha condotto a > distaccarmi dalla visione di Arbel. > Innanzitutto il suo poco dissimulato rifiuto di tutto cio' che si accompagni > ai termini "esoterico" e "spirituale" come se in questo campo tutto cio' > fosse solo elemento di confusione e disturbo mentre avrei valide ragioni (e > non credo solo io qui) di sostenere il contrario. > Poi la sua rivelazione in merito alla natura del fenomeno che va sotto il > nome di "Crop Circles". > Sebbene io non abbia i mezzi ne' le prove per confutare la versione di Arbel > penso che dietro ai Cerchi si celi una verita' che non ha niente a che fare > con messaggi in codice per gli inviati di Sirio. > Io oggi mi sento di osare di dire che il mistero dell'uomo e del suo destino > e' piu' fitto di qualsiasi fantasiosa cospirazione per quanto in realta' > fondata essa sia. > Io ne' in passato ne' ora chiedo "prove" ad Arbel, quelle famose "prove" > cosi' tanto richieste ad esempio su IDU a ogni occasione. Non sono come il > discepolo di Gesu' che doveva infilare il dito nella piaga per credere. > Non sono ne' cieco ne' materialista ma valuto o perlomeno tento di farlo con > il distacco necessario. > In questo stesso istante potrei prendere un abbaglio immenso ma > l'alternativa e' questa: > > 1) O Arbel per qualche ragione particolare vuole fingersi un Siriano in > missione speciale (e non e' detto che il suo scopo sia di segno negativo) > > 2) O lo e' davvero, ma a questo punto mi viene spontaneo affermare che non > ha necessariamente maggiori conoscenze di qualcun altro in questa comunita' > online... anzi in questo caso ci sarebbero cose che ignora o finge di > ignorare > > Naturalmente non scrivo per aprire antipatiche polemiche ne' mi prefiggo di > seguire le orme del vecchio amico Microcad che voleva smascherare a ogni > costo il presunto falso alieno. > > No, no. Tutto quello scrivo qui e' solo per mettere in chiaro una volta per > tutte le mie posizioni. > Anche se ne avessi la possibilita' l'obiettivo non e' discreditare Arbel > (anzi su IDU sarei volentieri accorso in suo sostegno) il punto e' che io > qui non ho modo di aiutare o elementi che sembrano interessare. > La mia attuale visione e' in contrasto con quella che si e' delineata. > Vorrei solo invitare tutti le cosiddette Avanguardie di Luce a ragionare di > piu' con la loro testa, > a non prendere mai niente per oro colato > anzi di diffidare delle cose proprio li' dove ci sembrano piu' degne di > fiducia (vedi Icke, Van Helsing, o chi x loro) perche', e' dura da > accettare, in questo mondo la verita' non la si trova se non a costo di > enormi sacrifici. > > Noi tutti giudichiamo ma non abbiamo il potere di farlo davvero... > Bene, Male sono concetti relativi che appartengono alla sfera nostra e non > hanno significato per gli esseri immortali ecco perche' polarizzare come > fanno molti la guerra Luce/Ombre e' pericoloso > > Anche nella Luce si nasconde un cuore di tenebra, anche nel Buio piu' > profondo brilla una fiaccola immortale come mostra il Tao > > Anche se tutto quanto affermato fino ad ora da Arbel fosse la pura verita' > cio' non vi avrebbe aiutato maggiormente a raggiungere una maggiore liberta' > > Io saluto tutti i miei amici e ringrazio Arbel per avermi invitato a > partecipare qui > > > -- > mic > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg > > From laserpe@nospam.laserpe.net Tue Oct 01 15:57:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pericolo suggestione (era: AR.BE.EL 2003) From: "Serpe1" Date: Tue, 1 Oct 2002 16:57:21 +0200 > E su questo siamo tutti d'accordo. Ma a questo punto, quale sarebbe per te > il passo successivo? Vietare il metal perche' potrebbe far del male a delle > persone deboli? Ovviamente no (e ovviamente il metal e' solo un esempio; lo > stesso vale per la tv, i film, i libri e, per rientrare in topic, i messaggi > di un sedicente alieno su un gruppo di discussione). argh CHE _IO_ SIA MALEDETTO QUANDO HO CITATO OZZY ok, ozzy e' un santo, non lo cito piu' Avevo fatto un semplice esempio di cosa puo' succedere, ma il soggetto principale, riguardare la gerarchia messaggi, please, era ARBEL... io dico che arbel, anche se e' un cazzaro, si deve rendere conto che ha responsabilita' civili e penali per tutto quello che scrive pubblicamente su un ng pubblico. Chiunque di noi scriva qua dentro e' perseguibile per legge per le sue afferamzioni se queste sono calunniose. Nel caso di arbel, visto che qualcuno ha affermato anche di crederci (guarda caso c'e' un messaggio anche oggi), si prefigge anche il reato di abuso della credulita' popolare ed e' meglio che LUI se ne renda conto. FINE DEL DISCORSO. (e che dio abbia in gloria ozzy) From laserpe@nospam.laserpe.net Tue Oct 01 16:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AR.BE.EL 2003 From: "Serpe1" Date: Tue, 1 Oct 2002 17:02:00 +0200 > E' molto probabile che tu sia un pò troppo intollerante. Spero che tu non tolleranza zero verso gente che prende per il culo altra gente > sia un giudice o un avvocato. Francamente non trovo così schifoso > raccogliere soldi per una ambasciata per gli extraterrestri Elhoim. Ci si, e' schifoso quando per statuto, da quello che mi e' stato raccontato, tu devi lasciare ogni tuo avere a rael (non mi e' stato chiarito se dopo la morte dell'apostolo o no) e chiariamo se facciamo un club, un ritrovo, un circolo di amici che si mette in testa di realizzare un eliporto per astronavi rettiliane, ok ci sto, partecipo pure io e mi metto a costruire le strutture pure, poi ci andiamo a mangiare una pizza e beviamo una birra (io no grazie, non mi piace)... ma la questione qui e' un'altra c'e' il santone (ricordiamo anche di waco per favore) che agli altri dice cosa fare, come fare, cosa dare, quanto dare... e c'e' gente che da' soldi, molti soldi. e questa e' legalmente circonvezione di incapace se cosi' non e' allora metto un'associazione per liberare wanna marchi e darle la diretta transcontinentale perenne su almeno 8 reti. From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 01 16:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Luna e gli UFO (prima parte) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Oct 2002 15:02:21 GMT "Selene-ene-ah, com'è bello stare qua, Selene-ene-ah con un salto arrivo la Selene ene ah è un mistero e non si sa ma il peso sulla luna è la metà della metà...." Ricordo il ritmo di questa canzone di Domenco Modugno, che risuonava a tempo di twist da un anonimo apparechietto radio a valvole nella mia testa di bambinetto di pochi anni mentre la mamma faceva le pulizie di casa... Il 1969 era ancora lontano: i mitici anni '60 erano iniziati da appena due anni e quel bimbetto di cinque anni che ero cominciava, come tanti suoi coetanei, a sentire nell'aria una strana e suggestiva atmosfera di fantascienza, astronavi, robot e mostri extraterrestri. Confesso che, fra i giocattoli per i quali facevo i maggiori capricci, c'era sempre qualche automa di metallo a batteria dal design tratto da qualche film di fantascienza in voga in quegli anni... Poi, nel 1969, si andò sulla Luna e, da quel momento, l'umanità entrò a pieno titolo nell' "Era Spaziale". Almeno, così proclamarono trionfalmente i mass media di tutto l'Occidente. I decenni passarono e l'uomo, sempre avido di scoperte e di intriganti misteri, iniziò a porsi delle domande. Molto vicino ai nostri tempi, infine, si delineò una precisa corrente di pensiero, non una vera e propria filosofia, per carià, ma una specie di movimento ideologico contestatario il quale mette decisamente in dubbio, sulla base di speculazioni di varia consistenza, l'effettiva realtà di quell'avvenimento che tenne incollati ai televisori milioni di persone nell'ormai lontano 1969. Insomma, per questi ricercatori, noi *non siamo mai andati sulla Luna* e si è trattato tutto di una grande messa in scena perpetrata dagli USA per vincere la "corsa allo spazio" in quegli anni di guerra fredda con l'unione Sovietica. Libri, alcuni di discreto successo, mass media, polemiche, ecc., ecc... Ma questo mio articolo non vuole addentrarsi in tale argomento che mi è servito unicamente da introduzione per un'altra serie di considerazioni. Diciamo un "trait-d'union", visto che resteremo sulla Luna, ma non per discutere della reale o meno "conquista" umane del nostro satellite, anzi... per confermarla indirettamente! Solo che i difensori delle versioni ortodosse ed "uficiali" degli avvenimeni dovrebbero aspettare qualche istante per tirare un sospiro di sollievo esclamando: "Meno male!... Infatti, quello di cui vorrei parlarvi nasce da un interrogativo che sembra fatto apposta per irritare i nostri amici ortodossi: *cos'hanno visto, veramente, gli astronauti sulla Luna?*... "Ecco!..." -esclameranno i vari ammiratori di Piero Angela o, per salire decisamente più in su nella scala dei veri scienziati, di Carl Sagan e di altri astronomi "ufficiali"- "...ecco altre fantasticherie da quattro soldi buone per rimpinzare di favolette a buon mercato il pubblichetto dei rotocalchi ed i divoratori di libri economici!..." Siate buoni, signori scienziatoni, e compatiteci. Avremo, almeno, il piacere di aver fatto trascorrere qualche minuto di fantasia e di sogno a chi ama rilasarsi stimolando un po' la parte meno razionale del nostro cervello... Ritengo incontestabile il fatto che, fin almeno dagli Anni '60, la Nasa seguisse con vivo quanto celato interesse il fenomeno UFO. Anche se, come ci ricorda il ricercatore Antonio Manera, " Il primo febbraio 1978, l'ente spaziale USA emanò una circolare con numero di serie 70-1 dove si asseriva che "i rapporti su oggetti volanti non identificati, penetranti lo spazio aereo statunitense, sono di interesse della Difesa, come parte regolare del sistema di sorveglianza". Si affermava inoltre che la NASA non aveva nessun programma di ricerca sugli UFO." Tuttavia, la NASA pare essere stata più volte recalcitrante nel fornire commenti e spiegazioni soddisfacenti riguardo a fatti che, perlomeno, incuriosiscono il cittadino medio. Prendiamo, ad esempio, il caso del 1969, quando un radioamatore sovietico, sintonizzato sulle frequenze di trasmissione della NASA, avrebbe intercettato una comunicazione riservata tra gli astronauti scesi sulla Luna e la base americana, nel corso della quale uno sbalordito Neil Armstrong commentava: "Questi oggetti sono spaventosi, enormi. Non ci credereste. Ci sono delle sonde spaziali laggiù. Sono in fila sul fondo del cratere, sul lato opposto al nostro. Sono sulla Luna e ci stanno osservando", e ancora "... mio Dio è incredibile. È una forma di vita quella lì", mentre da Houston perveniva la seguente risposta "Andate dall'altra parte, sappiamo di loro, andate dall'altra parte e cambiate canale di trasmissione"... Naturalmente, attorno a questo episodio, è subito fiorita una svariata serie di manifestazioni di sensazionalismo, soprattutto pubblicistico, che, però, non sono il segno diretto di inattendibilità dell'evento. Per comprenderlo, basta un semplice ragionamento: quando, attorno ad un evento imbarazzante che si vorrebbe negare o nascondere, si solleva un gran polverone e tutti vogliono dire la loro, non è forse la cosa migliore lasciare che questo caos se ne vada per i fatti suoi alimentando solo confusione e, per questo, discreditandosi da solo senza bisogno di tante smentite ufficiali?...Forse, alla NASA, hanno pensato proprio così. Fatto sta, come dicevo, che l'episodio del radioamatore russo non è stato ufficialmente smentito dalla NASA. Intendiamoci: gli astronauti che scesero sulla Luna nel 1969 non hanno mai dichiarato, ufficialmente, di aver visto o trovato gli UFO nel corso della loro storica misione. Ma cosa filmò, allora, il 19 luglio, mentre il modulo stava allunando, l'astronauta "Buzz" Aldrin? Il filmato pare sia disponibile a chi ne faccia richiesta direttamente alla NASA la quale, però, e qui non capisco proprio il senso di questa contraddizione, ha seccamente smentito l'episodio con un comunicato del 1975. Eppure, quel filmato, si dice che avesse ripreso due globi luminosi inseguire la capsula spaziale...Le "spiegazioni" ufficiali, che io ritengo spesso solo "spiegazioni tampone", si sono date da fare per sminuire questo ed altri simili filmati, a suon di "bollicine di condensa sugli oblò", "effetti ottici", "difetti dele pellicole", ecc... ma resta uno strano "astensionismo" da parte dei responsabili NASA che potremmo intrerpretare anche come segno di imbarazzo. Ora, dobbiamo ricordare che lo stesso Aldrin quando, ormai in pensione nel 1993 e quindi non più tenuto al segreto militare, volle rivelare nei dettagli ciò che vide quel giorno e quindi, sostanzialmente, riabilitare la storia del filmato. Ma ci fu anche uno scienziato, ex dipendente della NASA, che si diede da fare per sostenere le ragioni di "Buzz": Maurice Chatelain, il quale, e qui cito di nuovo Manera, "si diceva sicuro che Neil Armstrong avesse visto addirittura alcuni alieni sul bordo di un cratere, e che la NASA avesse imposto il silenzio sulla vicenda. A conferma della teoria che gli americani abbiano incontrato navi aliene sulla Luna, Chatelain fa notare che, in una missione prevista per il 1996, l'ente spaziale aveva intenzione di depositare sul nostro satellite due robot muniti di telescopi proprio nel punto in cui - secondo altre voci - gli astronauti dell'Apollo 14 (1971) avrebbero trovato tracce inconfutabili del passaggio di UFO." Tornando agli astronauti, c'è da aggiungere che Aldrin non è il solo ad aver parlato delle loro presunte esperienze UFO nel corso della storica spedizione sulla Luna. Un altro è il veterano dello spazio Alan Shepard... (continua) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From moos@farlocmail.it Tue Oct 01 16:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "Moosbrugger" Date: Tue, 1 Oct 2002 17:08:20 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:Zdgm9.34799$Eu.791948@twister1.libero.it... > Ho sempre diffidato da chi ostenta eccessiva sicurezza: o è ottenebrato da > un'emozione negativa o è un ignorante. Calma, calma : può anche darsi il caso che scriva alle due di notte senza pensarci troppo ( e senza controllare ). Errore madornale per un maestrino, lo ammetto. > "OBBIETTARE E OBBIETTIVO sono termini affini delle forme OBIETTARE E > OBIETTIVO che sono in genere preferite nell'uso..." ( il che significa che > si possono usare entrambi.)(Punto) > > G. Devoto; G.C. Oli DIZIONARIO DELLA LINGUA ITALIANA > > > > E non aggiungo altro... > > > Credo anch'io non sia necessario aggiungere altro... Io invece credo di sì : "obiettivo / obbiettivo : l' alternanza tra le due forme, sia per il sostantivo ( 'scopo' ) sia per l' aggettivo ( 'equanime' ), è quella tra una forma dotta, più vicina alla base latina OBIECTIVUS, e una popolare, con raddoppiamento della "b" davanti a "i" semiconsonantica. Entrambe le forme sono accettabili ; ma quella più comune, e quindi più raccomandabile, è la prima : dall' annata 1993 del 'Corriere della Sera' si ricava che a 214 esempi di 'obbiettivo' se ne contrappongono ben 3226 di 'obiettivo'. " L. Serianni - A. Castelvecchi - G. Patota, ITALIANO Questo per riportare la questione nei termini più corretti. > > > E non aggiungo altro... > > Meno male. Magari ti tentava il raddoppiamento della "v" ? :-) > > > Non mi è chiaro il concetto, nè mi interessa chiarire, credo faccia parte > dell'ottenebramento...:-) E' possibile ( :-P ) : era semplicemente una battuta. Dopo aver raddoppiato la "b" di "obiettivo", visto che la "t" è già raddoppiata, non gli restava che raddoppiare la "v". Si gioca sul fraintendimento dell' "aggiungere altro". Saluti Moosbrugger P.S. Lo so che il Devoto-Oli riporta "diffidare da", ma a me dà un fastidio... From gpkk@mail.win.it Tue Oct 01 16:13:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: gpkk@mail.win.it (gpkk) Date: 1 Oct 2002 08:13:07 -0700 Pierluigi Fumi wrote in message news:... > ad Ozzy hanno intentato una causa quando un ragazzo si e` suicidato > sulle note di Suicide Solution, ma non mi pare sia il caso di cui > parlate voi, da quanto capisco sembra che questo non sia riuscito ad > ammazzarsi. > Naturalmente Ozzy e` stato assolto (Suicide Solution e` una canzone > CONTRO il suicidio, leggete il testo) > > E tanto per fare un altro nome, anche i MetallicA sono stati portati > in tribunale quando un ragazzo ha sparato ad un tipo sulle note di > NoRemorse. Divertente quando i metallica erano in tribunale abbiano > consigliato al deficiente di ascoltare il loro nuovo album, Ride The > Lighning, mentre aspettava di essere condannato > Se non sbaglio anche i judas priest furono citati per un suicidio "causato" da Stained Class, ovviamente sono stati assolti. (sarebbe assurdo come accusare shakespeare di favorire le tendenze omicide nei lettori di Machbeth...) ciao gp From nallo@tin.it Tue Oct 01 16:15:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Tue, 1 Oct 2002 17:15:39 +0200 "Arecibo" wrote : > > > Ok. E secondo te come mai, in concomitanza di cio', invece che > > rispondergli "non c'e' problema, sono un ufficiale di polizia", avrebbe > > consigliato ad Antonbru' > > di star lontano dai niusgru' ? Oltreche per toglierselo velocemente > > dalla visuale, intendo. > > ovvio, per non fomentare la commissione di ulteriori reati :)) > Deve avergli detto di fomentarla tranquillamente sugli altri ng, anzi, di darsi pure da fare con l'html ;) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From dedalo72@interfree.it Tue Oct 01 16:32:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pericolo suggestione (era: AR.BE.EL 2003) From: "dedalo" Date: Tue, 01 Oct 2002 15:32:25 GMT "Serpe1" ha scritto > CHE _IO_ SIA MALEDETTO QUANDO HO CITATO OZZY > > ok, ozzy e' un santo, non lo cito piu' Guarda (so che ora qualcuno si scandalizzera'), ma io non so nemmeno chi sia questo Ozzy - forse l'uomo del Similaun? - e quindi non capisco perche' lo citi in risposta al mio intervento. > io dico che arbel, anche se e' un cazzaro, si deve rendere conto che ha > responsabilita' civili e penali per tutto quello che scrive pubblicamente su > un ng pubblico. Questo vale per tutti, non solo per Arbel. E, comunque, e' una cosa ben diversa dal ritenerlo eventualmente responsabile per delle pazzie che qualche invasato o psicolabile potrebbe compiere dopo aver letto i suoi post. Perche', in tal caso, dovremmo mettere sotto accusa *tutti* i messaggi mediatici, compresi i tuoi; chi ti dice che questo ng non venga letto da qualcuno con l'ossessione maniacale per i serpenti, e che al solo leggere il tuo nick sia corso a spararsi un colpo in testa? :)) Ma ormai questa cosa (ti) e' stata detta e ridetta in tutte le salse, ma sembra che tu non voglia capirla. saluti ded From laserpe@nospam.laserpe.net Tue Oct 01 16:35:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Pericolo suggestione (era: AR.BE.EL 2003) From: "Serpe1" Date: Tue, 1 Oct 2002 17:35:04 +0200 > Questo vale per tutti, non solo per Arbel. E, comunque, e' una cosa ben > diversa dal ritenerlo eventualmente responsabile per delle pazzie che > qualche invasato o psicolabile potrebbe compiere dopo aver letto i suoi > post. Perche', in tal caso, dovremmo mettere sotto accusa *tutti* i messaggi > mediatici, compresi i tuoi; chi ti dice che questo ng non venga letto da > qualcuno con l'ossessione maniacale per i serpenti, e che al solo leggere il > tuo nick sia corso a spararsi un colpo in testa? :)) ringrazio per le faccine, ma la cosa e' leggermente diversa > Ma ormai questa cosa (ti) e' stata detta e ridetta in tutte le salse, ma > sembra che tu non voglia capirla. no, piu' che altro qui ci sono molti spiderman ( a giudicare da come ci si arrampica sugli specchi) From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Oct 01 16:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 1 Oct 2002 17:58:10 +0200 Antonio Bruno wrote in message aTdm9.195215$pX1.7018764@news2.tin.it... > Questo post ci riporta nel 2001, ma lo ritengo di stimolante interesse per > questo NG. Vi propongo, qui sotto, un articolo apparso su "La Provincia > Pavese" meno di un anno fa, quanto mai attuale. Direi, *tristemente* > attuale, vista l'irremovibile staticità di quel "sistema autosufficiente" ed > anacronistico chiamato CICAP. > > > Da La provincia pavese del 9-11-01: "I DOGMI DEL CICAP NON SONO VERA > > SCIENZA - Ciao Antonio Bruno, in merito alla lettera di Tullio Bologna da te postata, all' epoca il mio commento in merito postato su "Arupforum" fu: "più che l' asino andrebbe bene il SOMARO!" Riporto l' intervista al prof. Piazzoli pubblicata su "La Provincia Pavese" del 2-11-01, a cui si riferisce la lettera di Bologna: ------------------------------------------------------------- Travacò Siccomario (Pavia) 30-10-01 Conferenza sugli extraterrestri di Piazzoli del Cicap "UFO e marziani sono impensabili ma credo possibili altre forme di vita" Nella notte di Halloween, è stato quasi emblematico scoprire che la scienza ufficiale si pronuncia "possibilista" circa l'esistenza di altri mondi, di altre civiltà extraterrestri. Al circolo "La Barcèla" è stato il prof. Adalberto Piazzoli, docente di Fisica Generale all' Università di Pavia e vice presidente del Cicap (l' associazione per il controllo delle affermazioni sul paranormale), a confermare a chiare lettere che "l' eventualità dell' esistenza di altre vite intelligenti al mondo non si scontra con alcuna legge fisica". Non ci sono prove ad oggi e la scienza ha sinora raggiunto due estreme conclusioni. Quali? Così Piazzoli: "Le condizioni biologiche e chimiche per garantire l' insorgere della vita sono tamente improbabili che pensare ad un' altra vita, intelligente almeno quanto la nostra, sarebbe il prodotto dell' improbabilità stessa. D' altro canto l' universo è talmente grande che non si può negare in assoluto l' esistenza di un' altra forma di vita". Non a caso, secondo l' illustre fisico "la vita è caratterizzata da infinite variabili al punto che la nascita di una vita è scientificamente possibile, ma improbabile". E poi il dibattito si è incentrato sulla sperimentazione e sui teoremi orientati a dare una pragmatica risposta al quesito se "siamo soli". Piazzoli ha detto: "E ancor più improbabile è che una nuova vita possa affermarsi e resistere così come è accaduto sulla Terra". E sui marziani, sugli UFO? Piazzoli è stato categorico: "Secondo equazioni scientifiche è quasi impensabile che esista una civiltà a distanza inferiore al milione di anni-luce dalla Terra. Sarebbe così grande la distanza che il problema degli extraterrestri si svuoterebbe. Tutti i tentativi per comunicare con altri mondi sono andati a vuoto. al di là delle mille simulazioni e delle burle più assurde, nessun essere alieno è mai stato identificato". Per i presenti al dibattito (agli astanti sono stati serviti quale buon compendio polenta e brasato d' asino per inneggiare in modo provocatorio ai più "creduloni") è rimasta insoluta la domanda al centro del dibattito. Ma sarebbe stato più preoccupante scoprire che siamo soli in questo mondo o che non lo siamo? Meglio il dubbio...(p.c.) ------------------------------------------------------------------ Precedentemente alla lettera di Tullio Bologna inviai al quotidiano in questione una mail personale (che riporto qui sotto) a commento dell' articolo del prof. Piazzoli. Mail che non fu mai pubblicata da "La Provincia Pavese", che però pubblicò quella di Bologna. Forse perchè il sig. Tullio Bologna è un consigliere provinciale (e presidente del GUV - Gruppo Ufologico Vigevanese) e Paolo Bolognesi è un sig. "nessuno"? Mah... Il testo della mia mail: Spett.le Redazione, mi chiamo Paolo Bolognesi, sono residente in provincia di Pavia ed ho letto l' articolo di cui in oggetto sul Vs. quotidiano in data 02-11-2001. Vorrei portare all Vs. cortese attenzione due punti delle dichiarazioni rilasciate dal prof. Piazzoli, in cui il professore praticamente dice prima una cosa e poi il contrario della stessa: "...L' eventualità dell' esistenza di altre vite intelligenti al mondo...(Al mondo? Semmai nell' Universo!) ...non si scontra con alcuna legge fisica". Qui il prof. Piazzoli si dichiara favorevole alla possibilità di vita intelligente al di fuori della Terra, ma in quest' altra frase, praticamente nega quanto affermato poc' anzi: "Le condizioni biologiche e chimiche per garantire l' insorgere della vita sono talmente improbabili che pensare ad un' altra vita, intelligente almeno come la nostra, sarebbe il prodotto dell' improbabilità stessa". E poi ancora:"D' altro canto l 'Universo... (questa volta ha detto giusto...meno male) ...è talmente grande che non si può negare in assoluto l 'esistenza di un' altra forma di vita". Evidentemente il prof. Piazzoli deve avere le idee un po' confuse, se continua a fare affermazioni per poi smentire nientemeno che se stesso! Ma continua imperterrito a lanciare proclami: "Ed ancor più improbabile è che una nuova vita possa affermarsi e resistere così come è accaduto sulla Terra". Dimentica il professore, denotando un subdolo egoismo, che la controprova a questa sua affermazione ce l' ha proprio davanti, siamo noi, è lui stesso quel piccolo punto percentuale nel calcolo delle probabilità che confutano la sua teoria dell' improbabilità. Il genere umano è la prova che la vita nell' Universo è possibile. E per vita si debba intendere dall' organismo monocellulare alla civiltà evoluta. Quindi il prof. Piazzoli conclude in bellezza associando (e negandone la possibilità) eventuali visitatori extraterrestri agli UFO, denotando una completa mancanza di informazione sull' argomento. In quest' ambito vorrei portare a conoscenza di questa redazione che il sottoscritto si interessa da più di 25 anni al fenomeno UFO, e che è un collaboratore del C.I.S.U. (Centro Italiano Studi Ufologici - www.cisu.org) per la provincia di Pavia. In merito al fenomeno UFO, vorrei chiarire, per una par-condicio dell' informazione rivolta ai lettori del Vs. quotidiano, cosa si intende per UFO e Ufologia. Intanto, la sigla U.F.O. è l' acronimo di Unidentified Flying Objects, ossia "oggetti volanti non identificati". Per "fenomeno U.F.O." si intende l 'insieme delle testimonianze di persone che riferiscono di aver visto in cielo delle luci o degli oggetti che non sono riusciti ad identificare con qualcosa di conosciuto. La casistica ufologica è costituita da un' ampia tipologia di fenomeni che vanno dalle "luci notturne" agli "oggetti diurni" che si caratterizzano come strani per l' aspetto (forma, dimensioni, colori) o per il comportamento (forti velocità, rapidi movimenti, manovre impossibili). Un certo numero di avvistamenti è accompagnato da conferme strumentali quali fotografie, filmati, rilevamenti radarici. L' Ufologia è lo studio di queste testimonianze allo scopo di individuare le cause degli avvistamenti. Sulla base degli studi finora effettuati risulta che circa il 90% dei casi è "identificabile", cioè spiegabile come osservazioni di oggetti o fenomeni noti sia aerei (stelle e pianeti, meteore), sia artificiali (aerei, rientri di satelliti, palloni meteorologici), non riconosciuti dai testimoni a causa di particolari condizioni dell' avvistamento, oppure per la rarità o singolarità che questi fenomeni manifestano. Rimane però una percentuale, esigua ma significativa, di casi non riconducibili a cause convenzionali (U.F.O. in senso stretto), i quali richiedono ulteriori analisi approfondite. La varietà della casistica e la natura soggettiva delle testimonianze costituiscono al tempo stesso le principali difficoltà e la caratteristica di maggior interesse di uno studio del fenomeno UFO, che richiede un approccio interdisciplinare che faccia uso sia delle scienze fisiche (chimica, fisica, biologia, meteorologia), sia delle scienze umane (psicologia, sociologia), sia delle scienze dell' informazione, per fornire strumenti adeguati all' analisi dei vari aspetti del problema. Sulla natura delle cause del fenomeno UFO esistono numerose ipotesi, che rimangono però tutte ancora a livello di speculazioni non confermate da alcuna prova. L' ipotesi più conosciuta è quella "extraterrestre", secondo la quale gli UFO sarebbero astronavi provenienti da altri mondi. La possibilità di vita intelligente al di fuori della Terra è un problema che da sempre impegna e divide gli scienziati e affascina l' "uomo della strada", e l' eventualità che altre creature stessero già visitando il nostro pianeta ha contribuito a diffondere l 'interesse e la curiosità nei confronti del fenomeno UFO. Al di là però degli stessi problemi legati a questa ipotesi, quali la provenienza di questi "visitatori" ed i loro metodi di spostamento nello spazio (e qui non posso che essere d' accordo con il prof. Piazzoli riguardo alle enormi distanze, lo sono invece un po' meno per quanto riguarda i metodi di spostamento nelle spazio), mancano delle prove in grado di confermare in modo inconfutabile questa tesi. Questo però non nega a priori l' evidenza del fenomeno UFO. Parallelamente a questa esistono diverse altre teorie "esotiche" (relative a viaggiatori del tempo, universi paralleli, fenomeni paranormali, apparizioni religiose) che rientrano però nel campo della fantasia piuttosto che in quello della speculazione scientifica. Un secondo gruppo di ipotesi nega ogni causa straordinaria: si tratterebbe invece di velivoli sperimentali più o meno segreti (ipotesi terrestre), di fenomeni atmosferici ancora sconosciuti (ipotesi naturale), oppure ancora di pure e semplici confusioni da parte dei testimoni sotto l' effetto di un "mito ufologico" (ipotesi socio-psicologica). Allo stato attuale delle conoscenze, non esistono prove concrete in favore di alcuna ipotesi, e gli stessi dati finora raccolti sono insufficienti per una qualsiasi conclusione definitiva a causa della loro frammentarietà ed imprecisione, trattandosi perlopiù di testimonianze rese da osservatori occasionali. Inoltre i dati estratti dagli avvistamenti ufologici sembrano spesso contraddittori ed i parametri costanti finora emersi dagli studi non bastano ad identificare chiaramente una sola possibile causa, tanto da far presupporre la concorrenza di fattori diversi dietro l' unica sigla "U.F.O.". Le sole conclusioni certe sono relative all indubitabile esistenza di un problema che necessita di adeguati studi e ricerche. L' atteggiamento del C.I.S.U. nei confronti del fenomeno UFO e del suo studio è di apertura verso qualsiasi ipotesi ed interpretazione che possa essere approfondita attraverso metodologie scientifiche. Questo è il fenomeno UFO e questa è l' Ufologia di ricerca. Purtroppo la cattiva informazione da parte dei media e l' Ufologia "commerciale" di alcune riviste del settore ha contribuito ad inculcare nelle persone l' associazione UFO=Dischi Volanti=Extraterrestri, facendo sì che chi si trovasse a leggere di UFO leggesse qualcosa che con questo fenomeno non ha nulla a che fare, creandosi giudizi e preconcetti assolutamente sbagliati, poichè derivanti da un' informazione sbagliata. Sarei grato a questa redazione se potesse pubblicare questa mia rettifica in merito a cosa si intende per fenomeno UFO. Ringraziando per l' attenzione, ed a disposizione per ulteriori informazioni sul fenomeno UFO, porgo i più distinti saluti. Paolo Bolognesi ------------------------------------------------------------------- A voi i commenti... -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 01 17:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "albion of avalon" Date: Tue, 01 Oct 2002 16:04:52 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.01.14.47.47.160002.1142@despammed.com... > > sai vero, cosa succede a stuzzicare il can che dorme? Spero per te che > > tu lo sappia > > > > > mmmmhhhh!! fai la preziosa :-))) Te lo dissi una volta in chat, non stuzzicare Jasmine. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From r.patriarca@libero.it Tue Oct 01 17:13:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Roy Date: Tue, 01 Oct 2002 18:13:42 +0200 Arecibo wrote: >>è abbastanza desolante vedere come sui ng continuino a girare persone >>che sbavano ogni volta che leggono una firma femminile. Allora, visto che sei convinto di essere il suo preferito, perché non la contatti in email così eliminiamo ALMENO questo thread OT? Un saluto, Roberto (che queasi quasi si pente di non poter vedere gli schiaffoni virtuali che prenderà Arecibo) From r.patriarca@libero.it Tue Oct 01 17:29:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: Roy Date: Tue, 01 Oct 2002 18:29:57 +0200 Ubachef wrote: > Innanzitutto il suo poco dissimulato rifiuto di tutto cio' che si accompagni > ai termini "esoterico" e "spirituale" come se in questo campo tutto cio' > fosse solo elemento di confusione e disturbo mentre avrei valide ragioni (e > non credo solo io qui) di sostenere il contrario. Uhm... Arbel rifiuterebbe il paranormale e l'esoterico... > Poi la sua rivelazione in merito alla natura del fenomeno che va sotto il > nome di "Crop Circles". [...] > Io oggi mi sento di osare di dire che il mistero dell'uomo e del suo destino > e' piu' fitto di qualsiasi fantasiosa cospirazione per quanto in realta' > fondata essa sia. ... e la sua cospirazione non sarebbe ABBASTANZA fantasiosa da spiegare il vero mistero dell'uomo. Ma non è che niente niente questo qui ha mollato Arbel perché lo considera un dilettante, uno che spiega troppo e non induce abbastanza nel mistero? :) Mah, più leggo 'sto gruppo e più mi convinco che c'è tanto da imparare sulla natura umana... Un saluto, Rob. Pat. :) From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Oct 01 17:32:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 1 Oct 2002 18:32:26 +0200 Roberto Labanti wrote in message j5bjpu4lt72rfj53rm709dqj39o4igocjv@4ax.com... > Il Tue, 1 Oct 2002 16:09:04 +0200, "Giancarlo Albricci" > scriveva: > > >Per me è triste leggere un articolo > > In realta' era una lettera al direttore, in replica ad un articolo su > Piazzoli e il Cicap. Se non ricordo male, ci fu pure la risposta di > Piazzoli. > Ciao Roberto! Hai ragione, Piazzoli replicò a Bologna (che, diciamocelo, se lo meritava, per le castronerie enunciate) ed il testo lo riporto qui sotto: --------------------------------------------------------------------------- BERSAGLIO MANCATO SULLE CIVILTA' ALIENE "Con poco interesse ho letto la poco gentile e lunga lettera che il sig. Tullio Bologna mi dedica su "La Provincia Pavese" del 9 corrente. Contesta duramente una mia conversazione sugli extraterrestri che gli amici del club "La Barcèla" mi hanno invitato a tenere durante un dopo cena e al quale lui non ha potuto purtroppo partecipare. Ebbene, la contestazione, forse basata su una troppo affrettata lettura di un resoconto giornalistico, è completamente fuori misura e fuori bersaglio, nel senso che non riconosco neppure di aver detto le frasi che lui riporta virgolettate. In ogni caso rivendico la piena scientificità delle mie argomentazioni che, tra l' altro, non hanno affatto escluso l' esistenza di intelligenze extraterrestri. Anche se l' argomento era estraneo alla conversazione, il sig. Bologna si chiede cosa ci rimarrebbe se rifiutasimo il paranormale: a le non so, sig. Bologna, ma a me rimarrebbe moltissimo, anzi...tutto! Mi invii magari la documentazione dei cinque..."rapimenti alieni" da lei citati: ne siamo tutti completamente sprovvisti". Adalberto Piazzoli - Pavia --------------------------------------------------------------------- Qui di seguito un commento al "botta e risposta" del cronista del quotidiano presente alla serata di Piazzoli ed autore del primo articolo sulla conferenza. "Sono il cronista che ha redatto il servizio sulla relazione dedicata all' esistenza degli extraterrestri del prof. Piazzoli. Intervengo nel dibattito per precisare due cose. Aver sintetizzato in quaranta righe nozioni scientifiche durate due ore è stato davvero un lavoro da...alieno. Se Piazzoli non si riconosce in alcuni "virgolettati" attribuitigli, niente di male. E' importante che non sia stato falsato il significato della sua opinione ovvero che non ci sono prove scientifiche di una vita extraterrestre, ma non viene neppure negata l' eventualità remota di una o altre civiltà. Al signor Bologna che lo contestava con una lettera successiva, un consiglio: la sua presenza ad una serata come quella de "La Barcèla" avrebbe sicuramente giovato alla dialettica e non innescato frivoli polemiche a distanza. Signor Bologna, la prossima volta cerchi di essere del gruppo, anche perchè il brasato d' asino, a cui lei fa ironicamente riferimento e che è stato servito a margine del dibattito, era davvero ottimo ed è stato divorato da "creduloni" e da "non-creduloni" indistintamente. (p.c.) ---------------------------------------------------------------------------- Commento personale: Forse che tra Piazzoli e Bologna, l' unico ad avere le idee chiare sia...il cronista? =:o))) -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From sernil@tin.it Tue Oct 01 17:35:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Oct 2002 16:35:55 GMT On Tue, 01 Oct 2002 11:43:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <8Tfm9.196125$pX1.7041737@news2.tin.it>: >> Facciamo a scambio! Io esporto boria in tutto l'Universo, Sirio compreso: >> sul prossimo carico di boria un simile 'imprimatur' sarebbe una specie di >> ISO 9002. >> Leonardo cui basta di saperlo in tempo utile per i ritocchi al listino >Per te, Leonardo, ritiro... >Ripeto: *per te*!...;-) Ma tu non m'hai mai dato di borioso; ed e' un peccato: m'hai costretto a fare da solo (http://groups.google.com/groups?selm=36e9406a.10286048%40news.tin.it) Del resto cio' e' dovuto all'vmile tentativo di imitare un Maestro che riconosco inarrivabile: http://www.vernacoliere.com/autori/sardelli/sardelli.html [1] >P.S.: e dire a "certe persone" che hanno raggiunto il "max" della rottura >con il loro ridicolo livore farcito di falsità? Non noti che c'è un settore >del NG ancora "immerdato"?... Dato che me lo chiedi: si'. Ma penso che un po' di calma & pace faccia miracoli - anche perche', se uno ti riviene a tirare per la giacchetta dopo qualche mesetto di posting come Dio comanda, sara' lui a farci la figura di fhabastiappona [2]. Pero', ormai ti tocca tenere duro per settimane [3] che parranno anni. Leonardo che c'e' passato, a modo suo [4] [1] si invita a sedersi prima di aprire la pagina. [2] http://www.vernacoliere.com/autori/sardelli/fhabastiappona.gif [3] o mesetti [4] e chiuderei qui il thread, conciossiacosache' tutti coloro che non hanno di meglio da fare che grattare le rogne altrvi sono invitati ad andare a fare ANCHE quello da qualsiasi altra parte -- ".signature": bad command or file name From ???@??? Tue Oct 01 17:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: UNICO IN ITALIA ! FREE !!! From: "Amici seri" Date: Tue, 1 Oct 2002 18:38:43 +0200 Ingresso immediato ...nessuna sottoscrizione..COSTO ZERO per visionare i ns esclusivi contenuti hardcore: www.ragazzeputtane.com From dedalo72@interfree.it Tue Oct 01 17:46:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "dedalo" Date: Tue, 01 Oct 2002 16:46:12 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto: Ciao, commento solo un punto della tua mail personale inviata al quotidiano. >il professore praticamente dice prima > una cosa e poi il contrario della stessa: "...L' eventualità dell' esistenza > di altre vite intelligenti al mondo...(Al mondo? Semmai nell' Universo!) > ...non si scontra con alcuna legge fisica". > Qui il prof. Piazzoli si dichiara favorevole alla possibilità di vita > intelligente al di fuori della Terra, ma in quest' altra frase, praticamente > nega quanto affermato poc' anzi: "Le condizioni biologiche e chimiche per > garantire l' insorgere della vita sono talmente improbabili che pensare ad > un' altra vita, intelligente almeno come la nostra, sarebbe il prodotto > dell' improbabilità stessa". Io non ci vedo alcuna contraddizione. Prima si dichiara la possibilita' di vita al di fuori della terra, poi si afferma che le probabilita' che tale possibilita' si sia realizzata sono molto basse. Opinione, questa, dalla quale si puo' dissentire (io, per esempio, dissento), ma che non e' in se' contraddittoria. A parte questo, ho trovato interessante il resto della lettera, specie per quanto concerne la defizione del fenomeno UFO e dell'ambito di ricerca dell'ufologia. saluti ded From grossistefano1@tin.it Tue Oct 01 17:50:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circle e nitrato d'ammonio From: "stefano grossi" Date: Tue, 01 Oct 2002 16:50:54 GMT Leggetevi questo bel copia ed incolla:-)) 31/08/2001 Il 24 agosto scorso nel villaggio di Spas-Vilki, a un centinaio di chilometri da Mosca, era apparso un grande "cerchio di grano" dal diametro di 30 metri. Immediatamente ufologi e appassionati si erano riversati alla volta della cittadina russa, nell'intenzione di sondare personalmente l'evento. Persino il ministero della protezione civile aveva deciso di scomodarsi. Ma, ad una settimana da questa misteriosa comparsa, l'inesorabile smentita da parte del quotidiano "Komsomolskaia Prava" è arrivata come una doccia fredda. I "Cerchi di grano" (in inglese "Crop circles") erano in realtà un elaborato scherzo frutto degli stessi giornalisti che ne avevano dato notizia Applicato secondo un modello geometrico, il grande cerchio era stato realizzato facendo uso di nitrato di ammonio, un prodotto chimico che provoca una particolare crescita delle spighe di grano. Il quotidiano racconta che il "Cerchio di grano" venne realizzato nell'ottobre scorso, ma senza riuscire a dare alle spighe quella particolare inclinazione oraria che le contraddistingue. Allora gli autori sono tornati nel posto in agosto e, trascinando un cavo di acciaio legato ad un palo al centro del cerchi, hanno dato la "giusta inclinazione" alle spighe. Un deltaplanista amico degli "artisti", conclude il giornale russo, ha quindi avvisato le autorità e i mass media dell'esistenza del cerchio. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 01 17:52:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Oct 2002 18:52:59 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >è fin troppo desolante vedere come sui NG il richiamo della Femmina sia >ormai così ignorato dal Sedicente Maschio :-))) ancora? test di Turing fallito un'altra volta. Pregasi il programmatore di updatare una versione migliore del programma. ciao Giancarlo From piefum@supereva.it Tue Oct 01 17:57:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: Pierluigi Fumi Date: Tue, 01 Oct 2002 18:57:02 +0200 gibbo wrote: >Quando me ne interessai io qualche lustro addietro, erano pure degli >integralisti cattolici. pure adesso lo sono, visto che hanno buttato fuori dal forum alcuni di noi che parlavano tranquillamente senza flammare o altro >In pratica sono un gradino piu' su dei nazisti dell'Illinois. quelli dei BB?? ciao!, gg Cancrena: promo -- in questo newsgroup si accettano truzzi, discotecari, fattoni, trippati e soprattutto whimps and posers. Le accette si ritirano da gg. From gibbo@bonaga.it Tue Oct 01 18:10:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: gibbo Date: Tue, 01 Oct 2002 17:10:27 GMT On Tue, 01 Oct 2002 18:57:02 +0200, Pierluigi Fumi wrote: >quelli dei BB?? Esattamente From emael_d@hotmail.com Tue Oct 01 18:35:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicato stampa di Clonaid From: "Emael" Date: Tue, 01 Oct 2002 17:35:07 GMT Comunicato stampa di Clonaid Martedì 2 ottobre 2002 CLONAID ESTENDE LE SUE ATTIVITÀ ALL'AFRICA E DENUNCIA L'INTENZIONE DELLE NAZIONI UNITE DI STILARE UN TRATTATO INTERNAZIONALE CONTRO LA CLONAZIONE UMANA COME UNA GRAVE VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI. Clonaid, la prima compagnia al mondo per la clonazione umana, che ha recentemente presentato la RMX 2010 (la cosiddetta "macchina per la clonazione") - un dispositivo di biofusione creato dalla sua filiale coreana - ha appena concluso degli accordi per estendere le sue attività all 'Africa. Gli scienziati africani si sono uniti al suo team ed ora lavorano utilizzando le tecniche di cui Clonaid è proprietaria. Dal momento che in questo continente la richiesta di servizi legati alla clonazione umana è in continuo aumento, essi saranno in grado di rispondere direttamente a questa domanda dal nostro nuovo ufficio in Abidjan, Costa D'Avorio. Entro gennaio verrà inoltre avviato un nuovo settore di sviluppo, dove la tecnologia della clonazione, associata a quella delle manipolazioni genetiche, verrà utilizzata per migliorare la produzione di allevamenti di bestiame per i bisogni dei paesi Africani. La Dott.ssa Boisselier, direttrice scientifica della Clonaid, afferma: "Siamo felici di diventare degli attori nello sviluppo del continente Africano in questo nuovo secolo tecnologico, e di poter includere la competenza di scienziati africani altamente qualificati nel nostro staff internazionale, in questo slancio per il miglioramento della vita delle persone di tutto il mondo, senza distinzione di razza e di nazionalità. L' annuncio delle Nazioni Unite, fatto la scorsa settimana sotto la pressione della Chiesa Cattolica, è sconvolgente e viola in modo radicale i diritti umani dal momento che nega alle persone la possibilità di scegliere il modo in cui riprodursi. Se il trattato delle Nazioni Unite contro la clonazione umana venisse approvato, dovrebbe immediatamente essere posto all'attenzione di una corte internazionale, perché rappresenta una grave violazione dei diritti umani." Ed aggiunge: "Come membro del Movimento Raeliano, che crede che la vita sulla Terra sia il risultato di una creazione scientifica realizzata da una progredita civiltà extraterrestre, il divieto alla clonazione, sostenuto principalmente dai paesi cattolici e dal Vaticano, mi sembra il modo più primitivo ed obsoleto di regolamentare la scienza". www.clonaid.com free.it.movimento.raeliano From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 01 18:37:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 01 Oct 2002 17:37:57 GMT On Tue, 01 Oct 2002 15:56:52 +0200, Pavel Checov wrote: >> Ok. E secondo te come mai, in concomitanza di cio', invece che rispondergli >> "non c'e' problema, sono un ufficiale di polizia", avrebbe consigliato ad >> Antonbru' >> di star lontano dai niusgru' ? Oltreche per toglierselo velocemente dalla >> visuale, intendo. >Deve per forza di cose esserci un nesso? Probabilmente Herr >Federmareshal Bebber, come ogni altro buon ispettore, ha detto di stare >lontano dai cattivi per non cacciarsi in ulteriori guai, un consiglio >paterno più che funzionale per le indagini. IMHO, Antonio B. prima di lanciare querele e di autolapidarsi su due NG, doveva fare "UNA" SOLA cosa, : *chiedere ai frequentatori dei due NG* cosa ne pensavano della sua iniziativa di lanciare querele a fronte di cio' che lui stesso aveva pubblicato su NG e siti Web, come avrebbero reagito e si sarebbero comportati i frequentatori dei due NG nei suoi confronti, quali ricerche "goggle" avrebbero fatto i frequentatori dei due NG ed eventualmente con chi ne avrebbero potuto parlare, quali troll dei due NG lo avrebbero allisciato continuando a postare roba OT, se scomparire da tutti e due i NG, se cancellare o meno i suoi siti promozionali e, infine, altri, altri e altri ancora possibili consigli... senno' a che servono i NG e gli amici/"nemici" che ci si trovano?? :)))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nospam@nospam.it Tue Oct 01 19:19:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando su Marte? From: Mablung Date: Tue, 01 Oct 2002 18:19:08 GMT On Tue, 01 Oct 2002 09:17:19 GMT, dioronaldo@libero.it (Mystere) wrote: > >> Io sarò pessimista ma vista la totale mancanza di concorrenti ( a >> differenza del '69) si prevedono tempi molto lunghi, attorno al 2025 >> >> Ma poi che fretta c'è ? >> > > >Che fretta c'e'? > >C'e' che l'umanita' ormai si e' rotta i coglioni di tutto, ed ha fame di >cosmo ! > >(...abbiamo bisogno di spazio vitale....) > quando sento parlare di Spazio Vitale chissà perchè mi viene in mente un crucco con i baffetti di nome Adolfo... ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From evolmeltoglimi@tiscalinet.it Tue Oct 01 20:02:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato stampa di Clonaid From: "Evol" Date: Tue, 01 Oct 2002 19:02:22 GMT spam? From m-tomatis@libero.it Tue Oct 01 20:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: forse OT: clonazioni & affini... From: "MadSharker" Date: Tue, 01 Oct 2002 19:05:43 GMT Salve a tutti. Voglio solo fare una semplice domanda di natura sociopolitica: perché clonare? Mi sembra che, almeno secondo le stime FAO, nel 3° mondo 7 bambini su 10 muoiono di fame, guerre o malattie. Qualcuno mi sa spiegare per quale ragione umana sia necessario lo strumento della clonazione (= generare esseri nuovi) quando siamo già in troppi e non ci sono risorse per tutti? Perché rovinare vite umane solo per futili dimostrazioni di forza sul progresso tecnologico? Circa 10 anni fa a qualcuno era venuta l'idea di trasformare geneticamente le scimmie in uomini agendo sui 2 cromosomi mancanti. Il progetto, ritenuto immondo dall'intera comunità scientifica mondiale è stato fatto (giustamente) decadere, pur essendo, a tutti gli effetti, pienamente realizzabile. La mia domanda è: perché? A che serve la clonazione e tutto ciò che sta intorno se non per arricchire qualche centro di ricerca o creare pseudoautomi da mandare in guerra, così che nessuno possa avere rimorsi di coscienza? From mydevil@email.it Tue Oct 01 20:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: "mydevil" Date: Tue, 01 Oct 2002 19:07:01 GMT > Vorrei solo invitare tutti le cosiddette Avanguardie di Luce a ragionare di > piu' con la loro testa, > a non prendere mai niente per oro colato Quindi esiste già una congreda di adepti....rabbrividisco. >Io ne' in passato ne' ora chiedo "prove" ad Arbel, quelle famose "prove" >cosi' tanto richieste ad esempio su IDU a ogni occasione. Non sono come il >discepolo di Gesu' che doveva infilare il dito nella piaga per credere. questi paragoni con Gesù la dicono già tutta sulle menti di chi gli crede From tlaloc000@libero.it Tue Oct 01 20:17:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tutto sui crop ritenuti autentici 2... Gerald Hawkins From: "Tlaloc00" Date: Tue, 01 Oct 2002 19:17:54 GMT Teorie matematiche e geometriche di Gerald Hawkins. Purtroppo è in inglese http://www.lovely.clara.net/hawkinsb.html From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 01 20:44:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: forse OT: clonazioni & affini... From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 01 Oct 2002 19:44:12 GMT MadSharker wrote in message bmmm9.36463$Eu.822421@twister1.libero.it... > Salve a tutti. > Voglio solo fare una semplice domanda di natura sociopolitica: perché > clonare? Mi sembra che, almeno secondo le stime FAO, nel 3° mondo 7 bambini > su 10 muoiono di fame, guerre o malattie. Qualcuno mi sa spiegare per quale > ragione umana sia necessario lo strumento della clonazione (= generare > esseri nuovi) quando siamo già in troppi e non ci sono risorse per tutti? La clonazione non è solo la riproduzione totale di un individuo, ma anche quella parziale dei suoi tessuti. Immagina di avere un brutto male curabile solo con il trapianto. Esiste un solo donatore che riduca allo zero % le possibilità di rigetto: il tuo corpo. Io da una cellula sana del tuo fegato posso provare a ricreare l'intero organo per un trapianto compatibile. Questo è l'obiettivo pulito. Il resto, meglio sorvolare. Ora come ora credo che un robot armato possa costare molto meno di un soldato clonato -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From arecibo@despammed.com Tue Oct 01 20:55:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Tue, 01 Oct 2002 19:55:13 GMT Il Tue, 01 Oct 2002 18:04:52 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.01.14.47.47.160002.1142@despammed.com... >> > sai vero, cosa succede a stuzzicare il can che dorme? Spero per te >> > che tu lo sappia >> > >> > >> mmmmhhhh!! fai la preziosa :-))) > > Te lo dissi una volta in chat, non stuzzicare Jasmine. azz...anche tu geloso? ma allora se siete tutti così gelosi dev'essere carina sta jasmine....mumble mumble.... ok, vorrà dire che ci provi in e-mail :-))) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Oct 01 20:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: "Ingo" Date: Tue, 1 Oct 2002 21:57:38 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:anccqe$cs3$1@lacerta.tiscalinet.it... > scusate è partito un mesasggio in bianco ho fatto un casino è stato un attimo on sono riuscito a fermarlo! ingo From upuaut@despammed.com Tue Oct 01 21:38:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. Avanguardie di Luce From: Upuaut Date: Tue, 01 Oct 2002 20:38:17 GMT Il giorno Mon, 30 Sep 2002 09:25:24 GMT, "chatandplay" ha scritto: >Quando Up mi ha plonkato per un mese (almeno diceva lei) mi sono dispiaciuto >ma mica le ho fatto delle scenate :-) LOL! :D Up -- (/__\) /(°__°)\ (° x °) From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Oct 01 22:34:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 1 Oct 2002 23:34:40 +0200 dedalo wrote in message ojkm9.167305$ub2.3784937@news1.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto: > > Ciao, > commento solo un punto della tua mail personale inviata al quotidiano. > > >il professore praticamente dice prima > > una cosa e poi il contrario della stessa: "...L' eventualità dell' > > esistenza > > di altre vite intelligenti al mondo...non si scontra con alcuna legge fisica". > > Qui il prof. Piazzoli si dichiara favorevole alla possibilità di vita > > intelligente al di fuori della Terra, ma in quest' altra frase, praticamente > > nega quanto affermato poc' anzi: "Le condizioni biologiche e chimiche per > > garantire l' insorgere della vita sono talmente improbabili che pensare ad > > un' altra vita, intelligente almeno come la nostra, sarebbe il prodotto > > dell' improbabilità stessa". > > Io non ci vedo alcuna contraddizione. Prima si dichiara la possibilita' di > vita al di fuori della terra, poi si afferma che le probabilita' che tale > possibilita' si sia realizzata sono molto basse. Ciao Dedalo, rispetto la tua interpretazione, ma io ci vedo questo, nelle due frasi del prof. Piazzoli: prima asserisce che "l' eventualità di vita extraterrestre non si scontra con alcuna legge fisica"; quindi potrebbe esistere: poi dichiara che " le condizioni biologiche e chimiche sono talmente improbabili che un' altra vita sarebbe il prodotto dell' improbabilità stessa: quindi non avrebbe nessuna probabilità di esistere. Io la vedo così. Però tu, come altri, potreste interpretarla diversamente: questione di punti di vista, rispettabilissimi, per altro. > A parte questo, ho trovato interessante il resto della lettera, specie per > quanto concerne la defizione del fenomeno UFO e dell'ambito di ricerca > dell'ufologia. Di questo ti ringrazio. Ho sempre vissuto il fenomeno UFO sotto quel punto di vista, senza necessariamente vedere astronavi e alieni a tutti i costi, pur considerando questa un' ipotesi come le altre, magari, personalmente, non tra le primarie, ma pur sempre un' opinione di cui si può discutere. Personalmente ritengo che la maggior parte di casi "inesplicati" (quel 10% o anche meno) sia dovuta ad avvistamenti di velivoli terrestri più o meno segreti e/o sperimentali (parlo di quei casi "solidi" in cui l' UFO sia stato avvistato senza ombra di dubbio da parte dei testimoni ed abbia mostrato movimenti "intelligenti" e compiuto manovre più o meno convenzionali). Per il resto, anche per il sottoscritto è, come si suol dire: "nebbia in Val Padana". (Oltretutto è la stagione giusta). =:o)) A presto. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 01 23:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Oct 2002 22:36:55 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.01.21.59.57.64531.1142@despammed.com... > Il Tue, 01 Oct 2002 18:04:52 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > > Arecibo wrote in message > > pan.2002.10.01.14.47.47.160002.1142@despammed.com... > >> > sai vero, cosa succede a stuzzicare il can che dorme? Spero per te > >> > che tu lo sappia > >> > > >> > > >> mmmmhhhh!! fai la preziosa :-))) > > > > Te lo dissi una volta in chat, non stuzzicare Jasmine. > > azz...anche tu geloso? > ma allora se siete tutti così gelosi dev'essere carina sta > jasmine....mumble mumble.... > ok, vorrà dire che ci provi in e-mail :-))) LASSA PERDE, Are...Lassa perdè...;-) Te lo dice un amico... e *non* per gelosia!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 01 23:43:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutto sui crop ritenuti autentici 2... Gerald Hawkins From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Oct 2002 22:43:38 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:Cxmm9.36512$Eu.823826@twister1.libero.it... > Teorie matematiche e geometriche di Gerald Hawkins. > Purtroppo è in inglese > > http://www.lovely.clara.net/hawkinsb.html Di Prinzio, Forgione e Di Nicastro fecero la stessa cosa per "Hera", l'anno scorso, editando un bellissimo fascicolo dedicato alla geometria "sacra" dei Crop Circles. Bell'articolo, comunque, quello che ci hai segnalato. Io di inglese ci mastico assai poco, ma da quello che ho visto, è di quei lavori che fanno riflettere. E' certo che, figure simili, con simili peculiarità geometrico matematiche, non possono essere eseguite da nessun falsario, per quanto abile, in poche ore e del tutto di nascosto per anni... Nemmeno trovo molto sensata l'idea che sia opera di un qualche sofisticato satellite terrestre poichè, questa ipotesi lascia tuttora senza risposta le seguenti domande: -*Perchè* tanto impiego di energia soprattutto nel sud dell' Inghilterra; -Perchè ed a che scopo tanta precisione geometrica con così complessi significati matematico-geometrici. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From zakkwilde75@libero.it Tue Oct 01 23:44:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.musica.metal Subject: Re: [crosspost] Re: AR.BE.EL 2003 From: "Zakk Wylde" Date: Tue, 01 Oct 2002 22:44:20 GMT "Pierluigi Fumi" ha scritto nel messaggio news:uqchpuoqn0ia0rdpc2hs8hkg6tuqs1sjeb@4ax.com... > vi rimando anche a un sito che ha fatto parlare parecchio qui dalle > nostre parti: > http://digilander.iol.it/subliminale/ Tecniche di genocidio? UAO!!!! :-D -- --- ZAKK WYLDE --- - The Original One - TFC # 039 From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 01 23:53:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 01 Oct 2002 22:53:38 GMT Jasmine wrote: > quel lattante non mi ha fatta incazzare, si crede in grado di fare > incavolare mezzo mondo e si bea di questa sua presunta grande capacità > e invece non è che un pivellino :o) Dai, Jasmine... non lo ricordi? Arecibo e' quello che ti disse di essere piu' bello di Gabriel Garko :-) http://snurl.com/5n5 -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 02 00:11:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 01 Oct 2002 23:11:55 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:YAom9.11358$L12.1136737@news.edisontel.com.. > Ho sempre vissuto il fenomeno UFO sotto quel punto di vista, senza > necessariamente > vedere astronavi e alieni a tutti i costi, pur considerando questa un' > ipotesi come le > altre, magari, personalmente, non tra le primarie, ma pur sempre un' > opinione di cui si > può discutere. > Personalmente ritengo che la maggior parte di casi "inesplicati" (quel 10% o > anche meno) > sia dovuta ad avvistamenti di velivoli terrestri più o meno segreti e/o > sperimentali (parlo > di quei casi "solidi" in cui l' UFO sia stato avvistato senza ombra di > dubbio da parte dei > testimoni ed abbia mostrato movimenti "intelligenti" e compiuto manovre più > o meno > convenzionali). > Per il resto, anche per il sottoscritto è, come si suol dire: "nebbia in Val > Padana". > (Oltretutto è la stagione giusta). =:o)) > A presto. Ciao, Paolo, concordo *quasi* in tutto quello che hai detto. Per quanto mi riguarda, mi va di precisare che l'esimio prof. Piazzoli resta penalizzato da una "zavorra" di base della quale molti scienziati faticano liberarsi: la zavorra positivista-scientista e tutto il suo apparato di pregiudizio, arroganza, saccenteria e...insicurezza, quell'insicurezza che non risparmia loro, spesso, figure barbine. Infatti, è proprio da questa "insicurezza", da questo timore, tutto psicologico, che qualcosa debba mutare dei rigidi e tanto rassicuranti schemi della realtà imparati nelle università, che scaturiscono prese di posizione azzardate, proclamate e "pompate" di presunzione quali quelle a cui siamo, ahimè, abituati a sorbirci da CICAP e compoenti, più o meno illustri... In merito alla tua concezione degli UFO, eccomi al "quasi" di prima. Tu hai scritto: "Parallelamente a questa esistono diverse altre teorie "esotiche" (relative a viaggiatori del tempo, universi paralleli, fenomeni paranormali, apparizioni religiose) che rientrano però nel campo della fantasia piuttosto che in quello della speculazione scientifica." Come sai, io accetto senz'altro quel 10% di casistica inspiegata. Ma, quanto alle cause, sono più possibilista di te *in vari sensi*. Io non escludo nulla e ritengo debbano rientrare nel novero della "speculazione scientifica", anche quelle teorie che tu chiami, un po' troppo effimeramente, se mi permetti, "esotiche". Qui la New-Age non c'entra, se non, eventualmente, come sovrapposizione spuria. Rimarco, invece, che quello degli universi paralleli e la correlazione con l'ESP di alcuni aspetti dell'ufologia hanno pieno diritto di essere annoverati fra gli argomenti più avanzati e recenti della speculazione scientifica, ai quali si stanno applicando illustri e coraggiosi scienziati. Rifiuto, pertanto, l'affrettata ed un po' disprezzante definizione di "fantasia" anche perchè, per me, "fantasia" non è mai stato sinonimo di "assurdità". Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 02 00:27:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 2 Oct 2002 01:27:32 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.01.10.10.49.588984.1142@despammed.com... > no solo insultare :-)) Un onoerevole pareggio. Google ci dice pure che lui e' passato in vantaggio per primo, nella gara all'insulto. Ma la questione e' secondaria. > tu potere sbiegare me il concetto di evazione fizcale e il concetto di > abbuzo di credulone? Evasione: ci sono suoi post al riguardo. Abuso: nessuno glielo attribuisce, si parlava di casi di scuola. > si ma io poi ho studiato, tu mi pare di no, come si dice, errare umanum > est, perseverare.... :-)) In effetti, perseveri. > opperbacco, quindi se la giurisprudenza ne è piena Antonio è come se già > stesse in galera, ma che bravo avvocheto:-))) Sveglia, ciccio, e' Antonio che qUrela, non altri. Indi, e' Antonio che la butta sul legale, non altri. Ergo, quanto sopra NON si riferiva ad Antonio. La cosa si evince facilmente dallo sviluppo del thread: Tu affermi: "ma che truffa, t'invito a leggere l'art.640 del cp, ti schiarirà le idee sul reato di truffa" Stai quindi parlando dell'articolo 640 del cp. Il sottoscritto ti fa notare che proprio quell'articolo fa finire ai ceppi maghi e fattucchieri, di norma. Eppure il disegnino pareva chiaro... > non per permetterti di dire che abusa di credulità popolare oppure che è > un evasore fiscale non credi? Madonna, che palle. Evasione: l'ha detto lui Abuso: non l'ha detto nessuno. > se ci si fosse fermati al ciarlatano non averi postato, avvocato....:-))) Vedi, perito, ti trolleresti comunque > zì badrone :-)) Mi pare il giusto atteggiamento. Provalo con Antonio, in genere gli piace Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 02 00:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 2 Oct 2002 01:45:00 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.01.10.25.11.609129.1142@despammed.com... > opperbacco, il delitto tentato applicato alla contravvenzione! > cita l'articolo avvocato, mi sa che ti stai arrampicando sullo > specchietto retrovisore .-))) Ma pensa.... Quindi, se lo pescano con il banchetto in piazza a fare tarocchi, e non ha ancora riscosso una lira, non lo multano? Ma pensa... Vai, ciccio, vai, circolare. > ???? qualcuno ha capito che cazzo c'entra sta stronzata? Tu, no, la cosa e' evidente Disegnino, ma dubito serva. - io mettere su attivita' a fini di lucro - io sperare trovare clienti - io non trovare clienti - io chiudere e magari fare fallimento - se attivita' essere illegale (vendere droga?), io compiere illecito, anche se non vendere una cippa. Chiaro il concetto? > occheppaura! > il Pubblico Ministero Spawn dopo approfondita ricerca su google e > dovizioso copiaincolla (un pò su un pò giù) raggiunge la certezza > legale!! > ROTFL! E vai di non sequitur. Non mi aspettavo niente di diverso, lo ammetto. Ciccio, hai da be' tante, ma tante òva, ancora. > >> si si tutto quello che vuoi, ma in questo post hai sparato delle > >> mostruosità giuridiche degne del peggior azzeccagarbugli, studia un pò > >> di più e non limitarti a fare il copiaincolla della paginetta di > >> telefono antiplagio..:-)) > > > > Ciccino, argomenta sulle mostruosita', allora, dai, che si ride. > > N hai risposto cicciuzzo :-))) E rivai di non sequitur. *tu* non avevi fatto alcuna domanda, come sopra ben si vede. Hai invece affermato che ho detto mostruosita'. Te ne chiedo conto. E tu, ovviamente, scappi. Guarda che se ti rompi subito in questo modo, non mi diverto, eh... > uno che ammette l'errore non mi pare che scappa.... Infatti, scappi altrove, non li', la cosa era chiaramente espressa nelle mie parole. > uno che invece tenta di arrampicarsi sugli specchi per dire che può dare > impunemente dell'evasore fiscale o del truffatore a terzi invece che fa > se la dà a gambe levate? :-)) Mi pare di no. Per l'evasione, mi limito a riportare i post di Antonio. Per la truffa, nessuno, o perlomeno non io, gli ha dato del truffatore. Tu, invece, continuando con questa solfa, pepetri la calunnia. Convinto della bonta' del giochino? > > - se Antonio dice X > > - io io dico che Antonio dice X > > - Antonio mi denuncia per avergli attribuito X - Antonio dimostra che > > non ha detto X "sul serio" > > Antonio ha detto che evade le tasse? cerca su google Si, ciccio, si' Antonio chi ha a suo tempo parlato di un intervento della Finanza che lo mise in mutande. Si, ciccino, si' Message-ID: <38a74c02.0@hoth.anthesi.com> Ora, se permetti, vado a fare due risate, eh? > > > > questo secondo te e' sufficiente per condannarmi automaticamente? > > > > [ x ] si' > > [ ] no Ah, si? Cioe', il riportare *sue* parole mi rende condannabile, se solo le *sue* parole sono state dette "per scherzo"? Ma pensa... > di niente Maestro, Arf Arf, zerb zerb :-))) Ancora il giusto atteggiamento, bravo, vedo che capisci. > e se ti scappa che fai? :-)) Rido amaro. Come ora. > dai, tanto per divertirti, facciamo così, compila una querela e > pubblicacela, poi io faccio la difesa :-))) Mi affido ad avvocati veri, io. > dipende se gli dai del bischero no, se gli attribuisci un reato mai > dichiarato nè tantomeno commesso, qualche piccolo rischio ci sarebbe > :-))) Benissimo. Seddiovuole, Antonio con i suo i post mi aiuta Message-ID: <38a74c02.0@hoth.anthesi.com> > Origin > il giardino del vicino è sempre più bello Ah, ora capisco tutto. Tu sei Luigino Ferrari di it.politica. La cosa prende un senso tutto suo. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 02 00:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 2 Oct 2002 01:56:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bspm9.168930$ub2.3829884@news1.tin.it... > LASSA PERDE, Are...Lassa perdè...;-) > Te lo dice un amico... e *non* per gelosia!...;-) Questo detto da uno che manda foto in email in allegato per broccolare, faccio notare, eh... E la cui silouette e' difficilmente distinguibile da quella della cavalla. Ma tant'e'. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From ritroso@excite.it Wed Oct 02 01:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato stampa di Clonaid From: "Heinz" Date: Wed, 02 Oct 2002 00:12:41 GMT ciao Emael, hai ricevuto la mia e-mail del 9 settembre? HEINZ From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 02 05:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Wed, 02 Oct 2002 04:09:05 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjdk1r.oxlynp5nkun6N%diegocuoghi@spamcop.net... > Insomma... esiste davvero una strana immagine disegnata sulla parete di > una grotta o è una storia completamente inventata che passando di > giornale in giornale, di sito in sito è diventata una delle tante bufale > internettiane? > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Ah!!! Questo è da vedere.... certo che è una cosa strana!!! Comunque osserva le altre foto che ti ho mandato... Interessanti vero? Non credo si tratti di tutti falsi. Fammi sapere, ciao!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 02 05:09:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Wed, 02 Oct 2002 04:09:07 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:lCem9.34660$e31.768696@twister2.libero.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:w7am9.194509$pX1.6983896@news2.tin.it... > > > > > > Essere d'accordo con le teorie "ufficiali" o meno non è rilevante, > > > > > E' rilevante la pertinenza dell'obiezione e la dimostrazione che si > > > cerca > > > > di > > > > > dare della propria tesi. > > > > > > > > Spiegami... (?) > > > > > > Spiego: puoi anche dire che la terra è piatta, ma se poi non lo dimostri > > ci > > > fai una figura da pirla e nessuno ti cagherà mai più. > > > > Ma come mai quelli come te scivolano sempre sulle bucce di banana??? > > Tu dici? > > > > > > > > Ma se poi alla fine questa si va a sfracellare contro un muro di > > > > > confutazioni, allora c'è poco da fare... > > > > > > > > Spiegami... (?) > > > > > > Spiego: se ti forniscono continaia di dati sul fatto che la terra NON è > > > piatta e tu continui a sostenerlo oltre ogni ragionevole limite, non fai > > > altro che confermare l'idea altrui sul fatto che SEI un pirla. > > > > > > > Ma che per caso sei prevenuto? > > > > > > Si, e allora? > > > > E allora, quì non si sta parlando della Terra, e lo sai bene!!! > > Infatti mi sembra ovvio che fosse solo un esempio, che ho utilizzato solo > per abbassare al minimo il livello della discussione, visto che sembravi non > avere capito quello che avevo scritto in precendenza. > Il passo successivo è fare dei disegnini, se vuoi mi organizzo. Visto che che ti ho fatto diventare spiritoso e gentile??? > > > > > Neanche la > > Scienza ha le prove che cerca per spiegare il fenomeno, e allora? > > E allora nessuno si sogna di dire che, in mancanza di prove, l'ipotesi più > probabile siano gli alieni, le linee energetiche, gli elfi grigi o i draghi > rosa. > E' proprio questo il punto. Secondo me, e dico secondo me, si tratta di cose non spiegabili dal punto di vista "Umano"... Non si parla di un algoritmo, o di un complicato compito di matematica, ma di storia. e secondo me questa è una spiegazione abbastanza logica. Poi ognuno può dire la sua. > > > > Cosa > > volgiamo fare? > > Iniziare a ragionare? Come? > > > Vogliamo dire che sono tutte cazzate? > > C'è chi le dice. > E grosse. Ma c'è anche chi dice il contrario!!! Permettimelo!!! > > > >E i pochi dati che > > abbiamo? Li buttiamo nella spazzatura? > > E' questo che vuoi? > > No, mi basterebbe che *non* venissero strumentalizzati per sostenere > l'insostenibile. Strumentalizzare cosa? Che la scienza non sa spiegare una cosa e che quindi dovremo starcene tutti zitti ad aspettare una spiegazione? Da chi? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 02 05:09:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Wed, 02 Oct 2002 04:09:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjdpwf.12pckkl1vd6se8N%diegocuoghi@spamcop.net... > [Neuronic] wrote: > > > Io chiedevo una cosa: Sul sito del C.I.C.A.P. o su altri fonti, si possono > > trovare dati, documenti, o qualsiasi cosa riferibile ai loro studi, ma di > > carattere prettamente scientifico? Non solo degli articoli di Testata > > giornalistica per intenderci. > > Il CICAP non è un ente statale, né un istituto universitario, né una > fondazione scientifica: > > "Portiamo, dunque, avanti un'opera d'informazione ed educazione rispetto > a questi temi, per favorire la diffusione di una cultura e di una > mentalità aperta e critica e del metodo razionale e scientifico > nell'analisi e nella soluzione di problemi." No scusa, credo di non aver capito... Diego, ma allora a questo punto il C.I.C.A.P. a che cosa serve? Non è una istituzione (lo sapevo), ma allora cosa sono? Quali sono le loro credenziali? Voglio dire da un gruppo di ricerca siglato c.i.c.a.p. qualche cosa mi ci devo aspettare!!! Le affermazioni sul paranormale come le fanno a controllare? Sarebbe meglio dire che si limitano a dare opinioni? Ti domando questo perchè poi ti voglio fare un'altra domanda... > > Opera liberamente e pubblica articoli e studi sull'argomento > "paranormale". (?) > > > i loro studi saranno pure pubblicati da qualche > > parte... Le avranno pure pubblicate da qualche parte le loro "Tesi" > > scientifiche sull'argomento, insieme ai risultati... Ciao... > > Uffa... sulla rivista, sui numeri "speciali" della rivista (ultimamente > ne è stato pubblicato uno interamente dedicato alla Sindone) e sui > "Quaderni del CICAP" anche questi dedicati a temi specifici: > 1- Paranormale o normale, di S. Fuso. > 2- Indagini sul mistero, di J. Randi > 3- Medicine alternative > 4- U.F.O., di M. Morocutti. Lo sai, sto pensando seriamente di aprirmi un mensile tutto mio, mi sa che faccio i soldi!!! > ... > > Però deve davvero dare fastidio il CICAP... :-) > Pare sia l'incubo degli appassionati del mistero. > Parlano più del CICAP che di UFO. > Mah.... non parlerei di Incubo, se le affermazioni che fa sono sempre dibattute dall'ufologia qualche ragione dovrà pure esserci. Perchè i cicappisti non stanno sempre a parlare male di noi??? E' uno scontro politico!!! :-) Daniele From rlabanti@despammed.com Wed Oct 02 06:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle e nitrato d'ammonio From: Roberto Labanti Date: Wed, 02 Oct 2002 07:54:07 +0200 Il Tue, 01 Oct 2002 16:50:54 GMT, "stefano grossi" scriveva: > Leggetevi questo bel copia ed incolla:-)) Per correttezza verso l'autore, nonche' verso l'editore, ovviamente sarebbe il caso quantomeno di specificare la fonte (che, en-passant, risultava nel posto da dove hai copiato ;-)) di quanto hai riportato parzialmente. Vabbe', rimedio io. "Tiscali News" nella data indicata, sezione Scienza. Titolo "Solo un bluff i "Crop circles" di Mosca - Scherzi da giornalista", scaricato all'epoca da http://canali.tiscali.it/scienza/200108/31/cerchi_grano.html oggi ovviamente non piu' on-line. Ripresa parziale. Articolo a firma di Eugenio Sabatini. Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From fenrir.eliminami@email.it Wed Oct 02 07:20:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: fenrir.eliminami@email.it (Fenrir) Date: Wed, 02 Oct 2002 08:20:41 +0200 mydevil wrote: >> Non sono come il >> discepolo di Gesu' che doveva infilare >> il dito nella piaga per credere. > questi paragoni con Gesù la dicono già > tutta sulle menti di chi gli crede Ho pensato la medesima cosa. Ciao G. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From e.russo@cisu.org Wed Oct 02 08:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Elenco monografie "Documenti UFO" From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 02 Oct 2002 07:10:23 GMT Salve, l'elenco completo delle 29 monografie della collana "Documenti UFO", curate dal Centro Italiano Studi Ufologici per le Edizioni UPIAR, e' consultabile on line alla pagina http://www.arpnet.it/ufo/dum.htm Di una decina di monografie (le piu' recenti) sono anche presenti i link a copertina, prefazione, sommario e modalita' di ordinazione. Poco per volta verranno aggiunti per tutte le altre. Tutte le monografie sono comunque acquistabili anche on line sul sito Upiar Store: www.upiar.com Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 08:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 07:42:24 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 01:27:32 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.10.01.10.10.49.588984.1142@despammed.com... > >> no solo insultare :-)) > > Un onoerevole pareggio. > Google ci dice pure che lui e' passato in vantaggio per primo, nella > gara all'insulto. > Ma la questione e' secondaria. > non mi sembra molto onorevole cercare questi pareggi, cos'è lui non può e tu si? >> tu potere sbiegare me il concetto di evazione fizcale e il concetto di >> abbuzo di credulone? > > Evasione: ci sono suoi post al riguardo. Abuso: nessuno glielo > attribuisce, si parlava di casi di scuola. > >> si ma io poi ho studiato, tu mi pare di no, come si dice, errare umanum >> est, perseverare.... :-)) > > In effetti, perseveri. nella virtù :-)) > >> opperbacco, quindi se la giurisprudenza ne è piena Antonio è come se >> già stesse in galera, ma che bravo avvocheto:-))) > > Sveglia, ciccio, e' Antonio che qUrela, non altri. Indi, e' Antonio che > la butta sul legale, non altri. Ergo, quanto sopra NON si riferiva ad > Antonio. non mi pare, tu affermi precisamente che la giurisprudenza è piena di casi di condanna per maghi e fattucchieri, ergo, seppur nel caso di scuola, ti riferivi al caso che trattiamo testè, ovvero a Antonio, bene, la giurisprudenza condanna in base a avvenuti processi, non in base a semplici accuse, non basta dire "quello fa il fattucchiero" per farlo condannare, ci vortrebbe uno straccio di prova che non sia uno stupido sito web, non ti sembra? > > La cosa si evince facilmente dallo sviluppo del thread: > > Tu affermi: > "ma che truffa, t'invito a leggere l'art.640 del cp, ti schiarirà le > idee sul reato di truffa" > > Stai quindi parlando dell'articolo 640 del cp. > > Il sottoscritto ti fa notare che proprio quell'articolo fa finire ai > ceppi maghi e fattucchieri, di norma. maghi e fattucchieri che pongono in essere artifici o raggiri volti a indurre taluno in errore procurando per sè un ingiusto guadagno e per terzi un ingiusto danno, per la precisione. il 640 di per sè non fa finire ai ceppi nessuno, se non maghi e fattucchieri che pongono in essere i suddetti raggiri, casi di scuola ce ne sono molti, ben documentati, a me non risulta che Antonio abbia effettuato una truffa, visto che l'accusi, dimostrala e non tentare di svicolare non quotando le parti che non t'interessano > > Eppure il disegnino pareva chiaro... > già, ma quando quoti quota tutto :-)) >> non per permetterti di dire che abusa di credulità popolare oppure che >> è un evasore fiscale non credi? > > Madonna, che palle. > Evasione: l'ha detto lui lui ha detto che evade le tasse??? trovami il post in cui chiaramente dice che evade le tasse, a sto punto... > Abuso: non l'ha detto nessuno. googliamo? > >> se ci si fosse fermati al ciarlatano non averi postato, >> avvocato....:-))) > > Vedi, perito, ti trolleresti comunque certo Avvocato, se per te trollare significa entrarti dritto dritto nel sederino riprendendo le vaccate che dici, allora trollo alla grande e mi diverto pure .-))) > >> zì badrone :-)) > > Mi pare il giusto atteggiamento. > Provalo con Antonio, in genere gli piace zi badrone, ma ber biagiere guotali duddi i miei mezzaggi, sguza badrone :-)) From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 09:37:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 08:37:52 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 01:45:00 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.10.01.10.25.11.609129.1142@despammed.com... > >> opperbacco, il delitto tentato applicato alla contravvenzione! cita >> l'articolo avvocato, mi sa che ti stai arrampicando sullo specchietto >> retrovisore .-))) > > Ma pensa.... > Quindi, se lo pescano con il banchetto in piazza a fare tarocchi, e non > ha ancora riscosso una lira, non lo multano? Ma pensa... no, non lo multano finchè non arriva un cliente che lo paga, ti ripeto, adesso lo apro io un sito in cui dichiaro di fare tarocchi con tanto di tariffario, tu denunciami, vediamo se mi multano.... > > Vai, ciccio, vai, circolare. come no marescià :-)) > >> ???? qualcuno ha capito che cazzo c'entra sta stronzata? > > Tu, no, la cosa e' evidente > > Disegnino, ma dubito serva. > - io mettere su attivita' a fini di lucro - io sperare trovare clienti > - io non trovare clienti > - io chiudere e magari fare fallimento - se attivita' essere illegale > (vendere droga?), io compiere illecito, > anche se non vendere una cippa. > ma che bravo, tu dimenticare che vendere droga essere delitto e valere tentativo, fare tarocco non essere delitto e non valere tentativo, quindi tu dovere provare che io FATTO tarocco chiaro? > Chiaro il concetto? si che sei scemo? :-))) > >> occheppaura! >> il Pubblico Ministero Spawn dopo approfondita ricerca su google e >> dovizioso copiaincolla (un pò su un pò giù) raggiunge la certezza >> legale!! >> ROTFL! > > E vai di non sequitur. > Non mi aspettavo niente di diverso, lo ammetto. Ciccio, hai da be' > tante, ma tante òva, ancora. me le paghi tu? :-))) > >> >> si si tutto quello che vuoi, ma in questo post hai sparato delle >> >> mostruosità giuridiche degne del peggior azzeccagarbugli, studia un >> >> pò di più e non limitarti a fare il copiaincolla della paginetta di >> >> telefono antiplagio..:-)) >> > >> > Ciccino, argomenta sulle mostruosita', allora, dai, che si ride. >> >> N hai risposto cicciuzzo :-))) > > E rivai di non sequitur. > *tu* non avevi fatto alcuna domanda, come sopra ben si vede. Hai invece > affermato che ho detto mostruosita'. Te ne chiedo conto. E tu, > ovviamente, scappi. ok, 1 hai detto che se apro un sito in cui vendo tarocchi automaticamente e solo per questo verrei condannatoi per violazione del 121 del tulps, te ne chiedo conto e cita gli articoli avvocato 2 hai detto che in base a quel sito io evaderei le tasse, te ne chiedo conto avvocato 3 hai detto che basta quel sito per essere condannati per abuso di credulità popolare, te ne chiedo conto avvocato ok, adesso non scappare e prova le tue accuse Avvocato, ma fallo alla maniera legale, non con i sentito dire e con i l'ha detto lui ok? > > Guarda che se ti rompi subito in questo modo, non mi diverto, eh... si non mi rompo, rispondi sopra e non scappare :-)) > >> uno che ammette l'errore non mi pare che scappa.... > > Infatti, scappi altrove, non li', la cosa era chiaramente espressa nelle > mie parole. > bene, allora, visto che mi hai "redarguito" mi riservo di redarguirti in futuro su ogni presunta fuga che farai :-)), poni i tuoi quesiti in maniera chiara e specifica e vedrai delle risposte impeccabili, altrimenti, se svicoli per primo, non riceverai altro che sberleffo :-))) >> uno che invece tenta di arrampicarsi sugli specchi per dire che può >> dare impunemente dell'evasore fiscale o del truffatore a terzi invece >> che fa se la dà a gambe levate? :-)) > > Mi pare di no. > Per l'evasione, mi limito a riportare i post di Antonio. Per la truffa, > nessuno, o perlomeno non io, gli ha dato del truffatore. citali i post, non far generici riferimenti, tu dici che Antonio "confessa" l'evasione? bene, io ricercando su google non trovo la sua confessione, illuminami :-)) per quanto riguarda la truffa, nessuno ti ha accusato di averla personalmente attribuita a chicchessia, si parla accademicamente no? > > Tu, invece, continuando con questa solfa, pepetri la calunnia. Convinto > della bonta' del giochino? si, dimmi dove ti ho calunniato allora, così mi preparo la controquerela :-)) > >> > - se Antonio dice X >> > - io io dico che Antonio dice X >> > - Antonio mi denuncia per avergli attribuito X - Antonio dimostra >> > che non ha detto X "sul serio" >> >> Antonio ha detto che evade le tasse? cerca su google > > Si, ciccio, si' > Antonio chi ha a suo tempo parlato di un intervento della Finanza che lo > mise in mutande. > Si, ciccino, si' > Message-ID: <38a74c02.0@hoth.anthesi.com> > ehm... citalo perbene, l'url è irraggiungibile > Ora, se permetti, vado a fare due risate, eh? > posso venire pure io ? :-))) > >> > questo secondo te e' sufficiente per condannarmi automaticamente? >> > >> > [ x ] si' >> > [ ] no > > Ah, si? > Cioe', il riportare *sue* parole mi rende condannabile, se solo le *sue* > parole sono state dette "per scherzo"? Ma pensa... tu hai "riportato" le sue parole? non mi pare, citami il *tuo* post in cui "riporti" le sue parole :-))) > >> di niente Maestro, Arf Arf, zerb zerb :-))) > > Ancora il giusto atteggiamento, bravo, vedo che capisci. zi badrone .-)) > >> e se ti scappa che fai? :-)) > > Rido amaro. > Come ora. Amaro Averna spero, da come posti pare che ne hai fatto scorta :-))) > >> dai, tanto per divertirti, facciamo così, compila una querela e >> pubblicacela, poi io faccio la difesa :-))) > > Mi affido ad avvocati veri, io. per difenderti o per accusare? > >> dipende se gli dai del bischero no, se gli attribuisci un reato mai >> dichiarato nè tantomeno commesso, qualche piccolo rischio ci sarebbe >> :-))) > > Benissimo. > Seddiovuole, Antonio con i suo i post mi aiuta Message-ID: > <38a74c02.0@hoth.anthesi.com> aridajje, posta il contenuto almeno o chiedo troppo? > >> Origin >> il giardino del vicino è sempre più bello > > Ah, ora capisco tutto. > Tu sei Luigino Ferrari di it.politica. La cosa prende un senso tutto > suo. > > perchè che hai contro Luigino? From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 09:44:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 08:44:51 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 00:53:38 +0200, Diego Cuoghi ha scritto: > Jasmine wrote: > >> quel lattante non mi ha fatta incazzare, si crede in grado di fare >> incavolare mezzo mondo e si bea di questa sua presunta grande capacità >> e invece non è che un pivellino :o) > > Dai, Jasmine... non lo ricordi? > Arecibo e' quello che ti disse di essere piu' bello di Gabriel Garko :-) > > http://snurl.com/5n5 > bè, modestamente... che fai sei invidioso? :-))) From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 02 09:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Oct 2002 08:58:15 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.02.10.42.37.211579.1141@despammed.com... > Il Wed, 02 Oct 2002 01:45:00 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio..... Are, tanto per informazione, sta assolutamente tranquillo: pensa che nella nostra associazione c'è una giudice, insomma, una con le palle, una giovane magistrata che ha avuto a che fare nientemeno che con i processi di "tangentopoli"... Messa al corrente, dopo una delle nostre sedute da *fattucchieri* dell'oggetto del vostro contendere, si è fatta una sana risata. Ma non alle mie spalle!...;-) Lascia che il tuo interlocutore, ed altri come lui, si avvoltolino acrobaticamente nelle produzioni della solita bile livorosa...Abbandonali al loro sprofondamento ineluttabile... Ah...per inciso: i siti-cesso, nonchè altamente illegali http://www.geocities.com/bynoi/ http://www.geocities.com/bynoi/bruno.html http://www.geocities.com/bynoi/arbel.html sono stati inculati...;-) Ma è l'inizio. Solo l'inizio. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 10:19:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 09:19:10 GMT "Arecibo" ha scritto > > Message-ID: <38a74c02.0@hoth.anthesi.com> > > > ehm... citalo perbene, l'url è irraggiungibile Dipendera' forse dal fatto che NON e' un url ma un message-id? Accidenti, con tutto questo popo' di discussioni basate su dichiarazioni passate e ricerche negli archivi, non hai ancora imparato a usare google? :)) Ti do' una mano, via: http://snurl.com/5oj saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 10:35:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 09:35:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Ah...per inciso: i siti-cesso, nonchè altamente illegali > http://www.geocities.com/bynoi/ > http://www.geocities.com/bynoi/bruno.html > http://www.geocities.com/bynoi/arbel.html Antonio, guarda che quel sito e' ancora presente in rete, anche se ad un altro indirizzo... > sono stati inculati...;-) Ok, c'e' la faccina, ma forse e' meglio non stuzzicarli, che dici? Dai che stai andando bene, su :)) saluti ded From sanspapier@katamail.com Wed Oct 02 10:36:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: sanspapier@katamail.com (clandestino) Date: Wed, 02 Oct 2002 09:36:39 GMT Il 02 Ott 2002, 10:58, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ah...per inciso: i siti-cesso, nonchè altamente illegali > http://www.geocities.com/bynoi/ > http://www.geocities.com/bynoi/bruno.html > http://www.geocities.com/bynoi/arbel.html > sono stati inculati...;-) e infatti hanno riaperto: http://bynoi.freemail.supereva.it/ -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sanspapier@katamail.com Wed Oct 02 10:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: sanspapier@katamail.com (clandestino) Date: Wed, 02 Oct 2002 09:44:06 GMT Il 02 Ott 2002, 10:58, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ah...per inciso: i siti-cesso, nonchè altamente illegali > http://www.geocities.com/bynoi/ > http://www.geocities.com/bynoi/bruno.html > http://www.geocities.com/bynoi/arbel.html > sono stati inculati...;-) e infatti hanno riaperto: http://bynoi.freemail.supereva.it/ -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From e.russo@cisu.org Wed Oct 02 11:05:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'UFO di Orbassano (TO) From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 02 Oct 2002 10:05:00 GMT Ciao Antonio, In data Mon, 30 Sep 2002 09:46:58 GMT, "Antonio Bruno" >Questo l'articolo.Mi sembra che ci sia di che indagare, per i gruppi di >ricerca ufologica di competenza territoriale piemontese o Torinese. Ci stiamo gia' lavorando. >Sarebbe >auspicabile una pù accurata intervista all'uomo che ha fatto la >segnalazione. Dal canto mio, mi sembra che un oggetto del diametro di tre >metri non possa essere considerato nel novero classico di un' "astronave >aliena" Ah no? E perche' mai? Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed Oct 02 11:05:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'UFO di Orbassano (TO) From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 02 Oct 2002 10:05:02 GMT In data Mon, 30 Sep 2002 09:57:10 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >P.S.: digitando "Orbassano+ufo" in google, ho notato parecchi eventi in cui >quella zona è stata coinvolta in senso "ufologico", negli anni scorsi. Cosa >potrebbe significare?... Un po' rozzo come sistema di verifica della rilevanza ufologica di una localita'... Basta un solo caso clamoroso in una piccola localita' e di siti web chissa' quanti se ne trovano... (suggerisco un esempio: Sturno (AV), dove ci fu nel 1977 un clamoroso IR3, l'unico avvistamento locale che risulti negli archivi e cataloghi ufologici). Ma veniamo ad Orbassano. Dunque, vediamo un po': nei nostri archivi (che sono ragionevolmente in piu' ricchi e completi, visto che il gruppo torinese e' attivo sul territorio - sotto vari nomi e sigle - dal 1949) su 580 casi di avvistamenti UFO del periodo 1900-1990 in provincia di Torino, ne risultano complessivamente solo 4 (dicesi: quattro) i cui testimoni si trovavano nel territorio del comune di Orbassano. Per stimarne la maggiore o minore significativita' rispetto al altri luoghi, occorrerebbe valutare questa quantita' come minimo in proporzione a due elementi ambientali che sono di una certa rilevanza: - popolazione (che e' un indicatore approssimativo del numero di potenziali avvistatori): circa 18.000 abitanti; - superficie (che e' un indicatore approssimativo della probabilita' di presenza di un fenomeno UFO): 2205 kmq. (e trascuriamo per ora altri fattori meno semplici da rilevare, come il numero di ore di cielo sereno, ecc.; per analisi un po' decenti su questo tipo di fattori ci sono in letteratura interessanti - anche se non recenti - lavori di Maurizio Verga e di Marcel Delaval). Ma... occorrerebbe anche fare lo stesso lavoro per altre localita' (magari con caratteristiche simili) per vedere se c'e' qualche valore che si discosta tra Orbassano e la cittadina X. Impostando un intervallo di ricerca con popolazione intorno ai 18.000 abitanti e superficie intorno ai 2000 kmq, dal database dei comuni italiani se ne trovano una quindicina e per la precisione: Orbassano TO Tradate VA Palazzolo sull'Oglio BS San Giovanni Lupatoto VR Thiene VI Martellago VE Abano Terme PD Selvazzano Dentro PD Vignola MO San Giovanni Valdarno AR Frascati RM Francavilla al Mare CH Casal di Principe CE Porto Empedocle AG Scordia CT Scegliendo qua e la', prendiamo dunque il numero di avvistamenti catalogati dal CISU per lo stesso periodo nei comuni di: - Vignola (MO): 2 casi - Tradate (VA): 2 casi - Francavilla (CH): 4 casi - Frascati (RM): 4 casi - Porto Empedocle (AG): 3 casi - Palazzolo sull'Oglio (BS): 5 casi Non mi sembra ci siano grandi "differenze" (al di la' del fatto che sono proprio... piccoli numeri!). Inoltre, non dimentichiamo l'"effetto sperimentatore", che nella nostra fattispecie consiste nell'"effetto ufologo locale": se ad esempio ad Orbassano c'e' o c'e' stato un gruppo o un ufologo attivo a raccogliere segnalazioni di propri conoscenti, ecco che il numero di casi raccolti e archiviati subisce un'impennata che non dipende dalla maggiore effettiva presenza di fenomeni UFO, ma solo da un diverso rapporto tra casi emersi / avvistamenti avvenuti: prendiamo ad esempio il vicinissimo comune di Rivalta (TO): con 2500 kmq. e solo 6.000 abitanti, abbiamo ben 8 avvistamenti! "Zona-finestra" per gli UFO? No, ma a Rivalta c'era un membro del Centro Studi Fratellanza Cosmica che lavorava (guarda che combinazione...) come guardiano dello stabilimento FIAT ed aveva raccolto varie segnalazioni da colleghi e conoscenti. Che questo rapporto tra casi emersi e sommersi sia importante, lo si rileva da un altro esempio: basti pensare che, in base ai dati del sondaggio Cisu/Doxa del 1987, il 6% della popolazione adulta ritiene di aver visto un UFO. Se questo dato (trascurando per ora la varianza, il margine d'errore del sondaggio ed altre amenita' statistiche) e' estrapolabile al microcosmo-Orbassano, troviamo (usando un'approssimazione del 75% di popolazione adulta) un "iceberg" di circa 750 casi locali, di cui il "sommerso" rappresenta quindi il 99,5%. A fronte di tale margine di errore, ogni ulteriore discussione statistica mi parrebbe poco consistente... IMHO, e sulla base della mia diretta esperienza ufologica 25ennale sul territorio, Orbassano NON e' una localita' ufologicamente "ricca". Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From peltio@twilight.zone Wed Oct 02 11:05:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutto sui crop ritenuti autentici 2... Gerald Hawkins From: "Peltio" Date: Wed, 2 Oct 2002 12:05:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >E' certo che, figure simili, con simili peculiarità geometrico >matematiche, non possono essere eseguite da nessun falsario, per quanto >abile, in poche ore e del tutto di nascosto per anni... E' "certo"? Posizione fideistica e positivista. Sarai mica del Cicap, eh? >Nemmeno trovo molto >sensata l'idea che sia opera di un qualche sofisticato satellite terrestre >poichè, questa ipotesi lascia tuttora senza risposta le seguenti domande: > >-*Perchè* tanto impiego di energia soprattutto nel sud dell' Inghilterra; Perchè é li che agiscono i circlemakers più bravi. >-Perchè ed a che scopo tanta precisione geometrica con così complessi >significati matematico-geometrici. Ma di che 'complessi significati matematico-geometrici' stai parlando? Sono disegni basati sulla geometria euclidea, o al più approssimazioni (e sottolineo che si tratta _necessariamente_ di grossolane approssimazioni) di strutture frattali, che non solo si possono trovare su qualunque rivista ma addirittura possono essere generate con pochi click da un programma al computer. Non è necessario essere alieni, basta un sussidiario di quinta elementare o un libro di educazione tecnica di prima media per fare quei disegni con 'complessi significati matematico-geometrici'. saluti, Peltio From nagash@tin.it Wed Oct 02 11:08:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle e conigli From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:08:52 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Onkm9.197986$pX1.7097206@news2.tin.it... > Leggetevi questo bel copia ed incolla:-)) > > 31/08/2001 > > > Il 24 agosto scorso nel villaggio di Spas-Vilki, a un > centinaio di chilometri da Mosca, era apparso un > grande "cerchio di grano" dal diametro di 30 metri. > Immediatamente ufologi e appassionati si erano riversati > alla volta della cittadina russa, nell'intenzione di > sondare personalmente l'evento. Persino il ministero della > protezione civile aveva deciso di scomodarsi. > > Ma, ad una settimana da questa misteriosa comparsa, > l'inesorabile smentita da parte del > quotidiano "Komsomolskaia Prava" è arrivata come una doccia > fredda. I "Cerchi di grano" (in inglese "Crop circles") > erano in realtà un elaborato scherzo frutto degli stessi > giornalisti che ne avevano dato notizia Applicato secondo > un modello geometrico, il grande cerchio era stato > realizzato facendo uso di nitrato di ammonio, un prodotto > chimico che provoca una particolare crescita delle spighe > di grano. > > Il quotidiano racconta che il "Cerchio di grano" venne > realizzato nell'ottobre scorso, ma senza riuscire a dare > alle spighe quella particolare inclinazione oraria che le > contraddistingue. Allora gli autori sono tornati nel posto > in agosto e, trascinando un cavo di acciaio legato ad un > palo al centro del cerchi, hanno dato la "giusta > inclinazione" alle spighe. Un deltaplanista amico > degli "artisti", conclude il giornale russo, ha quindi > avvisato le autorità e i mass media dell'esistenza del > cerchio. .....ma questo non è niente pensa, caro stefano, nella bassa cremonese un mese fà è apparso un crop, dove l'anomalia più evidente all'interno del crop erano escrementi di coniglio, gli esperti giunti sul posto hanno poi appurato che gli artefici del crop erano un branco di conigli selvatici affetti da una parasitosi intestinale che provocò in loro una concentrica e frattale irrequietezza. Una sindrome fino ad oggi sconosciuta, rivelata da questa strana formazione nel grano. Ora mi sembra evidente che continuare a parlare dei crop come produzione aliena sia assurdo. Sono i conigli i veri circlemakers. arbel From Ubhlo_Sabath@postino.it Wed Oct 02 11:11:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Newbie OT] From: Ubhlo_Sabath@postino.it Date: 2 Oct 2002 10:11:53 GMT Umh sono un newbie dei NG in generale e di IDU in particolare, ho notato che ultimamentela discussione verte su A.RB.EL. e le sue presunte rivelazioni. Non volendo aggiungere carne al fuoco (o ai FLAMES) voglio chiedere ad A.RB.EL. una cosa che non ha nulla in correlazione con le sue \"presunte\" origini \"Siriane\". Quel * Nagash * nel tuo indirizzo mail indica che sei un appassionato di WFB? ------------------------------------------------------------------------ Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto http://www.punto.it ------------------------------------------------------------------------ From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 11:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle e conigli From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:21:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:UAzm9.201161$pX1.7247698@news2.tin.it... > > .....ma questo non è niente pensa, caro stefano, nella bassa cremonese > un mese fà è apparso un crop, dove l'anomalia più evidente all'interno del > crop erano escrementi di coniglio, > gli esperti giunti sul posto hanno poi appurato che gli artefici del crop > erano un branco di conigli selvatici > affetti da una parasitosi intestinale che provocò in loro una concentrica e > frattale irrequietezza. > Una sindrome fino ad oggi sconosciuta, rivelata da questa strana formazione > nel grano. > Ora mi sembra evidente che continuare a parlare dei crop come produzione > aliena sia assurdo. > Sono i conigli i veri circlemakers. Finalmente dici qualcosa di sensato, a proposito ti faccio una domanda, ti prego di rispondere, guarda sopra. Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 11:22:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle e nitrato d'ammonio From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:22:17 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > sarebbe il caso quantomeno di specificare la fonte (che, en-passant, > risultava nel posto da dove hai copiato ;-)) di quanto hai riportato > parzialmente. > > Vabbe', rimedio io. > > "Tiscali News" nella data indicata, sezione Scienza. Titolo " Me lo ero proprio dimenticato, chiedo scusa: Stefano From nagash@tin.it Wed Oct 02 11:23:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:23:04 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ancbuj$51f$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Scopiazzo e incollo dal Web. > Le confessioni di un credente ricreduto su Arbel e l'avanguardie di luce (fa > molto donna Letizia, lo so) > > Tirando le somme prima di andarsene > > Oggi ho maturato una decisione importante, anche se a dire il vero e' > parecchio tempo che ci penso. > Quella di andarmene da qui e spiegare a tutti i membri le mie motivazioni. > In un certo senso tutto verte intorno alla figura di Arbel e alle sue > numerose affermazioni. > Leggo i sui interventi da molto tempo e mi sono posto varie domande sulla > sua reale identita'. > Dapprima ero scettico, poi ho iniziato a dargli fiducia, poi sono rientrato > nella zona del dubbio. > Una della mie basi per rapportarmi con quanto diceva Arbel, era la > convinzione che non avesse importanza se dopotutto fosse realmente un > extraterrestre o meno; cio' che contava era l'utilita' di quello che poteva > dire e i mezzi con i quali poteva contribuire alle nostre ricerche. > Questo stato di cose, con alti e bassi nella mia personale fiducia in lui, > e' durato fino a poco tempo fa. > > Oggi mi trovo in una condizione che mi porta a dubitare delle sue storie > riguardo i Siriani e i Rettili ma sarebbe inutile stare qui a sentenziare su > singoli episodi o su divergenze che non hanno nulla a che fare con la base > del mio discorso. > Tuttavia posso portare qualche elemento significativo che mi ha condotto a > distaccarmi dalla visione di Arbel. > Innanzitutto il suo poco dissimulato rifiuto di tutto cio' che si accompagni > ai termini "esoterico" e "spirituale" come se in questo campo tutto cio' > fosse solo elemento di confusione e disturbo mentre avrei valide ragioni (e > non credo solo io qui) di sostenere il contrario. > Poi la sua rivelazione in merito alla natura del fenomeno che va sotto il > nome di "Crop Circles". > Sebbene io non abbia i mezzi ne' le prove per confutare la versione di Arbel > penso che dietro ai Cerchi si celi una verita' che non ha niente a che fare > con messaggi in codice per gli inviati di Sirio. > Io oggi mi sento di osare di dire che il mistero dell'uomo e del suo destino > e' piu' fitto di qualsiasi fantasiosa cospirazione per quanto in realta' > fondata essa sia. > Io ne' in passato ne' ora chiedo "prove" ad Arbel, quelle famose "prove" > cosi' tanto richieste ad esempio su IDU a ogni occasione. Non sono come il > discepolo di Gesu' che doveva infilare il dito nella piaga per credere. > Non sono ne' cieco ne' materialista ma valuto o perlomeno tento di farlo con > il distacco necessario. > In questo stesso istante potrei prendere un abbaglio immenso ma > l'alternativa e' questa: > > 1) O Arbel per qualche ragione particolare vuole fingersi un Siriano in > missione speciale (e non e' detto che il suo scopo sia di segno negativo) > > 2) O lo e' davvero, ma a questo punto mi viene spontaneo affermare che non > ha necessariamente maggiori conoscenze di qualcun altro in questa comunita' > online... anzi in questo caso ci sarebbero cose che ignora o finge di > ignorare > > Naturalmente non scrivo per aprire antipatiche polemiche ne' mi prefiggo di > seguire le orme del vecchio amico Microcad che voleva smascherare a ogni > costo il presunto falso alieno. > > No, no. Tutto quello scrivo qui e' solo per mettere in chiaro una volta per > tutte le mie posizioni. > Anche se ne avessi la possibilita' l'obiettivo non e' discreditare Arbel > (anzi su IDU sarei volentieri accorso in suo sostegno) il punto e' che io > qui non ho modo di aiutare o elementi che sembrano interessare. > La mia attuale visione e' in contrasto con quella che si e' delineata. > Vorrei solo invitare tutti le cosiddette Avanguardie di Luce a ragionare di > piu' con la loro testa, > a non prendere mai niente per oro colato > anzi di diffidare delle cose proprio li' dove ci sembrano piu' degne di > fiducia (vedi Icke, Van Helsing, o chi x loro) perche', e' dura da > accettare, in questo mondo la verita' non la si trova se non a costo di > enormi sacrifici. > > Noi tutti giudichiamo ma non abbiamo il potere di farlo davvero... > Bene, Male sono concetti relativi che appartengono alla sfera nostra e non > hanno significato per gli esseri immortali ecco perche' polarizzare come > fanno molti la guerra Luce/Ombre e' pericoloso > > Anche nella Luce si nasconde un cuore di tenebra, anche nel Buio piu' > profondo brilla una fiaccola immortale come mostra il Tao > > Anche se tutto quanto affermato fino ad ora da Arbel fosse la pura verita' > cio' non vi avrebbe aiutato maggiormente a raggiungere una maggiore liberta' > > Io saluto tutti i miei amici e ringrazio Arbel per avermi invitato a > partecipare qui questo messaggio credo sia di numero 7 , ma se si tratta di lui, non è mai andato via, è sempre con noi, è vero che la penso così nei confronti dell'esoterismo , per un semplice motivo, io credo, così almeno sento io, liberi e utilizzi spesso energie negative a volte poco controllabili da certe persone. Lo ricercherò nei 1605 messaggi della comunity per esserne certo. arbel From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 11:27:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle e conigli From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:27:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto > Sono i conigli i veri circlemakers. :)) Carina davvero, questa... E devo dire che hai ragione. La notizia riportata da Stefano non ci dice proprio nulla di piu' e nulla di nuovo sulla questione crop circles. saluti ded From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 11:30:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Oct 2002 12:30:29 +0200 A.RB.EL : > questo messaggio credo sia di numero 7 , ma se si tratta di lui, non > è mai andato via, > è sempre con noi, è vero che la penso così nei confronti > dell'esoterismo , per un semplice motivo, > io credo, così almeno sento io, liberi e utilizzi spesso energie > negative a volte poco controllabili da certe persone. > Lo ricercherò nei 1605 messaggi della comunity per esserne certo. Non ti affannare :) Ti mando l'url della pagina dal quale l'ho preso: http://web.tiscali.it/velvetboy/base.htm (sezione News 29 Luglio 2002) please, quota un po' meglio -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Wed Oct 02 11:30:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù alieno From: "A.RB.EL" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:30:48 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:aesepu4pada7vad5sdnbu057vuks6hq3d2@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 29 Sep 2002 11:44:56 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Luca" ha > emesso il seguente proclama! > > >Ciao > >No calma... Il subject non è una bestemmia :) > >Ho letto di donne rapite da alieni che, dopo una visita ginecologica, > >risultano gravide nonostante siano vergini! > > Anche Shmi Skywalker... > Nonna di Luke e Leia > Madre di Anakin Skywalker > Divenuto poi Darth Vader... questi personaggi Lucas ha tratto da una realtà che lui conosce bene, e non solo lui. arbel From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 11:32:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Coordinate in E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:32:38 GMT L'amico A.RB.EL ci ha "avvertito" che nel deserto E.DH.HN (in Iraq o giu di lì) ci sarà l'incontro tra rappresentanti USA ed i Rettilacci. Lui è così gentile da informarci, è al corrente della situazione, infatti ci ha rivelato che Israele sarà attaccato con armi convenzionali terrestri e non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe dire in coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse in GRADI e MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. Se sa tante cose, sa anche questo.......o no? Saluti Stefano Grossi From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 02 11:57:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'UFO di Orbassano (TO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:57:10 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:3d9aa8f4.3855869@news.tin.it... > Ciao Antonio, > > In data Mon, 30 Sep 2002 09:46:58 GMT, "Antonio Bruno" > >Questo l'articolo.Mi sembra che ci sia di che indagare, per i gruppi di > >ricerca ufologica di competenza territoriale piemontese o Torinese. > > Ci stiamo gia' lavorando. > > >Sarebbe > >auspicabile una pù accurata intervista all'uomo che ha fatto la > >segnalazione. Dal canto mio, mi sembra che un oggetto del diametro di tre > >metri non possa essere considerato nel novero classico di un' "astronave > >aliena" > > Ah no? E perche' mai? > > Saluti Per le ridotti dimensioni (3 mt di diametro). A meno che non contenesse "alieni" lillipuziani, ipotizzerei una sorta di sonda...;-) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 02 11:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Wed, 2 Oct 2002 12:58:00 +0200 > Se sa tante cose, sa anche questo.......o no? eh no stefano, ca**o!!!! il convertitore ghemuiano/gradi mica c'e' ancora... lo sta progettando... pian piano... From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 02 11:58:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'UFO di Orbassano (TO) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Oct 2002 10:58:18 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:3d9ac405.10786534@news.tin.it... > IMHO, e sulla base della mia diretta esperienza ufologica 25ennale sul > territorio, Orbassano NON e' una localita' ufologicamente "ricca". > > Saluti Grazie dei dati e delle specifiche statistiche... Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 02 12:04:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Oct 2002 11:04:36 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:y5zm9.200943$pX1.7240782@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto > > > Ah...per inciso: i siti-cesso, nonchè altamente illegali > > http://www.geocities.com/bynoi/ > > http://www.geocities.com/bynoi/bruno.html > > http://www.geocities.com/bynoi/arbel.html > > Antonio, guarda che quel sito e' ancora presente in rete, anche se ad un > altro indirizzo... Infatti. Il loro destino è solo *scappare*... > > sono stati inculati...;-) > > Ok, c'e' la faccina, ma forse e' meglio non stuzzicarli, che dici? Che, sono mafiosi?... > Dai che stai andando bene, su :)) eheheheh...o.k. Lasciamo lavorare...il *tempo*...In tutti i sensi. P.S.: ribadisco che quel giudice, se la sta ridendo alla grande a leggere certe cose. Non escludo che le faremo rilasciare una dichiarazione *tappa bocca*. Vediamo quanto vanno avanti certi personaggi patetici a rimestare merda (la loro). Mi ricompongo... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > saluti > ded > > From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 02 12:07:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?b?R2Vz+Q==?= alieno From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Oct 2002 12:07:40 +0100 On Wed, 02 Oct 2002 11:30:48 +0100, A.RB.EL wrote: > questi personaggi Lucas ha tratto da una realtà che lui conosce bene, e > non solo lui. Mado', Bill Gates, Mel Gibson, George Lucas... ma degli agenti speciali di Sirio l'unico sfigato sei tu? Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 12:09:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 11:09:14 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:anejh8$epe$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Se sa tante cose, sa anche questo.......o no? > > eh no stefano, ca**o!!!! > il convertitore ghemuiano/gradi mica c'e' ancora... > lo sta progettando... > pian piano... Esiste il convertitore gheminiano/italiano? Lo chiedo ad A.RB.EL e lo invito a rispondere alle due domande Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 12:13:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù alieno From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 11:13:47 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.02.12.07.40.533031.1057@gointernet.co.uk... > On Wed, 02 Oct 2002 11:30:48 +0100, A.RB.EL wrote: > > > questi personaggi Lucas ha tratto da una realtà che lui conosce bene, e > > non solo lui. > > Mado', Bill Gates, Mel Gibson, George Lucas... ma degli agenti speciali > di Sirio l'unico sfigato sei tu? ROTFL Ciao Stefano From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 02 12:16:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse OT: clonazioni & affini... From: "albion of avalon" Date: Wed, 02 Oct 2002 11:16:34 GMT MadSharker wrote in message bmmm9.36463$Eu.822421@twister1.libero.it... > Salve a tutti. > Voglio solo fare una semplice domanda di natura sociopolitica: perché > clonare? Mi sembra che, almeno secondo le stime FAO, nel 3° mondo 7 bambini > su 10 muoiono di fame, guerre o malattie. Qualcuno mi sa spiegare per quale > ragione umana sia necessario lo strumento della clonazione (= generare > esseri nuovi) quando siamo già in troppi e non ci sono risorse per tutti? Risorse c'è ne sono. Qualcuno dovrebbe impare a distribuirle e non comprare armi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 02 12:16:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "albion of avalon" Date: Wed, 02 Oct 2002 11:16:36 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.01.21.59.57.64531.1142@despammed.com... > > > Te lo dissi una volta in chat, non stuzzicare Jasmine. > > azz...anche tu geloso? E' la mia sorellina virtuale. > ma allora se siete tutti così gelosi dev'essere carina sta > jasmine....mumble mumble.... Molto. Non ne hai neanche idea di quanto lo sia. > ok, vorrà dire che ci provi in e-mail :-))) Se ci provi ti squarta. E mentre ti starà squartando pensa a queste mie parole. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 02 12:16:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Newbie OT] From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Oct 2002 12:16:49 +0100 On Wed, 02 Oct 2002 11:11:53 +0100, Ubhlo_Sabath wrote: > Quel * Nagash * nel tuo indirizzo mail indica che sei un appassionato di > WFB? Sai che me l'ero chiesto anch'io? E mi chiedo anche perche' scegliersi un nick simile se uno vuole ispirare fiducia... ;) Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From r.patriarca@libero.it Wed Oct 02 12:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: Roy Date: Wed, 02 Oct 2002 13:26:16 +0200 stefano grossi wrote: > non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe dire in > coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse in GRADI e > MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. Scherzi? Non lo sai che lo sport preferito su Sirio è lo "Axcquaddropolitys", che tradotto in italiano significa "lancio del sasso nascondendo la mano"? :) Questo spiega come mai Arbel non fa altro che fornire informazioni completamente inutili anche se fossero vere. Un saluto, Roberto From nallo@tin.it Wed Oct 02 12:31:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Wed, 2 Oct 2002 13:31:46 +0200 "Arecibo" wrote : > > > >> no solo insultare :-)) > > > > Un onoerevole pareggio. > > Google ci dice pure che lui e' passato in vantaggio per primo, nella > > gara all'insulto. > > Ma la questione e' secondaria. > > > non mi sembra molto onorevole cercare questi pareggi, cos'è lui non può e > tu si? > Scusa, vedi qualcosa di onorevole e soprattutto di pratico nell'atteggiamento adottato finora da Antonio Bruno ? non mi riferisco alla questione "avere un tariffario non significa chiedere soldi" in merito all'aspetto legale, per quello ho gia' capito il tuo pensiero ai fini statistici, bensi' alla questione pratica circa il negare spudoratamente l'esistenza di pagine di un sito reperibilissimo grazie a google e relativa cache. Senza arrivare all'aspetto legale. > > > Sveglia, ciccio, e' Antonio che qUrela, non altri. Indi, e' Antonio che > > la butta sul legale, non altri. Ergo, quanto sopra NON si riferiva ad > > Antonio. > > non mi pare, tu affermi precisamente che la giurisprudenza è piena di > casi di condanna per maghi e fattucchieri, ergo, seppur nel caso di > scuola, ti riferivi al caso che trattiamo testè, ovvero a Antonio, bene, > la giurisprudenza condanna in base a avvenuti processi, non in base a > semplici accuse, non basta dire "quello fa il fattucchiero" per farlo > condannare, ci vortrebbe uno straccio di prova che non sia uno stupido > sito web, non ti sembra? > Areci', se per te non e' una prova vuol dire che Antonio ha scritto sul sito che fa il cartomante aggratise ? > > >> non per permetterti di dire che abusa di credulità popolare oppure che > >> è un evasore fiscale non credi? > > > > Madonna, che palle. > > Evasione: l'ha detto lui > > lui ha detto che evade le tasse??? > trovami il post in cui chiaramente dice che evade le tasse, a sto > punto... > Ha detto che non ha aperto uno studio con pubblicita' televisiva perche' gli sarebbe costato troppo di tasse, e poi s'e' visto il bel tariffario sul sito..... Dato che non ha detto che i proventi del sito sono finiti tutti sulla dichiarazione dei redditi, dire che Antonio Bruno e' un evasore fiscale non mi pare poi tanto diffamatorio. Se poi consideriamo che si e' addirittura affrettato a cancellarlo, quel sito, direi che non e' detto che i proventi stessero a zero. Sarebbe strano, eh, se fosse la prima cosa su cui mente ;) ? > > certo Avvocato, se per te trollare significa entrarti dritto dritto nel > sederino riprendendo le vaccate che dici, allora trollo alla grande e mi > diverto pure .-))) > Trollare significa disturbare la comunicazione... Stefano De Cesari c'insegna che questo puo' avvenire anche restando quasi perfettamente IT. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 12:34:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 11:34:42 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 11:19:10 +0200, dedalo ha scritto: > "Arecibo" ha scritto > >> > Message-ID: <38a74c02.0@hoth.anthesi.com> >> > >> ehm... citalo perbene, l'url è irraggiungibile > > Dipendera' forse dal fatto che NON e' un url ma un message-id? > > Accidenti, con tutto questo popo' di discussioni basate su dichiarazioni > passate e ricerche negli archivi, non hai ancora imparato a usare > google? :)) > Ti do' una mano, via: > http://snurl.com/5oj > > saluti > ded ok, grazie della lezione di copia/incolla, vorrei sapere, dopo approfondita lettura del documento sventolato come prova de3ll'ammissione dell'evasione di Antonio, chi sarebbe questo "signor xy", non mi pare che si chiami Antonio Bruno, poi parliamo della configurabilità del reato (molto dubbia)... From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 12:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 11:39:48 GMT "Arecibo" ha scritto > ok, grazie della lezione di copia/incolla ??? *NON* era un copia/incolla. Hai capito cosa e' un message-ID e come lo si usa per risalire al messaggio? > vorrei sapere, dopo > approfondita lettura del documento sventolato come prova de3ll'ammissione > dell'evasione di Antonio, chi sarebbe questo "signor xy", non mi pare che > si chiami Antonio Bruno, poi parliamo della configurabilità del reato > (molto dubbia)... Io ti ho solo dato un aiutino tecnico. Della questione ho deciso (come quasi tutti qui), di non occuparmene piu', almeno per ora. Buon proseguimento, saluti ded From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 12:47:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 11:47:07 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 13:16:36 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.01.21.59.57.64531.1142@despammed.com... >> >> > Te lo dissi una volta in chat, non stuzzicare Jasmine. >> >> azz...anche tu geloso? > > E' la mia sorellina virtuale. e sotto sotto ti piace eh? :-))) > >> ma allora se siete tutti così gelosi dev'essere carina sta >> jasmine....mumble mumble.... > > Molto. > Non ne hai neanche idea di quanto lo sia. azz....anche io sono bellissimo, credo proprio che ci farebbe un figurone con me :-)))) > >> ok, vorrà dire che ci provi in e-mail :-))) > > Se ci provi ti squarta. > E mentre ti starà squartando pensa a queste mie parole. a questo punto mi pare d'obbligo provarci, se vi appassionate così non può essere che una strafiga, e io con le strafighe ci devo provare per forza, ne va del mio onore, dai non fare il geloso, metti che ci riesco divento il tuo cognatino virtuale:-))))))))) From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 13:02:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 12:02:22 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 13:31:46 +0200, Max ha scritto: > "Arecibo" wrote : >> > >> >> no solo insultare :-)) >> > >> > Un onoerevole pareggio. >> > Google ci dice pure che lui e' passato in vantaggio per primo, nella >> > gara all'insulto. >> > Ma la questione e' secondaria. >> > >> non mi sembra molto onorevole cercare questi pareggi, cos'è lui non può >> e tu si? >> >> > Scusa, vedi qualcosa di onorevole e soprattutto di pratico > nell'atteggiamento > adottato finora da Antonio Bruno ? non mi riferisco alla questione > "avere un tariffario non significa chiedere soldi" in merito all'aspetto > legale, > per quello ho gia' capito il tuo pensiero ai fini statistici, bensi' > alla questione pratica circa il negare spudoratamente l'esistenza di > pagine di un sito reperibilissimo grazie a google e relativa cache. > > Senza arrivare all'aspetto legale. > bè, viene attaccato e risponde no? > >> > Sveglia, ciccio, e' Antonio che qUrela, non altri. Indi, e' Antonio >> > che la butta sul legale, non altri. Ergo, quanto sopra NON si >> > riferiva ad Antonio. >> >> non mi pare, tu affermi precisamente che la giurisprudenza è piena di >> casi di condanna per maghi e fattucchieri, ergo, seppur nel caso di >> scuola, ti riferivi al caso che trattiamo testè, ovvero a Antonio, >> bene, la giurisprudenza condanna in base a avvenuti processi, non in >> base a semplici accuse, non basta dire "quello fa il fattucchiero" per >> farlo condannare, ci vortrebbe uno straccio di prova che non sia uno >> stupido sito web, non ti sembra? >> >> > Areci', se per te non e' una prova vuol dire che Antonio ha scritto sul > sito che fa il cartomante aggratise ? > no, non è una prova dell'avvenuta prestazione e dell'avvenuto compenso, la prova la possono fornire solo i log che registrano le comunicazioni telematiche e naturalmente i vaglia postali (il contante sarebbe anche una prova, ma difficilmente dimostrabile) > >> >> non per permetterti di dire che abusa di credulità popolare oppure >> >> che è un evasore fiscale non credi? >> > >> > Madonna, che palle. >> > Evasione: l'ha detto lui >> >> lui ha detto che evade le tasse??? >> trovami il post in cui chiaramente dice che evade le tasse, a sto >> punto... >> >> > Ha detto che non ha aperto uno studio con pubblicita' televisiva perche' > gli sarebbe costato troppo di tasse, qui mi sembra che abbia detto semplicemente che ha a mente il problema tasse, non ha detto che le ha evase ma non nsi evince nemmeno che abbia in mente di evaderle.. e poi s'e' visto il bel tariffario > sul sito..... Dato che non ha detto che i proventi del sito sono finiti > tutti sulla dichiarazione dei redditi, non è tenuto a dirlo, inoltre poichè il sito non ha avuto proventi (e questo sì che lo ha detto), avrebbe detto il falso no? dire che Antonio Bruno e' un > evasore fiscale non mi pare poi tanto diffamatorio. Se poi consideriamo > che si e' addirittura affrettato a cancellarlo, quel sito, direi che non > e' detto che i proventi stessero a zero. > sulla prima vale quello che ho detto sopra, sulla seconda affermazione, cancellare il sito non significa ammettere la propria colpevolezza o addirittura dichiarare esplicitamente di essere un evasore, potrebbe aver cancellato il sito perchè oramai scoperto e quindi non più valido come indicatore statistico :-)) > Sarebbe strano, eh, se fosse la prima cosa su cui mente ;) ? mah! > > >> certo Avvocato, se per te trollare significa entrarti dritto dritto nel >> sederino riprendendo le vaccate che dici, allora trollo alla grande e >> mi diverto pure .-))) >> >> > Trollare significa disturbare la comunicazione... già, però io ho visto trolls a senso unico su quel sito, ci sono molti altri disturbatori che non sono menzionati > > Stefano De Cesari c'insegna che questo puo' avvenire anche restando > quasi perfettamente IT. > esatto, e quanti De Cesari ci sono in questo NG? parlo di quelli che rispondono a posts IT con insulti e prese per i fondelli, qua è stato preso solo Antonio... From nallo@tin.it Wed Oct 02 13:14:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Wed, 2 Oct 2002 14:14:26 +0200 "Arecibo" wrote : > >> > > Scusa, vedi qualcosa di onorevole e soprattutto di pratico > > nell'atteggiamento > > adottato finora da Antonio Bruno ? non mi riferisco alla questione > > "avere un tariffario non significa chiedere soldi" in merito all'aspetto > > legale, > > per quello ho gia' capito il tuo pensiero ai fini statistici, bensi' > > alla questione pratica circa il negare spudoratamente l'esistenza di > > pagine di un sito reperibilissimo grazie a google e relativa cache. > > > > Senza arrivare all'aspetto legale. > > bè, viene attaccato e risponde no? > No, dice cazzate. Se si sbraccia per dare piu' risalto all'affermazione che lui non ha mai richiesto soldi e poi salta fuori il tariffario, che sia un bugiardo e' un dato di fatto. Rispondere, e' un'altra cosa. > > > > Areci', se per te non e' una prova vuol dire che Antonio ha scritto sul > > sito che fa il cartomante aggratise ? > > > no, non è una prova dell'avvenuta prestazione e dell'avvenuto compenso, > la prova la possono fornire solo i log che registrano le comunicazioni > telematiche e naturalmente i vaglia postali (il contante sarebbe anche > una prova, ma difficilmente dimostrabile) > E' una prova del fatto che lui quei soldi li ha chiesti, proponendo un servizio a pagamento, erogabile dopo il ricevimento della somma. Che non li abbia ricevuti non rende vera la sua affermazione circa il fatto di non averli mai chiesti, mi pare. Lui basa invece la sua difesa sul fatto che quei soldi non li ha chiesti. Il meccanismo secondo lui avrebbe funzionato con l'erogazione gratuita del servizio, senza l'invio dei vaglia, che e' palesemente in contraddizione con quanto scritto sui due siti, piu' gli annunci che li promuovevano, quindi Antonio Bruno quei soldi li ha chiesti eccome, quindi oltre che cartomante e' pure bugiardo, e non c'e' in queste parole ne' calunnia ne' diffamazione, sono dati di fatto. > > > Ha detto che non ha aperto uno studio con pubblicita' televisiva perche' > > gli sarebbe costato troppo di tasse, > > qui mi sembra che abbia detto semplicemente che ha a mente il problema > tasse, non ha detto che le ha evase ma non nsi evince nemmeno che abbia > in mente di evaderle.. > > e poi s'e' visto il bel tariffario > > sul sito..... Dato che non ha detto che i proventi del sito sono finiti > > tutti sulla dichiarazione dei redditi, > > non è tenuto a dirlo, inoltre poichè il sito non ha avuto proventi (e > questo sì che lo ha detto), avrebbe detto il falso no? > Perche', s'e' fatto problemi a sostenere il falso dicendo che lui non ha mai chiesto soldi ? In ogni caso mettendo a confronto le due realta' il problema tasse e' scomparso, e non credo pagandole. > dire che Antonio Bruno e' un > > evasore fiscale non mi pare poi tanto diffamatorio. Se poi consideriamo > > che si e' addirittura affrettato a cancellarlo, quel sito, direi che non > > e' detto che i proventi stessero a zero. > > > sulla prima vale quello che ho detto sopra, sulla seconda affermazione, > cancellare il sito non significa ammettere la propria colpevolezza o > addirittura dichiarare esplicitamente di essere un evasore, potrebbe aver > cancellato il sito perchè oramai scoperto e quindi non più valido come > indicatore statistico :-)) > Eh, ma potrebbe anche dire che aveva la coda di paglia. Visto il tipo, il mio potrebbe e' una certezza, il tuo non significa nulla. > > Sarebbe strano, eh, se fosse la prima cosa su cui mente ;) ? > > mah! Ma come, un paladino del diritto come te che allarga le braccia :) ? > > > > Trollare significa disturbare la comunicazione... > > già, però io ho visto trolls a senso unico su quel sito, ci sono molti > altri disturbatori che non sono menzionati Segnala :) > > > > Stefano De Cesari c'insegna che questo puo' avvenire anche restando > > quasi perfettamente IT. > > > esatto, e quanti De Cesari ci sono in questo NG? > parlo di quelli che rispondono a posts IT con insulti e prese per i > fondelli, qua è stato preso solo Antonio... > Il gruppo non e' moderato, Antonio si deve assumere in pieno la responsabilita' di cio' che dice : se dice cazzate la gente lo prendera' sempre a calci nel culo, cosa che puntualmente avviene, It, o meno. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 02 13:14:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Oct 2002 13:14:54 +0100 On Wed, 02 Oct 2002 11:32:38 +0100, stefano grossi wrote: > terrestri e non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe > dire in coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse > in GRADI e MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. Se sa > tante cose, sa anche questo.......o no? Tanto per fare l'avvocato del diavolo - non e' detto che conosca il posto preciso; e non e' detto che neanche gli interessati gia' lo conoscano. Ammettiamo per un attimo che Arbel dica la verita': un incontro del genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili, quindi ci sono buone probabilita' che sia un segreto gelosamente custodito. Ed e' anche possibile che il punto esatto venga deciso all'ultimo momento, in base alle circostanze Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 02 13:24:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 02 Oct 2002 12:24:42 GMT On Wed, 02 Oct 2002 11:47:07 GMT, Arecibo wrote: >e sotto sotto ti piace eh? :-))) Albion è anche il mio consigliere di guerra (*) non ti consiglio di sfidarlo cosi'. >azz....anche io sono bellissimo, credo proprio che ci farebbe un figurone >con me :-)))) di certo sei un tipo coraggioso... o fotse solo incosciente rotfl! ciao, ciao, Jasmine (*) si sono i riflessi della "luna delle foglie cadenti" già citato in altro ng. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From babayaga@bassocosto.it Wed Oct 02 13:25:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: Pavel Checov Date: Wed, 02 Oct 2002 14:25:00 +0200 stefano grossi ha scritto: > L'amico A.RB.EL ci ha "avvertito" che nel deserto E.DH.HN (in Iraq o giu > di lì) ci sarà l'incontro tra rappresentanti USA ed i Rettilacci. > Lui è così gentile da informarci, è al corrente della situazione, infatti ci > ha rivelato che Israele sarà attaccato con armi convenzionali terrestri e > non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe dire in > coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse in GRADI e > MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. > Se sa tante cose, sa anche questo.......o no? Così ... giusto per fare un esempio eh :) No ma dico, se te sei li che aspetti che arrivi della gente per una missione segreta, mettiamo che sei quello del controspionaggio nemico, lo vai a dire ai quattro venti dove avviene l'incontro producendo così una serie di allarmi dalla tua controparte in modo da obbligarli a cambiare la zona o lo taci e te lo tieni per te aspettando che, una volta avvenuto, gli altri che sanno la verità a metà si rendano conto che era vero??? E se poi cmq l'informazione fosse sbagliata? Puoi predire il futuro con certezza con gradi primi e secondi di un luogo di un incontro? Aspetta e poi vediamo, in ogni caso Arbel ha detto che l'incontro sarà segreto e pertanto una volta avvenuto non saprai se era vero o no, qualunque sia il posto. E se anche lo sapessi e ti recassi in loco mi sa che non ce lo verresti mica a raccontare veh, perché probabilmente ti ritroveremmo una decina d'anni dopo la sotto qualche quintale di sabbione ... :D Cmq vedrai che esiste la codepage Ghemuiana per Windows e la/le font truetype con gli appositi simboli (GHE.MU Sans ... Times New GHE.MU)... :))) Il problema sarà trovare la tastiera .... From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 13:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 12:28:26 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Ammettiamo per un attimo che Arbel dica la verita': un incontro del > genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili, > quindi ci sono buone probabilita' che sia un segreto gelosamente > custodito. Ed e' anche possibile che il punto esatto venga deciso > all'ultimo momento, in base alle circostanze Hai ragione, ma adesso hai dato lo spunto ad A.RB.EL per rispondere :-)) Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 13:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 12:31:19 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:aneoj6$djo4a$1@ID-132562.news.dfncis.de... >> E se poi cmq l'informazione fosse sbagliata? Puoi predire il futuro con > certezza con gradi primi e secondi di un luogo di un incontro? > > Aspetta e poi vediamo, in ogni caso Arbel ha detto che l'incontro sarà > segreto e pertanto una volta avvenuto non saprai se era vero o no, > qualunque sia il posto. E se anche lo sapessi e ti recassi in loco mi sa > che non ce lo verresti mica a raccontare veh, perché probabilmente ti > ritroveremmo una decina d'anni dopo la sotto qualche quintale di > sabbione ... :D Hai ragione anche tu e cosi l'amico siriano,leggendo può rifinire la sua risposta: Stefano Grossi From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 02 13:34:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Newbie OT] From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 02 Oct 2002 12:34:57 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > E mi chiedo anche perche' scegliersi un nick simile se uno vuole ispirare > fiducia... ;) Nagash compare spesso anche tra i personaggi che hanno a che fare con giochi di ruolo. Sarà una coincidenza il fatto che in molte pagine web sui giochi di ruolo (ma anche altre legate a gruppi heavy-dark) ho trovato nomi come Nagash, Morpheus e Nephilim? ;-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 14:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 13:01:38 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 14:24:42 +0200, Jasmine ha scritto: > On Wed, 02 Oct 2002 11:47:07 GMT, Arecibo wrote: > >>e sotto sotto ti piace eh? :-))) > > Albion è anche il mio consigliere di guerra (*) non ti consiglio di > sfidarlo cosi'. > > uhmmm...secondo me è geloso marcio.. :-))) >>azz....anche io sono bellissimo, credo proprio che ci farebbe un >>figurone con me :-)))) > > di certo sei un tipo coraggioso... uhmm....la fanciulla sta cedendo :-)))))) > o fotse solo incosciente quando si parla di belle donne Arecibo è sempre in prima linea, sprezzante del pericolo... :-))))) SMACK! :-))) From babayaga@bassocosto.it Wed Oct 02 14:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: clonazioni & affini... From: Pavel Checov Date: Wed, 02 Oct 2002 15:03:04 +0200 MadSharker ha scritto: > Salve a tutti. > Voglio solo fare una semplice domanda di natura sociopolitica: perché > clonare? Mi sembra che, almeno secondo le stime FAO, nel 3° mondo 7 bambini > su 10 muoiono di fame, guerre o malattie. Qualcuno mi sa spiegare per quale > ragione umana sia necessario lo strumento della clonazione (= generare > esseri nuovi) quando siamo già in troppi e non ci sono risorse per tutti? > Perché rovinare vite umane solo per futili dimostrazioni di forza sul > progresso tecnologico? Circa 10 anni fa a qualcuno era venuta l'idea di > trasformare geneticamente le scimmie in uomini agendo sui 2 cromosomi > mancanti. Il progetto, ritenuto immondo dall'intera comunità scientifica > mondiale è stato fatto (giustamente) decadere, pur essendo, a tutti gli > effetti, pienamente realizzabile. Dubito che anche all'attuale stato dei fatti sia possibile portare a termine un progetto simile. > La mia domanda è: perché? A che serve la clonazione e tutto ciò che sta > intorno se non per arricchire qualche centro di ricerca o creare > pseudoautomi da mandare in guerra, così che nessuno possa avere rimorsi di > coscienza? L'ingegnerizzazione genetica ci aiuterà in futuro a prevenire le malattie, a selezionare i genomi migliori per rafforzare la nostra specie, a modificare quelle parti minoritarie del codice che permetteranno ai singoli individui di nascere praticamente identici a come sarebbero nati naturalmente ma senza imperfezioni o disturbi congeniti. Quando le nanotecnologie saranno sufficientemente evolute da permetterci di modellare le molecole a nostro piacimento si potranno clonare anche singoli organi o tessuti che permetteranno, abbinatamente ad una chirurgia di estrema precisione, di effettuare trapianti pressoché perfetti ed annullare il rigetto. E' ovvio che, come per tutte le cose, puoi usare l'ingegneria genetica per produrre degli abominii, come ad esempio puoi usare un aereo per abbattere le torri gemelle ... puoi usare un cacciavite per piantarlo nel cuore di una persona e ucciderla, puoi usare i fiammiferi per incendiare i bidoni della carta da riciclare. Ma questo non significa che gli aeroplani siano strumenti del terrore, che i cacciaviti siano armi, che i fiammiferi siano particolarmente pericolosi da giustificarne la proibizione dell'uso e del consumo. Allo stesso modo non lo è l'ingegneria genetica. Semplicemente gli aerei, i cacciaviti e i fiammiferi gia ci sono, l'ingegneria genetica no, è un motivo sufficientemente valido per impedire la ricerca? Secondo me no. Non penso altresì che sia logico impedire queste ricerche anche perché presto o tardi qualcuno le farà di nascosto. D'altronde la conoscenza implica sempre due cose: - maggiori vantaggi - maggiori responsabilità e questo è un assioma praticamente sempre valido. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 02 14:07:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 02 Oct 2002 13:07:28 GMT Sì, ma noi mica abbiamo chiesto le coordinate dell'atterraggio.Vorremmo, press'a poco, quelle del famoso deserto di E.dh.hn... Sai quanto ci vuole sennò a tenere d'occhio gli unici tre deserti nel quale lo sbarco potrebbe avvenire (Atacama, Gobi, Sahara centrale) in sufficiente segreto -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" > Hai ragione anche tu e cosi l'amico siriano,leggendo può rifinire la sua > risposta: From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 14:18:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 13:18:26 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:kcCm9.202569$pX1.7276771@news2.tin.it... > Sì, ma noi mica abbiamo chiesto le coordinate dell'atterraggio.Vorremmo, > press'a poco, quelle del famoso deserto di E.dh.hn... > Sai quanto ci vuole sennò a tenere d'occhio gli unici tre deserti nel quale > lo sbarco potrebbe avvenire (Atacama, Gobi, Sahara centrale) in sufficiente > segreto Va bene per il press'a poco (glielo diamo per buono), ma da oggi leggendo i giornali, forse cambierà la situazione internazionale. Se non ci sarà l'attacco USA all'Iraq, A.RB.EL si dovrà inventare un'altra zona e lo invito (credo a nome di molti) di specificarci quale in "lingua terrestre". Perchè ci da informazioni incomprensibili? Ci avverte ma non ci fa comprendere nulla e poi sta zitto, come salvatore della patria lo vedo un pò strano! Che si stia inventando tutto ? :-)))) Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 14:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 13:19:27 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:kcCm9.202569$pX1.7276771@news2.tin.it... > Sì, ma noi mica abbiamo chiesto le coordinate dell'atterraggio.Vorremmo, > press'a poco, quelle del famoso deserto di E.dh.hn... > Sai quanto ci vuole sennò a tenere d'occhio gli unici tre deserti nel quale > lo sbarco potrebbe avvenire (Atacama, Gobi, Sahara centrale) in sufficiente > segreto Va bene per il press'a poco (glielo diamo per buono), ma da oggi leggendo i giornali, forse cambierà la situazione internazionale. Se non ci sarà l'attacco USA all'Iraq, A.RB.EL si dovrà inventare un'altra zona e lo invito (credo a nome di molti) di specificarci quale in "lingua terrestre". Perchè ci da informazioni incomprensibili? Ci avverte ma non ci fa comprendere nulla e poi sta zitto, come salvatore della patria lo vedo un pò strano! Che si stia inventando tutto ? :-)))) Stefano Grossi From r'@r.rr Wed Oct 02 14:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Coordinate in E.DH.HN From: "r" Date: Wed, 2 Oct 2002 15:27:16 +0200 Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.02.13.14.53.949781.1057@gointernet.co.uk... > On Wed, 02 Oct 2002 11:32:38 +0100, stefano grossi wrote: > > > terrestri e non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe > > dire in coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse > > in GRADI e MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. Se sa > > tante cose, sa anche questo.......o no? > > Tanto per fare l'avvocato del diavolo - non e' detto che conosca il posto > preciso; e non e' detto che neanche gli interessati gia' lo conoscano. Mi spiace contraddirti ma sembra che A.RB.EL lo conosca il posto, infatti nel suo post ha parlato di [cit] deserto di E.DH.HN [cit]. Adesso di deserti nel mondo non c'e' solo il Sahara, ma non ce ne sono neanche molti altri, quindi lui sa di sicuro quale e': Cina? Africa? America del Sud? USA? Boh? -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 02 14:28:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 02 Oct 2002 13:28:53 GMT On Wed, 02 Oct 2002 13:01:38 GMT, Arecibo wrote: >quando si parla di belle donne Arecibo è sempre in prima linea, >sprezzante del pericolo... :-))))) > >SMACK! :-))) rifugiati nella tua disonestà intellettuale, pagliaccio ah un cosa, dimenticavo, se mi scriverai non avrai alcuna risposta da me. pagliaccio -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From arecibo@despammed.com Wed Oct 02 14:34:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Wed, 02 Oct 2002 13:34:23 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 15:28:53 +0200, Jasmine ha scritto: > On Wed, 02 Oct 2002 13:01:38 GMT, Arecibo wrote: > > >>quando si parla di belle donne Arecibo è sempre in prima linea, >>sprezzante del pericolo... :-))))) >> >>SMACK! :-))) > > rifugiati nella tua disonestà intellettuale, pagliaccio > > ah un cosa, dimenticavo, se mi scriverai non avrai alcuna risposta da > me. > pagliaccio hehehe! l'amore non è bello se non è litigarello :-))) vuoi scommettere che entro la fine dell'anno tu ti innamorerai perdutamente di me? :-))) From albaluna@iol.it Wed Oct 02 14:36:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domanda! From: "Athy" Date: Wed, 2 Oct 2002 15:36:56 +0200 Buongiorno a tutti! Vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai sentito parlare del termine "GUARDIANI"...riferito al tempo...o alle dimensioni parallele e che hanno attinenza con le nostre. Grazie in anticipo! Athy From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 14:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 13:38:03 GMT "stefano grossi" ha scritto > Che si stia inventando tutto ? :-)))) E' ovvio che si e' inventato tutto (o quasi). Del resto, praticamente non gli crede piu' nessuno. A questo punto, trovo persino inutile il voler continuare a porgli domande con l'evidente intento di "prenderlo in trappola". Ti diro' anzi che anche il tuo "marcare a stretto" Arbel suona ormai come un semplice capriccio telematico che a te, probabilmente, da' qualche soddisfazione. E non credo nemmeno che tu sia tanto ingenuo da ritenere possibile una "confessione" da parte di Arbel. Di misterioso e inspiegato, per me, rimangono solo le motivazioni che lo hanno spinto a inventarsi tutta la storia. Il resto, se non sopraggiungeranno clamorose novita', lo trovo di ben poco interesse. saluti ded From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 02 14:41:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 02 Oct 2002 13:41:32 GMT On Wed, 02 Oct 2002 13:34:23 GMT, Arecibo wrote: >vuoi scommettere che entro la fine dell'anno tu ti innamorerai >perdutamente di me? :-))) Plonk -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 02 14:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Oct 2002 15:55:57 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >o senti o non senti, il resto sono sono parole gettate nel vento. Vero e tu ne hai gettate molte nel vento. Toglimi una curiosità: quando sarà chiaro a tutti che le tue storielle di invasioni ET non reggono e sono false cosa farai? sparirai semplicemente nel nulla o ti riciclerai con qualche altra storia? ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 02 15:03:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo specchio dell'Universo... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 Oct 2002 14:03:36 GMT On Mon, 30 Sep 2002 21:34:43 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >A parte tutto vedo che tu hai citato, in risposta al mio concetto di >fondo("non si puo' riprodurre in lab il fenomeno UFO ma solo alcuni suoi >effetti"), un esempio che non trovo (e lo dico senza intenti polemici) >molto calzante. lo so, non era molto calzante in termini di "UFO in senso stretto" e manco in termini di "UFO in senso lato", perche' mancavano molti "ingredienti" della tipologia di avvistamento ufologica. Tra le altre cose, nessuno dei tre osservatori ha pensato (subito o dopo) ad un UFO perche' : - l'evento non aveva PER NOI ne' forti e ne' deboli "anomalie" - ci sono state in passato, tra i tre osservatori (ma non solo), altre esperienze simili a quella riportata - perche' gli osservatori avevano determinate caratteristiche - perche' con un normalissimo binocolo, un po' di esperienza visiva e anche un po' di "fortuna", e' stata verificata subito una delle ipotesi messe in gioco (una delle piu' semplici e non una delle piu' esotiche). Prima dicevo "fortuna" perche', casualmente, NOI eravamo li' e abbiamo avuto la possibilita' di assistere, dal nostro privilegiatissimo punto di vista (a 1700 metri di altezza) e con uno *strumento* (il binocolo), alle evoluzioni di alcuni *alianti*, di cui uno pure a motore. Ma cosa sarebbe successo se al nostro posto ci fossero stati altri osservatori, ad esempio come dice "Gyork" delle "casalinghe di Voghera" (con tutto il rispetto per queste ultime!), o se l'evento fosse accaduto mettiamo un po' piu' tardi, in un momento di maggiore oscurita' durante una manifestazione aerea sportiva con i velivoli che avevano un bel faro sulla prua :))? Forse il giorno dopo avremmo letto sui giornali di qualche strano avvistamento? >Certo si trattava di qualcosa che, almeno inzialmente, >poteva avere qualche elemento caratteristico riscontrabile in molti >UFOs, ma alla fine si trattava di un ... IFO, che per giunta avete >identificato in breve tempo e senza che nessuno di voi avesse (almeno >questo e' cio' che mi pare emerga dal tuo racconto) sostenuto, >ipotizzato o "visto" spiegazioni alternative o piu' "spinte". vero, anche perche' "gli osservatori avevano determinate caratteristiche" ed esperienze d'osservazione e... avevano con loro un paio di binocoli. >Nessuno di >voi insomma ha nutrito dubbi sulla natura convenzionale di quanto >osservato, semmai il problema era capire a quale insieme di >oggetti/fenomeni noti e codificati far rientrare tale oggetto. vero : indirettamente e inconsciamente ci siamo limitati al famoso "rasoio di Occam" e c'e' andata bene :)) ...prima di prendere in considerazione altre e piu' di esotiche interpretazioni. A queste ultime, caso mai, saremmo passati se le ipotesi piu' semplici non avessero avuto riscontri. >E la cosa >mi pare abbastanza diversa dall'osservare e valutare un vero UFO. vero : se era un U.F.O. ci sarebbero stati dei reports o comunque avrei indotto i miei due amici a produrre i loro e a passarli, insieme al mio, al vaglio di chi poteva essere piu' competente in materia. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 02 15:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo specchio dell'Universo... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 Oct 2002 14:04:34 GMT On Mon, 30 Sep 2002 22:05:42 GMT, "Gyork" wrote: >Beh, credo che nel caso di Goffredo si sia trattato di una cricca di >"scettici scientisti" ;-) no no, li' nessuno era "scettico" e ne' "scientista". C'ero io , ovvero un semplice "ufologo", uno della Forestale in quel momento il libera uscita abituato a vederne "di cotte e di crude" nei boschi, nelle pianure e in aria da oltre venti anni e un altro radioamatore. Ciao : Goffredo Pierpaoli From Ubhlo_Sabath@postino.it Wed Oct 02 15:05:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Newbie OT] From: Ubhlo_Sabath@postino.it (Ublho Sabath) Date: Wed, 02 Oct 2002 14:05:36 GMT Il 02 Ott 2002, 14:34, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > Eugenio Mastroviti wrote: > > > E mi chiedo anche perche' scegliersi un nick simile se uno vuole ispirare > > fiducia... ;) > > Nagash compare spesso anche tra i personaggi che hanno a che fare con > giochi di ruolo. > > Sarà una coincidenza il fatto che in molte pagine web sui giochi di > ruolo (ma anche altre legate a gruppi heavy-dark) ho trovato nomi come > Nagash, Morpheus e Nephilim? ;-) > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com Be la cosa non deve sorprenderti, visto che "Nagash" altri non è che il Signore Supremo dei Non-Morti, il Re dei Lich, il Grande Necromante. Un personaggio speciale del gioco Warhammer Fantasy Battle ... A.RB.EL. dev'essere un vero appassionato, dato che Nagash è passato un po' in sordina in favore dei Vampiri nelle recenti edizioni italiane del gioco ... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 02 15:06:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Oct 2002 16:06:41 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >quando si parla di belle donne Arecibo è sempre in prima linea, >sprezzante del pericolo... :-))))) Visto che tu proprio non ci senti, vorrei dire a jasmine e gli altri di lasciare il bell'arecibo a broccolare virtualmente con se stesso e non dare altro cibo ai troll. ciao Giancarlo From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 02 15:09:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 02 Oct 2002 14:09:57 GMT On Wed, 2 Oct 2002 16:06:41 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Visto che tu proprio non ci senti, vorrei dire a jasmine e gli altri di >lasciare il bell'arecibo a broccolare virtualmente con se stesso e non >dare altro cibo ai troll. Ho già provveduto a plonkarlo, purtroppo non ho la possibilità di usare filtri con free agent, ma mi basta plonkare a livello mentale ciao, Jasmine cmq è stato stupido da parte mia dare spago, lo ammetto -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 02 15:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Newbie OT] From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Oct 2002 15:10:18 +0100 On Wed, 02 Oct 2002 15:05:36 +0100, Ublho Sabath wrote: > Be la cosa non deve sorprenderti, visto che "Nagash" altri non è che il > Signore Supremo dei Non-Morti, il Re dei Lich, il Grande Necromante. Un O "il puzzone in capo", come lo chiamava poco rispettosamente uno dei miei personaggi :) (no, non e' vissuto a lungo) Comunque, non e' esattamente il tipo di riferimento che vuoi dare se arrivi qui come salvatore del mondo e vuoi guadagnarti la fiducia dei tuoi interlocutori... Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From artepub@tin.it Wed Oct 02 15:12:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 16:12:58 +0200 Athy wrote: > Vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai sentito parlare del termine > "GUARDIANI"...riferito al tempo...o alle dimensioni parallele e che hanno > attinenza con le nostre. > Grazie in anticipo! Ciao. Uno per tutti "Il guardiano della Soglia" della Gnosi: la prima prova, in pratica, lungo il difficile percorso dell'"ascesa" (ascesi)... Guardiani -o Vigilanti secondo, per es., Andrew Collins- sarebbero gli extraterrestri nostri (forse) "creatori", anche se le razze candidate sono almeno due e in contrapposizione tra loro ma, probabilmente, si tratta di entrambe: una di tipo umano e l'altra -sempre secondo Collins- con "volto di vipera". apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 02 15:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutto sui crop ritenuti autentici 2... Gerald Hawkins From: "Gyork" Date: Wed, 02 Oct 2002 14:14:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:uypm9.168959$ub2.3830326@news1.tin.it... > Bell'articolo, comunque, quello che ci hai segnalato. Io di inglese ci > mastico assai poco, ma da quello che ho visto, è di quei lavori che fanno > riflettere. E' certo che, figure simili, con simili peculiarità geometrico > matematiche, non possono essere eseguite da nessun falsario, per quanto > abile, Come fai a dire che *è certo*? Mi sembra che stiamo parlando di figure geometriche composte da rette, cerchi ed archi, cosa c'è di "umanamente impossibile" in questo? >in poche ore In poche ore sono stati realizzati molti falsi, per lo più ripresi da telecamere ad infrarossi. (Erano composti da rette, cerchi ed archi...) >e del tutto di nascosto per anni... Di nascosto? Ma se è pieno di sedicenti circlemakers! >Nemmeno trovo molto > sensata l'idea che sia opera di un qualche sofisticato satellite terrestre > poichè, questa ipotesi lascia tuttora senza risposta le seguenti domande: > > -*Perchè* tanto impiego di energia soprattutto nel sud dell' Inghilterra; Questa è una domanda che vale per molti altri casi, non solo per l'ipotesi satellite. > -Perchè ed a che scopo tanta precisione geometrica con così complessi > significati matematico-geometrici. Anche questa domanda vale per gli altri metodi. Una possibile risposta: per vedere quanto si arrovellano il cervello i ricercatori nell'individuare significati e simbologie.(?) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 02 15:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Gyork" Date: Wed, 02 Oct 2002 14:14:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%Ypm9.169040$ub2.3832303@news1.tin.it... > Ciao, Paolo, > concordo *quasi* in tutto quello che hai detto. Per quanto mi riguarda, mi > va di precisare che l'esimio prof. Piazzoli resta penalizzato da una > "zavorra" di base della quale molti scienziati faticano liberarsi: la > zavorra positivista-scientista e tutto il suo apparato di pregiudizio, > arroganza, saccenteria e...insicurezza, quell'insicurezza che non risparmia > loro, spesso, figure barbine. Arroganza, saccenteria, insicurezza...mamma mia, ma che ha detto sto Piazzoli di tanto malvagio? > Infatti, è proprio da questa "insicurezza", da > questo timore, tutto psicologico, che qualcosa debba mutare dei rigidi e > tanto rassicuranti schemi della realtà imparati nelle università, che > scaturiscono prese di posizione azzardate, proclamate e "pompate" di > presunzione quali quelle a cui siamo, ahimè, abituati a sorbirci da CICAP e > compoenti, più o meno illustri... Timore psicologico, presunzione, posizioni azzardate... anche qui non capisco: che ha detto sto Piazzoli che te lo fa odiare tanto? > In merito alla tua concezione degli UFO, eccomi al "quasi" di prima. > Tu hai scritto: > > "Parallelamente a questa esistono diverse altre teorie "esotiche" (relative > a > viaggiatori del tempo, universi paralleli, fenomeni paranormali, apparizioni > religiose) che rientrano però nel campo della fantasia piuttosto che in > quello della speculazione scientifica." > > Come sai, io accetto senz'altro quel 10% di casistica inspiegata. Ma, quanto > alle cause, sono più possibilista di te *in vari sensi*. Io non escludo > nulla e ritengo debbano rientrare nel novero della "speculazione > scientifica", anche quelle teorie che tu chiami, un po' troppo > effimeramente, se mi permetti, "esotiche". Qui la New-Age non c'entra, se > non, eventualmente, come sovrapposizione spuria. Rimarco, invece, che quello > degli universi paralleli e la correlazione con l'ESP di alcuni aspetti > dell'ufologia hanno pieno diritto di essere annoverati fra gli argomenti più > avanzati e recenti della speculazione scientifica, ai quali si stanno > applicando illustri e coraggiosi scienziati. Metti dentro alla "speculazione scientifica" quello che vuoi, armati dei più illustri e coraggiosi scienziati, ma il punto finale è sempre quello: finchè si parla senza dimostrare non si conclude niente. Un cumulo di congetture, maltrattamenti di teorie accreditate, selezioni arbitrarie di *indizi", tanta voglia di credere ed una fervida immaginazione, non portano di certo molto alla vera ricerca scientifica. Senza volere essere volgare, ma solo per parafrasare un conterraneo (Palmiro Cangini) : "Fatti, non pugnette!" > Rifiuto, pertanto, l'affrettata > ed un po' disprezzante definizione di "fantasia" anche perchè, per me, > "fantasia" non è mai stato sinonimo di "assurdità". E' semplicemente la negazione delle realtà. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 02 15:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "Gyork" Date: Wed, 02 Oct 2002 14:14:22 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:Djum9.199911$pX1.7201554@news2.tin.it... > > > Neanche la > > > Scienza ha le prove che cerca per spiegare il fenomeno, e allora? > > > > E allora nessuno si sogna di dire che, in mancanza di prove, l'ipotesi più > > probabile siano gli alieni, le linee energetiche, gli elfi grigi o i > draghi > > rosa. > > E' proprio questo il punto. > > Secondo me, e dico secondo me, si tratta di cose non spiegabili dal punto di > vista "Umano"... Non si parla di un algoritmo, o di un complicato compito di > matematica, ma di storia. e secondo me questa è una spiegazione abbastanza > logica. Poi ognuno può dire la sua. Non capisco O_o In che senso si parlerebbe di "storia"? > > > Cosa > > > volgiamo fare? > > > > Iniziare a ragionare? > > Come? Non farsi prendere dai facili entusiasmi, non ricorrere vie fideistiche (per la serie: "voglio credere, fateme credere!"), analizzare il tutto con razionalità e metodo scientifico. > > > Vogliamo dire che sono tutte cazzate? > > > > C'è chi le dice. > > E grosse. > > Ma c'è anche chi dice il contrario!!! Permettimelo!!! Si, c'è anche chi dice il contrario delle cazzate. Molti li chiamano "scettico scientisti" ;-) > > >E i pochi dati che > > > abbiamo? Li buttiamo nella spazzatura? > > > E' questo che vuoi? > > > > No, mi basterebbe che *non* venissero strumentalizzati per sostenere > > l'insostenibile. > > Strumentalizzare cosa? Che la scienza non sa spiegare una cosa e che quindi > dovremo starcene tutti zitti ad aspettare una spiegazione? Da chi? E allora vuoi bruciare le tappe ed inventare una soluzione che, aggiustata di quà, stiracchiata di là, sia adeguata alle aspettative dei "believers"? A che scopo, che ci guadagni in termini di conoscenza pura? From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 15:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 14:15:52 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aneuta$go6$1@news.newsland.it... CUT > sono almeno due e in contrapposizione tra loro ma, probabilmente, > si tratta di entrambe: una di tipo umano e l'altra -sempre secondo > Collins- con "volto di vipera". APOSTOLOOOOO ??? ma non te ne eri andato?????? From artepub@tin.it Wed Oct 02 15:17:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 16:17:58 +0200 r wrote: -CUT- > Mi spiace contraddirti ma sembra che A.RB.EL lo conosca il posto, infatti > nel suo post ha parlato di [cit] deserto di E.DH.HN [cit]. > Adesso di deserti nel mondo non c'e' solo il Sahara, ma non ce ne sono > neanche molti altri, quindi lui sa di sicuro quale e': Cina? Africa? America > del Sud? USA? Boh? Mi sembra che abbia anche specificato che si tratta dell'ex Mesopotamia e, in specifico, dell'Iraq. E.DH.HN vuol dire Eden (una volta, eh...!). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Ubhlo_Sabath@postino.it Wed Oct 02 15:19:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Newbie OT] From: Ubhlo_Sabath@postino.it (Ubhlo Sabath) Date: Wed, 02 Oct 2002 16:19:24 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 02 Oct 2002 15:05:36 +0100, Ublho Sabath wrote: > > Be la cosa non deve sorprenderti, visto che "Nagash" altri non è che il > > Signore Supremo dei Non-Morti, il Re dei Lich, il Grande Necromante. Un > O "il puzzone in capo", come lo chiamava poco rispettosamente uno dei miei > personaggi :) (no, non e' vissuto a lungo) > Comunque, non e' esattamente il tipo di riferimento che vuoi dare se > arrivi qui come salvatore del mondo e vuoi guadagnarti la fiducia dei tuoi > interlocutori... > Eugenio > -- > A friend with weed is a friend indeed Non faccio commenti a proposito Sono un lurker di sci.astro e seguo da parecchio tempo la polemica tra gli astronomi e Nancy Lieder ... Sotto alcuni aspetti il buon A.BR.EL. ha ottenuto qui su IUD una reazione molto simile, certo che tra Planet X e Rettiliani il 2003 sarà un anno alquanto movimentato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 15:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 14:19:48 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:%ECm9.171660$ub2.3877073@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto > > > Che si stia inventando tutto ? :-)))) > > E' ovvio che si e' inventato tutto (o quasi). Del resto, praticamente non > gli crede piu' nessuno. > A questo punto, trovo persino inutile il voler continuare a porgli domande > con l'evidente intento di "prenderlo in trappola". > > Ti diro' anzi che anche il tuo "marcare a stretto" Arbel suona ormai come un > semplice capriccio telematico che a te, probabilmente, da' qualche > soddisfazione. OK , non lo marcherò più stretto, infatti lo vedo molto fiacco negli ultimi tempi. >Il resto, se non sopraggiungeranno clamorose novita', lo trovo di ben poco interesse. Infatti se non si inventa qualcosa di clamoroso, non interverrò più su di lui. Ciao Stefano From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 02 15:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo specchio dell'Universo... From: "Gyork" Date: Wed, 02 Oct 2002 14:24:36 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d9afcbb.6008962@news.iunet.it... > On Mon, 30 Sep 2002 22:05:42 GMT, "Gyork" > wrote: > > >Beh, credo che nel caso di Goffredo si sia trattato di una cricca di > >"scettici scientisti" ;-) > > no no, li' nessuno era "scettico" e ne' "scientista". C'ero io , > ovvero un semplice "ufologo -cut- Sei scettico, scientista e pure borioso! ;-PPPPP From www@andatedovemipare.xyz Wed Oct 02 15:24:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: LSCHD Date: Wed, 02 Oct 2002 14:24:53 GMT On Wed, 02 Oct 2002 13:14:54 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Ammettiamo per un attimo che Arbel dica la verita': No guarda proprio non ci riesco....! From albaluna@iol.it Wed Oct 02 15:38:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: "Athy" Date: Wed, 2 Oct 2002 16:38:55 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aneuta$go6$1@news.newsland.it... > Athy wrote: > > > Vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai sentito parlare del termine > > "GUARDIANI"...riferito al tempo...o alle dimensioni parallele e che hanno > > attinenza con le nostre. > > Grazie in anticipo! > > Ciao. > > Uno per tutti "Il guardiano della Soglia" della Gnosi: la prima prova, > in pratica, lungo il difficile percorso dell'"ascesa" (ascesi)... Cioè verso la purificazione....la sublimazione? Scusa l'ignoranza...:-( > > Guardiani -o Vigilanti secondo, per es., Andrew Collins- sarebbero > gli extraterrestri nostri (forse) "creatori", anche se le razze candidate > sono almeno due e in contrapposizione tra loro ma, probabilmente, > si tratta di entrambe: una di tipo umano e l'altra -sempre secondo > Collins- con "volto di vipera". > Capito. Io ho letto che ci sono guardiano del tempo. Che hanno come compito quello di sorvegliare che non avvengano cambiamenti al corso degli eventi (quindi nel passato). Quello che non ho ancora capito è se questi "vigilanti" siano umani o no... Mi sta venendo mal di testa!! Porta pazienza! > apostolo > > -- Grazie Mille! > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 15:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 14:54:17 GMT "apostolo" ha scritto > Mi sembra che abbia anche specificato che si tratta dell'ex Mesopotamia > e, in specifico, dell'Iraq. E.DH.HN vuol dire Eden (una volta, eh...!). Qui sul ng non mi pare che si sia mai fatto riferimento alla Mesopotamia. Forse che questa informazione e' stata data in altra sede? Comunque, non sembra anche a te un po' troppo facile, di questi tempi, prevedere che potra' succedere qualcosa di "notevole" dalle parti dell'Iraq? saluti ded From artepub@tin.it Wed Oct 02 16:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 17:00:04 +0200 Athy wrote: -CUT- apostolo: > > Uno per tutti "Il guardiano della Soglia" della Gnosi: la prima prova, > > in pratica, lungo il difficile percorso dell'"ascesa" (ascesi)... > Cioè verso la purificazione....la sublimazione? > Scusa l'ignoranza...:-( Sì... la liberazione, la crescita... > Io ho letto che ci sono guardiano del tempo. Che hanno come compito quello > di sorvegliare che non avvengano cambiamenti al corso degli eventi (quindi > nel passato). Quello che non ho ancora capito è se questi "vigilanti" siano > umani o no... Ci sono sicuramente dei "guardiani" di questo tipo, nel bene e nel male, cioè ci sono entità sia positive che negative (quindi non sono umani e neanche alieni, in questo caso), per così dire preposte a controllare, agevolare oppure contrastare noi "poveri" umani... CIAO apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From oneilaoiduts@hotmail.com Wed Oct 02 16:03:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 78h-45-46-11 From: "oneilaoiduts" Date: Wed, 02 Oct 2002 15:03:10 GMT 33,03395° N 40,32023° E a-r -78-fg/4-artich2002 56tho/7b From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 16:04:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 78h-45-46-11 From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 15:04:22 GMT "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:OUDm9.172064$ub2.3887128@news1.tin.it... > 33,03395° N > 40,32023° E > a-r -78-fg/4-artich2002 > 56tho/7b Sono coordinate in territorio iracheno se non sbaglio. Stefano From ???@??? Wed Oct 02 16:04:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: POSSO RICEVERE From: "super sito" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:04:50 +0200 Esperte ragazze eseguono pompini e si fanno inculare ....nostere galelrie hardcore Grauite...Subito ! DAVVERO ! www.donne-troie.com From nallo@tin.it Wed Oct 02 16:06:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 78h-45-46-11 From: "Max" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:06:23 +0200 "oneilaoiduts" wrote : > > 33,03395° N > 40,32023° E > a-r -78-fg/4-artich2002 > 56tho/7b > trad : "arbel, vieni con me e zygrothw a prendere un caffe' sulla terra ?" -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From artepub@tin.it Wed Oct 02 16:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 17:08:16 +0200 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto > Qui sul ng non mi pare che si sia mai fatto riferimento alla Mesopotamia. > Forse che questa informazione e' stata data in altra sede? Mi sembra sinceramente di averlo letto qui, anche se non ho tempo, ora, di verificarlo. > Comunque, non sembra anche a te un po' troppo facile, di questi tempi, > prevedere che potra' succedere qualcosa di "notevole" dalle parti dell'Iraq? In parte è vero... ma la faccenda è da guardare al contrario: il centro dell'attenzione è la zona dell'odierno Iraq per dei motivi ben precisi dei quali Arbel è a conoscenza. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 16:15:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 78h-45-46-11 From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:15:49 +0200 oneilaoiduts : > 33,03395° N > 40,32023° E > a-r -78-fg/4-artich2002 > 56tho/7b bello questo tuo post. quasi come questo o anche questo, volendo: insomma, il solito venditore di fuffa, per di più allarmistico Ma vai a vendere le fusaje, si dice dalle parti mie. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From elfoscuro@mail.flashmail.com Wed Oct 02 16:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "VEGETA" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:15:57 +0200 Scusate è un pò di tempo che lurko. Ma non vorrete credere davvero alle scempiaggini di quel pagliaccio ? Non ho mai letto una tale quantità di cazzate scritte da una sola persona in vita mia. Credo che il fenomeno ufo vada trattato su delle basi solide e non sulla fantasia farneticante di un uomo qualunque. Ora torno a lurkare, Ciauz From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 16:17:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:17:18 +0200 VEGETA : > Scusate è un pò di tempo che lurko. Ma non vorrete credere davvero > alle scempiaggini di quel pagliaccio ? Non ho mai letto una tale > quantità di cazzate scritte da una sola persona in vita mia. Credo > che il fenomeno ufo vada trattato su delle basi solide e non sulla > fantasia farneticante di un uomo qualunque. un po' diretto. magari anche un po' troppo brusco. Ma cazzo, se c'hai ragione :)) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nallo@tin.it Wed Oct 02 16:19:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:19:13 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Are, tanto per informazione, sta assolutamente tranquillo: pensa che nella > nostra associazione c'è una giudice, insomma, una con le palle, una giovane > magistrata che ha avuto a che fare nientemeno che con i processi di > "tangentopoli"... Se e' giovane come ha potuto avere a che fare con tangentopoli ? > Messa al corrente, "messa al corrente" = "dopo che le ho chiesto cosa rischiavo" > dopo una delle nostre sedute da > *fattucchieri* dell'oggetto del vostro contendere, si è fatta una sana > risata. Piu' o meno come l'ispettore bebber.. > Ma non alle mie spalle!...;-) Nooo, di fronte. Le avra' raccontato pure dell'isp. bebber ? Dell'articolo sei ? Del mistero del sito scomparso ? > > Ma è l'inizio. Solo l'inizio. > alla fine fara' il botto piu' forte :) ? -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Wed Oct 02 16:22:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Max" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:22:29 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > > > > Ah...per inciso: i siti-cesso, nonchè altamente illegali > > > http://www.geocities.com/bynoi/ > > > http://www.geocities.com/bynoi/bruno.html > > > http://www.geocities.com/bynoi/arbel.html > > > > Antonio, guarda che quel sito e' ancora presente in rete, anche se ad un > > altro indirizzo... > > Infatti. Il loro destino è solo *scappare*... > Piu' o meno come e' scappato il legalissimo sito col tariffario in euro ;) > > > sono stati inculati...;-) > > > > Ok, c'e' la faccina, ma forse e' meglio non stuzzicarli, che dici? > > Che, sono mafiosi?... > no, so' furbi ;) > > Dai che stai andando bene, su :)) > > eheheheh...o.k. Lasciamo lavorare...il *tempo*...In tutti i sensi. > seeee, tempolfatto tempudito, tempodorato... > P.S.: ribadisco che quel giudice, se la sta ridendo alla grande a leggere > certe cose. avra' letto anche del tariffario scomparso ? > Non escludo che le faremo rilasciare una dichiarazione *tappa > bocca*. suppongo sara' una dichiarazione a senso unico, "io povero che non ho mai fatto male a una mosca, se non per una gratuia elargizione..." > Vediamo quanto vanno avanti certi personaggi patetici a rimestare > merda (la loro). Per ora siamo qui, sta' dichiarazione dovrebbe agire la' dove la querela ha fallito clamorosamente :) ? > Mi ricompongo... > Antonio, un uomo della tua eta', eccheccazzo.. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 02 16:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 Oct 2002 15:23:43 GMT On Wed, 2 Oct 2002 15:55:57 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >[cut] >>o senti o non senti, il resto sono sono parole gettate nel vento. >Vero e tu ne hai gettate molte nel vento. Toglimi una curiosità: quando >sarà chiaro a tutti che le tue storielle di invasioni ET non reggono e >sono false perche', a qualcuno sembra ancora che reggano? >cosa farai? >sparirai semplicemente nel nulla o ti riciclerai >con qualche altra storia? piu' semplice Gianca' : si riciclera' con un altro fantasioso e "misterioso" nick name, magari per chiedere qualche cosa su "arbel" al NG :)) Ciao : Goffredo Pierpaoi From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 16:27:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 15:27:36 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d9b0f58.10774938@news.iunet.it... >> > perche', a qualcuno sembra ancora che reggano? Ad uno si, è appena tornato :-)))) > piu' semplice Gianca' : si riciclera' con un altro fantasioso e > "misterioso" nick name, magari per chiedere qualche cosa su "arbel" al ROTFL Stefano From dioronaldo@libero.it Wed Oct 02 16:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Wed, 02 Oct 2002 15:29:47 GMT Il 02 Ott 2002, 12:32, "stefano grossi" ha scritto: > L'amico A.RB.EL ci ha "avvertito" che nel deserto E.DH.HN (in Iraq o giu > di lì) ci sarà l'incontro tra rappresentanti USA ed i Rettilacci. > Lui è così gentile da informarci, è al corrente della situazione, infatti ci > ha rivelato che Israele sarà attaccato con armi convenzionali terrestri e > non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe dire in > coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse in GRADI e > MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. > Se sa tante cose, sa anche questo.......o no? > > Saluti > > Stefano Grossi > > Beh rilassiamoci dai, tanto ha detto che nel 2003 si riveleranno al mondo intero ! ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 16:37:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 78h-45-46-11 From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 15:37:38 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:anf2mh$92m$1@fe2.cs.interbusiness.it... > oneilaoiduts : > > > 33,03395° N > > 40,32023° E > > a-r -78-fg/4-artich2002 > > 56tho/7b> > Ma vai a vendere le fusaje, si dice dalle parti mie. Anche dalle mie :-)))) Ha preso una cartina sul web e ha visto che la fig/4 (riguardante l'Iraq) si trova a 33,03395° N e 40,32023° E di latitudine e longitudine. Stefano From astaroth@london.com Wed Oct 02 16:44:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: saint Date: Wed, 02 Oct 2002 15:44:33 GMT On Wed, 02 Oct 2002 17:08:16 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >dedalo wrote: > >> "apostolo" ha scritto > >> Qui sul ng non mi pare che si sia mai fatto riferimento alla Mesopotamia. >> Forse che questa informazione e' stata data in altra sede? > >Mi sembra sinceramente di averlo letto qui, anche se non ho tempo, ora, >di verificarlo. > >> Comunque, non sembra anche a te un po' troppo facile, di questi tempi, >> prevedere che potra' succedere qualcosa di "notevole" dalle parti dell'Iraq? > >In parte è vero... ma la faccenda è da guardare al contrario: il centro >dell'attenzione è la zona dell'odierno Iraq per dei motivi ben precisi >dei quali Arbel è a conoscenza. > precisamente un poco sopra il kuwait, verso ovest From dsimontacchi@tin.it Wed Oct 02 16:46:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando su Marte? From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 2 Oct 2002 08:46:40 -0700 "stefano grossi" wrote in message news:... > Qualche anno fa sentivo parlare spesso delle prossime spedizioni umane su > Marte, ora invece mi pare che si sia raffreddato l'entusiasmo forse per > problemi progettuali del motore " all'Americio" di Rubbia? > Qualcuno ha notizie aggiornate sull'argomento? > > Grazie > > > Stefano Grossi Leggete sul sito www.marssociety.co.uk Pare che la NASA, di fronte all'insostenibile spesa, per la costruzione di una prima vera e propria astronave ad americio, abbia deciso di prendere in considerazione le idee di questa "società marziana". Intendono portarci su Marte con i razzi Saturn V degli anni '60! - RigelKent From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 16:52:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Oct 2002 17:52:31 +0200 apostolo : > In parte è vero... ma la faccenda è da guardare al contrario: il > centro dell'attenzione è la zona dell'odierno Iraq per dei motivi ben > precisi dei quali Arbel è a conoscenza. Quindi nel calderone occorre metterci anche il governo degli stati uniti, giusto? Bush sa che i rettili stanno per atterrare a Baghdad e quindi deve in fretta trovare una scusa per essere lì quando succederà. se invece putacaso tra 20 giorni l'america non avesse ancora attaccato ci si inventerà qualcos'altro. ma tu sarai qui a sostenere le ipotesi che hai avanzato finora? o sarai nella fase "addio al ng"? in ogni caso, nel bene o nel male, i complottisti adoreranno questa nuova entusiasmante ipotesi, ne sono certo. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Oct 02 17:06:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 2 Oct 2002 18:06:22 +0200 Antonio Bruno wrote in message %Ypm9.169040$ub2.3832303@news1.tin.it... > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:YAom9.11358$L12.1136737@news.edisontel.com.. > > > Ho sempre vissuto il fenomeno UFO sotto quel punto di vista, senza > > necessariamente > > vedere astronavi e alieni a tutti i costi > > Ciao, Paolo, > concordo *quasi* in tutto quello che hai detto. Per quanto mi riguarda, mi > va di precisare che l'esimio prof. Piazzoli resta penalizzato da una > "zavorra" di base della quale molti scienziati faticano liberarsi: la > zavorra positivista-scientista Ciao Antonio Bruno, hai perfettamente ragione in questo. Questa zavorra purtroppo fa sì che eminenti studiosi e scienziati rifiutino di studiare il fenomeno UFO, considerandolo "una farsa". > In merito alla tua concezione degli UFO, eccomi al "quasi" di prima. > Tu hai scritto: > > > "Parallelamente a questa esistono diverse altre teorie "esotiche" > > che rientrano però nel campo della fantasia piuttosto che in > > quello della speculazione scientifica." > > quanto > alle cause, sono più possibilista di te *in vari sensi*. Io non escludo > nulla e ritengo debbano rientrare nel novero della "speculazione > scientifica", anche quelle teorie che tu chiami, un po' troppo > effimeramente, se mi permetti, "esotiche". Ho definito "esotiche" quelle ipotesi poichè non possono essere accostate ad altre più "materiali e solide" quali l' ipotesi dei velivoli segreti e/o sperimentali o quella dei plasmoidi, oppure quella (strano a dirsi...) dell' extraterrestrialità. Ipotesi queste, che alla base hanno qualcosa di fisico, e non teorie scientifiche su altre dimensioni o parapsicologiche o religiose. Comunque la tua opinione è da rispettare, ci mancherebbe altro. > Rimarco, invece, che quello > degli universi paralleli e la correlazione con l'ESP di alcuni aspetti > dell'ufologia hanno pieno diritto di essere annoverati fra gli argomenti p iù > avanzati e recenti della speculazione scientifica, ai quali si stanno > applicando illustri e coraggiosi scienziati. Vedi, Antonio, tutte le teorie hanno il diritto di essere sostenute, poichè nessuno ha la verità in mano, ma converrai con me che sarà molto più facile dimostrare l' ipotesi (per esempio) dei velivoli segreti (visto che sono "materiali") piuttosto che quella degli universi paralleli, che se pur dimostrata in base ad equazioni scientifiche, potrà essere confermata solamente quando si potrà "passare" da un universo all' altro, oppure avere la possibilità di "vedere" uno di questi "universi paralleli. Converrai con me che tra i due esempi sarà molto più facile (eventualmente) giungere a verificare la validità del primo, piuttosto che del secondo, solamente per il fatto che la soluzione è "solida, materiale" e non il risultato di calcoli matematici (e che comunque come dicevo poco sopra, solamente la "prova" fisica dell' esistenza di altri universi la confermerebbe appieno). > Rifiuto, pertanto, l'affrettata > ed un po' disprezzante definizione di "fantasia" anche perchè, per me, > "fantasia" non è mai stato sinonimo di "assurdità". La mia non è stata una definizione disprezzante, assolutamente. Allo stesso modo non identifico il termine "fantasia" con "assurdità". -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Oct 02 17:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA PAVESE ED IL CICAP From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 2 Oct 2002 18:13:39 +0200 Carlo Sabadin wrote in message 213Z217Z173Z77Y1033518830X4706@usenet.libero.it... > Ciao Paolo, ciao Antonio, ciao a tutti... Ciao Carlo! > mi costringete ad intervenire...e sapete che fatica.. Vabbè, vabbè, lavori solo tu...=:o) > quindi....credo che la cosa più divertente sia stata: che il giornalista, > probabilmente, aveva capito tutto.... =:oD > conseguentemente...forse non mangeremo l'asino ma speriamo che > all'agriturismo di Vittuone il rancio sia, comunque, apprezzabile..vero > Paolo? Sicuramente, gli asini li lasciamo agli altri; si trovano alla grande tra i loro simili! > e, chiaramente, se ti unisci a noi, Antonio, decideremo di comune > accordo...;-) Sarebbe un' ottima occasione per conoscerci "de visu" e parlare di alcuni progetti... Antonio, se ci sarai batti un colpo! > Salve ragazzi...speriamo di vederci presto > Carlo Sabadin Lo spero vivamente anch' io. Gente, siete tutti invitati alla conferenza di Vittuone sabato 5 ottobre alle ore 21.00. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From dioronaldo@libero.it Wed Oct 02 17:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando su Marte? From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Wed, 02 Oct 2002 16:21:44 GMT > > > >(...abbiamo bisogno di spazio vitale....) > > > > quando sento parlare di Spazio Vitale chissà perchè mi viene in mente > un crucco con i baffetti di nome Adolfo... ;-) A me invece viene in mente quel generale klingon cospratore di stra trek 6 ! ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Wed Oct 02 17:22:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 18:22:23 +0200 Ubachef wrote: -CUT- > se invece putacaso tra 20 giorni l'america non avesse ancora attaccato ci si > inventerà qualcos'altro. > ma tu sarai qui a sostenere le ipotesi che hai avanzato finora? Lo sbarco è previsto un po' più avanti mi sembra, non è immediato, ma questo lo sa meglio Arbel e comunque sarà segreto, ha detto, mi sa che dovrete rodervi ancora un po'... > o sarai > nella fase "addio al ng"? Come ho specificato a Stefano Grossi l'addio riguardava determinati personaggi tra i quali, purtroppo, ci sei anche te: ma a domanda rispondo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 17:24:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 16:24:45 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:anf6fv$a2u$1@news.newsland.it... > -CUT- > > Lo sbarco è previsto un po' più avanti mi sembra, non è immediato, ma > questo lo sa meglio Arbel e comunque sarà segreto, ha detto, mi sa che > dovrete rodervi ancora un po'... Scusami, ho una curiosità e non ti offendere : sei il segretario di A.RB.EL? Saluti Stefano From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 17:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 16:39:30 GMT "apostolo" ha scritto: > Lo sbarco è previsto un po' più avanti mi sembra, non è immediato, ma > questo lo sa meglio Arbel e comunque sarà segreto, ha detto, mi sa che > dovrete rodervi ancora un po'... Si', hai ragione: soffriamo molto, nell'attesa... :) > Come ho specificato a Stefano Grossi l'addio riguardava determinati > personaggi tra i quali, purtroppo, ci sei anche te: ma a domanda > rispondo. Facci capire: prima dai l'addio (l'ennesimo). Poi torni e specifichi che l'addio riguardava soltanto alcuni personaggi, e questo lo dici proprio rispondendo a uno di coloro cui dici di aver dato l'addio??? ROTFL! Allora, che accidenti di addio hai dato e a chi? Un "ci ho ripensato, rieccomi tra voi" sarebbe stato piu' decoroso. saluti ded From m-tomatis@libero.it Wed Oct 02 17:58:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: clonazioni & affini... From: "MadSharker" Date: Wed, 02 Oct 2002 16:58:29 GMT Tutto ciò che avete detto è assolutamente vero. Ma il mio commento era rivolto non a questi aspetti, decisamente positivi, bensì unicamente ai progetti di clonazione raeliani. Ripeto la domanda: a che servono? From artepub@tin.it Wed Oct 02 18:03:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 19:03:07 +0200 dedalo wrote: -CUT- apostolo: > > Come ho specificato a Stefano Grossi l'addio riguardava determinati > > personaggi tra i quali, purtroppo, ci sei anche te: ma a domanda > > rispondo. > Facci capire: prima dai l'addio (l'ennesimo). > Poi torni e specifichi che l'addio riguardava soltanto alcuni personaggi, e > questo lo dici proprio rispondendo a uno di coloro cui dici di aver dato > l'addio??? Ho scritto, come puoi leggere: "a domanda rispondo", significa che a quelle rispondo ma non alle provocazioni. > Allora, che accidenti di addio hai dato e a chi? > Un "ci ho ripensato, rieccomi tra voi" sarebbe stato piu' decoroso. Come da nostro scambio mail noto, una volta di più, che solo al sottoscritto non lasci passare una virgola (tradotto: rompi le palle). Su cosa sia più decoroso per te, invece, io non mi esprimo. E chiudiamola qui! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 02 18:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Oct 2002 19:07:14 +0200 Jasmine ha scritto nel messaggio <3d9afe0d.8014755@news.tin.it>... >cmq è stato stupido da parte mia dare spago, lo ammetto in fondo lo abbiamo fatto felice: per un po' si è sentito importante. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Wed Oct 02 18:10:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Wed, 02 Oct 2002 17:10:30 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:anf8sb$gev$1@news.newsland.it... > apostolo: > > > Come ho specificato a Stefano Grossi l'addio riguardava determinati > > > personaggi tra i quali, purtroppo, ci sei anche te: ma a domanda > > > rispondo. Fai veramente come Totò, lo so da chi hai imparato : dal Gran Maestro;-)). Giri la frittata pensando che chi ti legge sia stupido. Questo lo hai scritto tu: "Tolgo il disturbo potete festeggiare :-( " Per me significa che alzavi i tacchi ed invece....... Stefano From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 18:13:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 17:13:50 GMT "apostolo" ha scritto > Ho scritto, come puoi leggere: "a domanda rispondo", significa che a > quelle rispondo ma non alle provocazioni. Beh, allora dovevi spiegarti meglio. Perche' sai, generalmente, quando uno dice "tolgo il disturbo", ci si aspetta di non ritrovarselo piu' davanti... Ma sono gia' passati due giorni da quel tuo post, e forse hai pensato che non era il caso di essere troppo coerente con te stesso... > Come da nostro scambio mail noto, una volta di più, che solo al > sottoscritto > non lasci passare una virgola (tradotto: rompi le palle). Grazie dell'elegante traduzione. La tengo da parte nel caso tu ricominciassi a dire che sono gli altri i primi ad essere volgari. Comunque, di grazia, secondo te a chi altri avrei dovuto rompere le palle e per che cosa, in questo thread? >Su cosa sia > più decoroso per te, invece, io non mi esprimo. E chiudiamola qui! Se permetti, decido io, per me, quando chiuderla. saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 02 18:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Oct 2002 19:14:37 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <8pAm9.201590$pX1.7255964@news2.tin.it>... >P.S.: ribadisco che quel giudice, se la sta ridendo alla grande a leggere >certe cose. Non escludo che le faremo rilasciare una dichiarazione *tappa >bocca*. ma dai! i giudici parlano col loro operato professionale non con ridicole operazioni tappabocca. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 02 18:18:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Oct 2002 19:18:03 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Mi sembra che abbia anche specificato che si tratta dell'ex Mesopotamia >e, in specifico, dell'Iraq. E.DH.HN vuol dire Eden (una volta, eh...!). In fede mia questo è uno dei ritorni più rapidi sul ng dopo una dichiarazione di abbandono. Vuoi battere dei record per caso? :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 02 18:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Oct 2002 19:25:13 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Ci sono sicuramente dei "guardiani" di questo tipo, nel bene e nel male, >cioè ci sono entità sia positive che negative (quindi non sono umani e >neanche alieni, in questo caso), per così dire preposte a controllare, >agevolare oppure contrastare noi "poveri" umani... non sono umani, non sono alieni.... e che sono allora? ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Wed Oct 02 18:33:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: gibbo Date: Wed, 02 Oct 2002 17:33:11 GMT On Wed, 02 Oct 2002 16:23:58 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >un conto anche solo approssimativo sarei avanti anni luce, altro >che pareggio: ma lasciamo stare); ma non sono "tornato", appunto, >per alimentare polemiche, Peccato, perche' per un avolta eri riuscito a fare qualcosa per bene. Ma evidentemente hai alimentato polemiche per sbaglio, visto che dichiari che non era quell o il tuo scopo. Ah, si', un'ultima cosa: non si sentiva proprio la tua mancanza. From GIANNI@tin.it Wed Oct 02 18:39:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "GIANNI" Date: Wed, 02 Oct 2002 17:39:37 GMT "VEGETA" ha scritto nel messaggio news:1033571373.949056@anc-srv.fastnet.it... > Scusate è un pò di tempo che lurko. Ma non vorrete credere davvero alle > scempiaggini di quel pagliaccio ? Non ho mai letto una tale quantità di > cazzate scritte da una sola persona in vita mia. Credo che il fenomeno ufo > vada trattato su delle basi solide e non sulla fantasia farneticante di un > uomo qualunque. > Ora torno a lurkare, > > Ciauz > > E se fosse una donnA? From misanche@tiscali.it Wed Oct 02 19:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AR.BE.EL 2003 From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 02 Oct 2002 18:19:49 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ancdf0$hmm$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > E' molto probabile che tu sia un pò troppo intollerante. Spero che tu non > > tolleranza zero verso gente che prende per il culo altra gente Attento qualcuno potrebbe usare lo stesso atteggiamento nei tuoi confronti. > > sia un giudice o un avvocato. Francamente non trovo così schifoso > > raccogliere soldi per una ambasciata per gli extraterrestri Elhoim. Ci > > si, e' schifoso quando per statuto, da quello che mi e' stato raccontato, tu > devi lasciare ogni tuo avere a rael (non mi e' stato chiarito se dopo la > morte dell'apostolo o no) Non mi pare sia obbligatorio. E comunque sono molti quelli che hanno donato tutti i propri averi per una causa in cui credono sopra ogni cosa. E quelli che hanno lasciato tutto al cane? Francamente però anche lasciare tutto a un figlio scemo che magari con i soldi fa anche dei danni? Quante volte sarà successo? ma è perfettamente legittimo! Tra i Raeliani, (alcuni li ho conosciuti) ci sono persone molto intelligenti e colte. Non ho mai pensato di unirmi a loro. Non mi sembrano così tremendi. > e chiariamo > se facciamo un club, un ritrovo, un circolo di amici che si mette in testa > di realizzare un eliporto per astronavi rettiliane, ok ci sto, partecipo > pure io e mi metto a costruire le strutture pure, poi ci andiamo a mangiare > una pizza e beviamo una birra (io no grazie, non mi piace)... > ma la questione qui e' un'altra > c'e' il santone (ricordiamo anche di waco per favore) che agli altri dice > cosa fare, come fare, cosa dare, quanto dare... > e c'e' gente che da' soldi, molti soldi. In molti posti c'è gente che dà soldi molti soldi............ Molte organizzazioni raccolgono soldi molti soldi. Anche il nostro stato lo fa spesso utilizzandoli molto male............ Anche Al Qaeda. Anche Bush per la sua campagna elettorale........ e, pare anche, da chi è fallito in malo modo rovinando migliaia di famiglie, qualche mese dopo! E allora? Non è una ragione. > e questa e' legalmente circonvezione di incapace Legalmente!? Lo stabilisce un giudice se permetti. Dunque o sei davvero un giudice (spero di no) oppure, questo "legalmente" è arbitrario. Forse era meglio dire: sembra circonvezione.......... Evidentemente c'è qualcosa che ti ha spaventato. Al mondo ci sono gli ingenui ma non così tanti. Non mi pare che tu faccia bene a sottovalutare le qualità delle persone visto che vedi quest'abbondanza di "incapaci" da proteggere. E truffatori da incarcerare. Mi sembri un pò troppo sbrigativo. > se cosi' non e' allora metto un'associazione per liberare wanna marchi e > darle la diretta transcontinentale perenne su almeno 8 reti. Non mi pare che si possa capire se è così oppure no. In galera grazie a Dio su queste basi non ci puoi mettere nessuno. Però la truffa di Wanna Marchi è certa. Se ti sembra una buona idea provare a liberarla........... Fai tu! Grazie a Dio sei libero di provarci. Certo io non ti capisco. Mi spiace. Saluti From artepub@tin.it Wed Oct 02 19:31:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 20:31:36 +0200 gibbo wrote: > Peccato, perche' per un avolta eri riuscito a fare qualcosa per bene. > Ma evidentemente hai alimentato polemiche per sbaglio, visto che > dichiari che non era quell o il tuo scopo. > Ah, si', un'ultima cosa: non si sentiva proprio la tua mancanza. Sei simpatico, ci conosciamo? apostolo P.S. per cortesia, puoi evitare di spedire mail in privato? non se ne sentiva proprio la mancanza... grazie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Wed Oct 02 19:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno From: "Max" Date: Wed, 2 Oct 2002 20:33:47 +0200 Sei mica azionista della tucker ? Il comportamento descritto da striscia mi pare identico al tuo ! -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 19:35:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 18:35:29 GMT "Max" ha scritto: Messaggio OT, ad personam, e stupidamente polemico. Thread plonkato sul nascere. bye, ded From alex.bandera@libero.it Wed Oct 02 19:53:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: Alex Bandera Date: Wed, 02 Oct 2002 18:53:06 GMT Max ha scritto nel messaggio news:anfe47$dtu2r$1@ID-136170.news.dfncis.de: PLONK! sono tornato. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From artepub@tin.it Wed Oct 02 19:58:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 20:58:07 +0200 dedalo wrote: -CUT- > Ma sono gia' passati due giorni da quel tuo post, e forse hai pensato che > non era il caso di essere troppo coerente con te stesso... Tu parli a me di coerenza? questa è bella... -CUT- apostolo: > > non lasci passare una virgola (tradotto: rompi le palle). > Grazie dell'elegante traduzione. La tengo da parte nel caso tu ricominciassi > a dire che sono gli altri i primi ad essere volgari. Ma tu non mi hai appena dato dell'indecoroso -e sfottiture varie- e tutto quanto nel post precedente? o è un complimento, per caso? sbaglio o sei tu l'incoerente e il primo a essere sgarbato nei confronti degli altri? (perlomeno i miei...?). > Comunque, di grazia, secondo te a chi altri avrei dovuto rompere le palle e > per che cosa, in questo thread? Cosa c'entra QUESTO thread: sai benissimo di cosa parlo! -CUT- apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From picos@tiscalinet.it Wed Oct 02 20:08:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Elenco monografie "Documenti UFO" From: "PicosZ" Date: Wed, 2 Oct 2002 21:08:08 +0200 > > l'elenco completo delle 29 monografie della collana "Documenti UFO", > curate > dal Centro Italiano Studi Ufologici per le Edizioni UPIAR, e' > consultabile > on line alla pagina > > > http://www.arpnet.it/ufo/dum.htm > Ta ta ta ta ta ta ta ta....piccolo spazio pubblicita'... PicosZZ From picos@tiscalinet.it Wed Oct 02 20:11:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Re: UNICO IN ITALIA ! FREE !!! From: "PicosZ" Date: Wed, 2 Oct 2002 21:11:17 +0200 "Amici seri" ha scritto nel messaggio news:3d99cf73.1@news.dada.it... > Ingresso immediato ...nessuna sottoscrizione..COSTO ZERO per visionare i ns esclusivi contenuti hardcore: > www.ragazzeputtane.com Io ti consiglio www.tuamammaputtana.com, e' molto meglio.. PicosZZ From dd@ee.it Wed Oct 02 20:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: dd@ee.it (did) Date: Wed, 02 Oct 2002 21:35:58 +0200 apostolo wrote: > dedalo wrote: > -CUT- > apostolo: > > > Come ho specificato a Stefano Grossi l'addio riguardava determinati > > > personaggi tra i quali, purtroppo, ci sei anche te: ma a domanda > > > rispondo. > > Facci capire: prima dai l'addio (l'ennesimo). > > Poi torni e specifichi che l'addio riguardava soltanto alcuni personaggi, e > > questo lo dici proprio rispondendo a uno di coloro cui dici di aver dato > > l'addio??? > Ho scritto, come puoi leggere: "a domanda rispondo", significa che a > quelle rispondo ma non alle provocazioni. > > Allora, che accidenti di addio hai dato e a chi? > > Un "ci ho ripensato, rieccomi tra voi" sarebbe stato piu' decoroso. > Come da nostro scambio mail noto, una volta di più, che solo al > sottoscritto > non lasci passare una virgola (tradotto: rompi le palle). Su cosa sia > più decoroso per te, invece, io non mi esprimo. E chiudiamola qui! > apostolo Che buffone... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 02 20:38:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Oct 2002 21:38:11 +0200 dedalo ha scritto nel messaggio ... >Messaggio OT, ad personam, e stupidamente polemico. > >Thread plonkato sul nascere. sono pienamente d'accordo. ciao Giancarlo From dd@ee.it Wed Oct 02 20:40:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piccoli Arbel crescono From: dd@ee.it (did) Date: Wed, 02 Oct 2002 21:40:26 +0200 stefano grossi wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:anf8sb$gev$1@news.newsland.it... > > apostolo: > > > > Come ho specificato a Stefano Grossi l'addio riguardava determinati > > > > personaggi tra i quali, purtroppo, ci sei anche te: ma a domanda > > > > rispondo. > Fai veramente come Totò, lo so da chi hai imparato : dal Gran Maestro;-)). > Giri la frittata pensando che chi ti legge sia stupido. > Questo lo hai scritto tu: > "Tolgo il disturbo > potete festeggiare :-( " > Per me significa che alzavi i tacchi ed invece....... > Stefano Del resto Il Gran Maestro Arbel gli avra' pur insegnato qualche tattica....un po' a destra un po' a sinistra e via cosi'...... Mi sembra un Piccolo Arbel.....un apostolo.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Oct 02 20:51:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 21:51:46 +0200 stefano grossi wrote: -CUT- > Fai veramente come Totò, lo so da chi hai imparato : dal Gran Maestro;-)). > Giri la frittata pensando che chi ti legge sia stupido. Questo veramente ho la sensazione che lo pensiate "voi" di tutti quelli che chiamate troll solo perché non vi allisciano il pelo. > Questo lo hai scritto tu: >> "Tolgo il disturbo >>potete festeggiare :-( " > Per me significa che alzavi i tacchi ed invece....... Stefanuccio, Stefanuccio, l'ho scritto io e significava proprio quello ma tu considera che da quel momento mi sono letto tutti gli insulti senza reagire -sono stato bravo, no?- e sono intervenuto solo per rispondere a due domande, già che c'ero: non merito un plauso, invece? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From darkrayNO@SPAMfreemail.it Wed Oct 02 20:57:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gesù alieno From: Darkray Date: Wed, 02 Oct 2002 21:57:59 +0200 On Wed, 02 Oct 2002 12:07:40 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Mado', Bill Gates, Mel Gibson, George Lucas... ma degli agenti speciali >di Sirio l'unico sfigato sei tu? ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Questa me la salvo :-DDDDDDDDD From emael_d@hotmail.com Wed Oct 02 20:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato stampa di Clonaid From: "Emael" Date: Wed, 02 Oct 2002 19:59:24 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:ZRqm9.38271$e31.843650@twister2.libero.it... > ciao Emael, > hai ricevuto la mia e-mail del 9 settembre? > > HEINZ no Heinz non ho ricevuto nulla. Rimandamela ok? by Emael From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Oct 02 21:14:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "chatandplay" Date: Wed, 02 Oct 2002 20:14:31 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:R%Gm9.204858$pX1.7343881@news2.tin.it... > > Messaggio OT, ad personam, e stupidamente polemico. > > Thread plonkato sul nascere. > Parole sante! E' ora di finirla con queste s...ate. Il gioco è bello quando dura poco. chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Oct 02 21:34:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "chatandplay" Date: Wed, 02 Oct 2002 20:34:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:anf9ov$cd9on$1@ID-65025.news.dfncis.de... [cut] > In fede mia questo è uno dei ritorni più rapidi sul ng dopo una > dichiarazione di abbandono. > Vuoi battere dei record per caso? :-) Insomma, la volete smettere tutti quanti di guardare il pelo nell'uovo anche quando uno manda post IT? Sarà anche vero che apostolo aveva detto che lasciava il ng, ma dato che poi ha inviato dei post non polemici ma in argomento, perchè dovete stare ad aprive nuove e sterili polemiche? Fate i bravi bambini e stringetevi la mano :o) chatandplay From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 21:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Oct 2002 22:53:18 +0200 apostolo : > Lo sbarco è previsto un po' più avanti mi sembra, non è immediato, ma > questo lo sa meglio Arbel e comunque sarà segreto, ha detto, mi sa che > dovrete rodervi ancora un po'... non ho voglia di spulciare i vecchi post per essere preciso, ma ricordo bene che Arbel già da 15-20 giorni parla di uno sbarco dopo circa un mese dei rettili. dove? ma ovviamente in iraq, chediamine. ora tu aggiungi che il motivo dell'iraq è diverso, bisogna rigirare la frittata. Sono gli stati uniti che vogliono arrivare all'appuntamento e non viceversa. giusto? Rigiriamola pure, allora. Ma non inventarti altre puttanate galattiche se gli stati uniti non dovessero attaccare l'iraq nel prossimo mese > Come ho specificato a Stefano Grossi l'addio riguardava determinati > personaggi tra i quali, purtroppo, ci sei anche te: ma a domanda > rispondo. non voglio alimentare altre polemiche. ma certo questo voltafaccia in meno di due giorni non ti fa proprio onore, eh. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 21:55:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Oct 2002 22:55:31 +0200 apostolo : > Magari! sai quanti Ghemu guadagna quello vero? il ghemu quindi è anche una moneta? oltre ad essere un pianeta... e arbel ovviamente non usa gli euro come tutti, per il suo segretario. Che culo. Essere pagati con i soldi del monopoli. Proprio il mio sogno. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 21:59:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 20:59:17 GMT "apostolo" ha scritto: > Tu parli a me di coerenza? questa è bella... Motivare prego. Altrimenti sono solo parole al vento (non che la cosa stupirebbe, nel tuo caso...) > Ma tu non mi hai appena dato dell'indecoroso? Praticamente si'. La giudichi una parola volgare? > -e sfottiture varie- e tutto > quanto nel post precedente? o è un complimento, per caso? No, no, era una sfottitura. Che altro ti aspetteresti, scusa, dal tuo comportamento incoerente e piagnucoloso? Complimenti? > sbaglio o sei tu l'incoerente e il primo a essere sgarbato nei confronti > degli altri? (perlomeno i miei...?). Sbagli, senza dubbio. > > Comunque, di grazia, secondo te a chi altri avrei dovuto rompere le palle e > > per che cosa, in questo thread? > > Cosa c'entra QUESTO thread: sai benissimo di cosa parlo! Oh, ma se e' degli altri thread che parlavi, quelli di prima che tu lasciassi questo ng (ROTFL!), ti ho gia' risposto in privato. A proposito: come e' che prima mi hai privatamente chiesto di non nominare sul ng quel nostro scambio di email e poi tu invece lo hai tranquillamente citato nel post qui sopra? saluti ded From dedalo72@interfree.it Wed Oct 02 22:05:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "dedalo" Date: Wed, 02 Oct 2002 21:05:36 GMT "chatandplay" ha scritto: > Insomma, la volete smettere tutti quanti di guardare il pelo nell'uovo anche > quando uno manda post IT? Sarà anche vero che apostolo aveva detto che > lasciava il ng, ma dato che poi ha inviato dei post non polemici ma in > argomento, perchè dovete stare ad aprive nuove e sterili polemiche? Ciao, ascolta: tu hai ragione. Ed infatti, se dai un'occhiata, al primo post IT di apostolo ho risposto con un post altrettanto IT e senza fare minimamente riferimento al suo improvviso ritorno. Sono intervenuto sull'argomento solo quando l'ho visto tirar fuori la storia (non ricordo in risposta a chi), secondo cui lui aveva si' detto addio al ng, ma intendeva "addio, ma non a tutti", o qualcosa del genere... Ora, tolleranti si', ma farsi prendere per scemi no, eh... ciaociao ded From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 22:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Wed, 2 Oct 2002 23:09:50 +0200 dedalo : > Ora, tolleranti si', ma farsi prendere per scemi no, eh... hai ragione ovviamente. ma ora, secondo logica dovrebbero ripartire le piagnucolate del simpaticone... ne farei volentieri a meno. anche perchè questa volta non ho voglia di trattenermi dal dirgli quel che penso di lui e della sua faccia di palta. ciao, mic e sì, stasera mi rode. -- http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From mrwolf@libero.it Wed Oct 02 22:20:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (prima parte) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 02 Oct 2002 21:20:55 GMT On Tue, 01 Oct 2002 15:02:21 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ma questo mio articolo non vuole addentrarsi in tale argomento che mi è >servito unicamente da introduzione per un'altra serie di considerazioni. meno male, perche' il moon hoax fa a pugni con la teoria degli alieni sulla luna... o l'una o l'altra. >Prendiamo, ad esempio, il caso del 1969, >quando un radioamatore sovietico, sintonizzato sulle frequenze di >trasmissione della NASA, avrebbe intercettato una comunicazione riservata >tra gli astronauti scesi sulla Luna e la base americana, nel corso della >quale uno sbalordito Neil Armstrong commentava: "Questi oggetti sono >spaventosi, enormi................... notizia falsa, vecchia e gia' scoperta negli anni 70. aggiornati. vai su google e cerca "pepper wolf ufo" e leggi la vera storia di questa bufala. >Intendiamoci: gli astronauti che scesero sulla Luna nel 1969 non hanno mai >dichiarato, ufficialmente, di aver visto o trovato gli UFO nel corso della >loro storica misione. Ma cosa filmò, allora, il 19 luglio, mentre il modulo >stava allunando, l'astronauta "Buzz" Aldrin? Il filmato pare sia disponibile >a chi ne faccia richiesta direttamente alla NASA la quale, però, e qui non >capisco proprio il senso di questa contraddizione, ha seccamente smentito >l'episodio con un comunicato del 1975. questa e' una bufala. >.Le >"spiegazioni" ufficiali, che io ritengo spesso solo "spiegazioni tampone", >si sono date da fare per sminuire questo ed altri simili filmati, a suon di >"bollicine di condensa sugli oblò", "effetti ottici", "difetti dele >pellicole", ecc... ma resta uno strano "astensionismo" da parte dei >responsabili NASA che potremmo intrerpretare anche come segno di imbarazzo. l'imbarazzo lo si prova solo per chi crede a queste storie: i globi luminosi nelle foto sono dei banali riflessi di luce sull'obiettivo, oppure riflessi delle luci della navicella sugli oblo'. ci sono centinaia di foto cosi'. >Ma ci fu anche uno scienziato, ex dipendente della NASA, che si diede da >fare per sostenere le ragioni di "Buzz": Maurice Chatelain, il quale, e qui >cito di nuovo Manera ........................ Chatelain era un noto inventore di storie: nessuno gli crede, se non altro perche' le sue credenziali sono ridicole: cerca su google chatelain wolf ufo e vedrai. >Tornando agli astronauti, c'è da aggiungere che Aldrin non è il solo ad aver >parlato delle loro presunte esperienze UFO nel corso della storica >spedizione sulla Luna. Un altro è il veterano dello spazio Alan Shepard... shepard non ha mai parlato di ufo. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Oct 02 22:23:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Da IFSW] Ingegneria Aerospaziale. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 02 Oct 2002 21:23:44 GMT On Mon, 30 Sep 2002 23:57:36 +0200, Abulion Yorgen wrote: >>SPECIFICHE TECNICHE urban legend: http://www.snopes.com/history/american/gauge.htm ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Oct 02 22:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ingegneria Aerospaziale From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 02 Oct 2002 21:23:57 GMT urban legend: http://www.snopes.com/history/american/gauge.htm ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 02 22:30:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo specchio dell'Universo... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 Oct 2002 21:30:19 GMT On Wed, 02 Oct 2002 14:24:36 GMT, "Gyork" wrote: Goffredo Pierpaoli : >> no no, li' nessuno era "scettico" e ne' "scientista". C'ero io , >> ovvero un semplice "ufologo >-cut- >Sei scettico, scientista e pure borioso! ;-PPPPP seh! cosi' dovrei essere anche uno che dice il contrario delle cazzate! :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From dd@ee.it Wed Oct 02 22:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: dd@ee.it (did) Date: Wed, 02 Oct 2002 23:36:06 +0200 apostolo wrote: > Ubachef wrote: > > il ghemu quindi è anche una moneta? > > oltre ad essere un pianeta... > Sì. Ed è anche una parolaccia. Ghemu! > (scusa Righetti ma non potevo esimermi) > apostolo Apostolo!!!!!!Lo sai che gli asini volano? Did -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Oct 02 22:43:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 02 Oct 2002 23:43:16 +0200 Ubachef wrote: > hai ragione ovviamente. ma ora, secondo logica dovrebbero ripartire le > piagnucolate del simpaticone... ne farei volentieri a meno. > anche perchè questa volta non ho voglia di trattenermi dal dirgli quel che > penso di lui e della sua faccia di palta. > e sì, stasera mi rode. Siccome me l'hai già detto tante volte, trattieniti come mi sto trattenendo io, testa di malta. (eh, quando ci vuole ci vuole). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Dora@rgwgb.com Wed Oct 02 22:46:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: LA MIA PRIMA VOLTA..... From: "Dora" Date: Wed, 2 Oct 2002 23:46:13 +0200 Davvero Gratuiti i ns contenuti hardcore: www.rapporti-orali.com From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 02 23:04:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Oct 2002 00:04:54 +0200 apostolo : > No, e scrivendo questo non le alimenti, vero? non riesci a commentare altro del mio post, eh? falla finita una buona volta. e prova a rispondere alle domande IT. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 02 23:12:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (prima parte) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 02 Oct 2002 22:12:12 GMT Mr.Wolf wrote: > vai su google e cerca "pepper wolf ufo" > cerca su google chatelain wolf ufo Non ho capito bene. Così si trovano molte pagine ma forse non quelle che intendevi tu. La parola "wolf" si riferisce al tuo sito? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Wed Oct 02 23:46:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [lungo] Una testimonianza su Arbel e su AvDL From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Oct 2002 22:46:35 GMT On Wed, 02 Oct 2002 10:23:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: >questo messaggio credo sia di numero 7, ma se si tratta di lui, non è mai >andato via, è sempre con noi Numero 7 e' numero 2 Leonardo "vedi di non fare la fine di McGoohan" -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 00:00:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il "caso" di Castellavazzo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Oct 2002 23:00:50 GMT CASTELLAVAZZO. Ufo nei cieli di Ospitale? Oggetti sconosciuti e che mutavano di colore sono stati segnalati da alcuni ragazzi della zona. Da alcune sere a questa parte tre amici di Castellavazzo e Podenzoi si imbattono in qualcosa di mai visto prima, al punto che i loro genitori vogliono provare a verificare con la base di Aviano eventuali «esercitazioni» non identificate. La sigla, che significa Unidentified Flying Objects (oggetti volanti non identificati) si è ufficialmente diffusa nel 1949. E gli oggetti che sono stati visti sembrano rientrare in quella classificazione. Ma quelli che sono stati visti sono aerei? Elicotteri? Effetti ottici? Uno o più satelliti artificiali? Allucinazioni? No. Sarebbero stati proprio degli Ufo, le luci che sono state avvistate da tre ragazzi che risiedono a Castellavazzo e Podenzoi. «Sabato sera ero andato a casa di Boris, il mio amico che come me abita a Castellavazzo. Era scuro. Quando all'improvviso, guardando verso nord nord/est, abbiamo notato delle luci che si muovevano in cielo. Le luci si spostavano, cambiavano di posizione e di colore: dal giallo al rosso, all'azzurro, al blu e poi scomparivano per riapparire, dopo qualche istante in qualche altra posizione». «Le loro forme erano diverse: uno era a forma sferica, un altro era pentagonale con tre luci ed una centrale lampeggiante ed un altro era triangolare. Si muovevano a forte velocità e», prosegue Boris, «apparentemente senza far rumore. Sembrava procedessero a salti. Da due di essi, si sono staccati altri due punti più piccoli che sono precipitati lasciando una lunga scia per poi scomparire». Non sigari volanti o «dischi», quindi, stando alle affermazioni dei giovani. Domenica mattina Boris, Sara e Daniele, i tre amici che avevano avvistato gli Ufo, ne hanno parlato con loro due amici di Podenzoi. «Cristiano e Andrea hanno cominciato a prenderci in giro e non credevano a quanto avevamo loro raccontato di aver visto». Anche loro, nella notte successiva, al sopraggiungere del buio, hanno potuto vedere lo stesso fenomeno. Incredulità e stupore. Anche nella serata tra lunedì e martedì scorso, verso le 19.40 si è ripetuto il fenomeno. Boris notò solo un «qualcosa» che percorreva in senso longitudinale la vallata del Piave. Sempre verso Ospitale. Insomma gli avvistamenti di questi strani oggetti si ripetono da tre serate ed hanno incuriosito non poco i ragazzi. Il papà di uno di loro sta pensando di telefonare all'aeroporto di Aviano per segnalare gli avvistamenti o sapere, se per caso, sono in corso delle esercitazioni militari. I ragazzi non desiderano avere molta pubblicità per il timore di essere presi in giro dai coetanei anche se sono in buona compagnia: gli avvistamenti si susseguono praticamente in tutto il mondo e la stragrande maggioranza di essi sono stati razionalmente spiegati. Giova ricordare che a Ospitale c'è la Euroindel Spa che è dotata di una ciminiera che emette fumi giorno e notte e, stando alla testimonianza dei ragazzi, i movimenti degli oggetti volanti non sono mai dal basso verso l'alto. Insomma il fenomeno è seguito e i ragazzi hanno deciso, d'ora in poi, di munirsi di binocolo per osservare meglio il fenomeno per il quale non esiste una spiegazione univoca e tanto meno ufficiale. Staremo a vedere. (Fonte: "Corriere delle Alpi"-mercoledì, 2 Ottobre 2002) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 00:03:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 02 Oct 2002 23:03:17 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:HsIm9.173575$ub2.3935895@news1.tin.it... > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:R%Gm9.204858$pX1.7343881@news2.tin.it... > > > > Messaggio OT, ad personam, e stupidamente polemico. > > > > Thread plonkato sul nascere. > > > Parole sante! E' ora di finirla con queste s...ate. Il gioco è bello quando > dura poco. > chatandplay Compatiamolo, va. Lui e qualche altro povero minorato che ancora ne imitano le gesta, sono imbufaliti neri: sono stati costretti a fare gli esuli della Rete...di sito in sito, raminghi ed esuli in attesa delle patrie galere...;-) Intervento dovuto in quanto tanto idiotamente tirato in ballo, ma fine thread per quanto mi riguarda. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nallo@tin.it Thu Oct 03 00:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Max" Date: Thu, 3 Oct 2002 01:20:53 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Compatiamolo, va. Lui e qualche altro povero minorato che ancora ne imitano > le gesta, sono imbufaliti neri: sono stati costretti a fare gli esuli della > Rete...di sito in sito, di tariffario in tariffario, di ng in ng... -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From artepub@tin.it Thu Oct 03 00:32:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 03 Oct 2002 01:32:20 +0200 Ubachef wrote: allora... > apostolo : > > Lo sbarco è previsto un po' più avanti mi sembra, non è immediato, ma > > questo lo sa meglio Arbel e comunque sarà segreto, ha detto, mi sa che > > dovrete rodervi ancora un po'... > non ho voglia di spulciare i vecchi post per essere preciso, ma ricordo bene > che Arbel già da 15-20 giorni parla di uno sbarco dopo circa un mese dei > rettili. > dove? ma ovviamente in iraq, chediamine. qui non c'è nulla da dire, anch'io non ho voglia di fare le pulci al Ng... :) > ora tu aggiungi che il motivo dell'iraq è diverso, bisogna rigirare la > frittata. Sono gli stati uniti che vogliono arrivare all'appuntamento e non > viceversa. giusto? No, non ho detto che è diverso ma guarda che anch'io mi baso su quanto ha detto Arbel, non è che ne so di più; gli Usa e i rettili sono d'accordo, l'appuntamento è per entrambi. > Rigiriamola pure, allora. Ma non inventarti altre puttanate galattiche se > gli stati uniti non dovessero attaccare l'iraq nel prossimo mese Ripeto, a me risulta che Arbel abbia parlato di fine anno c.ca. -CUT- apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 03 00:39:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (prima parte) From: "Gyork" Date: Wed, 02 Oct 2002 23:39:43 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjgas6.1nme6k5r45xynN%diegocuoghi@spamcop.net... > Mr.Wolf wrote: > > > vai su google e cerca "pepper wolf ufo" > > > cerca su google chatelain wolf ufo > > Non ho capito bene. Così si trovano molte pagine ma forse non quelle che > intendevi tu. > > La parola "wolf" si riferisce al tuo sito? Forse si rifersice alla ricerca avanzata nei gruppi su Google, con wolf come mittente. From nagash@tin.it Thu Oct 03 01:08:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Oct 2002 00:08:29 GMT On Wed, 02 Oct 2002 11:32:38 +0100, stefano grossi wrote: > terrestri e non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe > dire in coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse > in GRADI e MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. Se sa > tante cose, sa anche questo.......o no? Tanto per fare l'avvocato del diavolo - non e' detto che conosca il posto preciso; e non e' detto che neanche gli interessati gia' lo conoscano. Ammettiamo per un attimo che Arbel dica la verita': un incontro del genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili, quindi ci sono buone probabilita' che sia un segreto gelosamente custodito. Ed e' anche possibile che il punto esatto venga deciso all'ultimo momento, in base alle circostanze Eugenio Come qualcuno ha detto la zona chiamata E.DH.HN è circa sovrapponibile all'attuale Kuwait, l'incontro tra abdocti e rettili avverrà in questa zona. Nulla di terrestre potrà ostacolare questo appuntamento, come vi accorgerete presto, vi sarete anche accorti come questo piano stia passando sopra tutte le altre ragionevoli opzioni in tempi insolitamente rapidi. Sarà meglio chiarire che il popolo americano non c'entra, una banda di abdocti, ha in mano le operazioni, posso affermarlo con chiarezza, dato che si tratta di una affermazione facilmente bollabile come non vera, follia, o quello che vi pare, per cui diciamo pure che qui dentro siamo tutti pazzi, ok ammettiamo che siamo pazzi e non è vero nulla, bene continuiamo, ci sono stati nell'ultimo mese alcuni tentativi di abductione di alcuni di noi, sarebbe stato l'unico mezzo per fermarci, ma nonostante sia stata durissima, hanno fallito, ora non ci possono fermare più, qui ora, loro. La zona esatta non la conosciamo ancora anche se i nostri telepati stanno ottenendo buoni risultati. La ricerca del GHE.MU.RA ( la luce di Ghemu ) nella missione degli abdocti dovrà essere conclusa con successo prima dell'arrivo dei Rettili, che in caso di fallimento potrebbero reagire molto male nei loro confronti. La ricerca è già iniziata, ci sono state infiltrazioni di truppe speciali in E.DH.HN già dalla scorsa settimana. Base 2012 si è avvicinata a 25 a.u.ed è stata rilevata dalle basi lunari, nel caso ci siano operazioni impreviste, quali accelerazioni sui tempi di invasione, sarà pronta a colpire le basi lunari entro 1h terrestre. Questo scenario è improbabile, ma possibile e dipende essenzialmente da come gli abdocti agiranno. L'incidente con Israele sarà casusato dagli abdcoti, e avrà lo scopo di allargare in modo legale l'area del conflitto, che come vi ho già detto avrà due funzioni: La prima controllare E.DH.HN, la seconda prepare il primo contatto pubblico con i rettili, che saranno salutati come salvatori dell'umanità intenta a dilaniarsi. Se anche l'uomo baffuto si consegnasse volontariamente le operazioni andrebbero avanti senza nessuna possibilità di mediazione. Ora potete capire che un popolo seduto su un mare di petrolio, dove un litro di benzina costa 10 cent e un pollo arrosto 60 € quale pericolo possa rappresentare per il resto del pianeta, ma sembra che l'opinione pubblica abbia perso la facoltà di critica in merito a questa e tante altre cose. Ci sarà un incidente per convincere meglio tutti sull'opportunità di procedere. Tutto procede come SCC ha previsto, quasi tutto. Questo il punto della situazione. Chiudo. - °°° - A. RB. EL. - °°°° - From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 01:31:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 00:31:01 GMT Secondo voci non accertate, il veterano Shepard sarebbe stato testimone di "strane luci" impegnate ad inseguire la sua astronave ancora durante la fase di avvicinamento alla Luna. Altrettanto non verificate sono le voci che vorrebbero lo stesso Shepard testimone di "impronte" non terrestri sul suolo lunare. Ma se, per Shepard, non è possibile contare su dichiarazioni dirette (anche se, più sotto, dovrò ritornare a questo astronauta), non così si può dire di altri "esperti" dello spazio, sia che ne siano diretti "utenti" (astronauti) o che si tratti di studiosi. Come, ad esempio, l'ex pilota della Lufthansa Werner Utter il quale ricevette una sensazionale confidenza direttamente dall'astronauta americano Charles Conrad (missione Apollo 12) che si sbilanciò in date ben precise dichiarando che nel corso di tutte le missioni lunari succedutesi dal luglio del '69 al dicembre del '72, si registrarono episodi simili a quanto avrebbe dichiarato Shepard ovvero il ritrovamento sulla sabbia lunare, da parte degli equipaggi, di un gran numero di "strane orme" del tutto diverse da quelle umane. Conrad sostenne anche che quelle orme furono fotografate ed accuratamente esaminate dai tecnici NASA. Ma ecco che, come in un classico racconto giallo, un colpo di scena ci lascia perlomeno dubbiosi: Conrad viene assunto da una società aeronautica che lavora nientemeno che per la CIA e, come per magia, l'ex astronauta nega ogni cosa, smentendo anche "di aver mai visto qualcosa, nello spazio, che potesse far pensare all'esistenza di forme di vita aliena". Dietro front come questi non sono affatto rari in questo genere di "rivelazioni" e sfido chiunque a separare validamente il grano dal loglio; di certo, trovo molto azzardato, se non pregiudiziale, voler assegnare *tutti* questi eventi all' una o all'altra categoria: o sono veri o fasulli. 1976. Uno studioso americano mette in subbuglio il mondo scientifico. Parlo di Ceorge H. Leonard, autore di "Qualcun altro è sulla Luna". Leonard non era certamente dotato di un vasto back.round scientifico, tuttavia si dichiarò certo che, dopo aver studiato attentamente centinaia di foto del suolo lunare, esso presentava, in alcuni settori, le tracce inequivocabili di antiche strutture aliene. Questo studioso si lasciò anche andare ad alcune ardite dichiarazioni, come questa: "si vedono chiaramente cupole abitative, macchine al lavoro e strutture, che dimostrano l'esistenza di una vita aliena sulla Luna". Ed ecco che, anche in questo caso, come spesso avviene, il pubblico decreta il successo di un libro ed il mondo scientifico lo ignora completamente. Questo mi ricorda un po' quanto si leggeva sulle recensioni dei film negli anni '60-'70: c'era sempre, per molti film, una netta divergenza fra le valutazioni del pubblico e quelle della critica. Per tornare a Leonard, pare che le sue asserzioni avessero il loro punto forte nelle dichiarazioni di un personaggio che assunse il nome fittizio di "Wittcomb", a suo dire ex scienziato NASA allontanato dall'ente spaziale in seguito al possesso che questi dichiarava di documenti segretissimi. Lo so: l'ombra di Bob Lazar incombe. Personaggi come lui, spesso nascosti da fumose cortine di anonimato (ma, in via teorica, ne capirei anche la necessità!) sembrano emergere da un mondo fantastico e irreale, magari frutto della più spregiudicata fantasia.Ma.ne abbiamo la certezza? E possiamo, comunque, dire con serena superficialità che, conosciuto uno li hai conosciuti tutti?.Io penso di no. Tornando a Leonard, egli scrisse, fra l'altro: "Si può frugare molto a lungo negli archivi fotografici della NASA aperti al pubblico e non accorgersi di niente", dichiarava nel 1976 lo scrittore, "ma io ho esaminato personalmente parecchie migliaia di ottime diapositive, notando delle anomalie e trucchi fotografici evidenti. Alcune foto sono state ritoccate, altre censurate perché sollevavano una serie di problemi, in quanto dimostravano che la Luna è occupata da una o più razze tecnologicamente molto progredite". Per tornare, per un momento, a Shepard, Leonard rivela che l'astronauta, durante la missione "Apollo 14" del 1971, finalizzata alla circumnavigazione della Luna, effettuò un inquietante colloquio con la base NASA, le cui registrazioni sarebbero sfuggite alle maglie della censura. Da tale "fuga di notizie", si evincerebbe che Shepard, osservando quello che Leonard definisce un "impianto in movimento" di qualche attività tecnologica aliena sul suolo lunare, esclamò rivolgendosi ai colleghi Mitchell e Roosa: "Guarda laggiù. A Houston non ci crederanno. Guardate quelle tracce che scendono nel cratere". Al che, Roosa avrebbe risposto: "Come si fa a non vedere una cosa del genere? Obiettivi, non traditeci proprio ora!". Veniamo, ora, a tempi molto più vicini a noi. Siamo nel 1994. L'autorevole documentarista svizzero Luc Buergin, già redattore dell'ormai scomparsa rivista ufologica "Sign", nel libro Mondblitze (Lampo di luna) nonché noto per le sue interviste a numerosi scienziati vicini alla NASA, ha dichiarato: "Ho saputo che la sonda Lunar Orbiter 5 ha registrato strane tracce di veicoli sul suolo lunare già nel 1967, e impronte simili furono viste dall'astronauta Harrison Schmitt, dell'Apollo 17, nel dicembre del 1972". E, giacchè parliamo di scienziati, l'articolo di Antonio Manera sopra citato, ricorda anche che uno scienziato della NASA, il geologo Farouk El Baz afferma che, fra le 150.000 foto lunari riprese dalle varie spedizioni, ve ne sono alcune che evidenziano strutture strane, che lui reputa "sospette" in quanto vi si scorgerebbero ""guglie e pinnacoli molto più alti di qualsiasi edificio terrestre. Può darsi che abbiamo sott'occhio i prodotti tecnologici di visitatori extraterrestri e non riusciamo a riconoscerli". (fine seconda parte) (fonte: "La NASA e gli UFO", di Antonio Manera) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 01:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Parlimo ancora di NASA... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 00:36:14 GMT Il nostro associato "Ettore Fieramosca" ha apportato un interessante contributo di articoli nel Forum della Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Gli articoli si intitolano: -La NASA quante cose nasconde? -Ecco come la NASA confonde le acque -Quelle che non volevano far vedere!... Gli articoli sono anche corredati di interessante documentazione fotografica. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sabinsky2@interfree.it Thu Oct 03 01:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA (Per Antonio) From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 03 Oct 2002 00:57:40 GMT Ciao Paolo, ciao Antonio, > > Salve ragazzi...speriamo di vederci presto > > Lo spero vivamente anch' io. > Gente, siete tutti invitati alla conferenza di Vittuone sabato 5 ottobre > alle ore 21.00. il cui programma riporto qua sotto (dai Antonio vieni a trovarci....) Ciao Carlo .................................................................. Misteri nel Tempo e nello Spazio --------------------------------- Per tutti coloro che sono alla continua ricerca di meraviglie il mondo che ci circonda dovrebbe essere una fonte inesauribile di cose sorprendenti…. Ma molti sembrano aver bisogno di meraviglie ancora più grandi: costruzioni misteriose e apparentemente inspiegabili, enigmi insoluti, antichi sistemi di predizione che sembrano racchiudere segreti incredibili, oggetti impossibili, strani fenomeni del cielo che ci accompagnano dagli albori dell'umanità. Tutto ciò e molto altro sarà oggetto di questo incontro-dibattito con ricercatori di diverse materie che ci porteranno in questo “paese delle meraviglie” dove, lentamente ma inesorabilmente, verrete trascinati. SABATO 5 OTTOBRE ORE 21.00 A VITTUONE nella sala interna dell'“AGRITURISMO CASCINETTA” AZIENDA AGRICOLA PORTA Cascina Cascinetta 1 -20010 Vittuone (Mi) - Tel. 02/90111821 - 02/9024340 INGRESSO LIBERO Relatori: Diego Baratono (Ricercatore, Collaboratore HERA) “Tre Piramidi e due Sfingi: la geometria sacra dagli egizi ai cistercensi” Carl'Antonio Seghezzi (Ricercatore Esoterico) “I'Ching: un sistema di divinazione millenario oppure… altro?” Claudio Piani (Ricercatore, Collaboratore HERA) “Il mistero delle mappe pre-colombiane: un nuovo punto di vista sulla cartografia rinascimentale” Carlo Sabadin (Ufologo, Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore STARGATEMAGAZINE) “UFO nel passato, nel presente e nel futuro” SEGUIRA' DIBATTITO CON IL PUBBLICO Come raggiungerci: Dalla A4 uscire per Arluno e proseguire per Vittuone. Sulla provinciale 227 girare a destra (Cascina Sant'Antonio) per 350 mt. circa, quindi, si incontrerà Cascina Cascinetta; girare a sinistra per 100 mt. . -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 02:17:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA (Per Antonio) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 01:17:21 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z167Z101Y1033606658X22080@usenet.libero.it...> (dai Antonio vieni a trovarci....) > Ciao Carlo Mannaggia, accidenti, acciderba, porca miseria, porc...Basta! Mi fermo perchè potrei trascendere nello scurrile!... Cari amici, sto imprecando contro la mia sfortuna in quanto *temo* che proprio sabato vi sia, per me, un impegno familiare inderogabile...:-( Mi ero già organizzato per venire a Milano e poi...Vabbè, comuqnue, non è certo al 100%: forse mi libero e sarei davvero contento di conoscervi... Rinnovo con l'occasione, tra l'altro, l'invito ad organizzare insieme un simile incontro anche qui in Trentino, dove potreste contare sull'appoggio logistico, organizzativo e "umano" della nostra Associazione... Carlo, in caso di mia partecipazione all'incontro-dibattito di Vittuone, ti telefono. Ciao, Paolo, Alex e Carlo!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From arecibo@despammed.com Thu Oct 03 02:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Thu, 03 Oct 2002 01:26:32 GMT Il Wed, 02 Oct 2002 19:07:14 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > Jasmine ha scritto nel messaggio <3d9afe0d.8014755@news.tin.it>... > >>cmq è stato stupido da parte mia dare spago, lo ammetto > > > in fondo lo abbiamo fatto felice: per un po' si è sentito importante. > > ciao > Giancarlo yess:-)) From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Thu Oct 03 03:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: "Red Owl" Date: Thu, 3 Oct 2002 04:59:43 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:aXzm9.170666$ub2.3856133@news1.tin.it... > L'amico A.RB.EL ci ha "avvertito" che nel deserto E.DH.HN (in Iraq o giu > di lì) ci sarà l'incontro tra rappresentanti USA ed i Rettilacci. no troppo calda la zona, troppo richio attentati, o che saddam gli molli una supposta ma non farmi ridere con tutte le basi segrete e non vanno in mezzo al deserto bombardato all U impoverito non sono mica cretini, non si voliono prendere la sindorme del GOLFO > Lui è così gentile da informarci, è al corrente della situazione, infatti ci > ha rivelato che Israele sarà attaccato con armi convenzionali terrestri e > non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe dire in Occorente NON convenzionale per l'opeazione saddam satellite spia 4-5 satelliti SDI per colpire 4 o 5 obbiettivi al colpo (piu che altro non essendo geostazionari vendono sostitioti con gli altri......) 1 militare durata 5 -10 minuti _salvo_ armi biologiche di saddam > coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse in GRADI e > MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. chi fa a vare la ripresa dei sassi in diretta ? > Se sa tante cose, sa anche questo.......o no? > > Saluti > > Stefano Grossi > > From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Thu Oct 03 04:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parlimo ancora di NASA... From: "Red Owl" Date: Thu, 3 Oct 2002 05:01:45 +0200 foto stupende X in angolo a DX vai a parlare di nasa in casa microsoft ? dai non far ridere i polli !! "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iMm9.174381$ub2.3964900@news1.tin.it... > Il nostro associato "Ettore Fieramosca" ha apportato un interessante > contributo di articoli nel Forum della Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > Gli articoli si intitolano: > > -La NASA quante cose nasconde? > -Ecco come la NASA confonde le acque > -Quelle che non volevano far vedere!... > > Gli articoli sono anche corredati di interessante documentazione > fotografica. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.trolls.too.it > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > From gabriele.cataldi@tin.it Thu Oct 03 05:21:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Thu, 03 Oct 2002 04:21:24 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:2bDm9.39397$Eu.894734@twister1.libero.it... > E allora vuoi bruciare le tappe ed inventare una soluzione che, aggiustata > di quà, stiracchiata di là, sia adeguata alle aspettative dei "believers"? > A che scopo, che ci guadagni in termini di conoscenza pura? Non voglio che la scienza dia risposte di gomma!!! Daniele From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 07:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per tutti quelli che From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 06:22:06 GMT Antonio Bruno wrote in message Hyym9.200740$pX1.7235104@news2.tin.it... > Ah...per inciso: i siti-cesso, nonchè altamente illegali > http://www.geocities.com/bynoi/ > http://www.geocities.com/bynoi/bruno.html > http://www.geocities.com/bynoi/arbel.html > sono stati inculati...;-) La pace ti fa schifo eh? > Ma è l'inizio. Solo l'inizio. Vero! Se continui consi dovremmo aprire gli ombrelli per la merda, che per colpa tua, iniziarà a piovere di nuovo su questo NG. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sergint@libero.it Thu Oct 03 08:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Re: LA MIA PRIMA VOLTA..... From: "Roscio" Date: Thu, 03 Oct 2002 07:00:16 GMT "Dora" ha scritto nel messaggio news:3d9b6900.0@news.dada.it... > Davvero Gratuiti i ns contenuti hardcore: > www.rapporti-orali.com Cioè, si parla, si parla, ma non si conclude niente ?... -- Er Roscio. From GIANNI@inwind.it Thu Oct 03 08:33:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 78h-45-46-11 From: "GIANNI" Date: Thu, 03 Oct 2002 07:33:02 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:WVDm9.203516$pX1.7298959@news2.tin.it... > > "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio > news:OUDm9.172064$ub2.3887128@news1.tin.it... > > 33,03395° N > > 40,32023° E > > a-r -78-fg/4-artich2002 > > 56tho/7b > > > Sono coordinate in territorio iracheno se non sbaglio. > > Stefano > Già.........Bush vuole attaccare,ONU vuole gli ispettori....germania no,francia ni...russia NI.. NO.... Ma dai.....non vedi che "babelonia che è diventato ultimamente questo mondo dopo le Torri gemelle? Del settembre scorso?(Mi riferisco naturalmente all' anno scorso. > From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 08:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 09:37:25 +0200 > Tanto per fare l'avvocato del diavolo - non e' detto che conosca il posto > preciso; e non e' detto che neanche gli interessati gia' lo conoscano. "ehi Toni, dove ci incontriamo per andare a mangiare all'osteria" "nel deserto del kuwait, piu' o meno"... "ah ecco" > Ammettiamo per un attimo che Arbel dica la verita': un incontro del cosa piuttosto improbabile per la verita'. > genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili, i termini "misure di sicurezza impenetrabili" e "deserto del kuwait" consentimi non ci stanno molto bene insieme. se vuoi un posto 'sicuro' non ti metti in un deserto. non e' facilmente difendibile come posizione strategica... per un sacco di ottimi motivi. > quindi ci sono buone probabilita' che sia un segreto gelosamente > custodito. Ed e' anche possibile che il punto esatto venga deciso > all'ultimo momento, in base alle circostanze certo, questo _sarebbe_ plausibile > bollabile come non vera, follia, o quello che vi pare, per cui diciamo pure > che qui dentro siamo tutti pazzi, con una facile battuta... "parla per te" > ok ammettiamo che siamo pazzi e non è vero nulla, bene continuiamo, ci sono no, diciamo che _non_ siamo pazzi e che _non_ e' vero nulla suona meglio. > stati nell'ultimo mese alcuni tentativi > di abductione di alcuni di noi, sarebbe stato l'unico mezzo per fermarci, ma > nonostante sia stata durissima, hanno fallito, eh, se vi date gli appuntamenti con quella precisione ci credo... > ora non ci possono fermare più, qui ora, loro. > La zona esatta non la conosciamo ancora anche se i nostri telepati stanno > ottenendo buoni risultati. infatti adesso riescono a ricevere distintamente anche la7, senza interferenze, cosa non da poco... mi dicono che hanno ancora qualche problema con mtv... > La ricerca è già iniziata, ci sono state infiltrazioni di truppe speciali in > E.DH.HN già dalla scorsa settimana. veramente saranno almeno 3 mesi che le forze d'assalto inglesi (teste di cuo io) sono nel territorio in esplorazione/ricognizione in vista della guerra. notizia oltretutto confermata da plurime fonti giornalistiche. > L'incidente con Israele sarà casusato dagli abdcoti, e avrà lo scopo di > allargare in modo legale l'area del conflitto, continuo a dire che secondo me i terroristi kamikaze palestinesi non hanno niente a che fare con gli abdocti... > che come vi ho già detto avrà due funzioni: > La prima controllare E.DH.HN, la seconda prepare il primo contatto pubblico > con i rettili, che saranno salutati > come salvatori dell'umanità intenta a dilaniarsi. miiiiiiiiiiiiiiiii che bello, vai con i film di Romero, dilaniamoci tutti :-) > Ci sarà un incidente per convincere meglio tutti sull'opportunità di > procedere. si, un incidente diplomatico ci sara' di sicuro... tipo i tedeschi che non ne vogliono sapere... > Tutto procede come SCC ha previsto, quasi tutto. > Questo il punto della situazione. > Chiudo. ecco, magari. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 08:39:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 09:39:13 +0200 > Hai ragione, ma adesso hai dato lo spunto ad A.RB.EL per rispondere :-)) ed infatti.... From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 08:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AR.BE.EL 2003 From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 09:54:38 +0200 > > tolleranza zero verso gente che prende per il culo altra gente > Attento qualcuno potrebbe usare lo stesso atteggiamento nei tuoi confronti. potrebbe forse importarmene di meno > > si, e' schifoso quando per statuto, da quello che mi e' stato raccontato, > tu > > devi lasciare ogni tuo avere a rael (non mi e' stato chiarito se dopo la > > morte dell'apostolo o no) > > Non mi pare sia obbligatorio. E comunque sono molti quelli che hanno donato vediamo di farci mandare uno 'statuto' dai raeliani poi esaminiamolo... ma non ce ne era uno nell'ng? > tutti i propri averi per una causa in cui credono sopra ogni cosa. E quelli > che hanno lasciato tutto al cane? Francamente però anche lasciare tutto a un sono problemi loro se lasciano i soldi al cane torniamo ai santoni tipo rael e quello di waco (in questo momento mi sfugge il nome) il santone di waco stabiliva anche chi doveva andare a letto con chi. lui ovviamente aveva la precedenza su tutti. secondo te e' normale? secondo me e', risottolineo legalmente_ circonvezione di incapace. e non sono un giudice. > conosciuti) ci sono persone molto intelligenti e colte. Non ho mai pensato > di unirmi a loro. Non mi sembrano così tremendi. non ho mica detto che sono delinquenti vedo che e' il tuo hobby farmi dire cose che non ho mai detto... > In molti posti c'è gente che dà soldi molti soldi............ Molte > organizzazioni raccolgono soldi molti soldi. Anche il nostro stato lo fa e molte organizzazioni sono finite in galera... anche organizzazioni benefiche, che usavano soldi in altri modi. > spesso utilizzandoli molto male............ Anche Al Qaeda. Anche Bush per ma cos'e' sto mischione che stai facendo? che lo stato spenda bene o male i soldi cosa diamine c'entra con quello che si sta dicendo non fare esempi che non c'entrano assolutamente nulla. > > e questa e' legalmente circonvezione di incapace > Legalmente!? Lo stabilisce un giudice se permetti. Dunque o sei davvero un > giudice (spero di no) oppure, questo "legalmente" è arbitrario. Forse era quando tu dici ad una donna "scopa me invece di tuo marito, tuo figlio deve essere mio figlio" e lo dici ad n donne e queste e i loro mariti accettano, e' circonvezione di incapace. > meglio dire: sembra circonvezione.......... Evidentemente c'è qualcosa che > ti ha spaventato. cosa mi avrebbe spaventato? >Al mondo ci sono gli ingenui ma non così tanti. Non mi ah no? citazione di wanna marchi "per ogni volta che al mattino mi sveglio ci devono essere 30 polli pronti a pagarmi" fine citazione (e l'ho fatta anche piu' fine) > pare che tu faccia bene a sottovalutare le qualità delle persone visto che > vedi quest'abbondanza di "incapaci" da proteggere. E truffatori da > incarcerare. Mi sembri un pò troppo sbrigativo. ah si? ok, vorra' dire che le nmila persone truffate solo in italia ogni anno da varie associazioni, santoni, maghi, medium, altro e' giusto che debbano soffrire. c'e' gente che paga 99mila delle vecchie lire per un foglio di carta con sopra 6 numeri tirati ASSOLUTAMENTE a caso (e lo so con certezza per diversi motivi... non c'e' neanche traccia di un seppur minimo tentativo di calcolo statistico) e questi numeri vengono venduti in tv e la gente li compra ora, una volta puo' essere la curiosita' o anche un simpatico 'regalo' da fare a qualcuno, ma quando senti che se ne vendono/vendevano migliaia al giorno... > Non mi pare che si possa capire se è così oppure no. In galera grazie a Dio > su queste basi non ci puoi mettere nessuno. oh si che si puo' basta dimostrare la mala fede e con wanna marchi e' successo > Però la truffa di Wanna Marchi è certa. Se ti sembra una buona idea provare > a liberarla........... ma fai finta di non capire o sei un troll? From misanche@tiscali.it Thu Oct 03 09:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 03 Oct 2002 08:11:15 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:angs5f$4t0$1@fe2.cs.interbusiness.it... Ciao, tutto quello che hai detto ad Arbel è ragionevole. C'è una cosa però che resta preoccupante perchè molto in linea con ciò che dice Arbel. Più si và avanti con le mediazioni internazionali, nonostante le aperture di Saddam, più appare chiaro che questa guerra si farà comunque. Non c'è niente da fare sembrano proprio convinti. In un modo che appare troppo ostinato. Ovviamente si può trovare una spiegazione semplice e terrestre a tutto ciò......... A me questa ostinazione sembra anomala. Non so tu come ti comporti, ma quando c'è una sola possibilità di grave rischio, io divento molto prudente e guardingo. Il dubbio c'è, non ho vergogna di ammetterlo. E meglio non sottovalutare l'incredibile comunque. Ciao Michele From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Oct 03 09:12:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 78h-45-46-11 From: "Ingo" Date: Thu, 3 Oct 2002 10:12:52 +0200 "Max" ha scritto nel messaggio news:anf1v8$dbrq4$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "oneilaoiduts" wrote : > > > > 33,03395° N > > 40,32023° E > > a-r -78-fg/4-artich2002 > > 56tho/7b > > > > trad : "arbel, vieni con me e zygrothw a prendere un caffe' sulla terra ?" bè poteva scegliere un posto migliore! proprio in iraq! però li il caffè è una bomba! ingo From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 09:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 08:15:38 GMT On Thu, 03 Oct 2002 00:08:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Tutto procede come SCC ha previsto, quasi tutto. E voi non fate nulla??? Non ho capito allora cosa ci state a fare qua...siete in vacanza??? Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 03 09:17:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Oct 2002 09:17:12 +0100 On Thu, 03 Oct 2002 08:37:25 +0100, Serpe1 wrote: >> genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili, > > i termini "misure di sicurezza impenetrabili" e "deserto del kuwait" > consentimi non ci stanno molto bene insieme. se vuoi un posto 'sicuro' > non ti metti in un deserto. non e' facilmente difendibile come posizione > strategica... per un sacco di ottimi motivi. Rispondo solo per la parte che avevo scritto io (Arbel ha spezzato il thread e dal quoting non si capisce chi ha scritto cosa). A me sembra che un posto in mezzo al deserto sia l'ideale, come sicurezza: chiunque stia arrivando lo vedi a 200 km di distanza, e' facile trovare posti dove non ci sia copertura intorno eccetera. Il fatto che non sia una posizione strategica difendibile conta ben poco, per attivita' di questo genere. Oh, questo non significa certo che io creda ad Arbel. Solo che se dovessi fare un incontro segreto con qualcuno lo farei anch'io nel bel mezzo di una zona completamente disabitata e sorvegliabilissima. Ciao Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 09:18:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 08:18:25 GMT On Thu, 03 Oct 2002 00:31:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >(fine seconda parte) >(fonte: "La NASA e gli UFO", di Antonio Manera) > >Antonio Bruno >http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >http://www.trolls.too.it Veramente un bel post...complimenti. Almeno ricominciamo a parlare della nostra passione, cioè gli UFO!! Ciao e continua così From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 03 09:19:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 03 Oct 2002 10:19:32 +0200 A.RB.EL wrote: > On Wed, 02 Oct 2002 11:32:38 +0100, stefano grossi wrote: > > terrestri e non armi aliene (Ma guarda un pò :-)) ); però ci potrebbe > > dire in coordinate"terrestri", la LATITUDINE e la LONGITUDINE espresse > > in GRADI e MINUTI PRIMI dell'ncontro,tanto per farcene un'idea. Se sa > > tante cose, sa anche questo.......o no? > Tanto per fare l'avvocato del diavolo - non e' detto che conosca il posto > preciso; e non e' detto che neanche gli interessati gia' lo conoscano. > Ammettiamo per un attimo che Arbel dica la verita': un incontro del > genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili, > quindi ci sono buone probabilita' che sia un segreto gelosamente > custodito. Ed e' anche possibile che il punto esatto venga deciso > all'ultimo momento, in base alle circostanze > Eugenio > Come qualcuno ha detto la zona chiamata E.DH.HN è circa sovrapponibile > all'attuale Kuwait, l'incontro tra abdocti e rettili avverrà in questa zona. > Nulla di terrestre potrà ostacolare questo appuntamento, come vi accorgerete > presto, > vi sarete anche accorti come questo piano stia passando sopra tutte le altre > ragionevoli > opzioni in tempi insolitamente rapidi. > Sarà meglio chiarire che il popolo americano non c'entra, una banda di > abdocti, > ha in mano le operazioni, posso affermarlo con chiarezza, dato che si tratta > di una affermazione facilmente > bollabile come non vera, follia, o quello che vi pare, per cui diciamo pure > che qui dentro siamo tutti pazzi, > ok ammettiamo che siamo pazzi e non è vero nulla Ma senti che razza di arroganza che viene fuori dal tono. Ma scusa, innanzi tutto la gente puo' credere a cio che vuole, poi, secondo te dovremmo essere pazzi noi, che crediamo che Bush e' stato eletto da una lobby di petrolieri ( con tanto di prove certificabili dai finanziamenti alla campagna elettorale ); proviene egli stesso da una famiglia di petrolieri, e' di dichiarata impostazione interventista e anche chi non lo ha eletto sapeva chi sarebbe andato al potere. E' interessato all' Iraq per vari motivi, 1) geopolitico: prova a guardare la cartina del medioriente e dimmi quali stati sfuggono all' influenza americana per il controllo del territorio, e del petrolio, e conseguentemente dello sviluppo economico del resto del mondo ( una volta che il petrolio e' tutto mio apro e chiudo il rubinetto a mio piacimento). Alla luce di cio mi viene da pensare che e' normale che la Russia non sia d' accordo con questa politica perche' perderebbe importanza a livello mondiale. Non dimenticare che l' america e' in forte crisi economica e che una soluzione alla sua crisi e' quella di tirare giu tutti gli altri, Europa appena formata compresa, che fa paura a livello economico. 2) Terroristico: Saddam e' 12 anni che si prende gioco degli americani e dell' ONU nonche' ha torturato e ucciso i commissari per il disarmo, nonche' e' uno psicopatico che produce armi di distruzione di massa ed un collaborazionista. Nonche' e' uno dei maggiori produttori di petrolio al mondo con l' Arabia Saudita. Ammesso che questo profilo del dittatore che ci hanno fatto conoscere i mass media sia vero (o falso), il primo motivo mi sembra piu' che suff. per attaccare. 3) Personale: come ben saprai e' piu' di una generazione che Bush odia Saddam. E non controbattere chiedendomi perche' non ha finito il lavoro il padre, perche' rischieresti di essere ridicolo. Alla luce di quello che ho detto, che non dico che sia la realta', ma e' quello che ci si presenta davanti, scusa se la stragrande maggioranza della gente non crede ai rettili che stanno venendo sulla Terra e a tutta questa manipolazione occulta per schiavizzare gli umani. Se tutto cio' che dici fosse vero, non saresti cosi' restio a darci un segno tangibile della verita'. Ma riscusa, proprio tu che conosci cosi' bene la storia degli umani, dovresti sapere quante prove ha dovuto dare Gesu', soprattutto ai suoi Apostoli per essere creduto e seguito. Il punto e' che lui sapeva di dover fare cosi' e lo ha fatto senza troppo farsi pregare, perche' e' nella natura dell'uomo. Vangelo vero o non vero, e' comunque un grandissimo libro di psicologia perche' c'e' scritto il sistema per farsi ascoltare e credere dagli uomini e non c'e' nulla di cui vergognarsi a essere cosi' poco creduloni. Dunque la tua arroganza e' superflua. Se invece quello che dici e' vero, per me e per tanti altri, avrai perso comunque, perche' non sei stato capace di farti capire e seguire nella tua missione, perche' rappresenterai un fallito di GHE.MU.: Colui il quale parlava, parlava, parlava... Un' ultima cosa: Ma chi ha mai detto che tutti i governi sono d'accordo a creare lo scudo spaziale? e anche qui potrei illustrarti la realta' che si para davanti a noi poveri ignoranti... Un lurker nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 09:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 10:52:24 +0200 > tutto quello che hai detto ad Arbel è ragionevole. C'è una cosa però che > resta preoccupante perchè molto in linea con ciò che dice Arbel. Più si và > avanti con le mediazioni internazionali, nonostante le aperture di Saddam, > più appare chiaro che questa guerra si farà comunque. Non c'è niente da fare si, ed e' una cosa a parer mio oscena intendiamoci Saddam puo' avere ragione, torto, non mi interessa piu' di tanto Ma l'atteggiamente di bush sconcerta ha chiesto che tornino gli ispettori e saddam ha detto "ok" e bush "ma io ti attacco lo stesso caro" ok, saddam cosa deve fare adesso, mettersi a 90°? la cosa e' preoccupante non tanto per la guerra in se (questa affermazione potrebbe sembrare flammosa ma prego continuare a leggere grazie) ma perche' potrebbe indicare che c'e' una minaccia oggettiva che non ci viene detta. e non mi sto riferendo ai rettiliani ma ad armi batteriologiche giusto ieri sera all'MCS (maurizio costanza show) Costanzo asseriva "non ci verranno a mettere le armi batteriologiche in casa" scatenando come al solito l'applauso di circostanza be' e' comodo e semplice dire "sono contro la guerra" fa anche tanto figo, ma con le armi batteriologiche non si scherza. una sola persona infettata da ebola (che cito per comodita' perche' e' un nome conosciuto, ricordando pero' che tra i virus non e' il piu' micidiale) puo' contagiare una intera nazione nel giro di una settimana. Scenario: la persona, che si e' infettata in una famosa caverna africana (that's incredible ma c'e' gente che fa l'amore in mezzo al guano di pipistrello tanto per farlo strano e poi si meraviglia se si ammala ... forniro' magari domani la citazione del libro/inchiesta dove questo viene asserito, adesso non ricordo il titolo) non si e' ancora accorto dell'infezione (ebola non conclamata) e prende l'aereo per andare in francia, parigi sull'aereo ci sono 50 persone, di cui almeno 2 a stretto contatto con la persona. Il metodo trasmissivo dell'ebola non e' ancora chiarissimo, ma una sua mutazione potrebbe anche trasmettersi tramite il respiro (non sto inventando niente ed esistono diverse mutazioni dell'ebola, come il marburg) quindi nella migliore delle ipotesi diciamo che almeno 2 persone rimangano contagiate allo scalo di parigi scatta l'inferno il soggetto primario e le altre due incontrano n persone, magari vanno in bagno, vanno al bar a prendere un caffe', bevono da un bicchiere, prendono taxi, prendono la metro magari vanno anche a puttane nel giro di una settimana abbiamo una esplosione di infezione fuori controllo perche' ogni altra persona infettata infetta altre persone. dire che l'esplosione e' esponenziale e' sottovalutare il problema e ebola ha una mortalita' del 100% (si calcolano solo 2 casi di sopravvissuti al mondo) e una azione devastante, in meno di una settimana si muore sputando sangue da qualsiasi orifizio uno abbia. Cos'e' tutta questa manfrina? semplice con le armi batteriologiche non ci sono confini per cui dire "a noi non ci beccano" e se gli americani sono pervicaci nell'attacco devo sospettare che ci sia qualche valido motivo per sospettare un attacco biologico... perche' per il petrolio ci ha gia' pensato la ex russia... From sernil@tin.it Thu Oct 03 09:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Oct 2002 08:56:33 GMT On Thu, 3 Oct 2002 01:20:53 +0200, "Max" wrote in message : >...di sito in sito, >di tariffario in tariffario, di ng in ng... ...di pensiero in pensier, di monte in monte (di conseguenza anche di valle in valle), [1] non avend'io l'educazion d'un conte ti prego di non proseguire [2]. Leonardo [1] C. Lapucci, "Oibò", collana Parodie, Firenze 1999 [2] Licenza poetica -- ".signature": bad command or file name From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 03 10:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Oct 2002 11:07:14 +0200 Leonardo Serni sernil@tin.it: > ...di pensiero in pensier, di monte in monte > (di conseguenza anche di valle in valle), [1] > non avend'io l'educazion d'un conte [cut] ti prego, non stracciare le palle. (che dopo tutto centra pure con l'educazione del conte a ben vedere :)) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From sernil@tin.it Thu Oct 03 10:12:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Ges=F9_alieno?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Oct 2002 09:12:20 GMT On Sun, 29 Sep 2002 23:50:01 +0200, Abulion Yorgen wrote in message : >Ipotizzando che gli extraterrestri esistano, la cosa non mi pare molto >strana, stanno facendo degli esperimenti, probabilmente di ibridazione, >non hanno alcun bisogno di ricorrere alla fecondazione naturale, quindi >utilizzeranno la fecondazione artificiale. Sono relativamente frequenti (ma e' materia da it.sesso.discussioni) i casi di incompleta lacerazione o non lacerazione dell'imene durante il primo rapporto (i primi rapporti) sessuali. E' anche possibile che ne' l'uno ne' l'altro partner sia consapevole di avere avuto quello che si definisce "rapporto sessuale completo". Non vi paia strano [1]. Mi pare - ma a dire la verita' non trovo documentazione, quindi potrei stare inavvertitamente riciclando una LM - che, per quanto rare, siano avvenute gravidanze in seguito a rapporti incompleti 'ante portam', in cui non c'e' stata penetrazione vera e propria. In alcuni casi certe circostanze accessorie possono indurre - in buona fede - il soggetto a ricordare elementi riconducibili allo scenario di "abduction". Infine rimane l'incognita legata alle difficolta' di diagnosticare se, ed in che misura, vi sia stato rapporto sessuale, anche in presenza di imene intatto e assenza di ricordi specifici (espliciti). Riassumendo, una spiegazione semplice (nel caso generale) esiste; poi, naturalmente, ogni caso va valutato a se'. Leonardo [1] Un link per tutti: http://www.girlpoweritaly.com/sessi.htm -- ".signature": bad command or file name From sabinsky2@interfree.it Thu Oct 03 10:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA (Per Antonio) From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 03 Oct 2002 09:30:20 GMT Il 03 Ott 2002, 03:17, "Antonio Bruno" ha scritto: > Mannaggia, accidenti, acciderba, porca miseria, porc...Basta! Mi fermo > perchè potrei trascendere nello scurrile!... > Cari amici, sto imprecando contro la mia sfortuna in quanto *temo* che > proprio sabato vi sia, per me, un impegno familiare inderogabile...:-( > Mi ero già organizzato per venire a Milano e poi...Vabbè, comuqnue, non è > certo al 100%: forse mi libero e sarei davvero contento di conoscervi... > Rinnovo con l'occasione, tra l'altro, l'invito ad organizzare insieme un > simile incontro anche qui in Trentino, dove potreste contare sull'appoggio > logistico, organizzativo e "umano" della nostra Associazione... > Carlo, in caso di mia partecipazione all'incontro-dibattito di Vittuone, ti > telefono. > Ciao, Paolo, Alex e Carlo!... Ok,fammi sapere Ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From kit1010@libero.it Thu Oct 03 10:30:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Oct 2002 09:30:25 GMT ma al giorno d'oggi con una spesa di circa un milione si puo' acquistare un telescopio stellare che raggiunge un'ottima risoluzione, vedendo abbastanza perfettamente la Luna, tanto da poterne fotografare "amatorialmente" crateri e mari, come si puo' appurare da questo sito "amatoriale"(italiano) http://digilander.libero.it/izar/sky/fotoluna.htm o da questo con immagini scattate con obbiettivi fissi(veramente belle foto-italiano) http://www.keycomm.it/users/mrc/main/lemie.htm perche' questi fotografi non hanno mai visto cupole, oggetti in movimento, dischi volanti? eppure ci sono migliaia di obbiettivi puntati tutti i giorni sulla luna From sernil@tin.it Thu Oct 03 10:32:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: Leonardo Serni Date: Thu, 03 Oct 2002 09:32:51 GMT On Wed, 2 Oct 2002 16:38:55 +0200, "Athy" wrote in message : >Io ho letto che ci sono guardiano del tempo. Che hanno come compito quello >di sorvegliare che non avvengano cambiamenti al corso degli eventi (quindi >nel passato). Quello che non ho ancora capito è se questi "vigilanti" siano >umani o no... Dipende dalla "fonte" che hai letto. Nel ciclo dell'Eternita' di Isaac Asimov, i guardiani (gli Eterni) sono umani, ma c'e' anche una seconda fazione di "umani evoluti". Nel ciclo del Tempo di Anderson, i guardiani sono comandati dal futuro, dai loro discendenti, i superuomini Danelliani dell'anno 1.000.000 +/-, che non si considerano piu' umani, ma piuttosto trans-umani. La stessa cosa si riscontra in "Robinson Hart" (Zona X, ed. Bonelli) in cui gli umani si sono evoluti in una razza con le sembianze di elfi, ed utilizzano i loro antenati (nonche' un certo numero di robot umanoidi). Anche in "Robinson Hart" la base della Pattuglia e' nella preistoria. In altri cicli, ciascun universo e ciascuna time-line ha un "nucleo" di guardiani reclutati in loco da superiori (vuoi trans-umani, vuoi alieni o mechanoidi o memi; per esempio, in "Le Guide del Tramonto", esiste la razza dei Superni, che prende ordini dalla Super-Mente, che e'... :-) , e nel ciclo di Eon, i cattivi alieni nemici degli umani prendono ordini dal Comando Discendente -- composto anche di umani del futuro). In altri casi, i "temporali" si sono evoluti quasi in una razza a se' o in un gruppo isolato (ad es. ne "L'Impero dei Dinosauri" la Tredicesima Magistralita' e' composta da veri e propri paria), a volte il resto del mondo si e' dimenticato di loro, e loro giu' a lavorare, zitti. In genere, non appena si introduce il concetto di "viaggio nel tempo" o si marchingegnano delle salvaguardie automatiche (il "cortocircuito" in "Timescape", le zone di riflusso in "The Many-Colored Land"), oppure si devono evitare i 'cronoclasmi' che possono avere effetti disastrosi sia a livello culturale sia a livello universale (in "Cronomoto" si adombra la distruzione dell'intero universo). A volte ("L'uomo nel buco"), sono i Costruttori a dover apportare modifiche brusche all'ambiente. Leonardo bibliotecario -- ".signature": bad command or file name From ???@??? Thu Oct 03 10:36:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: FINALMENTE....... From: "Amici seri" Date: Thu, 3 Oct 2002 11:36:28 +0200 Ottimo porno sito con fanstastiche immagini e video hard mozzafiato! www.bocchinare.com From dedalo72@interfree.it Thu Oct 03 10:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "dedalo" Date: Thu, 3 Oct 2002 11:37:41 +0200 "apostolo" ha scritto: > TAGLIA A corto di argomenti, eh? > Lascia perdere, non ci crede più nessuno. A te? No di certo. saluti ded From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 10:47:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 09:47:57 GMT Ehm...Are, rinnovo il mio consiglio *amichevole*: LASSALA PERDE'!...;-) Pensa a quella "saggezza popolare" che sono i proverbi...Ce n'è uno che dice: "Mogli e buoi...." ricordi?... Dai, non mi far dire altroooo!...Sei ancora giovane, non disprezzare così la vita!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.03.03.31.19.127791.1141@despammed.com... > Il Wed, 02 Oct 2002 19:07:14 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > Jasmine ha scritto nel messaggio <3d9afe0d.8014755@news.tin.it>... > > > >>cmq è stato stupido da parte mia dare spago, lo ammetto > > > > > > in fondo lo abbiamo fatto felice: per un po' si è sentito importante. > > > > ciao > > Giancarlo > > yess:-)) From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 03 10:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 03 Oct 2002 11:53:40 +0200 Athy wrote: > Buongiorno a tutti! > Vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai sentito parlare del termine > "GUARDIANI"...riferito al tempo...o alle dimensioni parallele e che hanno > attinenza con le nostre. > Grazie in anticipo! > Athy Ma che razza di domanda e' -:) nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 10:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 09:55:11 GMT "Giotto" ha scritto nel messaggio news:71vnpu8j95kcs7g96it0e2eihi2q2efaoi@4ax.com... > On Thu, 03 Oct 2002 00:31:01 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >(fine seconda parte) > >(fonte: "La NASA e gli UFO", di Antonio Manera) > > > >Antonio Bruno > >http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > >http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > >http://www.trolls.too.it > > Veramente un bel post...complimenti. Almeno ricominciamo a parlare > della nostra passione, cioè gli UFO!! > > Ciao e continua così Grazie, Giotto. Ora che c'è molta meno SPAZZATURA nel NG (ed anche in Rete!...;-)) spero di poter fare la mia parte, come tutti, per reinstaurare, su IDU, un po' di sana Ufologia...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 03 10:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 03 Oct 2002 11:55:44 +0200 Ah, non mi aspetto una risposta. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 10:56:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 09:56:31 GMT On Thu, 3 Oct 2002 10:52:24 +0200, "Serpe1" wrote: >Ma l'atteggiamente di bush sconcerta >ha chiesto che tornino gli ispettori e saddam ha detto "ok" >e bush "ma io ti attacco lo stesso caro" >ok, saddam cosa deve fare adesso, mettersi a 90°? Lascia stare la politica. Tu non puoi sapere cosa c'è dietro una guerra....e non saranno certo le notizie dei TG quelle vere. Se una guerra va fatta, va fatta. E ricorda che gli States (come tutto il resto del mondo "civilizzato") sono in piena recessione ed una guerra "ingiusta" come la chiami tu aggraverebbe solo la situazione economica. Perciò impara che le motivazioni vere non solo mai le classiche petrolio/egemonia. Quindi lascia stare Saddam....che ne sa sicuramente più di te!!! Bye From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 10:58:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 09:58:13 GMT On Thu, 03 Oct 2002 10:19:32 +0200, semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) wrote: >Europa appena >formata compresa, che fa paura a livello economico Sei fuori strada su questo punto.... From nagash@tin.it Thu Oct 03 11:00:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Oct 2002 10:00:46 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:angs5f$4t0$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > Tanto per fare l'avvocato del diavolo - non e' detto che conosca il posto > > preciso; e non e' detto che neanche gli interessati gia' lo conoscano. > scusami serpe ma credo tu non abbia capito nulla di quello che ho detto. qui ci sono solo alcune persone in grado di capire correttamente questo messaggio. P.S. i SAS in genere non vengono mandati per periodi lunghi, le loro missioni sono mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di missione. Se continuerari a basarti sui giornali ne capirai sempre meno. P.S. II : "continuo a dire che secondo me i terroristi kamikaze palestinesi non hanno niente a che fare con gli abdocti..." dici tu, infatti non hanno niente a che fare. ciao arbel From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 11:07:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 10:07:22 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:R6Um9.43304$e31.950189@twister2.libero.it... > ma al giorno d'oggi con una spesa di circa un milione si puo' acquistare un > telescopio stellare che raggiunge un'ottima risoluzione, vedendo abbastanza > perfettamente la Luna, tanto da poterne fotografare "amatorialmente" crateri > e mari, come si puo' appurare da questo sito "amatoriale"(italiano) > http://digilander.libero.it/izar/sky/fotoluna.htm > > o da questo con immagini scattate con obbiettivi fissi(veramente belle > foto-italiano) > http://www.keycomm.it/users/mrc/main/lemie.htm > > perche' questi fotografi non hanno mai visto cupole, oggetti in movimento, > dischi volanti? eppure ci sono migliaia di obbiettivi puntati tutti i giorni > sulla luna Ciao, Kit, premetto che io non sono un esperto di fotografia e quindi non posso darti risposte tecniche. Ho visto le foto dei siti che mi hai segnalato: davvero belle! La nostra Luna è la degna "Dea della Notte" e capisco la tanta "magia" che ha sempre ispirato... Guarda, io non so perchè le foto di astronomi ed astrofili non rilevano cupole, strutture strane, ecc...ma mi domando: se queste cose "qualcuno" volesse occultarle, credi che sarebbe comunque così difficile?...Metti che ci sia chi sfrutta la superficie lunare per scopi non precisati, non pensi che, nonostante la grande perfezione delle nostre fotografie, possa mimetizzare eventuali strutture artificiali?...Proviamo ad immaginarci la situazione opposta: a solo livello fotografico, quindi niente infrarossi o altre apparechiature speciali, se qualcuno, dalla Luna, fotografasse un deserto terrestre nel quale i militari hanno occultato e mimetizzato sotto la sabbia macchinari, basi, veicoli, ecc..., pensi che sia molto facile individuarli? E tieni conto che la Luna, in molte sue zone, è piena di asperità e crateri che da noi non ci sono... Quanto ai "dischi volanti", non metterei affatto la mano sul fuoco che, avvicinandoci troppo alla Luna, non si manifesterebbero, occasionalmente, inaspettati "sorveglianti"...;-) Ciao e...salutami Tex! Lo aspetto per una cavalcata....;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 11:10:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parlimo ancora di NASA... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 10:10:27 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:angbq3$e7nf1$1@ID-155253.news.dfncis.de... > foto stupende > X > in angolo a DX > > vai a parlare di nasa in casa microsoft ? > dai non far ridere i polli !! A parte il fatto che non capisco perchè non si dovrebbe gratificare di un po' di sana allegria quei simpatici pennuti che chiamiamo "polli" allettando un po' la monotona vita dell'aia, io ho solo proposto i contributi di un nostro associato ed amico. Tale Ettore, salvo tua diversa sentenza, non è l'ultimo fesso arrivato. Quello che invece, non capisco, è il tuo quotaggio birichino. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Thu Oct 03 11:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Oct 2002 10:18:01 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:anguik$n3j$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > On Wed, 02 Oct 2002 11:32:38 +0100, stefano grossi wrote: > > Ma senti che razza di arroganza che viene fuori dal tono. Ma scusa, Non hai capito neanche tu l'ho detto solo per sollevare questo NG dal sospetto di complotti, complimenti per aver usato le parole che Echelon cerca, bravo. Non sò se hai capito che questa è una fase torrida, per cui le misure di sicurezza sono ad altissimo livello anche sulla rete, ti prego di credermi senza bisogno di "miracoli" Ho letto il resto e non credo sia il caso di risponderti, il fatto di non esserti simpatico non interessa nessuno qui. > Un' ultima cosa: Ma chi ha mai detto che tutti i governi sono d'accordo a > creare lo scudo spaziale? e anche qui potrei illustrarti la realta' che si > para davanti a noi poveri ignoranti... fatti una domanda : " Chi lo impedirà ?" essere ingnoranti non è una colpa è uno stato. arbel From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 03 11:34:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Oct 2002 12:34:00 +0200 A.RB.EL : > Non hai capito neanche tu l'ho detto solo per sollevare questo NG dal > sospetto > di complotti, complimenti per aver usato le parole che Echelon cerca, > bravo. Non sò se hai capito che questa è una fase torrida, per cui le > misure di sicurezza sono ad altissimo livello Mamma, che paranoia. ora immagino che il povero nontuttiufo verrà prelevato a casa alle 5 di mattino per destinazione ignota, no? > anche sulla rete, ti prego di credermi senza bisogno di "miracoli" > Ho letto il resto e non credo sia il caso di risponderti, il fatto di > non esserti simpatico non interessa nessuno > qui. Al di là della simpatia, mi pare che la persona a cui rispondi stesse facendo un punto della situazione leggermente diverso e sicuramente più razionale del tuo che include abdocti, usa grandi amici dei rettili ecc. Se ci sarà guerra in iraq, non sarà per andare all'incontro con gli alieni, ma per i tanti motivi molto più umani che di solito scatenano i conflitti. come vedi, la mia ipotesi vale almeno quanto la tua (senza prove). con la comodità di non dover considerare una decina di ipotesi in più che a te sono necessarie. Occam ti frega sempre, vè? >> creare lo scudo spaziale? e anche qui potrei illustrarti la realta' >> che si para davanti a noi poveri ignoranti... > > fatti una domanda : " Chi lo impedirà ?" dello scudo spaziale se ne parla da vent'anni. E difficilmente ora che il blocco sovietico non esiste più verrà realizzato. D'altronde la tecnologia ancora non c'è o è neonata al più. investire miliardi di dollari su una cosa inutile è dura da far mandare giù ai contribuenti degli stati interessati. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From ???@??? Thu Oct 03 11:38:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: L'HO SCOPERTO IO !!! From: "super sito" Date: Thu, 3 Oct 2002 12:38:13 +0200 Questi Video sono riservati ad un pubblico adulto ! Sono GRATUITI per tutti i maggiorenni: www.sesso-porno.com Filmati in formato vivo stream GRATUITI per tutti i maggiorenni: www.sesso-sex.com From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 03 11:40:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Oct 2002 11:40:19 +0100 On Thu, 03 Oct 2002 11:00:46 +0100, A.RB.EL wrote: > P.S. i SAS in genere non vengono mandati per periodi lunghi, le loro > missioni sono > mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di > missione. Se continuerari a basarti sui giornali ne capirai sempre meno. 'azz, bisognerebbe spiegarlo a quelli che sono rimasti in Afghanistan per 2-3 anni al tempo dei russi... Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From luk@microsoft.com Thu Oct 03 12:18:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Thu, 03 Oct 2002 13:18:24 +0200 Michele Santanchè wrote: > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:angs5f$4t0$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ciao, > tutto quello che hai detto ad Arbel è ragionevole. C'è una cosa però che > resta preoccupante perchè molto in linea con ciò che dice Arbel. Più si và > avanti con le mediazioni internazionali, nonostante le aperture di Saddam, > più appare chiaro che questa guerra si farà comunque. Non c'è niente da fare > sembrano proprio convinti. In un modo che appare troppo ostinato. Ovviamente > si può trovare una spiegazione semplice e terrestre a tutto ciò......... A > me questa ostinazione sembra anomala. Non so tu come ti comporti, ma quando > c'è una sola possibilità di grave rischio, io divento molto prudente e > guardingo. Il dubbio c'è, non ho vergogna di ammetterlo. E meglio non > sottovalutare l'incredibile comunque. > Ciao > Michele Che ci sia qualcosa sotto mi sembra probabile, vista l'ostinazione con cui Bush cerchi in continuazione la scusa per attaccare....ma non capisco perche' si debba attribuire tutto cio' a presenze aliene (come dice il Guru Arbel) e non terrestri.....la malvagita' dell'uomo terrestre non ha sicuramente niente da invidiare a quella degli ometti verdi. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 12:21:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 11:21:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1ULm9.206868$pX1.7408173@news2.tin.it... > La zona esatta non la conosciamo ancora anche se i nostri telepati stanno > ottenendo buoni risultati. ROTFL per i "telepati" (sono tipo marconisti ?:-))) ) Ti mantieni sul vago ad arte perchè sai che se ti butti avanti poi cadi all'indietro. CUT > L'incidente con Israele sarà casusato dagli abdcoti, Se sai dell'incidente, spiegaci le modalità o taci..... credo che o tacerai o farai un pò della solita fuffa . Stefano From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 12:36:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate in E.DH.HN [OT] From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 11:36:57 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:%ECm9.171660$ub2.3877073@news1.tin.it... > Ti diro' anzi che anche il tuo "marcare a stretto" Arbel suona ormai come un > semplice capriccio telematico che a te, probabilmente, da' qualche > soddisfazione. A me non da nessuna "soddisfazione" "marcarlo stretto" e non è un capriccio telematico assolutamente. Per caso (come ho già detto altre volte) sono capitato in IDU, volevo sapere cosa si sapeva del fenomeno UFO seriamente, anche ascoltando chi non la pensava come me ( i credenti ad ET qui sulla terra). Poi ho notato "quell'individuo" che "butta tutto in canzonella", Se non si cercasse di limitare le sue "rivelazioni" il Ng sarebbe tutto OT parlando delle sue imprese. Basta vedere l'ultima sparata ..., poi ce ne sarà in'altra, poi un'altra ed ancora un'altra. Tra litigate, rosicate :-)) ed A.RB.EL, se ne spreca di tempo :-))) > Il resto, se non sopraggiungeranno clamorose novita', lo trovo di ben poco > interesse. Guardati il post sopra:-)) Saluti Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 12:46:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 11:46:57 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:anh920$ra1$1@news.newsland.it... >ma non capisco > perche' si debba attribuire tutto cio' a presenze aliene (come dice il > Guru Arbel) e non terrestri.....> Del resto i giornali sportivi, dal martedì alla domenica non saprebbero che scrivere se non parlassero della ...foruncolosi sul pene di Totti o di Del Piero o del "misterioso caso Ronaldo". Le cose "normali non attirano"; è impossibile che siano gli umani che abbiano voglia di scannarsi, è più bello pensare ad Alieni e a chissà quante "cose ci nascondono". Quindi provvede il nostro Guru ad avvertirci o meglio a darci indicazioni che non dicono niente ma che ci vuol far credere che invece dicano tutto:-))) Stefano Grossi From kit1010@libero.it Thu Oct 03 12:50:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Oct 2002 11:50:16 GMT capisco il tuo punto di vista, ma la "scoperta" di capsule, oggetti in movimenti etc etc, "risale" al 1969, cioe' "solo" 30 anni fa, con l'evento dello sbarco sulla Luna i negozi di Ottica di tutto il mondo diventarono ricchi vendendo telescopi e affini, gia' allora anche se con costi un po' piu' elveati di adesso si poteva avere immagini della Luna, cosi' come se ne sono avute subito dopo l'atterraggio dell'Apollo sulla Luna, possiamo dire che il nostro Satellite e' sempre stato ed e' perennemente sotto osservazione, non solo da strutture militari ma anche (e ben piu' importante) da migliaia di osservatori, semplici cittadini.Se li vide Amstrong, non capisco perche' prima e dopo non li ha mai visti nessuno. Premetto che non credo alle frasi che certi media vorrebbero far credere uscite di bocca ad Amstrong e soci a riguardo eventuali avvistamenti durante l'allunaggio, primo fra tutti il motivo che la trasmissione era in diretta radiofonica mondiale. From kit1010@libero.it Thu Oct 03 13:10:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:10:16 GMT sbagliato, la situazione militare odierna permette di pattugliare con radar e 6 caccia una zona come l'europa, figurati un deserto. Non siamo nel medioevo che devi avere una visuale a vista d'uomo Se un incontro segreto deve avvenire(LOL) e' preferibile una montagna o sotto il mare, ma giustamente si sceglie un posto sconosciuto a tutti e non osservato da nessuno e dove non c'e' nesun interesse....il Kuwait...ma dai. "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anguoh$e2kt0$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Thu, 03 Oct 2002 08:37:25 +0100, Serpe1 wrote: > > >> genere dovrebbe essere protetto da misure di sicurezza impenetrabili, > > > > i termini "misure di sicurezza impenetrabili" e "deserto del kuwait" > > consentimi non ci stanno molto bene insieme. se vuoi un posto 'sicuro' > > non ti metti in un deserto. non e' facilmente difendibile come posizione > > strategica... per un sacco di ottimi motivi. > > Rispondo solo per la parte che avevo scritto io (Arbel ha spezzato il > thread e dal quoting non si capisce chi ha scritto cosa). > > A me sembra che un posto in mezzo al deserto sia l'ideale, come > sicurezza: chiunque stia arrivando lo vedi a 200 km di distanza, e' > facile trovare posti dove non ci sia copertura intorno eccetera. Il fatto > che non sia una posizione strategica difendibile conta ben poco, per > attivita' di questo genere. > > Oh, questo non significa certo che io creda ad Arbel. Solo che se dovessi > fare un incontro segreto con qualcuno lo farei anch'io nel bel mezzo di > una zona completamente disabitata e sorvegliabilissima. > > Ciao > > Eugenio > > -- > You do not need a parachute to skydive. > You only need a parachute to skydive twice. From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 13:18:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:18:57 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:IsWm9.43103$Eu.978966@twister1.libero.it... > sbagliato, la situazione militare odierna permette di pattugliare con radar > e 6 caccia una zona come l'europa, figurati un deserto. Non siamo nel > medioevo che devi avere una visuale a vista d'uomo Se un incontro segreto > deve avvenire(LOL) e' preferibile una montagna o sotto il mare, Daccordissimo x sotto il mare , in un bel sommergibile nucleare con equipaggio scelto (molti o tutti abdocti;-)) ) e chi ti vede! Si farebbe tutto in famiglia, però mi viene da pensare ad una cosa: qui si parla d'incontro nel deserto, in mare, montagna ma senza scomodare la super tecnologia dei Rettilacci, non basterebbe un TELEFONO per comunicare ? Stefano Grossi From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 03 13:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Oct 2002 13:21:16 +0100 On Thu, 03 Oct 2002 13:10:16 +0100, Kit Carson wrote: > sbagliato, la situazione militare odierna permette di pattugliare con > radar e 6 caccia una zona come l'europa, figurati un deserto. Non siamo > nel medioevo che devi avere una visuale a vista d'uomo Se un incontro > segreto deve avvenire(LOL) e' preferibile una montagna o sotto il mare, > ma giustamente si sceglie un posto sconosciuto a tutti e non osservato > da nessuno e dove non c'e' nesun interesse....il Kuwait...ma dai. Fermo restando che sto facendo l'avvocato del diavolo (repetita juvant), il pattugliamento a terra non e' cosi' semplice. Ripeto: se sei Saddam Hussein e devi fare un incontro segreto con qualcuno, probabilmente lo vai a fare sotto il mare. Se sei gli USA, i sistemi di sorveglianza di cui sopra (che poi non sono esattamente cosi' perfetti come dici tu) sono i tuoi, e quindi non te ne devi preoccupare. L'unica cosa che ti puo' preoccupare sono 4 giornalisti a piedi; e QUELLI con un AWACS (e forse anche con un TR-1, se hanno un minimo di culo) puoi anche non vederli - per cui il deserto e' il posto migliore. Cio' detto, e' anche vero che farselo in casa loro, l'incontro, sarebbe pure meglio; se non altro perche' eviterebbero di spendere tutti quei soldi per fare una guerra e di puntare l'attenzione di tutto il pianeta su quella zona - che se devi fare un incontro segreto, non e' un'idea brillante. Ma qui Arbel ci viene in soccorso e dice che lo fanno li' perche' li' e' nascosta l'arma segreta piudituttipotente che interessa ai rettiloni; e quindi visto che ci sono, durante l'incontro segreto la vanno pure a cercare. Che poi viene da chiedersi, questi siriani sono veramente cretini o ci fanno? Si sono scordati qui un Destruct-O-Blaster (TM) 10-20 mila anni fa e se ne ricordano solo adesso che i rettiliani se lo vanno a prendere? Dico, vi immaginate gli americani che "si scordano" una testata nucleare ad Aviano e se ne ricordano fra 30 anni quando Bossi decide che vuole diventare padrone del mondo? Ciao Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 03 13:23:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parlimo ancora di NASA... From: "Gyork" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:23:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iMm9.174381$ub2.3964900@news1.tin.it... > Il nostro associato "Ettore Fieramosca" ha apportato un interessante > contributo di articoli nel Forum della Community > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > Gli articoli si intitolano: > > -La NASA quante cose nasconde? > -Ecco come la NASA confonde le acque > -Quelle che non volevano far vedere!... Dopo tutto quello che è stato detto sulle foto della NASA, mi chiedo, c'è ancora bisogno di questi "interessanti contributi"? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 03 13:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "Gyork" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:23:51 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:8BPm9.207116$pX1.7419939@news2.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:2bDm9.39397$Eu.894734@twister1.libero.it... > > > E allora vuoi bruciare le tappe ed inventare una soluzione che, aggiustata > > di quà, stiracchiata di là, sia adeguata alle aspettative dei "believers"? > > A che scopo, che ci guadagni in termini di conoscenza pura? > > Non voglio che la scienza dia risposte di gomma!!! E infatti non le dà. (di solito) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 03 13:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Gyork" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:23:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:uFUm9.175711$ub2.3994970@news1.tin.it... > Guarda, io non so perchè le foto di astronomi ed astrofili non rilevano > cupole, strutture strane, ecc...ma mi domando: se queste cose "qualcuno" > volesse occultarle, credi che sarebbe comunque così difficile?...Metti che > ci sia chi sfrutta la superficie lunare per scopi non precisati, non pensi > che, nonostante la grande perfezione delle nostre fotografie, possa > mimetizzare eventuali strutture artificiali?... La domanda sorge spontanea: perchè adesso queste strutture sarebbero mimetizzate e non lo sarebebro state nelle foto della NASA? E soprattutto: perchè negli archivi della NASA (vedere la massa di post di Diego Cuoghi al riguardo) non c'è traccia di queste strutture? Altra domanda: è così difficile pensare che gli autori di queste "sensazionali rivelazioni" ( non suffragate da prove ma solo da testimonianze poi smentite e da foto non più rintracciabili) stiano solo sfruttando la credulità e la curiosità popolare per vendere libri? From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 13:32:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:32:54 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.03.13.21.15.621202.4890@gointernet.co.uk... CUT di puntare l'attenzione di tutto il pianeta > su quella zona - che se devi fare un incontro segreto, non e' un'idea > brillante. Infati non è per niente brillante anzi mi sembra fallimentare; chi è quello startega che farebbe errori simili? > Ma qui Arbel ci viene in soccorso e dice che lo fanno li' perche' li' e' > nascosta l'arma segreta piudituttipotente che interessa ai rettiloni; e > quindi visto che ci sono, durante l'incontro segreto la vanno pure a > cercare. Questo mi era sfuggito, sarà nascosta sotto la sabbia, chissà se useranno delle pale per disotterarla e soprattutto, funzionerà ancora? :-)). Che poi viene da chiedersi, questi siriani sono veramente > cretini o ci fanno? Si sono scordati qui un Destruct-O-Blaster (TM) 10-20 > mila anni fa e se ne ricordano solo adesso che i rettiliani se lo vanno a > prendere? Ma che scordarelli :-)) Stefano From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 13:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:38:24 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.03.03.31.19.127791.1141@despammed.com... > Il Wed, 02 Oct 2002 19:07:14 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > Jasmine ha scritto nel messaggio <3d9afe0d.8014755@news.tin.it>... > > > >>cmq è stato stupido da parte mia dare spago, lo ammetto > > > > > > in fondo lo abbiamo fatto felice: per un po' si è sentito importante. > > > > ciao > > Giancarlo > > yess:-)) Sei un grande Arecibo! Continua così che, forse, pagando, fra 20 anni riuscirai ad aver un atto sessuale completo in un locale di signorine compiacenti. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 13:38:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:38:27 GMT A.RB.EL wrote in message 1ULm9.206868$pX1.7408173@news2.tin.it... > > Come qualcuno ha detto la zona chiamata E.DH.HN è circa sovrapponibile > all'attuale Kuwait, l'incontro tra abdocti e rettili avverrà in questa zona. ROTFL!!!!!!!!!!!!! > Nulla di terrestre potrà ostacolare questo appuntamento, come vi accorgerete > presto, > vi sarete anche accorti come questo piano stia passando sopra tutte le altre > ragionevoli > opzioni in tempi insolitamente rapidi. Harpoon non tispiega che una volta mobilitate le truppe per la guerra non esiste un solo caso, in 5.000 anni storia, che siano state richiamate? Arbel se tu invece di leggere i fumetti della marvell leggi quale rivista seria, come dovresti fare visto che sei un "esploratore militare di GHUMU (lol), avresti qualeche risposta ad i tuoi quesiti. > Sarà meglio chiarire che il popolo americano non c'entra, una banda di > abdocti, > ha in mano le operazioni, posso affermarlo con chiarezza, dato che si tratta > di una affermazione facilmente > bollabile come non vera, follia, o quello che vi pare, per cui diciamo pure > che qui dentro siamo tutti pazzi, No, non tutti. > ok ammettiamo che siamo pazzi e non è vero nulla, bene continuiamo, ci sono > stati nell'ultimo mese alcuni tentativi > di abductione di alcuni di noi, sarebbe stato l'unico mezzo per fermarci, ma > nonostante sia stata durissima, hanno fallito, > ora non ci possono fermare più, qui ora, loro. Hanno tneto di abdurre ad Apostolo? E come li avete scacciati? Con le sue lagne? > La zona esatta non la conosciamo ancora anche se i nostri telepati stanno > ottenendo buoni risultati. Un pò retrò come tecnica, non trovi? Fa tanto anni 70. > La ricerca del GHE.MU.RA ( la luce di Ghemu ) nella missione degli abdocti > dovrà essere conclusa con > successo prima dell'arrivo dei Rettili, che in caso di fallimento potrebbero > reagire molto male nei loro confronti. Li mandate il vostro terminetor? Il mitico Rosco che è nei monti a sparare c on la pistola agli orsi? > La ricerca è già iniziata, ci sono state infiltrazioni di truppe speciali in > E.DH.HN già dalla scorsa settimana. Se parlidi truppe speciali terrestri ti comunico, anche se lo sanno un pò tutti tranne te, che le SAS in quella zona sono di casa. Lo considerano il loro solarium personale e che i Delta Force fanno gare di cart. > Base 2012 si è avvicinata a 25 a.u.ed è stata rilevata dalle basi lunari, > nel caso ci siano operazioni impreviste, > quali accelerazioni sui tempi di invasione, sarà pronta a colpire le basi > lunari entro 1h terrestre. Fra 1 ora? Vediamo come questi barbari siriano fanno la guerra, lol. Ma non male come sstema franate, cosa usate? E che velocità viaggiate visto che coprite 200 secondi luce (60.000.000di km circa) in 1 ora in fase di frenata? > Questo scenario è improbabile, ma possibile e dipende essenzialmente da come > gli abdocti agiranno. > L'incidente con Israele sarà casusato dagli abdcoti, e avrà lo scopo di > allargare in modo legale l'area del conflitto, Ehmmmmmmm. Desumo che tu giornali non ne leggi vero? > che come vi ho già detto avrà due funzioni: > La prima controllare E.DH.HN, la seconda prepare il primo contatto pubblico > con i rettili, che saranno salutati > come salvatori dell'umanità intenta a dilaniarsi. Ma chi si dilania? Figlio mio tu scambi una misera azione di contenimento con una guerra. Ti spiego ci sono due fasi di carburo di tungsteno (UK e USA) messi vicino ad un ovettino di piccione. Secondo te i due vasi si accorgono di aver polverizzato l'ovettino? > Se anche l'uomo baffuto si consegnasse volontariamente le operazioni > andrebbero avanti senza nessuna possibilità > di mediazione. Finalmente una piccola perla di realismo. Un contatto con la realtà ancora lo conservi. > Ora potete capire che un popolo seduto su un mare di petrolio, dove un litro > di benzina costa 10 cent e un pollo > arrosto 60 ? Arbel cosa dovrebe dimostrare questa affermazione? A che non sai la differenza fra petrolio e benzina. B che non sai come si forma il prezzo della benzina. C che non sai il prezzo di un barile di petrolio. D che non sai che in Australia la benzina costa 500 lire litro. E tutte queste cose assime. Io propendo per E. > quale pericolo possa rappresentare per il resto del pianeta, ma > sembra che l'opinione pubblica abbia > perso la facoltà di critica in merito a questa e tante altre cose. Sai avere un tizio che usa i gas nervini come si usa il deodorante non è molto tranquillizante sai? > Ci sarà un incidente per convincere meglio tutti sull'opportunità di > procedere. > Tutto procede come SCC ha previsto, quasi tutto. > Questo il punto della situazione. > Chiudo. O mamma. Se tu sei un vero siriano sono un cretino io che non organizzo la colonizzazione di Sirio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@despammed.com Thu Oct 03 13:41:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Arecibo Date: Thu, 03 Oct 2002 12:41:04 GMT Il Thu, 03 Oct 2002 11:56:31 +0200, Giotto ha scritto: > On Thu, 3 Oct 2002 10:52:24 +0200, "Serpe1" > wrote: > >>Ma l'atteggiamente di bush sconcerta >>ha chiesto che tornino gli ispettori e saddam ha detto "ok" e bush "ma >>io ti attacco lo stesso caro" ok, saddam cosa deve fare adesso, mettersi >>a 90°? > > Lascia stare la politica. Tu non puoi sapere cosa c'è dietro una > guerra....e non saranno certo le notizie dei TG quelle vere. Se una > guerra va fatta, va fatta. E ricorda che gli States (come tutto il resto > del mondo "civilizzato") sono in piena recessione ed una guerra > "ingiusta" come la chiami tu aggraverebbe solo la situazione economica. no, qui devo dissentire, attualmente gli usa sono prossimi a una fase deflattiva dell'economia, mentre si sa che la guerra porta inflazione, sarebbe un toccasana sia per ravvivare la produzione e l'occupazione (commesse statali) che di riflesso i consumi, poi con la vittoria si avrebbe un positivo ritorno sulla fiducia del consumatore, senza considerare che sbattendo fuori saddam si libererebbe il petrolio iracheno,è vero che c'è quello russo, ma l'oleodotto lo devono ancora fare e i giacimenti del caspio stanno ancora là, senza pozzi e senza infrastrutture, mentre le riserve americane stanno vistosamente calando, inoltre si porrebbe una bella base permanente americana nell'area del golfo, proprio di fronte all'arabia saudita, che ricordiamolo, è il paese di provenienza della maggior parte dei terroristi delle TT, è molto conveniente attaccare saddam. From info@ufoimpact.com Thu Oct 03 13:44:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PRESENTAZIONE LIBRO: "UFO IMPACT!" From: "UFO IMPACT!" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:44:18 GMT Oggi, Giovedì 3 Ottobre, presentazione del libro "UFO IMPACT!" di Pino Morelli, presso Libreria Feltrinelli, Corso Umberto, Pescara. Per informazioni sul libro, o prenotazioni copie, www.ufoimpact.com Per partecipazioni a conferenze, convegni e meeting o per presentazioni del libro nella vostra città, scrivete a: segreteria@ufoimpact.com Grazie! Aurora From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 03 13:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 03 Oct 2002 14:45:51 +0200 A.RB.EL wrote: > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > news:anguik$n3j$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: > > > > > On Wed, 02 Oct 2002 11:32:38 +0100, stefano grossi wrote: > > > > Ma senti che razza di arroganza che viene fuori dal tono. Ma scusa, > Non hai capito neanche tu l'ho detto solo per sollevare questo NG dal > sospetto > di complotti, complimenti per aver usato le parole che Echelon cerca, bravo. Penso che i servizi che lurkano questo NG lo facciano molto piu' direttamente che Echelon. Gia' solo il nome it.discussioni.ufo.... > Non sò se hai capito che questa è una fase torrida, per cui le misure di > sicurezza sono ad altissimo livello > anche sulla rete, ti prego di credermi senza bisogno di "miracoli" > Ho letto il resto e non credo sia il caso di risponderti, il fatto di non > esserti simpatico non interessa nessuno > qui. Non mi sembra di averti detto o fatto capire che mi stai antipatico, anzi nonostante la realta' che ci poni davanti, ti ritengo (per quello che ne so di te dall' NG) una persona degna di rispetto perche' in fondo non cerchi di venderci niente e, nonostante ci abbia pensato non vedo nessun secondo fine nella divulgazione delle tue informazioni se non quello di volerci informare e preparare ad una realta' che nonostante molto improbabile ( ho detto improbabile, non impossibile ) e' per te l' unica reale. > > Un' ultima cosa: Ma chi ha mai detto che tutti i governi sono d'accordo a > > creare lo scudo spaziale? e anche qui potrei illustrarti la realta' che si > > para davanti a noi poveri ignoranti... > fatti una domanda : " Chi lo impedirà ?" Io credo il discorso dello scudo spaziale vada approfondito, perche' tu hai detto poco e vago ( a meno che non mi sia perso qualche tuo post ) > essere ingnoranti non è una colpa è uno stato. Non ho neanche detto questo. Credo che tu non debba fare dei miracoli, ma se vuoi ottenere qualcosa in piu' devi essere disposto a metterti di piu' in gioco. Io non penso che tu sia un pazzo, ma non intendo essere giudicato io tale perche' supponi che abbia 2 belle fette di salame davanti agli occhi. Come ti ho cercato di far capire, cerco di valutare le cose con la mia testa e con coerenza, nonche' anche con un po' di filosofia. Come ti ho detto mi ha dato fastidio il tuo tono forse un po' troppo spazientito ( non frega niente a nessuno di cosa ha dato fastidio a me) ed e' stato l' interruttore che mi ha fatto postare. Io ritengo possibili tutti gli scenari non dimostrabilmente falsi, ma do la priorita' a quelli scenari che sono piu' dimostrabilmente possibili. Senza astio ma con senso critico nontuttiufo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 13:49:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 14:49:31 +0200 > Lascia stare la politica. Tu non puoi sapere cosa c'è dietro una > guerra....e non saranno certo le notizie dei TG quelle vere. Se una > guerra va fatta, va fatta. E ricorda che gli States (come tutto il > resto del mondo "civilizzato") sono in piena recessione ed una guerra > "ingiusta" come la chiami tu aggraverebbe solo la situazione citami il mio passaggio dove ho asserito "guerra ingiusta" anzi, io sono contro quelli che dicono "io sono contro tutte le guerre" perche' e' una posizione a dir poco ipocrita. > economica. Perciò impara che le motivazioni vere non solo mai le > classiche petrolio/egemonia. Quindi lascia stare Saddam....che ne sa > sicuramente più di te!!! sicuramente, mai messo in dubbio ma un'analisi politica/economica mette in risalto molti aspetti della situazione. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 13:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 14:55:12 +0200 > A me sembra che un posto in mezzo al deserto sia l'ideale, come > sicurezza: chiunque stia arrivando lo vedi a 200 km di distanza, e' > facile trovare posti dove non ci sia copertura intorno eccetera. Il fatto > che non sia una posizione strategica difendibile conta ben poco, per > attivita' di questo genere. appunto a 200 km di distanza tu vedi il nemico e il nemico vede te missile terra terra obiettivo sicuro. una volta strategicamente le posizioni migliori erano quelle sulle montagne, maggiormente difendibili, perche' il nemico avrebbe dovuto arrancare e dalla posizione alta lanciavi di tutto ora la cosa e' piu' complicata si tende ad andare sottoterra... ma un deserto piatto, senza strutture / montagne ti espone a troppi pericoli From arecibo@despammed.com Thu Oct 03 13:57:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: Arecibo Date: Thu, 03 Oct 2002 12:57:07 GMT Il Thu, 03 Oct 2002 14:38:24 +0200, albion of avalon ha scritto: > Sei un grande Arecibo! > Continua così che, forse, pagando, fra 20 anni riuscirai ad aver un atto > sessuale completo in un locale di signorine compiacenti. ehehe! guarda guarda che gelosone, stai schiattando eh? :-)) hai visto che quando caccio il fascino non c'è competizione eh? :-)) From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 13:58:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 14:58:30 +0200 > scusami serpe ma credo tu non abbia capito nulla di quello che ho detto. > qui ci sono solo alcune persone in grado di capire correttamente questo > messaggio. ah certamente > > P.S. i SAS in genere non vengono mandati per periodi lunghi, le loro > missioni sono > mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di missione. e io infatti non ho detto che sono in missione da tre mesi ho detto che e' almeno 3 mesi che le truppe sono operative nella zona, cosa molto diversa mi dispiace comunque contraddirti perche' alcune operazioni, per motivi squisitamente pratici, non durano pochi giorni, ma anche settimane > Se continuerari a basarti sui giornali ne capirai sempre meno. se mi baso su quello che dici tu sto' fresco > P.S. II : "continuo a dire che secondo me i terroristi kamikaze palestinesi > non hanno > niente a che fare con gli abdocti..." dici tu, > infatti non hanno niente a che fare. ma spiegami che caspiterina di profezia fai su israele. prevedere un attacco ad israele con mezzi non alieni ma terrestri e' come giocare la schedina del totocalcio a partite finite, sei sicuro di vincere... From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 13:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rullo manuale e CC. From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 12:58:32 GMT http://www.agosport.it/cataloghi/tennis/pag.7.PDF : guardare il rullo da 42 Kg Come attrezzo mi sembra ideale per schiacciare le spighe ( si può portare sul posto con l'automobile e ne ho visti di più leggeri e più larghi per "lisciare i campi di bocce). In molte foto di Crop circle, ho notato zone proprio strapazzate, molto di più in quelli grandi che in quelli piccoli. Probabilmente gli autori per fare una grande quantità di lavoro, sono dovuti andare un pò di fretta... Che il problema noduli abbia anche a che fare (un pò) con questi strapazzamenti? Io non lo escluderei... che ne pensate? Saluti Stefano Grossi From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 13:59:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 14:59:03 +0200 > 'azz, bisognerebbe spiegarlo a quelli che sono rimasti in Afghanistan per > 2-3 anni al tempo dei russi... eh cazzo, i rettili erano in ritardo c'era congestione di traffico alla volta di beta centauri From artepub@tin.it Thu Oct 03 14:01:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 03 Oct 2002 15:01:10 +0200 dedalo wrote: -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 03 14:04:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Perfido Albione From: "Ubachef" Date: Thu, 3 Oct 2002 15:04:02 +0200 Arecibo : > ehehe! > guarda guarda che gelosone, stai schiattando eh? :-)) > hai visto che quando caccio il fascino non c'è competizione eh? :-)) LOL. mi ricordi tanto il cane di Mustafà, areci'... Lo sai chi era il cane di Mustafà, eh? lo sai? http://dvolpin.teleradiostereo.it/hollywood/130citazioni.htm e butta un occhio sulla 108 -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 14:07:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 13:07:41 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:anhevi$nn7$3@fe2.cs.interbusiness.it... >> prevedere un attacco ad israele con mezzi non alieni ma terrestri e' come > giocare la schedina del totocalcio a partite finite, sei sicuro di > vincere... ROTFL Questa è troppo forte !!! Saluti Stefano Grossi From dedalo72@interfree.it Thu Oct 03 14:11:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "dedalo" Date: Thu, 3 Oct 2002 15:11:53 +0200 "apostolo" ha scritto: Oh, finalmente qualcosa di sensato :)) saluti ded From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 03 14:17:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 13:17:02 GMT Ciao Kit, sempre da profano quale sono, ti rispondo velocemente due cose che contribuiscono a manterere le mie perplessità: 1) Quello che videro gli astronauti fu da una distanza enormementi *minore* di quella fra la Terra e la Luna, e, per di più, senza il filtro dell'atmosfera terrestre; 2) Non mi risulta che le trasmissioni fra le navicelle e la Terra fossero in *diretta* contemporanea, bensì che passasero, prima, un periodo di minuti che non ricordo durante i quali ciò che dicevano gli astronauti poteva benissimo essere filtrato. Questo è quanto ho letto e sentito da svariate fonti. Mi piacerebbe sentire conferme o smentite in tal senso. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Y9Wm9.43776$e31.956629@twister2.libero.it... > capisco il tuo punto di vista, ma.... -------CUT------------ From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Thu Oct 03 14:30:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Deserto di E.DH.HN From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 03 Oct 2002 13:30:11 GMT Michele Santanchè wrote in message DYSm9.175220$ub2.3983038@news1.tin.it... >Ovviamente si può trovare una spiegazione semplice e terrestre a tutto ciò......... Petrolio, industria della guerra. Non è un caso che oggi l'unica Borsa europea in rialzo sia Piazza Affari e che l'unico Parlamento europeo che abbia approvato una spedizione militare sia l'Italia -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From dioronaldo@libero.it Thu Oct 03 15:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Thu, 03 Oct 2002 14:25:22 GMT - Il mondo visto da bush - nazionalita': colonia statunitense religione : ebraica Cerrrrrto, una bella presenza ebraico-statunitense proprio nel cuore dell'iraq, una bella pensata; praticamente un grande israele.... Proprio quello che i terroristi di al quaeda preferiscono..... Una cosa cosi' e' semplicemente improponibile. l'unica cosa plausibile (alieni esclusi) e' semplicemente che sia venuto il momento di rimpiazzare saddam hussein con un modello più recente. Perche'? ma perche' e' scattata la rottamazione del dittatore! 8-) Talebani -> "alleanza del nord" Saddam hussein -> il prossimo Musharraf -> niente, quello scadra' + avanti Sharon -> finalmente ! Nuovo dittatore palestinese -> in arrivo, anche se gli ebrei preferirebbero un semplice rappresentante bestiame scusate se non sono aggiurnato su tutta la lista dei dittatori statunitensi nel mondo. ciao, e viva il 4° reich! (gli U.S.A.) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 16:38:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 15:38:23 GMT "albion of avalon" wrote: > Hanno tentato di abdurre ad Apostolo? > E come li avete scacciati? Con le sue lagne? ROTFL! Immagino la scena, ma interpretata dai Monty Python :-) -- D i e g o C u o g h i From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 18:01:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 19:01:13 +0200 Ok ragazzi, volevo esimermi, ma adesso, data la disinformazione regnante in questo ng, e' giunta l'ora di dire la verita' Sono un rettile e arbel sta vaneggiando riguardo le nostre intenzioni obiettivamente della terra non ce ne puo' fregare di meno. Lui ha scambiato una invasione per una banale gita sociale che organizziamo annualmente. L'incontro effettivamente non si terra' nel deserto iracheno, ma nella piu' rinomata capri, a luglio del prossimo anno. Perche' non ci siamo palesati finora? Come non ci siamo palesati? ma allora siete ciechi... Cerchi nel grano, ufo, messaggi telepatici... ma e' inutile, voi umani vedete ma non ammettete. e dire che ci siamo manifestati ampiamente anche nel 1952 sopra il campidoglio, niente, avete anche fatto finta di non vederci (eh, erano i fuochi del 4 luglio partiti per errore, dissero) e poi abbiamo prelevato un vecchio amico per 5 giorni, e lui dopo si e' inventato tutta una storia di esperimenti sessuali e non... ma insomma, e dire che precedentemente la birra venusiana l'aveva retta bene. E poi anche altre manifestazioni... addirittura una volta in russia abbiamo assistito ad un concerto in piazza, sopra il nostro 'sigaro' volante, come voi lo chiamate... macche'... un pallone sonda. Insomma, non ci volete vedere e se ci vedete pensate che vogliamo invaderci ditemi voi come possiamo fare per 1) palesarci senza farci tirare un cruise nel sedere 2) farvi capire che siamo dei bonaccioni e che vogliamo solo sedurre un paio di ragazze e intraprendere normalissimi rapporti commerciali (ad esempio su beta alfa gamma mica li abbiamo i tortelloni e se uno di voi li produce per noi fa i soldi di sicuro) bah, non preoccupatevi... From peltio@twilight.zone Thu Oct 03 18:14:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: "Peltio" Date: Thu, 3 Oct 2002 19:14:36 +0200 "Serpe1" ha scritto >Ok ragazzi, volevo esimermi, ma adesso, data la disinformazione regnante in >questo ng, e' giunta l'ora di dire la verita' >Sono un rettile Sai che novità, con quel nome... saluti, Peltio di Aldebaran IV From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 03 18:22:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: "Serpe1" Date: Thu, 3 Oct 2002 19:22:54 +0200 be', in effetti giocavo scoperto :-) > Sai che novità, con quel nome... From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 03 18:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rullo manuale e CC. From: Pavel Checov Date: Thu, 03 Oct 2002 19:42:34 +0200 stefano grossi wrote: > http://www.agosport.it/cataloghi/tennis/pag.7.PDF : guardare il rullo da 42 > Kg > > Come attrezzo mi sembra ideale per schiacciare le spighe ( si può portare > sul posto con l'automobile e ne ho visti di più leggeri e più larghi per > "lisciare i campi di bocce). > In molte foto di Crop circle, ho notato zone proprio strapazzate, molto di > più in quelli grandi che in quelli piccoli. > Probabilmente gli autori per fare una grande quantità di lavoro, sono > dovuti andare un pò di fretta... > Che il problema noduli abbia anche a che fare (un pò) con questi > strapazzamenti? > Io non lo escluderei... che ne pensate? Mah, io uso il mio plotter a diesel collegato a un sistema con processore a 1 microhertz (un clock ogni 23 giorni circa)... fa 100 spighe con un litro perché è un 150000 di cilindrata, mo va eh! Osto se va! L'unico inconveniete è trasportarlo perché il pennino è fatto a forma di vomere ed è spesso quei 10-15 centimetri placato piombo ... pesa un po ma si può comodamente trasportare in un qualsiasi TIR a trasporto eccezionale di quelli che tutti, comunemente, tengono nel garage di casa. :) From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 18:48:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rullo manuale e CC. From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 17:48:08 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D9C818A.6030508@bassocosto.it... Osto se > va! L'unico inconveniete è trasportarlo perché il pennino è fatto a > forma di vomere ed è spesso quei 10-15 centimetri placato piombo ... > pesa un po ma si può comodamente trasportare in un qualsiasi TIR a > trasporto eccezionale di quelli che tutti, comunemente, tengono nel > garage di casa. :) Forse tu ti riferisci al peso del rullo, ci sono rulli che peseranno 20-25 kg, tu ce la faresti a portarli in spalla? Una larghezza di 80 cm - 1 metro non mi pare eccessiva, ma non hai mai giocato a bocce? :-))) Stefano Grossi From luk@microsoft.com Thu Oct 03 19:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:03:47 +0200 Serpe1 wrote: > Ok ragazzi, volevo esimermi, ma adesso, data la disinformazione regnante in > questo ng, e' giunta l'ora di dire la verita' > Sono un rettile e arbel sta vaneggiando riguardo le nostre intenzioni > obiettivamente della terra non ce ne puo' fregare di meno. > Lui ha scambiato una invasione per una banale gita sociale che organizziamo > annualmente. > L'incontro effettivamente non si terra' nel deserto iracheno, ma nella piu' > rinomata capri, a luglio del prossimo anno. Pensa te...Rael (il socio di Arbel) ha costruito anche la piscina per gli Elohim.........grazie ai soldi dei contribuenti..... Da rael.org Un’ ambasciata per gli extraterrestri "Non è perché nessuno vede la verità che essa diventa un errore" Le principali relazioni internazionali tra i diversi paesi del mondo moderno sono state sempre realizzate utilizzando delle ambasciate diplomatiche. Le maggiori nazioni hanno delle ambasciate in tutti gli altri paesi di una certa importanza. Tali ambasciate sono sempre state lo strumento principale per assicurare una pace duratura e benefici reciproci tra popoli diversi. Continuano le discussioni sulle percentuali, ma, di fatto, molte persone accettano che vi sia una forte probabilità che esistano altre forme di vita nello spazio. Questa possibilità non può essere ignorata e la costruzione di un’Ambasciata rappresenta il modo più sensato per prevedere ed anticipare un contatto. E le possibilità possono solamente aumentare visto che stiamo iniziando ad esplorare l’universo. Questo documento ha perciò un fondamento logico. Quest’Ambasciata faciliterebbe i particolari contatti con una pacifica civiltà extraterrestre. Cliccando sulla barra orizzontale qui sopra, potrete apprendere che lo scopo dell'ambasciata è quello di stabilire un contatto di tipo non invasivo e di approfittare di tutto ciò che la "loro" cultura abbia da offrire. Il paese che accorderà l'extraterritorialità richiesta per l'ambasciata, e in realtà tutta l'umanità, trarranno enormi benefici da questo contatto. Essi hanno specificato i principali requisiti necessari per questo storico contatto e per il progetto architettonico dell’ambasciata. Abbiamo fornito una stima del costo di tale costruzione ed una lista degli sviluppi avvenuti fino ad oggi, affinché quelli che tra voi desiderano aiutare attivamente, finanziariamente o anche politicamente, questo progetto, possano sapere perché il loro tempo, il loro denaro ed il loro sostegno è fondamentale. Costi per l'Ambasciata per ricevere gli Elohim: COSTI DI COSTRUZIONE (presto disponibile) Terreno Materiale Equipaggiamento Manodopera LE ISTRUZIONI DEGLI ELOHIM Durante il loro incontro con Rael nel Dicembre del 1973, gli Elohim specificarono : "Faccia costruire una residenza in un paese piacevole a clima temperato, con sette stanze sempre pronte a ricevere degli ospiti, ognuna con un bagno separato, una sala per le conferenze in grado di accogliere 21 persone, una piscina ed una sala da pranzo in grado di ospitare 21 persone sedute. Questa residenza dovrà essere costruita nel centro di un parco e protetta da sguardi indiscreti. Il parco dovrà essere interamente cinto da mura in modo da proteggere dallo sguardo la residenza e la piscina. La residenza dovrà essere situata ad un minimo di 1000 metri dalle mura intorno al parco. Essa avrà un massimo di due piani e sarà protetta tutt’intorno da una barriera di alberi e cespugli. Il muro di cinta avrà due entrate, una a sud e l’altra a nord. Anche la residenza avrà due entrate. Ci sarà un terrazzo sul tetto dove un’astronave di dodici metri di diametro potrà atterrare. È indispensabile che vi sia un accesso dalla terrazza all’interno. Lo spazio aereo sopra ed intorno la residenza non dovrà essere sotto controllo militare radar. Cercherà di ottenere che il terreno dove questa residenza sarà costruita, se possibile più vasto di quanto descritto, sia considerato come territorio neutrale dalle altre nazioni e dalla nazione sul cui territorio sarà situato, a titolo di nostra ambasciata sulla Terra." "….l’area comprendente le sette stanze dovrà trovarsi immediatamente sotto la terrazza e sarà separata dalla sezione usata dagli esseri umani da una massiccia porta metallica, bloccabile dall’interno, che sarà permanentemente chiusa. Dovrà essere costruita una sala asettica all’entrata della sala per le conferenze." "Il Vero Volto di Dio" (pagg. 85-86) come dettato da Yahweh Elohim a Rael il 13 Dicembre 1973 Essi dissero anche : "una volta all’anno, su una montagna vicino alla residenza, raduni insieme le persone da tutto il mondo che hanno sentito di noi e che desiderano vederci arrivare. Raduni il maggior numero possibile di persone e le faccia pensare fortemente a noi, desiderare la nostra venuta. Quando essi saranno abbastanza e quando desidereranno intensamente la nostra venuta senza alcun misticismo religioso, come persone responsabili che rispettano i loro creatori, allora noi verremo ufficialmente e daremo le nostre conoscenze scientifiche e la nostra eredità a tutti i popoli della Terra. Se i temperamenti bellicosi saranno ridotti alla totale impotenza nel mondo intero, allora ciò accadrà. Se l’amore della vita e dell’umanità per noi, e quindi per essa stessa, sarà abbastanza forte, sì, verremo ufficialmente. Noi aspetteremo." "Il Vero Volto di Dio" (pag. 86) come dettato da Yahweh Elohim a Rael il 13 Dicembre 1973 Dobbiamo anche programmare il soggiorno di circa 144.000 persone sul terreno vicino all’Ambasciata per accogliere gli Elohim. Dati i 347 ettari richiesti, ogni persona avrà a disposizione circa 20 metri quadrati, un campeggio ideale. Per la buona salute di così tante persone, dobbiamo anche realizzare dei grandi edifici amministrativi, di approvvigionamento di cibo ed acqua, sanitari moderni ed efficienti sistemi di comunicazione. E per concludere se volete contribuire.... Il costo totale per l’ambasciata sarà di 20.000.000 $ US.. Fino ad oggi abbiamo raccolto 7.000.000 $ US. Il modo più facile per accelerare la costruzione dell’Ambasciata è quello di donare del denaro per essa. Questo conto è destinato unicamente per la realizzazione dell’ambasciata. Nessun membro della Religione Raeliana riceve un salario; tutto il lavoro viene svolto facendo del volontariato, e il Movimento Raeliano di ogni paese è strutturato come un'organizzazione senza scopo di lucro. Per la tua tranquillità, le donazioni superiori ai 2.000 $ riceveranno una dichiarazione bancaria annuale per seguire il percorso di queste donazioni. Delle buste affrancate e indirizzate assicureranno le future dichiarazioni. Tutte le donazioni verranno registrate e visualizzate su una placca commemorativa sul terreno dell’ambasciata. In alternativa, puoi effettuare le tue donazioni in modo anonimo. Per effettuare donazioni, clicca qui. COME AIUTARCI ATTRAVERSO LE INFLUENZE POLITICHE Tutto ciò che richiediamo è che un governo Medio Orientale in prossimità di Gerusalemme accordi l’extraterritorialità e lo spazio aereo per l’ambasciata. Se pensi di poter essere utile in questo senso o di avere contatti ravvicinati con qualsiasi governo, comunicacelo o clicca qui. COME AIUTARCI CON LE TUE ABILITA’ UMANE Questa è un’organizzazione senza scopo di lucro e richiede lo sforzo di una grande squadra di persone profondamente diverse che operano tutte insieme. Ognuno può trovare il proprio posto all’interno della struttura. Se ti piacerebbe aiutarci in qualche modo, o mettere a disposizione qualsiasi tua abilità, progettuale, di costruzione, di organizzazione, di contatto con i media, se sei musicista o qualsiasi altra cosa, comunicacelo e ti aiuteremo a contribuire alla realizzazione di questo progetto. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 19:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 18:14:18 GMT On Thu, 03 Oct 2002 12:41:04 GMT, Arecibo wrote: >no, qui devo dissentire, attualmente gli usa sono prossimi a una fase >deflattiva dell'economia, mentre si sa che la guerra porta inflazione, >sarebbe un toccasana sia per ravvivare la produzione e l'occupazione >(commesse statali) che di riflesso i consumi, poi con la vittoria si >avrebbe un positivo ritorno sulla fiducia del consumatore, senza >considerare che sbattendo fuori saddam si libererebbe il petrolio >iracheno,è vero che c'è quello russo, ma l'oleodotto lo devono ancora fare >e i giacimenti del caspio stanno ancora là, senza pozzi e senza >infrastrutture, mentre le riserve americane stanno vistosamente calando, >inoltre si porrebbe una bella base permanente americana nell'area del >golfo, proprio di fronte all'arabia saudita, che ricordiamolo, è il >paese di provenienza della maggior parte dei terroristi delle TT, è molto >conveniente attaccare saddam. Occhio ai luoghi comuni. In passato si è sempre detto che le guerre sono un toccasana per l'economia...ma i risultati hanno sempre smentito. La crisi dell'87-88 ebbe un doppio minimo proprio prima dell'attacco in Iraq, quindi il recupero era preventivato. Posso darti ragione solo su un fattore, l'effetto tranquillità che è indispensabile sia al consumatore per comprare che ai mercati finanziari. In merito al petrolio è uscito un mese fa un bel rapporto sui vantaggi di detenere le riserve iraqene (che comunque l'Arabia non permetterebbe). Ebbene, nonostante tutti (me compreso) si pensi che gli USA avrebbe l'egemonia in ambito petrolifero, è risultato che la spesa per riconvertire tutti gli impianti petroliferi in base alle esigenze di mercato costerebbe talmente tanto (unito alla spesa militare) che ci vorrebbero almeno 15 anni per rientrare della spesa....cosa quanto meno impensabile. Ciao From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 19:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 18:16:20 GMT On Thu, 3 Oct 2002 14:49:31 +0200, "Serpe1" wrote: >citami il mio passaggio dove ho asserito "guerra ingiusta" >anzi, io sono contro quelli che dicono "io sono contro tutte le guerre" >perche' e' una posizione a dir poco ipocrita. Allora ti porgo le mie scuse per averti frainteso....ma di questi tempi siamo invasi di pacifisti monomarca. Cioè quelli che dopo il muro di Berlino condannano le guerre dell'occidente senza guardare che quelle che fanno più danni non non vengono riprese da telecamere. Ciao From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 19:19:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 18:19:11 GMT On Thu, 03 Oct 2002 09:55:11 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Grazie, Giotto. Ora che c'è molta meno SPAZZATURA nel NG (ed anche in >Rete!...;-)) spero di poter fare la mia parte, come tutti, per reinstaurare, >su IDU, un po' di sana Ufologia...;-) >Ciao Infatti. Se io mi collego a questo NG è perchè non ho voglia di sentire parlare di politica e di guerra....e spero sempre che qualcuno più bravo di me ponga dei quesiti o posti articoli sulla materia ufologica/misteri. A me piace ascoltare anche Arbel, perchè la rete è e deve essere l'unico posto su questo pianeta dove chiunque può dire la sua senza per forza essere sempre messo in croce. Ciao From xxxx@xxx.com Thu Oct 03 19:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: Giotto Date: Thu, 03 Oct 2002 18:49:04 GMT On Thu, 3 Oct 2002 19:01:13 +0200, "Serpe1" wrote: >bah, non preoccupatevi... Troppo forte!!! Complimenti per il post!! Ciao :-)))))))))))))) From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 03 19:53:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 03 Oct 2002 18:53:19 GMT Fra gli archivi del GORU mi sono ritrovato un inserto di EPOCA datato '69 dove è pubblicato tutto il dialogo avvenuto fra gli astronauti Amstrong/Aldrin e Houston. EPOCA ringraziò pubblicamente la NASA per avergli concesso l'esclusiva a tempo di record, pensate che la pubblicazione avvenne ancor prima dell'arrivo degli astronauti sulla Terra........almeno così c'è scritto. Qualcosa di interessante si legge....cmq sia chi fosse interessato. Ciao Emilio (GORU) From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 03 20:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rullo manuale e CC. From: Pavel Checov Date: Thu, 03 Oct 2002 21:02:21 +0200 > Forse tu ti riferisci al peso del rullo, ci sono rulli che peseranno 20-25 > kg, tu ce la faresti a portarli in spalla? > Una larghezza di 80 cm - 1 metro non mi pare eccessiva, ma non hai mai > giocato a bocce? :-))) Ehehehe, capisco cosa intendi dire, tuttavia ritengo difficile con strumenti come quello da te indicato riuscire a produrre una precisione di 1 spiga. Certo che probabilmente gli strumenti in gioco sono più di uno ma quello che mi incuriosisce di più non è la tecnica con cui sono fatti i crop perché a forza di sparare teorie si potrebbe finire a parlare del sesso degli angeli ... mi interessa di più comprendere il significato, contestualizzarlo ecc. saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 03 20:09:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: Pavel Checov Date: Thu, 03 Oct 2002 21:09:51 +0200 > ma al giorno d'oggi con una spesa di circa un milione si puo' acquistare un > telescopio stellare che raggiunge un'ottima risoluzione, vedendo abbastanza > perfettamente la Luna, tanto da poterne fotografare "amatorialmente" crateri > e mari, come si puo' appurare da questo sito "amatoriale"(italiano) > http://digilander.libero.it/izar/sky/fotoluna.htm > > o da questo con immagini scattate con obbiettivi fissi(veramente belle > foto-italiano) > http://www.keycomm.it/users/mrc/main/lemie.htm > > perche' questi fotografi non hanno mai visto cupole, oggetti in movimento, > dischi volanti? eppure ci sono migliaia di obbiettivi puntati tutti i giorni > sulla luna Si ma la foto risultante dal massimo ingrandimento, volendola rapportare alla superficie lunare, in che scala sarebbe se fosse una mappa? La granulosità della migliore pellicola che dettaglio ci darebbe? Probabilmente saremmo nettamente sopra il centinaio di metri, e a quella risoluzione anche la città di Milano, sulla Luna, apparirebbe una macchia di colore di pochi millimetri. Quindi se da qualche parte c'è UN edificio, per quanto grande, te lo perdi nelle irregolarità dell'arida superficie. Ci vorrebbe qualcosa di più potente. From nospam@nospam.it Thu Oct 03 20:26:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 19:26:15 GMT On Thu, 03 Oct 2002 00:08:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: [CUT] >Come qualcuno ha detto la zona chiamata E.DH.HN è circa sovrapponibile >all'attuale Kuwait, l'incontro tra abdocti e rettili avverrà in questa zona. >Nulla di terrestre potrà ostacolare questo appuntamento, come vi accorgerete >presto, vi sarete anche accorti come questo piano stia passando sopra tutte le altre >ragionevli opzioni in tempi insolitamente rapidi. ...stiamo ancora cercando di sfruttare la gravità di certe situazioni per dare credibilità alla tua spazzatura da psicopatico ? >Sarà meglio chiarire che il popolo americano non c'entra, una banda di >abdocti, cavolo io già stavo dando la colpa a quel disgraziato di Bush e agli americani, invece poverini non c'entrano nulla ! >ha in mano le operazioni, posso affermarlo con chiarezza, dato che si tratta >di una affermazione facilmente >bollabile come non vera, follia, o quello che vi pare, per cui diciamo pure >che qui dentro siamo tutti pazzi, >ok ammettiamo che siamo pazzi e non è vero nulla, bene continuiamo, ci sono ... ma che cazzo stai dicendo ? sei sotto l'effetto di stupefacenti ? sostanze psicotrope ? ora calmati, dacci un taglio e affidati ad un medico, anzi meglio ad uno psichiatra. So perfettamente che sei un Trollone elevato all'ennesima potenza ma guarda che oltre un certo livello d'immedesimazione nel tuo schizoide personaggino fasullo c'è il rischio di diventare pazzi. Quel limite l'hai superato da un bel pezzo ! >stati nell'ultimo mese alcuni tentativi >di abductione di alcuni di noi, sarebbe stato l'unico mezzo per fermarci, ma >nonostante sia stata durissima, hanno fallito, >ora non ci possono fermare più, qui ora, loro. bravi... continuate così, noi facciamo il tifo per voi. >La zona esatta non la conosciamo ancora anche se i nostri telepati stanno >ottenendo buoni risultati. ecco cos'era quell'interferenza sul mio cellulare ! Ti prego di dire ai tuoi telepati di cambiare frequenza nelle prossime comunicazioni ! >La ricerca del GHE.MU.RA ( la luce di Ghemu ) nella missione degli abdocti >dovrà essere conclusa con >successo prima dell'arrivo dei Rettili, che in caso di fallimento potrebbero >reagire molto male nei loro confronti. e come potrebbero reagire di grazia ? >La ricerca è già iniziata, ci sono state infiltrazioni di truppe speciali in >E.DH.HN già dalla scorsa settimana. >Base 2012 si è avvicinata a 25 a.u.ed è stata rilevata dalle basi lunari, >nel caso ci siano operazioni impreviste, >quali accelerazioni sui tempi di invasione, sarà pronta a colpire le basi ...fico! più veloce della luce come in startrekke >lunari entro 1h terrestre. >Questo scenario è improbabile, ma possibile e dipende essenzialmente da come >gli abdocti agiranno. allora quando arrivano ? non si capisce assolutamente da quello che hai scritto, dacci una data precisa ! >L'incidente con Israele sarà casusato dagli abdcoti, e avrà lo scopo di >allargare in modo legale l'area del conflitto, abdocti palestinesi kamikaze forse ? francamente ti dico che stai degenerando nella farsa. (....ha ma comunque visto che sei un fake della miseria, non ti devo prendere troppo sul serio vero ? ) >che come vi ho già detto avrà due funzioni: >La prima controllare E.DH.HN, la seconda prepare il primo contatto pubblico >con i rettili, che saranno salutati >come salvatori dell'umanità intenta a dilaniarsi. >Se anche l'uomo baffuto si consegnasse volontariamente le operazioni >andrebbero avanti senza nessuna possibilità >di mediazione. ....tu che sai tutto dimmi, l'uomo baffuto è vero, è un sosia dell'originale oppure è un alieno ??? >Ora potete capire che un popolo seduto su un mare di petrolio, dove un litro >di benzina costa 10 cent e un pollo >arrosto 60 € quale pericolo possa rappresentare per il resto del pianeta, ma >sembra che l'opinione pubblica abbia >perso la facoltà di critica in merito a questa e tante altre cose. >Ci sarà un incidente per convincere meglio tutti sull'opportunità di >procedere. ...spero che tu ci informi prima dell'evento altrimenti sarebbe la solita trovata da ridicolo e patetico opportunista. >Tutto procede come SCC ha previsto, quasi tutto. >Questo il punto della situazione. >Chiudo. Ah bene ora è tutto chiaro... Continua così ! Anzi ti consiglio questo : quando il tuo repertorio di fantastiche idiozie avrà raggiunto una certa dimensione potresti pensare di pubblicarlo o farci un filmettino e ricavarci qualche soldino, tanto di fessi in Italia ce ne sono in quantità da esportazione. === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Oct 03 20:29:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 19:29:06 GMT On Thu, 3 Oct 2002 19:01:13 +0200, "Serpe1" wrote: >Ok ragazzi, volevo esimermi, ma adesso, data la disinformazione regnante in >questo ng, e' giunta l'ora di dire la verita' >Sono un rettile e arbel sta vaneggiando riguardo le nostre intenzioni >obiettivamente della terra non ce ne puo' fregare di meno. >Lui ha scambiato una invasione per una banale gita sociale che organizziamo >annualmente. ROTFL [CUT] ... === Mablung The Heavy Hand ====== From misanche@tiscali.it Thu Oct 03 20:29:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle e conigli From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 03 Oct 2002 19:29:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:UAzm9.201161$pX1.7247698@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Onkm9.197986$pX1.7097206@news2.tin.it... > > Leggetevi questo bel copia ed incolla:-)) > .....ma questo non è niente pensa, caro stefano, nella bassa cremonese > un mese fà è apparso un crop, dove l'anomalia più evidente all'interno del > crop erano escrementi di coniglio, > gli esperti giunti sul posto hanno poi appurato che gli artefici del crop > erano un branco di conigli selvatici > affetti da una parasitosi intestinale che provocò in loro una concentrica e > frattale irrequietezza. > Una sindrome fino ad oggi sconosciuta, rivelata da questa strana formazione > nel grano. > Ora mi sembra evidente che continuare a parlare dei crop come produzione > aliena sia assurdo. > Sono i conigli i veri circlemakers. > > > arbel Complimenti veramente carina...... From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 03 20:32:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parlimo ancora di NASA... From: Pavel Checov Date: Thu, 03 Oct 2002 21:32:15 +0200 > Dopo tutto quello che è stato detto sulle foto della NASA, mi chiedo, c'è > ancora bisogno di questi "interessanti contributi"? eh secondo me si (cit.) From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 20:37:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bufale lunari: le fonti From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 19:37:09 GMT LE FONTI [da un mio intervento su IDU del 1998] Prima di analizzare gli avvistamenti di UFO da parte di astronauti, mi sembra utile analizzare le fonti citate a supporto di queste affermazioni in modo tutti possano giudicare con maggiore cognizione di causa quanto verrà scritto. 1. La "Fawcett List" Il post forniva un ampio elenco di avvistamenti da parte di astronauti e devo dire che la mia osservazione che si trattava di notizie molto datate e riprese dal "famigerato" sito "Anomalous Images" è effettivamente sbagliata: l'elenco è stato copiato dal libro di Berlitz-Moore "Accadde a Roswell" (e direi dall'edizione italiana, in quanto vi sono alcuni errori di traduzione rispetto all'originale). Confermo invece la mia opinione che questi dati sono ampiamente sorpassati: le indagini ufologiche di questi ultimi quindici-venti anni hanno relegato quella lista nel cosiddetto "folklore ufologico". Ritengo quindi di un qualche interesse illustrare la storia di questa lista che ha contribuito per anni a fornire una visione distorta del fenomeno "Astronauti e UFO". Come si può leggere in "The Encyclopedia of UFOs", R. Story - 1980, pag. 26, la lista venne compilata dall'ufologo americano George Fawcett all'inizio degli anni '70 e, con il passare degli anni, altri ufologi aggiunsero o tolsero vari avvistamenti dalla list fino ad arrivare alla versione attuale. La lista raggiunse la popolarità quanto venne inserita alle pagg. 79-80 del famoso libro di Hynek e Vallée "UFO: la realtà di un fenomeno" (The Edge of Reality, 1975). L'ufologo americano ebbe poi a dire che l'inclusione della lista nel libro fu fatta dietro insistenza di Vallée con l'intento di stimolare interesse e discussione e aggiunse che l'avere pubblicato la lista non implicava assolutamente l'avallo del suo contenuto e che i lettori non dovevano prendere per buoni a priori quei dati in quanto non erano mai stati verificati. A conferma di ciò, lo stesso Fawcett ammise di avere assemblato la lista partendo da tutte le fonti a lui note dando per scontato che qualcun ALTRO avrebbe fatto le opportune verifiche PRIMA di pubblicarla. Vedremo poi quali danni per l'indagine ufologica ha causato la mancanza di queste verifiche. Ancora, nel 1978, Fawcett affermò che "Forse l'uno per cento di queste storie sono VERI UFO" (R. Story, op. cit) Già negli anni '80 vennero ampiamente analizzate e criticate molte affermazioni contenute nella lista, e, a conferma di ciò non si trovano più le voci relative agli avvistamenti di Glenn e Carpenter immediatamente spiegati come particelle staccatesi dalla navicella ed un pallone lanciato dallo stesso astronauta (R. Story, op. cit.). Per quanto riguarda la tabella riportata nel post e tratta dal libro di Berlitz si possono notare almeno due grossolani errori: il primo relativo al caso dell'Apollo 8 in cui viene citata la frase di "Siamo stati informati che Gesù Bambino esiste davvero", è noto a tutti che la frase si riferiva a Santa Claus e così viene riportata in tutti i libri, evidentemente il traduttore ha voluto fare un (discutibile) adattamento per il pubblico italiano. A questo proposito, molti ufologi reputano che "Santa Claus" possa essere una parola in codice per indicare a Houston l'avvistamento di un UFO, ad esempio Chatelain afferma che Walter Schirra fu il primo astronauta che la utilizzò su Mercury 8 (cioè Mercury-Sigma VII), peccato che lo stesso Schirra in una trasmissione televisiva francese (e riportata sulla rivista Phenomena, n. 22 - 1994) affermi di averla utilizzata nella missione Gemini 6 il 15 dicembre 1965 per scherzo: gli astronauti fecero credere a Houston di avere visto un UFO e, alla reazione molto allarmata da Terra, per sdrammatizzare Schirra disse che si era trattato di un errore e che si trattava invece della slitta di Babbo Natale. Il secondo errore è relativo al caso della Gemini XI, il cui UFO, si legge, venne identificato dalla NASA come "Pegasus 3". Sia sulla "Fawcett List", che sul Rapporto Condon (pag. 198) si trova che l'oggetto in questione è il satellite sovietico Proton III, il Pegasus, non "3" come indicato, ma "B" (forse nella traduzione si è perduto un pezzo della lettera che è diventata il numero tre?) venne coinvolto, ma, come vedremo anche scagionato, per il "mitico" caso del Gemini IV di McDivitt. 2. Charles Berlitz e Roswell Berlitz fu un notevole divulgatore di tematiche "mysteriose" tra la meta degli anni '70 e l'inizio degli anni '80: Atlantide, Civiltà Precolombiane, Esperimento Filadelfia, Triangolo delle Bermuda sono le tematiche che contribuirono al grande successo editoriale dello scrittore americano. In merito al libro su Roswell, c'è solo da rilevare che Berlitz si è solo occupato di "confezionare" il testo in base alle ricerche operate anni prima da William Moore (citato come coautore, in quanto era il nome di Berlitz che garantiva il successo del libro) e da Stanton Friedman, citato nei ringraziamenti. Un'interessante analisi del libro "quindici anni dopo" si trova nella rivista UFO (n. 19/1997, pag. 37) a firma di E. Russo. Nell'articolo, tra l'altro, si legge: "già nel 1981 alla convention del MUFON, Friedman e Moore prendevano le distanze dalle imprecisioni e dalle affermazioni introdotte nel libro dal coautore Berlitz, e nel 1985 lo stesso Moore precisava che i dati pubblicati nel libro erano già allora ampiamente sorpassati dalle indagini successive". Direi che non c'è altro da aggiungere. 3. Maurice Chatelain Un altra fonte indicata nel post è relativa a Chatelain, sempre citato nel libro di Berlitz (pag. 17 e segg. dell'edizione Sperling del 1981). Si legge che questo signore sarebbe un "matematico, fisico e scrittore, nonché uno dei progettisti della nave spaziale Apollo ed ex-capo delle Comunicazioni NASA per le missioni lunari Apollo". Manca ancora "Comandante dell'Enterprise" e poi il curriculum è completo! (Per inciso, nel libro non viene MAI citato come "Direttore del Programma Apollo", per cui vorrei sapere quale e' la fonte in cui viene indicata questa nuova carica) Se fosse tutto vero è chiaro che le sue affermazioni dovrebbero essere prese come oro colato, purtroppo, però non è così: quanto scritto su quel libro non risponde a verità. E vedremo perché. Capita infatti molto spesso che alcuni autori, per rendere ancora più credibili le affermazioni dei loro testimoni, abbiano la tendenza a farli apparire più importanti di quello che sono: il sergente maggiore Dean diventa Maggiore, il tenente colonnello Corso diventa Colonnello e viene messo a capo di un Dipartimento per anni, mentre lo fu solo per 90 giorni, Lazar viene "venduto" come fisico nucleare, ma non ha mai mostrato a nessuno la sua laurea, lo stesso vale per Jim Dilettoso e quasi tutti gli ufologi "di grido" sono stati almeno per quindici minuti "consulenti NASA e/o SETI". Per tacer dei "ricercatori aerospaziali" ... Il caso di Chatelain è classico: una volta inventate le super-credenziali, queste vengono automaticamente riprese da altri autori in decine di articoli senza che qualcuno si prenda la briga di controllarle. Nel caso specifico le credenziali citate nel libro le scrisse (guarda un po') Berlitz nell'introduzione del libro di Chatelain. Chatelain infatti è uno scrittore francese trasferitosi negli USA a metà degli anni '50, il suo libro più noto è "Our Ancestors Came From Outer Space", Doubleday - 1978 e tratta le tematiche degli "ancient astronauts" tipiche di Kolosimo e Von Daeniken. Nel primo capitolo si parla Programma Apollo, negli altri ci sono le solite disquisizioni su Atlantide, la Piramide, i Maya ecc. Chatelain non lavorò MAI per la NASA, lui stesso (Chatelain, op. cit., pagg. 5-10) ha affermato di avere lavorato per la North American Aviation in California. La sua ditta era sotto contratto con la NASA per il programma Apollo e lui, quale ingegnere di medio livello lavorò con il gruppo che sviluppò il sistema di comunicazione dell'Apollo. Inoltre, secondo Oberg, all'epoca della missione Apollo 11, per la quale Chatelain afferma di avere ascoltato le comunicazioni segrete degli astronauti sugli avvistamenti di UFO, il francese non lavorava più per la NAA e quindi non poteva essere presente nel Centro di Houston. Sul sito della NASA (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/prsnnl.htm) non c'è alcun riferimento a lui (tanto meno l'indirizzo di posta elettronica), mentre se fosse stato tutto quello che dicono, ci dovrebbero essere montagne di informazioni. (A scanso di equivoci, Chatelain NON ha mai affermato (come ad esempio Lazar) che tutte le tracce relative alla sua presenza nella NASA sono state cancellate!!!) 3. Aleksander Kazantsev L'accademico Kazantsev non è, come indicato nel post, una figura di primo piano dell'astronautica sovietica, tanto da essere paragonato al direttore della NASA, neanche gli "esaltatori di curriculum" che abbiamo visto sono mai arrivati a tanto. Si tratta di uno scrittore di libri "mysteriosi" e di fantascienza, nonché membro dell'Accademia delle Scienze. E nient'altro. Ecco alcune sue affermazioni: il con un foro in fronte al famoso teschio di bisonte del museo di paleontologia di Mosca fu causato da un proiettile sparato alcune migliaia di anni fa, l'esplosione di Tunguska fu causata da un crash di un UFO, intorno alla Terra ci sono due tronconi di un UFO esploso in orbita nel 1955. Per inciso, il suo nome non compare in nessun sito Internet relativo al programma spaziale russo, tanto meno in quello della "Città delle Stelle" di Baikonur, Yuri Gagarin Cosmonaut Training Center (http://howe.iki.rssi.ru/GCTC/gctc_e.htm), e se mi sbaglio vorrei sapere l'URL preciso in cui si troverebbe il suo indirizzo di e-mail. I "veri" direttori del Centro Gagarin si trovano qui: http://howe.iki.rssi.ru/GCTC/chiefs.htm ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 20:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (prima parte) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 19:37:55 GMT On Wed, 02 Oct 2002 22:12:12 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Mr.Wolf wrote: > >> vai su google e cerca "pepper wolf ufo" > >> cerca su google chatelain wolf ufo > >Non ho capito bene. Così si trovano molte pagine ma forse non quelle che >intendevi tu. ciao, come dice gjork, intendevo l'ex-deja news ora google gruppi in cui ci sono i miei vecchi post su idu. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Thu Oct 03 20:43:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circles: ma come si fa? From: "Il Venerabile®" Date: Thu, 03 Oct 2002 19:43:27 GMT Ho visto che si ipotizza l'uso di un volgare rullo da giardinieri per fare i CC. OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il disegno? Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da ripetere sul grano? Se decidi di fare un cerchio che è quasi sempre presente nei CC come fai ad essere sicuro che il cerchio ti venga fuori rotondo e non ovale? E l'allineamento? nelle foto i CC più pubblicizzati hanno una simmetria favolosa. E' questo che non mi spiego nella teoria dei CC fatti dall'uomo. From mydevil@email.it Thu Oct 03 20:52:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ti posso vendere una casa? From: "mydevil" Date: Thu, 03 Oct 2002 19:52:50 GMT Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case nell'aldilà.... From cgedso@libero.it Thu Oct 03 20:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Eddy Date: Thu, 03 Oct 2002 19:57:13 GMT nontuttiufo wrote: > ....... > Se invece quello che dici e' vero, per me e per tanti altri, avrai perso > comunque, perche' non sei stato capace di farti capire e seguire nella tua > missione, perche' rappresenterai un fallito di GHE.MU.: Colui il quale > parlava, parlava, parlava... > ............. Mi ricorda tanto la canzone di Silvestri 'L'uomo col megafono' :(((( ciao Eddy From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 20:57:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parlimo ancora di NASA... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 19:57:41 GMT On Thu, 03 Oct 2002 00:36:14 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >-La NASA quante cose nasconde? cita come fonti autorevoli Hoagland e Basset: valore zero >-Ecco come la NASA confonde le acque cita come fonte Hoagland: valore zero >-Quelle che non volevano far vedere!... elaborazioni di elaborazioni di elaborazioni ... con un po' di lavoro possiamo anche vedere Bart Simpson. aggiungo anche: >QUELLO CHE HANNO VIETATO AGLI ASTRONAUTI DI DIRE... si tratta della famosa lista che vaga su internet da anni, nata in parte alla Fawcett List con aggiunte varie del tutto inattendibili, come si puo' leggere nel mio post: bufale lunari. >Anche su Marte ...naturalmente ufo! cita come fonte la cosmonauta Popovich: peccato che la signora non ha niente a che fare con il programma spaziale russo. >Finalmente foto ingrandite di marte... le foto "ingrandite" non sono originali ma elaborazioni di mark carlotto che non valgono nulla da punto di vista dell'indagine sulla Faccia. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 21:01:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:01:40 GMT La leggenda vuole che il seguente dialogo tra il Centro di Controllo e gli astronauti della prima missione lunare sarebbe stato intercettato da un radioamatore e diffuso prima che la censura della NASA lo facesse sparire (riporto solo la parte del dialogo normalmente citata in molti libri): Apollo11: Cosa sono? Vorrei sapere cosa diavolo sono Questi affari sono grandi, signore! Enormi! Oh mio Dio! [...] Non ci crederete! [...] NASA: Che cosa c'è? Controllo Missione chiama Apollo 11... Apollo11: Roger, siamo qui tutti e tre, ma abbiamo trovato alcuni "estranei" [...] Sto dicendo che ci sono altre navi spaziali là fuori, allineate sul bordo del cratere! [...] "Loro" sono sulla Luna e ci stanno osservando! In realtà questa comunicazione non è mai stata registrata da un alcun radioamatore, e non esiste su nessun nastro. L'indagine effettuata da James Oberg nel 1979 e pubblicata sulla rivista TRUE ha dimostrato infatti che si tratta dell'invenzione di uno sconosciuto giornalista che si firmava "Sam Pepper" che venne pubblicata sul tabloid americano-candese National Bullettin del 29 settembre 1969 con il titolo ""Phony Transmission Failure Hides Apollo 11 Discovery... MOON IS A UFO BASE!". Si tratta del tipo di giornali americani che pubblicano in prima pagina notizie come "Il Papa e' un Alieno!". Nonostante il fatto che il linguaggio pseudo-tecnico sia farcito di strafalcioni (non ultimo l'errore sul numero di astronauti sbarcati sulla Luna), nonostante la mancanza di alcuna prova concreta relativa all'avvistamento, ed infine nonstante fatto che la trasmissione dalla Luna era in diretta e quindi non censurabile, questo dialogo è stato preso per autentico da molti autori che l'hanno ampiamente citato nei loro libri (ad es. PINOTTI Roberto, UFO - Visitatori da altrove, Rizzoli; GOOD Timothy, Above Top Secret, Sidgwick&Jackson). Infatti e' disponibile la completa trascrizione della missione Apollo ed i relativi nastri e immagini TV per cui e' banale verificare come questo "taglio" nelle comunicazione di fatto non esista. Questa e' un'altra dimostrazione di come sia importante in qualunque indagine ufologica cercare di arrivare all'ORIGINE della notizia cercando di APPROFONDIRE il piu' possbile, senza accontentarsi delle prime scoperte, che molto spesso, si dimostrano del tutto fuorvianti. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From kit1010@libero.it Thu Oct 03 21:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: "Kit Carson" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:03:37 GMT http://www.astroimaging.com/images/cop92000.jpg questo e' il cratere COPERNICUS, un diametro di 93km http://www.astroimaging.com/images/archimedes092000.jpg tre crateri, ARCHIMEDS-83km, ARISTILLUS-55km, AUTOLYCUS-39km, queste sono le dimensioni, praticamente simili ad una citta con periferia, credo che se ci fosse qualcosa si potrebbe vedere, sbaglio? "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D9C95FF.7070007@bassocosto.it... > > ma al giorno d'oggi con una spesa di circa un milione si puo' acquistare un > > telescopio stellare che raggiunge un'ottima risoluzione, vedendo abbastanza > > perfettamente la Luna, tanto da poterne fotografare "amatorialmente" crateri > > e mari, come si puo' appurare da questo sito "amatoriale"(italiano) > > http://digilander.libero.it/izar/sky/fotoluna.htm > > > > o da questo con immagini scattate con obbiettivi fissi(veramente belle > > foto-italiano) > > http://www.keycomm.it/users/mrc/main/lemie.htm > > > > perche' questi fotografi non hanno mai visto cupole, oggetti in movimento, > > dischi volanti? eppure ci sono migliaia di obbiettivi puntati tutti i giorni > > sulla luna > > > Si ma la foto risultante dal massimo ingrandimento, volendola rapportare > alla superficie lunare, in che scala sarebbe se fosse una mappa? > La granulosità della migliore pellicola che dettaglio ci darebbe? > > Probabilmente saremmo nettamente sopra il centinaio di metri, e a quella > risoluzione anche la città di Milano, sulla Luna, apparirebbe una > macchia di colore di pochi millimetri. > Quindi se da qualche parte c'è UN edificio, per quanto grande, te lo > perdi nelle irregolarità dell'arida superficie. Ci vorrebbe qualcosa di > più potente. > From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 21:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:05:01 GMT On Thu, 03 Oct 2002 00:31:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Come, ad esempio, l'ex pilota >della Lufthansa Werner Utter il quale ricevette una sensazionale confidenza >direttamente dall'astronauta americano Charles Conrad (missione Apollo 12) >che si sbilanciò in date ben precise dichiarando che nel corso di tutte le [...] citazione errata: si tratta di un rumor o meglio di una notizia di terza mano: l'ha pubblicata il documentarista svizzero Luc Buergin riportando una storia raccontata da Werner Utter, ex pilota civile tedesco, a suo dire basata su una conversazione con Pete Conrad. Ovviamente Conrad non ha mai confermato questo, anzi ha affermato di non avere mai visto UFO durante le sue missioni. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nospam@nospam.it Thu Oct 03 21:09:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 20:09:21 GMT Come diceva quel detto ? la miglior difesa è l'attacco ! Ebbene, io ed alcuni miei amici stiamo organizzando l'invasione di Rettilandia per dare una bella mazzuolata a quelle borsette deambulanti che osano romperci le balle in casa nostra. I want you ! Unisciti anche tu alla spedizione! PS. Ricorda che con la sola partecipazione alla gita (prezzo Euro 9,99) riceverai direttamente a casa tua una riproduzione del famoso cristallo di GHE.MURANO, antico amuleto portafortuna interamente fatto a mano dai migliori maestri vetrai di Sirio. === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 21:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:09:36 GMT "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio news:z51n9.45145$Eu.1014469@twister1.libero.it... > Ho visto che si ipotizza l'uso di un volgare rullo da giardinieri per fare i > E l'allineamento? nelle foto i CC più pubblicizzati hanno una simmetria > favolosa. > E' questo che non mi spiego nella teoria dei CC fatti dall'uomo. Questo già è stato postato ma vale la pena rivederlo: http://www.circlemakers.org/Img/big_rich_judy_02.jpg E' stato fatto dagli uomini non da alieni, mi pare che il cerchio e i visi non siano niente male, poi se ti riferisci al CC dell'alieno col cd, beh nelle miniature del link si vedono bene le tracce delle "rastrellate". Ma è tanto schifoso pensare che l'abbia fatto "l'homo sapiens" e non "l'Alien sapien"? Stefano From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 03 21:10:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: Pavel Checov Date: Thu, 03 Oct 2002 22:10:57 +0200 Kit Carson wrote: > http://www.astroimaging.com/images/cop92000.jpg > questo e' il cratere COPERNICUS, un diametro di 93km > http://www.astroimaging.com/images/archimedes092000.jpg > tre crateri, ARCHIMEDS-83km, ARISTILLUS-55km, > AUTOLYCUS-39km, > queste sono le dimensioni, praticamente simili ad una citta con periferia, > credo che se ci fosse qualcosa si potrebbe vedere, sbaglio? Se ci fossero edifici grandi come a Manhattan probabilmente vedresti dei puntini, ma non ne scorgeresti le forme effettive. In ogni caso si, se ci fosse qualcosa di strano avresti l'occasione di coglierlo in qualche caso fortuito. p.s. quota sopra e rispondi sotto sennò ti linciano su quasi tutti i ng :) From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 03 21:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: Pavel Checov Date: Thu, 03 Oct 2002 22:14:15 +0200 Il Venerabile® wrote: > Ho visto che si ipotizza l'uso di un volgare rullo da giardinieri per fare i > CC. > OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il disegno? > Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da > ripetere sul grano? > Se decidi di fare un cerchio che è quasi sempre presente nei CC come fai ad > essere sicuro che il cerchio ti venga fuori rotondo e non ovale? > E l'allineamento? nelle foto i CC più pubblicizzati hanno una simmetria > favolosa. > E' questo che non mi spiego nella teoria dei CC fatti dall'uomo. Si ma, obiettivamente se domani ti accorgi che c'è qualcosa scritto sul pavimento sotto al tuo letto e che è comparso nottetempo, ti chiedi chi e come l'ha fatto o ti chiedi prima cosa ci abbia scritto e poi come e perché? From nospam@nospam.it Thu Oct 03 21:17:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 20:17:18 GMT On Thu, 03 Oct 2002 22:14:15 +0200, Pavel Checov wrote: > > >Il Venerabile® wrote: >> Ho visto che si ipotizza l'uso di un volgare rullo da giardinieri per fare i >> CC. >> OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il disegno? >> Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da >> ripetere sul grano? >> Se decidi di fare un cerchio che è quasi sempre presente nei CC come fai ad >> essere sicuro che il cerchio ti venga fuori rotondo e non ovale? >> E l'allineamento? nelle foto i CC più pubblicizzati hanno una simmetria >> favolosa. >> E' questo che non mi spiego nella teoria dei CC fatti dall'uomo. > > >Si ma, obiettivamente se domani ti accorgi che c'è qualcosa scritto sul >pavimento sotto al tuo letto e che è comparso nottetempo, ti chiedi chi >e come l'ha fatto o ti chiedi prima cosa ci abbia scritto e poi come e >perché? No è diverso. E' come se un vandalo ti avesse disegnato la Gioconda sulla portiera della macchina con un chiodo. === Mablung The Heavy Hand ====== From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:18:31 GMT Serpe1 wrote in message angs5f$4t0$1@fe2.cs.interbusiness.it... > veramente saranno almeno 3 mesi che le forze d'assalto inglesi (teste di cuo > io) sono nel territorio in esplorazione/ricognizione in vista della guerra. > notizia oltretutto confermata da plurime fonti giornalistiche. Un piccolo appunto. Il termine generico teste di cuoio si riserva per tutte le forze specieli . Anche se originariamente era nato per le squadre speciali tedesche antiterrorismo (GSG9?) perchè avevano delle strisce di cuoio applicate sull'elmetto. LE forze speciali inglesi sono: SAS SBS Royal Marine Commandos Poi ci sono reggimenti di elitè (parà, diavoli rossi, ratti del deserto, gurka, quardia nera ecc ecc ecc) Detto questo vorrei anche ricordarti che il deserto è una località ottima per la sorveglainza. E' piatto, non ci sono profili per nascondersi, puoi creare il vuoto per 100 km come se nulla fosse. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:18:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:18:32 GMT Kit Carson wrote in message IsWm9.43103$Eu.978966@twister1.libero.it... > sbagliato, la situazione militare odierna permette di pattugliare con radar > e 6 caccia una zona come l'europa, figurati un deserto. Non siamo nel > medioevo che devi avere una visuale a vista d'uomo Ok tuti arrocchi sulle alpi e metti un radar e sei caccia a sorvegliarti. Io dico che se un squadra di alpini decide di tagliarti la gola te la taglia in 12h. Con tatnti saluti ad i tuoi aerei. GLi americani lo stanno (re)imparando in Afghanistan > Se un incontro segreto > deve avvenire(LOL) e' preferibile una montagna Con tanti bei profili per nascondersi. > o sotto il mare, ma > giustamente si sceglie un posto sconosciuto a tutti e non osservato da > nessuno e dove non c'e' nesun interesse....il Kuwait...ma dai. Infatti in lughi ove si toccano i 55 gradi all'ombra ci sarà un sacco di gente. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:18:34 GMT A.RB.EL wrote in message izUm9.175694$ub2.3993833@news1.tin.it... > P.S. i SAS in genere non vengono mandati per periodi lunghi, le loro > missioni sono > mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di missione. Vero. Infatti vengo mandati a squadre a rotazione. E chi ti dice che siano solo i SAS e non anche gli SBS? Arbel per essere dellMI6 fai leggeremnte pena. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:18:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:18:35 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.03.11.40.19.262396.4608@gointernet.co.uk... > On Thu, 03 Oct 2002 11:00:46 +0100, A.RB.EL wrote: > > > P.S. i SAS in genere non vengono mandati per periodi lunghi, le loro > > missioni sono > > mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di > > missione. Se continuerari a basarti sui giornali ne capirai sempre meno. > > 'azz, bisognerebbe spiegarlo a quelli che sono rimasti in Afghanistan per > 2-3 anni al tempo dei russi... Shhhhhhhhhhh. Altrimenti scopre che i fumetti della marvel non sono il massimo come fonte d'informazione! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:18:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:18:36 GMT apostolo wrote in message anev6m$hla$1@news.newsland.it... Un altro ritorno? Che palle! > > > Mi spiace contraddirti ma sembra che A.RB.EL lo conosca il posto, infatti > > nel suo post ha parlato di [cit] deserto di E.DH.HN [cit]. > > Adesso di deserti nel mondo non c'e' solo il Sahara, ma non ce ne sono > > neanche molti altri, quindi lui sa di sicuro quale e': Cina? Africa? America > > del Sud? USA? Boh? > > Mi sembra che abbia anche specificato che si tratta dell'ex Mesopotamia > e, in specifico, dell'Iraq. E.DH.HN vuol dire Eden (una volta, eh...!). Peccato che si trovava nel Barhein. A quanto gli strepiti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:18:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:18:38 GMT apostolo wrote in message anfos9$qr1$1@news.newsland.it... > dedalo wrote: > > TAGLIA > > Lascia perdere, non ci crede più nessuno. > Sei un mito apostolo! Continua così che si ride (alle tue spalle). Ti secca se ti chiamo fessachito. Sai un un uomo (rotfl) di 40 anni (lol) che si comporta come te mi mancava. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:18:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:18:40 GMT apostolo wrote in message anfp9k$s2g$1@news.newsland.it... > Siccome me l'hai già detto tante volte, trattieniti come mi sto trattenendo > io, testa di malta. > > (eh, quando ci vuole ci vuole). LOL sembri un bambino dell'asilo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 21:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:21:57 GMT Riporto un brano di "Unexplained", 1999, di Jerry Clark, un ufologo di chiaro orientamento pro-ET, ma soprattutto un serio ricercatore ed autore dell'essenziale "UFO Encyclopedia": As clear photographs of the moon's surface taken during lunar explorations between 1969 and 1972 became available to the lay public, a few space enthusiasts, most prominently George H. Leonard (Somebody Else Is on the Moon [1976]) and Don Wilson (Our Mysterious Spaceship Moon [1975]), professed to see evidence of extraterrestrial activities on the surface and charged that NASA was trying to suppress the most fantastic discovery of the century. Wilson held not just that spaceships are on the moon but that the moon is a spaceship-a vast hollow cosmic ark constructed thousands of years ago by an alien race. In response to this growing popular lore, Francis Graham of the Pennsylvania Selenological Society prepared a critical review of all the claims. Though open-minded about the general topic of UFOs, Graham concluded that "there is not a single piece of unambiguous evidence for the existence of alien bases on the moon. The photography supplied by Leonard and Steckling comes in four categories: (1) Photos which show something that is readily interpreted as a natural feature by someone familiar with lunar morphology; (2) photos which are too fuzzed, out of resolution or overenlarged to tell what is there; (3) photos which appear to show something interesting and possibly artificial but which do not [appear so] when compared to other photos taken of the same area; (4) photos showing geological oddities not obviously artificial." ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 21:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:23:06 GMT On Thu, 03 Oct 2002 08:18:25 GMT, Giotto wrote: >Veramente un bel post...complimenti. Almeno ricominciamo a parlare >della nostra passione, cioè gli UFO!! vero, peccato che sono notizie vecchie e non vere, ma meglio che niente, data l'aria che tira ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 21:33:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:33:44 GMT [Neuronic] wrote: > Non voglio che la scienza dia risposte di gomma!!! Secondo te sono risposte più sensate quelle che appaiono in certi siti dai quali hai tratto le foto che mi hai inviato in e-mail? Preferisco infatti rispondere qui piuttosto che in privato, visto che la discussione è nata qui. Prima di tutto segnalo alcuni siti che contengono quasi tutte le immagini "misteriose" che mi hai inviato: http://www.clydelewis.com/dis/sungods/sungods.html http://allufoesmaybe.freewebspace.com/photo.html Quello che mi fa inorridire in siti come questi (e purtroppo ce ne sono tanti) è il fatto che contengono sempre le stesse foto, sempre gli stessi testi, che ognuno ricicla da altri siti aggiungendo o togliendo qualcosina tanto per dare una parvenza di sapore nuovo alla stessa minestra ammuffita. E spesso aggiungendo errori che poi si sommano ad altri errori... Il metodo usato a questi autori è sempre lo stesso. Prendono un quadro, un graffito preistorico, un arazzo, e (squilli di trombe) vi "trovano" particolari strani. Oggetti che a loro sembrano incongrui rispetto all'epoca in cui l'opera d'arte è stata realizzata. Poi paragonano questi particolari strani con oggetti che oggi conosciamo, o anche NON conosciamo ma immaginiamo solamente come le astronavi aliene o i loro occupanti. E trovano (rullo di tamburi) strepitose SOMIGLIANZE! C'è un graffito preistorico in cui si vede un uomo che indossa una specie di casco con tante protuberanze? Allora non può essere altro che un astronauta, o un vistatore arrivato da altri pianeti. C'è un disegno in cui si vede una struttura tipo cupola? allora è una astronave aliena. Un raggio di luce esce da una nuvola e raggiunge la madonna? un UFO attrezzato per abductions. Disgraziati... Ma questa gente ha mai aperto un numero di National Geographic? ha mai visto un documentario su certe tribu che a tutt'oggi continuano a vivere in capanne fatte a cupola e a seguire rituali che comprendono mascherature, costumi fantastici, caschi piumati, danze...? E nessuno di questi autori "de mistero" che dia l'idea di aver mai aperto un libro serio di storia dell'arte, che conosca minimamente l'argomento di cui straparla. Prima di dire che certi particolari sono strani hanno mai visitato un vero museo che non sia quello del loro comune di nascita? Hanno mai messo il naso fuori dalla loro cameretta? Che nausea. Soprattutto quando trovo bestialità come quel particolare della "Tebaide" di Paolo Uccello con San Gerolamo che rinuncia all'abito da cardinale, con il cappello rosso gettato per terra scambiato per un UFO in volo: http://www.clydelewis.com/dis/sungods/sungods.html Ignoranti. O la pagina di EdicolaWeb sulla Madonna di Foligno di Raffaello piena di errori e assurdità. Almeno loro l'hanno modificata dopo la mia segnalazione in IDU e una e-mail al direttore. Ma anche nell'ultima versione riveduta e corretta non rinunciano a dire che è strano che un fulmine cada da un cielo sereno, e non dicono al lettore che sopra al fulmine, del quale fanno vedere un ingrandimento, c'è proprio un cielo tempestoso e nuvoloso dal quale esce la Madonna. Per parlare di un artista e di una sua opera bisogna conoscere molte cose, leggere libri, visitare mostre e musei, fare ricerche in archivi e biblioteche storiche. Sapere per chi l'opera è stata realizzata, conoscere il programma iconografico... Già, perchè forse non lo sai ma per secoli gli artisti che oggi immaginiamo liberi di creare quello che a loro pareva, hanno invece dovuto seguire alla lettera le indicazioni che venivano date dai committenti: dal numero dei santi alla loro posa, dalle espressioni agli abiti e perfino a volte ai colori; dai precisi brani biblici o evangelici fino agli sfondi da utilizzare. Ma studiare costa fatica perchè i libri seri sono più complessi di quelli che propongono fuffa. Immagino però che per i lettori ingenui siano più affascinanti, pittoreschi, eccitanti i libri e i siti web che propongono ipotesi fantastiche, favolistiche. Gombrich, Berenson, Praz, Calvesi, Beguin... e chi saranno mai? Meglio Von Daniken, Kolosimo, Velikovsky (e il vecchio Fulcanelli dove lo mettiamo?), che hanno molto più successo e, come ognun sa, oggi la validità di qualcosa si misura così: copie vendute, biglietti staccati, passaggi in TV... Uso un tono indisponente? ebbene sì, sono maldisposto verso questi misteriosofi della domenica che nei loro siti web si scambiano le figurine con i particolari ufologici: ce l'hai l'affresco russo? ce l'ho, e tu l'astronauta preistorico? no, mi manca... Allora facciamo così, te la fornisco io una fotografia poco conosciuta e davvero strana. E' un particolare del portale della cattedrale cinquecentesca di Salamanca in Spagna: http://www.diagocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg Cosa ne pensi? Ma vogliamo tornare alle immagini degli antichi UFO pubblicate qui? http://allufoesmaybe.freewebspace.com/photo.html Mi segnali la scultura che sembra uno Shuttle: http://snurl.com/5we definita come: "SCULTURA di 3.000anni rinvenuta durante gli scavi di Toprakkale in TURCHIA" Peccato che se giri l'immagine dal verso giusto (90 gradi in senso orario) quello che appare è un tozzo personaggio con un copricapo conico, altro che uno Shuttle! Ovviamente non manca mai la famosa lastra di Palenque, prezzemolo di ogni libro sull'archeologia misteriosa: http://www.rainbowcrystal.com/altar/P-91lid.jpg Anche qui basta informarsi un po', sfogliare qualche libro sulle civiltà precolombiane (solo guardare le figure, non pretendo che venga anche letto) per capire che anche quell'immagine non rappresenta una astronave ma l'Albero della Vita: http://www.clearlight.com/bolaman/mayaglph.htm un simbolo significava la rinascita dopo la morte, molto frequente nelle pietre tombali. Ce ne sono altre due a Palenque, sempre con lo stesso simbolo ma guarda caso non vengono mai pubblicate nei siti misterici. Quello che viene interpretato come il motore del razzo è invece il "Mostro della Terra", guardiano degli inferi, che compare anche in altre lastre funerarie del genere: http://www.hei-art.com/vaults/precolum/graphics/p11.jpg Andiamo avanti? Abbiamo già parlato dell'immagine che viene descritta come "in grotta (Fergana in Uzbekistan) 2000 anni a.c !.. " http://snurl.com/5wf Si tratta dell'opera di un artista russo degli anni '60, forse (pare, sembra, dicono...) ispirata ad un graffito trovato in una caverna, che però non è mai stato pubblicato in originale da nessuna parte: http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/fiction.html http://www.chez.com/lesovnis/htm/fergana.htm Per quanto riguarda l'affresco nel monastero di Visoki in Kosovo, ho appena scritto per chiedere informazioni sul significato della raffigurazione ai responsabili del sito web ufficiale dedicato a quel meraviglioso edificio: http://www.kosovo.com/edecani.html Qui c'è un altro sito dedicato a quel monastero: http://www.suc.org/culture/history/Serb_History/Monasteries/Decani/ in entrambi i siti però non ho trovato nessuna immagine del dipinto misterioso. Attendo fiducioso una risposta. Vogliamo parlare delle tante Annunciazioni presentate in quei siti come avvenimenti ufologici? TUTTE le Annunciazioni contengono particolari non realistici. Per forza. Come avrebbe fatto un artista rinascimentale a rappresentare il miracoloso concepimento se non con un "raggio divino" che scende dal cielo (gli dei stanno sempre in cielo, mi sembra ovvio, sotto terra ci stanno i morti). Ci sono sempre aureole o lo "spirito santo" o comunque segni soprannaturali. Cosa c'è mai da stupirsi? Ma è inutile, tanto i fans del mistero estrapoleranno sempre in maniera arbitraria particolari che LORO non capiscono da dipinti che LORO non possono e spesso nemmeno vogliono comprendere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:36:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:36:53 GMT apostolo wrote in message anhef6$e72$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > TAGLIA > > > O mamma. > > Se tu sei un vero siriano sono un cretino > > Oh, finalmente un po' di autocritica!!! HAi perfettamente ragione. Sono un vero cretino che non organizo una bella spedizione per colonizzare Sirio. Posso farci quello che voglio poi con i siriani, al massimo può intervenire qualche organizzazione tipo WWF per il maltrattamento degli animali, visto che non sono umani. A te affiderei il compito irrigare le nostre future piantagioni. PEr quanto frigni sei meglio di un impianto a piggio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 03 21:39:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Oct 2002 21:39:15 +0100 On Thu, 03 Oct 2002 21:05:01 +0100, Mr.Wolf wrote: > dire basata su una conversazione con Pete Conrad. Ovviamente Conrad non > ha mai confermato questo, anzi ha affermato di non avere mai visto UFO > durante le sue missioni. Eh, si', ma per l'"ufologia moderna" il fatto che qualcuno abbia raccontato e che il diretto interessato abbia smentito e' un'ulteriore prova di un cover-up, ancora non lo sai? Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 21:39:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:39:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fji1bx.1wvimb1v7s6d2N%diegocuoghi@spamcop.net... CUT > Ma è inutile, tanto i fans del mistero estrapoleranno sempre in maniera > arbitraria particolari che LORO non capiscono da dipinti che LORO non > possono e spesso nemmeno vogliono comprendere. Daccordissimo Stefano From Hirzelsonia@correo.caldasdereis.com Thu Oct 03 21:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circle- Bellissimo servizio della TSI From: Sonia Hirzel Date: Thu, 03 Oct 2002 22:40:08 +0200 Stasera , sulla televisone della svizzera italiana è andato in onda un interessante servizio sui crop circle, all'inteno del programma giornalistico Falò. Verra replicato domattina alle ore 8 e domani sera alle 23.55. Questa la sintesi tratta dal sito della RTSI ---------------------------------------------------------------------------- I CERCHI NEL GRANO (di Guido Ferrari) Puntualmente, come ormai accade da oltre un decennio, anche la scorsa estate in alcuni campi di grano europei - dalla Gran Bretagna fino alla Svizzera – e nordamericani sono improvvisamente apparsi misteriosi cerchi e forme geometriche complesse, tutti disegnati con la piegatura dei fuscelli. Opera di burloni? Trovata a fine turistico? Segnali di entità extraterrestri? Le ipotesi sono molte e variate. Le ultime ricerche condotte con criteri scientifici hanno dimostrato che almeno l’80% dei cerchi di grano sono opera dell’uomo. Resta invece da chiarire l’origine del rimanente 20%. Il filmato di “Falo’” dà la parola ai “falsari” e agli esperti. Anche i più seri avanzano dubbi sull’autenticità di gran parte del fenomeno. Alcuni però azzardano ipotesi affascinanti. Un “reportage” proposto a pochi giorni dall’arrivo nei cinema svizzeri di un film dedicato al fenomeno. ---------------------------------------------------------------------------- Sonia From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 03 21:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Oct 2002 21:42:32 +0100 On Thu, 03 Oct 2002 21:01:40 +0100, Mr.Wolf wrote: > MOON IS A UFO BASE!". Si tratta del tipo di giornali americani che > pubblicano in prima pagina notizie come "Il Papa e' un Alieno!". Cerchiamo di evitare di dare idee a certa gente, eh? Eugenio P.S. Hai visto quello con in prima pagina Chelsea Clinton che sarebbe andata ad Oxford non per studiare ma per far studiare il figlio che ha avuto da un alieno? -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From dedalo72@interfree.it Thu Oct 03 21:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "dedalo" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:43:46 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto [CUT] > Ma è inutile, tanto i fans del mistero estrapoleranno sempre in maniera > arbitraria particolari che LORO non capiscono da dipinti che LORO non > possono e spesso nemmeno vogliono comprendere. Ottimo intervento, Diego, sia per chiarezza espositiva che per forza argomentativa. Ma sei troppo modesto: al tuo posto, avrei aperto un thread apposito (qui c'e' il rischio che lo leggano in pochi). saluti ded From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 21:46:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:46:31 GMT facciamocene una ragione: neuro non sa cosa significa la parola "quoting", altrimenti anche un idiota integrale avrebbe imparato a farlo. spiegazione: dicesi quoting il riportare SOLO le linee del messaggio a cui si risponde che sono ESSENZIALI a comprendere la risposta stessa. Il cattivo quoting e' riportare inutilmente TUTTO il messaggio precedente. Adesso ti deve essere chiaro per cui se continui a quotare sbagliato dimostri di essere un idiota integrale. vedi tu. un caro saluto ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:46:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:46:50 GMT apostolo wrote in message ani9v6$2a9$1@news.newsland.it... > albion of avalon: > > > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > > cielo, che gli angeli piangono" > > "Misura per Misura" William Shakespeare > > ALBION OF AVALON Grande il vecchio Shakespeare vero' Non credo che tu l'abia mai letto. Per es. in tanto rumore per nulla lo sceriffo ed il suo aiutante sono uguali a te ed Arbel. Non sai di cosa parlo vero? Cazzi tuoi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.it Thu Oct 03 21:47:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 20:47:36 GMT On Thu, 03 Oct 2002 11:50:16 GMT, "Kit Carson" wrote: >capisco il tuo punto di vista, ma la "scoperta" di capsule, oggetti in >movimenti etc etc, "risale" al 1969, cioe' "solo" 30 anni fa, con l'evento >dello sbarco sulla Luna i negozi di Ottica di tutto il mondo diventarono >ricchi vendendo telescopi e affini, gia' allora anche se con costi un po' >piu' elveati di adesso si poteva avere immagini della Luna, cosi' come se ne >sono avute subito dopo l'atterraggio dell'Apollo sulla Luna, possiamo dire >che il nostro Satellite e' sempre stato ed e' perennemente sotto >osservazione, non solo da strutture militari ma anche (e ben piu' >importante) da migliaia di osservatori, semplici cittadini.Se li vide >Amstrong, non capisco perche' prima e dopo non li ha mai visti nessuno. >Premetto che non credo alle frasi che certi media vorrebbero far credere >uscite di bocca ad Amstrong e soci a riguardo eventuali avvistamenti >durante l'allunaggio, primo fra tutti il motivo che la trasmissione era in >diretta radiofonica mondiale. > Se a questo aggiungi che le fotografie del '69 furono scattate da delle Hasselblad da 70mm che, sebbene dovessero sopportare sbalzi termici importanti, erano di fatto dei modelli commerciali con poche modifiche, non c'è da stupirsi che nelle fotografie scattate si siano scoperti via via in questi 30 anni dei "particolari" difficilmente interpretabili. Insomma, sembra assurdo, ma qualche imperfezione probabilmente era stata messa in conto ancora prima dell'inizio della spedizione. === Mablung The Heavy Hand ====== From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:49:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:49:23 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fjhqfi.quv05i1p8wok9N%diegocuoghi@spamcop.net... > [Neuronic] wrote: > > > Non voglio che la scienza dia risposte di gomma!!! > > Secondo te sono risposte più sensate quelle che appaiono in certi siti > dai quali hai tratto le foto che mi hai inviato in e-mail? Diego innanzi tutt complimenti per l'intervento. Ma purtroppo è sprecato. Stai parlando con Neuronic, quello della velocità ultramagnetica. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 21:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 20:51:08 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aniae2$e8hvl$2@ID-157222.news.dfncis.de... > > P.S. Hai visto quello con in prima pagina Chelsea Clinton che sarebbe > andata ad Oxford non per studiare ma per far studiare il figlio che ha > avuto da un alieno? LINK VOGLIO IL LINK! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 21:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:51:26 GMT On Thu, 03 Oct 2002 20:32:51 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Allora facciamo così, te la fornisco io una fotografia poco conosciuta e >davvero strana. E' un particolare del portale della cattedrale >cinquecentesca di Salamanca in Spagna: >http://www.diagocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg >Cosa ne pensi? questa la so: la scultura e' degli anni 90. per il post: complimenti: informazioni come sempre precise e chiare. grazie. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 21:54:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 20:54:48 GMT On Thu, 03 Oct 2002 21:42:32 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >P.S. Hai visto quello con in prima pagina Chelsea Clinton che sarebbe >andata ad Oxford non per studiare ma per far studiare il figlio che ha >avuto da un alieno? noooo: bellissima! la vado a cercare subito! grazie. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nospam@nospam.it Thu Oct 03 21:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 20:55:34 GMT On Thu, 03 Oct 2002 21:42:32 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Thu, 03 Oct 2002 21:01:40 +0100, Mr.Wolf wrote: > >> MOON IS A UFO BASE!". Si tratta del tipo di giornali americani che >> pubblicano in prima pagina notizie come "Il Papa e' un Alieno!". > >Cerchiamo di evitare di dare idee a certa gente, eh? > >Eugenio > >P.S. Hai visto quello con in prima pagina Chelsea Clinton che sarebbe >andata ad Oxford non per studiare ma per far studiare il figlio che ha >avuto da un alieno? Io pensavo che fosse Chelsea ad essere un'aliena. Vabbe' con quella faccia avranno per forza dovuto usare l'inseminazione artificiale... alieno sì, fesso no! === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 22:06:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:06:38 GMT "albion of avalon" wrote: > Stai parlando con Neuronic, quello della velocità ultramagnetica. A volte penso di avere la vocazione del missionario, penso che chiunque, anche Neuronic, possa salvarsi :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 03 22:10:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Thu, 03 Oct 2002 21:10:11 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fji2sp.kml9r01daol5iN%diegocuoghi@spamcop.net... > "albion of avalon" wrote: > > > Stai parlando con Neuronic, quello della velocità ultramagnetica. > > A volte penso di avere la vocazione del missionario, penso che chiunque, > anche Neuronic, possa salvarsi :-) Io ci ho rinunciato sul discorso dell'articolo sei del suo contratto con virgilio che si applicava anche a me. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 22:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:13:15 GMT Mr.Wolf wrote: > questa la so: la scultura e' degli anni 90. Non ho fatto neanche in tempo a inviare il messaggio (per errore due volte), che già avevi risposto. Eri proprio lì in agguato, eh...? :-) Comunque: risposta esatta! La Puerta de Ramos è stata ricostruita recentemente e al posto delle decorazioni cinquecentesche, andate perdute, sono state inserite figure significative dei nostri tempi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 22:13:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:13:16 GMT dedalo wrote: > Ma sei troppo modesto: al tuo posto, avrei aperto un thread apposito (qui > c'e' il rischio che lo leggano in pochi). Mah... non mi pare che ci siano poi così tanti messaggi questa sera. Però hai ragione, forse avrei fatto meglio almeno a dare un titolo diverso, pur accodandomi a Neuronic che mi ha inviato tante immagini in e-mail. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From mrwolf@libero.it Thu Oct 03 22:15:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:15:08 GMT On Thu, 03 Oct 2002 21:13:16 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >dedalo wrote: > >> Ma sei troppo modesto: al tuo posto, avrei aperto un thread apposito (qui >> c'e' il rischio che lo leggano in pochi). > >Mah... non mi pare che ci siano poi così tanti messaggi questa sera. io l'ho salvato su word in modo da averlo a portata di mano quando serve. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walterloggetti@tin.it Thu Oct 03 22:16:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: Abulion Yorgen Date: Thu, 03 Oct 2002 23:16:36 +0200 Il giorno del Signore Thu, 03 Oct 2002 19:52:50 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "mydevil" ha emesso il seguente proclama! >Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case >nell'aldilà.... > Volendo essere cattivi, io avrei da vendergli un intero lotto di villette a schiera con piscina, in via della Rimembranza. Mi dispiace. Non riesco piu` ad essere solidale con le "vittime" di questi stregoni della Immobiliare Ei fu... Eccheccazz... c'e' da stare attenti persino quando si compra una casa nell'aldiqua'... quando la puoi vedere toccare.. Non e` soltato debolezza mentale... e` sopratutto ignoranza... A questo punto mi verrebbe da essere solidale con l`esimio dott. Ing. Gran Lup. Mann. Ferluga. Meno favole e piu` trattati di matematica... Finora pensavo avesse detto un emerita cazzata... Ma c`e` gente che si ferma solo alle favole... e ci crede... Il Doppio gliele doveva far pagare... il Doppio... case nell`aldila`.... Rotfl Fernet. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From dedalo72@interfree.it Thu Oct 03 22:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "dedalo" Date: Thu, 03 Oct 2002 21:18:07 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto: > Mah... non mi pare che ci siano poi così tanti messaggi questa sera. Mi riferivo al fatto che qualcuno potrebbe gia' da tempo avere messo in ignore questo thread (io lo faccio a volte, con quelli che non seguo o non mi interessano). > Però hai ragione, forse avrei fatto meglio almeno a dare un titolo > diverso, pur accodandomi a Neuronic che mi ha inviato tante immagini in > e-mail. Beh, sei sempre in tempo a farlo. :) saluti ded From walterloggetti@tin.it Thu Oct 03 22:20:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: Abulion Yorgen Date: Thu, 03 Oct 2002 23:20:16 +0200 Il giorno del Signore Thu, 03 Oct 2002 20:01:40 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) ha emesso il seguente proclama! [cut] . Si tratta del tipo di giornali >americani che pubblicano in prima pagina notizie come "Il Papa e' un >Alieno!". > E` una delle pochissime certezze che ho.(*) Non vedi come assomiglia a Yoda? Non e` verde... ma quello e` solo un dettaglio... (*) Certo bisogna vedere pero` cosa si intende per Alieno. In questo caso e` Alieno, in quanto non Italiano... e forse anche non terrestre :-))) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From nospam@nospam.it Thu Oct 03 22:23:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 21:23:09 GMT On Thu, 03 Oct 2002 19:52:50 GMT, "mydevil" wrote: >Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case >nell'aldilà.... > sono passati 500 anni dalla riforma di Lutero e non è cambiato nulla ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 22:23:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:23:16 GMT "albion of avalon" wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > A volte penso di avere la vocazione del missionario, penso che chiunque, > > anche Neuronic, possa salvarsi :-) > Io ci ho rinunciato sul discorso dell'articolo sei del suo contratto con > virgilio che si applicava anche a me. Questa devo averla persa... cos'è la storia dell'articolo 6? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 03 22:29:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 3 Oct 2002 23:29:35 +0200 > I want you ! > Unisciti anche tu alla spedizione! > Io ci sono. E' da un pò che vorrei cambiare gli stivaletti. > PS. Ricorda che con la sola partecipazione alla gita (prezzo Euro > 9,99) riceverai direttamente a casa tua una riproduzione del famoso > cristallo di GHE.MURANO, antico amuleto portafortuna interamente fatto > a mano dai migliori maestri vetrai di Sirio. Si, ok per l'amuleto, ma la colazione è al sacco? From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 22:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:31:23 GMT dedalo wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > forse avrei fatto meglio almeno a dare un titolo diverso, pur > > accodandomi a Neuronic che mi ha inviato tante immagini in e-mail. > Beh, sei sempre in tempo a farlo. :) Dici? Sarebbe corretto? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 03 22:33:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 3 Oct 2002 23:33:28 +0200 > No è diverso. E' come se un vandalo ti avesse disegnato la Gioconda > sulla portiera della macchina con un chiodo. > ROTLF, il paragone è notevole! Ciao Nick From nospam@nospam.it Thu Oct 03 22:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: Mablung Date: Thu, 03 Oct 2002 21:38:49 GMT On Thu, 3 Oct 2002 23:29:35 +0200, "Nickblaster ®" wrote: >> I want you ! >> Unisciti anche tu alla spedizione! >> >Io ci sono. E' da un pò che vorrei cambiare gli stivaletti. > >> PS. Ricorda che con la sola partecipazione alla gita (prezzo Euro >> 9,99) riceverai direttamente a casa tua una riproduzione del famoso >> cristallo di GHE.MURANO, antico amuleto portafortuna interamente fatto >> a mano dai migliori maestri vetrai di Sirio. > >Si, ok per l'amuleto, ma la colazione è al sacco? > è tutto organizzato, la colazione è offerta dalla trattoria 'La Bufala' dei fratelli Arbel e Rael - specialità Serpentaccio alla Scarpara (chiuso il venerdì) === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 22:41:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 21:41:50 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fji3o2.1vtaz7a1d7vm3cN%> Dici? Sarebbe corretto? Correttismo e servirebbe soprattutto per fare chiarezza, non stai offendendo nessuno Ciao stefano From grossistefano1@tin.it Thu Oct 03 22:43:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "stefano grossi" Date: Thu, 03 Oct 2002 21:43:45 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:kudppug1dno4vacvkalm74qlph9f1ku4ju@4ax.com... > > è tutto organizzato, la colazione è offerta dalla trattoria 'La > Bufala' dei fratelli Arbel e Rael - specialità Serpentaccio alla > Scarpara (chiuso il venerdì) Insieme ail post di Diego Cuoghi, questo è il più bello della giornata Buonanotte Stefano From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 03 22:45:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "chatandplay" Date: Thu, 03 Oct 2002 21:45:07 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:kudppug1dno4vacvkalm74qlph9f1ku4ju@4ax.com... [cut] > > è tutto organizzato, la colazione è offerta dalla trattoria 'La > Bufala' dei fratelli Arbel e Rael - specialità Serpentaccio alla > Scarpara (chiuso il venerdì) Ah, allora vengo anch'io! E chi se lo perde il Serpentaccio alla Scarpara? :o) chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 22:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (seconda parte) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:47:30 GMT Mablung wrote: > le fotografie del '69 furono scattate da > delle Hasselblad da 70mm che, sebbene dovessero sopportare sbalzi > termici importanti, erano di fatto dei modelli commerciali con poche > modifiche, Ecco le macchine fotografiche: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html In quest'altra pagina invece, al punto intitolato "Temperature Contrasts", c'è una chiara spiegazione del fatto che sulla Luna, in mancanza di atmosfera, anche il calore e la temperatura hanno effetti diversi che sulla Terra: http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 03 22:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO nell'arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 03 Oct 2002 21:47:30 GMT Mi è stato fatto notare che invece di accodarmi ad un thread (Crop e CICAP) che non c'entrava molto con questo argomento avrei fatto meglio a inviare questo messaggio con un titolo più appropriato. Così lo faccio ora, modificandolo leggermente e scusandomi per il doppione. ------------------------------------------------------------- Prima di tutto segnalo alcuni siti che contengono quasi tutte le immagini "misteriose" che [Neuronic] mi ha indicato: http://www.clydelewis.com/dis/sungods/sungods.html http://allufoesmaybe.freewebspace.com/photo.html Quello che mi fa inorridire in siti come questi (e purtroppo ce ne sono tanti) è il fatto che contengono sempre le stesse foto, sempre gli stessi testi, che ognuno ricicla da altri siti aggiungendo o togliendo qualcosina tanto per dare una parvenza di sapore nuovo alla stessa minestra ammuffita. E spesso aggiungendo errori che poi si sommano ad altri errori... Il metodo usato a questi autori è sempre lo stesso. Prendono un quadro, un graffito preistorico, un arazzo, e (squilli di trombe) vi "trovano" particolari strani. Oggetti che a loro sembrano incongrui rispetto all'epoca in cui l'opera d'arte è stata realizzata. Poi paragonano questi particolari strani con oggetti che oggi conosciamo, o anche NON conosciamo ma immaginiamo solamente come le astronavi aliene o i loro occupanti. E trovano (rullo di tamburi) strepitose SOMIGLIANZE! C'è un graffito preistorico in cui si vede un uomo che indossa una specie di casco con tante protuberanze? Allora non può essere altro che un astronauta, o un vistatore arrivato da altri pianeti. C'è un disegno in cui si vede una struttura tipo cupola? allora è una astronave aliena. Un raggio di luce esce da una nuvola e raggiunge la madonna? un UFO attrezzato per abductions. Disgraziati... Ma questa gente ha mai aperto un numero di National Geographic? ha mai visto un documentario su certe tribu che a tutt'oggi continuano a vivere in capanne fatte a cupola e a seguire rituali che comprendono mascherature, costumi fantastici, caschi piumati, danze...? E nessuno di questi autori "de mistero" che dia l'idea di aver mai aperto un libro serio di storia dell'arte, che conosca minimamente l'argomento di cui straparla. Prima di dire che certi particolari sono strani hanno mai visitato un vero museo che non sia quello del loro comune di nascita? Hanno mai messo il naso fuori dalla loro cameretta? Che nausea. Soprattutto quando trovo bestialità come quel particolare della "Tebaide" di Paolo Uccello con San Gerolamo che rinuncia all'abito da cardinale, con il cappello rosso gettato per terra scambiato per un UFO in volo: http://www.clydelewis.com/dis/sungods/sungods.html Ignoranti. O la pagina di EdicolaWeb sulla Madonna di Foligno di Raffaello piena di errori e assurdità. Almeno loro l'hanno modificata dopo la mia segnalazione in IDU e una e-mail al direttore. Ma anche nell'ultima versione riveduta e corretta non rinunciano a dire che è strano che un fulmine cada da un cielo sereno, e non dicono al lettore che sopra al fulmine, del quale fanno vedere un ingrandimento, c'è proprio un cielo tempestoso e nuvoloso dal quale esce la Madonna. Per parlare di un artista e di una sua opera bisogna conoscere molte cose, leggere libri, visitare mostre e musei, fare ricerche in archivi e biblioteche storiche. Sapere per chi l'opera è stata realizzata, conoscere il programma iconografico... Già, perchè forse non lo sai ma per secoli gli artisti che oggi immaginiamo liberi di creare quello che a loro pareva, hanno invece dovuto seguire alla lettera le indicazioni che venivano date dai committenti: dal numero dei santi alla loro posa, dalle espressioni agli abiti e perfino a volte ai colori; dai precisi brani biblici o evangelici fino agli sfondi da utilizzare. Ma studiare costa fatica perchè i libri seri sono più complessi di quelli che propongono fuffa. Immagino però che per i lettori ingenui siano più affascinanti, pittoreschi, eccitanti i libri e i siti web che propongono ipotesi fantastiche, favolistiche. Gombrich, Berenson, Praz, Calvesi, Beguin... e chi saranno mai? Meglio Von Daniken, Kolosimo, Velikovsky (e il vecchio Fulcanelli dove lo mettiamo?), che hanno molto più successo e, come ognun sa, oggi la validità di qualcosa si misura così: copie vendute, biglietti staccati, passaggi in TV... Uso un tono indisponente? ebbene sì, sono maldisposto verso questi misteriosofi della domenica che nei loro siti web si scambiano le figurine con i particolari ufologici: ce l'hai l'affresco russo? ce l'ho, e tu l'astronauta preistorico? no, mi manca... Allora facciamo così, la fornisco io una fotografia poco conosciuta e davvero strana. E' un particolare del portale della cattedrale cinquecentesca di Salamanca in Spagna: http://www.diagocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg Ma vogliamo tornare alle immagini degli antichi UFO pubblicate qui? http://allufoesmaybe.freewebspace.com/photo.html C'è una scultura che sembra uno Shuttle: http://snurl.com/5we definita come: "SCULTURA di 3.000anni rinvenuta durante gli scavi di Toprakkale in TURCHIA" Peccato che se giri l'immagine dal verso giusto (90 gradi in senso orario) quello che appare è un tozzo personaggio con un copricapo conico, altro che uno Shuttle! Ovviamente non manca mai la famosa lastra di Palenque, prezzemolo di ogni libro sull'archeologia misteriosa: http://www.rainbowcrystal.com/altar/P-91lid.jpg Anche qui basta informarsi un po', sfogliare qualche libro sulle civiltà precolombiane (solo guardare le figure, non pretendo che venga anche letto) per capire che anche quell'immagine non rappresenta una astronave ma l'Albero della Vita: http://www.clearlight.com/bolaman/mayaglph.htm un simbolo significava la rinascita dopo la morte, molto frequente nelle pietre tombali. Ce ne sono altre due a Palenque, sempre con lo stesso simbolo ma guarda caso non vengono mai pubblicate nei siti misterici. Quello che viene interpretato come il motore del razzo è invece il "Mostro della Terra", guardiano degli inferi, che compare anche in altre lastre funerarie del genere: http://www.hei-art.com/vaults/precolum/graphics/p11.jpg Andiamo avanti? Abbiamo già parlato dell'immagine che viene descritta come "in grotta (Fergana in Uzbekistan) 2000 anni a.c !.. " http://snurl.com/5wf Si tratta dell'opera di un artista russo degli anni '60, forse (pare, sembra, dicono...) ispirata ad un graffito trovato in una caverna, che però non è mai stato pubblicato in originale da nessuna parte: http://homepage.ntlworld.com/m.hurley/fiction.html http://www.chez.com/lesovnis/htm/fergana.htm Per quanto riguarda l'affresco nel monastero di Visoki in Kosovo, ho appena scritto per chiedere informazioni sul significato della raffigurazione ai responsabili del sito web ufficiale dedicato a quel meraviglioso edificio: http://www.kosovo.com/edecani.html Qui c'è un altro sito dedicato a quel monastero: http://www.suc.org/culture/history/Serb_History/Monasteries/Decani/ in entrambi i siti però non ho trovato nessuna immagine del dipinto misterioso. Attendo fiducioso una risposta. Vogliamo parlare delle tante Annunciazioni presentate in quei siti come avvenimenti ufologici? TUTTE le Annunciazioni contengono particolari non realistici. Per forza. Come avrebbe fatto un artista rinascimentale a rappresentare il miracoloso concepimento se non con un "raggio divino" che scende dal cielo (gli dei stanno sempre in cielo, mi sembra ovvio, sotto terra ci stanno i morti). Ci sono sempre aureole o lo "spirito santo" o comunque segni soprannaturali. Cosa c'è mai da stupirsi? Ma è inutile, tanto i fans del mistero estrapoleranno sempre in maniera arbitraria particolari che LORO non capiscono da dipinti che LORO non possono e spesso nemmeno vogliono comprendere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From aspita@ola.it Thu Oct 03 23:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono un alieno From: "ale" Date: Thu, 03 Oct 2002 22:15:52 GMT salve popolo della terra sono quello che voi chiamate alieno molti di voi sorrideranno a questo messaggio, perche' nessuno immaginerebbe mai che un essere venuto da un altro mondo usi un semplice messaggio diretto ad un newsgroup per contattare gli umani popolo della terra io vengo in pace creature semplici io sono qui per aiutarvi a comprendere, e per questo usero' semplici mezzi, che la natura ha dato a voi uomini io con il mio pene di 3 metri irradiero' nell'etere un messagio di pace, che fara' il giro del mondo e attraverso i vostri teneri ani, il mio messagio sara' recepito, alle 3.00 di questa mattina, irradiero' il messaggio universale, e se avvertirete un bruciore all'ano, vuol dire che avrete recepito e assimilato positivamente il messaggio e siete pronti per vivere in comunione shalom From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 03 23:27:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un alieno From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Oct 2002 23:27:28 +0100 On Thu, 03 Oct 2002 23:15:52 +0100, ale wrote: > salve popolo della terra Salve a te. Posso cogliere l'occasione per presentarti un'antica ed onorata tradizione del mio pianeta? Si chiama "transazione immobiliare". E' usanza, fra i membri del mio popolo, vendere ad un nuovo arrivato, per un prezzo simbolico, preziosi appezzamenti, come per esempio lussureggianti paludi o brullo, affascinante deserto, in cambio di simboliche quantita', pochi chilogrammi, di elementi molto comuni, come ad esempio oro, platino, iridio o palladio. Anche del carbonio cristallizzato andrebbe benissimo, e' il pensiero, il simbolo che conta, non il vile valore. Mandami un'email in privato per ulteriori informazioni. > molti di voi sorrideranno a questo messaggio, perche' nessuno > immaginerebbe mai che un essere venuto da un altro mondo usi un semplice > messaggio diretto ad un newsgroup per contattare gli umani Sorridere? Ma cosa ti viene in mente? Non siamo dei poveri barbari. Piuttosto, com'e' che ci hai messo tanto? C'era la coda di alieni che si dovevano presentare? Credo che tu sia il terzo questa settimana. Ormai quelli del Seti nei pacchetti dati mandano immagini porno e monitorano questo NG, invece. > popolo della terra io vengo in pace Qui sarebbe stata possibile una risposta salace, che ti risparmiero' perche' dovresti avere un'intima conoscenza dei nostri sistemi riproduttivi per capirla. > io con il mio pene di 3 metri irradiero' nell'etere un messagio di pace, Ah, vieni dal pianeta dei John Holmes. La tua specie e' sempre stata, per noi, fonte di grande ispirazione (e anche di qualche complesso di inferiorita', ma questo e' un altro discorso). Oppure siete le mitiche creature che quando gli arriva dello spam intitolato "Amazing penis growth" cliccano sul link. E dire che i nostri scienziati ci avevano assicurato che *nessuno* lo facesse... > che fara' il giro del mondo e attraverso i vostri teneri ani, il mio > messagio sara' recepito, alle 3.00 di questa mattina, irradiero' il > messaggio universale, e se avvertirete un bruciore all'ano, vuol dire > che avrete recepito e assimilato positivamente il messaggio e siete > pronti per vivere in comunione Almeno un po' di vaselina, no? > shalom xtryluptz (venusiano per "e a tua sorella") Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Fri Oct 04 00:11:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop e C.I.C.A.P. From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:11:33 GMT Letto e apprezzato l'intervento sia nel thread separato sia qui, complimenti (non quoto, stanotte sono anarchica) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Fri Oct 04 00:14:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:14:31 GMT Mablung wrote in message 2f8ppu8mbd5blt1fcncqda20ahqbgjd95c@4ax.com... > PS. Ricorda che con la sola partecipazione alla gita (prezzo Euro > 9,99) riceverai direttamente a casa tua una riproduzione del famoso > cristallo di GHE.MURANO, antico amuleto portafortuna interamente fatto > a mano dai migliori maestri vetrai di Sirio. Preferirei un paio di stivaletti per la pioggia... In pelle di coccodrillo o simile.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 04 00:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e hamburgher From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:16:31 GMT Il nostro buon Mr Wolf, si sta dando un gran daffare per istruirci tutti, redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze razionali, sull'indispensabilità di essere sempre attenti, quando si parla di "eventi ufologici" o presunti fatti strani (ad esempio tutto ciò che sarebbe correlato all'associazione UFO-Luna-astronauti). Bisogna, ci ricorda saggiamente Mr.Wolf, "cercare di arrivare all'ORIGINE della notizia cercando di APPROFONDIRE il piu' possbile, senza accontentarsi delle prime scoperte, che molto spesso, si dimostrano del tutto fuorvianti." Dopo di che, ecco tutto un fiorire di argomentazioni *attente*, documentate, *approfondite* che demoliscono come un castello di carte, una ad una, le povere fantasie sempliciotte di quei poveri assetati di mistero che siamo noi, avidi consumatori di libri di quart'ordine, prede obnubilate di scrittori volponi alla stregua di ragazzette degli anni '60 che "divoravano" i fotoromanzi. Io ringrazio chi, come Mr. Wolf, si dà tanta pena per illuminare la nostra becera semplicioneria. Per Diana! In fondo, qui ne va della verità e dell'onorabilità delle nostre cervici...Non vorremo passare tutti come poveri illusi alla mercè del primo fantasioso cantastorie che passa per la via!...Non sappiamo, forse, che basta andare un po' più a fondo delle cose per scoprirne la loro vera natura?...Perchè, dunque, indugiare in un deviante allettamento delle nostre fantase più irrazionali sull'onda di sapienti ed astuti orchestratori che, su di esse, hanno trovato facile terreno per rimpinguare il conto in banca?... Eh, beh, sì...vista così, la nobile missione di Mr. Wolf è degna di tutta la nostra stima, e ad essa dobbiamo levare tanto di cappello!... Però...Però. Tutta questa razionalità, alla lunga, produce ai miei orecchi uno strano cigolìo: come ogni meccanismo che si rispetti, qualcosa non gira sempre all'unisono e per il verso giusto e, sia pur con grande dolore per le certezze che tanto raziocinio mi stavano infondendo, preferisco, da caparbio quale sono, ragionare con questa mia povera testa di sognatore. Qualcosa, che potrei arditamente considerare il mio "io senziente", mi dice che nessun sistema è perfetto e che, più spesso di quanto non si creda, ciò che risulta da 1+1 è sì, 2, ma ci si dimentica che si potrebbe anche fare 2+2.. Non esistono, mi dice sempre quella strana, irrazionale vocina dentro di me, certezze assolute che permettano all'uomo di ritenersi in possesso di verità assolute ed anzi, più una cosa appare chiara, lineare, più nasconde l'inghippo... E ancora mi dice, quella vocina, che, da che mondo è mondo, leggi, verità, assiomi ed informazione sono nelle mani del potere e che il potere traccia gli scenari non solo dei nostri corpi ma, troppo spesso, anche quelli delle nostre menti. Chi ha potere dichiara, manipola, trasforma, eleva e condanna. Chi ha potere ci si appiccica e, come in una spirale di successivi poteri connessi, si creano i *sistemi di potere* i quali sono pronti a qualsiasi artificio pur di perpetrarsi all'infinito. Il nemico è il *nuovo*, il *diverso*. Questo nemico lo si può combattere in vari modi; i più comuni sono due: o distruggendolo sotto valanghe di discredito o *prevenendolo*, costruendosi, cioè, palcoscenici di menzogne talmente ben architettati e autoimmuni, da scagliare lontano ogni attacco destabilizzatore. Ciò che hanno comportato, per i poteri *politico*, *scientifico*, *economico*, *tecnologico*, *militare* (leggi USA, NASA, USAF, ecc., ecc...) le cosiddette "conquiste" dello spazio e della Luna sono una strada senza ritorno...La finalità di tutto si può facilmente riassumere in un termine duro, che sa di ineluttabilità: *SUPREMAZIA*. Questa *supremazia*, che ha dunque tante facce ed aspetti, è un bene troppo prezioso, una posta troppo irrinunciabile per la cui sopravvivenza *qualsiasi menzogna*, qualsiasi messa in scena non sarebbero un costo troppo elevato... Il sistema è partito. Da quel momento, si è nutrito da solo, in un processo autosufficiente di sopravvivenza che applica spietatamente la legge del più forte. Le conquiste ottenute, in termini di supremazia, potrebbero aver autorizzato *qualsiasi* occultamento, *qualsiasi manipolazione*, sia di esseri umani che di mezzi tecnologici. Questa è la mia semplice ma disarmante considerazione. Noi, "gente comune", siamo carne per i cani del potere. Non abbiamo *alcun vero mezzo* per sapere con certezza se ciò che ci viene raccontato è vero o meno. Per questo motivo, Antonio Bruno non si acontenterà *mai* delle versioni ufficiali, dei filmati ufficiali, delle evidenze messe a disposizione di tutti. Soprattutto quando, al suo naso, cominciano a presentarsi gli effluvi puzzolenti della censura...Reputo il rischio di essere annoverato fra i "complottisti visionari" assai meno disonorevole di quello di essere un...*complice*. Preferisco ascoltare tutte le voci, e scartare ciò che la famosa "vocina" mi fa ritenere di dubbia credibilità anzichè fidarmi di quanto mi si vorrebbe spiaccicare addosso con i crismi dell'ufficialità. E se una padella per hamburgher abbandonata nello spazio dagli astronauti venisse scambiata per un ufo dalle strane fattezze, mi consolerò al pensiero che l'universo è talmente grande che c'è posto sia per le padelle per hamburgher che per tutte quelle "stranezze" che occhi troppo bendati e bocche troppo azzittite non vedrebbero, comunque, mai. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Fri Oct 04 00:19:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:19:30 GMT Mr.Wolf wrote in message 3d9ca1c7.51438324@powernews.infostrada.it... > Apollo11: Cosa sono? Vorrei sapere cosa diavolo sono Questi affari > sono grandi, signore! Enormi! Oh mio Dio! [...] Non ci crederete! > [...] > NASA: Che cosa c'è? Controllo Missione chiama Apollo 11... > Apollo11: Roger, siamo qui tutti e tre, ma abbiamo trovato alcuni > "estranei" [...] Sto dicendo che ci sono altre navi spaziali là fuori, > allineate sul bordo del cratere! [...] "Loro" sono sulla Luna e ci > stanno osservando! Aspé.... Sheppard sull'Apollo 11, Aldrin e Armstrong sul modulo lunare Lem (non mi ricordo come era battezzato, Acquarius era quello dell'Apollo 13... l'11 poteva essere il Sagitta). Comunque, se le comunicazioni arrivavano dall'Apollo 11 Sheppard è andato a spasso nello spazio anziché stare in orbita, e se venivano dal Lem, quale dei due astronauti si era portato l'amante? Altro che alieni, cherchez la femme! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Fri Oct 04 00:26:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:26:58 GMT Serpe1 wrote in message anht6k$86r$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ok ragazzi, volevo esimermi, ma adesso, data la disinformazione regnante in > questo ng, e' giunta l'ora di dire la verita' Ti piace il gelato? Posso produrne quanto ne volete! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Fri Oct 04 00:33:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO e hamburgher From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:33:08 GMT Antonio Bruno wrote in message jd4n9.2759$cS4.90336@news2.tin.it... > Tutta questa razionalità, alla lunga, produce ai miei orecchi uno strano > cigolìo: come ogni meccanismo che si rispetti, qualcosa non gira sempre > all'unisono e per il verso giusto e, sia pur con grande dolore per le > certezze che tanto raziocinio mi stavano infondendo, preferisco, da caparbio > quale sono, ragionare con questa mia povera testa di sognatore. Attento alle battute.... Antonio, sognare non è affatto un reato, anzi, è una capacità che io purtroppo sto perdendo man mano e che tutto sommato ti invidio. Ma una cosa è sognare sapendo di sognare, e un'altra è imporre le proprie fantasie prive di certezza agli altri. In sintesi, io SO che c'è vita nello spazio, DUBITO ma SPERO che sia dalle nostre parti, RESPINGO la catalogazione di ogni fenomeno UFO con l'etichetta di alieno. >Antonio Bruno non si acontenterà *mai* delle versioni ufficiali, dei > filmati ufficiali, delle evidenze messe a disposizione di tutti. Soprattutto > quando, al suo naso, cominciano a presentarsi gli effluvi puzzolenti della > censura...Reputo il rischio di essere annoverato fra i "complottisti > visionari" assai meno disonorevole di quello di essere un...*complice*. D'accordo. Ma attento. Cosa fai se domani George Bush appare in conferenza e ti rivela una verità sugli alieni? Diffidare e indagare sì, ma non cadiamo tutti nella paranoia del falso a tutti i costi. Comunque il tuo post mi è piaciuto -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From nagash@tin.it Fri Oct 04 00:43:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:43:59 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:uC1n9.45882$e31.994398@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > izUm9.175694$ub2.3993833@news1.tin.it... > > > P.S. i SAS in genere non vengono mandati per periodi lunghi, le loro > > missioni sono > > mirate, non sono risorse operative da dilapidare in tre mesi di missione. > > Vero. > Infatti vengo mandati a squadre a rotazione. Quali squadre a rotazione i SAS sono una cinquantina. Informati meglio. Molti chiamano SAS le teste di cuoio, o i Commandos, ma si sbagliano. > E chi ti dice che siano solo i SAS e non anche gli SBS? > Arbel per essere dellMI6 fai leggeremnte pena. Sono SAS, stai tranquillo. arbel From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Fri Oct 04 00:50:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un alieno From: "walter" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:50:43 GMT "ale" ha scritto nel messaggio news:sk3n9.46555$e31.1012630@twister2.libero.it... > io con il mio pene di 3 metri irradiero' nell'etere un messagio di pace, che > fara' il giro del mondo e attraverso i vostri teneri ani, il mio messagio > sara' recepito, alle 3.00 di questa mattina, irradiero' il messaggio > universale, e se avvertirete un bruciore all'ano, vuol dire che avrete > recepito e assimilato positivamente il messaggio e siete pronti per vivere > in comunione Dopo l'esperienza, tua madre che dice? Io non ho recepito una mazza, (in tutti i sensi), e sarei curioso di sentirlo da lei. NoX From artepub@tin.it Fri Oct 04 00:52:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 04 Oct 2002 01:52:51 +0200 albion of avalon wrote: -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Fri Oct 04 00:52:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: "walter" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:52:52 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio news:me1n9.1618$Fz.40051@news1.tin.it... > Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case > nell'aldilà.... Il bello sai qual'e'? E' che io non avrei arrestato il mago, ma gli "acquirenti". Rotflissimo. From peltio@twilight.zone Fri Oct 04 00:55:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Peltio" Date: Fri, 4 Oct 2002 01:55:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto Un buon due kB e mezzo in cui sfotte in modo saccente. E un restante tre kb e mezzo di teoria del complotto nella quale parla di se stesso in terza persona. Andiamo bene... Lo dico per quelli che non si vogliono sciroppare l'ennesimo delirio e continuano a sperare che la cucuzza diventi cocomero. saluti, Peltio (non mi quotate, please) From nagash@tin.it Fri Oct 04 00:55:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Thu, 03 Oct 2002 23:55:42 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:7TWm9.43961$e31.959505@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 1ULm9.206868$pX1.7408173@news2.tin.it... > > > > Come qualcuno ha detto la zona chiamata E.DH.HN è circa sovrapponibile > > all'attuale Kuwait, l'incontro tra abdocti e rettili avverrà in questa > zona. > > ROTFL!!!!!!!!!!!!! > > Se parlidi truppe speciali terrestri ti comunico, anche se lo sanno un pò > tutti tranne te, che le SAS in quella zona sono di casa. > Lo considerano il loro solarium personale e che i Delta Force fanno gare di > cart. di casa dici ? guarda che l'ultima volta è stata una strage nei SAS, non ci trovo nulla da ridere, anche loro furono ingannati e mandati a morire nel deserto dietro le linne irachene, dato che non esistevano furono abbandonati al loro destino e se qualcuno di loro è rimasto vivo, non deve ringraziare che se stesso. Credo tu non sappia di cosa stai parlando. > > Base 2012 si è avvicinata a 25 a.u.ed è stata rilevata dalle basi lunari, > > nel caso ci siano operazioni impreviste, > > quali accelerazioni sui tempi di invasione, sarà pronta a colpire le basi > > lunari entro 1h terrestre. > > Ma chi si dilania? > Figlio mio tu scambi una misera azione di contenimento con una guerra. > Ti spiego ci sono due fasi di carburo di tungsteno (UK e USA) messi vicino > ad un ovettino di piccione. Secondo te i due vasi si accorgono di aver > polverizzato l'ovettino? una logica fraterna la tua, bravo, ma i soldati muoiono davvero. > > > Ora potete capire che un popolo seduto su un mare di petrolio, dove un > litro > > di benzina costa 10 cent e un pollo > > arrosto 60 ? > > Arbel cosa dovrebe dimostrare questa affermazione? > A che non sai la differenza fra petrolio e benzina. > B che non sai come si forma il prezzo della benzina. > C che non sai il prezzo di un barile di petrolio. > D che non sai che in Australia la benzina costa 500 lire litro. > E tutte queste cose assime. > Io propendo per E. sul pollo non hai nulla da obbiettare ? Forse fa meno notizia. Sei fazioso. > > quale pericolo possa rappresentare per il resto del pianeta, ma > > sembra che l'opinione pubblica abbia > > perso la facoltà di critica in merito a questa e tante altre cose. > > Sai avere un tizio che usa i gas nervini come si usa il deodorante non è > molto tranquillizante sai? si certo , l'amico baffuto ha tonnellate di Gas nervino e tutto l'interesse a gasare l'intero occidente, e poi che fà ? Ma dai ragiona . From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 04 01:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 00:13:52 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Us4n9.2635$Fz.68082@news1.tin.it... > > Antonio Bruno wrote in message > jd4n9.2759$cS4.90336@news2.tin.it... > > > Tutta questa razionalità, alla lunga, produce ai miei orecchi uno strano > > cigolìo: come ogni meccanismo che si rispetti, qualcosa non gira sempre > > all'unisono e per il verso giusto e, sia pur con grande dolore per le > > certezze che tanto raziocinio mi stavano infondendo, preferisco, da > caparbio > > quale sono, ragionare con questa mia povera testa di sognatore. > > Attento alle battute.... > Antonio, sognare non è affatto un reato, anzi, è una capacità che io > purtroppo sto perdendo man mano e che tutto sommato ti invidio. Una cosa perduta non è una cosa svanita, Lady...;-) Cercala. >Ma una cosa > è sognare sapendo di sognare, e un'altra è imporre le proprie fantasie prive > di certezza agli altri. Imporre?...Certo! Io mi guardo bene dal farlo... >In sintesi, io SO che c'è vita nello spazio, DUBITO > ma SPERO che sia dalle nostre parti, RESPINGO la catalogazione di ogni > fenomeno UFO con l'etichetta di alieno. Anch'io. Chi *cataloga* in senso totalitario compie un insulto all'intelligenza. > >Antonio Bruno non si acontenterà *mai* delle versioni ufficiali, dei > > filmati ufficiali, delle evidenze messe a disposizione di tutti. > Soprattutto > > quando, al suo naso, cominciano a presentarsi gli effluvi puzzolenti della > > censura...Reputo il rischio di essere annoverato fra i "complottisti > > visionari" assai meno disonorevole di quello di essere un...*complice*. > > D'accordo. Ma attento. Cosa fai se domani George Bush appare in conferenza e > ti rivela una verità sugli alieni? La mia disobbiettiva soggettività mi porterebbe ad essere entusiasta; in second'ordine, poi, comincerei a valutare se sia stato un bene o meno...Ma non sarò mai sicuro, nemmeno in questo caso, che la verità *di Bush* sia la verità...vera...;-) Se gli UFO, però, iniziassero a manifestarsi chiaramente a tutti comincerei a spostare il bersaglio dei miei dubbi...su di loro...;-) >Diffidare e indagare sì, ma non cadiamo > tutti nella paranoia del falso a tutti i costi. Certo, certo...Spero di non avercela, io, questa paranoia... Solo che, come dicevo, troppa meticolosa, caparbia e testarda negazione di certi scettici, pignola fino all'irritante, mi fa ancor più sospettare che ci sia qualcosa da nascondere...;-) >Comunque il tuo post mi è > piaciuto Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" > > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 04 01:31:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parlimo ancora di NASA... From: "Gyork" Date: Fri, 04 Oct 2002 00:31:33 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D9C9B3F.2070601@bassocosto.it... > > > Dopo tutto quello che è stato detto sulle foto della NASA, mi chiedo, c'è > > ancora bisogno di questi "interessanti contributi"? > > eh secondo me si (cit.) Why, pecchè? (cit.) From upuaut@despammed.com Fri Oct 04 03:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: Upuaut Date: Fri, 04 Oct 2002 02:33:29 GMT Il giorno Thu, 03 Oct 2002 21:47:30 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >E' un particolare del portale della cattedrale >cinquecentesca di Salamanca in Spagna: >http://www.diagocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg Il link e' bacato. :D http://www.diegocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg ...e' uno scherzo? :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 04 06:32:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Oct 2002 05:32:13 GMT apostolo wrote in message anikfh$pi8$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Grande il vecchio Shakespeare vero' > > Non credo che tu l'abia mai letto. > > Per es. in tanto rumore per nulla lo sceriffo ed il suo aiutante sono uguali > > a te ed Arbel. > > Non sai di cosa parlo vero? > > Cazzi tuoi. > > Sei patetico, inglese. Noto una vena razzista in questo "inglese". Ne sono contento. > E maleducato. LOL E chi è fra di noi il primo che ha mandato a fare in culo a freddo l'altro? Metti una croce sulla risposta che ritieni adatta. [ ] Apostolo [ ] Apostolo [ ] Apostolo [ ] Apostolo > Mi fai veramente tanta pena. Continui a ribadire di avere 40 anni? A quando il tuo defintivo (rotfl) addio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 04 06:36:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Fri, 04 Oct 2002 05:36:03 GMT apostolo wrote in message anil8j$qlc$1@news.newsland.it... Grandioso. Noto con piacere che adesso esprimi al meglio il tuo pensiero. Quale potenza espressiva! Sei meglio di Byron, Petrartca, Lorca, Dante, Omero, Virgilio! Quale grandiosità espressiva! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Fri Oct 04 06:49:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: Roberto Labanti Date: Fri, 04 Oct 2002 05:49:47 GMT On Fri, 04 Oct 2002 02:33:29 GMT, Upuaut wrote: >http://www.diegocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg > >...e' uno scherzo? :o) No, un "restauro" degli anni 1980, quando si decise di inserire sulla Puerta de Ramos ricordi della nostra epoca al posto delle decorazioni perdute. R. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 04 08:03:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 04 Oct 2002 07:03:39 GMT Upuaut wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > >http://www.diagocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg > Il link e' bacato. :D > http://www.diegocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg > ...e' uno scherzo? :o) No, non è uno scherzo (nel senso che la foto è vera, ma se non viene spiegata può sembrare assurda), e anche l'indirizzo funziona bene. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 08:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 09:54:11 +0200 > Quali squadre a rotazione i SAS sono una cinquantina. Informati meglio. > Molti chiamano SAS le teste di cuoio, o i Commandos, ma si sbagliano. e tu credi che vengano mandati tutti e 50 insieme??????? dico, va bene vaneggiare.... ma a tutto c'e' un limite. From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 08:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 09:56:09 +0200 > Detto questo vorrei anche ricordarti che il deserto è una località ottima > per la sorveglainza. > E' piatto, non ci sono profili per nascondersi, puoi creare il vuoto per 100 > km come se nulla fosse. appunto e' piatto non ci sono profili l'eventuale nemico non riesce a nascondersi, ma neanche te. From misanche@tiscali.it Fri Oct 04 09:15:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 04 Oct 2002 08:15:23 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:anh0j3$14r$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Cos'e' tutta questa manfrina? > semplice > con le armi batteriologiche non ci sono confini per cui dire "a noi non ci > beccano" > e se gli americani sono pervicaci nell'attacco devo sospettare che ci sia > qualche valido motivo per sospettare un attacco biologico... Se fosse questo il rischio, ci sarebbe forse più di un motivo per tacerlo all'opinione pubblica, ma non ai responsabili del potere dei singoli stati alleati. Dunque se ci fosse questo o qualche altro grande rischio equivalente Germania, Francia e anche Russia non dovrebbero avere il comportamento che hanno. Questi tre non mi pare che vedano rischi effettivi in Saddam. E non vogliono la guerra. Addirittura Putin dichiara oggi che si batterà perchè le sanzioni all' Iraq vengano tolte. Bush e Blair invece volevano addirittura attaccare senza passare per l' ONU. Dai toni decisi sembra che lo attaccheranno comunque. Dunque qualcuno vede un grande rischio, qualcun altro non ne vede quasi nessuno. E' solo un problema di elettorato o di stabilità interna sia in Europa che in Russia!? Certo Americani ed Inglesi sono più che sufficienti per spianare anche 20 Saddam. E si può comunque lasciarli fare continuando a mantenersi "pacifisti". Mi sembra comunque anomala questa estrema fretta. Bah staremo a vedere........ il fim prosegue. Saluti From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 09:18:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 10:18:14 +0200 > Se fosse questo il rischio, ci sarebbe forse più di un motivo per tacerlo > all'opinione pubblica, ma non ai responsabili del potere dei singoli stati > alleati. Dunque se ci fosse questo o qualche altro grande rischio ma infatti noi non possiamo sapere quello che e' stato loro detto 'privatamente' e non certo all'assemblea onu, ripresa in diretta transgalattica... > in Saddam. E non vogliono la guerra. Addirittura Putin dichiara oggi che si > batterà perchè le sanzioni all' Iraq vengano tolte. Bush e Blair invece c'e' un valido motivo malgrado l'embargo del mondo occidentale lui ha appena stipulato accordi per il petrolio... sai com'e'... From misanche@tiscali.it Fri Oct 04 09:20:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 04 Oct 2002 08:20:20 GMT "> Che ci sia qualcosa sotto mi sembra probabile, vista l'ostinazione con cui > Bush cerchi in continuazione la scusa per attaccare....ma non capisco > perche' si debba attribuire tutto cio' a presenze aliene non dico che ci siano presenze aliene, dico che la trama di questo racconto funziona, per me una certa suspence la da'. Saluti From misanche@tiscali.it Fri Oct 04 09:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 04 Oct 2002 08:28:39 GMT > > Petrolio, industria della guerra. Non è un caso che oggi l'unica Borsa > europea in rialzo sia Piazza Affari e che l'unico Parlamento europeo che > abbia approvato una spedizione militare sia l'Italia > Certamente MyLady, e non mi fa per niente piacere. Cerco solo di misurare un pò se il racconto sta dentro la realtà ........ e francamente c'è qualcosa di allarmante. Anche al cinema comunque è facile sentirsi così. Saluti From misanche@tiscali.it Fri Oct 04 09:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 04 Oct 2002 08:52:02 GMT > > > > in Saddam. E non vogliono la guerra. Addirittura Putin dichiara oggi che > si > > batterà perchè le sanzioni all' Iraq vengano tolte. Bush e Blair invece > c'e' un valido motivo > malgrado l'embargo del mondo occidentale lui ha appena stipulato accordi per > il petrolio... > sai com'e'... > Non so come tu faccia ad avere conoscenza di questi accordi evidentemente segreti. In un modo o nell'altro prima che si sblocchi il petrolio Irakeno, di tempo ne passa. Non vedo come ad oggi (ma anche all'altroieri) si possa considerare utilizzabile quel petrolio. Quindi Putin non avrebbe paura del terrorismo batteriologico , Ebola o altro. Pensa che Saddam possa essere lasciato tranquillo. Comunque spiegazioni (come ho già detto) ce ne saranno sicuramente tantissime anche di più semplici prima di arrivare ai rettili. Mi pare però che la trama del film in questo momento funzioni bene. Vedremo From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 09:55:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 10:55:27 +0200 > Non so come tu faccia ad avere conoscenza di questi accordi evidentemente > segreti. In un modo o nell'altro prima che si sblocchi il petrolio Irakeno, piu' che pubblicizzati credimi > di tempo ne passa. Non vedo come ad oggi (ma anche all'altroieri) si possa > considerare utilizzabile quel petrolio. attraverso la siria, che non aderisce all'embargo.. > > > Quindi Putin non avrebbe paura del terrorismo batteriologico , Ebola o > altro. Pensa che Saddam possa essere lasciato tranquillo. evidentemente si. > tantissime anche di più semplici prima di arrivare ai rettili. Mi pare però > che la trama del film in questo momento funzioni bene. Vedremo infatti... From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Fri Oct 04 09:57:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Fri, 04 Oct 2002 10:57:26 +0200 > >> I want you ! > >> Unisciti anche tu alla spedizione! > >> > >Io ci sono. E' da un pò che vorrei cambiare gli stivaletti. > > > >> PS. Ricorda che con la sola partecipazione alla gita (prezzo Euro > >> 9,99) riceverai direttamente a casa tua una riproduzione del famoso > >> cristallo di GHE.MURANO, antico amuleto portafortuna interamente fatto > >> a mano dai migliori maestri vetrai di Sirio. > > > >Si, ok per l'amuleto, ma la colazione è al sacco? > > > è tutto organizzato, la colazione è offerta dalla trattoria 'La > Bufala' dei fratelli Arbel e Rael - specialità Serpentaccio alla > Scarpara (chiuso il venerdì) La conoscevo già per la rinomata "mozzarella di Arbel" OK, scusami se ho dubitato ma sono un B.R.A.S.A.T.O. (Becero Razionale Antipatico Scientista Arrogante Temibile Orco) Da quando mi sono iscritto al "Club Grossi" e sono diventato fan degli AC/DC (Associazione Culturale/Diego Cuoghi) non mi fido più di nessuno :-)))) CI.AO Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@no.no Fri Oct 04 10:17:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: Patologia Date: Fri, 04 Oct 2002 09:17:05 GMT On Thu, 03 Oct 2002 20:17:18 GMT, Mablung wrote: >No è diverso. E' come se un vandalo ti avesse disegnato la Gioconda >sulla portiera della macchina con un chiodo... ... e dopo aver visto il disegno ti fossi messo a pensare: "Cazzo, gli alieni si sono dati al vandalismo!" Saluti Patologia From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 04 10:33:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Fri, 04 Oct 2002 09:33:28 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d9cabcf.54005856@powernews.infostrada.it... > facciamocene una ragione: neuro non sa cosa significa la parola > "quoting", altrimenti anche un idiota integrale avrebbe imparato a > farlo. > > spiegazione: dicesi quoting il riportare SOLO le linee del messaggio a > cui si risponde che sono ESSENZIALI a comprendere la risposta stessa. > Il cattivo quoting e' riportare inutilmente TUTTO il messaggio > precedente. > > Adesso ti deve essere chiaro per cui se continui a quotare sbagliato > dimostri di essere un idiota integrale. vedi tu. > > un caro saluto > > ciao, W Caro Trolllllllllll!!! Io ritengo opportuno postare tutto il testo per me "essenziale" per la risposta che do... Se hai qualcosa da obiettare faccelo sapere, o dobbiamo chiederlo a te??? Se non sbaglio una "regola" del Quoting, dice anche che non devi rompere le scatole ai tuoi interlocutori.... Domanda.... Quand'è che cominci a farlo??? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 04 10:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Fri, 04 Oct 2002 09:33:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fji1bx.1wvimb1v7s6d2N%diegocuoghi@spamcop.net... > Ma questa gente ha mai aperto un numero di National Geographic? ha mai > visto un documentario su certe tribu che a tutt'oggi continuano a vivere > in capanne fatte a cupola e a seguire rituali che comprendono > mascherature, costumi fantastici, caschi piumati, danze...? Fantastici, non so fino a che punto...??? > E nessuno di questi autori "de mistero" che dia l'idea di aver mai > aperto un libro serio di storia dell'arte, che conosca minimamente > l'argomento di cui straparla. Prima di dire che certi particolari sono > strani hanno mai visitato un vero museo che non sia quello del loro > comune di nascita? Hanno mai messo il naso fuori dalla loro cameretta? Diego, io ho fatto una scuola artistica, e anche storia dell'arte.... Per me i particolari strani ci sono, ora che vogliamo parlare di invenzioni o di manufatti "Fantastici", sempre di questi fatti si parla. > Per parlare di un artista e di una sua opera bisogna conoscere molte > cose, leggere libri, visitare mostre e musei, fare ricerche in archivi e > biblioteche storiche. Sapere per chi l'opera è stata realizzata, > conoscere il programma iconografico... > Già, perchè forse non lo sai ma per secoli gli artisti che oggi > immaginiamo liberi di creare quello che a loro pareva, hanno invece > dovuto seguire alla lettera le indicazioni che venivano date dai > committenti: dal numero dei santi alla loro posa, dalle espressioni agli > abiti e perfino a volte ai colori; dai precisi brani biblici o > evangelici fino agli sfondi da utilizzare. Non vorrei che si faccia l'errore di poter arrivare a spiegare tutto, solo perchè si crede tanto nell'arte, o perchè si leggono libri del genere. E l'astronauta di Salamanca (se non sbaglio si scrive così)??? > Allora facciamo così, te la fornisco io una fotografia poco conosciuta e > davvero strana. E' un particolare del portale della cattedrale > cinquecentesca di Salamanca in Spagna: > http://www.diagocuoghi.com/Salamanca_Astronaut.jpg > Cosa ne pensi? Infatti!!!! Per il resto quando avremo dei dati certi su come spiagare queste cose, potrei anche ricredermi. Per ora il mistero continua, come anche per il discorso dei "vasi che non esistono"!!! Daniele From cutgiofx@giofx.com Fri Oct 04 10:34:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "GioFX" Date: Fri, 4 Oct 2002 11:34:26 +0200 "Mablung" wrote in message news:2f8ppu8mbd5blt1fcncqda20ahqbgjd95c@4ax.com... > Come diceva quel detto ? la miglior difesa è l'attacco ! > Ebbene, io ed alcuni miei amici stiamo organizzando l'invasione di > Rettilandia per dare una bella mazzuolata a quelle borsette > deambulanti che osano romperci le balle in casa nostra. > > I want you ! > Unisciti anche tu alla spedizione! mi unisco volentieri!!! prima pero' proporrei di cominciare a raccogliere i fondi per la costruzione del Comando Tattico Anti Rettiliani, esso dovra' consistere in una serie di villette a schiera dove i Comandanti potranno degnamente concentrarsi sul loro compito, sia mentalmente che fisicamente, in apposite piscine individuali popolate a dismisura da donne seminude di dubbia moralita' e, gia' che ci siamo, connessioni fastweb per restare costantemente in contatto coi petulanti finanziatori :-D Gio' PS: ciao a tutti From semivatelado@hotmail.com Fri Oct 04 10:45:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 04 Oct 2002 11:45:42 +0200 Abulion Yorgen wrote: > Il giorno del Signore Thu, 03 Oct 2002 19:52:50 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "mydevil" ha > emesso il seguente proclama! > >Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case > >nell'aldilà.... > > > Volendo essere cattivi, io avrei da vendergli un intero lotto di > villette a schiera con piscina, in via della Rimembranza. > Mi dispiace. Non riesco piu` ad essere solidale con le "vittime" di > questi stregoni della Immobiliare Ei fu... A schiaffoni bisognerebbe pigliarli; forse si riprendono. Sempre piu' sconcertato nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Oct 04 10:45:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "dedalo" Date: Fri, 04 Oct 2002 09:45:46 GMT "[Neuronic]" ha scritto > Diego, io ho fatto una scuola artistica, e anche storia dell'arte.... > Non vorrei che si faccia l'errore di poter arrivare a spiegare tutto, solo > perchè si crede tanto nell'arte, o perchè si leggono libri del genere. E > l'astronauta di Salamanca (se non sbaglio si scrive così)??? Oh, mio Dio... Ma almeno leggersi anche i post degli altri, prima di fare l'ennesima figuraccia, no?. saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri Oct 04 10:48:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "dedalo" Date: Fri, 04 Oct 2002 09:48:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Il nostro buon Mr Wolf, si sta dando un gran daffare per istruirci tutti, Al nostro buon Mr Wolf, evidentemente, non va di prendere acriticamente per valide le ipotesi che si trovano sul primo sito internet che il buon google mette a sua disposizione cercando UFO + NASA (solo pagine in italiano, ovviamente :)). Il nostro buon Mr Wolf, evidentemente, ritiene che non si dia un gran contributo in termini di avvicinamento alla verita' qualora ci si limiti a riportare, parafrasandolo, quanto si trova a http://digilander.libero.it/ovnidomus/NASA.html (e' solo un esempio), senza eseguire almeno una breve ricerca per accertare la validita' delle fonti. Certamente, costa un poco di fatica andarsi a spulciare l'immensa bibliografia sull'argomento nel tentativo di individuare, nel mare delle informazioni, quelle che sembrano piu' probabili, quelle che meglio collimano con i dati a disposizione, quelle che piu' sembrano reggere al vaglio della critica. Certo, e' molto piu' facile credere alle versione "alternative" e "complottistiche", e a volte e' persino piu' gratificante, in termini di soddisfazione del proprio desiderio di credere ad ogni costo. > Questa è la mia semplice ma disarmante considerazione. Noi, "gente comune", > siamo carne per i cani del potere. Non abbiamo *alcun vero mezzo* per sapere > con certezza se ciò che ci viene raccontato è vero o meno. Per questo > motivo, Antonio Bruno non si acontenterà *mai* delle versioni ufficiali, dei > filmati ufficiali, delle evidenze messe a disposizione di tutti. In altre parole: 1) tu presenti una tesi basandoti su una fonte che hai trovato (in internet o su un libro, poco importa). 2) ti viene fatto presente che la credibilita' delle fonti che hai citato e' perlomeno vacillante. Ora: se la tesi da te presentata e' supportata dai fatti noti, allora e' vera. Se la tesi da te presentata e' in contrasto coi fatti noti, allora vi deve essere un complotto per tenere nascosta la verita', e la tua tesi continua ad essere vera. Boh... saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 04 10:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "Gyork" Date: Fri, 04 Oct 2002 09:52:42 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjhqfi.quv05i1p8wok9N%diegocuoghi@spamcop.net... -cut- > Quello che mi fa inorridire in siti come questi (e purtroppo ce ne sono > tanti) è il fatto che contengono sempre le stesse foto, sempre gli > stessi testi, che ognuno ricicla da altri siti aggiungendo o togliendo > qualcosina tanto per dare una parvenza di sapore nuovo alla stessa > minestra ammuffita. E spesso aggiungendo errori che poi si sommano ad > altri errori... -CUTTONE integrale- Clap clap, bel post! ^___^ From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 04 11:02:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Oct 2002 11:02:39 +0100 On Fri, 04 Oct 2002 10:48:47 +0100, dedalo wrote: > Ora: se la tesi da te presentata e' supportata dai fatti noti, allora e' > vera. > Se la tesi da te presentata e' in contrasto coi fatti noti, allora vi > deve essere un complotto per tenere nascosta la verita', e la tua tesi > continua ad essere vera. > Boh... Questo l'avevo detto prima io :) A difesa di Antonio, comunque, vorrei anche dire che il "rumore di fondo" su queste questioni e' tale che non e' difficile prendere per accertata una leggenda metropolitana o una diceria, quando viene ripetuta per tanto tempo da tante fonti, magari considerate autorevoli. Per dirne una, fino a non troppi anni fa, anch'io credevo che ci fosse del vero nel famoso "Mio Dio! Ci sono degli uomini la' dentro!" del capitano Mantell. -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From e.russo@cisu.org Fri Oct 04 11:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFO: quanti ritagli di giornale a settembre? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 04 Oct 2002 10:16:38 GMT Salve, indovinello ufo-mediatico: posto che a luglio e' aumentato il numero di ritagli ufologici dalla stampa italiana rispetto a giugno, e che ad agosto il numero e' di nuovo aumentato rispetto a luglio, ritenete che in settembre il numero di notizie ed articoli sugli UFO apparsi sui giornali italiani sia: a) aumentato b) diminuito c) rimasto invariato rispetto al mese precedente? La risposta si trova (con le consuete statistiche ormai ultradecennali) alla pagina web del servizio Eco-Ufo: http://www.arpnet.it/ufo/ecotot.htm Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 04 11:20:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 04 Oct 2002 10:20:20 GMT [Neuronic] wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > rituali che comprendono > > mascherature, costumi fantastici, caschi piumati, danze...? > > Fantastici, non so fino a che punto...??? Ci sono moltissime foto di "selvaggi" abbigliati per motivi rituali in modi che a noi possono sembrare strani, o di maschere che ci sembrano "aliene". Guarda soprattutto il primo indirizzo web, proprio di National Geographic: http://news.nationalgeographic.com/news/2001/06/0614_africanmasks.html Ma anche qui potrai vedere maschere affascinanti e decisamente aliene: http://www.smb.spk-berlin.de/mv/indianer/arktis/arktis4.htm http://www.ulimaaq.com/MaskFolder/Masks.html http://exchanges.state.gov/culprop/bolivia/fi/00000024.htm http://www.mama.org/masks/ibibio01a.html http://www.arcticravengallery.com/northwest/henry_reece.html http://www.commercemarketplace.com/shops/maskmania/ http://theresedion.com/ritual/source/item29_mask.htm http://www.indiancanvas.com/ecom/ecard.php?prrfnbr=12255&prmenbr=181 In particolare guarda un po' questa: http://recursos.org/masks/yupik.html proprio una maschera con piume tutt'attorno, come quel graffito preistorico che mi hai inviato. Anch'io mi sono fatto influenzare da maschere di quel tipo e ho realizzato questo quadro: http://www.diegocuoghi.it/arte/arialuce/maschere.jpg > io ho fatto una scuola artistica, e anche storia dell'arte.... Per me > i particolari strani ci sono, ora che vogliamo parlare di invenzioni o di > manufatti "Fantastici", sempre di questi fatti si parla. Certamente, in tutti i miti, in tutte le favole ci sono particolari "strani". Metamorfosi di uomini in animali e viceversa, divinità volanti, demoni minacciosi. Gli dei potenti di solito stanno nei cieli (visto che da lì arrivano tuoni e fulmini, e lì sono il sole, la luna i pianeti e le stelle) e i demoni sotto terra, con i morti. E di prodigi celesti sono pieni tutti i libri sacri di tutte le civiltà. Così come in tantissime religioni ci sono dei o eroi nati miracolosamente da madri vergini, vegliati da pastori e da animali simbolici in grotte, accompagnati da prodigi e miracoli. Se non ci fossero miracoli e prodigi che divinità sarebbero? :-) > E l'astronauta di Salamanca (se non sbaglio si scrive così)??? E' stato realizzato recentemente. Quando quel portale cinquecentesco è stato restaurato, una decina d'anni fa, hanno deciso di sostituire certe sculture andate perdute con elementi che raffigurano personaggi moderni, come un astronauta. > Per il resto quando avremo dei dati certi su come spiagare queste cose, > potrei anche ricredermi. Per ora il mistero continua, come anche per il > discorso dei "vasi che non esistono"!!! Vasi? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 04 11:25:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 04 Oct 2002 10:25:43 GMT Antonio Bruno wrote: > Il nostro buon Mr Wolf, si sta dando un gran daffare per istruirci tutti, > redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze razionali, > sull'indispensabilità di essere sempre attenti, quando si parla di "eventi > ufologici" o presunti fatti strani (ad esempio tutto ciò che sarebbe > correlato all'associazione UFO-Luna-astronauti)... Il nostro buon Antonio Bruno, si sta dando un gran daffare per istruirci tutti, redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze misteriche, sull'indispensabilità di essere sempre attenti, quando si parla di "imprese spaziali" o presunti fatti storici e assodati (ad esempio tutto ciò che sarebbe correlato all'associazione NASA-Apollo). Bisogna, ci ricorda saggiamente Antonio Bruno, cercare di arrivare all'ORIGINE della notizia cercando di APPROFONDIRE il piu' possbile, senza accontentarsi delle prime scoperte, che molto spesso, si dimostrano del tutto fuorvianti. Dopo di che, ecco tutto un fiorire di argomentazioni *attente*, documentate, *approfondite* che demoliscono come un castello di carte, una ad una, le povere fantasie sempliciotte di quei poveri assetati di realtà che siamo noi, avidi consumatori di libri di divulgazione scientifica, prede obnubilate di scienziati volponi alla stregua di ragazzette degli anni '60 che "divoravano" i fotoromanzi. Io ringrazio chi, come Antonio Bruno, si dà tanta pena per illuminare il nostro arido illuminismo. Per Minerva! In fondo, qui ne va della verità e dell'onorabilità delle nostre cervici... Non vorremo passare tutti come poveri illusi alla mercè del primo scienziato che passa per la via!... Non sappiamo, forse, che basta andare un po' più a fondo delle cose per scoprirne la loro vera, misteriosa natura?... Perchè, dunque, indugiare in un deviante allettamento delle nostre convinzioni più razionali sull'onda di sapienti ed astuti orchestratori che, su di esse, hanno trovato facile terreno per rimpinguare il conto in banca?... Eh, beh, sì...vista così, la nobile missione di Antonio Bruno è degna di tutta la nostra stima, e ad essa dobbiamo levare tanto di cappello!... Però...Però. Tutta questa misteriosità, alla lunga, produce ai miei orecchi uno strano cigolìo: come ogni meccanismo che si rispetti, qualcosa non gira sempre all'unisono e per il verso giusto e, sia pur con grande dolore per le certezze che tanto complottismo mi stavano infondendo, preferisco, da caparbio quale sono, ragionare con questa mia povera testa di logico. Qualcosa, che potrei arditamente considerare il mio "io senziente", mi dice che nessun sistema è perfetto e che, più spesso di quanto non si creda, ciò che risulta da 1+1 è 2, ma ci si dimentica che si potrebbe anche fare 1 se ragioniamo in termini di calcolo binario... Non esistono, mi dice sempre quella strana, razionale vocina dentro di me, certezze assolute che permettano all'uomo di ritenersi in possesso di verità assolute ed anzi, più una cosa appare oscura, misteriosa, più nasconde l'inghippo... :-) Vabbé... mi fermo qui per non annoiare, e consiglio di nuovo la lettura di un bel testo di Isaac Asimov intitolato "Scienza e Bellezza": http://www.diegocuoghi.com/Asimov-Scienza.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Oct 04 11:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "dedalo" Date: Fri, 04 Oct 2002 10:29:45 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto > A difesa di Antonio, comunque, vorrei anche dire che il "rumore di fondo" > su queste questioni e' tale che non e' difficile prendere per accertata > una leggenda metropolitana o una diceria, quando viene ripetuta per tanto > tempo da tante fonti, magari considerate autorevoli. D'accordissimo, e questo infatti potrebbe giustificare il suo post su "Luna e Ufo". Ma *non* la sua reazione alle obiezioni presentate da Mr.Wolf. Voglio dire: puo' ben capitare che, nel pullulare di dicerie e leggende metropolitane sull'argomento, si prendano per buoni e in assoluta buona fede dei fatti che poi si rivelano essere bufale. Quello che io rimprovero ad Antonio e' il fatto di non voler riconoscere quando le sue fonti si dimostrano non attendibili; invece di prendere atto della cosa, passa anzi al contrattacco con le solite trite accuse di "bieca razionalita'" e i soliti ricorsi alle teorie complottistiche. Quasi che il dire "accidenti, hai ragione; grazie delle informazioni, ora ne so piu' di prima", sarebbe cosa di cui vergognarsi... E' questo che non capisco. ciao ded From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 04 11:46:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Fri, 04 Oct 2002 10:46:07 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:erdn9.3335$Fz.93195@news1.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto > > > Diego, io ho fatto una scuola artistica, e anche storia dell'arte.... > > > Non vorrei che si faccia l'errore di poter arrivare a spiegare tutto, solo > > perchè si crede tanto nell'arte, o perchè si leggono libri del genere. E > > l'astronauta di Salamanca (se non sbaglio si scrive così)??? > > Oh, mio Dio... > Ma almeno leggersi anche i post degli altri, prima di fare l'ennesima > figuraccia, no?. > > saluti > ded (?) boh... Vabbé! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 04 11:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Fri, 04 Oct 2002 10:46:08 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:n32n9.46082$e31.999275@twister2.libero.it... > Diego innanzi tutt complimenti per l'intervento. > Ma purtroppo è sprecato. > Stai parlando con Neuronic, quello della velocità ultramagnetica. Esempio di risposta infamatoria.... Albion ce l'ha con me come i sindacati con l'imprenditoria!!! Che diamine, è ovvio, poi che Albion spesso confonde me con qualcun'altro... >>>>>>>>Daniele<<<<<<<<< si capisce così??? From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 04 11:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Fri, 04 Oct 2002 10:46:09 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Tm2n9.45544$Eu.1028181@twister1.libero.it... > Io ci ho rinunciato sul discorso dell'articolo sei del suo contratto con > virgilio che si applicava anche a me. Albion, se hai dei problemi parliamone.... Veramente....!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 04 11:53:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Fri, 04 Oct 2002 10:53:34 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjj200.1j1of2424s171N%diegocuoghi@spamcop.net... > [Neuronic] wrote: > > Ci sono moltissime foto di "selvaggi" abbigliati per motivi rituali in > modi che a noi possono sembrare strani, o di maschere che ci sembrano > "aliene". Guarda soprattutto il primo indirizzo web, proprio di National > Geographic: > http://news.nationalgeographic.com/news/2001/06/0614_africanmasks.html Diego, io faccio il tuo stesso discorso, ma non ci capiamo, è ovvio che su tanti dipinti si potrebbe anche dubitare, fra l'altro ce ne erano alcuni in quelli che ti ho spedito a casa che davano un pò a desiderare. Il discorso che faccio io è il seguente: Come è possibile che certi disegni siano molto simili agli odierni UFO? Possibile possa trattarsi solo di somiglianze? O può essere azzardata la teoria degli Ufo nel passato? Ci sono dei particolari che a me personalmente mi mttono sull'altolà!!! Tutto quì. Daniele From robyout@inwind.it Fri Oct 04 12:00:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Roberto" Date: Fri, 04 Oct 2002 11:00:01 GMT Vendo chitarra Fender mexico bianca strato 70" (Jimi hendrix) ancora con la pellicola sul battipenna acquistata il 20/03/02 al miglior offerente robyout@inwind.it --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.393 / Virus Database: 223 - Release Date: 30/09/2002 From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 04 12:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 04 Oct 2002 11:00:20 GMT [Neuronic] wrote: > Il discorso che faccio io è il seguente: > > Come è possibile che certi disegni siano molto simili agli odierni UFO? Tu hai visto degli UFO? Abbiamo prove dell'esistenza di "odierni UFO" per cui possiamo confrontare la loro forma precisa e documentata con gli oggetti citati in quelle pagine web? > Possibile possa trattarsi solo di somiglianze? O può essere azzardata la > teoria degli Ufo nel passato? Somiglianze con cose la cui esistenza non è provata ma è ancora oggetto di discussioni, teorie, ipotesi, dispute? Prima proviamo che esistono oggetti volanti non identificati e che hanno forme precise, poi si potrà anche fare confronti. Ma al momento attuale (non escludo che in futuro possa essere diverso) ci sono persone che credono all'esistenza di questi oggetti e altre che non ci credono. Persone che dicono di averli visti e altre che non ci credono. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 04 12:00:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 04 Oct 2002 11:00:59 GMT On Thu, 03 Oct 2002 20:33:44 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Uso un tono indisponente? ebbene sì, e in questo caso fai benissimo! >sono maldisposto verso questi >misteriosofi della domenica che nei loro siti web si scambiano le >figurine con i particolari ufologici: ce l'hai l'affresco russo? ce >l'ho, e tu l'astronauta preistorico? no, mi manca... Diego, una sola battuta : ROTFL!!!!! :)))) P.S.: la tua replica dovrebbe essere utilizzata a mo di FAQ sulle "archeologie mysteriose" che vagano in questo NG. Comunque COMPLIMENTI per le ottime e sintetiche spiegazioni. Ciao : Goffredo Pierpaoli From robyout@inwind.it Fri Oct 04 12:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Roberto" Date: Fri, 04 Oct 2002 11:12:41 GMT Scusatemi tanto ho sbagliato news g. xo( "Roberto" ha scritto nel messaggio news:Rwen9.3637$Fz.99864@news1.tin.it. --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.393 / Virus Database: 223 - Release Date: 30/09/2002 From misanche@tiscali.it Fri Oct 04 12:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AR.BE.EL 2003 From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 04 Oct 2002 11:15:42 GMT " > ma cos'e' sto mischione che stai facendo? > che lo stato spenda bene o male i soldi cosa diamine c'entra con quello che > si sta dicendo > non fare esempi che non c'entrano assolutamente nulla. Calma, raccogliere e donare soldi è legittimo. Può essere discutibile l'utilizzo che si fa della raccolta. Ci sono molti casi in cui le risorse raccolte vengono impiegate in cose inutili o addirittura dannose. Accade in molte situazioni, anche allo stato italiano. Non credo quindi che raccogliere soldi per un'ambasciata extraterrestre possa essere considerato un comportamento illegittimo. Certo tu sei libero di riderci su, il tuo "tolleranza zero" applicato a questo caso però non funziona, non sei libero di impedirlo. Anche raccogliere soldi per costruire una moschea a me può sembrare inutile. Forse anche pericoloso. Ma è legittimo e non si può impedire. > quando tu dici ad una donna > "scopa me invece di tuo marito, tuo figlio deve essere mio figlio" e lo dici > ad n donne e queste e i loro mariti accettano, e' circonvezione di incapace. Mamma mia, come sei sempre assoluto e certo ! Sei davvero sicuro? Potrebbe trattarsi di una usanza liberamente scelta . Che non condivido affatto, che è lontana dai miei modi, ma liberamente scelta. Probabilmente è una semplice ammucchiata, oppure è una maniera diversa di vivere il matrimonio. Che penso abbia molte controidicazioni. Se è diversa dal mio modo di vivere e mi fa schifo, ma non è fuorilegge, è giusto accettare l'idea che qualcuno viva anche così, e che sia libero di farlo, anche se non lo condividi. Le leggi e la morale poi cambiano periodicamente, si evolvono. Le diversità vanno affrontate, possibilmente in modo pacifico. Tu li vedi come incapaci pronti a soddisfare ogni appetito di un santone, ed è possibile, ma c'è anche un'altra possibilità: la libera scelta. Ovviamente è solo la mia opinione. Saluti Michele P.S.: non sei molto cortese ad ipotizzare che stia trolleggiando......... From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 04 12:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Oct 2002 12:21:01 +0100 On Fri, 04 Oct 2002 12:12:41 +0100, Roberto wrote: > Scusatemi tanto ho sbagliato news g. > xo( Mica tanto. Perche' mai uno si vorrebbe vendere una Fender? Solo un alieno non capirebbe il sacrilegio che sta commettendo :) Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 04 12:31:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 04 Oct 2002 11:31:34 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > la tua replica dovrebbe essere utilizzata a mo di FAQ sulle > "archeologie mysteriose" che vagano in questo NG. Comunque COMPLIMENTI > per le ottime e sintetiche spiegazioni. Grazie, ma ho paura che ci sia poco da fare... Il desiderio di credere è spesso più forte di quello di conoscere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 04 12:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rullo manuale e CC. From: "Gyork" Date: Fri, 04 Oct 2002 11:37:31 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D9C943D.5090008@bassocosto.it... > > > Forse tu ti riferisci al peso del rullo, ci sono rulli che peseranno 20-25 > > kg, tu ce la faresti a portarli in spalla? > > Una larghezza di 80 cm - 1 metro non mi pare eccessiva, ma non hai mai > > giocato a bocce? :-))) > > > Ehehehe, capisco cosa intendi dire, tuttavia ritengo difficile con > strumenti come quello da te indicato riuscire a produrre una precisione > di 1 spiga. Certo che probabilmente gli strumenti in gioco sono più di > uno ma quello che mi incuriosisce di più non è la tecnica con cui sono > fatti i crop perché a forza di sparare teorie si potrebbe finire a > parlare del sesso degli angeli ... mi interessa di più comprendere il > significato, contestualizzarlo ecc. Come puoi dire che ci sia un significato, se non ne conosci l'origine e le finalità (sempre che esistano)? Prima devi capire cos'è, poi, semmai, vedere se c'è un significato ed in cosa consiste. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 04 12:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Gyork" Date: Fri, 04 Oct 2002 11:37:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:jd4n9.2759$cS4.90336@news2.tin.it... > Il nostro buon Mr Wolf, si sta dando un gran daffare per istruirci tutti, > redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze razionali, Riassumo e traduco per chi non ha voglia di leggersi 7k di post: l'importante, per chi ragiona come AB, è che esista un accenno di mistero, letto da qualche parte e riportato da chissà chi; se poi risulta essere assolutamente infondato, poco importa: è un'altra buona occasione per gridare al complotto. E il cerchio si chiude. (vedere anche: http://www.peppiniello.it/public/testi/T0197.asp ) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 04 12:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "Gyork" Date: Fri, 04 Oct 2002 11:37:32 GMT "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio news:z51n9.45145$Eu.1014469@twister1.libero.it... > Ho visto che si ipotizza l'uso di un volgare rullo da giardinieri per fare i > CC. > OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il disegno? Se ti riferisci a quelli fatti da "hoaxers", bastano, corde, paletti ed assi di legno. > Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da > ripetere sul grano? Per stabilirla servono folgio e matita oppure un pc con programma di grafica (tipo AutoCAD srebbe meglio, ma ce la fai anche con MS-Paint ;-)) > Se decidi di fare un cerchio che è quasi sempre presente nei CC come fai ad > essere sicuro che il cerchio ti venga fuori rotondo e non ovale? Hai presente un compasso? Per fare un cerchio perfetto bastano una corda, una persona ed un paletto. > E l'allineamento? nelle foto i CC più pubblicizzati hanno una simmetria > favolosa. Vedi sopra. > E' questo che non mi spiego nella teoria dei CC fatti dall'uomo. Dai un'occhiata a www.circlemakers.org , www.totalhumansolution.co.uk e http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/ufofake.HTM From sabinsky2@interfree.it Fri Oct 04 12:57:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Memo: Conferenza a Vittuone From: sabinsky2@interfree.it (Carlo) Date: Fri, 04 Oct 2002 11:57:01 GMT Misteri nel tempo e nello spazio Per tutti coloro che sono alla continua ricerca di meraviglie il mondo che ci circonda dovrebbe essere una fonte inesauribile di cose sorprendenti…. Ma molti sembrano aver bisogno di meraviglie ancora più grandi: costruzioni misteriose e apparentemente inspiegabili, enigmi insoluti, antichi sistemi di predizione che sembrano racchiudere segreti incredibili, oggetti impossibili, strani fenomeni del cielo che ci accompagnano dagli albori dell’umanità. Tutto ciò e molto altro sarà oggetto di questo incontro-dibattito con ricercatori di diverse materie che ci porteranno in questo “paese delle meraviglie” dove, lentamente ma inesorabilmente, verrete trascinati. SABATO 5 OTTOBRE ORE 21.00 A VITTUONE nella sala interna dell’“AGRITURISMO CASCINETTA” AZIENDA AGRICOLA PORTA Cascina Cascinetta 1 –20010 Vittuone (Mi) - Tel. 02/90111821 – 02/9024340 INGRESSO LIBERO Relatori: Diego Baratono (Ricercatore, Collaboratore HERA) “Tre Piramidi e due Sfingi: la geometria sacra dagli egizi ai cistercensi” Carl’Antonio Seghezzi (Ricercatore Esoterico) “I’Ching: un sistema di divinazione millenario oppure… altro?” Claudio Piani (Ricercatore, Collaboratore HERA) “Il mistero delle mappe pre-colombiane: un nuovo punto di vista sulla cartografia rinascimentale” Carlo Sabadin (Ufologo, Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore STARGATEMAGAZINE) “UFO nel passato, nel presente e nel futuro” SEGUIRA' DIBATTITO CON IL PUBBLICO Come raggiungerci: Dalla A4 uscire per Arluno e proseguire per Vittuone. Sulla provinciale 227 girare a destra (Cascina Sant’Antonio) per 350 mt. circa, quindi, si incontrerà Cascina Cascinetta; girare a sinistra per 100 mt. . -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From erewhon@inwind.it Fri Oct 04 13:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Erewhon" Date: Fri, 4 Oct 2002 14:00:20 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Il nostro buon Antonio Bruno, si sta dando un gran daffare per istruirci > tutti, redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze > misteriche, ROTFL!!!! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From aspita@ola.it Fri Oct 04 13:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sono un alieno From: "ale" Date: Fri, 04 Oct 2002 12:09:41 GMT > Dopo l'esperienza, tua madre che dice? Io non ho recepito una mazza, > (in tutti i sensi), e sarei curioso di sentirlo da lei. allarghero' il pene a 40 cm di diamentro e irradiero' nuovamente solo per te il messaggio universale shalom From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 04 13:24:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 12:24:15 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:t4en9.3513$Fz.96816@news1.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto > > > A difesa di Antonio, comunque, vorrei anche dire che il "rumore di fondo" > > su queste questioni e' tale che non e' difficile prendere per accertata > > una leggenda metropolitana o una diceria, quando viene ripetuta per tanto > > tempo da tante fonti, magari considerate autorevoli. > > D'accordissimo, e questo infatti potrebbe giustificare il suo post su "Luna > e Ufo". Ma *non* la sua reazione alle obiezioni presentate da Mr.Wolf. > > Voglio dire: puo' ben capitare che, nel pullulare di dicerie e leggende > metropolitane sull'argomento, si prendano per buoni e in assoluta buona fede > dei fatti che poi si rivelano essere bufale. > Quello che io rimprovero ad Antonio e' il fatto di non voler riconoscere > quando le sue fonti si dimostrano non attendibili; invece di prendere atto > della cosa, passa anzi al contrattacco con le solite trite accuse di "bieca > razionalita'" e i soliti ricorsi alle teorie complottistiche. > Quasi che il dire "accidenti, hai ragione; grazie delle informazioni, ora ne > so piu' di prima", sarebbe cosa di cui vergognarsi... E' questo che non > capisco. > > ciao > ded Ricomponiti, caro Dedalo, metti nel cassetto quel tono risentito che non fa che confermare, ai miei occhi, tutta la fragilità dei materialisti "per elezione" quale ritengo tu sia...Wolf non ha bisogno di difensori e nemmeno la tua tanto cara "ufficialità". Se mettessi da parte il consueto e un po' patetico accorruomo in difesa del "sacro quadrato ortodosso", avresti anche la gentilezza di non sogghiganre tanto ironicamente di fronte al mio diritto (perchè questo solo ho espresso) di non concedere cieca e totale fiducia alle versioni ufficiali edde cose, soprattutto quando vengono presentate da organismi ed enti che hanno sterminati interessi da difendere. Quello che la tua smania scientista ti impedisce di capire (tanto da dimostrare ben superficiale lettura del mio post) è che, pur prendendo atto delle pecche e delle probabili inattendibilità di certe fonti, non dò oper scontato, automaticamente, che le versioni ufficiali siano sapienza e verità infuse! "In medium veritas", caro dedalo, la verità sta nel mezzo. Pertanto, a Mr.Wolf dico senz'altro: grazie delle informazioni, sono preziose *ai fini della verità*. Altra cosa, però, è pretendere di farmi riconoscere ossequiosamente che, la verità, è stata raggiunta. Ripeto quello che ho chiaramente detto nell'altro post: troppa meticolosa, caparbia e testarda negazione di certi scettici, pignola fino all'irritante, mi fa ancor più sospettare che ci sia qualcosa da nascondere...;-) Anche la tua rabbia mal celata, m'induce a sospettare molto... Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 04 13:27:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 04 Oct 2002 12:27:27 GMT Gyork wrote: > "Il Venerabile®" ha scritto: > > Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da > > ripetere sul grano? > > Per stabilirla servono folgio e matita oppure un pc con programma di grafica > (tipo AutoCAD srebbe meglio, ma ce la fai anche con MS-Paint ;-)) Consiglio programmi vettoriali come Illustrator, FreeHand o CorelDraw. Si disegnano uno o più cerchi di diverso diametro; si duplicano dando una rotazione, poi si seleziona tutto e si dà il comando "Unisci". In questo modo le aree che si intersecano tra i vari cerchi (o altre diverse figure geometriche di partenza) diventano negative. Ecco un esempio di disegni fatti in pochi secondi con FreeHand partendo da un solo cerchio: http://www.diegocuoghi.com/Cerchi.gif -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 04 13:28:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 12:28:47 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:opfn9.11026$dj7.28317@tornado.fastwebnet.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > Il nostro buon Antonio Bruno, si sta dando un gran daffare per istruirci > > tutti, redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze > > misteriche, > > > ROTFL!!!! Non ho nessuna "incrollabile certezza misterica". La mia unica certezza è che *nessuno* può arrogarsi il diritto di ritenersi più sapiente e, che le versioni ufficiali di poteri in grado di manipolare come, quanto e chi vogliono, non nutre il tanto disprezzato "complottismo", accusa buona per tutte le occasioni, tirata in ballo dai soliti scettici da quattro soldi in carenza di umiltà, bensì una giusta, per me sacrosanta diffidenza. Pensateci bene e chiedetevi chi siano i veri *creduloni* e chi gli autentici *scettici*...;-) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eldoleo@libero.it Fri Oct 04 13:34:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Giuseppe" Date: Fri, 04 Oct 2002 12:34:20 GMT appunto!!!!!!! Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.04.12.21.01.227328.2797@gointernet.co.uk... > On Fri, 04 Oct 2002 12:12:41 +0100, Roberto wrote: > > > Scusatemi tanto ho sbagliato news g. > > xo( > > Mica tanto. Perche' mai uno si vorrebbe vendere una Fender? Solo un > alieno non capirebbe il sacrilegio che sta commettendo :) > > Eugenio > > -- > Fornication, n.: > Term used by people who don't have anybody to screw with. From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 04 13:37:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 12:37:08 GMT Ho ricevuto oggi, da parte di un "estimatore" da poco conosciuto per vie telematiche, una mail in cui, fra l'altro, si dice: "...CICAP; questo aspetto è molto, molto importante dato e visto lo scempio barbaro con cui trattano la Metafonia e comunque i temi del Paranormale in genere; questi "signori " io li definisco terroristi del Sapere; essi si pongono arbitrariamente e falsamente quali unici e fedeli detentori della Conoscenza e della Verità e pretendono di ricondurre tutto quello che accade, sotto quella misera manciata di leggi fisiche che conoscono; quando ciò non gli riesce (ed è assolutamente normale che non gli riesca) si arrampicano sugli specchi (aiutati da alcuni atteggiamenti ed operato di chi si avvicina alla Metafonia - ed in generale al Paranormale - ed in assoluta buona fede prende fischi per fiaschi) schiaffeggiando e calpestando chi, invece, si applica alla ricerca e relative finalità con animo ed intenti seri e nobili. Tutto questo senza contare il danno ancor più grave ed esteso che fanno verso la massa della popolazione che ignara delle specifiche, nei temi dibattuti, deve necessariamente abboccare a tutte le nefandezze che gli sono propinate, soggiogati anche dall'altisonante nome e titolo di chi parla; da qui alla completa confusione il passo è breve. Non si è più in grado di capire, di discernere, tra i corretti e gli scorretti, alimentando sempre più l'orientamento della massa verso l'asservilismo alla materia ed al pensiero gretto e temporale." Non ho bisogno di dire altro. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From balfredo.micro.net@iol.it Fri Oct 04 13:39:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Alfredo Benni" Date: Fri, 04 Oct 2002 12:39:11 GMT Domani sabato 5 ottobre 2002 ci sarà un conferenza gratuita del CUN a Vicenza. Per i dettagli andare a vedere nell' home page del sito www.cun-veneto.it Saluti a tutti CUN Veneto Alfredo Benni From emilio.milazzo@tin.it Fri Oct 04 13:52:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 04 Oct 2002 12:52:05 GMT Ci sono i soliti sapientoni che spuntano come funghi preoccupandosi di smentire gli alieni anche quando nn se ne parla. Rasentano il ridicolo. Nel mio precedente post ho solo detto che EPOCA pubblicò le conversazioni fra gli astronauti e Houston. E' bene quindi che i soliti esperti di turno (che ne sanno quanto gli altri) leggano attentamente. Grazie. Saluti Emilio From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 04 14:04:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Ubachef" Date: Fri, 4 Oct 2002 15:04:46 +0200 Emilio Milazzo : > Ci sono i soliti sapientoni che[cut] se pensi di essere stato chiamato in causa dal post di MrWolf forse era opportuno dirlo chiaramente, non credi? A mio avviso in ogni caso, Antonio Bruno aveva postato qualche ora prima un testo in cui si rivangava ancora una volta la famigerata finta conversazione sugli alieni. Quindi l'intervento di W mi pare assolutamente legittimo. come si dice in un altro NG: Segui il gruppo! -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Fri Oct 04 14:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "dedalo" Date: Fri, 04 Oct 2002 13:09:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Ricomponiti, caro Dedalo Agli ordini, caro Antonio :)) > metti nel cassetto quel tono risentito che non fa > che confermare, ai miei occhi, tutta la fragilità dei materialisti "per > elezione" quale ritengo tu sia... Oh, se tu sapessi quanto *poco* io sono materialista.... Certo, finche' tu resti convinto che "materialista = colui che non la pensa come Antonio Bruno", sara' difficile fartelo capire. >Wolf non ha bisogno di difensori e nemmeno > la tua tanto cara "ufficialità". Io non ho difeso proprio nessuno; ho detto solo come la penso sulla questione. Quanto all'ufficialita', non ho capito cosa vuoi dire; ne' perche' a me sarebbe tanto cara... > Se mettessi da parte il consueto e un po' > patetico accorruomo in difesa del "sacro quadrato ortodosso", avresti anche > la gentilezza di non sogghiganre tanto ironicamente di fronte al mio diritto Ma chi ha messo in dubbio il tuo diritto di esprimere il tuo parere? Allora tu mi riconoscerai pari diritto di esprimere la mia opinione: la quale, nel merito della questione, e' questa: invece di prenderti la briga di verificare , in base alle informazioni che ti vengono date, se davvero le tue fonti sono poco fondate, e invece di cercare possibili alternative o smentite, preferisci fare ricorso alle vocini interiori e alle teorie complottistiche. Per me, non e' un modo di procedere corretto. Preferisco altre strade. Tutto qui. > Pertanto, a Mr.Wolf dico senz'altro: grazie delle informazioni, sono > preziose *ai fini della verità*. Ah, ecco: questo passaggio mi era sfuggito, nel tuo post precedente. O meglio, era presente, ma mi sembrava condita con una certa qual ironia sogghignante saccentella :)) Detto cosi', suona giaì molto meglio. > Altra cosa, però, è pretendere di farmi > riconoscere ossequiosamente che, la verità, è stata raggiunta. Cosa che nessuno ha preteso, infatti. Negare valore a determinate tesi alternative non significa automaticamente avvallare come unica vera la versione ufficiale. Possono esserci altre soluzioni. > Anche la tua rabbia mal celata, m'induce a sospettare molto... Eh si', sapessi come sono rabbioso, oggi.... :) ciao ciao ded From Cise@diearbel.org Fri Oct 04 14:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: sono un alieno From: Cise@diearbel.org (C.I.S.E.) Date: Fri, 04 Oct 2002 13:16:09 GMT Il 04 Ott 2002, 14:09, "ale" ha scritto: > > > > Dopo l'esperienza, tua madre che dice? Io non ho recepito una mazza, > > (in tutti i sensi), e sarei curioso di sentirlo da lei. > > allarghero' il pene a 40 cm di diamentro e irradiero' nuovamente solo per te > il messaggio universale > > shalom > > La mia .44 Magnum è pronta ad irradiarti con un messaggio al piombo il mio ideale di amore universale ti vede all'obitorio feccia aliena. * C.I.S.E. : UN NOME DUE SCELTE - O CON NOI O CONTRO * -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Fri Oct 04 14:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "A.RB.EL" Date: Fri, 04 Oct 2002 13:22:50 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.04.12.21.01.227328.2797@gointernet.co.uk... > On Fri, 04 Oct 2002 12:12:41 +0100, Roberto wrote: > > > Scusatemi tanto ho sbagliato news g. > > xo( > > Mica tanto. Perche' mai uno si vorrebbe vendere una Fender? Solo un > alieno non capirebbe il sacrilegio che sta commettendo :) Dovrei dire che fa bene ? (ô___ô) ?? In effetti mai sentita nominare questa chitarra, mi ricordo una Echo, credo, che strimpellavo a 16 anni. Era uno schifo di chitarra.... ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 04 14:29:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Ubachef" Date: Fri, 4 Oct 2002 15:29:15 +0200 A.RB.EL : > Dovrei dire che fa bene ? (ô___ô) ?? > In effetti mai sentita nominare questa chitarra, Qualcuno spieghi ad Arbel che il fatto di non conoscere la mitica Fender non fa di lui un alieno, grazie :))) (nonostante quello che sosteneva Eugenio... e che io approvo in pieno[1]) [1] e se bispensiero ha da essere, bispensiero sia -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Fri Oct 04 14:34:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Fri, 04 Oct 2002 13:34:24 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:anjhgv$rru$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > Quali squadre a rotazione i SAS sono una cinquantina. Informati meglio. > > Molti chiamano SAS le teste di cuoio, o i Commandos, ma si sbagliano. > > e tu credi che vengano mandati tutti e 50 insieme??????? > dico, va bene vaneggiare.... ma a tutto c'e' un limite. ma perchè quando parlo nessuno mi capisce?? Sigh, )ö--ö( una squadra è di circa 8 - 9 cpmponenti non di più. Se ti vuoi fare una cultura in merito leggiti: Pattuglia Bravo Two Zero di Andy McNab Longanesi dello stesso autore . Immediate Action entrambi hanno scatenato un putiferio di polemiche in GB Andy McNab è uno pseudonimo il vero nome è sconosciuto. sono le uniche testimonianze accessibili pubblicamente sui SAS ciao arbel From arecibo@despammed.com Fri Oct 04 14:37:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: Arecibo Date: Fri, 04 Oct 2002 13:37:22 GMT Il Fri, 04 Oct 2002 11:34:26 +0200, GioFX ha scritto: connessioni fastweb ma che cos'è sto fastweb? l'adsl? From eldoleo@libero.it Fri Oct 04 14:44:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sono un alieno From: "Giuseppe" Date: Fri, 04 Oct 2002 13:44:50 GMT AHAHAHAHAH - Illuso, sei stato seganlato ai seguenti abuse: moulder@x-files.com skully@x-files.com xfiles@abuse.com abuse@xfiles.it xfiles@ufo.it avvistamento@xfiles.com IN POCO TEMPO AVRAI MEZZO STATO ALLE CALCAGNA PER VIVISEZIONARTI!!!! BUAHAHAHAHA! From eldoleo@libero.it Fri Oct 04 14:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Giuseppe" Date: Fri, 04 Oct 2002 13:45:35 GMT > Qualcuno spieghi ad Arbel che il.... Non ho nessuna voglia di spiegare niente a nessuno! From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 04 14:50:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Oct 2002 14:50:32 +0100 On Fri, 04 Oct 2002 14:34:24 +0100, A.RB.EL wrote: > entrambi hanno scatenato un putiferio di polemiche in GB > > Andy McNab è uno pseudonimo il vero nome è sconosciuto. sono le uniche > testimonianze accessibili pubblicamente sui SAS *BEEP* Hanno scatenato un putiferio di polemiche. Vero Perche' lo hanno scatenato? (domandina a cui uno dell'MI6 dovrebbe saper rispondere). Non sono certo l'unica testimonianza "attendibile" (ahem) sul SAS Eugenio che se vieni a Londra ti porta al secondo piano di Foyle's -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 04 14:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Oct 2002 14:51:15 +0100 On Fri, 04 Oct 2002 14:45:35 +0100, Giuseppe wrote: >> Qualcuno spieghi ad Arbel che il.... > > Non ho nessuna voglia di spiegare niente a nessuno! Ti chiami Qualcuno? :))) Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 04 15:04:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Ubachef" Date: Fri, 4 Oct 2002 16:04:05 +0200 Giuseppe : >> Qualcuno spieghi ad Arbel che il.... > Non ho nessuna voglia di spiegare niente a nessuno! Giusto. La prossima volta mi devo ricordare di inserire il poscritto che invita ad astenersi i niubbi con il senso dell'umorismo di un portapenne.. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 04 15:11:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 04 Oct 2002 14:11:23 GMT On Thu, 03 Oct 2002 19:43:27 GMT, "Il Venerabile®" wrote: >Ho visto che si ipotizza l'uso di un volgare rullo da giardinieri per fare i >CC. >OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il disegno? >Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da >ripetere sul grano? >Se decidi di fare un cerchio che è quasi sempre presente nei CC come fai ad >essere sicuro che il cerchio ti venga fuori rotondo e non ovale? >E l'allineamento? nelle foto i CC più pubblicizzati hanno una simmetria >favolosa. >E' questo che non mi spiego nella teoria dei CC fatti dall'uomo. una possibilita' di fare dei c.c. bene e perfettamente circolari o ellittici o ovali, con ghirigori vari e disegni stupefacenti c'e', anche se ammetto che almeno in quelli inglesi c'e' la reale possibilita' di camminarci dentro e di apprezzarne magari le ampie dimensioni mentre nella mia versione...no. A cosa mi sto riferendo? Ecco qua : 1) ti procuri un po' di immagini di qualche particolare zona *verde* e suggestiva inglese 2) poi prendi un piccolo appezzamento di terreno (basta qualche metro quadrato) e ci realizzi all'interno, MA in *miniatura*, un cc con tutte le sue dovute particolarita'... come quando realizzi un plastico di un terreno agricolo. All'interno del cc in miniatura ci metti qualche pupazzetto con le adatte e proporzionali dimensioni e nei pressi del cc, sempre con le adatte dimensioni in scala, ci poni qualche casolare, un rudere archeologico, una strada con qualche macchinetta all'interno, alcune collinette (in cartapesta o fatte con un mucchietto di terra e muschio, come nei presepi) etc. etc... cosi' come e' nella realta' descritta in 1) 3) realizzato 'sto plastico lo illumini adeguatamente per generare degli adeguati effetti d'ombra e di luce e... lo *fotografi*. Ah dimenticavo : puoi sempre generare sul cc un'ombra di un elicottero o di un aeroplano che lo sorvola, cosi' da poter dire che le foto sono state scattate proprio dall'alto! 4) alla fine pubblichi [1] le foto spacciandole magari per quelle di un cc VERO apparso misteriosamente nella zona di cui al punti 1) molto tempo prima, tanto prima che ORA il cc, ahime' :((, non c'e' piu' perche' e' terminato anche il periodo della mietitura e i curiosi hanno danneggiato qualsiasi vestigia del cc. [1] giornali, tabloid e riviste "scandalistiche" sicuramente faranno la fila per acquistarle insieme a qualche succulenta intervista [2]:)) [2] ingredienti a scelta da miscelare a piacimento : presenza di debole radioattivita' appena superiore al fondo naturale; steli non rotti di spighe e presenza di tante carogne di mosca attorno; microonde a volonte' (come la maionese sugli hamburgher!) prima che il cc scomparisse; rumori impercettibili, frequenze acustiche strane e musiche di Elton John che erano sentite in sottofondo solo da chi era entrato nell'area del cc; incognite zitelle con nome anglosassone che avevano testimoniato sulla presenza di "sfere di luce" che volteggiavano attorno al cc all'atto della sua formazione mysterica; uno sconosciuto laboratorio, con tanto di esotico ma sbagliato nome, che "conferma" (*a voce*, anche se di terza mano) la macroscopica presenza di alterazioni genetiche nelle sementi delle graminacee e una piccola traccia di percentuali sparse di formilchinureina, segno evidente dell'uso di fumo da parte degli alieni per mettere in atto una spinta reazione biosintetica atta a formare acido nicotinico con le piante irradiate da microonde; altre ed eventuali. Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Fri Oct 04 15:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Fri, 04 Oct 2002 16:50:59 +0200 > connessioni fastweb > ma che cos'è sto fastweb? > l'adsl? Davvero non conosci fastweb? E' una connessione in fibra ottica (dove è arrivata, tipo Milano - Torino - Genova - Roma) oppure adsl (in attesa di posare le fibre). In pratica sei connesso ad internet senza modem, tramite la scheda di rete come se fossi su una LAN, ad una velocità da paura (10Mbit/Sec). Io sono uno dei fortunati cablati da quasi un anno. La velocità reale sul web varia dai 150 ai 600 k/s, la velocità peer2peer tra utenti fw arriva tranquillamente ad 1Mbyte/sec. Insomma il top in fatto di connessioni. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 04 15:52:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 04 Oct 2002 14:52:32 GMT On Fri, 04 Oct 2002 11:37:31 GMT, "Gyork" wrote: >Riassumo e traduco per chi non ha voglia di leggersi 7k di post: >l'importante, per chi ragiona come AB, è che esista un accenno di mistero, ah, me pareva! Ma non sara' per caso che ad AB e a chi ragione come lui... gli manca tanto IDU?? Non a caso in questo 3D ha ricominciato a sparlare del Cicap grazie ad un suo anonimo (per noi!) estimatore che per le magiche vie telematiche gli ha trasmesso una mail... >letto da qualche parte e riportato da chissà chi un copiaincolla? >; se poi risulta essere >assolutamente infondato, poco importa: è un'altra buona occasione per >gridare al complotto. e alla "smania scientista", alla "fragilità dei materialisti 'per elezione'", alla "negazione di certi scettici" e cosi' via in chi gli fa umilmente vedere l'altra faccia della medaglia, quella che lui non riesce a vedere (o a trovare su Internet) >E il cerchio si chiude. quello si chiude sempre, ma non per tutti Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Fri Oct 04 15:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Markalite, solo fantascienza? From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Oct 2002 14:56:21 GMT Chi si ricorda il film di fantascienza "I Misteriani"? A me piacque tantissimo (allora ero un grande appassionato dell'argomento ). Ad un certo punto i "terrestri " (i giapponesi) dopo tante batoste, s'inventarono il "Markalite", un cannone credo di tipo elettromagnetico,logicamente molto romanzato. Il bello è che cannoni elettromagnetici sono veramente allo studio; lessi abbastanza su di loro una diecina di anni fa. Si basano appunto sul principio dell'attrazzione e repulsione, la canna ed il proiettile sarebbero al momento dello sparo della stessa polarità e quest'ultimo partirebbe a velocità prossime ai 25 km/sec!!! C'è evidentemente l'enorme problema dell'attrito, nell'interno della canna, con l'atmosfera, e lo shock del proiettile per l'enorme accellerazione Nel caso ci dovessimo difendere :-)) dagli "amici" di cui si parla "sotto in un'altro 3d", farebbero comodo:-)), qualcuno ha notizie fresche? Non cominciamo a dire che è OT, perchè qui tra cazzate, litigate,spamming personali e alieni nostrani c'è ben poco IT e penso che possa interessare......non si sa mai :-)))) Grazie Stefano Grossi From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 16:01:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 17:01:08 +0200 > Il bello è che cannoni elettromagnetici sono veramente allo studio; lessi > abbastanza su di loro una diecina di anni fa. esistono e funzionano addirittura ci sono quelli casarecci, per sparare pallini di acciaio ai gatti... :-) cito un sito a memoria, non so neanche se funziona ancora www.amazing1.com From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 04 16:09:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Oct 2002 16:09:52 +0100 On Fri, 04 Oct 2002 14:22:50 +0100, A.RB.EL wrote: > In effetti mai sentita nominare questa chitarra, mi ricordo una Echo, OK, ritiro tutto quello che ho detto su di te. Sei un alieno. Ma non sei nato qui, sei arrivato al massimo qualche mese fa Eugenio (no, non dico sul serio) -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From erewhon@inwind.it Fri Oct 04 16:13:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "Erewhon" Date: Fri, 4 Oct 2002 17:13:58 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > Insomma il top in fatto di connessioni. Verissimo. Peccato solo che il servizio clienti faccia pena. E che quando si telefona per chiedere qualche informazione ci si debba procurare un traduttore romanesco-italiano per decifrare quello che ti dicono. :o) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Oct 04 16:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA (Per Antonio) From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 4 Oct 2002 17:26:16 +0200 Antonio Bruno wrote in message BUMm9.174437$ub2.3966312@news1.tin.it... > "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio > news:213Z217Z167Z101Y1033606658X22080@usenet.libero.it...> > > (dai Antonio vieni a trovarci....) > > Ciao Carlo > > Mannaggia, accidenti, acciderba, porca miseria, porc...Basta! Mi fermo > perchè potrei trascendere nello scurrile!... Ciao Antonio, hai dimenticato "porca la peppina!" =:oD > Cari amici, sto imprecando contro la mia sfortuna in quanto *temo* che > proprio sabato vi sia, per me, un impegno familiare inderogabile...:-( > Mi ero già organizzato per venire a Milano e poi...Vabbè, comuqnue, non è > certo al 100%: forse mi libero e sarei davvero contento di conoscervi... Sarebbe davvero una grande occasione, anche a me farebbe piacere conoscerti personalmente. Dai, fai i salti mortali ma cerca di liberarti! > Rinnovo con l'occasione, tra l'altro, l'invito ad organizzare insieme un > simile incontro anche qui in Trentino, dove potreste contare sull'appoggio > logistico, organizzativo e "umano" della nostra Associazione... Invito senz' altro accolto da parte mia (e sono sicuro anche da parte degli altri). A domani sera, allora? -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From semivatelado@hotmail.com Fri Oct 04 16:37:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari: le fonti From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 04 Oct 2002 17:37:56 +0200 Mr.Wolf wrote: > LE FONTI > [da un mio intervento su IDU del 1998] > Prima di analizzare gli avvistamenti di UFO da parte di astronauti, > mi sembra utile analizzare le fonti > citate a supporto di queste affermazioni in modo tutti possano > giudicare con maggiore cognizione di causa quanto verrà scritto. > 1. La "Fawcett List" > Il post forniva un ampio elenco di avvistamenti da parte di astronauti > e devo dire che la mia osservazione che si trattava di notizie molto > datate e riprese dal "famigerato" sito "Anomalous Images" è > effettivamente sbagliata: l'elenco è stato copiato dal libro di > Berlitz-Moore "Accadde a Roswell" (e direi dall'edizione italiana, in > quanto vi sono alcuni errori di traduzione rispetto all'originale). > Confermo invece la mia opinione che questi dati sono ampiamente > sorpassati: le indagini ufologiche di questi ultimi quindici-venti > anni hanno relegato quella lista nel cosiddetto "folklore ufologico". > Ritengo quindi di un qualche interesse illustrare la storia di questa > lista che ha contribuito per anni a fornire una visione distorta del > fenomeno "Astronauti e UFO". > Come si può leggere in "The Encyclopedia of UFOs", R. Story - 1980, > pag. 26, la lista venne compilata dall'ufologo americano George > Fawcett all'inizio degli anni '70 e, con il passare degli anni, altri > ufologi aggiunsero o tolsero vari avvistamenti dalla list fino ad > arrivare alla versione attuale. > La lista raggiunse la popolarità quanto venne inserita alle pagg. > 79-80 del famoso libro di Hynek e Vallée "UFO: la realtà di un > fenomeno" (The Edge of Reality, 1975). L'ufologo americano ebbe poi a > dire che l'inclusione della lista nel libro fu fatta dietro > insistenza di Vallée con l'intento di stimolare interesse e > discussione e aggiunse che l'avere pubblicato la lista non implicava > assolutamente l'avallo del suo contenuto e che i lettori non dovevano > prendere per buoni a priori quei dati in quanto non erano mai stati > verificati. > A conferma di ciò, lo stesso Fawcett ammise di avere assemblato la > lista partendo da tutte le fonti a lui note dando per scontato che > qualcun ALTRO avrebbe fatto le opportune verifiche PRIMA di > pubblicarla. Vedremo poi quali danni per l'indagine ufologica ha > causato la mancanza di queste verifiche. > Ancora, nel 1978, Fawcett affermò che "Forse l'uno per cento di queste > storie sono VERI UFO" (R. Story, op. cit) > Già negli anni '80 vennero ampiamente analizzate e criticate molte > affermazioni contenute nella lista, e, a conferma di ciò non si > trovano più le voci relative agli avvistamenti di Glenn e Carpenter > immediatamente spiegati come particelle staccatesi dalla navicella ed > un pallone lanciato dallo stesso astronauta (R. Story, op. cit.). > Per quanto riguarda la tabella riportata nel post e tratta dal libro > di Berlitz si possono notare almeno due grossolani errori: il primo > relativo al caso dell'Apollo 8 in cui viene citata la frase di "Siamo > stati informati che Gesù Bambino esiste davvero", è noto a tutti che > la frase si riferiva a Santa Claus e così viene riportata in tutti i > libri, evidentemente il traduttore ha voluto fare un (discutibile) > adattamento per il pubblico italiano. > A questo proposito, molti ufologi reputano che "Santa Claus" possa > essere una parola in codice per indicare a Houston l'avvistamento di > un UFO, ad esempio Chatelain afferma che Walter Schirra fu il primo > astronauta che la utilizzò su Mercury 8 (cioè Mercury-Sigma VII), > peccato che lo stesso Schirra in una trasmissione televisiva francese > (e riportata sulla rivista Phenomena, n. 22 - 1994) affermi di averla > utilizzata nella missione Gemini 6 il 15 dicembre 1965 per scherzo: > gli astronauti fecero credere a Houston di avere visto un UFO e, alla > reazione molto allarmata da Terra, per sdrammatizzare Schirra disse > che si era trattato di un errore e che si trattava invece della > slitta di Babbo Natale. > Il secondo errore è relativo al caso della Gemini XI, il cui UFO, si > legge, venne identificato dalla NASA come "Pegasus 3". Sia sulla > "Fawcett List", che sul Rapporto Condon (pag. 198) si trova che > l'oggetto in questione è il satellite sovietico Proton III, il > Pegasus, non "3" come indicato, ma "B" (forse nella traduzione si è > perduto un pezzo della lettera che è diventata il numero tre?) venne > coinvolto, ma, come vedremo anche scagionato, per il "mitico" caso > del Gemini IV di McDivitt. > 2. Charles Berlitz e Roswell > Berlitz fu un notevole divulgatore di tematiche "mysteriose" tra la > meta degli anni '70 e l'inizio degli anni '80: Atlantide, Civiltà > Precolombiane, Esperimento Filadelfia, Triangolo delle Bermuda sono > le tematiche che contribuirono al grande successo editoriale dello > scrittore americano. > In merito al libro su Roswell, c'è solo da rilevare che Berlitz si è > solo occupato di "confezionare" il testo in base alle ricerche > operate anni prima da William Moore (citato come coautore, in quanto > era il nome di Berlitz che garantiva il successo del libro) e da > Stanton Friedman, citato nei ringraziamenti. > Un'interessante analisi del libro "quindici anni dopo" si trova nella > rivista UFO (n. 19/1997, pag. 37) a firma di E. Russo. > Nell'articolo, tra l'altro, si legge: "già nel 1981 alla convention > del MUFON, Friedman e Moore prendevano le distanze dalle imprecisioni > e dalle affermazioni introdotte nel libro dal coautore Berlitz, e nel > 1985 lo stesso Moore precisava che i dati pubblicati nel libro erano > già allora ampiamente sorpassati dalle indagini successive". Direi > che non c'è altro da aggiungere. > 3. Maurice Chatelain > Un altra fonte indicata nel post è relativa a Chatelain, sempre citato > nel libro di Berlitz (pag. 17 e segg. dell'edizione Sperling del > 1981). Si legge che questo signore sarebbe un "matematico, fisico e > scrittore, nonché uno dei progettisti della nave spaziale Apollo ed > ex-capo delle Comunicazioni NASA per le missioni lunari Apollo". > Manca ancora "Comandante dell'Enterprise" e poi il curriculum è > completo! (Per inciso, nel libro non viene MAI citato come "Direttore > del Programma Apollo", per cui vorrei sapere quale e' la fonte in cui > viene indicata questa nuova carica) Se fosse tutto vero è chiaro che > le sue affermazioni dovrebbero essere prese come oro colato, > purtroppo, però non è così: quanto scritto su quel libro non risponde > a verità. E vedremo perché. > Capita infatti molto spesso che alcuni autori, per rendere ancora più > credibili le affermazioni dei loro testimoni, abbiano la tendenza a > farli apparire più importanti di quello che sono: il sergente > maggiore Dean diventa Maggiore, il tenente colonnello Corso diventa > Colonnello e viene messo a capo di un Dipartimento per anni, mentre > lo fu solo per 90 giorni, Lazar viene "venduto" come fisico nucleare, > ma non ha mai mostrato a nessuno la sua laurea, lo stesso vale per > Jim Dilettoso e quasi tutti gli ufologi "di grido" sono stati almeno > per quindici minuti "consulenti NASA e/o SETI". Per tacer dei > "ricercatori aerospaziali" ... > Il caso di Chatelain è classico: una volta inventate le > super-credenziali, queste vengono automaticamente riprese da altri > autori in decine di articoli senza che qualcuno si prenda la briga di > controllarle. Nel caso specifico le credenziali citate nel libro le > scrisse (guarda un po') Berlitz nell'introduzione del libro di > Chatelain. > Chatelain infatti è uno scrittore francese trasferitosi negli USA a > metà degli anni '50, il suo libro più noto è "Our Ancestors Came From > Outer Space", Doubleday - 1978 e tratta le tematiche degli "ancient > astronauts" tipiche di Kolosimo e Von Daeniken. Nel primo capitolo si > parla Programma Apollo, negli altri ci sono le solite disquisizioni > su Atlantide, la Piramide, i Maya ecc. > Chatelain non lavorò MAI per la NASA, lui stesso (Chatelain, op. cit., > pagg. 5-10) ha affermato di avere lavorato per la North American > Aviation in California. La sua ditta era sotto contratto con la NASA > per il programma Apollo e lui, quale ingegnere di medio livello > lavorò con il gruppo che sviluppò il sistema di comunicazione > dell'Apollo. > Inoltre, secondo Oberg, all'epoca della missione Apollo 11, per la > quale Chatelain afferma di avere ascoltato le comunicazioni segrete > degli astronauti sugli avvistamenti di UFO, il francese non lavorava > più per la NAA e quindi non poteva essere presente nel Centro di > Houston. > Sul sito della NASA > (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/prsnnl.htm) non c'è alcun > riferimento a lui (tanto meno l'indirizzo di posta elettronica), > mentre se fosse stato tutto quello che dicono, ci dovrebbero essere > montagne di informazioni. (A scanso di equivoci, Chatelain NON ha mai > affermato (come ad esempio Lazar) che tutte le tracce relative alla > sua presenza nella NASA sono state cancellate!!!) > 3. Aleksander Kazantsev > L'accademico Kazantsev non è, come indicato nel post, una figura di > primo piano dell'astronautica sovietica, tanto da essere paragonato > al direttore della NASA, neanche gli "esaltatori di curriculum" che > abbiamo visto sono mai arrivati a tanto. Si tratta di uno scrittore > di libri "mysteriosi" e di fantascienza, nonché membro dell'Accademia > delle Scienze. E nient'altro. > Ecco alcune sue affermazioni: il con un foro in fronte al famoso > teschio di bisonte del museo di paleontologia di Mosca fu causato da > un proiettile sparato alcune migliaia di anni fa, l'esplosione di > Tunguska fu causata da un crash di un UFO, intorno alla Terra ci sono > due tronconi di un UFO esploso in orbita nel 1955. > Per inciso, il suo nome non compare in nessun sito Internet relativo > al programma spaziale russo, tanto meno in quello della "Città delle > Stelle" di Baikonur, Yuri Gagarin Cosmonaut Training Center > (http://howe.iki.rssi.ru/GCTC/gctc_e.htm), e se mi sbaglio vorrei > sapere l'URL preciso in cui si troverebbe il suo indirizzo di e-mail. > I "veri" direttori del Centro Gagarin si trovano qui: > http://howe.iki.rssi.ru/GCTC/chiefs.htm > ciao, W Approvo,sottoscrivo,ratifico. Encomiabile nontuttiufo > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 16:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari: le fonti From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 17:45:32 +0200 > Approvo,sottoscrivo,ratifico. > Encomiabile che ti possa arrivare un attacco ddos sulla dorsale del mix di milano con una 5 gigabit dedicata una settimana solo a questo attacco!!!! ma impara a quotare per la miseria From dedalo72@interfree.it Fri Oct 04 16:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari: le fonti From: "dedalo" Date: Fri, 04 Oct 2002 15:58:34 GMT "nontuttiufo" ha scritto > Approvo,sottoscrivo,ratifico. > Encomiabile > > nontuttiufo Il quoting, per favore! http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html saluti ded From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 17:02:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 18:02:11 +0200 guardati http://www.amazing1.com/security3.htm#personal il phasor Unauthorized intruders are exposed to a feeling of intense paranoia, discomfort, disorientation, nausea and other undesirable effects. Government research is currently investigating the weapons potential and may soon classify these devices! devastante :-) From grossistefano1@tin.it Fri Oct 04 17:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Oct 2002 16:38:01 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:anke3v$pcb$1@fe2.cs.interbusiness.it... > guardati > http://www.amazing1.com/security3.htm#personal > > il phasor > Unauthorized intruders are exposed to a feeling of intense paranoia, > discomfort, disorientation, nausea and other undesirable effects. Government > research is currently investigating the weapons potential and may soon > classify these devices! > > > devastante :-) Mannaggia all'inglese, il mio è scolastico e ogni 3 parole ne perdo una. Ho fatto male a dedicarmi allo spagnolo!! Io mi riferivo a dei veri e propri cannoni in funzione antinave ed anti tank e........anti Alieni ( eventualmente) AH AH AH . Grazie comunque Stefano Grossi From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 04 17:45:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "Serpe1" Date: Fri, 4 Oct 2002 18:45:25 +0200 > Mannaggia all'inglese, il mio è scolastico e ogni 3 parole ne perdo una. > Ho fatto male a dedicarmi allo spagnolo!! > > Io mi riferivo a dei veri e propri cannoni in funzione antinave ed anti tank > e........anti Alieni ( eventualmente) AH AH AH . si ma c'e' eh? c'e' la pistola per uso personale :-) From a@b.c Fri Oct 04 18:03:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: "ZeroZone" Date: Fri, 04 Oct 2002 17:03:40 GMT Abulion Yorgen , nel messaggio news:98cppuoplqrsi06rfonjvs9vievcvjvhuo@4ax.com > Il giorno del Signore Thu, 03 Oct 2002 19:52:50 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "mydevil" ha > emesso il seguente proclama! > >> Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare >> case nell'aldilà.... [....] > Il Doppio gliele doveva far pagare... il Doppio... > > case nell`aldila`.... > > Rotfl Fernet. Non riesco a vedere il testo integrale di sta cosa delle case dell'aldilà. Puoi mandare il testo (sarebbe meglio) o un link (in mancanza d'altro...)? Graxie -- ________ ZeroZone From nomail@punto.ebasta Fri Oct 04 18:17:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Fri, 04 Oct 2002 17:17:01 GMT Nello giorno de Nostro Signore Thu, 03 Oct 2002 23:16:36 +0200, Messere/Damigella Abulion Yorgen vergo codeste parole prive di significato alcuno: >>Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case >>nell'aldilà.... A volte mi vien da pensare che se lo meritano. From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Fri Oct 04 18:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: "Red Owl" Date: Fri, 4 Oct 2002 19:21:54 +0200 con sconto o senza, vista sul mare ? la casa e' coperta da adsl LIGHT ? (light come luce) ci passa il tram ? si o faccamo il contratto pero te la pago nell'aldila !!!!!! (IMHO se c'e' gente cosi cretina da comprare casa nell'aldila' fanno bene poi che mettrli in galera ci vuole il premio !!) "mydevil" ha scritto nel messaggio news:me1n9.1618$Fz.40051@news1.tin.it... > Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case > nell'aldilà.... > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 04 18:49:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Gyork" Date: Fri, 04 Oct 2002 17:49:55 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:PZfn9.47313$Eu.1074159@twister1.libero.it... > Domani sabato 5 ottobre 2002 ci sarà un conferenza gratuita del CUN a > Vicenza. > Per i dettagli andare a vedere nell' home page del sito www.cun-veneto.it Alle conferenze rispondete alle domande o fate finta di niente come sul NG? From grossistefano1@tin.it Fri Oct 04 18:56:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: "stefano grossi" Date: Fri, 04 Oct 2002 17:56:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fji3qu.r1gspm1sqzrh5N% CUT > Il metodo usato a questi autori è sempre lo stesso. Prendono un quadro, > un graffito preistorico, un arazzo, e (squilli di trombe) vi "trovano" > particolari strani. Oggetti che a loro sembrano incongrui rispetto > all'epoca in cui l'opera d'arte è stata realizzata. Poi paragonano > questi particolari strani con oggetti che oggi conosciamo, o anche NON > conosciamo ma immaginiamo solamente come le astronavi aliene o i loro > occupanti. E trovano (rullo di tamburi) strepitose SOMIGLIANZE! Quando avevo circa 10 anni vidi la foto di un Inca seduto su qualcosa che l'autore del libro dichiarava fosse il getto del motore di un'astronave aliena. Lessi da un'altra fonte che la fiamma che si vedeva, altro non era che le foglie di mais,abbondantissimo in Sud America; ne sai qualcosa? Hai citato Edicolaweb, è sufficiente leggere chi ci scrive per capire che sito "Monnezza è. Ciao Sei troppo forte Stefano Grossi From aspita@ola.it Fri Oct 04 19:24:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sono un alieno From: "ale" Date: Fri, 04 Oct 2002 18:24:30 GMT Giuseppe wrote in message mXgn9.4378$Fz.116259@news1.tin.it... > AHAHAHAHAH - Illuso, sei stato seganlato ai seguenti abuse: > moulder@x-files.com > skully@x-files.com > xfiles@abuse.com > abuse@xfiles.it > xfiles@ufo.it > avvistamento@xfiles.com > > IN POCO TEMPO AVRAI MEZZO STATO ALLE CALCAGNA PER VIVISEZIONARTI!!!! > BUAHAHAHAHA! > > From emilio.milazzo@tin.it Fri Oct 04 19:33:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 04 Oct 2002 18:33:44 GMT Visto che nn sono stato chiamato in causa chiaramente, nn vedo perchè lo dovrei fare io? Nn credi? L'intervento del tuo amico nn è per niente legittimo... è una malattia, acceca la gente, smentire gli alieni...... e rismentire....e poi ancora smentire. Si arriva a prendere delle cantonate da lasciare il segno. Io nn ho parlato di Alieni (leggi bene, e poi rileggi) ho solo detto quello che c'è scritto che forse è meglio che te lo spieghi a scanso di equivoci: EPOCA, a quell'epoca (mica male), pubblicò la conversazione fra Amstrong, Aldrin e Houston. Dove sono gli alieni? Chi li ha nominati? Ogni tanto diamoci una scrollata che è meglio Ciao Emilio "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ank3lj$f4o$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Emilio Milazzo : > > > Ci sono i soliti sapientoni che[cut] > > se pensi di essere stato chiamato in causa dal post di MrWolf forse era > opportuno dirlo chiaramente, non credi? > A mio avviso in ogni caso, Antonio Bruno aveva postato qualche ora prima un > testo in cui si rivangava ancora una volta la famigerata finta conversazione > sugli alieni. Quindi l'intervento di W mi pare assolutamente legittimo. > > come si dice in un altro NG: Segui il gruppo! > > -- > mic > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg > > From mfilacchione@supereva.it Fri Oct 04 19:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: mfilacchione@supereva.it (Marco F.) Date: Fri, 04 Oct 2002 18:45:00 GMT >Io mi riferivo a dei veri e propri cannoni in funzione antinave ed anti tank >e........anti Alieni ( eventualmente) AH AH AH . Questo è una questione interessante (finalmente un post che non parla di sirio, avanguardie di luce, rettili, visitors e amenità varie). Sembra che gli americani siano a caro amico con i cannoni EM. Un' ipotesi è di utilizzarli per armare il futuro FCS che sostituirà gli Abrams M1A2 dopo il 2020. I "siriani" possono dormire sonni tranquilli ;-) Il concetto dell' EM gun: http://www.fas.org/news/iraq/1998/05/980500-bull.htm L'implementazione ipotizzata di un EM gun sull'Fcs: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/docs/4fcs97.pdf http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/docs/5fcs97.pdf From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 04 19:52:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Oct 2002 19:52:40 +0100 On Fri, 04 Oct 2002 19:33:44 +0100, Emilio Milazzo wrote: > Visto che nn sono stato chiamato in causa chiaramente, nn vedo perchè lo > dovrei fare io? Nn credi? > > L'intervento del tuo amico nn è per niente legittimo... è una malattia, > acceca la gente, smentire gli alieni...... e rismentire....e poi ancora > smentire. Si arriva a prendere delle cantonate da lasciare il segno. Io Scusami, ma a me sembra che al tuo messaggio sulle trascrizioni di Epoca non avesse risposto nessuno. Sono io che non capisco o il mio newsreader s'e' perso un thread? Ciao Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From artepub@tin.it Fri Oct 04 19:54:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 04 Oct 2002 20:54:56 +0200 albion of avalon wrote: TAGLIA > E chi è fra di noi il primo che ha mandato a fare in culo a freddo l'altro? A freddo??? dopo le tonnellate di merda che mi hai tirato (e continui a tirarmi) addosso??? e DOPO che mi sono scusato??? (per un vizio di forma, ovviamente, perché comunque te lo sei meritato...)??? Lascia perdere, guarda, non andartele (più) a cercare, che è mooolto meglio per te, stai collezionando delle gran brutte figure una dietro l'altra, te lo garantisco, non è proprio il caso di continuare... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Oct 04 20:00:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "dedalo" Date: Fri, 04 Oct 2002 19:00:58 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto > Sono io che non capisco o il mio newsreader s'e' perso un thread? La terza che (non) hai detto. ciao ded From f.monaco@NOSPAMmultinews.info Fri Oct 04 20:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dedicato ai gestori di E-zines From: "Fabrizio Monaco" Date: Fri, 4 Oct 2002 21:23:13 +0200 su www.multinews.info dopo essersi registrati e' possibile scrivere il proprio articolo e vederlo pubblicato nel giro di pochi minuti. Ogni utente ha la possibilita' di costruirsi un proprio giornale personalizzato con i propri articoli. Ideale per E-zines e community. Un saluto Fabrizio From emilio.milazzo@tin.it Fri Oct 04 20:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 04 Oct 2002 19:48:33 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ankoc5$f2gfi$1@ID-157222.news.dfncis.de... > > > Scusami, ma a me sembra che al tuo messaggio sulle trascrizioni di Epoca > non avesse risposto nessuno. > Sono io che non capisco o il mio newsreader s'e' perso un thread? > > Ciao > > Eugenio E chi lo mette in dubbio? Ma al post "Sapientoni" mi hanno risposto, a sua volta io ho replicato. Qual è la stranezza? Ciao Emilio From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 04 21:15:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Ubachef" Date: Fri, 4 Oct 2002 22:15:16 +0200 Emilio Milazzo : > Visto che nn sono stato chiamato in causa > chiaramente, nn vedo perchè lo dovrei fare io? > Nn credi? perchè hai aperto un thread sui "sapientini" quando non centravi una benamata fava. > L'intervento del tuo amico nn è per niente legittimo... > è una malattia, acceca la gente, smentire gli alieni...... > e rismentire....e poi ancora smentire. qui non si tratta di smentire gli alieni, solo provare a far circolare meno cazzate. come ad esempio la falsa trasmissione degli astronauti > Si arriva a prendere delle cantonate da lasciare il segno. > Io nn ho parlato di Alieni (leggi bene, e poi rileggi) > ho solo detto quello che c'è scritto che forse è meglio > che te lo spieghi a scanso di equivoci: > EPOCA, a quell'epoca (mica male), pubblicò > la conversazione fra Amstrong, Aldrin e Houston. > Dove sono gli alieni? Chi li ha nominati? Lo ha fatto Antonio Bruno in un suo post a qualche ora di distanza dal tuo -STOP- Vuoi dei disegnini per capire meglio? -STOP- > Ogni tanto diamoci una scrollata che è meglio > Ciao si quota sotto il messaggio -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 04 21:25:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 04 Oct 2002 21:25:47 +0100 On Fri, 04 Oct 2002 20:48:33 +0100, Emilio Milazzo wrote: > E chi lo mette in dubbio? > Ma al post "Sapientoni" mi hanno risposto, a sua volta io ho replicato. > Qual è la stranezza? Ciao > Emilio No, scusa, tu hai scritto le seguenti cose: "Ci sono i soliti sapientoni che spuntano come funghi preoccupandosi di smentire gli alieni anche quando nn se ne parla. Rasentano il ridicolo. Nel mio precedente post ho solo detto che EPOCA pubblicò le conversazioni fra gli astronauti e Houston." La consecuzione delle frasi fa pensare che ci sia una relazione fra di esse. Mi chiedevo quale fosse, dal momento che al post suddetto nessuno ha risposto, e in questo thread nessuno ha parlato di alieni. Poi hai aggiunto (in un messaggio successivo) "L'intervento del tuo amico nn è per niente legittimo... è una malattia, acceca la gente, smentire gli alieni...... e rismentire....e poi ancora smentire. Si arriva a prendere delle cantonate da lasciare il segno. Io nn ho parlato di Alieni (leggi bene, e poi rileggi) ho solo detto quello che c'è scritto che forse è meglio che te lo spieghi a scanso di equivoci:" e personalmente continuo a non capire a cosa tu ti riferisca. Era su questo che ti chiedevo spiegazioni. Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 04 21:38:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ok, ragazzi, adesso e' giunta l'ora della verita' From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 04 Oct 2002 20:38:18 GMT Lady of the Rings wrote: > Ti piace il gelato? Posso produrne quanto ne volete! > Alla fragola magari, sembra che piaccia anche ai grigi ;-) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 04 21:38:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 04 Oct 2002 20:38:19 GMT [Neuronic] wrote: > Caro Trolllllllllll!!! Io ritengo opportuno postare tutto il testo per me > "essenziale" per la risposta che do... Se hai qualcosa da obiettare faccelo > sapere, o dobbiamo chiederlo a te??? Se non sbaglio una "regola" del > Quoting, dice anche che non devi rompere le scatole ai tuoi > interlocutori.... Domanda.... Quand'è che cominci a farlo??? Il fatto e' che con il tuo modo osceno di quotare sei proprio tu che "rompi le scatole ai tuoi interlocutori" (e non solo a quelli ma anche a chi non interloquendo direttamente con te e' costretto a scaricarsi tonellate di Kb inutili). Ora, e' vero che esiste sempre il killfile (che per inciso ritengo uno strumento antipatico) ma e' anche vero che esiste una cosa piu' semplice, comune e necessaria, o magari auspicabile, che si chiama EDUCAZIONE. Sei in una comunita', con delle regole la cui osservanza va anche a tuo vantaggio. Nessuno qui si atteggia a maestrino anche perche' e' veramente noioso ricordarti ad ogni tuo post che non si quota in modo cosi' perverso; sarebbe pero' opportuno che capissi una volta per tutte che per ricevere rispetto e considerazione per cio' che scrivi bisogna essere i primi a dimostrare di meritare l'altrui attenzione. Altrimenti sarai sempre additato come troll. A buon intenditore... Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 04 21:38:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 04 Oct 2002 20:38:20 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > E ancora mi dice, quella vocina, che, da che mondo è mondo, leggi, verità, > assiomi ed informazione sono nelle mani del potere e che il potere traccia > gli scenari non solo dei nostri corpi ma, troppo spesso, anche quelli delle > nostre menti. Chi ha potere dichiara, manipola, trasforma, eleva e condanna. > Chi ha potere ci si appiccica e, come in una spirale di successivi poteri > connessi, si creano i *sistemi di potere* i quali sono pronti a qualsiasi > artificio pur di perpetrarsi all'infinito. Il nemico è il *nuovo*, il > *diverso*. Questo nemico lo si può combattere in vari modi; i più comuni > sono due: o distruggendolo sotto valanghe di discredito o *prevenendolo*, > costruendosi, cioè, palcoscenici di menzogne talmente ben architettati e > autoimmuni, da scagliare lontano ogni attacco destabilizzatore. > Ciò che hanno comportato, per i poteri *politico*, *scientifico*, > *economico*, *tecnologico*, *militare* (leggi USA, NASA, USAF, ecc., ecc...) Ho quotato questa parte del tuo post perche' mi sento di condividerla in pieno (non ti seguo invece sui riferimenti che hai fatto su Mr. Wolf). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From bu@rp.scusate Fri Oct 04 21:40:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un alieno From: "?" Date: Fri, 04 Oct 2002 20:40:33 GMT "ale" wrote in message news:sk3n9.46555$e31.1012630@twister2.libero.it... > salve popolo della terra cia' > sono quello che voi chiamate alieno io li chiamo cretini :-D > molti di voi sorrideranno a questo messaggio, perche' nessuno immaginerebbe > mai che un essere venuto da un altro mondo usi un semplice messaggio diretto > ad un newsgroup per contattare gli umani non potevi scegliere paese peggiore... > popolo della terra io vengo in pace "Vieni" in pace ? > creature semplici io sono qui per aiutarvi a comprendere, e per questo > usero' semplici mezzi, che la natura ha dato a voi uomini > > io con il mio pene di 3 metri irradiero' nell'etere un messagio di pace, che > fara' il giro del mondo e attraverso i vostri teneri ani, il mio messagio > sara' recepito, alle 3.00 di questa mattina, irradiero' il messaggio > universale, e se avvertirete un bruciore all'ano, vuol dire che avrete > recepito e assimilato positivamente il messaggio e siete pronti per vivere > in comunione piglio l'ombrello va ... > shalom ?? From bu@rp.scusate Fri Oct 04 21:40:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: "?" Date: Fri, 04 Oct 2002 20:40:34 GMT "mydevil" wrote in message news:me1n9.1618$Fz.40051@news1.tin.it... > Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case > nell'aldilà.... ?????? vuoi dire che mi hanno fregato ???? :-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 04 22:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Oct 2002 23:22:13 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [CUT] >"In medium veritas", caro dedalo, la verità sta nel mezzo. mica vero. Quando da una parte ci sono argomentazioni e dall'altra cazzate galattiche la verità non sta affatto nel mezzo; per fortuna il metodo scientifico permette di distinguere tra le due cose. >Pertanto, a Mr.Wolf dico senz'altro: grazie delle informazioni, sono >preziose *ai fini della verità*. vero. >Altra cosa, però, è pretendere di farmi >riconoscere ossequiosamente che, la verità, è stata raggiunta. Il problema è che tu vorresti raggiungere verità assolute di cui non hai alcuna certezza; in campo scientifico ci si accontenta di alcune approssimazioni che hanno però il loro grado di precisione. Le verità assolute esulano dal campo di indagine della scienza. >Ripeto quello >che ho chiaramente detto nell'altro post: troppa meticolosa, caparbia e >testarda negazione di certi scettici, >pignola fino all'irritante, mi fa ancor più sospettare che ci sia qualcosa >da nascondere...;-) >Anche la tua rabbia mal celata, m'induce a sospettare molto... perché parli di rabbia? a me il fatto che tu (e solo tu) ne parli mi fa invece sospettare che la rabbia appartenga a chi si costruisce un castello di illusioni e se lo vede smontare da persone che preferiscono ragionare e argomentare in modo razionale. Insomma Antonio: se non vuoi che si contraddicano le tue verità assolute non dovresti esporle in questo modo. Sei liberissimo di continuare a farlo ma non ti arrabbiare così poi su. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Fri Oct 04 22:27:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: "Peltio" Date: Fri, 4 Oct 2002 23:27:31 +0200 "stefano grossi" ha scritto >Quando avevo circa 10 anni vidi la foto di un Inca seduto su qualcosa che >l'autore del libro dichiarava fosse il getto del motore di un'astronave >aliena. >Lessi da un'altra fonte che la fiamma che si vedeva, altro non era che le >foglie di mais,abbondantissimo in Sud America; ne sai qualcosa? Miiiii, stai parlando della famigerata 'pietra di palenque'. I credenti ritengono si tratti di un protoastronauta, ovviamente. Ma chi quelle culture le ha studiate sostiene invece che si tratti di un bassorilievo che riporta una simbologia ben codificata. Dovresti trovare qualcosa sullo skeptiks dictionary http:\\skepdic.com , se ricordo bene. E sicuramente il sito del CSICOP www.csicop.org (dal quale il cicap deriva le sue origini) e per la precisione al sezione dedicata allo Skeptical Inquirer avrà almeno un articolo ad esso dedicato. saluti, Peltio du iu spik inglish, raigt? From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Fri Oct 04 22:33:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "Il Venerabile®" Date: Fri, 04 Oct 2002 21:33:16 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4u1n9.1684$Fz.42381@news1.tin.it... > Ma è tanto schifoso pensare che l'abbia fatto "l'homo sapiens" e non > "l'Alien sapien"? guarda che io sono aperto ad ogni ipostesi, la mia preferita è che il crop circle sia opera di un satellite militare/civile dotato di laser o altra attrezzatura simile. Però se scoprissi che a farli sono uomini non mi rovinerebbe la giornata..... From mrwolf@libero.it Fri Oct 04 22:40:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 04 Oct 2002 21:40:01 GMT On Fri, 04 Oct 2002 18:33:44 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >L'intervento del tuo amico nn è per niente legittimo... giusto per chiarire: mi riferivo ai post di Antonio Bruno, non al tuo in cui non dicevi nulla di nuovo. Io ho gli Epoca dell' ... epoca e anche il libretto con i dialoghi tra gli astronauti e la Terra. Perche' ce l'hai con me? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Fri Oct 04 22:43:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il famoso dialogo degli astronauti sugli UFO From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 04 Oct 2002 21:43:38 GMT On Thu, 03 Oct 2002 23:19:30 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >Aspé.... Sheppard sull'Apollo 11, Aldrin e Armstrong sul modulo lunare Lem era Michael Collins sul modulo di comando (Columbia) >(non mi ricordo come era battezzato, Acquarius era quello dell'Apollo 13... >l'11 poteva essere il Sagitta). i nomi gli sceglievano gli astronauti e non avevano un legame gli uni con gli altri. > Comunque, se le comunicazioni arrivavano >dall'Apollo 11 Sheppard è andato a spasso nello spazio anziché stare in >orbita, e se venivano dal Lem, quale dei due astronauti si era portato >l'amante? Altro che alieni, cherchez la femme! infatti: questo dimostra che chi ha fatto il falso era anche un emerito ignorante... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Fri Oct 04 22:45:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 04 Oct 2002 21:45:14 GMT On Thu, 03 Oct 2002 19:43:27 GMT, "Il Venerabile®" wrote: >OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il disegno? >Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da >ripetere sul grano? I circlemakers dell'omonimo sito sono in gamba a fare questo... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Fri Oct 04 22:47:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 04 Oct 2002 21:47:36 GMT On Fri, 04 Oct 2002 12:28:47 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Non ho nessuna "incrollabile certezza misterica". La mia unica certezza è >che *nessuno* può arrogarsi il diritto di ritenersi più sapiente non sapiente: informato. l'invidia e' una brutta malattia caro il mio AB. Se tu studiassi piu' l'ufologia dei tarocchi eviteresti di fare questi post farciti di notizie false piu' vecchie di te... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Fri Oct 04 22:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Il Venerabile®" Date: Fri, 04 Oct 2002 21:48:32 GMT A tratti bimestrali appare su questo ng il tema: siamo mai andati davvero sulla luna? poi altre volte appare la seconda ipotesi: sulla luna ci siamo andati e gli astronauti hanno trovato gli alieni. Decidiamoci: a chi fa + comodo credere? Al complotto per tenere segreti gli alieni e loro basi lunari o alla cospirazione lunare della Nasa stile Capricorn One? From walterloggetti@tin.it Fri Oct 04 22:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: Abulion Yorgen Date: Fri, 04 Oct 2002 23:54:40 +0200 Il giorno del Signore Fri, 04 Oct 2002 21:48:32 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Il Venerabile®" ha emesso il seguente proclama! >A tratti bimestrali appare su questo ng il tema: >siamo mai andati davvero sulla luna? Dipende. >poi altre volte appare la seconda ipotesi: >sulla luna ci siamo andati e gli astronauti hanno trovato gli alieni. potrebbe anche essere >Decidiamoci: a chi fa + comodo credere? A quelli che ci stanno piu` simpatici al momento >Al complotto per tenere segreti gli alieni e loro basi lunari o alla >cospirazione lunare della Nasa stile Capricorn One? > Una non esclude l`altra. Ci potrebbe essere veramente una base aliena sulla luna e alla Nasa hanno organizzato una messa in scena per non interferire con i probabili ET :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 04 22:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Oct 2002 23:55:18 +0200 Il Venerabile® ha scritto nel messaggio ... >A tratti bimestrali appare su questo ng il tema: >siamo mai andati davvero sulla luna? >poi altre volte appare la seconda ipotesi: >sulla luna ci siamo andati e gli astronauti hanno trovato gli alieni. >Decidiamoci: a chi fa + comodo credere? >Al complotto per tenere segreti gli alieni e loro basi lunari o alla >cospirazione lunare della Nasa stile Capricorn One? ma a tutte e due le cose naturalmente, sono due verità assolute. 1) sulla Luna non ci siamo andati 2) gli astronauti che sono andati sulla Luna hanno visto gli UFI e gli scienziati cattivi nascondono tutte e due queste verità. ciao Giancarlo From mrwolf@libero.it Fri Oct 04 22:57:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 04 Oct 2002 21:57:22 GMT On Fri, 04 Oct 2002 12:24:15 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ricomponiti, caro Dedalo, metti nel cassetto quel tono risentito che non fa >che confermare, ai miei occhi, tutta la fragilità dei materialisti "per >elezione" quale ritengo tu sia...Wolf non ha bisogno di difensori e nemmeno >la tua tanto cara "ufficialità". ti adoro quando dimostri di essere invidioso di chi e' dalla mia parte ... mentre tu ti devi sempre inventare gli anonimi sostenitori che in privato ti inviano mail piene di ammirazione. sei un mito >Quello che la >tua smania scientista ti impedisce di capire (tanto da dimostrare ben >superficiale lettura del mio post) è che, pur prendendo atto delle pecche e >delle probabili inattendibilità di certe fonti, non dò oper scontato, >automaticamente, che le versioni ufficiali siano sapienza e verità infuse! Mirror Climbing Lesson Three. sei sempre piu' un mito. >Pertanto, a Mr.Wolf dico senz'altro: grazie delle informazioni, sono >preziose *ai fini della verità*. figurati, pero' promettimi di studiare di piu' e non berti quelle scemenze che trovi su internet. stai a vedere che sei uno di quelli che inonda gli amici con le mail che avvertono del "pericolo nuovo virus informatico..." > Altra cosa, però, è pretendere di farmi >riconoscere ossequiosamente che, la verità, è stata raggiunta. non oserei mai farti riconoscere qualunque cosa: ti conosco troppo bene. Io segnalo solo quando le tue fonti sono vecchie o errate o false. Gli altri giudicheranno. Di te, sinceramente, non mi importa nulla: i tuoi fini sono ben chiari e non hanno a che fare con la ricerca ufologica. > Ripeto quello >che ho chiaramente detto nell'altro post: troppa meticolosa, caparbia e >testarda negazione di certi scettici, >pignola fino all'irritante vedi, la pignoleria serve se si vuole fare ricerca seria, invece se si vuole solo farsi notare basta qualche scemenza copiata sulla rete. > mi fa ancor più sospettare che ci sia qualcosa >da nascondere...;-) ovviamente si, se tu ignori del tutto l'argomento UFO tutto ti appare sospetto, se invece studiassi un po' di piu' tante figuracce le eviteresti... >Anche la tua rabbia mal celata, m'induce a sospettare molto... sei un mito, lo ripeto. E anche invidioso... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From upuaut@despammed.com Fri Oct 04 23:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: Upuaut Date: Fri, 04 Oct 2002 22:16:09 GMT Il giorno Fri, 04 Oct 2002 07:03:39 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >anche l'indirizzo funziona bene. Si, ma tu avevi scritto http://www.diAgocuoghi.com. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Oct 04 23:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: Upuaut Date: Fri, 04 Oct 2002 22:16:09 GMT Il giorno Fri, 04 Oct 2002 17:56:13 GMT, "stefano grossi" ha scritto: >Quando avevo circa 10 anni vidi la foto di un Inca seduto su qualcosa che >l'autore del libro dichiarava fosse il getto del motore di un'astronave >aliena. Ti riferisci a Pacal e alla sua lastra funebre trovata a Palenque? http://www.pacal.it/view_image.php?foto=palenque/08 http://www.pacal.it/view_image.php?foto=palenque/09 Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Oct 04 23:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: Upuaut Date: Fri, 04 Oct 2002 22:16:10 GMT Il giorno Fri, 04 Oct 2002 05:49:47 GMT, Roberto Labanti ha scritto: >No, un "restauro" degli anni 1980, quando si decise di inserire sulla >Puerta de Ramos ricordi della nostra epoca al posto delle decorazioni >perdute. Grazie della spiegazione. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From erewhon@inwind.it Fri Oct 04 23:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: "Erewhon" Date: Sat, 5 Oct 2002 00:20:09 +0200 "Upuaut" ha scritto nel messaggio > Ceci n'est pas une signature. Rotfl! Magritte docet... Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 04 23:23:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 00:23:23 +0200 Il Venerabile® : > Decidiamoci: a chi fa + comodo credere? > Al complotto per tenere segreti gli alieni e loro basi lunari o alla > cospirazione lunare della Nasa stile Capricorn One? dopo tutto ti sei già risposto :) un mese si crede fermamente alla cospirazione della nasa -> sulla luna mai messo piede il mese successivo si crede agli alieni visti dagli astronauti Poi basta che rimane qualcuno sano di mente che caritatevolmente indichi i link giusti da guardare (tipo il moonhoax) e questo NG non morirà mai per poco traffico. ciao -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From mrwolf@libero.it Fri Oct 04 23:56:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 04 Oct 2002 22:56:02 GMT On Fri, 04 Oct 2002 21:48:32 GMT, "Il Venerabile®" wrote: >Decidiamoci: a chi fa + comodo credere? >Al complotto per tenere segreti gli alieni e loro basi lunari o alla >cospirazione lunare della Nasa stile Capricorn One? C'e' anche una terza possibilita', normalmente non considerata, che entrambe le possibilita', alla luce dei dati di fatto in ns possesso, siano errate. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 05 00:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 23:00:09 GMT Premetto che ti rispondo in quest'occasione e poi chiudo il presente thread perchè con tipi come te c'è il rischio di proseguire aridi ping pon all'infinito, visto che sei malato di "ultimaparolite acuta innata". Il tuo tono, poi, è talmente borioso e saccente che si rivela automaticamante da sè come parto di persona piena di sè ed ossessionata. Ossessioanta dai propri schemi mentali. "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d9e0cf7.1396858@powernews.infostrada.it... > On Fri, 04 Oct 2002 12:24:15 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >Ricomponiti, caro Dedalo, metti nel cassetto quel tono risentito che non fa > >che confermare, ai miei occhi, tutta la fragilità dei materialisti "per > >elezione" quale ritengo tu sia...Wolf non ha bisogno di difensori e nemmeno > >la tua tanto cara "ufficialità". > > ti adoro quando dimostri di essere invidioso di chi e' dalla mia parte > ... mentre tu ti devi sempre inventare gli anonimi sostenitori che in > privato ti inviano mail piene di ammirazione. No, non sono affatto invidioso di chi è come un libro aperto...Chi è dalla tua parte è talmente banale e prevedibile nei suoi schemi di pensiero, che non mi sognerei mai di invidiarlo. Non ho mai invidiato qualcuno che, per me, fa funzioanre la mente a metà. Quanto alle mie ail private, quella che ho citato *esiste* e non sarà la tua insinuazione di falsità (tattica ben nota di scettici arroganti come te, quella di "condire" la discussione con tentativi denigranti di fasulla menzogna") a cambiare questo fatto. Ecco i dati tecnici della mail, epurati per ovvi motivi di riservatezza: Return-Path: Received: from md2.ksolutions.it ([194.153.172.186]) by mta1.alephint.it with ESMTP id <.mta120021004091303.......................> for ; Fri, 4 Oct 2002 11:13:03 +0200 Received: from smtp3.libero.it (smtp3.libero.it [193.70.192.127]) by md2.ksolutions.it (Mirapoint) with ESMTP id AVG55748; Fri, 4 Oct 2002 11:11:38 +0200 (CEST) Received: from duron (151.26.154.221) by smtp3.libero.it (6.5.028) id 3D8B3EFF0061AA73 for assgraal@katamail.com; Fri, 4 Oct 2002 11:12:37 +0200 Message-ID: <000501c26b86$da4156a0$b8b8fea9@duron> From: "aquila19....." Subject: da .....Date: Fri, 4 Oct 2002 11:16:27 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0000_01C26B97.7B9521C0" X-Priority: 1 X-MSMail-Priority: High X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 Disposition-Notification-To: "aquila1953" X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 > sei un mito Troppo buono!... > >Quello che la > >tua smania scientista ti impedisce di capire (tanto da dimostrare ben > >superficiale lettura del mio post) è che, pur prendendo atto delle pecche e > >delle probabili inattendibilità di certe fonti, non dò oper scontato, > >automaticamente, che le versioni ufficiali siano sapienza e verità infuse! > > Mirror Climbing Lesson Three. > > sei sempre piu' un mito. Cavarsela con una battutian è ancor più da mito. Della boria. > >Pertanto, a Mr.Wolf dico senz'altro: grazie delle informazioni, sono > >preziose *ai fini della verità*. > > > figurati, pero' promettimi di studiare di piu' e non berti quelle > scemenze che trovi su internet. Cosa sia scemenza o meno, lo decido io, se permetti. La scemenza di ritenersi al top della conoscenza, ad esempio, mentre non si è che poveri "intruppati" del sistema, per me è riconoscibilissima... > stai a vedere che sei uno di quelli che inonda gli amici con le mail > che avvertono del "pericolo nuovo virus informatico..." Come vuoi..Pensa ciò che *sei in grado* di pensare. L'esperienza dimostra che tipi come te hanno ben precisi limiti di deduzione. > > Altra cosa, però, è pretendere di farmi > >riconoscere ossequiosamente che, la verità, è stata raggiunta. > > non oserei mai farti riconoscere qualunque cosa: ti conosco troppo > bene. Credo che tu conosca me quanto credi di conoscere l' Ufologia: tanto fumo e pregiudizio. >Io segnalo solo quando le tue fonti sono vecchie o errate o > false. Gli altri giudicheranno. Di te, sinceramente, non mi importa > nulla: i tuoi fini sono ben chiari e non hanno a che fare con la > ricerca ufologica. Questa insinuazione, diffamatoria e falsa, è un'altra prova della solita tattica dei deboli: ricorrere ad insulti e diffamazioni per cercare di ledere l'aversario. Tattica che è sempre stata *perdente* e meschina. Lo si è visto anche recentemente....Un consiglio, saccentone bello: tienti per te le tue diffamanti allusioni. Potrebbe non piacerti ciò a cui potrebbero portarti. > > Ripeto quello > >che ho chiaramente detto nell'altro post: troppa meticolosa, caparbia e > >testarda negazione di certi scettici, > >pignola fino all'irritante > > vedi, la pignoleria serve se si vuole fare ricerca seria, invece se si > vuole solo farsi notare basta qualche scemenza copiata sulla rete. Dipende dalla "platea". Tu, invece, per farti notare dal tuo pubblico di scetticoni, hai scelto la per nulla originale maschera del preparato nozionista pignolo e negatore. Un bel clap-clap dall'auditorio ce l'avrai sempre assicurato ma, te lo giuro, non suscita in me alcuna invidia per due motivi: non cerco applausi e devo già darmi da fare per spiegarlo a chi me ne fa.... > > mi fa ancor più sospettare che ci sia qualcosa > >da nascondere...;-) > > ovviamente si, se tu ignori del tutto l'argomento UFO tutto ti appare > sospetto, se invece studiassi un po' di piu' tante figuracce le > eviteresti... Eheheheheh...O.K., signor maestro...Cercherò di studiare..Ehi!...ho visto un oggetto sconosciuto svolazzarle vicino alla testa!...Accidenti, non si distingue cosa sia, lassù, così in alto!... Si abassi un po', per pietà, fino alle mie infime bassezze, cosicchè mi sia possibile entrare alla portata del Suo ecelso sguardo!...;-) > >Anche la tua rabbia mal celata, m'induce a sospettare molto... > > sei un mito, lo ripeto. E anche invidioso... Sì, caro... Presumere che io possa essere invidioso *di te* significa, matematicamente, dimostrare tutta la tua presunzione...;-)Dormi bene. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > ciao, W From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 05 00:02:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 23:02:34 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:093spu8uj9spfd2i35brnib17u3sct5rcr@4ax.com... > Ci potrebbe essere veramente una base aliena sulla luna e alla Nasa > hanno organizzato una messa in scena per non interferire con i probabili > ET > > > :-) Infatti, Abulion...L'importante è non escludere in assoluto nulla. Tutto qui. Ma c'è chi, questa semplice idea, lo fa altrettanto semplicemente e incontrollabilmente *sbiellare*!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 05 00:04:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 23:04:49 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjjvqs.1stnu471qxeu1aN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Ho quotato questa parte del tuo post perche' mi sento di condividerla in > pieno (non ti seguo invece sui riferimenti che hai fatto su Mr. Wolf). Per questo, basta che noti il suo tono ed il suo atteggiamento nei miei confronti... sono più chiari di un libro!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From upuaut@despammed.com Sat Oct 05 00:19:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: Upuaut Date: Fri, 04 Oct 2002 23:19:08 GMT Il giorno Fri, 4 Oct 2002 17:01:08 +0200, "Serpe1" ha scritto: >addirittura ci sono quelli casarecci, per sparare pallini di acciaio ai >gatti... :-) AAAAAARRRGGGHHHHHHH!!!!!!!!!!! >:o( Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 05 00:20:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA PROVINCIA (Per Antonio) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 23:20:58 GMT Cari Paolo e Carlo, tre cose mi piacciono particolarmente: viaggiare, vedere degli amici e partecipare ad incontri "stimolanti"... Voi me le offrivate in un unico "stock" ed io mi vedo costretto *per ragioni non dipendenti da me* a non cogliere l'occasione...:-( Che sia stato colpito da un raggio sfighico dell pianeta Jellax 1 della costellazione Skalognakka Cupiscens?...:-( Comunque, eco un ultima possibilità, almeno per stringerci amichevolmente la mano: siccome oggi, sabato, devo comunque essere a Milano ma devo anche assolutamente ripartire in tempo utile per essere a Treto a mezzanotte, potremmo incontrarci alla mitica "CROTA PIEMUNTEISA" di P.zza Beccaria tra le 12.00 e le 13.30 circa, locale dove andiamo di solito a rifocillarci nella Milano tradizionale... Fatemi un "pronto" sul cellulare, se leggete questo messaggio per tempo. Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 00:22:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 01:22:42 +0200 Antonio Bruno : > Infatti, Abulion...L'importante è non escludere in assoluto nulla. > Tutto qui. Ma c'è chi, questa semplice idea, lo fa altrettanto > semplicemente e incontrollabilmente *sbiellare*!...;-) Secondo me il tuo problema è che la fase "non escludo nulla" per certi fenomeni è troppo lunga. Mi ricordo ad esempio la prima volta che ho sentito parlare del fatto che avremmo potuto non essere mai stati sulla luna. fase "incredulità": cavolo, tutti i miei sogni di bambino... astronauta, luna... tutti infranti. Non ci posso credere. fase "non escludo nulla": (a te tanto cara): opperbacco. c'è un sito che ne parla... uhmmm tutto fatto in studio, eh? curioso... chissà. fase "ops ma è una cazzata": visitiamo il sito http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ va. Ah. mi pareva. Beh, certo. Ovvio. Giusto. Eheheh, l'ombra c'è mascalzoncelli. Il tempo di attraversare le prime due fasi l'ho stimato in circa due ore. da allora sono felicemente alla fase "ma questa è una puttanata galattica[1]". Beh. Ho semplificato, cosa vuoi. ma tu prova a scrollarti di tanto in tanto dalla fase due e arriva felicemente alla fase "cazzata". vedrai che poi ci prendi gusto. [1] leggermente successiva. quando si realizza quanti fessi siano ancora a una fase precedente la terza. (dio non lo voglia, ma c'è pure qualcuno che è alla fase: "E' tutto vero, pensa che c'è pure il complotto per non far vincere alla XXXX[2] lo scudetto" [2]da mie personali statistiche di solito lazio e inter -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 05 00:23:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 04 Oct 2002 23:23:09 GMT Cari Paolo Bolognesi e Carlo Sabadin, tre cose mi piacciono particolarmente: viaggiare, vedere degli amici e partecipare ad incontri "stimolanti"... Voi me le offrivate in un unico "stock" ed io mi vedo costretto *per ragioni non dipendenti da me* a non cogliere l'occasione...:-( Che sia stato colpito da un raggio sfighico dell pianeta Jellax 1 della costellazione Skalognakka Cupiscens?...:-( Comunque, eco un ultima possibilità, almeno per stringerci amichevolmente la mano: siccome oggi, sabato, devo comunque essere a Milano ma devo anche assolutamente ripartire in tempo utile per essere a Treto a mezzanotte, potremmo incontrarci alla mitica "CROTA PIEMUNTEISA" di P.zza Beccaria tra le 12.00 e le 13.30 circa, locale dove andiamo di solito a rifocillarci nella Milano tradizionale... Fatemi un "pronto" sul cellulare, se leggete questo messaggio per tempo. Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 00:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 01:24:56 +0200 Antonio Bruno : > Per questo, basta che noti il suo tono ed il suo atteggiamento nei > miei confronti... sono più chiari di un libro!...;-) Da quel che io ricordo è un po' come per la storia con Diego. una storiaccia che andrebbe dimenticata. Ma che tu cacci fuori a settimane alterne -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 00:29:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 01:29:59 +0200 Upuaut : >>addirittura ci sono quelli casarecci, per sparare pallini di acciaio ai >>gatti... :-) >AAAAAARRRGGGHHHHHHH!!!!!!!!!!! >:o( Uppe! pensa che la frase di Serpe1 non l'avevo letta. altrimenti sarei subito intervenuto con un cancel-bot (sì, quei cazzettini automatici che cancellano in maniera proditoria i messaggi altrui ). ora stenditi sul divano e metti un cuscino sotto le gambe... E portate un bicchier d'acqua! :))) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From upuaut@despammed.com Sat Oct 05 00:36:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: Upuaut Date: Fri, 04 Oct 2002 23:36:39 GMT Il giorno Sat, 5 Oct 2002 01:29:59 +0200, "Ubachef" ha scritto: >E portate un bicchier d'acqua! Si potrebbe avere un mojito? :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From balfredo.micro.net@iol.it Sat Oct 05 01:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Alfredo Benni" Date: Sat, 05 Oct 2002 00:27:55 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:7xkn9.48527$Eu.1096098@twister1.libero.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:PZfn9.47313$Eu.1074159@twister1.libero.it... > > > Domani sabato 5 ottobre 2002 ci sarà un conferenza gratuita del CUN a > > Vicenza. > > Per i dettagli andare a vedere nell' home page del sito www.cun-veneto.it > > Alle conferenze rispondete alle domande o fate finta di niente come sul NG? > Gyork... ascoltami: mi sei tanto simpatico. Ma io sono della posizione che gli UFO esistono e non intendo ritornarci su; chiaro ? Bye Al From sabinsky2@interfree.it Sat Oct 05 01:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Sat, 05 Oct 2002 00:59:19 GMT Ciao Gyork, ha scritto: > Alle conferenze rispondete alle domande o fate finta di niente come sul NG? il più delle volte non ti capisco (non è questo il caso) sto morendo dal ridere (pensando ad alcuni Tuoi vecchi post... CHE CONDIVIDO) Quindi se passi da Vittuone (Mi) oggi alle 21.00.......SARA' MIA PREMURA (IO NON SONO BENNI E NON FACCIO PARTE DEL CUN) RISPONDERE A TUTTE LE TUE DOMANDE... Davvero se passi mi farebbe piacere conoscerti perchè (anche se in ufologia non è che sai molto..non arrabiarti!) mi fai morire dal ridere......in alcuni casi come in questo ;-) dai (ti garantiscoil Totale anonimato) PROMESSO... con simpatia (davvero...ALMENO IN QUESTO CASO) Carlo Sabadin PS: i recapiti della Conferenza Li trovi in lista daiiiiiii... passa a trovarmi -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:24:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:24:19 GMT apostolo wrote in message anil2a$qei$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > TAGLIA > > > LOL sembri un bambino dell'asilo. > > Tu dici a me questo? Si si. > è proprio il mondo alla rovescia.! Infatti. LA gente come te ha diritto alla parola....... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:24:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Coordinate in E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:24:21 GMT apostolo wrote in message anikoe$puj$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Un altro ritorno? > > Che palle! > > > Peccato che si trovava nel Barhein. > > A quanto gli strepiti? > > Ti spiace stare un po' zitto che m'infastidisci? Perfetto, ottimo motivo per parlare. > perché non ci vai tu > nel Barhein, per esempio? In effeti vorrebbe essere una delle mie future mete di vancaza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:24:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:24:23 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fji37t.1kof6abbpyh1nN%diegocuoghi@spamcop.net... > "albion of avalon" wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > A volte penso di avere la vocazione del missionario, penso che chiunque, > > > anche Neuronic, possa salvarsi :-) > > > Io ci ho rinunciato sul discorso dell'articolo sei del suo contratto con > > virgilio che si applicava anche a me. > > Questa devo averla persa... cos'è la storia dell'articolo 6? Credo fose art 6 o forse era 8, ma la sostanza non cambia. TI narro in poche parole. Il signorino qui presente ha un contratto con Virgilio-Tin da lui sottoscritto. in base a non so quale ragionamento bacato sosteneva che tale articolo si applicava anche a me. Inutile spiegarli che i contratti vincolano solo le parti che lo hanno sottoscritto o che il sottoscritto fosse con Infostrada e che tale contratto per me era inesistente. Il tutto culmina con un floodaggio di un mb circa della mia casalle postale con il suo contratto per intero che secondo lui vincolava anche me. Una cosa esilarante. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:24:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:24:25 GMT A.RB.EL wrote in message 2O4n9.2854$cS4.93346@news2.tin.it... > di casa dici ? guarda che l'ultima volta è stata una strage nei SAS, non ci > trovo > nulla da ridere, anche loro furono ingannati e mandati a morire nel deserto > dietro le linne irachene, LOL Veramente andavano a caccia di Scud. MA sorvoliamo, forse le tue fonti del MI6 non te lo hanno detto. LOL. > dato che non esistevano furono abbandonati al loro destino e se qualcuno di > loro è rimasto vivo, > non deve ringraziare che se stesso. LOL Premesso che un soldato del SAS, anche se ferito e torturato torna sempre alla base (per chi non ci credesse legga il libro Bravo qualcosa tipo 22) Premessi che negli ultimi 40 anni nessun soldato del SAS è mai stato catturato, forse qualcuno in Malesia ma ne dubito. Da queste tue parole si evince una serie di cose fra cui quella che non sai una emerita cippa di come sono organizati i SAS, di come viene addestrato un soldato inglese e dei rapporti interpersonali nell'esercito inglese. Complimenti Arbel! > Credo tu non sappia di cosa stai parlando. Chissà perchè penso la stessa cosa di te. Arbel non si abbandonano, se non nei film, dei soldati tipo SAS come se fossero cartaccie dopo pic nic. Costano troppo e se li cattura il nemico possono, per vendetta, addestrare il nemico. MA ovviamente nelle simulazioni tipo C&C questo non esiste. Ma ovviamente mi sommergerai di link dimostrando che dico cazate vero? Ti racconto una cosina che tu dovresti sapere ma non sai. Quando si addestra un ufficiale dei parà si tiene in conto di come si comporta coi suoi sottoposti. Durante l'addestramento al TAB per es tutti i soldati indossano magliettine bianche tra gli ufficiali che le indossano rosse. Questo per distinguerli meglio. Infatti se cè un soldato che arranche e l'ufficiale vicino a lui non lo aiuta l'ufficiale si prende una nota di demerito. A tre note sei fuori dal corso. Credimi dopo una marcia di 200km (sono questi i numeri che fanno con il TAB), in privazione di sonno e spesso con le razioni è dura pensare al tuo vicino, ma intanto lo fanno. Questo solo per spiegare ad un (ROTFL) agente (MEGAROTFL) del MI6 (ROTFLMAO) cose che dovrebbe già sapere. > > Ma chi si dilania? > > Figlio mio tu scambi una misera azione di contenimento con una guerra. > > Ti spiego ci sono due fasi di carburo di tungsteno (UK e USA) messi vicino > > ad un ovettino di piccione. Secondo te i due vasi si accorgono di aver > > polverizzato l'ovettino? > > una logica fraterna la tua, bravo, ma i soldati muoiono davvero. Toh, un esploratore militare che esce con delle frasi retoriche del cavolo. Non sei tu quello che dice che pur di vincere siete disposti a far morori qualche miliardo di terrestri? CMQ visto che ti spaccia per militare ti rispondo come ti risponderebbe un militare. Nelle esercitazioni a fuoco ci possono essere incidenti. > sul pollo non hai nulla da obbiettare ? Forse fa meno notizia. > Sei fazioso. Un barile di greggio, 500 litri circa, costa sui 20 dollari. Fai un pò te la divisione. Poi informati sul prezzo del carburante. > > Sai avere un tizio che usa i gas nervini come si usa il deodorante non è > > molto tranquillizante sai? > > si certo , l'amico baffuto ha tonnellate di Gas nervino e tutto l'interesse > a gasare l'intero occidente, e poi che fà ? Ma dai ragiona . Infatti i curdi erano fieri nemic degli USA. MA LOL sarcastico. Arbel studia. TI ricordo che i fumetti della Marvel non sono l massimo come fonte informativa. Ti potrei iniziare a suggerire di leggere il Corriere della Sera. Se inizi dai titoli grossi non dovresti evere troppe difficoltà. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:24:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:24:27 GMT Antonio Bruno wrote in message jd4n9.2759$cS4.90336@news2.tin.it... > Dopo di che, ecco tutto un fiorire di argomentazioni *attente*, documentate, > *approfondite* che demoliscono come un castello di carte, una ad una, le > povere fantasie sempliciotte di quei poveri assetati di mistero che siamo > noi, avidi consumatori di libri di quart'ordine, prede obnubilate di > scrittori volponi alla stregua di ragazzette degli anni '60 che "divoravano" > i fotoromanzi. Molti lo sono. > Io ringrazio chi, come Mr. Wolf, si dà tanta pena per illuminare la nostra > becera semplicioneria. Per Diana! In fondo, qui ne va della verità e > dell'onorabilità delle nostre cervici...Non vorremo passare tutti come > poveri illusi alla mercè del primo fantasioso cantastorie che passa per la > via!... Esatto. > Non sappiamo, forse, che basta andare un po' più a fondo delle cose > per scoprirne la loro vera natura?...Perchè, dunque, indugiare in un > deviante allettamento delle nostre fantase più irrazionali sull'onda di > sapienti ed astuti orchestratori che, su di esse, hanno trovato facile > terreno per rimpinguare il conto in banca?... Perfetto. > Eh, beh, sì...vista così, la nobile missione di Mr. Wolf è degna di tutta la > nostra stima, e ad essa dobbiamo levare tanto di cappello!... > Però...Però. Ahia. > Tutta questa razionalità, alla lunga, produce ai miei orecchi uno strano > cigolìo: come ogni meccanismo che si rispetti, qualcosa non gira sempre > all'unisono e per il verso giusto e, sia pur con grande dolore per le > certezze che tanto raziocinio mi stavano infondendo, preferisco, da caparbio > quale sono, ragionare con questa mia povera testa di sognatore. Sognare è una cosa. La mera realtà è un'altra. > Qualcosa, che potrei arditamente considerare il mio "io senziente", mi dice > che nessun sistema è perfetto e che, più spesso di quanto non si creda, ciò > che risulta da 1+1 è sì, 2, ma ci si dimentica che si potrebbe anche fare > 2+2.. Che in base dieci fa sempre 4. Allora? > Non esistono, mi dice sempre quella strana, irrazionale vocina dentro > di me, certezze assolute che permettano all'uomo di ritenersi in possesso di > verità assolute ed anzi, più una cosa appare chiara, lineare, più nasconde > l'inghippo... Dici. Verità assoluta. Se io lascio cadere un martello sulla terra esso cade. Queste è una verità assoluta. > E ancora mi dice, quella vocina, che, da che mondo è mondo, leggi, verità, > assiomi ed informazione sono nelle mani del potere e che il potere traccia > gli scenari non solo dei nostri corpi ma, troppo spesso, anche quelli delle > nostre menti. Ahhhh Il potere. Questa entità astratta. > Chi ha potere dichiara, manipola, trasforma, eleva e condanna. Veramente lofa anche chi non ha il potere. > Chi ha potere ci si appiccica e, come in una spirale di successivi poteri > connessi, si creano i *sistemi di potere* i quali sono pronti a qualsiasi > artificio pur di perpetrarsi all'infinito. Il nemico è il *nuovo*, il > *diverso*. Veramente per il "potere" il nemico è l'incontrollabile. > Questo nemico lo si può combattere in vari modi; i più comuni > sono due: o distruggendolo sotto valanghe di discredito o *prevenendolo*, > costruendosi, cioè, palcoscenici di menzogne talmente ben architettati e > autoimmuni, da scagliare lontano ogni attacco destabilizzatore. E quali sarebbero queste menzogne? > Ciò che hanno comportato, per i poteri *politico*, *scientifico*, > *economico*, *tecnologico*, *militare* (leggi USA, NASA, USAF, ecc., ecc...) > le cosiddette "conquiste" dello spazio e della Luna sono una strada senza > ritorno... Non capisco dove vuoi arrivare. > La finalità di tutto si può facilmente riassumere in un termine > duro, che sa di ineluttabilità: *SUPREMAZIA*. Questa *supremazia*, che ha > dunque tante facce ed aspetti, è un bene troppo prezioso, una posta troppo > irrinunciabile per la cui sopravvivenza *qualsiasi menzogna*, qualsiasi > messa in scena non sarebbero un costo troppo elevato... Allora? > Il sistema è partito. Da quel momento, si è nutrito da solo, in un processo > autosufficiente di sopravvivenza che applica spietatamente la legge del più > forte. Le conquiste ottenute, in termini di supremazia, potrebbero aver > autorizzato *qualsiasi* occultamento, *qualsiasi manipolazione*, sia di > esseri umani che di mezzi tecnologici. Ma occultare cosa? > Questa è la mia semplice ma disarmante considerazione. Noi, "gente comune", > siamo carne per i cani del potere. Non abbiamo *alcun vero mezzo* per sapere > con certezza se ciò che ci viene raccontato è vero o meno. Per questo > motivo, Antonio Bruno non si acontenterà *mai* delle versioni ufficiali, dei > filmati ufficiali, delle evidenze messe a disposizione di tutti. Meglio dei fotoricchi per dimostrare che su marte c'è un volto umano? > Soprattutto > quando, al suo naso, cominciano a presentarsi gli effluvi puzzolenti della > censura... Censura? > Reputo il rischio di essere annoverato fra i "complottisti > visionari" assai meno disonorevole di quello di essere un...*complice*. > Preferisco ascoltare tutte le voci, e scartare ciò che la famosa "vocina" mi > fa ritenere di dubbia credibilità anzichè fidarmi di quanto mi si vorrebbe > spiaccicare addosso con i crismi dell'ufficialità. Ma queste voci che ti fanno scattare una vocina hanno una qualche base razionale? > E se una padella per hamburgher abbandonata nello spazio dagli astronauti > venisse scambiata per un ufo dalle strane fattezze, mi consolerò al pensiero > che l'universo è talmente grande che c'è posto sia per le padelle per > hamburgher che per tutte quelle "stranezze" che occhi troppo bendati e > bocche troppo azzittite non vedrebbero, comunque, mai. Direi che sarebbe un perfetto ufo che diventa ifo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:38:43 GMT apostolo wrote in message anko60$ib8$1@news.newsland.it... > A freddo??? dopo le tonnellate di merda che mi hai tirato (e continui a > tirarmi) addosso??? Sei psicotico e lagnoso. Che palle! e DOPO che mi sono scusato??? Per l'ennesima volata. Prima mandai a fare in culo poi ti scusi. Sei patetitco. > (per un vizio di > forma, ovviamente, perché comunque te lo sei meritato...)??? Allora non ti sei scusato. Poi il vizio era di sostanza. > Lascia perdere, guarda, non andartele (più) a cercare, che è mooolto > meglio per te, stai collezionando delle gran brutte figure una dietro > l'altra, > te lo garantisco, non è proprio il caso di continuare... MA no, continuiamo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:40:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:40:37 GMT [Neuronic] wrote in message Rjen9.4418$cS4.135347@news2.tin.it... > Albion, se hai dei problemi parliamone.... Veramente....!!! Nessun problema Neronic. MA non ti scordare la pilllo e quota decentemente. -- 1) Che cosa sono i fasci di onde laser? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:41:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:41:25 GMT [Neuronic] wrote in message Qjen9.4417$cS4.135531@news2.tin.it... > Esempio di risposta infamatoria.... Albion ce l'ha con me come i sindacati > con l'imprenditoria!!! Che diamine, è ovvio, poi che Albion spesso confonde > me con qualcun'altro... > > >>>>>>>>Daniele<<<<<<<<< si capisce così??? Cambiare nick no eh? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 06:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 05:45:51 GMT A.RB.EL wrote in message ANgn9.4307$Fz.114887@news1.tin.it... > > ma perchè quando parlo nessuno mi capisce?? Sigh, )ö--ö( > una squadra è di circa 8 - 9 cpmponenti non di più. MA che bravo. E la squadre Seal? > Se ti vuoi fare una cultura in merito leggiti: LOL. E poi se vuoi divnetare ufficiale di stato maggiore leggi Clancy. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Sat Oct 05 07:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Oct 2002 06:00:38 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:anl4qf$k7a$3@lacerta.tiscalinet.it... > Peltio > du iu spik inglish, raigt? Yo hablo castellano and i speak english just a little. hasta luego Esteban Gruesos (Stefano Grossi) From grossistefano1@tin.it Sat Oct 05 07:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Oct 2002 06:05:59 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:9g4spu8cpab3h993p4gnuvrk6plbff667i@4ax.com... > Ti riferisci a Pacal e alla sua lastra funebre trovata a Palenque? > > http://www.pacal.it/view_image.php?foto=palenque/08 > http://www.pacal.it/view_image.php?foto=palenque/09 Esattamente. Ciao Stefano From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Sat Oct 05 08:23:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A volte dò i numeri... From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Sat, 05 Oct 2002 09:23:39 +0200 ....nel senso di percentuali, probabilità. Proviamo a riordinare le idee: Ipotesi su Arbel: 1) Arbel crede in quello che dice e quello che dice è vero 2) Arbel NON crede in quello che dice perché ci sta ingannando volutamente, per tornaconto proprio o di un gruppo di potere, anche extraterrestre. 3) Arbel crede in quello che dice perché è affetto da disturbi psichici 4) Arbel sta conducendo un esperimento antropologico su di noi 5) Arbel crede in quello che dice ma è stato ingannato, magari è vittima di un esperimento tipo “Truman Show” e non lo sa. =============================================================== Commenti alle varie ipotesi: 1) <--- a favore: discreta correlazione delle sue affermazioni con i fatti (Crabwood, prossima guerra in Iraq, comportamento sospetto di presunti abdocti, ....), con le affermazioni di altri contattisti o simili (Alex Collier), con la Bibbia ed altre profezie. 1) <--- contro: non ha mai fornito una prova incontrovertibile della sua natura aliena e dei fatti che prospetta. 2) Direi che non ha molto senso, un ingannatore per tornaconto ha un basso profilo psicologico, non potrebbe gestire il tipo di messaggio che porta Arbel, IMO. Inoltre ci sono prove che testimoniano che Arbel conduce la sua missione da parecchio tempo (N.B.: anche Alex Collier sono almeno 6 anni che parla, più o meno, delle stesse cose). 3) E' possibile. Non sono in grado di dare un parere autorevole, perché non ho grande pratica di schizofrenici (a parte io stesso, naturalmente). 3) <--- a favore: il personaggio Arbel sembra uscito pari pari da un film di fantascienza. 3) <--- contro: Arbel sembra dotato di più senso pratico della media delle persone, e comunque il suo ragionamento è pulito, etico, luminoso. Il “messaggio” che porta (“Sii il tuo maestro”) è da grande iniziato, come del resto ho sostenuto in un post di qualche settimana fa su IDU. Ricordiamoci che non tutti sono in grado di capire la reale portata di queste parole, e pensare che le abbia capite un pazzo mi pare un po' eccessivo, ma non posso escludere nulla. 4) (E' stata proposta da Diego Cuoghi). 4) <--- a favore: potrebbe essere un esperimento di uno studente o di un ricercatore, od anche un progetto più complesso. 4) <--- contro: Arbel non mi pare un ricercatore universitario, non ama scrivere e non ama correggere ciò che scrive, due cose che non si abbinano alle lunghe relazioni per il proprio professore, solitamente incontentabile. Dà l'idea che tutto questo lo faccia per tenere fede a qualcosa o per lavoro, comunque non mi pare uno scherzo fronteggiare gli scettici di IDU, oltretutto per prolungati periodi. Poi questa storia va avanti da anni, un impegno non giustificato per una breve ricerca universitaria. Occorrerebbero finanziamenti adeguati per fare tutto ciò, ma vi pare che l'avrebbero fatto in Italia? Si fa forse ricerca in Italia? 5) Quest'ipotesi si commenta da sola, direi. =============================================================== Vediamo la situazione in generale. Ipotesi sull'esistenza degli extraterrestri: 1) Non esistono o esistono ma non possono raggiungerci. 2) Esistono, possono raggiungerci ma non sanno dove stiamo. 3) Esistono e ci hanno già trovato da tempo, ma non si sono ancora manifestati pubblicamente. Probabilità (assolutamente personali e non misurabili, se non a spanne): 1) 5% 2) 15% 3) 80% Il forte sbilanciamento in favore dell'ipotesi 3) è dovuto alla presenza di CENTINAIA DI MIGLIAIA di rapporti di avvistamento di mezzi aerei, figure umanoidi e non, mezzi subacquei ecc., fatti da persone assolutamente credibili, ed allo stesso tempo inspiegabili, se non ammettendo l'esistenza di esseri che non appartengono al normale ordine di cose di questo pianeta (riferirsi al CUN, CISU ecc. per delucidazioni). La possibilità che gli avvistamenti effettuati siano soltanto delle immagini provenienti da dimensioni parallele giustifica una comunque alta percentuale di prob. per l'ip. 2). Anche l'archeologia moderna contribuisce ad avvalorare l'ipotesi 3), perché mette in luce l'azione di entità extraterrestri corporee nel passato (pur senza dire una parola definitiva, IMO). Supponendo che l'ipotesi 3) sia vera, allora il tipo di influenza degli alieni sulla Terra potrebbe essere di qualsiasi tipo. L'ipotesi di Arbel non mi pare delle più strane: se l'inganno esiste sulla Terra, perché non dovrebbe esistere nel cosmo? Quando, da sprovveduti, incontriamo un venditore ambulante, non è forse vero che ci può raggirare? Allora perché non ammettere che questo rischio si corra anche per la procedura di primo contatto? Non è normale che, non avendo dimestichezza con gli alieni, i primi venuti ci buggerino? Ipotesi sul primo contatto: 1) Al primo contatto, gli alieni si dimostrerebbero amici disinteressati e manterrebbero questo atteggiamento per sempre. 2) Al primo contatto, gli alieni si dimostrerebbero amici, ma alla lunga il loro atteggiamento cambierebbe e ci sfrutterebbero. 3) Al primo contatto, gli alieni si dimostrerebbero apertamente nemici e ci annienterebbero o, comunque, ci combatterebbero, al fine di assoggettarci. Percentuali (IMO): 1) 45% 2) 50% 3) 5% La bassa percentuale associata all'ipotesi 3) (Mars Attacks) è dovuta al fatto che è il modo peggiore per condurre una campagna di conquista, in quanto nel modo 2) ci sono parecchi vantaggi, non ultimo il fatto che una buona parte della popolazione assoggettata potrebbe essere favorevole agli alieni, specialmente se questi si presentassero in maniera adeguata, e comunque il ricorso alla forza (e quindi le spese di guerra) si ridurrebbero al minimo. Il leggero vantaggio per l'ipotesi 2) è dovuto al fatto che non saprei come dividere le percentuali fra questo caso ed il numero 1), anche se penso che il caso 2) abbia delle probabilità un po' maggiori, perché dettato dall'interesse. Del resto, sulla Terra le cose stanno pressappoco così. Da questo discende: la probabilità che, da ora in poi, qualcuno si presenti con intenzioni apparentemente buone ma in realtà cattive sono 0.8*0.5 = 0.4 ---> 40%, ammettendo la validità delle stime precedenti. Non mi pare che il 40% sia una bassa probabilità. In quest'ottica i racconti di Arbel hanno perlomeno il pregio di mettere d'accordo una grande quantità di profezie, rivelazioni ecc. in maniera elegante ed accettabile, IMO, oltre a far capire qualcosa di quella specie di follìa generalizzata che è la politica internazionale di questi ultimi anni. Note accessorie: - Dovrebbero esserci altri 11 componenti dell'allegra brigata di GHE.MU sulla Terra, ma non si sa chi sono, né dove stanno. - Altri contattisti riportano verità non del tutto simili a quella di Arbel, vedi Alex Collier. Potrebbe essere in atto una manovra per depistare chi volesse mettere in relazione i vari componeti della brigata di GHE.MU: i 12 lanciano lo stesso allarme, ma raccontano storie abbastanza diverse fra loro, per evitare problemi. In quest'ottica i rettiliani esistono e faranno quello che faranno, invece Arbel magari non si chiama proprio così, non viene proprio da Sirio ma, che so io, magari da Altair. Ma che cambia? In effetti Arbel sembra uscito dai libri di Zecharia Sitchin, del resto la sua lingua mi sembra proprio simile al sumero. Alex Collier, invece, non dice di essere un extraterrestre, bensì un terrestre che è stato contattato da entità aliene provenienti da Andromeda. Quella che racconta, però, è la stessa storia di Arbel. Poi ci sarà l'indiano Hopi che ha parlato con i Kachinas e che lo hanno avvertito ecc. ecc. Questo giustifica tante piccole incongruenze che potrebbero essere state create ad arte per sviare l'attenzione dello scettico, del superficiale o del troppo puntiglioso, e che portano lo stesso messaggio a tutti i popoli della Terra. Claudio ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From grossistefano1@tin.it Sat Oct 05 09:02:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "stefano grossi" Date: Sat, 05 Oct 2002 08:02:34 GMT "C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i" ha scritto nel messaggio > > 1) Arbel crede in quello che dice e quello che dice è vero > 2) Arbel NON crede in quello che dice perché ci sta ingannando > volutamente, per tornaconto proprio o di un gruppo di potere, anche > extraterrestre. > 3) Arbel crede in quello che dice perché è affetto da disturbi > psichici > 4) Arbel sta conducendo un esperimento antropologico su di noi 5) Arbel crede in quello che dice ma è stato ingannato, magari è > vittima di un esperimento tipo "Truman Show" e non lo sa. 6) Arbel è senza vita sociale, non ha amicizie e probabilmente senza una donna. Cerca attenzione su di se, ha letto molto e si diverte........punto. Stefano Grossi From Omo@tin.it Sat Oct 05 09:25:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Re: DISCUTIAMONE APERTAMENTE From: "Omo" Date: Sat, 05 Oct 2002 08:25:18 GMT "Dora" ha scritto nel messaggio news:3d9dd523.0@news.dada.it... > FILMATI HARDCORE GRATIS... > www.pornomodelle.net > > > Se questa è la tuA vita sociale. (Andare a letto con il primo .....che ti capita a tiro,allora te della vita non hai capito un accidenti. E in quanto ad amicizie......te non sai nemmeno cosa significi "amicizia". G From nospam@no.no Sat Oct 05 09:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: Patologia Date: Sat, 05 Oct 2002 08:31:19 GMT On Fri, 04 Oct 2002 23:23:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Fatemi un "pronto" sul cellulare, se leggete questo messaggio per tempo. >Ciao! > >Antonio Bruno Dio mio, questo scambia il niuggi' per la sua mailbox!! Saluti Patologia From artepub@tin.it Sat Oct 05 09:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 05 Oct 2002 10:46:43 +0200 albion of avalon wrote: > apostolo wrote in message anko60$ib8$1@news.newsland.it... > > A freddo??? dopo le tonnellate di merda che mi hai tirato (e continui a > > tirarmi) addosso??? > Sei psicotico e lagnoso. > Che palle! > e DOPO che mi sono scusato??? > Per l'ennesima volata. > Prima mandai a fare in culo poi ti scusi. > Sei patetitco. > > (per un vizio di > > forma, ovviamente, perché comunque te lo sei meritato...)??? > Allora non ti sei scusato. > Poi il vizio era di sostanza. E senza aver considerato i due coglione che mi sono preso, recentemente, da te, senza reagire e senza che, naturalmente, nessuno si stracciasse le vesti. -CUT- apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 09:57:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 10:57:08 +0200 apostolo : > E senza aver considerato i due coglione che mi sono preso, > recentemente, da te, senza reagire e senza che, naturalmente, > nessuno si stracciasse le vesti. ti diverti, eh? bello flammare come una crepe suzette, ve? ti do occasione, guarda. Sei un coglione. ma un coglione divertente. Basta che l'utente in cerca di svago ti apostrofi come "fesso" e partono i fuochi artificiali delle tue enormi clamorose piagnucolate/rosicate. rimani, ti prego. non capita tutti i giorni di trovare un idiota come te. miiiinchia! quarantanniiiiii... c'ha pure quarantanniiiii -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From v_vomanoNoSpaM@libero.it Sat Oct 05 09:57:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Re: DISCUTIAMONE APERTAMENTE From: "L'Ape M@rc" Date: Sat, 05 Oct 2002 10:57:11 +0200 Omo schrieb: > > "Dora" ha scritto nel messaggio > news:3d9dd523.0@news.dada.it... > > FILMATI HARDCORE GRATIS... > > www.pornomodelle.net > > > > > > Se questa è la tuA vita sociale. > (Andare a letto con il primo .....che ti capita a tiro,allora te della vita > non hai capito un accidenti. > E in quanto ad amicizie......te non sai nemmeno cosa significi "amicizia". > G Eccolo qua, mo me lo avete fatto incazza... ma insomma.. su via;-O)) -- Ciao M@rc From Omo@tin.it Sat Oct 05 10:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie Subject: Re: DISCUTIAMONE APERTAMENTE From: "Omo" Date: Sat, 05 Oct 2002 09:25:22 GMT > > Eccolo qua, mo me lo avete fatto incazza... ma insomma.. su via;-O)) > -- > Ciao > > M@rc Ma no.......un "amica" mi ha chiesto di postare un messaggio per una persona,"vecchiotta" . Ti sbagli io non sono arrabbiato,anzi ti dirò mai stato meglio in vita mia. (Specie da quando quella strega della mia prof ha fatto le valigie e se ne è andata.) Ciao From artepub@tin.it Sat Oct 05 11:16:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 05 Oct 2002 12:16:47 +0200 Ubachef wrote: > apostolo : > > E senza aver considerato i due coglione che mi sono preso, > > recentemente, da te, senza reagire e senza che, naturalmente, > > nessuno si stracciasse le vesti. > ti diverti, eh? bello flammare come una crepe suzette, ve? > ti do occasione, guarda. > Sei un coglione. ma un coglione divertente. Basta che l'utente in cerca di > svago ti apostrofi come "fesso" e partono i fuochi artificiali delle tue > enormi clamorose piagnucolate/rosicate. > rimani, ti prego. non capita tutti i giorni di trovare un idiota come te. Grazie. apostolo > miiiinchia! quarantanniiiiii... c'ha pure quarantanniiiii > -- > mic. > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 11:17:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 10:17:46 GMT On Thu, 03 Oct 2002 23:16:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Faccio alcune premesse: 1) hamburger si scrive senza "h" 2) i post con con attacchi ad personam sono ovviamente scorretti 3) altrettanto ovviamente tu hai due pesi e due misure nel dialogo: se qualcuno ti critica e' uno del branco, servo del sistema tu invece hai il diritto di fare cio' che ti pare in barba alla netiquette e al rispetto per gli altri. >Il nostro buon Mr Wolf, si sta dando un gran daffare per istruirci tutti, >redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze razionali, >sull'indispensabilità di essere sempre attenti, quando si parla di "eventi >ufologici" o presunti fatti strani (ad esempio tutto ciò che sarebbe >correlato all'associazione UFO-Luna-astronauti). questo e' del tutto ovvio: ogni ricercatore che voglia essere degno di questo nome DEVE essere attento, preciso o documentato. Altrimenti e' solo un buffone che raccatta notizie su internet e le ribalta acriticamente sul NG, e commetterebbe cosa ancora piu' grave se non si prendesse neanche la briga di avvertire che le fonti non sono state verificate. Spero che nessuno si comporti mai cosi'. Per me questo comportamento e' infatti l'antitesi della ricerca ufologica, indipendentemente dall'orientameno pro-ETH o scettico abbia chi si occupa della materia. > Bisogna, ci ricorda >saggiamente Mr.Wolf, "cercare di arrivare all'ORIGINE della notizia cercando >di APPROFONDIRE il piu' possbile, senza accontentarsi delle >prime scoperte, che molto spesso, si dimostrano del tutto fuorvianti." anche questo e' ovvio. >Dopo di che, ecco tutto un fiorire di argomentazioni *attente*, documentate, >*approfondite* che demoliscono come un castello di carte, una ad una, le >povere fantasie sempliciotte di quei poveri assetati di mistero che siamo >noi, avidi consumatori di libri di quart'ordine, prede obnubilate di >scrittori volponi alla stregua di ragazzette degli anni '60 che "divoravano" >i fotoromanzi. vedi: i tuoi post sono basati su notizie vecchie, non aggiornate e gia' dimostrate false: che ci posso fare se tu continui a non documentarti seriamente sull'ufologia? >Io ringrazio chi, come Mr. Wolf, si dà tanta pena per illuminare la nostra >becera semplicioneria. nessuna pena: l'ufologia mi interessa, a differenza di te, per cui e' un piacere per me leggere libri e riviste sull'argomento, e poiche' mi occupo nello specifico di casi UFO nello spazio, leggo molto anche di astronautica. La tua non e' seplicioneria e' semplicemente mancanza di conoscenza della materia che ti porta a berti qualunque sciocchezza trovi sulla rete. Se studiassi di piu' avresti un maggiore senso critico. > Per Diana! In fondo, qui ne va della verità e >dell'onorabilità delle nostre cervici...Non vorremo passare tutti come >poveri illusi alla mercè del primo fantasioso cantastorie che passa per la >via!... tu l'hai detto. >Non sappiamo, forse, che basta andare un po' più a fondo delle cose >per scoprirne la loro vera natura?.. sei sulla strada giusta: predica bene, ma razzola almeno benino... >.Perchè, dunque, indugiare in un >deviante allettamento delle nostre fantase più irrazionali sull'onda di >sapienti ed astuti orchestratori che, su di esse, hanno trovato facile >terreno per rimpinguare il conto in banca?... questa non l'ho capita. >Eh, beh, sì...vista così, la nobile missione di Mr. Wolf è degna di tutta la >nostra stima, e ad essa dobbiamo levare tanto di cappello!... invidioso? >Però...Però. dai, facce ride >Tutta questa razionalità, alla lunga, produce ai miei orecchi uno strano >cigolìo e' solo dovuto all'eta', non ti preoccupare. >Qualcosa, che potrei arditamente considerare il mio "io senziente" [...] mitico! Di solito usi l'io "assente"? :-) >Per questo >motivo, Antonio Bruno non si acontenterà *mai* delle versioni ufficiali, dei >filmati ufficiali, delle evidenze messe a disposizione di tutti. bravo: se farai cosi' diventarai un buon ricercatore: allora, la prima regola e' non fidarsi mai di quello che leggi e trovi facilmente (addirittura su Internet, insomma...). Il trucco e' prendere le notizie, indagare le fonti, scoprire l'origine e valutare se sono autentiche o no. Io cosi' ho fatto per i casi di UFO nello spazio, tu invece hai ricopiato un articolo di altri senza controllarlo. Cioe' non hai fatto quello che hai scritto piu' sopra: TI SEI ACCONTENTATO. Male antonio, cosi' fai brutta figura. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From artepub@tin.it Sat Oct 05 11:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 05 Oct 2002 12:18:42 +0200 Ubachef wrote: > apostolo : > > E senza aver considerato i due coglione che mi sono preso, > > recentemente, da te, senza reagire e senza che, naturalmente, > > nessuno si stracciasse le vesti. > ti diverti, eh? bello flammare come una crepe suzette, ve? > ti do occasione, guarda. > Sei un coglione. ma un coglione divertente. Basta che l'utente in cerca di > svago ti apostrofi come "fesso" e partono i fuochi artificiali delle tue > enormi clamorose piagnucolate/rosicate. > rimani, ti prego. non capita tutti i giorni di trovare un idiota come te. > miiiinchia! quarantanniiiiii... c'ha pure quarantanniiiii > -- > mic. > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg E tu quanti anni hai, quindici? imbecille leccaculo,. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 11:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 10:19:48 GMT On Fri, 04 Oct 2002 12:52:05 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Ci sono i soliti sapientoni che spuntano come funghi >preoccupandosi di smentire gli alieni anche quando nn >se ne parla. se ti riferisci a me, io non mi riferivo a te nei miei post. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 11:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 10:22:06 GMT On Fri, 04 Oct 2002 23:00:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Premetto che ti rispondo in quest'occasione e poi chiudo il presente thread >perchè con tipi come te c'è il rischio di proseguire aridi ping pon >all'infinito, visto che sei malato di "ultimaparolite acuta innata". questa tecnica retorica noi lo chiamiamo: non so come controbattere per cui me ne vado. > Il tuo >tono, poi, è talmente borioso e saccente ti insulti sempre: ma non hai un'eta che tale che dovresti essere di esempio per i giovani? > che si rivela automaticamante da sè >come parto di persona piena di sè ed ossessionata. Ossessioanta dai propri >schemi mentali. Grande: mi piace quando sei cosi' scarso di argomentazioni che ti rifugi nell'insulto. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 11:22:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 10:22:45 GMT On Fri, 04 Oct 2002 23:04:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Per questo, basta che noti il suo tono ed il suo atteggiamento nei miei >confronti... sono più chiari di un libro!...;-) si chiama invidia questa. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 11:22:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 12:22:56 +0200 apostolo : > Grazie. > apostolo secondo me si è trattenuto troppo. La cosa è sospetta. mmmmh ora esplode. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 11:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 10:25:10 GMT On Fri, 04 Oct 2002 09:33:28 GMT, "[Neuronic]" wrote: > Se non sbaglio una "regola" del >Quoting, dice anche che non devi rompere le scatole ai tuoi >interlocutori.... no quella e' la netiquette: ma non sai proprio niente allora. > Domanda.... Quand'è che cominci a farlo??? :-)))) ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 11:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 12:26:33 +0200 apostolo : aaaaaaah, mi pareva. mi pareva che non partiva qualche sparata delle sue ROTFL > E tu quanti anni hai, quindici? 13 e mezzo. > imbecille leccaculo,. leccaculo? Questa deve essere come la battuta sul "mac". Capìta da pochi -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 05 11:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Gyork" Date: Sat, 05 Oct 2002 10:46:56 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z169Z239Y1033779557X29975@usenet.libero.it... > Ciao Gyork, > > ha > scritto: > > Alle conferenze rispondete alle domande o fate finta di niente come sul > NG? > > il più delle volte non ti capisco (non è questo il caso) E pensare che ci metto tutto l'impegno possibile ... :-\ > Quindi se passi da Vittuone (Mi) oggi alle 21.00.......SARA' MIA PREMURA (IO > NON SONO BENNI E NON FACCIO PARTE DEL CUN) RISPONDERE A TUTTE LE TUE > DOMANDE... Purtroppo le 21 sono passate, io a Milano non ci sono venuto e sinceramente non mi sarebbe mai venuto in mente di spararmi..quanti sono..350 km? per un conferenza ufologica. Forse, se passate da San Marino, un giorno.. ;-) >(anche se in ufologia > non è che sai molto..non arrabiarti!) Eh, ma questo lo so! Sono qui per questo, per imparare ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 05 11:46:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Gyork" Date: Sat, 05 Oct 2002 10:46:57 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:fmqn9.49945$Eu.1142093@twister1.libero.it... > > Alle conferenze rispondete alle domande o fate finta di niente come sul > NG? > > > > Gyork... ascoltami: mi sei tanto simpatico. Ma io sono della posizione che > gli UFO esistono e non intendo ritornarci su; chiaro ? Anche tu mi sei tanto simpatico. Ed è per questo che continuo a pensare che prima o poi mi chiarirai qualche piccola questione. E per lo stesso motivo (perchè mi sei simpatico) ti riporto qui quello che ti ho scritto nel messaggio del 27/9 (Message-ID: ) +++ Ma poi che è sta storia delgi ufo che non esistono? Da quello che scrivi sul NG e da quello che vedo nel vostro sito sembra che sia pieno di gente che nega il fenomeno UFO in se stesso. Te l'ho già fatto notare ma non mi hai dato risposta. Vorrei sapere che senso ha la frase: "Di per se' già la notizia che l'AMI si occupi di UFO è esplosiva, dato che molti si ostinano a dire che gli Oggetti Volanti Non Identificati non esistono" Non capisco se la tua sia una polemica gratuita contro ignoti (e allora sarebbe meglio specificare di chi parli) o se con il termine UFO non cerchi di fare passare le "astronavi aliene". Perchè io sinceramente non ho visto tutta sta gente che dice "No, gli UFO non esistono!" Insomma, sta polemica gratiuta è solo una tua crociata contro il nulla o c'è un motivo valido per cui continui a tirarla avanti? +++ Poi ti ricordo che non hai risposto neppure ad un'altra mia serie di domande, postate il 22/9 (Message-ID: ): +++ > Non ho ancora completato le indagini su questi casi, quindi non esporro' i > particolari né mi faro' trascinare in insulse contestazioni del tipo "gli > UFO non esistono"; -cut- Vabbè, al di là delle polemiche che nessuno ha sollevato, la domanda alla quale vorrei che mi rispondessi è: si può vedere il filmato completo dell'avvistamento su Monselice? Lo pubblicherete sul NG? Ci farete vedere qualche cosa in più del fotogramma che c'è sul sito? Grazie. +++ Altre domande senza risposta, del 19/9, sulle immagini dell'UFO di Monselice (Message-ID: <22ji9.14379$Av4.286324@twister2.libero.it>): +++ Pubblichereste almeno un'immagine più chiara, magari non ingrandita digitalmente? Per quello che ho visto mi è sembrato che il fotogramma fosse solo una parte di un fotogramma più grande. Mi sbaglio? Chi ha visto il filmato originale, chi l'ha girato, quando pensate di divulgarlo? +++ Ti ringrazio se vorrai rispondere alle mie domande, e ti ricordo che anche tu mi stai molto simpatico. From nickblaster@CIABATTElibero.it Sat Oct 05 12:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "Nickblaster ®" Date: Sat, 5 Oct 2002 13:13:02 +0200 > * C.I.S.E.: HO CON NOI O CONTRO DI NOI * -------------^^^^^ ARGHHHH!!!!!!!! A questo punto *CONTRO* :-) From nickblaster@CIABATTElibero.it Sat Oct 05 12:14:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "Nickblaster ®" Date: Sat, 5 Oct 2002 13:14:09 +0200 > Verissimo. > Peccato solo che il servizio clienti faccia pena. E che quando si telefona > per chiedere qualche informazione ci si debba procurare un traduttore > romanesco-italiano per decifrare quello che ti dicono. > :o) E' vero, scuola telecom direi. Per il traduttore penso che si possa noleggiare già dal prossimo mese :-) From eldoleo@libero.it Sat Oct 05 12:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ti posso vendere una casa? From: "Giuseppe" Date: Sat, 05 Oct 2002 11:18:19 GMT Dite che ho fatto male a barattare la mia anima con un certo Satana Demonio per una casa oltretomba?! Cazzo, ditemelo prima no!! From eldoleo@libero.it Sat Oct 05 12:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ti posso vendere una casa? From: "Giuseppe" Date: Sat, 05 Oct 2002 11:20:00 GMT > con sconto o senza, vista sul mare ? > la casa e' coperta da adsl LIGHT ? (light come luce) > ci passa il tram ? La casa è coperta da fibre mortuarie ottiche, ma non sono efficienti come quelle normali :-( L'unico tram che pessa è di solo andata per l'inferno... :-( Però c'è la macchina del caffè incorporata nel COMODINO-NUVOLA e c'è anche la foto di Laurenti!!!!! > si o faccamo il contratto pero te la pago nell'aldila !!!!!! Ah non lo so, parlane con San Pietro o con chi di dovere... Un consulente dei morti From eldoleo@libero.it Sat Oct 05 12:21:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Giuseppe" Date: Sat, 05 Oct 2002 11:21:53 GMT > Ti chiami Qualcuno? :))) Beh, in effetti si! Cmq è troppo complicato da spiegare.... ^_^ Ma "GIMMI ENDRICS" si scrive Jimi Hendrix o in qualche altro modo? (Non per altro, non ne ero al 100% convinto) From evolmeltoglimi@tiscalinet.it Sat Oct 05 12:22:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "Evol" Date: Sat, 05 Oct 2002 11:22:29 GMT Onestamente avete rotto con sta storia di arbel l'alieno...come si vede che siete dei creduloni... From eldoleo@libero.it Sat Oct 05 12:22:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Giuseppe" Date: Sat, 05 Oct 2002 11:22:33 GMT >... invita ad astenersi i niubbi con il senso dell'umorismo di un portapenne.. Hey!! Non era mica una battuta la mia... e poi sono un portapenne! From eldoleo@libero.it Sat Oct 05 12:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A volte dò i numeri... From: "Giuseppe" Date: Sat, 05 Oct 2002 11:23:32 GMT > Onestamente avete rotto con sta storia di arbel l'alieno...come si vede che > siete dei creduloni... Sono con te... From balfredo.micro.net@iol.it Sat Oct 05 13:03:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Alfredo Benni" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:03:11 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Bqzn9.50815$Eu.1167159@twister1.libero.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio > news:fmqn9.49945$Eu.1142093@twister1.libero.it... > > > > Alle conferenze rispondete alle domande o fate finta di niente come sul > > NG? > > > > > > > Gyork... ascoltami: mi sei tanto simpatico. Ma io sono della posizione che > > gli UFO esistono e non intendo ritornarci su; chiaro ? > > Anche tu mi sei tanto simpatico. > Ed è per questo che continuo a pensare che prima o poi mi chiarirai qualche > piccola questione. > E per lo stesso motivo (perchè mi sei simpatico) ti riporto qui quello che > ti ho scritto nel messaggio del 27/9 (Message-ID: > ) > > +++ > Ma poi che è sta storia delgi ufo che non esistono? > Da quello che scrivi sul NG e da quello che vedo nel vostro sito sembra che > sia pieno di gente che nega il fenomeno UFO in se stesso. > Te l'ho già fatto notare ma non mi hai dato risposta. > Vorrei sapere che senso ha la frase: "Di per se' già la notizia che l'AMI si > occupi di UFO è esplosiva, dato che molti si ostinano a dire che gli Oggetti > Volanti Non Identificati non esistono" > Non capisco se la tua sia una polemica gratuita contro ignoti (e allora > sarebbe meglio specificare di chi parli) o se con il termine UFO non cerchi > di fare passare le "astronavi aliene". > Perchè io sinceramente non ho visto tutta sta gente che dice "No, gli UFO > non esistono!" > Insomma, sta polemica gratiuta è solo una tua crociata contro il nulla o c'è > un motivo valido per cui continui a tirarla avanti? > +++ Rispondo; non ce ne sarebbe bisogno, ma rispondo... A dire il vero questo newsgroup è infestato dalle menti piu' perverse. Pur di negare il fenomeno UFO (1) si inventano le frasi e ipotesi piu' fantasiose. Ora è un aquilone, ora un pallone, ora una allucinazione, una aberrazione della telecamera, ecc... Che l'AMI si occupi di UFO è esplosivo perché fino a 5 anni fa il fenomeno veniva NEGATO a livello governativo. Ora non c'è una AMMISSIONE, ma comunque è un passo avanti. O meglio è un confermare non confermandolo ufficialmente. Insomma chi ha orecchie ascolti... chi ha ochi veda... chi ha un cervello pensi... > > > Poi ti ricordo che non hai risposto neppure ad un'altra mia serie di > domande, postate il 22/9 (Message-ID: > ): > > +++ > > Non ho ancora completato le indagini su questi casi, quindi non esporro' i > > particolari né mi faro' trascinare in insulse contestazioni del tipo "gli > > UFO non esistono"; > -cut- > Vabbè, al di là delle polemiche che nessuno ha sollevato, la domanda alla > quale vorrei che mi rispondessi è: > si può vedere il filmato completo dell'avvistamento su Monselice? > Lo pubblicherete sul NG? > Ci farete vedere qualche cosa in più del fotogramma che c'è sul sito? > Grazie. Si verrà proiettato durante i nostri convegni. Non abbiamo ancora deciso quale. > +++ > > Altre domande senza risposta, del 19/9, sulle immagini dell'UFO di Monselice > (Message-ID: <22ji9.14379$Av4.286324@twister2.libero.it>): > > +++ > Pubblichereste almeno un'immagine più chiara, magari non ingrandita > digitalmente? > Per quello che ho visto mi è sembrato che il fotogramma fosse solo una parte > di un fotogramma più grande. > Mi sbaglio? > Chi ha visto il filmato originale, chi l'ha girato, quando pensate di > divulgarlo? L'immagine è un frame dalla videocamera. Non è ingrandita artificialmente. > +++ > > > Ti ringrazio se vorrai rispondere alle mie domande, e ti ricordo che anche > tu mi stai molto simpatico. > > > Grazie a te. Nota (1) per UFO intendiamo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non ci fermiamo qui. Si deve dare al fenomeno una connotazione non spiegabile o non conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello è un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. UFO è un qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca come voli, non emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, ecc... Tutte queste condizioni devono essere AND e non OR. Ovvero devono essere tutte soddisfatte e non solo una di esse. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 05 13:06:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "Gyork" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:06:38 GMT "C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i" ha scritto nel messaggio news:ki3tpuckq41nosp77914080017gu3vt3bg@4ax.com... > 1) <--- a favore: discreta correlazione delle sue affermazioni con i > fatti (Crabwood, prossima guerra in Iraq, comportamento sospetto di > presunti abdocti, ....), con le affermazioni di altri contattisti o > simili (Alex Collier), con la Bibbia ed altre profezie. Discreta correlazione? Mi sono perso qualche cosa? > 2) Direi che non ha molto senso, un ingannatore per tornaconto ha un > basso profilo psicologico, non potrebbe gestire il tipo di messaggio > che porta Arbel, IMO. Perchè, che tipo di personaggio sarebbe Arbel? Io non lo vedo tutto questo "alto profilo psicologico". Per molto tempo ho visto invece l'esatto contrario. > 3) <--- contro: Arbel sembra dotato di più senso pratico della media > delle persone, e comunque il suo ragionamento è pulito, etico, > luminoso. Dissento sul senso pratico. Non c'è una sola cosa che ha detto che si possa definire "pratica". Per quanto riguarda il suo ragionamento non riesco neppure a vederci molto di pulito (è a tratti invece molto fumoso ed oscuro), ne di etico (a meno che non si volgia definire con questo termine la solita morale new-age), ne tantomeno luminoso (se così fosse avrebbe chiarito subito tutti i dubbi posti dagli scettici, invece si è trincerato dietro un "sentitelo con il vostro cuore"...Bah!) >Il "messaggio" che porta ("Sii il tuo maestro") è da grande > iniziato, come del resto ho sostenuto in un post di qualche settimana > fa su IDU. Era più o meno la stessa cosa che diceva Giulio Marzo, uno dei posters più ridicoli ed ignoranti che abbia mai letto su IDM. Se questo è il traguardo di un grande iniziato...ehm, siamo messi bene :-\ >Ricordiamoci che non tutti sono in grado di capire la reale > portata di queste parole, E' molto semplice: si ricorre a questo tipo di parole quando non si volgiono dare indicazioni precise, specialmente quando non si vogliono fornire prove di quello che si sta dicendo. Non ci vuole un gran sforzo a capirle, te lo garantisco. > Ipotesi sull'esistenza degli extraterrestri: > > 1) Non esistono o esistono ma non possono raggiungerci. > > 2) Esistono, possono raggiungerci ma non sanno dove stiamo. > > 3) Esistono e ci hanno già trovato da tempo, ma non si sono ancora > manifestati pubblicamente. > > Probabilità (assolutamente personali e non misurabili, se non a > spanne): > > 1) 5% > > 2) 15% > > 3) 80% Darei un 99,9% all'ipotesi "esistono". Poi per il fatto di raggiungerci... no comment. > Il forte sbilanciamento in favore dell'ipotesi 3) è dovuto alla > presenza di CENTINAIA DI MIGLIAIA di rapporti di avvistamento di mezzi > aerei, figure umanoidi e non, mezzi subacquei ecc., fatti da persone > assolutamente credibili, ed allo stesso tempo inspiegabili, se non > ammettendo l'esistenza di esseri che non appartengono al normale > ordine di cose di questo pianeta (riferirsi al CUN, CISU ecc. per > delucidazioni). Bah... > La possibilità che gli avvistamenti effettuati siano > soltanto delle immagini provenienti da dimensioni parallele giustifica > una comunque alta percentuale di prob. per l'ip. 2). Anche > l'archeologia moderna contribuisce ad avvalorare l'ipotesi 3), perché > mette in luce l'azione di entità extraterrestri corporee nel passato > (pur senza dire una parola definitiva, IMO). Bah^2... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 05 13:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "Gyork" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:06:39 GMT "Patologia" ha scritto nel messaggio news:6g8tpusccm73lg2jhtorm65aoujkb6jhfe@4ax.com... > On Fri, 04 Oct 2002 23:23:09 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Fatemi un "pronto" sul cellulare, se leggete questo messaggio per tempo. > >Ciao! > > > >Antonio Bruno > > Dio mio, questo scambia il niuggi' per la sua mailbox!! No, non ci siamo, non puoi ripetere le stesse "accuse" che gli sono state mosse da bynoi. Perchè, come dimostrato dallo stesso AB e dal suo avvocato di fiducia (Arecibo), queste sono infamie infamanti frutto del livore livoroso del BRANCO abbrancato. Così rischi anche tu la querela, stai attento! E non conta niente che di fatto, con il messaggio di cui sopra, AB conferma queste accuse. Secondo un suo noto teorema, infatti, in presenza di prove schiaccianti ed incotrovertibili di un fatto, si ha praticamente la prova certa che queste siano il frutto di un complotto ordito da coloro che detengono la *SUPREMAZIA*. Indicando una prova del fatto che Egli usa il NG come la sua mailbox, non fai altro che fornire un indizio del fatto (e 2) che in realtà la verità sia tutt'altra, ecchediamine! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 05 13:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Gyork" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:06:40 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Aqzn9.50814$Eu.1167109@twister1.libero.it... > > Quindi se passi da Vittuone (Mi) oggi alle 21.00.......SARA' MIA PREMURA > (IO > > NON SONO BENNI E NON FACCIO PARTE DEL CUN) RISPONDERE A TUTTE LE TUE > > DOMANDE... > > Purtroppo le 21 sono passate, io a Milano non ci sono venuto e sinceramente > non mi sarebbe mai venuto in mente di spararmi..quanti sono..350 km? per un > conferenza ufologica. OOPs, corrego: le 21 di sabato 5 ottobre devono ancora venire, ma comunque non potrò venire a Milano. Sorry. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 05 13:06:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Gyork" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:06:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Z3pn9.7914$cS4.281753@news2.tin.it... > Premetto che ti rispondo in quest'occasione e poi chiudo il presente thread > perchè con tipi come te c'è il rischio di proseguire aridi ping pon > all'infinito, visto che sei malato di "ultimaparolite acuta innata". Il tuo > tono, poi, è talmente borioso e saccente che si rivela automaticamante da sè > come parto di persona piena di sè ed ossessionata. Ossessioanta dai propri > schemi mentali. Traduco: "Non posso andare avanti a parlare con chi mi mette in ridicolo e mi fornisce continuamente prova della mia ignoranza. Quindi, da ora in poi, inizierò ad attaccarmi a tutti i cavilli possibili per spostare il discorso sulla scontro ideologico, cercando di insabbiare il più possibile la questioni dei "fatti" (presunti tali) da me segnalati e dagli altri confutati". From erewhon@inwind.it Sat Oct 05 13:20:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pronto l'attacco ai Rettiloni From: "Erewhon" Date: Sat, 5 Oct 2002 14:20:08 +0200 "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio > E' vero, scuola telecom direi. Per il traduttore penso che si possa > noleggiare già dal prossimo mese :-) Mah, dici che servirà? Ormai dobbiamo darci da fare ad imparare il rettiliano, altro che il romanesco! :o) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 05 13:30:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 05 Oct 2002 13:30:17 +0100 On Sat, 05 Oct 2002 13:03:11 +0100, Alfredo Benni wrote: > Nota (1) per UFO intendiamo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non ci > fermiamo qui. Si deve dare al fenomeno una connotazione non spiegabile o > non conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. > Quello è un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. > UFO è un qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca > come voli, non emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, > ecc... Tutte queste condizioni devono essere AND e non OR. Ovvero devono > essere tutte soddisfatte e non solo una di esse. Ma questa e' la *tua* personale interpretazione del termine "UFO", non condivisa da un sacco di altra gente; nello specifico, mi pare, non condivisa dall'AMI. Il fatto che l'AMI chiami "UFO" qualcosa, non significa che dia all'oggetto le stesse connotazioni che gli dai tu. Credo sia questo il punto su cui ci si continua a fraintendere. Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 13:36:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:36:33 GMT Antonio Bruno wrote in message xppn9.7987$cS4.285317@news2.tin.it... Utilizzo di NG pubblico come casalle di posta personale? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 13:36:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:36:34 GMT Upuaut wrote in message hf9spu48mamil6ti365ibhh2stlbbon22r@4ax.com... > Il giorno Sat, 5 Oct 2002 01:29:59 +0200, "Ubachef" > ha scritto: > > >E portate un bicchier d'acqua! > > Si potrebbe avere un mojito? :D Ma sono solo gatti. Il discorso cambierebbe se si sparasse ad i cani. Ora scappo in un bunker in ultrasegreto sperando che uppe non mi trovi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 13:36:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 12:36:35 GMT Antonio Bruno wrote in message Z3pn9.7914$cS4.281753@news2.tin.it... > Return-Path: > Received: from md2.ksolutions.it ([194.153.172.186]) by mta1.alephint.it > with ESMTP id <.mta120021004091303.......................> > for ; Fri, 4 Oct 2002 11:13:03 +0200 > Received: from smtp3.libero.it (smtp3.libero.it [193.70.192.127]) > by md2.ksolutions.it (Mirapoint) > with ESMTP id AVG55748; > Fri, 4 Oct 2002 11:11:38 +0200 (CEST) > Received: from duron (151.26.154.221) by smtp3.libero.it (6.5.028) > id 3D8B3EFF0061AA73 for assgraal@katamail.com; Fri, 4 Oct 2002 > 11:12:37 +0200 > Message-ID: <000501c26b86$da4156a0$b8b8fea9@duron> > From: "aquila19....." To: "ANTONIO BRUNO" > Subject: da .....Date: Fri, 4 Oct 2002 11:16:27 +0200 > MIME-Version: 1.0 > Content-Type: multipart/alternative; > boundary="----=_NextPart_000_0000_01C26B97.7B9521C0" > X-Priority: 1 > X-MSMail-Priority: High > X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 > Disposition-Notification-To: "aquila1953" > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Ottimo, cosa dice la mail? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 05 14:18:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 05 Oct 2002 13:18:48 GMT Upuaut wrote: > Si, ma tu avevi scritto http://www.diAgocuoghi.com OPPSS, è vero, dovrei sempre verificare gli indirizzi citati prima di inviare i messaggi... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 05 14:18:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 05 Oct 2002 13:18:48 GMT Il Venerabile® wrote: > A tratti bimestrali appare su questo ng il tema: > siamo mai andati davvero sulla luna? > poi altre volte appare la seconda ipotesi: > sulla luna ci siamo andati e gli astronauti hanno trovato gli alieni. > Decidiamoci: a chi fa + comodo credere? Purtroppo ce ne è anche una terza: gli astronauti hanno solo orbitato intorno alla Luna senza toccarne il suolo e hanno avvistato un enorme monolite alieno nello spazio. Una missione spaziale successiva (naturalmente segretissima) ha raggiunto l'oggetto lo ha agganciato e portato sulla terra. Ne parlai in un messaggio non molto tempo fa: http://snurl.com/63a Secondo me quella più credibile è la quarta: ci siamo andati davvero e le cose si sono svolte nel modo ampiamente documentato qui: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Oct 05 14:24:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: quanti ritagli di giornale a settembre? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 05 Oct 2002 13:24:30 GMT Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: Ciao Edoardo. > La risposta si trova (con le consuete statistiche ormai > ultradecennali) alla pagina web del servizio Eco-Ufo: > > http://www.arpnet.it/ufo/ecotot.htm Mi aggancio qui per segnalarti (ma probabilmente lo sai gia') che ieri pomeriggio Radio Capital ha recensito il vs. sito (www.ufo.it), descrivendolo e riservandogli in toto il quotidiano spazio di 5 minuti che ogni pomeriggio dedicano al mondo di Internet. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 14:35:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 13:35:29 GMT On Thu, 03 Oct 2002 18:53:19 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Qualcosa di interessante si legge....cmq sia chi fosse >interessato. io sono interessato: ho l'inserto e l'ho letto. Cosa intendi per "interessante"? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 05 14:56:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 05 Oct 2002 13:56:43 GMT Emilio Milazzo wrote: > Nel mio precedente post ho solo detto che EPOCA > pubblicò le conversazioni fra gli astronauti e Houston. > E' bene quindi che i soliti esperti di turno (che ne sanno > quanto gli altri) leggano attentamente. Grazie. Anche tu dovresti leggere attentamente. Nessuno ha mai citato il tuo messaggio, né ti ha risposto. Avrei voluto farlo io perchè in quegli anni leggevo avidamente Epoca (grandi servizi, bellissime fotografie) e mio padre dovrebbe avere ancora in cantina molte annate. Pensavo però di aspettare domani, quando andrò a casa dai miei per cercare gli scatoloni con Epoca (sempre che non li abbiano buttati via, dopo tanti anni...). Ma tu nel frattempo, invece di inventarti polemiche insensate, non potresti ricopiare il testo dei dialoghi? Quelli pubblicati dalla NASA, e non credo che Epoca possa aver avuto altro, sono qui: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.landing.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.postland.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.evaprep.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.step.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.mobility.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.clsout.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.posteva.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.launch.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From picos@tiscalinet.it Sat Oct 05 15:02:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: A volte dò i numeri... From: "PicosZ" Date: Sat, 5 Oct 2002 16:02:42 +0200 > > > Onestamente avete rotto con sta storia di arbel l'alieno...come si vede > > che > > > siete dei creduloni... > > > Sono con te... > > Si basta con Arbel......ormai mi viene su da una braga..... Cioe' ti viene da vomitare?? PicoSZZ From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Sat Oct 05 15:05:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Sat, 05 Oct 2002 16:05:53 +0200 On Sat, 05 Oct 2002 12:06:38 GMT, "Gyork" wrote: CUT > ne di etico (a meno >che non si volgia definire con questo termine la solita morale new-age) CUT Con etico intendo rivolto alla ricerca della sopravvivenza, sia in senso materiale che spirituale. ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 05 15:06:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 05 Oct 2002 14:06:32 GMT On Thu, 03 Oct 2002 19:52:50 GMT, "mydevil" wrote: >Ci sono soggetti talmente deboli da lasciarsi convincere a comprare case >nell'aldilà.... anche fornendo il proprio numero di carta di credito da un sito "misterico" di Internet? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 05 15:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 05 Oct 2002 14:06:42 GMT On Sat, 05 Oct 2002 05:24:25 GMT, "albion of avalon" wrote: A.RB.EL, l'alieno di IDU, scrive, scrive, scrive ma c'azzezza sempre poco sulle arbrellate albion replica : >Premesso che un soldato del SAS, anche se ferito e torturato torna sempre >alla base (per chi non ci credesse legga il libro Bravo qualcosa tipo 22) >Premessi che negli ultimi 40 anni nessun soldato del SAS è mai stato >catturato, forse qualcuno in Malesia ma ne dubito. etc. etc. >Da queste tue parole si evince una serie di cose fra cui quella che non sai >una emerita cippa di come sono organizati i SAS, di come viene addestrato un >soldato inglese e dei rapporti interpersonali nell'esercito inglese. >Complimenti Arbel! Un consiglio albion, consigliamo al mr. delle arbellate un TESTO sul quale documentarsi (oltre alle solite ricerche su Internet), almeno fara' minori figure da trollo! Io gli consiglio di procurarsi questo : "La guerra moderna; uomini, armi, strategie", di Edward Luttwak e Stuart L. Koehl (Rizzoli editore,1992). Non sara' certo un testo-dizionario aggiornatissimo, ma se il generatore di arbellate va alla voce "SAS" (a pag.759) puo' farsi una veloce idea della storia e delle capacita' dei SAS (Special Air Service). Ad esempio potra' scoprire : - che il SAS britannico e' una tra le unita' di forza migliori nel mondo nel suo campo, imitata da unita' analoghe in altri paesi, addirittura dalla "mitica" "Delta Force" americana - che almeno nel 1992, il SAS e' stato ridotto a tre reggimenti, con in tutto meno di 2000 persone specializzatissime in diversi settori - l'equipaggiamento d'arma di cui fanno uso (almeno per quello "dichiarato") - il fatto che i SAS sono i migliori volontari reclutati e selezionati tra i vari reggimenti britannici - il tipo di selezione fisica e attitudinale a cui vanno incontro (si legge che le prime prove consistono in "dieci giorni di orientamento solitario nella campagna e culminano in una marcia di 64 km in 20 ore, con fucile e zaino da 25 kg" per poi continuare con altre 14 settimane di altre prove) - il fatto che "i SAS britannici lavorano a stretto contatto con lo Special Boat Squadron (SB) dei Royal Marines, reparto anfibio da ricognizione e incursione simile ai SEARL della US Navy" etc. etc. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 05 15:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 05 Oct 2002 14:07:01 GMT On Sat, 05 Oct 2002 10:25:10 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >On Fri, 04 Oct 2002 09:33:28 GMT, "[Neuronic]" >> Se non sbaglio una "regola" del >>Quoting, dice anche che non devi rompere le scatole ai tuoi >>interlocutori.... >no quella e' la netiquette: ma non sai proprio niente allora. > >> Domanda.... Quand'è che cominci a farlo??? > >:-)))) niente, non c'e' niente da fare : Neuronic e' de coccio! E come molti troll o come quelli che preferiscono iniziarsi a questa strana disciplina su usenet, trova tutte le scuse contorcendosi su se stesso... per darsi ragione addosso da solo scambiando, tanto per citare alcuni casi, il quoting con la netiquette, il quoting selvaggio con il "diritto" di poter ripostare integralmente il testo dell'interlocutore che LUI ritiene "essenziale" (dicasi : l'INTERO messaggio, al fine di aggiungerci alla fine un suo commentino di una o due righe!) fregandosene altamente se gli altri utenti devono scaricarsi i SUOI *vuoti* messaggi di N vecchie righe + 1 (una) nuova riga di "valore aggiunto" [ammesso e non concesso, poi, che quella riga di "valore aggounto" sia significativa (positiva) o meno (negativa)]. Forse per farglielo capire gli si potrebbe fare questo esempio, valido nello scambio di email tra due interlocutori : - il primo interlocutore (che chiameremo "gabriele.cataldi@tin.it") manda al secondo interlocutore (che chiameremo "pippo@pluto.topolino.it") una email da 1 MB magari piena zeppa di considerazioni, link, note, critiche e discussioni su un certo argomento (nota : magari fosse!!! :))) - il secondo interlocutore replica al primo ritrasmettendogli l'INTERA mail da 1 MB ricevuta piu'... 21 bytes, ovvero con l'aggiunta di 1 sola riga di commento, tipo il classico "sono d'accordo con te", sprecando sia tempo che denaro per la connessine al proprio fornitore d'accesso alla rete Internet che facendone sprecare all'altro interlocutore! Se il precedente "servizio" di *replica* di 1M bytes+21 bytes di aggiunta lo estendiamo ad "M" (con M>>1) utenti di un NG su usenet, facciamo fare a "Neuronic" il conticino dei soldi "regalati" alle varie compagnie telefoniche! Vabbe' la finisco qui, lasciando il neurotico di usenet a discettare delle sue materie preferite, cioe' - i fasci di onde laser - le velocita' ultramagnetica - la presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan e ricordandogli che esiste anche questo : http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From peltio@twilight.zone Sat Oct 05 15:14:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Peltio" Date: Sat, 5 Oct 2002 16:14:07 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Premetto che ti rispondo in quest'occasione e poi chiudo il presente thread Sguish! (archiviato con gli altri) >Il tuo tono, poi, è talmente borioso e saccente che si rivela automaticamante >da sè come parto di persona piena di sè ed ossessionata. Ossessioanta dai >propri schemi mentali. Questo dovrebbe chiudere il concocorso "Vediamo chi" lanciato dal Sommo Vate(r) lo scorso 12 settembre: From: "Antonio" Subject: Re: Serpe1 Date: Thu, 12 Sep 2002 14:55:06 +0200 Message-ID: ... Ora, nel NG, vediamo chi offende per primo, O.K.? ... Bene, lo abbiamo visto. E adesso? (Evito di commentare il resto delle baggianate di quel post passato per pura pietà nei tuoi confronti). >Non ho mai invidiato qualcuno che, per me, fa funzioanre la mente a metà. Eppure dovresti. Eccome se dovresti. >Quanto alle mie ail private, quella che ho citato *esiste* e non sarà la >tua insinuazione di falsità (tattica ben nota di scettici arroganti come >te, quella di "condire" la discussione con tentativi denigranti di fasulla >menzogna") a cambiare questo fatto. Ecco i dati tecnici della mail, epurati >per ovvi motivi di riservatezza: >Return-Path: Ecco, ma non ti sei mai chiesto perchè questa gente SI VERGOGNI di sostenerti in pubblico? Aquila, fatti sentire, dai... Non avere paura, non ti sbraniamo mica sai? >>Io segnalo solo quando le tue fonti sono vecchie o errate o >> false. Gli altri giudicheranno. Di te, sinceramente, non mi importa >> nulla: i tuoi fini sono ben chiari e non hanno a che fare con la >> ricerca ufologica. > >Questa insinuazione, diffamatoria e falsa, Oddio, oramai è diventata una mania! E' il nuovo tormentone dell'autunno. "E' diffamatorio e falso!" >la solita tattica dei deboli: ricorrere ad insulti e diffamazioni per >cercare di ledere l'aversario. Ed è esattamente quello che hai fatto tu in risposta a Mr. Wolf e a Dedalo. >Tattica che è sempre stata *perdente* e meschina. Lo si >è visto anche recentemente.... Tuttavia tu non sei in grado di imparare dai tuoi errori, nonostante molti degli utenti del NG, mossi da pietade [1] ti abbiano concesso un'ulteriore occasione per andarti a nascondere in un angolino buio senza venirvici cacciato dal lancio di ortaggi marci. Ma tu niente, fraintendi la pietà per una ritirata e ti atteggi di nuovo a ducetto, permettendoti anche di fare la voce grossa: >Un consiglio, saccentone bello: tienti per te >le tue diffamanti allusioni. Potrebbe non piacerti ciò a cui potrebbero >portarti. Tu proprio non sai cosa sia la vergogna. >> vedi, la pignoleria serve se si vuole fare ricerca seria, invece se si >> vuole solo farsi notare basta qualche scemenza copiata sulla rete. > >Dipende dalla "platea". Già, con i PGP le paranormalate da un tanto al chilo bastano e avanzano. cari saluti dal CICHEP [1] e, a mio modestissimo avviso, da eccessivo buonismo che è assolutamente controproducente con gli HEP From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 15:52:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 14:52:13 GMT apostolo wrote in message anmea2$9ho$1@news.newsland.it... > > E tu quanti anni hai, quindici? imbecille leccaculo,. Uba CVD. Apostolo sei un grande promettimi che non abbandoni il ng! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 15:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 14:53:54 GMT apostolo wrote in message anmea2$9ho$1@news.newsland.it... > > E tu quanti anni hai, quindici? imbecille leccaculo,. Uba CVD. Apostolo sei un grande promettimi che non abbandoni il ng! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 05 16:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 05 Oct 2002 15:04:56 GMT On Fri, 04 Oct 2002 21:57:22 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: Antonio Bru' : >>Pertanto, a Mr.Wolf dico senz'altro: grazie delle informazioni, sono >>preziose *ai fini della verità*. >figurati, pero' promettimi di studiare di piu' e non berti quelle >scemenze che trovi su internet. soprattutto quando sono del tipo "ritornano" e sulle quali si e' gia' discusso (e risolto) in questo NG da parecchio tempo. Un conto infatti e' *giustamente* FARLE (RI)sapere a qualche newbie che magari non conosce ancora Goggle e non sa sia le domande che le risposte e le fonti gia' transitate sul NG, ma un altro conto E' farle *risapere* a chi in questo NG ci vive da parecchi anni e (in TEORIA) dovrebbe gia' sapere le risposte alle domande che posta con post di molti kbytes copiaincollati che hanno quasi sempre lo strano sapore di "accattonaggio cialtro-parapsic-ufologico", che rigirano vecchie frittate dovute a cose note e dimostrate false da tempo, che escono dalla tastiera di chi "dice" di conoscere l'ufologia ma che oltre a non leggere le repliche altrui (es. quelle di Mr. Wolf che da ANNI *informa* chiunque) non sa neanche documentarsi (prima) a sufficienza:((( Il mio pendolino magiko vede e prevede... che presto ci sara' un nuovo post chilometrico ad esempio "sull'astronave aliena di Palenque" e sull'essere questa una verita' sfuggita all'ottusa "scienza ufficiale" e agli ottusi ufologi "scientisti", con tanto di lacrime alla fine e rumore dei piedini a terra! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 05 16:05:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 05 Oct 2002 15:05:09 GMT On Fri, 04 Oct 2002 23:23:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Cari Paolo Bolognesi e Carlo Sabadin, >tre cose mi piacciono particolarmente: viaggiare, vedere degli amici e >partecipare ad incontri "stimolanti"... Voi me le offrivate in un unico >"stock" ed io mi vedo costretto *per ragioni non dipendenti da me* a non >potremmo incontrarci alla mitica "CROTA PIEMUNTEISA" di P.zza Beccaria tra >le 12.00 e le 13.30 circa, locale dove andiamo di solito a rifocillarci >nella Milano tradizionale... >Fatemi un "pronto" sul cellulare, se leggete questo messaggio per tempo. >Ciao! ciao un corno! Questa tua replica l'ho letta poco fa in un altro 3D (o in un altro tuo post isolato? Mo niun ricordo!) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 05 16:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bufale lunari: le fonti From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 05 Oct 2002 15:05:27 GMT On Fri, 04 Oct 2002 17:37:56 +0200, semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) wrote: [...] >Approvo,sottoscrivo,ratifico. >Encomiabile 'azz : 221 righe RIQUOTATE solo per scrivere 4 parole? Ma non sara' che sei un cugino deforme del neuronico?? :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 05 16:17:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 05 Oct 2002 15:17:01 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > consigliamo al mr. delle arbellate un TESTO sul > quale documentarsi (oltre alle solite ricerche su Internet), almeno > fara' minori figure da trollo! > > Io gli consiglio di procurarsi questo... A.RB.EL è una spugna (forse una spugna aliena come quelle descritte da P.K. Dick in "I Simulacri") e sono sicuro che nei prossimi post, o nel suo forum privato, d'ora in poi aggiornerà il suo database con queste nuove informazioni, idee, spunti letterari. Il racconto di A.RB.EL è infatti un work in progress :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 16:29:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 17:29:09 +0200 Goffredo Pierpaoli : >> Fatemi un "pronto" sul cellulare, se leggete questo messaggio per >> tempo. Ciao! > ciao un corno! Questa tua replica l'ho letta poco fa in un altro 3D (o > in un altro tuo post isolato? Mo niun ricordo!) Di cosa ti stupisci, Goffredo? AB è un ridicolo pallone gonfiato con un ego grande come una mongolfiera[1]. Se ancora scrivesse su IDM stai certo che una copia(inutile) di questo post la troveremmo ben lì cmq. . "L'altro" giusto 2/3 minuti di distanza, il tempo di un comodo cut&paste. [1]il fatto che usa il NG come una casella postale privata è una delle prove. ma daltronde glielo hanno già ricordato in tanti. soprassediamo -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 05 16:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 Oct 2002 15:37:58 GMT Ubachef wrote in message 9zDn9.12226$dj7.29091@tornado.fastwebnet.it... > > [1]il fatto che usa il NG come una casella postale privata è una delle > prove. ma daltronde glielo hanno già ricordato in tanti. soprassediamo Se lo dice Arecibo. PS passa in chat. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From anonimo@anonimo.it Sat Oct 05 18:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi chiedo.... From: "darylxx" Date: Sat, 05 Oct 2002 17:50:59 GMT perche' tutte le foto degli ufo e robe varie non sono mai nitide???? avete qualche sito ( dove non ci sono montaggi....)con qualche bella foto?? ciao!! From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 19:21:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 18:21:30 GMT On Fri, 04 Oct 2002 23:00:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >No, non sono affatto invidioso di chi è come un libro aperto...Chi è dalla >tua parte è talmente banale e prevedibile nei suoi schemi di pensiero, che >non mi sognerei mai di invidiarlo. Non ho mai invidiato qualcuno che, per >me, fa funzioanre la mente a metà. no, non invidi gli altri: ti da' fastidio che qualcuno pubblicamente mi difenda mentre tu non trovi mai nessuno. E dire che sono ben antipatico... >Quanto alle mie ail private, quella che ho citato *esiste* e non sarà la tua >insinuazione di falsità (tattica ben nota di scettici arroganti come te, arrogante, saccente: ma non ti pare che insultare di continuo sia una dimostrazione di pochezza intellettuale? >Cavarsela con una battutian è ancor più da mito. Della boria. altro insulto. >Cosa sia scemenza o meno, lo decido io, se permetti. no: se le cose che pubblichi sono gia' state smentite da anni oramai sono definibili scemenze. >La scemenza di >ritenersi al top della conoscenza, ad esempio, mentre non si è che poveri >"intruppati" del sistema, per me è riconoscibilissima... certo: ma almeno discuti su dei dati non vecchi e falsi. >Come vuoi..Pensa ciò che *sei in grado* di pensare. L'esperienza dimostra >che tipi come te hanno ben precisi limiti di deduzione. sara': ma almeno mi documento e non mi bevo delle scemenze vecchie e gia' smentite. >Credo che tu conosca me quanto credi di conoscere l' Ufologia: tanto fumo e >pregiudizio. Ufologia: non parliamo di cose che non conosci. >Un consiglio, saccentone bello: tienti per te >le tue diffamanti allusioni. Potrebbe non piacerti ciò a cui potrebbero >portarti. grazie per il bello. mi spieghi l'ultima frase? spero non sia una minaccia. >Dipende dalla "platea". Tu, invece, per farti notare dal tuo pubblico di >scetticoni, hai scelto la per nulla originale maschera del preparato >nozionista pignolo e negatore. hai perfettamente ragione: - preparato - pignolo sbagli: - nozionista: direi documentato - negatore: no, direi a conoscenza dei fatti, cosa che tu non sei, nella fattispecie degli ufo nello spazio. Se io sono negatore: tu dimostrami che le cose che hai scritto sono vere e provate. > Un bel clap-clap dall'auditorio ce l'avrai >sempre assicurato ma, te lo giuro, non suscita in me alcuna invidia per due >motivi: non cerco applausi e devo già darmi da fare per spiegarlo a chi me >ne fa... il mio applauso e' piu' lungo del tuo: fai tenerezza. >Sì, caro... Presumere che io possa essere invidioso *di te* significa, >matematicamente, dimostrare tutta la tua presunzione...;-)Dormi bene. sicuramente dormiro': tu invece stai un po' piu' sveglio a studiare, senno' farai altre figuracce. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Oct 05 19:24:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 05 Oct 2002 18:24:13 GMT On Sat, 05 Oct 2002 14:07:01 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >niente, non c'e' niente da fare : Neuronic e' de coccio! si, direi che non c'e' speranza. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From m@m.it Sat Oct 05 19:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: A volte =?ISO-8859-1?Q?d=F2?= i numeri... From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 05 Oct 2002 20:41:29 +0200 PicosZ wrote: > > > > Onestamente avete rotto con sta storia di arbel l'alieno...come si > vede > > > che > > > > siete dei creduloni... > > > > > Sono con te... > > > > Si basta con Arbel......ormai mi viene su da una braga..... > Cioe' ti viene da vomitare?? > PicoSZZ La braga sono i pantaloni.....fai conto di avere un piccolo animaletto molto fastidioso che sta scalando la tua gamba....quando arriva nelle zone off-limits allora bisogna provvedere per evitare che l'animaletto faccia ulteriori danni. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 05 20:27:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi chiedo.... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 05 Oct 2002 19:27:57 GMT On Sat, 05 Oct 2002 17:50:59 GMT, "darylxx" wrote: >perche' tutte le foto degli ufo e robe varie non sono mai nitide???? > >avete qualche sito ( dove non ci sono montaggi....)con qualche bella foto?? >ciao!! beh, se si muovono ... ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Sat Oct 05 21:02:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 05 Oct 2002 20:02:13 GMT "C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i" ha scritto nel messaggio news:g8stpusrnvgb0j7uue4175np4pqpq39u9u@4ax.com... > On Sat, 05 Oct 2002 12:06:38 GMT, "Gyork" > wrote: > > CUT > > ne di etico (a meno > >che non si volgia definire con questo termine la solita morale new-age) > CUT > > Con etico intendo rivolto alla ricerca della sopravvivenza, sia in > senso materiale che spirituale. Ottimo post il tuo Claudio, credo abbia colpito nel segno, sopratutto verso chi ha taciuto, il silenzio è spesso più significativo di parole senza senso. Molti proiettano su di me i loro problemi, ed è normale se anche del tutto inutile. L'osservatore del fenomeno deve essere qualificato, non deve distorcere ciò che vede, se non quel fenomeno diventa un fenomeno diverso. Gli osservatori che ti hanno risposto hanno dimostrato di nojn essere in grado esistenzialemente ad un discorso di così vasta portata e talmente destabilizzante. E' interessante ciò che hai scritto in armonia, con lo spirito di AVdL. ciao arbel From o'sensei@home.net Sat Oct 05 21:45:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi chiedo.... From: alessandro Date: Sat, 05 Oct 2002 20:45:57 GMT On Sat, 05 Oct 2002 17:50:59 GMT, "darylxx" wrote: >perche' tutte le foto degli ufo e robe varie non sono mai nitide???? > >avete qualche sito ( dove non ci sono montaggi....)con qualche bella foto?? >ciao!! > caro Cortana, sì che ci sono foto nitidissime, anche video! se vuoi ti mando il video ( 15 sec. ) di un ufo che vola ravvicinatissimo all' operatore From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 05 21:57:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "Ubachef" Date: Sat, 5 Oct 2002 22:57:45 +0200 A.RB.EL : > Ottimo post il tuo Claudio, credo abbia colpito nel segno, > sopratutto verso chi ha taciuto, il silenzio è spesso più > significativo di parole senza senso. io personalmente non ho replicato perchè tutta la faccenda ormai è solo noiosa. Poi a Claudio ho detto n-mila volte come la penso. ripartire ogni volta da zero con le ipotesi su arbel ha un po' stufato. mi diverto molto di più con Apostolo e con il suo omonimo(ROTFL) che oggi è venuto a salutarci in chat -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From jackgianjack@virgilio.it Sat Oct 05 23:14:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi chiedo.... From: "jackgian" Date: Sat, 05 Oct 2002 22:14:39 GMT > caro Cortana, sì che ci sono foto nitidissime, anche video! se vuoi > ti mando il video ( 15 sec. ) di un ufo che vola ravvicinatissimo all' > operatore se puoi mandarlo anche a me ti sarei grato jackgianjack@virgilio.it --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.394 / Virus Database: 224 - Release Date: 04/10/2002 From no@spam.it Sat Oct 05 23:22:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "SY" Date: Sun, 6 Oct 2002 00:22:54 +0200 Sinceramente, credo che buttarla sulla speculazione oggettiva porti ragione solo ai detrattori di ARBEL: l'unico atteggiamento che non contrasta con le sue affermazione è quello di stampo fideistico... > 1) <--- a favore: discreta correlazione delle sue affermazioni con i > fatti (Crabwood, prossima guerra in Iraq, comportamento sospetto di > presunti abdocti, ....), con le affermazioni di altri contattisti o > simili (Alex Collier), con la Bibbia ed altre profezie. La correlazione tra le parole di ARBEL e la realtà porta, in fondo, veramente a poco: qualsiasi altra persona che si limiti anche solo a guardare il tg4 ogni quattro giorni avrebbe potuto menzionare i fatti reali portati in campo da ARBEL (inoltre, non vedo come possano essere considerati dei dati di fatto le nozioni relative agli abdocti: tu stesso ti riferisci a loro sostenendo che siano "presunti" tali). Allo stesso modo, fare riferimento ai Testi Sacri o ad altri catastrofismi più o meno profetici non aggiunge nulla di oggettivo: essendo materiale inevitabilmente e/o volutamente poco preciso, che non descrive i fatti se non in termini allegorici, potrà essere, allo stesso tempo, a sostegno o a sfavore di qualsivoglia teoria. La Bibbia prevede una lettura esplicativa, un'interpretazione: chiunque potrebbe piegarla a proprio favore, ARBEL o non ARBEL. > 2) Direi che non ha molto senso, un ingannatore per tornaconto ha un > basso profilo psicologico, non potrebbe gestire il tipo di messaggio > che porta Arbel, IMO. IMO, lo dici tu stesso. A mio parere, infatti, un ingannatore per tornaconto potrebbe tranquillamente avere un "alto profilo psicologico" (lo dico senza malizia). Soprattutto se agisse per conto di terzi: chiunque lo avesse scelto per questo compito avrebbe selezionato la persona più adatta, qualcuno con l'intelligenza e la sensibilità adatta per farsi ascoltare da chi interessato alla questione ufologica, qualcuno capace di adattare il tono delle proprie argomentazioni alla situazione, cosa che, di fatto, ARBEL ha fatto (se lo si segue dagli inizi, ci si sarà accorti che almeno due volte ha cambiato il proprio registro). > Inoltre ci sono prove che testimoniano che Arbel > conduce la sua missione da parecchio tempo Volendo rigirare queste prove, si potrebbe anche avvalorare la tesi che stia agendo per tornaconto proprio o di qualcun'altro. > 3) <--- a favore: il personaggio Arbel sembra uscito pari pari da un > film di fantascienza. Appunto. Forse avrai letto qualcosa di Dick: la realtà di ARBEL potrebbe effettivamente essere tale per sé stesso, e, di conseguenza, egli si comporterebbe in maniera distesa, pacata, e insieme caparbia. Proprio perché ciò che lui crede gli appare come reale. Ciò, però, non implica automaticamente che la sua realtà sia, effettivamente, la realtà da tutti condivisa, la sola unica e incontrovertibile realtà di tutti (sempre che ne esista effettivamente una... ma questo è un altro discorso...). > 3) <--- contro: Arbel sembra dotato di più senso pratico della media > delle persone, e comunque il suo ragionamento è pulito, etico, > luminoso. Vedi sopra: se fosse effettivamente schizofrenico, non necessariamente dovrebbe andare in giro con uno scolapasta in testa, urlando alla luna o denudandosi in pubblico. Al contrario, uno schizofrenico può condurre una vita "normale", e, se convinto di una missione, può cercare di modulare il proprio comportamento in maniera tale da adempirvi nel migliore dei modi. > Il "messaggio" che porta ("Sii il tuo maestro") è da grande > iniziato, come del resto ho sostenuto in un post di qualche settimana > fa su IDU. Ricordiamoci che non tutti sono in grado di capire la reale > portata di queste parole, e pensare che le abbia capite un pazzo mi > pare un po' eccessivo, ma non posso escludere nulla. A ben vedere, il suo messaggio non è affatto universale (né si tratta di qualcosa di inedito o innovativo). O meglio: a me non sembra così, mentre a te sì. La morale che dovrebbe trascendere il suo messaggio è talmente vaga (per sua stessa natura, non lo dico in senso dispregiativo) da poter tranquillamente non essere condivisa. Non solo: la sua "etica" non è categorica; si può tranquillamente non apprezzarla senza per questo dover passare dalla parte dei "cattivi". Di conseguenza, il tuo è un semplice giudizio personale, che non può essere portato come prova della sua buonafede. Non solo: molti potrebbero sostenere che il messaggio di ARBEL abbia ben poco di etico, e che sia, al contrario, ingannevole ed ipocrita, in quanto spinge a guardare sistematicamente alla realtà come ad un elemento fumoso ed ingannevole. Cioè, ARBEL potrebbe tranquillamente cercare di minare il sentire personale di chi gli da ascolto, per tentare, in questa maniera, di plagiarlo. Ripeto: ci si ferma alle pure constatazioni personali, non ai fatti. > 4) <--- a favore: potrebbe essere un esperimento di uno studente o di > un ricercatore, od anche un progetto più complesso. Non solo: il fatto che, come già detto, ARBEL abbia cambiato registro in passato, potrebbe suggerire anche che dietro di lui ci siano più persone, o comunque un fine preciso, il tentativo di dimostrare la propria tesi, cercando quindi di adattare alle situazioni il proprio metodo. > 4) <--- contro: Arbel non mi pare un ricercatore universitario, non > ama scrivere e non ama correggere ciò che scrive, due cose che non si > abbinano alle lunghe relazioni per il proprio professore, solitamente > incontentabile. Niente affatto, non è un'affermazione convincente: se dietro al nick di ARBEL ci fosse un qualche esperimento, mettiamo, di sociologia, il ricercatore (che non deve essere immaginato come il proprio professore di italiano del liceo) cercherebbe di mimetizzarsi il più possibile. Cercherebbe di utilizzare un linguaggio volutamente medio, né forbito né da ignorante, proprio per non destare sospetto, riuscendo comunque ad essere compreso da tutti. La conoscenza dei diversi registri del parlato italiano, se accompagnata dalla capacità di poter spaziare tra di essi a proprio piacimento, in base alle situazioni, è indice cultura: ARBEL potrebbe essere tranquillamente uno studente, capace di redigere le proprie relazioni in un linguaggio formale e, insieme, di "degradare" il proprio stile nel momento in cui si immerge nel proprio esperimento, ovvero quando interpreta la parte del siriano. Non dimenticare poi un'altra cosa: ARBEL spesso scrive così tanto, spesso ad orari così tardi, che se si mettesse a correggere ogni possibile errore grammaticale, professore o non professore, non riuscirebbe a tenere il ritmo che spesso ha tenuto. > Poi questa storia va avanti da anni, un impegno non giustificato per una breve > ricerca universitaria. Al contrario, all'università la ricerca (intendendo con questo lo studio sistematico ed approfondito di un dato argomento, non la relazione scritta che si fanno a scuola come compito) è il più delle volte lunga ed approfondita (alcune ricerche non finiscono mai!). Se il "progetto ARBEL" fosse un osservatorio per testare le capacità convincitive (e coercitive?) di internet, potrebbe durare per anni (in fondo, non costa molto: bisogna solo pagare la bolletta del telefono). > Occorrerebbero finanziamenti adeguati per fare > tutto ciò, ma vi pare che l'avrebbero fatto in Italia. Si fa forse > ricerca in Italia? Sì, la si fa (ciò non significa che necessariamente sia fatta bene). Forse se ne fa anche troppa... Faccio un'altra ipotesi: e se dietro ad ARBEL ci fosse un laureando alla presa con la propria tesi? Conosco gente che ci ha impiegato anni per terminare la propria tesi, e spesso, nel campo umanistico e in certi scientifici, il periodo medio che uno studente ci impiega per completare la tesi è più di un anno. > Ipotesi sull'esistenza degli extraterrestri: > > [cut] Posto che, ormai, praticamente più nessuno nega l'esistenza, da qualche parte, in qualche modo, in qualche tempo, degli extraterrestri (basta un semplice calcolo percentuale), non voglio commentare le altre tue affermazioni, non perché non le reputi degne di nota, ma, semplicemente, perché non vorrei innescare la solita polemica (lungi da me il volerlo fare) e perché non vorrei essere frainteso (detto ciò, se vuoi possiamo ugualmente discuterne, nel caso ti interessasse proseguire la discussione su gli altri argomenti del tuo lungo post). Quel che, invece, mi interessa è porre l'attenzione a quanto scritto sopra, sia alle tue affermazioni che alle mie repliche. Come vedi, finché il discorso rimane a questo livello, ogni cosa può essere possibile. Non esiste né prova né, tanto meno, controprova: il tutto si ferma al puro gioco dialettico, alle pure speculazioni dell'immaginazione (abbia essa o meno riscontri col reale). Tutto dipende non da come stanno le cose, perché esiste veramente poco di tangibile su cui poter discutere, bensì da come la si vuol vedere. ARBEL ha chiesto la nostra fede, ed è qui la chiave per capire che... non c'è proprio nulla da capire! L'unico modo per poter ritenere vere tutte le cose dette da ARBEL (anche quelle che cozzano con la logica, o quelle che potrebbero essere spiegate in maniera ben più semplice) è volerle credere vere! Credo che, a questa conclusione, ci possiamo arrivare tutti, giusto? Correggimi se sbaglio, ma sia lo scettico criticone che il più profondo adulatore del siriano non può che considerare vera una cosa: ci vuole fede. Quindi, giunti fin qui, lo scetticismo, o addirittura l'allarmismo, possono tranquillamente essere considerate cose comprensibili, anche condivisibili, non trovi? Hai mai pensato al fatto che ARBEL potrebbe essere in cattiva fede (non dico che effettivamente lo sia: è una semplice domanda)? Forse sta utilizzando un mezzo così anonimo e freddo come internet per convincere chi spera con tutto sé stesso che gli alieni stiano per arrivare (buoni o cattivi che siano: non lo speriamo un po' tutti?): se fosse di fronte a noi, se lo guardassimo negli occhi, forse non riuscirebbe a convincerci, o a reggere il gioco: internet gli permette di non rischiare. La rete non è la vita! Ecco un messaggio che io reputo "etica": al giorno d'oggi, nel bagno mediatico dentro al quale ci fanno sguazzare continuamente, dovremmo cercare continuamente appigli "solidi". Il linguaggio della televisione è quello dell'irrealtà (o dell'iper-realtà): anche quando guardiamo un telegiornale, chi ci dice che stiamo vedendo una reale rappresentazione della realtà? Si parla della polizia che ha arrestato un malvivente, e vediamo una volante sfrecciare per strada: in realtà è solo un'immagine di repertorio... ascoltiamo il racconto accorato di un superstite ad un terremoto avvenuto all'altro capo del mondo: le sue parole sono interpretate in senso drammatico dal doppiaggio... e noi ce ne accorgiamo, capiamo che quel che ci viene presentato come reale in realtà è mediato, o, piano piano, scivoliamo quasi inconsapevoli in questa spirale di irrealtà? Bisogna saper interpretare, mediare i media (scusate il gioco di parole) col proprio ragionamento. Potrebbe essere rischioso fidarsi di un qualsiasi portatore di messaggi "puri" ed "illuminanti", quando sistematicamente rifiuta le prove, svia i tranelli trincerandosi dietro al "non puoi capire"... Infatti... facciamo un altro paio di speculazioni, e poi la smetto, dato che sicuramente nessuno avrà letto questo messaggio fino a questo punto: 6) ARBEL non è pazzo, ma è affetto da una qualche forma di mitomania. Che creda o meno a quel che dice non importa: ha cercato solo l'attenzione del newsgroup, e ci è riuscito. A dimostrazione di ciò potremmo portare il fatto che, una volta che la situazione su IDU s'era fatta invivibile per i continui sfottò o insulti, ARBEL abbia deciso di crearsi una riserva, un proprio palazzo dove far entrare solo chi gli garba: non so cosa sia esattamente ADL, ma avete notato che, da quando esiste, i post di ARBEL si sono più che dimezzati (ormai scrive solo per ricordare che esiste)? Là l'attenzione deve essere massima, e minimo il rischio di essere contraddetto. 7) ARBEL non solo non è un alieno ed è sanissimo, ma, addirittura, è il più detestabile degli scettici, deciso di dimostrare agli altri la loro credulità. Infatti, è ben documentato su molti argomenti che riguardano l'ufologia: potrebbe essere un semplice appassionato, uno che legge anche senza crederci, e che ha deciso di dimostrare quanto siano fragili certi argomenti portandoli alle estreme conseguenze. 8) ARBEL è, effettivamente, un alieno, ma in realtà è cattivo, e sta cercando di fregarci: vuol farci credere che i Rettili, razza a noi affine e portatrice di un messaggio liberatorio e positivo, siano i nostri più grandi nemici... ...sì, questa è solo una battuta, ma se non possiamo credere al mondo che ci sta intorno, a quel che ci raccontano, a quel che vogliono farci credere, perché dovremmo credere proprio a Lui? Ho finito, me ne torno nel lurkaggio: come sfogo pubblico mi pare ben troppo noioso, scusate per gli sbrodolamenti... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 05 23:30:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Oct 2002 00:30:38 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Il tuo >tono, poi, è talmente borioso e saccente che si rivela automaticamante da sè >come parto di persona piena di sè ed ossessionata. Ossessioanta dai propri >schemi mentali. Antonio, Antonio... stai proiettando per l'ennesima volta i TUOI difetti sugli altri. ciao Giancarlo From walterloggetti@tin.it Sat Oct 05 23:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Oct 2002 00:39:17 +0200 Il giorno del Signore Sun, 6 Oct 2002 00:22:54 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "SY" ha emesso il seguente proclama! [cut] >La rete non è la vita! Approvo in toto. [cut] > >8) ARBEL è, effettivamente, un alieno, ma in realtà è cattivo, e sta >cercando di fregarci: vuol farci credere che i Rettili, razza a noi affine e >portatrice di un messaggio liberatorio e positivo, siano i nostri più grandi >nemici... > >...sì, questa è solo una battuta, ma se non possiamo credere al mondo che ci >sta intorno, a quel che ci raccontano, a quel che vogliono farci credere, >perché dovremmo credere proprio a Lui? > potrebbe essere un ipotesi valida come tutte le altre. >Ho finito, me ne torno nel lurkaggio: come sfogo pubblico mi pare ben troppo >noioso, scusate per gli sbrodolamenti... Guai a te se torni nel lurkaggio e basta, mi raccomando invece di scrivere piu` spesso... ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 05 23:42:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Oct 2002 00:42:15 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >"Alex" ha scritto nel messaggio >news:1fjjvqs.1stnu471qxeu1aN%oldflame@toglimi.inwind.it... > >> Ho quotato questa parte del tuo post perche' mi sento di condividerla in >> pieno (non ti seguo invece sui riferimenti che hai fatto su Mr. Wolf). > >Per questo, basta che noti il suo tono ed il suo atteggiamento nei miei >confronti... sono più chiari di un libro!...;-) e no mio caro Antonio. Mr. Wolf ti porta argomenti e tu rispondi con insulti sulla sua saccenza etc. Per favore finiscila con gli insulti e prova a portare degli argomenti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 05 23:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Oct 2002 00:55:57 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Cari Paolo Bolognesi e Carlo Sabadin, >tre cose mi piacciono particolarmente: viaggiare, vedere degli amici e >partecipare ad incontri "stimolanti"... io direi anche una quarta: usare i ng come se fossero la tua casella di posta personale e fregartene come sempre del fatto che ciò sia scorretto. ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 06 00:52:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte =?ISO-8859-1?Q?d=F2?= i numeri... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 05 Oct 2002 23:52:37 GMT SY wrote: > non so cosa sia > esattamente ADL, ma avete notato che, da quando esiste, i post di ARBEL si > sono più che dimezzati (ormai scrive solo per ricordare che esiste)? Là > l'attenzione deve essere massima, e minimo il rischio di essere > contraddetto. Secondo te nessuno di quelli che lo criticano è entrato con falso nome nel suo forum facendosi passare per un credente? Io spero che qualcuno lo abbia fatto, e che prima o poi possa fare un resoconto. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Sun Oct 06 01:29:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 00:29:46 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:enIn9.12406$dj7.29237@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > Ottimo post il tuo Claudio, credo abbia colpito nel segno, > > sopratutto verso chi ha taciuto, il silenzio è spesso più > > significativo di parole senza senso. > > io personalmente non ho replicato perchè tutta la faccenda ormai è solo > noiosa. > Poi a Claudio ho detto n-mila volte come la penso. ripartire ogni volta da > zero con le ipotesi su arbel ha un po' stufato. > > mi diverto molto di più con Apostolo e con il suo omonimo(ROTFL) che oggi è > venuto a salutarci in chat la differenza tra noi due , vedi è che tu vieni qui per far incazzare apostolo, io vengo qui per cercare una crescita comune nella consapevolezza dei problemi che tu ben conosci. Se ti sembra di fare cosa utile, vai avanti così. Del resto quando io taccio e mi limito a leggervi, vedo che il tenore degli interventi è abbastanza squallido fatta eccezione per pochi interventi qualificati, Wolf, Eugenio, quando ti và tu, Leonardo che deve aver trovato la morosa, Benni, anche il terribile Pierpaoli, e stò nominando solo scettici o presunti tali, magari ne ho dimenticato qualcuno, ma hai capito a chi mi riferisco. Il resto consentimi , il resto degli scettici potrebbe essere rinchiuso in uno zoo, e fanno di tutto per avvalorare questa triste tesi. Ota io posso capire e accetto che molti non siano d'accordo con quello che dico, che non credano a nulla, ma io, e ti sfido a dimostrare il contrario, non parlo mai per fare dei flame fine a se stessi, come hai potuto vedere utlimamente me ne stò anche molto zitto. perchè se tu ti sei rotto, io mi sono massacrato, e non sono disposto a perdere più tempo con gente mediocre e senza nessun contentuo da proporre. Questo non è un asilo, cosa che sembra essere smentita dal comportamento di tanti, senza far nomi, ora dimmi chi porta contributi validi sugli Ufo ? I soliti: Benni, Wolf, eccetera eccetera. Allora caro Mic non si capisce bene cosa tu cerchi qui dentro o cosa vuoi indicarci, sinceramnete non ho nessuna opinione di te, perchè invii messaggi contrastanti. Ora tanto per non scadere nell'O.T. ti dirò che per me sei un UFO, per questo parlo di te. arbel From nagash@tin.it Sun Oct 06 01:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 00:40:53 GMT "SY" ha scritto nel messaggio news:annp30$js6$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sinceramente, credo che buttarla sulla speculazione oggettiva porti ragione > solo ai detrattori di ARBEL: l'unico atteggiamento che non contrasta con le > sue affermazione è quello di stampo fideistico... > > CUT la tua analisi è molto lucida, ma volevo solo precisare una cosa: io non ho mai chiesto di credermi per fede, io ho detto di "sentire " "percepire " che è tutt'altra cosa. In questo nuovo modo di relazionarsi tra gli esseri umani, è insita una crescita qualitativa e di potenza del pensiero umano. Io sono sempre stato il primo a condannare le religioni e i credo per fede, non è quello che auspico. Ma mi rendo conto che è un discorso prematuro quello che propongo. Questo Ng ne è una dimostrazione matematica. arbel From nagash@tin.it Sun Oct 06 01:44:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 00:44:58 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjlzro.12beu0k14n36udN%diegocuoghi@spamcop.net... > SY wrote: > > > non so cosa sia > > esattamente ADL, ma avete notato che, da quando esiste, i post di ARBEL si > > sono più che dimezzati (ormai scrive solo per ricordare che esiste)? Là > > l'attenzione deve essere massima, e minimo il rischio di essere > > contraddetto. > > Secondo te nessuno di quelli che lo criticano è entrato con falso nome > nel suo forum facendosi passare per un credente? Io spero che qualcuno > lo abbia fatto, e che prima o poi possa fare un resoconto. si qualcuno lo ha fatto ma è già fuori, sai come faceva Cesare quando catturava un nemico ? Lo lasciava andare per far sapere ai nemici quanto fossero forti i romani. ecco noi facciamo così. io so benissimo chi è che entra per fare poi resoconti, ma c'è anche la possibilità che rimanga cambiando il modo di pensare. arbel From nagash@tin.it Sun Oct 06 01:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 00:48:18 GMT L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni nei flussi di marea terrestri. Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. Dato che è una notizia utile ve la posto. arbel From a@r.it Sun Oct 06 02:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte =?ISO-8859-1?Q?d=F2?= i numeri... From: a@r.it (+++) Date: Sun, 06 Oct 2002 03:13:40 +0200 A.RB.EL wrote: come hai potuto vedere utlimamente me ne stò > anche molto zitto. Bravo...continua cosi'... X-+-X + +++ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sun Oct 06 03:51:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: Upuaut Date: Sun, 06 Oct 2002 02:51:24 GMT Il giorno Sat, 05 Oct 2002 12:36:34 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Ora scappo in un bunker in ultrasegreto sperando che uppe non mi trovi. Beh, portati dietro Whiston, altrimenti ti faccio trovare da lui. :P Up -- Ceci n'est pas une signature. From kunga000@libero.it Sun Oct 06 03:58:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "Kunga" Date: Sun, 06 Oct 2002 02:58:22 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d9e0ba7.1060675@powernews.infostrada.it... > On Thu, 03 Oct 2002 19:43:27 GMT, "Il Venerabile®" > wrote: > > >OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il disegno? > >Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da > >ripetere sul grano? > > I circlemakers dell'omonimo sito sono in gamba a fare questo... Ancora ? questi circlemakers li fanno di giorno .....provate a stare in aperta campagna di notte .....e poi la presenza di microonde come le spiegate ? e le piastre di argento e d'oro che stavano sotto i crop ? che ci siano falsi ok..... ma è dal 1500 che si hanno notizie dei crop . ciao Kunga From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 06:49:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 05:49:10 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjjuty.16diyyfvey6dcN%oldflame@toglimi.inwind.it... > [Neuronic] wrote: > > > > Caro Trolllllllllll!!! Io ritengo opportuno postare tutto il testo per me > > "essenziale" per la risposta che do... Se hai qualcosa da obiettare faccelo > > sapere, o dobbiamo chiederlo a te??? Se non sbaglio una "regola" del > > Quoting, dice anche che non devi rompere le scatole ai tuoi > > interlocutori.... Domanda.... Quand'è che cominci a farlo??? > > Il fatto e' che con il tuo modo osceno di quotare sei proprio tu che > "rompi le scatole ai tuoi interlocutori" (e non solo a quelli ma anche a > chi non interloquendo direttamente con te e' costretto a scaricarsi > tonellate di Kb inutili). Ohhhh!!!! Tonnellate di Kb, mi sa tanto che devi regolare l'imput e l'autput del tuo modem!!! :-)) Ora, e' vero che esiste sempre il killfile > (che per inciso ritengo uno strumento antipatico) ma e' anche vero che > esiste una cosa piu' semplice, comune e necessaria, o magari > auspicabile, che si chiama EDUCAZIONE. Ah certo, mentre le parolacce rivolte verso la mia persona tu come le chiami? Sono complimenti? > Sei in una comunita', con delle regole la cui osservanza va anche a tuo > vantaggio. Nessuno qui si atteggia a maestrino anche perche' e' > veramente noioso ricordarti ad ogni tuo post che non si quota in modo > cosi' perverso; sarebbe pero' opportuno che capissi una volta per tutte > che per ricevere rispetto e considerazione per cio' che scrivi bisogna > essere i primi a dimostrare di meritare l'altrui attenzione. Mmmh, non mi sebra di aver mai offeso nessuno senza aver prima ricevuto parolacce o aggettivi poco simpatici... E quale sarebbe questa "altrui attenzione".... Spiegati meglio! Altrimenti > sarai sempre additato come troll. A buon intenditore... > Saluti Alessandro.... non prendertela a male, ma l'educazione non fa parte delle regole del Quoting, è una cosa con cui uno ci nasce, e mi dispiace dirlo, Io non vengo a fare il maestrino di quoting o di grammatica, o di italiano. Sto quà, in mezzo ad una "piazza", pubblica, e cerco di rispettare tutti allo stesso modo. Se tu ti trovassi in mezzo ad una piazza, ti metteresti a dire a tutti: "guarda, non ciccare a terra, non buttare le cartacce sul marciapiedi, ci sono i bidoni dell'immondizia.... Non parcheggiare in doppia fila, ecc, ecc...". Non credo proprio, ognuno è libero di agire come meglio crede, ma se qualcuno, nella piazza della tua città, ti viene vicino e ti graffia la macchina con una chiave, come la prendi? Vedi, l'educazione è una cosa, e le regole del Quoting sono un'altra. Ognuno di noi ha i propri difetti di Quoting, ma io non mi sono messo mai ad alzare inutili polemiche, anche perché scaricare 6 kb invece di 3 Kb è una cosa ininfluente... (e posseggo un 115.200 bps). Dunque ognuno di noi ha una visione del Quoting diversa rispetto alle altre persone, e non è possibile agire tutti allo stesso modo. O sperare che in piazza le persone non cicchino per terra, Ci sarà sempre qualcuno che lo farà, o che ci dirà di sbagliare o meno. Detto questo Rispettiamo i nostri interlocutori senza alzare inutili polemiche senza dire parolacce e senza postare interventi infamanti (non è rivolta a te) chiamando in causa come scusa il Quoting. Non mi sembra di Quotare in una maniera Orrenda, poi ognuno può esprimere il suo punto di vista; questo è chiaro!!! Ad esempio secondo me una persona che posta un messaggio come il seguente: "Adesso ti deve essere chiaro per cui se continui a quotare sbagliato dimostri di essere un idiota integrale. vedi tu. un caro saluto ciao, W". Io lo reputo un gran maleducato.... E di certo non lo preferisco a chi Quota 10.000 volte peggio, anzi!!!! Perciò, ognuno è libero di quotare come meglio crede, nel rispetto o meno degli altri. Da parte mia continuerò a Quotare come meglio credo, introducendo parti del messaggio importanti per il mio punto di vista, e ci saranno invece altri che con 30 parole inseriranno 5 o 6 parolacce.... tutto quì. Ciao :-)).... Scusa i Kb di troppo!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 06:49:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 05:49:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjj579.11vsij31wvgjgeN%diegocuoghi@spamcop.net... > Tu hai visto degli UFO? Si! altrimenti non sarei così attaccabrighe con coloro che affermano il contrario!!!!! :-)) > Abbiamo prove dell'esistenza di "odierni UFO" per cui possiamo > confrontare la loro forma precisa e documentata con gli oggetti citati > in quelle pagine web? In alcuni casi si, ma non solo la forma, anche il loro modi di apparire, di volare, e di esprimersi davanti all'osservatore. > > > Possibile possa trattarsi solo di somiglianze? O può essere azzardata la > > teoria degli Ufo nel passato? > > Somiglianze con cose la cui esistenza non è provata ma è ancora oggetto > di discussioni, teorie, ipotesi, dispute? > Prima proviamo che esistono oggetti volanti non identificati e che hanno > forme precise, poi si potrà anche fare confronti. No, no.... Guarda che gli UFO esistono, non diciamo cavolate.... Diego, non prendertela :-); La discussione è rivolta verso un altro discorso cioè se le raffigurazioni sui dipinti, sulle rocce o sui manufatti, possano essere la prova che anche nel passato l'uomo riceveva visita da strani omini verdi!!! Che gli UFO siano una realtà ti posso assicurare che è una cosa ormai comprovata da tempo, per il resto possiamo anche parlare di altri aspetti. :-) > > Ma al momento attuale (non escludo che in futuro possa essere diverso) > ci sono persone che credono all'esistenza di questi oggetti e altre che > non ci credono. Persone che dicono di averli visti e altre che non ci > credono. Credere è una cosa, ma i dipitni con le raffigurazioni sono un'altra. Possiamo dire che i soggetti raffigurati non sono U.F.O., ma scodelle, piatti, cappelli o altro; ma ci sono. L'opinione tua è che si tratta proprio di queste. Per me, invece, in alcuni dipinti ed opere sono raffigurati U.F.O.; troviamo un punto di convergenza no? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 07:01:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:01:01 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d9ebda7.46628798@powernews.infostrada.it... > On Fri, 04 Oct 2002 09:33:28 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > no quella e' la netiquette... Domanda.... allora, Quand'è che cominci a farlo??? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 07:01:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:01:49 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d9ef203.5783479@news.iunet.it... > On Sat, 05 Oct 2002 10:25:10 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: > niente, non c'e' niente da fare : Neuronic e' de coccio! Goffredo, per favore!!! E'? Daniele From misanche@tiscali.it Sun Oct 06 07:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:02:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mLLn9.10047$Fz.297626@news1.tin.it... > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > nei flussi di marea terrestri. > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. Non puoi dirci quali coste? Anche nel mediterraneo? Saluti From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 07:04:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:04:29 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:bIun9.51133$e31.1124778@twister2.libero.it... con il suo contratto per intero che secondo lui vincolava anche me. > Una cosa esilarante. Non hai capito poprio nulla, anche tu sei vincolato a rispettare le altre persone e siccome non lo fai sei un emerito egnorante. In pratica la nostra discussione verteva su questo, per il resto puoi anche continuare a dare le tue conosciutissime risposte di Gomma!!! Divertiti, fallo con chi ti pare ma non con me!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 07:05:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:05:51 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:pXun9.51146$e31.1125373@twister2.libero.it... > Nessun problema Neronic. > MA non ti scordare la pilllo e quota decentemente. No davvero, parliamone.... Se hai qualche problema parliamone... Non ricominciamo con le domandine, sto ancora aspettando da te le risposte, e non fare il finto tonto, se c'è uno che devevfare domande quello sono io. Ma ti prego non ricominciamo a bisticciare. Non è il caso. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 07:06:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:06:23 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:9Yun9.50080$Eu.1150295@twister1.libero.it... > Cambiare nick no eh? (?) Daniele From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 07:17:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:17:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mLLn9.10047$Fz.297626@news1.tin.it... > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > nei flussi di marea terrestri. > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. Ti conviene stare sempre sul vago, dici e non dici per evitare brutte figure- > Dato che è una notizia utile ve la posto. Per le tue informazioni c'è "l'avviso per i naviganti" da tanti anni, ma non vai mai a dormire? Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 07:38:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 06:38:53 GMT Ero totalmente sciettico sulla possibilità che oltre a metodi molto "manuali" tipo paletti, corde e....tanti circlemakers, i Crop circles si potessero tracciare anche con laser ad alta energia o micronde. Però leggendo proprio ieri su una rivista militare che cannoni a microonde ad alta energia sono già stati impiegati in qualche occasione su missili da crociera Tomahawk per "friggere" sistemi elettronici avversari..... Quanto ai laser,già vengono da tempo (vedere il post ABL Airbonelaser) sperimentati sia a terra che in volo con buoni risultati. Le armi ad alta energia potrebbero venire montate dopo il 2020 su aerei o su satelliti; è veramente incompatibile ipotizzare un loro impiego per un CC circle? Grazie Stefano Grossi From kabir@tiscalinet.it Sun Oct 06 08:12:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte =?ISO-8859-1?Q?d=F2?= i numeri... From: kabir@tiscalinet.it (kabir) Date: Sun, 06 Oct 2002 09:12:56 +0200 A.RB.EL wrote: > Il resto consentimi , il resto degli scettici potrebbe essere rinchiuso in > uno zoo, Tu invece dovresti essere rinchiuso in galera > Ota io posso capire e accetto che molti non siano d'accordo con quello che > dico, > che non credano a nulla, ma io, e ti sfido a dimostrare il contrario, Bischeraccio dimostra tu di venire da un'altro pianeta e tutto il resto una volta per tutte invece di menar sempre il can pell'aria > non ho nessuna opinione di te, perchè invii messaggi contrastanti. > Ora tanto per non scadere nell'O.T. ti dirò che per me sei un UFO, per > questo parlo di te. Tu sei solo un personaggio comico altro che UFO Kabir -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From yog@tin.it Sun Oct 06 08:31:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda! From: "Yog Sothoth" Date: Sun, 06 Oct 2002 07:31:41 GMT "Athy" ha scritto nel messaggio news:anet46$djhqr$1@ID-163031.news.dfncis.de... > Buongiorno a tutti! > Vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai sentito parlare del termine > "GUARDIANI"...riferito al tempo...o alle dimensioni parallele e che hanno > attinenza con le nostre. > Grazie in anticipo! > Athy > > Secondo me trattandosi di Guardiani......è meglio non farli incazzare. Sai come è......è facile entrare nel recinto per "rubare", ma poi bisogna vedere se "uscendo" si esce come quando si era entrati. Ciao From arecibo@despammed.com Sun Oct 06 09:29:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: Arecibo Date: Sun, 06 Oct 2002 08:29:15 GMT Il Sat, 05 Oct 2002 17:37:58 +0200, albion of avalon ha scritto: > Ubachef wrote in message > 9zDn9.12226$dj7.29091@tornado.fastwebnet.it... >> >> [1]il fatto che usa il NG come una casella postale privata è una delle >> prove. ma daltronde glielo hanno già ricordato in tanti. soprassediamo > > Se lo dice Arecibo. > PS passa in chat. > ha messo OT davanti no? From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 06 09:49:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LUNGO] Re: Crop e C.I.C.A.P. From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 06 Oct 2002 08:49:09 GMT [Neuronic] wrote: Ritorno su questo argomento per l'ultima volta nella speranza che ci si riesca ad intendere una volta per tutte. > Mmmh, non mi sebra di aver mai offeso nessuno senza aver prima ricevuto > parolacce o aggettivi poco simpatici... E quale sarebbe questa "altrui > attenzione".... Spiegati meglio! > Semplice. Una comunita', sia essa "reale" o "virtuale", punto di incontro tra diverse persone, deve necessariamente essere governata da un minimo di regole che consentano di: a) potersi esprimere liberamente avendo la certezza che gli altri ti ascoltino e ti comprendano e quindi attirando l'altrui attenzione b) evitare equivoci e misunderstanding causati da una cattiva comprensione dei normali criteri di buon comportamento c) evitare prevaricazioni, litigi, sterili polemiche. Ora, mentre nel mondo "reale" questi presupposti sono stabiliti da un codice non scritto che si chiama educazione e rispetto per gli altri e la cui applicazione e' favorita da un incontro diretto, de visu, o a voce con il tuo interlocutore, su Internet capisci anche tu che diventa tutto piu' difficile: non sai chi hai di fronte (un ragazzino saccente, uno scienziato, un attaccabrighe, un semplice appassionato, una persona perbene, un teppista...), non hai modo di percepire il linguaggio del corpo di chi ti "sta di fronte" (intonazioni della voce, espressioni del volto, gestualita', etc.), sei in un contesto dove l'interloquire non e' immediato ed e' filtrato da un computer che ha anche l'effetto di isolarti dall'esterno e permetterti di scatenarti dietro l'anonimato (cosa per altro legittima sul web e su cui non ho nulla da dire) o dietro la tastiera per affermare qualunque cosa ti passa per la testa. In questi frangenti la discussione puo' diventare un dialogo tra sordi o, peggio, impossibile. E' per tutti questi motivi che e' nata la Netiquette, ossia il galateo di Internet. Non si tratta ovviamente di regole rigide, ferree, la cui inosservanza ti fa recapitare un avviso di garanzia, ma si tratta di un minimo di regolette che sono sicuro applicherai in modo del tutto naturale nella vita di tutti i giorni. Tra queste regole c'e' quella del quoting che ha lo scopo di: a) limitare le possibili confusioni quando si riporta per intero le parti di un mex a cui non si sta replicando b) limitare la dimensione del mex evitando cosi' problemi o inutili rallentamenti (e conseguente aumento dei costi di connessione) nel download dei messaggi a chi, come il sottoscritto, ha una connessione PSTN a 56K c) ottimizzare la comprensione del binomio affermazione-replica focalizzando la propria attenzione solamente sulla parte del post che si ritiene piu' importante o necessaria di approfondimento d) mantenere inalterato lo spirito di Internet che vuole un'informazione veloce, rapida, immediata e senza fronzoli. Nessuna forzatura, nessuna castrazione, ma solo la possibilita' di avere la massima forza espressiva e incisivita' in quanto si afferma > Alessandro.... non prendertela a male, ma l'educazione non fa parte delle > regole del Quoting, è una cosa con cui uno ci nasce, e mi dispiace dirlo, Io > non vengo a fare il maestrino di quoting o di grammatica, o di italiano. Sto > quà, in mezzo ad una "piazza", pubblica, e cerco di rispettare tutti allo > stesso modo. Se tu ti trovassi in mezzo ad una piazza, ti metteresti a dire > a tutti: "guarda, non ciccare a terra, non buttare le cartacce sul Non e' necessario per le ragioni che riportavo sopra. Vedi il problema e' un altro: molte volte ho trovato interessanti alcune cose di dicevi, degne di ulteriori approfondimenti. Mi sono sempre pero' rifiutato di farlo perche' il tuo atteggiamento menefreghista verso regole che e' piu' facile e naturale mettere in atto piuttosto che rifiutare sistematicamente come tu dimostri di fare, mi e' sempre sembrato una totale mancanza di rispetto verso il sottoscritto e verso tutti quelli che avrebbero potuto o voluto intervenire. La cosa e' ancora piu' fastidiosa se penso che in tanti ti abbiamo fatto notare la stessa cosa. Se tu parli a bocca piena davanti a un tuo ipotetico interlocutore sei maleducato; se una terza, una quarta, una quinta persona ti fanno notare che non si parla a bocca piena e tu continui a farlo sei stupido perche' agli altri non viene in tasca nulla dicendo che non si parla a bocca piena, anzi, puo' essere imbarazzante fartelo notare. E se poi il tuo ipotetico interlocutore ti dice in faccia che sei un maleducato perche' dimostri di non osservare quelle regole basilari che tutti siamo tenuti a conoscere e a rispettare, beh allora non puoi prendertela a male se la reazione travalica il senso della misura. > marciapiedi, ci sono i bidoni dell'immondizia.... Non parcheggiare in doppia > fila, ecc, ecc...". Non credo proprio, ognuno è libero di agire come meglio > crede, ma se qualcuno, nella piazza della tua città, ti viene vicino e ti > graffia la macchina con una chiave, come la prendi? Vedi, l'educazione è una > cosa, e le regole del Quoting sono un'altra. Ognuno di noi ha i propri E qui sta l'errore di fondo: il quoting in un NG fa parte di quelle regole di buona educazione necessarie per interloquire civilmente con tutti e per evitare che qualcuno ti insulti. Nessuno di noi, ribadisco, ha interesse a perdere tempo per dirti come si quota. Vogliamo un NG leggibile e fruibile o vogliamo una fogna a cielo aperto? > difetti di Quoting, ma io non mi sono messo mai ad alzare inutili polemiche, > anche perché scaricare 6 kb invece di 3 Kb è una cosa ininfluente... (e > posseggo un 115.200 bps). Dunque ognuno di noi ha una visione del Quoting > diversa rispetto alle altre persone, e non è possibile agire tutti allo > stesso modo. O sperare che in piazza le persone non cicchino per terra, Ci > sarà sempre qualcuno che lo farà, o che ci dirà di sbagliare o meno. > Niente affatto. La visione del quoting non e' un parametro soggettivo. Le regole della netiquette definiscono chiaramente quali sono i criteri da osservare. E poi se e' vero che nel mondo "reale" esistono i maleducati e' vero anche che questo non autorizza nessuno a esserlo anche in un NG. Si dovrebbe cercare di essere tutti il piu' civili possibili; se non si riesce e' giusto che chi ha piu' sale in zucca lo faccia notare altrimenti i maleducati saranno ignorati e poi isolati. Che risultato puo' portare questa cosa a chi se ne infischia sistematicamente delle regole? Che considerazioni pensi possano avere le tue affermazioni ufologiche se dette a bocca piena? > Detto questo Rispettiamo i nostri interlocutori senza alzare inutili > polemiche senza dire parolacce e senza postare interventi infamanti (non è > rivolta a te) chiamando in causa come scusa il Quoting. Non mi sembra di > Quotare in una maniera Orrenda, poi ognuno può esprimere il suo punto di > vista; questo è chiaro!!! Ad esempio secondo me una persona che posta un Non ti sembra di quotare male!?!? E allora perche' in 3500 ti abbiamo detto che cosi' non va? Perche' hai testardamente dimostrato che non te ne frega nulla? Ti senti forse superiore a certe cose? > messaggio come il seguente: "Adesso ti deve essere chiaro per cui se > continui a quotare sbagliato dimostri di essere un idiota integrale. vedi > tu. un caro saluto ciao, W". Io lo reputo un gran maleducato.... E di certo E invece la causa reiterata che ha provocato questa reazione ti sembre civile? Per arrivare a darti dell'idiota vuol dire che la misura era colma. E la cosa ancora piu' noiosa e' che in qualche sporadica occasione hai dimostrato di saper quotare decentemente, ma nel 99% dei casi te ne freghi. Questo atteggiamento di sfida e' intollerabile. > non lo preferisco a chi Quota 10.000 volte peggio, anzi!!!! Perciò, ognuno è > libero di quotare come meglio crede, nel rispetto o meno degli altri. Da > parte mia continuerò a Quotare come meglio credo, introducendo parti del > messaggio importanti per il mio punto di vista, e ci saranno invece altri > che con 30 parole inseriranno 5 o 6 parolacce.... tutto quì. Bene! Continua pure a quotare come meglio credi. Non lamentarti poi se gli altri non ti degneranno di attenzione o ricorreranno all'insulto. Per quanto mi riguarda prendero' in cosiderazione l'uso del kill file, sebbene controvoglia. Stai arrivando dove perfino Messore non era mai arrivato... Ripensaci, hai solo a guadagnarci! -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From francesco.delia9@tin.it Sun Oct 06 09:55:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: mi chiedo.... From: "NetXer" Date: Sun, 06 Oct 2002 08:55:08 GMT Ne vorrei una copia anche io, ti ringrazio in anticipo. From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 09:59:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 08:59:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anktqo$f1gku$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 04 Oct 2002 20:48:33 +0100, Emilio Milazzo wrote: > > > E chi lo mette in dubbio? > > Ma al post "Sapientoni" mi hanno risposto, a sua volta io ho replicato. > > Qual è la stranezza? Ciao > > Emilio > > No, scusa, tu hai scritto le seguenti cose: > > "Ci sono i soliti sapientoni che spuntano come funghi > preoccupandosi di smentire gli alieni anche quando nn > se ne parla. Rasentano il ridicolo. > Nel mio precedente post ho solo detto che EPOCA > pubblicò le conversazioni fra gli astronauti e Houston." > (E)Partendo dal mio 1° post, oggetto"Inserto Epoca del '69" mi sono ritrovato il successivo "Bufale lunari" che guarda caso si preoccupava di smentire Alieni, Ufo, ecc... A quel punto ho fatto una mia precisazione con "I sapientoni". Non mi sivenga a dire che è stata chiara l'allusione perchè anch'io posso dire la stessa cosa. > La consecuzione delle frasi fa pensare che ci sia una relazione fra di > esse. Mi chiedevo quale fosse, dal momento che al post suddetto nessuno > ha risposto, e in questo thread nessuno ha parlato di alieni. > > Poi hai aggiunto (in un messaggio successivo) > > "L'intervento del tuo amico nn è per niente legittimo... > è una malattia, acceca la gente, smentire gli alieni...... > e rismentire....e poi ancora smentire. > Si arriva a prendere delle cantonate da lasciare il segno. > Io nn ho parlato di Alieni (leggi bene, e poi rileggi) > ho solo detto quello che c'è scritto che forse è meglio > che te lo spieghi a scanso di equivoci:" > > e personalmente continuo a non capire a cosa tu ti riferisca. Era su > questo che ti chiedevo spiegazioni. > (E)Mettere di mezzo gli Alieni (Bufale lunari) anche quando non se ne parla (Inserto Epoca) Ciao Emilio From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 10:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 09:09:04 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:pFmn9.11490$dj7.28873@tornado.fastwebnet.it... > Emilio Milazzo : > > > perchè hai aperto un thread sui "sapientini" quando non centravi una > benamata fava. (E)Lo dici tu stesso che ho aperto un thread nuovo, questo dimostra che non mi sono intromesso da nessuna parte. Caso mai ho fatto centro. > > > qui non si tratta di smentire gli alieni, solo provare a far circolare meno > cazzate. > come ad esempio la falsa trasmissione degli astronauti (E)Nessun problema. Quando ho postato "Inserto Epoca" mi riferivo al dialogo Terra-Luna, punto e basta > > Lo ha fatto Antonio Bruno in un suo post a qualche ora di distanza dal > tuo -STOP- > Vuoi dei disegnini per capire meglio? -STOP- (E)Ma che centro io con Giordano Bruno, ma chi è? Ma ci fai o ci sei? si quota sotto il messaggio (E)Ma finiscila e pensa a firmarti. Ciao Nembo kid....cioè Batman Emilio Milazzo From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 10:14:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 09:14:50 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d9e0a2e.683633@powernews.infostrada.it... > On Fri, 04 Oct 2002 18:33:44 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >L'intervento del tuo amico nn è per niente legittimo... > > giusto per chiarire: mi riferivo ai post di Antonio Bruno, non al tuo > in cui non dicevi nulla di nuovo. Io ho gli Epoca dell' ... epoca e > anche il libretto con i dialoghi tra gli astronauti e la Terra. (E)Quello che non è nuovo per te lo può essere per altri. Anche tu non dici nulla di nuovo. > Perche' ce l'hai con me? (E)Perchè dovrei avercela con te? Non ti ho mica chiamato in causa (a meno che non ti senti un sapientone) Personalmente non gradisco molto chi offende gratuitamente dietro falso nome. Ciao Emilio Milazzo From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 10:35:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 09:35:46 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjl7iv.ou09t6qqtxhtN%diegocuoghi@spamcop.net... > Emilio Milazzo wrote: > Anche tu dovresti leggere attentamente. > Nessuno ha mai citato il tuo messaggio, né ti ha risposto. (E)Buongiorno.....buongiooorno, sveglia. Guarda che se TU leggevi attentamente ti saresti accorto (spero) che io non ho risposto a nessuno ma ho solo postato 2 thread nuovi. Caso mai hanno risposto "a me" chiamandomi in causa. Toc,Toc...sveglia. > > Avrei voluto farlo io perchè in quegli anni leggevo avidamente Epoca > (grandi servizi, bellissime fotografie) e mio padre dovrebbe avere > ancora in cantina molte annate. > Pensavo però di aspettare domani, quando andrò a casa dai miei per > cercare gli scatoloni con Epoca (sempre che non li abbiano buttati via, > dopo tanti anni...). (E)Non capisco questa corsa al primato: "Anch'io, anch'io ce l'ho" Ma che c...... manco avessi detto di essere l'unico in Italia ad averlo. Ho solo fatto un semplice e innocuo ragionamento: "Vuoi vedere che forse qualcuno in Italia non ce l'ha", magari qualche ventenne appassionato di ufologia. Se il ragionamento ti risulta troppo difficile fammelo sapere che te lo rispiego meglio. > Ma tu nel frattempo, invece di inventarti polemiche insensate, non > potresti ricopiare il testo dei dialoghi? (E)Sai non amo essere invadente come te, prima sento se una data cosa possa interessare a qualcuno, poi agisco di conseguenza. > Quelli pubblicati dalla NASA, e non credo che Epoca possa aver avuto > altro, sono qui: (E)Sei una persona piatta, quello di Epoca può essere interessante come documento storico su carta. Lo sanno anche i gatti che su Internet trovi quello che vuoi(Sic). O ti devo spiegare anche questo. Emilio Milazzo From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 06 10:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 06 Oct 2002 09:41:29 GMT "Carlo Sabadin" ha scritto nel messaggio news:213Z217Z169Z239Y1033779557X29975@usenet.libero.it... > Ciao Gyork, Eheheheh, io non sono nè Alfredo nè Carlo, però...*conosco* il soggetto in questione: uno dei tanti. La perdita di tempo potrebbe, indirettamente essere utile come *esperienza* ed *istruzione per molti ufologi, di qualsiasi schieramento facciano parte. O...per ridere, come stai facendo tu, Carlo. Per inciso, personaggi che si appropriano delle tue fotografie (telematicamente), creano fotomontaggi insultanti e le mettono in rete *senza alcun permesso tuo*, eritano solo disprezzo e compatimento. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kabir@tiscalinet.it Sun Oct 06 10:48:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: kabir@tiscalinet.it (kabir) Date: Sun, 06 Oct 2002 11:48:07 +0200 A.RB.EL wrote: > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > nei flussi di marea terrestri. > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > Dato che è una notizia utile ve la posto. Non c'è bisogno di essere astronomi per capire che per alterare le maree. la luna si dovrebbe avvicinare o allontanare dalla terra; non so se il Sole può concorrere in qualche maniera al fenomeno. L'unica alterazione visibile è nei tuoi neuroni, piantala Pagliaccio Appena qualcuno ti da un po di credito,rialzi la testa Vergogna Kabir -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From evolmeltoglimi@tiscalinet.it Sun Oct 06 10:48:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Evol" Date: Sun, 06 Oct 2002 09:48:52 GMT Arbel ti sto per denunciare lo giuro, è incredibile quanto possano essere privi di interessi gli esseri umani tanto da dedicare gran parte del loro tempo a scrivere cazzate su questo ng. From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 06 10:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Ubachef" Date: Sun, 6 Oct 2002 11:55:55 +0200 Emilio Milazzo : quoto: >> Lo ha fatto Antonio Bruno in un suo [cut] > (E)Ma che centro io con Giordano Bruno, ma chi è? Tu sei bollito perbenino, eh (la firma la trovi in sign. è quel "mic", che poi è il mio nome) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 06 11:00:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Oct 2002 10:00:49 GMT Emilio Milazzo wrote: > Ho solo fatto un semplice e innocuo ragionamento: > "Vuoi vedere che forse qualcuno in Italia non ce l'ha", magari qualche > ventenne > appassionato di ufologia. Se il ragionamento ti risulta troppo difficile > fammelo sapere che te lo rispiego meglio. Sì, il ragionamento non l'ho capito: hai scritto un messaggo dicendo semplicemente che in quel testo c'è qualcosa di interessante, senza però dire cosa. Poi hai scritto un altro messaggio accusando i "sapientoni" di aver frainteso il tuo precedente messaggio che nessuno invece ha citato. Spiegati meglio. Cosa avrebbero frainteso i sapientoni e cosa c'è in quell'articolo di Epoca? > > Ma tu nel frattempo, invece di inventarti polemiche insensate, non > > potresti ricopiare il testo dei dialoghi? > (E)Sai non amo essere invadente come te, prima sento se una data > cosa possa interessare a qualcuno, poi agisco di conseguenza. Se invii un messaggio in un newsgroup lo fai a tuo rischio e pericolo, devi aspettarti repliche di qualunque tipo. Positive o negative. Non è invadenza, funziona così. > (E)Sei una persona piatta, quello di Epoca può essere interessante come > documento storico su carta. E allora inviane almeno una parte, così si potrà confrontare con quello pubblicato dalla NASA. > Lo sanno anche i gatti che su Internet trovi > quello che vuoi(Sic). O ti devo spiegare anche questo. E allora contribuisci. Invia l'articolo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 06 11:03:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Oct 2002 10:03:38 GMT Emilio Milazzo wrote: > mi sono ritrovato il successivo "Bufale lunari" che guarda > caso si preoccupava di smentire Alieni, Ufo, ecc... Il post di Mr. Wolf si riferiva ai messaggi di Antonio Bruno intitolati "La Luna e gli UFO", non al tuo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From anonimo@anonimo.it Sun Oct 06 11:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi chiedo.... From: "darylxx" Date: Sun, 06 Oct 2002 10:05:06 GMT > caro Cortana, cos'e'??? un offesa???? sì che ci sono foto nitidissime, anche video! se vuoi > ti mando il video ( 15 sec. ) di un ufo che vola ravvicinatissimo all' > operatore beh..ti ringrazierei...me la mandi a MDgrafica@libero.it per favore?? oppure a dario81@iol.it ( ma non so se ho spazio sufficente).... ti ringrazio..ciao!.. ( cmq sono interessato anke a siti internet!!!!... non riescoa trovarne neanke con la ricerca!!.. :-(((( ) From med.nat@transports.it Sun Oct 06 11:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esperimenti dimenticati From: "G. Paolo" Date: Sun, 6 Oct 2002 12:14:11 +0200 ESPERIMENTI DIMENTICATI dalla Scienza ufficiale Nel 1820 nasce in Inghilterra John Tyndall che da grande diverrà un noto professore in fisica molecolare, radiazioni acustiche e termiche; egli esegui alla fine del 1800 un esperimento di cui si conosce poco. Tyndall è stato uno scienziato di fama, direttore del Royal Institute, Presidente della British Association, discepolo e confidente di Michael Faraday. L'esperimento: Tyndall riempi un tubo di vetro da esperimento, con dei vapori di determinati acidi, ioduri e nitrati; messo il tubo in posizione orizzontale in modo che il suo asse fosse in parallelo con un fascio di luce elettrica o solare; esegui alcune regolazioni per ottenere reazioni da parte dei vapori del tubo. Gradualmente si formarono delle nuvolette di vapori che iniziarono a creare immagini tridimensionali, colorate di: animali, piante, figure geometriche di sfere, cubi, piramidi, ad un certo punto, Tyndall stupefatto e sbalordito, vide formarsi una testa di serpente e quando la bocca della testa si apri ne emerse una nuvoletta che formò una lingua perfettamente definita; appena questa si dissolse, si formò un pesce perfettamente e completamente formato. Il commento di Tyndall oltre che di stupore, fù: "i due lati del corpo dell 'animale furono mostrati perfettamente, e non esisteva il minimo particolare puntiforme, a spirale, a disco, su un lato della figura, che non esistesse anche sull'altro". Questa duplicità, come la descrive Tyndall fornirebbe una certa credibilità all'esperimento. Il fatto che ogni dettaglio fosse gemello nella duplicità dell'immagine fedelmente riprodotta, cioè entrambi gli occhi, le orecchie, ecc., ha suggerito che l'immagine veniva generata di proposito e non per un semplice evento casuale e che essa era il prodotto dell'unione di due "forze" complementari (che noi chiamiamo E+ ed E- ndr) con le rispettive in-form-azioni "nascoste" all'interno della materia più sottile (vapori). Sarebbe interessante riscontrare questo esperimento e vedere se è possibile, variando la focalizzazione, la posizione degli assi e l'intensità dei fasci di luce, ottenere la sintonizzazione a piacere di determinate immagini piuttosto che aspettare ciò che compare. Un altro esperimento simile: "La fenice che rinasce dalle sue ceneri" Thomas Brown, fisico e scrittore del XVII secolo, chiamò questo esperimento "Palingenesi"..la reindividualità di una pianta incenerita. L'esperimento: Dopo aver incenerito una piantina, egli separò i sali dalla cenere e dopo una "speciale fermentazione" mise i sali in una fiala di vetro e riscaldando le braci, a debole temperatura, vide apparire la forma e l'idea stessa della pianta, immagine che svanì velocemente una volta che il calore venne rimosso dal fondo del vetro. Un testimone all'esperimento riferisce: " .dopo aver tramite calcinazione separato i sali dalla cenere e depositati i sali in una fiala di vetro, agì su di essa (la reazione) di un composto chimico, ancora nella fermentazione assunsero una gradazione bluastra e spettrale. Questa polvere, una volta eccitata dal calore, si distribui verso l'alto nella sua forma primitiva; per simpatia le parti (E+ ed E-ndr) si unirono e mentre ognuna ritornava nei suoi punti destinati, potemmo vedere distintamente lo stelo, le foglie e lo sbocciare del fiore; si trattava del pallido spettro del fiore che sorgeva lentamente dalle sue ceneri. Come il calore diminuì, la magica scena si dissolse, finché l'intera materia precipitò caoticamente di nuovo sul fondo. Questa fenice vegetale giaceva quindi "nascosta" nelle sue fredde ceneri". -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From evolmeltoglimi@tiscalinet.it Sun Oct 06 11:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "Evol" Date: Sun, 06 Oct 2002 10:15:27 GMT Tu vieni a postare nell'ng per tanti motivi: 1) Dal vivo nessuno ti darebbe retta poichè sei il classico sfigato emarginato da tutti 2) Passi gran parte della giornata davanti al pc perchè non hai una vita sociale 3) Sei ancora vergine 4) Essendo introverso stai sviluppando la tua psicosi ossessiva verso questo piccolo ambiente che è idu, non rendendoti conto che da questo comportamento che ci si accorge che sei un falso....................................................................... 5) siete solo dei deboli che cercate di attirare a voi l'attenzione di altra gente debole che crede a tutto 6) Fatti una bella scopata guarda che ti passa tutto From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Oct 06 11:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "Ingo" Date: Sun, 6 Oct 2002 12:22:36 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:xppn9.7987$cS4.285317@news2.tin.it... Messaggio per Antani Brown: Ma va a quel paese mi hai proprio scassato le balle. A proposito fammi uno squillo se passi da qui che te le suono cartomante dei miei stivali. (che qualcuno non pensi che ce l'ho con AB, sto usando questo spazio per i miei messagi personali, seguo il buon esempio diAB) ingo From arecibo@despammed.com Sun Oct 06 11:24:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Arecibo Date: Sun, 06 Oct 2002 10:24:50 GMT Il Sun, 06 Oct 2002 11:48:07 +0200, kabir ha scritto: > A.RB.EL wrote: > >> L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni >> nei flussi di marea terrestri. >> Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. Dato che è una notizia >> utile ve la posto. > > > Non c'è bisogno di essere astronomi per capire che per alterare le > maree. la luna si dovrebbe avvicinare o allontanare dalla terra; bè, se i rettili sono in possesso di tecnologia gravitazionale potrebbero alterare la gravità della luna in modo tale da farla diventare più pesante o più leggera From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Oct 06 11:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e hamburgher From: "Ingo" Date: Sun, 6 Oct 2002 12:32:28 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:jd4n9.2759$cS4.90336@news2.tin.it... > Il nostro buon Mr Wolf, si sta dando un gran daffare per istruirci tutti, > redarguendoci dall'alto delle sue incrollabili certezze razionali, Se hai un problema con Mr wolf scrivigli in privato. Mica posso passare la vita a scaricare kb di caxxi tuoi, che tra l'altro sono di una noia mortale. ingo From dedalo72@interfree.it Sun Oct 06 11:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "dedalo" Date: Sun, 06 Oct 2002 10:32:47 GMT "[Neuronic]" ha scritto > l'imput e l'autput ......................................... >Io non vengo a fare il maestrino di quoting o di grammatica, o di italiano. Sto qua'... ......................................... > Ognuno di noi ha i propri difetti di Quoting ......................................... >Non mi sembra di Quotare in una maniera Orrenda ......................................... >ognuno è libero di quotare come meglio crede, nel rispetto o meno degli altri ......................................... >tutto quì. ROFTL! Qualcuno dovrebbe prendersi la briga di collezionarle, queste perle... saluti ded From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 06 11:39:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 6 Oct 2002 12:39:03 +0200 > bè, se i rettili sono in possesso di tecnologia gravitazionale potrebbero > alterare la gravità della luna in modo tale da farla diventare più > pesante o più leggera A che scopo? From arecibo@despammed.com Sun Oct 06 11:44:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Arecibo Date: Sun, 06 Oct 2002 10:44:20 GMT Il Sun, 06 Oct 2002 12:39:03 +0200, Nickblaster ® ha scritto: >> bè, se i rettili sono in possesso di tecnologia gravitazionale >> potrebbero alterare la gravità della luna in modo tale da farla >> diventare più pesante o più leggera > > A che scopo? e che ne so, mica sono un rettile io :-)) -- www.trolls.too.it, la disfatta di bynoi From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 11:44:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LUNGO] Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 10:44:47 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjmmds.k1y69mkcmecgN%oldflame@toglimi.inwind.it... > [Neuronic] wrote: > > > Ritorno su questo argomento per l'ultima volta nella speranza che ci si > riesca ad intendere una volta per tutte. Ma sei impazzito.... hai spedito 10 kb di messaggio.... Ma come ti sei permesso??? :-(( (Capito ora?) Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 06 11:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Sun, 06 Oct 2002 10:45:34 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:jjUn9.12913$cS4.517065@news2.tin.it... > ROFTL! Qualcuno dovrebbe prendersi la briga di collezionarle, queste > perle... Se vuoi.... Daniele From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 11:56:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 10:56:35 GMT "Evol" ha scritto nel messaggio news:33Un9.10958$Fz.318436@news1.tin.it... > Tu vieni a postare nell'ng per tanti motivi: > > 1) Dal vivo nessuno ti darebbe retta poichè sei il classico sfigato > emarginato da tutti > > 2) Passi gran parte della giornata davanti al pc perchè non hai una vita > sociale > > 3) Sei ancora vergine > > 4) Essendo introverso stai sviluppando la tua psicosi ossessiva verso questo > piccolo ambiente che è idu, non rendendoti conto che da questo > comportamento che ci si accorge che sei un > falso....................................................................... > > 5) siete solo dei deboli che cercate di attirare a voi l'attenzione di altra > gente debole che crede a tutto > > 6) Fatti una bella scopata guarda che ti passa tutto ROTFL Credo che tu abbia azzeccato tutto, altro che indagine sul "Ipotesi A.RB.EL" per dargli una "dignita scientifica" Stefano Grossi From Gianni@inwind.it Sun Oct 06 12:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "GIANNI" Date: Sun, 06 Oct 2002 11:18:19 GMT "Evol" ha scritto nel messaggio news:33Un9.10958$Fz.318436@news1.tin.it... > Tu vieni a postare nell'ng per tanti motivi: > > 1) Dal vivo nessuno ti darebbe retta poichè sei il classico sfigato > emarginato da tutti > Io propendo per un altra ipotesi......dal vivo non ci pensa minimamente a dire queste cose,perchè in realtà la sua vera natura è un'altra. > 2) Passi gran parte della giornata davanti al pc perchè non hai una vita > sociale > O forse perchè ha quasi 60 anni e una flat adsl > 3) Sei ancora vergine Davvero??????Non lo invidio. > > 4) Essendo introverso stai sviluppando la tua psicosi ossessiva verso questo > piccolo ambiente che è idu, non rendendoti conto che da questo > comportamento che ci si accorge che sei un > falso....................................................................... > Concordo > 5) siete solo dei deboli che cercate di attirare a voi l'attenzione di Altra > gente debole che crede a tutto > Concordo > 6) Fatti una bella scopata guarda che ti passa tutto > > > Magari gli servirebbe il viagra. E se facesse un pò di sport agonistico come il sottoscritto....potrebbe migliorare. (Ma non credo) > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 06 12:30:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 06 Oct 2002 12:30:21 +0100 On Sun, 06 Oct 2002 09:59:28 +0100, Emilio Milazzo wrote: > (E)Partendo dal mio 1° post, > oggetto"Inserto Epoca del '69" > mi sono ritrovato il successivo "Bufale lunari" che guarda caso si > preoccupava di smentire Alieni, Ufo, ecc... A quel punto ho fatto una Il "successivo", come lochiami tu, "Bufale lunari", era un thread diverso, in risposta ad un altro messaggio postato dal signor Antonio Bruno. Se tu avessi letto quel messaggio sapresti che conteneva una confutazione di un messaggio, inviato appunto dal signor Antonio Bruno, che non c'entrava nulla col tuo. > (E)Mettere di mezzo gli Alieni (Bufale lunari) anche quando non se ne > parla (Inserto Epoca) Ma se erano 2 thread diversi... Mi viene un sospetto: tu sai cosa sia un newsgroup? Sai cos'e' Usenet? Sai cos'e' un thread? Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From zyx_@inwind.it Sun Oct 06 12:40:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma cosa verranno mai a fare ......... From: "alex-sandro" Date: Sun, 06 Oct 2002 11:40:31 GMT ...qui gli alieni???? a vedere sta monnezza schifosa chiamata terra??? siamo ancora all'eta della pietra ,mentalmente...e c'abbiamo il cellulare.....ci vorrebbe l' alieno di qulache post sopra(vedi sono un alieno) From nospam@nospam.it Sun Oct 06 12:42:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimenti dimenticati From: Mablung Date: Sun, 06 Oct 2002 11:42:44 GMT On Sun, 6 Oct 2002 12:14:11 +0200, "G. Paolo" wrote: >ESPERIMENTI DIMENTICATI dalla Scienza ufficiale > bentornato mago del CUT&PASTE ! >MEGACUTCARPIATO> > >.. === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sun Oct 06 12:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Mablung Date: Sun, 06 Oct 2002 11:55:11 GMT On Sun, 06 Oct 2002 00:48:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: >L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni >nei flussi di marea terrestri. >Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. >Dato che è una notizia utile ve la posto. > > >arbel > Ma Rettili bastardi che non siete altro la piantate sì o no ?? Non riusciamo più a fare una cazzata o una strambata come si deve tutto per colpa vostra !!! --- Francesco De Angelis === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 06 13:44:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 6 Oct 2002 14:44:24 +0200 > > A che scopo? > > e che ne so, mica sono un rettile io :-)) > Speravo che ti tradissi...per una volta! From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 14:59:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 13:59:57 GMT [Neuronic] wrote in message NnQn9.11956$cS4.488586@news2.tin.it... Che palle! Si reinizia col neurotico. > con il suo contratto per intero che secondo lui vincolava anche me. > > Una cosa esilarante. > > Non hai capito poprio nulla, LOL. Invece tu hai capito tutto. > anche tu sei vincolato a rispettare le altre > persone e siccome non lo fai sei un emerito egnorante. Ignorante non egnorante. MA non centra. Se io non ti rispetto sarei irrispettoso non ignorante. > In pratica la nostra > discussione verteva su questo, Soggetto, manca il soggetto. Su cosa verteva la nostra discussione. > per il resto puoi anche continuare a dare le > tue conosciutissime risposte di Gomma!!! E che sarebbe una risposta di gomma? > Divertiti, fallo con chi ti pare ma > non con me!!! Quota decentemente, posta prove a suffragio delle tue tesi ed usa il cervello e nessuno ti sfotterà. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 14:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 13:59:59 GMT [Neuronic] wrote in message 3pQn9.11959$cS4.488547@news2.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:pXun9.51146$e31.1125373@twister2.libero.it... > > Nessun problema Neronic. > > MA non ti scordare la pilllo e quota decentemente. > > No davvero, parliamone.... Se hai qualche problema parliamone... Non > ricominciamo con le domandine, sto ancora aspettando da te le risposte, e > non fare il finto tonto, se c'è uno che devevfare domande quello sono io. Ma > ti prego non ricominciamo a bisticciare. Non è il caso. Ma quali domande caro? Onestamente ricordarei tuoi deliri non rientra fra le mie priorità. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:00:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:00:01 GMT [Neuronic] wrote in message zpQn9.11961$cS4.488354@news2.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:9Yun9.50080$Eu.1150295@twister1.libero.it... > > > Cambiare nick no eh? > > (?) > > Daniele Tu e tuo fratello usate lo stesso nick. Ergo se uno dei due cambiasse nick.......................... O forse è uno sdoppiamento della personalità? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:00:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:00:02 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.06.10.34.09.753106.1132@despammed.com... > > Se lo dice Arecibo. > > PS passa in chat. > > > ha messo OT davanti no? Se fosse una tantum si sorvola. Ma pochè non si tratta di una tantum ma di una semper si può tranquillamente dire che "usa il NG come sua casella di posta elettronica". Questo ne è un'esempio chiaro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:00:03 GMT Upuaut wrote in message o86vpuo95tth3jkadia09c3p4f327b7lra@4ax.com... > Il giorno Sat, 05 Oct 2002 12:36:34 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Ora scappo in un bunker in ultrasegreto sperando che uppe non mi trovi. > > Beh, portati dietro Whiston, altrimenti ti faccio trovare da lui. :P LOL. Credo che il bastardo sia troppo pigro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:00:05 GMT [Neuronic] wrote in message q9Qn9.11931$cS4.487927@news2.tin.it... > > Ohhhh!!!! Tonnellate di Kb, mi sa tanto che devi regolare l'imput e l'autput > del tuo modem!!! :-)) LOL. All'inizio non l'avevo capita. Ma leggendo sotto l'ho capita. Caro Neurotico come dire........ NON HAI CAPITO UNA CAZZO DI COME FUNZIONE UN MODEM NE COSA SIA UNA PORTA. Scusate. > Ora, e' vero che esiste sempre il killfile > Alessandro.... non prendertela a male, ma l'educazione non fa parte delle > regole del Quoting, è una cosa con cui uno ci nasce, e mi dispiace dirlo, Io > non vengo a fare il maestrino di quoting o di grammatica, o di italiano. Ci mancherebbe. > Sto > quà, in mezzo ad una "piazza", pubblica, Meglio considerarlo come un circolo pubblico. > e cerco di rispettare tutti allo > stesso modo. Se tu ti trovassi in mezzo ad una piazza, ti metteresti a dire > a tutti: "guarda, non ciccare a terra, non buttare le cartacce sul > marciapiedi, ci sono i bidoni dell'immondizia.... Non parcheggiare in doppia > fila, ecc, ecc...". MA poichè è un paragone ce non regge te ne faccio uno che regge. Siamo in un circolo di amici ove si discutono determinati argomenti. Tutti questi circoli di persone hanno delle regole comuni che si chiamano netiquette. Per fare un'esempio con la piazza tanto cara a te nessuno gira nudo in piazza, simette ad urlare bestemmie od a vomitare sui piedi di un'altro. Pena l'esclusione sociale e l'emarginazione. > Non credo proprio, ognuno è libero di agire come meglio > crede, ma se qualcuno, nella piazza della tua città, ti viene vicino e ti > graffia la macchina con una chiave, come la prendi? Vedi, l'educazione è una > cosa, e le regole del Quoting sono un'altra. Quotantodo come fai è come se rigassi la macchina a qualcuno. > Ognuno di noi ha i propri > difetti di Quoting, ma io non mi sono messo mai ad alzare inutili polemiche, > anche perché scaricare 6 kb invece di 3 Kb è una cosa ininfluente... (e > posseggo un 115.200 bps). Lo hanno fatto per te capra ignornate. > Dunque ognuno di noi ha una visione del Quoting > diversa rispetto alle altre persone, e non è possibile agire tutti allo > stesso modo. Il quoting è unico. Al massimo varia da gerarchia a gerarchia. >O sperare che in piazza le persone non cicchino per terra, Ci > sarà sempre qualcuno che lo farà, o che ci dirà di sbagliare o meno. TI contradici nella stessa frase. > Detto questo Rispettiamo i nostri interlocutori senza alzare inutili > polemiche senza dire parolacce e senza postare interventi infamanti (non è > rivolta a te) chiamando in causa come scusa il Quoting. Non mi sembra di > Quotare in una maniera Orrenda, poi ognuno può esprimere il suo punto di > vista; questo è chiaro!!! MA cosa ti costa quotare decentemente? > Ad esempio secondo me una persona che posta un > messaggio come il seguente: "Adesso ti deve essere chiaro per cui se > continui a quotare sbagliato dimostri di essere un idiota integrale. vedi > tu. un caro saluto ciao, W". Sottoscrivo in pieno. > Io lo reputo un gran maleducato.... Perchè ti dice che sei un maleducato e se continui a comportati come tale sei pure coglione? > E di certo > non lo preferisco a chi Quota 10.000 volte peggio, anzi!!!! Perciò, ognuno è > libero di quotare come meglio crede, nel rispetto o meno degli altri. Falso. Esistono delle regole e sei pregato di rispettarle. > Da > parte mia continuerò a Quotare come meglio credo, introducendo parti del > messaggio importanti per il mio punto di vista, e ci saranno invece altri > che con 30 parole inseriranno 5 o 6 parolacce.... tutto quì. Allora vedrai che andrai nei killfile dimolte persone che si seccano di scaricare kb inutili. -- 1) Che cosa sono i fasci di onde laser? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:00:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quoting was [LUNGO] Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:00:06 GMT [Neuronic] wrote in message zuUn9.12984$cS4.519032@news2.tin.it... > > "Alex" ha scritto nel messaggio > news:1fjmmds.k1y69mkcmecgN%oldflame@toglimi.inwind.it... > > [Neuronic] wrote: > > > > > > Ritorno su questo argomento per l'ultima volta nella speranza che ci si > > riesca ad intendere una volta per tutte. > > Ma sei impazzito.... hai spedito 10 kb di messaggio.... Ma come ti sei > permesso??? :-(( (Capito ora?) Sei un idiota. Ti ha spedito 10kb di post quotati alla perfezione. Non è la lunghezza del post che conta ma cosa provoc ala lunghezza. Inoltre avrai notato che ha messo il tag "lungo" per avvisare. Sei senza speranza. -- 1) Che cosa sono i fasci di onde laser? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:00:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:00:08 GMT A.RB.EL wrote in message _tLn9.10016$Fz.296905@news1.tin.it... > la differenza tra noi due , vedi è che tu vieni qui per far incazzare > apostolo, Ed apostolo apre 3ed per fare incazzare me. > io vengo qui per cercare una crescita comune nella consapevolezza dei > problemi > che tu ben conosci. Quelli delle borsette di pelle di rettile che ancora non sanno di esserlo? > Se ti sembra di fare cosa utile, vai avanti così. > Del resto quando io taccio e mi limito a leggervi, vedo che il tenore degli > interventi > è abbastanza squallido fatta eccezione per pochi interventi qualificati, > Wolf, Eugenio, quando ti và tu, Leonardo che deve aver trovato la morosa, > Benni, anche il terribile Pierpaoli, e stò nominando solo scettici o > presunti tali, > magari ne ho dimenticato qualcuno, ma hai capito a chi mi riferisco. Arbel ancora io aspetto qualche prova sui poveri SAS abbandonati dietro le linee iraqene. > Il resto consentimi , il resto degli scettici potrebbe essere rinchiuso in > uno zoo, > e fanno di tutto per avvalorare questa triste tesi. Ed il tuo segratario? > Ota io posso capire e accetto che molti non siano d'accordo con quello che > dico, > che non credano a nulla, ma io, e ti sfido a dimostrare il contrario, non > parlo mai per fare > dei flame fine a se stessi, come hai potuto vedere utlimamente me ne stò > anche molto zitto. Bravo. Tu libera scelta. Ma richiama pure il tuo segretario. Potrebbe farsi la bua giocando con i ragazzi più grandi. > perchè se tu ti sei rotto, io mi sono massacrato, e non sono disposto a > perdere più tempo > con gente mediocre e senza nessun contentuo da proporre. TU invece proponi contenutiinteressanti vero? A quando uno straccio di prova. Pensa se tu riesci a convincere il BRANCO quali potenti alleati avresti! > Questo non è un asilo, MA le cose che dici tu sono favole da asilo. > cosa che sembra essere smentita dal comportamento di > tanti, > senza far nomi, ora dimmi chi porta contributi validi sugli Ufo ? I soliti: > Benni, Wolf, eccetera > eccetera. Allora? > Allora caro Mic non si capisce bene cosa tu cerchi qui dentro o cosa vuoi > indicarci, sinceramnete > non ho nessuna opinione di te, perchè invii messaggi contrastanti. > Ora tanto per non scadere nell'O.T. ti dirò che per me sei un UFO, per > questo parlo di te. Una proferta di pace? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:00:09 GMT Emilio Milazzo wrote in message Q4Tn9.10726$Fz.312141@news1.tin.it... > > Ciao > Nembo kid....cioè > Batman Mi ricorda qualcuno. Era un trollino che si firmava così. Non era male, ma si rompeva subito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 06 15:09:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 6 Oct 2002 16:09:11 +0200 Questo potrebbe spiegare la balena di Porto Venere :-) From arecibo@despammed.com Sun Oct 06 15:18:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: Arecibo Date: Sun, 06 Oct 2002 14:18:35 GMT Il Sun, 06 Oct 2002 16:00:02 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.06.10.34.09.753106.1132@despammed.com... >> > Se lo dice Arecibo. >> > PS passa in chat. >> > >> ha messo OT davanti no? > > Se fosse una tantum si sorvola. > Ma pochè non si tratta di una tantum ma di una semper si può > tranquillamente dire che "usa il NG come sua casella di posta > elettronica". Questo ne è un'esempio chiaro. bè, non mi pare mica una cosa così grave, allora anche quel tuo >> > PS passa in chat. è un "uso del ng come casella di posta personale From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:41:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:41:42 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.06.16.23.27.306146.1132@despammed.com... > bè, non mi pare mica una cosa così grave, allora anche quel tuo > >> > PS passa in chat. > è un "uso del ng come casella di posta personale CErto. Anche quella è stata un'infrazione della netiquette. Ma a differenza di Antonio tale infrazione la faccio molto raramente. Credo che quest'anno sia la prima volta che la faccio. Metre Antonio la fa con una candenza impressionante. LA stessa cosa? Non credo proprio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From amadoril@LEVAMIlibero.it Sun Oct 06 15:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "Mandos" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:42:00 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > Il Sun, 06 Oct 2002 16:00:02 +0200, albion of avalon ha scritto: > > Se fosse una tantum si sorvola. > > Ma pochè non si tratta di una tantum ma di una semper si può > > tranquillamente dire che "usa il NG come sua casella di posta > > elettronica". Questo ne è un'esempio chiaro. > bè, non mi pare mica una cosa così grave, allora anche quel tuo > >> > PS passa in chat. > è un "uso del ng come casella di posta personale Ma albion non ha aperto un thread apposta per dirlo °:° -- Mandos (un rettiliano a caso) From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 06 15:43:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT- x Conferenza di Vittuone a Paolo e Carlo From: "albion of avalon" Date: Sun, 06 Oct 2002 14:43:16 GMT albion of avalon wrote in message GYXn9.56482$e31.1267354@twister2.libero.it... > CErto. > Anche quella è stata un'infrazione della netiquette. > Ma a differenza di Antonio tale infrazione la faccio molto raramente. Credo > che quest'anno sia la prima volta che la faccio. > Metre Antonio la fa con una candenza impressionante. > LA stessa cosa? > Non credo proprio. Scorda vo di aggiungere che il mio era un P.S. e non un post dedicato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 06 16:54:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prosegue CHAT su CONTATTISMO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 06 Oct 2002 15:54:28 GMT Segnaliamo che la *chat a tema* di lunedì 07 Ottobre, sul sito www.itdiscussioniufo.doo.it con inizio alle ore 23.45, approfondirà la tematica: "CONTATTISMO- aspetti molteplici di un fenomeno complesso". Come sempre, i log verranno pubblicati nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 06 17:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prosegue CHAT su CONTATTISMO From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 06 Oct 2002 16:11:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:U0Zn9.14381$cS4.573036@news2.tin.it... > Segnaliamo che la *chat a tema* di lunedì 07 Ottobre, sul sito > www.itdiscussioniufo.doo.it con inizio alle ore 23.45, CORREZIONE: http://discussioniufo.too.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 06 18:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Oct 2002 19:09:36 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Ci sono i soliti sapientoni che spuntano come funghi >preoccupandosi di smentire gli alieni anche quando nn >se ne parla. Rasentano il ridicolo. bene. Io non sono un sapientone e gradirei che tu mi spiegassi a cosa ti riferisci. Con chiarezza, grazie. Giancarlo From TOGLIMAIUSCOLEPERRISPONDEREnwrr@lycos.it Sun Oct 06 18:16:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: nn Date: Sun, 06 Oct 2002 17:16:08 GMT questa mattina in una radio frequenza tra 94 e 95 mhz in fm non ricordo il nome, comunque una radio credo al ibvello nazionale in un servizio in cui venivano date info molte curiose riportate da giornali americani e' stato detto che ci sono ufo che assumono l'aspetto di oggetti terrestri (a quel punto pero' non sarebbe piu' un ufo ma oggetto dalle caratteristiche strane) e la cosa incredibile che a detto che la nortizia riportata era che uno a forma di casa e sopeso in aria e uno a forma di scarafaggio gigantesco (qui non ha detto ne' le dimensioni ne' se sospeso in aria) secondo me è solo una stronzata enorme, ma solo a titolo di curiosità qualcuno sa chi mette in giro (quali giornali o fonti) tali notizie From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 18:16:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 17:16:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anp70k$ga8u4$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sun, 06 Oct 2002 09:59:28 +0100, Emilio Milazzo wrote: > Il "successivo", come lochiami tu, "Bufale lunari", era un thread > diverso, in risposta ad un altro messaggio postato dal signor Antonio > Bruno. Se tu avessi letto quel messaggio sapresti che conteneva una > confutazione di un messaggio, inviato appunto dal signor Antonio Bruno, > che non c'entrava nulla col tuo. (E) Ma guarda che io non ho risposto a nessuno, ho solo postato 2 volte, poi qualcuno a fatto della confusione. Io non chiamato in causa nessuno, sono stato chiamato in causa, caso mai. > Ma se erano 2 thread diversi... (E) Torno a ripere che ho postato con un nuovo thread, ho fatto delle precisazioni, a scanso di equivoci. Si può, ho è vietato. > Mi viene un sospetto: tu sai cosa sia un newsgroup? Sai cos'e' Usenet? > Sai cos'e' un thread? (E) Mi spiace per te. Cmq non sono sotto esame. From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 18:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 17:20:36 GMT E questa sarebbe una risposta? Che cosa spari? Bleah! Passo e chiudo Emilio Milazzo "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:LMTn9.12607$dj7.29425@tornado.fastwebnet.it... > Emilio Milazzo : > > quoto: > > >> Lo ha fatto Antonio Bruno in un suo [cut] > > (E)Ma che centro io con Giordano Bruno, ma chi è? > > Tu sei bollito perbenino, eh > > (la firma la trovi in sign. è quel "mic", che poi è il mio nome) > -- > mic. > http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg > > From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 18:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 17:35:36 GMT > Sì, il ragionamento non l'ho capito: hai scritto un messaggo dicendo > semplicemente che in quel testo c'è qualcosa di interessante, senza però > dire cosa. (E)Perchè evidentemente è una considerazione di importanza relativa, mentre il vero nocciolo è tutto il dialogo, io miravo a quello. Poi hai scritto un altro messaggio accusando i "sapientoni" > di aver frainteso il tuo precedente messaggio che nessuno invece ha > citato. (E) Tu sei un sapientone? Perchè te la prendi tanto? Non ce l'avevo mica con te. :-) > Spiegati meglio. Cosa avrebbero frainteso i sapientoni e cosa c'è in > quell'articolo di Epoca? (E) Tutto il dialogo Terra-Luna, non ti sembra interessante? > > > Ma tu nel frattempo, invece di inventarti polemiche insensate, non > > > potresti ricopiare il testo dei dialoghi? > > (E)Sai non amo essere invadente come te, prima sento se una data > > cosa possa interessare a qualcuno, poi agisco di conseguenza. > > Se invii un messaggio in un newsgroup lo fai a tuo rischio e pericolo, > devi aspettarti repliche di qualunque tipo. Positive o negative. > Non è invadenza, funziona così. (E) Rischio e pericolo? Ma che centra? Ho solo fatto una proposta, non intendevo postare delle pubblicazioni, ma solo sapere se a qualcuno poteva interessare. Punto e basta. > > > (E)Sei una persona piatta, quello di Epoca può essere interessante come > > documento storico su carta. > > E allora inviane almeno una parte, così si potrà confrontare con quello > pubblicato dalla NASA. (E) Mamma mia! Ma dove vuoi andare a parare? Confrontare cosa? Sembra quasi che non vuoi credere che ho l'articolo. Se pensi questo pazienza, non sarà la fine del mondo. Emilio Milazzo From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 18:39:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 17:39:36 GMT > io sono interessato: ho l'inserto e l'ho letto. > > Cosa intendi per "interessante"? (E) Guarda, non so dove vuoi andare a parare, posso immaginarlo. Ti ricordo che quello che può essere interessante per te può non esserlo per me, e viceversa. Staremmo a perdere del tempo. Credimi. Ciao Emilio Milazzo From emilio.milazzo@tin.it Sun Oct 06 18:41:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 06 Oct 2002 17:41:53 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:anpqpa$gj033$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... > >Ci sono i soliti sapientoni che spuntano come funghi > >preoccupandosi di smentire gli alieni anche quando nn > >se ne parla. Rasentano il ridicolo. > > bene. Io non sono un sapientone e gradirei che tu mi spiegassi a cosa ti > riferisci. > Con chiarezza, grazie. (E) Se leggi i precedenti post, ci sono le spiegazioni che ti interessano. Ciao Emilio Milazzo From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 06 18:43:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Oct 2002 17:43:17 GMT Emilio Milazzo wrote: >Diegfo Cuoghi wrote: > > E allora inviane almeno una parte, così si potrà confrontare con quello > > pubblicato dalla NASA. > (E) Mamma mia! Ma dove vuoi andare a parare? Confrontare cosa? > Sembra quasi che non vuoi credere che ho l'articolo. > Se pensi questo pazienza, non sarà la fine del mondo. Non penso niente di strano. Tutto l'equivoco è nato da un tuo primo messaggio poco chiaro. E da un secondo che ancora di più rendeva il tutto poco comprensibile, perchè innescava una polemica con chi "smentisce gli alieni". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 06 18:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Oct 2002 19:46:17 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >(E) Se leggi i precedenti post, ci sono le spiegazioni che ti >interessano. l' ho fatto. Ma mi avevi fatto una cattiva impressione e per questo avrei voluto una tua spiegazione chiara che non è venuta. Purtroppo mi è rimasta quella cattiva impressione. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 06 18:53:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Oct 2002 19:53:10 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... [cut] >(E) Ma guarda che io non ho risposto a nessuno, ho solo postato 2 volte, >poi qualcuno a fatto della confusione. Io non chiamato in causa nessuno, >sono stato chiamato in causa, caso mai. mi spiace ma sei in torto. Sei tu che hai dato origine a questo thread chiamando in causa dei fantomatici "sapientoni" che scrivono sul ng. Ci fai o ci sei? (al momento propendo per la prima). ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 19:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 18:01:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:1UQn9.12030$cS4.490527@news2.tin.it... > Le armi ad alta energia potrebbero venire montate dopo il 2020 su aerei o su > satelliti; è veramente incompatibile ipotizzare un loro impiego per un CC Correggo, già dal 2008, laser ad alta energia dovrebbero essere montati sugli UCAV X-45A (velivoli senza piloti con impiego di intelligenza artificiale). Nel 2012 saranno montati anche sui fantastici JSF o F-35 ( velivolo che interessa anche l'Italia) ; la tecnologia c'è (quasi); perchè adattandoli non potrebbero essere utilizzati da un satellite per un CC ? La mia è una domanda ( prego astenersi Alieni e company) non un'affermazione. Saluti Stefano Grossi From walterloggetti@tin.it Sun Oct 06 19:05:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Abulion Yorgen Date: Sun, 06 Oct 2002 20:05:19 +0200 Il giorno del Signore Sun, 6 Oct 2002 19:53:10 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" ha emesso il seguente proclama! [cut] > Ci fai o ci sei? >(al momento propendo per la prima). > Ci fa.... Ci fa... il mio trollometro sta andando fuori scala... perche` se fosse un semplice equivoco sarebbe gia` stato chiarito... e` che il ragazzo ha voglia di ruzzare... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Sun Oct 06 19:46:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: era "a volte do i numeri" From: "Il Venerabile®" Date: Sun, 06 Oct 2002 18:46:45 GMT "C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i" ha scritto nel messaggio > Ipotesi su Arbel: > 1)> 2) > 3) ecc. ecc. mia ipotesi : che l'ARBEL sarebbe già scomparso e dimenticato se nessuno proponesse periodicamente queste ipotesi su di lui. E di Arbel si riparla, (ma e' solo un caso vero?) proprio nei RARI momenti nei quali sul NG si parla di ufologia e non di ciarlatanate.................. From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 06 19:51:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Ubachef" Date: Sun, 6 Oct 2002 20:51:35 +0200 Emilio Milazzo : > E quest[..] trollallero, trollallà. *plonk* -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From r.patriarca@libero.it Sun Oct 06 21:01:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: Roy Date: Sun, 06 Oct 2002 22:01:05 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Ma è inutile, tanto i fans del mistero estrapoleranno sempre in maniera > arbitraria particolari che LORO non capiscono da dipinti che LORO non > possono e spesso nemmeno vogliono comprendere. Leggo solo ora questo post, ma voglio lo stesso dare il mio contributo alla lunga serie di complimenti che hai ricevuto. Ottimo lavoro davvero, Lia non avrebbe saputo scrivere di meglio. :) Un saluto, Roberto From boh@mah.who Sun Oct 06 21:03:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: Mystere Date: Sun, 06 Oct 2002 20:03:52 GMT per chi lo vuole ciao From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 21:14:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 20:14:30 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:GJegPXSgM8oZ2Lv1tQNqV=WU4FP9@4ax.com... > per chi lo vuole Io grazie Stefano From sadcry@virgilio.it Sun Oct 06 21:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il decimo pianeta!!! From: "\(_?[sunset]*@°°/&\)" Date: Sun, 06 Oct 2002 20:18:20 GMT vorrei sapere la vostra opinione riguardo il decimo pianeta!! secondo voi è vero quello che si dice della sua esistenza e della sua presunta vicinanza con effetti devastanti sulla Terra?? grazie From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 21:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta!!! From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 20:19:44 GMT "(_?[sunset]*@°°/&)" ha scritto nel messaggio news:gU0o9.15608$cS4.619130@news2.tin.it... > vorrei sapere la vostra opinione riguardo il decimo pianeta!! secondo voi è > vero quello che si dice della sua esistenza e della sua presunta vicinanza > con effetti devastanti sulla Terra?? Guarda qui: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 06 21:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: "Ubachef" Date: Sun, 6 Oct 2002 22:24:05 +0200 Roy : > [cut] Lia non avrebbe saputo scrivere di meglio. :) e ora chi non ha letto "il pendolo", di corsa in libreria :)) PS 'zzo, mancavo anche io alla sviolinata :D mi unisco con piacere :) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From alfio@libero.it Sun Oct 06 21:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta!!! From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 06 Oct 2002 22:42:09 +0200 stefano grossi wrote: > "(_?[sunset]*@°°/&)" ha scritto nel messaggio > news:gU0o9.15608$cS4.619130@news2.tin.it... > > vorrei sapere la vostra opinione riguardo il decimo pianeta!! secondo voi > è > > vero quello che si dice della sua esistenza e della sua presunta vicinanza > > con effetti devastanti sulla Terra?? > Guarda qui: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html Quindi Nibiru non esiste o quanto meno non influirebbe sulla Terra perche' troppo lontano..... quindi l'Astronave dei Siriani non esiste....quindi Arbel......hiihhihiihiiihihi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Oct 06 21:52:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Oct 2002 20:52:00 GMT On Sun, 06 Oct 2002 00:44:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >si qualcuno lo ha fatto ma è già fuori, sai come faceva Cesare quando >catturava un nemico? >Lo lasciava andare per far sapere ai nemici quanto fossero forti i romani. >ecco noi facciamo così. >io so benissimo chi è che entra per fare poi resoconti Tecnicamente, no, non puoi saperlo; ma e' un discorso che porterebbe lontano. Leonardo e it.comp.sicurezza.varie -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 06 21:52:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Oct 2002 20:52:01 GMT On Sun, 06 Oct 2002 11:48:07 +0200, kabir@tiscalinet.it (kabir) wrote: >> L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni >> nei flussi di marea terrestri. >> Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. >> Dato che è una notizia utile ve la posto. >Non c'è bisogno di essere astronomi per capire che per alterare le maree. >la luna si dovrebbe avvicinare o allontanare dalla terra; non so se il >Sole può concorrere in qualche maniera al fenomeno. Be', in teoria un generatore di vortici Thurieno [1] avrebbe proprio quel tipo di effetto li'. Ma ci sarebbe un altro effetto collaterale difficilmente mascherabile, a meno che si tratti di gravita' strana, che agisce solo sull'acqua :-) Leonardo [1] "La Stella dei Giganti", James P. Hogan, Urania -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 06 21:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Oct 2002 20:52:02 GMT On Sun, 06 Oct 2002 06:38:53 GMT, "stefano grossi" wrote: >Ero totalmente sciettico sulla possibilità che oltre a metodi molto >"manuali" tipo paletti, corde e....tanti circlemakers, i Crop circles si >potessero tracciare anche con laser ad alta energia o micronde. >Però leggendo proprio ieri su una rivista militare che cannoni a microonde >ad alta energia sono già stati impiegati in qualche occasione su missili da >crociera Tomahawk per "friggere" sistemi elettronici avversari... Uhm... sicuro sia un cannone a microonde e non una bomba vircator? Perche' montare un cannone su un Tomahawk mi suona strano :-) >Le armi ad alta energia potrebbero venire montate dopo il 2020 su aerei o su >satelliti; è veramente incompatibile ipotizzare un loro impiego per un CC >circle? Temo di si', allo stato attuale delle conoscenze. Se trovassi, che so, gli steli afflosciati o morti, ecc., ci potrebbe stare. Ma con il calore non ce la fai a piegare una spiga lasciandola viva. Ce la puoi fare con la meccanica o con la chimica, pero'. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From mrwolf@libero.it Sun Oct 06 22:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Operation Majority From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 06 Oct 2002 21:00:05 GMT On Sun, 06 Oct 2002 11:37:17 GMT, "Pennywise" wrote: > >Sciao a tutti... >Ieri casualmente, tramite una ricerca nei gruppi di google, mi sono >imbattuto in questo documento, postato da qualcuno nel agosto 1999. Ai tempi >ero un piccolo newbie e non ero a conoscenza dell'esistenza dei NG. >Probabilmente qualcuno lo ha gia letto, ma può interessare a qualcun'altro. >Voi cosa ne pensate? Cos'è? Il documento e' un po' vecchio, anni dopo il buon Cooper diceva: "For many years I sincerely believed that an extraterrestrial threat existed and that it was the most important driving force behind world events. I was wrong and for that I most deeply and humbly apologize" tratto dal suo sito: http://harvest-trust.org/majestyt.htm William Cooper e' sicuramente personaggio molto interessante e singolare nel folto gruppo dei cosiddetti "rivelatori". Nel 1988 iniziarono a diffondersi sulle reti telematiche le sue rivelazioni sull'operazione Majority di cui ha letto durante il servizio militare in Marina nei documenti intestati Majestytwelve (scritto tutto attaccato, dice lui) e relativi ad un accordo segreto tra il governo americano e gli alieni di Zeta Reticuli secondo il quale a questi ultimi veniva concesso di rapire ed analizzare i terrestri in cambio della tecnologia dei dischi volanti. Il governo starebbe quindi operando da anni un cover-up a tutti i livelli per ridicolizzare gli ufologi e disorientare l'opinione pubblica con il rilascio di falsi documenti top-secret e con rivelazioni da parte di suo agenti infiltrati nelle associazioni ufologiche. Suscitarono molte perplessità le sue dichiarazioni secondo le quali il Presidente Kennedy venne ucciso dal Majestic-12 perché voleva raccontare agli Americani tutta la verità. A dire il vero Cooper fece anche sbellicare dalle risate i ricercatori che si occupavano dei fatti di Dallas quando aggiunse che JFK venne ucciso dall'agente Greer dei Servizi Segreti che era alla guida dell'auto presidenziale: nel famoso filmato di Zapruder ovviamente non si vede nulla di tutto ciò. Non è il caso di riportare tutta la storia, che si trova interamente nell'enciclopedia ufologica di Jerome Clark , ma la cosa più curiosa è che ultimamente Cooper ha cambiato completamente opinione, affermando di essere stato ingannato lui stesso su tutta la questione Majority-Majestic e di avere invece scoperto il cover-up del cover-up! Secondo questa nuova versione dei fatti, gli alieni in tutta la vicenda non c'entrano nulla: non esistono proprio! Si trattava di un'invenzione delle famigerate società segrete con il fine di distrarre l'umanità dai loro loschi traffici! Secondo Cooper infatti sarebbe in atto un tentativo di golpe planetario messo in atto da tutte le società segrete della Terra, Massoni, Illuminati, Rosacruciani, Templari, insieme agli eterni capri espiatori dell'umanità, gli ebrei, che porterebbe alla nascita di un super-governo mondiale di tipo comunista. Per avrere una maggiore libertà di manovra, questa nuova Spectre ha pensato ad un trucchetto per distrarre l'opinione pubblica ed i media: utilizzando i velivoli a forma di disco sviluppati in segreto dai nazisti alla fine della guerra, i cospiratori hanno creato il mito degli UFO e degli ET. La gente così sta tutto il tempo con il naso all'insù a cercare gli omini verdi (o grigi) e non si accorge delle mostruose manovre intorno a sé. Un'altra arma in mano ai cospiratori sono alcuni film e telefilm realizzati con lo scopo di condizionare l'umanità fin da ora per farle accettare le idee e la politica del nuovo governo mondiale. La serie di "Star Trek" ed il film "Guerre Stellari" sono due produzioni dei cospiratori: chi è interessato, potrà scoprirne i riferimenti occulti ai rituali ed alle simbologie degli Illuminati nel sito Internet di Cooper . Degna di attenzione è anche la spiegazione degli allunaggi fasulli delle missioni Apollo, realizzati, a suo dire, con la complicità della Walt Disney in teatri di posa situati nell'Area 51. E' appena il caso di aggiungere che Cooper è membro di una delle "milizie" ultraconservatrici americane che accusano Governo federale di stare svendendo il Paese ai Comunisti ed alle minoranze etniche. Fra l'altro il primo luglio del 1998 Cooper si barrico' in casa per sfuggire ad un mandato di arresto per una serie di reati fiscali. Cooper disse che era armato ed intenzionato a resistere. Dopo l'11 settembre il governo americano decise di eliminare tutti i focolai interni di terrorismo, colpendo diverse associazioni di questi "Patriots". Dalla casa di Cooper c'era un discreto andirivieni di furgoni che caricavano armi e munizioni: la polizia decise di intervenire la notte tra il 5 e 6 novembre 2001. Cooper cerco' di fuggire, mandando ai suoi fedeli un e-mail in cui diceva: "cerchero' di ammazzarne il piu' possibile". Venne bloccato da alcuni poliziotti fuori da casa sua: sparo' ferendo un agente alla testa, nel conflitto a fuoco che ne risulto', venne colpito a morte. Questa e' la storia, tragica e anche grottesca, di William Milton Cooper. Con gli UFO ha ben poco a che fare. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mfilacchione@supereva.it Sun Oct 06 22:00:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: mfilacchione@supereva.it (Marco F.) Date: Sun, 06 Oct 2002 21:00:41 GMT >Nel 2012 saranno montati anche sui fantastici JSF o F-35 ( velivolo che >interessa anche l'Italia) ; la tecnologia c'è (quasi); Interessante mi sapresti dare qualche link esplicativo in proposito? From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 22:02:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 21:02:38 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tim0qu8cq11n9o3e86ug48511bosm7ms0n@L.Serni... > Uhm... sicuro sia un cannone a microonde e non una bomba vircator? > Perche' montare un cannone su un Tomahawk mi suona strano :-) Anche a me suona stranissimo su un Tomahawk ma c'è scritto proprio così, se si avranno altre notizie nei prossimi mesi, le posterò. > Temo di si', allo stato attuale delle conoscenze. Se trovassi, che > so, gli steli afflosciati o morti, ecc., ci potrebbe stare. Ma con > il calore non ce la fai a piegare una spiga lasciandola viva. Allora ritorno a esser sciettico -)))) > Ce la puoi fare con la meccanica o con la chimica, pero'. Paletti, corde , nitrato d'ammonio etc ........ come ai vecchi tempi:-)))) Ciao Stefano Grossi. From mrwolf@libero.it Sun Oct 06 22:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 06 Oct 2002 21:03:05 GMT On Sun, 06 Oct 2002 09:14:50 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >(E)Quello che non è nuovo per te lo può essere per altri. >Anche tu non dici nulla di nuovo. per Antonio Bruno, che crede ancora al "Pepper Transcript" quello che dico e' sicuramente nuovo. Almeno uno c'e', quinidi. >Personalmente non gradisco molto chi offende gratuitamente fammi il favore di indicare dove quando e chi avrei offeso. >dietro falso nome. il mio e' un nickname: prima di dire certe scempiaggini studia la netiquette. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sun Oct 06 22:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Sun, 06 Oct 2002 21:06:24 GMT "Marco F." ha scritto nel messaggio news:3da0a3c8.805057@news.tiscalinet.it... > >Nel 2012 saranno montati anche sui fantastici JSF o F-35 ( velivolo che > >interessa anche l'Italia) ; la tecnologia c'è (quasi); > > Interessante mi sapresti dare qualche link esplicativo in proposito? Non conosco link nel Web che parlino dell'argomento (suppongo che ne esistano, attento però alla "spazzatura") . Queste informazioni le ho prese da riviste specializzate che seguo da tanti anni. Stefano Grossi From mrwolf@libero.it Sun Oct 06 22:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 06 Oct 2002 21:06:58 GMT On Sun, 06 Oct 2002 08:59:28 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >(E)Partendo dal mio 1° post, >oggetto"Inserto Epoca del '69" >mi sono ritrovato il successivo "Bufale lunari" che guarda >caso si preoccupava di smentire Alieni, Ufo, ecc... un caso: io rispondevo a Bruno che ha fatto 3 post sull'argomento. il senso del tuo non l'ho ancora capito per cui ... non credere di essere sempre al centro dell'attenzione, in questo caso non c'entri nulla, tranquillizzati. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Oct 06 22:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 06 Oct 2002 21:09:23 GMT On Sun, 06 Oct 2002 17:39:36 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: > >> io sono interessato: ho l'inserto e l'ho letto. >> >> Cosa intendi per "interessante"? > >(E) Guarda, non so dove vuoi andare a parare, >posso immaginarlo. Ti ricordo che quello che può >essere interessante per te può non esserlo per me, >e viceversa. >Staremmo a perdere del tempo. Credimi. ti supplico: dimmi a cosa ti riferivi: prometto di essere buono e non prenderti in giro. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Oct 06 22:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 06 Oct 2002 21:12:27 GMT On Sun, 06 Oct 2002 05:49:10 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Ohhhh!!!! Tonnellate di Kb, mi sa tanto che devi regolare l'imput e l'autput >del tuo modem!!! :-)) input e output, perdio. > Ad esempio secondo me una persona che posta un >messaggio come il seguente: "Adesso ti deve essere chiaro per cui se >continui a quotare sbagliato dimostri di essere un idiota integrale. vedi >tu. un caro saluto ciao, W". Io lo reputo un gran maleducato.... no: era solo una valutazione. io non ti considero certo un idiota, ci mancherebbe, a meno con lo dimostri inequivocabilmente continuando a postare sbagliando il quoting. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From andrea.bencivenni@libero.it Sun Oct 06 22:15:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: "Bencio" Date: Sun, 06 Oct 2002 21:15:59 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:GQ0o9.13552$Fz.381654@news1.tin.it... > > "Mystere" ha scritto nel messaggio > news:GJegPXSgM8oZ2Lv1tQNqV=WU4FP9@4ax.com... > > per chi lo vuole > > Io grazie > > > Stefano Io pure.. Gentilissimo From boh@mah.who Sun Oct 06 22:16:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: Mystere Date: Sun, 06 Oct 2002 21:16:24 GMT On Sun, 06 Oct 2002 20:14:30 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"Mystere" ha scritto nel messaggio >news:GJegPXSgM8oZ2Lv1tQNqV=WU4FP9@4ax.com... >> per chi lo vuole > >Io grazie > > >Stefano > ok Stefano, aggiudicato ! mi ricordo che anche Red Owl ne era interessato ! dove woi che te lo mandi? From boh@mah.who Sun Oct 06 22:40:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: Mystere Date: Sun, 06 Oct 2002 21:40:45 GMT On Sun, 06 Oct 2002 20:03:52 GMT, Mystere wrote: >per chi lo vuole > >ciao allora ragazzi, facciamo cosi': io lo mando a uno e poi voi ve lo scambiate, ok? il file misura 3,58 MB ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 06 23:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 06 Oct 2002 23:02:27 +0100 On Sun, 06 Oct 2002 19:05:19 +0100, Abulion Yorgen wrote: > il mio trollometro sta andando fuori scala... Il mio e' esploso... Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From alex.bandera@libero.it Sun Oct 06 23:03:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Oct 2002 22:03:20 GMT Ubachef ha scritto nel messaggio news:7ppn9.11604$dj7.28774@tornado.fastwebnet.it: > Il tempo di attraversare le prime due fasi l'ho stimato in circa due > ore. da allora sono felicemente alla fase "ma questa è una puttanata > galattica[1]". Beh. Ho semplificato, cosa vuoi. Purtroppo la tua "fase 3" non toglie di mezzo i dubbi su un comportamento disonesto della NASA. Per quanto sia assolutamente convinto che sulla Luna ci siamo stati eccome, ritengo comunque sicuramente fasulle quasi tutte le fotografie mostrateci dalla NASA e dichiarate come scattate dagli astronauti sulla Luna con la loro Hasselblad, e questo per un semplice motivo: le emulsioni fotografiche sono estremamente sensibili alle variazioni termiche. Gli astronauti erano ben protetti dalle loro tute spaziali, ma lo stesso non si può dire delle fotocamere che, come si può vedere nelle stesse foto rilasciate, non erano affatto protette. In questo modo, la pellicola era soggetta a sbalzi di temperatura mostruosi (da circa -120°C a +100°C) e invito chiunque a fare un semplice esperimento: lasciare un caricatore fotografico nell'automobile sotto il sole, d'estate, per un paio di giorni (anche se in questo caso la temperatura raggiunta è molto più mite di quelle lunari e le emulsioni moderne sono sicuramente più tolleranti da questo punto di vista). Ma la cosa che davvero lascia perplessi è come sia possibile, in un ambiente saturo di raggi cosmici e di ogni altra sorta di radiazione quale è quello lunare, ottenere delle foto perfette senza il benchè minimo accenno a velatura e rumore di fondo. Se a tali dubbi (abbastanza gravi, direi) ci aggiungiamo le varie analisi effettuate da esperti fotografi i quali spiegano che da molti dettagli si può dimostrare che le foto sono state scattate in uno studio fotografico, allora ci troviamo nella situazione imbarazzante di dover credere alla NASA (perchè sulla Luna ci *dobbiamo* essere stati) e nello stesso tempo di non fidarci, perchè ci sentiamo presi in giro. In questa mancanza di chiarezza è naturale che escano fuori le ipotesi più ardite e fantasiose, ma sono convinto che tali ipotesi non possono che aiutarci a riflettere: se proprio dobbiamo essere scettici, allora perchè non esserlo anche con quello che ci propina la NASA? In fondo, la logica è una cosa che lo scettico non dovrebbe sottovalutare, anche di fronte ad una sigla altisonante (e non parlo del CICAP ;-). -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 06 23:10:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: "Nickblaster ®" Date: Mon, 7 Oct 2002 00:10:10 +0200 Se qualcuno lo mette on line... :-) Grazie Nick From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 06 23:11:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO nell'arte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Oct 2002 22:11:54 GMT Roy wrote: > Ottimo lavoro davvero, > Lia non avrebbe saputo scrivere di meglio. :) Grazie :-) Lia è un mito! (se mi perdoni l'ossimoro) http://snurl.com/66f -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 06 23:11:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Oct 2002 22:11:55 GMT Mr.Wolf wrote: > ti supplico: dimmi a cosa ti riferivi: prometto di essere buono e non > prenderti in giro. E' sibillino. Fa il prezioso msterioso. Dice e non dice. Lascia intendere. Prende tempo. Rosacrucianeggia. Sarà il cugino di Arbel :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From alex.bandera@libero.it Sun Oct 06 23:15:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Oct 2002 22:15:34 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:Jtjn9.6351$cS4.201991@news2.tin.it: > Io mi riferivo a dei veri e propri cannoni in funzione antinave ed > anti tank e........anti Alieni ( eventualmente) AH AH AH . AH AH AH che ridere. Nemmeno fossimo su it.discussioni.ufo_e_alieni_tutte_cazzate -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 06 23:19:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Ubachef" Date: Mon, 7 Oct 2002 00:19:25 +0200 Alex Bandera : > In questo modo, > la pellicola era soggetta a sbalzi di temperatura mostruosi (da circa > -120°C a +100°C) e invito chiunque a fare un semplice esperimento: > lasciare un caricatore fotografico nell'automobile sotto il sole, > d'estate, per un paio di giorni (anche se in questo caso la > temperatura raggiunta è molto più mite di quelle lunari e le > emulsioni moderne sono sicuramente più tolleranti da questo punto di > vista). Dimentichi di dire che l'assenza di atmosfera diminuisce drasticamente la trasmissione del calore, riducendola di fatto alla sola componente convettiva. sicuramente ben controllabile con accortezze tecniche alla portata dell'epoca. >Ma la cosa che davvero lascia perplessi è come sia possibile, > in un ambiente saturo di raggi cosmici e di ogni altra sorta di > radiazione quale è quello lunare, ottenere delle foto perfette senza > il benchè minimo accenno a velatura e rumore di fondo. La macchina, come gli astronauti, poteva ben essere protetta da queste radiazioni senza risultare troppo appesantita (basterebbe foderarla con il piombo, ad esempio). La pellicola semplicemente non era sensibile a radiazione di frequenza così elevata. Non mi stupisco affatto che non ci sia "rumore" dovuto ai raggi cosmici... > Se a tali > dubbi (abbastanza gravi, direi) ci aggiungiamo le varie analisi > effettuate da esperti fotografi i quali spiegano che da molti > dettagli si può dimostrare che le foto sono state scattate in uno > studio fotografico, finora di questi esperti fotografi non ne ho visto nemmeno uno. Il sito di antibufala che ho citato pare invece molto chiaro e ben fatto; praticamente conclusivo. >allora ci troviamo nella situazione imbarazzante > di dover credere alla NASA (perchè sulla Luna ci *dobbiamo* essere > stati) e nello stesso tempo di non fidarci, perchè ci sentiamo presi > in giro. mi dispiace, non riesco a sentirmi preso in giro. Non quando vedo complotti contro il presunto sbarco sulla luna, o quando dune di sabbia su marte sono scambiati per muretti manufatti. > la NASA? In fondo, la logica è una cosa che lo scettico non dovrebbe > sottovalutare, anche di fronte ad una sigla altisonante (e non parlo > del CICAP ;-). Già, la logica. Io ce l'ho messa. tu? -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 06 23:27:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Oct 2002 22:27:30 GMT Alex Bandera wrote: > ritengo comunque sicuramente fasulle quasi > tutte le fotografie mostrateci dalla NASA e dichiarate come scattate > dagli astronauti sulla Luna con la loro Hasselblad, e questo per un > semplice motivo: le emulsioni fotografiche sono estremamente sensibili > alle variazioni termiche. Gli astronauti erano ben protetti dalle loro > tute spaziali, ma lo stesso non si può dire delle fotocamere che, come si > può vedere nelle stesse foto rilasciate, non erano affatto protette. In > questo modo, la pellicola era soggetta a sbalzi di temperatura mostruosi > (da circa -120°C a +100°C) e invito chiunque a fare un semplice > esperimento: lasciare un caricatore fotografico nell'automobile sotto il > sole, d'estate, per un paio di giorni (anche se in questo caso la > temperatura raggiunta è molto più mite di quelle lunari e le emulsioni > moderne sono sicuramente più tolleranti da questo punto di vista). Queste sono le macchine fotografiche: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html A proposito della temperatura sulla Luna ti consiglio di leggere il brano "Temperature Contrasts" in questa pagina: http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm L'avevo già detto in un altro messaggio: Sulla Luna non c'è atmosfera, questo fa sì che non ci sia nemmeno trasmissione di calore tra un corpo a l'altro, tra un materiale e l'altro, soprattutto se questi non sono conduttori. Sulla Terra se avviciniamo una mano a una fonte di calore (una fiamma ad esempio, o un ferro rovente) sentiamo il caldo man mano che ci avviciniamo perchè l'atmosfera conduce il calore. Sulla Luna no. Così la superficie lunare può anche essere caldissima perchè esposta al sole per giorni, ma il suo calore non si trasmette ad altri oggetti perchè manca l'atmosfera. Un rullino fotografico (materiale plastico scarsamente conduttore) è inserito in un involucro (il guscio del rullino) che tocca solo in minima parte. E questo involucro non tocca la macchina fotografica che in due punti di incastro (sopra e sotto) solitamente in plastica, e la parte interna della macchina fotografica non è a diretto contatto con lo speciale corpo esterno argentato (quindi riflettente) realizzato dall'Hasselblad per le macchine delle missioni Apollo. E tutto questo avviene nel vuoto, dove non c'è conduzione di calore. Un oggetto non esposto direttamente al sole (la pellicola contenuta nel rullino contenuto nella macchina fotografica) non si scalda come sulla Terra. Insomma, un rullino fotografico non corre più pericoli di combustione sulla luna di quanti ne corre nella macchina fotografica di un turista che visita le piramidi in Egitto. Guarda anche questi siti, sono molto interessanti: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm Immagino tu abbia visto tutte le migliaia di foto pubblicate nelle sezioni "Images" in queste pagine: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From balfredo.micro.net@iol.it Sun Oct 06 23:32:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicato CUN Vicenza From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 06 Oct 2002 22:32:00 GMT Riporto il comunicato del CUN Vicenza uscito oggi su Chucara2000 postato dal bravissimo Mirko Pellegrin che ha organizzato il conegno del 5 ottobre. Alfredo Benni ------------------------- Comunicato: Vicenza 6 ottobre 2002 Grande successo per l'iniziativa CUN a Vicenza. Oltre un centinaio di persone a piu' riprese hanno partecipato al convegno serale promosso dal CUN. Molte le persone rimaste in piedi ad ascoltare i relatori. Le relazioni presentate hanno toccato e molte volte approfondito i seguenti argomenti: UFO e sistemi di schermatura radar, confronto tecnologico fra UFO e sistemi terrestri, i casi Veneti con particolare attenzione a quelli vicentini, il caso Monselice. Grande interesse poi per alcuni filmati dell'ottobre 2002 in cui vengono visti alcuni presunti UFO triangolari. Tale presentazione è stata supportata anche da una dettagliatissima relazione fotografica sugli UFO triangolari nella storia. Hanno partecipato: Mirko Pellegrin; casi veneti e casi vicentini; introduzione Gianfranco Degli Esposti; Ricerca su Ufo trangolari e supporto storico Manuela Zan; introduzione e caso Monselice Alfredo Benni; filmati su Monselice nell'ottobre 2002 e caso Monselice Vivace anche il dibattito con il pubblico in sala che ha fatto moltissime domande. Ricordiamo i successivi convegni del CUN a S.Giovanni in Persiceto (BO) il 12/10 e ancora a Vicenza il 19/10. Per il programma, le cartine e ulteriori informazioni andare a vedere il sito: www.cun-veneto.it Grazie a tutti Mirko Pellegrin From arecibo@despammed.com Sun Oct 06 23:32:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: Arecibo Date: Sun, 06 Oct 2002 22:32:37 GMT Il Sun, 06 Oct 2002 22:03:52 +0200, Mystere ha scritto: > per chi lo vuole > > ciao se me lo mandi lo metto sul sito (www.members.xoom.it/idu/tuofilmato.mpeg) e se lo scaricano tutti :-)) From alex.bandera@libero.it Sun Oct 06 23:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Oct 2002 22:35:15 GMT Ubachef ha scritto nel messaggio news:OF2o9.14301$dj7.30564@tornado.fastwebnet.it: > Dimentichi di dire che l'assenza di atmosfera diminuisce drasticamente > la trasmissione del calore, riducendola di fatto alla sola componente > convettiva. Forse volevi dire per irraggiamento. Dal momento che non c'è atmosfera, non può esserci alcun movimento convettivo. Purtroppo, la tua obiezione non regge. Il motivo è dato dal fatto che il corpo esterno assumeva temperature elevate in maniera molto veloce (essendo esposto ai raggi solari) e siccome il corpo macchina era interamente in metallo, ed essendo il metallo un buon conduttore di calore... devo proseguire? > sicuramente ben controllabile con accortezze tecniche alla portata > dell'epoca. Certo, proteggere le fotocamere come fecero con gli astronauti. > La macchina, come gli astronauti, poteva ben essere protetta da queste > radiazioni senza risultare troppo appesantita (basterebbe foderarla > con il piombo, ad esempio). Ma questo non è stato fatto. > La pellicola semplicemente non era sensibile a radiazione di frequenza > così elevata. Non mi stupisco affatto che non ci sia "rumore" dovuto > ai raggi cosmici... Peccato che spesso le pellicole vengano velate dai raggi X usati negli aeroporti. Come mai accade ciò? > finora di questi esperti fotografi non ne ho visto nemmeno uno. Il > sito di antibufala che ho citato pare invece molto chiaro e ben fatto; > praticamente conclusivo. Contento te... > mi dispiace, non riesco a sentirmi preso in giro. Non quando vedo > complotti contro il presunto sbarco sulla luna, o quando dune di > sabbia su marte sono scambiati per muretti manufatti. Cosa c'entra Marte? Comunque sono contento per te che non ti senta preso in giro. > Già, la logica. Io ce l'ho messa. tu? Forse occorre anche qualche altra cosa... ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From boh@mah.who Sun Oct 06 23:43:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: Mystere Date: Sun, 06 Oct 2002 22:43:39 GMT On Sun, 06 Oct 2002 22:32:37 GMT, Arecibo wrote: >Il Sun, 06 Oct 2002 22:03:52 +0200, Mystere ha scritto: > >> per chi lo vuole >> >> ciao > >se me lo mandi lo metto sul sito > >(www.members.xoom.it/idu/tuofilmato.mpeg) > >e se lo scaricano tutti :-)) d'accordo, ma mi sa che rimarrete tutti delusi ciao From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 06 23:52:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Ubachef" Date: Mon, 7 Oct 2002 00:52:15 +0200 Alex Bandera : > Forse volevi dire per irraggiamento. assolutamente sì. ho sbagliato > Purtroppo, la > tua obiezione non regge. Il motivo è dato dal fatto che il corpo > esterno assumeva temperature elevate in maniera molto veloce (essendo > esposto ai raggi solari) e siccome il corpo macchina era interamente > in metallo, ed essendo il metallo un buon conduttore di calore... > devo proseguire? sì. prosegui, perchè non m'hai convinto per niente che l'irraggiamento possa danneggiare la macchina o la pellicola. E mi pare che molte volte il presunto buon senso fallisce miseramente quando si applica alla fisica. >> (basterebbe >> foderarla con il piombo, ad esempio). > > Ma questo non è stato fatto. Leggo che è stato usato dell'argento. e che pare sia stato sufficiente > Peccato che spesso le pellicole vengano velate dai raggi X usati negli > aeroporti. Come mai accade ciò? Non ti aspetterai che abbiano usato pellicole commerciali, no? E poi come abbiamo visto, le macchine avevano delle accortezze per evitare problemi di questo tipo >> Il sito di antibufala che ho citato pare invece molto chiaro e ben >> fatto; praticamente conclusivo. > > Contento te... Alla fine le obiezioni che sollevano i cospirazionisti sono del tipo "ombra della bandiera che non si vede" E sì, quel sito aiuta > Cosa c'entra Marte? Comunque sono contento per te che non ti senta > preso in giro. Vado per analogia a situazioni simili, per evidenziare la debolezza di certe argomentazioni. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From balfredo.micro.net@iol.it Sun Oct 06 23:53:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 06 Oct 2002 22:53:13 GMT Be' non mi pare che UFO discoidali, sigari argentei o parallelepipedi possano rientrare nella casistica di un velivolo conosciuto. No non credo sia la mia personale interpretazione. Un UFO che si rispetti come tale deve avere le caratteristiche di cui discutiamo sopra. Altrimenti è un aeromobile non identificato, un pallone non identificato, ecc... Al "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anmm4n$flc54$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 05 Oct 2002 13:03:11 +0100, Alfredo Benni wrote: > > > Nota (1) per UFO intendiamo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non ci > > fermiamo qui. Si deve dare al fenomeno una connotazione non spiegabile o > > non conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. > > Quello è un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. > > UFO è un qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca > > come voli, non emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, > > ecc... Tutte queste condizioni devono essere AND e non OR. Ovvero devono > > essere tutte soddisfatte e non solo una di esse. > > Ma questa e' la *tua* personale interpretazione del termine "UFO", non > condivisa da un sacco di altra gente; nello specifico, mi pare, non > condivisa dall'AMI. > > Il fatto che l'AMI chiami "UFO" qualcosa, non significa che dia > all'oggetto le stesse connotazioni che gli dai tu. Credo sia questo il > punto su cui ci si continua a fraintendere. > > Eugenio > > -- > Everybody needs to believe in something > I believe in 5 minutes I'll have another beer From nagash@tin.it Mon Oct 07 00:04:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:04:23 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:NlQn9.10234$Fz.303349@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:mLLn9.10047$Fz.297626@news1.tin.it... > > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > > nei flussi di marea terrestri. > > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > > Non puoi dirci quali coste? Anche nel mediterraneo? No, sopratutto nelle coste esposte a ampie variazioni della marea anche normalmente. arbel scusa se non lo ho specificato , ma mi sembrava ovvio. From nagash@tin.it Mon Oct 07 00:04:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:04:32 GMT "Evol" ha scritto nel messaggio news:8GTn9.12662$cS4.510166@news2.tin.it... > Arbel ti sto per denunciare lo giuro, è incredibile quanto possano essere > privi di interessi gli esseri umani tanto da dedicare gran parte del loro > tempo a scrivere cazzate su questo ng. se sei privo di interessi ci dispiace, ma puoi sempre astenerti dallo scrivere. arbel From nagash@tin.it Mon Oct 07 00:05:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:05:55 GMT "kabir" ha scritto nel messaggio news:anp0sn$lj0$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > > nei flussi di marea terrestri. > > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > > Dato che è una notizia utile ve la posto. > > > Non c'è bisogno di essere astronomi per capire che per alterare le maree. > la luna si dovrebbe avvicinare o allontanare dalla terra; non so se il > Sole può concorrere in qualche maniera al fenomeno. > L'unica alterazione visibile è nei tuoi neuroni, piantala Pagliaccio > > Appena qualcuno ti da un po di credito,rialzi la testa torna sotto al sasso, inizieranno le pioggie presto, e non ti piaceranno. arbel From mrwolf@libero.it Mon Oct 07 00:06:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 06 Oct 2002 23:06:16 GMT On Sun, 06 Oct 2002 22:03:20 GMT, Alex Bandera wrote: >ritengo comunque sicuramente fasulle quasi >tutte le fotografie mostrateci dalla NASA e dichiarate come scattate >dagli astronauti sulla Luna con la loro Hasselblad un po' forte come affermazione. >, e questo per un >semplice motivo: le emulsioni fotografiche sono estremamente sensibili >alle variazioni termiche. si perche' hanno usato delle macchine fotografiche comprate il giorno prima in un emporio di miami. prima di fare certe sparate documentati sulle missioni NASA: prima dell'Apollo sulla luna erano gia' scese molte sonde automatiche che avevano scattato eccome delle foto: anche nello spazio ci sono sbalzi di temperatura ma gli astronauti delle gemini hanno fatto foto fuori dalle navicelle con macchine a mano. in sostanza: le macchine usate sulla luna erano il risultano di anni di prove "sul campo". >e invito chiunque a fare un semplice >esperimento: lasciare un caricatore fotografico nell'automobile sotto il >sole, d'estate, per un paio di giorni (anche se in questo caso la >temperatura raggiunta è molto più mite di quelle lunari e le emulsioni >moderne sono sicuramente più tolleranti da questo punto di vista). ti rendi conto di quanto assurda sia questa storia? ma davvero credi che non sia stata preparata alcuna macchina fotografica speciale? > Ma la >cosa che davvero lascia perplessi è come sia possibile, in un ambiente >saturo di raggi cosmici e di ogni altra sorta di radiazione quale è >quello lunare, ottenere delle foto perfette senza il benchè minimo >accenno a velatura e rumore di fondo. l'ambiente non era "saturo", vai a leggere gli studi in merito e vedrai come i livelli di raggi cosmici erano tali da non danneggiare strumenti e ferire gli uomini, per il semplice fatto che le missioni erano lanciate nei periodi di minima attivita' solare. > Se a tali dubbi (abbastanza gravi, >direi) per me ridicoli. > ci aggiungiamo le varie analisi effettuate da esperti fotografi i esperti? quelli del moonhoax sono dei buffoni o in malafede. >quali spiegano che da molti dettagli si può dimostrare che le foto sono >state scattate in uno studio fotografico ancora con questa bufala: credevo che non ci cascasse piu' nessuno. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Mon Oct 07 00:06:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 06 Oct 2002 23:06:52 GMT On Sun, 06 Oct 2002 22:27:30 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Queste sono le macchine fotografiche: >http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html lascia stare diego: non c'e' speranza. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nagash@tin.it Mon Oct 07 00:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:10:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dbk0qucuv65pgj62qng4qm2er6habfr4o8@L.Serni... > On Sun, 06 Oct 2002 11:48:07 +0200, kabir@tiscalinet.it (kabir) wrote: > > >> L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > >> nei flussi di marea terrestri. > >> Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > >> Dato che è una notizia utile ve la posto. > > >Non c'è bisogno di essere astronomi per capire che per alterare le maree. > >la luna si dovrebbe avvicinare o allontanare dalla terra; non so se il > >Sole può concorrere in qualche maniera al fenomeno. > > Be', in teoria un generatore di vortici Thurieno [1] avrebbe proprio > quel tipo di effetto li'. Ma ci sarebbe un altro effetto collaterale > difficilmente mascherabile, a meno che si tratti di gravita' strana, > che agisce solo sull'acqua :-) il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole ciao arbel From nagash@tin.it Mon Oct 07 00:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:13:37 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:IlXn9.55028$Eu.1285419@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > _tLn9.10016$Fz.296905@news1.tin.it... > > Arbel ancora io aspetto qualche prova sui poveri SAS abbandonati dietro le > linee iraqene. chiedilo ad Eugenio lui lo sa di sicuro arbel From evolmeltoglimi@tiscalinet.it Mon Oct 07 00:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Evol" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:17:24 GMT > se sei privo di interessi ci dispiace, ma puoi sempre astenerti > dallo scrivere. > > arbel > > "Ci" dispiace? Preferisci parlare al plurale così non ti senti solo? Ehi, svegliati, guarda che lo sei. Privo di interessi? Beh, vedo che come alieno sei pure molto suscettibile, ad ogni modo caro il mio sfigato, se il tuo *interesse* principale è fare finta di essere qualcun altro...beh, ahi ahi, sei messo male...ti finirà in un ospedale in stato catatonico imbottito di psicofarmaci prima o poi, ripeto il mio invito fatti 'na bella scopata, non avere paura non farà male.... Non mi astengo dallo scrivere poichè non tutti riescono a capire che le tue sono solo crisi di protagonismo partorite da una vita priva di stimolo... dunque mi unisco al gruppo di coloro che non ci stanno a vedere un ng infestato di persone disturbate. Fatti una vita... From balfredo.micro.net@iol.it Mon Oct 07 00:24:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Alfredo Benni" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:24:24 GMT Riprendo il filo di alcuni post che ho inoltrato piu' sotto per chiarire una spinosa questione. UFO non vuol dire solo Oggetto Volante Non Identificato. Un UFO racchiude nella sua sigla anche una serie di caratteristiche uniche nel suo genere. Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do al fenomeno una connotazione non spiegabile o non conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello è un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. UFO è un qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca come voli, non emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, ecc... Tutte queste condizioni devono essere soddisfatte contemporaneamente e non solo una o alcune di esse. Stiamo attenti a non distorcere il termine inglese "unidentified". Chiunque sa riconoscere un aereo. Non importa se non conosce il modello. Sa che è un aereo. Infatti gli aerei rientrano in un nostro modello conoscitivo (pattern riconoscitivo). Tale pattern riconoscitivo è lo stesso che ci fa distinguere un cane da un gatto. Così noi distinguiamo un aereo da una nave. Anche se non lo abbiamo mai visto prima. Tutti gli aerei hanno delle ali, una fusoliera, molti hanno dei piani di coda, fanno rumore, hanno a volte la scia, ecc... Così un gatto è piccolo, ha le orecchie a punta, ha le unghie affilate e fa "miao", al contrario di un cane che è di taglia di solito piu' grande, fa bau e scodinzola. Anche se non avrete mai visto quel cane, quel gatto, quella nave o quell' aereo saprete riconoscerlo. Con gli UFO è diverso. Escono dai pattern riconoscitivi a cui siamo abituati. Chi vede un UFO non sa che cosa sta vedendo. Il "database" mnemonico cerca le informazioni e scarta cio' che non è: il procedimento è il seguente: non è un cane (non scodinzola), non è un gatto (non fa miao), non è una nave (vola), VOLA allora è un aereo, No non ha le ali... non è un aereo, però VOLA e NON HA LE ALI, allora è un pallone, No non è un pallone... è luminoso e si muove a zig zag velocissimo, Che cosa è ? E qui ci si blocca. Il testimone non sa riconoscerlo. Non ha mai visto nulla di simile con cui confrontare le sue conoscenze. Come ciascuno di noi sa riconoscere un tavolino, non importa se abbia tre gambe, quattro o cinque, se sia tondo, quadrato, esagonale, in marmo, in plastica, ecc.. così ciascuno di noi non saprebbe attribuire una categoria generica ad un UFO. Questo punto è fondamentale nella ricerca. Diversamente si potrebbe confondere il senso di cio' che stiamo cercando e accreditare come UFO cose che in realtà non hanno nulla a che fare con tale fenomeno. Saluti a tutti Alfredo Benni From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 00:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Luna e gli UFO (terza parte) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:32:19 GMT Approfondendo e ripercorrendo la strada delle tante ipotesi o speculazioni sviluppatesi attorno al tema dei presunti "segni alieni" avvistati o fotografati sulla Luna, ne ricordo alcuni. Il primo è la strana struttura "conica" che sembrerebbe riscontrabile in una foto di un cratere di Bullialdus (foto NASA 67-H-327); il secondo, viene adirittura chiamato con il termine suggestivo di "geroglifici" ed è riferito alla presenza di curiose "incisioni" rilevate nel cratere di Tycho. Tale supposta scoperta, venne rinnegata dagli ambienti ufficiali a cui fu esposta e la cosa indignò oltremodo, a quanto pare, la Lega dei Giovani Astronomi di Rockville, Maryland, fino a spingerli ad indirizzare, ufficialmente e per iscritto, una vibrata protesta alla NASA; protesta accompagnata dalla richiesta, mai soddisfatta, di delucidazioni in proposito. Rifacendomi alle affermazioni di Leonard riportate da Antonio Manera nel citato articolo, leggiamo che "Spiccava - scrisse Leonard - un geroglifico, che in particolare poteva ricordare la scritta PAF, inciso su una collina ottagonale e non lontano da una sorta di tunnel circolare, simile ad una vite gigantesca, e da certe grosse strutture poligonali, apparentemente abbandonate. Sempre nella stessa zona venivano evidenziate, quelle che ribattezzai linee di sutura, delle sagome rettangolari che sembravano ricucire il terreno. Altre lettere di notevoli dimensioni e simili a delle A, X, E, F e P spuntavano un po' ovunque, ma soprattutto nei crateri di Platone e Gassendi e nel fondo di Copernico, sulla faccia di una struttura piramidale che poteva ricordare la sagoma di un tempio antico. In un'altra foto, la 69-H-8, scattata dalla missione Apollo 8, si notava una scalinata all'interno di un cratere; una sorta di diga nella foto 69-H-737 e le cupole di una città, denominata la città d'alabastro scintillante, in 71-H-1300 e 1765". Due nomi ulteriori di studiosi si sono meritati l'inevitabile fama di contastorie e di "cantastorie" affibbiatigli dagli ultrarazionalisti che ignorano fermamente e caparbiamente l'esistenza del principio di possibilismo. Tali nomi sono quelli di Erich von Daniken e dall'ex naturalista della NASA Richard Hoagland ( tecnico NASA e fondatore del gruppo Mars Mission, un pool di studiosi che cerca da tempo di combattere il cover up rendendo noti tutti quei fatti che l'ente spaziale americano cerca di occultare, come ad esempio la presenza della famosa "sfinge" sul suolo di Marte). Quest'ultimo, in particolare, per le sue ardite ma interessanti affermazioni, è da tempo bersaglio dello scherno di accademici e codazzi al seguito. Ma, partendo dall'ipotesi che la Luna possa essere stata, in un remoto passato, una sorta di "stazione" o punto di sbarco per civiltà aliene in grado di viaggiare nello spazio, Hoagland sostiene con convinzione che buona parte delle fotografie rilasciate dall'ente spaziale americano siano state ritoccate, e questa convinzione era così radicata da indurlo a condurre ricerche in proprio. Ricerche dalle quali emersero scoperte interessanti, come una "rovina tetraedrica", chiaramente artificiale, assai simile a quelle che lo studioso afferma di avere individuato anche su Marte. Naturalmente, chi scrive prende per *possibili* i dati forniti da Hoagland anche perchè l'ipoteca del dubbio da lui posta sulla genuinità delle foto che sarebbero state "filtrate" dalla NASA pesa abbastanza ai miei occhi di profano (ma chiunque potrebbe essere un "profano", se teniamo a mente la triste verità che i poteri forti, sul nostro pianeta hanno mezzi e risorse illimitate per autosostentarsi). Conclusisi da poco, gli anni Novanta non sono stati certo aridi di "rivelazioni" o "confidenze" più o meno ufficiali in merito a presunti rendez-vous avvenuti nei decenni trascorsi fra astronauti e "segni alieni" nello spazio. A questo punto, ritengo che la citazione diretta delle parole di Manera sia la scelta migliore per farci un'idea di quanto accadde in un momento storico a noi così vicino: "Donna Tietze, un ex tecnico fotografico presso il Johnson Space Flight Center della NASA, a Houston, nel maggio 1995 ha dichiarato che l'ente spaziale americano commissionava lavori di trucco e manipolazione fotografica per far sparire gli UFO dalle foto degli astronauti, scattate durante le missioni Gemini e Apollo. Lo scopo era di renderle adatte per la pubblicazione sui giornali. In effetti molte foto "lunari" sembrano essere truccate, come esposto nel libro NASA Mooned America di René (pseudonimo dell'autore). In quello stesso anno diversi tecnici, da Houston mentre seguivano sullo schermo le fasi della missione Shuttle videro comparire degli strani globi bianchi che procedevano a zig-zag attorno all'astronave terrestre, per poi allontanarsi rapidissimi in picchiata verso la Terra. Il filmato di quell'incredibile intercettazione nello spazio è stato in seguito acquisito e trasmesso in America dalla Fox TV, che ne è entrata in possesso grazie ad alcuni tecnici NASA i quali, non essendo militari, non hanno il vincolo del silenzio. Ma già il 14 marzo 1989 il Centro Spaziale NASA di Goddard veniva allertato da una comunicazione dallo Shuttle Discovery, che diceva: "Houston, abbiamo un problema. Abbiamo un incendio (fire)". E, sette minuti dopo: "Noi, ahh... abbiamo ancora l'astronave aliena sotto osservazione". Quest'incredibile comunicazione, intercettata da un radioamatore dell'Amateur Radio Club di Greenbelt nel Maryland, sarebbe avvenuta tra il Centro di Houston e l'astronauta John Blaha, il quale aveva presumibilmente dimenticato di fare uso di certe procedure interne NASA e aveva tranquillamente usato il termine "astronave aliena", invece del nome in "fire". Inutile dire che le autorità hanno negato ogni cosa, liquidando la registrazione del dialogo come la burla di un radioamatore. Tutti questi episodi confermano una volta di più che la NASA, riccamente sovvenzionata dal Pentagono per le ricerche belliche svolte a bordo dello Shuttle, è pienamente coinvolta nel coverup. Ciò spiega anche il silenzio di molti astronauti che in privato, hanno più volte dichiarato di essere stati testimoni di avvistamenti, come ha potuto verificare il romanziere Sidney Sheldon. Sheldon nel 1991, volendosi documentare per la stesura di un libro di fantascienza, The Doomsday Conspiracy, ha intervistato molti astronauti, scoprendo che alcuni fra loro avevano effettivamente incontrato gli UFO. Tra gli altri, il colonnello Gordon Cooper che gli confermò di essere stato personalmente testimone di parecchi voli di UFO durante i propri viaggi nello spazio, e che altri astronauti avevano avuto esperienze simili ma preferivano non parlarne. Il riserbo di queste persone va ben oltre la prudenza scientifica o la paura del discredito, ed è imposto per ragioni di sicurezza." Ora, nel 1995 Hoagland, che ormai diviene uno dei principali "wanted" sulla lista nera degli "sceriffi" dell'ortodossia, divulgò un filmato che tutti gli appassioanti di ufologia, ma anche solo coloro che si interessano di tematiche "di frontiera", ricorderanno senz'altro. In esso si vede molto chiaramente qualcosa che potrebbe dirla lunga sulle reali finalità di certa affannosa corsa agli armamenti delle superpotenze. Nel filmato, che sarebbe stato ripreso dallo Space Shuttle Discovery il 15 settembre 1991 ad una quota di 570 km mentre si trovava sulla verticale di Perth (Australia) e procedeva ad una velocità di circa 28.000 km/h, sullo sfondo di un pianeta che risulta inequivocabilmente la Terra, si vede apparire all'improvviso un "oggetto" che si avvicina regolarmente al'atmosfera terrestre. Come apparente quanto immediata conseguenza, si vede un lampo di luce abbagliante seguito da scia luminosa, partire dalla Terra e dirigersi verso l'oggetto il quale, per schivarlo, cambia repentinamente la sua rotta. Naturalmente, pronte come la più efficace contraerea, si sono levate raffiche di obiezioni contro la veridicità sostanziale del filmato e, soprattutto, le interpretazioni di Hoagland e del suo staff. Ancora una volta, le parole di Manera mi sembrano preziose allo scopo di dare contorni chiari, per quanto scomodi, alla vicenda: "Il filmato venne trasmesso da molti canali televisivi (anche in Italia) suscitando un certo scalpore. L'impressione che si ricava osservandolo è quella di assistere ad una vera e propria battaglia spaziale fra un ordigno di origine aliena e un'arma terrestre di difesa situata in orbita attorno al nostro pianeta. Questa è la conclusione a cui è giunto il gruppo di studio di Hoagland dopo aver analizzato scrupolosamente il filmato. È da rilevare l'anomalia dell'oggetto inquadrato: la NASA afferma che si trattava di un rottame staccatosi dallo Shuttle accompagnato da pezzi di ghiaccio formatisi nell'atmosfera. Tuttavia quest'ipotesi è smentita dalla traiettoria e, soprattutto, dal velocissimo movimento dell'oggetto. Inoltre è stato fatto notare che il ghiaccio e i rottami avrebbero riflesso la luce solare, mentre l'oggetto in questione sembrerebbe brillare di luce propria. Le dimensioni di quest'ultimo, poi, sarebbero notevoli, addirittura superiori a quelle dello Shuttle. È da escludere anche l'ipotesi di bolidi o asteroidi, infatti, una meteora o un asteroide non possono fuoriuscire dall'atmosfera terrestre sfuggendo alla forza di attrazione del pianeta. È semmai possibile che rimbalzino contro l'atmosfera, ma in tal caso ciò non avviene con un angolo di incidenza negativo rispetto alla loro traiettoria originale. Le manovre pertanto effettuate dall'oggetto del filmato presuppongono un comportamento di tipo intelligente. La velocità dell'UFO inquadrato dalla telecamera di bordo dello Shuttle è stata calcolata nell'ordine degli 87 mila km/h mentre in seguito al cambiamento di rotta esso accelera ad oltre 300 mila km/h, subendo un'accelerazione di gravità superiore di 14 mila volte a quella terrestre. Tale possibilità è inconcepibile per qualunque ordigno conosciuto, tanto da far pensare a quella che Hogland definisce una tecnologia "iperdimensionale". Per quanto riguarda il flash scaturito dallo Shuttle la NASA ha sostenuto trattarsi di un lampo causato dall'accensione dei razzi della navicella. L'accensione avrebbe però dovuto causare anche uno spostamento orbitale della navetta e di conseguenza anche delle stelle sullo sfondo, mentre nel filmato ciò non avviene. Secondo Hoagland, in realtà, il lampo di luce e la scia luminosa diretta verso l'oggetto sarebbero la conseguenza della messa in funzione di una sorta di cannone al plasma costruito dalla tecnologia militare statunitense. Questo cannone sarebbe stato posto su una piattaforma in orbita attorno al nostro pianeta nell'ambito di un progetto di difesa contro invasioni aliene. Il filmato evidenzierebbe, quindi, un vero e proprio scenario di guerra fra gli USA ed una razza extraterrestre. "Questo filmato - ha dichiarato Hogland - è stato trasmesso in diretta dallo Shuttle nel corso di un programma di meteorologia. Al momento, alla NASA nessuno si era reso conto immediatamente della sua importanza, anche perché non si poteva prevedere quanto sarebbe accaduto". Va aggiunto poi che, dopo questa svista, le trasmissioni Shuttle sono state criptate ed ora non è più possibile vedere in diretta quanto viene ripreso nello spazio. Hogland ritiene che in seno alla NASA vi sia una lotta di potere fra chi vuole che si sappia degli UFO e chi intende mantenere il segreto a tutti i costi. La divulgazione televisiva di questo filmato sarebbe stata orchestrata da qualcuno nelle alte sfere. Questi concetti sono stati ripresi da Brian O' Leary, ex astronauta, astronomo e professore di fisica all'Università di Princeton, il quale ha dichiarato, che in base alla sua esperienza e ricerca, di essere in grado di affermare che da cinquant'anni le informazioni sugli UFO è probabilmente orchestrata da un gruppo d'élite di uomini CIA, NSA, DIA e similari. La NASA, come ente spaziale legato con un cordone ombelicale al sistema militare, agirebbe in base a precise direttive provenienti dall'alto." Eccolo dunque, il "cordone ombelicale" di cui ho adombrato con convinzione più volte l'esistenza. E' questo stato di cose, desumibile dalla natura stessa dei forti poteri ed interessi in gioco per quanto deriva da tutto ciò che ha a che fare con lo spazio e gli armamenti, che rende tutti noi, "gente comune", i veri *alieni*. Alieni di un sistema di cui non possiamo fare compleamente parte. Cittadini di una civiltà condannata ad un frustrante dilemma esistenziale: rassegnarci a dormire sonni tranquilli sotto le ali delle "verità rassicuranti" impartite dall'esterno, o a correre il rischio di mettere pesanti ipoteche sulla nostra credibilità come individui, sulla nostra dignità come pensatori e sulla nostra libertà come ricercatori della verità?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 07 00:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte =?iso-8859-1?b?ZPI=?= i numeri... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 07 Oct 2002 00:37:32 +0100 On Mon, 07 Oct 2002 00:13:37 +0100, A.RB.EL wrote: >> Arbel ancora io aspetto qualche prova sui poveri SAS abbandonati dietro >> le linee iraqene. > > chiedilo ad Eugenio lui lo sa di sicuro Non e' che abbia altre informazioni oltre a quelle di pubblico dominio. C'erano dei motivi "politici" per fare grande pubblicita' alla missione, che per altro non e' fallita, di "Andy McNab" e per non parlare di quelle che sono riuscite *anche* nell'esfiltrazione - in altre parole, degli "Scud hunt" non si doveva parlare perche' un sacco di gente ci avrebbe fatto una figura barbina. Nessun "povero SAS" fu abbandonato dietro le linee nemiche, la pattuglia di McNab fu individuata dagli iracheni, per sbaglio, per incompetenza, non lo sapremo mai, e non riusci' a raggiungere il punto di esfiltrazione. Due o tre uomini furono catturati, uno riusci' a scappare, anche lui ha fatto fortuna con i libri e adesso, in UK, facendo da consulente ad una serie di telefilm sul SAS - scrive con lo pseudonimo di "Chris Ryan". Della sua fuga parla diffusamente anche Sir Peter de la Billiere in "Storm Command" - e si puo' supporre che sappia di cosa parla, visto che e' stato comandante del SAS per diversi anni. Il motivo per cui si e' battuta tanto la grancassa sull'incidente Bravo Two Zero e' semplicemente che era l'unica attivita' del SAS di cui si potesse parlare, e che facesse notizia, senza che gli americani se la prendessero a male, cosa che sarebbe successa se la verita' sulla caccia agli Scud fosse uscita dalle pagine di riviste e testi specializzati e fosse diventata di pubblico dominio: ossia il fatto che le migliaia di missioni di ricognizione e bombardamento hanno prodotto la distruzione accertata di 2 (due) rampe e di alcune centinaia di modelli in compensato e plastica a grandezza naturale; e il motivo per cui ad un certo punto gli Scud hanno smesso di essere lanciati non e' stato il pericolo di incursioni aeree, ma il fatto che da un certo momento in poi, tutti i veicoli di lancio cominciarono ad essere ritrovati con gli equipaggi vicino, disposti molto teatralmente, con la gola tagliata. Per cui gli addetti cominciarono ad abbandonare le rampe e a disertare per salvarsi la pelle. Come in molti altri casi del genere (vedi rivolta nella prigione in Afghanistan) l'accordo non scritto e' che gli americani devono farsi belli davanti ai media, perche' sono quelli che ci hanno investito piu' soldi. Quindi si parlo' molto della guerra aerea, abbastanza della pattuglia SAS a cui le cose andarono male, e per niente degli equipaggi delle rampe degli Scud con la gola tagliata. Ciao Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From nagash@tin.it Mon Oct 07 00:45:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:45:46 GMT "Evol" ha scritto nel messaggio news:8w3o9.16265$cS4.651593@news2.tin.it... > > > se sei privo di interessi ci dispiace, ma puoi sempre astenerti > > dallo scrivere. > > > > arbel > > > > > > "Ci" dispiace? Preferisci parlare al plurale così non ti senti solo? Ehi, > svegliati, guarda che lo sei. > > Privo di interessi? Beh, vedo che come alieno sei pure molto suscettibile, suscettibile ? lo hai detto tu !! sei confuso ? non vedo tutta questa energia che sprechi con me, a cosa possa portare. > ad ogni modo caro il mio sfigato, se il tuo *interesse* principale è fare > finta di essere qualcun altro...beh, ahi ahi, sei messo male...ti finirà in > un ospedale in stato catatonico imbottito di psicofarmaci prima o poi, > ripeto il mio invito fatti 'na bella scopata, non avere paura non farà > male.... c'è qualcuno qui con me che stà ridendo....ometto di riferirti le sue considerazioni. > Non mi astengo dallo scrivere poichè non tutti riescono a capire che le tue > sono solo crisi di protagonismo partorite da una vita priva di stimolo... stimolo ? tu che ne sai di stimolo ??!? > dunque mi unisco al gruppo di coloro che non ci stanno a vedere un ng > infestato di persone disturbate. unitevi e partorite, e regola la sintonia > Fatti una vita... in che senso ? come fatti una birra ? hai delle vite nel tuo frigo ? non te ne fare troppe [ arbel e gli anticorpi ] From filippo@libero.it Mon Oct 07 00:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bravo dellerba 2 From: filippo@libero.it (k) Date: Mon, 07 Oct 2002 01:50:09 +0200 DELLERBA SEI UNA BESTIA > Da Laretecun > Negli ultimi giorni, nella mailing list Islamitalia, si e' svolto un > interessante dibattito riguardante gli UFO, il Corano e gli Islamic UFO > files tra Danile Dellerba (webmaster della lista, nonchè di Ansufo), > Alfredo Lissoni ed il dott. Abdul Hadi Palazzi, del Cultural Institute of > the Italian Islamic Community. Riassumiamo alcuni punti salienti per i > nostri lettori. La prima parte riguarda il dibattito tra Dellerba (DD) e > Palazzi (ICCII) circa la presenza di riferimenti ufologici nel Corano: > DD: Vai a leggere (sia pure nel testo distorto del Corano della Newton > edizioni), nella Sura 89 (Fager) i versetti da 1 a 12, parlano di una > supercivilta' prima dell'Egitto dei faraoni. > ICCII: Certamente, le civiltà di 'Ad e Thamud, le cui rovine sono visibile > a Mada'in Salih, in Arabia. > DD: Se poi vai alla Sura 18 (Caf , cioe' "La Caverna") c'e' il Bicorne che > affronta e sconfigge nei tempi antichi il popolo non umano di Gog e Magog. > Se non ricordo male, nel Corano in arabo si parla del Bicorne (antico > regnante, da alcuni identificato con Alessandro Magno. > ICCII: Tre sono le ipotesi sull'identità del Bicorne: > 1) Sovrano di una civiltà post-noachide e pre-abramide, dotata di > tecnologie a noi non note, e di armi definite nel Mahabharata come > "brahm-astra-chakra" (cerchi di fuoco spirituale). In realtà, c'è una > invocazione del cuore che si trasmette al fornello della mente, ed è in > grado di produrre vapori che fondono i metalli; si tratta di una > conoscenza segreta, nella quale al giorno d'oggi possono eccellere > soltanto Sufi dei gradi elevati. > 2) Alessandro il Macedone. > 3) Ciro di Persia. > La prima ipotesi è la più accreditata fra i Sunniti. > DD: Ma c'e' qualcosa di strano... Sai a che temperatura fonde la lega > menzionata nel Testo? I mantici dovevano essere incredibilmente potenti > per fondere con l'aria calda una lega del genere) che viaggia dove il sole > non tramonta (cioe' nelle regioni polari). > ICCII: Poli che erano pertanto noti in epoca molto antica... e invece ci > raccontano che fino al Medioevo tutti credevano che la terra fosse piatta. > Che la terra non è piatta lo dimostrano Ibn Hazm al-Andalusi ed Averroé di > Cordova, col solo argomento razionale basato sul verso "Signore degli > Orienti e degli Occidenti". Galileo ha dunque scoperto l'acqua calda? E > Newton con la gravitazione universale? Per mille anni prima di lui, il > Corano ha detto "Ciascuno degli astri ruota nella sua orbita, e l'orbita > del sole e quella della luna mai inteferiscono." > DD: Trovato il popolo non umano di Gog e Magog, il campione della razza > umana trova dei suoi simili cosi' ridotti male che quasi non riescono a > parlare, che gli chiedono di liberarli dai non-umani. > Come ben sai, molte tradizioni dicono che gli Dei del cielo dominavano la > Terra, e per essi venivano erette opere monumentali in pietra; per gli > Induisti la dimora degli Dei sulla Terra era un luogo ove le stelle > giravano come una ruota (le regioni polari). > Costruita la Barriera il Popolo di Gog e Magog rimane prigioniero > sottoterra, come se nei pressi della loro dimora (i poli?) ci fosse > l'ingresso di un mondo sotterraneo. > ICCII: C'è di più; secondo la mitologia del mondo classico gli dei > dell'epoca eroica sono coloro che hanno spodestato la antica monarchia > cronice dei Titani. In India i "demoni" (asura = non luminosi) sono "le > divinità del ciclo precedente", ma declassate, dopo essere stati sconfitti > dai "divini" (deva = luminosi). La tradizione indoeuropea primordiale è > comune sia agli Indù che agli Iranici, ma il rapporto fra demoni e dei è > capovolto; se nei Veda i deva sono dei e gli asura demoni, nell'Avesta > devan significa "demone", mentre il supremo Asura (Ahura Mazda) diviene il > dio unico del bene. Secondo Daroh Shika (principe moghul autore di > "Majma'-e Bahrayn", "La confluenza dei due mari") Gog e Magog sono appunto > i "luminosi" ed i tenebrosi di cui si parla nei Veda, ed i Veda stessi > sono i Suhuf di Ibrahim-Abrahamo-Brahma > DD: Come ben saprai esistono diversi reperti di apparenti umanoidi che > probabilmente vivevano nel sottosuolo; in una vecchia copia di "Notiziario > Ufo" c'e' una foto di uno di questi, e assomiglia molto ad un Grigio. > In alternativa possiamo considerare i ritrovamenti di Bayan Kara Ula (fra > Cina e Tibet); nei pressi della zona (in Pakistan) ci sono ancora oggi i > Khailash, che dicono di essere i discendenti dei soldati di Alessandro > Magno, e hanno una religione simile a quella greca di Dionisio. > Gli alieni antichi di Bayan Kara Ula sono stati cacciati nella grande > cavita' che c'e' sotto il Tibet (diventando la leggendaria Agharti?) da un > Alessandro Magno piu' "tecnologico" di cio' che sappiamo (ma lo stesso > ritrovamento del meccanismo di Antyhera puo' sottintendere che nella > Grecia classica puo' esserci stata una scintilla di meccanica sofisticata, > almeno fino alla conquista macedone)? > Oppure in tempi piu' antichi un misterioso Bicorne ha debellato il dominio > di schiavisti giunti dallo spazio, che abitavano nella regione del polo, > usando una tecnologia sorprendente? Ricordi quella leggenda Navajo, a > rrivati dalla Siberia nel nordamerica, pubblicata su "I Misteri", di un > popolo che fu cacciato sottoterra? Se cosi' fosse, si spiegherebbero gli > avvistamenti di ominidi sotterranei; se il popolo sotterraneo e' stato > cacciato dagli umani sotto la superficie terrestre, devono avere un odio > atavico per noi (anche se anche loro non erano santi...) e sarebbero > imparentati con i Grigi...? > Gli alieni dei Grigi sarebbero quindi Gog e Magog nel Corano? > Se cosi' fosse, le profezie islamiche parlano di una guerra tra l'umanita' > tutta unita contro Gog e Magog. > ICCII: L'umanità attuale non ha ancora visto Gog e Magog, e la loro venuta > sarà incomparabilmente più grave di ogni catastrofe apparsa in precedenza. > In quei giorni chi avrà la fede se la terrà occultata, e gli brucerà in > mano come un carbone incandescente. > DD: Gog e Magog erano nei pressi della zona dove il sole non scendeva, o > mi hanno tradotto male (non che importi, anzi se il "luogo" fosse in asia > centrale e' vero che si scontentano coloro che credono nelle "aperture > polari", ma la cavita' sotto il Tibet potrebbe essere veramente un ottimo > candidato per una civilta' sotterranea tipo quella di Agharti)? > ICCII: Interrogato in materia, lo Shaykh Husayn ash-Shadhili al-Khalwati, > che Allah ne abbia misericordia, ha detto: "E' probabile, ma Allah è più > sapiente, che Gog e Magog siano ancora imprigionati nella barriera > forgiata dal Bicorne, che è in parte psichica, in parte mercuriale, ed in > parte in solido metallo." > -------------------------------------------------------------------------------- > ...E L'ALCHIMIA ISLAMICA > La discussione tra Dellerba e Palazzi e' poi cosi' proseguita: > DD: Vi faccio i miei complimenti se sapete di questi poteri "alchemici" > che gli esseri umani portano dentro di se'. E' vero, ci sono musulmani che > possono costruire la "Barriera psitica" di cui voi sottintendete. I Sufi > possono anche trasmettere i loro poteri a delle persone che non li > possiedono, o interromperli. La "cura per i rapiti" di cui parlo con > Lissoni e' appunto una "barriera" che blocca i rapimenti". > ICCII: "L'alchimia è una scienza islamica, persino nel nome al-kimiyyah > (in latino durante il Medioevo si pronunciava ancora alchìmia, proprio > come in arabo). Il Profeta, sall-Allahu 'alayhi wa sallam, l'ha insegnata > all'Imam 'Ali, questi a suo figlio l'Imam Husayn, questi a suo figlio > l'Imam Zayn al-Abidin, questi a suo figlio l'Imam Muhammad al-Baqir, e > questi a suo figlio l'Imam Ja'far as-Sadiq. L'Imam Ja'far (che tra l'altro > ha insegnato il Sufismo al caposcuola dei giuristi sunniti, l'Imam Abu > Hanifah) ha trasmesso l'insegnamento alchemico al suo discepolo Jabir Ibn > Hayyan, che i Latini chiameranno Geber Philosophus. Al tempo dell'Imam > Ja'far questa scienza non si chiamava ancora al-kimiyyah, ma era detta > al-jabr, ed il nome Jabir significa appunto "colui che pratica il-jabr". > Ecco da dove vengono parole come alchimia ed algebra! I positivisti dei > primi del novecento, che non vedevano di là dal loro naso, si sono illusi > che l'alchimia fosse una "chimica allo stato rudimentale", mentre in > realtà si trattava di una "psicofisica degli elementi". Probabilmente > nella cavità soto il Tibet risiedono quelle entità che erano le "divinità" > dell'antica religione Bon, poi trasformate in "demoni sotterranei" con > l'arrivo di Padmasambhava e la diffusione del Buddhismo. Ben informato a > questo riguardo dovrebbe essere il lama Nimkhai Norbu, che insegna lingua > tibetana all'Orientale di Napoli". > -------------------------------------------------------------------------------- > IL ROBINISMO > Su Gog e Magog cosi' si era espresso in passato il musulmano Jean Robin > (tratto dal libro di Lissoni "L'altra faccia degli UFO"): > Quanto a Jean Robin, citato dal Centro Islamico di Milano, ho letto la > versione francese della sua opera ("Les Object Volants Non Identifiés ou > la Grande Parodie"), pubblicata nel 1979 dalla prestigiosa casa editrice > Trédaniel. Nel testo Robin non si dichiara mai musulmano, sebbene lo > tradisca la sua profonda conoscenza degli autori arabi; cita peraltro > ripetutamente la Bibbia ed in particolare il libro dell'Apocalisse, ed > anche il filosofo esoterista francese René Guénon (convertitosi poi > all'Islam e ritiratosi a vivere al Cairo, e sul quale nel 1978 Robin aveva > realizzato un primo libro; Guénon peraltro credeva nell'abitabilità dei > mondi esterni, ma ne aveva una visione fosca; parlava di strappi nella > rete celeste e di ingerenze negative sulla Terra); Robin dava di volta in > volta l'impressione di essere un integralista cristiano, un occultista o > un antisemita (prendeva spunto dalle cialtronesche esibizioni del preteso > sensitivo israeliano Uri Geller per denunciare l'esistenza di una "Grande > Parodia" satanica, orchestrata dal demonio, per ingannare l'umanità; > criticava anche aspramente la nascita dello Stato di Israele, destinato a > distruggersi). Certamente Robin conosce profondamente le tradizioni > islamiche, gli scritti di El Bokhari sulle cosiddette "autentiche > tradizioni musulmane" e le cronache di Tabari, uno storico islamico del > IXº secolo, custode della curiosa storia di Gog e Magog, due personaggi > misteriosi di cui si parla anche nella Bibbia (in Ezechiele e Genesi). > Secondo Tabari, Gog e Magog erano due nanerottoli dalle immense orecchie, > discendenti di Adamo, profondamente ostili al genere umano tanto da > distruggere tutto ciò che si trovava sulla Terra e si frapponeva al loro > passaggio; contro di essi Dsoùl-Qarnain (Djulau Karnaini secondo la > tradizione africana nera, Alessandro il Grande secondo alcune > interpretazioni) costruì una resistentissima muraglia per impedire loro di > nuocere all'umanità. Secondo Robin, Gog e Magog altro non sarebbero stati > che due alieni (oggi diremmo Grigi), "due umanoidi extraterrestri o > intraterrestri (abitanti cioè al centro della Terra, secondo alcune > discutibili tradizioni esoteriche, N.d.A.); essi suscitavano spavento e > repulsione, e adesso sono stati investiti dagli ignoranti e dai pedanti di > una missione salvifica. A certi scienziati (ufologi compresi, N.d.A.) che > credono di allargare il loro orizzonte culturale alle dimensioni del > Cosmo", scriveva Robin, "vengono offerti dei miraggi ridicoli che altro > non sono che fuggitive visioni di abissi infernali". Questo sono gli UFO, > secondo Robin: i diavoli che tornano sulla Terra per contrastare il > Secondo Avvento (Seyidna Aissa) di Cristo, preparando la vittoria > dell'Anticristo e la fine del mondo. La Grande Parodia consisterebbe in > questo, in una gigantesca menzogna, quella che vuol farci credere che il > cosmo sia abitato da umanoidi fraterni e simili a noi; del resto, > sottolinea Robin, l'Anticristo è sempre stato definito "il Messia > Mentitore" (al-Masih ad-dajjal). In quest'ottica non stupisce il disgusto > dello scrittore francese nel rapportarsi agli ufologi, visti come gli > inconsapevoli sacerdoti del demonio; ai contattisti, che > dell'alieno-diavolo fanno un culto; agli scienziati dell'esobiologia > (quella particolare branca della scienza che cerca la vita extraterrestre) > "i cui radiotelescopi, gigantesche orecchie in ferro tese verso la notte > cosmica, producono illusioni derisorie di questi dei che l'uomo moderno ha > inventato a propria immagine, rimpiazzando il vascello di Isaia. Essi non > sono gli angeli, che ridono di questa bestialità umana, ma i demoni che si > fan passare per essi". > In realtà nel suo libro Robin ci propone una visione religiosa assai > sincretica, attingendo alla Bibbia come al Corano, citando il ritorno di > Gesù (che per l'Islam non è Dio ma solo un grande profeta che precedette > Maometto) e le tradizioni esoteriche occidentali ed ebraiche; > nell'ammettere il dualismo alieni-demoni Robin finisce involontariamente > con l'accreditare comunque l'esistenza degli extraterrestri, pur se > ritenuti cattivi; continuando a negarne l'esistenza, come illusioni > prodotte dal demonio, non può peraltro non concedere alla scienza che > "certo, noi non siamo soli nell'universo". Per poi aggiungere: "Ma che > banalità credere che gli esseri che lo popolano dividano con noi i cinque > sensi..." > Posizioni così rigide hanno provocato, disgraziatamente, reazioni > altrettanto dure. Così, nel 1976, il giornalista Saulla Dello Strologo > aveva criticato gli astronomi scettici americani (che tendevano a spiegare > ogni avvistamento UFO con eventi astronomici misinterpretati), > paragonandoli ai loro colleghi musulmani: "Sino al 1967", scriveva Dello > Strologo, "in alcuni circoli islamici di Medina si insegnava ancora con > grande serietà che le stelle, i pianeti e la luna ruotano intorno alla > Terra". Questo infelice (ed ingiusto) paragone, riportato in un libro > sugli UFO, sottintendeva che l'Islam avesse una visione ristretta del > cosmo. In realtà non è così. Non solo le basi dell'astronomia sono state > gettate nel Medioriente antico, ma quanto agli scettici, cosa dovremmo > dire allora di quelli nostrani, che sono forse in numero maggiore dei loro > colleghi dei Paesi arabi? > Circa Guénon, principale fonte ispiratrice di Robin, questi pubblicò > presso Trédaniel diverse opere ove si accennava a sette terre, chiaro > riferimento alle "sette terre e ai sette cieli" del Corano, interpretate > però come sette stati dell'essere; in queste terre vi erano esseri diversi > da noi, il che getta le basi per un'apertura verso l'ammissione > dell'esistenza degli extraterrestri. Guénon riteneva esistessero delle > "gerarchie spirituali" ('Tartîb at-tasawwuf'), cioè tipologie di "esseri > diversi dall'uomo e diversi tra loro, come se ciascun grado fosse occupato > da particolari esseri, limitati rispettivamente agli stati > corrispondenti"; diceva che poco importava che fossero extra-umani o > sovra-umani, in quanto potevano appartenere ad un numero indefinito di > generi; "abbiamo tutte le ragioni per ammetterne l'esistenza, non fosse > altro perché nel mondo che ci circonda vediamo anche esseri non-umani; > negli altri stati devono quindi esistere esseri che non passano attraverso > la manifestazione umana", sosteneva. Affermava anche che esistevano delle > creature infra-umane, di scarso interesse. Un universo dunque assai ben > popolato, e non vuoto e demoniaco, come nella visione di Robin. > L'esistenza di tutti costoro, "esseri che esistono in altri mondi, cioè > che esistono in altri stati" faceva parte di un'unica "manifestazione > universale". Guénon, da islamico devoto, era sì profondamente contrario > allo spiritismo (al quale il suo discepolo Robin assimilò arbitrariamente > l'ufologia) e pertanto alle varie forme di "comunicazione" paranormali da > esso derivate e che sarebbero il channeling ed il contattismo. Guénon si > rifaceva, oltre alla tradizione giudaico-cristiana che metteva all'indice > le comunicazioni medianiche, probabilmente anche agli scritti di Ahmad ibn > 'Abdul-Haleem ibn Taymeeyah, un mistico sufi nato in Irak nel 1263 d.C. e > morto a Damasco nel 1328, nella prigione ove era stato rinchiuso per le > sue idee religiose. 'Abdul-Haleem ibn Taymeeyah sosteneva che le > comunicazioni medianiche fossero "illusioni create dai jinn, i demoni, che > sono soliti comunicare attraverso voci e visioni". Continuatore delle idee > di ibn Taymeeyah è oggidì il demonologo Abu Ameenah Bilal Phillips, feroce > negatore delle apparizioni mariane e nemico giurato di medianità e > chiaroveggenza. Ed inevitabilmente anche dell'ufologia, assimilata allo > spiritismo. > Scettici e credenti, dunque, nel campo della fede e delle opinioni. Non > tutti la pensano allo stesso modo, e molti pensatori di spicco sono assai > possibilisti. Nel mezzo troviamo i non interessati. Ho scritto a > moltissime associazioni islamiche, per conoscere il loro parere, ma non ho > ottenuto alcuna risposta, pur essendo certo che i miei messaggi fossero > arrivati: al Muslim Global Network (un'associazione musulmana in Rete); ad > al-Basheer, un ente del Colorado che realizza siti Internet islamici; ad > al-Hidaya, un ente che cerca di mediare fra islam, cristianesimo ed > ebraismo; ad Ibrahim Bakal, webmaster del sito coranico "The wonders of > Creation"; al Centro Musulmano di Buffalo (USA). Non ho ricevuto alcun > cenno, segno che il discorso non interessava. Altri hanno risposto, > permettendomi di tirare alcune conclusioni. Da un punto di vista > prettamente scientifico, e dopo avere interpellato molti dotti islamici, > mi pare che la posizione del dottor Mohammad Shawkat Odeh della Jordanian > Astronomical Society possa efficacemente riassumere tutti i pareri da noi > raccolti: "Ritengo che l'atteggiamento verso gli UFO o verso la vita > nell'universo in Giordania e presso gli islamici sia lo stesso in ogni > altra nazione, cioè che vi sia chi vi crede e chi no. Dipende dalle > convinzioni personali. I musulmani non hanno alcuna prova evidente che > avvalori o neghi l'esistenza degli UFO. Per quanto mi riguarda, sono > incline a non credere agli UFO; non ho mai visto nulla né ho sentito > alcunché in merito da persone o fonti attendibili. Tuttavia, ciò non > significa che io respinga una simile idea. Gli UFO potrebbero esistere!". > -------------------------------------------------------------------------------- > Home Page La Rete (versione Explorer) > Home Page La Rete (versione Netscape) > Guarino Edizioni > Centro Ufologico Nazionale > -------------------------------------------------------------------------------- > La Rete - aperiodico telematico realizzato da Guarino Editore e Alfredo > Lissoni in collaborazione con il Centro Ufologico Nazionale; anno 3 n. 315 > 21-12-2000. > -------------------------------------------------------------------------------- > FastCounter by bCentral > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxxx@xxx.com Mon Oct 07 00:51:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Giotto Date: Sun, 06 Oct 2002 23:51:39 GMT On Sun, 06 Oct 2002 23:32:19 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Antonio Bruno Grazie per questo ennesimo e bellissimo post...già stampato e archiviato. Hai nulla di più specifico in relazione alle installazioni sulla Luna??? Ciao e grazie From nagash@tin.it Mon Oct 07 00:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 06 Oct 2002 23:58:17 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tim0qu8cq11n9o3e86ug48511bosm7ms0n@L.Serni... > On Sun, 06 Oct 2002 06:38:53 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >Ero totalmente sciettico sulla possibilità che oltre a metodi molto > >"manuali" tipo paletti, corde e....tanti circlemakers, i Crop circles si > >potessero tracciare anche con laser ad alta energia o micronde. > >Però leggendo proprio ieri su una rivista militare che cannoni a microonde > >ad alta energia sono già stati impiegati in qualche occasione su missili da > >crociera Tomahawk per "friggere" sistemi elettronici avversari... > > Uhm... sicuro sia un cannone a microonde e non una bomba vircator? > Perche' montare un cannone su un Tomahawk mi suona strano :-) > > >Le armi ad alta energia potrebbero venire montate dopo il 2020 su aerei o su > >satelliti; è veramente incompatibile ipotizzare un loro impiego per un CC > >circle? > > Temo di si', allo stato attuale delle conoscenze. Se trovassi, che > so, gli steli afflosciati o morti, ecc., ci potrebbe stare. Ma con > il calore non ce la fai a piegare una spiga lasciandola viva. > > Ce la puoi fare con la meccanica o con la chimica, pero'. Leonardo, forse il Tomahawk ha colpito grossi mentre faceva un barbecue all'aperto e gli ha fatto lo scalpo, ocam sarebbe d'accordo con questa ipotesi, dato che di solito prende delle cantonate. Se è pelato allora ho ragione, se no era un missile con un cannone sopra. un missile. Ma la teoria dei conigli diarroici credo sia quella che ha fatto breccia nel cuore di tanti. [ arbel in disimpegno, onde alfa in abbondanza] From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 07 01:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 07 Oct 2002 01:14:20 +0100 On Mon, 07 Oct 2002 00:32:19 +0100, Antonio Bruno wrote: > possibilismo. Tali nomi sono quelli di Erich von Daniken e dall'ex > naturalista della NASA Richard Hoagland ( tecnico NASA e fondatore del > gruppo Mars Mission, un pool di studiosi che cerca da tempo di > combattere il cover up rendendo noti tutti quei fatti che l'ente > spaziale americano cerca di occultare, come ad esempio la presenza della > famosa "sfinge" sul suolo di Marte). Quest'ultimo, in particolare, per > le sue ardite ma interessanti affermazioni, è da tempo bersaglio dello > scherno di accademici e codazzi al seguito. Ma, partendo dall'ipotesi Scusa, Antonio, tanto per essere pignoli, Hoagland non e' mai stato un "tecnico della NASA"; era uno che lavorava per una societa' sotto contratto con la NASA, se non sbaglio scrivendo manuali tecnici. Il suo massimo contributo all'esplorazione dello spazio e' stato cercare (senza successo) di prendersi il merito della targa messa sul Pioneer 10. E poi, tanto per sapere, le "ardite ma interessanti affermazioni" di Hoagland sono tipo quella che la NASA fa sacrifici umani per propiziare le missioni? O che alla base di ogni missione spaziale ci sarebbero rituali egizio-massonici? Eugenio P.S. Lo so che tu non la pensi come me, ma personalmente, se uno fa 50 affermazioni da matto (intendo proprio in senso clinico, con la camicia di forza e la bava alla bocca) alla cinquantunesima non le do neanche peso. -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 01:15:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 00:15:34 GMT "Giotto" ha scritto nel messaggio news:spi1qug786e27ims8qmsmq24nk6llqi2us@4ax.com... > On Sun, 06 Oct 2002 23:32:19 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Antonio Bruno > > Grazie per questo ennesimo e bellissimo post...già stampato e > archiviato. > Hai nulla di più specifico in relazione alle installazioni sulla > Luna??? > > Ciao e grazie Al momento no (intendo a *quest'ora*), ma, se la cosa interessa, posso informarmi e fare ricerche (compatibilmente con il tempo a disposizione)... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 01:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 00:19:46 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A06E149474alexbandera123456@195.31.190.131... > Ubachef ha scritto nel messaggio > news:OF2o9.14301$dj7.30564@tornado.fastwebnet.it: > > Già, la logica. Io ce l'ho messa. tu? > > Forse occorre anche qualche altra cosa... ;-) > > -- > Alex Ed è *qui* che inizia il "baratro", Alex. Temo senza fine... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 01:25:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 00:25:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anqjot$ft722$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Scusa, Antonio, tanto per essere pignoli, Hoagland non e' mai stato un > "tecnico della NASA"; era uno che lavorava per una societa' sotto > contratto con la NASA, se non sbaglio scrivendo manuali tecnici. Il suo > massimo contributo all'esplorazione dello spazio e' stato cercare (senza > successo) di prendersi il merito della targa messa sul Pioneer 10. Per me, questo, non vuol dire gran che. Non ho mai dato tanta importanza a titoli e ruoli: credo che la verità si palesi secondo una logica ben lontana dai nostri convenzionalismi...;-) > E poi, tanto per sapere, le "ardite ma interessanti affermazioni" di > Hoagland sono tipo quella che la NASA fa sacrifici umani per propiziare le > missioni? O che alla base di ogni missione spaziale ci sarebbero rituali > egizio-massonici? Lo hai sentito *tu* dire queste cose?... Sono registrate? Sono scritte sicuramente da lui?... Se non esistono certezze sicure, scusami, ma sono io, questa volta, il più sospettoso. E per i motivi che ho cercato di far capire...E' triste non poter essere sicuri di niente, lo so, ma lo trovo sempre meno triste che essere abbindolati. perlomeno, con il possibilismo esiste una qualche percentuale di speranza... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Eugenio > > P.S. Lo so che tu non la pensi come me, ma personalmente, se uno fa 50 > affermazioni da matto (intendo proprio in senso clinico, con la camicia di > forza e la bava alla bocca) alla cinquantunesima non le do neanche peso. > > -- > Conservative, n.: > One who admires radicals centuries after they're dead. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 07 05:00:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 07 Oct 2002 05:00:12 +0100 On Mon, 07 Oct 2002 01:25:02 +0100, Antonio Bruno wrote: > Per me, questo, non vuol dire gran che. Non ho mai dato tanta importanza > a titoli e ruoli: credo che la verità si palesi secondo una logica ben > lontana dai nostri convenzionalismi...;-) Per carita'. Ma quando si cita ripetutamente, e si mette in bella evidenza, per dare autorevolezza alle sue rivelazioni, il suo passato ruolo di "tecnico della NASA", allora forse e' il caso di precisare che l'autorevolezza, se c'e', deve venire da qualche altra parte, perche' lui il tecnico della NASA non l'ha mai fatto. Tutto qui. > Lo hai sentito *tu* dire queste cose?... Sono registrate? Sono scritte > sicuramente da lui?... > Se non esistono certezze sicure, scusami, ma sono io, questa volta, il > più sospettoso. E per i motivi che ho cercato di far capire...E' triste Beh, sono contento di averti contagiato col mio scetticismo, alla fine :) Lo ammetto: non l'ho mai incontrato, e anche se l'avessi incontrato, la mia testimonianza avrebbe valore di indizio, non certo di prova (checche' ne pensi il giudice che ha condannato Sofri). Comunque queste affermazioni sono sul suo sito, sono nelle sue interviste (le cui trascrizioni sono reperibili sul suo sito) e sono nei suoi libri. Visto che queste sono le *stesse* fonti per *tutte* le sue affermazioni, allora o quei libri e quel sito sono inattendibili o non lo sono. Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From grossistefano1@tin.it Mon Oct 07 06:29:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Oct 2002 05:29:08 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > Io mi riferivo a dei veri e propri cannoni in funzione antinave ed > > anti tank e........anti Alieni ( eventualmente) AH AH AH . > AH AH AH che ridere. > Nemmeno fossimo su it.discussioni.ufo_e_alieni_tutte_cazzate Infatti stiamo su it.: discussioni.ufo_e_alieni_tutte_cazzate , ma non te ne SEI ACCORTO? Stefano From loretta.migliarino@eds.com Mon Oct 07 06:44:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per quell'ipocrita di ARBEL From: loretta.migliarino@eds.com (loretta) Date: Mon, 07 Oct 2002 07:44:32 +0200 Ciao Arbel Chi ti scrive è una tua ex credente. All'inizio mi avevi "conquistato" col tuo tono pacato e suadente, poi mi sono resa conto che purtroppo sei un mistificatore che usa il WEB per sfogare in qualche maniera le sue insoddisfazioni. Probabilmente vieni da una famiglia borghese che ti ha tenuto in un ambiente iperprotettivo e non hai potuto far crescere una tua personalità (sana e libera da vincoli famigliari). Passata la fase di "innamoramento", ora sto in quella della "commiserazione" e non te la prendere per quello che ti sto dicendo, sono una persona sensibile e capisco il tuo stato d'animo dato che anch'io ho avuto probabilmente una situazione simile alla tua. Non c'è bisogno di andare in "analisi" come dicono tanti e come purtroppo feci io senza risultati; la vita può dare soddisfazioni anche da piccole cose come accudire un gattino o preoccuparsi di una persona anziana, non serve donare soldi o andare in Mozanbico a fare il missionario. Non prenderla come un rimprovero Ciao Loretta -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Mon Oct 07 07:59:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma cosa verranno mai a fare ......... From: "Dai che lo sai" Date: Mon, 07 Oct 2002 06:59:00 GMT "alex-sandro" ha scritto nel messaggio news:PiVn9.55742$e31.1250940@twister2.libero.it... > ...qui gli alieni???? a vedere sta monnezza schifosa chiamata terra??? siamo > ancora all'eta della pietra > ,mentalmente...e c'abbiamo il cellulare.....ci vorrebbe l' alieno di qulache > post sopra(vedi sono un alieno) > > Per far rinsAvire,"ringiovanire",reincontrare.....e in.fine fare l'amore con la loro dolce metà. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 07 08:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Oct 2002 07:08:51 GMT Ubachef wrote: > Alla fine le obiezioni che sollevano i cospirazionisti sono del tipo "ombra > della bandiera che non si vede" > E sì, quel sito aiuta Aiutano anche le altre foto della serie della bandiera, prese da angolazioni diverse. Quelle che i complottisti si guardano bene dal pubblicare (questo sì è un vero cover-up): http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-37-5480.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5905.jpg Questa è presa dall'interno del LEM: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130597.jpg Ma anche in quella "incriminata" la sottile ombra dell'asta si vede benissimo, in basso a destra: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875HR.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 07 08:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Oct 2002 07:08:51 GMT Antonio Bruno "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > E poi, tanto per sapere, le "ardite ma interessanti affermazioni" di > > Hoagland sono tipo quella che la NASA fa sacrifici umani per propiziare le > > missioni? O che alla base di ogni missione spaziale ci sarebbero rituali > > egizio-massonici? > > Lo hai sentito *tu* dire queste cose?... Sono registrate? Sono scritte > sicuramente da lui?... Le ha scritte lui, e in questo SUO sito c'è anche molto di peggio: http://www.enterprisemission.com/ http://www.enterprisemission.com/mission.html http://www.mt.net/~watcher/hoag.html http://www.mt.net/~watcher/masonapollo.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From erewhon@inwind.it Mon Oct 07 08:11:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Erewhon" Date: Mon, 7 Oct 2002 09:11:39 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > Fatti una vita... > > in che senso ? come fatti una birra ? > hai delle vite nel tuo frigo ? > non te ne fare troppe ROOOOOTFL!!!! Questa è bellissima! A.RB.EL, ti prego, me la lasci usare come sign? Tipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotipregotiprego... :o) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= P.S.: Lo vedi come ci sta bene? :o) Ari-ciao. From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Mon Oct 07 08:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Operation Majority From: "Pennywise" Date: Mon, 07 Oct 2002 07:17:28 GMT > Il documento e' un po' vecchio, anni dopo il buon Cooper diceva: [CUT] Grazie, non potevo sperare in una risposta piu esauriente! Ciao From evolmeltoglimi@tiscalinet.it Mon Oct 07 09:06:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Evol" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:06:55 GMT Le tue risposte mi sollevano ulteriormente il morale...quante conferme che sai dare senza esporti...ah, ma non parlo di conferme rettiliane, parlo di conferme umane, in quanto solo una persona *standard* anzi forse anche meno, ha il tempo di utilizzare i propri ormoni d'orgoglio per rispondere ai miei post. Potresti ribattere che il tempo l'ho perso pure io, beh sì l'ho perso, ma almeno qualche credulone che si sarà letto 'sto thread avrà avuto conferma che sei un bluff... Vado a farmi una bella scopata, tu fatti 'na birra se vuoi, visto che non trovi esseri opposti al tuo sesso (e forse nemmeno dello stesso) disposti a copulare con te. X__X ps Non ti rendi conto che stai degenerando e ormai hai perso quel poco di carisma che avevi sui deboli? Almeno un tempo facevi finta di essere superiore a queste provocazioni mentre invece adesso sembri un ragazzino permaloso...non è che le influenze lunari dei tuoi amici immaginari ti stanno facendo uscire di testa? From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 07 09:09:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: "Ubachef" Date: Mon, 7 Oct 2002 10:09:12 +0200 Antonio Bruno : > Ed è *qui* che inizia il "baratro", Alex. Temo senza fine... Quale baratro? Mi sembra si stesse discutendo abbastanza civilmente portando prove e ragionamenti da una parte e dall'altra. Che altro occorre per farsi delle convinzioni? so che ti piace molto buttare fango quando le argomentazioni non ti assistono. Ma nello specifico potresti dare un tuo contributo più costruttivo, non credi? di cosa vogliamo parlare, delle ombre? della sperimentazione sul LEM? proponi, sù.. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From m-mancaTOGLILEMAIUSCOLE@vene.ws Mon Oct 07 09:09:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: Massimo Manca Date: Mon, 07 Oct 2002 08:09:44 GMT Abulion Yorgen wrote: > > Mi dispiace. Non riesco piu` ad essere solidale con le "vittime" di > questi stregoni della Immobiliare Ei fu... > (cut) > > A questo punto mi verrebbe da essere solidale con l`esimio dott. Ing. > Gran Lup. Mann. Ferluga. > > Meno favole e piu` trattati di matematica... Per calcolare meglio la metratura? -- "Rottura di marroni, 1,30 euro" (pralineria di Torino, offerta speciale). it.cultura.classica: http://digilander.iol.it/mmanca From stenigi@libero.it Mon Oct 07 09:17:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: per quell'ipocrita di ARBEL From: "St" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:17:35 GMT "loretta" ha scritto: > Ciao Arbel > > Chi ti scrive è una tua ex credente. cut Scusa se mi permetto, forse è proprio questo il problema e la soluzione potrebbe essere smettere di *credere* fuori se stessi, smettere di credere ad agevolazioni messianiche o sedativi profetici che fanno riferimento al TUO BISOGNO di placare angoscia o ansia. Quando inizieremo ad ascoltare e a credere in noi stessi, mi annovero anch'io, senza bisogno di *credere* in lubrificate panacee per poi rovesciare il tavolo addosso a chi ci ha fatto *credere* forse troveremo quello che cerchiamo, senza proiettare la nostra fame e la nostra colpa su alcuno e giudicarlo... Cordiali saluti Stefano From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:29:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quoting was [LUNGO] Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:29:21 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:GlXn9.55026$Eu.1285427@twister1.libero.it... > Sei un idiota. RISPOSTA: Questa, oltre ad essere la prova che sei un cafone, che non hai niente da dire, che non hai argomenti, e che cerchi sempre di infangarmi, è anche la prova che ti arrampichi sugli specchi!!! Quoti in maniera insufficiente!!! Un Afroetruscoatracamanocubano, senza PC quoterebbe meglio. Ah... una cosa, non sono tuo fratello, perciò certe libertà toglitele. Ok? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:29:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I COMANDAMENTI X ALBION(E) From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:29:23 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:FlXn9.55025$Eu.1285361@twister1.libero.it... > > LOL. > All'inizio non l'avevo capita... RISPOSTA: No, allora non hai capito: 1)Non ti arrampicare sugli specchi; 2)Non fare il maestrino; 3)Non dare lezioni di Quoting; 4)Non infangare; 5)Non dare risposte di gomma; 6)Non attaccare; 7)Non mancare di rispetto; 8)Non sono tuo fratello; 9)Non postare e-mail infamatorie come queste; 10)Non dare lezioni di comportamento; 11)Non ci provare!!! 12)Non prenderti tutta questa libertà 13)Non rispondermi se vuoi solo litigare 14)Finiscila con questi interventi, tipici dei minorati psichici!!! Spero di essermi spiegato!!! L'e-mail è corta, ha un soggetto a cui è riferita ed è esplicita!!! Meglio di così. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:29:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:29:27 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xlXn9.55019$Eu.1285138@twister1.libero.it... > Che palle! > Si reinizia col neurotico. Ma guarda, non buttarti avanti per non cadere indietro!!! Sei tu che vuoi "reiniziare", non certo io. Credi che io sia un pupazzo Non devo rispondere alle tuo provocazioni? Devo far finta di nulla? Dimmelo Tu!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:29:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:29:32 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:zlXn9.55020$Eu.1285408@twister1.libero.it... > Ma quali domande caro? > Onestamente ricordarei tuoi deliri non rientra fra le mie priorità. Vedo che hai problemi di memoria, oltre che di educazione........(!) Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:29:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:29:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:BlXn9.55021$Eu.1285463@twister1.libero.it... > Tu e tuo fratello usate lo stesso nick. > Ergo se uno dei due cambiasse nick.......................... > O forse è uno sdoppiamento della personalità? RISPOSTA: A casa mia, i firmatari alla fine dei post, si leggono!!! Non so da te come funziona!!! >>>>>>>>Daniele<<<<<<<< ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:29:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:29:41 GMT Emilio, visita il mio sito all'indirizzo: http://danielecataldi.supereva.it e dimmi cosa ne pensi!!! ciao Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:29:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:29:41 GMT "nn" ha scritto nel messaggio news:3DA06FB8.266D07D9@lycos.it... > secondo me è solo una stronzata enorme, ma solo a titolo di curiosità > qualcuno sa chi mette in giro (quali giornali o fonti) tali notizie RISPOSTA: Anche secondo me. Daniele From grossistefano1@tin.it Mon Oct 07 09:40:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:40:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:t64o9.16337$cS4.656568@news2.tin.it... > Leonardo, forse il Tomahawk ha colpito grossi mentre faceva un barbecue > all'aperto e gli ha fatto lo scalpo >Se è pelato allora ho ragione, Ho tanti capelli ( neri) > Ma la teoria dei conigli diarroici credo sia quella che ha fatto breccia nel > cuore di tanti E' l'unica cosa decente che hai detto fino ad ora. Noto che nell'ultimo mese hai un pò ridotto i tuoi interventi ..... e che stai scadendo di stile, ho l'impressione che l'avventura in cui ti sei buttato, ti sta rendendo la vita un pò difficile.... > [ arbel in disimpegno, onde alfa in abbondanza] E' meglio che ti disimpegni, vivrai meglio. Stefano Grossi From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 07 09:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:40:51 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3da0a69d.97578260@powernews.infostrada.it... > no: era solo una valutazione. io non ti considero certo un idiota, ci > mancherebbe, a meno con lo dimostri inequivocabilmente continuando a > postare sbagliando il quoting. Va bene, va bene. Daniele From grossistefano1@tin.it Mon Oct 07 09:58:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Oct 2002 08:58:51 GMT "Marco F." ha scritto nel messaggio news:3da0a3c8.805057@news.tiscalinet.it... > >Nel 2012 saranno montati anche sui fantastici JSF o F-35 ( velivolo che > >interessa anche l'Italia) ; la tecnologia c'è (quasi); > > Interessante mi sapresti dare qualche link esplicativo in proposito? Sono andato a cercare e qui ho trovato qualcosa proprio riguardo il JSF ed i laser ad alta energia (purtroppo in inglese) http://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_military.jsp?view=story&id=new s/masd0926.xml Tieni presente che microlaser ad alta energia sono già montati in via sperimentale su F-16 modificati. Se avrò altre notizie, le posterò senz'altro. Ciao Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Mon Oct 07 10:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Oct 2002 09:03:04 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:f1co9.14954$Fz.431114@news1.tin.it... > > Sono andato a cercare e qui ho trovato qualcosa proprio riguardo il JSF ed i > laser ad alta energia (purtroppo in inglese) rettifico il link è questo:http://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_military.jsp?view=story &id=news/masd0926.xml From alex.bandera@libero.it Mon Oct 07 10:43:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luna: decidiamoci o crediamo ad una cosa o all'altra From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Oct 2002 09:43:59 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio news:1fjnpzh.uja2c61t2g242N%diegocuoghi@spamcop.net: > Sulla Luna non c'è atmosfera, questo fa sì che non ci sia nemmeno > trasmissione di calore tra un corpo a l'altro, tra un materiale e > l'altro, soprattutto se questi non sono conduttori. > Sulla Terra se avviciniamo una mano a una fonte di calore (una fiamma > ad esempio, o un ferro rovente) sentiamo il caldo man mano che ci > avviciniamo perchè l'atmosfera conduce il calore. Sulla Luna no. La mancanza di atmosfera può essere, per gli stessi motivi da te citati, un grave problema dal punto di vista termico. Qualsiasi oggetto, nel vuoto ed esposto alla radiazione solare, tenderà inevitabilmente ad accumulare calore, fino al punto in cui non si stabilisce un equilibrio termico tra l'energia ricevuta e quella irradiata dall'oggetto stesso. Dal momento che il vuoto è un perfetto isolante termico, la parte esterna della fotocamera lunare, investita dai raggi solari e per quanto argentata, avrà subìto senz'altro un accumulo di calore. Tale calore poi si sarà facilmente trasferito (per conduzione) alle parti interne della macchina (tutte di metallo) e da lì inevitabilmente (per irraggiamento e per contatto) alla pellicola fotografica. Ma c'era un altro modo molto più efficace che avrebbe dovuto far innalzare la temperatura dell'emulsione: la luce solare che entrava dall'obiettivo colpiva direttamente (e continuamente, prima e dopo lo scatto) l'otturatore (nero) e questo, non potendo dissipare il calore velocemente come accade con la presenza dell'aria, è stato un ottimo mezzo per l'aumento di temperatura all'interno della fotocamera. Oltretutto, l'otturatore si trova molto vicino alla pellicola. > Così la superficie lunare può anche essere caldissima perchè esposta > al sole per giorni, ma il suo calore non si trasmette ad altri oggetti > perchè manca l'atmosfera. La superficie lunare non "può essere", è caldissima (circa 200°C). La stessa cosa che accade in un deserto terrestre, dove già dalle prime ore del mattino il suolo raggiunge temperature abbastanza elevate. Perchè allora possiamo usare la nostra fotocamera nel deserto? Perchè la presenza dell'atmosfera favorisce lo scambio del calore tra le diverse parti della fotocamera, e tra questa e l'esterno. Per questo l'otturatore (per quanto sia nero) non si surriscalda e noi possiamo facilmente fare delle ottime foto. Del resto, questo è il principio su cui si basano i comuni dissipatori di calore all'interno dei nostri pc. Se non vi fosse l'aria, il dissipatore non funzionerebbe e le nostre cpu brucerebbero dopo pochi secondi. > Un rullino fotografico (materiale plastico scarsamente conduttore) è > inserito in un involucro (il guscio del rullino) che tocca solo in > minima parte. E questo involucro non tocca la macchina fotografica che > in due punti di incastro (sopra e sotto) solitamente in plastica, e la > parte interna della macchina fotografica non è a diretto contatto con > lo speciale corpo esterno argentato (quindi riflettente) realizzato > dall'Hasselblad per le macchine delle missioni Apollo. Per quanto riguarda l'Apollo XI, probabilmente stai parlando dell'Hasselblad 55EL, con magazzino da 70 mm, obiettivo 80 mm f 2,8, leggermente modificata per la missione lunare. Le modifiche riguardavano la pellicola (una Ektachrome a colori) leggermente più sottile e il corpo macchina che fu placcato esternamente e dove all'interno fu aggiunta una lastrina trasparente di fronte alla pellicola con incise le "crocette" per evidenziare eventuali distorsioni prospettiche generate dall'obiettivo. Tutto qui. Non vi furono particolari precauzioni nè per il calore, nè per le radiazioni. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 07 11:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prosegue CHAT su CONTATTISMO From: "Gyork" Date: Mon, 07 Oct 2002 10:06:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:U0Zn9.14381$cS4.573036@news2.tin.it... > Segnaliamo che la *chat a tema* di lunedì 07 Ottobre, sul sito > www.itdiscussioniufo.doo.it con inizio alle ore 23.45, approfondirà la > tematica: > > "CONTATTISMO- aspetti molteplici di un fenomeno complesso". Il titolo lascia presagire che per l'ennesima volta non si parlerà di ufologia e che AB farà di tutto per spostare la discussione sui suoi cari temi esoterici. [Ma forse i logs, quando verranno pubblicati, mi smentiranno. Forse...] From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 07 11:06:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Vicenza del CUN From: "Gyork" Date: Mon, 07 Oct 2002 10:06:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:dzTn9.12625$cS4.509003@news2.tin.it... > Eheheheh, io non sono nè Alfredo nè Carlo, però...*conosco* il soggetto in > questione: uno dei tanti. Uno dei tanti che hai plonkato, uno dei tanti ai quali non hai dato risposte quando ti sono state fatte domande, uno dei tanti che ha messo in evidenza le tue lacune in tutti i campi della conoscenza, uno dei tanti che non sopporti, uno dei tanti che hai censurato sul tuo bucum.... Uno dei tanti, insomma. E siamo *veramente tanti*. (Non ti senti un po' solo?) > Per inciso, personaggi che si appropriano delle tue fotografie > (telematicamente), creano fotomontaggi insultanti e le mettono in rete > *senza alcun permesso tuo*, meritano solo disprezzo e compatimento. Ma come, non ti piacciono le foto del CSPPP? Eppure piaccioni a tutti, possibile che solo tu non colga la vena spiritosa dei fotomontaggi? Sarà perchè tutti gli altri sono solo dei "tanti" che si divertono alle tue spalle e tu sei l'unico che va avanti a Rabbia&Livore? (Come va con l'ulcera? Tutto bene?) Comunque, per chiarire la questione, nelle pagine [1] in cui compaiono le tue foto c'è una chiara indicazione che ti dovrebbe suggerire un metodo per arrivare alla cancellazione delle stesse. Devi solo dire la parolina magica. La dici? [1] http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 07 11:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "Gyork" Date: Mon, 07 Oct 2002 10:06:42 GMT "loretta" ha scritto nel messaggio news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... >; la vita può dare soddisfazioni anche da piccole > cose come accudire un gattino o preoccuparsi di una persona anziana, non > serve donare soldi o andare in Mozanbico a fare il missionario. Scusa maa... va per caso di moda il Mozambico quest'anno? Orami non faccio altro che sentire di persone che fanno missioni in Mozambico...che cos'è, una nuova frontiera del turismo alternativo?_? From erewhon@inwind.it Mon Oct 07 11:21:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Erewhon" Date: Mon, 7 Oct 2002 12:21:49 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole È vero: infatti è già tutta ciccia e brufoli. Ma a noi terrestri piace così. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 07 11:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Serpe1" Date: Mon, 7 Oct 2002 12:32:31 +0200 > È vero: infatti è già tutta ciccia e brufoli. > Ma a noi terrestri piace così. bwahahahahahahaha bellissima From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Oct 07 11:38:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Oct 2002 12:38:20 +0200 Alfredo Benni wrote in message IC3o9.57430$Eu.1344469@twister1.libero.it... > Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do al > fenomeno una connotazione non spiegabile o non > conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello è > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. UFO è un > qualche cosa che abbia propulsione "esotica", Ciao Alfredo, questa non l' ho capita. Perchè, un UFO non potrebbe avere una propulsione "tradizionale"? Se qualcuno costruisse un velivolo a forma di disco ed usasse come propulsione la reazione e tu lo avvistassi, ovviamente non riconoscendolo e non rientrando questo nella categoria che tu definisci "di aerei di cui non si conosce il modello", sarebbe per te a tutti gli effetti un UFO. E la propulsione non sarebbe "esotica". > Stiamo attenti a non distorcere il termine inglese "unidentified". Chiunque > sa riconoscere un aereo. Non importa se non conosce il modello. Sa che è un > aereo. Infatti gli aerei rientrano in un nostro modello conoscitivo (pattern > riconoscitivo). Idem come sopra. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 07 11:42:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Serpe1" Date: Mon, 7 Oct 2002 12:42:25 +0200 > torna sotto al sasso, inizieranno le pioggie presto, e non ti piaceranno. per il momento qui c'e' nebbia comunque si, aspetto anche la piogga From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 07 11:44:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Serpe1" Date: Mon, 7 Oct 2002 12:44:28 +0200 > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > nei flussi di marea terrestri. > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > Dato che è una notizia utile ve la posto. arbel, rilassati prendi le tue pillole e torna a letto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 11:45:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 12:45:22 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole 1) mi sa che il tuo "modo considerevole" è troppo poco per essere misurato vero? 2) le tue "profezie" sono ridicole, non fai altro che fare vaghe affermazioni sperando di azzeccarne in parte qualcuna 3) non credo che qualcuno ti prenda davvero sul serio (nel senso di dare credito alle tue storielle extraterrestri) ma chi è tentato di farlo faccia una cosa semplice: scrivetevi le "profezie" di arbel e poi verificatele a distanza di tempo. Vedrete che vale la legge del pirla (1): "le profezie che si avverano sono solo quelle meno dettagliate". (1) ndr: il pirla sono io che perdo tempo a giocare con arbel ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 12:00:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 11:00:06 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:VBbo9.14849$Fz.427892@news1.tin.it... > > "nn" ha scritto nel messaggio > news:3DA06FB8.266D07D9@lycos.it... > > > secondo me è solo una stronzata enorme, ma solo a titolo di curiosità > > qualcuno sa chi mette in giro (quali giornali o fonti) tali notizie > > RISPOSTA: Anche secondo me. > > Daniele Attenzione, amici: sì, è molto probabile che si tratti di gran stronzate, ma...non dimenticate, per favore, la cosiddetta "teoria olografica", che più e più volte ho cercato di segnalare come possibile chiave interpretativa di una quantità di fenomeni "strani". Della "teoria olografica", si possono trovare anche interessanti notizie in Rete, digitando questi termini semplicemente su Google o qualche altro valido motore di ricerca. Ricordo che essa, in estrema sintesi, suppone che le "ntelligenze" che stanno all'origine di determinate fenomenologie, agiscano a volte su di noi e sulle nostre percezioni in concomitanza con la natura sostanzialmente *illusoria* della manifestazione, insomma di quella che noi chiamiamo "realtà". *Proiettarci nella vita*vita come nella trama di un film sul cui set non sappiamo di essere, potrebbe essere un qualcosa che ci può sembrare pazzesco, fantascientifico, ma io non lo credo, in fondo. Questo concetto sta anche alla radice di alcuni antichi precetti filosofico-spirituali, come ad esempio il concetto di "Maya" degli Induisti. Film come "Matrix", "The Cube", "Il Tredicesimo Piano", ecc...hanno anche cercato di trasportare al grande pubblico queste ipotesi che, vi ricordo, fanno parte di un certo ramo della fisica teorica, con implicazioni di meccanica quantistica. Pertanto, detta proprio così alla buona, non sarei del tutto scettico se qualcuno asserisce di aver visto "UFO" (notate le virgolette) a forma di locomotiva, di casa o di...grande faccia di Berlusconi. Anzi, no...in questo caso sarebbe senz'altro un nuovo modo di proporre "l'Italia che cambia"!...;-) Comunque, leggetevi Michael Talbot, o date un'occhiata al mai troppo segnalato libro: http://www.urra.it/catalogo/310rec.html Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 07 12:01:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Serpe1" Date: Mon, 7 Oct 2002 13:01:30 +0200 > Attenzione, amici: sì, è molto probabile che si tratti di gran stronzate, > ma...non dimenticate, per favore, la cosiddetta "teoria olografica", che più ARGH!!!!! sfatiamo un mito!!!! NON ESISTONO OLOGRAMMI CHE POSSANO ESSERE PROIETTATI NELL'ARIA From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 12:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 11:05:42 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anr10e$grhso$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 07 Oct 2002 01:25:02 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > Per me, questo, non vuol dire gran che. Non ho mai dato tanta importanza > > a titoli e ruoli: credo che la verità si palesi secondo una logica ben > > lontana dai nostri convenzionalismi...;-) > > Per carita'. Ma quando si cita ripetutamente, e si mette in bella > evidenza, per dare autorevolezza alle sue rivelazioni, il suo passato > ruolo di "tecnico della NASA", allora forse e' il caso di precisare che > l'autorevolezza, se c'e', deve venire da qualche altra parte, perche' lui > il tecnico della NASA non l'ha mai fatto. Tutto qui. Beh, *bella mostra* mi sembra un tantino esagerato...almeno per me. Nell'articolo io ho scritto semplicemente *due* parole: "tecnico NASA". > > Lo hai sentito *tu* dire queste cose?... Sono registrate? Sono scritte > > sicuramente da lui?... > > Se non esistono certezze sicure, scusami, ma sono io, questa volta, il > > più sospettoso. E per i motivi che ho cercato di far capire...E' triste > > Beh, sono contento di averti contagiato col mio scetticismo, alla fine :) Mi sembra di averlo datto anche a te, una volta: se credi che io sia pronto a bermi qualsiasi assurdità come farei con una birra gelata in piena estate, ti sbagli!...;-) > Lo ammetto: non l'ho mai incontrato, e anche se l'avessi incontrato, la > mia testimonianza avrebbe valore di indizio, non certo di prova (checche' > ne pensi il giudice che ha condannato Sofri). Ehehehehe, sì, però un po' ti incacchieresti a sentire persone che prendono in giro quello che ti è successo o che hai visto... > Comunque queste affermazioni sono sul suo sito, sono nelle sue interviste > (le cui trascrizioni sono reperibili sul suo sito) e sono nei suoi libri. > Visto che queste sono le *stesse* fonti per *tutte* le sue affermazioni, > allora o quei libri e quel sito sono inattendibili o non lo sono. > > Eugenio E' la solita storia: non è possibile generalizzare. In ogni uomo ed in ogni sua produzione vi è, sempre, il vero ed il falso, il bene ed il male. Noi siamo esseri incostanti ed indecisi. Siamo esseri in evoluzione, direi se dovesi inoltrarmi in disquisizioni che, temo, ti annoierebbero. perciò, pazienza... non continuiamo a buttare dalla finestra il bambino e l'acqua calda!... Potrebbe essere un vero peccato. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 12:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 11:09:05 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:anrpke$rb1$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > Attenzione, amici: sì, è molto probabile che si tratti di gran stronzate, > > ma...non dimenticate, per favore, la cosiddetta "teoria olografica", che > più > > ARGH!!!!! > sfatiamo un mito!!!! > NON ESISTONO OLOGRAMMI CHE POSSANO ESSERE PROIETTATI NELL'ARIA L' *ARIA* non c'entra niente, nel mio discorso!...Accidenti, ma perchè siete sempre così legati al quotidianamente esperibile ed alle cose che si "toccano con mano"!??... Ti consiglierei, molto amichevolmente, una maggior *elasticità mentale*!... Gli "ologrammi" di cui parlo, non sarebbero affatto proiettati *nell'aria*...NOI, crederemmo di vederli in aria ma, invece...sarebero solo una bella proiezione..."mentale". Forse, i termini che ho usato non sono i più appropriati, ma spero che tu abbia capito il concetto...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From cutgiofx@giofx.com Mon Oct 07 12:11:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "GioFX" Date: Mon, 7 Oct 2002 13:11:21 +0200 "Antonio Bruno" wrote in message news:WOdo9.17909$cS4.721921@news2.tin.it... > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > > sta anche alla radice di alcuni antichi precetti filosofico-spirituali, come > ad esempio il concetto di "Maya" degli Induisti. Film come "Matrix", "The > Cube", "Il Tredicesimo Piano", ecc...hanno anche cercato di trasportare al >.... peccato che non hai citato il (per me) bellissimo Dark City, ma ... che ca__o c'entra Cube? ciao Gio' From cutgiofx@giofx.com Mon Oct 07 12:19:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "GioFX" Date: Mon, 7 Oct 2002 13:19:05 +0200 "Serpe1" wrote in message news:anrpke$rb1$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > Attenzione, amici: sì, è molto probabile che si tratti di gran stronzate, > > ma...non dimenticate, per favore, la cosiddetta "teoria olografica", che > più > > ARGH!!!!! > sfatiamo un mito!!!! > NON ESISTONO OLOGRAMMI CHE POSSANO ESSERE PROIETTATI NELL'ARIA come no? dillo a C1P8 (o r2d2).... :P From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 07 12:27:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Serpe1" Date: Mon, 7 Oct 2002 13:27:04 +0200 > *nell'aria*...NOI, crederemmo di vederli in aria ma, invece...sarebero solo > una bella proiezione..."mentale". O___o ah ecco ! From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 07 12:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Serpe1" Date: Mon, 7 Oct 2002 13:27:17 +0200 > come no? dillo a C1P8 (o r2d2).... :P eh From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 12:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La lezione di Champollion From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 11:30:04 GMT Anche se in questo post non parlo, propriamente, di UFO, credo che il discorso possa interessare per l'attinenza con la questione dell'approccio sistematico alle teorie ed agli studi "non ortodossi" di cui fa parte anche l'Ufologia. Parliamo di Antico Egitto e di *geroglifici*. Molti sapranno certamente che il giovane, caparbio ed ammirevole linguista della prima metà del XIX secolo a cui dobbiamo la decifrazione dei geroglifici è Jean Francoise Champollion. Egli, dopo anni di strenui studi sulla *stele di Rosetta*, individuò il significato fonetico, oltre che quello simbolico, dei geroglifici i quali, fino ad allora, avevano rappresentato un irrisolto enigma per plotoni di studiosi. Quando, però, prima ancora di compiere quarant'anni, Champollion scoprì la chiave per decifrare i geroglifici, l'accoglienza ed il "trattamento" riservatogli dalla scienza ufficiale furono di ostilià marcata e notevole freddezza. Leggete cosa scrive lo studioso John Anthony West, nel libro "Guida insolita dell'Antico Egitto": "Ci volelro almeno trentacinque anni prima che gli studiosi ammettessero che Champollion aveva ragione. Molto prima di allora, nel 1832, lo studioso francese era morto prematuramente all'età di quarantadue anni. Ora sembra inconcepibile che ci sia voluto così tanto per riconoscere il lavoro di Champollion, ritardando in tal modo gli studi di circa trent'anni. Ci sono alcune grandi scoperte che, per loro stessa natura, sono difficili da comprendere o dimostrare e devono attendere il clima più propizio per essere universalmente accettate. Ma questo non era il caso di Champollion. Chiunque avesse voluto controllare il suo metodo esaminando le iscrizioni, avrebbe scoperto che funzionava veramente. Agli osservatori esterni risulta spesso incomprensibile la resistenza verso teorie nuove e valide nelle discipline scientifiche, giacchè queste discipline sono chiaramente dedicate alla scoperta della verità oggettiva. Il modo con cui fu raccolto il lavoro di Champollion è un classico esempio. Le ragioni non sono difficili da stabilire, anche se vengono raramente riconosciute. A nessuno piace avere torto, ma, nel caso di studiosi o scienziati, una teoria valida che contraddice teorie sostenute per tutta una vita fa mancare il terreno sotto i piedi e sviluppa una situazione paradossale. Le persone professionalmente impegnate nella scoperta della "verità" sono quelle psicologicamente meno capaci di accettare la "verità", se questo per caso contraddice le loro opinioni precedenti. Questo è particolarmente evidente nell'egittologia. Esaminando le varie e controverse teorie, risulterà chiaro che molte di esse potrebbero facilmente essere dimostrate e accettate o rifiutate, se solo le parti coinvolte, tra studiosi ortodossi e non, si degnassero di considerare le prove presentate dall'opposizione". Le parole di West sono estremamente collimanti la mia modesta opinione più e più volte ribadita in svariati interventi. Si tratta di un problema essenzialmente *psicologico*, in grado, però, di rallentare il progresso della conoscenza anche di decenni. Siccome, chiaramente, anche gli scienziati sono uomini, non si può, da un lato, pretendere da essi la perfezione. Solo ci si aupicherebbe un perfezionamento di umiltà... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Mon Oct 07 13:10:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "dedalo" Date: Mon, 07 Oct 2002 12:10:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto > il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole Ah si'? E di quanto? Immagino che un aumento *considerevole* della massa della luna sia facilmente misurabile. Come e' che nessuno si e' ancora accorto di nulla? saluti ded From sernil@tin.it Mon Oct 07 13:11:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Mon, 07 Oct 2002 12:11:45 GMT On Sun, 06 Oct 2002 23:10:26 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> >Non c'è bisogno di essere astronomi per capire che per alterare le maree. >> >la luna si dovrebbe avvicinare o allontanare dalla terra; non so se il >> >Sole può concorrere in qualche maniera al fenomeno. >> Be', in teoria un generatore di vortici Thurieno [1] avrebbe proprio >> quel tipo di effetto li'. Ma ci sarebbe un altro effetto collaterale >> difficilmente mascherabile >il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole Definisci per favore "considerevole". Rispetto alla massa che aveva il 3 febbraio 1992, la massa lunare e': [ ] la stessa [ ] aumentata di meno dell'uno per diecimila [ ] aumentata di meno dell'uno per cento [ ] aumentata di piu' dell'uno per cento Inoltre, la massa extra: [ ] e' localizzata simmetricamente rispetto al precedente centro di gravita' lunare [ ] e' localizzata in modo asimmetrico [ ] e' localizzata su un punto all'incirca alla superficie della Luna (questo è il caso del generatore Thurieno, appunto, per quanto oltre una certa massa tenda a sprofondare) [ ] e' localizzata in modo variabile, grazie a una costellazione di microscopici buchi neri, prodotti come scarto dai sistemi guidamassa rettiliani, che sono sprofondati attraverso tutta la Luna e ora orbitano intorno al suo centro (prima o poi se la mangeranno tutta) [1]. [ ] Altro: specificare (*) <-- premere qui per un aiutino Leonardo [1] Si', si'. "Earth", di David Brin, e "The Hole Man" di Larry Niven. -- ".signature": bad command or file name From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 07 13:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 07 Oct 2002 13:14:47 +0100 On Mon, 07 Oct 2002 00:05:55 +0100, A.RB.EL wrote: > torna sotto al sasso, inizieranno le pioggie presto, e non ti > piaceranno. E dai Arbel, arriva l'autunno e tu annunci le piogge? OK, allora io prevedo che a Gennaio fara' un freddo della madonna in molte parti d'Europa :) Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From cutgiofx@giofx.com Mon Oct 07 13:24:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "GioFX" Date: Mon, 7 Oct 2002 14:24:07 +0200 "dedalo" wrote in message news:XQeo9.18252$cS4.734494@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole > > Ah si'? E di quanto? > Immagino che un aumento *considerevole* della massa della luna sia > facilmente misurabile. Come e' che nessuno si e' ancora accorto di nulla? perche' mentre la luna collassa ci hanno messo davanti un poster largo 4000 km stampato a 300dpi (cosi' anche quelli di MtPalomar ci cascano) From dedalo72@interfree.it Mon Oct 07 13:25:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "dedalo" Date: Mon, 07 Oct 2002 12:25:40 GMT "Leonardo Serni" ha scritto > (*) <-- premere qui per un aiutino Non funziona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! saluti ded From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 07 13:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Ubachef" Date: Mon, 7 Oct 2002 14:34:07 +0200 dedalo : >> (*) <-- premere qui per un aiutino > > Non funziona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eventualmente non hai i nuovi monitor con il touch screen. ti riposto il consiglio buono: Pianta un chiodo qui --->(X)<--- per avere un monitor nuovo -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From alex.bandera@libero.it Mon Oct 07 13:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Oct 2002 12:39:18 GMT Alfredo Benni ha scritto nel messaggio news:IC3o9.57430$Eu.1344469@twister1.libero.it: [CUT] > Come ciascuno di noi sa riconoscere un tavolino, non importa se abbia > tre gambe, quattro o cinque, se sia tondo, quadrato, esagonale, in > marmo, in plastica, ecc.. così ciascuno di noi non saprebbe attribuire > una categoria generica ad un UFO. Questo punto è fondamentale nella > ricerca. Diversamente si potrebbe confondere il senso di cio' che > stiamo cercando e accreditare come UFO cose che in realtà non hanno > nulla a che fare con tale fenomeno. Sono perfettamente d'accordo su tutto. La definizione "Oggetti Volanti Non Identificati" andrebbe rivista in modo da non generare confusione. Quel "non identificati" è troppo generico, mentre "volanti" esclude a priori tutta una serie di casistiche che con il volo hanno poco da spartire. In genere si utilizza la classificazione inventata da Hynek per sopperire a questa imprecisione e contraddistinguere i vari casi ufologici: I, II, III tipo, a cui poi è stato aggiunto il IV. Il problema è che la sigla UFO permette di considerare nelle statistiche qualsiasi cosa sia stato visto volare nei cieli e che non è stato riconosciuto. Per cui, ci ritroviamo tra i piedi: palloni sonda, pianeti come Venere e Marte, meteore, asini volanti, etc. Questo permette a certi sedicenti "ufologi" di affermare che il compito principale del loro lavoro è quello di distinguere i casi realmente interessanti da quelli falsi. In base a questo, il mestiere dell'ufologo è quindi assimilabile a quello di un detective o di un poliziotto, a seconda del livello di pregiudizio e ottusità mentale che contraddistingue chi svolge l'indagine. Purtroppo una parte degli "ufologi" si ferma a questo punto. Si può fare un parallelo con il fenomeno dei crop circles. Ci sono quelli che ritengono fondamentale contraddistinguere i crop veri da quelli falsi, ma che dimenticano che è sufficiente un solo crop "inspiegabile" per scuotere le certezze scientifiche di uno studioso serio. Gran parte delle energie sono impiegate per scoprire i "burloni" o per emularli, e poco rimane per capire realmente il fenomeno e fare delle ipotesi sensate. Qualcuno qui ha scritto che quando sarà dimostrato che il fenomeno UFO è dovuto agli alieni, il lavoro degli ufologi potrà dirsi concluso. Ritengo che una simile affermazione sia agli antipodi dell'ufologia seria e consapevole. Un ufologo che affermi questo dovrebbe essere visto con sospetto, e così anche chi afferma che gli "UFO c'entrano poco con gli alieni". Sono quelle persone che si riempiono la bocca con Hynek e con statistiche inutili, senza dare un vero supporto all'ufologia ma anzi contrastandola (cosa che del resto fece Hynek in maniera subdola ma estremamente efficace). -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From jkk@young.it Mon Oct 07 13:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: jkk@young.it (sodomizzatore) Date: Mon, 07 Oct 2002 14:43:44 +0200 passami il termine ma non è ARBEL un ipocrita ma tu un imbecille!!!! Lasciatelo dire scusami. Ma credi per caso a uno che ti dice di provenire da Sirio e che è ventuo sulla Terra per avvisarci di una guerra contro i rettiliani? Ma sei così credulona? Allora ben ti sta, magari la prossima volta imparerai la lezione. Già che ci sei cerca di non cadere nelle grinfie di quell'altro che dice a tutti che sono rapiti dagli alieni e poi offre loro di curarli "gratis". loretta wrote: > Ciao Arbel > Chi ti scrive è una tua ex credente. > All'inizio mi avevi "conquistato" col tuo tono pacato e suadente, poi mi > sono resa conto che purtroppo sei un mistificatore che usa il WEB per > sfogare in qualche maniera le sue insoddisfazioni. > Probabilmente vieni da una famiglia borghese che ti ha tenuto in un > ambiente iperprotettivo e non hai potuto far crescere una tua personalità > (sana e libera da vincoli famigliari). > Passata la fase di "innamoramento", ora sto in quella della > "commiserazione" e non te la prendere per quello che ti sto dicendo, sono > una persona sensibile e capisco il tuo stato d'animo dato che anch'io ho > avuto probabilmente una situazione simile alla tua. > Non c'è bisogno di andare in "analisi" come dicono tanti e come purtroppo > feci io senza risultati; la vita può dare soddisfazioni anche da piccole > cose come accudire un gattino o preoccuparsi di una persona anziana, non > serve donare soldi o andare in Mozanbico a fare il missionario. > Non prenderla come un rimprovero > Ciao > Loretta > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Mon Oct 07 13:49:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 07 Oct 2002 12:49:29 GMT > > Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do > al > > fenomeno una connotazione non spiegabile o non > > conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello > è > > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. UFO è un > > qualche cosa che abbia propulsione "esotica", > > Ciao Alfredo, > > questa non l' ho capita. > Perchè, un UFO non potrebbe avere una propulsione "tradizionale"? > Se qualcuno costruisse un velivolo a forma di disco ed usasse come > propulsione la reazione e tu lo avvistassi, ovviamente non riconoscendolo > e non rientrando questo nella categoria che tu definisci "di aerei di cui > non si conosce il modello", sarebbe per te a tutti gli effetti un UFO. > E la propulsione non sarebbe "esotica". > > > Stiamo attenti a non distorcere il termine inglese "unidentified". > Chiunque > > sa riconoscere un aereo. Non importa se non conosce il modello. Sa che è > un > > aereo. Infatti gli aerei rientrano in un nostro modello conoscitivo > (pattern > > riconoscitivo). > > Idem come sopra. > > Bye > > Paolo Bolognesi > Infatti l'errore è proprio questo. Scambiare qualsiasi cosa per UFO. Un UFO con una propulsione a reazione ha almeno un pattern ricognitivo attivato (il rumore del reattore). Questo farà riflettere il testimone sul fatto di avere visto qualche cosa di terrestre o un qualche velivolo strano anche se non sa spiegarsi la forma. Il problema è quando non abbiamo nessun pattern riconoscitivo attivato. In pratica sto proponendo una scrematura, un modello di distinguo tra UFO "terrestri" e UFO con tecnologia esotica. Bisognerebbe attribuire il nome UFO ai velivoli che fanno parte solo di questa seconda classe. Ricordate ? Questo E questo E quello E quell'altro. E NON questo o quello e quell'altro. Al From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 07 13:57:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 07 Oct 2002 12:57:45 GMT On Sun, 06 Oct 2002 23:24:24 GMT, "Alfredo Benni" wrote: >Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do al >fenomeno una connotazione non spiegabile o non >conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello e perche' mai? Fino a che non lo riconosci esattamente come *arereo*, pur non riuscendone MAI a sapere o a dedurne il modello, l'oggetto sara' SEMPRE *non identificato*! >UFO è un >qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca come voli, non >emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, ecc... - come fai a stabilire se un oggetto abbia o meno propulsione "esotica"? Nella casistica ufologica esistono, ad esempio, alcuni casi di avvistamento che alla fine (dopo parecchie indagini) sono stati ricondotti al transito di uccelli notturni. Prima di questa "banale" soluzione quei casi erano e rimanevano dei "perfetti" U.F.O. Avevano o NO una "propulsione esotica" PRIMA di essere stati identificati? - se non emette rumore perche' l'oggetto e' DISTANTE, molto distante dall'osservatore, e' normale che l'osservatore non senta nulla! - cosa significa che un U.F.O. "vada contro le leggi dell'aerodinamica"? Metti ad esempio che uno sia TESTIMONE di un BL a media distanza ma NON SAPPIA (e manco l'ufologo di turno piu' esperto) che sia un BL; il testimone VEDE l'oggetto fare strane evoluzioni, quasi "intelligenti", alzarsi, abbassarsi, roteare, seguire i profili del terreno e degli ostacoli naturali che incontra. Siccome questo oggetto magari NON VERRA' identificato, rimarra' sempre nell'elenco degli U.F.O.... pur NON avendo quell'oggetto una "propulsione esotica"! >Tutte queste >condizioni devono essere soddisfatte contemporaneamente e non solo una o >alcune di esse. andiamo bene eh? Quindi TU escluderesti dal tuo personale archivio un QUALUNQUE oggetto NON ANCORA identificato (ma pur sempre *segnalato* dai testimoni) chesso'?, perche' magari pur non capendo "come vola" e pur NON sapendo se abbia "propulsione esotica" o meno... emette degli *strani* rumori? Mah.... >Stiamo attenti a non distorcere il termine inglese "unidentified". Chiunque >sa riconoscere un aereo. qui sarebbe il caso di fare una statistica che io non ho mai fatto : escludendo dalla statistica i testimoni, quanti *ufologi* sanno risconoscere un aereo? Io ad esempio so riconoscere solo quelli che gia' conosco e per di piu' se non sono troppo lontani , se ho a portata di mano almeno un binocolo e se ho avuto un po' di "culo". Quanti ufologi sanno riconoscere un "aereo" dalla descrizione *verbale* di un testimone (ovviamente da un testimone che non ha fatto foto, non aveva binocoli, non disponeva di un radar di almeno 30 km di portata e che asserice di non aver sentito alcun rumore)? >Infatti gli aerei rientrano in un nostro modello conoscitivo (pattern >riconoscitivo). certo : magari pure quelli "sperimentali" NON ancora noti al pubblico? >Con gli UFO è diverso. Escono dai pattern riconoscitivi a cui siamo >abituati. o semplicemente sono ANCORA... oggetti (volanti o meno!) NON identificati anche se hanno, in alcune occasioni, sembianze e pattern riconoscitivi similari ad alcuni oggetti noti... >Chi vede un UFO non sa che cosa sta vedendo. appunto : potrebbe (senza saperlo e senza che se ne accorgano gli ufologi dopo tante indagini) stare a vedere un satellite "impazzito" in rientro, un pallone sonda che riflette della luce solare, un aereo o un elicottero (es. da soccorso) lontano, le luci mosse in una radura da qualcuno al quale si era smarrito il cane, il solito Giove, Venere o Capella che diffondono strane luci multicolori con la complicita' di qualche nuvoletta che dara' l'impressione di movimento fugace sulla volta celeste, cosi' come qualsiasi altra cose che NON e' IDENTIFICATA ed e' difficile da identificare, "astronavi aliene" (eventualmente) comprese! >Diversamente >si potrebbe confondere il senso di cio' che stiamo cercando e accreditare >come UFO cose che in realtà non hanno nulla a che fare con tale fenomeno. scusa Benni, fammi capire. Considereresti quanto segue un U.F.O. o no? Una persona fotografa con un buon teleobiettivo uno strano oggetto, ovvero un U.F.O. (perche' NON IDENTIFICATO ne' da lui ne' da altri, esempio degli ufologi), che effettua strane e strette (spazialmente) evoluzioni. L'ipotetico oggetto in questione - viene ripreso in cielo a (presunta) grande distanza dall'osservatore entro una piccola fascia oraria nota (e col cielo gia' scuro) - lo sfondo e' quello del cielo stellato, per cui si possono dedurre (entro una buona approssimazione) le sue coordinate astronomiche in relazione al tempo e le due dimensioni angolari - l'oggetto non presenta (almeno sulle foto, perche' li' non si vedono!) "ali" e non fa "miao" (l'osservatore/fotografo NON sente alcun caratteristico rumore), pero' in alcune pose fotografiche si nota una "codina" dietro l'oggetto mentre in altre no - interrogando i vari Data Base sui satelliti attivi o in rientro che transitavano in quell'arco di cielo e a quell'ora NON emerge nulla (considera che su molti satelliti militari magari NON ti forniscono informazioni per ovvi motivi) - interrogando i centri che lanciano palloni sonda sulle traiettorie effettuate e seguite (entro ampi margini di errore!) dai possibili palloni sonda attivi nell'ora dello scatto dei vari fotogrammi... NON emerge nulla - interrogando l'AMI questa NON sa o NON e' in grado di dirti O recuperare informazioni se in quella specifica direzione di cielo, a quell'ora di quel giorno, c'erano aerei in movimento - non c'erano in quell'istante (o NON risultano!) missioni astronautiche e spaziali umane - esistono altri testimoni oculari (che hanno seguito a VISTA l'oggetto) del suddetto avvistamento MA NON intendono rilasciare reports - a seguito dell'avvistamento non ci sono stati casi di "rapimento" ne' scene da "panico", ma solo tanta e tanta curiosita' su che cosa poteva essere quell'oggetto - la stampa, *ovviamente*, titola subito con l'appellativo "UFO" quel "coso" osservato Nonostante le sembianze e i "pattern riconoscitivi" del "coso" *a prima vista* facciano pensare o ad un satellite in rientro o alle evoluzioni di un aereo in quota (quota che cmq non si conosce ma sulla quale si possono fare delle ipotesi), NESSUNO attualmente PUO' dire se quel "coso" sia effettivamente l'una, l'altra o un'altra cosa. Che facciamo? Lo lasciamo nella serie dei casi di U.F.O. irrisolti o in quella di probabili I.F.O.? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 07 13:57:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 07 Oct 2002 12:57:58 GMT On Thu, 03 Oct 2002 20:46:31 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf), rispondendo a Neuronic, afferma : >Adesso ti deve essere chiaro per cui se continui a quotare sbagliato >dimostri di essere un idiota integrale. vedi tu. anche se dimostrasse di non essere un "idiota intergale", potrebbe sempre rimanerne uno "differenziale", veda un po' lui! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Oct 07 14:06:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:06:36 +0200 Alex Bandera wrote in message Xns92A0951406398alexbandera@195.31.190.132... > Alfredo Benni ha scritto nel messaggio > news:IC3o9.57430$Eu.1344469@twister1.libero.it: > > La definizione "Oggetti Volanti Non Identificati" andrebbe rivista in > modo da non generare confusione. Quel "non identificati" è troppo > generico, mentre "volanti" esclude a priori tutta una serie di > casistiche che con il volo hanno poco da spartire. Ciao Alex, infatti alcuni ricercatori hanno avanzato la proposta di usare il termine "fenomeni aerei non identificati", in cui venga incluso qualsiasi tipo di fenomenologia. > > Il problema è che la sigla UFO permette di considerare nelle statistiche > qualsiasi cosa sia stato visto volare nei cieli e che non è stato > riconosciuto. Per cui, ci ritroviamo tra i piedi: palloni sonda, pianeti > come Venere e Marte, meteore, asini volanti, etc. Certamente, perchè, cosa credi, se tu avessi avvistato un oggetto che al momento non fossi stato in grado di riconoscere, ma un' altro testimone poco dopo lo avvista a sua volta e lo identifica per un pallone sonda, per te era un UFO, per l' atro no. Qual' è la differenza? > Questo permette a > certi sedicenti "ufologi" di affermare che il compito principale del > loro lavoro è quello di distinguere i casi realmente interessanti da > quelli falsi. Ovvio. E per falsi sono da intendere quelli "involontari" causati da mancata identificazione da parte del testimone e quelli "volontari". E non sono un "sedicente ufologo" ma un ricercatore. > In base a questo, il mestiere dell'ufologo è quindi > assimilabile a quello di un detective o di un poliziotto, Più o meno. > a seconda del > livello di pregiudizio e ottusità mentale che contraddistingue chi > svolge l'indagine. Qui è da stabilire chi è l' ottuso. > Purtroppo una parte degli "ufologi" si ferma a questo > punto. Purtroppo qualcuno a questo punto non ci è mai arrivato. E dalle sue esternazioni si evince che mai ci arriverà (per fortuna). > Qualcuno qui ha scritto che quando sarà dimostrato che il fenomeno UFO è > dovuto agli alieni, il lavoro degli ufologi potrà dirsi concluso. No, scusa, in questa frase mi sembra di riconoscermi, solo che la frase esatta è questa: "Quando si riuscirà a dare una soluzione certa a quella piccola percentuale di avvistamenti non riconducibili ad alcunchè di convenzionale, ebbene, quel giorno il lavoro degli ufologi sarà terminato: l' obiettivo sarà raggiunto: dare una spiegazione al fenomeno UFO: QUALUNQUE ESSA SIA" Dal testo della mia relazione: "UFO & Ufologia - Introduzione alla materia" presentato a diverse conferenze. Qui gli alieni c' entrano come i cavoli a merenda. > Ritengo che una simile affermazione sia agli antipodi dell'ufologia > seria e consapevole. Un ufologo che affermi questo dovrebbe essere visto > con sospetto, e così anche chi afferma che gli "UFO c'entrano poco con > gli alieni". Chiaramente nessuno può affermare che gli alieni c' entrino o meno con gli UFO. Però nello steso tempo ogni ricercatore può avere una propria opinione ed esprimere un' ipotesi personale in merito, senza che questo debba essere interpretato come la soluzione finale. > Sono quelle persone che si riempiono la bocca con Hynek e > con statistiche inutili, senza dare un vero supporto all'ufologia ma > anzi contrastandola (cosa che del resto fece Hynek in maniera subdola ma > estremamente efficace). Bene, dai tu un supporto all' ufologia allora. Ne abbiamo davvero bisogno. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From nagash@tin.it Mon Oct 07 14:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Oct 2002 13:06:43 GMT "loretta" ha scritto nel messaggio news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... > Ciao Arbel > > Chi ti scrive è una tua ex credente. io non ho credenti, almeno credevo, adesso so che una c'era. > All'inizio mi avevi "conquistato" col tuo tono pacato e suadente, poi mi > sono resa conto che purtroppo sei un mistificatore che usa il WEB per > sfogare in qualche maniera le sue insoddisfazioni. sai che goduria...... ipocrita e mistificatore, se fossi il maestro Yoda ti potrei dire : " Tanto odio è in te" se fossi Maymiti ti direi " Tu odi vita, tutta vita odia te " se fossi Bob Dylan ti direi " ..but don't think twice it's all right " ma dato che sono arbel ti risponderò con le parole di Cecco Angiolieri, che ometto per carità di patria. > Probabilmente vieni da una famiglia borghese che ti ha tenuto in un > ambiente iperprotettivo e non hai potuto far crescere una tua personalità > (sana e libera da vincoli famigliari). tu invece hai combattuto sulle barricate del 68, hai vissuto sola, hai fatto un figlio per avere un esperienza, eccetera.... illazioni le tue e le mie, simaptiche vero ? sinaptiche, simpatiche, poco empatiche, antipatiche.( il pathos e le sue aberrazioni ) > Passata la fase di "innamoramento", ora sto in quella della > "commiserazione" e non te la prendere per quello che ti sto dicendo, sono > una persona sensibile e capisco il tuo stato d'animo dato che anch'io ho > avuto probabilmente una situazione simile alla tua. da innamorata a commiseratrice, interessante excursus onorum, sei sensibile, capisci il mio stato d'animo, anche tu hai avuto una situazione simile alla mia, sei centauriana ? > Non c'è bisogno di andare in "analisi" come dicono tanti e come purtroppo > feci io senza risultati; la vita può dare soddisfazioni anche da piccole > cose come accudire un gattino o preoccuparsi di una persona anziana, non l'ultimo gatto è fuggito di casa sette anni fà ( gatta ) ora credo mi comprerò un anziano , hai ragione. > serve donare soldi o andare in Mozanbico a fare il missionario. non è il mio destino. > Non prenderla come un rimprovero non certo è stata una simpatica conversazione de tutto inutile. ciao [arbel] From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 07 14:10:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:10:53 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Cp3o9.16256$cS4.650482@news2.tin.it... > il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole La cosa e' deducibile da...? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 07 14:10:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La lezione di Champollion From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Oct 2002 13:10:58 GMT Antonio Bruno wrote: > Quando, però, > prima ancora di compiere quarant'anni, Champollion scoprì la chiave per > decifrare i geroglifici, l'accoglienza ed il "trattamento" riservatogli > dalla scienza ufficiale furono di ostilià marcata e notevole freddezza. > Leggete cosa scrive lo studioso John Anthony West, nel libro "Guida insolita > dell'Antico Egitto": > > "Ci volelro almeno trentacinque anni prima che gli studiosi ammettessero che > Champollion aveva ragione. Molto prima di allora, nel 1832, lo studioso > francese era morto prematuramente all'età di quarantadue anni. Ora sembra > inconcepibile che ci sia voluto così tanto per riconoscere il lavoro di > Champollion, ritardando in tal modo gli studi di circa trent'anni. In un testo diverso leggo cose differenti. Da "L'Antico Egitto" di Silvio Curto: "Il successo arrise invece a un orientalista francese, Jean-François Champollion. Questi si era proposto, fin da adolescente, di riuscire a leggere i geroglifici; a tale scopo si era fatto poliglotta; conosceva anche il copto, il sanscrito, l'ebraico. Della pietra, nel 1807, prese in esame, al contrario dei colleghi, il testo geroglifico, e in esso particolarmente un tratto scritto entro l'ellisse suddetta, che egli chiamò cartouche, "cartiglio": in quanto così isolato dal testo rimanente, era facile immaginare contenesse il nome di Tolomeo scritto nel testo greco. Champollion era convinto tuttavia che la scrittura geroglifica fosse un'ideografia. Finché un giorno non ricevette una copia delle iscrizioni... (snip) La chiave del deciframento era dunque trovata, e Champollion ne diede annunzio trionfale all'Académie des Inscription et Belles Lettres di Parigi il 29 settembre." Altre informazioni su Champollion: (http://www.typographie.org/trajan/champollion/champollion_3.html) "Le 17 septembre 1822, l'Académie des inscriptions et belles-lettres recevait, sous la forme d'une lettre adressée à M. Dacier, secrétaire perpétuel (Lettre à M. Dacier relative à l'alphabet des hiéroglyphes phonétiques, le mémoire de Champollion, qui donnait pour la première fois la clé de l'écriture hiéroglyphique. Quelques heures plus tard, le jeune savant était invité à lire son travail devant l'illustre assemblée, qui manifesta son admiration pour sa géniale clarté et son étonnante réussite. Cette séance eut un retentissement énorme. En 1824, Champollion publia son Précis du système hiéroglyphique. Discuté par certains confrères jaloux, mais exalté par tout ce que l'Europe comptait d'autorités en la matière, Champollion qui, en 1826, avait été nommé par le roi Charles X conservateur du département égyptien du musée du Louvre, allait bientôt réaliser son rêve." (http://www.hystoriae.com/L_Egypte_des_pharaons/Champollion__Jean-Franco is_/champollion__jean-francois_.shtml) Quindi il 29 settembre 1822 al trentaduenne Champollion viene riconosciuto il meritato successo. Dopo anni di ricerche, prove, verifiche. Lo stesso Champollion però non spiegò la "chiave" interpretativa fino al 1824, quando pubblicò la sua opera "Precis du Systeme Hieroglyphique des Anciens Egyptiens". Questo significa che nonostante il successo ottenuto nella sue esposizione all'Academie continuò per altri due anni i suoi studi prima di ritenere completato lo studio. Nel 1831 gli venne assegnata la cattedra di Egittologia al College de France. Champollion non piagnucolava lamentandosi dello scarso interesse della "scienza ufficiale", lavorava sodo, cercava reperti e riscontri e studiava. Egli presentò ufficialmente il suo lavoro solo quando fu sicuro dei risultati e lo pubblicò solo dopo averlo ancora sottoposto ad approfondimenti e verifiche. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Mon Oct 07 14:14:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta!!! From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Oct 2002 13:14:12 GMT "alfio" ha scritto nel messaggio news:anq771$50i$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > "(_?[sunset]*@°°/&)" ha scritto nel messaggio > > news:gU0o9.15608$cS4.619130@news2.tin.it... > > > vorrei sapere la vostra opinione riguardo il decimo pianeta!! secondo voi > > è > > > vero quello che si dice della sua esistenza e della sua presunta vicinanza > > > con effetti devastanti sulla Terra?? > > > > Guarda qui: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html > > Quindi Nibiru non esiste o quanto meno non influirebbe sulla Terra perche' > troppo lontano..... quindi l'Astronave dei Siriani non esiste....quindi > Arbel......hiihhihiihiiihihi quindi i rettili si mangeranno la terra viva, vuoi un sedativo ? [ arbel ormai di pochissime parole ] From walterloggetti@tin.it Mon Oct 07 14:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ti posso vendere una casa? From: Abulion Yorgen Date: Mon, 07 Oct 2002 15:14:18 +0200 Il giorno del Signore Mon, 07 Oct 2002 08:09:44 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando Massimo Manca ha emesso il seguente proclama! >Abulion Yorgen wrote: >> > >> Mi dispiace. Non riesco piu` ad essere solidale con le "vittime" di >> questi stregoni della Immobiliare Ei fu... >> >(cut) >> >> A questo punto mi verrebbe da essere solidale con l`esimio dott. Ing. >> Gran Lup. Mann. Ferluga. >> >> Meno favole e piu` trattati di matematica... > >Per calcolare meglio la metratura? Ovviamente :-) Per calcolare i metri nelle case nell`aldila` ci vogliono le piu` astratte e sconosciute tecniche matematiche... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From dedalo72@interfree.it Mon Oct 07 14:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "dedalo" Date: Mon, 07 Oct 2002 13:19:44 GMT "Alfredo Benni" ha scritto > Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do al > fenomeno una connotazione non spiegabile o non > conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello è > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. [CUT] Secondo me tutto quanto il tuo ragionamento e' viziato da un errore logico di fondo (una specie di petizione di principio, direi). L'errore sta nel voler distinguere tra la categoria 1*ufo di origine umana* e la categoria 2*ufo di origine esotica*, dando cosi' per scontata l'esistenza della categoria 2, quando invece la dimostrazione dell'esistenza di detta categoria dovrebbe essere lo scopo, e non la base di partenza, della ricerca ufologica. Non so se sono riuscito a spiegarmi bene, vado di fretta :)) Magari approfondisco quando ho piu' tempo, saluti ded From walterloggetti@tin.it Mon Oct 07 14:20:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: Abulion Yorgen Date: Mon, 07 Oct 2002 15:20:13 +0200 Il giorno del Signore Mon, 7 Oct 2002 13:27:17 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Serpe1" ha emesso il seguente proclama! >> come no? dillo a C1P8 (o r2d2).... :P >eh > Aiutami Obi Wan Kenobi... solo tu mi puoi aiutare... Serpe1 hai assunto piu` o meno la stessa espressione del contadinotto di Tatooine quando si e` visto la bella principessa Leia proiettata nell`aria... Star Wars a parte... non si potrebbe utilizzare lo stesso pulviscolo atmosferico come schermo su cui proiettare degli ologrammi? Sembra che la holonet della galassia di SW funzioni piu` o meno cosi`... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 07 14:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:22:41 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:m1Bn9.51187$Eu.1175182@twister1.libero.it... > Ora scappo in un bunker in ultrasegreto sperando che uppe non mi trovi. E se 'un ti trova lei, ti trovo io, maremma cinniala. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Mon Oct 07 14:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma cosa verranno mai a fare ......... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 07 Oct 2002 13:23:06 GMT "alex-sandro" ha scritto nel messaggio news:PiVn9.55742$e31.1250940@twister2.libero.it... > ...qui gli alieni???? a vedere sta monnezza schifosa chiamata terra??? siamo > ancora all'eta della pietra > ,mentalmente...e c'abbiamo il cellulare.....ci vorrebbe l' alieno di qulache > post sopra(vedi sono un alieno) la terra è uno splendido pianeta per la vita umana, se fosse disabitato sarebbe perfetto. ma dato che non lo è si fà di necessità virtù, la convivenza rappresenta un altissimo grado di civiltà, se fosse all'età della pietra sarebbe tutto più facile, invece questa età sociale terrestre del tutto schizofrenica, crea molti problemi per una colonizzazione utile. Il sole è una stella discretamente stabile, il sistema se conosciuto, può essere appetibile per molti, ci sono buone possibilità di terraforming di Marte e discrete condizioni di vita per quanto un po' estreme per gli umani su alcuni satelliti di Giove, la cintura di asteroidi può fornire materiale per milioni di anni, senza intaccare l'ambiente planetario, non sarà difficile trovare dei nuovi inquilini se quelli che ci sono si dimostreranno distratti e imprudenti. arbel From walterloggetti@tin.it Mon Oct 07 14:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: Abulion Yorgen Date: Mon, 07 Oct 2002 15:24:05 +0200 Il giorno del Signore Mon, 7 Oct 2002 13:11:21 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "GioFX" ha emesso il seguente proclama! > >peccato che non hai citato il (per me) bellissimo Dark City, >ma ... che ca__o c'entra Cube? > The Cube con gli altri film non c`azzecca proprio per niente... infatti i protagonisti sono rinchiusi in uno spazio reale... e non virtuale come potrebbe essere quello di matrix, dark city (stupendo, mooolto piu` inquietante di matrix, e il tredicesimo piano, questi si hanno in comune l`ipotesi che la realta` non sia come quella che appare a noi...) Il tredicesimo piano mi sembra un po` il "meno forte" dei tre... anche se, il ciclo ricorsivo delle simulazioni bhe... mi attizza non poco... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 07 14:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:24:39 +0200 "Giuseppe" ha scritto nel messaggio news:ZXzn9.7788$Fz.219624@news1.tin.it... > Hey!! Non era mica una battuta la mia... e poi sono un portapenne! Un portapenne chiamato "Qualcuno"? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 07 14:27:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 07 Oct 2002 13:27:53 GMT On Mon, 07 Oct 2002 12:39:18 GMT, Alex Bandera wrote: >In genere si utilizza >la classificazione inventata da Hynek per sopperire a questa >imprecisione e contraddistinguere i vari casi ufologici: I, II, III >tipo, a cui poi è stato aggiunto il IV. | | V >Sono quelle persone che si riempiono la bocca con Hynek e >con statistiche inutili, senza dare un vero supporto all'ufologia ma >anzi contrastandola (cosa che del resto fece Hynek in maniera subdola ma >estremamente efficace). ehm... prima CITI Hynek e poi critichi le persone che se ne "riempirebbero" la bocca? Bella coerenza, pero'! Tu a quale gruppo di persone pensi di appartenere? Io sto con Hynek... Ciao : Goffredo Pierpaoli From cutgiofx@giofx.com Mon Oct 07 14:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "GioFX" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:32:24 +0200 "Abulion Yorgen" wrote in message news:rg23quken49ld1eab0kjkhcjimdluh9jac@4ax.com... > > Il tredicesimo piano mi sembra un po` il "meno forte" dei tre... anche > se, il ciclo ricorsivo delle simulazioni bhe... mi attizza non poco... > l'idea era notevole, ma (IMO) se il protagonista principale fosse stato vagamente piu' convincente e meno zerbinotto ... ciao GiofX From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Oct 07 14:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:41:59 +0200 dedalo wrote in message QRfo9.18652$cS4.748780@news2.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto > > > > Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do > al > > fenomeno una connotazione non spiegabile o non > > conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello > è > > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. > [CUT] > > Secondo me tutto quanto il tuo ragionamento e' viziato da un errore logico > di fondo (una specie di petizione di principio, direi). > > L'errore sta nel voler distinguere tra la categoria 1*ufo di origine umana* > e la categoria 2*ufo di origine esotica*, dando cosi' per scontata > l'esistenza della categoria 2, quando invece la dimostrazione dell'esistenza > di detta categoria dovrebbe essere lo scopo, e non la base di partenza, > della ricerca ufologica. > > Non so se sono riuscito a spiegarmi bene, vado di fretta :)) > Magari approfondisco quando ho piu' tempo, > > saluti > ded > > Spiegato benissimo e concordo. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bologne From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Oct 07 14:42:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:42:16 +0200 dedalo wrote in message QRfo9.18652$cS4.748780@news2.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto > > > > Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do > al > > fenomeno una connotazione non spiegabile o non > > conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello > è > > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. > [CUT] > > Secondo me tutto quanto il tuo ragionamento e' viziato da un errore logico > di fondo (una specie di petizione di principio, direi). > > L'errore sta nel voler distinguere tra la categoria 1*ufo di origine umana* > e la categoria 2*ufo di origine esotica*, dando cosi' per scontata > l'esistenza della categoria 2, quando invece la dimostrazione dell'esistenza > di detta categoria dovrebbe essere lo scopo, e non la base di partenza, > della ricerca ufologica. > > Non so se sono riuscito a spiegarmi bene, vado di fretta :)) > Magari approfondisco quando ho piu' tempo, > > saluti > ded > > Spiegato benissimo e concordo. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bologne From Gianni@inwind.it Mon Oct 07 14:46:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "GIANNI" Date: Mon, 07 Oct 2002 13:46:32 GMT "loretta" ha scritto nel messaggio news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... > Ciao Arbel > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > Sto studiando le personalità multiple (post menopausa) e ho il forte dubbio che dietro "newsland" si nasconda la stessa persona. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Oct 07 14:48:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta!!! From: "Ingo" Date: Mon, 7 Oct 2002 15:48:16 +0200 "(_?[sunset]*@°°/&)" ha scritto nel messaggio news:gU0o9.15608$cS4.619130@news2.tin.it... > vorrei sapere la vostra opinione riguardo il decimo pianeta!! secondo voi è > vero quello che si dice della sua esistenza e della sua presunta vicinanza > con effetti devastanti sulla Terra?? La posizione scettica è quella che ti hanno già postato,, puoi trovare su www.ildecimopianeta.com una ricerca più orientata sulla sua esistenza, se hai letto il sito di Albino hai capito che lui no confuta l'esistenza del decimo pianeta ma confuta le prove portate da una ricerca, che è quella che trovi su quel sito. L'argomento è interessante se vuoi provare a immergerti di più digita su google le seguenti parole: tra apici: "norlok" oppure "n+o+r+l+o+k" (norlok si crede sia uno probe russo mandatogli incontro, ti comparirà anche un sito della nasa ma prendi tutto con le molle) Se esista o no io non saprei proprio (bè sarei più orientato sulla seconda ma chi può dirlo con certezza). Poichè è considerato una leggenda in pochi si preoccupano di dimosrare che non esiste, mentre molti cercano le prove della sua esistenza, sembra un po come cercare gli gnomi però è un argomento affascinante. ingo From domlago@tin.it Mon Oct 07 15:04:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: "Karma" Date: Mon, 07 Oct 2002 14:04:26 GMT > allora ragazzi, facciamo cosi': io lo mando a uno e poi voi ve lo > scambiate, ok? il file misura 3,58 MB > > ciao la patata bollente chi ce l'ha ora ? potrei averla anche io ? From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 15:18:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 14:18:37 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:rg23quken49ld1eab0kjkhcjimdluh9jac@4ax.com... > Il giorno del Signore Mon, 7 Oct 2002 13:11:21 +0200, tutta > The Cube con gli altri film non c`azzecca proprio per niente... > > infatti i protagonisti sono rinchiusi in uno spazio reale... e non > virtuale Secondo me ci azzeca. Nulla m'impedisce di credere che lo spazio "reale" dei protagonisti non sia stata una sorta di immagine proiettata nella mente di persone che se ne stavano, magari, distese su un freddo pavimento. Anche le sensazioni come il dolore ed ogni tipo di fisicità, infatti, possono benissimo essere ricreate, a livello mentale. Non vedo perchè non potrebbe esserlo quella dell'illusione di trovarsi in una serie di infinite (o quasi) stanze comunicanti.Un incubo non è tanto dissimile. Si dovrebbe solo aumentare la percezione di "realtà". Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alex.bandera@libero.it Mon Oct 07 15:20:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Oct 2002 14:20:18 GMT Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio news:uXfo9.12457$L12.1212524@news.edisontel.com: > Ciao Alex, Ciao Paolo, > infatti alcuni ricercatori hanno avanzato la proposta di usare il > termine "fenomeni aerei non identificati", in cui venga incluso > qualsiasi tipo di fenomenologia. o "non convenzionali", per quanto "aerei" presume che si stia parlando di qualcosa che necessariamente "vola". >> Il problema è che la sigla UFO permette di considerare nelle >> statistiche qualsiasi cosa sia stato visto volare nei cieli e che non >> è stato riconosciuto. Per cui, ci ritroviamo tra i piedi: palloni >> sonda, pianeti come Venere e Marte, meteore, asini volanti, etc. > Certamente, perchè, cosa credi, se tu avessi avvistato un oggetto che > al momento non fossi stato in grado di riconoscere, ma un' altro > testimone poco dopo lo avvista a sua volta e lo identifica per un > pallone sonda, per te era un UFO, per l' atro no. > Qual' è la differenza? La differenza è che il termine UFO può generare confusione, mentre un termine che esclude a priori i palloni sonda, il pianeta Venere, le meteore e gli asini volanti aiuterebbe forse ad essere più chiari e a non ripetere ogni volta le stesse cose. > E per falsi sono da intendere quelli "involontari" causati da mancata > identificazione da parte del testimone e quelli "volontari". > E non sono un "sedicente ufologo" ma un ricercatore. Non mi riferivo a te parlando di "sedicenti ufologi", credimi. Anche perchè trovo i tuoi post tra i pochi veramente interessanti su IDU. > No, scusa, in questa frase mi sembra di riconoscermi, solo che la > frase esatta è questa: [CUT] Credo che anche altri si riconoscano in quella frase, purtroppo, ed io non facevo riferimento alla tua relazione mentre scrivevo. Comunque, come mai hai sentito l'esigenza di scrivere: > "Quando si riuscirà a dare una soluzione certa a quella piccola > percentuale di avvistamenti non riconducibili ad alcunchè di > convenzionale, ebbene, quel giorno il lavoro degli ufologi sarà > terminato: l' obiettivo sarà raggiunto: dare una spiegazione al > fenomeno UFO: QUALUNQUE ESSA SIA". Perchè? Mi sono posto la domanda immaginando Zichichi in televisione che dice: "Una volta che scopriremo lo scopo e l'origine dell'Universo il nostro lavoro sarà finito". Se uno scienziato qualsiasi si esprimesse in questo modo non ti lascerebbe perplesso? Non troveresti l'affermazione un po' troppo definitiva oltre che inutile? -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From dioronaldo@libero.it Mon Oct 07 15:32:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Mon, 07 Oct 2002 14:32:08 GMT Scusate ma ho avuto 1 paio di problemi ieri sera perche' ho dovuto splittarlo, ma stasera lo mando ad arecibo cosi' poi lui lo mette nel suo sito. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From cutgiofx@giofx.com Mon Oct 07 15:34:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "GioFX" Date: Mon, 7 Oct 2002 16:34:39 +0200 "Antonio Bruno" wrote in message news:1Jgo9.19050$cS4.762219@news2.tin.it... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:rg23quken49ld1eab0kjkhcjimdluh9jac@4ax.com... > > Il giorno del Signore Mon, 7 Oct 2002 13:11:21 +0200, tutta > > > The Cube con gli altri film non c`azzecca proprio per niente... > > > > infatti i protagonisti sono rinchiusi in uno spazio reale... e non > > virtuale > > Secondo me ci azzeca. Nulla m'impedisce di credere che lo spazio "reale" dei > protagonisti non sia stata una sorta di immagine proiettata nella mente di beh a sto punto ci azzecca anche Ladri di Biciclette... ciao Gio From peltio@twilight.zone Mon Oct 07 15:38:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Peltio" Date: Mon, 7 Oct 2002 16:38:00 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >"Abulion Yorgen" ha scritto >> The Cube con gli altri film non c`azzecca proprio per niente... >> infatti i protagonisti sono rinchiusi in uno spazio reale... e non >> virtuale > >Secondo me ci azzeca. Nulla m'impedisce di credere che lo spazio "reale" >dei protagonisti non sia stata una sorta di immagine proiettata nella mente >di persone che se ne stavano, magari, distese su un freddo pavimento. E allora mettiamoci pure "Casablanca", "Il soldato Ryan" e "Quando la moglie è in vacanza". Del resto nulla ti impedisce di credere che lo spazio "reale" dei protagonisti non sia stata una sorta di immagine proiettata nella mente di persone che se ne stavano, magari, distese su un freddo pavimento. saluti, Peltio e le nuove frontiere del contorcimento tridimensionale From alex.bandera@libero.it Mon Oct 07 15:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Oct 2002 14:41:17 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio news:3da18bca.4326427@news.iunet.it: >>In genere si utilizza >>la classificazione inventata da Hynek per sopperire a questa >>imprecisione e contraddistinguere i vari casi ufologici: I, II, III >>tipo, a cui poi è stato aggiunto il IV. > > | > | > V > >>Sono quelle persone che si riempiono la bocca con Hynek e >>con statistiche inutili, senza dare un vero supporto all'ufologia ma >>anzi contrastandola (cosa che del resto fece Hynek in maniera >>subdola ma estremamente efficace). > ehm... prima CITI Hynek e poi critichi le persone che se ne > "riempirebbero" la bocca? Bella coerenza, pero'! Tu a quale gruppo di > persone pensi di appartenere? Io sto con Hynek... Beh, "riempirsi la bocca" è un po' diverso da quello che ho fatto io, mi sembra. Inoltre, citare qualcuno non vuol dire semplicemente scriverne il nome. Io ho solo riportato un'evidenza, e cioè che "In genere si utilizza etc...", ovvero solo un dato di fatto. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 07 15:44:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 07 Oct 2002 14:44:45 GMT "GioFX" ha scritto nel messaggio news:rWgo9.14825$dj7.31284@tornado.fastwebnet.it... > beh a sto punto ci azzecca anche Ladri di Biciclette... > > ciao > Gio In un certo senso hai ragione...;-) Ladri di biciclette è un'esperienza di vita e, se la vita fosse un'enorme illusione, null'altro che una "proiezione esperienziale". Comunque, "The Cube" è un film chiaramente di fantascienza e questo permette di ampliare un po' la gama delle ipotesi in tal senso. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alfio@libero.it Mon Oct 07 16:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta!!! From: alfio@libero.it (alfio) Date: Mon, 07 Oct 2002 17:19:36 +0200 A.RB.EL wrote: > quindi i rettili si mangeranno la terra viva, Altra caduta dello stile Arbelliano vuoi un sedativo ? magari se hai un cassonetto pieno di ganja giamaicana se ne puo' parlare > [ arbel ormai di pochissime parole ] -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jack@kl.jo Mon Oct 07 16:23:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esperimenti dimenticati From: "|Epoch|" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:23:36 GMT On Sun, 6 Oct 2002 12:14:11 +0200, "G. Paolo" wrote: [cut] Ah e' cosi' che sono nate le droghe sintetiche allora! ne deve aver respirato tanto di quel vapore mutaforma ;) From alex.bandera@libero.it Mon Oct 07 16:25:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Oct 2002 15:25:43 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:7K3o9.16290$cS4.653632@news2.tin.it: > Eccolo dunque, il "cordone ombelicale" di cui ho adombrato con > convinzione più volte l'esistenza. E' questo stato di cose, desumibile > dalla natura stessa dei forti poteri ed interessi in gioco per quanto > deriva da tutto ciò che ha a che fare con lo spazio e gli armamenti, > che rende tutti noi, "gente comune", i veri *alieni*. Alieni di un > sistema di cui non possiamo fare compleamente parte. Cittadini di una > civiltà condannata ad un frustrante dilemma esistenziale: rassegnarci > a dormire sonni tranquilli sotto le ali delle "verità rassicuranti" > impartite dall'esterno, o a correre il rischio di mettere pesanti > ipoteche sulla nostra credibilità come individui, sulla nostra dignità > come pensatori e sulla nostra libertà come ricercatori della > verità?... Bella questione... complimenti Antonio per il post davvero interessante. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 16:29:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:29:00 GMT > ti supplico: dimmi a cosa ti riferivi: prometto di essere buono e non > prenderti in giro. (E) Non afferro.....perchè prendi anche in giro? :-) Emilio From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 16:34:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:34:18 GMT > E' sibillino. > Fa il prezioso msterioso. > Dice e non dice. > Lascia intendere. > Prende tempo. > Rosacrucianeggia. > > Sarà il cugino di Arbel :-) (E) Non sai neanche chi sono e ti permetti di prendere in giro. L'educazione è il termometro dell'intelletto. Emilio Milazzo From dedalo72@interfree.it Mon Oct 07 16:35:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "dedalo" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:35:06 GMT "Alex Bandera" ha scritto > La differenza è che il termine UFO può generare confusione, mentre un > termine che esclude a priori i palloni sonda, il pianeta Venere, le >meteore > e gli asini volanti aiuterebbe forse ad essere più chiari e a non ripetere > ogni volta le stesse cose. Io continuo a non capire questa argomentazione, che pure ho gia' letto riportata da piu' parti... Mi chiedo: come e' possibile, parlando di oggetti non identificati, escludere *a priori* che essi potrebbero essere palloni sonda, meteore o asini volanti? Cioe': se non sappiamo cosa sono, come possiamo sapere quelle che non sono? saluti ded From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 16:38:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:38:51 GMT > mi spiace ma sei in torto. Sei tu che hai dato origine a questo thread > chiamando in causa dei fantomatici "sapientoni" che scrivono sul ng. Ci > fai o ci sei? > (al momento propendo per la prima). (E) Quindi ti ritieni un sapientone! OK, abbiamo il primo sapientone dichiarato...: GianCarlo Albricci. Lo posterò sull'NG Emilio Milazzo From walterloggetti@tin.it Mon Oct 07 16:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: Abulion Yorgen Date: Mon, 07 Oct 2002 17:39:46 +0200 Il giorno del Signore Mon, 07 Oct 2002 14:44:45 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] >In un certo senso hai ragione...;-) >Ladri di biciclette è un'esperienza di vita e, se la vita fosse un'enorme >illusione, null'altro che una "proiezione esperienziale". Bhe... seguendo questa ipotesi tutti i film :-)) in quanto non sono reali, ma sono proiettati su uno schermo. >Comunque, "The Cube" è un film chiaramente di fantascienza e questo permette >di ampliare un po' la gama delle ipotesi in tal senso. >Ciao > IMHO "The Cube" non e` propriamente Sci-Fi... almeno non di tipo classico (Es. "Il 5° elemento"), mi sembra piu` doveroso definirlo uno psico-thriller con elementi di Sci-Fi... e` un film "strano" girato con "due palle e una lira" come si dice da noi, ma di sicuro effetto... E` uno psicodramma collettivo, in cui l`interazione fra le persone le deve portare alla liberta` o ad uccidersi l`un con l`altra... Un film che mi ha fatto venire veramente i brividi :-) per il senso di angoscia, di claustrofobia che faceva venire. Il termine Sci-Fi, per "The Cube" mi sembra alquanto restrittivo... Comunque e` un film che colpisce direttamente al cuore ed al cervello... Matrix, si e` inquietante, ma non troppo, in fondo l`happy end ce l`ha... Dark City, bhe.. e` molto piu` oscuro come film, e molto meno rassicurante... Se non l`hai visto te lo consiglio... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 16:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:40:27 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:bou0quo8skotdbpbetubogrk9otr3mk142@4ax.com... > Il giorno del Signore Sun, 6 Oct 2002 19:53:10 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giancarlo Albricci" > ha emesso il seguente proclama! > > [cut] > > Ci fai o ci sei? > >(al momento propendo per la prima). > > > > Ci fa.... Ci fa... > > il mio trollometro sta andando fuori scala... > > perche` se fosse un semplice equivoco sarebbe gia` stato chiarito... > > e` che il ragazzo ha voglia di ruzzare... (E) Della serie: i sapientoni spuntano come funghi From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 07 16:40:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 07 Oct 2002 16:40:37 +0100 On Mon, 07 Oct 2002 16:38:51 +0100, Emilio Milazzo wrote: > (E) Quindi ti ritieni un sapientone! > OK, abbiamo il primo sapientone dichiarato...: GianCarlo Albricci. OK, scusa, la faccio semplice: ma che vuoi? Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 16:41:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:41:48 GMT > non credere di essere sempre al centro dell'attenzione, in questo caso > non c'entri nulla, tranquillizzati. (E) Ma figuriamoci, non ci pensavo nemmeno... tu si, evidentemente sei tu che ami esserlo. Emilio From alex.bandera@libero.it Mon Oct 07 16:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: Alex Bandera Date: Mon, 07 Oct 2002 15:49:32 GMT dedalo ha scritto nel messaggio news:KQho9.16773$Fz.473576@news1.tin.it: > Mi chiedo: come e' possibile, parlando di oggetti non identificati, > escludere *a priori* che essi potrebbero essere palloni sonda, meteore > o asini volanti? Cioe': se non sappiamo cosa sono, come possiamo > sapere quelle che non sono? La tua domanda si riferisce specificamente all'indagine ufologica e in tale ambito essa è pertinente. Quando però si passa alla fase successiva, ovvero quando si hanno tutte le carte per poter dire se un determinato evento è meritevole di attenzione e lo si cataloga come tale, il termine UFO diventa un po' troppo generico e rischia di creare confusione. Diciamo che mi piacerebbe un riesame del "gergo" usato dall'ufologia, a partire dal famigerato termine "UFO", che ha causato parecchi danni e sarebbe ora di mandare in pensione. Forse la mia proposta è un po' troppo "radicale" per essere presa in seria considerazione... -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 16:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:50:25 GMT > fammi il favore di indicare dove quando e chi avrei offeso. (E) Basta che leggi più sotto (scempiaggini), il tuo è un vizio. Sei un po' confuso.......capita. > > >dietro falso nome. > > il mio e' un nickname: prima di dire certe scempiaggini studia la > netiquette. (E) C'è poco da studiare, il nick rimane un falso nome: pseudonimo. Studiati il vocabolario. ciao Emilio From dioronaldo@libero.it Mon Oct 07 16:50:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bush annucera' l'arrivo dei rettiloidi ! From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Mon, 07 Oct 2002 15:50:58 GMT sentite questa: Iraq: Usa, Bush inquadrera' problema 'in nuovo modo'; Attesa per il suo discorso televisivo. Il presidente Bush inquadrera' il dibattito su come disinnescare la minaccia delle armi di distruzione di massa irachene 'in un nuovo e diverso modo'. Lo ha annunciato un portavoce della Casa Bianca. Questa sera, alle 20 locali, le 2 italiane, cioe' all'ora di massimo ascolto televisivo, Bush fara' un discorso di una ventina di minuti: il presidente intende spiegare perche' l'Iraq deve immediatamente rinunciare alle armi di distruzione di massa. Perche'? Ma e' chiaro, perche' non sparari 1 scud nel sedere dei rettiloidi quando atterreranno nel Kuwait !! ciao a tutti ! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dioronaldo@libero.it Mon Oct 07 16:53:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x A.RB.EL. From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Mon, 07 Oct 2002 15:53:34 GMT Ciao senti, ho letto questa ricerca sul "Decimo pianeta": http://www.ildecimopianeta.com/decimo.pdf in cui dicono che irrompera' da noi nel 2003. Non e' che gli avvenimenti da te citati sono in qualche modo collegati anche a questo? ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From kit1010@libero.it Mon Oct 07 16:53:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Oct 2002 15:53:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mLLn9.10047$Fz.297626@news1.tin.it... > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > nei flussi di marea terrestri. > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > Dato che è una notizia utile ve la posto. > > > arbel > > lol, FARA TE ED UN FALLITO, MEGLIO UN FALLITO. From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 17:00:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:00:15 GMT > Non penso niente di strano. > Tutto l'equivoco è nato da un tuo primo messaggio poco chiaro. (E) Se trovi il mio primo messaggio poco chiaro.......lascia perdere. E da un secondo che ancora di più rendeva il tutto poco comprensibile, perchè innescava una polemica con chi "smentisce gli alieni". (E) No no, "con i sapientoni che smentiscono gli alieni" (non cambiamo le carte in tavola), sei un sapientone? Eccolo un altro. Ma siete proprio ingenui, cascati nella "rete" (nella rete...mica male). Emilio From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Oct 07 17:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "chatandplay" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:02:00 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:9fdo9.14554$dj7.31014@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole > > > È vero: infatti è già tutta ciccia e brufoli. > Ma a noi terrestri piace così. ROTFL!!! Avrà mangiato troppa cioccolata! :o) chatandplay From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 17:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:02:59 GMT > l' ho fatto. Ma mi avevi fatto una cattiva impressione e per questo > avrei voluto una tua spiegazione chiara che non è venuta. Purtroppo mi è > rimasta quella cattiva impressione. (E) Non ho parole. Ma cosa vuoi che mi interessi della tua impressione nei miei confronti.....con tutto il rispetto. Ciao Emilio From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 17:04:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:04:53 GMT (E) Capperi, lo farò ma dammi tempo. Ciao Emilio "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:VBbo9.14850$Fz.427934@news1.tin.it... > Emilio, visita il mio sito all'indirizzo: http://danielecataldi.supereva.it > e dimmi cosa ne pensi!!! > > ciao > > Daniele > > From leonard_sersani@hotmail.com Mon Oct 07 17:08:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x A.RB.EL. From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:08:21 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio > in cui dicono che irrompera' da noi nel 2003. > Non e' che gli avvenimenti da te citati sono in qualche modo collegati anche > a questo? Scusa se intervengo, ma trovi quello che cerchi nello storico. Comunque, stando a quello che dice Arbel, il DP sarebbe una base aliena Siriana...ehm non certo quelli di Damasco. Leonard From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 17:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sapientoni parte 2° From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:09:53 GMT Come volevasi dimostrare la Rete pullula di sapientoni.......basta buttare l'amo e abboccano a frotte. Chi ne volesse la dimostrazione si vada a leggere il post: "I sapientoni" Ciao Emilio Milazzo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Oct 07 17:09:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "chatandplay" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:09:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:mLLn9.10047$Fz.297626@news1.tin.it... > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > nei flussi di marea terrestri. > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > Dato che è una notizia utile ve la posto. Certo che hai uno strano concetto di notizia utile. Per me una notizia utile è un po' più dettagliata: magari contiene anche qualche coordinata spaziale e qualcuna pure temporale tanto per voler esagerare. Ma si sa che a sbilanciarsi troppo si finisce per sputtanarsi :o) Alla prossima "profezia" :o) chatandplay From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 17:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sapientoni parte 2° - nota From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:13:02 GMT Dimenticavo, per un quadro più completo da leggersi anche "Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 07 17:21:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte =?iso-8859-1?b?MrA=?= From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 07 Oct 2002 17:21:59 +0100 On Mon, 07 Oct 2002 17:09:53 +0100, Emilio Milazzo wrote: > Come volevasi dimostrare la Rete pullula di sapientoni.......basta > buttare l'amo e abboccano a frotte. > Chi ne volesse la dimostrazione si vada a leggere il post: "I > sapientoni" Troll *PLONK* -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 17:42:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 16:42:11 GMT > OK, scusa, la faccio semplice: ma che vuoi? (E) Io? Sei tu che mi hai cercato Emilio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 17:44:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 18:44:30 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Come volevasi dimostrare la Rete pullula >di sapientoni più che altro di cretini e tu ne sei la dimostrazione. ciao Giancarlo From no@spam.it Mon Oct 07 17:47:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "SY" Date: Mon, 7 Oct 2002 18:47:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pELn9.10036$Fz.297400@news1.tin.it... > io non ho mai chiesto di credermi per fede, io ho detto di "sentire " > "percepire " che è tutt'altra cosa. La differenza è piccola, ma non molto sottile: se non ho capito male, tu chiedi agli altri di "sentire" la realtà, giusto? Ma come è possibile farlo attraverso il mezzo telematico? senza prove consistenti, solo mediante suggerimenti morali (che sono, come già detto, condivisibili o meno)? > In questo nuovo modo di relazionarsi tra gli esseri umani, è insita una > crescita qualitativa e di potenza del pensiero umano. Quale modo di relazionarsi? Non è una domanda retorica, sul serio. > Io sono sempre stato il primo a condannare le religioni e i credo per fede, > non è quello che auspico. Se è così fai attenzione, ti inganni: chiedi l'attenzione dei frequentatori di questo NG su argomenti che è eufemistico definire originali, chiedi di credere nelle tue parole o, quanto meno, di considerare i tuoi metodi con attenzione. E lo fai senza nulla di concreto: chi vuol credere lo fa perché "sente" la verità. Non ha bisogno di prove, la verità è insita in lui: deve solo saperla vedere, aprioristicamente. Quella che chiedi tu non è, per lo meno, qualcosa di molto simili alla "fede" (non mi riferisco solo alla fede nel divino, alle religioni)? > Ma mi rendo conto che è un discorso prematuro quello che propongo. > Questo Ng ne è una dimostrazione matematica. A questo proposito - e poi la smetto, perché ho paura che tutto ciò sia OT, e molti si sono stancati di leggere le solite cose - voglio farti una domanda ben precisa, senza alcuna malizia: perché ti fermi a questo newsgroup? Forse non potevi immaginari che fosse frequentato da persone percettivamente così immature, però ora lo sai: perché non provi altri canali, altri luoghi, fisici o telematici, dove il tuo "messaggio", se non la storia che proponi, potrebbe essere maggiormente percepito? Grazie, SY From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 17:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La lezione di Champollion From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 18:49:17 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <0feo9.18070$cS4.727060@news2.tin.it>... [cut] >Le parole di West sono estremamente collimanti la mia modesta opinione più e >più volte ribadita in svariati interventi. Si tratta di un problema >essenzialmente *psicologico*, in grado, però, di rallentare il progresso >della conoscenza anche di decenni. Siccome, chiaramente, anche gli >scienziati sono uomini, non si può, da un lato, pretendere da essi la >perfezione. Solo ci si aupicherebbe un perfezionamento di umiltà... ogni giorno in fisica vengono proposte almeno 1000 nuove teorie. Domanda: è compito di chi le propone dimostrare la loro validità o bisogna prenderle tutte per oro colato per non far perdere tempo alla ricerca? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 18:01:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 19:01:01 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >hanno anche cercato di trasportare al >grande pubblico queste ipotesi che, vi ricordo, fanno parte di un certo ramo >della fisica teorica, con implicazioni di meccanica quantistica. il problema è allora che il "grande pubblico" ha interpretato a modo suo delle cattive divulgazioni della MQ. Rimaniamo coi piedi per terra please senza pretendere che la MQ possa fare da sostegno a ogni paranormalata. ciao Giancarlo From bobodex@tiscalinet.it Mon Oct 07 19:09:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: "bobodex" Date: Mon, 7 Oct 2002 20:09:22 +0200 anche io grazie "Mystere" ha scritto nel messaggio news:GJegPXSgM8oZ2Lv1tQNqV=WU4FP9@4ax.com... > per chi lo vuole > > ciao From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Oct 07 19:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 07 Oct 2002 18:31:16 GMT Sii gentile e spiegaci perché hai scoperto che A.rb.el è un mestificatore. Altrimenti il tuo messaggio è privo di logica, nonché di importanza. M. "loretta" ha scritto nel messaggio news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... > Ciao Arbel > > Chi ti scrive è una tua ex credente. > All'inizio mi avevi "conquistato" col tuo tono pacato e suadente, poi mi > sono resa conto che purtroppo sei un mistificatore che usa il WEB per > sfogare in qualche maniera le sue insoddisfazioni. > Probabilmente vieni da una famiglia borghese che ti ha tenuto in un > ambiente iperprotettivo e non hai potuto far crescere una tua personalità > (sana e libera da vincoli famigliari). > > Passata la fase di "innamoramento", ora sto in quella della > "commiserazione" e non te la prendere per quello che ti sto dicendo, sono > una persona sensibile e capisco il tuo stato d'animo dato che anch'io ho > avuto probabilmente una situazione simile alla tua. > > Non c'è bisogno di andare in "analisi" come dicono tanti e come purtroppo > feci io senza risultati; la vita può dare soddisfazioni anche da piccole > cose come accudire un gattino o preoccuparsi di una persona anziana, non > serve donare soldi o andare in Mozanbico a fare il missionario. > > Non prenderla come un rimprovero > > Ciao > > Loretta > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 19:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 18:43:30 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ansdm8$gmbm4$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... > >Come volevasi dimostrare la Rete pullula > >di sapientoni > > più che altro di cretini e tu ne sei la dimostrazione. (E) Bene,bravo, tu si che sei un uomo, uno che dice le cose in "faccia" alla gente. Ciao From agharti@despammed.com Mon Oct 07 19:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Krm£l Date: Mon, 07 Oct 2002 20:44:14 +0200 On Mon, 07 Oct 2002 05:00:12 +0100, Eugenio Mastroviti wrote in message of it.discussioni.ufo: > nire da qualche altra parte, perche' lui > il tecnico della NASA non l'ha mai fatto. Tutto qui. Dai, scrivere manuali tecnici per conto della Nasa non è molto diverso dall'essere tecnico... Dove lavoro esistono delle persone che fanno le pulizie ai locali. Non sono dipendenti, ma lavorano per una ditta sottoposta a contratto coi miei datori di lavoro, ma il loro mestiere è sempre quello ;-) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Oct 07 19:51:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "Ingo" Date: Mon, 7 Oct 2002 20:51:06 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:llio9.19652$cS4.784632@news2.tin.it... > Come volevasi dimostrare la Rete pullula > di sapientoni.......basta buttare l'amo e > abboccano a frotte. > Chi ne volesse la dimostrazione si vada > a leggere il post: "I sapientoni" quello più sapientone mi sembri tu. ingo From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 07 19:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 07 Oct 2002 18:59:27 GMT Eccone un altro > quello più sapientone mi sembri tu. > ingo From spelizzoli@NOSPAMinwind.it.invalid Mon Oct 07 20:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Stefano" Date: Mon, 07 Oct 2002 19:06:02 GMT "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:IC3o9.57430$Eu.1344469@twister1.libero.it... > Riprendo il filo di alcuni post che ho inoltrato piu' sotto per chiarire una > spinosa questione. UFO non vuol dire solo Oggetto Volante Non Identificato. > Un UFO racchiude nella sua sigla anche una serie di caratteristiche uniche > nel suo genere. > > Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do al > fenomeno una connotazione non spiegabile o non > conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello è > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. UFO è un > qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca come voli, non > emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, ecc... Tutte queste > condizioni devono essere soddisfatte contemporaneamente e non solo una o > alcune di esse. Se è solo una carenza lessicale, si può semplificare così: U.F.O. (termine classico) = fenomeno al vaglio degli "inquirenti" (nella migliore delle ipotesi...) U.F.O. (per te) = astronave extraterrestre (A.E.T. per gli acronimi...) Solita roba = "i palloni sonda, il pianeta Venere, le meteore e gli asini volanti" UFO è un acronimo per una serie di "oggetti" volanti non identificati, una volta identificati perdono questo soprannome a favore di altri, si va dagli aerei ai palloni ed altre amenità del genere, tenendo presente anche eventuali astronavi aliene (finora questa casella è vuota se non sbaglio). Per assurdo, con la tua definizione neanche un'astronave aliena sarebbe un UFO come vuoi tu: una volta identificata come astronave, con un sistema di propulsione non esotico (se riconosci il modello dell'astronave saprai anche le specifiche del motore...) e che non va contro le leggi dell'aerodinamica (se implementiamo le loro con le nostre). Non facevi prima a chiamare gli UFO Astronavi? :-) Stefano From grossistefano1@tin.it Mon Oct 07 20:49:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieno col cd, anche l'elicottero e GPS? From: "stefano grossi" Date: Mon, 07 Oct 2002 19:49:06 GMT Forse qualcuno già lo ha letto, ma io lo posto per chi non è al corrente Dalla "Stampa" web CUT Resta il fatto che la tecnica impiegata per costruire la formazione di Crabwood Farm ha del prodigioso. Si sa che gli strumenti tradizionali dei cerchiofili sono picchetti, tagliaerba, corde e assicelle. Ma, in questo caso, qualcuno ha SENTITO UN ELICOTTERO volare nella notte sul campo. L' ipotesi è che, con l'aiuto di un GPS controllato da un computer, l' elicottero guidasse la tracciatura del disegno tridimensionale. E c'è un altro notevolissimo avanzamento tecnico. La faccia di Chibolton, per esempio, era stata realizzata con una tecnica a «punti» di varia grandezza. La faccia di Crabwood Farm è stata invece realizzata con linee orizzontali, modulate in modo da creare le sfumature di grigio. In altre parole, si tratta di un'immagine simile a quelle riprodotte dalla televisione, invece che a quelle delle fotografie e dei giornali. Da dove salta improvvisamente fuori questa tecnica così sofisticata? I «circlemakers» non nascondono una certa fierezza sui loro progressi. CUT Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 21:03:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 22:03:34 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >(E) Bene,bravo, tu si che sei un uomo, >uno che dice le cose in "faccia" alla gente. e tu un altro che non supererebbe un test di Turing. La chiudo qui, ciao bimbo. Giancarlo From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:09:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:09:39 GMT A.RB.EL wrote in message Cp3o9.16256$cS4.650482@news2.tin.it... > il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole ROTFL Inutile chiedere le prove o perchè e per come la luna sta aumentando la massa, vero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:09:42 GMT A.RB.EL wrote in message Bs3o9.16259$cS4.650760@news2.tin.it... > > chiedilo ad Eugenio lui lo sa di sicuro Ora ti spiego alcune cosine miocaro agente del MI6. Quando c'è da fare qualche simpatica incursione dietro le linee nemiche o c'è da combattere seriamente di solito ci sono gli inglesi e non i tuoi "americani abdotti". Ti vorrei anche ricordare che le truppe SEAL americane sono addestrate da incursori italiani. Ma ovviamente tu queste cosine le sai eri del MI6........ Ora mio caro mi devi dire quali sono queste squadre di SAS abbandonate dietro le linee nemiche. Ovviamente tutte ammazzate. Perchè io non vorrei una squadra di SAS, che gira per l'Inghilterra incazzata nera. Sai potrebbero fare un pò di danni. Passiamo al libro bravo 22. Quel libro ha pompato il mito dei SAS ancora più della storia dell'ambasciata iraniana. Infatti la gente in tutti i paesi anglosassoni sono conviti che un SAS inglese sia un gradino sotto Dio (lo sai che esistono SAS australiani no?). Infatti ferito e torturato riesce a scappare all'inseguimento dell'esercito iraqeno e farsi una scarpinata da Bagdad al confine siriano. Non male vero? Anche loro abdotti dai rettili? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:09:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:09:43 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message anqhjt$gd2qi$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 07 Oct 2002 00:13:37 +0100, A.RB.EL wrote: > > >> Arbel ancora io aspetto qualche prova sui poveri SAS abbandonati dietro > >> le linee iraqene. > > > > chiedilo ad Eugenio lui lo sa di sicuro > > Non e' che abbia altre informazioni oltre a quelle di pubblico dominio. Mica sei del MI6......... > Quindi si parlo' molto della guerra aerea, abbastanza della pattuglia SAS > a cui le cose andarono male, e per niente degli equipaggi delle rampe > degli Scud con la gola tagliata. Sarebbe carino che qualcuno parlasse dei SBS..... Ovviamente Arbel sa tutto delle loro operazione. E' un'esploratore siriano quindi sa tutto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:09:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:09:44 GMT apostolo wrote in message anq1et$t69$1@news.newsland.it... > Diego Cuoghi wrote: > > TAGLIA > > > Se invii un messaggio in un newsgroup lo fai a tuo rischio e pericolo, > > devi aspettarti repliche di qualunque tipo. Positive o negative. > > Non è invadenza, funziona così. > > Questo spiega tutto, veramente. Cosa spiega? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:09:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:09:47 GMT Antonio Bruno wrote in message 7K3o9.16290$cS4.653632@news2.tin.it... > Due nomi ulteriori di studiosi si sono meritati l'inevitabile fama di > contastorie e di "cantastorie" affibbiatigli dagli ultrarazionalisti che > ignorano fermamente e caparbiamente l'esistenza del principio di > possibilismo. Tali nomi sono quelli di Erich von Daniken e dall'ex > naturalista della NASA Richard Hoagland ( tecnico NASA Eugenio ti ha spiegato perchè non è un tecnico nasa. e fondatore del > gruppo Mars Mission, un pool di studiosi che cerca da tempo di combattere il > cover up rendendo noti tutti quei fatti che l'ente spaziale americano cerca > di occultare, come ad esempio la presenza della famosa "sfinge" sul suolo di > Marte). Sfinge recentemente fotografata con una risoluzione di gran lunfa suoeriore e rivelatasi una collinetta > Quest'ultimo, in particolare, per le sue ardite ma interessanti > affermazioni, è da tempo bersaglio dello scherno di accademici e codazzi al > seguito. Affermazioni che a volte si rimangia. COme quelle sulla sfinge di giza. > Ma, partendo dall'ipotesi che la Luna possa essere stata, in un > remoto passato, una sorta di "stazione" o punto di sbarco per civiltà aliene > in grado di viaggiare nello spazio, Questa affermazione la trovo discutibile. A pochi km hanno un pianeta ricco di acqua e ossigeno. Che non necessita di particolari strutture di sopravvivenza e che ha una gravità decente. Cosa fanno questi alieni secondo questa teoria? Vanno su una palla priva di atmosfera, ove un banalissimo sciame di meteoriti, che sulla terra delizierebbe molte copiettine, potrebbe aprirti un buco nella tuta spaziale, ove devi riciclare le tue urine e le tue feci per poter per e deci continuamente ricicliare e sintetizzare l'aria che respiri. Una palla di pietra ove devi scavare in profondità per fare la base altrimetni un'eruzione solare ti manda dal creatore. Simpatico come posticino vero? Meglio della terra che ha un bello strato di oziono, un'atmosfera densa che elimina, in parte, il pericolo dei meteoriti ed un pianeta ove c'è un sacco di acqua. Sempre se siano organismi basati su carbonio, ossigeno ed utilizino l'acqua. > Hoagland sostiene con convinzione che > buona parte delle fotografie rilasciate dall'ente spaziale americano siano > state ritoccate, e questa convinzione era così radicata da indurlo a > condurre ricerche in proprio. Ricerche dalle quali emersero scoperte > interessanti, come una "rovina tetraedrica", chiaramente artificiale, assai > simile a quelle che lo studioso afferma di avere individuato anche su Marte. Peccato che le recenti foto smontino il tutto. Per marte intendo. > Naturalmente, chi scrive prende per *possibili* i dati forniti da Hoagland > anche perchè l'ipoteca del dubbio da lui posta sulla genuinità delle foto > che sarebbero state "filtrate" dalla NASA pesa abbastanza ai miei occhi di > profano (ma chiunque potrebbe essere un "profano", se teniamo a mente la > triste verità che i poteri forti, sul nostro pianeta hanno mezzi e risorse > illimitate per autosostentarsi). Questi poteri forti che aleggiano come una sostanza eterea........ > "Donna Tietze, un ex tecnico fotografico presso il Johnson Space Flight > Center della NASA, a Houston, nel maggio 1995 ha dichiarato che l'ente > spaziale americano commissionava lavori di trucco e manipolazione > fotografica per far sparire gli UFO dalle foto degli astronauti, scattate > durante le missioni Gemini e Apollo. Lo scopo era di renderle adatte per la > pubblicazione sui giornali. In effetti molte foto "lunari" sembrano essere > truccate, come esposto nel libro NASA Mooned America di René (pseudonimo > dell'autore). In quello stesso anno diversi tecnici, da Houston mentre > seguivano sullo schermo le fasi della missione Shuttle videro comparire > degli strani globi bianchi che procedevano a zig-zag attorno all'astronave > terrestre, per poi allontanarsi rapidissimi in picchiata verso la Terra. Il > filmato di quell'incredibile intercettazione nello spazio è stato in seguito > acquisito e trasmesso in America dalla Fox TV, che ne è entrata in possesso > grazie ad alcuni tecnici NASA i quali, non essendo militari, non hanno il > vincolo del silenzio. LOL. TI consiglio di dare un'occhiata alla legislazione americana. Per quello che hanno fatto è previsto l'ergastolo. E se tale filmato coperto da segreto militare lo davano ad una potenza estera finivano fritti sulla sedia elettrica. > Ma già il 14 marzo 1989 il Centro Spaziale NASA di > Goddard veniva allertato da una comunicazione dallo Shuttle Discovery, che > diceva: "Houston, abbiamo un problema. Abbiamo un incendio (fire)". E, sette > minuti dopo: "Noi, ahh... abbiamo ancora l'astronave aliena sotto > osservazione". Il solito inghibbo. Alien significa straniero. Se vai negli USA e ti stabilisci a vivere la sui tuoi documenti avrai la scritta "residente alieno". > Quest'incredibile comunicazione, intercettata da un > radioamatore dell'Amateur Radio Club di Greenbelt nel Maryland, sarebbe > avvenuta tra il Centro di Houston e l'astronauta John Blaha, il quale aveva > presumibilmente dimenticato di fare uso di certe procedure interne NASA e > aveva tranquillamente usato il termine "astronave aliena", invece del nome > in "fire". Inutile dire che le autorità hanno negato ogni cosa, liquidando > la registrazione del dialogo come la burla di un radioamatore. Molto probabile. > Tutti questi episodi confermano una volta di più che la NASA, riccamente > sovvenzionata dal Pentagono per le ricerche belliche svolte a bordo dello > Shuttle, è pienamente coinvolta nel coverup. Interessante come salto logico. LA NASA sa che i radioamatori di tutto il mondo intercettano le sue trasmisioni e cosa fa quel pirla dell'astronauta? Dice in chiaro, e non criptato, che ha un ufo sotto di lui. LOL Vabbè che sono americani ma non esageriamo. Questo cannone > sarebbe stato posto su una piattaforma in orbita attorno al nostro pianeta > nell'ambito di un progetto di difesa contro invasioni aliene. Il filmato > evidenzierebbe, quindi, un vero e proprio scenario di guerra fra gli USA ed > una razza extraterrestre. Commento questo pezzo di fantascienza con una domanda. Secondo voi il vallo di adriano con 10 legioni che lo difendo quanto resisterebbe ad una divisione corrazzata? Io dico 2 min. E secondo voi le possenti armate di Gengis Khan quanti secondi resisterbbero se dovesserotentare di attacare un reggimento di fanteria? Io gli do 15 min. Secondo voi se il possente gruppo di armate Centro di Guderian si dovesse scontrare contro l'esercito russo attuale quanto durerebbe. Io dico 24 massimo 36 ore e poi sarebbero spazzati dalla faccia della Terra. Sono generoso solo per il genio militare di Guderian. Se non ci fosse Guderian gli darei 12 ore. > "Questo filmato - ha dichiarato Hogland - è stato trasmesso in diretta dallo > Shuttle nel corso di un programma di meteorologia. Al momento, alla NASA > nessuno si era reso conto immediatamente della sua importanza, anche perché > non si poteva prevedere quanto sarebbe accaduto". Ergo alla NASA sono coglioni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 07 21:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 07 Oct 2002 20:14:45 GMT On Mon, 07 Oct 2002 18:59:27 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Eccone un altro che ti manda pure a cagare : *PLONK* From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:21:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:21:34 GMT [Neuronic] wrote in message HBbo9.14846$Fz.427751@news1.tin.it... > Ma guarda, non buttarti avanti per non cadere indietro!!! Noto che sei in splendida forma. Mi mancava questa frase ;-) > Sei tu che vuoi > "reiniziare", non certo io. Io? Piglia la pillola neurotico. > Credi che io sia un pupazzo Purtroppo non sei un pupazzo. > Non devo rispondere > alle tuo provocazioni? Devo far finta di nulla? Dimmelo Tu!!! Ti dico solo: quota in maniera decente. -- 1) Che cosa sono i fasci di onde laser? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan From balfredo.micro.net@iol.it Mon Oct 07 21:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:23:55 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3da184c6.2529954@news.iunet.it... > On Sun, 06 Oct 2002 23:24:24 GMT, "Alfredo Benni" > wrote: > > >Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do al > >fenomeno una connotazione non spiegabile o non > >conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello > > e perche' mai? Fino a che non lo riconosci esattamente come *arereo*, > pur non riuscendone MAI a sapere o a dedurne il modello, l'oggetto > sara' SEMPRE *non identificato*! > > >UFO è un > >qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca come voli, non > >emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, ecc... > > - come fai a stabilire se un oggetto abbia o meno propulsione > "esotica"? Nella casistica ufologica esistono, ad esempio, alcuni casi > di avvistamento che alla fine (dopo parecchie indagini) sono stati > ricondotti al transito di uccelli notturni. Prima di questa "banale" > soluzione quei casi erano e rimanevano dei "perfetti" U.F.O. Avevano o > NO una "propulsione esotica" PRIMA di essere stati identificati? > - se non emette rumore perche' l'oggetto e' DISTANTE, molto distante > dall'osservatore, e' normale che l'osservatore non senta nulla! > - cosa significa che un U.F.O. "vada contro le leggi > dell'aerodinamica"? Metti ad esempio che uno sia TESTIMONE di un BL a > media distanza ma NON SAPPIA (e manco l'ufologo di turno piu' esperto) > che sia un BL; il testimone VEDE l'oggetto fare strane evoluzioni, > quasi "intelligenti", alzarsi, abbassarsi, roteare, seguire i profili > del terreno e degli ostacoli naturali che incontra. Siccome questo > oggetto magari NON VERRA' identificato, rimarra' sempre nell'elenco > degli U.F.O.... pur NON avendo quell'oggetto una "propulsione > esotica"! > > >Tutte queste > >condizioni devono essere soddisfatte contemporaneamente e non solo una o > >alcune di esse. > > andiamo bene eh? Quindi TU escluderesti dal tuo personale archivio un > QUALUNQUE oggetto NON ANCORA identificato (ma pur sempre *segnalato* > dai testimoni) chesso'?, perche' magari pur non capendo "come vola" e > pur NON sapendo se abbia "propulsione esotica" o meno... emette degli > *strani* rumori? Mah.... > > >Stiamo attenti a non distorcere il termine inglese "unidentified". Chiunque > >sa riconoscere un aereo. > > qui sarebbe il caso di fare una statistica che io non ho mai fatto : > escludendo dalla statistica i testimoni, quanti *ufologi* sanno > risconoscere un aereo? Io ad esempio so riconoscere solo quelli che > gia' conosco e per di piu' se non sono troppo lontani , se ho a > portata di mano almeno un binocolo e se ho avuto un po' di "culo". > Quanti ufologi sanno riconoscere un "aereo" dalla descrizione > *verbale* di un testimone (ovviamente da un testimone che non ha fatto > foto, non aveva binocoli, non disponeva di un radar di almeno 30 km di > portata e che asserice di non aver sentito alcun rumore)? > > >Infatti gli aerei rientrano in un nostro modello conoscitivo (pattern > >riconoscitivo). > > certo : magari pure quelli "sperimentali" NON ancora noti al pubblico? > > >Con gli UFO è diverso. Escono dai pattern riconoscitivi a cui siamo > >abituati. > > o semplicemente sono ANCORA... oggetti (volanti o meno!) NON > identificati anche se hanno, in alcune occasioni, sembianze e pattern > riconoscitivi similari ad alcuni oggetti noti... > > >Chi vede un UFO non sa che cosa sta vedendo. > > appunto : potrebbe (senza saperlo e senza che se ne accorgano gli > ufologi dopo tante indagini) stare a vedere un satellite "impazzito" > in rientro, un pallone sonda che riflette della luce solare, un aereo > o un elicottero (es. da soccorso) lontano, le luci mosse in una radura > da qualcuno al quale si era smarrito il cane, il solito Giove, Venere > o Capella che diffondono strane luci multicolori con la complicita' di > qualche nuvoletta che dara' l'impressione di movimento fugace sulla > volta celeste, cosi' come qualsiasi altra cose che NON e' IDENTIFICATA > ed e' difficile da identificare, "astronavi aliene" (eventualmente) > comprese! > > >Diversamente > >si potrebbe confondere il senso di cio' che stiamo cercando e accreditare > >come UFO cose che in realtà non hanno nulla a che fare con tale fenomeno. > > scusa Benni, fammi capire. Considereresti quanto segue un U.F.O. o no? > > > Una persona fotografa con un buon teleobiettivo uno strano oggetto, > ovvero un U.F.O. (perche' NON IDENTIFICATO ne' da lui ne' da altri, > esempio degli ufologi), che effettua strane e strette (spazialmente) > evoluzioni. > > L'ipotetico oggetto in questione > > - viene ripreso in cielo a (presunta) grande distanza dall'osservatore > entro una piccola fascia oraria nota (e col cielo gia' scuro) > - lo sfondo e' quello del cielo stellato, per cui si possono dedurre > (entro una buona approssimazione) le sue coordinate astronomiche in > relazione al tempo e le due dimensioni angolari > - l'oggetto non presenta (almeno sulle foto, perche' li' non si > vedono!) "ali" e non fa "miao" (l'osservatore/fotografo NON sente > alcun caratteristico rumore), pero' in alcune pose fotografiche si > nota una "codina" dietro l'oggetto mentre in altre no > - interrogando i vari Data Base sui satelliti attivi o in rientro che > transitavano in quell'arco di cielo e a quell'ora NON emerge nulla > (considera che su molti satelliti militari magari NON ti forniscono > informazioni per ovvi motivi) > - interrogando i centri che lanciano palloni sonda sulle traiettorie > effettuate e seguite (entro ampi margini di errore!) dai possibili > palloni sonda attivi nell'ora dello scatto dei vari fotogrammi... NON > emerge nulla > - interrogando l'AMI questa NON sa o NON e' in grado di dirti O > recuperare informazioni se in quella specifica direzione di cielo, a > quell'ora di quel giorno, c'erano aerei in movimento > - non c'erano in quell'istante (o NON risultano!) missioni > astronautiche e spaziali umane > - esistono altri testimoni oculari (che hanno seguito a VISTA > l'oggetto) del suddetto avvistamento MA NON intendono rilasciare > reports > - a seguito dell'avvistamento non ci sono stati casi di "rapimento" > ne' scene da "panico", ma solo tanta e tanta curiosita' su che cosa > poteva essere quell'oggetto > - la stampa, *ovviamente*, titola subito con l'appellativo "UFO" quel > "coso" osservato > > Nonostante le sembianze e i "pattern riconoscitivi" del "coso" *a > prima vista* facciano pensare o ad un satellite in rientro o alle > evoluzioni di un aereo in quota (quota che cmq non si conosce ma sulla > quale si possono fare delle ipotesi), NESSUNO attualmente PUO' dire se > quel "coso" sia effettivamente l'una, l'altra o un'altra cosa. Che > facciamo? Lo lasciamo nella serie dei casi di U.F.O. irrisolti o in > quella di probabili I.F.O.? > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > Io personalmente tendo ad escludere una lucetta lontana, lontana. Nei filmati e nelle testimonianze voglio vedere / sapere la forma, la luminosità, il rumore. Il margine di errore aumenta vertiginosamente con l'aumentare della distanza. Poiché abbiamo la fortuna che gli UFO si presentano anche vicino al testimone, questa è una occasione da non perdere. Sono del parere che sia meglio non identificare qualche cosa lasciandola nel "limbo" che accreditarlo come UFO. A mio avviso le classi sono tre: UFO di matrice dubbia (il limbo) UFO di matrice simile a quella terrestre UFO di matrice non riconducibile a nulla di terrestre Quanto al fatto che molti ufologi non capiscono nulla di aeronautica, mi associo in toto. Chi studia questi fenomeni dovrebbe sapere e aver visto i fenomeni naturali come i BL e conoscere a memoria le sagome degli aerei dalle varie angolazioni prospettiche. Al From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:30:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quoting was [LUNGO] Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:30:17 GMT [Neuronic] wrote in message BBbo9.14844$Fz.427753@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:GlXn9.55026$Eu.1285427@twister1.libero.it... > > > Sei un idiota. > > RISPOSTA: Questa, oltre ad essere la prova che sei un cafone, Dici? Io dico che è la prova che non capsici nulla. > che non hai > niente da dire, che non hai argomenti, e che cerchi sempre di infangarmi, è > anche la prova che ti arrampichi sugli specchi!!! Veramente t'infanghi da solo. > Quoti in maniera > insufficiente!!! Veramente quoto in maniera decente. > Un Afroetruscoatracamanocubano, senza PC quoterebbe meglio. Razzista? > Ah... una cosa, non sono tuo fratello, perciò certe libertà toglitele. Ok? Grazie a Dio! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From balfredo.micro.net@iol.it Mon Oct 07 21:31:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Alfredo Benni" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:31:22 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:QRfo9.18652$cS4.748780@news2.tin.it... > > "Alfredo Benni" ha scritto > > > > Per UFO intendo Oggetto Volante Non Identificato. Ma non mi fermo qui. Do > al > > fenomeno una connotazione non spiegabile o non > > conosciuta. Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello > è > > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. > [CUT] > > Secondo me tutto quanto il tuo ragionamento e' viziato da un errore logico > di fondo (una specie di petizione di principio, direi). > > L'errore sta nel voler distinguere tra la categoria 1*ufo di origine umana* > e la categoria 2*ufo di origine esotica*, dando cosi' per scontata > l'esistenza della categoria 2, quando invece la dimostrazione dell'esistenza > di detta categoria dovrebbe essere lo scopo, e non la base di partenza, > della ricerca ufologica. > > Non so se sono riuscito a spiegarmi bene, vado di fretta :)) > Magari approfondisco quando ho piu' tempo, > > saluti > ded > No il vostro è un errore di forma. Cercare nel dettagli esasperati l'identificazione del soggetto, non porta a nulla. Dobbiamo astrarci a livello di macro classi. Continuando di questo passo UFO potrebbe essere un aereo di cui non so' la versione: "E' un Phantom F4B o un Phantom F4E ? Allora è un UFO!!!". NO E' UN PHANTOM. Che fa parte della classe degli aerei a getto, con ali, due motori, due piloti, due prese d'aria, con le ali con dietro positivo e la coda con dietro negativo, ecc... Tutti particolari BEN identificabili. Potresti vedere un aereo mai visto prima di allora, ma se sai che cosa è una presa d'aria, la riconosci. Se hai visto un ala la riconosci. La suddivisione in categorie di UFO (vedi post precedente) è necessaria per un maggior dettaglio e per capire meglio di che cosa stiamo parlando.. saluti Al From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 21:34:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I COMANDAMENTI X ALBION(E) From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 20:34:10 GMT [Neuronic] wrote in message DBbo9.14845$Fz.427927@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:FlXn9.55025$Eu.1285361@twister1.libero.it... > > > > LOL. > > All'inizio non l'avevo capita... > > RISPOSTA: No, allora non hai capito: > > 1)Non ti arrampicare sugli specchi; Non mi arrampico sugli specchi > 2)Non fare il maestrino; Con te anche un deficente può fare il maestrino > 3)Non dare lezioni di Quoting; Ne hai bisogno. > 4)Non infangare; Non t'infango. Lo fai da solo > 5)Non dare risposte di gomma; Che vuole dire? > 6)Non attaccare; Non attacco mai. > 7)Non mancare di rispetto; Se solo fossi degno di rispetto......... > 8)Non sono tuo fratello; Grazie a Dio. > 9)Non postare e-mail infamatorie come queste; Non sono mail ma sono post. > 10)Non dare lezioni di comportamento; Finchè non ti comporti in maniera urbana lo farò. > 11)Non ci provare!!! Non sono gay. > 12)Non prenderti tutta questa libertà Non sono gay > 13)Non rispondermi se vuoi solo litigare Ti risondo perchè mi hai tiratop in ballo di persona. Un'altra gravissima infrazine alla netiquette. > 14)Finiscila con questi interventi, tipici dei minorati psichici!!! E' il tuo livello. > Spero di essermi spiegato!!! L'e-mail è corta, ha un soggetto a cui è > riferita ed è esplicita!!! Meglio di così. E' ad hominem. La netiquette proipisce tale comportamenti. -- 1) Che cosa sono i fasci di onde laser? 2) Cos'è la "velocità ultramagnetica"? 3) Parla della presunta partecipazione di Einstein al Progetto Manhattan From nospam@nospam.it Mon Oct 07 21:37:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: Mablung Date: Mon, 07 Oct 2002 20:37:46 GMT On Mon, 07 Oct 2002 13:06:43 GMT, "A.RB.EL" wrote: dalle tue risposte sembra proprio che loretta abbia colpito nel segno piccolo fallito analfabeta >"loretta" ha scritto nel messaggio >news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... >> Ciao Arbel >> >> Chi ti scrive è una tua ex credente. > [CUT] >l'ultimo gatto è fuggito di casa sette anni fà ( gatta ) ora credo mi >comprerò >un anziano , hai ragione. battuta infelice e squallida da uno squallido uomo [CUT] >... === Mablung The Heavy Hand ====== From sernil@tin.it Mon Oct 07 21:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: Leonardo Serni Date: Mon, 07 Oct 2002 20:42:39 GMT On Sun, 06 Oct 2002 06:01:49 GMT, "[Neuronic]" wrote in message : >> niente, non c'e' niente da fare : Neuronic e' de coccio! >Goffredo, per favore!!! E'? Giusto. Leonardo s/\ Date: Mon, 07 Oct 2002 20:44:21 GMT Emilio Milazzo wrote in message ioio9.19665$cS4.785215@news2.tin.it... > Dimenticavo, > per un quadro più completo da leggersi anche > "Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti Trollalino trollala. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From holbosc@tiscalinet.it Mon Oct 07 22:04:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: David Bowie From: "silvia vertuani" Date: Mon, 07 Oct 2002 23:04:49 +0200 Perdonate la frivolezza del mio quesito, ma a qualcuno di Voi è mai balzato in mente che se esistono veramente gli alieni sulla terra e vivono in mezzo a noi, (come qualcuno sostiene) Bowie potrebbe essere uno di loro? silvia From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 22:13:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:13:38 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio <0Xho9.19521$cS4.777163@news2.tin.it>... >(E) Ma figuriamoci, non ci pensavo nemmeno... >tu si, evidentemente sei tu che ami esserlo. altro test di Turing fallito. Pregasi il programmatore di presentare una versione migliore, questa fa schifo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 22:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:16:33 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >Ma siete proprio ingenui, cascati nella "rete" (nella rete...mica male). è la prima volta che vedo un programma di simulazione umana ridere alle proprie battute. Che il programmatore lo stia migliorando (anche se per ora fa sempre pena)? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 22:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:18:42 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio <53io9.19567$cS4.779851@news2.tin.it>... >(E) C'è poco da studiare, il nick rimane un falso nome: pseudonimo. >Studiati il vocabolario. sai che alla voce "pirla" ci sei proprio tu? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 07 22:20:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:20:01 +0200 albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > >apostolo wrote in message anq1et$t69$1@news.newsland.it... >> Questo spiega tutto, veramente. > >Cosa spiega? TUTTO, ma sei proprio de coccio :-) From aaaaaaaaa@kkkkkkkk.mmm Mon Oct 07 22:23:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: saint Date: Mon, 07 Oct 2002 21:23:53 GMT On Mon, 07 Oct 2002 23:04:49 +0200, "silvia vertuani" wrote: >Perdonate la frivolezza del mio quesito, ma a qualcuno di Voi è mai balzato >in mente che se esistono veramente gli alieni sulla terra e vivono in mezzo >a noi, (come qualcuno sostiene) Bowie potrebbe essere uno di loro? >silvia ecco , adesso siamo al completo, pure Bowie mettiamoci dentro, ma sì, tanto uno più uno meno ........... :) From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 07 22:24:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "albion of avalon" Date: Mon, 07 Oct 2002 21:24:44 GMT Giancarlo Albricci wrote in message anstqr$gi20t$1@ID-65025.news.dfncis.de... > >Cosa spiega? > > > TUTTO, ma sei proprio de coccio :-) Se lo dici te.............. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 07 22:25:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Oct 2002 21:25:54 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Pregasi il programmatore di presentare una versione migliore, questa fa > schifo. Si è già rotto anche questo? Non fabbricano più i troll di una volta :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Mon Oct 07 22:26:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: gibbo Date: Mon, 07 Oct 2002 21:26:09 GMT On Mon, 07 Oct 2002 23:04:49 +0200, "silvia vertuani" wrote: >a noi, (come qualcuno sostiene) Bowie potrebbe essere uno di loro? Ziggie Stardust? No, ma come ti vengono certe idee? From kit1010@libero.it Mon Oct 07 22:31:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Oct 2002 21:31:05 GMT "silvia vertuani" ha scritto nel messaggio news:anssti$t1t$1@lacerta.tiscalinet.it... > Perdonate la frivolezza del mio quesito, ma a qualcuno di Voi è mai balzato > in mente che se esistono veramente gli alieni sulla terra e vivono in mezzo > a noi, (come qualcuno sostiene) Bowie potrebbe essere uno di loro? > silvia beh sul Forum M&P di NGI, gho5t(amico di arbel), mise una lista di rettili internazionali amici e non amici, fra i rettili c'era pure Gigliola Cinquetti, il PAPA, e Osama Bin Laden, quest'ultimo pero' era stato inserito come rettile amico.... mi accorgo cmq che di *********** ce ne sono parecchi in giro..... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 07 22:32:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:32:21 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:llio9.19652$cS4.784632@news2.tin.it... [cut] Un trollino da tre lirette. Fuori corso. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 07 22:34:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Gyork" Date: Mon, 07 Oct 2002 21:34:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WOdo9.17909$cS4.721921@news2.tin.it... >Della "teoria olografica", si possono > trovare anche interessanti notizie in Rete, digitando questi termini > semplicemente su Google o qualche altro valido motore di ricerca. -cut- >. Questo concetto > sta anche alla radice di alcuni antichi precetti filosofico-spirituali, come > ad esempio il concetto di "Maya" degli Induisti. Film come "Matrix", "The > Cube", "Il Tredicesimo Piano", ecc...hanno anche cercato di trasportare al > grande pubblico queste ipotesi che, vi ricordo, fanno parte di un certo ramo > della fisica teorica, con implicazioni di meccanica quantistica. La teoria olografica non fa parte di nessun ramo della fisica teorica, e le uniche implicazioni che ha con la meccanica quantistica sono quelle che gli si vogliono appiccicare arbitrariamente senza alcuna motivo reale. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 07 22:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Gyork" Date: Mon, 07 Oct 2002 21:34:21 GMT "GioFX" ha scritto nel messaggio news:rWgo9.14825$dj7.31284@tornado.fastwebnet.it... > > > The Cube con gli altri film non c`azzecca proprio per niente... > > > > > > infatti i protagonisti sono rinchiusi in uno spazio reale... e non > > > virtuale > > > > Secondo me ci azzeca. Nulla m'impedisce di credere che lo spazio "reale" > >dei > > protagonisti non sia stata una sorta di immagine proiettata nella mente di > > beh a sto punto ci azzecca anche Ladri di Biciclette... Non ci fare caso, sta solo praticando il suo sport preferito: mirror climbing. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 07 22:41:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:41:06 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:anruvq$p0e$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Pianta un chiodo qui --->(X)<--- per avere un monitor nuovo Parecchio ma parecchio LOL :o)) saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 07 22:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:44:46 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:DPio9.17059$Fz.480924@news1.tin.it... > (E) Io? > Sei tu che mi hai cercato Guarda, stasera so' buono, ti faccio un disegnino per aiutarti a chiarirti: - questo essere un NG - sui NG scrivere chiunque - sui NG rispondere (o non rispondere) chiunque a chiunche - TU avere lanciato DUE thread (questo e quello sull'articolo su Epoca) in cui TU chiedevi commenti ed impressioni, oltre a lanciare puerili accuse. Indi: - TU hai cercato il NG - TU hai cercato tutti gli utenti del NG - TU hai cercato i sapeiantoni del NG Allora, ti ripeto una domanda, ed una richiesta La domanda: - cosa ti interssa sapere? La richesta: - lo posti o no 'sto cazzo di articolo di Epoca, cosi' *prima* lo leggo e *poi* lo commento? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 07 22:52:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 7 Oct 2002 23:52:09 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:53io9.19567$cS4.779851@news2.tin.it... > (E) C'è poco da studiare, il nick rimane un falso nome: pseudonimo. > Studiati il vocabolario. Io ti inviterei invece a studiare la netiquette, che consente, ed invita, all'uso di nicknames Ti iniviterei a studiare come tecnicamente funzioni lo strumento che stai usando, Usenet, per capire come, in assenza di firma elettronica, sia del tutto impossibile, senza ricorrere all'autorita' giudiziaria, valutare se dietro al nick Emilio Milazzo ci sia Emilio Milazzo o Mario Rossi. E ti inviterei anche a consultare il codice civile, per la disciplina riguardante lo pseudonimo come diritto al nome. Ed infinte, ti inviterei a consultare questa pagina web http://www.garzantilinguistica.it/, in cui ricercare il termine /pseudonimo/, pagina che fornira' questo risultato, a smentita della tua affermazione: +++ Lemma: pseudonimo Sillabazione/Fonetica: [pseu-dò-ni-mo] Etimologia: Dal gr. pseudónymos, agg., comp. di pseudo- 'pseudo-' e ónyma 'nome' Definizione: s. m. nome fittizio; in partic., quello con cui un autore firma le sue opere: Aldo Palazzeschi è lo pseudonimo di Aldo Giurlani ¶ agg. (non com.) si dice di opera conosciuta o pubblicata sotto un nome diverso da quello vero dell'autore: scritto pseudonimo. +++ Lo pseudonimo non e' un nome falso, ossia un nome che non corrisponde univocamente a chi ne faccia uso, ma un nome fittizio che ugualmente univocamente si riferisce a chi ne faccia uso, rendendo chi ne faccia uso riconoscibile rispetto agli altri. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 07 23:14:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Mon, 07 Oct 2002 22:14:39 GMT Count down, conto alla rovescia. Entro le 17:25 di domani, mertedì 8 ottobre, il CSPPP (Centro Studi ParaPsicoPatologici) provvederà ad eliminare dalla faccia del web le proprie pagine: http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html Queste pagine contengono infatti una "SERIE DI FOTOMONTAGGI *NON AUTORIZZATA* CON FOTO RIPRODUCENTI IL VOLTO E LA PERSONA che ci ha scritto". Così dice l'abuse di digiland. Ed il CSPPP si adegua. Codardi come da atto costitutivo e paurosi per natura, i membri del CSPPP battono in ritirata, sconfitti dalla forza della legalità e dalla potenza della Rabbia & del Livore del personaggio ritratto così ignominosamente nei loro servizi. I membri del CSPPP si assumeranno le loro responsabilità e provvederanno a rimuovere le pagine: http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html in modo tale che l'onore ed il buon nome del personaggio ivi sbeffeggiato vengano salvaguardati dal pubblico ludibrio. Ovviamente il CSPPP non pubblicherà mai più queste foto così offensive ed infamanti, e neppure ne fornirà copia a chiunque le richiedesse all'indirizzo di uno degli associati. Così pure il CSPPP si dissocia da chiunque voglia mirrorare le pagine: http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html affinchè non rimangano come segno tangibile dell'enorme errore che ha commesso il Centro nel pubblicare in maniera così scriteriata questo tipo di servizi. Nel ricordare a tutti che le pagine http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html verranno cancellate entro le 17:25 di domani, martedì 8 ottobre 2002, il CSPPP ricorda, solo come nota conclusiva ed accessoria, che la procedura per salvare immagini da siti web è così riassumibile: -posizionatevi con la freccetta sulla foto, e fate click con il tasto destro del mouse: -selezionate la voce "Salva immagine con nome.." e selezionate la cartella del vostro PC nella quale salvare l'immagine. Ovviamente ogni utilizzo improprio di queste immagini non è avvallato dal consenso del CSPPP, che si dissocia da ogni tentativo di fare pubblicare queste immagini su altri siti o dominii. Anche l'utilizzo di posta elettronica e di canali IRC per veicolare le suddete immagini è vivamente sconsigliato. Concludendo, il CSPPP si scusa con il personaggio ritratto nelle foto comparse nelle pagine http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html e promette di non farlo mai più. (...su Digiland...) From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 07 23:14:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Oct 2002 22:14:46 GMT silvia vertuani wrote: > Perdonate la frivolezza del mio quesito, ma a qualcuno di Voi è mai balzato > in mente che se esistono veramente gli alieni sulla terra e vivono in mezzo > a noi, (come qualcuno sostiene) Bowie potrebbe essere uno di loro? > silvia Ricordi anche tu il bellissimo e scomparso film "L'uomo che cadde sulla terra"? Bowie non è un grande attore, anzi è proprio scarsino (Gigolò, Miriam si sveglia a Mezzanotte, Merry Christmas Mr. Lawrence) ma in quel film fu davvero grande nella parte dell'alieno che raggiunge la terra per cercare aiuto per il proprio pianeta morente. E a parte "Space Oddity" e "Life on Mars" (una delle più belle canzoni della storia della musica, non solo rock) ha scritto pure "Loving the Aliens". Insomma, non sei né OT né frivola e hai colto nel segno :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From kit1010@libero.it Mon Oct 07 23:18:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "Kit Carson" Date: Mon, 07 Oct 2002 22:18:57 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:iFNn9.54709$e31.1224858@twister2.libero.it... > > "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio > news:3d9e0ba7.1060675@powernews.infostrada.it... > > On Thu, 03 Oct 2002 19:43:27 GMT, "Il Venerabile®" > > wrote: > > > > >OK, ottima idea per fare un lavoro lineare, ma come si fa a fare il > disegno? > > >Come fai a stabilire ed eseguire con precisione la forma del disegno da > > >ripetere sul grano? > > > > I circlemakers dell'omonimo sito sono in gamba a fare questo... > > > Ancora ? questi circlemakers li fanno di giorno .....provate a stare in > aperta campagna di notte .....e poi la presenza di microonde come le > spiegate ? e le piastre di argento e d'oro che stavano sotto i crop ? > > che ci siano falsi ok..... ma è dal 1500 che si hanno notizie dei crop . > > > ciao Kunga > > beh fino a prova contraria queste "concentrazioni" di microonde non esistono,cosi' come non hanno significato le "leggende" che le spighe piegate siano geneticamente modificate, cosi' come l'unico appiglio per poter dire che i circle crops esistevano nel 1500 e' un'unica stampa( e solo quella) chiamata "il diavolo mietitore" dove viene rappresentato un diavolo con falce fenaia che taglia il grano. From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Mon Oct 07 23:44:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Red Owl" Date: Tue, 8 Oct 2002 00:44:11 +0200 IMHO io li chiamerei Oggetti Volanti Non Convenzionali in quanto hanno delle differenze NOTEVOLI con i "nostri" aerei, palloni, mongolfire, palloncini satelliti (iridium) Dai filmatini scaricati per la rete ho notato i seg. effetti: Gli oggetti di sfondo cambiano nelle vicinanze del UFO ** hanno un "alone" attorno ** ** nn fanno rumore ** spariscono "nel nulla?" emettono luce a differenza che i veicoli convenzionali la riflettono viaggiano un po di piu di un arereo e fanno manovre degne di un 90 sx e 90 dx e proseguire Per il quoting chiamare peltio ** punti piu importani ** From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Mon Oct 07 23:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: "Red Owl" Date: Tue, 8 Oct 2002 00:45:34 +0200 red_owl@SPAMRUDOpostino.it togliere i caratteri MAIUSCOLI "Mystere" ha scritto nel messaggio news:w6egPf=QOYgWah8=Gjk64a5zONkR@4ax.com... > On Sun, 06 Oct 2002 20:14:30 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > > > >"Mystere" ha scritto nel messaggio > >news:GJegPXSgM8oZ2Lv1tQNqV=WU4FP9@4ax.com... > >> per chi lo vuole > > > >Io grazie > > > > > >Stefano > > > > ok Stefano, aggiudicato ! > > mi ricordo che anche Red Owl ne era interessato ! > > dove woi che te lo mandi? > > From mmarasi@tin.it Tue Oct 08 00:28:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA CUN di Sabato prossimo From: "Massimo Marasi" Date: Mon, 07 Oct 2002 23:28:48 GMT Sabato 12 ottobre alle h 21 presso la sala del gruppo astrofili del comune di San Giovanni in Persiceto (BO), via Castelfranco 16, il CUN, su invito dell'Associazione ospitante, terrà una pubblica conferenza dal titolo "UFO, analisi di un fenomeno scottante". E' prevista la partecipazione dei seguenti relatori: Alfredo Benni CUN Veneto, tema "UFO ed invisibilità radarica" Patrizio Caini Direttivo CUN ed Enrico Baccarini Direttivo CUN tema "Crop Circles" Gianfranco Degli Esposti CUN Bologna tema "Il mistero degli UFO triangolari". Per raggiungere San Giovanni in Persiceto, prendere l'uscita tangenziale Borgo Panigale, quindi immettersi sulla Via Persicetana (SS 568, direzione VR). Per informazioni contattare Gianfranco Degli Esposti, CUN BO, drgee@libero.it (news del 07.10.2002) From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 00:38:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il divxz del mio "ufo" e' pronto (n iente di che) From: "Peltio" Date: Tue, 8 Oct 2002 01:38:39 +0200 QUOTA!!! From jack@kl.jo Tue Oct 08 01:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieno col cd, anche l'elicottero e GPS? From: "|Epoch|" Date: Tue, 08 Oct 2002 00:33:29 GMT On Mon, 07 Oct 2002 19:49:06 GMT, "stefano grossi" wrote: >Da dove salta improvvisamente >fuori questa tecnica così sofisticata? I «circlemakers» non nascondono una >certa fierezza sui loro progressi. > Ma e' ovvio, sono stati istruiti dagli alieni, cosi' questi ultimi potranno dedicarsi a qualcosa di meglio che disegnare sul grano. |Epoch| From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 01:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOG chat su CONTATTISMO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 00:39:17 GMT I log della chat di questa notte, 07.10.02 sul sito http://discussioniufo.too.it li potete leggere nella nostra Community http://communities.msn.com/LaricercadelGraal sezione messaggi. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From upuaut@despammed.com Tue Oct 08 02:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: Upuaut Date: Tue, 08 Oct 2002 01:39:57 GMT Il giorno Mon, 07 Oct 2002 22:14:46 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >Ricordi anche tu il bellissimo e scomparso film "L'uomo che cadde sulla >terra"? Perche' "scomparso"? A proposito: a settembre Urania dovrebbe aver ripubblicato il romanzo di Walter Tevis da cui e' stato tratto il film. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Oct 08 02:40:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° - nota From: Upuaut Date: Tue, 08 Oct 2002 01:40:43 GMT Il giorno Mon, 07 Oct 2002 20:44:21 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Trollalino trollala. E allora non dargli da mangiare. :o) Up From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 06:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 05:48:04 GMT Upuaut wrote in message pkd4qu058gcm6c1dpan4k90kdh6tdj9rak@4ax.com... > Il giorno Mon, 07 Oct 2002 22:14:46 GMT, diegocuoghi@spamcop.net > (Diego Cuoghi) ha scritto: > > >Ricordi anche tu il bellissimo e scomparso film "L'uomo che cadde sulla > >terra"? > > Perche' "scomparso"? > > A proposito: a settembre Urania dovrebbe aver ripubblicato il romanzo > di Walter Tevis da cui e' stato tratto il film. Io in una bancarella ho trovato l'urania originale con i dialogi del film :-)))))))))) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Tue Oct 08 07:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: Roberto Labanti Date: Tue, 08 Oct 2002 08:24:36 +0200 Il Tue, 08 Oct 2002 01:39:57 GMT, Upuaut scriveva: >A proposito: a settembre Urania dovrebbe aver ripubblicato il romanzo >di Walter Tevis da cui e' stato tratto il film. Confermo ("Classici Urania" n. 306 (09/02), Milano: Arnoldo Mondadori Editore, con introduzione di Giuseppe Lippi). Gia' pubblicato peraltro in almeno 6 edizioni fra il 1964 e il 1990. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Oct 08 07:32:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: Roberto Labanti Date: Tue, 08 Oct 2002 08:32:23 +0200 Il Tue, 08 Oct 2002 05:48:04 GMT, "albion of avalon" scriveva: >Io in una bancarella ho trovato l'urania originale con i dialogi del film >:-)))))))))) Che non e' l'"Urania" originale ("Urania" n. 357 (08/09/1964)), ma la seconda edizione ("Urania" n. 694, serie "I capolavori" (11/04/1976)). R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From cise_online@hotmail.com Tue Oct 08 07:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bush annucera' l'arrivo dei rettiloidi ! From: cise_online@hotmail.com (C.I.S.E.) Date: Tue, 08 Oct 2002 06:46:42 GMT Il 07 Ott 2002, 17:50, dioronaldo@libero.it (Mystere) ha scritto: > sentite questa: > > Iraq: Usa, Bush inquadrera' problema 'in nuovo modo'; Attesa per il suo > discorso televisivo. > > Il presidente Bush inquadrera' il dibattito su come disinnescare la minaccia > delle armi di distruzione di massa irachene 'in un nuovo e diverso modo'. Lo > ha annunciato un portavoce della Casa Bianca. Questa sera, alle 20 locali, > le 2 italiane, cioe' all'ora di massimo ascolto televisivo, Bush fara' un > discorso di una ventina di minuti: il presidente intende spiegare perche' > l'Iraq deve immediatamente rinunciare alle armi di distruzione di massa. > > Perche'? Ma e' chiaro, perche' non sparari 1 scud nel sedere dei rettiloidi > quando atterreranno nel Kuwait !! > > ciao a tutti ! > > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it Poco importa ... ... gli Sterminatori del C.I.S.E. SONO PRONTI a dare il giusto benvenuto ad i Rettiloni, state sicuri che ci vedrete andare in giro con delle belle scarpe in pelle di coccodrillo. Poi toccherà ad A.RB.E.L. ed i suoi amichetti ipocriti ... Alieni non ne vogliamo!!! * C.I.S.E. : ALIENI SIETE SOLO CARNE MORTA ... * -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 08 07:57:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Oct 2002 06:57:03 GMT Upuaut wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > >Ricordi anche tu il bellissimo e scomparso film "L'uomo che cadde sulla > >terra"? > > Perche' "scomparso"? Ho detto scomparso perché a differenza di tanti altri film di fantascienza che vengono proposti e riproposti da tante televisioni, questo non l'ho più visto in TV. L'ho cercato anche in due videonoleggi ma non l'ho trovato. Chissà se faranno una edizione in DVD "integrale"... Ricordo che ebbe molte traversie con la produzione a causa di tagli e manomissioni nel montaggio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 08 08:23:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quoting was [LUNGO] Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Oct 2002 07:23:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:t9mo9.1823$RO.23321@twister1.libero.it... > Dici? > Io dico che è la prova che non capsici nulla. > Veramente t'infanghi da solo. > Veramente quoto in maniera decente. > Razzista? > Grazie a Dio! RISPOSTA: Queste sono chiare risposte di una persona che ha problemi psichici e di comportamento. Al quale tutto interessa, tranne che fare chiarezza o intraprendere discorsi "seri" sull'argomento. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 08 08:23:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I COMANDAMENTI X ALBION(E) From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Oct 2002 07:23:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:6dmo9.1836$RO.23965@twister1.libero.it... > Non mi arrampico sugli specchi > Con te anche un deficente può fare il maestrino > Non t'infango. > Non attacco mai. > Se solo fossi degno di rispetto......... > Grazie a Dio. > Finchè non ti comporti in maniera urbana lo farò. > Ti risondo perchè mi hai tiratop in ballo di persona. > Un'altra gravissima infrazine alla netiquette. > E' il tuo livello. Risposta: Ti limiti solo ad avere "crisi di protagonismo", e come persona vali veramente poco. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 08 08:23:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Oct 2002 07:23:40 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3da184d3.2543709@news.iunet.it... > anche se dimostrasse di non essere un "idiota intergale", potrebbe > sempre rimanerne uno "differenziale", veda un po' lui! :)) RISPOSTA: Certo da 2 cerebrolesi come voi.... date anche lezioni di vita!!! Ah ah ah!!! E' il colmo. Non date risposte, quando siete brilli, dopo che avete fatto 3 giri di Campari a testa... Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 08 08:23:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ALBION NEGA????????????? From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Oct 2002 07:23:41 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:i1mo9.1755$RO.21736@twister1.libero.it... > > Ma guarda, non buttarti avanti per non cadere indietro!!! > > Noto che sei in splendida forma. > Mi mancava questa frase ;-) Invece della tua presenza io ne avrei anche potuto fare a meno!!!! > > Sei tu che vuoi > > "reiniziare", non certo io. > > Io? > Piglia la pillola neurotico. Albion, se fossi tuo amico, o se sapessi dove abiti, ti verrei a cercare. Per darti un po di lezioni di Educazione!!! Siccome ti reputo un minorato psichico, invece, non posso fare altro che osservare le tue deliranti risposte!!! > > Credi che io sia un pupazzo > > Purtroppo non sei un pupazzo. > > > Non devo rispondere > > alle tuo provocazioni? Devo far finta di nulla? Dimmelo Tu!!! > > Ti dico solo: quota in maniera decente. Albion, senti, posta pure tutte le risposte o le E-mail infamanti che vuoi. Per me non abbiamo più nulla da dirci, e detto questo, fammi un favore, rispondi alle 3 domandine che ti ho posto alcuni mesi fa, puoi farlo anche privatamente, se non ti va di comparire in pubblico!!! Io sto sempre aspettando. E' inutile che le riposti ancora indirizzandole vero di me.... Non capisco questo tuo comportamento, visto che dopo le mie spiegazioni, sei sparito per circa un mese e non ti sei fatto più sentire, mentre io andavo domandando ai tuoi amici dove eri finito ecc ecc!!!. E non capisco perchè continui a farlo: Opera di Infangamento? Non hai capito? Dimmi tu!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 08 08:23:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Oct 2002 07:23:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:WOdo9.17909$cS4.721921@news2.tin.it... > Attenzione, amici: sì, è molto probabile che si tratti di gran stronzate, > ma...non dimenticate, per favore, la cosiddetta "teoria olografica"... Effettivamente questo è vero, basti pensare ai rapporti di Rapimento, in cui rientrerebbe anche il discorso della manipolazione della mente, e tutti i fenomeni di illusione.... Certo, bisognerebbe vedere i casi menzionati uno a uno nella trasmissione Radiofonica, suddetta. ciao. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 08 08:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Oct 2002 07:23:43 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:lLno9.1545$%M1.43807@twister2.libero.it... > beh fino a prova contraria queste "concentrazioni" di microonde non > esistono,cosi' come non hanno significato le "leggende" che le spighe > piegate siano geneticamente modificate, cosi' come l'unico appiglio per > poter dire che i circle crops esistevano nel 1500 e' un'unica stampa( e solo > quella) chiamata "il diavolo mietitore" dove viene rappresentato un diavolo > con falce fenaia che taglia il grano. RISPOSTA: Allora hai ragione tu, le hanno fatti con corde e bastoni... mi sembra la risposta più ovvia. Daniele From e.russo@cisu.org Tue Oct 08 08:27:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Avvistamenti di agosto From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 08 Oct 2002 07:27:25 GMT Avvistamenti di agosto Come già annunciato, l'agosto 2002 non ha ripetuto la grande ondata di avvistamenti in Italia che aveva caratterizzato il 2001, con quasi 260 casi sui circa 780 finora raccolti per lo scorso anno. Tuttavia il numero di eventi ufologici fin ad oggi catalogati per il mese di agosto (74 in tutto) e' stato lievemente superiore ai 66 raccolti per luglio, ed ha portato il totale generale dell'anno a sfiorare i 400 casi, che (ragguagliato al periodo infrannuale) e' pur sempre superiore alle medie degli anni '90. A livello regionale, continua la crescita del Veneto, ancora una volta a causa soprattutto dell'attivismo della locale sezione del CUN (14 casi su 45 sono riconducibili a Monselice e ai paesi vicini...). Questa regione insidia cosi' il tradizionale primato della Lombardia, che in agosto e' stata intanto superata dall'Emilia Romagna. Per quanto riguarda la tipologia, si mantiene la predominanza di luci notturne, ma aumenta la percentuale di casi paraufologici. Le tabelle statistiche e i grafici sono come sempre disponibili sul sito Internet del CISU all'URL: http://www.arpnet.it/ufo/casi2002.htm [Comunicazione di Giorgio Abraini; Ufo-Italia, 12 settembre] [tratto da: UFOTEL n. 367, 12 settembre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Tue Oct 08 08:27:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Oltre 200 i casi italiani di USO From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 08 Oct 2002 07:27:25 GMT Oltre 200 i casi italiani di USO Ha superato quota 200 il numero dei casi italiani di USO (unidentified submerged objects) raccolti e catalogati dall'apposito progetto di studio del Centro Italiano Studi Ufologici, coordinato da Marco Bianchini. Una prima edizione dell'"UsoCat" (il catalogo italiano di oggetti subacquei non identificati e UFO entrati/usciti in mare, laghi e fiumi) venne redatto e pubblicato dal CISU nel 1996: contava 117 casi. Negli ultimi mesi, il progetto ha avuto un forte rilancio, dapprima con l'inclusione dell'UsoCat in un progetto internazionale di catalogazione, diretto dall'americano Carl Feindt; poi con la decisione di produrre entro breve una seconda edizione aggiornata e soprattutto ampliata con riassunti dettagliati di tutti i casi e con alcune appendici dedicate a fenomeni acquatici "para-ufologici" (avvistamenti di sommergibili non identificati, recupero di misteriosi oggetti, ecc.). [Comunicazione di Marco Bianchini] [tratto da: UFOTEL n. 367, 12 settembre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Tue Oct 08 08:27:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Un libro sull'impatto sociale degli UFO From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 08 Oct 2002 07:27:26 GMT Un libro sull'impatto sociale degli UFO E' dell'ufologo abruzzese Pino Morelli l'ultimo prodotto dell'editoria ufologica italiana, e si intitola "UFO impact! - Quando gli alieni invadono i mass media: dal cinema alla TV, dalla fiction alla realta'". Il volume (edito dalle edizioni Samizdat e in vendita a 20 euro presso le Librerie Feltrinelli) punta l'attenzione su come il cinema e gli altri media hanno dato spazio alla tematica UFO e a quella degli extraterrestri, sospettando che vi siano dietro precise intenzioni propagandistiche e di strumentalizzazione del pubblico. Come di consueto per libri e monografie a bassa distribuzione, il volume sara' acquistabile anche tramite il Servizio librario UPIAR, sul sito www.upiar.com, con i soliti sconti per gli iscritti al CISU. [Comunicazione di Pino Morelli; collaborazione di Giancarlo D'Alessandro] [tratto da: UFOTEL n. 367, 12 settembre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Oct 08 08:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 8 Oct 2002 09:51:56 +0200 Alex Bandera wrote in message Xns92A0A6332BAB5alexbandera@195.31.190.132... > Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio > news:uXfo9.12457$L12.1212524@news.edisontel.com: > > Ciao Paolo, > > > infatti alcuni ricercatori hanno avanzato la proposta di usare il > > termine "fenomeni aerei non identificati", Ciao Alex, > o "non convenzionali", per quanto "aerei" presume che si stia parlando di > qualcosa che necessariamente "vola". > > >> Il problema è che la sigla UFO permette di considerare nelle > >> statistiche qualsiasi cosa sia stato visto volare > > > Qual' è la differenza? > > La differenza è che il termine UFO può generare confusione, mentre un > termine che esclude a priori i palloni sonda, il pianeta Venere, le meteore > e gli asini volanti aiuterebbe forse ad essere più chiari e a non ripetere > ogni volta le stesse cose. Ma la questione sta' proprio qui: come fai ad escludere pianeti, palloni sonda meteore o asini volanti se non li hai identificati al momento dell' avvistamento???? Scusa, ma non ti capisco. > Non mi riferivo a te parlando di "sedicenti ufologi", credimi. Anche perchè > trovo i tuoi post tra i pochi veramente interessanti su IDU. Ti ringrazio. =:o) > > No, scusa, in questa frase mi sembra di riconoscermi, solo che la > > frase esatta è questa: > [CUT] > > Credo che anche altri si riconoscano in quella frase, purtroppo, ed io non > facevo riferimento alla tua relazione mentre scrivevo. Comunque, come mai > hai sentito l'esigenza di scrivere: > > > "Quando si riuscirà a dare una soluzione certa a quella piccola > > percentuale di avvistamenti non riconducibili ad alcunchè di > > convenzionale, ebbene, quel giorno il lavoro degli ufologi sarà > > terminato: l' obiettivo sarà raggiunto: dare una spiegazione al > > fenomeno UFO: QUALUNQUE ESSA SIA". > > Perchè? Mi sono posto la domanda immaginando Zichichi in televisione che > dice: "Una volta che scopriremo lo scopo e l'origine dell'Universo il > nostro lavoro sarà finito". Se uno scienziato qualsiasi si esprimesse in > questo modo non ti lascerebbe perplesso? Non troveresti l'affermazione un > po' troppo definitiva oltre che inutile? > Beh, perchè, sinceramente, non vedo cosa ci sia ancora da fare dopo aver "risolto" il mistero legato al fenomeno UFO. Ovviamente, qualunque sia la spiegazione (o le spiegazioni) si troveranno comunque degli indirizzi di ricerca relativi all' origine accertata degli UFO; solamente secondo me questi esulerebbero dalla ricerca ufologica stretta. Voglio dire che gli "ufologi" potrebbero benissimo "riciclarsi" in altri campi di studio, ma non sarà più ricerca ufologica indirizzata a spiegare il fenomeno. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 08 09:08:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Ubachef" Date: Tue, 8 Oct 2002 10:08:48 +0200 Gyork webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com: > Entro le 17:25 di domani, mertedì 8 ottobre, il CSPPP (Centro Studi > ParaPsicoPatologici) provvederà ad eliminare dalla faccia del web le > proprie pagine: sigh. fa sempre tristezza quando si imbavaglia la satira. Qualcuno avrebbe dovuto pensarci, prima di pubblicare le proprie foto sul web rendendole pubbliche. (oltre ad averle pubblicizzate ad ogni post sospinto). Ma certi provider sono pavidi e preferiscono evitare rogne censurando radicalmente. Basta un piagnisteo et voilà, un colpo di forbice. spero troverai un altro host per il momento.... > http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html > http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html ...è tutto su dischetto (r)otfl ciao, -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From samuel@romulus.sk Tue Oct 08 09:42:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'invasione =?ISO-8859-1?Q?=E8?= imminente ho le prove! From: samuel@romulus.sk (D) Date: Tue, 08 Oct 2002 10:42:50 +0200 Mi chiamo DE.LL.ARNI.A Sono un alieno e provengo da Nettuno Sono stato invato dalla mia razza su questo pianeta per ricondurvi sulla retta via e avvisarvi che state correndo un grande pericolo. La fiamma galattica vi avverte che presto la Terra verrà invasa da centinaia di mostri guerrieri e l'unica vostra speraza è quella che mi diate tanti soldi con cui costruirò Mazinga III. Inoltre a tutti quelli che invieranno dei soldi farò una barriera contro i le sodomizzazioni alieni gratis. SVEGLIATEVI, l'invasione è imminente. In realtà AR.BE.L è un mostro guerriero cattivo e potentissimo, diffidate dalle imitazioni!!! Mandate soldi solo a me. ricordatevi che io sono un vero alieno, la fiamma galattica è sempre con me e quando la Terra sarà invasa distruggerà con il suo fuoco purificatore tutti quelli che non hanno la mia barriera. Salvatevi finchè che potete, e cominciate a mandarmi tutti i vostri soldi...tanto l'invasione è imminente e a voi cosa servono ancora i soldi? COGLIONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D Prima cercavo di aprirvi gli occhi per farvi capire che chiunque può ingannarvi stupidotti come siete, ma oramai non me ne frega più niente. Continuate pure a credere a questi furboni galattici come ARBEL fanno bene a fregarvi, ve lo meritate!!!!!!!! Tanto se non credeste ad'ARBEL credereste a WANNA MARCHI o sperpereste tutti i vostri soldi per l'ennesima fondazione Padre Pio di falsi missionari. CONTINUATE COSI'....VIVA ARBEL!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Mahdi977@hotmail.com Tue Oct 08 10:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione è imminente ho le prove! From: "Mahdi77" Date: Tue, 08 Oct 2002 09:05:04 GMT Io ho la prova che i rettiliani esistono e sono tra noi!!!!!! http://www.vickysjokes.com/funny/tongue.asp A.RB.EL. illuminaci sono questi i rettiliani? Se si allora nemmeno Mazinga ci potrà salvare! "D" ha scritto nel messaggio news:anu5qa$d1u$1@news.newsland.it... > Mi chiamo DE.LL.ARNI.A > Sono un alieno e provengo da Nettuno > Sono stato invato dalla mia razza su questo pianeta per ricondurvi sulla > retta via e avvisarvi che state correndo un grande pericolo. > La fiamma galattica vi avverte che presto la Terra verrà invasa da > centinaia di mostri guerrieri e l'unica vostra speraza è quella che mi > diate tanti soldi con cui costruirò Mazinga III. > Inoltre a tutti quelli che invieranno dei soldi farò una barriera contro i > le sodomizzazioni alieni gratis. > > SVEGLIATEVI, l'invasione è imminente. > In realtà AR.BE.L è un mostro guerriero cattivo e potentissimo, diffidate > dalle imitazioni!!! Mandate soldi solo a me. > ricordatevi che io sono un vero alieno, la fiamma galattica è sempre con > me e quando la Terra sarà invasa distruggerà con il suo fuoco purificatore > tutti quelli che non hanno la mia barriera. > Salvatevi finchè che potete, e cominciate a mandarmi tutti i vostri > soldi...tanto l'invasione è imminente e a voi cosa servono ancora i soldi? > > COGLIONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D > > Prima cercavo di aprirvi gli occhi per farvi capire che chiunque può > ingannarvi stupidotti come siete, ma oramai non me ne frega più niente. > Continuate pure a credere a questi furboni galattici come ARBEL fanno bene > a fregarvi, ve lo meritate!!!!!!!! > Tanto se non credeste ad'ARBEL credereste a WANNA MARCHI o sperpereste > tutti i vostri soldi per l'ennesima fondazione Padre Pio di falsi > missionari. > > CONTINUATE COSI'....VIVA ARBEL!!!!!!!! > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From walterloggetti@tin.it Tue Oct 08 10:09:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione è imminente ho le prove! From: Abulion Yorgen Date: Tue, 08 Oct 2002 11:09:11 +0200 Il giorno del Signore Tue, 08 Oct 2002 10:42:50 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando samuel@romulus.sk (D) ha emesso il seguente proclama! >Mi chiamo DE.LL.ARNI.A Piacere, le api come stanno? >Sono un alieno e provengo da Nettuno Nessuno e perfetto. >Sono stato invato dalla mia razza su questo pianeta per ricondurvi sulla >retta via e avvisarvi che state correndo un grande pericolo. Gia`, ha fatto benissimo Nettuno ad inviarti, senza il tuo prezioso aiuto non ne saremmo mai venuti fuori. >La fiamma galattica vi avverte che presto la Terra verrà invasa da >centinaia di mostri guerrieri e l'unica vostra speraza è quella che mi >diate tanti soldi con cui costruirò Mazinga III. Questa e` una cazzata. Non ci vogliono soldi per costruire Mazinga III, e poi e` gia` pronto God Mazinger, costruito di Materia Spirituale Z. >Inoltre a tutti quelli che invieranno dei soldi farò una barriera contro i >le sodomizzazioni alieni gratis. > Ti farebbe meglio un corso di italiano. >SVEGLIATEVI, l'invasione è imminente. Gia` detto... deve avere un problema mnemonico... >In realtà AR.BE.L è un mostro guerriero cattivo e potentissimo, diffidate >dalle imitazioni!!! Mandate soldi solo a me. Che si creda o meno alla sua storia, che abbia detto piu` o meno cazzate, e` molto piu` abile di te... >ricordatevi che io sono un vero alieno, Guarda, di sicuro sei alieno all`Italica lingua... > la fiamma galattica è sempre con me O poerello... ti serve un po` di Flubason? >e quando la Terra sarà invasa distruggerà con il suo fuoco purificatore >tutti quelli che non hanno la mia barriera. Guarda che trovi la versione Craccata e Full su astalavista... falle un po` meglio le barrirere... te le hanno forate subito. >Salvatevi finchè che potete, e cominciate a mandarmi tutti i vostri >soldi...tanto l'invasione è imminente e a voi cosa servono ancora i soldi? > E a te a cosa servono i nostri... >COGLIONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D > Appunto... mi chiedevo cosa volessi mai da noi... Ti mancano? Purtroppo ne ho solo due, e mi servono entrambi... >Prima cercavo di aprirvi gli occhi per farvi capire che chiunque può >ingannarvi stupidotti come siete, ma oramai non me ne frega più niente. Prima quando? Guarda che se ci vuoi mettere sull`avviso non ci sei minimamente riuscito... gia` sapevamo tutto... :-) Fatti una domanda... e se fingessimo e basta di abboccare? >Continuate pure a credere a questi furboni galattici come ARBEL fanno bene >a fregarvi, ve lo meritate!!!!!!!! Certamente, senti avrei un affare da proporti... ho una casa da vendere... in via della rimembranza 47 ti interessa? >Tanto se non credeste ad'ARBEL credereste a WANNA MARCHI o sperpereste >tutti i vostri soldi per l'ennesima fondazione Padre Pio di falsi >missionari. > Guarda, per Padre Pio, non siamo quelli adatti, se giri un po` nella rete c`e` un certo Kuros, egli e` un suo devoto e fervente credente, sapra` sicuramente illuminarti sulla retta via... >CONTINUATE COSI'....VIVA ARBEL!!!!!!!! Ma come... o se prima eri contro di lui? Mah.. Sicuramente e` molto piu` interessante di te... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From agharti@despammed.com Tue Oct 08 10:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 11:32:04 +0200 Ubachef wrote: > Gyork webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com: > > Entro le 17:25 di domani, mertedì 8 ottobre, il CSPPP (Centro Studi > > ParaPsicoPatologici) provvederà ad eliminare dalla faccia del web le > > proprie pagine: > sigh. fa sempre tristezza quando si imbavaglia la satira. Qualcuno avrebbe > dovuto pensarci, prima di pubblicare le proprie foto sul web rendendole > pubbliche. (oltre ad averle pubblicizzate ad ogni post sospinto). > Ma certi provider sono pavidi e preferiscono evitare rogne censurando > radicalmente. Basta un piagnisteo et voilà, un colpo di forbice. Suvvia Uba, non è quello il punto, ma un corso di diritto al cicap potrebbero pure farvelo ;-) Non si possono utilizzare, manipolare e pubblicizzare le fotografie di un altro senza il suo esplicito consenso scritto, non credere che quelli che fanno satira lo facciano senza il consenso dei loro bersagli, hanno sicuramente le liberatorie in cambio di fior di soldoni ;-) O siamo arrivati al punto che la legalità si può derogare nei confronti di chi vi è "avversario"? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 10:42:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 09:42:20 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anu8mk$lm5$1@news.newsland.it... > Ubachef wrote: ----------CUT-------------CUT---------- > Suvvia Uba, non è quello il punto, ma un corso di diritto al cicap > potrebbero pure farvelo ;-) > > Non si possono utilizzare, manipolare e pubblicizzare le fotografie di un > altro senza il suo esplicito consenso scritto, non credere che quelli che > fanno satira lo facciano senza il consenso dei loro bersagli, hanno > sicuramente le liberatorie in cambio di fior di soldoni ;-) > > O siamo arrivati al punto che la legalità si può derogare nei confronti di > chi vi è "avversario"? Caro Krmel, questa è davvero bella e ci conviene ridere piuttosto che lasciarci andare alla tristezza di fronte a certe prepotenti arroganze, appropriazioni indebite dall'immagine altrui, insulti travestiti da satira, ecc.., che si vorrebbe bellamente far passare per "libertà"!... Si pretenderebbe che il WEB fosse una sorta di sistema del terrore in cui celarsi, nascondersi dietro pseudonimi e veli, non mostrare mai il proprio viso, nemmeno in una Community di associazione, quindi in un ambito comuqnue specifico... Io, che odio le persone che detestano farsi fotografare come se avessero chissà quali segreti da nascondere, dovrei sentirmi in colpa perchè ho pubblicato nella nostra Community le foto mie e di nostri amici (del tutto d'accordo, del resto, anch'essi?)... *IO*, dovrei sentirmi in colpa, *non chi* ENTRA NELLA NOSTRA COMMUNITY, SI APPROPRIA SENZA ALCUN PERMESSO DELLA MIA IMMAGINE E, CON ESSA, CREA PAGINE SFOTTITORIE, FOTOMONTAGGI IMBECILLI ALLA BERLINA DEL WEB, SENZA IL MINIMO RITEGNO?!... Questa è bella, talmente paradossale che non aggiungerò altro in merito a questa penosa commedia dell'arroganza che teppisti come Gyork ed i creatori del defunto Bynoi-troll hanno dimostrato. Un po' di vergogna non guasterebbe a chi ha ancora la faccia tosta di difendere simili teppisti arroganti che maneggiano l'immagine del prossimo a proprio piacimento e che pretendono di definire tutto ciò "satira" e "libertà". Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 10:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 09:45:05 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:2Kvo9.22096$cS4.910709@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:WOdo9.17909$cS4.721921@news2.tin.it... > > > Attenzione, amici: sì, è molto probabile che si tratti di gran stronzate, > > ma...non dimenticate, per favore, la cosiddetta "teoria olografica"... > > Effettivamente questo è vero, basti pensare ai rapporti di Rapimento, in cui > rientrerebbe anche il discorso della manipolazione della mente, e tutti i > fenomeni di illusione.... Certo, bisognerebbe vedere i casi menzionati uno a > uno nella trasmissione Radiofonica, suddetta. ciao. > > Daniele Sì, Daniele, potrebbe essere una pista interessante. Se hai notizie, faccele sapere. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 08 10:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Ubachef" Date: Tue, 8 Oct 2002 11:46:52 +0200 Krm£l : > Suvvia Uba, non è quello il punto, ma un corso di diritto al cicap > potrebbero pure farvelo ;-) non vedere il cicap dappertutto, ti fa male alla salute :)) > Non si possono utilizzare, manipolare e pubblicizzare le fotografie > di un altro senza il suo esplicito consenso scritto, anche quelle di un sito web e che quindi sono rese pubbliche? >non credere che > quelli che fanno satira lo facciano senza il consenso dei loro > bersagli, hanno sicuramente le liberatorie in cambio di fior di > soldoni ;-) Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni vignetta pubblicata sui giornali. Non credo che un personaggio pubblico possa rivalersi economicamente in caso di satira. Non credo proprio > O siamo arrivati al punto che la legalità si può derogare nei > confronti di chi vi è "avversario"? si parlava di satira, mi pare -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Tue Oct 08 11:03:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "dedalo" Date: Tue, 08 Oct 2002 10:03:04 GMT "Gyork" ha scritto: > Entro le 17:25 di domani, mertedì 8 ottobre, il CSPPP (Centro Studi > ParaPsicoPatologici) provvederà ad eliminare dalla faccia del web le proprie > pagine: > http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html > http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html E' un vero peccato, anche perche' (a differenza della questione del sito di bynoi, sulla quale NON vogliamo ritornare) qui si trattava esplicitamente di sola e pura satira... Vabbe', intanto le pagine le ho salvate, perche' erano davvero simpatiche. ciaociao ded From agharti@despammed.com Tue Oct 08 11:18:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 12:18:51 +0200 Ubachef wrote: > > Non si possono utilizzare, manipolare e pubblicizzare le fotografie > > di un altro senza il suo esplicito consenso scritto, > anche quelle di un sito web e che quindi sono rese pubbliche? Già, sono rese pubbliche da chi ne detiene legittimamente i diritti di farlo. E comunque la community non è un "sito Web". Non ci sono foto pubblicate contro il volere dei fotografati, quelli che non volevano non sono stati messi. > >non credere che > > quelli che fanno satira lo facciano senza il consenso dei loro > > bersagli, hanno sicuramente le liberatorie in cambio di fior di > > soldoni ;-) > Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni vignetta > pubblicata sui giornali. Hanno uffici che si occupano di questo. Non sai quanti siti di "fan" sono stati chiusi perché pubblicavano materiale senza autorizzazione dei proprietari? Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché gli sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. Pensa che il cicap che è il vostro punto sommo di riferimento, ha fatto chiudere il sito di cicacicap solo perché il nome *somigliava* al loro, figuriamoci se avessero pubblicato la foto della Hack ;-) > Non credo che un personaggio pubblico possa rivalersi economicamente in caso di satira. Non credo proprio Beh, è accaduto molte volte ;-) Ad ogni modo, mi pare ci fosse un accordo di non tirare fuori queste questioni qui dentro, e io vorrei rispettarlo. Se possibile. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Tue Oct 08 11:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Tue, 08 Oct 2002 12:20:40 +0200 Che tristezza, AB manca proprio di senso dell'umorismo. :-( Hai tutto il mio appoggio. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Oct 08 11:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "dedalo" Date: Tue, 08 Oct 2002 10:24:36 GMT "Krm£l" ha scritto > Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché > gli sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? Cioe', Wanna Marchi avrebbe dato il suo assenso a trasmettere quelle puntate di Striscia che la riguardavano tanto da vicino?? Non e' una domanda ironica, ti prego di farmi capire, perche' la cosa mi risulta davvero incredibile. Grazie. saluti ded From nagash@tin.it Tue Oct 08 11:31:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Oct 2002 10:31:41 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:anu512$e4j$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Gyork webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com: > > > Entro le 17:25 di domani, mertedì 8 ottobre, il CSPPP (Centro Studi > > ParaPsicoPatologici) provvederà ad eliminare dalla faccia del web le > > proprie pagine: > > sigh. fa sempre tristezza quando si imbavaglia la satira. a cosa serve la satira Mic.? prima che il solito imbecille starnazzi, so benissimo che cos'è e anche la sua storia, ma mi chiedo , anzi ti chiedo, insomma chiediamoci quale è la sua concreta utilità, oggi. Più ci penso più sono convinto che è uno specchietto del potere. Qualunque potere. Se qualcuno te compreso mi dice a cosa serve forse mi potrebbe illuminare in questo senso. arbel From nagash@tin.it Tue Oct 08 11:39:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bush annucera' l'arrivo dei rettiloidi ! From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Oct 2002 10:39:36 GMT "C.I.S.E." ha scritto nel messaggio news:139Z128Z28Z3Y1034059600X8568@usenet.libero.it... > Il 07 Ott 2002, 17:50, dioronaldo@libero.it (Mystere) ha scritto: > Poco importa ... > ... gli Sterminatori del C.I.S.E. SONO PRONTI a dare il giusto benvenuto ad > i Rettiloni, > state sicuri che ci vedrete andare in giro con delle belle scarpe in pelle > di coccodrillo. Poi toccherà ad A.RB.E.L. ed i suoi amichetti ipocriti ... > > Alieni non ne vogliamo!!! > > * C.I.S.E. : ALIENI SIETE SOLO CARNE MORTA ... * Non so se mi crederai, ma abbiamo deciso da tempo di prendervi sul serio, dato che ci sono vari gruppi come il vostro, potreste essere quel granello di polvere che danneggia un ingranaggio, non abbiamo tempo per riparare ingranaggi, preferiamo prevenire il danno. Ora molto seriamente dato che avete letto tutto quello che ho scritto, e io tempo fa ho incontrato un vostro membro pentito che mi ha raccontato interessanti cose, possiamo dire di conoscerci bene, sarà meglio che iniziate a distinguere tra i cosidetti alieni, al più presto. Potreste essere un utile risorsa, oppure un problema, decidete voi. A.RB.EL From nagash@tin.it Tue Oct 08 11:44:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Oct 2002 10:44:20 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:gur3quov3u06hi1k8a8m8ahr55hdckikp0@4ax.com... > On Mon, 07 Oct 2002 13:06:43 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > dalle tue risposte sembra proprio che loretta abbia colpito nel segno > piccolo fallito analfabeta > > >"loretta" ha scritto nel messaggio > >news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... > >> Ciao Arbel > >> > >> Chi ti scrive è una tua ex credente. > > > [CUT] > >l'ultimo gatto è fuggito di casa sette anni fà ( gatta ) ora credo mi > >comprerò > >un anziano , hai ragione. > > battuta infelice e squallida da uno squallido uomo sei talmente lucido da non accorgerti che è stata la nostra amica a mettere sullo stesso piano un gatto e un anziano, puoi comprare tutto nella vita, tranne una cosa, ed è quella che ti manca, ma la tua fortuna che proprio perchè ti manca , non te ne accorgi. Che cos'è ? turn on the light, boy ! arbel From nagash@tin.it Tue Oct 08 11:46:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Oct 2002 10:46:51 GMT "Evol" ha scritto nel messaggio news:zgbo9.14785$Fz.425001@news1.tin.it... > Le tue risposte mi sollevano ulteriormente il morale...quante conferme che > sai dare senza esporti...ah, ma non parlo di conferme rettiliane, parlo di > conferme umane, in quanto solo una persona *standard* anzi forse anche meno, > ha il tempo di utilizzare i propri ormoni d'orgoglio per rispondere ai miei ormoni di orgoglio ? vedi se ho vissuto 47 anni sulla terra , conducendo una vita socialmente normale è perchè nelle mie modalità io posso benissimo essere un terrestre con tutti i pregi e i difetti, essendo comunque umano la cosa non mi viene poi così difficile, quello che non si vede è ciò che è dentro di me, io non mi offendo mai per queste cose, sono altre le cose che possono offendere la mia sensibilità, queste sono solo modalità di espressione di una persona ( tu , in questo caso), che mi vuole urlare qualcosa e se anche lo fai in modo aggressivo non importa. Perchè dico che è tempo perso ? perchè questa modalità che usi, in genere è il prodotto di un modo di pensare bloccato, semmai dunque puoi dire che sono pessimista nei riguardi di persone come te, per futuri contatti più sereni, in effetti lo sono oggi più di ieri. > post. Potresti ribattere che il tempo l'ho perso pure io, beh sì l'ho perso, io spero sempre di no, ma temo che sarà così. > ma almeno qualche credulone che si sarà letto 'sto thread avrà avuto > conferma che sei un bluff... ecco una cosa che mi fà incazzare usando un termine molto empaticamente terrestre, e quando una persona scarica sul prossimo le sue carenze intuitive, chi ti dà il diritto di bollare chiunque come credulone ? > Vado a farmi una bella scopata, tu fatti 'na birra se vuoi, visto che non > trovi esseri opposti al tuo sesso (e forse nemmeno dello stesso) disposti a > copulare con te. io sono astemio, per l'altra possibilità, non ho problemi, noi ghemuiani siamo molto sensuali, il sesso per noi è fondamentale, comunque non chiamarla scopata, sa tanto di coniglio, suvvia sei un umano, anche in questo settore sociale ci sono ottimi margini di crescita. > X__X > > ps > Non ti rendi conto che stai degenerando e ormai hai perso quel poco di > carisma che avevi sui deboli? Almeno un tempo facevi finta di essere > superiore a queste provocazioni mentre invece adesso sembri un ragazzino > permaloso...non è che le influenze lunari dei tuoi amici immaginari ti > stanno facendo uscire di testa? io credo che questa tua idea derivi dall'idea distorta che puoi avere degli alieni, generalizzare intanto è pericoloso, noi siamo umani, e dato che siete i nostri figli, seppur non ancora puri del tutto, no siamo così diversi su tante cose. P.S. la storia dell'estinzione delle bionde/i e degli occhi azzurri è una clamorosa balla di origine abdocta, certo a loro gli occhi chiari non piacciono molto. arbel From agharti@despammed.com Tue Oct 08 11:50:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 12:50:33 +0200 dedalo wrote: > > Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché > > gli sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? > Cioe', Wanna Marchi avrebbe dato il suo assenso a trasmettere quelle puntate > di Striscia che la riguardavano tanto da vicino?? > Non e' una domanda ironica, ti prego di farmi capire, perche' la cosa mi > risulta davvero incredibile. A parte che nella redazione di Striscia ci sono giornalisti professionisti, che quindi hanno più libertà di azione (Arecibo ti può spiegare meglio la differenza), ma se Striscia nel fare le sue "inchieste" ha violato qualche legge se ne espone ai relativi rischi. > Grazie. > saluti > ded -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Tue Oct 08 12:04:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:04:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjnpny.qnfxac6chbn8N%diegocuoghi@spamcop.net... > Mr.Wolf wrote: > > > ti supplico: dimmi a cosa ti riferivi: prometto di essere buono e non > > prenderti in giro. > > E' sibillino. > Fa il prezioso msterioso. > Dice e non dice. > Lascia intendere. > Prende tempo. > Rosacrucianeggia. > > Sarà il cugino di Arbel :-) no, no. From Gianni@inwind.it Tue Oct 08 12:10:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "GIANNI" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:10:36 GMT > battuta infelice e squallida da uno squallido uomo > > E' propio il caso di dirlo dio (non si sa chi) li fa................. e li "accoppia" bYE From zeta@z.it Tue Oct 08 12:18:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione =?ISO-8859-1?Q?=E8?= imminente ho le prove! From: zeta@z.it (zeta) Date: Tue, 08 Oct 2002 13:18:41 +0200 Mahdi77 wrote: > Io ho la prova che i rettiliani esistono e sono tra noi!!!!!! > http://www.vickysjokes.com/funny/tongue.asp Mhhhhh!!!! Pensa come lo leccano bene le rettiliane con quella lingua... > A.RB.EL. illuminaci sono questi i rettiliani? > Se si allora nemmeno Mazinga ci potrà salvare! Io chiamo Ciobin....lui si che e' un gallo Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 08 12:22:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta!!! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Oct 2002 11:22:52 GMT A.RB.EL wrote: > [ arbel ormai di pochissime parole ] Allora ti offro queste, che potrebbero piacerti: V.25 Il principe Arabo Marte Sole, Venere, Leone Regno d'Inglese per mare soccomberà: Verso la Persia ben presso d'un milione, Bisanzio, Egitto ver. serp. invaderà. Indovina chi ha scritto questa profezia che sembra adattarsi così bene alle tue... ;-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 12:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 11:25:10 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 12:24:36 +0200, dedalo ha scritto: > "Krm£l" ha scritto > >> Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché gli >> sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? > > Cioe', Wanna Marchi avrebbe dato il suo assenso a trasmettere quelle > puntate di Striscia che la riguardavano tanto da vicino?? sei iscritto all'ordine dei giornalisti? From dedalo72@interfree.it Tue Oct 08 12:26:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "dedalo" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:26:28 GMT "Red Owl" ha scritto > Per il quoting chiamare peltio Non occorre chiamare nessuno; basta seguire quelle poche e semplici regolette che gia' piu' volte ti sono state spiegate. Dai, che ti ci vuole? Dopo un po', viene persino automatico. E cosi' siamo tutti piu' contenti :) ciao! ded From cosmos@liz.sm Tue Oct 08 12:28:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione =?ISO-8859-1?Q?=E8?= imminente ho le prove! From: cosmos@liz.sm (D) Date: Tue, 08 Oct 2002 13:28:19 +0200 e pensa a cosa potrebbero fare d'altro con quella linguona :))))))))) viva le rettiliane!!!!!!!!!! zeta wrote: > Mahdi77 wrote: > > Io ho la prova che i rettiliani esistono e sono tra noi!!!!!! > > http://www.vickysjokes.com/funny/tongue.asp > Mhhhhh!!!! > Pensa come lo leccano bene le rettiliane con quella lingua... > > A.RB.EL. illuminaci sono questi i rettiliani? > > Se si allora nemmeno Mazinga ci potrà salvare! > Io chiamo Ciobin....lui si che e' un gallo > Ciao > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Oct 08 12:30:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "dedalo" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:30:54 GMT "Arecibo" ha scritto > sei iscritto all'ordine dei giornalisti? Che c'entro io, scusa? Krml ha scritto che molti servizi sbeffeggiatori di Striscia non sono potuti andare in onda perche' mancava l'autorizzazione dei soggetti interessati. Allora gli ho chiesto se lo stesso era avvenuto nel caso di Wanna Marchi. Se ora tu sostieni che quelli di Striscia, essendo iscritti all'ordine dei giornalisti, possono permettersi di fare quel tipo di servizi, automaticamente perde validita' l'affermazione fatta da Krml. saluti ded From xxxx@cise.it Tue Oct 08 12:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bush annucera' l'arrivo dei rettiloidi ! From: xxxx@cise.it (Membro C.I.S.E.) Date: Tue, 08 Oct 2002 13:31:19 +0200 A.RB.EL wrote: > "C.I.S.E." ha scritto nel messaggio > news:139Z128Z28Z3Y1034059600X8568@usenet.libero.it... > > Il 07 Ott 2002, 17:50, dioronaldo@libero.it (Mystere) ha scritto: > > Poco importa ... > > ... gli Sterminatori del C.I.S.E. SONO PRONTI a dare il giusto benvenuto > ad > > i Rettiloni, > > state sicuri che ci vedrete andare in giro con delle belle scarpe in pelle > > di coccodrillo. Poi toccherà ad A.RB.E.L. ed i suoi amichetti ipocriti ... > > > > Alieni non ne vogliamo!!! > > > > * C.I.S.E. : ALIENI SIETE SOLO CARNE MORTA ... * > Non so se mi crederai, ma abbiamo deciso da tempo di prendervi sul serio, > dato che ci sono vari gruppi come il vostro, potreste essere quel granello > di polvere > che danneggia un ingranaggio, non abbiamo tempo per riparare ingranaggi, > preferiamo prevenire il danno. > Ora molto seriamente dato che avete letto tutto quello che ho scritto, e io > tempo fa ho incontrato un vostro > membro pentito che mi ha raccontato interessanti cose, possiamo dire di > conoscerci bene, sarà meglio > che iniziate a distinguere tra i cosidetti alieni, al più presto. > Potreste essere un utile risorsa, oppure un problema, decidete voi. > A.RB.EL Arbel stai solo prendendo tempo (oltre a sparare cazzate)....il prossimo sei tu..... Membro C.I.S.E. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bip@bop.com Tue Oct 08 12:40:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: L'invasione è imminente ho le prove! From: "C." Date: Tue, 08 Oct 2002 11:40:23 GMT Abulion Yorgen wrote in message dg75qu89gmt70g4jp4fq2rpv8itdja6p5t@4ax.com... > >Sono un alieno e provengo da Nettuno Con tutto quel casino sulla Pontina, mi immagino che sarai di pessimo umore..... Se hai fatto un'altra strada la dici anche a me, che tutte le volte mi ingorgo? C. From jeckjipe@it.it Tue Oct 08 12:43:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [articolo] Trovate città sulla luna From: "jeck" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:43:33 GMT http://english.pravda.ru/main/2002/10/05/37771.html Che ne pensate? From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 08 12:43:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I COMANDAMENTI X ALBION(E) From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 8 Oct 2002 13:43:39 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo [Neuronic] con le sue follie come questa news:%Jvo9.22093$cS4.910787@news2.tin.it > "albion of avalon" ha scritto nel > messaggio news:6dmo9.1836$RO.23965@twister1.libero.it... > >> Non mi arrampico sugli specchi >> Con te anche un deficente può fare il maestrino >> Non t'infango. >> Non attacco mai. >> Se solo fossi degno di rispetto......... >> Grazie a Dio. >> Finchè non ti comporti in maniera urbana lo farò. >> Ti risondo perchè mi hai tiratop in ballo di persona. >> Un'altra gravissima infrazine alla netiquette. >> E' il tuo livello. > > Risposta: Ti limiti solo ad avere "crisi di protagonismo", e come > persona vali veramente poco. > > Daniele Sì, può darsi. ma dal tuo quoting non si capisce una mazza lo stesso. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From kit1010@libero.it Tue Oct 08 12:46:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Kit Carson" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:46:21 GMT > normale è perchè nelle mie modalità io posso benissimo essere un terrestre > > arbel potrei capire se i tuoi *problemi* portassero a farti credere di essere una persona importante, chesso' un eroe o un benefattore, ma credere di essere un alieno fallito.....che senso ha?! From kit1010@libero.it Tue Oct 08 12:50:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles: ma come si fa? From: "Kit Carson" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:50:57 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:3Kvo9.22097$cS4.910582@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:lLno9.1545$%M1.43807@twister2.libero.it... > > > beh fino a prova contraria queste "concentrazioni" di microonde non > > esistono,cosi' come non hanno significato le "leggende" che le spighe > > piegate siano geneticamente modificate, cosi' come l'unico appiglio per > > poter dire che i circle crops esistevano nel 1500 e' un'unica stampa( e > solo > > quella) chiamata "il diavolo mietitore" dove viene rappresentato un > diavolo > > con falce fenaia che taglia il grano. > > RISPOSTA: Allora hai ragione tu, le hanno fatti con corde e bastoni... mi > sembra la risposta più ovvia. > > Daniele > > la risposta e' che non esistono concentrazioni di microonde, cosi' come non esistono malformazioni genetiche nelle spighe piegate, i circlemakers usano corde e paletti, pero' se poi e' piu' bello che li fanno gli alieni con le sfere luminose.....ognuno e' libero di pensarla cosi'. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 12:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 12:52:34 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 10:32:04 +0100, Krm£l wrote: > Suvvia Uba, non è quello il punto, ma un corso di diritto al cicap > potrebbero pure farvelo ;-) Un corso di cavilli e censura, invece, all'Accademia del Gregge, lo tiene Arecibo, giusto? Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From kit1010@libero.it Tue Oct 08 12:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [articolo] Trovate città sulla luna From: "Kit Carson" Date: Tue, 08 Oct 2002 11:57:48 GMT "jeck" ha scritto nel messaggio news:Fxzo9.3196$%M1.82927@twister2.libero.it... > http://english.pravda.ru/main/2002/10/05/37771.html > > Che ne pensate? > nell'arco di 3/4 anni ci saranno nuove missioni verso la Luna, fra le quali un satellite(misione SELENE) che gli orbitera' intorno fotografandola e mappandola completamente, dovremmo anche vedere il LANDER abbandonato, se ci sono le *fantomatiche* strutture/edifici/cupole a quel punto le vedremo(tze). From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 12:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 12:59:59 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 10:42:20 +0100, Antonio Bruno wrote: > RITEGNO?!... Questa è bella, talmente paradossale che non aggiungerò > altro in merito a questa penosa commedia dell'arroganza che teppisti > come Gyork ed i creatori del defunto Bynoi-troll hanno dimostrato. Un > po' di vergogna non guasterebbe a chi ha ancora la faccia tosta di > difendere simili teppisti arroganti che maneggiano l'immagine del > prossimo a proprio piacimento e che pretendono di definire tutto ciò > "satira" e "libertà". Antonio, fino ad ora su questa storia non ho mai preso posizione - ne' su bynoi, ne' su Gyork. Ma in tutta questa storia, ad averci fatto una figura barbina non sono quelli di bynoi. Sono stati quelli che, appellandosi a codici e codicilli scritti da gente che non ha *la minima idea* di cosa sia Internet e di cosa questo fenomeno rappresenti, ma pretendono di regolamentarlo come si sarebbe potuto fare un paio di secoli fa, si sono dati alla censura. E mi spiace che tu sia stato messo su in maniera cosi' ovvia da un soggetto come Arecibo, che e' l'unico, qui in mezzo, che si sta divertendo un mondo. Comunque, Antonio, niente di personale, ma faccio anch'io la mia parte contro la censura: http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html http://www.cichep.org/DaBull/TV.html http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html So che lo prenderai come un attacco personale, e qualunque assicurazione da parte mia che *non* lo e', ma e' un attacco ad un atteggiamento che trovo, personalmente inaccettabile, non servira' a niente. Peccato. Attaccatevi a leggi e codicilli quanto volete. Vivo in un Paese democratico. E qualcuno spieghi ad Arecibo cosa significa "plonk", per favore, cosi' non ci prova neanche Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From dedalo72@interfree.it Tue Oct 08 13:16:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "dedalo" Date: Tue, 08 Oct 2002 12:16:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto [CUT] Arbel, mi permetto di farti notare che fino ad ora, in questo thread da te stesso iniziato, sei intervenuto per rispondere a tutti coloro che, a torto o a ragione, ti hanno rivolto accuse sul piano personale. Fermo restando il tuo diritto a difendere la tua persona, ti vorrei pero' chiedere come mai non hai ancora risposto alle altre domande, tutte assolutamente IT, concernenti l'oggetto del tuo post iniziale. Domande che, volendo fare una sintesi, si potrebbe riassumere in questo semplice quesito: - di quanto e' aumentata la massa della luna? cosa intendi per aumento "considerevole"? Possibile che tale aumento non sia misurabile? saluti ded From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 08 13:26:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 08 Oct 2002 12:26:07 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3da1eb30.4115545@news.iunet.it... > On Mon, 07 Oct 2002 18:59:27 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >Eccone un altro > > che ti manda pure a cagare : (E) Mi hai mandato a cagare? Come hai fatto? Mi insegni anche a me? Dai su nn so come si fa. Deve essere difficilissimo. Patetico. From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 08 13:32:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sapientoni parte 3° From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 08 Oct 2002 12:32:52 GMT Come volevasi dimostrare possiamo notare come certi individui quando nn hanno argomenti si rifugiano dietro offese gratuite: pirla, cretino............ poi i vari troll, plonk. Se questo è intelletto. Passo e chiudo. Emilio Milazzo From agharti@despammed.com Tue Oct 08 13:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 14:35:15 +0200 dedalo wrote: > > sei iscritto all'ordine dei giornalisti? > Che c'entro io, scusa? > Krml ha scritto che molti servizi sbeffeggiatori di Striscia non sono potuti > andare in onda perche' mancava l'autorizzazione dei soggetti interessati. Nooooo, ho detto "Scherzi a Parte", non Striscia, rileggi il mio post ;-) > saluti > ded -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 08 13:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Ubachef" Date: Tue, 8 Oct 2002 14:39:41 +0200 Eugenio Mastroviti eugeniom@gointernet.co.uk: > Comunque, Antonio, niente di personale, ma faccio anch'io la mia parte > contro la censura: > > http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html > http://www.cichep.org/DaBull/TV.html > http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html > http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html hai anche il mio appoggio assoluto. Il web è un luogo che è nato libero. facciamo del nostro piccolo per farcelo rimanere. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Tue Oct 08 13:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Tue, 08 Oct 2002 14:42:30 +0200 > Comunque, Antonio, niente di personale, ma faccio anch'io la mia parte > contro la censura: > http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html > http://www.cichep.org/DaBull/TV.html > http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html > http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html Il mio personale più caloroso applauso! CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP!!!!! Ottimo post! :-) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tolojz@hotmail.com Tue Oct 08 13:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione è imminente ho le prove! From: "tolo janez" Date: Tue, 8 Oct 2002 14:43:46 +0200 ma perke non sparisci pirla..... skusa ma non ce la fo + se le storie di arbel o altri non interessano smettetela di aggiungere benzina al fuoco ...... o siete kui su idu solo per sparare kazzate ... esiste un moderatore? .. perke allora parlare di cose ke non c'entrano na sega con il fenomeno -Ufo- basta ... oppure kuesto Ng non verrà + frequentato da persone interessate all'argomento seriamente... rimarranno solo 2 o tre scimmiette a bisticciare x una "banana" cia TOlo_janez "D" ha scritto nel messaggio news:anu5qa$d1u$1@news.newsland.it... > Mi chiamo DE.LL.ARNI.A > Sono un alieno e provengo da Nettuno > Sono stato invato dalla mia razza su questo pianeta per ricondurvi sulla > retta via e avvisarvi che state correndo un grande pericolo. > La fiamma galattica vi avverte che presto la Terra verrà invasa da > centinaia di mostri guerrieri e l'unica vostra speraza è quella che mi > diate tanti soldi con cui costruirò Mazinga III. > Inoltre a tutti quelli che invieranno dei soldi farò una barriera contro i > le sodomizzazioni alieni gratis. > > SVEGLIATEVI, l'invasione è imminente. > In realtà AR.BE.L è un mostro guerriero cattivo e potentissimo, diffidate > dalle imitazioni!!! Mandate soldi solo a me. > ricordatevi che io sono un vero alieno, la fiamma galattica è sempre con > me e quando la Terra sarà invasa distruggerà con il suo fuoco purificatore > tutti quelli che non hanno la mia barriera. > Salvatevi finchè che potete, e cominciate a mandarmi tutti i vostri > soldi...tanto l'invasione è imminente e a voi cosa servono ancora i soldi? > > COGLIONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D > From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Tue Oct 08 13:45:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Tue, 08 Oct 2002 14:45:13 +0200 > a cosa serve la satira Mic.? > prima che il solito imbecille starnazzi, so benissimo che cos'è e anche la > sua storia, > ma mi chiedo , anzi ti chiedo, insomma chiediamoci quale è la sua concreta > utilità, oggi. > Più ci penso più sono convinto che è uno specchietto del potere. Qualunque > potere. > Se qualcuno te compreso mi dice a cosa serve forse mi potrebbe illuminare in > questo senso. Chiamami imbecille, ma IMO la satira, se ben fatta, aiuta a sdrammatizzare, e regala una sana ed intelligente risata. Ora non so se voi siriani siete come i vulcaniani, ma noi terrestri siamo dotati di senso dell'umorismo. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Oct 08 13:46:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "Ingo" Date: Tue, 8 Oct 2002 14:46:19 +0200 Forse saerbbe il caso di evitare questi post, mettiamo che veramente arbel sia un alieno, bè allora perdiamo tempo. Mettiamo che arbel abbia qualche problema...bè post del genere non fanno bene a nessuno. Ognuno di voi tragga le conclusioni che preferisce però forse sarebbe meglio non attaccarlo in questo modo. L'ho fatto anch'io e ho avuto il coraggio di farlo in AVdL chiedendomi se fosse schizofrenico. Ora quello che posso dirvi è che è meglio lasciar perdere. ingo ps: la mia mail è valida basta levare NO_SPAM "loretta" ha scritto nel messaggio news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... > Ciao Arbel > > Chi ti scrive è una tua ex credente. > All'inizio mi avevi "conquistato" col tuo tono pacato e suadente, poi mi > sono resa conto che purtroppo sei un mistificatore che usa il WEB per > sfogare in qualche maniera le sue insoddisfazioni. > Probabilmente vieni da una famiglia borghese che ti ha tenuto in un > ambiente iperprotettivo e non hai potuto far crescere una tua personalità > (sana e libera da vincoli famigliari). > > Passata la fase di "innamoramento", ora sto in quella della > "commiserazione" e non te la prendere per quello che ti sto dicendo, sono > una persona sensibile e capisco il tuo stato d'animo dato che anch'io ho > avuto probabilmente una situazione simile alla tua. > > Non c'è bisogno di andare in "analisi" come dicono tanti e come purtroppo > feci io senza risultati; la vita può dare soddisfazioni anche da piccole > cose come accudire un gattino o preoccuparsi di una persona anziana, non > serve donare soldi o andare in Mozanbico a fare il missionario. > > Non prenderla come un rimprovero > > Ciao > > Loretta > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From tides@ngi.it Tue Oct 08 13:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "Giusi" Date: Tue, 08 Oct 2002 12:48:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8Gyo9.23070$cS4.933345@news2.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:gur3quov3u06hi1k8a8m8ahr55hdckikp0@4ax.com... > > On Mon, 07 Oct 2002 13:06:43 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > dalle tue risposte sembra proprio che loretta abbia colpito nel segno > > piccolo fallito analfabeta > > > > >"loretta" ha scritto nel messaggio > > >news:anr700$6rv$1@news.newsland.it... > > >> Ciao Arbel > > >> > > >> Chi ti scrive è una tua ex credente. > > > > > [CUT] > > >l'ultimo gatto è fuggito di casa sette anni fà ( gatta ) ora credo mi > > >comprerò > > >un anziano , hai ragione. > > > > battuta infelice e squallida da uno squallido uomo > > sei talmente lucido da non accorgerti che è stata la nostra amica > a mettere sullo stesso piano un gatto e un anziano, puoi comprare tutto > nella vita, tranne una cosa, ed è quella che ti manca, ma la tua fortuna > che proprio perchè ti manca , non te ne accorgi. E' più facile comprare un uomo che un gatto. From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 08 13:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Ubachef" Date: Tue, 8 Oct 2002 14:54:19 +0200 A.RB.EL : >> sigh. fa sempre tristezza quando si imbavaglia la satira. > a cosa serve la satira Mic.? è uno strumento. uno strumento usato da tanto tempo per poter dire la propria andando contro ciò che è costituito. Se io penso che il governo ci tartassi ben vengano le vignette di Berlusconi con la banana in mano. é un modo per ridere e per schiaffeggiare chi prende le decisioni. "Ricordati che c'è pure chi non la pensa come te" "Il re è nudo". Lo può gridare un bambino che non è imbrigliato come gli adulti. E lo può fare la satira. > Più ci penso più sono convinto che è uno specchietto del potere. > Qualunque potere. E' emblematico far notare che un certo tipo di potere la satira non può ammetterla e non l'ha mai accettata. Io non l'ho mai sperimentato fortunatamente. Mi tengo "il potere" della satira per esorcizzare quell'altro non sono stato chiaro, forse pure confuso. ho scritto semplicemente un po' di idee alla rinfusa. chiedo venia :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From walterloggetti@tin.it Tue Oct 08 13:57:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'invasione è imminente ho le prove! From: Abulion Yorgen Date: Tue, 08 Oct 2002 14:57:01 +0200 Il giorno del Signore Tue, 8 Oct 2002 14:43:46 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "tolo janez" ha emesso il seguente proclama! >ma perke non sparisci pirla..... approvo, ma per carita`... la k utilizzala quando veramente serve. >skusa ma non ce la fo + a chi lo dici... >se le storie di arbel o altri non interessano smettetela di aggiungere >benzina al fuoco ...... perche` hai aggiunto anche la tua allora? >o siete kui su idu solo per sparare kazzate ... esiste un moderatore? .. risposta ad entrambe le domande... No. >perke allora parlare di cose ke non c'entrano na sega con il fenomeno -Ufo- >basta ... oppure kuesto Ng non verrà + frequentato da persone interessate >all'argomento seriamente... perche` allora invece di postare inutili articoli di lamentela sul perche` un Ng va male, non ci rimbocchiamo le maniche e postiamo IT? Oppure vogliamo "vivere" solo sulle spalle degli altri. Hai una scelta davanti. Continuare a lamentarti oppure rimboccarti le maniche... >rimarranno solo 2 o tre scimmiette a bisticciare x una "banana" >cia e` giunto allora il momento di andare a comprarne un casco al supermercato allora... quindi... di corsa... avanti... MARSCH! >TOlo_janez > P.S. Nel mentre che aspetti che ti facciano il conto al supermercato puoi pure imparare a quotare correttamente i messaggi a cui rispondi... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From dedalo72@interfree.it Tue Oct 08 13:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "dedalo" Date: Tue, 08 Oct 2002 12:58:34 GMT "Krm£l" ha scritto > Nooooo, ho detto "Scherzi a Parte", non Striscia, rileggi il mio post ;-) Ops, c'hai ragione... saluti ded From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 14:09:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Peltio" Date: Tue, 8 Oct 2002 15:09:44 +0200 "Nickblaster" ha scritto >Ora non so se voi siriani siete come i vulcaniani, ma noi terrestri siamo >dotati di senso dell'umorismo. Eccezion fatta per i palloni gonfiati troppo pieni di m***a. saluti, Peltio che per troppa paura del piagnone starnazzante si è censurato preventivamente PS Kudos to Eugenio. From cise_online@hotmail.com Tue Oct 08 14:14:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il decimo pianeta!!! From: cise_online@hotmail.com (C.I.S.E.) Date: Tue, 08 Oct 2002 13:14:48 GMT Il 07 Ott 2002, 15:14, "A.RB.EL" ha scritto: > > "alfio" ha scritto nel messaggio > news:anq771$50i$1@news.newsland.it... > > stefano grossi wrote: > > > > > "(_?[sunset]*@°°/&)" ha scritto nel messaggio > > > news:gU0o9.15608$cS4.619130@news2.tin.it... > > > > vorrei sapere la vostra opinione riguardo il decimo pianeta!! secondo > voi > > > è > > > > vero quello che si dice della sua esistenza e della sua presunta > vicinanza > > > > con effetti devastanti sulla Terra?? > > > > > > > Guarda qui: http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/decimo.html > > > > Quindi Nibiru non esiste o quanto meno non influirebbe sulla Terra perche' > > troppo lontano..... quindi l'Astronave dei Siriani non esiste....quindi > > Arbel......hiihhihiihiiihihi > > quindi i rettili si mangeranno la terra viva, vuoi un sedativo ? > > [ arbel ormai di pochissime parole ] > Non so i rettili ma so cosa mangera il mio cane ... il tuo fondoschiena menteccatto alieno!!! Ed io mi fumerò una malboro mentre assisto allo spettacolo. * C.I.S.E. : UN SOLO POPOLO UN SOLO PIANETA * -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 14:33:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 13:33:39 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 13:59:59 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > Antonio, > > fino ad ora su questa storia non ho mai preso posizione - ne' su bynoi, > ne' su Gyork. > > Ma in tutta questa storia, ad averci fatto una figura barbina non sono > quelli di bynoi. Sono stati quelli che, appellandosi a codici e > codicilli scritti da gente che non ha *la minima idea* di cosa sia > Internet e di cosa questo fenomeno rappresenti, ma pretendono di > regolamentarlo come si sarebbe potuto fare un paio di secoli fa, si sono > dati alla censura. > censura?? no, rispetto della legge. ti suona strano? non dovrebbe, visto che come dici, saresti un democratico... > E mi spiace che tu sia stato messo su in maniera cosi' ovvia da un > soggetto come Arecibo, che e' l'unico, qui in mezzo, che si sta > divertendo un mondo. > già, io mi sto divertendo un mondo a vedere come ad alcuni qui dentro fa male essere convinti di stare dalla parte della ragione e poi ritrovarsi di colpo nel torto marcio:-)) > Comunque, Antonio, niente di personale, ma faccio anch'io la mia parte > contro la censura: > poco onorevole, visto che è un attacco ad una persona, alla immagine del suo volto e della sua dignità, sei proprio un democratico, dottrina Agnoletto? :-)) > http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html > http://www.cichep.org/DaBull/TV.html > http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html > http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html > > So che lo prenderai come un attacco personale, e qualunque assicurazione > da parte mia che *non* lo e', ma e' un attacco ad un atteggiamento che > trovo, personalmente inaccettabile, non servira' a niente. Peccato. > già, peccato che ci siano delle leggi ad impedirti di fare quello che ti pare con la faccia degli altri, proprio un gran peccato :-)) > Attaccatevi a leggi e codicilli quanto volete. Vivo in un Paese > democratico. allora rispetta le sue leggi e i tuoi concittadini, altrimenti non meriti di viverci in un paese democratico, puoi sempre provare col pakistan o con la cina però.... > E qualcuno spieghi ad Arecibo cosa significa "plonk", per favore, cosi' > non ci prova neanche > a risponderti? e chi se ne frega della tua attenzione? l'importante è che questa mia replica la leggano gli altri, troppo comodo sto plonk, ROTFL! From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 14:34:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 13:34:08 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 14:39:41 +0200, Ubachef ha scritto: > Eugenio Mastroviti eugeniom@gointernet.co.uk: > >> Comunque, Antonio, niente di personale, ma faccio anch'io la mia parte >> contro la censura: >> >> http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html >> http://www.cichep.org/DaBull/TV.html >> http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html >> http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html > > > hai anche il mio appoggio assoluto. Il web è un luogo che è nato libero. > facciamo del nostro piccolo per farcelo rimanere. > > libero, non anarchico... From michele_1971@kkkkkkkkkk.com Tue Oct 08 14:35:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo From: michele_1971@kkkkkkkkkk.com (Michele) Date: Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 +0200 Aiuto! Vi prego ho bisogno davvero del vostro aiuto, sto ancora tremando dopo quello che ho visto ieri pomeriggio. Vi giuro non è uno scherzo ma la verità, non riuscirei mai a scherzare su qualcosa di così spaventoso. Ieri sera stavo tornado a casa e a un certo punto nella stradina di fronte a casa mi ho visto un triangolo trasparente illuminato internamente di arancione compiere strane evoluzioni sopra la mia testa. Non saprei valutarne le dimensioni ma approssimativamente era grande all'incirca un paio di metri ed emetteva un ronzio molto forte, come se ci fossero state all'interno numeroe api. L'avvistamento è durato circa 5 minuti in cui ero totalmente paralizzato dalla paura. Vi prego credetemi e aiutemi a capire, sono sconvolto! Non ho dormito bene stanotte, avevo ancora paura, poi questa mattina mi sono ritrovato con le mani e il viso abbronzati, o meglio scottati! Cosa faccio? Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 14:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 13:38:01 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 13:52:34 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Tue, 08 Oct 2002 10:32:04 +0100, Krm£l wrote: > >> Suvvia Uba, non è quello il punto, ma un corso di diritto al cicap >> potrebbero pure farvelo ;-) > > Un corso di cavilli e censura, invece, all'Accademia del Gregge, lo > tiene Arecibo, giusto? > > Eugenio > ROTFL!! ma chi sei, Agnoletto in incognito alla ricerca dell'UFO fascista?? From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 14:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?iso-8859-1?b?6A==?= uno scherzo From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 13:40:51 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 +0200, Michele ha scritto: > Aiuto! si è parlato molto di ufo che aggrediscono al volto in india, dei globi luminosi strani che attaccano le persone al volto uccidendole, non so se c'entra qualcosa, ma la faccia scottata, la dimensione contenuta dell'oggetto...chi ne sà di più? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 08 14:49:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sapientoni parte 3° From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Oct 2002 15:49:58 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... >[cut] >Se questo è intelletto. non ancora, come programma IA fai ancora pena. Spero che il programmatore riesca a fare qualche miglioramento. >Passo e chiudo. speremm From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 08 14:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 8 Oct 2002 15:54:35 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Michele con le sue follie come questa news:anumvp$3uj$1@news.newsland.it > Vi prego credetemi e aiutemi a capire, sono sconvolto! > Non ho dormito bene stanotte, avevo ancora paura, poi questa mattina > mi sono ritrovato con le mani e il viso abbronzati, o meglio scottati! > Cosa faccio? > Michele Fin che dura, scatta una foto a braccia e viso, e applica una crema idratante, ma prima fattela magari prescrivere da un dottore. Non per sicurezza, ma come eventuale prova. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 08 14:55:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° - nota From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Oct 2002 15:55:49 +0200 Upuaut ha scritto nel messaggio ... >Il giorno Mon, 07 Oct 2002 20:44:21 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > >>Trollalino trollala. > >E allora non dargli da mangiare. :o) > >Up ma dai. lo teniamo qui per un po' che almeno si diverte e non fa danni. In fondo è un'opera sociale no? :-) ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 15:02:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?iso-8859-1?b?6A==?= uno scherzo From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 15:02:24 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 14:35:53 +0100, Michele wrote: > Aiuto! > Vi prego ho bisogno davvero del vostro aiuto, sto ancora tremando dopo > quello che ho visto ieri pomeriggio. Se puoi, contatta qualche associazione ufologica, CUN o CISU (trovi gli indirizzi in rete). Potresti dare qualche altra informazione? 1) l'area geografica in cui ti trovavi (meglio ancora il paese, ma immagino che tu preferisca mantenere la privacy) 2) le condizioni di luce al momento dell'avvistamento 3) il modo in cui hai stimato le dimensioni dell'oggetto 4) la quota dell'oggetto quando l'hai visto 5) cosa e' successo quando e' andato via: e' scomparso, e' volato via, e in che direzione, a che velocita', eccetera 6) che tipo di evoluzioni compiva, e perche' erano "strane" Tutto questo, naturalmente, se ti va di discutere la questione qui. Altrimenti, come ho detto, ti conviene contattare qualche associazione di ufologi. Per le scottature, bevi molta acqua e fatti vedere da un medico. Cerca di farti esaminare il piu' attentamente possibile prima che gli effetti scompaiano, e se possibile fatti rilasciare un referto Ciao Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From agharti@despammed.com Tue Oct 08 15:04:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 16:04:21 +0200 Lo riporto in modo integrale affinché anche Eugenio lo legga. Sicuramente non faccio nulla di male se non rispetto il suo diritto di non leggere Arecibo, ha appena sancito il principio che ognuno può far quel che vuole, che piaccia o meno agli altri, che rispetti o meno gli altri, che rispetti o meno le leggi (che sono sempre fatte da retrogradi quando non fanno comodo) o la netiquette, altrimenti è censura ;-) Quindi, è certo che non oserà rimangiarsi il tutto plonkandomi o facendo qualsivoglia obiezione, a meno che non voglia farci una magra figura ;-) ======================= Oggetto: Re: [OT] Count down Da: arecibo@despammed.com (Arecibo) Gruppi: it.discussioni.ufo Organizzazione: TIN Data: Oct 08 2002 13:33:39 Il Tue, 08 Oct 2002 13:59:59 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > Antonio, > > fino ad ora su questa storia non ho mai preso posizione - ne' su bynoi, > ne' su Gyork. > > Ma in tutta questa storia, ad averci fatto una figura barbina non sono > quelli di bynoi. Sono stati quelli che, appellandosi a codici e > codicilli scritti da gente che non ha *la minima idea* di cosa sia > Internet e di cosa questo fenomeno rappresenti, ma pretendono di > regolamentarlo come si sarebbe potuto fare un paio di secoli fa, si sono > dati alla censura. > censura?? no, rispetto della legge. ti suona strano? non dovrebbe, visto che come dici, saresti un democratico... > E mi spiace che tu sia stato messo su in maniera cosi' ovvia da un > soggetto come Arecibo, che e' l'unico, qui in mezzo, che si sta > divertendo un mondo. > già, io mi sto divertendo un mondo a vedere come ad alcuni qui dentro fa male essere convinti di stare dalla parte della ragione e poi ritrovarsi di colpo nel torto marcio:-)) > Comunque, Antonio, niente di personale, ma faccio anch'io la mia parte > contro la censura: > poco onorevole, visto che è un attacco ad una persona, alla immagine del suo volto e della sua dignità, sei proprio un democratico, dottrina Agnoletto? :-)) > http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html > http://www.cichep.org/DaBull/TV.html > http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html > http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html > > So che lo prenderai come un attacco personale, e qualunque assicurazione > da parte mia che *non* lo e', ma e' un attacco ad un atteggiamento che > trovo, personalmente inaccettabile, non servira' a niente. Peccato. > già, peccato che ci siano delle leggi ad impedirti di fare quello che ti pare con la faccia degli altri, proprio un gran peccato :-)) > Attaccatevi a leggi e codicilli quanto volete. Vivo in un Paese > democratico. allora rispetta le sue leggi e i tuoi concittadini, altrimenti non meriti di viverci in un paese democratico, puoi sempre provare col pakistan o con la cina però.... > E qualcuno spieghi ad Arecibo cosa significa "plonk", per favore, cosi' > non ci prova neanche > a risponderti? e chi se ne frega della tua attenzione? l'importante è che questa mia replica la leggano gli altri, troppo comodo sto plonk, ROTFL! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From michele_1971@xxxxxxxxxxxx.com Tue Oct 08 15:14:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo From: michele_1971@xxxxxxxxxxxx.com (Michele) Date: Tue, 08 Oct 2002 16:14:01 +0200 vivo in Lomabardia, in provincia di Pavia preferisco non dire di più per il momento, nei paesi piccoli la voce circola molto velocemente e non vorrei essere preso per pazzo. Erano le 4 del pomeriggio, vi era solo unaleggerissima foschia all'orizzonte, ho visto l'oggetto benissimo. Le ho stimate a occhio, era vicino e mi è stato facile stimare le dimensioni, all'incirca era grande come la mia vecchia Fiat Panda. L'oggetto era sopra di me a circa 3 o 4 metri, forse 5 ma non di più. Non è volato via è semplicemente schizzato via a una velocità incredibile, non ho mai visto niente del genere, quando era vicino a me ondeggiava come una foglia al vento. E' andato nella direzione di Mortara. Sto bevendo molta acqua e mi sto facendo tante doccie con l'acqua fredda per calmare il dolore al viso e alle mani, penso che oggi andrò dal medico. E' stata un'esperienza incredibile, ho ancora quel ronzio nelle orecchie, ci dredete che ho ancora adesso a pensarci la pelle d'oca? Continuo a guardare fuori dalla finestra, se ripassa spero di riuscire a fotografarlo. Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 08 Oct 2002 14:35:53 +0100, Michele wrote: > > Aiuto! > > Vi prego ho bisogno davvero del vostro aiuto, sto ancora tremando dopo > > quello che ho visto ieri pomeriggio. > Se puoi, contatta qualche associazione ufologica, CUN o CISU (trovi gli > indirizzi in rete). > Potresti dare qualche altra informazione? > 1) l'area geografica in cui ti trovavi (meglio ancora il paese, ma > immagino che tu preferisca mantenere la privacy) > 2) le condizioni di luce al momento dell'avvistamento > 3) il modo in cui hai stimato le dimensioni dell'oggetto > 4) la quota dell'oggetto quando l'hai visto > 5) cosa e' successo quando e' andato via: e' scomparso, e' volato via, e > in che direzione, a che velocita', eccetera > 6) che tipo di evoluzioni compiva, e perche' erano "strane" > Tutto questo, naturalmente, se ti va di discutere la questione qui. > Altrimenti, come ho detto, ti conviene contattare qualche associazione di > ufologi. > Per le scottature, bevi molta acqua e fatti vedere da un medico. Cerca di > farti esaminare il piu' attentamente possibile prima che gli effetti > scompaiano, e se possibile fatti rilasciare un referto > Ciao > Eugenio > -- > If at first you don't succeed, call in air support -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@inwind.it Tue Oct 08 15:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "gigivi" Date: Tue, 08 Oct 2002 14:15:54 GMT cut > Ieri sera stavo tornado a casa e a un certo punto nella stradina di fronte > a casa mi ho visto un triangolo trasparente illuminato internamente di > arancione compiere strane evoluzioni sopra la mia testa. > Non saprei valutarne le dimensioni ma approssimativamente era grande > all'incirca un paio di metri ed emetteva un ronzio molto forte, come se ci > fossero state all'interno numeroe api. > L'avvistamento è durato circa 5 minuti in cui ero totalmente paralizzato > dalla paura. > Vi prego credetemi e aiutemi a capire, sono sconvolto! > Non ho dormito bene stanotte, avevo ancora paura, poi questa mattina mi > sono ritrovato con le mani e il viso abbronzati, o meglio scottati! > Cosa faccio? per prima cosa prendi un tubetto intero di crema e te la metti nel tuo orifizio anale, quando sei sicuro che sia entrato bene premi con tutte le tue forze finchè tutta la crema sia entrata, a quel punto sei pronto per avere un rapporto COMPLETO con mazzinga ! divertiti pure, ma almeno cambia computer, coglione ! questo sei tu : Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!news.newsland .it!not-for-mail From: michele_1971@kkkkkkkkkk.com (Michele) Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo Date: Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 +0200 Organization: http://www.newsland.it/ Lines: 24 Message-ID: NNTP-Posting-Host: news.newsland.it Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.newsland.it 1034084153 4051 194.185.69.12 (8 Oct 2002 13:35:53 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2002 13:35:53 +0000 (UTC) User-Agent: www.newsland.it X-HTTP-Posting-Host: 194.177.100.228 Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5159048 X-Received-Date: Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 MET DST (news1.tin.it) e questo sei sempre tu ma come nick usi D From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 08 15:16:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Ubachef" Date: Tue, 8 Oct 2002 16:16:30 +0200 Krm£l : > Lo riporto in modo integrale affinché anche Eugenio lo legga. > Sicuramente non faccio nulla di male se non rispetto secondo me ti stai muovendo su un terreno minato. Quello delle ripiccucce infantili, che portano inevitabilmente verso alti livelli di inabitabilità. Tieni conto, poi, che come dice giustamente Jasmine esiste anche il cosiddetto killfile mentale. contro quello ahivoglia a fare repost.... >il suo diritto > di non leggere Arecibo, ha appena sancito il principio che ognuno può > far quel che vuole, che piaccia o meno agli altri, che rispetti o > meno gli altri, che rispetti o meno le leggi sinceramente dell'abilità da azzeccagarbugli di arecibo non c'è da fare molto affidamento. Mi ha incuriosito l'aspetto legale sull'utilizzo di foto *pubbliche* per farne della satira. voglio chiedere a qualche amico avvocato. magari potresti esserti sbagliato. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gigivi@inwind.it Tue Oct 08 15:17:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "gigivi" Date: Tue, 08 Oct 2002 14:17:07 GMT cut > Ieri sera stavo tornado a casa e a un certo punto nella stradina di fronte > a casa mi ho visto un triangolo trasparente illuminato internamente di > arancione compiere strane evoluzioni sopra la mia testa. > Non saprei valutarne le dimensioni ma approssimativamente era grande > all'incirca un paio di metri ed emetteva un ronzio molto forte, come se ci > fossero state all'interno numeroe api. > L'avvistamento è durato circa 5 minuti in cui ero totalmente paralizzato > dalla paura. > Vi prego credetemi e aiutemi a capire, sono sconvolto! > Non ho dormito bene stanotte, avevo ancora paura, poi questa mattina mi > sono ritrovato con le mani e il viso abbronzati, o meglio scottati! > Cosa faccio? per prima cosa prendi un tubetto intero di crema e te la metti nel tuo orifizio anale, quando sei sicuro che sia entrato bene premi con tutte le tue forze finchè tutta la crema sia entrata, a quel punto sei pronto per avere un rapporto COMPLETO con mazzinga ! divertiti pure, ma almeno cambia computer, coglione ! questo sei tu : Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!news.newsland .it!not-for-mail From: michele_1971@kkkkkkkkkk.com (Michele) Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo Date: Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 +0200 Organization: http://www.newsland.it/ Lines: 24 Message-ID: NNTP-Posting-Host: news.newsland.it Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.newsland.it 1034084153 4051 194.185.69.12 (8 Oct 2002 13:35:53 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2002 13:35:53 +0000 (UTC) User-Agent: www.newsland.it X-HTTP-Posting-Host: 194.177.100.228 Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5159048 X-Received-Date: Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 MET DST (news1.tin.it) e questo sei sempre tu ma come nick usi D ath: news2.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!news.newsland .it!not-for-mail From: samuel@romulus.sk (D) Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'invasione =?ISO-8859-1?Q?=E8?= imminente ho le prove! Date: Tue, 08 Oct 2002 10:42:50 +0200 Organization: http://www.newsland.it/ Lines: 36 Message-ID: NNTP-Posting-Host: news.newsland.it Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.newsland.it 1034066570 13374 194.185.69.12 (8 Oct 2002 08:42:50 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2002 08:42:50 +0000 (UTC) User-Agent: www.newsland.it X-HTTP-Posting-Host: 194.177.100.228 Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5158998 X-Received-Date: Tue, 08 Oct 2002 10:42:59 MET DST (news2.tin.it) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 15:19:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 15:19:47 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 15:04:21 +0100, Krm£l wrote: > Lo riporto in modo integrale affinché anche Eugenio lo legga. > Sicuramente non faccio nulla di male se non rispetto il suo diritto di > non leggere Arecibo, ha appena sancito il principio che ognuno può far > quel che vuole, che piaccia o meno agli altri, che rispetti o meno gli > altri, che rispetti o meno le leggi (che sono sempre fatte da retrogradi > quando non fanno comodo) o la netiquette, altrimenti è censura ;-) > Quindi, è certo che non oserà rimangiarsi il tutto plonkandomi o facendo > qualsivoglia obiezione, a meno che non voglia farci una magra figura ;-) Infatti, quello che non hai capito e' che io non mi sognerei *mai* di cercare di zittire Arecibo. Lui e' libero di scrivere quello che vuole, io sono libero di non leggerlo. Sulla legislazione italiana su Internet si potrebbe discutere a lungo. E' uno dei motivi per cui mi stupisco che le barzellette si fanno sui Carabinieri; ma si tratta di un'opinione personale. Non vedo perche' plonkarti. Non sono quasi mai d'accordo con quello che scrivi, ma in generale mi interessa leggerti. Se poi accomuni il killfile ad una forma di censura, allora evidentemente hai capito molto male cosa significhino le due cose. Il motivo per cui ho plonkato Arecibo e', semplicemente, che o e' veramente un emulatore di SDC andato fuori controllo, oppure e' uno che si sta divertendo alle spalle di Antonio. E' un provocatore, e neanche tanto originale; e passato l'entusiasmo della novita', non mi interessa leggere le sue provocazioni. Se tu, invece di postare contributi originali, ti mettessi a riprendere a pappagallo le sue provocazioni per farmele leggere, plonkerei anche te. Senza censurarti, perche' non leggere non equivale a censurare (non discutero' oltre questo punto: i cavilli dialettici non mi interessano, se credi che non guardare Emilio Fede equivalga a censurarlo hai dei problemi di contatto con la realta' e con il vocabolario che non mi inetressano). Sono anni che ci si batte contro la censura in rete (http://www.eff.org), e noterai che tutti i tentativi di censura, in questa storia, sono venuti da una parte sola, anche quando "l'altra parte" ha messo su un sito (patetico) con link a siti pedofili e musica di cui non si erano pagati i diritti d'autore. Comunque, nel ringraziarti per aver ripostato integralmente le parole di Arecibo, e per aver implicitamente confermato che si tratta di un provocatore da quattro soldi e di un penoso azzeccagarbugli, vorrei far presente che ho commesso un piccolo errore nel mio messaggio, quando ho scritto "vivo in un Paese democratico". Anche l'Italia, tecnicamente, potrebbe essere vista come un Paese democratico. Quello che avrei dovuto scrivere era "vivo in un Paese libero". Ciao Eugenio P.S. Mi scuserai se io, invece, l'intervento di Arecibo l'ho cancellato. Non diceva, come al solito, nulla di interessante. -- If at first you don't succeed, call in air support From michele_1971@kkkkkkkkk.com Tue Oct 08 15:20:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo From: michele_1971@kkkkkkkkk.com (michele) Date: Tue, 08 Oct 2002 16:20:05 +0200 Bravo! Mi hai beccato :D E pensare che avevo già in mente di andare avanti per giorni interi inventando di essere in contatto con la piramide trasparente....cazz!!!!! Complimenti :) gigivi wrote: > cut > > Ieri sera stavo tornado a casa e a un certo punto nella stradina di fronte > > a casa mi ho visto un triangolo trasparente illuminato internamente di > > arancione compiere strane evoluzioni sopra la mia testa. > > Non saprei valutarne le dimensioni ma approssimativamente era grande > > all'incirca un paio di metri ed emetteva un ronzio molto forte, come se ci > > fossero state all'interno numeroe api. > > L'avvistamento è durato circa 5 minuti in cui ero totalmente paralizzato > > dalla paura. > > Vi prego credetemi e aiutemi a capire, sono sconvolto! > > Non ho dormito bene stanotte, avevo ancora paura, poi questa mattina mi > > sono ritrovato con le mani e il viso abbronzati, o meglio scottati! > > Cosa faccio? > per prima cosa prendi un tubetto intero di crema e te la metti nel tuo > orifizio anale, quando sei sicuro che sia entrato bene premi con tutte le > tue forze finchè tutta la crema sia entrata, a quel punto sei pronto per > avere un rapporto COMPLETO con mazzinga ! > divertiti pure, ma almeno cambia computer, coglione ! > questo sei tu : > Path: > news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!news.newsland > ..it!not-for-mail > From: michele_1971@kkkkkkkkkk.com (Michele) > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Subject: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo > Date: Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 +0200 > Organization: http://www.newsland.it/ > Lines: 24 > Message-ID: > NNTP-Posting-Host: news.newsland.it > Mime-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Content-Transfer-Encoding: 8bit > X-Trace: news.newsland.it 1034084153 4051 194.185.69.12 (8 Oct 2002 13:35:53 > GMT) > X-Complaints-To: abuse@newsland.it > NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2002 13:35:53 +0000 (UTC) > User-Agent: www.newsland.it > X-HTTP-Posting-Host: 194.177.100.228 > Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5159048 > X-Received-Date: Tue, 08 Oct 2002 15:35:53 MET DST (news1.tin.it) > e questo sei sempre tu ma come nick usi D > ath: > news2.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!news.newsland > ..it!not-for-mail > From: samuel@romulus.sk (D) > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Subject: L'invasione =?ISO-8859-1?Q?=E8?= imminente ho le prove! > Date: Tue, 08 Oct 2002 10:42:50 +0200 > Organization: http://www.newsland.it/ > Lines: 36 > Message-ID: > NNTP-Posting-Host: news.newsland.it > Mime-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Content-Transfer-Encoding: 8bit > X-Trace: news.newsland.it 1034066570 13374 194.185.69.12 (8 Oct 2002 > 08:42:50 GMT) > X-Complaints-To: abuse@newsland.it > NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2002 08:42:50 +0000 (UTC) > User-Agent: www.newsland.it > X-HTTP-Posting-Host: 194.177.100.228 > Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5158998 > X-Received-Date: Tue, 08 Oct 2002 10:42:59 MET DST (news2.tin.it) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@inwind.it Tue Oct 08 15:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "gigivi" Date: Tue, 08 Oct 2002 14:22:13 GMT "michele" ha scritto nel messaggio news:anupil$c3p$1@news.newsland.it... > Bravo! Mi hai beccato :D > E pensare che avevo già in mente di andare avanti per giorni interi > inventando di essere in contatto con la piramide trasparente....cazz!!!!! > Complimenti :) già che ci sei, oltre ad non inventare queste cagate impara a quotare !!! ciao From michele_1971@xxxxxxxxxxxx.com Tue Oct 08 15:23:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo From: michele_1971@xxxxxxxxxxxx.com (Michele) Date: Tue, 08 Oct 2002 16:23:41 +0200 vivo in Lomabardia, in provincia di Pavia preferisco non dire di più per il momento, nei paesi piccoli la voce circola molto velocemente e non vorrei essere preso per pazzo. Erano le 4 del pomeriggio, vi era solo unaleggerissima foschia all'orizzonte, ho visto l'oggetto benissimo. Le ho stimate a occhio, era vicino e mi è stato facile stimare le dimensioni, all'incirca era grande come la mia vecchia Fiat Panda. L'oggetto era sopra di me a circa 3 o 4 metri, forse 5 ma non di più. Non è volato via è semplicemente schizzato via a una velocità incredibile, non ho mai visto niente del genere, quando era vicino a me ondeggiava come una foglia al vento. E' andato nella direzione di Mortara. Sto bevendo molta acqua e mi sto facendo tante doccie con l'acqua fredda per calmare il dolore al viso e alle mani, penso che oggi andrò dal medico. E' stata un'esperienza incredibile, ho ancora quel ronzio nelle orecchie, ci dredete che ho ancora adesso a pensarci la pelle d'oca? Continuo a guardare fuori dalla finestra, se ripassa spero di riuscire a fotografarlo. Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 08 Oct 2002 14:35:53 +0100, Michele wrote: > > Aiuto! > > Vi prego ho bisogno davvero del vostro aiuto, sto ancora tremando dopo > > quello che ho visto ieri pomeriggio. > Se puoi, contatta qualche associazione ufologica, CUN o CISU (trovi gli > indirizzi in rete). > Potresti dare qualche altra informazione? > 1) l'area geografica in cui ti trovavi (meglio ancora il paese, ma > immagino che tu preferisca mantenere la privacy) > 2) le condizioni di luce al momento dell'avvistamento > 3) il modo in cui hai stimato le dimensioni dell'oggetto > 4) la quota dell'oggetto quando l'hai visto > 5) cosa e' successo quando e' andato via: e' scomparso, e' volato via, e > in che direzione, a che velocita', eccetera > 6) che tipo di evoluzioni compiva, e perche' erano "strane" > Tutto questo, naturalmente, se ti va di discutere la questione qui. > Altrimenti, come ho detto, ti conviene contattare qualche associazione di > ufologi. > Per le scottature, bevi molta acqua e fatti vedere da un medico. Cerca di > farti esaminare il piu' attentamente possibile prima che gli effetti > scompaiano, e se possibile fatti rilasciare un referto > Ciao > Eugenio > -- > If at first you don't succeed, call in air support -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 08 15:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 08 Oct 2002 14:42:32 GMT On Mon, 07 Oct 2002 22:14:39 GMT, "Gyork" wrote: >Count down, conto alla rovescia. >Entro le 17:25 di domani, mertedì 8 ottobre, il CSPPP (Centro Studi >ParaPsicoPatologici) provvederà ad eliminare dalla faccia del web le proprie >pagine: >http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html >http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html >http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html >http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html e' un vero peccato : lo dico per il VALORE che sempre ha avuto la satira (anche sul web) nel mondo. >in modo tale che l'onore ed il buon nome del personaggio ivi sbeffeggiato >vengano salvaguardati dal pubblico ludibrio. beh, pero' alcune immagini presenti sul sito "digilander.../DaBull/" sono state un po' storpiate e/o defomate per motivi grafici di satira, Mettiamo ora che uno si sia salvato sul proprio HD (o su altro supporto) ALCUNE [1] di quelle immagini e che un domani desideri mostrarle in pubblico, magari attraverso una serie di slide in una conferenza, chesso'?, sugli gnomi, sui troll e su immaginari folletti boschivi, oppure metti che uno le abbia stampate perche' la propria nipote ne voleva una copia da appiccicare sui propri libri e sui propri quaderni. Beh secondo te, Gyork, il pubblico (o mia nipote!) che osservera' quelle immagini SARA' in grado di capire da QUALE reale e "morfologico" personaggio erano state costruite quelle immagini... se NESSUNO gliene dice il reale nome e cognome e se addirittura modifica anche il nome dato a quelle immagini [2]?? Io penso di NO! [1] mi riferisco in particolare alle immagini "AntonioTroll2.jpg" e "AntonioTroll3.jpg" [2] esempio "AntonioTroll2.jpg" in "Troll1.jpg" e "AntonioTroll3.jpg" in "Troll_in_piedi.jpg". Ovviamente non quella di nome "TV_Ectop.jpg", anche perche' oltre a preferire di piu' la foto digitalizzata del mio gatto, il mio gatto preferisce i telegiornali agli "ectoplasmi", visto che sa che non ne esistono di veri in natura :))) >Nel ricordare a tutti che le pagine .... >verranno cancellate entro le 17:25 di domani, martedì 8 ottobre 2002, bene, allora ho fatto in tempo a salvarle prima :)) >il >CSPPP ricorda, solo come nota conclusiva ed accessoria, che la procedura per >salvare immagini da siti web è così riassumibile: >-posizionatevi con la freccetta sulla foto, e fate click con il tasto destro >del mouse: >-selezionate la voce "Salva immagine con nome.." e selezionate la cartella >del vostro PC nella quale salvare l'immagine. gia' fatto da tempo, please! >Ovviamente ogni utilizzo improprio di queste immagini non è avvallato dal >consenso del CSPPP, che si dissocia da ogni tentativo di fare pubblicare >queste immagini su altri siti o dominii. confermi dunque che una CONFERENZA sui "gnomi, troll e immaginari folletti boschivi", cosi' come "i libri e i quaderni" di una nipote di soli 8 anni... NON equivalgono a "tentativi di fare pubblicare queste immagini su altri siti o domini"? >Anche l'utilizzo di posta elettronica e di canali IRC per veicolare le >suddete immagini è vivamente sconsigliato. confermi dunque che conferenze, prime pagine di quaderni e libri NON sono (per fortuna) equiparabili a "posta elettronica" e "canali di IRC"? A propo'! All'ingresso del sito di un ripetitore radioamatoriale, che ogni tanto vado a controllare, vorrei apporre l'immagine di nome "AntonioTroll3.jpg" (o "Troll_in_piedi.jpg"). Posso farlo o ti devo pagare qualche caffe'? Ciao : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 08 16:05:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:05:05 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anubeb$u3i$1@news.newsland.it... > Ubachef wrote: > > > > Non si possono utilizzare, manipolare e pubblicizzare le fotografie > > > di un altro senza il suo esplicito consenso scritto, > > anche quelle di un sito web e che quindi sono rese pubbliche? > > Già, sono rese pubbliche da chi ne detiene legittimamente i diritti di > farlo. Detiene i diritti? Quali diritti? Non ho visto nessun copyright sulle foto. > E comunque la community non è un "sito Web". Noooo, ma valà! E' un periodico cartaceo che arriva per posta, ecchediamine! > > Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni vignetta > > pubblicata sui giornali. > > Hanno uffici che si occupano di questo. Ma in che pianeta vivi? > Non sai quanti siti di "fan" sono > stati chiusi perché pubblicavano materiale senza autorizzazione dei > proprietari? Certo, se metti su mp3 dell'ultimo disco di Shakira è normale che i suoi legali facciano di tutto per chiuderti il sito. Ma se ci metti le sue foto prese dal web non ti fanno niente. Semmai ringraziano. >Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché > gli sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? Quella è tutta un'altra cosa. E non serve neppure spiegare il perchè, per quanto è evidente. > Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol > (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. BUAAHHHAHAHAHA!!!!!! :°°))) ROTFL!!!! Ma vai via, valà!!! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 08 16:05:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:05:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0Mxo9.19484$Fz.560905@news1.tin.it... > Caro Krmel, questa è davvero bella e ci conviene ridere piuttosto che > lasciarci andare alla tristezza di fronte a certe prepotenti arroganze, > appropriazioni indebite dall'immagine altrui, insulti travestiti da satira, > ecc.., che si vorrebbe bellamente far passare per "libertà"!... Ciao Faccione ;-) (detto scherzosamente, eh! Non te la prendere...) Mi stupisco che una persona come te, che ha raggiunto i massimi livelli di illuminazione, che si nutre di energie della terra, che è consigliato da spiriti guida, che conosce i segreti dell'uomo e della natura; che una persona come te, che rappresenta l'icona della moderna democrazia e della tolleranza, non sia in grado di accettare della semplice, banale ed innocua satira. Veramente non capisco come sia possibile. Tu, che dovresti guidarci con la tua enorme saggezza, tu che hai capito tutto nonostante tutti capiscano un'altra cosa, tu che hai varcato le porte della conoscenza e che padroneggi il concetto di universo olografico, tu non sei in grado di sostenere il peso di un semplice scherzetto, della burla di un aspirante troll come me? 'Ntonio, che è stato? L'ultimo ruttino, quello con il quale dovevi liquidare i provocatori (ricordi?), ti è andato di traverso? > Si pretenderebbe che il WEB fosse una sorta di sistema del terrore in cui > celarsi, nascondersi dietro pseudonimi e veli, non mostrare mai il proprio > viso, nemmeno in una Community di associazione, quindi in un ambito comuqnue > specifico... No, per carità, non celarci il tuo nome, le tue foto, il tuo numero di cellulare, i particolari della tua vita privata, del tuo "lavoro".. (ehm)... Rendi pure tutto pubblico. Qua c'è gente che paga il biglietto, non vorrai mica deluderla? > Io, che odio le persone che detestano farsi fotografare come se avessero > chissà quali segreti da nascondere, dovrei sentirmi in colpa perchè ho > pubblicato nella nostra Community le foto mie e di nostri amici (del tutto > d'accordo, del resto, anch'essi?)... *IO*, dovrei sentirmi in colpa, *non > chi* ENTRA NELLA NOSTRA COMMUNITY, SI APPROPRIA SENZA ALCUN PERMESSO DELLA > MIA IMMAGINE E, CON ESSA, CREA PAGINE SFOTTITORIE, FOTOMONTAGGI IMBECILLI > ALLA BERLINA DEL WEB, SENZA IL MINIMO RITEGNO?!... Povera stella. Ti senti offeso eh? Ti capisco... Pensi che tutti ridano di te, vero? E' vero... Pensi che io sia il responsabile di tutto ciò? No, è la tua faccia che si presta bene al fotoritocco, il merito è tutto tuo. ;-) > Questa è bella, talmente paradossale che non aggiungerò altro in merito a > questa penosa commedia dell'arroganza che teppisti come Gyork ed i creatori > del defunto Bynoi-troll hanno dimostrato. > Un po' di vergogna non guasterebbe a chi ha ancora la faccia tosta di > difendere simili teppisti arroganti che maneggiano l'immagine del prossimo a > proprio piacimento e che pretendono di definire tutto ciò "satira" e > "libertà". Mi sembri uno di quelli che si incazzano e menano Staffelli quando gli viene consegnato il Tapiro. Un po' come Sgarbi, insomma. Invece di accettare lo scherzo e di riderci sopra ti incazzi e lanci Rabbia & Livore e destra e a manca. Rileggendoti non ti fai schifo pure tu? Davvero, hai ormai 50 anni, quand'è che crescerai? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:07:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:07:47 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 11:18:51 +0100, Krm£l wrote: > Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol > (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. E scrivigli, offrigli il valido supporto legale di Arecibo, che aspetti? Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 08 16:11:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 8 Oct 2002 17:11:37 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Ubachef con le sue follie come questa news:anupc8$3rn$1@fe2.cs.interbusiness.it > sinceramente dell'abilità da azzeccagarbugli di arecibo non c'è da > fare molto affidamento. Mi ha incuriosito l'aspetto legale > sull'utilizzo di foto *pubbliche* per farne della satira. voglio > chiedere a qualche amico avvocato. magari potresti esserti sbagliato. Questa sentenza per quanto riguarda la satira e le immagini http://www.dirittoproarte.com/giornalisti/satira.htm (NB: *la satira ha solo limite nel nesso di coerenza tra dimensione pubblica del soggetto e contenuto artistico espressivo* la dimensione web del soggetto e la dimensione web del sito in questione, non pubblicizzato altrove che nei newsgroup va a combaciare IMHO) E ancora: *Il ricorso sottolinea che la satira è tutelata non solo quale libera manifestazione di pensiero, ma quale espressione culturale ed artistica di censura dei modi di esercizio del potere e cioè del costume politico. In effetti esiste un diritto di satira, riconosciuto in dottrina, distinto da quelli di cronaca e critica soprattutto dalla giurisprudenza di merito. E si rileva che la consistenza dissacratoria della satira contemporanea giunge a livelli surreali, soprattutto perchè sono divenute prevalenti rispetto a quelle del linguaggio parlato, oggetto tradizionale di studio e di analisi, le sue manifestazioni iconografiche, circa le quali gli strumenti consueti, troppo legati alla cultura ufficiale, appaiono inadeguati. E' necessario pertanto determinarne i confini di liceità. Per quanto interessa, l' attenzione va riposta sulla satira politica. In particolare, per cultura delle istituzioni, deve intendersi non solo quella ufficiale, che ne implica il rispetto, ma anche la sintesi di nozioni e sentimenti, che ne concerne il rapporto con i cittadini, e che si percepisce nella società, in un determinato momento della vita del paese. Di questa cultura, essenzialmente umorale, è libera espressione la satira politica, che mira all'ironia sino al sarcasmo e comunque all'irrisione di chi esercita un pubblico potere, in tal misura esasperando la polemica intorno alle opinioni ed ai comportamenti. La satira è anche espressione artistica in quanto opera una rappresentazione intuitivamente simbolica che, in particolare la vignetta, propone quale metafora caricaturale. Come tale non è soggetta agli schemi razionali della verifica critica, purchè attraverso la metafora pure paradossale, sia comunque riconoscibile se non un fatto o un comportamento storico, l'opinione almeno presunta della persona pubblica, secondo le sue convinzioni altrimenti espresse, che per sè devono essere di interesse sociale. Pertanto può offrirne la rappresentazione surreale, purchè rilevante in relazione alla notorietà della persona, assumendone connotati che sfuggono all'analisi convenzionale ed alla stessa realtà degli accadimenti, ma non astrarsene sino a fare attribuzioni non vere (in questo senso va corretto il principio di svincolo assoluto dai canoni del diritto di cronaca e critica, cfr. Tribunale Roma in sede civile 1.3.92 Cassisi ed a. contro Arbore ed a., che si richiama agli artt. 9 e 33 Cost. oltre che all'art. 21; e confermato il principio di coerenza tra dimensione pubblica del personaggio e contenuto artistico, cfr. Pretore Roma 16.2.89, Vanzina c. Videotime)*. altri link: http://www.dirittodellainformazione.it/studenti/2002/il_diritto_di_satira.ht m http://www.odg.mi.it/satira.htm -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 16:12:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 15:12:34 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 16:19:47 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > Infatti, quello che non hai capito e' che io non mi sognerei *mai* di > cercare di zittire Arecibo. Lui e' libero di scrivere quello che vuole, > io sono libero di non leggerlo. > bravo non leggere:-) > Sulla legislazione italiana su Internet si potrebbe discutere a lungo. > E' uno dei motivi per cui mi stupisco che le barzellette si fanno sui > Carabinieri; ma si tratta di un'opinione personale. > la legge non si discute, si rispetta o si applica >>cut > > Il motivo per cui ho plonkato Arecibo e', semplicemente, che o e' > veramente un emulatore di SDC andato fuori controllo, oppure e' uno che > si sta divertendo alle spalle di Antonio. E' un provocatore, e neanche > tanto originale; e passato l'entusiasmo della novita', non mi interessa > leggere le sue provocazioni. Se tu, invece di postare contributi > originali, ti mettessi a riprendere a pappagallo le sue provocazioni per > farmele leggere, plonkerei anche te. Senza censurarti, perche' non > leggere non equivale a censurare (non discutero' oltre questo punto: i > cavilli dialettici non mi interessano, se credi che non guardare Emilio > Fede equivalga a censurarlo hai dei problemi di contatto con la realta' > e con il vocabolario che non mi inetressano). > quindi io sarei l'emulatore di de cesari, devo conoscerlo sto de cesari, a questo punto :-)) per quanto riguarda la tua accusa di divertirmi alle spalle di Antonio, lascio a lui la replica di dire quanto si divertiva a guardare quelle foto che lo sbeffeggiavano, a proposito, visto che le hai messe sul tuo sito, chiedi ad Antonio chi si sta divertendo alle sue spalle... > Sono anni che ci si batte contro la censura in rete > (http://www.eff.org), e noterai che tutti i tentativi di censura, in > questa storia, sono venuti da una parte sola, anche quando "l'altra > parte" ha messo su un sito (patetico) con link a siti pedofili e musica > di cui non si erano pagati i diritti d'autore. > per i diritti d'autore sono pronto a pagarli all'autore del simpatico midi non appena li richiederà, ovviamente in sede giudiziale, per i siti pedofili ti diffido dal calunniarmi, visto che certi links sono sì stati pubblicati, ma non da me. > Comunque, nel ringraziarti per aver ripostato integralmente le parole di > Arecibo, e per aver implicitamente confermato che si tratta di un > provocatore da quattro soldi e di un penoso azzeccagarbugli, vorrei far > presente che ho commesso un piccolo errore nel mio messaggio, quando ho > scritto "vivo in un Paese democratico". Anche l'Italia, tecnicamente, > potrebbe essere vista come un Paese democratico. Quello che avrei dovuto > scrivere era "vivo in un Paese libero". libero di fare il comodo tuo? non credo, anzi, adesso che mi sto studiando la normativa inglese sulla privacy mi rendo conto di quanto sia permissiva quella italiana.... ti farò sapere, pardon, lo farò sapere al NG :-)) > P.S. Mi scuserai se io, invece, l'intervento di Arecibo l'ho cancellato. > Non diceva, come al solito, nulla di interessante. > come il tuo d'altronde dice tutto... From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:23:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:23:50 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:pSBo9.20436$Fz.585613@news1.tin.it... > > "michele" ha scritto nel messaggio Questo squallido, idiota, sottosfiluppato, bamboccesco, thread mi fa provare gran pena per il NG in sì...:-( Pazienza. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?iso-8859-1?b?6A==?= uno scherzo From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:30:20 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:23:50 +0100, Antonio Bruno wrote: > Questo squallido, idiota, sottosfiluppato, bamboccesco, thread mi fa > provare gran pena per il NG in sì...:-( Pazienza. Puo' darsi - anch'io ero molto scazzato quando ho letto che era una balla. Pero' e' interessante un punto: ricordi quando discutevamo del valore relativo di "prove" e "testimonianze", e di come le due cose fossero distinte? Credo ci sia qualcosa da imparare qui :) Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 16:33:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Peltio" Date: Tue, 8 Oct 2002 17:33:55 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto >propri quaderni. Beh secondo te, Gyork, il pubblico (o mia nipote!) >che osservera' quelle immagini SARA' in grado di capire da QUALE reale >e "morfologico" personaggio erano state costruite quelle immagini... Ma volete dire che davvero quello non è Lello Arena? (o il suo fratello più brutto) saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:36:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:36:08 GMT Te lo dico qua al di fuori del thread originale: da oggi sei plomkato. E...segnalato. Domandati perchè. *P L O N K* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.08.16.30.20.585462.13271@gointernet.co.uk... > On Tue, 08 Oct 2002 16:23:50 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > Questo squallido, idiota, sottosfiluppato, bamboccesco, thread mi fa > > provare gran pena per il NG in sì...:-( Pazienza. > > Puo' darsi - anch'io ero molto scazzato quando ho letto che era una > balla. Pero' e' interessante un punto: ricordi quando discutevamo del > valore relativo di "prove" e "testimonianze", e di come le due cose > fossero distinte? > > Credo ci sia qualcosa da imparare qui :) > > Eugenio > > -- > If at first you don't succeed, call in air support From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 16:38:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 15:38:04 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 17:11:37 +0200, Lady of the Rings ha scritto: > Questa sentenza per quanto riguarda la satira e le immagini > http://www.dirittoproarte.com/giornalisti/satira.htm hai ripreso solo le parti che t'interessano a quanto pare, tralasciando il fondamentale motivo dell'assoluzione: violazione art. 577 CPP, perchè se la p.o. dalla diffamazione, costituita p.c., può impugnare la sentenza di condanna e di proscioglimento anche agli effetti penali, il giudice non può pronunciare condanna penale se non può decidere degli effetti civili, perchè l?impugnazione non corrisponde al modello descritto ed è invalida per il combinato disposto degli artt. 82/2 e 598 CPP ora, volendo fare lezioni di procedura penale, sappiamo che la cassazione è giudice di legittimità (non di merito), la sentenza in questione (assoluzione in appello) indica il sopra elencato vizio di forma nella impugnazione, e il sottoelencato vizio nella indicazione dei motivi del ricorso: vizio di motivazione, in quanto gl?imputati erano stati prosciolti in I grado, essenzialmente per mancanza di dolo, non avendo Vauro consapevolezza della ripubblicazione della vignetta e essendosi Frau limitato ad una rassegna stampa della satira dei primi cento giorni del governo Berlusconi. Ma la sentenza di appello non considera affatto questo aspetto e, cioè, non dà conto delle ragioni per cui si è inteso superare questa valutazione della sentenza impugnata; 6 - violazione artt. 50 e 59 CP - vizio di motivazione, perchè si omette di trarre le dovute implicazioni dal fatto che la senatrice non aveva preso alcuna iniziativa, dopo la pubblicazione della stessa vignetta su Cuore, e ciò implica un consenso dell?avente diritto, che può essere valutato anche in senso putativo. in ultimis, la sentenza assolve Vauro perchè al momento della prima pubblicazione della vignetta la p.o (persona offesa, per i non addetti) non ha sporto querela (reato a querela di parte=niente querela= accettazione tacita della offesa), mentre l'ha sporta per la sua seconda pubblicazione, a tal uopo infatti la suprema corte rinvia al giudice a quo per la condanna, Frau Sergio, per aver ripubblicato la vignetta e per essere stato denunciato dalla signora in questione. Qui c'è un principio processuale scritto a caratteri cubitali: principio dispositivo dell'iniziativa di parte nei reati a querela della p.o., per il resto nulla di nuovo, vedo una bella condanna :-)) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:38:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?iso-8859-1?b?6A==?= uno scherzo From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:38:33 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:36:08 +0100, Antonio Bruno wrote: > Te lo dico qua al di fuori del thread originale: da oggi sei plomkato. > E...segnalato. > Domandati perchè. Non ho bisogno di domandarmelo. Mi ero gia' risposto nel thread originale Eugenio P.S. Mi spiace per te. Non so che ci guadagna Arecibo (a parte due risate) ma ti stai facendo fregare per benino -- If at first you don't succeed, call in air support From agharti@despammed.com Tue Oct 08 16:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 17:38:59 +0200 Ubachef wrote: > secondo me ti stai muovendo su un terreno minato. Quello delle ripiccucce > infantili, che portano inevitabilmente verso alti livelli di inabitabilità. > Tieni conto, poi, che come dice giustamente Jasmine esiste anche il > cosiddetto killfile mentale. Oh no, ho solo dato una possibilità ad Eugenio di leggere una replica appropriata al suo post ;-) > sinceramente dell'abilità da azzeccagarbugli di arecibo non c'è da fare > molto affidamento. Mi ha incuriosito l'aspetto legale sull'utilizzo di foto > *pubbliche* per farne della satira. voglio chiedere a qualche amico > avvocato. magari potresti esserti sbagliato. Già, la privacy conta ancora qualcosa pare... Il rispetto non ne sono troppo sicuro... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:40:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:40:50 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:38:59 +0100, Krm£l wrote: > Oh no, ho solo dato una possibilità ad Eugenio di leggere una replica > appropriata al suo post ;-) Io e te abbiamo concetti profondamente diversi di "appropriato", si direbbe Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 08 16:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 8 Oct 2002 17:45:59 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Arecibo con le sue follie come questa > hai ripreso solo le parti che t'interessano a quanto pare, > tralasciando il fondamentale motivo dell'assoluzione: E circa il principio riportato, ovvero: *la satira ha solo limite nel nesso di coerenza tra dimensione pubblica del soggetto e contenuto artistico espressivo* cosa ne dici? E degli altri casi? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From grossistefano1@tin.it Tue Oct 08 16:48:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: "stefano grossi" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:48:02 GMT "Marco F." ha scritto nel messaggio news:3da0a3c8.805057@news.tiscalinet.it... > >Nel 2012 saranno montati anche sui fantastici JSF o F-35 ( velivolo che > >interessa anche l'Italia) ; la tecnologia c'è (quasi); > > Interessante mi sapresti dare qualche link esplicativo in proposito? Ho trovato anche questo riguardo gli UCAV e i Laser: http://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_awst.jsp?view=story&id=news/aw 1004dir.xml Mi sembra molto interessante Ciao Stefano From agharti@despammed.com Tue Oct 08 16:48:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 17:48:20 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > > Oh no, ho solo dato una possibilità ad Eugenio di leggere una replica > > appropriata al suo post ;-) > Io e te abbiamo concetti profondamente diversi di "appropriato", si > direbbe Questo è fuor di dubbio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 08 16:48:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I COMANDAMENTI X ALBION(E) From: "[Neuronic]" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:48:46 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:wyzo9.15610$dj7.31947@tornado.fastwebnet.it... > Sì, può darsi. ma dal tuo quoting non si capisce una mazza lo stesso. RISPOSTA: Ognuno è libero di esprimere la propria opinione!!! Daniele From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 08 16:50:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 8 Oct 2002 17:50:20 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Lady of the Rings con le sue follie come questa news:F5Do9.15826$dj7.32149@tornado.fastwebnet.it > Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Arecibo con le > sue follie come questa >> hai ripreso solo le parti che t'interessano a quanto pare, >> tralasciando il fondamentale motivo dell'assoluzione: > > > E circa il principio riportato, ovvero: > *la satira ha solo limite nel nesso di coerenza tra dimensione > pubblica del soggetto e contenuto artistico espressivo* > cosa ne dici? E degli altri casi? Intendevo dire, ma il messaggio è decollato da solo, che a parte il caso della non impuitazione la corte ha riconosciuto questo principio, allo stesso modo del caso Dorelli vs Clarence: non si può oscurare delle pagine internet se esposte per diritto di satira oltre a tutto in misura commensurabile all'attività pubblica del personaggio -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:50:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:50:33 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.08.17.43.05.552193.2240@despammed.com... Ciao, Are. leggi la posta appena puoi. C'è qualcun altro che deve pentirsi di sputtanare il prossimo... Intanto, suggerisco a tutti, compresi i biliosi inviperiti che nascondono dietro paroloni come "democrazia" e "satira" la loro squallida mancanza di rispetto verso il prossimo, di dare un'occhiata a questo link: http://www.ricercagiuridica.com/ilaw/settori.asp?subj=Privacy. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 16:52:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 15:52:31 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 17:45:59 +0200, Lady of the Rings ha scritto: > Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Arecibo con le > sue follie come questa >> hai ripreso solo le parti che t'interessano a quanto pare, tralasciando >> il fondamentale motivo dell'assoluzione: > > > E circa il principio riportato, ovvero: > *la satira ha solo limite nel nesso di coerenza tra dimensione pubblica > del soggetto e contenuto artistico espressivo* cosa ne dici? E degli > altri casi? > se guardi alla fine della sentenza, la corte dice chiaramente che Vauro è stato assolto perchè nopn querelato in tempo dalla p.o. e perchè inconsapevole della ripubblicazione della vignetta, il giornalista che l'ha pubblicata e che è stato tempestivamente querelato, è stato condannato alle spese processuali e rinviato al giudice a quo per la condanna, questo chiude la sentenza e pure il discorso.... From walterloggetti@tin.it Tue Oct 08 16:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: Abulion Yorgen Date: Tue, 08 Oct 2002 17:53:17 +0200 Il giorno del Signore Tue, 08 Oct 2002 15:23:50 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! Stavo quasi per saltare addosso a gigivi per il suo primo attacco a sto fetentone... gli volevo dare il beneficio del dubbio... come credo glielo abbiano dato in molti, compreso tu. in genere non guardo mai gli header e cerco di capire se quello che sto leggendo puo` essere piu` o meno plausibile... complimenti al fetentone che mi ci aveva fatto cascare, quasi in pieno... una nomination all'oscar(da bagno) per la recitazione... cazzo... pero` gigivi... potevi lasciarlo un po` giocare... :-))) Antonio una domanda... perche` hai plonkato Eugenio? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:53:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:53:56 GMT http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/89724.gsmbox Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:54:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:54:47 GMT http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/91560.gsmbox Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:55:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?iso-8859-1?b?6A==?= uno scherzo From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:55:13 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:53:17 +0100, Abulion Yorgen wrote: > Antonio una domanda... > > perche` hai plonkato Eugenio? Perche' se Antonio fa canzoncine sulla vita sessuale altrui, e' "goliardicamente birbantello" e dirgli di smetterla e' censura. Se invece un altro scherza su di lui, dovrebbe finire all'Isola del Diavolo. A quanto pare l'opinione che avevo di lui non era giusta. Peccato. Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:55:24 GMT http://www.ansa.it/notiziari/ue/20020612195832251176.html Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:56:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:56:26 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:54:47 +0100, Antonio Bruno wrote: > http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/91560.gsmbox E che c'entra lo spam? Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:56:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:56:48 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:53:56 +0100, Antonio Bruno wrote: > http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/89724.gsmbox Sorpresa: Paesi diversi hanno leggi diverse Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:57:40 GMT http://www.smau.it/smau/view_NO.php?IDcontent=14473 Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 16:57:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 16:57:49 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:55:24 +0100, Antonio Bruno wrote: > http://www.ansa.it/notiziari/ue/20020612195832251176.html Ah, quelle foto le aveva pubblicate il tuo fotografo? Credevo le avessi pubblicate tu, guarda un po'. Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 16:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 15:58:32 GMT http://www.libellus.it/libellus/direttiva.htm Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 17:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 17:01:11 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 16:58:32 +0100, Antonio Bruno wrote: > http://www.libellus.it/libellus/direttiva.htm OK. Allora da oggi diffido ufficialmente te e Arecibo dall'usare miei dati personali come nome e cognome, per quanto disponibili pubblicamente in rete. Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 17:03:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 16:03:24 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 17:50:33 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > http://www.ricercagiuridica.com/ilaw/settori.asp?subj=Privacy. Ciao questa per caso? interessante, qualcuno dovrebbe dirlo a Eugenio, in particolare tenendo conto che il Paese Libero è anche membro della UE (e soggetto ai regolamenti della commissione europea al pari del Paese delle Banane) :-)) Privacy: pubblicata in G.U. sul trasferimento dati transfrontalieri (spataro) DELIBERAZIONE 10 aprile 2002 Autorizzazione al trasferimento di dati personali dal territorio dello Stato verso responsabili del trattamento residenti in Paesi terzi, in conformita' a quanto previsto dalla decisione della Commissione europea del 27 dicembre 2001, n. 2002/16/CE. (Deliberazione n. 3). (GU n. 105 del 7-5-2002).... From agharti@despammed.com Tue Oct 08 17:03:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: agharti@despammed.com (=?ISO-8859-1?Q?Krm=A3l?=) Date: Tue, 08 Oct 2002 18:03:59 +0200 Gyork wrote: > > Già, sono rese pubbliche da chi ne detiene legittimamente i diritti di > > farlo. > Detiene i diritti? > Quali diritti? > Non ho visto nessun copyright sulle foto. Il copyright glielo dà la legge: tu non puoi usare le foto di nessuno senza il suo consenso, e ancor meno per fini che non sono sicuramente quello di rendergli un buon servizio ;-) > > E comunque la community non è un "sito Web". > Noooo, ma valà! > E' un periodico cartaceo che arriva per posta, ecchediamine! E' uno spazio assimilabile ad una mailing list o ad un forum, ammesso che tu conosca la differenza... > > > Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni > vignetta > > > pubblicata sui giornali. > > Hanno uffici che si occupano di questo. > Ma in che pianeta vivi? Sei proprio disinformato (e non sto a dire se in buona o in malafede). > > Non sai quanti siti di "fan" sono > > stati chiusi perché pubblicavano materiale senza autorizzazione dei > > proprietari? > Certo, se metti su mp3 dell'ultimo disco di Shakira è normale che i suoi > legali facciano di tutto per chiuderti il sito. > Ma se ci metti le sue foto prese dal web non ti fanno niente. > Semmai ringraziano. ROFL ;-) Sei completamente disinformato, non ha neppure senso discutere con te. Se ti dicessi la parola "diritti di immagine" scommetto che non l'hai mai sentita nominare ;-) > >Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché > > gli sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? > Quella è tutta un'altra cosa. > E non serve neppure spiegare il perchè, per quanto è evidente. LOL > > Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol > > (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. > BUAAHHHAHAHAHA!!!!!! :°°))) > ROTFL!!!! > Ma vai via, valà!!! Ridi, sciocco, ridi ;-) Sei proprio disinformato, non hai idea di come ci tengano ai loro marchi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 17:06:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 16:06:54 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anuvlf$vm2$1@news.newsland.it... Contattami, per favore. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 08 17:06:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riassumendo From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 8 Oct 2002 18:06:55 +0200 Su questo ng siamo tutti personaggi pubblici per nostra espressa volontà, e per tanto siamo tutti soggetti al diritto di satira che è così defnito legalmente, come riportato sul sito dell'ordine nazionale dei giornalisti (http://www.odg.mi.it/satira.htm): "l'espressione sintetica diritto di satira devono, in primo luogo essere indicate tutte le varie manifestazioni del pensiero, aventi remote origini storiche, accomunate dall'intento immediato di suscitare ilarità nei percettori e differenziate dalla specificità dei fini ulteriori (la satira o caricatura politica, la parodia artistica, la satira di costume, la satira a scopi pubblicitari o commerciali ecc.) e dalla varietà delle forme espressive (lo schetch cinematografico o televisivo, la vignetta o la caricatura stampata, l' articolo giornalistico)" (Trib. Roma 5.6.1991). Secondo: nessun fotografo ha pubblicato certe immagini, ma queste sono state pubblicate dal soggetto stesso delle immagini. Terzo: Da quanto sopra detto, discende che, i criteri cui commisurare la liceità della satira, sono soprattutto rappresentati dalla notorietà del personaggio e dalla "coerenza casuale tra la dimensione pubblica dello stesso e contenuto satirico del messaggio propalato" (Trib. Roma 13.2.1992). Quarto: fare la somma. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From walterloggetti@tin.it Tue Oct 08 17:07:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Abulion Yorgen Date: Tue, 08 Oct 2002 18:07:02 +0200 Il giorno del Signore Tue, 8 Oct 2002 14:54:19 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ubachef" ha emesso il seguente proclama! [cut] >E' emblematico far notare che un certo tipo di potere la satira non può >ammetterla e non l'ha mai accettata. Bhe... pur essendo vicino alla sua parte, mi ricordo che D`Alema citò in giudizio Forattini per averlo ritratto senza faccia... Coglione d`un D`Alema... Forattini aveva visto giusto... e la satira lo pungolava... megarosicata con avvitamento carpiato... ovviamente poi Forattini ha continuato a disegnarlo senza faccia... >Io non l'ho mai sperimentato fortunatamente. Mi tengo "il potere" della >satira per esorcizzare quell'altro > Concordo... > >non sono stato chiaro, forse pure confuso. ho scritto semplicemente un po' >di idee alla rinfusa. chiedo venia :) bhe... spero di essermi capito pure io... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 08 17:09:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 8 Oct 2002 18:09:38 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anuvlf$vm2$1@news.newsland.it... > ROFL ;-) Sei completamente disinformato, non ha neppure senso discutere > con te. Se ti dicessi la parola "diritti di immagine" scommetto che non > l'hai mai sentita nominare ;-) Ocio che i diritti di immagine cessano di avere valore sotto il diritto di cronaca (eccezione, i minori) salvo dove espressamente segnalato dal proprietario dell'immagine stessa. Ora devo scappare ma domani ti cerco la fonte originaria (essendo poi il diritto di satira un'estensione del diritto di cronaca...) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 17:10:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 16:10:39 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > Antonio una domanda... > > perche` hai plonkato Eugenio? Fattelo dire da lui. Personalmente, *a differenza di molti*, ci terrei ancora a non riportare il NG agli infimi livelli a cui era stato riportato da certi elementi teppistici e privi di ogni vero interesse alla discussione IT. Pertanto, a parte alcuni link che ho segnalato su un thread messo in moto da uno di questi poveretti biliosi, *non intendo rinfocolare altrove polemiche che non abbiano a che fare con gli UFO ed affini*... Del resto, se c'è qualcuno che dovrà rispondere di ulteriori illegalità, questo succederà senz'altro. Che io ti spieghi o no. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 17:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Peltio" Date: Tue, 8 Oct 2002 18:14:13 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Te lo dico qua al di fuori del thread originale: da oggi sei plomkato. >E...segnalato. >Domandati perchè. Già! Perchè sguisci via lontano dal thread originale? Per evitare che si possa associare la tua intolleranza alle critiche che ti vengono mosse? saluti dal Cichep che si chiede con quale cura dovrai sceglierti i 'contribuenti volontari non sollecitati' d'ora in poi, per evitare che sia qualcuno curioso di sapere se quello dei dieci euro a risposta era davvero solo un esperimento. From arecibo@despammed.com Tue Oct 08 17:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 16:23:10 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 18:09:38 +0200, Lady of the Rings ha scritto: > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:anuvlf$vm2$1@news.newsland.it... >> ROFL ;-) Sei completamente disinformato, non ha neppure senso discutere >> con te. Se ti dicessi la parola "diritti di immagine" scommetto che non >> l'hai mai sentita nominare ;-) > > > Ocio che i diritti di immagine cessano di avere valore sotto il diritto > di cronaca (eccezione, i minori) salvo dove espressamente segnalato dal > proprietario dell'immagine stessa. Ora devo scappare ma domani ti cerco > la fonte originaria (essendo poi il diritto di satira un'estensione del > diritto di cronaca...) > mah, il giornalista dove sta? From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 17:25:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 16:25:14 GMT P.S.: questo è quello che ci si guadagna a non aver mai trattato con polemica o superiorità uno scettico... Questo è il rendiconto della mia "amichevole non belligeranza"... Eugenio docet...:-( Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3sDo9.24866$cS4.986561@news2.tin.it... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > > > Antonio una domanda... > > > > perche` hai plonkato Eugenio? > > Fattelo dire da lui. > Personalmente, *a differenza di molti*, ci terrei ancora a non riportare il > NG agli infimi livelli a cui era stato riportato da certi elementi > teppistici e privi di ogni vero interesse alla discussione IT. > Pertanto, a parte alcuni link che ho segnalato su un thread messo in moto da > uno di questi poveretti biliosi, *non intendo rinfocolare altrove polemiche > che non abbiano a che fare con gli UFO ed affini*... > Del resto, se c'è qualcuno che dovrà rispondere di ulteriori illegalità, > questo succederà senz'altro. Che io ti spieghi o no. > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.trolls.too.it > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > > From tron@tromb.it Tue Oct 08 17:27:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "tron" Date: Tue, 08 Oct 2002 16:27:52 GMT Arecibo wrote in message > si è parlato molto di ufo che aggrediscono al volto in india, dei globi > luminosi strani che attaccano le persone al volto uccidendole, saranno peti marziani From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 17:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Peltio" Date: Tue, 8 Oct 2002 18:33:36 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto >> Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol >> (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. > >E scrivigli, offrigli il valido supporto legale di Arecibo, che aspetti? Secondo me lo ha già fatto. Con fare servile, ovviamente, ma lo ha fatto. E pensare che Gyork è stato solo "goliardicamente birbantello" (cit.) saluti, Peltio che sente che la vicenda subirà ulteriori interessanti sviluppi e prende un tubetto di Lasonil per le mascelle. From tron@tromb.it Tue Oct 08 17:33:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: andate a cagare voi e i maziani !!!! From: "tron" Date: Tue, 08 Oct 2002 16:33:39 GMT come da oggetto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 08 17:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT dopo Rubbia Nobel per la Fisica a Riccardo Giacconi From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Oct 2002 18:42:10 +0200 Quasi vent'anni dopo Carlo Rubbia finalmente un altro Nobel per la Fisica a un italiano: Riccardo Giacconi (naturalmente lavora in USA, qua da noi si preferiscono calciatori e maghi agli scienziati e si pagano malissimo i ricercatori). Giacconi fa ricerca in campo astrofisico, le prime notizie potete trovarle qui: http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/nobel/fisica/fisica .html ciao Giancarlo From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 08 17:43:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 08 Oct 2002 16:43:53 GMT On Tue, 08 Oct 2002 15:36:08 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Te lo dico qua al di fuori del thread originale: da oggi sei plomkato. >E...segnalato. >Domandati perchè. la risposta sta in idm :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 08 17:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 08 Oct 2002 16:51:11 GMT On Tue, 08 Oct 2002 16:43:53 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >la risposta sta in idm :o) > azz... si vede che non seguo idu sta anche qua -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 08 17:51:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Oct 2002 18:51:35 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >"Krm£l" ha scritto nel messaggio >news:anuvlf$vm2$1@news.newsland.it... > >Contattami, per favore. ancora CONTATTI? ma non se ne può più :-) From Franky@libero.it Tue Oct 08 17:59:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= uno scherzo From: Franky@libero.it (TEX KILLER) Date: Tue, 08 Oct 2002 18:59:28 +0200 Per me era senza dubbio un UFO. Contatto un Ufologo! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Tue Oct 08 18:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: Abulion Yorgen Date: Tue, 08 Oct 2002 19:06:14 +0200 Il giorno del Signore Tue, 08 Oct 2002 16:10:39 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > > >> Antonio una domanda... >> >> perche` hai plonkato Eugenio? > >Fattelo dire da lui. ho letto il thread in questione... ora mi e` piu` chiaro... >Personalmente, *a differenza di molti*, ci terrei ancora a non riportare il >NG agli infimi livelli a cui era stato riportato da certi elementi >teppistici e privi di ogni vero interesse alla discussione IT. Ottimo :-) >Pertanto, a parte alcuni link che ho segnalato su un thread messo in moto da >uno di questi poveretti biliosi, *non intendo rinfocolare altrove polemiche >che non abbiano a che fare con gli UFO ed affini*... Ho letto... :-) >Del resto, se c'è qualcuno che dovrà rispondere di ulteriori illegalità, >questo succederà senz'altro. Che io ti spieghi o no. Ovviamente... :-) >Ciao > Ciao ^_^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 18:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 17:28:42 GMT Mah...io lascerei perdere di dare ulteriori informazioni. Quello che dovrà essere fatto sarà fatto. Del resto, Arecibo, come consideravo in questi minuti tristemente, lo scettico è un arrogante *di per sè*: prima o poi, la sua mancanza di rispetto e la sua ipocrisia verranno a galla come bolle di rifiuti nell'acqua... C'era uno scettico al quale avevo sempre rivolto la parola cordialmente e che mi ero rifiutato di accomunare a coloro che ritengo puri e semplici teppisti senza alcun rispetto della dignità umana. Ora, quello scettico, prende i fotomontaggi irrispettosi e dileggianti che tali teppisti avevano pubblicato sul web utilizzando fotografie della mia persona e, siccome la legge proibisce queste bravate da galera, che fa?...Le pubblica lui, sul *suo* sito... Bene, fra qualche ora sbollirò la rabbia e l'amarezza per questa cosa. Intendo per il lato umano. Non per la pubblicazione in sè che è e resterà la prova più evidente dell'idiozia di certi teppisti-scettici. Verranno perseguiti, se sarà giusto, e loro proseguiranno questo gioco imbecille finchè vorranno. Ma chi ci rimette sono gli scettici. Come ho detto, tornerò a parlare di UFO e correlati, dopo questa thread fiera dell'ipocrisia e della meschinità. Parlerò anche con quegli scettici che avevano proposto di ripulire questo NG da tanta feccia polemica e inconcludente. Parlerò con Giancarlo (che ho deplonkato) e con altri...Fino a quando non mostreranno, come Eugenio, di essere dei vigliacchi?... Si rifletta bene, però, su *chi* continua a minare la "pace"... P.S.1: desidererei vedere anch'io, sul web, qualche foto dei signori bellimbusti che si nascondono dietro i nick. In quel caso li fotomonterei e farei dei siti ironici sulla loro faccia...Sarebbe un democratico 1 a 1. Ma sono poveri vigliacchi. Non ne avranno mai il coraggio. E, poi, io non so se mi metterei alla stregua di questi *fuorilegge*. P.S. 2: tenere d'occhio la nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal, nei prossimi giorni: intendo pubblicare altre foto *mie* e di amici nostri *consenzienti* per illustrare meglio la nostra attività e luoghi di spostamento...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Arecibo" ha scritto nel messaggio From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 08 18:31:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Tue, 08 Oct 2002 17:31:29 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3da2edc6.9400589@news.iunet.it... > >in modo tale che l'onore ed il buon nome del personaggio ivi sbeffeggiato > >vengano salvaguardati dal pubblico ludibrio. > > beh, pero' alcune immagini presenti sul sito "digilander.../DaBull/" > sono state un po' storpiate e/o defomate per motivi grafici di satira, > > Mettiamo ora che uno si sia salvato sul proprio HD (o su altro > supporto) ALCUNE [1] di quelle immagini e che un domani desideri > mostrarle in pubblico, magari attraverso una serie di slide in una > conferenza, chesso'?, sugli gnomi, sui troll e su immaginari folletti > boschivi, oppure metti che uno le abbia stampate perche' la propria > nipote ne voleva una copia da appiccicare sui propri libri e sui > propri quaderni. Beh secondo te, Gyork, il pubblico (o mia nipote!) > che osservera' quelle immagini SARA' in grado di capire da QUALE reale > e "morfologico" personaggio erano state costruite quelle immagini... > se NESSUNO gliene dice il reale nome e cognome e se addirittura > modifica anche il nome dato a quelle immagini [2]?? Io penso di NO! Infatti non si tratta di un personaggio pubblico, riconoscibile. Tolte dal loro contesto (questo NG ed IDM e le relative diatribe) quelle pagine non hanno senso e non possono essere capite, così come le foto non possono essere riconosciute. [Però stati attento, che tua nipote potrebbe rimanere traumatizzata lo stesso... :-\ ] > >Ovviamente ogni utilizzo improprio di queste immagini non è avvallato dal > >consenso del CSPPP, che si dissocia da ogni tentativo di fare pubblicare > >queste immagini su altri siti o dominii. > > confermi dunque che una CONFERENZA sui "gnomi, troll e immaginari > folletti boschivi", cosi' come "i libri e i quaderni" di una nipote di > soli 8 anni... NON equivalgono a "tentativi di fare pubblicare queste > immagini su altri siti o domini"? Confermo. ;-) > >Anche l'utilizzo di posta elettronica e di canali IRC per veicolare le > >suddete immagini è vivamente sconsigliato. > > confermi dunque che conferenze, prime pagine di quaderni e libri NON > sono (per fortuna) equiparabili a "posta elettronica" e "canali di > IRC"? > > A propo'! All'ingresso del sito di un ripetitore radioamatoriale, che > ogni tanto vado a controllare, vorrei apporre l'immagine di nome > "AntonioTroll3.jpg" (o "Troll_in_piedi.jpg"). Posso farlo o ti devo > pagare qualche caffe'? Fai pure, spero che i radioamatori possano farsi due risate con la faccia del nostro caro Troll. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 18:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 18:40:27 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 18:28:42 +0100, Antonio Bruno wrote: > P.S.1: desidererei vedere anch'io, sul web, qualche foto dei signori > bellimbusti che si nascondono dietro i nick. In quel caso li > fotomonterei e farei dei siti ironici sulla loro faccia...Sarebbe un > democratico 1 a 1. Ma sono poveri vigliacchi. Non ne avranno mai il > coraggio. E, poi, io non so se mi metterei alla stregua di questi http://www.evilbastard.org.uk Fare caso al terzo paragrafo di testo, proprio all'inizio pagina Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 18:42:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riassumendo From: "Peltio" Date: Tue, 8 Oct 2002 19:42:06 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto >Su questo ng siamo tutti personaggi pubblici per nostra espressa volontà, e >Secondo: nessun fotografo ha pubblicato certe immagini, ma queste sono state >Terzo: Da quanto sopra detto, discende che, i criteri cui commisurare la >Quarto: fare la somma. Quinto, le immagini contenevano solo una piccola parte delle foto rese pubbliche da AB. E da quel che ne so se si modifica almeno il 30% di un'immagine questa può essere utilizzata senza problemi dal punto di vista del copyright, ma dovrei verificare in che ambito, se solo giornalistico o anche a livello di pagine prsonali in rete. Per quanto riguarda il diritto alla privacy, ma davvero mi state dicendo che quello non è Lello Arena? Suvvia, AB è molto più brutto [*]. Il fatto è che l'host avrà deciso di non volere grane nel paese delle centomila leggi e considerando lo zelo che certi servitori mettono nell'ossequiare il proprio padrone piantagrane (oh, sto parlando in senso generale [*]) avranno preferito cavarsi dai piedi degli stracciamaroni facendo appello al buon senso del webmaster. saluti, Peltio che sta riconsiderando molto ma molto seriamente l'idea delle FAQ in stile IPSE DIXIT. [*] No, Antonio ti prego, ti supplico, ti scongiuro: non mi denunciare, non mi qurelare. Ho paura di te! Ti temo e ti rispetto. Non ti dico quanto. From nickblaster@CIABATTElibero.it Tue Oct 08 18:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Nickblaster ®" Date: Tue, 8 Oct 2002 19:54:46 +0200 [CUT] > prende i fotomontaggi irrispettosi e dileggianti che tali teppisti avevano > pubblicato sul web utilizzando fotografie della mia persona e, siccome la > legge proibisce queste bravate da galera, che fa?...Le pubblica lui, sul > *suo* sito... Speriamo che non perda la password! Rotlf! From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 19:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Peltio" Date: Tue, 8 Oct 2002 20:15:54 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Personalmente, *a differenza di molti*, ci terrei ancora a non riportare il >NG agli infimi livelli a cui era stato riportato da certi elementi >teppistici e privi di ogni vero interesse alla discussione IT. Ma sei lo stesso Antonio Bruno che *apre thread* dove parla di esoterismo in un NG dedicato agli UFO? Lo stesso Antonio Bruno che usa i NG come casella di posta personale *aprendo dei thread* del tenore: "Krmel, contattami per favore" "Ciao Are, leggi la posta appena puoi" [1] ? Lo stesso Antonio Bruno che starnazzava "al falso al falso" quando ha scoperto il sito di ByNoi ed ha *aperto dozzine di thread* sull'argomento salvo poi supplicare di smetterla di parlarne quando è stato trovato il sito web nel quale chiedevi soldi per i consulti esoterici (10 euro a domanda, mi raccomando indicate con chiarezza quale è la domanda 1 quale la domanda 2 e così via...)? Maronna che fegato che hai tu a parlare di interesse alla discussione IT. Quasi quanto te ne serve per parlare di censura : ) >Pertanto, a parte alcuni link che ho segnalato su un thread messo in moto da >uno di questi poveretti biliosi, *non intendo rinfocolare altrove polemiche >che non abbiano a che fare con gli UFO ed affini*... Già, peccato che ti sei smentito solo 15 minuti dopo con il tuo PS. >Del resto, se c'è qualcuno che dovrà rispondere di ulteriori illegalità, >questo succederà senz'altro. Non sai quanto ci conti. Cari, cari saluti dal Cichep. [1] Questa è fantastica: gli scrivi una mail -e allora sei capace di scrivere mail razza di troglodita usenettiano - e poi usi il NG per dirgli di leggere la posta. Certamente per via del fatto che le Tue comunicazioni sono così importanti da non poter aspettare neanche un minuto di troppo, come attendere che il Tuo interlocutore decida di leggere la posta quando vuole. From dedalo72@interfree.it Tue Oct 08 19:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "dedalo" Date: Tue, 08 Oct 2002 18:22:06 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anv5ek$hvk53$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 08 Oct 2002 18:28:42 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > P.S.1: desidererei vedere anch'io, sul web, qualche foto dei signori > > bellimbusti che si nascondono dietro i nick. In quel caso li > > fotomonterei e farei dei siti ironici sulla loro faccia...Sarebbe un > > democratico 1 a 1. Ma sono poveri vigliacchi. Non ne avranno mai il > > coraggio. E, poi, io non so se mi metterei alla stregua di questi > > http://www.evilbastard.org.uk > > Fare caso al terzo paragrafo di testo, proprio all'inizio pagina > > Eugenio Attento, ora arriva Gyork e ti fa un bel fotomontaggio :)) ciao ded From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 19:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 19:28:06 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 19:22:06 +0100, dedalo wrote: > Attento, ora arriva Gyork e ti fa un bel fotomontaggio :)) Guarda, se e' come quelli che ha fatto ad Antonio sono disposto anche a pagarglielo! Eugenio DISCLAIMER: Il nome "Antonio" si riferisce ad un mio conoscente di cui Gyork ha fatto un bellissimo fotomontaggio tempo fa. Non costituisce pertanto divulgazione non autorizzata di dati personali, materiale top-secret o segreti di Stato, ne' riferimento specifico, di/a persone, entita', ectoplasmi, fluidi corporei scriventi su questo NG o materializzatisi o manifestatisi in relazione ad esso, come entita' fisiche o corpi astrali. Non costituisce in aggiunta alcun tipo di offesa intenzionale alle convinzioni religiose o politiche di alcuna delle summenzionate entita'. -- If at first you don't succeed, call in air support From agharti@despammed.com Tue Oct 08 19:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Krm£l Date: Tue, 08 Oct 2002 20:34:44 +0200 On Mon, 07 Oct 2002 22:14:39 GMT, "Gyork" wrote in message of it.discussioni.ufo: [stracut] E meno male che il piagnone era Antonio. Lui ha solo segnalato all'abuse in silenzio e senza urlarlo sui ng, tu hai piantato tutto sto casino di thread off-topic e che ha scaldato di nuovo tutti gli animi solo perché l'abuseman ti ha tirato le orecchie richiamandoti al fatto - inconcepibile per te - che gli esseri umani e specialmente le loro immagini hanno diritto a non essere usati come oggetti per gli sberleffi altrui... Veramente senza parole. bye Krmel -- Non cercare la potenza è la potenza che deve cercare te (detto magico) From mfilacchione@supereva.it Tue Oct 08 19:37:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC con laser e microonde? From: mfilacchione@supereva.it (Marco F.) Date: Tue, 08 Oct 2002 18:37:38 GMT > >Mi sembra molto interessante Grazie per tutti i link: appena trovo un briciolo di tempo li analizzo. Ciao From nospam@nospam.it Tue Oct 08 20:03:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: Mablung Date: Tue, 08 Oct 2002 19:03:57 GMT On Tue, 08 Oct 2002 10:44:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: [CUT] >> [CUT] >> >l'ultimo gatto è fuggito di casa sette anni fà ( gatta ) ora credo mi >> >comprerò >> >un anziano , hai ragione. >> >> battuta infelice e squallida da uno squallido uomo > >sei talmente lucido da non accorgerti che è stata la nostra amica >a mettere sullo stesso piano un gatto e un anziano, puoi comprare tutto >nella vita, tranne una cosa, ed è quella che ti manca, ma la tua fortuna >che proprio perchè ti manca , non te ne accorgi. >Che cos'è ? >turn on the light, boy ! > >arbel Peccato che nella frase di loretta non vedo volontarietà mentre nella tua battuta c'è tutto il tuo squallido pensiero ! Se non sei in grado di notare anche questo piccolo ed insignificante aspetto, peggio per te. Detto francamente poi e' inutile poi che ti trinceri dietro alle tue solite ridicole frasi insulse, pasticciate e soprattutto sgrammaticate, con me non funziona e sentirsi richiamare alla lucidità da te è il colmo dei colmi, la barzelletta delle barzellette. Svegliati arbel !!! La tua luce non si è mai accesa !!! Io non voglio distruggere il tuo piccolo e personale mondo fantastico e non voglio neppure che tu vi rinunci. Vorrei solo che le tue idiozie le tenessi per te. Punto. --- PS. Per quanto riguarda la grammatica e l'ortografia ti suggerisco di ripartire dalle elementari. === Mablung The Heavy Hand ====== From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 08 20:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] La cesura ha vinto... From: "Gyork" Date: Tue, 08 Oct 2002 19:26:47 GMT La censura ha vinto...ma la libertà di parola non muore. Ecco quì la versione corretta delle pagine del CSPPP, agli stessi indirizzi precedenti ma con epurazione delle foto dell'Innominabile: http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html From nickblaster@CIABATTElibero.it Tue Oct 08 20:30:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: "Nickblaster ®" Date: Tue, 8 Oct 2002 21:30:40 +0200 > La censura ha vinto...ma la libertà di parola non muore. > Ecco quì la versione corretta delle pagine del CSPPP, agli stessi indirizzi > precedenti ma con epurazione delle foto dell'Innominabile: > > http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html Sei un grande. > http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html Le foto non vengono caricate :-( controlla meglio! > http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html La pagina non esiste :-( > http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html > Grande, ma la prima è la più bella. Ora non rischi più nulla e in compenso lo sfottò è ancora peggiore. Ben gli stà. Grande veramente. Ciao Nick From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 08 20:42:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: andate a cagare voi e i maziani !!!! From: "Red Owl" Date: Tue, 8 Oct 2002 21:42:19 +0200 em nn so se provocano la caghetta, pero la nasa dice che SONO PERICOLOSI quindi se vuoi andare su marte a provare i marziani e dirchi se hai avuto la diarea ci faresti un grosso favore P.S. Vuoi fare da cavia ? www.nasa.gov informati "tron" ha scritto nel messaggio news:DNDo9.4773$RO.95648@twister1.libero.it... > come da oggetto > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 20:47:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 20:47:14 +0100 On Mon, 07 Oct 2002 19:44:14 +0100, Krm£l wrote: >> nire da qualche altra parte, perche' lui il tecnico della NASA non l'ha >> mai fatto. Tutto qui. > > Dai, scrivere manuali tecnici per conto della Nasa non è molto diverso > dall'essere tecnico... Certo, come no. E' per questo che da noi i programmatori sono laureati in informatica e chi scrive i manuali e' laureato in lettere Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 08 20:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 08 Oct 2002 20:50:04 +0100 On Tue, 08 Oct 2002 20:26:47 +0100, Gyork wrote: > La censura ha vinto...ma la libertà di parola non muore. Ecco quì la /me muore -- If at first you don't succeed, call in air support From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 08 20:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 08 Oct 2002 19:52:41 GMT Ne è arrivato un altro. Guarda disegnino che prima devi imparare a leggere, io su Epoca nn chiedevo nessun commento. (A me i commenti nn interessano) Nn ti preoccupare capita di non capire un cazzo, ma mi sa che per quanto ti riguarda nn è un caso. salutamm PS: Se vuoi imparare a leggere esiste la 1° elementare dove ti insegnano le lettere dell'alfabeto: A B C D E F G e così via "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:ansvrr$uup$2@newsreader.mailgate.org... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:DPio9.17059$Fz.480924@news1.tin.it... > > > (E) Io? > > Sei tu che mi hai cercato > > Guarda, stasera so' buono, ti faccio un disegnino per aiutarti a chiarirti: > - questo essere un NG > - sui NG scrivere chiunque > - sui NG rispondere (o non rispondere) chiunque a chiunche > - TU avere lanciato DUE thread (questo e quello sull'articolo su Epoca) in > cui TU chiedevi commenti ed impressioni, oltre a lanciare puerili accuse. > > Indi: > - TU hai cercato il NG > - TU hai cercato tutti gli utenti del NG > - TU hai cercato i sapeiantoni del NG > > Allora, ti ripeto una domanda, ed una richiesta > La domanda: > - cosa ti interssa sapere? > > La richesta: > - lo posti o no 'sto cazzo di articolo di Epoca, cosi' *prima* lo leggo e > *poi* lo commento? > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow > ---- > ^^SpAwN^^ > > From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 08 21:05:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Oct 2002 20:05:17 GMT Nickblaster ® wrote: > Le foto non vengono caricate :-( controlla meglio! > La pagina non esiste :-( http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html Io le vedo tutte e sghignazzo :-))) > Grande veramente. Un colpo da maestro Mi ricordi Gore Vidal che, dopo una discussa sentenza della Corte Suprema che lasciava alle singole comunità USA decidere cosa fosse o no pornografico e quindi condannabile, nel romanzo "Myron" sostituiì a tutte le "parole sconcie" i nomi dei giudici della Corte Suprema, parole evidentemente pulitissime. :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@CIABATTElibero.it Tue Oct 08 21:11:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: "Nickblaster ®" Date: Tue, 8 Oct 2002 22:11:12 +0200 > http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html > http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html > > Io le vedo tutte e sghignazzo :-))) > Ora le vedo anch'io. Fantastiche. Anche i trolls, tutte. Una meglio dell'altra :-) Anche i testi, non so che dire...ora il sito è perfetto ;-) > > Grande veramente. > > Un colpo da maestro Definizione perfetta. > Mi ricordi Gore Vidal che, dopo una discussa sentenza della Corte > Suprema che lasciava alle singole comunità USA decidere cosa fosse o no > pornografico e quindi condannabile, nel romanzo "Myron" sostituiì a > tutte le "parole sconcie" i nomi dei giudici della Corte Suprema, parole > evidentemente pulitissime. :-) > Eheheh, non pensavo di poter assistere ad una lezione del genere su usenet. Fantastici questi OT :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 08 21:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Gyork" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:25:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3sDo9.24866$cS4.986561@news2.tin.it... > Pertanto, a parte alcuni link che ho segnalato su un thread messo in moto da > uno di questi poveretti biliosi, *non intendo rinfocolare altrove polemiche > che non abbiano a che fare con gli UFO ed affini*... Guarda che le polemiche le hai messe in moto proprio tu, con il messaggio nel quale hai tirato fuori TU, proprio TU, la storia dei fotomontaggi. Io ti ho risposto facendoti capire che per eliminare tanto affronto sarebbe bastato chiedere gentilmente la rimozione delle pagine, ma tu invece hai fatto ricorso all'abuse di Digiland. Ah, e a proposito dei poveretti biliosi, ti ricordo che nel sopracitato messaggio sei intervenuto infamandomi, senza essere stato interpellato e senza nessun motivo. A questo punto sarebbe utile ricordarti una tua celebre frase, te la ricordi? Faceva così: "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Message-ID: From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 08 21:25:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:25:14 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anuvlf$vm2$1@news.newsland.it... > Gyork wrote: > > > > Già, sono rese pubbliche da chi ne detiene legittimamente i diritti di > > > farlo. > > Detiene i diritti? > > Quali diritti? > > Non ho visto nessun copyright sulle foto. > > Il copyright glielo dà la legge: tu non puoi usare le foto di nessuno > senza il suo consenso, e ancor meno per fini che non sono sicuramente > quello di rendergli un buon servizio ;-) Invece le ho usate, le hanno viste in molti e praticamente tutti si sono fatti grasse risate. Querelami. > > > E comunque la community non è un "sito Web". > > Noooo, ma valà! > > E' un periodico cartaceo che arriva per posta, ecchediamine! > > E' uno spazio assimilabile ad una mailing list o ad un forum, ammesso che > tu conosca la differenza... Ti sembrerà incredibile, ma sul mio Explorer sembrava proprio di navigare un sito web. > > > > Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni > > vignetta > > > > pubblicata sui giornali. > > > Hanno uffici che si occupano di questo. > > Ma in che pianeta vivi? > > Sei proprio disinformato (e non sto a dire se in buona o in malafede). Detto da te che che ti bevi ogni ipotesi di complotto, che ci hai dilettato più volte con le tue alte conoscenze e che non perdi mai occasione per dimostrare la tua cieca devozione per il tuo padrone, lo considero un complimento. > > > Non sai quanti siti di "fan" sono > > > stati chiusi perché pubblicavano materiale senza autorizzazione dei > > > proprietari? > > > Certo, se metti su mp3 dell'ultimo disco di Shakira è normale che i suoi > > legali facciano di tutto per chiuderti il sito. > > Ma se ci metti le sue foto prese dal web non ti fanno niente. > > Semmai ringraziano. > > ROFL ;-) Sei completamente disinformato, non ha neppure senso discutere > con te. Infatti è meglio che non discuti con me. Fai come il tuo capo: plonkami. (per finta, eh, come ha fatto lui) >Se ti dicessi la parola "diritti di immagine" scommetto che non > l'hai mai sentita nominare ;-) Se ti dicessi che sei tu che non hai capito un cazzo e che stai parlando a vanvera ci crederesti? O ti faresti fare prima i tarocchi per vedere come va a finire la vicenda? > > >Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché > > > gli sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? > > > Quella è tutta un'altra cosa. > > E non serve neppure spiegare il perchè, per quanto è evidente. > > LOL Lolla, lolla. > > > Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol > > > (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. > > BUAAHHHAHAHAHA!!!!!! :°°))) > > ROTFL!!!! > > Ma vai via, valà!!! > > Ridi, sciocco, ridi ;-) > > Sei proprio disinformato, non hai idea di come ci tengano ai loro marchi. E se ti dicessi che non me ne può fregare di meno? From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:28:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:28:38 GMT Krm£l wrote in message anu8mk$lm5$1@news.newsland.it... > Suvvia Uba, non è quello il punto, ma un corso di diritto al cicap > potrebbero pure farvelo ;-) E tu potresti seguirlo no? > Non si possono utilizzare, manipolare e pubblicizzare le fotografie di un > altro senza il suo esplicito consenso scritto, non credere che quelli che > fanno satira lo facciano senza il consenso dei loro bersagli, hanno > sicuramente le liberatorie in cambio di fior di soldoni ;-) ROTFL. Infatti Craxi era felice di essere dipinto da Forattini come un novello duce, D'alema come un novello Hitler (infatti Dalema ha querelato forattini facedno ridere mezz'Italia), Andreotti ci godeva ad essere dipinto con la coppola e la lupara o come dracula, Spadolini con il pisello piccolo e cosine di questo genere. Faresti meglio a ripassarti il diritto di satira. Antonio ha pochissimo senzo dell'umorismo (tranne quando fa le canzoncine a tema ed allora sono scherzi innocneti fra compagnoni). > O siamo arrivati al punto che la legalità si può derogare nei confronti di > chi vi è "avversario"? E le canzoncine a tema in questo discorso come s'inquadrano? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:28:40 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.08.12.59.59.244633.13271@gointernet.co.uk... > Comunque, Antonio, niente di personale, ma faccio anch'io la mia parte > contro la censura: > > http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html > http://www.cichep.org/DaBull/TV.html > http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html > http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html PS Arecibo quel server si trova in Inghilterra. Se vuoi ti dico cosa tidiranno i giudici quando resentarai il caso delle diffamazioni contro AB. PS In Inghilterra le cose funzionano in maniera molto diversa :-)))))))))))))))) La libertà di stampa è sacra :-))))))))))))))))) E pure la libeertà di satira :-)))))))))))))))))))) -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:28:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:28:43 GMT Krm£l wrote in message anubeb$u3i$1@news.newsland.it... > > > Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni vignetta > > pubblicata sui giornali. > > Hanno uffici che si occupano di questo. Non sai quanti siti di "fan" sono > stati chiusi perché pubblicavano materiale senza autorizzazione dei > proprietari? Vero. La li c'era violazione della legge sul diritto d'autore. Cosa diversa del diritto di satira. > Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché > gli sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? Anomalia tutta italiana. Per andare in onda devi firmare sempre una liberatoria. Anche Berlusconi che si fa intervistare da Fede deve firmare un liberatoria. Altrimenti non va in onda. Corsi di diritto no eh? Non lo sai che Nanni Loy si batteva contro questa legge? > Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol > (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. LOL. Hnno altro da fare che fare il culo a Gyork. Intanto Gyork gli faceva pubblicità e tu ti sei ricordato che esistono quei marchi. Aprire qualche testo di marketing avanzato e scopriresti che spesso questi falsi loghi sono creati proprio dai possessori dei loghi originali. > Pensa che il cicap che è il vostro punto sommo di riferimento, ha fatto > chiudere il sito di cicacicap solo perché il nome *somigliava* al loro, > figuriamoci se avessero pubblicato la foto della Hack ;-) Credo che quando spali lo stallatico della cavalla di Antonio pensi di eliminare il CICAP. Ma oltre a Lisa chi è del CICAP? > > Non credo che un personaggio pubblico possa rivalersi economicamente in caso > di satira. Non credo proprio > > Beh, è accaduto molte volte ;-) E di solito si ricorda il tizio incarcerato come vittima. GUarreschi tidice cosa? Fu incarcerato per della satira che fece sul Candido. Pochi si ricordano chi lo ha denunciato, ma tutti si ricodano di Guarresci e della sua satira graffiante. > Ad ogni modo, mi pare ci fosse un accordo di non tirare fuori queste > questioni qui dentro, e io vorrei rispettarlo. > > Se possibile. LA merda quando vola è brutta vero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:28:44 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.08.13.30.11.960891.2240@despammed.com... > Il Tue, 08 Oct 2002 12:24:36 +0200, dedalo ha scritto: > > > > "Krm£l" ha scritto > > > >> Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché gli > >> sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? > > > > Cioe', Wanna Marchi avrebbe dato il suo assenso a trasmettere quelle > > puntate di Striscia che la riguardavano tanto da vicino?? > > sei iscritto all'ordine dei giornalisti? Non centra nulla e lo sai. L'iscrizione all'albo dei pubblicisti è una cosa, la diffamazione è un'altra. I giornalisti sono soggetti ale leggi come tutti noi. Ma dimmi Arecibo, la querela di Dalema contro Forattini come è finita :-D? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:28:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I COMANDAMENTI X ALBION(E) From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:28:45 GMT Lady of the Rings wrote in message wyzo9.15610$dj7.31947@tornado.fastwebnet.it... > Sì, può darsi. ma dal tuo quoting non si capisce una mazza lo stesso. LOL. Gli spieghi tu come si quota? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:28:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:28:47 GMT Roberto Labanti wrote in message ctu4qu4pl4l3t86m5b3ga5igdq11tt78oq@4ax.com... > Il Tue, 08 Oct 2002 05:48:04 GMT, "albion of avalon" > scriveva: > > >Io in una bancarella ho trovato l'urania originale con i dialogi del film > >:-)))))))))) > > Che non e' l'"Urania" originale ("Urania" n. 357 (08/09/1964)), ma la > seconda edizione ("Urania" n. 694, serie "I capolavori" (11/04/1976)). Io ero convinto che fosse l'originale :-(((((((((((((((((((((((( -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:44:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:44:50 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.08.16.56.48.24456.13271@gointernet.co.uk... > On Tue, 08 Oct 2002 16:53:56 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/89724.gsmbox > > Sorpresa: Paesi diversi hanno leggi diverse > Aiutino per Arecibo. Nei Tribunali di Sua Altezza Reale la Regina Elisabetta Seconda vige la common law. Quindi devi trovare un precedente per giustificare la tua "qurela". La polizia raccolata la tua denuncia spleteranno le indagini e se reputeranno il caso passrano il caso al procuratore. Se il procuratore ritiene la causa meritoria di essere portata all'attenzione di una Regia Corte andrà dal giudice, che tradizionalmente dovrebbe dire "Perchè lei è qua invoncando la giustizia Reale?" Oppure puoi direttamente querelare la controparte per diffamazione, devi provare la diffamazine e se ci provi con i giochini lessicali ti ritrovi condannato per oltragio alla Corte, se ti metti a citare articoli di legislazioni straniere il Giudice scrive una bella lettara all'Ordine degli Avvocati chiedendo spiegazioni del tuo comportamento (di solito dopo tale lettera si finisce sospesi). Quindi trova un precednete (sai nei film quando dicono "la Corona vs xy"). Ti do un aiutino. Sono circa 200 anni che nessuno viene condannato per satira dai Regi Tribunali. Se citi qualcosa di 200 anni fa il giudice ti dirà "il caso non esiste" e ti farà un predicozzo sul tempo fatto sprecare ad i tribunali ed i soldi dei contribuenti. Ma non ti preoccupare. Una causa lunga dura 1 mese. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:47:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:47:53 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.08.18.08.26.29406.2240@despammed.com... > Il Tue, 08 Oct 2002 17:50:33 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > > http://www.ricercagiuridica.com/ilaw/settori.asp?subj=Privacy. Ciao > > questa per caso? > interessante, qualcuno dovrebbe dirlo a Eugenio, in particolare tenendo > conto che il Paese Libero è anche membro della UE (e soggetto ai > regolamenti della commissione europea al pari del Paese delle Banane) LOL. Provaci. E poi si ride. Ci voglio essere quando al giudice verrà un infarto per il troppo ridere. > Privacy: pubblicata in G.U. sul trasferimento dati > transfrontalieri (spataro) DELIBERAZIONE 10 aprile 2002 Autorizzazione al > trasferimento di dati personali dal territorio dello Stato verso > responsabili del trattamento residenti in Paesi terzi, in conformita' a > quanto previsto dalla decisione della Commissione europea del 27 dicembre > 2001, n. 2002/16/CE. (Deliberazione n. 3). (GU n. 105 del 7-5-2002).... I tribunali del Regno cosa dicono. Sai della Gazzetta Ufficiale se ne sbattono le palle................ Eugenio è in Inghilterra e cade sotto la giurisdiozione dei tribunali di Londra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Tue Oct 08 21:57:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 Oct 2002 20:57:27 GMT Gyork wrote in message XjGo9.5109$%M1.120944@twister2.libero.it... > La censura ha vinto...ma la libertà di parola non muore. > Ecco quì la versione corretta delle pagine del CSPPP, agli stessi indirizzi > precedenti ma con epurazione delle foto dell'Innominabile: > > http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html > http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html Sei un maestro! Complimenti! Ma ti devo muove un'appunto. Mi stavo slogando le madibole per colpa tua. Metti un'avviso! Altrimenti ti chiedono i danni! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jackgianjack@virgilio.it Tue Oct 08 22:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "jackgian" Date: Tue, 08 Oct 2002 21:04:59 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:anumvp$3uj$1@news.newsland.it... >> Aiuto! >> Non ho dormito bene stanotte, avevo ancora paura, poi questa mattina mi >> sono ritrovato con le mani e il viso abbronzati, o meglio scottati! > Cosa faccio? > Michele 1. una cremina 2. occhiali scuri per evitare anche problemi agli occhi 3. sonnifero per stanotte --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.394 / Virus Database: 224 - Release Date: 03/10/2002 From sernil@tin.it Tue Oct 08 22:19:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Oct 2002 21:19:56 GMT On Mon, 07 Oct 2002 20:44:14 +0200, Krm£l wrote: >> nire da qualche altra parte, perche' lui >> il tecnico della NASA non l'ha mai fatto. Tutto qui. >Dai, scrivere manuali tecnici per conto della Nasa non è molto diverso >dall'essere tecnico... "Ci passa come fra trombare e stare a guardare", dicono i vecchi toscani per indicare due cose "non molto diverse" tra loro. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Oct 08 22:19:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Oct 2002 21:19:57 GMT On Tue, 08 Oct 2002 16:04:21 +0200, agharti@despammed.com (Krm£l) wrote: >Lo riporto in modo integrale affinché anche Eugenio lo legga. Volendo essere pignoli, c'e' una differenza fra i due casi. La "censura" (plonk) di Eugenio agisce su Eugenio; la censura della pagina Web di (poniamo) Eugenio agisce su _tutti gli altri_. E, secondo me, dire che uno ha il diritto di tirarsi martellate sui calli, se vuole NON E' lo stesso che dire che uno ha il diritto di tirarmi martellate sui calli, se vuole anche se la differenza, visti i From:, ti apparira' minima. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From silversurfer@mail.usa.com Tue Oct 08 22:21:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: Phiber Optik Date: Tue, 08 Oct 2002 21:21:32 GMT che tipo di droga sintetica usi? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Tue Oct 08 22:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT dopo Rubbia Nobel per la Fisica a Riccardo Giacconi From: "chatandplay" Date: Tue, 08 Oct 2002 21:49:12 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:anv1tq$haig8$1@ID- [cut] Ho notato con grande piacere che è stata la prima notizia data dal telegiornale (almeno dal TG5, non so gli altri). Spesso la scienza è piuttosto bistrattata e quasi ignorata dai mass-media. Certo che se ci fosse stata in contemporanea l'elezione delle due nuove veline di Striscia, non so quale notizia avrebbero dato prima :o) Salutoni scientifici al mio fisico preferito (anche se non ha ancora vinto il premio Nobel) chatandplay From nospam@no.no Tue Oct 08 22:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: Patologia Date: Tue, 08 Oct 2002 21:53:17 GMT On Tue, 08 Oct 2002 19:26:47 GMT, "Gyork" wrote: >http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html 10 al salame che cavalca il cammello!! Saluti Patologia From nospam@no.no Tue Oct 08 23:04:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sapientoni parte 3° From: Patologia Date: Tue, 08 Oct 2002 22:04:22 GMT On Tue, 08 Oct 2002 12:32:52 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Passo e chiudo. Per sempre?? MAGARI!!! Saluti Patologia From upuaut@despammed.com Tue Oct 08 23:14:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: Upuaut Date: Tue, 08 Oct 2002 22:14:28 GMT Il giorno Mon, 7 Oct 2002 15:22:41 +0200, "^^SpAwN^^" ha scritto: >E se 'un ti trova lei, ti trovo io, maremma cinniala. Evvai!!! Ci ho l'alleato, ci ho. Up -- http://animalpicturesarchive.com/animal/SOUND/wolf1.wav From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 23:25:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 00:25:37 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio ... > http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html > http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html ODDIODDIODDDIODDIO... MORO! saluti, Peltio meglio ancora dei mutandoni! : ) From mrwolf@libero.it Tue Oct 08 23:27:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:27:42 GMT On Sun, 06 Oct 2002 23:32:19 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Approfondendo e ripercorrendo la strada delle tante ipotesi o speculazioni >sviluppatesi attorno al tema dei presunti "segni alieni" avvistati o >fotografati sulla Luna, ne ricordo alcuni. e' il solito collage di notizie vecchie e in larga parte gia' dimostrate false. Adesso non ho tempo ma nei prossimi giorni provero' quanto scritto. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 08 23:28:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Oct 2002 00:28:14 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >I log della chat di questa notte, 07.10.02 sul sito >http://discussioniufo.too.it >li potete leggere nella nostra Community >http://communities.msn.com/LaricercadelGraal >sezione messaggi. non riesco ad accedere, mi dice: "Accesso negato alla sezione L'accesso a quest'area è stato negato dal gestore del gruppo o da Microsoft. " come mai? ciao Giancarlo From xaaaaaax@virgilio.it Tue Oct 08 23:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: andate a cagare voi e i maziani !!!! From: "xaaaaaax" Date: Tue, 08 Oct 2002 22:31:31 GMT Tua madre è caduta in un merdaio quando ti ha fatto "tron" ha scritto nel messaggio news:DNDo9.4773$RO.95648@twister1.libero.it... > come da oggetto > > > > From mrwolf@libero.it Tue Oct 08 23:31:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:31:52 GMT On Mon, 07 Oct 2002 15:41:48 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> non credere di essere sempre al centro dell'attenzione, in questo caso >> non c'entri nulla, tranquillizzati. > >(E) Ma figuriamoci, non ci pensavo nemmeno... >tu si, evidentemente sei tu che ami esserlo. ovviamente no: ma il fatto che tu e antonio bruno mi attaccate su questo fatto e non su quello che scrivo di ufo mi fa pensare che siete un po' invidiosi... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From tron@tromb.it Tue Oct 08 23:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E.T. From: "tron" Date: Tue, 08 Oct 2002 22:33:07 GMT E.T. = Extra Terrone From mrwolf@libero.it Tue Oct 08 23:35:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:35:24 GMT On Mon, 07 Oct 2002 15:50:25 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> il mio e' un nickname: prima di dire certe scempiaggini studia la >> netiquette. >(E) C'è poco da studiare, il nick rimane un falso nome: pseudonimo. >Studiati il vocabolario. ne avevamo gia' parlato mesi fa mi pare: deduco che ne frattempo non hai studiato nulla di internet, figurati che sui nickname c'e' anche una RFC dell'ente che gestisce internet. Non mi aspetto che tu sappia cosa sia una RFC, non capendo cosa e' un nickname, ma fai uno sforzo e prova a documentarti un po' prima di scirvere, in questo specifico caso, delle scempiaggini. Se non sai cosa e' un nick abbi il buon gusto di tacere, c'e' gia Bruno che parla di internet senza sapere neanche come e' fatta (per tacer di neuro, ovviamente). ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Oct 08 23:37:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:37:12 GMT On Mon, 07 Oct 2002 15:29:00 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> ti supplico: dimmi a cosa ti riferivi: prometto di essere buono e non >> prenderti in giro. > >(E) Non afferro.....perchè prendi anche in giro? >:-) gioca con le parole se vuoi, ma o dici quello che ritieni "interessante" in quel dialogo che citi oppure fai la parte del coverupparo. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Oct 08 23:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e C.I.C.A.P. From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:38:03 GMT On Mon, 07 Oct 2002 08:40:51 GMT, "[Neuronic]" wrote: >> no: era solo una valutazione. io non ti considero certo un idiota, ci >> mancherebbe, a meno con lo dimostri inequivocabilmente continuando a >> postare sbagliando il quoting. > >Va bene, va bene. deduco che d'ora in poi quoterai come si deve? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 08 23:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Oct 2002 00:45:18 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... >non riesco ad accedere, mi dice: > >"Accesso negato alla sezione > L'accesso a quest'area è stato negato dal gestore del gruppo o da >Microsoft. " > >come mai? Sono senza parole. Ho appena saputo che sono stato espulso dal forum graal (libero e democratico un cavolo!) secondo le scuse addotte da AB a causa delle opinioni che esprime liberamente la mia morosa sui ng. Incredibile, davvero. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Tue Oct 08 23:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 00:47:00 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto >>http://communities.msn.com/LaricercadelGraal >>sezione messaggi. >non riesco ad accedere, mi dice: > >"Accesso negato alla sezione > L'accesso a quest'area è stato negato dal gestore del gruppo o da >Microsoft. " > >come mai? Quoto dalla pagina dell' Ass.Censore: =============== Dopo le *ovazioni* tributate dalla sua bella a quel teppista di Gyork il quale non ha avuto scrupoli a prendere dal web le mie fotografie, farne dei fotomontaggi e mettermi alla berlina della Rete; dopo che tale vigliacco delinquente è stato definito, sempre dalla suddetta "bella": "mito" e "grande", e dopo che i suoi ignobili insulti fotografici sono stati definiti semplicemente "divertenti" senza il minimo richiamo alla benchè minima riflessione su princìpi e parole come "rispetto", "dignità", evidentemente sconosciute agli scettici, mi vedo costretto a ricredermi anche nei confronti di Feynman, che presta il suo cuore, e penso anche il suo assenso, a tanta fanciullesca stoltezza. Pertanto, persone che plaudono a simili insulti inaccettabili, passibili, lo ricordo, di sanzioni giuridiche, non avranno altro accesso a questa Community ritenendo che, comunque, qualsiasi loro lamentela o piagnisteo in merito a presunte "illiberalità" siano del tutto secondarie in confronto dell'ipocrita inciviltà di cui si sono fatti partners. Antonio Bruno/Artù ============ ROTFL Il forum 'libero e democratico' STRAROTFL C'è un medico in sala? C'è un pallone gonfiato che sta per deflagrare. saluti, Peltio (e, no, non sono mica io, lo sai servo?) From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 23:53:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I "MOSTRI" DI PASCAGOULA (prima parte) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 22:53:12 GMT Se si dice l'espressione "entità fluttuanti", a cosa viene spontaneo pensare, di primo acchito?... Non certo a qualcosa di "scientifico" o "razionale" quanto, piuttosto, ad un qualcosa che abbia a che vedere con argomenti esotici o fantascientifici. L'ufologia sembrerebbe c'entrarci poco, e...invece... Il 1973 resta a tutt'oggi un anno memorabile nella storia dell'ufologia, in quanto, negli Stati Uniti, si verificò quella che gli addetti ai lavori chiamano "ondata" di avvistamenti UFO, non seconda a nessun altro anno. Ma le particolarità più stupefacenti di questa "ondata" sono, essenzialmente, due: 1) più di due terzi dei casi segnalati provengono da personale non civile bensì facente parte delle forze di polizia; 2) lo straordinario ed elevato numero di resoconti riguardanti incontri con "entità sconosciute" e di elevatissimi casi di mutilazione animale. Le città coinvolte nelle segnalazioni, che durarono dall'estate all'autunno del 1973, furono oltre cinquanta, e l'insieme di quegli avvistamenti, nonchè tutto lo scalpore di media che ne derivò, costituirono per il pubblico qualcosa di semplicemente inusuale quanto inquietante. Il pubblico ne fu confuso ed i maggiori ufologi americani presero in seria quanto immediata considerazione gli avvenimenti di quell'anno. David Webb, ad esempio, scrisse un vero e proprio catalogo dedicato a ciò che accadde e lo intitolò: "1973: The Year of the Humanoids". La situazione delineatasi era quella classica di "allarme rosso ufologico". Sulla pubblicazione "UFO dossier", a cura del CUN, si legge: "...strane luci incandescenti compaiono nei cieli notturni del Missouri, del Nord e Sud Carolina e della Georgia. A settembre la "perturbazione" acquista improvvisa consistenza, espandendosi su tutto il Sud, raggiungendo il versante orientale, per poi manifestarsi ad occidente degli Stati Uniti, interessando soprattutto alcune aree della California e del Midwest." Degli eventi ufologici di quell'anno si occuparono anche altri noti ufologi e ricercatori, come J. Allen Hyneck (quello della famosa "classificazione"), Conrad Lorenzen, John Keel, Ted Bloecher, Leonard Stringfield ed il già citato Webb. Tutto iniziò, a quanto segnala Strinfield, nel giugno di quel 1073, quando un'intera famiglia è costretta a barricarsi nella sua roulotte. Ciò che li terrorizza è l'apparire di una sagoma splendente e luminosa, quanto indefinibile, di un "qualcosa" che rischiara la notte. Ma l' oggetto non è immobile; si produce ben presto in incredibili evoluzioni dopo di che, nella roulotte, avvengono due lunghi black-out che spaventano ancor di più i poveri occupanti i quali si trovano isolati, anche telefonicamente, dal resto del mondo. Veniamo a settembre: avete presente le scene del film "Incontri ravvicinati del Terzo Tipo" quando le macchine della polizia inseguivano tutta una congerie di strani "aggeggi volanti" dalle forme più disparate? Oppure, quando UFO di tutte le fogge e dimensioni si stavano per riunire nel grande cratere spento che sarebbe stato, di lì a poco, teatro dello storico incontro fra umani ed alieni? Ebbene, quello che accadde nei cieli di ben quattro Stati (Georgia, Alabama, Tennessee e Florida), in quel settembre del 1973, non dovette essere molto diverso: vengono avvistati UFO di svariate forme e colori, con cupole, oblò, luci rotanti, strutture metalliche..e tutto questo avviene non per una o due notti, ma per.due settimane! Le evoluzioni notturne degli UFO sono sempre silenziose, spesso a bassa quota, in piena visuale degli attoniti abitanti di case sui cui tetti aleggiano in totale indifferenza questi inquietanti messaggeri dell'ignoto. Tutti possono assistere a questi incredibili spettacoli, più emozionanti di qualsiasi film di fantascienza: sia comuni cittadini che, come dicevo prima, molti agenti di polizia. Ma il fenomeno pare non avere intenzione di calmarsi, anzi..nell'ottobre tutto sembra assumere caratteristiche molto più marcate, direi pure *aggressive*, laddove i misteriosi "visitatori" rendono manifesta un'audacia forse senza precedenti. Iecco la cronaca, tratta dalla stessa rivista, di quanto accadde in quell' autunno "caldo" del 1973: "Il 17 ottobre un agente di polizia di Falkville, in Alabama, si imbattè nottetempo in un <> che lo pressò facendolo uscire di strada; e ancora la notte del 6 novembre nei pressi della foce del Pascagoula alcuni pescatori, Rayme, Raymond Ryan ed il figlio di quest' ultimo, Eral, incapparono con la rete in un <>, adagiato sul fondale, che emanava un'intensa luminosità. Avvicinatisi con il loro mezzo, la luce si <> e riapparve improvvisamente in un punto lontano da lì." La descrizione dell'articolo, si dilunga poi nella spiegazione di altri particolari interessanti riguardanti questo oggetto, rincorso dai tre pescatori, l'avvicinamento di una guardia costiera, tale Crew, che, con il suo motoscafo, giunse talmente vicino all'oggetto sommerso da "affondare" un remo nel fascio di luce da esso emesso. Attenzione, ora, a quanto dichiarò la guardia costiera: <> Non ricorda, questo particolare, qualche strana particolarità di una presumibile forma di "proiezione fenomenica" che non ha nulla a che fare con le ordinarie leggi della nostra realtà?. Fu interessante notare l'assoluta assenza di pesci nel tratto di mare che venen interessato da questo evento. L'articolo di "UFO dossier" continua: "Il 14 dicembre, gli umanoidi metallici di Pascagoula, ricomparvero a migliaia di chilometri di distanza, nei presis di El Paso Robles, nello Stato della California. Un reduce del Vietnam, Lance Mathias, ed un suo amico, Mike Andrews, programmatore di computer, avvistarono verso le 21:40 un oggetto sferico luminoso, emanante un fascio di luce rossa, che, dopo aver colpito il suolo, rientrava gradualmente nella sfera. Dopo alcuni secondi il velivolo scomparve, lasciando sul terreno tracce di una certa fosforescenza che formavano una sorta di anello concentrico rosso e giallo, in progressiva evanescenza. Una volta sparito l'anomalo bagliore, l'area piombò nell'oscurità. A questo punto Mathias e Andrews, notando due sagome scure, orientarono la luce delle loro torce in tale direzione e notarono la presenza di due umanoidi, alti circa un metro e ottanta, apparentemente rivestiti di alluminio, che producevano una specie di fruscio. Le due entità, descritte come <> e con una strana luminescenza in corrispondenza degli occhi, procedevano affiancate e facevano <> le braccia al di sotto della vita. Successivamente, i due uomini vennero interrogati sull'episodio, durato solo pochi secondi, da David Branch, giornalista di un quotidiano locale, che mostrò loro un disegno delle creature di Pascagoula, nelle quali Mathias riconobbe gli esseri visti quella sera." Di tutta questa ondata di eventi ufologici, resta però esemplare il caso di una coppia di operai, Charles Hickson, 45 anni e Calvin Parker, 18 anni, i quali si illudevano di poter tornare a casa tranquillamente dopo una battuta di pesca sul fiume Pascagoula. Invece, durante il percorso che li separava da casa, assistono increduli all'atterraggio di una luce di color blu intenso, molto brillante, a circa trenta metri da loro. Pare che si tratti di un qualcosa di ovoidale, lungo non più di sei metri ed alto un paio di metri che, librandosi a pochi centimetri dal suolo, continua ad emettere una specie di debole ma inquietante ronzio. (continua) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 08 23:53:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT censura e libertà d'opinione From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Oct 2002 00:53:25 +0200 Sono senza parole. Ho appena saputo che sono stato espulso dal forum graal (libero e democratico un cavolo!) secondo le scuse addotte da AB a causa delle opinioni che esprime liberamente la mia morosa sui ng. Incredibile, davvero. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 08 23:54:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I "MOSTRI" DI PASCAGOULA (seconda parte) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 08 Oct 2002 22:54:16 GMT A questo punto, l'esperienza dei due uomini assume la caratteristica forse più terrorizzante per chi ne è soggetto: quello della totale paralisi dei loro corpi, un senso di assoluta impotenza dal quale è impossibile sciogliersi. E' allora che, dal misterioso oggetto, fuoriescono due esseri" o "entità" che dir si voglia alti circa due metri e rivestiti di una specie di "pelle" grigia, come diranno i due disgraziati protagonisti di quell' esperienza. Gli "esseri" si dirigono verso di loro ed evidenziano due lunghe braccia terminanti in sorta di chele, come quelle dei granchi. Non possiedono collo e la loro testa, a forma cilindrica, è priva di volto, se si escludono delle protuberanze appuntite al posto di occhi, naso ed orecchie. Ad un'osservazione più attenta, resa possibile dalla minor distanza fra gli "esseri" ed i malcapitati testimoni, si vede che la bocca è ridotta ad una piccola fessura e la "pelle" sembra quella di una persona molto anziana, con profonde grinze. Venendo ai piedi, i due notano che non hanno dita e presentano degli strani apparati rotondi. L'incedere verso i due uomini è inesorabile. Le "entità" volteggiano nell' aria fino a quando, ormai prossime al più giovane dei due, una di esse emette una sorta di sibilo acuto e ronzante che ottiene l'effetto di provocare l'immediato svenimento del ragazzo. L'uomo di quarantacinque anni, invece, Hickson, resta lucido ma non credo che potrà mai dimenticarsi, per il resto della sua vita, ciò che gli accadde quella notte: si sente sollevato di peso, senza che egli avesse la benché minima possibilità di reazione, e viene condotto all'interno di uno strano velivolo che si trovava nei paraggi. Anche il ronzio, nelle sue orecchie, cambia di frequenza. A quel punto, l'uomo viene sottoposto ad un accurato esame fisico da parte dei suoi rapitori i quali utilizzano uno strumento simile ad una sonda usata in chirurgia ma del diametro di circa trenta centimetri. Durante quella sorta di esplorazione del corpo, ad Hickson pare che non ci siano presenti altre "entità", oltre a lui ed alla "sonda". Ma, venti minuti dopo, ricompaiono i due mostruosi "esseri" dalla "pelle" grigia che lo riportano laddove giaceva ancora, svenuto, il giovane Parker. Quando, dopo minuti di comprensibile smarrimento e terrore, i due ritornano in sé non possiamo sapere, esattamente, cosa si dicono, ma possiamo facilmente immaginare lo stato d'animo che li pervade. Confidando forse troppo nell'oggettività della loro terrorizzante esperienza, dimenticano ogni prudenza e decidono in tutta fretta di informare la redazione del "Mississippi Press". Ma non ottengono che derisione ed un infastidito allontanamento. Allora, dopo essersi confidati con i familiari, entrambi gli uomini decidono di riferire la loro allucinante esperienza allo sceriffo Fred Diamond che li sottoporrà ad un interrogatorio dal quale non emergerà nulla di contraddittorio. Nemmeno l'esame accurato, effettuato il 12 ottobre presso una base aerea, dell'eventuale presenza di radioattività sui due uomini, darà esito positivo. L'interrogatorio a cui si sottopongono è pressante ed accurato, ma non emergono elementi per un qualche tipo di accusa cosicchè i due vengono rilasciati. L'attenzione verso quanto dichiarato da Hickson e Parker, però, viene stimolata dall'emergere di altre testimonianze, dichiarazioni di persone che, quella sera, verso le 21, avevano visto qualcosa di inspiegabile. Come quanto dichiararono di aver notato un benzinaio ed un consigliere comunale, ovvero il volteggiare di un oggetto luminoso sulla superficie del fiume; oppure la relazione di un gruista che dichiarò di aver notato non comprensibili anomalie nell'impianto elettrico della sua gru. In poco tempo, il caso esce dai confini dello stato del Mississippi. Ed eccoci alle sedute ipnotiche. "Il 13 ottobre Hickson e Parker vengono sottoposti separatamente ad ipnosi regressiva dal dottor James H. Harder, della storica A.P.R.O. (Aerial Phenomena Research Organization) alla presenza del professor Allen Hynek già consulente USAF. L'esito dell'esame non fa che confermare il resoconto dei rapiti che viene così arricchito di ulteriori particolari. Nel responso redatto dai due scienziati, Hynek dichiara: <>. Dal canto suo Harder afferma: <>. Il 30 ottobre, Hickson accetta di sottoporsi per altre due ore al *lie detector*, (la macchina della verità) alla Pendleton Detective Agency di New Orleans, superando con successo anche questa prova. Sia Hickson che Parker rimasero profondamente segnati dalla terribile esperienza: il primo ebbe perduranti irritazioni agli occhi ed episodiche perdite di sangue dal braccio sinistro; il secondo attraversò uno stato di abbattimento psicologico che lo costrinse ad un prolungato ricovero ospedaliero." Si può parlare, insomma, per l'ufologia, di un evento "storico" su cui non credo sia necessario aggiungere altro che non fosse ripercorrere con occhio critico ma obiettivo gli eventi di quell'anno ai fini di una verità sostanziale che ancora ci sfugge. Vorrei solo sottolineare quella frase di Hynek, quando dice: ".del cui carattere fisico non sono peraltro certo." Quale altro carattere possono avere manifestazioni ed eventi tanto spettacolari e sconvolgenti?. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From upuaut@despammed.com Wed Oct 09 00:01:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Upuaut Date: Tue, 08 Oct 2002 23:01:17 GMT Il giorno Wed, 9 Oct 2002 00:53:25 +0200, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >Ho appena saputo che sono stato espulso dal forum graal (libero e >democratico un cavolo!) secondo le scuse addotte da AB a causa delle >opinioni che esprime liberamente la mia morosa sui ng. Siamo arrivati alle colpe per contatto... o__O Up -- "Siamo decisi a dare la caccia al terrorismo ovunque esso esista per salvare il mondo dalla libertà" - Bush jr. http://www.megachip.info:8080/mc/gruppo.jsp?id=12 "Tutte le gaffe di George" From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Oct 09 00:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "chatandplay" Date: Tue, 08 Oct 2002 23:07:58 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:anvnlu$i0d8k$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Sono senza parole. > Ho appena saputo che sono stato espulso dal forum graal (libero e > democratico un cavolo!) secondo le scuse addotte da AB a causa delle > opinioni che esprime liberamente la mia morosa sui ng. > Incredibile, davvero. > Eddai, gli serviva un pretesto per cacciare dal forum un personaggio scomodo che andava lì a parlare di scienza. Ma dico, di SCIENZA!!! Ma sei matto? nel bucum di Antonio? ERETICO!!! :o) chatandplay From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 00:09:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 08 Oct 2002 23:09:18 GMT On Tue, 08 Oct 2002 17:31:29 GMT, "Gyork" wrote: Goffredo : >> Beh secondo te, Gyork, il pubblico (o mia nipote!) >> che osservera' quelle immagini SARA' in grado di capire da QUALE reale >> e "morfologico" personaggio erano state costruite quelle immagini... >> se NESSUNO gliene dice il reale nome e cognome e se addirittura >> modifica anche il nome dato a quelle immagini [2]?? Io penso di NO! >Infatti non si tratta di un personaggio pubblico, riconoscibile. >Tolte dal loro contesto (questo NG ed IDM e le relative diatribe) quelle >pagine non hanno senso e non possono essere capite, così come le foto non >possono essere riconosciute. beh, anche perche' in futuro, tra x anni, quando IMHO mia nipote si domandera' "ma chi sara' stato l'eventuale soggetto da posa al quale si e' ispirato il compositore della faccia e della sagoma da troll boschivo che zio Goffredo mi regalo' nei primi giorni di quell'ottobre del 2002?" ...non riuscira' a saperlo (magari neanche con i motori di ricerca del 2002+x), perche' oltre a non esserci piu' tracce dell'eventuale soggetto boschivo in rete per ovvi motivi di spazio d'archivio, tra x anni quell'eventuale soggetto boschivo potrebbe essere gia' in compagnia dei vermi a fare da spirito maligno dei NG dell'oltretomba! :))) >[Però stati attento, che tua nipote potrebbe rimanere traumatizzata lo >stesso... :-\ ] no no! Posso assicurarti che V.S.N (queste sono le iniziali del nome e del cognome di mia nipote!) fino ad ora s'e' divertita un sacco nel vedere *per la prima volta* l'immagine di quello che LEI considerava uno Gnomo!!!! :))) >> A propo'! All'ingresso del sito di un ripetitore radioamatoriale, che >> ogni tanto vado a controllare, vorrei apporre l'immagine di nome >> "AntonioTroll3.jpg" (o "Troll_in_piedi.jpg"). Posso farlo o ti devo >> pagare qualche caffe'? >Fai pure, spero che i radioamatori possano farsi due risate con la faccia >del nostro caro Troll. ok, quindi niente caffe' (e manco Grappa, visto che li', dove sono quei ripetitori, ce ne e' sempre qualche mezza bottiglia). Ma conoscendo le abitudini dei miei zuzzerelloni amici radioamatori, IMHO con quell'immagine ci faranno, durante i tempi morti delle attivita' di test dei ripetitori, un buon tiro a segno con le freccette :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From TOGLIMAIUSCOLEPERRISPONDEREnwrr@lycos.it Wed Oct 09 00:10:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: andate a cagare voi e i maziani !!!! From: nn Date: Tue, 08 Oct 2002 23:10:01 GMT > .::: pero' la nasa dice che SONO PERICOLOSI e' una tua considerazione tanto per rispondere ad una provocazione o c'è qualcosa di ufficiale e/o ufficioso da parte di tale ente; ed è, nel caso affermazione in riferimento a qualche evento particolare o genericas in quanto fenomenologia sconosciuta e quindi meglio avere un atteggiamento cautelativo comunque; From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Oct 09 00:12:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "chatandplay" Date: Tue, 08 Oct 2002 23:12:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:anvn6o$i3674$1@ID-65025.news.dfncis.de... [cut] > Sono senza parole. > Ho appena saputo che sono stato espulso dal forum graal (libero e > democratico un cavolo!) secondo le scuse addotte da AB a causa delle > opinioni che esprime liberamente la mia morosa sui ng. > Incredibile, davvero. E dire che non avevo neppure riso nel suo forum, ma su IDM...chissà cosa mi farebbe se gli ridessi in faccia!?! :oD chatandplay From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:12:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:12:58 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 00:33:07 +0200, tron ha scritto: > E.T. = Extra Terrone io terrone, extra non lo so, ma essere terrone certificato :-)) From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 00:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 01:15:24 +0200 "Gyork" ha scritto >http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html Gyork, va bene le altre ma non dovresti sfidare la sorte con uno così potente e rispettabile. Non credo che metterci gli occhiali basti a renderlo non riconoscibile. saluti, Peltio From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:19:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:19:50 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 00:47:00 +0200, Peltio ha scritto: > > Quoto dalla pagina dell' Ass.Censore: =============== Dopo le *ovazioni* > tributate dalla sua bella a quel teppista di Gyork il quale non ha avuto > scrupoli a prendere dal web le mie fotografie, farne dei fotomontaggi e > mettermi alla berlina della Rete; dopo che tale vigliacco delinquente è > stato definito, sempre dalla suddetta "bella": "mito" e "grande", e dopo > che i suoi ignobili insulti fotografici sono stati definiti > semplicemente "divertenti" senza il minimo richiamo alla benchè minima > riflessione su princìpi e parole come "rispetto", "dignità", > evidentemente sconosciute agli scettici, mi vedo costretto a ricredermi > anche nei confronti di Feynman, che presta il suo cuore, e penso anche > il suo assenso, a tanta fanciullesca stoltezza. Pertanto, persone che > plaudono a simili insulti inaccettabili, passibili, lo ricordo, di > sanzioni giuridiche, non avranno altro accesso a questa Community > ritenendo che, comunque, qualsiasi loro lamentela o piagnisteo in merito > a presunte "illiberalità" siano del tutto secondarie in confronto > dell'ipocrita inciviltà di cui si sono fatti partners. > > Antonio Bruno/Artù > ============ ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 00:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 01:21:10 +0200 "Arecibo" ha scritto >ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... Contaci. saluti, Peltio From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:21:52 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 22:44:50 +0200, albion of avalon ha scritto: > Eugenio Mastroviti wrote in message > pan.2002.10.08.16.56.48.24456.13271@gointernet.co.uk... >> On Tue, 08 Oct 2002 16:53:56 +0100, Antonio Bruno wrote: >> >> > http://it.gsmbox.com/news/mobile_news/all/89724.gsmbox >> >> Sorpresa: Paesi diversi hanno leggi diverse >> >> > Aiutino per Arecibo. > Nei Tribunali di Sua Altezza Reale la Regina Elisabetta Seconda vige la > common law. sto studiando, dammi tempo.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 09 00:22:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Oct 2002 01:22:58 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... 1) togli l'accento da quà please 2) bella libertà dalle tue parti, complimenti ciao Giancarlo From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:23:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:23:38 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 22:47:53 +0200, albion of avalon ha scritto: > >> Privacy: pubblicata in G.U. sul trasferimento dati >> transfrontalieri (spataro) DELIBERAZIONE 10 aprile 2002 Autorizzazione >> al trasferimento di dati personali dal territorio dello Stato verso >> responsabili del trattamento residenti in Paesi terzi, in conformita' a >> quanto previsto dalla decisione della Commissione europea del 27 >> dicembre 2001, n. 2002/16/CE. (Deliberazione n. 3). (GU n. 105 del >> 7-5-2002).... > > I tribunali del Regno cosa dicono. > Sai della Gazzetta Ufficiale se ne sbattono le palle................ > Eugenio è in Inghilterra e cade sotto la giurisdiozione dei tribunali di > Londra. > -- aspè, ho qualcosa d'interessante, o mio re:-)) From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:25:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:25:51 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 22:28:40 +0200, albion of avalon ha scritto: > > PS > Arecibo quel server si trova in Inghilterra. Se vuoi ti dico cosa > tidiranno i giudici quando resentarai il caso delle diffamazioni contro > AB. > PS In Inghilterra le cose funzionano in maniera molto diversa > :-)))))))))))))))) > La libertà di stampa è sacra :-))))))))))))))))) E pure la libeertà di > satira :-)))))))))))))))))))) -- vogliamo scommettere che ti faccio cascare il mito dell'Inghilterra? P.s hai imparato a fare le faccine finalmente :-))) From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:28:06 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 22:28:44 +0200, albion of avalon ha scritto: > > Non centra nulla e lo sai. > L'iscrizione all'albo dei pubblicisti è una cosa, la diffamazione è > un'altra. infatti non parlavo della diffamazione ma della legge sulla privacy :-))) > I giornalisti sono soggetti ale leggi come tutti noi. Ma dimmi Arecibo, > la querela di Dalema contro Forattini come è finita :-D? non lo so, so come sono finite ben altre querele però, chiedi a Dedalo :-))) From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 00:32:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 08 Oct 2002 23:32:39 GMT On Tue, 08 Oct 2002 19:26:47 GMT, "Gyork" wrote: >La censura ha vinto...ma la libertà di parola non muore. >Ecco quì la versione corretta delle pagine del CSPPP, agli stessi indirizzi >precedenti ma con epurazione delle foto dell'Innominabile: > >http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html >http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html >http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html >http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html beh, le foto che vedo io mi ricordano quelle precedenti :)) Vorra' dire che, da ora in poi, nelle slide per le conferenze sui troll, sugli gnomi e compagnia bella, sulle stampe che ho fatto per mia nipote e per quelle messe sulla porta dei ripetitori radioamatoriali che frequento, ci mettero', a memoria d'uomo, NON SOLO i riferimenti degli URL di cui sopra ma anche la loro stampa completa!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 09 00:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chat con un giovane rettiliano From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 09 Oct 2002 00:38:43 +0100 Riporto da #misteri: [00:34:57] ci siamo avvicinati alla terra soprattutto perchè c'è un tizio di nome Arbel che non fa altro che diffamarci [00:35:10] con noi c'è l'ispettore spaziale REBBEB che lo qurelerà a dovere Arbel, trema! Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:42:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:42:45 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 19:40:27 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Tue, 08 Oct 2002 18:28:42 +0100, Antonio Bruno wrote: > >> P.S.1: desidererei vedere anch'io, sul web, qualche foto dei signori >> bellimbusti che si nascondono dietro i nick. In quel caso li >> fotomonterei e farei dei siti ironici sulla loro faccia...Sarebbe un >> democratico 1 a 1. Ma sono poveri vigliacchi. Non ne avranno mai il >> coraggio. E, poi, io non so se mi metterei alla stregua di questi > > http://www.evilbastard.org.uk > > Fare caso al terzo paragrafo di testo, proprio all'inizio pagina > > Eugenio > Eugenio, tu hai un cognome e nome italianissimi, stai postando su un NG italiano e spammando un sito che ritrae l'immagine del volto di una persona assolutamente contraria a tale pratica, non saprei, metti che ti becchi una denuncia, accademicamente parlando, sai che c'è il cosiddetto mandato di cattura europeo? quella cosina che Berlusca non voleva firmare ma che poi è stato costretto a firmare anche da un certo Tony Blair...pensi che valga solo per Previti & C? secondo me ti arrampichi su un sentiero irto di spine, a proposito, bynoi lo trovi da qualche parte? From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 00:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Tue, 08 Oct 2002 23:50:09 GMT Il Tue, 08 Oct 2002 22:28:43 +0200, albion of avalon ha scritto: > Krm£l wrote in message > anubeb$u3i$1@news.newsland.it... >> >> > Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni > vignetta >> > pubblicata sui giornali. >> >> Hanno uffici che si occupano di questo. Non sai quanti siti di "fan" >> sono stati chiusi perché pubblicavano materiale senza autorizzazione >> dei proprietari? > > Vero. > La li c'era violazione della legge sul diritto d'autore. Cosa diversa > del diritto di satira. > >> Sai quanti "Scherzi a parte" non sono andati in onda perché gli >> sbeffeggiati non hanno rilasciato liberatoria? > > Anomalia tutta italiana. > Per andare in onda devi firmare sempre una liberatoria. Anche Berlusconi > che si fa intervistare da Fede deve firmare un liberatoria. Altrimenti > non va in onda. > Corsi di diritto no eh? > Non lo sai che Nanni Loy si batteva contro questa legge? > Ciao Isola, lo sai che fai parte del parlamento europeo? >> Pensa che, nel caso di Gyork, potevano fargli il culo anche Intel, Aol >> (Netscape), e Microsoft per l'utilizzo riconoscibile dei loro log. > > LOL. > Hnno altro da fare che fare il culo a Gyork. Intanto Gyork gli faceva > pubblicità e tu ti sei ricordato che esistono quei marchi. a querela di parte, stai nella loro testa? :-)) > > Aprire qualche testo di marketing avanzato e scopriresti che spesso > questi falsi loghi sono creati proprio dai possessori dei loghi > originali. > si, ma stai nella loro testa? ultimamente sono affamati di soldi però :-)) >> Pensa che il cicap che è il vostro punto sommo di riferimento, ha fatto >> chiudere il sito di cicacicap solo perché il nome *somigliava* al loro, >> figuriamoci se avessero pubblicato la foto della Hack ;-) > > Credo che quando spali lo stallatico della cavalla di Antonio pensi di > eliminare il CICAP. > Ma oltre a Lisa chi è del CICAP? boh ? sarà simile al cichep? :-)) > >> > Non credo che un personaggio pubblico possa rivalersi economicamente >> > in > caso >> di satira. Non credo proprio ci sono sentenze che dicono il contrario :-)) >> >> Beh, è accaduto molte volte ;-) > > E di solito si ricorda il tizio incarcerato come vittima. GUarreschi > tidice cosa? > Fu incarcerato per della satira che fece sul Candido. Pochi si ricordano > chi lo ha denunciato, ma tutti si ricodano di Guarresci e della sua > satira graffiante. > >> Ad ogni modo, mi pare ci fosse un accordo di non tirare fuori queste >> questioni qui dentro, e io vorrei rispettarlo. >> quando vi fa comodo, a quanto pare.... >> Se possibile. > > LA merda quando vola è brutta vero? mah, io non l'ho mai vista volare, se devo essere sincero, quando la vedo....tiro lo sciacquone :-))) From nagash@tin.it Wed Oct 09 00:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bush annucera' l'arrivo dei rettiloidi ! From: "A.RB.EL" Date: Tue, 08 Oct 2002 23:50:14 GMT "Membro C.I.S.E." ha scritto nel messaggio news:anufm7$cf3$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > Arbel stai solo prendendo tempo (oltre a sparare cazzate)....il prossimo > sei tu..... > > Membro C.I.S.E. Come preferisci. A.RB.EL From boh@mah.who Wed Oct 09 01:04:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mio UFO divx From: Mystere Date: Wed, 09 Oct 2002 00:04:18 GMT Ok tagazzi, adesso ce l'ha arecibo che ha detto che lo mettera' sul suo sito ciao a tutti From nagash@tin.it Wed Oct 09 01:06:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:06:04 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:20a6qusnn2qlbk7vtp096n12fn46mkhohc@4ax.com... > On Tue, 08 Oct 2002 10:44:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > [CUT] > Peccato che nella frase di loretta non vedo volontarietà mentre nella > tua battuta c'è tutto il tuo squallido pensiero ! Se non sei in grado > di notare anche questo piccolo ed insignificante aspetto, peggio per > te. se lo dici tu maestra, ti credo. > Detto francamente poi e' inutile poi che ti trinceri dietro alle tue > solite ridicole frasi insulse, pasticciate e soprattutto "pasticciate" bello sei una maestra elementare? un insegnate di qualcosa ? no sai perchè è un epsressione tipica, direi che sei una donna anche...(eps() > sgrammaticate, con me non funziona e sentirsi richiamare alla lucidità > da te è il colmo dei colmi, la barzelletta delle barzellette. che ci fai in IDU ? sei venuta a correggere i post (ô{)ö) ? > Svegliati arbel !!! La tua luce non si è mai accesa !!! grazie maestra, hai trdotto (a) > Io non voglio distruggere il tuo piccolo e personale mondo fantastico > e non voglio neppure che tu vi rinunci. come sei comprensiva, e floreale, ( piccolo mondo fantastico ) mi fai ricordare la piccola fiammiferaia ( mai letto ) > Vorrei solo che le tue idiozie le tenessi per te. Punto. ti prendi cura del prossimo, brava. > > --- > PS. Per quanto riguarda la grammatica e l'ortografia ti suggerisco di > ripartire dalle elementari. certo hai ragione, grammatica e ortographia, seguirò il tuo consiglio. Non c'è nulla da scrivere stasera, e stò (sto?!?) indugiando con te, un fremito mi pervade. ciao, maestra arbel From nagash@tin.it Wed Oct 09 01:11:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat con un giovane rettiliano From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:11:55 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anvqed$i4jp8$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Riporto da #misteri: > > [00:34:57] ci siamo avvicinati alla terra soprattutto perchè > c'è un tizio di nome Arbel che non fa altro che diffamarci > [00:35:10] con noi c'è l'ispettore spaziale REBBEB che lo > qurelerà a dovere > > Arbel, trema! ((!!!!(ô()ô)!!!!)) sono entrato in risonanza per la fifa...... From agharti@despammed.com Wed Oct 09 01:17:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Krm£l Date: Wed, 09 Oct 2002 02:17:37 +0200 On Tue, 08 Oct 2002 20:25:14 GMT, "Gyork" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Il copyright glielo dà la legge: tu non puoi usare le foto di nessuno > > senza il suo consenso, e ancor meno per fini che non sono sicuramente > > quello di rendergli un buon servizio ;-) > Invece le ho usate, le hanno viste in molti e praticamente tutti si sono > fatti grasse risate. > Querelami. Dì, ma ci prendi per scemi? Fingi di non capire il senso di "non puoi"? > > E' uno spazio assimilabile ad una mailing list o ad un forum, ammesso che > > tu conosca la differenza... > Ti sembrerà incredibile, ma sul mio Explorer sembrava proprio di navigare un > sito web. Se vai su newsland, google, mailgate anche su questo ng puoi "navigare come se fossi in un sito web". > > > > > Rotfl, certo. me lo vedo Berlusconi che firma liberatorie per ogni > > > vignetta > > > > > pubblicata sui giornali. > > > > Hanno uffici che si occupano di questo. > > > Ma in che pianeta vivi? > > > > Sei proprio disinformato (e non sto a dire se in buona o in malafede). > > > Detto da te che che ti bevi ogni ipotesi di complotto, che ci hai dilettato > più volte con le tue alte conoscenze e che non perdi mai occasione per > dimostrare la tua cieca devozione per il tuo padrone, lo considero un > complimento. caro Gyork, io ho scritto solo che sei disinformato, tu rispondi in modo insultante: riesci a vedere la differenza o le paliate che hai preso col Wing Tsun o t'hanno dato alla testa? ;-) > Fai come il tuo capo: plonkami. Ti piacerebbe eh? Sorry, per quelli come te uso il più efficace kill file mentale, li ignoro la maggior parte delle volte e solo occasionalmente gli rispondo per far vedere ai lettori del ng che gente è. Non gli dò la sicurezza di non leggerli, anche se quasi sempre è vero. > >Se ti dicessi la parola "diritti di immagine" scommetto che non > > l'hai mai sentita nominare ;-) > > Se ti dicessi che sei tu che non hai capito un cazzo e che stai parlando a > vanvera ci crederesti? > O ti faresti fare prima i tarocchi per vedere come va a finire la vicenda? che c'è Gyork, stai perdendo la calma? Attento che rischi che i tuoi branco-fan comincino ad avere dubbi sul tipo di persona che sei ;-) Non hai capito che le arti marziali se non rendono più centrati non servono ad un tubo? :-) Il problema è: la legge non ti consente di usare le fotografie altrui a tuo piacimento, punto e basta. > > LOL > Lolla, lolla. Se tu fossi più informato invece che far vedere quanto sei nerboruto, Rambo e saccente col tuo Wing Tsun che ti fa credere di essere superiore a tutto e a tutti... > > Sei proprio disinformato, non hai idea di come ci tengano ai loro marchi. > E se ti dicessi che non me ne può fregare di meno? Figurati a me... From nagash@tin.it Wed Oct 09 01:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:23:11 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:%0Ao9.23501$cS4.945733@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > [CUT] > > Arbel, mi permetto di farti notare che fino ad ora, in questo thread da te > stesso iniziato, sei intervenuto per rispondere a tutti coloro che, a torto > o a ragione, ti hanno rivolto accuse sul piano personale. > > Fermo restando il tuo diritto a difendere la tua persona, ti vorrei pero' > chiedere come mai non hai ancora risposto alle altre domande, tutte > assolutamente IT, concernenti l'oggetto del tuo post iniziale. > > Domande che, volendo fare una sintesi, si potrebbe riassumere in questo > semplice quesito: > - di quanto e' aumentata la massa della luna? cosa intendi per aumento > "considerevole"? Possibile che tale aumento non sia misurabile? Non so di quanto è aumentata anche perchè ciò avverrà tra breve ma non è ancora avvenuto, dare un avvertimento a cose fatte sarebbe stato inutile da parte mia. E previsto un aumento almeno del 0.5% della sua massa. Sarà facilmente misurabile anche solo osservando l'effetto che avrà sulle maree. ciao arbel From agharti@despammed.com Wed Oct 09 01:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Krm£l Date: Wed, 09 Oct 2002 02:26:13 +0200 On Tue, 08 Oct 2002 20:28:40 GMT, "albion of avalon" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Arecibo quel server si trova in Inghilterra Devo darti una notizia terribile: non ci crederai se te lo dico, ma l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea (lo so che ti dispiace un casino), e questo rende le cose molto diverse da quel che credi ;-) From agharti@despammed.com Wed Oct 09 01:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Krm£l Date: Wed, 09 Oct 2002 02:27:43 +0200 On Tue, 08 Oct 2002 20:47:14 +0100, Eugenio Mastroviti wrote in message of it.discussioni.ufo: > E' per questo che da noi i programmatori sono laureati in informatica e > chi scrive i manuali e' laureato in lettere Infatti, questi manuali si riconoscono già dalla puzza ad un km di distanza ;-) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 01:29:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:29:09 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:dIGo9.21858$Fz.628822@news1.tin.it... > Ne è arrivato un altro. > Guarda disegnino che prima devi imparare a leggere, > io su Epoca nn chiedevo nessun commento. No, ciccio, attenzione, *prima* di scrivere, e' il caso di imparare a farlo. Il tuo intervento riguardante Epoca si chiudeva con un non ben comprensibile, e pessimamente composto: "Qualcosa di interessante si legge....cmq sia chi fosse interessato." A me pare preludere a dei commenti, nonostante manchino i necessari puntini di sospensione finali. Anche perche', vedi, questo NG; che TU hai scelto, si chiama it.DISCUSSIONI.ufo. Ed e' un gruppo di DISCUSSIONE, a volte non te ne fossi accorto. > (A me i commenti nn interessano) Allora hai sbagliato luogo telematico. Ed hai anche sbagliato a formulare il tuo post. Un po' troppe le tue colpe per venire a rompere i coglioni agli altri, ti pare? > Nn ti preoccupare capita di non capire un cazzo, ma mi sa > che per quanto ti riguarda nn è un caso. Stai bòno, ciccino, via, che rischi di fartici parecchio male. > PS: Se vuoi imparare a leggere esiste la 1° elementare > dove ti insegnano le lettere dell'alfabeto: A B C D E F G e così via Una satira davvero pungente. Potrei perdere il sonno. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 01:29:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:29:12 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anv8g4$6r4$1@newsreader.mailgate.org... > E meno male che il piagnone era Antonio. [cut] Un interessante intervento. Peccato non se ne siano letti di simili in questa occasione: http://snurl.com/6g8 Message-ID: <3ce27671.0@news.dada.it> > Veramente senza parole. Perfetto. In effetti mi hai tolto le parole di bocca. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 01:29:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:29:14 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anubeb$u3i$1@news.newsland.it... Mi pareva di averti suggerito sommessamente di curare questa tua nevrosi riguardante il CICAP, a suo tempo. Comunque sia... > Pensa che il cicap che è il vostro punto sommo di riferimento, ha fatto > chiudere il sito di cicacicap solo perché il nome *somigliava* al loro, ...questa e' una vaccata. O, se preferisci, menzogna. O anche, all'occorrenza, falsita'. Anche perche', vedi: http://www.harno.it/cicacicap/home.html il sito esiste. Questa, invece, e' la ricostruzione fatta da Francesco Grassi, e comparsa su piu' ML, della vicenda, ricostruzione resasi necessaria per l'ennesimo ricorso alla citazione, falsa, della chiusura del sito cicacicap fatta da un ex utente di questo ng, uno di quelli che si sono allontanati dal NG perche' ci prendevano dieci ad ogni post: +++ ======================================== Da: "Francesco Grassi" Data: Mar Ago 27, 2002 11:35 am Oggetto: CICACICAP [omissis], come hai detto tu, la storia e' vecchia. La seconda homepage risale a: Lunedì, 6 settembre 1999 http://www.harno.it/cicacicap/home.html Le News risalgono a: Giovedì, 29 luglio 1999 http://www.harno.it/cicacicap/Pages/news.html Ma se vai alla prima homepage, trovi la chiusura dei battenti: http://www.harno.it/cicacicap/ Come hai fatto a vedere che sono risorti? I vari post poi contengono diverse inesattezze: il Cicap non li aveva legalmente diffidati e ne' querelati. Massimo Polidoro aveva mandato una mail a Cristian Contini (http://www.usuireiki.it) in cui chiedeva semplicemente che cambiassero il nome "Cicacicap" perche' ingenerava confusione con il nome "Cicap" dicendo esplicitamente che avrebbero potuto continuare a pubblicare i loro interventi e le loro critiche (a patto di cambiare nome). Il legale era citato nella mail come possibilita' qualora Contini si fosse rifiutato di farlo. Evidentemente Contini aveva del buon senso e quindi proclamo' il cambio in "Cicas", ma di fatto tutto poi si spense... Era sostanzialmente una questione di tutela del nome registrato, e non assolutamente di censura di contenuti. Come ti ho gia' spiegato, il legale non fu mai messo in mezzo e se soltanto approfondissi di piu' le cose avresti colto che non e' l'Università di Perugia che ha linkato il CicaCicap, bensi': Prof. Umberto Bartocci Universita' di Perugia Dipartimento di Matematica e Informatica Via Vanvitelli 06100 PERUGIA - ITALY Bartocci e' molto "arrabbiato" con il Cicap circa l'omeopatia, lui ne e' un sostenitore e si scontra con quanto il Cicap pubblica: http://www.cicap.org/omeopatia/ Se siamo arrivati a parlare del CicaCicap, vuol dire che gli argomenti cominciano a scarseggiare? +++ Non posso non rivogare sul NG l'ultima domanda. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Wed Oct 09 01:29:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:29:48 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:anrokt$grk69$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo > considerevole > > > 1) mi sa che il tuo "modo considerevole" è troppo poco per essere > misurato vero? no, non è vero > 2) le tue "profezie" sono ridicole, non fai altro che fare vaghe > affermazioni sperando di azzeccarne in parte qualcuna profezie ? una profezia diventa tale quando una informazione viene data a qualcuno che non ne capisce la genesi. > 3) non credo che qualcuno ti prenda davvero sul serio (nel senso di dare > credito alle tue storielle extraterrestri) ma chi è tentato di farlo > faccia una cosa semplice: scrivetevi le "profezie" di arbel e poi > verificatele a distanza di tempo. fallo Vedrete che vale la legge del pirla in IDU è una certezza. arbel From agharti@despammed.com Wed Oct 09 01:31:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Krm£l Date: Wed, 09 Oct 2002 02:31:51 +0200 On Tue, 08 Oct 2002 21:19:56 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Dai, scrivere manuali tecnici per conto della Nasa non è molto diverso > >dall'essere tecnico... > "Ci passa come fra trombare e stare a guardare", dicono i vecchi > toscani per indicare due cose "non molto diverse" tra loro. Dai, chi scrive manuali tecnici per la Nasa non è esattamente un incompetente. Deve pur insegnare a gente esigente ;-) Francamente io troverei più facile programmare che insegnare a farlo. Ad ogni modo il paragone più corretto è la differenza fra chi tromba e chi scrive manuali sul come trombare, la prima cosa la fanno un po' tutti, la seconda pochi la sanno fare ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From aaaaaaaaa@kkkkkkkk.mmm Wed Oct 09 01:34:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: io Date: Wed, 09 Oct 2002 00:34:23 GMT arbel vieni in chat in avdl From nagash@tin.it Wed Oct 09 01:37:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:37:08 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:02u2qugu6rue50c09q4f59rbli81254e9l@L.Serni... > On Sun, 06 Oct 2002 23:10:26 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >> >Non c'è bisogno di essere astronomi per capire che per alterare le maree. > >> >la luna si dovrebbe avvicinare o allontanare dalla terra; non so se il > >> >Sole può concorrere in qualche maniera al fenomeno. > > >> Be', in teoria un generatore di vortici Thurieno [1] avrebbe proprio > >> quel tipo di effetto li'. Ma ci sarebbe un altro effetto collaterale > >> difficilmente mascherabile > > >il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole > > Definisci per favore "considerevole". Rispetto alla massa che aveva il > 3 febbraio 1992, la massa lunare e': > > [ ] la stessa > [ ] aumentata di meno dell'uno per diecimila > [ ] aumentata di meno dell'uno per cento per adesso è ancora stabile, ma questo sarà l'aumento entro e non oltre lo 0.5% > [ ] aumentata di piu' dell'uno per cento > > Inoltre, la massa extra: > > [ ] e' localizzata simmetricamente rispetto al precedente centro > di gravita' lunare > [ ] e' localizzata in modo asimmetrico in modo asimmetrico, per questo l'orbita avrà delle modifiche, in realtà l'attività rettiliana è una causa indiretta di tutto ciò, ma ne è sicuramente il motivo. Credo tu abbia capito. > [ ] e' localizzata su un punto all'incirca alla superficie della > Luna (questo è il caso del generatore Thurieno, appunto, per > quanto oltre una certa massa tenda a sprofondare) > [ ] e' localizzata in modo variabile, grazie a una costellazione > di microscopici buchi neri, prodotti come scarto dai sistemi > guidamassa rettiliani, che sono sprofondati attraverso tutta > la Luna e ora orbitano intorno al suo centro (prima o poi se > la mangeranno tutta) [1]. > [ ] Altro: specificare > > (*) <-- premere qui per un aiutino il tasto non funziona...è finto. > Leonardo > > [1] Si', si'. "Earth", di David Brin, e "The Hole Man" di Larry Niven. > -- > ".signature": bad command or file name From agharti@despammed.com Wed Oct 09 01:39:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Krm£l Date: Wed, 09 Oct 2002 02:39:42 +0200 On Wed, 09 Oct 2002 00:29:12 GMT, "^^SpAwN^^" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > E meno male che il piagnone era Antonio. > [cut] > > Un interessante intervento. > Peccato non se ne siano letti di simili in questa occasione: > http://snurl.com/6g8 Quell'intervento di Antonio poteva essere equivalente a quello di Gyork ora. Bene ti domando allora come mai a Gyork non hai fatto notare quel che facesti notare ad Antonio allora in ;-) Ma la risposta è ovvia: se è uno scetticazzo a fare una cosa va bene, se è Antonio no. Ed inoltre ora c'era pure un faticoso patto di non belligeranza che stava anche funzionando, ma Gyork ha pensato bene di romperlo. Se ne assumerà ogni responsabilià, anche karmica, e il suo Wing Tsun che lo fa credere un padreterno, non gli servirà. > > Veramente senza parole. > Perfetto. > In effetti mi hai tolto le parole di bocca. Io fra un po' devo usare un sintetizzatore vocale ;-) > Saluti. From nagash@tin.it Wed Oct 09 01:41:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:41:11 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:plio9.16945$Fz.477697@news1.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:mLLn9.10047$Fz.297626@news1.tin.it... > > L'intensa attività dei Rettili sulla Luna, potrà provocare alterazioni > > nei flussi di marea terrestri. > > Ci potrebbero essere problemi su alcune coste. > > Dato che è una notizia utile ve la posto. > > Certo che hai uno strano concetto di notizia utile. Per me una notizia utile > è un po' più dettagliata: magari contiene anche qualche coordinata spaziale > e qualcuna pure temporale tanto per voler esagerare. Ma si sa che a > sbilanciarsi troppo si finisce per sputtanarsi :o) > Alla prossima "profezia" :o) > chatandplay coordinate di cosa ? della luna ? se ti affacci alla finestra la vedi che te ne fai delle coordinate ? La notizia utile è un prossimo aumento delle maree che sarà più sensibile nelle zone già interessate da questo fenomeno. Se poi non ti interessa perchè vivi a 1000 metri, meglio per te. arbel From upuaut@despammed.com Wed Oct 09 01:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: Upuaut Date: Wed, 09 Oct 2002 00:47:19 GMT Il giorno Tue, 08 Oct 2002 21:21:32 GMT, Phiber Optik ha scritto: >che tipo di droga sintetica usi? A chi rispondi? Quota meglio, per favore, altrimenti non si capisce. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 09 01:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Oct 2002 02:48:40 +0200 Krm£l ha scritto nel messaggio ... [cut] >Ed inoltre ora c'era pure un faticoso patto di non belligeranza che >stava anche funzionando, ma Gyork ha pensato bene di romperlo tu che sei addentro al modo di pensare di Antonio, mi spieghi la mia espulsione dal vostro forum "libero e democratico" ? Io non l'ho ancora capita, anzi forse l'ho capita: si vede che i gestori del forum (te e AB ovviamente) portare il seme del dubbio laddove dubbi non se ne vogliono è peccato mortale. Complimenti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 09 01:58:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Oct 2002 02:58:28 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >P.S.: questo è quello che ci si guadagna a non aver mai trattato con >polemica o superiorità uno scettico... Questo è il rendiconto della mia >"amichevole non belligeranza"... a dir la verità la figura del pirla la faccio io. Ho cercato di rendere vivibile il ng e non mi si può rinfacciare nulla a tale proposito. Per tutto ringraziamento Antonio Bruno mi ha espulso, spinto da furente impeto censorio, dal suo forum cosiddetto libero per opinioni espresse dalla mia morosa. Evidntemente Antonio è del vecchio stampo machista: per lui l'homo è homo e le donne devono pensare e fare quel che dice l'homo. Poereta la sua muliera. ciao Giancarlo From nagash@tin.it Wed Oct 09 01:59:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 00:59:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anqhjt$gd2qi$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 07 Oct 2002 00:13:37 +0100, A.RB.EL wrote: > > >> Arbel ancora io aspetto qualche prova sui poveri SAS abbandonati dietro > >> le linee iraqene. > > > > chiedilo ad Eugenio lui lo sa di sicuro > > Nessun "povero SAS" fu abbandonato dietro le linee nemiche, si devono ringraziare gli iraqeni che li hanno lasciati andare a rate, la missione in sè fu abbastanza improvvisata e strana per le modalità di intervento dei dei SAS. Sabotare gli Scud (arma oscena ), tagliare le linee telefoniche, e uccidere gli adetti alle rampe, in pieno deserto dietro le linee nemiche, poco conciliabile con una guerra tecnologica, nella quale gli alleati avevavo una superiorità tecnologica devastante, anche con impiego di risorse aereospaziali. Un ipotesi potrebbe essere che la tecnologia USA fosse un bluff all' 70%, del resto gli iraqeni schieravano carri finti costruiti da una solerte fabbrica italiana, furono distrutti tutti dai carri ( veri ) alleati e dall'aviazione, poi fotografati e pubblicati sui giornali, un deserto di rottami fumanti di mezzi finti. e Saddam è ancorà lì dopo anni, una strana guerra. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 09 02:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 09 Oct 2002 02:01:51 +0100 On Wed, 09 Oct 2002 01:27:43 +0100, Krm£l wrote: > Infatti, questi manuali si riconoscono già dalla puzza ad un km di > distanza ;-) Senti, se tu conosci dei *tecnici* che invece di fare il loro mestiere scrivono manuali *per mestiere*, vuol dire che sono dei falliti. Nel resto del pianeta funziona in maniera diversa. Ma naturalmente la cosa e' secondaria per gente che crede che la realta' sia un caso particolare Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From upuaut@despammed.com Wed Oct 09 02:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Upuaut Date: Wed, 09 Oct 2002 01:02:02 GMT Il giorno Wed, 9 Oct 2002 00:53:25 +0200, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >Sono senza parole. >Ho appena saputo che sono stato espulso dal forum graal (libero e >democratico un cavolo!) secondo le scuse addotte da AB a causa delle >opinioni che esprime liberamente la mia morosa sui ng. >Incredibile, davvero. In effetti la giustificazione addotta e' davvero paradossale. Poiche' chatandplay avrebbe tributato "ovazioni" a Gyork, colpevole di aver creato geniali caricature di lui medesimo, AB afferma: <>. Ovvero, **presumendo** che fey sia d'accordo, fuori dalle scatole anche lui. Beh, questo e' veramente troppo. Anto', ti prego di eliminare la mia sottoscrizione al tuo bucum. Non voglio piu' avere niente a che fare con il vostro "democratico" circolo di belle menti. Questo vale anche per la vostra chat su irc. Up e la goccia -- "Siamo sull'orlo del baratro, ma e' probabile che presto si facciano dei grossi passi avanti." L. Serni From nagash@tin.it Wed Oct 09 02:16:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 01:16:01 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:aSlo9.839$%M1.20721@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > Bs3o9.16259$cS4.650760@news2.tin.it... > > > > chiedilo ad Eugenio lui lo sa di sicuro > > Ora ti spiego alcune cosine miocaro agente del MI6. > > Quando c'è da fare qualche simpatica incursione dietro le linee nemiche o > c'è da combattere seriamente di solito ci sono gli inglesi e non i tuoi > "americani abdotti". e chi ha mai detto il contrario ?? > Ti vorrei anche ricordare che le truppe SEAL americane sono addestrate da > incursori italiani. > Ma ovviamente tu queste cosine le sai eri del MI6........ beh se le sai tu.....non deve essere un gran segreto, che ne dici ? MI6 non è un agenzia giornalistica. > Ora mio caro mi devi dire quali sono queste squadre di SAS abbandonate > dietro le linee nemiche. > Ovviamente tutte ammazzate. no certo questo lo dici tu leggiti la mia rispota ad Eugenio, non sò se sai che quando qualcuno muore non se ne parla troppo. > Perchè io non vorrei una squadra di SAS, che gira per l'Inghilterra > incazzata nera. > Sai potrebbero fare un pò di danni. per questo bastano pochi Parà Italiani, una volta ho visto un marine americano vuotare una discoteca, non si salvarono neanche i divani. > Passiamo al libro bravo 22. Quel libro ha pompato il mito dei SAS ancora più > della storia dell'ambasciata iraniana. > Infatti la gente in tutti i paesi anglosassoni sono conviti che un SAS > inglese sia un gradino sotto Dio (lo sai che esistono SAS australiani no?). beh l'orgolio d'oltre manica è noto, ma è la forza dell'UK. diverso da quello francese che detesto. > Infatti ferito e torturato riesce a scappare all'inseguimento dell'esercito > iraqeno e farsi una scarpinata da Bagdad al confine siriano. > Non male vero? si certo , non male. > Anche loro abdotti dai rettili? non loro, loro non erano degli abdocti, no di certo, forse chi li mandò. arbel From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 02:21:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 01:21:51 GMT Ho già scritto in un post precedente che secondo me la sigla UFO è alla base di parecchia confusione (anche tra ufologi stessi) ma ora cerco di spiegare i motivi di questa affermazione. 1) Il termine "Unidentified" assume diversi significati in base al contesto dell'evento ufologico. Nei casi di avvistamento di luci notturne o diurne, oppure di intercettazioni radar, oppure di fenomeni a grande distanza, spesso il termine "Unidentified" si associa alla *natura* dell'oggetto (ovvero: non sappiamo proprio che cosa sia). Nei casi di IR I e IR II (a distanza ravvicinata e con effetti di vario tipo), spesso il termine "Unidentified" si associa all'appartenenza dell'oggetto (ovvero a chi l'ha costruito). Nei casi di IR III e seguenti (avvistamento di essere alieni con UFO annesso), spesso il termine "Unidentified" perde gran parte del suo significato. 2) Il termine "Unidentified" assume diversi significati in base a chi pronuncia tale termine. Se la sigla UFO è pronunciata dalla Hack, allora il termine "Unidentified" è legato alla nostra ignoranza e il fenomeno è spiegabilissimo (o lo sarà in futuro). Se la sigla UFO la pronuncia Pinotti, allora il termine "Unidentified" è legato inequivocabilmente ad un ordigno di origine misteriosa. 3) Il termine "Flying" dovrebbe restringere la finestra dei casi considerati, invece la sigla UFO è usata in ogni tipologia di avvistamento. Se escludiamo gli USO (per i quali è stata per l'appunto trovata una sigla apposita), in parecchi casi di avvistamento il termine "Flying" è perlomeno fuori luogo. Ma anche in quei casi in cui l'oggetto si staglia nel cielo, è difficile affermare che esso "voli" dal momento che in genere non mostra nessun tipo di ali. 4) La sigla UFO deresponsabilizza chi la pronuncia. Proprio per i motivi citati ai punti 1), 2) e 3), la sigla UFO è estremamente evanescente e soggetta alle interpretazioni di chi la pronuncia e di chi la ascolta. Spesso, questa caratteristica è utilizzata dagli stessi ufologici per mischiare le carte in tavola, e dai detrattori del fenomeno come appiglio per dare o togliere significati a proprio uso e consumo. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Wed Oct 09 02:26:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Wed, 09 Oct 2002 03:26:52 +0200 On Sat, 05 Oct 2002 20:02:13 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Ottimo post il tuo Claudio, credo abbia colpito nel segno, >sopratutto verso chi ha taciuto, il silenzio è spesso più significativo >di parole senza senso. >Molti proiettano su di me i loro problemi, ed è normale se anche del tutto >inutile. >L'osservatore del fenomeno deve essere qualificato, non deve distorcere ciò >che vede, >se non quel fenomeno diventa un fenomeno diverso. >Gli osservatori che ti hanno risposto hanno dimostrato di nojn essere in >grado esistenzialemente >ad un discorso di così vasta portata e talmente destabilizzante. >E' interessante ciò che hai scritto in armonia, con lo spirito di AVdL. Ti ringrazio, in effetti mi veniva il dubbio che fosse un pò strano che quasi tutti, una volta che uno fa un discorso che comincia da una parte e finisce da un'altra, oltretutto buttando giù qualche numero, se la diano a gambe o rispondano in modo evasivo, evitando il confronto. ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Wed Oct 09 02:32:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Wed, 09 Oct 2002 03:32:08 +0200 Finalmente qualcuno che non parla tanto per parlare (o solo per litigare). Devo dire che tu ti sei spinto molto oltre le capacità e la pazienza di tanti altri, e te ne dò merito. Inoltre non hai usato toni inutilmente e stanchevolmente polemici: ottimo. Però anche tu secondo me non comprendi pienamente il mio punto di vista: io non voglio convincere te o chicchessia. Il mio approccio è di questo tipo: mettiamo che una multinazionale voglia scoprire se c'è un business collegato alla possibile venuta degli alieni, e quindi deve sapere quante possibilità ci sono che questo avvenga. Secondo te, a chi crederebbero, a me o a te? On Sun, 6 Oct 2002 00:22:54 +0200, "SY" wrote: CUT >IMO, lo dici tu stesso. A mio parere, infatti, un ingannatore per tornaconto >potrebbe tranquillamente avere un "alto profilo psicologico" (lo dico senza >malizia). Soprattutto se agisse per conto di terzi: chiunque lo avesse >scelto per questo compito avrebbe selezionato la persona più adatta, >qualcuno con l'intelligenza e la sensibilità adatta per farsi ascoltare da >chi interessato alla questione ufologica, Guarda che te gli "ingannatori" per tornaconto non li hai mai visti, o se li hai visti li hai creduti. Scusa se ti dico così, ma ho una notevole esperienza, in questo campo, e ti posso assicurare che c'è una bella differenza fra Arbel e quegli altri. Se vuoi te ne dico qualcuno, vai e poi mi racconti. >qualcuno capace di adattare il >tono delle proprie argomentazioni alla situazione, cosa che, di fatto, ARBEL >ha fatto (se lo si segue dagli inizi, ci si sarà accorti che almeno due >volte ha cambiato il proprio registro). Chiunque passi anni a fare una certa cosa ogni tanto si aggiorna. >> 3) <--- a favore: il personaggio Arbel sembra uscito pari pari da un >> film di fantascienza. > >Appunto. Forse avrai letto qualcosa di Dick: la realtà di ARBEL potrebbe >effettivamente essere tale per sé stesso, e, di conseguenza, egli si >comporterebbe in maniera distesa, pacata, e insieme caparbia. Proprio perché >ciò che lui crede gli appare come reale. Mi sa che non hai mai visto neanche i matti.... Fidati che fanno un'altra impressione, rispetto ad Arbel. >A ben vedere, il suo messaggio non è affatto universale (né si tratta di >qualcosa di inedito o innovativo). Ti pare che la massa di "QUELO" cialtroni ed inconcludenti che girano per il mondo dicano "Sii il tuo maestro"? In realtà dicono "Io sono il tuo mestro, segui me, non gli altri!" > Di >conseguenza, il tuo è un semplice giudizio personale, che non può essere >portato come prova della sua buonafede. Certamente. >Niente affatto, non è un'affermazione convincente: se dietro al nick di >ARBEL ci fosse un qualche esperimento, mettiamo, di sociologia, il >ricercatore (che non deve essere immaginato come il proprio professore di >italiano del liceo) cercherebbe di mimetizzarsi il più possibile. >Cercherebbe di utilizzare un linguaggio volutamente medio, né forbito né da >ignorante, proprio per non destare sospetto, riuscendo comunque ad essere >compreso da tutti. CUT Se vuoi provare a fare questa cosa in un altro stato europeo dove non c'è un altro Arbel e ci riesci, ti credo. >Se il "progetto ARBEL" >fosse un osservatorio per testare le capacità convincitive (e coercitive?) >di internet, >potrebbe durare per anni (in fondo, non costa molto: bisogna solo pagare la >bolletta del telefono). Costa, costa. CUT >Credo che, a questa conclusione, ci possiamo arrivare tutti, giusto? >Correggimi se sbaglio, ma sia lo scettico criticone che il più profondo >adulatore del siriano non può che considerare vera una cosa: ci vuole fede. Io quello che vedo è che, nonostante si parli di un enorme pericolo per l'umanità, tu e gli altri state cercando di distoglierci dall'unica cosa che conta: capire se quello che dice Arbel è vero. La fede l'hai nominata tu, non io. CUT >Hai mai pensato al fatto che ARBEL potrebbe essere in cattiva fede (non dico >che effettivamente lo sia: è una semplice domanda)? Forse prima di te. > Forse sta utilizzando un >mezzo così anonimo e freddo come internet per convincere chi spera con tutto >sé stesso che gli alieni stiano per arrivare (buoni o cattivi che siano: non >lo speriamo un po' tutti?) Io no. >se fosse di fronte a noi, se lo guardassimo >negli occhi, forse non riuscirebbe a convincerci, o a reggere il gioco: >internet gli permette di non rischiare. Mi pareva di capire che non ti aveva convinto per niente. >La rete non è la vita! >Ecco un messaggio che io reputo "etica": al giorno d'oggi, nel bagno >mediatico dentro al quale ci fanno sguazzare continuamente, dovremmo cercare >continuamente appigli "solidi". Il linguaggio della televisione è quello >dell'irrealtà (o dell'iper-realtà): anche quando guardiamo un telegiornale, >chi ci dice che stiamo vedendo una reale rappresentazione della realtà? Si >parla della polizia che ha arrestato un malvivente, e vediamo una volante >sfrecciare per strada: in realtà è solo un'immagine di repertorio... >ascoltiamo il racconto accorato di un superstite ad un terremoto avvenuto >all'altro capo del mondo: le sue parole sono interpretate in senso >drammatico dal doppiaggio... e noi ce ne accorgiamo, capiamo che quel che ci >viene presentato come reale in realtà è mediato, o, piano piano, scivoliamo >quasi inconsapevoli in questa spirale di irrealtà? >Bisogna saper interpretare, mediare i media (scusate il gioco di parole) col >proprio ragionamento. Va bene. >Potrebbe essere rischioso fidarsi di un qualsiasi portatore di messaggi >"puri" ed "illuminanti", quando sistematicamente rifiuta le prove, svia i >tranelli trincerandosi dietro al "non puoi capire"... Certi politici fanno lo stesso e ci siamo fidati...se permetti preferisco Arbel a quelli! >Infatti... facciamo un altro paio di speculazioni, e poi la smetto, dato che >sicuramente nessuno avrà letto questo messaggio fino a questo punto: No, almeno io l'ho letto. >6) ARBEL non è pazzo, ma è affetto da una qualche forma di mitomania. Che >creda o meno a quel che dice non importa: ha cercato solo l'attenzione del >newsgroup, e ci è riuscito. Mi pare che ricada sempre nell'ipotesi 3 o nella 2, no? >A dimostrazione di ciò potremmo portare il fatto >che, una volta che la situazione su IDU s'era fatta invivibile per i >continui sfottò o insulti, ARBEL abbia deciso di crearsi una riserva, un >proprio palazzo dove far entrare solo chi gli garba: non so cosa sia >esattamente ADL, ma avete notato che, da quando esiste, i post di ARBEL si >sono più che dimezzati (ormai scrive solo per ricordare che esiste)? AVdL (AVanguardie di Luce) è un Forum privato su MSN, la cui caratteristica saliente è quella che si riesce a parlare normalmente, senza doversi difendere, nascondere, camuffare, urlare o sdoppiare. > Là >l'attenzione deve essere massima, e minimo il rischio di essere >contraddetto. No, ti sembrerà strano ma queste affermazioni non sono vere. Però chiedi direttamente ad Arbel queste cose. >7) ARBEL non solo non è un alieno ed è sanissimo, ma, addirittura, è il più >detestabile degli scettici, deciso di dimostrare agli altri la loro >credulità. Infatti, è ben documentato su molti argomenti che riguardano >l'ufologia: potrebbe essere un semplice appassionato, uno che legge anche >senza crederci, e che ha deciso di dimostrare quanto siano fragili certi >argomenti portandoli alle estreme conseguenze. C'è stato uno che il 7 agosto si è finto Arbel: diceva che era tutta una invenzione, che non era vero niente. Molta gente c'è cascata. Per trovare il messaggio, ricordati che il nome era sbagliato, ed era: "A.RB.EL.", col punto anche alla fine. A parte questo, dura da un pò troppo stà storia per essere un gioco. >8) ARBEL è, effettivamente, un alieno, ma in realtà è cattivo, e sta >cercando di fregarci: vuol farci credere che i Rettili, razza a noi affine e >portatrice di un messaggio liberatorio e positivo, siano i nostri più grandi >nemici... Vai coi rettili, allora.... >...sì, questa è solo una battuta, ma se non possiamo credere al mondo che ci >sta intorno, a quel che ci raccontano, a quel che vogliono farci credere, >perché dovremmo credere proprio a Lui? Perché è molto più serio di tanti altri, anche se racconta cose incredibili. >Ho finito, me ne torno nel lurkaggio: come sfogo pubblico mi pare ben troppo >noioso, scusate per gli sbrodolamenti... In effetti era un pò lunghetto, eh? Ciao caro. ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Wed Oct 09 02:32:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Wed, 09 Oct 2002 03:32:54 +0200 Molti hanno alimentato questo thread, specie dopo l'intervento di Arbel. Vi ringrazio per questo. E' però sfuggita una mia piccola dimenticanza: il 40% di probabilità si riferisce alla possiibiltà che, in un qualsiasi momento della storia futura, una razza aliena si presenti qui con intenzioni ingannevoli. Al contrario, la probabilità che la tempistica vada come dice Arbel è parecchio più bassa, almeno 10 volte, quindi il 4% circa. Se le sue previsioni si avvereranno, a mano a mano questa percentuale salirà. E' chiaro che si tratta di cifre estremamente approssimate, molto variabili a seconda del criterio di calcolo adottato. E' altresì vero che non è possibile avere percentuali nulle: anche essendo più pessimisti, rimarrà sempre la possibilità che le cose si mettano veramente male. ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 02:38:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio UFO divx From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 03:38:23 +0200 "Mystere" ha scritto nel messaggio ... >Ok tagazzi, adesso ce l'ha arecibo che ha detto che lo mettera' sul >suo sito Gli hai firmato la liberatoria? Perchè non lo può fare se non ha un permesso scritto da parte tua. Non credo che una mail sia sufficiente, madagli un fax. In alternativa, fagliela pubblicare e poi qurelalo. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 02:41:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 03:41:40 +0200 "Krm£l" ha scritto >Se tu fossi più informato invece che far vedere quanto sei nerboruto, >Rambo e saccente col tuo Wing Tsun che ti fa credere di essere >superiore a tutto e a tutti... Krmel, niente niente hai dei problemi a relazionarti con il tuo corpo? saluti, Peltio che nota parecchia frustrazione trasudare da questa tua frase... From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 02:43:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 03:43:37 +0200 "Krm£l" ha scritto >Devo darti una notizia terribile: non ci crederai se te lo dico, ma >l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea (lo so che ti dispiace un >casino), e questo rende le cose molto diverse da quel che credi ;-) Uhm, vedo che sei informato. Si vede che non fai arti marziali. Ma già che ci sei, sapresti dirmi quali sono le differenze tra una legge e una direttiva? Sai, giusto per sapere. saluti, Peltio From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 03:40:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chat con un giovane rettiliano From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 04:40:23 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:anvqed$i4jp8$1@ID-157222.news.dfncis.de... [cut] Preparerei la tessera da BINT :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 03:54:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 04:54:04 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anvtse$h3l$1@newsreader.mailgate.org... > Ma la risposta è ovvia: se è uno scetticazzo a fare una cosa va bene, > se è Antonio no. Potrei farti sommessamente notare che *proprio questo* e' quello che *TI* stavo rimproverando? Perche', vedi, mentre io sono *qui ed ora* ampiamente in tempo per criticare quello che *qui ed ora* sta facendo Gyrk, cosi' come *la' ed allora* lo fece AB, TU hai la necessita' di tirar su un chiletto e mezzo di tolla e mettertela in faccia per poter dire *qui ed ora* a Gyork quello che all'epoca, *la' ed allora* (e per le mille volte in cui la cosa si e' manifestata) non dicesti ad AB. Ergo, e' stroricamente provato che se si tratta di vaccata graallina, tu taci ed anzi acconsenti e spalleggi, se si tratta di uguale gesto altrui tu critichi. > Ed inoltre ora c'era pure un faticoso patto di non belligeranza che > stava anche funzionando, ma Gyork ha pensato bene di romperlo. Mah, vedi, nel momento in cui Giork si vede contattare dall'abuse per rimuovere le sue pagine, si potrebbe avere l'impressione che il patto di non belligeranza sia stato rotto da qualcuno. > Se ne > assumerà ogni responsabilià, anche karmica, /me LOLla parecchio forte. > e il suo Wing Tsun che lo > fa credere un padreterno, non gli servirà. Mentre lo sbiriguda per l'antani? > Io fra un po' devo usare un sintetizzatore vocale ;-) Gna a fai :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Wed Oct 09 04:30:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: Upuaut Date: Wed, 09 Oct 2002 03:30:36 GMT Il giorno Tue, 8 Oct 2002 14:46:19 +0200, "Ingo" ha scritto: >Forse saerbbe il caso ...di quotare! :o) http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 09 08:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo Alieno From: "Serpe1" Date: Wed, 9 Oct 2002 09:43:35 +0200 Ragazzi ho visto un alieno pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. sono papa' per la seconda volta scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 09 08:49:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 09 Oct 2002 07:49:27 GMT Diciamo che è una sigla che non impegna e non fa pensare tanto l'uomo della strada tanto assopito nel suo campionato di calcio. "E' sconosciuto e quindi boh ? Chi se ne frega (dirà il nostro assonnato personaggio) ? Che lo studino gli altri, a me non compete. Io stasera devo seguire il campionato". Salvo poi quando ci sbatte il naso e ne vede uno. Allora si dimentica il campionato di calcio o della discoteca con le amiche e ci si aggrappa disperatamente alle chat o a qualche ufologo e si chiede: "Spiegatemi che cosa ho visto !!!". In questa affermazione c'è già il rifiuto di cio' che si è visto. Il testimone sa benissimo che cosa ha visto, solo che non lo vuole ammettere nemmeno a se stesso. Cambiare la sigla o lasciarla com'è ? Lo puo' fare solo una parte della ricerca scientifica accreditando il fenomeno come reale e smettendo di prendere in giro chi vede uno di questi oggetti a distanza ravvicinata. Comunque la solfa sarà la stessa. L'uomo della strada sarà sempre disperato se non parte il campionato. Fino a che non ne vedrà uno !!! Al "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A22320E37F3alexbandera123456@195.31.190.132... > Ho già scritto in un post precedente che secondo me la sigla UFO è alla > base di parecchia confusione (anche tra ufologi stessi) ma ora cerco di > spiegare i motivi di questa affermazione. > > 1) Il termine "Unidentified" assume diversi significati in base al > contesto dell'evento ufologico. > > Nei casi di avvistamento di luci notturne o diurne, oppure di > intercettazioni radar, oppure di fenomeni a grande distanza, spesso il > termine "Unidentified" si associa alla *natura* dell'oggetto (ovvero: non > sappiamo proprio che cosa sia). > > Nei casi di IR I e IR II (a distanza ravvicinata e con effetti di vario > tipo), spesso il termine "Unidentified" si associa all'appartenenza > dell'oggetto (ovvero a chi l'ha costruito). > > Nei casi di IR III e seguenti (avvistamento di essere alieni con UFO > annesso), spesso il termine "Unidentified" perde gran parte del suo > significato. > > 2) Il termine "Unidentified" assume diversi significati in base a chi > pronuncia tale termine. > > Se la sigla UFO è pronunciata dalla Hack, allora il termine > "Unidentified" è legato alla nostra ignoranza e il fenomeno è > spiegabilissimo (o lo sarà in futuro). > > Se la sigla UFO la pronuncia Pinotti, allora il termine "Unidentified" è > legato inequivocabilmente ad un ordigno di origine misteriosa. > > 3) Il termine "Flying" dovrebbe restringere la finestra dei casi > considerati, invece la sigla UFO è usata in ogni tipologia di > avvistamento. > > Se escludiamo gli USO (per i quali è stata per l'appunto trovata una > sigla apposita), in parecchi casi di avvistamento il termine "Flying" è > perlomeno fuori luogo. Ma anche in quei casi in cui l'oggetto si staglia > nel cielo, è difficile affermare che esso "voli" dal momento che in > genere non mostra nessun tipo di ali. > > 4) La sigla UFO deresponsabilizza chi la pronuncia. > > Proprio per i motivi citati ai punti 1), 2) e 3), la sigla UFO è > estremamente evanescente e soggetta alle interpretazioni di chi la > pronuncia e di chi la ascolta. Spesso, questa caratteristica è utilizzata > dagli stessi ufologici per mischiare le carte in tavola, e dai detrattori > del fenomeno come appiglio per dare o togliere significati a proprio uso > e consumo. > > -- > Alex > -- > "Da grande voglio fare l'astronauta" From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 09:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 10:00:20 +0200 Upuaut : > Beh, questo e' veramente troppo. > Anto', ti prego di eliminare la mia sottoscrizione al tuo bucum. Non > voglio piu' avere niente a che fare con il vostro "democratico" > circolo di belle menti. Questo vale anche per la vostra chat su irc. Sono assolutamente e completamente d'accordo con uppe, giancarlo e chatandaplay. Se già non l'hai fatto Antonio, cancella pure la mia sottoscrizione al tuo democraticissimo bucum. Vergogna! -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 09:03:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 10:03:40 +0200 Arecibo : > ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... ROTFL, Lei non sa chi sono io... "Ma gavte la nata". -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 09:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: Arecibo Date: Wed, 09 Oct 2002 08:05:04 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 09:43:35 +0200, Serpe1 ha scritto: > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' > bellissimo. sono papa' per la seconda volta scusate l'ot ma oggi sono > troppo contento... complimenti, anche per la scelta del nome :-)) From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Wed Oct 09 09:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Wed, 09 Oct 2002 10:05:59 +0200 Serpe1 wrote: > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... ! ! ! A U G U R I S S I M I ! ! ! (Io invece diventerò papà fra 4 mesi) Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 09:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Wed, 09 Oct 2002 08:08:13 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 03:43:37 +0200, Peltio ha scritto: > "Krm£l" ha scritto > >>Devo darti una notizia terribile: non ci crederai se te lo dico, ma >>l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea (lo so che ti dispiace un >>casino), e questo rende le cose molto diverse da quel che credi ;-) > > Uhm, vedo che sei informato. Si vede che non fai arti marziali. Ma già > che ci sei, sapresti dirmi quali sono le differenze tra una legge e una > direttiva? > > e tu sai cos'è un regolamento della commissione europea? :-)) From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 09:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 10:09:23 +0200 Antonio Bruno : > P.S.1: desidererei vedere anch'io, sul web, qualche foto dei signori > bellimbusti che si nascondono dietro i nick. In quel caso li > fotomonterei e farei dei siti ironici sulla loro faccia... se sei interessato ti posso mandare qualche mia foto. ritoccala, mettila su un sito e facci quel che cavolo ti piace. fammi sapere, eh. ancora con il nascondersi dietro al nick, ROTFL. michele righetti -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From spammapurechelhoapertaappostathoth2000@hotmail.com Wed Oct 09 09:13:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: thoth Date: Wed, 09 Oct 2002 10:13:55 +0200 "Serpe1" , invece di mettersi in contatto con gli alieni, preferisce scrivere su it.discussioni.ufo più o meno così: >Ragazzi >ho visto un alieno >pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. >sono papa' per la seconda volta >scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... piccola incursione su idu che solitamente lurko e stop per complimentarmi con te e con la madre. uhm...alieno figlio di serpe... sicuro che non sia un rettiloide? :) in bocca al lupo al piccolo marco e che ra gli illumini la via. thoth e il pargolo :) -- ( ) ASCII Ribbon Campaign X stop useless graphics / \ stop useless attachments From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 09:15:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio UFO divx From: Arecibo Date: Wed, 09 Oct 2002 08:15:19 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 02:04:18 +0200, Mystere ha scritto: > Ok tagazzi, adesso ce l'ha arecibo che ha detto che lo mettera' sul suo > sito > > ciao a tutti hai letto l'e-mail? ho ricevuto i 3 messaggi ma non gli allegati, potrebbe essere un problema di despammed, prova a spedire all'indirizzo che ti ho scritto nell'e-mail, ciao, non appena arrivano li metto From sernil@tin.it Wed Oct 09 09:22:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 08:22:57 GMT On Tue, 08 Oct 2002 22:31:52 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote in message <3da35c85.5265982@powernews.infostrada.it>: >>(E) Ma figuriamoci, non ci pensavo nemmeno... >>tu si, evidentemente sei tu che ami esserlo. >ovviamente no: ma il fatto che tu e antonio bruno mi attaccate su >questo fatto e non su quello che scrivo di ufo mi fa pensare che siete >un po' invidiosi... Una spiegazione piu' semplice e' che, per attaccare quello che scrivi di UFO, si debba studiare - e, per vincere, studiare piu' di te. Ammetterai che con gli "ad hominem" si fa un sacco prima... a dare dell' arrogante, del saccente o del sapientone, ci si mettono cinque secondi e non serve neanche un cervello, basta il midollo spinale. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From no_spasm@tin.it Wed Oct 09 09:23:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "Lupezio" Date: Wed, 9 Oct 2002 10:23:34 +0200 Mi unisco anche io per le congratulazioni.. PS: Se lo avessi chiamato ERNO i suoi amici direbbero vedendoti passare: ANVEDI ER PADRE D'ERNO !!!!! ciao "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 09 09:32:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Wed, 09 Oct 2002 08:32:12 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anv8g4$6r4$1@newsreader.mailgate.org... > [stracut] > > E meno male che il piagnone era Antonio. E meno male che quello intelligente del gruppo eri tu ! Se nel mio post, che era la parodia di una "resa incondizionata" (credo che chiunque l'abbia capito), tu ci hai visto un piagnisteo, allora anche tu c'hai i poteri: puoi vedere quello che vuoi... -cut- > Veramente senza parole. Allora non sprecarle. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 09 09:32:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Wed, 09 Oct 2002 08:32:13 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:anvsj0$grs$1@newsreader.mailgate.org... > > > Il copyright glielo dà la legge: tu non puoi usare le foto di nessuno > > > senza il suo consenso, e ancor meno per fini che non sono sicuramente > > > quello di rendergli un buon servizio ;-) > > Invece le ho usate, le hanno viste in molti e praticamente tutti si sono > > fatti grasse risate. > > Querelami. > > Dì, ma ci prendi per scemi? Si. >Fingi di non capire il senso di "non > puoi"? E tu fingi di non capire che a questo punto non me ne può fregare di meno? Le pagine ormai sono state tolte. Quanti anni di galera dovrei fare per ogni giorno che sono state visibili sul web? Quanti milioni di euro volete farvi risarcire per ogni fotomontaggio? Dillo, tanto ormai mi aspetto di tutto. > > > E' uno spazio assimilabile ad una mailing list o ad un forum, ammesso che > > > tu conosca la differenza... > > Ti sembrerà incredibile, ma sul mio Explorer sembrava proprio di navigare un > > sito web. > > Se vai su newsland, google, mailgate anche su questo ng puoi "navigare > come se fossi in un sito web". E allora? > > > Sei proprio disinformato (e non sto a dire se in buona o in malafede). > > > > > > Detto da te che che ti bevi ogni ipotesi di complotto, che ci hai dilettato > > più volte con le tue alte conoscenze e che non perdi mai occasione per > > dimostrare la tua cieca devozione per il tuo padrone, lo considero un > > complimento. > > caro Gyork, io ho scritto solo che sei disinformato, tu rispondi in > modo insultante: Se questo ti sembra un livello da insulto allora si vede che non leggi spesso quello che dice il tuo padrone! > riesci a vedere la differenza o le paliate che hai > preso col Wing Tsun o t'hanno dato alla testa? ;-) E che c'entra il WT adesso? Stai a vedere che il Carmelo si è messo a fare la ricerchina con Arecibo e Re Artù per cercare i dati personali di Gyorketto. Ma che cariiiini! Sono commosso. Davvero. E poi risalire così in fretta al WT, manco fosse nel mio indirizzo di posta elettronica. Dei geni, dei veri geni! > > Fai come il tuo capo: plonkami. > > Ti piacerebbe eh? Sorry, per quelli come te uso il più efficace kill > file mentale, li ignoro la maggior parte delle volte e solo > occasionalmente gli rispondo per far vedere ai lettori del ng che > gente è. Guarda, tutte le volte che mi rispondi tu mi metti in crisi! La pertineza delle tue argomentazioni e la schiacciante evidenza delle tue documentazioni sono un sfida che mi lascia senza forze ogni volta. Ti prego, non rispondere alle mie domande, fai finta che io non esista, altrimenti metteresti in luce tutte le mie contraddizioni ed usciresti vincitore da ogni scontro dialettico. Ti prego veramente, non lo fare! >Non gli dò la sicurezza di non leggerli, anche se quasi > sempre è vero. Ecco, ora sono pure condannato all'insicurezza, me tapino! > > >Se ti dicessi la parola "diritti di immagine" scommetto che non > > > l'hai mai sentita nominare ;-) > > > > Se ti dicessi che sei tu che non hai capito un cazzo e che stai parlando a > > vanvera ci crederesti? > > O ti faresti fare prima i tarocchi per vedere come va a finire la vicenda? > > che c'è Gyork, stai perdendo la calma? No, mi sto divertendo un mondo. Non si vede? E' come se io ti stessi facendo un caricatura, ma lo faccio con le parole invece che con le immagini. E guarda che siamo in un "luogo pubblico", dove tu potresti essere messo in ridicolo di fronte a centinaia di persone. Non ritieni che sia il caso di denunciarmi? >Attento che rischi che i tuoi > branco-fan comincino ad avere dubbi sul tipo di persona che sei ;-) Pensi che io mi faccia questo genere di problemi? Bah! > Non hai capito che le arti marziali se non rendono più centrati non > servono ad un tubo? :-) Uhuh! Ancora con le arti marziali... Credi forse di avere colto il il "punto debole"? ROTFL!!! > Il problema è: la legge non ti consente di usare le fotografie altrui > a tuo piacimento, punto e basta. Le immagini non ci sono più. Quanti anni di galera devo fare per ogni giorno in cui sono apparse? > > > > LOL > > Lolla, lolla. > > Se tu fossi più informato invece che far vedere quanto sei nerboruto, > Rambo e saccente col tuo Wing Tsun che ti fa credere di essere > superiore a tutto e a tutti... Nerboruto? Moi? Rambo? Io? Saccente nel WT? Quando mai? Oi, oi! Credo di avere un terribile sospetto... Stai a vedere che la ricerca da un milione di dollari del buon Carmelo, che è riuscito a fare 2+2 e ad estrapolare un URL dal mio indirizzo e-mail, l'ha portato a credere che io sia...IL MIO MAESTRO! BAHAHAHAHAHAHAH!!!! Ti devo deludere: non ci sono mie informazioni su quel sito. La maggior parte delle foto sono quelle del mio Sifu, che purtroppo per te non c'entra niente ne con IDU ne con IDM. Mi dispiace, pista sbagliata Ma se vuoi ti posso indicare dei siti in cui puoi trovarne quello che ti interessa. Scrivimi in privato se non ce la fai da solo, sono disposto a fornirti tutto il materiale che ti serve. > > > Sei proprio disinformato, non hai idea di come ci tengano ai loro marchi. > > E se ti dicessi che non me ne può fregare di meno? > > Figurati a me... Ah bè... P.S: Spero che non vi sia venuta l'insana idea di fare fotomontaggi o altri scherzetti al mio Sifu, che in questa storia non c'entra niente. Finchè rimane fra di noi lo accetto, ma che vengano coinvolte persone che non hanno mai messo il naso in IDU ed IDM mi scoccerebbe proprio. From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 09:50:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 10:50:21 +0200 A.RB.EL : > Non so di quanto è aumentata anche perchè ciò avverrà tra breve > ma non è ancora avvenuto, dare un avvertimento a cose fatte sarebbe > stato inutile da parte mia. Ok, ma in un altro tuo post hai detto chiaramente che "la luna stà (sic) aumentando la sua massa" ora ci dici che questo aumento ancora non è avvenuto. La massa della luna, ca.1/100 mTerra ca.= 7x10^22Kg dovrebbe aumentare di circa 3,5*10^20 Kg. insomma, non proprio una bazzeccola. quando avverrà allora questo evento? prima dici "sta", poi "non ancora". Facendo due calcoli, inoltre, viene fuori una cifra spropositata. ci dai qualche data? una settimana, un mese.. va bene una stima di massima, non preoccuparti. rimane il mistero di dove si andranno a prendere questi 350 mila miliardi di tonnellate necessarie per aumentare di 0,5%, ma tanto la fantasia non ha limite -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 10:18:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:18:27 GMT "Arecibo" ha scritto > non lo so, so come sono finite ben altre querele però, chiedi a Dedalo > :-))) Prego? Sicuro che volessi dire il mio nome? Non ho capito a cosa ti stai riferendo. saluti ded From sernil@tin.it Wed Oct 09 10:24:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 09:24:54 GMT On Wed, 09 Oct 2002 00:37:08 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> >il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole >> Definisci per favore "considerevole". Rispetto alla massa che aveva il >> 3 febbraio 1992, la massa lunare e': >> [X] la stessa >> [ ] aumentata di meno dell'uno per diecimila >> [ ] aumentata di meno dell'uno per cento >per adesso è ancora stabile, ma questo sarà l'aumento entro e non oltre lo >0.5% OK. Quindi, nel dire "la Luna sta aumentando la propria massa", diciamo che sei corso un po' avanti; per adesso, la massa lunare e' rimasta identica. Questo ci porta a un'altra domanda: entro quanto si verifichera' un aumento superiore all'uno per diecimila (0.01%), ovvero, un cinquantesimo di quanto dici sara' l'aumento finale? [ ] fra il 2004 e il 2005 [ ] fra il 2005 e il 2010 [ ] dopo il 2010 >> [ ] e' localizzata in modo asimmetrico >in modo asimmetrico, per questo l'orbita avrà delle modifiche Ehm... questa frase mi porta ad altre domande (check all that apply): [ ] una variazione di massa localizzata in modo simmetrico non modificherebbe l'orbita lunare [ ] qualsiasi aumento di massa modificherebbe l'orbita lunare {so'bbuono: cerca la Terza Legge di Keplero, e guarda in quale punto dell'equazione compaiono le masse M1 e M2...} [ ] si parla dell'orbita di qualcos'altro, che so: la sonda lunare Clementine, o un vascello invisibile che spia i rettiliani (e' forte questa, eh? E non c'e' copyright [1]). [ ] le modifiche ci saranno, ma dovute alla variazione nella morsa mareale, e impiegheranno qualche milioncino di anni (sempre se la massa extra non e' sull'asse Terra-Luna). >> (*) <-- premere qui per un aiutino >il tasto non funziona...è finto. Su quale punto ti serviva l'aiutino? Leonardo servizievole [1] le avventure di Aarn Munro contro i rettili sono troppo vecchie -- ".signature": bad command or file name From nagash@tin.it Wed Oct 09 10:27:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:27:53 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... bravo bispadre ! Queste notizie non sono mai OT. 4.1 Kg è già un piccolo guerriero di Luce.... complimenti a te e alla mamma. ciao arbel From nagash@tin.it Wed Oct 09 10:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:33:59 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:bcRo9.6744$%M1.173356@twister2.libero.it... > Cambiare la sigla o lasciarla com'è ? Lo puo' fare solo una parte della > ricerca scientifica accreditando il fenomeno come reale e smettendo di > prendere in giro chi vede uno di questi oggetti a distanza ravvicinata. > Comunque la solfa sarà la stessa. L'uomo della strada sarà sempre disperato > se non parte il campionato. Fino a che non ne vedrà uno !!! sopra uno stadio durante una partita di cartello , magari. lo vedrebbero in 80.000. ma senza atterrare potrebbero esserci incidenti gravi. Può essere un idea... ciao arbel From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 10:34:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:34:04 GMT "Arecibo" ha scritto: > ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... A me pare che stiamo rasentando il ridicolo. Secondo te, Arecibo, e' stato giusto da parte di Antonio espellere Giancarlo dal suo forum per le opinioni espresse dalla sua morosa? E' ovvio che ne avesse facolta', il forum e' suo, e non e' questo che ti sto chiedendo. TI sto chiedendo se e' un comportamento che tu approvi. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 09 10:38:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:38:23 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.09.10.13.15.810243.1542@despammed.com... > >>Devo darti una notizia terribile: non ci crederai se te lo dico, ma > >>l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea (lo so che ti dispiace un > >>casino), e questo rende le cose molto diverse da quel che credi ;-) > > > > Uhm, vedo che sei informato. Si vede che non fai arti marziali. Ma già > > che ci sei, sapresti dirmi quali sono le differenze tra una legge e una > > direttiva? > > > > > e tu sai cos'è un regolamento della commissione europea? :-)) Fate così: chiedete direttamente all'ONU di bombardare casa mia. Così il mondo si scorderà per un attimo dell'IRAQ ed il democratico AB vedrà finalmente soddisfatte le sue richeste di annullamento fisico dei suoi avversari. C'est plus facile, n'est pas? From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 10:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:40:12 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... Tantissimi auguri anche da parte mia e...un pizzico d'invidia!...;-) Comunque, spero di non farti cosa sgradita dicendoti quanto segue: il tuo bel Marco è del segno della Bilancia, con Ascendente nel segno del Toro, con una tipologia (inerente questi due elementi, Aria-Terra). La sua personalità sarà senz'altro influenzata dai valori del pianeta Venere, e credo che evidenzierà due aspetti basilari: no indipendente, e sensibile a tutto ciò che è armonico, liberale, estetico; l'altro più razionale e legato alle cose pratiche quel tanto che dovrebbe impedirgli di "prendere troppo il volo". Ti darà molte soddisfazioni in quanto entrambi i segni sono espansivi. Attento, però, alla cocciutaggine: il Toro ne è maestro!...;-) Ti segnalo, inoltre, il suo tema di nascita calcolato da una studiosa che ritengo valida: http://www.armonics.net/cgi_bin/carta.cgi Preciso che, non sapendo dove è nato Marco, ho calcolato i dati sulla base di Roma. Ciao e di nuovo auguri... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Wed Oct 09 10:40:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:40:13 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:anuk0p$qpe$1@news.newsland.it... > > > a cosa serve la satira Mic.? > > prima che il solito imbecille starnazzi, so benissimo che cos'è e anche la > > sua storia, > > ma mi chiedo , anzi ti chiedo, insomma chiediamoci quale è la sua concreta > > utilità, oggi. > > Più ci penso più sono convinto che è uno specchietto del potere. Qualunque > > potere. > > Se qualcuno te compreso mi dice a cosa serve forse mi potrebbe illuminare in > > questo senso. > > Chiamami imbecille, ma IMO la satira, se ben fatta, aiuta a > sdrammatizzare, e regala una sana ed intelligente risata. > Ora non so se voi siriani siete come i vulcaniani, ma noi terrestri siamo > dotati di senso dell'umorismo. Ok l'umorismo , ma a che serve l'umorismo ? Sdrammatizzare ok, farsi una risata, ma dopo subentra un ritorno alla realtà che deprime l'individuo. E' causa di insatbilità emotiva, che è il peggior male della terra. Forse ridere meno e disperarsi meno, essere più stabili, non sarebbe meglio ? arbel From gigivi@inwind.it Wed Oct 09 10:43:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "gigivi" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:43:48 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... auguroni anche da parte mia gigivi From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 10:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 11:44:46 +0200 A.RB.EL : > E' causa di insatbilità emotiva, che è il peggior male della terra. > Forse ridere meno e disperarsi meno, essere più stabili, non sarebbe > meglio ? Dovresti leggere alcune pagine de "il nome della rosa", in cui si parla proprio della liceità del riso. Quello che teorizza Arisotele nei suoi discorsi e quello che un monaco cieco vorrebbe censurare perchè l'uomo deve vivere nel timore di Dio e non ridere di lui. io le ho trovate illuminanti e attuali. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From inoSPAM@freemail.it Wed Oct 09 10:48:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Bynoi From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 9 Oct 2002 11:48:00 +0200 Il sito Bynoi ha mirrorato lei seguenti url http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html appartenenti al CSPPP (Centro Studi ParaPsicoPatologici) e provvedera' col consenso di Gyork a pubblicarle ad imperitura memoria affinche' i figli dei nostri figli potranno vedere un giorno chi era Antonio Bruno e cosa ha rappresentato, e quindi poter leggere attarverso le pagine di Bynoi le sue gesta eroiche. Attualmente abbiamo contattato quelli di Striscia solo per rendere ancora piu' grande questo personaggio, visto che su usenet si e' reso, assieme alla partecipazione di Arecibo, il piu' grande zimbello di tutti i tempi. Onore allo zimbello. -- TH01 / http://www.geocities.com/bynoi2002 From sernil@tin.it Wed Oct 09 10:53:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 09:53:15 GMT On Wed, 09 Oct 2002 00:41:11 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >La notizia utile è un prossimo aumento delle maree che sarà più sensibile >nelle zone già interessate da questo fenomeno. Ehm... A.RB.EL? Hai detto che la differenza di marea sara' inferiore ai due millimetri. Io non mi preoccuperei piu' del giusto. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 10:53:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:53:36 GMT Cari Alex ed Alfredo, in effetti sono d'accordo con voi. La generalizzazione con cui si usa il termine UFO da parte dei "non addetti ai lavori", è senz'altro indice di poca volontà di attribuire al fenomeno in sè ed alle sue svariate manifestazioni un'importanza che non si vuole riconoscere. Fa comodo essere sbrigativi e liquidare con una sigla che è sempre stata sinonimo di "stranezza" e "stravaganza", presso la "gente della strada", tutto ciò che si aborrisce per scarsa o nulla apertura mentale verso il nuovo. D'altra parte, che la sigla "UFO" presenti delle pecche è indubitabile ma non mi sembra si possa trovare un termine che possa soddisfacentemente comprendere tutti gli svariati aspetti, fenomenologici ed intrinsechi, della materia ufologica e della grande casistica esistente. Per la Hack e per chi si sente tronfio di battutacce da taverna, "UFO" è sinonimo di pazzia e stravaganza puerile. Per i lacchè della strafottenza scientista, spesso è più soddisfacente dire "UFI" e tutto si risolve con crasse risate... In realtà, esistono fenomeni che non sono solo "volanti", e quel "flying" diviene inadatto. E anche "objects" è un termine a mio parere molto riduttivo... Teniamolo per buono, in attesa di nuove e più chiare scoperte. Sempre meglio che "dischi volanti", "marzianini", "omini verdi" ed altre varie espressioni di ignoranza, quando non di becera presunzione... Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 09 10:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 9 Oct 2002 11:55:44 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Arecibo con le sue follie come questa news:pan.2002.10.08.18.28.09.621366.2240@despammed.com > Il Tue, 08 Oct 2002 18:09:38 +0200, Lady of the Rings ha scritto: > > > >> "Krm£l" ha scritto nel messaggio >> news:anuvlf$vm2$1@news.newsland.it... >>> ROFL ;-) Sei completamente disinformato, non ha neppure senso >>> discutere con te. Se ti dicessi la parola "diritti di immagine" >>> scommetto che non l'hai mai sentita nominare ;-) >> >> >> Ocio che i diritti di immagine cessano di avere valore sotto il >> diritto di cronaca (eccezione, i minori) salvo dove espressamente >> segnalato dal proprietario dell'immagine stessa. Ora devo scappare >> ma domani ti cerco la fonte originaria (essendo poi il diritto di >> satira un'estensione del diritto di cronaca...) >> > mah, il giornalista dove sta? Chi relata i fatti svolge un lavoro giornalistico e di conseguenza può temporaneamente essere assimilato allo stesso pur non essendo iscritto agli albi (anche se non percepisce contributi che vengano girati all'Inpgi o Inpgi2) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From sernil@tin.it Wed Oct 09 10:56:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 09:56:27 GMT On Wed, 09 Oct 2002 02:31:51 +0200, Krm£l wrote in message : >> >Dai, scrivere manuali tecnici per conto della Nasa non è molto diverso >> >dall'essere tecnico... >> "Ci passa come fra trombare e stare a guardare", dicono i vecchi >> toscani per indicare due cose "non molto diverse" tra loro. >Ad ogni modo il paragone più corretto è la differenza fra chi tromba e >chi scrive manuali sul come trombare, la prima cosa la fanno un po' >tutti, la seconda pochi la sanno fare ;-) Esattamente! Esattamente! Le abilita' richieste sono appunto molto diverse (tant'e' che la prima cosa la puo' fare un analfabeta e la seconda un impotente; il viceversa, no). Io, per me, nel dubbio penso che votero' con la maggioranza. Leonardo qualunquista -- ".signature": bad command or file name From nagash@tin.it Wed Oct 09 10:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:58:45 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:anukj3$s4b$1@fe2.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > >> sigh. fa sempre tristezza quando si imbavaglia la satira. > > a cosa serve la satira Mic.? > > è uno strumento. uno strumento usato da tanto tempo per poter dire la > propria andando contro ciò che è costituito. > > Se io penso che il governo ci tartassi ben vengano le vignette di Berlusconi > con la banana in mano. > é un modo per ridere e per schiaffeggiare chi prende le decisioni. vero, ma in genere alla gente è "proposta ", ed è proposta dai media, la gente ride e sopporta anche Berlusconi e si dimentica dei problemi, e continua vivacchiando, per questo dico che oggi è uno strumento del potere, tu lo schiaffeggi moralmente, ma lui continua a decidere per te. Questo è il risultato. > "Il re è nudo". Lo può gridare un bambino che non è imbrigliato come gli > adulti. E lo può fare la satira. più che gridarlo, sarebbe ora di lasciarli nudi davvero questi re, con le buone maniere, si intende . > > > Più ci penso più sono convinto che è uno specchietto del potere. > > Qualunque potere. > > E' emblematico far notare che un certo tipo di potere la satira non può > ammetterla e non l'ha mai accettata. vero anche questo, ma in genere sono i più stupidi tra i potenti che non l'accettano, o chi fà del distacco e del mistero il suo stesso potere come le religioni. Lì si la satira può essere un arma distruttiva e loro lo sanno da secoli, ma chi esercita un potere economico e politico se ne frega altamente, se non è scemo. > non sono stato chiaro, forse pure confuso. ho scritto semplicemente un po' > di idee alla rinfusa. chiedo venia :) sei stato chiaro, ma tornando al Thread, il Troll di Montagna non era proprio satira, ricordava di più un sano scherzo da matricola, mi dispiace che Antonio si sia arrabbiato, in effetti ci sono andati un po' pesante, io credo che queste iniziative non sottointendano un "odio" personale, ma solo una avversione culturale e di pensiero. Ho visto cose peggiori qui dentro, più che il Troll di Montagna. arbel From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 10:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 09:59:41 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1QSo9.27850$cS4.1134483@news2.tin.it... C'è ben poco da ridere, ARBEL, di fronte all'arroganza di chi se ne sbatte del consenso *altrui* per utilizzare in modo osceno e diffamante l'immagine *altrui* a proprio piacimento... C'è poco da ridere di fronte a teppisti fuorilegge che se ne fregano del fatto che *non è permesso*, semplicemente, usare l'imagine altrui per ritoccarla, alterarla, sbeffeggiarla in pubblico. C'è poco da ridere nel vedere che sono tranquillamente disposti ad incitare verso l'illegalità, facendosi tronfi e bulli del cercare "lidi esteri" e isole di immunità ed ammettendo, così, la propria *illegalità*. C'è poco da ridere nel vedere quanto questi fuorilegge siano appoggiati anche da persone che si sperava avessero un minimo di senso civico... Una sola cosa fa ridere, e molto anche...Vederli scappare come conigli impauriti alla ricerca di una tana protetta. Ma, tanto, verranno impallinati, prima o poi. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 09 11:00:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 9 Oct 2002 12:00:19 +0200 > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... >> Ragazzi >> ho visto un alieno >> pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' >> bellissimo. sono papa' per la seconda volta >> scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... Mi accodo ad Arbel poiché il mio NR non ha scaricato il messaggio originale: complimenti e auguri a papà e mamma, e un grandissimo benvenuto a "Tatanka" Marco, 4,1 kg di coccole! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From inoSPAM@freemail.it Wed Oct 09 11:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Bynoi 2 From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 9 Oct 2002 12:05:03 +0200 Ho dimenticato di dire a chi e' sicuramente interessato, in un modo o nell'altro, che Bynoi sara' mirrorato ovunque nel mondo, affinche' sia sempre raggiungibile da qualsiasi provider. Il ng in cui si potranno ricevere ulteriori informazioni, visto che il dottor Arecibo lo ha anticipatamente indicato sul sito antibynoi, sara' it.discussioni.folli. Basta chiedere e qualcuno vi rispondera' a modo, non in stile Antonio Bruno in cui gli insulti al prossimo sono all'ordine del giorno. Colgo l'occasione per porgerVi i piu' distinti saluti. . -- TH01 / http://www.geocities.com/bynoi2002 From e.russo@cisu.org Wed Oct 09 11:07:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] E' morto Alexander Kazantsev From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 09 Oct 2002 10:07:27 GMT E' morto Alexander Kazantsev All'eta' di 96 anni e' morto a Mosca lo scrittore Aleksandr Kazantsev, uno dei padri dell'"archeologia spaziale". Ufficiale dell'esercito, laureato in ingegneria, insegnante e autore di decine di romanzi di fantascienza e insignito di varie decorazioni sovietiche, Kazantsev divenne famoso in tutto il mondo nel 1959, quando i mass media occidentali diffusero la sua teoria (avanzata in un racconto del 1946) che la devastante esplosione che sconvolse la zona siberiana di Tunguska, nel 1908, invece che da un meteorite o da una cometa, sarebbe stata causata dall'esplosione nucleare di un'astronave extraterrestre. [Itar-Tass, 14 settembre; Televideo Rai e Il Nuovo, 14 settembre; La Provincia pavese e altri quotidiani italiani, 15 settembre; Ufo-Italia, 16 settembre; collaborazione di Antonio Rampulla e Gildo Persone'] [tratto da: UFOTEL n. 368, 25 settembre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed Oct 09 11:07:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] "Flap" sul Norditalia From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 09 Oct 2002 10:07:28 GMT "Flap" sul Norditalia Nuovo "flap" di avvistamenti in varie regioni dell'Italia settentrionale, in due distinti momenti la sera di venerdi' 20 e la mattina di sabato, 21 settembre. Il Centro Italiano Studi Ufologici ha raccolto numerose testimonianze da Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia-Romagna e Marche, tutte abbastanza coincidenti nella descrizione del fenomeno: un oggetto di forma approssimativamente triangolare, con la punta verso il basso, oppure affusolata, che rifletteva la luce del sole e sembrava immobile o in movimento lentissimo, restando visibile per decine di minuti. Le segnalazioni di venerdi' sono venute dal Basso Piemonte, dalla Liguria e dalla Lombardia, in orari compresi tra le 18 e le 21. Quelle di sabato si sono invece avute sulla Romagna e sulle Marche a partire dalle 7,30 e fin verso le 9,30 del mattino, e sono state le piu' clamorose, coinvolgendo anche piloti di aerei in volo e personale aeroportuale di terra. Sia il 20 sia il 21, diversi testimoni sono riusciti a fotografare o a filmare l'oggetto, in diverse localita'. I dati testimoniali sono coerenti con gli accertamenti del CISU, che hanno permesso di identificare l'oggetto con un pallone stratosferico di grandi dimensioni (350mila metri cubi), lanciato per scopi scientifici la sera precedente dal noto centro di lancio del CNES ad Aire-sur-Adour, in Francia, per conto dell'Agenzia Spaziale Europea. Invece di esplodere dopo il distacco del carico utile (una strumentazione spettrometrica del CNR francese per il rilevamento di aerosol atmosferico), il pallone e' sfuggito al controllo dei francesi e, ancora pieno di gas, e' stato spinto dalle correnti in quota sulla Provenza, e poi sull'Italia settentrionale, ad una quota di oltre 25.000 metri, scendendo poi di quota durante la notte e sorvolando la mattina successiva l'Adriatico e l'ex-Jugoslavia, sino a scendere al suolo la notte tra sabato 21 e domenica 22 in Romania. Questo tipo di lanci ha causato spesso, negli anni, analoghi "flap" con decine o centinaia di avvistamenti UFO sull'Italia settentrionale, quasi sempre nei mesi autunnali, fin dal 1954 (http://www.arpnet.it/palloni.htm): fra i piu' clamorosi, quelli (tutti in settembre) del 1966, del 1970, del 1979 e del 1985 (quest'ultimo con tanto di inseguimento aereo e ripresa filmata della RAI sopra Aosta: si veda l'articolo su http://www.arpnet.it/r2pallone.htm). [Ansa, 21 settembre; La Stampa, edizione Alessandria, 21 settembre; La Nazione, edizione Spezia, 21 settembre; La Stampa, edizione Savona, 22 settembre; Il Resto del Carlino, edizioni Romagna e Marche, 22 settembre; Ufo-Italia, dal 21 al 24 settembre; Chucara2000, dal 21 al 23 settembre; segnalazioni dirette di vari testimoni al CISU; collaborazioni di Renzo Cabassi, Roberto Labanti, Matteo Leone, Gildo Persone', Paolo Toselli] [tratto da: UFOTEL n. 368, 25 settembre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed Oct 09 11:07:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Nuovo numero della rivista europea From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 09 Oct 2002 10:07:28 GMT Nuovo numero della rivista europea E' uscito il nuovo numero (il settimo della serie) dello "European Journal of UFO and Abduction Studies", edito presso il Totton College inglese per offrire uno strumento comune all'ufologia di orientamento scientifico nel vecchio continente. Fra gli articoli in sommario, a firma di autori inglesi, spagnoli, romeni e statunitensi, che hanno superato il filtro di referaggio che rende unica questa pubblicazione: i motori di ricerca su Internet e l'ufologia, la nuova petizione alle Nazioni Unite, un dibattito su "supercivilta' e ipotesi extraterrestre", l'analisi di un avvistamento in Daghestan, ancora questioni su Roswell. E' intanto aperta la campagna abbonamenti per il 2003. Sono previsti sconti per gli iscritti al CISU e alle associazioni convenzionate. [Ufo-Italia, 19 settembre; www.cisu.org/ejufoas.htm] [tratto da: UFOTEL n. 368, 25 settembre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed Oct 09 11:07:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Torna in edicola "La visita extraterrestre" From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 09 Oct 2002 10:07:29 GMT In edicola "La visita extraterrestre" Dopo un silenzio di alcuni mesi, che aveva fatto pensare all'ennesima chiusura di una pubblicazione ufologica, e' tornata in edicola la rivista di Giorgio Bongiovanni: "UFO - La visita extraterrestre". Un servizio fotografico sulle piu' recenti formazioni di tracce circolari nei campi di cereali inglesi di quest'estate, casistica UFO campana e sarda, notiziole dall'estero, messaggi dal cosmo e un po' di misteriosofia "new age": costituiscono le 36 pagine a colori, in vendita a 4 euro, e collocano la rivista a meta' strada tra "Ufo Notiziario" di Roberto Pinotti e "Stargate Magazine" di Maurizio Baiata. [tratto da: UFOTEL n. 368, 25 settembre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 11:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 10:13:39 GMT "Arecibo" ha scritto > secondo me ti arrampichi su un sentiero irto di spine, a proposito, bynoi > lo trovi da qualche parte? E' qui: http://www.geocities.com/bynoi2002/ saluti ded From nagash@tin.it Wed Oct 09 11:13:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 10:13:50 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:dIun9.51135$e31.1124432@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 2O4n9.2854$cS4.93346@news2.tin.it... grazie di avermi parlato di te. arbel From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 11:14:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 10:14:56 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto nel messaggio news:bcRo9.6744$%M1.173356@twister2.libero.it: > Allora si dimentica il campionato di calcio o della > discoteca con le amiche e ci si aggrappa disperatamente alle chat o a > qualche ufologo e si chiede: "Spiegatemi che cosa ho visto !!!". In > questa affermazione c'è già il rifiuto di cio' che si è visto. Il > testimone sa benissimo che cosa ha visto, solo che non lo vuole > ammettere nemmeno a se stesso. Non lo ammettono nemmeno parecchi scienziati, figurarsi l'uomo della strada. > Cambiare la sigla o lasciarla com'è ? Lo puo' fare solo una parte > della ricerca scientifica accreditando il fenomeno come reale e > smettendo di prendere in giro chi vede uno di questi oggetti a > distanza ravvicinata. Si potrebbe cominciare chiamando alcuni oggetti per quello che sono: "sonda", "navicella", oppure i più classici "disco", "sigaro", "astronave", etc. Se vedo un aeroplano non mi viene da dire "ehi ho visto un oggetto volante identificato!". Tutti penserebbero che sono un po' scemo. Nel caso eclatante di Monselice, ad esempio, dove si vede volteggiare un ordigno di forma triangolare, senza ali, con accelerazioni impossibili per un velivolo terrestre, al cospetto di diversi testimoni, con il supporto di un video amatoriale da analizzare, si dovrebbe usare il termine specifico: "astronave di origine sconosciuta", o meglio ancora "astronave di probabile origine non terrestre". In questo modo si eliminerebbero molte incongruenze e si otterrebbe l'effetto non secondario sull'opinione pubblica di creare delle certezze riguardo al fenomeno. Se dico "astronave" evidentemente non posso fare confusione con un pallone sonda o il pianeta Venere o una meteora. Un altro vantaggio, secondo me, sarebbe quello di scrollarsi di dosso la sigla "UFO" che è diventata appannaggio (per motivi culturali e storici) della fantascienza e dei fumetti. Se il termine "astronave" si può utilizzare con i media, per gli addetti ai lavori si potrebbero trovare altre sigle, magari cercando di utilizzare una precisa logica nella costruzione delle stesse. Ad esempio, gli oggetti triangolari potrebbero iniziare con "TR", quelli discoidali con "DS", etc. Ovviamente, il mio è solo un esempio. > Comunque la solfa sarà la stessa. L'uomo della > strada sarà sempre disperato se non parte il campionato. Fino a che > non ne vedrà uno !!! E noi glielo faremo vedere!!! ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From nagash@tin.it Wed Oct 09 11:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "A.RB.EL" Date: Wed, 09 Oct 2002 10:25:03 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d9ef1f0.5765365@news.iunet.it... > On Sat, 05 Oct 2002 05:24:25 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > A.RB.EL, l'alieno di IDU, scrive, scrive, scrive ma c'azzezza sempre > poco > > sulle arbrellate > > albion replica : > > >Premesso che un soldato del SAS, anche se ferito e torturato torna sempre > >alla base (per chi non ci credesse legga il libro Bravo qualcosa tipo 22) > >Premessi che negli ultimi 40 anni nessun soldato del SAS è mai stato > >catturato, forse qualcuno in Malesia ma ne dubito. > > etc. etc. > > >Da queste tue parole si evince una serie di cose fra cui quella che non sai > >una emerita cippa di come sono organizati i SAS, di come viene addestrato un > >soldato inglese e dei rapporti interpersonali nell'esercito inglese. > >Complimenti Arbel! > > Un consiglio albion, consigliamo al mr. delle arbellate un TESTO sul > quale documentarsi (oltre alle solite ricerche su Internet), almeno > fara' minori figure da trollo! > > Io gli consiglio di procurarsi questo : > > "La guerra moderna; uomini, armi, strategie", di Edward Luttwak e > Stuart L. Koehl (Rizzoli editore,1992). Non sara' certo un > testo-dizionario aggiornatissimo, ma se il generatore di arbellate va > alla voce "SAS" (a pag.759) puo' farsi una veloce idea della storia e > delle capacita' dei SAS (Special Air Service). Ad esempio potra' > scoprire : > > - che il SAS britannico e' una tra le unita' di forza migliori nel > mondo nel suo campo, imitata da unita' analoghe in altri paesi, > addirittura dalla "mitica" "Delta Force" americana > > - che almeno nel 1992, il SAS e' stato ridotto a tre reggimenti, con > in tutto meno di 2000 persone specializzatissime in diversi settori > > - l'equipaggiamento d'arma di cui fanno uso (almeno per quello > "dichiarato") > > - il fatto che i SAS sono i migliori volontari reclutati e selezionati > tra i vari reggimenti britannici > > - il tipo di selezione fisica e attitudinale a cui vanno incontro (si > legge che le prime prove consistono in "dieci giorni di orientamento > solitario nella campagna e culminano in una marcia di 64 km in 20 ore, > con fucile e zaino da 25 kg" per poi continuare con altre 14 settimane > di altre prove) > > - il fatto che "i SAS britannici lavorano a stretto contatto con lo > Special Boat Squadron (SB) dei Royal Marines, reparto anfibio da > ricognizione e incursione simile ai SEARL della US Navy" > ciao Goffredo, ho già letto i libri di Luttwak , sai che mi occupo di strategia da anni e sui SAS sò praticamnete tutto. La cosa che mi interessava era avere un evidenza su questi fatti in relazione alle conoscenze di alcuni frequentatori di un NG Ufologico, e devo dire che questa conoscenza è sorprendente, quasi OT. Tu che ne dici ? Prova a pensare alla tipologia del frequentatore medio di questi luoghi ufologici fai un po' di calcoli ( sei bravissimo in questo) e poi dimmi come direbbe il " nostro" che c'azzecca con gli UFO i SAS. Che probabilità ci sono che un Ufologo o un "amante del problema ufologico" sia così ben informato sui SAS. Forse si documenta prima di intervenire ? Se lo fa forse lo fa anche sul resto, allora questo diventa solo un motore di ricerca interattivo. Oppure lui e altri sono davvero al corrente delle cose che dicono. Non so prova a pensarci un attimo. arbel From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 11:36:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 12:36:29 +0200 "dedalo" ha scritto >"Arecibo" ha scritto > >> secondo me ti arrampichi su un sentiero irto di spine, a proposito, bynoi >> lo trovi da qualche parte? > >E' qui: >http://www.geocities.com/bynoi2002/ Perdiana! Vuoi dire che adesso deve rimuovere dalla pagina http://members.xoom.virgilio.it/idu/trolls.html l'ode alla vittoria? VITTORIA!!! I TROLLS DI BYNOI HANNO CHIUSO!!! SIAMO STATI FANTASTICI, ORA CHE NON ESISTONO PIÙ, NON È NEANCHE NECESSARIO REPLICARE, QUESTA PAGINA RESTERÀ QUI A FUTURA MEMORIA E MONITO! ROTFL saluti, Peltio (ah, il ROTFL è mio, non c'era sulla pagina : ) ) From sernil@tin.it Wed Oct 09 11:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 10:36:49 GMT On Wed, 9 Oct 2002 10:50:21 +0200, "Ubachef" wrote in message : >rimane il mistero di dove si andranno a prendere questi 350 mila miliardi di >tonnellate necessarie per aumentare di 0,5%, ma tanto la fantasia non ha >limite Massa virtuale. I sistemi di comunicazione Thurieni sono basati su un raggio laser gamma modulato, spedito attraverso un buco nero rotante. James P. Hogan: "Lo Scheletro Impossibile", "Chi c'era prima di Noi", "La Stella dei Giganti", "Entiverso" [1][2]. Leonardo [1] traduzione a senso di "Entoverse", Giants' Cycle IV [2] evidenti somiglianze con "Code of the Lifemaker" -- ".signature": bad command or file name From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 11:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 10:55:04 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:A0To9.27946$cS4.1136822@news2.tin.it: > D'altra parte, che la sigla "UFO" presenti delle pecche è indubitabile > ma non mi sembra si possa trovare un termine che possa > soddisfacentemente comprendere tutti gli svariati aspetti, > fenomenologici ed intrinsechi, della materia ufologica e della grande > casistica esistente. Questo è vero. Ma è anche vero, purtroppo, che quando si parla di un avvistamento attendibile e significativo, come nel caso di Monselice, spesso si usa il termine "unidentified" come pretesto per negare l'evidenza. > Per la Hack e per chi si sente tronfio di > battutacce da taverna, "UFO" è sinonimo di pazzia e stravaganza Beh, la Hack è un'astronoma a cui il termine UFO fa molto comodo. > Per i lacchè della strafottenza scientista, spesso è più > soddisfacente dire "UFI" e tutto si risolve con crasse risate... Anche per gli "strafottenti scientisti" il termine UFO è molto conveniente. > In realtà, esistono fenomeni che non sono solo "volanti", e quel > "flying" diviene inadatto. E anche "objects" è un termine a mio parere > molto riduttivo... E' quello che penso anch'io. > Teniamolo per buono, in attesa di nuove e più chiare scoperte. Sempre > meglio che "dischi volanti", "marzianini", "omini verdi" ed altre > varie espressioni di ignoranza, quando non di becera presunzione... Non vorrai trattarmi male i "dischi volanti", eh? Ci sono affezionato... ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Wed Oct 09 12:05:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: andate a cagare voi e i maziani !!!! From: "Red Owl" Date: Wed, 9 Oct 2002 13:05:25 +0200 cmq 6 indietro di 2 anni !! "nn" ha scritto nel messaggio news:3DA365AB.751AB3D1@lycos.it... > > .::: pero' la nasa dice che SONO PERICOLOSI > > e' una tua considerazione tanto per rispondere ad una provocazione o c'è > qualcosa di ufficiale e/o ufficioso (diffuso su varie trasmissioni scientifiche o qualche rivista di scienze) da parte di tale ente; ed è, nel caso > affermazione > in riferimento a qualche evento particolare o genericas in quanto fenomenologia > sconosciuta e quindi > meglio avere un atteggiamento cautelativo comunque; Ovvio pero' i marziani restano !!! > Argomento: portare sulla terra o no i microorganismi marziani ? Si per studiarli No perche non ci sono i farmaci/difese immunitarie per difendersi Divertiti, CERCA CHE TROVI qui fai prima http://www.google.com/unclesam From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 12:22:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 13:22:21 +0200 "Ubachef" ha scritto >Sono assolutamente e completamente d'accordo con uppe, giancarlo e >chatandaplay. >Se già non l'hai fatto Antonio, cancella pure la mia sottoscrizione al tuo >democraticissimo bucum. Anch'io sono d'accordo con uppe, giancarlo, chata e uba. Beh, visto che io non avevo mai avuto lo stomaco di iscrivermi a quel baluardo di democrazia e libertà che è il tuo bucum, Totò, fai una cosa: iscrivimi con nick: Peltio password: ABdovrestivergognartisenefossicapace e poi cancella anche la mia sottoscrizione al tuo democraticissimo bucum. (Spero che la password non sia troppo lunga) >Vergogna! Ah, si: Se solo tu sapessi cosa sia la vergogna dovresti vergognarti, Antonio. Ma non lo sai e continuerai a renderti ridicolo di fronte ad un numero sempre crescente di PGP. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 12:27:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi 2 From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 11:27:39 GMT "Goffredo Spaccani" ha scritto nel messaggio news:ao0vdd$k6l$1@newsreader1.mclink.it... Poveretto... Mi fai solo pena. Non siete più nemmeno in grado di capire le idiozie che state dicendo. Tu e quell'altro teppista fuorilegge siete l'esempio della degradazione del genere umano. Credo che non vi dedicherò più alcun tempo, sui NG. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nallo@tin.it Wed Oct 09 12:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Le ultime parole famose From: "Max" Date: Wed, 9 Oct 2002 13:31:31 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Credo che non vi dedicherò più alcun tempo, sui NG. > > Antonio Bruno > che per rimarcare il concetto aggiunge il link : > > http://www.trolls.too.it > Ma Antonio : stai crosspostando su idm, contravvenendo alla raccomandazione bebber ! una gravissima violazione del tuo regime di liberta' vigilata ! From sernil@tin.it Wed Oct 09 12:34:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 11:34:15 GMT On Wed, 09 Oct 2002 08:32:13 GMT, "Gyork" wrote in message : >> riesci a vedere la differenza o le paliate che hai >> preso col Wing Tsun o t'hanno dato alla testa? ;-) >E poi risalire così in fretta al WT, manco fosse nel mio indirizzo di posta >elettronica. Be', no, ma c'era in un fotomontaggio sul crop circle di Crabwood. >> Il problema è: la legge non ti consente di usare le fotografie altrui >> a tuo piacimento, punto e basta. >Le immagini non ci sono più. >Quanti anni di galera devo fare per ogni giorno in cui sono apparse? Vediamo se ci sono circostanze attenuanti. Ho scritto un programma di intelligenza artificiale avanzatissimo che analizzera' i tuoi posts e decidera' se il loro contenuto e' valido, opportuno, in topic e molto molto interessante, e se sei un uomm'e'mmerda o solo "goliardicamente birbantello". grep "\"Gyork\" " \ /var/emails/(clon|serv|amic|parent|avvocat)i_troll.txt \ | wc -l 0 ZERO?!? Un indice schifoso, lasciatelo dire... che ci stai a fare sul newsgroup? Via, via! Per te vent'anni sull'Isola del Diavolo. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 12:35:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Wed, 09 Oct 2002 11:35:41 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 11:55:44 +0200, Lady of the Rings ha scritto: > >> mah, il giornalista dove sta? > > Chi relata i fatti svolge un lavoro giornalistico e di conseguenza può > temporaneamente essere assimilato allo stesso pur non essendo iscritto > agli albi ok, trovami i fatti relazionati in quelle pagine web :-)) From riandor@tiscalinet.it Wed Oct 09 12:38:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la mia su A.RB.EL. From: riandor@tiscalinet.it (ARKHOS) Date: Wed, 09 Oct 2002 13:38:04 +0200 Solitamente mi limito ad osservare in silenzio oppure a fare qualche battuta innocua perchè per me scherzare è il modo migliore di dare serietà a qualcosa ma adesso voglio esprimere i miei pareri su due fenomeni che per pura curiosità mi sono ritrovato ad osservare ormai da parecchi mesi Parlo di A.RB.EL e Nancy Lieder (o dovrei dire ZETATALK) Un confronto comparato di questi due personaggi così lontani eppure così apparentemente simili che occupano la rete ed i newsgroup con i loro messaggi trascinandosi dietro orde di "debunker" e di sostenitori è affasciante. Sia sci.astro che IDU ormai hanno topic che contano decine di messaggi volti unicamente a decidere se si possa dare ragione oppure no alle loro affermazioni. Cosa ne penso personalmente? Non m'interessa ... Mi spiego meglio, per quanto mi riguarda NIBIRU potrebbe uccidere il 90% della razza umana oppure potrebbero essere i RETTILIANI a farlo ... la cosa non sconvolgerà la mia vita al punto da cercare un rifugio in qualche caverna sotto un deserto con riserve di cibi in scatola per anni ne come i simpatici amici del C.I.S.E attenderei gli alieni armato di fucile e pacchetto di malboro pronto alla battaglia (anche perchè sono un Obbiettore di Coscienza ed un Non Fumatore convinto :3) sono per mia stessa natura un fatalista e penso che il mio destino sia già stato scritto e non servirà a nulla cercare di evitare la propria morte se questa è gia stata decisa. Del resto anche se nel 2003 non si vedranno ne alieni ne pianeti rossi con orbite ellittiche particolari, non penso che ne A.RB.EL. ne ZETATALK spariranno nel nulla ... e questo si vede nelle parole dei così detti "seguaci" (o almeno così definiti dai più) come (i citati non me ne vogliano male parlo senza malizia) ABC (per Nancy) o APOSTOLO (per il Siriano), ovvero che aldilà di menzogne vere o presunte ci sono cose nei loro messaggi che queste persone "sentono" come vere che vibrano in armonia con le corde delle loro anime e compongono una melodia che va oltre il raziocinio e la logica poter fermare. Certo si potrebbero contestare le motivazioni di A.RB.EL e Nancy e si potrebbe sempre dire che sono come Wanna Marchi e Noasimiento od il Mago Othelma ... ed in effetti dico che tutto quello che A.RB.EL. e Nancy potrebbe fare nel "piano fisico" sicuramente potrà interessare chi su queste questioni si occupa e se ne preoccupa, ma finchè non ci sono prove che stanno lucrando (almeno per A.RB.EL. ... Nancy è già più ambigua da questo punto) sono sicuro che il loro messaggio e la loro presenza qui potrà essere fermata solo da loro stessi. Personalmente se un mio simile insegna ad un altro mio simile a porsi delle domande non ho niente da recriminare, però mi sento più che altro in dovere di "consigliare" ad A.RB.EL. (e forse anche in futuro anche a Nancy) se egli sta fingendo di essere un Siriano, di smetterla e di trovare un altro modo di trasmettere il suo messaggio giacchè visti i risultati non credo che la verità in esso contenuta ne sarebbe cmq svilita e sicuramente aiuterebbe molto meglio i suoi "discepoli" con una maggiore sincerità, se invece lui Siriano lo è veramente gli auguro un BUONA FORTUNA per la guerra con i Rettiliani, verrebbe da dire che vincano i buoni ... ma onestamente se posso dire la mia non vedo molta differenza tra Siriani e Rettiliani ... Non è una guerra tra bene e male ma tra coscienza del singolo e mente collettiva ... Non mi reputo in grado di giudicare quale dei sistemi sia il più "giusto" sarà il futuro a dirlo, certo mi piacerebbe conoscere anche qualche Rettile per vedere se sono simpatici come A.RB.EL. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 12:42:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 13:42:04 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >C'è ben poco da ridere, ARBEL, di fronte all'arroganza di chi se ne sbatte >del consenso *altrui* per utilizzare in modo osceno e diffamante l'immagine >*altrui* a proprio piacimento... C'è poco da ridere di fronte a teppisti >fuorilegge che se ne fregano del fatto che *non è permesso*, semplicemente, >usare l'imagine altrui per ritoccarla, alterarla, sbeffeggiarla in pubblico. >C'è poco da ridere nel vedere che sono tranquillamente disposti ad incitare >verso l'illegalità, facendosi tronfi e bulli del cercare "lidi esteri" e >isole di immunità ed ammettendo, così, la propria *illegalità*. C'è poco da >ridere nel vedere quanto questi fuorilegge siano appoggiati anche da persone >che si sperava avessero un minimo di senso civico... >Una sola cosa fa ridere, e molto anche... Sì: Antonio Bruno. : ) Ma sei lo stesso Antonio Bruno che ha scritto nel messaggio <3sDo9.24866$cS4.986561@news2.tin.it> >Personalmente, *a differenza di molti*, ci terrei ancora a non riportare il >NG agli infimi livelli a cui era stato riportato da certi elementi >teppistici e privi di ogni vero interesse alla discussione IT. >Pertanto, a parte alcuni link che ho segnalato su un thread messo in moto da >uno di questi poveretti biliosi, *non intendo rinfocolare altrove polemiche >che non abbiano a che fare con gli UFO ed affini*... No, sai, giusto per sapere. Ti hanno mai detto che sei incoerente e che non ti riesce di mantenere le promesse cha fai? saluti, Peltio From Dionisio@inwind.it Wed Oct 09 12:47:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la mia su A.RB.EL. From: "GIANNI" Date: Wed, 09 Oct 2002 11:47:13 GMT > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > Certo certo. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 09 12:47:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 9 Oct 2002 13:47:31 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Arecibo con le sue follie come questa news:pan.2002.10.09.13.40.45.46507.1542@despammed.com > Il Wed, 09 Oct 2002 11:55:44 +0200, Lady of the Rings ha scritto: > >> >>> mah, il giornalista dove sta? >> >> Chi relata i fatti svolge un lavoro giornalistico e di conseguenza >> può temporaneamente essere assimilato allo stesso pur non essendo >> iscritto agli albi > > ok, trovami i fatti relazionati in quelle pagine web :-)) Sono state ironicamente riportate le reali caratteristiche dei troll. O sbaglio? L'ironia era evidente. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From boh@mah.who Wed Oct 09 12:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio UFO divx From: Mystere Date: Wed, 09 Oct 2002 11:48:59 GMT On Wed, 9 Oct 2002 03:38:23 +0200, "Peltio" wrote: >"Mystere" ha scritto nel messaggio ... >>Ok tagazzi, adesso ce l'ha arecibo che ha detto che lo mettera' sul >>suo sito > >Gli hai firmato la liberatoria? >Perchè non lo può fare se non ha un permesso scritto da parte tua. >Non credo che una mail sia sufficiente, madagli un fax. > >In alternativa, fagliela pubblicare e poi qurelalo. > >saluti, >Peltio > 8-) no problem, per questo filmato non e' necassario il copyright... 8-) From Dionisio@inwind.it Wed Oct 09 12:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ufotel] "Flap" sul Norditalia From: "GIANNI" Date: Wed, 09 Oct 2002 11:49:17 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:3da28a17.1460732@news.tin.it... > > > > > "Flap" sul Norditalia > > > Nuovo "flap" di avvistamenti in varie regioni dell'Italia > settentrionale, in due distinti momenti la sera di venerdi' 20 e la > mattina di sabato, 21 settembre. > > > Già......i soliti palloni "guardie" sonda. > > From inoSPAM@freemail.it Wed Oct 09 12:49:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi 2 From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 9 Oct 2002 13:49:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Poveretto... Povero tra i poveri, ricco nell'anima pero', non come te che hai illuso tutti facendoci credere che la tua Associazione non aveva seconde finalita'. Poi e' comparso un sito molto sospetto che, dopo qualche giorno, e' stato volontariamente oscurato. Come mai ? > Mi fai solo pena. Per te non provo niente, ho solo fatto unmucchio di risate. In futuro penso di farne altre ancora piu' fragorose. > Non siete più nemmeno in grado di capire le idiozie che > state dicendo. Non sai piu' cosa dire, Anto' ? Il testo da me pubblicato e' limpido e trasparente come l'acqua, chiarissimo come il cielo azzurro, sicuro come una quercia Sei tu che hai la mente offuscata e confusa. Rilassati, or dunque. > Tu e quell'altro teppista fuorilegge siete l'esempio della degradazione del > genere umano. Tu sei in regola, Anto' ? Hai dimostrato ai presenti della tua regolarita' ? Come la mettiamo con la FINTA querela ? > Credo che non vi dedicherò più alcun tempo, sui NG. Se posso esserti utile, se accetti un consiglio da chi ti vuole bene, se senti la necessita' di pinagere sulla spalla di un amico, invia una mail a ino@freemail.it, ci faremo quattro risate, non con te, e' ovvio. > http://www.trolls.too.it "Avete vinto la cobba beffa! Sieti state fantastico tu e Arecibo!" Davvero, pensate che Bynoi sia morta ? Le sia stata data sepoltura da due inetti come voi ? Non siamo altro che all'inizio della fantastica storia di questo sito. D'altronde gli utenti sono dalla nostra parte, riconoscono in questo sito una fonte storica preziosa, da salvaguardare. Non a caso molti utenti si stanno prestando a pubblicare il sito in più parti. Quindi, al lavoro! Rimettete on line il vostro sitarello, grazie. Auguri sinceri. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 12:49:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 11:49:52 GMT Prendendo spunto da quanto leggo sul sito http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-mars.html domando agli ufologi che leggono questo NG di esprimere un loro parere riassuntivo ed esplicativo (nei limiti del possibile) sui cosiddetti "misteri" di Marte. Il mio pensiero l'ho già detto più volte: non credo alle versioni ufficiali se non per quel 50% di attendibilità che decido di attribuire loro. Sono perfettamente consapevole che, sia in un senso che nell'altro, i profani di fotografia, fotoelaborazioni, ecc.. possono essere imbrogliati come e quanto si vuole. So anche, per di più, che i *poteri* più forti in gioco non sono certo gli ufologi e che la storia delle grandi scoperte sempre dovuto registrare lotte dure e strenue perchè esse si affermino. A che punto siamo, dunque, con le "certezze" riguardo ai "misteri" di Marte e di Cydonia? Nauralmente, *so* che c'è chi HA GIA' CAPITO TUTTO, chi HA TUTTI I MARCHINGEGNI PER "PROVARE" CHE SI TRATTA DI FOTOMONTAGGI O ILLUSIONI OTTICHE... Lo so, lo so... Siccome, però, queste persone hanno dimostrato di possedere NESSUN concetto del rispetto umano, si astengano dal cercare un qualsiasi coloquio con il sottoscritto. Ripeto: la mia domanda è rivolta a chi non ha risposte in tasca e non si scioglie di fronte al narcisismo della propria, illusoria "furbizia" che è solo tanta ma tanta *debolezza*. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nallo@tin.it Wed Oct 09 12:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Max" Date: Wed, 9 Oct 2002 13:55:06 +0200 "Arecibo" wrote : > > quindi io sarei l'emulatore di de cesari, devo conoscerlo sto de cesari, > a questo punto :-)) www.geocities.com/bynoi2002 > per quanto riguarda la tua accusa di divertirmi alle spalle di Antonio, > lascio a lui la replica di dire quanto si divertiva a guardare quelle > foto che lo sbeffeggiavano, a proposito, visto che le hai messe sul tuo > sito, chiedi ad Antonio chi si sta divertendo alle sue spalle... > Sei sicuro di non divertirti alle spalle di Antonio ;) ? -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 12:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 11:55:24 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A28364C64DEalexbandera@195.31.190.132... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:A0To9.27946$cS4.1136822@news2.tin.it: > > > D'altra parte, che la sigla "UFO" presenti delle pecche è indubitabile > > ma non mi sembra si possa trovare un termine che possa > > soddisfacentemente comprendere tutti gli svariati aspetti, > > fenomenologici ed intrinsechi, della materia ufologica e della grande > > casistica esistente. > > Questo è vero. Ma è anche vero, purtroppo, che quando si parla di un > avvistamento attendibile e significativo, come nel caso di Monselice, > spesso si usa il termine "unidentified" come pretesto per negare > l'evidenza. E cosa ti aspetti da gente che è priva di onestà intellettuale e che sa solo riunirsi in branco a difesa di status di potere?...E' il minimo... > > Per la Hack e per chi si sente tronfio di > > battutacce da taverna, "UFO" è sinonimo di pazzia e stravaganza > > Beh, la Hack è un'astronoma a cui il termine UFO fa molto comodo. Sì, sempre per via di quella arroganza di fondo che fa presumere, con la tipica presunzione dell'arroganza, di potersi ergere non soltanto a giudici di fatti e persone che non si conoscono ma anche di deriderli beotamente. E, qui, i titoli accademici contano come il due di briscola... > > Per i lacchè della strafottenza scientista, spesso è più > > soddisfacente dire "UFI" e tutto si risolve con crasse risate... > > Anche per gli "strafottenti scientisti" il termine UFO è molto > conveniente. Vedi sopra... > > In realtà, esistono fenomeni che non sono solo "volanti", e quel > > "flying" diviene inadatto. E anche "objects" è un termine a mio parere > > molto riduttivo... > > E' quello che penso anch'io. > > > Teniamolo per buono, in attesa di nuove e più chiare scoperte. Sempre > > meglio che "dischi volanti", "marzianini", "omini verdi" ed altre > > varie espressioni di ignoranza, quando non di becera presunzione... > > Non vorrai trattarmi male i "dischi volanti", eh? > Ci sono affezionato... ;-) Eheheheh...Anch'io... Teniamolo come "espressione simbolo". Un po' come quando, per parlare delle collezioni musicali, si dice: "quanti dischi hai?"... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From sernil@tin.it Wed Oct 09 12:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 11:59:44 GMT On Wed, 09 Oct 2002 10:14:56 GMT, Alex Bandera wrote in message : >Nel caso eclatante di Monselice, ad esempio, dove si vede volteggiare un >ordigno di forma triangolare, senza ali, con accelerazioni impossibili >per un velivolo terrestre, al cospetto di diversi testimoni, con il >supporto di un video amatoriale da analizzare, si dovrebbe usare il >termine specifico: "astronave di origine sconosciuta", o meglio ancora >"astronave di probabile origine non terrestre". >In questo modo si eliminerebbero molte incongruenze e si otterrebbe >l'effetto non secondario sull'opinione pubblica di creare delle certezze >riguardo al fenomeno. Se dico "astronave" evidentemente non posso fare >confusione con un pallone sonda o il pianeta Venere o una meteora. Questo percorso mi sembra un po' a tappe forzate. Dunque, vedo un ordigno triangolare senza ali, che accelera in modo non possibile per un oggetto reale, terrestre, dotato di massa rilevante; e prego di notare che e' sufficiente rinunciare ad UNA di queste tre, per avere accelerazioni spiegabilissime, anzi, automaticamente spiegate, se pure a prezzo di un "non so". "Cos'e' questo oggetto?" e' la domanda. Lo domando perche' io non ho la certezza. Se non sono testimone in prima persona, potrei essere vittima di un abile falso; se sono testimone in prima persona, potrei essere l' improbabile, improbabilissima, vittima di una montatura ad opera magari di Steven Spielberg. E se si parla di improbabilita', bisogna vedere se sia piu' improbabile l' extraterrestre hic et nunc, oppure Spielberg in botta sado-creativa da acido :-). Oppure potrebbe essere (e qualcuno direbbe "non si puo' escludere") una momentanea interpenetrazione di diversi universi, o livelli di realta', e quel triangolo era il sogno di un lama sul Tetto del Mondo, oppure lo scarico di un motoscooter della Dodicesima Dimensione... io non escludo nulla, ma classifico sulla base delle probabilita' (e queste ultime due hanno un ratio assai bassino). Comunque, presentando questo oggetto come "astronave non terrestre" sto facendo due forzature: a) E' un'astronave? Che ne so? Ho mai visto un'astronave? Tutto quel che so di una astronave e' che naviga tra gli astri. E, se vedo qualcosa a bassa quota, di sicuro non sta facendo l' unica cosa che da' alle astronavi il loro nome. b) "E'". Ero alla fase del dubbio e ora sto introducendo quella che somiglia in modo sospetto ad una certezza. Questo, senza aver avuto ulteriori elementi oltre ai primi. Il risultato e' che io POTREI aver visto una meteora - ma presento dati "rifocalizzati" che _ESCLUDONO_ che fosse una meteora. Secondo me la classificazione piu' neutrale rimane quella di "UFO": una cosa che vola e che non si sa cosa fosse. Poi, visto che non tutti gli UFO saranno aeronavicelle aliene, ma tutte le aeronavicelle aliene saranno classificate UFO [1], potrebbe valer la pena esaminare, per ogni avvistamento, le controipotesi piu' probabili. Naturalmente si dovra' stare attenti a non cassare frettolosamente come IFO l'UFO sulla base di valutazioni erronee, fuorviate, maliziose, ecc. ecc. - l'errore opposto di quello in cui IMHO incappano quei 'credenti' che vedono Venere e pensano "Ashtar Sheran". Quando in effetti si esclude l'aereo, la meteora, il pallone sonda e lo scherzo (perche' no?), avremo abbastanza dati per fare una perizia allo Spielberg. E, se ha un alibi... Leonardo [1] tolti i falsi positivi, quando uno crede di vedere un aereo, ma sta vedendo qualcos'altro che non saprebbe cos'e' -- ".signature": bad command or file name From nallo@tin.it Wed Oct 09 13:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Max" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:02:02 +0200 "Antonio Bruno" wrote: > > Caro Krmel, questa è davvero bella e ci conviene ridere piuttosto che > lasciarci andare alla tristezza di fronte a certe prepotenti arroganze, > appropriazioni indebite dall'immagine altrui, insulti travestiti da satira, > ecc.., che si vorrebbe bellamente far passare per "libertà"!... > Si pretenderebbe che il WEB fosse una sorta di sistema del terrore in cui > celarsi, nascondersi dietro pseudonimi e veli, non mostrare mai il proprio > viso, nemmeno in una Community di associazione, quindi in un ambito comuqnue > specifico... > Io, che odio le persone che detestano farsi fotografare come se avessero > chissà quali segreti da nascondere, dovrei sentirmi in colpa perchè ho > pubblicato nella nostra Community le foto mie e di nostri amici (del tutto > d'accordo, del resto, anch'essi?)... *IO*, dovrei sentirmi in colpa, *non > chi* ENTRA NELLA NOSTRA COMMUNITY, SI APPROPRIA SENZA ALCUN PERMESSO DELLA > MIA IMMAGINE E, CON ESSA, CREA PAGINE SFOTTITORIE, FOTOMONTAGGI IMBECILLI > ALLA BERLINA DEL WEB, SENZA IL MINIMO RITEGNO?!... E che permesso ci voleva ? hai creato un forum pubblico, immagino che se volevi crearlo privato sarebbe bastato iscriversi con un fake e turlupinarti comunque. Rassegnati, Antonio, tu sei un pirla :) > Questa è bella, talmente paradossale che non aggiungerò altro in merito a > questa penosa commedia dell'arroganza che teppisti come Gyork ed i creatori > del defunto Bynoi-troll hanno dimostrato. www.geocities.com/bynoi2002 tie' guarda quant'e' defunto > Un po' di vergogna non guasterebbe rotfl, da che pulpito :))))) > a chi ha ancora la faccia tosta di > difendere simili teppisti arroganti che maneggiano l'immagine del prossimo a > proprio piacimento e che pretendono di definire tutto ciò "satira" e > "libertà". > Poveri teleimbonitori, uno non puo' manco vendere due consulti esoterici online che subito 'e costretto da questa mandria di livorosi a chiudere il suo bel sito con il tariffario, eccheccazzo. a proposito, questo e' ancora online ;) http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Wed Oct 09 13:05:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Max" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:05:21 +0200 "Arecibo" wrote : > > già, io mi sto divertendo un mondo a vedere come ad alcuni qui dentro fa > male essere convinti di stare dalla parte della ragione e poi ritrovarsi > di colpo nel torto marcio:-)) > E non solo, dai ;) Dopo le piu' recenti illuminanti boutades di Antonio, e dai tuoi post, mi sono convinto che lo consideri anche tu un coglione della madonna. Sbaglio ? :) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 09 13:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 09 Oct 2002 12:09:34 GMT On Wed, 9 Oct 2002 00:53:25 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Sono senza parole. >Ho appena saputo che sono stato espulso dal forum graal (libero e >democratico un cavolo!) secondo le scuse addotte da AB a causa delle >opinioni che esprime liberamente la mia morosa sui ng. >Incredibile, davvero. pero' in compenso gli prudeva come se avesse la varicella il fatto che io mi fossi autoesclusa :o) tanto che ne fece una questione di stato. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 13:09:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 12:09:38 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A27C969A586alexbandera@195.31.190.131... > Alfredo Benni (C.U.N.) ha scritto nel messaggio > news:bcRo9.6744$%M1.173356@twister2.libero.it: > > > Allora si dimentica il campionato di calcio o della > > discoteca con le amiche e ci si aggrappa disperatamente alle chat o a > > qualche ufologo e si chiede: "Spiegatemi che cosa ho visto !!!". In > > questa affermazione c'è già il rifiuto di cio' che si è visto. Il > > testimone sa benissimo che cosa ha visto, solo che non lo vuole > > ammettere nemmeno a se stesso. > > Non lo ammettono nemmeno parecchi scienziati, figurarsi l'uomo della > strada. L'uomo della strada ha l'attenuante che non è, in genere, affatto preparato ad ipotesi e cognizioni che lo scienziato, di norma, dovrebbe avere. Gli scienziati che non ammettono l'evidenza hanno l'aggravante di insultare lo stesso metodo scientifico di cui si fanno, *a proprio comodo* scudo troppo spesso. -------CUT----------CUT----- > Si potrebbe cominciare chiamando alcuni oggetti per quello che sono: > "sonda", "navicella", oppure i più classici "disco", "sigaro", > "astronave", etc. > > Se vedo un aeroplano non mi viene da dire "ehi ho visto un oggetto > volante identificato!". Tutti penserebbero che sono un po' scemo. > > Nel caso eclatante di Monselice, ad esempio, dove si vede volteggiare un > ordigno di forma triangolare, senza ali, con accelerazioni impossibili > per un velivolo terrestre, al cospetto di diversi testimoni, con il > supporto di un video amatoriale da analizzare, si dovrebbe usare il > termine specifico: "astronave di origine sconosciuta", o meglio ancora > "astronave di probabile origine non terrestre". > > In questo modo si eliminerebbero molte incongruenze e si otterrebbe > l'effetto non secondario sull'opinione pubblica di creare delle certezze > riguardo al fenomeno. Se dico "astronave" evidentemente non posso fare > confusione con un pallone sonda o il pianeta Venere o una meteora. > > Un altro vantaggio, secondo me, sarebbe quello di scrollarsi di dosso la > sigla "UFO" che è diventata appannaggio (per motivi culturali e storici) > della fantascienza e dei fumetti. > > Se il termine "astronave" si può utilizzare con i media, per gli addetti > ai lavori si potrebbero trovare altre sigle, magari cercando di > utilizzare una precisa logica nella costruzione delle stesse. Ad > esempio, gli oggetti triangolari potrebbero iniziare con "TR", quelli > discoidali con "DS", etc. Ovviamente, il mio è solo un esempio. Sono d'accordo, in senso generale, su tutto quanto dici. Solo aggiungerei che bisognerebbe fare attenzione a non usare termini troppo distanti dalla ricettibilità della gente comune. Anche perchè, prima di adottare i termini nuovi che suggerisci, si dovrebbe vedere da parte della scienza ufficiale almeno la volontà di redersi disponibile a questa evoluzione di concetti e di espressioni. Insomma, vedere che il gioco valga la candela, altrimenti gli ufologi si ritroveranno sbeffeggiati ed emarginati comunque ed in più, come dicevo, la gente comune sarebbe solo più confusa. E' il muro dell'intransigenza ortodossa che deve incrinarsi ed aprire delle porte, altrimenti, temo che gli sforzi degli ufologi saranno poco produttivi. > > Comunque la solfa sarà la stessa. L'uomo della > > strada sarà sempre disperato se non parte il campionato. Fino a che > > non ne vedrà uno !!! > > E noi glielo faremo vedere!!! ;-) Non capisco la battuta...Me la spieghi?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 09 13:09:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 09 Oct 2002 12:09:46 GMT Leonardo Serni wrote: > Dunque, vedo un ordigno triangolare senza ali, che accelera in modo non > possibile per un oggetto reale, terrestre, dotato di massa rilevante; e > prego di notare che e' sufficiente rinunciare ad UNA di queste tre, per > avere accelerazioni spiegabilissime, anzi, automaticamente spiegate, se > pure a prezzo di un "non so". > > "Cos'e' questo oggetto?" e' la domanda. Lo domando perche' io non ho la > certezza. Se non sono testimone in prima persona, potrei essere vittima > di un abile falso; se sono testimone in prima persona, potrei essere l' > improbabile, improbabilissima, vittima di una montatura ad opera magari > di Steven Spielberg. E se si parla di improbabilita', bisogna vedere se > sia piu' improbabile l' extraterrestre hic et nunc, oppure Spielberg in > botta sado-creativa da acido :-). Cito queste parti come esempio, ma anche il resto dei tuoi recenti messaggi è così.... Leonardo, credo di avertelo chiesto anche un'altra volta, tempo fa, ma quanto tempo impieghi a trovare le parole giuste per occupare sempre lo stesso numero di battute (71) ogni riga, a parte l'ultima? Perfino i paragrafi rientrati hanno lo stesso numero di battute. O sei un fenomeno paranormale e alieno anche tu? :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Wed Oct 09 13:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Oct 2002 14:17:47 +0200 Il giorno del Signore Wed, 9 Oct 2002 09:43:35 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Serpe1" ha emesso il seguente proclama! >Ragazzi ho visto un alieno Aridaje... eccone un altro... >pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. grazie, c`ho messo tutto il mio impegno :-PP >sono papa' per la seconda volta Non c`e` due senza tre... ed il quattro vien da se... >scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... > Si nota... Ah.. cmq... A U U GGGG U U RRR II A A U U G U U R R II A A A U U G GG U U RR II A A UU GGGG UU R R II -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 09 13:18:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [XPOST e OT] Discussioni From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:18:02 +0200 Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso che mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non ho un pc. Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 09 13:22:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 09 Oct 2002 13:22:39 +0100 On Wed, 09 Oct 2002 08:43:35 +0100, Serpe1 wrote: > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' > bellissimo. sono papa' per la seconda volta scusate l'ot ma oggi sono > troppo contento... Auguri, soprattutto a Marco e tua moglie - ammettilo, il grosso del lavoro l'hanno fatto loro! :) Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From sadcry@virgilio.it Wed Oct 09 13:25:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pensiero!! From: "\(_?[sunset]*@°°/&\)" Date: Wed, 09 Oct 2002 12:25:15 GMT non scrivo molto su questo ng, ma leggo le vostre discussioni tutti i giorni, e devo dire che molte volte trovo tutto cio' veramente interessante... ma noto anche che spesso cè tensione, o meglio quasi una rivalità....non parlo di un confronto di idee, che è naturale e doveroso che ci sia per ogni ng che si rispetti...ma persone che attaccano altre persone...in un "gioco fanciullesco" che sembra non avere mai fine... sinceramente non voglio prendere le parti di nessuno (ad esempio ne quella di antonio bruno, ne di quelli che lo criticano), e cmq non mi permetterei mai di farlo dato che non conosco le varie situazioni "incriminate" ne le persone in gioco... era solo un pensiero, sperando che un giorno finisca questo continuo botta e risposta, anche se so che forse è solo un'utopia.... ma questo è solo il mio punto di vista!!! scusate, spero di non aver offeso in qualche modo qualcuno...era solo un pensiero! -- .......preferisco sognare che adeguarmi alla realtà...... From walterloggetti@tin.it Wed Oct 09 13:28:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Oct 2002 14:28:21 +0200 Il giorno del Signore Tue, 08 Oct 2002 23:12:58 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Arecibo ha emesso il seguente proclama! >Il Wed, 09 Oct 2002 00:33:07 +0200, tron ha scritto: > > >> E.T. = Extra Terrone > >io terrone, extra non lo so, ma essere terrone certificato :-)) io invece sono extra terrone, in quanto mia madre e` di Terronia Sud... La si finisse una volta tanto pero`... E son messi benino vai gli alieni se vengono in Italia... gia` non ci sopportiamo fra Pratesi e Pistoiesi... :-PPP per non parlare poi dell`antico "scontro" nord Sud... che a quanto pare non e` tanto antico... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 09 13:31:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 09 Oct 2002 12:31:33 GMT On Wed, 9 Oct 2002 14:18:02 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso che >mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non >ho un pc. mi spiace. Spero tu possa tornare presto. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From walterloggetti@tin.it Wed Oct 09 13:32:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni: come li accoglieremo? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Oct 2002 14:32:17 +0200 Prendendo spunto da un precedente mio post. Mi era venuta la seguente riflessione... Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? Sapendo che siamo un popolo veramente ospitale e gentile con gli extra-qualchecosa, come ci comporteremmo con loro che sono extra-tutto? E con la Bossi-Fini come la mettiamo? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From basti@virgilio.it Wed Oct 09 13:36:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per tron From: "basti" Date: Wed, 09 Oct 2002 12:36:29 GMT Sei un ignorante e meriti solo una scoreggia in faccia..........prrrrrrrrrrrrrrrrrrr --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.394 / Virus Database: 224 - Release Date: 03/10/2002 From aaaaaaaaa@kkkkkkkk.mmm Wed Oct 09 13:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: sparrasuccouso Date: Wed, 09 Oct 2002 12:38:49 GMT On Wed, 09 Oct 2002 14:32:17 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Prendendo spunto da un precedente mio post. > >Mi era venuta la seguente riflessione... > >Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? hai mai visto il film " ciao marziano " con Pipoo Franco? Ecco..così! From tron@tromb.it Wed Oct 09 13:41:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Alieni: come li accoglieremo? From: "tron" Date: Wed, 09 Oct 2002 12:41:52 GMT birra e panini e dopo tutti a trombare tu sorella!!!!! From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 13:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:44:23 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A22320E37F3alexbandera123456@195.31.190.132... > Se la sigla UFO è pronunciata dalla Hack, allora il termine > "Unidentified" è legato alla nostra ignoranza e il fenomeno è > spiegabilissimo (o lo sarà in futuro). Questo e' un abuso. Il termine, per la Hack (intesa come esemplificazione del pensiero scettico e scientifico), e' legato al mancato riconoscimento dell'oggetto, che puo' essere legato alla nostra ignoranza, ma non inscindibilmente. Il fenomeno non necessariamente e' spiegabile, tantomeno spiegabilissimo. E niente si puo' dire riguardo alla sua spiegabilita' futura. Queste genere di proiezione temporale per corroborare una speculazione contingente e', anzi, tipica del pensiero non scettico e non scientifico, tale per cui "un giorno conosceremo il significato del Crops", oppure "chi puo' dirci se un giorno non potremo spostarci alla velocita' della luce?", sulla scorta del solito "duecento anni fa chi avesse parlato di trasmissione a distanza dell'immagine e della voce (internet, TV, radio) sarebbe stato preso per pazzo" o dell'ancora piu' solito "Galileo fu osteggiato e condannato dalla scienza ufficiale (sic)". > Proprio per i motivi citati ai punti 1), 2) e 3), la sigla UFO è > estremamente evanescente e soggetta alle interpretazioni di chi la > pronuncia e di chi la ascolta. Inevitabilmente. Si tratta di una definizione per esclusione, che non ha caratteri distintivi propri, ma solo caratteri "non distintivi". Vale per UFO quanto vale, in medicina, per "placebo". Il placebo quello correttamente inteso dalla medicina, non la burletta che ogni tanto si legge in qualche illuminato post che lo associa imprescindibilmente ai poteri della mente, alla suggestione, alla psicosomatica (che ne possono essere componenti, ma non esclusive). Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 13:45:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:45:38 +0200 "tron" ha scritto nel messaggio news:D2Jo9.6696$RO.140518@twister1.libero.it... > E.T. = Extra Terrone E.T. = Evidente Troll Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nallo@tin.it Wed Oct 09 13:46:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "Max" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:46:41 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Sì, Daniele, potrebbe essere una pista interessante. > Se hai notizie, faccele sapere. > Ecco che si avvicina un'altra quota associativa ... -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From swanlovers@hotmail.com Wed Oct 09 13:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo vero o falso? From: "alpino elvis" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:46:52 +0200 è ero che gli ufo esistiano,ma non è detto che l'origine del fenomeno provenga da un altro mondo.possono essere veivoli sperimentali us-army o strani fenomeni non ancora spiegati.come nell'area 51 non è dettoche i velivoli siano exstraterestri come molti scienzati asseriscono,ad esempio Bob Lasar. From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 13:47:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 12:47:47 GMT "(_?[sunset]*@°°/&)" ha scritto > era solo un pensiero, sperando che un giorno finisca questo continuo botta e > risposta, anche se so che forse è solo un'utopia.... > ma questo è solo il mio punto di vista!!! Ciao! Penso che tu abbia ragione; a volte ci si lascia un po' prendere la mano, e un po' da tutte le parti... Mi rendo conto che, ad un lettore saltuario e/o poco coinvolto in queste vicende, il tutto deve assumere un'aria grottesca, a volte... > .......preferisco sognare che adeguarmi alla realtà...... eheh, stacci attento, pero'! :)) ciao ded From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 13:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 12:48:59 GMT "Jasmine" ha scritto > mi spiace. > Spero tu possa tornare presto. Mi associo all'augurio. a risentirci, ded From tron@tromb.it Wed Oct 09 13:50:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la storia di xaaaaax From: "tron" Date: Wed, 09 Oct 2002 12:50:28 GMT xaaaaaax e' l'idiota amico degli ufo ogni sera i marziani della costellazione Frocius X25 vengono a incularselo a scopo scientifico, ma xaaaaax non lo sa e cosi' sono 20 anni che si alza con il bruciore al culo. 35 alieni Frociux con triplo pene da 2 metri poi una notte la mamma di xaaaaaax si alza disturbata da alcuni rumori ed entra nella stanza..... :- Oh mio Dio!!!! Bastardi alieni prendetevela con me!!!! da allora xaaaaaaax non lo toccano piu' ma una sera si e una no la mamma di xaaaaaaax si fa un culo cosi'..... w la mamma di xaaaaaax From thrasher_xxx@katamail.com Wed Oct 09 13:57:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Date: Wed, 09 Oct 2002 12:57:11 GMT Riassumiamo per i neofiti. i rettiliani bramano la terra da tempo indefinibile [arbel dice 70 anni, icke parla di almeno 3 secoli] e dalla seconda guerra mondiale stanno correndo per soggiocarci definitivamente. nell'ultimo periodo, attraverso abdotti, stanno preparando delle "basi" psicologiche e coincidenze varie per atterrare e dominarci rendendoci o abdotti o schiavi. i siriani, e la confederazione di luce, verranno a salvarci quando le lucertolone ci avranno quasi annientati... o perlomeno quando avremo gia' accusato delle gravi perdite. la nostra chance e' di nasconderci, dividerci, separarci e riutare l'abduzione. i rettili sbarcheranno entro fine 2002 ed entro il 2003 si manifesteranno come i salvatori indiscussi del pianeta. ok. mettiamo in chiaro che: a - noi umani siamo la razza meno evoluta e meno tecnologica tra siriani e rettiliani. b - la terra e' un bocconcino niente male. Mi sembra ovvio che i cari siriani non abbiamo poi molto a cuore il nostro salvataggio, altrimenti avrebbero agito in modi talmente chiari e univoci, fornendo prove anche al piu' stupido "tommaso" della terra, da convincere il 99% del pianeta di questo pericolo pazzesco. D'altronde, questo pericolo, questa invasione, e' sicuramente la cosa piu' eclatante e fondamentale nella storia dell'uomo. Un paio di milioni di anni di storia che racchiudono il proprio senso in un annetto. Il tutto ovviamente affidato a 12 persone, una delle quali e' Arbel... il che lascia riflettere: non tanto per il personaggio in se', ma per cio' che ha creato.... cosa? Semplicemente il piu' stupido del forum lo insulta, lo prende in giro... beccandosi come risposta "povero stolto, non vedi la verita'."... E se vinceranno cmq terrestri e siriani... che succedera'? una razza tecnologicamente avanzatissima sicuramente tentera' di avere le cose succulente che gli interessano... la terra! E cosa cambiera' per noi amare i siriani e i rettiliani? Perlomeno i rettiliani sono molto di moda, e le borse di coccodrillo ormai sono rare. Insomma, se tutto cio' fosse vero, una razza o l'altra non fa' la differenza... e' ovvio che saremmo cmq sottomessi a dei saputelli ipertecnologici che necessitano materie prime. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nomail@punto.ebasta Wed Oct 09 13:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Wed, 09 Oct 2002 12:59:44 GMT Nello giorno de Nostro Signore Wed, 9 Oct 2002 14:18:02 +0200, Messere/Damigella "Lady of the Rings" vergo codeste parole prive di sgignificato alcuno: >Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso che >mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non >ho un pc. > >Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. Auguroni! From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 13:59:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 14:59:56 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.09.01.24.51.866473.2240@despammed.com... Bel quoting, complimenti, a volte ci si dimenticasse che sei un troll. > ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... Ma LOL, diobono, LOL forte forte. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 09 14:02:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 09 Oct 2002 13:02:15 GMT sparrasuccouso wrote: > Abulion Yorgen ha scritto: > >Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? > hai mai visto il film " ciao marziano " con Pipoo Franco? Ecco..così! Spero che quel film con Pippo Franco non fosse tratto da "Un Marziano a Roma" di Ennio Flaiano... a teatro lo interpretò Gassmann: "tra il Pincio, Piazza del Popolo e i caffé di via Veneto ambienta la sua pièce teatrale più celebre, "Un marziano a Roma", storia di un alieno, dapprima venerato come un messia e poi finito a vivere di espedienti nel sottobosco. «Il più interessante insuccesso degli anni Sessanta», pontificò, caustico, l'autore, dopo che la prima al Lirico di Milano, con Gassman ossigenato dal parrucchiere della Callas, si risolse in un fiasco." (Dagospia.com 21 Gennaio 2002) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Wed Oct 09 14:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi From: Arecibo Date: Wed, 09 Oct 2002 13:15:43 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 11:48:00 +0200, Goffredo Spaccani ha scritto: > Il sito Bynoi ha mirrorato lei seguenti url > http://digilander.libero.it/DaBull/Face_on_Mars.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html > http://digilander.libero.it/DaBull/Piramidi.html > http://digilander.libero.it/DaBull/TV.html > > appartenenti al CSPPP (Centro Studi ParaPsicoPatologici) e provvedera' > col consenso di Gyork a pubblicarle ad imperitura memoria affinche' i > figli dei nostri figli potranno vedere un giorno chi era Antonio Bruno e > cosa ha rappresentato, e quindi poter leggere attarverso le pagine di > Bynoi le sue gesta eroiche. > > Attualmente abbiamo contattato quelli di Striscia solo per rendere > ancora piu' grande questo personaggio, visto che su usenet si e' reso, > assieme alla partecipazione di Arecibo, il piu' grande zimbello di tutti > i tempi. > > Onore allo zimbello. > questo è spamming, l'abuse è abuse@mclink.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 14:17:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:17:09 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.09.01.55.10.353020.2240@despammed.com... > Ciao Isola, lo sai che fai parte del parlamento europeo? E quindi? Ti risulta che i parlamenti nazionali, le legislazioni nazionali ed i tribunali nazionali siano stati aboliti? > a querela di parte, stai nella loro testa? :-)) Ma, ciccino mio, *tu* hai fatto affermazioni *come se tu* stessi nella testa loro, riguardo alla protezione del loro marchio Via, non ti deconcentrare, senno' il divertimento cala. > ci sono sentenze che dicono il contrario :-)) Toh, peccato che il riferimento fosse ad una transazione precedente la pubblicazione satirica e riguardante il permesso accordato alla pubblicazione stessa. Cosa, questa, che spesso accade nel mondo del gossip, e delle riviste rosa che ti riprendono con le pudenda esposte. > >> Ad ogni modo, mi pare ci fosse un accordo di non tirare fuori queste > >> questioni qui dentro, e io vorrei rispettarlo. > >> > quando vi fa comodo, a quanto pare.... Un giusto commento, alle parole di Krmel. LOL, diobono, LOLlone :o)) > mah, io non l'ho mai vista volare, se devo essere sincero, quando la > vedo....tiro lo sciacquone :-))) Swoshhhhh... :o)) [oh, un rigore a porta vuota come questo, non lo si puo' lasciar perdere, via] Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From drizzt@libero.it Wed Oct 09 14:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: "botolo elettrico" Date: Wed, 09 Oct 2002 13:20:11 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Wed, 09 Oct 2002 12:57:11 GMT: [] che abbiano mandato la roberta in avanscoperta? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 14:21:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: David Bowie From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:21:30 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:f7t4qu4u5v7uu31l94qiubkb09t7b8hm0m@4ax.com... > Confermo ("Classici Urania" n. 306 (09/02), Milano: Arnoldo Mondadori > Editore, con introduzione di Giuseppe Lippi). Gia' pubblicato peraltro > in almeno 6 edizioni fra il 1964 e il 1990. Ormai siamo alla seconda implementazione del programma di ricerca. Dopo Labantivista, Labantoogle. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 14:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 13:24:06 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto: > Allora si dimentica il > campionato di calcio o della discoteca con le amiche e ci si aggrappa > disperatamente alle chat o a qualche ufologo e si chiede: "Spiegatemi che > cosa ho visto !!!". In questa affermazione c'è già il rifiuto di cio' che si > è visto. Il testimone sa benissimo che cosa ha visto, solo che non lo vuole > ammettere nemmeno a se stesso. Questa non l'ho capita. Non puo' darsi il caso che il testimone davvero non sappia quello che ha visto? Io direi anzi che questo e' il caso piu' frequente. > Cambiare la sigla o lasciarla com'è ? Lo puo' fare solo una parte della > ricerca scientifica accreditando il fenomeno come reale e smettendo di > prendere in giro chi vede uno di questi oggetti a distanza ravvicinata. Ma il fenomeno e' gia' accreditato come reale. Si tratta, tuttavia, di un fenomeno assai complesso. Ed e' della sua complessita' e delle varie forme che essa assume che l'ufologia si dovrebbe occupare. Voglio lanciare una provocazione: a volte ho come la sensazione, da osservatore esterno, che l'ufologia si trovi ad un punto morto e viva una sorta di frustrazione. Voglio dire: migliaia di avvistamenti e, siamo sinceri, ancora *nulla* di veramente concreto. Non potendo, o non volendo prendere atto di questo fallimento, si cercano (pur in buona fede) delle scappatoie, come quella di ridefinire il significato dei termini in gioco. Puo' essere? ciao ded From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 14:34:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:34:02 +0200 "Alfredo Benni" ha scritto nel messaggio news:IC3o9.57430$Eu.1344469@twister1.libero.it... Fugacemente, ma la questione e' interessante. > Un UFO racchiude nella sua sigla anche una serie di caratteristiche uniche > nel suo genere. Premetto, non sono d'accordo. Un UFO, per definizione, eslcude caratteristiche ben definite. > Così UFO NON E' un aereo di cui non conosco il modello. Quello è > un velivolo (rientra nella classe dei velivoli) non conosciuti. UFO è un > qualche cosa che abbia propulsione "esotica", non si capisca come voli, non > emetta rumore vada contro le leggi dell'aerodinamica, ecc... Tutte queste > condizioni devono essere soddisfatte contemporaneamente e non solo una o > alcune di esse. Potrebbe andare, come concetto. Ma manca della fase evolutiva del concetto stesso, quella che consente, via via, di tirar fuori dal concetto di UFO fenomeni che diventano spiegabili in base a nuove conoscenze acquisite. Esempio banale. L' F-117 stealth, in base a quanto dici, sarebbe, ancora oggi, un ufo: - non ha ali riconoscibili (dal sotto) - non emette rumore - va contro molte (apparenti) leggi dell'aerodinamica (un ferro da stiro che vola) Chi lo abbia avvistato le prime volte, lo puo' benissimo aver incluso fra gli UFO cosi' come tu li intendi. Eppure, non lo e'. > Stiamo attenti a non distorcere il termine inglese "unidentified". Chiunque > sa riconoscere un aereo. Non importa se non conosce il modello. Sa che è un > aereo. Infatti gli aerei rientrano in un nostro modello conoscitivo (pattern > riconoscitivo). Anche questo, non e' necessariamente vero. Il pattern riconoscitivo corrente include, per esempio, una coda, od ali a /\. Nuovi modelli monoala, o con ali a \/, non sarebbero facilmente riconoscibili. > Con gli UFO è diverso. Escono dai pattern riconoscitivi a cui siamo > abituati. Chi vede un UFO non sa che cosa sta vedendo. Non a caso, e' un UFO. Tautologico > così ciascuno di noi non saprebbe attribuire una categoria > generica ad un UFO. E questo e' corretto. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 14:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:35:08 +0200 Arecibo : > questo è spa[..] stai attento a chiamarlo spamming. La chilometrica e fuori standard firma che il tuo padrone appone ad ogni post ( e che, se dio non voglia, riposta in caso di dimenticanza) potrebbe essere considerata alla stessa stregua. E poi con le tue ridicole ripiccucce dimostri che stai rosicando come un castoro. fa 'n po' te. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 14:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 13:35:20 GMT "Alex Bandera" ha scritto: > > Allora si dimentica il campionato di calcio o della > > discoteca con le amiche e ci si aggrappa disperatamente alle chat o a > > qualche ufologo e si chiede: "Spiegatemi che cosa ho visto !!!". In > > questa affermazione c'è già il rifiuto di cio' che si è visto. Il > > testimone sa benissimo che cosa ha visto, solo che non lo vuole > > ammettere nemmeno a se stesso. > > Non lo ammettono nemmeno parecchi scienziati, figurarsi l'uomo della > strada. Se un testimone vede un oggetto e, in completa buona fede, non sa di cosa si tratti, mi dici, di grazia, *che cosa* dovrebbe ammettere? > Nel caso eclatante di Monselice, ad esempio, dove si vede volteggiare un > ordigno di forma triangolare, senza ali, con accelerazioni impossibili > per un velivolo terrestre, al cospetto di diversi testimoni, con il > supporto di un video amatoriale da analizzare, si dovrebbe usare il > termine specifico: "astronave di origine sconosciuta", o meglio ancora > "astronave di probabile origine non terrestre". Mi sembrerebbe una forzatura che distorcerebbe la realta' anche piu' di quanto non faccia il ricorso al generico termine UFO. Un'astronave e' qualcosa di ben definito, e non vedo perche' si dovrebbe chiamare in questo modo un "ordigno di forma triangolare". Anche la "probabile origine non terrestre" sembra piu' una definizione dettata dal desiderio: cioe', quello e' cio' che tu vorresti che l'oggetto fosse, e nulla piu', almeno per il momento e in mancanza di altri dati. Permettimi di riproporre anche a te l'interrogativo/provocazione che ho posto piu' sopra anche a Benni: a volte ho come la sensazione, da osservatore esterno, che l'ufologia si trovi ad un punto morto e viva una sorta di frustrazione. Voglio dire: migliaia di avvistamenti e, siamo sinceri, ancora *nulla* di veramente concreto. Non potendo, o non volendo prendere atto di questo fallimento, si cercano (pur in buona fede) delle scappatoie, come quella di ridefinire il significato dei termini in gioco. Puo' essere? saluti ded From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 14:39:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:39:11 +0200 Peltio : > iscrivimi con > nick: Peltio > password: ABdovrestivergognartisenefossicapace > e poi cancella anche la mia sottoscrizione al tuo democraticissimo > bucum. (Spero che la password non sia troppo lunga) ROTFL > Ah, si: > Se solo tu sapessi cosa sia la vergogna dovresti vergognarti, Antonio. > Ma non lo sai e continuerai a renderti ridicolo di fronte ad un numero > sempre crescente di PGP. E speriamo che l'equilibrio chimico PGP <=> GP sia una reazione fortemente spostata a sinistra. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 14:43:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:43:29 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A0951406398alexbandera@195.31.190.132... > Il problema è che la sigla UFO permette di considerare nelle statistiche > qualsiasi cosa sia stato visto volare nei cieli e che non è stato > riconosciuto. Per cui, ci ritroviamo tra i piedi: palloni sonda, pianeti > come Venere e Marte, meteore, asini volanti, etc. Perdonami, ma *se* non li hai riconosciuti, come fai a sapere, *prima* di averli studiati e quindi riconosciuti, *se* sono palloni, venere e marte od asini volanti? Stabilisci a priori quali lo siano e quali non lo siano? Allora non fai ricerca, fra brainstorming di congetture nell'ipotesi in cui siano/non siano palloni, asini, venere e marte. > Questo permette a > certi sedicenti "ufologi" di affermare che il compito principale del > loro lavoro è quello di distinguere i casi realmente interessanti da > quelli falsi. Ah, e questo invece non rientrerebbe nel lavoro dell'ufologo? L'ufologo sa in partenza, *prima* di studiare un caso, se il caso sia interessante, od invece un falso, un abbaglio, una burla? Per atto di fede? Per intuito? > In base a questo, il mestiere dell'ufologo è quindi > assimilabile a quello di un detective o di un poliziotto, a seconda del > livello di pregiudizio e ottusità mentale che contraddistingue chi > svolge l'indagine. Purtroppo una parte degli "ufologi" si ferma a questo > punto. A me pare che tu intenda saltarla, questa fase, che rimane necessaria seppure non sufficiente. In chiave di ottusita' e pregiudizio, come valuti la selezione *a priori* (pre-giudizio, appunto) di casi interessanti rispetto a falsi/burle/abbagli? > Si può fare un parallelo con il fenomeno dei crop circles. Ci sono > quelli che ritengono fondamentale contraddistinguere i crop veri da > quelli falsi, ma che dimenticano che è sufficiente un solo crop > "inspiegabile" per scuotere le certezze scientifiche di uno studioso > serio. Le certezze scientifiche non esistono. La scienza e' disciplina progressiva, non produce certezze, ma ragionevoli descrizioni valide fino a migliore descrizione. Quanto ai crop veri e falsi, *prima* sarebbe necessario sapere *come* vengono prodotti, per poter dire *quali* siano veri e quali falsi. Altrimenti, si puo' al piu' dare una valutazione estetica degli stessi, classificando inoltre le caratteristiche degli stessi in base a dimensioni, piegatura delle spighe, e cosi' via. Fatto tutto questo, ci si ritrova con una casistica classificatoria che NON consente comunque di dire *questo e' vero, questo e' falso*. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 14:44:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:44:24 +0200 Lady of the Rings : [...] Un grande in bocca al lupo, sentitamente. ciao, mic. From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 14:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 13:45:59 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:r858qu8otn6t9v36qmjrtvvo7k131b91rp@L.Serni: > "Cos'e' questo oggetto?" e' la domanda. Lo domando perche' io non ho > la certezza. Se non sono testimone in prima persona, potrei essere > vittima di un abile falso; se sono testimone in prima persona, potrei > essere l'improbabile, improbabilissima, vittima di una montatura ad > opera magari di Steven Spielberg. Vedi come è semplice fare confusione? Prendiamo il caso Monselice (parlo degli ordigni "quadrati"). Allora... Steven Spielberg possiamo escluderlo. Un abile falso, pure. Ci sono diverse testimonianze. Che facciamo? Ci fidiamo dei testimoni oppure no? Se non ci fidiamo, allora si chiude il caso e nemmeno lo prendiamo in considerazione. Se ci fidiamo, allora dobbiamo essere coerenti e prendere per buone le descrizioni fatte, le quali ci dicono: oggetto quadrato, di enorme grandezza, silenzioso, che si librava nell'aria, senza ali... Possiamo pensare che sia un velivolo terrestre? La risposta a questa domanda è cruciale e determina il grado di intolleranza alla realtà (scomoda?) di chi risponde. Coloro che rispondono che "sì, può essere un velivolo terrestre", allora devono ammettere che è stata raggiunta una conoscenza scientifica tale da produrre risultati come "antigravità" et similia. E questo scatena tutta una serie di ripercussioni difficilmente plausibili. Insomma, in base a tale risposta, staremmo vivendo in un mondo che non conosciamo o di cui ci viene nascosta una larga parte. Una sorta di Grande Fratello scientifico, insomma. Grado di intolleranza di queste persone: [molto alto]. Per inciso, coloro che rispondono "sì" sono quelli per cui è pronta la mitica sigla "UFO". Unidentified, ovvero: mettiti l'anima in pace. Coloro che rispondono "no, non è un velivolo terrestre", hanno due possibilità: la prima parla di un ordigno extra-terrestre, la seconda di demenza senile. In entrambe le possibilità, coloro che rispondono "no", della sigla "UFO" non se ne fanno assolutamente niente. Perchè di tutto si può parlare, tranne che di "Unidentified". > a) E' un'astronave? Che ne so? Ho mai visto un'astronave? Tutto > quel che so di una astronave e' che naviga tra gli astri. E, > se vedo qualcosa a bassa quota, di sicuro non sta facendo l' > unica cosa che da' alle astronavi il loro nome. Ok, possiamo cambiare termine e parlare di "velivolo", per quanto un'astronave a bassa quota può aver viaggiato tra le stelle qualche attimo prima di essere vista. > b) "E'". Ero alla fase del dubbio e ora sto introducendo quella > che somiglia in modo sospetto ad una certezza. Questo, senza > aver avuto ulteriori elementi oltre ai primi. Purtroppo, come elementi spesso ci sono solo testimonianze. Prendere o lasciare. > Il risultato e' che io POTREI aver visto una meteora - ma presento > dati "rifocalizzati" che _ESCLUDONO_ che fosse una meteora. No, la selezione sul tipo di avvistamento avviene prima. Se i testimoni parlano di oggetti quadrati con delle luci, difficilmente possono aver visto una meteora. Se si deve essere indecisi su questo, allora possiamo fare a meno delle testimonianze: a che servono? > Secondo me la classificazione piu' neutrale rimane quella di "UFO": > una cosa che vola e che non si sa cosa fosse. Unidentified: mettiti l'anima in pace. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 14:51:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:51:49 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:anseth$jki$1@lacerta.tiscalinet.it... > E allora mettiamoci pure "Casablanca", "Il soldato Ryan" e "Quando la moglie > è in vacanza". Del resto nulla ti impedisce di credere che lo spazio "reale" > dei protagonisti non sia stata una sorta di immagine proiettata nella mente > di persone che se ne stavano, magari, distese su un freddo pavimento. Proporrei "l'esorciccio" e "Giovannona coscia lunga" Esluderei " La corazzata Potemkin" perche', notoriamente "...e' una cagata pazzesca!!!" (cit.) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 14:55:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 15:55:09 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PFKo9.22628$Fz.662744@news1.tin.it... > Non so di quanto è aumentata anche perchè ciò avverrà tra breve > ma non è ancora avvenuto, Non e' quanto hai detto. Hai detto: news:Cp3o9.16256$cS4.650482@news2.tin.it : "il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole" > E previsto un aumento almeno del 0.5% della sua massa. Dovuto a cosa? Quando? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 09 15:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "Serpe1" Date: Wed, 9 Oct 2002 16:01:06 +0200 > Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. auguroni sinceri From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 15:14:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 14:14:06 GMT dedalo ha scritto nel messaggio news:sgWo9.29260$cS4.1180039@news2.tin.it: > a volte ho come la sensazione, da osservatore esterno, che l'ufologia > si trovi ad un punto morto e viva una sorta di frustrazione. > Voglio dire: migliaia di avvistamenti e, siamo sinceri, ancora *nulla* > di veramente concreto. Se in tanti decenni, come dici tu, non c'è stato nulla di concreto potrebbe dipendere dal fatto che non siamo in grado di accettare l'evidenza che è sotto i nostri occhi? Stiamo aspettando la "prova definitiva", ma chi ci dice che saremo mai in grado di ottenerla? Se gli avvistamenti sono dovuti a velivoli pilotati da esseri intelligenti, come si fa ad escludere che la loro volontà sia proprio quella di non lasciare prove evidenti? > Non potendo, o non volendo prendere atto di questo fallimento, si > cercano (pur in buona fede) delle scappatoie, come quella di > ridefinire il significato dei termini in gioco. > Puo' essere? Io credo che la terminologia ufologica sia stata sempre abbastanza carente. Il problema semmai è proprio il contrario: la mancanza di termini esatti e di una logica nell'identificare i fenomeni. Non si possono ridefinire termini che non esistono. A meno che tu non ti riferisca al semplice "UFO", che non è stata proprio una bella invenzione. Tutto IMHO, ovviamente. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 09 15:22:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: credo che sia una gran stronzata se pero' qualcuno sa From: "[Neuronic]" Date: Wed, 09 Oct 2002 14:22:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:BOxo9.19498$Fz.561122@news1.tin.it... > Sì, Daniele, potrebbe essere una pista interessante. Se hai notizie, faccele > sapere. > Ciao RISPOSTA: Si caro Antonio, Effettivamente i fenomeni potrebbero sembrare differenti. Se prendiamo il tema da te trattato, e i il fenomeno dei rapimenti, troviamo una cosa in comune; il fatto che in entrambi i casi, la mente umana può essere manipolata. Nel primo caso si agirebbe sulla mente del testimone per fargli credere di stare a guardare le trabeccole, nel caso dei rapimenti, invece, gli Alineni eseguirebbero, durante le Abductions una serie di comandi sulla psiche umana, per nascondere l'episodio alla coscienza del testimone stesso e dall'altra parte per coprire alcuni particolari del rapimento stesso. Per quanto riguarda le abductions, questo fenomeno è spiegato su qualsiasi libro che tratta la materia in maniera sufficientemente seria, ma, ultimamente, anche Corrado Malanga, tratta questo discorso, e lo fa da un punto di vista più interessante (secondo me), insieme a Darrel Sims (se non sbaglio si scrive così), per la prima volta, ha intrapreso, ognuno sulla propria strada, un progetto per influire sulla psiche dei rapiti. Lo scopo sarebbe quello di aiutare il rapito a ricordare più particolari durante l'ipnosi regressiva. Fornendo dei comandi sotto ipnosi, infatti, si riuscirebbe ad allungare lo stato di coscienza dei rapiti stessi durante il rapimento. Il risultato è permettere al rapito di immagazzinare più dati, e ricordare più particolari dell'evento stesso!!! Certo, ognuno di noi potrebbe dubitare della tecnica, non certo collaudata, ma per ora, i risultati sarebbero incoraggianti. Sarebbe bello vedere cosa ne pensano gli scettici, i quali, sicuramente dubiteranno enormemente in merito a questa cosa. Li possiamo anche capire... :-)) Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 09 15:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "[Neuronic]" Date: Wed, 09 Oct 2002 14:23:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:IXCo9.24691$cS4.980916@news2.tin.it... > Te lo dico qua al di fuori del thread originale: da oggi sei plomkato. > E...segnalato. > Domandati perchè. > > *P L O N K* RISPOSTA: Bruno, il bello è che poi, c'è gente, che su questo NG, litiga contro gli idioti, e i ciarlatani... Mi domando a che scopo??? Perché??? Perché tentare di migliorare l'ufologia e tentare di spiegare a queste persone di ragionare??? E' così che ragionano??? Per tutta risposta ti dicono che quoti male!!! E' il colmo!!! Daniele From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 09 15:24:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Gyork" Date: Wed, 09 Oct 2002 14:24:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:h6To9.27997$cS4.1137893@news2.tin.it... > Una sola cosa fa ridere, e molto anche...Vederli scappare come conigli > impauriti alla ricerca di una tana protetta. > Ma, tanto, verranno impallinati, prima o poi. ...e giustizia sarà fatta! Hail-Bruno! From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 15:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 14:28:26 GMT "Alex Bandera" ha scritto > Se in tanti decenni, come dici tu, non c'è stato nulla di concreto > potrebbe dipendere dal fatto che non siamo in grado di accettare > l'evidenza che è sotto i nostri occhi? E' una possibilita' che, pur non escludendo, reputo remota. L'evidenza, generalmente, si impone da se', e questo avviene in tutti i campi della conoscenza anche se e' vero che a volte richiede dei tempi lunghi... Puo' anche darsi che, per l'ufologia, vi sia bisogno di altro tempo. > Stiamo aspettando la "prova > definitiva", ma chi ci dice che saremo mai in grado di ottenerla? Questo e' un dubbio con il quale ogni ricercatore deve convivere, temo. Fa parte delle regole del gioco di una ricerca seria. L'alternativa e' affidarsi a metodi di ricerca "alternativi". Ma questo e' tutto un altro discorso. > Se gli > avvistamenti sono dovuti a velivoli pilotati da esseri intelligenti, > come si fa ad escludere che la loro volontà sia proprio quella di non > lasciare prove evidenti? Ti do' ragione: non si puo' escludere. Ma da "non escludere" a "ammettere come risposta valida" ce ne corre. E tanto. > Io credo che la terminologia ufologica sia stata sempre abbastanza > carente. Il problema semmai è proprio il contrario: la mancanza di > termini esatti e di una logica nell'identificare i fenomeni. Non si > possono ridefinire termini che non esistono. A meno che tu non ti > riferisca al semplice "UFO", che non è stata proprio una bella > invenzione. La mia era una provocazione, come specificato. La tua risposta e' sensata. Ci pensero' su... per ora grazie e ciao :)) ded From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 15:34:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 14:34:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto > Non so di quanto è aumentata anche perchè ciò avverrà tra breve > ma non è ancora avvenuto, dare un avvertimento a cose fatte sarebbe > stato inutile da parte mia. Capisci bene, pero', che la tua frase "il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole..." lasciava intendere tutt'altro. Diciamo che ti sei espresso male :)) ciao ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 15:41:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Oct 2002 14:41:11 GMT On Tue, 08 Oct 2002 23:42:45 GMT, Arecibo wrote: > a proposito, bynoi >lo trovi da qualche parte? E' qui, vivo e vegeto : http://www.geocities.com/bynoi2002/ e come si dovrebbe dire : TIE'! e ci sono proprio tutti tutti, la lista s'e' ingrassata (anche se manca qualcuno) e c'e' pure : http://www.geocities.com/bynoi2002/arecibo.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 15:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 14:53:54 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:60Vo9.28741$cS4.1162161@news2.tin.it: > L'uomo della strada ha l'attenuante che non è, in genere, affatto > preparato ad ipotesi e cognizioni che lo scienziato, di norma, > dovrebbe avere. Gli scienziati che non ammettono l'evidenza hanno > l'aggravante di insultare lo stesso metodo scientifico di cui si > fanno, *a proprio comodo* scudo troppo spesso. Sai cosa penso? Che spesso alcuni personaggi scientifici (ma anche parecchi giornalisti) siano vittima del clima che si respira nel loro ambiente di lavoro. Pochi sono coloro che rischiano il proprio nome e la propria carriera per indagare su fenomeni controversi. Non c'è l'appoggio dell'establishment, non c'è consenso. Devo dirti che non me la sento affatto di biasimarli. Inoltre, la destinazione dei finanziamenti alla ricerca sono decisi dalle alte sfere, per cui lo scienziato non è veramente libero di indagare su ciò che vuole. A meno di non rimetterci di tasca propria. E comunque, anche quando esiste una struttura privata in grado di fornire il necessario per la ricerca, spesso si è nella triste situazione di dover necessariamente produrre un risultato a tutti i costi e in breve tempo. Ma chi può garantire un risultato certo nell'ufologia? Ecco, sono convinto che l'ostilità scientifica nello studio di determinati fenomeni sia il frutto di una scelta politica ben precisa e per nulla casuale e che tutto questo sia accettato (qualche volta) a malincuore dagli stessi scienziati. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 15:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 14:54:17 GMT Caro/a amico/a, dopo anni di continui attacchi dovuti ad un branco di intolleranti arroganti che infestano i NG perchè non accettano idee e visioni dell'universo diverse dai loro ristretti limiti culturali; dopo anni di insulti reciproci e continui scontri assolutamente improduttivi su usenet, si era giunti ad una specie di "accordo di pace" proposto da chi ritenevo sinceramente interessato al dialogo. Solo che, siccome io lo stavo rispettando, è emersa la vera natura di questi disfattisti che scorrazzano come vandali sui NG: uno di questi teppisti, fra i peggiori elementi che io abbia mai conosciuto a livello di dignità umana, ha pensato bene di riaprire quelle ostilità che non ho nessuna intenzione di continuare, se non in risposta a chi, come te, si dispiace per simili situazioni. Io continuo e continuerò a parlare di UFO e di misteri. Loro, invece, ad insultare e compiere le più cretine cose che una persona potrebbe compiere su Internet. Si stava cercando di tessere un po' di pace. Ma questi esseri prepotenti e sbruffoni non amano affatto ciò. Così è avvenuta la provocazione. Ma è stato utile: è servita a far emergere i falsi che si presentavano come amici per poi essere pronti, alla prima occasione, a sputarti in faccia... Siccome io continuerò a proporre temi ed articoli su UFO e misteri, e siccome questa cosa dà loro un infinito fastidio, piccoli ed intolleranti come sono, non c'è dubbio che si sentano arrabbiati ed aggressivi. Per questo, non ci resta che assistere ai loro patetici schiamazzi e starnazzi, e vederli attoniti ridere come imbecilli di tanta stoltezza. Ciao e, se vorrai contribuire anche tu, la cosa non potrà che essere utile. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "(_?[sunset]*@°°/&)" ha scritto nel messaggio news:LeVo9.24095$Fz.700251@news1.tin.it... ------CUT--------------CUT-------- From primetreletteredelnomepiùtir@tin.it Wed Oct 09 15:58:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "Stefano" Date: Wed, 09 Oct 2002 14:58:04 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:69Vo9.17006$dj7.34134@tornado.fastwebnet.it... > Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso che > mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non > ho un pc. > Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. Auguri, non credo in Dio ma spero che la medicina faccia il suo lavoro. Ciao, Stefano From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 16:06:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 15:06:26 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A2ABE134FAalexbandera@195.31.190.132... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:60Vo9.28741$cS4.1162161@news2.tin.it: > > > L'uomo della strada ha l'attenuante che non è, in genere, affatto > > preparato ad ipotesi e cognizioni che lo scienziato, di norma, > > dovrebbe avere. Gli scienziati che non ammettono l'evidenza hanno > > l'aggravante di insultare lo stesso metodo scientifico di cui si > > fanno, *a proprio comodo* scudo troppo spesso. > > Sai cosa penso? Che spesso alcuni personaggi scientifici (ma anche > parecchi giornalisti) siano vittima del clima che si respira nel loro > ambiente di lavoro. Pochi sono coloro che rischiano il proprio nome e la > propria carriera per indagare su fenomeni controversi. Esatto. In effetti, non sono loro i più biasimevoli: non si può pretendere che siano tutti leoni! Lo sttus, garantito dall' eshtablishment, è sicuro e costante. L'ignoto, in ogni senso, è sempre una sfida pericolosa. > Non c'è > l'appoggio dell'establishment, non c'è consenso. Devo dirti che non me > la sento affatto di biasimarli. Inoltre, la destinazione dei > finanziamenti alla ricerca sono decisi dalle alte sfere, per cui lo > scienziato non è veramente libero di indagare su ciò che vuole. A meno > di non rimetterci di tasca propria. Qualcuno che lo fa e che l'ha fatto c'è; vedi Haselhoff. Ma sono coraggiosi, l'ho già detto. No, i veri biasimevoli sono i lacchè dello scientismo, coloro che sputano bile se si toccano quei "miti" di certezze razionali che forniscono basi di stabilità alla loro vita altrimenti meschina e vuota di contenuti... Io compatisco e biasimo chi, pur senza rimetterci nulla (come invece sarebbe per molti scienziati), si accoda alle confezioni ortodosse per timore di sfidare l'inania della propria mente. Questa "corte dei miracoli" dell'intolleranza, fatta di "comitati salvatruffe", prestigiatori, scienziati in cerca di ridondanza, insegnanti frustrati, ecc., sono il peggior insulto che si possa fare alla scienza. >E comunque, anche quando esiste una > struttura privata in grado di fornire il necessario per la ricerca, > spesso si è nella triste situazione di dover necessariamente produrre un > risultato a tutti i costi e in breve tempo. Ma chi può garantire un > risultato certo nell'ufologia? Difficile dirlo. Soprattutto quando si sa che i risultati, anche se fossero "certi", sarebbero osteggiati in maniera massiccia dal sistema. Parapsicologia docet!... Ripeto: ci vuole molto coraggio e molta fede nel fatto che valga la pena di proseguire certi studi e ricerche. Per i nostri figli, magari. > Ecco, sono convinto che l'ostilità scientifica nello studio di > determinati fenomeni sia il frutto di una scelta politica ben precisa e > per nulla casuale e che tutto questo sia accettato (qualche volta) a > malincuore dagli stessi scienziati. Senz'altro. Ti stupiresti se ti dicessi quanti ne ho sentiti io, nel mio piccolo, di scienziati incazzati e frustrati per questo!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 09 16:13:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT SU NASA E BUGIE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 15:13:35 GMT La prossima chat a tema, che si terrà sul nostro sito http://discussioniufo.too.it lunedì 14 c.m. con inizio alle ore 23.45, si intitolerà: NASA: quante verità, quante bugie?... I log, come sempre, verranno pubblicati nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 09 16:17:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "Ubachef" Date: Wed, 9 Oct 2002 17:17:42 +0200 Antonio Bruno : > Solo che, siccome > io lo stavo rispettando, è emersa la vera natura di questi > disfattisti che scorrazzano come vandali sui NG: uno di questi > teppisti, fra i peggiori elementi che io abbia mai conosciuto a > livello di dignità umana, ha pensato bene di riaprire quelle ostilità tanto per ascoltare anche l'altra campana, vale la pena di ripercorrere la breve cronistoria della vicenda. Antonio Bruno, rivolgendosi a Carlo Sabadin, in uno dei suoi mirabili attacchi trasversali: NB. si era in pieno periodo di cosiddetta tregua. AB giurava di postare IT ecc ecc Quoto(1) : ::>Eheheheh, io non sono nè Alfredo nè Carlo, però...*conosco* il soggetto in ::>questione: uno dei tanti. ::>La perdita di tempo potrebbe, indirettamente essere utile come *esperienza* ::>ed *istruzione per molti ufologi, di qualsiasi schieramento facciano parte. ::>O...per ridere, come stai facendo tu, Carlo. ::>Per inciso, personaggi che si appropriano delle tue fotografie ::>(telematicamente), creano fotomontaggi insultanti e le mettono in rete ::>*senza alcun permesso tuo*, eritano solo disprezzo e compatimento. Gyork replica sostenendo che alla fin fine se proprio si sente insultato nell'onore, basterebbe una mail di Antonio e le foto sarebbero rimosse. Quoto(2) : ::>Comunque, per chiarire la questione, nelle pagine [1] in cui compaiono le ::>tue foto c'è una chiara indicazione che ti dovrebbe suggerire un metodo per ::>arrivare alla cancellazione delle stesse. ::>Devi solo dire la parolina magica. ::>La dici? Apprendiamo successivamente, che tanta era la voglia di deporre l'ascia di guerra da parte di Antonio, da scrivere una bella lettera piagnucolosa all'abuse del sito di Gyork. Quoto(3) : ::>Queste pagine contengono infatti una "SERIE DI FOTOMONTAGGI *NON ::>AUTORIZZATA* CON FOTO RIPRODUCENTI IL VOLTO E LA PERSONA che ci ha ::>scritto". ::>Così dice l'abuse di digiland. ::>Ed il CSPPP si adegua. Hai capito come e quanto lui stesse rispettando l'accordo? Ora Antonio se la prenda con se stesso e provi ad imparare il concetto di vergogna. ciao -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From inoSPAM@freemail.it Wed Oct 09 16:19:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi From: "Goffredo Spaccani" Date: Wed, 9 Oct 2002 17:19:15 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > Onore allo zimbello. > questo è spamming, l'abuse è > abuse@mclink.it Ti invito formalmente a inviare la mail all'abuse, poi il provider mi contattera' per una grigliata di carne mentre rideremo di te e di quell'altro pisquano del tuo capoccchione Anto'. Saluti. From nallo@tin.it Wed Oct 09 16:24:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi From: "Max" Date: Wed, 9 Oct 2002 17:24:21 +0200 "Arecibo" wrote : > > > > Onore allo zimbello. > > > questo è spamming > e questo cos'e' :) ? Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 16:27:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 15:27:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > La prossima chat a tema, che si terrà sul nostro sito > http://discussioniufo.too.it lunedì 14 c.m. con inizio alle ore 23.45, si > intitolerà: > > NASA: quante verità, quante bugie?... I miei complimenti a Giancarlo :)) saluti ded From inoSPAM@freemail.it Wed Oct 09 16:31:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "Dio_sportivo" Date: Wed, 9 Oct 2002 17:31:02 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso che > mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non > ho un pc. > Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. Auguri sinceri DS From sernil@tin.it Wed Oct 09 16:34:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 15:34:16 GMT On Tue, 08 Oct 2002 15:12:34 GMT, Arecibo wrote in message : >per quanto riguarda la tua accusa di divertirmi alle spalle di Antonio, >lascio a lui la replica di dire quanto si divertiva a guardare quelle >foto che lo sbeffeggiavano Non hai risposto. E' intenzionale? Leonardo osservante -- ".signature": bad command or file name From nallo@tin.it Wed Oct 09 16:37:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Max" Date: Wed, 9 Oct 2002 17:37:36 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Personalmente, *a differenza di molti*, ci terrei ancora a non riportare il > NG agli infimi livelli a cui era stato riportato da certi elementi > teppistici e privi di ogni vero interesse alla discussione IT. > Pertanto, a parte alcuni link che ho segnalato su un thread messo in moto da > uno di questi poveretti biliosi, *non intendo rinfocolare altrove polemiche > che non abbiano a che fare con gli UFO ed affini*... Ho come il presentimento che la premiata associazione graal, da quando l'ispettore bebber gli ha intimato ad antonio di stare lontano da idm, abbia come uno spostamento ideologico del suo padre spirituale verso gli ufo piu' che l'esoterismo in generale. Qualcosa per trovare nuovi soci se la dovra' pure inventare : l'affitto va pagato tutti i mesi ! -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From sernil@tin.it Wed Oct 09 16:51:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 15:51:55 GMT On Wed, 09 Oct 2002 12:09:46 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fjshot.1v1vvhxpfbmnkN%diegocuoghi@spamcop.net>: >> di Steven Spielberg. E se si parla di improbabilita', bisogna vedere se >> sia piu' improbabile l' extraterrestre hic et nunc, oppure Spielberg in >> botta sado-creativa da acido :-). >Cito queste parti come esempio, ma anche il resto dei tuoi recenti >messaggi è così.... Vuoi dire che in qualche mio messaggio non e' cosi'? [1] Si tratta senz'altro di un caso fortuito. Be', almeno negli ultimi quattro o cinque anni, credo. Dovrei guardarci [2]. >Leonardo, credo di avertelo chiesto anche un'altra volta, tempo fa, ma >quanto tempo impieghi a trovare le parole giuste per occupare sempre lo >stesso numero di battute (71) ogni riga, a parte l'ultima? Tu sapesse...! E' per quello che posto cosi' poco. Se no col fischio che mi battevi, budiùlo! :-) Ma ha certi suoi vantaggi... :-) StegoLeo [1] Cerchisi (?) su Google un messaggio: "Echel*n...? PUPPA!!!", dove ovviamente l'asterisco e' una "o". [2] Ogni tanto una riga e' intenzionalmente piu' corta (o piu' lunga) di esattamente un carattere, a indicare che un carattere va tolto o aggiunto per ottenere un secondo messaggio ;-) -- ".signature": bad command or file name From walterloggetti@tin.it Wed Oct 09 17:03:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: Abulion Yorgen Date: Wed, 09 Oct 2002 18:03:30 +0200 Il giorno del Signore Wed, 9 Oct 2002 14:18:02 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lady of the Rings" ha emesso il seguente proclama! >Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Ahia... >Avviso che >mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non >ho un pc. > Speriamo che sia il massimo dei problemi che troverai li... >Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. Bhe... non credo tanto... Ma una preghiera non fa male... e puo` fare soltanto del bene. Che un qualunque Dio in cui crede questo pazzo pazzo mondo sia con te... A rileggerci -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From tron@tromb.it Wed Oct 09 17:18:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Nuovo Alieno From: "tron" Date: Wed, 09 Oct 2002 16:18:02 GMT e a me che sono il padre di tutti i vostri bambini gli auguri non me li fate? Serpe1 wrote in message ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... > > From sernil@tin.it Wed Oct 09 17:19:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 16:19:11 GMT On Wed, 09 Oct 2002 13:45:59 GMT, Alex Bandera wrote in message : >> "Cos'e' questo oggetto?" e' la domanda. Lo domando perche' io non ho >> la certezza. Se non sono testimone in prima persona, potrei essere >> vittima di un abile falso; se sono testimone in prima persona, potrei >> essere l'improbabile, improbabilissima, vittima di una montatura ad >> opera magari di Steven Spielberg. >Vedi come è semplice fare confusione? Prendiamo il caso Monselice (parlo >degli ordigni "quadrati"). Allora... Steven Spielberg possiamo >escluderlo. Perche'? Al massimo potremo dire che e' molto improbabile. Non che ha probabilita' zero. La probabilita' zero la assegno solo ad eventi, od affermazioni, dove ci sia una contraddizione interna ed insuperabile. >Se ci fidiamo, allora dobbiamo essere coerenti e prendere per buone le >descrizioni fatte, le quali ci dicono: oggetto quadrato, di enorme >grandezza, silenzioso, che si librava nell'aria, senza ali... E a proposito di confusione, scrivevi (asterischi miei): >Nel caso eclatante di Monselice, ad esempio, dove si vede volteggiare >un ordigno di forma ***triangolare***, senza ali OK, lo dico come battuta: e' per quello che "bisogna credere meta' di quel che si vede, e niente di quel che si sente" :-). Quest'UFO si e' gia' fatto spuntare un angolo nel giro di due post :-) >Possiamo pensare che sia un velivolo terrestre? Possiamo pensare che sia un velivolo? >La risposta a questa domanda è cruciale e determina il grado di >intolleranza alla realtà (scomoda?) di chi risponde. >Coloro che rispondono che "sì, può essere un velivolo terrestre", allora >devono ammettere che è stata raggiunta una conoscenza scientifica tale >da produrre risultati come "antigravità" et similia. Questo dipende da evento ad evento. Non ho familiarita' con quello di Monselice, parlo in generale: troppo spesso si mette un "punto fermo" ("E' un velivolo lungo 20 metri a 1 km di distanza!"), e alla luce di quel punto fermo, si ottengono risultati "assurdi", che vengono usati come prova di questa o quella tesi. Rinunciando a quel punto fermo ("E se fosse lungo solo 1 metro e piu' vicino all'osservatore?") magari alcune cose "inspiegabili" diventano spiegabili; il che, e tengo a dirlo, NON SIGNIFICA che la spiegazione proposta sia giusta. E' solo qualcosa da tenere presente. >Coloro che rispondono "no, non è un velivolo terrestre", hanno due >possibilità: la prima parla di un ordigno extra-terrestre, la seconda di >demenza senile. >In entrambe le possibilità, coloro che rispondono "no", della sigla >"UFO" non se ne fanno assolutamente niente. Perchè di tutto si può >parlare, tranne che di "Unidentified". Perche'? Una volta che lo hai definito "non-velivolo terrestre", solo un infinitesimo di ignoranza se ne e' andato. Esempio di cose che non sono velivoli terrestri (provate, provate!): - un cacciavite - la Palla Pazza che Strumpallazza (TM) - un newsgroup - una Mitsubishi Eclipse del 1997 ...OK, sto esagerando, ma PERFINO dire "E' un velivolo non terrestre" (assai piu' forte del dire "Non e' un velivolo terrestre") ci fa fare solo mezza strada. >> a) E' un'astronave? Che ne so? Ho mai visto un'astronave? Tutto >> quel che so di una astronave e' che naviga tra gli astri. E, >> se vedo qualcosa a bassa quota, di sicuro non sta facendo l' >> unica cosa che da' alle astronavi il loro nome. >Ok, possiamo cambiare termine e parlare di "velivolo", per quanto >un'astronave a bassa quota può aver viaggiato tra le stelle qualche >attimo prima di essere vista. Puo' avere fatto una quantita' impressionante di cose. Puo' essersene sbucata fuori da una dimensione adiacente (altronave), potrebbe avere fatto capolino da una grotta (antronave), eccetera. Anche qui mettere l'accento solo su UNA particolare cosa - per l'appunto nemmeno una di quelle piu' probabili, IMHO - incanala i discorsi successivi. E tolti via via tutti i rami collaterali, si arriva ad una soluzione, ma quel che voglio dire io e' che non e' LA soluzione e non e' neanche fra le piu' probabili - e' solo quella che risulta da varie SCELTE, i motivi delle quali non sono sempre chiarissimi. Un po' come quei prestigiatori che dicono: pensa a un numero, che sia dispari, e compreso fra 6 e 8. Non e' strano se viene fuori 7 :-) >> b) "E'". Ero alla fase del dubbio e ora sto introducendo quella >> che somiglia in modo sospetto ad una certezza. Questo, senza >> aver avuto ulteriori elementi oltre ai primi. >Purtroppo, come elementi spesso ci sono solo testimonianze. Prendere o >lasciare. Ho capito e non e' questo che discuto. Quel che discuto e' stabilire, partendo da una testimonianza dubbia (nel senso di non oggettiva, e/o non ripetibile, come qualsiasi testimonianza, del resto), dei dati di tipo "certo". Avere sicurezze e' una bella cosa, ma bisogna essere sicuri :-) >> Il risultato e' che io POTREI aver visto una meteora - ma presento >> dati "rifocalizzati" che _ESCLUDONO_ che fosse una meteora. > >No, la selezione sul tipo di avvistamento avviene prima. Se i testimoni >parlano di oggetti quadrati con delle luci, difficilmente possono aver >visto una meteora. OK, era un esempio. Diciamo allora che un "oggetto quadrato con luci" e' appunto questo - anzi e' solo una "apparizione di oggetto quadrato con luci". Un'astronave aliena E', non ho problemi a dirlo, una delle possibilita'. E in mancanza di altre possibilita' lavorero' su questa ipotesi, perche' no?, ma la mancanza di alternative note non rende un oggetto "identificato". Perche' potrebbe esserci una alternativa che, per motivi i piu' vari e in quel momento, non e' nota all'indagatore. >> Secondo me la classificazione piu' neutrale rimane quella di "UFO": >> una cosa che vola e che non si sa cosa fosse. >Unidentified: mettiti l'anima in pace. No... e' proprio quando c'e' un "NON SO", che io NON mi metto l'anima in pace! L'anima in pace me la metto quando SO (o credo di sapere), e quindi smetto di indagare su "Cos'era quella cosa?", e comincio sulla piu' erta china del "Che cosa voleva? Da quale stella e' venuto?", un paio di domande che sono giustificate, come ho cercato di spiegare, a partire da una classificazione che giustificata, sempre IMHO, non e'. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From beamriderILWC@lycos.it Wed Oct 09 17:22:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ora ci credo anch'io From: Beamrider X Date: Wed, 09 Oct 2002 18:22:20 +0200 Lo so, lo so, stewie , hai cercato di resistere ma alla fine hai scritto: >stamattina, sul tappetino del bagno, ho trovato un crop circle. > >stewie Inquietante. Merita il crosspost. Rex di Brema (l'hai di nuovo fatta fuori, confessa) -------------------------------------------------- Questa signature vi e' offerta da: Volta & Gabbana - alta moda per scienziati infidi. -------------------------------------------------- From edinamonsoon@libero.it Wed Oct 09 17:24:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ora ci credo anch'io From: "edi" Date: Wed, 9 Oct 2002 18:24:16 +0200 "Beamrider X" > >stamattina, sul tappetino del bagno, ho trovato un crop circle. > > > >stewie > > Inquietante. > Merita il crosspost. cioé... se scrivo qui, significa che mi sentono anche su plutone? ciriciao plutoni! edi From prefabbricati@email.it Wed Oct 09 17:42:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' attiva la Mailing list del gruppo Alalka From: "Alessandro" Date: Wed, 9 Oct 2002 18:42:49 +0200 E' attiva la Mailing list del gruppo Alalka Paranormale, metapsichica, Ufo, archeologia misteriosa.... discutiamone insieme.... Per iscriverti invia un email a: metapsichica-subscribe@yahoogroups.com Oppure collegati all'indirizzo: http://it.groups.yahoo.com/group/metapsichica/ From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Oct 09 17:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "chatandplay" Date: Wed, 09 Oct 2002 16:46:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tqXo9.24991$Fz.717673@news1.tin.it... [cut] > si era giunti ad una specie di "accordo di pace" proposto da chi ritenevo sinceramente > interessato al dialogo. Una di queste persone che si erano maggiormente prodigate per far finire il litigio era Giancarlo Albricci. >Solo che, siccome io lo stavo rispettando, è emersa > la vera natura di questi disfattisti che scorrazzano come vandali sui NG: > uno di questi teppisti, fra i peggiori elementi che io abbia mai conosciuto > a livello di dignità umana, ha pensato bene di riaprire quelle ostilità che > non ho nessuna intenzione di continuare, se non in risposta a chi, come te, > si dispiace per simili situazioni. > Io continuo e continuerò a parlare di UFO e di misteri. Loro, invece, ad > insultare e compiere le più cretine cose che una persona potrebbe compiere > su Internet. > > Si stava cercando di tessere un po' di pace. Ma questi esseri prepotenti e > sbruffoni non amano affatto ciò. Così è avvenuta la provocazione. Ma è stato > utile: è servita a far emergere i falsi che si presentavano come amici per > poi essere pronti, alla prima occasione, a sputarti in faccia... La provocazione è la pubblicazione dei "fotomontaggi censurati": lo ribadisco...divertentissimi :oD Il buon ant ha pensato bene di sfruttare un mio post di complimenti all'autore dei fotomontaggi per espellere Giancarlo Albricci dal suo "democratico bucum". Il pretesto addotto è che, essendo Giancarlo il mio moroso, SENZ'ALTRO CONDIVIDE LE MIE OPINIONI!!! ant gli ha letto nel pensiero (sai lui c'ha i poteri :o), e l'ha sentito sghignazzare alle sue spalle. E si sa che il delitto di lesa maestà è uno dei più gravi: infatti l'autore dei fotomontaggi viene etichettato da ant come: "un teppista, fra i peggiori elementi che io abbia mai conosciuto a livello di dignità umana". Antò, non so se tu sia più ridicolo o più patetico. In ogni caso, fatti curare! chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 09 17:51:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 09 Oct 2002 16:51:10 GMT Leonardo Serni wrote: > Vuoi dire che in qualche mio messaggio non e' cosi'? [1] Si tratta > senz'altro di un caso fortuito. Be', almeno negli ultimi quattro o > cinque anni, credo. Dovrei guardarci [2]. Hai ragione. Ho fatto caso agli ultimi perchè sono più lunghi e la perfetta giustificazione è più evidente. > Ma ha certi suoi vantaggi... :-) Educazione alla disciplina intellettuale? Ordine? Rigore? Non sarai mica dell'Opus Dei? :-) > [2] Ogni tanto una riga e' intenzionalmente piu' corta (o piu' lunga) > di esattamente un carattere, a indicare che un carattere va tolto > o aggiunto per ottenere un secondo messaggio ;-) Confesso che... "incomincio ad avere paura" (Erode in "Salomè" di O. Wilde) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Oct 09 17:52:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "chatandplay" Date: Wed, 09 Oct 2002 16:52:09 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio [cut] > Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. > Ti faccio i miei migliori auguri...dacci notizie appena puoi! chatandplay From peltio@twilight.zone Wed Oct 09 18:15:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AB-IURA ! ! ! (era Re: pensiero!!) From: "Peltio" Date: Wed, 9 Oct 2002 19:15:34 +0200 "chatandplay" ha scritto >Il buon ant ha pensato bene di sfruttare un mio post di complimenti >all'autore dei fotomontaggi per espellere Giancarlo Albricci dal suo >"democratico bucum". Il pretesto addotto è che, essendo Giancarlo il mio >moroso, SENZ'ALTRO CONDIVIDE LE MIE OPINIONI!!! ant gli ha letto nel >pensiero (sai lui c'ha i poteri :o), e l'ha sentito sghignazzare alle sue >spalle. E si sa che il delitto di lesa maestà è uno dei più gravi: infatti >l'autore dei fotomontaggi viene etichettato da ant come: "un teppista, fra >i peggiori elementi che io abbia mai conosciuto a livello di dignità umana". >Antò, non so se tu sia più ridicolo o più patetico. In ogni caso, fatti >curare! Non c'è fine al peggio, chata : )))) Il Sommo Vate(r) che, si sa, è buono e magnanimo e c'ha un cuore grosso così (sempre sia lodato) ha deciso di dare al tuo moroso la possibilità di riscattarsi, semplicemente ripudiandoti : ))) Non ci credi? Beh, in effetti non ha specificato proprio di ripudiarti, ma perlomeno una bella AB-iura la vuole vedere per poter essere riammesso alla sua corte, insieme agli altri zerbinotti : ) Believe it or not, ecco la nuova frontiera del ridicolo: http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie w=1&ID_Message=681 ==================== ESPULSIONE DI FEYNMAN E CHATANPLAY Precisazione: naturalmente, se Feynman facesse presente, attraverso vie che *senz'altro* saprebbe individuare, che si dissocia da tanta ammirazione della sua bella per quel teppista arrogante di Gyork, potrebbe riprendere la sua frequentazione di questa Community ed il dialogo fra noi. Questo non come concessioen, perchè non mi ritengo certo in grado di "elargire" compensi o che noi possiamo esserlo, ma per puro e semplice amor di giustizia, visto che il saggio proverbio dice: "Chi tace acconsente"... A.B./Artù ====================== Che dire, ogni giorno l'Ass.Censore si spinge sempre più in basso, proprio quando sembrava aver toccato il fondo. C'ha i poteri, ci ha. saluti, Peltio ROTFL, "per amor di giustizia". AHAHAHAHAHAHAHAHA Chiamate il Gabibbo : )))), è meglio di wanna Marchi e di Emilio Fede messi insieme. From Dionisio@inwind.it Wed Oct 09 18:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia di xaaaaax From: "GIANNI" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:19:46 GMT "tron" ha scritto nel messaggio news:oCVo9.8509$RO.174089@twister1.libero.it... > > > > da allora xaaaaaaax non lo toccano piu' > > > > E vissero felici e contenti. > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 18:24:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Oct 2002 17:24:11 GMT On Wed, 09 Oct 2002 09:59:41 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >di fronte all'arroganza di chi se ne sbatte >del consenso *altrui* per utilizzare in modo osceno e diffamante l'immagine >*altrui* a proprio piacimento... guarda... io ho almeno DUE miei SOSIA *accertati* (e' vero, non sto scherzando!) : uno vive in un paese delle Marche e fa il panettiere e l'altro, fino a qualche anno fa, girava addirittura nella mia citta' tanto che qualcuno scambiandolo per me, gli andava a chiedere cose alle quali 'sto sosia non sapeva rispondere. Non dispero. comunque, di avere altri sosia in giro :)) Tra questi due miei sosia e me ci sono (e ci saranno) sicuramente in giro delle foto e dei ritratti. Mo si da il caso che abbia un carissimo amico (Pippo) [1], che vive a pochi km da casa mia, che e' un abilissimo disegnatore caricaturista, talmente capace di fare caricature che ti fa sbudellare dalle risate. Con degli amici si era deciso, tempo fa, di comune accordo con "Pippo", di inserire alcune sue opere "on line" in un un nostro sito internet ma la cosa poi e' stata rimandata. Siccome ora stiamo preparando insieme un "sitone" su cose tecniche che ci riguardano [3], quando lo avremo terminato [2] metteremo "on line" ANCHE le caricature e gli spunti di satira che ha fatto su di me [4], pur senza dire che quelle sono le caricature di Goffredo Pierpaoli. Bene, ora quando 'ste mie caricature (senza il mio nome e cognome) verranno pubblicate su quel sito internet, che accadra' SE le vedranno (casualmente o meno) quei miei due sosia sparsi?? Secondo te : - grideranno contro "l'arroganza di chi se ne sbatte del consenso *altrui* per utilizzare in modo osceno e diffamante l'immagine *altrui* a proprio piacimento"?? - scriveranno all'abuse di quel sito per dirgli che, nonostante il sottile stile da satira caricaturale presente in quel sito, si sentono "diffamati" perche' *pensano* di rivedersi in quelle caricature fatta da un "teppista fuorilegge"?? - si metteranno a fare piagnistei su un NG della gerarchia it pretendendo "lo scalpo" dell'autore e la *censura* di una scherzosa pagina di satira e di grafica di un sito internet?? Scegli tu, va... >Una sola cosa fa ridere, e molto anche...Vederli scappare come conigli >impauriti alla ricerca di una tana protetta. >Ma, tanto, verranno impallinati, prima o poi. ma come! Tu non eri un animalista? PeeeeltiooooooOOOO!!!! Prendi nota, s'e' contraddetto un'altra volta!!! :))) [1] anche se e' bravissimo nella sua attivita' di studio, qualche volta lo chiamiamo "mucca pazza" ma lui, quando ti spedisce delle email, si firma burlescamente con termini di questo genere : "lo scava tunnel del piacere", "La mannaja che non perdona", "letto portatile", "il computer ribelle", "L'imbestialito", "paperella :))" etc. Il bello poi e' che quando con 'sto amico ci discutiamo, lavoriamo, progettiamo o anche quando ci andiamo a cenare assieme, lui continua a disegnare, a fare scarabocchi e vignette, a fare caricature e cosi' via : non si stanca mai! [2] per il "quando"... tutto dipendera' dal corretto funzionamento e allineamento di alcune strumentazioni elettromeccaniche [3] altro che tarocchi, mysteri persi e infranti, tariffari on line, ricerche del mitico gral e Chat "democratiche"!!!! [4] Quasi quasi questa sera telefono a "Pippo" e lo faccio accedere al sito "http://digilander.libero.it/DaBull/" in modo da chiedergli, poi, di farmi una sua caricatura sull'immagine "AntonioTroll3.jpg" (o meglio, del "Troll_in_piedi.jpg"). Ciao : Goffredo Pierpaoli From eldoleo@libero.it Wed Oct 09 18:37:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vendo chitarra Fender mex (Jimi hendrix) From: "Giuseppe" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:37:06 GMT > Un portapenne chiamato "Qualcuno"? gia! From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:46:52 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.09.01.55.10.353020.2240@despammed.com... > > Anomalia tutta italiana. > > Per andare in onda devi firmare sempre una liberatoria. Anche Berlusconi > > che si fa intervistare da Fede deve firmare un liberatoria. Altrimenti > > non va in onda. > > Corsi di diritto no eh? > > Non lo sai che Nanni Loy si batteva contro questa legge? > > > > Ciao Isola, lo sai che fai parte del parlamento europeo? Peccato che sia una legge italiana.......... I tuoi pateti arrampicamenti sugli specchi mi fanno ridere. > > > > Aprire qualche testo di marketing avanzato e scopriresti che spesso > > questi falsi loghi sono creati proprio dai possessori dei loghi > > originali. > > > si, ma stai nella loro testa? ultimamente sono affamati di soldi però > :-)) Diciamo che fanno causa a Gyork. Oltre il pessimoritorno di pubblicità ed i costi che ne ricaverebbero a quanto credi possa ammontare il loro danno? 2/3 mila euro? Siamo in Italia e non USA. > ci sono sentenze che dicono il contrario :-)) Come ben sprai la giurisprudenza a valore pari quasi a zero in Italia. > >> Ad ogni modo, mi pare ci fosse un accordo di non tirare fuori queste > >> questioni qui dentro, e io vorrei rispettarlo. > >> > quando vi fa comodo, a quanto pare.... Ottimo concordo con te arecibo. La frase incriminata l'ha detta il Servo Carmelo, alias krml. Gli metto una faccina? Ma si! :o)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:46:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:46:53 GMT Krm£l wrote in message anvt34$guk$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 08 Oct 2002 20:28:40 GMT, "albion of avalon" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Arecibo quel server si trova in Inghilterra > > Devo darti una notizia terribile: non ci crederai se te lo dico, ma > l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea (lo so che ti dispiace un > casino), e questo rende le cose molto diverse da quel che credi ;-) Senza dubbio abbiamo questa croce. Ma vedi Krml prima tale direttiva deve essere recipata dal Parlamento e firmata da Sua Maestà. Fatto questo viene applicata tenuto conto dei precedenti e se il giudice decide di applicarla in funzione dei precedenti. Sai quante leggi non applicate ci sono e che se venissero applicate in sede di appello l'imputato verrebbe prosciolto in quanto sentenza iniqua? Tu lo sai vero che in Inghilterra, come in tutti i paesi della common law, esistono leggi non applicati e vigono le consuetudini ed i precedentiche hanno una forza superiore alla legge? No eh? Il 99% delle cose dette da arecibo, forse valide in una corte italiana, in un tribunale di common law verrebe considerati oltragio alla corte. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:46:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:46:54 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.09.01.28.39.759184.2240@despammed.com... > Il Tue, 08 Oct 2002 22:47:53 +0200, albion of avalon ha scritto: > aspè, ho qualcosa d'interessante, o mio re:-)) Trovami il precedente e mi sto zitto. Non la legge il precedente. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:46:56 GMT Ubachef wrote in message ao0nmf$102$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Sono assolutamente e completamente d'accordo con uppe, giancarlo e > chatandaplay. > Se già non l'hai fatto Antonio, cancella pure la mia sottoscrizione al tuo > democraticissimo bucum. LOL Vi copio incollo una mail di Krml. Anche mi hanno espluso senza che io scrivessi nulla nel loro bucum. Al massimo qualche chattata ove non ho offeso nessuno. Anche si capitava a tiro un bilaureata studentessa in ingegneria che riesce a vedere che in dcc sta scaricando un virus ma non riesce a vedere chi manda tale virus. A parte il fatto che Apostolo ha concluso il suo intervento nel thread per così dire "polemico", e non vedo per quale motivo esso debba essere ravvivato, il diritto di scrivere da questi spazi è un privilegio innanzitutto di chi merita di farvi parte. Per quanto mi riguarda, il tuo comportamento non ti consente di avere questo privilegio. Mi è stato riferito che hai fatto incursioni in chat al solo scopo di pubblicizzare il diffamatorio e imbecille sito Bynoi, sito inculato da tutti gli abuseman dei provider a cui quegli idioti si sono rivolti (che quindi hanno concordato sull'illecito contenuto), e sito contro il quale non ci è stato consentito alcun diritto di replica, e in cui anzi la violazione della privacy nei miei riguardi veniva rafforzata e sostenuta pubblicamente pure da te su IDU. Eppoi le tue continue diffamazioni e calunnie nei riguardi di Antonio su IDU non è neppure necessario ricordarle. Per cui per replicare usa gli spazi dove puoi spadroneggiare senza che alcuno ti dica nulla. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:46:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:46:57 GMT Krm£l wrote in message anvsj0$grs$1@newsreader.mailgate.org... > Se tu fossi più informato invece che far vedere quanto sei nerboruto, > Rambo e saccente col tuo Wing Tsun che ti fa credere di essere > superiore a tutto e a tutti... Mi sa che siamo in presenza della sindrome del bambino grasso che pensa di aver vinto. Il poverino non si rende conto che tutto lo compatiscono e lo pigliano per il culo. Ma dimmi Krml non è che sei invidioso perchè Gyork sarà in forma fisicamente? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:46:58 GMT A.RB.EL wrote in message 3uTo9.28205$cS4.1141798@news2.tin.it... > ciao Goffredo, ho già letto i libri di Luttwak , sai che mi > occupo di strategia da anni e sui SAS sò praticamnete tutto. LOL E quali sarebbero questi reparti abbandonati dietrole linee nemiche? > La cosa che mi interessava era avere un evidenza su questi fatti in > relazione > alle conoscenze di alcuni frequentatori di un NG Ufologico, e devo dire che > questa conoscenza > è sorprendente, quasi OT. > Tu che ne dici ? > Prova a pensare alla tipologia del frequentatore medio di questi luoghi > ufologici > fai un po' di calcoli ( sei bravissimo in questo) e poi dimmi come direbbe > il " nostro" > che c'azzecca con gli UFO i SAS. > Che probabilità ci sono che un Ufologo o un "amante del problema ufologico" > sia così ben informato sui SAS. > Forse si documenta prima di intervenire ? Se lo fa forse lo fa anche sul > resto, > allora questo diventa solo un motore di ricerca interattivo. Cazzo mi ha scoperto! Lo ammetto! Sono maggiore VC DSO MC Albion of Avalon del 21 reggimento del Servizio Aereo Speciale. Specilizzato in guerriglia urbana e controguerriglia. Specializzazione secondaria controinsurrezione. Sono su questo ng per seminare disinformazione e fare guerra psicologica. Arbel sei fuori come un balcone! > Oppure lui e altri sono davvero al corrente delle cose che dicono. > Non so prova a pensarci un attimo. Eugenio ti ricordi quello che ci dicevamo in chat? HAI PERFETTAMENTE RAGIONE. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:46:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:46:59 GMT Serpe1 wrote in message ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... Ottimo, auguri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:47:00 GMT A.RB.EL wrote in message HWKo9.22642$Fz.663075@news1.tin.it... > coordinate di cosa ? della luna ? se ti affacci alla finestra la vedi > che te ne fai delle coordinate ? > La notizia utile è un prossimo aumento delle maree che sarà più sensibile > nelle zone già interessate da questo fenomeno. > Se poi non ti interessa perchè vivi a 1000 metri, meglio per te. LOL maree di 1000 metri. Ma hai mai visto una marea? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:47:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:47:02 GMT A.RB.EL wrote in message JbLo9.22658$Fz.663785@news1.tin.it... > > Nessun "povero SAS" fu abbandonato dietro le linee nemiche, > > si devono ringraziare gli iraqeni che li hanno lasciati andare a rate, > la missione in sè fu abbastanza improvvisata e strana per le modalità > di intervento dei dei SAS. ROTFL Furono missioni in perfetto stile SAS. > Sabotare gli Scud (arma oscena ), E che ti aspetti dall'erede diretto delle V2? CHe siano efficenti come un missile di nuova concezione? O che die vettori per testate nucleari tattiche siano anche precise? Con un CEP si 600 metri con una testa nucleare anche se sbagli distruggi lo stesso l'obiettivo. > tagliare le linee telefoniche, e uccidere > gli adetti alle rampe, > in pieno deserto dietro le linee nemiche, poco conciliabile con una guerra > tecnologica, Già. Dovresti leggere come sono andate le cose in Afghanistan e di certi combattimenti all'arma bianca nelle caverne ove erano asserragliati i talebani. Poi ti dovresti chiedere come mai certi reparti dei Berretti Verdi nel loro programma di addestramento hanno l'ammazzare una mucca, sbudellarla e infilarsi dentro la pancia. > nella quale gli alleati > avevavo una superiorità tecnologica devastante, anche con impiego di risorse > aereospaziali. Infatti hanno spazzato via le masse corrazzate Iraqene. > Un ipotesi potrebbe essere che la tecnologia USA fosse un bluff all' 70%, > del resto > gli iraqeni schieravano carri finti costruiti da una solerte fabbrica > italiana, furono distrutti tutti > dai carri ( veri ) alleati e dall'aviazione, poi fotografati e pubblicati > sui giornali, un deserto di rottami > fumanti di mezzi finti. TI spiego mio caro COndottiero delle Avanguardie di Luce. Una cosa è beccare una colonna di carri, una cosa è beccare uno scud che si nasconde in un bosco od in una gola di montagna. Io posso sapere che in quel'aerea c'è uno scud ma trovarlo è difficile (i sovietici ti ricordo che aveno la maggiornaza delle loro testate strategiche su rampe mobili). Quindi si manda una squadra di SAS e glisi fa fare una gita nell'area. Loro trovano lo scud e ammazzano l'equipaggio in maniera molto plateale. > e Saddam è ancorà lì dopo anni, una strana guerra. > O mio sommo stratega forse non sai che Saddam non venne eliminato per non creare un vuoto di potere pericoloso per l'area? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:47:03 GMT A.RB.EL wrote in message lrLo9.22675$Fz.664663@news1.tin.it... > > beh l'orgolio d'oltre manica è noto, ma è la forza dell'UK. > diverso da quello francese che detesto. Sei salito di un pelo nella mia considerazione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 18:47:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Markalite, solo fantascienza? From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 17:47:04 GMT Upuaut wrote in message qsl6qu0k3ud0h3hd780m4sb8stc5ifqpqs@4ax.com... > Il giorno Mon, 7 Oct 2002 15:22:41 +0200, "^^SpAwN^^" > ha scritto: > > >E se 'un ti trova lei, ti trovo io, maremma cinniala. /me scava ancora più in profondità. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From picos@tiscalinet.it Wed Oct 09 18:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ufotel] Torna in edicola "La visita extraterrestre" From: "PicosZ" Date: Wed, 9 Oct 2002 19:54:19 +0200 > Un servizio fotografico sulle piu' recenti formazioni di tracce > circolari nei campi di cereali inglesi di quest'estate, casistica UFO > campana e sarda, notiziole dall'estero, messaggi dal cosmo e un po' di > misteriosofia "new age": costituiscono le 36 pagine a colori, in > vendita a 4 euro, e collocano la rivista a meta' strada tra "Ufo Mi sono piaciute le videocassette del bongio, ma una rivista di 36pp a 4? mi sembra un furto. PicosZZ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 09 19:18:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La cesura ha vinto... From: "Gyork" Date: Wed, 09 Oct 2002 18:18:54 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:XjGo9.5109$%M1.120944@twister2.libero.it... Scrivo qui per non aprire un altro 3d... Ormai fra minacce di denuncia e querele vere sembra di essere in guerra, l'umorismo sembra morto e la satira condannata come se fosse un peccato mortale. In questo clima di scontro aperto, il CSPPP ha pubblicato un'altra pagina, che si addice al momento: http://digilander.libero.it/DaBull/CSPPPNN.html From babayaga@bassocosto.it Wed Oct 09 19:37:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la mia su A.RB.EL. From: Pavel Checov Date: Wed, 09 Oct 2002 20:37:10 +0200 CUTTONE .... E' una interessante posizione :) From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 09 19:38:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 09 Oct 2002 18:38:17 GMT > >(E) Non afferro.....perchè prendi anche in giro? > >:-) > > gioca con le parole se vuoi, ma o dici quello che ritieni > "interessante" in quel dialogo che citi oppure fai la parte del > coverupparo. (E) Per l'ennesima volta: " non mi interessano i commenti degli altri", ho messo a disposizione un vecchio documento. Non mi sembra poi così difficile da capire. Ciao ciao Emilio From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 09 19:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 09 Oct 2002 18:48:49 GMT > "Qualcosa di interessante si legge....cmq sia chi fosse > interessato." > > A me pare preludere a dei commenti, (E) Appunto, pare a te. > Anche perche', vedi, questo NG; che TU hai scelto, si chiama > it.DISCUSSIONI.ufo. > Ed e' un gruppo di DISCUSSIONE, a volte non te ne fossi accorto. (E) Appunto, stiamo discutendo. Tu proprio nn te ne sei accorto. > > (A me i commenti nn interessano) > > Allora hai sbagliato luogo telematico. > Ed hai anche sbagliato a formulare il tuo post. > Un po' troppe le tue colpe per venire a rompere i coglioni agli altri, ti > pare? (E) Per niente, infatti nn è "it.commenti.ufo" ma "it.discussioni.ufo. Spiegati meglio, perchè avrei sbagliato? > > > Nn ti preoccupare capita di non capire un cazzo, ma mi sa > > che per quanto ti riguarda nn è un caso. > > Stai bòno, ciccino, via, che rischi di fartici parecchio male. (E) Lascia perdere le minacce che sono figlie dell'ignoranza più totale. Infatti. Parecchio male? Patetico. Salutamm Emilio From kit1010@libero.it Wed Oct 09 19:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Luna e gli UFO (terza parte) From: "Kit Carson" Date: Wed, 09 Oct 2002 18:52:14 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio > Ad ogni modo il paragone più corretto è la differenza fra chi tromba e > chi scrive manuali sul come trombare, la prima cosa la fanno un po' > tutti, la seconda pochi la sanno fare ;-) > > Bye Krmel > cmq fra i due preferisco di gran lunga la prima cosa:)) From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 09 19:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 09 Oct 2002 18:54:46 GMT > > >> non credere di essere sempre al centro dell'attenzione, in questo caso > >> non c'entri nulla, tranquillizzati. > > > >(E) Ma figuriamoci, non ci pensavo nemmeno... > >tu si, evidentemente sei tu che ami esserlo. > > ovviamente no: ma il fatto che tu e antonio bruno mi attaccate su > questo fatto e non su quello che scrivo di ufo mi fa pensare che siete > un po' invidiosi... (E) Sei un pochetto confuso. Non ho attaccato nessuno, caso mai io sono stato attaccato basta leggere i post di "EPOCA" e quello dei "sapietoni", a meno che nn ti ritieni tale. Poi nn capisco perchè mi associ ad Antonio Bruno, che, con tutto il rispetto, porta avanti un discorso diverso, senza contare che nn lo conosco. Ciao Emilio From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 09 19:59:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 09 Oct 2002 18:59:09 GMT > Una spiegazione piu' semplice e' che, per attaccare quello che scrivi di > UFO, si debba studiare - e, per vincere, studiare piu' di te. > > Ammetterai che con gli "ad hominem" si fa un sacco prima... a dare dell' > arrogante, del saccente o del sapientone, ci si mettono cinque secondi e > non serve neanche un cervello, basta il midollo spinale. (E) Da come parli devi essere anche tu un sapientone. .......per vincere? Ma che è una partita a briscola. Bah? Emilio From babayaga@bassocosto.it Wed Oct 09 20:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_ancora_di_?= =?ISO-8859-1?Q?irrisolto=3F?= From: Pavel Checov Date: Wed, 09 Oct 2002 21:05:03 +0200 > Prendendo spunto da quanto leggo sul sito > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-mars.html domando agli ufologi > che leggono questo NG di esprimere un loro parere riassuntivo ed esplicativo > (nei limiti del possibile) sui cosiddetti "misteri" di Marte. > Il mio pensiero l'ho già detto più volte: non credo alle versioni ufficiali > se non per quel 50% di attendibilità che decido di attribuire loro. Sono > perfettamente consapevole che, sia in un senso che nell'altro, i profani di > fotografia, fotoelaborazioni, ecc.. possono essere imbrogliati come e quanto > si vuole. So anche, per di più, che i *poteri* più forti in gioco non sono > certo gli ufologi e che la storia delle grandi scoperte sempre dovuto > registrare lotte dure e strenue perchè esse si affermino. > A che punto siamo, dunque, con le "certezze" riguardo ai "misteri" di Marte > e di Cydonia? > Nauralmente, *so* che c'è chi HA GIA' CAPITO TUTTO, chi HA TUTTI I > MARCHINGEGNI PER "PROVARE" CHE SI TRATTA DI FOTOMONTAGGI O ILLUSIONI > OTTICHE... Lo so, lo so... > Siccome, però, queste persone hanno dimostrato di possedere NESSUN concetto > del rispetto umano, si astengano dal cercare un qualsiasi coloquio con il > sottoscritto. > Ripeto: la mia domanda è rivolta a chi non ha risposte in tasca e non si > scioglie di fronte al narcisismo della propria, illusoria "furbizia" che è > solo tanta ma tanta *debolezza*. > Saluti Beh, Antonio, perdonerai il mio punto di vista forse contrario al tuo. Ho esposto le mie prove grafiche sul mio sito http://www.mur.it (c'è il link ad un'apposita paginetta sulla home, CYDONIA) dove potete scaricare le foto e i link diretti alla NASA. Ovviamente potrei sbagliarmi però la mia convinzione personale è che su Marte non vi siano strutture artificiali e, anche qualora vi fossero, sarebbero quantomento state sfigurate al punto da essere irriconoscibili dagli agenti atmosferici e/o cmq sommerse sotto uno spesso strato di sabbia. Volendo anche fare l'avvocato del diavolo, ritengo che le strutture fotografate in passato non siano sufficientemente inquietanti da escludere l'ipotesi che sia veramente un'illusione ottica, anzi direi che compare piuttosto ovvio il contrario. Mi chiedo cosa succederebbe fotografando la Ayers Rock da Marte o da una sonda con le capacità delle vecchie Mariner o delle Viking, che strane conformazioni vedremmo dal telescopio hubble in una ipotetica orbita attorno a Marte fotografando l'Islanda o il grand canyon, che effetto farebbe l'Italia? E i monti dell'India? I lidi e le insenature delle coste non comparirebbero come strutture portuali? E poi la Terra è coperta d'acqua in una buona percentuale, Marte è nudo e possiamo vedere l'intera sua superficie che è costantemente interessata da pesanti fenomeni atmosferici, rocce appuntite, strani disegni sulla sabbia formati dai forti venti .... Tutte cose che ad un occhio miope come poteva essere la vecchia telecamera delle sonde Mars, Mariner e Viking potevano tranquillamente sembrare strutture singolari. In fondo se Marte fosse stato popolato ci sarebbero ben altri monumenti oltre alla fantomatica faccia della Chryse Planitia ... non dimentichiamo che le foto che arrivano giu dalla 2001 Mars Odyssey, sonda attualmente in missione di rilevamento topografico che concluderà il suo compito alla fine del 2003, sono *molto* nitide e dettagliate e ci fanno vedere dei dettagli sulla superficie sufficienti per rilevare anche delle singole abitazioni. Le vedremmo no? O preferiamo pensare che la NASA abbia ritoccato tutto? E' facile pensare che ci sia qualcuno che complotta alle tue spalle, è una scusa che può fungere da giustificazione per tante cose e durare anche a lungo. Però personalmente non la ritengo valida. Preferisco una persona che si faccia una convizione personale su un fatto, senza addurre scuse, perché sente che sia la cosa più giusta, piuttosto che una persona che vuole a tutti i costi dimostrare un'ipotesi (o il contrario di essa) con argomentazioni che c'entrano poco e niente e con complessi giri e archibugi. Poi magari la NASA è la che ride malvagiamente alle nostre spalle ma questo purtroppo non ci è dato di saperlo. Nel dubbio io vado con quello che sento. saluti a tutti Fabio From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 09 20:30:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 09 Oct 2002 19:30:19 GMT > Io ti inviterei invece a studiare la netiquette, che consente, ed invita, > all'uso di nicknames (E) Può invitare a quello che vuoi rimane un falso nome. > Ti iniviterei a studiare come tecnicamente funzioni lo strumento che stai > usando, Usenet, per capire come, in assenza di firma elettronica, sia del > tutto impossibile, senza ricorrere all'autorita' giudiziaria, valutare se > dietro al nick Emilio Milazzo ci sia Emilio Milazzo o Mario Rossi. (E) Tutte cose che lasciano il tempo che trovano, la realtà è che dietro il nome Emilio Milazzo c'è effettivamente Emilio Milazzo in carne ed ossa, mentre dietro ^^SpAwN^^nn si sa bene chi ci sia. Che poi per Usenet va tutto bene nn cambia la realtà. > E ti inviterei anche a consultare il codice civile, per la disciplina > riguardante lo pseudonimo come diritto al nome. > Ed infinte, ti inviterei a consultare questa pagina web http://www.garzantilinguistica.it/, > in cui ricercare il termine /pseudonimo/, pagina che fornira' questo > risultato, a smentita della tua affermazione: > > +++ > Lemma: pseudonimo > Sillabazione/Fonetica: [pseu-dò-ni-mo] > Etimologia: Dal gr. pseudónymos, agg., comp. di pseudo- 'pseudo-' e ónyma > 'nome' > > Definizione: s. m. nome fittizio; in partic., quello con cui un autore > firma le sue opere: Aldo Palazzeschi è lo pseudonimo di Aldo Giurlani > ¶ agg. (non com.) si dice di opera conosciuta o pubblicata sotto un nome > diverso da quello vero dell'autore: scritto pseudonimo. > +++ > > Lo pseudonimo non e' un nome falso, ossia un nome che non corrisponde > univocamente a chi ne faccia uso, ma un nome fittizio che ugualmente > univocamente si riferisce a chi ne faccia uso, rendendo chi ne faccia uso > riconoscibile rispetto agli altri. (E) Mi spiace ma sei fuori strada. Stai facendo della confusione e mi auguro per te che lo fai per salvarti........sarebbe grave. Nn cambiamo il soggetto, stiamo parlando di nomi falsi, nn mischiare le carte in tavola, forse volevi dire che "lo pseudonimo è un nome falso che si riferisce a chi ne fa uso", il nome come vedi è cmq falso. Pseudonimo - Nome inventato che si usa al posto di quello vero. Caso mai sei tu che ti sei autosmentito Lo riporti tu stesso:...........Definizione: s. m. nome fittizio;......... Italo Svevo usava il falso nome (o pseudonimo) di Ettore Schmitz. E' il nome che è falso. Ciao Emilio From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 09 20:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 09 Oct 2002 19:47:19 GMT > ne avevamo gia' parlato mesi fa mi pare: deduco che ne frattempo non > hai studiato nulla di internet, figurati che sui nickname c'e' anche > una RFC dell'ente che gestisce internet. > > Non mi aspetto che tu sappia cosa sia una RFC, non capendo cosa e' un > nickname, ma fai uno sforzo e prova a documentarti un po' prima di > scirvere, in questo specifico caso, delle scempiaggini. (E) Ma nn ho parole. Allora visto che io nn so cosa sia un nickname riportiamolo fedelemente Nickname=Pseudonimo o soprannome=Nome che si da al posto di quello vero; Nome inventato. Ora tocca a te, mi raccomando nn scrivere un papiro per aggirare l'ostacolo, bastano poche parole, quelle necessarie. > > Se non sai cosa e' un nick abbi il buon gusto di tacere, (E) Aspetto da te il significato. Ripeto il nick. c'e' gia > Bruno che parla di internet senza sapere neanche come e' fatta (per > tacer di neuro, ovviamente). (E) Anche questa è un'altra buffa storia, dimostra il livello intellettivo di molti, ma dico da quando in qua uno per navigare deve essere un ingegnare informatico, studiare questo e quello, io studio già per migliorare nel mio lavoro, alla sera se mi gira, tanto per fare un esempio, di giocare ai videogames mica devo essere un programmatore? Se mi voglio fare un giro in automobile devo essere un meccanico? Nn mi venire a dire che un nick è prettamente un termine informatico. Ciao e scusami delle sacempiaggini. E' proprio un vizio, anzi fa parte di una certa cultura. Emilio From dedalo72@interfree.it Wed Oct 09 20:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "dedalo" Date: Wed, 09 Oct 2002 19:52:41 GMT "Pavel Checov" ha scritto > Beh, Antonio, perdonerai il mio punto di vista forse contrario al tuo. Oddio, spero che non siamo davvero arrivati al punto che un punto di vista diverso abbia bisogno di essere *perdonato*!!! :)) > Ho esposto le mie prove grafiche sul mio sito http://www.mur.it gli ho lanciato un'occhiata veloce, e mi pare ben fatto. Compliments :)) A proposito del tuo post: non lo riporto, ma ti dico che lo condivido quasi del tutto. Dico "quasi", perche' non mi e' del tutto chiaro il riferimento a "quello che uno sente", ma penso si tratti solo di una sfumatura. ciao! ded From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 21:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 20:03:54 GMT Antonio Bruno wrote in message tqXo9.24991$Fz.717673@news1.tin.it... > Caro/a amico/a, > > dopo anni di continui attacchi dovuti ad un branco di intolleranti arroganti > che infestano i NG perchè non accettano idee e visioni dell'universo diverse > dai loro ristretti limiti culturali; Il primo ad attaccare fosti tu. Con il tuo primo post. > dopo anni di insulti reciproci e > continui scontri assolutamente improduttivi su usenet, si era giunti ad una > specie di "accordo di pace" proposto da chi ritenevo sinceramente > interessato al dialogo. Era giancarlo. Che hai provveduto a cacciare fuori quanod la sua ragazza ha spresso il suo divertimento per qui fotomontaggi. Duemila anni di ricerca umanistica buttati nel cesso da un maghetto di provincia. > Solo che, siccome io lo stavo rispettando, è emersa > la vera natura di questi disfattisti LOL per disfattisti. > che scorrazzano come vandali sui NG: > uno di questi teppisti, fra i peggiori elementi che io abbia mai conosciuto > a livello di dignità umana, ha pensato bene di riaprire quelle ostilità che > non ho nessuna intenzione di continuare, se non in risposta a chi, come te, > si dispiace per simili situazioni. Veramente le hai riapertu ed la tua servitù...... > Io continuo e continuerò a parlare di UFO e di misteri. Loro, invece, ad > insultare e compiere le più cretine cose che una persona potrebbe compiere > su Internet. LOL La strategia è chiara. AMndi il servo in avanscoperta e tu stai in retroquardia. VIgliacco? Sei un vero mito. Per un'oroscopo quanti prendi adesso? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From babayaga@bassocosto.it Wed Oct 09 21:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: Pavel Checov Date: Wed, 09 Oct 2002 22:08:30 +0200 > Insomma, se tutto cio' fosse vero, una razza o l'altra non fa' la > differenza... e' ovvio che saremmo cmq sottomessi a dei saputelli > ipertecnologici che necessitano materie prime. Questo è un dilemma interessante: decidere tra i siriani e i rettiliani. Tuttavia i siriani sono uguali a noi, i rettili no. I siriani hanno usi e abitudini molto simili alle nostre, il contatto con loro, o anche la sottomissione, avrebbe senz'altro dei risvolti vantaggiosi per poi continuare a vivere molto similmente a come gia viviamo. I rettiliani vogliono cambiare radicalmente il nostro modo di essere e usarci come una risorsa. C'è la sua bella differenza non trovate? Poi non siamo qui a disquisire su quale dei due differenti modi di essere sia migliore. Però noi siamo fatti così (uguali ai siriani) dalla natura e finora non abbiamo avuto motivo di cambiare niente, motivo per non assecondare i rettili, preferisco essere sottomesso ad un popolo di migliaia di anni più progredito che non al governo italiano tanto per fare un esempio ... al massimo rimane tutto com'è. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 09 21:12:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Oct 2002 22:12:18 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >La prossima chat a tema, che si terrà sul nostro sito >http://discussioniufo.too.it lunedì 14 c.m. con inizio alle ore 23.45, si >intitolerà: > >NASA: quante verità, quante bugie?... 1) hai già provveduto ad evitare che io partecipi anche lì? 2) Vergognati ciao Giancarlo From paolosam@blu.it Wed Oct 09 21:13:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "Nemesis" Date: Wed, 9 Oct 2002 22:13:35 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:69Vo9.17006$dj7.34134@tornado.fastwebnet.it... > Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso che > mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non > ho un pc. > > Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. > Auguri e che tutto si possa risolvere. Preghiera fatta :) From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 21:19:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 20:19:40 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:35k8quo6hf5trrfbtr3kmlc2mdg0i5o3m8@L.Serni: > E a proposito di confusione, scrivevi (asterischi miei): >>Nel caso eclatante di Monselice, ad esempio, dove si vede volteggiare >>un ordigno di forma ***triangolare***, senza ali > OK, lo dico come battuta: e' per quello che "bisogna credere meta' di > quel che si vede, e niente di quel che si sente" :-). Quest'UFO si e' > gia' fatto spuntare un angolo nel giro di due post :-) In realtà sono due avvistamenti diversi. Il posto è lo stesso, però! >>Possiamo pensare che sia un velivolo terrestre? > Possiamo pensare che sia un velivolo? Possiamo pensare? ;-) > Questo dipende da evento ad evento. Non ho familiarita' con quello di > Monselice, parlo in generale: troppo spesso si mette un "punto fermo" > ("E' un velivolo lungo 20 metri a 1 km di distanza!"), e alla luce di > quel punto fermo, si ottengono risultati "assurdi", che vengono usati > come prova di questa o quella tesi. Ma un punto fermo dobbiamo trovarlo, no? Siamo partiti da testimonianze, e abbiamo deciso di fidarci. Dopo aver fatto i dovuti controlli sui testimoni (sul fatto che non vogliano fregarci o che non siano semplicemente pazzi) siamo tenuti a proseguire, non possiamo continuamente tornare indietro e domandarci le stesse cose. > Rinunciando a quel punto fermo Appunto... > ("E se fosse lungo solo 1 metro e piu' > vicino all'osservatore?") magari alcune cose "inspiegabili" diventano > spiegabili; Mah... la grandezza dell'ordigno può essere dedotta da quello che ci dicono i testimoni. Ovviamente sto facendo riferimento al caso Monselice dove l'ordigno si è abbassato fino a pochi metri dal suolo e copriva quasi tutta la piazza. In questo caso direi che ci sono pochi dubbi sulle dimensioni. > il che, e tengo a dirlo, NON SIGNIFICA che la spiegazione > proposta sia giusta. E' solo qualcosa da tenere presente. Oppure da escludere nel caso sia completamente incongruente con le testimonianze. >>In entrambe le possibilità, coloro che rispondono "no", della sigla >>"UFO" non se ne fanno assolutamente niente. Perchè di tutto si può >>parlare, tranne che di "Unidentified". > Perche'? Una volta che lo hai definito "non-velivolo terrestre", solo > un infinitesimo di ignoranza se ne e' andato. Esempio di cose che non > sono velivoli terrestri (provate, provate!): Ma sei sicuro? Se non è terrestre, hai solo un'altra possibilità, mi sembra. Hai per lo meno stabilito che è extra-terrestre. Magari non sai ancora da quale pianeta o universo arrivano. Ma un bel pezzo di "Unidentified" te lo sei pappato. > - un cacciavite > - la Palla Pazza che Strumpallazza (TM) > - un newsgroup > - una Mitsubishi Eclipse del 1997 No. Alla Palla Pazza che Strumpallazza non ci avevo pensato, accipicchia. > ...OK, sto esagerando, ma PERFINO dire "E' un velivolo non terrestre" > (assai piu' forte del dire "Non e' un velivolo terrestre") ci fa fare > solo mezza strada. Sì ma è da 60 anni che non riusciamo nemmeno ad arrivare a mezza strada con la scusa che ce n'è un'altra metà. Intanto percorriamo quella, no? > Anche qui mettere l'accento solo su UNA particolare cosa - > per l'appunto nemmeno una di quelle piu' probabili, IMHO - > incanala i discorsi successivi. E tolti via via tutti i rami > collaterali, si arriva ad una soluzione, ma quel che voglio > dire io e' che non e' LA soluzione e non e' neanche fra le > piu' probabili - e' solo quella che risulta da varie SCELTE, i motivi > delle quali non sono sempre chiarissimi. Per la verità, non trovo molto chiaro il tuo discorso. Mi stai dicendo che dar fede ai testimoni (dopo i dovuti accertamenti) significa incanalare alcune *scelte*. E per forza, direi. Ma se mi stai solo dicendo che non avremo mai la prova provata che i testimoni dicono il vero... beh, questo lo so da solo. > Un po' come quei prestigiatori che dicono: pensa a un numero, che sia > dispari, e compreso fra 6 e 8. Non e' strano se viene fuori 7 :-) No, no. Non mi sembra proprio. A meno che non siano gli stessi testimoni a fare i prestigiatori. > Ho capito e non e' questo che discuto. Quel che discuto e' stabilire, > partendo da una testimonianza dubbia (nel senso di non oggettiva, e/o > non ripetibile, come qualsiasi testimonianza, del resto), dei dati di > tipo "certo". Nel caso Monselice non è *una* testimonianza, ma molte. E comunque non sto parlando di certezze. Ricordi? Mi parlavi di una mezza strada. Ecco, sto cercando di percorrere quella. > Avere sicurezze e' una bella cosa, ma bisogna essere sicuri :-) Ma certo. Io metto sempre le cinture (mica vero). ;-) > OK, era un esempio. Diciamo allora che un "oggetto quadrato con luci" > e' appunto questo - anzi e' solo una "apparizione di oggetto quadrato > con luci". Un'astronave aliena E', non ho problemi a dirlo, una delle > possibilita'. Ora la chiami "apparizione". Va bene, è un'apparizione, cosa cambia? Sei almeno convinto che sarebbe un fenomeno al di fuori della normalità? Che cosa ti manca? Sei di fronte ad un'apparizione inspiegabile e ti domandi ancora se potrebbe essere la Yaris che hai parcheggiato all'angolo della piazza? (ovviamente parlo come se tu fossi il testimone dell'evento) > E in mancanza di altre possibilita' lavorero' su questa > ipotesi, perche' no?, ma la mancanza di alternative note non rende un > oggetto "identificato". Perche' potrebbe esserci una alternativa che, > per motivi i piu' vari e in quel momento, non e' nota all'indagatore. In tutte le cose potrebbe esserci un'alternativa. Bisogna vedere quale delle spiegazioni è la più probabile. Potrebbe essere anche il perfido Spielberg che ha messo un telo gigante sopra la piazza e ci ha proiettato sopra un suo film. Certo, può essere. Che probabilità ha? >>> Secondo me la classificazione piu' neutrale rimane quella di "UFO": >>> una cosa che vola e che non si sa cosa fosse. E riposa in pace. Amen. > No... e' proprio quando c'e' un "NON SO", che io NON mi metto l'anima > in pace! Eppure dovresti, perchè escludi una spiegazione molto probabile per aspettare una sicurezza che (IMHO) non arriverà mai. O non arriverà molto presto. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 21:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Oct 2002 20:37:54 GMT On Wed, 9 Oct 2002 10:00:20 +0200, "Ubachef" wrote: >Se già non l'hai fatto Antonio, cancella pure la mia sottoscrizione al tuo >democraticissimo bucum. > >Vergogna! la Vergogna va sempre aiutata : Anto', cancella dalla lista degli iscritti anche me, anche se non mi ci ero MAI iscritto e MAI mi iscrivero' al tuo bucum "democratico" (certo che se la matematica non e' un'opinione, la democrazia si'!) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 21:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Oct 2002 20:37:58 GMT On Wed, 09 Oct 2002 16:46:22 GMT, "chatandplay" wrote: >E si sa che il delitto di lesa maestà è uno dei più gravi: infatti >l'autore dei fotomontaggi viene etichettato da ant come: "un teppista, fra >i peggiori elementi che io abbia mai conosciuto a livello di dignità umana". belle parole, per uno che aveva tipiche parole di un pacifista fallito >Antò, non so se tu sia più ridicolo o più patetico. In ogni caso, fatti >curare! Molto telegraficamente : concordo per la prima, per la seconda, ma anche per la terza! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 21:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Oct 2002 20:38:01 GMT On Wed, 09 Oct 2002 15:13:35 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >La prossima chat a tema, che si terrà sul nostro sito >http://discussioniufo.too.it lunedì 14 c.m. con inizio alle ore 23.45, si >intitolerà: > >NASA: quante verità, quante bugie?... a quando una prossima chat sul tuo sito sul tema (non ufologico, come quello di cui sopra [1]) "A.B. : quante poche verita' e quante molte bugie!" sempre, evvero, con "I log"... "pubblicati nella" tua "Community" che, a quanto sembra, sono accessibili solo agli stessi frequentatori di qualche chattate?? [1] visto che Mr. Wolf e altri si sono sgolati troppe volte per *dimostrare* quanto sia fasullo additare "bugie" alla NASA! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 21:51:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Deserto di E.DH.HN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Oct 2002 20:51:13 GMT On Wed, 09 Oct 2002 10:25:03 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ciao Goffredo, ho già letto i libri di Luttwak , beh, caro trollaccio delle mie mutande, dopo che ti ho fornito un titolo di un libro di E. Luttwak, mi sembrava strano che non ti mettessi a dire di averne letti parecchi :=)) >sai che mi >occupo di strategia da anni e sui SAS sò praticamnete tutto. certo certo, e' vero... (bisogna sempre dare ragione ai pazzi, no?) >La cosa che mi interessava era avere un evidenza su questi fatti in >relazione >alle conoscenze di alcuni frequentatori di un NG Ufologico, e devo dire che >questa conoscenza >è sorprendente, quasi OT. >Tu che ne dici ? che oltre ad essere un Troll e un Net-Kook (http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html), sei anche un pagliaccio, ecco, ma dire pure da "circo" sarebbe troppo : almeno nei circhi i pagliacci LAVORANO, sudano per sbarcare il lunario e sanno fare bene il loro mestiere. Tu no. Va a lavorare, va! Ciao : Goffredo Pierpaoli From alex.bandera@libero.it Wed Oct 09 22:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Wed, 09 Oct 2002 21:33:24 GMT ^^SpAwN^^ ha scritto nel messaggio news:ao25tl$rm2$8@newsreader.mailgate.org: > Questo e' un abuso. Oddio, che ho scritto? > Il termine, per la Hack (intesa come esemplificazione del pensiero > scettico e scientifico), e' legato al mancato riconoscimento > dell'oggetto, che puo' essere legato alla nostra ignoranza, ma non > inscindibilmente. Il fenomeno non necessariamente e' spiegabile, > tantomeno spiegabilissimo. E niente si puo' dire riguardo alla sua > spiegabilita' futura. Ahhhh... meno male, va. Pensavo di essermi messo nei guai ;-) > Queste genere di proiezione temporale per corroborare una speculazione > contingente e', anzi, tipica del pensiero non scettico e non > scientifico, tale per cui "un giorno conosceremo il significato del > Crops" beh, questo è probabile > oppure "chi puo' dirci se un giorno non potremo spostarci alla > velocita' della luce?" nessuno può dirlo > sulla scorta del solito "duecento anni fa chi > avesse parlato di trasmissione a distanza dell'immagine e della voce > (internet, TV, radio) sarebbe stato preso per pazzo" vero > o dell'ancora > piu' solito "Galileo fu osteggiato e condannato dalla scienza > ufficiale (sic)". anche questo è vero (anche se non preciso) >> Proprio per i motivi citati ai punti 1), 2) e 3), la sigla UFO è >> estremamente evanescente e soggetta alle interpretazioni di chi la >> pronuncia e di chi la ascolta. > Inevitabilmente. > Si tratta di una definizione per esclusione, che non ha caratteri > distintivi propri, ma solo caratteri "non distintivi". giusto > Vale per UFO quanto vale, in medicina, per "placebo". uhmmm... dove vuoi arrivare? > Il placebo quello correttamente inteso dalla medicina, non la burletta > che ogni tanto si legge in qualche illuminato post che lo associa > imprescindibilmente ai poteri della mente, alla suggestione, alla > psicosomatica (che ne possono essere componenti, ma non esclusive). Beh, io non parlerei di "burlette" quando si discute dei poteri della mente. Sul fatto che la mente controlli la quasi totalità del nostro corpo non mi stupirei più di tanto. E pure sul potere della suggestione avanzarei pochi dubbi. Ma di certo le mie sono solo opinioni. Comunque, mi fa piacere che tu sia d'accordo con me sul termine UFO. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 09 22:35:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ora ci credo anch'io From: "Gyork" Date: Wed, 09 Oct 2002 21:35:03 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:7sl8qugvpuntep4o12lihiqoa4t2c3rha0@4ax.com... > >stamattina, sul tappetino del bagno, ho trovato un crop circle. LOL secco! From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 22:35:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 23:35:09 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ao19li$nng$1@lacerta.tiscalinet.it... > Beh, visto che io non avevo mai avuto lo stomaco di iscrivermi a quel > baluardo di democrazia e libertà che è il tuo bucum, Totò, fai una cosa: > iscrivimi con > nick: Peltio > password: ABdovrestivergognartisenefossicapace > e poi cancella anche la mia sottoscrizione al tuo democraticissimo bucum. Visto che io sono stato estromesso ormai quindici giorni fa', per aver inviato *due* post documentati, con tanto di link, a precisa replica di affermazioni di AB, e dopo che AB aveva minacciato di tacitarmi se avessi osato replicare alle sue menzogne, potrei chiedere di venire deplonkato, reiscritto e poi disiscritto? Grazie. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From agharti@despammed.com Wed Oct 09 22:55:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Krm£l Date: Wed, 09 Oct 2002 23:55:39 +0200 On Wed, 09 Oct 2002 17:46:56 GMT, "albion of avalon" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Vi copio incollo una mail di Krml. Lo sai che non si pubblicano le mail *private* sui ng (salvo il consenso dell'interessato)? Sì, lo sai e non te ne frega nulla. E ovviamente nessuno dei tuoi amici te lo farà notare. Ma stavolta hai fatto il ripetitore del mio pensiero assumendotene pure la responsabilità: complimenti, sei proprio un gran furbone ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 22:56:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 9 Oct 2002 23:56:23 +0200 "Max" ha scritto nel messaggio news:ao15q5$i9jpa$1@ID-136170.news.dfncis.de... > a proposito, questo e' ancora online ;) > > http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html Davvero strano, considerando la velocita' con cui supereva rimuove d'autorita' i siti ritenuti diffamatori o riportanti notizie false. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From r.patriarca@libero.it Wed Oct 09 23:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Roy Date: Thu, 10 Oct 2002 00:05:46 +0200 Ubachef wrote: > ci dai qualche data? una settimana, un mese.. va bene una stima di massima, > non preoccuparti. In effetti sarebbe bene saperlo con un po' d'anticipo. Infatti, secondo le mie scarse reminescenze di fisica: - La forza di gravità con cui la terra attira la Luna è proporzionale alla massa di quest'ultima - La forza centrifuga che si esercita su un oggetto che ruota dipende dal raggio e dalla velocità, ma non dalla massa - Perché un oggetto sia in orbita la forza di gravità deve essere controbilanciata da quella centrifuga Ergo, se la Luna aumenta di massa "in maniera considerevole" ma non cambia la sua orbita il problema delle maree sarà assolutamente secondario. Quello principale sarà infatti che Luna ci cascherà in testa. A meno che, ovviamente, qualcuno dalla parte opposta della Luna non provveda a tirarla per controbilanciare l'aumento della forza di gravità terrestre. Ce li vedi tutti i rettiliani in fila: "oh, issa! Oh, issa" :) Un saluto, Roberto From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Oct 09 23:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [LUNGO] Re: UFO, termine obsoleto? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 09 Oct 2002 22:10:23 GMT Alex Bandera wrote: Ciao Alex Bandera! > Ho già scritto in un post precedente che secondo me la sigla UFO è alla > base di parecchia confusione (anche tra ufologi stessi) ma ora cerco di > spiegare i motivi di questa affermazione. Dico la mia riportando una personale riflessione presente sul mio sito: (mi scuso se posto tutto il testo e non solo il link ma sto facendo le "manicure" alla home page e potrebbe essere... *work in progress* per qualche ora ;-) ) SULLA DEFINIZIONE DI UFOLOGIA Solo i colti amano imparare, gli ignoranti preferiscono insegnare Non amo molto discernere di etichette, marchi o definizioni perche' quasi sempre si corre il rischio di limitare e inquadrare un concetto o una forma di pensiero entro un confine rigido, avvezzo alla dinamica variazione della realta'. Se a questo aggiungiamo il fatto che le stesse definizioni possono essere usate ad "usum delphini" per rafforzare le proprie convinzioni, e' facile intuire come la mia riluttanza alle schematizzazioni nominalistiche mi renda estraneo ad una certa dialettica anacronistica che del "definizionismo" fa un cardine fondante. In ufologia poi questo concetto e' da alcuni applicato con una puntualita' e una costanza disarmante. L'effetto e' quello di tentare di circoscrivere e controllare gli ambiti della tematica impedendone un allargamento intellettuale e divulgativo. Siamo cresciuti, ufologicamente parlando, con il postulato che l'acronimo UFO fosse inviolabile, immodificabile ed indiscutibile. Cosi' ogni evento non convenzionale doveva rimanere non identificato; in caso contrario non si poteva piu' parlare di ufologia e non ci si poteva definire ufologi. Concetto applicato alla lettera da coloro a cui non interessa capire cosa siano quei fenomeni non identificati (secondo canoni convenzionali), ma unicamente circoscriverli sempre piu' per ricondurli quanto piu' possibile a eventi e fatti noti, siano essi naturali o umani. Chi afferma quindi che gli UFO, o parte di essi, siano di natura extraterrestre automaticamente non e' piu' un "ufologo" perche' l'UFO per definizione non ha natura ne' origine. Siamo quindi ad un punto morto; straordinario esempio di come una definizione divenga anche una conclusione. Cosa si fa allora? Si cambia l'etichetta o tentiamo di andare oltre? Certo potremmo parlare di EFV (Extraterrestrial Flying Vehicles) anziche' di UFO, definirci "alienologi" invece che "ufologi" ma ricadremmo nello stesso errore se, per ipotesi, in futuro dovessimo accorgerci che gli alieni non vengono da Zeta Reticuli o dalle Pleiadi ma vivono qui sulla Terra sebbene in una dimensione a noi ignota. O peggio se constatassimo, come e' molto piu' probabile, che l'insieme di cio' che nel parlare corrente consideriamo UFO e alieni in realta' appartiene ad entrambe le interpretazioni, extraterrestre ed ultraterrena. Lo stiamo studiando da anni ma non lo sappiamo. Suggerisco quindi di andare oltre anche perche' secondo noi sono mutati gli scopi e gli obiettivi della moderna ricerca ufologica. Se prima avevamo la necessita' di capire cosa c'era dietro a questo singolare e anomalo fenomeno, ora ci poniamo domande diverse, che tengono conto della dinamica degli eventi e del mutare delle cose. Dobbiamo capire le intenzioni, le origini e la provenienza dei nostri sfuggenti visitatori, capire quale e' stata l'interazione con l'evoluzione umana, conoscere i tempi e le modalita' di un futuro contatto, comprendere gli effetti dell'espansione della coscienza che questo fenomeno provoca e, infine, prendere definitivamente visione delle dimensioni dell'insabbiamento e delle conseguenti implicazioni sociali e politiche a cui e' sempre stato sottoposto il tema UFO. Come si puo' dedurre quindi l'approccio nominalista che tende a dare ad una sigla di 3 lettere un profondo significato, non ha molta attinenza con la realta' e soprattutto molte possibilita' di portarci alla conclusione del rompicapo. Serve forse a stilare delle belle statistiche che riempiono archivi e classificatori nei quali magari si legge 100 volte, con 100 diversi nomi di testimoni, che l'allineamento tra Giove e la Luna e' stato scambiato per un UFO. Anzi per 100 UFOs anche se l'UFO (che di tale non aveva proprio nulla se vogliamo continuare a definirci "ufologi") era unico ma visto da 100 diverse persone. Le stesse statistiche, secondo alcuni, dicono anche che il 90% dei casi UFO e' spiegato/spiegabile e "solo" il restante 10% rimane incognito. Come se il 10% fosse poco, dimenticando che basta un solo caso per far cadere il castello di certezze. Queste cifre poi sono del tutto inattendibili. Ogni gruppo, associazione o ente di ricerca ha le proprie statistiche e spesso i dati sono cosi' discordanti e contraddittori che mi riesce davvero difficile trovare utili tali disquisizioni. Se amiamo definirci "ufologi" e pertanto studiare i soli casi non identificati che senso ha occuparsi anche di bolidi, luci di discoteca e iridium flare? Gli ufologi devono, o dovrebbero, occuparsi al 100% di casi UFO quindi non identificati per definizione. Se un caso su cui si indaga diviene spiegato convenzionalmente lo si deve scartare, non ha alcun senso accostarlo a eventi o esperienze diverse, ignote, in quanto parliamo di due insiemi non omogenei (dopotutto a scuola ci hanno sempre spiegato che non vanno sommate le pere con le patate!). Direi di piu': non bisognerebbe nemmeno considerare tema di studio prima e statistico poi un fenomeno che da subito appare naturale o identificato come puo' essere nell'esempio che citavo l'allineamento Luna-Giove. Tuttavia qualcuno ama farlo costruendoci sopra chissa' quali conclusioni o temi di discussione cercando con questo di accreditarsi sempre piu' nei confronti di istituzioni ufficiali o della pubblica opinione. Restando nell'ambito delle statistiche ritengo corretto fare una precisazione che potrebbe evitare dei malintesi. Gli ufologi hanno da sempre sostenuto che la vera ricerca e' quella del field investigator: non si puo' conoscere il fenomeno se non si va sul campo e si indirizza la propria attivita' di inchiesta nello studio pratico, attivo e diretto della casistica UFO. "Sporcandosi" le mani insomma. Giusto, impeccabile e in gran parte condivisibile sebbene, come cerchero' di dimostrare, questo possa in molti casi rivelarsi un boomerang. Ora, consideriamo che nel mondo gli stati nazionali sono circa 190-191 (dal 1988 in poi la geografia politica del nostro pianeta e' cambiata radicalmente dando vita a moltissime Nazioni e Repubbliche nuove). Al di la' di qualche piccola imprecisione sul numero, la conclusione a cui voglio arrivare non cambia di molto. E' verosimile ritenere che tutti e 190 i Paesi siano stati storicamente interessati dal fenomeno UFO, chi in misura maggiore, chi in misura minore. Non si comprenderebbe altrimenti una selezione a favore di alcuni e a svantaggio di altri. Possiamo percio' affermare che, in prima approssimazione, tutti gli stati del mondo hanno vissuto eventi ed esperienze ufologiche. Delle circa 190 Nazioni e' corretto ritenere che solo una quarantina di queste (1) abbia studiato, catalogato e approfondito il fenomeno, costruendo una casistica attendibile e approfondita. Questo perche' in molte comunita' esistono altre priorita' (la fame, le guerre, le emergenze sanitarie) o altri impedimenti (imposizioni politiche e/o religiose, la superstizione, etc.). Nella premessa abbiamo pero' affermato che la sola valida fonte di conoscenza e comprensione del fenomeno deriva dallo studio condotto in prima persona raccogliendo direttamente tracce, testimonianze e dati, evitando cosi' alterazioni interpretative o comunicative o semplicemente legate alla traduzione da un'altra lingua. Secondo gli ufologi il proprio ambito locale diverrebbe quindi l'unico che sia coerentemente idoneo a costituire una base di studio da cui dedurre risultati e conclusioni. Cosi' da 190 Paesi siamo passati a 40 e successivamente a ... uno, il proprio. Aggiungerei poi che nemmeno nel Paese di appartenenza si puo' essere sicuri di quanto si asserisce e si presenta come dato di fatto. In primo luogo perche' dove esistono diversi gruppi di ricerca sappiamo che la casistica viene frammentata (esclusiva dell'indagine); in secodo luogo perche' un'eventuale sovrapposizione di studio tra diverse associazioni porta spesso a conclusioni differenti se non opposte. Siamo passati quindi da 190, a 40, a 1, a... nemmeno 1! Si tratta di una provocazione ovviamente ma il punto a cui voglio arrivare e' che asserire e spacciare come elemento assodato che il 90% (o qualunque altro numero) dei casi UFO sia spiegato o identificato convenzionalmente non ha alcun senso. Soprattutto non e' utile alla conoscenza o alla semplice dialettica utilizzare come paravento numeri o sigle che ingessano il progresso tanto piu' se fondati su presupposti falsificabili. In fondo a molti ufologi non interessa la ricerca della verita' ma solamente la conscia o inconscia legittimazione e conferma dei propri convincimenti piu' intimi e la strenua difesa di cio' ne rappresenta il piu' evidente dei punti deboli. (1): considero in questo insieme tutti gli stati europei, le Americhe (nord, centro, sud), l'Australia, alcuni paesi dell'Asia quali Cina e Giappone e il Sudafrica. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From james...nospam.@from-england.com Wed Oct 09 23:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Wed, 09 Oct 2002 22:28:11 GMT Krm£l wrote in message ao28kr$tch$1@newsreader.mailgate.org... > On Wed, 09 Oct 2002 17:46:56 GMT, "albion of avalon" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Vi copio incollo una mail di Krml. > > Lo sai che non si pubblicano le mail *private* sui ng (salvo il > consenso dell'interessato)? Sì, lo sai e non te ne frega nulla. E > ovviamente nessuno dei tuoi amici te lo farà notare. Io sono uno dei due interesasti e per dovere e completezza di cronaca o ritenuto necessario mettere al corrente il ng della nostra conversazione privata > Ma stavolta hai fatto il ripetitore del mio pensiero assumendotene > pure la responsabilità: complimenti, sei proprio un gran furbone ;-) Senza dubbio. Ma dimostra il tuo spirito censore. Ora cosa fai? Mi quereli? E per cosa? Vai a spalare la merda servo. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 23:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 00:48:53 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tqXo9.24991$Fz.717673@news1.tin.it... > Per > questo, non ci resta che assistere ai loro patetici schiamazzi e starnazzi, > e vederli attoniti ridere come imbecilli di tanta stoltezza. Come al solito, una prosa sobria ed elegante. Purtroppo, come spesso accade, traditrice. Prego rileggere la frase sopra quotata. Di cosa ridono i loschi figuri che infestano il NG? Di tanta stoltezza. Chi e' portatore di tanta stoltezza? A voi la risposta. Saliti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From walterloggetti@tin.it Wed Oct 09 23:50:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: Abulion Yorgen Date: Thu, 10 Oct 2002 00:50:43 +0200 Il giorno del Signore Wed, 09 Oct 2002 22:08:30 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Pavel Checov ha emesso il seguente proclama! [cut] > I siriani hanno usi >e abitudini molto simili alle nostre, il contatto con loro, o anche la >sottomissione, avrebbe senz'altro dei risvolti vantaggiosi per poi >continuare a vivere molto similmente a come gia viviamo. I rettiliani >vogliono cambiare radicalmente il nostro modo di essere e usarci come >una risorsa. C'è la sua bella differenza non trovate? Certamente, infatti Hitler e` un puro prodotto della razza umana, la solita di cui fanno parte siriani e terrestri. Io non so come potra` essere un rettiliano... Ma sicuramente so cosa puo` essere il peggio della razza umana... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 09 23:53:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 00:53:07 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:KY%o9.10571$RO.213673@twister1.libero.it... > Per un'oroscopo quanti prendi adesso? Ma che scherzi? Lui non ha M A I chiesto soldini per fare oroscopi o tarocchi. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 09 23:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_ancora_di_?= =?ISO-8859-1?Q?irrisolto=3F?= From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Oct 2002 22:55:30 GMT On Wed, 09 Oct 2002 21:05:03 +0200, Pavel Checov wrote: >Mars Odyssey, >sonda attualmente in missione di rilevamento topografico che concluderà >il suo compito alla fine del 2003, sono *molto* nitide e dettagliate e >ci fanno vedere dei dettagli sulla superficie sufficienti per rilevare >anche delle singole abitazioni. Le vedremmo no? O preferiamo pensare che >la NASA abbia ritoccato tutto? E' facile pensare che ci sia qualcuno che >complotta alle tue spalle, è una scusa che può fungere da >giustificazione per tante cose e durare anche a lungo. io c'ho una proposta, ch'ho. Non per te Pavel, quanto per coloro che credono che chissa' cosa ci sia di tanto strano nelle foto di Cydonia... che la NASA *gli* nsconde! La proposta e' questa : 1) anziche' far rimanere certa gente ad illudersi e a pensare ad un assurdo complottismo della NASA e di chi ne fa parte, considerendo che la NASA *gratuitamente* [1] permette anche a loro di usufruire *liberamente* delle tante immagini che rilascia attraverso suoi siti 2) anziche' far continuare a spedere denari a questi credulons [2] del complotto per libercoli di bassa lega sulle "faccine di Cydonia" che arricchiscono solo gli autori degli stessi, per rivistine patinate pseudo ufologiche da edicola che gridano alla grande verita' nascosta, per accessi telefonici a sitini internet che volgarmente e barbaramente parlano e sparlano del mito delle foto di Cydonia ... perche' questi signori tanto ciechi nelle attivita' di studio, ricerca e mapping di Marte da parte della NASA non formano un FEMGC (Fondo Economico Mondiale dei Grull & Creulons) per mettersi da parte i $$$ necessari per realizzare, a spese loro, una bella missione spaziale che, avanzando rasotera... ehm, volevo dire *rasomarte* sul pianeta rosso, non sveli loro la bruta realta' di quello che invece immaginano a carico delle "Foto di Cydonia"?? Forza, siete in tanti (vista la Nota [2]) e sarete sempre di piu', che aspettate? [1] al costo di elevatissimi costi in $ per strutture, tecnologie, risorse umane, tecniche e scientifiche [2] e si' che sono in tanti, visto l'avanzare del medioevo prossimo veturo e l'imbarbarimento tecnico-scientifico attuale Ciao : Goffredo Pierpaoli From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 00:06:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:06:59 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:lS_o9.31122$cS4.1248281@news2.tin.it... > (E) Appunto, pare a te. Perfetto. Se impari a scrivere, parra' meglio a tutti cosa tu voglia o non voglia. > (E) Appunto, stiamo discutendo. Tu proprio nn te ne sei accorto. Perfetto. Quindi i commenti ti vanno bene. Pareva di no. > (E) Per niente, infatti nn è "it.commenti.ufo" ma "it.discussioni.ufo. > Spiegati meglio, perchè avrei sbagliato? Gia' detto. > > Stai bòno, ciccino, via, che rischi di fartici parecchio male. > > (E) Lascia perdere le minacce che sono figlie dell'ignoranza più totale. Nessuna minaccia, e' storia. Troll piu' cattivi di te si sono presentati sui NG, ed hanno provato a trollarmi. Io sono ancora sui NG; loro no. E non ho fatto niente per farli sparire, semplicemente si sono rotti, come ogni balocco fragile. Quanto all'ignoranza, ti inviterei a voltare basso. > Parecchio male? Parecchio. Scommetti che duri poco? > Patetico. Ottimista Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From sernil@tin.it Thu Oct 10 00:11:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Oct 2002 23:11:05 GMT On Wed, 09 Oct 2002 17:46:56 GMT, "albion of avalon" wrote: >Vi copio incollo una mail di Krml. MALE! Non solo *scorrettissimo*, visto che e' mail privata: ma pure copincolli senza quotare. >Per cui per replicare usa gli spazi dove puoi spadroneggiare senza che >alcuno ti dica nulla. Per esempio, questo chi l'ha scritto? Rido in entrambi i casi; ma a me piace sapere il perche'. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 00:15:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 09 Oct 2002 23:15:13 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jcd9qusa3aokqq3ou9dt4rie9ab12d2bh1@L.Serni... > On Wed, 09 Oct 2002 17:46:56 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >Vi copio incollo una mail di Krml. > > MALE! Non solo *scorrettissimo*, visto che e' mail privata: ma pure > copincolli senza quotare. Evidentemente, non conosci ancora lo *spessore etico* di certi personaggi. GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena devinita *becerolesi*...) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena devinita *becerolesi*...) From agharti@despammed.com Thu Oct 10 00:32:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Krm£l Date: Thu, 10 Oct 2002 01:32:01 +0200 On Wed, 09 Oct 2002 22:28:11 GMT, "albion of avalon" wrote in message <%32p9.11189$RO.233615@twister1.libero.it> of it.discussioni.ufo: > Io sono uno dei due interesasti e per dovere e completezza di cronaca o > ritenuto necessario mettere al corrente il ng della nostra conversazione > privata ennesima scorrettezza, come al solito. > Vai a spalare la merda servo. Sorry, la prossima volta ci stavi più attento prima di fartene sommergere, io non te la spalo. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 00:32:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:32:59 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:ft%o9.31343$cS4.1256018@news2.tin.it... > (E) Può invitare a quello che vuoi rimane un falso nome. Non e' continuando a dire fesserie che le fesserie diventano verita'. > (E) Tutte cose che lasciano il tempo che trovano, la realtà è che > dietro il nome Emilio Milazzo c'è effettivamente Emilio Milazzo Ma pensa, ed a me chi lo garantisce? Aggiungo, ed a me, come agli altri, cosa importa? Io so solo che c'e' un Emilio Milazzo sui NG, stop > in > carne ed ossa, mentre dietro ^^SpAwN^^nn si sa bene chi ci sia. C'e' ^^SpAwN^^, ovviamente. > Che poi per Usenet va tutto bene nn cambia la realtà. Appunto, la realta' e' che c'e' Emilio Milazzo, e finita li' > (E) Mi spiace ma sei fuori strada. Stai facendo della confusione e mi > auguro per te che lo fai per salvarti........sarebbe grave. Parte il mirro climbing. Come finira'? > Nn cambiamo il soggetto, stiamo parlando di nomi falsi, No, ciccio, tu parli di nomi falsi, mentre vorresti parlare di nicknames.. I nicknames, ossia gli pseudonimi su usenet, non sono nomi falsi > nn mischiare > le carte in tavola, forse volevi dire che "lo pseudonimo è un nome falso > che si riferisce a chi ne fa uso", No, e' garzantilinguistica che parla di nome fittizio, fittizio, non falso. > Pseudonimo - Nome inventato che si usa al posto di quello vero. Appunto, fittizio. Guarda tu i casi della vita. +++ E ora basta, te ne eri andato, mi pare, giusto? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 10 00:34:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Ubachef" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:34:52 +0200 Antonio Bruno : > GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti > dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena devinita > *becerolesi*...) La battuta è carina. Ora Gyork, fai il bravo. Manda ad AB un paio di foto così il nostro eroe si costruisce un bel fotomontaggio e lo schiaffa sul bucum. Lo faresti contento. (e non state ad indagare cosa centri Gyork nel reply del nostro maghetto di provincia... lui può) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:24:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:24:15 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 22:12:18 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >>La prossima chat a tema, che si terrà sul nostro sito >>http://discussioniufo.too.it lunedì 14 c.m. con inizio alle ore > 23.45, si >>intitolerà: >> >>NASA: quante verità, quante bugie?... > > > 1) hai già provveduto ad evitare che io partecipi anche lì? 2) > Vergognati > > è impossibile accedendo da interfaccia web riconoscerti, a meno che non ti metti a trollare sul canale, in quel caso ci sarà sicuramente qualche op che ti sbatterà fuori, ma non perchè sei tu, solo perchè trolli :-)) From kit1010@libero.it Thu Oct 10 01:27:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: "Kit Carson" Date: Thu, 10 Oct 2002 00:27:27 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DA48CBE.8070707@bassocosto.it... > > > Insomma, se tutto cio' fosse vero, una razza o l'altra non fa' la > > differenza... e' ovvio che saremmo cmq sottomessi a dei saputelli > > ipertecnologici che necessitano materie prime. > > > Questo è un dilemma interessante: decidere tra i siriani e i rettiliani. > Tuttavia i siriani sono uguali a noi, i rettili no. I siriani hanno usi > e abitudini molto simili alle nostre, il contatto con loro, o anche la > sottomissione, avrebbe senz'altro dei risvolti vantaggiosi per poi > continuare a vivere molto similmente a come gia viviamo. I rettiliani > vogliono cambiare radicalmente il nostro modo di essere e usarci come > una risorsa. C'è la sua bella differenza non trovate? > Poi non siamo qui a disquisire su quale dei due differenti modi di > essere sia migliore. Però noi siamo fatti così (uguali ai siriani) dalla > natura e finora non abbiamo avuto motivo di cambiare niente, motivo per > non assecondare i rettili, preferisco essere sottomesso ad un popolo di > migliaia di anni più progredito che non al governo italiano tanto per > fare un esempio ... al massimo rimane tutto com'è. > non se c'e' da riderci o da piangerci......ci credo che Wanna Marchi e affini campano da nababbi..... From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?iso-8859-1?b?Yyfo?= ancora di irrisolto? From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:28:04 GMT Il Thu, 10 Oct 2002 00:55:30 +0200, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > Forza, siete in tanti (vista la Nota [2]) e sarete sempre di piu', che > aspettate? ci hanno già pensato, in usa c'è un'associazione che raccoglie i fondi proprio per lanciare una missione robotica su marte totalmente privata, finalizzata a svelare le cose che la nasa tiene nascoste, ma tu tutte le tue certezze da dove le tiri fuori? l'hai mai visto un UFO? From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:31:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e =?iso-8859-1?q?libert=E0?= d'opinione From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:31:12 GMT Il Thu, 10 Oct 2002 00:28:11 +0200, albion of avalon ha scritto: > Vai a spalare la merda servo. > per la serie "il turpiloquio è un abuso della rete", segnaliamo? :-)) From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:33:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:33:33 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 01:22:58 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > Arecibo ha scritto nel messaggio ... > > >>ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... > > 1) togli l'accento da quà please quà *si scrive* con l'accento please From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:34:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:34:25 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 17:34:16 +0200, Leonardo Serni ha scritto: > On Tue, 08 Oct 2002 15:12:34 GMT, Arecibo wrote > in message : > >>per quanto riguarda la tua accusa di divertirmi alle spalle di Antonio, >>lascio a lui la replica di dire quanto si divertiva a guardare quelle >>foto che lo sbeffeggiavano > > Non hai risposto. E' intenzionale? > > Leonardo osservante cosa? From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:35:27 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 19:46:53 +0200, albion of avalon ha scritto: > Krm£l wrote in message > anvt34$guk$1@newsreader.mailgate.org... >> On Tue, 08 Oct 2002 20:28:40 GMT, "albion of avalon" >> wrote in message >> of it.discussioni.ufo: >> >> > Arecibo quel server si trova in Inghilterra >> >> Devo darti una notizia terribile: non ci crederai se te lo dico, ma >> l'Inghilterra fa parte dell'Unione Europea (lo so che ti dispiace un >> casino), e questo rende le cose molto diverse da quel che credi ;-) > > Senza dubbio abbiamo questa croce. > Ma vedi Krml prima tale direttiva deve essere recipata dal Parlamento e > firmata da Sua Maestà. e invece il regolamento della commissione europea? From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:37:18 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 11:18:27 +0200, dedalo ha scritto: > "Arecibo" ha scritto > >> non lo so, so come sono finite ben altre querele però, chiedi a Dedalo >> :-))) > > Prego? > Sicuro che volessi dire il mio nome? > Non ho capito a cosa ti stai riferendo. > > saluti > ded mi sa che ho sbagliato soggetto, chi è quello che ha riportato quella simpatica sentenza sulla querela contro Vauro? From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 01:38:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 00:38:54 GMT Il Wed, 09 Oct 2002 16:41:11 +0200, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Tue, 08 Oct 2002 23:42:45 GMT, Arecibo wrote: > >> a proposito, bynoi >>lo trovi da qualche parte? > > E' qui, vivo e vegeto : http://www.geocities.com/bynoi2002/ > > e come si dovrebbe dire : TIE'! > > e ci sono proprio tutti tutti, la lista s'e' ingrassata (anche se manca > qualcuno) e c'e' pure : > > http://www.geocities.com/bynoi2002/arecibo.html > > Ciao : Goffredo Pierpaoli a quando www.geocities.com/bynoi2002/goffredo.html? :-)) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 02:04:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Teotihuacan: la città dove nascono gli dei... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:04:07 GMT Messico centrale. Entroterra misterioso ed affascinante, forse culla di sconosciute civiltà o, probabilmente, ultimo rifugio di uomini dal retaggio remoto custodi di conoscenze ormai perdute. O forse no? Se è facile, come sempre accade in temi similari, sorridere con fare paternalistico di fronte agli appassionati di "archeologia misteriosa", è altrettanto poco saggio rinchiudersi dentro le anguste pareti delle poche nozioni che siamo stati in grado di raccogliere in merito a siti archeologici che non sembra proprio abbiano voluto dispiegare, agli occhi di scienziati forse troppo "razionali", i veri tesori che potrebbero custodire. Prendiamo, ad esempio, la piana di Teotihuacan: immensa distesa di terra in mezzo alla Valle del Messico in attesa di affacciarsi sul grande Golfo, forse segno macroscopico di una immane tragedia planetaria di tempi remoti. La posizione prescelta per lìedificazione di Teotihuacan era senz'altro strategica e la superficie coperta da questa città copre un'area di circa 23 kmq. L'architettura che si prospetta al visitatore, ovunque egli guardi, è senz'altro imponente. Noi siamo forse un po' troppo abituati a parlare delle piramidi egiziane, ma quelle del centro Messico, per molti aspetti, non sono meno spettacolari. La Piramide del Sole di Teotihuacan, ad esempio, pur essendo più piccola di quelle della piana di Giza, è pur sempre un monumento alto 73 metri e i cui lati misurano 225 metri. Tale imponenza, si è calcolato che sia costata lo sforzo di non meno di tremila uomini per oltre trent'anni di lavoro. Sono stati utilizzati oltre due milioni e mezzo di tonnellate di mattoni essiccati al sole e la civiltà che ha costruito la Piramide del Sole ha dimostrato di possedere notevoli conoscenze astronomiche, matematiche ed ingegneristiche. Ma il mistero nasce proprio qui: chi ha costruito Teotihuacan e che significato aveva questa grande città piena di piramidi a gradoni di varie dimensioni? Alcune versioni ufficiali, per la verità abbastanza superate, parlano degli Aztechi ma, poi, si è capito che questo popolo dovette aver ricevuto la città come una sorta di "eredità" da parte di qualcuno che se n'era andato già dalla bellezza di settecento anni...Il nome di Teotihuacan, però, fu dato alla città proprio dagli Aztechi e, in lingua nauhatl significa "la città dove nascono gli dei"...La scrittura degli abitanti di Teotihuacan non fu mai decifrata e ben poco conosciamo sui loro usi ed abitudini. Probabilmente commerciavano, soprattutto con i vicini Olmechi, e, forse, la loro merce più pregiata erano le bellissime maschere che producevano in quantità sia in pietra che in basalto, giada, ossidiana, ecc... Tornando alla grande Piramide del Sole, vediamo che il suo asse è perfettamente orientato in direzione est-ovest seguendo così il percorso del sole nel cielo. C'è anche una particolarità interessante che riguarda questa piramide: l'esistenza di una galleria sotterranea che si inoltra per circa 100 metri in direzione est. Ora, sappiamo che i popoli precolombiani concepivano simili gallerie come una sorta di utero da cui erano sorti sia il Sole che la Luna e, poi, l'intera umanità. In effetti, la Piramide del Sole non è senza una compagna: poco distante da essa sorge la Piramide della Luna della cui datazione siamo abbastanza sicuri (II sec. d.C.) e di dimensioni più ridotte (42 metri di altezza x 145 metri di lato). E' proprio dalla Piramide della Luna che parte il lunghissimo Viale dei Morti, composto di spazi ampi e cortili in cui si elevavano le basse piattaforme destinate all'incenerazione dei defunti le cui ceneri, successivamente, venivano seppellite sotto le abitazioni. Seguendo il Viale dei Morti, si attraversa la cosiddetta "Ciudadela", ovvero "cittadella", costituito da un complesso di abitazioni e costruzioni varie inserite in un'area quadrata di circa 600 metri di lato. Un complesso senza dubbio cerimoniale visto che nelle vicinanze della Ciudadela sorge il grande tempio del dio Quetzalcoatl: si tratta di una piramide a gradoni su cui si trovano svariati bassorilievi e raffigurazioni di serpenti, teste colossali del dio, raffigurato come il Serpente Piumato, e di un'altra divinità ritenuta collegata alla fertilità dei campi ed alla pioggia. Teotihuacan condividerà un comune destino con altre città del Centro e del Sud America: la repentina decadenza e la scomparsa di ogni segno di utilizzo successivo, se si esclude l'invasione degli edifici, per ben 200 anni, da parte di popolazioni barbare del nord che depredarono ed incendiarono Teotihuacan nel 700 d.C. Certi scienziati danno la colpa della veloce decadenza di Teotihuacan ad un improvviso inaridimento del clima che avrebbe innescato terribili carestie ma non pare esistano prove certe di questi cambiamenti climatici. Teotihuacan è forse il simbolo più affascinante di una civiltà approdata in Messico (come in altre zone del pianeta) molte migliaia di anni prima di quanto possiamo datare le origini di popolazioni come Aztechi, Toltechi, Olmechi, ecc...Simbolismi astronomici e sapienti orientamenti architettonici paiono essere una costante nelle popolazioni antiche, così come la forma monumentale della piramide che pare essere stata presente sul nostro pianeta in luoghi lontanissimi fra loro. Nella serie di ipotesi intriganti che ho solo tratteggiato in questo articolo del tutto introduttivo ai tanti aspetti misteriosi delle civiltà precolombiane, potremmo aggiungere, per chiudere, questo interrogativo abbastanza inquietante: Teotihuacan era effettivamente la "città dove nascono gli dei" o, piuttosto, essa non fu che la città "dove gli dei approdarono"?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena devinita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 02:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:13:01 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.10.02.29.19.817091.5198@despammed.com... > Il Wed, 09 Oct 2002 22:12:18 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... > >>La prossima chat a tema, che si terrà sul nostro sito > >>http://discussioniufo.too.it lunedì 14 c.m. con inizio alle ore > > 23.45, si > >>intitolerà: > >> > >>NASA: quante verità, quante bugie?... > > > > > > 1) hai già provveduto ad evitare che io partecipi anche lì? 2) > > Vergognati > > > > > è impossibile accedendo da interfaccia web riconoscerti, a meno che non > ti metti a trollare sul canale, in quel caso ci sarà sicuramente qualche > op che ti sbatterà fuori, ma non perchè sei tu, solo perchè trolli :-)) Se qualcuno trollerà, Arecibo, verrà sbattuto fuori subito. E *non me ne vergognerò affatto*!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 02:26:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:26:22 GMT Dalla nostra Community, un articolo dell'amico Ettore: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima Sono in molti a pensare che il testo così com'è non sia completo. Tra questi, il prof. Francisco Sanchez Ventura y Pasqual, avvocato e cattedratico spagnolo, nel suo libro "IL SEGRETO OCCULTO DI FATIMA" dimostra con scrupolose ricerche e testimonianze, raccolte anche all'interno del Vaticano, che la versione diplomatica del messaggio non è completa, manca qualcosa, dice l'autore: "Potrebbe essere una rivelazione o profezia, tanto potente, da compromettere e abbattere totalmente il potere temporale della chiesa". Io, in ubbidienza a quanto la Vergine mi ha chiesto, desidero divulgare anche una parte di queste 25 righe unitamente al testo integrale del terzo segreto di Fatima. "...ed in quel tempo, (seconda metà del secolo XX) esseri cosmici verranno sulla terra da lontani lidi dell'universo, nel nome di Dio...". Esiste quindi un segreto nel segreto. Per la prima volta nella storia delle apparizioni mariane si parla della vita nell'universo e per nessun motivo questa informazione è mai trapelata. Durante l'apparizione della Madonna a Fatima alla quale assistettero 70.000 persone, si manifestò il miracolo dei due soli, ciò ci dà ragione di credere che forze di natura superiore presenziarono all'evento. Con questo non si intende dire che la Madonna sia un extraterrestre, ma che ben presto l'uomo scoprirà che esseri che dimorano in altri pianeti ed universi sono devoti alle forze divine a Gesù Cristo e alla Madonna e che per questo sono redenti e sono coloro che nel passato venivano identificati anche come gli angeli. In questo modo si andrebbe incontro ad una rivoluzione filosofica per cui il nostro pensiero si sposterebbe da un'impostazione antropocentrica ad una cosmocentrica per cui l'uomo non appare più il centro dell'universo. Altre importanti rivelazioni intimoriscono a tal punto l'autorità ecclesiastica da perseverare nella disobbedienza al richiamo della Santa Vergine. Coloro che detengono il potere temporale ed economico dello Stato del Vaticano non vogliono che la gente sappia che il ritorno del Maestro Gesù è prossimo, anzi, che spiritualmente egli è già tornato, e che presto personificherà un essere umano per manifestarsi come promise egli stesso nelle sacre scritture. Il terzo segreto di Fatima mette in chiara luce il profondo scisma che esiste all'interno della chiesa cattolica. Da una parte esiste un fortissimo potere economico legato agli scandali bancari, al riciclaggio del denaro sporco, e la corruzione che si è annidata all'interno della chiesa cattolica dagli inizi del Medio Evo fino ad oggi e dall'altra esiste la vera chiesa di Cristo fatta dai missionari e da coloro che dedicano anima e corpo al prossimo servendosi degli introiti economici a fin di bene. Rendere palese una tale divisione farebbe crollare il potere che la Chiesa temporale di oggi esercita indisturbata. La Madonna profetizza chiaramente la fine di questo tipo di chiesa e preannuncia la nascita di una chiesa spirituale in obbedienza profonda a ciò che il Cristo insegnò e per la quale donò la sua vita con la PASSIONE e la RESURREZIONE. Come sostenevo alcune sere fa, in chat, tutto combacia con il fatto che dal 1950 questi esseri cosmici sono presenti sulla terra.......la foto di uno di loro fra gli agenti dell'fbi ne è una testimonianza, fatta appunto negli anni 50.....e quindi vi rimando alla spiegazione che detti dei crop circles...e sull'energia ionizzante...nonchè sulla data del 2014...dove volente o nolente...questi esseri si manifesteranno platealmente...e finalmente faranno conoscere agli uomini tutto ciò che è già scritto nel segreto di Fatima...e che oggi...grazie all'intuizione di pochi...possiamo già sapere! Bravi! Chi vivrà vedrà! Il tempo sarà giudice! Ettore Fieramosca ---------------------------------------------------------- Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 02:31:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Atlantide 1 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:31:06 GMT Dell'amico Ettore: Atlantide Atlantide altro non è che il Sud America e questo può sembrare già un passo falso fatale per la soluzione. Platone infatti disse chiaramente che l' intera isola di Atlantide, dalle dimensioni continentali, si inabissò in un sol giorno e una notte mangiata dalle acque dell'oceano in una catastrofe orribile. Peccato che per la scienza attuale i continenti non possono sprofondare ma soltanto essere sopravanzati dal graduale aumento del livello del mare. Atlantide fu distrutta 11000 anni fa. Da allora il livello del mare si è alzato solo di 200 metri nella migliore delle ipotesi. Nessun continente (specie se dotato di montagne maestose e inarrivabili come racconta Platone di Atlantide) può essere sommerso da tale avanzamento delle acque. Del resto tutti i continenti attualmente visibili oggi nell'ultima glaciazione hanno subito solamente l'inghiottimento di una parte del loro perimetro costiero da parte dei loro oceani: nessuno di loro è però scomparso, nemmeno dopo la fine della glaciazione di Wurm che sappiamo dalla scuola addirittura, portò molto scompiglio nella Terra. Solo le piccole isole e arcipelaghi subirono l'impeto degli oceani e ne furono travolti. Ma questo non ci interessa perché Platone parla di un isola continentale, più grande del nord Africa e dell'Asia Minore. La prima conclusione allora viene portata dalla scienza moderna: se il continente di Atlantide è esistito non può essere sprofondato (N.B.: una causa capace di far sprofondare un continente anche tipo l'Oceania è capace senz'alto di distruggere contemporaneamente ogni forma di vita sulla Terra se non questa stessa!). Platone ha inventato tutto allora ? No. Sfruttiamo una sorta di ambiguità presente nel suo dialogo. Egli chiama contemporaneamente Atlantide sia la città capitale che l'isola stessa. È possibile allora che abbia confuso lui il senso e abbia piuttosto voluto dire che la città sprofondò (essendo essa a ridosso di un mare, che vedremo essere interno) e questo è possibile anche in un solo giorno e una sol notte. Oppure è la tradizione di Atlantide che è venuta un po' confusa e sbiadita dal tempo nella fonte da cui Platone poi attinse. L'unico modo per far sopravvivere la storia di Platone e allora quello di assumere l'inabissamento della città capitale in seguito a un violento cataclisma che interesso tutta l'isola (e non solo.). Altrimenti non ci resta che porre fine alla ricerca di Atlantide.Poiché però tutti gli altri punti cruciali del dialogo di Platone sono ormai stati verificati positivamente si continua lo stesso identificando Atlantide con il Sud America. In questo continente infatti è stato scoperto recentemente un sito dove la descrizione geografica di Platone coincide a dir poco in maniera sconcertante in quanto a ricchezza di elementi, posizione e addirittura misure! L'onore della scoperta va a Jim Allen, un esperto analizzatore di rilevamento del territorio per via aerea. Ed è proprio grazie a questa sua abilità che Atlantide è saltata all'occhio, perché era in realtà nascosta. A metà del Sud America, nelle Ande, esiste l'altipiano boliviano, una pianura rettangolare ampia quanto detto da Platone per quella Atlantidea e ricinta da maestose montagne allo stesso modo, evidentemente. Come vedremo si trovano anche tutti gli elementi che Platone ha descritto e che effettivamente stanno in questo altopiano. Vien fuori una corrispondenza micidiale ed inaspettata. Da notare poi che il Sud America si trova proprio dove dice il Timeo: oltre le colonne d'Ercole di fronte alla Spagna. Essa è la prima isola continentale che si incontra uscendo dal Mediterraneo e proseguendo pressoché dritti in linea retta.Un tempo si pensava che la base del continente fosse la Dorsale Atlantica, a mezzo dell'Atlantico, che avrebbe formato un isola abbastanza grande a più allineata con la Spagna e Gibilterra. Effettivamente la presenza di un isola in quella posizione è quella che in generale più si addice alle parole di Platone ma la scienza ha ampiamente dimostrato che là la dorsale non affiorava fuori dalle acque prima di tre milioni di anni fa! Una data ben lontana da quella dataci da Platone. Di conseguenza, la prima candidata è il Sud america, vera isola continente in mezzo all'Oceano mondiale (Platone per Oceano Atlantico intendeva tutte le acque al di là del Mediterraneo così come gli eruditi del suo tempo). La data della scomparsa di Atlantide corrisponde a circa 11000 anni fa e sappiamo che allora ci fu una catastrofe che portò alla fine dell' ultima era glaciale. Una catastrofe che sicuramente ha portato scompiglio nella storia della civiltà umana in quanto fu capace non solo di alzare i livelli del mare ma anche di shiftare il clima e portare all'estinzione molte specie di animali. La scienza conferma tutto questo disastro proprio nel periodo della scomparsa di Atlantide e nella memoria dell'uomo esso è conosciuto, ormai con ogni probabilità, anche come Diluvio Universale. I Dialoghi di Platone. Come possiamo essere sicuri che Platone non si sia inventato tutto ? Secondo molti egli infatti si sarebbe ispirato ad un fatto di minore entità per poter sviluppare l'esempio della rettitudine della civiltà di Atlantide. Per molti il punto di partenza di Atlantide altro non sarebbe che la civiltà minoica. E sulla base della scomparsa di Creta sarebbe nata questa bella favola. Dunque Atlantide sarebbe una nobile bugia usata da Platone per i suoi fini filosofici. Altri dicono che gli pervenì una storia confusa della scomparsa di Creta (attribuendo scarse cognizioni geografiche agli Egizi, cosa tutt'altro che vera). Questa seconda ipotesi è da escludere.perché tante sono le differenze tra Atlantide e Creta che la confusione sarebbe a dir poco totale. Sebbene il culto del toro è un forte polo di identificazione fra Atlantide e Creta atri poli lo sono nel contrario: dimensioni, epoca, descrizione geografica, capitale e così via. Tutti elementi troppo importanti per essere confusi, anzi, dimenticati in quella che viene considerata una semplice tradizione confusa. Riguardo la prima ipotesi, che vede l'ispirazione di un fatto minore (non solo Creta) alla base di un racconto fantastico è meglio fare qualche osservazione: · Platone dice che è stato Solone a portare la storia di Atlantide in Grecia per primo. Questo era considerato una solennità nella Grecia attuale e mai lo stesso Platone si sarebbe permesso di mettergli in bocca una bugia di tale portata. · Platone assicura che esistono dei documenti e che parte di essi gli sono stati dati da Crizia, altra personalità di spicco dell'Atene politica. · La descrizione geografica e generale di Atlantide è in certi punti così dettagliata (fino a dare molte misure numeriche di architetture e infrastrutture) che si perde in particolari a dir poco inutili per dimostrare una qualsiasi assunzione del suo sistema filosofico. In generale è tutto il Crizia a sembrare un trattato di geografia più che esempio. · Nessun contemporaneo di Platone ha mai negato o dimostrato la falsità dei dialoghi. Aristotele si oppose ma disse che sebbene non esisteva Atlantide esistevano là altre isole. Eppure la storia fece scalpore già allora. Si dice che Cantore, discepolo di Platone, verificò in Egitto stesso la verità del maestro, ma su questo ci sono dei dubbi. Il racconto, sebbene ornato da alcuni elementi mitici (come la creazione della capitale da parte di Poseidone), è completamente anti - allegorico ed anti - simbolico, cosa inusuale per Platone che spesso ricorreva a miti metaforici per spiegare le sue idee (vedi per esempio il mito della biga alata e della caverna). Non dimentichiamo poi che il continente "opposto" di cui lui parla esiste veramente e può essere identificato nell'Asia oppure nelle Americhe (dipende dai punti di vista). La distruzione di Atlantide poi non a caso coincide con la disastrosa fine dell'ultimo periodo glaciale. Il Crizia ed il Timeo erano i primi due dialoghi di una trilogia, (che certi definirono "Atlantidea", o almeno sembrava che così Platone l'avesse voluta chiamare) che si sarebbe dovuta concludere con l' Ermocrate. L'idea era quella di spiegare la fisica dell'universo, partendo dalla formazione del cosmo fino alla formazione della vita ed al dispiegamento dell'intelligenza umana tramite l'evoluzione delle civiltà. In questo contesto, dove tutto si deve armonizzare in una sintesi di pura concretezza e credibilità il racconto di Atlantide trova spazio come esempio fisico reale di civiltà. Se il mito del Demiurgo, oscura allegoria del sapere antico sulla cosmologia, era ritenuto autentico perché nel mezzo di tutto Platone avrebbe dovuto inventare di sana pianta un racconto del genere ? Infine, perché Platone, se avesse finto, avrebbe cercato in tutti i modi di far credere vera la storia sapendo che chiunque al suo tempo avrebbe veramente potuto verificarne la veridicità ? Allora gli elementi in favore di una falsa testimonianza del filosofo ateniese cominciano a sparire, e il ritratto di una grande civiltà neolitica affiora.Vediamo ora di legittimare questa teoria e vedere i passi fondamentali che la incastonano nettamente al di sopra delle altre. La conferma scientifica. Una prima idea sull'aspetto geografico di Atlantide ce la possiamo fare analizzando i passi fondamentali che la delineano nei dialoghi di Platone. Essi coinvolgono da una parte la descrizione della posizione dell'isola nel globo e dall'altra ciò che vi era disposto dentro. "In quei tempi lontani, era possibile valicare quest'immenso mare perché vi era un'isola; e quest'isola stava appunto innanzi a quella stretta foce che ha nome, come voi dite, Colonne d'Ercole. Ed era quest'isola più grande insieme della Libia e dellAsia. E a chi procedeva da quella, si apriva il passaggio ad altre isole; e da queste isole, a tutto un continente opposto, intorno a quello che veramente è mare aperto. Le parti invece intorno alla foce di cui parliamo, appaiono quasi un porto di cui sia stretta ed angusta la via d'ingresso. Oh! ma quel mare immenso, mare è davvero; e la terra che lo ricinge, con tutta verità si potrà dire continente, senza tema d'errore". Questo è uno degli asserti chiave di Platone. L'isola non è per niente nel Mediterraneo (e viene sottolineato con molta enfasi e non solo in questa porzione di dialogo) ma oltre e opposto al continente europeo. Sembrerebbe vicino anzi all'Europa, quasi a contatto, ma isole delle dimensioni date da Platone nel rango di tempo che stiamo considerando non ne esistono prima del Sud America. E questa si trova quasi in linea retta con Gibilterra guarda caso. Certo, se l'isola fosse stata la Dorsale Atlantica il continente opposto ben si adatterebbe alle due Americhe (le isole ponte dopo Atlantide sarebbero Cuba, le Antille e così via) , ma così non può essere dal punto di vista della scienza. Allora le isole ponte diventano quelle dell' Oceano Pacifico e l'altro continente opposto l'Asia e sta intorno a quello che è veramente un mare aperto (l'oceano).Allora cominciano ad essere escluse tutte le Atlantide individuate in Turchia, Creta o dentro il mediterraneo in generale. Non solo Platone specifica che l'isola si affacciava davanti alla Spagna e perciò risultano escluse anche isole stimolanti come la Gran Bretagna e l'Antartide. Per non parlare poi delle Atlantici asiaticheMolti comunque continuano ad indugiare sul fatto che Platone abbia potuto sbagliare le dimensioni dell'isola e la riducono a un isolotto da competizione regionale. Ma questo sarebbe in contraddizione con un altro asserto di Platone riguardo l'isola continente: "Su quelle montagne villaggi in grati numero, ricchi di abitanti; e fiumi e laghi e prati, sufficienti per fornire alimento ad ogni genere d'animali, domestici o selvatici". Atlantide non solo era abbondante di animali, frutti e metalli di ogni genere ma era anche ricca di fiumi navigabili. A parte Cuba ed Hispaniola nessun'altra isola prima del Sud America ha fiumi. D'altronde queste due isole non possono certo competere col Sud America per varietà e quantità di flora, fauna e metalli. Quindi l'abbondanza di risorse e fiumi navigabili indicati da Platone si possono solo addire ad una vasta area e non può certamente essere confinata in poche migliaia di chilometri quadrati. Ed il Sud America rimane certamente in pole position. Oro, rame argento non mancano certamente in questo continente che è uno dei maggiori produttori mondiali. Dunque la descrizione geografica principale si addice perfettamente a questo continente senza porre contraddizioni. Nessun'altra terra può prendere il suo posto meglio del Sud America, molto evidentemente. Ma saranno i particolari che inchioderanno definitivamente ed univocamente Atlantide nel Sud America. "Non lontano dal mare, ma premo il centro dell'isola tutta quanta, c'era poi una pianura; fra tutte le pianure la più amena e la più ricca di prodotti. Accanto alla pianura, lontana dal centro dell'isola circa cinquanta stadi, una montagna. .Intanto, é fama che il paese tutto fosse molto elevato e scosceso sul mare; invece la regione intorno alla capitale era tutta piana; cingeva la città, e a sua volta era circondata in giro da monti che giungevano fino al mare; pianura levigata e tutta eguale. Oblunga nell'insieme la forma; da una parte, estesa per tremila stadi; nella parte centrale, elevata e lontana dal mare, per duemila stadi. La pianura, in tutta l'isola, era orientata verso il Sud; quindi riparata a tramontana dai venti settentrionali, In quanto alle montagne che la cingevano, la moltitudine, l'immensità e la bellezza ne venivano celebrate in confronto a tutte le montagne che ci sono ora. Su quelle montagne villaggi in grati numero, ricchi di abitanti; e fiumi e laghi e prati, sufficienti per fornire alimento ad ogni genere d'animali, domestici o selvatici.questa pianura, dunque, per opera della natura, come anche per le cure di molti re in secoli molti, presentava le seguenti caratteristiche. Il territorio, nella sua parte principale, veniva ad essere un quadrilatero: angoli retti, forma allungata..." La capitale sorgeva su una pianura sopraelevata (un altopiano) cinta da montagne molto alte che cadevano a strapiombo sul mare da una parte soltanto. Date le dimensioni della pianura infatti sarebbe difficile che questa fosse circondata dal mare in ambo i lati opposti poiché ridurrebbe drasticamente le dimensioni dell'isola che mancherebbe di proporzioni continentali. Allo stesso modo la capitale era al fianco opposto della pianura (che non dava sull'oceano) con un mare a pochi chilometri di distanza. Questo afferma quanto detto prima: questo mare non può essere l' oceano in quanto implicherebbe che la capitale stia sul livello del mare e non sopraelevata e separata da esso tramite delle possenti catene montuose. Presumibilmente la capitale sorgeva vicino a un mare interno, anche perché era collegata ad esso tramite un canale regolare. Riuscireste ad immaginare un canale che colleghi una città sopraelevata di tremila metri almeno ad un mare scendendo giù per le montagne? Sarebbe un'architettura molto rocambolesca ed irrazionale. Il mare della capitale è per forza interno. Bene, nel centro del Sud America a metà della parte più lunga dell'isola sulla cordigliera delle Ande si estende l'altopiano boliviano. La sua grandezza approssima bene quella della pianura di Platone, è oblunga e rettangolare a parte alcune parti ove la natura fa difetto, come dice lo stesso Platone. Non solo: sappiamo benissimo che le Ande cadono a strapiombo sul mare e che nel lato opposto di questo altopiano giace l'ormai evanescente lago Poopò, un vero e proprio mare interno. Alcuni rilievi scarsi sono poi stati localizzati a metà della pianura e vicino a questo lago. Coincidenza troppo strane. Come se non bastasse nel centro dell' altopiano vi sono le tracce di un grosso canale interrato le cui dimensioni corrispondono ancora a quelle date da Platone. Tutti gli elementi della pianura sono quindi stati localizzati. Quale altra teoria al giorno d'oggi può vantare una corrispondenza così efficace ? Non c'è modo di sbagliarsi: Platone ha descritto questo altopiano. Finora è rimasto nascosto per tanto tempo perché magari si cercava nel globo una striscia verde rettangolare. ma essendo un altopiano questo nelle cartine fisiche è indicato in marrone. Era ben nascosta dunque l'ubicazione di Atlantide. J.M. Allen, esperto di rilevamento del territorio aereo è stato molto abile. Platone parla di laghi e fiumi presso la pianura: poco distante sorge il famoso Titicaca un tempo collegato da vie fluviali al lago Poopò. Metalli e foreste poi non mancano in questa regione. Specialmente si trova in natura una particolare lega di rame e oro. L'oricalco misterioso di Atlantide era il materiale più prezioso dopo l'oro. Aveva in oltre dei riflessi di fuoco e veniva estratto naturalmente. L'unione di giallo (oro) e arancio/rosso (rame) non dà forse questo risultato ? Pianura, mari e canali si trovano tutti nell'isola continentale del Sud America esattamente dove disse Platone. Nell'estratto sopra riportato la pianura è detta letteralmente al centro dell'isola e non è specificato se al centro geometrico o su quale lato. Va detto che certi traducono "a lato dell 'isola a metà della parte più lunga." e che comunque, come dimostrato, non può essere al centro geometrico in modo da essere circondata da entrambi i lati dall'oceano (provate a immaginare come strana ed innaturale verrebbe l' isola in questo caso.). La prova geologia inchioda irrimediabilmente qua Atlantide. Con ogni probabilità è nata la teoria più straordinaria di sempre e mai più potrà essere eguagliata. Gli elementi geologici ci sono tutti e con una precisione incredibile ed irresistibile. Tracce di inondazioni sull'altopiano sono ben presenti e risalgono alla data fornita da Platone per la distruzione di Atlantide. Il Titicaca e il Poopò avranno sicuramente fatto i loro capricci durante quel terribile cataclisma. E fu la capitale ad essere divorata dalle acque non l'intera isola. Ripetiamo per l'ennesima volta che la terraferma non può sprofondare (tanto più se è di enormi dimensioni) e che al limite può essere sopravanzata dal mare. Se 12,000 anni fa il mare era più basso di 230 metri circa di certo non ha ingoiato nessuna isola al centro dell'Atlantico! Inoltre, se la città era presso la pianura sopraelevata (cioè almeno a duemila metri sopra il livello del mare visto che era cinta da catene fra le più grandi mai viste a detta di Platone.) di certo non poteva essere sopravanzata da acque oceaniche poiché separata da essa da una barriera di rilievi invalicabile. E allora ecco che ritorna la prova che essa sorgeva nei pressi di un mare interno che la inondò in breve tempo nel disastro. Allora è fin troppo evidente che la tradizione (oppure Platone) sbagliò nel dire qual Atlantide fu sommersa in un sol giorno e una notte: fu la città, non l'isola. Una visione d'insieme. A dire il vero è del tutto inutile cercare di spiegare di Atlantide anche gli elementi di cui la fonte stessa non ci ha parlato o lo ha fatto in maniera indiretta. Dopo aver scoperto l'ubicazione geografica di Atlantide e presumibilmente anche quella temporale ci si chiede come fosse questa civiltà e quale storia abbia potuto avere prima della distruzione finale. Dal racconto di Platone viene a delinearsi l'affresco di una grossa civiltà della pietra, capace di primeggiare nella lavorazione dei metalli, nella navigazione e nelle arti in generale. sappiamo che gli atlantidei erano grandi ingegneri soprattutto per quanto riguarda le infrastrutture e l'irrigazione, ottimi minatori e dotati di singolare virtù. Spesso questa ultima caratteristica li ha promossi al rango di padri di ogni civiltà facendo riferimento ai miti delle civiltà più antiche da noi conosciute, che parlano di visitatori stranieri che insegnarono loro le fondamenta della civiltà stessa. Ma è impossibile dire se si trattassero veramente di atlantidei. A proposito di questo è interessante l'affermazione di Platone che dice come gli atlantidei controllassero le civiltà nel Mediterraneo e quelle dalla parte opposta (America ?). In questo caso la connessione dei miti antichi con Atlantide sembrerebbe celare un fondo di verità . sicuramente la spiccata dote nella navigazione avrebbe potuto portare gli atlantidei a colonizzare altre terre o ad esportare la loro civiltà , in questo non ci sarebbe assolutamente nulla di inverosimile. Allo stesso modo l'organizzazione militare dell'impero di Atlantide non lascia trasparire troppe incertezze in quanto non si allontana dai classici eserciti che si incontrano nella storia antica. Ovviamente non vi è l'uso di cacciabombardieri o sottomarini come ancora oggi qualcuno tenta di suggerire. Possiamo dunque credere che Atlantide potesse difficilmente essere più avanzata tecnologicamente della nostra civiltà e che presentava un tipo di sviluppo incagliato su altri valori spirituali. Inutile aggiungere altro. Più interessanti sono invece le congetture che discutono il viaggio della storia di Atlantide fino a Platone, anche se in esse si rischia di perdersi, come si vedrà nel prossimo paragrafo. Comunque sia non deve passare inosservato nemmeno il fatto che Platone descrisse la geografia della vecchia Atene che combatté un importante guerra contro l'impero di Atlantide. Qui le cose si fanno un po' contraddittorie. Infatti Atlantide era già egemone sui popoli del Mediterraneo, ma Platone asserisce che invece si muoveva minacciosa per conquistarli e di qui nacque la guerra, poi vittoriosa per Atene. Ha senso questa guerra ? Abbiamo assunto che il dialogo di Platone sia fondato sulla verità e dunque anche qui almeno un fondo di verità deve esserci, a meno che non abbia voluto glorificare gratuitamente la sua città. Per molti la guerra è purea invenzione. e se invece in un tempo inavvicinabile per noi essa avvenne davvero ? Chissà a cosa si riferiva. Non potremo mai verificarlo forse, non potremo mai sapere se questa guerra ci fu o meno e magari, se anche ci fosse stata, è difficile sapere se Platone venne a conoscenza di una guerra importante o di uni screzio locale. vi è infatti da notare che qui il dialogo non è molto esauriente e che forse il racconto non è pervenuto in Egitto in una limpida chiarezza. La tradizione di Atlantide. A detta di Platone il racconto di Atlantide proviene dall'Egitto. assunto questo per vero ci si chiede da quanto tempo il racconto era arrivato in Egitto e, nel caso, per mano di chi. Secondo il sacerdote Egizio che avrebbe raccontato la storia a Solone loro possedevano documenti antichissimi che risalivano a migliaia di anni prima. Sembra quindi che la storia di Atlantide sia stata stesa in Egitto sulla base dei fatti accaduti e che non sia stata portata da altri, tipo i famigerati "popoli del mare". difficile però pensare che sia così, quando i primi documenti scritti della storia Egizia sono apparsi solo nel 3100 A.C. e millenni prima l'uomo aveva dovuto ricominciare a costruire la civiltà da zero a causa del grande diluvio. Ed è anche difficile intendere quanto relativamente antichi potevano essere tali documenti secondo il sacerdote. In ogni caso è interessante vedere come ci sia pure un'altra possibilità e cioè quella che il racconto di Atlantide sia stato importato da civiltà che solcarono l'atlantico, tipo Fenici e Cartaginesi. la presenza di monete di Cartagine in Florida ha dato la prova di un probabile contatto loro con popolazioni americane. Possibile che il racconto di Atlantide sia stato prelevato dalla loro mitologia, tanto è vero che dalle parti del sito scoperto da Jim Allen esiste veramente la leggenda di una città punita dagli dei a causa dei suoi peccati. Lo stesso dicasi per iscrizioni fenicie nelle isole dell'atlantico occidentale, vicino sulle coste americane. Le cosiddette Isole Fortunate o delle sette Caverne o città sarebbero il frutto dei contatti fra queste civiltà e la terra del Nuovo Mondo. Questo contatto, ormai sempre più sicuro, potrebbe aver portato il racconto di Platone in Egitto in qualche modo ? Ettore Fieramosca --------------------------------------------------------- Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 02:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Atlantide 2 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:32:45 GMT Questo inserto vuole essere una guida nel mezzo delle maggiori teorie che finora si sono contese la possibile posizione geografica di Atlantide. Ogni teoria è stata accompagnata da libri, articoli, interviste, qualche spedizione e altre attività elaborando un gran materiale circa l'argomento. Tuttavia questo materiale è così vasto che è in maggior parte fin troppo superfluo per poter dire "Atlantide è là" oppure "era lì". Di fatto molti libri che presentano la probabile ubicazione del continente scomparso vertono su argomenti verosimili in quanto ad attendibilità ma poco essenziali nel determinare univocamente la vera posizione di Atlantide poiché privi di contenuti circa la questione. Per questo molte teorie crollano in questo punto: non presentano mai prove concrete inerenti la sola posizione di Atlantide senza contraddire drammaticamente i dialoghi di Platone. Visto che comunque si vuol verificare l'esistenza della terra di cui il filosofo greco parlò, i suoi dialoghi Timeo e Crizia vengono presi quasi completamente per buoni aldilà dell'alone mitico, tipico delle Grecia, e dello sprofondamento di un'isola continente, fatto scientificamente impossibile e unica nota contraddittoria (degna di nota) dei dialoghi di Platone. Le teorie che quindi verranno esaminate saranno valutate effettivamente per gli argomenti che portano a favore dell'ubicazione fisica di Atlantide e nient'altro. Qualsiasi altro assunto, per quanto vero o balordo, che non dia indizi sulla posizione di Atlantide e faccia solo da contorno alla teoria viene preso, giustamente, in scarsa considerazione. Questo perché una teoria nasce per rispondere alla domanda più importante su Atlantide: dove ?. In secondo piano è molto importante il quando, un argomento dove vi sono meno dispute in quanto la maggior parte di chi si è pronunciato accetta la data fornita da Platone. Ogni teoria viene valutata attraverso i suoi punti cardine dando un giudizio alle argomentazioni di questi e un valore circa la loro inerenza sul dove Atlantide poteva essere. L'identificazione dell'Atlantide con il continente antartico ha avuto un grande successo negli ultimi 5 o 6 anni con l'uscita del libro "When the sky fell" dei coniugi canadesi Rand e Rose Flem-Ath. Questi due bibliotecari, dopo circa 13 anni di studi e ricerche, sposano le idee del geologo Charles Hapgood che identificò le cause della fine dell'ultima era glaciale nello spostamento dei poli. Gran parte del loro libro verte sulla spiegazione delle idee di questo scienziato (che peraltro furono molto apprezzate dallo stesso Einstain) e anche su delle sue ricerche su mappe misteriose che delineavano proprio l' Antartide prima che venisse ufficialmente scoperta nel 1859. Per il resto cercano semplicemente di far coincidere ad ogni costo la descrizione platonica dell'Atlantide con l'Antartide ma forzando vistosamente i dialoghi ed adattandoli alle loro esigenze. Il successo della teoria è stato notevole tanto che ha avuto i consensi di ricercatori del calibro di Graham Hankock, Colin Wilson o Robert Schoch che sono fra gli attuali venditori di best-seller e divulgatori di un'archeologia eretica che sta mettendo a dura prova le scoperte e teorie di quella tradizionale. Vediamo allora quali sono i punti chiave della loro teorie e quanto, per la verità, contribuiscono a fornire prove schiaccianti sulla loro identificazione. Circa 12,000 anni fa, quando i ghiacci si sciolsero, la Terra andò incontro a pesanti cambiamenti fisici che coinvolsero tutti gli abitanti del pianeta. Queste catastrofi sarebbero periodiche e, di fatto, sappiamo dalla scienza che ci sono state almeno quattro glaciazioni nel periodo di vita della Terra. Hapgood, per ipotizzare questo si rifece alla struttura dell' involucro terrestre. La parte più esterna della Terra, la crosta, scivolerebbe sull'astenosfera, il manto più esterno del mantello e che sarebbe ridotto allo stato di fluido tanto da farci scivolare la crosta stessa. A causa di scivolamenti bruschi e rapidi i poli cambierebbero di posizione causando cosi un riassestamento del clima in ogni parte del globo con conseguenti catastrofi che altro non sarebbero che fasi di transizione. Così si spiega come Atlantide incorse nella sua distruzione. Peccato però che ogni parte del globo è affetta da tale catastrofe e non solo l' Antartide. Del resto, sebbene l'idea del cambiamento dei poli possa ritenersi tutt'ora da prendere in considerazione, il meccanismo con cui è stata spiegata da Hapgood è risultato inaccettabile. Molto prima che la stessa Antartide venisse scoperta o che i continenti americani venissero esplorati esaustivamente esistevano già delle mappe che ne delineavano con ottima precisione le linee costiere. Fra la più famose sono quella di Piri R'eis, Bauche e i mappamondi di Oronzio Fineo e Mercatore. La prima (1513) delinea molto bene il Sud America e, si dice, la linea costiera dell'Antartide se questa fosse libera da ghiacci. La seconda (1737) mostra interamente l'Antartide separata in due isole, come esattamente sarebbe se si sciogliessero i ghiacci (e questo lo abbiamo scoperto scientificamente solo nella seconda metà del 1900). Le ultime due (seconda metà del 1500) rappresentano i continenti posizionati perfettamente e con ottima definizione delle proporzioni. Tutto questo potrebbe far sembrare certamente che in passato esistette qualche civiltà in grado di saper navigare lungo questi continenti e saperli rilevare cartograficamente. Ergo una delle conclusioni più facili per chi crede nell'Antartide è che questa civiltà venga proprio dall'Antartide. Niente di più sbagliato. È una conclusione logica e necessaria (visto che sono anche altri i continenti ancora semi sconosciuti e ben delineati però nelle mappe) ) Questa prova, tirata fuori dai Flem-Ath nel loro libro ha breve storia. I due sono convinti che nel 1659 nella sua opera "Mundus subterraneus" il gesuita Anthomasius Kircher abbia messo una mappa di Atlantide ricavata da un originale egizio mentre, a dire il vero, fu senza ombra di dubbio un suo disegno sulla base dei dialoghi di Platone. Ovviamente Kircher disegnò l' Atlantide fra Europa e America, mettendo da un lato il Sud America e dall' altro le punte di Spagna e Africa. Ebbene per i Flem-Ath questa carta rappresenterebbe inequivocabilmente l'Antartide in quanto la parte di Sud America sarebbe la punta del Cile e Spagna e Africa rispettivamente Sud Africa e Magadascar. Difficile affidarsi a queste conclusioni. Gli altri sforzi dei due ricercatori canadesi si fondano nel rendere evidenza di come Antartide sia montagnosa come Atlantide e grande più o meno le stesse dimensioni. Ma la scienza, in realtà, nega assolutamente che essa possa essere stata l'Atlantide. Infatti all'epoca della distruzione dell' impero atlantideo essa era occupata quasi interamente dal ghiaccio. Solo una esigua fascia nel nord era libera (proprio per la probabile posizione diversa dei poli). Tuttavia come poteva nascere in una striscia di terra un popolo così forte ? Dove potevano stare tutte le risorse naturali, la flora, la fauna e i fiumi e i laghi citati da Platone ? A dire il vero il continente antartico non offriva molto spazio per tutto questo. Comunque c'è di più. Platone dice chiaramente nei suoi dialoghi che tutto il continente atlantideo era diviso in 10 regioni ognuna affidata a un re e doveva fornire bestiame, metalli e vari tipi di altre risorse ovviamente reperibili solo grazie a un clima favorevole allo sviluppò di una civiltà. Certamente l' Antartide non poteva offrire tutto questo ed è ben difficile immaginarsi come almeno 9 re potessero regnare su desolate lande di ghiaccio. Inoltre Platone aggiungeva chiaramente che l'intera isola di Atlantide era abitata e prosperava sotto un clima favorevole non lasciando nemmeno l'ombra di qualche possibile distesa di ghiaccio. Del resto l'Antartide non è nemmeno di fronte allo stretto di Gibilterra e né fa capo al resto di tutta la restante descrizione dell'ubicazione geografica di Atlantide. Queste sono della lacune che non vanno sottovalutate in quanto sottolineano l' impossibilità fisica di tale teoria. Ettore Fieramosca ---------------------------------------------------------- Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 02:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:42:34 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:9ZWo9.24691$Fz.713721@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:IXCo9.24691$cS4.980916@news2.tin.it... > > Te lo dico qua al di fuori del thread originale: da oggi sei plomkato. > > E...segnalato. > > Domandati perchè. > > > > *P L O N K* > > RISPOSTA: Bruno, il bello è che poi, c'è gente, che su questo NG, litiga > contro gli idioti, e i ciarlatani... Mi domando a che scopo??? Perché??? > Perché tentare di migliorare l'ufologia e tentare di spiegare a queste > persone di ragionare??? E' così che ragionano??? Per tutta risposta ti > dicono che quoti male!!! E' il colmo!!! > > Daniele Stai tranquillo, Daniele, che in questi giorni si sta dimostrando a *molti* tutta l'infima grettezza di persone come Gyork, Spaccani, Albion e qualcun' altro... Avevo creduto di poter prestare orecchio alle richieste di "civile non belligeranza" e, per tutto ringraziamento, mi sono ritrovato le mie foto, manomesse e ritoccate in modo intollerabile, "sponsorizzate" da un vigliacco con cui mi schifo di aver dialogato... Vabbè...Tutto fa esperienza. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 02:56:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 01:56:05 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DA47DDF.30603@bassocosto.it... > Beh, Antonio, perdonerai il mio punto di vista forse contrario al tuo. Figurati! Su questo argomento non ho punti di vista precisi. Non per nulla chiedo i vostri pareri... > Ho esposto le mie prove grafiche sul mio sito http://www.mur.it (c'è il > link ad un'apposita paginetta sulla home, CYDONIA) dove potete scaricare > le foto e i link diretti alla NASA. > Ovviamente potrei sbagliarmi però la mia convinzione personale è che > su Marte non vi siano strutture artificiali e, anche qualora vi fossero, > sarebbero quantomento state sfigurate al punto da essere irriconoscibili > dagli agenti atmosferici e/o cmq sommerse sotto uno spesso strato di sabbia. > Volendo anche fare l'avvocato del diavolo, ritengo che le strutture > fotografate in passato non siano sufficientemente inquietanti da > escludere l'ipotesi che sia veramente un'illusione ottica, anzi direi > che compare piuttosto ovvio il contrario. Ma non sicuro... Mancano le certezze, mi sembra. Diciamo, allora, che è *più probabile* che si tratti di illusioni ottiche. >Mi chiedo cosa succederebbe > fotografando la Ayers Rock da Marte o da una sonda con le capacità delle > vecchie Mariner o delle Viking, che strane conformazioni vedremmo dal > telescopio hubble in una ipotetica orbita attorno a Marte fotografando > l'Islanda o il grand canyon, che effetto farebbe l'Italia? E i monti > dell'India? I lidi e le insenature delle coste non comparirebbero come > strutture portuali? Beh, sono tutte zone abitate piene di strutture artificiali. Credo che, con quelle strumentazioni per quanto retrograde, qualcosa si potrebbe vedere per quanto, appunto, confusamente... > E poi la Terra è coperta d'acqua in una buona percentuale, Marte è nudo > e possiamo vedere l'intera sua superficie che è costantemente > interessata da pesanti fenomeni atmosferici, rocce appuntite, strani > disegni sulla sabbia formati dai forti venti .... Tutte cose che ad un > occhio miope come poteva essere la vecchia telecamera delle sonde Mars, > Mariner e Viking potevano tranquillamente sembrare strutture singolari. Ma...se però ci fossero davvero, queste "strutture singolari", proprio per l'inadeguatezza dei mezzi tecnici, come sarebbe possibile distinguerle da formazioni naturali? Per me persiste il dubbio... > In fondo se Marte fosse stato popolato ci sarebbero ben altri monumenti > oltre alla fantomatica faccia della Chryse Planitia ... non > dimentichiamo che le foto che arrivano giu dalla 2001 Mars Odyssey, > sonda attualmente in missione di rilevamento topografico che concluderà > il suo compito alla fine del 2003, sono *molto* nitide e dettagliate e > ci fanno vedere dei dettagli sulla superficie sufficienti per rilevare > anche delle singole abitazioni. Le vedremmo no? O preferiamo pensare che > la NASA abbia ritoccato tutto? E' facile pensare che ci sia qualcuno che > complotta alle tue spalle, è una scusa che può fungere da > giustificazione per tante cose e durare anche a lungo. Però > personalmente non la ritengo valida. Preferisco una persona che si > faccia una convizione personale su un fatto, senza addurre scuse, perché > sente che sia la cosa più giusta, piuttosto che una persona che vuole a > tutti i costi dimostrare un'ipotesi (o il contrario di essa) con > argomentazioni che c'entrano poco e niente e con complessi giri e > archibugi. Poi magari la NASA è la che ride malvagiamente alle nostre > spalle ma questo purtroppo non ci è dato di saperlo. Nel dubbio io vado > con quello che sento. In linea di massima posso concordare con te. Ma, in linea di *principio*, come ho detto più volte, la NASA non è un soggetto qualsiasi, un qualsiasi signor Rossi di cui possiamo fregarcene tranquillamente. La NASA è intimamente collegata a strutture di potere militare e politico che noi, "gente comune", non possiamo che immaginare (e, probabilmente, molto approssimativamente). Questa consapevolezza, per me, non costituisce affatto un alibi per giustificare ciò in cui credere ma, piuttosto, un elemento probatorio per alimentare dei dubbi. A prescindere da ciò che mi piacerebbe o meno. Le mie convinzioni personali le ho, NASA o non NASA. E sono, al proposito, che su Marte è esistita, in tempi remoti e non definiti, una civiltà avanzata che poi si è estinta per qualche ragione non conosciuta. Credo anche che questa civiltà abbia molto a che vedere con la storia sconosciuta della nostra umanità... Detto questo, le foto di Marte, che siano ritocate o meno, mi interessano solo come possibile conferma di ciò che io credo. Ma, anche se fossero formazioni naturali, non intaccherebbero minimamente le mie convinzioni di cui sopra: mai sentito parlare di città sepolte sotto la sabbia?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) > saluti a tutti > Fabio > From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 02:56:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 03:56:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1N4p9.32456$cS4.1309467@news2.tin.it... > GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal > pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita > *becerolesi*...) Le matte risate. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 03:00:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 04:00:45 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eW4p9.32459$cS4.1309720@news2.tin.it... [...] Ripetitivo come radiomaria. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 03:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 04:01:48 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.10.02.38.38.59967.5198@despammed.com... > quà *si scrive* con l'accento please Ripensaci. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Thu Oct 10 04:03:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: Upuaut Date: Thu, 10 Oct 2002 03:03:30 GMT Il giorno Wed, 9 Oct 2002 14:18:02 +0200, "Lady of the Rings" ha scritto: >Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Oh. o__O Speriamo di rivederti presto, in bocca al lupo. >Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. OK, rispolvero il mantra. :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From alekhine@despammed.com Thu Oct 10 04:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "alekhine" Date: Thu, 10 Oct 2002 03:36:43 GMT On Wed, 09 Oct 2002 14:18:02 +0200, Lady of the Rings wrote: > Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. > non prego nel senso comunemente inteso, ma una voce a Sri Baghawan posso darla :). tanti auguri di cuore alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From lostinthenetsplit@libero.it Thu Oct 10 08:07:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 10 Oct 2002 07:07:59 GMT Il 09 Ott 2002, 01:19, Arecibo ha scritto: > ben detto, e aggiungo, non finisce quà.... sopratutto, bella riconoscenza da parte di Antonio verso Giancarlo quando Giancarlo mentre Antonio stava andando a fondo e` intervenuto a difenderlo. Direi propio "usa e getta" ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Thu Oct 10 08:40:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Thu, 10 Oct 2002 09:40:44 +0200 Praticamente quattro OT uno in fila all'altro. Hai pensato bene di portare qui la tua community, visto che gli iscritti cominciano ad andarsene? La prossima volta se proprio non ne puoi fare a meno posta sul ng giusto, o al massimo posta i link e mettici un bell'OT nel soggetto del post. Grazie Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 08:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pensiero!! From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 07:56:03 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ao1hgb$25c$1@fe2.cs.interbusiness.it... > tanto per ascoltare anche l'altra campana, vale la pena di ripercorrere la > breve cronistoria della vicenda. > Antonio Bruno, rivolgendosi a Carlo Sabadin, in uno dei suoi mirabili > attacchi trasversali: -cut- Grazie, mi hai anticipato, avrei detto le stesse cose. Come al solito AB sembra vivere in un mondo parallelo, sembra scordarsi continuamente che il NG ha un memoria, e che se fa riferimento ad una discussione è facile poi stabilire quale sia la realtà dei fatti, spulciando nei messaggi. Eppure sono anni che bazzica su usenet, chissà come fa a cadere sempre nei soliti errori? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 08:56:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 07:56:04 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:69Vo9.17006$dj7.34134@tornado.fastwebnet.it... > Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso che > mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado non > ho un pc. > > Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. Auguri. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 08:56:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 07:56:05 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjsuqf.11sfvp1e42f1hN%diegocuoghi@spamcop.net... > > [2] Ogni tanto una riga e' intenzionalmente piu' corta (o piu' lunga) > > di esattamente un carattere, a indicare che un carattere va tolto > > o aggiunto per ottenere un secondo messaggio ;-) > > Confesso che... "incomincio ad avere paura" Mi associo. Senza parole O__O From nallo@tin.it Thu Oct 10 08:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 09:59:41 +0200 "Nickblaster" wrote : > > Praticamente quattro OT uno in fila all'altro. > Hai pensato bene di portare qui la tua community, visto che gli iscritti > cominciano ad andarsene? Aho', e l'affitto poi chi lo paga ? > La prossima volta se proprio non ne puoi fare a meno posta sul ng giusto, > o al massimo posta i link e mettici un bell'OT nel soggetto del post. Non si puo', l'ispettore bebber sta indagando :) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Thu Oct 10 09:00:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:00:14 +0200 "^^SpAwN^^" wrote : > > > GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal > > pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita > > *becerolesi*...) > > Le matte risate. > Eh, se le canzoncine non van piu' bene, lui scrive racconti. S'adatta :) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Thu Oct 10 09:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:09:30 +0200 "^^SpAwN^^" wrote : > > > a proposito, questo e' ancora online ;) > > > > http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html > > Davvero strano, considerando la velocita' con cui supereva rimuove > d'autorita' i siti ritenuti diffamatori o riportanti notizie false. > Certo, mica viola la netiquette :) e non mi pare sia diffamatorio nei confronti di chicchesia. Fra l'altro, se glielo hanno lasciato in piedi nonostante le sue stesse richieste, direi che lo stanno prendendo per il culo mica da ridere, dato che su qelle pagine si commette un vero e proprio reato. Un'altra occasione buttata al vento per star zitto del povero Anto' ? -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 10 09:36:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "Ubachef" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:36:44 +0200 Arecibo : >> 1) togli l'accento da quà please > quà *si scrive* con l'accento please fattici un giretto, areci'. Magari riesci a prenderlo questo benedetto diploma. le informazioni le trovi tutte *qua* : http://www.istituto-manzoni.com/ http://www.scuola-dantealighieri.it/index.html http://www.nuovoistitutomeucci.it/corsi.htm http://www.athenaeumonline.it/ http://www.ircoponline.it/recupero_anni.html http://www.angelfire.com/ab2/scuolasanmarco/Recupero_anni_scolastici/recuper o_anni_scolastici.html -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nallo@tin.it Thu Oct 10 09:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:39:18 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Questo inserto vuole essere una guida nel mezzo delle maggiori teorie che > finora si sono contese la possibile posizione geografica di Atlantide. > Che come al solito non c'entra un classico cazzo con il ng. > > GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal > pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita > *becerolesi*...) > un classico esempio di goliardico umorismo, non e' mica diffamazione questa, eccheccazzo :) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Thu Oct 10 09:42:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:22 +0200 On Wed, 09 Oct 2002 14:32:17 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Sapendo che siamo un popolo veramente ospitale e gentile con gli >extra-qualchecosa, come ci comporteremmo con loro che sono extra-tutto? Io penso che li accoglieremmo meglio di tanti altri popoli, come è nostra abitudine. Questo non è detto che sia un pregio... Ascolta: incidentalmente, ma che cavolo significa quella frase atroce che usi come signature e dove l'hai trovata? C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From r'@r.rr Thu Oct 10 09:42:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "r" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:31 +0200 Antonio Bruno wrote in message V65p9.32463$cS4.1310016@news2.tin.it... > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3DA47DDF.30603@bassocosto.it... > Detto questo, le foto di Marte, che > siano ritocate o meno, mi interessano solo come possibile conferma di ciò > che io credo. Ma, anche se fossero formazioni naturali, non intaccherebbero > minimamente le mie convinzioni di cui sopra: mai sentito parlare di città > sepolte sotto la sabbia?...;-) > Ciao Supponiamo che si rivelino solo formazioni naturali e che la NASA o chi per lei non ci abbia mai nascosto nulla; da cosa derivano le tue convinzioni di una passata civilta' su Marte? Se hai qualche indizio, perche' non lo esponi? Potrebbe nascerne un'interessante discussione. -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 09:42:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 08:42:51 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3da4b3db.1626935@news.iunet.it... > ... perche' questi signori tanto ciechi nelle attivita' di studio, > ricerca e mapping di Marte da parte della NASA non formano un FEMGC > (Fondo Economico Mondiale dei Grull & Creulons) per mettersi da parte > i $$$ necessari per realizzare, a spese loro, una bella missione > spaziale che, avanzando rasotera... ehm, volevo dire *rasomarte* sul > pianeta rosso, non sveli loro la bruta realta' di quello che invece > immaginano a carico delle "Foto di Cydonia"?? Non servirebbe neppure quello. Le avanguardie dei Credulons [1] hanno ipotizzato che i Marziani sfruttino i principi della maccanica quantistica (sic!), in modo tale che quando li osservi non li vedi, e quando non li osservi...per forza non li vedi lo stesso. In pratica loro esistono, hanno le città, le loro astronavi ecc... ma non potrai mai vederli, perchè loro sono "quantistici". Che dici, ci sta meglio un LOL o un ROTFL? [1] Maggiori informazioni nei messaggi di quello scoppiato del Fieramosca sul Bucum dell'Antò. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 10 09:45:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Oct 2002 09:45:13 +0100 On Thu, 10 Oct 2002 02:26:22 +0100, Antonio Bruno wrote: > "...ed in quel tempo, (seconda metà del secolo XX) esseri cosmici > verranno sulla terra da lontani lidi dell'universo, nel nome di Dio...". ...e cosa e' successo? Hanno forato? C'era un incolonnamento allo svincolo di Alfa Centauri? Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From r'@r.rr Thu Oct 10 09:54:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "r" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:54:31 +0200 Antonio Bruno wrote in message 2H4p9.32454$cS4.1308868@news2.tin.it... > Dalla nostra Community, un articolo dell'amico Ettore: [CUT] > Durante l'apparizione della Madonna a Fatima alla quale assistettero 70.000 > persone, si manifestò il miracolo dei due soli, Scusa se ti correggo, ma non apparvero due soli, bensi' il sole (l'unico che c'era) si fermo' nel cielo. Cioe' il suo moto apperente nella volta celeste si fermo' per molto tempo, tanto da essere notato dalle persone presenti [CUT] > > Come sostenevo alcune sere fa, in chat, tutto combacia con il fatto che dal > 1950 questi esseri cosmici sono presenti sulla terra.......la foto di uno di > loro fra gli agenti dell'fbi ne è una testimonianza, fatta appunto negli > anni 50.....e quindi vi rimando alla spiegazione che detti dei crop > circles...e sull'energia ionizzante...nonchè sulla data del 2014...dove > volente o nolente...questi esseri si manifesteranno platealmente... Ehm... Mettetevi d'accordo. Gli alieni si manifesteranno nel 2003 (by A.RB.EL) o nel 2014? Echhecavolo, quanti rinferschi di benvenuto devo organizzare?? -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From sernil@tin.it Thu Oct 10 10:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Oct 2002 09:02:16 GMT On Wed, 09 Oct 2002 18:59:09 GMT, "Emilio Milazzo" wrote in message <10%o9.31197$cS4.1250184@news2.tin.it>: >> Una spiegazione piu' semplice e' che, per attaccare quello che scrivi di >> UFO, si debba studiare - e, per vincere, studiare piu' di te. >> Ammetterai che con gli "ad hominem" si fa un sacco prima... a dare dell' >> arrogante, del saccente o del sapientone, ci si mettono cinque secondi e >> non serve neanche un cervello, basta il midollo spinale. >(E) Da come parli devi essere anche tu un sapientone. QED.LOL [1] Leonardo [1] nonostante le apparenze, non e' siriano -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Oct 10 10:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Oct 2002 09:06:07 GMT On Thu, 10 Oct 2002 00:34:25 GMT, Arecibo wrote in message : >>>per quanto riguarda la tua accusa di divertirmi alle spalle di Antonio, >>>lascio a lui la replica di dire quanto si divertiva a guardare quelle >>>foto che lo sbeffeggiavano >> Non hai risposto. E' intenzionale? >> Leonardo osservante >cosa? Grazie. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From r'@r.rr Thu Oct 10 10:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OT censura e libertà d'opinione From: "r" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:09:30 +0200 Arecibo wrote in message pan.2002.10.10.02.36.17.108163.5198@despammed.com... > Il Thu, 10 Oct 2002 00:28:11 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > > > Vai a spalare la merda servo. > > > > per la serie "il turpiloquio è un abuso della rete", segnaliamo? :-)) Che buffone che sei. Il tuo caro AB, acui hai dedicato le tue capacita' di bidet, mette chili di sproloqui contro chiunque in tutti i suoi post. Faccio un esempio: "cani rabbiosi con la bava alla bocca"; etc. Se per te questo e' un insulto leggero, dovresti sapere che la legge (cosi' come l'abuse) non fa differenze tra "turpiloqui leggeri" e "turpiloqui pesanti", sono tutti ugualmente turpiloqui!!! Magari segnalo AB, che dici :o))) -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From dedalo72@interfree.it Thu Oct 10 10:11:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: "dedalo" Date: Thu, 10 Oct 2002 09:11:32 GMT "Arecibo" ha scritto > quà *si scrive* con l'accento please "Qui e qua l'accento non va, lì e là l'accento va". :) saluti ded From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 10:17:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:17:03 +0200 > Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? O_o malissimo temo supponiamo che non siano tanto diversi da noi, insomma, qualcosa tipo arbel... Arrivano a Roma e atterranno con il loro disco volante La prima cosa, le televisioni, accorerebbero subito sul posto, scatenando un putiferio I pulmini regia con le parabole intreferirebbero sicuramente con i sistemi di puntamento d'arma del disco volante, causando l'emissione di raggi laser a ventaglio che falcerebbero la popolazione. Dopo aver abbondantemente documentato la devastazione sulla popolazione mandando in prima serata le immagini delle amputazioni, passerebbero a intervistare i presenti che si inventerebbero di tutto pur di apparire in televisione. All'uscita degli alieni dal disco, che porgerebbero educatamente le loro scuse per il genocidio causato involontariamente dall'interferenza delle onde radio, gli intervistatori gli salterebbero addosso chiedendogli le cose ovviamente piu' intelligenti, quelle che di solito si chiedono ai divi di hollywood "cosa ne pensate dell'italia? vi piacciono le donne italiane? mangiate spaghetti" (prego notare che anche i divi di hollywood rimangono assai disgustati da queste domande, ma deglutendo un chilo di catarro di solito rispondono) Il passo successivo e' il ricevimento degli ospiti al quirinale, da ciampi e signora. Con passaggio obbligato dal Papa e dalle autorita' religiose degli altri credo. In pratica fra cene, banchetti, rinfreschi, i poveri alieni aumentano di 200kg in 5 giorni e vengono ricoverati al fatebenefratellichesecombiniamoancorauncasinoquicichiudonopersempre. Il problema e' che il ricovero avviene durante lo sciopero dei medici, subito dopo lo sciopero delle infermiere, che precede lo sciopero dei condotti di ossigeno nella sala operatoria Malgrado questo, e grazie anche ai loro medicinali geneticamente piu' avanzati dei nostri (la mitica citrosodina A.NI.DO.SOR.TIC (chiedere ad ARBEL per delucidazioni) i nostri alieni riescono a salvarsi dalla mistica indigestione e dopo aver otturato lo scarico del cesso dell'ospedale per almeno un semestre passano ai guai successivi Infatti vengono tosto chiamati da Maria de Filippi per "c'e' posta per te" dove trovano 20 donne con 40 bambini che reclamano la paternita' degli alieni per i pargoli Gli alieni, che non hanno sesso, tentano invano di spiegare che tutto cio' non e' possibile. Dopo Maria de Filippi passano a linea verde, dove, come sotto ad un interrogatorio, gli viene chiesto perche' hanno decimanto decine di mucche, se erano a conoscenza che probabilmente queste mucche erano pazze e perche' continuano a mietere grano in campi altrui. Ma il devastante passo successivo e' il raggiungimento dell'apice della mestizia televisiva, il Maurizio Costanzo Show. Qui, oltre agli alieni, vengono invitati anche Polidoro e Ferluga, che si prodigano per spiegare agli alieni che loro non esistono, che sono delle allucinazioni collettive, che il realta' le sedie dove stanno seduti, sono vuote ed e' solo un trucco televisivo A questo punto gli alieni si incazzano. Tirano due sberloni a polidoro e ferluga spiegando loro che un'illusione ottica non ha valenza fisica, ergo le impronte digitali che gli hanno appena spalmato sul viso non sono mai esistite. La tragica domanda da Costanzo arriva "siete di destra o di sinistra?" Qua un provvidenziale black out galattico da' modo ai nostri eroi di uscire dal teatro parioli e di fiondarsi in centro, da un normalissimo mcdonalds, a prendere un panino e riposarsi Peccato che nel tragitto vengano assaliti da magrebini e albanesi che riescono a vendergli una confezione da 600 di calzini bianchi in pura vera finta lana sverginata e gli riescono anche a far fare un paio di sveltine dalle operatrici sociali di turno nella zona. Problema gli alieni non hanno il portafogli Soluzione: vengono bastonati per un'ora e mezzo e vengono ricoverati di nuovo al fatebenefratellietcetc. dove stranamente non e' in corso nessuno sciopero. Salvati l'ennesima volta i nostri iniziano finalmente il giro politico nel mondo, partendo ovviamente dall'onu. Bush interviene e afferma che se non permettono agli ispettori di entrare nel loro disco per verificare se ci sono armi biologiche lui scatena una guerra intergallattica. alla risposta degli alieni "entrate pure, queste sono le chiavi" Bush reagisce urlando "ecco, mi sfottono, fate partire gli f117" e bombarda roma Ciampi un pelino risentito decide, uscendo dal suo normale aplombe (so che non si scrive cosi') di mandare a fare in culo bush. Gli alieni, che mica hanno capito perche' e' successo tutto questo, si rivolgono all'assemblea dell'onu rivelando che le guerre finiranno perche' hanno portato con se la sacra A.GI.F, la pacificatrice degli universi mai piu' guerre, mai piu' omicidi, solo pace e serenita' usciti dall'onu, dopo questo annuncio, gli alieni vengono rollati in sequenza da: 1) macchina della mafia 2) macchina della cia 3) macchina dell'fbi 4) macchina dell'nsa 5) macchina personale di sharon 6) macchina del sig. ing. lup.man.. beretta 7-n) macchine di vari generali dell'esercito Di quello che rimane vien fatto un pacchetto sigillato e mandato al fatebenefratellietc.etc. Qui grazie ad un loro amico alieno, con la passione dei puzzle, vengono messi di nuovo insieme. Ma aquesto punto decidono che e' meglio ripartire Casualmente durante il volo, sganciano una loffa micidiale e ammazzano 250milioni di persone... From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 10:24:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 09:24:42 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ao3ats$md4$1@news.newsland.it... > Praticamente quattro OT uno in fila all'altro. > Hai pensato bene di portare qui la tua community, visto che gli iscritti > cominciano ad andarsene? > La prossima volta se proprio non ne puoi fare a meno posta sul ng giusto, > o al massimo posta i link e mettici un bell'OT nel soggetto del post. > Grazie > Nick Mi dispiace, ma ritengo l'argomento "Atlantide" connesso a quella frangia di ufologia che per qualcuno potrà anche essere troppo "esotica" ma, indubbiamente, collegabile. Una volta cercata di stabilire una qualche ipotesi sul misterioso "continente scomparso", non sono pochi gli studiosi che avanzano svariate teorie in merito a presunte relazioni fra gli "Atlantidei" e presunti "vititatori spaziali". Personalmente, poi, sono convinto che ci siano state sia Atlantide che questi "visitatori" e ti dirò di più: sospetto che le loro presunte grandi conoscenze non siano state solo di origine terrestre. Leggere: http://www.edicolaweb.net/un090404.htm http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/Ipotesi%20extraterrestre.htm http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/Antichi%20visitatori.htm http://www.angelfire.com/ab/Regno/ipoextra.html http://www.modicaonline.com/Fuoriposto.htm ecc., ecc... Quindi, fammi il piacere di non appigliarti, come molti sciacalli di discussioni e di dignità presenti su questo NG, a cavilli spocchiosi che mal celano la solita, ridicola bile nei miei confronti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From e.russo@cisu.org Thu Oct 10 10:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Un bis di Tunguska? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 10 Oct 2002 09:24:51 GMT Un bis di Tunguska? Un gigantesco oggetto luminoso sarebbe precipitato in Siberia, nella regione di Irkutsk, il 3 ottobre. Decine di testimoni hanno raccontato di aver visto un enorme corpo luminoso abbattersi al suolo. L'impatto avrebbe provocato scosse simili a quelle di un terremoto, la zona della caduta sarebbe stata illuminata da sporadici lampi di luce nei minuti successivi all'impatto e c'e' chi parla anche di UFO. L'accademia russa delle scienze ha immediatamente annunciato l'intenzione di inviare sul posto un'equipe di esperti, per studiare il fenomeno, che si ritiene causato da un enorme meteorite. Il fatto ha analogie fortissime con l'esplosione che nel 1908, sempre in Siberia ma nella zona di Tunguska, aveva distrutto migliaia di ettari della taiga, con un'energia pari a quella di duemila bombe atomiche. [Interfax, Novosti e Pravda, 3 ottobre; Il Nuovo, 3 ottobre; Ufo-Italia, 4 ottobre; collaborazione di Renzo Cabassi, Roberto Labanti, Gildo Persone'] [tratto da: UFOTEL n. 369, 4 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Thu Oct 10 10:25:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Incontro ravvicinato con effetti a Orbassano From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 10 Oct 2002 09:25:27 GMT Incontro ravvicinato con effetti a Orbassano Ha suscitato clamore in tutta Italia il misterioso oggetto luminoso avvistato da un guardiano notturno ad Orbassano (Torino), nelle prime ore di sabato 28 settembre. Secondo la deposizione rilasciata dal testimone ai Carabinieri, da lui stesso chiamati sul posto, all'interporto Sito, l'apparizione del fenomeno UFO sarebbe stata preceduta dallo spegnimento della televisione e dei monitor di controllo nel suo gabbiotto di sorveglianza, contemporaneamente all'apertura del cancello elettrico del piazzale di sosta degli autocarri. Erano le 4,27 del mattino e il giovane e' uscito a controllare cosa stesse succedendo. Mentre rientrava verso il gabbiotto, ha sentito come una leggera brezza, accompagnata da un sibilo, si e' ritrovato investito da un fascio di luce proveniente dall'alto ed ha visto sopra un lampione un disco luminoso di circa 3 metri di diametro, rotante su se stesso, che dopo pochi secondi si e' allontanato velocissimo. come risucchiato in cielo. Il testimone ha svegliato un camionista che dormiva sul suo autocarro nel piazzale, ma l'uomo non aveva notato nulla. Nel gabbiotto, la televisione aveva ripreso a funzionare. Spaventato, il guardiano ha allora chiamato i Carabinieri e all'arrivo della pattuglia in servizio, ancora fortemente scosso, ha raccontato l'accaduto, ripetendolo poi in un'ulteriore deposizione domenica, in caserma. [Ansa, 29 settembre; La Stampa, La Repubblica e Leggo, edizioni Torino, 30 settembre; vari quotidiani nazionali, 30 settembre; Luna nuova, 1 ottobre; L'Eco del Chisone, 2 ottobre; collaborazione di Paolo Fiorino, Gian Paolo Grassino, Roberto Labanti, Camillo Michieletto] [tratto da: UFOTEL n. 369, 4 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Thu Oct 10 10:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] 2002: anno degli umanoidi From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 10 Oct 2002 09:26:01 GMT Il 2002 sarebbe un'annata abbastanza ricca di avvistamenti di umanoidi, secondo i dati diffusi dall'ufologo americano Albert Rosales, che da anni si occupa di raccogliere e catalogare la casistica internazionale degli incontri ravvicinati del terzo tipo. Secondo un primo catalogo diffuso da Rosales la scorsa settimana, l'anno in corso avrebbe visto gia' 79 osservazioni di entita' animate, in associazione alla presenza di fenomeni UFO, nei primi otto mesi. L'elenco risulta senz'altro incompleto, ma il totale di 80 su scala mondiale non ci sembra particolarmente impressionante, tanto piu' che di questi meno di un quarto sono incontri ravvicinati in senso stretto (presenza contemporanea di un UFO e di umanoidi), mentre la stragrande maggioranza dei casi si riferisce ad osservazione di "entita' isolate" (compresa almeno un'apparizione della Madonna), il cui collegamento ufologico e' perlomeno incerto. [UFO Updates, 24 settembre] [tratto da: UFOTEL n. 369, 4 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 10:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 09:28:25 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ao3ats$md4$1@news.newsland.it... > Praticamente quattro OT uno in fila all'altro. Il post sugli "esseri cosmici e Fatima" si commenta da sè già nel titolo. Il mio articolo su Teotihuacan è in relazione allo stesso discorso su Atlantide e le ipotesi di "visitatori spaziali" ("città degli dei"). Vedi, dunque, di farmi il piacere di non appigliarti, come molti sciacalli di discussioni e di dignità presenti su questo NG, a cavilli spocchiosi che mal celano la solita, ridicola bile nei miei confronti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From sanspapier@katamail.com Thu Oct 10 10:33:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: sanspapier@katamail.com (clandestino) Date: Thu, 10 Oct 2002 09:33:28 GMT Il 10 Ott 2002, 02:33, Arecibo ha scritto: > quà *si scrive* con l'accento please CEPU? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nallo@tin.it Thu Oct 10 10:36:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:36:26 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Quindi, fammi il piacere di non appigliarti, come molti sciacalli di > discussioni e di dignità presenti su questo NG, a cavilli spocchiosi che mal > celano la solita, ridicola bile nei miei confronti. >[..] > GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal > pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita > *becerolesi*...) > Essivede che la sua bile invece va benissimo :) Antonio antonio, se Ghezzi legge il ng ti fa un monumento. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 10:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 09:37:43 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ao3ats$md4$1@news.newsland.it... > Praticamente quattro OT uno in fila all'altro. > Hai pensato bene di portare qui la tua community, visto che gli iscritti > cominciano ad andarsene? Vedo che il tam tam del branco è sempre molto efficace. Ti dirò che di certe mancanze posso fare sinceramente a meno. Siete una banda di ipocriti, capaci solo di plaudere alle illegalità (se vengono da voi) e di perseguitere le persone per qualsiasi cazzata (se non sono del branco). Nessuno spirito critico ma solo la tanta ipocrisia di chi è capace unicamente di comprendere goliardate imbecilli e vigliacche trargressioni di leggi, privacy e consenso personale. Nessun problema per quegli elementi che lasciano la community (al momento mi risulta Alekhine): se fossi uno che dà importanza ai numeri (come tutti i branchi vuoti di etica e contenuti) direi, comunque, che siamo sempre in circa 140 iscritti e che, quasi ogni giorno, se ne aggiungono di nuovi. Ma siccome preferisco i contenuti, mi limiterò a ricordare il detto popolare che certi "amici" meglio perderli che trovarli!... Saluti senza rimpianti e, siccome mi sono proprio rotto della vostra falsità, un bel plonk anche a te non te lo toglie nessuno. *Plonk* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 10:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 09:41:07 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:ao3f1n$9l8$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Antonio Bruno wrote in message > 2H4p9.32454$cS4.1308868@news2.tin.it... > > Dalla nostra Community, un articolo dell'amico Ettore: > > [CUT] > > > Durante l'apparizione della Madonna a Fatima alla quale assistettero > 70.000 > > persone, si manifestò il miracolo dei due soli, > > Scusa se ti correggo, ma non apparvero due soli, bensi' il sole (l'unico che > c'era) si fermo' nel cielo. Cioe' il suo moto apperente nella volta celeste > si fermo' per molto tempo, tanto da essere notato dalle persone presenti > > [CUT] > > > > > Come sostenevo alcune sere fa, in chat, tutto combacia con il fatto che > dal > > 1950 questi esseri cosmici sono presenti sulla terra.......la foto di uno > di > > loro fra gli agenti dell'fbi ne è una testimonianza, fatta appunto negli > > anni 50.....e quindi vi rimando alla spiegazione che detti dei crop > > circles...e sull'energia ionizzante...nonchè sulla data del 2014...dove > > volente o nolente...questi esseri si manifesteranno platealmente... > > Ehm... Mettetevi d'accordo. Gli alieni si manifesteranno nel 2003 (by > A.RB.EL) o nel 2014? > Echhecavolo, quanti rinferschi di benvenuto devo organizzare?? Eheheheh, l'articolo è di Ettore, non mio... Dovresti girare le domande a lui. Se vuoi, puoi iscriverti gratuitamente alla nostra Community al link: http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) > -- > Ciao, ciao. > > Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. > [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] > [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] > > Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al > largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le > porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come > lacrime nella pioggia, è tempo di morire. > [Blade Runner] > > From sernil@tin.it Thu Oct 10 10:42:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_OT_censura_e_libert=E0_d'opinione?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Oct 2002 09:42:56 GMT On Wed, 09 Oct 2002 22:28:11 GMT, "albion of avalon" wrote in message <%32p9.11189$RO.233615@twister1.libero.it>: >Io sono uno dei due interesasti e per dovere e completezza di cronaca o >ritenuto necessario mettere al corrente il ng della nostra conversazione >privata Nonnonnonnonnò. Al massimo puoi incollare la parte scritta da te... e senza fare il furbo, tipo includere parafrasi, che e' pure peggio :-) Mica per altro, ma dopo, con che cuore te la puoi prendere se qualcun altro fa la stessa cosa, i.e. posta sul NG una mail privata? Un peso e una misura, che tanto sono sufficienti, cred'a mmé. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 10:48:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 09:48:06 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:ao3eav$2lc$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Antonio Bruno wrote in message > V65p9.32463$cS4.1310016@news2.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > > news:3DA47DDF.30603@bassocosto.it... > > > > > Detto questo, le foto di Marte, che > > siano ritocate o meno, mi interessano solo come possibile conferma di ciò > > che io credo. Ma, anche se fossero formazioni naturali, non > intaccherebbero > > minimamente le mie convinzioni di cui sopra: mai sentito parlare di città > > sepolte sotto la sabbia?...;-) > > Ciao > > > Supponiamo che si rivelino solo formazioni naturali e che la NASA o chi per > lei non ci abbia mai nascosto nulla; da cosa derivano le tue convinzioni di > una passata civilta' su Marte? Se hai qualche indizio, perche' non lo > esponi? Potrebbe nascerne un'interessante discussione. > > -- > Ciao, ciao. Guarda, se dobbiamo escludere il fatto che non sono affatto convinto delle dichiarazioni e delle fotografie diffuse dalla NASA (non tutte, naturalmente), resta una semplice, "irrazionale" convinzione personale. Per molti versi, ritengo Marte un pianeta che ha avuto una storia geologica e meteorologica passata per lo più sconosciuta. Sono convinto che una volta, su Marte c'erano acqua e foreste, insomma un ecosistema. E, siccome sono altrettanto convinto che la vita non sia affatto un fenomeno eccezionale nell'Universo non appena se ne presenti l'occasione, ne deriva ciò in cui credo e che ho detto più sopra o in altro post. Marte ha subito qualche immane catastrofe nel suo passato, e la vita si è fermata. Poteva essere benissimo anche vita intelligente per quel che ne so. Quanto alle correlazioni con la Terra, io penso che chi abitava Marte in quegli antichi tempi fosse stato in grado di "visitarla" mentre erano ancora in atto processi evolutivi sul nostro pianeta nè esistevano, credo, civiltà evolute. Comunque, scriverò ad "Urania". Risparmiati le battute. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Thu Oct 10 10:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la mia su A.RB.EL. From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Thu, 10 Oct 2002 11:51:59 +0200 On Wed, 09 Oct 2002 13:38:04 +0200, riandor@tiscalinet.it (ARKHOS) wrote: >Non è una guerra tra bene e male ma tra coscienza del singolo e mente >collettiva ... Punto di vista materialistico: Non dimenticare che i rettiliani sono parassiti dello spazio, che sfruttano quello che altri hanno fatto. Come tutti i parassiti sono un rallentamento, un intoppo alla sopravvivenza materiale, e neanche tanto minimo. Non dimentichiamo che i rettili si cibano di interi pianeti abitati, lasciando dietro di se rovine e nient'altro. Potrebbero decretare, alla lunga, la fine della vita in assoluto, nell'intero universo, perché un errore della SCC si ripercuoterebbe su tutti i suoi "sudditi". I sistemi a coscienza distribuita sono molto più flessibili. Punto di vista spirituale: Qui la situazione è peggiore, in quanto lo sviluppo spirituale sarebbe bloccato completamente su un piano di materialismo totale. >Non mi reputo in grado di giudicare quale dei sistemi sia il più "giusto" >sarà il futuro a dirlo, certo mi piacerebbe conoscere anche qualche Rettile >per vedere se sono simpatici come A.RB.EL. Non so se saranno simpatici, credo che i rettili, con la loro efficienza, determinazione, inquadramento faranno molta presa su chi detesta i diversi, le minoranze etniche o sociali, specialmente dopo un periodo di guerra, terrorismo, crisi economica. Sempreché tutto questo sia vero, beninteso. C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 10:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e =?ISO-8859-1?Q?libert=E0?= d'opinione From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 09:54:02 GMT Leonardo Serni wrote: > Mica per altro, ma dopo, con che cuore te la puoi prendere se qualcun > altro fa la stessa cosa, i.e. posta sul NG una mail privata? Io infatti chiusi completamente la comunicazione con un utente di IDM, due anni fa, proprio perché aveva pubblicato e commentato nel NG una mia e-mail privata inviata a lui. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 10 10:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [XPOST e ancora OT] Dietro front From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:55:30 +0200 Non sono partita. Mio marito preferisce andare a trovare sua madre da solo. La situazione clinica è sempre seria ma è inutile andare ad affollarci tutti lì, tanto più che la mia bronchite perdura e non potrei nemmeno entrare nella stanza a salutarla. Rimango qui a rompervi le palle. Ringrazio tutti quanti per le parole gentili, siete splendidi. Di conseguenza questi tre ng dovranno sopportarmi a lungo tra un plonk e l'altro :P sul serio, mi avete fatto molto bene e vi ringrazia anche mio marito cui ho fatto leggere i vostri post. Grazie -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 11:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:01:24 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:ao3ftk$hac$1@e3k.asi.ansaldo.it... En passant: non so bene chi tu sia, "r", ma non so neanche se fai apposta a non vedere certe differenze essendo anche tu uno dei tanti *faziosi* di questo NG o si può ancora parlare costruttivamente con te. Comunque, "vai a spalare la merda servo", "buffone" ed altre espressioni di volgare insulto sempre dirette a Krmel o Arecibo, Gian Paolo o Neuronic ed altri ancora (lasciando perdere quelle rivolte a me che ormai me ne fregano un nulla) la dicono lunga sullo spessore etico-morale di quegli individui che quelli come il *branco* qui presente (ed escludo l'ammirevole Abulion, Leonardo e qualcun altro) non ha avuto VERGOGNA di *appoggiare*, *ammirare* ed *incitare* in chiare, spregevoli infrazioni alla legge sulla privacy nonchè volgari sopraffazioni alla volontà di un individuo del tutto *contrario* all'uso della sua immagine così come è stato fatto. Questa connivenza è schifosa ed è questo che mi indigna *non tanto* le idiozie fotografiche fatte sulla mia immagine che ritengo nulla più che il divertimento scemo per bambini scemi. "Cani rabbiosi con la bile alla bocca" è una metafora che descrive benissimo, a mio parere, lo stato di impotenza e frustrazione di questo *branco* di poveri arroganti che hanno individuato in me l'osso da spartirsi ringhiando per cercare di placare i morsi di una fame di cultura, rispetto tolleranza che attanaglia il ooro limitato essere.ù P.S.: naturalmente, continuerò a parlare di UFO e dell'assurdità di uno scetticismo cristallizzato in posizioni retrive, perdenti e illogiche. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Thu Oct 10 11:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:01:51 +0200 > Quindi, fammi il piacere di non appigliarti, come molti sciacalli di > discussioni e di dignità presenti su questo NG, a cavilli spocchiosi che mal > celano la solita, ridicola bile nei miei confronti. Mah...a me sembra che sia tu che ti appigli a dei cavilli per postare i tuoi chilometrici copia incolla al limite dell'OT, semplicemente perché non puoi postarli sul ng giusto vero? Secondo il tuo ragionamento, visto che personalmente sono un sostenitore della panspermia, tutto ciò che ci riguarda il nostro pianeta ha una comune origine aliena. Pertanto non sarei troppo OT se postassi vita morte e miracoli del moscerino della frutta vero? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Thu Oct 10 11:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:03:58 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Vedo che il tam tam del branco è sempre molto efficace. Con tutti i post OT e le immense minchiate che scrivi, nonche' le tue divertentissime e ilari prese per il culo che quando fai tu sono sempre da te bene accette, sarebbe onestamente difficile ignorarti, data la tua "mole" produttiva, che e' dovuta aumentare e spostarsi su argomenti piu' ufologici dopo la tua ahime' dipartita da idm, per non parlare della tua vistosissima doppia pancia con risvolto subinguinale. > Ti dirò che di certe mancanze posso fare sinceramente a meno. > Siete una banda di ipocriti, Ops, una diffamazione. > capaci solo di plaudere alle illegalità (se vengono da voi) Mah, veramente abbiamo applaudito molto pure alle tue :)) > e di perseguitere le persone per qualsiasi cazzata (se non sono del branco). Qualsiasi cazzata perseguibile per legge che tanto osservi quando si tratta di terzi, ma per te invece niente :) > Nessuno spirito critico ma solo la tanta ipocrisia di chi è capace > unicamente di comprendere goliardate imbecilli e vigliacche trargressioni > di leggi, privacy e consenso personale. Eppure sui listini astronomici, i dati personali del papa' erano espressi belli chiari :) > Nessun problema per quegli elementi che lasciano la community (al momento mi > risulta Alekhine): se fossi uno che dà importanza ai numeri (come tutti i > branchi vuoti di etica e contenuti) direi, eccerto, quando non si tratta di euri... > comunque, che siamo sempre in > circa 140 iscritti e che, quasi ogni giorno, se ne aggiungono di nuovi. > Ma siccome preferisco i contenuti, mi limiterò a ricordare il detto popolare > che certi "amici" meglio perderli che trovarli!... > Saluti senza rimpianti e, siccome mi sono proprio rotto della vostra > falsità, un bel plonk anche a te non te lo toglie nessuno. > minchia da che pulpito il predicozzo sulla falsita' :)) ROTFL -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Thu Oct 10 11:04:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:04:54 +0200 "Antonio Bruno" wrote in message news:TWbp9.28287$Fz.813583@news1.tin.it... > "r" ha scritto nel messaggio > news:ao3f1n$9l8$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > Antonio Bruno wrote in message > > 2H4p9.32454$cS4.1308868@news2.tin.it... > > > Dalla nostra Community, un articolo dell'amico Ettore: > > > > [CUT] > > > > > Durante l'apparizione della Madonna a Fatima alla quale assistettero > > 70.000 > > > persone, si manifestò il miracolo dei due soli, > > > > Scusa se ti correggo, ma non apparvero due soli, bensi' il sole (l'unico > che > > c'era) si fermo' nel cielo. Cioe' il suo moto apperente nella volta > celeste > > si fermo' per molto tempo, tanto da essere notato dalle persone presenti > > > > [CUT] > > > > > > > > Come sostenevo alcune sere fa, in chat, tutto combacia con il fatto che > > dal > > > 1950 questi esseri cosmici sono presenti sulla terra.......la foto di > uno > > di > > > loro fra gli agenti dell'fbi ne è una testimonianza, fatta appunto negli > > > anni 50.....e quindi vi rimando alla spiegazione che detti dei crop > > > circles...e sull'energia ionizzante...nonchè sulla data del 2014...dove > > > volente o nolente...questi esseri si manifesteranno platealmente... > > > > Ehm... Mettetevi d'accordo. Gli alieni si manifesteranno nel 2003 (by > > A.RB.EL) o nel 2014? > > Echhecavolo, quanti rinferschi di benvenuto devo organizzare?? > > Eheheheh, l'articolo è di Ettore, non mio... Dovresti girare le domande a > lui. Se vuoi, puoi iscriverti gratuitamente alla nostra Community al link: > http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it > Ciao > Alla community, gratuitamente, all'associazione NO-PROFIT Graal, invece... :)) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Thu Oct 10 11:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Thu, 10 Oct 2002 12:05:27 +0200 On Thu, 10 Oct 2002 11:17:03 +0200, "Serpe1" wrote: >> Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? > >O_o malissimo temo CUT >Casualmente durante il volo, sganciano una loffa micidiale e ammazzano >250milioni di persone... Ma l'hai scritto te o l'hai preso da un sito umoristico? (dico sul serio) 8-Z C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From teo@interplanet.it Thu Oct 10 11:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Teuz" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:17:19 +0200 mi domando se leggi quello che incolli oppure no. From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 11:17:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sempre e solo balle?... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:17:39 GMT "Per quale "oscuro" motivo la NASA in tutti questi anni ci ha nascosto", si chiede Hoagland, "che la razza umana non è sola?"Secondo il ricercatore una delle risposte è: "il fanatismo religioso fondamentalista, ovvero l'influenza esercitata sulle masse dalla strumentalizzazione dei dogmi dei diversi poteri temporali religiosi. Inoltre, come si legge nel documento: "Si potrebbe ipotizzare che tutti i gruppi di potere, compresi gli scienziati, potrebbero essere i più devastati dalla scoperta di creature rilevantemente superiori". In poche parole ciò significherebbe l'annullamento, in brevissimo tempo, dell'attuale establishment politico-militare e di quello scientifico-religioso; in definitiva il collasso totale degli attuali sistemi di governo e di potere, che "regolano" e gestiscono la nostra società. Le valutazioni contenute nel Rapporto Brookings, palesemente, non tengono in nessun conto le eventuali ripercussioni positive sulla società e sulla popolazione del nostro pianeta di una simile scoperta, ma mirano unicamente a proteggere una vera e propria "casta" di personaggi e il potere e i privilegi personali da loro aquisiti. (fonte: http://www.alienproject.it/sezmarte/brokingsreport.htm) Gli UFO visti dagli astronauti Sembra passato in sordina un servizio trasmesso dal TG1 alle ore 8,30 nella rubrica "1 minuto di storia" qualche giorno fa. Sorprendentemente questa rubrica, che tratta generalmente di storia nel vero senso della parola soffermandosi soprattutto sull'era Fascista, ha dedicato un servizio ad un tema "scottante" come gli UFO trattando l'argomento come se fosse una cosa di tutti i giorni, come è appunto la storia trascorsa. Il servizio è iniziato normalmente con il primo uomo nello spazio ma poi ha proseguito con interviste, foto e video ripresi dagli astronauti i quali hanno dimostrato e testimoniato di aver visto "dischi volanti" nello spazio! Tutto ciò senza il "solito" commento scherzoso del giornalista che commentava il servizio. Non so quanti di voi possono aver visto questo servizio ma vi esorto a scrivere alla Redazione per farci sapere cosa ne pensate. A questo proposito e per vostra ulteriore conoscenza elenchiamo una serie di testimonianze di astronauti tratte da "I Misteri" n. 13. 24 maggio 1962. Pilota: Scott Carpenter; capsula: Mercury «Aurora 7»; quote orbitali: km 1250/150. Durante la sesta orbita avvista e fotografa diversi corpi sconosciuti, dei quali non sa indicare le dimensioni. 16 maggio 1963. Pilota: L. Gordon Cooper; capsula: Mercury «Faith 7»; quote orbitali: km 270/160. Durante la quindicesima orbita vede avvicinarsi «un oggetto verdastro luminescente, seguito da una coda rosso-arancione, in moto da Est verso Ovest». A Terra il radar della stazione di avvistamento di Muchea, che segue il volo di Cooper, inquadra anch'esso l'oggetto, stimandone la quota a circa 150 km. 8 aprile 1964. Capsula senza ' equipaggio Gemini 1; quote orbitali: km 330/160. Subito dopo l'equilibramento in orbita, la capsula viene avvicinata da quattro oggetti sconosciuti che, come rivelano i radar delle stazioni terrestri, la seguono per tutto il suo primo giro intorno al nostro pianeta. Quindi scattano via all'improvviso e scompaiono nello spazio. LA NASA in un primo momento spiegò trattarsi delle parti strutturali del secondo stadio del vettore (un missile Titan), separatesi dalla capsula stessa. Questa spiegazione venne tuttavia smentita quando si apprese che il piano di volo non prevedeva tale separazione, e che in effetti il secondo stadio del vettore e la capsula erano rimasti congiunti fin quando non si disintegrarono precipitando insieme nell'atmosfera. La NASA non emise altri comunicati. 4 giugno 1965. Piloti: James McDivitt e Edward F. White; capsula: Gemini 4; quote orbitali: km 280/160 Sopra le Hawaii, McDivitt avvista un «singolare oggetto cilindrico, con delle sporgenze simili a braccai», e lo riprende con la cinepresa di bordo. Calcola la distanza a circa 15 chilometri, e parla di «dimensioni notevoli». L'oggetto scompare alla vista quando il Sole va a battere direttamente sul vetro della capsula. In seguito, sulle coste cinesi, viene fotografata una luce chiara simile ad una grande stella, in movimento ad una quota superiore. Per il primo avvistamento, la NASA parlò del satellite Pegasus-B destinato allo studio delle micrometeoriti; ma, fatti i conti, si scopri che esso doveva trovarsi a oltre 1800 chilometri dalla Gemini, e di conseguenza risultare invisibile. Del secondo avvistamento non si disse nulla: tuttavia, cosa singolare, di quest'ultimo venne fatta conoscere la documentazione fotografica mentre, al contrario, le immagini relative al primo «caso» non furono rese note. Anche la Commissione Condon è stata costretta a siglare come «unknown» l'oggetto osservato da McDivitt. C'è da aggiungere, comunque, che al termine del volo l'agenzia United Press divulgò la seguente dichiarazione di un portavoce dell'ente nazionale americano: «Un accurato esame delle foto scattate da McDivitt dimostra che il veicolo avvistato non ha alcuna analogia con un satellite artificiale». 4 dicembre 1965.. Piloti: Frank Borman e James Lovell; capsula: Gemini 7; quote orbitali: km 330/160. Durante la seconda orbita Borman segnala un oggetto luminoso davanti alla capsula, che non può essere il razzo vettore, in quanto anche quest'ultimo risulta visibile attraverso l'oblò. Più tardi vengono fotografate strane luminosità azzurrognole, munite di appendici vaporose, che passano sotto la Gemini. Per il primo avvistamento, la NASA parla di un ignoto frammento di vettore in orbita, forse i resti di un Titan ma il NORAD (l'ente cÌe segue le rotte di ogni satellite) dichiara: «E' impossibile che resti di un Titan o di qualsiasi altro missile si possano trovare in quella posizione». Per il secondo avvistamento si parlò di fulmini globulari nell'alta atmosfera. 20 luglio 1966. Piloti: Mike Collins e John Young; capsula: Gemini 1.0; quote orbitali: km 763/257. Alle 7,20 del mattino la Radio Svizzera trasmette la seguente notizia: «Mai astronauti sono stati tanto taciturni come Mike Collins e John Young. Li si è addirittura obbligati a parlare. Collins ha alla fine dichiarato che avevano visto un oggetto tanto grande e lucente da poter addirittura essere scambiato per un pianeta». 12 settembre 1966. Piloti: Charles Conrad e Richard F. Gordon; capsula: Gemini 11; quote orbitali: km 370/185. Sull'Atlantico meridionale Conrad fotografa «un globo di luce giallo arancione, molto brillante». Secondo il San. José Mercury News, al ritorno Gordon dichiara: «Lo vedemmo dall'oblò di sinistra mentre ci superava. Sembrava proprio un mezzo spaziale (...) Scattammo in fretta qualche foto. era giallo-arancione, doveva essere metallico per avere simili riflessi». La NASA parlò del satellite sovietico Proton ITI: ma i dati dell'orbita, ancora una volta, non coincidevano con quelli reali, ed inoltre i satelliti del tipo Proton hanno forma di un cilindro appiattito, mentre l'oggetto fotografato da Conrad appare simile ad una sfera leggermente schiacciata e circondata da un anello. Dicembre 1968. Piloti: Frank Borman, James Lovell e William Anders; capsula: Apollo 8; missione circumlunare. Ecco ciò che accadde alla missione del comandante Borman, secondo quanto rivelato dal settimanale americano National Examiner e dallo scrittore svedese Gòsta Rehn nel suo libro Telefaten àr hàr! (Gòteborg-Malinò,1973), a quanto consta, mai smentiti. Durante la rotta verso il nostro satellite l'equipaggio dell'Apollo 8 nota un oggetto discoidale che assume una rotta parallela a quella della capsula. Gli strumenti di bordo cessano di funzionare. Un forte senso di stordimento ed acuti dolori alle orecchie vengono provati dagli astronauti, che però correggono la rotta dell'Apollo. L'UFO si allontana velocemente e a bordo gli strumenti ricominciano a funzionare. I contatti a Terra, con Houston, interrotti a causa delle interferenze, sono ripresi. Ma l'avventura non è ancora finita. Entrati in orbita lunare, si presenta un altro UFO, enorme, che emana una luce purpurea: all'apparizione seguono ondate di calore, ronzii insopportabili, e le apparecchiature si bloccano di nuovo. Borman, Lovell e Anders sono colti da emicrania, difficoltà di respirazione, tremori alle mani, «vuoti di memoria». Il tutto dura una decina di minuti, mentre a Houston i tecnici Russel Hoicombe e Scott Harnister stabiliscono che l'Apollo si é allontanato dalla rotta stabilita che non potrà essere diretto nuovamente verso la Terra. I tre astronauti escono dalla. situazione critica per la loro presenza di spirito, facendo ricorso ai comandi manuali. La missione può essere così portata felicemente a termine. Al loro ritorno la NASA fa riferimento ai disturbi dell'equipaggio dell'Apollo 8 (il primo ad aver affettuato un viaggio così lungo e ad aver circumnavigato il nostro satellite), ma le vere cause di essi secondo il National Examiner e Gosta Rehn, sono taciute per il timore di far sorgere il panico. Novembre 1969. Piloti: Charles Conrad, Richard Gordon e Alan Bean; capsula: Apollo 12; volo e discesa sulla Luna. Durante il volo di trasferimento verso il nostro satellite, il 15 novembre alle ore 14,18 il comandante Conrad riferisce a Houston: «Da ieri siamo accompagnati da un curioso oggetto che vediamo dagli oblò quando l'angolo di rotazione è di 35, gradi. Che cosa potrebbe essere?» Nessuno dei membri dell'equipaggio fu in grado di riconoscere l'oggetto, che sembrava animato da un moto rotatorio. Il fatto venne confermato da dottor Glenn Seaborg, Premio Nobel e presidente della Commissione per l'energia Atomica, il quale ne parlò sulla rivista Valeurs Actuelle del dicembre 1969. Ma anche per questa missione lunare si dovettero registrare altri imprevisti. Lo studioso tedesco Adolf Scheneider, nel suo libro Besucher aus dem All, afferma che gli astronauti incontrarono gli altri corpi spaziali sulla rotta dell'Apollo 12 e che così li descrissero a Houston: «L'oggetto è luminosissimo, ha una rotazione al secondo... o una e mezzo... o, almeno, scintilla in quel lasso di tempo. L'altro si allontana a grande velocità». Cosi' prosegue poi Schneider: «Quando gli astronauti arrivarono sulla Luna udirono, come i tecnici di Houston, rumori strani: specie di pigolii, fischi, parole incomprensibili. Ed un terzo bizarro avvenimento si ebbe durante il ritorno sulla Terra: l'equipaggio vide sull'India un oggetto rosso, brillante, che scomparve di . colpo. Ecco la comunicazione dell'Apollo 12: "Adesso è al centro del globo terrestre, è davvero luminosissimo, sembra avere uno spessore considerevole, è accecante. Non possiamo immaginare che cosa sia... è grande almeno quanto Venere". Sviluppati i film ripresi sulla Luna, si notò una specie di alone argenteo lucente che, in apparenza, seguiva Conrad. «Un funzionario della CIA», afferma sempre Schneider, «dichiarò che l'organizz'azione era in possesso di numerose prove circa l'esistenza degli UFO ed il loro controllo da parte di esseri intelligenti». Testimonianze dirette Più volte gli astronauti (molti dei quali sono rimasti fortemente impressionati dall'incontro con gli UFO) hanno parlato in pubblico o rilasciato dichiarazioni sulle loro esperienze. Ne raccogliamo una serie delle più significative. Maggiore Gordon Cooper Uno degli astronauti della capsula Mercury, e ultimo americano a volare nell.o spazio da solo. Il 15 maggio 1963 salì nello spazio nella Mercury per effettuare un viaggio di 22 orbite intorno al mondo. Durante l'orbita finale, avvisò la stazione di Muchea (vicino Perth in Australia) che stava vedendo un oggetto luminoso, grigiastro, di fronte a lui che si avvicinava velocemente alla sua capsula. L'UFO era solido e reale, tant'è che era stato rilevato anche dal radar della stazione di Muchea. L'avvistamento di Cooper fu riportato dal circuito televisivo nazionale, che seguiva il volo passo passo; ma quando l'astronauta atterrò, ai giornalisti fu detto che non sarebbe stato permesso fare domande circa l'avvistamento. Il Maggiore Cooper credeva fortemente negli UFO. Dieci anni prima, nel J951 aveva avvistato una formazione di oggetti volanti sconosciuti, mentre sorvolava la Germania Ovest a bordo di un F-86. Gli oggetti erano metallici, a forma di disco e volavano ad una considerevole altitudine. Il maggiore Cooper rilasciò una testimonianza di fronte alle Nazioni Unite: "Io credo che questi veicoli extra terrestri ed i loro equipaggi stiano visitando il nostro pianeta e provengano da altri pianeti... Molti miei colleghi astronauti sono riluttanti a parlare di UFO... Io ho avuto l'occasione nel 1951 di poterne osservare molti, in due giorni diversi; erano di dimensioni differenti, volavano in formazione da combattimento, da est verso l'ovest d'Europa". E secondo un' intervista registrata fatta da J.L.Ferrando, il maggiore Cooper affermò: "Per molti anni ho vissuto con un segreto, imposto a me come a tutti gli astronauti. Posso ora rivelare che ogni giorno negli Stati Uniti i nostri strumenti radar intercettano oggetti di forme e composizioni a noi sconosciute. E ci sono migliaia di rapporti di testimoni ed una gran quantità di documenti che lo provano, ma nessuno vuole renderli pubblici". Perché? gli ha chiesto l'intervistatore. "Perché le autorità hanno paura che la gente possa pensare agli UFO come a invasori ostili. Perciò la parola d'ordine è ancora: dobbiamo evitare il panico a tutti i costi". . "Inoltre", ha aggiunto Cooper, "sono stato testimone di un fenomeno straordinario, qui sul pianeta Terra. E' accaduto qualche mese fa in Florida. Ho visto con i miei occhi una zona ben delineata di terreno che si stava consumando con delle fiamme, con quattro solchi sulla sinistra lasciati da un oggetto volante che era sceso nel centro del campo. I piloti avevano lasciato il veicolo (c'erano altre tracce che lo provavano). Sembrava avessero studiato la topografia del luogo, avevano raccolto campioni di terreno e poi, probabilmente, erano tornati da dove erano venuti, scomparendo ad una velocità incredibile... Casualmente ho poi scoperto che le autorità avevano fatto di tutto perché questo avvenimento non fosse portato a conoscenza della stampa e della televisione, per paura di una reazione di panico da parte del pubblico". James Lovell e Frank Borman Nel dicembre del 1965, gli astronauti della navicella Gemini Lovell e Borman videro degli UFO durante la loro seconda orbita di quel volo che durò 14 giorni. Borman raccontò che vide una navicella non identificata a poca distanza dalla capsula. La torre di controllo di Cape Kennedy gli disse che stava vedendo la parte finale della loro navicella. Borman confermò che quello che stava osservando era sicuramente qualcosa di completamente diverso dalla loro navicella. Ecco il dialogo svoltosi fra Gemini 7 e la base: Lovell: Un oggetto vola alto sopra di noi, ad ore 10.00! Capcom: Qui è Houston. Ripeti ancora, 7 ! Lovell: Ho detto che c'è un oggetto che vola alto, ad ore 10.00! Capcom: Gemini 7, è veramente un avvistamento? Lovell: Si é vero. Siamo testimoni di numerosi avvistamenti in questo momento. Capcom: ...potete stimare la distanza o la grandezza? Loveli: Gli UFO sono sulla nostra traiettoria... Neil Armstrong e Edwin "Buzz" Aldrin . Secondo l'astronauta della NASA Neil Armstrong (il primo uomo a metter piede sulla Luna), gli alieni hanno una base sul nostro satellite e ci dicono, in termini piuttosto decisi, di stare alla larga dalla Luna. A quanto dicono i rapporti finora noti, sia Neil Armstrong che Edwi.n Aldrin videro degli UFO dopo il famoso atterraggio sulla Luna dall'Apollo 11 il 21 luglio 1969. Uno degli astronauti riferì di aver visto una "luce" sopra e dentro un cratere durante la ripresa televisiva, seguita da una richiesta di maggiori informazioni da parte del controllo missione. Ecco il dialogo che si sarebbe svolto fra Luna e Terra: NASA: Che cosa c'è? Controllo missione chiama Apollo 11... Apollo 11: Quei "cosi" sono enormi, mio Dio! Enormi! Oh, mio Dio, non ci credereste! Vi dico che stiamo vedendo altre ' navicelle qui fuori. Sono ferme sulbordo del cratere! Sono sulla luna e ci stanno osservando! Un professore, ha voluto rimanere anonimo, ha inviato alle organizzazioni ufologiche il seguente resoconto di un dialogo da lui avuto con Neil Armstrong durante un simposio della NASA: Professore: Che cosa accadde veramente fuori dell'Apollo 11? Armstrong: Una cosa incredibile, anche se noi abbiamo sempre saputo di questa possibilità. Il fatto è che loro (gli Alieni) ci hanno intimato di allontanarci! . Professore: Che cosa vuole dire "intimato di allontanarci"? Armstrong: Non posso entrare nei dettagli, posso solamente dire che le loro astronavi sono di gran lunga superiori alle nostre sia per dimensioni che per tecnologia. Accipicchia se erano grandi!... e minacciose! Professore: Ma la NASA ha ugualmente inviato sulla Luna altre missioni dopo l'Apollo 11... . Armstrong: Naturalmente: la NASA le aveva già annunciate a quel tempo, e non poteva rischiare il panico sulla Terra. Secondo l'ufologo americano Vladimir Azhazha, "Neil Armstrong disse al Controllo Missione che due enormi oggetti sconosciuti stavano osservando lui ed Aldrin dopo l'atterraggio sulla Luna. Ma questo messaggio non è mai stato ascoltato dal pubblico, perché la NASA lo ha censurato." Aleksandr Kasantesev afferma che Buzz Aldrin fece un film a colori dell'UFO da dentro la navicella, e continuò a filmare loro, Armstrong e lui stesso anche quando furono fuori. Armstrong confermò che la storia era vera, ma rifiutò di dare ulteriori dettagli, poi ammise che la CIA voleva nascondere l'accaduto. Donald Slayton Astronauta del progetto Mercury, rivelò in un'intervista che aveva visto un UFO nel 1951: "Stavo collaudando un caccia P-51 a Minneapolis quando scorsi quell'oggetto. Ero a circa 10.000 piedi di altezza in un pomeriggio di sole. Pensai che fosse un nibbio, poi mi resi conto che nessun nibbio vola a quell'altezza. Più mi avvicinavo, più l'oggetto mi appariva simile a un pallone gonfiato, grigio e di circa un metro di diametro. Ma non appena gli andai davanti la "cosa" non somigliò più a un pallone. Sembrava un disco volante. Allo stesso tempo realizzai che l'oggetto stava improvvisamente allontanandosi da me, ad una velocità di circa 450 chilometri l'ora. Lo inseguii per un breve tratto, ma d'improvviso l'oggetto virò a 45 gradi, accelerò e sparì". Maggiore Robert White Il 17 luglio 1962 White dichiarò di aver visto un. UFO durante un volo ad un'altezza di 80 chilometri su un X-15. Così disse alla base: "Non ho idea di che cosa possa essere. E' di colore grigiastro ed è di circa 10-15 metri di lunghezza". Poi, secondo un articolo del Time Magazine, il maggiore White esclamò alla radio: "Ci sono cose quassù! E' indubbio!" . Il pilota della NASA Joseph A.Walker L'11 maggio 1962 Walker dichiarò di aver avuto disposizione di intercettare gli UFO eventualmente avvistati durante i voli sul suo X-15. Aveva già filmato 5 o 6 UFO durante un volo nell'aprile del 1962 ad un'altezza di 80 chilometri. Era la seconda volta che filmava degli ÙFO in volo. Durante una conferenza al Secondo Meeting Nazionale sugli usi pacifici delle ricerche spaziali dichiarò: "Non sono autorizzato a dire nulla. Tutto quello che so é ciò che compare sul film che è stato sviluppato dopo il volo". Nessuno di questi film fino ad oggi è mai stato fatto visionare al pubblico. Comandante Eugene Cernan Cernan è stato il comandante dell'Apollo 17. In un articolo del Los Angeles Times del 1973 affermò quanto segue: "Molte volte mi sono state poste domande circa gli UFO. Ho già detto pubblicamente che sono qualche altra cosa rispetto a noi, qualcosa che viene da un'altra civiltà". Scott Carpenter "In qualsiasi momento, quando gli astronauti sono nello spazio da soli, c'è una costante sorveglianza da parte degli UFO". Maurice Chatelain della NASA Nel 1979 Maurice Chatelain, responsabilè del Sistema di Comunicazioni della NASA confermò che Armstrong aveva veramente detto di aver visto degli UFO sul bordo di quel cratere lunare. Chatelain pensa che gli UFO possano provenire dal nostro stesso sistema solare, in particolare da Titano. Ecco alcune sue dichiarazioni: "Gli incontri ravvicinati sono eventi ben conosciuti alla NASA, ma nessun ne ha mai parlato fin ad ora". Tutti i voli Apollo e Gemini sono stati seguiti a distanza, a volte anche abbastanza ravvicinata, da veicoli spaziali di natura extraterrestre: da dischi volanti o da UFO, se li volete chiamare con quel nome. Ogni volta che ciò si è verificato, gli astronauti hanno informato la torre di controllo che ha sempre ordinato il più assoluto silenzio". "Credo che Walter Schirra a bordo del Mercury 8 sia stato il primo degli astronauti ad usare il nome in codice 'Santa Klaus' per indicare la presenza di dischi volanti nei pressi della capsula spaziale. Per esempio James Lovell, a bordo dell'Apollo 8, disse improvvisamente 'Vi informo che c'è Santa Klaus'. Anche se ciò accadde il giorno di Natale del 1968, molta gente ebbe la sensazione che c'era dell'altro dietro le sue parole". (fonte: http://www.misteriufo.it/) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 11:18:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NOSS (Sistema di Sorveglianza Navale Oceanica) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:18:35 GMT NOSS (Sistema di Sorveglianza Navale Oceanica) Il numero di dicembre del 1999 della rivista "Spaceflight" riportava due lettere che chiedevano spiegazioni circa un fenomeno celeste molto curioso: un triangolo di luci che attraversava di notte il cielo. Quello che è stato definito come un UFO triangolare erano delle luci visibili per un'ora che attraversavano il cielo. I satelliti non sono solo punti di luce ma possono viaggiare in formazione ed emettere nuvole di fumo o acqua! Nick Spall uno di coloro che hanno scritto a "Spaceflight" dice di aver visto il 10 agosto 99 alle ore 10 del pomeriggio una formazione triangolare di luci che si muovevano da nord verso sud attraverso la stella Altair. "Alla vista sembravano un solo oggetto ma con il mio binocolo (7*50) si vedevano tre oggetti che viaggiavano in formazione". Una seconda lettera di A.R. Thompson dice: "Il 4 settembre 1999 ero seduto in giardino quando ho visto tre satelliti che si muovevano in una formazione triangolare. Non avevo mai visto i satelliti muoversi in questo modo tutti insieme nella stessa direzione e mantenere la stessa posizione uno rispetto all'altro." Descrive le luci di magnitudine 4 ma che si vedevano bene nel cielo buio e chiaro. Si muovevano verso la costellazione di Pegaso. Il numero di novembre/dicembre del 1999 di "Skyviews" contiene questa notizia: durante le tre notti consecutive in cui si stava tenendo un party nell'agosto del 1996 fu vista da dozzine di persone una formazione di tre oggetti luminosi che attraversavano il cielo. Consultazioni con altri visionari di satelliti hanno portato alla conclusione che si tratta di luci provenienti dal NOSS ma questo non ci è sembrata una vera spiegazione plausibile. NOSS: ovverosia tre occhi che ci guardano Questo progetto spaziale è così segreto che solo il suo nome ufficiale rimane oggetto di discussioni: "Sistema di Sorveglianza Navale Oceanica o NOSS. Gli Stati Uniti operano con tre tipi di satelliti spia lanciati consecutivamente nel 1990, 1991 e 1996. Questi satelliti si collocano in orbite polari ed in gruppo di tre ad un altitudine di 1100 chilometri, monitorando la posizione, velocità e direzione di tutte le navi militari che si trovano in mare. Questo progetto Top Secret è chiamato "Parche" ed i satelliti che lo compongono sono chiamati "Clotho", "Lachesis" e "Atropos", che è il nome appunto delle tre dee Parche che dovevano seguire i passi dell'umanità dalla nascita alla morte. Così Ed Cameron, un astronomo dilettante del Texas, spiega che Spall ha visto il trio NOSS 2-3 e Thompson quello 2-2. Ci sono però contrasti circa questa spiegazione in quanto alcuni ritengono che questi satelliti non siano visibili ad occhio nudo. Il Professore Brian Hunter della Università di Queen in Kigston, Ontario ha fotografato il NOSS 2-2 mentre stava passando nella costellazione della Lyra nel 1997. "Questo passaggio è stato visto in molti Stati dell'America del Nord." Un altro astronomo dilettante che chiama sé stesso "Stosh" ha riportato di aver visto il trio facilmente. "Mentre cercavo le meteore una mattina del '99 mia figlia di sette anni mi ha chiamato dicendomi che c'erano delle cose strane in cielo. Ho visto anche io ed erano circa di 4 magnitudine." Ci sono stati quella stessa mattina molti altri avvistamenti. Daniel Deak sostiene fermamente "Non speculazioni ma fatti". "Ho visto il trio NOSS 2-2 insieme ad altre tre persone lo scorso aprile quando la Luna era in cielo, avevano una magnitude 3.5 ed era facile vederle anche se il cielo non era del tutto buio." (fonte: http://www.misteriufo.it/) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Thu Oct 10 11:23:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:23:28 +0200 > > Hai pensato bene di portare qui la tua community, visto che gli iscritti > > cominciano ad andarsene? > Vedo che il tam tam del branco è sempre molto efficace. Veramente basta lurkare idu e idm. Ti dirò che di certe > mancanze posso fare sinceramente a meno. Siete una banda di ipocriti, capaci > solo di plaudere alle illegalità (se vengono da voi) e di perseguitere le > persone per qualsiasi cazzata (se non sono del branco). Siete? A parte che mi sembra ricalchi perfettamente la tua filosofia, in ogni caso al massimo sono un B.R.A.S.A.T.O. (Becero Razionale Antipatico Scientista Arrogante Terribile Orco) Nessuno spirito > critico ma solo la tanta ipocrisia di chi è capace unicamente di comprendere > goliardate imbecilli e vigliacche trargressioni di leggi, privacy e consenso > personale. Non credo che ci sia niente di illegale ne trasgressivo nell'utilizzare google per evidenziare alcuni divertenti post. E' invece decisamente perseguibile per legge l'esercizio della professione di fattucchiero. > Nessun problema per quegli elementi che lasciano la community (al momento mi > risulta Alekhine): se fossi uno che dà importanza ai numeri (come tutti i > branchi vuoti di etica e contenuti) direi, comunque, che siamo sempre in > circa 140 iscritti e che, quasi ogni giorno, se ne aggiungono di nuovi. > Ma siccome preferisco i contenuti, mi limiterò a ricordare il detto popolare > che certi "amici" meglio perderli che trovarli!... Hai dimenticato come minimo Upuaut. Senza contare quelli che hai buttato fuori, come chatandplay, perché contrariamente a te sono dotati di senso dell'umorismo. > Saluti senza rimpianti e, siccome mi sono proprio rotto della vostra > falsità, un bel plonk anche a te non te lo toglie nessuno. > *Plonk* Sono emozionato. E' la prima volta che qualcuno mi plonka, per quello che possono valere i tuoi plonk. :-) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 11:25:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:25:29 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:m788qu01tnv9ubpc0gh002stdt7ofomsg0@4ax.com... > Prendendo spunto da un precedente mio post. > > Mi era venuta la seguente riflessione... > > Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? > > Sapendo che siamo un popolo veramente ospitale e gentile con gli > extra-qualchecosa, come ci comporteremmo con loro che sono extra-tutto? > > E con la Bossi-Fini come la mettiamo? Noto il tuo tono ironico e mi ci adeguo...;-) Credo che Berlusconi cercherebbe di proporre loro una qualche sponsorizzazione e, visto che sono atterrati in Italia, parlerebbe di un nuovo ufo-miracolo italiano... Poi, se si integrassero un po' fra noi, per ogni omicidio, stupro, rapina ed efferatezze varie, si troverebbero presto i responsabili; entrerebbero nel parlato comune espressioni come "Sempre il solito reticuliano...", oppure "Quei fannulloni di Pleiadiani vengono qui solo per fregarci le donne..." o, ancora, "i posti migliori li danno sempre ai Siriani!..." Inoltre, nascerebbe qualcosa come la "Lega Padano-Terrestre", la quale non tarderebbe a chiedere le impronte..."ventosali" agli alieni non schedati e distinguerebbe fra Galassia del Nord e Galassia del Sud... Così, a naso, eh?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From nagash@tin.it Thu Oct 10 11:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 10:29:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7tcp9.28506$Fz.816682@news1.tin.it... > "Per quale "oscuro" motivo la NASA in tutti questi anni ci ha nascosto", si > chiede Hoagland, "che la razza umana non è sola?"Secondo il ricercatore una > delle risposte è: "il fanatismo religioso fondamentalista, ovvero > l'influenza esercitata sulle masse dalla strumentalizzazione dei dogmi dei > diversi poteri temporali religiosi. Inoltre, come si legge nel documento: > "Si potrebbe ipotizzare che tutti i gruppi di potere, compresi gli > scienziati, potrebbero essere i più devastati dalla scoperta di creature > rilevantemente superiori". In poche parole ciò significherebbe > l'annullamento, in brevissimo tempo, dell'attuale establishment > politico-militare e di quello scientifico-religioso; in definitiva il > collasso totale degli attuali sistemi di governo e di potere, che "regolano" > e gestiscono la nostra società. Le valutazioni contenute nel Rapporto > Brookings, palesemente, non tengono in nessun conto le eventuali > ripercussioni positive sulla società e sulla popolazione del nostro pianeta > di una simile scoperta, ma mirano unicamente a proteggere una vera e propria > "casta" di personaggi e il potere e i privilegi personali da loro aquisiti. > (fonte: http://www.alienproject.it/sezmarte/brokingsreport.htm) sono tre anni che cerco di farlo capire a chi mi legge. arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 10 11:30:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOSS (Sistema di Sorveglianza Navale Oceanica) From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:30:59 +0200 . "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%tcp9.28509$Fz.816926@news1.tin.it... > visto il 10 agosto 99 alle ore 10 del pomeriggio 10 pm > Consultazioni con altri visionari di satelliti hanno portato alla sighters (avvistatori) >"Clotho", "Lachesis" e "Atropos", che è il nome appunto delle tre dee Parche che sono i nomi.... anche qui traduzioni pessime.... e io che speravo di aver confinato il problema sul solo it.fan.scrittori.tolkien -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Un giorno qualcuno lascerà uscire il gatto e io sarò fottuto" erronea traduzione Rizzoli di un romanzo di Clancy From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 10 11:31:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOSS (Sistema di Sorveglianza Navale Oceanica) From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Oct 2002 11:31:15 +0100 On Thu, 10 Oct 2002 11:18:35 +0100, Antonio Bruno wrote: > Così Ed Cameron, un astronomo dilettante del Texas, spiega che Spall ha > visto il trio NOSS 2-3 e Thompson quello 2-2. I soliti scettici scientisti boriosi cicappini, che cercano di convincerci che quando uno vede un UFO era un satellite artificiale... E perche' non "un manihino", allora? Eugenio che si chiede se non sarebbe il caso di sostituire al cut&paste una funzione read,cut&paste -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:42:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho visto un oggetto volante!, non è uno scherzo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:01 GMT On Thu, 10 Oct 2002 01:42:34 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >e, per tutto ringraziamento, mi sono ritrovato le mie >foto, manomesse e ritoccate in modo intollerabile, "sponsorizzate" da un >vigliacco con cui mi schifo di aver dialogato... >Vabbè...Tutto fa esperienza. cierrtooo Anto'. Mo ti racconto cosa e' accaduto questa mattina ad una mia classe : ho portato al laboratorio di informatica i ragazzi di una prima classe dopo avergli ricordato, per circa 30 minuti, le informazioni gia' date nei giorni precedenti sulla storia della "Rete", sulla sua attuale tecnologia, sui servers, sugli Internet Providers, sul protocollo TCP/IP, sull'utilita' di Internet e i sugli strumenti e programmi di "navigazione" attuali. Lezione "frontale" con il computer all'interno del laboratorio : "uso dei motori di ricerca". Tema specifico : "ricerca all'interno della Rete sul mito dei Troll". Beh, alcuni (indipendentemente tra loro!) sono approdati all'URL http://digilander.libero.it/DaBull/Troll.html Cacchio! A 'sti ragazzi "moderni" non sfugge niente!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:42:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:06 GMT On Thu, 10 Oct 2002 01:56:05 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Le mie convinzioni personali le ho, NASA o non NASA. E sono, al >proposito, che su Marte è esistita, in tempi remoti e non definiti, una >civiltà avanzata che poi si è estinta per qualche ragione non conosciuta. quindi sei convinto [1] (senza MAI essere stato su Marte) che magari il pianeta rosso, al posto di qualche "civilta' avanzata", non ospiti o non abbia ospitato *solo* qualche eventuale colonia di batteri? Cacchio... ma allora scrivi subito alla NASA, mandagli [2] una tua relazione scientifica [3] e chiedigli che vengano *immediatamente* licenziati tutti quegli inetti chimici organici ed esobiologici che c'ha! >Credo anche che questa civiltà abbia molto a che vedere con la storia >sconosciuta della nostra umanità... in che modo? Se c'hai qualche *seria* prova e non i soliti discorsi da bar, alla NASA saranno sicuramente felici di assumerti se gliela mostri e di certo ti candideranno anche a qualche laurea honoris causa in antropologia, in biologia, in paleontologia o quanto di altro (fai tu la scelta!) [1] io no pero' :)) [2] come chissa' quanti altri hanno gia' fatto, anche se poi non sono stati presi in considerazione [3] fatta col "pendolino", coi tarocchi, con le sedute spiritiche o con qualsiasi altra materia atta ad "aprire la mente" (senza far cadere il cervello per terra, please!) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:42:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?iso-8859-1?b?Yyfo?= ancora di irrisolto? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:11 GMT On Thu, 10 Oct 2002 00:28:04 GMT, Arecibo wrote: Goffredo : >> Forza, siete in tanti (vista la Nota [2]) e sarete sempre di piu', che >> aspettate? >ci hanno già pensato, in usa c'è un'associazione che raccoglie i fondi >proprio per lanciare una missione robotica su marte totalmente privata, >finalizzata a svelare le cose che la nasa tiene nascoste bene, allora associatevi a quell'associazione, non mi sembra una cattiva idea. Io nel frattempo pero' continuero' a sorbirmi i risultati offrerti dalla NASA, dalle varie universita' e dai (veri) gruppi di ricerca che collaborano, lavorano e preparano missioni spaziali con la NASA verso il pianeta rosso >ma tu tutte le >tue certezze da dove le tiri fuori? non certo dai libri, dagli articoli, dalle conferenze e dalle associazioni che segui tu :)) >l'hai mai visto un UFO? certo, ma non c'erano gli omini verdi accanto Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:42:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:14 GMT On Thu, 10 Oct 2002 01:31:06 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Dell'amico Ettore: > >Atlantide nostalgia di IDM? Qui pero' sei OT Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:42:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:19 GMT On Thu, 10 Oct 2002 01:32:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Questo inserto vuole essere una guida nel mezzo delle maggiori teorie che >finora si sono contese la possibile posizione geografica di Atlantide. nostalgia di IDM? Qui pero' sei OT Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:23 GMT On Thu, 10 Oct 2002 01:26:22 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Dalla nostra Community, un articolo dell'amico Ettore: > >Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima nostalgia di IDM? Qui pero' sei OT Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teotihuacan: la città dove nascono gli dei... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:42:26 GMT On Thu, 10 Oct 2002 01:04:07 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Messico centrale. Entroterra misterioso ed affascinante, forse culla di >sconosciute civiltà o, probabilmente, ultimo rifugio di uomini dal retaggio >remoto custodi di conoscenze ormai perdute. O forse no? nostalgia di IDM? Qui pero' sei OT Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Thu Oct 10 11:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:45:34 +0200 > > Saluti senza rimpianti e, siccome mi sono proprio rotto della vostra > > falsità, un bel plonk anche a te non te lo toglie nessuno. > minchia da che pulpito il predicozzo sulla falsita' :)) ROTFL Lascia perdere che sono distrutto dal plonk :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:46:06 GMT On Thu, 10 Oct 2002 00:38:54 GMT, Arecibo wrote: Goffredo Pierpaoli : >> http://www.geocities.com/bynoi2002/arecibo.html >a quando www.geocities.com/bynoi2002/goffredo.html? :-)) ?? veramente l'URL esatto e' un altro. Questo : http://www.geocities.com/bynoi2002/pierpaoli.txt Cmq vedo gli smiles nella tua replica, ma se vai a leggere il contenuto di quell'URL (come sicuramente avrai gia' fatto :)) *noterai* l'enorme differenza tra il contenuto di una mia replica... e quella dei Troll, Net-Kook e compagnia bella :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From alex.bandera@libero.it Thu Oct 10 11:48:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: Alex Bandera Date: Thu, 10 Oct 2002 10:48:25 GMT ^^SpAwN^^ ha scritto nel messaggio news:ao25t9$rm2$2@newsreader.mailgate.org: >> Il problema è che la sigla UFO permette di considerare nelle >> statistiche qualsiasi cosa sia stato visto volare nei cieli e che non >> è stato riconosciuto. Per cui, ci ritroviamo tra i piedi: palloni >> sonda, pianeti come Venere e Marte, meteore, asini volanti, etc. > Perdonami, ma *se* non li hai riconosciuti, come fai a sapere, *prima* > di averli studiati e quindi riconosciuti, *se* sono palloni, venere e > marte od asini volanti? Infatti parlo del *dopo*. > Stabilisci a priori quali lo siano e quali non lo siano? > Allora non fai ricerca, fra brainstorming di congetture nell'ipotesi > in cui siano/non siano palloni, asini, venere e marte. No, no... idem come sopra. >> Questo permette a >> certi sedicenti "ufologi" di affermare che il compito principale del >> loro lavoro è quello di distinguere i casi realmente interessanti da >> quelli falsi. > Ah, e questo invece non rientrerebbe nel lavoro dell'ufologo? > L'ufologo sa in partenza, *prima* di studiare un caso, se il caso sia > interessante, od invece un falso, un abbaglio, una burla? Ehi! Io ho detto "compito *principale*". Non mi trovo d'accordo con coloro che credono che il compito *principale* dell'ufologo sia quello del poliziotto. > A me pare che tu intenda saltarla, questa fase, che rimane necessaria > seppure non sufficiente. Ma non voglio saltare proprio nulla. > In chiave di ottusita' e pregiudizio, come valuti la selezione *a > priori* (pre-giudizio, appunto) di casi interessanti rispetto a > falsi/burle/abbagli? Non la valuto: non mi riguarda. Ci saranno pure coloro che credono di poter valutare *a priori*, ma non è di questo che stiamo parlando. >> Si può fare un parallelo con il fenomeno dei crop circles. Ci sono >> quelli che ritengono fondamentale contraddistinguere i crop veri da >> quelli falsi, ma che dimenticano che è sufficiente un solo crop >> "inspiegabile" per scuotere le certezze scientifiche di uno studioso >> serio. > Le certezze scientifiche non esistono. Per alcuni sì. Per degli studiosi seri, no. > La scienza e' disciplina progressiva, non produce certezze, ma > ragionevoli descrizioni valide fino a migliore descrizione. Sono d'accordo. > Quanto ai crop veri e falsi, *prima* sarebbe necessario sapere *come* > vengono prodotti, per poter dire *quali* siano veri e quali falsi. A me sembra che il problema principale (parlando di crop circles) sia quello di stabilire una volta per tutte la veridicità del fenomeno. Quindi cercare di capire se effettivamente una parte dei crop sono di origine non umana (qualsiasi sia la loro natura). Ma oggi la scienza "ufficiale" non ne vuole sapere di crop circles, figuriamoci se vuole indagare su *come* sono fatti. > Altrimenti, si puo' al piu' dare una valutazione estetica degli > stessi, classificando inoltre le caratteristiche degli stessi in base > a dimensioni, piegatura delle spighe, e cosi' via. Beh, ci possono essere elementi che escludono l'intervento umano. Proprio su questi elementi si sta indagando in questi giorni. > Fatto tutto questo, ci si ritrova con una casistica classificatoria > che NON consente comunque di dire *questo e' vero, questo e' falso*. Dipende dagli elementi acquisiti. Se davvero si dovessero confermare le particelle radiottive a breve decadimento trovate nei crop (e non riscontrate all'esterno di questi), allora si potrebbe escludere (con una probabilità molto alta) l'intervento umano nella creazione dei crop. Ma anche questa non è una certezza, ovvio. Come dici tu stesso, la scienza non produce certezze, ma solo descrizioni valide (o altamente probabili). -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From alex.bandera@libero.it Thu Oct 10 11:54:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che caratteristiche ha un UFO ? From: Alex Bandera Date: Thu, 10 Oct 2002 10:54:41 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns92A38243B71ABalexbandera@195.31.190.131: > Dipende dagli elementi acquisiti. Se davvero si dovessero confermare le > particelle radiottive a breve decadimento trovate nei crop (e non > riscontrate all'esterno di questi), allora si potrebbe escludere (con > una probabilità molto alta) l'intervento umano nella creazione dei crop. La correggo in questo modo: Dipende dagli elementi acquisiti. Se davvero si dovessero confermare le particelle radiottive a breve decadimento trovate *in alcuni* crop (e non riscontrate all'esterno di questi), allora si potrebbe escludere (con una probabilità molto alta) l'intervento umano nella creazione *di tali* crop circles. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From nallo@tin.it Thu Oct 10 11:56:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:56:34 +0200 "Nickblaster" wrote : > > > > Saluti senza rimpianti e, siccome mi sono proprio rotto della vostra > > > falsità, un bel plonk anche a te non te lo toglie nessuno. > > > minchia da che pulpito il predicozzo sulla falsita' :)) ROTFL > > Lascia perdere che sono distrutto dal plonk :-) > Non abbattere il tuo spirito, perche' ti rispondera' comunque, seppur non direttamente :) E' un plonk solo annunciato :) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Thu Oct 10 11:57:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:57:20 +0200 "Goffredo Pierpaoli" wrote : > > >Questo inserto vuole essere una guida nel mezzo delle maggiori teorie che > >finora si sono contese la possibile posizione geografica di Atlantide. > > nostalgia di IDM? Qui pero' sei OT > Ab ? E' ot su tutto il pianeta. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 11:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su CONTATTISMO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 10:58:25 GMT On Thu, 10 Oct 2002 00:33:33 GMT, Arecibo wrote: Giancarlo Albricci : >> 1) togli l'accento da quà please Arecibo : >quà *si scrive* con l'accento please ehm, e tu saresti quello che un giorno vorrebbe diventare un "avvocato"? Beh, mi raccomando : quando scriverai le tue aR(r)inghe o altre cose *scritte* relative alla tua futura attivita' (a partire dalla tesi di laurea), scrivile mettendoci al posto di "qua" il tuo "quà", cosi' forse il relatore della tua tesi o il giudice che leggera' le tue ar(r)inghe sapra' con chi avra' a che fare pur, magari, non sapendo se anche le papere scrivono e/o dicono "qua" o "quà" :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Thu Oct 10 12:11:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Oct 2002 11:11:03 GMT On Wed, 09 Oct 2002 20:19:40 GMT, Alex Bandera wrote in message : >>>Possiamo pensare che sia un velivolo terrestre? >> Possiamo pensare che sia un velivolo? >Possiamo pensare? ;-) Dobbiamo! :-) >Ma un punto fermo dobbiamo trovarlo, no? Siamo partiti da testimonianze, >e abbiamo deciso di fidarci. Dopo aver fatto i dovuti controlli sui >testimoni (sul fatto che non vogliano fregarci o che non siano >semplicemente pazzi) siamo tenuti a proseguire, non possiamo >continuamente tornare indietro e domandarci le stesse cose. Certamente. Non fraintendermi: io mi limito a dire che vorrei che i dati dell'avvistamento venissero presi in considerazione "crudi", e senza aggiungerci extra. Tanto per dire, se viene davanti a me Berlusconi, io scrivo: "Mi e' venuto davanti uno che DICEVA di essere Berlusconi, SOMIGLIAVA come una goccia d'acqua a Berlusconi, e parlava come Berlusconi". Ma non scrivero' "Ho visto Berlusconi", anche se colloquialmente e' logico che questa sara' la dizione scelta... nonche' l'ipotesi piu' probabile. Rimando ad una vecchia barzelletta: http://groups.google.com/groups?q=minamata+pecore >> il che, e tengo a dirlo, NON SIGNIFICA che la spiegazione >> proposta sia giusta. E' solo qualcosa da tenere presente. >Oppure da escludere nel caso sia completamente incongruente con le >testimonianze. Naturalmente. >> Perche'? Una volta che lo hai definito "non-velivolo terrestre", solo >> un infinitesimo di ignoranza se ne e' andato. Esempio di cose che non >> sono velivoli terrestri (provate, provate!): >Ma sei sicuro? Se non è terrestre, hai solo un'altra possibilità, mi >sembra. Eh no. Tu stai pensando alla frase "E' un velivolo non terrestre". Ma la negazione di "E' un velivolo terrestre", non e' quella; e' "Non e' un velivolo terrestre". E una cosa che "non e' un velivolo terrestre" puo' benissimo essere terrestre... basta che non sia un velivolo :-) L'affermazione "E' un velivolo non terrestre" e' piu' forte, e vuole, appunto, la dimostrazione di essere di fronte a un velivolo. >Sì ma è da 60 anni che non riusciamo nemmeno ad arrivare a mezza strada >con la scusa che ce n'è un'altra metà. Intanto percorriamo quella, no? E percorriamola, allora. Ma non diamola per percorsa, come succede se dici "E' un velivolo non terrestre". >Per la verità, non trovo molto chiaro il tuo discorso. Mi stai dicendo >che dar fede ai testimoni (dopo i dovuti accertamenti) significa >incanalare alcune *scelte*. E per forza, direi. No, no. I testimoni ti dicono, mettiamo... "Il radar ha inquadrato un oggetto con velocita' di oltre 50mila km/h, rapidamente variabile, ed accelerazione a tratti superiore ai 30 G. Il computer non e' riuscito a tracciarlo per piu' che pochi minuti, perche' l'oggetto ha messo in atto contromisure elettroniche anti-individuazione". Sicche' uno sarebbe tentato di dire "velivolo alieno, con propulsione avanzatissima e dispositivi antiradar". In realta', tutto quel che e' stato visto e' stato un segnale radar velocissimo che il computer non riusciva ad agganciare. In assenza di altre informazioni io lavorerei sull'ipotesi "astronave sonda aliena", ma non tralascerei di controllare cos'altro poteva, in quel momento, essere a quelle coordinate. Se invece considerassi gia' acclarata l'astronavita' e l'alienita' dell'oggetto, non andrei certo a compulsare (che so?) l'elenco dei satelliti militari, per vedere se tante volte ci fosse un satellite spia impazzito che interferisce con i radar di terra, facendogli vedere quello che in realta' non c'e'. >Ora la chiami "apparizione". Va bene, è un'apparizione, cosa cambia? Cambia che, per esempio, se so che e' una supernavetta aliena, magari gli punto addosso il contatore dei raggi gamma, per vedere se dispone di una propulsione ad antimateria o qualcosa del genere (30G e' tanta robba, ma tanta), e do priorita' bassissima a verificare cosa fosse a quelle coordinate quel giorno a quell'ora. Se non so cos'e', ma credo probabile la navetta aliena, allora tiro fuori lo stesso il contatore e tutto il resto, e faccio rilievi in attesa che il NORAD mi confermi che per loro la' non c'era nulla... oppure mi s'incazzino dicendo che c'era qualcosa e che non mi riguarda :-) (al che, FOIA, subito :-) ). >Sei almeno convinto che sarebbe un fenomeno al di fuori della normalità? Certo. Lo e'! >cosa ti manca? Sei di fronte ad un'apparizione inspiegabile e ti domandi >ancora se potrebbe essere la Yaris che hai parcheggiato all'angolo della >piazza? No no, non mi domando se possa essere X o Y. "Aspetto", a dire che si tratti di Z o K. Mi lascio, per cosi' dire, una via d'uscita. >In tutte le cose potrebbe esserci un'alternativa. Bisogna vedere quale >delle spiegazioni è la più probabile. Potrebbe essere anche il perfido >Spielberg che ha messo un telo gigante sopra la piazza e ci ha proiettato >sopra un suo film. Certo, può essere. Che probabilità ha? Bassissima e sconosciuta (chi lo conosce, lo Spielberg?). Ma anche la probabilita' della sonda aliena e' bassa, e sconosciuta. Cosi' pure i prototipi di armi terrestri avanzatissime. SENZA altri elementi (che in genere ci sono), direi che delle tre, la piu' probabile e' il prototipo: infatti, abbiamo prove dell'esistenza sia dei terrestri, sia delle armi, sia del fatto che i militari, come regola generale, tendono ad essere dei gran budiùli, specie quando si trovano per le mani un giocattolino nuovo che hanno solo loro. >> No... e' proprio quando c'e' un "NON SO", che io NON mi metto l'anima >> in pace! >Eppure dovresti, perchè escludi una spiegazione molto probabile per >aspettare una sicurezza che (IMHO) non arriverà mai. O non arriverà molto >presto. E allora? Ai tempi di Newton, si sapeva che la teoria di gravitazione aveva dei buchi, non spiegava certe osservazioni. L'hanno adottata, e nel frattempo si e' aspettato tre secoli che nascesse zio Albert. Che anche lui pare proprio che non abbia scoperto l'intero arazzo. Pero', sia dire "Newton ha ragione. Quindi le osservazioni sono gioco forza sbagliate", sia "Newton ha torto. Quindi, boh, chi sa, sara' la Terra che suca" sarebbero state conclusioni "molto probabili"... che, loro si', avrebbero messo l'anima in pace... e pero', sbagliatissime, e castranti per la futura ricerca. Noi non siamo destinati ad avere mai l'anima in pace. E' cosi'. Rassegnamoci, e mettiamoci l'a... oops! Scherzi a parte, prendo in considerazione l'ETH... ma con una cautela che sconfina nella paranoia. There, there be dragons :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 10 12:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:14:38 GMT > Perfetto. > Se impari a scrivere, parra' meglio a tutti cosa tu voglia o non voglia. (E) E chi ha scritto che voglio qualcosa da te? > Perfetto. > Quindi i commenti ti vanno bene. > Pareva di no. (E) Quando mi vanno bene lo chiedo: "Che cosa ne pensi"? Siccome i tuoi commenti nn mi interessano............... > > > Stai bòno, ciccino, via, che rischi di fartici parecchio male. > > > > (E) Lascia perdere le minacce che sono figlie dell'ignoranza più totale. > > Nessuna minaccia, e' storia. > Troll piu' cattivi di te si sono presentati sui NG, ed hanno provato a > trollarmi. (E) Ci fai o ci sei (propendo per la secoda) sei tu che mi hai cercato. > Io sono ancora sui NG; loro no. > E non ho fatto niente per farli sparire, semplicemente si sono rotti, come > ogni balocco fragile. (E) Ma che cazzo dici? Ma tu sei fuori. Toc toc...sveglia! > > > Parecchio male? > > Parecchio. > Scommetti che duri poco? (E) Si, si, sei proprio fuori. Visto la pochezza degli NG nn sono mai stato un grande frequentatore, nn vorrei che sia l'occasione per iniziare, e se inizio a rompere i coglioni, io li rompo davvero, Ugo. > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > dell'ignoranza, tipo quella di ^^SpAwN^^, quando il bisogno > d'illusione e' profondo - Saul Bellow > ---- > ^^SpAwN^^ > > From r'@r.rr Thu Oct 10 12:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OT censura e libertà d'opinione From: "r" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:15:38 +0200 Antonio Bruno wrote in message Udcp9.28427$Fz.815016@news1.tin.it... > "r" ha scritto nel messaggio > news:ao3ftk$hac$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > En passant: non so bene chi tu sia, "r", E credo che tu non lo saprai mai a meno che non voglia io. [CUT] Non capisco il senso della digressione da te fatta; si discuteva sul significato della parola "turpiloquio" e se sia una cosa giusta o sbagliata. > > "Cani rabbiosi con la bile alla bocca" è una metafora Questa e' una cosa tua TOTALMENTE soggettiva, perche' come ti scrissi in altri 3d (cerca con google), per me risulta essere una definizione offensiva. Se poi tu vuoi "parafrasarla" come "metafora" io posso parafrasarla come "turpiloquio". Quindi: [cit] per la serie "il turpiloquio è un abuso della rete", segnaliamo? :-)) [/cit] Se vuoi che smettano di usare frasi offensive contro di te ei tuoi amici, dovreste essere voi i primi a non usare tali tipi di frasi. Allora si' che potrste dire che sanno solo offendere e voi siete gli unici educati. [cit] Un peso e una misura, che tanto sono sufficienti, cred'a mmé. [/cit] -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 10 12:16:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:16:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:f7gaqucidotjna84le2pnokpkmaf4a072u@L.Serni... > On Wed, 09 Oct 2002 18:59:09 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote in message <10%o9.31197$cS4.1250184@news2.tin.it>: > > >> Una spiegazione piu' semplice e' che, per attaccare quello che scrivi di > >> UFO, si debba studiare - e, per vincere, studiare piu' di te. > > >> Ammetterai che con gli "ad hominem" si fa un sacco prima... a dare dell' > >> arrogante, del saccente o del sapientone, ci si mettono cinque secondi e > >> non serve neanche un cervello, basta il midollo spinale. > > >(E) Da come parli devi essere anche tu un sapientone. > > QED.LOL [1] > > Leonardo > > [1] nonostante le apparenze, non e' siriano, è solo Leonardo Serni. Lol, Lol > -- > ".signature": bad command or file name From albaluna@iol.it Thu Oct 10 12:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "Athy" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:28:02 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:rYZo9.9062$%M1.211113@twister2.libero.it... > > > Sei salito di un pelo nella mia considerazione. Domanda forse sciocca...a parte McNabb, come fai a sapere tante cose sui SAS e le loro azioni specifiche? Se tanto mi dà tanto sarai iperinformato anche su Legionari, KSK, Spetznaz e corpi del genere.... A. From r'@r.rr Thu Oct 10 12:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "r" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:34:17 +0200 Antonio Bruno wrote in message q1cp9.28338$Fz.814259@news1.tin.it... > "r" ha scritto nel messaggio > news:ao3eav$2lc$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > Antonio Bruno wrote in message > > V65p9.32463$cS4.1310016@news2.tin.it... > > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > > > news:3DA47DDF.30603@bassocosto.it... > > > > > > > > > Detto questo, le foto di Marte, che > > > siano ritocate o meno, mi interessano solo come possibile conferma di > ciò > > > che io credo. Ma, anche se fossero formazioni naturali, non > > intaccherebbero > > > minimamente le mie convinzioni di cui sopra: mai sentito parlare di > città > > > sepolte sotto la sabbia?...;-) > > > Ciao [CUT] > > Guarda, se dobbiamo escludere il fatto che non sono affatto convinto delle > dichiarazioni e delle fotografie diffuse dalla NASA (non tutte, > naturalmente), resta una semplice, "irrazionale" convinzione personale. Per Appunto e' una cosa tua personale. Quindi se prendiamo per vera "l'ipotesi" che siano formazioni naturali, non capisco come possa rimanere in te una convinzione cosi' forte senza neppure un indizio. Capisco la voglia che sia vero, ma davanti ai "fatti" non puo' rimanere in te una convinzione, ma al piu' una forte speranza. > molti versi, ritengo Marte un pianeta che ha avuto una storia geologica e > meteorologica passata per lo più sconosciuta. Sono convinto che una volta, > su Marte c'erano acqua Questo e' ormai provato, anzi e' stata anche ritrovata l'acqua in forma ghiacciata (fonti NASA, mi spiace ma sono le uniche che abbiamo ;o) ) e non solo, come tutti sanno, fissata per ossidazione nel terreno marziano. [CUT] Posso essere in accordo con te per quanto hai detto su Marte, ma il fatto che una possibile vita sul quel pianeta abbia avuto contatti diretti con il nostro e' solo una tua mera illazione. Io non nego a priori che si possa essere sviluppata una forma di vita intelligente (magari sarebbe favoloso), ma che abbia sviluppato una tecnologia per voli interplanetari "agevoli" in tempi cosi' brevi, beh, mi sembra almeno improbabile. Ad ogni modo non ci sono prove dirette conosciute e neanche indiziarie, percio' ogni cosa da te detta sull'esistenza di una qualsivoglia forma di vita capace di voli spaziali su Marte e' e rimane una tua personalissima ipotesi assolutamente contestabile da chiunque. > Comunque, scriverò ad "Urania". Risparmiati le battute. Che battute scusa? Hai dei preconcetti su di me per caso? Non capisco. -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From nagash@tin.it Thu Oct 10 12:34:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:34:49 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:3DA4A83A.5050307@libero.it... > Ubachef wrote: > > > ci dai qualche data? una settimana, un mese.. va bene una stima di massima, > > non preoccuparti. dobbiamo ancora iniziare, quando inzierà ve lo dirò con anticipo di 15 giorni. > In effetti sarebbe bene saperlo con un po' d'anticipo. Infatti, secondo > le mie scarse reminescenze di fisica: > > - La forza di gravità con cui la terra attira la Luna è proporzionale > alla massa di quest'ultima eh si, direi di si > - La forza centrifuga che si esercita su un oggetto che ruota dipende > dal raggio e dalla velocità, ma non dalla massa > > - Perché un oggetto sia in orbita la forza di gravità deve essere > controbilanciata da quella centrifuga si certo > Ergo, se la Luna aumenta di massa "in maniera considerevole" ma non > cambia la sua orbita il problema delle maree sarà assolutamente > secondario. Quello principale sarà infatti che Luna ci cascherà in testa. esatto > A meno che, ovviamente, qualcuno dalla parte opposta della Luna non > provveda a tirarla per controbilanciare l'aumento della forza di gravità > terrestre. Ce li vedi tutti i rettiliani in fila: "oh, issa! Oh, issa" :) ecco l'intervento che ha centrato il problema, l'obbiettivo, dato che non rientra nei loro programmi la distruzione della Luna ( occupata dalle truppe rettiliane ) ne quello della Terra, sarà proprio quello di fargli fare come dici tu, " oh issa " e tenerli occupati in questo nuovo imprevedibile evento per un considerevole tempo, l'opzione poi in futuro di dover rinunciare alla Luna aumentata troppo di massa, sarà compensata da un satellite artificiale della massa originaria della Luna per non turbare l'ecosistema terrestre. La Luna verrà estratta dall'orbita terrestre e lasciata libera nello spazio. Ora non so cosa penserete di questo, ma sarà così. disponibile ad ogni delucidazione. ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 10 12:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte =?iso-8859-1?b?ZPI=?= i numeri... From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Oct 2002 12:35:11 +0100 On Thu, 10 Oct 2002 12:28:02 +0100, Athy wrote: > Domanda forse sciocca...a parte McNabb, come fai a sapere tante cose sui > SAS e le loro azioni specifiche? > Se tanto mi dà tanto sarai iperinformato anche su Legionari, KSK, > Spetznaz e corpi del genere.... Non e' mica l'unico appassionato di storia militare da queste parti :) In UK e' un hobby diffuso, e ovviamente si trovano piu' informazioni sui fatti "casalinghi" che su quelli esteri. Se capiti a Londra, vai da Foyle's, nel West End, e fatti un giro al secondo piano. Il reparto di storia militare e' grosso quanto una libreria italiana di medie dimensioni Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From albaluna@iol.it Thu Oct 10 12:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "Athy" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:41:07 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.10.12.35.11.210171.22018@gointernet.co.uk... > On Thu, 10 Oct 2002 12:28:02 +0100, Athy wrote: > > Non e' mica l'unico appassionato di storia militare da queste parti :) > > In UK e' un hobby diffuso, e ovviamente si trovano piu' informazioni sui > fatti "casalinghi" che su quelli esteri. > > Se capiti a Londra, vai da Foyle's, nel West End, e fatti un giro al > secondo piano. Il reparto di storia militare e' grosso quanto una > libreria italiana di medie dimensioni > > Eugenio Grazie del consiglio... Cmq per la cronaca non mi riferivo la pura storia militare. So anche io come funzionano certe operazioni e come vengono condotte. Io intendevo qualcosa che va oltre. Come saprai giò, ci sono azioni di cui nessuno sa nulla...che vengono portate a termine senza clamore e/o notizie... Tutto qui! A. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 10 12:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Oct 2002 12:42:34 +0100 On Thu, 10 Oct 2002 12:34:49 +0100, A.RB.EL wrote: > Luna aumentata troppo di massa, sarà compensata da un satellite > artificiale della massa originaria della Luna per non turbare > l'ecosistema terrestre. La Luna verrà estratta dall'orbita terrestre e > lasciata libera nello spazio. Ora non so cosa penserete di questo, ma > sarà così. Gia' visto. "Mutineers' Moon", David Weber Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From nagash@tin.it Thu Oct 10 12:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:45:00 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:f8Xo9.24829$Fz.715030@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > Non so di quanto è aumentata anche perchè ciò avverrà tra breve > > ma non è ancora avvenuto, dare un avvertimento a cose fatte sarebbe > > stato inutile da parte mia. > > Capisci bene, pero', che la tua frase "il fatto è che la luna stà aumentando > la sua massa in modo considerevole..." lasciava intendere tutt'altro. > > Diciamo che ti sei espresso male :)) il fatto è che vedi trattandosi di una cosa un po' pesante, ho qualche problema con voi , colpa mia. arbel From nagash@tin.it Thu Oct 10 12:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 11:49:24 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.10.12.42.34.480662.22018@gointernet.co.uk... > On Thu, 10 Oct 2002 12:34:49 +0100, A.RB.EL wrote: > > > Luna aumentata troppo di massa, sarà compensata da un satellite > > artificiale della massa originaria della Luna per non turbare > > l'ecosistema terrestre. La Luna verrà estratta dall'orbita terrestre e > > lasciata libera nello spazio. Ora non so cosa penserete di questo, ma > > sarà così. > > Gia' visto. non lo metto in dubbio, ma il fatto che questo non è un film, purtroppo per tutti. From rlabanti@despammed.com Thu Oct 10 12:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOSS (Sistema di Sorveglianza Navale Oceanica) From: Roberto Labanti Date: Thu, 10 Oct 2002 13:50:59 +0200 Il Thu, 10 Oct 2002 11:31:15 +0100, Eugenio Mastroviti scriveva: >I soliti scettici scientisti boriosi cicappini, che cercano di >convincerci che quando uno vede un UFO era un satellite artificiale... ROTFL :-) Ciao, R. P.S.: triplette NOSS sono peraltro state causa di segnalazioni ufo negli anni scorsi pure in Italia... -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 12:51:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 11:51:46 GMT Antonio Bruno wrote: > Gli UFO visti dagli astronauti Tutti i testi che riporto sono tratti da: Astronaut "UFO" Sightings http://www.debunker.com/texts/astronaut_ufo.html > Pilota: Scott Carpenter; capsula: Mercury «Aurora 7»; quote orbitali: km > 1250/150. May 24, 1962-Mercury 7: Scott Carpenter reported photographing firefly-like objects with a hand camera and that he had what looked like a good shot of a saucer. Carpenter did see "fireflies, " as well as a balloon ejected from his capsule. The claim that he reported photographing a "saucer" is counterfeit. His photo, taking into account the glare of sunlight, smeared window, and gross enlargement of the small image, has been widely published as a "saucer" but was in fact the tracking balloon. > Pilota: L. Gordon Cooper; capsula: Mercury «Faith 7»; quote orbitali: km > 270/160. May 16, 1963 -- Mercury 9: Gordon Cooper reported a greenish UFO with a red tail during his fifteenth orbit. He also reported other mysterious sightings over South America and Australia. The object he sighted over Perth, Australia, was caught on screens by ground tracking stations. Cooper has recently denounced all stories of UFOs on his space flights as fabrications. The multicolor UFO is based on a deliberate misquotation by an author of Cooper's postflight report on a sighting of the Aurora Australis. Verdict: Fraud. > Piloti: James McDivitt e Edward F. White; capsula: Gemini 4; quote orbitali: > km 280/160 June 3, 1964-Gemini 4: Jim McDivitt reported he photographed several strange objects, including a cylindrical object with arms sticking out and an egg- shaped UFO with some sort of exhaust. This is the most famous "astronaut UFO" case, and it has been embellished and distorted in dozens of publications. McDivitt saw a "beer-can shaped" object which he took to be another man-made satellite (some observers believe it was his own booster rocket), and tried to take a few photos which did not turn out. A still from the movie camera (which McDivitt insists he never touched during the sighting) was mistakenly released without the astronaut's review, showing what turned out to be a light reflection off his co-pilot's window, according to McDivitt. UFO buffs took this photo and acclaimed it as one of the best UFO photos ever taken, showing (they claim) a glowing object with a plasma tail. McDivitt never saw anything like that in space. Verdict: Gross exaggeration and distortion on the part of UFO writers. Also, the year is wrong -- it should be 1965. > Piloti: Frank Borman e James Lovell; capsula: Gemini 7; quote orbitali: km > 330/160. December 4, 1965-Gemini 7: Frank Borman and Jim Lovell photographed twin oval-shaped UFOs with glowing undersides. This famous photograph is a blatent forgery, in which light reflections off the nose of the spacecraft are made to look like UFOs by airbrushing away the vehicle structure around them. Verdict: Fraud > Piloti: Mike Collins e John Young; capsula: Gemini 1.0; quote orbitali: km > 763/257. July 18, 1966-Gemini 10: John Young and Mike Collins saw a large, cylindrical object accompanied by two smaller, bright objects, which Young photographed. NASA failed to pick them up on screens. The astronauts reported two bright fragments near their spacecraft soon after launch, presumably pieces of the booster or of some other satellite. No photos were taken. They were out of range of NASA radar at this point anyway. Dramatization of ordinary space event. > Piloti: Charles Conrad e Richard F. Gordon; capsula: Gemini 11; quote > orbitali: km 370/185. September 12, 1966-Gemini 11: Richard Gordon and Charles Conrad reported a yellow-orange UFO about six miles from them. It dropped down in front of them and then disappeared when they tried to photograph it. The astronauts described the close passage of another space satellite, identified by NORAD as the Russian Proton-3 satellite but later shown to have been some other object. The men got three fuzzy photos, which, much blown up, have been widely published. But their eyesight accounts describe a solid satellite-looking object on a ballistic non-maneuvering path. > Piloti: Frank Borman, James Lovell e William Anders; capsula: Apollo 8; > missione circumlunare. December 21, 1968-Apollo 8: Frank Borman and Jim Lovell reported a "bogie" -- an unidentified object -- ten miles up. Actually, Borman referred to a "bogie" on his first spaceflight three years before, describing some pieces of debris associated with his spacecraft's separation from the booster rocket. The reference to Apollo 8 is careless, possibly even fictitious. > > Novembre 1969. > > Piloti: Charles Conrad, Richard Gordon e Alan Bean; capsula: Apollo 12; volo > e discesa sulla Luna. November 14, 1969 -- Apollo 12: Astronauts Pete Conrad, Alan Bean, and Dick Gordon said a UFO accompanied them to within 132,000 miles of the moon, preceding them all the way. No, they never said that. They were joking with the ground control room about a tumbling piece of their booster rocket that was flashing in the sky. UFO buffs completely misunderstood the meaning of the conversation and conjured up a UFO. On the way back to earth, the astronauts were puzzled by a light between them and the earth, which turned out to be the reflection of the moon behind them on the night-time Indian Ocean below them. > > Testimonianze dirette > > Più volte gli astronauti (molti dei quali sono rimasti fortemente > impressionati dall'incontro con gli UFO) hanno parlato in pubblico o > rilasciato dichiarazioni sulle loro esperienze. Ne raccogliamo una serie > delle più significative. > > Maggiore Gordon Cooper > Uno degli astronauti della capsula Mercury, e ultimo americano a volare > nell.o spazio da solo. Il 15 maggio 1963... May 16, 1963 -- Mercury 9: Gordon Cooper reported a greenish UFO with a red tail during his fifteenth orbit. He also reported other mysterious sightings over South America and Australia. The object he sighted over Perth, Australia, was caught on screens by ground tracking stations. Cooper has recently denounced all stories of UFOs on his space flights as fabrications. The multicolor UFO is based on a deliberate misquotation by an author of Cooper's postflight report on a sighting of the Aurora Australis. Verdict: Fraud. > > James Lovell e Frank Borman > Nel dicembre del 1965, gli astronauti della navicella Gemini Lovell e Borman > videro degli UFO durante la loro seconda orbita... December 4, 1965-Gemini 7: Frank Borman and Jim Lovell photographed twin oval-shaped UFOs with glowing undersides. This famous photograph is a blatent forgery, in which light reflections off the nose of the spacecraft are made to look like UFOs by airbrushing away the vehicle structure around them. Verdict: Fraud > Neil Armstrong e Edwin "Buzz" Aldrin . > > NASA: Che cosa c'è? Controllo missione chiama Apollo 11... > Apollo 11: Quei "cosi" sono enormi, mio Dio! Enormi! Oh, mio Dio... July 16, 1969-Apollo 11: This was a mission on which a UFO reportedly chased the spacecraft. "Reportedly, " indeed, but not very accurate. Actually, several UFO stories have attached themselves barnacle-like to man's first moon landing. A photo of an insulation fragment taken soon after third-stage separation has been widely published as a "UFO." The astronauts watched their booster through a telescope on the way to the moon. A series of "UFO photos" allegedly taken by astronaut Aldrin in lunar orbit are actually forgeries by a Japanese UFO magazine. An alleged "astronaut radio conversation " describing a UFO ambush is a hoax. > Maggiore Robert White > Il 17 luglio 1962 White dichiarò di aver visto un. UFO... July 17, 1962-X1S Pilot Robert White photographed objects about 30 feet away from his craft while about 58 miles up. Right -- and as he reported, the objects were small, "about the size of a piece of paper," and were probably flakes of ice off the super-cold fuel tanks. Verdict: Important information withheld by authors. > > Il pilota della NASA Joseph A.Walker > L'11 maggio 1962 Walker dichiarò... This story appears to be a complete fabrication. ============================ Pare di sì, sempre e solo balle. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Thu Oct 10 12:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Oct 2002 11:55:06 GMT gOn Thu, 10 Oct 2002 01:31:06 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >micidiale ed inaspettata. Da notare poi che il Sud America si trova proprio >dove dice il Timeo: oltre le colonne d'Ercole di fronte alla Spagna. >Essa è la prima isola continentale che si incontra uscendo dal Mediterraneo e >proseguendo pressoché dritti in linea retta. Mmm? http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth/action?opt=-p Leonardo -- ".signature": bad command or file name From gibbo@bonaga.it Thu Oct 10 13:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: gibbo Date: Thu, 10 Oct 2002 12:01:11 GMT On Thu, 10 Oct 2002 11:55:06 GMT, Leonardo Serni wrote: >>Essa è la prima isola continentale che si incontra uscendo dal Mediterraneo e >>proseguendo pressoché dritti in linea retta. > >Mmm? Bhe', se hai la barca che tira molto a destra e' cosi'. Se hai fatto la convergenza da poco, no, ma i greci quando mai facevano la convergenza? Povera geografia. From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 10 13:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:01:23 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:ao2gc2$g5$3@newsreader.mailgate.org... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:ft%o9.31343$cS4.1256018@news2.tin.it... > > > (E) Può invitare a quello che vuoi rimane un falso nome. > > Non e' continuando a dire fesserie che le fesserie diventano verita'. (E) Perchè che il nickname sia un falso nome è una fesseria? Patetico > > > (E) Tutte cose che lasciano il tempo che trovano, la realtà è che > > dietro il nome Emilio Milazzo c'è effettivamente Emilio Milazzo > > Ma pensa, ed a me chi lo garantisce? (E) Nn è questione di garantire,(nn ci arrivi proprio) è una questione di realtà. Che possa o meno garantirtelo resta cmq il fatto che io nn mi nascondo dietro falsi nomi, mi prendo la responsabilità di ciò che dico. Nn mi comporto alla B.Laden Aggiungo, ed a me, come agli altri, cosa importa? (E) Ma che mi frega a me se ti importa o meno? Ma che centra? E semplicemente una questione di lealtà nei confronti di me stesso e verso gli altri. ma tu sai neanche dove sta di casa. > > Io so solo che c'e' un Emilio Milazzo sui NG, stop > > > in > > carne ed ossa, mentre dietro ^^SpAwN^^nn si sa bene chi ci sia. > > C'e' ^^SpAwN^^, ovviamente. (E) certo che si, solo che se vai a fare una ricerca con i più usuali strumenti mi rintracci tranquillamente (tipo elenco telefonico), la stessa cosa nn si può dire con lo pseudonimo. Insomma se vuoi capire............................... > > > Che poi per Usenet va tutto bene nn cambia la realtà. > > Appunto, la realta' e' che c'e' Emilio Milazzo, e finita li' (E) Leggi sopra > > > Nn cambiamo il soggetto, stiamo parlando di nomi falsi, > > No, ciccio, tu parli di nomi falsi, mentre vorresti parlare di nicknames.. > I nicknames, ossia gli pseudonimi su usenet, non sono nomi falsi (E) E' inutile che ti arrampichi sugli specchi, nickname, pseudonimo, soprannome, puoi girare la minestra come meglio credi ma rimangono nomi falsi o fittizi. > > > nn mischiare > > le carte in tavola, forse volevi dire che "lo pseudonimo è un nome falso > > che si riferisce a chi ne fa uso", > > No, e' garzantilinguistica che parla di nome fittizio, fittizio, non falso. (E) Ma lo sai cosa vuol dire fittizio? Mi sorge un dubbio > > > Pseudonimo - Nome inventato che si usa al posto di quello vero. > Fittizio - non vero, non reale, artificioso Falso - che nn è vero che è frutto di invenzione soprannome - nome che si da al posto di quello proprio > > E ora basta, te ne eri andato, mi pare, giusto? (E) Quando? > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > dell'ignoranza tipo quella di ^^SpAwN^^, quando il bisogno > d'illusione e' profondo - Saul Bellow > ---- > > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 10 13:01:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:01:59 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le sue follie come questa news:8Pdp9.34396$cS4.1365196@news2.tin.it > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel > messaggio > news:pan.2002.10.10.12.42.34.480662.22018@gointernet.co.uk... >> On Thu, 10 Oct 2002 12:34:49 +0100, A.RB.EL wrote: >> >>> Luna aumentata troppo di massa, sarà compensata da un satellite >>> artificiale della massa originaria della Luna per non turbare >>> l'ecosistema terrestre. La Luna verrà estratta dall'orbita >>> terrestre e lasciata libera nello spazio. Ora non so cosa penserete >>> di questo, ma sarà così. >> >> Gia' visto. > > non lo metto in dubbio, ma il fatto che questo non è un film, > purtroppo per tutti. Chi ha la possibilità di sviluppare energia sufficiente per spostare una massa equivalente a 1/100 di quella terrestre? senza contare che ci sarebbe un momento di coesistenza tra la "nuova" luna e la "vecchia luna ingigantita" che creerebbe scompensi ben maggiori di un naturale assestamento... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From alex.bandera@libero.it Thu Oct 10 13:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: Alex Bandera Date: Thu, 10 Oct 2002 12:06:48 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:ltiaquchkmi7sptni58sqd4fb3a289l82c@L.Serni: >>>>Possiamo pensare che sia un velivolo terrestre? >>> Possiamo pensare che sia un velivolo? >>Possiamo pensare? ;-) > Dobbiamo! :-) Dobbiamo, eh? Mannaggia! ;-) >>Ma un punto fermo dobbiamo trovarlo, no? Siamo partiti da >>testimonianze, e abbiamo deciso di fidarci. Dopo aver fatto i dovuti >>controlli sui testimoni (sul fatto che non vogliano fregarci o che non >>siano semplicemente pazzi) siamo tenuti a proseguire, non possiamo >>continuamente tornare indietro e domandarci le stesse cose. > Certamente. Non fraintendermi: io mi limito a dire che vorrei che i > dati dell'avvistamento venissero presi in considerazione "crudi", e > senza aggiungerci extra. Appunto, li prendiamo per come sono. > Tanto per dire, se viene davanti a me Berlusconi, io scrivo: "Mi e' > venuto davanti uno che DICEVA di essere Berlusconi, SOMIGLIAVA come > una goccia d'acqua a Berlusconi, e parlava come Berlusconi". > > Ma non scrivero' "Ho visto Berlusconi", anche se colloquialmente e' > logico che questa sara' la dizione scelta... nonche' l'ipotesi piu' > probabile. Quindi, tanto per dire, se davanti a me atterra un disco volante (ahhhh, non ce la facevo più e finalmente l'ho scritto!), che somiglia tremendamente a un disco volante, con scritto sopra "disco volante", non scriverò di certo "ho visto un disco volante", anche se colloquialmente è logico che userò la dizione UFO! Diciamo che il disco volante sarebbe l'ipotesi più probabile, se non fosse per la scritta sopra... ;-) >>Ma sei sicuro? Se non è terrestre, hai solo un'altra possibilità, mi >>sembra. > Eh no. Tu stai pensando alla frase "E' un velivolo non terrestre". Ma > la negazione di "E' un velivolo terrestre", non e' quella; e' "Non e' > un velivolo terrestre". > E una cosa che "non e' un velivolo terrestre" puo' benissimo essere > terrestre... basta che non sia un velivolo :-) Ok. Non è un velivolo... è un quadrato con le lucine sopra che volteggia nell'aria. > L'affermazione "E' un velivolo non terrestre" e' piu' forte, e vuole, > appunto, la dimostrazione di essere di fronte a un velivolo. Uhmmmm... secondo me, ci stiamo incastrando in qualcosa che non ci lascerà andare via facilmente... >>Sì ma è da 60 anni che non riusciamo nemmeno ad arrivare a mezza >>strada con la scusa che ce n'è un'altra metà. Intanto percorriamo >>quella, no? > E percorriamola, allora. Ma non diamola per percorsa, come succede se > dici "E' un velivolo non terrestre". Aspetta... sei tu che mi stai tirando indietro per la giacchetta dicendomi che non posso essere *ragionevolmente* sicuro che quel coso quadrato è di origine non terrestre. Ora pretendi che io la percorra come un fulmine rimanendo fermo al paletto di partenza. Bah... mistero, mistero! ;-) >>Per la verità, non trovo molto chiaro il tuo discorso. Mi stai dicendo >>che dar fede ai testimoni (dopo i dovuti accertamenti) significa >>incanalare alcune *scelte*. E per forza, direi. > No, no. I testimoni ti dicono, mettiamo... "Il radar ha inquadrato un > oggetto con velocita' di oltre 50mila km/h, rapidamente variabile, ed > accelerazione a tratti superiore ai 30 G. Il computer non e' riuscito > a tracciarlo per piu' che pochi minuti, perche' l'oggetto ha messo in > atto contromisure elettroniche anti-individuazione". [CUT] Stai (volutamente?) incasinando lo scenario, vero? Il caso Monselice è troppo semplice per fare testo? Secondo me non puoi paragonare una traccia sul radar (che potrebbe essere anche soltanto un disturbo dell'elettronica, per quanto improbabile) ad una serie di testimonianze coincidenti. E' vero che un testimone può prendere lucciole per lanterne (qualche volta), ma ci sono casi che non possono lasciare adito a dubbi (Monselice, un'altra volta... non è che sono un po' fissato, no?). > Sicche' uno sarebbe tentato di dire "velivolo alieno, con propulsione > avanzatissima e dispositivi antiradar". In realta', tutto quel che e' > stato visto e' stato un segnale radar velocissimo che il computer non > riusciva ad agganciare. Appunto: un segnale radar. Ma il segnale radar assume la sua importanza *solo* se è accompagnato da riscontri testimoniali (al suolo o in volo). >>Ora la chiami "apparizione". Va bene, è un'apparizione, cosa cambia? > Cambia che, per esempio, se so che e' una supernavetta aliena, magari > gli punto addosso il contatore dei raggi gamma, per vedere se dispone > di una propulsione ad antimateria o qualcosa del genere Ti piacerebbe, eh? La prossima volta che accade ti faccio telefonare prima! ;-) >>cosa ti manca? Sei di fronte ad un'apparizione inspiegabile e ti >>domandi ancora se potrebbe essere la Yaris che hai parcheggiato >>all'angolo della piazza? > No no, non mi domando se possa essere X o Y. "Aspetto", a dire che si > tratti di Z o K. Mi lascio, per cosi' dire, una via d'uscita. Ma sono 60 anni che aspetti! (mica te, eh...) Non sarebbe il caso di scrollarsi di dosso il complesso di inferiorità che ci affligge da decenni? La paura di considerare l'ignoto spesso ci porta al blocco totale, alla stagnazione più completa, e questo non è un buon modo per progredire nella nostra conoscenza. La consapevolezza spesso è un passo preliminare che va compiuto senza certezze, senza paracadute. Se ci sbagliamo, amen, vorrà dire che rivedremo i nostri concetti, ma il danno non sarà poi così doloroso come quello provocato dall'indifferenza e dal pregiudizio. >>In tutte le cose potrebbe esserci un'alternativa. Bisogna vedere quale >>delle spiegazioni è la più probabile. Potrebbe essere anche il perfido >>Spielberg che ha messo un telo gigante sopra la piazza e ci ha >>proiettato sopra un suo film. Certo, può essere. Che probabilità ha? > Bassissima e sconosciuta (chi lo conosce, lo Spielberg?). Ma anche la > probabilita' della sonda aliena e' bassa, e sconosciuta. Dipende. Da che dipende? Dal fatto di trovarsi in un cinema o meno. > SENZA altri elementi (che in genere ci sono), direi che delle tre, la > piu' probabile e' il prototipo: infatti, abbiamo prove dell'esistenza > sia dei terrestri, sia delle armi, sia del fatto che i militari, come > regola generale, tendono ad essere dei gran budiùli, specie quando si > trovano per le mani un giocattolino nuovo che hanno solo loro. Quindi, secondo te, è più probabile che noi umani abbiamo già scoperto l'antigravità, propulsioni esotiche, etc. e che i militari ci tengano nascosto tutto questo. Capisco. >>Eppure dovresti, perchè escludi una spiegazione molto probabile per >>aspettare una sicurezza che (IMHO) non arriverà mai. O non arriverà >>molto presto. > E allora? Ai tempi di Newton, si sapeva che la teoria di gravitazione > aveva dei buchi, non spiegava certe osservazioni. L'hanno adottata, e > nel frattempo si e' aspettato tre secoli che nascesse zio Albert. Che > anche lui pare proprio che non abbia scoperto l'intero arazzo. [CUT] Comincio a non seguirti più. Ti stai allontanando nel tuo iper-spazio e difficilmente ci riincontreremo. Per quello che può servire, ti dico soltanto: allaccia le cinture di sicurezza. > Pero', sia dire "Newton ha ragione. Quindi le osservazioni sono gioco > forza sbagliate", sia "Newton ha torto. Quindi, boh, chi sa, sara' la > Terra che suca" sarebbero state conclusioni "molto probabili"... che, > loro si', avrebbero messo l'anima in pace... e pero', sbagliatissime, > e castranti per la futura ricerca. Ti sento sempre più disturbato... Addio!!! Buon viaggio!!!! > Scherzi a parte, prendo in considerazione l'ETH... ma con una cautela > che sconfina nella paranoia. There, there be dragons :-) Do you know fasten belt? -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From arinna@spammatialtrove.spl.at Thu Oct 10 13:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi 2 From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:13:49 GMT On Wed, 09 Oct 2002 11:27:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Tu e quell'altro teppista fuorilegge Chi era che esponeva al mondo intero il tariffario dei suoi consulti cartomantici a pagamento? Lisa From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 13:19:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:19:38 +0200 > Ma l'hai scritto te o l'hai preso da un sito umoristico? (dico sul > serio) > farina del mio sacco ammetto pero' che non mi sono sprecato tantissimo ho in essere una specie di romanzo ufo/alieno/paranoico nel tempo libero (veramente poco, adesso si parla dalle 2:43 am alle 2:44 am :-) )realizzo anche delle vignette per un mio 'concorrente'... e mi ha chiesto di farci un calendario per l'anno nuovo :-) From nallo@tin.it Thu Oct 10 13:32:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi 2 From: "Max" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:32:59 +0200 "Lisa" wrote : > > >Tu e quell'altro teppista fuorilegge > > Chi era che esponeva al mondo intero il tariffario dei suoi consulti > cartomantici a pagamento? > Che espone tutt'ora ;) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 13:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:33:07 GMT gibbo wrote: > >Antonio Bruno ha scritto >>>il Sud America si trova proprio dove dice il Timeo: oltre le >>>colonne d'Ercole di fronte alla Spagna. Essa è la prima isola >>>continentale che si incontra uscendo dal Mediterraneo e proseguendo >>>pressoché dritti in linea retta. > Povera geografia. Inoltre da quanto si legge nei testi di Platone i fondali fangosi non permettevano la navigazione: Dal "Timeo": "Dopo che in seguito, però, avvennero terribili terremoti e diluvi, trascorsi un solo giorno e una sola notte tremendi, tutto il vostro esercito sprofondò insieme nella terra e allo stesso modo l'isola di Atlantide scomparve sprofondando nel mare: perciò anche adesso quella parte di mare è impraticabile e inesplorata, poiché lo impedisce l'enorme deposito di fango che che vi è sul fondo formato dall'isola quando si adagiò sul fondale" Dal "Crizia" "Per prima cosa ricordiamoci che in totale erano novemila anni da quando, come si racconta, scoppiò la guerra tra i popoli che abitavano al di là rispetto alle Colonne di Eracle e tutti quelli che abitano al di qua; e questa guerra bisogna ora descriverla compiutamente. A capo degli uni dunque, si diceva, era questa città, che sostenne la guerra per tutto il tempo, gli altri invece erano sotto il comando dei re dell'isola di Atlantide, la quale, come dicemmo, era a quel tempo più grande della Libia e dell'Asia, mentre adesso, sommersa da terremoti, è una melma insormontabile che impedisce il passo a coloro che navigano da qui per raggiungere il mare aperto, per cui il viaggio non va oltre. " Quindi o si crede che Platone abbia raccontato il vero (e quindi Atlantide non era molto distante dalla Grecia e l'inabissamento aveva lasciato fondali bassi e melmosi che impedivano la navigazione delle navi greche) oppure dobbiamo pensare che Platone abbia inventato un mondo solo per poterlo usare come esempio per i suoi dialoghi filosofici. Così come fece con la "Repubblica". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 13:40:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: test From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:40:15 +0200 allora visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... il test e' qui http://www.fakeorfoto.com/quiz.html From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 13:46:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:46:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:V65p9.32463$cS4.1310016@news2.tin.it... > Le mie convinzioni personali le ho, NASA o non NASA. E sono, al > proposito, che su Marte è esistita, in tempi remoti e non definiti, una > civiltà avanzata che poi si è estinta per qualche ragione non conosciuta. > Credo anche che questa civiltà abbia molto a che vedere con la storia > sconosciuta della nostra umanità... Detto questo, le foto di Marte, che > siano ritocate o meno, mi interessano solo come possibile conferma di ciò > che io credo. Ma, anche se fossero formazioni naturali, non intaccherebbero > minimamente le mie convinzioni di cui sopra: mai sentito parlare di città > sepolte sotto la sabbia?...;-) Interessante passaggio, visto che viene da colui che se la prende con chi si faccia portatore di (inevitabilmente)inesistenti certezze scientifiche. Interessanta anche per il meccanismo mentale descritto, che vede la selezione dei dati *se e solo se* vanno a confermare pregiudizi gia' formati. Una inversione totale del processo cognitivo, ossia di quel processo che vuole che *prima* si raccolgano dati e *dopo* ci si formi una opinione su di essi, e si formulino ipotesi su di essi, che spiega molte cose. Se le citta' non ci sono, sono sotto la sabbia. L'ennesimo drago invisibile. +++ Alex, non avrebbe dovuto essere la Hack a formulare tale genere di pensiero fondato su cio' che *qui ed ora* NON si sa? :o)) Antonio, sei apparentato alla Hack e non lo sai ancora :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 10 13:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Ubachef" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:47:33 +0200 Serpe1 : > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html 9 su 10... S P O I L E R mi hanno fregato il mucchio di chiodi... li avevo dati per genuini. ciao -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 13:47:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:47:38 +0200 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. Caspita, un SerpINO di 4 chili? Ma quanto e' lungo, tre metri? :o)) Auguroni. A te, alla mamma ed al SerpINO. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From sernil@tin.it Thu Oct 10 13:50:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Oct 2002 12:50:56 GMT On Thu, 10 Oct 2002 11:34:49 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >di dover rinunciare alla Luna aumentata troppo di massa, sarà compensata da >un satellite artificiale della massa originaria >della Luna per non turbare l'ecosistema terrestre. >La Luna verrà estratta dall'orbita terrestre e lasciata libera nello spazio. >Ora non so cosa penserete di questo Di questa parte che quoto penso che hai letto "L'Anello di Caronte" di Roger McBride Allen. Della parte che non quoto, che forse e' meglio se eviti di discutere di meccaniche orbitali :-) Ma se proprio uno si vuole fare del vero male fisico: PROBLEMA Supponendo che la massa lunare aumenti del dieci per cento, senza altri effetti immediati sul sistema Terra/Luna (ergo, si supponga che sulla Luna sia calata lentamente una massa, ripartita ugualmente sulla superficie, pari al 10% di tutta la massa lunare), si supponga che non sia intrapresa alcuna azione correttiva di alcun genere. a) Si determini la posizione dei nuovi punti di Lagrange, e si dica se vi e' variazione. Se si', di che entita'? b) Calcolare la nuova durata del mese sinodico, se variata. c) Si determini, quantitativamente, l'effetto (se vi e') su maree terrestri e lunari. d) Rispondere alla domanda: Pòle, la Luna, casca' 'n Terra? (si' o no. Motivare la risposta). e) Qual e' l'effetto sulla Terra? Quale la fonte di maggior danno economico, e da quale effetto sara' causata? Quale la fonte diretta di maggiori perdite di vite umane? f) Indicare una stima della diminuzione di livello dei mari nei cinquant'anni successivi, indicandone la causa. g) Si', avete capito bene. D-i-m-i-n-u-z-i-o-n-e. *) Si ripeta il problema per una variazione dello 0.5%. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 10 13:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:54:11 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A2F08A561F9alexbandera123456@195.31.190.131... > Beh, io non parlerei di "burlette" quando si discute dei poteri della > mente. Sul fatto che la mente controlli la quasi totalità del nostro > corpo non mi stupirei più di tanto. E pure sul potere della suggestione > avanzarei pochi dubbi. Ma di certo le mie sono solo opinioni. Il punto non e' questo. Il punto e' che l'effetto placebo *puo' dipendere* da mille fattori, di cui quelli che citavo sono solo una rappresentanza. Poi, si valutera' la reale incidenza degli stessi, ma fra affermare che il placebo puo' includere fra le sue determinanti quegli elementi, e legarlo inscindibilmente a quelle, e solo a quelle (ecco la burletta) ce ne corre proprio quanto fra parlare di UFO come fenomeno "per differenza" e fenomeno con caratteri precisi e delineati. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From drizzt@libero.it Thu Oct 10 13:55:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e OT] Discussioni From: "botolo elettrico" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:55:43 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Wed, 9 Oct 2002 14:18:02 +0200: >Scusate, devo scappare nuovamente per problemi di un familiare. Avviso >che >mi dispiace molto interrompere le interessanti discussioni, ma dove vado >non >ho un pc. vedi di tornare allegra come non mai, io ci ho lasciato troppo... >Scusatemi e se credete dite una preghierina per chi non sta bene. bisognerebbe dire una preghiera per gli altri.... >-- >Lady of the Rings >FeSTosa n° 166 >A person's greatest emotional need is to feel appreciated. botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 che aspetta seduto sul zerbino di casa From drizzt@libero.it Thu Oct 10 13:56:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. From: "botolo elettrico" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:56:01 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Wed, 09 Oct 2002 14:28:21 +0200: >Il giorno del Signore Tue, 08 Oct 2002 23:12:58 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando Arecibo ha >emesso il seguente proclama! >>Il Wed, 09 Oct 2002 00:33:07 +0200, tron ha scritto: >>> E.T. = Extra Terrone >>io terrone, extra non lo so, ma essere terrone certificato :-)) >io invece sono extra terrone, in quanto mia madre e` di Terronia Sud... >La si finisse una volta tanto pero`... >E son messi benino vai gli alieni se vengono in Italia... >gia` non ci sopportiamo fra Pratesi e Pistoiesi... :-PPP >per non parlare poi dell`antico "scontro" nord Sud... che a quanto pare >non e` tanto antico... ma di gente che dal nord se ne vuole andare al sud se ne sente? >-- >Abulion Yorgen, Maestro Jedi >"Il worshippers di diavolo non sono niente più di >il renegade di wannabe Cristiano tuttavia >annegare credendo che a è un Satanist devono usare >il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From drizzt@libero.it Thu Oct 10 13:56:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "botolo elettrico" Date: Thu, 10 Oct 2002 12:56:02 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Thu, 10 Oct 2002 00:05:46 +0200: >Ubachef wrote: >> ci dai qualche data? una settimana, un mese.. va bene una stima di >> massima, >> non preoccuparti. >In effetti sarebbe bene saperlo con un po' d'anticipo. Infatti, secondo >le mie scarse reminescenze di fisica: >- La forza di gravità con cui la terra attira la Luna è proporzionale >alla massa di quest'ultima >- La forza centrifuga che si esercita su un oggetto che ruota dipende >dal raggio e dalla velocità, ma non dalla massa >- Perché un oggetto sia in orbita la forza di gravità deve essere >controbilanciata da quella centrifuga >Ergo, se la Luna aumenta di massa "in maniera considerevole" ma non >cambia la sua orbita il problema delle maree sarà assolutamente >secondario. Quello principale sarà infatti che Luna ci cascherà in >testa. >A meno che, ovviamente, qualcuno dalla parte opposta della Luna non >provveda a tirarla per controbilanciare l'aumento della forza di gravità >terrestre. Ce li vedi tutti i rettiliani in fila: "oh, issa! Oh, issa" >:) manderemo tutti i messicani sulla luna e dopo una luculliana abbuffata di fagioli ne regoleremo le flautulenze.... botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 10 14:09:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 10 Oct 2002 15:09:17 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Ubachef con le sue follie come questa news:ao3t2i$lrd$1@fe2.cs.interbusiness.it > Serpe1 : > >> il test e' qui >> http://www.fakeorfoto.com/quiz.html > > 9 su 10... anche io. > S > > > > P > > > > O > > > > I > > > > L > > > > E > > > > R > > > > mi hanno fregato il mucchio di chiodi... li avevo dati per genuini. a me il cucchiaio -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From alex.bandera@libero.it Thu Oct 10 14:14:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Alex Bandera Date: Thu, 10 Oct 2002 13:14:59 GMT Serpe1 ha scritto nel messaggio news:ao3sh4$hde$1@fe1.cs.interbusiness.it: > allora > visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html Il mio risultato è stato: "Good! Seven out of ten answers were correct. You have a good grip on reality. No need to see a therapist. Try again -- you might just qualify for the bonus round!" Beh, pensavo peggio! -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From gigivi@inwind.it Thu Oct 10 14:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "gigivi" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:19:48 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao3sh4$hde$1@fe1.cs.interbusiness.it... > allora > visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html 10 su 10 !!!!!!!!! From alex.bandera@libero.it Thu Oct 10 14:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Alex Bandera Date: Thu, 10 Oct 2002 13:20:56 GMT gigivi ha scritto nel messaggio news:U7fp9.29194$Fz.833349@news1.tin.it: > > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:ao3sh4$hde$1@fe1.cs.interbusiness.it... >> allora >> visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' >> bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... >> il test e' qui >> http://www.fakeorfoto.com/quiz.html > > 10 su 10 !!!!!!!!! > > > Vogliamo le prove!!!! ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 14:23:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 15:23:26 +0200 Comunque vorrei attirare la vostra attenzione su questo: qua e' chiaro che e' un quiz quindi siamo gia' pronti a cercare di capire quali sono vere e quali no... ammettiamo candidamente che alcune sono fatte fottutamente bene e che non e' facile distinguere. (chiaro poi che essendo un sito di derivazione maya la maggior parte erano in cg per forza) con programmi come questi se uno vuole ci fa anche i bambini... From gigivi@inwind.it Thu Oct 10 14:23:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "gigivi" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:23:36 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:U7fp9.29194$Fz.833349@news1.tin.it... > > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:ao3sh4$hde$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > allora > > visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' > > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > > il test e' qui > > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html > > 10 su 10 !!!!!!!!! come prova : The Challenge Results Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct. If you got a perfect score on the first try then you're a REAL genius. But, if it took a few tries, then we congratulate you on your perseverance for it shows the CG artists are keeping you guessing. Now check out the bonus round -- if you dare! provo con il bonus !!! begin 666 spacer.gif M1TE&.#EA"@`*`( ``/_______R'Y! 44````+ `````*``H```((A(^IR^T/ $8RL`.P`` ` end From dedalo72@interfree.it Thu Oct 10 14:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "dedalo" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:25:10 GMT "Ubachef" ha scritto: > > > il test e' qui > > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html > > 9 su 10... Zero su dieci. Il che, a suo modo, e' consolante: d'ora in poi mi bastera' pensare che e' esattamente il contrario di cio' che io penso che sia, e non mi potro' sbagliare... :) ciao ded From gigivi@inwind.it Thu Oct 10 14:28:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "gigivi" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:28:31 GMT CUT > > Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct. > > If you got a perfect score on the first try then you're a REAL genius. But, > if it took a few tries, then we congratulate you on your perseverance for it > shows the CG artists are keeping you guessing. Now check out the bonus > round -- if you dare! > > provo con il bonus !!! > > > queste sono difficili !!!!! The Bonus Challenge Results You got 3 out of 4 answers correct. You missed 1. You've come this far so why not try again and go for perfection. See if you can get four correct answers... begin 666 spacer.gif M1TE&.#EA"@`*`( ``/_______R'Y! 44````+ `````*``H```((A(^IR^T/ $8RL`.P`` ` end From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 14:29:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:29:33 GMT Serpe1 wrote: > vediamo chi di voi e' > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html Ne ho beccate NOVE su dieci. The Challenge Results Excellent! Nine out of ten answers were correct. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 14:30:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: OT: Scusate il ritardo From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:30:59 GMT Vi chiedo scusa per il ritardo che avranno nel futuro le mie risposte ai vostri post. Tale ritardo sarà dovuto al fatto che prima di inviare al ng la mia risposta, dovrò mandarla al mio moroso affinché censuri eventuali opinioni con le quali non concordasse. Questo al fine di non vedersi accollare, da parte di AB, opinioni, pensieri o semplici stati d'animo con cui non si sentisse in sintonia. A presto (si fa per dire) chatandplay PS: anche questo post è partito in ritardo a causa del summenzionato meccanismo di censura :o) From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Thu Oct 10 14:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Thu, 10 Oct 2002 15:32:45 +0200 > con programmi come questi se uno vuole ci fa anche i bambini... E' vero, ma ancora non me la sento di abbandonare il metodo tradizionale :-) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gianni@inwind.it Thu Oct 10 14:40:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per i ARBEL From: "GIANNI" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:40:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MpKo9.22595$Fz.662009@news1.tin.it... > > Senti arbel.....in confidenza devo dirti che non ho niente contro di te. In fin dei conti sei anche tu una vittima della strega. Quindi ti chiedevo (per favore) tu che sei in rapporti intimi con la befana,potresti dirle di smettere di mandarmi le sue "Evelin",katerin,Nicol e altre cazzate varie? in posta privata. Grazie From grossistefano1@tin.it Thu Oct 10 14:40:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:40:50 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Cp3o9.16256$cS4.650482@news2.tin.it... > il fatto è che la luna stà aumentando la sua massa in modo considerevole Sto seguendo questo 3d con interesse..............sei il solito pataccaro. saluti Il tuo amicone di sempre Stefano Grossi Ps, ultimamente dalle risposte che dai in giro mi sembri stressato.......ritirati in campagna. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 14:47:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:47:04 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao3sh4$hde$1@fe1.cs.interbusiness.it... > allora > visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html > Io, che non so nulla nè di CG nè di fotografia, ne ho beccate solo 6 :o( ciao, chatandplay From arecibo@despammed.com Thu Oct 10 14:48:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 13:48:52 GMT Il Thu, 10 Oct 2002 15:30:59 +0200, chatandplay ha scritto: > > > PS: anche questo post è partito in ritardo a causa del summenzionato > meccanismo di censura :o) ma sei uomo o donna? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 14:50:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:50:03 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao3v2m$onn$1@fe2.cs.interbusiness.it... [cut] > (chiaro poi che essendo un sito di derivazione maya la maggior parte erano > in cg per forza) A dir la verità erano 5 reali e 5 in cg. ciao, chatandplay From dedalo72@interfree.it Thu Oct 10 14:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "dedalo" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:50:25 GMT "Arecibo" ha scritto > ma sei uomo o donna? Sempre in agguato, eh? Che succede, Jasmine non ti fila piu'? :)) saluti ded From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 14:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 13:51:21 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio >[cut] > ma sei uomo o donna? Aspetta che chiedo al mio moroso :o) ciao, chatandplay From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 14:53:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 15:53:59 +0200 > A dir la verità erano 5 reali e 5 in cg. > ciao, opz pardon, errore di sbaglio fu... From stupor-mundi@libero.it Thu Oct 10 14:57:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Stupor Date: Thu, 10 Oct 2002 13:57:55 GMT chatandplay wrote: > > > Io, che non so nulla nè di CG nè di fotografia, ne ho beccate solo 6 :o( Pensa tu, io che faccio il grafico ne ho prese 5!! From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 15:02:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:02:54 GMT "botolo elettrico" ha scritto nel messaggio news:BNep9.12720$RO.275150@twister1.libero.it... > > ma di gente che dal nord se ne vuole andare al sud se ne sente? > Beh, tutte le estati ci sono milioni di "nordisti" che emigrano al sud per le vacanze. Certo andarci ad abitare tutto l'anno quando manca il lavoro, non è mica facile. ciao, chatandplay From peltio@twilight.zone Thu Oct 10 15:02:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Peltio" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:02:54 +0200 "Nickblaster" ha scritto >Pertanto non sarei troppo OT se postassi vita morte e miracoli del >moscerino della frutta vero? Anche perchè... chi ti dice che non abbia origine aliena? saluti, Peltio From walterloggetti@tin.it Thu Oct 10 15:03:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: Abulion Yorgen Date: Thu, 10 Oct 2002 16:03:44 +0200 Il giorno del Signore Thu, 10 Oct 2002 10:25:29 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Noto il tuo tono ironico e mi ci adeguo...;-) Ogni tanto fa bene ironizzare :-) >Credo che Berlusconi cercherebbe di proporre loro una qualche >sponsorizzazione e, visto che sono atterrati in Italia, parlerebbe di un >nuovo ufo-miracolo italiano... Ovviamente, poi ci saranno passaggi obbligati in Tv... come nel post di serpe1. Maria DeFilippi, Maurizio Costanzo, Giletti, e robaccia varia. Al che sarebbe molto probabile una loro controrisposta con un`esplosione nucleare in atmosfera. Facendo saltare tutte le comunicazioni satellitari e mettendo fuori uso tutti gli aggeggi elettronici :-) >Poi, se si integrassero un po' fra noi, per ogni omicidio, stupro, rapina ed >efferatezze varie, si troverebbero presto i responsabili; entrerebbero nel >parlato comune espressioni come "Sempre il solito reticuliano...", oppure >"Quei fannulloni di Pleiadiani vengono qui solo per fregarci le donne..." o, >ancora, "i posti migliori li danno sempre ai Siriani!..." Molto verosimile :-) >Inoltre, nascerebbe qualcosa come la "Lega Padano-Terrestre", la quale >non tarderebbe a chiedere le impronte..."ventosali" agli alieni non schedati > e distinguerebbe fra Galassia del Nord e Galassia del Sud... >Così, a naso, eh?...;-) >Ciao > Direi che hai colto esattamente nel segno... E` piu` o meno cio` che pensavo potesse succedere... Certo ci sara` un po` di sbigottimento iniziale... poi inizieremmo a digerirli... e a farne il capro espiatorio per tutto... >------------------------------------ >GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal >pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita >*becerolesi*...) > mmm... Antonio... un consiglio, questo e` proprio il genere di cose che potrebbe far riscatenare un altro flame... E non la si finirebbe piu`... :-) Cmq... ghghghgh Questa mi e` piaciuta... :-PPPPP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 15:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:04:10 GMT "Stupor" ha scritto nel messaggio news:3DA5874B.A64D45D0@libero.it... > > > chatandplay wrote: > > > > > > Io, che non so nulla nè di CG nè di fotografia, ne ho beccate solo 6 :o( > > Pensa tu, io che faccio il grafico ne ho prese 5!! Ehehehehehe, ma allora sono un mago!!! :o))) ciao, chatandplay From gigivi@inwind.it Thu Oct 10 15:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "gigivi" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:04:14 GMT "Stupor" ha scritto nel messaggio news:3DA5874B.A64D45D0@libero.it... > > > chatandplay wrote: > > > > > > Io, che non so nulla nè di CG nè di fotografia, ne ho beccate solo 6 :o( > > Pensa tu, io che faccio il grafico ne ho prese 5!! scusa se intervengo, ma quando crei le tue "Foto" gli oggetti non hanno "mai" imperfezioni, nella realtà al contrario ogni oggetto ha una o più imperfezioni ... basta cercare quelle e quando si è sicuro di averle trovate, il gioco è fatto ! Nelle prime 10 foto del test erano sempre visibili, a dire il vero anche nel bonus nelle altre 4 ... anche se una l'ho sbagliata anch'io ... troppa fretta forse .... ciao gigivi From walterloggetti@tin.it Thu Oct 10 15:10:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: Abulion Yorgen Date: Thu, 10 Oct 2002 16:10:04 +0200 Il giorno del Signore Thu, 10 Oct 2002 10:42:22 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i ha emesso il seguente proclama! [cut] >Io penso che li accoglieremmo meglio di tanti altri popoli, come è >nostra abitudine. Forse inizialmente, poi troveremo il modo di prenderli per il naso... > Questo non è detto che sia un pregio... > Gia`... >Ascolta: incidentalmente, ma che cavolo significa quella frase atroce >che usi come signature e dove l'hai trovata? Quanto al significato... non ne ho la benche` minima idea :-) per dove l`ho trovata... vai al sito http://www.churchofsatan.org/italian.html leggi e inorridisci o scoppia a ridere :-PPP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 15:15:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:15:15 GMT gigivi wrote: > quando crei le tue "Foto" gli oggetti non hanno > "mai" imperfezioni, nella realtà al contrario ogni oggetto ha una o più > imperfezioni ... basta cercare quelle e quando si è sicuro di averle > trovate, il gioco è fatto ! Hai ragione, però proprio quella che ho sbagliato aveva certe lievi imperfezioni nella texture e proprio per quello l'ho presa per vera. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dioronaldo@libero.it Thu Oct 10 15:24:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:24:12 GMT Il 10 Ott 2002, 13:34, "A.RB.EL" ha scritto: > > disponibile ad ogni delucidazione. > > ciao > arbel Fantastico ! permetti? sono rimasto 1 po indietro: -cosa fanno i rettiliani sulla luna? -come fanno ad aumentarne la massa? -quando avverra' e cosa? puoi ricapitolarmi se non i semestri almeno gli anni dei rispettivi avvenimenti? cosi' sto all'erta. rispondimi please. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 15:29:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:29:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:uHbp9.28199$Fz.812453@news1.tin.it... > Mi dispiace, ma ritengo l'argomento "Atlantide" connesso a quella frangia di > ufologia che per qualcuno potrà anche essere troppo "esotica" ma, > indubbiamente, collegabile. -cut- Ma come, i Marziani "quanitstici" ed "antigravitazionali" non sono riusciti a sopravvivere allo sprofondamento di Altantide? O non hanno fatto niente per proteggere i loro prediletti? Non ci trovi qualche piccolissima contraddizione in tutto questo? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 15:29:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:29:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:HTbp9.28257$Fz.813020@news1.tin.it... > Nessun problema per quegli elementi che lasciano la community (al momento mi > risulta Alekhine): se fossi uno che dà importanza ai numeri (come tutti i > branchi vuoti di etica e contenuti) direi, comunque, che siamo sempre in > circa 140 iscritti e che, quasi ogni giorno, se ne aggiungono di nuovi. Oh, ma tu l'importanza ai numeri la dai eccome! Non è la prima volta infatti che ci ricordi il numero degli iscritti alla tua Comunità. Ma se ci fai un paio di conti, guardando al numero dei partecipanti alle chat, scremando quelli che vengono sulla Community solo per vedere dove ti spingi nei tuoi involontari show, e se togli quelli come me che si sono iscritti solo per curiosità (3 account, di cui uno eliminato da te, ma ne rimangono 2 ;-))), allora ti renderai conto, come se ne sono già resi conto tutti, che rimanete in 4 gatti. Ci siete tu e ed un pugno di scoppiati e di servi del padrone, altro che 140 iscritti, tzè! > Saluti senza rimpianti e, siccome mi sono proprio rotto della vostra > falsità, un bel plonk anche a te non te lo toglie nessuno. > > *Plonk* Avanti un'altro. From stupor-mundi@libero.it Thu Oct 10 15:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Stupor Date: Thu, 10 Oct 2002 14:30:46 GMT gigivi wrote: > > > scusa se intervengo, ma quando crei le tue "Foto" gli oggetti non hanno > "mai" imperfezioni... [cutto] > > gigivi E c'hai ragione. Pero', se ho capito bene, le immagini in CG del giochetto sono fatte col sig. Maya, che a livello di fotorealismo fa abbastanza *paura*, mettici pure delle texture ben fatte (cioe', paradossalmente, non perfette) e distinguere il vero dal falso non e' poi cosi' facile. E poi io sono un "2Dista", quindi...chissene... ;o))) Ciao. From seth78@tiscalinet.it Thu Oct 10 15:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "Sethi" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:30:47 GMT MAH From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 15:31:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:31:25 GMT On Thu, 10 Oct 2002 08:42:51 GMT, "Gyork" wrote: >Le avanguardie dei Credulons [1] hanno ipotizzato che i Marziani sfruttino i >principi della maccanica quantistica (sic!), come gia' saprai, gli "ipotizzamenti" dei Credulons in genere non hanno alcun significato o senso [1] visto che non c'azzeccano MAI. Anzi, diro' ddippiu' : mi sono sempre chiesto se 'sti Credulons sappiano che anche eventuali ed ipotetici *batteri* marziani [1] sfruttano i principi (e soprattutto gli effetti!) della meccanica quantistica, es. all'interno dei legami chimici multipli o semplici a base di C, C-H etc. presenti nella loro struttura. Peccato pero' che i batteri non sappiano nulla di M.Q., cosi' come i Credulons (sic!) >In pratica loro esistono, hanno le città, le loro astronavi ecc... ma non >potrai mai vederli, perchè loro sono "quantistici". come i para-fantasmi? i poteri para-cartocazzomazzomantici a pagamento o aggratis? quelli delle pendolinate a mulinello? Bah, e' strano pero' che con tutti questi Credulons in giro, sciolti e sparsi a caso, equamente distribuiti sulla superficie del nostro pianeta pur se con una densita' sempre maggiore nel tempo, sempre pronti ad adorare e a copiare frasi fatte carpite da siti internet e libri divulgativi (dei quali due non si sa se almeno ne comprendolo l'italiano, quando sono tradotti), beh dicevo... e' strano che nessun Credulons abbia ancora postato una bella equazione time-indipendent di Schrodinger, con la sua bella funzione potenziale [3], per vedere l'effetto olografico che fa e quanto siano giusti e sensati i loro "ipotizzamenti" :)) [1] a parte il loro "sesto senso", ma questa e' un'altra questione :)) [2] che magari *un giorno*, chissa'?, verranno osservati su Marte [3] reale sarebbe meglio, ma anche se fosse un "potenzialone" complesso per me non farebbe piu' alcuna differenza, visto che ormai ci sono abituato da tempo :)) >Che dici, ci sta meglio un LOL o un ROTFL? no, IMAO, IOW ci sta meglio un IANAL. No no, IAANAL lo lasciamo ad arecibo! Ci sta meglio oppure un TANSTAAFL Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 15:31:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:31:51 GMT On Thu, 10 Oct 2002 10:54:31 +0200, "r" wrote: >Ehm... Mettetevi d'accordo. Gli alieni si manifesteranno nel 2003 (by >A.RB.EL) o nel 2014? >Echhecavolo, quanti rinferschi di benvenuto devo organizzare?? eccheccazzo "r", non glielo chiedere! senno' i Troll cavalcanti di IDU attaccano colle strofette scrofettate di nostradamus! Ciao : Goffredo Pierpaoli From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Thu Oct 10 15:34:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Thu, 10 Oct 2002 16:34:13 +0200 On Thu, 10 Oct 2002 14:19:38 +0200, "Serpe1" wrote: >farina del mio sacco E' divertente! Se non ti dispiace lo faccio girare un po', via e-mail, fra i miei conoscenti. Ciao! C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From dioronaldo@libero.it Thu Oct 10 15:41:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mio ufo divx From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:41:25 GMT Allora, arecibo? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 15:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:45:24 GMT "Stupor" ha scritto nel messaggio news:3DA58EFD.6FEDA26D@libero.it... > E poi io sono un "2Dista", quindi...chissene... ;o))) Cos'è un "2Dista"? Ciao, chatandplay From stupor-mundi@libero.it Thu Oct 10 15:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Stupor Date: Thu, 10 Oct 2002 14:48:09 GMT chatandplay wrote: > > > Cos'è un "2Dista"? Uno che lavora in 2D...uso lo slang perche' fa figo! ;o) Ciao. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 15:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:51:56 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao0mpf$525$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ragazzi > ho visto un alieno > pesa 4.1kg, si chiama Marco, e' nato ieri sera alle 19:20 ed e' bellissimo. > sono papa' per la seconda volta > scusate l'ot ma oggi sono troppo contento... > Complimentissimi papà!!! Auguroni a te e a tutta la tua bella famiglia! :o) chatandplay From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 15:53:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 14:53:31 GMT "Stupor" ha scritto nel messaggio news:3DA59311.79B0C2DF@libero.it... > [cut] > Uno che lavora in 2D...uso lo slang perche' fa figo! ;o) > Ciao. Ehehhehehehe fighissimo! ;o) Ciao, chatandplay From kosmosmail@inwind.it Thu Oct 10 16:02:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Feanor Date: Thu, 10 Oct 2002 17:02:50 +0200 Serpe1 wrote: > allora > visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html Excellent! Nine out of ten answers were correct Thank you for taking the Fake or Foto reality check. Here are a few options for you: From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 16:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 15:04:33 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao3gkl$8bk$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? [cut] Bellissimo! :oDDD Sei proprio bravo. Mi piacerebbe leggere il tuo romanzo "ufo/alieno/paranoico" quando l'avrai finito. Ciao, chatandplay From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 10 16:04:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 10 Oct 2002 17:04:57 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Abulion Yorgen con le sue follie come questa news:8b2bqugu90n15cojadq2n6kea1ot1vgo1h@4ax.com > Il giorno del Signore Thu, 10 Oct 2002 10:42:22 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i > ha emesso il seguente proclama! >> Ascolta: incidentalmente, ma che cavolo significa quella frase atroce >> che usi come signature e dove l'hai trovata? > > Quanto al significato... > non ne ho la benche` minima idea :-) > > per dove l`ho trovata... > vai al sito > > > http://www.churchofsatan.org/italian.html > > leggi e inorridisci o scoppia a ridere :-PPP Babelfish (traduttore automatico per chi non lo sa) ha colpito ancora... sapete cosa sono le vetture dei prosciutti occidentali? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 16:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 15:09:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tAcp9.28534$Fz.817239@news1.tin.it... [cut] LOL Ah, ma vedi che quando vuoi sai anche essere spiritoso? Ora devi solo imparare a ridere anche di te stesso seppure sia una cosa molto difficile per tantissime persone. Sono convinta però che con un po' di autoironia si viva molto meglio. Ciao, chatandplay From kosmosmail@inwind.it Thu Oct 10 16:10:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Feanor Date: Thu, 10 Oct 2002 17:10:29 +0200 Mi ha fregato quella con la pallina da golf :P From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 16:34:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 17:34:51 +0200 > E' divertente! Se non ti dispiace lo faccio girare un po', via e-mail, > fra i miei conoscenti. > Ciao! no aspe', fammi fare qualcosa di meglio dai :-) una volta scrissi i casi dell'ispettore beretta colt, li' mi ero esaltato :-) a parte gli scherzi fa pure tieni conto del copyright pizzaware, ovvero chiunque la legga prima o poi, quando mi vede, mi deve offrire una pizza con wurstel e salame piccante :-) From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 16:35:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 17:35:16 +0200 > Bellissimo! :oDDD Sei proprio bravo. Mi piacerebbe leggere il tuo romanzo > "ufo/alieno/paranoico" quando l'avrai finito. non manchero' ma tieni conto che quello sara' serio... ... forse.... From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 10 16:36:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Serpe1" Date: Thu, 10 Oct 2002 17:36:08 +0200 > Ah, ma vedi che quando vuoi sai anche essere spiritoso? Ora devi solo > imparare a ridere anche di te stesso seppure sia una cosa molto difficile > per tantissime persone. Sono convinta però che con un po' di autoironia si > viva molto meglio. l'autoironia e' una forma di salvezza per molti... me compreso infatti tutte le mattine mi guardo allo specchio e non riesco a non ridere probabilmente per la bruttezza :-) From sernil@tin.it Thu Oct 10 16:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Oct 2002 15:56:56 GMT On Thu, 10 Oct 2002 14:47:33 +0200, "Ubachef" wrote in message : >mi hanno fregato ARRRRRGH. Anche a me. Ero cosi' convinto che non ho controllato con la dovuta cura :-( (Alcune erano facili, ma per es. la pallina da golf m'ha lasciato a lungo in dubbio) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 17:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:00:04 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:sEcp9.33959$cS4.1353300@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:7tcp9.28506$Fz.816682@news1.tin.it... > > "Per quale "oscuro" motivo la NASA in tutti questi anni ci ha nascosto", > si > > chiede Hoagland, "che la razza umana non è sola?"Secondo il ricercatore > una > > delle risposte è: "il fanatismo religioso fondamentalista, ovvero > > l'influenza esercitata sulle masse dalla strumentalizzazione dei dogmi dei > > diversi poteri temporali religiosi. Inoltre, come si legge nel documento: > > "Si potrebbe ipotizzare che tutti i gruppi di potere, compresi gli > > scienziati, potrebbero essere i più devastati dalla scoperta di creature > > rilevantemente superiori". In poche parole ciò significherebbe > > l'annullamento, in brevissimo tempo, dell'attuale establishment > > politico-militare e di quello scientifico-religioso; in definitiva il > > collasso totale degli attuali sistemi di governo e di potere, che > "regolano" > > e gestiscono la nostra società. Le valutazioni contenute nel Rapporto > > Brookings, palesemente, non tengono in nessun conto le eventuali > > ripercussioni positive sulla società e sulla popolazione del nostro > pianeta > > di una simile scoperta, ma mirano unicamente a proteggere una vera e > propria > > "casta" di personaggi e il potere e i privilegi personali da loro > aquisiti. > > (fonte: http://www.alienproject.it/sezmarte/brokingsreport.htm) > > sono tre anni che cerco di farlo capire a chi mi legge. > > arbel Persisti...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 17:01:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:01:57 GMT Guarda che io avevo GIA' FINITO...Non sono io che ho riaperto questa patetica guerra contro ragazzetti mal cresciuti convinti di essere qualcuno perchè frequentano una palestra o praticano arti marziali...Controlla meglio. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) "r" ha scritto nel messaggio news:ao3na4$nep$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Antonio Bruno wrote in message > Udcp9.28427$Fz.815016@news1.tin.it... > > "r" ha scritto nel messaggio > > news:ao3ftk$hac$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > > > En passant: non so bene chi tu sia, "r", > > E credo che tu non lo saprai mai a meno che non voglia io. > > [CUT] > Non capisco il senso della digressione da te fatta; si discuteva sul > significato della parola "turpiloquio" e se sia una cosa giusta o sbagliata. > > > > > "Cani rabbiosi con la bile alla bocca" è una metafora > > Questa e' una cosa tua TOTALMENTE soggettiva, perche' come ti scrissi in > altri 3d (cerca con google), per me risulta essere una definizione > offensiva. Se poi tu vuoi "parafrasarla" come "metafora" io posso > parafrasarla come "turpiloquio". > Quindi: > [cit] per la serie "il turpiloquio è un abuso della rete", segnaliamo? :-)) > [/cit] > > Se vuoi che smettano di usare frasi offensive contro di te ei tuoi amici, > dovreste essere voi i primi a non usare tali tipi di frasi. Allora si' che > potrste dire che sanno solo offendere e voi siete gli unici educati. > > [cit] Un peso e una misura, che tanto sono sufficienti, cred'a mmé. [/cit] > > > -- > Ciao, ciao. > > Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. > [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] > [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] > > Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al > largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le > porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come > lacrime nella pioggia, è tempo di morire. > [Blade Runner] > > > From ???@??? Thu Oct 10 17:04:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teotihuacan: la città dove nascono gli dei... From: "Huitzilopochtli" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:04:15 GMT > > Tornando alla grande Piramide del Sole, vediamo che il suo asse è > perfettamente orientato in direzione est-ovest seguendo > il Sole che la Luna e, poi, l'intera umanità. In effetti, la Piramide del > Sole non è senza una compagna: Bha...........di lune c'e ne sono tante. I tempi cambiano le lune "cadono". From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 17:05:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:05:36 GMT L'autoironia è bella e salutare. Ma c'è un piccolo particolare: non deve essere *imposta* dall'esterno e deve nascere dal soggetto. Quella a cui qui ho assistito è stata solo una pura e semplice prepotenza illegale con il supporto di incredibili connivenze da parte di frequentatori del NG. Poi, sono prontissimo a ridere di me senza problemi. Ma non con questi dannati teppisti arroganti. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ GYYOOORKKK!.... (esclamazione decriptata da radiosegnali provenienti dal pianeta "Tapirius", abitato, pare, da una specie aliena definita *becerolesi*...) "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao46rf$3s1$3@fe2.cs.interbusiness.it... > > Ah, ma vedi che quando vuoi sai anche essere spiritoso? Ora devi solo > > imparare a ridere anche di te stesso seppure sia una cosa molto difficile > > per tantissime persone. Sono convinta però che con un po' di autoironia si > > viva molto meglio. > > l'autoironia e' una forma di salvezza per molti... > me compreso > infatti tutte le mattine mi guardo allo specchio e non riesco a non ridere > probabilmente per la bruttezza :-) > > From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 10 17:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Ubachef" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:08:16 +0200 Leonardo Serni : > (Alcune erano facili, ma per es. la pallina da golf m'ha lasciato a > lungo in dubbio) no, quella obiettivamente l'ho capita subito. l'illuminazione era troppo realistica per essere tarocca. E pure il blur era molto da macchina fotografica :) divertente in ogni caso, "il contest del giovedì pomeriggio" :)) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Thu Oct 10 17:12:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:12:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8uhp9.36235$cS4.1406793@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio Mi sembrate il Gatto e la Volpe :-)))) Stefano Grossi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 17:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:19:55 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >Il Thu, 10 Oct 2002 15:30:59 +0200, chatandplay ha scritto: > >> >> >> PS: anche questo post è partito in ritardo a causa del summenzionato >> meccanismo di censura :o) > >ma sei uomo o donna? ma ci provi con tutte vecchio lenone? :-P ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 17:22:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate il ritardo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:22:45 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >Vi chiedo scusa per il ritardo che avranno nel futuro le mie risposte ai >vostri post. Tale ritardo sarà dovuto al fatto che prima di inviare al ng la >mia risposta, dovrò mandarla al mio moroso affinché censuri eventuali >opinioni con le quali non concordasse. Non basta. Anche le email personali me le dovrai mandare per l'approvazione (e pure quelle dirette a me). Insomma come direbbe AB: "l'homo e homo e la donna deve seguire quel che l'homo decide" :-) un bacio Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 17:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 16:26:01 GMT On Thu, 10 Oct 2002 11:11:03 GMT, Leonardo Serni wrote: >No, no. I testimoni ti dicono, mettiamo... "Il radar ha inquadrato un >oggetto con velocita' di oltre 50mila km/h, rapidamente variabile, ed >accelerazione a tratti superiore ai 30 G. Il computer non e' riuscito >a tracciarlo per piu' che pochi minuti, perche' l'oggetto ha messo in >atto contromisure elettroniche anti-individuazione". >Sicche' uno sarebbe tentato di dire "velivolo alieno, con propulsione >avanzatissima e dispositivi antiradar". In realta', tutto quel che e' >stato visto e' stato un segnale radar velocissimo che il computer non >riusciva ad agganciare. si', ma l'ha visto e *RACCONTATO* un testimone, mica e' che questo t'ha messo in mano i suoi nastri registrati (e non falsificati) del radar cosi' come mica t'ha dato da leggere i manuali d'uso con le FAQ di quel radar (compresi quelli sugli "spifferi" e sulle sue "zone d'ombra") e mica t'ha messo in mano una pergamena di due metri e mezzo di circuito elettronico... eh?? Se quindi NON t'ha messo in mano tutte 'ste cose, allora potrai pure dire "in realta', tutto quel che e' stato visto e' stato un segnale radar velocissimo che il computer non riusciva ad agganciare"... ma TU, tanto, la testimonianza su QUEL segnale radar *NON-LA-POTRAI-MAI-VERIFICARE*. Punto e basta, oh, eccheccazzo! >Se invece considerassi gia' >acclarata l'astronavita' e l'alienita' dell'oggetto, non andrei certo >a compulsare (che so?) l'elenco dei satelliti militari, per vedere se >tante volte ci fosse un satellite spia impazzito che interferisce con >i radar di terra, facendogli vedere quello che in realta' non c'e'. beh. pero' faresti *sempre meglio* a controllare :)) : non si puo' mai sapere, ma magari si trattava PROPRIO di un impazzito satellite militare spia astronativo alieno che interferiva con quei radaracci terrestri del Norad, che manco i tecnici del Norad riuscivano a risolvere, gran brut' bastard! >Ma anche la >probabilita' della sonda aliena e' bassa, e sconosciuta. un conto pero' e' contare la probabilita' con un modello teorico ad hoc, non molto semplice evvero (es. dando una distribuzione di probabilita' ad hoc; in tal caso potrebbe venirti fuori che p->0, ma con qualche trucco filosofico e un po' di congiure anti-ETH sparse puoi sempre riuscire a far arrivare p vicino ad 1, se 0<=p<=1), un altro conto e' invece "contare" la probabilita' (statistica, che in ufologia e' meglio va!) in termini di limite della frequenza *sperimentale* per l'evento "apparizione di un'astronave sonda aliena" per un numero elevato (teoricamente tendente all'infinito, sic!, altrimenti t'attacchi alla legge empirica del caso, tie' Leona') di osservazioni. Nel caso di probabilita'=lim. della freq. sperimentale per un elevato numero di osservazioni di "astronavi sonda aliene", al momento risulta (dall'ufologia, non dalla para-ETufologia perche' li' e' tutta un'altra cosa) un dato certo : freq_app. di sonde aliene=N casi favorevoli/N casi totali=... a 0 Al piu', se questo non te 'sta bene ma proprio bene bene, applica pure il teorema di Bayes : P(A|B)=P(A) * P(B|A)/P(B) (1) in modo che se apprendi che e' accaduto l'evento "B" (astronava sonda aliena, tutto con la "a" finale, intercettata e riconosciuta effettivamenta come tala), puoi facilmente far transitare la tua valutazione iniziale, la "A" (quella PRIMA che venisse intercettata e riconosciuta l'astronava sonda aliena) a "quela" finale P(A|B) [1] >SENZA altri elementi (che in genere ci sono), direi che delle tre, la >piu' probabile e' il prototipo: infatti, abbiamo prove dell'esistenza >sia dei terrestri, sia delle armi, sia del fatto che i militari, come >regola generale, tendono ad essere dei gran budiùli, specie quando si >trovano per le mani un giocattolino nuovo che hanno solo loro. Ok, per il "prototipo terrestre militare" si ha in genere una prob. p>>0 (dopotutto "prototipo", non a cazzo, inizia proprio con la "p"!), PERO' (anche questa inizia, mannaggia alla zaganella, con una "p"!) hai dimenticato l'ipotesi "D", la quarta ; quella di un evento... NATURALE... [1] la conoscenza dell'evento "B" influisce sulla valutazione della probabilita' P(di "A") allo stessa maniera in cui agisce il conoscere P(di "B") su P(di "A"). Beh, per capirlo bastava nella (1) scambiare "A" con "B",... o no?? :)))) Se non son stato troppo chiaro ditemelo, cerchero' un diluente omeopatico migliore (= basta avere la mente aperta, anche se puo' facilmente cadere un po' di cervello)! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 17:26:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO, termine obsoleto? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 16:26:11 GMT On Thu, 10 Oct 2002 12:06:48 GMT, Alex Bandera wrote: Leonardo : >> SENZA altri elementi (che in genere ci sono), direi che delle tre, la >> piu' probabile e' il prototipo: infatti, abbiamo prove dell'esistenza >> sia dei terrestri, sia delle armi, sia del fatto che i militari, come >> regola generale, tendono ad essere dei gran budiùli, specie quando si >> trovano per le mani un giocattolino nuovo che hanno solo loro. Alex Bandera : >Quindi, secondo te, è più probabile che noi umani abbiamo già scoperto >l'antigravità, propulsioni esotiche, etc. e che i militari ci tengano >nascosto tutto questo. probabilmente secondo molti IGnobel e molti scannapapere perditempo a gogo' si' : la rete e' infatti piena di scoperte, di applicazioni e di invenzioni (*invenzioni* : e' proprio il caso di dirlo, va :)) sulle "teorie" dell'antigravita'...anche se poi non funzionano, cosi' come anche di propulsioni esotiche (non ancora funzionanti, ma gli anni sono lenti, si sa :)) che forse manco i militari conoscono! Ma non credo che Leonardo si riferisse alla probabilita' che gli umani hanno di scoprire l'antigravita'. C'e' sempre la famosa quarta ipotesi! (vedi mia risposta a Leonardo in questo stesso 3D) Ciao : Goffredo Pierpaoli From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 17:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate il ritardo From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:28:12 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ao49hf$j1uci$1@ID-65025.news.dfncis.de... [cut] > Non basta. Anche le email personali me le dovrai mandare per > l'approvazione (e pure quelle dirette a me). > Insomma come direbbe AB: "l'homo e homo e la donna deve seguire quel che > l'homo decide" :-) > Allora facciamo così, le mail a te dirette te le mando prima via piccione viaggiatore (mi raccomando non mangiarti il piccione che poi mi serve ancora :o) Un bacio anche a te :o)* chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 17:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:30:47 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio ... [cut] >Visto la pochezza degli NG nn sono mai stato un grande >frequentatore, nn vorrei che sia l'occasione per iniziare, non vorrei nemmeno io, se i tuoi argomenti sono quelli che hai esposto finora. >e se inizio a rompere i coglioni, io li rompo davvero, Ugo. ah, sei un emmerdeur dunque. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 17:34:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:34:43 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Guarda che io avevo GIA' FINITO...Non sono io che ho riaperto questa >patetica guerra contro ragazzetti mal cresciuti convinti di essere qualcuno >perchè frequentano una palestra o praticano arti marziali...Controlla >meglio. Però tu sei quello che non ha un briciolo di autoironia e appena ha un po' di potere lo usa a sproposito per operazioni censorie. Mi hai molto deluso Antonio, meno male che potere ne hai solo per quel che riguarda il bucum (la tua community, visto che è un luogo di censura ed espulsioni arbitrarie non merita altro nome). ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Thu Oct 10 17:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot] de ironia [era: Re: Alieni: come li accoglieremo?] From: "dedalo" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:39:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > L'autoironia è bella e salutare. Ma c'è un piccolo particolare: non deve > essere *imposta* dall'esterno e deve nascere dal soggetto. Si', ma anche la capacita' di accettare con ironia quello che proviene dall''esterno e' indice di intelligenza e di saggezza, IMHO. Con il che non voglio dire che sia giustificabile, in nome dell'ironia, qualsiasi tipo di attacco personale; che uno c'ha anche la sua dignita' da difendere, e ci mancherebbe... Diciamo che dipende da caso a caso, nonche' dalla predisposione e/o sensibilita' personale del soggetto. Per esempio: io, se X mi sfotte e dice (mentendo) che son truffatore e che pratico attivita' illegali, mi incazzo, e non c'e' ironia che tenga... Se pero' X prende una mia foto e mi mette a cavallo di un cammello, ci rido sopra... O al limite, se proprio dovessi avere una particolare avversione per i cammelli, proverei a chiedere a X se, gentilmente, mi potrebbe levare da li' sopra, che non e' cosa che mi aggrada tanto....ecco... Ue', tutto questo IMHO. saluti ded From walterloggetti@tin.it Thu Oct 10 17:58:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: Abulion Yorgen Date: Thu, 10 Oct 2002 18:58:30 +0200 Udite! Udite! Sicuramente e` l`influenza che mi fa sragionare ma... visto che alcuni di noi si dilettano in fotomontaggi + o - seri... che ne dite se facciamo un concorso di fotomontaggi con le foto di TUTTI i partecipanti di questi due NG? Chi sarebbe interessato a posare come modello? Chi sarebbe interessato a fare il "ritrattista"? Ovviamente le foto da "manipolare" le invieranno chi vorra` essere manipolato. Poi le tutte le foto "manipolate" potranno essere messe su un sito... e da li tramite votazione verra` fuori il piu` abile nei fotomontaggi, oppure chi li ha fatti piu` simpatici... Potrebbero essere a tema... oppure in totale liberta`.... Puo` funzionare una cosa del genere? Perche` sinceramente non trovo assolutamente giusto che Antonio abbia avuto il suo sito con i fotomontaggi... e gli altri no... lo voglio pure io :-PPP che ne dite potra` funzionare qualcosa del genere? Ovviamente prima dovra` essere redatto una sorta di regolamento... poi si dovranno presentare i "modelli" e gli autori... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 17:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:58:48 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >è impossibile accedendo da interfaccia web riconoscerti, a meno che non >ti metti a trollare sul canale, in quel caso ci sarà sicuramente qualche >op che ti sbatterà fuori, ma non perchè sei tu, solo perchè trolli :-)) peccato che io, a differenza tua e di Antonio, non abbia l'abitudine di "non farmi riconoscere" o di "trollare sul canale". E nemmeno ho fatto queste cose nel forum di Antonio. Per cui rimane solo una cosa per chi gestisce forum (e anche per chi, come te, pare approvare tali metodi di gestione): la vergogna. ciao Giancarlo From xaaaaaax@virgilio.it Thu Oct 10 17:58:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ora ci credo anch'io From: "xaaaaaax" Date: Thu, 10 Oct 2002 16:58:52 GMT Macchè crop !!!!!! Era solo l'effetto della tua scorreggia mattutina disumana PS : come fai a dargli l'effetto vortice ?????? "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:7sl8qugvpuntep4o12lihiqoa4t2c3rha0@4ax.com... > Lo so, lo so, stewie , hai cercato di resistere > ma alla fine hai scritto: > > >stamattina, sul tappetino del bagno, ho trovato un crop circle. > > > >stewie > > Inquietante. > Merita il crosspost. > > Rex di Brema > (l'hai di nuovo fatta fuori, confessa) > -------------------------------------------------- > Questa signature vi e' offerta da: > Volta & Gabbana - alta moda per scienziati infidi. > -------------------------------------------------- From xaaaaaax@virgilio.it Thu Oct 10 18:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la storia di xaaaaax From: "xaaaaaax" Date: Thu, 10 Oct 2002 17:00:04 GMT uèèèèè, trombino.it stai parlando delle tue emorroidi ?????? "tron" ha scritto nel messaggio news:oCVo9.8509$RO.174089@twister1.libero.it... > > xaaaaaax e' l'idiota amico degli ufo > > ogni sera i marziani della costellazione Frocius X25 vengono a incularselo a > scopo scientifico, ma xaaaaax non lo sa e cosi' sono 20 anni che si alza con > il bruciore al culo. > > 35 alieni Frociux con triplo pene da 2 metri > > poi una notte la mamma di xaaaaaax si alza disturbata da alcuni rumori ed > entra nella stanza..... :- Oh mio Dio!!!! Bastardi alieni prendetevela con > me!!!! > > da allora xaaaaaaax non lo toccano piu' > > ma una sera si e una no la mamma di xaaaaaaax si fa un culo cosi'..... > > w la mamma di xaaaaaax > > > > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 18:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 19:02:40 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Se qualcuno trollerà, Arecibo, verrà sbattuto fuori subito. E *non me ne >vergognerò affatto*!...;-) Infatti di quello non si deve vergognare nessuno, ma io parlavo della vergogna che dovresti provare per come ti sei comportato in questa situazione nei miei confronti. Vedo che hai ricominciato con la tua vecchia abitudine di non rispondere direttamente quando ricordo le tue azioni censorie, vergognati anche di questo. ciao Giancarlo PS quando imparerai che operando con censure ed espulsioni arbitrarie non fai altro che pestare merda? mah.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 18:06:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 19:06:52 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >"r" ha scritto nel messaggio [cut] Se vuoi, puoi iscriverti gratuitamente alla nostra Community al link: >http://groups.msn.com/LaRicercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it che faccia di bronzo incredibile che sei Antonio. Prima butti fuori arbitrariamente la gente da tale community e poi, dato che molti se ne stanno andando visto il clima illiberale che regna laggiù, cerchi di attirare altre persone? Vergognati. Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 18:20:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 19:20:17 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Vedo che il tam tam del branco è sempre molto efficace. io vedo solo un omino piccolo che non si vergogna delle cazzte che fa. Vergognati Antonio. >Ti dirò che di certe >mancanze posso fare sinceramente a meno. Sì lo avevo notato. Ti ha sempre dato fastidio la critica indipendente e quando hai un po' di potere lo usi a sproposito (meno male che nella real life di potere non ne hai). ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 18:26:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: OT censura e libertà d'opinione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 17:26:10 GMT On Thu, 10 Oct 2002 13:15:38 +0200, "r" wrote: Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) >> En passant: non so bene chi tu sia, "r", >E credo che tu non lo saprai mai a meno che non voglia io. non preoccuparti "r", la questione del "chi sei tu che non ti firmi esplicitamente o che usi un indirizzo di email anonimo mentre io no?" o del "non so bene chi tu sia" e' tipica di molti utenti di Usenet che oltre a non conoscere le regole di Usenet, ancora non conoscono il significato di nickname, di pseudonimo e che odiano morbosamente il NON SAPERE (o magari il non saper riconoscere [1]) chi siano i loro interlocutori e a quale sesso appartengano... indipendentemente dal contenuto della replica o del post del loro interlocutore, come se fosse necessario, su Usenet, dare esattamente le proprie generalita'! [1] beh, qualche volta pero' non e' difficile riconoscere, in generale, chi si "nasconde" dietro ad uno pseudonimo o ad un nickname Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 18:27:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 17:27:28 GMT On Thu, 10 Oct 2002 12:56:34 +0200, "Max" wrote: Nickblaster : >> Lascia perdere che sono distrutto dal plonk :-) Max : >Non abbattere il tuo spirito, perche' ti rispondera' comunque, >seppur non direttamente :) vedere traduzione [1] >E' un plonk solo annunciato :) Traduzione [1] forse si puo' dire di piu' : e' un plonk ipocrita perche' il tizZio evita sempre nelle sue repliche contumeliche di dire *esattamente* a chi si sta rivolgendo. Magari replica a "sempronio", dopo averlo salutato e allisciato col suo solito "Ciaoooo" sdolcinato, ma dentro a quella replica, *stanne sicuro*. ci mette le sue risposte nervose a "caio" (es. rivolte a te)... pur senza dire, ad esempio "questo invece si riferisce a quel testa di cazzo di caio", come invece farebbe qualsiasi persona meno ipocrita e normale. Per richiesta su specifiche dimostrazioni, andare all'URL http://groups.google.com/advanced_group_search impostare il nome con cui si firma quell'utente in questione e limitare la ricerca ai SOLI NG it.discussioni.ufo e it.discussioni.misteri. Ciao : Goffredo Pierpaoli (per Traduzione [1] e interpretazione, "pagamento" gratuito, please! :))) From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 18:45:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 17:45:20 GMT Abulion Yorgen wrote: > Chi sarebbe interessato a posare come modello? > Chi sarebbe interessato a fare il "ritrattista"? Io mi ero già auto-ritratto, assieme all'amico&socio, per le cartoline di natale :-) come Pinocchio (che adesso è molto di moda): http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2000.htm come Troll (anche i trolls sono di moda ultimamente): http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2001.htm ora sto già pensando alle prossime cartoline... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From lostinthenetsplit@libero.it Thu Oct 10 18:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 10 Oct 2002 17:50:14 GMT On Thu, 10 Oct 2002 17:45:20 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: > >come Pinocchio (che adesso è molto di moda): >http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2000.htm Bello quello di Pinocchio! ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From Gianni@inwind.it Thu Oct 10 18:50:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ora ci credo anch'io From: "GIANNI" Date: Thu, 10 Oct 2002 17:50:49 GMT Ricordati la dentiera.....quando esci dal bagno. Sai alla tua età.....senza dentiera mangi solo minestrina. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 19:07:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: OT censura e libertà d'opinione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:07:36 GMT On Thu, 10 Oct 2002 17:26:10 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: Errata corrige : >non preoccuparti "r", la questione del "chi sei tu che non ti firmi >esplicitamente o che usi un indirizzo di email anonimo mentre io no?" >o del "non so bene chi tu sia" e' tipica di molti utenti di Usenet che >oltre a non conoscere le regole di Usenet leggasi "molti utenti di Usenet che oltra a non conoscere le regole di Usenet" come : UtonTi Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 10 19:07:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT SU NASA E BUGIE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:07:52 GMT On Thu, 10 Oct 2002 19:02:40 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Antonio Bruno : >>Se qualcuno trollerà, Arecibo, verrà sbattuto fuori subito. E *non me >>ne vergognerò affatto*!...;-) a parte tutto : tu ti sei mai sbattuto fuori? Giancarlo : >Infatti di quello non si deve vergognare nessuno, ma io parlavo della >vergogna che dovresti provare per come ti sei comportato in questa >situazione nei miei confronti. >Vedo che hai ricominciato con la tua vecchia abitudine di non rispondere >direttamente quando ricordo le tue azioni censorie, vergognati anche di >questo. non preoccuparti Giancarlo, purtroppo e' fatto cosi' : de sabbia :)), e poi ti avra' solamente plonkato virtualmente. Cmq, IMHO, hai quasi tutto [1] il NG dalla tua parte [1] quasi tutto=TUTTI - Epsilon, con Epsilon pari a qualche unita' (i seguaci di AB) e AB stesso (che fa per UNO=nessuno). Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Thu Oct 10 19:12:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:12:17 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjub0b.ji2c7q1k3hgqtN%> Pare di sì, sempre e solo balle. Balle nelle quali il Gatto e la Volpe si buttano a Pesce :-))) Ciao Stefano Grossi From nagash@tin.it Thu Oct 10 19:17:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:17:08 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034168231X9263@usenet.libero.it... > > Riassumiamo per i neofiti. > > i rettiliani bramano la terra da tempo indefinibile [arbel dice 70 anni, > icke parla di almeno 3 secoli] e dalla seconda guerra mondiale stanno > correndo per soggiocarci definitivamente. > nell'ultimo periodo, attraverso abdotti, stanno preparando delle "basi" > psicologiche e coincidenze varie per atterrare e dominarci rendendoci o > abdotti o schiavi. > i siriani, e la confederazione di luce, verranno a salvarci quando le > lucertolone ci avranno quasi annientati... o perlomeno quando avremo gia' > accusato delle gravi perdite. l'alternativa era non venire per nulla, molti avrebbero voluto questa situazione, molti tra i Ghemuiani > la nostra chance e' di nasconderci, dividerci, separarci e riutare > l'abduzione. > i rettili sbarcheranno entro fine 2002 ed entro il 2003 si manifesteranno > come i salvatori indiscussi del pianeta. > > ok. è così infatti > mettiamo in chiaro che: > a - noi umani siamo la razza meno evoluta e meno tecnologica tra siriani e > rettiliani. vero > b - la terra e' un bocconcino niente male. esatto > Mi sembra ovvio che i cari siriani non abbiamo poi molto a cuore il nostro > salvataggio, altrimenti avrebbero agito in modi talmente chiari e univoci, > fornendo prove anche al piu' stupido "tommaso" della terra, da convincere il > 99% del pianeta di questo pericolo pazzesco. il problema non è semplice, è coome se arrivasse il tuo gatto che ti dice parlandoti tranquillamente di ricordarti di pagare il bollo dell'auto, tu su cosa poni la tua attenzione sulla scadenza del bollo o sul fatto che il tuo gatto conversa come un umano e si occupa anche dei bolli auto ? Se i terretsri fossero già stati a conoscenza di alemno un altra razza aliena allora avremmo potuto agire come dici, ma in questo caso non possiamo, dato che noi per voi non esistiamo proprio. La soluzione divina, già usata in passato, non è più percorribile, perchè i terretsri si trovano in mezzo ad un difficile guado culturale, e il divino vedendo della navi scendere dal cielo non sarebbe più credibile all'attuale livello di sviluppo tecnologico e culturale terrestre. Per cui abbiamo due problemi da affrontare insieme, ma non possiamo nenache atterrare per farci vedere, dato che la flotta non è qui, e non è previsto che lo sia ancora, 2012 è molto più vicina ma deve controllare il sistema per cui non può avvicinarsi troppo alla terra per essere visibile per quello che è. Noi siamo 12 certo, ma credo che qualcosa lo abbiamo fatto e lo stiamo facendo. > D'altronde, questo pericolo, questa invasione, e' sicuramente la cosa piu' > eclatante e fondamentale nella storia dell'uomo. certo è vero > Un paio di milioni di anni di storia che racchiudono il proprio senso in un > annetto. questo è insito nel normale corso delle cose. > Il tutto ovviamente affidato a 12 persone, una delle quali e' Arbel... il > che lascia riflettere: non tanto per il personaggio in se', ma per cio' che > ha creato.... cosa? io non devo creare nulla di particolare, io sono venuto qui su un gruppo che si interessa di Ufologia , dove contavo di trovare degli ufologi disposti ad ascoltare e sono convinto a parte ciò che si vede di averli trovati. > Semplicemente il piu' stupido del forum lo insulta, lo prende in giro... > beccandosi come risposta "povero stolto, non vedi la verita'."... questo è il problema dei terrestri, quando non sono d'accordo con qualcuno sopratutto che non è tangibile, lo insultano, diventano aggressivi. Lo so da tempo. > E se vinceranno cmq terrestri e siriani... che succedera'? una razza > tecnologicamente avanzatissima sicuramente tentera' di avere le cose > succulente che gli interessano... la terra! a noi non interessa la terra in quanto pianeta e in quanto fonte di risorse, ci interessano gli umani che la abitano e ci interessano per chè anche noi siamo umani, anzi siamo gli "Umani" , e i terrstri sono figli dei Ghemuiani, figli per troppo tempo dimenticati, la questione come sai a Ghemu ha suscitato aspri contrasti, ma alla fine ha prevalso la nostra linea, quella cioè di difendere la terra. certo i motivi sono anche di utilità, ma solo nell'ottica di un maggior potere all'interno dell'alleanza di Luce, i rettili invece considerano la terra un supermarket, questa è la differenza. > E cosa cambiera' per noi amare i siriani e i rettiliani? i rettili non potrete amarli, perchè loro non sanno cosa sia l'amore, non provano sentimenti di nessun tipo, sono efficenti e freddi. > Insomma, se tutto cio' fosse vero, una razza o l'altra non fa' la > differenza... e' ovvio che saremmo cmq sottomessi a dei saputelli > ipertecnologici che necessitano materie prime. cosa c'è sulla terra che non possiamo trovare da un altra parte ? nulla, come ti ho detto. A noi interessano gli Umani terrestri e vogliamo che entrino a far parte dell'Alleanza di Luce come Umani, per fare questo è ovvio che i Rettili non devono prevalere. I Terrestri avranno solo da guadagnarci in termini sia tecnologici che culturali nel procedere ad una fulminea evoluzione provocata da questo primo contatto, che come ho già detto, non era comunque previsto così precocemente, ma più avanti nel tempo. La situazione ha precipitato i tempi e allora siamo qui. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Thu Oct 10 19:22:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:22:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Eujp9.37629$cS4.1436906@news2.tin.it... CUT DELLA MEGA FUFFA > La situazione ha precipitato i tempi e allora siamo qui. A.RB.EL hai rotto gli zibidei a tutti, non solo a me. Ormai ti crede solo la signora Teresa ; sto cercando di capire fino a quanto arriva la tua paranoia. Stefano From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 10 19:27:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:27:26 GMT > non vorrei nemmeno io, se i tuoi argomenti sono quelli che hai esposto > finora. (E) Machissenefrega di quello che vuoi tu. Salutamm From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 19:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:30:34 GMT Jasmine wrote: > Bello quello di Pinocchio! OOPPS! l'immagine era la stessa due volte, ora c'è quella giusta a destra. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Thu Oct 10 19:34:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:34:59 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao3gkl$8bk$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? > > O_o malissimo temo > > supponiamo che non siano tanto diversi da noi, insomma, qualcosa tipo > arbel... ehm qualcuno magari.... > Arrivano a Roma e atterranno con il loro disco volante > La prima cosa, le televisioni, accorerebbero subito sul posto, scatenando un > putiferio > I pulmini regia con le parabole intreferirebbero sicuramente con i sistemi > di puntamento d'arma del disco volante, causando l'emissione di raggi laser > a ventaglio che falcerebbero la popolazione. > Dopo aver abbondantemente documentato la devastazione sulla popolazione > mandando in prima serata le immagini delle amputazioni, passerebbero a > intervistare i presenti che si inventerebbero di tutto pur di apparire in > televisione. > All'uscita degli alieni dal disco, che porgerebbero educatamente le loro > scuse per il genocidio causato involontariamente dall'interferenza delle > onde radio, gli intervistatori gli salterebbero addosso chiedendogli le cose > ovviamente piu' intelligenti, quelle che di solito si chiedono ai divi di > hollywood > "cosa ne pensate dell'italia? vi piacciono le donne italiane? mangiate > spaghetti" (prego notare che anche i divi di hollywood rimangono assai > disgustati da queste domande, ma deglutendo un chilo di catarro di solito > rispondono) mi sa che sei ancora sotto l'effetto endorfinico per la nascita del pupo...(ô__ô) > Il passo successivo e' il ricevimento degli ospiti al quirinale, da ciampi e > signora. penso che nel caso sarebbe lui a venire alle navette. > Con passaggio obbligato dal Papa e dalle autorita' religiose degli altri > credo. il papa, questo, è una cosa le autorità religiose sarebbe meglio sparissero velocemnete > In pratica fra cene, banchetti, rinfreschi, i poveri alieni aumentano di > 200kg in 5 giorni e vengono ricoverati al > fatebenefratellichesecombiniamoancorauncasinoquicichiudonopersempre. endorfine al massimo.... ciao arbel From nagash@tin.it Thu Oct 10 19:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:40:29 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:%%dp9.17912$dj7.45806@tornado.fastwebnet.it... > Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le > sue follie come questa news:8Pdp9.34396$cS4.1365196@news2.tin.it > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel > > messaggio > > news:pan.2002.10.10.12.42.34.480662.22018@gointernet.co.uk... > >> On Thu, 10 Oct 2002 12:34:49 +0100, A.RB.EL wrote: > >> > >>> Luna aumentata troppo di massa, sarà compensata da un satellite > >>> artificiale della massa originaria della Luna per non turbare > >>> l'ecosistema terrestre. La Luna verrà estratta dall'orbita > >>> terrestre e lasciata libera nello spazio. Ora non so cosa penserete > >>> di questo, ma sarà così. > >> > >> Gia' visto. > > > > non lo metto in dubbio, ma il fatto che questo non è un film, > > purtroppo per tutti. > > Chi ha la possibilità di sviluppare energia sufficiente per spostare una > massa equivalente a 1/100 di quella terrestre? senza contare che ci sarebbe > un momento di coesistenza tra la "nuova" luna e la "vecchia luna > ingigantita" che creerebbe scompensi ben maggiori di un naturale > assestamento... 2012 è in grado di farlo senza grossi problemi, una volta fatta sparire la vecchia luna un satellite artificiale della stessa massa verrebbe messo in orbita. sarà più brutto da vedere e meno romantico, ma servirà allo scopo. arbel From grossistefano1@tin.it Thu Oct 10 19:44:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "stefano grossi" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:44:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xQjp9.37738$cS4.1441750@news2.tin.it... > 2012 è in grado di farlo senza grossi problemi, una volta fatta sparire la > vecchia luna > un satellite artificiale della stessa massa verrebbe messo in orbita. > sarà più brutto da vedere e meno romantico, ma servirà allo scopo. Sei un mitomane? un pazzo? un comico? un sadico?......ma che cosa sei? Ti rimangono solo 2 fans. il Segretario e la signora Teresa; con questi non si fa molta strada. Stefano Grossi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 19:53:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:53:12 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao3sh4$hde$1@fe1.cs.interbusiness.it... > allora > visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html 7/10 Speravo in qualche cosa di meglio, ma non mi lamento From nagash@tin.it Thu Oct 10 19:58:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: "A.RB.EL" Date: Thu, 10 Oct 2002 18:58:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qrsaquobarg8guqqvc7hcu157isfsdn5ia@L.Serni... > On Thu, 10 Oct 2002 11:34:49 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >di dover rinunciare alla Luna aumentata troppo di massa, sarà compensata da > >un satellite artificiale della massa originaria > >della Luna per non turbare l'ecosistema terrestre. > >La Luna verrà estratta dall'orbita terrestre e lasciata libera nello spazio. > >Ora non so cosa penserete di questo > > Di questa parte che quoto penso che hai letto "L'Anello di Caronte" di > Roger McBride Allen. Della parte che non quoto, che forse e' meglio se > eviti di discutere di meccaniche orbitali :-) non ho letto il libro che citi, quello che ti ho detto è ciò che faremo,+semplice > Ma se proprio uno si vuole fare del vero male fisico: > > PROBLEMA > Supponendo che la massa lunare aumenti del dieci per cento, > senza altri effetti immediati sul sistema Terra/Luna (ergo, > si supponga che sulla Luna sia calata lentamente una massa, > ripartita ugualmente sulla superficie, pari al 10% di tutta > la massa lunare), si supponga che non sia intrapresa alcuna > azione correttiva di alcun genere. no, no, si tratterà di un amumento del tutto eccentrico della massa, hai presente un volano ? quello sarebbe l'effetto sull'orbita. > a) Si determini la posizione dei nuovi punti di Lagrange, e > si dica se vi e' variazione. Se si', di che entita'? a me personalmente non mi interessa granchè, di questi calcoli quello che mi interessa è l'effetto sui rettili, il resto lasciamolo ai computer a meno che tu non voglia consumare ATP per qualcosa che può fare un computer > b) Calcolare la nuova durata del mese sinodico, se variata. idem > c) Si determini, quantitativamente, l'effetto (se vi e') su > maree terrestri e lunari. ci sarà un effetto che in certe zone sarà importante, per quello che interessa ai terrestri. > d) Rispondere alla domanda: Pòle, la Luna, casca' 'n Terra? > (si' o no. Motivare la risposta). oh si volendo puo' fracassarsi sulla terra, potrei chiederti di motivare la domanda ... (ô__ô) dipende in che caso, devi alterare l'equilibrio, allora per farlo capire a tutti, diciamo che se fosse un sasso di 1 KG non orbiterebbe intorno alla terra, se fosse Giove neanche, sarebbe la terra ad orbitare intorno alla luna ad una distanza di equilibrio. Allora per farla precipitare devi alterare questo equilibrio, o riducendo la distanza, o lavorando sulla massa. > e) Qual e' l'effetto sulla Terra? Quale la fonte di maggior > danno economico, e da quale effetto sara' causata? Quale > la fonte diretta di maggiori perdite di vite umane? se cadesse , direi che il problema non si pone neanche. > f) Indicare una stima della diminuzione di livello dei mari > nei cinquant'anni successivi, indicandone la causa. non ti riferirai per caso all'azione del filtro solare causato da tutto questo cassotto cosmico ? > g) Si', avete capito bene. D-i-m-i-n-u-z-i-o-n-e. si diminuzione dell'acqua liquida e aumento dell'acqua solida ( ghiaccio ), meno quella dispersa nello spazio per il botto. > *) Si ripeta il problema per una variazione dello 0.5%. abbiamo creato i computer proprio per evitare queste cose.... ciao+ arbel From gibbo@bonaga.it Thu Oct 10 20:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: gibbo Date: Thu, 10 Oct 2002 19:06:07 GMT On Thu, 10 Oct 2002 12:33:07 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Quindi o si crede che Platone abbia raccontato il vero (e quindi >Atlantide non era molto distante dalla Grecia e l'inabissamento aveva >lasciato fondali bassi e melmosi che impedivano la navigazione delle >navi greche) Quello che non si capisce e' perche' andare ad inventarsi improbabili scelleratezze geografiche ed assurdita' geometriche, quando Platone descrive abbastanza dettagliatamente un'isola vulcanica formata da un cono principale, con un caldera di sprofondamento ed un cono di scorie su cui sorge una citta'. E senza andare tanto lontano dalla Grecia, c'e' una simpatica isola vulcanica che _potrebbe_ avere avuto quella configurazione (edificio vulcanico principale, caldera di sprofondamento e cono di scorie) e che ha avuto la compiacenza di saltare per aria in epoca storica, lasciando evidenti tracce di quanto e' avvenuto. Gia', perche' accontentarsi di una spiegazione semplice, quando si puo' inventare un'accozzaglia di scempiaggini che attirano l'attenzione? From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 20:08:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 21:08:31 +0200 "> Io mi ero già auto-ritratto, assieme all'amico&socio, per le cartoline > di natale :-) Complimenti, veramente carina l'idea...mi sa che te la rubo :-) P.S. Non è che poi mi qureli? :-) Ciao Nick From nospam@nospam.it Thu Oct 10 20:09:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per quell'ipocrita di ARBEL From: Mablung Date: Thu, 10 Oct 2002 19:09:20 GMT On Wed, 09 Oct 2002 00:06:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: [MEGACUT] > >certo hai ragione, grammatica e ortographia, seguirò il >tuo consiglio. >Non c'è nulla da scrivere stasera, e stò (sto?!?) indugiando con >te, un fremito mi pervade. > >ciao, maestra > >arbel sei solo un povero squallido fallito addio P L O N K === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 20:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 21:11:56 +0200 "> >Pertanto non sarei troppo OT se postassi vita morte e miracoli del > >moscerino della frutta vero? > > Anche perchè... chi ti dice che non abbia origine aliena? > Appunto, allora che dici, parto coi copia incolla da 10k? :-) From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 20:13:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 21:13:29 +0200 E io che pensavo mi stesse dando del Voi! :-) From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 20:16:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 21:16:02 +0200 > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > *Plonk* > > Avanti un'altro. > LOL :-) Nick From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 20:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 21:18:19 +0200 > Gia', perche' accontentarsi di una spiegazione semplice, quando si > puo' inventare un'accozzaglia di scempiaggini che attirano > l'attenzione? > E vabbè, però non ve la prendete con AB, lui mica legge quello che copincolla! :-) From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 20:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 21:19:18 +0200 > che faccia di bronzo incredibile che sei Antonio. > Prima butti fuori arbitrariamente la gente da tale community e poi, dato > che molti se ne stanno andando visto il clima illiberale che regna > laggiù, cerchi di attirare altre persone? > Vergognati. > "Gratuitamente", però. ROTLF! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 20:27:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 19:27:44 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:hqbbqu44qp158br581rfbdd5mj3o15cdfv@4ax.com... > Udite! Udite! > > Sicuramente e` l`influenza che mi fa sragionare ma... > > visto che alcuni di noi si dilettano in fotomontaggi + o - seri... > > che ne dite se facciamo un concorso di fotomontaggi con le foto di TUTTI > i partecipanti di questi due NG? > > Chi sarebbe interessato a posare come modello? > > Chi sarebbe interessato a fare il "ritrattista"? Ehm..scusa ma io mi chiamo fuori. Credo di avere già dato abbastanza.. '^_^ From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 20:44:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 19:44:51 GMT gibbo wrote: > perche' accontentarsi di una spiegazione semplice, quando si > puo' inventare un'accozzaglia di scempiaggini che attirano > l'attenzione? Attirano l'attenzione e permettono di pubblicare tanti bei best-sellers :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 20:47:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 19:47:24 GMT Nickblaster ® wrote: > Complimenti, veramente carina l'idea...mi sa che te la rubo :- Quella di Pinocchio? ma figurati! non ho copyright. > P.S. Non è che poi mi qureli? :-) Lo sanno tutti che sono bastardo dentro, prima ti dico di sì, poi ti qurelo :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From agharti@despammed.com Thu Oct 10 21:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: Krm£l Date: Thu, 10 Oct 2002 22:14:20 +0200 On Thu, 10 Oct 2002 11:55:06 GMT, Leonardo Serni wrote in message <5voaquce3jgp539d73fuoner2c6qq0h149@L.Serni> of it.discussioni.ufo: > http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth/action?opt=-p Carino... messo fra i preferiti. From agharti@despammed.com Thu Oct 10 21:38:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: Krm£l Date: Thu, 10 Oct 2002 22:38:04 +0200 On Thu, 10 Oct 2002 19:06:52 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message of it.discussioni.ufo: > che faccia di bronzo incredibile che sei Antonio. > Prima butti fuori arbitrariamente la gente da tale community e poi, dato > che molti se ne stanno andando visto il clima illiberale che regna > laggiù, cerchi di attirare altre persone? Facciamo così Giancarlo (questa è l'unica mediazione che faccio, poi ve la vedete fra di voi): qual è la tua posizione sul prendere le foto di uno e farne fotomontaggi a scopo denigratorio - ti ricordo che contro il consenso della persona ritratta non si può fare, come dice la legge sulla privacy? E' giusto o sbagliato? Lascia perdere lo scopo ironico o non ironico, perché non è quello il punto, il punto è l'uso delle fotografie senza il consenso del proprietario. La legge dà ragione ad Antonio, ma voglio sapere il tuo parere a prescindere. E qual è la tua posizione su Eugenio "io me ne fotto, le sbatto sul mio sito comunque, anche se è illegale, sono le leggi ad essere sbagliate e ho diritto di non rispettarle, e voglio vedere cosa mi fate"? Dai una risposta chiara, non importa quel che pensa la tua morosa, che peraltro non è neppure mai stata iscritta. Sono curioso anche io di conoscere il tuo parere. From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 10 21:42:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Thu, 10 Oct 2002 20:42:02 GMT Leonardo Serni wrote in message jcd9qusa3aokqq3ou9dt4rie9ab12d2bh1@L.Serni... > On Wed, 09 Oct 2002 17:46:56 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >Vi copio incollo una mail di Krml. > > MALE! Non solo *scorrettissimo*, visto che e' mail privata: ma pure > copincolli senza quotare. Spiacente Leonardo ma non sono minimamente daccordo con te. La prima scorrettezza la fatta Krml quando mo ha impedito di rispondere ad Apostolo che mi tirava in ballo a sproposito. Inoltre quella non era una mail privata ma era una mail da parte del gestore di un gruppo ove spiegava il perchè mi aveva rifiutato l'iscrizione. Quindi di privato non c'era nulla. > >Per cui per replicare usa gli spazi dove puoi spadroneggiare senza che > >alcuno ti dica nulla. > > Per esempio, questo chi l'ha scritto? Il servo. Tranne le prime righe è tutta del servo. > Rido in entrambi i casi; ma a > me piace sapere il perche'. Perchè cosa? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 10 21:42:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Thu, 10 Oct 2002 20:42:05 GMT Krm£l wrote in message ao2e9h$vln$1@newsreader.mailgate.org... > > Io sono uno dei due interesasti e per dovere e completezza di cronaca o > > ritenuto necessario mettere al corrente il ng della nostra conversazione > > privata > > ennesima scorrettezza, come al solito. Sto cercando di emularti. > > Vai a spalare la merda servo. > > Sorry, la prossima volta ci stavi più attento prima di fartene > sommergere, io non te la spalo. LOL. Veramente mi riferivo allo stallatico che giornalemtne spali dalle stalle di Antonio. Ma spiegami, ti vergogni di quella mail che hai scritto in qualità di gestore/censore de bucum? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 10 21:42:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: "albion of avalon" Date: Thu, 10 Oct 2002 20:42:06 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.10.02.40.29.913274.5198@despammed.com... > > Senza dubbio abbiamo questa croce. > > Ma vedi Krml prima tale direttiva deve essere recipata dal Parlamento e > > firmata da Sua Maestà. > > e invece il regolamento della commissione europea? E se fosse incompatibile con l'ordinamento inglese che si fa? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Thu Oct 10 21:54:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte dò i numeri... From: "albion of avalon" Date: Thu, 10 Oct 2002 20:54:56 GMT Athy wrote in message ao3p0r$j0r7g$1@ID-163031.news.dfncis.de... > > Grazie del consiglio... Aggiungi pure che lo stesso discorso vale per qualunque paese anglosassone. > Cmq per la cronaca non mi riferivo la pura storia militare. So anche io come > funzionano certe operazioni e come vengono condotte. Io intendevo qualcosa > che va oltre. Come saprai giò, ci sono azioni di cui nessuno sa nulla...che > vengono portate a termine senza clamore e/o notizie... > Tutto qui! A volte si hanno "fughe di notizie" controllate, ed a volte vengono scritte delle biografie non auotrizzate che vengono stampate all'estero (ehmmmm fuori UK). Certo per ogni azione che veniamo a sapere c'è ne sono 100 di cui nessuno sa nulla. Ma a volte si hanno informazioni "parallele". Ogni soldato inglese che va in Ulster sa che se viene ammazzato verrà vendicato entro una settimana. Infatti se ci fai caso dopo un attentato contro truppe inglesi in Ulster entro 7 giorni ci sarà uno scontro a fuoco fra "polizia" e terroristi dell'IRA. Casualità? From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 22:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:00:20 +0200 > Quella di Pinocchio? ma figurati! non ho copyright. > > > P.S. Non è che poi mi qureli? :-) > > Lo sanno tutti che sono bastardo dentro, prima ti dico di sì, poi ti > qurelo > :-) Cazzarola, e pensare che sono sono un tuo fan. :-) Ero lì lì per pagarti l'affitto. :-))) P.S.: Comunque mi è piaciuta più di tutte quella del 2000. E' l' "idea" che mi ha colpito, oltre all'immagine. From upuaut@despammed.com Thu Oct 10 22:16:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Upuaut Date: Thu, 10 Oct 2002 21:16:52 GMT Il giorno Wed, 9 Oct 2002 12:36:29 +0200, "Peltio" ha scritto: >http://members.xoom.virgilio.it/idu/trolls.html Ma a voi sto fondino azzurro con le nuvolette non ricorda nulla? o__O Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Anser.albifrons.wav From upuaut@despammed.com Thu Oct 10 22:16:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Alieno From: Upuaut Date: Thu, 10 Oct 2002 21:16:53 GMT Il giorno Wed, 9 Oct 2002 09:43:35 +0200, "Serpe1" ha scritto: >sono papa' per la seconda volta Congratulazioni!!! ^__^ Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Aquila.heliaca.wav From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 22:38:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:38:47 +0200 8 su 10, tirando a caso per giunta :-) From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 10 22:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte =?iso-8859-1?b?ZPI=?= i numeri... From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Oct 2002 22:44:04 +0100 On Thu, 10 Oct 2002 21:54:56 +0100, albion of avalon wrote: > Infatti se ci fai caso dopo un attentato contro truppe inglesi in Ulster > entro 7 giorni ci sarà uno scontro a fuoco fra "polizia" e terroristi > dell'IRA. > Casualità? Certo, soprattutto quando se per caso un terrorista viene preso vivo si suicida in carcere con 8 colpi di pistola in testa :) Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From nickblaster@CIABATTElibero.it Thu Oct 10 22:47:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Un premio ambito From: "Nickblaster ®" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:47:43 +0200 http://notizie.virgilio.it/notizie/primopiano/0,1256,4415,00.html?cst=4415&c cat=13003?pmk=HPLong1 Non male come premio! Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 22:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:54:02 +0200 Krm£l ha scritto nel messaggio ... >Facciamo così Giancarlo (questa è l'unica mediazione che faccio, poi >ve la vedete fra di voi): Facciamo così krmel: prima esprimi tu la tua opinione sull'operato di Antonio nei miei confronti (senza svicolare però e senza giustificarlo col suo "carattere sanguigno") , poi io risponderò alle tue domande che peraltro meritano una risposta. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Thu Oct 10 22:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 21:54:11 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Qwkp9.14276> > [cut] > Ehm..scusa ma io mi chiamo fuori. > Credo di avere già dato abbastanza.. '^_^ > Oh no! E io che morivo già dalla voglia di farmi fare la caricatura da te! Daaaaaaaaiiiiiiii partecipaaaaaa!!!!! Salutoni, chatandplay From sforza@swissonline.ch Thu Oct 10 22:55:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 1 From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:55:33 +0200 "Antonio Bruno" schrieb im Newsbeitrag news:uL4p9.32455$cS4.1309252@news2.tin.it... > Dell'amico Ettore: > Atlantide altro non è che il Sud America e questo può sembrare già un passo > falso fatale per la soluzione. [CUT] > Ettore Fieramosca > --------------------------------------------------------- > > Antonio Bruno Quindi la città d'oro "Eldorado" o come si suol dire non è nient'altro che Atlantide? Ecco perchè nessuno l'ha trovata è sprofondata... ecco risolti 2 misteri con una fava! :-) Per i meriti di questa scoperta voglio il premio Nobel! Roberto Sforza PS: scusate il sarcasmo ... sono stanco... From upuaut@despammed.com Thu Oct 10 22:57:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: Upuaut Date: Thu, 10 Oct 2002 21:57:45 GMT Il giorno Thu, 10 Oct 2002 13:23:36 GMT, "gigivi" ha scritto: >provo con il bonus !!! Il bonus e' la gif? Non so come tu abbia fatto, ma allegata al tuo post c'e' una "spacer.gif". Che diavolo e'?? Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 22:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:59:27 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio <7Gmp9.38895$cS4.1481808@news2.tin.it>... >Oh no! E io che morivo già dalla voglia di farmi fare la caricatura da te! >Daaaaaaaaiiiiiiii partecipaaaaaa!!!!! pure io. La caricatura la vorrei da Gyork o da Diego Cuoghi. un bacio Giancarlo PS (mi spiace ma ho dovuto mangiare il piccione, avevo il frigorifero vuoto) From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 10 23:03:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_ancora_di_?= =?ISO-8859-1?Q?irrisolto=3F?= From: Pavel Checov Date: Fri, 11 Oct 2002 00:03:03 +0200 > A proposito del tuo post: non lo riporto, ma ti dico che lo condivido quasi > del tutto. > Dico "quasi", perche' non mi e' del tutto chiaro il riferimento a "quello > che uno sente", ma penso si tratti solo di una sfumatura. Prova a pensare un attimo, ci sarà qualcosa nella tua vita che non conosci (non necessariamente perché non si conosce in assluto come può essere un fenomeno di cui mancano i dati) della quale però tu hai un'idea sulla base di un sentore tuo interiore, su una base che cmq non è ogettiva, c'è? Non voglio una risposta sul ng, ne in privato, solo che te la dessi da solo. Se poi è no, beh, compliments ;) ciao Fabio From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 10 23:04:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Oct 2002 23:04:07 +0100 On Thu, 10 Oct 2002 21:38:04 +0100, Krm£l wrote: > E qual è la tua posizione su Eugenio "io me ne fotto, le sbatto sul mio > sito comunque, anche se è illegale, sono le leggi ad essere sbagliate e > ho diritto di non rispettarle, e voglio vedere cosa mi fate"? No, no, aspetta: io non ho detto questo. Ho detto che laddove la censura si appoggia a cavilli di leggi che (a mio modesto parere) sono fatte alla cazzo, io le pubblico lo stesso, dal momento che vivo in un Paese dove il diritto alla satira e' considerato sacro dalla cultura e dalla legge, e dove, quando Private Eye prende per il culo selvaggiamente (e senza autorizzazione preventiva e leccata di culo multipla in stile Le Iene/Scherzi a parte/Striscia) la regina e Camilla Parker-Bowles, nessuno si sogna minimamente di dire qualcosa. > Dai una risposta chiara, non importa quel che pensa la tua morosa, che > peraltro non è neppure mai stata iscritta. > > Sono curioso anche io di conoscere il tuo parere. Ma veramente l'oggetto del contendere era quello che ne pensava la sua morosa - oppure Antonio si esprime veramente male. Dacci tu un'opinione su questo, dai. Credi che una donna abbia diritto ad avere una sua opinione o debba prima chiedere permesso al suo compagno? Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From sforza@swissonline.ch Thu Oct 10 23:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ora ci credo anch'io From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:06:13 +0200 "Beamrider X" schrieb im Newsbeitrag news:7sl8qugvpuntep4o12lihiqoa4t2c3rha0@4ax.com... > Lo so, lo so, stewie , hai cercato di resistere > ma alla fine hai scritto: > > >stamattina, sul tappetino del bagno, ho trovato un crop circle. > > > >stewie L'altro ieri ho visto Signs, ieri ho fregato gli alieni ... ho tagliato l'erba del giardino... Scusate l'ironia è la stanchezza... Ps: io ci credo agli ufo...veramente Roberto Sforza From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 10 23:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_ancora_di_?= =?ISO-8859-1?Q?irrisolto=3F?= From: Pavel Checov Date: Fri, 11 Oct 2002 00:07:05 +0200 > 2) anziche' far continuare a spedere denari a questi credulons [2] del > complotto per libercoli di bassa lega sulle "faccine di Cydonia" che > arricchiscono solo gli autori degli stessi, per rivistine patinate > pseudo ufologiche da edicola che gridano alla grande verita' nascosta, > per accessi telefonici a sitini internet che volgarmente e > barbaramente parlano e sparlano del mito delle foto di Cydonia > > ... perche' questi signori tanto ciechi nelle attivita' di studio, > ricerca e mapping di Marte da parte della NASA non formano un FEMGC > (Fondo Economico Mondiale dei Grull & Creulons) per mettersi da parte > i $$$ necessari per realizzare, a spese loro, una bella missione > spaziale che, avanzando rasotera... ehm, volevo dire *rasomarte* sul > pianeta rosso, non sveli loro la bruta realta' di quello che invece > immaginano a carico delle "Foto di Cydonia"?? > > Forza, siete in tanti (vista la Nota [2]) e sarete sempre di piu', che > aspettate? > > [1] al costo di elevatissimi costi in $ per strutture, tecnologie, > risorse umane, tecniche e scientifiche > > [2] e si' che sono in tanti, visto l'avanzare del medioevo prossimo > veturo e l'imbarbarimento tecnico-scientifico attuale Ehehehhee, è una proposta simpatica. Bisognerebbe cmq farlo, è una soluzione che mette d'accordo sia chi crede sia chi non crede ;) Io un piccolo contributo finanziario sarei anche disposto a metterlo. ciao Fabio From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 23:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 22:09:30 GMT Beh, io ho involontariamente aperto la strada. Ovvio che sono d'accordo per chi avesse il fegato di aderire alla tua saggia proposta. A proposito: sei una persona molto in gamba, secondo me. Ora non ti montare la testa, però!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:hqbbqu44qp158br581rfbdd5mj3o15cdfv@4ax.com... > Udite! Udite! > > Sicuramente e` l`influenza che mi fa sragionare ma... > > visto che alcuni di noi si dilettano in fotomontaggi + o - seri... > > che ne dite se facciamo un concorso di fotomontaggi con le foto di TUTTI > i partecipanti di questi due NG? From sforza@swissonline.ch Thu Oct 10 23:13:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:13:56 +0200 7 su 10 ... ed ero stanco... Roberto Sforza From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 23:18:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 22:18:10 GMT Krmel, leggo che *molti* se ne starebbero andando. Mi dici quali sono questi *molti*? Prevedo che il *branco* se ne andrà in una delle sue consuete , plateali azioni fanciullesche. Ma, finora, cioè fino al momento in cui è stato pronunciato il ferale *molti*, mi risulta che UNA persona abbia chiesto di essere cancellata... Per quanto riguarda il tuo esperimento, Krmel, ti dico una parola sola: illuso. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ao4ofe$art$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 10 Oct 2002 19:06:52 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > che faccia di bronzo incredibile che sei Antonio. > > Prima butti fuori arbitrariamente la gente da tale community e poi, dato > > che molti se ne stanno andando visto il clima illiberale che regna > > laggiù, cerchi di attirare altre persone? > > Facciamo così Giancarlo (questa è l'unica mediazione che faccio, poi > ve la vedete fra di voi): qual è la tua posizione sul prendere le foto > di uno e farne fotomontaggi a scopo denigratorio - ti ricordo che > contro il consenso della persona ritratta non si può fare, come dice > la legge sulla privacy? E' giusto o sbagliato? Lascia perdere lo scopo > ironico o non ironico, perché non è quello il punto, il punto è l'uso > delle fotografie senza il consenso del proprietario. La legge dà > ragione ad Antonio, ma voglio sapere il tuo parere a prescindere. > > E qual è la tua posizione su Eugenio "io me ne fotto, le sbatto sul > mio sito comunque, anche se è illegale, sono le leggi ad essere > sbagliate e ho diritto di non rispettarle, e voglio vedere cosa mi > fate"? > > Dai una risposta chiara, non importa quel che pensa la tua morosa, che > peraltro non è neppure mai stata iscritta. > > Sono curioso anche io di conoscere il tuo parere. > > From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 10 23:18:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 22:18:52 GMT Nickblaster ® wrote: > Comunque mi è piaciuta più di tutte quella del 2000. E' l' "idea" che > mi ha colpito, oltre all'immagine. Grazie :-) Quegli auguri sono nati solo per scherzo, abbiamo cominciato a inviarli in e-mail ad amici e clienti dello studio; poi lo scorso anno li abbiamo anche stampati come cartoline. Ora già ci chiedono: "e quest'anno che cosa ci sarà?" -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 23:19:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teotihuacan: la città dove nascono gli dei... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 22:19:38 GMT "Huitzilopochtli" ha scritto nel messaggio news:3yhp9.13458$RO.286536@twister1.libero.it... > > > > Tornando alla grande Piramide del Sole, vediamo che il suo asse è > > perfettamente orientato in direzione est-ovest seguendo > il Sole che la > Luna e, poi, l'intera umanità. In effetti, la Piramide del > > Sole non è senza una compagna: > > > Bha...........di lune c'e ne sono tante. > I tempi cambiano le lune "cadono". Spiegheresti meglio questa tua affermazione?...M'interesserebbe. Grazie e ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sforza@swissonline.ch Thu Oct 10 23:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [articolo] Trovate città sulla luna From: "Roberto Sforza" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:20:35 +0200 "jeck" schrieb im Newsbeitrag news:Fxzo9.3196$%M1.82927@twister2.libero.it... > http://english.pravda.ru/main/2002/10/05/37771.html > > Che ne pensate? Che il sabato sera non c'è vita... se vengono a visitarci cosi spesso sti´ lunatici Stasera sono proprio in vena (sempre la stanchezza) Roberto Sforza From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 23:24:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:24:08 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Per quanto riguarda il tuo esperimento, Krmel, ti dico una parola sola: >illuso. a dir la verità la figura dell'illuso (per non dire del pirla) l'ho fatta io quando ho cercato di "sdoganarti" visto come mi hai trattato poi. Vergognati un poco, su. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 10 23:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?iso-8859-1?b?Yyfo?= ancora di irrisolto? From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Oct 2002 23:28:10 +0100 On Thu, 10 Oct 2002 02:56:05 +0100, Antonio Bruno wrote: > interessano solo come possibile conferma di ciò che io credo. Ma, anche > se fossero formazioni naturali, non intaccherebbero minimamente le mie > convinzioni di cui sopra: mai sentito parlare di città sepolte sotto la > sabbia?...;-) Traduzione: "queste sono le opinioni su cui baso i miei fatti" Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From dedalo72@interfree.it Thu Oct 10 23:29:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "dedalo" Date: Thu, 10 Oct 2002 22:29:43 GMT "Pavel Checov" ha scritto: > Prova a pensare un attimo, ci sarà qualcosa nella tua vita che non > conosci (non necessariamente perché non si conosce in assluto come può > essere un fenomeno di cui mancano i dati) della quale però tu hai > un'idea sulla base di un sentore tuo interiore, su una base che cmq non > è ogettiva, c'è? Sicuramente si'. Ma, per dirla in breve e con una certa approssimazione, riguarda sfere della mia vita diverse da quelle del sapere. >Non voglio una risposta sul ng, ne in privato, solo che > te la dessi da solo. Se poi è no, beh, compliments ;) Se la risposta fosse stata no, sarei il primo a preoccuparmene :)) ciao ded From nomail@punto.ebasta Thu Oct 10 23:37:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Thu, 10 Oct 2002 22:37:46 GMT Nello giorno de Nostro Signore Thu, 10 Oct 2002 17:45:20 GMT, Messere/Damigella diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) vergo codeste parole prive di sgignificato alcuno: >Abulion Yorgen wrote: > >> Chi sarebbe interessato a posare come modello? >> Chi sarebbe interessato a fare il "ritrattista"? > >Io mi ero già auto-ritratto, assieme all'amico&socio, per le cartoline >di natale :-) > >come Pinocchio (che adesso è molto di moda): >http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2000.htm >come Troll (anche i trolls sono di moda ultimamente): >http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2001.htm > >ora sto già pensando alle prossime cartoline... Davvero molto belle! :) Ps Quelli sono gnomi non troll... ;) -- "mangiate merda, miliardi di mosche non possono sbagliare." Anatoli Balaz From agharti@despammed.com Thu Oct 10 23:38:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: Krm£l Date: Fri, 11 Oct 2002 00:38:34 +0200 On Thu, 10 Oct 2002 23:54:02 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Facciamo così Giancarlo (questa è l'unica mediazione che faccio, poi > >ve la vedete fra di voi): > Facciamo così krmel: prima esprimi tu la tua opinione sull'operato di > Antonio nei miei confronti (senza svicolare però e senza giustificarlo > col suo "carattere sanguigno") , poi io risponderò alle tue domande che > peraltro meritano una risposta. No: ho chiesto prima io ;-) Non si risponde ad una domanda con un altra domanda ;-) From r.patriarca@libero.it Thu Oct 10 23:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Roy Date: Fri, 11 Oct 2002 00:42:34 +0200 A.RB.EL wrote: > La Luna verrà estratta dall'orbita terrestre e lasciata libera nello spazio. > Ora non so cosa penserete di questo, ma sarà così. Personalmente penso che stavolta tu abbia un tantino esagerato. La storia che hai via via costruito, benché contraddittoria in più punti e scritta in modo da toccare praticamente tutti i temi più banali della fantascienza e del mistero in generale, tutto sommato è abbastanza piacevole da leggersi. Ovviamente, va considerata come quello che è: una storia, iniziata chissà come, che a poco a poco ti ha preso la mano e che tu hai dovuto adattare via via. Ora però cominci a spararle troppo grosse. Non sempre i colpi di scena sono l'espediente migliore per tenere la platea col fiato sospeso, ti suggerisco di cambiare un po' il tuo stile letterario. Oltretutto il "capitolo" che presenti nel post che ho citato parte dal presupposto che se la Luna aumentasse di massa cadrebbe sulla terra. Ma io non sono così convinto che sia vero, anzi, a ben guardare mi sa proprio che mi sono sbagliato... cosa vuoi, l'esame di Fisica I è lontano (nevvero, Ubachef? :) ) e di meccanica ricordo poco o nulla. Per esempio, potrebbe essere che la Luna, all'aumentare della massa, si avvicini sì alla Terra per effetto della maggiore gravità. Ma può anche darsi che, per effetto della conservazione del momento angolare, la riduzione del raggio dell'orbità causi un aumento della velocità del nostro satellite. L'aumento della velocità farebbe poi a sua volta aumentare la forza centrifuga, che potrebbe controbilanciare l'aumento di gravità. In definitiva, la Luna potrebbe passare in un orbita più bassa senza caderci sulla testa. C'è un fisico in sala che sa dirci qual'è la spiegazione giusta? La Luna sarà solo un po' più grande, o l'espressione "la luna nel pozzo" dovrà perdere il suo significato metaforico? :) Il nostro Arbel ha prontamente fatto sua l'immagine dei rettiliani che fanno il tiro alla fune, avrà fatto bene? O lo vedremo presto esibirsi in qualche arzigogolo narrativo per rimediare a tanta avventatezza, qualora si dovesse scoprire che la luna non cadrebbe comunque? Stay tuned for another chapter of this gripping saga. Un saluto, Roberto From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 10 23:43:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "Gyork" Date: Thu, 10 Oct 2002 22:43:56 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3da58f39.6552427@news.iunet.it... > >Che dici, ci sta meglio un LOL o un ROTFL? > > no, IMAO, IOW ci sta meglio un IANAL. No no, IAANAL lo lasciamo ad > arecibo! Ci sta meglio oppure un TANSTAAFL O_O? Queste me le devi assolutamente tradurre tutte. (Per piacere ;-)) From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 10 23:47:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: Pavel Checov Date: Fri, 11 Oct 2002 00:47:04 +0200 > L'identificazione dell'Atlantide con il continente antartico ha avuto un > grande successo negli ultimi 5 o 6 anni con l'uscita del libro "When the sky > fell" dei coniugi canadesi Rand e Rose Flem-Ath. Questi due bibliotecari, > dopo circa 13 anni di studi e ricerche, sposano le idee del geologo Charles > Hapgood che identificò le cause della fine dell'ultima era glaciale nello > spostamento dei poli. In Italia: Rand e Rose Flem-Ath "La Fine di Atlantide" edizioni Piemme (www.edizipiemme.it) L'ho letto l'anno scorso dopo averlo trovato per puro caso in mezzo alla sezione di libri di religione alla Feltrinelli ... aprendolo e trovando delle teorie interessanti sono rimasto colpito dall'errata collocazione, merita di essere letto, è scritto bene e costa poco. I Flem-Ath passano in rassegna molti miti dei popoli della Terra relativi al diluvio universale, coniano una interessante nonché plausibile teoria tettonica (che si discosta unpo da quella di Hapgood) che potrebbe spiegare la distruzione di Atlantide avvenuta circa nel 12000 a.C. (data da loro rilevata e suffragata da svariate prove elencate e spiegate), mentre il continente viene collocato nell'attuale Antartide, spiegando perché. In fondo per Platone tutto il resto del mondo che non fossero le coste mediterranee era al di la delle colonne d'ercole, quindi anche l'antartide, anticamente le parole oceano e atlantico erano sinonimi ed indicavano la distesa d'acqua. Per chi è interessato all'argomento è senz'altro un libro che va letto e che fornisce gli spunti più adatti per approfondire interessanti ricerche in merito. saluti Fabio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 10 23:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:47:09 +0200 Krm£l ha scritto nel messaggio ... >No: ho chiesto prima io ;-) > >Non si risponde ad una domanda con un altra domanda ;-) chissà perchè ma immaginavo che non avresti risposto. Tutte le volte che antonio ha fatto cose scorrette nei miei confronti hai sempre svicolato e non dubitavo che lo facessi anche stavolta. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 23:49:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi di fuoco From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 22:49:19 GMT E' noto il ritrovamento, fra i documenti del professor Alberto Tulli, gia' direttore del Museo Egizio del Vaticano, di uno dei piu' interessanti atti scritti del passato che attestino avvenuti contatti con velivoli non identificati e presunti alieni. Stiamo parlando del papiro di Tuthmosis III. Articolo completo su: http://www.universonline.com/misteri/articoli_u/articoli/01_01_17_a.php Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 10 23:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1986: Visita al pianeta Terra From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 22:52:22 GMT La sera del 23 gennaio, verso le 19.50, gli addetti della torre di controllo dell'aeroporto della citta' iugoslava di Zagabria avvistano una formazione di cinque "dischi volanti" di color giallo intenso che lasciano una scia verdastra. (Articolo completo su: http://www.universonline.com/misteri/articoli_u/articoli/01_02_16_a.php) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gibbo@bonaga.it Thu Oct 10 23:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: gibbo Date: Thu, 10 Oct 2002 22:52:34 GMT On Thu, 10 Oct 2002 21:16:52 GMT, Upuaut wrote: >Ma a voi sto fondino azzurro con le nuvolette non ricorda nulla? Ho una visione. Vedo un cielo a scacchi... Delle sbarre alla finestra... Sara' mica la GDF che arriva a chiedere conto delle taroccate non dichiarate? From nallo@tin.it Thu Oct 10 23:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:52:42 +0200 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:ao4t8o$ilfma$1@ID-65025.news.dfncis.de... > chatandplay ha scritto nel messaggio > <7Gmp9.38895$cS4.1481808@news2.tin.it>... > > >Oh no! E io che morivo già dalla voglia di farmi fare la caricatura da > te! > >Daaaaaaaaiiiiiiii partecipaaaaaa!!!!! > > pure io. La caricatura la vorrei da Gyork o da Diego Cuoghi. > avevo pensato la stessa cosa... gyork, ci fai le caricature, tu che sei bravo ? poi le mettiamo tutte in circolo che diciamo scemo scemo alla caricatura di ANtoniangeloBRUnorelleschi. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Thu Oct 10 23:53:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:53:38 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Beh, io ho involontariamente aperto la strada. Ovvio che sono d'accordo per > ROTFL prima apre la strada poi la fa chiudere MA STRAROTFL -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 11 00:02:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 11 Oct 2002 01:02:43 +0200 "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:tBfp9.35311$cS4.1384840@news2.tin.it... > Aspetta che chiedo al mio moroso :o) Ma LOL, diobono :o)) saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 00:22:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [articolo] Trovate =?ISO-8859-1?Q?citt=E0?= sulla luna From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Oct 2002 23:22:16 GMT Kit Carson wrote: > > http://english.pravda.ru/main/2002/10/05/37771.html > > Che ne pensate? Ciao Kit :-) "Specialist for lunar studies Richard Hoagland says.." Questo la dice lunga sulla credibilità di quell'articolo... Hoagland non è è quello che sostiene che l'incidente dell'Apollo in cui morirono tre astronauti fu un sacrificio umano organizzato dalla NASA? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Fri Oct 11 00:28:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio ufo divx From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 23:28:49 GMT Il Thu, 10 Oct 2002 16:41:25 +0200, Mystere ha scritto: > Allora, arecibo? > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it mystere, ho appena controllato la posta, ma sti allegati com'è possibile che non li ricevo? facciamo così, ce l'hai irc? ci diamo l'appuntamento in chat e me li mandi in dcc, non capisco com'è possibile che non li riceva per e-mail, qualcuno mi mandi una mail con un allegato, così vedo se è effettivamente un problema mio From arecibo@despammed.com Fri Oct 11 00:30:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 23:30:26 GMT Il Thu, 10 Oct 2002 18:19:55 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > Arecibo ha scritto nel messaggio ... >>Il Thu, 10 Oct 2002 15:30:59 +0200, chatandplay ha scritto: >> >> >> >>> PS: anche questo post è partito in ritardo a causa del summenzionato >>> meccanismo di censura :o) >> >>ma sei uomo o donna? > > ma ci provi con tutte vecchio lenone? :-P > mah! ho fatto una domandina, che mi avete preso per un cascamorto ? .-) From arecibo@despammed.com Fri Oct 11 00:31:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 23:31:07 GMT Il Thu, 10 Oct 2002 15:50:25 +0200, dedalo ha scritto: > "Arecibo" ha scritto > >> ma sei uomo o donna? > > Sempre in agguato, eh? > Che succede, Jasmine non ti fila piu'? :)) > > azzarola, quando si dice..avere una brutta fama :-)) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Oct 11 00:31:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:31:33 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio [cut] > mah! > ho fatto una domandina, che mi avete preso per un cascamorto ? .-) Ma dai che scherziamo! Sono una donna Arecibo :o) Ciao, chatandplay From arecibo@despammed.com Fri Oct 11 00:32:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate il ritardo From: Arecibo Date: Thu, 10 Oct 2002 23:32:50 GMT Il Thu, 10 Oct 2002 18:22:45 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > chatandplay ha scritto nel messaggio ... >>Vi chiedo scusa per il ritardo che avranno nel futuro le mie risposte > ai >>vostri post. Tale ritardo sarà dovuto al fatto che prima di inviare al > ng la >>mia risposta, dovrò mandarla al mio moroso affinché censuri eventuali >>opinioni con le quali non concordasse. > > Non basta. Anche le email personali me le dovrai mandare per > l'approvazione (e pure quelle dirette a me). Insomma come direbbe AB: > "l'homo e homo e la donna deve seguire quel che l'homo decide" :-) > > un bacio > Giancarlo questa poi...firmati con un altro nik, sennò qualcuno che si affaccia adesso sul NG potrebbe scambiare il tuo moroso per un travesta :-)) From agharti@despammed.com Fri Oct 11 00:38:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: Krm£l Date: Fri, 11 Oct 2002 01:38:28 +0200 On Fri, 11 Oct 2002 00:47:09 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message of it.discussioni.ufo: > >No: ho chiesto prima io ;-) > >Non si risponde ad una domanda con un altra domanda ;-) > chissà perchè ma immaginavo che non avresti risposto. > Tutte le volte che antonio ha fatto cose scorrette nei miei confronti > hai sempre svicolato e non dubitavo che lo facessi anche stavolta. Se tu che stai svicolando: rispondi o no? Non puoi dire che gli altri svicolano se tu lo fai per primo, e la tua risposta potrebbe essere importante (anche per il tuo karma), per cui vedi tu se vuoi darla o no... Non puoi tu parlare di scorrettezze quando tutto sto casino è nata da una scorrettezza contro la quale tu non hai preso alcuna posizione. E a questo silenzio si sono aggiunti gli sperticati elogi e risate della tua ragazza a quella che comunque è una scorrettezza, e giustamente Antonio poteva pensare che quello fosse anche il tuo parere (visto che poi scrivete spesso anche da un unico account). Per cui prendi posizione chiara, e DOPO potrai dire eventualmente. Non PRIMA. Stop, fine del mio intervento sull'argomento. From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Oct 11 00:39:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate il ritardo From: "chatandplay" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:39:27 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > [cut] > questa poi...firmati con un altro nik, sennò qualcuno che si affaccia > adesso sul NG potrebbe scambiare il tuo moroso per un travesta :-)) Non capisco perchè il nick chatandplay debba per forza far pensare ad un uomo. L'ho scelto perchè mentro gioco a scacchi via internet, chatto coi miei avversari, quindi: chat&play (a scacchi) Ciao, chatandplay From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 00:41:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:41:47 GMT Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia MOSCA - Un oggetto misterioso a forma di sfera costruito con tecnologie inesistenti sul nostro pianeta, venne trovato qualche anno fa nei pressi della città di Dalnegorsk, nella regione di Primorye, in Siberia. Ne ha dato notizia una ricercatrice del Centro spaziale russo, Lyudmila Tselina. La Tselina, che da tempo studia il fenomeno degli Ufo raccogliendo documentazione e materiali, ha rivelato, in un'intervista al quotidiano russo "Trud", che l'oggetto cadde «alla velocità di circa 15 metri al secondo sul monte Isumrudnaia» dimostrando così di non essere un meteorite. Si trattava di «una sfera rossiccia» che «venne esaminata scrupolosamente dai migliori esperti di vari istituti dell'Accademia russa delle scienze i quali «convennero sulla sua origine non terrestre». L'oggetto, di cui non si conosce la funzione e di cui non viene indicato il diametro né dove si trovi ora, era costituito di materiali sconosciuti sulla Terra e che resistevano all'azione di tutti gli acidi nonché a temperature di 3.000 gradi. «In differenti condizioni - spiega la ricercatrice - cambiavano le caratteristiche dell'oggetto, che talora aveva caratteristiche dielettriche per poi trasformarsi in un semiconduttore o in un supermagnete». «Ma quello che provocò soprattutto stupore fra gli scienziati fu la comparsa e scomparsa di elementi chimici della sua composizione, come se ciò avvenisse volutamente» e non per caso. La Tselina riferisce di altri avvistamenti o ritrovamenti di Ufo, fra cui l'atterraggio fra Mosca e Pietroburgo, di un oggetto non identificato di tre metri di diametro che dopo la sua scomparsa lasciò tracce chimico-fisiche inspiegabili sul terreno. Il Tempo 01/06/2001 Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 00:45:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che succede, in Siberia? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:45:56 GMT Siberia, paura per il lago killer MOSCA - Centinaia di persone scomparse senza lasciare traccia. Inghiottite misteriosamente dalle acque del lago Sobolko, nella repubblica di Buriati. Siamo nella Siberia sudorientale, terra di sciamani e leggende. Ma dopo anni di denunce e grida d'allarme sembra che finalmente la popolazione locale sia riuscita a farsi prendere sul serio. Non si tratta di visioni o allucinazioni. Le autorità del capoluogo di Ulan-Ude hanno deciso di vederci chiaro ed una missione di scienziati russi è pronta a partire per il lago della paura. Le cifre sono impressionanti: solo negli ultimi 24 mesi sarebbero scomparse 25 persone, 300 cavalli e 500 mucche. Ora saranno gli esperti a decidere le ragioni dello strano fenomeno. La missione è formata da idrologi, biologi, medici e microbiologi. Chiaramente nella zona le voci sulla presenza di creature soprannaturali si sprecano. Si parla di Ufo che si inabisserebbero nelle acque misteriose. E c'è chi sostiene di aver visto un mostro simile in tutto e per tutto al famigerato Loch Ness. Il lago Sobolko è un piccolissimo specchio d'acqua, spesso introvabile sulle carte geografiche. E ora terra di nessuno. La popolazione locale ha, infatti, deciso che è meglio morire di caldo piuttosto che immergersi nelle acque del mistero. IL NUOVO 09/07/2001 Secondo i locali molte persone sono scomparse sulle sue rive In Siberia il lago della paura Spedizione per risolvere i suoi misteri MOSCA - Il «lago della paura» si trova nelle profondità della Siberia, nella misteriosa Buriazia, terra di misticismo pagano e foreste impenetrabili. Piccolo al punto da non venire segnalato se non nelle mappe più dettagliate, Sobolkho - un nome che viene da una lingua indigena locale e fa pensare ad antiche leggende - ora è diventato sinonimo di terrore e pericolo, un luogo di morte e mistero. Secondo i locali, ogni essere vivente che si avvicina alle acque di Sobolkho è in pericolo. La leggenda attribuisce al luogo una brutta fama fin da tempi antichi, ma esistono anche dati statistici che sono impressionanti: 25 persone sono affogate nel lago solo negli ultimi due anni, uno al mese. La vox populi poi parla di centinaia di vittime di Sobolkho. I loro resti, secondo quanto si dice, non sono mai stati rinvenuti: il lago inghiotte senza lasciare tracce. Le acque profonde hanno fatto ecatombe anche di animali, in una zona di allevamento tradizionale dove il bestiame viene spesso portato ad abbeverarsi a Sobolko. Trecento cavalli e cinquecento mucche risulterebbero sparite sulle rive del «lago della paura». Il panico presso la popolazione ha raggiunto livelli tali che il governo della repubblica autonoma della Buriazia, ai confini con la Mongolia, ha deciso di ordinare un'inchiesta per chiarire quanto sta accadendo. Una missione di idrologi, biologi e microbiologi ad agosto arriverà sul lago maledetto per cercare di strappargli i suoi segreti. Per ora di concreto esistono solo le testimonianze dei locali che non fanno che accrescere la paura: la notte sulle acque di Sobolko appare una strana luminescenza rosa, e i pochi che hanno deciso di avventurarsi nel lago dicono che «non ha fondo». In attesa di cominciare le ricerche sul campo, gli scienziati cercano di dare a tutti questi fenomeni una spiegazione razionale. Le luci rosate si spiegherebbero con l'esistenza nel lago di una fonte termale, oppure con la frattura della crosta terrestre sul fondo. La profondità enorme del lago potrebbe essere dovuta al fatto che si trova in una cavità carsica e l'acqua erode le rocce parzialmente calcaree del letto del bacino. Ma tutto questo non basta a soddisfare gli abitanti della Buriazia, paese lontano dalla civiltà dove, accanto a un buddismo rurale, persistono ancora culti animisti e pagani, dove in ogni villaggio si trova uno sciamanno che pratica le sue danze divinatorie e gli alberi e gli animali vengono considerati incarnazioni di spiriti della natura. Il soprannaturale in quei luoghi remoti è di casa. Non lontano da Sobolko si estende un altro lago «senza fondo», il profondissimo Baikal, maggior bacino di acqua non salata del pianeta, sul quale gli abitanti locali mostrano tuttora una roccia dove venivano portate le fanciulle da sacrificare a una malefica divinità delle acque. E così le ipotesi, sempre più numerose, sul mistero del piccolo lago siberiano sembrano uscite da una puntata di «X-files». Qualcuno sostiene di aver visto nella notte emergere dalla acque del «lago della paura» una sagoma strana, ed è convinto che si tratti della sorellina del mostro di Lochness. Altri, con più fede nel progresso tecnologico, giurano di aver visto Ufo che si tuffano nelle acque di Sobolko a grande velocità e senza il minimo rumore. La Stampa 10/07/2001 Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 00:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in avaria: prossima officina, Siberia From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:47:59 GMT Siberia, precipita meteorite gigante L'impatto ha provocato scosse telluriche simili a quelel di un terremoto. La zona è stata illuminata da strani bagliori. E c'è chi parla anche di Ufo. MOSCA - Un meteorite enorme sarebbe caduto in Siberia, nella regione russa di Irkutsk. A riferirlo sono decine di testimoni, residenti nei vilalggi circostanti, che sostengono di aver notato un enorme corpo luminoso abbattersi al suolo provocando scosse telluriche simili a quelle di un leggero terremoto. In più, sempre secondo i testimoni, la zona dove è caduto l'oggetto sarebbe stata illuminata da sporadici lampi di luce nei minuti successivi all'impatto. L'accademia russa delle Scienze ha immediatamente annunciato la propria intenzione di inviare sul posto un'equipe di esperti, per stdiare il fenomeno. Di fatto, ufologi e astronomi dilettanti sono già in fibrillazione.Il corpo celeste infatti, sebbene immediatamente classificato come meteorite dalgi scienziati, potrebbe essere uno dei sospirati veicoli alieni dei quali si tenta l'avvistamento. La situazione, peraltro, ha analogie fortissime con un'altra, accaduta sempre in Siberia, e che non sarebbe mai stata del tutto chiarita. Alla mente di molti infatti, il fenomeno ha ricordato quello di Tunguska, uan località a 800 chilometri dal lago Baikal dove nel 1908 sarebbe precipitato un oggetto misterioso, in grado di bruciare migliaia di ettari di Taiga circostante. Secondo gli esperti, che ovviamente studiarono il fenomeno solo a posteriori e sulla base dei rilevamenti dell'epoca, l'esplosione sarebbe stata pari a quella di 2 mila bombe atomiche a fissione nucleare. Sempre in quei giorni furono segnalate luci nei cieli in diverse zone del mondo. Per gli scienziati anche quello fu un fenomeno del tutto normale. Ma per molti, resta uno squisito episodio di "incontri ravvicinati". Forse troppo. (3 OTTOBRE 2002, ORE 18.52)http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,154075,00.html Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 00:50:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO: chi l'a visto? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:50:26 GMT http://members.xoom.virgilio.it/extraworld/Il%20Giorno18052001.jpg Pare in tanti... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 00:51:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Oct 2002 23:51:32 GMT "h" truffaldina!...;-) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 11 01:29:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di fuoco From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 11 Oct 2002 02:29:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ptnp9.31568$Fz.909091@news1.tin.it... [cut] Ale', e' iniziato il flooding IT dopo che qualcuno aveva fatto notare la tendenza all'OT di AB. Qualcuno l'aveva gia' pronosticato, memore dei trascorsi su IDM? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 11 01:38:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 11 Oct 2002 02:38:47 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ao531j$fko$1@newsreader.mailgate.org... > Non puoi dire che gli altri svicolano se tu lo fai per primo, e la tua > risposta potrebbe essere importante (anche per il tuo karma), Ma pensa... :o)) Ti ci scappa da ridere, ammettilo :o)) > Stop, fine del mio intervento sull'argomento. Non me lo dire, plonki il thread ? :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 01:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Un caso di reincarnazione? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 00:48:18 GMT Reincarnazione nel comasco?...Secondo fonti accreditate, pare che ci siano oggettivi elementi per avvallare la tesi reincarnazionista su basi scientifiche. Un caso italiano, che resta per il momento nell'anonimato per ovvi motivi di riservatezza, parrebbe costituire il classico "colpaccio" per i ricrcatori della psiche e dei misteriosi fenomeni paranormali. Già autorevoli studiosi come Ian Stevenson, professore di psichiatria presso l'università di Charlottesville ed autore di libri molto famosi, oppure il dr. Raymond Moody, autore, fra gli altri, di "La vita oltre la vita", si sono applicati con grande serietà ed impegno allo studio di migliaia di casi "anomali" la cui spiegazione, in alternativa a dinamiche imprecisate di natura psicologica, potrebbe consistere proprio nell'antichissima credenza della reincarnazione. In effetti, lo sforzo che molti uomini di ricerca fanno è quello di trovare, attraverso la casistica paranormale, un "sentiero" sperimentale e deduttivo che conduca alla formulazione di un principio probante di sopravvivenza dell'individualità umana attraverso il rinnovarsi delle forme fisiche e quindi, come si dice, "di corpo in corpo". Reincarnazione e Karma, affrontati dal punto di vista della ricerca spirituale e della fede, offrono interessantissimi spunti di riflessione ma questi dicono ben poco all'uomo di scienza. Come dicevo, però, anche in Italia pare che non manchi una corposa casistica a sostegno della teoria reincarnazionista. Paola Giovetti e Manuela Pompas sono le studiose più note che si sono impegnate in questo genere di ricerche producendo anche apprezzabili opere letterarie (editrici Mediterranee ed Armenia). Il recente caso del comasco assume aspetti particolarmente suggestivi che ci sembrano riportare all'epoca dei Promessi Sposi. Tutto parrebbe coincidere con la vicenda manzoniana. Per inciso, pare che non sia del tutto certo che il capolavoro del grande letterato milanese fosse opera di pura fantasia. Ora, presso un ramo del lago di Como che volge non si sa bene dove, sono stati individuati due giovani innamorati che, a causa della spavalderia di un "signorotto" moderno, aduso a prepotenze e sopraffazioni, sono costretti a difendersi da tanta perfidia con quell'amore puro, pulito e semplice che , forse, qualcuno di noi credeva scomparso. I parallelismi con la vicenda manzoniana non mancano: giovani, in cerca di una definitiva sistemazione economica che permetta loro di sposarsi, semplici nel loro amore, innocenti, sono ignari delle fosche trame di un non meglio identificato "satrapo" che ha posto i suoi lubrichi occhi sulla fresca fidanzatina. Pare che questo personaggio sia sempre attorniato da una sorta di bravacci, amici sempre pronti a scattare ad ogni suo ordine per coprire le nefandezze del padrone. Si dice che, in una notte buia e tempestosa, mentre sgranocchiava nel suo palazzotto un po' tetro fra i boschi i rimasugli di un capriolo residuo di lauta e boccaccesca grigliata selvaggia, questo "signorotto" si sia alquanto arrabbiato nell'apprendere che la giovane ragazza di cui parlavamo, abitante nel paesino sottostante il palazzotto stesso, si era permessa di ridere sguaiatamente, peggio di una lavandaia alcolizzata di qualche secolo fa, al sentire un misero sberleffo che un bandito da quattro soldi aveva rivolto, nella piazza, all'indirizzo del signorotto. La ragazza, secondo quanto hanno riferito fonti dirette, sembrava preda del più becero attacco di ilarità, tanto che qualcuno ha sospettato una sorta di crisi isterica. Il suo fidanzato, che in quel momento si trovava impegnato a fare supplenza come insegnante di balletto classico presso un istituto laico per giovani talenti dell'arte, di proprietà dello stesso ricco signorotto, è stato avvertito ed è prontamente accorso in preda a comprensibile preoccupazione per la salute (e le sorti) della sua amata. Trovatala ancora in preda a tanta ilarità, è però riuscito, con grande pazienza, a convincerla di contenersi pensando alle grandi disgrazie che sarebbero loro senz'altro accadute se la cosa fosse giunta alle orecchie dello schernito. Purtroppo, però, nemmeno i muri sono discreti nei paesi di provincia e, come abbiamo visto, il bieco "signorotto" è stato ben presto informato dell'accaduto. Il vino che stava trangugiando per poco non gli è andato di traverso ed ha trascorso il resto della notte meditando cupi propositi di vendetta. Ma, il nostro "Don Rodrigo" è una natura sanguigna ed impulsiva, così, il giorno dopo, non ha trovato di meglio da fare che far licenziare il povero insegnante di balletto classico dall'istituto (che gli apparteneva in quanto, pare, fosse uso fare incursioni tutt'altro che artistiche fra le giovani aspiranti ballerine che lui stesso aveva introdotto a quegli studi promettendo loro che la prima lezione sarebbe stata gratuita...). E lo ha fatto nel modo peggiore! Ha umiliato il povero ed innocente insegnante facendolo espellere *fisicamente* da uno dei suoi bravacci con un possente calcio nel fondo schiena... A questo punto, mentre tutto il paese si è ritirato a farsi i fatti suoi per timore di qualche ripercussione del tiranno, i due fidanzati non hanno avuto altra scelta che uscire per le strade ed elemosinare aiuto e compresione presso qualche buon'anima che li potesse sorreggere nello sdegno comune che tanta perfida prepotenza non può che suscitare. Pare che i due si avviino ad essere una sorta di leggenda fra la gente del lago: "sono Renzo e Lucia!...", esclama qualche donnetta parlottando sottovoce "e...quello...", aggiungono indicando il bosco in cui sorge il palazzotto del tiranno, "è certamente Don Rodrigo!..." Un segno della croce, esorcizzante e protettivo, mette fine a quel rapido scambio di battute. Ora, si spera che i due poveri fidanzati, tanto provati dalla prepotenza e dal sopruso, trovino un giorno il coraggio di farsi avvicinare ed interrogare dagli studiosi per avere ulteriori elementi a sostegno della tesi reincarnazionista. Sono loro l'unica speranza della scienza. Il signorotto (che la voce popolare dice appassionato di stregoneria e fattucchierie varie), infatti, pare essere inavvicinabile: chiuso nel suo tetro palazzo, si dice che lo si veda uscire solo di notte, a cavallo della sua giumenta preferita, profferendo ad alta voce e più volte una specie di grido rituale che alcuni ipotizzano essere retaggio dell'antica parlata celtica di guerra: "GYYYOOORKKKKYYOOO!!!....." Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Oct 11 01:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Ingo" Date: Fri, 11 Oct 2002 02:56:03 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mdpp9.31769$Fz.915579@news1.tin.it... > Reincarnazione nel comasco?... perchè non l'hai postato su idm? qui si parla di ufo. ingo From upuaut@despammed.com Fri Oct 11 02:08:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e ancora OT] Dietro front From: Upuaut Date: Fri, 11 Oct 2002 01:08:35 GMT Il giorno Thu, 10 Oct 2002 11:55:30 +0200, "Lady of the Rings" ha scritto: >Rimango qui a rompervi le palle. Bene. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Oct 11 02:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: Upuaut Date: Fri, 11 Oct 2002 01:08:37 GMT Il giorno Thu, 10 Oct 2002 17:45:20 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2001.htm Buon Nano!!!! Ma rotfl!!!! :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From deledda@mail.net Fri Oct 11 02:59:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFESSIONI DI UN PENTITO -EBBENE =?ISO-8859-1?Q?S=EC?= , ANCH'IO...... From: deledda@mail.net (numero*) Date: Fri, 11 Oct 2002 03:59:40 +0200 Ebbene sì , anch' io ero in AVDL , venni bannato circa 3 settimane fa e debbo confessare che | | | | | | \ / \ / \ / \/ su 15 sfigatoni solo apostolo è un fedele e preoccupato servitore, gli altri si scannavano dalle liti da mattina a sera !!!!! ahahahahaha ah, dimeticavo, c'è pure AB ed arbel non si faceva mai vedere! uaaahahaha saluti salutosi! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Oct 11 03:19:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Peltio" Date: Fri, 11 Oct 2002 04:19:59 +0200 "Krm£l" ha scritto >Facciamo così Giancarlo (questa è l'unica mediazione che faccio, poi >ve la vedete fra di voi): qual è la tua posizione sul prendere le foto >di uno e farne fotomontaggi a scopo denigratorio Ma la mediazione dove sta? E soprattutto, cosa cercheresti di mediare tu, che sono anni che sfuggi come un coniglio anabolizzato alle domande che ti vengono poste circa il comportamento del tuo padrone? Bah, che pretese. Già ce ci sei dimmi cosa pensi tu del fatto che AB ha detto un sacco di menzogne circa le mie presunte provocazioni in chat. Ti ricordi? "provocatore insopportabile, dimostrava nullo interesse per la discussione IT" e altre balle del genere... Dai una risposta chiara, non importa quel che pensa il tuo padrone, che peraltro ha sempre rifuggito ogni forma di confronto. e di contradditorio. >Sono curioso anche io di conoscere il tuo parere. Detta da un'anguilla par tuo questa frase fa parecchio ridere. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Fri Oct 11 03:33:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "Peltio" Date: Fri, 11 Oct 2002 04:33:49 +0200 "Arecibo" ha scritto >azzarola, quando si dice..avere una brutta fama :-)) Più che fama, pare fame. saluti, Peltio che tacchina solo in chat, e con clienti selezionate From peltio@twilight.zone Fri Oct 11 03:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Peltio" Date: Fri, 11 Oct 2002 04:39:45 +0200 "Krm£l" ha scritto >Se tu che stai svicolando: rispondi o no? AHAHAHAHAHAHAHAHA CHE FEGATO!!! >Non puoi dire che gli altri svicolano se tu lo fai per primo, e la tua >risposta potrebbe essere importante (anche per il tuo karma), per cui >vedi tu se vuoi darla o no... Ridicolo, sono mesi se non addirittura anni che svicoli alle domande circa il comportamento da troglodita del tuo padrone. E il bello è che tu credi pure al karma e al karmelo. >Non puoi tu parlare di scorrettezze quando tutto sto casino è nata da >una scorrettezza contro la quale tu non hai preso alcuna posizione. Ah, è noato dalle caricature di Gyork? e come mai ha fatto le caricature? Non è che era successo qualcos'altro prima? No, sai, chiedo così, per chiedere. >Stop, fine del mio intervento sull'argomento. SGUISHHHHHHHHH L'ennesimo. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Fri Oct 11 03:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Peltio" Date: Fri, 11 Oct 2002 04:49:22 +0200 "Ingo" ha scritto >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:mdpp9.31769$Fz.915579@news1.tin.it... >> Reincarnazione nel comasco?... > >perchè non l'hai postato su idm? qui si parla di ufo. Perchè gli serve come spunto per l'attacco trasversale (da bravo vigliacchetto si guarda bene dal fare i nomi direttamente) a chatandplay, feynman e a gyork. Leggi la seconda parte. E' un post in cui dimostra di essere 'goliardicamente birbantello' e ma solo di striscio di non tenere fede ai suoi reiterati propositi di postare IT, di non toccare più l'argomento e di non iniziare lui a provocare. Ordinaria amministrazione. saluti, Peltio From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 11 05:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "[Neuronic]" Date: Fri, 11 Oct 2002 04:33:26 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:bJ%o9.31458$cS4.1259462@news2.tin.it... > (E) Ma nn ho parole. > Allora visto che io nn so cosa sia un nickname riportiamolo fedelemente > Nickname=Pseudonimo o soprannome=Nome che si da al posto di quello vero; > Nome inventato. > Ora tocca a te, mi raccomando nn scrivere un papiro per aggirare l'ostacolo, > bastano poche parole, quelle necessarie. Lascia stare caro Emilio, il personaggio in questione non capirà mai!!! Più di una volta abbiamo discusso su questo argomento, ma lui fa finta di niente!!! Ti consiglio di lasciare stare tanto è tempo terso!!! ciao Daniele From semivatelado@hotmail.com Fri Oct 11 07:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Fri, 11 Oct 2002 08:12:06 +0200 -STRA CUT- Come il 90% dei tuoi post e' OT e di scarso interesse. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From milazzoemilio@tin.it Fri Oct 11 07:52:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "emilio milazzo" Date: Fri, 11 Oct 2002 06:52:07 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:qwsp9.32033$Fz.919101@news1.tin.it... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio > news:bJ%o9.31458$cS4.1259462@news2.tin.it... > > > (E) Ma nn ho parole. > > Allora visto che io nn so cosa sia un nickname riportiamolo fedelemente > > Nickname=Pseudonimo o soprannome=Nome che si da al posto di quello vero; > > Nome inventato. > > Ora tocca a te, mi raccomando nn scrivere un papiro per aggirare > l'ostacolo, > > bastano poche parole, quelle necessarie. > > Lascia stare caro Emilio, il personaggio in questione non capirà mai!!! Più > di una volta abbiamo discusso su questo argomento, ma lui fa finta di > niente!!! Ti consiglio di lasciare stare tanto è tempo terso!!! > (E) Ciao, guarda che cmq nn è tanto il nickname che mi da fastidio, finchè uno si presenta con un nick e si comporta civilmente, educatamente, mi sta anche bene, ma avere un nick e offendere e cmq comportarsi incivilmente nascondendosi dietro di esso...........ecco quello mi da fastidio. Circa il tuo sito nn me ne sono dimenticato. A presto Ciao Emilio From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Oct 11 07:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza "UFO - IL CONTATTISMO" Pavia 31 ottobre From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 11 Oct 2002 08:57:56 +0200 La Raclette M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: GIOVEDI' 31 OTTOBRE ORE 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de "La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. INGRESSO LIBERO UFO: IL CONTATTISMO Da decenni, centinaia di persone sostengono di aver instaurato un rapporto personale con presunti visitatori alieni. Adamski, Meier, Diaz sono alcuni dei nomi più conosciuti. Parlare di contattismo è come entrare in un campo minato. Il pericolo, rappresentato dal discredito, dalla ridicolizzazione sempre in agguato, dall'assurdo, si trova - costantemente - dietro l'angolo. Non è quasi mai possibile portare avanti una serena riflessione quando nulla è chiaro, le prove sono inesistenti, le testimonianze contraddittorie e le situazioni raccontate sfiorano l'impossibile. Inoltre, come giustamente affermato da Aimè Michel, niente ha mai reso così complesso il quadro generale dell'ufologia quanto la manifestazione della fenomenologia contattista: come affrontare, in modo logico e coerente il problema? I ricercatori cercheranno, con l'indispensabile contributo del pubblico, di fare un po' di luce su uno degli argomenti più controversi dell'Ufologia. Ma si parlerà di molto altro.. PROGRAMMA DELLA SERATA Relatori: Paolo Bolognesi (Collaboratore Cisu - Centro Italiano Studi Ufologici) Introduzione al Contattismo Dott. Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Stargatemagazine) Dal "contatto" al Cultismo Daniele Dellerba (Presidente Arup - Associazione Ricerca Ufologia e Paranormale) Contattismo e manipolazione Dott.sa Lavinia Pallotta (Ricercatrice Indipendente) Il caso Adamski E inoltre. L'Ing. Eugenio Ballini (Membro Arup - Coordinatore di Vareseufo) presenterà Nuove Iniziative per la divulgazione delle tematiche UFO mentre Paolo Bolognesi e il Dott. Carlo Sabadin faranno un breve resoconto della manifestazione Mysteria (Prima Mostra Internazionale ai confini della realtà) attualmente in corso a Roma. SEGUIRA' DIBATTITO CON IL PUBBLICO . Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d'Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. Il pubblico presente durante la conferenza potrà usufruire di servizio bar ai tavoli -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From gigivi@inwind.it Fri Oct 11 08:04:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "gigivi" Date: Fri, 11 Oct 2002 07:04:31 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:rotbquoqp5805jcth9od4ae9kvdi7p94q9@4ax.com... > Il giorno Thu, 10 Oct 2002 13:23:36 GMT, "gigivi" > ha scritto: > > >provo con il bonus !!! > > Il bonus e' la gif? Non so come tu abbia fatto, ma allegata al tuo > post c'e' una "spacer.gif". Che diavolo e'?? > cavolo ! non me ne ero accorto !!! Probabilmente quando ho copiato le scritte dal sito avrò selezionato anche qualche immagine, non è nessun virus almeno ..... ciao gigivi From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 08:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 07:07:01 GMT --§====- Cavaliere Verde -====§-- wrote: > Davvero molto belle! :) grazie > Quelli sono gnomi non troll... ;) In realtà sono trolls travestiti da gnomi da giardino, per questo ancora più infidi e pericolosissimi :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nomail@punto.ebasta Fri Oct 11 08:20:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Fri, 11 Oct 2002 07:20:51 GMT Nello giorno de Nostro Signore Fri, 11 Oct 2002 07:07:01 GMT, Messere/Damigella diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) vergo codeste parole prive di sgignificato alcuno: >--§====- Cavaliere Verde -====§-- wrote: > >> Davvero molto belle! :) >grazie > >> Quelli sono gnomi non troll... ;) >In realtà sono trolls travestiti da gnomi da giardino, per questo ancora >più infidi e pericolosissimi :-) :)) -- "mangiate merda, miliardi di mosche non possono sbagliare." Anatoli Balaz From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 11 08:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "Gyork" Date: Fri, 11 Oct 2002 07:26:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ao4v2a$j9rnb$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Thu, 10 Oct 2002 02:56:05 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > interessano solo come possibile conferma di ciò che io credo. Ma, anche > > se fossero formazioni naturali, non intaccherebbero minimamente le mie > > convinzioni di cui sopra: mai sentito parlare di città sepolte sotto la > > sabbia?...;-) > > Traduzione: > > "queste sono le opinioni su cui baso i miei fatti" Non c'è niente di cui meravigliarsi. L'ha sempre detto che auspica l'avvento di una nuova scienza. Quello descritto sopra è il "metodo" su cui si dovrebbe basare. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 11 08:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Gyork" Date: Fri, 11 Oct 2002 07:43:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mdpp9.31769$Fz.915579@news1.tin.it... -stracut- > Il signorotto (che la voce popolare dice appassionato di stregoneria e > fattucchierie varie), infatti, pare essere inavvicinabile: chiuso nel suo > tetro palazzo, si dice che lo si veda uscire solo di notte, a cavallo della > sua giumenta preferita, profferendo ad alta voce e più volte una specie di > grido rituale che alcuni ipotizzano essere retaggio dell'antica parlata > celtica di guerra: "GYYYOOORKKKKYYOOO!!!....." Fuso, completamente fuso. Salutami tanto la Rabbia & il Livore. From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Fri Oct 11 09:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Fri, 11 Oct 2002 08:12:27 GMT On Thu, 10 Oct 2002 16:00:04 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Persisti...;-) >Ciao Che coppia, siete impareggiabili... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From r'@r.rr Fri Oct 11 09:16:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: OT censura e libertà d'opinione From: "r" Date: Fri, 11 Oct 2002 10:16:26 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote in message 3da5b7ff.16992052@news.iunet.it... > On Thu, 10 Oct 2002 13:15:38 +0200, "r" wrote: > > Antonio Bruno (antoniobruno3@tin.it) > > >> En passant: non so bene chi tu sia, "r", > > >E credo che tu non lo saprai mai a meno che non voglia io. > > non preoccuparti "r", la questione del "chi sei tu che non ti firmi > esplicitamente o che usi un indirizzo di email anonimo mentre io no?" > o del "non so bene chi tu sia" e' tipica di molti utenti di Usenet che > oltre a non conoscere le regole di Usenet, ancora non conoscono il > significato di nickname, di pseudonimo e che odiano morbosamente il > NON SAPERE (o magari il non saper riconoscere [1]) chi siano i loro > interlocutori e a quale sesso appartengano... indipendentemente dal > contenuto della replica o del post del loro interlocutore, come se > fosse necessario, su Usenet, dare esattamente le proprie generalita'! Su una cosa hai ragione: non mi sono informato su chi sei tu, ma su tutto il resto hai torto. Quando entrai in questo NG e conobbi AB, prima di rispondergli mi sono informato tramite gugle seguendo sia quello che diceva lui sia quello che dicevano gli altri. Quindi mi sono formato un'opinione ed ho cominciato a postare. Per quanto riguarda "identita'", "nickname", "indirizzi e-mail", etc; ho i miei buoni motivi per non farmi riconoscere. Deriva tutto da una mia personalissima filosofia. Quello che posso dirti e' che lavoro nel campo della sicurezza informatica ed ho maturato una mia personalissima convinzione: meno mi rendo riconoscibile sulla rete e meglio mi sento. So perfettamente che questo e' contro qualsiasi netiquette, ma credo che se c'e' un motivo valido per un comportamento, vada comunque rispettato; al massimo si chiedono i motivi e poi si discute. E poi chiediti perche' in tutti i NG che frequento, l'unico che mi ha fatto queste storie sei tu. > > [1] beh, qualche volta pero' non e' difficile riconoscere, in > generale, chi si "nasconde" dietro ad uno pseudonimo o ad un nickname > Ti porto a conoscenza che l'uso di nickname, non e' per nascondersi, ma per sentirsi piu' liberi nell'esprimere la propria personalita'. Ma questa e' filosofia... -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Fri Oct 11 09:16:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Fri, 11 Oct 2002 10:16:53 +0200 Antonio Bruno wrote: > "h" truffaldina!...;-) Ocio a diffamare l'alfabeto, non si sa mai. :-) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 09:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= ancora di irrisolto? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 08:23:10 GMT r wrote: > Antonio Bruno wrote: > >Risparmiati le battute. > > Che battute scusa? Hai dei preconcetti su di me per caso? Non capisco. Ha preconcetti su chiunque non sia d'accordo con i suoi preconcetti. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From drizzt@libero.it Fri Oct 11 09:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "botolo elettrico" Date: Fri, 11 Oct 2002 08:48:53 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Thu, 10 Oct 2002 17:04:57 +0200: >Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Abulion Yorgen >con le sue follie come questa >news:8b2bqugu90n15cojadq2n6kea1ot1vgo1h@4ax.com >> Il giorno del Signore Thu, 10 Oct 2002 10:42:22 +0200, tutta >> it.discussioni.ufo ha tremato quando C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i >> ha emesso il seguente proclama! >>> Ascolta: incidentalmente, ma che cavolo significa quella frase atroce >>> che usi come signature e dove l'hai trovata? >> Quanto al significato... >> non ne ho la benche` minima idea :-) >> per dove l`ho trovata... >> vai al sito >> http://www.churchofsatan.org/italian.html >> leggi e inorridisci o scoppia a ridere :-PPP >Babelfish (traduttore automatico per chi non lo sa) ha colpito ancora... >sapete cosa sono le vetture dei prosciutti occidentali? volano? >-- >Lady of the Rings >FeSTosa n° 166 >A person's greatest emotional need is to feel appreciated. botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From drizzt@libero.it Fri Oct 11 09:48:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "botolo elettrico" Date: Fri, 11 Oct 2002 08:48:54 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Wed, 09 Oct 2002 12:38:49 GMT: >On Wed, 09 Oct 2002 14:32:17 +0200, Abulion Yorgen > wrote: >>Prendendo spunto da un precedente mio post. >>Mi era venuta la seguente riflessione... >>Se arrivassero gli alieni in Italia, come verrebbero accolti? >hai mai visto il film " ciao marziano " con Pipoo Franco? Ecco..così! e se invece fosseri come i bosoni di tognazzi? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From drizzt@libero.it Fri Oct 11 09:48:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E.T. From: "botolo elettrico" Date: Fri, 11 Oct 2002 08:48:55 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Thu, 10 Oct 2002 14:02:54 GMT: >"botolo elettrico" ha scritto nel messaggio >news:BNep9.12720$RO.275150@twister1.libero.it... >> ma di gente che dal nord se ne vuole andare al sud se ne sente? >Beh, tutte le estati ci sono milioni di "nordisti" che emigrano al sud >per >le vacanze. Certo andarci ad abitare tutto l'anno quando manca il >lavoro, >non è mica facile. >ciao, > chatandplay nenche un operatore ecologico ? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From drizzt@libero.it Fri Oct 11 09:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: "botolo elettrico" Date: Fri, 11 Oct 2002 08:48:59 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro to Thrasher il Wed, 09 Oct 2002 13:20:11 GMT: >Il tuo botolo elettrico >ti ha portato indietro il Wed, 09 Oct 2002 12:57:11 GMT: scusatemi ma non ho resistito, a me sta venendo in mente la, peraltro brutta, storia di quelle sette che sia in europa che negli staes stanno dando tanti grattacapi alle autorità, se non sbaglio parlavano di esseri di luce, eloim se non sbaglio, non è che questa storia é una sua elaborazione? >botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From r'@r.rr Fri Oct 11 10:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un caso di reincarnazione? From: "r" Date: Fri, 11 Oct 2002 11:01:38 +0200 Antonio Bruno wrote in message mdpp9.31769$Fz.915579@news1.tin.it... > Reincarnazione nel comasco?...Secondo fonti accreditate, pare che ci siano [CUT] Che mancanza di stile. Hai detto e riaffermato che non avresti cominciato o alimentato polemiche o 3d polemici di nessun genere e poi te ne esci con questa cosa. Non capisco perche' ti ostini a scadere nel ridicolo di tua iniziativa per poi farti flaggellare da tutti. Sei per caso masochista? La tua mancanza di coerenza con te stesso dimostra solo infantilita' ed immaturita'. Se ci tieni veramente a fare discorsi IT allora falli, altrimenti lascia il NG. Per ripicche, vendette, polemiche e quant'altro, falle in pvt via mail ai diretti interessati e non sul NG. Per quanto giusto e doveroso per te difenderti da eventuali attacchi, avendo dichiarato piu' volte di non voler piu' rispondere a nessuno su argomenti OT di nessun genere (ma quanti "nessun" che ho messo ;o) ), dovresti, per coerenza e serieta' tua personale, smettere di rispondere a qualunque provocazione per pesante che sia. Ancora di piu' non dovresti neanche lontanamente postare cose come quella a cui sto rispondendo. Per analogia, cosi' come tu ti sei sentito offeso per esserti riconosciuto nelle foto modificate e pubblicate su vari siti, cosi' alcuni fequentatori del NG, potrebbero sentirsi offesi per eventuali similitudini, nei loro confronti, riscontrate nel tuo post. Peggio che mai, vista la conclusione del post, mi viene logico pensare che l'intero messaggio sia di pura fantasia e completamente inventato. Questo mi porta a pensare che possa non essere il primo post "completamente falso" che fai. Come potro' fidarmi dei tuoi futuri post, adesso? Vedi a cosa porta il tuo comportamento? Tira tu le tue conclusioni. -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From nallo@tin.it Fri Oct 11 10:04:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 11:04:55 +0200 "Ingo" wrote : > > perchè non l'hai postato su idm? > L'ispettore Bebber non vuole :) -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 11 10:08:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 11 Oct 2002 10:08:00 +0100 On Fri, 11 Oct 2002 00:45:56 +0100, Antonio Bruno wrote: > tratti della sorellina del mostro di Lochness. Altri, con più fede nel > progresso tecnologico, giurano di aver visto Ufo che si tuffano nelle > acque di Sobolko a grande velocità e senza il minimo rumore. E altri ancora, con poca fede nella coscienza ambientalista del vecchio governo sovietico, e con un po' di conoscenza degli sfracelli che questo ha fatto in Siberia, pensano che quel lago sia talmente pieno di scorie chimiche e probabilmente radioattive che non c'e' da stupirsi se brilla di notte, e se persone e animali muoiono appena ci si bagnano un piede/zoccolo Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 11 10:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 11 Oct 2002 10:48:32 +0100 On Fri, 11 Oct 2002 08:43:22 +0100, Gyork wrote: > Fuso, completamente fuso. > Salutami tanto la Rabbia & il Livore. Personalmente ho l'impressione che si tratti di un fake. Mi sembra piu' ironico nei confronti di Antonio che di Giancarlo - o forse a forza di stare in UK mi si e' arrotolato il senso dell'umorismo... Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From dedalo72@interfree.it Fri Oct 11 10:50:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "dedalo" Date: Fri, 11 Oct 2002 09:50:19 GMT "r" ha scritto > Per analogia, cosi' come tu ti sei sentito offeso per esserti riconosciuto > nelle foto modificate e pubblicate su vari siti, cosi' alcuni fequentatori > del NG, potrebbero sentirsi offesi per eventuali similitudini, nei loro > confronti, riscontrate nel tuo post. Scherzi? Le sue sono goliardate, quelle degli altri sono offese. Prendere o lasciare. :)) A proposito, hai mai letto questa, dedicata dall'Antonio ad una postatrice del ng? http://snurl.com/6r1 saluti ded From nallo@tin.it Fri Oct 11 10:54:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 11:54:55 +0200 "Eugenio Mastroviti" wrote : > > > Fuso, completamente fuso. > > Salutami tanto la Rabbia & il Livore. > > Personalmente ho l'impressione che si tratti di un fake. Un fake di Antonio :) ? Sai come saltava per aria :) ? -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 10:57:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 09:57:20 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:ao63qn$mh4$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Tira tu le tue conclusioni. Le mie conclusioni le ho tirate da un bel pezzo. Di una platea che plaude all'illegalità perpetrata nel nome della più gretta arroganza e che vede solo gli OT *che vuole vedere* in spregio a qualsiasi buona norma di obiettività; di gente che, infine, accoglie "a casa sua", incita e condivide atti di semplice *ILLEGALITA'*, ho talmente poco rispetto e considerazione che, ahimè, a volte posso anche coinvolgere in ciò che ne consegue, chi è estraneo alla pietosa commedia dei NG dominati da branchi di prepotenti. I miei OT, sempre molto limitati in confronto degli interventi IT sono quasi una conseguenza "automatica" di fronte al poco spessore ed alla squallida atmosfera instaurata in questo NG da chi (lo ricordo en passant) *ha riaperto la sagra dell'idiozia* quando stavo da settimane "buono buonino". Se gli altri miei interventi sono veri o falsi? Ti dirò che non me ne frega un fico secco cosa tu credi o meno. E non per mancanza di rispetto verso di te ma per la convinzione che qui, in questo luogo malato di partigianeria, tu possa facilmente trovare tutte le "risposte" che cerchi. E, quello che potrei dirti io, non sarebbe trattato diversamente da come vengono di norma trattate la dignità personale e dalla oggettiva verità: con le suole delle scarpe. E sono scarponi da montanaro. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 11:01:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 10:01:19 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:ao63qn$mh4$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Antonio Bruno wrote in message > mdpp9.31769$Fz.915579@news1.tin.it... > > Reincarnazione nel comasco?...Secondo fonti accreditate, pare che ci siano > [CUT] > > Che mancanza di stile. Evidentemente, lo stile, lo hai trovato nei buzzurri che calpestano legge, dignità e rispetto sotto i piedi. Nelle persone che non sono altro che teppisti provocatori e sfornano OT a profusione che però, misteriosamente, hanno il dono dell' "invisibilità" (come, ad esempio, "Scusate il ritardo", "Bynoi", E.T.", "ANdate a cagare voi e i marziani", ecc...)... Già, merce rara lo stile. Soprattutto quando i fruitori di stili ne hanno perso la cognizione. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 11:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 10:02:40 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:ao5q3m$gu2$1@news.newsland.it... > -STRA CUT- > > Come il 90% dei tuoi post e' OT e di scarso interesse. > nontuttiufo La tua è una menzogna e tu sei, semplicemente, un *BUGIARDO*. Ora portami le prove che il 90% dei miei post è OT. Buffone. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 11:04:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 10:04:46 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3da687d7.3065990@news.ngi.it... > On Thu, 10 Oct 2002 16:00:04 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >Persisti...;-) > >Ciao > > Che coppia, siete impareggiabili... Il tuo nome, invece, è tutto un programma. Tu sei, al contrario, facilmente "clonabile". Dove sta l'originalità?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 11 11:06:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 11 Oct 2002 11:06:34 +0100 On Fri, 11 Oct 2002 10:54:55 +0100, Max wrote: > Un fake di Antonio :) ? > > Sai come saltava per aria :) ? Vabbe', ma perche' dovrebbe prendersi in giro da solo? Confesso che a me - come presa per i fondelli di Antonio - ha fatto sorridere. Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 11:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 10:14:47 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:ao3na4$nep$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Se vuoi che smettano di usare frasi offensive contro di te ei tuoi amici, > dovreste essere voi i primi a non usare tali tipi di frasi. Allora si' che > potrste dire che sanno solo offendere e voi siete gli unici educati. Rilevo parecchia disattenzione in te. Tale da farmi sospettare la solita faziosa pregiudizialità. In questi giorni, tutti hanno potuto vedere che avevo accettato di non scendere più in polemiche e di contribuire alla costruzione di un'atmosfera serena nel NG. Ma è incredibile come persone prevenute come te riescano a vedere giusto il contrario di quello che accade e *solo quello che vogliono*!... Sembra che ti sia completamente sfuggito il piccolo particolare che, di punto in bianco, sono stato nuovamente insultato da un fuorilegge troglodita e tronfio a suon di apertura thread sbeffeggianti su fotomontaggi illegali da noi giustamente segnalati alle competenti procedure a tutela della privacy. Ti è sfuggito l'ignobile comportamento di chi ha subito "ospitato" sul suo sito queste illegalità, di chi ha incitato, plaudito e beceramente riso di queste scemenze in dispregio di ogni buon proposito di "convivenza". So benissimo che è proprio quelsto il gioco di questi *banditi* che impestano i NG. Ma la colpa peggiore è di chi li sostiene e non li mette subito all'angolo. Tu segnali molto l'espressione "cani rabiosi con la bile alla bocca", e sorvoli con disarmante nonchalance su una frase come "va a spalare la merda servo"... Ottimo, molto istruttivo, tutto questo! E poi, hai anche il coraggio di farmi prediche su *chi* dovrebbe iniziare per primo a "fare il bravo"?... Ragazzo: svegliati! Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Fri Oct 11 11:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: "dedalo" Date: Fri, 11 Oct 2002 10:30:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Ora portami le prove che il 90% dei miei post è OT. Il trucco e' tutto in quella parolina: *miei*. > Buffone. Birbantello :) saluti ded From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Oct 11 11:35:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:35:32 +0200 "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:Crmp9.18431$dj7.51151@tornado.fastwebnet.it... > 8 su 10, tirando a caso per giunta :-) Idem, ma non a caso a caso: scegliendo CG per le foto che sembravano fatte al computer e Real per le altre ... :-))) Ciau Tagt -- Namárië Valinor From nallo@tin.it Fri Oct 11 11:50:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:50:39 +0200 "Eugenio Mastroviti" wrote : > > > Un fake di Antonio :) ? > > > > Sai come saltava per aria :) ? > > Vabbe', ma perche' dovrebbe prendersi in giro da solo? > Confesso che a me - come presa per i fondelli di Antonio - ha fatto sorridere. > Guarda che Antonio e' *davvero* convinto di quello che dice, non possiede alcun senso dell'umorismo, per il quale e' richiesta una certa capacita' di calcolo, in lui completamente assente. -- Scegli la tua adsl : http://adsl.html.it/ e poi vedi come va : http://faq.at/adsl From nallo@tin.it Fri Oct 11 11:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:52:41 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Già, merce rara lo stile. > STRAROTFL :)) -- Stefano De Cesari wrote in : Message-ID: <3B42C4E2.AC53D0CB@interfree.it> from NNTP-Posting-Host: 194.183.70.235 > Manda pure all'abuseman di Intelcom :) > Le tue minacce mi fanno solo ridere From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 12:02:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lo "0 verde" di ET From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 11:02:35 GMT Quando ci si inoltra in speculazioni e riflessioni sull'esistenza o meno di altre forme di vita intelligenti nell'universo, potrebbe tornare alla mente la nota storiella (che non so quanto sia vera o pura annedottica) che vede il grande fisico italiano Enrico Fermi pronunciare questo principio nel corso di un pranzo di lavoro a Los Alamos, nel 1940: se esistessero altre forme di vita intelligenti nell'universo e se esseri alieni avessero visitato la Terra nel corso dei suoi 4 miliardi di anni di vita, saremmo già stati colonizzati da un pezzo. In sostanza, Fermi avrebbe sostenuto l'ineluttabilità del comportamento *umano* anche per gli ipotetici abitanti di lontani pianeti o galassie. A prescindere dal fatto che non possiamo ragionevolmente supporre di conoscere esattamente tutto quello che potrebbe essere accaduto nel corso di 4 miliardi di storia terrestre, l'errore principale di questo genere di postulati sta nel voler per forza "antropomorfizzare" pensieri, atteggiamenti e completamenti alieni sulla base di quell'essere presuntuoso che è l'homo sapiens-sapiens del pianeta Terra. Ma, del resto, è questo schema uno degli ostacoli principali con cui si debbono fare i conti quando si cerca di "preparare culturalmente" la gente all'idea dell'esistenza di altre civiltà intelligenti nell'universo. Come si domanda giustamente Paul Davies, noto fisico e cosmologo, "come facciamo a sapere che condividono (gli ipotetici extraterrestri. n.d.r.) la nostra spinta a moltiplicarci e ad occupare in modo aggressivo tutti gli habitat disponibili?. Tuttavia- aggiunge Davies -basterebbe una sola di queste comunità aggressive e colonizzatrici nella galassia perchè quelle più passive e sedentarie venissero "sopraffatte". Siamo, però, sempre costretti a "ragionare da terrestri" e temo che, da questa strada senza uscita, non ne usciremmo facilmente. Un po' come quando si specula sul "tempo" che impiegherebbero gli alieni per giungere fino a noi, viste le enormi distanze che esistono nell'universo ed il limite che si ritiene insuperabile, della velocità della luce. In questo genere di conclusioni-sentenze, chi le esprime è un po' come chi, nato un paio di secoli fa, diceva che è impossibile raggiungere l'America dall'Europa in poche ore, poichè l'uomo dovrà sempre procedere sulla terra ferma o navigare, dato che nulla di più pesante dell'aria potrà mai essere costruito e volare, tantomeno trasportando uomini... Un'altra interessante riflessione ci viene suggerita da Davies nel suo libro "Siamo soli?". Lo scienziato scrive: "Il programma SETI (acronimo di Search for Extra Terrestrial Intelligence, cioè ricerca di intelligenza extraterrestre attraverso l'ascolto dei radiosegnali provenienti dal cosmo. n.d.r.) si basa suk presupposto che siano *loro* a trasmettere. Tutto quello che dobbiamo fare noi è spendere una minuscola frazione delle nostre risorse per cercare passivamente di intercettare i loro messaggi. L'enorme divario tra l'impegno richiesto per trasmettere e quello necessario per ricevere significa che dobbiamo sospendere il principio copernicano (in base al quale noi siamo rappresentativi) per giustificare il programma SETI, Dobbiamo presupporre che *essi* siano disposti a comportarsi in modo sovrumano e spendere grosse somme di denaro per un'eternità tempestando di messaggi l'etere in tutte le direzioni con pochissime speranze di ottenere una risposta. Se *noi* non lo faremmo, perchè dovrebbero farlo loro? Quindi l'assenza di macchine di Von Neumann aliene nel nostro sistema solare potrebbe semplicemente significare che i costi dell'esplorazione della galassia, tramite radio *o* navi spaziali, sono proibitivi, mentre non significa necessariamente che non esistono alieni nell'universo." Questo tanto per puntualizzare sullìargomento dell'esistenza possibile o meno di altre civiltà intelligenti nell'universo. Ma, per quanto riguarda la pura ufologia, qui si tratta di trasportare il discorso sul campo delle possibilità alternative a quanto conosciamo noi, o siamo adusi fare con i nostri schemi *terrestri* onde accettare, in via puramente teorica, che potrebbero già esserci stati, o persistere tuttora, casi di "visite aliene" al nostro pianeta. La gamma di speculazioni che si possono fare, a questo punto, è veramente ampia e, inevitabilmente, presta il fianco alla solita obiezione che, così facendo, si cade nella pura e semplice fantascienza. Tuttavia, il principio basilare, che a me pare sacrosanto, è supporre che "loro" non siano strutturati mentalmente, socialmente e scientificamente come noi. Accettare la possibilità che altre intelligenze, nell'universo, possano essere in grado di accedere ad una "scienza" a noi ancora del tutto sconosciuta e a mezzi di "spostamento" o "esplorazione" magari completamente diversi da quelli che siamo in grado di concepire noi sulla base della *nostra* scienza, non mi sembra solo fantascienza ma l'esercizio del bene primario per ogni progresso del pensiero e della verità nella nostra specie senziente: l'umiltà della consapevolezza.Ci sono i limiti che vediamo e quelli che possiamo, dobbiamo presumere di non aver ancora visto. Forse non si tratta affatto di "costruire macchine" per viaggiare; forse non dobbiamo considerare la velocità nello spazio come ostacolo insormontabile. Anzi, più ci alleniamo a cercare possibili modi per far viaggiare la coscienza al di là dello spazio e, forse, del tempo, più potremmo giungere a cogliere il segreto di ET facendo fare alla nostra civiltà un balzo evolutivo quale, credo, non ci sia mai stato in tutta la sua storia. Sorprendere il segreto di ET è, probabilmente, come beccare lo 0 su sfondo verde alla roulette: quante palline dovremo gettare?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From peltio@twilight.zone Fri Oct 11 12:20:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Peltio" Date: Fri, 11 Oct 2002 13:20:15 +0200 "Nickblaster" ha scritto >> "h" truffaldina!...;-) > >Ocio a diffamare l'alfabeto, non si sa mai. :-) Figurati, come al solito (e come fa nel bucum) se la prende con chi non può replicare . La h è muta. E non mi stupirei se lo fosse perchè censurata. saluti, Peltio From nallo@tin.it Fri Oct 11 12:32:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo "0 verde" di ET From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 13:32:16 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Siamo, però, sempre costretti a "ragionare da terrestri" > Non tutti, si direbbe.. -- Stefano De Cesari wrote in : Message-ID: <3B42C4E2.AC53D0CB@interfree.it> from NNTP-Posting-Host: 194.183.70.235 > Manda pure all'abuseman di Intelcom :) > Le tue minacce mi fanno solo ridere From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 11 12:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Gyork" Date: Fri, 11 Oct 2002 11:42:26 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:ao50a4$j5oum$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "Giancarlo Albricci" wrote in message > > >Oh no! E io che morivo già dalla voglia di farmi fare la caricatura da > > te! > > >Daaaaaaaaiiiiiiii partecipaaaaaa!!!!! > > > > pure io. La caricatura la vorrei da Gyork o da Diego Cuoghi. > > > > avevo pensato la stessa cosa... > > gyork, ci fai le caricature, tu che sei bravo ? Il problema è che do il meglio solo quando tiro fuori il "bastard inside"... Prima fatemi incazzare, poi si vedrà... ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 11 12:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di fuoco From: "Gyork" Date: Fri, 11 Oct 2002 11:42:26 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:ao57qf$ght$1@newsreader.mailgate.org... > Ale', e' iniziato il flooding IT dopo che qualcuno aveva fatto notare la > tendenza all'OT di AB. Ovviamente sono tutti copiancolla, buttati là a casaccio solo per fare numero e per zittire le voci sugli OT. Se ci fai caso l'unica cosa originale è proprio il post OT sulla parodia dei promessi sposi ("Un caso di reincarnazione") CVD. From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Fri Oct 11 13:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Fri, 11 Oct 2002 14:05:04 +0200 On Thu, 10 Oct 2002 10:17:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sembra passato in sordina un servizio trasmesso dal TG1 alle ore 8,30 nella >rubrica "1 minuto di storia" qualche giorno fa. Sorprendentemente questa >rubrica, che tratta generalmente di storia nel vero senso della parola >soffermandosi soprattutto sull'era Fascista, ha dedicato un servizio ad un >tema "scottante" come gli UFO trattando l'argomento come se fosse una cosa >di tutti i giorni, come è appunto la storia trascorsa. Per favore, ti ricordi quale giorno era? C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From boh@mah.who Fri Oct 11 13:06:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio ufo divx From: Mystere Date: Fri, 11 Oct 2002 12:06:38 GMT Ah, ancora? Non ritenevi di dovermelo comunicare? On Thu, 10 Oct 2002 23:28:49 GMT, Arecibo wrote: >Il Thu, 10 Oct 2002 16:41:25 +0200, Mystere ha scritto: > >> Allora, arecibo? >> >> -------------------------------- >> Inviato via http://usenet.libero.it > >mystere, ho appena controllato la posta, ma sti allegati com'è possibile >che non li ricevo? > >facciamo così, ce l'hai irc? >ci diamo l'appuntamento in chat e me li mandi in dcc, non capisco com'è >possibile che non li riceva per e-mail, qualcuno mi mandi una mail con >un allegato, così vedo se è effettivamente un problema mio From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Fri Oct 11 13:12:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Fri, 11 Oct 2002 14:12:08 +0200 On Thu, 10 Oct 2002 17:34:51 +0200, "Serpe1" wrote: >a parte gli scherzi fa pure >tieni conto del copyright pizzaware, ovvero chiunque la legga prima o poi, >quando mi vede, mi deve offrire una pizza con wurstel e salame piccante :-) > Ok! A presto! C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From walterloggetti@tin.it Fri Oct 11 13:22:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Oct 2002 14:22:01 +0200 Il giorno del Signore Thu, 10 Oct 2002 22:09:30 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >Beh, io ho involontariamente aperto la strada. Ho notato, e devo ammettere che mi sono divertito non poco a vederle :-) In seguito a quello che ti e` successo, posso capire la tua reazione, che pero` a mio avviso e` stata molto D'Alemiana... >Ovvio che sono d'accordo per >chi avesse il fegato di aderire alla tua saggia proposta. Bhe... ho pensato che qui in mezzo a noi ci sono persone che si dilettano con la CGI, alcune ci lavorano pure, e sarebbe utile poter "utilizzare" anche queste risorse. Ed anche per conoscerci un po` meglio :-) >A proposito: sei >una persona molto in gamba, secondo me. /me diventa rosso... >Ora non ti montare la testa, però!...;-) certo che no ^_^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 13:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:27:08 GMT Purtroppo, io ho riportato così come lo leggi l'articolo che trovi nella sezione "Gli UFO visti dagli astronauti" del sito http://www.misteriufo.it/ Dovresti chiedere a loro...Mi dispiace. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i" ha scritto nel messaggio news:vffdquca0k4s7m2g5055k25uu31ttt9ebo@4ax.com... > On Thu, 10 Oct 2002 10:17:39 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Sembra passato in sordina un servizio trasmesso dal TG1 alle ore 8,30 nella > >rubrica "1 minuto di storia" qualche giorno fa. Sorprendentemente questa > >rubrica, che tratta generalmente di storia nel vero senso della parola > >soffermandosi soprattutto sull'era Fascista, ha dedicato un servizio ad un > >tema "scottante" come gli UFO trattando l'argomento come se fosse una cosa > >di tutti i giorni, come è appunto la storia trascorsa. > > > Per favore, ti ricordi quale giorno era? > > > > C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From gigivi@inwind.it Fri Oct 11 13:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "gigivi" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:28:24 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ao69eh$jqq5j$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio > news:Crmp9.18431$dj7.51151@tornado.fastwebnet.it... > > 8 su 10, tirando a caso per giunta :-) > > Idem, ma non a caso a caso: scegliendo CG per le foto che sembravano fatte > al computer e Real per le altre ... :-))) ???!? From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 13:34:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo "volto" su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:34:47 GMT Sul sito http://www.misteriufo.it/ alla sezione "Marte novità e misteri", si trova un link al settore "MARTE: NUOVE FOTO". Se ci entrate, vedrete la lettera di un giovane messinese che propone una foto "curiosa". In effetti, quella roccia sembra davvero portare inciso un volto in altorilievo. Personalmente, ritengo che si tratti di un'illusione ottica o di una formazione casuale al 90%. Resta, però, quel 10% di dubbio che mi fa riflettere. Voi che ne pensate?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 13:38:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:38:27 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:27gdqukie1i6oti8023jpprauirvtho5vh@4ax.com... > Il giorno del Signore Thu, 10 Oct 2002 22:09:30 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > >Beh, io ho involontariamente aperto la strada. > > Ho notato, e devo ammettere che mi sono divertito non poco a vederle :-) > > In seguito a quello che ti e` successo, posso capire la tua reazione, > che pero` a mio avviso e` stata molto D'Alemiana... Accetto la "d'Alemianità" (sempre meglio che la "Berlusconità!...")... Ma mi consola molto, e te ne ringrazio, leggere che comprendi come possa essermi sentito. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From walterloggetti@tin.it Fri Oct 11 13:42:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Oct 2002 12:42:15 GMT Svolazzando di Ng in Ng, come una farfalla tra i fiori, oggi Fri, 11 Oct 2002 10:01:19 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: >" (come, ad esempio, "Scusate il ritardo", >"Bynoi", E.T.", "ANdate a cagare voi e i marziani", ecc...)... > Scusa Anto' ma come fai a mettere insieme il post di Chatandplay, e quello "Andate a cagare voi e i marziani" ? Il primo a mio parere, e` gradevole, anche se in un certo senso e` un po` provocatorio... Il secondo e` solo una stronzata... -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi Segni Particolari: Un padawan redivivo, un altro redimorto Agente 192 in incognito From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 11 13:43:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 11 Oct 2002 12:43:29 GMT On Fri, 11 Oct 2002 00:48:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote: > La ragazza, secondo quanto hanno riferito fonti dirette, >sembrava preda del più becero attacco di ilarità, tanto che qualcuno ha >sospettato una sorta di crisi isterica ricordo a Chat che l'esclusiva sull'istericità ce l'avevo io e che non tollerero' che qualcuno me la porti via, comincio già a bruciare di gelosia per tale titolo... >Il suo fidanzato, che in quel >momento si trovava impegnato a fare supplenza come insegnante di balletto >classico presso un istituto laico si vede che è abbastanza in forma fisicamente, che mi dici di te? >Il vino che stava trangugiando per poco non gli è andato di traverso ed ha >trascorso il resto della notte meditando cupi propositi di vendetta. mah... che dire... ci aveva abituato alle canzonette ora invece questi propositi sono scaturiti in un raccontino. ciao, ciao Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From dedalo72@interfree.it Fri Oct 11 13:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "dedalo" Date: Fri, 11 Oct 2002 12:52:02 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto > Scusa Anto' ma come fai a mettere insieme il post di Chatandplay, e > quello "Andate a cagare voi e i marziani" ? Lc 11,23 saluti ded From r'@r.rr Fri Oct 11 13:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo "0 verde" di ET From: "r" Date: Fri, 11 Oct 2002 14:55:06 +0200 Antonio Bruno wrote in message fdyp9.32949$Fz.945722@news1.tin.it... > Quando ci si inoltra in speculazioni e riflessioni sull'esistenza o meno di > altre forme di vita intelligenti nell'universo, potrebbe tornare alla mente > la nota storiella (che non so quanto sia vera o pura annedottica) che vede > il grande fisico italiano Enrico Fermi pronunciare questo principio nel > corso di un pranzo di lavoro a Los Alamos, nel 1940: se esistessero altre > forme di vita intelligenti nell'universo e se esseri alieni avessero > visitato la Terra nel corso dei suoi 4 miliardi di anni di vita, saremmo già > stati colonizzati da un pezzo. In sostanza, Fermi avrebbe sostenuto > l'ineluttabilità del comportamento *umano* anche per gli ipotetici abitanti > di lontani pianeti o galassie. > A prescindere dal fatto che non possiamo ragionevolmente supporre di > conoscere esattamente tutto quello che potrebbe essere accaduto nel corso di > 4 miliardi di storia terrestre, l'errore principale di questo genere di > postulati sta nel voler per forza "antropomorfizzare" pensieri, > atteggiamenti e completamenti alieni sulla base di quell'essere presuntuoso > che è l'homo sapiens-sapiens del pianeta Terra. Ma, del resto, è questo > schema uno degli ostacoli principali con cui si debbono fare i conti quando > si cerca di "preparare culturalmente" la gente all'idea dell'esistenza di > altre civiltà intelligenti nell'universo. Come si domanda giustamente Paul > Davies, noto fisico e cosmologo, "come facciamo a sapere che condividono > (gli ipotetici extraterrestri. n.d.r.) la nostra spinta a moltiplicarci e ad > occupare in modo aggressivo tutti gli habitat disponibili?. Tuttavia- > aggiunge Davies -basterebbe una sola di queste comunità aggressive e > colonizzatrici nella galassia perchè quelle più passive e sedentarie > venissero "sopraffatte". > > Siamo, però, sempre costretti a "ragionare da terrestri" e temo che, da > questa strada senza uscita, non ne usciremmo facilmente. Un po' come quando > si specula sul "tempo" che impiegherebbero gli alieni per giungere fino a > noi, viste le enormi distanze che esistono nell'universo ed il limite che si > ritiene insuperabile, della velocità della luce. > In questo genere di conclusioni-sentenze, chi le esprime è un po' come chi, > nato un paio di secoli fa, diceva che è impossibile raggiungere l'America > dall'Europa in poche ore, poichè l'uomo dovrà sempre procedere sulla terra > ferma o navigare, dato che nulla di più pesante dell'aria potrà mai essere > costruito e volare, tantomeno trasportando uomini... > Un'altra interessante riflessione ci viene suggerita da Davies nel suo libro > "Siamo soli?". Lo scienziato scrive: > > "Il programma SETI (acronimo di Search for Extra Terrestrial Intelligence, > cioè ricerca di intelligenza extraterrestre attraverso l'ascolto dei > radiosegnali provenienti dal cosmo. n.d.r.) si basa suk presupposto che > siano *loro* a trasmettere. Tutto quello che dobbiamo fare noi è spendere > una minuscola frazione delle nostre risorse per cercare passivamente di > intercettare i loro messaggi. L'enorme divario tra l'impegno richiesto per > trasmettere e quello necessario per ricevere significa che dobbiamo > sospendere il principio copernicano (in base al quale noi siamo > rappresentativi) per giustificare il programma SETI, Dobbiamo presupporre > che *essi* siano disposti a comportarsi in modo sovrumano e spendere grosse > somme di denaro per un'eternità tempestando di messaggi l'etere in tutte le > direzioni con pochissime speranze di ottenere una risposta. Se *noi* non [CUT] Veramente, il programma SETI, si basa su un'altra ipotesi. Il presupposto e' che in almeno un momento della loro evoluzione, eventuali intelligenze aliene, abbiano raggiunto un livello tecnologico simile al nostro almeno per quanto riguarda le telecomunicazioni. Dovrebbero, cioe', aver attraversato un periodo in cui trasmettevano in radiofrequenza. Se questo fosse vero, cosi' come accade per la Terra, dovrebbero esserci in giro nello spazio le loro comunicazioni. Per chiarire il concetto, se noi andassimo su un pianeta a quattro anni luce da noi e puntassimo una strumentazione tipo SETI verso la Terra; visto che le onde radio viaggiano circa alla velocita' della luce, potremmo vedere e sentire le trasmissioni di quattro anni fa. Il SETI si basa proprio su questo concetto, se qualche intelligenza ha utilizzato un sistema di trasmissione basato sulle onde elettromagnetiche, dovremmo essere in grado di rilevare queste trasmissioni nel momento che raggiungono il nostro pianeta. Come vedi anche noi stiamo "trasmettendo" e forse un giorno una specie extraterrestre, tramite il suo "programma SETI", intercettera' le nostre trasmissioni e si guardera' il discorso di Natale alla nazione di Berlusconi. :o)) Allora si' che eviteranno la Terra accuratamente ;o))))))))))) -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From emilio.milazzo@tin.it Fri Oct 11 14:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: toc, toc From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 11 Oct 2002 13:03:54 GMT Da Wolf: ......non capendo cosa e' un nickname, ma fai uno sforzo e prova a documentarti un po' prima di scirvere, in questo specifico caso, delle scempiaggini. (E) Ma nn ho parole. Allora visto che io nn so cosa sia un nickname riportiamolo fedelemente Nickname=Pseudonimo o soprannome=Nome che si da al posto di quello vero; Nome inventato. Ora tocca a te, mi raccomando nn scrivere un papiro per aggirare l'ostacolo, bastano poche parole, quelle necessarie. -------Quanto sopra è del 9 ott alle 21,47 "i sapientoni"------------ Sono in attesa di una risposta ma questa nn arriva come per snobbare un deficiente. Ebbene si, lo sono, dovrebbe essere semplicissimo rispondere a un deficiente. Quindi rinnovo l'invito, o sei in difficoltà caro Wolf? Riporta il significato del nickname. Per uno che sa tutte le verità, sa come sono andate le cose sulla Luna, e chissà quante altre cose, non mi dire che inciampa sul significato di un termine. Ci perderesti di credibilità nei confronti degli altri. Tu hai affermato che nn conosco cosa significhi nickname, rispondi allora, caso contrario.....................fate voi. Questa è una delle definizioni che si trovano qua e la sulla rete o su libri autorevoli: .......è il soprannome, l'identità, che possiamo assumere in una sessione di chat o in ambiente newsgroup, per mantenere l'anonimato (o un alone di mistero). I gestori o moderatori più seri, pretendono cmq che, all'atto della registrazione, ci sia una identificazione formale dell'utente. Questo per rintracciare chi viola le regole stabilite e per evitare (quel tare nn si riferisce all'attaccante del Brescia) che si commettano illeciti.......... Perchè evidentemente col nick, se fosse puro come sostenete, nn permetterebbe illeciti, essendo falso, si. Salutamm Emilio Milazzo PS- Chi tace acconsente From nallo@tin.it Fri Oct 11 14:40:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 15:40:36 +0200 "Jasmine" wrote : > > >Il vino che stava trangugiando per poco non gli è andato di traverso ed ha > >trascorso il resto della notte meditando cupi propositi di vendetta. > > mah... che dire... ci aveva abituato alle canzonette ora invece questi > propositi sono scaturiti in un raccontino. > Eh, gli avevano detto che le canzoncine non andavano bene, ora ci prova con i raccontini :) e' uno spirito in evoluzione, il nostro Antonbru' From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Fri Oct 11 15:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Fri, 11 Oct 2002 16:05:57 +0200 Emilio Milazzo wrote: > Da Wolf: > .......non capendo cosa e' un nickname, ma fai uno sforzo > e prova a documentarti un po' prima di scirvere, in questo > specifico caso, delle scempiaggini. > (E) Ma nn ho parole. > Allora visto che io nn so cosa sia un nickname riportiamolo fedelemente > Nickname=Pseudonimo o soprannome=Nome che si da al posto di quello vero; > Nome inventato. > Ora tocca a te, mi raccomando nn scrivere un papiro per aggirare l'ostacolo, > bastano poche parole, quelle necessarie. > -------Quanto sopra è del 9 ott alle 21,47 "i sapientoni"------------ Chi se ne frega, scrivi a Wolf se lo ritieni necessario. Per conto mio Wolf ha fatto solo bene a non risponderti, la polemica mi sembra inutile e assolutamente Off Topic. > Sono in attesa di una risposta ma questa nn arriva come per snobbare > un deficiente. Ebbene si, lo sono, dovrebbe essere semplicissimo rispondere > a un deficiente. Quindi rinnovo l'invito, o sei in difficoltà caro Wolf? > Riporta il significato del nickname. Per uno che sa tutte le verità, sa come > sono andate > le cose sulla Luna, e chissà quante altre cose, non mi dire che inciampa > sul significato di un termine. > Ci perderesti di credibilità nei confronti degli altri. > Tu hai affermato che nn conosco cosa significhi nickname, rispondi allora, > caso contrario.....................fate voi. ROTLF! Ma hai il dente avvelenato? Stai facendo una pessima figura. Noto peraltro che ti diletti a riaprire inutili thread giusto per creare nuovi flames, che mi sembrano già abbondare su questo ng. Speravo fossi di parola: *quoto Sapientoni 3* giorno 8/10/02 ore 14:32 Come volevasi dimostrare possiamo notare come certi individui quando nn hanno argomenti si rifugiano dietro offese gratuite: pirla, cretino............ poi i vari troll, plonk. Se questo è intelletto. Passo e chiudo *fine quoting* Ti ricordi? Sono parole tue. Questo non è un invito a lasciare in ng, ma almeno a contribuire educatamente con discussioni più o meno serie, rispettando le opinioni altrui. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thrasher_xxx@katamail.com Fri Oct 11 15:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:06:39 GMT Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. Semplicemente, accettando che tutto cio' sia vero, e' impossibile che i ghemuniani vengano qui perche' amano gli umani. Non raccontiamoci storie. La chiesa porto' la fede nel terzo mondo e porto' via le terra. Neppure l'organismo della bonta' divina mondiale fa' qualcosa gratis. E gli et??? Per ghemu tutto cio' ha un "costo", non intendo solo i soldi [ammesso che esistano], e da cosa verrebbero ripagati? La situazione cmq rimane MOOOLLTOOOO poco chiara. A questo punto il famoso caso Lacerta e' piu' brutto e crudo, ma per assurdo piu' veritiero. E' considerabile il fatto che ghemu prepari una piccola orda di fanatici prima del suo arrivo in pompa magna, 12 preparatori sparsi nella terra sono convincenti, piuttosto che una piccola orda incazzata contro i rettiliani. Il fatto di proporre una storia di eventuali rettiliani "cattivi" e' del tutto comprensibile per farvi amare i ghemuniani... come dice Lacerta. Insomma, hai illustrato bene i piani delle lucertole... ma il perche' ghemu faccia il lavoro sporco non si sa'. Lacerta disse: voi eravate i loro schiavi, lo tornerete. Allora io ragionando, e accettando il comportamento di ARBEL come veritiero, vengo fulminato da questo: tu sei un condottiero atto a creare piccole sette fanatiche di una razza che ci contattera'. Una volta che ci contattera' si presentera' al meglio, come fratelloni salvatori [che probabilmente ci convinceranno a combattere contro i rettiliani], e nella perplessita' generale queste poche migliaia di persone che avete convito via rete vi aiuteranno incredibilmente. Altro spunto di riflessione per tutti, leggete bene quello che scrivo e vi prego di pensarci attentamente. Chi e' oggi il principale nemico della pace? L'america. Ha la totale padronanza dei mass media, la padronanza dell'ONU, e' arrivata nello spazio ed e' la potenza mondiale induscussa. I rettiliani... perche' dovrebbero sbarcare in kuwait? non sarebbe meglio l'area 51??? ..E' ovvio. I rettiliani sono dei salvatori e sicuramente tenteranno di attaccare gli americani.. altrimenti, miei cari, atterrerebbero sulle stelle e strisce americane: per quanto coglioni possano esseree gli irakeni sicuramente non si faranno passare una base NEMICA nella loro terra sotto gli occhi, con tanto di comitato di benvenuto. Arbel, Lacerta ha detto la verita'. SE tutta sta storia ha un senso. Ed Icke, cari miei, non e' altro che uno dei 12. Quanti ne ha convinti con i suoi libri?!?!?!? Esiste forse metodo migliore per un nemico di corrompere un possibile alleato? Sparlare e mettere in cattiva luce e' l'arma primaria dall'inizio dei tempi. E PERCHE' i 12 non fanno qualcosa di massicio o danno delle prove!??!?!?! E' ovvio, la storia assumerebbe una dimensione pazzesca, con mille occhi puntati addosso [da persone piu' critiche di personaggi che sognano gli ufo la notte.. capaci di intuire la verita'?! ;-)], diventerebbe stupida, banale... da ridere. Allora all'arrivo dei ghemuniani tutti saremmo molto piu' guardinghi. Invece le piccole masse fanatiche preparano la grande massa scettica. Ragazzi pensateci, perche' se c'e' qualcosa di vero in arbel, allora le mie intuizioni sono VERITA'. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From thrasher_xxx@katamail.com Fri Oct 11 15:10:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:10:14 GMT arbel, ti invito a leggere il mio prossimo topic. ti ho beccato. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Fri Oct 11 15:24:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Oct 2002 14:24:47 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. > Ragazzi pensateci, perche' se c'e' qualcosa di vero in arbel, allora le mie > intuizioni sono VERITA'. L'unica verità è che adesso A.RB.EL ci ammorberà con altre storielle grazie a te. Stefano From grossistefano1@tin.it Fri Oct 11 15:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Oct 2002 14:25:53 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel Dacci un taglio, grazie Stefano From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 11 15:26:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Ubachef" Date: Fri, 11 Oct 2002 16:26:00 +0200 thrasher : > Ragazzi pensateci, perche' se c'e' qualcosa di vero in arbel, allora > le mie intuizioni sono VERITA'. non ti offendere ma io ritengo che ciò dice di arbel, a voler essere buono, siano delle boiate pazzesche. Tu ti stai facendo delle pippe mentali su delle boiate pazzesche risultato: pippe mentali X boiate pazzesche ~= (boiate ^2) o a scelta [(pippe mentali)^2] e cioè, almeno un ordine di grandezza più "boiata" della cazzata iniziale :)) ciao -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nickblaster@nickblaster.org Fri Oct 11 15:26:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: nickblaster@nickblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 11 Oct 2002 16:26:56 +0200 > Sul sito http://www.misteriufo.it/ alla sezione "Marte novità e misteri", si > trova un link al settore "MARTE: NUOVE FOTO". > Se ci entrate, vedrete la lettera di un giovane messinese che propone una > foto "curiosa". In effetti, quella roccia sembra davvero portare inciso un > volto in altorilievo. > Personalmente, ritengo che si tratti di un'illusione ottica o di una > formazione casuale al 90%. Resta, però, quel 10% di dubbio che mi fa > riflettere. Voi che ne pensate?... Scusami Antonio, anche a me piacerebbe credere che su Marte sia fiorita un'antica civiltà. Tutt'ora le spiegazioni ufficiali su Cydonia e sui fallimenti delle missioni Nasa non mi convincono fino in fondo. Ma quel sasso/faccia è proprio ridicolo. Se ci mettiamo a fantasticare un pò scommetto che troveremmo una faccia in ogni sasso, come fa la rivista Focus da un pò di tempo a questa parte. IMO misteriufo dovrebbe valutare meglio cosa pubblicare e cosa no. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thrasher_xxx@katamail.com Fri Oct 11 15:36:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:36:15 GMT 1 - arbel disse che sono 70 che i rettiliani ci hanno preso d'occhio. E' palese che non sia verita': troppo poco tempo oppure troppo in assoluto. Lacerta parla di un tempo diverso... ovvero "sempre". I rettiliani sono qui da sempre. 2 - lacerta disse che i rettiliani possono essere tranquillamente fotografati, e che le foto smascherano appunto il mimetismo psichico. Arbel disse che non possono essere fotografati. Come vedete, la teoria di arbel e' atta ad aumentare la fobia di massa e di vedere come rettiliano chiunque. 3 - l'atteggiamento di arbel riguardo le menti "deboli" della serie "mi suicido, non avro' scampo" conferma appunto che i ghemuniani hanno come obiettivo il preparare la massa ad una diffidenza insita. E' ovvio che un suicida per loro rapprensenta un nemico in meno. 4 - le mini contraddizioni di arbel escono fuori quando mischia la verita' e la menzogna. 5 - il fatto che avesse scambiato ba.la.sing.am per un rettiliano e poi si corresse dopo la rivelazione del giocherellone dimostra che lui non conosce i modi rettiliani. L'insensibilita' rettiliana non e' reale. E' ovvio che gioca a favore parlare di una razza truce e insensibile. 6 - farci pensare che la somiglianza somatica sia sinonimo di buono o male e' assurdo. La storia c'ha insegnato che "l'uomo nero" non e' malvagita'. 7 - il fantomatico avdl, cos'e'? come mai quando si arriva in avdl, arbel continua a postare di piu' in idu? Perche' quanti piu' credono in lui, ovvero quelli di avdl, meglio e'. AvdL e' una setta a livello embrionale. Continuero' presto con tutte queste CONTROVERITA' ARBELIANE. -_- -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 15:37:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_ancora_di_?= =?ISO-8859-1?Q?irrisolto=3F?= From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:37:23 GMT On Fri, 11 Oct 2002 00:07:05 +0200, Pavel Checov wrote: >Ehehehhee, è una proposta simpatica. Bisognerebbe cmq farlo, è una >soluzione che mette d'accordo sia chi crede sia chi non crede ;) beh, dovrebbe mettere d'accordo fra loro e servire solo ai Credulons(TM) non a quelli che non fanno parte di tale raggruppamento "spirituale" presente sul nostro pianeta. Vedi Pavel, se io e altri facciamo uso ed accettiamo (non certo acriticamente!) i dati diretti e indiretti, le "foto", le spettroscopie, le ricerche e le missioni sul pianeta rosso che la NASA ci offre, per giunta gratuitamente anche se apparentemente parzialmente [1], NON abbiamo la necessita' di mettere in piedi delle *nostre* (e remote [2]) missioni spaziali per capire se quello che "mamma" NASA ci passa e' roba "falsa" o tratta da qualche manualetto complottistico di bassa o alta lega [3]. Caso mai tra i NON Credulons(TM) possono esserci disaccordi e controversie ("accademiche") o stupefazioni in merito a qualche discussione sull'interpretazione dei alcuni dati acquisiti strumentalmente nelle varie missioni verso Marte [4]. >Io un piccolo contributo finanziario sarei anche disposto a metterlo. stai attento pero' a non farti gabellare (dai non addetti ai lavori:)) e spera che almeno la futura sonda dovuta al futuribile FEMGC (Fondo Economico Mondiale dei Grull & Credulons), dopo aver effettuato una ricognizione ed essere atterrata su Marte, ...riesca almeno a *trasmettere i suoi dati* e a non fare "fiasco" come accadde, ad esempio nel 1971, alla Mars2 dell'ex Urss! :))) [1] beh, non tutti i NON-Credulons(TM) lavorano o hanno lavorato alla "NASA" (manco io!), quindi non tutti possono conoscere l'enorme mole di dati ivi e altrove (istituti e centri di ricerca universitari e non) conservati, elaborati, ancora non elaborati etc. Tuttavia esistono "tonnellate" di articoli, pubblicazioni scientifiche, review, relazioni congressuali etc. sia su carta stampata che... su Internet, ecco! [2] data la distanza Terra-Marte che mi sembra ammonti, al minimo, a circa 0.5 UA [3] anche perche' nel mondo *scientifico* se ne sarebbero gia' accorti in molti e la cosa sarebbe divenuta GIA' di dominio pubblico, la NASA disfatta e alla grande "sputtanata" [4] es. : sulle abbondanze di CO2, Kr, CO, H2O etc; sui valori di alcuni rapporti isotopici marziani rispetto a quelli presenti sulla Terra di C(12)/C(13), O(16)/O(18), Ar(40)/Ar(16) etc.; sui risultati degli esperimenti LR di cessione controllata e GCMS di analisi organica effettuati sul suolo marziano nel 1976 dalla sonda Viking Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 15:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: OT censura e libertà d'opinione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:37:32 GMT On Fri, 11 Oct 2002 10:16:26 +0200, "r" wrote: >Su una cosa hai ragione: non mi sono informato su chi sei tu, ma su tutto il >resto hai torto. se ho qualche torto o se pensi che io ne abbia, non me la piglio di certo, anzi!, e' un utile motivo per sapere dove si abbiano dei torti al fine di migliorare. Pero' non ho capito *dove* avrei torto [o non ci siamo capiti bene tra noi o non ho capito bene io la tua replica, sob :((]; non per polemizzare, ma se me lo farai capire meglio, per me questo sara' solo un motivo di arricchimento personale! >E poi chiediti perche' in tutti i NG che frequento, l'unico che mi ha fatto >queste storie sei tu. io? Ueh "r", io non ti ho chiesto chi tu sia cosi' come non ho scritto io "non so bene chi tu sia". Chi lo ha scritto e' stato AB. Per me, se tu abitassi sotto casa mia, a cinque isolati da me, a Novara o a Palermo, se ti chiamassi Francescobaldo, Andrea o Menichiello non cambierebbe assolutamente nulla. Difatti a me NON interessa chi tu sia, ma solo quello che scrivi, proponi, critichi e discuti. Difatti ti leggo :)) Ad esempio, sono d'accordo con te su tutto quello che hai scritto circa l'essere anonimo per tua scelta e filosofia e NON per "nasconderti", anche se pare che qui siano in molti ad occuparsi di "sicurezza informatica" (che poi non era necessario farlo sapere ai fini di questo 3D visto che gia' in parecchi qui ci occupiamo *anche* di SW, firmware, sistemi di sviluppo, acquisizioni dati da stazioni remote, sicurezza informatica etc. Io una volta mi occupavo, per esempio, di Sistemi di supervisione e della loro... sicurezza :)) >Ti porto a conoscenza che l'uso di nickname, non e' per nascondersi, ma per >sentirsi piu' liberi nell'esprimere la propria personalita'. >Ma questa e' filosofia... e io mica non te la contesto! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 15:37:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:37:45 GMT On Fri, 11 Oct 2002 00:48:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Reincarnazione nel comasco?...Secondo fonti accreditate, pare che ci siano >oggettivi elementi per avvallare la tesi reincarnazionista su basi >scientifiche. Un caso italiano, che resta per il momento nell'anonimato per >ovvi motivi di riservatezza, nostalgia di IDM? Attacco trasversale e di striscio svincolante verso "qualche" utente di IDU? Necessita' di presenzialismo? Necessita' di attaccar bottone con menate OT ("sempre molto limitati in confronto degli interventi IT" : quali, i TUOI??? Ah! ah! ah!). No no, semplicemente : Qui sei OT Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 15:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:45:47 GMT On Thu, 10 Oct 2002 18:30:34 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: uhmm, vediamo vediamo : http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2001.htm e altre cartoline per gli altri precedenti anni... caspita! Veramente simpatiche!!!! Senti Diego, se ti invio una mia foto (e quella di un mio amico che di chiama, per pura casualita', Diego come te), non e' cha a tempo perso puoi farci una cartolina da rimandarmi??? Ciao : Goffredo Pierpaoli From dioronaldo@libero.it Fri Oct 11 15:51:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:51:00 GMT > cosa c'è sulla terra che non possiamo trovare da un altra parte ? > nulla, come ti ho detto. > A noi interessano gli Umani terrestri e vogliamo che entrino a far parte > dell'Alleanza di Luce > come Umani, per fare questo è ovvio che i Rettili non devono prevalere. > I Terrestri avranno solo da guadagnarci in termini sia tecnologici che > culturali nel procedere > ad una fulminea evoluzione provocata da questo primo contatto, che come ho > già detto, non era comunque previsto > così precocemente, ma più avanti nel tempo. > La situazione ha precipitato i tempi e allora siamo qui. > > > A.RB.EL > Scusa A.RB.EL, gia' che ci siamo: Dato che questa storia dei rettiliani sembra 1 po' come indepence day-"sono come lucuste, si spostano da un pianeta all'altro quando ne hanno esaurito completamente le risorse", ovvero come hai detto tu "considerano la terra un super market" Non e' molto + semplice per loro sterminare tutti o quasi? eh, se fossi 1 rettiliano la cosa la prenderei in considerazione.. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From kit1010@libero.it Fri Oct 11 15:51:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Kit Carson" Date: Fri, 11 Oct 2002 14:51:25 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. > > Semplicemente, accettando che tutto cio' sia vero, e' impossibile che i > ghemuniani vengano qui perche' amano gli umani. Non raccontiamoci storie. > La chiesa porto' la fede nel terzo mondo e porto' via le terra. Neppure > l'organismo della bonta' divina mondiale fa' qualcosa gratis. E gli et??? > > Per ghemu tutto cio' ha un "costo", non intendo solo i soldi [ammesso che > esistano], e da cosa verrebbero ripagati? > La situazione cmq rimane MOOOLLTOOOO poco chiara. > > A questo punto il famoso caso Lacerta e' piu' brutto e crudo, ma per assurdo > piu' veritiero. > > E' considerabile il fatto che ghemu prepari una piccola orda di fanatici > prima del suo arrivo in pompa magna, 12 preparatori sparsi nella terra sono > convincenti, piuttosto che una piccola orda incazzata contro i rettiliani. > Il fatto di proporre una storia di eventuali rettiliani "cattivi" e' del > tutto comprensibile per farvi amare i ghemuniani... come dice Lacerta. > > Insomma, hai illustrato bene i piani delle lucertole... ma il perche' ghemu > faccia il lavoro sporco non si sa'. Lacerta disse: voi eravate i loro > schiavi, lo tornerete. > Allora io ragionando, e accettando il comportamento di ARBEL come veritiero, > vengo fulminato da questo: tu sei un condottiero atto a creare piccole sette > fanatiche di una razza che ci contattera'. > Una volta che ci contattera' si presentera' al meglio, come fratelloni > salvatori [che probabilmente ci convinceranno a combattere contro i > rettiliani], e nella perplessita' generale queste poche migliaia di persone > che avete convito via rete vi aiuteranno incredibilmente. > > Altro spunto di riflessione per tutti, leggete bene quello che scrivo e vi > prego di pensarci attentamente. > Chi e' oggi il principale nemico della pace? L'america. Ha la totale > padronanza dei mass media, la padronanza dell'ONU, e' arrivata nello spazio > ed e' la potenza mondiale induscussa. > I rettiliani... perche' dovrebbero sbarcare in kuwait? non sarebbe meglio > l'area 51??? > ..E' ovvio. > I rettiliani sono dei salvatori e sicuramente tenteranno di attaccare gli > americani.. altrimenti, miei cari, atterrerebbero sulle stelle e strisce > americane: per quanto coglioni possano esseree gli irakeni sicuramente non > si faranno passare una base NEMICA nella loro terra sotto gli occhi, con > tanto di comitato di benvenuto. > > Arbel, Lacerta ha detto la verita'. SE tutta sta storia ha un senso. > > Ed Icke, cari miei, non e' altro che uno dei 12. Quanti ne ha convinti con i > suoi libri?!?!?!? > Esiste forse metodo migliore per un nemico di corrompere un possibile > alleato? > Sparlare e mettere in cattiva luce e' l'arma primaria dall'inizio dei tempi. > E PERCHE' i 12 non fanno qualcosa di massicio o danno delle prove!??!?!?! E' > ovvio, la storia assumerebbe una dimensione pazzesca, con mille occhi > puntati addosso [da persone piu' critiche di personaggi che sognano gli ufo > la notte.. capaci di intuire la verita'?! ;-)], diventerebbe stupida, > banale... da ridere. Allora all'arrivo dei ghemuniani tutti saremmo molto > piu' guardinghi. > Invece le piccole masse fanatiche preparano la grande massa scettica. > tutto gia visto ugualo ugualo nella serie tv " Visitors", ma naturalmente per i "credenti" il telefilm fu fatto appunto per prepararci all'evento..... From zeta@z.it Fri Oct 11 16:05:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: zeta@z.it (zeta) Date: Fri, 11 Oct 2002 17:05:20 +0200 thrasher wrote: > 4 - le mini contraddizioni di arbel escono fuori quando mischia la verita' e > la menzogna. Si conrtaddice perche' non si ricorda quello che ha espresso prima.. > 5 - il fatto che avesse scambiato ba.la.sing.am per un rettiliano e poi si > corresse dopo la rivelazione del giocherellone dimostra che lui non conosce > i modi rettiliani. No, dimosrtra che dice delle balle...... Arbel e' un pallonaro . a capo Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zeta@z.it Fri Oct 11 16:07:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: zeta@z.it (zeta) Date: Fri, 11 Oct 2002 17:07:35 +0200 stefano grossi wrote: > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. > > Ragazzi pensateci, perche' se c'e' qualcosa di vero in arbel, allora le > mie > > intuizioni sono VERITA'. > L'unica verità è che adesso A.RB.EL ci ammorberà con altre storielle grazie > a te. > Stefano I seguaci di Arbel sono duri di comprendonio...quesrto e' un problema...per loro... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thrasher_xxx@katamail.com Fri Oct 11 16:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 11 Oct 2002 15:09:42 GMT > > Scusa A.RB.EL, gia' che ci siamo: > > Dato che questa storia dei rettiliani sembra 1 po' come indepence day-"sono > come lucuste, si spostano da un pianeta all'altro quando ne hanno esaurito > completamente le risorse", ovvero > come hai detto tu "considerano la terra un super market" > > Non e' molto + semplice per loro sterminare tutti o quasi? > > eh, se fossi 1 rettiliano la cosa la prenderei in considerazione.. ma ovviamente si'. la mano d'opera, per una razza cosi' avanzata, di certo non serve. e' ovvio, che i rettiliani non hanno intenzione di sfruttare la terra e di attaccarci.. NE TANTOMENO SONO DIETRO LA LUNA. Disintegrare un avversario vuol dire disintregrarlo sia fisicamente che psicologicamente... beh, perche' i rettiliani non ci shockano con apparizioni assurde e continue? Non solo rapimenti poco provati. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 16:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 15:22:34 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ao6n3g$1gn$1@news.newsland.it... > IMO misteriufo dovrebbe valutare meglio cosa pubblicare e cosa no. > Ciao > Nick Ma non ti avevo plonkato?...Boh...Tanto, ormai, sono abituato a veder scettici spuntare come e molto più dei funghi in questo periodo nei boschi di montagna... Comunque, guarda che ho già espresso il 90% di dubbi per quella foto, da parte mia. Non ti basta? Vorresti che dicessi il 100%, un po' come pretendono tutti gli scettici?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From luca.battaglia@eudoramail.com Fri Oct 11 16:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: "lev" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:28:26 +0200 > > Come il 90% dei tuoi post e' OT e di scarso interesse. > > nontuttiufo > > La tua è una menzogna e tu sei, semplicemente, un *BUGIARDO*. > Ora portami le prove che il 90% dei miei post è OT. > Buffone. > Il fatto che il 90% delle intestazioni le fai precedere dalla scritta OT non basta? Stai scadendo nel patetico. From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 16:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo "0 verde" di ET From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 15:29:11 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:ao6hgm$mvq$1@e3k.asi.ansaldo.it... -----------CUT---------CUT--------- > Come vedi anche noi stiamo "trasmettendo" e forse un giorno una specie > extraterrestre, tramite il suo "programma SETI", intercettera' le nostre > trasmissioni e si guardera' il discorso di Natale alla nazione di > Berlusconi. :o)) > Allora si' che eviteranno la Terra accuratamente ;o))))))))))) > -- > Ciao, ciao. Sono d'accordo. Cmq, preciso che stai rispondendo, più che altro, a Paul Davies di cui ho riportato quel passaggio. Sì, il campo di STI è per forza di cose molto ristretto perchè, per cogliere il fatidico segnale, dovrebbero azzeccare una gamma di ccombinazioni giuste quali, forse, un 6 al Superenalotto. La loro speranza è, in fondo, che l'universo è tanto grande che..chissà... Quello che voglio ribadire io è che, appunto per via della grande difficoltà di trovare la "combinazione giusta", questo non implica, conseguenzialmente, che non esistano nell'universo civiltà intelligenti che, semplicemente, non sono "allineate" o con il nostro tempo, o con la nostra tecnologia o con la nostra scienza o con la nostra mentalità... SETI pesca in un pozzo della fortuna con gli occhi bendati. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From r'@r.rr Fri Oct 11 16:30:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "r" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:30:37 +0200 thrasher wrote in message 195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. [CUT] Scusa , ma mi sembri molto OT, tu che ne dici? -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 16:30:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 15:30:48 GMT "lev" ha scritto nel messaggio news:ao6q7g$9ta$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > Come il 90% dei tuoi post e' OT e di scarso interesse. > > > nontuttiufo > > > > La tua è una menzogna e tu sei, semplicemente, un *BUGIARDO*. > > Ora portami le prove che il 90% dei miei post è OT. > > Buffone. > > > > Il fatto che il 90% delle intestazioni le fai precedere dalla scritta OT non > basta? > Stai scadendo nel patetico. Ah sì?...Il 90% delle mie intestazioni è preceduto da OT?...il *90%*??????????... E, poi, il ridicolo sarei io?.... Questa cosa insegna molto, più di migliaia di parole al vento... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 11 16:33:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Oct 2002 15:33:58 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:7lhdqugqboske25lbqesc2m78m3qof7hea@4ax.com... > Svolazzando di Ng in Ng, come una farfalla tra i fiori, oggi Fri, 11 > Oct 2002 10:01:19 GMT non ho potuto fare a meno di notare che > "Antonio Bruno" ha eminentemente affermato: > > > >" (come, ad esempio, "Scusate il ritardo", > >"Bynoi", E.T.", "ANdate a cagare voi e i marziani", ecc...)... > > > > Scusa Anto' ma come fai a mettere insieme il post di Chatandplay, e > quello "Andate a cagare voi e i marziani" ? > > Il primo a mio parere, e` gradevole, anche se in un certo senso e` un > po` provocatorio... > > Il secondo e` solo una stronzata... Ma si parlava di OT e quei post sono tutti OT... Guarda, qui sopra, in questo thread, c'è un paio di tizi che sostiene bellamente e con incredibile faccia tosta che il 90% dei miei post porta la dicitura OT... Io, invece, ritengo di aver inviato al NG il numero più elevato di messaggi IT. Salvo i periodi in cui sono trascinato nelle zuffe dei teppisti. Vedi tu come ci si può fidare di certa gente... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From luca.battaglia@eudoramail.com Fri Oct 11 16:45:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [articolo] Trovate città sulla luna From: "lev" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:45:27 +0200 > Hoagland non è è quello che sostiene che l'incidente dell'Apollo in cui > morirono tre astronauti fu un sacrificio umano organizzato dalla NASA? Esatto proprio lui From luca.battaglia@eudoramail.com Fri Oct 11 16:51:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao sono uno dei tizi From: "lev" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:51:52 +0200 > Ma si parlava di OT e quei post sono tutti OT... > Guarda, qui sopra, in questo thread, c'è un paio di tizi che sostiene > bellamente e con incredibile faccia tosta che il 90% dei miei post porta la > dicitura OT... > Io, invece, ritengo di aver inviato al NG il numero più elevato di messaggi > IT. Salvo i periodi in cui sono trascinato nelle zuffe dei teppisti. > Vedi tu come ci si può fidare di certa gente... Bello mio vedi tu, nei periodi in cui ti sei fatto trascinare nelle zuffe hai sfornato più materiale tu di chiunque altro.... quei post non rientrano nel calcolo? From walterloggetti@tin.it Fri Oct 11 17:02:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Oct 2002 18:02:37 +0200 Il giorno del Signore Fri, 11 Oct 2002 12:34:47 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >Sul sito http://www.misteriufo.it/ alla sezione "Marte novità e misteri", si >trova un link al settore "MARTE: NUOVE FOTO". Fatto... >Se ci entrate, vedrete la lettera di un giovane messinese che propone una >foto "curiosa". Si, in effetti e` molto curiosa come foto... Credo che per vederla bene ci vogliano gli occhialini treddi`. >In effetti, quella roccia sembra davvero portare inciso un >volto in altorilievo. Semmai bassorilievo... >Personalmente, ritengo che si tratti di un'illusione ottica o di una >formazione casuale al 90%. IMHO non e` un illusione ottica... IMHO non e` una formazione casuale.. > Resta, però, quel 10% di dubbio che mi fa >riflettere. Voi che ne pensate?... Anche a me fa riflettere... Mi metto anche io nel dieci per cento, che dice che non e` un fenomeno naturale, e sono straconvinto che sia opera di un essere piu` o meno senziente e vivente. Ma... ho molti dubbi su "come" sia stato "scolpito" questo volto. Non credo che siano stati utilizzati martelli e scalpelli... Sicuramente e` stato utilizzato un sistema molto piu` sofisticato... Tanto che ci voglio provare pure io, magari con risultati peggiori, pero`... ci voglio scolpire un cuore :-) il risultato lo puoi vedere sul mio sito :-) http://space.virgilio.it/walogget@tin.it vabbe` forse non e` venuta bene come scultura, ma ci ho messo solo cinque minuti :-) ed al posto di martello e scalpello sono andato di pennello e effetti speciali vari... Scommetto che Diego potrebbe fare sicuramente meglio di me :-) Con questo non voglio dire che non credo nella genuinità della cosa, ed anche tu sei molto dubbioso ^___^ ora per vedere se ritrovo l`originale della foto in questione andro` sul sito della nasa... poi linkero` pure :-))) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From nallo@tin.it Fri Oct 11 17:09:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: "Max" Date: Fri, 11 Oct 2002 18:09:13 +0200 "lev" wrote : > > Il fatto che il 90% delle intestazioni le fai precedere dalla scritta OT non > basta? > Stai scadendo nel patetico. > "Stai" ? -- Stefano De Cesari wrote in : Message-ID: <3B42C4E2.AC53D0CB@interfree.it> from NNTP-Posting-Host: 194.183.70.235 > Manda pure all'abuseman di Intelcom :) > Le tue minacce mi fanno solo ridere From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Oct 11 17:33:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT In parte- MOSTRE: A MILANO; 'IMPATTO', METEORITI, COMETE, ASTEROIDI From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 11 Oct 2002 18:33:43 +0200 MOSTRE: A MILANO; 'IMPATTO', METEORITI, COMETE, ASTEROIDI (ANSA) - ROMA, 9 OTT - Sono migliaia i frammenti di materiale proveniente dallo spazio che intrecciano l'orbita terrestre e precipitano ogni anno sulla Terra. Fortunatamente sono solo piccoli meteoriti o parti di sonde spaziali, anche se il nostro pianeta porta le cicatrici di incontri con asteroidi di chilometri di ampiezza, tali da provocare nel passato estinzioni di molte forme di vita. Storia, attualità, rischi e difese da possibili impatti sono i temi di una grande mostra aperta fino al 10 novembre a Milano, a Palazzo Bagatti Valsecchi, ideata e organizzata da Globo divulgazione scientifica in collaborazione con il Gruppo NOSE dell'Università di Urbino e la Regione Lombardia. L'esposizione intitolata "IMPATTO!  meteoriti, comete, asteroidi verso la Terra" propone materiale informativo sulla storia della Terra attraverso i principali scontri con oggetti provenienti dallo spazio, dal grande impatto nel golfo del Messico che 65 milioni di anni fa accelerò la scomparsa dei dinosauri fino all'evento di Tunguska, un'esplosione avvenuta nel 1908 in Siberia. Sono esposte meteoriti originali, tra cui quelle rarissime marziane, i Libyan Glass - materiale sabbioso cristallizzatosi 28 milioni di anni fa a seguito dell'esplosione di una cometa - e meteoriti ritrovate in Antartide. Le meteoriti provengono dalle collezioni Res Coelestis, Romano Serra, Samuele Arcangioli, Giorgio Tomelleri e dalla Specola Vaticana. Viene inoltre proposta al pubblico la ricostruzione di Hoba, il più grande meteorite ritrovato sulla Terra. Una sezione è dedicata al mondo dell'arte e al rapporto che nei secoli ha intrattenuto con queste 'apparizioni': monete antiche, francobolli, libri, manoscritti e dipinti che narrano l'arrivo di comete o testimoniano impatti dagli effetti disastrosi. Il materiale esposto nella sezione artistica proviene dall'Osservatorio Astronomico di Brera, dal Museo di Mineralogia dell'Università La Sapienza di Roma, dalla Biblioteca Civica Hortis di Trieste, dall'Accademia dei Fisiocritici di Siena e dal Museo del cielo e della terra di San Giovanni in Persiceto. Completano la mostra filmati didattici e una spettacolare simulazione dell'impatto di un meteorite su una città. La mostra è aperta ogni giorno dalle 10 alle 13 e dalle 15 alle 19 nei giorni feriali, dalle 10 alle 19 in quelli festivi. Sono previste visite guidate incluse nel prezzo del biglietto. Per informazioni e prenotazioni La Quinta srl 02-7385353, e-mail: home@laquinta.it; oppure Globo divulgazione scientifica 040-3755567, e-mail: globo@com.area.trieste.it. (ANSA). BOZ 09-OTT-02 00:33 NNNN -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From peltio@twilight.zone Fri Oct 11 17:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo "0 verde" di ET From: "Peltio" Date: Fri, 11 Oct 2002 18:34:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Quando ci si inoltra in speculazioni e riflessioni sull'esistenza o meno di >altre forme di vita intelligenti nell'universo, potrebbe tornare alla mente >la nota storiella (che non so quanto sia vera o pura annedottica) che vede >il grande fisico italiano Enrico Fermi pronunciare questo principio nel >corso di un pranzo di lavoro a Los Alamos, nel 1940: Le tue fonti sono sempre precise ed affidabili, Totò. Cito dall'Encyclopaedia Britannica: "In August 1942 the U.S. Army was given the responsibility of organizing the efforts of British and U.S. physicists to seek a way to harness nuclear energy for military purposes, an effort that became known as the Manhattan Project. Oppenheimer was instructed to establish and administer a laboratory to carry out this assignment. In 1943 he chose the plateau of Los Alamos, near Santa Fe, N.M., where he had spent part of his childhood in a boarding school". Dubito che Fermi se ne stesse a Los Alamos per lavoro, nel 1940. Non foss'altro per il fatto che a Los Alamos non c'era praticamente nulla su cui potesse lavorare prima che l'esercito costruisse le baracche per il Progetto Manhattan. saluti, Peltio From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Oct 11 17:35:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 11 Oct 2002 18:35:19 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Antonio Bruno con le sue follie come questa news:8oop9.31710$Fz.913434@news1.tin.it > "h" truffaldina!...;-) Dicono tutti così... si vede che non ci capiscono un'h! :P -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From walterloggetti@tin.it Fri Oct 11 17:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Oct 2002 18:37:29 +0200 Il giorno del Signore Fri, 11 Oct 2002 15:33:58 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Ma si parlava di OT e quei post sono tutti OT... Okey :-) >Guarda, qui sopra, in questo thread, c'è un paio di tizi che sostiene >bellamente e con incredibile faccia tosta che il 90% dei miei post porta la >dicitura OT... Ahahah... Ti batto :-) Io ho il 95 % di messaggi Ot :-PPPP >Io, invece, ritengo di aver inviato al NG il numero più elevato di messaggi >IT. Ne hai inviati parecchi vero... > Salvo i periodi in cui sono trascinato nelle zuffe dei teppisti. Ed e` proprio in questo periodo che si e` abbassata la media degli IT... :-) Probabilmente il 90 % dei mex Ot e` un zinzinino esagerato... ma non di molto... >Vedi tu come ci si può fidare di certa gente... > >Antonio Bruno >http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >http://www.trolls.too.it >---------------------------------------------------------------------------- >------------------------------------ >Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che >costruiscono ponti. >Proverbio cinese > > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Oct 11 17:40:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre e solo balle?... From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 11 Oct 2002 18:40:23 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Antonio Bruno con le sue follie come questa news:wszp9.33199$Fz.954075@news1.tin.it > Purtroppo, io ho riportato così come lo leggi l'articolo che trovi > nella sezione "Gli UFO visti dagli astronauti" del sito > http://www.misteriufo.it/ Dovresti chiedere a loro...Mi dispiace. > Ciao Antonio, mi permetti di darti un consiglio? (nessuna ironia, nessun tranello) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From peltio@twilight.zone Fri Oct 11 17:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Peltio" Date: Fri, 11 Oct 2002 18:44:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Ma si parlava di OT e quei post sono tutti OT... >Guarda, qui sopra, in questo thread, c'è un paio di tizi che sostiene >bellamente e con incredibile faccia tosta che il 90% dei miei post porta la >dicitura OT... Beh, la dicitura è intrinseca, via. >Io, invece, ritengo Quello che tu ritieni, lo hai dimostrato più volte, ha ben poca attinenza con la realtà comune. > di aver inviato al NG il numero più elevato di messaggi >IT. Salvo i periodi in cui sono trascinato nelle zuffe dei teppisti. >Vedi tu come ci si può fidare di certa gente... Bellissima, questa precisazione: come quando avevi fatto il sondaggio in IDM chiedendo se te ne dovessi andare a tutti i frequentatori, esclusi quelli che non erano d'accordo con te. Il bello è che hai perso lo stesso. : ) saluti, Peltio From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Oct 11 17:46:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 11 Oct 2002 18:46:04 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo dedalo con le sue follie come questa news:SPzp9.41601$cS4.1567714@news2.tin.it > "Abulion Yorgen" ha scritto > >> Scusa Anto' ma come fai a mettere insieme il post di Chatandplay, e >> quello "Andate a cagare voi e i marziani" ? > > Lc 11,23 hihihiihihihi -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From sernil@tin.it Fri Oct 11 17:58:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Oct 2002 16:58:33 GMT On Thu, 10 Oct 2002 18:58:30 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> PROBLEMA >> Supponendo che la massa lunare aumenti del dieci per cento, >> senza altri effetti immediati sul sistema Terra/Luna (ergo, >> si supponga che sulla Luna sia calata lentamente una massa, >> ripartita ugualmente sulla superficie, pari al 10% di tutta >> la massa lunare), si supponga che non sia intrapresa alcuna >> azione correttiva di alcun genere. >no, no, si tratterà di un amumento del tutto eccentrico della massa, >hai presente un volano? Quelle cose che girano, prive di masse eccentriche? Mi par di si'. http://www.garzantilinguistica.it/digita/parola.html?parola=volano >> c) Si determini, quantitativamente, l'effetto (se vi e') su >> maree terrestri e lunari. >ci sarà un effetto che in certe zone sarà importante, per quello che >interessa ai terrestri. L'effetto (ho sprecato un po' di ATP), per un aumento di 0.5%, e' del tutto trascurabile. Si parla di pochi millimetri di marea. Sul resto, fammi un favore: studiaci su e smetti di far fare tutto ai computers, che oltretutto capace hanno Windows sopra. Mica per altro, ma oltretutto capace s'infettano e t'installano le backdoors . Sai le risate se i serpentacci t'entrano 'nsul disco... *** Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Fri Oct 11 18:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Oct 2002 17:02:21 GMT On Fri, 11 Oct 2002 00:42:34 +0200, Roy wrote in message <3DA6025A.90209@libero.it>: >Oltretutto il "capitolo" che presenti nel post che ho citato parte dal >presupposto che se la Luna aumentasse di massa cadrebbe sulla terra. Ma >io non sono così convinto che sia vero, anzi, a ben guardare mi sa >proprio che mi sono sbagliato... >Per esempio, potrebbe essere che la Luna, all'aumentare della massa, si >avvicini sì alla Terra per effetto della maggiore gravità. Ma >può anche darsi che, per effetto della conservazione del momento >angolare, la riduzione del raggio dell'orbità causi un aumento della >velocità del nostro satellite. Raggio vettore... aree uguali... tempi uguali... google... ;-) (O piu' brevemente: bravo :-) ) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Fri Oct 11 18:03:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Oct 2002 17:03:32 GMT On Thu, 10 Oct 2002 21:16:52 GMT, Upuaut wrote in message <3q0aqu8niil2dbht1ls4cual7vabl6errt@4ax.com>: >Il giorno Wed, 9 Oct 2002 12:36:29 +0200, "Peltio" > ha scritto: >>http://members.xoom.virgilio.it/idu/trolls.html >Ma a voi sto fondino azzurro con le nuvolette non ricorda nulla? Una cella vista dal di dentro. E visto che fuori c'e' Windows, e' una scelta che condivido. Leonardo e l'unico posto sicuro -- ".signature": bad command or file name From gibbo@bonaga.it Fri Oct 11 18:08:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: gibbo Date: Fri, 11 Oct 2002 17:08:33 GMT On Thu, 10 Oct 2002 01:32:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >L'identificazione dell'Atlantide con il continente antartico ha avuto un >grande successo negli ultimi 5 o 6 anni con l'uscita del libro "When the sky >fell" dei coniugi canadesi Rand e Rose Flem-Ath. Questi due bibliotecari, >dopo circa 13 anni di studi e ricerche, sposano le idee del geologo Charles >Hapgood che identificò le cause della fine dell'ultima era glaciale nello >spostamento dei poli. Che noia, vedere che dopo anni in cui si e' ripetuto mille volte le stesse cose, come se nulla fosse stato detto vengono ritirate fuori teorie ormai compeltamente discreditate. Per la faccenda del "pole shift": http://www.sit.wisc.edu/~spkraus1/catalyst/science/geo.shtml Tra l'altro e' noto da 7 anni che Hapgood non e' (ne' lo e' mai stato) un geologo, ma era uno storico. >ed adattandoli alle loro esigenze. Il successo della teoria è stato notevole Eh, figurati, non se lo fuma nessuno da almeno 35 anni, da quando, cioe' si parla di tettonica a zolle. >tanto che ha avuto i consensi di ricercatori del calibro di Graham Hankock, Hai detto nulla, un famoso inviato di "the Economist" che ha trovato un modo facile di fare soldi. >Colin Wilson o Robert Schoch che sono fra gli attuali venditori di >best-seller E fumo. > Circa 12,000 anni fa, quando i ghiacci si sciolsero, la Terra andò incontro >a pesanti cambiamenti fisici che coinvolsero tutti gli abitanti del pianeta. >Queste catastrofi sarebbero periodiche e, di fatto, sappiamo dalla scienza >che ci sono state almeno quattro glaciazioni nel periodo di vita della >Terra. Quattro? Ma scherzi o non lo sai davvero? >Hapgood, per ipotizzare questo si rifece alla struttura dell' >involucro terrestre. La parte più esterna della Terra, la crosta, >scivolerebbe sull'astenosfera, il manto più esterno del mantello e che >sarebbe ridotto allo stato di fluido tanto da farci scivolare la crosta >stessa. La parola magica e' "geometria sferica". Ma se non sai cos'e', e' impossibile che tu possa capire dic osa stai parlando. >A causa di scivolamenti bruschi e rapidi i poli cambierebbero di >posizione causando cosi un riassestamento del clima in ogni parte del globo >con conseguenti catastrofi che altro non sarebbero che fasi di transizione. Peccato che siano disponibili ricostruzioni della posizione dei vari continenti nelle varie ere. E che non combacino con le fantasiose idee che tu riporti. >Così si spiega come Atlantide incorse nella sua distruzione. Peccato però >che ogni parte del globo è affetta da tale catastrofe e non solo l' >Antartide. Del resto, sebbene l'idea del cambiamento dei poli possa >ritenersi tutt'ora da prendere in considerazione, il meccanismo con cui è >stata spiegata da Hapgood è risultato inaccettabile. Ma va'? Non e' che e' risultato inaccettabile perche' i dati non combaciano assolutamente. E se e' risultato inaccettabile, perche' diavolo i vari ricercatori da te citati gli avevano tributato consensi? > Molto prima che la stessa Antartide venisse scoperta o che i continenti >americani venissero esplorati esaustivamente esistevano già delle mappe che >ne delineavano con ottima precisione le linee costiere. Fra la più famose >sono quella di Piri R'eis, Bauche e i mappamondi di Oronzio Fineo e >Mercatore. La prima (1513) delinea molto bene il Sud America e, si dice, la >linea costiera dell'Antartide se questa fosse libera da ghiacci. La seconda >(1737) mostra interamente l'Antartide separata in due isole, come >esattamente sarebbe se si sciogliessero i ghiacci (e questo lo abbiamo >scoperto scientificamente solo nella seconda metà del 1900). Le ultime due >(seconda metà del 1500) rappresentano i continenti posizionati perfettamente >e con ottima definizione delle proporzioni Peccato che, come gia' piu' volte indicato, cio' non corrisponda alla realta'. . >Tutto questo potrebbe far sembrare certamente che in passato esistette >qualche civiltà in grado di saper navigare lungo questi continenti e saperli >rilevare cartograficamente. A me fa sembrare che il doversi aggrappare a teorie smentite dai fatti ed falsita' sulle carte per doversi inventare qualcosa di misterioso sia indice di scarsita' di argomenti. >Ergo una delle conclusioni più facili per chi >crede nell'Antartide è che questa civiltà venga proprio dall'Antartide. >Niente di più sbagliato. È una conclusione logica e necessaria (visto che >sono anche altri i continenti ancora semi sconosciuti e ben delineati però >nelle mappe) ) "altri continenti semi sconosciuti"? Qua di sconosciuto c'e' solo l'uso della ricevuta fiscale. > Gli altri sforzi dei due ricercatori canadesi si fondano nel rendere >evidenza di come Antartide sia montagnosa come Atlantide e grande più o meno >le stesse dimensioni. Per favore, Antonio, prima di dare in giro simili pornografie culturali, verifica che quanto vi e' scritto non sia stato smentito e smontato da qualche anno. Eviti di fare la figura del pollo che si beve le peggio stupidaggini. Salutami la GDF. From sernil@tin.it Fri Oct 11 18:09:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_OT_censura_e_libert=E0_d'opinione?= From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Oct 2002 17:09:25 GMT On Thu, 10 Oct 2002 20:42:02 GMT, "albion of avalon" wrote in message : >La prima scorrettezza la fatta Krml quando mo ha impedito di rispondere ad >Apostolo che mi tirava in ballo a sproposito. Non conta. Una scorrettezza non ne giustifica un'altra. Se no qui non si finisce piu' (ne' in alcun altro luogo, del resto). >Inoltre quella non era una mail privata ma era una mail da parte del gestore >di un gruppo ove spiegava il perchè mi aveva rifiutato l'iscrizione. >Quindi di privato non c'era nulla. Io, che sia una mail di un gestore di un gruppo, non lo leggo da nessuna parte. Se c'e' scritto, indicami dove, e ti chiedo pure scusa. Ma se non c'e' scritto... :-) >> >Per cui per replicare usa gli spazi dove puoi spadroneggiare senza che >> >alcuno ti dica nulla. >> Per esempio, questo chi l'ha scritto? >(Krml) ROFLASTC! >> Rido in entrambi i casi; >> ma a me piace sapere il perche'. >Perchè cosa? Il perche' del ROFLASTC. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 11 18:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 11 Oct 2002 19:13:00 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mdpp9.31769$Fz.915579@news1.tin.it... [...] ...e giustamente, non si priva dell'arbitrio di postare su IDU quello che andrebbe su IDM, e di infarcire un buon mezzo post, gia' di per se lungo, di una puerile tiritera costruita ad hoc per infamare qualcuno. Come fosse gioco di bimbi. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From milazzoemilio@tin.it Fri Oct 11 18:14:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: "emilio milazzo" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:14:09 GMT > > ROTLF! Ma hai il dente avvelenato? Stai facendo una pessima figura. (E) Nessun dente avvelenato, reagisco alle offese gratuite. In quanto alle pessime figure, questione di punti di vista. > Noto peraltro che ti diletti a riaprire inutili thread giusto per creare > nuovi flames, che mi sembrano già abbondare su questo ng. (E) Non riapro nuovi flames, cerco di essere coerente e finire quelli iniziati. Troppo comodo. > Speravo fossi di parola: (E) Con i maleducati nn lo sono (nn mi riferisco a te cmq) > > *quoto Sapientoni 3* giorno 8/10/02 ore 14:32 > > Come volevasi dimostrare possiamo > notare come certi individui quando nn hanno > argomenti si rifugiano dietro offese gratuite: > pirla, cretino............ > poi i vari troll, plonk. > Se questo è intelletto. > Passo e chiudo > > *fine quoting* > > Ti ricordi? > Sono parole tue. > Questo non è un invito a lasciare in ng, ma almeno a contribuire > educatamente con discussioni più o meno serie, rispettando le opinioni > altrui. (E) A volte le situazioni prendono dei risvolti che ti fanno cambiare idea. Nn mi sembra che costoro che difendi rispettino le opinioni altrui. Senza offesa, ma dovresti rileggerti i post precedenti. Quando si fanno delle affermazioni bisogna argomentarle e nn offendere e lasciare il discorso a metà irresponsabilmente nascondendosi dietro un nickname. Ciao Emilio PS - "..................a contribuire educatamente con discussioni più o meno serie........." Cosa avrei detto di ridicolo? From milazzoemilio@tin.it Fri Oct 11 18:15:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: "emilio milazzo" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:15:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:RbBp9.33782$Fz.968456@news1.tin.it... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel > > Dacci un taglio, grazie (E) Non mi leggere, prego Emilio From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Oct 11 18:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 11 Oct 2002 19:15:37 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo gibbo con le sue follie come questa news:860equg8spmsbjj1fh4mllfh7utriguev0@4ax.com > On Thu, 10 Oct 2002 01:32:45 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: >> Molto prima che la stessa Antartide venisse scoperta o che i >> continenti americani venissero esplorati esaustivamente esistevano >> già delle mappe che ne delineavano con ottima precisione le linee >> costiere. Fra la più famose sono quella di Piri R'eis, Bauche e i >> mappamondi di Oronzio Fineo e Mercatore. Diegoooooooooo -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 A person's greatest emotional need is to feel appreciated. From Mahdi977@hotmail.com Fri Oct 11 18:17:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Mahdi77" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:17:41 GMT Kit Carson il famosissimo CREATORE di mappe aliene per Q3?????? "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:NzBp9.17098$%M1.407428@twister2.libero.it... > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. > > > > Semplicemente, accettando che tutto cio' sia vero, e' impossibile che i > > ghemuniani vengano qui perche' amano gli umani. Non raccontiamoci storie. > > La chiesa porto' la fede nel terzo mondo e porto' via le terra. Neppure > > l'organismo della bonta' divina mondiale fa' qualcosa gratis. E gli et??? > > > > Per ghemu tutto cio' ha un "costo", non intendo solo i soldi [ammesso che > > esistano], e da cosa verrebbero ripagati? > > La situazione cmq rimane MOOOLLTOOOO poco chiara. > > > > A questo punto il famoso caso Lacerta e' piu' brutto e crudo, ma per > assurdo > > piu' veritiero. > > > > E' considerabile il fatto che ghemu prepari una piccola orda di fanatici > > prima del suo arrivo in pompa magna, 12 preparatori sparsi nella terra > sono > > convincenti, piuttosto che una piccola orda incazzata contro i rettiliani. > > Il fatto di proporre una storia di eventuali rettiliani "cattivi" e' del > > tutto comprensibile per farvi amare i ghemuniani... come dice Lacerta. > > > > Insomma, hai illustrato bene i piani delle lucertole... ma il perche' > ghemu > > faccia il lavoro sporco non si sa'. Lacerta disse: voi eravate i loro > > schiavi, lo tornerete. > > Allora io ragionando, e accettando il comportamento di ARBEL come > veritiero, > > vengo fulminato da questo: tu sei un condottiero atto a creare piccole > sette > > fanatiche di una razza che ci contattera'. > > Una volta che ci contattera' si presentera' al meglio, come fratelloni > > salvatori [che probabilmente ci convinceranno a combattere contro i > > rettiliani], e nella perplessita' generale queste poche migliaia di > persone > > che avete convito via rete vi aiuteranno incredibilmente. > > > > Altro spunto di riflessione per tutti, leggete bene quello che scrivo e vi > > prego di pensarci attentamente. > > Chi e' oggi il principale nemico della pace? L'america. Ha la totale > > padronanza dei mass media, la padronanza dell'ONU, e' arrivata nello > spazio > > ed e' la potenza mondiale induscussa. > > I rettiliani... perche' dovrebbero sbarcare in kuwait? non sarebbe meglio > > l'area 51??? > > ..E' ovvio. > > I rettiliani sono dei salvatori e sicuramente tenteranno di attaccare gli > > americani.. altrimenti, miei cari, atterrerebbero sulle stelle e strisce > > americane: per quanto coglioni possano esseree gli irakeni sicuramente non > > si faranno passare una base NEMICA nella loro terra sotto gli occhi, con > > tanto di comitato di benvenuto. > > > > Arbel, Lacerta ha detto la verita'. SE tutta sta storia ha un senso. > > > > Ed Icke, cari miei, non e' altro che uno dei 12. Quanti ne ha convinti con > i > > suoi libri?!?!?!? > > Esiste forse metodo migliore per un nemico di corrompere un possibile > > alleato? > > Sparlare e mettere in cattiva luce e' l'arma primaria dall'inizio dei > tempi. > > E PERCHE' i 12 non fanno qualcosa di massicio o danno delle prove!??!?!?! > E' > > ovvio, la storia assumerebbe una dimensione pazzesca, con mille occhi > > puntati addosso [da persone piu' critiche di personaggi che sognano gli > ufo > > la notte.. capaci di intuire la verita'?! ;-)], diventerebbe stupida, > > banale... da ridere. Allora all'arrivo dei ghemuniani tutti saremmo molto > > piu' guardinghi. > > Invece le piccole masse fanatiche preparano la grande massa scettica. > > > > tutto gia visto ugualo ugualo nella serie tv " Visitors", ma naturalmente > per i "credenti" il telefilm fu fatto appunto per prepararci all'evento..... > > From grossistefano1@tin.it Fri Oct 11 18:21:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: "stefano grossi" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:21:50 GMT "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio news:QGDp9.34593$Fz.990477@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:RbBp9.33782$Fz.968456@news1.tin.it... > (E) Non mi leggere, prego Io la chiudo qui per non farti fare altre polemiche anche con me. Stefano grossi From SAL@inwind.it Fri Oct 11 18:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Teotihuacan: la città dove nascono gli dei... From: "Huitzilopochtli" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:25:26 GMT > > > > Bha...........di lune c'e ne sono tante. > > I tempi cambiano le lune "cadono". > > Spiegheresti meglio questa tua affermazione?...M'interesserebbe. Grazie e > ciao > > Eh si quando al chiaror di luna bacierò la mia "futura sposa, il mio cuore facendo ATUM ......TUM salirà in cielo e prenderà il posto della luna. Eehehheheh Ahhhhh l'Amour From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 11 18:27:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Gyork" Date: Fri, 11 Oct 2002 17:27:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4gxp9.32693$Fz.940453@news1.tin.it... >. E, quello che > potrei dirti io, non sarebbe trattato diversamente da come vengono di norma > trattate la dignità personale e dalla oggettiva verità: con le suole delle > scarpe. E sono scarponi da montanaro. Guarda che sei tu quello che abita sui monti. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 18:30:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 17:30:03 GMT Antonio Bruno wrote: > Gran parte del loro libro verte sulla spiegazione delle idee di questo > scienziato (che peraltro furono molto apprezzate dallo stesso Einstain) e > anche su delle sue ricerche su mappe misteriose che delineavano proprio l' > Antartide prima che venisse ufficialmente scoperta nel 1859. > Molto prima che la stessa Antartide venisse scoperta o che i continenti > americani venissero esplorati esaustivamente esistevano già delle mappe che > ne delineavano con ottima precisione le linee costiere. Fra la più famose > sono quella di Piri R'eis, Bauche e i mappamondi di Oronzio Fineo e > Mercatore. La prima (1513) delinea molto bene il Sud America e, si dice, la > linea costiera dell'Antartide se questa fosse libera da ghiacci. La seconda > (1737) mostra interamente l'Antartide separata in due isole, come > esattamente sarebbe se si sciogliessero i ghiacci (e questo lo abbiamo > scoperto scientificamente solo nella seconda metà del 1900). Le ultime due > (seconda metà del 1500) rappresentano i continenti posizionati perfettamente > e con ottima definizione delle proporzioni. Graham Hancock e Hapgood prima di lui hanno detto delle gran boiate su quelle "mappe misteriose". Hapgood posso anche credere che fosse in buona fede, Hancock no. Tanto per citare una di quelle mappe, quella di Buache, Hancock non trascrive mai i testi (grandi, leggibilissimi, chiari, esplicativi) che sono stampati sulla mappa e che chiariscono perfettamente lo scopo e il contenuto. Ma, cosa molto più grave, non dice che della mappa di Buache esistono due versioni e che nella prima non c'è nessuna Antartide (così come non c'è nemmeno nella seconda, anche se sembra...) Ma credo che sia meglio rimandare alle pagine che ho realizzato su queste "mappe misteriose", dove ho analizzato, con l'aiuto di tante illustrazioni che qui non possono essere mostrate, proprio le carte di Piri Reis, Buache, Finaeus: http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/PiriReis.htm http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Finaeus.htm http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Buache.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Fri Oct 11 18:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: Abulion Yorgen Date: Fri, 11 Oct 2002 19:45:32 +0200 Il giorno del Signore Fri, 11 Oct 2002 18:02:37 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Abulion Yorgen ha emesso il seguente proclama! [cut] Come promesso ecco il link dell`immagine originale... http://snurl.com/6tp attenzione occorrono degli occhialini 3d per vederla al meglio :-) effettivamente non ci sono trucchi di sorta... ma quella che sembra una "faccia" in rilievo e` una sorta di cratere nella roccia... Come se ci fosse passato un Mordiroccia e ne avesse preso un assaggino :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 19:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 18:17:24 GMT Lady of the Rings wrote: > Diegoooooooooo Egli rispose: Madonna, avanti a voi avete un uomo che vuole, per quel che può, servirvi. Sarà mia mercede il vostro saluto: sono pronto di cuore a servirvi. (da "Parzival" di Wolfram Von Eschenbach) http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Piri_Reis.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 19:57:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 18:57:02 GMT Nickblaster wrote: > Se ci mettiamo a fantasticare un > pò scommetto che troveremmo una faccia in ogni sasso, come fa la rivista > Focus da un pò di tempo a questa parte. Su Marte c'è un'altra faccia! Smile :-) http://science.nasa.gov/current/event/ast12mar99_1.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Fri Oct 11 20:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: "Emilio Milazzo" Date: Fri, 11 Oct 2002 19:03:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:OMDp9.34619$Fz.991746@news1.tin.it... > > "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio > news:QGDp9.34593$Fz.990477@news1.tin.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:RbBp9.33782$Fz.968456@news1.tin.it... > > (E) Non mi leggere, prego > > Io la chiudo qui per non farti fare altre polemiche anche con me. Non è questione di polemiche. Chiudiamo l'NG allora. Che ci sta a fare? Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 20:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusate il ritardo From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 21:34:28 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >questa poi...firmati con un altro nik, sennò qualcuno che si affaccia >adesso sul NG potrebbe scambiare il tuo moroso per un travesta :-)) mi sa che hai qualche problema a capire il sesso delle persone, vuoi che ti facciamo un disegnino? :-) ciao Giancarlo (homo) mentre la morosa chatandplay è una femminuccia -- Poi, sono prontissimo a ridere di me senza problemi. (l'autoironico Antonio Bruno su IDM) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 20:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 21:52:41 +0200 Krm£l ha scritto nel messaggio ... > >Se tu che stai svicolando: rispondi o no? >Non puoi dire che gli altri svicolano se tu lo fai per primo, e la tua >risposta potrebbe essere importante (anche per il tuo karma), per cui >vedi tu se vuoi darla o no... be' caro krmel vediamo di darti una risposta (anche se so che tu non risponderai alle domande che ti ho fatto pubblicamente più volte sui comportamenti scorretti di Antonio). 1) la satira fatta da Gyork è abbastanza pesante ma io sono dell'opinione che di satira si tratta e non, come dice esageratamente Antonio, di teppismo etc. etc. 2) uno che si comporta come ha fatto Antonio con me ossia pubblicando nel suo forum il decreto d'espulsione nei confronti di me e della mia morosa (che tra l'altro non poteva essere espulsa non essendo iscritta al forum) senza neanche darmi la possibilità di dire qual era la mia posizione si comporta come un dittatore e quindi, come ogni dittatore-imperatore, si autosottopone alla satira anche pesante. 3) Gyork ha fatto osservare che se Antonio gli avesse cortesemente chiesto di togliere quelle vignette satiriche dal sito lo avrebbe fatto. I tentativi di censura invece ottengono sempre, in paesi liberi e Internet è un paese libero, lo scopo opposto. >Non puoi tu parlare di scorrettezze quando tutto sto casino è nata da >una scorrettezza contro la quale tu non hai preso alcuna posizione. Non ho preso posizione perchè non mi piacciono le operazioni alla Arecibo di cercare di far chiudere i siti in cui si fa satira. Altrimenti non avrei avuto difficoltà a dire che secondo me Gyork aveva un po' esagerato. Ma il comportamento dittatoriale di Antonio nei miei confronti non mi spinge certo a dargli ancora la mia solidarietà. Gliel'ho data troppe volte ormai e ho sempre ricevuto pesci in faccia da lui (e tu non hai mai avuto il coraggio di disapprovare il suo comportamento, nè credo che ne avrai il coraggio nemmeno questa volta). >E a questo silenzio si sono aggiunti gli sperticati elogi e risate della >tua ragazza a quella che comunque è una scorrettezza, Qui non ti capisco proprio. Non si può negare che le vignette di Gyork fossero davvero divertenti. Casomai dovrei essere io geloso che la mia morosa mostar pubblicamente tanta ammirazione per un altro uomo :-) >e giustamente >Antonio poteva pensare che quello fosse anche il tuo parere (visto che >poi scrivete spesso anche da un unico account). No qui non ci siamo proprio: Antonio ha emesso sentenza e condanna senza nessun motivo plausibile. Se voleva sapere come la pensavo io bastava che lo chiedesse perchè io, a differenza tua e sua, non ho l'abitudine di svicolare senza rispondere alle domande scomode. >Per cui prendi >posizione chiara, e DOPO potrai dire eventualmente. >Non PRIMA. Io la mia posizione l'ho espressa e chiaramente. Se si voleva conoscerla si doveva chiederla prima di espellere e censurare con ridicoli editti da dittatori-imperatori. Il successivo editto in cui Antonio mi concedeva di tornare se avessi pubblicamente ripudiato la mai morosa è poi davvero fantastico. >Stop, fine del mio intervento sull'argomento. Bene, questo vuol dire che non risponderai alle mie domande immagino. Io comunque alle tue ho risposto e chi ci legge è in grado di giudicare da sè chi scappa e chi no. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 20:56:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 21:56:06 +0200 Gyork ha scritto nel messaggio ... >Il problema è che do il meglio solo quando tiro fuori il "bastard inside"... >Prima fatemi incazzare, poi si vedrà... ;-) Ok, comincio io: sei uno stronzo Gyork! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 20:59:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 21:59:11 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <7Dzp9.33259$Fz.955503@news1.tin.it>... >Accetto la "d'Alemianità" (sempre meglio che la "Berlusconità!...")... epperò la Berlusconità l'hai usata successivamente con gli editti di espulsione. Come la mettiamo allora? ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 11 21:11:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 11 Oct 2002 21:11:31 +0100 On Fri, 11 Oct 2002 20:56:06 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > Ok, comincio io: > sei uno stronzo Gyork! Non solo sei uno stronzo, ma i tuoi fotomontaggi fanno schifo e il tuo sito pure, caro Gyork. L'unica mia foto disponibile in giro e' quella su evilbastard, fai un po' tu :) Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 11 21:12:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 11 Oct 2002 22:12:18 +0200 "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:__zp9.41708$cS4.1570303@news2.tin.it... > Perchè evidentemente col nick, se fosse puro come sostenete, nn > permetterebbe illeciti, > essendo falso, si. LOL :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 21:16:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 22:16:48 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Reincarnazione nel comasco?... [cut] bellissimo, davvero. Io l'ho appena letto e immagino che anche Lucia tra poco lo leggerà e si divertirà molto. Per chi non lo avesse capito è una libera rielaborazione dei fatti riguardanti la mia espulsione dal forum di Antonio a causa del divertimento della mia morosa alle vignette di Gyork. E' una dimostrazione del fatto che Antonio sa essere divertente quando vuole :-)) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 21:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 22:18:56 +0200 Peltio ha scritto nel messaggio ... >Perchè gli serve come spunto per l'attacco trasversale (da bravo >vigliacchetto si guarda bene dal fare i nomi direttamente) a chatandplay, >feynman e a gyork. E suvvia Peltio! Io e chata ci siamo divertiti un sacco a leggerlo e immagino anche Gyork. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Oct 11 21:26:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "chatandplay" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:26:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mdpp9.31769$Fz.915579@news1.tin.it... [cut] > Il recente caso del comasco assume aspetti particolarmente suggestivi che ci [cut] AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!! Bellissimo Antonio!! Mi sono sbellicata dalle risate!!! Questo era, secondo me, il modo giusto per rispondere alle mie risate alle tue caricature e non espellere Giancarlo dal tuo forum. Bravo! chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 21:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 22:29:49 +0200 Emilio Milazzo ha scritto nel messaggio <__zp9.41708$cS4.1570303@news2.tin.it>... [cut] >Sono in attesa di una risposta ma questa nn arriva come per snobbare >un deficiente. Ebbene si, lo sono, clap clap clap From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 11 21:37:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:37:07 GMT Peltio wrote in message ao5ef7$lid$5@lacerta.tiscalinet.it... > Perchè gli serve come spunto per l'attacco trasversale (da bravo > vigliacchetto si guarda bene dal fare i nomi direttamente) a chatandplay, > feynman e a gyork. > Leggi la seconda parte. > E' un post in cui dimostra di essere 'goliardicamente birbantello' e ma solo > di striscio di non tenere fede ai suoi reiterati propositi di postare IT, di > non toccare più l'argomento e di non iniziare lui a provocare. > > Ordinaria amministrazione. Ma non era per la pace e fesserie simili? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 11 21:37:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:37:10 GMT Krm£l wrote in message ao531j$fko$1@newsreader.mailgate.org... > Se tu che stai svicolando: rispondi o no? LOL. Tu non svicolo mai? > Non puoi dire che gli altri svicolano se tu lo fai per primo, Esistonocentinai di svicolamentida parte tua. Ma ovviamente risponderai adesso. > e la tua > risposta potrebbe essere importante (anche per il tuo karma), per cui > vedi tu se vuoi darla o no... Già, l karma.Una parola che riempie tante bocche. Ma credo che pochi pensano al proprio karma veramente.Ed il primo sei tu. > Non puoi tu parlare di scorrettezze quando tutto sto casino è nata da > una scorrettezza contro la quale tu non hai preso alcuna posizione. E quale? Mi pare che il primo a porgere il rametto d'ulivo sia stato Giancarlo. > E > a questo silenzio si sono aggiunti gli sperticati elogi e risate della > tua ragazza a quella che comunque è una scorrettezza, e giustamente > Antonio poteva pensare che quello fosse anche il tuo parere (visto che > poi scrivete spesso anche da un unico account). Interessate(r) come teoria. Quindi la mi aragazza è cattolica e poichè io non le dico niente quando va a messa (a volte usando la mia auto) anche io sono cattolico? Lo sai che quando due pèersone stanno insieme rimangono lo stesso due individui distinti? Ti faccio qualche esempio. Io fra 50 km di bici e andare a fare shopping preferisco la bici. La mia ragazza, inutile dirlo, preferisce lo shopping. Cacchio! Ha un pensiero autonomo dal mio! Misteri vero? > Per cui prendi > posizione chiara, e DOPO potrai dire eventualmente. Su quello che scrive la sua ragazza sulle caricature di AB? Tu che ne sai cosa gli ha detto in privato? Ma certo se era la tua ragazza tu l'avresti rimproverata pubblicamente, e possibilmente lasciata in modo plateale davanti a tutto il NG. Krml cresci per cortesia, ti ricordo che il medioevo è finito da un pezzo. > Non PRIMA. > > Stop, fine del mio intervento sull'argomento. Veramente il tuo intervento ancoro lo aspettiamo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 11 21:37:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ot] de ironia [era: Re: Alieni: come li accoglieremo?] From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:37:17 GMT dedalo wrote in message m3ip9.30084$Fz.856534@news1.tin.it... Snip MA scorfi un piccolo particolare. Tu parli da persona civile e che a vivere. Lui invece... Si diverte solo se le goliarde le fa (dare dell'istericha è una goliardata?) non se le subisce. Dio non voglia che gli facciano un gavettone. Li denuncerebbe per tentato omicidio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 11 21:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:37:18 GMT Antonio Bruno wrote in message 4gxp9.32693$Fz.940453@news1.tin.it... > Le mie conclusioni le ho tirate da un bel pezzo. Senza dubbio. Peccatro che manchino, in ogni caso i fondamenti logic. > Di una platea che plaude > all'illegalità perpetrata nel nome della più gretta arroganza e che vede > solo gli OT *che vuole vedere* in spregio a qualsiasi buona norma di > obiettività; LOL Credo che sarà un Tribunale della Repubblica a stabilire la legalità di Bynoi. Ancora aspetto i precedenti per sottoporre le pagine satiriche di Gyork ad un processo in un Tribunale della Corona. Arecibo allora? > di gente che, infine, accoglie "a casa sua", incita e condivide > atti di semplice *ILLEGALITA'*, Quale illegalità? Quella di chiedere soldi per la lettura dei tarocchi? > ho talmente poco rispetto e considerazione > che, ahimè, a volte posso anche coinvolgere in ciò che ne consegue, chi è > estraneo alla pietosa commedia dei NG dominati da branchi di prepotenti. I soliti cattivissimi dei NG che impedisco aad Antonio di esprimersi. > I > miei OT, sempre molto limitati in confronto degli interventi IT sono quasi > una conseguenza "automatica" di fronte al poco spessore ed alla squallida > atmosfera instaurata in questo NG da chi (lo ricordo en passant) *ha > riaperto la sagra dell'idiozia* quando stavo da settimane "buono buonino". ROTFL E nel frattempo esercitavi nel tuo bucum una feroce censura di stampo staliniano. > Se gli altri miei interventi sono veri o falsi? Ti dirò che non me ne frega > un fico secco cosa tu credi o meno. Infatti abbiamo ampie documentazione che tu plagi. > E non per mancanza di rispetto verso di > te ma per la convinzione che qui, in questo luogo malato di partigianeria, Mi sembra copiato paro paro da tanti post frignoni apparsi negli anni su idm. Che sia tu a creare questi comportamenti? > tu possa facilmente trovare tutte le "risposte" che cerchi. E, quello che > potrei dirti io, non sarebbe trattato diversamente da come vengono di norma > trattate la dignità personale e dalla oggettiva verità: con le suole delle > scarpe. E sono scarponi da montanaro. Così tratti la verità? E da Antonio che male ti ha fatto? Vabbè che spesso le tue attività erano illegali, ma via! In Italia non ti metto dentro ammeno che non fai notizia....... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 11 21:37:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:37:19 GMT Antonio Bruno wrote in message Pjxp9.32717$Fz.940536@news1.tin.it... > > Evidentemente, lo stile, lo hai trovato nei buzzurri che calpestano legge, Questo lo deve stabilire un Tribunale della Repubblica, mica tu. > dignità e rispetto sotto i piedi. Nelle persone che non sono altro che > teppisti provocatori e sfornano OT a profusione che però, misteriosamente, > hanno il dono dell' "invisibilità" (come, ad esempio, "Scusate il ritardo", E cosa ti aspettavi? TU cacci un persona perchè la ragazza di questa persona ha un pensioro discordante dal tuo? Stalin era un democratico in confronto. > "Bynoi", Bynoi lo hai provocato tu. il primo post im matier è il tuo. Poi loro sono venuti a farti il cù£ò. E te lo hanno fatto per benino. Bynoi è sempre la. > E.T.", "ANdate a cagare voi e i marziani", ecc...)... > Già, merce rara lo stile. Soprattutto quando i fruitori di stili ne hanno > perso la cognizione. Stile come questo? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 21:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 22:38:01 +0200 chatandplay ha scritto nel messaggio ... >AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!! Bellissimo Antonio!! Mi sono >sbellicata dalle risate!!! Questo era, secondo me, il modo giusto per >rispondere alle mie risate alle tue caricature e non espellere Giancarlo dal >tuo forum. >Bravo! > chatandplay fedifraga! adesso ti metti a ridere per post in cui si prende in giro in modo teppistico il tuo fidanzato? vergognati! :-))))))))) un bacio Giancarlo From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 11 21:43:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= ancora di irrisolto? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 11 Oct 2002 20:43:08 GMT ^^SpAwN^^ wrote: > Alex, non avrebbe dovuto essere la Hack a formulare tale genere di pensiero > fondato su cio' che *qui ed ora* NON si sa? :o)) Spawn non ho capito se ti rivolgi a me (e quindi se ti devo rispondere) o se si tratta di un passaggio che hai tratto da un precedente 3d. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 11 21:43:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 11 Oct 2002 20:43:09 GMT Diego Cuoghi wrote: > come Pinocchio (che adesso è molto di moda): > http://www.diegocuoghi.it/auguri/Auguri_2000.htm Photoshop? Che strumento hai usato per il naso? Alex curioso! -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 11 21:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 11 Oct 2002 20:43:10 GMT Antonio Bruno wrote: > "h" truffaldina!...;-) Di' la verita', l'hai detto alla Hack verso la quale hai ... un debole ;-)) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 11 21:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: toc, toc From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 11 Oct 2002 20:43:10 GMT Emilio Milazzo wrote: [CUT] Hai dimenticato il tag OT -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Fri Oct 11 21:43:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento web From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 11 Oct 2002 20:43:11 GMT Aggiornato il sito del GSG Milano (http://gruppostargate.cjb.net) Appuntamenti, conferenze, meeting: Simposio USAC (interventi di Tom Bosco, Corrado Malanga, Maurizio Baiata, Michael Glickman...), Expo a Viareggio (relazioni di Haselhoff, Malanga, esponenti del GSG) e conferenza a Pavia Saluti! -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 11 21:47:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Un caso di reincarnazione? From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:47:07 GMT Max wrote in message ao6kap$jmgm3$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "Jasmine" wrote : > > > > >Il vino che stava trangugiando per poco non gli è andato di traverso ed > ha > > >trascorso il resto della notte meditando cupi propositi di vendetta. > > > > mah... che dire... ci aveva abituato alle canzonette ora invece questi > > propositi sono scaturiti in un raccontino. > > > > Eh, gli avevano detto che le canzoncine non andavano bene, > ora ci prova con i raccontini :) e' uno spirito in evoluzione, > il nostro Antonbru' Gia visti. E' ripetitivo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Oct 11 21:50:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "chatandplay" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:50:27 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:COyp9.16387$% [cut] > Il problema è che do il meglio solo quando tiro fuori il "bastard inside"... > Prima fatemi incazzare, poi si vedrà... ;-) Ah Gyork, in che guaio ti sei caciato con questa provocazione! Adesso ti attirerai gli insulti di mezzo ng per poter avere una caricatura fatta da te. Eccoti subito il mio: "Brutto fetentone, antipatico e caricaturista da strapazzo!" :o) Mi sono guadagnata la caricatura? :o))) Ciao, chatandplay From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 21:50:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 20:50:38 GMT Alex wrote: > Photoshop? Che strumento hai usato per il naso? > Alex curioso! Ho usato lo "Sfumino", quello con la mano. L'effetto è' proprio quello di "tirare" i colori passandoci sopra un dito. L'ho provato diverse volte prima di riuscire a farlo ben dritto. Prova con diverse pressioni, da 50% in su. Poi però ho fatto qualkche ritocco fine con "Timbro" e pennelli sottili. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 11 21:54:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: "Nickblaster ®" Date: Fri, 11 Oct 2002 22:54:45 +0200 > Ma non ti avevo plonkato?...Boh...Tanto, ormai, sono abituato a veder > scettici spuntare come e molto più dei funghi in questo periodo nei boschi > di montagna... Si, mi avevi plonkato...ma immagino che il tuo killfile ti si stia rivoltando contro :-) > Comunque, guarda che ho già espresso il 90% di dubbi per quella foto, da > parte mia. Non ti basta? Vorresti che dicessi il 100%, un po' come > pretendono tutti gli scettici?... Non è questione di percentuali. Credo che ci siano parecchie sfumature di scetticismo. Io mi ritengo un "possibilista", anche perché altrimenti non avrebbe senso interessarsi ai fenomeni ufo, od ai misteri in generale. Se pensassi che gli ufo fossero sempre e soltanto bolidi celesti, fenomeni naturali, velivoli sperimentali etc etc ti assicuro che non sarei qua. L'argomento Marte poi e tra quelli che mi affascinano maggiormente. Forse non ricorderai che quando iniziai a lurkare idu postai un messaggio con un link alla famigerata foto dei "muretti" marziani. Davo a quella foto il beneficio del dubbio, a costo di sembrare un idiota, fino a che foto riprese da altre angolazioni mi hanno totalmente convinto dell'illusione ottica. Invece questo sasso/faccia per me è così palesemente un sasso che trovarci una faccia fa sembrare più stolto chi si interroga ancora sul volto di cydonia. Una sorta di discredito. Ciao Nick From james...nospam.@from-england.com Fri Oct 11 21:55:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 Oct 2002 20:55:00 GMT Leonardo Serni wrote in message r31equo6o991pogsfdpg6p24vkd2iu7rjt@L.Serni... > On Thu, 10 Oct 2002 20:42:02 GMT, "albion of avalon" > wrote in message > : > > >La prima scorrettezza la fatta Krml quando mo ha impedito di rispondere ad > >Apostolo che mi tirava in ballo a sproposito. > > Non conta. Una scorrettezza non ne giustifica un'altra. Se no qui non si > finisce piu' (ne' in alcun altro luogo, del resto). Francamente quando s'impedisce il diritto di replica la correttezza se ne va a farsi benedire. Poi quando uno (io) vengo espulso da un luogo senza sapere il perchè ne il perome ritengo che il mio dovere di trattare certe persone come mie pari viene meno. > >Inoltre quella non era una mail privata ma era una mail da parte del gestore > >di un gruppo ove spiegava il perchè mi aveva rifiutato l'iscrizione. > >Quindi di privato non c'era nulla. > > Io, che sia una mail di un gestore di un gruppo, non lo leggo da nessuna > parte. Se c'e' scritto, indicami dove, e ti chiedo pure scusa. Ma se non > c'e' scritto... :-) Errore mio il non aver specificato che krml interveniva in veste di moderatore/gestore/censore/servo. Di certo non mi metto a scambiere mail con krml. Lo troverei una inutile allocazione delle mie risorse. P.S. Di che ti scusi eventualemente? Hai espresso il tuo parere e grazie a Dio il fascismo è finito da un pezzo (non grazie a gente come krml ovviamente) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 11 21:55:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: "Nickblaster ®" Date: Fri, 11 Oct 2002 22:55:50 +0200 > Su Marte c'è un'altra faccia! > Smile :-) > > http://science.nasa.gov/current/event/ast12mar99_1.htm > Secondo me la nasa ci nasconde qualcosa :-)))) From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 11 22:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "Nickblaster ®" Date: Fri, 11 Oct 2002 23:03:53 +0200 > >Ocio a diffamare l'alfabeto, non si sa mai. :-) > > Figurati, come al solito (e come fa nel bucum) se la prende con chi non può > replicare . > > La h è muta. > E non mi stupirei se lo fosse perchè censurata. Rotlf! From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 22:04:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:04:31 GMT On Fri, 11 Oct 2002 17:08:33 GMT, gibbo wrote: Antonio Bruno : >>L'identificazione dell'Atlantide con il continente antartico ha avuto un >>grande successo negli ultimi 5 o 6 anni con l'uscita del libro "When the sky ... >> Gli altri sforzi dei due ricercatori canadesi si fondano nel rendere >>evidenza di come Antartide sia montagnosa come Atlantide e grande più o meno >>le stesse dimensioni. Gibbo : >Che noia, vedere che dopo anni in cui si e' ripetuto mille volte le >stesse cose, come se nulla fosse stato detto vengono ritirate fuori >teorie ormai compeltamente discreditate. >Per la faccenda del "pole shift": >http://www.sit.wisc.edu/~spkraus1/catalyst/science/geo.shtml >Tra l'altro e' noto da 7 anni che Hapgood non e' (ne' lo e' mai stato) >un geologo, ma era uno storico. ... >La parola magica e' "geometria sferica". Ma se non sai cos'e', e' >impossibile che tu possa capire dic osa stai parlando. >Per favore, Antonio, prima di dare in giro simili pornografie >culturali, verifica che quanto vi e' scritto non sia stato smentito e >smontato da qualche anno. >Eviti di fare la figura del pollo che si beve le peggio stupidaggini. >Salutami la GDF. e no, Gibbo, per quello che hai spiegato danneggiando il giocattolo di Anto' (l'antonrotto, questo e' il nome del suo giocattolo :)) dovresti fare ammenda ripetendo piu' volte "io sono uno scetticazzo scientista e poco aperto di mente, io sono un boriosone saccentone. Mi pento mi pento! Datemi i tarocchi che me li mangio!!!" e cosi' via per poi alla fine dedicarti... un autoplonk in regalo :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 22:04:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:04:35 GMT On Fri, 11 Oct 2002 17:30:03 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: Antonio Bruno: >> Gran parte del loro libro verte sulla spiegazione delle idee di questo >> scienziato (che peraltro furono molto apprezzate dallo stesso Einstain) e >Graham Hancock e Hapgood prima di lui hanno detto delle gran boiate su >quelle "mappe misteriose". .... >Tanto per citare una di quelle mappe, quella di Buache, Hancock non >trascrive mai i testi (grandi, leggibilissimi, chiari, esplicativi) che >sono stampati sulla mappa e che chiariscono perfettamente lo scopo e il >contenuto. >http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/PiriReis.htm >http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Finaeus.htm >http://www.diegocuoghi.it/Piri_Reis/Buache.htm e no, Diego, per quello che hai spiegato danneggiando il giocattolo di Anto' (l'antonrotto, questo e' il nome del suo giocattolo :)) dovresti fare ammenda ripetendo piu' volte "io sono uno scetticazzo scientista e poco aperto di mente, io sono un boriosone saccentone. Mi pento mi pento! Datemi i tarocchi che me li mangio!!!" e cosi' via per poi alla fine dedicarti... un autoplonk in regalo :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 22:08:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:08:33 GMT On Fri, 11 Oct 2002 15:33:58 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, qui sopra, in questo thread, c'è un paio di tizi che sostiene >bellamente e con incredibile faccia tosta che il 90% dei miei post porta la >dicitura OT... anche se non portano la dicitura OT, i tuoi post lo sono ugualmente, da diversi anni a questa parte (da quando sei entrato nella scena di Usenet), ma tu non te ne accorgi (sul perche', leggi sotto) >Io, invece, ritengo tu puoi ritenere quello che ti pare (dei tuoi post)... ma *purtroppo* sono gli ALTRI a giudicarti in base a cio' che posti. Pensa che anche i bugiardi (come anche i ladri), quando vengono presi in flagranza, dicono sempre di *ritenere* di non essere bugiardi (o ladri [1]) >di aver inviato al NG il numero più elevato di messaggi IT. se ci fai l'elenco, gli ridaremo una ri-giudicata cosi' da metterli a confronto con quanto si trova su goggle e su [2]. >Salvo i periodi in cui sono trascinato nelle zuffe dei teppisti. beh, per iniziare una zuffa occorre uno zuffettaro, cosi' come occorre un teppistaro (es. come te?) ...no? No, secondo te sono gli ALTRI che ti "trascinano" nelle zuffe! Sono i "teppisti"; pero' e' strano il mondo di usenet che frequenti : e' pieno di "teppisti", ...come su IDM :)) Non sei tu, quindi, quello che posta : - chilometrici e smielati post su roba misterico-para-noic-psicologic (come anche su IDU, provare per credere!) - "qurele" verso terzi... per quello che TU STESSO hai scritto sul web e su usenet [2] da parecchi anni a 'sta parte - grida alla capitan trinchetto simili a "all'attacco e all'arrembaggio dei "cicappini"... miei prodi della ciurma del santo grullll" - pezzi di roba copiaincollata che se ti viengono, per caso, fatti notare e contraddetti, t'infiammi subito come una capoccia di prospero - i tuoi dati personali, contumelie varie, canzoncine e poesiole varie, attivita' "a invito" sulle tue chat (anche quando non c'entrano una ceppa di cazzo con IDU) - etc. etc. all'ennesima potenza vero?? Non sei tu, vero? No, non sei tu : e' solo mi' nonno. >Vedi tu come ci si può fidare di certa gente... fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio. Con te nessuna di queste due cose e' pero' possibile, magguarda un po'! IMHO, faresti bene a specchiarti prima di trasmettere anche sola mezza parola su questo NG e a considerare la remota ipotesi/possibilita' che "chi e' causa del suo mal pianga se stesso" (o come si dice) [1] avvoca', io ero li' per puuuroooo caso, per puuurooo caso!. Ecche' ne potevo sape', io, di essermi introdotto nella camera blindata della Banca : pensavo di essere entrato a casa mia, avvoca' :)) [2] http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.htlm Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 22:09:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo "0 verde" di ET From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:09:21 GMT On Fri, 11 Oct 2002 15:29:11 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >SETI pesca in un pozzo della fortuna con gli occhi bendati. forse ti sono (pure!) ignote le motivazioni delle scelte del SETI :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 11 22:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Oct 2002 23:09:36 +0200 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... >Gyork ha scritto nel messaggio ... > >>Il problema è che do il meglio solo quando tiro fuori il "bastard >inside"... >>Prima fatemi incazzare, poi si vedrà... ;-) > > >Ok, comincio io: >sei uno stronzo Gyork! Gyork ora che sei incazzato ti dico come vogliamo la caricatura: Renzo, Lucia e Don Rodrigo che incombe su di loro :-) ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 22:19:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:19:33 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > per quello che hai spiegato danneggiando il giocattolo di > Anto' (l'antonrotto, questo e' il nome del suo giocattolo :)) Quello che mi stupisce è che quel giocattolo è rotto già da tempo ma lui vuole continuare a giocarci... :-) > dovresti fare ammenda ripetendo piu' volte "io sono uno scetticazzo > scientista e poco aperto di mente, io sono un boriosone saccentone. Mi > pento mi pento! Che sono un boriosone saccentone scetticazzo scientista (aggiungo pignolo)... lo posso anche dire, ma non mi pento. Anzi, se ben ricordi quelle pagine sulle "mappe misteriose" le ho realizzate proprio in seguito ad una discussione con A.B. in it.discussioni.misteri -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Fri Oct 11 22:24:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Red Owl" Date: Fri, 11 Oct 2002 23:24:00 +0200 "r" ha scritto nel messaggio news:ao6qkj$esu$1@e3k.asi.ansaldo.it... > thrasher wrote in message > 195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. > > [CUT] > > Scusa , ma mi sembri molto OT, tu che ne dici? che ne dici di scurtare la firma ? From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 11 22:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:35:00 GMT Nickblaster ® wrote: > Secondo me la nasa ci nasconde qualcosa :-)))) Ci nasconde anche di più :-) http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/mars-3.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 11 22:45:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:45:48 GMT On Fri, 11 Oct 2002 21:19:33 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Che sono un boriosone saccentone scetticazzo scientista (aggiungo >pignolo)... lo posso anche dire, ma non mi pento. Anzi, se ben ricordi >quelle pagine sulle "mappe misteriose" le ho realizzate proprio in >seguito ad una discussione con A.B. in it.discussioni.misteri si', ma non nominare troppo e per esteso it.discussioni.misteri, altrimenti il Super NET-KOOK presente sull'URL http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html potrebbe riavviare il suo inquinamento anche su quel NG disubbidendo ai consigli della Polizia Postale di Trento e potrebbe prendere la tua risposta come SCUSA per postare cose inerenti IDM qui, su IDU (come sta, per giunta, facendo da quando e' venuto a rompere i coglioni qui dopo essersi levato dai coglioni di IDM - scusa la volgarita', ma quando ce vo', ce vo') Ciao : Goffredo Pierpaoli From nospam@nospam.it Fri Oct 11 23:01:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: Mablung Date: Fri, 11 Oct 2002 22:01:47 GMT On Fri, 11 Oct 2002 21:35:00 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Nickblaster ® wrote: > >> Secondo me la nasa ci nasconde qualcosa :-)))) > >Ci nasconde anche di più :-) > >http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/mars-3.jpg mi prenoto per una missione su marte :-P°°° === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Fri Oct 11 23:04:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma i rettiliani sono di destra ? From: Mablung Date: Fri, 11 Oct 2002 22:04:29 GMT secondo me i rettiliani sono di destra mentre i ghemuniani sono vagamente di sinistra ....;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 11 23:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi l'ha visto? From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 12 Oct 2002 00:47:35 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ao6lvr$747$1@lacerta.tiscalinet.it... > Figurati, come al solito (e come fa nel bucum) se la prende con chi non può > replicare . > > La h è muta. > E non mi stupirei se lo fosse perchè censurata. Un post da non disperdere nei meandri della rete. Salvato. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From agharti@despammed.com Fri Oct 11 23:58:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: Krm£l Date: Sat, 12 Oct 2002 00:58:07 +0200 On Fri, 11 Oct 2002 18:57:02 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1fjwq4d.rxr11y1ubm8etN%diegocuoghi@spamcop.net> of it.discussioni.ufo: > Su Marte c'è un'altra faccia! > Smile :-) > http://science.nasa.gov/current/event/ast12mar99_1.htm Azz.. anche la civiltà marziana di una volta usava Microsoft Chat ;-) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 12 00:03:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 12 Oct 2002 01:03:30 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:WDGp9.19050$RO.431391@twister1.libero.it... > Veramente il tuo intervento ancoro lo aspettiamo. Te che dici, riusciremo a morire dopo aver visto una replica cristallina da parte di Krmel? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 12 00:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 12 Oct 2002 01:05:44 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjws21.17n78hb17z9ry6N%oldflame@toglimi.inwind.it... > > Alex, non avrebbe dovuto essere la Hack a formulare tale genere di pensiero > > fondato su cio' che *qui ed ora* NON si sa? :o)) > > Spawn non ho capito se ti rivolgi a me (e quindi se ti devo rispondere) > o se si tratta di un passaggio che hai tratto da un precedente 3d. Sisi', mi riferivo scherzosamente a te, ma non devi rispondere necessariamente, figurati. Trattasi di boutade. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 12 00:09:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esseri cosmici nel terzo messaggio di Fatima From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 12 Oct 2002 01:09:00 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ao7a75$k63gp$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Io la mia posizione l'ho espressa e chiaramente. Se si voleva conoscerla > si doveva chiederla prima di espellere e censurare con ridicoli editti > da dittatori-imperatori. Il successivo editto in cui Antonio mi > concedeva di tornare se avessi pubblicamente ripudiato la mai morosa è > poi davvero fantastico. Il bello e' che il thread "ESPULSIONE DI FEYNMAN E CHATANPLAY" e' dello 08/10/2002 ore 23.03, con successive "precisazione", sempre da parte di Antonio, del 09/10/2002 ore 1.35. Magicamente, quel thread e' scomparso, per ricomparire, in forma di unico post malamente copiaincollato (ettepareva), il 11/10/2002 ore 0.59, con subject leggermente diverso: "ESPULSIONE FEYNMAN" Visti i precedenti, che qualcuno abbia osato replicare al thread iniziale, per poi vedere cancellato tutto il thread per non lasciare quei fastidiosi segni "il messaggio e' stato rimosso dal gestore"? O, piu' banalmente, era il subject iniziale che "la faceva fòri da i'vvaso"? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From peltio@twilight.zone Sat Oct 12 00:19:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Peltio" Date: Sat, 12 Oct 2002 01:19:45 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto >>Prima fatemi incazzare, poi si vedrà... ;-) > >Ok, comincio io: >sei uno stronzo Gyork! Ma dai, devi farlo incazzare mica fargli dei complimenti. Gyork, ho sentito che ti piacciono i post di AB, è vero? saluti, Peltio cornice in legno chiaro, grazie. From arecibo@despammed.com Sat Oct 12 03:07:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT-momentaneo forfait From: Arecibo Date: Sat, 12 Oct 2002 02:07:47 GMT Mi dispiace abbandonare momentaneamente il NG, ma purtroppo gli impegni di lavoro mi stanno assorbendo molto più di quanto pensavo, mi scuso fin da ora con quelli che vedranno le mie repliche molto distanti nel tempo rispetto al post, un saluto caro ad Antonio e Krm£l... tenete duro!!!:-) tornerò, ciao a tutti:-) From arecibo@despammed.com Sat Oct 12 03:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia From: Arecibo Date: Sat, 12 Oct 2002 02:15:54 GMT Il Fri, 11 Oct 2002 01:41:47 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia Antonio, questo post è fantastico, se trovi altre info sull'oggetto postale, complimenti :-) From arecibo@despammed.com Sat Oct 12 03:19:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio ufo divx From: Arecibo Date: Sat, 12 Oct 2002 02:19:04 GMT Il Fri, 11 Oct 2002 14:06:38 +0200, Mystere ha scritto: > Ah, ancora? > > Non ritenevi di dovermelo comunicare? > scusami, ultimamente internet e le e-mails sono la mia ultima preoccupazione, comunque non so se è un problema mio o yuo, inviterei qualcun altro a spedirmi una mail con un qualsiasi allegato per vedere se ho qualcosa che non mi funziona a questo punto, mi spiace, non so cosa pensare, se riesco ad avere i tuoi dvx li metto online subito, tanto xoom mica lo pago io :-)) From andymaxx@dada.it Sat Oct 12 09:07:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i rettiliani sono di destra ? From: "AndyMaxx" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:07:19 +0200 bella domanda...... secondo me sono pandimensionali....quindi direi che sono "di sopra". Darth From andymaxx@dada.it Sat Oct 12 09:09:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "AndyMaxx" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:09:26 +0200 > >Sapendo che siamo un popolo veramente ospitale e gentile con gli > >extra-qualchecosa, come ci comporteremmo con loro che sono extra-tutto? extra tutto? il fatto che sappiano viaggiare nello spazio non li mette più avanti in tutto. comunque sul come accoglierli......ancora non lo so...però intanto mi sono iscritto al CESI! Darth From drizzt@libero.it Sat Oct 12 09:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: siriani e rettiliani, non vi e' differenza. From: "botolo elettrico" Date: Sat, 12 Oct 2002 08:34:17 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Fri, 11 Oct 2002 14:10:14 GMT: >arbel, ti invito a leggere il mio prossimo topic. ti ho beccato. spiacente ma non sono arbel >-------------------------------- >Inviato via http://usenet.libero.it botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From nagash@tin.it Sat Oct 12 10:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 09:37:28 GMT ti risponderò in privato, così non ammorberemo nessuno. arbel "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. > > Semplicemente, accettando che tutto cio' sia vero, e' impossibile che i > ghemuniani vengano qui perche' amano gli umani. Non raccontiamoci storie. > La chiesa porto' la fede nel terzo mondo e porto' via le terra. Neppure > l'organismo della bonta' divina mondiale fa' qualcosa gratis. E gli et??? > > Per ghemu tutto cio' ha un "costo", non intendo solo i soldi [ammesso che > esistano], e da cosa verrebbero ripagati? > La situazione cmq rimane MOOOLLTOOOO poco chiara. > > A questo punto il famoso caso Lacerta e' piu' brutto e crudo, ma per assurdo > piu' veritiero. > > E' considerabile il fatto che ghemu prepari una piccola orda di fanatici > prima del suo arrivo in pompa magna, 12 preparatori sparsi nella terra sono > convincenti, piuttosto che una piccola orda incazzata contro i rettiliani. > Il fatto di proporre una storia di eventuali rettiliani "cattivi" e' del > tutto comprensibile per farvi amare i ghemuniani... come dice Lacerta. > > Insomma, hai illustrato bene i piani delle lucertole... ma il perche' ghemu > faccia il lavoro sporco non si sa'. Lacerta disse: voi eravate i loro > schiavi, lo tornerete. > Allora io ragionando, e accettando il comportamento di ARBEL come veritiero, > vengo fulminato da questo: tu sei un condottiero atto a creare piccole sette > fanatiche di una razza che ci contattera'. > Una volta che ci contattera' si presentera' al meglio, come fratelloni > salvatori [che probabilmente ci convinceranno a combattere contro i > rettiliani], e nella perplessita' generale queste poche migliaia di persone > che avete convito via rete vi aiuteranno incredibilmente. > > Altro spunto di riflessione per tutti, leggete bene quello che scrivo e vi > prego di pensarci attentamente. > Chi e' oggi il principale nemico della pace? L'america. Ha la totale > padronanza dei mass media, la padronanza dell'ONU, e' arrivata nello spazio > ed e' la potenza mondiale induscussa. > I rettiliani... perche' dovrebbero sbarcare in kuwait? non sarebbe meglio > l'area 51??? > ..E' ovvio. > I rettiliani sono dei salvatori e sicuramente tenteranno di attaccare gli > americani.. altrimenti, miei cari, atterrerebbero sulle stelle e strisce > americane: per quanto coglioni possano esseree gli irakeni sicuramente non > si faranno passare una base NEMICA nella loro terra sotto gli occhi, con > tanto di comitato di benvenuto. > > Arbel, Lacerta ha detto la verita'. SE tutta sta storia ha un senso. > > Ed Icke, cari miei, non e' altro che uno dei 12. Quanti ne ha convinti con i > suoi libri?!?!?!? > Esiste forse metodo migliore per un nemico di corrompere un possibile > alleato? > Sparlare e mettere in cattiva luce e' l'arma primaria dall'inizio dei tempi. > E PERCHE' i 12 non fanno qualcosa di massicio o danno delle prove!??!?!?! E' > ovvio, la storia assumerebbe una dimensione pazzesca, con mille occhi > puntati addosso [da persone piu' critiche di personaggi che sognano gli ufo > la notte.. capaci di intuire la verita'?! ;-)], diventerebbe stupida, > banale... da ridere. Allora all'arrivo dei ghemuniani tutti saremmo molto > piu' guardinghi. > Invece le piccole masse fanatiche preparano la grande massa scettica. > > > Ragazzi pensateci, perche' se c'e' qualcosa di vero in arbel, allora le mie > intuizioni sono VERITA'. > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From nospam@no.no Sat Oct 12 10:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di fuoco From: Patologia Date: Sat, 12 Oct 2002 09:41:49 GMT On Fri, 11 Oct 2002 11:42:26 GMT, "Gyork" wrote: >"^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio >news:ao57qf$ght$1@newsreader.mailgate.org... > >> Ale', e' iniziato il flooding IT dopo che qualcuno aveva fatto notare la >> tendenza all'OT di AB. > >Ovviamente sono tutti copiancolla, buttati là a casaccio solo per fare >numero e per zittire le voci sugli OT. E, ovviamente, dopo averne sparati una decina, evita accuratamente di replicare a chi gli fa notare che sono cazzate. In definita con i suoi scopiazza&incolla ottiene due risultati: 1) uccide ogni ulteriore discussione sul niuggi' 2) continua a farsi pubblicita'. Il problema e' che AB vorrebbe fare il "furbo" ma non ha l'intelligenza per farlo. Continuo a dire che la cosa migliore e' cercare di convicerlo a farsi un niuggi' tutto suo in cui le migliaia di fan che ha possano seguirlo. A pensarci bene ha gia' il bucum, perche' non si limita a stare li? Saluti Patologia From nickblaster@CIABATTElibero.it Sat Oct 12 10:43:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: "Nickblaster ®" Date: Sat, 12 Oct 2002 11:43:29 +0200 > > Secondo me la nasa ci nasconde qualcosa :-)))) > > Ci nasconde anche di più :-) > > http://www.geocities.com/Paris/Chalet/4824/mars-3.jpg > Cazzarola, questo significa che non solo esiste *la vita* nell'universo, ma esistono anche *le tette*, *le gambe*, *etc etc* :-P From nospam@no.no Sat Oct 12 10:44:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia From: Patologia Date: Sat, 12 Oct 2002 09:44:32 GMT On Sat, 12 Oct 2002 02:15:54 GMT, Arecibo wrote: >> Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia >Antonio, questo post è fantastico, se trovi altre info sull'oggetto >postale, complimenti :-) Peccato si tratti della solita fuffa. Se ti interessa la fuffa fattela mandare in email, ammesso che il tuo unico interesse non sia fare i dispettucci agli altri. Bambino cattivo! Saluti Patologia From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 10:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 09:48:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:s3Sp9.36548$Fz.1071435@news1.tin.it... > ti risponderò in privato, > così non ammorberemo nessuno. Vedo che cominci a capire. stefano grossi From nagash@tin.it Sat Oct 12 10:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 09:52:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HdSp9.45611$cS4.1742871@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:s3Sp9.36548$Fz.1071435@news1.tin.it... > > ti risponderò in privato, > > così non ammorberemo nessuno. > > > Vedo che cominci a capire. > > > stefano grossi che cosa dovieri capire, caro guardiano di porta ? From nagash@tin.it Sat Oct 12 10:54:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 09:54:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HdSp9.45611$cS4.1742871@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:s3Sp9.36548$Fz.1071435@news1.tin.it... > > ti risponderò in privato, > > così non ammorberemo nessuno. Caro sedicente Stefano Grossi, saresti cos' cortese da riferire all'Ng la tua reale attività, o preferisci che lo faccia io ? ora i giochetti sono finiti. From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 10:57:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 09:57:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MhSp9.36590$Fz.1073290@news1.tin.it... > che cosa dovieri capire, caro guardiano di porta ? Capire.....che hai rotto le palle a TUTTI . La tua paranoia sfogala in privato; questo NG dovrebbe parlare di UFO (ET o non ET) e non di cazzate. Se vuoi fare il comico o sei un disperato, fatti curare o debutta in teatro; non è mai troppo tardi nemmeno a 47 anni. Stefano Grossi From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 12 10:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-momentaneo forfait From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Oct 2002 09:57:43 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.12.04.12.54.355494.5328@despammed.com... > Mi dispiace abbandonare momentaneamente il NG, ma purtroppo gli impegni > di lavoro mi stanno assorbendo molto più di quanto pensavo, mi scuso fin > da ora con quelli che vedranno le mie repliche molto distanti nel tempo > rispetto al post, un saluto caro ad Antonio e Krm£l... tenete duro!!!:-) > tornerò, ciao a tutti:-) Capisco. Le spie di Sua Maestà Britannica ti stanno dando la caccia, eh?... Con quel Bond, anche se un po' stagionato, non c'è da star tranquilli. Fonti segrete ci hanno riferito che dall' UK hanno assegnato a James Bond una non meglio specificata missione in Italia. Nome in codice, "00 Brank, Missione Tarock". Auguri, agente Arecibo! Ricorda che, qui fra i monti, c'è un rifugio segreto per i reietti che hanno osato sfidare l' Augusta Maestà d'oltre Manica. -Fine messaggio- Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 12 10:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Oct 2002 11:58:38 +0200 A.RB.EL : > Caro sedicente Stefano Grossi, saresti cos' cortese > da riferire all'Ng la tua reale attività, > o preferisci che lo faccia io ? violare la privacy? ommioddio :) Ti farà scatenare contro una mandria di arecibo inferociti > ora i giochetti sono finiti. minghia, una proposcta che nonno si può refiutare. bello giocare al padrino, eh? -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 10:59:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 09:59:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ljSp9.36604$Fz.1073495@news1.tin.it... > Caro sedicente Stefano Grossi, saresti cos' cortese > da riferire all'Ng la tua reale attività, > o preferisci che lo faccia io ? > > ora i giochetti sono finiti. Io non sono sedicente perchè mi chiamo Stefano Grossi e quale sarebbe la mia reale attività? Stefano From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:08:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:08:54 GMT Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro attività e i loro titoli di studio. Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, ora è tempo che gli altri lo facciano. Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, ora è venuto il momento di essere chiari. E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo News Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun altro Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. A.RB.EL From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:10:20 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:jnSp9.19703$dj7.69688@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > Caro sedicente Stefano Grossi, saresti cos' cortese > > da riferire all'Ng la tua reale attività, > > o preferisci che lo faccia io ? > > violare la privacy? ommioddio :) Ti farà scatenare contro una mandria di > arecibo inferociti > > > ora i giochetti sono finiti. > > minghia, una proposcta che nonno si può refiutare. > > > bello giocare al padrino, eh? padrino ? sforzati un po' di più... From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:13:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:13:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:soSp9.45640$cS4.1744821@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ljSp9.36604$Fz.1073495@news1.tin.it... > > > Caro sedicente Stefano Grossi, saresti cos' cortese > > da riferire all'Ng la tua reale attività, > > o preferisci che lo faccia io ? > > > > ora i giochetti sono finiti. > > > Io non sono sedicente perchè mi chiamo Stefano Grossi e quale sarebbe la > mia reale attività? dillo tu , siamo tutti molto curiosi. Stefano Grossi, allora sei sull'elenco del telefono ? o hai un numero privato ? From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Oct 12 11:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= ancora di irrisolto? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 12 Oct 2002 10:14:18 GMT ^^SpAwN^^ wrote: > Sisi', mi riferivo scherzosamente a te, ma non devi rispondere > necessariamente, figurati. > Trattasi di boutade. Beh, tanto per rimanere in tema, l'ho sempre pensato che sotto sotto Antonio avesse una innata passione per Margherituccia (si sa, chi disprezza compra) :-)) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Oct 12 11:14:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma i rettiliani sono di destra ? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 12 Oct 2002 10:14:19 GMT Mablung wrote: > secondo me i rettiliani sono di destra mentre i ghemuniani sono > vagamente di sinistra ....;-) Gia' e i grigi sono del Milan mentre i Plejadiani sono della Juve. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 11:15:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:15:15 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:DBSp9.36656$Fz.1075609@news1.tin.it... >> dillo tu , siamo tutti molto curiosi. > Stefano Grossi, allora sei sull'elenco del telefono ? > o hai un numero privato ? Di un pò, mi stai cercando? E' una minaccia? fammelo sapere al più presto Stefano From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:16:31 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:TCSp9.45702$cS4.1747347@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:DBSp9.36656$Fz.1075609@news1.tin.it... > >> dillo tu , siamo tutti molto curiosi. > > Stefano Grossi, allora sei sull'elenco del telefono ? > > o hai un numero privato ? > > > Di un pò, mi stai cercando? > E' una minaccia? > > fammelo sapere al più presto una minaccia ? di cosa ? solo per chiederti che lavoro fai ? ti senti minacciato per così poco ? Come mai se hai paura usi il tuo vero nome ? From amista@hotmail.net Sat Oct 12 11:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ci hai rotto ARBEL From: amista@hotmail.net (amistade) Date: Sat, 12 Oct 2002 12:16:31 +0200 Arbel, quando parlammo in chat con la tua amica SOB , ci disse chiaramente che sei ridotto così a causa di un gran dolore. Ora, a noi del tuo dolore nn fotte niente, basta che non ci rompi la mi***ia con i tuoi vaneggiamenti. Sono mesi che vai avanti e personalmente hai rotto i cosiddetti. Non arriveranno i rettiliani, ma arriveranno per te tanti bei infermierini col camice bianco Curati!!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 11:18:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:18:18 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:3ESp9.36660$Fz.1076371@news1.tin.it... > una minaccia ? di cosa ? solo per chiederti che lavoro fai ? > ti senti minacciato per così poco ? > Come mai se hai paura usi il tuo vero nome ? "A.RB.EL", tu stai male. Stefano From rumme@tiscali.com Sat Oct 12 11:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: rumme@tiscali.com (carl heinz rumme) Date: Sat, 12 Oct 2002 12:23:55 +0200 A.RB.EL wrote: > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, > ora è tempo che gli altri lo facciano. > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, > ora è venuto il momento di essere chiari. > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. > Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. > Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo > News > Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun > altro > Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. > A.RB.EL Già è vero, ci hai detto di essere un medico, peccato che tu non abbia saputo distinguere un bisturo numero 5 da un divaricatore. ahah POI hai detto di essere un informatico e minacciato tutti di poter vedere i loro desktop , peccato che agli ovvi solleciti di dimostrazione, tu abbia fatto la tua solita figura barbina, non sapendo rispondere un' acca ( come sempre ) devo continuare??? B U F F O N E -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIOVE@inwind.it Sat Oct 12 11:25:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "ZEUS" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:25:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, > ora è tempo che gli altri lo facciano. > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, > ora è venuto il momento di essere chiari. > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. > Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. > Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo > News > Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun > altro > Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. > > A.RB.EL > > From erewhon@inwind.it Sat Oct 12 11:26:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ci hai rotto ARBEL From: "Erewhon" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:26:42 +0200 "amistade" ha scritto nel messaggio > Arbel, quando parlammo in chat con la tua amica SOB , ci disse chiaramente > che sei ridotto così a causa di un gran dolore. La trama di K-Pax viene seguita sempre più fedelmente, a quanto vedo... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:37:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ci hai rotto ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:37:12 GMT "amistade" ha scritto nel messaggio news:ao8spv$cds$1@news.newsland.it... > Arbel, quando parlammo in chat con la tua amica SOB , ci disse chiaramente io non ho amiche SOB, vedo sempre di più che sul mio conto ormai siamo nel fantastico ognuno ha i suoi incubi e dentro ci mette arbel. mi dispiace. > che sei ridotto così a causa di un gran dolore. Ora, a noi del tuo dolore > nn fotte niente, basta che non ci rompi la mi***ia con i tuoi > vaneggiamenti. queste sono cose non vere, io non ho avuto nessun grande dolore, ti sbagli con qualcun altro, o chiedilo a questa tizia che si spaccia per mia amica e che io non conosco. Sono mesi che vai avanti e personalmente hai rotto i > cosiddetti. Non arriveranno i rettiliani, ma arriveranno per te tanti bei > infermierini col camice bianco si ok, ma intanto dicci che lavoro fai, non divagare. A.RB.EL From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:43:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:43:38 GMT "carl heinz rumme" ha scritto nel messaggio news:ao8t7r$dgn$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > > attività > > e i loro titoli di studio. > > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, > > ora è tempo che gli altri lo facciano. > > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, > > ora è venuto il momento di essere chiari. > > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. > > Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. > > Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo > > News > > Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun > > altro > > Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. > > > A.RB.EL > > Già è vero, ci hai detto di essere un medico, peccato che tu non abbia > saputo distinguere un bisturo numero 5 da un divaricatore. ahah ah si parli dell'alieno ? non era ne l'uno ne l'altro infatti, bravo, devo pensare che vuoi dire che fai il chirurgo ? > POI hai detto di essere un informatico e minacciato tutti di poter vedere > i loro desktop , peccato che agli ovvi solleciti di dimostrazione, tu > abbia fatto la tua solita figura barbina, non sapendo rispondere un' acca > ( come sempre ) le dimostrazioni caro il mio ignoto me le tengo per me, ora dicci che fai nella vita si continua dicendo che fai nella vita. vedo che invece di rispondere continuate a domandare avanti di che fai, su non farmi perdere tempo. non ne ho troppo. A.RB.EL From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:47:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:47:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:KFSp9.45720$cS4.1747841@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:3ESp9.36660$Fz.1076371@news1.tin.it... > > una minaccia ? di cosa ? solo per chiederti che lavoro fai ? > > ti senti minacciato per così poco ? > > Come mai se hai paura usi il tuo vero nome ? > > > "A.RB.EL", tu stai male. no, vedi io stò benissimo, è questo il vostro problema. avanti perchè non rispondi ? che lavoro fai ? e che ci fai qui ? non sono il solo a volerlo sapere. dai fai uno sforzo From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 12 11:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:48:40 +0200 A.RB.EL : > si continua dicendo che fai nella vita. > vedo che invece di rispondere continuate a domandare > avanti di che fai, su non farmi perdere tempo. > non ne ho troppo. mi dispiace Arbel, quello che i frequentatori di IDU fanno nella vita è semplicemente affar loro. Qui si discutono le idee e non importano titoli di studio o professioni se poi aggiungiamo il tono da ducetto mafioso ne avrai ben poche di risposte. PS il mio vero nome è Ubaldo. faccio l'ex calciatore. Ho giocato anche nella ASRoma come terzino. Ora mi mantengo con i soldi guadagnati in carriera. :-PP -- mic. ...ehm uba. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 12 11:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:50:13 +0200 A.RB.EL : > non sono il solo a volerlo sapere. io *non* lo voglio sapere. (tanto per far capire chi sono questi altri interessati alla prof. di stefano). -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 11:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:50:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:e5Tp9.36759$Fz.1078715@news1.tin.it... > no, vedi io stò benissimo, è questo il vostro problema. > avanti perchè non rispondi ? > che lavoro fai ? e che ci fai qui ? > non sono il solo a volerlo sapere. > dai fai uno sforzo Amico, stai alla frutta. stefano From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:52:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:52:59 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:d6Tp9.19749$dj7.70133@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > si continua dicendo che fai nella vita. > > vedo che invece di rispondere continuate a domandare > > avanti di che fai, su non farmi perdere tempo. > > non ne ho troppo. > > mi dispiace Arbel, quello che i frequentatori di IDU fanno nella vita è > semplicemente affar loro. quando si fanno certe affermazioni , no caro Mic. > Qui si discutono le idee e non importano titoli di studio o professioni > > se poi aggiungiamo il tono da ducetto mafioso ne avrai ben poche di > risposte. quale dicetto mafioso ? queste sono tutte scuse per non rispondere, come volevo dimostrare NESSUNO di voi risponderà. > PS > il mio vero nome è Ubaldo. faccio l'ex calciatore. Ho giocato anche nella > ASRoma come terzino. Ora mi mantengo con i soldi guadagnati in carriera. il tuo nome non è Ubaldo e non fai l'ex calciatore e sopratutto non sei di Roma ciao Mic...... From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:55:04 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:F7Tp9.19752$dj7.70192@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > non sono il solo a volerlo sapere. > > io *non* lo voglio sapere. (tanto per far capire chi sono questi altri > interessati alla prof. di stefano). come mai invece siete tanto interessati a quella di Antonio Bruno ? me lo spieghi ? arbel From nagash@tin.it Sat Oct 12 11:57:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:57:23 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:G7Tp9.45859$cS4.1753219@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:e5Tp9.36759$Fz.1078715@news1.tin.it... > > no, vedi io stò benissimo, è questo il vostro problema. > > avanti perchè non rispondi ? > > che lavoro fai ? e che ci fai qui ? > > non sono il solo a volerlo sapere. > > dai fai uno sforzo > > > Amico, stai alla frutta. no, caro qui alla frutta ci siete voi. dai rispondi, prima che lo dica io. ora esco, se quando torno non troverò la tua risposta in merito alla tua attività, lo farò io. a dopo, A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 11:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 10:58:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:neTp9.36797$Fz.1080316@news1.tin.it... > no, caro qui alla frutta ci siete voi. > dai rispondi, prima che lo dica io. Buffone, fallo subito From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 11:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 10:59:58 GMT On Sat, 12 Oct 2002 12:48:40 +0200, "Ubachef" >mi dispiace Arbel, quello che i frequentatori di IDU fanno nella vita è >semplicemente affar loro. >Qui si discutono le idee e non importano titoli di studio o professioni > >se poi aggiungiamo il tono da ducetto mafioso ne avrai ben poche di >risposte. > sottoscrivo in pieno. aggiungo che personalmente Arbel propio non lo leggo, non perchè lo abbia plonkato ma perchè mi fa sbadigliare. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 12 12:01:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:01:59 +0200 A.RB.EL : > come mai invece siete tanto interessati a quella di Antonio Bruno ? > me lo spieghi ? mah, sinceramente non sono interessato neanche alla attività di AB... al massimo posso avere un po' di curiosità come ho chiesto per curiosità cosa facessi tu nella vita. Ovviamente chiedere è lecito rispondere è cortesia. se tu mi avessi detto di impicciarmi degli affari miei non avrei detto "bah". ciao -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 12 12:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:08:11 +0200 A.RB.EL : >> mi dispiace Arbel, quello che i frequentatori di IDU fanno nella >> vita è semplicemente affar loro. > > quando si fanno certe affermazioni , no caro Mic. quali, di grazia? > il tuo nome non è Ubaldo e non fai l'ex calciatore e sopratutto non > sei di Roma era una boutade. alle superiori mi soprannominarono Ubaldo a causa dell'omonimia con il vero calciatore :) Tuttora un mio amico non riesce ancora a chiamarmi michele. Ora basta paranoie. Vabbè che il sabato si ha più tempo libero, ma vediamo di occuparlo in modo utile. Parlaci ad esempio dell'aumento della massa lunare. E' già cominciato? -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From kit1010@libero.it Sat Oct 12 12:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [articolo] Trovate città sulla luna From: "Kit Carson" Date: Sat, 12 Oct 2002 11:12:05 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjv7ol.1tdvovltl27yiN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Ciao Kit :-) > > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com salve Diego! From nospam@nospam.it Sat Oct 12 12:18:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 11:18:43 GMT On Sat, 12 Oct 2002 10:25:44 GMT, "ZEUS" wrote: Già... questa poteva essere interpretata come un "lapsus" froidiano, ma ormai è palese che ci troviamo di fronte ad un emerito ignorante (di 47 anni) che dedica gran parte della sua miserabile vita a massacrare l'italiano, la matematica, la fisica, la logica e non ultima la verità. > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... >> Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le >identità >> sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la >loro >> attività >> e i loro titoli di studio. >> Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la >conferma, >> ora è tempo che gli altri lo facciano. >> Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, >> ora è venuto il momento di essere chiari. >> E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. >> Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. >> Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo >> News >> Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun >> altro >> Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. >> >> A.RB.EL === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Oct 12 12:19:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ci hai rotto ARBEL From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 11:19:58 GMT On Sat, 12 Oct 2002 12:26:42 +0200, "Erewhon" wrote: > >"amistade" ha scritto nel messaggio > >> Arbel, quando parlammo in chat con la tua amica SOB , ci disse chiaramente >> che sei ridotto così a causa di un gran dolore. > > >La trama di K-Pax viene seguita sempre più fedelmente, a quanto vedo... >:-) > > >Ciao, >Fabio a questo punto credo proprio che kpax sia liberamente tratto dalla sua vita... ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 12:24:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ci hai rotto ARBEL From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 11:24:13 GMT On Sat, 12 Oct 2002 12:16:31 +0200, amista@hotmail.net (amistade) wrote: >Arbel, quando parlammo in chat con la tua amica SOB , ci disse chiaramente >che sei ridotto così a causa di un gran dolore. Ora, a noi del tuo dolore beh... se è vera sta storia è comprensibile, ad ogni modo siete voi che sbagliate a dargli retta piu' che lui. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Sat Oct 12 12:48:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 11:48:54 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:woTp9.19759$dj7.70351@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > >> mi dispiace Arbel, quello che i frequentatori di IDU fanno nella > >> vita è semplicemente affar loro. > > > > quando si fanno certe affermazioni , no caro Mic. > > quali, di grazia? leggiti l'NG è pieno di affermazioni su tanti e svariati argomenti. > > il tuo nome non è Ubaldo e non fai l'ex calciatore e sopratutto non > > sei di Roma > > era una boutade. alle superiori mi soprannominarono Ubaldo a causa > dell'omonimia con il vero calciatore :) > Tuttora un mio amico non riesce ancora a chiamarmi michele. > > Ora basta paranoie. Vabbè che il sabato si ha più tempo libero, ma vediamo > di occuparlo in modo utile. > Parlaci ad esempio dell'aumento della massa lunare. E' già cominciato? senti Mic, tu sai chi è Benni, Antonio Bruno, Leonardo Serni, Goffredo Pierpaoli, Mr.Wolf, Tomatis, non sono fantasmi, sono persone vere che anche con coraggio vengono qui per dire ciò che pensano, e con le queli io sono sempre disposto a parlare a prescindere da cosa dicono e di cosa pensano di me. Ne avrò dimenticato qualcuno sicuramente, ma hai capito ciò che intendo. Tu Mic sei come Parsifal questo è il ruolo che sento in te e da te posso anche accettare il semplice Mic.e nonostante i nostri little fights abbiamo sempre comunicato in modo per lo meno civile. Ora sappi questo: io ho aperto le iscrizioni ad AVdL nel senso che ho fatto entrare tutti quelli che me lo hanno chiesto: il risultato è stato questo: Insulti, minacce, menzogne, le uniche persone che potevo sperare che me lo chiedessero non lo hanno fatto, e forse per questo le stimo ancora di più, o per lo meno di quanto li avrei stimati come esseri se fossero entrati solo per lurkare o attaccare tutti i membri. Ora da altri credo sia opportuno pretendere sapere che fanno in realtà. Ho i miei buoni motivi per questo. ciao arbel From nagash@tin.it Sat Oct 12 12:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 11:55:11 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:cp0gqu0bkesrhfoljl0qas3ebbvjoghkvh@4ax.com... > On Sat, 12 Oct 2002 10:25:44 GMT, "ZEUS" wrote: > > Già... questa poteva essere interpretata come un "lapsus" froidiano, > ma ormai è palese che ci troviamo di fronte ad un emerito ignorante > (di 47 anni) che dedica gran parte della sua miserabile vita a > massacrare l'italiano, la matematica, la fisica, la logica e non > ultima la verità. non divagare, dì a tutti chi sei e che fai, le offese su di me non hanno presa, per tua sfortuna, puoi dire tutto ciò che ti pare, ma ora devi dire chi sei. Chi sei Mablung ? esisisti ? che fai nella vita ? Non risponderai mai, perchè non hai nulla da rispondere, è scontato che quello che mi viene detto è una proiezione della personalità di chi parla, per cui tu purtroppo parli di me , parlando in realtà delle tue fobie e di quello che sei, e non vorresti essere. Ma così non ti aiuti, non crescerai mai in senso umano. Sù, di chi sei e che fai. arbel From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 13:09:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 14:09:13 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 10:08:54 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! >Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità >sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro >attività e i loro titoli di studio. Attualmente sono uno Jedi in missione esplorativa. Anticamente sono stato Arcimago e fondatore di Neo-Specularum, dopo che la vecchia, per un esperimento andato male, la feci saltare in aria. Poi per alcuni problemi di tipo "legale" con la successione di un regno ho deciso di cambiare zona spazio-temporale, ho conosciuto i cavalieri Jedi e ho deciso di diventare uno di loro. Che tu ci creda o no, questa e` la verita`... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 12 13:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Gyork" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:12:30 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3da7ffec.578893@news.tin.it... > On Sat, 12 Oct 2002 12:48:40 +0200, "Ubachef" > > >mi dispiace Arbel, quello che i frequentatori di IDU fanno nella vita è > >semplicemente affar loro. > >Qui si discutono le idee e non importano titoli di studio o professioni > > > >se poi aggiungiamo il tono da ducetto mafioso ne avrai ben poche di > >risposte. > > > > sottoscrivo in pieno. > > aggiungo che personalmente Arbel propio non lo leggo, non perchè lo > abbia plonkato ma perchè mi fa sbadigliare. Conocordo. E' di una noia mortale, sia per i contenuti che per la tecnica di trollaggio. Avrebbe potuto fare di meglio. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 12 13:12:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Gyork" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:12:31 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ao7be7$jnmu4$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 11 Oct 2002 20:56:06 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > > > Ok, comincio io: > > sei uno stronzo Gyork! > > Non solo sei uno stronzo, ma i tuoi fotomontaggi fanno schifo e il tuo > sito pure, caro Gyork. > > L'unica mia foto disponibile in giro e' quella su evilbastard, fai un po' > tu :) La foto ce l'ho già (salvo quasi tutte le foto che passano sul mio browser, non si sa mai.. ;-)) Vedrò cosa posso fare, ma con molta calma (sono un po' impegnato in questi giorni) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 12 13:12:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Gyork" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:12:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ao7adj$ja3s2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Gyork ha scritto nel messaggio ... > > >Il problema è che do il meglio solo quando tiro fuori il "bastard > inside"... > >Prima fatemi incazzare, poi si vedrà... ;-) > > > Ok, comincio io: > sei uno stronzo Gyork! Preferisco quando mi danno del "teppistello", ma va bene anche cos' ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 12 13:12:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "Gyork" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:12:32 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:nQGp9.44297$cS4.1666690@news2.tin.it... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:COyp9.16387$% > [cut] > > Il problema è che do il meglio solo quando tiro fuori il "bastard > inside"... > > Prima fatemi incazzare, poi si vedrà... ;-) > > Ah Gyork, in che guaio ti sei caciato con questa provocazione! Adesso ti > attirerai gli insulti di mezzo ng per poter avere una caricatura fatta da > te. Eccoti subito il mio: "Brutto fetentone, antipatico e caricaturista da > strapazzo!" :o) > Mi sono guadagnata la caricatura? :o))) Se ti va inviami pure una foto. Come ho detto ad Eugenio, vedrò cosa posso fare, ma con la dovuta calma... From nospam@nospam.it Sat Oct 12 13:25:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 12:25:40 GMT On Sat, 12 Oct 2002 14:09:13 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 10:08:54 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha >emesso il seguente proclama! > >>Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità >>sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro >>attività e i loro titoli di studio. > >Attualmente sono uno Jedi in missione esplorativa. >Anticamente sono stato Arcimago e fondatore di Neo-Specularum, dopo che >la vecchia, per un esperimento andato male, la feci saltare in aria. > >Poi per alcuni problemi di tipo "legale" con la successione di un regno >ho deciso di cambiare zona spazio-temporale, ho conosciuto i cavalieri >Jedi e ho deciso di diventare uno di loro. > >Che tu ci creda o no, questa e` la verita`... guarda che secondo me è credibile quanto la storia di arbel e qualcuno potrebbe anche crederti veramente ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From amistad@hotmail.net Sat Oct 12 13:27:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: amistad@hotmail.net (karl hainz rumme) Date: Sat, 12 Oct 2002 14:27:38 +0200 arbel , sei un' ubriacone ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 12 13:33:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: Pavel Checov Date: Sat, 12 Oct 2002 14:33:01 +0200 > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> E infatti è un po' morto :) salutiZ by Fabio From RUMMENIGGE@inwind.it Sat Oct 12 13:35:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:" I"dentità From: "Jurgen klisman" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:35:52 GMT > ma ora devi dire chi sei. > > Chi sei Mablung ? esis"i"sti ? che fai nella vita ? > From amistad@hotmail.net Sat Oct 12 13:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: amistad@hotmail.net (karl hainz rumme) Date: Sat, 12 Oct 2002 14:36:24 +0200 arbel, non ti viene mai in mente che qualcuno possa aver inviato una sintesi completa di tutti i tuoi post alle redazioni dei vari mauriziocostanzoshow, striscialanotizia, studio aperto, tg4 , mimandaraitre , tg1 , vaticano , panorama, etc.. o a tutte quante? :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 13:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 12:37:40 GMT On Sat, 12 Oct 2002 14:33:01 +0200, Pavel Checov wrote: > >> -- >> Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza >> di tutti a capire, in sintonia con la natura quali >> sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli >> <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > >E infatti è un po' morto :) > fatti insegnare l'educazione da chi avrebbe dovuto insegnarsela -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From peltio@twilight.zone Sat Oct 12 13:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Peltio" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:42:24 +0200 Rispondo in coda a Uba perchè non ho scaricato il messaggio di Arbel e non intendo sprecare nemmeno un centesimo di euro per farlo. >A.RB.EL : > >> come mai invece siete tanto interessati a quella di Antonio Bruno ? >> me lo spieghi ? Perchè è funzionale alla comprensione della sua presenza su IDU (e, prima, su IDM). Comunque per rispondere al tuo censimento: Mi chiamo Peltio e sono di Aldebaran IV. Faccio l'esoantropologo e sono qui sulla Terra per studiare la vostra cultura prima che il vostro pianeta venga spazzato via per far posto ad uno svincolo interstellare. [1] Mi guadagno da vivere prendendo soldi dai Baroni della Scienza Ufficiale (tm) per imbavagliare e ammutolire le voci in contrasto con lo status quo, i liberi pensatori che hanno scoperto i motori antimateria, i dispositivi antigravità e le macchine per il viaggio nel tempo. Nonchè tutti quelli che hanno capito che la Scienza Ufficiale (tm) nasconde le nuove scoperte per mantenere lo status quo e non mettere in pericolo il posto di lavoro dei gretti ricercatori che non capiscono nulla di paranormale, energie sottili, universi olografici. Per arrotondare ho messo su un'attivita di sirian killer. E se OE4 avesse un killfile decente ti avrei già killato da un pezzo. saluti, Peltio (di Aldebaran IV, ricorda) [1] Si, lo so adesso tu dirai: "seeee... e io sono Arbel e vengo da Sirio e sono qui per difendere il pianeta Terra da un'invasione rettiliana..." From uno@uno.it Sat Oct 12 13:43:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: uno@uno.it (uno) Date: Sat, 12 Oct 2002 14:43:07 +0200 A.RB.EL wrote: > Ora sappi questo: io ho aperto le iscrizioni ad AVdL nel senso che ho fatto > entrare tutti quelli che me lo hanno chiesto: Scusate se mi intrometto ma io ti avevo richiesto l'invito....sono ancora qua che aspetto. > il risultato è stato questo: Insulti, minacce, menzogne, E cosa ti aspettavi? Il corteo dietro di te, con la banda e le majorette? Ma dai.... Have a nice day -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 13:47:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 14:47:50 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 12:25:40 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! [cut] >> >>Che tu ci creda o no, questa e` la verita`... > >guarda che secondo me è credibile quanto la storia di arbel >e qualcuno potrebbe anche crederti veramente ;-) > Ma e` vera :-) Anche se il discorso e` un po` complesso :-PP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From uno@uno.it Sat Oct 12 13:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?I"n"dentit=E0?= From: uno@uno.it (uno) Date: Sat, 12 Oct 2002 14:52:53 +0200 A.RB.EL wrote: > Chi sei Mablung ? esisisti ? che fai nella vita ? > Non risponderai mai, perchè non hai nulla da rispondere, > è scontato che quello che mi viene detto è una proiezione della personalità > di chi parla, per cui tu purtroppo parli di me , parlando in realtà delle > tue fobie > e di quello che sei, e non vorresti essere. > Ma così non ti aiuti, non crescerai mai in senso umano. > Sù, di chi sei e che fai. Scusate se mi riintrometto...ma...Arbel sei di una tristezza unica...ora la butti sui titoli di studio!!!! Che tristezza... Ah! io sono laureato in Economia, appassionato di Storia, di Misteri mi piace osservare il cielo con il mio piccolo telescopio, ho avuto la fortuna di essere testimone di un avvistamento U.F.O., mi piace la penna (o passera o.....), mi piace cucinare, appassionato di vini, di antiquariato, di arte, di sport..e di tutto quello che e' interessante. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Oct 12 13:53:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:53:42 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:f83gquoq562g7shqprmpvor6its6cr8518@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 10:08:54 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha > emesso il seguente proclama! > > >Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > >sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > >attività e i loro titoli di studio. > > Attualmente sono uno Jedi in missione esplorativa. > Anticamente sono stato Arcimago e fondatore di Neo-Specularum, dopo che > la vecchia, per un esperimento andato male, la feci saltare in aria. > > Poi per alcuni problemi di tipo "legale" con la successione di un regno > ho deciso di cambiare zona spazio-temporale, ho conosciuto i cavalieri > Jedi e ho deciso di diventare uno di loro. > > Che tu ci creda o no, questa e` la verita`... io ti credo. From nagash@tin.it Sat Oct 12 13:53:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:53:42 GMT "karl hainz rumme" ha scritto nel messaggio news:ao9508$t19$1@news.newsland.it... > arbel, non ti viene mai in mente che qualcuno possa aver inviato una > sintesi completa di tutti i tuoi post alle redazioni dei vari > mauriziocostanzoshow, striscialanotizia, studio aperto, tg4 , > mimandaraitre , tg1 , vaticano , panorama, etc.. o a tutte quante? :) la cosa mi lascia del tutto indifferente. From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 13:54:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 12:54:04 GMT On Sat, 12 Oct 2002 14:33:01 +0200, Pavel Checov wrote: >E infatti è un po' morto :) cercando su google ho visto che già una volta ti avevo messo nel mio kill file mentale sull'argomentazione clonazione per la tua mancanza di sensibilità, purtroppo non ho abbastanza memoria da ricordarmi i nick a distanza di tempo e non seguendo sempre idu me li dimentico -il mio news reader free agent non ha la possibilità di usare un kill file- ma ora visto che riconfermi la tua mancanza di sensibilità ti ci rimetto propio di gusto e questa volta spero di ricordarmi il tuo insignificante nick Riplonk. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 12 13:56:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Atlantide 2 From: Pavel Checov Date: Sat, 12 Oct 2002 14:56:10 +0200 > Leggere: > http://www.edicolaweb.net/un090404.htm > http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/Ipotesi%20extraterrestre.htm > http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/Antichi%20visitatori.htm > http://www.angelfire.com/ab/Regno/ipoextra.html > http://www.modicaonline.com/Fuoriposto.htm Quello su cui andrei con i piedi di piombo è ipotizzare una civiltà vissuta su questo pianeta per svariati milioni di anni. Questo perché milioni di anni lasciano delle tracce MOLTO evidenti, mentre noi abbiamo solo dei sospetti in mano e parrebbe di più l'indice di un passaggio o di un avamposto più che della casa abituale di queste ipotetiche antiche civiltà. Certo la teoria dei Flem-Ath (e in parte quella di Hapgood) è piuttosto plausibile, ma non manca qualche traccia evidente che vada oltre uno scritto? Qualche oggettino (e chiamiamolo piccolo) fuori posto c'è, ad esempio le grandi piramidi di Giza che sono molto più vecchie di quanto si pensi, ma se hanno fatto cose grandiose come le piramidi, le altre cose dove sono? In milioni di anni il tempo di farne c'era no? Molto più probabilmente la Terra era una riserva naturale prima che qualcuno portasse qui degli uomini? O qualcuno è stato così bravo da ripulire tutto prima di morire? (che educata sta civiltà!) O qualcun altro ha fatto sparire tutto perché noi non dovessimo saperlo? Sono ipotesi piuttosto azzardate, *forse* siamo fuori strada. From nagash@tin.it Sat Oct 12 13:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:56:32 GMT "uno" ha scritto nel messaggio news:ao95v5$v80$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > > Chi sei Mablung ? esisisti ? che fai nella vita ? > > Non risponderai mai, perchè non hai nulla da rispondere, > > è scontato che quello che mi viene detto è una proiezione della personalità > > di chi parla, per cui tu purtroppo parli di me , parlando in realtà delle > > tue fobie > > e di quello che sei, e non vorresti essere. > > Ma così non ti aiuti, non crescerai mai in senso umano. > > Sù, di chi sei e che fai. > > Scusate se mi riintrometto...ma...Arbel sei di una tristezza unica...ora > la butti sui titoli di studio!!!! Che tristezza... premessa del tutto gratuita, potevi rispondere senza preamboli. > Ah! io sono laureato in Economia, appassionato di Storia, di Misteri mi > piace osservare il cielo con il mio piccolo telescopio, ho avuto la > fortuna di essere testimone di un avvistamento U.F.O., mi piace la penna > (o passera o.....), mi piace cucinare, appassionato di vini, di > antiquariato, di arte, di sport..e di tutto quello che e' interessante. > grazie di aver risposto. arbel From gabriele.cataldi@tin.it Sat Oct 12 13:56:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "[Neuronic]" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:56:43 GMT "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio news:ryup9.39644$cS4.1515757@news2.tin.it... > (E) Ciao, > guarda che cmq nn è tanto il nickname > che mi da fastidio, finchè uno si presenta con un nick > e si comporta civilmente, educatamente, mi sta anche bene, > ma avere un nick e offendere e cmq comportarsi incivilmente > nascondendosi dietro di esso...........ecco quello mi da fastidio. > Circa il tuo sito nn me ne sono dimenticato. > A presto > Ciao > Emilio Esatto, centrato in pieno!!! Proprio quello che ti dicevo!!! Daniele From nagash@tin.it Sat Oct 12 13:58:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 12:58:39 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3da81acf.7463023@news.tin.it... > On Sat, 12 Oct 2002 14:33:01 +0200, Pavel Checov > wrote: > > > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> non mi sembra tu lo faccia, non c'è nessuna sintonia in te, agisci d'impluso, reagisci d'impluso. Hai un grande lavoro da fare e il tempo è poco. arbel From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:00:34 GMT "karl hainz rumme" ha scritto nel messaggio news:ao94fq$ru9$1@news.newsland.it... > arbel , sei un' ubriacone ! parlaci di te, di me si parla anche troppo, perchè vuoi negare alle brave persone che frequentano con costruttività l'NG di nutrirsi nel sapere quello che sei. ? ci dici che lavoro fai ? non ti chiedo chi sei , ma solo di cosa ti occupi. arbel From alessmorell@mail.net Sat Oct 12 14:01:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: alessmorell@mail.net (Morelli Alessandro) Date: Sat, 12 Oct 2002 15:01:50 +0200 uno wrote: > A.RB.EL wrote: > > Ora sappi questo: io ho aperto le iscrizioni ad AVdL nel senso che ho fatto > > entrare tutti quelli che me lo hanno chiesto: . > > il risultato è stato questo: Insulti, minacce, menzogne, veramente, detta così ,non fai capire che gli insulti e le minacce sono state rivolte solo e soltanto ad una persona da parte dei tuoi scagnozzi Amistade, Guidoz etc.. ,dopo che aveva pur gentilmente postato il dubbio che forse tu potessi essere non proprio normale ( ho il log della chat in questione). A te non sono mai arrivati nè insulti e minacce di nessun tipo. Il tuo post testimonia , se mai ce ne fosse bisogno, che oltre che labile, sei pure....... cmq, c'è chi di dovere già si occupa -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:02:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:02:37 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:HiTp9.19756$dj7.70256@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > come mai invece siete tanto interessati a quella di Antonio Bruno ? > > me lo spieghi ? > > mah, sinceramente non sono interessato neanche alla attività di AB... al > massimo posso avere un po' di curiosità come ho chiesto per curiosità cosa > facessi tu nella vita. Ovviamente chiedere è lecito rispondere è cortesia. > > se tu mi avessi detto di impicciarmi degli affari miei non avrei detto > "bah". > > ciao questo non te lo dirò mai, il thread era indirizzato sopr. a quelli che hanno sfruttato la sincerità di Antonio nel dire chi è in realtà, per massacrarlo qui e altrove. Non mi sembra tu lo abbia fatto. From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:13:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:13:58 GMT "Morelli Alessandro" ha scritto nel messaggio news:ao96fu$t1$1@news.newsland.it... > uno wrote: > > > A.RB.EL wrote: > > > > > Ora sappi questo: io ho aperto le iscrizioni ad AVdL nel senso che ho fatto > > > entrare tutti quelli che me lo hanno chiesto: > > . > > > > il risultato è stato questo: Insulti, minacce, menzogne, > > veramente, detta così ,non fai capire che gli insulti e le minacce sono > state rivolte solo e soltanto ad una persona da parte dei tuoi scagnozzi > Amistade, Guidoz etc.. ,dopo che aveva pur gentilmente postato il dubbio > che forse tu potessi essere non proprio normale ( ho il log della chat in > questione). A te non sono mai arrivati nè insulti e minacce di nessun tipo. > Il tuo post testimonia , se mai ce ne fosse bisogno, che oltre che labile, > sei pure....... > cmq, c'è chi di dovere già si occupa infatti sono stati aggrediti i componenti del gruppo, non io, " chi di dovere " presentamelo, potrebbe passargli la voglia, prima che io o qualcuno dei 12 si preseNti da solo. Vedi di noi 12 : 3 sono personaggi pubblici. 3 hanno funzioni di comando e di comunicazione 3 sono in riserva, hanno un attività coperta. 3 risolvono " i problemi degli altri 9 " "chi di dovere" potrebbe fare la conoscneza di questi ultimi tre chiunque sia. Chiunque. Io non li potrei mai fermare. Sono indipendenti nel loro lavoro.e molto efficenti. lo fanno da anni e non hanno mai fallito. sono stato abbastanza chiaro ? A.RB.EL From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:15:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:15:48 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:IfTp9.45893$cS4.1754420@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:neTp9.36797$Fz.1080316@news1.tin.it... > > > no, caro qui alla frutta ci siete voi. > > dai rispondi, prima che lo dica io. > > Buffone, fallo subito sono rientrato ora e vedo che non hai seguito il mio fraterno consiglio. cosa facciamo ? procedo ? Stefano Grossi, tu non vivi in Emilia come vuoi far credere il nome che ti sei scelto non è stato scelto a caso, continuo io o lo fai tu ? arbel From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 14:17:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:17:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8gVp9.46507$cS4.1778369@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:IfTp9.45893$cS4.1754420@news2.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:neTp9.36797$Fz.1080316@news1.tin.it... > > > > > no, caro qui alla frutta ci siete voi. > > > dai rispondi, prima che lo dica io. > > > > Buffone, fallo subito > > sono rientrato ora e vedo che non hai seguito > il mio fraterno consiglio. > > cosa facciamo ? > procedo ? > > Stefano Grossi, tu non vivi in Emilia come vuoi far credere Mai fatto credere > il nome che ti sei scelto non è stato scelto a caso, > continuo io o lo fai tu ? FAI tu , mi sto divertendo e sbrigati From seth78@tiscalinet.it Sat Oct 12 14:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "Sethi" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:18:15 GMT Vorrei capire che senso ha chiedere che lavoro si fa...dunque dovremmo misurare la nostra intelligenza, il nostro livello culturale menzionando il nostro lavoro? E se facessi un lavoro manuale come verrei etichettato? e se invece fossi un dottore? Credo che il tuo fine sia mettere un marchio e creare scompiglio definendo chi non ha un mestiere "in voga" una persona non degna di considerazione, giusto per rispondere agli attacchi al tuo alter ego. E comunque mi sembra che il livello dei tuoi posts stia scadendo sempre più nell'ordinario e nello scontato, pure espressioni di superficiliatà e tempo superfluo. Devi stare attento anche a considerare che buona parte della gente sugli ng non ha la tua veneranda età. Ad ogni modo io sono un animatore 3d. Ho poco a che fare con idm? Tu sei un medico? Oppure sei un mantenuto? Saluti e non perdere tempo a scrivere nell'ng che a maggio 2003 l'asse della terra scivola di 90 gradi. From alessmorell@mail.net Sat Oct 12 14:22:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: alessmorell@mail.net (alessandro morelli) Date: Sat, 12 Oct 2002 15:22:44 +0200 opss, arbel ha smesso di postare tutto d'un colpo ! avrà perso la lingua?? :D O starà usando i suoi potentissimi mezzi informatici in avdl per scovare info ed identità dietro agli net-spoofer ?? rotfl Speriamo che tu ne esca presto dal tuo " disagio " , auguri sinceri intanto, visto che vai chiedendo a tutti di rivelarsi col proprio nome e cognome ed attività, potresti cominciare a dare TU il buon esempio, vero? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:26:21 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:shVp9.46516$cS4.1778296@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:8gVp9.46507$cS4.1778369@news2.tin.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:IfTp9.45893$cS4.1754420@news2.tin.it... > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > news:neTp9.36797$Fz.1080316@news1.tin.it... > > > > > > > no, caro qui alla frutta ci siete voi. > > > > dai rispondi, prima che lo dica io. > > > > > > Buffone, fallo subito > > > > sono rientrato ora e vedo che non hai seguito > > il mio fraterno consiglio. > > > > cosa facciamo ? > > procedo ? > > > > Stefano Grossi, tu non vivi in Emilia come vuoi far credere > > Mai fatto credere > > > > il nome che ti sei scelto non è stato scelto a caso, > > continuo io o lo fai tu ? > > FAI tu , mi sto divertendo e sbrigati 0776.832606 ti chiamo adesso ? o preferisci più tardi ? From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 14:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:28:25 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1qVp9.46566$cS4.1780879@news2.tin.it... > > 0776.832606 ti chiamo adesso ? > > o preferisci più tardi ? BUFFONE CHIAMA ADESSO E VEDI CHI TI RISPONDE AH AH AH Sei un fallito sia come Alieno che come detective privato Buffone al cubo e deficiente Stefano From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 14:31:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:31:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1qVp9.46566$cS4.1780879@news2.tin.it... > 0776.832606 ti chiamo adesso ? > > o preferisci più tardi ? Senti fallito, io fra 10 minuti vado a giocare a calcetto, se vuoi puoi dirmi dopo cosa hai scoperto :-)) Intanto perchè non dici il tuo nome e cognome FANFARONE? Stefano From alessmorell@mail.net Sat Oct 12 14:35:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: alessmorell@mail.net (Alessandro morelli) Date: Sat, 12 Oct 2002 15:35:06 +0200 > infatti sono stati aggrediti i componenti del gruppo, non io, > " chi di dovere " presentamelo, potrebbe passargli la voglia, > prima che io o qualcuno dei 12 si preseNti da solo. > Vedi di noi 12 : > 3 sono personaggi pubblici. > 3 hanno funzioni di comando e di comunicazione > 3 sono in riserva, hanno un attività coperta. > 3 risolvono " i problemi degli altri 9 " > "chi di dovere" potrebbe fare la conoscneza di questi ultimi tre > chiunque sia. Chiunque. Io non li potrei mai fermare. > Sono indipendenti nel loro lavoro.e molto efficenti. > lo fanno da anni e non hanno mai fallito. > sono stato abbastanza chiaro ? sì sei stato chiaro come al solito, cioè in 13 righe non hai detto niente, solo affermazioni al massimo della fumosità come sempre, oltre che passar alle minacce, tipico di chi non accetta di essere discusso. Mi domando, c'è ancora qualcuno che possa crederti?? ne dubito....... comunque, siccome io mi firmo col MIO NOME e tu vai chiedendo a tutti di fare lo stesso , gradiremmo sapere anche il TUO di nome, grazie. rotfl -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From uno@uno.it Sat Oct 12 14:40:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?I"n"dentit=E0?= From: uno@uno.it (uno) Date: Sat, 12 Oct 2002 15:40:31 +0200 A.RB.EL wrote: > "uno" ha scritto nel messaggio > news:ao95v5$v80$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: > > > > > > Scusate se mi riintrometto...ma...Arbel sei di una tristezza unica...ora > > la butti sui titoli di studio!!!! Che tristezza... > premessa del tutto gratuita, potevi rispondere senza preamboli. > > Ah! io sono laureato in Economia, appassionato di Storia, di Misteri mi > > piace osservare il cielo con il mio piccolo telescopio, ho avuto la > > fortuna di essere testimone di un avvistamento U.F.O., mi piace la penna > > (o passera o.....), mi piace cucinare, appassionato di vini, di > > antiquariato, di arte, di sport..e di tutto quello che e' interessante. > > > grazie di aver risposto. > arbel Quasi scordavo...ho 27 anni -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From uno@uno.it Sat Oct 12 14:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?I"n"dentit=E0?= From: uno@uno.it (uno) Date: Sat, 12 Oct 2002 15:44:10 +0200 Arbel, toglimi una curiosita'...cosa pensi di Robert Temple? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marco.osio@microsoft.com Sat Oct 12 14:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: marco.osio@microsoft.com (Marco Osio) Date: Sat, 12 Oct 2002 15:47:08 +0200 Alessandro morelli wrote: siccome io mi firmo col MIO NOME e tu vai chiedendo a tutti di > fare lo stesso , gradiremmo sapere anche il TUO di nome, grazie. rotfl Mi pare una richiesta piu' che legittima -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:48:32 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:riVp9.46524$cS4.1778836@news2.tin.it... > Vorrei capire che senso ha chiedere che lavoro si fa...dunque dovremmo > misurare la nostra intelligenza, il nostro livello culturale menzionando il > nostro lavoro? E se facessi un lavoro manuale come verrei etichettato? e se > invece fossi un dottore? Credo che il tuo fine sia mettere un marchio e > creare scompiglio definendo chi non ha un mestiere "in voga" una persona non > degna di considerazione, giusto per rispondere agli attacchi al tuo alter > ego. no, non è così, chiunque qualunque lavoro faccia ha diritto alla stessa considerazione, io ho sempre pensato così., non sono io che ho problemi in questo senso. L'intelligenza è indipendente dalla cultura anche se ne risente l'influsso, ma ciò non rappresenta un minus, assolutamente no. Io non chiedo tutto ciò per poi attaccare qualcuno, perchè dovrei farlo, vorrei solo che chi interviene dicesse di cosa si occupa, mi sembra onesto, pochi lo fanno, molti no. > E comunque mi sembra che il livello dei tuoi posts stia scadendo sempre più > nell'ordinario e nello scontato, pure espressioni di superficiliatà e tempo > superfluo. Devi stare attento anche a considerare che buona parte della > gente sugli ng non ha la tua veneranda età. non credo tu possa intuire il motivo di questa apparente querelle, ma non puoi perchè non sei al corrente di certi fatti, del tutto inquietanti per chi è qui. Per cui ti concedo ciò che pensi sul mio intevento. > Ad ogni modo io sono un animatore 3d. Ho poco a che fare con idm? Tu sei un > medico? Oppure sei un mantenuto? perchè sei aggressivo, ti scappa l'aggressività, proprio non riesci a controllarti ? che senso ha chiedermi se sono un mantenuto sono un medico e se sono mantenuto lo sono diciamo "dalla provvidenza" , ma io in cambio le fornisco tante cose. ( criptico ) > Saluti e non perdere tempo a scrivere nell'ng che a maggio 2003 l'asse della > terra scivola di 90 gradi. no ho parlato della Luna. arbel From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 12 14:49:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Oct 2002 15:49:40 +0200 A.RB.EL nagash@tin.it: > 0776.832606 ti chiamo adesso ? basta che vai sul sito delle pagine bianche e cerchi Stefano Grossi provincia FR. Perchè FR? Perchè dai suoi post che si capisce che ha parenti nella provincia di frosinone e lui stesso potrebbe viverci. e la query ritorna appunto un unico nominativo, eheheh Niente di trascendentale a quanto pare :) inoltre potresti aver cannato clamorosamente. Anzi dalle risposte di Stefano pare probabile. infatti se putacaso SG abitasse in provincia di Roma dovresti smazzarti ben 11 nominativi ma potrebbe anche abitare in provincia di Latina... oppure non avere l'abbonamento telefonico a suo nome o non averlo affatto. O infine potrebbe abitare in un'altra regione... PS io non ho l'abbonamento a mio nome, quindi non ti affannare a cercarmi :) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:53:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:53:05 GMT "Alessandro morelli" ha scritto nel messaggio news:ao98ea$5t4$1@news.newsland.it... > > > > infatti sono stati aggrediti i componenti del gruppo, non io, > > " chi di dovere " presentamelo, potrebbe passargli la voglia, > > prima che io o qualcuno dei 12 si preseNti da solo. > > Vedi di noi 12 : > > > 3 sono personaggi pubblici. > > 3 hanno funzioni di comando e di comunicazione > > 3 sono in riserva, hanno un attività coperta. > > 3 risolvono " i problemi degli altri 9 " > > > "chi di dovere" potrebbe fare la conoscneza di questi ultimi tre > > chiunque sia. Chiunque. Io non li potrei mai fermare. > > Sono indipendenti nel loro lavoro.e molto efficenti. > > lo fanno da anni e non hanno mai fallito. > > > sono stato abbastanza chiaro ? > > sì sei stato chiaro come al solito, cioè in 13 righe non hai detto niente, > solo affermazioni al massimo della fumosità come sempre, oltre che > passar alle minacce, tipico di chi non accetta di essere discusso. quali minacce ? ti ho spiegato come funziona da noi. Tutto qua. > Mi domando, c'è ancora qualcuno che possa crederti?? ne dubito....... > comunque, siccome io mi firmo col MIO NOME e tu vai chiedendo a tutti di > fare lo stesso , gradiremmo sapere anche il TUO di nome, grazie. rotfl io sono A.RB.EL, il nome terrestre per chi si espone come me sarebbe sconveniente da fornire, guarda cosa è accaduto ad Antonio Bruno, io non farei querele nel caso, abbiamo un altro sistema di aggiustamento delle interferenze, più pratico, più riservato, più veloce, più sicuro. sempre nel rispetto della vita naturalmente. arbel From abuseMARIA.STRADA@nic.CALCIOFLASH.na.COM Sat Oct 12 14:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 12 Oct 2002 15:54:38 +0200 "A.RB.EL" wrote in message news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. Bah, non ho niente da nascondere: 26 anni, giornalista professionista diploma di maturità linguistica e qualche anno a scienzwe politiche, seguite da un biennio presso la scuola di giornalismo di milano ex parlamento europeo giovani ex scout Lady senza le sue amate firme From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:54:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:54:44 GMT "alessandro morelli" ha scritto nel messaggio news:ao97n4$3oo$1@news.newsland.it... > opss, arbel ha smesso di postare tutto d'un colpo ! avrà perso la > lingua?? :D O starà usando i suoi potentissimi mezzi informatici in avdl > per scovare info ed identità dietro agli net-spoofer ?? rotfl > Speriamo che tu ne esca presto dal tuo " disagio " , auguri sinceri > intanto, visto che vai chiedendo a tutti di rivelarsi col proprio nome e > cognome ed attività, potresti cominciare a dare TU il buon esempio, vero? sono andato a comperare il pane.... per questo sono uscito. From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:56:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:56:01 GMT "uno" ha scritto nel messaggio news:ao98va$77n$1@news.newsland.it... > Arbel, toglimi una curiosita'...cosa pensi di Robert Temple? non so chi sia, in tutta onestà. arbel From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 12 14:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Ubachef" Date: Sat, 12 Oct 2002 15:56:03 +0200 Peltio : > Rispondo in coda a Uba perchè non ho scaricato il messaggio di Arbel > e non intendo sprecare nemmeno un centesimo di euro per farlo. Be my guest :)) [cut] > Comunque per rispondere al tuo censimento: > Mi chiamo Peltio e sono di Aldebaran IV. Faccio l'esoantropologo e > sono qui sulla Terra per studiare la vostra cultura prima che il > vostro pianeta venga spazzato via per far posto ad uno svincolo > interstellare. [1] Caro Prefect, li riusciamo a bloccare i lavori? oppure devo correre all'anagrafe a cambiare il mio nome in Arthur? [1] [1] avreste voluto i riferimenti, eh? ciccia. cercatevi Ford Prefect. Ha a che fare con gli autostop (sempre che ci sia ancora qualcuno che abbia bisogno di googlare :)) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From abuseMARIA.STRADA@nic.CALCIOFLASH.na.COM Sat Oct 12 14:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 12 Oct 2002 15:56:46 +0200 "Lady of the Rings" wrote in message news:yQVp9.19869$dj7.71805@tornado.fastwebnet.it... > Bah, non ho niente da nascondere: > > 26 anni, giornalista professionista Dimenticavo: al momento dell'esame di stato ero la seeconda più giovane professionista della Lombardia. Nonostante sia donan e lavori in prevalenza in campo sportivo (ma non solo) Lady spatafiata sulle firme From nagash@tin.it Sat Oct 12 14:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 13:57:44 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:yQVp9.19869$dj7.71805@tornado.fastwebnet.it... > > "A.RB.EL" wrote in message > news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le > identità > > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la > loro > > attività > > e i loro titoli di studio. > > Bah, non ho niente da nascondere: > > 26 anni, giornalista professionista > diploma di maturità linguistica e qualche anno a scienzwe politiche, seguite > da un biennio presso la scuola di giornalismo di milano > ex parlamento europeo giovani > ex scout grazie, di aver risposto. arbel From misanche@tiscali.it Sat Oct 12 15:02:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (OT) Arbel Arbel........ From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:02:04 GMT A cosa mai ti potrà portare conoscere l'attività ed il titolo di studio di chi ti frequenta con alterna fortuna (e fiducia) su IDU!? Di certo provocherà ancora di più chi non ti sopporta. Stefano Grossi è sempre più animoso verso di te. Vorresti associare un livello di istruzione accanto al livello di affidabilità che ognuno di noi ti attribuisce? Magari anche, perchè no, un livello di reddito? Mancano l'età, la residenza e lo stato di famiglia............... Sembra che tu voglia definire un campione di sondaggio. Posso sbagliarmi ma sembra proprio Saluti Michele From nagash@tin.it Sat Oct 12 15:02:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:02:57 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:xuVp9.46593$cS4.1782240@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:1qVp9.46566$cS4.1780879@news2.tin.it... > > 0776.832606 ti chiamo adesso ? > > > > o preferisci più tardi ? > > > Senti fallito, io fra 10 minuti vado a giocare a calcetto, se vuoi puoi > dirmi dopo cosa hai scoperto :-)) > > Intanto perchè non dici il tuo nome e cognome FANFARONE? vai, vai a giocare a calcetto, per questa volta avrò pietà di te, ma non esagerare con me. Ho tutti i difetti degli Umani. arbel From erewhon@inwind.it Sat Oct 12 15:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Erewhon" Date: Sat, 12 Oct 2002 16:05:57 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > Ma e` vera :-) È vero: posso testimoniarlo! Del resto, sono anch'io un Jedi... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From nagash@tin.it Sat Oct 12 15:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:06:14 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:VLVp9.19861$dj7.71686@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL nagash@tin.it: > > > > 0776.832606 ti chiamo adesso ? > > basta che vai sul sito delle pagine bianche e cerchi Stefano Grossi > provincia FR. > Perchè FR? Perchè dai suoi post che si capisce che ha parenti nella > provincia di frosinone e lui stesso potrebbe viverci. perchè è lui, Mic (ô__ô), semplicemente. > e la query ritorna appunto un unico nominativo, eheheh > > Niente di trascendentale a quanto pare :) > inoltre potresti aver cannato clamorosamente. Anzi dalle risposte di Stefano > pare probabile. > infatti se putacaso SG abitasse in provincia di Roma dovresti smazzarti ben > 11 nominativi > > ma potrebbe anche abitare in provincia di Latina... oppure non avere > l'abbonamento telefonico a suo nome o non averlo affatto. > O infine potrebbe abitare in un'altra regione... > > PS io non ho l'abbonamento a mio nome, quindi non ti affannare a cercarmi :) no, mic tu non sei ricercato..... quando vorrai me lo dirai tu, noi ci incontreremo un giorno, non solo noi due, ma anche altri dei fratelli di IDU, anche qualcuno che vorrebbe darmi una bacchettata in testa...e tanti altri... ciao arbel From nagash@tin.it Sat Oct 12 15:09:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Arbel Arbel........ From: "A.RB.EL" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:09:29 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:wXVp9.37507$Fz.1102654@news1.tin.it... > A cosa mai ti potrà portare conoscere l'attività ed il titolo di studio di > chi ti frequenta con alterna fortuna (e fiducia) su IDU!? Di certo > provocherà ancora di più chi non ti sopporta. Stefano Grossi è sempre più > animoso verso di te. Lo farebbe comunque, sarà un suo problema. Vorresti associare un livello di istruzione accanto al > livello di affidabilità che ognuno di noi ti attribuisce? no , ma potrebbe aiutare molti a capire Magari anche, > perchè no, un livello di reddito? questo è inifluente a differenza di altri, non considero edificante nè utile occuparmi della contabilità di Antonio Bruno. Mancano l'età, la residenza e lo stato di > famiglia............... Sembra che tu voglia definire un campione di > sondaggio. no solo l'attività e gli studi fatti. > Posso sbagliarmi ma sembra proprio ti rassicuro non è così. ciao arbel From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 12 15:14:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Scusate il ritardo From: "albion of avalon" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:14:55 GMT Sethi wrote in message ragp9.35566$cS4.1390916@news2.tin.it... > MAH E se per colpa di un'altro post non preventivamente censurato Giancarlo venisse licenziato? Non ci hai pensato? Le colpe della tua ragazza ricadono su di te! Pensaci! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 12 15:14:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "albion of avalon" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:14:56 GMT A.RB.EL wrote in message WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. Nome: Affaracci miei. Professione: chiedilo a Ghemu no? MA senti un pò. Non hai qualche collega al MI6 che ti può dare una mano? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 15:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Arbel Arbel........ From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 14:18:20 GMT On Sat, 12 Oct 2002 14:02:04 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >A cosa mai ti potrà portare conoscere l'attività ed il titolo di studio di >chi ti frequenta con alterna fortuna (e fiducia) su IDU!? Se solo cercaste di ignorare tale personaggio... senza aprire thread ot su di lui. vedo che fra i cosidetti "credenti" le persone intelligenti e serie sono quasi sparite, è da tempo ad esempio che non si vede Paolo Cajati (j?)si vede che chi le spara grosse ha finito per stufare prima loro che non noi scettici (nel campo dell'ufologia sono scettica per quanto riguarda l'associazione tra ufo e alieni) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From Phantomas@phantomas.it Sat Oct 12 15:20:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ORARIO ZULU From: "Domenico Calviati" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:20:49 GMT Ciao ragazzi sto cercndo un programma per far comparire sul desktop o sulla barra delle applicazioni i fusi orari, o semplicemente l'orario zulu. Se mi poteste aiutare ve ne sarei veramente grato. Ciao Domenico Calviati From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 12 15:22:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT-momentaneo forfait From: "albion of avalon" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:22:12 GMT Antonio Bruno wrote in message rmSp9.45635$cS4.1744438@news2.tin.it... > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > Capisco. Le spie di Sua Maestà Britannica ti stanno dando la caccia, eh?... LOL Non credo. > Con quel Bond, anche se un po' stagionato, non c'è da star tranquilli. Fonti > segrete ci hanno riferito che dall' UK hanno assegnato a James Bond una non > meglio specificata missione in Italia. Nome in codice, "00 Brank, Missione > Tarock". Antonio il servizio segreto di Sua Maestà ha di meglio che mettersi sulle tracce di ciarlatani. Normalemente manda la polizia o la tributaria a fare i controlli. > Auguri, agente Arecibo! Ricorda che, qui fra i monti, c'è un rifugio segreto > per i reietti che hanno osato sfidare l' Augusta Maestà d'oltre Manica. Antonio se tu dovessi sfidare i servizi segreti inglesi ti suiciderebbero entro una settimana. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 12 15:22:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: Pavel Checov Date: Sat, 12 Oct 2002 16:22:37 +0200 > cercando su google ho visto che già una volta ti avevo messo nel mio > kill file mentale sull'argomentazione clonazione per la tua mancanza > di sensibilità, purtroppo non ho abbastanza memoria da ricordarmi i > nick a distanza di tempo e non seguendo sempre idu me li dimentico -il > mio news reader free agent non ha la possibilità di usare un kill > file- ma ora visto che riconfermi la tua mancanza di sensibilità ti ci > rimetto propio di gusto e questa volta spero di ricordarmi il tuo > insignificante nick > > Riplonk. Mo dio bo! Se sei irascibile! Sono spiacente di avere turbato il tuo fragile animo. Fabio From abuseMARIA.STRADA@nic.CALCIOFLASH.na.COM Sat Oct 12 15:24:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORARIO ZULU From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 12 Oct 2002 16:24:29 +0200 "Domenico Calviati" wrote in message news:5dWp9.37599$Fz.1105289@news1.tin.it... > Ciao ragazzi sto cercndo un programma per far comparire sul desktop o sulla > barra delle applicazioni i fusi orari, o semplicemente l'orario zulu. Se mi > poteste aiutare ve ne sarei veramente grato. http://www.freewarehome.com/Business_and_Productivity/Date_and_Time_Manageme nt/Time_Synchronizers_t.html e più specificamente http://www.uninova.com/LoafieWare/index.html Lady From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 12 15:44:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "albion of avalon" Date: Sat, 12 Oct 2002 14:44:16 GMT A.RB.EL wrote in message 30Vp9.46404$cS4.1774584@news2.tin.it... > non mi sembra tu lo faccia, non c'è nessuna sintonia in te, > agisci d'impluso, reagisci d'impluso. > Hai un grande lavoro da fare e il tempo è poco. Già. La giornata di 24 ore non basta mai. Forse se ci trasferissimo su Sirio......... CMQ Arbel quando la finirai di fare i buffone? Quando ti interneranno in una clinica psichiatrica? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 12 15:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Oct 2002 14:53:00 GMT Antonio Bruno wrote: > L'oggetto, di cui non si conosce la funzione e di cui non viene > indicato il diametro né dove si trovi ora, Informazioni autorevoli, come sempre accompagnate da documentazioni e prove. Ho provato a fare una ricerca con il nome della ricercatrice Lyudmila Tselina. Il suo nome compare solo e unicamente negli articoli che riportano questa notizia pubblicati in siti ufologici. Il testo è sempre lo stesso (ricopiato con poche varianti da un sito all'altro) e la notizia non è mai stata approfondita o documentata in alcun modo. Se però faccio una ricerca col solo nome "Tselina" trovo moltissime pagine web che parlano di satelliti artificiali russi. Tselina è infatti il nome di una serie di satelliti lanciati dal 1969 fino a pochi anni fa: http://www.russianspaceweb.com/tselina.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 16:10:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 17:10:31 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 16:05:57 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Erewhon" ha emesso il seguente proclama! >È vero: posso testimoniarlo! >Del resto, sono anch'io un Jedi... Certamente collega :-) Che facciamo vogliamo battere il record di Russel e Dean? Aka Cip e Ciop? :-PPP Stanno imperversando per tutta usenet... non mi stupirebbe di vederli qua a parlare di strambate, straorzate, e di cazzate della randa :-PPP Oh, mi raccomando stai attento al boma :-PPP Abulion e le parole marinare in liberta` :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From abuseMARIA.STRADA@nic.CALCIOFLASH.na.COM Sat Oct 12 16:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 12 Oct 2002 17:21:52 +0200 "Antonio Bruno" wrote in message news:%eop9.31686$Fz.912811@news1.tin.it... > Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia > > MOSCA - Un oggetto misterioso a forma di sfera costruito con tecnologie > inesistenti sul nostro pianeta, venne trovato qualche anno fa nei pressi > della città di Dalnegorsk, nella regione di Primorye, in Siberia. Ne ha dato > notizia una ricercatrice del Centro spaziale russo, Lyudmila Tselina. Il presunto incidente occorso "qualche anno fa" risale al 1986, al 29 gennaio. I primi scienziati arrivati sul luogo giunsero il 5 febbraio. Gli oggetti ritrovati sono "iron balls, bits of glass, a fine mesh or netting", e prove fisiche come "traces of high temperature activity, magnetic anomalies and damage to nearby trees and stumps". Dopo analisi effettuate da 11 diversi centri di ricerca la fonte sottoriportata evidenzia come "According to one report published in the newspaper Socialist Industry, "In the scales [or mesh], almost all the elements of the entire periodic table were found [...] which reacted in a very strange manner during the laboratory analysis. This and other results were published by A. Petukhov and T. Faminskaya, members of the Council of Scientific and Engineering Societies' Commission on Paranormal Events. http://ufoarea.bravepages.com/crashes_1986_siberia.html oppure http://www.flash.net/~joerit/docs2/crash/soviet.htm (stessa storia) Informazioni su Dalnegorsk, breve: http://www.fegi.ru/prim/geografy/dalneg.htm L'unico sito che riporta la data originale dell'evento insieme al nome della ricercatice Tselina è il brasiliano http://geocities.yahoo.com.br/vagner2/news62.html che inizia l'articolo del 31/05/2001 così: "Um misterioso objeto de forma esférica e construído com uma tecnologia inexistente em nosso planeta foi encontrado em 29/11/1986 nos arredores da cidade de Dalnegorsk, na região de Primorye, Sibéria, informou a cientista Lyudmila Tselina, do centro espacial russo. O caso teve grande repercussão na Rússia e provocou a curiosidade dos grandes pesquisadores daquele país". Nei siti inglesi si parla dell'evento, non della Tselina. Purtroppo tsud.ru essendo solo in russo non consentirebbe la ricerca attraverso i caratteri occidentali. L'unica ricerca che dà risultati è con il termine ????????, che tanto non passerà nel ng, comunque Primorye in cirillico. Porta a un articolo sul diritto russo e la figura del detective... impossibile salire alla fonte originale anche per capire se magari il nome della ricercatrice è frutto di un errore di trascrizione. Lady From seperago@inwind.it Sat Oct 12 16:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ---- ARBEL---- From: "Domenico" Date: Sat, 12 Oct 2002 15:29:55 +0000 (UTC) Salve ARBEL, Da un po di tempo sto raccogliendo informazioni sulla Federazione Galattica e tutto quello che ci gira intorno. Sono consapevole del fatto che le informazioni in mio possesso sono molto povere e confuse, ma cerco ugualmente di capirci qualcosa. Ti sarei molto grato se saresti disposto a chattare con me su queste argomentazioni. Naturalmente se la tua risposta sarà positiva sarai tu a scegliere la chat e l'ora in cui ci dovremo trovare. Perfavore potresti mandarmi la tua risposta su questa e-mail: researcer@hotmail.com P.S.: Ci tengo a dirti che dovresti lasciar perdere tutti coloro che ti sfottono, tanto potranno vedere con i loro occhi che non hanno nessuna ragione dalla loro parte. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 16:43:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 15:43:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lYVp9.46745$cS4.1790425@news2.tin.it... > ma non esagerare con me. Ho tutti i difetti degli Umani. Ora hai un tono piagnucoloso e ti giuro che leggendolo mi sento un pò in colpa. In un 3d, qualcuno dice che hai passato un dolore grande, mi dispiace sinceramente anche se a te può sembrare strano che "io" abbia un "sentimento" verso di te. Il problema è che non sopporto chi prende in giro la gente e tu lo stai facendo da tempo. Io non credo agli UFO=Alieni ma sono sicuro che non siamo soli e tu stai banalizzando tutto il Ng Ultimamente avevo pensato di non aprire più 3d su di te ma solo di postare qualcosa in risposta alle tue frottole, ma appena ti si lascia un pò libero......zacchete:-)))) Quanto alla mia professione ti levo questa curiosità perchè non ho niente da nascondere; lavoro nell'informatica ed ho molti interessi e curiosità in tutto ciò che riguarda la tecnologia specialmente nel campo militare, sono divorziato e di *bella presenza*; Adesso invece di nasconderti dietro le scemenze della sicurezza e balle varie (non ci crede nessuno), dimmi il tuo nome e cognome. PS Non sto nell'elenco telefonico perchè la casa dove abito è intestata a mia nonna ed uso ancora il suo vecchio numero. Ti ricordo che violare la privacy è da biricchino e se non sbaglio si va incontro a delle sanzioni, non so se civili o penali, m'informerò dato che non ne so molto.. Stefano Grossi From nospam@nospam.it Sat Oct 12 16:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 15:52:24 GMT On Sat, 12 Oct 2002 16:05:57 +0200, "Erewhon" wrote: > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >> Ma e` vera :-) > > >È vero: posso testimoniarlo! >Del resto, sono anch'io un Jedi... >:-) > > >Ciao, >Fabio mmm strano... non vi ho visto al Corso Padawan dell'Accademia Jedi... che maestro avete avuto ? === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Oct 12 17:00:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: " I"dentità From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 16:00:23 GMT On Sat, 12 Oct 2002 12:35:52 GMT, "Jurgen klisman" wrote: >> ma ora devi dire chi sei. >> >> Chi sei Mablung ? esis"i"sti ? che fai nella vita ? >> > Trattasi di un caso di Delirium Tastieri Tremens in stato avanzato, probabilmente provocato da un uso eccessivo e continuato di alcolici e super alcolici. Il fatto poi che la sequenza di caratteri scritti dal soggetto componga delle frasi in italiano è un mistero ancora del tutto inspiegabile... === Mablung The Heavy Hand ====== From r.patriarca@convergere.com Sat Oct 12 17:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problemi con le Maree From: Roberto Patriarca Date: Sat, 12 Oct 2002 18:01:14 +0200 Leonardo Serni wrote: > Raggio vettore... aree uguali... tempi uguali... google... ;-) La terza legge di Keplero? Ma non spiega solo le differenti velocità nei diversi punti di un'orbita? Qui si parla di modifiche dell'orbita dovuto ad un aumento di massa. > (O piu' brevemente: bravo :-) ) Beh, mica tanto, ho dimenticato le leggi della meccanica con una facilità che non mi fa onore. Ad ogni modo, il nostro Arbel ha accuratamente "droppato" questo thread, dopo essersi reso conto di aver costruito un castello (Rettiliani che tirano la luna, gemuniani che la sostituiscono con un pezzo di ferro...) su fondamenta di sabbia (la Luna più massiccia che dovrebbe cadere sulla terra e che invece non cadrebbe affatto). E' troppo occupato a postare vaghe minacce ai partecipanti di IDU e a chieder loro cosa fanno nella vita. Un saluto, Roberto From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 12 17:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: " I"dentità From: "albion of avalon" Date: Sat, 12 Oct 2002 16:07:58 GMT Mablung wrote in message hfhgqu45ath849uf9revufd4nfqsji3krk@4ax.com... > Trattasi di un caso di Delirium Tastieri Tremens in stato avanzato, > probabilmente provocato da un uso eccessivo e continuato di alcolici e > super alcolici. > Il fatto poi che la sequenza di caratteri scritti dal soggetto > componga delle frasi in italiano è un mistero ancora del tutto > inspiegabile... Esiste uno studio statistico che dice che se abbiamo un tempo infinito esiste la possibilità che un gruppo id 12 scimmie battendo sulle tastiere a caso riesca a scrivere tutte le opere di William Shakespeare -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.it Sat Oct 12 17:08:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attenti, non rispondete ad arbel, vi vuole classificare... From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 16:08:18 GMT ...e catalogare per poi farvi rapire dai suoi loschi amichetti !!! Insomma dobbiamo stroncare una volta per tutte questo traffico di esseri umani prima che ci faccia scaricare a tutti la terza narice. Resistere Resistere Resistere === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Oct 12 17:13:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 16:13:08 GMT On Sat, 12 Oct 2002 14:42:24 +0200, "Peltio" wrote: >Per arrotondare ho messo su un'attivita di sirian killer. >E se OE4 avesse un killfile decente ti avrei già killato da un pezzo. hai bisogno di un kill file spaziale multidimensionale === Mablung The Heavy Hand ====== From kosmosmail@inwind.it Sat Oct 12 17:21:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0=2E?= From: Feanor Date: Sat, 12 Oct 2002 18:21:41 +0200 A.RB.EL wrote: > abbiamo un altro sistema di aggiustamento > delle interferenze, più pratico, più riservato, più veloce, più sicuro. > sempre nel rispetto della vita naturalmente. Sembra una pubblicità :) ghgh :)) From nospam@nospam.it Sat Oct 12 17:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: " I"dentità From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 16:23:24 GMT On Sat, 12 Oct 2002 16:07:58 GMT, "albion of avalon" wrote: > >Mablung wrote in message >hfhgqu45ath849uf9revufd4nfqsji3krk@4ax.com... > >> Trattasi di un caso di Delirium Tastieri Tremens in stato avanzato, >> probabilmente provocato da un uso eccessivo e continuato di alcolici e >> super alcolici. >> Il fatto poi che la sequenza di caratteri scritti dal soggetto >> componga delle frasi in italiano è un mistero ancora del tutto >> inspiegabile... > >Esiste uno studio statistico che dice che se abbiamo un tempo infinito >esiste la possibilità che un gruppo id 12 scimmie battendo sulle tastiere a >caso riesca a scrivere tutte le opere di William Shakespeare Infatti, avevo letto qualcosa di simile (il tempo cmq non è infinito ma molto grande). Se, al contrario, le povere scimmie avessero a disposizione un tempo infinito, potrebbero scivere tutti i libri di testo esistenti ed anche quelli ancora non scritti. Purtroppo per arbel non può contare su 12 scimmie, i tasti li deve premere lui ... eh, che fatica ! === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Oct 12 17:28:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 16:28:14 GMT On Fri, 11 Oct 2002 16:26:00 +0200, "Ubachef" wrote: >risultato: pippe mentali X boiate pazzesche ~= (boiate ^2) o a scelta >[(pippe mentali)^2] > >e cioè, almeno un ordine di grandezza più "boiata" della cazzata iniziale >:)) ma guarda, non l'ho mai interpretata in questo modo così "formale" si protrebbe quasi scrivere un trattato di matematica della frottola ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Oct 12 17:32:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 16:32:36 GMT On Sat, 12 Oct 2002 18:21:41 +0200, Feanor wrote: >A.RB.EL wrote: > >> abbiamo un altro sistema di aggiustamento >> delle interferenze, più pratico, più riservato, più veloce, più sicuro. >> sempre nel rispetto della vita naturalmente. > >Sembra una pubblicità :) ghgh :)) mi ricorda la ridicola pubblicità dell'aspiratore "Perla La Macchina Multifunzione" aspiratore, vaporella, asciugapiatti, scaldaletto, tritatutto... veloce sicuro affidabile. === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@CIABATTElibero.it Sat Oct 12 17:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Nickblaster ®" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:33:25 +0200 > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. Non sono di certo tra i più attivi ma eccoti il mio curriculum: 34 anni diploma di ragioniere programmatore servizio militare assolto (artiglieria missilistica) impiegato di I livello in una multinazionale (settore logistico) presidente di una piccola società legata all'autotrasporto cantante per hobby sposato con il primo figlio in arrivo appassionato da 20 anni di ufo e da una decina di misteri archeologici appassionato di computer dai tempi del vic20 harleista convinto Ciao Nick From hackerrimus@libero.it Sat Oct 12 17:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Sat, 12 Oct 2002 16:45:47 GMT > > mmm strano... non vi ho visto al Corso Padawan dell'Accademia Jedi... > che maestro avete avuto ? > > Ragazzi attenzione... questo e' millantato credito ! Io non ho mai firmato licenze Jedi per nessuno di voi tre ! Cortesemente Vostro Ball R.A.J.U. Rettore Accademie Jedi Unificate -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 12 18:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT - XPOST] Bando di concorso it.discussioni.ufo, it.discussioni.misteri From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 12 Oct 2002 19:05:06 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QkUp9.20921$RO.501938@twister1.libero.it... > Se ti va inviami pure una foto. > Come ho detto ad Eugenio, vedrò cosa posso fare, ma con la dovuta calma... E se te la mandassi pure io? Con tutta calma, ma a questo punto un bell'album fotografico taroccato (ops) del branco sarebbe interessante. Lo si piazza su www.cichep.org, e via. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From stenigi@libero.it Sat Oct 12 18:15:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 17:15:10 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3da81acf.7463023@news.tin.it... > On Sat, 12 Oct 2002 14:33:01 +0200, Pavel Checov > wrote: > > > >E infatti è un po' morto :) > > cercando su google ho visto che già una volta ti avevo messo nel mio > kill file mentale sull'argomentazione clonazione per la tua mancanza > di sensibilità, purtroppo non ho abbastanza memoria da ricordarmi i > nick a distanza di tempo e non seguendo sempre idu me li dimentico -il > mio news reader free agent non ha la possibilità di usare un kill > file- ma ora visto che riconfermi la tua mancanza di sensibilità ti ci > rimetto propio di gusto e questa volta spero di ricordarmi il tuo > insignificante nick > > Riplonk. > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > Io invece ho cercato su google chi è 'sto *De Gayardon* ed ho appreso, in effetti che è deceduto...cosa avrà mai detto di tanto grave, da scatenare queste ire furibonde il Nostro Checov?!?!.....Boh! Forse assalire fa *trend*....:-) From stenigi@libero.it Sat Oct 12 18:45:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 17:45:21 GMT "stefano grossi" ha scritto: > > BUFFONE CHIAMA ADESSO E VEDI CHI TI RISPONDE AH AH AH > > Sei un fallito sia come Alieno che come detective privato > Non credo, sai fa presto a sapere chi risponde...esiste la TELECOM informazioni... No comment > > Buffone al cubo e deficiente > Non credo, ora hai le prove che cercavi... > Stefano > > Stefano, e modera i toni... From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 18:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 17:53:18 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:RcZp9.22375$RO.542167@twister1.libero.it... > Stefano, e modera i toni... sempre col problemino del rancore eh :-))) Stefano Grossi From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 18:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 17:55:25 GMT On Sat, 12 Oct 2002 17:15:10 GMT, "St" wrote: >Io invece ho cercato su google chi è 'sto *De Gayardon* ed ho appreso, in >effetti che è deceduto...cosa avrà mai detto di tanto grave, da scatenare >queste ire furibonde il Nostro Checov?!?!.....Boh! >Forse assalire fa *trend*....:-) sistema quel suffisso R che è una vita che sei in rete. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From kit1010@libero.it Sat Oct 12 18:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Kit Carson" Date: Sat, 12 Oct 2002 17:55:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:5PVp9.46677$cS4.1786375@news2.tin.it... > > > io sono A.RB.EL, il nome terrestre per chi si espone come me sarebbe > sconveniente da fornire, guarda cosa è accaduto ad Antonio Bruno, > io non farei querele nel caso, abbiamo un altro sistema di aggiustamento > delle interferenze, più pratico, più riservato, più veloce, più sicuro. > sempre nel rispetto della vita naturalmente. > > arbel > ahah sei proprio fuori....... From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 18:57:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 17:57:29 GMT On Sat, 12 Oct 2002 17:55:25 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: > >sistema quel suffisso pre -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 18:59:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 19:59:51 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 15:52:24 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! [cut] > >mmm strano... non vi ho visto al Corso Padawan dell'Accademia Jedi... >che maestro avete avuto ? Erewhon ha avuto il pregiatissimo onore di essere stato Padawan della Maestra Alkaid Oto, ora conosciuta come Alkaris Orod, io ho avuto istruzione dal grandissimo Maestro Jedi Valar, il poeta Selenita. Tu piuttosto, non ti ho mai visto a scuola, hai forse fatto il corso con CepuJedi? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From stenigi@libero.it Sat Oct 12 19:03:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:03:28 GMT "stefano grossi" ha scritto: > > sempre col problemino del rancore eh :-))) > > > Stefano Grossi > > Senti chi parla...;-) E' che non sopporto l'arroganza e la volgarità! Che ci vuoi fare ognuno ha i suoi difetti :-) Auguri Stefano From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 19:05:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 18:05:52 GMT On Sat, 12 Oct 2002 18:03:28 GMT, "St" wrote: >Senti chi parla...;-) E' che non sopporto l'arroganza e la volgarità! >Che ci vuoi fare ognuno ha i suoi difetti :-) > >Auguri io invece non sopporto l'ipocrisia. Auguri -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nospam@nospam.it Sat Oct 12 19:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 18:10:12 GMT On Sat, 12 Oct 2002 19:59:51 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 15:52:24 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha >emesso il seguente proclama! > >[cut] >> >>mmm strano... non vi ho visto al Corso Padawan dell'Accademia Jedi... >>che maestro avete avuto ? > >Erewhon ha avuto il pregiatissimo onore di essere stato Padawan della >Maestra Alkaid Oto, ora conosciuta come Alkaris Orod, io ho avuto >istruzione dal grandissimo Maestro Jedi Valar, il poeta Selenita. > >Tu piuttosto, non ti ho mai visto a scuola, hai forse fatto il corso con >CepuJedi? il mio maestro era Plo Koon di Dorin ....emh no... veramente mi hai beccato maledetto !!! sono in realtà un maestro Pokemon ! === Mablung The Heavy Hand ====== From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 19:14:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 20:14:41 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 16:45:47 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando hackerrimus@libero.it (Baal) ha emesso il seguente proclama! >> >> mmm strano... non vi ho visto al Corso Padawan dell'Accademia Jedi... >> che maestro avete avuto ? >> >> > >Ragazzi attenzione... questo e' millantato credito ! Parliamone, vieni a trovarci su IFSW. >Io non ho mai firmato licenze Jedi per nessuno di voi tre ! Non sei un Maestro riconosciuto dal Consiglio Jedi. Ma entra pure nell`accademia di IFSW, attualmente stiamo facendo un corso di vela, e di astrologia. Il primo a cura dei Maestri Russell Coutts e Dean Barker, il secondo a cura del Maestro Plutone.(*) >R.A.J.U. >Rettore Accademie Jedi Unificate > Mai sentito parlarne. Sicuro che non sia una divisione di CepuJedi? (*) Russell Coutts aka Red Leader, e` uno spirito libero del Ng, non fa parte di alcuna fazione, ma da alcuni e` considerato il "burattinaio oscuro" che si cela dietro la (sigh) defunta fazione degli Oscuri. Dean Barker aka Anakin, e` l`Oscuro Signore dei Sith, sebbene tale titolo non ha niente a che vedere con il "Signore e Padrone" dei Sith del Ng, tale Bad_News ora conosciuto come Snake_Plissken_News. I due sopracitati sono conosciuti anche come Cip e Ciop Plutone e` un nuovo acquisto del niusgruppo, praticamente "rapito" da Russell mentre se ne stava tranquillo su IDL, ora e` stato assalito da date di nascita, in quanto vogliono tutti il tema natale. -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From grossistefano1@tin.it Sat Oct 12 19:15:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "stefano grossi" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:15:03 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:QtZp9.22433$RO.543699@twister1.libero.it... E' che non sopporto l'arroganza L'arrogante sei tu che mi cerchi sempre , se non ti piaccio già ti ho detto cosa devi fare....ma tu insisti!! >e la volgarità! Volgari non sono solo le parole, lo sono anche gli atteggiamenti ed i tuoi nei miei confronti hanno tutta l'aria di esserlo. Questo si chiama rancore ma vuoi dare l'impressione a chi ti legge di educazione o chissà che altro. Io la finisco qui, perchè di polemiche è pieno il Ng e spero che tu non mi cerchi più, ognuno per la sua strada, non ci piaciamo, punto Stefano Grossi From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 19:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 20:17:04 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 18:10:12 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! >On Sat, 12 Oct 2002 19:59:51 +0200, Abulion Yorgen > wrote: > [cut] > >sono in realtà un maestro Pokemon ! la cosa potrebbe essere interessante... che ne dici di fare una conferenza sui pokemon su IFSW? tranquillo tranquillo... non e` OT li... oramai e` SW OT :o) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 19:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 20:20:36 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 17:15:10 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "St" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> >> >Io invece ho cercato su google chi è 'sto *De Gayardon* opporc... ma quanti anni hai? sicuramente devi avere dieci anni per non averne mai sentito parlare... > ed ho appreso, in >effetti che è deceduto...cosa avrà mai detto di tanto grave, da scatenare >queste ire furibonde il Nostro Checov?!?!.....Boh! mi sa che non hai capito un "h" Checov ha detto che e` un po` morto. Jasmine si e` risentita della frase detta mo` di battutina... >Forse assalire fa *trend*....:-) > Magari leggere meglio i post per capire a cosa e a chi si risponde invece no... mah... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 19:22:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti, non rispondete ad arbel, vi vuole classificare... From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 20:22:46 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 16:08:18 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! >...e catalogare per poi farvi rapire dai suoi loschi amichetti !!! > No.. veramente sta facendo la collezione... >Insomma dobbiamo stroncare una volta per tutte questo traffico di >esseri umani prima che ci faccia scaricare a tutti la terza narice. > bhe... dai... avere tre narici non sarebbe male.... Certo a me farebbe piu` comodo il terzo occhio... (sperando che non sia miope... altrimenti sai che casino con gli occhiali) >Resistere >Resistere >Resistere > (Borrelli docet) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From stenigi@libero.it Sat Oct 12 19:29:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:29:16 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:qqpgquo8eeoj2oiciiko34so7bhs7hbgei@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 17:15:10 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "St" ha emesso > il seguente proclama! > > [cut] > > >> > >> > >Io invece ho cercato su google chi è 'sto *De Gayardon* > > opporc... > > ma quanti anni hai? > > sicuramente devi avere dieci anni per non averne mai sentito parlare... > Ci sei andato vicino...vado per i nove :-) Quindi non so, non so nulla, so di non sapere... (forse l'ha già detto qualcuno...) Sai com'è sono un *enfant prodige* :-))) > > ed ho appreso, in > >effetti che è deceduto...cosa avrà mai detto di tanto grave, da scatenare > >queste ire furibonde il Nostro Checov?!?!.....Boh! > > mi sa che non hai capito un "h" Probabile, non so nulla. Tu sai tutto mi sembra, sicuramente sai tutto, anzi, mi scusi, Lei sa tutto.... > > Checov ha detto che e` un po` morto. > > Jasmine si e` risentita della frase detta mo` di battutina... > Appunto, vedi che quando vuoi.... > >Forse assalire fa *trend*....:-) > > > > Magari leggere meglio i post per capire a cosa e a chi si risponde > invece no... > Esatto no! Mi bastano i toni, sono ipersensibile...:-) > > mah... > boh... > > -- > Abulion Yorgen, Maestro Jedi > > "Il worshippers di diavolo non sono niente più di > il renegade di wannabe Cristiano tuttavia > annegare credendo che a è un Satanist devono usare > il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From stenigi@libero.it Sat Oct 12 19:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:31:44 GMT "Jasmine" ha scritto : > > >Io invece ho cercato su google chi è 'sto *De Gayardon* ed ho appreso, in > >effetti che è deceduto...cosa avrà mai detto di tanto grave, da scatenare > >queste ire furibonde il Nostro Checov?!?!.....Boh! > >Forse assalire fa *trend*....:-) > > > sistema quel suffisso R che è una vita che sei in rete. > -- Grazie del consiglio, non ci voleva molto, visto che fino a poche ore fa funzionava il PREFISSO Re:. Boh, chissà cos'è successo, riaggiornerò... Riguardo alla vita, non saprei che dire...Che fai, mi controlli? From stenigi@libero.it Sat Oct 12 19:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:34:44 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3da86287.524440@news.tin.it... > On Sat, 12 Oct 2002 17:55:25 GMT, lostinthenetsplit@libero.it > (Jasmine) wrote: > > > > > >sistema quel suffisso > > pre Appunto. Vedi cara Jas se conti fino a dieci, anzi meglio trenta, prima di rispondre forse ci guadagni qualcosa (come minimo meno errori), anche gli altri ci guadagnano qualcosa (non si sentono aggrediti)...L'impulsività è un brutta bestia, fa danni! Credi a chi ha un'ascendente Leone... Bye, bye > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 19:37:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: Abulion Yorgen Date: Sat, 12 Oct 2002 20:37:35 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 18:29:16 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "St" ha emesso il seguente proclama! > >> >Ci sei andato vicino...vado per i nove :-) Quindi non so, non so nulla, so >di non sapere... (forse l'ha già detto qualcuno...) Sai com'è sono un >*enfant prodige* :-))) > Occaspita... mi dispiace... assomigli a una 306? :-P > >> mi sa che non hai capito un "h" > >Probabile, non so nulla. Tu sai tutto mi sembra, sicuramente sai tutto, >anzi, mi scusi, Lei sa tutto.... >> So solamente di non sapere. E di aver preso una topica con una virgola. ogni tanto capita. Ho frainteso cio` che avevi scritto ed avevo capito che avevi capito esattamente il contrario di cio` che era successo. E rosico. Ti ho preparato un mobile intarsiato lo vuoi? :-) >> Checov ha detto che e` un po` morto. >> >> Jasmine si e` risentita della frase detta mo` di battutina... >> >Appunto, vedi che quando vuoi.... > Bhe... a volte capita di dire la solita cosa con parole diverse e di non capirsi. Sorry Again ^_^ Peace And Love... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From stenigi@libero.it Sat Oct 12 19:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:37:51 GMT "Jasmine" ha scritto: > > io invece non sopporto l'ipocrisia. > Ripeto: ognuno ha i suoi difetti :-) > Auguri > -- Ciao > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > From stenigi@libero.it Sat Oct 12 19:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:45:24 GMT "stefano grossi" ha scritto : > > L'arrogante sei tu che mi cerchi sempre Sempre?!?!?! :-D Non sentirti così importante! Non eri tu quello delle teoria del *marcamento* a uomo?!?! Ah si, giochi a calcetto...guardati la partita dell'Italia ore, che inizia... , se non ti piaccio già ti ho detto > cosa devi fare....ma tu insisti!! > Non sono l'unico a insistere. Non vorrai mica fare goal! :-))) > > >e la volgarità! > Volgari non sono solo le parole, lo sono anche gli atteggiamenti ed i tuoi > nei miei confronti hanno tutta l'aria di esserlo. Non ho mai usato parole volgari nei tuoi confronti, nè verso alcun altro, nè ho intenzione di usarle...provo solo fastidio nei confronti di chi le usa, in sfregio tra l'altro alla netiquette... > Questo si chiama rancore ma vuoi dare l'impressione a chi ti legge di > educazione o chissà che altro. > Sei libero di pensare come vuoi, e soprattutto hai IL DOVERE di lasciare che gli altri pensino come vogliono... > Io la finisco qui, perchè di polemiche è pieno il Ng e spero che tu non mi > cerchi più, ognuno per la sua strada, non ci piaciamo, punto > Non è un problema di piacere ma di educazione, sei, siamo, in una sede pubblica con delle regole etiche... > > Stefano Grossi > Stefano From stenigi@libero.it Sat Oct 12 19:49:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "St" Date: Sat, 12 Oct 2002 18:49:28 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto : > >> > >Ci sei andato vicino...vado per i nove :-) Quindi non so, non so nulla, so > >di non sapere... (forse l'ha già detto qualcuno...) Sai com'è sono un > >*enfant prodige* :-))) > > > > Occaspita... mi dispiace... assomigli a una 306? :-P > Se forse paragnosta!!!! :-o Ho proprio quest'auto! :-))))) > > > >> mi sa che non hai capito un "h" > > > >Probabile, non so nulla. Tu sai tutto mi sembra, sicuramente sai tutto, > >anzi, mi scusi, Lei sa tutto.... > >> > > So solamente di non sapere. > > E di aver preso una topica con una virgola. > > ogni tanto capita. Ho frainteso cio` che avevi scritto ed avevo capito > che avevi capito esattamente il contrario di cio` che era successo. > > E rosico. > > Ti ho preparato un mobile intarsiato lo vuoi? :-) > > >> Checov ha detto che e` un po` morto. > >> > >> Jasmine si e` risentita della frase detta mo` di battutina... > >> > >Appunto, vedi che quando vuoi.... > > > > Bhe... a volte capita di dire la solita cosa con parole diverse e di non > capirsi. > > Sorry Again ^_^ > Peace And Love... > Affare fatto, da quello che leggo so che sei una persona intelligente. A risentirci, Peace and Love...;-) Stefano > > -- > Abulion Yorgen, Maestro Jedi > > "Il worshippers di diavolo non sono niente più di > il renegade di wannabe Cristiano tuttavia > annegare credendo che a è un Satanist devono usare > il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From nospam@nospam.it Sat Oct 12 19:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 18:52:44 GMT On Sat, 12 Oct 2002 20:17:04 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 18:10:12 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha >emesso il seguente proclama! > >>On Sat, 12 Oct 2002 19:59:51 +0200, Abulion Yorgen >> wrote: >> >[cut] > >> >>sono in realtà un maestro Pokemon ! > >la cosa potrebbe essere interessante... > >che ne dici di fare una conferenza sui pokemon su IFSW? > >tranquillo tranquillo... non e` OT li... > >oramai e` SW OT :o) a tal proposito guarda questo trailer di Star Wars Episode III http://perso.freelug.org/jlb/riseotheempire/riseoftheempire.mov è stupendo ! === Mablung The Heavy Hand ====== From alessmorell@mail.net Sat Oct 12 19:57:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel stiamo aspettando From: alessmorell@mail.net (alessandro morelli ) Date: Sat, 12 Oct 2002 20:57:25 +0200 Arbel dopo che ci hai chiesto di rivelarci con i nostri nomi e cognomi e lo abbiamo fatto ( ricordi, sono saint alias Alessandro Morelli che hai bannato giusto ieri) adesso però è il tuo turno di dirci come ti chiami , non pensi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sat Oct 12 20:03:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti, non rispondete ad arbel, vi vuole classificare... From: Mablung Date: Sat, 12 Oct 2002 19:03:06 GMT On Sat, 12 Oct 2002 20:22:46 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 16:08:18 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha >emesso il seguente proclama! > >>...e catalogare per poi farvi rapire dai suoi loschi amichetti !!! >> > >No.. > >veramente sta facendo la collezione... > >>Insomma dobbiamo stroncare una volta per tutte questo traffico di >>esseri umani prima che ci faccia scaricare a tutti la terza narice. >> > >bhe... dai... avere tre narici non sarebbe male.... la terza narice serve per scaricare il cervello e riempire la scatola cranica con le fesserie arbelliane avremo un ng di trinariciuti ! === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 12 20:06:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti, non rispondete ad arbel, vi vuole classificare... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Oct 2002 19:06:54 GMT Mablung wrote: > avremo un ng di trinariciuti ! Ecco i trinariciuti originali. Erano i comunisti secondo Guareschi (Albion, ci sei? :-) http://www.mondopiccolo.net/vignette.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sat Oct 12 20:10:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:10:05 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:gmegquchvqqqohnn139anbb5tdfr6pg5ss@4ax.com... > non mi stupirebbe di vederli qua a parlare di strambate, straorzate, e > di cazzate della randa :-PPP > > > Oh, mi raccomando stai attento al boma :-PPP > > Abulion e le parole marinare in liberta` :-) Al tempo, prendi una buona mano di terzaroli, cazza il caricabasso e gira quel winch, perdiana! (Io non sono un jedi, mi hanno scartato! ^___^) (Ah, già, e stando a Daniele Dellerba, sono pure un "anonimo".) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From erewhon@inwind.it Sat Oct 12 20:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Erewhon" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:10:21 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > a tal proposito guarda questo trailer di Star Wars Episode III > > http://perso.freelug.org/jlb/riseotheempire/riseoftheempire.mov Arrivi tardi... è roba vecchia... :-) Comunque, ROTFL! :o) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From james...nospam.@from-england.com Sat Oct 12 20:12:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti, non rispondete ad arbel, vi vuole classificare... From: "albion of avalon" Date: Sat, 12 Oct 2002 19:12:09 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fjyl87.glbqu1qq2h1rN%diegocuoghi@spamcop.net... > Mablung wrote: > > > avremo un ng di trinariciuti ! > > Ecco i trinariciuti originali. > Erano i comunisti secondo Guareschi (Albion, ci sei? :-) Grande Guareschi. Ho un suo libro e mi ricordano certi racconti sulle lotte fra protestanti e cattolici nelle campagne inglesi. Ufficialemente si odiavano ma poi erano insieme a bere nei pub. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sat Oct 12 20:13:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:13:23 +0200 "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:q9Yp9.20224$dj7.73160@tornado.fastwebnet.it... > 34 anni Ti batto. ^___^ > appassionato di computer dai tempi del vic20 Puah. Ho iniziato con un TI 99/4A, poi sono passato direttamente al C64. *QUELLO* era un computer (ma il mio non faceva vedere il marrone... sigh.) > harleista convinto Sigh. Qui mi batti tu. :-((((( Ciau Tagt -- Namárië Valinor From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 12 20:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 12 Oct 2002 20:15:51 +0100 On Sat, 12 Oct 2002 11:47:38 +0100, A.RB.EL wrote: > che lavoro fai ? e che ci fai qui ? > non sono il solo a volerlo sapere. > dai fai uno sforzo A me non potrebbe fregarne di meno... (senza offesa, Ste') Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sat Oct 12 20:19:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:19:08 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. Mi consenta. Fallo tu. Che alcuni di noi già lo fanno o l'hanno fatto, tu no. Alessandro "L'Anonimo" Valli Home page: www.asterisko.it http://web.tiscali.it/meatandsoul/alessandro.html (c'è pure la foto... tremate! ;-)))) (Nulla di nuovo sotto il sole; una semplice ricerchina su Google darebbe gli stessi risultati, anche se in mezzo a quelli relativi a un mio omonimo, appassionato anche lui di Tolkien, fra l'altro, ma laureato in fisica. Ecco, quello laureato non sono io ^__^). (Ah, già: sempre la stessa ricerchina su Google darebbe probabilmente altri risultati, tipo che scrivo su ISAM, su ICLIt e su IFST, dal che uno non troppo tonto dovrebbe capire quali sono i miei interessi principali, a parte ovviamente il lavoro.) (Ah, sì, ultima cosa: son passati due anni da quella foto, oggi sono un po' più vecchio e ho i capelli più lunghi ^______^) -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sat Oct 12 20:21:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti, non rispondete ad arbel, vi vuole classificare... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:21:00 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fjyl87.glbqu1qq2h1rN%diegocuoghi@spamcop.net... > Ecco i trinariciuti originali. > Erano i comunisti secondo Guareschi (Albion, ci sei? :-) Taci, tu, abbattitore di torri gemelle e "solito anonimo". :-) Ciau Tagt -- Namárië Valinor From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Oct 12 20:24:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 12 Oct 2002 19:24:07 GMT AndyMaxx wrote: > comunque sul come accoglierli......ancora non lo so...però intanto mi sono > iscritto al CESI! Al "Centro Elettrotecnico Sperimentale Italiano"? Centro di ricerca dell'Enel, come lo era il CISE ("Centro Informazioni Studi Esperienze"). Attenzione che chi utilizza impropriamente questi acronimi, il cui marchio e' registrato, commette un'infrazione che puo' essere sanzionata (a buon intenditore...). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Oct 12 20:24:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Arbel Arbel........ From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 12 Oct 2002 19:24:08 GMT Jasmine wrote: > vedo che fra i cosidetti "credenti" le persone intelligenti e serie > sono quasi sparite, è da tempo ad esempio che non si vede Paolo Cajati Non so se sono serio e intelligente, sicuramente pero' non sono sparito ;-) (e con me anche altri; pero' Paolo... che fine ha fatto?) > (j?)si vede che chi le spara grosse ha finito per stufare prima loro > che non noi scettici (nel campo dell'ufologia sono scettica per quanto > riguarda l'associazione tra ufo e alieni) Ma no abbiamo le spalle grosse noi! Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 12 20:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 12 Oct 2002 19:25:13 GMT > > Checov ha detto che e` un po` morto. > > > > Jasmine si e` risentita della frase detta mo` di battutina... > > > Appunto, vedi che quando vuoi.... Provo a spiegartelo io. Jasmine non si è risentita perché le hanno ricordato che Patrick de Gayardon è morto. Ma perché la frase di un uomo che ha cercato la libertà oltre i propri limiti, e che ha insegnato all'uomo che si può davvero volare, è stata sbeffeggiata con un "infatti è un po' morto" che era poco ironico e molto sfottò. Un mito è un mito, e se per qualcuno è un idolo va rispettato. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 20:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 19:28:01 GMT On Sat, 12 Oct 2002 19:25:13 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >Provo a spiegartelo io. Jasmine non si è risentita perché le hanno ricordato >che Patrick de Gayardon è morto. Ma perché la frase di un uomo che ha >cercato la libertà oltre i propri limiti, e che ha insegnato all'uomo che si >può davvero volare, è stata sbeffeggiata con un "infatti è un po' morto" che >era poco ironico e molto sfottò. Un mito è un mito, e se per qualcuno è un >idolo va rispettato. perfetto grazie :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 12 20:30:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Arbel Arbel........ From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 12 Oct 2002 19:30:52 GMT On Sat, 12 Oct 2002 19:24:08 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >Non so se sono serio e intelligente, sicuramente pero' non sono sparito >;-) (e con me anche altri; pero' Paolo... che fine ha fatto?) giuro che quando ho pensato a quei "pochi" avevo in mente anche te. Non lo so che fine abbia fatto... il ng avrebbe bisogno (anche) di lui in questo momento, in quanto i suoi interventi erano quasi sempre it. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 12 20:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Indentità e Attività. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 12 Oct 2002 19:33:32 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote in message ao9se4$kjtfg$2@ID-100443.news.dfncis.de... > (Ah, già: sempre la stessa ricerchina su Google darebbe probabilmente altri > risultati, tipo che scrivo su ISAM, su ICLIt e su IFST, ^^^^^^ Ma va, anonimo???? ^____^ -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From peltio@twilight.zone Sat Oct 12 20:43:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Peltio" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:43:08 +0200 "Mablung" ha scritto "Erewhon" wrote: >>"Abulion Yorgen" ha scritto >>> Ma e` vera :-) >>È vero: posso testimoniarlo! >>Del resto, sono anch'io un Jedi... >mmm strano... non vi ho visto al Corso Padawan dell'Accademia Jedi... Hanno studiato con il CIAPU (Centro Interstellare per l'Addestramento dei Padawan Umanoidi) saluti, Peltio sempre di Aldebaran IV From peltio@twilight.zone Sat Oct 12 20:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: " I"dentità From: "Peltio" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:45:41 +0200 "albion of avalon" ha scritto >Esiste uno studio statistico che dice che se abbiamo un tempo infinito >esiste la possibilità che un gruppo id 12 scimmie battendo sulle tastiere a >caso riesca a scrivere tutte le opere di William Shakespeare Il famoso "esercito delle dodici scimmie". Ci hanno fatto anche un film. Lui muore alla fine, cioè all'inizio, cioè... saluti, Peltio From sernil@tin.it Sat Oct 12 20:51:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 19:51:20 GMT On Fri, 11 Oct 2002 20:55:00 GMT, "albion of avalon" wrote: >> Io, che sia una mail di un gestore di un gruppo, non lo leggo da nessuna >> parte. Se c'e' scritto, indicami dove, e ti chiedo pure scusa. Ma se non >> c'e' scritto... :-) >P.S. >Di che ti scusi eventualemente? Per le email "istituzionali" (vedi per es. quelle pubblicate senza problemi su it.news.net-abuse) non si applica la riservatezza, per cui, la mia accusa di scorrettezza e' insussistente. Quando prendo delle cantonate, di solito mi scuso... e se avevo gli elementi per non prenderla, mi do anche pubblicamente del coglione [1]. In questo caso ero giustificato, e non hai diritto alle scuse :-) >Hai espresso il tuo parere e grazie a Dio il fascismo è finito da un pezzo Ah si'? Devo smetterla di leggere i giornali, mi fanno venire idee strane. Leonardo [1] gia' accaduto, e probabilmente accadra' di nuovo (sigh) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Oct 12 20:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 19:51:21 GMT On Fri, 11 Oct 2002 12:52:02 GMT, "dedalo" wrote: >"Abulion Yorgen" ha scritto >> Scusa Anto' ma come fai a mettere insieme il post di Chatandplay, e >> quello "Andate a cagare voi e i marziani" ? >Lc 11,23 /me muore Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Oct 12 20:51:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 19:51:22 GMT On Fri, 11 Oct 2002 10:08:00 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Fri, 11 Oct 2002 00:45:56 +0100, Antonio Bruno wrote: > >> tratti della sorellina del mostro di Lochness. Altri, con più fede nel >> progresso tecnologico, giurano di aver visto Ufo che si tuffano nelle >> acque di Sobolko a grande velocità e senza il minimo rumore. > >E altri ancora, con poca fede nella coscienza ambientalista del vecchio >governo sovietico, e con un po' di conoscenza degli sfracelli che questo >ha fatto in Siberia, pensano che quel lago sia talmente pieno di scorie >chimiche e probabilmente radioattive che non c'e' da stupirsi se brilla >di notte, e se persone e animali muoiono appena ci si bagnano un >piede/zoccolo Ricordo un articolo su un'isola in mezzo a un lago, dove sorgeva un laboratorio per ricerche biochimiche (leggi: armi biologiche). Pare che il livello del lago stia calando, e presto il laboratorio, oggi dismesso e mai messo in sicurezza, non sara' piu' isolato. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Oct 12 20:51:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo "volto" su Marte? From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 19:51:23 GMT On Sat, 12 Oct 2002 00:58:07 +0200, Krm£l wrote: >> Su Marte c'è un'altra faccia! >> http://science.nasa.gov/current/event/ast12mar99_1.htm >Azz.. anche la civiltà marziana di una volta usava Microsoft Chat ;-) Mi e' appena venuta in mente un'ipotesi per spiegarne l'estinzione. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Oct 12 20:51:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 19:51:24 GMT On Sat, 12 Oct 2002 09:59:52 GMT, "stefano grossi" wrote: >Io non sono sedicente perchè mi chiamo Stefano Grossi e quale sarebbe la >mia reale attività? Dovevi rispondere: "Potrei dirtelo, pero' dopo dovrei ucciderti." Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Oct 12 20:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 19:53:17 GMT On Sat, 12 Oct 2002 10:55:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> io *non* lo voglio sapere. >come mai invece siete tanto interessati a quella di Antonio Bruno ? >me lo spieghi ? Al contrario, a nessuno frega niente della professione di Antonio. E il giorno che Stefano viene qui a farsi pubblicita', che venda camice o si spacci per elettrotecnico di Legnano, sappia che c'e' l'antiaerea, gia' pronta e ben rodata e con le prime salve caricate a sale. Fino a quel giorno atteniamoce a' fatti, grazzie, aho'. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 12 21:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 12 Oct 2002 21:24:36 +0100 On Sat, 12 Oct 2002 20:51:21 +0100, Leonardo Serni wrote: >>Lc 11,23 > > /me muore /me pure -- There's always a way - and it's usually mined From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sat Oct 12 21:33:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 12 Oct 2002 22:33:52 +0200 "Lady of the Rings" > Ma va, anonimo???? ^____^ Non ci crederai. Sono stato accusato anche di questo ^___^ Ciau Tagt -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 12 21:57:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenti, non rispondete ad arbel, vi vuole classificare... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Oct 2002 20:57:52 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Taci, tu, abbattitore di torri gemelle e "solito anonimo". :-) Non ho capito l' "anonimo", ho perso qualche thread? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 12 22:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Indentità e Attività. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:07:44 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote in message aoa0re$kkrg0$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "Lady of the Rings" > > > Ma va, anonimo???? ^____^ > > Non ci crederai. > Sono stato accusato anche di questo ^___^ > Ciau > Tagt Ma mi riconosci o no???? Se no chiedi di me a Fatacri! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From sernil@tin.it Sat Oct 12 22:15:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 21:15:45 GMT On Sat, 12 Oct 2002 13:13:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >3 sono personaggi pubblici. >3 hanno funzioni di comando e di comunicazione >3 sono in riserva, hanno un attività coperta. >3 risolvono " i problemi degli altri 9 " Ah, ho capito. Uno dei tre almeno e' Mr. Wolf: ricordo di averlo sentito dire "Mi chiamo Wolf. Risolvo problemi". Pero' forse in un altro film. Leonardo che non se li puo' ricordare tutti -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Oct 12 22:16:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Oct 2002 21:16:53 GMT On Sat, 12 Oct 2002 10:08:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità >sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro >attività e i loro titoli di studio. Uhm. Nel mio caso, perche' no? E' tutta roba che trovi facilmente su Google , e basterebbero poche telefonate per verificare. Alùra, io sono portatore sano di una laurea in ingegneria (il che ci dimostra come oggigiorno prendano tutti) e di una partita IVA, e uso ambedue prostituendomi mente e corpo (gambe e suole, soprattutto) al miglior offerente. Con il semplice espediente del lavorare su casini talmente immani e puzzolenti che se fallisco nessuno si stupisce, ma se ho successo gridano miracolo miracolo, su una percentuale bassina di successi ho costruito una discreta fama (o fame, non so). A tutt'oggi non so se mi chiamano per risolvere problemi o per avere lo espetaculo ao vivo di me che inveisco in codice ternario. Mi diletto di sicurezza informatica, ho scritto un paio di programmi che nessuno usa (ma ho anche scritto due manuali che nessuno legge e quindi c'e' un equilibrio estetico nella cosa), e, nel tempo libero, scrivo programmi seguendo il mio capriccio. Di recente ho scritto un programma per rispondere alla domanda: "Quale, fra i numeri primi se scritti in lettere e in italiano, viene prima in ordine alfabetico?" mentre ero sbronzo, seminudo e in una chat. Scrivo patch per sistemi operativi al volo, ma non le provo, in modo da trarre in errore quei tapini che si fossero fidati. E per questo motivo c'e' chi mi chiama Simon (come Simon P. Travaglia, afferri?). Fra gli altri hobbies, dissemino Internet di indizi fuorvianti sulla mia identita' e attivita', hackero siti in Corea ed Hong Kong, tengo corsi serali su Linux, pigio le spose in piazza Mercatale, manutengo siti di associazioni no profit, sfondo firewall di ministeri ed ogni tanto scrocco il caffe' ai ragazzi della Scientifica, dato che quasi sempre lavoro dietro la Questura. In citta' vo in bici, al mare vado in windsurf, e in campagna vo a piedi. Ah, dimenticavo il seguire una dozzina di newsgroups con il mio nome e altri tre o quattro (piu' varie mailing lists) sotto copertura (in una di queste sospettano la mia infestazione, ma non sono riusciti a espellermi ne' tantomeno ad identificarmi :-) ), piu' l'infestazione di due canali IRC: uno dove si parla una lingua inventata, e l'altro dove penso di essere ormai famigerato per la niubbaggine - visto che dimentico le password e quando me le ricordo le posto sul canale, in chiaro, per ignoranza dei comandi IRC. Cosa che butto in ridere, ma, vista la mia supponente alterigia (nonche' boria), mi brucia assai. La mia attivita' informatica serale viene svolta usando un'utenza di comodo intestata all'eroico detective Clem Momigliano, e, come nick, uso nomi di pianeti grossi e pesanti perche' ho il fisic du (t)rol. Leggo e soprattutto scrivo con estrema attenzione, e nonostante cio' (o forse "a causa" di cio') scrivo come un neurotico. Magari, tu non te ne accorgi a causa della configurazione di Outlook. A questo punto ho una curiosita'... per la tua sensibilita' siriana, quanta parte di vero c'e' in questo mio post? (Prevedo un'infruttuosa googlata, e un poco meno infruttuoso appello via email, seguite comunque da una padellata) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From seth78@tiscalinet.it Sat Oct 12 22:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "Sethi" Date: Sat, 12 Oct 2002 21:28:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:QKVp9.46653$cS4.1786851@news2.tin.it... > > no, non è così, chiunque qualunque lavoro faccia ha diritto alla stessa > considerazione, io ho sempre pensato così., non sono io che ho problemi in > questo senso. > L'intelligenza è indipendente dalla cultura anche se ne risente l'influsso, > ma ciò non rappresenta > un minus, assolutamente no. > Io non chiedo tutto ciò per poi attaccare qualcuno, perchè dovrei farlo, > vorrei solo che chi > interviene dicesse di cosa si occupa, mi sembra onesto, pochi lo fanno, > molti no. Non è per niente importante dire di cosa ci si occupa. > non credo tu possa intuire il motivo di questa apparente querelle, ma non > puoi perchè > non sei al corrente di certi fatti, del tutto inquietanti per chi è qui. > Per cui ti concedo ciò che pensi sul mio intevento. E' solo un ng. > perchè sei aggressivo, ti scappa l'aggressività, proprio non riesci a > controllarti ? > che senso ha chiedermi se sono un mantenuto > sono un medico e se sono mantenuto lo sono diciamo "dalla provvidenza" , > ma io in cambio le fornisco tante cose. ( criptico ) Ma per te sono tuti aggressivi? > > > Saluti e non perdere tempo a scrivere nell'ng che a maggio 2003 l'asse > della > > terra scivola di 90 gradi. > > no ho parlato della Luna. > > arbel Solo ciò che dici tu può essere reale? Io non mi riferisco di certo ai Rettiloidi sulla luna, ma al decimo pianeta in avvicinamento. From alessmorell@mail.net Sat Oct 12 23:13:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) Date: Sun, 13 Oct 2002 00:13:30 +0200 alessandro morelli wrote: > Arbel dopo che ci hai chiesto di rivelarci con i nostri nomi e cognomi e > lo abbiamo fatto ( ricordi, sono saint alias Alessandro Morelli che hai > bannato giusto ieri) adesso però è il tuo turno di dirci come ti chiami , > non pensi? ah, dimenticavo, scusa , grazie per avermi bannato da avdl di punto in bianco, sei stato proprio un amico ! :( -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Sat Oct 12 23:39:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Oct 2002 00:39:00 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 18:49:28 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "St" ha emesso il seguente proclama! > >"Abulion Yorgen" ha scritto : > >> >> >> >Ci sei andato vicino...vado per i nove :-) Quindi non so, non so nulla, >so >> >di non sapere... (forse l'ha già detto qualcuno...) Sai com'è sono un >> >*enfant prodige* :-))) >> > >> >> Occaspita... mi dispiace... assomigli a una 306? :-P >> >Se forse paragnosta!!!! :-o Ho proprio quest'auto! :-))))) > C'ho i poteeriiii :-) O forse e` il potere "occulto" della pubblicita`... infatti la frase "enfant prodige" viene detto molto piu` spesso da quando e` uscita questa pubblicita`... probabilmente il fatto di avere la macchina in questione, a livello inconscio, ti fa sentire tale... (magari lo sei sul serio, ma avresti detto bambino prodigio). Ed io leggendo la frase in questione, ho subito pensato alla 306... come il "c`ho i poteriii". Siamo "tutti" condizionati piu` o meno dalla pubblicita` e dal mondo che ci circonda. Non e` difficile credere alle piu` svariate teorie dei complotti, perche` a volta certi comportamenti delle persone sembrano proprio indotti da qualcosa di esterno. Ed in fondo e` un bene che esistano le piu` disparate teorie dei complotti, perche` in un certo qualmodo inducono le persone a farsi delle domande sulla realta` che ci viene propinata ogni giorno da quella macchina del lavaggio del cervello che e` la televisione... E` un bene che si parli di cio` che ci nasconde chi ci governa... oppure fa parte di un complotto anche questa teoria dei complotti? Ed ogni tanto ne tirano fuori uno diverso, che induca le persone a parlare di "quel" complotto, e magari a porsi delle domande, che con il "vero" complotto non hanno niente a che vedere? Spero di essermi capito bene :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From walterloggetti@tin.it Sun Oct 13 00:05:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Oct 2002 01:05:33 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 16:32:36 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! [cut] > >mi ricorda la ridicola pubblicità dell'aspiratore "Perla [cut] ehm... dove l`hai sentita? in radio per caso? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From walterloggetti@tin.it Sun Oct 13 00:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Oct 2002 01:14:37 +0200 Il giorno del Signore Sat, 12 Oct 2002 19:51:24 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Leonardo Serni ha emesso il seguente proclama! > >Dovevi rispondere: "Potrei dirtelo, pero' dopo dovrei ucciderti." > Azz... mi e` sempre mancata l`occasione di dirlo >:-) magari la prossima volta che me lo chiedera` qualcuno :-P -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 13 00:28:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Ubachef" Date: Sun, 13 Oct 2002 01:28:17 +0200 Leonardo Serni : > Alùra, io sono portatore sano di una La[cut] mitico. keeppato. ...E che il tuo ego ora si gonfi :))) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 13 00:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Indentit=E0?= e =?iso-8859-1?q?Attivit=E0=2E?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Oct 2002 00:37:51 +0100 On Sat, 12 Oct 2002 22:16:53 +0100, Leonardo Serni wrote: > Alùra, io sono portatore sano di una laurea in ingegneria (il che ci Mitico /me muore, ma spirando si pone una domanda: come si "pigia" una sposa? -- There's always a way - and it's usually mined From a.ruggiero@libero.it Sun Oct 13 00:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: test From: "Coccorito" Date: Sat, 12 Oct 2002 23:55:16 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ao3sh4$hde$1@fe1.cs.interbusiness.it... > allora > visto che ogni tanto si parla di falsi fotografici vediamo chi di voi e' > bravo a distinguere una immagine digitale da una vera... > il test e' qui > http://www.fakeorfoto.com/quiz.html > Excellent! Nine out of ten answers were correct From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Sun Oct 13 01:20:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Oct 2002 02:20:21 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. uauuuuuuuuuuu un essere di cultura superiore che valuta le persone dal titolo di studio e non dalle conoscenze acqisite ni sembri uno che studia psico all'uni In alcuni settori BASTA LA FIRMA e hai la responsabilita civile penale. > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, > ora è tempo che gli altri lo facciano. Sono spiacente ma le informazioni non sono di pubblico dominio e google ti riporta a 0 sai uno non condivide i suoi segreti su kazzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, Qui ci sono persone interessate all'argomento ufo per vari motivi il tuttologo non lo conosco che materia e' ? > ora è venuto il momento di essere chiari. comincia TU a dirci che studi stai facendo a quale scopo (laurea ?) > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. INDISPENSABILE A CHE COSA ? ...e poi cosa fai (seghe mentali) > Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. INDISPENSABILE A CHE COSA ? 6 credibile come pinocchio quando gli si allunga il naso > Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo > News I tuoi sondaggi falli al trove o pagaci (500 euro a domanda) > Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun > altro > Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. ovvio che rispondo ho un adsl quindi alwais ON > > A.RB.EL > > Voglio il rapporto che c'e tra militari USA e ALIENI mi interessano queste razze: quelli di LUCE i rettiloidi i venusiani i grigi MI interessano i rapporti attuali non quelli di 20-30 anni fa From nagash@tin.it Sun Oct 13 01:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 00:44:46 GMT "Alessandro Morelli" ha scritto nel messaggio news:aoa6qa$a6r$1@news.newsland.it... > alessandro morelli wrote: > > > Arbel dopo che ci hai chiesto di rivelarci con i nostri nomi e cognomi e > > lo abbiamo fatto ( ricordi, sono saint alias Alessandro Morelli che hai > > bannato giusto ieri) adesso però è il tuo turno di dirci come ti chiami , > > non pensi? non penso. > > ah, dimenticavo, scusa , grazie per avermi bannato da avdl di punto in > bianco, sei stato proprio un amico ! :( vuoi che pubblichi qui qualche tuo intervento fatto su AvdL ? non ti abbiamo bannato per antipatia, ma solo perchè non hai capito nulla del gruppo e delle sue modalità, dopo che tanti con le migliori maniere avevano cercato di fartelo capire. Comunque il discorso per quello che mi riguarda è chiuso. Io ho voluto aprire il gruppo nonostante molti membri non fossero d'accordo, devo dire che avevano ragione loro. arbel From nagash@tin.it Sun Oct 13 01:58:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 00:58:09 GMT "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:q9Yp9.20224$dj7.73160@tornado.fastwebnet.it... > > > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la > loro > > attività > > e i loro titoli di studio. > > Non sono di certo tra i più attivi ma eccoti il mio curriculum: > > 34 anni > diploma di ragioniere programmatore > servizio militare assolto (artiglieria missilistica) > impiegato di I livello in una multinazionale (settore logistico) > presidente di una piccola società legata all'autotrasporto > cantante per hobby > sposato con il primo figlio in arrivo > appassionato da 20 anni di ufo e da una decina di misteri archeologici > appassionato di computer dai tempi del vic20 > harleista convinto > Ciao > Nick ecco, è solo questo che chiedo e non mi sembra un grosso problema dirlo apertamente. grazie ciao arbel From agharti@despammed.com Sun Oct 13 02:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: Krm£l Date: Sun, 13 Oct 2002 03:01:28 +0200 On Sat, 12 Oct 2002 13:56:01 GMT, "A.RB.EL" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Arbel, toglimi una curiosita'...cosa pensi di Robert Temple? > non so chi sia, in tutta onestà. L'autore di "Il misterio di Sirio", il libro in cui ipotizzava che alieni "anfibi" provenienti da Sirio avessero visitato, in passato, una tribù africana (i Dogon). From nagash@tin.it Sun Oct 13 02:27:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 01:27:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5m3hqukkvc61dl4ot3s63bvnu8ko4hecc1@L.Serni... > On Sat, 12 Oct 2002 10:08:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > >sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > >attività e i loro titoli di studio. > > Uhm. Nel mio caso, perche' no? E' tutta roba che trovi facilmente su > Google , e basterebbero poche telefonate per verificare. > > Alùra, io sono portatore sano di una laurea in ingegneria (il che ci > dimostra come oggigiorno prendano tutti) e di una partita IVA, e uso > ambedue prostituendomi mente e corpo (gambe e suole, soprattutto) al > miglior offerente. Con il semplice espediente del lavorare su casini > talmente immani e puzzolenti che se fallisco nessuno si stupisce, ma > se ho successo gridano miracolo miracolo, su una percentuale bassina > di successi ho costruito una discreta fama (o fame, non so). tanto per essere analitici direi che fino a qui è tutto vero, forse hai esagerato sulla percentuale bassina, non ti fustigare....per la fame sono d'accordo, non si sà com'è ma il genio non paga, anzi non viene pagato. > A tutt'oggi non so se mi chiamano per risolvere problemi o per avere > lo espetaculo ao vivo di me che inveisco in codice ternario. arivero [ a parte il codice (forse..)] > Mi diletto di sicurezza informatica, ho scritto un paio di programmi > che nessuno usa (ma ho anche scritto due manuali che nessuno legge e > quindi c'e' un equilibrio estetico nella cosa), e, nel tempo libero, > scrivo programmi seguendo il mio capriccio. vero, direi, se sono quelli in rete i manuali, qualcosa ho letto io. Di recente ho scritto un > programma per rispondere alla domanda: "Quale, fra i numeri primi se > scritti in lettere e in italiano, viene prima in ordine alfabetico?" spero di no..!(ô__ô)! > mentre ero sbronzo, seminudo e in una chat. Scrivo patch per sistemi > operativi al volo, ma non le provo, in modo da trarre in errore quei > tapini che si fossero fidati. E per questo motivo c'e' chi mi chiama > Simon (come Simon P. Travaglia, afferri?). immaginifico e suggestivo > Fra gli altri hobbies, dissemino Internet di indizi fuorvianti sulla > mia identita' e attivita', hackero siti in Corea ed Hong Kong, perchè no ? forse no però. tengo > corsi serali su Linux, vero per Linux, i corsi serali, forse un paio. dai se non quando pigi le spose ? pigio le spose in piazza Mercatale, non conosco la piazza, ma per quanto riguarda la pigiatura delle spose vero direi. manutengo > siti di associazioni no profit, sfondo firewall di ministeri ed ogni > tanto scrocco il caffe' ai ragazzi della Scientifica, dato che quasi > sempre lavoro dietro la Questura. In citta' vo in bici, al mare vado > in windsurf, e in campagna vo a piedi. vero, vero > Ah, dimenticavo il seguire una dozzina di newsgroups con il mio nome > e altri tre o quattro (piu' varie mailing lists) sotto copertura (in > una di queste sospettano la mia infestazione, ma non sono riusciti a > espellermi ne' tantomeno ad identificarmi :-) ), verissimo piu' l'infestazione > di due canali IRC: uno dove si parla una lingua inventata, elfico ? e l'altro > dove penso di essere ormai famigerato per la niubbaggine - visto che > dimentico le password e quando me le ricordo le posto sul canale, in > chiaro, per ignoranza dei comandi IRC. Cosa che butto in ridere, ma, > vista la mia supponente alterigia (nonche' boria), mi brucia assai. mi sembra strano, magari fai apposta... > La mia attivita' informatica serale viene svolta usando un'utenza di > comodo intestata all'eroico detective Clem Momigliano, e, come nick, > uso nomi di pianeti grossi e pesanti perche' ho il fisic du (t)rol. falso > Leggo e soprattutto scrivo con estrema attenzione, non ci credo, secondo me non ci pensi troppo, mai messo i libri nel frigo ? secondo me sei il tipo. e nonostante cio' > (o forse "a causa" di cio') scrivo come un neurotico. Magari, tu non > te ne accorgi a causa della configurazione di Outlook. dato come scrivo io, mi sembra normale > A questo punto ho una curiosita'... per la tua sensibilita' siriana, > quanta parte di vero c'e' in questo mio post? abbastanza, direi. > (Prevedo un'infruttuosa googlata, e un poco meno infruttuoso appello > via email, seguite comunque da una padellata) tu forse non ci crederai ma le googolate mi stanno un po' su, come si dice. L'ultima volta l'ho fatto per vedere chi accidenti era un certo Temple di cui già non ricordo il nome. e per vedere chi era Mr.Wolf., tempo fa, dopo aver gaffato al proposito nel Graal, ma lui è stato un signore non ha detto nulla. ciao arbel From nagash@tin.it Sun Oct 13 02:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 01:28:58 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aoabt6$kcm3q$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 12 Oct 2002 22:16:53 +0100, Leonardo Serni wrote: > > > Alùra, io sono portatore sano di una laurea in ingegneria (il che ci > > Mitico > > /me muore, ma spirando si pone una domanda: come si "pigia" una sposa? beh si pigia credo... From walterloggetti@tin.it Sun Oct 13 02:34:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Oct 2002 03:34:29 +0200 Il giorno del Signore Sun, 13 Oct 2002 01:27:26 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> te ne accorgi a causa della configurazione di Outlook. > >dato come scrivo io, mi sembra normale > mmm prova a leggere i post di leonardo con un font a spaziatura fissa, ad esempio courier new, e ti accorgerai di come scrive :-) Un Abu e l`insonnia... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From nagash@tin.it Sun Oct 13 02:40:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 01:40:13 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aoae33$jv2lb$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le > identità > > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la > loro > > attività > > e i loro titoli di studio. > > uauuuuuuuuuuu un essere di cultura superiore che valuta le persone dal > titolo di studio > e non dalle conoscenze acqisite ni sembri uno che studia psico all'uni psico, anche se come dice Leo una laurea non si nega a nessuno ( più o meno ) è anche vero che nessuno si nega una laurea...... > In alcuni settori BASTA LA FIRMA e hai la responsabilita civile penale. anche una croce > > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la > conferma, > > ora è tempo che gli altri lo facciano. > Sono spiacente ma le informazioni non sono di pubblico dominio e google ti > riporta a 0 > sai uno non condivide i suoi segreti su > kazzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa segreti de che ? ( stò imparando le lingue...) > > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, > Qui ci sono persone interessate all'argomento ufo per vari motivi > il tuttologo non lo conosco che materia e' ? c'è una laurea in tuttologia, non lo sai ? > > ora è venuto il momento di essere chiari. > comincia TU a dirci che studi stai facendo > a quale scopo (laurea ?) io ho già dato, e l'ho già detto, > > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. > INDISPENSABILE A CHE COSA ? > ...e poi cosa fai (seghe mentali) alla reciproca conoscenza. > > > > Voglio il rapporto che c'e tra militari USA e ALIENI > mi interessano queste razze: > > quelli di LUCE > i rettiloidi > i venusiani > i grigi > > MI interessano i rapporti attuali non quelli di 20-30 anni fa. domani, 3.36 Click... From thanatos@libero.it Sun Oct 13 02:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: "Thanatos" Date: Sun, 13 Oct 2002 01:46:58 GMT Non voglio aprire inutili Flame, a cui tra l'altro non avrei il tempo di rispondere. Cercherò di essere il più chiaro, preciso e sintetico possibile. Con il termine di "Schizofrenia" si designa un insieme di quadri clinici caratterizzati, nella fase acuta della malattia, da molteplici Sintomi Psicotici, quali disturbi della percezione (allucinazioni uditive e somatiche, più raramente visive olfattive e gustative), turbe dell'affettività (incapacità di provare sentimenti adeguati) e della volontà (impulsività incontrollabile, abulia...), alterazioni della forma del pensiero (eloquio ripetitivo, stereotipato, ridotto o scarsamente comunicativo), disturbi del contenuto del pensiero (deliri di persecuzione e di riferimento, deliri multipli, frammentati, bizarri),e da decadimento rispetto ai livelli di funzionamento psicosociale precedentemente raggiunti. Colpisce circa l' 1% della popolazione (dal 0,5 al 2% a seconda del campione preso in esame) ed ha come età media di esordio la fine dei 20 anni. L'etiologia, come per la maggior parte dei gravi disturbi mentali, è sconosciuta, anche se si ipotizza un' influenza genetica e ambientale. Non sempre i sintomi descritti sono tutti presenti nel quadro clinico, ma possono variamente combinarsi tra loro, per cui a seconda del prevalere di alcuni sintomi rispetto ad altri, si distinguono diverse forme cliniche: Paranoide, disorganizzata, catatonica, indifferenziata e residua. Il punto chiave del discorso riguarda la Diagnosi. Le diagnosi di tutte le patologie psichiatriche oggi si basano su Principi Categoriali: la malattia A è diversa dalla malattia B, e a questo scopo nel corso degli anni si è ricorsi a criteri di valutazione oggettivi che sono elencati nell'ICD-10 dell'Organizzazione mondiale della sanità e nel DSM, il manuale diagnostico strumentale della società psichiatrica americana. Le ultime edizioni dei due manuali sono oggi praticamente sovrapponibili per forma e contenuto, per cui per comodità farò riferimento al DSM visto che è il più conosciuto. I pazienti sono classificati in base al grado di somiglianza con il prtotipo della categoria. Per la diagnosi non si richiede che siano presenti tutti i criteri elencati ma solo un numero prefissato di essi. In pratica è veramente difficile non riconoscersi in almeno un criterio elencato (Sto parlando anche di disturbi differenti dalla schizofrenia) perchè nella realtà non esistono limiti netti tra i disturbi mentali ma un "continuum" tra di essi e la salute mentale. L'uso del giudizio clinico rimane quindi fondamentale ed esso si basa oltre che su criteri sintomatologici, anche su criteri che tengano conto del decorso della malattia, della nocività psicosociale (la cosiddetta valutazione dell'asse della performance sociale) e della risposta ad un ipotetico trattamento. Da qui si evince che nessuno può diagnosticare schizofrenia senza aver seguito (anche per anni!) e visitato personalmente il paziente. Non parlo da amico di Arbel ma da medico. Daltronde anche Freud affermava che "Nessun uomo può ritenersi completamente sano"....... From alessmorell@mail.net Sun Oct 13 02:47:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli che..uff) Date: Sun, 13 Oct 2002 03:47:51 +0200 > vuoi che pubblichi qui qualche tuo intervento fatto su AvdL ? > non ti abbiamo bannato per antipatia, ma solo perchè non hai capito nulla > del gruppo e delle sue modalità, dopo che tanti con le migliori maniere > avevano cercato > di fartelo capire. > Comunque il discorso per quello che mi riguarda è chiuso. > Io ho voluto aprire il gruppo nonostante molti membri non fossero d'accordo, > devo dire che avevano ragione loro. Dunque riguardo ai miei pochi interventi in avdl ( ho gli appunti che presi per ricordarmi, qua davanti) non si evince niente di nuovo che non ti abbia detto anche qui, e cioè che credo che tu abbia dei disturbi, che sono convinto che tu sia già in cura da qualcuno, che una volta in chat si presentò una tua amica che si firmò SOB (forse qualcuno se la ricorda ) che disse che a causa di un gran dolore ti ritrovi così ed anche.....dunque.ah sì, che apostolo è una persona a mio avviso bieca ( molti anche qui se ne sono accorti e credo anche nel tuo gruppo ). Niente che nn abbia già affermato qui. Viceversa ho ancora il log della chat in cui alcuni tuoi adepti non sono stati proprio diciamo educati ( ma per me le parole contano poco ). D' altronde non mi si può accusare di aver proferito alcuna parolaccia, non è nel mio essere e sono sicuro che non ce ne sia nemmeno una nei miei post. Che dire, sono d' accordo che non bisogna pubblicare qui i post di avdl, anche perchè per dover di coerenza dovresti anche postare tutti i post degli altri ! ,che ne fanno il corollario affinchè ognuno ( ammesso che interessi a qualcuno) abbia le giuste proporzioni dei contendere che furono. Per quanto mi riguarda , per quanto riguarda la mia coerenza come uomo e cattedratico , credo che dovresti aprire il tuo gruppo a chiunque volesse entrare e dire la sua, sai la democrazia si esplica anche così. Rimane aperto l' invito che ti feci allora e lo ripeto adesso : hai da dirci qualcosa di importante ? Bene, organizza un meeting, anche dalle tue parti, in molti siamo ansiosi di conoscerti , tempo fa si offrì pure il Grossi per venirti a trovare col suo camper e tu rifiutasti subito ! Altrimenti, se continui a rimanere così fumoso e criptico, perdonami ma io continuerò ad essere propenso a credere ad Ingo che ha il forte sentore che tu non sia a posto e non è il solo, lo sai. Me lo concedi? grazie Io comunque aspetto sempre che tu ti riveli col tuo nome, hai chiesto quello degli altri e sei stato accontentato, ora tocca a te far la tua parte, ci contiamo .. saluti cari p.s. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Oct 13 02:48:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 01:48:45 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ZqXp9.47183$cS4.1812087@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:lYVp9.46745$cS4.1790425@news2.tin.it... > > > > ma non esagerare con me. Ho tutti i difetti degli Umani. > > Ora hai un tono piagnucoloso e ti giuro che leggendolo mi sento un pò in > colpa. > In un 3d, qualcuno dice che hai passato un dolore grande, mi dispiace > sinceramente anche se a te può sembrare strano che "io" abbia un > "sentimento" verso di te. forse quando mi sono lussato la spalla a sciare, un male cane in effetti. > Il problema è che non sopporto chi prende in giro la gente e tu lo stai > facendo da tempo. > Io non credo agli UFO=Alieni ma sono sicuro che non siamo soli e tu stai > banalizzando tutto il Ng perchè banalizzando ? > Ultimamente avevo pensato di non aprire più 3d su di te ma solo di postare > qualcosa in risposta alle tue frottole, ma appena ti si lascia un pò > libero......zacchete:-)))) > > Quanto alla mia professione ti levo questa curiosità perchè non ho niente da > nascondere; lavoro nell'informatica ed ho molti interessi e curiosità in > tutto ciò che riguarda la tecnologia specialmente nel campo militare, sono > divorziato e di *bella presenza*; ok > Adesso invece di nasconderti dietro le scemenze della sicurezza e balle > varie (non ci crede nessuno), dimmi il tuo nome e cognome. io ho chiesto che lavoro fai, non chi sei, quello ce lo hai detto da solo. > > PS > > Non sto nell'elenco telefonico perchè la casa dove abito è intestata a mia > nonna ed uso ancora il suo vecchio numero. > Ti ricordo che violare la privacy è da biricchino e se non sbaglio si va > incontro a delle sanzioni, non so se civili o penali, m'informerò dato che > non ne so molto.. i numeri sono sull'elenco anche quello di tua nonna. se mi trovi aggrappato ad una grondaia di casa tua allora è diverso. arbel From alessmorell@mail.net Sun Oct 13 03:04:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: alessmorell@mail.net (alessandro morelli ) Date: Sun, 13 Oct 2002 04:04:31 +0200 Thanatos wrote: > Non voglio aprire inutili Flame, a cui tra l'altro non avrei il tempo di > rispondere. caro Thanatos di avdl ti dico: giusto , bravo, concordo, quindi prendi ciò che sto per dire come un surplus al tuo discorso dunque, quella che tu hai descritto sono i sintomi della patologia negativa; da medico, saprai benissimo che c'è la variante definita positiva, che nn sto a spiegare per non tediarvi ma che potete trovare benissimo nel web col solito google, guardatene le caratteristiche . Io personalmente, visto che nn ho mai visto Arbel, ritengo che Ingo abbia ragione nell' affermare ciò che dice. Mi è permesso farlo? Altrimenti la cosa si risolve con una facilità estrema e cioè : arbel si fa vedere, ci si incontra tutti , si parla da amici ,ed ognuno poi potrà valutare obiettivamente. Più giusto di così........ a proposito , il tuo nome ? ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sun Oct 13 03:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "Thanatos" Date: Sun, 13 Oct 2002 02:44:37 GMT "alessandro morelli " ha scritto nel messaggio news:aoakbf$qmi$1@news.newsland.it... > caro Thanatos di avdl ti dico: > giusto , bravo, concordo, quindi prendi ciò che sto per dire come un > surplus al tuo discorso > > dunque, quella che tu hai descritto sono i sintomi della patologia > negativa; da medico, saprai benissimo che c'è la variante definita > positiva, che nn sto a spiegare per non tediarvi ma che potete trovare > benissimo nel web col solito google, guardatene le caratteristiche > Io personalmente, visto che nn ho mai visto Arbel, ritengo che Ingo abbia > ragione nell' affermare ciò che dice. Mi è permesso farlo? Come ho ampiamente dimostrato nel mio post, dai dati in nostro possesso non puoi affermare che Arbel sia schizofrenico sia nella sua forma "negativa" che nella sua variante "positiva", tanto più che non sei uno specialista Altrimenti la cosa si risolve con una facilità estrema e cioè : arbel si fa vedere, ci > si incontra tutti , si parla da amici ,ed ognuno poi potrà valutare > obiettivamente. Più giusto di così........ Hai ragione. Questa è una delle possibili soluzioni, ma non possiamo costringere una persona a sottoporsi ad una visita psichiatrica contro la sua volontà. "In dubio pro reo" Voglio lasciarvi con un quesito che non ha nessuna intenzione di essere blasfemo nè tantomeno retorico Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From orestecmNO_SPAM@tin.it Sun Oct 13 04:08:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "orestecm" Date: Sun, 13 Oct 2002 03:08:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > avanti perchè non rispondi ? > che lavoro fai ? e che ci fai qui ? > non sono il solo a volerlo sapere. > dai fai uno sforzo > > Miii davero, perche' non risponde? mi sto leggendo tutto sto ca22o di di tread e non ci sto capendo niente. Il lavoro "onesto" non e' una vergogna, io ho fatto lo spazzino (peccato era temporaneo) e sono qui' per passione. scusate l' intrusione. - orestecm - From drizzt@libero.it Sun Oct 13 07:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e ancora OT] Dietro front From: "botolo elettrico" Date: Sun, 13 Oct 2002 06:08:06 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Thu, 10 Oct 2002 11:55:30 +0200: >Non sono partita. Mio marito preferisce andare a trovare sua madre da >solo. >La situazione clinica è sempre seria ma è inutile andare ad affollarci >tutti >lì, tanto più che la mia bronchite perdura e non potrei nemmeno entrare >nella stanza a salutarla. Rimango qui a rompervi le palle. stanza sterile? >Ringrazio tutti quanti per le parole gentili, siete splendidi. Di >conseguenza questi tre ng dovranno sopportarmi a lungo tra un plonk e >l'altro :P non ti preoccupare abbiamo le spalle larghe, se sopportiamo certi elementi... eppoi guarda che a me non dai nessun fastidio, anzi... mi riposti la storia dell'anello, tutte le volte che la leggo mi si ricarica la batteria, non dico dov'è ma la scarica sulla schiena finisce proprio lì.... :-p >sul serio, mi avete fatto molto bene e vi ringrazia anche mio marito cui >ho >fatto leggere i vostri post. >Grazie >-- >Lady of the Rings >FeSTosa n° 166 >A person's greatest emotional need is to feel appreciated. botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From drizzt@libero.it Sun Oct 13 07:08:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi 2 From: "botolo elettrico" Date: Sun, 13 Oct 2002 06:08:12 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Thu, 10 Oct 2002 14:32:59 +0200: >"Lisa" wrote : >> >Tu e quell'altro teppista fuorilegge >> Chi era che esponeva al mondo intero il tariffario dei suoi consulti >> cartomantici a pagamento? >Che espone tutt'ora ;) e che continuerà ad esporre, fincè esisteranno li stolti botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From grossistefano1@tin.it Sun Oct 13 08:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: falsi fotografici: Luna etc etc From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Oct 2002 07:02:28 GMT Mi sembra interssante: http://www.nemesi.net/fotofakes.htm Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Sun Oct 13 08:17:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Oct 2002 07:17:53 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:p65q9.23433$%M1.605961@twister2.libero.it... > Voglio lasciarvi con un quesito che non ha nessuna intenzione di essere > blasfemo nè tantomeno retorico > > Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? Dacci la tua opinione. Grazie Stefano Grossi From Gianni@inwind.it Sun Oct 13 08:59:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buona domenica. From: "GIANNI" Date: Sun, 13 Oct 2002 07:59:13 GMT Il famoso "esercito delle dodici scimmie". Mahhhhh......qui mi sembra che di scimmie ve ne siano molte di più che dodici. (Le scimmie senza più il "fuoco") From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 13 10:19:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT DI DI LUNEDI' NOTTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Oct 2002 09:19:10 GMT La prossima chat a tema, che si terrà sul nostro sito http://discussioniufo.too.it lunedì 14 c.m. con inizio alle ore 23.45, si intitolerà: NASA: quante verità, quante bugie?... I log, come sempre, verranno pubblicati nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From Gianni@inwind.it Sun Oct 13 10:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ci han rotto le risposte stupide [OT] From: "GIANNI" Date: Sun, 13 Oct 2002 09:23:10 GMT > > E infatti è un po' morto :) > > > salutiZ > by Fabio > Gli eroi non muoiono mai.....e sicuramente patrick era uno di questi. From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 13 10:24:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Oct 2002 09:24:31 GMT Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale che si chiama "UFOLOGIA". Ciao a tutti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 13 10:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Oct 2002 09:26:59 GMT Ops, dimenticavo Krmel, Pablo, Emilio, Alessandro, Roberto... From nallo@tin.it Sun Oct 13 10:32:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi 2 From: "Max" Date: Sun, 13 Oct 2002 11:32:06 +0200 "botolo elettrico" wrote : > > >> Chi era che esponeva al mondo intero il tariffario dei suoi consulti > >> cartomantici a pagamento? > > >Che espone tutt'ora ;) > > > e che continuerà ad esporre, fincè esisteranno li stolti > > Pare che fra i webmaster di Supereva ce ne siano molti : ostracizzano chi viola la netiquette, ma lasciano carta bianca in merito al commettere reati :) From walterloggetti@tin.it Sun Oct 13 10:37:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Oct 2002 11:37:01 +0200 Il giorno del Signore Sun, 13 Oct 2002 02:44:37 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Thanatos" ha emesso il seguente proclama! [cut] > Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? > Ci trovi molta differenza? poteva avere degli episodi di "dissociazione dalla realta`" in cui aveva visioni, e il resto del tempo poteva avere un comportamente da persona "normale". Del resto anche Giovanna d'Arco sentiva le voci... E credo che tutti i santi abbiano avuto delle "esperienze" di tipo schizofrenico. Tutto sta ad interpretarle secondo la loro vita. Mi pare di aver letto che in antichita` in medio oriente, chi diveniva "pazzo" veniva lasciato stare, non cercavano di curarlo, in quanto ritenevano fosse in contatto con la divinita`... (non so se risponde a verita`... mi ricordo di averlo letto, ma non so dove...) Cmq... trovo che sia molto labile il confine fra santita` e follia... un po` come gli "indemoniati" che vengono sottoposti ad esorcismo... tu ritieni davvero che siano "indemoniati" oppure soffrono di qualche patologia curabile con le attuali conoscenze mediche? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From kunga000@libero.it Sun Oct 13 10:42:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "Kunga" Date: Sun, 13 Oct 2002 09:42:29 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:p65q9.23433$%M1.605961@twister2.libero.it... > Voglio lasciarvi con un quesito che non ha nessuna intenzione di essere > blasfemo nè tantomeno retorico > > Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? Padre Pio un vero praticante..... ha sviluppato totalmente il Guru Yoga per + di 50 anni ha fatto la sua messa di primo mattino in latino secondo romana chiesa...... per quanto mi riguarda SANTO a tutti gli effetti . Fosse solo un miracolo.....beh avrei qualche dubbio ma qui ci sono un numero altissimo e parlo poi per esperienza personale. ciao Kunga From grossistefano1@tin.it Sun Oct 13 10:51:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Oct 2002 09:51:22 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:9ebq9.24109$%M1.623561@twister2.libero.it... > Padre Pio un vero praticante..... ha sviluppato totalmente il Guru Yoga > per quanto mi riguarda SANTO a tutti gli effetti . > Fosse solo un miracolo.....beh avrei qualche dubbio ma qui ci sono un numero > altissimo e parlo poi per esperienza personale. Rieccoti :-))) Qui l'argomento mi sembra OT ma è cominciato........ per quello che mi riguarda dopo questa domanda termino.. Devo ritirar fuori l'argomento Yoga.....; durante un ennesimo seminario a cui ho partecipato, uno psicologo ci disse che raccolse le voci di persone che conoscevano i frati compagni di cella (si dice cosi' ?) e da quelle "voci", risultò fuori che "il santo la notte gridava,imprecava e facesse un gran fracasso". Il perchè lo spiegava che aveva lottato col "demonio". Ora chiedo a Thanatos che interpretazione potrebbe dare a questi fatti se fossero veri? Ci può anche essere una repressione di tipo "sessuale"? grazie Stefano From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Oct 13 11:13:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia From: "chatandplay" Date: Sun, 13 Oct 2002 10:13:46 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.12.04.21.02.355171.5328@despammed.com... > Il Fri, 11 Oct 2002 01:41:47 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > Oggetto alieno indistruttibile trovato in Siberia > > Antonio, questo post è fantastico, se trovi altre info sull'oggetto > postale, complimenti :-) premetto che sono Giancarlo (da modena). Delle due l'una Arecibo: o spieghi perchè un post composto al 99% di fuffa è fantastico o getti la maschera e ammetti di essere un troll che si diverte a incitare Antonio. ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Oct 13 11:19:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "chatandplay" Date: Sun, 13 Oct 2002 10:19:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:D%aq9.49261$cS4.1921087@news2.tin.it... > > Ops, dimenticavo Krmel, Pablo, Emilio, Alessandro, Roberto... hai dimenticato anche i milioni di lurkers che ti supportano in email e i vari troll che hai sostenuto in passato. Buona domenica signor censore. Feynman and Chatandplay (espulsi dall'eden-bucum dall'editto imperiale del Sommo) From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 13 11:27:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 13 Oct 2002 12:27:42 +0200 > > 34 anni > > Ti batto. ^___^ E non posso neanche far niente per recuperare...bastardo!!! :-))) > > > appassionato di computer dai tempi del vic20 > > Puah. > Ho iniziato con un TI 99/4A, poi sono passato direttamente al C64. *QUELLO* > era un computer (ma il mio non faceva vedere il marrone... sigh.) Io in realtà ho cominciato con un Sinclair ZX80, poi ZX 81 a casa di un amico, il mio primo pc è stato pero' un Vic 20 con espansione di 8,5K. Poi sono ovviamente passato al C64 con floppy, stampante e plotterino formato carta igienica...ROTLF > > harleista convinto > > Sigh. Qui mi batti tu. :-((((( Eheheh...è stata la mia prima moto, mai avuto neanche il ciao. I miei non volevano. Appena ho raggiunto la sommetta necessaria mi sono tolto lo sfizio piu' grande che avevo...e non per moda. Ho ancora la stessa harley di 12 anni fà, soltanto che l'ho completamente trasformata. Con quello che ci ho speso me ne compravo 4! La puoi vedere all'url: http://web.tiscali.it/nickblaster/roadblaster.html E' entrata nella leggenda :-) Purtroppo la uso cosi' poco ultimamente che se avessi una casa un po' piu' grande la metterei in salotto. Non la vendo perché un domani potrebbe tornarmi utile contro i rettiliani, un paio di fucili a canne mozze nelle borse e via! :-) Ciao NIck PS: Mi sbaglio o assomigli a B.Antonacci vecchia maniera? :-) From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Sun Oct 13 11:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Oct 2002 12:28:24 +0200 > > Voglio il rapporto che c'e tra militari USA e ALIENI > > mi interessano queste razze: > > > > quelli di LUCE > > i rettiloidi > > i venusiani > > i grigi > > > > MI interessano i rapporti attuali non quelli di 20-30 anni fa. > > domani, 3.36 Click... > > se credi di usare il metodo del bastone e della carota per contringere certa gente a parlare di cio che sa (sul ng c'e' gente che sa) tipo il tizio delle foto della LUNA di qualche anno fa hai sbagliato metodo Chiarito questo e le tue _buffonate_ con la tua ricerca hai chiuso: se la gente ti rispondesse a suon di PALLE senza prenderti sul serio ci si divertirebbe di piu anche se con gli ufo non si scherza, questo in mdo da mandare a puttane la tua ricerca. (non c'e cosa migliore che uno risponda ad un sondaggio in maniera errata in modo da sballare le statistiche di chi raccoglie i dati) ciao e sonda al trove sbagliato posto From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 11:29:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 10:29:20 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... Significa poter comunicare e poter rendersi conto di quale sia il panorama medio degli ufologi-ufofili che frequentano usenet :-) Oltre a questo esistono, per quanto mi riguarda, altri motivi che spiegano la mia presenza su IDU. Innanzitutto una ragione "storica": dopo 4 anni di IDU e una sola pausa di 8 mesi in cui lasciai il NG, e' difficile perdere certe cattive abitudini ;-) Poi devo onestamente dire che in qualche occasione si puo' anche imparare qualcosa. E devo dire, mi si creda senza intenti polemici, che da parte "scettica" ho avuto poco da imparare in tema strettamente UFO se escludiamo i validi interventi di Wolf e Pierpaoli. Diverso e' stato l'affrontare temi piu' filosofici in cui anche da parte "scettica" si e' avuto, imho, un ottimo contributo (mi riferisco ad es. a vari 3d sulla scienza intrattenuti con Spawn). Inoltre un NG, di qualunque argomento parli, ti da l'opportunita' di discutere con l'interlocutore in maniera piu' continuativa rispetto a, chesso', un incontro occasionale, un dopo conferenza, una telefonata sporadica, etc. Poi c'e' la possibilita' di trovare persone che la pensano anche come te e la cosa non fa mai male :-) Su IDU poi c'e' anche modo di conoscere altri ricercatori e di venire a conoscenza delle loro ricerche e dei loro campi di interesse, elemento sempre utile per chi studia un fenomeno cosi' articolato come quello ufologico. Infine c'e' una ragione opportunistica, quella che cioe' che mi permette di far conoscere le mie ricerche, pubblicizzando ad esempio un sito, o che mi consente di far conoscere il mio pensiero e le mie posizioni magari con il risultato, non voluto ma spesso consequenziale, di arricchire il bagaglio di qualcun altro (anche se una volta che dissi questo in altra sede, un noto ufologo, qui non presente, mi diede del presuntuoso). Altro discorso meriterebbe il rumore di fondo, i litigi, le polemiche, le accuse e gli insulti, ma questo credo che sia "fisiologico" in ogni luogo virtuale (mailing list comprese); l'importante e' cercare di ignorarli e tirare dritti per la propria strada. Saluti P.S.: hai ricevuto la mia e-mail di qualche giorno fa? -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From walterloggetti@tin.it Sun Oct 13 11:30:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Oct 2002 12:30:16 +0200 Il giorno del Signore Sun, 13 Oct 2002 09:24:31 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >Abulion >che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... Condividere esperienze con persone interessanti. E se ne trovano e ce ne sono :-) Voglia di "saperne di piu`" Voglia di rosicare su avvistamenti ufo :-) l`unica volta che ne ho visto uno... era un pallone pubblicitario :-D Voglia di stare "insieme" a persone eccezzzzziunali veramente. Vogla anche di discutere con loro... magari anche animatamente :-) Voglia di impararare, di assorbire, di riuscire a pensare come pensa il mio interlocutore... Probabilmente non posto molto IT (anzi quasi mai :-D) ma anche un OT puo` essere interessante... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 13 11:30:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Indentit=E0?= e =?iso-8859-1?q?Attivit=E0=2E?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Oct 2002 11:30:21 +0100 On Sat, 12 Oct 2002 11:08:54 +0100, A.RB.EL wrote: > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le > identità sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG > dichiarassero qui la loro attività > e i loro titoli di studio. OK, io non posso dirti il mio vero nome (come del resto e' il tuo caso) perche' verrei circondato da giornalisti di tabloid. Ho 5 lauree, in ingegneria, fisica, informatica, economia e un'altra che non posso rivelare perche' presa in localita' top-secret. Sono un famoso playboy internazionale, vivo fra Montecarlo, Londra, Parigi e Las Vegas, oltre che sul mio yacht, a tempo perso sono un MIB e ho diversi incarichi top-secret con le forze armate della NATO. Come hobby faccio autopsie agli alieni, spesso quando sono gia' morti Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 13 11:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 13 Oct 2002 12:39:30 +0200 > Ho 5 lauree, in ingegneria, fisica, informatica, economia e un'altra che > non posso rivelare perche' presa in localita' top-secret. Sono un famoso > playboy internazionale, vivo fra Montecarlo, Londra, Parigi e Las Vegas, > oltre che sul mio yacht, a tempo perso sono un MIB e ho diversi incarichi > top-secret con le forze armate della NATO. Come hobby faccio autopsie > agli alieni, spesso quando sono gia' morti > Io ci provo....James Bond? :-) From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Sun Oct 13 11:40:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bara volante IMHO UFO From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Oct 2002 12:40:55 +0200 http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=14205 trovata su IDM From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 13 11:44:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: "Kit Carson" Date: Sun, 13 Oct 2002 10:44:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2m3q9.39040$Fz.1168742@news1.tin.it... > adesso però è il tuo turno di dirci come ti chiami > > > > non pensi? > > non penso. > > arbel > > ammetto che posto poco su questo NG, e non ho diritto di chiedere nulla, ma se vuoi conoscere l'identita', studi etc etc degli utenti dovresti avere il buon senso di rivelarlo pure tu, qual'e' la tua paura, di trovarti a casa qualcuno del NG a vedere chi sei? From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 11:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 10:54:38 GMT On Sun, 13 Oct 2002 10:29:20 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >Poi devo onestamente dire che in qualche occasione si puo' anche >imparare qualcosa. E devo dire, mi si creda senza intenti polemici, che >da parte "scettica" ho avuto poco da imparare in tema strettamente UFO mi dispiace ma in questo caso non credo tu sia senza intenti polemici. Visto che tiri in ballo gli scettici dimmi un po' tu cosa hai avuto da imparare da parte credente da uno come arbel ad esempio. Credo che arbel e simil simil, invece, possano nuocere al ng piu' di qualsiasi scettico ottuso e determinato e secondo me la scomparsa dal ng di elementi validi come Paolo (Paolo se sei all'ascolto correggimi se sbaglio) sia dovuto anche a questo. Chi ne perde piu' di tutto sono propio i credenti che vedono gettarsi in ridicolo l'ufologia che secondo me vengono spinti ad allontanarsi da essa. ciao, Jasmine piutrtosto indispettita dalla tua parzialità -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Sun Oct 13 12:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 11:02:28 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:mg4q9.23427$RO.584108@twister1.libero.it... > Non voglio aprire inutili Flame, a cui tra l'altro non avrei il tempo di > rispondere. > > Cercherò di essere il più chiaro, preciso e sintetico possibile. > > Con il termine di "Schizofrenia" si designa un insieme di quadri clinici > caratterizzati, nella fase acuta della malattia, da molteplici Sintomi > Psicotici, quali disturbi della percezione (allucinazioni uditive e > somatiche, più raramente visive olfattive e gustative), turbe > dell'affettività (incapacità di provare sentimenti adeguati) e della volontà > (impulsività incontrollabile, abulia...), alterazioni della forma del > pensiero (eloquio ripetitivo, stereotipato, ridotto o scarsamente > comunicativo), disturbi del contenuto del pensiero (deliri di persecuzione e > di riferimento, deliri multipli, frammentati, bizarri),e da decadimento > rispetto ai livelli di funzionamento psicosociale precedentemente raggiunti. > Colpisce circa l' 1% della popolazione (dal 0,5 al 2% a seconda del campione > preso in esame) ed ha come età media di esordio la fine dei 20 anni. > L'etiologia, come per la maggior parte dei gravi disturbi mentali, è > sconosciuta, anche se si ipotizza un' influenza genetica e ambientale. > Non sempre i sintomi descritti sono tutti presenti nel quadro clinico, ma > possono variamente combinarsi tra loro, per cui a seconda del prevalere di > alcuni sintomi rispetto ad altri, si distinguono diverse forme cliniche: > Paranoide, disorganizzata, catatonica, indifferenziata e residua. > Il punto chiave del discorso riguarda la Diagnosi. > Le diagnosi di tutte le patologie psichiatriche oggi si basano su Principi > Categoriali: la malattia A è diversa dalla malattia B, e a questo scopo nel > corso degli anni si è ricorsi a criteri di valutazione oggettivi che sono > elencati nell'ICD-10 dell'Organizzazione mondiale della sanità e nel DSM, il > manuale diagnostico strumentale della società psichiatrica americana. > Le ultime edizioni dei due manuali sono oggi praticamente sovrapponibili per > forma e contenuto, per cui per comodità farò riferimento al DSM visto che è > il più conosciuto. > I pazienti sono classificati in base al grado di somiglianza con il prtotipo > della categoria. Per la diagnosi non si richiede che siano presenti tutti i > criteri elencati ma solo un numero prefissato di essi. > In pratica è veramente difficile non riconoscersi in almeno un criterio > elencato (Sto parlando anche di disturbi differenti dalla schizofrenia) > perchè nella realtà non esistono limiti netti tra i disturbi mentali ma un > "continuum" tra di essi e la salute mentale. > L'uso del giudizio clinico rimane quindi fondamentale ed esso si basa oltre > che su criteri sintomatologici, anche su criteri che tengano conto del > decorso della malattia, della nocività psicosociale (la cosiddetta > valutazione dell'asse della performance sociale) e della risposta ad un > ipotetico trattamento. da manuale... (ö___ô)!! > Da qui si evince che nessuno può diagnosticare schizofrenia senza aver > seguito (anche per anni!) e visitato personalmente il paziente. a parte i casi gravi, è vero, in genere si tratta di diagnosi "di tendenza" > Non parlo da amico di Arbel ma da medico. beh una cosa non esclude l'altra. anche se siamo O.T., a meno che non vogliamo pensare di comprendere il fenomeno UFO nei disturbi della percezione, ti dirò che ho già provato a spiegare questo principio a qualche prode samurai di questo NG che si lanciava in diagnosi sommarie di tonalità più etica che specialistica, del resto il colloquio è un principio sempre sano nella psichiatria. > > Daltronde anche Freud affermava che "Nessun uomo può ritenersi > completamente sano"....... si infatti se vogliamo distinguere a grandi linee due tipi di personalità una psicotica e l'altra nevrotica, ogni uomo ( sano di mente ) tende verso l'una o verso l'altra, è un colore, una tonalità della personalità. Io personalmente mi sento da sempre molto più verso la tonalità nevrotica che quella psicotica. Sempre bella la definizione di quello psichiatra , credo francese, non ricordo, che diceva che il nevrotico fa castelli in aria, mentre lo psicotico li va ad abitare, forse non è del tutto precisa, ma di grande effetto e comprensione per i non addetti ai lavori. credo siano comunque precisazioni utili e gradite dato che nessuno è esente dal punto di vista emozionale da queste considerazioni. ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 13 12:05:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Indentit=E0?= e =?iso-8859-1?q?Attivit=E0=2E?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Oct 2002 12:05:20 +0100 On Sun, 13 Oct 2002 11:39:30 +0100, Nickblaster ® wrote: > Io ci provo....James Bond? :-) E' un dilettante. E poi mica fa autopsie agli alieni... :) Eugenio che un vodka-martini *shakerato* non lo berrebbe manco morto -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From Gianni@inwind.it Sun Oct 13 12:26:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Identità e Attività. From: "GIANNI" Date: Sun, 13 Oct 2002 11:26:49 GMT "A.> > ecco, è solo questo che chiedo e non mi sembra un grosso > problema dirlo apertamente. > > grazie > ciao > arbel > > Ma tu non eri quel povero mentecatto...... che alle prima apparizioni sui ng,diceva di essere un giovane o ragazzo? (o perlomeno sotto i 50). Arbellino arbellino......non predicare bene e razzolare male.Le bugie hanno il naso moltoooooooo lungo e il tuo deve essere come quello di pinocchio a questo punto. (Ma non sei l'unico in questo o altri ng) From nagash@tin.it Sun Oct 13 12:28:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 11:28:41 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:p65q9.23433$%M1.605961@twister2.libero.it... > > "alessandro morelli " ha scritto nel messaggio > news:aoakbf$qmi$1@news.newsland.it... > > Voglio lasciarvi con un quesito che non ha nessuna intenzione di essere > blasfemo nè tantomeno retorico > > Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? sempre una cosa non esclude l'altra, ma nel caso del Padre, la faccenda è stata molto dibattuta mentre lui era ancora tra noi, dalla conoscenza personale che tutta la mia famiglia ha di lui, posso dirti con certezza , adeguandomi alla terminologia comprensibile qui, che il Padre era un sensitivo naturale, dotato di straordinarie capacità di guaritore, e telepatiche, di una capacità di amare sconosciuta a questa società umana e della capacità attraverso questo amore di interagire con la mente delle persone, qui andiamo oltre quelli che sono i confini della psichiatria terrestre uniformemente accettata, occorre spingersi oltre per capire chi era quest'uomo, la grande valenza affettiva della sua psiche era in grado di influenzare le menti aperte, in senso propositivo e positivo. La cosa fondamentale è che quest'uomo trasmetteva una grande forza psichica a chi gli stava vicino spiritualmente e anche oggi continua a farlo. La considerazione psichiatrica sulle azioni del Padre fu sempre usata in senso negativo, dato che infatti era un personaggio scomodo per molti aspetti, molti ritennero necessario il tentativo di riuscire a comprenderlo in una categoria psichiatrica, per esorcizzare il problema e l'individuo. Parlando di lui siamo sicuramente molto meno OT di prima, dato che il Padre non aveva origini terretsri, come tanti prima e dopo di lui, ma questa cosa che può sembrare strana e farà urlare molti vi posso assicurare con tutta l'onestà del mio animo che è vera. Il termine Santo è un termine che pco significa, dato che la santità è un criterio della chiesa che poco o nulla ha a che fare con la realtà della cose, anche questo sistema della santità viene usato come la diagnosi psichiatrica per esorcizzare il problema e collocare certi individui scomodi in un posto ben preciso, il concetto di divinità è la stessa cosa. Questo toglie ai terretsri ogni problema di confronto e li toglie da ogni possibile domanda sul perchè di tali eventi, che è quello che il potere religioso vuole come effetto e ricerca. Le definizioni psichiatriche di Nevrosi o Psicosi non possono prescindere dai rapporti dell'individuo con il resto della società, infatti in genere queste patologie vengono indentificate per aspetti comportamentali e di relazione. Se uno psicotico vivesse in un isola deserta, vivrebbe molto meglio che a New York, non dovendo sempre confronatrsi con una realtà che non è quella che lui percepisce. Si tratta infatti di diversa percezione, ma sopratutto della non coscienza di ciò. Da questo punto di vista un uomo come Padre Pio è sicuramente psicotico sulla terra, ma ciò non significa che tutti gli psicotici siano come lui. Quando i Ghemuiani giungeranno qui forse saranno tutti psicotici per i terrestri e viceversa, sono solo distinzioni di utilità, ma non essenziali. arbel From nospam@nospam.it Sun Oct 13 12:40:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 11:40:03 GMT On Sun, 13 Oct 2002 01:46:58 GMT, "Thanatos" wrote: >Non voglio aprire inutili Flame, a cui tra l'altro non avrei il tempo di >rispondere. > >Cercherò di essere il più chiaro, preciso e sintetico possibile. > >Con il termine di "Schizofrenia" si designa un insieme di quadri clinici Ok, secondo la tua analisi siamo tutti (chi più chi meno) un po' schizofrenici e paranaoici. Questo è tanto più vero quanto più ci si rende conto che risulta indefinibile il concetto di normalità applicato al comportamento umano. Nel caso di arbel invece dobbiamo parlare semplicemente di paranoia-schizoide indotta da abuso di etanolo. === Mablung The Heavy Hand ====== From nagash@tin.it Sun Oct 13 12:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 11:45:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:jZaq9.49249$cS4.1920189@news2.tin.it... > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... > E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso > in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale > che si chiama "UFOLOGIA". io parlo per me, credo che il punto sia questo: quando gli UFO sono latitanti, viene quasi spoantaneo chiedersi cosa sono e pensare che forse dentro agli UFI ci sia un cristo che li guida. e lì allora la questione si allarga a tutto lo scibile umano e può anche arrivare alla psichiatria come abbiamo fatto. Il che è molto più utile della misurazione di lucine varie nei cieli della terra: domanda: Se un alieno giunge in lambretta piuttosto che in ferrari credi faccia una fondamentale differenza ? credi che la folla dei terrestri si accalcherebbe attorno alla lambretta o alla ferrari? Io dico di no.Credo si interessrebbero dell'alieno. Allora se le lambrette che volano per i cieli della terra sono semoventi e sono delle entità autonome, misurare le lucine puà avere un senso, nell'altro caso forse è meglio capire chi potrà scendere da quella lambretta spaziale, che idee ha, cosa verrà a fare, chi è, etcetera et cetera. L'Ufologia è molto più vasta ed impilicante di quanto certi ufologi geometri possano immaginare,, forse sarebbe ora di cambiare il termine che è fuorviante e obsoleto, e tende nel suo significato ad un disimpegno culturale. ciao arbel From nospam@nospam.it Sun Oct 13 12:53:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 11:53:28 GMT On Sun, 13 Oct 2002 09:51:22 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"Kunga" ha scritto nel messaggio >news:9ebq9.24109$%M1.623561@twister2.libero.it... >> Padre Pio un vero praticante..... ha sviluppato totalmente il Guru Yoga >> per quanto mi riguarda SANTO a tutti gli effetti . >> Fosse solo un miracolo.....beh avrei qualche dubbio ma qui ci sono un >numero >> altissimo e parlo poi per esperienza personale. > > >Rieccoti :-))) Qui l'argomento mi sembra OT ma è cominciato........ per >quello che mi riguarda dopo questa domanda termino.. > >Devo ritirar fuori l'argomento Yoga.....; durante un ennesimo seminario a >cui ho partecipato, uno psicologo ci disse che raccolse le voci di persone >che conoscevano i frati compagni di cella (si dice cosi' ?) e da quelle >"voci", risultò fuori che "il santo la notte gridava,imprecava e facesse un >gran fracasso". >Il perchè lo spiegava che aveva lottato col "demonio". >Ora chiedo a Thanatos che interpretazione potrebbe dare a questi fatti se >fossero veri? >Ci può anche essere una repressione di tipo "sessuale"? Secondo le teorie freudiane la paranoia e la schizofrenia delirante hanno una parvenza di difesa contro l’omosessualità..... Detto questo, in padre pio a mio avviso non erano avvertibili altri sintomi tipici della paranoia (comportamenti ossessivi, costante diffedenza, litigiosità, etc...) Se intendi parlare invece delle stigmate diciamo che erano forse la conseguanza di un comportamento deviato, caratterizzato da una spiccata tendenza all'autopunizione (anche questa comunque nasconde alcuni conflitti sessuali irrisolti) === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sun Oct 13 12:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 11:53:40 GMT On Sun, 13 Oct 2002 11:28:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Parlando di lui siamo sicuramente molto meno OT di prima, dato che il Padre >non aveva origini terretsri, >come tanti prima e dopo di lui, ma questa cosa che può sembrare strana e >farà urlare molti >vi posso assicurare con tutta l'onestà del mio animo che è vera. ma smettila beone da strapazzo riattaccati al tuo fiasco e non toccare padre pio === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 13 13:35:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 13 Oct 2002 14:35:53 +0200 > > Io ci provo....James Bond? :-) > > E' un dilettante. E poi mica fa autopsie agli alieni... :) Va beh, in effetti poteva essere una nuova rivelazione, questo non esclude la mia ipotesi. > > Eugenio che un vodka-martini *shakerato* non lo berrebbe manco morto > Questo si però :-) Nick From uno@uno.it Sun Oct 13 13:35:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?I"n"dentit=E0?= From: uno@uno.it (uno) Date: Sun, 13 Oct 2002 14:35:57 +0200 Krm£l wrote: > On Sat, 12 Oct 2002 13:56:01 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message of it.discussioni.ufo: > > > Arbel, toglimi una curiosita'...cosa pensi di Robert Temple? > > non so chi sia, in tutta onestà. > L'autore di "Il misterio di Sirio", il libro in cui ipotizzava che > alieni "anfibi" provenienti da Sirio avessero visitato, in passato, > una tribù africana (i Dogon). Strano che uno come Arbel non lo conosca....non trovi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Sun Oct 13 13:42:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 13 Oct 2002 14:42:08 +0200 Il giorno del Signore Sun, 13 Oct 2002 12:05:20 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Eugenio Mastroviti ha emesso il seguente proclama! >On Sun, 13 Oct 2002 11:39:30 +0100, Nickblaster ® wrote: > >> Io ci provo....James Bond? :-) > >E' un dilettante. E poi mica fa autopsie agli alieni... :) > >Eugenio che un vodka-martini *shakerato* non lo berrebbe manco morto ma non era "agitato" e non "shakerato" e con un oliva dentro? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From zeta@z.it Sun Oct 13 13:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: zeta@z.it (zeta) Date: Sun, 13 Oct 2002 14:49:32 +0200 A.RB.EL wrote: > L'ultima volta l'ho fatto per vedere chi accidenti era un certo Temple > di cui già non ricordo il nome. Arbel un siriano come te non puo' non ricordare Robert Temple!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...studioso dei Dogon e di Sirio...Arbel!..Arbel! Nella cultura tribale africana dei Dogon le tradizioni sacre più segrete sono basate sulla teoria che la civiltà fu portata sulla terra da abitanti provenienti dalla stella Sirio. Nella loro cosmologia, infatti, ci sono conoscenze dettagliate riguardanti il sistema della stella Sirio. Anche la civiltà Egizia e quella dei Sumeri furono caratterizzate da tali conoscenze fisiche e astronomiche, portate, secondo loro, da visitatori provenienti da Sirio. Arbel hai toppato!!!! Hai toppato!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aa@aa.it Sun Oct 13 13:58:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: aa@aa.it (Michele) Date: Sun, 13 Oct 2002 14:58:04 +0200 Mablung wrote: > On Sun, 13 Oct 2002 11:28:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Parlando di lui siamo sicuramente molto meno OT di prima, dato che il Padre > >non aveva origini terretsri, > >come tanti prima e dopo di lui, ma questa cosa che può sembrare strana e > >farà urlare molti > >vi posso assicurare con tutta l'onestà del mio animo che è vera. > ma smettila beone da strapazzo riattaccati al tuo fiasco > e non toccare padre pio > === Mablung The Heavy Hand ====== E tu comunica la tua disapprovazione al pensiero di Arbel in modo più civile, perché tu disgusti me. Visto che dalle tue parole sembrerebbe che stimi Padre Pio, dato il tuo modo di esprimerti, non sembrerebbe che hai capito molto del suo messaggio. Anzi, se tutti i terrestri sono come te, dare dell' ET a Padre Pio risulterebbe un complimento. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sun Oct 13 14:02:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sun, 13 Oct 2002 15:02:23 +0200 "Lady of the Rings" > Ma mi riconosci o no???? > Se no chiedi di me a Fatacri! Ma certo che ti riconosco, ecché! :-))))) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 13 14:03:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Indentit=E0?= e =?iso-8859-1?q?Attivit=E0=2E?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Oct 2002 14:03:38 +0100 On Sun, 13 Oct 2002 13:42:08 +0100, Abulion Yorgen wrote: >>Eugenio che un vodka-martini *shakerato* non lo berrebbe manco morto > > ma non era "agitato" e non "shakerato" e con un oliva dentro? Nella traduzione italiana e' "agitato, non mescolato"; in lingua originale e' "shaken, not stirred" Barbaro. Ma del resto e' scozzese, cosa ci si potrebbe aspettare? Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 14:04:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 13:04:22 GMT Jasmine wrote: Ciao Jasmine! > mi dispiace ma in questo caso non credo tu sia senza intenti polemici. Dispiace a me ma ... ti stai sbagliando; o sei in malafede o non sei serena nel valutare le mie parole. Se devo fare polemica la faccio senza trincerarmi dietro nessuna formula demagogica. La faccio e basta. Per cui se dico che non ho alcun intento polemico intendo semplicemente esprimere una mia valutazione senza la volonta' di stuzzicare, di aizzare o di rinfocolare alcuna diatriba: faccio una fotografia della realta' o di quella che a me pare essere la realta'. Punto. > Visto che tiri in ballo gli scettici dimmi un po' tu cosa hai avuto da > imparare da parte credente da uno come arbel ad esempio. > Da Arbel? Nulla visto che non leggo piu' i suoi messaggi ne' intervengo nei 3d che ne trattano (semplice disinteresse non disprezzo, tengo a precisarlo). Dopotutto l'hai tirato in ballo tu; deduco che alcuni "scettici" amino discernere di UFO leggendo arbel. > Credo che arbel e simil simil, invece, possano nuocere al ng piu' di > qualsiasi scettico ottuso e determinato e secondo me la scomparsa dal > ng di elementi validi come Paolo (Paolo se sei all'ascolto correggimi > se sbaglio) sia dovuto anche a questo. Io invece ho la presunzione di credere che Paolo se ne sia andato per il motivo opposto! Potrei sbagliare chiaramente e visto che Paolo non e' qui non lo possiamo sapere con certezza. Google pero' potrebbe aiutarci > Chi ne perde piu' di tutto sono propio i credenti che vedono gettarsi > in ridicolo l'ufologia che secondo me vengono spinti ad allontanarsi > da essa. Guarda, perdonami, ma i "credenti" (meglio usare le virgolette, credimi) o buona parte di loro non si costruiscono le proprie opinioni basandosi su quanto riportato su IDU ma magari facendo ricerche, studi, leggendo libri, parlando con testimoni, esperti appartenenti a varie discipline o a varie scuole di pensiero, etc. Poi certamente si può sbagliare, percorrere una strada per tutta la vita convinti di essere nel giusto quando invece la verita' sta da tutt'altra parte. Nessuno ha la verita' in tasca. L'importante e' che qualunque direzione si prenda non venga mai meno la propria onesta' intellettuale e la propria integrita'. E per quanto mi riguarda ti assicuro che questi sono cardini fondanti; il resto sono solo chiacchiere, anche piacevoli perche' no, ma solo chiacchiere (e illazioni). > > ciao, Jasmine > piutrtosto indispettita dalla tua parzialità Tutti siamo parziali ovviamente. Nessuna pretesa di essere altrimenti e soprattutto nessun equivoco visto che tutti sanno come la penso e quali posizioni ho sempre sostenuto su IDU, nelle varie ML, negli articoli che scrivo e nei rapporti interpersonali che ho da anni con chi si occupa di UFO, sia esso un addetto ai lavori o un semplice appassionato. Mi dispiace che ti sia indispettita ma hai voluto vedere nel mio post cose che non c'erano. Prova a rileggerlo con piu' serenita' e senza quel risentimento che, credo, derivi da situazioni create da altri. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sun Oct 13 14:10:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sun, 13 Oct 2002 15:10:30 +0200 "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:yUbq9.20997$dj7.79864@tornado.fastwebnet.it... > E non posso neanche far niente per recuperare...bastardo!!! :-))) Eh, già... ;-))) > Io in realtà ho cominciato con un Sinclair ZX80, poi ZX 81 a casa di un > amico, Beeeeeellllloooooo.... il mio primo pc è stato pero' un Vic 20 con espansione di 8,5K. > Poi sono ovviamente passato al C64 con floppy, stampante e plotterino > formato carta igienica...ROTLF Sì, era una gioia per gli occhi... ^__^ io invece avevo la stampante ad aghi, con il chippino aggiuntivo (venduto dall'ormai defunta MC Microcomputer) che consentiva, udite udite, di stampare correttamente *le minuscole*!!! :-))) (Senza chippino, le "p", le "q", le "g" eccetera avevano la discendente che partiva dalla linea di base...) > La puoi vedere all'url: http://web.tiscali.it/nickblaster/roadblaster.html Invidia... invidia... pura invidia. > Non la vendo perché un domani potrebbe tornarmi utile contro i rettiliani, > un paio di fucili a canne mozze nelle borse e via! :-) Contro i gemuiani, vorrai dire... non è ancora chiaro che stanno facendo il doppio gioco? I rettiliani vogliono venire qui a insegnarci le scienze e le arti... e ovviamente i ghemuiani non vogliono, perché desiderano mantenerci nello stato di ignoranza e schiavitù con cui ci hanno concepiti. > PS: Mi sbaglio o assomigli a B.Antonacci vecchia maniera? :-) Boh... può darsi... non so chi sia B. Antonacci ^____^ (Ascolto solo Bach ^_^) Ciau Tagt -- Namárië Valinor From spam-your-mom@libero.it Sun Oct 13 14:18:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0=2E?= From: Roy Date: Sun, 13 Oct 2002 15:18:37 +0200 Leonardo Serni wrote: > Leggo e soprattutto scrivo con estrema attenzione, e nonostante cio' > (o forse "a causa" di cio') scrivo come un neurotico. Magari, tu non > te ne accorgi a causa della configurazione di Outlook. Ma qui io mi domando come si può comporre ogni post prestando la migliore attenzione sia a quanto hai voglia di scrivere sia al numero dei caratteri che compongono le tue parole, aggiustando punteggiatura e cercando sinonimi per far sì che, a mostrarli con un font a spaziatura fissa, risultino tutti perfettamente allineati sul margine destro di settantuno caratteri, né più, né meno. E riesci addirittura a non forzare la forma, a non far sentire che stai facendo uno sforzo per seguire questo tuo curioso limite. I miei piu' sinceri complimenti! Un saluto Roberto che ha impiegato un'ora per scrivere 'sta cosa e non lo farà più :) From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 14:22:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 13:22:22 GMT On Sun, 13 Oct 2002 13:04:22 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >faccio una fotografia della >realta' o di quella che a me pare essere la realta'. Punto. di quella che a te PARE che secondo me invece è lungi dall'essere la realtà.PUNTO. >Da Arbel? Nulla visto che non leggo piu' i suoi messaggi ne' intervengo >nei 3d che ne trattano (semplice disinteresse non disprezzo, tengo a >precisarlo). Dopotutto l'hai tirato in ballo tu; deduco che alcuni >"scettici" amino discernere di UFO leggendo arbel. non lo leggo, ho letto qualche post suo fra ieri e oggi e pochi in passato all'inizio il mio sogno sarebbe vederlo sparire dal ng e non palesero' oltre tale sogno. >> Chi ne perde piu' di tutto sono propio i credenti che vedono gettarsi >> in ridicolo l'ufologia che secondo me vengono spinti ad allontanarsi >> da essa. > >Guarda, perdonami, ma i "credenti" (meglio usare le virgolette, credimi) >o buona parte di loro non si costruiscono le proprie opinioni basandosi >su quanto riportato su IDU ma magari facendo ricerche, studi, leggendo >libri, parlando con testimoni, esperti appartenenti a varie discipline o >a varie scuole di pensiero, etc mettici un bell'imo, (chi ha detto che sei un presuntuoso potrebbe aver ragione), io l'imo nel mio post ce l'ho messo chi sei tu per non metterlo? >Tutti siamo parziali ovviamente. Nessuna pretesa di essere altrimenti e >soprattutto nessun equivoco visto che tutti sanno come la penso e quali >posizioni ho sempre sostenuto su IDU, nelle varie ML, negli articoli che >scrivo e nei rapporti interpersonali che ho da anni con chi si occupa di >UFO, sia esso un addetto ai lavori o un semplice appassionato. > >Mi dispiace che ti sia indispettita ma hai voluto vedere nel mio post >cose che non c'erano. Prova a rileggerlo con piu' serenita' e senza quel >risentimento che, credo, derivi da situazioni create da altri. ho visto la tua disonestà intellettuale nel tirare in ballo gli scettici senza parlare dei credenti vedi ad esempio Arbel ma anche Antonio e compagnia bella adios -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nospam@nospam.it Sun Oct 13 14:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 13:27:01 GMT On Sun, 13 Oct 2002 14:58:04 +0200, aa@aa.it (Michele) wrote: >Mablung wrote: > >> On Sun, 13 Oct 2002 11:28:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> >Parlando di lui siamo sicuramente molto meno OT di prima, dato che il Padre >> >non aveva origini terretsri, >> >come tanti prima e dopo di lui, ma questa cosa che può sembrare strana e >> >farà urlare molti >> >vi posso assicurare con tutta l'onestà del mio animo che è vera. > >> ma smettila beone da strapazzo riattaccati al tuo fiasco >> e non toccare padre pio > > >> === Mablung The Heavy Hand ====== > > > >E tu comunica la tua disapprovazione al pensiero di Arbel in modo più >civile, perché tu disgusti me. > >Visto che dalle tue parole sembrerebbe che stimi Padre Pio, dato il tuo >modo di esprimerti, non sembrerebbe che hai capito molto del suo messaggio. >Anzi, se tutti i terrestri sono come te, dare dell' ET a Padre Pio >risulterebbe un complimento. > > >Michele Mi sa che sei tu che non hai capito. Una cosa è affermare che Padre Pio si è manifestato come un personaggio talmente particolare ed incredibile da farci quasi dubitare della sua "umanità" (lo potrei pensare pure io ma non nel senso di arbel), ed un'altra è dichiarare di essere CERTI e SICURI della sua provenienza aliena. ...e lo dico "con tutta l'onestà del mio animo" ;-) Rileggiti un po' i post di arbel. Sono TUTTI la chiara espressione di un mitomane e ti devo dire in tutta sincerità che ad un certo punto, qualsiasi metodo, anche poco civile, può essere utile per circoscriverlo. A meno che non si tratti di un fake, di un burlone che ci vuole prendere in giro tutti. Ed allora gli porgo i miei migliori complimenti. ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From io@calcioflash.com Sun Oct 13 14:27:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e ancora OT] Dietro front From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 15:27:23 +0200 "botolo elettrico" wrote in message news:a58q9.23581$%M1.611351@twister2.libero.it... > Il tuo botolo elettrico > ti ha portato indietro il Thu, 10 Oct 2002 11:55:30 +0200: > >lì, tanto più che la mia bronchite perdura e non potrei nemmeno entrare > >nella stanza a salutarla. Rimango qui a rompervi le palle. > > stanza sterile? YEP > eppoi guarda che a me non dai nessun fastidio, anzi... > mi riposti la storia dell'anello, Tutto Il Signore degli Anelli? Lady tiritera sulle firme From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 14:31:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 13:31:00 GMT On Sun, 13 Oct 2002 09:24:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, >Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: >che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... >E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso >in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale >che si chiama "UFOLOGIA". >Ciao a tutti hai finito di rompere le scatole con queste liste di proscrizione volte a tirar fuori solo tensioni inutili??? Vuoi che la ritiro fuori io un po' di tensione? Vediamo un po' cosa si puo' fare: http://snurl.com/4zo http://snurl.com/4zn cosi' la smetterai' di provocare tu e quell'altro che tanto ti ammira: Alex -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From spam-your-mom@libero.it Sun Oct 13 14:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: Roy Date: Sun, 13 Oct 2002 15:36:24 +0200 A.RB.EL wrote: > Questo toglie ai terretsri ogni problema di confronto e li toglie da ogni > possibile domanda sul perchè > di tali eventi, che è quello che il potere religioso vuole come effetto e > ricerca. L'aria del NG mi fa male, riesco addirittura a trovarmi QUASI d'accordo su questo passo :) Ma siccome siamo OT (nessuno ha ancora ascritto Padre Pio nella categoria degli UFO, sebbene qualcuno dica di averlo visto volare) la chiudo qui. Un saluto, Roberto From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Oct 13 14:43:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: editti, censure, domande senza risposta From: "chatandplay" Date: Sun, 13 Oct 2002 13:43:31 GMT Dopo avere pubblicamente cacciato i due reprobi (feynman e chatandplay) dalla sua community tramite editto imperiale ivi pubblicato, AB ha cancellato da tale community tutte le tracce lasciate in passato dal terribile feynman (leggasi post a volte un po' critici). Ha ora cancellato anche lo stesso editto di espulsione (col quale faceva una figura di c...a) mostrando quanto poco consideri i suoi stessi editti imperiali. Domanda ad Antonio (che non risponderà ovviamente): hai cancellato l'editto perchè te ne vergogni o solo perchè leggendolo i nuovi iscritti avrebbero potuto farsi un'idea migliore di quel che sei solito fare? Io e chatandplay propendiamo per la seconda.... tu cosa dici? Domanda a Krmel (che non risponderà nemmeno lui): approvi queste operazioni compiute da AB e il suo comportamento nei confronti di Giancarlo? Mah.... ciao Renzo e Lucia From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 13 14:48:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 13 Oct 2002 15:48:14 +0200 > > Io in realtà ho cominciato con un Sinclair ZX80, poi ZX 81 a casa di un > > amico, > > Beeeeeellllloooooo.... Bellissimo, all'epoca vedere il cursore lampeggiare su uno schermo era già pura magia :-) > il mio primo pc è stato pero' un Vic 20 con espansione di 8,5K. > > Poi sono ovviamente passato al C64 con floppy, stampante e plotterino > > formato carta igienica...ROTLF > > Sì, era una gioia per gli occhi... ^__^ io invece avevo la stampante ad > aghi, con il chippino aggiuntivo (venduto dall'ormai defunta MC > Microcomputer) che consentiva, udite udite, di stampare correttamente *le > minuscole*!!! :-))) > (Senza chippino, le "p", le "q", le "g" eccetera avevano la discendente che > partiva dalla linea di base...) Sisisi...mi ricordo...io le avevo cosi' infatti! Troppo belle, non l'avrei mai preso il chippino...erano una firma di noi commodoristi!!! :-)))) > > > La puoi vedere all'url: http://web.tiscali.it/nickblaster/roadblaster.html > > Invidia... invidia... pura invidia. Beh...volere è potere! Certo per essere degli irriducibili bisogna sopportare ore ed ore di vibrazioni, perdite d'olio, giacche di pelle e donne nude! :-) > > Non la vendo perché un domani potrebbe tornarmi utile contro i rettiliani, > > un paio di fucili a canne mozze nelle borse e via! :-) > > Contro i gemuiani, vorrai dire... non è ancora chiaro che stanno facendo il > doppio gioco? I rettiliani vogliono venire qui a insegnarci le scienze e le > arti... e ovviamente i ghemuiani non vogliono, perché desiderano mantenerci > nello stato di ignoranza e schiavitù con cui ci hanno concepiti. Non me ne frega un *azzo...è lo stesso per me, quando sarà il momento sparero' su qualsiasi cosa non riconosciuta si dovesse muovere :-) Oramai in questa atmosfera da complotti non mi fido più di nessun alieno, neanche se si dovesse presentare alla porta E.T. in persona col ditino luminoso. > > PS: Mi sbaglio o assomigli a B.Antonacci vecchia maniera? :-) > > Boh... può darsi... non so chi sia B. Antonacci ^____^ (Ascolto solo Bach > ^_^) Ahhhhhh....siiiii...lo conosco, quello dei "fiori"? :-))))) Ciao Nick P.S. O era un deodorante? :-) From nagash@tin.it Sun Oct 13 14:49:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 13:49:02 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3da971fe.3758582@news.tin.it... > On Sun, 13 Oct 2002 13:04:22 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) > wrote: > non lo leggo, ho letto qualche post suo fra ieri e oggi e pochi in > passato all'inizio il mio sogno sarebbe vederlo sparire dal ng > e non palesero' oltre tale sogno. sei una strana creatura Jasmine, può darsi che un giorno soddisfi il tuo sogno. Addirittura sparire, strano comportamento per una femmina, in genere voi donne avete il senso dell'equilibrio più di noi maschi, cosa c'è che non và ? > ho visto la tua disonestà intellettuale nel tirare in ballo gli > scettici senza parlare dei credenti vedi ad esempio Arbel ma anche > Antonio e compagnia bella cassare col termine di credenti chi non la pensa come te è sintomo di impotenza scientifica e culturale, e indice di grande supponenza nei confronti degli interlocutori, un atteggiamento scorretto e sterile teso alla polemica e alla creazione di divisioni e di querelle, in realtà sono quelli come te che distruggono questo luogo, con la scarsa o nulla tolleranza che dimostri nei confronti degli altri. Ora se hai delle motivazioni concrete e sensate con le quali confutare ciò che non ti và di sentire fallo e non parlare di credenti, perchè anche noi potremmo dire la stessa cosa. arbel From nagash@tin.it Sun Oct 13 14:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 13:54:53 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:tgmiquoo13unj87e0jhvji68842382fg96@4ax.com... > On Sun, 13 Oct 2002 11:28:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Parlando di lui siamo sicuramente molto meno OT di prima, dato che il Padre > >non aveva origini terretsri, > >come tanti prima e dopo di lui, ma questa cosa che può sembrare strana e > >farà urlare molti > >vi posso assicurare con tutta l'onestà del mio animo che è vera. > > ma smettila beone da strapazzo riattaccati al tuo fiasco > e non toccare padre pio lo tocco spesso e lui tocca me, mi spiace, sono astemio e non santo come lui. ciao ominide. arbel From nagash@tin.it Sun Oct 13 14:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 13:58:44 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:sasiqucnl8t8r0v5oq3e0rpaj99folt8e7@4ax.com... > On Sun, 13 Oct 2002 14:58:04 +0200, aa@aa.it (Michele) wrote: > > >Mablung wrote: > > > >> On Sun, 13 Oct 2002 11:28:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: > Rileggiti un po' i post di arbel. Sono TUTTI la chiara espressione di > un mitomane e ti devo dire in tutta sincerità che ad un certo punto, > qualsiasi metodo, anche poco civile, può essere utile per > circoscriverlo. senti, dato che dai l'idea di voler continuare ad impestare l'NG con i tuoi modi primitivi sia di contenuto che di forma, occupa il tuo tempo nel cercare di capire chi sei tu, perchè dai l'impressione di avere le idee confuse, nel frattempo lasciaci in pace. [arbel che detesta gli ominidi] From artepub@tin.it Sun Oct 13 15:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 13 Oct 2002 16:06:28 +0200 Alessandro Morelli che..uff wrote: TAGLIONE > apostolo è una persona a mio avviso bieca Caro Alessandro Morelli, questo è solo l'ultimo degli insulti, minacce e maleducazioni varie a cui hai sottoposto non solo il sottoscritto ma tutta AvDL. Quello che penso di te invece lo tengo per me anche se si può evincere facilmente. Mi preoccupo per i tuoi allievi, piuttosto... P.S. e comunque darmi del bieco no, proprio no... dimmi che sono incazzoso (qualche volta) ma bieco, daiiii! e se non la smetti lo vado subito a dire al mio psichiatra. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Sun Oct 13 15:13:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: editti, censure, domande senza risposta From: "Max" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:13:23 +0200 "chatandplay" wrote : > > Dopo avere pubblicamente cacciato i due reprobi (feynman e chatandplay) > dalla sua community tramite editto imperiale ivi pubblicato, AB ha > cancellato da tale community tutte le tracce lasciate in passato dal > terribile feynman (leggasi post a volte un po' critici). Ha ora cancellato > anche lo stesso editto di espulsione (col quale faceva una figura di c...a) E non l'avete salvato ? > mostrando quanto poco consideri i suoi stessi editti imperiali. > Domanda ad Antonio (che non risponderà ovviamente): hai cancellato l'editto > perchè te ne vergogni Ovviamente :) From nospam@nospam.it Sun Oct 13 15:15:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 14:15:59 GMT On Sun, 13 Oct 2002 13:58:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:sasiqucnl8t8r0v5oq3e0rpaj99folt8e7@4ax.com... >> On Sun, 13 Oct 2002 14:58:04 +0200, aa@aa.it (Michele) wrote: >> >> >Mablung wrote: >> > >> >> On Sun, 13 Oct 2002 11:28:41 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Rileggiti un po' i post di arbel. Sono TUTTI la chiara espressione di >> un mitomane e ti devo dire in tutta sincerità che ad un certo punto, >> qualsiasi metodo, anche poco civile, può essere utile per >> circoscriverlo. > >senti, dato che dai l'idea di voler continuare ad impestare l'NG >con i tuoi modi primitivi sia di contenuto che di forma, occupa il tuo tempo >nel cercare di capire chi sei tu, perchè dai l'impressione di avere le idee >confuse, >nel frattempo lasciaci in pace. > > >[arbel che detesta gli ominidi] > YAWN ... come sei noioso... ora mi ascolto un po' di Elvis ... sicuramente LUI era un alieno ciao scimmia [mablung che ama gli ominidi e soprattutto le femminidi] === Mablung The Heavy Hand ====== From io@calcioflash.com Sun Oct 13 15:16:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:16:46 +0200 "Krm£l" wrote in message news:aoagl8$al$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 12 Oct 2002 13:56:01 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message of it.discussioni.ufo: > > > > Arbel, toglimi una curiosita'...cosa pensi di Robert Temple? > > non so chi sia, in tutta onestà. > > L'autore di "Il misterio di Sirio", il libro in cui ipotizzava che > alieni "anfibi" provenienti da Sirio avessero visitato, in passato, > una tribù africana (i Dogon). Quelli che sono di provata derivazione semita pur non essendo in zona semitica? Lady From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 15:22:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 14:22:16 GMT mi sento qausi in dovere "morale" di aprire un thread it , visto e considerato che mi sono "abbandonata" a rispondere su questo ng ad interventi ot pur senza aprirne di miei ; (ritengo di non aver mai aperto intenzionalmente un thread ot ne qua ne su idm eccettuati i primissimi mesi di frequentazione nei quali li apersi per ignoranza da niubba. Google è eventualmente a disposizione, basterà togliere dalla ricerca i prefissi Re e R per avere i thread aperti da me senza le repliche) La mia posizione *attuale* nel confronto della correlazione fra ufo e oggetti volanti di origine aliena è quella del piu' nero scetticismo; ritengo infatti che la totalità degli oggetti volanti non identificati appartengono o a veivoli militari o a fenomeni atmosferici o terrestri o ancora di interazione (magari non ancora chiarite) fra le due. Non solo; ma ritengo poco probabile che vedremo dei veivoli alieni nel corso delle prossime decine d'anni. Questo perchè 1) 1a) se gli oggetti volanti non identificati fossero veivoli cioè appunto oggetti costruiti da qualche tipo di materiale (indifferentemente da quale); chi li avrebbe costruiti dimostrerebbe una capacità di chiamiamola cosi' "interazione" con la materia e di azione su di essa in modo da plasmarla a propio uso e consumo qualitativamente non troppo dissimile dalla nostra (quantitativamente magari ci potrebbe essere una notevole differenza ma io mi sto limitando al piano qualitativo) 1b) sempre "costoro" dimostrerebbero di aver bisogno per muoversi di qualcosa di un oggetto materialmente costruito e in questo si dimostrerebberp non molto diversi da noi comuni mortali dal punto 1b) personalmente e opinabilmente (ovviamente) arrivo al punto 2) 2) se avessero qualcosa in comune con noi, dovrebbero aver seguito un percorso evolutivo nella sostanza non completamente astruso dal nostro (e questa posizione l'ho maturata anche grazie ad un discorso avvenuto con Eugenio piu' di un anno fa su questo ng) Propio per via dei punti 1) e 2) arrivo alla conclusione che se mai ci fosse qualcuno che arriva con veivoli fin qui qualche iterazione fra noi o loro prima o poi ci dovrebbe essere e non solo avvistamenti. Personalmente poi penso che non ci saranno "contatti" nei prossimi anni per una sorta di diciamola cosi' "statistica" (anche se non puo' essere una statistica non avendo dati precisi su cui fare le stime) Non ce ne sono state (ritengo non ce ne siano state perchè altrimenti ci sarebbero stati effetti e personalmente ritengo ci sarebbero stati effetto non "puntuali" ma che conservassero una certa durata temporale) nei millenni di storia dell'umanità, perchè mai dovrebbero concentrarsi propio nella durata della mia vita? che ben? che vada non durerà piu' di cent'anni? Penso inoltre che veivoli militari sperimentali e non siano talmente tanti e (tante sono le nazioni) che al fine di avere una testimonianza "affidabile" bisognerebbe circoscrivere la stessa alle sole persone che abbiano un'adeguata conoscenza dei veivoli militari a cui andrebbe aggiunta un'altrettanta capacità di analisi e conoscenza dei dati astronomici e atmosferici e ciononostante rimarrebbe sempre e cmq l'incognita rappresentata da fenomeni naturali che non sono ancora ben chiariti e studiati e dalla possibilità che siano in atto sperimentazioni top secret nel campo militare. Infine concludo con delle domande: che valore dare alla testimonianza di una persona media con una cultura media che tuttavia non domini campi dello scibile umano che potrebbero essere coinvolti e dover essere richiamati e quindi presenti nell'osservazione di un ufo? Quanto i suoi filtri di decodifica personale potrebbero intervenire a sfalsare l'immagine togliendo in obiettività malgrado i desideri della persona in questione? Inoltre: spesso si tende a dare molta affidabilità a testimonianze riportate da molte persone; forse pero' ci si dimentica di una cosa: chi analizza queste testimonianze, imo, si trova cmq a confrontare piu' testimonianze che spesso e volentieri sebbene concordi per alcune cose *differiscono* per altre; ora, questa persona non potrebbe essere inconsapevolmente complice di un processo psicologico che fa si che i particolari riportati da piu' persone si sommino come in una sommatoria fra loro costruendo un'immagine completa e con la pretesa di "realta'" di un'insieme di qaudri impressionistici con tinte diverse sulklo stesso soggetto? Se sovrapponessimo fra loro ipoteticamente il quadro il "girasoli" fatto da Van Gogh con altri ipotetici pittori magari della scuola cubista o altre scuole ricaveremmo da questi l'immagine di un girasole senza averne mai visto uno o piuttosto il quadro che riproduceva tutto sommato abbastanza bene la realtà come noi la vediamo come potrebbe essere il quadro di Van Gogh finirebbe per essere mal interpretato a causa di un quadro che distorga la realtà in maniera piu' forte ? Personalmente mi sono fatta l'idea che testimonianze video, foto o quant'altro non siano abbastanza per dar forza alle testimonianze riportate dalla gente qualora si intenda forzare tali testimonianze a sostenere la tesi di ufo di origine aliena. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 15:24:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 14:24:59 GMT On Sun, 13 Oct 2002 13:49:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >cassare col termine di credenti chi non la pensa come te è sintomo >di impotenza scientifica e culturale, e indice di grande supponenza >nei confronti degli interlocutori, un atteggiamento scorretto e sterile >teso alla polemica e alla creazione di divisioni e di querelle, in realtà >sono quelli come te che distruggono questo luogo, con la scarsa >o nulla tolleranza che dimostri nei confronti degli altri. infatti hai ragione: tu non sei un credente sei semplicemente un bugiardo. >Ora se hai delle motivazioni concrete e sensate con le quali confutare >ciò che non ti và di sentire fallo e non parlare di credenti, perchè anche >noi >potremmo dire la stessa cosa. di quello che dite tu ed antonio me ne frega meno di niente, gradirei piuttosto ascoltare un bambino di 10 anni parlare di euqazioni del principio di indeterminazione di Heisemberg che voi due. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 15:29:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 14:29:01 GMT On Sun, 13 Oct 2002 14:24:59 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >On Sun, 13 Oct 2002 13:49:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: >di quello che dite tu ed antonio me ne frega meno di niente, gradirei >piuttosto ascoltare un bambino di 10 anni parlare di euqazioni del parlare di equazioni e del ho dimenticato la e che era essenziale al fine del discorso ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From io@calcioflash.com Sun Oct 13 15:29:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:29:39 +0200 "Antonio Bruno" wrote in message news:jZaq9.49249$cS4.1920189@news2.tin.it... > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... > E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso > in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale > che si chiama "UFOLOGIA". > Ciao a tutti Non mi hai citato ma ti rispondo volentieri. A parte il normale "trip" da noi non possiamo essere soli nell'universo, che credo abbiamo tutto sommato tutti qui a bordo, un'estate nel 1993 ho visto un curioso oggetto volante che non ho identificato [1] e che mi ha incuriosito. Non ci sono state segnalazioni sui giornali in quei giorni quindi sarà sicuramente stato un oggetto normalissimo, ma fino a che non lo identifico io per me rimane "ufo" (non alieno, sia chiaro). Da allora sto un po' più all'erta... Non sono sicuramente un'ufologa, ma amo vedere come qui ci sia gente brava a smontare molti dei fake con questioni attendibili e senza fornire una dottrina. Quello che rimane, mi interessa anche di più Lady [1] Piramide a base rettangolare molto schiacciata (tipo |_______| come rapporto) in volo orizzontale sul mare, non so stimare l'altezza ma non era basso, fate un minimo di 100 metri, colore blu violaceo e in parte (qui viene il duro come definizione) dall'aspetto madreperlaceo, moto uniforme, volo in direzione Ovest. Ero in Francia a Cap Martin. From nospam@nospam.it Sun Oct 13 15:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 14:31:16 GMT On Sun, 13 Oct 2002 16:16:46 +0200, "Lady of the Rings" wrote: > >"Krm£l" wrote in message >news:aoagl8$al$1@newsreader.mailgate.org... >> On Sat, 12 Oct 2002 13:56:01 GMT, "A.RB.EL" wrote in >> message of it.discussioni.ufo: >> >> > > Arbel, toglimi una curiosita'...cosa pensi di Robert Temple? >> > non so chi sia, in tutta onestà. >> >> L'autore di "Il misterio di Sirio", il libro in cui ipotizzava che >> alieni "anfibi" provenienti da Sirio avessero visitato, in passato, >> una tribù africana (i Dogon). > > >Quelli che sono di provata derivazione semita pur non essendo in zona >semitica? > > >Lady > E' quel popolo africano che sostiene che Sirio è un sistema ternario quando a tutt'oggi risulta essere un sistema binario... Oltre a questo, secondo le loro antiche leggende, il loro capo, quando tornerà sulla terra sarà crocefisso, resusciterà ed infine dimostrerà la sua origine anfibia. Devo dire che una parte di questa storia non mi è nuova... === Mablung The Heavy Hand ====== From nagash@tin.it Sun Oct 13 15:32:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: "A.RB.EL" Date: Sun, 13 Oct 2002 14:32:53 GMT "Alessandro Morelli che..uff" ha scritto nel messaggio news:aoajc7$q76$1@news.newsland.it... > > > vuoi che pubblichi qui qualche tuo intervento fatto su AvdL ? > > non ti abbiamo bannato per antipatia, ma solo perchè non hai capito nulla > > del gruppo e delle sue modalità, dopo che tanti con le migliori maniere > > avevano cercato > > di fartelo capire. > > Comunque il discorso per quello che mi riguarda è chiuso. > > Io ho voluto aprire il gruppo nonostante molti membri non fossero d'accordo, > > devo dire che avevano ragione loro. > > Dunque riguardo ai miei pochi interventi in avdl ( ho gli appunti che > presi per ricordarmi, qua davanti) non si evince niente di nuovo che non > ti abbia detto anche qui, e cioè che credo che tu abbia dei disturbi, che > sono convinto che tu sia già in cura da qualcuno, che una volta in chat si > presentò una tua amica che si firmò SOB (forse qualcuno se la ricorda ) > che disse che a causa di un gran dolore ti ritrovi così ed > anche.....dunque.ah sì, SOB: Ripeto per la centesima volta che questa donna SOB non la conosco e lei non conosce me, a meno che non sia una che possa detestarmi per qualche motivo privato, e questo non lo escludo, potrebbe essere solo una precisa persona. In ogni caso ciò che ha detto è una fantasia tendente a denigrare ciò che io dico. Se fosse lei mi dispiace questo suo crollo etico ed emotivo. Per quanto riguarda AVdL: non ti sembra abbastanza per essere gentilmente accompagnato alla porta ? è vero non hai detto nulla di nuovo, ma le hai dette nel luogo sbagliato, il gruppo ha come obbiettivo la crescita comune non quello di ripercorrere le dinamiche e i contenuti di IDU se pensi di me quello che dici dovevi non entrare per coerenza, invece sei entrato, allora è palese la tua intezione di attaccare il gruppo e me in particolare, lo puoi fare è nel tuo ovvio diritto, ma qui , non in AVdL per un solo motivo, a noi , me e gli altri, non interessa per nulla, chi vuole uscire da AVdL lo può fare quando vuole, nessuno è prigioniero, chi stà lì lo fà per libero arbitrio e volontà personale. che apostolo è una persona a mio avviso bieca ( > molti anche qui se ne sono accorti e credo anche nel tuo gruppo ). Apostolo non sà resistere alle provocazioni, la sua unica colpa è questa, la sua giustificazione è che è stato accerchiato da una selva di imbecilli. CUT Per quanto mi riguarda , > per quanto riguarda la mia coerenza come uomo e cattedratico , credo che > dovresti aprire il tuo gruppo a chiunque volesse entrare e dire la sua, > sai la democrazia si esplica anche così. La democrazia non c'entra per niente, noi non siamo un governo, tu vai in chiesa per bestemmiare a voce alta ? o allo stadio in mezzo agli Ultras urlando che il calcio è uno sport da coglioni, perchè non provi a farlo ? Con noi lo hai fatto, forse perchè siamo connessi in rete, questa è ipocrisia, caro cattedratico. Rimane aperto l' invito che ti > feci allora e lo ripeto adesso : hai da dirci qualcosa di importante ? mi sembra di avervi già detto cose importanti e non sono responsabile di come vengono recepite, ognuno si comporterà come meglio crede in merito alle cose che dico. > Bene, organizza un meeting, anche dalle tue parti, in molti siamo ansiosi > di conoscerti , tempo fa si offrì pure il Grossi per venirti a trovare col > suo camper e tu rifiutasti subito ! tu credi che il Grossi si sia e si comporti con me in un modo che possa invitare ad un incontro ? Perchè un meeting ? disponiamo di un mezzo veloce ed efficente, questo, che necessita solo di educazione e tolleranza per esprimere le propire idee. Altrimenti, se continui a rimanere > così fumoso e criptico, perdonami ma io continuerò ad essere propenso a > credere ad Ingo che ha il forte sentore che tu non sia a posto e non è il > solo, lo sai. Me lo concedi? grazie se sono fumoso e criptico una persona intelligente e colta quanto te, dovrebbe essere in grado di leggere tra le righe di ciò che scrivo, e capire anche perchè mi comporto in tale modo. ma se ascolti Ingo, mi fai nascere dei dubbi su questa tua capacità. > Io comunque aspetto sempre che tu ti riveli col tuo nome, hai chiesto > quello degli altri e sei stato accontentato, ora tocca a te far la tua > parte, ci contiamo .. non vorrei essere monotono: ma stampatello IO NON HO CHIESTO I NOMI DI NESSUNO HO CHIESTO SOLO NOTIZIE SULLE ATTIVITA' DI OGNUNO. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 13 15:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Oct 2002 15:34:30 +0100 On Sun, 13 Oct 2002 15:22:16 +0100, Jasmine wrote: > La mia posizione *attuale* nel confronto della correlazione fra ufo e > oggetti volanti di origine aliena è quella del piu' nero scetticismo; Oh, ne ho trovata una piu' scettica di me :) > 1a) > se gli oggetti volanti non identificati fossero veivoli cioè appunto > oggetti costruiti da qualche tipo di materiale (indifferentemente da > quale); chi li avrebbe costruiti dimostrerebbe una capacità di > chiamiamola cosi' "interazione" con la materia e di azione su di essa in > modo da plasmarla a propio uso e consumo qualitativamente non troppo > dissimile dalla nostra (quantitativamente magari ci potrebbe essere una > notevole differenza ma io mi sto limitando al piano qualitativo) 1b) > sempre "costoro" dimostrerebbero di aver bisogno per muoversi di > qualcosa di un oggetto materialmente costruito e in questo si > dimostrerebberp non molto diversi da noi comuni mortali Dunque, Jaz, essendo ben nota la mia propensione a fare l'avvocato del diavolo :) obietto che: come dicevano Leonardo Serni e Alex in un altro thread poco tempo fa, e' il caso di stare attenti alle assunzioni che si fanno su un determinato fenomeno. In pratica quello che tu stai dicendo e' che, se qualche UFO e' di origine aliena, allora e' un velivolo alieno. E', questa, una conseguenza necessaria? Se si', allora il tuo discorso regge. Ma potrebbe anche non esserlo. Mi spiego: potrebbero essere di origine aliena, o comunque "non convenzionale", e non essere dei velivoli. Non e' un'ipotesi a cui, personalmente, do molto credito, ma visto che stiamo spaziando nel regno dell'immaginabile, piuttosto che del possibile (se non altro perche' non sappiamo con certezza se le ipotesi che facciamo sugli UFO sono possibili), ha diritto di cittadinanza. Allora, il triangolone giallo pieno di luci potrebbe essere, che ne so, un effetto collaterale di una finestra temporale aperta dai documentaristi del Discovery Channel del 25mo secolo; una sonda automatica tipo Voyager o Pioneer, che appare e scompare, o comunque non si fa vedere, perche' la sua programmazione le impone di evitare contatti che potrebbero mettere a rischio la sua missione; e un milione di altre cose che lascio immaginare a chi ha piu' fantasia di me. Potrebbe persino essere (cfr. "1632", Eric Flint), una scheggia di una scultura eptadimensionale che un artista sta realizzando. > 2) se avessero qualcosa in comune con noi, dovrebbero > aver seguito un percorso evolutivo nella sostanza non completamente > astruso dal nostro (e questa posizione l'ho maturata anche grazie ad un > discorso avvenuto con Eugenio piu' di un anno fa su questo ng) Son contento che la mia presenza sul NG abbia qualche effetto :) [grosso cut] Perfettamente d'accordo sulla necessita' di non inquadrare le testimonianze entro i propri preconcetti. Del resto, se 10 testimoni di un omicidio danno descrizioni dell'assassino completamente differenti tranne, magari, la marca dell'auto, il sospetto assassino non viene condannato, anche se ha un'auto di quel modello (salvo ulteriori prove, e' ovvio, e salvo si chiami Adriano Sofri) > forte ? Personalmente mi sono fatta l'idea che testimonianze video, > foto o quant'altro non siano abbastanza per dar forza alle > testimonianze riportate dalla gente qualora si intenda forzare tali > testimonianze a sostenere la tesi di ufo di origine aliena. Anche qui ho l'impressione che tu stia, senza volere, facendo un'assunzione, cioe' quella che si voglia "forzare" le testimonianze. Se succede, spesso, e' involontario. Ciao Eugenio P.S. Viste le tue passate reazioni, sono estremamente felice di non aver mai raccontato la macabra barzelletta che la tua sign mi ha fatto tornare in mente... :) -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From nospam@nospam.it Sun Oct 13 15:35:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 14:35:25 GMT On Sun, 13 Oct 2002 16:29:39 +0200, "Lady of the Rings" wrote: > >"Antonio Bruno" wrote in message >news:jZaq9.49249$cS4.1920189@news2.tin.it... >> Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, >> Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: >> che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... >> E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho >espresso >> in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed >occasionale >> che si chiama "UFOLOGIA". >> Ciao a tutti > >Non mi hai citato ma ti rispondo volentieri. A parte il normale "trip" da >noi non possiamo essere soli nell'universo, che credo abbiamo tutto sommato >tutti qui a bordo, un'estate nel 1993 ho visto un curioso oggetto volante >che non ho identificato [1] e che mi ha incuriosito. Non ci sono state >segnalazioni sui giornali in quei giorni quindi sarà sicuramente stato un >oggetto normalissimo, ma fino a che non lo identifico io per me rimane "ufo" >(non alieno, sia chiaro). Da allora sto un po' più all'erta... >Non sono sicuramente un'ufologa, ma amo vedere come qui ci sia gente brava a >smontare molti dei fake con questioni attendibili e senza fornire una >dottrina. Quello che rimane, mi interessa anche di più > >Lady > >[1] Piramide a base rettangolare molto schiacciata (tipo |_______| come >rapporto) in volo orizzontale sul mare, non so stimare l'altezza ma non era >basso, fate un minimo di 100 metri, colore blu violaceo e in parte (qui >viene il duro come definizione) dall'aspetto madreperlaceo, moto uniforme, >volo in direzione Ovest. Ero in Francia a Cap Martin. > era forse un Mirage in azione ? (il doppiosenso è involontario) === Mablung The Heavy Hand ====== From io@calcioflash.com Sun Oct 13 15:36:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:36:08 +0200 "Mablung" wrote in message news:6f0jqu0cpska7upre8chjblm0s95ncrvmn@4ax.com... > > E' quel popolo africano che sostiene che Sirio è un sistema ternario > quando a tutt'oggi risulta essere un sistema binario... > > Oltre a questo, secondo le loro antiche leggende, il loro capo, quando > tornerà sulla terra sarà crocefisso, resusciterà ed infine dimostrerà > la sua origine anfibia. > > Devo dire che una parte di questa storia non mi è nuova... Sì, devo averlo letto anche io da qualche parte, probabilmente su una delle riviste tipo UFO... le compravo al liceo, forse ho ancora un qualche numero... chissà. adesso ricordo, sono quelli che sapevano nel 1920 e rotti al primo contatto con il padre missionario francese che Sirio è una stella doppia (binaria, mi pare si debba dire) e che indicano un pianeta del suo sistema come loro patria d'origine. Solo che che la stella è doppia lo si sapeva solamente da qualche anno e che non erano ancora stati notati pianeti nei loro dintorni (adesso lo si sa, invece???) Lady From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 13 15:38:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Oct 2002 15:38:16 +0100 On Sun, 13 Oct 2002 15:32:53 +0100, A.RB.EL wrote: > Apostolo non sà resistere alle provocazioni, la sua unica colpa è E neanche alle occasioni per piagnucolare, si direbbe... > La democrazia non c'entra per niente, noi non siamo un governo, tu vai > in chiesa per > bestemmiare a voce alta ? o allo stadio in mezzo agli Ultras urlando che > il calcio > è uno sport da coglioni, perchè non provi a farlo ? Con noi lo hai Gli esempi che hai fatto sono sorprendentemente esplicativi... Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From io@calcioflash.com Sun Oct 13 15:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:38:59 +0200 "Mablung" wrote in message news:421jquoif6olnacp93dvs18rroct1ruo9p@4ax.com... > >[1] Piramide a base rettangolare molto schiacciata (tipo |_______| come > >rapporto) in volo orizzontale sul mare, non so stimare l'altezza ma non era > >basso, fate un minimo di 100 metri, colore blu violaceo e in parte (qui > >viene il duro come definizione) dall'aspetto madreperlaceo, moto uniforme, > >volo in direzione Ovest. Ero in Francia a Cap Martin. > > > > era forse un Mirage in azione ? > (il doppiosenso è involontario) ottimo doppio senso però! Avevo scartato il mirage perché proprio come forma non aveva ali o accenni di timone né luci di posizione, imperdonabile nella zona di un eliporto (Montecarlo) e un aereoporto (Nizza). Però c'è anche una base aerea lì (Mentone) la 923. Non so, avete presente i pinetti di legno del gioco della fattoria? Quelli fatti proprio a piramidina? Era una cosa del genere, non sembrava avere niente sopra o sotto, nessun segno. E poi 100 metri, non raso mare ma neanché a 10000 metri... avrei dovuto vedere scie di motore, sentire rumori, eccetera... Lady From sernil@tin.it Sun Oct 13 15:46:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 14:46:20 GMT On Sat, 12 Oct 2002 19:53:17 GMT, Leonardo Serni wrote: >giorno che Stefano viene qui a farsi pubblicita', che venda camice o si Camicie. Leonardo argh -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Oct 13 15:46:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Gyork" Date: Sun, 13 Oct 2002 14:46:29 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ao990q$a3g$1@lacerta.tiscalinet.it... > Mi chiamo Peltio e sono di Aldebaran IV. Faccio l'esoantropologo e sono qui > sulla Terra per studiare la vostra cultura prima che il vostro pianeta venga > spazzato via per far posto ad uno svincolo interstellare. [1] -CUT- > [1] Si, lo so adesso tu dirai: "seeee... e io sono Arbel e vengo da Sirio e > sono qui per difendere il pianeta Terra da un'invasione rettiliana..." Gh,gh! ^______^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Oct 13 15:46:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Gyork" Date: Sun, 13 Oct 2002 14:46:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:q%Vp9.46762$cS4.1791337@news2.tin.it... >noi ci incontreremo un giorno, > non solo noi due, ma anche altri dei fratelli di IDU, anche qualcuno che > vorrebbe darmi > una bacchettata in testa...e tanti altri... Vengo anch'io, così mi fai finalmente vedere come accendi le lampadine con la forza del pensiero ;-) From io@calcioflash.com Sun Oct 13 15:49:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:49:58 +0200 > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:ao990q$a3g$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Mi chiamo Peltio e sono di Aldebaran IV. Faccio l'esoantropologo e sono > qui > > sulla Terra per studiare la vostra cultura prima che il vostro pianeta > venga > > spazzato via per far posto ad uno svincolo interstellare. [1] Guida Galattica???? Lady From sernil@tin.it Sun Oct 13 15:50:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 14:50:58 GMT On Sun, 13 Oct 2002 00:37:51 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >/me muore, ma spirando si pone una domanda: come si "pigia" una sposa? Dovrei fartelo vedere :-) ("Sposa" e' slang sestese [e di altrove] per "Donna di eta' e portamento tale da suggerire che sia sposata"). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From artepub@tin.it Sun Oct 13 15:52:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 13 Oct 2002 16:52:29 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: Arbel: > > Apostolo non sà resistere alle provocazioni, la sua unica colpa è > E neanche alle occasioni per piagnucolare, si direbbe... Mastroviti è una provocazione questa? sto resistendo, sto resistendo... Non sono così bruciaculo come dicono, è che mi disegnano così... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sun Oct 13 15:55:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 14:55:49 GMT On Sun, 13 Oct 2002 14:46:30 GMT, "Gyork" wrote: > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:q%Vp9.46762$cS4.1791337@news2.tin.it... > >>noi ci incontreremo un giorno, >> non solo noi due, ma anche altri dei fratelli di IDU, anche qualcuno che >> vorrebbe darmi >> una bacchettata in testa...e tanti altri... > >Vengo anch'io, così mi fai finalmente vedere come accendi le lampadine con >la forza del pensiero ;-) > > no, le accende con la bocca come zio fester === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Sun Oct 13 15:57:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 13 Oct 2002 16:57:08 +0200 A.RB.EL wrote: > Apostolo non sà resistere alle provocazioni, la sua unica colpa è questa, > la sua giustificazione è che è stato accerchiato da una selva di imbecilli. Arbel, scusa se puntualizzo ma ci tengo: è vero, difficilmente resisto alle provocazioni, ma questo -accerchiamento compreso- vale per IDU, su AvDL quello che è successo è un po' diverso, lo hai verificato anche tu e ha riguardato solo due o tre persone etc. etc. ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Oct 13 16:08:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 15:08:19 GMT On Sun, 13 Oct 2002 01:27:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Di recente ho scritto un >> programma per rispondere alla domanda: "Quale, fra i numeri primi se >> scritti in lettere e in italiano, viene prima in ordine alfabetico?" >spero di no..!(ô__ô)! http://www.aduc.it/~lserni/primero.c (Lo so, lo so. Mancano decine di ottimizzazioni *ovvie*. Ma oltre un certo tasso alcolemico io vado a forza bruta). >> piu' l'infestazione >> di due canali IRC: uno dove si parla una lingua inventata, >elfico ? No (pero' era probabile). Ah be'. Sorde'dovienya (=sfiga)! >> La mia attivita' informatica serale viene svolta usando un'utenza di >> comodo intestata all'eroico detective Clem Momigliano, e, come nick, >> uso nomi di pianeti grossi e pesanti perche' ho il fisic du (t)rol. >falso Vero. clem@strakh:/~ > who mom loves strakh!clem pts/1 Oct 13 16:43 (a-fi7-30.tin.it) >> Leggo e soprattutto scrivo con estrema attenzione, >non ci credo, secondo me non ci pensi troppo, Pessimo osservatore tu sei, giovane Jedi :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nospam@nospam.it Sun Oct 13 16:12:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 15:12:46 GMT On Sun, 13 Oct 2002 16:38:59 +0200, "Lady of the Rings" wrote: > >"Mablung" wrote in message >news:421jquoif6olnacp93dvs18rroct1ruo9p@4ax.com... > >> >[1] Piramide a base rettangolare molto schiacciata (tipo |_______| come >> >rapporto) in volo orizzontale sul mare, non so stimare l'altezza ma non >era >> >basso, fate un minimo di 100 metri, colore blu violaceo e in parte (qui >> >viene il duro come definizione) dall'aspetto madreperlaceo, moto >uniforme, >> >volo in direzione Ovest. Ero in Francia a Cap Martin. >> > >> >> era forse un Mirage in azione ? >> (il doppiosenso è involontario) > > >ottimo doppio senso però! >Avevo scartato il mirage perché proprio come forma non aveva ali o accenni >di timone né luci di posizione, imperdonabile nella zona di un eliporto >(Montecarlo) e un aereoporto (Nizza). Però c'è anche una base aerea lì >(Mentone) la 923. guarda che la vicinanza di una base aerea giustifica spesso certi piloti (i più sbruffoni) a non rispettare scrupolosamente le regole che sembrerebbero scontate anche per un principiante di una scuola di volo >Non so, avete presente i pinetti di legno del gioco della fattoria? Quelli >fatti proprio a piramidina? Era una cosa del genere, non sembrava avere poteva ricordare la forma di un F117 Stealth ? quando lo hai visto ? >niente sopra o sotto, nessun segno. E poi 100 metri, non raso mare ma >neanché a 10000 metri... avrei dovuto vedere scie di motore, sentire rumori, >eccetera... un f117 in assetto non dovrebbe emettere scie dal motore (è ben al di sotto della velocità del suono), vola a bassa quota...etc ma è di colore nero ....boh bel mistero === Mablung The Heavy Hand ====== From mrwolf@libero.it Sun Oct 13 16:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Oct 2002 15:17:24 GMT On Wed, 09 Oct 2002 19:47:19 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Allora visto che io nn so cosa sia un nickname riportiamolo fedelemente >Nickname=Pseudonimo o soprannome=Nome che si da al posto di quello vero; >Nome inventato. >Ora tocca a te, mi raccomando nn scrivere un papiro per aggirare l'ostacolo, >bastano poche parole, quelle necessarie. hai detto bene: e allora dovresti sapere che l'uso del nick e' del tutto normale e nessuno dovrebbe averne a male se il suo interlocutore lo usa invece del nome vero. >(E) Anche questa è un'altra buffa storia, dimostra il livello intellettivo >di molti, >ma dico da quando in qua uno per navigare deve essere un ingegnare >informatico no, ma almeno sapere l'ABC per evitare figuracce si. >Nn mi venire a dire che un nick è prettamente un termine informatico. no, e' l'uso del nick su usenet che tu ignori. >e scusami delle sacempiaggini. E' proprio un vizio, anzi fa parte di una >certa cultura. lo so, e mi dispiace: ma e' veramente facile colmare la lacuna, ad esempio con "Internet for Dummies", ed. Apogeo. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Oct 13 16:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Oct 2002 15:18:09 GMT On Fri, 11 Oct 2002 04:33:26 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Ti consiglio di lasciare stare tanto è tempo terso!!! sara' anche terso, forse per via del vento, ma tu invece non impari mai... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Oct 13 16:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Oct 2002 15:19:22 GMT On Fri, 11 Oct 2002 06:52:07 GMT, "emilio milazzo" wrote: >ma avere un nick e offendere e cmq comportarsi incivilmente ti pregherei allora di postare tutti i miei messaggi in cui ho offeso qualcuno e mi sono comportato incivilmente. Senno' mi stai diffamando. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From andymaxx@dada.it Sun Oct 13 16:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: "AndyMaxx" Date: Sun, 13 Oct 2002 17:20:36 +0200 ho sbagliato sigla.... comunque era il centro per lo sterminio degli extraterrestri...... Darth "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjxxbl.bl4b7o1ju2wfeN%oldflame@toglimi.inwind.it... > AndyMaxx wrote: > > > > comunque sul come accoglierli......ancora non lo so...però intanto mi sono > > iscritto al CESI! > > Al "Centro Elettrotecnico Sperimentale Italiano"? Centro di ricerca > dell'Enel, come lo era il CISE ("Centro Informazioni Studi Esperienze"). > Attenzione che chi utilizza impropriamente questi acronimi, il cui > marchio e' registrato, commette un'infrazione che puo' essere sanzionata > (a buon intenditore...). > Saluti > > > -- > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 13 16:23:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Pavel Checov Date: Sun, 13 Oct 2002 17:23:07 +0200 Beh, ultimamente non è che ci sto assiduo eh, più che altro si passa il tempo, molti sono sconclusionati come ufologi qui dentro, altri si perdono in litigi. Però spesso è interessante farsi le ossa per tenere testa agli scettici nelle discussioni, per capire su cosa in realtà si debba scontrare il sostenitore di un'idea un po audace, per capire cosa la gente comune, che a volte interviene candidamente da neofita, crede sul fenomeno ufo e farsi così un'idea degli effetti che ha prodotto la disinformazione. A volte qualcuno raccoglie interessanti notizie, posta interessanti link, e a volte qualcuno viene aspramente contestato per avere prodotto spunti di studio. E' la media delle persone che trovi comunemente in giro: la maggior parte cafoni ed aggressivi, qualcuno buono in mezzo da stimare. E poi ci sono i soliti che guardano e tacciono, non ragioniam di lor ... sto esagerando? Si dai, non sono colpevoli di niente di particolare e non danno nessun fastidio, anzi talvolta lanciano qualche frecciatina super partes molto contestualizzata. Non so, io rispondo solo a certi post dove ritengo costruttivo dire la mia, gli altri li ignoro e purtroppo (sto leggendo le statistiche settembrine) i miei post sono scesi notevolmente in numero, forse per uno scemare dell'interesse delle discussioni, prevalentemente litigi. Se avessi maggiore tempo a disposizione probabilmente produrrei in prima persona qualcosa ma per ora non mi è possibile, magari scatenerei anche io qualche flame, ma a quanto pare è diventata più una tradizione che altro quindi non mi preoccupo. Usenet è un servizio che non sta cadendo in disuso ma è ignoto ai più che si avvicinano al mondo della rete Internet, è uno strumento ormai antico e alla gente di oggi abituata alle finestrelle colorate non piacciono pagine e pagine di testo. Questo screma una notevole quantità di personaggi perditempo che rendono comunque il livello culturale medio (e sottolineo medio perché ci sono anche gli estremi, qui ne è un esempio) delle discussioni che vi trovi leggermente superiore alla media esterna. D'altronde per uno che in internet ci lavora questo diventa il luogo più pratico dove discutere, magari altre persone hanno altri motivi, se avessi il modo frequenterei di più i convegni ma non credo che emergerebbe nulla di diverso da quanto emerge poi qui in maniera un po più pittoresca se vogliamo definirla così. Forse qualcuno di voi ha pensato che stava perdendo il suo tempo? Io non ci avevo pensato fino a questo momento, probabilmente non ne ho avuto motivo, o forse ho imparato come si legge questo ng. saluti Fabio From andymaxx@dada.it Sun Oct 13 16:24:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "AndyMaxx" Date: Sun, 13 Oct 2002 17:24:14 +0200 diplomato in lingue.....funzionario commerciale nel campo informatico......ufologo dilettante....... più che altro sono un curioso...non certo un investigatore con le basi scientifiche per parlare... ora...se sei un medico mi viene in mente che in pratica hai titolo a parlare quanto me.....fossi un astrofisico capirei.....ma un medico...magari un pediatra..... Darth P.S. a quanto ne so vedere il desktop di una persona non è poi molto difficile...o no? ci sono migliaia di trojan in giro che lo fanno....ci riuscirebbe anche un pupo di 6 mesi.... io comunque volessi fare una cosa del genere non lo pubblicizzerei.....(comunque non lo farei....potresti beccare quello più sveglio di te che ti lascia connettere e poi ti fonde il rigido) "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, > ora è tempo che gli altri lo facciano. > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, > ora è venuto il momento di essere chiari. > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. > Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. > Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo > News > Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun > altro > Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. > > A.RB.EL > > From uno@uno.it Sun Oct 13 16:28:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?I"n"dentit=E0?= From: uno@uno.it (uno) Date: Sun, 13 Oct 2002 17:28:49 +0200 Lady of the Rings wrote: > "Mablung" wrote in message > news:6f0jqu0cpska7upre8chjblm0s95ncrvmn@4ax.com... > > > > E' quel popolo africano che sostiene che Sirio è un sistema ternario > > quando a tutt'oggi risulta essere un sistema binario... > > > > Oltre a questo, secondo le loro antiche leggende, il loro capo, quando > > tornerà sulla terra sarà crocefisso, resusciterà ed infine dimostrerà > > la sua origine anfibia. > > > > Devo dire che una parte di questa storia non mi è nuova... > Sì, devo averlo letto anche io da qualche parte, probabilmente su una delle > riviste tipo UFO... le compravo al liceo, forse ho ancora un qualche > numero... chissà. > adesso ricordo, sono quelli che sapevano nel 1920 e rotti al primo contatto > con il padre missionario francese che Sirio è una stella doppia (binaria, mi > pare si debba dire) e che indicano un pianeta del suo sistema come loro > patria d'origine. Solo che che la stella è doppia lo si sapeva solamente da > qualche anno e che non erano ancora stati notati pianeti nei loro dintorni > (adesso lo si sa, invece???) > Lady Sirio, la Stella principale della costellazione del Cane Maggiore, dista 8,6 anni luce dalla Terra. La tradizione Dogon sostiene che essa ha una compagna invisibile, da essi chiamata po tolo (“stella di grano”, e poiché il “grano” cui si riferiscono, che costituisce la loro dieta abituale, è la digitaria, potremmo tradurre “stella di digitaria”); po tolo è fatta di materia molto più pesante di quella terrestre. I Dogon sostengono che questa stella invisibile percorra un'orbita ellittica, impiegando cinquant’anni per completarla. E in effetti Sirio, essendo una stella doppia, ha una compagna invisibile, chiamata dagli astronomi “Sirio B”: questa è una “nana bianca”, ossia è costituita di una materia talmente densa, a causa del collasso degli atomi che la compongono, che una minuscola quantità di essa, corrispondente alle dimensioni di un pisello, peserebbe mezza tonnellata. E, proprio come affermano i Dogon, Sirio B percorre un'orbita ellittica completa in cinquant' anni. Le tradizioni di questa tribù rivelano una notevole conoscenza dell'astronomia. Dicono che la luna è “secca e morta” e disegnano Saturno circondato da un anello che non è affatto visibile a occhio nudo. Sono a conoscenza dell'esistenza delle lune di Giove e sanno che i pianeti ruotano attorno al sole. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Oct 13 16:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Oct 2002 15:31:31 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:a2niqu0vhd113n5l72k33rlmd3fe62hj06@4ax.com... >> Se intendi parlare invece delle stigmate diciamo che erano forse la > conseguanza di un comportamento deviato, caratterizzato da una > spiccata tendenza all'autopunizione (anche questa comunque nasconde > alcuni conflitti sessuali irrisolti) dato che se ne continua a parlare, aggiungo questo :-))9 Quanto alle "stimmate", non è improbabile una necrosi della pelle; poi sempre per quello che mi è stato riferito, usava acido *fenico* se ricordo bene per tenerle fresche e da qualche parte ho anche letto di tintura di iodio invecchiata (ignoro il motivo). Non contesto la gran religiosità di P.Pio , infatti proprio il voto di castità che si fa entrando in un convento, ti obbliga a rispettarlo, ma resistere ai normali impulsi sessuali, protraendolo nel tempo che effetti può causare? Personalmente io, dopo il divorzio, sono stato circa 6 mesi senza una donna e assicuro chi mi legge che davo le testate al muro, m'immagino per degli anni.:-))) Stefano Grossi From io@calcioflash.com Sun Oct 13 16:31:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 17:31:49 +0200 "Mablung" wrote in message news:hk2jqug5rpvj1sc9usvg60e51hmvrtiqoi@4ax.com... > >Non so, avete presente i pinetti di legno del gioco della fattoria? Quelli > >fatti proprio a piramidina? Era una cosa del genere, non sembrava avere > poteva ricordare la forma di un F117 Stealth ? > quando lo hai visto ? Seconda metà dell'agosto 1993, non so se il 17 o il 19... http://www.uga.edu/afrotc/det160/multimedia/aircraft/pictures/f117-stealth-1 .gif No, non ci somiglia quasi per nulla.... Sembra più uno spirit, però con il "dietro" dritto e non frastagliato. http://www.uga.edu/afrotc/det160/multimedia/aircraft/pictures/b2sprt.gif > un f117 in assetto non dovrebbe emettere scie dal motore (è ben al di > sotto della velocità del suono), vola a bassa quota...etc > ma è di colore nero ....boh > bel mistero Infatti mi incuriosisce... Comunque era molto probabilmente un velivolo della base, ma sarebbe carino sapere QUALE! Lady From nospam@nospam.it Sun Oct 13 16:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 15:40:25 GMT On Sun, 13 Oct 2002 17:31:49 +0200, "Lady of the Rings" wrote: > >"Mablung" wrote in message >news:hk2jqug5rpvj1sc9usvg60e51hmvrtiqoi@4ax.com... >> >Non so, avete presente i pinetti di legno del gioco della fattoria? >Quelli >> >fatti proprio a piramidina? Era una cosa del genere, non sembrava avere >> poteva ricordare la forma di un F117 Stealth ? >> quando lo hai visto ? > >Seconda metà dell'agosto 1993, non so se il 17 o il 19... > >http://www.uga.edu/afrotc/det160/multimedia/aircraft/pictures/f117-stealth-1 >.gif > >No, non ci somiglia quasi per nulla.... > >Sembra più uno spirit, però con il "dietro" dritto e non frastagliato. > >http://www.uga.edu/afrotc/det160/multimedia/aircraft/pictures/b2sprt.gif > > >> un f117 in assetto non dovrebbe emettere scie dal motore (è ben al di >> sotto della velocità del suono), vola a bassa quota...etc >> ma è di colore nero ....boh >> bel mistero > >Infatti mi incuriosisce... Comunque era molto probabilmente un velivolo >della base, ma sarebbe carino sapere QUALE! > >Lady > Ho capito !!! Tu sei una delle poche persone che ha visto in azione il mitico Aurora A17 :-o http://www.chez.com/lesovnis/htm/a17.htm === Mablung The Heavy Hand ====== From io@calcioflash.com Sun Oct 13 16:43:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 17:43:01 +0200 "uno" wrote in message news:aoc3fh$h1$1@news.newsland.it... > Sirio, la Stella principale della costellazione del Cane Maggiore, dista > 8,6 anni luce dalla Terra. > La tradizione Dogon sostiene [...] > Sono a conoscenza dell'esistenza delle lune di Giove e sanno che i pianeti > ruotano attorno al sole. Ok, l'avevo letto allora... Proprio quelli lì.. Lady From io@calcioflash.com Sun Oct 13 16:44:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 17:44:34 +0200 "Mablung" wrote in message news:4s4jqu8a61ajaeueqh8k7j0hc5bhkefo9s@4ax.com... > On Sun, 13 Oct 2002 17:31:49 +0200, "Lady of the Rings" > Ho capito !!! > Tu sei una delle poche persone che ha visto in azione il mitico Aurora > A17 :-o > > http://www.chez.com/lesovnis/htm/a17.htm > E' similissimo a questooooo!!!! http://www.chez.com/lesovnis/pics/a1702.jpg solo non era nero, ed era in pieno pomeriggio!!! E' lui!!! Bellooo!!! Lady (E io adesso in cosa credo? Ho risolto il mistero!!! Sigh) From sabinsky2@interfree.it Sun Oct 13 17:00:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Sun, 13 Oct 2002 16:00:32 GMT Ciao Antonio, ha scritto: > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... > E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso > in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale > che si chiama "UFOLOGIA". > Ciao a tutti > Antonio Bruno credo che sia, soprattutto, un megafono per veicolare informazioni che, altrimenti, non sarebbero conosciute. Per discutere, scambiarsi opinioni, scambiarsi dati di ricerca, ecc., i luoghi appropriati sono altri. Liste, conferenze, dibattiti pubblici. In passato, ho provato ad affrontare temi di discussione ma la cosa solo raramente ha avuto qualche risultato (e perlopiù in privato..). Concordo con Alex Torinesi che sia, io almeno la penso così, una sorta di mezzo per veicolare, a persone interessate all'argomento ma che non sono iscritte alle varie liste o non frequentano i portali ufologici usuali, le iniziative che mi riguardano o che mi sembrano più interessanti Un abbraccio Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nospam@nospam.it Sun Oct 13 17:02:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 16:02:07 GMT On Sun, 13 Oct 2002 17:44:34 +0200, "Lady of the Rings" wrote: > >"Mablung" wrote in message >news:4s4jqu8a61ajaeueqh8k7j0hc5bhkefo9s@4ax.com... >> On Sun, 13 Oct 2002 17:31:49 +0200, "Lady of the Rings" >> Ho capito !!! >> Tu sei una delle poche persone che ha visto in azione il mitico Aurora >> A17 :-o >> >> http://www.chez.com/lesovnis/htm/a17.htm >> > > >E' similissimo a questooooo!!!! > >http://www.chez.com/lesovnis/pics/a1702.jpg > >solo non era nero, ed era in pieno pomeriggio!!! > >E' lui!!! > >Bellooo!!! > >Lady >(E io adesso in cosa credo? Ho risolto il mistero!!! Sigh) > su, non fare così, di dico due cose : quella che sembra una foto dell'A17 è in realtà un disegno mentre la foto di Chris Gibson potrebbe ritratte proprio il tuo ufo :-) === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sun Oct 13 17:07:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:07:27 GMT "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:zQeq9.21106$dj7.82355@tornado.fastwebnet.it... > > > Io in realtà ho cominciato con un Sinclair ZX80, poi ZX 81 a casa di un > > > amico, Ehi io ho avuto un Atari ed un Apple II Europlus Stefano grossi From io@calcioflash.com Sun Oct 13 17:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 18:20:50 +0200 "Mablung" wrote in message news:nt5jquckkrhr8cjl7iqoe4jmj36fshthib@4ax.com... > su, non fare così, di dico due cose : > quella che sembra una foto dell'A17 è in realtà un disegno > mentre la foto di Chris Gibson potrebbe ritratte proprio il tuo ufo > :-) L'avevo letto, infatti riconosco nella seconda jpg... la prima, il disegno "artistico", è somigliante ma l'angolo diverso non mi permette di essere convinta. Il secondo, la foto, presa da più lontano, più sfuocata, eccetera, mi dà proporzioni simili al coso che ho visto io.... quindi è lui quasi sicuro, che sia un A-17 o un altro velivolo Lady From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 17:39:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 16:39:44 GMT On Sun, 13 Oct 2002 15:34:30 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >come dicevano Leonardo Serni e Alex in un altro thread poco tempo fa, e' >il caso di stare attenti alle assunzioni che si fanno su un determinato >fenomeno. In pratica quello che tu stai dicendo e' che, se qualche UFO e' >di origine aliena, allora e' un velivolo alieno. E', questa, una >conseguenza necessaria? Volendo essere in questo thread particolarmente it partivo dal presupposto di avere a che fare con oggetti volanti non identificati ora se una qualunque forma aliena fosse qui tra noi magari per fare un esempio in qualita' di pensiero (come cio' sia possibile non ne ho idea ma era solo per fare un esempio) questa nella misura in cui "non vola" o cmq non nel comune senso del verbo volare e non è un oggetto propiamente detto non rientrerebbe -almeno finchè non fosse ulteriormente specificato- nella peretinenza di questo ng o cmq anche se vi rientrasse non rientrerebbe nello specifico del post iniziale di questo thread da me aperto. Da parte mia intendevo propio "analizzare" e discutere su *oggetti* materiali e che abbiano la caratteristica di volare, tutto il mio discorso parte da queste premesse. >Anche qui ho l'impressione che tu stia, senza volere, facendo >un'assunzione, cioe' quella che si voglia "forzare" le testimonianze. Se >succede, spesso, e' involontario. certo; ma io non stavo discutendo sulla buona o la mala fede delle persone :o) anche effetti involontari e non voluti possono contare quando si intenda formulare un giudizio basato su testimonianze che cmq essendo filtrate dallo strumento cervello finiscono con l'essere soggettivo. > >P.S. Viste le tue passate reazioni, sono estremamente felice di non aver >mai raccontato la macabra barzelletta che la tua sign mi ha fatto tornare >in mente... :) vedi per me conta anche il come si dicono le cose e non solo cosa si dice. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nospam@nospam.it Sun Oct 13 17:40:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 16:40:47 GMT On Sun, 13 Oct 2002 16:07:27 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio >news:zQeq9.21106$dj7.82355@tornado.fastwebnet.it... >> > > Io in realtà ho cominciato con un Sinclair ZX80, poi ZX 81 a casa di >un >> > > amico, > >Ehi io ho avuto un Atari ed un Apple II Europlus > >Stefano grossi > io vi batto tutti ho cominciato con una HP41C che usava come memora per i programmi delle striscioline di nastro magnetico... POI sono arrivati i computer come lo zx80.... === Mablung The Heavy Hand ====== From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 13 17:44:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: Pavel Checov Date: Sun, 13 Oct 2002 18:44:35 +0200 Jasmine wrote: > mi sento qausi in dovere "morale" di aprire un thread it , visto e > considerato che mi sono "abbandonata" a rispondere su questo ng ad > interventi ot pur senza aprirne di miei ; (ritengo di non aver mai > aperto intenzionalmente un thread ot ne qua ne su idm eccettuati i > primissimi mesi di frequentazione nei quali li apersi per ignoranza da > niubba. Google è eventualmente a disposizione, basterà togliere dalla > ricerca i prefissi Re e R per avere i thread aperti da me senza le > repliche) Diritto sacrosanto peraltro di chiunque essendo il ng pubblico > La mia posizione *attuale* nel confronto della correlazione fra ufo e > oggetti volanti di origine aliena è quella del piu' nero scetticismo; > ritengo infatti che la totalità degli oggetti volanti non identificati > appartengono o a veivoli militari o a fenomeni atmosferici o terrestri > o ancora di interazione (magari non ancora chiarite) fra le due. > Non solo; ma ritengo poco probabile che vedremo dei veivoli > alieni nel corso delle prossime decine d'anni. Come darti torto? Non ci sono prove a sostegno dell'esistenza di velivoli non terrestri, solo che non ci sono nemmeno prove di quello che dici tu, o meglio, se le hai ci fai un'enorme cortesia postandole!! :) > Questo perchè > 1) > 1a) > se gli oggetti volanti non identificati fossero veivoli cioè appunto > oggetti costruiti da qualche tipo di materiale (indifferentemente da > quale); chi li avrebbe costruiti dimostrerebbe una > capacità di chiamiamola cosi' "interazione" con la materia e di > azione su di essa in modo da plasmarla a propio uso e consumo > qualitativamente non troppo dissimile dalla nostra (quantitativamente > magari ci potrebbe essere una notevole differenza ma io mi sto > limitando al piano qualitativo) Questa osservazione è interessante e a mio parere non va assolutamente trascurata. Il concetto di velivolo è effettivamente molto umano e sarebbe un caso molto singolare che altre forme di vita adoperino questo medesimo modo definiamolo "meccanico" di viaggiare nello spazio. > 1b) sempre "costoro" dimostrerebbero di aver bisogno per muoversi > di qualcosa di un oggetto materialmente costruito e in questo si > dimostrerebberp non molto diversi da noi comuni mortali Beh, perché un comune mortale non può auspicare, nel suo piccolo, di volare lontano con un apposito velivolo un domani più prossimo possibile? Io se potessi ci farei la firma a partire per esplorare lo spazio! Questo non significa che tutti debbano desiderarlo, però penso che come me molti altri lo desiderino e non solo, molti stanno lavorando a tal fine. In Italia c'è la Agenzia Spaziale Italiana (http://www.asi.it), che ha un ruolo di rilievo all'interno dell'ESA (http://www.esa.int) dove i propri astronauti collaborano con tutti gli altri europei in missioni di studio per la sopravvivenza nello spazio. > > dal punto 1b) personalmente e opinabilmente (ovviamente) > arrivo al punto 2) > > 2) se avessero qualcosa in comune con noi, dovrebbero > aver seguito un percorso evolutivo nella sostanza non completamente > astruso dal nostro (e questa posizione l'ho maturata anche grazie ad > un discorso avvenuto con Eugenio piu' di un anno fa su questo ng) > Si, la logica ti suggerisce questa ineccepibile conseguenza, ma ti rivolgerei una domanda a tal proposito: è davvero possibile escludere a priori che una civiltà simile (o anche uguale, perché no?) alla nostra possa un domani effettuare viaggi molto lunghi in maniera meccanica, ovvero con un velivolo tecnologicamente adeguato? ( che per noi sono scoperte non ancora fatte, per un altra fantomatica cività meno giovane potrebbero essere gia consolidate ed utilizzate per giungere qui). > Propio per via dei punti 1) e 2) arrivo alla conclusione che se mai > ci fosse qualcuno che arriva con veivoli fin qui qualche iterazione > fra noi o loro prima o poi ci dovrebbe essere e non solo avvistamenti. Beh, stando alle testimonianze qualcuno (per usare un gentile eufemismo poiché ce ne sono a bastimenti) degli strani esseri ne ha incontrati associati a fenomeni ufo (Da cui il sospetto che fossero extraterrestri scesi giu con portentosi velivoli). A tal proposito si vedano tutti i casi di IR3 e IR4 ecc. ... basta contare ... :) > Personalmente poi penso che non ci saranno "contatti" nei prossimi > anni per una sorta di diciamola cosi' "statistica" (anche se non puo' > essere una statistica non avendo dati precisi su cui fare le stime) > Non ce ne sono state (ritengo non ce ne siano state perchè altrimenti > ci sarebbero stati effetti e personalmente ritengo ci sarebbero stati > effetto non "puntuali" ma che conservassero una certa durata > temporale) nei millenni di storia dell'umanità, perchè mai dovrebbero > concentrarsi propio nella durata della mia vita? > che ben? che vada non durerà piu' di cent'anni? Per effettuare questo genere di valutazione con la dovuta precisione del caso dovresti sapere quante visite sono programmate nelle intenzioni di questi ipotetici visitatori (chiamiamoli così). Se costoro inviano decine e decine di velivoli all'anno ecco che nel corso della tua vita hai la possibilità potenziale di avvistarne qualche migliaio, e quindi una certa probabilità seppure scarsa. Se ne inviano uno o due al secolo ecco che le possibilità diminuiscono e, di conseguenza, la probabilità di avvistarli si annulla quasi. Devi però considerare che tu non sei l'unica abitante della Terra e che di tanti miliardi che siamo, la probabilità che un singolo velivolo di questi visitatori sia avvistato da almeno uno dei miliardi di abitanti non è poi così scarsa, anzi assume un certo rilievo (anche se poi in realtà dipende dalla densità di popolazione del luogo di transito il ragionamento cambia di poco, certo è più probabile avvistarlo se transita sopra Milano che in mezzo al mare). Questo dovrebbe suggerirti che anche se il velivolo in questione fosse soltanto uno ogni cento anni (tanto per usare le quantità da te proposte), o anche meno di uno ogni cento anni, la probabilità che qualcuno lo veda è cmq non trascurabile, è invece pressoché nulla la probabilità che l'avvistatore sia tu, o io, o chiunque altro singolo a priori determinato. > > Penso inoltre che veivoli militari sperimentali e non siano talmente > tanti e (tante sono le nazioni) che al fine di avere una testimonianza > "affidabile" bisognerebbe circoscrivere la stessa alle sole persone > che abbiano un'adeguata conoscenza dei veivoli militari a cui andrebbe > aggiunta un'altrettanta capacità di analisi e conoscenza dei dati > astronomici e atmosferici e ciononostante rimarrebbe sempre e cmq > l'incognita rappresentata da fenomeni naturali che non sono ancora ben > chiariti e studiati e dalla possibilità che siano in atto > sperimentazioni top secret nel campo militare. Questo dato è importantissimo per tutti gli inquirenti, rientra nei parametri di relatività dell'avvistamento poiché sono tuttaltro che rari i casi in cui oggetti conosciutissimi sono stati confutati dall'ignoranza in materia dell'avvistatore, figuriamoci oggetti sconosciuti. Se la mia nonna avesse visto sopra la propria testa un F117 Stealth probabilmente avrebbe pensato a un UFO, nero triangolare e a bassa quota, silenzioso per essere un aereo, è facile che uno che non lo conosca rimanga ingannato. Mentre noi sappiamo benissimo com'è fatto. Tuttavia esiste una casistica, per quanto limitata, di fenomeni inquietanti che è difficile pensare che siano TUTTI confutazioni e/o montature. L'altro problema deriva dal fatto che fenomeni sconosciuti, in quanto tali, non possono essere considerati a priori, sarebbe un ossimoro. L'eventuale scoperta di tale tipo di fenomeni (Che siano essi naturali o artificiali) dovrebbe invece essere il risultato di una ricerca condotta con criterio e coscienza su base testimoniale o documentale laddove sia possibile. Ad esempio pensa ai nostri cari astrofisici del CNR di Medicina (BO) che stanno conducendo degli studi piuttosto approfonditi e con estrema professionalità presso la valle di Hessdalen. Ti invito all'uopo a documentarti sul progetto EMBLA e a leggere il documento recentemente rilasciato di cui è stato anche postato il link qui in IDU nei giorni passati. > Infine concludo con delle domande: > che valore dare alla testimonianza di una persona media con una > cultura media che tuttavia non domini campi dello scibile umano che > potrebbero essere coinvolti e dover essere richiamati e quindi > presenti nell'osservazione di un ufo? Il valore è tanto più ampio quanto più è abile l'inquirente a trarre dalla testimonianza di questa persona i dati oggettivi, un po come se il testimone, è brutto dirlo, fosse una telecamera. E' ovvio che l'inquerente *non avrà mai* la certezza che i dati raccolti siano la pura verità. Purtroppo i casi di dichiarazioni mendaci esistono e costituiscono un problema, io personalmente ne ho uno in archivio e ci ha causato non pochi problemi anche perché davanti alle smentite il testimone ci ha minacciato in maniera poco simpatica. Questo però non significa (e non dimostra) che non esistano testimonianze che siano al contempo veritiere, oggettive e significative (mi riallaccio per questo ad un thread aperto qualche giorno fa da Alfredo Benni del CUN che ha detto una cosa molto interessante a riguardo, anche se non ha approfondito il discorso). > Quanto i suoi filtri di decodifica personale potrebbero intervenire a > sfalsare l'immagine togliendo in obiettività malgrado i desideri della > persona in questione? Vedi sopra, il caso a cui facevo riferimento è un clamoroso montaggio fotografico e il testimone, per avere un po di pubblicità gratuita (è un artista locale) ha mandato le sue foto a tutti i giornali della zona. Una persona con un desiderio molto forte di apparire. Tutti fattori che hanno aiutato gli inquirenti a capire che la testimonianza era mendace. Va tuttavia aggiunto che la memoria delle persone cala esponenzialmente col passare del tempo. Penso tuttavia che la possibilità che un testimone, dotato di buoni propositi di oggettività, difficilmente arrivi a distorcere a tal punto un ricordo dal renderlo totalmente significativo. In ogni caso il buon inquirente terrà conto del parametro di distanza nel tempo dell'avvistamento (a maggior ragione se di tipo non documentale) e attribuirà al caso una significatività inversamente proporzionale a questo parametro. > Inoltre: spesso si tende a dare molta affidabilità a testimonianze > riportate da molte persone; > forse pero' ci si dimentica di una cosa: > chi analizza queste testimonianze, imo, si trova cmq a confrontare > piu' testimonianze che spesso e volentieri sebbene concordi per alcune > cose *differiscono* per altre; ora, questa persona non potrebbe essere > inconsapevolmente complice di un processo psicologico che fa si che i > particolari riportati da piu' persone si sommino come in una > sommatoria fra loro costruendo un'immagine completa e con la > pretesa di "realta'" di un'insieme di qaudri impressionistici con > tinte diverse sulklo stesso soggetto? > Se sovrapponessimo fra loro ipoteticamente il quadro il "girasoli" > fatto da Van Gogh con altri ipotetici pittori magari della scuola > cubista o altre scuole ricaveremmo da questi l'immagine di un girasole > senza averne mai visto uno o piuttosto il quadro che riproduceva tutto > sommato abbastanza bene la realtà come noi la vediamo come potrebbe > essere il quadro di Van Gogh finirebbe per essere mal interpretato a > causa di un quadro che distorga la realtà in maniera piu' forte ? Non so se ho capito bene tutto il discorso, cmq devi partire dal presupposto che se differenti avvistatori che si trovassero tutti contemporaneamente nel medesimo luogo ti riportano una testimonianza, il fatto che abbiano tutti avvistato il medesimo fenomeno non è in partenza oggetto di discussione. Sarebbe sciocco pensare che qualcuno di loro abbia visto una cosa totalmente diversa da un altro. Mi spiego meglio: è più logico pensare che nella fattispecie sia dato oggettivo solo ciò che è comune a tutti o alla maggior parte dei testimoni e sia dato soggettivo ciò che invece è totalmente discordante, piuttosto che il contrario. E cmq, ammesso che tutti i presenti siano caduti in una grossolana confutazione, è logico pensare che il fenomeno avvistato avesse dei canoni talmente singolari da essere stato confutato da più persone allo stesso modo. Questo dovrebbe essere un parametro che aggiunge credibilità all'inconsuetudine del fenomeno stesso, non il contrario. Ritengo pertanto logico pensare alla luce della premessa da me fatta che più siano i testimoni concordi di un caso e più la testimonianza assuma valore oggettivo (sempre che i testimoni siano concordi sui dati salienti, qualche particolare può sfuggire anche a tutti contemporaneamente e risultare pertanto in discrepanze). > Personalmente mi sono fatta l'idea che testimonianze video, foto o > quant'altro non siano abbastanza per dar forza alle testimonianze > riportate dalla gente qualora si intenda forzare tali testimonianze a > sostenere la tesi di ufo di origine aliena. Su questo non ci sono dubbi, ogni cosa può essere raggirata come si vuole e, studiandoci bene sopra, possiamo sfruttare tutti i dettagli a favore di qualsiasi ipotesi. Tuttavia sta nella maturità e nell'onestà intellettuale di chi conduce gli studi (e, non minormente, di chi ascolta) cercare di affrontare la cosa in maniera imparziale e di lasciare spazio a studi condotti su basi totalmente differenti, sennò facciamo disinformazione. Purtroppo nella maggior parte dei casi finisce così, però sta anche in chi ascolta a scremare quello che gli viene proposto cercando di capire cosa prendere per buono e cosa no, ma questo è vero anche in settori differenti dall'ufologia. Soto tuttavia convinto che anche se una foto non dimostra nulla è un comportamento sciocco escludere a priori che possa rappresentare uno specifico evento, a prescidnere dalla sua natura. Quindi è sciocco anche escludere che si tratti di un vero e proprio UFO. > > ciao, Jasmine > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> saluti Fabio From silversurfer@nospam.net Sun Oct 13 17:59:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: "Silver Surfer" Date: Sun, 13 Oct 2002 16:59:46 GMT Surfing on the net, A.RB.EL, in Sun, 13 Oct 2002 11:02:28 +0000 wrote the following: > Sempre bella la definizione di quello psichiatra , credo francese, non > ricordo, che diceva > che il nevrotico fa castelli in aria, mentre lo psicotico li va ad abitare, > forse non è del tutto > precisa, ma di grande effetto e comprensione per i non addetti ai lavori. Riguardo gli imbecilli c'eè nulla???? cioè definizione bellissima che avevo sentito anch'io.... ma terribilmente incompleta e parziale ..... esistono sempre gli imbecilli non credi ? ciao The Surfer (finalizzazione in corso .. ci siamo) From nickblaster@CIABATTElibero.it Sun Oct 13 18:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Nickblaster ®" Date: Sun, 13 Oct 2002 19:16:44 +0200 > > io vi batto tutti > ho cominciato con una HP41C che usava come memora per i programmi > delle striscioline di nastro magnetico... > > POI sono arrivati i computer come lo zx80.... > Mitico...devi avere almeno 80 anni!!! :-)))) Ciao Nick From nospam@nospam.it Sun Oct 13 18:23:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piccoli insetti ssu marte From: Mablung Date: Sun, 13 Oct 2002 17:23:02 GMT stavo sguazzando nella pagina : http://ufocasebook.com/videos.html e mi sono imbattuto nel video intitolato "1962 Mars Landing" a parte il fatto che secondo l'autore si tratta di un filmato che testimonierebbe un atterraggio su marte da parte di non so quale missione .... ho notato più che altro dei piccoli insettini muoversi fra le rocce... (probabilmente è roba che avete già visto...) === Mablung The Heavy Hand ====== From kosmosmail@inwind.it Sun Oct 13 18:48:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il decimo pianeta From: Feanor Date: Sun, 13 Oct 2002 19:48:07 +0200 http://astroemagazine.astrofili.org/num26/pianeta_x/pianeta_x.htm From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 18:49:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 17:49:41 GMT Jasmine wrote: Rispondiamo a questo post surreale. > di quella che a te PARE che secondo me invece è lungi dall'essere la > realtà.PUNTO. > Allora vediamo di capirci una volta per tutte: Antonio chiede quali sono i motivi per cui alcun persone (tra cui il sottoscritto, citato apertamente) frequentano IDU. Io rispondo ed elenco alcuni motivi per cui sono qui, tra i quali il fatto che anche in un NG si puo' imparare. A questo proposito affermo che, a proposito di "scettici", "ho avuto poco da imparare in tema strettamente UFO se escludiamo i validi interventi di Wolf e Pierpaoli". Affermo questo premettendo che non ho alcuna intenzione polemica ma racconto solamente quella che e' la MIA personale esperienza, nel senso che su argomenti strettamente IT ho avuto pochi insegnamenti da chi si definisce "scettico". Questo non e' una critica agli scettici perche', come ho avuto piu' volte occasione di dire, IDU non e' un help desk ufologico o un club per adepti; di conseguenza puo' parlare chiunque anche senza avere particolari conoscenze sull'argomento. Questo non e' polemica ma e' solamente la mia personale e diretta esperienza su IDU. E non significa nemmeno che io sappia gia' tutto perche' non e' affatto vero visto che in confronto a tanti ufologi che bazzicano qui (Russo ad esempio) sono sicuramente un dilettante (e lo dico con assoluta convinzione). In quel momento tu replichi dicendo sostanzialmente che sto mentendo perche' in fondo cerco la polemica. Al che ribadisco che non ho alcuna intenzione denigratoria o polemica verso chicchessia ma faccio semplicemente una fotografia della realta' sottolineando che IO PERSONALMENTE NON ho avuto molto da imparare su temi strettamente ufologici se escludiamo i contributi di Wolf e Pierpaoli (in realta', per correttezza, avrei dovuto nominarne altri tra cui Gyork con il quale ho intrattenuto una interessante discussione sui crops). Tu allora insisti a sostenere la tua assurda e presuntuosa posizione senza capire che la mia non era ne' una critica, ne' una forma esibizionista ma solamente una constatazione che sono sempre pronto a rimangiarmi dati alla mano. > non lo leggo, ho letto qualche post suo fra ieri e oggi e pochi in > passato all'inizio il mio sogno sarebbe vederlo sparire dal ng > e non palesero' oltre tale sogno. > Ma Arbel l'hai citato tu non io. E poi, visto che usi Forte Free Agent, puoi sempre usare il kill file e i tuoi sogni diverranno realta'. > mettici un bell'imo, (chi ha detto che sei un presuntuoso potrebbe > aver ragione), io l'imo nel mio post ce l'ho messo chi sei tu per non > metterlo? > Ommioddio. Ma e' ovvio che ci sia un imo! Vuoi forse che parli per qualcun altro? Per quanto riguarda la presunzione credimi ma sei fuori strada. Fatti un giro su google e vedrai che posso avere tanti difetti ma certo non quello di essere presuntuoso o scortese (dimenticavo... imho) > ho visto la tua disonestà intellettuale nel tirare in ballo gli > scettici senza parlare dei credenti vedi ad esempio Arbel ma anche > Antonio e compagnia bella > Senti stai francamente esagerando. In tanti anni di usenet non ho mai perso le staffe e non intendo cominciare ora. Dandomi del disonesto sei passata all'insulto e questo e' intollerabile. Non mi aspetto certo le tue scuse ma abbi almeno la compiacenza di riflettere un milione di volte prima di lanciare questi strali surreali. E, ribadisco, rileggi meglio il mio post originale e il 3d lanciato da Antonio. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 18:49:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 17:49:42 GMT Jasmine wrote: > cosi' la smetterai' di provocare tu e quell'altro che tanto ti ammira: > Alex > Trasudi odio, datti una calmata. Antonio ha fatto una domanda a cui sono stato implicitamente chiamato a rispondere. L'ho fatto, nulla di piu'. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 18:49:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni: come li accoglieremo? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 17:49:43 GMT AndyMaxx wrote: > ho sbagliato sigla.... > comunque era il centro per lo sterminio degli extraterrestri...... > L'avevo capito :-) La mia replica era solo per far notare che chi ha scelto quella sigla dovrebbe stare attento a non violare certi copyright. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 18:49:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 17:49:44 GMT Mr.Wolf wrote: Ciao Mr. Wolf! > hai detto bene: e allora dovresti sapere che l'uso del nick e' del > tutto normale e nessuno dovrebbe averne a male se il suo interlocutore > lo usa invece del nome vero. Ma quante volte hai dovuto spiegarlo? Ricordo ancora una diatriba simile con Guarino (?) ai tempi di agora.discussioni.alieni Sarebbe da farci una faq o da inserire nel manifesto di IDU. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nallo@tin.it Sun Oct 13 18:53:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Max" Date: Sun, 13 Oct 2002 19:53:58 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... Basta, oramai e' Antonio Bruno contro il resto del mondo.. > E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso > in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale > che si chiama "UFOLOGIA". Il cartomante si ricicla come ufologo su richiesta dell'isp. Bebber :) From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 19:00:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 18:00:17 GMT Alex wrote: > Ma quante volte hai dovuto spiegarlo? Ricordo ancora una diatriba simile > con Guarino (?) ai tempi di agora.discussioni.alieni > Sarebbe da farci una faq o da inserire nel manifesto di IDU. > Saluti Ehm... ho dimenticato un po' di emoticons. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 19:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 18:05:44 GMT On Sun, 13 Oct 2002 17:49:41 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >PERSONALMENTE NON ho avuto molto da imparare su temi strettamente >ufologici se escludiamo i contributi di Wolf e Pierpaoli (in realta', >per correttezza, avrei dovuto nominarne altri tra cui Gyork con il quale >ho intrattenuto una interessante discussione sui crops). Tu allora >insisti a sostenere la tua assurda e presuntuosa posizione senza capire >che la mia non era ne' una critica, ne' una forma esibizionista ma >solamente una constatazione che sono sempre pronto a rimangiarmi dati >alla mano. e perchè hai citato solo gli scettici? e cosa hai imparato dai credenti? Prerchè non fai nomi anche fra i credenti? Quanto c'è da imparare dai credenti in questo ng? Per il mio personale punto di vista trovo che mediamente gli scettici siano piu' preparati della controparte credente e lo sottolineo *mediamente*, questo è cio' che ho avuto modo di osservare in due anni di frequentazione usenet su idm e saltuariamente su idu. >Ma Arbel l'hai citato tu non io. E poi, visto che usi Forte Free Agent, >puoi sempre usare il kill file e i tuoi sogni diverranno realta'. Free agent non ha la possibilità di killare e cmq Arbel non ho ne avrei bisogno di killarlo, mi da unicamente fastidio che la gente gli dia tanta bada se questo non avvenisse di Arbel me ne fregherebbe meno di niente. >> ho visto la tua disonestà intellettuale nel tirare in ballo gli >> scettici senza parlare dei credenti vedi ad esempio Arbel ma anche >> Antonio e compagnia bella >> > >Senti stai francamente esagerando. In tanti anni di usenet non ho mai >perso le staffe e non intendo cominciare ora. Dandomi del disonesto sei >passata all'insulto e questo e' intollerabile. Non mi aspetto certo le >tue scuse ma abbi almeno la compiacenza di riflettere un milione di >volte prima di lanciare questi strali surreali. E, ribadisco, rileggi >meglio il mio post originale e il 3d lanciato da Antonio. mi basta il fatto che nonostante tutte le vicende di Antonio tu continui ad ammirarlo e in compenso a dire che non hai nulla da imparare dagli scettici mentre da Antonio sottointendi di avere da imparare; mi basta questo per avere di pregiudizi e sottolineo pregiuduzi su di te e rileggere tutto quanto tu abbia detto in questa chiave interpretativa. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 19:06:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 18:06:51 GMT On Sun, 13 Oct 2002 17:49:42 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >Trasudi odio, datti una calmata. Antonio ha fatto una domanda a cui sono >stato implicitamente chiamato a rispondere. L'ho fatto, nulla di piu'. > io non trasudio odio ma mi danno fastidio i falsi santerelli come te che tirano il sasso e nascondono la mano. ciao, ciao -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 13 19:13:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli insetti ssu marte From: Pavel Checov Date: Sun, 13 Oct 2002 20:13:04 +0200 Mablung wrote: > stavo sguazzando nella pagina : > > http://ufocasebook.com/videos.html > > e mi sono imbattuto nel video intitolato "1962 Mars Landing" > a parte il fatto che secondo l'autore si tratta di un filmato che > testimonierebbe un atterraggio su marte da parte di non so quale > missione .... > ho notato più che altro dei piccoli insettini muoversi fra le rocce... > > (probabilmente è roba che avete già visto...) Quelle pagine sono piene di video, alcuni sono clamorosamente falsi, altri meno. In ogni caso è difficile dire se quelle sfuocatissime immagini siano veramente tratte da un landing. Non mi risulta che sia mai stato possibile effettuare le riprese di un ammartaggio vista la scarsa capacità dei lander nel girare filmati, i quali erano concepiti per scattare foto e rimandarle a Terra in differita. Inolre da quel video non si vede ne si capisce niente, la qualità fa schifo! :) From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 19:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 18:25:56 GMT On Sun, 13 Oct 2002 10:19:05 GMT, "chatandplay" wrote: >Feynman and Chatandplay >(espulsi dall'eden-bucum dall'editto imperiale del Sommo) espulsi dopo che Giancarlo aveva difeso Antonio quando quest'ultimo stava andando a fondo, lo sottolineo con forza. Prendi nota Krmel, prendi nota, un giorno questo toccherà anche a te già adesso nel citare le persone si ricorda di te per ultimo. Gli ingrati prima o poi finiscono con l'esserlo con tutti. Jasmine-Cassandra -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 19:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 18:59:35 GMT On Sun, 13 Oct 2002 17:49:41 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >Senti stai francamente esagerando. In tanti anni di usenet non ho mai >perso le staffe e non intendo cominciare ora. Dandomi del disonesto sei >passata all'insulto e questo e' intollerabile. Non mi aspetto certo le >tue scuse ma abbi almeno la compiacenza di riflettere un milione di >volte prima di lanciare questi strali surreali. E, ribadisco, rileggi >meglio il mio post originale e il 3d lanciato da Antonio. Questo pezzo lo leggo meglio solo ora e di cosa mi dovrei scusare di grazia? Sei tu che dovresti chiedere scusa a me in quanto prima di adesso mi ero fatta l'impressione di una persona a modo ma ora la sto cambiando completamente quindi mi ritengo ingannata. Chi credi di prendere in giro? Vieni qua a dire che non hai intenti polemici per non prenderti la sviolinata e tiri in ballo solo gli scettici senza citare le pecche dei "credenti"? Tiri in ballo gli scettici e slecchini Antonio nel contempo il quale ha dato evidenti prove delle sue scorrettezze in varie occasioni? Io mi sento fortemente presa in giro da questo tuo atteggiamento non posso farci altro che vedere dell'ipocrisia e della vena polemica in questo tuo modo di comportarti e per questo sono intervenuta. Tu dici di non avere intento polemico e in questo sei come tutti quelle persone che fanno un discorso ipocrita di questo tipo "non volevo dire che quella persona è deficente eh....solo che" e cosi' facendo 1) loro passano per santarellini 2)le loro cattiverie le dicono sottovento ma prima o poi arrivano lo stesso. Io questi atteggiamenti non li sopporto e ho mille campanellini di allarme per queste cose, specialmente se ad essere tirata in ballo sono io stessa (ed essendo scettica in ambito ufologico, lo sono) -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From grossistefano1@tin.it Sun Oct 13 20:05:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "stefano grossi" Date: Sun, 13 Oct 2002 19:05:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:JNcq9.40311$Fz.1199792@news1.tin.it... > Parlando di lui siamo sicuramente molto meno OT di prima, dato che il Padre > non aveva origini terretsri, Ricominci!! se la fuffa che crei si potesse trasformare in energia, avremmo risolto almeno in parte la dipendenza dal petrolio. Qui c'è qualche tuo adepto che si altera se ti si offende ma te lo vai a cercare, non posti mai niente di "normale", qualcosa che assomigli ad un ragionamento sensato anche se io od altri potremmo non essere daccordo. Stai esasperando anche i "credenti", ma non te ne accorgi? Poi non piagnucolare se ti attacco sempre ; che tu lo creda o no, in parte questa situazione mi dispiace (in parte). Una persona così bersagliata come sei tu, che continua imperterrita a dire strafalcioni non può vivere una vita "normale" anche se tu obbietterai giustamente che nessuno è "normale", ok, ma tu hai dei problemi oltre la "normalità" (non ti sto offendendo) Fatti un bilancio di cosa potrai ottenere con questa condotta, ti conviene? Sono entrato in questo Ng, per leggere l'argomento UFO ( da sciettico ma con l'intenzione di ascoltare chi non postava fuffa)) e tu hai fatto diventare il tutto il tuo palcoscienico personale. Non incomincierò più 3d su di te,per il motivo che mi hai dato la certezza che sei molto vulnerabile, non vorrei che uscissi completamente di testa; ma interverrò su quello che scrivi e non ti mettere a piangere se userò un tono duro. Stefano Grossi PS Non fare il filosofo con me e con chi ti critica perchè alla tuo "spessore morale" non ci crede nessuno . From andymaxx@dada.it Sun Oct 13 20:05:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il decimo pianeta From: "AndyMaxx" Date: Sun, 13 Oct 2002 21:05:14 +0200 azz....ora oltre ai rettiliani abbiamo nient popodimeno che il grande Capostipite dei Noldorin..... Ave o Feanor darth "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aocbjn$iss$1@newsreader.mailgate.org... > http://astroemagazine.astrofili.org/num26/pianeta_x/pianeta_x.htm From provaadindovinare@activenetwork.it Sun Oct 13 20:32:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Paolo Bolognesi" Date: Sun, 13 Oct 2002 21:32:29 +0200 Carlo Sabadin wrote in message 213Z255Z85Z65Y1034524831X17752@usenet.libero.it... > Ciao Antonio, > > ha scritto: > > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... > > credo che sia, soprattutto, un megafono per veicolare informazioni che, > altrimenti, non sarebbero conosciute. Per discutere, scambiarsi opinioni, > scambiarsi dati di ricerca, ecc., i luoghi appropriati sono altri. Liste, > conferenze, dibattiti pubblici. Ciao Carlo, ciao Antonio. sono d' accordo con te; su un ng si possono inserire informazioni, riceverle, disquisire brevemente su certe argomentazioni, ma approfondire gli argomenti no, non mi sembra il luogo ideale. Altri luoghi appropriati sono quelli da te menzionati, come abbiamo constatato personalmente nelle ultime conferenze e nelle liste a cui siamo iscritti. -- Bye Paolo Bolognesi Il Mystero corre in rete! www.mystero.too.it U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 13 21:02:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] RE: Il decimo pianeta From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 13 Oct 2002 20:02:57 GMT AndyMaxx wrote in message 3da9c4ca.0@news.dada.it... > azz....ora oltre ai rettiliani abbiamo nient popodimeno che il grande > Capostipite dei Noldorin..... Noldorin comeplurale di Noldor??? Azz, ogni volta di più mi convinco che prima o poi dovrò studiare Quenya e Sindarin... :) E dire che volevo provare a imparare il tedesco, prima -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 13 21:16:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Sun, 13 Oct 2002 20:16:40 GMT Leonardo Serni wrote in message majgquouatgplkli5qjfo8nd9jq757mkss@L.Serni... > >Hai espresso il tuo parere e grazie a Dio il fascismo è finito da un pezzo > > Ah si'? Devo smetterla di leggere i giornali, mi fanno venire idee > strane. In quel caso non ti preccupare. Noi inglesi lasciaremo le nostre botteghe e imbracceremo di nuovo il moschetto [1] [2] [1] Beccami questa citazione :-P [2] Spero che il convento ci passi qualcosa di più moderno del moschetto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 13 21:29:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: "albion of avalon" Date: Sun, 13 Oct 2002 20:29:59 GMT apostolo wrote in message aoc1bd$rcd$1@news.newsland.it... : > > > Apostolo non sà resistere alle provocazioni, la sua unica colpa è > > > E neanche alle occasioni per piagnucolare, si direbbe... > > Mastroviti è una provocazione questa? NO. > sto resistendo, sto resistendo... Bravo. > Non sono così bruciaculo come dicono, è che mi disegnano così... Rotfl. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mrwolf@libero.it Sun Oct 13 21:34:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Oct 2002 20:34:04 GMT On Sun, 13 Oct 2002 18:00:17 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >Ehm... ho dimenticato un po' di emoticons. in certi casi sono inutili: se non sanno cosa e' un nick credi che sappiano cosa e' un'emoticon? ciao alex! ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 21:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 20:47:56 GMT Jasmine wrote: > Quanto c'è da imparare dai credenti in questo ng? Quanta supponenza e mancanza di umilta'. Complimenti! > Per il mio personale punto di vista trovo che mediamente gli scettici > siano piu' preparati della controparte credente e lo sottolineo > *mediamente*, questo è cio' che ho avuto modo di osservare in due anni > di frequentazione usenet su idm e saltuariamente su idu. > > Ma io non l'ho affatto contestato! Ho solamente sostenuto che in temi strattamente ufologici (diverso e' il discorso fatto ad. es. per la scienza e nelle discussioni aperte sull'uso del metodo scientifico, come ho gia' avuto modo di dire) IO, PERSONALMENTE, non ho imparato molto se escludo alcuni interessanti interventi di Wolf e altri. Questo non significa affatto che dagli scettici non ci sia da imparare ma solamente che finora io non ho imparato molto. E' forse una colpa questa? O e' una semplice constatazione? Perche' devi vederci un attacco a tutti i costi!! > mi basta il fatto che nonostante tutte le vicende di Antonio tu > continui ad ammirarlo e in compenso a dire che non hai nulla da Stai manipolando la realta' dei fatti a tuo uso e consumo. Non ho mai detto di ammirare Antonio. Lo rispetto (concetto che io penso di conoscere a sufficienza), ho una vicinanza di posizioni su il modo di vedere alcuni fenomeni, ho il piacere di ospitare delle sue riflessioni sul mio sito e sono solo intervenuto in sua difesa quando mi e' sembrato che il livello degli insulti travalicasse il senso della misura. il resto sono tue farneticazioni. > imparare dagli scettici mentre da Antonio sottointendi di avere da > imparare; mi basta questo per avere di pregiudizi e sottolineo Ora mi fai il favore di citare testualmente dove io avrei affermato che non c'e' nulla da imparare dagli scettici. Smettila di travisare la realta' ad usum delphini e valuta quello che si dice senza processi alle intenzioni! > pregiuduzi su di te e rileggere tutto quanto tu abbia detto in questa > chiave interpretativa. E' un tuo problema, la cosa mi e' del tutto irrilevante. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 21:47:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 20:47:57 GMT Jasmine wrote: > Questo pezzo lo leggo meglio solo ora e di cosa mi dovrei scusare di > grazia? Di avermi dato del disonesto in maniera del tutto gratuita. Mi pare sufficiente vista la gravita'. > Sei tu che dovresti chiedere scusa a me in quanto prima di adesso mi > ero fatta l'impressione di una persona a modo ma ora la sto cambiando > completamente quindi mi ritengo ingannata. Ah bella questa. Tu travisi la realta', ti fai una certa idea del sottoscritto e io dovrei scusarmi se tu ti sei fatta una certa opinione. Paradossale (per non dire altro) > Chi credi di prendere in giro? > Io nessuno e tu? > Vieni qua a dire che non hai intenti polemici per non prenderti la > sviolinata e tiri in ballo solo gli scettici senza citare le pecche > dei "credenti"? Ma che diavolo c'entra questo!!! Vuoi aprire un 3d di critica ai "credenti"? Benissimo non mi sottrarro', sono io il primo a criticare certi estremismi (e mi pare di averne dato dimostrazione in tutti questi anni). Ma saro' o no libero di citare i motivi che piu' sento miei in risposta al quesito lanciato da Antonio ("perche' sei qui su IDU se si parla sempre piu' raramente di ufologia?")? > Tiri in ballo gli scettici e slecchini Antonio nel contempo il quale > ha dato evidenti prove delle sue scorrettezze in varie occasioni? Vaneggi. Mi dici dove avrei slecchinato Antonio in questo 3d che ti ha cosi' turbato? > Io mi sento fortemente presa in giro da questo tuo atteggiamento > non posso farci altro che vedere dell'ipocrisia e della vena polemica > in questo tuo modo di comportarti e per questo sono intervenuta. Legittimo. Molto meno l'insulto (dandomi del disonesto) e l'illazione (sul fatto che stessi mentendo). > Tu dici di non avere intento polemico e in questo sei come tutti > quelle persone che fanno un discorso ipocrita di questo tipo > "non volevo dire che quella persona è deficente eh....solo che" > e cosi' facendo 1) loro passano per santarellini > 2)le loro cattiverie le dicono sottovento ma prima o poi arrivano lo > stesso. > Ma cosa stai dicendo!! Continui a mettermi in bocca parole che non ho detto; stai travasando una tua interpretazione (che a fatica sto cercando di spiegarti essere errata) nel contenuto del mio post. Ma non e' cosi'. > Io questi atteggiamenti non li sopporto e ho mille campanellini di > allarme per queste cose, specialmente se ad essere tirata in ballo > sono io stessa (ed essendo scettica in ambito ufologico, lo sono) Oddio. Non ho parole. Guarda io sono dispostissimo ad ogni chiarimento, a passar sopra ai tuoi insulti, a metterci una pietra sopra, a riprendere un dialogo civile ma ti prego riacquista un po' di serenita' altrimenti continuerai a vomitare nonsense su tutto il fronte. Pensaci -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 21:47:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 20:47:58 GMT Jasmine wrote: > io non trasudio odio ma mi danno fastidio i falsi santerelli come te > che tirano il sasso e nascondono la mano. > Non mi sono mai nascosto. Vuoi criticare la mie affermazioni? Benissimo, siamo qui per questo. Lascia stare pero' l'insulto e torna su un piano di civilta' a cui, io, confesso comincio a fatica a rimanere. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 13 21:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Indentit=E0?= e =?iso-8859-1?q?Attivit=E0=2E?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 Oct 2002 21:54:18 +0100 On Sun, 13 Oct 2002 21:55:45 +0100, Leonardo Serni wrote: >>Come hobby faccio autopsie agli alieni, spesso quando sono gia' morti > > Ma cosi' non ti perdi meta' divertimento? In effetti si', ma le squadre sul campo si lamentano che prenderli vivi e' un tale fastidio... Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 21:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 20:55:11 GMT On Sun, 13 Oct 2002 20:47:56 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >> Quanto c'è da imparare dai credenti in questo ng? >Quanta supponenza e mancanza di umilta'. Complimenti! Toccare gli scettici si eh? Toccare i credenti no! E poi sono io la supponente! Sei TU che hai cominciato tirando fuori gli scettici e quindi io ho tirato fuori i credenti per par condicio. >Stai manipolando la realta' dei fatti a tuo uso e consumo. Non ho mai >detto di ammirare Antonio. Non lo hai detto, tuttavia io ti ho sempre visto intervenire a suo favore ignorando le sue scorrettezze. >Lo rispetto (concetto che io penso di >conoscere a sufficienza), ho una vicinanza di posizioni su il modo di >vedere alcuni fenomeni, ho il piacere di ospitare delle sue riflessioni >sul mio sito e sono solo intervenuto in sua difesa quando mi e' sembrato >che il livello degli insulti travalicasse il senso della misura. il >resto sono tue farneticazioni. e non sei mai intervenuto quando lui insultava pensantemente gli altri cmq se ce l'hai sul sito posso capire che tu abbia tutto a guadagnarci al difenderlo. > >> imparare dagli scettici mentre da Antonio sottointendi di avere da >> imparare; mi basta questo per avere di pregiudizi e sottolineo >Ora mi fai il favore di citare testualmente dove io avrei affermato che >non c'e' nulla da imparare dagli scettici. Smettila di travisare la >realta' ad usum delphini e valuta quello che si dice senza processi alle >intenzioni! hai detto che non hai avuto nulla da imparare dagli scettici eccettuati alcuni nomi e tanto basta visto che hai citato SOLO gli scettici e non i credenti. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From sernil@tin.it Sun Oct 13 21:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 20:55:44 GMT On Sun, 13 Oct 2002 15:18:37 +0200, Roy wrote: > > Leggo e soprattutto scrivo con estrema attenzione, e nonostante cio' > > (o forse "a causa" di cio') scrivo come un neurotico. Magari, tu non > > te ne accorgi a causa della configurazione di Outlook. > >Ma >qui >io mi >domando E' una cosa molto facile da fare se si ha un po' di tempo. Sta diventando, su altri NG, la nuova moda per il 2002. E a proposito, il tuo tentativo e' buono ma dovresti fare in modo che i caratteri extra, in ogni linea, avessero un andamento lineare, o almeno riconoscibile (1, 2, 3, od 1, 4, 9, e via andando.) Leonardo che si ricompone -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 13 21:55:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 20:55:45 GMT On Sun, 13 Oct 2002 11:30:21 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Come hobby faccio autopsie agli alieni, spesso quando sono gia' morti Ma cosi' non ti perdi meta' divertimento? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 13 21:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 20:55:46 GMT On Sun, 13 Oct 2002 16:06:28 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >dimmi che sono incazzoso (qualche volta) ma bieco, daiiii! >e se non la smetti lo vado subito a dire al mio psichiatra. L'importante e' che tu non trattenga il fiato fino a diventare BLU. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From mrwolf@libero.it Sun Oct 13 22:01:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 13 Oct 2002 21:01:10 GMT On Sun, 13 Oct 2002 09:24:31 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, >Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: >che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... >E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso >in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale >che si chiama "UFOLOGIA". finalmente un po' di autocritica: vuoi dire che inizi a occuparti seriamente di ufo, cioe' non solo a copiare testi in altri siti senza controllare le fonti? Se e' cosi' si potra' parlare anche con te di ufologia. Bravo. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 13 22:03:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 13 Oct 2002 21:03:31 GMT On Sun, 13 Oct 2002 20:47:57 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >> Vieni qua a dire che non hai intenti polemici per non prenderti la >> sviolinata e tiri in ballo solo gli scettici senza citare le pecche >> dei "credenti"? > >Ma che diavolo c'entra questo!!! Vuoi aprire un 3d di critica ai >"credenti"? No. Sei TU che hai tirato in ballo gli scettici e io ho tirato in ballo i credenti per par condicio.Ma chi ti credi di essere? >Benissimo non mi sottrarro', sono io il primo a criticare >certi estremismi (e mi pare di averne dato dimostrazione in tutti questi >anni). Ma saro' o no libero di citare i motivi che piu' sento miei in >risposta al quesito lanciato da Antonio in risposta a quel provocatore di Antonio, sei liberissimo di far comunella con lui ma almeno non fare il finto santarellino >> Tu dici di non avere intento polemico e in questo sei come tutti >> quelle persone che fanno un discorso ipocrita di questo tipo >> "non volevo dire che quella persona è deficente eh....solo che" >> e cosi' facendo 1) loro passano per santarellini >> 2)le loro cattiverie le dicono sottovento ma prima o poi arrivano lo >> stesso. >> > >Ma cosa stai dicendo!! Continui a mettermi in bocca parole che non ho >detto; Di un po' ma tu lo sai cosa sia un paragone? Bene io ho fatto un paragone. >Oddio. Non ho parole. Guarda io sono dispostissimo ad ogni chiarimento, >a passar sopra ai tuoi insulti, a metterci una pietra sopra, a >riprendere un dialogo civile ma ti prego riacquista un po' di serenita' >altrimenti continuerai a vomitare nonsense su tutto il fronte. >Pensaci > non mi interessa alcun chiarimento la mia impressione su di te oramai ce l'ho non mi interessa cambiarla e d'ora in poi cerchero' di ignorarti anzi facciamo cosi' ti metto nel mio kill file mentale bye bye fa buon viaggio -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From h2o@sbarbinet.org Sun Oct 13 22:12:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [articolo] Trovate città sulla luna From: h2o@sbarbinet.org (Hobo Henry Obert) Date: Sun, 13 Oct 2002 21:12:24 GMT "jeck" ha scritto: >http://english.pravda.ru/main/2002/10/05/37771.html > >Che ne pensate? > Prima di tutto va detto che la Pravda una volta era l'organo del PCUS, quindi diceva solo quello che conveniva al partito comunista ed era un giornale grigio e austero. Dopo la caduta dell'URSS, come reazione molti giornali russi sono diventati molto spregiudicati nel trattare argomenti che prima erano tabù, come Ufo, fenomeni paranormali, la religione in tutte le sue forme, ecc. Quindi l'articolo va preso con le molle, anche se tutto falso non può essere. A me, poi, a fatto accapponare la pelle e vi spiego perché. Nell'articolo si dice che la Nasa osservò varie formazioni regolari sulla luna, come quelle che sembravano delle miniere scavate a cielo aperto ed a forma di poligono. Un'altra forma molto strana fu chiamata "the caste", il castello, ed erano una serie di torri cilindriche collegate a metà altezza da una struttura, con visibili persino qualcosa di simile ad oblò. Ed è qui che mi è preso un colpo! Sono riandato di colpo con la memoria ad un chat su Internet di alcuni anni fa. All'epoca su Internet si poteva chattare veramente con tutto il mondo e trovavi persone vere, non come ora che è tutto monitorato e finisci a parlare sempre con qualcuno in sala controllo... Bene, una sera stavo chattando in inglese con degli americani e non ricordo l'argomento, ma ad un tratto uno mi dice che vuole spedirmi una foto per avere un mio giudizio. Io dico di sì e quello mi manda una foto ripresa dall'alto di una zona tutta sabbiosa, con una specie di albergo fatto di alcune torri cilindriche collegate da una specie di cunicoli a mezz'aria, con dei grandi oblò! Mi chiede secondo me cos'è e io gli chiedo candidamente "dove si trova questo albergo, in Arabia?". Quello dice di no e non ricordo poi cosa abbia detto ma non ha parlato della luna, almeno credo. Se lo avesse fatto, comunque, io lo avrei preso in giro. Per me quella rimase la foto di "un albergo originale in una zona desertica" (non si vedeva un albero, in effetti, solo sabbia!). La foto devo averla cancellata quella sera stessa e se così non è stato è andata comunque persa nei vari cambi di PC che ho avuto da allora. Le foto da chat le cancello quasi sempre e questa era veramente senza significato, così pensavo. Ora, capite da soli cosa significa questo! Mi sa tanto che quella era una foto del Castle e quelli della Nasa volevano sapere come avrebbe reagito una persona comune, se avrebbe potuto credere che era una formazione di origine naturale. Se questo è vero, è ua vera vergogna che non ne abbiano parlato e non abbiano inviato una missione a vedere cosa sono quelle torri. Se sono "morte" possono essere il resto di una civiltà passata, extraterrestre o anche... terrestre! Ci avete pensato? Sarebbe una scoperta straordinaria. From h2o@sbarbinet.org Sun Oct 13 22:15:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: andate a cagare voi e i maziani !!!! From: h2o@sbarbinet.org (Hobo Henry Obert) Date: Sun, 13 Oct 2002 21:15:15 GMT "tron" ha scritto: >come da oggetto > Grazie! (sono stitico) From sernil@tin.it Sun Oct 13 22:25:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 21:25:49 GMT On Sun, 13 Oct 2002 20:16:40 GMT, "albion of avalon" wrote: >In quel caso non ti preccupare. >Noi inglesi lasciaremo le nostre botteghe e imbracceremo di nuovo il >moschetto [1] [2] >[1] >Beccami questa citazione :-P Suona un po' Pier Capponi, ma non credo abbiano mai imbracciato il moschetto tranne che forse, boh, in Virginia. E' comunque probabilmente un libro che non ho letto :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Sun Oct 13 22:31:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo e neutrini From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Oct 2002 23:31:22 +0200 http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html faccio notare il .gov From oldflame@toglimi.inwind.it Sun Oct 13 22:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sun, 13 Oct 2002 21:40:56 GMT Jasmine wrote: > non mi interessa alcun chiarimento la mia impressione su di te oramai > ce l'ho non mi interessa cambiarla e d'ora in poi cerchero' di > ignorarti anzi facciamo cosi' > ti metto nel mio kill file mentale *PLONK* (e questo e' reale) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From sernil@tin.it Sun Oct 13 23:01:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Oct 2002 22:01:13 GMT On Sun, 13 Oct 2002 23:31:22 +0200, "Red Owl" wrote: >http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html >faccio notare il .gov E' uno scherzo, vero? Ditemi che e' uno scherzo: >If you watch StarTrek, you will note that they often do neutrino scans >of objects, ocassionally they find that all the neutrinos are left-handed. >If they do, then we will notice Leonardo smarrito -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From james...nospam.@from-england.com Sun Oct 13 23:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "albion of avalon" Date: Sun, 13 Oct 2002 22:06:58 GMT Red Owl wrote in message aocoi9$l66rk$1@ID-155253.news.dfncis.de... > http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html > > faccio notare il .gov Allora? Basta pagare ed hai il .gov -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 13 23:15:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Oct 2002 22:15:40 GMT Red Owl wrote: > http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html > faccio notare il .gov Certo, anche loro l'avranno messo per farlo notare, ma quale gov sarebbe mai questo? :-) http://aether.lbl.gov/ Per la pagina che hai citato hanno poi copiato la scarna impaginazione tipica dei siti della NASA. Ma è un sito privato, che non c'entra col governo USA. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 13 23:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mo cosa vi ha fatto sto povero padre Pio??? From: Pavel Checov Date: Mon, 14 Oct 2002 00:41:31 +0200 [omissis] > Qui c'è qualche tuo adepto che si altera se ti si offende ma te lo vai a > cercare, non posti mai niente di "normale", qualcosa che assomigli ad un > ragionamento sensato anche se io od altri potremmo non essere daccordo. > Stai esasperando anche i "credenti", ma non te ne accorgi? Non ho visto in giro adepti, molti alterati si ma non c'entravano nulla ... io sono calmissimo in questo momento ad esempio. Il concetto di normalità è relativo, e fino qui sono d'accordo tutti credo, viste peraltro le precedenti discussioni. Dal momento che si affronta un discorso che esula dalla normalità, che è sinonimo di dire che esula da ciò che è consueto, e dal momento che la normalità si basa su ciò che è consueto, è difficile fare un discorso normale volendo parlare di un argomento chiamiamolo "di frontiera". Troverai normale pertanto che un argomento annormale sia fatto tramite un discorso annormale. [saltatis] > Fatti un bilancio di cosa potrai ottenere con questa condotta, ti conviene? > Sono entrato in questo Ng, per leggere l'argomento UFO ( da sciettico ma con > l'intenzione di ascoltare chi non postava fuffa)) e tu hai fatto diventare > il tutto il tuo palcoscienico personale. Dicimo che Arbel è tra i primi postatori (c'è chi l'ha stracciato ultimamente, statistiche alla mano) ma dubito che sia qui per un qualunque motivo di convenienza. Se così fosse non si sorbirebbe tonnellate di insulti senza fare una piega come un molosso. In ogni caso saranno bene affari suoi! Nei suoi post ci sono cose interessanti che se fai lo sforzo di capirli possono darti molto di più di tutti i litigi e le prese per i fondelli che trovi quotidianamente per mano di altri soggetti non meno invadenti. [cancellatis] > > PS > Non fare il filosofo con me e con chi ti critica perchè alla tuo "spessore > morale" non ci crede nessuno Parla per te! Arbel ha sempre introdotto argomenti un po scomodi (così per usare sempre un gentile eufemismo) ma decontestualizzando gli argomenti lo ha sempre fatto con una classe propria di poche persone che in tanti anni io abbia incontrato su Internet (o altrove), anche nei thread più estremi. Questo tuo commento sembra trasparire qualche goccia di invidia che francamente non avrei di cui biasimarti, tuttavia ritengo di doverti dire che il maggior torto così dicendo lo fai a te stesso. Non mi pare il caso di andare ulteriormente a decantare l'operato di Arbel che sa benissimo difendersi da sè, ma la tua presunzione è fuori luogo ed in contrasto con quello che vorresti dimostrare di essere a questo ng. Ne prenderai atto spero (per te). saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 13 23:43:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: Pavel Checov Date: Mon, 14 Oct 2002 00:43:38 +0200 Leonardo Serni wrote: > On Sun, 13 Oct 2002 23:31:22 +0200, "Red Owl" > wrote: > > >>http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html >>faccio notare il .gov > > > E' uno scherzo, vero? Ditemi che e' uno scherzo: > > >>If you watch StarTrek, you will note that they often do neutrino scans >>of objects, ocassionally they find that all the neutrinos are left-handed. >>If they do, then we will notice Ah ecco, non era il sangiovese :))) saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Mon Oct 14 00:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ho visto il tuo sito From: Pavel Checov Date: Mon, 14 Oct 2002 01:13:40 +0200 > Mi consenta. > Fallo tu. > Che alcuni di noi già lo fanno o l'hanno fatto, tu no. > Alessandro "L'Anonimo" Valli > Home page: www.asterisko.it > http://web.tiscali.it/meatandsoul/alessandro.html (c'è pure la foto... > tremate! ;-)))) > (Nulla di nuovo sotto il sole; una semplice ricerchina su Google darebbe gli > stessi risultati, anche se in mezzo a quelli relativi a un mio omonimo, > appassionato anche lui di Tolkien, fra l'altro, ma laureato in fisica. Ecco, > quello laureato non sono io ^__^). > (Ah, già: sempre la stessa ricerchina su Google darebbe probabilmente altri > risultati, tipo che scrivo su ISAM, su ICLIt e su IFST, dal che uno non > troppo tonto dovrebbe capire quali sono i miei interessi principali, a parte > ovviamente il lavoro.) > (Ah, sì, ultima cosa: son passati due anni da quella foto, oggi sono un po' > più vecchio e ho i capelli più lunghi ^______^) Hai sbagliato la definizione di Ricorsione, tu hai messo quella di iterazione. La ricorsione dovresti definirla così - Se hai capito cos'è la ricorsione hai finito, sennò cerca di capirla andando a vedere la definizione di Ricorsione From sforza@swissonline.ch Mon Oct 14 00:32:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:32:27 +0200 "albion of avalon" schrieb im Newsbeitrag news:68mq9.27730$RO.682174@twister1.libero.it... > Allora? > Basta pagare ed hai il .gov infatti avrà pagato la Nasa... OrgName: Lawrence Berkeley National Laboratory OrgID: LBNL NetRange: 128.3.0.0 - 128.3.255.255 CIDR: 128.3.0.0/16 NetName: LBL-IP-NET1 NetHandle: NET-128-3-0-0-1 Parent: NET-128-0-0-0-0 NetType: Direct Assignment NameServer: NSX.LBL.GOV NameServer: NS1.LBL.GOV NameServer: NS2.LBL.GOV NameServer: NS1.NERSC.GOV NameServer: MX.NSI.NASA.GOV NameServer: NSX.LANL.GOV Comment: RegDate: Updated: 2001-09-04 TechHandle: CAL3-ARIN TechName: Leres, Craig TechPhone: +1-510-486-7576 TechEmail: hostmaster-leres155@ee.lbl.gov From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 00:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 13 Oct 2002 23:38:32 GMT On Sun, 13 Oct 2002 10:54:38 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >Credo che arbel e simil simil, invece, possano nuocere al ng piu' di >qualsiasi scettico ottuso e determinato e secondo me la scomparsa dal >ng di elementi validi come Paolo (Paolo se sei all'ascolto correggimi >se sbaglio) sia dovuto anche a questo. io non mi ricordo chi sia questo Paolo e non mi va ora di andare a ricercarlo su Goggle (sono tropppo stanco e sono reduce da una maniferstazione astrofila e astro-strumentale a Massa d'Albe (AQ), in Abruzzo, e di altri giri archeologici e mangerecci sempre in Abruzzo, slurppp :))). Capisco invece il tuo disorso sui distirbatori del NG, che dovrebbero essere isolati e allontanati (da parte di tutti, anche di me stesso) da questo NG perche' non apportano NULLA e sono qui solo per scassare i maroni a tutti gli altri. >Chi ne perde piu' di tutto sono propio i credenti che vedono gettarsi >in ridicolo l'ufologia che secondo me vengono spinti ad allontanarsi >da essa. potrebbe essere che coloro che se si allontanano (spontaneamente) dal NG (a differenza di quelli che *vengoni allontanati*) non sono poi cosi' tanto interessati all'ufologia? Warning : e' solo una domanda, non un'affermazione Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 00:38:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 13 Oct 2002 23:38:42 GMT On Sun, 13 Oct 2002 14:24:59 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >di quello che dite tu ed antonio me ne frega meno di niente, gradirei >piuttosto ascoltare un bambino di 10 anni parlare di euqazioni del >principio di indeterminazione di Heisemberg che voi due. beh, non ci riusciresti perche' di "Heisemberg", oggi, i bambini di 10 anni NON ne parlano, anche perche' al piu' parlerebbero non di "equazioni" (?) ma di solo principio di indeterminazione di... *Heisenberg* :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 00:39:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 13 Oct 2002 23:39:58 GMT On Sun, 13 Oct 2002 09:26:59 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, >Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: >che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... >Ops, dimenticavo Krmel, Pablo, Emilio, Alessandro, Roberto... ciao, IMHO con le tue richiestine stai *OFFENDENDO* tutto (o quasi) il NG e quindi quasi tutti i frequentatori del NG : su questo NG infatti non ci sono SOLO quelli che hai elencato TU (e che SOLO tu potevi elencare!), ma c'e' tutto il resto della platea del NG IDU che hai (maleducatamente) ignotato. Tu riapri un altro tuo post, pero' e' strano che fai domande agli altri... senza DIRCI (introduttivamente) cosa significa, PER TE, stare su un NG come questo (anche se non credo sia molto difficile da capire)! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 00:45:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: editti, censure, domande senza risposta From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 13 Oct 2002 23:45:50 GMT On Sun, 13 Oct 2002 13:43:31 GMT, "chatandplay" wrote: >Dopo avere pubblicamente cacciato i due reprobi (feynman e chatandplay) >dalla sua community tramite editto imperiale ivi pubblicato, AB ha >cancellato da tale community tutte le tracce lasciate in passato dal >terribile feynman (leggasi post a volte un po' critici). Ha ora cancellato >anche lo stesso editto di espulsione (col quale faceva una figura di c...a) >mostrando quanto poco consideri i suoi stessi editti imperiali. >Domanda ad Antonio (che non risponderà ovviamente): hai cancellato l'editto >perchè te ne vergogni o solo perchè leggendolo i nuovi iscritti avrebbero >potuto farsi un'idea migliore di quel che sei solito fare? >Io e chatandplay propendiamo per la seconda.... tu cosa dici? >Domanda a Krmel (che non risponderà nemmeno lui): >approvi queste operazioni compiute da AB e il suo comportamento nei >confronti di Giancarlo? >Mah.... Ciao "Renzo" e ciao "Lucia" : perche' non (ri)postate cio' che l'innominato ha cancellato per evitare che qualche newbie cada nelle sue trappole? Lo so che c'e' anche Goggle, ma ogni tanto ricordare a mo di FAQ questa faccenda potrebbe essere utile all'innominato per evitare di (ri)mettere la testa sotto la sabbia facendo FINTA che cancellando le sue peripezie... nessuno se ne accorga. Ciao : Goffredo Pierpaoli From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Mon Oct 14 00:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Red Owl" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:53:17 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DA9F71A.9060600@bassocosto.it... > > > Leonardo Serni wrote: > > On Sun, 13 Oct 2002 23:31:22 +0200, "Red Owl" > > wrote: > > > > > >>http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html > >>faccio notare il .gov > > > > > > E' uno scherzo, vero? Ditemi che e' uno scherzo: > > > > > >>If you watch StarTrek, you will note that they often do neutrino scans > >>of objects, ocassionally they find that all the neutrinos are left-handed. > >>If they do, then we will notice > > > Ah ecco, non era il sangiovese :))) > qui mi pare che ne sai piu di me mi spieghi il "sangovese" a cosa si riferisce dato che non era lui ? > saluti > Fabio > From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 01:52:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 00:52:40 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjzpr4.1sdhvav3cm4jdN%oldflame@toglimi.inwind.it... --------CUT-------- > P.S.: hai ricevuto la mia e-mail di qualche giorno fa? Certo. Grazie!... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 01:56:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 00:56:15 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjzxw3.1xj8uel1fjg9l3N%oldflame@toglimi.inwind.it... > Jasmine wrote: > > > ciao, Jasmine > > piutrtosto indispettita dalla tua parzialità > Mi dispiace che ti sia indispettita ma hai voluto vedere nel mio post > cose che non c'erano. Prova a rileggerlo con piu' serenita' e senza quel > risentimento che, credo, derivi da situazioni create da altri. > Saluti Eheheheheh, io credevo di essere il "campione" di "incavolaturologia"...ma a Jasmine basta una foglia che cade male al suolo per farla imbestialire!...;-) Attento a come respiri... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 01:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 00:58:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iReq9.40811$Fz.1214707@news1.tin.it... > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > > ho visto la tua disonestà intellettuale nel tirare in ballo gli > > scettici senza parlare dei credenti vedi ad esempio Arbel ma anche > > Antonio e compagnia bella > > cassare col termine di credenti chi non la pensa come te è sintomo > di impotenza scientifica e culturale, e indice di grande supponenza > nei confronti degli interlocutori, un atteggiamento scorretto e sterile > teso alla polemica e alla creazione di divisioni e di querelle, in realtà > sono quelli come te che distruggono questo luogo, con la scarsa > o nulla tolleranza che dimostri nei confronti degli altri. > Ora se hai delle motivazioni concrete e sensate con le quali confutare > ciò che non ti và di sentire fallo e non parlare di credenti, perchè anche > noi > potremmo dire la stessa cosa. > > arbel Arbel, Jasmine è notoriamente per tutti quelli che la conoscono (salvo per i furbacchioni che la lusingano sfruttandone la fragilità) estremamente irascibile e permalosa. Te lo dice un irascibile: io sono un principiante, al confronto!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 14 02:03:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:03:10 +0000 On Sun, 13 Oct 2002 22:06:58 +0000, albion of avalon wrote: >> faccio notare il .gov > > Allora? > Basta pagare ed hai il .gov No, i .gov non sono in vendita Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 02:05:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:05:49 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk0j96.kmy4x116hos57N%oldflame@toglimi.inwind.it... > Jasmine wrote: > > > > > Quanto c'è da imparare dai credenti in questo ng? > > > Quanta supponenza e mancanza di umilta'. Complimenti! > > > > Per il mio personale punto di vista trovo che mediamente gli scettici > > siano piu' preparati della controparte credente e lo sottolineo > > *mediamente*, questo è cio' che ho avuto modo di osservare in due anni > > di frequentazione usenet su idm e saltuariamente su idu. > > > > > > Ma io non l'ho affatto contestato! Ho solamente sostenuto che in temi > strattamente ufologici (diverso e' il discorso fatto ad. es. per la > scienza e nelle discussioni aperte sull'uso del metodo scientifico, come > ho gia' avuto modo di dire) IO, PERSONALMENTE, non ho imparato molto se > escludo alcuni interessanti interventi di Wolf e altri. Questo non > significa affatto che dagli scettici non ci sia da imparare ma solamente > che finora io non ho imparato molto. E' forse una colpa questa? O e' una > semplice constatazione? Perche' devi vederci un attacco a tutti i > costi!! > > > mi basta il fatto che nonostante tutte le vicende di Antonio tu > > continui ad ammirarlo e in compenso a dire che non hai nulla da > > Stai manipolando la realta' dei fatti a tuo uso e consumo. Non ho mai > detto di ammirare Antonio. Lo rispetto (concetto che io penso di > conoscere a sufficienza), ho una vicinanza di posizioni su il modo di > vedere alcuni fenomeni, ho il piacere di ospitare delle sue riflessioni > sul mio sito e sono solo intervenuto in sua difesa quando mi e' sembrato > che il livello degli insulti travalicasse il senso della misura. il > resto sono tue farneticazioni. > > > imparare dagli scettici mentre da Antonio sottointendi di avere da > > imparare; mi basta questo per avere di pregiudizi e sottolineo > > Ora mi fai il favore di citare testualmente dove io avrei affermato che > non c'e' nulla da imparare dagli scettici. Smettila di travisare la > realta' ad usum delphini e valuta quello che si dice senza processi alle > intenzioni! > > > pregiuduzi su di te e rileggere tutto quanto tu abbia detto in questa > > chiave interpretativa. > > E' un tuo problema, la cosa mi e' del tutto irrilevante. Ehehehehe, l'ho fatta letteralmente "sbiellare"... La nostra Jasmine ha indetto una "guerra santa personale" contro di me.... Lei vive perennemente sulle barricate. E, purtroppo, 1) non se ne rende conto; 2) c'è chi la lusinga astutamente... Falle un piacere, così si calma: dille che mi disprezzi, che sono un viscido ciarlatano, una specie di disgustoso essere coacervo di difetti e deprecabili caratteristiche. Almeno le eviti di rimescolarsi la bile... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 02:09:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:09:28 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk0j9x.1okq0ki2bfolbN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Oddio. Non ho parole. Guarda io sono dispostissimo ad ogni chiarimento, > a passar sopra ai tuoi insulti, a metterci una pietra sopra, a > riprendere un dialogo civile ma ti prego riacquista un po' di serenita' > altrimenti continuerai a vomitare nonsense su tutto il fronte. > Pensaci Tutto ciò può essere molto esplicativo. Se dicessi che Jasmine mi fa pena sarei travisato immediatamente e questo verrebbe *all'istante* considerato un imperdonabile e spregevole insulto. Ma, siccome *non è affatto così* e, questo, lo dico assolutamente senza scopi denigratori, lo ripeto poichè non mi ha mai fatto paura dire ciò che sento in verità: Jasmine mi fa pena. Non per quello che è, ma per quello che vuole essere... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 02:15:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:15:10 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk0jab.huxcfr1qcy9gtN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Jasmine wrote: > > > > > io non trasudio odio ma mi danno fastidio i falsi santerelli come te > > che tirano il sasso e nascondono la mano. > > > > Non mi sono mai nascosto. Vuoi criticare la mie affermazioni? Benissimo, > siamo qui per questo. Lascia stare pero' l'insulto e torna su un piano > di civilta' a cui, io, confesso comincio a fatica a rimanere. Cominci a capirmi, eh?...;-) Sì, lo so, non dovrei continuare a commentare stuzzicandola: se ho detto che mi fa pena dovrei ignorarla... Ma, per me, è davvero grottesco come si possa trasformare una persona (te) e quello che dice, in una sorta di discarica per veleno ed odio... Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le aberrazioni fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra tutte, quella di farsi strumentalizzare... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Mon Oct 14 02:16:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:16:53 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3da9dc3c.624702@news.tin.it... > On Sun, 13 Oct 2002 20:47:56 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) > wrote: > > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli ma sei convinta di quello che c'è scritto qui sopra ? credo tu abbia iniziato male a fare quello che ti proponi. non hai alcun senso critico, hai delle cotte per qualche scettico, bene, ma ti prego di non supporre troppo sugli altri con cui non sei d'accordo. Buonanotte arbel From nagash@tin.it Mon Oct 14 02:23:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:23:56 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ytjq9.41784$Fz.1245136@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:JNcq9.40311$Fz.1199792@news1.tin.it... > Non incomincierò più 3d su di te,per il motivo che mi hai dato la certezza > che sei molto vulnerabile, non vorrei che uscissi completamente di testa; ma > interverrò su quello che scrivi e non ti mettere a piangere se userò un > tono duro. l'importante è avere certezze, grazie per non apire più thread su di me e grazie per le tue premure. > Stefano Grossi > > PS > Non fare il filosofo con me e con chi ti critica perchè alla tuo "spessore > morale" non ci crede nessuno ciao nessuno cazzo, ma fate proprio pena [ arbel e lo slang terrestre] From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 02:27:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:27:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9Woq9.52820$cS4.2080244@news2.tin.it... > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > news:3da9dc3c.624702@news.tin.it... ------CUT-------- > ma sei convinta di quello che c'è scritto qui sopra ? > credo tu abbia iniziato male a fare quello che ti proponi. > non hai alcun senso critico, hai delle cotte per qualche scettico, > bene, ma ti prego di non supporre troppo sugli altri con cui > non sei d'accordo. > Buonanotte > > arbel Non credo che abbia "cotte" per qualche scettico (mi dispiacerebbe per loro...;-)). Semplicemente, Jasmine ha bisogno di *barricate*, di guerre e schieramenti. Lo schierarsi le dà energia e personalità. Qualche tipo di riscatto da probabili, gravi problemi nella vita reale. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 02:36:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto UFO non apribili... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:36:04 GMT In questa galleria fotografica: http://digilander.libero.it/ufoonline/fotoa.htm le foto non possono essere ingrandite. Peccato, anche se molte le ho già viste. Un avviso di "Libero" dice: "Il file a cui tentavi di accedere non esiste! Il proprietario potrebbe averlo rimosso o spostato. Se invece stavi cercando mp3z, crackz, etcz... Digiland potrebbe averlo eliminato perchè non in linea con le sue condizioni d'uso." Come mai, secondo voi?... Poi chiedo delucidazioni sull'affermazione, a fine pagina, che... "TUTTE LE FOTO PROVENGONO DALLA NASA E DEVONO QUINDI ESSERE CONSIDERATE AUTENTICHE." Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 02:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FOTOGRAFIE ufologiche e quesiti From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:46:58 GMT Qui troviamo 6 pagine di immagini ufologiche: http://andromedafreethings.supereva.it/ufo/immagini/index.html?p E qui, invece: http://andromedafreethings.supereva.it/ufo/immagini/index.html?p un altro bel po' di fotografie di UFO. Il quesito generale per chi ci legge è: quali fra tutte queste foto, sono le più attendibili e quali comprovati o evidenti falsi?... Più in particolare: è possibile dare risposte inequivocabili a tali domande? Ad Arbel domando: laddove tu identifichi foto autentiche, di che tipo di "velivoli" si tratta? Di che "civiltà"? Cosa li differenzia l'uno dall'altro?... Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 02:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ACAM e Tunnel spaziotemporali From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 01:52:24 GMT Ecco cosa ha scritto Enrico Galimberti: Direttore Responsabile di ACAM (http://www.acam.it/acaminde.htm): "Giovedì 15 febbraio 2001, sono stato contattato da Ivan Lima, Master Operational Project Engineer, di Miami Beach, Florida. Egli è il responsabile del progetto scientifico Gate Phenomenon. Tale progetto si occupa di studiare e analizzare alcuni fenomeni elettromagnetici che si sprigionano nell'oceano, in alcuni punti chiave del globo terrestre. Secondo quanto testimoniato in prima persona dal gruppo di scienziati, mentre erano in barca a circa 15 miglia dalla Baia di S. Francisco in California, essi misurarono una forte attività magnetica a circa 15 metri dalla loro imbarcazione. In seguito, si formò una sottile e bassa formazione di nebbia, a non più di un metro dalla superficie dell'acqua, e si dispose come una piattaforma rettangolare. Poi, a poco a poco si espanse e assunse una forma ovoidale. In seguito, la strana struttura inziò a ruotare in senso orario, fino ad assumere l'aspetto di una spirale, a partire dal centro di energia. Il nome del progetto (Gate = porta, ingresso) deriva dal fatto che, in ultimo, i presenti ebbero la sensazione che il centro di quella formazione in movimento stesse per aprirsi e lateralmente volesse inglobare la loro nave. Secondo gli studiosi, questo fenomeno si ripete con prove certe e testimonianze valide fin dal secolo scorso e si può ricollegare alle numerose sparizioni di aerei, navi e persone avvenute negli anni in particolari zone della Terra, tra cui il famigerato triangolo delle Bermuda, che secondo gli scienziati del progetto non è geograficamente stabile, ma si può manifestare ovunque nell'oceano. La domanda di fondo del progetto è: cosa sono quei vortici di energia? Perché si sprigionano? Sono forse dei tunnel spazio-temporali? Il progetto è appena iniziato e durerà fino al secondo semestre del 2004, allo scopo di tracciare una mappa mondiale delle zone in cui il fenomeno si è manifestato e nel tentativo di analizzare l'origini e gli sviluppi di quella strabiliante fonte di energia. La nostra Associazione ha appoggiato di buon grado la ricerca dei colleghi americani, allo scopo di renderla pubblica anche in Italia e di seguire passo passo gli sviluppi di una ricerca in cui realtà ed immaginazione, nel millennio appena iniziato, sembrano ora più che mai un unico disegno. Enrico Galimberti." Qualcuno sa come stanno andando gli studi e le ricerche? Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 03:02:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FILMATI UFO. Commenti e quesiti From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 02:02:18 GMT Dalle foto ai filmati. Eccone 5 facilmente scaricabili (anche se molto piccolini di area sullo schermo): http://www.acam.it/ufofilmati.htm Il N.1 potrebbe essere una goccia di condensa che scivola via da un oblò?... Il N.2 è famosisimo e viene sempre fatto vedere in ogni programma di ufologia. Ma è stato comprovato come autentico? O, meglio, se ne è trovata prova di contraffazione?... Il N. 3 mi sembra riguardante gli "UFO" della famosa "Area 51". Che sono? Velivoli sperimentali degli USA o probabili UFO?... Il N.4 sembra una sorta di sfera che sta scendendo. Il solito pallone sonda o cos'altro?... Il N. 5, si riferisce ad una dichiarazione famosa resa al pubblico dei media americani in che occasione?..Non ricordo... Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 06:45:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 05:45:14 GMT On Mon, 14 Oct 2002 01:16:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >ma sei convinta di quello che c'è scritto qui sopra ? >credo tu abbia iniziato male a fare quello che ti proponi. >non hai alcun senso critico, hai delle cotte per qualche scettico, >bene, ma ti prego di non supporre troppo sugli altri con cui >non sei d'accordo. >Buonanotte non mi propongo di fare un bel tubo mi limito ad ammirare mi spiace ma sei in quanto a capire la gente sei meno di niente ritenta sarai piu' fortunato Rotf: pagliaccio -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 06:51:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 05:51:33 GMT On Mon, 14 Oct 2002 01:15:10 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Cominci a capirmi, eh?...;-) >Sì, lo so, non dovrei continuare a commentare stuzzicandola: se ho detto che >mi fa pena dovrei ignorarla... Ma, per me, è davvero grottesco come si possa >trasformare una persona (te) e quello che dice, in una sorta di discarica >per veleno ed odio... >Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le aberrazioni >fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra tutte, quella di >farsi strumentalizzare... farsi strumentalizzare? Ma di che parli ? do un consiglio a te e a quell'altro povero troglodita (Arbel) astenetevi da formulare giudizi sulle persone la vostra capacità di analisi è ineferiore a quella di un adolescente. E ora tornate nel bucum che avete messo fuori la testa anche troppo -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 06:56:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 05:56:38 GMT >beh, non ci riusciresti perche' di "Heisemberg", oggi, i bambini di 10 >anni NON ne parlano, anche perche' al piu' parlerebbero non di >"equazioni" (?) ma di solo principio di indeterminazione di... >*Heisenberg* :)) > volevo inizialmente l'equazione d'onda poi pero' siccome mi sbaglio sempre a scriverne il nome dell'autore (nel senso che ometto qualche lettera del nome) l'autore ho preferito optare per equazioni e principio di indeterminazione dove quell'equazioni sta per qualcosa di completamente generico è un contenitore dove si puo' mettere qualsiasi cosa ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From babayaga@bassocosto.it Mon Oct 14 07:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: Pavel Checov Date: Mon, 14 Oct 2002 08:23:22 +0200 > qui mi pare che ne sai piu di me mi spieghi il "sangovese" a cosa si > riferisce > dato che non era lui ? Sottendeva ironicamente al fatto che la pagina in questione non era da me stata malinterpretata come poco seria causa l'assunzione di vino Sangiovese (da Sanguis Giovis, rosso tipico della Romagna e della Toscana usato peraltro per produrre il Chianti) ma bensì lo era veramente come è stato confermato da Leonardo Serni lunga vita e prosperità Fabio From semivatelado@hotmail.com Mon Oct 14 08:04:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:04:41 +0200 A.RB.EL wrote: > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, > ora è tempo che gli altri lo facciano. > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, > ora è venuto il momento di essere chiari. > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. > Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. Puntualizzato il fatto che' e' la tua credibilita' che ha bisogno di essere aumentata (sei tu che vai facendo il predicatore, non noi), io faccio l' astronauta. Nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From r'@r.rr Mon Oct 14 08:41:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OT: editti, censure, domande senza risposta From: "r" Date: Mon, 14 Oct 2002 09:41:39 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote in message 3daa0491.4468617@news.iunet.it... > On Sun, 13 Oct 2002 13:43:31 GMT, "chatandplay" > wrote: [CUT] > Ciao "Renzo" e ciao "Lucia" : perche' non (ri)postate cio' che > l'innominato ha cancellato per evitare che qualche newbie cada nelle > sue trappole? Lo so che c'e' anche Goggle, ma ogni tanto ricordare a > mo di FAQ questa faccenda potrebbe essere utile all'innominato per > evitare di (ri)mettere la testa sotto la sabbia facendo FINTA che > cancellando le sue peripezie... nessuno se ne accorga. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Sono con voi su tutto, ma siete OT ed anche il re-post sarebbe OT. Magari fatelo pubblicare su bynoi o create un vostro sito e poi pubblicizzatelo. Che ne dite? -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 14 08:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la verita' sui rettiliani, pt.2 From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 14 Oct 2002 07:52:41 GMT Invito tutti coloro che ritengono questi post "cazzate" di non postare risposte, d'altronde credo che lo stesso a.rb.el non meriti attenzione. Il mio post precedente ha illustrato come PRENDENDO PER ASSURDO CHE CIO' che dice arbel sia vero e' possibile indagare andando in senso contrario. Ovviamente sono cmq fermamente convinto che Lacerta dicesse la verita' e che il nostro arbel stia menando il can per l'aia. "ti rispondero' in privato" mi scrisse arbel. PERCHE'? Oltre il fatto che non mi e' arrivata nessuna email, che senso ha parlarmi in privato???? FARMI CHIUDERE LA BOCCA ED EVITARE UN DIBATTITO PUBBLICO? Quanti di voi hanno provato a parlare con lui cercandolo via chat o email? Quante volte avete ricevuto risposta??? Ed ora?!??!?!Lui mi cerca per parlarmi?!?!?!?!? E' evidente che non sono andato molto lontano dalla verita'. Il salvataggio, per definirsi tale, arriva dopo il disastro. I rettili ci conoscono da 70 anni, arbel ne ha 50. Vorreste dire che luce dopo 20 anni di puro lurking [guardoni] da parte dei rettili aveva gia' capito tutto??? E ARRIVANO CON OLTRE 10 ANNI DI RITARDO???? [nibiru, la presunta nave di ghe.mu, arrivera intorno al 2012] E come avrebbero fatto a capire le intezioni di ste cazzo di luvertole quando non sanno neppure di quale universo sono?!?!?!?!?!?!!? Oppure i cari e simpatici ghemuniani 70 anni fa' hanno capito che i loro ex-schiavi erano utili e che impiantando 12 esseri avrebbero spianato la strada?!?!? 12 persone, che informano i piu' labili e piu' facili da convincere [ovvero gli ufo-mani, che aspettano una verita' per liberarsi dai propri "pesi"] via internet, via media [icke], politicamente [arbel ha scritto in svariati topic che ci sono ghemuniani molto "in alto"] e anche al cinema possiamo trovare mel gibson pronto a farci credere chissa' cosa. Ad ogni modo la verita' a volta esce fuori, un po' sbugiardata, dal caro arbel.HA ammesso che i rettili erano umani e che poi mutarono. Cosi' come disse lacerta.... un paio di mesi prima. Gli e' scappato... Il crop circle. Quello col disco... l'ha fatto arbel e gli altri 12? Io continuero' a postare questa contro-informazione. Mi spiace per coloro che ritengono tutto una buffonata. E spero fortemente che i vari apostolo, claudio emiliozzi & c. aprano gli occhi: i modi vaghi e da "prete" [d'altronde lui non richiede fiducia, ovvero fede, per accettare la sua verita'?] nascondono brutte cose. Chi e' onesto, offre prove, non ha paura di mostrarsi... e' la verita' per quanto brutta e shockante sia va' mostrata sempre e cmq inconfutabilmente. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From stenigi@libero.it Mon Oct 14 09:02:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma Padre Pio era uno schizofrenico o un santo ??? From: "St" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:02:55 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio: > > ma smettila beone da strapazzo riattaccati al tuo fiasco > e non toccare padre pio > Lascia che gli Altri esprimano le proprie opinioni senza essere redarguiti con offese personali...Dì la tua opinione su P.Pio se ce l'hai, controbatti sull'argomento NON SULLA PERSONA che è libera di pensarla come vuole, indipendentemente a te. Altrimenti susciti flames e sei O.T.!!!!!!!!!!!!! Grazie, è ora di smetterla. Stefano > > === Mablung The Heavy Hand ====== From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 09:03:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:03:42 GMT Antonio Bruno wrote in message lFoq9.42828$Fz.1274325@news1.tin.it... > Arbel, Jasmine è notoriamente per tutti quelli che la conoscono E tu la conosci molto bene vero? Tanto bene che dall'alto (ROTFL) della tua cultura medica (ROTFLMAO) le diagnostiscasti l'isterismo. > (salvo per i > furbacchioni che la lusingano sfruttandone la fragilità) Dici? Quindi quelli di noi che la conosco, per via delle frequentazioni in chat, sono dei furbacchiopni. Tu che non la conosci e che trinci giudizi la conosci. Interessante(r) come teoria......... Te lo hanno detto le carte od il pendolino? > estremamente > irascibile e permalosa. Manco fosse Antonio Bruno. Peccato che Jasmine non sia così. > Te lo dice un irascibile: io sono un principiante, > al confronto!...;-) Quindi dobbiamo usare te per paragone delle persone irrascibili e permalose? Una ammissione interessante. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 09:03:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:03:45 GMT A.RB.EL wrote in message 9Woq9.52820$cS4.2080244@news2.tin.it... > > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > > > ma sei convinta di quello che c'è scritto qui sopra ? Se laconoscessi diresti di si. > credo tu abbia iniziato male a fare quello che ti proponi. Detto da te fa ridere. > non hai alcun senso critico, LOL. > hai delle cotte per qualche scettico, Quindi è una ragazza e ragiona solo con il cuore incapace di ogni spirito logico. A quando l'equazione "maschio = ragiona con il pisello"? > bene, ma ti prego di non supporre troppo sugli altri con cui > non sei d'accordo. ROTFL. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 09:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:03:46 GMT Antonio Bruno wrote in message a4pq9.42863$Fz.1275006@news1.tin.it... > Non credo che abbia "cotte" per qualche scettico (mi dispiacerebbe per > loro...;-)). Invidia eh? > Semplicemente, Jasmine ha bisogno di *barricate*, di guerre e schieramenti. > Lo schierarsi le dà energia e personalità. Qualche tipo di riscatto da > probabili, gravi problemi nella vita reale. Credo che in questa frase abbiamo un'altra auotdiagnosi di Antonio. Sta proiettando i suoi dieffti su Jasmine. Questo 3ed si fa molto interessate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 09:03:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:03:49 GMT Antonio Bruno wrote in message NLoq9.42837$Fz.1274631@news1.tin.it... > > Ehehehehe, l'ho fatta letteralmente "sbiellare"... Rotfl. Purtroppo non ho sottomano i post in cui Jasmine ti chiedeva di essere cancella dal bucum poichè era offesa da certe tua battute sessiste. Poi vediamo chi ha "sbiellato >La nostra Jasmine ha > indetto una "guerra santa personale" contro di me.... Peccato che di Jasmine di te non le freghi un ##### > Lei vive perennemente > sulle barricate. E, purtroppo, > 1) non se ne rende conto; Ergo è deficiente. > 2) c'è chi la lusinga astutamente... Ergo è una incapace. Ma peccato che queste due frasi descrivno sempre Antonio. Come prova porto semplicemente il fatto che antonio usa come "consulente legale" (MEGAROTFLMAO) Arecibo. > Falle un piacere, così si calma: > dille che mi disprezzi, che sono un viscido ciarlatano, una specie di > disgustoso essere coacervo di difetti e deprecabili caratteristiche. > Almeno le eviti di rimescolarsi la bile... Peccato che tu come al solito non hai capito il senso del discorso di Jasmine. MA esiste un discorso che tu capisca che non sia: Tu dare 10 euro e me ed io leggere te carte? Ne dubito. MA finalmente dopo che hai "polnkato" (lol) Jasmine trovi il modo id vomitarle a dosso un po di "bile&livore". Continua che sei uno spasso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 09:03:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:03:50 GMT Antonio Bruno wrote in message cPoq9.42839$Fz.1274666@news1.tin.it... > Tutto ciò può essere molto esplicativo. Se dicessi che Jasmine mi fa pena > sarei travisato immediatamente e questo verrebbe *all'istante* considerato > un imperdonabile e spregevole insulto. Ma, siccome *non è affatto così* e, > questo, lo dico assolutamente senza scopi denigratori, lo ripeto poichè non > mi ha mai fatto paura dire ciò che sento in verità: > Jasmine mi fa pena. Non per quello che è, ma per quello che vuole essere... LOL Sei un povero pattico. Finch'è Jasmine era nel bucum ti andava bene. Poi......... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Mon Oct 14 09:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la verita' sui rettiliani, pt.2 From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 14 Oct 2002 10:05:43 +0200 thrasher wrote: TAGLIONE > E spero fortemente che i vari apostolo, claudio emiliozzi & c. aprano gli > occhi Ciao Trasher alias Amon, ma come, mi hai pregato in privato di intercedere presso Arbel, hai tempestato il forum del NWO di domande per il nostro alieno, sei riuscito finalmente a entrare in AvDL e ora... Tu quoque, Trasher? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 14 09:15:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la verita' sui rettiliani, pt.2 From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:15:13 GMT > Ciao Trasher alias Amon, ma come, mi hai pregato in privato di > intercedere presso Arbel, hai tempestato il forum del NWO di domande > per il nostro alieno, sei riuscito finalmente a entrare in AvDL e ora... > Tu quoque, Trasher? > > apostolo Certo, chiunque prima di valutare deve conoscere cio' che studia e critica. Oppure preferisci il libero insulto? Se avro' la possibilita' di non essere cacciato da AVdL continuero' a leggere, a informarmi e a fare domande. Ti sembra un cosa strana? A me sembra totalmente logica. Continuero' a postare insieme a quei 4 di NWO, anche se raramente e continuero' a dibattere con chiunque non abbia come intenzione primaria il "predenre per il culo". La conoscenza non deve avere limiti di orgoglio, perche' la verita' non e' questione d'onore, ne tantomeno la cultura. Ora, invece di accusarmi indirettamente di doppiogiochismo, perche' non ragioni su cio' che ho detto? Magari potremmo anche discutere su cosa secondo te non ha senso nella mia opinione. IDU e' un luogo di discussione o di rissa? Perche' certi post piu' o meno offensivi sono sicuramente fuoriluogo. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From stenigi@libero.it Mon Oct 14 09:17:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:17:39 GMT "Jasmine" ha scritto > > hai finito di rompere le scatole con queste liste di proscrizione > volte a tirar fuori solo tensioni inutili??? > E tu HAI FINITO CON QUESTA TUA IRA DILAGANTE E FASTIDIOSA?!?!?! RISPETTA IL PENSIERO DEGLI ALTRI e controbatti I.T. > Vuoi che la ritiro fuori io un po' di tensione? > Appunto, sappiamo che sei BRAVISSIMA... > Vediamo un po' cosa si puo' fare: > http://snurl.com/4zo > http://snurl.com/4zn > Non me ne importa nulla delle tue negatività... > cosi' la smetterai' di provocare tu e quell'altro che tanto ti ammira: > Alex > Speriamo che la smetta tu, cresci! > > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > From stenigi@libero.it Mon Oct 14 09:19:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:19:13 GMT "Jasmine" ha così VOLGARIZZATO: > farsi strumentalizzare? > Ma di che parli ? > do un consiglio a te e a quell'altro povero troglodita (Arbel) > astenetevi da formulare giudizi sulle persone la vostra capacità di > analisi è ineferiore a quella di un adolescente. > E ora tornate nel bucum che avete messo fuori la testa anche troppo > > > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > > From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 14 09:22:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:22:37 GMT Il 12 Ott 2002, 12:08, "A.RB.EL" ha scritto: > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > sono sconosciute, che i "più attivi " di questo NG dichiarassero qui la loro > attività > e i loro titoli di studio. > Io sorprendetemente lo ho fatto da tempo, cercare su Google per la conferma, > ora è tempo che gli altri lo facciano. > Qui abbiamo dei tuttologi che parlano di qualcunque cosa a ruota libera, > ora è venuto il momento di essere chiari. > E' anche indispensabile che ognuno dica i veri motivi per cui è qui. > Questo oltre ad aumentare la credibilità vostra, è indispensabile. > Del resto calandomi mio malgrado nella .logica e nelle modalità di questo > News > Group, è meglio che lo faccia il diretto interessato piuttosto che qualcun > altro > Ora vedremo il tono delle risposte, e delle non risposte sopratutto. > > A.RB.EL In qual modo la propria vita privata, i propri hobby e il proprio lavoro influisce su un newsgroup? Mi sembra che arbel sia stato piu' volte interrogato per la posizione unica che ha preso dalla notte dei tempi: il ruolo dell'alieno. Una persona con voglia di dibattere e di usare il proprio neurone non ha bisogno di classificazioni. O vogliamo fare una sorta divisione per credibilita' e autorevolezza a seconda del proprio mestiere? Sarebbe stato piu' utile un post con ulteriori informazioni su luce, ghemu, sirio e rettili.. Mi sembra quello il problema n#1. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From stenigi@libero.it Mon Oct 14 09:22:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sul valore della "testimonianza" From: "St" Date: Mon, 14 Oct 2002 08:22:39 GMT "Jasmine" ha scritto con apparente consapevolezza: cut > vedi per me conta anche il come si dicono le cose e non solo cosa si > dice. > Appunto, vedi che se vuoi...Allora stai attenta ai toni che usi > Ciao, Jasmine > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > From r'@r.rr Mon Oct 14 09:30:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "r" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:30:03 +0200 A.RB.EL wrote in message qeVp9.46483$cS4.1777743@news2.tin.it... > [ super CUTTISSIMO INCAZZATISSIMO] > > Il tuo post testimonia , se mai ce ne fosse bisogno, che oltre che labile, > > sei pure....... > > cmq, c'è chi di dovere già si occupa > > infatti sono stati aggrediti i componenti del gruppo, non io, > " chi di dovere " presentamelo, potrebbe passargli la voglia, Anche ammesso che volesse farlo non potrebbe, perche' non si sa chi sei e dove sei. Facci sapere dove venire per presentarti chicchesia ed organizziamo un'incontro. Personalmente ti presentero' le "forze dell'ordine" (gruppo pop rock metallaro), che per l'ccasione ti regaleranno una camicia all'unltima moda, con le maniche lunghissime da allacciare dietro la schiena e di tasca mia ti paghero' vitto ed alloggio in una camera riservata solo per te con le comodissime pareti imbottite. > prima che io o qualcuno dei 12 si preseNti da solo. > Vedi di noi 12 : > > 3 sono personaggi pubblici. > 3 hanno funzioni di comando e di comunicazione > 3 sono in riserva, hanno un attività coperta. > 3 risolvono " i problemi degli altri 9 " > > "chi di dovere" potrebbe fare la conoscneza di questi ultimi tre > chiunque sia. Chiunque. Io non li potrei mai fermare. > Sono indipendenti nel loro lavoro.e molto efficenti. > lo fanno da anni e non hanno mai fallito. > > sono stato abbastanza chiaro ? > > A.RB.EL bene e poi dici di non essere un "ducetto mafioso". Qui' sei arrivato addirittura alle minacce fisiche. Si vede che sei proprio alla frutta. Fino ad adesso avevo letto i tuoi post anche con divertimento, ma questo tuo comportamento mi ricorda quello di "capi settari" con cui purtroppo ho avuto a che fare. A questo punto, mi sembra che tu voglia solo crearti la tua "setta a carattere distruttivo", per il significato fatti una ricerchina si gugle (a no tu gia' lo sai che significa) e come tutti i capo setta abbia cominciato anche a fare minacce di "carattere mafioso" (definizione non mia, ma di un commissario dei Carabinieri in una situazione analoga). Mi dispiace proprio averti visto scadere in una cosa simile. Finche' ti difendi dalle polemiche argomentando le tue ragioni va tutto bene, qualunque cosa dici e per quanto possa sembrare incredibile. Ma quando arrivi a fare minacce fisiche di qualunque genere, allora NO NON CI STO PIU'! Questo tuo comportamento e' pari a quello del piu' ignobile essere malvitoso "UMANO" e non credo, che se fosse vero quello che dici su di te, i [cit] "3 risolvono " i problemi degli altri 9 " [/cit] si sprecherebbero per coprire le cazzate che uno dei nove "impazzito" possa combinare e quindi mettere a repentaglio l'intera missione. Nelle migliori squadre viene eliminata la mela marcia, non chi da addosso alla mela marcia. E tu sei la mela marcia! Tutto questo prova che cio' che dici e' solo una menzogna e LE MINACCE NE SONO LA PROVA INCONFUTABILE!!! un "r" VERAMENTE SCHIFATO NEL VEDERE QUANTA MERDA PUO' ESSERCI NEL CERVELLO DI UN UOMO (uomo NON ET) -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From spam-your-mom@libero.it Mon Oct 14 09:30:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0=2E?= From: Roy Date: Mon, 14 Oct 2002 10:30:50 +0200 Leonardo Serni wrote: > il tuo tentativo e' buono ma dovresti fare in modo che i caratteri > extra, in ogni linea, avessero un andamento lineare, o almeno > riconoscibile (1, 2, 3, od 1, 4, 9, e via andando.) Err... le lunghezze delle righe erano tutti i numeri primi da 2 a 59 :) Un po' troppo cervellotica, lo ammetto, ma volevo essere originale :) Ciao, e complimenti ancora. Roberto From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 14 09:32:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] ho visto il tuo sito From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:32:50 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DA9FE24.5040402@bassocosto.it... > Hai sbagliato la definizione di Ricorsione, tu hai messo quella di > iterazione. La ricorsione dovresti definirla così > - Se hai capito cos'è la ricorsione hai finito, sennò cerca di capirla > andando a vedere la definizione di Ricorsione Touché. La posso usare? Grazie! :-) Ciau Tagt -- Namárië Valinor From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 09:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:35:20 +0200 > quale dicetto mafioso ? queste sono tutte scuse per non rispondere, > come volevo dimostrare NESSUNO di voi risponderà. che senso avrebbe risponderti? tu che prove hai dato della veridicita' delle tue affermazioni? perche' mai uno dovrebbe dirti chi e'? chi sei tu per fare queste domande e pretendere in modo cosi' pretenzioso delle risposte? Inizia tu a dire cosa fai veramente nella vita, anche se sei un alieno un cazzo di lavoro l'avrai no? From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 14 09:37:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:37:05 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4k1jqugk2ke5ov995atnu0hg83e2g5eojg@L.Serni... > Pessimo osservatore tu sei, giovane Jedi :-) [MODE LINGUISTA ON] Interessante notare che la parlata di Yoda è una delle pochissime testimonianze di ordine OSV fra le lingue del mondo. [MODE LINGUISTA OFF] Ciao Tagt -- Namárië Valinor From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 09:40:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: " I"dentità From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:40:38 +0200 > Il famoso "esercito delle dodici scimmie". Ci hanno fatto anche un film. > Lui muore alla fine, cioè all'inizio, cioè... posso dire con certezza che quel film con il paradosso delle scimmie non c'entra una beata fava :-) From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 09:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:42:34 +0200 > > Scusate se mi riintrometto...ma...Arbel sei di una tristezza unica...ora > > la butti sui titoli di studio!!!! Che tristezza... > > premessa del tutto gratuita, potevi rispondere senza preamboli. avra' il diritto di scrivere quello che gli pare credo... > > > Ah! io sono laureato in Economia, appassionato di Storia, di Misteri mi > > piace osservare il cielo con il mio piccolo telescopio, ho avuto la > > fortuna di essere testimone di un avvistamento U.F.O., mi piace la penna > > (o passera o.....), mi piace cucinare, appassionato di vini, di > > antiquariato, di arte, di sport..e di tutto quello che e' interessante. > > > grazie di aver risposto. ah ecco ora che hai fatto un copy & paste sul notepad che te ne fai di questa informazione? la tieni buona per le future discussioni? e tu? dai, dicci chi sei una buona volta che se ho ben capito sei pure di modena o giu' di li' e quindi non siamo poi tanto lontani ti vengo a trovare e ci beviamo un cappuccino ghemuiano insieme. From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 09:45:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:45:29 +0200 > Puah. > Ho iniziato con un TI 99/4A, poi sono passato direttamente al C64. *QUELLO* > era un computer (ma il mio non faceva vedere il marrone... sigh.) con "quello" a quale dei due ti riferisci? il c64 o il ti99? no, perche' il vero e unico computer era il TI99/4a (che ho ancora) :-) From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 09:46:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:46:28 +0200 > ecco, è solo questo che chiedo e non mi sembra un grosso > problema dirlo apertamente. problema che te ne fai? problema 2 fallo anche tu From spam-your-mom@libero.it Mon Oct 14 09:50:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Roy Date: Mon, 14 Oct 2002 10:50:00 +0200 Antonio Bruno wrote: > Semplicemente, Jasmine ha bisogno di *barricate*, di guerre e schieramenti. > Lo schierarsi le dà energia e personalità. Qualche tipo di riscatto da > probabili, gravi problemi nella vita reale. 1) Quand'è che la pianti di iniziare thread di attacchi personali? Alla faccia della tanto decantata "distensione", che evidentemente chiedi solo agli altri. 2) Quand'è che ti convinci che la gente ha di meglio da fare che pensare a te tutto i giorno? Un saluto, Roberto From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Mon Oct 14 09:56:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Mon, 14 Oct 2002 10:56:29 +0200 Red Owl wrote: > http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html > faccio notare il .gov Se puo' interessare il mio migliore amico (è come e piu' di un fratello) nonché testimone di nozze è ricercatore (Ing. elettronico) da 3 anni al Lawrence Berkeley National Laboratory e, memore della sua passione per la sci-fi, potrebbe saperne decisamente qualcosa :-) Provo a chiedergli chiarimenti in mail...puo' anche darsi che intervenga di persona sul niuggi'! Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 10:00:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 11:00:02 +0200 > top-secret con le forze armate della NATO. Come hobby faccio autopsie > agli alieni, spesso quando sono gia' morti LO SPERO PER LORO :-) From sernil@tin.it Mon Oct 14 10:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo "0 verde" di ET From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 09:04:33 GMT On Fri, 11 Oct 2002 18:34:17 +0200, "Peltio" wrote in message : >>Quando ci si inoltra in speculazioni e riflessioni sull'esistenza o meno di >>altre forme di vita intelligenti nell'universo, potrebbe tornare alla mente >>la nota storiella (che non so quanto sia vera o pura annedottica) che vede >>il grande fisico italiano Enrico Fermi pronunciare questo principio nel >>corso di un pranzo di lavoro a Los Alamos, nel 1940: >Le tue fonti sono sempre precise ed affidabili, Totò. >Cito dall'Encyclopaedia Britannica: >"In August 1942 [...] >Dubito che Fermi se ne stesse a Los Alamos per lavoro, nel 1940. http://groups.google.com/groups?threadm=dqvh7ug0qhh3i3cef6us4s65fequgnc0pj@L.Serni&rnum=1 Fonte e data (1950) nel secondo post, di Observer. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From r'@r.rr Mon Oct 14 10:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "r" Date: Mon, 14 Oct 2002 11:05:44 +0200 A.RB.EL wrote in message N3Vp9.46423$cS4.1775352@news2.tin.it... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:HiTp9.19756$dj7.70256@tornado.fastwebnet.it... > > A.RB.EL : > > > > > come mai invece siete tanto interessati a quella di Antonio Bruno ? > > > me lo spieghi ? > > > > mah, sinceramente non sono interessato neanche alla attività di AB... al > > massimo posso avere un po' di curiosità come ho chiesto per curiosità cosa > > facessi tu nella vita. Ovviamente chiedere è lecito rispondere è cortesia. > > > > se tu mi avessi detto di impicciarmi degli affari miei non avrei detto > > "bah". > > > > ciao > > questo non te lo dirò mai, il thread era indirizzato sopr. > a quelli che hanno sfruttato la sincerità di Antonio nel dire > chi è in realtà, per massacrarlo qui e altrove. > Non mi sembra tu lo abbia fatto. Ma che sei un fake di "Arecibo"? Ti sei messo anche tu a fare flame e post OT di difesa su AB? Hai sempre detto che tutti gli insulti a te rivolti non ti toccano e poi te la prendi cosi'. Arrivi a voler sapere le attivita' ed eventuali altri particolari privati dei posters di IDU e poi, pochi 3d piu' su, arrivi a fare minacce fisiche agli stessi posters. Cos'e' stai raccogliendo indizi per poter colpire fisicamente qualcuno di noi? A BUFFONE!!!!!!!! "r" ah, se ti avessi tra le mani in questo momento.... -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 10:05:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 11:05:49 +0200 > Certo, anche loro l'avranno messo per farlo notare, ma quale gov sarebbe > mai questo? :-) > http://aether.lbl.gov/ il lawrence berkley national laboratory non ha il nome di un ente privato... From sernil@tin.it Mon Oct 14 10:19:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 09:19:47 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:30:50 +0200, Roy wrote in message <3DAA80BA.9050704@libero.it>: >Leonardo Serni wrote: > >> il tuo tentativo e' buono ma dovresti fare in modo che i caratteri >> extra, in ogni linea, avessero un andamento lineare, o almeno >> riconoscibile (1, 2, 3, od 1, 4, 9, e via andando.) {Per il Mito Assoluto: cercare "pi poe" con Google} >Err... le lunghezze delle righe erano tutti i numeri primi da 2 a 59 :) >Un po' troppo cervellotica, lo ammetto, ma volevo essere originale :) Geniale! :-D (la mia risposta era banalmente lineare, ma va riformattata) Leonardo ammirato -- ".signature": bad command or file name From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 14 10:23:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 14 Oct 2002 10:23:41 +0100 On Sun, 13 Oct 2002 23:15:40 +0100, Diego Cuoghi wrote: > Certo, anche loro l'avranno messo per farlo notare, ma quale gov sarebbe > mai questo? :-) > http://aether.lbl.gov/ > > Per la pagina che hai citato hanno poi copiato la scarna impaginazione > tipica dei siti della NASA. Ma è un sito privato, che non c'entra col > governo USA. Beh, Diego, non so come sia possibile, ma guarda che il dominio .gov non e' accessibile - non puoi registrarlo come faresti con un .com. Comunque lbl.gov e' il dominio del Lawrence Berkeley Lab, e quindi quello, per quanto strano possa sembrare, e' proprio un sito afferente al governo USA o ad un ente governativo. Il che, in un Paese che fa fare a Cheney ed Ashcroft qualcosa di piu' che l'accalappiacani comunale, non mi stupisce affatto Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From sernil@tin.it Mon Oct 14 10:26:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 09:26:58 GMT On Mon, 14 Oct 2002 01:05:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> E' un tuo problema, la cosa mi e' del tutto irrilevante. >Ehehehehe, l'ho fatta letteralmente "sbiellare"... La nostra Jasmine ha >indetto una "guerra santa personale" contro di me.... Lei vive perennemente >sulle barricate. E, purtroppo, >1) non se ne rende conto; >2) c'è chi la lusinga astutamente... Tralasciando il discorso su chi si fa lusingare astvtamente da furbi troll, che non ci porterebbe molto lontano, quello che e' veramente triste e' che, dopo tanto tempo, ci sia gente che ripone tanta fiducia nella scarsa fama e utilizzo di Google!. Per i piu' pigri, http://groups.google.com, i nick da mettere sono ovvi (ma se il nick non e' "Jasmine", inserite il nome anziche' il nick: c'e' ahime' un problema di... no, non morphing, Dio ne scampi... di account rapidamente autorandomizzanti). E leggetevi la storia di prima mano, che merita. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Mon Oct 14 10:31:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 09:31:04 GMT On Mon, 14 Oct 2002 01:09:28 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Jasmine mi fa pena. http://groups.google.com/groups?q=author:antonio+author:bruno+group:it.discussioni.*+jasmine&scoring=d Illuminante. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From artepub@tin.it Mon Oct 14 10:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la verita' sui rettiliani, pt.2 From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 14 Oct 2002 11:41:44 +0200 thrasher wrote: > Certo, > chiunque prima di valutare deve conoscere cio' che studia e critica. Benissimo. > Se avro' la possibilita' di non essere cacciato da AVdL continuero' a > leggere, a informarmi e a fare domande. Ti sembra un cosa strana? A me > sembra totalmente logica. Per come è strutturata ora AvDL direi che può andare bene. -CUT- > Ora, invece di accusarmi indirettamente di doppiogiochismo Non ti accuso di niente, sono solo sorpreso e meravigliato che molti dei nuovi entrati in AvDL la pensino in un certo modo, anche chi, come te, sembrava spinto da una forte passione. Tu quoque non è un insulto... -CUT- P.S. mi puoi spiegare solo come mai credi così fermamente a Lacerta e non più ad Arbel? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From r'@r.rr Mon Oct 14 10:52:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: OT censura e libertà d'opinione From: "r" Date: Mon, 14 Oct 2002 11:52:57 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote in message 3da6e227.8600289@news.iunet.it... > On Fri, 11 Oct 2002 10:16:26 +0200, "r" wrote: > > >Su una cosa hai ragione: non mi sono informato su chi sei tu, ma su tutto il > >resto hai torto. > > se ho qualche torto o se pensi che io ne abbia, non me la piglio di [CUT] Oops, forse mi son fatto trascinare un po' troppo dalla "polemica" con Ab :o))) -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From sernil@tin.it Mon Oct 14 10:56:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO non apribili... From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 09:56:19 GMT On Mon, 14 Oct 2002 01:36:04 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <8cpq9.42869$Fz.1274911@news1.tin.it>: >In questa galleria fotografica: >http://digilander.libero.it/ufoonline/fotoa.htm >le foto non possono essere ingrandite. Peccato, anche se molte le ho già >viste. Un avviso di "Libero" dice: >"Il file a cui tentavi di accedere non esiste! >Il proprietario potrebbe averlo rimosso o spostato. >Se invece stavi cercando mp3z, crackz, etcz... >Digiland potrebbe averlo eliminato perchè non >in linea con le sue condizioni d'uso." >Come mai, secondo voi?... Mah, e' abbastanza frequente, se l'autore rimuove le foto per far posto a qualcos'altro. Quella pagina e' stata aggiornata l'ultima volta mesi fa: Last-Modified: Mon, 01 Apr 2002 16:18:49 GMT >Poi chiedo delucidazioni sull'affermazione, a fine pagina, che... >"TUTTE LE FOTO PROVENGONO DALLA NASA >E DEVONO QUINDI ESSERE CONSIDERATE AUTENTICHE." Be', come disse qualcuno in una chat, l'essere di fonte NASA non e' tutta questa garanzia assoluta di attendibilita'. Poi, qui non abbiamo la fonte NASA (altrimenti bastava linkare al sito NASA, no?) ma solo la parola non confermata dello sconosciuto autore. E' un po' poco. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 10:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:58:12 GMT On Mon, 14 Oct 2002 05:56:38 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: Goffredo : >>beh, non ci riusciresti perche' di "Heisemberg", oggi, i bambini di 10 >>anni NON ne parlano, anche perche' al piu' parlerebbero non di >>"equazioni" (?) ma di solo principio di indeterminazione di... >>*Heisenberg* :)) >volevo inizialmente l'equazione d'onda poi pero' siccome mi sbaglio >sempre a scriverne il nome dell'autore (nel senso che ometto qualche >lettera del nome) l'autore ho preferito optare per equazioni >e principio di indeterminazione >dove quell'equazioni sta per qualcosa di completamente generico >è un contenitore dove si puo' mettere qualsiasi cosa Ciao Jasmine. Non voglio assolutamente prendermela con te (non ne avrei alcun motivo), tuttavia ho qualche cosa da dire (e da domandare) su quello che hai scritto : ... quale "equazione" (non ho ancora capito IN QUALE : quella di Schrodinger o quella relativa al *principio* di Indeterminazione di Heisenberg?) "e' un contenitore dove si puo' mettere qualsiasi cosa?" Una equazione ha sempre dei parametri, delle variabili indipendenti, delle incognite, delle *funzioni* (sia Reali che Complesse) piu' altri "oggetti" che servono per modellare un dato evento fisico (sia teoricamente che sulla base di misure). Comunque se ti riferivi al princ. di Indet. di H., li' (come "contenitore") non e' che ci puoi mettere qualsiasi cosa : ci puoi mettere solo *alcune cose*, quelle che NON COMMUTANO fra loro, ovvero che non si possono conoscere (=misurare) simultaneamente. Nel caso specifico : coordinata "z" e componente Pz (P=quantita' di moto) di una qualsiasi particella, oppure "energia" e "tempo" o altre grandette fra loro "coniugate". Non potrai mai metterci, ad esempio, il numero di "persone" che occupano un dato stato (sociale?) E, chesso'?, la quantita' di pane che mangiano queste persone ogni giorno, oppure la carica elettrica che presenta una particella E la sua massa a riposo, o il numero di OVNI osservati un un dato giorno E l'eta' dei relativi testimoni etc. Vabbe', il princ. di inder. di H. vale solo nell'ambito quantistico... e "persone", "stato sociale", "N. di OVNI", "eta' testimoni", "quantita' di pane" etc, SONO addirittura grandezze (non fisiche!) macroscopiche :)) P.S.: Jasmine, puoi anche non rispondere alla mia replica di cui sopra.. Capisco inoltre che scrivere sul NG alle 5.56 GMT possa avere i suoi effetti, e comunque vorrei che NESSUNO possa prendere "in prestito" cio' che Jasmine ha scritto come pretesto per offese dirette alla sua persona. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 10:58:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:58:47 GMT On Mon, 14 Oct 2002 01:15:10 GMT, "Antonio Bruno" wrote rivolgendosi ad Alex : >Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le aberrazioni >fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra tutte, quella di >farsi strumentalizzare... IMHO, Jasmine e' piu' propositiva e spontanea (nei suoi interrogativi e nei suoi post e repliche) di te su questo NG. Mi sembra di capire che TU, quando ti specchi, NON riesci vedere le TUE aberrazioni, il TUO fanatismo e le TUE autodistruttivita', come si evince dalla risposta che hai dato ad Alex! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gian@libero.it Mon Oct 14 11:00:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Metalloidi al cellulare From: gian@libero.it (TEX KILLER) Date: Mon, 14 Oct 2002 12:00:11 +0200 Credete nei metalloidi? Allora visitate il nuovo sito dei Cellulari con i loghi di questa splendida razza aliena. http://digilander.libero.it/caricacell/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From r'@r.rr Mon Oct 14 11:03:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: "r" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:03:00 +0200 Red Owl wrote in message ao7fcg$jehsk$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "r" ha scritto nel messaggio > news:ao6qkj$esu$1@e3k.asi.ansaldo.it... > > thrasher wrote in message > > 195Z223Z52Z2Y1034345198X3952@usenet.libero.it... > > > Ciao, arbel, grazie di esseri prestato ad un dibattito educato. > > > > [CUT] > > > > Scusa , ma mi sembri molto OT, tu che ne dici? > > che ne dici di scurtare la firma ? > Scusa, ti ho risposto in pvt per sbaglio :o((( -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From valerio_r@email.it Mon Oct 14 11:09:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Metalloidi al cellulare From: valerio_r@email.it (valerio) Date: Mon, 14 Oct 2002 12:09:16 +0200 attento a scherzare sui metalloidi guarda che ti tolgo la cura! TEX KILLER wrote: > Credete nei metalloidi? > Allora visitate il nuovo sito dei Cellulari con i loghi di questa > splendida razza aliena. > http://digilander.libero.it/caricacell/ > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 14 11:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Oct 2002 10:11:06 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > non so come sia possibile, ma guarda che il dominio .gov non > e' accessibile - non puoi registrarlo come faresti con un .com. Comunque > lbl.gov e' il dominio del Lawrence Berkeley Lab, e quindi quello, per > quanto strano possa sembrare, e' proprio un sito afferente al governo > USA o ad un ente governativo. L'impressione aprendo la pagina principale era di qualcosa di scientifico ma privato, e anche in certe parti poco curato: molti links che non funzionano, grafica approssimativa... Si vede che non si curano molto dell'aspetto e dell'aggiornamento delle pagine web. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spam-your-mom@libero.it Mon Oct 14 11:14:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Indentit=E0_e_Attivit=E0=2E?= From: Roy Date: Mon, 14 Oct 2002 12:14:19 +0200 Leonardo Serni wrote: > {Per il Mito Assoluto: cercare "pi poe" con Google} Urka! E io che volevo essere originale coi numeri primi :) Saluti, Roberto che d'ora in poi eviterà il "constrained writing" From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 11:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:16:32 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:D4vq9.28118$%M1.735539@twister2.libero.it... > > "Jasmine" ha scritto > > > > > hai finito di rompere le scatole con queste liste di proscrizione > > volte a tirar fuori solo tensioni inutili??? > > > > E tu HAI FINITO CON QUESTA TUA IRA DILAGANTE E FASTIDIOSA?!?!?! RISPETTA IL > PENSIERO DEGLI ALTRI e controbatti I.T. > > > Vuoi che la ritiro fuori io un po' di tensione? -----------CUT------------- Vedi, St, il comportamento di Jasmine sarebbe facilmente comprensibile non dico da uno psichiatra o psicologo ma anche da una "normalissima persona comune". L'ira perenne e patologica, l'acidità radicalizzata di pensieri e comportamenti, il continuo bisogno di zuffa denotano solo una grande debolezza. E' un percorso senza uscita, un gatto che si morde la coda: per sopravvivere c'è bisogno di bersagli e di un ambito protettivo a cui appartenere. Se il bersaglio poso essere io e chi, come me, ha subito capito queste cose (e su di noi si scatenerà come una belva il gabbia), la cosa triste è vedere quanto in questo thread, da me aperto semplicemente ed *unicamente* per avere risposte ufologiche, ci sia chi, invece di cercare di calmare tanta inconsulta ira isterica, ne approfitti facendole capanna ed instaurando con lei la spregievole commedia della condiscendenza... Questo è triste davvero. Jasmine è drogata di veleno. Quelli che lei ritiene amici, non fanno che fornirglielo. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 11:17:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: x Feynman e chatanplay From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:17:55 GMT Feynman e chatanplay, se non siete troppo incavolati, desidero comunicre con voi. Magari in e-mail Non certo qui. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Oct 14 11:18:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "chatandplay" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:18:14 GMT premetto che sono Giancarlo (da Modena) "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:a4pq9.42863$Fz.1275006@news1.tin.it... > Non credo che abbia "cotte" per qualche scettico (mi dispiacerebbe per > loro...;-)). > Semplicemente, Jasmine ha bisogno di *barricate*, di guerre e schieramenti. > Lo schierarsi le dà energia e personalità. Qualche tipo di riscatto da > probabili, gravi problemi nella vita reale. Quando si esagera si esagera e qui Antonio ha esagerato per cui intervengo. Complimenti Antonio, con queste tue parole rivolte a jasmine (che alle sue prime apparizioni su IDM intervenne difendendoti, salvo poi ricredersi completamente quando ti conobbe meglio) dimostri tutta la tua furbizia e la tua capacità di far leva su quel che supponi siano le debolezze altrui. Ci provasti anche con me a fare questi sporchi giochini pseudopsicologici, mi è testimone una mia cara amica di parte "credente" che allora cercava di aiutarti in qualche modo, e ti andò molto male. Se c'è una persona che ha problemi seri penso che quello sei proprio tu: da quel che ho visto col tuo comportamento in rete hai la tendenza perniciosa ad approfittarti delle altre persone per solleticare il tuo ego e sollevarti da un pericoloso complesso d'inferiorità (dovuto credo al fatto che non hai avuto successo nel campo degli studi) e questa cosa la fai cercando di usare infromazioni che le stesse persone (fidandosi ingenuamente di te) ti hanno dato. Vergognati se puoi. ciao Giancarlo From sforza@swissonline.ch Mon Oct 14 11:25:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:25:01 +0200 "Diego Cuoghi" schrieb im Newsbeitrag news:1fk1lcz.ok8x0g1u3yxadN%diegocuoghi@spamcop.net... > Si vede che non si curano molto dell'aspetto e dell'aggiornamento delle > pagine web. > -- > D i e g o C u o g h i Beh l'importante è la sostanza... From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 11:27:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO Documents From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:27:37 GMT Ecco un'interessante raccolta di documenti NSA sugli UFO: http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html La pagina web inizia così: "The documents listed on this page were located in response to the numerous requests received by NSA on the subject of Unidentified Flying Objects. In 1980, NSA was involved in Civil Action No. 80-1562, Citizens Against Unidentified Flying Objects Secrecy v. National Security Agency. Documents related to that ligitation are marked with *. "XXXXX" has been inserted in a title if a portion of the title has been deleted prior to release. To select a document click on the document title, and wait for the PDF version to be downloaded to your local viewer. Approximate file sizes are given after each selection for user convenience." Io che mastico male l'inglese, ci ho trovato cmq molto materiale che mi pare interessante segnalare. Tipo questo: 5. ``Govt.'s Super-Secret Security Agency Warns: Take UFOs Seriously or Be Prepared for Sneak Invasion by Space Aliens'' by Thomas L. Muldoon, National Enquirer. o questo: 7. "``Report of U.F.O. Crash in `47 Called False by Science Panel'' - The New York Times" Pareri ufologici?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Oct 14 11:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: "chatandplay" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:29:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:nRwq9.87$o7.2318@news2.tin.it... > Feynman e chatanplay, premetto che sono Giancarlo (chata è al lavoro, io giorno libero ) > se non siete troppo incavolati, desidero comunicre con > voi. chata non si incavola mai. Io sono incavolato con te non per le espulsioni (quelle nuocciono solo a te, non certo a me) ma per gli sporchi giochini pseudopsicologici che fai (vedasi il tuo comportamento attuale con jasmine). >Magari in e-mail Non certo qui. Allora perchè hai iniziato qui questo OT? Boh... ciao Giancarlo PS chatandplay, non chatanplay :-)))))) From nallo@tin.it Mon Oct 14 11:34:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: "Max" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:34:33 +0200 "chatandplay" wrote : > > >Magari in e-mail Non certo qui. > > Allora perchè hai iniziato qui questo OT? > Boh... > per dire "vi prego non andateci pesante che ci ho gia' fatto troppe figure barbine", non e' escluso un tentativo di concordare su una qualche versione di comodo che non venga sbugiardata in pubblico, quale motivo per la defezione :) From nagash@tin.it Mon Oct 14 11:34:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:34:50 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3daa9520.5624029@news.iunet.it... > On Mon, 14 Oct 2002 05:56:38 GMT, lostinthenetsplit@libero.it > (Jasmine) wrote: > > > Goffredo : > > >>beh, non ci riusciresti perche' di "Heisemberg", oggi, i bambini di 10 > >>anni NON ne parlano, anche perche' al piu' parlerebbero non di > >>"equazioni" (?) ma di solo principio di indeterminazione di... > >>*Heisenberg* :)) > > >volevo inizialmente l'equazione d'onda poi pero' siccome mi sbaglio > >sempre a scriverne il nome dell'autore (nel senso che ometto qualche > >lettera del nome) l'autore ho preferito optare per equazioni > >e principio di indeterminazione > >dove quell'equazioni sta per qualcosa di completamente generico > >è un contenitore dove si puo' mettere qualsiasi cosa > > Ciao Jasmine. Non voglio assolutamente prendermela con te (non ne > avrei alcun motivo), tuttavia ho qualche cosa da dire (e da domandare) > su quello che hai scritto : ... quale "equazione" (non ho ancora > capito IN QUALE : quella di Schrodinger o quella relativa al > *principio* di Indeterminazione di Heisenberg?) ".........CUTTONE QUANTICO sei proprio tremendo....(ô__ô) arbel From spam-your-mom@libero.it Mon Oct 14 11:35:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: Roy Date: Mon, 14 Oct 2002 12:35:22 +0200 chatandplay wrote: > Allora perchè hai iniziato qui questo OT? Perché così, se gli rispondete picche, tutti sapranno che LUI aveva fatto la sua parte, venendo a Canossa. E questo sarebbe un argomento molto utile, da tirare fuori alla bisogna. Mica scemo, AB, no? Un saluto, Roberto From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 14 11:36:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:36:05 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3da98dba.25509190@powernews.infostrada.it... > On Wed, 09 Oct 2002 19:47:19 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >Allora visto che io nn so cosa sia un nickname riportiamolo fedelemente > >Nickname=Pseudonimo o soprannome=Nome che si da al posto di quello vero; > >Nome inventato. > >Ora tocca a te, mi raccomando nn scrivere un papiro per aggirare l'ostacolo, > >bastano poche parole, quelle necessarie. > > hai detto bene: e allora dovresti sapere che l'uso del nick e' del > tutto normale e nessuno dovrebbe averne a male se il suo interlocutore > lo usa invece del nome vero. (E) Certo, certo, ma assumiti la responsabilità (con un nick figuriamoci) di quello che dici, ti ho chiesto il significato del termine, fai discorsi su discorsi e nient'altro. NN riesci a sostenere un'argomento banalissimo. Sei molto credibile. Salutamm Emilio From nallo@tin.it Mon Oct 14 11:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Max" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:36:43 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Semplicemente, Jasmine ha bisogno di *barricate*, di guerre e schieramenti. > Lei, eh ? > > Lo schierarsi le dà energia e personalità. > Qualche tipo di riscatto da probabili, gravi problemi nella vita reale. > minchia ha parlato quello che non ha problemi From nagash@tin.it Mon Oct 14 11:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:37:34 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3daa5986.541745@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 01:16:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > >ma sei convinta di quello che c'è scritto qui sopra ? > >credo tu abbia iniziato male a fare quello che ti proponi. > >non hai alcun senso critico, hai delle cotte per qualche scettico, > >bene, ma ti prego di non supporre troppo sugli altri con cui > >non sei d'accordo. > >Buonanotte > > non mi propongo di fare un bel tubo mi limito ad ammirare > mi spiace ma sei in quanto a capire la gente sei meno di niente > ritenta sarai piu' fortunato non mi sembra ci sia molto da capire, ed in ogni caso se c'è, non è interessante. > Rotf: pagliaccio bene, continua così e diventerai capo ultras arbel From rlabanti@despammed.com Mon Oct 14 11:38:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Documents From: Roberto Labanti Date: Mon, 14 Oct 2002 12:38:13 +0200 Il Mon, 14 Oct 2002 10:27:37 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Io che mastico male l'inglese, ci ho trovato cmq molto materiale che mi pare >interessante segnalare. Tipo questo: >5. ``Govt.'s Super-Secret Security Agency Warns: Take UFOs Seriously or Be >Prepared for Sneak Invasion by Space Aliens'' by Thomas L. Muldoon, National >Enquirer. Articolo di rivista scandalistica statunitense che cita l'NSA. Immagino che abbiano anche loro un dossier "citazioni". >7. "``Report of U.F.O. Crash in `47 Called False by Science Panel'' - The >New York Times" Articolo di un quotidiano di qualita' statunitense che cita un rapporto dell'associazione scettica CSICOP sui falsi "documenti" MJ12 (la fonte e' pero' una Reuters, allegata nel PDF) [1]. R. [1] Immagino peraltro che se te lo fosti letto, non lo avresti segnalato. Un consiglio: perche' non provi con un corso di inglese? Sara' sempre piu' utile. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 14 11:40:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:40:01 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk0bpj.1o1o318k2sikN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Mr.Wolf wrote: > > > Ciao Mr. Wolf! > > > hai detto bene: e allora dovresti sapere che l'uso del nick e' del > > tutto normale e nessuno dovrebbe averne a male se il suo interlocutore > > lo usa invece del nome vero. (E) Ma ci fate o ci siete? Sto parlando del significato, e cioè che è un nome falso. Se Usenet lo accetta, falso rimane. E vai....per l'ennesima volta. Ecco la risposta che mi darete: "Ma per Usenet è normale" Svegliaaa!!! Salutamm From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 14 11:41:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:41:40 GMT > in certi casi sono inutili: se non sanno cosa e' un nick credi che > sappiano cosa e' un'emoticon? (E) Sono in attesa che mi illumini sul termine :-) Salutamm From r'@r.rr Mon Oct 14 11:42:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedo cosa non va in me... From: "r" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:42:59 +0200 r wrote in message aoe5o0$mme$1@e3k.asi.ansaldo.it... Ok, una mia comunicazione privata e' andata dalla parte sbagliata :o((( Non so come cancellarla e quindi buon divertimento a tutti. E poi ci si chiede perche' voglio la privacy. Che scemo che sono eh? -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From nagash@tin.it Mon Oct 14 11:46:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:46:15 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk0bbz.1vafcz31202u5N%oldflame@toglimi.inwind.it... > Jasmine wrote: > > > > cosi' la smetterai' di provocare tu e quell'altro che tanto ti ammira: > > Alex > > > > Trasudi odio, datti una calmata. Antonio ha fatto una domanda a cui sono > stato implicitamente chiamato a rispondere. L'ho fatto, nulla di piu'. perchè Antonio ? ma non era una donna ? forse un transex ? sentite è sempre più difficile stare qui, non ci si capisce più nulla. Che posto.... [arbel e la prima legge dell'indeterminazione ormonale] From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 14 11:50:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] come recuperare le caz... From: "Ubachef" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:50:54 +0200 r r'@r.rr: > ...ch[..] Cino Ricci direbbe: "Eh, ha fatto una cappella" :)) Cmq, visto che usi OE. menu Messaggio -> seleziona "cancella messaggio" ciao :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Mon Oct 14 11:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 10:54:40 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3daa5aa5.828579@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 01:15:10 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Cominci a capirmi, eh?...;-) > >Sì, lo so, non dovrei continuare a commentare stuzzicandola: se ho detto che > >mi fa pena dovrei ignorarla... Ma, per me, è davvero grottesco come si possa > >trasformare una persona (te) e quello che dice, in una sorta di discarica > >per veleno ed odio... > >Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le aberrazioni > >fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra tutte, quella di > >farsi strumentalizzare... > > farsi strumentalizzare? > Ma di che parli ? > do un consiglio a te e a quell'altro povero troglodita (Arbel) > astenetevi da formulare giudizi sulle persone la vostra capacità di > analisi è ineferiore a quella di un adolescente. > E ora tornate nel bucum che avete messo fuori la testa anche troppo Jasmine [Tempest Storm] vedi burlesque senti , nell'interesse della sopravvivenza di questo NG, se tu potessi andare a sfogare le tue tempeste ormonali altrove sarebbe una cosa che in tanti apprezzerebbero. Una vita sessuale serena è alla base dell'equilibrio per me , per Grossi e anche per te, vedi poi Leonardo che pigia le spose, così ti convinci. Input: Sfogare altrove tempeste ormonali. Output atteso: Una produttiva noia nell'NG [arbel e la seconda legge della indeterminazione ormonale] From claudio.emiNOliozziSP@Myahoo.it Mon Oct 14 11:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la verita' sui rettiliani, pt.2 From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Mon, 14 Oct 2002 12:58:48 +0200 Premesso che fai benissimo ad iniziare queste discussioni qui e non su AVdL, che IMO è un posto nato per tutt'altri discorsi, procediamo: On Mon, 14 Oct 2002 07:52:41 GMT, THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) wrote: >risposte, d'altronde credo che lo stesso a.rb.el non meriti attenzione. Non vedo il perché. >Il mio post precedente ha illustrato come PRENDENDO PER ASSURDO CHE CIO' che >dice arbel sia vero e' possibile indagare andando in senso contrario. >Ovviamente sono cmq fermamente convinto che Lacerta dicesse la verita' e che >il nostro arbel stia menando il can per l'aia. Non capisco come fai ad essere sicuro di qualcosa, in questo pasticcio di informazione e disinformazione. Poi c'è chi dice che il credulone sono io. >"ti rispondero' in privato" mi scrisse arbel. PERCHE'? >Oltre il fatto che non mi e' arrivata nessuna email, che senso ha parlarmi >in privato???? FARMI CHIUDERE LA BOCCA ED EVITARE UN DIBATTITO PUBBLICO? >Quanti di voi hanno provato a parlare con lui cercandolo via chat o email? >Quante volte avete ricevuto risposta??? Ed ora?!??!?!Lui mi cerca per >parlarmi?!?!?!?!? >E' evidente che non sono andato molto lontano dalla verita'. Non so se sei andato lontano dalla verità, comunque Arbel (nonostante affermi il contrario) non risponde mai via e-mail. E' un dato di fatto. >Il salvataggio, per definirsi tale, arriva dopo il disastro. >I rettili ci conoscono da 70 anni, arbel ne ha 50. Vorreste dire che luce >dopo 20 anni di puro lurking [guardoni] da parte dei rettili aveva gia' >capito tutto??? E ARRIVANO CON OLTRE 10 ANNI DI RITARDO???? [nibiru, la >presunta nave di ghe.mu, arrivera intorno al 2012] E come avrebbero fatto a >capire le intezioni di ste cazzo di luvertole quando non sanno neppure di >quale universo sono?!?!?!?!?!?!!? Mi pare che i files che ti mandai (un collage di post di Arbel su IDU) contenevano risposte a tutte queste domande. Ti consiglio (senza sarcasmo) di cercare bene. Se vuoi ti mando un file unico con le cose più importanti, che ho preparato ultimamente. >12 persone, che informano i piu' labili e piu' facili da convincere [ovvero >gli ufo-mani, che aspettano una verita' per liberarsi dai propri "pesi"] via >internet, via media [icke], politicamente [arbel ha scritto in svariati >topic che ci sono ghemuniani molto "in alto"] e anche al cinema possiamo >trovare mel gibson pronto a farci credere chissa' cosa. Perché, se fossero in buona fede cosa avrebbero dovuto fare? Qualcosa di diverso? >Ad ogni modo la verita' a volta esce fuori, un po' sbugiardata, dal caro >arbel.HA ammesso che i rettili erano umani e che poi mutarono. Cosi' come >disse lacerta.... un paio di mesi prima. Gli e' scappato... >Il crop circle. Quello col disco... l'ha fatto arbel e gli altri 12? >Io continuero' a postare questa contro-informazione. Mi spiace per coloro >che ritengono tutto una buffonata. Ma tutto che? Quello che dice Arbel o quello che dice Lacerta? >E spero fortemente che i vari apostolo, claudio emiliozzi & c. aprano gli >occhi: i modi vaghi e da "prete" [d'altronde lui non richiede fiducia, >ovvero fede, per accettare la sua verita'?] Lui stesso ha risposto diverse volte all'accusa di richiedere "fede", non credo di doverlo difendere io. Comunque IMO Arbel non richiede di credergli, altrimenti non l'avrei preso in considerazione per niente: lui afferma delle cose, e di queste affermazioni tu puoi fare quello che vuoi. Fai attenzione, però: se quelle cose si rivelassero vere, potresti essere preso alla sprovvista dagli eventi. > nascondono brutte cose. Una domandaccia: riusciresti a provarlo? >Chi e' onesto, offre prove, non ha paura di mostrarsi... e' la verita' per >quanto brutta e shockante sia va' mostrata sempre e cmq inconfutabilmente. Dimentichi l'aspetto militare della vicenda, il fatto che Arbel non si possa manifestare apertamente è compatibile con quel che racconta, lo faresti anche te se fossi nella sua situazione. In effetti, se quello che dice è vero, ci sta facendo un grosso favore, il che è giustamente difficile da credere, nell'ottica terrestre. Comunque nel complesso non trovo sbagliato manifestare questi dubbi, quello che non mi piace è l'inutile acredine. Ci sentiamo. Ciao! C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 14 11:59:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 14 Oct 2002 11:59:29 +0100 On Mon, 14 Oct 2002 11:54:40 +0100, A.RB.EL wrote: > andare a sfogare > le tue tempeste ormonali altrove sarebbe una cosa che in tanti > apprezzerebbero. > Una vita sessuale serena è alla base dell'equilibrio per me , per Grossi > e anche per te, Arbel, questi giochetti pseudopsicologici valli tu, a fare da un'altra parte. E queste insinuazioni idiote e infantili sulla vita sessuale delle persone, pure. Ma che e', una prerogativa del GREGGE, 'sta storia? Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From nagash@tin.it Mon Oct 14 12:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 11:05:27 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:6Ehq9.26181$RO.644467@twister1.libero.it... > Surfing on the net, A.RB.EL, in Sun, 13 Oct 2002 11:02:28 +0000 wrote the following: > > > Sempre bella la definizione di quello psichiatra , credo francese, non > > ricordo, che diceva > > che il nevrotico fa castelli in aria, mentre lo psicotico li va ad abitare, > > forse non è del tutto > > precisa, ma di grande effetto e comprensione per i non addetti ai lavori. > > > Riguardo gli imbecilli c'eè nulla???? > > cioè definizione bellissima che avevo sentito anch'io.... > > ma terribilmente incompleta e parziale ..... > > esistono sempre gli imbecilli non credi ? > si il resto dell'umanità , fatte rare eccezioni, ma sembra che questa società abbia elevato l'imbecillità a standard accettabile, per cui se vivi qui fattene una ragione. ciao arbel From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 12:14:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 11:14:34 GMT On Mon, 14 Oct 2002 09:58:12 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >Ciao Jasmine. Non voglio assolutamente prendermela con te (non ne >avrei alcun motivo), tuttavia ho qualche cosa da dire (e da domandare) >su quello che hai scritto : ... quale "equazione" (non ho ancora >capito IN QUALE : quella di Schrodinger o quella relativa al >*principio* di Indeterminazione di Heisenberg?) "e' un contenitore >dove si puo' mettere qualsiasi cosa?" nessuna delle due, presumo che un bambino delle elementari non abbia ancora imparato a svolgere equazioni di qualsivoglia natura e infatti se vai a vedere la mia correzione di sotto avevo messo ed equazioni. Come contenitore in cui puoi mettere qualsiasi cosa intendevo poi semplicemente che potevi segliere un'equazione a piacere sia essa y=x**2 o un'altra, tanto un bambino di dieci anni non dovrebbe (almeno che io sappia) averle ancora trattate (sto parlando di un bambino che abbia una normale preparazione scolastica) Una equazione ha sempre dei >parametri, delle variabili indipendenti, delle incognite, delle >*funzioni* (sia Reali che Complesse) piu' altri "oggetti" che servono >per modellare un dato evento fisico (sia teoricamente che sulla base >di misure). Comunque se ti riferivi al princ. di Indet. di H., li' >(come "contenitore") non e' che ci puoi mettere qualsiasi cosa : ma no assolutamente, non intendevo questo intendevo fare un bell'esempio su come la mia considerazione su qualsivoglia cosa possa dire Arbel o Antonio scenda sotto zero e in questo cercavo di trovare un esempio che rendesse l'idea: un bambino di dieci anni non dovrebbe aver ancora fatto il principio di indeterminazione ne che mi ricordi aver svolto o risolto anche equaioni semplici come puo' essere l'equazione della bisetrice del primo e terzo quadrante quindi per lui parlare di queste cose senza averne nozione si ridurrebbe ad essere se non impossibile cmq una sorte di roulette. All'inizio volevo mettere l'eq d'onda per aumentare l'impossibilità di un bambino normale a comprendere poi pero' mi è sovvenuto che il nome dell'autore è ostico da scrivere senza controllare e non c'avevo voglia di controllare quindi ho provveduto a cambiare in fase di stesura da equqzione in equazioni dimenticando pero' di mettere la congiunzione e che ho poi aggiunto nel post di sotto. Non ricordando esattamente come si scrive il nome di Schroedinger ho optato per un nome piu' facile da scrivere e relativo principio. Il mio solo scopo era di far vedere ad Arbel quanto poco io lo consideri nulla di piu' nulla di meno . Stavo scrivendo in fretta e furia e se mi fosse venuto in mente un altro esempio avrei preso un altro esempio, quando provo disprezzo divento terribile e mi da fastidio che Arbel mi risponda come se io considerassi quello che dice cosa che non avviene e che addirittura si permetta di interpretare il mio carattere cannando alla grande come fa. Ecco ho la tendenza a cercare di far capire alle persone che non calcolo quanto non le calcoli e in questo, sono come il bambino di 10 anni che non abbia mai trattato di equazioni e non abbia nemmeno introdotto il concetto , anzi facciamo 6 per un bambino di 6 anni che io gli parli di un'equazione di secondo grado, dell'eq d'onda o di altre equazioni è la stessa cosa, non avendo introdotto l'argomento equazione non avrebbe i presupposti per comprendere, facendo il parallelo con me qualsiasi cosa dica Arbel per me che parli di ciliege che parli di neutroni che parli di... è la stessa cosa per me quello che dice non fa differenza. Capito ora cosa intendevo? ciao, Jasmine >puoi mettere solo *alcune cose*, quelle che NON COMMUTANO fra loro, >ovvero che non si possono conoscere (=misurare) simultaneamente. c'è un maliteso ... intendevo dire che puoi dare qualsiasi equazione ad un bambino di dieci anni che tanto non dovrebbe avere ancora trattato l'argomento ma potrei tuttavia sbagliarmi in quanto ricordo la mia preparazione alle elementari che non andava oltre le quattro operazioni ma i bambini d'oggi potrebbero aver fatto di piu'... dovrei controllare. non mi riesce di trovare un altro esempio che renda l'idea su come io non clacoli quanto ,mi viene detto da parte dell'interpretazione che Arbel puo' fare del mio carattere. salvo forse questo: se avessi la possibilità di fare un bel viaggio in Alaska di certo non mi curerei di andare la domenica in piazza centrale.- A dire il vero questo è meglio, rende meglio l'idea e non da adito ad equivoci :) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 12:21:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 11:21:58 GMT On Mon, 14 Oct 2002 11:14:34 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >Non ricordando esattamente come si scrive il nome di Schroedinger >ho optato per un nome piu' facile da scrivere e relativo principio. e quindi dall'esempio iniziale che avevo in testa sono passata in fase di stesura ad un altro esempio cioè quello del principio di indeterminazione di Heisemberg stavo scrivendo un po' stile "stream of consciousness" senza curarmi di rendere le cose intelligibili visto che cmq si trattava di una stupida baruffa con gente che non considero,ritenevo inutile sforzarmi di scrivere in maniera piu' chiara, ero concentrata sulla baruffa piu' che su come poteva venir letta la cosa da occhi di terzi. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 12:28:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 11:28:47 GMT On Mon, 14 Oct 2002 11:59:29 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Arbel, questi giochetti pseudopsicologici valli tu, a fare da un'altra >parte. > >E queste insinuazioni idiote e infantili sulla vita sessuale delle >persone, pure. > >Ma che e', una prerogativa del GREGGE, 'sta storia? io invece lo ritengo un grosso successo, ho dimostrato al ng come certe persone quando perdono il controllo dimostrino la loro natura volgare e quello che sono veramente: degli sporcacioni. In questo ci era riuscita solo Lisa su idm con Antonio Bruno. Devo dire che per me è un successo, vista la stima che provo per Lisa che certi soggetti abbiano reazioni simili con me. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 12:46:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 11:46:32 GMT On Mon, 14 Oct 2002 08:19:13 GMT, "St" wrote: > >"Jasmine" ha così VOLGARIZZATO: > > >> farsi strumentalizzare? >> Ma di che parli ? >> do un consiglio a te e a quell'altro povero troglodita (Arbel) >> astenetevi da formulare giudizi sulle persone la vostra capacità di >> analisi è ineferiore a quella di un adolescente. >> E ora tornate nel bucum che avete messo fuori la testa anche troppo se non sei disonesto ora andrai a vedere le volgarità usate dal tuo simile Arbel, volgarità di uno sporcaccione e e dirai a lui che le ha usate le volgarità che è come è volgare. Troglodita non è e non sarà mai una volgarità puo' essere un insulto ma non è una parola scurrile o volgare. E' divertente vedere come poco per volta cada la maschera di Arbel chissà se riusciro' a far cadere anche la tua e anche tu finirai con l'essere scurrile come il tuo amico. ciao, ciao siccome tu pero' sei nel settore "vendita di fuffa" la tua maschera cadrà piu' lentamente giacchè hai troppi interessi da difendere e per te la cosa è troppo importante. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 12:55:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x Feynman e chatanplay From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 11:55:45 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:17:55 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Feynman e chatanplay, se non siete troppo incavolati, desidero comunicre con >voi. Magari in e-mail Non certo qui. >Saluti MANIFESTO DEL GRUPPO Post Periodico del Manifesto a cura di Luther Blissett Document Path: http://www.news.nic.it/GCN/WWW/manif/it.discussioni.ufo.txt Il manifesto del gruppo, insieme a tutti gli altri, potete trovarlo periodicamente anche nel newsgroup it.faq. Il post periodico dei manifesti dei newsgroups it.*, e' una iniziativa personale del sottoscritto. L' iniziativa non ha a che fare con il GCN, ne e' stata approvata ufficialmente da esso. Chiunque reputi questa iniziativa priva di utilita' o fastidiosa, me lo faccia sapere. La periodicita' dei post non e' ancora stata stabilita, se ne puo' discurre se volete su it.news.gestione. [START CHARTER OF IT.DISCUSSIONI.UFO] Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia. -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata.Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomenoUFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni,ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 14 13:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 14 Oct 2002 14:04:10 +0200 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aoe091$saf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > con "quello" a quale dei due ti riferisci? > il c64 o il ti99? > no, perche' il vero e unico computer era il TI99/4a > (che ho ancora) Beato te... venduto secoli fa... mi manca... sigh. Comunque, per l'epoca era una bomba: processore a 16 bit, riconoscimento vocale... peccato quelle odiose expansion box, avrebbero potuto fare di meglio. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 14 13:05:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 14 Oct 2002 14:05:08 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5m3hqukkvc61dl4ot3s63bvnu8ko4hecc1@L.Serni... > Alùra, io sono portatore sano Sano? Ciao Tagt -- Namárië Valinor From dedalo72@interfree.it Mon Oct 14 13:06:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi chiedo cosa non va in me... From: "dedalo" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:06:33 GMT "r" ha scritto > Ok, una mia comunicazione privata e' andata dalla parte sbagliata :o((( Ma quale comunicazione privata, e' un pezzo di pura fantasia e volevi inviarlo su it.arti.scrivere. Hai semplicemente sbagliato ng. Poteva andare, no? :)) > Non so come cancellarla e quindi buon divertimento a tutti. Eh, ormai e' troppo tardi. ciao, ded p.s. ci si vede al bar? :)) From r'@r.rr Mon Oct 14 13:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] come recuperare le caz... From: "r" Date: Mon, 14 Oct 2002 14:20:00 +0200 Ubachef wrote in message aoe7iq$7ov$1@fe2.cs.interbusiness.it... > r r'@r.rr: > > > ...ch[..] > > Cino Ricci direbbe: "Eh, ha fatto una cappella" :)) > > Cmq, visto che usi OE. > menu Messaggio -> seleziona "cancella messaggio" > Grazie. Dopo un po' di ricerche su gugle l'ho trovato. Spero che non l'abbiano letto in troppi ;o)) -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From tides@ngi.it Mon Oct 14 13:31:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Giusi" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:31:42 GMT Esiste anche una testimonianza non contemporanea, di documenti tipo ad esempio un opera d'arte risalente al 15° secolo, periodo in cui non mi pare che oggetti volanti artificiali sarebbero potuti essere visti in cielo. Mi riferisco a questo: http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm Che valore si può dare ad una testimonianza del genere? From nallo@tin.it Mon Oct 14 13:36:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano che non abbiano chiamato uno dei piu' grandi esperti, From: "Max" Date: Mon, 14 Oct 2002 14:36:35 +0200 che abbiamo l'onore di far rimbalzare sempre piu' in alto, a scrivere questo articolo ;) www.repubblica.it/online/spettacoli_e_cultura/signs/signs/signs.html http://snurl.com/70y ;) From andymaxx@dada.it Mon Oct 14 13:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] RE: Il decimo pianeta From: "AndyMaxx" Date: Mon, 14 Oct 2002 14:38:08 +0200 certo....un sindar....i sindarin..... un noldor...i noldorin.... ti basta il quenta silmarilli Darth "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Rjkq9.42008$Fz.1251901@news1.tin.it... > > AndyMaxx wrote in message 3da9c4ca.0@news.dada.it... > > azz....ora oltre ai rettiliani abbiamo nient popodimeno che il grande > > Capostipite dei Noldorin..... > > Noldorin comeplurale di Noldor??? > Azz, ogni volta di più mi convinco che prima o poi dovrò studiare Quenya e > Sindarin... :) > E dire che volevo provare a imparare il tedesco, prima > > > -- > > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" > > > From babayaga@bassocosto.it Mon Oct 14 13:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: Pavel Checov Date: Mon, 14 Oct 2002 14:39:17 +0200 Giusi ha scritto: > Esiste anche una testimonianza non contemporanea, di documenti tipo ad > esempio un opera d'arte risalente al 15° secolo, periodo in cui non mi pare > che oggetti volanti artificiali sarebbero potuti essere visti in cielo. Mi > riferisco a questo: http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > Che valore si può dare ad una testimonianza del genere? > > Quadri come quello menzionato nel link ne esistono a decine, se cerchi la parola clipeologia, che è quella branca dell'ufologia che studia le possibili connessioni ufologiche del passato, troverai anche vari studi e relazioni su di essi. From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 13:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:55:06 GMT Antonio Bruno wrote in message nRwq9.87$o7.2318@news2.tin.it... > Feynman e chatanplay, se non siete troppo incavolati, desidero comunicre con > voi. Magari in e-mail Non certo qui. > Saluti Si può considerare questo post cme unutilizzo del ng come casella di posta privata? IO dico di si. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 13:55:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:55:08 GMT A.RB.EL wrote in message Qnxq9.251$6n3.8242@news1.tin.it... > Jasmine [Tempest Storm] vedi burlesque > > senti , nell'interesse della sopravvivenza di questo NG, se tu potessi > andare a sfogare > le tue tempeste ormonali altrove sarebbe una cosa che in tanti > apprezzerebbero. Disse il civilissimo siriano. Migliaia di anni di evoluzone per dire cose che non si dono più sulla Terra da almeno 50. > Una vita sessuale serena è alla base dell'equilibrio per me , per Grossi e > anche per te, > vedi poi Leonardo che pigia le spose, così ti convinci. Se solotu avessi una vita sessuale. Mi sa che la tua misogenia (e fossi solo misogeno) scaturisce dalle tue scarse e sporadiche frenquentazioni femminili. > Input: Sfogare altrove tempeste ormonali. > Output atteso: Una produttiva noia nell'NG Arbel ma perchè non ti rintani in quella fogna dalla quale provieni. Avresti tanti amichetti......... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 13:55:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:55:09 GMT Antonio Bruno wrote in message 4Qwq9.76$o7.2079@news2.tin.it... > Vedi, St, il comportamento di Jasmine sarebbe facilmente comprensibile non > dico da uno psichiatra o psicologo ma anche da una "normalissima persona > comune". Ed il tuo? C'è bisogno di tutta questa caciara? Sei riscto con le tue manine a inimicarti Jasmine. Al suo esordio su IDM lei ti difendeva. Poi, grazie a te, ha cambiato idea. E ti dirò un'altra coasa, lei fece il suo ingresso su #misteri con il preciso scopo di "cantarne 4" a tutti i branchisti. Poi ti ha conosciuto, ha conosciuto i cosi detti "branchisti" ed ha cambiato idea. Adesso è una delle amazzoni del BRANCO. L'hai nominata tu.......... > L'ira perenne e patologica, l'acidità radicalizzata di pensieri e > comportamenti, il continuo bisogno di zuffa denotano solo una grande > debolezza. Stranamente questi aspetti li ravvisi solo tu, quello psicotico di AR.BE.L e il venditore di coccinelle. Quello che ha scatenato tutto questo bordello, come al solito, sei tu. Quello che non capisco è perchè dopo un periodo di relativa pace devi scatenare la guerra e collezzionare figuracce. > E' un percorso senza uscita, un gatto che si morde la coda: LOL. Io sapevo che erano i cani. Mai visto un gatto inseguire la propria coda. > per > sopravvivere c'è bisogno di bersagli e di un ambito protettivo a cui > appartenere. Preciso il tuo comportamento. TI sei creato il bucum ove sussiste una censura di stampo staliniana, non puoi negarlo. E poi sproloqui sui ng. > Se il bersaglio poso essere io e chi, come me, ha subito capito > queste cose (e su di noi si scatenerà come una belva il gabbia), la cosa > triste è vedere quanto in questo thread, da me aperto semplicemente ed > *unicamente* per avere risposte ufologiche, Io pensavo che era per fare la lista dei "buoni" Notavo pure che c'era il sommo cafone/cialtrone Pablo. Essere che è fuggito a gambe elevate appena gli chiesi qualche chiarimento sulle sue fonti. Noto che spesso i cialtroni alla richiesta delle fonti fuggono. > ci sia chi, invece di cercare di > calmare tanta inconsulta ira isterica, ne approfitti facendole capanna ed > instaurando con lei la spregievole commedia della condiscendenza... Ancora il suo annuncio pubblico di lasciare il tuo bucum, per via delle tue battute sessiste e misogene, ti brucia eh? > Questo è triste davvero. Jasmine è drogata di veleno. Quelli che lei ritiene > amici, non fanno che fornirglielo. Se fossi Arecibo ti chiederei di provarlo. MA non c'è bisogno che nessuno del BRANCO fornisca veleno a Jasmine. CI basti tu ed i tuoi velenossimi post a farla uscire dai gangheri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james...nospam.@from-england.com Mon Oct 14 13:55:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 12:55:10 GMT Emilio Milazzo wrote in message 5axq9.208$o7.5762@news2.tin.it... > (E) Ma ci fate o ci siete? > Sto parlando del significato, e cioè che è un nome falso. > Se Usenet lo accetta, falso rimane. > E vai....per l'ennesima volta. > Ecco la risposta che mi darete: > "Ma per Usenet è normale" Veramente anche la legge italiana, all'art. 9 del Codice Civle, tutelo il diritto ad usare uno psudonimo. Se non lo sapessi nick si traduce con pseudonimo in italiano. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Mon Oct 14 14:13:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Peltio" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:13:19 +0200 "St" ha scritto >E tu HAI FINITO CON QUESTA TUA IRA DILAGANTE E FASTIDIOSA?!?!?! >RISPETTA IL PENSIERO DEGLI ALTRI e controbatti I.T. Calmati, anguillone. Pensa al tuo convertitore d'onda sanitrit, o sanatel, che ti sei premurato di pubblicizzare pienamente OT su IDM, prima di metterti a urlare di IT e OT. >> Vediamo un po' cosa si puo' fare: >> http://snurl.com/4zo >> http://snurl.com/4zn >> >Non me ne importa nulla delle tue negatività... A dire il vero quelle sono le negatività di AB, non di Jasmine. E volendo si potrebbe riesumare anche la pagina con il sanitrit da te tanto decantato come la soluzione ai problemi di irradiamento da parte dei telefonini. Non hai mai spiegato come possa funzionare un simile aggeggio, però. Del resto il fatto che sia pubblicizzato su un sito che vende (o vendeva?) cavi di massa sostenendo che messi intorno alle porte dei negozi procuravano più clienti, lascia poche speranze per quanto riguarda le spiegazioni. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Oct 14 14:16:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: " I"dentità From: "Peltio" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:16:03 +0200 "Serpe1" ha scritto >> Il famoso "esercito delle dodici scimmie". Ci hanno fatto anche un film. >> Lui muore alla fine, cioè all'inizio, cioè... > >posso dire con certezza che quel film con il paradosso delle scimmie non >c'entra una beata fava :-) Voi rettili non avete senso dell'umorismo. Vabbè... saluti, Peltio : ] From peltio@twilight.zone Mon Oct 14 14:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: "Peltio" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:23:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Feynman e chatanplay, se non siete troppo incavolati, desidero comunicre con >voi. Magari in e-mail Non certo qui. Ma come? Ma se non fai altro che utilizzarei l NG come casella di posta personale!!! Perchè non vieni a parlarne su #misteri, stasera, prima delle 23:45? O sei impegnato al telefono? saluti, Peltio From sernil@tin.it Mon Oct 14 14:30:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 13:30:06 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:54:40 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Una vita sessuale serena è alla base dell'equilibrio per me , per Grossi e >anche per te, vedi poi Leonardo che pigia le spose LOL Pero' io devo ancora capire da dove viene questa buffa associazione, per cui una ragazza che "contesta" deve, necessariamente, essere afflitta da una piu' o meno cronica mancanza di cazzo. (la scelta di parole e' volutamente cruda) Non so - io mi ricordo per lo meno una serie di quasi-flames con un nick femminile, tal Grazia, dove il massimo che suggerii fu un paio di sedute di pranoterapia. E sinceramente, quanto ad allusioni sessuali credevo di non essere secondo a nessuno. "Questione di stile", direbbe quello. La cosa che mi sconcerta e' che non sono io, quello che vagola invocando "Cortesia, cortesia, cortesia chiamo". Leonardo mah -- ".signature": bad command or file name From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 14:39:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] RE: Il decimo pianeta From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:39:40 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo AndyMaxx con le sue follie come questa news:3daabb75.0@news.dada.it > certo....un sindar....i sindarin..... > un noldor...i noldorin.... > ti basta il quenta silmarilli Ci credi che sono talmente presa che sono a pagina 74 da circa 4 mesi? Ho una dozzina di libri iniziati e lasciati in sospeso... :( -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Volley, sempre volley, fortissimamente volley From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 14 14:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: " I"dentità From: "Serpe1" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:45:41 +0200 > >posso dire con certezza che quel film con il paradosso delle scimmie non > >c'entra una beata fava :-) > > Voi rettili non avete senso dell'umorismo. ufffa dai che oggi sono sclerato e' che l'abbiamo dimenticato su beta gamma centauri all'ultima gita domenicale... eravamo li' belli belli a mangiare la carne di stroughnough (nutrie) e tutt'an tratto alle', l'armata di luce... du' palle. abbiamo dovuto raccogliere tutto e scappare e nel contempo ci siamo dimenticati li' il senso dell'umorismo (che per noi e' un'appendice staccabile ovviamente )... From sernil@tin.it Mon Oct 14 14:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Indentit=E0_e_Attivit=E0.?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 13:47:56 GMT On Mon, 14 Oct 2002 14:05:08 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote in message : >> Alùra, io sono portatore sano >Sano? Be', era un modo di dire, si capisce. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 14:48:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:48:13 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Leonardo Serni con le sue follie come questa news:dj3lqu4phrlou5a4q666sdjnhrokffjoe0@L.Serni > On Mon, 14 Oct 2002 01:09:28 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message > : > >> Jasmine mi fa pena. > > http://groups.google.com/groups?q=author:antonio+author:bruno+group:it.discu ssioni.*+jasmine&scoring=d > > Illuminante. > > Leonardo Guarda, ho letto la prima parte enon ho voglia di riaprire un flame datato 26/6.... ma GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR (non è Gattuso) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Volley, sempre volley, fortissimamente volley From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 14:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:50:05 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Antonio Bruno con le sue follie come questa news:yUoq9.42847$Fz.1274806@news1.tin.it > Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le > aberrazioni fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra > tutte, quella di farsi strumentalizzare... > Ciao No, scusa un attimo. Io non conosco Jasmine come te. Adesso se proprio ci tieni a mettermi in guardia devi dirmi a) Militante di che, b) Strumentalizzata da chi. Spiegami tu, se pensi che qui siano tutti falsi... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Volley, sempre volley, fortissimamente volley From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 14:51:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:51:52 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le sue follie come questa news:Qnxq9.251$6n3.8242@news1.tin.it > senti , nell'interesse della sopravvivenza di questo NG, se tu potessi > andare a sfogare > le tue tempeste ormonali altrove sarebbe una cosa che in tanti > apprezzerebbero. > Una vita sessuale serena è alla base dell'equilibrio per me , per > Grossi e anche per te, > vedi poi Leonardo che pigia le spose, così ti convinci. Metttete il tag OT se dovete andare in giro a sparare queste cavolate, almeno. Siamo su un ng di UFO o no? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Volley, sempre volley, fortissimamente volley From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 14 14:52:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 14 Oct 2002 14:52:35 +0100 On Mon, 14 Oct 2002 14:50:05 +0100, Lady of the Rings wrote: > No, scusa un attimo. Io non conosco Jasmine come te. Adesso se proprio > ci tieni a mettermi in guardia devi dirmi a) Militante di che, b) > Strumentalizzata da chi. Spiegami tu, se pensi che qui siano tutti > falsi... Che domande, militante del BRANCO e strumentalizzata dal BRANCO (http://www.cichep.org) Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 14:55:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:55:09 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Eugenio Mastroviti con le sue follie come questa news:pan.2002.10.14.14.52.35.463186.997@gointernet.co.uk > On Mon, 14 Oct 2002 14:50:05 +0100, Lady of the Rings wrote: > >> No, scusa un attimo. Io non conosco Jasmine come te. Adesso se >> proprio ci tieni a mettermi in guardia devi dirmi a) Militante di >> che, b) Strumentalizzata da chi. Spiegami tu, se pensi che qui siano >> tutti falsi... > > Che domande, militante del BRANCO e strumentalizzata dal BRANCO > (http://www.cichep.org) > > Eugenio AHHHH!!!! E io che pensavo chissà cosa!!!! Sospettavo che fosse un panegirico del tipo "Siccome non è d'accordo con me è frustrata", versione tutto sommato ancora più frustrata di "siccome non me la dà è frustrata" che nell'infanzia era detto "Mi haik detto scemo lo dico alla maestra!" -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Volley, sempre volley, fortissimamente volley From ritroso@excite.it Mon Oct 14 15:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel stiamo aspettando From: "Heinz" Date: Mon, 14 Oct 2002 14:19:22 GMT Allora io mi esimo dall'invito, tanto alcuni di voi già lo sanno, anzi Arbel ha persino le mie generalità & dati per localizzarmi, grazie all'inattesa "soffiata" da parte di una certa persona, tuttora mio amico... Del resto qui non scrivo quasi mai, avrei ben poco da dire, mi piace ascoltare/leggere e imparare riflettendo, anche se non so interpretare gli interventi fumosi o criptici (forse sono poco intelligente, comunque ci provo), ma è già una fatica individuare le cose interessanti da questo caos di schermaglie inutili (oltre che tristissime), a me non bastano 4 ore di sonno al giorno e il tempo è prezioso. HEINZ From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 15:53:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Oct 2002 14:53:10 GMT On Mon, 14 Oct 2002 11:14:34 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: Jasmine : tutto chiaro per quello che non ho quotato >Stavo scrivendo in fretta e >furia e se mi fosse venuto in mente un altro esempio avrei preso un >altro esempio, quando provo disprezzo divento terribile e mi da >fastidio che Arbel mi risponda come se io considerassi quello che dice >cosa che non avviene e che addirittura si permetta di interpretare il >mio carattere cannando alla grande come fa. lascia perdere arbel, tanto continuera' a cannare e a cannarsi :)) come sempre su qualsiasi cosa. Con lui non c'e' piu' alcuna speranza che possa mostrarsi "migliore" di quello che gia' e' o capire di piu' di quello che fino ad ora dimostra di... "capire". E' un po' come il neuronico [1] ma con una variante al posto di "coccio" : "niente, non c'e' niente da fare, e' come 'na borsa de lucertola!" >Capito ora cosa intendevo? si, capitu tutto, don't preoccup [1] "niente, non c'e' niente da fare, e' de coccio!" Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 15:55:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Oct 2002 14:55:41 GMT On Mon, 14 Oct 2002 15:50:05 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Antonio Bruno >con le sue follie come questa news:yUoq9.42847$Fz.1274806@news1.tin.it >> Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le >> aberrazioni fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra >> tutte, quella di farsi strumentalizzare... >> Ciao >No, scusa un attimo. Io non conosco Jasmine come te. Adesso se proprio ci >tieni a mettermi in guardia devi dirmi a) Militante di che, b) >Strumentalizzata da chi. Spiegami tu, se pensi che qui siano tutti falsi... ci provo io. Aspe' che smazzo prima le carte di mia madre e poi chiedo alle carte. Vediamo : tre di bastoni, cinque di spade, ...due di denari, 'azz... non ho fatto sette e mezzo semplice quindi piglio ancora; quattro di coppe. Basta, mo ho capito tutto : a) Militante de che : beh semplice, del grull no? O almeno questo e' quello che sperava AB. Lo dicono il tre de bastoni e il due de denari! b) Strumentalizzata da chi : le carte dicono (quattro de coppe!)... strumentalizzata da AB, no? O almeno questo e' quello che sperava AB, ma gli e' andata male (il cinque de spade e' un simbolo CHIARO e TONTO!) :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli (che rimescola le carte...) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 15:59:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 16:59:03 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3daada58.8418034@news.iunet.it... > On Mon, 14 Oct 2002 15:50:05 +0200, "Lady of the Rings" > wrote: > a) Militante de che : beh semplice, del grull no? O almeno questo e' > quello che sperava AB. Lo dicono il tre de bastoni e il due de denari! > > b) Strumentalizzata da chi : le carte dicono (quattro de coppe!)... > strumentalizzata da AB, no? O almeno questo e' quello che sperava AB, > ma gli e' andata male (il cinque de spade e' un simbolo CHIARO e > TONTO!) > > :))) Nel mio modo di leggere il 5 di spade (picche) è foriero di lacrime.... imparai anni fa da un francese che leggeva le carte francesi -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Volley, sempre volley, fortissimamente volley From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 16:03:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: OT censura e libertà d'opinione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Oct 2002 15:03:22 GMT On Mon, 14 Oct 2002 11:52:57 +0200, "r" wrote: Goffredo : >> se ho qualche torto o se pensi che io ne abbia, non me la piglio di >Oops, forse mi son fatto trascinare un po' troppo dalla "polemica" con Ab >:o))) ok, don't preoccup :)), e' una cosa normale in questo NG farsi trascinare dalle "polemiche" con AB Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 16:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: x Feynman e chatanplay From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Oct 2002 15:05:43 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:17:55 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Feynman e chatanplay, se non siete troppo incavolati, desidero comunicre con >voi. Magari in e-mail Non certo qui. >Saluti del piffero! Ma non possiedi un programma per gestire privatamente le tue *email*?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 14 16:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 14 Oct 2002 15:21:10 GMT On Mon, 14 Oct 2002 16:59:03 +0200, "Lady of the Rings" wrote: Goffredo : >> a) Militante de che : beh semplice, del grull no? O almeno questo e' >> quello che sperava AB. Lo dicono il tre de bastoni e il due de denari! >> >> b) Strumentalizzata da chi : le carte dicono (quattro de coppe!)... >> strumentalizzata da AB, no? O almeno questo e' quello che sperava AB, >> ma gli e' andata male (il cinque de spade e' un simbolo CHIARO e >> TONTO!) >Nel mio modo di leggere il 5 di spade (picche) è foriero di lacrime.... >imparai anni fa da un francese che leggeva le carte francesi beh, il mio modo di leggere le carte [1], invece, ogni volta cambia : in questa maniera prima o poi (in genere e' sempre "poi") le carte, combinatoriamente, c'azzeccano. [1] chiamato in genere "daje al cartomazzomante" Ciao : Goffredo Pierpaoli From stenigi@libero.it Mon Oct 14 16:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:31:23 GMT "Jasmine" ha proferito con ansia : cut > se non sei disonesto ora andrai a vedere le volgarità usate dal tuo > simile Arbel, volgarità di uno sporcaccione > e e dirai a lui che le ha usate le volgarità che è come è volgare. > Troglodita non è e non sarà mai una volgarità puo' essere un insulto > ma non è una parola scurrile o volgare. > > E' divertente vedere come poco per volta cada la maschera di Arbel > chissà se riusciro' a far cadere anche la tua e anche tu finirai con > l'essere scurrile come il tuo amico. > 1) Non ho maschere, salvo un nick-name per convenzione come hanno tutti, anche tu.... 2) Mi minacci? Chi sei una tentatricie, istigatrice? Cosa dovrei fare, aver paura? Temere di cadere in corruzione scurrile? No grazie, non mi interessa, IO SONO ME STESSO...Vade retro...! > ciao, ciao Ciao cara... > siccome tu pero' sei nel settore "vendita di fuffa" > la tua maschera cadrà piu' lentamente giacchè hai troppi interessi da > difendere e per te la cosa è troppo importante. > Bal, bla, bla, bla....Coraggio che tra poco è Carnevale! :-) Vuoi 2 o 3 kg di f....a?!?! Ti faccio un buon prezzo :-))))) Calmati su, ti fa solo male.... > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > From stenigi@libero.it Mon Oct 14 16:39:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:39:09 GMT "Peltio" ha così sclerotizzato: > Calmati, anguillone. > Pensa al tuo convertitore d'onda sanitrit, o sanatel, che ti sei premurato > di pubblicizzare pienamente OT su IDM, prima di metterti a urlare di IT e > OT. D'accordo, carpione! Cercherò di convertirti a distanza con il mio "TRITAPELT" O "SANAPELTIO" che sta andando a gonfie vele, funziona molto bene con chi è carico di elettrosmog, sono proprio i soggetti adatti! ;-)))) Tanti IT OT per te!!!!! :-) > > >> Vediamo un po' cosa si puo' fare: > >> http://snurl.com/4zo > >> http://snurl.com/4zn > >> > >Non me ne importa nulla delle tue negatività... > > A dire il vero quelle sono le negatività di AB, non di Jasmine. > E volendo si potrebbe riesumare anche la pagina con il sanitrit da te tanto > decantato come la soluzione ai problemi di irradiamento da parte dei > telefonini. Non hai mai spiegato come possa funzionare un simile aggeggio, > però. Del resto il fatto che sia pubblicizzato su un sito che vende (o > vendeva?) cavi di massa sostenendo che messi intorno alle porte dei negozi > procuravano più clienti, lascia poche speranze per quanto riguarda le > spiegazioni. > > saluti, > Peltio > > From misanche@tiscali.it Mon Oct 14 16:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 14 Oct 2002 15:39:45 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aoe0rt$hho$1@news.newsland.it... > Red Owl wrote: > > > http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html > > > faccio notare il .gov > > Se puo' interessare il mio migliore amico (è come e piu' di un fratello) > nonché testimone di nozze è ricercatore (Ing. elettronico) da 3 anni al > Lawrence Berkeley National Laboratory e, memore della sua passione per la > sci-fi, potrebbe saperne decisamente qualcosa :-) > Provo a chiedergli chiarimenti in mail...puo' anche darsi che intervenga > di persona sul niuggi'! > Ciao > Nick > Sembra un'ottima idea, potresti avvisarmi quando avrai chiarimenti? anche privatamente. Saluti From e.russo@cisu.org Mon Oct 14 16:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Parla l'ufologo militare peruviano From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 14 Oct 2002 15:54:17 GMT Parla l'ufologo militare peruviano Avevamo a suo tempo annunciato (Ufotel, 31 gennaio) l'istituzione di un ufficio ufologico in seno all'Aeronautica militare peruviana. Il suo responsabile, il comandante Julio Chamorro, ha recentemente rilasciato una lunga intervista, spiegando il funzionamento dell'Ufficio per l'indagine dei fenomeni aerei, un gruppo di sette persone incaricate di studiare "le anomalie che potrebbero causare problemi al traffico aereo". Circa meta' delle centinaia di chiamate che riceve mensilmente sono pero' veri e propri avvistamenti UFO. Chamorro ha un atteggiamento molto aperto sull'argomento: molti testimoni sono credibili, ci sono fatti misteriosi che meritano attenzione. L'ufficiale stima che il 60% dei peruviani abbia visto in cielo qualcosa di inspiegato. In realta' la maggior parte delle segnalazioni e' spiegabile, ma i veri UFO sono almeno una dozzina ogni mese. E la cittadina balneare di Chilca, 60 chilometri a sud di Lima, sta programmando di diventare la Roswell peruviana, con la speranza di rimpinguare le casse comunali grazie al turismo ufologico basato sulla fama di essere la localita' col maggior numero di avvistamenti, di cui sono stati testimoni numerosissimi abitanti, dal sindaco in giu'. [Miami Herald, 28 settembre; UFO Updates, 1 ottobre; Filer's Files, 2 ottobre; UFO Roundup, 9 ottobre] [tratto da: UFOTEL n. 370, 11 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Mon Oct 14 16:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Gli Ufo in un libro sulla vita extraterrestre From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 14 Oct 2002 15:54:18 GMT Gli Ufo in un libro sulla vita extraterrestre Dedica ampio spazio all'argomento UFO un recente libro scientifico sulla ricerca della vita extraterrestre. Si tratta del volume "Vita nel cosmo: esistono gli extraterrestri?", a firma dell'astronomo americano Steven J. Dick, originariamente edito nel 1998 e ora tradotto presso le Raffaello Cortina Editore (450 pagine, euro 30,50). Il capitolo su "La controversia sugli UFO e l'ipotesi extraterrestre" occupa infatti oltre 50 pagine del libro e risulta insolitamente documentato sul nostro argomento. [Ufo-Italia, 30 settembre; segnalazioni di Paolo Fiorino e Roberto Labanti] [tratto da: UFOTEL n. 370, 11 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Mon Oct 14 16:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Cerchi nel grano: film, libri e video in arrivo From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 14 Oct 2002 15:54:19 GMT Cerchi nel grano: film, libri e video in arrivo E' in arrivo sugli schermi italiani il terzo film di quest'anno collegato alla tematica ufologica. Si tratta di "Signs", del regista de "Il sesto senso", Night Shyamalan, con Mel Gibson nella parte del protagonista, costretto poco a poco ad ammettere che i misteriosi cerchi, che compaiono nel grano, sono in realta' un messaggio opera di invasori alieni. L'aspettativa che il film rivitalizzi l'interesse del pubblico per i "crop circles" sta portando all'uscita di libri e documentari sull'argomento. Il primo libro si intitola "I nuovi cerchi nel grano - Un fenomeno che continua", lo firma lo scrittore tedesco Michael Hesemann e lo pubblicano le edizioni Mediterranee (190 pagine, euro 19,50), con una ricca iconografia a colori, aggiornata fino al 2001. Ma sono anche in uscita "La voce di Gaia - Il linguaggio cosmico dei cerchi nel grano" di Antonio Bonifacio e un volume del direttore della rivista archeomisterica "Hera", Adriano Forgione, accompagnato da un documentario in videocassetta. Domenica 13 e' anche previsto un servizio sui crop circles nella trasmissione di Roberto Giacobbo su La7, "Stargate - Linea di confine", con le analisi fatte condurre quest'estate. [Ufo-Italia, dal 5 al 10 ottobre; segnalazioni di Paolo Fiorino, Roberto Labanti e Massimo Marasi] [tratto da: UFOTEL n. 370, 11 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Mon Oct 14 16:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ufotel] Morto il contattista Walter Rizzi From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 14 Oct 2002 15:54:19 GMT Morto il contattista Walter Rizzi Solo ora viene comunicato dalla rivista tedesca "UFO Nachrichten" che lo scorso anno e' morto, all'eta' di 82 anni, il contattista altoatesino Walter Rizzi. La storia dell'incontro e della conversazione di Rizzi con un extraterrestre sceso da un disco volante, avvenuto a Passo di Gardena nel 1968 e da lui raccontato per la prima volta dieci anni dopo, ha avuto una grande diffusione soprattutto nei paesi di lingua tedesca, al punto che l'uomo e' stato spesso invitato a tenere conferenze e ha perfino pubblicato un libro in Germania. [UFO Nachrichten, settembre-ottobre 2002; segnalazione di Bruno Mancusi] [tratto da: UFOTEL n. 370, 11 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Mon Oct 14 17:01:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Mon, 14 Oct 2002 18:01:50 +0200 > > Se puo' interessare il mio migliore amico (è come e piu' di un fratello) > > nonché testimone di nozze è ricercatore (Ing. elettronico) da 3 anni al > > Lawrence Berkeley National Laboratory e, memore della sua passione per la > > sci-fi, potrebbe saperne decisamente qualcosa :-) > > Provo a chiedergli chiarimenti in mail...puo' anche darsi che intervenga > > di persona sul niuggi'! > > Ciao > > Nick > Sembra un'ottima idea, potresti avvisarmi quando avrai chiarimenti? anche > privatamente. Di solito non tarda molto a rispondermi, posterò eventuali chiarimenti sul niuggì, sempre che non si tratti di info top secret :-) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dioronaldo@libero.it Mon Oct 14 17:07:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Mon, 14 Oct 2002 16:07:03 GMT Il 13 Ott 2002, 03:46, "Thanatos" ha scritto: > Non voglio aprire inutili Flame, a cui tra l'altro non avrei il tempo di > rispondere. si, figurati... > Daltronde anche Freud affermava che "Nessun uomo può ritenersi > completamente sano"....... Gia' lui era 1 eroinomane -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dioronaldo@libero.it Mon Oct 14 17:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su A.RB.EL e la Schizofrenia From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Mon, 14 Oct 2002 16:10:02 GMT Il 13 Ott 2002, 03:46, "Thanatos" ha scritto: > Cercherò di essere il più chiaro, preciso e sintetico possibile. (!) [copia e incolla da un'enciclopedia] -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 17:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 16:33:26 GMT Ho letto solo questo spezzone di thread, quotato qui sotto, visto che presumo che tutti gli altri intervenuti siano ospiti del mio kill-file. Sorvolo sulle idiozie che vi si leggono e ripeto l'invito a Feynman e chatanplay di contattarmi, se lo vogliono, al di fuori di questo NG. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Roy" ha scritto nel messaggio news:3DAA9DEA.5090501@libero.it... > chatandplay wrote: > > > Allora perchè hai iniziato qui questo OT? > > Perché così, se gli rispondete picche, tutti sapranno che LUI aveva > fatto la sua parte, venendo a Canossa. E questo sarebbe un argomento > molto utile, da tirare fuori alla bisogna. > > Mica scemo, AB, no? > > Un saluto, > Roberto > From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 14 17:34:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Documents From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 16:34:47 GMT Ti sbagli. L'ho letto e, proprio per sottolineare un interesse a 360°, ho scelto quello fra i tanti dell'elenco. Io consiglierei un po' meno supponenza. Cordialmente, eh!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:477lquk1ipgr5ve6skk8kdepggcomk3ign@4ax.com... > Il Mon, 14 Oct 2002 10:27:37 GMT, "Antonio Bruno" > scriveva: > > >Io che mastico male l'inglese, ci ho trovato cmq molto materiale che mi pare > >interessante segnalare. Tipo questo: > > >5. ``Govt.'s Super-Secret Security Agency Warns: Take UFOs Seriously or Be > >Prepared for Sneak Invasion by Space Aliens'' by Thomas L. Muldoon, National > >Enquirer. > > Articolo di rivista scandalistica statunitense che cita l'NSA. Immagino > che abbiano anche loro un dossier "citazioni". > > >7. "``Report of U.F.O. Crash in `47 Called False by Science Panel'' - The > >New York Times" > > Articolo di un quotidiano di qualita' statunitense che cita un rapporto > dell'associazione scettica CSICOP sui falsi "documenti" MJ12 (la fonte > e' pero' una Reuters, allegata nel PDF) [1]. > > R. > > [1] Immagino peraltro che se te lo fosti letto, non lo avresti > segnalato. Un consiglio: perche' non provi con un corso di inglese? > Sara' sempre piu' utile. > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Mon Oct 14 17:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Documents From: Roberto Labanti Date: Mon, 14 Oct 2002 18:37:54 +0200 Il Mon, 14 Oct 2002 16:34:47 GMT, "Antonio Bruno" scriveva: >Io consiglierei un po' meno supponenza. Cordialmente, eh!... Di per se', non avevo intenzione di essere supponente :-) R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From dedalo72@interfree.it Mon Oct 14 17:53:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: dedalo72@interfree.it Date: Mon, 14 Oct 2002 16:53:25 GMT On Mon, 14 Oct 2002 16:33:26 GMT, "Antonio Bruno" scrisse quanto segue: >Sorvolo sulle idiozie che vi si leggono e ripeto l'invito a Feynman e >chatanplay di contattarmi, se lo vogliono, al di fuori di questo NG. E che bisogno avevi di ripetere un post che hai scritto poche ore fa? E credi forse che i messaggi spariscano dal ng pochi minuti dopo la loro comparsa? [1] E perche' non ci pensi tu a contattare chi vuoi tu al di fuori di questo ng? E perche' anche tutte queste domande andranno perdute nel tempo come lacrime nella pioggia? Perche'? saluti ded [1] in realta', la disinvoltura con la quale AB ha piu' volte rinnegato un proprio comportamento passato, lasciando intendere di ignorare che esiste anche un archivio virtuale ove tutto cio' che ha scritto rimane a perenne monito e memoria, lascerebbe propendere per una risposta affermativa a questa domanda. From dedalo72@interfree.it Mon Oct 14 17:56:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Documents From: dedalo72@interfree.it Date: Mon, 14 Oct 2002 16:56:39 GMT On Mon, 14 Oct 2002 18:37:54 +0200, Roberto Labanti scrisse quanto segue: >Di per se', non avevo intenzione di essere supponente :-) Sorry, ma essendo tu impegnato in una discussione con Antonio, non sei nella posizione di decidere che cosa sia e che cosa non sia supponente... :) saluti ded From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 14 18:13:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 Oct 2002 17:13:53 GMT Lady of the Rings < > AHHHH!!!! E io che pensavo chissà cosa!!!! > Sospettavo che fosse un panegirico del tipo "Siccome non è d'accordo con me > è frustrata", versione tutto sommato ancora più frustrata di "siccome non me > la dà è frustrata" che nell'infanzia era detto "Mi haik detto scemo lo dico > alla maestra!" Non escludo una simile logica in Bruno. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 14 18:15:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Oct 2002 17:15:09 GMT Serpe1 wrote: > il lawrence berkley national laboratory non ha il nome di un ente privato... Sì, ho visto, me l'ha fatto notare anche Eugenio. Ma l'aspetto delle pagine era meno che amatoriale e mi ha fatto pensare a un ente non statale. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Mon Oct 14 18:16:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Pentagon's blinding lasers From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 17:16:34 GMT Now You See, Now You Don't The Pentagon's blinding lasers. By Frida Berrigan U.S. weapons manufacturers are hard at work developing futuristic precision weapons that promise to keep Americans even further out of harm's way: lasers. Lockheed Martin and Raytheon, who together had $20.3 billion in Pentagon contracts in 2001, are collaborating on development of "directed energy weapons"-powerful 100-kilowatt infrared lasers for use on the F-35 Joint Strike Fighter. The JSF program, worth an estimated $200 billion, is Lockheed Martin's crowning accomplishment. If all goes well, the Pentagon will soon order as many as 3,000 F-35s, making it the largest acquisition program in history. This $40 million fighter plane will be ubiquitous in the U.S. military and throughout the world. England, Norway, Italy, Singapore, Turkey, Israel and others have already expressed serious interest as well. The JSF laser system could be used to destroy communication lines, power grids, or fuel dumps, or to zero in on part of a vehicle, like the engine. The weapons, which are scheduled to be ready for testing in 2010, would be covert, powerful and untraceable. "There's no huge explosion associated with its employment, there are no pieces and parts left behind that someone can analyze to say, 'this came from the United States,' " explains an unnamed Lockheed Martin official quoted in Aviation Week and Space Technology in July. "The damage is localized, and it is hard to tell where it came from and when it happened. It is all pretty mysterious." So mysterious, in fact, that engineers are only beginning to consider what the lasers will do to people. According to Aviation Week and Space Technology, military planners in Israel are not pursuing directed-energy weapons because of concerns they "might result in new, unanticipated types of collateral damage." For example, the weapons could disrupt electricity at civilian sites or affect pacemakers. They could also blind and injure people in the vicinity. As Gordon Hengst of the Air Force Research Laboratory in New Mexico, where the research on the lasers is being conducted, points out: "The reflected energy typically will cover large amounts of real estate and space, since the energy is spreading in many directions." He adds that if the target is moving, the possibility of refraction is greater. According to New Scientist magazine, the human eye is very vulnerable to light from lasers: "Safety guidelines warn against staring into beams of only a few milliwatts. . The unpredictable reflections scattered from a 100-kilowatt laser could be devastating." Weapons manufacturers concede that blinding and other injuries could occur, but say the benefits outweigh the concerns. "As with all weapons, there is potential for inflicting collateral damage," says Tom Burris, a Lockheed scientist. And surprisingly enough, despite the fact that the United States signed the Geneva Convention's Protocol on Blinding Laser Weapons in 1991, these weapons are exempt. The convention prohibits "laser weapons specifically designed, as their sole combat function or as one of their combat functions, to cause permanent blindness to unenhanced vision." [Emphasis added.] But a small phrase is a loophole big enough for a fighter plane to fly through. Stephen Goose of Human Rights Watch explains, "That protocol was purposely drafted to avoid capturing other types of laser weapons systems." Laser weapons blind, whether or not they are "specifically designed" to do so as their "sole combat function." They are also the wave of the future, says Mike Booen of Raytheon: "We want to replace high explosives [like bombs and missiles] with directed energy weapons." The Pentagon has been investing accordingly. Laser weapons seem like the answer to Washington's prayers for an antiseptic warfare that plays well on television and will not offend the American public with civilian deaths or U.S. casualties. But that's easier said than done. The Afghan war, which is costing U.S. taxpayers $2.5 billion a month and relies on high-tech weapons and sophisticated communications equipment, has produced deadly errors with macabre regularity. With laser weapons, we can only expect more of the same. From peltio@twilight.zone Mon Oct 14 18:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: "Peltio" Date: Mon, 14 Oct 2002 19:23:57 +0200 Dedalo ha scritto: Domanda #1 >E che bisogno avevi di ripetere un post che hai scritto poche ore fa? Domanda #2 >E credi forse che i messaggi spariscano dal ng pochi minuti dopo la >loro comparsa? [1] Domanda #3 >E perche' non ci pensi tu a contattare chi vuoi tu al di fuori di >questo ng? Domanda #4 >E perche' anche tutte queste domande andranno perdute nel tempo come >lacrime nella pioggia? Domanda #5 >Perche'? Caspita, Ded, fanno 50 euro. Adesso, appena arriva il vaglia che hai versato all'associazione con sede in via dei Caduti a Pergine Valsugana scometto che ti risponde. Magari ti fa anche uno sconto sull'ultima domanda, via. Il Sommo Vate(r) è buono e generoso, lui chiede poco per smazzarei tarocchi, rispetto alla concorrenza sleale (quelli che ogni tanto finiscono in galera, per intenderci). saluti, Peltio From nagash@tin.it Mon Oct 14 18:28:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Putin Rejects Blair's Charges Against Iraq From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 17:28:07 GMT Putin Rejects Blair's Charges Against Iraq Fri Oct 11, 4:06 PM ET By Mike Peacock ZAVIDOVO, Russia (Reuters) - Russia turned down a bid by British Prime Minister Tony Blair Friday to secure backing for a tough U.N. resolution on Iraq and dismissed his charges that Baghdad held weapons of mass destruction. President Vladimir Putin, speaking after talks with Blair at a country hunting lodge, however, left open the possibility of supporting an "acceptable" measure to ensure that weapons inspectors could work properly in Iraq. Blair, accompanied by his wife Cherie, had hoped to gain Moscow's support for a U.S.-drafted proposal. Putin, who is reluctant to back Washington against Iraqi President Saddam Hussein, bluntly said Moscow had no proof that Baghdad had accumulated chemical, biological and nuclear weapons. "(Russia) has not received persuasive proof from its partners of such weapons in Iraq," Putin told a joint news conference at Zavidovo, 75 miles northwest of Moscow. "This thesis is confirmed by information sent by the CIA to the U.S. Congress." He said Russia saw no need to approve any new Security Council resolutions, but would consider a new proposal if it was necessary to help inspectors, which Iraq has agreed to readmit with full access to the country. "...We need to take account of the negative experience of the previous work of U.N. inspectors," Putin said. "In this regard, together with our partners, we are ready to seek out acceptable decisions to ensure without any doubt the proper work of inspectors in Iraq." RUSSIA WANTS CONSULTATIONS U.N. arms inspectors were sent to destroy Iraq's weapons of mass destruction after U.S.-led allied forces drove it from Kuwait in the 1991 Gulf War. The inspectors left Iraq in 1998 ahead of a U.S.-British air assault to punish Baghdad for not cooperating with them. Deputy Foreign Ministry Yuri Fedotov, responsible for Iraq, rejected the U.S. proposal, which would give inspectors sweeping powers backed by a threat of military action. He said Russia, which has a veto on the Security Council, had to be consulted. "If a new decision is to be worked out, it must reflect the approach of all U.N. Security Council members, including Russia," he told Interfax news agency after the talks ended. Though Moscow has reoriented its foreign policy behind the United States since last year's Sept. 11 attacks, it has disagreed with any suggestion that a new resolution was needed to resume the work suspended when inspectors left Iraq. But Foreign Minister Igor Ivanov this week pledged to support any proposal "aimed at increasing the effectiveness of the activity of the international inspectors." Blair, who has actively U.S. calls for coordinated military efforts against Iraq, said the two sides had agreed on the need to return monitors as fast as possible. "There may be different perspectives about how sure we can be about Iraq and weapons of mass destruction," Blair said. "The stronger and clearer the signal the international community gives...the less likely conflict will be." Hawks in Washington have demanded that Saddam be removed from power, regardless of any new weapons search program. Blair, Washington's closest ally, is insisting the U.N. route is the way forward, without completely ruling out unilateral military action if Saddam fails to comply. A Blair spokesman discounted Putin's comments on Iraq's alleged weapon stocks and defended London's dossier last month which officials say proved Iraq had chemical and biological arms and was willing to use them. "We stand by the dossier we put out 100 percent," he said. Russia's opposition to U.S.-led strikes on Iraq has been widely linked in part to efforts to recover billions of dollars in debts run up by Iraq during the Soviet era. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 18:35:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 19:35:57 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le sue follie come questa news:SZCq9.1974$6n3.62931@news1.tin.it > Now You See, Now You Don't > The Pentagon's blinding lasers. > By Frida Berrigan Potresti citare la fonte per favore? Non conosco la signora Berrigan e non so dove scrive -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Mon Oct 14 18:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Why the CIA thinks Bush is wrong From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 17:36:06 GMT Why the CIA thinks Bush is wrong The president says the US has to act now against Iraq. The trouble is, his own security services don't agree. Neil Mackay reports GEORGE Bush was about to be hoist by his own petard. It was Monday last week, and the president was glad-handing with the great and the good at the Cincinnati Museum Centre in Ohio as he waited to give one of his most bellicose speeches yet. In the audience were Ohio state governor Bob Taft and a host of business and political luminaries. As the deadline approached for the Senate and House of Representatives vote on whether or not to give Bush the backing he wanted to attack Iraq, this speech was to be the president's final flourish in the propaganda war to get the US marching in line behind him. Calling Saddam Hussein a 'murderous tyrant', he made it clear why America had to finish off the Iraqi dictator. 'Facing clear evidence of peril,' he told the audience, 'we cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud.' He went on: 'We have every reason to assume the worst and we have an urgent duty to prevent the worst from happening.' What Bush could not have guessed was that his claims that Iraq was intent on attacking the USA had already began to unravel. The denouement started a few days before, on Thursday, October 3, when Senator Bob Graham, chair of the Senate intelligence committee, metaphorically donned his hob-nailed boots and began delivering some well-aimed kicks to the head of George Tenet, the director of the CIA. The CIA, Graham said, were monkeying with democracy. The agency was not telling his committee what they needed to know about the Iraqi regime. Tenet was damaging the ability of Congress to assess the need for military action. With one week until Congress voted on authorising Bush to use force, Graham was impatient. These are serious times, he said , and he needed serious answers. Graham and the committee had received an anodyne intelligence report from the CIA on the threat posed by Iraq the day before -- Wednesday, October 2. This, however, answered none of the questions the Senate committee wanted answered: would Saddam use weapons of mass destruction (WMD); how would his regime react if attacked; and what would be the consequences of war? On October 9, almost a week after Tenet received his whipping at the hands of Graham, the senator's hardman approach paid off when the director of the CIA admitted that the only reason Saddam would use WMDs against the United States was if he was backed into a corner -- due to a strike by the American military -- and realised he was about to fall. Saddam, Tenet was saying, would only become the nightmare that Bush envisaged, if Bush attacked him first. Within two days, then, of Bush's flag-waving call to arms, his most senior intelligence officer had pulled the rug from under the biggest project of his presidency. Tenet's admission left Bush in disarray with revelations making it appear as if the president was exaggerating the threat from Iraq, to say the least. Tenet, a loyal subject of the Bush administration, had no option but to come clean -- no matter how difficult a position it put the president in. The CIA director's hands were tied on October 3 by Senator Graham, a democrat who represents Florida, when he told the CIA it was acting 'unacceptably', and added: 'We're trying to carry out a very important responsibility, and given the nature of this classified information, we are the only means by which the intelligence community can communicate to the legislative branch of government.' There was no way that Tenet could play fast and loose with the Senate. Both the FBI and CIA have been attacked repeatedly in Congressional hearings since September 11 for a series of intelligence cock-ups. Later on October 3, after Graham met with Tenet, his mood had changed -- Graham seemed to be cooler, calmer. He said the meeting had been frank and candid. What Graham wanted was a flavour of the classified National Intelligence Estimates, prepared by the National Intelligence Council, whose analysts report directly to Tenet. On Monday, October 7, around the time Bush was in Ohio cheerleading for war , Graham received just what he had been looking for -- it came in the shape of a letter from the CIA director. It made astonishing reading. Two days later, on Wednesday, October 9, the Senate intelligence committee voted to make the full text of Tenet's letter public. Tenet's letter said he was declassifying selected material to help the Senate's deliberations on whether or not to support the president over attacking Iraq. 'Baghdad, for now, appears to be drawing a line short of conducting terrorist attacks with conventional or CBW (chemical and biological weapons) against the United States,' the declassified material read. 'Should Saddam conclude that a US-led attack could no longer be deterred, he probably would become much less constrained in adopting terrorist actions. Such terrorism might involve conventional means ... or CBW. 'Saddam might decide that the extreme step of assisting Islamist terrorists in conducting a WMD attack against the US would be his last chance to exact vengeance by taking a large number of victims with him.' Tenet went on to declassify formerly secret evidence given at a closed hearing of the Senate's intelligence committee in which democrat Carl Levin, was told by a 'senior intelligence witness' that the 'probability ... would be low' of Saddam initiating a WMD attack. The agent also said the chances were 'pretty high' that Saddam would launch a WMD attack 'if we initiate an attack and he thought he was in extremis'. Tenet's revelations left the entire basis of Bush's call to arms in ruins, and the CIA director swiftly became an embarrassment to the president as the propaganda war backfired . Tenet was not deliberately trying to undermine Bush -- he was simply forced into a corner by the Senate and compelled to reveal his true understanding of the Iraqi crisis. Kenneth M Pollack, who worked as a military analyst at the CIA before serving as a top aide on Persian Gulf affairs on President Clinton's National Security Council, said: 'The agency line is that it is basically unlikely that Iraq would give WMDs to terrorists under most circumstances. The Bush administration is trying to make the case that Iraq might try to give WMDs to al-Qaeda under certain circumstances. But what the agency is saying is that Saddam is likely to give such weapons to terrorists only under extreme circumstances when he believes he is likely to be toppled.' The White House tried to put a different spin on the Tenet letter. Sean McCormack, the White House National Security Council spokesman, said the portions of the letter released by Graham gave a misleading impression of the CIA's overall conclusion. 'There were parts of the Tenet letter that weren't read in,' he said. Other parts were 'taken out of context', he said. However, Graham's spokesman, Paul Anderson, denied there had been any misquoting, and the full document, which the Senate committee has released, supports Anderson's line. Lee Hamilton, the former chairman of the House of Representatives Intelligence Committee, added pointedly: 'It's an overwhelming temptation to manipulate intelligence to serve policy and, to some extent, I think that's what's happening here with Iraq.' Tenet did, however, leave the Bush conspiracists something to cling to. In his letter to Graham, he played up the alleged links between al-Qaeda and Iraq, saying: 'We have solid reporting of senior level contacts between Iraq and al-Qaeda going back a decade. Credible information indicates that Iraq and al-Qaeda have discussed safe haven and reciprocal non-aggression ... we have solid evidence of the presence in Iraq of al-Qaeda members ... we have credible reporting that al-Qaeda leaders sought contacts in Iraq, who could help them acquire WMD capabilities ... Iraq has provided training to al-Qaeda members in areas of poisons and gases and making conventional bombs.' This was not a smoking gun, but it kept suspicions alive that Iraq might just pass terrorists WMDs any day now. Tenet's tentative connection between Iraq and al-Qaeda is a far cry from the findings of his counterparts in Europe. Try as it might, the UK has been unable to produce any evidence clearly linking Saddam to bin Laden, and the French have positively ruled out any connection. Jean-Louis Bruguire, France's leading terrorist investigator, says years of investigation into radical Islamic terror groups have not produced a trace of evidence linking them to Iraq. Bruguire is an investigative magistrate empowered to view French domestic and foreign intelligence material. Much of the material he sees is passed on to the CIA and FBI by French intelligence. He says: 'We have not found any link between al-Qaeda and Iraq. Not a trace. There is no foundation to our investigations for the information given by the Americans.' The French believe the secular nature of Saddam's regime deters him from getting into bed with the likes of bin Laden. It also makes cosying up to Saddam an anathema to the fundamentalists of al-Qaeda. Despite the admissions in the Tenet letter, the Senate voted 77-23 in the early hours of last Friday morning to authorise Bush to use force against Iraq. Earlier, the House of Representatives had voted the same way by a margin of 296-133. It seems that most of the Senate listened to the US Defence Secretary Donald Rumsfeld's reply to claims that the White House was exaggerating the Iraqi threat. 'Each of us has a solemn responsibility,' he said, 'to do everything in our power to ensure that, when the history of this period is written, the books won't ask why we slept.' The doubts of the intelligence community were washed away against such patriotic phrase-making. It should be noted, however, that a few senators listened to Tenet's admissions and voted 'no'. Among them was Senator Bob Graham. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 18:38:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Why the CIA thinks Bush is wrong From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 19:38:38 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le sue follie come questa news:agDq9.2084$6n3.65968@news1.tin.it > Why the CIA thinks Bush is wrong > > The president says the US has to act now against Iraq. The trouble > is, his own security services don't agree. > > Neil Mackay reports Potresti citare la fonte per favore? Non conosco il signor Mackay e non so dove scrive -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Mon Oct 14 18:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 17:52:26 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:egDq9.22616$dj7.97177@tornado.fastwebnet.it... > Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le > sue follie come questa news:SZCq9.1974$6n3.62931@news1.tin.it > > Now You See, Now You Don't > > The Pentagon's blinding lasers. > > By Frida Berrigan > > Potresti citare la fonte per favore? Non conosco la signora Berrigan e non > so dove scrive Questa è la sua email pmproj@progressive.org se vuoi scriverele ti risponderà con piacere, almeno spero. ciao arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 14 18:58:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 14 Oct 2002 19:58:51 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le sue follie come questa news:uvDq9.2140$6n3.69017@news1.tin.it > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:egDq9.22616$dj7.97177@tornado.fastwebnet.it... >> Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con >> le sue follie come questa news:SZCq9.1974$6n3.62931@news1.tin.it >>> Now You See, Now You Don't >>> The Pentagon's blinding lasers. >>> By Frida Berrigan >> >> Potresti citare la fonte per favore? Non conosco la signora Berrigan >> e non so dove scrive > > Questa è la sua email pmproj@progressive.org se vuoi scriverele > ti risponderà con piacere, > almeno spero. > > ciao > arbel Quando citi integralmente l'articolo di qualcuno DEVI per legge riportare la fonte -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Mon Oct 14 19:01:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Why the CIA thinks Bush is wrong From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:01:25 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:djDq9.22617$dj7.97438@tornado.fastwebnet.it... > Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le > sue follie come questa news:agDq9.2084$6n3.65968@news1.tin.it > > Why the CIA thinks Bush is wrong > > > > The president says the US has to act now against Iraq. The trouble > > is, his own security services don't agree. > > > > Neil Mackay reports > > Potresti citare la fonte per favore? Non conosco il signor Mackay e non so > dove scrive oh ma non conosci nessuno.... ecco la sua email neil.mackay@sundayherald.com scrive per il sundayherald, obvioulsy. arbel From nagash@tin.it Mon Oct 14 19:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:03:18 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:ABDq9.22637$dj7.97848@tornado.fastwebnet.it... > Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le > sue follie come questa news:uvDq9.2140$6n3.69017@news1.tin.it > > "Lady of the Rings" ha > > scritto nel messaggio > > news:egDq9.22616$dj7.97177@tornado.fastwebnet.it... > >> Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con > >> le sue follie come questa news:SZCq9.1974$6n3.62931@news1.tin.it > >>> Now You See, Now You Don't > >>> The Pentagon's blinding lasers. > >>> By Frida Berrigan > >> > >> Potresti citare la fonte per favore? Non conosco la signora Berrigan > >> e non so dove scrive > > > > Questa è la sua email pmproj@progressive.org se vuoi scriverele > > ti risponderà con piacere, > > almeno spero. > > > > ciao > > arbel > > Quando citi integralmente l'articolo di qualcuno DEVI per legge riportare la > fonte la Fonte è Frida Berrigan, vuoi anche il numero delle sue scarpe ? arbel From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 19:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 18:12:06 GMT On Mon, 14 Oct 2002 12:31:42 GMT, "Giusi" wrote: >Esiste anche una testimonianza non contemporanea, di documenti tipo ad >esempio un opera d'arte risalente al 15° secolo, periodo in cui non mi pare >che oggetti volanti artificiali sarebbero potuti essere visti in cielo. Mi >riferisco a questo: http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm >Che valore si può dare ad una testimonianza del genere? certo e questo in effetti rappresenta un mistero ,tuttavia molteplici sono i fattori che potrebbero intervenire per render conto delle fore rappresentata in quei quadri. Diciamo che cmq, per quanto riguarda l'ufologia la clipeologia è cio' che mi interessa di piu' visto in quelle epoche non vi potevono essere veivoli militari ne segreti, ne non segreti e quindi verrebbe ad essere eslusa tale ipotesi dalle chiavi interpretative. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Mon Oct 14 19:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:13:09 GMT U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit By Saad Abdul Majid, IOL Turkey Correspondent ANKARA, October 13 (IslamOnline) - Accusing the United States and Britain of encouraging the Kurds to establish their separate state, Turkish Prime Minister Bulent Ecevit warned Sunday, October 13, that the situation in north Iraq "has got out of hand". In remarks carried by TRT 2 television, Ecevit was responding to reports that the Patriotic Union of Kurdistan (PUK) and the Kurdistan Democratic Party (KDP) agreed on a "constitution" for a state and named the city of Kirkuk as its "capital." The PUK and the KDP shared control of the northern Kurdish regions of Iraq since 1991 after U.S.-led forces expelled Iraqi occupation troops from Kuwait. Ecevit said, "We have to discuss the issue in detail and in depth with those concerned, and primarily with the United States. A misleading constitution has emerged. This situation causes concern. It is a situation that we cannot accept." Asked whether Turkey was considering massing troops on its eastern border with Iraq, Ecevit said: "No, there is no such thing at the moment .... We want a solution to the problems through peaceful means. We will do all in our power to achieve that." "Now, we can say there is already a Kurdish state in northern Iraq," Ecevit said, adding, "Turkey is pushed into a war it does not want to be a party to". He, further, hinted that the U.S. and Britain "may be behind the fast developments of events in the Kurdish area of northern Iraq". Turkey opposes a U.S.-led invasion of Iraq for fear it would lead to the break-up of the country, with the Kurds forming an independent state that might further fan separatist flames among Turkey's Kurdish minority." "We are waiting for the U.S. answer to know whether they support Iraqi Kurds in their latest moves. If not, Turkish troops will enter northern Iraq immediately," the Turkish Prime Minister asserted. Ecevit called on the United States "to put Turkey's position (as a strategic partner) into consideration, and to carefully measure the current and future interests of turkey". On Saturday, October 12, he said that talks were needed with Washington. "We must discuss these questions in more detail, in more depth with those concerned, first of all the United States," said Ecevit. "Until now this question was mostly a security issue (for Turkey), but that is no longer enough, we must discuss it from a political point of view" with the United States, he added. Turkish officials recently confirmed they have several hundred soldiers in northern Iraq to conduct humanitarian and anti-terrorist operations. From tides@ngi.it Mon Oct 14 19:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Giusi" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:23:18 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dab07db.5089561@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 12:31:42 GMT, "Giusi" wrote: > > >Esiste anche una testimonianza non contemporanea, di documenti tipo ad > >esempio un opera d'arte risalente al 15° secolo, periodo in cui non mi pare > >che oggetti volanti artificiali sarebbero potuti essere visti in cielo. Mi > >riferisco a questo: http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/p-museum/ph0061.htm > >Che valore si può dare ad una testimonianza del genere? > > certo e questo in effetti rappresenta un mistero ,tuttavia molteplici > sono i fattori che potrebbero intervenire per render conto delle fore > rappresentata in quei quadri. Fore? Non capisco che vuoi dire. From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 19:28:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 18:28:38 GMT On Mon, 14 Oct 2002 00:58:57 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Arbel, Jasmine è notoriamente per tutti quelli che la conoscono (salvo per i >furbacchioni che la lusingano sfruttandone la fragilità) estremamente >irascibile e permalosa. Te lo dice un irascibile: io sono un principiante, >al confronto!...;-) questa è una storia assurda che solo la stupidatà puo' ostinarsi a portare avanti :o) -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 19:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 18:30:04 GMT On Mon, 14 Oct 2002 18:23:18 GMT, "Giusi" wrote: >> certo e questo in effetti rappresenta un mistero ,tuttavia molteplici >> sono i fattori che potrebbero intervenire per render conto delle fore >> rappresentata in quei quadri. > >Fore? Non capisco che vuoi dire. forme, sono momentanemente cecata di un occhio. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Mon Oct 14 19:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:30:20 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.14.11.59.29.543199.10233@gointernet.co.uk... > On Mon, 14 Oct 2002 11:54:40 +0100, A.RB.EL wrote: > > > andare a sfogare > > le tue tempeste ormonali altrove sarebbe una cosa che in tanti > > apprezzerebbero. > > Una vita sessuale serena è alla base dell'equilibrio per me , per Grossi > > e anche per te, > > Arbel, questi giochetti pseudopsicologici valli tu, a fare da un'altra > parte. > > E queste insinuazioni idiote e infantili sulla vita sessuale delle > persone, pure. > > Ma che e', una prerogativa del GREGGE, 'sta storia? > ehi Eugenio la presenza di una femmina ha scatenato tempeste anche in te ? che razza di tono usi ? non è da te. non sono giochetti, sono considerazioni relative alla signora e alle sue modalità di espressione. Non sono insinuazioni, ma testimonianze, Grossi lo da detto spontaneamente e io ho confermato che per me e per altri è uguale, ora a meno che non sia un metalloide la signora, vive di ormoni anche lei. Se considera volgare ciò che ho detto, allora ti lascio immaginare come percepisce il resto e come è la sua serenità di giudizio. arbel From gabriele.cataldi@tin.it Mon Oct 14 19:31:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "[Neuronic]" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:31:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:jZaq9.49249$cS4.1920189@news2.tin.it... > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... > E' una curiosità priva di doppi sensi: vorrei solo capire qualto ho espresso > in domanda. Soprattutto in merito a quell'elemento aleatorio ed occasionale > che si chiama "UFOLOGIA". > Ciao a tutti > > Antonio Bruno Ciao, Antonio, se per "Danielo" intendevi "Daniele", ti rispondo subito.... :-) Per me stare su questo N.G. significa partecipare alle discussioni sul tema U.F.O. dire la mia su certi aspetti. Sentire gli altri cosa ne pensano, e cercare di aprire dialoghi con le altre persone, anche con gli scettici. Insomma cercare di capire, più profondamente quali sono le credenze delle persone su questo fenomeno, e quanto si discostano dalle mie. Inoltre è un buon posto per farsi amici, e cercare indicazioni e spunti in merito all'argomento. E' anche un posto che permette di farci riflettere, Non vorrei sembrare troppo ripetitivo, ma comunque bisogna avere anche uno scopo per stare quà, al di la degli argomenti che uno ha!!! Questo è il punto quale è lo scopo??? ciao :-)) Daniele From nagash@tin.it Mon Oct 14 19:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:32:28 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3daaaa1c.3164231@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 11:59:29 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: > > > >Arbel, questi giochetti pseudopsicologici valli tu, a fare da un'altra > >parte. > > > >E queste insinuazioni idiote e infantili sulla vita sessuale delle > >persone, pure. > > > >Ma che e', una prerogativa del GREGGE, 'sta storia? > > io invece lo ritengo un grosso successo, ho dimostrato al ng come > certe persone quando perdono il controllo dimostrino la loro natura > volgare e quello che sono veramente: degli sporcacioni. > In questo ci era riuscita solo Lisa su idm con Antonio Bruno. l'unica cosa che dimostri all'NG non va certo a tuo vantaggio, dai smettila e comportati meglio. E non essere permalosa un po' di elasticità emotiva può solo giovarti. arbel From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 19:36:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 18:36:27 GMT On Mon, 14 Oct 2002 18:30:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ehi Eugenio la presenza di una femmina ha scatenato tempeste anche in te ? >che razza di tono usi ? non è da te. >non sono giochetti, sono considerazioni relative alla signora e >alle sue modalità di espressione. sporcaccione taci , in quanto alle mie modalità di espressione non ho usato una sola parola che fosse volgare o scurrile al contrario di te tu invece sei uno sporcaccione e le tue parole rimangono qua davanti a tutti a testimonianza e ti ho smascherato per quello che sei: uno sporcaccione -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Mon Oct 14 19:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:38:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:b5flqu06emlpgqtlt592e5t181trgcqtom@L.Serni... > On Mon, 14 Oct 2002 10:54:40 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >Una vita sessuale serena è alla base dell'equilibrio per me , per Grossi e > >anche per te, vedi poi Leonardo che pigia le spose > > LOL > > Pero' io devo ancora capire da dove viene questa buffa associazione, per > cui una ragazza che "contesta" deve, necessariamente, essere afflitta da > una piu' o meno cronica mancanza di cazzo. > > (la scelta di parole e' volutamente cruda) > > Non so - io mi ricordo per lo meno una serie di quasi-flames con un nick > femminile, tal Grazia, dove il massimo che suggerii fu un paio di sedute > di pranoterapia. E sinceramente, quanto ad allusioni sessuali credevo di > non essere secondo a nessuno. "Questione di stile", direbbe quello. > > La cosa che mi sconcerta e' che non sono io, quello che vagola invocando > "Cortesia, cortesia, cortesia chiamo". cronica mancanza dici ? io credo che trattare un maschio o una femmina non faccia differenza in termini ormonali. O per caso è diverso ? Cos'è galateo telematico ? Sembra che il sesso complichi le cose . E' così osceno parlarne ? Del resto la signora nel suo dire dimostra un irascibilità patognomonica in questo senso, io lo ho solo fatto notare. Da qui la rivelazione di novelli paladini a difesa della pulzella brutalizzata, che a sua volta mena fendenti come un Troll incazzato. Strano pianeta, in preda agli ormoni. arbel From kosmosmail@inwind.it Mon Oct 14 19:43:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: Feanor Date: Mon, 14 Oct 2002 20:43:39 +0200 A.RB.EL wrote: > la Fonte è Frida Berrigan, vuoi anche il numero delle sue scarpe ? > > > arbel A.RB.EL ultimamente mi sembri un po' acidino... che succede? qualcosa non va? Ciao ciao From kosmosmail@inwind.it Mon Oct 14 19:45:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Why the CIA thinks Bush is wrong From: Feanor Date: Mon, 14 Oct 2002 20:45:37 +0200 A.RB.EL wrote: > oh ma non conosci nessuno.... > ecco la sua email neil.mackay@sundayherald.com > scrive per il sundayherald, obvioulsy. > > arbelA.RB.EL ultimamente mi sembri un po' acidino... Che succede? qualcosa non va? Ciao ciao From kitcarson@pornostar.com Mon Oct 14 19:45:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO non apribili... From: "Kit Carson" Date: Mon, 14 Oct 2002 18:45:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8cpq9.42869$Fz.1274911@news1.tin.it... > In questa galleria fotografica: > http://digilander.libero.it/ufoonline/fotoa.htm > le foto non possono essere ingrandite. Peccato, anche se molte le ho già > viste. Un avviso di "Libero" dice: > > "Il file a cui tentavi di accedere non esiste! > Il proprietario potrebbe averlo rimosso o spostato. > Se invece stavi cercando mp3z, crackz, etcz... > Digiland potrebbe averlo eliminato perchè non > in linea con le sue condizioni d'uso." > > Come mai, secondo voi?... > Poi chiedo delucidazioni sull'affermazione, a fine pagina, che... > "TUTTE LE FOTO PROVENGONO DALLA NASA > > E DEVONO QUINDI ESSERE CONSIDERATE AUTENTICHE." > > Grazie > > Antonio Bruno > > hmmm non credo che quelle foto siano della nasa, alcune sono dei falsi ormai conosciuti, le foto dell'alieno sono quelle del manichino esposto al Museo di Roswell. From lostinthenetsplit@libero.it Mon Oct 14 19:47:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 14 Oct 2002 18:47:12 GMT On Mon, 14 Oct 2002 18:38:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Da qui la rivelazione di novelli paladini a difesa della pulzella >brutalizzata, che a sua volta mena fendenti come un Troll >incazzato. o qualcuna che è stufa della tue balle delle quali non mostri un minimo segno di vergogna e dei tuoi toni da duce che usi in thread ben lungi dall'essere it. Qualcuna che è stanca marcia della tua monopolizzazione del ng se almeno fossi una persona che dice cose intelligenti ma non lo sei e hai fatto tu insieme ad Antonio scadere idu a livelli di indecenza dai quali nulla lo fa risollevare Ma non vi vergognate? Non vedete come avete ridotto questo povero ng? Non vedete che gioiellino è diventato idm ora che non posta Antonio e dove non posti tu? E questo lo dobbiamo a quelli di bynoi, che io ringrazio perchè questo lo hanno permesso loro; all'inizio ero contraria al loro operato ma da quando ho visto come si sia trasformato idm devo dirte che sbagliavo. ciao, ciao -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 14 20:19:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Oct 2002 19:19:07 +0000 On Mon, 14 Oct 2002 18:13:09 +0000, A.RB.EL wrote: > U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit Molto interessante, come gli altri. Tanto per sapere, c'entra qualcosa con gli UFO? Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From nagash@tin.it Mon Oct 14 20:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 19:19:23 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dab0da8.6575058@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 18:30:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >ehi Eugenio la presenza di una femmina ha scatenato tempeste anche in te ? > >che razza di tono usi ? non è da te. > >non sono giochetti, sono considerazioni relative alla signora e > >alle sue modalità di espressione. > > sporcaccione taci , in quanto alle mie modalità di espressione non ho > usato una sola parola che fosse volgare o scurrile al contrario di te > tu invece sei uno sporcaccione e le tue parole rimangono qua davanti a > tutti a testimonianza e ti ho smascherato per quello che sei: uno > sporcaccione sporcaccione ? parlare di tempeste ormonali è scurrile ? mi hai smascherato : sono uno sporcaccione ho parlato di tempeste ormonali. Mi dispiace per gli endocrinologi in ascolto da oggi smascherati dalla prode Jasmine e ridotti al rango di sporcaccioni e maniaci. Ho sempre pensato che il sesso inteso come competizione, sia la rovina di questo pianeta, ne abbiamo avuto conferma, vedendo uomini di granito vacillare e confondersi, davanti alla femmina postulante protezione. Che scenetta arcaica. [ arbel travolto dagli ormoni] From nagash@tin.it Mon Oct 14 20:33:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 19:33:42 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dab0fd2.7128398@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 18:38:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > >Da qui la rivelazione di novelli paladini a difesa della pulzella > >brutalizzata, che a sua volta mena fendenti come un Troll > >incazzato. > > o qualcuna che è stufa della tue balle delle quali non mostri un > minimo segno di vergogna e dei tuoi toni da duce che usi in thread > ben lungi dall'essere it. > Qualcuna che è stanca marcia della tua monopolizzazione del ng > se almeno fossi una persona che dice cose intelligenti ma non lo sei e > hai fatto tu insieme ad Antonio scadere idu a livelli di indecenza dai > quali nulla lo fa risollevare > Ma non vi vergognate? > Non vedete come avete ridotto questo povero ng? > Non vedete che gioiellino è diventato idm ora che non posta Antonio e > dove non posti tu? > E questo lo dobbiamo a quelli di bynoi, che io ringrazio perchè questo > lo hanno permesso loro; all'inizio ero contraria al loro operato ma da > quando ho visto come si sia trasformato idm devo dirte che sbagliavo. > > ciao, ciao ok ciao ciao, fumiamo il calumet della pace, se ti ho offeso mi dispiace, non era mia intenzione. e non ho intenzione di distruggere questo NG, non è il motivo per cui sono qui, certo ammetto di introdurre argomenti molto al limite, che suscitano spesso reazioni estreme, ogni tanto scherzare non fa male, dato la valle di lacrime nella quale la terra versa, si può anche scherzare ogni tanto. Io con te ho scherzato senza alcuna intezione di offenderti. Ok baby, a presto. ciao arbel From kosmosmail@inwind.it Mon Oct 14 20:49:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] RE: Il decimo pianeta From: Feanor Date: Mon, 14 Oct 2002 21:49:55 +0200 Lady of the Rings wrote: > Ci credi che sono talmente presa che sono a pagina 74 da circa 4 mesi? Ho > una dozzina di libri iniziati e lasciati in sospeso... :( Uhmmm.. andiamo maluccio... eddai trova 'sto tempo per leggerti il Silmarillion!!!! ;) Ciao From alex.bandera@libero.it Mon Oct 14 20:50:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Alex Bandera Date: Mon, 14 Oct 2002 19:50:42 GMT Jasmine ha scritto nel messaggio news:3da9de14.1095857@news.tin.it: > Sei TU che hai tirato in ballo gli scettici e io ho tirato in ballo i > credenti per par condicio.Ma chi ti credi di essere? Oddio la par condicio no... e mo' chi glielo dice a Jasmine che questa non è televisione? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From dedalo72@interfree.it Mon Oct 14 20:54:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: dedalo Date: Mon, 14 Oct 2002 19:54:47 GMT On Mon, 14 Oct 2002 19:50:42 GMT, Alex Bandera scrisse quanto segue: >Oddio la par condicio no... e mo' chi glielo dice a Jasmine che questa non >è televisione? Eppure ricordo che, qualche mese fa, ci fu qualcun altro che tiro' assurdamente in ballo la par condicio su un ng. Ma forse era idm, e in ogni caso non ricordo chi fosse. Dovrei controllare... saluti ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 14 21:17:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Oct 2002 22:17:57 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [CUT] >senti , nell'interesse della sopravvivenza di questo NG, se tu potessi >andare a sfogare >le tue tempeste ormonali altrove sarebbe una cosa che in tanti >apprezzerebbero. molti di più apprezzerebbero che un coglione come te applicasse per primo il suo stesso consiglio. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 14 21:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Oct 2002 22:23:57 +0200 St ha scritto nel messaggio ... >E tu HAI FINITO CON QUESTA TUA IRA DILAGANTE E FASTIDIOSA?!?!?! RISPETTA IL >PENSIERO DEGLI ALTRI e controbatti I.T. per favore non URLARE e comincia tu a dare il buon esempio correggendo il bug del TUO Outlook. (Se non sai cosa sia prova ad usare un motore di ricerca, non è difficile). ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 14 21:45:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: editti, censure, domande senza risposta From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Oct 2002 22:45:33 +0200 r ha scritto nel messaggio ... >Sono con voi su tutto, ma siete OT ed anche il re-post sarebbe OT. >Magari fatelo pubblicare su bynoi o create un vostro sito e poi >pubblicizzatelo. Che ne dite? mah, direi che ho già fatto abbastanza OT ultimamente e un sito dedicato a questo mi pare un po' esagerato. Mi limiterò a ricordare ogni tanto (quando sarà necessario) i fatti accaduti. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Mon Oct 14 21:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gibbo Date: Mon, 14 Oct 2002 20:48:33 GMT On Mon, 14 Oct 2002 08:17:39 GMT, "St" wrote: >E tu HAI FINITO CON QUESTA TUA IRA DILAGANTE E FASTIDIOSA?!?!?! RISPETTA IL >PENSIERO DEGLI ALTRI e controbatti I.T. A proposito di discorsi IT, dice che hanno visto un UFO che volava fuori dalla finestra, un simpatico oggetto rotondeggiante tale "sanatel". Pare pero' che a lanciarlo sia stato qualcuno che non era contento del suo funzionamento. In effetti la coccinella Zeropa e' stato dimostrato (due condanne per pubblicita' menzognera) che non fa quello che dice, mentre il tuo aggeggio miracoloso, quello di cui ti sei vantato di essere uno dei progettisti, e che e' molto simile alla famosa coccinella, ancora non hai spiegato, nonostante le ripetute ed esplicite richieste, se funziona con lo stesso principio, se usa l'effetto Otelma o se e' una sola pura e semplice. Quando avrai spiegato perche' il tuo "sanatel" non e' una truffa (magari agli amici della GDF, chiedi ad Antonio come contattarli), allora potrai andare a parlare di In Topic. Fino a quel momento, meglio che tieni un profilo basso, che se si alza troppa polvere e qualcuno comincia a verificare le cose, scoppia un altro casino. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 14 21:59:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 14 Oct 2002 20:59:02 +0000 On Mon, 14 Oct 2002 18:30:20 +0000, A.RB.EL wrote: > ehi Eugenio la presenza di una femmina ha scatenato tempeste anche in te ? Non sono ridotto male come te. No, sono le cose che hai detto che mi hanno fatto scattare. > che razza di tono usi ? non è da te. Uso il tono che certe uscite meritano. > non sono giochetti, sono considerazioni relative alla signora e > alle sue modalità di espressione. Fidati, sono giochetti. Sono giochetti neanche tanto originali da aspirante guru, quello che cerca di attribuire un umanissimo e normalissimo scazzo a debolezze personali che lui, guarda caso, e' in grado di risolvere dopo modico versamento su adeguato conto corrente, attestazione di fede cieca o arruolamento nelle Avanguardie di Luce, Branch Davidians o Esercito di Liberazione del Bananas. > Non sono insinuazioni, ma testimonianze, Grossi lo da detto spontaneamente > e io ho confermato che per me e per altri è uguale, ora a meno che non sia > un metalloide > la signora, vive di ormoni anche lei. Certo. Le affermazioni, una per una, sono verissime. Tutti gli esseri umani hanno bisogno di una vita sessuale. Tutti gli esseri umani hanno ormoni. Le insinuazioni che fai, invece, sono patetiche. > Se considera volgare ciò che ho detto, allora ti lascio immaginare come > percepisce > il resto e come è la sua serenità di giudizio. Non e' volgare. E' offensivo e vagamente misogino. Una donna, essendo per natura isterica e stupida, puo' incazzarsi solo perche' non tromba (volgarita' intenzionale), mica perche' qualcun altro si e' comportato da stronzo con lei. La pensate tutti cosi' su Sirio? No, giusto per sapere se fare il tifo per i rettiliani Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From sernil@tin.it Mon Oct 14 22:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 21:07:37 GMT On Mon, 14 Oct 2002 18:38:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Da qui la rivelazione di novelli paladini a difesa della pulzella >brutalizzata, che a sua volta mena fendenti come un Troll >incazzato. >Strano pianeta, in preda agli ormoni. Che vuoi: pianeta che vai, dignita' che trovi. O, naturalmente, non trovi: non e' una legge di natura. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Mon Oct 14 22:12:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Oct 2002 21:12:36 GMT On Mon, 14 Oct 2002 19:35:57 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le >sue follie come questa news:SZCq9.1974$6n3.62931@news1.tin.it >> Now You See, Now You Don't >> The Pentagon's blinding lasers. >> By Frida Berrigan > >Potresti citare la fonte per favore? Non conosco la signora Berrigan e non >so dove scrive guglando "blinding berrigan": http://www.inthesetimes.com/issue/26/24/news1.shtml Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From h2o@sbarbinet.org Mon Oct 14 22:34:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Why the CIA thinks Bush is wrong From: h2o@sbarbinet.org (Hobo Henry Obert) Date: Mon, 14 Oct 2002 21:34:47 GMT "Lady of the Rings" ha scritto: >Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le >sue follie come questa news:agDq9.2084$6n3.65968@news1.tin.it >> Why the CIA thinks Bush is wrong >> >> The president says the US has to act now against Iraq. The trouble >> is, his own security services don't agree. >> >> Neil Mackay reports > >Potresti citare la fonte per favore? Non conosco il signor Mackay e non so >dove scrive > >-- >=== >Lady of the Rings >FeSTosa n° 166 > >Altruism is when our selfishness benefits someone else > > Comunque il dissenso della CIA rispetto a Bush è su tutti i giornali, basta leggerli. From alex.bandera@libero.it Mon Oct 14 22:42:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Alex Bandera Date: Mon, 14 Oct 2002 21:42:37 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:jZaq9.49249$cS4.1920189@news2.tin.it: > Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, > Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: > che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... Proprio su questo riflettevo ieri che sono stato al cinema a vedere "Minority Report". Il realtà il film non c'entra niente (però andatelo a vedere perchè merita), ma all'uscita dal cinema non ho resistito alla tentazione di intrufolarmi nei meadri di "Mysteria", mostra dedicata al mistero organizzata proprio al Warner Village qui a Roma, e che andrà avanti per parecchi giorni. Le tematiche trattate sono tutte, ma proprio tutte, quelle riguardanti i misteri, e infatti ho trovato: UFO, esoterismo, magia, crop circles, clipeologia, OOPART, e un sacco di altra roba misteriosa. Devo dire di essermi divertito un sacco a vedere le facce incredule della gente mentre leggeva le didascalie delle varie figure sui più insoliti argomenti, tra i quali quello più gettonato sembrava essere il famoso crash UFO di Roswell con relativa autopsia. Ovviamente, trovandomi in un posto simile, non ho potuto fare a meno di pensare a IDU e a certi personaggi che lo frequentano (soprattutto ai cosidetti "scettici") dei quali mi immaginavo le facili obiezioni e battutine in merito a certe questioni... Trovo la tua domanda, Antonio, un po' la prosecuzione dei miei ragionamenti di ieri. Anzi, forse potrebbe esserne la conclusione, visto che in fondo la si potrebbe leggere con tono velatamente polemico. Del resto, il subject "Gradiscono un po' di ufologia" mi sembra denoti una certa perizia nello stimolare la discussione... o sbaglio? Quindi, la domanda "che significa per voi stare in un ng come questo", se legata al subject, diviene inevitabilmente lo spunto per farsi la guerra tra opposte fazioni. La cosa più evidente è come alcuni (che hanno risposto con tono rancoroso, a dir poco) sembrino completamente legati allo schema scettici/credenti, come se tale schema facesse parte dello statuto di IDU. Ma la realtà non è proprio questa. Se proprio vogliamo essere obiettivi, qui dentro c'è gente che simpatizza indifferentemente per entrambe le fazioni, che ammira Bruno e nello stesso tempo tiene in grande considerazione Pierpaoli. In ognuno di noi non c'è un'unica gradazione di colore, ma una moltitudine di sfumature. Così come in Bruno non c'è solo l'espressione del "credente", così in Pierpaoli non può esserci solo l'anima di uno "scettico" a tutti i costi. Del resto, io credo che il peggior insulto che si possa fare ad una persona sia proprio quello di etichettarla in un certo modo. Finchè ci si scherza sopra può anche essere divertente, in fondo questo è solo un enneggì etc... ma quando si scade nell'insulto o nell'offesa personale ci sarebbe da domandarsi se i motivi dell'aggressività espressa siano proprio da ascriversi alla appartenenza ad una specifica fazione, o ad altri e più sottili motivi. Secondo me, alla seconda che ho detto. E non ho dubbi. Altrimenti non si spiegherebbe come in questo thread possa essere stato attaccato Alex senza alcun motivo evidente. Eppure, quel "credulone" di Alex, ha faticato non poco per spiegare che la sua risposta non aveva alcun intento polemico. E in effetti, dopo che l'ho riletta più volte, stento ancora a trovare una seppur minima motivazione alla boutade di Jasmine. Per non parlare del seguito che si è scatenato come in una reazione a catena. C'è dell'altro qui, direbbe qualcuno, altro che UFO. Ebbene, per tornare alla domanda di Bruno, senz'altro molto più interessante della montagna di insulti che sono seguiti dopo, trovo piacevole far parte di questo enneggì perchè in questo modo posso incontrare persone che condividono una mia stessa passione, scambiare pareri con loro e, perchè no, anche discutere animatamente con coloro che non la pensano come me. Inoltre, ognuno di voi che scrive sta assumendo un proprio volto particolare, una propria fisionomia (che ovviamente è solo una mia costruzione mentale) e pertanto ritengo non secondario anche l'aspetto amicale, per quanto virtuale, che l'enneggì necessariamente (e, ahimè, qualche volta purtroppo) comporta. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From walterloggetti@tin.it Mon Oct 14 22:44:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] come recuperare le caz... From: Abulion Yorgen Date: Mon, 14 Oct 2002 23:44:05 +0200 Il giorno del Signore Mon, 14 Oct 2002 14:20:00 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "r" ha emesso il seguente proclama! > >Grazie. >Dopo un po' di ricerche su gugle l'ho trovato. ehm... anche io :-) >Spero che non l'abbiano letto in troppi ;o)) se vuoi lo riposto :-PPPP cerca anche il modo di trovare anche come settare l`header field X-No-Archive a Yes, altrimenti gugol lasciera` comunque i tuoi post. Di Default quel campo e` No. In Outlook non saprei come fare :-) Ma in Agent ci ho battuto la testa un pochino prima di imparare :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From stenigi@libero.it Mon Oct 14 22:47:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Mon, 14 Oct 2002 21:47:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto > per favore non URLARE e comincia tu a dare il buon esempio correggendo > il bug del TUO Outlook. > (Se non sai cosa sia prova ad usare un motore di ricerca, non è > difficile). > > ciao > Giancarlo > > Ci provo, grazie.... Ciao Stefano From tides@ngi.it Mon Oct 14 22:51:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Giusi" Date: Mon, 14 Oct 2002 21:51:28 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dab0d16.6428097@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 18:23:18 GMT, "Giusi" wrote: > > > >> certo e questo in effetti rappresenta un mistero ,tuttavia molteplici > >> sono i fattori che potrebbero intervenire per render conto delle fore > >> rappresentata in quei quadri. > > > >Fore? Non capisco che vuoi dire. > > forme, sono momentanemente cecata di un occhio. Forse in certi si, ma in un dipinto come quello non vedo proprio quali fattori potrebbero esserci. Per caso conosci un sito che tratta di ipotesi su questi oggetti molto particolari nei quadri? From balfredo.micro.net@iol.it Mon Oct 14 23:16:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] come recuperare le caz... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 14 Oct 2002 22:16:42 GMT Fra tanti post insignificanti, il tuo è un pezzo di pura poesia. Non ignorare la sensibilità e la passione. Segui il tuo istinto... In bocca al lupo... ops, lupa... Bye Al "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:j1emquk67uedv9hs2ssjmqm3dk47voenqu@4ax.com... > > Il giorno del Signore Mon, 14 Oct 2002 14:20:00 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "r" ha emesso il > seguente proclama! > > > > >Grazie. > >Dopo un po' di ricerche su gugle l'ho trovato. > > ehm... anche io :-) > > >Spero che non l'abbiano letto in troppi ;o)) > > se vuoi lo riposto :-PPPP > > cerca anche il modo di trovare anche come settare l`header field > X-No-Archive a Yes, altrimenti gugol lasciera` comunque i tuoi post. > > Di Default quel campo e` No. > > In Outlook non saprei come fare :-) > > Ma in Agent ci ho battuto la testa un pochino prima di imparare :-) > > -- > Abulion Yorgen, Maestro Jedi > > "Il worshippers di diavolo non sono niente più di > il renegade di wannabe Cristiano tuttavia > annegare credendo che a è un Satanist devono usare > il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From alessmorell@mail.net Tue Oct 15 00:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: teorizzazioni From: alessmorell@mail.net (Alesandro Morelli) Date: Tue, 15 Oct 2002 01:20:28 +0200 Gravità A e B Sono onde generate attraverso un campo gravitazionale. La predizione che una massa accelerata irradierà onde gravitazionali (e perde energia) proviene dalla teoria generale della relatività. Molti tentativi sono stati fatti per scoprire onde direttamente dallo spazio usando grandi detector metallici. La teoria suggerisce che un impulso di radiazione gravitazionale (come da un'esplosione di supernova o un buco nero) causa la vibrazione del detector, ed il disturbo è rivelato da un trasduttore. L'interazione è molto debole ed è richiesta estrema cura per evitare disturbi esterni e gli effetti del rumore termico nel sistema di detectors. Finora, nessuno ha fatto osservazioni dirette. Comunque, l'evidenza indiretta di onde gravitazionali sono venute da osservazioni di una pulsar in un sistema binario con un'altra stella. Sappiamo che gravità curva o distorce lo spazio/ tempo e la luce in virtù del fatto che possiamo vedere stelle che sappiamo dovrebbero essere bloccate alla nostra vista dal sole. Abbiamo usato telescopi radio ed ottici per mappare stelle ed altri corpi celesti durante il corso della nostra orbita annuale intorno il sole, così sappiamo dove questi corpi celesti dovrebbero essere. Quando il sole è tra noi ed una stella, per molto tempo possiamo vedere ancora la stella sebbene questa sia ora in una posizione diversa, nascosta dal sole. Sappiamo che la gravità distorce il tempo in virtù del fatto che se prendiamo due apparecchiature che misurano piccole variazioni di tempo, e teniamo uno a livello del mare e mettiamo l'altro a un'altitudine elevata, quando noi li ricompariamo, riflettono tempi diversi. La differenza in questo passaggio di tempo è causata dal fatto che un campo gravitazionale si indebolisce quanto più lontano si é dalla fonte, e naturalmente in questo esempio, la fonte del campo gravitazionale, è la terra. Così un'apparecchiatura che è stata messa all'altitudine elevata è stata esposta a un campo gravitazionale meno potente dell'apparecchiatura che abbiamo tenuto al livello del mare. Un'apparecchiatura usata per fare queste misurazioni è un orologio atomico e l'orologio atomico più recente è supposto non varii più di 1 secondo ogni milione anni. E, fino a questo punto del tempo, una massa grande come una stella, un pianeta, o la luna era la sola fonte discernibile di un campo gravitazionale di cui eravamo consapevoli. Così, giusto come il campo gravitazionale intorno a una massa grande, come un pianeta, distorce spazio e tempo, qualche campo gravitazionale, se naturalmente accaduto o generato, distorce spazio e tempo in una maniera simile. Su fino a questo punto in tempo, il termine generale è stato usato per descrivere la capacità di produrre un campo gravitazionale, ma non c'è nessuna via nota per creare un campo gravitazionale dal nulla, un termine più accurato potrebbe essere accedere ed amplificare un campo gravitazionale. Per capire come la gravità è generata o è acceduta ed amplificata, bisogna prima sapere quello che la gravità è. La Gravità è un'onda. Non una particella che agisce come un'onda, ma una vera onda. Come il legame di spazio-tempo. Il fatto che la gravità è un'onda ha causato agli scienziati della corrente principale di congetturare numerose particelle sub-atomiche che non esistono davvero e questo ha causato grande complessità e confusione nello studio della fisica delle particelle. La Gravità è un'onda e ci sono due diversi tipi di gravità. Gravità A e gravità B. Gravità A lavora su una piccola o micro scala e la gravità che B lavora su una più grande o macro scala. Siamo familiari con la gravità B, è la grande onda di gravità che tiene la terra, come il riposo dei pianeti in orbita intorno il sole e tiene la luna, come i satelliti artificiali, in orbita intorno la terra. Non siamo familiari con gravità A. E' la piccola onda di gravità la maggiore forza contribuente che tiene insieme la massa di protoni e neutroni. -------------------------------------------------------------------------------- La Fonte dell'Onda di Gravità-A ed il combustibile usato per amplificarla. L'attributo più importante di questo elemento pesante e stabile è che l'onda di gravità A è così abbondante che davvero si estende oltre il perimetro dell'atomo. Questi elementi più pesanti hanno letteralmente la loro gravità propria. Un campo intorno a loro, in aggiunta al campo di gravità B che è nativo a tutta la materia. Non accade naturalmente che atomi sulla terra hanno protoni e neutroni bastanti per la gravità cumulativa. Un'onda che si estende oltre il perimetro dell'atomo può così essere acceduta. Ora, sebbene la distanza che la onda di gravità A si estende oltre il perimetro dell'atomo è infinitesimo, è accessibile ed ha ampiezza, lunghezza d'onda, e frequenza, giusto come qualunque altra onda nello spettro elettromagnetico. Una volta che si può accedere alla onda di gravità A, si può amplificare a piacere come s'amplificano le altre onde elettromagnetiche. E similmente, la onda di gravità A è amplificata e focalizzata sulla desiderata destinazione per causare la distorsione dello spazio/tempo richiesta per i viaggi spaziali. Questa onda di gravità A amplificata è così potente che il solo evento naturale fonte di gravità che potrebbe causare la distorsione spazio/tempo sarebbe un buco nero. Amplifichiamo un'onda che si estende appena oltre il perimetro di un atomo finché è grande abbastanza da distorcere ammontari enormi di spazio/tempo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alessmorell@mail.net Tue Oct 15 00:28:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tunguska e take off ufo fallito From: alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) Date: Tue, 15 Oct 2002 01:28:54 +0200 TUNGUSKA Il 30 giugno 1908 alle ore 00:17 la tundra siberiana fu sconvolta da un'esplosione i cui effetti furono visibili per decenni. Fu la più grave catastrofe abbattutasi sul pianeta sino al 6 agosto 1944, quando su Hiroshima si scatenò l'inferno nucleare. Ancora oggi nessuno può dire con precisione cosa realmente accadde 90 anni orsono sulla Tunguska: dopo varie spedizioni, decenni di ricerche approfondite e nonostante siano state avanzate diverse ipotesi più o meno valide, le cause della gigantesca esplosione rimangono ignote. Solo su un elemento sono d'accordo gli studiosi: qualcosa proveniente dallo spazio esterno esplose a non grande altezza dal suolo, circa sei o sette chilometri., provocando una distruzione pari a quella di un ordigno atomico da 30 megatoni (molto più potente della bomba di Hiroshima!). Presso le sponde del fiume Podkamennaya (Pietrosa Tunguska) la "cosa" dallo spazio precipitò verso il suolo, devastando un'area di 2000 chilometri quadrati, sradicando e disintegrando con inaudita potenza alberi secolari, abitazioni e qualunque cosa rientrava nel suo raggio d'azione. L'esplosione, squarciando il cielo, liberò un vento infuocato e radioattivo che inaridì il terreno, sollevò colonne d'acqua dal fiume e fiamme visibili dalla città di Kirensk, a 400 chilometri da Tunguska. Nuvole nere e spesse si alzarono per 20 chilometri sopra il fiume e polvere e detriti vennero risucchiati dall'esplosione, i cui boati furono avvertiti per un raggio di oltre 80 chilometri. Mentre gli alberi venivano istantaneamente ridotti a tizzoni ardenti e "rasati" fino a divenire simili a enormi fiammiferi bruciati, mandrie di renne furono scaraventate a chilometri di distanza e i loro corpi smembrati. La terra tremò, sottoposta a un'onda d'urto di inaudita potenza. I pochi abitanti della regione tungusa, in balia della tempesta, furono proiettati in aria facendo appena in tempo a vedere le loro abitazioni sventrarsi e furono sottoposti a una scarica radioattiva che li segnò inesorabilmente. Ogni forma di vita fu cancellata dall'alito di fuoco, e se la regione fosse stata più popolata la morte non avrebbe risparmiato alcun essere umano. Fu insomma una fortuna che, di qualunque cosa si sia trattato, essa sia precipitata lontano dai centri abitati. L'energia scaturita illuminò a giorno, per ben due notti, gran parte dell'emisfero boreale, generando aurore di un colore rosso ardente che permise ai londinesi di leggere nottetempo la scrittura più fine dei giornali senza l'utilizzo di candele. Dopo qualche giorno dalla catastrofe, i giornali siberiani pubblicarono i primi resoconti dei testimoni oculari, pur non essendo ancora nota l'entità del disastro - tant'è che si dovrà attendere il 1921 per vedere organizzata una prima spedizione sul territorio - ma le dichiarazioni dei testimoni furono impressionanti. I quotidiani "Krasnoyarets" e il "Sibir" riportarono la descrizione di un enorme oggetto oblungo ed infuocato che fu visto solcare il cielo poco prima dell'esplosione. Qualcosa iniziò a trapelare, ma l'inverno rigido e una serie di problemi politici impedirono qualunque iniziativa atta a chiarire le cause dell'evento. I primi rapporti dall'Europa occidentale a Londra cominciarono cinque ore dopo il disastro, quando 3 stazioni meteorologiche della città, Westmister, Shepherd Bush e South Kensington, registrarono coi loro microbarografi delle onde sismiche di notevole intensità. Medesime rilevazioni fecero altri centri inglesi come Cambridge, Leighton e Petersfield. Le onde sismiche durarono oltre 2 minuti e interessarono l'intero globo terrestre, ma a Londra passarono in secondo piano rispetto alle manifestazioni cui quella mattina avrebbero dovuto presenziare i sovrani. Venne quindi redatta una scarna annotazione dell'onda sismica, poi registrata e catalogata col numero 1536 nell'elenco dei movimenti tellurici di quell'anno. Le aurore boreali generate dall'esplosione, oltre che in Inghilterra, vennero osservate anche in Germania, in Belgio e naturalmente in Russia, dove uno studente di Kazan scattò in piena notte ottime foto delle strade cittadine che avrebbero dovuto essere al buio. Le foto furono poi pubblicate dalla rivista sovietica "Meteorika". I primi rapporti redatti dai quotidiani europei furono quelli del "The Times" di venerdì 3 e sabato 4 luglio 1908 che, relegati a brevi trafiletti, ragionavano sulle possibili cause degli insoliti bagliori, imputandole a rarissime condizioni atmosferiche. Se ne occupò successivamente anche il "New York Times", ma nessuno studioso intuì il collegamento tra i fenomeni sismici e le aurore che in quei giorni interessarono il Nordeuropa. Questo avvenne solo nel 1930 quando il metereologo inglese C.J.P. collegò i fenomeni sismici, le aurore e l'esplosione sulla Tunguska. Egli notò infatti una coincidenza delle date e con il dott. Whipple, sovrintendente del Kew Observatory, constatò che la zona della Tunguska era posta geograficamente in linea retta rispetto ai laboratori metereologici che registrarono le onde sismiche. Il merito di aver cercato di far luce su Tunguska spetta comunque a Leonid Kulik, che dedicò tutta la vita a questo evento, del museo di petrologia di Pietroburgo. Kulik cercò già dal 1921 di ottenere i fondi per una prima spedizione nella taiga siberiana, ma ottenne solo una somma che gli permise di preparare una certa quantità di materiali documentali. Tentò quindi di richiamare l'attenzione dell'Accademia delle Scienze russa sui fatti siberiani, ma la risposta dell'estabilishment scientifico fu praticamente nulla. Dovranno passare 6 anni prima che Kulik riesca a convincere l'Accademia a finanziare una spedizione, grazie anche all'intervento di altri ricercatori coinvolti nelle indagini. In particolare, in una relazione presentata dal prof. Popolev, del museo "Krasnoyarsk di Kansk", venne citata la testimonianza oculare di un pastore evenki (il ceppo razziale della regione tungusa) di nome Ilya Potapovich, il quale raccontò quello che aveva visto, la distruzione che ne era seguita e la voragine che si era aperta in mezzo alla foresta. Lo stesso Potapovich, principale testimone dell'evento Tunguska, avrebbe poi fatto parte come guida della spedizione di Leonid Kulik. Stimolati da Kulik (che aveva presentato una relazione sull'origine meteorica del fenomeno) e dai molteplici resoconti, i dirigenti dell'accademia si convinsero a finanziare una nuova spedizione nel 1927. Questa iniziò con buoni auspici, grazie anche a nuove informazioni in merito alla localizzazione del punto di impatto, che confermavano la storia di Potapovich e alla significativa testimonianza di un certo Semenov: "Vidi una palla di fuoco coprire il cielo e subito dopo tutto si scurì. Avvertii un'esplosione tremenda che mi scaraventò a qualche metro dal mio portico. Persi i sensi e quando rinvenni udii un fragore che scuoteva l'intera casa. Tutto andò in frantumi e nel terreno si aprì una voragine spaventosa". Kulik giunse sulla zona dell'evento il 13 aprile 1927. Si può immaginare l'espressione del viso di Kulik quando vide per la prima volta il paesaggio di Tunguska. Lo scenario era da incubo, il risultato di una potenza distruttiva che l'uomo a quel tempo non poteva neanche immaginare. Nel suo diario scrisse: "Dalla nostra postazione non si scorge traccia di foresta, poiché tutto è stato devastato e arso. E' una sensazione sgradevole vedere alberi giganteschi e robusti, spezzati come fuscelli, le cime troncate e proiettate a decine di metri di distanza." Ma l'epicentro dell'esplosione, quello che Kulik avrebbe chiamato "il grande Calderone dell'Inferno", sarebbe stato raggiunto solo il 30 maggio. Scriverà nel suo resoconto: "Il Calderone è completamente devastato. Tutta la preesistente vegetazione, compresa quella delle montagne attorno, per un'estensione di parecchi chilometri, mostra tracce evidenti ed uniformi di bruciature, piuttosto che di una conflagrazione". Le sue escursioni nella zona gli permisero di constatare che la distesa di alberi sradicati era dislocata in modo strano, in modo radiale, come se vi fosse stato un centro energetico che si era espanso verso l'esterno. Kulik riscontrò ancora un fatto anomalo: i moncherini degli alberi al centro del "Calderone" erano ancora ben saldi nel terreno e le cime mangiate dal calore, simili ad obelischi piantati a testimonianza di una forza immane. Questa particolare conformazione convinse Kulik che soltanto una deflagrazione a bassa quota, ma non a contatto con il suolo, avrebbe potuto generare degli effetti distruttivi così anomali. Ecco perché per lui l'elemento scatenante del disastro avrebbe dovuto essere un meteorite.. In realtà però non furono mai trovate tracce di meteorite al suolo e gli stessi crateri della zona risultarono essere avvallamenti naturali del terreno. Kulik fece ritorno con una serie di dati fondamentali, ma senza la risposta su cosa avesse causato il disastro. I risultati della spedizione, presentati all'Accademia delle Scienze, suscitarono l'interesse dell'ambiente scientifico, cos' a Kulik vennero affidate altre spedizioni, dal 1928 al 1939 alla ricerca di un possibile cratere ma, nonostante le ulteriori ricerche condotte con esperti in meteoriti ed eminenti scienziati, nessun cratere fu mai trovato a tutt'oggi, che con le moderne apparecchiature aerofotografiche si continua ad indagare sull'evento di Tunguska. Il destino di Kulik fu tragico, egli morì nel 1942 in un lager nazista. Tre anni dopo la sua morte, il 6 agosto 1945 si comprenderà quale tremenda energia doveva essersi scatenata a Tunguska, quando il bombardiere USA "Enola Gay" sgancerà su Hiroshima una potenza distruttiva simile a quella che ha agito a Tunguska: gli effetti visibili sulle cose e sulle persone si riveleranno gli stessi. Le aurore generate dall'esplosione, la distruzione radiale, i corpi consumati dalle radiazioni furono analogie che non sfuggirono agli studiosi del dopoguerra: Tunguska, come Hiroshima e Nagasaki, era stata soggetto di un olocausto nucleare. -------------------------------------------------------------------------------- Alexander N. Kazantsev, ingegnere sovietico, nel 1946 avanzò l'ipotesi che la distruzione di Tunguska fosse stata causata da una astronave extraterrestre. La risposta che proponeva, abbattendo tutti gli schemi precedenti e con un coraggio notevole per un accademico, era che il "mostro" di Tunguska non fosse un meteorite, ma un oggetto artificiale, creato da un'intelligenza esterna al nostro pianeta, propulso da un'energia nucleare. Nel 1959 il prof. Felix Zhigel, esperto di aerodinamica all'istituto di Aviazione moscovita, confermò l'ipotesi nucleare dichiarando: "Ad oggi la soluzione proposta da Kazantsev è la più realistica, dal momento che risponde benissimo a tutti gli interrogativi del problema", non spingendo oltre i suoi giudizi circa la provenienza extraterrestre del corpo precipitato su Tunguska. Nel 1975 lo stesso Zhigel, divenuto istruttore dei cosmonauti russi, dichiarò alla rivista "Natural Enquirer": "Non vi sono dubbi, esaminate centinaia di testimonianze di vario genere e considerate le migliaia di resoconti di testimoni attendibili, che alcune sonde spaziali od ordigni volanti abbiano perlustrato l'Unione Sovietica". Zhigel appurò inoltre che l'oggetto effettuò una serie di manovre, mutando rotta più volte durante la sua discesa, dapprima in direzione sud-sud-est verso nord-nord-ovest, dirigendosi poi verso sud-est e quindi nord-ovest, descrivendo un arco di 600 chilometri. Questo fa pensare necessariamente ad un veicolo volante sotto una guida intelligente". L'ipotesi di Kazantsev venne ulteriormente rinforzata da un progettista di velivoli, A.Y. Manotskov. Attraverso la ricostruzione dei movimenti dell'oggetto, realizzò dei grafici accurati della dinamica dell'evento e li sottopose a Boris Laipunov, un esperto di missilistica e razzi. I due giunsero a dichiarare che l'oggetto si mosse nell'atmosfera con una velocità di circa 2.500 Km/h, quindi troppo lentamente per essere un meteorite. Kazantsev aggiunse che se di meteorite si fosse trattato, considerati la sua esigua velocità ed il tipo di distruzione provocata, avrebbe dovuto essere tanto grande da oscurare il cielo, cosa che non fu mai dichiarata dai testimoni. Per quanto possa apparire incredibile, la schiera di scienziati che si esprimeva positivamente circa l'origine aliena ed artificiale del fenomeno di Tunguska andava sempre più aumentando, conferendo all'idea inizialmente azzardata una solida validità scientifica. Il dott. Aleksei Zolotov, altro scienziato che si recò in Siberia, attribuì la forma ovoidale all'area distrutta all'esplosione di un materiale dall'alto potere distruttivo, probabilmente contenuto in u involucro che secondo le testimonianze aveva il corpo a forma di cilindro allungato restringentesi ad una estremità. Nel 1975 Zolov arricchì la sua teoria affermando che l'esplosione non fu casuale. Era, al contrario, un segnale di avviso mandatoci da un'altra progredita civiltà extraterrestre, desiderosa di comunicarci la sua esistenza. La zona della Siberia, secondo lo scienziato sovietico, venne scelta per evitare inutili massacri. Nel 1970 Vladimir V. Rubtsov sviluppò la teoria del "modello battaglia". A suo avviso nel 1908 su Tunguska ci fu una battaglia aerea tra due o più velivoli alieni, uno dei quali ebbe la peggio e precipitò senza scampo nella taiga. Lo stesso Rubtsov non scartò l'ipotesi che l'evento Tunguska fosse stato generato da un'avaria o una caduta accidentale di un velivolo venuto dal Cosmo. Calcolò che le probabilità che un artefatto extraterrestre venga catturato dalla forza di gravità per precipitare al suolo non è affatto trascurabile e che un certo numero di oggetti definiti "pseudometeoriti" potrebbero rientrare in questa categoria. I bolidi multicolori che in molti casi vengono avvistati, potrebbero essere di origine artificiale in quanto la "multicromia" non è tipica dei meteoriti che sono chimicamente omogenei, mentre è tipica degli oggetti artificiali eterogenei. Anni di ricerche non hanno aggiunto ulteriori elementi a questo quadro, nessun materiale meteorico è mai stato ritrovato, mentre molti elementi anomali hanno richiamato l'attenzione sull'origine e sulla natura dell'intruso cosmico. La teoria extraterrestre trova conferma nelle analisi dei campioni ed in alcuni frammenti metallici. Le analisi su alcuni campioni di terreno e cortecce di alberi hanno evidenziato che la polvere meteorica non è presente in quantità superiore rispetto alla media, mentre il suolo è arricchito di terre rare come l'itterbio e presenta tracce di cobalto, titanio ed altri elementi. Inoltre il ritrovamento di un frammento anomalo lungo la traiettoria attraversata dall'oggetto, nella zona del fiume Vashka, a nord della Russia, ha rafforzato l'ipotesi della nave extraterrestre, spiazzando gli studiosi dell'ipotesi meteorica. Il frammento, dall'aspetto metallico brillante, rinvenuto da alcuni operai nel letto del fiume, produceva scintille se sfregato con forza. Le analisi del frammento sono risultate di importanza notevole per accreditare l'ipotesi della caduta di una nave extraterrestre. Valentin Fomenko, dottore in Scienze Tecnologiche e membro della Commissione sui Fenomeni Anomali, autore delle analisi sul frammento, ha affermato: "Il frammento in esame risulta essere composto da un insieme di elementi rari. Il suo contenuto percentuale di elementi è: 67.2% di cerio, 9% di neodimio, 10.9% di lantano e solo lo 0.04% di uranio e molibdeno. Possiede una trascurabile quantità di ferro e magnesio. Considerando che in natura è praticamente impossibile trovare tali elementi in queste così elevate percentuali, per di più aggregati in una struttura dall'aspetto troppo regolare, siamo giunti alla conclusione che deve trattarsi di un oggetto la cui origine è artificiale ma non terrestre. Sul nostro pianeta questi elementi sono riscontrabili in forma molto dispersa, allo stato naturale, e non presentano le stesse caratteristiche. Ciò che ci imbarazza è l'assoluta mancanza di ossigeno. L'ossigeno ossida tutti gli elementi terrestri, ma qui non vi è traccia di ossigeno, né di ossidazione. Inoltre qualsiasi fusione di elementi rari ottenuta da uomini sulla terra, mostra tracce di Calcio e Sodio, ma nel frammento non c'è traccia di questi elementi. Non è la sola composizione ad essere anomala. Fomenko ha analizzato la stessa struttura atomica del campione. "La miscela di polveri, grandi e piccole, possiede una struttura cristallina diversa dal normale. Le particelle più piccole hanno una struttura composta da poche centinaia di atomi e ciò è sorprendente. Al momento attuale sappiamo come generare queste caratteristiche solo teoricamente, attraverso compressione a bassa temperatura a decine di migliaia di atmosfere". Questo frammento, al di là della sua importanza scientifica, confermerebbe l'esistenza di una tecnologia avanzata extraterrestre sul nostro pianeta. L'ipotesi meteorica e quella extraterrestre non sono le uniche ipotesi avanzate per spiegare l'evento di Tunguska. Si è parlato dell'impatto di un piccolo buco nero con il nostro pianeta, a causa della mancanza di qualsiasi traccia dell'impatto. Oppure dell'ipotesi che vorrebbe l'incontro di un piccolo nucleo di antimateria con la materia terrestre. Questa ipotesi è stata spesso collegata alla teoria extraterrestre, in quanto si è ragionato sulla possibilità che l'astronave potesse essere mossa da un motore ad antimateria (oggi effettivamente teorizzata). Nonostante le disparate ipotesi sulle cause dell'evento di Tunguska, la sola ad aver avuto sostanziali conferme è l'ipotesi extraterrestre, parallelamente al diminuire d'importanza delle ipotesi tradizionali. "La complessità dell'evento Tunguska supera di gran lunga i limiti dei modelli più semplici proposti a livello di scienza popolare e perfino nella letteratura scientifica. I risultati ottenuti privilegiano invece l'ipotesi della natura artificiale del bolide ed evidenziano il carattere non convenzionale della sua esplosione". -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lemondry@libero.it Tue Oct 15 00:38:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: enrico Date: Mon, 14 Oct 2002 23:38:41 GMT On Sat, 12 Oct 2002 13:13:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >infatti sono stati aggrediti i componenti del gruppo, non io, >" chi di dovere " presentamelo, potrebbe passargli la voglia, >prima che io o qualcuno dei 12 si preseNti da solo. >Vedi di noi 12 : > >3 sono personaggi pubblici. >3 hanno funzioni di comando e di comunicazione >3 sono in riserva, hanno un attività coperta. >3 risolvono " i problemi degli altri 9 " > >"chi di dovere" potrebbe fare la conoscneza di questi ultimi tre >chiunque sia. Chiunque. Io non li potrei mai fermare. >Sono indipendenti nel loro lavoro.e molto efficenti. >lo fanno da anni e non hanno mai fallito. Io non conosco nè storia nè contesto ma dopo aver letto un post così... Mi sa che ti devi un pochino riprendere. Saluti Enrico From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 00:40:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Oct 2002 23:40:11 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:%MEq9.2578$6n3.82408@news1.tin.it... > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > > sporcaccione taci , Ahahahahahahhahaah!.... "Sporcaccione"!...;-) Brutto sporcaccione di un siriano!...Pussa sul pianeta-prigione agli estremi limiti della galassia e vergognati!.... Guarda, te lo dico anche in milanese, che suona meglio: *SPURCACIUN!*... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From peltio@twilight.zone Tue Oct 15 00:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Peltio" Date: Tue, 15 Oct 2002 01:46:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Ahahahahahahhahaah!.... "Sporcaccione"!...;-) >Brutto sporcaccione di un siriano!...Pussa sul pianeta-prigione agli estremi >limiti della galassia e vergognati!.... >Guarda, te lo dico anche in milanese, che suona meglio: *SPURCACIUN!*... Ehi, ma sei appena scappato via dalla chat con una scusa "ho da fare" e invece di lavorare con i tarocchi sei qui a postare queste cose? MA VAI A LAVORARE ! saluti, Peltio From nagash@tin.it Tue Oct 15 00:51:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Why the CIA thinks Bush is wrong From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 23:51:04 GMT "Hobo Henry Obert" ha scritto nel messaggio news:3dab3723.49389883@powernews.libero.it... > "Lady of the Rings" > ha scritto: > > >Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con le > >sue follie come questa news:agDq9.2084$6n3.65968@news1.tin.it > >> Why the CIA thinks Bush is wrong > >> > >> The president says the US has to act now against Iraq. The trouble > >> is, his own security services don't agree. > >> > >> Neil Mackay reports > > > >Potresti citare la fonte per favore? Non conosco il signor Mackay e non so > >dove scrive > > > >-- > >=== > >Lady of the Rings > >FeSTosa n° 166 > > > >Altruism is when our selfishness benefits someone else > > > > > Comunque il dissenso della CIA rispetto a Bush è su tutti i > giornali, basta leggerli. questo è un giornalista infatti . From nagash@tin.it Tue Oct 15 00:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 23:52:17 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aof1vg$m4p1c$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 14 Oct 2002 18:13:09 +0000, A.RB.EL wrote: > > > U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit > > Molto interessante, come gli altri. > > Tanto per sapere, c'entra qualcosa con gli UFO? C'entra con la futura guerra, che c'entra con i Rettili, che arrivano con gli UFO. From nagash@tin.it Tue Oct 15 00:53:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Why the CIA thinks Bush is wrong From: "A.RB.EL" Date: Mon, 14 Oct 2002 23:53:30 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aof3bg$1r8$2@newsreader.mailgate.org... > A.RB.EL wrote: > > > > oh ma non conosci nessuno.... > > ecco la sua email neil.mackay@sundayherald.com > > scrive per il sundayherald, obvioulsy. > > > > arbelA.RB.EL ultimamente mi sembri un po' acidino... Che succede? qualcosa > non va? no,no, va tutto molto bene, solo che certe domande mi disorientano. From robdeanNOSPAM@tiscali.it Tue Oct 15 00:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "L'Ugonotto" Date: Tue, 15 Oct 2002 01:58:17 +0200 Upuaut ha scritto nel messaggio ... > >Beh, questo e' veramente troppo. >Anto', ti prego di eliminare la mia sottoscrizione al tuo bucum. Ritiro anche la mia sottoscrizione. Ti prego di cancellarmi, Antonio. Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From nagash@tin.it Tue Oct 15 01:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:09:45 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aof7qs$m7gmn$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Mon, 14 Oct 2002 18:30:20 +0000, A.RB.EL wrote: > > > > ehi Eugenio la presenza di una femmina ha scatenato tempeste anche in te > ? > > Non sono ridotto male come te. No, sono le cose che hai detto che mi hanno > fatto scattare. non mi sembri molto imparziale sulla questione, ma se sei di quest'avviso fai pure. > > che razza di tono usi ? non è da te. > > Uso il tono che certe uscite meritano. > > non sono giochetti, sono considerazioni relative alla signora e > > alle sue modalità di espressione. > > Fidati, sono giochetti. Sono giochetti neanche tanto originali da > aspirante guru, anche tu con la storia del guru, la tua picchiata si fa pericolosa richiama L'UFO. quello che cerca di attribuire un umanissimo e > normalissimo scazzo a debolezze personali che lui, guarda caso, e' in > grado di risolvere dopo modico versamento su adeguato conto corrente, ah bene, siamo alla diffamazione, ma stà tranquillo, non me ne frega nulla dì quello che ti pare, io non reagirò proprio. > > Non sono insinuazioni, ma testimonianze, Grossi lo da detto spontaneamente > > e io ho confermato che per me e per altri è uguale, ora a meno che non sia > > un metalloide > > la signora, vive di ormoni anche lei. > > Certo. Le affermazioni, una per una, sono verissime. Tutti gli esseri > umani hanno bisogno di una vita sessuale. Tutti gli esseri umani hanno > ormoni. Le insinuazioni che fai, invece, sono patetiche. io non ho insinuato nulla, ho trattato Jasmine come avrei trattato un maschio, sei tu che la discrimini con la tua protezione peraltro da lei non richiesta, la ragazza si difende benissimo da sola, mi sembra. > > Se considera volgare ciò che ho detto, allora ti lascio immaginare come > > percepisce > > il resto e come è la sua serenità di giudizio. > > Non e' volgare. E' offensivo e vagamente misogino. Una donna, essendo per > natura isterica e stupida, puo' incazzarsi solo perche' non tromba > (volgarita' intenzionale), mica perche' qualcun altro si e' comportato da > stronzo con lei. io ho parlato di tempeste ormonali, che potrebbe anche essere una menopausa, e comunque siete voi che avete pensato ai rapporti sessuali, come volevasi dimostrare l'atto sessuale ossessiona la maggior parte dei terrestri. > La pensate tutti cosi' su Sirio? No, giusto per sapere se fare il tifo per > i rettiliani una cosa è certa le femmine fanno le femmine e i maschi i maschi due complementi diversi e interdipendenti, le brutte copie l'uno dell'altro fanno parte della preistoria. Non ho mai sopportato gli uomini femministi e le donne che vogliono fare gli ometti, è una cosa stupida. arbel From Nuzzler@libero.it Tue Oct 15 01:10:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Tue, 15 Oct 2002 00:10:27 GMT On Mon, 14 Oct 2002 23:52:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: >C'entra con la futura guerra, che c'entra con i Rettili, >che arrivano con gli UFO. Con gli IFO, vuoi dire... From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 01:17:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:17:59 GMT Il thread "Gradiscono un po' di UFOLOGIA" mi snerva ed è diventato tutto meno quello che volevo stimolasse, anche con un po' di ironia. Alex è stato attaccato da una virago imbufalita senza alcuna ragione, e, immediatamente...OLE'!...è partita la sceneggiata delle fazioni e delle *protezioni* che, se ci fosse per caso un ET a leggerci, fuggirebbe da questo pianeta a piedi palmati levati!... Però, Alex bandera ha scritto un intervento che riaccende un lume di speranza in me...per questo gli rispondo partendo da qui... Proviamo a lasciarci alle spalle le pietose barricate erette da chi, senza nemici, si sente senza scopo nella vita?... Vediamo... "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92A7F21DA1917alexbandera123456@195.31.190.132... > Proprio su questo riflettevo ieri che sono stato al cinema a vedere > "Minority Report". Il realtà il film non c'entra niente (però andatelo a > vedere perchè merita), Mi hanno detto tutti che è un bel film, in effetti. Appena posso vado a vederlo... > ma all'uscita dal cinema non ho resistito alla > tentazione di intrufolarmi nei meadri di "Mysteria", -----------CUT------------CUT------------- > Ovviamente, trovandomi in un posto simile, non ho potuto fare a meno di > pensare a IDU e a certi personaggi che lo frequentano (soprattutto ai > cosidetti "scettici") dei quali mi immaginavo le facili obiezioni e > battutine in merito a certe questioni... Già...I NG, alla lunga, condizionano e sconfinano un po' nel vissuto reale. Sia in bene che in male...Anch'io, a certi convegni a cui partecipo, mi diverto ad immaginare che farebbero gli "scettici" dei NG. L'importante è cercare di non farsi assorbire troppo da questa realtà virtuale. L'unica cosa che conta davvero, a mio parere, è l'incontro de visu, la trasmissione di "vibrazioni" personali. La parola scritta è una grande conquista; ma anche un grande limite... >Trovo la tua domanda, Antonio, > un po' la prosecuzione dei miei ragionamenti di ieri. Anzi, forse > potrebbe esserne la conclusione, visto che in fondo la si potrebbe > leggere con tono velatamente polemico. Del resto, il subject "Gradiscono > un po' di ufologia" mi sembra denoti una certa perizia nello stimolare la > discussione... o sbaglio? Ehehehehehe... non sbagli affatto...Stavo leggendo da giorni assurdi thread su " identità e attività" dei partecipanti al ng, e la povera ufologia mi faceva una gran pena...Così, ho aperto quel thread apposta per esprimere tale disagio. Se avessi immaginato che altro polverone avrei sollevato senza volerlo!...;-) >Quindi, la domanda "che significa per voi stare > in un ng come questo", se legata al subject, diviene inevitabilmente lo > spunto per farsi la guerra tra opposte fazioni. Sì, ma non era affatto nelle mie intenzioni, come credo avrai capito senz'altro... Guarda cos'è accaduto al "povero" Alex Torinesi solo perchè ha detto che gli scettici sull'ufologia non lo convincono gran che!...Ma il guaio non è tanto Jasmine che sappiamo quali problemi ha, quanto piuttosto *chi* si aggancia subito per alzarle intorno assurde complicità di fazione, senza alcun rispetto nè per l'obiettività come principio nè per lei stessa, poichè non è assecondando che si fa del bene a chi sta esagerando in qualcosa. In questo senso, il thread che si aperto (e che, scommettiamo? si aprirà anche qua...) è istruttivo. Una vera miniera per psicologi e studiosi del comportamento umano nella Rete. >La cosa più evidente è > come alcuni (che hanno risposto con tono rancoroso, a dir poco) sembrino > completamente legati allo schema scettici/credenti, come se tale schema > facesse parte dello statuto di IDU. Sì, ma è un male patologico dei NG. Almeno di quelli che parlano di argomenti "scomodi". Perchè, secondo te, io alzo sempre tanti polveroni e casini? Per le mie scorrettezze solamente? O non, piuttosto, perchè ancora non mi sono rassegnato a lasciare i NG in balia di chi vorrebbe imporre la legge del numero e la forza della voce alta?... In questi NG ci sono, da molto prima che arrivassi io (come mi ha sempre detto Krmel), gruppi di intolleranti che io ho sempre chiamato provocatoriamente "branco" che non tollerano nemmeno che uno possa esprimere delle idee "alternative" e conservare, al contempo, la sua dignità. E' frutto di una mentalità "bolscevica", estremista, fasulla ed ipocrita. Tanto ipocrita che, quando uno reagisce con i mezzi che ha, gira la frittata e rispedisce al mittente l'accusa di "censura"... Sarà il monitor, forse, che agisce da schermo, nel senso di "paravento", di "nascondiglio" dietro al quale, perchè non visti e conosciuti, ci si può permettere di esprimere la parte più retriva del nostro essere. Io, però, non mi sono mai sognato di nascondermi ed ho sempre reso possibile *qualsiasi* mia identificazione: questo, secondo me, è già percorrere mezza strada verso l'onestà. > Ma la realtà non è proprio questa. Se > proprio vogliamo essere obiettivi, qui dentro c'è gente che simpatizza > indifferentemente per entrambe le fazioni, che ammira Bruno e nello > stesso tempo tiene in grande considerazione Pierpaoli. In ognuno di noi > non c'è un'unica gradazione di colore, ma una moltitudine di sfumature. > Così come in Bruno non c'è solo l'espressione del "credente", così in > Pierpaoli non può esserci solo l'anima di uno "scettico" a tutti i costi. Sì. Ma il "gioco perverso" dei NG, dove nascono e si devono "nutrire" le fazioni, ci fa diventare tutti (o quasi) falsi con noi stessi. Si recita una parte dovuta, una specie di missione, in nome di non so quale alto mandato...Questo è, in effetti, piuttosto triste. > Del resto, io credo che il peggior insulto che si possa fare ad una > persona sia proprio quello di etichettarla in un certo modo. Finchè ci si > scherza sopra può anche essere divertente, in fondo questo è solo un > enneggì etc... ma quando si scade nell'insulto o nell'offesa personale ci > sarebbe da domandarsi se i motivi dell'aggressività espressa siano > proprio da ascriversi alla appartenenza ad una specifica fazione, o ad > altri e più sottili motivi. Sono d'accordo con te. Io ho sempre detto, a differenza di moltissimi, che mi assumo le mie colpe passate, presenti e spero non future.Ma i motivi dell'aggressività sono frutto di troppe variabili per poterli circoscrivere facilmente in uno schema che permetta un'attenta disanima della questione. Il fatto è che, la *fazione* fa parte dell'istinto umano. E' il feudalesimo di Internet e noi stiamo vivendo un qualcosa di non motlo differente da quanto vivevano le attonite genti del Medioevo allorquando si era tutti coinvolti nelle spietate fazioni di Guelfi e Ghibellini... Guelfo-credente e Ghibellino-scettico, o viceversa, che differenza fa, in fondo? Ed altri esempi nella storia del genere umano non mancherebbero ancora di certo... All'ombra delle fazioni si perpetravano e scusavano i peggiori abbruttimenti dell'uomo. Qui, con le dovute proporzioni, il discorso non è affatto dissimile. > Secondo me, alla seconda che ho detto. E non > ho dubbi. Altrimenti non si spiegherebbe come in questo thread possa > essere stato attaccato Alex senza alcun motivo evidente. Eppure, quel > "credulone" di Alex, ha faticato non poco per spiegare che la sua > risposta non aveva alcun intento polemico. E in effetti, dopo che l'ho > riletta più volte, stento ancora a trovare una seppur minima motivazione > alla boutade di Jasmine. Per non parlare del seguito che si è scatenato > come in una reazione a catena. C'è dell'altro qui, direbbe qualcuno, > altro che UFO. Su tutto ciò mi sono espresso poco più sopra. Sì, c'è *MOLTO* dell'altro. Ma non è facile farlo ammettere a chi, come Jasmine, ne è preda e vittima accecata... Mi spiace per Alex, ma credo che, in fondo, anche per lui questa sia stata una "lezione"...;-) > Ebbene, per tornare alla domanda di Bruno, senz'altro molto più > interessante della montagna di insulti che sono seguiti dopo, ehehehheheh...grazie!...;-) >trovo > piacevole far parte di questo enneggì perchè in questo modo posso > incontrare persone che condividono una mia stessa passione, scambiare > pareri con loro e, perchè no, anche discutere animatamente con coloro che > non la pensano come me. Inoltre, ognuno di voi che scrive sta assumendo > un proprio volto particolare, una propria fisionomia (che ovviamente è > solo una mia costruzione mentale) e pertanto ritengo non secondario anche > l'aspetto amicale, per quanto virtuale, che l'enneggì necessariamente (e, > ahimè, qualche volta purtroppo) comporta. Sottoscrivo e null'altro aggiungo, Alex Bandera... Ciao e stammi bene!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Tue Oct 15 01:18:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:18:02 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aoe03i$s4g$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > > Scusate se mi riintrometto...ma...Arbel sei di una tristezza unica...ora > > > la butti sui titoli di studio!!!! Che tristezza... > > > > premessa del tutto gratuita, potevi rispondere senza preamboli. > > avra' il diritto di scrivere quello che gli pare credo... > > > > > > > Ah! io sono laureato in Economia, appassionato di Storia, di Misteri mi > > > piace osservare il cielo con il mio piccolo telescopio, ho avuto la > > > fortuna di essere testimone di un avvistamento U.F.O., mi piace la penna > > > (o passera o.....), mi piace cucinare, appassionato di vini, di > > > antiquariato, di arte, di sport..e di tutto quello che e' interessante. > > > > > grazie di aver risposto. > > ah ecco > ora che hai fatto un copy & paste sul notepad che te ne fai di questa > informazione? > la tieni buona per le future discussioni? > e tu? > dai, dicci chi sei una buona volta > che se ho ben capito sei pure di modena o giu' di li' e quindi non siamo poi > tanto lontani > ti vengo a trovare e ci beviamo un cappuccino ghemuiano insieme. perchè abitiamo quasi tutti vicini ? c'è una spiegazione plausibile ? che ne direbbe il tizio del rasoio ? (Ocam ?) tu che ne dici ? From nagash@tin.it Tue Oct 15 01:24:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:24:20 GMT "zeta" ha scritto nel messaggio news:aobq4s$bn8$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > > L'ultima volta l'ho fatto per vedere chi accidenti era un certo Temple > > di cui già non ricordo il nome. > > Arbel un siriano come te non puo' non ricordare Robert > Temple!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...studioso dei Dogon e di Sirio...Arbel!..Arbel! > Nella cultura tribale africana dei Dogon le tradizioni sacre più segrete > sono basate sulla teoria che la civiltà fu portata sulla terra da abitanti > provenienti dalla stella Sirio. > Nella loro cosmologia, infatti, ci sono conoscenze dettagliate riguardanti > il sistema della stella Sirio. > Anche la civiltà Egizia e quella dei Sumeri furono caratterizzate da tali > conoscenze fisiche e astronomiche, portate, secondo loro, da visitatori > provenienti da Sirio. > > Arbel hai toppato!!!! Hai toppato!!!!!! si ho visto quel libro, ne ho letto qualche pagina di rapina in una libreria, interessante per quello che riguarda i Dogon, ma spreciso su Sirio, del resto l'autore ha fatto già molto. Perchè avrei toppato ? in che senso ? La storia dei Dogon è risaputa questo Temple ha messo solo in fila conoscenze già note qui sulla terra. [arbel sempre più alieno] From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 01:40:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:40:19 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:D4vq9.28118$%M1.735539@twister2.libero.it... Non urlare, cafone rivestito. > E tu HAI FINITO CON QUESTA TUA IRA DILAGANTE E FASTIDIOSA?!?!?! RISPETTA IL > PENSIERO DEGLI ALTRI e controbatti I.T. Il pensiero degli altri NON si rispetta, si valuta, si critica, si corregge, si arricchisce, si riprende, si cita, si approva. Se tu dici una bischerata, ad esempio su dischetti di ferrite e cavi a massa, io quella bischerata la massacro, e stop. > Appunto, sappiamo che sei BRAVISSIMA... Zitto, St, zitto, che c'e' un intero florilegio a tuo carico, fatto *anche* di thread ad hominem lanciati appositamente, su IDM. Zitto, dammi retta, prima che qualcuno si metta a Googlare e ti faccia riscuotere il fìo della giusta figura da bischero. > Speriamo che la smetta tu, cresci! Google si avvicina. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 01:40:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:40:21 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:nrfq9.21209$dj7.82838@tornado.fastwebnet.it... > [1] Piramide a base rettangolare molto schiacciata (tipo |_______| come > rapporto) in volo orizzontale sul mare, non so stimare l'altezza ma non era > basso, fate un minimo di 100 metri, colore blu violaceo e in parte (qui > viene il duro come definizione) dall'aspetto madreperlaceo, moto uniforme, > volo in direzione Ovest. Ero in Francia a Cap Martin. Si direbbe una "fata morgana" di una nave oltre l'orizzonte. Non a caso, l'immagine apparirebbe invertita, con la forma \__________/ rovesciata. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 01:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:40:22 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:41kgqu8tdd9vjoseiltfr7bpr51aldpiu5@L.Serni... > /me muore /me ricorda che ci sono anche agnostici piu' interessati alle ricette di cucina messicana che al vangelo. Qualcuno cita? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 01:40:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:40:24 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:yTuq9.28079$%M1.735938@twister2.libero.it... > > (salvo per i > > furbacchioni che la lusingano sfruttandone la fragilità) > > Dici? > Quindi quelli di noi che la conosco, per via delle frequentazioni in chat, > sono dei furbacchiopni. > Tu che non la conosci e che trinci giudizi la conosci. > Interessante(r) come teoria......... Sarebbe forse il caso di ricordare che proprio AB, all'arrivo di Jas su IDM, quando la stessa, non conoscendo la storia di AB su IDM, ne prese le difese con il dire "ma perche' ce l'hanno tutti con lui?", fu lungamente blandita da AB, al limite del gattonamento. Stessa cosa, ad onor del vero, era accaduta poco prima con altra nuova utente di IDM, che oggi non posta piu' sullo stesso. Micidiale il gattonamento romanzato (con pubblicazione a puntate su IDM) nei confronti di ulteriore utente di sesso femminile, che solo tardi si accorse della cosa, risentendosene particolarmente per il fatto che non leggeva i post di AB, gattonamento dovuto al fatto che AB intravvedeva in lei il prototipo dell'ammazza scettici (e ce ne vòle, di òva - e infatti e' sparita). Se ne puo' trarre un insegnamento: AB destina blandizie a chiunque accenni ad un parteggiamento per *lui* (non per le sue idee, che e' cosa diversa), salvo rovesciare il tutto in livore&contumelie nel caso in cui il corteggiamento telematico si riveli improduttivo. Quanto dice di Jas e' frutto di un bruciante rebound, non di altro. E quanto gli brucia, ah, se gli brucia... Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 01:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:40:25 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk0j96.kmy4x116hos57N%oldflame@toglimi.inwind.it... > > Quanto c'è da imparare dai credenti in questo ng? > > Quanta supponenza e mancanza di umilta'. Complimenti! In una domanda? A me pare domanda molto molto lecita. Quale e' il reale contributo ufologico su questo NG da parte degli UFO-ET sostenitori (questo interpreto per credenti, visto che agli UFO in quanto tali non si crede, si prende atto, e finita li')? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 01:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:40:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:yUoq9.42847$Fz.1274806@news1.tin.it... > Ma, per me, è davvero grottesco come si possa > trasformare una persona (te) e quello che dice, in una sorta di discarica > per veleno ed odio... E questo lo dice non solo dopo aver vomitato quello che ha vomitato su Jasmine, ma dopo quattro anni di sassi lanciati in un letamaio inventandosi il branco. Ma, soprattutto, dopo che ha iniziato la sua attivita' su Usenet lanciandosi lancia in resta con contumelie&diffamazioni nei confronti di una associazione di persone (questa, si', esistente) che dubito fosse a conoscenza dell'esistenza di un bizzarro figuro dal nome AB, gestore di siti internet che chiedono 10 euro a taroccata. > Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le aberrazioni > fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra tutte, quella di > farsi strumentalizzare... ...dissero Frankie, Arecibo, St, Vanoli, GMER e vari altri. Saluti -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 01:40:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 15 Oct 2002 00:40:28 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fjxrac.hexws61qp2n84N%oldflame@toglimi.inwind.it... > Beh, tanto per rimanere in tema, l'ho sempre pensato che sotto sotto > Antonio avesse una innata passione per Margherituccia (si sa, chi > disprezza compra) :-)) Mi auguro che AB legga questo tuo post mentre non sta mangiando. Potrebbe strozzarsi :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From lemondry@libero.it Tue Oct 15 02:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: enrico Date: Tue, 15 Oct 2002 01:10:55 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:54:40 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Input: Sfogare altrove tempeste ormonali. >Output atteso: Una produttiva noia nell'NG > >[arbel e la seconda legge della indeterminazione ormonale] Oh porco cane... Saluti Enrico (sempre + estasiato dal cervello si 'sto tipo) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 15 02:17:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Oct 2002 03:17:59 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Il thread "Gradiscono un po' di UFOLOGIA" mi snerva ed è diventato tutto >meno quello che volevo stimolasse, anche con un po' di ironia. Alex è stato >attaccato da una virago imbufalita senza alcuna ragione e senza alcuna ragione Antonio Bruno apre un altro thread flame usando il suo solito tono da persona in malafede. Vergognati Antonio se puoi. ciao Giancarlo From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 15 03:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni sulla terra si o no ? From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Oct 2002 04:04:59 +0200 Riferimento: Vita intelligente proveniente da fuori del sistema solare 1 Il primo contatto: 1a intenzioni di invasione 1b intenzioni di studi 1c intenzioni di ibridazione 2 Da chi difenderci 2a Alieni 2b Ciarlatani 2c Industriali 2e abdocti 3 Rapimenti: 3a Ruolo dei militari americani nei rapimenti 3b Ruolo dei rapiti 3c Ruolo dei disinformatori 3d Ruolo dei contattisti 4 Gli alieni e la nostra societa, cambiamenti nella nostra soceta se: 4a Dichiarazione ufficiale di esisteza 4b Dontinuazione della politica di insabbiamento (attuale) 4c Dichiarazione ufficiale di NON esistenza 5 Ufo crash sulla terra: 5a incidente 5b abbattimento da parte di militari 5c abbattimento da parte di alieni Dato che io sono ignorante e vorrei saperne di piu' sui punti citati (risposte serie) vediamo come se la cava ARBEL e gli UFOLOGI e i diretti interessati dato che ad un post cosi seguiranno molte cavolate. Questa e' una provocazione a quelli che dicono che gli ufo non esistono, a quelli che esistono agli alieni e agli ufologi sperano in una provocazione costruttiva. From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 15 03:05:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Oct 2002 04:05:21 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VODq9.2218$6n3.72282@news1.tin.it... > U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit > > By Saad Abdul Majid, IOL Turkey Correspondent > > ANKARA, October 13 (IslamOnline) - Accusing the United States and Britain of > encouraging the Kurds to establish their separate state, Turkish Prime > Minister Bulent Ecevit warned Sunday, October 13, that the situation in > north Iraq "has got out of hand". > > In remarks carried by TRT 2 television, Ecevit was responding to reports > that the Patriotic Union of Kurdistan (PUK) and the Kurdistan Democratic > Party (KDP) agreed on a "constitution" for a state and named the city of > Kirkuk as its "capital." nn hai risposto al mio post !!! From upuaut@despammed.com Tue Oct 15 03:23:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Count down From: Upuaut Date: Tue, 15 Oct 2002 02:23:21 GMT Il giorno Fri, 11 Oct 2002 17:03:32 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Una cella vista dal di dentro. E visto che fuori c'e' Windows, >e' una scelta che condivido. Oh, io invece avevo pensato a qualcosa che aveva a che fare con le ultime elezioni. Quel fondino e' sfortunato. :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From alessmorell@mail.net Tue Oct 15 03:38:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni sulla terra si o no ? From: alessmorell@mail.net (alessandro morelli) Date: Tue, 15 Oct 2002 04:38:31 +0200 Red Owl wrote: > Riferimento: Vita intelligente proveniente da fuori del sistema solare dovresti spiegare meglio cosa alludi. > 1 Il primo contatto: > 1a intenzioni di invasione perchè invaderci? per le nostre risorse? Ci sono centinaia di pianeti ricchi come la Terra nella nostra galassia e presumibilmente inabitati, quindi questa la possiamo escludere. Per "gustare" la carne umana? bè che se la creino geneticamente, se sono capaci di viaggiare nello spazio, non sono capaci di un pò di ingegneria genetica? > 1b intenzioni di studi possibile, in tal caso non è necessario nessun contatto per studiarci, basta osservare e magari prendere di tanto in tanto qualche cellula per studiarne il dna > 1c intenzioni di ibridazione possibile, in vista di un cambiamento o disastro planetario, o per la modificazione della razza aliena decadente > 2 Da chi difenderci > 2a Alieni solo nella terza ipotesi sopracitata > 2b Ciarlatani questo sempre, ma non è poi così facile discutere con Arbel ;) > 2c Industriali solo se sei filo-marxista :D > 2e abdocti ammesso che esistano si incorre nel pericolo della " caccia alle streghe del XXI secolo " > 3 Rapimenti: > 3a Ruolo dei militari americani nei rapimenti se fanno comunella con qualche razza aliena ( e non ne vedo il motivo , per i secondi) probabile che qualche scheletro nell' armadio ce l' abbiano > 3b Ruolo dei rapiti Subire > 3c Ruolo dei disinformatori disinformare ( perdonami ma che domande , o spunti riflessivi, sono?? > 3d Ruolo dei contattisti pubblicare testi e sperare in Dio per un futuro da milionari > 4 Gli alieni e la nostra societa, cambiamenti nella nostra soceta se: > 4a Dichiarazione ufficiale di esisteza pochi, la maggior parte delle persone credono tanto in ET da sopportarne l' impatto psichico della rivelazione. Tecnologicamente dipende se tali OT siano cumpari nostri :D oppure no. Se sì, il balzo tecnologico sarebbe enorme e si formerebbero gerarchie ancor più nette di adesso tra chi ha accesso e capisce tali tecnologie e chi no > 4b Continuazione della politica di insabbiamento (attuale) in eterno? impossibile, prima o poi il gioco sfugge di mano > 4c Dichiarazione ufficiale di NON esistenza se esistono gli ET il gioco dell ' "io non vedo, non sento , non parlo" non potrà continuare in eterno > 5 Ufo crash sulla terra: > 5a incidente perchè no? > 5b abbattimento da parte di militari coi mezzi attuali?? No > 5c abbattimento da parte di alieni possibile, ma.....credi che qualcuno qui te lo possa dire con certezza???? > Dato che io sono ignorante e vorrei saperne di piu' sui punti citati > (risposte serie) > vediamo come se la cava ARBEL e gli UFOLOGI e i diretti interessati > dato che ad un post cosi seguiranno molte cavolate. > Questa e' una provocazione a quelli che dicono che gli ufo non esistono, > a quelli che esistono agli alieni e agli ufologi sperano in una provocazione > costruttiva. prendi le mie solo come considerazioni personali -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 03:43:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni sulla terra si o no ? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 02:43:24 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aofsv7$m51va$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Riferimento: Vita intelligente proveniente da fuori del sistema solare > > 1 Il primo contatto: > 1a intenzioni di invasione > 1b intenzioni di studi > 1c intenzioni di ibridazione Intendi quali sono le motivazioni, fra quelle da te ipotizzate, che uno sottoscrive come più probabili?... Vabbè, allora, qui io ci metto in ordine decrescente: 1c-1b-1a > 2 Da chi difenderci > 2a Alieni > 2b Ciarlatani > 2c Industriali > 2e abdocti Sempre in ordine decrescente, anche se non rilevo molta logicità in queste domande: 2b-2c-2a-2e > 3 Rapimenti: > 3a Ruolo dei militari americani nei rapimenti Passivo o connivente. Elusivo e, al limite, cooperante. > 3b Ruolo dei rapiti Farsela addosso. > 3c Ruolo dei disinformatori Preservare lo status quo. > 3d Ruolo dei contattisti Lusingare l'ego o, in rari casi, essere "portatori sani" di un qualcosa che accade loro senza averne la minima cognizione. > 4 Gli alieni e la nostra societa, cambiamenti nella nostra soceta se: > 4a Dichiarazione ufficiale di esisteza Dapprima un po' di caos e confusione. Poi, una ENORME opportunità di balzo evolutivo in tutti i sensi, potendoci sbarazzare delle strutture fasulle di fede e potere. Acquisizione di una coscienza più universale e cessazione dei conflitti patologici sul pianeta. > 4b Dontinuazione della politica di insabbiamento (attuale) ENORMI possibilità evolutive per l'umanità nelle mani di pochi uomini dotati di *denaro* e *potere* > 4c Dichiarazione ufficiale di NON esistenza Nessun cambiamento rispetto al presente: chi crede agli ETcontinuerà a crederci; che non ci crede si sentirà un po' più forte: come potrebbe essere diversamente per chi si è sempre accontantato delle *dichiarazioni ufficiali*?... > 5 Ufo crash sulla terra: > 5a incidente > 5b abbattimento da parte di militari > 5c abbattimento da parte di alieni 5a- 5b- 5c > Dato che io sono ignorante e vorrei saperne di piu' sui punti citati > (risposte serie) > vediamo come se la cava ARBEL e gli UFOLOGI e i diretti interessati > dato che ad un post cosi seguiranno molte cavolate. > Questa e' una provocazione a quelli che dicono che gli ufo non esistono, > a quelli che esistono agli alieni e agli ufologi sperano in una provocazione > costruttiva. Beh, io la mia parte l'ho fatta. Considera che ho risposto al tuo curioso "questionario" in mutande [1] passando per caso davanti al pc ancora acceso, con un sonno boia ed in 5 minuti...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese [1] si può dire "in mutande" o sono uno...*sporcaccione*?...;-) > > > > > > > > From upuaut@despammed.com Tue Oct 15 03:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Upuaut Date: Tue, 15 Oct 2002 02:52:53 GMT Il giorno Sat, 12 Oct 2002 19:51:22 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Ricordo un articolo su un'isola in mezzo a un lago, dove sorgeva un >laboratorio per ricerche biochimiche (leggi: armi biologiche). Pare >che il livello del lago stia calando, e presto il laboratorio, oggi >dismesso e mai messo in sicurezza, non sara' piu' isolato. Credo tu stia parlando del lago d'Aral e dell'isola Vozrozhdeniye. http://www.siamoiblei.com/aral/index1.htm Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From alessmorell@mail.net Tue Oct 15 04:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) Date: Tue, 15 Oct 2002 05:31:16 +0200 Consideriamo che una sostanza deve avere almeno un atomo per essere considerato materia. Deve avere almeno un protone ed un elettrone, e nella maggior parte dei casi un neutrone è considerato materia. Qualche cosa più corto di un atomo come gli upquarks e i downquarks che tengono insieme protoni e neutroni; o protoni, neutroni, o elettroni, individualmente sono considerati essere massa e non costituiscono materia finché non formano un atomo. Ecco perchè si dice che la gravità A tiene insieme la massa o la "roba" che tiene insieme protoni e neutroni. Una volta che si forma un atomo, la forza elettromagnetica diventa un fattore sostanziale. La gravità A è quella attualmente identificata come la forza forte nucleare nella corrente principale della Fisica e gravità A è l'onda di cui abbiamo bisogno da accedere ed amplificare per abilitarvi alla distorsione dello spazio/tempo richiesto per "pratici" viaggi interstellari. La localizzazione della Gravità A è trovata nel nucleo di ogni atomo di tutta la materia qui sulla terra e l'universo. Accedere alla Gravità A coi naturali elementi trovati sulla terra è un grande problema. Ricordiamo che la gravità A è la forza maggiore che tiene insieme la massa costituita da protoni e neutroni ed altre particelle sub-atomiche. Ciò significa che la Gravità A verso cui cerchiamo di accedere è praticamente inaccessibile perché è localizzata dentro la materia che abbiamo qui sulla terra. Ci sono altri elementi che non esistono naturalmente sulla terra e che un piccolo gruppo del governo americano sperimenta. E' chiamato elemento 115 ed ha due proprietà molto insolite. -------------------------------------------------------------------------------- Propulsione a gravità Cosa ha a che fare l'elemento 115 con la Gravità? L'elemento 115 è ottenuto in triangoli ed è usato per motorizzare il reattore. E' usato per creare una reazione di trasmutazione con un protone addizionale da 115 a elemento 116 che immediatamente decade e rilascia antimateria. Ma più importante, quando un elemento diviene così pesante da avere 115 protoni e isole di stabilità, la forza cumulativa nucleare forte o "onda di Gravità A" irradia o si estende oltre il perimetro dell'atomo. Accediamo a questa gravità e l'amplifichiamo, focalizzandola per opporsi di fatto alla gravità naturalmente propagata all'esterno dalla terra. Questa non è "anti-gravità" e noi non generiamo gravità dal nulla come alcuni teorici ancora credono. Questo elemento è allora inserito nel reattore. Questo pezzo di elemento 115 è sia la fonte dell'onda di gravità A, sia il bersaglio che è bombardato con protoni per rilasciare l'anti-materia. Solo 223 grammi di 115, sono sufficienti per il funzionamento della nave per 30 o 45 anni. L'elemento 115 è stato donato agli americani dai visitatori alieni. Questo elemento è usato sia come combustibile che come fonte dell'onda di gravità A. In virtù dell'elemento 115 usato nel reattore, esso si esaurisce molto lentamente. Un pezzo di 115 di questa taglia può essere usato come combustibile nel reattore del disco per venti o trenta anni. Il punto di fusione dell'elemento 115 è di 1740 gradi Celsius. Lo stato di ossidazione standard è +3. Raggio atomico: di elemento 115 è 1,87 angstroms. Frequenza dell'onda portante: 7,46 hz @ un un micron di larghezza di banda. -------------------------------------------------------------------------------- Gli scienziati per anni hanno formulato una teoria che c'erano combinazioni possibili di protoni e neutroni che potrebbero formare atomi che non appaiono naturalmente sulla terra. L'ammontare di massa ed elettromagnetismo presente alla creazione dell'universo ha determinato gli elementi formatisi fra quelle galassie e sistemi stellari. Il nostro Sole è un nano, comparato alla maggior parte degli altri sistemi stellari e sistemi stellari binari. In altre parole, nessuna sorpresa che gli elementi superpesanti stabili di questi sistemi non esistono naturalmente sulla terra. -------------------------------------------------------------------------------- Configurazioni Delta e Omicron. Configurazione Delta: usare la gravità per viaggi Interstellari. Quando tutti e tre questi amplificatori sono usati per viaggiare, sono nella configurazione Delta. Quando noi distorciamo lo spazio/tempo e abbiamo la capacità di generare un intenso campo gravitazionale, allora la via più veloce da un punto A ad un punto B è distorcere, o curvare lo spazio/tempo tra i punti A e B, portando i punti A e B più vicini. Più intenso è il campo gravitazionale, più grande è la distorsione dello spazio/tempo e più corta è la distanza tra i punti A e B. Configurazione Omicron: Viaggiare vicino la superficie di pianeti o lune. Quando per viaggiare è usato solo un amplificatore, siamo nella configurazione Omicron. Quando un disco è vicino un'altra fonte di gravità, simile alla terra, l'onda di Gravità A, che si propaga all'esterno del disco, è spostata di fase nell'onda di gravità B, che si propaga fuori dalla terra, e questo crea l'innalzamento. Gli amplificatori di gravità del disco possono essere focalizzati indipendenteménte e sono pulsati e non stanno accesi continuamente. Nella configurazione Omicron un amplificatore è pulsato e la nave essenzialmente galleggia neutrale e stabile tra queste due gravità e cambia la fase. In questo caso gli altri due amplificatori sono liberi di influenzare la nave in una direzione laterale o usati per prendere qualcosa su. -------------------------------------------------------------------------------- L'elemento crudo 115 è stato provvisto agli americani in forma di dischi. Gli scienziati a S4 hanno spedito l'elemento dal Lago Groom al Los Alamos National Laboratory, per essere macinato per l'uso nel reattore. A Los Alamos fu detto che era un nuovo modulo di armatura. Semplicemente hanno seguito gli ordini, l'hanno macinato come segue e l'hanno spedito indietro a Lago Groom. Fu durante questo processo che un pò dell'elemento è risultato mancante. Come si vedrà dalle pagine seguenti, la macinatura citata produce un ammontare tremendo di scarti. Il reattore è un sistema chiuso che usa l'elemento 115 come suo combustibile. L'elemento è anche la fonte dell'onda di gravita-A la quale è amplificata per la distorsione dello spazio/tempo e per i viaggi. Il disco è uno dei nove, donati al governo americano in un programma di "scambio" nei primi 1970. I creatori dela nave e i fornitori del combustibile venivano dal sistema stellare Zeta Reticuli. Quello che abbiamo scambiato per la tecnologia non è conosciuto. Un programma di reto-ingegneria è cominciato nel 1979 del rimanente hardware e della tecnologia. -------------------------------------------------------------------------------- Il Reattore La fonte del potere è un reattore che usa l'elemento 115 come il suo combustibile. In questo reattore l'elemento 115 è usato come un bersaglio ed è bombardato con protoni in un acceleratore di particelle piccolo, molto sofisticato. Quando un protone fonde nel nucleo di un atomo di 115, è tramutato e diviene un atomo di elemento 116. Benchè noi possiamo anche tramutare elementi qui sulla terra, esso non è fatto tipicamente in questa maniera, o comunque vicino questo livello di efficienza. Inoltre, abbiamo ancora da produrre qualche cosa di più pesante dell'elemento 112. Così come ciascuno atomo di 115 è tramutato nel 116, immediatamente decade e produce una radiazione dissimile da quella che normalmente osserviamo in un decadimento nucleare. Ciascun atomo di elemento 116 decade e rilascia due antiprotoni (anti-idrogeno), una forma di antimateria. Antimateria può essere prodotta in acceleratori di particelle qui sulla terra, ma solo in piccole quantità e solo per brevi periodi di tempo. Il flusso di particelle di antimateria prodotte nel reattore sono canalizzate giù su un tubo di evacuazione accordato (il quale lo tiene dal contattare la materia che lo circonda) e reagisce con un bersaglio di materia gassosa. Questa reazione di Annichilazione Totale è la reazione più efficiente di energica nucleare che c'è. Le reazioni nucleari più familiari sono la Fissione, che produce energia dal frazionamento di atomi come usati nei reattori nucleari e bombe atomiche, e Fusione, la fusione o combinazione di atomi (tipicamente nuclei di idrogeno) che rilasciano anche più energia. Fusione è la reazione che motorizza il sole e le altre stelle ed è quello che dà il loro "punch." alle bombe all'idrogeno. Queste due reazioni nucleari più comuni sono rimpicciolite dal potere ed efficienza della reazione di annichilazione operante nel reattore alieno. La reazione tra il bersaglio di materia gassosa e le particelle di 'antimateria producono una liberazione continua di quantità tremende di calore. Questo calore è convertito direttamente in elettricità dall'uso di un generatore termoionico. Il generatore termoionico usato in questo reattore è così efficiente, che non c'è nessuna misurabile scoria di calore prodotta. Questa è una violazione apparente di una delle leggi di base della termodinamica. Simile, ma non come efficienza o potenza, i generatori termoionici sono usati come fonti di energia nei nostri satelliti e sonde spaziali. Anche se tutto questo sembra sorprendente ed efficiente, è solo secondario alla funzione primaria del reattore. Il flusso di antiparticelle emesse dall'elemento 115 tramutanti non è la sola energia irradiata durante operazione. Questo è il punto al quale la onda di gravità A è prodotta. L'onda di gravità emessa dalla reazione del 115 appare sull'emisfero del reattore, propagante su una guida d'onda accordata in una maniera molto simile al comportamento delle microonde. Tutte le azioni e reazioni all'interno del reattore è orchestrato perfettamente come un piccolo balletto, ed in questa maniera, il reattore fornisce una quantità enorme di energia usata per amplificare l'onda di gravità A che così può causare la richiesta distorsione dello spazio/tempo per i viaggi spaziali. -------------------------------------------------------------------------------- -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Tue Oct 15 05:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: Upuaut Date: Tue, 15 Oct 2002 04:06:45 GMT Il giorno Sat, 12 Oct 2002 12:48:40 +0200, "Ubachef" ha scritto: >se poi aggiungiamo il tono da ducetto mafioso ne avrai ben poche di >risposte. Io mi sto ancora chiedendo la ragione della schizofrenia di fondo tra le personalita' di A.RB.EL e di arbel. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Parus.montanus.wav From upuaut@despammed.com Tue Oct 15 05:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: Upuaut Date: Tue, 15 Oct 2002 04:06:48 GMT Il giorno Sat, 12 Oct 2002 11:18:43 GMT, Mablung ha scritto: >un "lapsus" froidiano Era voluto, vero? Dimmi che era voluto... Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From upuaut@despammed.com Tue Oct 15 05:11:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: Upuaut Date: Tue, 15 Oct 2002 04:11:22 GMT Il giorno Sun, 13 Oct 2002 17:28:49 +0200, uno@uno.it (uno) ha scritto: >Sirio, la Stella principale [cut] Ti sei dimenticato di citare la fonte: http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_147.htm Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Cuculus.canorus.wav From grossistefano1@tin.it Tue Oct 15 05:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Oct 2002 04:48:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RMIq9.3471$6n3.123736@news1.tin.it... > C'entra con la futura guerra, che c'entra con i Rettili, > che arrivano con gli UFO. Speri che gli USA muovano guerra all'IRAQ, pagliaccio, per cominciare un nuovo film come si era pensato una ventina di giorni fa, quanto sei furbo! Ora ti sei messo anche a fare commenti di tipo sessuale giustificandoti subito dopo (vista la reazione di Jasmine) dicendo che scherzavi, in questo ti dimostri simile all'altro Guru Sai Baba. La differenza tra lui e te consiste nel tuo uso del mezzo telematico che ti permette di non esporti, l'amico indiano invece deve farsi il culo e usare metodi manuali (leggasi giochi di prestigio); tu arringhi la folla dal monitor, scagli la pietra e tiri indietro la mano, in mezzo alla gente i tipi come te, di solito camminano a testa bassa e se gli pestano un piede, sono loro a chiedere scusa!! Almeno Antonio Bruno ( che io certo non ammiro :-))) si firma con nome e cognome, tu ti nascondi, topo da formaggio; sei più squallido di quello che pensavo all'inizio. Stefano Grossi From drizzt@libero.it Tue Oct 15 07:12:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e ancora OT] Dietro front From: "botolo elettrico" Date: Tue, 15 Oct 2002 06:12:22 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Sun, 13 Oct 2002 15:27:23 +0200: >"botolo elettrico" wrote in message >news:a58q9.23581$%M1.611351@twister2.libero.it... >> Il tuo botolo elettrico >> ti ha portato indietro il Thu, 10 Oct 2002 11:55:30 +0200: >> >lì, tanto più che la mia bronchite perdura e non potrei nemmeno >> entrare >> >nella stanza a salutarla. Rimango qui a rompervi le palle. >> stanza sterile? >YEP io ci sono già passato, nonna con infarto, diabete, problemi respiratori e una gran malinconia... >> eppoi guarda che a me non dai nessun fastidio, anzi... >> mi riposti la storia dell'anello, >Tutto Il Signore degli Anelli? >Lady tiritera sulle firme noo!!, un anello per dominarli, un anello per cercarli, un anello per incatenarli.... botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From drizzt@libero.it Tue Oct 15 07:12:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Bynoi 2 From: "botolo elettrico" Date: Tue, 15 Oct 2002 06:12:26 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Sun, 13 Oct 2002 11:32:06 +0200: >"botolo elettrico" wrote : >> >> Chi era che esponeva al mondo intero il tariffario dei suoi >> consulti >> >> cartomantici a pagamento? >> >Che espone tutt'ora ;) >> >> e che continuerà ad esporre, fincè esisteranno li stolti >> >Pare che fra i webmaster di Supereva ce ne siano molti : >ostracizzano chi viola la netiquette, ma lasciano >carta bianca in merito al commettere reati :) aspetto fiducioso che inizi la stagione venator ia e poi gli faccio visita, qualcuno viene con me? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 From misanche@tiscali.it Tue Oct 15 07:44:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 15 Oct 2002 06:44:53 GMT > > > Sembra un'ottima idea, potresti avvisarmi quando avrai chiarimenti? anche > > privatamente. > > Di solito non tarda molto a rispondermi, posterò eventuali chiarimenti sul > niuggì, sempre che non si tratti di info top secret :-) > Ciao > Nick > Grazie From e.russo@cisu.org Tue Oct 15 07:47:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Novita' su Cisu Online From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 15 Oct 2002 06:47:11 GMT Salve, ho aggiornato la pagina "Che c'e' di nuovo" del nostro sito web, Cisu Online (www.arpnet.it/ufo/whatsnew.htm) Non sto a dilungarmi qui su tutte le novita' di quest'ultimo mese e mezzo: fateci un giro (e se ci sono commenti van bene anche qui in lista). Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From nickblaster@CIABATTElibero.it Tue Oct 15 07:47:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e neutrini From: "Nickblaster ®" Date: Tue, 15 Oct 2002 08:47:37 +0200 Ecco una prima risposta arrivata or ora... *quoto* perbacco! sono qui dietro l'angolo! Oggi vado a chiedere un po' di info.... magari hanno qualche alieno in formalina! m. IC Design Engineer Lawrence Berkeley National Laboratory 1, Cyclotron Rd. Berkeley CA 94720 ***** E questo tanto per confermare che si tratta di un sito "ufficiale" del Lbl. Ciao Nick From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 15 08:03:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:03:28 +0200 "Alessandro Morelli" ha scritto nel messaggio news:aog264$t93$1@news.newsland.it... > Consideriamo che una sostanza deve avere almeno un atomo per essere > considerato materia. > > Deve avere almeno un protone ed un elettrone, e nella maggior parte dei > casi un neutrone è considerato materia. Qualche cosa più corto di un atomo > come gli upquarks e i downquarks che tengono insieme protoni e neutroni; o > protoni, neutroni, o elettroni, individualmente sono considerati essere > massa e non costituiscono materia finché non formano un atomo. Ecco perchè > si dice che la gravità A tiene insieme la massa o la "roba" che tiene > insieme protoni e neutroni. Una volta che si forma un atomo, la forza > elettromagnetica diventa un fattore sostanziale. > come amplifichi un onda di gravita' ? e come dire ho 1 kg di zucchero e ne voglio 1100g come funziona l'amplificatore di gravita' ? From miiila@cicco.it Tue Oct 15 08:04:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "goldrake" Date: Tue, 15 Oct 2002 07:04:25 GMT wow staimo assistendo ad una discussione fra EINSTEIN e FERMI From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 15 08:21:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:21:15 +0200 sai la risposta ? "goldrake" ha scritto nel messaggio news:Z5Pq9.32392$%M1.846679@twister2.libero.it... > wow staimo assistendo ad una discussione fra EINSTEIN e FERMI ! > > From GIANNI@inwind.it Tue Oct 15 08:43:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: "GIANNI" Date: Tue, 15 Oct 2002 07:43:07 GMT > > tu ti nascondi, topo da formaggio; > > > Stefano Grossi > > > > A volte i topi nel formaggio ci trovano il veleno. O l'olio di ricino. > From milazzoemilio@tin.it Tue Oct 15 09:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "emilio milazzo" Date: Tue, 15 Oct 2002 08:00:52 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:ansvs1$uup$4@newsreader.mailgate.org... > > "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:llio9.19652$cS4.784632@news2.tin.it... > > [cut] > > Un trollino da tre lirette. > Fuori corso. > > Saluti. > > > -- > ---- > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > dell'ignoranza (tipo quella di ^^SpAwN^^) quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow > ---- > ^^SpAwN^^ > > From milazzoemilio@tin.it Tue Oct 15 09:02:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° - nota From: "emilio milazzo" Date: Tue, 15 Oct 2002 08:02:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Fmmo9.1034$%M1.26626@twister2.libero.it... > > Emilio Milazzo wrote in message > ioio9.19665$cS4.785215@news2.tin.it... > > Dimenticavo, > > per un quadro più completo da leggersi anche > > "Inserto Epoca del '69: Dialogo Houston-Astronauti > > Trollalino trollala. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante come ALBION OF AVALON di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico somigliante a ALBION OF AVALON, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 09:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso di reincarnazione? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Oct 2002 08:26:13 +0000 On Tue, 15 Oct 2002 00:40:22 +0000, ^^SpAwN^^ wrote: >> /me muore > > /me ricorda che ci sono anche agnostici piu' interessati alle ricette di > cucina messicana che al vangelo. > Qualcuno cita? "Chi non e' con me, e' contro di me; e chi non raccoglie con me, disperde" Eugenio e l'abitudine inglese di tenere una bibbia in casa, atei compresi -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 09:29:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Oct 2002 08:29:01 +0000 On Tue, 15 Oct 2002 00:09:45 +0000, A.RB.EL wrote: > una cosa è certa le femmine fanno le femmine e i maschi > i maschi due complementi diversi e interdipendenti, le brutte copie > l'uno dell'altro fanno parte della preistoria. > Non ho mai sopportato gli uomini femministi e le donne che vogliono > fare gli ometti, è una cosa stupida. Si', decisamente c'e' da fare il tifo per i rettiliani. Leggo discorsi del genere sui siti delle varie milizie del Michigan... Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From balfredo.micro.net@iol.it Tue Oct 15 10:01:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:01:13 GMT Roba vecchia. La fonte è la Lockheed Martin's e la DARPA. Quanto ai laser accecanti furono presumibilmente usati la prima volta durante la guerra delle Falkland-Malvinas contro i piloti argentini. Fanno parte delle armi non letali e, seppur bandite da decenni, la loro sperimentazione continua. Al "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:SZCq9.1974$6n3.62931@news1.tin.it... > Now You See, Now You Don't > The Pentagon's blinding lasers. > By Frida Berrigan > > > U.S. weapons manufacturers are hard at work developing futuristic precision > weapons that promise to keep Americans even further out of harm's way: > lasers. > > Lockheed Martin and Raytheon, who together had $20.3 billion in Pentagon > contracts in 2001, are collaborating on development of "directed energy > weapons"-powerful 100-kilowatt infrared lasers for use on the F-35 Joint > Strike Fighter. > > The JSF program, worth an estimated $200 billion, is Lockheed Martin's > crowning accomplishment. If all goes well, the Pentagon will soon order as > many as 3,000 F-35s, making it the largest acquisition program in history. > This $40 million fighter plane will be ubiquitous in the U.S. military and > throughout the world. England, Norway, Italy, Singapore, Turkey, Israel and > others have already expressed serious interest as well. > > The JSF laser system could be used to destroy communication lines, power > grids, or fuel dumps, or to zero in on part of a vehicle, like the engine. > The weapons, which are scheduled to be ready for testing in 2010, would be > covert, powerful and untraceable. "There's no huge explosion associated with > its employment, there are no pieces and parts left behind that someone can > analyze to say, 'this came from the United States,' " explains an unnamed > Lockheed Martin official quoted in Aviation Week and Space Technology in > July. "The damage is localized, and it is hard to tell where it came from > and when it happened. It is all pretty mysterious." > > So mysterious, in fact, that engineers are only beginning to consider what > the lasers will do to people. According to Aviation Week and Space > Technology, military planners in Israel are not pursuing directed-energy > weapons because of concerns they "might result in new, unanticipated types > of collateral damage." For example, the weapons could disrupt electricity at > civilian sites or affect pacemakers. > > They could also blind and injure people in the vicinity. As Gordon Hengst of > the Air Force Research Laboratory in New Mexico, where the research on the > lasers is being conducted, points out: "The reflected energy typically will > cover large amounts of real estate and space, since the energy is spreading > in many directions." > > He adds that if the target is moving, the possibility of refraction is > greater. According to New Scientist magazine, the human eye is very > vulnerable to light from lasers: "Safety guidelines warn against staring > into beams of only a few milliwatts. . The unpredictable reflections > scattered from a 100-kilowatt laser could be devastating." > > Weapons manufacturers concede that blinding and other injuries could occur, > but say the benefits outweigh the concerns. "As with all weapons, there is > potential for inflicting collateral damage," says Tom Burris, a Lockheed > scientist. > > And surprisingly enough, despite the fact that the United States signed the > Geneva Convention's Protocol on Blinding Laser Weapons in 1991, these > weapons are exempt. The convention prohibits "laser weapons specifically > designed, as their sole combat function or as one of their combat functions, > to cause permanent blindness to unenhanced vision." [Emphasis added.] But a > small phrase is a loophole big enough for a fighter plane to fly through. > Stephen Goose of Human Rights Watch explains, "That protocol was purposely > drafted to avoid capturing other types of laser weapons systems." > > Laser weapons blind, whether or not they are "specifically designed" to do > so as their "sole combat function." They are also the wave of the future, > says Mike Booen of Raytheon: "We want to replace high explosives [like bombs > and missiles] with directed energy weapons." The Pentagon has been investing > accordingly. > > Laser weapons seem like the answer to Washington's prayers for an antiseptic > warfare that plays well on television and will not offend the American > public with civilian deaths or U.S. casualties. But that's easier said than > done. The Afghan war, which is costing U.S. taxpayers $2.5 billion a month > and relies on high-tech weapons and sophisticated communications equipment, > has produced deadly errors with macabre regularity. With laser weapons, we > can only expect more of the same. > > > From Zeus@inwind.it Tue Oct 15 10:01:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska e take off ufo fallito From: "ZEUS" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:01:41 GMT Povero Fetonte. From stenigi@libero.it Tue Oct 15 10:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:14:22 GMT "^^SpAwN^^" si è così costruttivamente espresso: > Non urlare, cafone rivestito. > Toh, ha parlato mio fratello!!! Caino.... > > E tu HAI FINITO CON QUESTA TUA IRA DILAGANTE E FASTIDIOSA?!?!?! RISPETTA > IL > > PENSIERO DEGLI ALTRI e controbatti I.T. > > Il pensiero degli altri NON si rispetta, si valuta, si critica, si corregge, > si arricchisce, si riprende, si cita, si approva. > A casa mia prima di tutto si RISPETTA, altrimenti è subito rissa incostruttiva e sterile nonchè impermeabilità a quello che hai detto dopo ....Nell'uomo esistono pure la SENSIBILITA' e il TATTO?. Mai sentito parlare?!?! Do you know *sensibilità*? > Se tu dici una bischerata, Mi hai già giudicato e alterato con un'offesa...che *arricchimento*, *critica*, ecc. vuoi che ci sia da qui in poi? ad esempio su dischetti di ferrite e cavi a > massa, io quella bischerata la massacro, e stop. > Forse è il caso che ti curi il rancore e la sclerosi, nonchè la paranoia. Impedisci agli altri di parlare con questi sistemi fascisti e inquisitori nonchè annoi e avveleni con le tue fisse tutto il NG. Speravo mi avessi ignorato, che cosa ci guadagni? Se hai bisogno di sfogarti fai qualche *sport* più sano.... > > Appunto, sappiamo che sei BRAVISSIMA... > > Zitto, St, zitto, che c'e' un intero florilegio a tuo carico, fatto *anche* > di thread ad hominem lanciati appositamente, su IDM. E vai con il rancore!!!! Per cosa poi perchè mi sono difeso e da neofita nonchè individuo pratico e spontaneo ho aperto- udite, udite!- un thread *ad hominem* niente popò :-) di meno sull'Ill.mo Sig. Egr: Esimio Spawn!!!!!!! :-)))))))) Offendendo la sua sensibilità che Lui non rispetta negli altri....mi fai sorridere e oltre.... Credo si viva male con la rabbia in corpo per tanto tempo, ben prima del mio thread..... > Zitto, dammi retta, prima che qualcuno si metta a Googlare e ti faccia > riscuotere il fìo della giusta figura da bischero. > Che paura!!!!!! Sti goglamenti mi terrorizzano.... > > Speriamo che la smetta tu, cresci! > > Google si avvicina. > Oh no, mio Dio no! Buffone!!!! > saluti. > Saluti a te (giochiamo all'ipocrisia...) From stenigi@libero.it Tue Oct 15 10:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:17:28 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto : > > Ma, per me, è davvero grottesco come si possa > > trasformare una persona (te) e quello che dice, in una sorta di discarica > > per veleno ed odio... > > E questo lo dice non solo dopo aver vomitato quello che ha vomitato su > Jasmine, ma dopo quattro anni di sassi lanciati in un letamaio inventandosi > il branco. > Ma, soprattutto, dopo che ha iniziato la sua attivita' su Usenet lanciandosi > lancia in resta con contumelie&diffamazioni nei confronti di una > associazione di persone (questa, si', esistente) che dubito fosse a > conoscenza dell'esistenza di un bizzarro figuro dal nome AB, gestore di siti > internet che chiedono 10 euro a taroccata. > > > Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le aberrazioni > > fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra tutte, quella di > > farsi strumentalizzare... > > ...dissero Frankie, Arecibo, St, Vanoli, GMER e vari altri. > > Saluti > > > -- > ---- > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow > ---- > ^^SpAwN^^ > > From seperago@inwind.it Tue Oct 15 10:17:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Jonny Sac" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:17:56 +0000 (UTC) Salve, Questo post è diretto a coloro che credono che la Federazione Galattica in realtà sia una forza di invasione e che i loro emissari mandati sulla Terra siano qui solo per soggiogarci. Qui di seguito riporto una E-Mail che ho ricevuto un po di tempo fa da una persona che mi ha fornito un grande aiuto nel portare ad un buon punto l emie ricerche sulla Federazione Galattica. Naturalente non riporto il suo nome in quanto lui non sa che stò pubblicando la sua E-Mail su questo NG (e spero che non si offenda per questa mia azione, ma la ritenevo utile). Spero che questo post vi possa essere di aiuto. Naturalmente accetto ben volentieri ogni vostra considerazione. Una visuale da più punti di vista della situazione è sicuramente migliore di quella in soggettiva. Cmq eccovi l' E-Mail: > Come puoi ben immaginare ti scrivo per chiederti nuovamente consiglio. Ma prima ti ringrazio per le risposte che mi hai fornito, infatti mi hanno aiutato a comprendere molte cose e spero che in futuro avrò modo di ricambiare per l'aiuto che adesso mi stai fornendo. > > Ti scrivo per chiederti cosa pensi riguardo questi post che ho trovato sul news group su cui ho conosciuto ARBEL (l'inviato della Federazione Galattica > di cui ti avevo parlato in precedenza). > ------------------------------------------------ > ………. > Onestamente questa discussione mi ha lasciato molto perplesso. > > Da quanto ho capito cmq nel 2003 non arriverà la Federazione Galattica bensì saranno i Rettiliani con i loro propositi di conquista. Aspetto una tua risposta e ti ringrazio ancora per l'aiuto che mi stai fornando nel comprendere la situazione e capire come devo reagire quando i tempi saranno maturi. > > Ciao > > Jonny sac Ciao Jonny sac Cominciamo con le risposte: Cos'è la Federazione Galattica: eccone la sintesi: La Federazione Galattica di Luce è stata fondata oltre 4.5 milioni di anni fa, per impedire la dominazione e l'asservimento inter-dimensionale delle Forze del Buio di questa galassia. Attualmente, ci sono circa 200.000 membri tra nazioni stellari, confederazioni o unioni. Approssimativamente il 40 per cento degli abitanti della galassia è di forma umanoide e il resto è di varie forme di esseri senzienti. La maggior parte dei membri della Federazione Galattica sono Esseri Pienamente Consapevoli. Ti ho riportato questa definizione perché nelle discussioni che mi hai proposto si riduce il tutto al tentativo di razze Rettiliane di dominare la Terra. - Sotto l'aspetto tridimensionale i Rettiliani già dominano la Terra da 200.000 anni; - Questo dominio parte dalla Quarta dimensione bassa, che è la vibrazione dove sono situati; - Tutto quello che viene permesso di accadere ad un pianeta è sotto il controllo della Gerarchia Spirituale dello stesso. - Se è stato concesso agli Anunaki di influenzare il pianeta è perché la Gerarchia Spirituale Planetaria ha ritenuto che questo potesse essere uno stimolo all'evoluzione dell'umanità. - Gli stessi Annanuki (nome modificato per la loro entrata nella Luce) ora sono maturati e sono entrati nella Federazione. - Nella Federazione entrano solo quei pianeti o sistemi stellari che hanno raggiunto una certa evoluzione (abbandono della violenza, e volontà di pace e altre cose). -Abbiamo detto che la Federazione è inter-dimensionale, ciò significa che vi sono esseri e sistemi che vanno dalla 5° dimensione in su. (noi siamo attualmente nella Terza). - Con l'entrata della Terra in Quarta e poi in Quinta dimensione, faremo parte di questa Federazione. Il gioco di alcune razze rettiliane, ed altre, che vogliono dominare la Terra e altri posti simili ci sarà sempre, solo che la loro presa è tridimensionale, non potranno più fare nulla con le vibrazioni superiori. Tutti quelli che sulla Terra non fanno l'ascensione e rimarranno in terza dimensione, probabilmente avranno vita dura in futuro. Ecco uno stralcio di una comunicazione della FG -27 agosto 2002 (4 Ix, 12 Uo, 11 Ik) Salve! Eccoci ancora qui, Carissimi. Sul vostro pianeta si stanno rappresentando ora le scene finali di quella che voi chiamate la presente realtà. Basata su soggezione e carenza, per quasi tredicimila anni, tale realtà è stata il palcoscenico del grande conflitto tra la Luce e le tenebre. In essa avete molto sofferto e fatto l’esperienza dell’appropriazione da parte di un pugno di favoriti di un potere enorme ed incalcolabili ricchezze. Quest’ultimi – sconosciuti al grande pubblico – erano soltanto i gregari e i rappresentanti di una parte di dei e desse stellari, a voi noti come Anunnaki. In molti messaggi passati, ve ne abbiamo spesso parlato, come pure dei loro ausiliari planetari. La buona novella è che questo lungo dominio è ormai giunto al termine…. Il vostro vero obiettivo è la formazione di una società galattica. Voi siete giunti qui, Carissimi, da altri mondi e dimensioni allo scopo d’effettuare una grande trasformazione. Si è trattato di un processo molto difficile, non soltanto per l’amnesia totale che alla nascita ha cancellato ogni ricordo del passato e della vostra vera identità, ma anche per via delle crudeli e forvianti asserzioni delle tenebre. Eppure, avete resistito ed ora sta per giungere il momento in cui riacquisterete i vostri poteri. Il mutamento imminente delle risorse e delle responsabilità deve avvenire in modo nuovo, nel segno dell’armonia e del perdono. Tutto ciò che avete sopportato era inteso a darvi una migliore comprensione delle tenebre e della loro percezione distorta della realtà. Tocca ora a voi trasformare le esperienze vissute nel buio, in una saggezza profonda e unica, da utilizzare per mutare in magnifica Luce la restante oscurità. Tale speciale saggezza rappresenta il dono da ultimo co! nferitovi per il lungo percorso attraverso la dualità. --------------------------------------------------- - C'è un fondo di verità nei rapporti Siriani-Orione del passato remoto. La prima Razza Rossa venne creata sulla Terra con genetica siriana. L'aiuto odierno di tante Nazioni Stellari della Luce è anche dovuto al fatto di dover completare il karma che, inevitabilmente, è stato creato con la Terra. Inoltre Sirio è diventato la sede del Consiglio Regionale della Federazione per questo settore, quindi ora siamo passati sotto la sua giuridisdizione. Quindi i Siriani sono direttamente coinvolti con la nostra Ascensione. - In passato eravamo sotto la giuridisdizione di Orione. Ciò ha comportato un minor interesse (spirituale) sui destini della Terra, tanto che Orione avrebbe permesso tranquillamente la distruzione della Terra al passaggio della Cintura Fotonica nel 1997. E' stato Sirio, che ha visto la possibilità della Terra di ascendere. Cosa che è stata ritenuta impossibile da altri. Questa scommessa è stata vinta. Noi abbiamo aumentato di molto le nostre frequenze, tanto da evitare molti disastri (che sarebbero arrivati solo come strumenti per comprendere), in quanto non c'è più bisogno. Ecco perché molti avvenimenti disastrosi predetti non si sono verificati. - Quindi, alla domanda: Quali interessi hanno per questo aiuto? Bisogna rispondere che la prima risposta è AMORE, la seconda è Riparazione karmica, la terza è Fratellanza. In fondo i Siriani sono i nostri progenitori, i nostri fratelli maggiori. Caro Jonny, il discorso è lungo. Non so se sono riuscito a darti risposte esaurienti oppure ho soltanto aumentato la tua confusione. Quello che vorrei dirti è di non lasciarti condizionare da avvenimenti che appartengono solo al passato. In realtà se c'è il sadico c'è il masochista, se c'è la vittima, c'è il carnefice. Tutto quello che è accaduto è stato permesso dalla Gerarchia Spirituale Planetaria, perché noi abbiamo vissuto in un Mondo-Scuola. Questo è stato il posto dove le anime più buie della galassia hanno avuto l'opportunità di trascendere la dualità. E stiamo per riuscirci. Siamo tutti anime "vecchie" molto più di quello che possiamo pensare. E Madre Terra è stata la nutrice che ci ha accolto, subendo molta distorsione e abbassamenti di vibrazione, e che adesso sta ascendendo anch'essa, e noi la dobbiamo aiutare diventandone i custodi consapevoli della sua biosfera. Il nostro futuro è roseo, se così lo scegliamo, a dispetto del caos che attualmente c'è in terza dime! nsione. Questo caos aumenterà fino a collassare. In realtà c'è un altro mondo che sta nascendo. Di quarta e di quinta dimensione. La Terra è stata promossa, e molti di noi anche, per un'altra esperienza di vita meno densa, più felice, anche se ha molte più responsabilità. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From stenigi@libero.it Tue Oct 15 10:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:19:22 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto : > > Jasmine non sa essere altro che una *militante*, con tutte le aberrazioni > > fanatiche ed autodistruttive delle militanze. Prima fra tutte, quella di > > farsi strumentalizzare... > > ...dissero Frankie, Arecibo, St, Vanoli, GMER e vari altri. > Mai detto, sei pure falso...Ma c'è goggle che ti vede! Attento!!!! ;-) > Saluti > W l'ipocrisia , saluti! From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 15 10:29:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Ubachef" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:29:01 +0200 dedalo : > Eppure ricordo che, qualche mese fa, ci fu qualcun altro che tiro' > assurdamente in ballo la par condicio su un ng. Ma forse era idm, e in > ogni caso non ricordo chi fosse. > Dovrei controllare... oh sì. era proprio IDM. :) la persona che avrebbe dovuto agire in regime di par condicio era... era.... uhm.... mmh.. ma sì. Un poster abituale il cui nome comincia per D. ...e finisce con "iego Cuoghi". Lascio ai lettori scoprire chi fece quell'assurda richiesta. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From stenigi@libero.it Tue Oct 15 10:29:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 09:29:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > e senza alcuna ragione Antonio Bruno apre un altro thread flame usando > il suo solito tono da persona in malafede. Vergognati Antonio se puoi. > Sì Giancarlo ma guarda anche gli altri, e non faccio nomi. C'è di peggio, ci sono *individui* (esistono?) incostruttivi che smontano e basta, zeppi di saccenza e arroganza, altro che malafede. Antonio si espone molto e dà molto, opinabile o meno, rispettabile sempre. A me dei suoi articoli interessano, sono argomenti di discussione coerentemente con l'intento del Ng. E' o non è un Gruppo di Discussione, mi sembra un Gruppo di Demolizione... Ciao Stefano > ciao > Giancarlo > > From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 10:31:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.S. Forcing War on Turkey: Ecevit From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 10:31:37 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 00:52:17 +0100, A.RB.EL wrote: > C'entra con la futura guerra, che c'entra con i Rettili, che arrivano > con gli UFO. Beh, allora postiamo pure qualche articolo di Novella 2000 che parla di Lorella Cuccarini, che e' stata addotta dai rettiliani, che viaggiano sugli UFO. O qualche ricetta di Suor Germana, che prepara il talpone venusiano in umido, che piace tanto ai rettiliani, che viaggiano sugli UFO. Ad libitum... Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 15 10:38:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:38:16 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Red Owl con le sue follie come questa news:aogfg7$m7dl7$1@ID-155253.news.dfncis.de > "goldrake" ha scritto nel messaggio > news:Z5Pq9.32392$%M1.846679@twister2.libero.it... >> wow staimo assistendo ad una discussione fra EINSTEIN e FERMI > sai la risposta ? Beh, Duke Fleed viene da Vega..... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 15 10:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:44:02 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Leonardo Serni con le sue follie come questa news:63cmquss1v8a7ugghpgd6lgum3u8nvf5l6@L.Serni > On Mon, 14 Oct 2002 19:35:57 +0200, "Lady of the Rings" > wrote: > >> Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo A.RB.EL con >> le sue follie come questa news:SZCq9.1974$6n3.62931@news1.tin.it >>> Now You See, Now You Don't >>> The Pentagon's blinding lasers. >>> By Frida Berrigan >> >> Potresti citare la fonte per favore? Non conosco la signora Berrigan >> e non so dove scrive > > guglando "blinding berrigan": > > http://www.inthesetimes.com/issue/26/24/news1.shtml > > Leonardo Grazie Leonardo, ma è Arbel che la deve postare, ecche... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 15 10:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:48:29 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo ^^SpAwN^^ con le sue follie come questa news:VtJq9.32241$%M1.834381@twister2.libero.it > "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > news:nrfq9.21209$dj7.82838@tornado.fastwebnet.it... > >> [1] Piramide a base rettangolare molto schiacciata (tipo |_______| >> come rapporto) in volo orizzontale sul mare, non so stimare >> l'altezza ma non era basso, fate un minimo di 100 metri, colore blu >> violaceo e in parte (qui viene il duro come definizione) >> dall'aspetto madreperlaceo, moto uniforme, volo in direzione Ovest. >> Ero in Francia a Cap Martin. > > Si direbbe una "fata morgana" di una nave oltre l'orizzonte. > Non a caso, l'immagine apparirebbe invertita, con la forma > \__________/ rovesciata. > > Saluti. Non era svasata, era più vicino di una fata morgana e assomiglia alle foto postate poco dopo. So che il colore dà da pensare, ma andava anche un po' troppo veloce. il disegnino era per dare un'idea del rapporto larghezza altezza. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Tue Oct 15 10:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] RE: Il decimo pianeta From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:50:04 +0200 Il gelo autunnale ci stinge d'assedio, ci riscalda solo Feanor con le sue follie come questa news:aof743$497$1@newsreader.mailgate.org > Lady of the Rings wrote: > >> Ci credi che sono talmente presa che sono a pagina 74 da circa 4 >> mesi? Ho una dozzina di libri iniziati e lasciati in sospeso... :( > > Uhmmm.. andiamo maluccio... eddai trova 'sto tempo per leggerti il > Silmarillion!!!! ;) > > Ciao Ma io quando arrivo a sera mi spacco... fatico anche con Pennac E' un periodo duro, normalmente finisco due tre libri a settimana... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From samueldematte@tin.it Tue Oct 15 11:16:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "samuel dematte" Date: Tue, 15 Oct 2002 10:16:24 GMT Qundo uscirà il film di cui parli? Ciao Sam. From balfredo.micro.net@iol.it Tue Oct 15 11:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Tue, 15 Oct 2002 10:19:29 GMT Ma basta... andate a lavorare !!! Perditempo che non siete altro... Al "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:a42d276c2b30054535fda2da73a24b94.103430@mygate.mailgate.org... > Salve, > > Questo post è diretto a coloro che credono che la Federazione Galattica > in realtà sia una forza di invasione e che i loro emissari mandati sulla > Terra siano qui solo per soggiogarci. > > Qui di seguito riporto una E-Mail che ho ricevuto un po di tempo fa da > una persona che mi ha fornito un grande aiuto nel portare ad un buon > punto l emie ricerche sulla Federazione Galattica. > > Naturalente non riporto il suo nome in quanto lui non sa che stò > pubblicando la sua E-Mail su questo NG (e spero che non si offenda per > questa mia azione, ma la ritenevo utile). > > > Spero che questo post vi possa essere di aiuto. > Naturalmente accetto ben volentieri ogni vostra considerazione. Una > visuale da più punti di vista della situazione è sicuramente migliore di > quella in soggettiva. > > Cmq eccovi l' E-Mail: > > > > Come puoi ben immaginare ti scrivo per chiederti nuovamente consiglio. Ma > prima ti ringrazio per le risposte che mi hai fornito, infatti mi hanno > aiutato > a comprendere molte cose e spero che in futuro avrò modo di ricambiare > per > l'aiuto che adesso mi stai fornendo. > > > > Ti scrivo per chiederti cosa pensi riguardo questi post che ho trovato sul > news group su cui ho conosciuto ARBEL (l'inviato della Federazione > Galattica > > di cui ti avevo parlato in precedenza). > > ------------------------------------------------ > > .... > > Onestamente questa discussione mi ha lasciato molto perplesso. > > > > Da quanto ho capito cmq nel 2003 non arriverà la Federazione Galattica bensì > saranno i Rettiliani con i loro propositi di conquista. Aspetto una tua > risposta e ti ringrazio ancora per l'aiuto che mi stai fornando nel > comprendere > la situazione e capire come devo reagire quando i tempi saranno maturi. > > > > Ciao > > > > Jonny sac > > Ciao Jonny sac > > Cominciamo con le risposte: > Cos'è la Federazione Galattica: eccone la sintesi: > > La Federazione Galattica di Luce è stata fondata oltre 4.5 milioni di > anni fa, > per impedire la dominazione e l'asservimento inter-dimensionale delle > Forze del > Buio di questa galassia. Attualmente, ci sono circa 200.000 membri tra > nazioni > stellari, confederazioni o unioni. Approssimativamente il 40 per cento > degli > abitanti della galassia è di forma umanoide e il resto è di varie forme > di > esseri senzienti. La maggior parte dei membri della Federazione > Galattica sono > Esseri Pienamente Consapevoli. > > Ti ho riportato questa definizione perché nelle discussioni che mi hai > proposto > si riduce il tutto al tentativo di razze Rettiliane di dominare la > Terra. > - Sotto l'aspetto tridimensionale i Rettiliani già dominano la Terra da > 200.000 > anni; > - Questo dominio parte dalla Quarta dimensione bassa, che è la > vibrazione dove > sono situati; > - Tutto quello che viene permesso di accadere ad un pianeta è sotto il > controllo > della Gerarchia Spirituale dello stesso. > - Se è stato concesso agli Anunaki di influenzare il pianeta è perché la > Gerarchia Spirituale Planetaria ha ritenuto che questo potesse essere > uno > stimolo all'evoluzione dell'umanità. > - Gli stessi Annanuki (nome modificato per la loro entrata nella Luce) > ora sono > maturati e sono entrati nella Federazione. > - Nella Federazione entrano solo quei pianeti o sistemi stellari che > hanno > raggiunto una certa evoluzione (abbandono della violenza, e volontà di > pace e > altre cose). > > -Abbiamo detto che la Federazione è inter-dimensionale, ciò significa > che vi > sono esseri e sistemi che vanno dalla 5° dimensione in su. (noi siamo > attualmente nella Terza). > > - Con l'entrata della Terra in Quarta e poi in Quinta dimensione, faremo > parte > di questa Federazione. Il gioco di alcune razze rettiliane, ed altre, > che > vogliono dominare la Terra e altri posti simili ci sarà sempre, solo che > la loro > presa è tridimensionale, non potranno più fare nulla con le vibrazioni > superiori. Tutti quelli che sulla Terra non fanno l'ascensione e > rimarranno in > terza dimensione, probabilmente avranno vita dura in futuro. > > Ecco uno stralcio di una comunicazione della FG > -27 agosto 2002 (4 Ix, 12 Uo, 11 Ik) > Salve! Eccoci ancora qui, Carissimi. Sul vostro pianeta si stanno > rappresentando > ora le scene finali di quella che voi chiamate la presente realtà. > Basata su > soggezione e carenza, per quasi tredicimila anni, tale realtà è stata il > palcoscenico del grande conflitto tra la Luce e le tenebre. In essa > avete molto > sofferto e fatto l'esperienza dell'appropriazione da parte di un pugno > di > favoriti di un potere enorme ed incalcolabili ricchezze. Quest'ultimi - > sconosciuti al grande pubblico - erano soltanto i gregari e i > rappresentanti di > una parte di dei e desse stellari, a voi noti come Anunnaki. In molti > messaggi > passati, ve ne abbiamo spesso parlato, come pure dei loro ausiliari > planetari. > La buona novella è che questo lungo dominio è ormai giunto al termine.. > > Il vostro vero obiettivo è la formazione di una società galattica. Voi > siete > giunti qui, Carissimi, da altri mondi e dimensioni allo scopo > d'effettuare una > grande trasformazione. Si è trattato di un processo molto difficile, non > soltanto per l'amnesia totale che alla nascita ha cancellato ogni > ricordo del > passato e della vostra vera identità, ma anche per via delle crudeli e > forvianti > asserzioni delle tenebre. Eppure, avete resistito ed ora sta per > giungere il > momento in cui riacquisterete i vostri poteri. Il mutamento imminente > delle > risorse e delle responsabilità deve avvenire in modo nuovo, nel segno > dell'armonia e del perdono. Tutto ciò che avete sopportato era inteso a > darvi > una migliore comprensione delle tenebre e della loro percezione distorta > della > realtà. Tocca ora a voi trasformare le esperienze vissute nel buio, in > una > saggezza profonda e unica, da utilizzare per mutare in magnifica Luce la > restante oscurità. Tale speciale saggezza rappresenta il dono da ultimo > co! > nferitovi per il lungo percorso attraverso la dualità. > --------------------------------------------------- > > - C'è un fondo di verità nei rapporti Siriani-Orione del passato remoto. > La > prima Razza Rossa venne creata sulla Terra con genetica siriana. L'aiuto > odierno > di tante Nazioni Stellari della Luce è anche dovuto al fatto di dover > completare > il karma che, inevitabilmente, è stato creato con la Terra. Inoltre > Sirio è > diventato la sede del Consiglio Regionale della Federazione per questo > settore, > quindi ora siamo passati sotto la sua giuridisdizione. Quindi i Siriani > sono > direttamente coinvolti con la nostra Ascensione. > > - In passato eravamo sotto la giuridisdizione di Orione. Ciò ha > comportato un > minor interesse (spirituale) sui destini della Terra, tanto che Orione > avrebbe > permesso tranquillamente la distruzione della Terra al passaggio della > Cintura > Fotonica nel 1997. E' stato Sirio, che ha visto la possibilità della > Terra di > ascendere. Cosa che è stata ritenuta impossibile da altri. Questa > scommessa è > stata vinta. Noi abbiamo aumentato di molto le nostre frequenze, tanto > da > evitare molti disastri (che sarebbero arrivati solo come strumenti per > comprendere), in quanto non c'è più bisogno. Ecco perché molti > avvenimenti > disastrosi predetti non si sono verificati. > > - Quindi, alla domanda: Quali interessi hanno per questo aiuto? Bisogna > rispondere che la prima risposta è AMORE, la seconda è Riparazione > karmica, la > terza è Fratellanza. In fondo i Siriani sono i nostri progenitori, i > nostri > fratelli maggiori. > > Caro Jonny, il discorso è lungo. Non so se sono riuscito a darti > risposte > esaurienti oppure ho soltanto aumentato la tua confusione. Quello che > vorrei > dirti è di non lasciarti condizionare da avvenimenti che appartengono > solo al > passato. In realtà se c'è il sadico c'è il masochista, se c'è la > vittima, c'è il > carnefice. Tutto quello che è accaduto è stato permesso dalla Gerarchia > Spirituale Planetaria, perché noi abbiamo vissuto in un Mondo-Scuola. > Questo è > stato il posto dove le anime più buie della galassia hanno avuto > l'opportunità > di trascendere la dualità. E stiamo per riuscirci. Siamo tutti anime > "vecchie" > molto più di quello che possiamo pensare. E Madre Terra è stata la > nutrice che > ci ha accolto, subendo molta distorsione e abbassamenti di vibrazione, e > che > adesso sta ascendendo anch'essa, e noi la dobbiamo aiutare diventandone > i > custodi consapevoli della sua biosfera. Il nostro futuro è roseo, se > così lo > scegliamo, a dispetto del caos che attualmente c'è in terza dime! > nsione. Questo caos aumenterà fino a collassare. In realtà c'è un altro > mondo > che sta nascendo. Di quarta e di quinta dimensione. La Terra è stata > promossa, e > molti di noi anche, per un'altra esperienza di vita meno densa, più > felice, > anche se ha molte più responsabilità. > > > > > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 11:24:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 11:24:46 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 04:31:16 +0100, Alessandro Morelli wrote: Due appunti: il primo e' che quando si copiaincolla, e' buona educazione indicare la fonte. Il secondo e' che, se non ricordo male, l'elemento 115 e' stato sintetizzato e non ha le proprieta' che descrivi. Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From nickblaster@CIABATTElibero.it Tue Oct 15 11:30:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e neutrini 2 From: =?iso-8859-1?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Tue, 15 Oct 2002 12:30:23 +0200 http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html A me la pagina non si apre più. Strano.... From fabrizioquercia@tin.it Tue Oct 15 11:33:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: fabrizioquercia@tin.it (Fabrizo yQy) Date: Tue, 15 Oct 2002 10:33:21 GMT On Tue, 15 Oct 2002 07:04:25 GMT, "goldrake" wrote: >wow staimo assistendo ad una discussione fra EINSTEIN e FERMI > > Beh era ora...per una volta che si fa un discorso serio qua dentro trovo che non sia proprio il caso di sminuirlo, ke ne dici? :) yQy From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 11:33:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e neutrini 2 From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 11:33:40 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 11:30:23 +0100, Nickblaster ® wrote: > http://aether.lbl.gov/www/projects/neutrino/UFO.html > > A me la pagina non si apre più. > Strano.... Era anche l'ora. L'ho segnalata ai MIB due giorni fa, quanto ci mettono a sparaflashare un laboratorio? Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 11:34:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e neutrini 2 From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 11:34:29 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 11:33:40 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > Era anche l'ora. L'ho segnalata ai MIB due giorni fa, quanto ci mettono > a sparaflashare un laboratorio? Oh, scherzavo, sia chiaro :) A me la pagina si apre ancora Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From nickblaster@CIABATTElibero.it Tue Oct 15 11:38:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per quelli che credono che la F.G. sia un invasore 2 From: =?iso-8859-1?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Tue, 15 Oct 2002 12:38:12 +0200 http://www.sipc.it/ From nickblaster@CIABATTElibero.it Tue Oct 15 11:40:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e neutrini 2 From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Tue, 15 Oct 2002 12:40:10 +0200 > > Era anche l'ora. L'ho segnalata ai MIB due giorni fa, quanto ci mettono > > a sparaflashare un laboratorio? > > Oh, scherzavo, sia chiaro :) > > A me la pagina si apre ancora > Allora mi sa che hanno sparaflashato solo il mio pc :-) A me ancora non si apre. IE 6 resta con la barretta di caricamento a metà e lo schermo bianco... Ma io chi sono? :-) From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 15 11:40:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Ubachef" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:40:20 +0200 Alfredo Benni (C.U.N.) : > Ma basta... andate a lavorare !!! > Perditempo che non siete altro... ti prego, Alfredo. Sono daccordo sullo sbottare di fronte a certe idiozie, ma hai quotato 10Kb per rispondere con due righe... http://www.marco5x.net/usenet/quoting-3.php -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 11:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 10:44:02 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:a42d276c2b30054535fda2da73a24b94.103430@mygate.mailgate.org... > Salve, Ciao, Jonny, ho letto il tuo lungo post e ti dirò come la penso io. Molti princìpi di quello che dici o riporti li condivido come concetti assai probabili nell'ottica di una sorta di deontologia universale volta al ritorno alla "Luce" ed alla "Sorgente". Soprattutto il discorso sull'evoluzione "vibrazionale" della Terra e sul fatto che stia attraversando una fase di "inalzamento" verso livelli diversi che possiamo pure definire (in fondo le definizioni, a volte, servono solo per capirci meglio più che per essere prese alla lettera) "quqrta" e "quinta dimensione". Anzi, io sono quasi del tutto convinto che alcuni fenomeni straordinari che avvengono sul nostro pianeta, quali, soprattutto, l'apparire dei Crop Circles, siano sì governati da un'Intelligenza superiore ma anche un chiaro segno di "vitalità vibrazionale" della Terra in avvicinamento ad un importante "appuntamento". C'è chi descrive questo "appuntamento" come l'arrivo dell' "onda", ma, generalmente, usa termini e sposa aspettative troppo catastrofiche. Della "Federazione Galattica" non so che dirti. Il principio mi sembra plausibile: l'universo esiste da svariati miliardi di anni prima che nascesse la vita sulla Terra, pertanto potrebbe benissimo essersi sviluppato, fra popoli originari di altre stelle, un qualcosa di simile a tutela delle civiltà in evoluzione.. Non mi pronuncio nemmeno sugli Annunaki ma credo che essi siano esistiti davvero, pur non avendo una grande proparazione su questo argomento. Sono assolutamente certo che l'Universo è Tutto e Uno, che è vivente e che le intelligenze di vari ordini che lo popolano a più livelli dimensionali siano incamminate su perscorsi che noi possiamo definire, con linguaggio terreno, "spirituali". I pianeti stessi sono governati da forze spirituali, hanno una loro vita vibrazionale in evoluzione ed una loro forma di consapevolezza.Ma capirai che questi discorsi non sono facili da far credere e comprendere a chi è mentalmente strutturato su basi cosiddette "razionali" nè possiamo pretenderlo. Se arriverà davvero un qualche evento straordinario ed epocale che coivolgerà a livello vibrazionale il nostro pianeta , si metteranno in moto delle forze che sapranno certamente gestire eventualmente ogni conseguenza e la legge del Karma farà in modo assoluto il suo dovere. Fin qui , pure in modo estremamente sintetico, il mio pensiero. Resto, però, molto perplesso nel considerare scenzari un po' da "Star Trek" o "Star Wars", che mi sembrano appartenere più ad Hollywood che alla realtà. Non dico che scontri fra popoli di diversi pianeti e costellazioni ed una sorta di gara per la "conquista vibrazionale" o meramente fisica dei pianeti non siano in modo assoluto possibili: io ho sempre affermato che la gamma delle possibilità, in un universo tanto immenso come il nostro, è quasi illimitata; ma dico che non posso avere le certezze che alcuni proclamano su specifiche e precise strategie, storie di conquiste, attacchi, alleanze, basi spaziali, gerarchie, umanoidi al 40%, ecc. Se, di quanto detto prima, ho le mie "prove interiori", ovvero le sento in me come conquista della mia consapevolezza, del resto, non posso dire altrettanto. Bene, mi ha fatto piacere precisare queste poche idee e ti saluto cordialmente. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 11:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 10:51:37 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:KdRq9.32701$%M1.854028@twister2.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > e senza alcuna ragione Antonio Bruno apre un altro thread flame usando > > il suo solito tono da persona in malafede. Vergognati Antonio se puoi. > > > Sì Giancarlo ma guarda anche gli altri, e non faccio nomi. C'è di peggio, ci > sono *individui* (esistono?) incostruttivi che smontano e basta, zeppi di > saccenza e arroganza, altro che malafede. Antonio si espone molto e dà > molto, opinabile o meno, rispettabile sempre. A me dei suoi articoli > interessano, sono argomenti di discussione coerentemente con l'intento del > Ng. E' o non è un Gruppo di Discussione, mi sembra un Gruppo di > Demolizione... > > Ciao Stefano Il nostro Giancarlo è entrato in "onda aggressiva" e quando fa così lo compatisco. Naturalmente, non ho nessuna intenzione di vergognarmi sotto suo richiamo perchè, in primo luogo non ho nulla di cui vergognarmi, ed in secondo luogo forse il prof. Albricci non si è ben reso conto che io non sono un suo alunno. Ciao, St e, se puoi, evita di quotarmelo, in futuro. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 11:54:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 10:54:26 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:KdRq9.32701$%M1.854028@twister2.libero.it... C'è di peggio, ci > sono *individui* (esistono?) incostruttivi che smontano e basta, zeppi di > saccenza e arroganza, altro che malafede. Malafede la mia?...Vabbè, compatiamolo...In realtà è molto vero auanto triste quello che dici, ST. L'arroganza e la saccenza sono sempre stati la maledetta gramigna dei Ng di "misteri" o "ufologia". Nessuna reale propositività di argomenti in questi saccentoni che sanno solo sentenziare e permettersi di parlare di malafede... Ma quante volte l'ho già detta, questa cosa?...:-( Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Tue Oct 15 11:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 10:58:10 GMT On Tue, 15 Oct 2002 02:52:53 GMT, Upuaut wrote in message <8a0nqus1kpjcj80cm8t6vghj62eoimeqbu@4ax.com>: >>Ricordo un articolo su un'isola in mezzo a un lago, dove sorgeva un >>laboratorio per ricerche biochimiche (leggi: armi biologiche). Pare >>che il livello del lago stia calando, e presto il laboratorio, oggi >>dismesso e mai messo in sicurezza, non sara' piu' isolato. >Credo tu stia parlando del lago d'Aral e dell'isola Vozrozhdeniye. Ecco, ora che mi hai detto il nome, mi pare di ricordarlo. O ti stavi solo schiarendo la tastiera? Leonardo -- ".signature": bad command or file name From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 11:59:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 10:59:40 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:O%Qq9.32667$%M1.853305@twister2.libero.it... > Buffone!!!! > > > saluti. > > > Saluti a te (giochiamo all'ipocrisia...) Fatti le ossa, fatti le ossa, caro St!...;-) Niente di meglio di queste buffonate, solo per difendere una pasionaria con problemi gravi di autocontrollo tirando in ballo cose che non c'entrano nulla con questo thread che la stessa ha ridotto a questo infimo grado... Ne vengono fuori tutta l'ipocrisia e la saccenza di poveri boriosi pieni di sè. Ma...quante volte l'avrò detta, questa cosa?...:-( Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Tue Oct 15 12:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: dedalo Date: Tue, 15 Oct 2002 11:05:15 GMT On Tue, 15 Oct 2002 10:54:26 GMT, "Antonio Bruno" scrisse quanto segue: >Ma quante volte l'ho già detta, questa cosa?...:-( ...unita alle volte in cui hai dichiarato che non l'avresti piu' detta? Decisamente troppe. saluti, ded ...la mia prima signature... From nagash@tin.it Tue Oct 15 12:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:06:43 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:a42d276c2b30054535fda2da73a24b94.103430@mygate.mailgate.org... > Salve, > > Questo post è diretto a coloro che credono che la Federazione Galattica > in realtà sia una forza di invasione e che i loro emissari mandati sulla > Terra siano qui solo per soggiogarci. CUT Ciao Jonny, non credo che il tuo trehad verrà accolto in maniera positiva in questo luogo virtuale, ma hai fatto bene a postare, avevo già letto credo quello che hai riportato, forse in NWO, appunto tempo fà. La persona che parla della Federazione ha detto di essere terrestre ? In linea di massima e in considerazione degli aspetti finalistici, ciò che dice è assolutamente vero, la cosa da dire è che questa linea di modalità di comunicazione, non prescindeva dalla recentemente mutata inclinazione esoterica della presente stirpe umana, la considerazione fu che sarebbe stato più facile e meno traumatico in termini di comunicazione e relativamente all'aspetto risolutorio di tante questioni. Ora nel recentissimo passato (10 anni) la situazione psicologica del pianeta è mutata, l'esoterismo buono, tanto per capirci, ha lasciato il posto ad energie negative e ad un pragmatismo passivo che affligge l'umanità, dunque questa modalità di espressione è superata. La cintura fotonica con tutte le sue considerazioni si è spenta nel cuore di questi uomini, il fuoco che ardeva intenso ha abbandonato questo pianeta, gli animi sono stati gelati dall'intesa attività degli abdocti che agiscono ad ogni livello ormai da quei recenti tempi. Negli ultimi eventi che hanno coinvolto la coscienza mondiale, puoi vedere l'azione tesa a creare una nuova coscienza planetaria di quello che io chiamo pragmatismo passivo, tappa indispensabile prima di procedere all'abduction di massa, che di fatto è già iniziata. In questo pianeta dove non arde più il fuoco dello spiritualità ma sempre più il gelo della sottomissione mentale, è diventato necessario parlare di questi eventi con brutale chiarezza, cosa che come sai io faccio da alcuni anni, se in questo momento Luce decidesse di abbandonare+ la Terra e gli uomini che la abitano al loro destino, questo spaventoso baratro che è la colonizzazione rettiliana, inghiottirebbe miliardi di anime in preda alla più cupa disperazione o acquisirebbe nuova forza, da chi all'anima ha rinunciato accettando l'abduction. Io stesso ho dovuto rivedere le mie modalità espressive naturali per la cultura Ghemuiana, per forzarmi ad un sistema più diretto di comunicazione. Anni fà il crop dell'alieno con il disco in mano sarebbe stato considerato un metodo di comunicazione sconveniente, ora che i rettili , non gli abdocti, sono a 300.000 KM da qui sistemati sulla Luna in attesa di un ordine di SCC per dare inizio alla colonizzazione della terra, in un momento che vede un totale diminuzione della tensione spirituale qui. Noi dodici ci stiamo adoperando ognuno seguendo le proprie modalità previste per mantenere vivo questo fuoco che si stà spegnendo, non valutare quello che faccio io qui in questo senso, dato che i miei compiti sono ben altri, quello che faccio qui non è che una piccolissima cosa, un iniziativa del tutto personale, finalizzata a conoscere e avere vicini un gruppo di anime nelle quali ancora arda il fuoco dello spirito umano. Il film SiGns è un film di Luce, l'obbiettivo è che alimenti questa fiamma che si stà spegnendo, anche l'utlimo flim della seconda trilogia di starwars lo sarà e per certi aspetti sarà scioccante, molti umani terrestri amici dei popoli di Luce da anni stanno tenendo viva questa fiamma che i rettili vogliono spegnere per sempre. Se ti và di entrare in AvdL mandami la tua email e ti manderò l'invito. a presto Fratello in Luce. A.RB.EL From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 12:11:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 12:11:01 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 12:06:43 +0100, A.RB.EL wrote: > il fuoco che ardeva intenso ha abbandonato questo pianeta, gli animi > sono stati gelati > dall'intesa attività degli abdocti che agiscono ad ogni livello ormai da Bravo, buttala sul mistico e non sul pratico. Cosi' quando i rettiliani non arrivano, se sei in giro, puoi sempre dire che sono stati temporaneamente (mi raccomando, eh) fermati dalla nuova consapevolezza esoterica dei tuoi fedeli. Che se continui a parlare di partigiani e guerriglia infili uno strafalcione dietro l'altro... > umano. Il film SiGns è un film di Luce, l'obbiettivo è che alimenti > questa fiamma che si stà spegnendo, anche l'utlimo flim della seconda > trilogia di starwars lo sarà e per certi aspetti sarà scioccante, molti E di Harry Potter II che mi dici? Vale la pena di vederlo? Come sono state le critiche su Ghemu? Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From sernil@tin.it Tue Oct 15 12:11:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 11:11:47 GMT On Mon, 14 Oct 2002 18:28:38 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote in message <3dab0b3c.5954621@news.tin.it>: >>Arbel, Jasmine è notoriamente per tutti quelli che la conoscono (salvo per i >>furbacchioni che la lusingano sfruttandone la fragilità) estremamente >>irascibile e permalosa. Te lo dice un irascibile: io sono un principiante, >>al confronto!...;-) >questa è una storia assurda che solo la stupidatà puo' ostinarsi a >portare avanti :o) Sierra Hotel :-) Leonardo e qualcosa che non si trova con Google -- ".signature": bad command or file name From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 15 12:12:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:12:40 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:I3Eq9.2805$o7.107277@news2.tin.it... > Ciao, Antonio, se per "Danielo" intendevi "Daniele", ti rispondo subito.... Sì, Danielo...ops! Daniele, intendevo proprio te...;-) > :-) Per me stare su questo N.G. significa partecipare alle discussioni sul > tema U.F.O. dire la mia su certi aspetti. Sentire gli altri cosa ne pensano, > e cercare di aprire dialoghi con le altre persone, anche con gli scettici. Sei in gamba e con le spalle quadrate, visto cosa te ne hanno dette dietro a suon di sfottiture e mancanza di rispetto, i cosiddetti "scettici"!... Poi, però, mi spiegherai meglio come mai non riuscite ad andare d'accordo sulla questione del quoting...;-) > Insomma cercare di capire, più profondamente quali sono le credenze delle > persone su questo fenomeno, e quanto si discostano dalle mie. A mio parere, quelli che la pensano come te difficilmente avranno il coraggio di intervenire, visto il clima di teppismo-bullismo che il "branco" ha da sempre instaurato. E' questa la magagna terribile dei NG...Ma complimenti di nuovo per il coraggio. > Inoltre è un > buon posto per farsi amici, e cercare indicazioni e spunti in merito > all'argomento. E' anche un posto che permette di farci riflettere, Ah, su questo non c'è dubbio. Amici?...sì, senz'altro te ne puoi fare ed è successo così anche a me. Diciamo, però, che devi essere disposto, se fai parte della "fazione" dei "creduloni" (giacchè pare che qui si debba sempre far parte di fazioni), a pagare un amico con 4 nemici...;-) Del tipo publicità del "Dash": "Signora, se lei si becca questi quattro nemici, avrà in omaggio un bell'amico tutto per sè!..." Ma, poi, lo so, il divario si colma con la qualità!...;-) eheheheheh... > Non vorrei sembrare troppo ripetitivo, ma comunque bisogna avere anche uno > scopo per stare quà, al di la degli argomenti che uno ha!!! Questo è il > punto quale è lo scopo??? ciao :-)) Il mio scopo è procurarmi un mare di clienti per spennarli poi con consulti fuffici a multilivello ciarlatanesco....;-) I tuoi, invece, mi sembrano molto più rispettabili...;-) Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Daniele > > From kitcarson@pornostar.com Tue Oct 15 12:33:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Kit Carson" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:33:44 GMT LOL, ma queste persone cosi' disturbate mentalmente non hanno nessuno che le cura? pagherei anche 50.000 lire per vedere ARBEL di persona e capire come si puo' ridursi in questo stato. From sernil@tin.it Tue Oct 15 12:48:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 11:48:24 GMT On Mon, 14 Oct 2002 18:31:04 GMT, "[Neuronic]" wrote in message : >Non vorrei sembrare troppo ripetitivo, ma comunque bisogna avere anche uno >scopo per stare quà, al di la degli argomenti che uno ha!!! /me muore Leonardo -- ".signature": bad command or file name From stenigi@libero.it Tue Oct 15 12:58:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:58:29 GMT "dedalo" ha scritto : > > > >Ma quante volte l'ho già detta, questa cosa?...:-( > > ...unita alle volte in cui hai dichiarato che non l'avresti piu' > detta? > Decisamente troppe. > Probabilmente qualcosa o qualcuno gliela fa dire...;-) Senza polemica, solo logica saluti, Stefano > saluti, > ded > ...la mia prima signature... From info@ufoimpact.com Tue Oct 15 12:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NOVITA' From: "UFO IMPACT!" Date: Tue, 15 Oct 2002 11:58:59 GMT UFO IMPACT! IL LIBRO... www.ufoimpact.com From stenigi@libero.it Tue Oct 15 13:02:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:02:24 GMT "Eugenio Mastroviti" ha sentenziato: Grande cut.... Che pena! > Eugenio > > -- > Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, > all will end as doves. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 13:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 13:05:44 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 13:02:24 +0100, St wrote: > Grande cut.... > > Che pena! Che cosa, Harry Potter II? Peccato, il libro era carino Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From sernil@tin.it Tue Oct 15 13:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: teorizzazioni From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 12:10:12 GMT On Tue, 15 Oct 2002 01:20:28 +0200, alessmorell@mail.net (Alesandro Morelli) wrote in message : >Gravità A e B Non e' la teoria della supergravita'? Piu' volte riciclata anche sotto forma di modifiche alla legge dell'inverso del quadrato? >Non accade naturalmente che atomi sulla terra hanno protoni e neutroni >bastanti per la gravità cumulativa. Un'onda che si estende oltre il >perimetro dell'atomo può così essere acceduta. Ora, sebbene la distanza >che la onda di gravità A si estende oltre il perimetro dell'atomo è >infinitesimo, è accessibile ed ha ampiezza, lunghezza d'onda, e frequenza, >giusto come qualunque altra onda nello spettro elettromagnetico. Una volta >che si può accedere alla onda di gravità A, si può amplificare a piacere >come s'amplificano le altre onde elettromagnetiche. Eh no. Le onde elettromagnetiche si "amplificano" pompando nel sistema energia elettromagnetica. L'onda di gravita' puo' essere amplificata a patto di immettere nel sistema energia gravitazionale di tipo A. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From laserpe@nospam.laserpe.net Tue Oct 15 13:16:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "Serpe1" Date: Tue, 15 Oct 2002 14:16:23 +0200 > perchè abitiamo quasi tutti vicini ? perche' se tu realmente sei di modena io realmente sono vicino a modena > c'è una spiegazione plausibile ? la geografia > che ne direbbe il tizio del rasoio ? (Ocam ?) mentre si rade di solito tace per paura di tagliarsi > tu che ne dici ? non so, sei di modena? un cappuccino ti va? From laserpe@nospam.laserpe.net Tue Oct 15 13:18:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Serpe1" Date: Tue, 15 Oct 2002 14:18:28 +0200 > Il secondo e' che, se non ricordo male, l'elemento 115 e' stato > sintetizzato e non ha le proprieta' che descrivi. mi risultava fossimo arrivati al 113... From dedalo72@interfree.it Tue Oct 15 13:20:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: dedalo Date: Tue, 15 Oct 2002 12:20:10 GMT On Tue, 15 Oct 2002 11:58:29 GMT, "St" scrisse quanto segue: >Probabilmente qualcosa o qualcuno gliela fa dire...;-) Propenderei per il *qualcosa*. Evitando, per decenza, di indagarne la natura. >Senza polemica, solo logica Certamente. >saluti, >Stefano saluti ded ...la mia prima signature... From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 13:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 13:37:53 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 13:18:28 +0100, Serpe1 wrote: >> Il secondo e' che, se non ricordo male, l'elemento 115 e' stato >> sintetizzato e non ha le proprieta' che descrivi. > > mi risultava fossimo arrivati al 113... Perfettamente possibile che mi sbagli. L'avevo sentito un paio di settimane fa, ma potrei aver frainteso. Mi era stato citato come "prova" del fatto che "Lazar diceva la verita" (i.e. "l'elemento 115 esiste davvero") Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From nagash@tin.it Tue Oct 15 13:42:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:42:38 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.15.12.11.00.889711.4807@gointernet.co.uk... > On Tue, 15 Oct 2002 12:06:43 +0100, A.RB.EL wrote: > > > il fuoco che ardeva intenso ha abbandonato questo pianeta, gli animi > > sono stati gelati > > dall'intesa attività degli abdocti che agiscono ad ogni livello ormai da > > Bravo, buttala sul mistico e non sul pratico. Cosi' quando i rettiliani > non arrivano, se sei in giro, puoi sempre dire che sono stati > temporaneamente (mi raccomando, eh) fermati dalla nuova consapevolezza > esoterica dei tuoi fedeli. la risposta è nel mio post precedente : "In linea di massima e in considerazione degli aspetti finalistici, ciò che dice è assolutamente vero, la cosa da dire è che questa linea di modalità di comunicazione, non prescindeva dalla recentemente mutata inclinazione esoterica della presente stirpe umana, la considerazione fu che sarebbe stato più facile e meno traumatico in termini di comunicazione e relativamente all'aspetto risolutorio di tante questioni. Ora nel recentissimo passato (10 anni) la situazione psicologica del pianeta è mutata, l'esoterismo buono, tanto per capirci, ha lasciato il posto ad energie negative e ad un pragmatismo passivo che affligge l'umanità, dunque questa modalità di espressione è superata. La cintura fotonica con tutte le sue considerazioni si è spenta nel cuore di questi uomini, il fuoco che ardeva intenso ha abbandonato questo pianeta, gli animi sono stati gelati dall'intesa attività degli abdocti che agiscono ad ogni livello ormai da quei recenti tempi." "Io stesso ho dovuto rivedere le mie modalità espressive naturali per la cultura Ghemuiana, per forzarmi ad un sistema più diretto di comunicazione." Harry Potter I e II non rientra nel messaggio a cui facevo riferimento, ma non stento a credere che quei pochi scettici che hanno visto la saga di starwars lo abbiano recepito solo come uno "sparone spaziale", i messaggi vengono lanciati poi vengono recepiti attraverso il filtro della mente di ogni uomo. arbel From nagash@tin.it Tue Oct 15 13:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:47:33 GMT "samuel dematte" ha scritto nel messaggio news:YVRq9.5065$o7.216462@news2.tin.it... > Qundo uscirà il film di cui parli? > Venerdì credo on molte sale, parlo di SiGns. arbel From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 15 13:48:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I"n"dentità From: "albion of avalon" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:48:02 GMT A.RB.EL wrote in message _8Jq9.3540$6n3.125013@news1.tin.it... > perchè abitiamo quasi tutti vicini ? > c'è una spiegazione plausibile ? > che ne direbbe il tizio del rasoio ? (Ocam ?) > tu che ne dici ? Mai pensato che si potrebbe trattare di motivi squisitamente economici? Sai il Nord più ricco del Sud e fesserie di questo genere? SAi Arbel quando ci sono famiglie che campano con 10.000 euro l'anno è difficile vedere i figli con pc e modem. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 15 13:48:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska e take off ufo fallito From: "albion of avalon" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:48:05 GMT Alessandro Morelli wrote in message aofjvm$fi4$1@news.newsland.it... > TUNGUSKA > > Il 30 giugno 1908 alle ore 00:17 la tundra siberiana fu sconvolta da > un'esplosione i cui effetti furono visibili per decenni. Fu la più grave > catastrofe abbattutasi sul pianeta sino al 6 agosto 1944, quando su > Hiroshima si scatenò l'inferno nucleare. LOL Premesso che Hiroshima fu il 6 agosto ma del 1945. Vedi che ad HIroshima scoppia poco più che un petardo. Una banalissima esplosione vulcanica sviluppa molta più energia di qualunque bomba termonuclere. Vedi l'energia sprigionata a Mount St. Ellen. > Ancora oggi nessuno può dire con precisione cosa realmente accadde 90 anni > orsono sulla Tunguska: dopo varie spedizioni, decenni di ricerche > approfondite e nonostante siano state avanzate diverse ipotesi più o meno > valide, le cause della gigantesca esplosione rimangono ignote. Veramente tutti parlano di un bolide che esplode in aria........ > Solo su un elemento sono d'accordo gli studiosi: qualcosa proveniente > dallo spazio esterno esplose a non grande altezza dal suolo, circa sei o > sette chilometri., provocando una distruzione pari a quella di un ordigno > atomico da 30 megatoni (molto più potente della bomba di Hiroshima!). Uhmmmmmmm. Mi ricorda qualcosa.................... Ma in inglese............ Ma, curiosità, da quando la bomba di Hiroshima viene presa a paragone di qualcosa? > Presso le sponde del fiume Podkamennaya (Pietrosa Tunguska) la "cosa" > dallo spazio precipitò verso il suolo, devastando un'area di 2000 > chilometri quadrati, sradicando e disintegrando con inaudita potenza > alberi secolari, abitazioni e qualunque cosa rientrava nel suo raggio > d'azione. BINGO! Ecco cosa mi ricorda un libro scritto da un'autore americano sul TUguska. Simpatico come libro. L'auotre inviò tale libro ad Asimov e gli chiede un parere. Asimov trovava il libro, nella sua parte iniziale interessate ma trovava sconcertanti le sue conclusioni. L'autore dietro varie insistenza, visto che Asimov non lo voleva stroncare perchè gli pareva male, ottenne un colloquio diretto. Quando Asimov si ritrovò a tu per tu con l'autore cercò di spiegargli perchè sbagliava. L'autore ci rimase un pò male (e ti credo) e cambiarono il discorso e parlarano di grammatica al chè l'autore gli chise ad Asmov se c'erano errori. Asimov rispose che non c'erano errori. Dopo una settimana Asimov vide questa sua dichiarazione come lancio pubblicitario per il libro. Questo credo che la dice lunga sull'onestà dell'auotr (di cui mi sfugge il nome ed il titolo del libro). Venedo alla obiezione che pose Asimov. MA la radiazione di fondo ov'è? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 15 13:48:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "albion of avalon" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:48:07 GMT Antonio Bruno wrote in message X8Jq9.3539$6n3.124982@news1.tin.it... > Il thread "Gradiscono un po' di UFOLOGIA" mi snerva ed è diventato tutto > meno quello che volevo stimolasse, anche con un po' di ironia. Diciamo che ti diverti a trolleggiare. > Alex è stato > attaccato da una virago imbufalita senza alcuna ragione, e, > immediatamente...OLE'!...è partita la sceneggiata delle fazioni e delle > *protezioni* che, se ci fosse per caso un ET a leggerci, fuggirebbe da > questo pianeta a piedi palmati levati!... Certo. Soprattutto se di sesso femminile. > Proviamo a lasciarci alle spalle le pietose barricate erette da chi, senza > nemici, si sente senza scopo nella vita?... E tu come faresti? > Già...I NG, alla lunga, condizionano e sconfinano un po' nel vissuto reale. > Sia in bene che in male.. Dici? >Anch'io, a certi convegni a cui partecipo, mi > diverto ad immaginare che farebbero gli "scettici" dei NG. Chissà prchè a me non frega nulla. > L'importante è > cercare di non farsi assorbire troppo da questa realtà virtuale. Sante parole. Chi è s'imbestialisce se gli fanno una caricatura? > L'unica > cosa che conta davvero, a mio parere, è l'incontro de visu, la trasmissione > di "vibrazioni" personali. La parola scritta è una grande conquista; ma > anche un grande limite... OK. Cosa vuole dire? > Ehehehehehe... non sbagli affatto...Stavo leggendo da giorni assurdi thread > su " identità e attività" dei partecipanti al ng, e la povera ufologia mi > faceva una gran pena...Così, ho aperto quel thread apposta per esprimere > tale disagio. Se avessi immaginato che altro polverone avrei sollevato senza > volerlo!...;-) Credo che lo immaginavi. Si chiama flame bait. > Sì, ma non era affatto nelle mie intenzioni, come credo avrai capito > senz'altro... Guarda cos'è accaduto al "povero" Alex Torinesi solo perchè ha > detto che gli scettici sull'ufologia non lo convincono gran che!... Sarebbe carino se leggesse i log di ieri sera. Chissà perchè erano gli ultrascettici a reggere il discorso...... > Ma il > guaio non è tanto Jasmine che sappiamo quali problemi ha, Per non parlaredei tuoi....... > quanto piuttosto > *chi* si aggancia subito per alzarle intorno assurde complicità di fazione, > senza alcun rispetto nè per l'obiettività come principio nè per lei stessa, > poichè non è assecondando che si fa del bene a chi sta esagerando in > qualcosa. Uffa con questa tiritera. Donna = Fessa E poi questa Donna che non scopa con me = frustrata sessualemente. Mi avrebero discretamente infastidito. > In questo senso, il thread che si aperto (e che, scommettiamo? si > aprirà anche qua...) è istruttivo. Una vera miniera per psicologi e studiosi > del comportamento umano nella Rete. Soprattutto della misogenia di certe persone. > Sì, ma è un male patologico dei NG. Almeno di quelli che parlano di > argomenti "scomodi". Perchè, secondo te, io alzo sempre tanti polveroni e > casini? PErchè non hai una vita fuori dal NG? > Per le mie scorrettezze solamente? Il 90% si. > O non, piuttosto, perchè ancora > non mi sono rassegnato a lasciare i NG in balia di chi vorrebbe imporre la > legge del numero e la forza della voce alta?... Pigliamo ad esmpio IDM. Da quando una certa persona non c'è più è diventato un ng modello. > In questi NG ci sono, da > molto prima che arrivassi io (come mi ha sempre detto Krmel), gruppi di > intolleranti che io ho sempre chiamato provocatoriamente "branco" che non > tollerano nemmeno che uno possa esprimere delle idee "alternative" e > conservare, al contempo, la sua dignità. Se tali idee alternative sono supportate da prove ben vengano. Se sono supportate da un generico "io sneto che è così" non valgono nulla. Te lo dissi in chat. > E' frutto di una mentalità > "bolscevica", estremista, fasulla ed ipocrita. Come la censura? > Tanto ipocrita che, quando > uno reagisce con i mezzi che ha, gira la frittata e rispedisce al mittente > l'accusa di "censura"... Eppure nel tuo forum ci sono epurazioni di massa. Di tipo Staliniano direi....... > Sarà il monitor, forse, che agisce da schermo, nel senso di "paravento", di > "nascondiglio" dietro al quale, perchè non visti e conosciuti, ci si può > permettere di esprimere la parte più retriva del nostro essere. Io, però, > non mi sono mai sognato di nascondermi ed ho sempre reso possibile > *qualsiasi* mia identificazione: questo, secondo me, è già percorrere mezza > strada verso l'onestà. Però poi ti lamenti se si usano quei dati contro di te. Interesante come teoria. > Sì. Ma il "gioco perverso" dei NG, dove nascono e si devono "nutrire" le > fazioni, Fazioni create da te. Vedi la creazione del BRANCO. > ci fa diventare tutti (o quasi) falsi con noi stessi. Si recita una > parte dovuta, una specie di missione, in nome di non so quale alto > mandato...Questo è, in effetti, piuttosto triste. Dici? . > > Sono d'accordo con te. Io ho sempre detto, a differenza di moltissimi, che > mi assumo le mie colpe passate, presenti e spero non future. Ottimo. Allora chiedi scusa a Jasmine per averle dato dell'isterica. > Ma i motivi > dell'aggressività sono frutto di troppe variabili per poterli circoscrivere > facilmente in uno schema che permetta un'attenta disanima della questione. > Il fatto è che, la *fazione* fa parte dell'istinto umano. E' il feudalesimo > di Internet e noi stiamo vivendo un qualcosa di non motlo differente da > quanto vivevano le attonite genti del Medioevo allorquando si era tutti > coinvolti nelle spietate fazioni di Guelfi e Ghibellini... Guelfo-credente e > Ghibellino-scettico, o viceversa, che differenza fa, in fondo? Molte. Perchè molti di noi "branchisti" si sono ritrovati intruppati da te in questa fazione. Volenti o nolenti. Tanto tu li avevi iscritti d'ufficio...... > Ed altri > esempi nella storia del genere umano non mancherebbero ancora di certo... > All'ombra delle fazioni si perpetravano e scusavano i peggiori abbruttimenti > dell'uomo. Qui, con le dovute proporzioni, il discorso non è affatto > dissimile. E chi ha creato le fazioni prima su IDM poi su IDU? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From nagash@tin.it Tue Oct 15 13:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'elemento 115 di Francesco Casadei, CUN Taranto From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:56:32 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.15.11.24.46.147394.3884@gointernet.co.uk... > On Tue, 15 Oct 2002 04:31:16 +0100, Alessandro Morelli wrote: > Il secondo e' che, se non ricordo male, l'elemento 115 e' stato > sintetizzato e non ha le proprieta' che descrivi. Per chi non ne sa molto questo può servire : di Francesco Casadei, CUN Taranto L'elemento 115 di Bob Lazar NON E' quello che potrebbe essere sintetizzato presumibilmente tra poco tempo nei grandi laboratori di ricerca internazionale. In realtà è un suo isotopo "esotico" incredibilmente molto più pesante, ed è presumibile che non verrà sintetizzato sulla Terra per parecchi anni ancora. Son passati più di dieci anni da quando Bob Lazar raccontò la sua incredibile storia. Agli scettici, questa poteva sembrava null'altro che un ben confezionato pezzo di finction, completo di tutti gli ingredienti necessari per apparire "scientificamente" fondato. E' in effetti non so perché nessuno lo abbia ancora fatto ma la storia di Lazar, senza neanche modificare troppe cose, potrebbe essere facilmente tradotta in un eccellente film. La trama tra l'altro non avrebbe bisogno nemmeno di appartenere al genere della fantascienza, ma potrebbe benissimo rientrare nel novero di quei film con sfondo scientificamente altamente credibile, imperniati sulla vicenda di un cittadino-scienziato coinvolto senza averlo chiesto nelle attività dei laboratori supersegreti di una grande potenza. Il pezzo forte del film avrebbe potuto essere lo sconcerto che questa persona avrebbe provato nello scoprire che il mondo è effettivamente molto diverso da come lui lo aveva sempre creduto, e che perciò per tutta la vita fino a quel momento lui era stato vittima di un colossale raggiro come d'altronde il resto del mondo, tra cui noi. Certo che con un regista molto bravo sarebbe stato un successone. E poi, ve la immaginate la scena dove il protagonista si trova per la prima volta davanti ad una macchina non fabbricata da esseri umani? Vi immaginate il suo genuino stupore e la sua incredibile eccitazione nel poter esaminare da vicino una cosa fatta da mani non umane, per essere usata da mani non umane, da una cultura che non è la nostra, e che magari è completamente diversa dalla nostra, anche mettendo da parte l'enorme divario scientifico e tecnologico? E che dire poi della scena di quella in cui assiste al test di volo? Chi di noi non sarebbe disposto a tutto pur di trovarsi in una situazione simile? Bene, da quando Lazar andò al pubblico sono accadute molte cose e molte di quelle informazioni che lui aveva rilasciato in televisione si sono andate rivelate corrette. Ad esempio nel 1994 è stato pubblicato sulla rivista scientifica "Classical and Quantum Gravity" un lavoro dal titolo "The Warp Drive: Hyper-fast Travel Within General Relativity". In questo lavoro il Dr. Miguel Alcubierre descriveva con grande rigore scientifico il metodo che teoricamente avrebbe consentito ad un'astronave di spostarsi tra le stelle a velocità incredibili al punto che persino i fotoni avrebbero potuto considerarsi al pari delle lumache. Il tutto veniva giustificato nell'ambito dello stesso formalismo della teoria della relatività generale di Einstein. In pratica il trucco consisteva nel creare una bolla di spazio-tempo curvo intorno ad un'astronave, ma non mi soffermerò sui dettagli perché questa è un'altra storia, che merito uno spazio a sé. Faccio soltanto notare che da allora molta altra gente ha lavorato sulla stessa questione, e che di questo argomento si parla da parecchio tempo ormai anche su alcuni siti Internet della NASA. La cosa, infine è andata agli occhi del grande pubblico con il numero di Gennaio 2000 (simbolico, no?) della rivista Scientific American, a cui è seguita la produzione italiana sul numero di Marzo 2000 di Le Scienze. Molti non hanno mancato di osservare, anche ovviamente sulla rivista che avete in mano, che il principio di propulsione basato sulla bolla spazio-temporale confermava in pratica cose che Lazar aveva già detto prima di Alcubierre e aveva anche illustrato a colori sul suo sito Internet. Allo stesso tempo, meraviglia delle meraviglie, sullo stesso numero di Gennaio di Scientific American, e quindi anche sul numero di Marzo di Le Scienze in Italia, compariva l'articolo sull'Isola di Stabilità che è stata finalmente trovata nel "mare" degli elementi transuranici. E il pensiero di tutti è andato di nuovo a Lazar, che aveva anche dichiarato che il combustibile del fantascientifoco reattore nucleare che forniva una quantità enorme di energia al disco volante alieno allo studio del quale lui lavorava, l'oramai leggendario elemento 115, era un transuranico stabile. Ci siamo tutti chiesti: possibile che sia stato solo un caso la contemporanea comparsa di questi due articoli proprio sul numero di Gennaio 2000 di Scientific American che proprio per la sua data di pubblicazione rivestiva in un certo senso il carattere "simbolico" di apertura di una nuova era? Non ci è dato, purtroppo, di conoscere la risposta a questa domanda. Tuttavia sento che è importante in questa fase far conoscere qual è la situazione reale per quel che riguarda questo "santo Graal" degli ufologi. Dal tempo in cui Lazar fece le sue rivelazioni, l'attenzione degli ufologi veniva frequentemente rivolta ai progressi fatti dai vari laboratori mondiali come Berkeley, Darmstadt e Dubna nel campo della sintesi degli elementi oltre l'uranio. Dopo la notizia della sintesi dell'elemento 114 nel Dicembre 1999 a Dubna, oramai si pensava vicino il momento in cui sarebbe stata annunciata la sintesi del 115, e confermata definitivamente la sostanza delle affermazioni di Lazar. Ritengo tuttavia che nella realtà le cose potrebbero non andare esattamente così. Permettetemi un momento di darvi alcune informazioni di base prima di entrare nel vivo dell'argomento. Quello che distingue un elemento da un altro nella tavola periodica è praticamente il numero dei protoni contenuti nel nucleo: così l'idrogeno è il primo di tutti (1 solo protone), mentre l'uranio si trova al posto 92 (92 protoni). Elementi con oltre 92 protoni non si trovano sulla Terra e devono essere prodotti artificialmente. Poiché questi elementi stanno sulla tavola periodica dopo l'uranio, si chiamano tutti...transuranici. Oltre ai protoni, nei nuclei degli atomi ci sono anche i neutroni, ma mentre i protoni sono carichi elettricamente, i neutroni non lo sono; sono appunto...neutri. COSA È UN ISOTOPO? Prendiamo un atomo di Carbonio. Questo ha sempre 6 protoni, e in genere ha anche 6 neutroni; ma non sempre ha 6 neutroni. C'è una piccola percentuale di atomi di carbonio che hanno meno di 6 neutroni o più di 6 neutroni. I più conosciuti sono quelli che hanno 7 oppure 8 neutroni. Sotto ogni punto di vista questi sono sempre atomi di carbonio esattamente come gli altri. Possono formare anche loro l'anidride carbonica, il metano o qualunque altro composto di questo elemento; soltanto sono un poco più pesanti perché hanno 1 o 2 protoni in più. Ma in ogni caso occupano sempre il posto numero 6 della tavola periodica (perché il posto dipende solo dal numero dei protoni). I fisici dicono che tutti gli atomi che occupano lo stesso posto nella tavola periodica si chiamano isotopi (e infatti in greco isotopo significa stesso posto). In particolare il carbonio con 6 neutroni si chiama carbonio 12, metre gli atoòi di carbonio con sette e otto neutroni si cjiamano rispettivamente carbonio 13 e carbonio 14. I numeri 12,13,14 sono evidentemente la somma dei protini più i neutroni. Come si può vedere abbiamo definito in poche parole cos'è un isotopo, senza usare troppi termini tecnici; spero che i lettori me ne saranno grati. Ultime note: mentre come detto le proprietà chimiche sono le stesse per tutti gli isotopi di uno stesso elemento,così non è per le proprietà nucleari: ad esempio, il carbonio 12 è stabile, mentre il carbonio 14 è radiottivo, cioè instabile! Nella tavola periodica questo è un fatto abbastanza comune. Il variare del numero dei neutroni,(non importa se in più o in meno) può dare luogo ad isotopi instabili o a isotopi radiottivi. E inoltre l'affermazione che faccio qui sotto è molto importante per capire l'enormità di quelloche dirò nel seguito a proposito del 115 di Lazar: in genere gli isotopi di un certo elemento sono pochi e si differenziano solo per pochissimi neutroni in più o in meno che in genere si posssono contare sulla punta delle dita. Se sapete un po' di Inglese e volete entrare nel mondo degli elemnti, e sapere un mucchio di cose interranti non solo sulla loro stabilità e su tutti i loro isotopi , ma anche sulla loro storia, su che aspetto ha, etc, vi consiglio di andare a vedere il sito: http//www.webelements.com/webelements/scholar/index.html. L'ISOLA DI STABILITÀ Allora veniamo al punto: Cos'è questa storia dell'isola di stabilità di cui si parla su Scientific American? Diciamo subito che fino ad ora non è stato sintetizzato sulla Terra un solo atomo, dico uno solo, di un elemento transuranico che sia stabile. Gelo tra l'Uditorio... ma allora ? niente paura: Oganessian e colleghi (gli autori dell'articolo pubblicato su Le Scienze) sono sicuri di avere trovato l'Isola di Stabilità perché hanno ottenuto un isotopo dell'elemento 114 dalla vita lunghissima...ben 30 secondi. Ma allora se vive solo 30 secondi non è stabile! E' infatti io che avevo detto? Dovete sapere che, teoricamente, l'isotopo stabile del 114, quello che da parecchie decine di anni faceva immaginare ai fisici che ci fosse l'Isola di stabilità, a un totale di 298 tra protoni e neutroni. Quindi il suo nucleo contiene 114 protoni e 184 neutroni. Oganessian e colleghi hanno sintetizzato soltanto l'isotopo 289, quindi l'isotopo che ha 9 neutroni in meno di quanto sarebbe necessario. Questo, come già detto, ha una vita media di circa 30 secondi. La cosa grossa è che un isotopo del 114 con 2 neutroni in meno, il 287, anch'esso sintetizzato a Dubna, aveva vita media di 5 secondi, mentre il 285 (4 neutroni in meno), che era stato sintetizzato nel 1999 negli esperimenti di Nivov, Gregorich e colleghi a Berkeley (www.ibl.gov/Science-Articles/ Archive/elements-116-118.html ) aveva una vita media di soli 0,58 millisecondi [Phys. Rev. Lett. 83, 1104 (1999)]. 4 neutroni in più avevano allora fatto aumentare la vita media dell'elemento 114 di più di 10.000 volte! E mancano ancora altri 9 neutroni! Si presuppone pertanto che aumentando i neutroni la vita media si allunghi a dismisura fino ad ottenere la totale stabilità. Un fatto analogo e forse ancora più spettacolare nei numeri è accaduto anche per l'elemento 112. Questi risultati hanno convinto tutti che: la stabilità è a portata di mano, ma a patto di riuscire infilare più neutroni in quei benedetti nuclei. (Ricordatevi questa affermazione perché è molto importante nel seguito). Pertanto l'isotopo 298 dell'elemento 114 sarà stabile con certezza quasi assoluta. Perdonatemi se vi sto a riempire la testa di numeri e paroloni, tuttavia ho scoperto che nell'Ufologia è molto importante conoscere un po' di Fisica. Nel mio caso addirittura, dopo aver avuto un incontro ravvicinato del 1° tipo con un UFO qualche anno fa, è d'obbligo cercare d'applicare la Fisica per spiegare cose che so con certezza che esisitono, per averle viste. Magari sbaglierò e la nostra fisica è ancora lontanissima anche dai concetti più semplici utilizzati dagli ET, tuttavia io credo che noi abbiamo già le conoscenze di base per capire molte cose, e perciò quello che vorrei sinceramente è stimolare una discussione che porit a ridurre le molte zone in ombra. Ho avuto in questi anni dopo l'IR 1 molte interazioni con varie persone sull'argomento, e devo dire che i più scettici sono stati i non scienziati. In effetti gli scettici più accaniti erano le persone con meno conoscenze scientifiche, quelle per intenderci, che per credere a qualche cosa hanno bisogna che glielo dica il Prof. Zichichi alla televisione. Mi piacerebbe parlare un giorno di quello che si può ipotizzare oggi sul principio della propulsione degli UFO partendo dalla fisica conosciuta, per far vedere a tutti in maniera scioccante che perfino George Adamski sapeva particolari intorno alla propulsione di un disco volante che in realtà non avrebbe dovuto sapere, sia per via della sua personale cultura di base, sia per il periodo storici in cui viveva. L'ELEMENTO 115 STABILE Dopo aver letto la notizia della sintesi dell'isotopo 289 dell'elemento 114, mi sono subito detto: allora l'elemento 115 stabile dovrebbe essere all'incirca l'isotopo 300 o 301 (cioè un protone più 1 o 2 neutroni in più dell'isotopo 298 teoricamente stabile del 114). Possibile che arrivati a questo punto la materia atomica consenta una "svolta" così straordinaria, sempre secondo quanto diceva Lazar? Forse siamo vicini ad un salto gigantesco della nostra fisica? Stiamo per sintetizzare l'elemento fondamentale per avere il volo interstellare? Mi è venuta subito la curiosità di vedere il suo sito (www.boblazar.com) quale isotopo del 115 usavano gli ET. E qui ho avuto la sorpresa: non era riportato l'isotopo. Guardate la tabella più sotto, che riporta gli stessi dati forniti da Lazar: la voce "peso atomico" che è quella importante per avere un'idea abbastanza precisa dell'isotopo, semplicemente non c'è. Dopo un primo attimo di smarrimento ho notato tuttavia che venivano dati gli elementi per calcolarlo, nelle voci densità e volume atomico. (*) il 115 non è ancora stato ufficialmente sintetizzato: la data indicata da Lazar si riferisce alla scoperta di questo elemento durante la retroingegnerizzazione del reattore nucleare di un disco volante. Senza che vi stia a fare tutti i conti si può da questi dati calcolare il peso dell'atomo 115 di Lazar in termini di unità di massa atomica, e cioè di neutroni e protoni contenuti. Il risultato non è 300 o giù di lì, ma...420!!! Che vuol dire questo? Che il nucleo peso l'equivalente di ben 120 neutroni in più di quanto ci si aspetterebbe. Non vorrei per ora stare a commentare o fare dietrologie sul significato di questo punto. Mi interessa tuttavia stimolare delle discussioni: perciò mi limiterò a mettere luce soltanto alcuni punti rilevanti che sicuramente sono utili per ogni discussione successiva. Prima di tutto: Lazar si è sbagliato? La mia opinione è no. Il peso atomico è un dato molto importante ed è sicuramente uno dei primi numeri che sono stati calcolati. Lui è sicuramente a conoscenza del fatto che questo isotopo del 115 è assolutamente esotico. Allora perché non lo ha voluto riportare espressamente nella tabella, anche se ha dato lo stesso i parametri per calcolarlo? Non lo so, ma di certo questo è stato fatto deliberatamente. Ma perché è così eccezionale il fatto che questo sia l'isotopo 420 dell'elemento 115? Per capirlo tenete presenti le due affermazione che ho fatto prima: - in genere gli isotopi di un certo elemento sono pochi e si differenziano solo per pochissimi neutroni in più o in meno, che si possono contare sulla punta delle dita. - la stabilità è a portata di mano, ma a patto di riuscire infilare più neutroni in quei benedetti nucle. Bene, la prima mette in evidenza che la nostra esperienza accumulata nell'arco del ventesimo secolo con tutti gli elementi finora conosciuti, non contiene in alcuna maniera evidenza di isotopi con un numero enorme di neutroni, e quindi rende rivoluzionarie, se sono vere, queste dichiarazioni di Lazar nel campo della fisica atomica. La seconda mette in evidenza il fatto che noi già abbiamo oggi difficoltà a creare nuclei transuranici con un numero normale di neutroni (perché questi nuclei vengono ottenuti facendo urtare e fondere assieme due nuclei più leggeri, che in proporzione hanno però meno neutroni di quelli pesanti: il risultato è perciò che siamo sempre a corto di neutroni). Quindi riuscire ad ottenere un nucleo con addirittura 120 neutroni in più del normale è aldilà delle possibilità attuali. Probabilmente questi esperimenti di sintesi dovrebbero essere fatti vicino a una sorgente brillante di neutroni, per poter migliorare le cose. In ogni caso, 120 neutroni in più sono tanti e la conclusione è una sola: che siamo ancora veramente molto lonatni dal poter sintetizzare quel tipo di nucleo. E' plausibile che esista un nucleo simile? Perché no? Ed e' plausibile che questo nucleo abbia le proprietà descritte da Lazar? Perché no? E se fosse un plasma di quark e gluoni stabile? (spero che vi riuscirò a parlare in seguito di questo nuovo stato della materia). In questo caso potrebbe, sotto forte eccitazione nucleare, emettere per emissione stimolata un fascio molto intensa di mesoni carichi con la carica del quanto della forza nucleare forte? Fascio che costituirebbe a tutti gli effetti l'onda della cosidetta "gravità A" di cui parla Lazar? (non si dimentichi che Lazar nella sua parentesi lavorativa a contatto con i dischi volanti aveva lavorato proprio al laboratori mesoni). Visto che il 115 stabile di Lazar è l'isotopo 420, potrebbe allora accadere che il più normale isotopo 300 (cioè quello che potrebbe essere sintetizzato da qui a poco tempo) NON SIA STABILE? Certo, potrebbe anche accadere che l'isotopo 300 o 301 dell'elemento 115 NON SIA STABILE! Con gravi conseguenze sull'Ufologia. Tutti superficialmente direbbero che il 115 di Lazar non è stabile e che lui è stato quindi un impostore. Per tale motivo ritengo sia molto importante prendere coscienza di questo fatto dell'isotopo 420. E cosa accadrebbe invece se anche l'isotopo 300 o 301 del 115 fosse stabile? Nulla; almeno in un primo momento non accadrebbe nulla. Tutti direbbero che le affermazioni di Lazar sono state confermate definitivamente, anche se da quello che avete letto più sopra capite subito che non sarebbe la verità. I problemi salterebbero fuori dopo molto tempo, una volta sintetizzata una quantità significativa di questo isotopo, quando si scoprirebbe che non ha nessuna delle proprietà attribuitegli da Lazar. Anche in questo caso sarebbe un grosso colpo per l'Ufologia se si arrivasse impreparati a questo momento. In realtà si capisce adesso che l'affermazione più forte del nostro Bob non è assolutamente, come tutti credono, la stabilità del banale isotopo 300 o 301 dell'elemento 115. Alla luce di quanto abbiamo infatti visto in questo articolo, lui non ha proprio detto nulla relativamente a questo isotopo 300 o 301. Lui ha sempre e soltanto parlato dell'isotopo 420 anche se non lo ha fatto capire mai chiaramente. Pertanto si può dire che la sua affermazione più forte (e pertanto la sua predizione da verificare) è la seguente: "Possono esistere transuranici stabili con un numero enorme di neutroni nel nuclueo. Ad esempio può esistere l'isotopo 420, stabile, dell'elemento 115." In conclusione ora sappiamo che il 115 di Lazar non è l'isotopo che tutti credono, e che potrebbe essere sintetizzato tra poco tempo. In realtà è un oggetto molto più sofisticato, e per comprederne le proprietà in termini di fisica terrestre sono ancora necessari parecchi anni. From mazinga@saccCumtved.it Tue Oct 15 13:57:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i marziani solo sono un modo.... From: "mazinga" Date: Tue, 15 Oct 2002 12:57:06 GMT salve i marziani solo solo un modo per mascherare le vostra corna non sapete perche' vostra moglie presenti allargamenti anali di varia forma e cosi' date la colpa ai marziani invece di prendervela col fruttivendolo sotto casa oppure vi fate inculare dai negri bastardi e vi giustificate dicendo che dalla costellazione X25Frocius sono venuti a fare esperimenti sul vostro tenero deretano godetevi la vita e non ci rompete il cazzo ocn i marziani qui NANONANO da MARTE From sernil@tin.it Tue Oct 15 14:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska e take off ufo fallito From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 13:04:37 GMT On Tue, 15 Oct 2002 01:28:54 +0200, alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) wrote in message : >Il 30 giugno 1908 alle ore 00:17 la tundra siberiana fu sconvolta da >un'esplosione i cui effetti furono visibili per decenni. Fu la più grave >catastrofe abbattutasi sul pianeta sino al 6 agosto 1944, quando su >Hiroshima si scatenò l'inferno nucleare. Tutto l'articolo e' piuttosto esagerato. Per esempio una catastrofe piu' grave avvenne nel 1843, quando il Krakatoa esplose con la forza di circa 200-250 megatoni (piu' potente non solo della bomba di Hiroshima, ma del primo ordigno a fusione che distrusse l'atollo di Bikini). E si potrebbe elencare un'altra dozzina di catastrofi piu' gravi in epoca storica. E in epoca preistorica l'impatto del dino-killer e' equiparabile solo al botto d'un ordigno antimateria; non si possono costruire bombe a fusione cosi' potenti. >d'azione. L'esplosione, squarciando il cielo, liberò un vento infuocato e >radioattivo che inaridì il terreno, sollevò colonne d'acqua dal fiume e >fiamme visibili dalla città di Kirensk, a 400 chilometri da Tunguska. Ohime', no. L'oggetto fu visto a Kirensk, come un "punto di fuoco" (cosa che di per se' esclude una bomba, e anche - per logica - vari sistemi di propulsione andati fuori controllo). Non le fiamme, ma l'arrivo. A 60 km di distanza, alcune persone furono buttate per terra, e a 180 km si senti' il rumore di un tuono. A 30 km. di distanza, lo spostamento d' aria fu sufficiente a spingere un anziano pastore contro un tronco; poco tempo dopo l'uomo mori' per l'infezione della ferita al braccio. Le due cose piu' interessanti sono che: una esplosione "puntiforme", per produrre un tale spostamento d'aria, avrebbe dovuto superare di molto la potenza di un ordigno nucleare; e al suolo troveremmo un cratere, oppure un lago di terreno vetrificato dall'immane calore. Invece no. Seconda: i testimoni a 160 km riferirono di aver visto "una stella cadente che, nel cadere, si allargava, come se si appiattisse". Tutti i testimoni riferiscono "una serie di esplosioni", non una sola, e a Kirensk ne furono udite non meno di sei (probabilmente otto). >simili a enormi fiammiferi bruciati, mandrie di renne furono scaraventate >a chilometri di distanza e i loro corpi smembrati. Ehm. Questo, e' un po' esagerato. Puo' essere successo (se una renna era poco distante dal punto zero, sarebbe stata certamente scagliata per una bella distanza, forse anche 500 metri). Ma non si sa. >sottoposta a un'onda d'urto di inaudita potenza. I pochi abitanti della >regione tungusa, in balia della tempesta, furono proiettati in aria >facendo appena in tempo a vedere le loro abitazioni sventrarsi e furono >sottoposti a una scarica radioattiva che li segnò inesorabilmente. Questo e' in parte esagerato, in parte falso: non vi fu alcun sintomo di radiazioni. A tutt'oggi, l'area e' radiologicamente inerte. L'area di impatto e' stata devastata, e nel legno degli alberi, qualcosa ha conficcato in profondita' minuscole schegge di roccia di composizione non terrestre (e' infatti la tipica composizione dei meteoriti). >storia di Potapovich e alla significativa testimonianza di un certo >Semenov: "Vidi una palla di fuoco coprire il cielo e subito dopo tutto si >scurì. Avvertii un'esplosione tremenda che mi scaraventò a qualche metro >dal mio portico. Persi i sensi e quando rinvenni udii un fragore che >scuoteva l'intera casa. Tutto andò in frantumi e nel terreno si aprì una >voragine spaventosa". Manca una parte: quando Semenov afferma di essersi messo a correre, dato che "aveva l'impressione che piovessero proiettili". >Ma l'epicentro dell'esplosione, quello che Kulik avrebbe chiamato "il >grande Calderone dell'Inferno", sarebbe stato raggiunto solo il 30 maggio. >Scriverà nel suo resoconto: "Il Calderone è completamente devastato. Tutta >la preesistente vegetazione, compresa quella delle montagne attorno, per >un'estensione di parecchi chilometri, mostra tracce evidenti ed uniformi >di bruciature, piuttosto che di una conflagrazione". Gia'. Bruciature, ma non esplosione. Temperature basse, cioe'. >Il destino di Kulik fu tragico, egli morì nel 1942 in un lager nazista. >Tre anni dopo la sua morte, il 6 agosto 1945 si comprenderà quale tremenda >energia doveva essersi scatenata a Tunguska, quando il bombardiere USA >"Enola Gay" sgancerà su Hiroshima una potenza distruttiva simile a quella >che ha agito a Tunguska: gli effetti visibili sulle cose e sulle persone >si riveleranno gli stessi. Le aurore generate dall'esplosione, la >distruzione radiale, i corpi consumati dalle radiazioni furono analogie >che non sfuggirono agli studiosi del dopoguerra: Tunguska, come Hiroshima >e Nagasaki, era stata soggetto di un olocausto nucleare. Analogie interessanti, ma _inesistenti_. Non vi e' traccia di radiazioni a Tunguska. >Nel 1975 Zolov arricchì la sua teoria affermando che l'esplosione non fu >casuale. Era, al contrario, un segnale di avviso mandatoci da un'altra >progredita civiltà extraterrestre, desiderosa di comunicarci la sua >esistenza. Eh gia'. Nel 1908 non esisteva ancora la radio, purtroppo. Peccato. >Anni di ricerche non hanno aggiunto ulteriori elementi a questo quadro, >nessun materiale meteorico è mai stato ritrovato Ahiahiahiahiahià. Questo non e' vero (Zahnle, 1993). Da qui in poi il post s'infuffisce, e forse e' meglio se mi fermo. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From peltio@twilight.zone Tue Oct 15 14:06:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Peltio" Date: Tue, 15 Oct 2002 15:06:35 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Malafede la mia? A proposito di malafede.... Ci spieghi come mai non hai postato subito alla fine della chat i log di ieri sera? Li devi rimaneggiare per evitare di comparire da quel buffone che sei, o devi trovare una scusa per non postarli (tipo che non ti funziona la mail) per farli postare a qualcun altro in modo che siano accessibili solo tramite Passport? O forse sono troppo corti e lasciano trasparire il fatto che oramai non ti caga più nessuno? O ancora, non è che ti vergogni di qualcosa che hai detto, tipo: beh, sai com'è, caro peltio, uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello. ma non voglio parlarne qui... beh del resto sul tuo sito non se ne può parlare dato che le pagine scompaiono con un frequenza impressionante tipo le correzioni di spawn,alle tue accuse nei miei confronti di aver provocato e mostrato nullo interesse IT durante la famosa chat sulle presenza se parliamo di UFO o NASA, va bene, altrimenti, finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura. ci faccio una firma con questa frase, AB : ) grazie allora: fra pochi minuti si userà l'OP...se non si parla di UFO e NASA... E non vuoi che rimangano in chiaro sul tuo sito in modo che qualunque PGP li veda? Confido nel vedere apparire il log nel giro di pochi minuti, con qualche scusa puerile. saluti dal Cichep che gli fa un effetto strano vedere quanto ci tieni a rimanere In Topic in 'casa tua' e quanto invece ti lasci andare agli OT in IDU, al punto da usarlo come casella di posta personale. Due pesi e due misure, eh? -- "finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." Antonio Bruno nella sua chat censurata del 14 ottobre 2002 From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 14:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 14:06:45 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 13:42:38 +0100, A.RB.EL wrote: > la risposta è nel mio post precedente : Mi viene in mente ora, ma tu hai mai letto la Trilogia Galattica di Asimov? No, perche' mi stava venendo in mente di fare il numero di Salvor Hardin sulla frase che ripeti nel tuo post. Vediamo un po': > "In linea di massima e in considerazione degli aspetti finalistici, ciò > che dice > è assolutamente vero, "dice la verita' su quello che vogliamo fare" > la cosa da dire è che questa linea di modalità di comunicazione, non > prescindeva dalla recentemente mutata inclinazione esoterica della > presente stirpe umana, "ma quello che volevamo dipendeva dal recente cambiamento del modo di pensare umano" > la considerazione fu che sarebbe stato più facile e meno traumatico in > termini di comunicazione > e relativamente all'aspetto risolutorio di tante questioni. "perche' sarebbe stato meno traumatico ed avrebbe risolto dei problemi" > Ora nel > recentissimo passato (10 anni) la situazione psicologica del pianeta è > mutata, l'esoterismo > buono, tanto per capirci, ha lasciato il posto ad energie negative e ad > un pragmatismo passivo > che affligge l'umanità, Questo non c'e' bisogno di tradurlo, anche se usi termini piuttosto astrusi la cui interpretazione e' arbitraria. Salvor Hardin, a questo punto, avrebbe tagliato tutto il passaggio, in quanto non diceva nulla: cosa e' l'esoterismo buono? Cosa intendi per pragmatismo passivo? Qualunque interpretazione se ne dia, se risultasse che ti contraddice (cosa non impossibile) diresti che avevamo capito male. Via tutto. Rimane, fino ad ora: "Quello che dici e' giusto". La dipendenza da un'interpretazione arbitraria del modo di pensare "prima" e "dopo" nella popolazione planetaria e', appunto, solo un'interpretazione vaga (io che sono maligno aggiungerei "volutamente) e ambigua. Andiamo avanti: > dunque questa modalità di espressione è superata. "Pero' non faremo cosi'" > La cintura fotonica con tutte le sue considerazioni si è spenta nel > cuore di questi uomini, > il fuoco che ardeva intenso ha abbandonato questo pianeta, gli animi > sono stati gelati > dall'intesa attività degli abdocti che agiscono ad ogni livello ormai da > quei recenti tempi." "Qualunque fosse il modo di pensare 'di prima', adesso non c'e' piu' per colpa degli agenti nemici" > "Io stesso ho dovuto rivedere le mie modalità espressive naturali per la > cultura Ghemuiana, per forzarmi > ad un sistema più diretto di comunicazione." Anche questo e' molto vago. Non dici come comunicavi prima e cosa intendi per diretto. Potremmo interpretarlo come "Mi trovo costretto a parlar chiaro" Dunque, riassumendo, tutta quella tirata si puo' riassumere come: "Quello che dici e' giusto, pero' non faremo cosi'. Qualunque fosse il modo di pensare 'di prima', adesso non c'e' piu' per colpa degli agenti nemici, ed io mi trovo costretto a parlar chiaro" Questo e' il risultato di una prima scrematura. Adesso vediamo le due frasi risultanti. La prima, "Quello che dici e' giusto, pero' non faremo cosi'" e' chiara ma non dice nulla di nuovo. La seconda si basa su un'interpretazione soggettiva e non condivisa di un modo di pensare che il tuo interlocutore dovrebbe ritenere in passato dominante in base ai tuoi accenni. Quindi possiamo tagliarla senza rimorsi, dato che e' anche autocontraddittoria - tutto hai fatto, in questo lungo passaggio, tranne che parlar chiaro. Cosa rimane? "Quello che dici e' giusto, pero' non faremo cosi'" Complimenti. Un modello di chiarezza e pianificazione. Ed e' anche qualcosa di piu', tutto sommato, delle obbligazioni di Anacreon verso l'Impero e dell'Impero verso Anacreon. Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 14:17:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e neutrini 2 From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Oct 2002 14:17:27 +0100 On Tue, 15 Oct 2002 11:40:10 +0100, Nickblaster ® wrote: > Allora mi sa che hanno sparaflashato solo il mio pc :-) A me ancora non > si apre. IE 6 resta con la barretta di caricamento a metà e lo schermo > bianco... > Ma io chi sono? :-) Un'altra vittima dell'alieno Bill :) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 15 15:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 15 Oct 2002 14:04:10 GMT On Tue, 15 Oct 2002 10:59:40 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Fatti le ossa, fatti le ossa, caro St!...;-) >Niente di meglio di queste buffonate, solo per difendere una pasionaria con >problemi gravi di autocontrollo tirando in ballo cose che non c'entrano >nulla con questo thread che la stessa ha ridotto a questo infimo grado... Ne >vengono fuori tutta l'ipocrisia e la saccenza di poveri boriosi pieni di sè. >Ma...quante volte l'avrò detta, questa cosa?...:-( eh, comse se ne ho di autocontrollo. Se dovessi dire cio' che veramente penso di te e altri soggetti di questo ng allora si che dimostrerei di non averne, ma mi son sempre trattenuta dal farlo..- ah una cosa ti ricordo che ho lurkato idm per un bel po' di mesi senza esser mai intervenuta cosa che a te invece non è mai riuscita ;) Rotfl vai a smazzare i tarocchi che la prossima volta magari ci azzecchi cartomante e sensitivo ciao, ciao -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 15 15:06:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 15 Oct 2002 14:06:38 GMT On Tue, 15 Oct 2002 10:51:37 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"St" ha scritto nel messaggio >. Albricci non si è ben reso conto che io non >sono un suo alunno. buon per lui! -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From grossistefano1@tin.it Tue Oct 15 15:08:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Oct 2002 14:08:26 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:tPQq9.33342$RO.829879@twister1.libero.it... > Roba vecchia. La fonte è la Lockheed Martin's e la DARPA. Quanto ai laser > accecanti furono presumibilmente usati la prima volta durante la guerra > delle Falkland-Malvinas contro i piloti argentini. Fanno parte delle armi > non letali e, seppur bandite da decenni, la loro sperimentazione continua. Si, il buffone di A.RB.EL ha postato roba vecchissima; infatti sulla fregata inglese Andromeda, era montato un'impianto laser per accecare i piloti argentini, ho anche la foto su di una rivista. Una domanda a te personalmente: io non credo a UFO=Alieni ma leggo sempre quello che scrivi perchè mi sembri una pesona competente ed indubbiamente appassionata della materia; non pensi che un pagliaccio come A.RB.EL vi faccia più male che bene? Conosco persone che seguono da un pò questo Ng, sciettici come me, ora grazie all'amico citato, appena leggono la scritta C.U.N, sghignazzano e ti risparmio i commenti su di te perchè non conoscendo bene i termini del "fenomeno", abbinano le due cose. Non ho visto un distacco nettissimo da quel deficiente, perchè? Non è assolutamente una critica ma una domanda. Saluti Stefano Grossi From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 15 15:16:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 15 Oct 2002 14:16:36 GMT On Tue, 15 Oct 2002 09:14:22 GMT, "St" wrote: >Forse è il caso che ti curi il rancore e la sclerosi, nonchè la paranoia. >Impedisci agli altri di parlare con questi sistemi fascisti e inquisitori >nonchè annoi e avveleni con le tue fisse tutto il NG Chi ha aperto un thread fascista ed inqusitorio nel quale pretendeva con forza che le persone rivelassero i dati anagrafici pubblicamente? Chi ha apertro un alytro thread su ng pubblico elencando chi gli doveva rispondere come se fosse nel suo bucum e no su suolo pubblico? Queste due persone sanno che non sono comandanti di alcun esercito e nessuno che abbia un po' di cervello e un po' di dignità gli dirà mai : si signore? >E vai con il rancore!!!! Per cosa poi perchè mi sono difeso e da neofita >nonchè individuo pratico e spontaneo ho aperto- udite, udite!- un thread *ad >hominem* niente popò :-) di meno sull'Ill.mo Sig. Egr: Esimio Spawn!!!!!!! >:-)))))))) Offendendo la sua sensibilità che Lui non rispetta negli >altri....mi fai sorridere e oltre.... >Credo si viva male con la rabbia in corpo per tanto tempo, ben prima del mio >thread..... infatti lo devi ben sapere ti hodetto che pian pianino cadrà anche la tua di maschera, o no? ;) >Saluti a te (giochiamo all'ipocrisia...) veramente dell'ipocrita lo avevo dato io a te e amichetti tuoi a te in particolare avevo detto che prima o poi ti vedrai' costretto a toglierti la maschera? Ricordi? Adesso non girare le carte in tavolo (casomai chiedi ad Antonio) e dire cio' che è stato detto a te agli altri :o) bye bye babe life long and prosper -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Tue Oct 15 15:18:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 14:18:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.15.14.06.44.668853.4807@gointernet.co.uk... > On Tue, 15 Oct 2002 13:42:38 +0100, A.RB.EL wrote: > > > la risposta è nel mio post precedente : > > Mi viene in mente ora, ma tu hai mai letto la Trilogia Galattica di > Asimov? no ho un solo libro di Asimov, me lo ragaloò mia cugina molti anni fà, ne lessi solo alcune pagine, colmerò la lacuna. > No, perche' mi stava venendo in mente di fare il numero di Salvor Hardin > sulla frase che ripeti nel tuo post. > > Vediamo un po': > > > > "In linea di massima e in considerazione degli aspetti finalistici, ciò > > che dice > > è assolutamente vero, > > "dice la verita' su quello che vogliamo fare" no, non è così, dice cose non vere, ma le dice per ottenere il nostro stesso obbiettivo. > > la cosa da dire è che questa linea di modalità di comunicazione, non > > prescindeva dalla recentemente mutata inclinazione esoterica della > > presente stirpe umana, > > "ma quello che volevamo dipendeva dal recente cambiamento del modo di > pensare umano" io ho parlato di inclinazione esoterica, e non ho usato a caso questo termine, parlare di pensiero è troppo omnicomprensivo, comprende infatti ad esempio il pensiero scientifico, che esoterico non è, secondo questa scienza. Il pensiero esoterico è un pensiero che fonde l'uomo con la realtà circostante e sopratutto che ammette una coscienza dilatata dell'uomo in questo senso, dilatata all'esistente, l'uomo ne fà parte integrante, tradotto in termini sociali, propone un mutamento esistenziale nel senso di un annullamento dell'individualismo in una coscienza di essere che và oltre l'individuo. > > la considerazione fu che sarebbe stato più facile e meno traumatico in > > termini di comunicazione > > e relativamente all'aspetto risolutorio di tante questioni. > > "perche' sarebbe stato meno traumatico ed avrebbe risolto dei problemi" ho parlato di comunicazione, questo infatti è il punto cruciale, per una razza aliena, la comunicazione, è fondamentale comunicare secondo le modalità del popolo che si vuole contattare. modalità che qui sulla terra sono cambiate molto veloscemente a causa di un intrevento esogeno, quello dei rettili. > > Ora nel > > recentissimo passato (10 anni) la situazione psicologica del pianeta è > > mutata, l'esoterismo > > buono, tanto per capirci, ha lasciato il posto ad energie negative e ad > > un pragmatismo passivo > > che affligge l'umanità, > > Questo non c'e' bisogno di tradurlo, anche se usi termini piuttosto > astrusi la cui interpretazione e' arbitraria. Salvor Hardin, a questo > punto, avrebbe tagliato tutto il passaggio, in quanto non diceva nulla: > cosa e' l'esoterismo buono? Cosa intendi per pragmatismo passivo? > Qualunque interpretazione se ne dia, se risultasse che ti contraddice > (cosa non impossibile) diresti che avevamo capito male. Via tutto. Rimane, > fino ad ora: "Quello che dici e' giusto". ho banalizzato il concetto di esoterismo buono per essere più comprensibile: L'esoterismo richiede energia creativa, quetsa energia può essere conservatrice e creatrice o distruttiva. Questo intendo per "buono" e "cattivo" Il pragmatismo passivo è questo: Qualche sera fà parlavo con un amico del NWO ( Nuovo Ordine Mondiale) ad un certo punto lui dice: " Se l'NWO è quello che mi consente di avere la BMW sottocasa, uscire al Venerdì con gli amici per farmi delle birre, andare in vacanza dove mi pare, poter soddisfare tutti i mei piaceri, come faccio ora , allora a me stà bene, perchè dovrei oppormi a questo stato di cose ?" Alla base di questo perverso meccanismo c'è la creazione di bisogni artificiosi, per soddisfare i quali la gente accetta qualunque cosa da chi gli dà i mezzi per realizzare questo obbiettivo. In questo modo l'individuo sviluppa una passività che lo porta a una depersonalizzazione totale, tutto viene cancellato dalla lavagna, che è pronta per una nuova scrittura, è un subdolo sistema di reset mentale, lento ma implacabile. In fin dei conti l'individuo soddisfa i suoi bisogni per cui non vive contraddizioni in questo senso ma la saua valenza affettiva è sempre più debole, quel fuoco che l'uomo ha per sua natura nell'animo si spegne sempre di più, fino all'oscurità totale e al gelo spirituale. CUT > > La cintura fotonica con tutte le sue considerazioni si è spenta nel > > cuore di questi uomini, > > il fuoco che ardeva intenso ha abbandonato questo pianeta, gli animi > > sono stati gelati > > dall'intesa attività degli abdocti che agiscono ad ogni livello ormai da > > quei recenti tempi." > > "Qualunque fosse il modo di pensare 'di prima', adesso non c'e' piu' per > colpa degli agenti nemici" è importante capire che qualcosa si è spento, non è solo il cambiamento del modo di pensare, qui non si tratta di tendenze culturali, si tratta di esistenza, di coscienza di se e del tutto. > > "Io stesso ho dovuto rivedere le mie modalità espressive naturali per la > > cultura Ghemuiana, per forzarmi > > ad un sistema più diretto di comunicazione." > > Anche questo e' molto vago. Non dici come comunicavi prima e cosa intendi > per diretto. Potremmo interpretarlo come > "Mi trovo costretto a parlar chiaro" se vai a vedere come mi esprimevo all'inizio nei miei primi post su NWO e anchew prima lo vedi, io parlavo ad una persona che mi conosceva già al tempo. > > > Dunque, riassumendo, tutta quella tirata si puo' riassumere come: > > "Quello che dici e' giusto, pero' non faremo cosi'. Qualunque fosse il > modo di pensare 'di prima', adesso non c'e' piu' per colpa degli agenti > nemici, ed io mi trovo costretto a parlar chiaro" non è così semplice e militare come messaggio: sembra che coniugare efficenza, comprensione e sensibilità qui sulla terra sia impossibile, non esiste il gioco delle parti nella nostra evoluzione esiste il tutto. > Questo e' il risultato di una prima scrematura. Adesso vediamo le due > frasi risultanti. La prima, "Quello che dici e' giusto, pero' non faremo > cosi'" e' chiara ma non dice nulla di nuovo. in effetti è un po' che lo dico in vari modi. La seconda si basa su > un'interpretazione soggettiva e non condivisa di un modo di pensare che > il tuo interlocutore dovrebbe ritenere in passato dominante in base ai > tuoi accenni. Quindi possiamo tagliarla senza rimorsi, dato che e' anche > autocontraddittoria - tutto hai fatto, in questo lungo passaggio, tranne > che parlar chiaro. non è un intepretazione, gli stavo spiegando cosa stiamo facendo ora e come lo facciamo. Io credo di essere stato chiarissimo, almeno era nelle mie intezioni, questa è la mia intenzione, ma la persona a cui mi rivlogevo mi sembra ancora legata alle vecchie modalità, per cui ho parlato in un modo che gli consentisse di collegare i due diversi momenti modali. > Cosa rimane? > > "Quello che dici e' giusto, pero' non faremo cosi'" Questo è quello che è rimasto a te, che non sei disposto a credere nulla di quanto io dico, la tua risposta era già quella comunque anche se avessi detto solo " A " . Questo non mi fa piacere perchè come te ce ne sono tanti, non voglio parlare del motivo che vi spinge a ciò in senso dettagliato, ma credo si possa riassumere in una sola parola " Difesa " , la vostra è una difesa inconscia verso ciò che sfugge alla vostra misurazione razionale. La prova è razionale per questo ne chiedete sempre, ma non vedete le prove nella vita di tutti i giorni, prove di questo stato di cose.ma poi ci sarebbe la prova della prova, e anche quelle successive, fino a quando il fenomeno si palesa dando prova materiale di sè. Sentire ti porta dritto sull'obbiettivo in un tempo rapidissimo, e non ho detto " CREDERE " ho detto " SENTIRE" che sono l'antitesi l'uno dell'altra. Chi Sente non ha bisogno di Credere, e chi Crede è incapacitato a Sentire. questo è il punto. A.RB.EL From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 15 15:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 15 Oct 2002 14:19:44 GMT On Mon, 14 Oct 2002 21:51:28 GMT, "Giusi" wrote: >Forse in certi si, ma in un dipinto come quello non vedo proprio quali >fattori potrebbero esserci. >Per caso conosci un sito che tratta di ipotesi su questi oggetti molto >particolari nei quadri? uhm, no... ora non ho tempo di cercarlo ma in passato su idm e forse anche su idu c'era stato un post e di conseguenza un thread in cuiveniva dato un link dove c'erano alcune foto di clipologia o ufo in quadri e dipinti storici. Se per caso l'autore di quel post si ravvisa magari se puo' gentilmente scriverlo. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From picos@tiscalinet.it Tue Oct 15 15:48:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOVITA' From: "PicosZ" Date: Tue, 15 Oct 2002 16:48:36 +0200 "UFO IMPACT!" ha scritto nel messaggio news:7qTq9.5528$o7.232857@news2.tin.it... > UFO IMPACT! IL LIBRO... > www.ufoimpact.com UFOIMPACT lo spammer di merda! PicosZZ From grossistefano1@tin.it Tue Oct 15 16:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Oct 2002 15:25:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7FSq9.5298$o7.223197@news2.tin.it... > Ciao Jonny, non credo che il tuo trehad verrà accolto in maniera > positiva in questo luogo virtuale, ma hai fatto bene a postare..... A me dai l'impressione che sei sempre tu, ti sei fatto la domanda ed ora ti dai la risposta; non mi sembri eccessivamente sveglio nell'occasione, chissà quante volte lo hai fatto :-))))) > non prescindeva dalla recentemente mutata inclinazione esoterica della > presente stirpe umana, Usi il linguaggio dei Guru, ne conobbi uno nel 1989 a Salamanca in Spagna, gli sputavano addosso e non faceva una piega,( tu invece ti pieghi, eccome!!),c'è però una grande differenza tra voi due ; "El Predicador", (lo chiamavano così) si esponeva al pubblico, rischiava di persona e riscuoteva una certa ammirazione, chi ha il coraggio delle proprie idee, rischia. Pensa era originario della Repubblica Domenicana ed era un reduce dal Vietnam ( almeno così diceva la gente di Salamanca); lo vidi venire alle mani, perchè provocato in verità, più di una volta; parlava di un "Futuro ordine Nuovo" mischiando religione e politica; tutta fuffa anche lui per carità, aveva molto dell'invasato come te, ma a differenza tua, affrontava la gente, non si nascondeva, ed anche se non condividevo le sue farneticazioni, dentro di me, sentivo un gran rispetto, gli vedevo qualcosa di positivo. Tu invece mi ricordi molto di più I Santoni ai quali i fedeli richiedono le prove e che si sentono rispondere: "io le prove ve le ho date, dovete voi sentirle dentro", classico espediente di certi individui per turlupinare gli ingenui: Sei venuto in questo Ng, ha buttato la rete e hai pescato, ignoro con precisione dove vuoi arrivare, comincio ora però a convincermi che sei un'esaltato *calmo*, anche se l'ultima uscita con Jasmine era un pò schifosetta, prevedo che andrai avanti un bel pò e quindi di conseguenza ti devi aspettare il disprezzo di tanta gente per lo stesso tempo che infesterai questo Ng. Stefano Grossi From sernil@tin.it Tue Oct 15 16:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni sulla terra si o no ? From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 15:37:51 GMT On Tue, 15 Oct 2002 04:04:59 +0200, "Red Owl" wrote in message : >3 Rapimenti: > 3a Ruolo dei militari americani nei rapimenti > 3b Ruolo dei rapiti > 3c Ruolo dei disinformatori > 3d Ruolo dei contattisti Oh, rapimenti ce ne saranno stati senz'altro -- ma non certo domandando niente ai militari USA o chicchessia. Perche', poi? I militari fanno un gran casino e basta. Basta un'analisi superficiale (e passiva) delle radiocomunicazioni, per scoprire che un gran numero di terrestri partecipa (in modo piu' o meno volontario) ad attivita' pericolosissime, ad es. imbarcarsi su carrette che non tengono il mare tentando di sbarcare in Florida (o in Puglia). Inoltre, in occasione di eventi frequentissimi e naturali (tifoni, ecc. ecc.) c'e' sempre un numero consistente di dispersi. Basta allora starsene quatti in agguato sott'acqua in un punto buono, e aspettare con pazienza (dote che uno che si sia sciroppato 42 anni luce come ridere ha in quantita' industriali). Appena il sistema di ascolto (passivo) della navetta capta qualcuno che se ne sta andando in bocca ai pesci, lo si salva, cadaveri compresi. Se il qualcuno non e' completamente idiota (tanto mica cambia nulla!), non ci mette molto a capire che e' ufficialmente morto, e tanto vale che si metta a collaborare di buona lena. Con un paio d'anni e varie puntate di "Alien", "X-Files" ecc. visionate per trarre idee, i nostri ipotetici alieni marchingegnano un'idea assai lucrativa: salvano tre o quattro scafisti e, previo impianto di sistemi di sorveglianza (perche' fidarsi e' bene, ma non fidarsi e' meglio), li incaricano di procurare un certo numero di campioni in buona salute. In fondo, si tratta solo di una piccola variazione di rotta. Il gommone, a meta' strada, effettua un rendez-vous con la navetta, sbarca i tapini e ritorna sulla costa albanese, in cambio di un po' di cristalli, oppure, chi gli piace, una ventina di chili di oro metallico. Solo sapendosi muovere ci si puo' procurare un centinaio di migliaia di terrestri, senza che nessuno sospetti alcunche'. Al massimo, se mai uno andasse a controllare, scoprirebbe che il numero dei turisti idioti che si avventurano nei boschi dell'Oregon senza equipaggiamento e' molto ma molto piu' alto del numero dei cadaveri congelati ritrovati col disgelo successivo, e cose simili. Ma probabilmente ne incolperebbe gli orsi. O magari affonda una barca con cinque persone, e si trova una sola salma. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Tue Oct 15 17:04:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 16:04:40 GMT On Tue, 15 Oct 2002 05:31:16 +0200, alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) wrote in message : >Ci sono altri elementi che non esistono naturalmente sulla terra e che un >piccolo gruppo del governo americano sperimenta. E' chiamato elemento 115 >ed ha due proprietà molto insolite. Te ne dico una terza. E' al di fuori delle isole di stabilita', e se pure riuscissi a procurartene un chiletto, nel giro di un'ora (ed ignorando la quantita' micidiale di raggi beta che ti hanno trasformato in un groviera in quell'ora) rimani con in mano un pugno di mosche. E radioattive per di piu'. Oddio: se a uno ni garba 'r protoattinio, e' (alla lettera) la su' morte. >Cosa ha a che fare l'elemento 115 con la Gravità? >L'elemento 115 è ottenuto in triangoli Sospetto che sia invece ottenuto in piste. >ed è usato per motorizzare il >reattore. E' usato per creare una reazione di trasmutazione con un protone >addizionale da 115 a elemento 116 che immediatamente decade e rilascia >antimateria. Rilascera' il protone, se mai. O due protoni, come raggi alfa. Il protone non e' mica antimateria. Perche' un elemento irradi antimateria, bisogna, come minimo, convertire in neutroni una certa quantita' di protoni, e una cosa del genere di sicuro NON la si fa mediante bombardamento protonico. (Ci si puo' riuscire usando pressioni e temperature stellari, pero'). >Accediamo a questa gravità e l'amplifichiamo Come? Si parte con otto quanti di gravita' A. Come diventano nove? Queste sono le fuffate di Bobby Lazar (nomen omen), che e' stato talmente sputtanato che, se dicesse che il sole sorge a Est, la gente aspetterebbe l'alba prima di crederci. >Il punto di fusione dell'elemento 115 è di 1740 gradi Celsius. >Lo stato di ossidazione standard è +3. Eh gia'. Bel ragionamento. Siccome i gusci vanno a ottetti, l'amico Fritz dice: 115 diviso 8 fa 14 con resto di *tre*. E quindi, tre e' lo stato di ossidazione standard perche' l'elemento cerca di "liberarsi" dei suoi tre elettroni e raggiungere un ottetto stabile. Sfortunatamente il meccanismo regge bene per gli elementi piccoli, ma per gli elementi piu' pesanti si inceppa, in quanto il nucleo massiccio tende a distorcere gli orbitali esterni. E cosi', l'uranio, numero atomico 92 (diviso per 8 fa 11, con resto di 4) ha normalmente stato di ossidazione 6, perche' i gusci piu' esterni hanno numero di elettroni dispari (l'uranio cioe' riempie il sesto orbitale con il quinto orbitale ancora non saturo, perche' l'energia del sesto diventa _inferiore_ all'energia del quinto). Immaginiamoci che casino succedera' con l'elemento 115. >elementi formatisi fra quelle galassie e sistemi stellari. Il nostro Sole >è un nano, comparato alla maggior parte degli altri sistemi stellari e >sistemi stellari binari. In altre parole, nessuna sorpresa che gli >elementi superpesanti stabili di questi sistemi non esistono naturalmente >sulla terra. Yeees. Ma gli elementi presenti sulla Terra non dipendono mica da come e' fatto il Sole. Dipende da come era fatta la stella che, esplodendo, creo' la nube di gas dalla quale si e' formato il Sole e il resto. Si puo', per esempio, avere una stella colossale, formata di idrogeno primordiale, mai riscaldato prima sopra i centomila gradi :-) (be', Big Bang a parte), che per quanto grande sia e per quanti pianeti abbia, li vedra' sempre e solo composti di idrogeno e quel po' di polvere interstellare. All'interno di quella stella si formeranno gli elementi pesanti, anche al di la' del ferro, e se andra' in supernova, la nube risultante formera' a lungo andare altre stelle e pianeti contenenti quegli elementi. Ma magari saranno stelline nane, misere classi G. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Tue Oct 15 17:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 16:06:48 GMT On Tue, 15 Oct 2002 10:19:29 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote in message : >Ma basta... andate a lavorare !!! >Perditempo che non siete altro... Quota, per carita'. Per altro, se postava solo un po' di links (tipo: http://www.omeonet.info/federazione/iniziazione.htm ), era meglio assa'. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 15 17:39:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 15 Oct 2002 16:39:55 GMT On Mon, 14 Oct 2002 21:42:37 GMT, Alex Bandera wrote: Antonio Bruno : >> Arbel, Abulion, Pavel Cechov, Carlo, Paolo, Alex Band., Alex, Arecibo, >> Danielo, G.Paolo, Edoardo e qualcun altro: >> che cosa significa, per voi, stare su un NG come questo?... >Proprio su questo riflettevo ieri che sono stato al cinema a vedere >"Minority Report". Il realtà il film non c'entra niente (però andatelo a >vedere perchè merita), ehm, e di quel film merita anche il finale , che prob. e' il succo dell'intero film nonostante la sua impronta tipicamente FS >ma all'uscita dal cinema non ho resistito alla >tentazione di intrufolarmi nei meadri di "Mysteria", mostra dedicata al >mistero organizzata proprio al Warner Village qui a Roma, e che andrà >avanti per parecchi giorni. Le tematiche trattate sono tutte, ma proprio >tutte, quelle riguardanti i misteri, e infatti ho trovato: UFO, >esoterismo, magia, crop circles, clipeologia, OOPART, e un sacco di altra >roba misteriosa. una mia nipote, quando aveva 5 anni, diceva che gli impiastri di cose mischiate sono come "una mostra dei mostri" :)) >Trovo la tua domanda, Antonio, >un po' la prosecuzione dei miei ragionamenti di ieri. Anzi, forse >potrebbe esserne la conclusione, visto che in fondo la si potrebbe >leggere con tono velatamente polemico. beh, a me pero' rimane strano sentire 'ste domande in un NG che ha un suo "manifesto" e un suo proprio nome, anche se spesso le discussioni scorrono su temi non prettamente ufologici. Sarebbe in tal caso utile fare una veloce disamina sulle motivazioni e sugli stimoli che spingono i partecipanti di questo NG ad un comportamento medio spesse volte divergente con il topic ufologico. Molte motivazioni a "divergere" sono pero' dovute a poche e circorscritte cose : - gli argomenti "che ritornano" che possono far scendere il latte alle ginocchia a chi ha letto e riletto sempre le stesse domande e scritto e riscritto per l'ennesima volta le stesse cose. La cosa puo' andare se a riproporre l'ennesima domanda scontata e' un newbie, perche' possono bastare due veloci spiegazioni e considerazioni da parte di uno, due o piu' netter che frequentano il NG da on "tot" di tempo e qualche link a goggle, e la cosa (in teoria) dovrebbe finire li' (se il newbie non e' de coccio pero'!). Se invece a riproporre le cose "che ritornano" sono i "vecchi" frequentatori, beh.... allora significa che sono in cerca di guai o se la stanno cercando:)) - alcuni netter trolleggianti che, caparbiamente, affogano il NG con tiritere, trollate e fantasie che non apportano al NG alcun valore aggiunto e che violano quel buon proverbio che dice "la cosa e' bella quando dura poco" (o qualche cosa del genere). Non faccio nomi importanti e meno importanti di noti Troll di IDU, ma se ne possono trovare facilmente all'URL http://www.geocities.com/bynoi2002/ anche se in passato (come nel presente e nel futuro) ce ne e' sempre stato qualcuno. Comunque non si capisce perche' questi "signori" perseverino con le loro boiate quando potrebbero facilmente smettere in breve tempo ricomponendosi una propria "verginita'" mentale e "usenettiana" e perche' molti continuino a dargli spago trascinando il NG verso un'abbondanza di repliche INUTIL - quelli che usano il NG come "buca" per la propria casella di posta elettronica e piattaforma per lanciare i loro proclami sulle chat (non democratiche) che hanno creato? Questo modo fi fare genera SOLO "divergenze" tra i netters di questo NG! - coloro che pretendono di fare abbinamenti tirati per i capelli sugli UFO e, tanto per citarne uno, con il mondo mysterico della parapsicologia, scambiando IDU con IDM (e lo dico con tutto il rispetto per i 3D e gli utenti di IDM che da qualche tempo si stanno godendo una pace che li' non s'era mai vista). Gli abbinamenti di cui sopra non hanno purtroppo nulla a che vedere con l'ufologia "vera e propria" (lo studio dei reports) e sembrano piu' che altro essere presi in prestito (e a pretesto) visto che tanto... sugli UFO si puo' dire di tutto e di niente, con qualsiasi percentuale tra le due cose. - altro che ora mi sfugge >un po' di ufologia" mi sembra denoti una certa perizia nello stimolare la >discussione... o sbaglio? Quindi, la domanda "che significa per voi stare >in un ng come questo", se legata al subject, diviene inevitabilmente lo >spunto per farsi la guerra tra opposte fazioni. La cosa più evidente è >come alcuni (che hanno risposto con tono rancoroso, a dir poco) sembrino >completamente legati allo schema scettici/credenti, come se tale schema >facesse parte dello statuto di IDU. scettici/credenti in che cosa? Nella saga dell'ET mancante? Nel "credere" che all'interno di un NON (ancora) IDENTIFICATO "globo luminoso" ci sia sia qualcuno? Nel pretendere che un *indizio* diventi una prova (de che?)? IMHO, in ufologia ci sono dei reportazzi che tocca studiare e analizzare, MA senza alcun fideismo altrimenti si scende nel ridicolo e si rischia di *forzare* l'interpretazione su qualsiasi cosa ancora... non identificata. >Se >proprio vogliamo essere obiettivi, qui dentro c'è gente che simpatizza >indifferentemente per entrambe le fazioni, che ammira Bruno e nello >stesso tempo tiene in grande considerazione Pierpaoli. beh, pero' tra i due elementi che hai citato c'e' una bella differenza! Uno dei due si ferma sul "soggettivo" e "sull'emotivo" IMHO bevendosi tutto cio' che legge acriticamente scartando il quantitativo, i risultati e la documentazione dell'indagine fatta con il "metodo scientifico" o comunque razionale su *parecchioe cose*, l'altro o cmq i MOLTI altri, invece, fanno il contrario, pur rimanendo dubbiosi (razionalmente) su molte cose. Se proprio devo essere sincero, visto che hai preso come "campioni" del NG gente come AB e gente come me (beh, spero anche meglio di me!), ovvero diametralmente opposti perche' da una parte abbiamo chi tratta quasi tutto in modo umanistico e semplicistico e dall'altra chi tratta quasi tutto in maniera scientifica e razionale, ...a me piacerebbe che la gente simile ad AB si mettesse un po' piu' a studiare cose scientifiche prima di pontificare SOLO umanisticamente (visto che il "pontificare SOLO umanisticamente" lo sanno fare tutti, pure io :)) In questa maniera ci sarebbe uno scambio di opinioni realmente piu' aperto tra chi la butta sul mystero e chi no! >"Da grande voglio fare l'astronauta" io invece da grande vorrei fare altre cose piu' interessanti :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Tue Oct 15 17:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 16:47:00 GMT On Tue, 15 Oct 2002 14:16:36 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote in message <3dac2242.1349252@news.tin.it>: >>Forse è il caso che ti curi il rancore e la sclerosi, nonchè la paranoia. >>Impedisci agli altri di parlare con questi sistemi fascisti e inquisitori >>nonchè annoi e avveleni con le tue fisse tutto il NG >Chi ha aperto un thread fascista ed inqusitorio nel quale pretendeva >con forza che le persone rivelassero i dati anagrafici pubblicamente? >Chi ha apertro un alytro thread su ng pubblico elencando chi gli >doveva rispondere come se fosse nel suo bucum e no su suolo pubblico? >Queste due persone sanno che non sono comandanti di alcun esercito e >nessuno che abbia un po' di cervello e un po' di dignità gli dirà mai: >si signore? Io credo che tu li faccia piu' schizzinosi e razzisti del dovuto. Una persona VERAMENTE serena ed equanime dovrebbe accontentarsi d'un "Si' signore" detto anche da persone senza un po' di cervello e dignita'. Questo detto in generale, ci mancherebbe [1]. Dopotutto, non li si puo' mica considerare cittadini di serie B. Dico bene o dico male? Cos'e'? Ora, solo chi ha cervello dovrebbe aspirare alla qualifica di subordinato/servo/sottoposto? Facciamo il test QI a chi vuole farsi misurare il Qi (o Ki che dir si voglia)? E gli altri? Dove li mettiamo, quelli senza cervello e dignita'? Nel ghetto? Leonardo #include ":-).h" // for the humour impaired [1] si noti che non ho nominato Emilio Fede. -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Tue Oct 15 17:52:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Perch=E8_su_IDU=3F_(io_riparto_da_qui)?= From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 16:52:46 GMT On Tue, 15 Oct 2002 11:58:29 GMT, "St" wrote in message : >> >Ma quante volte l'ho già detta, questa cosa?...:-( >> ...unita alle volte in cui hai dichiarato che non l'avresti piu' >> detta? >> Decisamente troppe. >Probabilmente qualcosa o qualcuno gliela fa dire...;-) >Senza polemica, solo logica Non ti seguo. Stai dicendo che, se una persona ripete ossessivamente qualcosa a qualcuno, la logica dice che esiste un motivo? Se ti ripeto mille volte "Fammi parlare!", indica che davvero tu non mi fai parlare? Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Tue Oct 15 17:55:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Perch=E8_su_IDU=3F_(io_riparto_da_qui)?= From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 16:55:47 GMT On Tue, 15 Oct 2002 15:06:35 +0200, "Peltio" wrote in message : >-- >"finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." > Antonio Bruno nella sua chat censurata > del 14 ottobre 2002 E' legittimo fare un merge di due dichiarazioni successive? A Blob lo fanno. "beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura." Leonardo blobbante -- ".signature": bad command or file name From gibbo@bonaga.it Tue Oct 15 18:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gibbo Date: Tue, 15 Oct 2002 17:09:50 GMT On Tue, 15 Oct 2002 16:47:00 GMT, Leonardo Serni wrote: >Dove li mettiamo, quelli senza cervello e dignita'? Nel ghetto? Nel bucum del fattucchiero, e dove se no? From gibbo@bonaga.it Tue Oct 15 18:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: gibbo Date: Tue, 15 Oct 2002 17:11:15 GMT On Tue, 15 Oct 2002 16:55:47 GMT, Leonardo Serni wrote: >E' legittimo fare un merge di due dichiarazioni successive? A Blob lo >fanno. >"beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far > funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal > si esercitera' la censura." Difatti lui e' il padrone del bucum. QED. From sernil@tin.it Tue Oct 15 18:13:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'elemento 115 di Francesco Casadei, CUN Taranto From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 17:13:56 GMT On Tue, 15 Oct 2002 12:56:32 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <4gUq9.5931$o7.243438@news2.tin.it>: >L'elemento 115 di Bob Lazar NON E' quello che potrebbe essere sintetizzato >presumibilmente tra poco tempo nei grandi laboratori di ricerca >internazionale. In realtà è un suo isotopo "esotico" incredibilmente molto >più pesante LOLlone. Cos'ha? Protoni extra? Neutroni extra? Due protoni orbitali come il resistio? Muoni stabili nei gusci elettronici interni? >Son passati più di dieci anni da quando Bob Lazar raccontò la sua >incredibile storia. Agli scettici, questa poteva sembrava null'altro che un >ben confezionato pezzo di finction Si scrive "sphinction"... e sinceramente, dubito che gli scettici lo ritenessero ben confezionato. >umani? Vi immaginate il suo genuino stupore e la sua incredibile eccitazione >nel poter esaminare da vicino una cosa fatta da mani non umane, per essere >usata da mani non umane, da una cultura che non è la nostra, e che magari è >completamente diversa dalla nostra Due scene raccomandate: il disassemblaggio della sonda Motie in "The Mote in God's Eye" (Niven-Pournelle) e il radar usato dalla Razza in "Invasione" (Turtledove). Gli fanno un mazzo cosi', al Lazarone :-) >rivelate corrette. Ad esempio nel 1994 è stato pubblicato sulla rivista >scientifica "Classical and Quantum Gravity" un lavoro dal titolo "The Warp >Drive: Hyper-fast Travel Within General Relativity". In questo lavoro il Dr. >Miguel Alcubierre descriveva con grande rigore scientifico il metodo che >teoricamente avrebbe consentito ad un'astronave di spostarsi tra le stelle a >velocità incredibili al punto che persino i fotoni avrebbero potuto >considerarsi al pari delle lumache. Due problemi. Uno, generare la distorsione richiesta. Due, quel tipo di distorsione ha un effetto secondario. Qual e'? :-) >vita media di soli 0,58 millisecondi [Phys. Rev. Lett. 83, 1104 (1999)]. 4 >neutroni in più avevano allora fatto aumentare la vita media dell'elemento >114 di più di 10.000 volte! E mancano ancora altri 9 neutroni! Temo di sapere dove si voglia arrivare (in un articolo che, poco fa, faceva notare come, *aggiungendo* due neutroni al C12, si ottenga un isotopo radioattivo instabile, il C14). >Si presuppone pertanto che aumentando i neutroni la vita media si allunghi a >dismisura fino ad ottenere la totale stabilità. Ecco, lo sapevo. >(Ricordatevi questa affermazione perché è molto importante nel seguito). >Pertanto l'isotopo 298 dell'elemento 114 sarà stabile con certezza quasi >assoluta. Facciamo un poco di matematica. Isotopo 285 0.6 millisecondi Isotopo 287 5000 millisecondi Isotopo 289 30000 millisecondi Seguendo la progressione, l'isotopo 291 avra' vita media di 3 minuti e l'isotopo 293 di circa 20 minuti. L'isotopo 295 di due ore, il 298 arrivera' a un paio di giorni (si', ma in discesa e spingendo). Oppure no. La comune prudenza suggerirebbe di evitare quel "Pertanto", e quella certezza quasi assoluta, come la peste bubbonica. >precisa dell'isotopo, semplicemente non c'è. Dopo un primo attimo di >smarrimento ho notato tuttavia che venivano dati gli elementi per >calcolarlo, nelle voci densità e volume atomico. *OUCH* Eh certo. Dividendo il volume atomico per la densita'... qualcuno ci vuole provare, e calcolare il numero di neutroni del carbonio? Credo che sara' un'esperienza interessante. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nagash@tin.it Tue Oct 15 18:20:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 17:20:18 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dac2242.1349252@news.tin.it... > On Tue, 15 Oct 2002 09:14:22 GMT, "St" wrote: > > >Forse è il caso che ti curi il rancore e la sclerosi, nonchè la paranoia. > >Impedisci agli altri di parlare con questi sistemi fascisti e inquisitori > >nonchè annoi e avveleni con le tue fisse tutto il NG > > > Queste due persone sanno che non sono comandanti di alcun esercito.... su questo ti sbagli, uno c'è. ma credo che per te non farebbe differenza, in questo mi piaci perchè non sei il tipo che si piega. ciao A.RB.EL From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 15 18:24:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'elemento 115 di Francesco Casadei, CUN Taranto From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:24:37 +0200 arbel i lab russi hanno il 113 !!!! > più forte (e pertanto la sua predizione da verificare) è la seguente: > > "Possono esistere transuranici stabili con un numero enorme di neutroni nel > nuclueo. Ad esempio può esistere l'isotopo 420, stabile, dell'elemento 115." > > In conclusione ora sappiamo che il 115 di Lazar non è l'isotopo che tutti > credono, e che potrebbe essere sintetizzato tra poco tempo. In realtà è un > oggetto molto più sofisticato, e per comprederne le proprietà in termini di > fisica terrestre sono ancora necessari parecchi anni. > > > > > From andymaxx@dada.it Tue Oct 15 18:27:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i marziani solo sono un modo.... From: "AndyMaxx" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:27:57 +0200 un altro nobel che ci fa visita.... che gioia!!!! DartH "mazinga" ha scritto nel messaggio news:CgUq9.34193$RO.844210@twister1.libero.it... > salve > > i marziani solo solo un modo per mascherare le vostra corna > > non sapete perche' vostra moglie presenti allargamenti anali di varia forma > e cosi' date la colpa ai marziani invece di prendervela col fruttivendolo > sotto casa > > oppure vi fate inculare dai negri bastardi e vi giustificate dicendo che > dalla costellazione X25Frocius sono venuti a fare esperimenti sul vostro > tenero deretano > > godetevi la vita e non ci rompete il cazzo ocn i marziani > > qui NANONANO > > da MARTE > > > > From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 15 18:28:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e neutrini 2 From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:28:29 +0200 a me si pianta explorer appenna faccio il drag & drop o il taglia incolla in un file :-( "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.15.14.17.27.264952.4807@gointernet.co.uk... > On Tue, 15 Oct 2002 11:40:10 +0100, Nickblaster ® wrote: > > > Allora mi sa che hanno sparaflashato solo il mio pc :-) A me ancora non > > si apre. IE 6 resta con la barretta di caricamento a metà e lo schermo > > bianco... > > Ma io chi sono? :-) > > Un'altra vittima dell'alieno Bill :) > > Eugenio > > -- > Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, > all will end as doves. From nnnnnnnnnnnnnnnnnn@libero.it Tue Oct 15 18:36:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i marziani solo sono un modo.... From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:36:31 +0200 "mazinga" ha scritto nel messaggio news:CgUq9.34193$RO.844210@twister1.libero.it... > salve > > i marziani solo solo un modo per mascherare le vostra corna > > non sapete perche' vostra moglie presenti allargamenti anali di varia forma > e cosi' date la colpa ai marziani invece di prendervela col fruttivendolo > sotto casa > > oppure vi fate inculare dai negri bastardi e vi giustificate dicendo che .............................../\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/ \ sono spiacente ma qui non e' it discussioni RAZZISMO e pregato di postare al trove, innoltre il suo post diffamatorio, e razzista non e' accettato sul NG Innoltre La pergo di farsi una cultura appropiata sugli alieni e i negri come li chiama lei e di tornare solo quando ha compreso le cazzate scritte nel post > dalla costellazione X25Frocius sono venuti a fare esperimenti sul vostro > tenero deretano .............................../\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/ \ non e' it discussioni sesso, o it.froci > > godetevi la vita e non ci rompete il cazzo ocn i marziani Veda di informarsi sugli abitanti del pianeta rosso potrebbe rimanere colpito dalle loro _dimensioni_ > > qui NANONANO > > da MARTE > > > Altri post di tono razzista saranno inviati all' abuse@libero.it > From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 15 18:42:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 15 Oct 2002 17:42:13 GMT On Tue, 15 Oct 2002 10:44:02 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Soprattutto il discorso sull'evoluzione >"vibrazionale" della Terra e sul fatto che stia attraversando una fase di >"inalzamento" verso livelli diversi che possiamo pure definire (in fondo le >definizioni, a volte, servono solo per capirci meglio più che per essere >prese alla lettera) "quqrta" e "quinta dimensione". che sismografi usate per valutare l'evoluzione "vibrazionale" della Terra? Quelli "trasversali" o quelli a pendolo? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 15 18:42:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 15 Oct 2002 17:42:38 GMT On Tue, 15 Oct 2002 05:31:16 +0200, alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) wrote: >Consideriamo che una sostanza deve avere almeno un atomo per essere >considerato materia. mava'! >Deve avere almeno un protone ed un elettrone, e nella maggior parte dei >casi un neutrone è considerato materia. beh, anche un elettrone libero, cosi' come un protone libero e' conbsiderato *materia* >protoni, neutroni, o elettroni, individualmente sono considerati essere >massa e non costituiscono materia finché non formano un atomo. ?? >Ecco perchè >si dice che la gravità A tiene insieme la massa o la "roba" che tiene >insieme protoni e neutroni. Una volta che si forma un atomo, la forza >elettromagnetica diventa un fattore sostanziale. oltre a 'sta "gravita' A" (che non so cosa cacchio significhi : e le sue fonti?) a me risulta che esistono le interazioni nucleari forti : ne hai mai sentito parlare? >La gravità A è quella attualmente identificata come la forza forte >nucleare nella corrente principale della Fisica veramente NOI, in fisica, parliano di particelle mediatrici per la forza forte : mai sentito parlare (o copiaincollando) di *gluoni*? No? beh... ora che te l'ho detto, fatti una ricerchina... >e gravità A è l'onda di >cui abbiamo bisogno da accedere ed amplificare per abilitarvi alla >distorsione dello spazio/tempo richiesto per "pratici" viaggi >interstellari. mi forniresti l'espressione del Tensore energia-impulso de 'sta "gravita' A" facendomi comprendere come si costruisce, quale e' l'equazione di campo (relativistica) che usi e quale e' l'equazione d'onda di questa "gravita' A"?? Ah, ho capito... 'ste cose non le capisci o non c'erano li' dove hai copiato/tradotto le cose che hai scrotto. InZomma, annamo bene... >Accedere alla Gravità A coi naturali elementi trovati sulla terra è un >grande problema. e te pareva! >Ricordiamo che la gravità A è la forza maggiore che tiene insieme la massa >costituita da protoni e neutroni ed altre particelle sub-atomiche. ma pensa! Quindi dei gluoni per l'interazione forte e dei mediatori W e Z per l'interazione debole ce ne sbattiamo? Cacchio... anni ed anni di fisica particellare, teorica e sperimentale buttata al vento! Ma con la "gravita' A" si riesce a capire perche' le particelle hanno la *massa* che hanno o tocca ancora rimettersi nelle mani del doppietto H+, H- e nell'antidoppietto H-,H+ del bosone di Higgs con le rotture spontanee di simmetria? Bah... mysterio... >Ciò >significa che la Gravità A verso cui cerchiamo di accedere è praticamente >inaccessibile perché è localizzata dentro la materia che abbiamo qui sulla >terra. e l'energia, da sola, non partecipa a nulla? >Ci sono altri elementi che non esistono naturalmente sulla terra e che un >piccolo gruppo del governo americano sperimenta. E' chiamato elemento 115 >ed ha due proprietà molto insolite. mah, mi sembra di ricordare che ormai il "115" e' stato superato, almeno come elemento *artificiale*! Beh, mi raccomando : beviti tutto d'un fiato anche se non mi sembra di aver letto NULLA di fisica (moderna e recente!) particellare! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 15 18:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 15 Oct 2002 17:42:42 GMT On Tue, 15 Oct 2002 00:17:59 GMT, "Antonio Bruno" wrote: er farsi la guerra tra opposte fazioni. [KUT] >Ma il >guaio non è tanto Jasmine che sappiamo quali problemi ha, quanto piuttosto >*chi* si aggancia subito per alzarle intorno assurde complicità di fazione, [KUT] >Ma >non è facile farlo ammettere a chi, come Jasmine, ne è preda e vittima >accecata... Mi spiace per Alex, ma credo che, in fondo, anche per lui questa >sia stata una "lezione"...;-) in tutto 'sto piagnisteo potevi almeno esonerarti dal richiamare le tue manie sulla questione "Jasmine" per avere da parte mia una risposta migliore. A quando un'altro tuo 3D spezzettato su IDU su "Peche' su IDU?" o su "Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?..." con dentro le tue solite contumelie e piagnistei... anti Cicap? Ciao : Goffredo Pierpaoli From stenigi@libero.it Tue Oct 15 19:14:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 18:14:33 GMT "Jasmine" ha scritto > > infatti lo devi ben sapere ti hodetto che pian pianino cadrà anche la > tua di maschera, o no? > ;) > Ti ho già risposto e non lo faccio più...ma fai presto perchè tra non molto diventi invisibile ai miei occhi ;-) > > > > >Saluti a te (giochiamo all'ipocrisia...) > > veramente dell'ipocrita lo avevo dato io a te e amichetti tuoi a te in > particolare avevo detto che prima o poi ti vedrai' costretto a > toglierti la maschera? > Ricordi? > Adesso non girare le carte in tavolo (casomai chiedi ad Antonio) > e dire cio' che è stato detto a te agli altri :o) > > bye bye babe > life long and prosper > - Buon viaggio fanciulla agitata! - > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > From stenigi@libero.it Tue Oct 15 19:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "St" Date: Tue, 15 Oct 2002 18:19:06 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: wrote in message > : > > >> >Ma quante volte l'ho già detta, questa cosa?...:-( > > >> ...unita alle volte in cui hai dichiarato che non l'avresti piu' > >> detta? > >> Decisamente troppe. > > >Probabilmente qualcosa o qualcuno gliela fa dire...;-) > >Senza polemica, solo logica > > Non ti seguo.Ti credo cutti e decurti quello che vuoi *capire*, è ovvio che non mi segui...Elementare Watson ;-) > > Stai dicendo che, se una persona ripete ossessivamente qualcosa a > qualcuno, la logica dice che esiste un motivo? Se ti ripeto mille > volte "Fammi parlare!", indica che davvero tu non mi fai parlare? > Vedi tu...! > Leonardo > -- > ".signature": bad command or file name From skydragonrage@libero.it Tue Oct 15 19:29:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i marziani solo sono un modo.... From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 15 Oct 2002 18:29:27 GMT Mazinga, anche detto Maz(+)nga. Non dategli retta, spara questa roba praticamente dappertutto, killfile e finita lì', altrimenti gli date solo corda :o) From skydragonrage@libero.it Tue Oct 15 19:30:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Colgo l'occasione per salutarvi From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 15 Oct 2002 18:30:49 GMT Ciao gente, mi presento sono un perfetto sconosciuto che è capitato qui dopo numerose ricerche ed avrebbe grande piacere di essere accettato da tutti voi :o) Nel frattempo...salutoni !!! From Storattirober@casamia.net Tue Oct 15 19:31:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Storattirober@casamia.net (Roby) Date: Tue, 15 Oct 2002 20:31:32 +0200 Fabrizo yQy wrote: > On Tue, 15 Oct 2002 07:04:25 GMT, "goldrake" wrote: > >wow staimo assistendo ad una discussione fra EINSTEIN e FERMI > > > > > Beh era ora...per una volta che si fa un discorso serio qua dentro > trovo che non sia proprio il caso di sminuirlo, ke ne dici? :) Sono della tua stessa idea, dopo mesi ho finalmente letto qualcosa che valga la pena per questo ng di esistere,invece delle solite azzuffate e farneticazioni inutili. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 15 19:34:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: continua sapientonix avalon From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 15 Oct 2002 18:34:10 GMT > > (E) Ma ci fate o ci siete? > > Sto parlando del significato, e cioè che è un nome falso. > > Se Usenet lo accetta, falso rimane. > > E vai....per l'ennesima volta. > > Ecco la risposta che mi darete: > > "Ma per Usenet è normale" > > Veramente anche la legge italiana, all'art. 9 del Codice Civle, tutelo il > diritto ad usare uno psudonimo. > Se non lo sapessi nick si traduce con pseudonimo in italiano. (E) Se nn lo sapessi? Evidentemente nn leggi i miei post. Siamo alle solite cmq, nn sto a discutere se è ammesso o no, ma "semplicemente" che nome falso rimane. Ma se la legge italiana consente di andarlo a prendere in quel posto tu che fai? Tanto la legge lo consente. Finocchio rimani, però. Salutamm Emilio From seperago@inwind.it Tue Oct 15 19:38:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Jonny Sac" Date: Tue, 15 Oct 2002 18:38:12 +0000 (UTC) Salve, Naturalmente non mi aspettavo di essere accolto in modo benevolo, però credevo che in tutti ci fosse un briciolo di rispetto. Ci tengo cmq a ringraziare tutti coloro che mi hanno criticato in maniera educata (e sono felice di questo in quanto è la prova che in questo NG vi sono persone che usano il cervello per pensare). Cmq ci tengo a precisare alcune cose per coloro che prima scrivono e poi ponderano: 1) La lettera non è tratta da un libro di fantascienza (anche se il genere mi appassiona, ho seguito solo i film e di rado) 2) Non sono e non posso essere un santone in quanto pochi darebbero retta ad un ragazzo di 19 anni anche se all'anagrafe risulta come Gesù Cristo Sono solo un ragazzo che ama studiare ciò che lo circonda e per pura casualità si è inbattuto nel caso della Federazione Galattica e solo dopo un'attento studio della situazione è arrivato alla conclisione che tutta la storia è vera. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From GIANNI@inwind.it Tue Oct 15 19:51:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crEodono che la F.G. sia un' invasore. From: "GIANNI" Date: Tue, 15 Oct 2002 18:51:36 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:a42d276c2b30054535fda2da73a24b94.103430@mygate.mailgate.org... > Salve, > ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZ From ARBEL@inwind.it Tue Oct 15 20:23:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:23:29 GMT > > Venerdì credo on molte sale, parlo di SiGns. > > arbel > > Ahhhhhhhhhhhhhh......... adesso ho capito perchè improvvisamente dopo 8 ottobre hai cominciato a scrivere a destra e manca come un forsennato. AHAHhahahahah miticoooooooooooooo!!!! From nagash@tin.it Tue Oct 15 20:38:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:38:04 GMT A aspetto un commento di Grossi. A.RB.EL From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 20:46:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:46:16 +0000 On Tue, 15 Oct 2002 18:38:12 +0000, Jonny Sac wrote: > 2) Non sono e non posso essere un santone in quanto pochi darebbero > retta ad un ragazzo di 19 anni > anche se all'anagrafe risulta come Gesù Cristo A parte che non e' detto, non credo che il problema fosse essere o meno un santone - del resto non ti sei presentato come tale. > Sono solo un ragazzo che ama studiare ciò che lo circonda e per pura > casualità si è inbattuto > nel caso della Federazione Galattica e solo dopo un'attento studio della > situazione > è arrivato alla conclisione che tutta la storia è vera. OK, questa e' la parte interessante. Ti prego di credere che non ho intenti polemici, ma personalmente non sono mai riuscito a trovare un solo elemento che mi convincesse che si tratta di qualcosa di piu' che fantascienza (di qualita' non eccelsa, potrei aggiungere). *Quali* elementi ti hanno convinto, attraverso che percorso di studio? Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From grossistefano1@tin.it Tue Oct 15 20:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A From: "stefano grossi" Date: Tue, 15 Oct 2002 19:49:24 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:w8_q9.8195$o7.333637@news2.tin.it... > A > > aspetto un commento di Grossi. Italia - Galles 0- 1 alla fine del primo tempo Porca puttana Stefano (che ti tiene informato .-)))) ) From skydragonrage@libero.it Tue Oct 15 21:01:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colgo l'occasione per salutarvi From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 15 Oct 2002 20:01:56 GMT > sì, ok , ma scegli come ti dobbiamo chiamare , se Arunsun, Goldrake o > Mazinga. > Te ne devi scegliere solo uno , non puoi usarli tutti e tre, flamer . Eh ? Due sono i casi, o qui siete davvero pochi e io sono arrivato al momento sbagliato, oppure stai dimostrando i primi sintomi da paranoia che talvolta sono suscitati nei peggiori casi di abduction. Cmq se ci fai caso il mio è l'unico dei tre nick che non è ispirato ai cartoni animati di Go Nagai, questo vorrà pure significare qualcosa no ? Saluti e speriamo di capirci meglio la prossima volta :o) From nospam@nospam.it Tue Oct 15 21:03:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Mablung Date: Tue, 15 Oct 2002 20:03:35 GMT On Tue, 15 Oct 2002 05:31:16 +0200, alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) wrote: >Consideriamo che una sostanza deve avere almeno un atomo per essere >considerato materia. ROTFL !!! >Deve avere almeno un protone ed un elettrone, e nella maggior parte dei >casi un neutrone è considerato materia. Qualche cosa più corto di un atomo MEGA ROTFL ANTIGRAVITAZIONALE ti sei contraddetto in sole 4 righe ! e poi, "qualcosa più CORTO di un atomo" ??????? >come gli upquarks e i downquarks che tengono insieme protoni e neutroni; o >protoni, neutroni, o elettroni, individualmente sono considerati essere >massa e non costituiscono materia finché non formano un atomo. Ecco perchè ma cosa dici ??? ma dove l'hai imparata la fisica ? al cepu ? >si dice che la gravità A tiene insieme la massa o la "roba" che tiene peccato che esistano anche dei cosini che si chiamano "gluoni" .... >insieme protoni e neutroni. Una volta che si forma un atomo, la forza >elettromagnetica diventa un fattore sostanziale. degna conclusione di questa considerazione spazzatura. [CUT&PASTE SPAZIALE] --- Mi risparmio ulteriori commenti sul resto del post poichè trattasi di un cut & paste colossale della solita fuffa di Lazar nota ed arcinota. Dico solo una cosa : quando non si ha la più pallida idea di ciò che si sta affermando e sostenendo sarebbe il caso usare un po' di buon senso e limitarsi a citare le fonti (magari basta un link al sito) evitando di sbilanciarsi in commenti personali. Nel caso peggiore si puo' essere rimproverati di aver postato informazioni di poco interesse. ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From isdn@virgilio.it Tue Oct 15 21:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lista degli Alieni nel Mondo From: "E.B.T." Date: Tue, 15 Oct 2002 20:08:37 GMT Dal motore www.crawler.com Link lista : http://www.geocities.com/martiansinfiltratedonearth/ From nospam@nospam.it Tue Oct 15 21:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Mablung Date: Tue, 15 Oct 2002 20:10:48 GMT On Tue, 15 Oct 2002 09:17:56 +0000 (UTC), "Jonny Sac" wrote: [CUT] >Naturalente non riporto il suo nome in quanto lui non sa che stò [CUT] stò ???? aridaje ... ARBEL-Jonny Sac !!!! sveglia questo trucco è vecchio !!! c'è solo una persona che potrebbe usare "stò" ed una sola persona in grado di postare e rispondersi da solo .... arbel sei forte, vai così sei un mito === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Tue Oct 15 21:17:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Mablung Date: Tue, 15 Oct 2002 20:17:45 GMT On Tue, 15 Oct 2002 18:38:12 +0000 (UTC), "Jonny Sac" wrote: [CUT] >Sono solo un ragazzo che ama studiare ciò che lo circonda e per pura >casualità si è inbattuto >nel caso della Federazione Galattica e solo dopo un'attento studio della >situazione >è arrivato alla conclisione che tutta la storia è vera. > poveretto sei messo male, ma sei ancora giovane ed hai ancora molto tempo per rimediare... ciao PS. già che ci sei dammi la tua definizione di verità === Mablung The Heavy Hand ====== From isdn@virgilio.it Tue Oct 15 21:22:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ... ed ancora mirror site From: "E.B.T." Date: Tue, 15 Oct 2002 20:22:46 GMT http://quantum_mars.tripod.com/italiano.htm (???) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 21:23:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Oct 2002 20:23:29 +0000 On Tue, 15 Oct 2002 14:18:21 +0000, A.RB.EL wrote: > no ho un solo libro di Asimov, me lo ragaloò mia cugina molti anni fà, > ne lessi solo alcune pagine, colmerò la lacuna. E fai bene. Ti consiglio in particolare la prima meta' di "Foundation". >> > "In linea di massima e in considerazione degli aspetti finalistici, >> > ciò che dice >> > è assolutamente vero, >> >> "dice la verita' su quello che vogliamo fare" > > no, non è così, dice cose non vere, ma le dice per ottenere il nostro > stesso obbiettivo. "in linea di massima"..."cio' che dice e' assolutamente vero" significa un'altra cosa. Se vuoi parlare in maniera eccessivamente astrusa per darti un tono fai pure, ma sta' attento a non contraddirti da solo. > io ho parlato di inclinazione esoterica, e non ho usato a caso questo > termine, > parlare di pensiero è troppo omnicomprensivo, comprende infatti ad > esempio il pensiero scientifico, che esoterico non è, secondo questa > scienza. Il pensiero esoterico è un pensiero che fonde l'uomo con la > realtà circostante > e sopratutto che ammette una coscienza dilatata dell'uomo in questo > senso, dilatata all'esistente, l'uomo ne fà parte integrante, tradotto > in termini sociali, > propone un mutamento esistenziale nel senso di un annullamento > dell'individualismo > in una coscienza di essere che và oltre l'individuo. L'ennesima tirata new-age te la potevi risparmiare. Continui a sostenere che l'orientamento del pensiero umano si e' spostato leggermente (e per ottime ragioni, aggiungerei, che vengono lasciate come esercizio per il lettore) da un esoterismo da santone di borgata ad un opportunismo da berlusconiano di borgata. Solo che avvolgi il concetto in una sintassi talmente astrusa che puo' sembrare che tu stia dicendo tutto e il contrario di tutto (e per valori sufficienti di "tutto", puoi anche dimostrarlo) >> "perche' sarebbe stato meno traumatico ed avrebbe risolto dei problemi" > > ho parlato di comunicazione, questo infatti è il punto cruciale, per > una razza aliena, > la comunicazione, è fondamentale comunicare secondo le modalità del > popolo che si vuole contattare. modalità che qui sulla terra sono > cambiate molto veloscemente a causa di un intrevento esogeno, quello dei > rettili. Trad.: "Si'" Arbel, te l'hanno mai detto a scuola che sei un po' prolisso? > Alla base di questo perverso meccanismo c'è la creazione di bisogni > artificiosi, > per soddisfare i quali la gente accetta qualunque cosa da chi gli dà i > mezzi per realizzare questo obbiettivo. Ma a te questo sta benissimo. Tu stai cercando di arruolare un pianeta nella tua guerra. Quello che sembra darti fastidio e' che la gente lasci decidere a Berlusconi (per dirne uno che mi sta piu' antipatico di te) piuttosto che a te. Dopotutto, quello che fa la pubblicita' e' semplicemente dire che devi "sentire" che se ti compri la BMW la tua vita cambiera', sarai piu' bello, piu' felice, piu' creativo e la cassiera del supermercato (quella della cassa n.3, con le tette grosse) te la dara' con entusiasmo. Se non lo senti, rimani fuori dal gruppo, rimani isolato e i rettiliani ti sbraneranno. No, aspetta, confondo... o no? >> "Qualunque fosse il modo di pensare 'di prima', adesso non c'e' piu' >> per colpa degli agenti nemici" > > è importante capire che qualcosa si è spento, non è solo il > cambiamento del modo > di pensare, qui non si tratta di tendenze culturali, si tratta di > esistenza, di coscienza > di se e del tutto. Trad.: "Si'" (di nuovo) >> Anche questo e' molto vago. Non dici come comunicavi prima e cosa >> intendi per diretto. Potremmo interpretarlo come "Mi trovo costretto a >> parlar chiaro" > > se vai a vedere come mi esprimevo all'inizio nei miei primi post su NWO > e anchew prima > lo vedi, io parlavo ad una persona che mi conosceva già al tempo. Trad. "Si'" (e tre) >> Questo e' il risultato di una prima scrematura. Adesso vediamo le due >> frasi risultanti. La prima, "Quello che dici e' giusto, pero' non >> faremo cosi'" e' chiara ma non dice nulla di nuovo. > > in effetti è un po' che lo dico in vari modi. oh, benedett'Iddio, vedi che ce l'abbiamo fatta? > Questo non mi fa piacere perchè come te ce ne sono tanti, non voglio > parlare del motivo che vi spinge a ciò in senso dettagliato, ma credo > si possa riassumere in una sola > parola " Difesa " , la vostra è una difesa inconscia verso ciò che > sfugge alla vostra > misurazione razionale. > La prova è razionale per questo ne chiedete sempre, ma non vedete le > prove nella vita di tutti > i giorni, prove di questo stato di cose.ma poi ci sarebbe la prova della > prova, e anche quelle successive, > fino a quando il fenomeno si palesa dando prova materiale di sè. > Sentire ti porta dritto sull'obbiettivo in un tempo rapidissimo, e non > ho detto " CREDERE " > ho detto " SENTIRE" che sono l'antitesi l'uno dell'altra. Chi Sente non > ha bisogno di Credere, e chi Crede è incapacitato a Sentire. questo è > il punto. Ah, vecchio mio, questa e' bellissima, l'ho salvata e un giorno potrei incorniciarla. E' un riassunto della famosa, antica stronzata che ci viene propinata in tutte le salse ogni volta che ci rifiutiamo di bere olio di serpente per curare malattie che non sapevamo di avere; di "ammettere" che Bob Lazar, indipendentemente dall'aver sparato decine di balle *ampiamente* sputtanate, "stavolta potrebbe aver detto una mezza verita'"; di ammettere che tutte le balle su Roswell "dimostrano" che a Roswell sono atterrati gli alieni. Tutto questo, sarebbe dovuto alla nostra "paura" di scettici, ad un meccanismo di "difesa", all'incapacita' di "sentire" (sottinteso: venite da me, che vi insegno a "sentire"). Al di la' del punto specifico dell'invasione rettiliana, queste affermazioni dimostrano un'ignoranza abissale del meccanismo di indagine scientifica. Il sogno di chiunque abbia lavorato in campo scientifico *non* e' quello di fare il ragioniere, avere il posto assicurato, lavorare 8 ore al giorno in laboratorio e pubblicare due fesserie su un aspetto poco noto della traiettoria delle particelle cariche in camera a bolle. Il sogno di tutte queste persone e' fare una scoperta epocale, mandare a carte quarantotto le teorie accettate finora e stabilire un nuovo paradigma; o almeno, essere testimoni di un evento del genere. Nessun fisico ti dira' che avrebbe voluto esserci alla fine dell'800, quando si credeva che quello che c'era da scoprire fosse stato gia' scoperto. Tutti ti diranno che avrebbero voluto esserci all'inizio del '900, quando la fisica che si era studiata fino ad allora salto' letteralmente per aria. E queste stesse persone avrebbero "paura" di assistere ad una scoperta rivoluzionaria? Ma per favore... Sul fatto specifico dell'invasione rettiliana, poi, bisognerebbe aggiungere tu sembri il piu' intenzionato a screditarla. Quali sono le tue priorita'? Diventare il guru di un'umanita' risvegliata (o almeno dei superstiti), o fermare l'invasione? Perche' se la tua priorita' e' la prima, ti stai muovendo benissimo: stai screditando la possibilita' di un'invasione in tutti i modi possibili davanti alla *maggioranza* degli esseri umani, legati a forme di razionalismo che, tutto sommato, ci hanno servito bene per qualche migliaio d'anni, e il tuo rifiuto di fornire una singola prova per chi non riesce a "sentire" (e dunque non e' disposto ad accettarti come guru senza discutere) aumenta il divario fra "fedeli" e miscredenti, condannando tutti noi, suppongo, a morte per inscatolamento in pacchetti di Pressatella Rettilimmenthal. Alla fine, i pochi eletti superstiti saranno il tuo popolo eletto. Se invece la tua priorita' era fermare l'invasione a tutti i costi e avvertire gli esseri umani, stai fallendo miseramente. In bocca al lupo per la guerra, io conto di tradire i miei compagni da subito e fare il collaborazionista. Sono italiano, che cavolo Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From nospam@nospam.it Tue Oct 15 21:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Mablung Date: Tue, 15 Oct 2002 20:24:56 GMT On Tue, 15 Oct 2002 11:33:44 GMT, "Kit Carson" wrote: >LOL, ma queste persone cosi' disturbate mentalmente non hanno nessuno che le >cura? > >pagherei anche 50.000 lire per vedere ARBEL di persona e capire come si puo' >ridursi in questo stato. > Già, un altro fuggito alla legge Basaglia. Ogni volta che ci penso dico fra me e me : Ho sbagliato mestiere, non dovevo studiare ingegneria ma specializzarmi in psichiatria. Ora potrei soddisfare tutti i miei più reconditi desideri da fetente occidentale materialista... === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Tue Oct 15 21:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista degli Alieni nel Mondo From: Mablung Date: Tue, 15 Oct 2002 20:30:34 GMT On Tue, 15 Oct 2002 20:08:37 GMT, "E.B.T." wrote: >Dal motore www.crawler.com > > >Link lista : http://www.geocities.com/martiansinfiltratedonearth/ > > > > LOL!!! ma solo tre italiani .... i soliti morti di fame The Pope John Paul II Gigliola Cinquetti Federico Fellini === Mablung The Heavy Hand ====== From sernil@tin.it Tue Oct 15 21:39:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 20:39:40 GMT On Tue, 15 Oct 2002 18:19:06 GMT, "St" wrote: >> >> >Ma quante volte l'ho già detta, questa cosa?...:-( >> >> ...unita alle volte in cui hai dichiarato che non l'avresti piu' >> >> detta? >> >> Decisamente troppe. >> >Probabilmente qualcosa o qualcuno gliela fa dire...;-) >> >Senza polemica, solo logica >> Non ti seguo. >Ti credo cutti e decurti quello che vuoi *capire*, è ovvio >che non mi segui...Elementare Watson ;-) No, ho lasciato esattamente i termini necessari alla questione: 1) A afferma di aver detto una cosa molte volte 2) B concorda 3) C (qui, tu) dice che, a logica, ci dev'essere un motivo. Io ti domando se questa affermazione e' effettivamente "logica" e ha valore generale, ovvero se non sia logica ma soltanto retorica e valga, invece, solo in questo caso particolare. >> Stai dicendo che, se una persona ripete ossessivamente qualcosa a >> qualcuno, la logica dice che esiste un motivo? Se ti ripeto mille >> volte "Fammi parlare!", indica che davvero tu non mi fai parlare? >Vedi tu...! Io ho una mia opinione. Ma vorrei conoscere la tua. Se ce l'hai e se la puoi dire... e se la _vuoi_ dire, naturalmente. Suvvia, la logica si puo' permettere di mettere un po' di croci: [ ] Si', l'interpretazione data sopra e' esatta [ ] No, l'interpretazione data sopra non e' esatta (gradita spiegazione del perche') [ ] Non rispondo perche': [ ] potrebbe compromettermi [ ] in realta' non ho un'opinione [ ] non ho capito un apascio [ ] io sono qui per parlare, mica per rispondere [ ] varie voci di quanto sopra, pero' prendo spunto dal tono del questionario, che non mi piace [ ] percepisco un turbamento nella Forza [ ] non mi fido a dire perche' non rispondo [ ] e poi ho un processo in corso a Milano [ ] pero' non sto svicolando, sia chiaro! Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From walterloggetti@tin.it Tue Oct 15 21:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colgo l'occasione per salutarvi From: Abulion Yorgen Date: Tue, 15 Oct 2002 22:42:27 +0200 Il giorno del Signore Tue, 15 Oct 2002 18:30:49 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Khelben Arunsun" ha emesso il seguente proclama! >Ciao gente, Oh... Egregio signor Blackstaff, piacere di conoscerla. Mi presento Abulion Yorgen Ex-Re Stregone del Granducato di Kerameikos e fondatore di NeoSpecularum, dopo che il Granduca Stefano ebbe uno spiacevole incidente >:) attualmente Maestro Jedi in Missione Esplorativa Quinquennale, per giungere la` dove nessuno e` mai giunto prima... >mi presento sono un perfetto sconosciuto che è capitato qui dopo numerose >ricerche ed avrebbe grande piacere di essere accettato da tutti voi :o) mmm, conoscevo un nano una volta che era molto felice di accettare le persone ;-) Thorin mi pare si chiamasse :-P >Nel frattempo...salutoni !!! > Saluti anche a lei, come vanno le cose a Waterdeep? Appena lo vede mi saluti Drizzt`do`Urden sono secoli che non lo vedo :-D Ah... Benvenuto in questa gabbia di matti! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From isdn@virgilio.it Tue Oct 15 21:44:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista degli Alieni nel Mondo From: "E.B.T." Date: Tue, 15 Oct 2002 20:44:47 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:jkuoqugf50q0fhat1idodg2m55ovko08dl@4ax.com... > On Tue, 15 Oct 2002 20:08:37 GMT, "E.B.T." wrote: > > >Dal motore www.crawler.com > > > > > >Link lista : http://www.geocities.com/martiansinfiltratedonearth/ > > > > > > > > > LOL!!! > ma solo tre italiani .... > i soliti morti di fame > > The Pope John Paul II > Gigliola Cinquetti > Federico Fellini > > > === Mablung The Heavy Hand ====== Questa è (presumibilmente) solo una piccola lista ... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 15 21:44:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Oct 2002 22:44:51 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Il nostro Giancarlo è entrato in "onda aggressiva" e quando fa così lo >compatisco. Traduzione dal linguaggio Brunesco all'italiano: quando il comportamento di Giancarlo mi fa comodo per i miei affari personali allora mi va bene, quando espone critiche o mi contraddice allora non sono capace di controbattere e quindi non rispondo. E dove ho il potere di farlo (leggasi nel bucum) lo censuro e cancello i suoi post. >Naturalmente, non ho nessuna intenzione di vergognarmi sotto suo >richiamo perchè, in primo luogo non ho nulla di cui vergognarmi, purtroppo per te ci sono molte cose fatte in rete di cui, se sapessi analizzarti, ti vergogneresti. >ed in secondo luogo forse il prof. Albricci non si è ben reso conto che io non >sono un suo alunno. Ed è un peccato per te (non certo per me). >Ciao, St e, se puoi, evita di quotarmelo, in futuro. Cioè Antonio continuerà a non replicare alle mie critiche. Ma io continuerò lo stesso a esporle, tanto l'importante è che le possano leggere i PGP. ciao Giancarlo From nospam@nospam.it Tue Oct 15 21:50:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A From: Mablung Date: Tue, 15 Oct 2002 20:50:15 GMT On Tue, 15 Oct 2002 19:49:24 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:w8_q9.8195$o7.333637@news2.tin.it... >> A >> >> aspetto un commento di Grossi. > > >Italia - Galles 0- 1 alla fine del primo tempo > >Porca puttana > > >Stefano (che ti tiene informato .-)))) ) > 1-2 almeno loro non hanno perso la faccia === Mablung The Heavy Hand ====== From nagash@tin.it Tue Oct 15 21:57:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 15 Oct 2002 20:57:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aohq4a$m8897$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 15 Oct 2002 14:18:21 +0000, A.RB.EL wrote: > > > Questo non mi fa piacere perchè come te ce ne sono tanti, non voglio > > parlare del motivo che vi spinge a ciò in senso dettagliato, ma credo > > si possa riassumere in una sola > > parola " Difesa " , la vostra è una difesa inconscia verso ciò che > > sfugge alla vostra > > misurazione razionale. > > La prova è razionale per questo ne chiedete sempre, ma non vedete le > > prove nella vita di tutti > > i giorni, prove di questo stato di cose.ma poi ci sarebbe la prova della > > prova, e anche quelle successive, > > fino a quando il fenomeno si palesa dando prova materiale di sè. > > Sentire ti porta dritto sull'obbiettivo in un tempo rapidissimo, e non > > ho detto " CREDERE " > > ho detto " SENTIRE" che sono l'antitesi l'uno dell'altra. Chi Sente non > > ha bisogno di Credere, e chi Crede è incapacitato a Sentire. questo è > > il punto. > > > Ah, vecchio mio, questa e' bellissima, l'ho salvata e un giorno potrei > incorniciarla. > > E' un riassunto della famosa, antica stronzata che ci viene propinata in > tutte le salse ogni volta che ci rifiutiamo di bere olio di serpente per > curare malattie che non sapevamo di avere; di "ammettere" che Bob Lazar, > indipendentemente dall'aver sparato decine di balle *ampiamente* > sputtanate, "stavolta potrebbe aver detto una mezza verita'"; di ammettere > che tutte le balle su Roswell "dimostrano" che a Roswell sono atterrati > gli alieni. Tutto questo, sarebbe dovuto alla nostra "paura" di scettici, > ad un meccanismo di "difesa", all'incapacita' di "sentire" (sottinteso: > venite da me, che vi insegno a "sentire"). > > Al di la' del punto specifico dell'invasione rettiliana, queste > affermazioni dimostrano un'ignoranza abissale del meccanismo di indagine > scientifica. fai delle affermazioni incaute: l'alternativa chi sarebbe lo scolastico Pierpaoli, Leonardo genialodide, tu ? Chi ? Non vedo scienziati qui dentro, con tutto il rispetto, intelligenti si, pochi, molto pochi, ma gli scienziati i veri scienziati, sono un altra cosa se mi permetti, Madame Curie, Fermi, Jenner, Majorana, Galileo, Newton, Archimede, Esculapio, Leonardo, e gli altri, avevano tutti una profonda fede che portò molti di loro a mettere in gioco la loro stessa esistenza terrestre. Se parli di meccanismo di indagine allora confermi che per te il vero UFO e la scienza, non c'è meccanismo per il genio, non c'è meccanismo per la scienza, le grandi scoperte sono avvenute e avvengono perchè non seguono e hanno seguito meccanismi di sorta. Tu forse confondi lo scettico con lo scienziato, fai male, perchè lo scettico è la negazione dell'approccio scientifico, uno scettico non sarà mai uno scienziato. Lo scienziato è un uomo ingenuo, puro, lineare nelle sue reazioni, e nelle sue modalità qui vedo solo degli scettici gretti , meschini e arretrati. Vedo gente che si è mangiata un sacco di nozioni, vedo dei nozionisti, tristissimi nozionisti che non si discostano mai, dalle certezze acquisite. Forse non è una difesa, forse è solo disprezzo, disprezzo per i cambiamenti, forse è solo incapacità, non ha molta importanza, la cosa grave è però che fa dei danni, danni gravi. Il sogno di chiunque abbia lavorato in campo scientifico > *non* e' quello di fare il ragioniere, non c'è sogno nella scienza, la scienza è come una maledizione, una condanna per lo scienziato, perchè raggiunto un obbiettivo se ne pone un altro, eu poi un altro ancora, tu fai riferimento alle comparse della scienza Il > sogno di tutte queste persone e' fare una scoperta epocale, mandare a > carte quarantotto le teorie accettate finora e stabilire un nuovo > paradigma; o almeno, essere testimoni di un evento del genere. e lo dici proprio tu, a nome degli altri scettici ? ma sei coerente ? > queste stesse persone avrebbero "paura" di assistere ad una scoperta > rivoluzionaria? Ma per favore... loro no, infatti ma gli scettici si eccome. Qui vedo solo scettici anche un po' presuntuosi. Salvo solo Leonardo da Serni, perchè lo trovo molto più libero rispetto a tutti gli altri e poi mi è simpatico. Certo se uno vuole essere scettico faccia pure, ma dagli scettici non accetto lezioni di nessun tipo, ne tantomeno dai loro Kolakes. A.RB.EL From mrwolf@libero.it Tue Oct 15 21:59:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 15 Oct 2002 20:59:30 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:41:40 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> in certi casi sono inutili: se non sanno cosa e' un nick credi che >> sappiano cosa e' un'emoticon? > >(E) Sono in attesa che mi illumini sul termine no, troppo facile... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Oct 15 22:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 15 Oct 2002 21:00:52 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:40:01 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >Se Usenet lo accetta, falso rimane. >E vai....per l'ennesima volta. molto bene, allora perche' ti da' fastidio che lo si usi? >Ecco la risposta che mi darete: >"Ma per Usenet è normale" >Svegliaaa!!! studiaaaaa! ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alessmorell@mail.net Tue Oct 15 22:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) Date: Tue, 15 Oct 2002 23:01:38 +0200 dai sù ragazzi, non fate così ! Ho solamente gettato un osso per valutare quanti cagnetti affamati ci si sarebbero buttati sopra a peso morto ;) ottimo il risultato anche se non esula dalla statistica -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 15 22:04:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: continua sapientonix avalon From: "albion of avalon" Date: Tue, 15 Oct 2002 21:04:11 GMT Emilio Milazzo wrote in message CcZq9.6884$6n3.213277@news1.tin.it... > > Veramente anche la legge italiana, all'art. 9 del Codice Civle, tutelo il > > diritto ad usare uno psudonimo. > > Se non lo sapessi nick si traduce con pseudonimo in italiano. > > (E) Se nn lo sapessi? Saresti ignorante. > Evidentemente nn leggi i miei post. Francamente no. Ho di meglio da fare che perdere tempo con un trollino come te. > Siamo alle solite cmq, nn sto a discutere > se è ammesso o no, ma "semplicemente" > che nome falso rimane. Non è falso nome ma psuedonimo. Fattelo spiegare da qualcuno. Io non ne ho nessuna intenzione. > Ma se la legge italiana consente di > andarlo a prendere in quel posto > tu che fai? Se mi andasse lo piglierei in culo senza tema di andare in galera. Si chiama libertà. > Tanto la legge lo consente. > Finocchio rimani, però. Oltre che fesso pure omofobico? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From walterloggetti@tin.it Tue Oct 15 22:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Abulion Yorgen Date: Tue, 15 Oct 2002 23:08:20 +0200 Il giorno del Signore Tue, 15 Oct 2002 23:01:38 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando alessmorell@mail.net (Alessandro Morelli) ha emesso il seguente proclama! >dai sù ragazzi, non fate così ! mmm e come dovremmo fare? >Ho solamente gettato un osso per valutare quanti cagnetti affamati ci si >sarebbero buttati sopra a peso morto ;) Ho capito... sei un troll >ottimo il risultato anche se non esula dalla statistica bene... siamo lieti di esserti stati utili ora vai nell`angolino per 30 gg Ciaooo -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From alex.bandera@libero.it Tue Oct 15 22:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Alex Bandera Date: Tue, 15 Oct 2002 21:13:11 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio news:3dac43cc.4152997@news.iunet.it: > ehm, e di quel film merita anche il finale , che prob. e' il succo > dell'intero film nonostante la sua impronta tipicamente FS Posso fare una disgressione completamente OT? Secondo me questo è il miglior film di Spielberg. Tecnicamente e cinematograficamente. Tecnicamente, perchè c'è un uso sapiente della macchina da presa (come del resto era già in "Salvate il soldato Ryan") e la scelta delle luci sensazionale, molto "dark", che da molta (apparente) naturalezza alle scene. Cinematograficamente, perchè tutti gli attori sono fantastici e perfettamente calati nel loro ruolo (grazie a una sapiente scelta del casting) compreso lo stesso Cruise. Un'altra cosa che ho molto apprezzato (ma credo che molti non saranno d'accordo con me) è la scelta di commentare alcune scene fondamentali con brani di musica classica (Kubrick docet). Per ultimo, ma non meno importante, Spielberg è riuscito a fare un film di fantascienza che può esser considerato anche un bel poliziesco, con un finale sorprendente e pieno di significati. Sì, Goffredo, il finale è la parte forse più importante del film, anche se durante tutta la proiezione aleggia lo sguardo ironico del regista (come nel particolare degli occhi messi nel sacchetto di plastica, mitico). > una mia nipote, quando aveva 5 anni, diceva che gli impiastri di cose > mischiate sono come "una mostra dei mostri" :)) Però qualche volta è divertente impiastrarsi un po'. Basta non lasciarsi trasportare troppo... > - gli argomenti "che ritornano" che possono far scendere il latte alle > ginocchia a chi ha letto e riletto sempre le stesse domande e scritto > e riscritto per l'ennesima volta le stesse cose. Probabilmente per molti di noi, certi argomenti non sono affatto risolti, come nel caso di Cydonia (eccomi qui!) e quindi ogni tanto si ritorna sulle solite cose. Personalmente, non ritengo questo estremamente negativo. E' vero però che spesso di nuovo c'è ben poco, ma questo secondo me è un limite dell'ufologia in se' (se dovessimo aspettare grosse novità prima di postare, probabilmente IDU sarebbe deserto). Quindi si sopperisce con la fantasia o con grandi voli pindarici, e anche questo secondo me non è poi così disdicevole. Anche perchè ognuno di noi ha le proprie convinzioni personali, e da queste difficilmente ci si smuove di un millimetro per quello che è scritto su IDU. Ad esempio, io sono convinto che per Cydonia ci sia molto ancora da indagare, ma credo che neanche con gli effetti speciali riuscirei a convincere Mr.Wolf, oppure te. Ci sarebbe da domandarsi come mai abbiamo delle idee diverse, visto che abbiamo accesso agli stessi dati, alle stesse fonti informative. Probabilmente è questione di indole, ma anche perchè questi dati non sono per nulla definitivi. E questo è vero per Cydonia, e per tante altre questioni. > Se invece a riproporre le cose > "che ritornano" sono i "vecchi" frequentatori, beh.... allora > significa che sono in cerca di guai o se la stanno cercando:)) Vale quello che ho scritto sopra, con l'aggiunta che secondo me qui nessuno dovrebbe sentirsi investito dell'incarico di poliziotto. Con questo non voglio dire che non si può far notare a qualcuno che dice una cazzata, solo che il termine "cazzata" non può essere automaticamente associato a quello che scrive una persona in particolare o, peggio ancora, associato ad un argomento specifico, per quanto tale argomento possa sembrare ridicolo e senza basi di alcun tipo. Se per noi non ci sono basi, non è detto che non ci siano per qualcun altro. Se per me Bob Lazar dice il vero (non è così, sto solo facendo un esempio), dovrei sentirmi libero di poterlo affermare e di postare le mie considerazioni, senza il timore di essere travolto dagli insulti o dal ridicolo. Certo, se poi tento di *dimostrare* che quello che penso *è vero* in assoluto, allora il discorso cambia e cambia pure parecchio. Però mi sembra che su IDU alcune persone non possono neanche respirare che subito vengono attaccate e zittite in malo modo. > - alcuni netter trolleggianti che, caparbiamente, affogano il NG con > tiritere, trollate e fantasie che non apportano al NG alcun valore > aggiunto e che violano quel buon proverbio che dice "la cosa e' bella > quando dura poco" (o qualche cosa del genere). Su questo sono pienamente d'accordo. > Non faccio nomi Non facciamoli, tanto tutti li sanno. ;-) > - coloro che pretendono di fare abbinamenti tirati per i capelli sugli > UFO e, tanto per citarne uno, con il mondo mysterico della > parapsicologia, scambiando IDU con IDM Ecco, su questo nicchio un pochino. Per carità, è vero che tra UFO e paranormale c'è *generalmente* differenza, ma sono convinto anche che ci siano molti collegamenti. Innanzitutto perchè non siamo ancora molto sicuri su quello che generi il fenomeno UFO (almeno non nella totalità dei casi). Secondo, perchè spesso nelle testimonianze di abduction i testimoni fanno riferimento a capacità fisiche e psichiche dei rapitori (che siano alieni o meno) che hanno del prodigioso e che non si spiegano se non con caratteristiche che noi, di solito, definiamo "paranormali". [CUT] > presi in prestito (e a pretesto) visto che tanto... sugli UFO si puo' > dire di tutto e di niente, con qualsiasi percentuale tra le due cose. Anche in politica si può dire tutto senza, effettivamente, dire alcunchè di preciso. E anche in filosofia. Per non parlare dello sport, dell'amore e... dei misteri in generale. Purtroppo l'ufologia non va considerata (secondo me) alla stessa stregua di una disciplina scientifica. Perchè non può essere considerata tale finchè ci sarà la completa indifferenza nei suoi riguardi da parte del mondo scientifico "serio". Ma questo non vuol dire per forza che non si possa approfondire l'argomento o non concludere nulla di buono. > scettici/credenti in che cosa? Nella saga dell'ET mancante? Nel > "credere" che all'interno di un NON (ancora) IDENTIFICATO "globo > luminoso" ci sia sia qualcuno? Non necessariamente credere, magari soltanto ipotizzare. > Nel pretendere che un *indizio* diventi > una prova (de che?)? IMHO, in ufologia ci sono dei reportazzi che > tocca studiare e analizzare, MA senza alcun fideismo altrimenti si > scende nel ridicolo e si rischia di *forzare* l'interpretazione su > qualsiasi cosa ancora... non identificata. Certo. Sono pienamente d'accordo. Però attenzione, ci stiamo avvicinando pericolosamente alla solita diatriba senza fine, ovvero: quanto contano per noi determinati indizi che, da un punto di vista prettamente scientifico, potrebbero avere valore zero? E quanto spazio vogliamo dare a tali indizi su IDU? Siccome da nessuna parte troviamo la risposta a tale domanda (tantomeno nel manifesto), tale scelta è lasciata alle convinzioni personali di ciascuno di noi. Per questo, secondo me, Antonio Bruno è difficilmente attaccabile e non commette alcuna scorrettezza parlando di argomenti in apparenza poco correlati, perchè nessuno può dire con certezza se tali argomenti c'entrano o meno con l'ufologia. Quanto meno nessuno, allo stato attuale delle cose, può *avere* delle certezze. Questo non esclude che parecchia gente qui abbia postato decisamente OT, me compreso. > beh, pero' tra i due elementi che hai citato c'e' una bella > differenza! Uno dei due si ferma sul "soggettivo" e "sull'emotivo" > IMHO bevendosi tutto cio' che legge acriticamente scartando il > quantitativo, i risultati e la documentazione dell'indagine fatta con > il "metodo scientifico" Secondo me questo è lecito, almeno finchè la scienza non si degnerà di prendere in seria considerazione quei fenomeni che ritiene di scarso interesse. Con "scienza" non intendo il CICAP o affini. > Se proprio devo essere > sincero, visto che hai preso come "campioni" del NG gente come AB e > gente come me (beh, spero anche meglio di me!), ovvero diametralmente > opposti perche' da una parte abbiamo chi tratta quasi tutto in modo > umanistico e semplicistico e dall'altra chi tratta quasi tutto in > maniera scientifica e razionale Effettivamente ho scelto i due nomi proprio per la loro distanza di vedute. Non so se sia meglio trattare tutto in maniera "umanistica e semplicistica" oppure in maniera scientifica e razionale. Non credo affatto che il punto di vista del Bruno sia "semplicistico", tutt'altro. E nemmeno vedo molta razionalità nel trattare tutto con il metodo scientifico. Entrambi i modi di vedere sono, secondo me, poco efficienti, perchè precludono parte della visione d'insieme che in genere è fondamentale per studiare determinati fenomeni. Ma credo che nè Bruno, nè Pierpaoli ignorino questo importante dettaglio. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 15 22:14:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: continua sapientonix avalon From: "Ubachef" Date: Tue, 15 Oct 2002 23:14:56 +0200 albion of avalon : >> Tanto la legge lo consente. >> Finocchio rimani, però. > > Oltre che fesso pure omofobico? ollallà... ancora co 'sto coglione? Quasi quasi lo levo dal kill file.... sembra un giocattolino divertente. E non si rompe neanche subito. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From seperago@inwind.it Tue Oct 15 22:23:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Jonny Sac" Date: Tue, 15 Oct 2002 21:23:30 +0000 (UTC) "Mablung" wrote in message news:jatoqus49io3nnd92cmv7ntaoarjpik6cl@4ax.com > On Tue, 15 Oct 2002 09:17:56 +0000 (UTC), "Jonny Sac" > wrote: > > [CUT] > >Naturalente non riporto il suo nome in quanto lui non sa che stò > [CUT] > > stò ???? > > aridaje ... ARBEL-Jonny Sac !!!! sveglia questo trucco è vecchio !!! > > c'è solo una persona che potrebbe usare "stò" ed una sola persona in > grado di postare e rispondersi da solo .... > > arbel sei forte, vai così sei un mito > > > === Mablung The Heavy Hand ====== Insomma per farti capire che non sono ARBEL che ti devo mandare la mia carta d'identità per posta! (naturalmente le spese seranno a carico del destinatario :) ) P.S.: La carta d'identità non te l aposso mandare xchè mia madre le ha fatto un lavaggio a secco insieme ai miei vestiti poco tempo fa... ti lascio dedurre in che condizioni sitrova...al prossimo vigile che me la chiede gli domando se è un'appassionato di Puzzule :) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 15 22:26:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Ubachef" Date: Tue, 15 Oct 2002 23:26:10 +0200 Alessandro Morelli : > Ho solamente gettato un osso per valutare quanti cagnetti affamati ci > si sarebbero buttati sopra a peso morto ;) Non ti montare troppo la testa. Hai buttato giù un po' di robetta dal "sapore" scientifico condita con abbondante fuffa. cosa altro ti saresti aspettato? che ci saremmo messi a gridare al miracolo? > ottimo il risultato anche se non esula dalla statistica LOL se pensi che pestare la merda sia un ottimo risultato allora sicuramente hai avuto successo -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 15 22:35:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: continua sapientonix avalon From: "albion of avalon" Date: Tue, 15 Oct 2002 21:35:44 GMT Ubachef wrote in message lz%q9.23672$dj7.118592@tornado.fastwebnet.it... > ollallà... ancora co 'sto coglione? > Quasi quasi lo levo dal kill file.... LEvalo, e stupido e palloso Un giocattolo niente male. Credo che con le opportune sollecitazioni sclera. > sembra un giocattolino divertente. E non si rompe neanche subito. Boh. Vediamo. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From seperago@inwind.it Tue Oct 15 22:40:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Jonny Sac" Date: Tue, 15 Oct 2002 21:40:52 +0000 (UTC) "Eugenio Mastroviti" wrote in message news:aohnuh$n61h9$1@ID-157222.news.dfncis.de > On Tue, 15 Oct 2002 18:38:12 +0000, Jonny Sac wrote: > > > 2) Non sono e non posso essere un santone in quanto pochi darebbero > > retta ad un ragazzo di 19 anni > > anche se all'anagrafe risulta come Gesù Cristo > > A parte che non e' detto, non credo che il problema fosse essere o meno un > santone - del resto non ti sei presentato come tale. > > > Sono solo un ragazzo che ama studiare ciò che lo circonda e per pura > > casualità si è inbattuto > > nel caso della Federazione Galattica e solo dopo un'attento studio della > > situazione > > è arrivato alla conclisione che tutta la storia è vera. > > OK, questa e' la parte interessante. > > Ti prego di credere che non ho intenti polemici, ma personalmente non sono > mai riuscito a trovare un solo elemento che mi convincesse che si tratta > di qualcosa di piu' che fantascienza (di qualita' non eccelsa, potrei > aggiungere). > > *Quali* elementi ti hanno convinto, attraverso che percorso di studio? > > Eugenio Per quanto riguarda le prove che mi hanno condotto alla conclusione sopra citata... 1) Dovresti procurarti della documentazione riguardante le prime civiltà che hanno popolato la Terra come il comtinente Mu, la Lemuria e Atlantide (che in realtà è nata come una colonia) 2) Dovresti studiare gli antichi miti delle civiltà azteche,egizie ecc. (in fondo basta una legerra infarinatura) per comprendere che tutto ha avuto inizio molto tempo fa. 3) Dovresti cercare di leggere alcuni testi dell'antica Grecia, come quelli di Platone (Timeo e Critone) che in alcuni punti di Atlantide. 4) Dovresti controllare alcuni rilevamenti riguardo al Sole e agli altri pianeti nel sistema per capire che quello che si dice non è un falso 5) Dovresti procurarti le foto scattate dalla sonda SOHO il cui soggetto è Nibiru...preso di striscio, di fronte, con navetta turistica... credo che la NASA non abbia scattato solo la foto presa da c_ _ o :) Purtroppo non ti posso fornire molta di questa documentazione in quanto proviene da libri che ho chiesto in prestito e molti dei dati conservati su PC sono andati persi dopo una fulminea formattazione da parte di mio padre :( (almeno mi poteva avvertire). Per le foto di SOHO puoi chiedere ad ARBEL. Naturalmenete non ho fatto tutto da solo...mi è stato di grande aiuto un mio amico molto bravo in Fisica, sopratutto nella Quantistica. Spero di aver fornito una risposta esauriente. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Tue Oct 15 22:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Alex Bandera Date: Tue, 15 Oct 2002 21:45:09 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:NsVq9.5821$6n3.174498@news1.tin.it: > Il pragmatismo passivo è questo: > Qualche sera fà parlavo con un amico del NWO ( Nuovo Ordine Mondiale) > ad un certo punto lui dice: " Se l'NWO è quello che mi consente di > avere la BMW sottocasa, uscire al Venerdì con gli amici per farmi > delle birre, andare in vacanza dove mi pare, poter soddisfare tutti i > mei piaceri, come faccio > ora , allora a me stà bene, perchè dovrei oppormi a questo stato di > cose ?" Alla base di questo perverso meccanismo c'è la creazione di > bisogni artificiosi, [CUT] Questo è quello che dice anche Erich Fromm, nel suo "L'amore per la vita". Fromm parla di "uomo passivo", ma la sostanza è la stessa. Certamente l'NWO non potrà che peggiorare le cose, su questo hai perfettamente ragione. Sul resto del post sorvolo. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From babayaga@bassocosto.it Tue Oct 15 22:46:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A From: Pavel Checov Date: Tue, 15 Oct 2002 23:46:59 +0200 A.RB.EL wrote: > A > > aspetto un commento di Grossi. > > > A.RB.EL LOL ;) From babayaga@bassocosto.it Tue Oct 15 22:50:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Pavel Checov Date: Tue, 15 Oct 2002 23:50:26 +0200 [CUT] E' stato trasmesso: "Le puttanate di Bob Lazar" From sernil@tin.it Tue Oct 15 23:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Oct 2002 22:06:39 GMT On Tue, 15 Oct 2002 21:40:52 +0000 (UTC), "Jonny Sac" wrote: >3) Dovresti cercare di leggere alcuni testi dell'antica Grecia, come >quelli di Platone (Timeo e Critone) che in alcuni punti di Atlantide. Crizia, non Critone. Non che tu sia solo nell'errore: http://www.alitalia.it/it/choose/alitalia/europe/islands/sea/sea.asp Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From alessmorell@mail.net Tue Oct 15 23:07:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: alessmorell@mail.net (Alessandro morelli) Date: Wed, 16 Oct 2002 00:07:22 +0200 Ubachef , l'eroe della gleba , wrote: > Alessandro Morelli : > > Ho solamente gettato un osso per valutare quanti cagnetti affamati ci > > si sarebbero buttati sopra a peso morto ;) > Non ti montare troppo la testa. Non devo? oddio ed io che mi sono sempre illuso ! > Hai buttato giù un po' di robetta dal "sapore" scientifico condita con > abbondante fuffa. vero > cosa altro ti saresti aspettato? che i pirla come te abboccassero ........infatti..... > > ottimo il risultato anche se non esula dalla statistica > LOL se pensi che pestare la merda sia un ottimo risultato allora sicuramente > hai avuto successo uhm no, direi che starò ben attento a non prenderti, quando cammino ;D avanti un' altro, il cinotrofio è sempre aperto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 15 23:11:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:11:25 +0200 Alessandro morelli : >> Hai buttato giù un po' di robetta dal "sapore" scientifico condita >> con abbondante fuffa. > vero benissimo. l'importante è cominciare a prendere coscienza. >> cosa altro ti saresti aspettato? che i pirla come te abboccassero >> ........infatti..... e a cosa avrei abboccato di grazia, beota? >> LOL se pensi che pestare la merda sia un ottimo risultato allora >> sicuramente hai avuto successo uhm no, direi che starò ben >> attento a non prenderti, quando cammino ;D mmmh. hai appena imparato le tecniche di flame all'asilo? uno specchietto come questo ancora lo dovevo vedere. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 15 23:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Oct 2002 22:30:09 +0000 On Tue, 15 Oct 2002 20:57:05 +0000, A.RB.EL wrote: > fai delle affermazioni incaute: l'alternativa chi sarebbe lo scolastico > Pierpaoli, Leonardo genialodide, tu ? Chi ? Alternativa a cosa? Di che parli? Arbel, devi avere almeno una parvenza di logica, quando cerchi di confondere le acque. > avevano tutti una profonda fede che portò molti di loro a mettere > in gioco la loro stessa esistenza terrestre. La "fede" di cui parli tu, per fortuna del genere umano, loro non ce l'avevano, anzi. > Se parli di meccanismo di indagine allora confermi che per te il vero UFO > e la scienza, non c'è meccanismo per il genio, non c'è meccanismo per la > scienza, > le grandi scoperte sono avvenute e avvengono perchè non seguono e hanno > seguito meccanismi > di sorta. Anche questa e' un'affermazione molto bella, che ha il marginale difetto di non entrarci un tubo con quello che ho detto. Ma tant'e', c'era, perche' non usarla? > Tu forse confondi lo scettico con lo scienziato, fai male, perchè lo > scettico > è la negazione dell'approccio scientifico, uno scettico non sarà mai uno > scienziato. Che strano. Tutti gli scienziati, stranamente, sono scettici, il che in certo modo contraddice la tua posizione. Almeno secondo la logica scettica e scientista, che se poi usiamo le sue varianti usate dai "liberi pensatori" e "veri ricercatori", A, non-A e pizza margherita sono enunciati equivalenti e compatibili, quindi il problema non si pone. > Lo scienziato è un uomo ingenuo, puro, lineare nelle sue reazioni, e nelle > sue > modalità qui vedo solo degli scettici gretti , meschini e arretrati. > Vedo gente che si è mangiata un sacco di nozioni, vedo dei nozionisti, > tristissimi nozionisti che non si discostano mai, dalle certezze acquisite. > Forse non è una difesa, forse è solo disprezzo, disprezzo per i cambiamenti, > forse è solo incapacità, non ha molta importanza, la cosa grave è però che > fa dei danni, danni gravi. Vecchio mio, e' molto indicativo che tu insista tanto sulle "reazioni"... L'unica cosa che ti brucia e' che su idu, che avrebbe dovuto essere il tuo verde territorio di caccia, tu sia stato accolto con tanta freddezza :) > Il sogno di chiunque abbia lavorato in campo scientifico >> *non* e' quello di fare il ragioniere, > > non c'è sogno nella scienza, la scienza è come una maledizione, > una condanna per lo scienziato, perchè raggiunto un obbiettivo > se ne pone un altro, eu poi un altro ancora, tu fai riferimento > alle comparse della scienza Caso mai ci fosse stato bisogno di una prova che tu, della scienza e di chi ci lavora, non hai capito un tubo > Il >> sogno di tutte queste persone e' fare una scoperta epocale, mandare a >> carte quarantotto le teorie accettate finora e stabilire un nuovo >> paradigma; o almeno, essere testimoni di un evento del genere. > > e lo dici proprio tu, a nome degli altri scettici ? > ma sei coerente ? Vedi, quello che non hai capito e' che il 90% degli "scettici" di questo NG sarebbero al settimo cielo se veramente si accertasse l'esistenza di visitatori alieni (cioe', se sono amichevoli). Che gli scettici che ti hanno mandato a farti un bagno non ti ci hanno mandato per opposizione preconcetta, ma perche' vendevi fuffa (la fuffa si puo' vendere pure gratis, ma questo e' un altro discorso). >> queste stesse persone avrebbero "paura" di assistere ad una scoperta >> rivoluzionaria? Ma per favore... > > loro no, infatti ma gli scettici si eccome. > Qui vedo solo scettici anche un po' presuntuosi. > Salvo solo Leonardo da Serni, perchè lo trovo molto più libero > rispetto a tutti gli altri e poi mi è simpatico. > Certo se uno vuole essere scettico faccia pure, ma dagli scettici > non accetto lezioni di nessun tipo, ne tantomeno dai loro Kolakes. Nessuno qui voleva darti lezioni. Ma noialtri oscurantisti, prima di prendere lezioni di illuminazione da qualcuno, tendiamo a chiedergli le credenziali, non semplicemente a "sentirle". E tu non solo non ce le hai, ma sembri avere la Gran Croce al Merito della Vendita di Fuffa Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Oct 15 23:33:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= ancora di irrisolto? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Tue, 15 Oct 2002 22:33:50 GMT ^^SpAwN^^ wrote: > Mi auguro che AB legga questo tuo post mentre non sta mangiando. > Potrebbe strozzarsi :o)) > Confessa: ci speri eh? :-)) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Oct 15 23:33:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Tue, 15 Oct 2002 22:33:51 GMT ^^SpAwN^^ wrote: Ciao Spawn. > Quale e' il reale contributo ufologico su questo NG da parte degli UFO-ET > sostenitori (questo interpreto per credenti, visto che agli UFO in quanto > tali non si crede, si prende atto, e finita li')? Beh dipende da chi annoveri nell'insieme degli extraterrestrialisti. In quattro anni se ne visti diversi qui su IDU, anche solo di passaggio. Sembrera' strano ma che Oliver Castle fosse un falso lo appresi in una ML proprio da un "credente" qualche anno fa. Poi altri dettagli su aneddoti o casi specifici (ricordo alcuni particolari che ignoravo sul caso Mantle ad esempio)... Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Oct 15 23:33:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= su IDU? (io riparto da qui) From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Tue, 15 Oct 2002 22:33:51 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio. > tale disagio. Se avessi immaginato che altro polverone avrei sollevato senza > volerlo!...;-) > Non dirlo a me che ti ho risposto :-)) > Sì, ma non era affatto nelle mie intenzioni, come credo avrai capito > senz'altro... Guarda cos'è accaduto al "povero" Alex Torinesi solo perchè ha > detto che gli scettici sull'ufologia non lo convincono gran che!...Ma il In realta' non ho detto questo, come ho spiegato. Ma non vorrei tornare sull'argomento e riaccendere cosi' inutili diatribe (spero, almeno stavolta, di essere creduto). Per me l'incidente e'...chiuso. > accecata... Mi spiace per Alex, ma credo che, in fondo, anche per lui questa > sia stata una "lezione"...;-) Indubbiamente. E la cosa piu' buffa e' che la lezione l'ho ricevuta da una "scettica", in barba a tutto quello che avevo detto prima ;-) Saluti ironici -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 15 23:36:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Gyork" Date: Tue, 15 Oct 2002 22:36:50 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.15.14.06.44.668853.4807@gointernet.co.uk... > Dunque, riassumendo, tutta quella tirata si puo' riassumere come: > > "Quello che dici e' giusto, pero' non faremo cosi'. Qualunque fosse il > modo di pensare 'di prima', adesso non c'e' piu' per colpa degli agenti > nemici, ed io mi trovo costretto a parlar chiaro" -cut- In parole povere: e scor e scor mò un dis un caz! From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 23:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:40:58 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:u4Rq9.33398$RO.830677@twister1.libero.it... > Mai detto, sei pure falso...Ma c'è goggle che ti vede! Attento!!!! ;-) Incapace di capire le battute? Tu hai lungamente trollato antonio su IDM; come gli altri soggetti che citavo. Sveglia, su... Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 15 23:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:53:35 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:O%Qq9.32667$%M1.853305@twister2.libero.it... > Toh, ha parlato mio fratello!!! Caino.... Perche', non hai forse urlato? Mi trovi un mio post URLATO, per favore? > A casa mia prima di tutto si RISPETTA, altrimenti è subito rissa > incostruttiva e sterile nonchè impermeabilità a quello che hai detto dopo Stupidaggine. Se dici una cretinata, te lo faccio notare. Se dici che la luna e' fatta di formaggio, non devo proprio rispettare un bel niente. Ti faro' notare, rispettando *te*, e non la tua idea, che hai detto una fesseria. Se non ti rispettassi, direi che *tu* sei un fesso, e non che hai detto una fesseria. Se ti rispetto molto, ti spiego perche' hai detto una fesseria. Se mi rispetti, accetti la critica e controbatti ad essa, NON accusando me di mancanza di rispetto. Il mondo funziona cosi'. > ....Nell'uomo esistono pure la SENSIBILITA' e il TATTO?. Mai sentito > parlare?!?! Do you know *sensibilità*? Si' E' quella cosa che mi fa individuare facilmente i troll. > > Se tu dici una bischerata, > > Mi hai già giudicato e alterato con un'offesa...che *arricchimento*, > *critica*, ecc. vuoi che ci sia da qui in poi? No, ti ho detto che dici una bischerata. Stop. Non ho detto che sei un bischero, ma che dici una bischerata Chiunque puo' dire bischerate. Un bischero dice solo bischerate. > Forse è il caso che ti curi il rancore e la sclerosi, nonchè la paranoia. Via, ciccio, io lo so che ogni volta che ti si rammenta la ferrite ti viene da piangere, ma non e' necessario che *tu* la butti in rissa, visto che *io* critico le affermazioni *tue* sui dischetti di ferrite, e *tu* per reazione te la prendi con me, e non controbatti (solo perche' non puoi, mica per altro, sai?) Questo e' rispetto, per te? Questa e' sensibilita'? > Impedisci agli altri di parlare con questi sistemi fascisti e inquisitori Povero mentecatto (si, dopo sistemi fascisti si replica con mentecatto) Spiega al volgo incolto come si possa impedire, su un NG non moderato, di esprimersi. Spiega come mai alle domande sui dischetti di ferrite NON rispondi mai Spiega come funziona il cavo a massa per aumentare la clientela, dai. Caspita, io ti chiedo tre speigazioni diverse, e qeusto sarebbe segno che voglio impedirti di parlare? Cosa ti impedisce di rispondere? Non io, io vorrei tanto che tu rispondessi. Perche' non rispondi? > nonchè annoi e avveleni con le tue fisse tutto il NG. Speravo mi avessi > ignorato, che cosa ci guadagni? Se hai bisogno di sfogarti fai qualche > *sport* più sano.... Bravo, ciccio, tu sei quello del rispetto, vedo. Ma rispondere alle critiche punto per punto, no, eh? Dai, parlaci della ferrite, via. > E vai con il rancore!!!! Tu sei davvero fulminato. Allora, fesso, come riesci ad invitare Jasmine a tenere un comportamento che *tu* non tieni e NON hai MAI tenuto, visto che esistono thread da te lanciati che ti condannano apertamente? > Per cosa poi perchè mi sono difeso e da neofita > nonchè individuo pratico e spontaneo ho aperto- udite, udite!- un thread *ad > hominem* niente popò :-) di meno sull'Ill.mo Sig. Egr: Esimio Spawn!!!!!!! Ohhhh, che tenero, proprio la solita stupidaggine che dice antonio per giustificare i suoi esordi sui NG... Teneri, davvero. Fate bacino bacino, dai. > :-)))))))) Offendendo la sua sensibilità che Lui non rispetta negli > altri....mi fai sorridere e oltre.... Il riso abbonda... > Credo si viva male con la rabbia in corpo per tanto tempo, ben prima del mio > thread..... Vivo benissimo. Specie quando leggo fessi su usenet. Aiuta molto. > Che paura!!!!!! Sti goglamenti mi terrorizzano.... Non ce' piu' bisogno, hai appena ammesso l'esistenza di quel thread. > Buffone!!!! Povero mentecatto. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 16 00:13:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOG chat su NASA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 23:13:42 GMT Nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal sono pubblicati i log della chat a tema della notte del 14.10 sul tema. "NASA, verità e bugie". Dopo l'uscita di Rifl (krmel) la discussione non è durata ancora molto. Io non ho raccolto i log restanti ed avevo chiesto se qualcuno dei rimasti avrebbe potuto farlo per inviarmeli. Richiesta inascoltata. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 00:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 15 Oct 2002 23:15:43 +0000 On Wed, 16 Oct 2002 00:07:22 +0200, Alessandro morelli wrote: >> Hai buttato giù un po' di robetta dal "sapore" scientifico condita con >> abbondante fuffa. > vero > >> cosa altro ti saresti aspettato? > che i pirla come te abboccassero ........infatti..... Hai detto cazzate, ti e' stato risposto che erano cazzate, e sei tutto contento perche' l'esperimento e' riuscito? Bravo. E' anche ripetibile. Se scrivi altre cazzate, qualcuno te lo fara' presente e tu sarai sempre piu' contento. Ciao Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 16 00:21:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 23:21:38 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk4e5w.1x4bl1xtjf4jsN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ciao Antonio. > > > tale disagio. Se avessi immaginato che altro polverone avrei sollevato senza > > volerlo!...;-) > > > > Non dirlo a me che ti ho risposto :-)) Eheheheheh...quando andiamo a fare un pellegrinaggio con i "Flagellanti" a Santiago di Compostella?...;-) > > Sì, ma non era affatto nelle mie intenzioni, come credo avrai capito > > senz'altro... Guarda cos'è accaduto al "povero" Alex Torinesi solo perchè ha > > detto che gli scettici sull'ufologia non lo convincono gran che!...Ma il > > > In realta' non ho detto questo, come ho spiegato. Ma non vorrei tornare > sull'argomento e riaccendere cosi' inutili diatribe (spero, almeno > stavolta, di essere creduto). Per me l'incidente e'...chiuso. Certo. Mi sembra di capire che tu abbia voluto affermare che gli scettici ti hanno insegnato poco in tema strettamente UFO, "se escludiamo i validi interventi di Wolf e Pierpaoli". Comunque, meglio interromperci, prima che ci investano anche qui i fulmini dell'ira jasminica al confronto dei quali, c'è da pensare che Vulcano faceva stelline di Natale!...;-) > > accecata... Mi spiace per Alex, ma credo che, in fondo, anche per lui questa > > sia stata una "lezione"...;-) > > Indubbiamente. E la cosa piu' buffa e' che la lezione l'ho ricevuta da > una "scettica", in barba a tutto quello che avevo detto prima ;-) > Saluti ironici Non è scettica, a mio parere. E' semplicemente *schierata*. Ironia ricambiata...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 16 00:27:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Oct 2002 23:27:12 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:a5654ac20bd28eecb1228f293bac5cf8b.103430@mygate.mailgate.org... --------------CUT----------------CUT---------- Caro Jonny, a me non frega nulla se sei davvero "Jonny Sac" o Arbel. Io ho risposto a *Jonny Sac* e, siccome non è mia abitudine cercare tutti i pretesti più inquisitori, supponenti o secondari per gettare discredito su una persona, la cosa, ripeto, è per me del tutto secondaria. Hai notato che razza di risposte hai ricevuto nella stragrande maggioranza? Il loro stile, la forma di "rispetto" che hanno dimostrato a te, chiunque tu sia, unitamente al fatto che, più che gli argomenti, si attaccano le persone (come sempre) è una delle più chiare lezioni e dimostrazioni a conferma di quanto personalmente ho sempre sostenuto sugli infestatori dei NG che trattano di UFO e "misteri". Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 16 01:00:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:00:00 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ujVq9.6381$o7.256746@news2.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:tPQq9.33342$RO.829879@twister1.libero.it... > > Roba vecchia. La fonte è la Lockheed Martin's e la DARPA. Quanto ai laser > > accecanti furono presumibilmente usati la prima volta durante la guerra > > delle Falkland-Malvinas contro i piloti argentini. Fanno parte delle armi > > non letali e, seppur bandite da decenni, la loro sperimentazione continua. > > Si, il buffone di A.RB.EL ha postato roba vecchissima; infatti sulla fregata > inglese Andromeda, era montato un'impianto laser per accecare i piloti > argentini, ho anche la foto su di una rivista. > > Una domanda a te personalmente: io non credo a UFO=Alieni ma leggo sempre > quello che scrivi perchè mi sembri una pesona competente ed indubbiamente > appassionata della materia; non pensi che un pagliaccio come A.RB.EL vi > faccia più male che bene? > Conosco persone che seguono da un pò questo Ng, sciettici come me, ora > grazie all'amico citato, appena leggono la scritta C.U.N, sghignazzano e ti > risparmio i commenti su di te perchè non conoscendo bene i termini del > "fenomeno", abbinano le due cose. > Non ho visto un distacco nettissimo da quel deficiente, perchè? > Non è assolutamente una critica ma una domanda. > > Saluti > > Stefano Grossi > Caro Stefano, ti ringrazio della domanda. Per quanto mi riguarda, e credo di parlare anche per gli altri miei colleghi, ritengo che Arbel sia un fenomeno folcloristico. Ora è veggente, ora guerriero, ora santone. Fa troppe cose. Scherzi a parte è evidente che vuole avere della notorietà e che si diverte a stuzzicare la gente. Questo personaggio ci è del tutto indifferente; non incide per nulla nelle testimonianze, non apporta materiale nuovo, non scalfisce per nulla il nostro patrimonio di conoscenza. Non ti dimenticare poi che noi rifiutiamo sempre le testimonianze anonime. Perfino la sua mail è fasulla. Se costui avesse detto di essere Napoleone o Cesare, non mi sarei meravigliato piu' quanto mi sono stupito quando ho letto il suo primo post. Ho raccolto molta documentazione su di lui e sono sicuro che non faccia altro che raccogliere della documentazione su internet mescolarla nemmeno troppo bene e ri-proporcela. E' un "passacarte". Molte volte ho postato ad Arbel domande precise che richiedevano risposte precise e ben circostanziate (e io sapevo le risposte). Le risposte che sono arrivate, quando sono arrivate, sono arrivate "a caso". Arbel non sa nulla di quello che sta dicendo e non ha la minima conoscenza di cos'è un UFO o una Abduction. Non ci puo' essere distacco perché non c'è stato mai avvicinamento. E' un perditempo e basta. Da un po' di tempo sto semplicemente ignorando i suoi post. Quanto a coloro che sghignazzano, li invito a documentarsi meglio. Ufologia e fenomeni connessi non sono affatto Arbel. Sbagliano di grosso coloro i quali abbinano in maniera transitiva Arbel a CUN e a me. Noi vogliamo condurre delle indagini serie e tireremo dritti per la nostra strada. Se poi Napoleone vuole raccontare la sua vita, ciascun membro di questo newsgroup ha una sua capacità di giudizio per decidere se ascoltarlo o meno. Saluti Alfredo Benni From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 16 01:04:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:04:00 GMT > > Roba vecchia. La fonte è la Lockheed Martin's e la DARPA. Quanto ai laser > > accecanti furono presumibilmente usati la prima volta durante la guerra > > delle Falkland-Malvinas contro i piloti argentini. Fanno parte delle armi > > non letali e, seppur bandite da decenni, la loro sperimentazione continua. > > Si, il buffone di A.RB.EL ha postato roba vecchissima; infatti sulla fregata > inglese Andromeda, era montato un'impianto laser per accecare i piloti > argentini, ho anche la foto su di una rivista. > > Una domanda a te personalmente: io non credo a UFO=Alieni ma leggo sempre > quello che scrivi perchè mi sembri una pesona competente ed indubbiamente > appassionata della materia; non pensi che un pagliaccio come A.RB.EL vi > faccia più male che bene? > Conosco persone che seguono da un pò questo Ng, sciettici come me, ora > grazie all'amico citato, appena leggono la scritta C.U.N, sghignazzano e ti > risparmio i commenti su di te perchè non conoscendo bene i termini del > "fenomeno", abbinano le due cose. > Non ho visto un distacco nettissimo da quel deficiente, perchè? > Non è assolutamente una critica ma una domanda. > > Saluti > > Stefano Grossi > Caro Stefano, ti ringrazio della domanda. Per quanto mi riguarda, e credo di parlare anche per gli altri miei colleghi, ritengo che Arbel sia un fenomeno folcloristico. Ora è veggente, ora guerriero, ora santone. Fa troppe cose. Scherzi a parte è evidente che vuole avere della notorietà e che si diverte a stuzzicare la gente. Questo personaggio ci è del tutto indifferente; non incide per nulla nelle testimonianze, non apporta materiale nuovo, non scalfisce per nulla il nostro patrimonio di conoscenza. Non ti dimenticare poi che noi rifiutiamo sempre le testimonianze anonime. Perfino la sua mail è fasulla. Se costui avesse detto di essere Napoleone o Cesare, non mi sarei meravigliato piu' quanto mi sono stupito quando ho letto il suo primo post. Ho raccolto molta documentazione su di lui e sono sicuro che non faccia altro che raccogliere della documentazione su internet mescolarla nemmeno troppo bene e ri-proporcela. E' un "passacarte". Molte volte ho postato ad Arbel domande precise che richiedevano risposte precise e ben circostanziate (e io sapevo le risposte). Le risposte che sono arrivate, quando sono arrivate, sono arrivate "a caso". Arbel non sa nulla di quello che sta dicendo e non ha la minima conoscenza di cos'è un UFO o una Abduction. Non ci puo' essere distacco perché non c'è stato mai avvicinamento. E' un perditempo e basta. Da un po' di tempo sto semplicemente ignorando i suoi post. Quanto a coloro che sghignazzano, li invito a documentarsi meglio. Ufologia e fenomeni connessi non sono affatto Arbel. Sbagliano di grosso coloro i quali abbinano in maniera transitiva Arbel al CUN e a me. Noi vogliamo condurre delle indagini serie e tireremo dritti per la nostra strada. Se poi Napoleone vuole raccontare la sua vita, ciascun membro di questo newsgroup ha una sua capacità di giudizio per decidere se ascoltarlo o meno. Saluti Alfredo Benni From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 16 01:07:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:07:19 GMT Dimenticavo, Ti ringrazio per il "competente"... anche se "sembro" è già qualche cosa... Bye Al From nagash@tin.it Wed Oct 16 01:27:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:27:29 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aoi1hr$mn07s$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 15 Oct 2002 20:57:05 +0000, A.RB.EL wrote: > > > fai delle affermazioni incaute: l'alternativa chi sarebbe lo scolastico > > Pierpaoli, Leonardo genialodide, tu ? Chi ? > > Alternativa a cosa? Di che parli? leggi il mio post con attenzione e lo capisci benissimo, alternativa al vero pensiero scientifico, infatti. > Arbel, devi avere almeno una parvenza di logica, quando cerchi di > confondere le acque. la logica è molto relativa sembra, quando io parlo e tu ascolti, sei tu lo scettico che chiede la mente, com'è che io capisco sempre tutti qualuqnue cosa dicano, solo per la mia disponibilità ad espandere le mie sensazioni avviene questo, per i motivi opposti tu non ci riesci. > > avevano tutti una profonda fede che portò molti di loro a mettere > > in gioco la loro stessa esistenza terrestre. > > La "fede" di cui parli tu, per fortuna del genere umano, loro non ce > l'avevano, anzi. Madame Curie infatti morì per le radiazioni come Fermi, Majorana sparì nel nulla in convento o suicida, Galileo fu accecato, credi che ciò sia avvenuto perchè faceva parte del loro progetto di ricerca ? Stai dicendo delle cose assurde. > > Se parli di meccanismo di indagine allora confermi che per te il vero UFO > > e la scienza, non c'è meccanismo per il genio, non c'è meccanismo per la > > scienza, > > le grandi scoperte sono avvenute e avvengono perchè non seguono e hanno > > seguito meccanismi > > di sorta. > > Anche questa e' un'affermazione molto bella, che ha il marginale difetto > di non entrarci un tubo con quello che ho detto. Ma tant'e', c'era, > perche' non usarla? c'entra eccome tu non hai capito nulla della scienza. > > Tu forse confondi lo scettico con lo scienziato, fai male, perchè lo > > scettico > > è la negazione dell'approccio scientifico, uno scettico non sarà mai uno > > scienziato. > > Che strano. Tutti gli scienziati, stranamente, sono scettici, il che in > certo modo contraddice la tua posizione. Questo lo credi tu ma è falso, lo scienziato non è affatto scettico. Almeno secondo la logica scettica > e scientista, che se poi usiamo le sue varianti usate dai "liberi > pensatori" e "veri ricercatori", A, non-A e pizza margherita sono > enunciati equivalenti e compatibili, quindi il problema non si pone. si esatto per gli scettici e gli scentisti che vivono di ciò che gli scienziati veri studiano, sperimentano e realizzano, ma lo fanno in un ottica statica di conservazione, fino a quando lo scieziato successivo non dà loro nuove certezze, ma quello scienziato non vive delle stesse certezze di cui lo scettico si nutre, perchè il suo pensiero è in costante movimento ed evoluzione, uno scienziato ammette i suoi errori seppur con rabbia e competizione con i suoi colleghi, lo scettico sarà sempre scettico e non ammetterà mai di essersi sbagliato nemmeno se trova un alieno nel bagno di casa, tanto per rimanere in tema. > > Lo scienziato è un uomo ingenuo, puro, lineare nelle sue reazioni, e nelle > > sue > > modalità qui vedo solo degli scettici gretti , meschini e arretrati. > > Vedo gente che si è mangiata un sacco di nozioni, vedo dei nozionisti, > > tristissimi nozionisti che non si discostano mai, dalle certezze acquisite. > > Forse non è una difesa, forse è solo disprezzo, disprezzo per i cambiamenti, > > forse è solo incapacità, non ha molta importanza, la cosa grave è però che > > fa dei danni, danni gravi. > > Vecchio mio, e' molto indicativo che tu insista tanto sulle "reazioni"... > L'unica cosa che ti brucia e' che su idu, che avrebbe dovuto essere il tuo > verde territorio di caccia, tu sia stato accolto con tanta freddezza :) a me non brucia nulla, certo stando qui ho visto un campionario umano che disarma, qui ho conosciuto degli scettici professionisti nella loro abnegazione, cosa mai capitata frequentando ambienti universitari e di ricerca per molti anni. > > Il sogno di chiunque abbia lavorato in campo scientifico > >> *non* e' quello di fare il ragioniere, > > > > non c'è sogno nella scienza, la scienza è come una maledizione, > > una condanna per lo scienziato, perchè raggiunto un obbiettivo > > se ne pone un altro, eu poi un altro ancora, tu fai riferimento > > alle comparse della scienza > > Caso mai ci fosse stato bisogno di una prova che tu, della scienza e di > chi ci lavora, non hai capito un tubo io stò parlando di scienziati non di semplice operatori, tu parli di operatori di addetti. Chi dedica la sua vita alla ricerca senza avere ritorni economici sacrificando la vita famigliare, gli affetti, la vita sociale, lo fà perchè ama ciò che fà in modo ossessivo, più di qualinque altra cosa. Non sò chi è per te uno scienziato, ma capisco che davvero non ne hai mai visto uno da vicino. > > > Il > >> sogno di tutte queste persone e' fare una scoperta epocale, mandare a > >> carte quarantotto le teorie accettate finora e stabilire un nuovo > >> paradigma; o almeno, essere testimoni di un evento del genere. > > > > e lo dici proprio tu, a nome degli altri scettici ? > > ma sei coerente ? > > Vedi, quello che non hai capito e' che il 90% degli "scettici" di questo > NG sarebbero al settimo cielo se veramente si accertasse l'esistenza di > visitatori alieni (cioe', se sono amichevoli). si perchè nel loro scetticismo sono CERTI che non avverrà mai. > Che gli scettici che ti hanno mandato a farti un bagno non ti ci hanno > mandato per opposizione preconcetta, ma perche' vendevi fuffa (la fuffa si > puo' vendere pure gratis, ma questo e' un altro discorso). hai le PROVE che io vendo fuffa? non più di quante io te ne ho date di non venderla.Cioè nessuna prova. Nessuno di noi si è dato prove. > >> queste stesse persone avrebbero "paura" di assistere ad una scoperta > >> rivoluzionaria? Ma per favore... > > > > loro no, infatti ma gli scettici si eccome. > > Qui vedo solo scettici anche un po' presuntuosi. > > Salvo solo Leonardo da Serni, perchè lo trovo molto più libero > > rispetto a tutti gli altri e poi mi è simpatico. > > Certo se uno vuole essere scettico faccia pure, ma dagli scettici > > non accetto lezioni di nessun tipo, ne tantomeno dai loro Kolakes. > > Nessuno qui voleva darti lezioni. Ma noialtri oscurantisti, prima di > prendere lezioni di illuminazione da qualcuno, tendiamo a chiedergli le > credenziali, non semplicemente a "sentirle". E tu non solo non ce le hai, > ma sembri avere la Gran Croce al Merito della Vendita di Fuffa ma tu sei un soggetto passivo o interagisci ?No perchè da come parli ti immagino seduto su qualcosa di alto mentre davanti al tuo scranno elevato passano in fila poveri tapini che ti porgono le loro credenziali, tu seduto alla destra di Piepaoli e con Serni alla tua destra, dopo esservi consultati piegando lievemente il capo l'uno verso l'altro, decidete la credibilità del tapino che attende tremante con le sue tormentate carte in mano . Dietro di voi Grossi, Albion, e gli altri, attendono il verdetto emettendo versi impuri, sputazzando il tapino in attesa del verdetto. Il tapino condannato allo stato di fuffaro, viene consegnato agli sputazzatori+ e spinto a forconate verso un' oscuro pertugio dove in cima fu scritto a martellate Google. Il fuffaro sputazzato sparisce nel nero buco della rete per mai più ritornare. Questo è quello che accade qui. La scienza è al terzo libro, voi siete all'inizio del primo. [arbel e le reminiscenze infernali] From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 16 01:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La mosca cieca degli UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Oct 2002 00:42:28 GMT Da alcuni giorni sono in contatto epistolare con un amico studioso il quale sostiene che l'ufologia sia un'illusione generata dal "Tutto Immanente"; insomma, qualcosa atto a dare dei "segnali" agli spiriti pronti a comprendere il livello multidimensionale della realtà. E' un'idea che ritengo interessante e, per certi versi, affascinante. La ritengo tale soprattutto perchè collima con la mia convinzione che il fenomeno UFO sia un qualcosa di variegato e molto complesso le cui radici non vanno ricercate unilateralmente. Si tratta, con ogni probabilità, della manifestazione di più livelli di "realtà" le quali comprendono senz'altro anche la presenza di "alieni" ma, c'è da chiedersi, che tipo di "alieni"?... Continuare a fare queste riflessioni ed a porsi questi interrogativi, lo so bene, risulterà poco produttivo, come minimo a quegli ufologi che cercano di affrontare la materia in modo scientifico e razionale, ed ancor di meno ai positivisti stessi. Peccato, però, che i primi non capiscano che, per i secondi (quelli più oltranzisti), l'ufologia scientifica o "razionale" e le mie teorizzazioni o speculazioni, sono generalmente accomunate nell'identico calderone dell'irrispettabilità o, al più, del sarcasmo. L'ufologia che cerca il rispetto della scienza fa una gran bella cosa. A patto che non si svenda, per questo...La mano tesa dev'essere bilaterale, altrimenti si rischierà solo un'altra sopraffazione culturale come tante. Tornando alla natura muliebre del fenomeno UFO, io sono assolutamente convinto che le sue cause, caratteristiche intrinseche (soprattutto nel campo del "contattismo" o in quello delle "abductions"), e spinte finalistiche, abbiano qualcosa a che spartire con quel settore ancora misterioso di conoscenze che presiede ai fenomeni della paranormalità. UFO può entrare nella mente; UFO può venire dall' ignoto; UFO può essere un contatto telepatico indotto visivamente da intelligenze che hanno superato da tempo il concetto di "viaggio fisico"... Gli UFO, spesso, lasciano tracce fisiche... Ma anche molti fenomeni paranormali interagiscono con la dimensione fisica in modo tuttora inspiegato e del tutto imprevedibile o scientificamente codificabile... La finora incomprensibile natura ed evidenza dell'interazione fra qualcosa di "anomalo" ed il piano fisico, la possiamo riscontrare con molta chiarezza, ad esempio, nel fenomeno dei Crop Circles. UFO o paranormalità?... E se, i crop, rappresentassero il "terreno di nessuno" o, forse meglio, "di tutti"?...Se fossero l'evidenziarsi di quell'interazione di cui parlavo prima?... E le famose "sfere di luce" che, a quanto pare, non stanno solo nei video artefatti di abili mistificatori, di che "materia" sono fatte?... Quanto è permeabile la materia ad altre forme di pensiero-energia?... Insomma, le domande fuoriescono dalla mia mente a fiumana, non appena mi applico un po' sugli aspetti più sensazionali e misteriosi di eventi come i Crop Circles e tanti altri. Ma non si tratta affatto e non la sento per nulla come una mera perdita di tempo frutto di improduttiva speculazione. Tanto meno, capisco chi pretenderebbe di alzare muri di competenze e relegare l'ufologia in un ambito scollegato, asettico. L'ufologia è ancora parte di un grande mistero, per quanto presenti molteplici aspetti in grado, e giustamente, di diversificarla dalle troppe divagazioni fideistiche o new-age. Ma il mistero di fondo su *chi sono*, *cosa sono* e *da dove vengono* resta ancora tutto, almeno per noi "gente della strada"...Pertanto, non mi sento affatto in dovere di operare tagli netti fra ambiti di studio e ricerca che potrebbero benissimo essere correlati molto più di quanto non si sospetti comunemente. Cercare la verità, in questo campo, è una specie di "mosca cieca", un "gioco" che stimola la nostra capacità di restare in piedi sul terreno del raziocinio (infatti, non dobbiamo mai cadere nè confondere i bagliori che filtrano attraverso la benda per la verità oggettiva) e, nello stesso tempo, potrebbe portarci a centrare la brocca appesa al palo e a darle la ferale bastonata!... La "brocca" c'è, non c'è dubbio, e...vale la pena di provare a centrarla! Se la rompessimo, potrebbero uscirne sia UFO che meravigliose scoperte in grado di cambiare il livello evolutivo e conoscenziale della nostra civiltà. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 16 01:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Oct 2002 02:55:06 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <6q1r9.8194$6n3.260590@news1.tin.it>... [cut] > >Non è scettica, a mio parere. E' semplicemente *schierata*. Ironia >ricambiata...;-) doppia ironia direi, visto che se c'è uno che crea inutili schieramenti quello sei tu. ciao Giancarlo From nagash@tin.it Wed Oct 16 02:08:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 01:08:35 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:Q12r9.36291$%M1.945843@twister2.libero.it... > Caro Stefano, > ti ringrazio della domanda. Per quanto mi riguarda, e credo di parlare anche > per gli altri miei colleghi, ritengo che Arbel sia un fenomeno > folcloristico. per te ne sono quasi sicuro Ora è veggente, ora guerriero, ora santone. Fa troppe cose. tu che ci puoi raccontare degli alieni ? sono davvero curioso, la risposta dato che come al solito non risponderai e Nulla. come è un rettile Benni, dillo ai nostri amici, dillo tu che li hai visti. Perchè tu li hai visti, no ? > Scherzi a parte è evidente che vuole avere della notorietà e che si diverte > a stuzzicare la gente. Questo personaggio ci è del tutto indifferente; dato che non ti credo in grado di usare un plurale maiestatis, la domanda è : a Chi ? non > incide per nulla nelle testimonianze, non apporta materiale nuovo, non > scalfisce per nulla il nostro patrimonio di conoscenza. in effetti è impossibile, siete molto diligenti, i vostri siti sono accurati, ma lo standard e quello di Giacobbo cioè si traccheggia e si tira il grano. Pululano i venduti come Forgione vendutosi per un piatto di fagioli, come voi avete fatto con l'aereonautica dimostrando tutto il vostro desiderio di legalizzazione istituzionale. Non ti dimenticare > poi che noi rifiutiamo sempre le testimonianze anonime. si infatti, ho partecipato ad una vostra riunione su un tema edificante: la presenza di tre fantasmi in un castello dell'emilia, le testominianze infatti erano tutte anonime. Complimenti. Perfino la sua mail > è fasulla. balle la mia email nagash@tin.it la conoscono anche i gatti randagi del NG. Se costui avesse detto di essere Napoleone o Cesare, non mi sarei > meravigliato piu' quanto mi sono stupito quando ho letto il suo primo post. sono convinto anche di questo, per te è lo stesso. > Ho raccolto molta documentazione su di lui e sono sicuro che non faccia > altro che raccogliere della documentazione su internet mescolarla nemmeno > troppo bene e ri-proporcela. io ho iniziato a scrivervi tre anni fà, non ricevendo come risposta che un grugnito da Lissoni, che diceva pressapoco così: " Se ha delle testimonianze di avvistamenti non scriva a questa email, ma si serva dell'apposito servizio" una specie di ministero, il CUN. E' un "passacarte". Molte volte ho postato ad > Arbel domande precise che richiedevano risposte precise e ben circostanziate > (e io sapevo le risposte). sei davvero astuto e allora che me le fai a fare le domande ? Ah per vedere se io sapevo ! per mettermi alla prova! (ari) Tu sapevi le risposte. e che cosa mi avresti chiesto di grazia ? a me non risulta, mi risulta invece che ti inviai un email che posterò qui sull'Ng a proposito di un avvistamento mio personale molto recente, tu non hai risposto. L'email conteneva anche sensazioni molto personali . Le risposte che sono arrivate, quando sono > arrivate, sono arrivate "a caso". io "a caso" non ti ho mai risposto, perchè tu non mi hai mai chiesto nulla. se il CUN ha bisogno di questi mezzi ridicoli, allora siamo nei guai seri. Arbel non sa nulla di quello che sta > dicendo e non ha la minima conoscenza di cos'è un UFO o una Abduction. oh certo maestro, quando arriveranno i rettili poi ne riparliamo, ti confesso che in questo momento non aspetto altro che arrivino, scusa ma anchio ho debolezze molto umane.Anche tu non vedi l'ora che arrivino. Vero ? Non > ci puo' essere distacco perché non c'è stato mai avvicinamento. Grande verità, ma mi dispiace, io ho cercato il contatto con voi, sono qui per questo, tu oggi hai deciso la sorte di milioni di persone, perchè potevate essere una risorsa importante. peccato che la vs. struttura sia già stata contaminata.Credo però che al momento opportuno tu e gli altri aiuterete questa gente a modo vostro. Vero ? E' un > perditempo e basta. Da un po' di tempo sto semplicemente ignorando i suoi > post. fai bene, ma ignorami non mi farà sparire.di questo stanne certo. > Quanto a coloro che sghignazzano, li invito a documentarsi meglio. Ufologia > e fenomeni connessi non sono affatto Arbel. Sbagliano di grosso coloro i > quali abbinano in maniera transitiva Arbel al CUN e a me. Ecco la spina sotto l'unghia ! Ecco il prode membro del CUN che rivela infine il motivo di tanto intervento. Non vorrei sentirmi responsabile del calo delle vendite. Noi vogliamo > condurre delle indagini serie e tireremo dritti per la nostra strada. serie, si fantasmi, circlemakers, a quando le streghe ? ti aspettavo da tempo, dopo quella volta, e sei tornato confermando ciò che pensavo di te e della vostra banda di abdocti. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 16 02:15:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Oct 2002 03:15:11 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >si infatti, ho partecipato ad una vostra riunione su un tema edificante: >la presenza di tre fantasmi in un castello dell'emilia, le testominianze >infatti erano tutte anonime. Complimenti. ehilà! un arbel scettico non lo avevo ancora visto e questo fa pensare che il ragazzo sia dotato non solo di fantasia ma anche di intelligenza. La polemica con Benni è poi così evidente da farmi balenare un sospetto sulle motivazioni arbeliane: che arbel abbia avuto contrasti con alcune associazioni ufologiche e abbia quindi montato le storielle sui rettili etc. per "sputtanare" l'ufologia in toto. ciao Giancarlo From upuaut@despammed.com Wed Oct 16 02:21:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista degli Alieni nel Mondo From: Upuaut Date: Wed, 16 Oct 2002 01:21:37 GMT Il giorno Tue, 15 Oct 2002 20:30:34 GMT, Mablung ha scritto: >ma solo tre italiani .... >i soliti morti di fame > >The Pope John Paul II Italiano? o__O Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Aegypius.monachus.wav From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 16 02:24:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Oct 2002 03:24:03 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >A mio parere, quelli che la pensano come te difficilmente avranno il >coraggio di intervenire, visto il clima di teppismo-bullismo che il "branco" >ha da sempre instaurato. E' questa la magagna terribile dei NG...Ma >complimenti di nuovo per il coraggio. le leggende narrano di milioni di lurkers che sono scomparsi nel nulla appena hanno manifestato l'intenzione di opporsi al terribile branco... solo Antonio bruno e pochi altri ancora resistevano mentre le tenebre della razionalità stavano per calare su un'umanità sempre più degenerata.... ce la faranno i nostri eroi? Complimenti al censore Antonio che si lamenta della censura dove non può esistere (il ng) e che invece la applica in mdo disonesto nel suo bucum-community. ciao Giancarlo From upuaut@despammed.com Wed Oct 16 02:27:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Upuaut Date: Wed, 16 Oct 2002 01:27:44 GMT Il giorno Tue, 15 Oct 2002 10:58:10 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >O ti stavi solo schiarendo la tastiera? LOL! ^__^ No, e' proprio cosi', ma non ci ho nemmeno provato, a scriverlo. Il copia-incolla funziona, per fortuna. Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 16 02:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bahamas retaggio Atlantideo? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Oct 2002 01:39:57 GMT Le Bahamas celerebbero, nel fondo del mare che le circonda, la soluzione del mistero di Atlantide?... Ecco due link da leggere: http://www.isolachenonce-online.it/utenti/di_tutto/extraterrestre/tabloid/mi steridellaterra/stargate_bermuda.html http://www.misteri.org/cdra/atlantide22.htm Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From upuaut@despammed.com Wed Oct 16 03:41:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: Upuaut Date: Wed, 16 Oct 2002 02:41:47 GMT Il giorno Mon, 14 Oct 2002 12:35:22 +0200, Roy ha scritto: >Perché così, se gli rispondete picche, tutti sapranno che LUI aveva >fatto la sua parte, venendo a Canossa. E questo sarebbe un argomento >molto utile, da tirare fuori alla bisogna. Credo tu ci abbia preso. Altrimenti non si spiega come mai non li abbia contattati via email, semplicemente. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Wed Oct 16 04:10:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Upuaut Date: Wed, 16 Oct 2002 03:10:13 GMT Il giorno Tue, 15 Oct 2002 21:23:30 +0000 (UTC), "Jonny Sac" ha scritto: >al prossimo vigile che me >la chiede >gli domando se è un'appassionato di Puzzule :) Perche' no? Di vigili strani ne ho conosciuti. Up -- http://www.stinktierbuch.de/skunk.wav From upuaut@despammed.com Wed Oct 16 04:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Upuaut Date: Wed, 16 Oct 2002 03:14:45 GMT Il giorno Tue, 15 Oct 2002 09:17:56 +0000 (UTC), "Jonny Sac" ha scritto: >una parte di dei e desse stellari, a voi noti come Anunnaki ^^^^^ Ehm... Up che si chiede il perche' della passione della Federazione Galattica per le maiuscole -- (/__\) /(°__°)\ (° x °) From grossistefano1@tin.it Wed Oct 16 05:36:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Oct 2002 04:36:42 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:4_1r9.36286$%M1.945487@twister2.libero.it... CUT> Noi vogliamo > condurre delle indagini serie e tireremo dritti per la nostra strada. Se poi > Napoleone vuole raccontare la sua vita, ciascun membro di questo newsgroup > ha una sua capacità di giudizio per decidere se ascoltarlo o meno. Ora vi stimo di più e continuerò a leggere quello che posti........ho l'impressione che leggiamo le stesse riviste:RID. Panorama Difesa etc etc :-))) Saluti Stefano Grossi From skydragonrage@libero.it Wed Oct 16 05:57:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colgo l'occasione per salutarvi From: "Khelben Arunsun" Date: Wed, 16 Oct 2002 04:57:04 GMT > Mi presento Abulion Yorgen Ex-Re Stregone del Granducato di Kerameikos > e fondatore di NeoSpecularum Salute a Voi, Illustrissimo Arcimago, sarei molto interessato a scambiare con lei alcuni incantesimi dal mio LIbro di Magie :o) From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 06:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 05:48:53 GMT On Wed, 16 Oct 2002 02:55:06 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >>Non è scettica, a mio parere. E' semplicemente *schierata*. Ironia >>ricambiata...;-) > >doppia ironia direi, visto che se c'è uno che crea inutili schieramenti >quello sei tu. sono scettica in ambito ufologico per altre cose sono agnostica ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 07:02:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 06:02:33 GMT On Tue, 15 Oct 2002 16:47:00 GMT, Leonardo Serni wrote: >Io credo che tu li faccia piu' schizzinosi e razzisti del dovuto. Una >persona VERAMENTE serena ed equanime dovrebbe accontentarsi d'un "Si' >signore" detto anche da persone senza un po' di cervello e dignita'. eh... non avevo pensato a questo, ma dato le risposte che hanno avuto mi sa che sono stati disillusi :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From DEVIN@tin.it Wed Oct 16 07:31:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indentità e Attività. From: "DEVIN" Date: Wed, 16 Oct 2002 06:31:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WwSp9.36640$Fz.1075294@news1.tin.it... > Dato come si sono messe le cose sarebbe indispensabile dato che le identità > Che ancora non l'hai capito? From DEVIN@tin.it Wed Oct 16 07:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "DEVIN" Date: Wed, 16 Oct 2002 06:35:08 GMT "Jonny Sac" ha scritto nel messaggio news:a42d276c2b30054535fda2da73a24b94.103430@mygate.mailgate.org... > Salve, > > Questo post è diretto a coloro che credono che la Federazione Galattica > in realtà sia una forza di invasione e che i loro emissari mandati sulla > Terra siano qui solo per soggiogarci. > Le facce della medaglia sono sempre più di una. From rlabanti@despammed.com Wed Oct 16 08:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Hessdalen] Articolo su Coelum di ottobre From: Roberto Labanti Date: Wed, 16 Oct 2002 09:07:54 +0200 Salve a tutti, sulla rivista di divulgazione astronomica e astrofilia Coelum di ottobre 2002 attualmente in edicola e' presente l'articolo "Le luci di Hessdalen" di Flavio Gori e Simona Righini (pp. 58-62). Si veda anche il sito del Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen in cui sono apparsi nuovi contributi: http://www.itacomm.net/ph/ Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Wed Oct 16 08:36:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista degli Alieni nel Mondo From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Wed, 16 Oct 2002 07:36:39 GMT vorrei sapere, attraverso anche arbel, come si ottengono queste liste. partendo dal fatto che sono vere... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Wed Oct 16 08:43:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Wed, 16 Oct 2002 07:43:27 GMT davvero degno di nota il fatto che arbel si sia abbassato a continuarea giochicchiare ad insultarsi piu' o meno indirettamente con gli altri utenti invece di focalizzare e puntualizzare. come sempre d'altronde. aspetto la tua mail. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Wed Oct 16 08:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE: la verita' sui rettiliani. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Wed, 16 Oct 2002 07:44:08 GMT davvero degno di nota il fatto che arbel si sia abbassato a continuarea giochicchiare ad insultarsi piu' o meno indirettamente con gli altri utenti invece di focalizzare e puntualizzare. come sempre d'altronde. aspetto la tua mail. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 09:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 10:13:27 +0200 alessandro morelli : > oddio quanta rabbia, il clima di pazzia che sta invadendo gli > italiani si sta estendendo anche ai ng , rotfl ! sembra che tu sia arrivato molto presto alla fase "piagnucolata"... > Mi stavo giustamente chiedendo perchè non si facessero vivi in questo > thread anche gli altri babbei del gruppetto , ma fortunatamente si è > fatto vivo il Mastroviti , l' "inglesofano" ROTFL, ma tu vieni dritto dritto dalle scuole serali... "inglesofano", ma LOLlone >ridicolo, che se ne va > tra i crop a far vedere quanto sono cerebro gli italiani della gleba ti agiti scompostamente e di conseguenza il tuo pensiero ne esce offuscato. Cosa intendevi dire esattamente con questa frase da grande oratore? > Gli altri scagnozzi ? Staranno ridendo. Con accanto popcorn e birra gelata.Un fesso della tua caratura capita di rado, eh. Mi sbagliavo, niente fase "piagnone". Sei ancora allo step "mi agito e mi dimeno" -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From r'@r.rr Wed Oct 16 09:18:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i marziani solo sono un modo.... From: "r" Date: Wed, 16 Oct 2002 10:18:22 +0200 "mazinga" ha scritto nel messaggio news:CgUq9.34193$RO.844210@twister1.libero.it... | salve | | i marziani solo solo un modo per mascherare le vostra corna ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ due volte l'hai scritta e due volte l'hai sbagliata 'sta frase. Mi sa che sei straniero anche tu, magari africano o extraterrestre... | | non sapete perche' vostra moglie presenti allargamenti anali di varia forma | e cosi' date la colpa ai marziani invece di prendervela col fruttivendolo | sotto casa Ah, no ho capito tutto. Hai trovato tua moglie che faceva un'ammucchiata con degli extracomunitari appena scesi da un peschereccio e sei ancora nervoso. Posso capirti. | | oppure vi fate inculare dai negri bastardi e vi giustificate dicendo che ^^^^^^^^^^^ MA PORCA VACCA! E io che c'entro? | dalla costellazione X25Frocius sono venuti a fare esperimenti sul vostro | tenero deretano Secondo me sei arrabbiato perche' non tutti apprezzano il tuo "missile centrale". | godetevi la vita e non ci rompete il cazzo ocn i marziani Grazie, lo faro'. Bello trovare gente gentile che ti augura una vita gioiosa. Mi spiace per lui che non puo' sperare altrettanto :o((( -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 09:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Oct 2002 08:27:45 +0000 On Wed, 16 Oct 2002 00:54:16 +0200, alessandro morelli wrote: > oddio quanta rabbia, il clima di pazzia che sta invadendo gli italiani si > sta estendendo anche ai ng , rotfl ! Che bello, un giocattolo nuovo! > vivo il Mastroviti , l' "inglesofano" ridicolo, che se ne va tra i crop a Ho l'hobby di sporgermi sull'abisso: che cos'e' un "inglesofano"? Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 09:54:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Oct 2002 08:54:59 +0000 On Wed, 16 Oct 2002 00:27:29 +0000, A.RB.EL wrote: > Google. Il fuffaro sputazzato sparisce nel nero buco della rete per mai più > ritornare. > > Questo è quello che accade qui. > > La scienza è al terzo libro, voi siete all'inizio del primo. Ti stai arrotolando, e stai anche piagnucolando un pochino, che per un alieno con i superpoteri non e' bello (a meno che non sia Thermoman e la moglie non gliela da', ma lui e' un Ultroniano e comunque tu la BBC non la guardi) Quello che mi interessava dire l'ho detto, ciao Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From sernil@tin.it Wed Oct 16 10:02:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 09:02:48 GMT On Wed, 16 Oct 2002 01:27:44 GMT, Upuaut wrote in message <8sfpqu86l0aunms11863vclct1u7sj9tu4@4ax.com>: >Il giorno Tue, 15 Oct 2002 10:58:10 GMT, Leonardo Serni > ha scritto: >>O ti stavi solo schiarendo la tastiera? >LOL! ^__^ No, e' proprio cosi', ma non ci ho nemmeno provato, a >scriverlo. Il copia-incolla funziona, per fortuna. Comunque e' carina questa cosa: i governi ammettono senza farsi troppe paranoie dei problemucci, delle quisquilie, delle pinzillacchere quali la ridente isola di ^C^V Vozrozhdeniye, l'Area S2 di Hanford, o magari la sperimentazione di isotopi radioattivi su esseri umani (benche' non a piede libero e in cambio di sconti sulla pena). Tanto la gente e' a guardare l'area 51, fa' vaini con Vozro-e-porto-6. Se proprio esce qualche bestia, controbatteremo bevendo P-Show (TM). Leonardo bah -- ".signature": bad command or file name From stenigi@libero.it Wed Oct 16 10:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 09:07:49 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto : > > Incapace di capire le battute? > Tu hai lungamente trollato antonio su IDM; come gli altri soggetti che > citavo. > Non so di che parli....ma se lo sai tu va bene così! > Sveglia, su... > Più svegli che mai, mi sembra evidente....;-) > Saluti. > Ma sì...saluti > -- > ---- > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow > ---- > ^^SpAwN^^ > > From stenigi@libero.it Wed Oct 16 10:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 09:38:49 GMT "^^SpAwN^^" ha : > > > Toh, ha parlato mio fratello!!! Caino.... > > Perche', non hai forse urlato? > Mi trovi un mio post URLATO, per favore? Esiste anche l'urlo nella vita, che c'è di male? Quanno ce vò.... > > > A casa mia prima di tutto si RISPETTA, altrimenti è subito rissa > > incostruttiva e sterile nonchè impermeabilità a quello che hai detto dopo > > Stupidaggine. > Se dici una cretinata, te lo faccio notare. Come Volevasi Dimostrare! Ma dove vivi in un porto di mare, in un'osteria?!?! (con rispetto per i porti e le osterie...) > Se dici che la luna e' fatta di formaggio, non devo proprio rispettare un > bel niente. Mai detto niente del genere.... > Ti faro' notare, rispettando *te*, e non la tua idea, che hai detto una > fesseria. Continui a mancare di rispetto a *me*...la mia idea è un'emanazione di me > Se non ti rispettassi, direi che *tu* sei un fesso, e non che hai detto una > fesseria. Sofismi per ottenere orgasmi di potere... > Se ti rispetto molto, ti spiego perche' hai detto una fesseria. > Se mi rispetti, accetti la critica e controbatti ad essa, NON accusando me > di mancanza di rispetto. > > Il mondo funziona cosi'. > Da quale pulpito...se sai come funziona il mondo che ci fai qui? Sei un guru, un illuminato, ecc....:-))) > > ....Nell'uomo esistono pure la SENSIBILITA' e il TATTO?. Mai sentito > > parlare?!?! Do you know *sensibilità*? > > Si' > E' quella cosa che mi fa individuare facilmente i troll. > Immaginavo...tempo perso! > > > Se tu dici una bischerata, > > Bella la Toscana... > > Mi hai già giudicato e alterato con un'offesa...che *arricchimento*, > > *critica*, ecc. vuoi che ci sia da qui in poi? > > No, ti ho detto che dici una bischerata. > Stop. Usa termini italiani e non dialettali , non dire *monate*! Va bene così?!?!:-)))) > Non ho detto che sei un bischero, ma che dici una bischerata Pure io che dici monate, non che sei mona > Chiunque puo' dire bischerate. > Un bischero dice solo bischerate. > Idem come sopra... > > Forse è il caso che ti curi il rancore e la sclerosi, nonchè la paranoia. > > Via, ciccio, io lo so che ogni volta che ti si rammenta la ferrite ti viene > da piangere, Scusa ,Pussi Pussi, il contario, ogni volta che mi si rammenta (con rancore) quella *roba* di cui parli mi viene da dare mazzate :-))) ma non e' necessario che *tu* la butti in rissa, visto che *io* > critico le affermazioni *tue* sui dischetti di ferrite, e *tu* per reazione > te la prendi con me, e non controbatti (solo perche' non puoi, mica per > altro, sai?) Bla, bla, bla, bla, bla......... > Questo e' rispetto, per te? > Questa e' sensibilita'? > > > Impedisci agli altri di parlare con questi sistemi fascisti e inquisitori > > Povero mentecatto E vai con le offese imbecille (si, dopo sistemi fascisti si replica con mentecatto) o preferisci idiota? > Spiega al volgo incolto come si possa impedire, su un NG non moderato, di > esprimersi. Già fatto! > Spiega come mai alle domande sui dischetti di ferrite NON rispondi mai A te no di sicuro...( 'sta ferrire è una tua para, non so nemmeno cos'è...e lo sai, ma insisti maliziosamente...) > Spiega come funziona il cavo a massa per aumentare la clientela, dai. > Affari miei, a te spiego come si vive visto che sei un incapace e insolente.... > Caspita, io ti chiedo tre speigazioni diverse, e qeusto sarebbe segno che > voglio impedirti di parlare? > Cosa ti impedisce di rispondere? > Non io, io vorrei tanto che tu rispondessi. > Perche' non rispondi? > Ho abbondantemente risposto ai tuoi malati deliri....Lo vedono tutti.... > > nonchè annoi e avveleni con le tue fisse tutto il NG. Speravo mi avessi > > ignorato, che cosa ci guadagni? Se hai bisogno di sfogarti fai qualche > > *sport* più sano.... > > Bravo, ciccio, tu sei quello del rispetto, vedo. > Ma rispondere alle critiche punto per punto, no, eh? > Dai, parlaci della ferrite, via. > Pussi pussi ho risposto puntualmente... > > E vai con il rancore!!!! > > Tu sei davvero fulminato. Senti chi parla, il malato... > Allora, fesso, E vaaaiiii, ci mancava....vabbè, ti sta bene debosciato?? :-))))) come riesci ad invitare Jasmine a tenere un comportamento che > *tu* non tieni e NON hai MAI tenuto, visto che esistono thread da te > lanciati che ti condannano apertamente? > Trollallero, trollalà....... > > Per cosa poi perchè mi sono difeso e da neofita > > nonchè individuo pratico e spontaneo ho aperto- udite, udite!- un thread > *ad > > hominem* niente popò :-) di meno sull'Ill.mo Sig. Egr: Esimio Spawn!!!!!!! > > Ohhhh, che tenero, proprio la solita stupidaggine che dice antonio per > giustificare i suoi esordi sui NG... > Teneri, davvero. > Fate bacino bacino, dai. > Sicuramente, cosa vuoi che abbia a che fare con le persone volgari e cariche d'odio come te? PEACE & LOVE trionfino sempre.....e LO DICO AD ALTA VOCE, GRIDO!!! > > :-)))))))) Offendendo la sua sensibilità che Lui non rispetta negli > > altri....mi fai sorridere e oltre.... > > Il riso abbonda... > in Cina...:-)))) > > Credo si viva male con la rabbia in corpo per tanto tempo, ben prima del > mio > > thread..... > > Vivo benissimo. > Specie quando leggo fessi su usenet. > Aiuta molto. > Sì, pare anche a me. Spero ti aiuti a guarire.... > > Che paura!!!!!! Sti goglamenti mi terrorizzano.... > > Non ce' piu' bisogno, hai appena ammesso l'esistenza di quel thread. > Mai detto di no! E' tutto scritto, anche nel Libro della Vita, ogni cosa, ogni azione, e la mia coscienza è alta e serena, come il mio cuore....Non c'è nessun problema... > > Buffone!!!! > > Povero mentecatto. > > Saluti. > io al posto di *salutarti* preferisco dirti addio in quanto non ho nessuna intenzione di procrastinare oltre il tono e i contenuti decisamante Ot di queste squallide conversazioni. Perciò, al momento opportuno, scomparirai dal mio schermo evitando di impestare la mia vita. Più volte ho promosso un dialogo sereno, corretto e tollerante, non è servito, non si può parlare a chi non vuol sentire e, peggio, è motivato da sentimanti negativo-distruttivi completamente acollaborativi. Buon viaggio utente di usenet! Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 10:51:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 10:51:29 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 09:13:27 +0100, Ubachef wrote: > Staranno ridendo. Con accanto popcorn e birra gelata.Un fesso della tua > caratura capita di rado, eh. A propo', passa quella lattina, che questo mi sa che dura Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From tides@ngi.it Wed Oct 16 11:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Giusi" Date: Wed, 16 Oct 2002 10:00:16 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dac23a8.1707180@news.tin.it... > On Mon, 14 Oct 2002 21:51:28 GMT, "Giusi" wrote: > > > >Forse in certi si, ma in un dipinto come quello non vedo proprio quali > >fattori potrebbero esserci. > >Per caso conosci un sito che tratta di ipotesi su questi oggetti molto > >particolari nei quadri? > > > uhm, no... > ora non ho tempo di cercarlo ma in passato su idm e forse anche su idu > c'era stato un post e di conseguenza un thread in cuiveniva dato un > link dove c'erano alcune foto di clipologia o ufo in quadri e dipinti > storici. > Se per caso l'autore di quel post si ravvisa magari se puo' > gentilmente scriverlo. Eh.. di foto ne ho trovate tante, mi interessava sapere quali possibili spiegazioni, oltre a oggetti alieni, potevano essergli stati dati. Tu dove ti sei documentata? From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 11:01:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 12:01:22 +0200 St : (rispondo solo a questo, sul resto non voglio entrare nel merito della polemica con Spawn) >> Via, ciccio, io lo so che ogni volta che ti si rammenta la ferrite >> ti viene da piangere, > > Scusa ,Pussi Pussi, il contario, ogni volta che mi si rammenta (con > rancore) quella *roba* di cui parli mi viene da dare mazzate :-))) ma guarda. Proprio non ti ricordi come andarono i fatti? all'inizio, quando hai cominciato a parlare della tua coccinella di ferrite non mi pare tu abbia ricevuto "rancore". Ti è stato fatto notare che viola una paccata di leggi fisiche, che la coccinella zeropa è stata condannata dal garante per pubblicità ingannevole, che il meraviglioso dispositivo era venduto in un sito che tra le altre cose esponeva il famoso cavo di massa per attirare la clientela (ROTFL, che ingenui quelli della Tucker, ecco cosa bisognava vendere :)). Per tutta risposta da te abbiamo ottenuto svicolate madornali, post ad hominem e piagnucolamenti. se quell'attrezzo funziona, a chi ti parla con la mente chiusa, devi sbattere in faccia le prove di laboratorio. Se non lo puoi fare, quello che vendi è fuffa. E invocare l'apertura mentale lo fanno solo quelli che vendono fuffa. I poveracci che furono abbindolati dalla tucker (ma sì, l'esempio calza) e diventarono rivenditori del tubo omonimo, sganciarono di tasca loro bei quattrini per cominciare l'attività. Ma quando provarono a venderlo alle aziende ricevettero sonore risate in faccia. Il tubo non era accompagnato da prove di lavoratorio, mancavano i dati tecnici, si doveva comprare per fede. E gli ingengeri reponsabili degli impianti è noto quanto siano poco sensibili alla cosiddetta "apertura mentale". I risultati finali mi pare li conosciamo tutti. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 16 11:26:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Oct 2002 10:26:42 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:Jsar9.37072$%M1.966116@twister2.libero.it... > > "^^SpAwN^^" ha : -------CUT------- Ciao, St...ma come faccio a non intervenire in un sì edificante scambio di battute?!!...;-) Il tono del tutto patlogico (da sindrome di potere arrogante e del tutto incivile) adottato dal tuo interlocutore la dice assai lunga su tutta una serie di tristi realtà di un paio di NG, se teniamo presente che Spawn è solo *uno* dei cloni brancheschi che adottano tali delicate e squisite locuzioni, per rivolgersi a chi si rifiuta di ossequiare quell'accozzaglia di pregiudizi e nozioni positiviste che essi chiamano "sapere"... Interessante quando parli a lui di "emanazioni" riferendoti al tuo pensiero nella vana speranza che lo rispetti e, con esso, te!... Tanta arroganza e volgarità esasperano i più "passionali" come me e mi hanno fatto inciampare più volte nel tranello di cadere nella scurrilità. Ti invito a non fare lo stesso errore e di compatirli. Questo è il loro livello evolutivo e temo che ci si debba rassegnare... Un appendice buffa a questo mio intervento sai quale potrebbe essere?... Una ben nota "commandos d'attacco" del "branco", sempre pronta a gettarsi, coltello militare fra i denti, in prima fila allo sbudellamento degli odiati "credenti", ha detto che, da quando io manco, IDM (un altro NG) è diventato...un *gioiellino*!...;-) Tutta la stoltezza di questa affermazione fra le tante altre, la dice lunga. "Gioiellini" di sopraffazione e feudi di status quo costituiscono, da sempre, le misere gabbie di ipocrisia in cui si relega la libertà di pensiero. Butta una lepre in una gabbia di belve affamate e poi vedi che succede. Senza lepre, la gabbia potrebbe asomigliare, agli occhi dei beceri osservatori che le passano *fuori*, una specie di "gioiellino" di tranquillità!...;-) E, poi, non è nemmeno vero che IDM sia quella specie di Eden d'amore e pace che la nostra commandos vorrebbe far credere...;-) Uno Spawn, uno Stefano Grossi, un Albion ed altri che usano il loro "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una vera e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, endemici, problemi del NG... Ma tieni duro, mi raccomando!.... P.S.: ma sei veneto di origini? (forse me l'hai giù detto, ma non ricordo) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Wed Oct 16 12:04:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 11:04:25 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aoj65f$mb48d$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Wed, 16 Oct 2002 00:27:29 +0000, A.RB.EL wrote: > > > Google. Il fuffaro sputazzato sparisce nel nero buco della rete per mai più > > ritornare. > > > > Questo è quello che accade qui. > > > > La scienza è al terzo libro, voi siete all'inizio del primo. > > Ti stai arrotolando, e stai anche piagnucolando un pochino, che per un > alieno con i superpoteri non e' bello (a meno che non sia Thermoman e la > moglie non gliela da', ma lui e' un Ultroniano e comunque tu la BBC non la > guardi) veramente il finale tendeva a sdrammatizzare.....pur dicendo cose che penso realmente. No non la guardo da tempo, la mia antenna è diciamo un pochino obsoleta . anchio ho finito salutami la triade... ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 12:05:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 13:05:18 +0200 Antonio Bruno : [cut] > Una ben nota "commandos d'attacco" del > "branco", sempre pronta a gettarsi, coltello militare fra i denti, in > prima fila allo sbudellamento degli odiati "credenti", ha detto che, > da quando io manco, IDM (un altro NG) è diventato...un > *gioiellino*!...;-) che palle, Antò. Sempre Jasmine in testa, c'hai? Comunque confermo. Su IDM c'è una pace... PS ma i log della chat a quando? state ancora facendo i salti mortali per tagliare tutte le tue figuracce? -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 12:20:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 11:20:43 GMT Il 16 Ott 2002, 12:26, "Antonio Bruno" ha scritto: > Il tono del tutto patlogico (da sindrome di potere arrogante e del tutto > incivile) adottato dal tuo interlocutore la dice assai lunga su tutta una > serie di tristi realtà di un paio di NG, se teniamo presente che Spawn è > solo *uno* dei cloni brancheschi che adottano tali delicate e squisite > locuzioni, per rivolgersi a chi si rifiuta di ossequiare quell'accozzaglia > di pregiudizi e nozioni positiviste che essi chiamano "sapere"... eppure a sbattere fuori dal tuo bucum la gente senza motivo sei stato tu :o) > Interessante quando parli a lui di "emanazioni" riferendoti al tuo pensiero > nella vana speranza che lo rispetti e, con esso, te!... > Tanta arroganza e volgarità esasperano i più "passionali" come me e mi hanno > fatto inciampare più volte nel tranello di cadere nella scurrilità. come volgarita` tu ne sai molto vedi i tono volgari che hai usato su idm con una postatrice di tale ng che non sono io. >Ti > invito a non fare lo stesso errore e di compatirli. Questo è il loro livello > evolutivo e temo che ci si debba rassegnare... beh se il nostro (uso nostro perche` immagino che tonino metta anche me in quel "compatirli") e` cosi` chissa` come sara` il tuo: Rotfl! > Un appendice buffa a questo mio intervento sai quale potrebbe essere?... Una > ben nota "commandos d'attacco" del "branco", sempre pronta a gettarsi, > coltello militare fra i denti, in prima fila allo sbudellamento degli odiati > "credenti", ha detto che, da quando io manco, IDM (un altro NG) è > diventato...un *gioiellino*!...;-) io l`ho detto e per verificare la mia osservazione basta andare su google e controllare come sia stato idm quando c`eri tu e come e` diventato a cominciare da pochi giorni da che hai smesso di postare li dentro. Purtroppo per te c`hai google che testimonia contro di te . > Tutta la stoltezza di questa affermazione fra le tante altre, la dice lunga. > "Gioiellini" di sopraffazione e feudi di status quo costituiscono, da > sempre, le misere gabbie di ipocrisia in cui si relega la libertà di > pensiero. Butta una lepre in una gabbia di belve affamate e poi vedi che > succede. Senza lepre, la gabbia potrebbe asomigliare, agli occhi dei beceri > osservatori che le passano *fuori*, una specie di "gioiellino" di > tranquillità!...;-) basta un fatucchiero a caso per far saltare tutto, questo si :) non occorre che ci sia propio tu Tonino basta anche un qualsiasi altro che sia diciamolo in modo che ti possa piacere:"fatucchiero nell`animo" > E, poi, non è nemmeno vero che IDM sia quella specie di Eden d'amore e pace > che la nostra commandos vorrebbe far credere...;-) idm ora e` un newsgroup dove le deviazioni dall`osservanza stretta della netiquette sono nei valori accettabili > Uno Spawn, uno Stefano Grossi, un Albion ed altri che usano il loro > "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una vera > e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, > endemici, problemi del NG... > Ma tieni duro, mi raccomando!.... cosa che non sta assolutamente avvenendo ora su idm, ciao, Jasmine ps: sapevo che ti avrebbe infastidito parecchio sta cosa dell`idm gioiellino :p -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Wed Oct 16 12:24:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 11:24:15 GMT On Tue, 15 Oct 2002 23:27:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >risposto a *Jonny Sac* e, siccome non è mia abitudine cercare tutti i >pretesti più inquisitori, supponenti o secondari per gettare discredito su >una persona http://snurl.com/79z http://snurl.com/7a0 http://snurl.com/7a2 Leonardo al volo, SE&O -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Wed Oct 16 12:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 11:26:21 GMT On Wed, 16 Oct 2002 00:27:29 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> La "fede" di cui parli tu, per fortuna del genere umano, loro non ce >> l'avevano, anzi. >Madame Curie infatti morì per le radiazioni come Fermi, Majorana sparì nel >nulla in convento o suicida, Galileo fu accecato, credi che ciò sia avvenuto >perchè faceva parte del loro progetto di ricerca ? Galileo non fu accecato. Mori' cieco, si', ma piu' che il Sant'Uffizio e' probabile che la causa fosse l'osservazione delle macchie solari. >> Che strano. Tutti gli scienziati, stranamente, sono scettici, il che in >> certo modo contraddice la tua posizione. >Questo lo credi tu ma è falso, lo scienziato non è affatto scettico. Lo scienziato segue il metodo scientifico, per prova e falsificazione? Si', o no? [ ] Si' [ ] Si', ma cambiamo la definizione di "falsificazione", che cosi' salviamo capra e cavoli [ ] Si', ma passiamo in fretta ad altro, cosi' la gente si distrae [ ] No [ ] Leo, hai la mania dei questionari. Lo so, lo sanno tutti, e il parlarne e' un ottimo sistema di svicolare e non rispondere. [ ] Usero' altri metodi per non mettere crocette compromettenti: [ ] Il metodo Chiaro: parliamo di luminosita' spirituali e lasciamo perdere questi terreni ed umili "si'" e "no" [ ] Il metodo Bruno: ignoro il thread e metto una gnaulata in canna, che torna sempre utile [ ] Il metodo Oscuro: come le seppie espello una nuvola di fuffa (tm) che oscuri se io abbia detto si' o no, poi, al riparo dell'oscurita', svicolo [ ] (altra gradazione cromatica: specificare ___________ ) >> Vedi, quello che non hai capito e' che il 90% degli "scettici" di questo >> NG sarebbero al settimo cielo se veramente si accertasse l'esistenza di >> visitatori alieni (cioe', se sono amichevoli). >si perchè nel loro scetticismo sono CERTI che non avverrà mai. Problemi con l'italiano? :-) >> Che gli scettici che ti hanno mandato a farti un bagno non ti ci hanno >> mandato per opposizione preconcetta, ma perche' vendevi fuffa (la fuffa si >> puo' vendere pure gratis, ma questo e' un altro discorso). > >hai le PROVE che io vendo fuffa? non più di quante io te ne ho date di >non venderla.Cioè nessuna prova. La fuffa e' assenza di prove; l'assenza di prove e' fuffa. Serve altro? >Dietro di voi Grossi, Albion, e gli altri, attendono il verdetto emettendo >versi impuri, sputazzando il tapino in attesa del verdetto. >Il tapino condannato allo stato di fuffaro, viene consegnato agli >sputazzatori e spinto a forconate verso un' oscuro pertugio dove in cima fu >scritto a martellate Google. Il fuffaro sputazzato sparisce nel nero buco >della rete per mai più ritornare. >Questo è quello che accade qui. >La scienza è al terzo libro, voi siete all'inizio del primo. Non ho parlato si', che tu non posse ben veder ch'el fu re, che chiese senno accio' che re sufficiente fosse; non per sapere il numero in che enno li motor di lassu', o se "necesse", con contingente mai "necesse" fenno; non "si est dare primum motum esse", o se del mezzo cerchio far si puote triangol si' che un retto non avesse. Onde, se cio' ch'io dissi e questo note, regal prudenza e' quel vedere impari in che lo stral di mia intenzion percuote; e se al surse drizzi l'occhi chiari, vedrai aver solamente respetto ai regi, che son molti, e ' buon son rari. Con questa distinzion prendi 'l mio detto. Leonardo malvagio -- ".signature": bad command or file name From dedalo72@interfree.it Wed Oct 16 12:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: dedalo Date: Wed, 16 Oct 2002 13:29:49 +0200 On Wed, 16 Oct 2002 10:26:42 GMT, "Antonio Bruno" scrisse quanto segue: >Un appendice buffa a questo mio intervento sai quale potrebbe essere?... Una >ben nota "commandos d'attacco" del "branco", sempre pronta a gettarsi, >coltello militare fra i denti, in prima fila allo sbudellamento degli odiati >"credenti", ha detto che, da quando io manco, IDM (un altro NG) è >diventato...un *gioiellino*!...;-) L'espressione *gioiellino* rende solo fino a un certo punto l'idea. Diciamo piuttosto che, da quando Antonio ha smesso di frequentarlo, ci si sta veramente, ma veramente, ma veramente, ma veramente bene. saluti ded -- ...la mia prima signature... From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Wed Oct 16 12:30:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Wed, 16 Oct 2002 11:30:50 GMT una parola sola: GRANDIOSO!!! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From stenigi@libero.it Wed Oct 16 12:34:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 11:34:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto : > > Io ho una mia opinione. Ma vorrei conoscere la tua. Se ce l'hai e > se la puoi dire... e se la _vuoi_ dire, naturalmente. > Caro Leonardo, io ho mie opinioni, molte opinioni anche opinabili :-) Ma ti devo confessare una cosa, non è per cattiveria che non rispondo, ho rinunciato a leggere i tui post tempo fa, mi fanno girare la testa e, a volte mi viene pure la cefalea. Il mio intento è semplificare non complicare, la vita stessa è già complicata perciò abbandono sul nascere l'eccesso di cerebralità...mi sembra, come dire, una zavorra che porta chi deve esibire qualcosa e lo fa con mille termini e ragionamenti, a volte astrusi, per esprimere un concetto che potrebbe essere racchiuso in pochi efficaci termini. Amo l'essenzialità, diffido del barocco, mi trovo amio agio nella sintesi..c'è chi dice che la sintesi è un dono...mi hanno insegnato che paralere è come mangiare e il mio piatto preferito sono gli spaghetti aglio, olio e peroncino: rapidi da fare,piccanti e sani. Non volermene.... Ciao Stefano > Suvvia, la logica si puo' permettere di mettere un po' di croci: > > [ ] Si', l'interpretazione data sopra e' esatta > [ ] No, l'interpretazione data sopra non e' esatta > (gradita spiegazione del perche') > [ ] Non rispondo perche': > [ ] potrebbe compromettermi > [ ] in realta' non ho un'opinione > [ ] non ho capito un apascio > [ ] io sono qui per parlare, mica per rispondere > [ ] varie voci di quanto sopra, pero' prendo spunto > dal tono del questionario, che non mi piace > [ ] percepisco un turbamento nella Forza > [ ] non mi fido a dire perche' non rispondo > [ ] e poi ho un processo in corso a Milano > [ ] pero' non sto svicolando, sia chiaro! > > Leonardo > -- > When timely death my life and fortune ends, > Let not my hearse be vex'd with mourning friends, > But let all lovers, rich in triumph, come > And with sweet pastimes grace my happy tomb. From stenigi@libero.it Wed Oct 16 12:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 11:43:36 GMT "Jasmine" ha scritto : > > eppure a sbattere fuori dal tuo bucum la gente senza motivo sei stato tu :o) > Avrà avuto i suoi motivi... > io l`ho detto e per verificare la mia osservazione basta andare su google e > controllare come sia stato idm > quando c`eri tu e come e` diventato a cominciare da pochi giorni da che hai > smesso di postare li dentro. > Purtroppo per te c`hai google che testimonia contro di te . > Non c'entra il dio-google, non sono d'accordo con la tua affemazione su IDM, c'entra il gradimento degli utenti usenet... > > > Tutta la stoltezza di questa affermazione fra le tante altre, la dice > lunga. > > "Gioiellini" di sopraffazione e feudi di status quo costituiscono, da > > sempre, le misere gabbie di ipocrisia in cui si relega la libertà di > > pensiero. Butta una lepre in una gabbia di belve affamate e poi vedi che > > succede. Senza lepre, la gabbia potrebbe asomigliare, agli occhi dei > beceri > > osservatori che le passano *fuori*, una specie di "gioiellino" di > > tranquillità!...;-) > > basta un fatucchiero a caso per far saltare tutto, questo si :) non occorre > che ci sia propio tu Tonino > basta anche un qualsiasi altro che sia diciamolo in modo che ti possa > piacere:"fatucchiero nell`animo" > Cerca di calibrare i termini per non scadere nelle offese, o l'hai già fatto e lo fai ripetutamente? Segui le regole della netiquette... > > > E, poi, non è nemmeno vero che IDM sia quella specie di Eden d'amore e > pace > > che la nostra commandos vorrebbe far credere...;-) > > idm ora e` un newsgroup dove le deviazioni dall`osservanza stretta della > netiquette sono nei valori accettabili > Lo sarebbe comunque se non ci fossero provocatori/trici volgari e incostruttivi/e > > > Uno Spawn, uno Stefano Grossi, un Albion ed altri che usano il loro > > "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una > vera > > e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, > > endemici, problemi del NG... > > Ma tieni duro, mi raccomando!.... > > cosa che non sta assolutamente avvenendo ora su idm, > Sì certo i pidocchi stanno solo dove c'è sangue da succhiare... > ciao, Jasmine > ps: sapevo che ti avrebbe infastidito parecchio sta cosa dell`idm gioiellino > :p Anche a me ha infastidito perchè non è vera ma è funzionale ai tuoi perversi intenti Bye From kitcarson@pornostar.com Wed Oct 16 12:48:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Kit Carson" Date: Wed, 16 Oct 2002 11:48:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:n_2r9.9109$o7.393940@news2.tin.it... [CUT] >, io ho cercato il contatto con voi, > sono qui per questo, tu oggi hai deciso la sorte di milioni di persone, > A.RB.EL > LOL. a parte questo dal messaggio trapela un sentimento di risentimento nei confronti di Benni da parte di ARBEL molto terrestre. From kitcarson@pornostar.com Wed Oct 16 12:56:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Kit Carson" Date: Wed, 16 Oct 2002 11:56:06 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Rn2r9.9070$o7.390628@news2.tin.it... > > > a me non brucia nulla, certo stando qui ho visto un campionario umano > che disarma, qui ho conosciuto degli scettici professionisti nella loro > abnegazione, cosa mai capitata frequentando ambienti universitari e di > ricerca > per molti anni. > > > ma negli ambienti Universitari da te frequentati per anni, gli hai mai spiegato che sei un extraterrestre e come te altre 11 che preparano il mondo all'invasione dei rettili che avverra' la prossima estate? kit From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 16 13:03:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Oct 2002 12:03:23 GMT Giusi wrote: > Eh.. di foto ne ho trovate tante, mi interessava sapere quali possibili > spiegazioni, oltre a oggetti alieni, potevano essergli stati dati. Tu dove > ti sei documentata? Ti rimando a due risposte che diedi, su questi argomenti, a [Neuronic] poco tempo fa: http://snurl.com/7ac http://snurl.com/7ae -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Wed Oct 16 13:08:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su NASA From: "Peltio" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:08:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Dopo l'uscita di Rifl (krmel) la discussione non è durata ancora molto. Io >non ho raccolto i log restanti ed avevo chiesto se qualcuno dei rimasti >avrebbe potuto farlo per inviarmeli. Richiesta inascoltata. Sai com'è... io avevo paura che mi avresti qurelato se ti avessi inviato una mail non sollecitata. Comunque ecco qui l'ultima parte, con la tua repentina fuga non appena sei rimasto senza l'appoggio che ti garantiva la necessaria censura (casomai fossero iniziate le domande scomode, come quelle sulla chat delle presenze): <-- Rifl has quit (Quit: ) avran trovato casa, Peltio, mica come me :) perchè se avete una qualche cognizione di storia dell'archeologia... si saprete che ogni importante scoperta e, comunque, il metodo stesso di tante campagne... è sempre stato asservito a chi poteva sovvenzionarle... si al sistema... ahhhhhhhhhh ed ibla o troia come le spieghi? Gli archeologi sono sempre stati strumentalizzati.... --> Kelso (xtreme@AzzurraNET-3E8E3568.37-151.net24.it) has joined #discussioniufo beh allora anche il potere e i giochi per bambini vanno a nozze e la storia dei crani africani? ciao e la storia della rhodesia? ma che fatica ha fatto Schlieman?lo dimentichiamo? i maya? infatti i giochi per bambini sono creati dalle aziende che hanno i soldi e sono asserviti al potere ma che, vedete solo il lato bello, la confezione??? pazzesco... Artu schilman era un bel truffatore se non lo sai sì, sì... notte a tutti, va... grazie e buona notte. gli scavi vennero eseguiti da un console ignlese che era convinto di aver trovato Ionica poi arrivo schilmena dicendo che era troia e fece un batage pubblicitario mostruoso (che modi, insultare così) compreso il tesoro di priamo che arraffò ma stando agli ultmi ritrovamenti quella era jonica se qualcuno vuole mandarmi i log ella chat dall'uscita di rifl lo ringrazio.... notte. e troia quella che si pensava jonica <-- Artu has quit (Quit: AzzurraNet EIRC Java Chat) fuggito ma come, non è rimasto nemmeno un credente e scappa via? saluti, Peltio puoi aggiungerli all'ultima parte se ti va. Non ho messo gli ultimi interventi dove si rideva apertamente di te (sai senza censore si può fare) per evitare di metterti in imbarazzo. -- "finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." Antonio Bruno nella sua chat censurata del 14 ottobre 2002 From peltio@twilight.zone Wed Oct 16 13:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Feynman e chatanplay From: "Peltio" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:15:24 +0200 "Upuaut" ha scritto >>Perché così, se gli rispondete picche, tutti sapranno che LUI aveva >>fatto la sua parte, venendo a Canossa. E questo sarebbe un argomento >>molto utile, da tirare fuori alla bisogna. > >Credo tu ci abbia preso. Altrimenti non si spiega come mai non li >abbia contattati via email, semplicemente. O perchè l'altra sera in chat si è rifiutato di parlarne dato che Giancarloo era lì. Considerando che poi è lui il primo a uscire dal seminato (e lo ha fatto proprio con te in una delle chat precedenti chiedendoti cosa ne pensavi dei post su IDU), la cosa fa meditare. saluti, Peltio From sernil@tin.it Wed Oct 16 13:20:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 12:20:20 GMT On Wed, 16 Oct 2002 09:38:49 GMT, "St" wrote in message : >> Se dici una cretinata, te lo faccio notare. >Come Volevasi Dimostrare! Ma dove vivi in un porto di mare, in >un'osteria?!?! (con rispetto per i porti e le osterie...) Scusa, St, pensi che quello che ha detto Spawn sia giusto? Mi pare di no. Dunque pensi che sia una cretinata. E, sbaglio, o... glielo stai facendo notare? :-) >> Ti faro' notare, rispettando *te*, e non la tua idea, che hai detto una >> fesseria. >Continui a mancare di rispetto a *me*...la mia idea è un'emanazione di me Cerchiamo di fare un esempio concreto. Facciamo finta di non conoscerci. Ci troviamo, qui, e tu leggi questa mia affermazione: "Chi vende dispositivi e/o accessori per cellulari, senza una certificazione del CETACE e la prova di funzionamento fatta davanti alla commissione radiometrica, merita la morte". Supponiamo che tu trovi questa mia affermazione eccessiva. Cosa fai? [ ] non mi degni di risposta e lasci passare l'affermazione [ ] mi rispondi che ho ragione [ ] mi rispondi che, secondo te, ho torto, cosi' io ti dico "Vabbe', questa e' la tua opinione" e amici come prima, e io continuo a propugnare la morte per gli Zeropaisti. [ ] mi rispondi che ho torto senza dire perche' [ ] mi rispondi che ho torto e spieghi a tutti perche' [ ] altro (occhio a non mancarmi di rispetto, eh?) >se sai come funziona il mondo che ci fai qui? Questo gruppo non e' mica solo per gli ingenui, sai. E' anche per chi sa come funziona il mondo. >> Non ho detto che sei un bischero, ma che dici una bischerata >Pure io che dici monate, non che sei mona E questo e' legittimo, infatti. Come secondo passo, si dovrebbe anche fornire un perche'. Infatti, tu puoi benissimo sostenere che io dica monate... ma finche' ti limiti a dirmi "dici monate", questa e' una tua opinione, e non va piu' in la' di cosi'. Se invece dicessi: "Dicendo che 2+2=22, tu dici una monata perche' 2+2=5", chiunque puo' verificare la *mia* opinione (2+2=22), la tua (2+2=5), la tua opinione della mia ("monata"), e poi decidere autonomamente se io, se te, o se entrambi si dica monate. >> > Impedisci agli altri di parlare con questi sistemi fascisti e >> > inquisitori >> Povero mentecatto > E vai con le offese Direi "e si continua con le offese", perche' definire qlco. "fascista ed inquisitorio" ha un chiaro intento offensivo. (Visto come funziona? Ora, chiunque puo' decidere, in coscienza, se a SUO - non mio, non tuo: suo - giudizio "fascista" sia offensivo o no, in questo contesto. Se decidera' che lo e', dara' ragione a me; e, se decidera' che non lo e', dara' ragione a te. Io ho fornito le basi su cui si dovra' formare il giudizio, stop). >> Spiega al volgo incolto come si possa impedire, su un NG non moderato, di >> esprimersi. >Già fatto! Dunque ti sei espresso, e continui ad esprimerti. Se ti esprimi, evidentemente non ti e' impedito di esprimerti - visto che, se ti fosse impedito, non potresti esprimerti. >> Spiega come funziona il cavo a massa per aumentare la clientela >Affari miei >> Non io, io vorrei tanto che tu rispondessi. >> Perche' non rispondi? >Ho abbondantemente risposto ai tuoi malati deliri....Lo vedono tutti... Io vedo una domanda e la risposta "Affari miei". Devo dedurne che con il cavo a massa tu fai affari? Ma anche cosi' la domanda ("come funziona") resta senza risposta. Se c'e' sulla rete un tuo post in cui dai questa spiegazione, saresti cosi' gentile da fornirmene il message-id, per cortesia? Leonardo -- ".signature": bad command or file name From peltio@twilight.zone Wed Oct 16 13:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "Peltio" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:27:02 +0200 "St" ha scritto >Caro Leonardo, >io ho mie opinioni, molte opinioni anche opinabili :-) Ma ti devo confessare [snip] >Non volermene.... Una sguisciata da antologia. Hai dimostrato di esserti sudato il titolo di anguillone. saluti, Peltio PS Leonardo, forse se avvolgi un cavo di massa intorno ai tuoi post il nostro anguillone si sentirà più invogliato a entrare nella discussione. Resta il problema di capire da che lato devi avvolgere il filo per non ottenere l'effetto contrario... From sernil@tin.it Wed Oct 16 13:31:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Perch=E8_su_IDU=3F_(io_riparto_da_qui)?= From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 12:31:04 GMT On Wed, 16 Oct 2002 11:34:24 GMT, "St" wrote in message <49cr9.37850$RO.947109@twister1.libero.it>: >"Leonardo Serni" ha scritto : >> Io ho una mia opinione. Ma vorrei conoscere la tua. Se ce l'hai e >> se la puoi dire... e se la _vuoi_ dire, naturalmente. >Caro Leonardo, >io ho mie opinioni, molte opinioni anche opinabili :-) Tutte le opinioni sono opinabili, se no non le chiameremmo opinioni :-) >Il mio intento è semplificare non complicare Ed e' un buon intento. Ma ricorda: "Le cose dovrebbero essere rese piu' semplici possibile... e mai piu' semplici di cosi'". Sforzandosi di semplificare, si arriva ad affermazioni cosi' vaghe, e/o cosi' generali, e/o cosi' prive di basi, da giustificare tutto e il suo contrario. A quel punto la discussione affoga nel rumore. Purtroppo, per dirimere il "nero di seppia" d'una serie contraddittoria di affermazioni, c'e' bisogno di un minimo di organicita' e di discorsi che possono parere complicati, o avvocateschi. E' un male necessario, e svicolarne, dicono, fa una cattiva impressione (io non lo so: non ci ho mai provato). >Amo l'essenzialità, diffido del barocco, mi trovo amio agio nella >sintesi... c'è chi dice che la sintesi è un dono... Capisco. Ma se per sintetizzare si tagliano via le basi, e si lascia un discorso apodittico, la sintesi diventa un dono avvelenato. >> Suvvia, la logica si puo' permettere di mettere un po' di croci: Prendo atto che non se le e' potute permettere. Ed ora, se la logica si puo' permettere le croci, ed il tuo discorso non se le e' permesse... Leonardo consequenziale -- ".signature": bad command or file name From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 13:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 12:32:04 GMT On Wed, 16 Oct 2002 11:43:36 GMT, "St" wrote: >Non c'entra il dio-google, non sono d'accordo con la tua affemazione su IDM, >c'entra il gradimento degli utenti usenet... il gradimento degli utenti usenet è qualcosa di non quantificabile cmq era stata fatta da Antonio stesso una specie di statistica per sapere come la pensava la gente e ben pochi erano intervenuti a suo favore, questo segno' un'altra sconfitta per lui. >> basta un fatucchiero a caso per far saltare tutto, questo si :) non >occorre >> che ci sia propio tu Tonino >> basta anche un qualsiasi altro che sia diciamolo in modo che ti possa >> piacere:"fatucchiero nell`animo" >> > >Cerca di calibrare i termini per non scadere nelle offese, o l'hai già fatto >e lo fai ripetutamente? Segui le regole della netiquette... mi spiace ma uno che fa consulti cartomantici a pagamento è un cartomante o fatucchiero, i termini se li è scelti lui, e cmq li sopra non stavo parlando specificatamente di Antonio ma di chiunque fosse "fatucchiero nell'animo" non è che ti sei ritrovato in questa definizione e per questo ti sei offeso ne? Se è cosi' mi spiace non avevo intenzione (in questo caso di offenderti) ma non posso essere nella testa delle persone e sapere cosa pensano e che fanno della loro vita :o) >> idm ora e` un newsgroup dove le deviazioni dall`osservanza stretta della >> netiquette sono nei valori accettabili >Lo sarebbe comunque se non ci fossero provocatori/trici volgari e >incostruttivi/e secondo me tu sei volgare e prima o poi riusciro' a farti perdere le staffe tranquillo che se non mi killi prima o poi arriva anche per te questo momento :o) soltanto che per te oltre che di volgarità si tratterà anche di ipocrisia visto che avrai dimostrato a tutti di essere cio' che rimproveravi agli altri :o) e cmq su idm ora non ci sono ne provocatori ne provocatrici. >Sì certo i pidocchi stanno solo dove c'è sangue da succhiare... tipo i pidocchi che vendono cocinelle zerope che non servono a nulla e succhiano inutilmente denaro dalla gente? Dici quei pidocchi? Allora sono d'accordo con te :o) >Anche a me ha infastidito perchè non è vera ma è funzionale ai tuoi perversi >intenti no è piu' che vera e qualsiasi entrando in idm potrebbe rivelare cio' l'ho detto in piu' riprese anche in tempi passati. Se vuoi puoi sepre andare su it.news.gcn e chiedere se qualcuno del gcn ti fa una stima (cortesemente) di come era idm con Antonio e come lo è senza, se ti daranno una risposta avrai' il tuo parere sopra le parti. ciao, ciao ma non mi avevi killata? -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 13:33:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:33:19 +0200 Leonardo Serni : >> Ho abbondantemente risposto ai tuoi malati deliri....Lo vedono >> tutti... > > Io vedo una domanda e la risposta "Affari miei". > > Devo dedurne che con il cavo a massa tu fai affari? Ma anche cosi' la > domanda ("come funziona") resta senza risposta. Prevedo una ulteriore clamorosa svicolata. Quasi come quella della cefalea <49cr9.37850$RO.947109@twister1.libero.it>. inarrivabile beninteso. anche se oggi pare in giornata di grazia. > Se c'e' sulla rete un tuo post in cui dai questa spiegazione, saresti > cosi' gentile da fornirmene il message-id, per cortesia? LOL, perfido :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From peltio@twilight.zone Wed Oct 16 13:38:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Peltio" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:38:16 +0200 "St" ha scritto >> eppure a sbattere fuori dal tuo bucum la gente senza motivo sei stato tu > >Avrà avuto i suoi motivi... Certo: eliminare ogni forma di contraddittorio che dimostri quanto lui sia ignorante e illogico. >Non c'entra il dio-google, non sono d'accordo con la tua affemazione su IDM, >c'entra il gradimento degli utenti usenet... Che tu, immagino, conoscerai meglio di qualunque altro. Resta il fatto che il gruppo è tranquillo e privo di flame. Pensa che si riesce a discutere serenamente anche con il Vanoli, a momenti. >> basta un fatucchiero a caso per far saltare tutto, questo si :) non >occorre >> che ci sia propio tu Tonino >> basta anche un qualsiasi altro che sia diciamolo in modo che ti possa >> piacere:"fatucchiero nell`animo" >> > >Cerca di calibrare i termini per non scadere nelle offese, o l'hai già fatto >e lo fai ripetutamente? Segui le regole della netiquette... Ma scusa, un fattucchiero è un operatore dell'occulto che fa i tarocchi. AB non è un sedicente operatore dell'occulto? AB non fa i tarocchi, per di più a pagamento? [ a 10 euro a domanda come da tariffario scoperto da ByNoi e prontamente rimosso (addirittura nella foga pare sia stato formattato anche l'hard disk : ))) )] Cosa c'è di offensivo? La verità? >> idm ora e` un newsgroup dove le deviazioni dall`osservanza stretta della >> netiquette sono nei valori accettabili > >Lo sarebbe comunque se non ci fossero provocatori/trici volgari e >incostruttivi/e Ti sfuggge il fatto che quelli che tu chiami "provocatori/trici volgari e incostruttivi/e" frequentano IDM e la loro presenza non comporta lo scadere del gruppo in una brodaglia di piagnucolii come sta invece succedendo su IDU da quando l'ispettore Bebber ha tirrato le orecchiette al Bruno. >Sì certo i pidocchi stanno solo dove c'è sangue da succhiare... "Cerca di calibrare i termini per non scadere nelle offese, o l'hai già fatto e lo fai ripetutamente? Segui le regole della netiquette..." Ti ricorda niente questa frase? >Anche a me ha infastidito perchè non è vera ma è funzionale ai tuoi >perversi intenti Sentire parlare di verità da uno che pubblicizza un facsimile della coccinella zeropa e per di più su un sito dove si vende un miracoloso cavo di massa in grado di attirare clienti nei locali, fa un po' ridere. saluti, Peltio From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 13:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 12:38:37 GMT On Wed, 16 Oct 2002 10:00:16 GMT, "Giusi" wrote: >Eh.. di foto ne ho trovate tante, mi interessava sapere quali possibili >spiegazioni, oltre a oggetti alieni, potevano essergli stati dati. Tu dove >ti sei documentata? su idm passo' un link nel quale c'erano alcune foto, ieri ho tentato la ricerca ma non ricordando assolutamente quale fosse il subject ne l'autore mi sono trovata davanti ad una mole di dati che non avevo voglia (ne tempo) di spulciare tutti. Le risposte che mi diedi all'epoca cmq erano 1) manomissioni in epoca postuma molto ben riuscite 2)il disco volante era un elemento di qualche simbologia poi ripresa in seguito da velivoli top secret umani (stessa cosa che penso per i crop storici, credo che i circlemaker abbiano preso tali crop ad esempio per farne dei loro 3)mistero ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nagash@tin.it Wed Oct 16 14:02:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 13:02:26 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:qtcr9.37933$RO.948153@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Rn2r9.9070$o7.390628@news2.tin.it... > > > > > > a me non brucia nulla, certo stando qui ho visto un campionario umano > > che disarma, qui ho conosciuto degli scettici professionisti nella loro > > abnegazione, cosa mai capitata frequentando ambienti universitari e di > > ricerca > > per molti anni. > > > > > > > ma negli ambienti Universitari da te frequentati per anni, gli hai mai > spiegato che sei un extraterrestre e come te altre 11 che preparano il mondo > all'invasione dei rettili che avverra' la prossima estate? no di certo, ma io lo detto qui dove la " scienza" si occupa di UFO e di ET arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 14:17:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 14:17:05 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 01:27:29 +0100, A.RB.EL wrote: > Madame Curie infatti morì per le radiazioni come Fermi, Quelle sono precauzioni insufficienti e poca conoscenza degli effetti delle radiazioni, dove sta la fede? > Majorana sparì > nel nulla > in convento o suicida, Ma tu cosa intendi per "fede"? Sai per caso cosa spinse Majorana a sparire? In "fede" ci metti tutta la dimensione etica dell'uomo e tutto cio' che non e' prettamente regno del metodo di indagine scientifica? Perche' se e' cosi' hai ragione, altrimenti quanto elencato qui non ha senso ne' attinenza col tuo discorso > Galileo fu accecato, Galileo non fu accecato dall'Inquisizione, che neanche lo tocco'. > credi che ciò sia avvenuto > perchè > faceva parte del loro progetto di ricerca ? Stai dicendo delle cose > assurde. E tu credi che cio' sia avvenuto perche' loro si sono sacrificati scientemente sull'altare di non si capisce bene cosa? A proposito di cose assurde... Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 14:18:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:18:11 +0200 Allora Hai afferamto che tra la fine del 2002 e l'inizio 2003 avremo un incontro top secret con i rettiliani (avremo inteso come parte dell'umanita') e che poi alla fine si sveleranno ponendo fine alle tante guerre Ora, se non succede niente tra la fine del 2002 e l'inziio del 2003 cosa dobbiamo pensare di te? Seconda domanda Hai affermato che i vostri computer sono 10.000.000.000 di volte piu' potenti dei nostri mi sta bene, e' anche plausibile se vuoi (dipende dalla grandezza ovviamente) Ora, con questa potenza di calcolo vorrei che tu, molto semplicemente, mi dicessi, dato il seguente numero: 25195908475657893494027183240048398571429282126204 03202777713783604366202070759555626401852588078440 69182906412495150821892985591491761845028084891200 72844992687392807287776735971418347270261896375014 97182469116507761337985909570009733045974880842840 17974291006424586918171951187461215151726546322822 16869987549182422433637259085141865462043576798423 38718477444792073993423658482382428119816381501067 48104516603773060562016196762561338441436038339044 14952634432190114657544454178424020924616515723350 77870774981712577246796292638635637328991215483143 81678998850404453640235273819513786365643912120103 97122822120720357 vorrei che tu mi dicessi a quale prodotto fra numeri primi corrisponde. se la reale potenza dei vostri computer e' quella da te riferita e' un calcolo banale. se invece la potenza non e' abbastanza o non e' veritiera allora dato il seguente numero: 18819881292060796383869723946165043980716356337941 73827007633564229888597152346654853190606065047430 45317388011303396716199692321205734031879550656996 221305168759307650257059 vorrei sapere a quale prodotto fra numeri primi corrisponde. Ti anticipo hai asserito, parlando dei vostri apparati informatici, che ovviamente, per motivi di sicurezza, non ne hai uno sulla terra. Mi sta bene ma visto che in altri messaggi hai parlato di comunicazioni ai rettiliani, alla nave madre, ai tuoi simili, mi aspetta che una societa' avanzata non ti abbia smollato sulla terra senza nemmeno un walkie talkie ora, dettare con qualsiasi sistema di comunicazione il secondo numero non ti richiedera' piu' di 2 minuti Comunicalo a chi ha il computer e dammi il risultato Ti anticipo 2 "non ho motivi di dimostrare niente" no, a questo punto devi dimostrare se sei un cazzaro o no. questa volta hai l'opportunita', con questi semplici calcoli, di dimostrare se lo sei o no, senza mettere online foto di navi, documenti segreti, nomi di contattati/governarnti e senza mostrarti pubblicamente o far vedere un oggetto alieno (ricordo anche il thread su zanfretta). Devi dare solo 2 numeri. niente di piu' se ci riesci ti garantisco che mi unisco ad avanguardie di luce From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 14:22:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:22:26 +0200 postilla per chiarire il compito matematico se prendiamo ad esempio un numero come 121 questo sara' il risultato della moltiplicazione dei seguenti numeri primi: 11x11 altro numero 791 sara' 113x7 From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 16 14:29:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 16 Oct 2002 13:29:40 GMT On Wed, 16 Oct 2002 10:26:42 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Il tono del tutto patlogico (da sindrome di potere arrogante e del tutto >incivile) adottato dal tuo interlocutore la dice assai lunga su tutta una >serie di tristi realtà di un paio di NG, se teniamo presente che Spawn è >solo *uno* dei cloni brancheschi che adottano tali delicate e squisite >locuzioni, per rivolgersi a chi si rifiuta di ossequiare quell'accozzaglia >di pregiudizi e nozioni positiviste che essi chiamano "sapere"... sempre con queste cazzo di battute! "cloni brancheschi", "sindrome di potere arrogante", "tristi realta'", "accozzaglia di pregiudizi", "gabbie di ipocrisia", "nozioni positiviste", "che essi chiamano 'sapere'". Ti specchi mai qualche volta? Non noti mai che sei proprio tu ad essere l'arrogante saccende su cose fuffistiche in questo NG? Non noti mai che per come parli dimostri proprio... di NON SAPERE? Non ti accorgi MAI di avere proprio tu (rileggendo quello che tu stesso spari sul NG) enormi PREGIUDIZI, di essere razzista verso chi non la pensa come te, di fare divisioni e discriminazioni e di rifiutare (nel puro segno dell'IGNORANZA che prob. ti trascini dietro e dentro) la parola altrui anche quando questa ti dovrebbe aiutare a capire e/o a migliorare? No... non ti accorgi proprio di nulla! >Interessante quando parli a lui di "emanazioni" riferendoti al tuo pensiero >nella vana speranza che lo rispetti e, con esso, te!... >Tanta arroganza e volgarità esasperano i più "passionali" come me e mi hanno >fatto inciampare più volte nel tranello di cadere nella scurrilità. Ti >invito a non fare lo stesso errore e di compatirli. Questo è il loro livello >evolutivo e temo che ci si debba rassegnare... quindi lui non dovrebbe piu' fare gli stessi errori che fai sempre tu, mentre tu puoi continuare a farli! Bella pero'.... >Un appendice buffa a questo mio intervento sai quale potrebbe essere?... Una >ben nota "commandos d'attacco" del "branco", sempre pronta a gettarsi, >coltello militare fra i denti, in prima fila allo sbudellamento degli odiati >"credenti", ha detto che, da quando io manco, IDM (un altro NG) è >diventato...un *gioiellino*!...;-) >E, poi, non è nemmeno vero che IDM sia quella specie di Eden d'amore e pace >che la nostra commandos vorrebbe far credere...;-) ecco, te pareva! Tutto 'sto "discorso" [1] semplicemente per rompere i palli [2] su Jasmine [3] : la solita figura del figuro che spamma giudizi beoti su qualche frequentatore/frequentatrice del NG! [1] che chiamerei piu' che altro "omelia" [2] in modo subdolo e indiretto anziche' nominalmente [3] che dice il vero sul fatto che IDM e', da un po' di tempo a 'sta parte, migliorato o cmq CAMBIATO : chissa' perche', te lo sei mai chiesto?? >Uno Spawn, uno Stefano Grossi, un Albion ed altri che usano il loro >"linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una vera >e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, >endemici, problemi del NG... qui di endemico ci sei solo tu, solo che non te ne accorgi : a 'sto punto ti si dovrebbe consigliare di usare per le sole questioni *alimentari* quel prosciutto che hai appiccicato sugli occhi; spalmartelo anche sulla testa non ti aiuterebbe di certo! >Ma tieni duro, mi raccomando!.... perche' senno' s'ammoscia! Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Wed Oct 16 14:39:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su NASA From: dedalo Date: Wed, 16 Oct 2002 15:39:04 +0200 On Wed, 16 Oct 2002 14:08:22 +0200, "Peltio" scrisse quanto segue: > avran trovato casa, Peltio, mica come me :) Peltio, ti avviso che ho gia' contattato il mio legale e che entro breve ti qurelero' per questa tua *esibizione* in luogo pubblico di una mia questione privata. saluti ded p.s. per i non addetti: dedalo72 e' il mio nick in chat; aggiungo quei due numerini (72) in fondo per rendermi irriconoscibile. Credo che questa precisazione fosse dovuta. ...la mia prima signature... From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 16 14:51:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: continua sapientonix avalon From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 16 Oct 2002 13:51:40 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:QS%q9.36567$RO.901445@twister1.libero.it... > > Ubachef wrote in message > lz%q9.23672$dj7.118592@tornado.fastwebnet.it... > > > ollallà... ancora co 'sto coglione? > > Quasi quasi lo levo dal kill file.... > > LEvalo, e stupido e palloso > Un giocattolo niente male. > Credo che con le opportune sollecitazioni sclera. > > > sembra un giocattolino divertente. E non si rompe neanche subito. > Boh. > Vediamo. (E) Mi piacerebbe incontrarvi di persona per sentire il linguaggio che usereste...tu e quell'altro. Buffoni From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 14:57:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 14:57:36 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 14:18:11 +0100, Serpe1 wrote: > dettare con qualsiasi sistema di comunicazione il secondo numero non ti > richiedera' piu' di 2 minuti Comunicalo a chi ha il computer e dammi il > risultato Rispondo io perche' Arbel ha la pasta sul fuoco e adesso non puo' venire, scusa :) Ma loro comunicano con i cerchi nel grano, lui manda la richiesta per telepatia e l'Alto Comando Galattico risponde con un crop che un loro addetto localizza e traduce. Con i crop si possono trasmettere solo concetti ad alto livello, mica numeri, che comunque sono una insufficiente rappresentazione della realta' squisitamente adatta al limitato modo di pensare positivista terrestre. Quindi, puppa (scusa Leo) > Ti anticipo 2 > "non ho motivi di dimostrare niente" > no, a questo punto devi dimostrare se sei un cazzaro o no. questa volta Ma lui non deve davvero dimostrare niente. Sei tu che devi "sentire" se e' un cazzaro o no. E a mio modesto parere, se non l'hai ancora sentito, dovresti farti vedere da un otorino :) Eugenio che quasi quasi si mette in affari (e io di essere un alieno posso dimostrarlo, cio' pure i referti medici) -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 14:58:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:58:54 +0200 Emilio Milazzo : > (E) Mi piacerebbe incontrarvi di persona per sentire il linguaggio > che usereste...tu e quell'altro. Buffoni fai un salto sulla chat #misteri server irc.azzurra.org, questa sera. se vuoi te lo diciamo in stereo cosa pensiamo dei tuoi illuminati interventi su questo NG. ma sei un trollonzo di bassa lega, non ti farai vedere. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gtettam@tin.it Wed Oct 16 15:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Jeck" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:00:16 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dad5c8d.1408027@news.tin.it... > On Wed, 16 Oct 2002 10:00:16 GMT, "Giusi" wrote: >credo che i circlemaker ... Ciao Jasmine I "circolmakers" dovrebbero essere i fautori dei crops , giusto? E questi "responsabili" sarebbero dei terrestri secondo la tua opinione? Ti ricordo, qual'ora fosse necessario, che i dubbi su questo argomento sono la norma anche per molti ricercatori e la risposta sembra a volte troppo facile. Un po' meno invece lo e', supportarne la veridicita' tenendo ovviamente conto dei tentativi involontari o meno, riusciti o no di informare/disinformare l'opinione pubblica sull'argomento da parte nostra di noi tutti , nelle piu' svariate sfaccettature ed interessi vari, che ci distinguono in qualita' di individui liberi di esercitare informazione o divulgazione piuttosto che insegnamento ecc ecc. Chi sono questi "Circolmakers"? Hanno un nome e cognome? Sono terrestri? O il frutto dei nostri sogni? Poi vorrei chiederti se hai avuto modo di parlare con persone che hanno visto alcuni crops. Hai magari avuto la fortuna di vederne uno tu in persona?Io no, per ora. Scusami per tutte queste domande, ma e' da tempo che mi chiedo se qualcuno li abbia identificati questi imperscrutabili "circolmakers", e il fatto che ha voluto lo chiedessi a te, magari ingrandendo un vocabolo di un 3ed non molto associato alla specificita' dell'argomento ;-) e' stato dettato dal caso e dalla mia saltuaria presenza in IDU sopratutto nei miei interventi. Prima di questo intervento me ne sono letti un centinaio ma ... il mio tempo per IDU e' sempre troppo poco. Ciao Jeck From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 16 15:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:05:03 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:Ihcr9.37885$RO.947497@twister1.libero.it... > > "Jasmine" ha scritto : Complimenti, St, vedo che hai un pensiero *tuo* e formuli giudizi solo *tuoi*. Mi complimento per il tuo equilibrio (merce assai rara, qui!)... Vedo anche che ti vengono contrapposti argomenti di disarmante e cocciuta arroganza, ispirata solo dal solito livore che non sa esprimersi in altro modo che con volgarità ed insulti. La nostra "commandos", ai cui deliri siamo ancora costretti a soggiacere (tu direttemente in quanto non so cosa aspetti a plonkarla, ed io indirettamente, visto che me la quoti) è tutta una miniera di preziosi esempi di questa squisitezza ed eleganza comunicativa. Nonchè paranoia. Come quella volta che si era fissate (sic!...) nel dire che io l'avevo accusata di farmi telefonate anonime sul cellulare! Siccome questa accusa io non gliel'ho mai rivolta ed è stata ampiamente sbugiardata su ciò, avresti dovuto vedere le arrotolate (sorrette come sempre da tutta la "corte dei miracoli" di gatti e di volpi che sfruttano l'emotività della "commandos") in cui si è prodotta per asserire lo stesso la sua farneticazione!... Vabbè, dai, KILLALA!...;-) Nel senso, alla napoletana: "Chilla là...chi te la fa ascutlà?!"...;-) Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 15:11:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:11:18 +0200 Non ho idea di chi deliri: Alfredo Benni (C.U.N.) o il mio Quotefix? Leggete qui news:Q12r9.36291$%M1.945843@twister2.libero.it >Arbel non sa nulla di quello che sta dicendo e non ha la > minima conoscenza di cos'è un UFO o una Abduction. Alfredo, scusa, ti faccio una domanda provocatoria da semiscettica: Esiste quindi una definizione UNIVOCA di Ufo o ABDUCTION? Non intendo essere polemica o scatenare un flame. Vorrei solo capire se per voi la verità ha un'unica direzione. > Quanto a coloro che sghignazzano, li invito a documentarsi meglio. > Ufologia e fenomeni connessi non sono affatto Arbel. Sbagliano di > grosso coloro i quali abbinano in maniera transitiva Arbel al CUN e a > me. Noi vogliamo condurre delle indagini serie e tireremo dritti per > la nostra strada. Mai messo in dubbio questo. Vorrei anzi sapere, visto che non l'ho desunto dai post letti, da dove nasca l'abbinamento con il Cun. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nallo@tin.it Wed Oct 16 15:12:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG chat su NASA From: "Max" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:12:35 +0200 "Peltio" wrote : > > >Dopo l'uscita di Rifl (krmel) la discussione non è durata ancora molto. Io > >non ho raccolto i log restanti ed avevo chiesto se qualcuno dei rimasti > >avrebbe potuto farlo per inviarmeli. Richiesta inascoltata. > > Sai com'è... io avevo paura che mi avresti qurelato se ti avessi inviato una > mail non sollecitata. Comunque ecco qui l'ultima parte, con la tua repentina > fuga non appena sei rimasto senza l'appoggio che ti garantiva la necessaria > censura (casomai fossero iniziate le domande scomode, come quelle sulla chat > delle presenze): > Quante storie, si vede che gli scappava un consulto gratuito... From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 15:13:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 14:13:24 GMT >Ciao Jasmine ciao Jeck, mi fa piacere vedere che scrivi ancora qua, mi pareva (non seguo sempre idu) tu fossi sparito, non vedevo piu' tuoi interventi. >I "circolmakers" dovrebbero essere i fautori dei crops , giusto? Yep >E questi "responsabili" sarebbero dei terrestri secondo la tua opinione? Secondo la mia opinione si. Questa mia opinione è maturata pian piano, inizialmente ero possibilista e non esludevo affatto l'ipotesi circlemaker-->alieni ma inizialmente avevo anche pochi dati e letto poco in riguardo. (Parlo di due anni fa) >Ti ricordo, qual'ora fosse necessario, che i dubbi su questo argomento >sono la norma anche per molti ricercatori e la risposta sembra a volte >troppo facile. uhm, io sono molto scettica a riguardo. >Poi vorrei chiederti se hai avuto modo di parlare con persone che >hanno visto alcuni crops. Direttamente no, pero' su idm qualche mese fa Eugenio e Ladybat hanno riportato la loro impressione a seguito alll'aver visto un crop circles apparso quest'estate e la mia impressione è stata (Eugenio posta qui e quindi puo' correggermi ove sbagliassi) da un iniziale entusiasmo e senso di meraviglia siano passati a razionalizzare la cosa, ora non so quali siano i loro sentimenti in riguardo ma il fatto che l'abbiano razionalizzata mi fa pensare che quella reazione emotiva iniziale abbia perso la sua carica e (questo discorso è opinabilissimo) mi ricorda molto tutte le forti reazioni emotive che si hanno davanti alle opere d'arte che pian piano poi si concretizzano in ricordi la ui carica emotiva è razionalizzata, quindi penserei a qualcosa di molto bello piuttosto che a qualcosa di alieno penserei a degli artisti piuttosto che a degli alieni. Mi piacerebbe Eugenio o Ladybay (ma non mi risulta che lei posti in idu) intervenissero magari se non gli scoccia anche brevemente. ciao, Jasmine (non ho tempo di controllare cio' che ho scritto spero non ci siano orrori) -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 15:15:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 15:15:00 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 14:58:54 +0100, Ubachef wrote: > Emilio Milazzo : > >> (E) Mi piacerebbe incontrarvi di persona per sentire il linguaggio che >> usereste...tu e quell'altro. Buffoni > > fai un salto sulla chat #misteri server irc.azzurra.org, questa sera. se > vuoi te lo diciamo in stereo cosa pensiamo dei tuoi illuminati > interventi su questo NG. Um, mi sa che sperava di incontrarvi proprio di persona, minacciando quattro schiaffi ad Albion o qualcosa del genere se fa il sapientone. Se organizzate l'incontro avvertitemi, porto popcorn, birra e la scatola da scarpe per portar via i resti Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 15:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 14:16:10 GMT On Wed, 16 Oct 2002 14:05:03 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Nel senso, alla napoletana: "Chilla là...chi te la fa ascutlà?!"...;-) >Ciao! beh questa è simpatica pero' :o) il resto sono le tue soliti stupidaggini, non uso parole volgari i miei insulti non scadono mai nel volgare. bye bye -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 15:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:16:32 +0200 > Grande verità, ma mi dispiace, io ho cercato il contatto con voi, > sono qui per questo, tu oggi hai deciso la sorte di milioni di > persone, perchè potevate essere una risorsa importante. Rotfl! No, scusa un attimo. Io non credo ai rettiliani per come li racconti tu (scusami ma la parte razionale di me proprio non vuole accettare una cosa del genere. Se poi avrai ragione e ne avrò il tempo mi scuserò). E anche se ritengo quelli del Cun dei tizi che provano a fare bene un lavoro strano tu pensi che io crederei a una cosa del genere detta da loro? Mi spiace deluderti, sarà questione di immagine, ma ci crederei solo se lo dicessero a reti mondiali unificate Bush, Annan, Chirac, Putin e compagnia bella... Altrimenti rimarrei scettica. Sai cosa mi sembra la frase di cui sopra? Mi mandi a quel paese e io dico a tutti che è colpa tua. Sempre una versione da "Lo dico alla maestra" di quando eravamo all'asilo. Senza offesa -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From dedalo72@interfree.it Wed Oct 16 15:16:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: dedalo Date: Wed, 16 Oct 2002 16:16:58 +0200 On Wed, 16 Oct 2002 14:00:16 GMT, "Jeck" scrisse quanto segue: >Chi sono questi "Circolmakers"? >Hanno un nome e cognome? >Sono terrestri? >O il frutto dei nostri sogni? http://www.circlemakers.org/ saluti ded ...la mia prima signature... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 15:20:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista degli Alieni nel Mondo From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:20:15 +0200 Non ho idea di chi deliri: Mablung o il mio Quotefix? Leggete qui news:jkuoqugf50q0fhat1idodg2m55ovko08dl@4ax.com > LOL!!! > ma solo tre italiani .... > i soliti morti di fame > > The Pope John Paul II > Gigliola Cinquetti > Federico Fellini Da quando il Papa è italiano? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 15:21:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 15:21:27 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 15:13:24 +0100, Jasmine wrote: [cut] > che a degli alieni. Mi piacerebbe Eugenio o Ladybay (ma non mi risulta > che lei posti in idu) intervenissero magari se non gli scoccia anche > brevemente. Ladybat non posta affatto, e' in Italia al momento e non ha una connessione di rete (tranne il fine settimana). Tutto sommato concordo con quello che hai scritto, con la precisazione che anche a distanza di un po' di tempo sono perplesso su un paio di aspetti del crop. Intanto la mancanza di insetti (anche se ladybat non e' d'accordo con me su questo, e in effetti potrei semplicemente non averli notati) e la precisione nella piegatura delle spighe, in un senso ai bordi di ogni sentiero e nell'altro al centro. Naturalmente sono "stranezze" che non dimostrano nulla ne' in un senso ne' nell'altro, ma per qualche motivo mi sembrano non combaciare perfettamente con quello che ho letto delle tecniche di realizzazione dei crop. Ultima cosa, la vicinanza a due importanti basi militari proprio mentre si preparava una grossa esercitazione, in un periodo in cui la paranoia sul terrorismo era al massimo in UK. Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 15:22:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:22:21 +0200 Eugenio Mastroviti : > Um, mi sa che sperava di incontrarvi proprio di persona, minacciando > quattro schiaffi ad Albion o qualcosa del genere se fa il sapientone. oh beh, l'avevo capito. ma una sessione di chat è il massimo che posso concedere a fessacchiotti come il nostro eroe. > Se organizzate l'incontro avvertitemi, porto popcorn, birra e la > scatola da scarpe per portar via i resti LOL, lo so che Albion ne sarebbe felice... Ma poi ce lo vedi il povero Emilio a postare battendo i tasti con una cannuccia? -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 15:22:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:22:32 +0200 > Con i crop si possono trasmettere solo concetti ad alto livello, mica > numeri, che comunque sono una insufficiente rappresentazione della > realta' squisitamente adatta al limitato modo di pensare positivista > terrestre. guarda, mi va bene anche se fanno un numero di cerchi paragonabile ai numeri primi richiesti praticamente sfoltiscono il grano britannico per un decennio... :-) > Ma lui non deve davvero dimostrare niente. Sei tu che devi "sentire" se > e' un cazzaro o no. E a mio modesto parere, se non l'hai ancora sentito, > dovresti farti vedere da un otorino :) eh? scusa? parla piu' forte :-) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 15:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colgo l'occasione per salutarvi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:23:11 +0200 Non ho idea di chi deliri: Abulion Yorgen o il mio Quotefix? Leggete qui news:m4voqu0iojvbm1fv2usq8rml70d79e242c@4ax.com > mmm, conoscevo un nano una volta che era molto felice di accettare le > persone ;-) > > Thorin mi pare si chiamasse :-P Ma non lo si poteva lanciare :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 15:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colgo l'occasione per salutarvi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:23:43 +0200 Non ho idea di chi deliri: Khelben Arunsun o il mio Quotefix? Leggete qui news:t9Zq9.34750$%M1.896223@twister2.libero.it > Ciao gente, > mi presento sono un perfetto sconosciuto che è capitato qui dopo > numerose ricerche ed avrebbe grande piacere di essere accettato da > tutti voi :o) Nel frattempo...salutoni !!! Uelcom... occhio a non sclerare standoci dietro e preparati a usare molto google per riferiemtni a post vecchi (e polemici) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From grossistefano1@tin.it Wed Oct 16 15:46:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Replica a Hasrlhoff From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Oct 2002 14:46:23 GMT Ulrich Magin replica al sig.Haselhoff: http://www.dcccs.org/magin_3.htm Purtroppo è in inglese..........che fatica tradurre, ma ne vale la pena. Stefano Grossi From nickblaster@CIABATTElibero.it Wed Oct 16 15:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel e i numeri primi From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Wed, 16 Oct 2002 16:48:28 +0200 Pensavo che di numeri ne avesse già dati abbastanza! :-) Ciao Nick From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 15:50:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:50:51 +0200 Non ho idea di chi deliri: E.B.T. o il mio Quotefix? Leggete qui news:qO_q9.8416$o7.342495@news2.tin.it > http://quantum_mars.tripod.com/italiano.htm > > (???) CITO Come si fa a sapere che un film è un film? Perché si va al cinema oppure si sta davanti alla TV, sapendo che si tratta solo di un film. E se - con una tecnologia avanzata - un "film" potesse essere proiettato sulle lenti o sulle lancette di uno strumento e i suoi "produttori" non volessero permettere agli spettatori di capire che in realtà gli strumenti rimandano le immagini di un ologramma 3D tangibile? Gli strumenti possono fare tutto ciò che volete, perfino prelevare e analizzare "campioni di terra", "campioni di roccia" o la "composizione dell'atmosfera" da questo ologramma fisico e tangibile. Come separare la "realtà" dall'illusione in questo caso? NON CITO PIU' Vabbé, ma ci era arrivato anche Ray Bradbury a una teoria del genere (Cronache Marziane, quando il secondo equipaggio sbarca nel villaggio dei propri cari...). RICITO Ecco perché, sin dall'inizio, sulla Terra i Marziani hanno avviato un' operazione militare: tutti i telescopi abbastanza precisi da poter individuare i segni inequivocabili di vita intelligente su Marte (non più di venti supertelescopi in tutto il mondo - o in orbita) sono stati opportunamente manipolati. Le lenti e la strumentazione, almeno quando puntano verso Marte, vengono deviati su immagini olografiche di rocce, crateri, sabbia e deserto. ARRISTOPPO LA CITAZIONE Ma certo, come no. Lavorano alla Reflex. ARECIBO è uno di loro! Riguardo al telescopio di 300 piedi di diametro (100 metri) collassato nel 1988, non è vero che esistono solo quelle due immagini della sua distruzione: http://www.gb.nrao.edu/fgdocs/300ft/300ft-after.gif. Il telescopiò collassò "due to the sudden failure of a key structural element--a large gusset [1] plate in the box girder [2] assembly that formed the main support for the antenna". [1] Gusset=rinforzo [2] girder=trave -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Wed Oct 16 15:57:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Wed, 16 Oct 2002 14:57:05 GMT in tutto cio' c'e' un errore di fondo che anche il piu' stupido informatico capirebbe. La velocita' di calcolo di una cpu e' dovuta strettamente al clock. 10.000.000.000 x 3Ghz [siamo buoni con la media] e una velocita di circa 30 milioni di THz. ... immagino di non aver spiegato nulla, ma i piu' perspicaci ci saranno gia' arrivati. La velocita' di un clock ha dei limiti fisici, come altro oggetto, ovvero la velocita' della luce. Insomma, e' una sparata. O anche le cpu viaggiano alla velocita' della luce, seeeeeeeeeeeeeee [:DDDDDDD], ma sicuramente mi diranno "ahahha... non siamo rimasti alle vostre banali architetture" che poi e' la risposta che ti suggerisco di dare arbel. ciao ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 16:01:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 16:01:03 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 15:57:05 +0100, thrasher wrote: > La velocita' di calcolo di una cpu e' dovuta strettamente al clock. > 10.000.000.000 x 3Ghz [siamo buoni con la media] e una velocita di circa > 30 milioni di THz. Questo vale solo finche' continui ad utilizzare i nostri principi costruttivi per le CPU. Mi spiego: nel momento in cui gli elettroni si muovono *interamente* di moto balistico all'interno di un semiconduttore, hai aumentato di decine di volte la velocita' di calcolo senza altri interventi. E stiamo parlando, praticamente, delle stesse CPU a cui siamo abituati, solo costruite in materiali diversi. Se poi passi a quantum computers, fai un altro salto di qualita' da paura. E tutto questo, solo parlando di tecnologie che noi gia' riusciamo, per cosi' dire, a vedere in lontananza. Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 16 16:05:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:05:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:n_2r9.9109$o7.393940@news2.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:Q12r9.36291$%M1.945843@twister2.libero.it... > > Caro Stefano, > > ti ringrazio della domanda. Per quanto mi riguarda, e credo di parlare > anche > > per gli altri miei colleghi, ritengo che Arbel sia un fenomeno > > folcloristico. > > per te ne sono quasi sicuro > > Ora è veggente, ora guerriero, ora santone. Fa troppe cose. > > tu che ci puoi raccontare degli alieni ? sono davvero curioso, > la risposta dato che come al solito non risponderai e Nulla. > come è un rettile Benni, dillo ai nostri amici, dillo tu che li hai visti. > Perchè tu li hai visti, no ? > No. Io non li ho visti e nemmeno Tu. Ma esistono i testimoni e i rapporti documentati. E tu hai preso sono una parte di questi rapporti, li hai mescolati e fai finta di proporci delle novità. Sappi che è nostra prassi non rivelare proprio tutto. Ci sono delle cose riservate che riservate rimmarranno. Servono proprio per smascherare le persone come Te. > > > Scherzi a parte è evidente che vuole avere della notorietà e che si > diverte > > a stuzzicare la gente. Questo personaggio ci è del tutto indifferente; > > dato che non ti credo in grado di usare un plurale maiestatis, la domanda > è : a Chi ? > A me innanzi tutto. Agli altri miei colleghi in seconda battuta. Stiamo parlando del Centro Ufologico Nazionale. Se poi altri centri ufologici vogliono perdere tempo con Te facciano pure. Non sarò certo io a criticarli. > non > > incide per nulla nelle testimonianze, non apporta materiale nuovo, non > > scalfisce per nulla il nostro patrimonio di conoscenza. > > in effetti è impossibile, siete molto diligenti, i vostri siti sono > accurati, Non potrebbe essere diversamente se si vogliono fare delle ricerche scientifiche e definirle tali. > ma lo standard e quello di Giacobbo cioè si traccheggia e si tira il grano. > Pululano i venduti come Forgione vendutosi per un piatto di fagioli, > come voi avete fatto con l'aereonautica dimostrando tutto il vostro > desiderio di legalizzazione istituzionale. Ciascuno fa cio' che crede giusto ed opportuno per il bene collettivo e per il bene della propria associazione. Stimo Giacobbo per i suoi programmi. Forgione non lo conosco, ma comunque stimo costoro perché almeno hanno avuto il coraggio di rischiare in prima persona esponendosi, al contrario di altri che blaterano e basta > > Non ti dimenticare > > poi che noi rifiutiamo sempre le testimonianze anonime. > > si infatti, ho partecipato ad una vostra riunione su un tema edificante: > la presenza di tre fantasmi in un castello dell'emilia, le testominianze > infatti erano tutte anonime. Complimenti. > Non so a che cosa tu ti riferisca, ma comunque sei fuori strada. Il CUN si occupa di UFO. Né fantasmi, né castelli... > Perfino la sua mail > > è fasulla. > > balle la mia email nagash@tin.it la conoscono anche i gatti randagi > del NG. > A si ? Balle ? Allora guarda qui sotto... sono sicuro che ti tornerà la memoria. - These recipients of your message have been processed by the mail server: arbel@tin.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address) Remote MTA smtp3.tin.it: SMTP diagnostic: 550 RCPT TO: User unknown Return-Path: Received: from prog02 (151.25.18.88) by smtp1.libero.it (6.5.028) id 3D89FACA00042646 for arbel@tin.it; Fri, 20 Sep 2002 09:55:37 +0200 Message-ID: <005101c2607a$dbc6a320$58121997@prog02> Reply-To: "Alfredo Benni" From: "Alfredo Benni" To: "ARBEL" References: <6cfi9.13467$Av4.273696@twister2.libero.it> <00c001c25fc7$a2e76700$564c7450@windows98user> Subject: Re: UFO e Allarme sociale Date: Fri, 20 Sep 2002 09:53:49 +0200 Organization: Alfredo Benni MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 > Se costui avesse detto di essere Napoleone o Cesare, non mi sarei > > meravigliato piu' quanto mi sono stupito quando ho letto il suo primo > post. > > sono convinto anche di questo, per te è lo stesso. Come potrebbe essere diversamente ? > > > Ho raccolto molta documentazione su di lui e sono sicuro che non faccia > > altro che raccogliere della documentazione su internet mescolarla nemmeno > > troppo bene e ri-proporcela. > > io ho iniziato a scrivervi tre anni fà, non ricevendo come risposta che > un grugnito da Lissoni, che diceva pressapoco così: " Se ha delle > testimonianze > di avvistamenti non scriva a questa email, ma si serva dell'apposito > servizio" > una specie di ministero, il CUN. > Bene. Hai sprecato tre anni. Se Tu subito avessi dato delle prove (che non puoi dare), avresti risparmiato tempo... > E' un "passacarte". Molte volte ho postato ad > > Arbel domande precise che richiedevano risposte precise e ben > circostanziate > > (e io sapevo le risposte). > > sei davvero astuto e allora che me le fai a fare le domande ? > Ah per vedere se io sapevo ! per mettermi alla prova! (ari) Tu sapevi le > risposte. > e che cosa mi avresti chiesto di grazia ? a me non risulta, mi risulta > invece > che ti inviai un email che posterò qui sull'Ng a proposito di un > avvistamento > mio personale molto recente, tu non hai risposto. > L'email conteneva anche sensazioni molto personali . > Che ti ho chiesto ? Pensaci... Non ti ho risposto ? Ma se hai mandato una mail fasulla... (vedere sopra)... > Le risposte che sono arrivate, quando sono > > arrivate, sono arrivate "a caso". > > io "a caso" non ti ho mai risposto, perchè tu non mi hai mai chiesto nulla. > se il CUN ha bisogno di questi mezzi ridicoli, allora siamo nei guai seri. > Se uno mente, prima o poi cade in contraddizione. > Arbel non sa nulla di quello che sta > > dicendo e non ha la minima conoscenza di cos'è un UFO o una Abduction. > > oh certo maestro, quando arriveranno i rettili poi ne riparliamo, ti > confesso > che in questo momento non aspetto altro che arrivino, scusa ma anchio > ho debolezze molto umane.Anche tu non vedi l'ora che arrivino. Vero ? > Quando arriveranno ne riparleremo. > Non > > ci puo' essere distacco perché non c'è stato mai avvicinamento. > > Grande verità, ma mi dispiace, io ho cercato il contatto con voi, > sono qui per questo, tu oggi hai deciso la sorte di milioni di persone, Ma non farmi ridere... io non decido proprio nulla. E' stato già tutto scritto dalle superpotenze. > perchè potevate essere una risorsa importante. peccato che la vs. struttura > sia già stata contaminata. Io sono contaminato in modo inversamente proporzionale al bisogno tuo di un bravo terapeuta. > Credo però che al momento opportuno tu e gli altri > aiuterete questa gente a modo vostro. Vero ? > Se qualcuno ha avuto bisogno di aiuto, il CUN non si è mai tirato indietro. > E' un > > perditempo e basta. Da un po' di tempo sto semplicemente ignorando i suoi > > post. > > fai bene, ma ignorami non mi farà sparire.di questo stanne certo. > Ne sono convinto > > Quanto a coloro che sghignazzano, li invito a documentarsi meglio. > Ufologia > > e fenomeni connessi non sono affatto Arbel. Sbagliano di grosso coloro i > > quali abbinano in maniera transitiva Arbel al CUN e a me. > > Ecco la spina sotto l'unghia ! Ecco il prode membro del CUN che rivela > infine > il motivo di tanto intervento. Non vorrei sentirmi responsabile del calo > delle vendite. > Caro Arbel, ti ritieni troppo importante per poter influenzare la politica del CUN o per causare una flessione nelle vendite (?) della nostra rivista. Ridimensionati, te ne prego... Tu non sei Nessuno. Sei solo una sigla in uno dei tanti forum su internet. > Noi vogliamo > > condurre delle indagini serie e tireremo dritti per la nostra strada. > > serie, si fantasmi, circlemakers, a quando le streghe ? > Lissoni ha fatto una bella ricerca su streghe e abduction, ti consiglio di leggerla. E' uscita su UFO Notiziario non tanto tempo fa... > ti aspettavo da tempo, dopo quella volta, e sei tornato confermando > ciò che pensavo di te e della vostra banda di abdocti. > Vedi che non sai che stai dicendo ? Basta una critica e subito parti per la tangente tirando fuori gli abdotti e i rettili ? Caro mio ne hai di cose da imparare... > > A.RB.EL > > Saluti a tutti Alfredo Benni From nickblaster@CIABATTElibero.it Wed Oct 16 16:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi consiglio di essere abdotti. From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Wed, 16 Oct 2002 17:06:18 +0200 > magari saremo talmente tanto figli di puttana da fargli nascere un > berlusconi e un boncompagni nella loro razza. Ho paura che si tratti di esperimenti genetici incontrollabili ed irripetibili ;-) Ciao Nick From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 16 16:07:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:07:36 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:0mcr9.37896$RO.947736@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:n_2r9.9109$o7.393940@news2.tin.it... > > [CUT] > > >, io ho cercato il contatto con voi, > > sono qui per questo, tu oggi hai deciso la sorte di milioni di persone, > > A.RB.EL > > > > LOL. > > a parte questo dal messaggio trapela un sentimento di risentimento nei > confronti di Benni da parte di ARBEL molto terrestre. > Infatti il profilo psicologico di Arbel è molto terrestre... Al From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Wed Oct 16 16:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Wed, 16 Oct 2002 15:07:58 GMT > Mi spiego: nel momento in cui gli elettroni si muovono *interamente* di > moto balistico all'interno di un semiconduttore, hai aumentato di decine > di volte la velocita' di calcolo senza altri interventi. E stiamo > parlando, praticamente, delle stesse CPU a cui siamo abituati, solo > costruite in materiali diversi. > > Se poi passi a quantum computers, fai un altro salto di qualita' da > paura. > > E tutto questo, solo parlando di tecnologie che noi gia' riusciamo, per > cosi' dire, a vedere in lontananza. > > Eugenio > > -- > "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." > (Mark Twain) di questo sono convinto. ma computer 10.000.000.000 di volte piu' potenti secondo me sono una sparata. posso pensare 1.000.000 di volte o anche 100.000.000... ma stiamo parlando di un cifrone. dovrei calcolare quanta strada fa' un elettrone che viaggia 30 milioni di Thz al secondo. 300.000 Kmh/sec secondo me sono proprio pochi a confronto... ad ogni modo, e' un calcolo superfluo, perche' le architetture odierne non avranno un cosi' lungo futuro. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From fffvlfkvv@fooif.com Wed Oct 16 16:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: fffvlfkvv@fooif.com (ilgrandeD@eee.it) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:09:42 +0200 GRANDE!!!!!!! BRAVO!!!!! adesso vediamo cosa risponde!!!!!!!!!!! Serpe1 wrote: > Allora > Hai afferamto che tra la fine del 2002 e l'inizio 2003 avremo un incontro > top secret con i rettiliani (avremo inteso come parte dell'umanita') e che > poi alla fine si sveleranno ponendo fine alle tante guerre > Ora, se non succede niente tra la fine del 2002 e l'inziio del 2003 cosa > dobbiamo pensare di te? > Seconda domanda > Hai affermato che i vostri computer sono 10.000.000.000 di volte piu' > potenti dei nostri > mi sta bene, e' anche plausibile se vuoi (dipende dalla grandezza > ovviamente) > Ora, con questa potenza di calcolo vorrei che tu, molto semplicemente, mi > dicessi, dato il seguente numero: > 25195908475657893494027183240048398571429282126204 > 03202777713783604366202070759555626401852588078440 > 69182906412495150821892985591491761845028084891200 > 72844992687392807287776735971418347270261896375014 > 97182469116507761337985909570009733045974880842840 > 17974291006424586918171951187461215151726546322822 > 16869987549182422433637259085141865462043576798423 > 38718477444792073993423658482382428119816381501067 > 48104516603773060562016196762561338441436038339044 > 14952634432190114657544454178424020924616515723350 > 77870774981712577246796292638635637328991215483143 > 81678998850404453640235273819513786365643912120103 > 97122822120720357 > vorrei che tu mi dicessi a quale prodotto fra numeri primi corrisponde. > se la reale potenza dei vostri computer e' quella da te riferita e' un > calcolo banale. > se invece la potenza non e' abbastanza o non e' veritiera allora dato il > seguente numero: > 18819881292060796383869723946165043980716356337941 > 73827007633564229888597152346654853190606065047430 > 45317388011303396716199692321205734031879550656996 > 221305168759307650257059 > vorrei sapere a quale prodotto fra numeri primi corrisponde. > Ti anticipo > hai asserito, parlando dei vostri apparati informatici, che ovviamente, per > motivi di sicurezza, non ne hai uno sulla terra. > Mi sta bene > ma visto che in altri messaggi hai parlato di comunicazioni ai rettiliani, > alla nave madre, ai tuoi simili, mi aspetta che una societa' avanzata non ti > abbia smollato sulla terra senza nemmeno un walkie talkie > ora, dettare con qualsiasi sistema di comunicazione il secondo numero non ti > richiedera' piu' di 2 minuti > Comunicalo a chi ha il computer e dammi il risultato > Ti anticipo 2 > "non ho motivi di dimostrare niente" > no, a questo punto devi dimostrare se sei un cazzaro o no. > questa volta hai l'opportunita', con questi semplici calcoli, di dimostrare > se lo sei o no, senza mettere online foto di navi, documenti segreti, nomi > di contattati/governarnti e senza mostrarti pubblicamente o far vedere un > oggetto alieno (ricordo anche il thread su zanfretta). > Devi dare solo 2 numeri. > niente di piu' > se ci riesci ti garantisco che mi unisco ad avanguardie di luce -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 16:09:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi consiglio di essere abdotti. From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 16:09:53 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 16:06:18 +0100, Nickblaster ® wrote: > Ho paura che si tratti di esperimenti genetici incontrollabili ed > irripetibili ;-) Potremmo sempre regalargli gli originali... :) Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Wed Oct 16 16:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi consiglio di essere abdotti. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Wed, 16 Oct 2002 15:10:18 GMT Il 16 Ott 2002, 17:06, =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= ha scritto: > > magari saremo talmente tanto figli di puttana da fargli nascere un > > berlusconi e un boncompagni nella loro razza. > > Ho paura che si tratti di esperimenti genetici incontrollabili ed > irripetibili ;-) > Ciao > Nick > si, e direi che cmq puo' esser belle eliminare la b da abduzione, in modo tale da dire "mi ha adottato un rettilone". insomma, adottateci. almeno magari loro forniscono prove e mangiano topini sotto i nostri occhi. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 16:10:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 16:10:45 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 16:09:42 +0100, ilgrandeD@eee.it wrote: > GRANDE!!!!!!! BRAVO!!!!! adesso vediamo cosa risponde!!!!!!!!!!! Probabilmente, che dovresti imparare a quotare Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From isdn@virgilio.it Wed Oct 16 16:16:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: isdn@virgilio.it (E.B.T.) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:16:15 +0200 Lady of the Rings wrote: > Non ho idea di chi deliri: E.B.T. o il mio Quotefix? Leggete qui > news:qO_q9.8416$o7.342495@news2.tin.it > > http://quantum_mars.tripod.com/italiano.htm > > > > (???) > CITO > Come si fa a sapere che un film è un film? Perché si va al cinema oppure si > sta davanti alla TV, sapendo che si tratta solo di un film. E se - con una > tecnologia avanzata - un "film" potesse essere proiettato sulle lenti o > sulle lancette di uno strumento e i suoi "produttori" non volessero > permettere agli spettatori di capire che in realtà gli strumenti rimandano > le immagini di un ologramma 3D tangibile? Gli strumenti possono fare tutto > ciò che volete, perfino prelevare e analizzare "campioni di terra", > "campioni di roccia" o la "composizione dell'atmosfera" da questo ologramma > fisico e tangibile. Come separare la "realtà" dall'illusione in questo caso? > NON CITO PIU' > Vabbé, ma ci era arrivato anche Ray Bradbury a una teoria del genere > (Cronache Marziane, quando il secondo equipaggio sbarca nel villaggio dei > propri cari...). > RICITO > Ecco perché, sin dall'inizio, sulla Terra i Marziani hanno avviato un' > operazione militare: tutti i telescopi abbastanza precisi da poter > individuare i segni inequivocabili di vita intelligente su Marte (non più di > venti supertelescopi in tutto il mondo - o in orbita) sono stati > opportunamente manipolati. Le lenti e la strumentazione, almeno quando > puntano verso Marte, vengono deviati su immagini olografiche di rocce, > crateri, sabbia e deserto. > ARRISTOPPO LA CITAZIONE > Ma certo, come no. Lavorano alla Reflex. ARECIBO è uno di loro! > Riguardo al telescopio di 300 piedi di diametro (100 metri) collassato nel > 1988, non è vero che esistono solo quelle due immagini della sua > distruzione: http://www.gb.nrao.edu/fgdocs/300ft/300ft-after.gif. Il > telescopiò collassò "due to the sudden failure of a key structural > element--a large gusset [1] plate in the box girder [2] assembly that formed > the main support for the antenna". > [1] Gusset=rinforzo > [2] girder=trave > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > Altruism is when our selfishness benefits someone else ... a te l'ultima parola " Lady of rings to the nose " -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 16:19:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:19:09 +0200 Non ho idea di chi deliri: E.B.T. o il mio Quotefix? Leggete qui news:aojvrv$c9s$1@news.newsland.it > ... a te l'ultima parola " Lady of rings to the nose " Quando si quota non si riporta mai l'intero messaggio... impara la netiquette trollino! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 16 16:22:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Oct 2002 15:22:28 GMT Leonardo Serni wrote: > Non ho parlato si', che tu non posse ben veder ch'el fu re... Leonardo, ho capito, il vero alieno sei tu :-) Finché componi un tuo testo in quel modo certosino posso anche capire, ma riuscire a farlo con il sommo poeta... -- D i e g o C u o g h i sbalordito From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 16 16:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:24:51 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Kser9.24173$dj7.125726@tornado.fastwebnet.it... > Non ho idea di chi deliri: Alfredo Benni (C.U.N.) o il mio Quotefix? > Leggete qui news:Q12r9.36291$%M1.945843@twister2.libero.it > > >Arbel non sa nulla di quello che sta dicendo e non ha la > > minima conoscenza di cos'è un UFO o una Abduction. > > Alfredo, scusa, ti faccio una domanda provocatoria da semiscettica: Esiste > quindi una definizione UNIVOCA di Ufo o ABDUCTION? Non intendo essere > polemica o scatenare un flame. Vorrei solo capire se per voi la verità ha > un'unica direzione. > Nemmeno io ho intenzione di scatenare un flame, ma il 70% dei rapporti di abduction ci parla di extraterrestri. Resta da stabilire se siano esperienze realmente vissute dal testimone, nel caso in cui siano reali se siano percettivamente classificabili (vedere mia ricerca sugli infrasuoni nel sito del CUN Veneto), se non vi siano elementi di disturbo o blocchi mnemonici immessi in modo artificioso. Quanto agli UFO a mio parere, il confronto fra le tecnologie di volo (dico la mia impressione personale da esperto aeronautico) mi porta ad escludere che mezzi terrestri possano riuscire ad avere tali prestazioni. Forse ci vorranno almeno altri 50 anni per eguagliare le prestazioni e le caratteristiche. > > > Quanto a coloro che sghignazzano, li invito a documentarsi meglio. > > Ufologia e fenomeni connessi non sono affatto Arbel. Sbagliano di > > grosso coloro i quali abbinano in maniera transitiva Arbel al CUN e a > > me. Noi vogliamo condurre delle indagini serie e tireremo dritti per > > la nostra strada. > > Mai messo in dubbio questo. Vorrei anzi sapere, visto che non l'ho desunto > dai post letti, da dove nasca l'abbinamento con il Cun. > Lo ha detto Stefano Grossi, nella mail a cui ho risposto. A me nessuno ha detto mai nulla. > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > Altruism is when our selfishness benefits someone else > > From isdn@virgilio.it Wed Oct 16 16:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: isdn@virgilio.it (E.B.T.) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:32:24 +0200 Lady of the Rings wrote: > Non ho idea di chi deliri: E.B.T. o il mio Quotefix? Leggete qui > news:aojvrv$c9s$1@news.newsland.it > > ... a te l'ultima parola " Lady of rings to the nose " > Quando si quota non si riporta mai l'intero messaggio... impara la > netiquette trollino! > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > Altruism is when our selfishness benefits someone else ~~~~~~ Mi è bastato questo per averti pesato ... sai, a tutto c'è una ragione, ma è solo per quei pochi prediletti che sanno usare quella materia grigia chimata cervello. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 16:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:32:45 +0200 Non ho idea di chi deliri: Alfredo Benni (C.U.N.) o il mio Quotefix? Leggete qui news:7xfr9.38865$RO.961329@twister1.libero.it > Nemmeno io ho intenzione di scatenare un flame, ma il 70% dei > rapporti di abduction ci parla di extraterrestri. Ovviamente sarebbe partito da altri e non da te ;) >Resta da stabilire > se siano esperienze realmente vissute dal testimone, nel caso in cui > siano reali se siano percettivamente classificabili (vedere mia > ricerca sugli infrasuoni nel sito del CUN Veneto), se non vi siano > elementi di disturbo o blocchi mnemonici immessi in modo artificioso. > Quanto agli UFO a mio parere, il confronto fra le tecnologie di volo > (dico la mia impressione personale da esperto aeronautico) mi porta > ad escludere che mezzi terrestri possano riuscire ad avere tali > prestazioni. Forse ci vorranno almeno altri 50 anni per eguagliare le > prestazioni e le caratteristiche. Grazie, sei stato chiarissimo. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 16:35:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:35:29 +0200 Non ho idea di chi deliri: E.B.T. o il mio Quotefix? Leggete qui news:aok0q8$f68$1@news.newsland.it > Lady of the Rings wrote: > Mi è bastato questo per averti pesato ... sai, a tutto c'è una > ragione, ma è solo per quei pochi prediletti che sanno usare quella > materia grigia chimata cervello. Si dice "per tutto c'è una ragione". Comunque quota per cortesia -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 16:38:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 16 Oct 2002 16:38:44 +0100 On Wed, 16 Oct 2002 16:35:29 +0100, Lady of the Rings wrote: > Si dice "per tutto c'è una ragione". Comunque quota per cortesia Scusa, stai dicendo di non fare lo stronzo a uno che e' venuto qui con lo scopo preciso di fare lo stronzo? Il killfile e' tuo amico Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 16:40:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i numeri primi From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:40:21 +0200 > Pensavo che di numeri ne avesse già dati abbastanza! :-) Eh vediamo se adesso da i numeri giusti pero' :-) From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 16:41:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:41:05 +0200 thrasher : > ... > immagino di non aver spiegato nulla, ma i piu' perspicaci ci saranno > gia' arrivati. > > La velocita' di un clock ha dei limiti fisici, come altro oggetto, > ovvero la velocita' della luce. mi sa che hai le idee un pochino confuse. un computer ottico i cui segnali fossero una modulazione di un raggio di luce di lunghezza d'onda (lambda=c/freq) 3x10^9 / 3x10^15 = 10^-6m (luce visibile, supponendo per semplicità 3000THz), funzionerebbe perfettamente. Per ora la tecnologia non è ancora matura, ma i computer ottici non sono assolutamente impossibili dal punto di vista concettuale > Insomma, e' una sparata. > O anche le cpu viaggiano alla velocita' della luce, seeeeeeeeeeeeeee ehm. i segnali all'interno del microprocessore viaggiano alla velocità della luce "c". il segnale di sincronismo, il clock del sistema, semplicemente regola le commutazioni dei transistor integrati. se il tuo processore è sufficentemente "piccolo" in un ciclo di clock puoi effettivamente far propagare la luce in tutto il sistema e ti puoi permettere di usare delle frequenze così elevate o delle lunghezze d'onda così picccole. o in alternativa e credo sia più semplice , puoi utilizzare una macchina asincrona. Quando la luce si è propagata, il sistema esegue l'operazione. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 16:41:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:41:54 +0200 > in tutto cio' c'e' un errore di fondo che anche il piu' stupido informatico > capirebbe. ocio che sta cosa ti si ribaltera' contro :-))))) > > La velocita' di calcolo di una cpu e' dovuta strettamente al clock. > 10.000.000.000 x 3Ghz [siamo buoni con la media] e una velocita di circa 30 > milioni di THz. > immagino di non aver spiegato nulla, ma i piu' perspicaci ci saranno gia' > arrivati. > La velocita' di un clock ha dei limiti fisici, come altro oggetto, ovvero la > velocita' della luce. ok, ma non e' questo il problema tale capacita' puo' essere anche derivata da un cluster. arbel non ha affermato di avere un portatile con quella potenzialita' magari sono n computer collegati mi va bene lo stesso l'importante e' che fornisca i 2 (4) numeri From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 16:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:42:00 +0200 Non ho idea di chi deliri: Eugenio Mastroviti o il mio Quotefix? Leggete qui news:pan.2002.10.16.16.38.44.378040.7417@gointernet.co.uk > On Wed, 16 Oct 2002 16:35:29 +0100, Lady of the Rings wrote: > Scusa, stai dicendo di non fare lo stronzo a uno che e' venuto qui > con lo scopo preciso di fare lo stronzo? No, lo lascio libero di fare lo stronzo, ma che lo faccia quotando per cortesia... Ho impostato il newsreader per scaricare i ng ogni 60 secondi, ora che arrivo in fondo a un post così lungo... :P > Il killfile e' tuo amico Non lo uso, è troppo pieno di mail cassate..... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From stenigi@libero.it Wed Oct 16 16:45:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:45:39 GMT "Jasmine" ha scritto : kut > staffe tranquillo che se non mi killi prima ....kut fatto! Cancellata! > ciao, ciao > ma non mi avevi killata? > No, ti avevo dato delle possibiltà, non ne vale la pena, è una situazione senza speranza Addio From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 16:46:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:46:18 +0200 l'attuale mancanza di risposta mi fa ben sperare che arbel stia contattando chi di dovere per farsi dare i numeri primi giusti. tengo a sottolinerae. I numeri citati non sono inventati. E' un test serio con risposte precise. From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 16:49:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:49:30 +0200 ilgrandeD@eee.it : > GRANDE!!!!!!! BRAVO!!!!! adesso vediamo cosa risponde!!!!!!!!!!! > a parte l'invito a quotare (aaargh), la domanda sui numeri primi era già stata posta ad Arbel qualche mesetto fa. Fummo proprio blutarsky ed io a tirare in ballo l'argomento se non sbaglio. Arbel semplicemente rispose che non aveva accesso a tecnologia ghemuniana e quindi ciccia, il calcolo non lo poteva fare. quardati http://makeashorterlink.com/?U23436722 un thread lunghettino ma illuminante. Guest Star: Arbel, che sosteneva di aver trovato un nuovo numero primo. 2^31.971.217 -1 (LOL) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From stenigi@libero.it Wed Oct 16 16:53:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:53:49 GMT "Peltio" ha scritto: kut > > >Sì certo i pidocchi stanno solo dove c'è sangue da succhiare... > > "Cerca di calibrare i termini per non scadere nelle offese, o l'hai già > fatto e lo fai ripetutamente? Segui le regole della netiquette..." > Ti ricorda niente questa frase? > Sì, perfettamente, non vedo cosa ci sia di offensivo in un punto di vista... > >Anche a me ha infastidito perchè non è vera ma è funzionale ai tuoi > >perversi intenti > > Sentire parlare di verità da uno che pubblicizza un facsimile della > coccinella zeropa Mai fatto! Siete dei fissati che non sanno nemmeno di cosa si parla o di cosa ho parlato. Usate scleroticamente con fini maliziosi ogni argomento che scoperchia la vostra ignoranza...Sicuramente ora andrai a vedere sul feticcio google, l'occhio che tutto vede, il tuo idolo, la tua arma, la tua offesa...Che pena.... e per di più su un sito dove si vende un miracoloso cavo > di massa in grado di attirare clienti nei locali, fa un po' ridere. > Ridi, ridi che tu fa bene alla salute, come ha detto il tuo amico il riso abbonda.... > saluti, > Peltio > saluti ipocriti, la prossima volta è addio dal mio schermo, si fa presto a creare un *gioiellino*... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 16:54:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:54:00 +0200 "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio news:UWPq9.4112$6n3.139966@news1.tin.it... Cito: > > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > > dell'ignoranza (tipo quella di ^^SpAwN^^) > quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow Albion, ne hai mai trovato uno cosi' deludente? Diobono, s'e' gia' rotto. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gtettam@tin.it Wed Oct 16 16:54:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Jeck" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:54:36 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3da976a6.4950210@news.tin.it... > mi sento qausi in dovere "morale" di aprire un thread it , visto e > considerato che mi sono "abbandonata" a rispondere su questo ng ad > interventi ot pur senza aprirne di miei ; (ritengo di non aver mai > aperto intenzionalmente un thread ot ne qua ne su idm eccettuati i > primissimi mesi di frequentazione nei quali li apersi per ignoranza da > niubba. Google è eventualmente a disposizione, basterà togliere dalla > ricerca i prefissi Re e R per avere i thread aperti da me senza le > repliche) Bene , spero di riuscire a stimolare ulteriormente i tuoi intenti facendo la mia parte. > > > La mia posizione *attuale* nel confronto della correlazione fra ufo e > oggetti volanti di origine aliena è quella del piu' nero scetticismo; > ritengo infatti che la totalità degli oggetti volanti non identificati > appartengono o a veivoli militari o a fenomeni atmosferici o terrestri > o ancora di interazione (magari non ancora chiarite) fra le due. Beh ... e' sempre meglio partire un po' prudenti piuttosto che credenti. > Non solo; ma ritengo poco probabile che vedremo dei veivoli > alieni nel corso delle prossime decine d'anni. > Questo perchè > 1) > 1a) > se gli oggetti volanti non identificati fossero veivoli cioè appunto > oggetti costruiti da qualche tipo di materiale (indifferentemente da > quale); chi li avrebbe costruiti dimostrerebbe una > capacità di chiamiamola cosi' "interazione" con la materia e di > azione su di essa in modo da plasmarla a propio uso e consumo > qualitativamente non troppo dissimile dalla nostra (quantitativamente > magari ci potrebbe essere una notevole differenza ma io mi sto > limitando al piano qualitativo) > 1b) sempre "costoro" dimostrerebbero di aver bisogno per muoversi > di qualcosa di un oggetto materialmente costruito e in questo si > dimostrerebberp non molto diversi da noi comuni mortali Per cui tu propendi per escludere in maniera categorica la possibilita' dell'esistenza di vita simile a quella terrestre? E perche' mai escluderla totalmente? Osservando come la materia e' distribuita nell'Universo verrebbe da pensare il contrario. Perche' vuoi a tutti i costi scartare il modello umanoide o confinarlo in una casualita' cosi' distaccata? Secondo il mio modesto parere , le forme vincenti portatrici di coscienza e quindi elaborate a sufficenza da rendersi consapevoli e curiose dotate di qualita' vitali tali da riuscire a "giocare" con la materia per i propri scopi spostandosi fisicamente nelle tre dimensioni universali che formano il "Tutto" necessario a questo "gioco" , sono state concepite dall'universo stesso, vuoi in relazione cmq alle leggi fisiche nonche' al comportamento universalmente presente degli elementi chimici prima che organici. L'ingranaggio vivente terrestre ha viaggiato sui rigidi binari di leggi che hanno gli stessi valori laddove esistano densita' e temperature tali che sono proprie di tutto l'universo (o gran parte di esso) sul quale sono presenti le stelle con i loro satelliti orbitanti (pianeti). La scelta di voler vedere un bipede in qualita' di essere piu' dotato di intelligenza o coscienza piuttosto che un quadrupede, non e' affatto casuale, ma e' una "scelta" di convenienza. Alla "vita" non piace ne perdere tempo a fantasticare e tantomeno spendere troppo inutilmente. La vita per quanto "lenta" ci puo' sembrare e' una continua elaborazione pragmatica e veloce che ha come scopo quello di espandersi ricercando per questo il modello sempre piu' efficace spendendo il meno materia e tempo possibili. Il modello umanoide potrebbe rappresentare il piu' adatto a trasportare la conoscenza per questi scopi. Per cui forme simili a quelle umane potrebbero facilmente essere presenti laddove esista uno spazio dove vi sia una forza di gravita', quindi sulla superficie di qualsiasi pianeta per esempio. Sono e restano delle ipotesi che per quanto non siano mai state confermate da una scoperta, restano cmq piu' plausibili di quelle che vedrebbero gli alieni molto diversi nella forma da noi e nello stesso tempo interessati ai nostri intenti o capaci di captare le nostre intenzioni o di interagire con la nostra cultura. > > Infine concludo con delle domande: > che valore dare alla testimonianza di una persona media con una > cultura media che tuttavia non domini campi dello scibile umano che > potrebbero essere coinvolti e dover essere richiamati e quindi > presenti nell'osservazione di un ufo? Il valore della una testimonianza di una persona non puo' non prescindere dalla conoscenza e se vuoi intelligenza della persona stessa ma e' pressoche' inutile indagare sugli studi di una persona quando per esempio resta l'unico testimone di un evento. Non si tratta mica di un omicidio? :-) > Quanto i suoi filtri di decodifica personale potrebbero intervenire a > sfalsare l'immagine togliendo in obiettività malgrado i desideri della > persona in questione? > > Inoltre: spesso si tende a dare molta affidabilità a testimonianze > riportate da molte persone; La testimonianza di molte persone di cui tu parli e' il frutto di cio' che hanno visto o raccontato molte o svariate persone o e' il frutto di qualcuno che asserisce di aver ascoltato molte voci di altrettante persone che avrebbero visto qualcosa? Le persone, quando sono tante e distanti fra loro magari di diversa estrazione sociale che dicono ogni una con il loro linguaggio , di aver notato qualche cosa di preciso o di strano, meritano inanzitutto di essere ascoltate. > forse pero' ci si dimentica di una cosa: > chi analizza queste testimonianze, imo, si trova cmq a confrontare > piu' testimonianze che spesso e volentieri sebbene concordi per alcune > cose *differiscono* per altre; ora, questa persona non potrebbe essere > inconsapevolmente complice di un processo psicologico che fa si che i > particolari riportati da piu' persone si sommino come in una > sommatoria fra loro costruendo un'immagine completa e con la > pretesa di "realta'" di un'insieme di qaudri impressionistici con > tinte diverse sulklo stesso soggetto? Certo che e' possibile, ma in genere credo poco alle allucinazioni di gruppo anche se ritengo molto probabile che qualcuno possa "giocare" allo psicologo vestendosi da ricercatore ... poi magari e' solo un venditore di "scherzi" che riesce a far guadagnare molti soldi oltre che alle proprie tasche anche a qualche "ignaro" giornalista, per non dire di peggio.;-) > Se sovrapponessimo fra loro ipoteticamente il quadro il "girasoli" > fatto da Van Gogh con altri ipotetici pittori magari della scuola > cubista o altre scuole ricaveremmo da questi l'immagine di un girasole > senza averne mai visto uno o piuttosto il quadro che riproduceva tutto > sommato abbastanza bene la realtà come noi la vediamo come potrebbe > essere il quadro di Van Gogh finirebbe per essere mal interpretato a > causa di un quadro che distorga la realtà in maniera piu' forte ? > Personalmente mi sono fatta l'idea che testimonianze video, foto o > quant'altro non siano abbastanza per dar forza alle testimonianze > riportate dalla gente qualora si intenda forzare tali testimonianze a > sostenere la tesi di ufo di origine aliena. Potrei anche essere d'accordo ma prima di rapportare la validita' di una testimonianza , scavando nell'intento umano, cerchiamo di vedere attraverso la natura (quella parte di essa che non ha coscienza) quindi quella fisica quella organica piu' semplice se e come potrebbe contenere "l'alieno" . Poi , solo poi,... "interrogare" il testimone che dice di averlo visto girare nel suo giardino. Ciao Jeck > > ciao, Jasmine > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > From stenigi@libero.it Wed Oct 16 16:58:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 15:58:52 GMT "Leonardo Serni" ha scritto :> >> Se dici una cretinata, te lo faccio notare. > > >Come Volevasi Dimostrare! Ma dove vivi in un porto di mare, in > >un'osteria?!?! (con rispetto per i porti e le osterie...) > > Scusa, St, pensi che quello che ha detto Spawn sia giusto? Mi pare di > no. Dunque pensi che sia una cretinata. > Sì, ma mi rivolgerei come stai facendo ora tu con me spiegando che è qualche cosa di scorretto senza la necessità di usare toni provocatori.. > E, sbaglio, o... glielo stai facendo notare? :-) > Non sbagli kut Ciao Leonardo, abbandono per mal di testa come ho spiegato in un precedente post Grazie comunque per la tua pazienza.... Stefano From stenigi@libero.it Wed Oct 16 17:00:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:00:57 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aojoii$qn0$3@lacerta.tiscalinet.it... > "St" ha scritto > > >Caro Leonardo, > >io ho mie opinioni, molte opinioni anche opinabili :-) Ma ti devo > confessare > [snip] > >Non volermene.... > > Una sguisciata da antologia. > Hai dimostrato di esserti sudato il titolo di anguillone. > Grazie carpione! > saluti, > Peltio > saluti ipocriti, Stefano > PS > Leonardo, forse se avvolgi un cavo di massa intorno ai tuoi post il nostro > anguillone si sentirà più invogliato a entrare nella discussione. > Resta il problema di capire da che lato devi avvolgere il filo per non > ottenere l'effetto contrario... > > From stenigi@libero.it Wed Oct 16 17:03:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:03:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto : kuttone > > Leonardo consequenziale > -- > ".signature": bad command or file name Ciao Leonardo hai tutta la mia stima per la pazienza e i toni, dico sul serio, il resto è mal di testa...forse non ho tutto il tempo che hai tu. Stefano From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 17:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:03:53 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:49cr9.37850$RO.947109@twister1.libero.it... > Il mio intento è semplificare non complicare, la vita stessa è già > complicata perciò abbandono sul nascere l'eccesso di cerebralità...mi > sembra, come dire, una zavorra che porta chi deve esibire qualcosa e > lo fa con mille termini e ragionamenti, a volte astrusi, per esprimere un > concetto che potrebbe essere racchiuso in pochi efficaci termini. Stavolta, addirittura, poteva essere racchiuso in una crocetta messa al posto giusto. Peccato. > Amo l'essenzialità, diffido del barocco, mi trovo amio agio nella > sintesi.. Cosa c'e' di piu' sintentico di una crocetta? Sempre sintenticamente, perche' altrimenti ti viene la cefalea, mi diresti come funziona un dischetto di ferrite per eliminare i campi elettromagnetici? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 16 17:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Ubachef" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:05:03 +0200 Ubachef : >[...] scusate il post a rate. un altro thread: "Arbel contro l'aritmetica e i numeri primi" http://makeashorterlink.com/?Q12523722 From grossistefano1@tin.it Wed Oct 16 17:05:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: "stefano grossi" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:05:07 GMT "E.B.T." ha scritto nel messaggio news:aok0q8$f68$1@news.newsland.it... > Mi è bastato questo per averti pesato ... sai, a tutto c'è una ragione, ma > è solo per quei pochi prediletti che sanno usare quella materia grigia > chimata cervello. A.RB.ELuccio perchè ora ti nascondi sotto E.B.T ? mascalzoncello, usi una connessione ISDN ed una ADSL, ma chi te la paga la bolletta telefonica? Stefano Grossi From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 17:06:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:06:30 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dacfdb6.697644@news.tin.it... > sono scettica in ambito ufologico per altre cose sono agnostica Shhhhh, parla semplice, a St viene la cefalea, altrimenti :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 16 17:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:06:40 +0200 Non ho idea di chi deliri: stefano grossi o il mio Quotefix? Leggete qui news:T6gr9.10484$6n3.329121@news1.tin.it > A.RB.ELuccio perchè ora ti nascondi sotto E.B.T ? > mascalzoncello, usi una connessione ISDN ed una ADSL, ma chi te la > paga la bolletta telefonica? Beh, anche io uso da casa un'ADSL e una ISDN.... magari non contemporaneamente... Non ho associazioni che mi assistano.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 16 17:12:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "[Neuronic]" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:12:10 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:ZtJq9.32244$%M1.834460@twister2.libero.it... > In una domanda? > A me pare domanda molto molto lecita. > Quale e' il reale contributo ufologico su questo NG da parte degli UFO-ET > sostenitori (questo interpreto per credenti, visto che agli UFO in quanto > tali non si crede, si prende atto, e finita li')? Complimenti per l'apertura mentale... Ma lasciami dire che una cosa, quello che tu hai affermato (tra le parentesi) è solo una tua opinione e non certo un dato di fatto!!! Il reale contributo lo si esprime in vari modi!!! Ad esempio un contributo è quello di porre all'attenzione pubblica questo argomento... E secondo te è niente? Al di la di bisticci, parolacce e derisioni, ciò che fai anche tu (inconsapevolmente) va a contributo di tutta l'ufologia!!! Sembrerà strano ma è proprio così!!! Ciao Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 16 17:12:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "[Neuronic]" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:12:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:IKSq9.5333$o7.224419@news2.tin.it... > Sei in gamba e con le spalle quadrate, visto cosa te ne hanno dette dietro a > suon di sfottiture e mancanza di rispetto, i cosiddetti "scettici"!... Poi, > però, mi spiegherai meglio come mai non riuscite ad andare d'accordo sulla > questione del quoting...;-) Questi sono i rischi del mestire, e se non fossi convinto di ciò che dico, non me ne starei quaà, ma mi limiterei solo a scrivere articoli per il settimanale della mia Città.... Come del resto faccio!!! comunque, la questione degli scettici è un pò controversa. Quì, la maggior parte di "loro", non è scettica, anzi non hanno nulla a che fare con gli scettici, sono solo persone che invece di stare in barca a lanciare l'esca, accendono il PC e schiaffano messaggi a tutto spiano al solo scopo di divertirsi!!!! A mio avviso, fin ora hanno concluso poco, mentre per quanto mi riguarda ho trovato molte soddisfazioni in questo NG, ma anche al di fuori, certo!!! Purtroppo sono persone che hanno delle limitatezze oggettive di pensiero, e per questo, non capiranno mai a fondo la questione UFO. Scatenerò un antro Hot????...... :-) > A mio parere, quelli che la pensano come te difficilmente avranno il > coraggio di intervenire, visto il clima di teppismo-bullismo che il "branco" > ha da sempre instaurato. E' questa la magagna terribile dei NG...Ma > complimenti di nuovo per il coraggio. Sai, Antonio, io rispetto l'opinione di tutti, sarebbe impossibile e da stupidi dire che io mi trovo in accordo con tutto ciò che viene detto, può capitare a volte, ma non é così. Mentre alcuni, si credono di essere dalla parte dei giusti e quindi pensano di permettersi di fare ciò che gli pare!!! Nulla di più sbagliato... Da parte mia continuerà a dire la mia, nel rispetto (lo dico sempre) di tutti. > Ah, su questo non c'è dubbio. Amici?...sì, senz'altro te ne puoi fare ed è > successo così anche a me. Diciamo, però, che devi essere disposto, se fai > parte della "fazione" dei "creduloni" (giacchè pare che qui si debba sempre > far parte di fazioni), a pagare un amico con 4 nemici...;-) Del tipo > publicità del "Dash": > "Signora, se lei si becca questi quattro nemici, avrà in omaggio un > bell'amico tutto per sè!..." > Ma, poi, lo so, il divario si colma con la qualità!...;-) eheheheheh... L'esempio calza!!! Credo però, che quì nessuno si raggruppa in fazioni, c'è la moda (più che altro) del "ragazzo di Piazza" (meglio conosciuto come bullo, come giustamente tu dici), che al solo scopo di divertirsi alza stupide polemiche su argomenti che lui stesso non riesce a capire, a comprendere, e che per questo crede di risolvere comportandosi così. La cosa che mi dispiace è che se in quel momento c'è una persona interessata all'argomento se ne va via reputandoci un NG di scemi!!! > Il mio scopo è procurarmi un mare di clienti per spennarli poi con consulti > fuffici a multilivello ciarlatanesco....;-) > I tuoi, invece, mi sembrano molto più rispettabili...;-) > Ciao! A ognuno il proprio lavoro, non mi sono mai permesso di dire ad una persona: "Tu fai il muratore, non capisci nulla stai zitto!!!", mentre alcuni si comportano così per paura. La cosa giusta è dare all'argomento UFO l'importanza che merita; senza scherzare troppo e soprattutto un NG come questo che da troppo tempo ormai aspetta la serietà di tutti!!! ciao Daniele From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 17:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska e take off ufo fallito From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:14:45 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:98Uq9.33304$%M1.866202@twister2.libero.it... > > Il 30 giugno 1908 alle ore 00:17 la tundra siberiana fu sconvolta da > > un'esplosione i cui effetti furono visibili per decenni. Fu la più grave > > catastrofe abbattutasi sul pianeta sino al 6 agosto 1944, quando su > > Hiroshima si scatenò l'inferno nucleare. > > LOL > Premesso che Hiroshima fu il 6 agosto ma del 1945. Ed il 30 giugno 1908 erano le 07.17, non le 00.17. > Questo credo che la dice lunga sull'onestà dell'auotr (di cui mi sfugge il > nome ed il titolo del libro). Vediamo: Rupert Furneaux, Spaziali in siberia, appendice di Caterina Kolosimo? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 17:17:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:17:15 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk4csl.1faiq7f1vpj4sfN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Beh dipende da chi annoveri nell'insieme degli extraterrestrialisti. In > quattro anni se ne visti diversi qui su IDU, anche solo di passaggio. > Sembrera' strano ma che Oliver Castle fosse un falso lo appresi in una > ML proprio da un "credente" qualche anno fa. Poi altri dettagli su > aneddoti o casi specifici (ricordo alcuni particolari che ignoravo sul > caso Mantle ad esempio)... Quindi, penso di poter riassumere che il contributo dato dagli extraterrestrialisti sia sostanzialmente equivalente a quello dato dagli scettici. Perche' anche arbel e' un extraterrestrialista, dopotutto. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gtettam@tin.it Wed Oct 16 17:21:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Jeck" Date: Wed, 16 Oct 2002 16:21:50 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dad719a.6797650@news.tin.it... > > >Ciao Jasmine > > > ciao Jeck, mi fa piacere vedere che scrivi ancora qua, mi pareva (non > seguo sempre idu) tu fossi sparito, non vedevo piu' tuoi interventi. Fra non molto torno ad essere presente fra gli assenti :-) e questo per motivi di lavoro, ma quando posso ... ne approfitto. > > >I "circolmakers" dovrebbero essere i fautori dei crops , giusto? > > Yep > > >E questi "responsabili" sarebbero dei terrestri secondo la tua opinione? > > Secondo la mia opinione si. > Questa mia opinione è maturata pian piano, inizialmente ero > possibilista e non esludevo affatto l'ipotesi circlemaker-->alieni > ma inizialmente avevo anche pochi dati e letto poco in riguardo. > (Parlo di due anni fa) Io ritengo di essere poco informato : Un solo libro letto Nessun crop visto Non ho parlato direttamente con qualcuno che asserisce di averne visti ma solo con una persona (da me cmq stimata), che avrebbe parlato con i suoi cugini che a loro volta li avrebbero anche "toccati" se cosi' si puo' dire. Come vedi le parentele , anche quelle piu' vicine alle persone stimate meritano come minimo il"condizionale" . Il pregiudizio , quello non lo uso per abitudine. > > > >Ti ricordo, qual'ora fosse necessario, che i dubbi su questo argomento > >sono la norma anche per molti ricercatori e la risposta sembra a volte > >troppo facile. > > uhm, io sono molto scettica a riguardo. Mai partire con la risposta , e' sempre di buon auspicio anche se penso che cmq, visto che posti su IDU, le aperture non dovrebbero mancarti. > > > > >Poi vorrei chiederti se hai avuto modo di parlare con persone che > >hanno visto alcuni crops. > > Direttamente no, pero' su idm qualche mese fa Eugenio e Ladybat hanno > riportato la loro impressione a seguito alll'aver visto un crop > circles apparso quest'estate e la mia impressione è stata (Eugenio > posta qui e quindi puo' correggermi ove sbagliassi) da un iniziale > entusiasmo e senso di meraviglia siano passati a razionalizzare la > cosa, ora non so quali siano i loro sentimenti in riguardo ma il fatto > che l'abbiano razionalizzata mi fa pensare che quella reazione emotiva > iniziale abbia perso la sua carica e (questo discorso è > opinabilissimo) mi ricorda molto tutte le forti reazioni emotive che > si hanno davanti alle opere d'arte che pian piano poi si concretizzano > in ricordi la ui carica emotiva è razionalizzata, quindi penserei a > qualcosa di molto bello piuttosto che a qualcosa di alieno > penserei a degli artisti piuttosto che a degli alieni. > Mi piacerebbe Eugenio o Ladybay (ma non mi risulta che lei posti in > idu) intervenissero magari se non gli scoccia anche brevemente. Ho letto cio' che ha scritto Eugenio e lo trovo interessante. > > > ciao, Jasmine > (non ho tempo di controllare cio' che ho scritto spero non ci siano > orrori) L'importante e' che passi il messaggio. Ciao Jeck > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 17:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:35:45 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:Jsar9.37072$%M1.966116@twister2.libero.it... > Esiste anche l'urlo nella vita, che c'è di male? Quanno ce vò.... Giusto, e le pedate nei denti, e la gente che sputa per terra. Stenterei a dire "quanno ce vo' ", per questo genere di comportamenti. Ora, mi dici *dove e quando* io avrei URLATO un mio post? Perche' *tu* assimilavi in nostro comportamento. > Mai detto niente del genere.... Quindi non e' necessario il rispetto per le cretinate, pare di capire. Strano, avevi appena detto che "A casa mia prima di tutto si RISPETTA, altrimenti è subito rissa" Evidentemente, non ritieni che esistano affermazioni non rispettabili. Perfetto, allora perche' contesti quello che dico, se sei d'accordo? Vediamo. Di fronte ad una cretinata: [ ] si deve rispetto alla stessa [ ] la si critica, magari con garbo [ ] la si critica documentando il perche' [ ] la si critica e basta [ ] si infama l'autore della stessa ? > Continui a mancare di rispetto a *me*...la mia idea è un'emanazione di me Allucinante. La sua idea e' sua emanazione. Quindi, per rispettare te, non posso criticare la tua idea, anche la piu' ridicola? Ti rendi conto, vero, che sostenere che criticare le tue idee significa criticare te, e questo perche' esse sono tua emanazione, significa automaticamente *doverti* considerare cretino, se dici una cretinata? Perche' se il legame esiste, ed e' tanto stretto, fra te e cio' che dici, questo ne consegue. > > Se non ti rispettassi, direi che *tu* sei un fesso, e non che hai detto > una > > fesseria. > > Sofismi per ottenere orgasmi di potere... Tu non sai capace di capire quello che leggi, questo e' il problema > Da quale pulpito...se sai come funziona il mondo che ci fai qui? Sei un > guru, un illuminato, ecc....:-))) Ok, si dichiari aperta la sagra del non sequitur. Ah, guarda, quei ghigni a fine frase sono tipici di Antonio ed Arecibo, io farei attenzione. Sembrano paresi per via del nervoso. > Scusa ,Pussi Pussi, il contario, ogni volta che mi si rammenta (con rancore) > quella *roba* di cui parli mi viene da dare mazzate :-))) E le mazzate dove sono? Via quel ghigno, dai > Bla, bla, bla, bla, bla......... Ostia, se scappa. Ostia, se trolla > o preferisci idiota? Ciccino, tu hai affermato che uso sistemi fascisti, non io, non so se hai ben presente il concetto. Mentecatto > > Spiega al volgo incolto come si possa impedire, su un NG non moderato, di > > esprimersi. > > Già fatto! Dove? Me lo sono perso, dove? > A te no di sicuro...( 'sta ferrire è una tua para, non so nemmeno cos'è...e > lo sai, ma insisti maliziosamente...) Che tu non sappia cosa sia, non avevo dubbi, altrimenti non ti saresti impegnato nella difesa dei dischetti di ferrite contro gli EMF da cellulari. Ma a qualcuno dovrai pure rispondere, prima o poi, per argomenti che *tu* hai citato, sui NG, ti pare? > Affari miei, a te spiego come si vive visto che sei un incapace e > insolente.... "Misericordia", come diceva la signorina Rottermeier Pero', "affari miei" mi pare la dizione corretta, visto che spammavi per quel prodotto, su IDM > Ho abbondantemente risposto ai tuoi malati deliri....Lo vedono tutti.... Tutti lo vedono. > Pussi pussi ho risposto puntualmente... LOL. > Sicuramente, cosa vuoi che abbia a che fare con le persone volgari e cariche > d'odio come te? PEACE & LOVE trionfino sempre.....e LO DICO AD ALTA VOCE, > GRIDO!!! Bravo, ora pero' stai fermino, quegli omini vestiti di bianco sono tuoi amici, da bravo, dai le manine, su, bravo, infila la camicina, visto bellina la manica lunga? > Mai detto di no! E' tutto scritto, anche nel Libro della Vita, ogni cosa, > ogni azione, e la mia coscienza è alta e serena, come il mio cuore....Non > c'è nessun problema... Non si direbbe > io al posto di *salutarti* preferisco dirti addio in quanto non ho nessuna > intenzione di procrastinare oltre il tono e i contenuti decisamante Ot di > queste squallide conversazioni. Perfetto. L'hai detto, ci conto, eh. > Più volte ho promosso un > dialogo sereno, corretto e tollerante, Ed ovviamente e' per questo che tacci dell'uso di metodi fascisti i tuoi interlocutori, dedichi loro thread infamanti, eviti di rispondere alle loro richieste di chiarimenti, ed inviti altri utenti a fare quello che tu non fai, ossia comportarsi civilmente. > non è servito, non si può parlare a > chi non vuol sentire e, peggio, è motivato da sentimanti > negativo-distruttivi completamente acollaborativi. Una fuga in piccolo stile. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 17:39:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:39:44 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:C9br9.9157$6n3.289418@news1.tin.it... > Interessante quando parli a lui di "emanazioni" riferendoti al tuo pensiero > nella vana speranza che lo rispetti e, con esso, te!... Non a caso dicevo: "Ti faro' notare, rispettando *te*, e non la tua idea, che hai detto una fesseria. Se non ti rispettassi, direi che *tu* sei un fesso, e non che hai detto una fesseria. Se ti rispetto molto, ti spiego perche' hai detto una fesseria. Se mi rispetti, accetti la critica e controbatti ad essa, NON accusando me di mancanza di rispetto." Complimenti ad Antonio che ha dato ancora prova di saper leggere bene. Per il resto, Yahhhwwwnnn Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From diegocuoghi@spamcop.net Wed Oct 16 17:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... ed ancora mirror site From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Oct 2002 16:39:57 GMT stefano grossi wrote: > A.RB.ELuccio perchè ora ti nascondi sotto E.B.T ? E.B.T.: Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news2.tin.it.POSTED!not-for- mail From: "E.B.T." Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ... ed ancora mirror site Lines: 5 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Message-ID: Date: Tue, 15 Oct 2002 20:22:46 GMT NNTP-Posting-Host: 80.116.246.231 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news2.tin.it 1034713366 80.116.246.231 (Tue, 15 Oct 2002 22:22:46 MET DST) NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Oct 2002 22:22:46 MET DST Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5160517 X-Received-Date: Tue, 15 Oct 2002 22:22:46 MET DST (news1.tin.it) ------------------- Emilio Milazzo: Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news2.tin.it.POSTED!not-for- mail From: "Emilio Milazzo" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: toc, toc Lines: 54 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Message-ID: <__zp9.41708$cS4.1570303@news2.tin.it> Date: Fri, 11 Oct 2002 13:03:54 GMT NNTP-Posting-Host: 80.116.46.152 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news2.tin.it 1034341434 80.116.46.152 (Fri, 11 Oct 2002 15:03:54 MET DST) NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2002 15:03:54 MET DST Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5159743 X-Received-Date: Fri, 11 Oct 2002 15:03:54 MET DST (news1.tin.it) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 17:46:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:46:44 +0200 > a parte l'invito a quotare (aaargh), la domanda sui numeri primi era già > stata posta ad Arbel qualche mesetto fa. Fummo proprio blutarsky ed io a > tirare in ballo l'argomento se non sbaglio. si, ma la tua richiesta era criptica :-) (a 128 bit :-) qua semplicemente voglio i due numeri primi che moltiplicati danno il numero abbiamo una prova diretta, senza attendere eoni per la verifica di un numero primo, il risultato deve essere quel numero, possiamo verificarlo anche con mathematica. trovare quei due numeri non e' facile, ma se la potenza e' quella... ce la fa. From milazzoemilio@tin.it Wed Oct 16 18:03:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "emilio milazzo" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:03:56 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aojrbv$qr9$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Emilio Milazzo : > > > (E) Mi piacerebbe incontrarvi di persona per sentire il linguaggio > > che usereste...tu e quell'altro. Buffoni > > fai un salto sulla chat #misteri server irc.azzurra.org, questa sera. se > vuoi te lo diciamo in stereo cosa pensiamo dei tuoi illuminati interventi su > questo NG. (E) da qui si vede che sei proprio scemo From milazzoemilio@tin.it Wed Oct 16 18:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "emilio milazzo" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:07:54 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3dac8187.683062@powernews.infostrada.it... > On Mon, 14 Oct 2002 10:41:40 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >> in certi casi sono inutili: se non sanno cosa e' un nick credi che > >> sappiano cosa e' un'emoticon? > > > >(E) Sono in attesa che mi illumini sul termine > > no, troppo facile... (E) eheh! sei un perdente From nickblaster@CIABATTElibero.it Wed Oct 16 18:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi consiglio di essere abdotti. From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Wed, 16 Oct 2002 19:07:58 +0200 > > Ho paura che si tratti di esperimenti genetici incontrollabili ed > > irripetibili ;-) > > Potremmo sempre regalargli gli originali... :) E diventare i dominatori indiscussi dell'Universo! :-) Ciao Nick From milazzoemilio@tin.it Wed Oct 16 18:09:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i sapientoni From: "emilio milazzo" Date: Wed, 16 Oct 2002 17:09:33 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3da98e6f.25690110@powernews.infostrada.it... > On Fri, 11 Oct 2002 04:33:26 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Ti consiglio di lasciare stare tanto è tempo terso!!! > > sara' anche terso, forse per via del vento, ma tu invece non impari > mai... (E) Ti attacchi al terso. :( From nickblaster@CIABATTElibero.it Wed Oct 16 18:09:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Wed, 16 Oct 2002 19:09:51 +0200 > l'attuale mancanza di risposta mi fa ben sperare che arbel stia contattando > chi di dovere per farsi dare i numeri primi giusti. > tengo a sottolinerae. In effetti mi si è formato un crop nella lettiera del gatto! :-) From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 16 18:18:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Wed, 16 Oct 2002 19:18:24 +0200 > In effetti mi si è formato un crop nella lettiera del gatto! :-) hai il famoso gatto alieno :-) ho perso il link ma il crop nella lettiera' c'e' veramente :-) From kosmosmail@inwind.it Wed Oct 16 18:27:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] RE: Il decimo pianeta From: Feanor Date: Wed, 16 Oct 2002 19:27:03 +0200 Se ti va di imparare qualcosa sul Quenya e sul Sindarin qua c' è quello che fa per te ;) http://www.eldalie.com/Saggi/Linguaggi.htm Buona lettura ^__^ From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 18:29:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:29:36 GMT On Wed, 16 Oct 2002 15:54:36 GMT, "Jeck" wrote: >Per cui tu propendi per escludere in maniera categorica la possibilita' >dell'esistenza di vita simile a quella terrestre? >E perche' mai escluderla totalmente? No; affatto... partendo da un ragionamento simile a quello che fai tu qui sotto (ho tagliato la parte, eventualmente è a disposizione nel post da te scritto) arrivo alla "conclusione" che propio in quanto "simili" a noi (quelli che si muovessero con veivoli materiali della fattispecie disco volante) dovrebbero avere un comportamento non abissalmente diverso dal nostro e quindi prima o poi l'interazione fra noi e loro avrebbe dovuto lasciare qualche traccia visibile. Una cosa che mi potrebbe lasciare dubbiosa, tuttavia, è che contatti non ci siano stati, propio per timori da parte di questi eventuali et in visita. >Le persone, quando sono tante e distanti fra loro magari di diversa >estrazione sociale che >dicono ogni una con il loro linguaggio , di aver notato qualche cosa di >preciso o di >strano, meritano inanzitutto di essere ascoltate. Certo; non ho mica detto di no... Io non dico che non abbiano visto qualcosa, anzi se sono molti è praticamente indubbio che qualcosa abbiano visto e anche che abbiano visto qualcosa di anomalo ma è sui "colori" che vengono dati a questa anomalia dalla psiche umana e dal cervello umano che sto a discutere. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 18:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:29:42 GMT On Wed, 16 Oct 2002 16:21:50 GMT, "Jeck" wrote: >> Mi piacerebbe Eugenio o Ladybay (ma non mi risulta che lei posti in >> idu) intervenissero magari se non gli scoccia anche brevemente. >Ho letto cio' che ha scritto Eugenio e lo trovo interessante. me too :) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 18:31:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:31:20 GMT On Wed, 16 Oct 2002 15:21:27 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Ultima cosa, la vicinanza a due importanti basi militari proprio mentre si >preparava una grossa esercitazione, in un periodo in cui la paranoia sul >terrorismo era al massimo in UK. > contadino del campo o gente che veniva con lui :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 18:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:33:24 GMT On Mon, 14 Oct 2002 21:51:28 GMT, "Giusi" wrote: >Per caso conosci un sito che tratta di ipotesi su questi oggetti molto >particolari nei quadri? ho visto che Diego ti segnala un sito; ebbene in quel sito (anche se non è lo stesso o almeno non mi pare... che era apparso su idm) ci sono praticamente tutti i dipinti che avevo visto e ai quali riferivo il mio discorso. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 16 18:35:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:35:42 GMT On Wed, 16 Oct 2002 14:00:16 GMT, "Jeck" wrote: >Poi vorrei chiederti se hai avuto modo di parlare con persone che >hanno visto alcuni crops. per correttezza devo "segnalare" cha anche Fobia postatore di questo ng è stato sui crop circles, lui ti darebbe un parere da "credente" ma non posta da mesi ed anche per questo me ne sono scordata in un primo momento. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 16 18:39:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 16 Oct 2002 17:39:22 GMT On Wed, 16 Oct 2002 16:12:11 GMT, "[Neuronic]" wrote: Antonio Bruno : >> però, mi spiegherai meglio come mai non riuscite ad andare d'accordo sulla >> questione del quoting...;-) Ueh, a proposito di quoting : 'sta volta il neuronico ha fatto bingo!!! Ha trasmesso un messaggio sul NG IDU quotando perfettamente!!! Speriamo pero' che non sia l'ultima volta... >Questi sono i rischi del mestire, e se non fossi convinto di ciò che dico, >non me ne starei quaà, ma mi limiterei solo a scrivere articoli per il >settimanale della mia Città.... Come del resto faccio!!! comunque, la >questione degli scettici è un pò controversa. Quì, la maggior parte di certo e' che se scrivi "Quì" sul giornale della tua citta', cosa dira' il direttore di quella testata e cosa diranno i lettori? Bah... Comunque sulla Rete NON e' riportato nessun articolo di "Gabriele Cataldi" che scrive su qualche settimanale cittadino, sorbole :(( >Purtroppo sono persone che hanno delle limitatezze oggettive di pensiero, e >per questo, non capiranno mai a fondo la questione UFO. Scatenerò un antro >Hot????...... :-) mi sa tanto che ti meriterai un "Caroooo Neuronic...." da parte di AB. Sai com'e' : dio prima li fa e poi l'accoppa :)) >A ognuno il proprio lavoro, non mi sono mai permesso di dire ad una persona: >"Tu fai il muratore, non capisci nulla stai zitto!!!", mentre alcuni si >comportano così per paura. beh, hai fatto bene a non permetterti di dire ad un muratore "non capisci nulla stai zitto"... anche perche' di muratori ne conosco molti e forse a sentire quella frase potrebbero innervosirsi, io stesso in passato ho fatto il muratore e mio padre era addirittura un Massone! Ciao : Goffredo Pierpaoli From skydragonrage@libero.it Wed Oct 16 19:00:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "Khelben Arunsun" Date: Wed, 16 Oct 2002 18:00:44 GMT Ciao a tutti, nella mia lingua Sciazd'nabar atriliescuzzu, sto cominciando a sospettare di essere un astronauta alieno sceso sulla Terra allo scopo di osservare cosa dicono i terrestri nei newsgroup, alcuni indizi di questo fatto mi sembrano essere che la mia automobile non va a benzina, ma ad uranio, ed in volo sfiora circa i 500km/s, effettivamente ho cominciato questo post in Italia, ma, per dimostrarvi che sono sincero, ne scriverò le ultime parole in Australia, l'astronave madre a forma di sigaro cubano che si parcheggia davanti al mio balcone tutte le notti che dormo quando sto sveglio mi accolgono all'interno, probabilmente per riferire 9, tra l'altro sembra quasi fumata dalla luna, con quel reattore fumante che guarda verso la mia finestra e la punta rivolta al satellite; quando vado in giro la gente mi disturba puntualmente con i propri pensieri, e non c'è stato verso di farli smettere nemmeno quando gli ho chiesto gentilmente di non pensare per un po', sul'autobus poi è una cosa che non vi dico; l'altro giorno mi hanno invitato ad una gara di salto in lungo e son stato così veloce che sono atterrato il giorno dopo a circa 2 cm di distanza dal punto di partenza ( avevo fatto il giro del mondo, ma per fortuna nessuno se n'è accorto perchè hanno pensato che fossi stato abdotto ed hanno chiamato casa mia ( sicuramente mi sarei abdotto da solo ). Ho timore di non riuscire a tornare a casa, sul pianeta Cuccubar Cucù, per favore se qualcuno sa se c'è un'autostrada che porti direttamente lì me lo dica per favore, questo non è uno scherzo ma un messaggio serio E' URGENTE !!!! From nickblaster@CIABATTElibero.it Wed Oct 16 19:16:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Wed, 16 Oct 2002 20:16:37 +0200 > ho perso il link ma il crop nella lettiera' c'e' veramente :-) > http://www.artbell.com/funfotos7.html L'ultima della pagina! :-) From gtettam@tin.it Wed Oct 16 20:10:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Jeck" Date: Wed, 16 Oct 2002 19:10:41 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dada1db.5900412@news.tin.it... > On Wed, 16 Oct 2002 15:54:36 GMT, "Jeck" wrote: > > >Le persone, quando sono tante e distanti fra loro magari di diversa > >estrazione sociale che > >dicono ogni una con il loro linguaggio , di aver notato qualche cosa di > >preciso o di > >strano, meritano inanzitutto di essere ascoltate. > > Certo; non ho mica detto di no... > Io non dico che non abbiano visto qualcosa, anzi se sono molti è > praticamente indubbio che qualcosa abbiano visto e anche che abbiano > visto qualcosa di anomalo ma è sui "colori" che vengono dati a questa > anomalia dalla psiche umana e dal cervello umano che sto a discutere. Certo . Penso che l'implicazione socio-psicologica giochi un ruolo di estrema importanza sulle cosidette testimonianze ma non solo. La possibilita' di un evento di potersi verificare in determinate condizioni e' spesso valutabile attraverso i parametri delle conoscenze riconosciute ed accettate universalmente. La base neutra dalla quale la ricerca puo' avere inizio deve saperne tener conto in maniera neutrale e scientifica. Anche se in Ufologia spesso si sa che ... nelle conoscenze e nei ricordi dei "comuni mortali" restano solo dubbi conditi da qualche indizio che spesso non ha il coraggio di farsi definire "prova" anche perche' non e' assolutamente facile fare associazioni di idee su cose di difficile interpretazione e di dubbia veridicita', siano pur esse probabili di coesistere in questa dimensione universale di cui noi stessi oggi non conosciamo ancora bene i contorni. A presto J. Ciao J From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 16 20:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Oct 2002 19:42:30 +0000 On Tue, 15 Oct 2002 22:36:50 +0000, Gyork wrote: > In parole povere: e scor e scor mò un dis un caz! Err... il mio Microsoft Automatic Translator (quello che usano sull'Enterprise dell'ultima serie di Star Trek) dice che quello che hai detto e' "Le scarpe di tua sorella vanno in un pesce" :) Eugenio che di dialetti parla si' e no il suo... -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 16 20:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Oct 2002 21:55:44 +0200 St ha scritto nel messaggio ... > >"Jasmine" ha scritto : >> >> eppure a sbattere fuori dal tuo bucum la gente senza motivo sei stato tu >:o) >> > >Avrà avuto i suoi motivi... il solito motivo: i miei post critici cominciavano a dargli fastidio per cui ha eliminato prima la fonte dei post (cioè il sottoscritto) e poi i post stessi. Non mi è chiaro se tu approvi questo modo di fare, ti spiacerebbe esprimere un parere chiaro e senza ambiguità? grazie Giancarlo From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 16 21:07:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:07:27 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message Q12r9.36291$%M1.945843@twister2.libero.it... LOL. Occhio che Arbel ora insinuerà che sei un abdotto. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 16 21:07:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:07:30 GMT Emilio Milazzo wrote in message M9er9.11831$o7.482251@news2.tin.it... > (E) Mi piacerebbe incontrarvi di persona per sentire il linguaggio > che usereste...tu e quell'altro. Buffoni Che paura. Ora mi nascondo sotto il letto....... Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Fessacchiotto vieni in chat #misteri, su azzurra, e poi ne discutiamo di presenza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 16 21:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:07:31 GMT Antonio Bruno wrote in message C9br9.9157$6n3.289418@news1.tin.it... > "St" ha scritto nel messaggio > E, poi, non è nemmeno vero che IDM sia quella specie di Eden d'amore e pace > che la nostra commandos vorrebbe far credere...;-) > Uno Spawn, uno Stefano Grossi, un Albion Noto con piacere che sono stato nominato :-))))))) Noto però che sono terzo. Faccio notare che Peltio non è stato nominato. Peltiooooo TIE'! > ed altri che usano il loro > "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una vera > e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, > endemici, problemi del NG... > Ma tieni duro, mi raccomando!.... Fra fuffari vi capite eh? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 16 21:07:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:07:58 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] anzitutto devo dire ad Antonio Bruno (che finge di non leggermi) che le sue operazioni di sporchi giochini pseudopsicologici nei confronti di Jasmine sono davvero spregevoli. Antonio, vergognati. >La nostra "commandos", ai cui deliri >siamo ancora costretti a soggiacere (tu direttemente in quanto non so cosa >aspetti a plonkarla, ed io indirettamente, visto che me la quoti) è tutta >una miniera di preziosi esempi di questa squisitezza ed eleganza >comunicativa. Nonchè paranoia. Notare la disonestà intellettuale del ragionamento di Antonio: non ha il coraggio di rispondere direttamente alle persone che finge di non leggere ma lo fa sempre per interposta persona fingendo che sia solo per via del quoting. Antonio cerca di essere onesto se puoi. >Come quella volta che si era fissate (sic!...) nel dire che io l'avevo >accusata di farmi telefonate anonime sul cellulare! >Siccome questa accusa io non gliel'ho mai rivolta ed è stata ampiamente >sbugiardata su ciò, a dir la verità io (e non solo io, google esiste purtroppo per te antonio) ricoordo numerosi piagnucolii di Antonio in questo senso su IDM. Dunque se c'è un bugiardo qui quello è Antonio (ma Antonio è uomo d'onore). ciao Giancarlo From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 16 21:14:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:14:51 GMT emilio milazzo wrote in message 0_gr9.13075$o7.523146@news2.tin.it... . > > (E) da qui si vede che sei proprio scemo E tu invece? Barrare la casella [ ] Fesso [ ] Deficiente [ ] Un trollino che trolleggia in maniera pessima. Sono ammesse le risposte multiple. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From domlago@tin.it Wed Oct 16 21:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "===KARMA===" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:26:06 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:gPhr9.38987$%M1.1003066@twister2.libero.it... > Ciao a tutti, nella mia lingua Sciazd'nabar atriliescuzzu, > sto cominciando a sospettare di essere un astronauta alieno sceso sulla > Terra allo scopo di osservare cosa dicono i terrestri nei newsgroup, alcuni > indizi di questo fatto mi sembrano essere che la mia automobile non va a > benzina, ma ad uranio, ed in volo sfiora circa i 500km/s, effettivamente ho > cominciato questo post in Italia, ma, per dimostrarvi che sono sincero, ne > scriverò le ultime parole in Australia, l'astronave madre a forma di sigaro > cubano che si parcheggia davanti al mio balcone tutte le notti che dormo > quando sto sveglio mi accolgono all'interno, probabilmente per riferire 9, > tra l'altro sembra quasi fumata dalla luna, con quel reattore fumante che > guarda verso la mia finestra e la punta rivolta al satellite; quando vado in > giro la gente mi disturba puntualmente con i propri pensieri, e non c'è > stato verso di farli smettere nemmeno quando gli ho chiesto gentilmente di > non pensare per un po', sul'autobus poi è una cosa che non vi dico; l'altro > giorno mi hanno invitato ad una gara di salto in lungo e son stato così > veloce che sono atterrato il giorno dopo a circa 2 cm di distanza dal punto > di partenza ( avevo fatto il giro del mondo, ma per fortuna nessuno se n'è > accorto perchè hanno pensato che fossi stato abdotto ed hanno chiamato casa > mia ( sicuramente mi sarei abdotto da solo ). > Ho timore di non riuscire a tornare a casa, sul pianeta Cuccubar Cucù, per > favore se qualcuno sa se c'è un'autostrada che porti direttamente lì me lo > dica per favore, questo non è uno scherzo ma un messaggio serio > E' URGENTE !!!! ... O_O From balfredo.micro.net@iol.it Wed Oct 16 21:27:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:27:37 GMT > Ora vi stimo di più e continuerò a leggere quello che posti........ Volendo condensare tutto in una frase: "Arbel ha semplicemente 'rotto'. E' ora che la smetta" > ho l'impressione che leggiamo le stesse riviste:RID. Panorama Difesa etc etc > :-))) Ci puoi scommettere. In particolare, Rivista Italiana Difesa la compro da quando è uscita... > > Saluti > > Stefano Grossi > Saluti Al From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 16 21:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:35:00 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:%Mjr9.40328$RO.992925@twister1.libero.it... > > emilio milazzo wrote in message > 0_gr9.13075$o7.523146@news2.tin.it... > . > > > > (E) da qui si vede che sei proprio scemo > > E tu invece? > Barrare la casella > > [ ] Fesso > [ ] Deficiente > [ ] Un trollino che trolleggia in maniera pessima. > > Sono ammesse le risposte multiple. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > ALBION OF AVALON di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione tipo ALBION OF AVALON collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 16 21:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:38:43 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:6Gjr9.40291$RO.991341@twister1.libero.it... > > Emilio Milazzo wrote in message > M9er9.11831$o7.482251@news2.tin.it... > > > (E) Mi piacerebbe incontrarvi di persona per sentire il linguaggio > > che usereste...tu e quell'altro. Buffoni > > Che paura. > Ora mi nascondo sotto il letto....... > Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr > Fessacchiotto vieni in chat #misteri, su azzurra, e poi ne discutiamo di > presenza. (E) tutto facile dietro un monitor. Ci vediamo in chat? Ma dimmi te che imbecille che sei, nn pensavo che un essere umano potesse arrivare al tuo livello di imbecillità. Ma sei proprio un coglione. From upuaut@despammed.com Wed Oct 16 21:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Upuaut Date: Wed, 16 Oct 2002 20:43:43 GMT Il giorno Wed, 16 Oct 2002 00:54:16 +0200, alessmorell@mail.net (alessandro morelli) ha scritto: [...] Ma vaffan *plonk* Up che bastavano quelli che gia' c'erano -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Alcedo.atthis.wav From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 16 21:51:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:51:36 GMT Emilio Milazzo wrote in message n7kr9.14024$o7.563936@news2.tin.it... > (E) tutto facile dietro un monitor. Veramente io sto davanti un monitor. Ma ognuno.... > Ci vediamo in chat? Ma dimmi te che imbecille che sei, > nn pensavo che un essere umano potesse arrivare al tuo livello > di imbecillità. Ma sei proprio un coglione. Allora vieni in chat o devi fare il cretinetto qui e rompere le palle a tutti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 16 21:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:52:22 GMT Emilio Milazzo wrote in message U3kr9.14002$o7.563106@news2.tin.it... [snip] Tsk Tsk Puoi fare di meglio. Impegnati. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From alekhine@despammed.com Wed Oct 16 21:57:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "alekhine" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:57:36 GMT On Wed, 16 Oct 2002 17:41:05 +0200, Ubachef wrote: > Per ora la tecnologia non è ancora matura, ma i computer > ottici non sono assolutamente impossibili dal punto di vista >concettuale senza contare eventuali computer quantici. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From samueldematte@tin.it Wed Oct 16 21:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "samuel dematte" Date: Wed, 16 Oct 2002 20:58:00 GMT "Khelben Arunsun" > Ciao a tutti, nella mia lingua Sciazd'nabar atriliescuzzu, > sto cominciando a sospettare di essere un astronauta alieno In 'sto ng ci potrebbe essere anche chi ti prnde in parola ;) In fondo la tua storia non è molto più assurda di rael o della federazione galattica. Ciao Sam. From nagash@tin.it Wed Oct 16 22:22:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 21:22:12 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aojp0g$naf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Allora > Hai afferamto che tra la fine del 2002 e l'inizio 2003 avremo un incontro > top secret con i rettiliani (avremo inteso come parte dell'umanita') e che > poi alla fine si sveleranno ponendo fine alle tante guerre si esatto > Ora, se non succede niente tra la fine del 2002 e l'inziio del 2003 cosa > dobbiamo pensare di te? questo lo lascio a voi, se non succedesse quello che prevediamo entro quella data, per noi ( Luce ) sarebbe meglio, più tempo passa, la situazione sarebbe controllabile. Per quello che riguarda me immagino la prendereste come una " Prova " a favore della non veridicità di quanto ho detto. > Seconda domanda > Hai affermato che i vostri computer sono 10.000.000.000 di volte piu' > potenti dei nostri si all'incirca non prendere il numero come un rapporto certo. > mi sta bene, e' anche plausibile se vuoi (dipende dalla grandezza > ovviamente) > Ora, con questa potenza di calcolo vorrei che tu, molto semplicemente, mi > dicessi, dato il seguente numero: > 25195908475657893494027183240048398571429282126204 > 03202777713783604366202070759555626401852588078440 > 69182906412495150821892985591491761845028084891200 > 72844992687392807287776735971418347270261896375014 > 97182469116507761337985909570009733045974880842840 > 17974291006424586918171951187461215151726546322822 > 16869987549182422433637259085141865462043576798423 > 38718477444792073993423658482382428119816381501067 > 48104516603773060562016196762561338441436038339044 > 14952634432190114657544454178424020924616515723350 > 77870774981712577246796292638635637328991215483143 > 81678998850404453640235273819513786365643912120103 > 97122822120720357 > > vorrei che tu mi dicessi a quale prodotto fra numeri primi corrisponde. > se la reale potenza dei vostri computer e' quella da te riferita e' un > calcolo banale. questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se disponessi qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai la risposta per poterla confrontare con la mia significa che che anche un computer terrestre sarebbe in grado e allora che prova sarebbe ? Noi 12 non disponiamo di tecnologia Siriana qui, fu valutato troppo rischioso quando decisero di mandarci qui, possiamo contare solo su noi stessi e dei mezzi disponibili sulla terra. > se invece la potenza non e' abbastanza o non e' veritiera allora dato il > seguente numero: > 18819881292060796383869723946165043980716356337941 > 73827007633564229888597152346654853190606065047430 > 45317388011303396716199692321205734031879550656996 > 221305168759307650257059 > > vorrei sapere a quale prodotto fra numeri primi corrisponde. idem sopra > Ti anticipo > hai asserito, parlando dei vostri apparati informatici, che ovviamente, per > motivi di sicurezza, non ne hai uno sulla terra. esatto > Mi sta bene > ma visto che in altri messaggi hai parlato di comunicazioni ai rettiliani, > alla nave madre, ai tuoi simili, mi aspetta che una societa' avanzata non ti > abbia smollato sulla terra senza nemmeno un walkie talkie > ora, dettare con qualsiasi sistema di comunicazione il secondo numero non ti > richiedera' piu' di 2 minuti > Comunicalo a chi ha il computer e dammi il risultato le comunicazioni tra 2012 e noi avvengono in due modi : tramite i crop e per via sensitiva ( mentale ), le comunicazioni tra noi e 2012 solo per via mentale, il nostro trasmettitore ( il nostro walkie talkie) è il nostro fratello argentino che poi gira le comunicazioni ricevute a tutti noi 11. Ora data la situazione 2012 ha deciso, come da procedura, di sospendere le trasmissioni visive (crop) e comunicare solo per via telepatica ( sensitiva) Capisci bene come per fornire una prova del genere, anche se fosse Putin a chiederla, non potremmo assolutamente derogare dalle nostre regole di ingaggio, nessun militare lo farebbe mai anche sulla terra. > Ti anticipo 2 > "non ho motivi di dimostrare niente" > no, a questo punto devi dimostrare se sei un cazzaro o no. vedi questo problema,sarebbe superato se solo qualcuno di voi avesse iniziato un nuovo approccio sensitivo alla questione, ma dato che non lo è per tanti ti risponderò ora con grande sincerità : Alla fine il problema minore sarà il mio, senza dubbio sarò considerato un cazzaro, e in questo vedo una selezione naturale, il problema maggiore sarà per chi ha sempre sghignazzato, quando il giorno non lontano in cui i rettili si paleseranno, capirà che si doveva fidare di me o provare ad entrare in contatto sensitivo con noi. Ma credo ci siano pochi margini di miglioramento con la maggior parte dei terrestri, questa vicenda è avvenuta troppo presto, tra 100 anni la situazione sarebbe stata, gestibile in modo più utile. > questa volta hai l'opportunita', con questi semplici calcoli, di dimostrare > se lo sei o no, senza mettere online foto di navi, documenti segreti, nomi > di contattati/governarnti e senza mostrarti pubblicamente o far vedere un > oggetto alieno (ricordo anche il thread su zanfretta). l'oggetto di zanfretta lo abbiamo noi ora e non si tratta di uno scherzo anche se Benni lo crede. > Devi dare solo 2 numeri. > niente di piu' > se ci riesci ti garantisco che mi unisco ad avanguardie di luce potrei provarci io senza computer e senza fare calcoli, ma richiederebbe un grosso utilizzo di energia e poi immagino lo vorresti in tempi rapidi. arbel From nagash@tin.it Wed Oct 16 22:40:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 21:40:06 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034780224X13225@usenet.libero.it... > in tutto cio' c'e' un errore di fondo che anche il piu' stupido informatico > capirebbe. > > La velocita' di calcolo di una cpu e' dovuta strettamente al clock. > 10.000.000.000 x 3Ghz [siamo buoni con la media] e una velocita di circa 30 > milioni di THz. > ... > immagino di non aver spiegato nulla, ma i piu' perspicaci ci saranno gia' > arrivati. > > La velocita' di un clock ha dei limiti fisici, come altro oggetto, ovvero la > velocita' della luce. > > Insomma, e' una sparata. > O anche le cpu viaggiano alla velocita' della luce, seeeeeeeeeeeeeee > [:DDDDDDD], ma sicuramente mi diranno "ahahha... non siamo rimasti alle > vostre banali architetture" i nostri computer interagiscono completamente con alcuni Umani che come compito specifico ne fanno parte integrannte come un interfaccia vivente, non sono per nulla paragonabili a quelli terrestri che sono di origine rettiliana. Tali umani non hanno una vita sociale, sono dei cloni selezionati per questo compito, vengono interfacciati alla maturità biologica, in realtà il solo encefalo viene interfacciato, sò che qui vi farà impressione, sono cervelli umani viventi coscienti, interfacciati con dei computer cellulari. Su 2012 sono interfacciati tra loro 30 cervelli umani, ognuno di loro ha una sua autonomia sensitiva sono messi in condizione di comunicare singolarmente con gli interroganti. Questi encefali sono in grado di parlare e di vedere e di annusare, tramite interfaccie cibernetiche, vivono immersi in un liquido simil Ring drogato pricipalmente di endorfine umane. Sono risorse che non possono essere sprecate e che devono anche riposare, ad esempio su 2012 per un utilizzo normale 15 cervelli "dormono". Durante questo sonno che deve essere rigeneratore, sognano secondo un preciso protocollo che loro stessi hanno singolarmente selezionato. Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il problema maggiore sarebbe spiegare al computer il motivo di tale richiesta, dato che sono computer interattivi, potrebbero anche non rispondere se valutassero non motivata la richiesta. Ecco come fuczionano i nostri computer. arbel From mrwolf@libero.it Wed Oct 16 22:40:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Documents From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 16 Oct 2002 21:40:20 GMT On Mon, 14 Oct 2002 10:27:37 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Io che mastico male l'inglese, ci ho trovato cmq molto materiale che mi pare >interessante segnalare. Tipo questo: forse mastichi malissimo l'inglese e non sai cosa e' il Nat'l Enquirer... >5. ``Govt.'s Super-Secret Security Agency Warns: Take UFOs Seriously or Be >Prepared for Sneak Invasion by Space Aliens'' by Thomas L. Muldoon, National >Enquirer. appunto: in confronto Cronaca Vera e' un giornale intellettuale. >7. "``Report of U.F.O. Crash in `47 Called False by Science Panel'' - The >New York Times" cita i falsi documenti MJ12: interessante ma ormai un po' vecchiotto. >Pareri ufologici?... si: studia. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From sernil@tin.it Wed Oct 16 22:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 21:48:04 GMT On Wed, 16 Oct 2002 14:05:03 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Come quella volta che si era fissate (sic!...) nel dire che io l'avevo >accusata di farmi telefonate anonime sul cellulare! >Siccome questa accusa io non gliel'ho mai rivolta ed è stata ampiamente >sbugiardata su ciò HA-CHIA-MA-TO? http://snurl.com/7df Lurch -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Wed Oct 16 22:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 21:50:04 GMT On Wed, 16 Oct 2002 22:07:58 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >(ma Antonio è uomo d'onore). Bella, questa inversione, accidenti :-D. Pero' dovevi firmarti "Bruto". Leonardo e i puntini sulle i -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 16 22:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 21:52:54 GMT A.RB.EL wrote in message 8Mkr9.11618$6n3.382634@news1.tin.it... > > vorrei che tu mi dicessi a quale prodotto fra numeri primi corrisponde. > > se la reale potenza dei vostri computer e' quella da te riferita e' un > > calcolo banale. > > questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se > disponessi > qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai la risposta > per poterla confrontare con la mia significa che che anche un computer > terrestre > sarebbe in grado e allora che prova sarebbe ? ROTFL!!!!! > Ora data la situazione 2012 ha deciso, come da procedura, di sospendere > le trasmissioni visive (crop) e comunicare solo per via telepatica ( > sensitiva) Ahhhh! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 16 22:54:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 16 Oct 2002 21:54:33 GMT A.RB.EL wrote in message W0lr9.11677$6n3.385932@news1.tin.it... > Sono risorse che non possono essere sprecate e che devono anche riposare, ad > esempio su 2012 > per un utilizzo normale 15 cervelli "dormono". Durante questo sonno che deve > essere rigeneratore, > sognano secondo un preciso protocollo che loro stessi hanno singolarmente > selezionato. E fin qui diciamo ok > Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il > problema maggiore sarebbe > spiegare al computer il motivo di tale richiesta, dato che sono computer > interattivi, potrebbero anche non rispondere > se valutassero non motivata la richiesta. E allora non sono computatori, sono altre cose.... il computatore esegue gli ordini e calcoli -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From mrwolf@libero.it Wed Oct 16 22:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 16 Oct 2002 21:56:09 GMT On Sun, 13 Oct 2002 14:22:16 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >Infine concludo con delle domande: > che valore dare alla testimonianza di una persona media con una >cultura media che tuttavia non domini campi dello scibile umano che >potrebbero essere coinvolti e dover essere richiamati e quindi >presenti nell'osservazione di un ufo? questo e' confermato da dati oggettivi: http://www.geocities.com/area51/zone/1165/hendry.html ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 16 22:57:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapientoni parte 2° From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 Oct 2002 21:57:28 GMT ^^SpAwN^^ wrote in message aokl4d$a1o$5@newsreader.mailgate.org... > > "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio news:UWPq9.4112$6n3.139966@news1.tin.it... > > Cito: > > > § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio > > > dell'ignoranza (tipo quella di ^^SpAwN^^) > > quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow > > Albion, ne hai mai trovato uno cosi' deludente? > Diobono, s'e' gia' rotto. Io spero che duri. Le potenzialità le ha. Ma spero non faccia la fine di consiglio. P.S. Ti piace la mia nuova firma? beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From sernil@tin.it Wed Oct 16 23:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 22:01:51 GMT On Wed, 16 Oct 2002 15:58:52 GMT, "St" wrote: >Ciao Leonardo, abbandono per mal di testa come ho spiegato in un precedente >post >Grazie comunque per la tua pazienza... Figurati, e' una mia caratteristica, come gli occhi scuri. Mica mi devi ringraziare perche' ho gli occhi scuri :-) Piuttosto, non hai letto (ti capisco) il post fino in fondo, dove c'era questa domanda - era di Spawn, ma m'e' venuta la curiosita' e la faccio mia: -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. Se non hai tempo adesso, siccome sono un po' dimenticone e se no magari mi scordo di richiedertelo, me la scrivo da qualche parte sul disco. (In effetti, ora che ci penso, una paginetta, un DB di persone ed anche di domande, magari degli snurl, dei supertag per il from, un accesso ai bofh... non dovrebbe essere complicato...) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 23:02:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:02:25 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:udgr9.10510$6n3.330162@news1.tin.it... > > In una domanda? > > A me pare domanda molto molto lecita. > > Quale e' il reale contributo ufologico su questo NG da parte degli UFO-ET > > sostenitori (questo interpreto per credenti, visto che agli UFO in quanto > > tali non si crede, si prende atto, e finita li')? Qualcuno e' riuscito a capire il nesso fra quanto io dicevo, che lascio sopra per semplicita', e quanto il soggetto replica? > Complimenti per l'apertura mentale... Mi tocca ripertemi: "In una domanda?" > Ma lasciami dire che una cosa, quello > che tu hai affermato (tra le parentesi) è solo una tua opinione e non certo > un dato di fatto!!! Dunque, io fra le parentesi, vere, ho detto questo: "questo interpreto per credenti, visto che agli UFO in quanto tali non si crede, si prende atto, e finita li' " Ora, se riesci a *negare* quanto dico degli UFO, io ti dico bravo, ma bravo bravo bravo. Fra parentesi immaginarie, invece, non ho messo niente, visto che niente ho scritto. Se commenti quallo che non ho scritto, diventa difficile poi per me controbattere. Allora, domando direttamente: Dove starebbe la mancanza di apertura mentale? Dove sarebbe l'elemento che io darei per un dato di fatto e che invece e' solo una mia opinione? Attendo. > Il reale contributo lo si esprime in vari modi!!! Ad > esempio un contributo è quello di porre all'attenzione pubblica questo > argomento... E secondo te è niente? Non saprei. Quando capiro' a cosa ti riferisci, o meglio, quando tu capirai a cosa ti riferisci, potro' darti una risposta precisa. > Al di la di bisticci, parolacce e > derisioni, ciò che fai anche tu (inconsapevolmente) va a contributo di tutta > l'ufologia!!! Non credo proprio di averlo mai negato. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Oct 16 23:04:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 16 Oct 2002 22:04:15 GMT ^^SpAwN^^ wrote: Ciao SpAwN! > Quindi, penso di poter riassumere che il contributo dato dagli > extraterrestrialisti sia sostanzialmente equivalente a quello dato dagli > scettici. Mmmhhh... mi sembra che tu abbia in mano troppo pochi elementi per arrivare ad una tale conclusione. Prendiamo le mie affermazioni: a proposito di pro-ET cito sinteticamente Oliver Castle, il caso Mantle, ricordo di aver appreso alcuni aneddoti e alcuni particolari su specifici casi... Citando i non-ET invece non riporto alcun riferimento particolare se non genericamente degli interventi di Wolf e Pierpaoli che non quantifico ne' dettaglio nel merito. Con queste condizioni al contorno (frutto di una fotografia di quanto postato finora da me a questo proposito, in questo 3d, su questo NG) mi riesce difficile arrivare alla conclusione che tu trai. Mi sembra arbitraria. > Perche' anche arbel e' un extraterrestrialista, dopotutto. "Alieno" direi, non ufologo, non ufofilo, non "curioso", raramente IT e spesso vittima (o causa) di incomprensioni e litigi con altri poster di IDU. Difficile quantificare un suo contributo (non me ne voglia Arbel ma credo che questa sia la situazione). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nagash@tin.it Wed Oct 16 23:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:07:00 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:mffr9.38778$RO.960226@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:n_2r9.9109$o7.393940@news2.tin.it... > > > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > > messaggio news:Q12r9.36291$%M1.945843@twister2.libero.it... > No. Io non li ho visti e nemmeno Tu. Ma esistono i testimoni e i rapporti > documentati. E tu hai preso sono una parte di questi rapporti, li hai > mescolati e fai finta di proporci delle novità. Sappi che è nostra prassi > non rivelare proprio tutto. Ci sono delle cose riservate che riservate > rimmarranno. Servono proprio per smascherare le persone come Te. [!!((ô___ô))!!] che sarebbe a dire: Che cosa sento?! e anche cripicamente che ridere ....anche se non c'è nulla da ridere. Questa la racconterò a qualcuno dei 12 , sai anche noi Umani abbiamo bisogno di ridere ogni tanto. Veramnete comica. > > si infatti, ho partecipato ad una vostra riunione su un tema edificante: > > la presenza di tre fantasmi in un castello dell'emilia, le testominianze > > infatti erano tutte anonime. Complimenti. > > > > Non so a che cosa tu ti riferisca, ma comunque sei fuori strada. Il CUN si > occupa di UFO. Né fantasmi, né castelli... chiedilo a Pattera, che quella sera , venne presentato come scienziato, c'ero anchio, pensa A.RB.EL a una serata del CUN, roba da non credere. Fu a Reggio Emilia . Crop e Fantasmi il tema della serata. Qualcuno chiese al prode oratore, che da due ore si spremeva le meningi su come venivano realizzati i crop, cosa INVECE significassero e lui poverino disse che non lo sapeva, poi ritennero opportuno passare ai fantasmi, una rottura indescrivibile, delle foto allucinanti dove solo con uno sforzo immaginifico avresti potuto vedere una figura umanoide lattescente. Io ci andai per vedere i partecipanti, per vedere la tipologia dell'uomo del CUN, i guru dietro al tavolo e una platea supina ed adorante completamente priva di senso critico e di mezzi scientifici, che si è bevuta tutto quanto le veniva propinato. Dopo ci siamo fatti un caffè. > > Perfino la sua mail > > > è fasulla. > > > > balle la mia email nagash@tin.it la conoscono anche i gatti randagi > > del NG. > > > - These recipients of your message have been processed by the mail server: > arbel@tin.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address) certo che è falsa , avevo l'email piena di messaggi, ma se guardi i vecchi post ecco che appare quella vera, si parla di un mesetto fà. Ma tu no eri quello che da tempo mi legge ? Ma va là. A.RB.EL From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 23:09:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:09:48 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aokg85$meaei$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Non mi è chiaro se tu approvi questo modo di fare, ti spiacerebbe > esprimere un parere chiaro e senza ambiguità? Purtroppo, gli e' venuto il mal di testa ora ora. E gia' pare che il cane gli abbia mangiato il quaderno, perche' i compiti li aveva fatti, eh. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From piombox@NOSPAMtiscalinet.it Wed Oct 16 23:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT?] Cerchi nell'erba From: "Vittorione" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:10:55 GMT Qualcuno di voi ha registrato le due puntate di Stargate su La7 che parlavano dei "cerchi nell'erba"? -- Saluti, Vittorione From nagash@tin.it Wed Oct 16 23:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:12:21 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:telr9.11745$6n3.388273@news1.tin.it... > > A.RB.EL wrote in message > W0lr9.11677$6n3.385932@news1.tin.it... > > > Sono risorse che non possono essere sprecate e che devono anche riposare, > ad > > esempio su 2012 > > per un utilizzo normale 15 cervelli "dormono". Durante questo sonno che > deve > > essere rigeneratore, > > sognano secondo un preciso protocollo che loro stessi hanno singolarmente > > selezionato. > > E fin qui diciamo ok > > > Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il > > problema maggiore sarebbe > > spiegare al computer il motivo di tale richiesta, dato che sono computer > > interattivi, potrebbero anche non rispondere > > se valutassero non motivata la richiesta. > > E allora non sono computatori, sono altre cose.... il computatore esegue gli > ordini e calcoli no non sono computatori nel senso stretto del termine, gli ordini possono anche non eseguirli, e poi non sono ordini ma richieste, loro occupano un ruolo fondamentale nella nostra società. arbel From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 23:17:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:17:53 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:01gr9.39051$RO.964056@twister1.libero.it... Davvero impagabile > Ciao Leonardo, abbandono per mal di testa come ho spiegato in un precedente > post Vedo che perdura. http://www.cefalea.it/ Puo' esserti di aiuto. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 16 23:27:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi consiglio di essere abdotti. From: "Gyork" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:27:37 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034780406X12733@usenet.libero.it... > :D > non scherzo > almeno viviamo in pace e in armonia con i rettiliani. -cut- Mi offro ufficialmente come volontario abdocto. Contattatemi in privato per i termini del "trasferimento". From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 16 23:27:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colgo l'occasione per salutarvi From: "Gyork" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:27:38 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:t9Zq9.34750$%M1.896223@twister2.libero.it... > Ciao gente, > mi presento sono un perfetto sconosciuto che è capitato qui dopo numerose > ricerche ed avrebbe grande piacere di essere accettato da tutti voi :o) > Nel frattempo...salutoni !!! Ce l'hai una foto? ;-) Scherzo, benvenuto. From nallo@tin.it Wed Oct 16 23:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:34:21 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > Ecco come fuczionano i nostri computer. > L'unico numero pertinente al caso e' il 118. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 23:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:37:31 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:vdgr9.10511$6n3.329934@news1.tin.it... Mi accingo a commentare il dialogo piu' surreale che abbia mai letto. > ma mi limiterei solo a scrivere articoli per il > settimanale della mia Città.... Qualcuno controlli se esiste un settimanale dal titolo "aboliamo il congiuntivo" > Scatenerò un antro > Hot????...... :-) Vi prego, trattenetemi dalla battutaccia da bollino rosso. Ma cosa sara' un antro Hot? > La cosa > che mi dispiace è che se in quel momento c'è una persona interessata > all'argomento se ne va via reputandoci un NG di scemi!!! Non ha del tutto torto, sospetto :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 16 23:40:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Cydonia: cosa c'è ancora di irrisolto? From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:40:34 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fk4coz.18m9pka11ez30wN%oldflame@toglimi.inwind.it... > Confessa: ci speri eh? :-)) Ti risponderei, ma ho mal di testa :o)) Saluti cefalalgici -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Wed Oct 16 23:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:51:37 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.16.14.17.03.996134.7417@gointernet.co.uk... > On Wed, 16 Oct 2002 01:27:29 +0100, A.RB.EL wrote: > > > Madame Curie infatti morì per le radiazioni come Fermi, > > Quelle sono precauzioni insufficienti e poca conoscenza degli effetti > delle radiazioni, dove sta la fede? certo, lo scienziato non prende mai precauzioni, perchè ? perchè ha un fuoco che lo arde e che lo rende distratto dalla contingenza di qualuqnue tipo. > > Majorana sparì > > nel nulla > > in convento o suicida, > > Ma tu cosa intendi per "fede"? Sai per caso cosa spinse Majorana a > sparire? In "fede" ci metti tutta la dimensione etica dell'uomo e tutto > cio' che non e' prettamente regno del metodo di indagine scientifica? > Perche' se e' cosi' hai ragione, altrimenti quanto elencato qui non ha > senso ne' attinenza col tuo discorso si è quello che intendo.non parlo di fede religiosa > > Galileo fu accecato, > > Galileo non fu accecato dall'Inquisizione, che neanche lo tocco'. si è vero, ma che non lo toccarono ci credo poco. > > credi che ciò sia avvenuto > > perchè > > faceva parte del loro progetto di ricerca ? Stai dicendo delle cose > > assurde. > > E tu credi che cio' sia avvenuto perche' loro si sono sacrificati > scientemente sull'altare di non si capisce bene cosa? > A proposito di cose assurde... senti il problema è questo: Lo scetticismo è un ingrediente che serve se calibrato, è come l'angostura che rende gradevoli molte miscele, ma bevuta da sola fà schifo. Quello che io contesto è fare dello scetticismo l'asse portante del proprio pensiero, questo non è scientifico. E' chiaro che nel pensiero scientifico c'è una componente scettica, che è da stimolo alla ricerca, ma è una componente minima. Ora lo scetticismo che si pratica qui, in un NG che parla di UFO, è immotivato, se uno è scettico sul fenomeno, sugli alieni, passa oltre e non si ferma qui, stare qui per continuare ad attaccare chiunque posti punti di vista, certezze, considerazioni, teorie, su un argomento di per sè ai confini della scienza conosciuta, per cui difficilmente dimostrabile, mette in atto un comportamento che non ha nulla di scientifico, diventa solo sterile e provocatorio. arbel From nagash@tin.it Wed Oct 16 23:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Wed, 16 Oct 2002 22:57:13 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aokohj$nj4sr$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Wed, 16 Oct 2002 21:22:12 +0000, A.RB.EL wrote: > > > questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se > > disponessi > > qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai la risposta > > per poterla confrontare con la mia significa che che anche un computer > > terrestre > > sarebbe in grado e allora che prova sarebbe ? > > E questo ci dice anche che di matematica sai poco (che non e' grave per > uno dell'intelligence militare) e di crittografia ancora meno, che invece > e' abbastanza grave. io ho risposto a tono, se no a cosa serve crittografare ? From spam-your-mom@libero.it Wed Oct 16 23:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Roy Date: Thu, 17 Oct 2002 00:58:17 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > di essere razzista verso chi non la pensa come te, Beh, anche le lodi sperticate a chi la pensa come lui ("Complimenti, vedo che hai un pensiero tuo", "complimenti per il tuo equilibrio", "tieni duro, mi raccomando!") hanno l'aria di non essere tanto genuine.... Ho idea che i decantati "equilibrio" e "pensiero indipendente" si trasformerebbero rapidamente in "Rabbia & Livore (TM)" se il lodato di turno si azzardasse a manifestare un sia pur lieve dissenso dall'ortodossia AntonioBrunesca... IMHO naturalmente, eh? Dopotutto non ci sono mica precedenti, in merito :) Un saluto, Roberto From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 00:06:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:06:56 GMT > > No. Io non li ho visti e nemmeno Tu. Ma esistono i testimoni e i rapporti > > documentati. E tu hai preso sono una parte di questi rapporti, li hai > > mescolati e fai finta di proporci delle novità. Sappi che è nostra prassi > > non rivelare proprio tutto. Ci sono delle cose riservate che riservate > > rimmarranno. Servono proprio per smascherare le persone come Te. > > [!!((ô___ô))!!] che sarebbe a dire: Che cosa sento?! e anche cripicamente > che ridere ....anche se non c'è nulla da ridere. > Questa la racconterò a qualcuno dei 12 , sai anche noi Umani abbiamo > bisogno di ridere ogni tanto. > Veramnete comica. > Ridi... ridi... > > > > si infatti, ho partecipato ad una vostra riunione su un tema edificante: > > > la presenza di tre fantasmi in un castello dell'emilia, le testominianze > > > infatti erano tutte anonime. Complimenti. > > > > > > > Non so a che cosa tu ti riferisca, ma comunque sei fuori strada. Il CUN si > > occupa di UFO. Né fantasmi, né castelli... > > chiedilo a Pattera, che quella sera , venne presentato come scienziato, E' un biologo e valente ricercatore... ha fatto una caterva di ricerche: http://www.cifas.net/ . Tu non sei nemmeno degno di poter pronunciare il suo nome. Ne hai di cose da imparare ancora... > c'ero anchio, pensa A.RB.EL a una serata del CUN, roba da non credere. Lo dici come se tu fossi un divo. Ma non hai ancora capito che ci sei del tutto indifferente ? Comunque l'ingresso ai nostri convegni è aperto (come sempre) e gratuito a tutti. > Fu a Reggio Emilia . Crop e Fantasmi il tema della serata. > Qualcuno chiese al prode oratore, che da due ore si spremeva le meningi > su come venivano realizzati i crop, cosa INVECE significassero e lui > poverino disse che non lo sapeva, E tu invece lo sai vero ? Tu riesci a decifrare il messaggio iconografico vero ? Hai le chiavi di lettura di questo rebus ? E perché se tu sai tutto non sei intervenuto e non ci hai fatto fare una gran brutta figura ? Come mai non ci hai rivelato la chiave di lettura ? E' stata una prodezza mancata la tua, mio caro... E poi non sapere una cosa e dichiaralo è indice di approccio scientifico. Prova a chiedere ad un fisico che cos'è la "gravità". Ti dirà che è l'attrazione fra due masse, ecc... alla fine del suo discorso tu prova a ripetergli: "ma come si forma ?". Ti dirà che non lo sa. Ipotizzano qui, ipotizzano li. Ma la verità è che non lo sa. Conosce gli effetti, ma non sa la causa. No. Io penso che tu sia solo uno di quelli che noi ufologi chiamiamo debunkers. Dediti a girare per i newsgroup e screditare con panzane "mirate" tutto il fenomeno agli occhi della gente comune. Bisogna vedere se lo fai per "sport" o seguendo un disegno al soldo di qualcuno... Comunque sempre debunker resti. Un debunker EMILIANO. > poi ritennero opportuno passare ai fantasmi, una rottura > indescrivibile, delle foto allucinanti dove solo con uno sforzo immaginifico > avresti potuto vedere una figura umanoide lattescente. Mi fa piacere, così non verrai piu' ai nostri convegni. Meglio tu stia a casa al calduccio... a giocare all'invasione rettiliana. > Io ci andai per vedere i partecipanti, per vedere la tipologia dell'uomo del > CUN, i guru dietro al tavolo Guru ? Mica siamo una religione. I guru, i santoni e la fede li hai tirati in ballo Tu, mio caro. Decine di post. > e una platea supina ed adorante completamente priva di senso critico Ma non è per niente vero. La gente ci fa un sacco di domande. E noi quando possimo diamo loro le risposte. Ma moltissime volte il nostro compito non è dare le risposte, ma far vedere alla gente delle cose che pongono altre domande. Domande a cui non c'è risposta. Non sottovalutare le persone, mio caro. Sono molto piu' critiche e intelligenti di quanto tu possa pensare. > e di mezzi scientifici, che si è bevuta tutto quanto le veniva propinato. Infatti gli scettici non esistono. Il mondo si divide in Arbel e nel CUN. Tutti gli altri non esistono... Ma va la'... > Dopo ci siamo fatti un caffè. Interssante: un siriano che beve il caffè. Devo comunicarlo all'ufficiale scientifico... sarebbe opportuno mi comunicassi anche la marca del caffe' così evito quel noioso messaggio che esce dal computer della plancia: "dati insufficienti" > > > > > > Perfino la sua mail > > > > è fasulla. > > > > > > balle la mia email nagash@tin.it la conoscono anche i gatti randagi > > > del NG. > > > > > - These recipients of your message have been processed by the mail server: > > arbel@tin.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address) > > certo che è falsa , avevo l'email piena di messaggi, ma se guardi i vecchi > post > ecco che appare quella vera, si parla di un mesetto fà. 1) ammetti che è falsa: fatto 2) l'e-mail risale appunto ad un mese fa (id 3D89FACA00042646 for arbel@tin.it; Fri, 20 Sep 2002 09:55:37 +0200): fatto > Ma tu no eri quello che da tempo mi legge ? Appunto: ho perfino un dossier su di te... > Ma va là. Dopo di te > > A.RB.EL > Parole non fatti. Saluti Al From sernil@tin.it Thu Oct 17 00:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Oct 2002 23:07:14 GMT On Wed, 16 Oct 2002 15:22:28 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >> Non ho parlato si', che tu non posse ben veder ch'el fu re... >Finché componi un tuo testo in quel modo certosino posso anche capire, >ma riuscire a farlo con il sommo poeta... E' stato lui, mica io. Leonardo e le coincidenze fortuite -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 00:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:08:13 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:3Gjr9.40289$RO.991862@twister1.libero.it... > > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message > Q12r9.36291$%M1.945843@twister2.libero.it... > > > LOL. > Occhio che Arbel ora insinuerà che sei un abdotto. Lo ha già fatto... Al From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 00:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:08:16 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:n7kr9.14024$o7.563936@news2.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto > nel messaggio news:6Gjr9.40291$RO.991341@twister1.libero.it... -------CUT--------------CUT-------- > Ci vediamo in chat? Ma dimmi te che imbecille che sei, > nn pensavo che un essere umano potesse arrivare al tuo livello > di imbecillità. Ma sei proprio un coglione. eheheheh...Non si finisce mai di imparare!....;-) Su con la vita, che questi personaggi ci trastullano in modo "costruttivo"!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From spam-your-mom@libero.it Thu Oct 17 00:08:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elemento 115 come propellente velivoli spaziotemporali? From: Roy Date: Thu, 17 Oct 2002 01:08:38 +0200 Ubachef wrote: > e a cosa avrei abboccato di grazia, beota? Tsk tsk, Mic, non riconosci la tecnica di depistaggio nota a Roma come "buttarla in caciara"? Ti rinfresco la memoria: prima si spaccia una baggianata colossale come una grande rivelazione, poi ai primi "ma che diamine dici???" ci si salva abilmente in corner con un "lo so, lo so, volevo vedere se eravata attenti". Trolli, sempre trolli, fortissimamente trolli. Un saluto, Roberto From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 00:10:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:10:57 +0000 On Wed, 16 Oct 2002 21:22:12 +0000, A.RB.EL wrote: > questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se > disponessi > qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai la risposta > per poterla confrontare con la mia significa che che anche un computer > terrestre > sarebbe in grado e allora che prova sarebbe ? E questo ci dice anche che di matematica sai poco (che non e' grave per uno dell'intelligence militare) e di crittografia ancora meno, che invece e' abbastanza grave. Ma che tipo di esame vi fanno per darvi il diploma da osservatore militare, su Sirio? Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From stenigi@libero.it Thu Oct 17 00:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:12:16 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto per l'ultima volta: > > Una fuga in piccolo stile. > Ti sbagli, in grande stile (tu di stili te ne intendi ;-))! > Saluti. > Addio, non mi interessano le risse, mi interessano i dialoghi che accrescono... > -- From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 00:14:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:14:12 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:vdgr9.10511$6n3.329934@news1.tin.it... ----------------CUT------------------------- Ciao, Daniele, concordo abbastanza con quello che hai detto. Soprattutto con il tuo paragone della "moda del bullismo", ossia del casinista che viene qua con le mani in tasca la cicca in bovva ed i jeans logori (guardate che è una metafora, eh!...Sveglia, bambinoni!...) a farsi bello con la forza dell'arroganza rivestita di nozionismo o pseudoreferenze dotte... Salvo scivolare come fantocci sulla buccia di banana della volgarità e del continuo ricorso all'insulto per colmare mancanza di idee ed argomenti. Peccato che il bullismo, come nella vita reale, faccia sempre proseliti fra i più deboli ed i più indecisi... Chi ci rimette, in effetti, è colui che entra nei NG con la speranza di leggervi cose interessanti e resta disgustato da queste scenette da "Gioventù bruciata"... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From stenigi@libero.it Thu Oct 17 00:14:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "St" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:14:53 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto per l'ultima volta: > > Cosa c'e' di piu' sintentico di una crocetta? > Infatti l'ho messa, ma su di te:-)))))) > > Saluti. > Addio > -- From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 00:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:19:27 GMT "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio news:0_gr9.13075$o7.523146@news2.tin.it... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:aojrbv$qr9$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > Emilio Milazzo : > > > > > (E) Mi piacerebbe incontrarvi di persona per sentire il linguaggio > > > che usereste...tu e quell'altro. Buffoni > > > > fai un salto sulla chat #misteri server irc.azzurra.org, questa sera. se > > vuoi te lo diciamo in stereo cosa pensiamo dei tuoi illuminati interventi > su > > questo NG. > > (E) da qui si vede che sei proprio scemo Sì, Emilio, è un'altra prova diq uanto vado dicendo da tempo...Questi poveri miscugli di arroganza e presunzione credono ancora nella forza dell'urlo, generato dal numero e dal caos persecutorio... Hanno bisogno di un *branco* in cui urlare ed assalire l'avversario. Sono come scimmioni che mostrano il petto e se lo perquotono saltando scompostamente e facendo versacci all'avversario (che temono. Etologia docet). "Uh-uh-uh-uhhhh!!!", urlano, e sai perchè?... Perchè, da soli, *sono niente*!...Meno di una cacchetta di mosca... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 00:24:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:24:25 GMT > > i nostri computer interagiscono completamente con alcuni Umani che come > compito specifico ne fanno parte integrannte come un interfaccia vivente, > non sono per nulla paragonabili a quelli terrestri che sono di origine > rettiliana. Ora so chi ringraziare... > Tali umani non hanno una vita sociale, sono dei cloni selezionati per questo > compito, > vengono interfacciati alla maturità biologica, in realtà il solo encefalo > viene interfacciato, > sò che qui vi farà impressione, sono cervelli umani viventi coscienti, > interfacciati con > dei computer cellulari. e perché non nano molecolari, iper quantici o foto gravitonici ? > Su 2012 sono interfacciati tra loro 30 cervelli umani, ognuno di loro ha una > sua autonomia sensitiva > sono messi in condizione di comunicare singolarmente con gli interroganti. > Questi encefali sono in grado di parlare e di vedere e di annusare, tramite > interfaccie cibernetiche, > vivono immersi in un liquido simil Ring drogato pricipalmente di endorfine > umane. Drogati ? Dai per favore... dorogati no... se no poi gli scettici hanno ragioione a dire che vedono gli UFO. Comunque 'sta storia ricorda molto il film con Tom Cruise "minority report". Hai presente ? Non è che tu hai ispirato Steven Spielberg ? > Sono risorse che non possono essere sprecate e che devono anche riposare, ad > esempio su 2012 > per un utilizzo normale 15 cervelli "dormono". Durante questo sonno che deve > essere rigeneratore, > sognano secondo un preciso protocollo che loro stessi hanno singolarmente > selezionato. Un computer sognatore... ma i dati sono affidabili ? > Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il > problema maggiore sarebbe > spiegare al computer il motivo di tale richiesta, dato che sono computer > interattivi, potrebbero anche non rispondere > se valutassero non motivata la richiesta. > Ecco come fuczionano i nostri computer. > > arbel > E ti pareva... ve lo vedete voi un programma di calcolo strutturale in sciopero ? Meglio i sani, vecchi, ubbidienti computer rettiliani. Arbel, un consiglio: o gli stacchi la spina o fai un downsizing a XP, funziona sicuramente meglio del Tuo S.O. Al From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 00:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:35:00 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8Mkr9.11618$6n3.382634@news1.tin.it... > l'oggetto di zanfretta lo abbiamo noi ora e non si tratta di uno scherzo > anche se Benni lo crede. > > arbel > NEGATIVO: NON POTETE AVERE l'oggetto di Zanfretta. Al From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 00:38:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Kit Carson" Date: Wed, 16 Oct 2002 23:38:56 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:Jymr9.41263$RO.1021575@twister1.libero.it... > > Comunque 'sta storia ricorda molto il film con Tom Cruise "minority report". > Hai presente ? Non è che tu hai ispirato Steven Spielberg ? > beh anche a Matrix, quando staccano NEO dalla spina..... From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 01:01:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Cerchi nell'erba From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:01:15 GMT "Vittorione" ha scritto nel messaggio news:Ptlr9.14538$o7.584331@news2.tin.it... > Qualcuno di voi ha registrato le due puntate di Stargate su La7 che > parlavano dei "cerchi nell'erba"? > > -- > Saluti, > Vittorione Due?...A me sembrava una sola...Comunque, più che nell'erba, parlava di cerchi negli alberi e su altre superfici (acqua, neve, ghiacio). Probabilmente, comunque, anche qualche altro genere di coltivazione che non sia il grano... La colza, ad esempio: mi sembra che questo sia avvenuto in Germania, ma non vorrei sbagliarmi. Resta da riflettere sulla globalità di un fenomeno che non può essere certo di sola origine umana. Voglio vedere i circlemaker o gli emuli italiani di Garlaschelli a piegare gli alberi senza spezzarli o a disegnare sulla neve senza lasciare la minima traccia...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 01:07:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Cerchi nell'erba From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Oct 2002 00:07:40 GMT Un paio di link che penso possano interessarti: http://web.tiscali.it/bellalbapress/cerchi_grano.htm http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From upuaut@despammed.com Thu Oct 17 01:34:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Upuaut Date: Thu, 17 Oct 2002 00:34:39 GMT Il giorno Wed, 16 Oct 2002 09:02:48 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >fa' vaini con Vozro-e-porto-6. >P-Show (TM). Ehm... cioe'? Uppe -- Ceci n'est pas une signature. From agharti@despammed.com Thu Oct 17 01:50:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: Krm£l Date: Thu, 17 Oct 2002 02:50:39 +0200 On Sat, 12 Oct 2002 19:51:20 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > Per le email "istituzionali" (vedi per es. quelle pubblicate senza > problemi su it.news.net-abuse) non si applica la riservatezza, per > cui, la mia accusa di scorrettezza e' insussistente. Ehhhh??? E questa da dove salta fuori?? Io non ho inviato ad Albion alcuna mail "istituzionale", ma solo una mail *privata* dal mio account *privato*, che non è stata generata affatto da alcun sistema automatico. Non era affatto destinata ad essere pubblicata, altrimenti l'avrei fatto direttamente nel forum. Per favore, non cerchiamo arzigogoli per giustificare queste scorrettezze. F/up From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Oct 17 01:53:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè su IDU? (io riparto da qui) From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 17 Oct 2002 02:53:03 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:Npmr9.41239$RO.1020704@twister1.libero.it... > Infatti l'ho messa, ma su di te:-)))))) Non si direbbe > Addio Ci conto. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Thu Oct 17 02:13:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A From: "walter" Date: Thu, 17 Oct 2002 01:13:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:w8_q9.8195$o7.333637@news2.tin.it... > A > > aspetto un commento di Grossi ROTFLLL From upuaut@despammed.com Thu Oct 17 02:15:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Upuaut Date: Thu, 17 Oct 2002 01:15:02 GMT Il giorno Wed, 16 Oct 2002 12:20:20 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >>> Se dici una cretinata, te lo faccio notare. > >>Come Volevasi Dimostrare! Ma dove vivi in un porto di mare, in >>un'osteria?!?! (con rispetto per i porti e le osterie...) > >Scusa, St, pensi che quello che ha detto Spawn sia giusto? Mi pare di >no. Dunque pensi che sia una cretinata. > >E, sbaglio, o... glielo stai facendo notare? :-) ROTFL!!!!! Non credo che l'abbia capita. Anzi, forse e' questa la causa del suo mal di testa. Up -- Ceci n'est pas une signature. From nallo@tin.it Thu Oct 17 02:21:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 03:21:19 +0200 "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote : > > > i nostri computer interagiscono completamente con alcuni Umani che come > > compito specifico ne fanno parte integrannte come un interfaccia vivente, > > non sono per nulla paragonabili a quelli terrestri che sono di origine > > rettiliana. > > Ora so chi ringraziare... > Chi sara' il rettiliano, Bill Gates o Linus Torvald ? Arbel, puoi dircelo ? giusto per regolarci. From DEVIN@inwind.it Thu Oct 17 06:22:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "DEVIN" Date: Thu, 17 Oct 2002 05:22:47 GMT > > aridaje ... ARBEL-Jonny Sac !!!! sveglia questo trucco è vecchio !!! > > c'è solo una persona che potrebbe usare "stò" ed una sola persona in > grado di postare e rispondersi da solo .... > > arbel sei forte, vai così sei un mito > > Non sa più a quale diavoletto aggraparsi per restare a galla..... Povero lebra. Ciao mablung (5) > === Mablung The Heavy Hand ====== From walterloggetti@tin.it Thu Oct 17 07:01:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Abulion Yorgen Date: Thu, 17 Oct 2002 08:01:08 +0200 Il giorno del Signore Wed, 16 Oct 2002 23:35:00 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" ha emesso il seguente proclama! > >NEGATIVO: NON POTETE AVERE l'oggetto di Zanfretta. > 'nzomma... che oggetto e`? E chi ce l`ha? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From rlabanti@despammed.com Thu Oct 17 07:30:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tunguska e take off ufo fallito From: Roberto Labanti Date: Thu, 17 Oct 2002 08:30:24 +0200 Ciao ^^SpAwN^^, Il Wed, 16 Oct 2002 18:14:45 +0200, "^^SpAwN^^" scriveva: >Ed il 30 giugno 1908 erano le 07.17, non le 00.17. O 00.17 UTC, ma si deve specificarlo... Comunque, e' una valutazione imprecisa, basata su elaborazioni del 1925, oggi non piu' attuali. Una serie di studi compiuti fra il 1975 e il 1986, basati su una rielaborazione dei dati sismici e barometrici forniscono un orario (semplificando) dell'esplosione in atmosfera del corpo cosmico compreso fra le 0h13m35s UTC e le 0h14m28s UTC (si veda Farinella et al. 2001, www-th.bo.infn.it/tunguska/aah2886.pdf). Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From GIANNI@inwind.it Thu Oct 17 07:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "GIANNI" Date: Thu, 17 Oct 2002 06:34:21 GMT > Perche' no? vigili strani ne ho conosciuti. > > Up > -- > Probabilmente avrai ricevuto qualche multa via "fax" per sosta vietata sul "marciapiede," o per eccesso di velocità. Ps Non prendertela Tientela ben stretta la fotocopia ad ogni modo......non si sa mai.;-) From GIANNI@inwind.it Thu Oct 17 07:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "GIANNI" Date: Thu, 17 Oct 2002 06:41:18 GMT > Up > che si chiede il perche' della passione della Federazione Galattica > per le maiuscole > -- Facile no? I GRANDI usano le maiuscole e i piccoli usano le minuscole. Ciao up ecc ecc From sernil@tin.it Thu Oct 17 07:44:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Oct 2002 06:44:24 GMT On Wed, 16 Oct 2002 20:57:36 GMT, "alekhine" wrote: >On Wed, 16 Oct 2002 17:41:05 +0200, Ubachef wrote: > >> Per ora la tecnologia non è ancora matura, ma i computer >> ottici non sono assolutamente impossibili dal punto di vista >>concettuale > >senza contare eventuali computer quantici. Senza contare architetture massicciamente parallele. Per esempio, dovendo deblindare quell'enorme numerottolo, lo si puo' dare, paro paro, a centomila sezioni del sistema; ciascuna si incarica di testarlo ai numeri primi da i a i+1 moltiplicato per la radice quadrata del numerone. Per semplicita', sia N = 143 e diciamo di avere otto sezioni di calcolo: il coordinatore calcola SQRT(N) [1] e arrotonda a 12 e le sezioni si suddividono l'intervallo da 2 a 12. La prima sezione calcola solo la divisione per 2 e forse per 3, eccetera. Nessuna delle sezioni deve comunicare niente, a tutte le altre, se non il SIGEUREKA che le interrompera' :-) (O A.RB.EL, per questa dritta fanno 20 Euro. Ricevuta fiscale o fattura?) Leonardo [1] a questo punto, una euristica vede che SQRT(N) e' molto, ma molto vicino a 12. Eleva al quadrato e vede che N e' pari a M^2-1. A questo punto gia' sa che i fattori sono M+1 e M-1. -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From milazzoemilio@tin.it Thu Oct 17 08:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "emilio milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 07:31:47 GMT > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.trolls.too.it > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese (E) Ma sono fatti con lo stampino ciao Emilio From milazzoemilio@tin.it Thu Oct 17 08:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "emilio milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 07:36:24 GMT > > (E) tutto facile dietro un monitor. > > Veramente io sto davanti un monitor. > Ma ognuno.... (E) Per nascondersi è più appropriato dietro. Datti una scrollatina > > Ci vediamo in chat? Ma dimmi te che imbecille che sei, > > nn pensavo che un essere umano potesse arrivare al tuo livello > > di imbecillità. Ma sei proprio un coglione. > > Allora vieni in chat o devi fare il cretinetto qui e rompere le palle a > tutti? (E) Tutti? bah? Chi sono i tutti? Ma cosa vai farneticando? From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 17 08:43:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 17 Oct 2002 07:43:09 GMT > Su 2012 sono interfacciati tra loro 30 cervelli umani, ognuno di loro ha una > sua autonomia sensitiva > sono messi in condizione di comunicare singolarmente con gli interroganti. > Questi encefali sono in grado di parlare e di vedere e di annusare, tramite > interfaccie cibernetiche, > vivono immersi in un liquido simil Ring drogato pricipalmente di endorfine > umane. > Sono risorse che non possono essere sprecate e che devono anche riposare, ad > esempio su 2012 > per un utilizzo normale 15 cervelli "dormono". Durante questo sonno che deve > essere rigeneratore, > sognano secondo un preciso protocollo che loro stessi hanno singolarmente > selezionato. > Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il > problema maggiore sarebbe > spiegare al computer il motivo di tale richiesta, dato che sono computer > interattivi, potrebbero anche non rispondere > se valutassero non motivata la richiesta. > Ecco come fuczionano i nostri computer. > > arbel insomma... era bello minority report?!?!? :-DDD scherzi a parte, la moralita' sull'uso di 30 cloni in questo modo? la moralita' sui cloni in generale? e poi mi devo fidare di ghe.mu che prende uno lo clona e lo rende schiavo di un pc?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? pazzesco. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 17 08:49:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 17 Oct 2002 07:49:00 GMT > >NEGATIVO: NON POTETE AVERE l'oggetto di Zanfretta. perche'? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 17 08:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi consiglio di essere abdotti. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 17 Oct 2002 07:51:08 GMT Il 17 Ott 2002, 00:27, "Gyork" ha scritto: > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1034780406X12733@usenet.libero.it... > > > :D > > non scherzo > > almeno viviamo in pace e in armonia con i rettiliani. > -cut- > > Mi offro ufficialmente come volontario abdocto. > Contattatemi in privato per i termini del "trasferimento". > > > sottoscrivo. spero che arbel sia tra gli spettatori. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 09:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:08:11 +0200 Antonio Bruno : > Sono > come scimmioni che mostrano il petto e se lo perquotono saltando > scompostamente e facendo versacci all'avversario (che temono. > Etologia docet). "Uh-uh-uh-uhhhh!!!", urlano, e sai perchè?... mi ero chiesto quando il sommo Hypertroll piagnucolone sarebbe intervenuto in difesa di questo strafesso galattico. Puntualissimo, eh. Sarà il richiamo della foresta. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From r'@r.rr Thu Oct 17 09:22:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "r" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:22:09 +0200 A.RB.EL wrote: | "thrasher" ha scritto nel messaggio | news:195Z223Z52Z2Y1034780224X13225@usenet.libero.it... [CUT] | Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo | il problema maggiore sarebbe | spiegare al computer il motivo di tale richiesta, dato che sono | computer interattivi, potrebbero anche non rispondere | se valutassero non motivata la richiesta. | Ecco come fuczionano i nostri computer. | | arbel Bella questa: dei computer che possono rifiutarsi di eseguire un'operazione e che computer sono? Se diventi antipatico ad uno di loro, l'antipatia si propaga via rete come un virus? ROTFLissimo. "Guarda che quel PC e' permaloso, se gli diventi antipatico poi ti da le risposte sbagliate apposta" e fu cosi' che su una richiesta di controllo di un processo di fusione atomica a livello stellare si produsse una supernova che distrusse un'intero sistema planetario. Ci si potrebbe scrivere un libro. Apropo, per Serpe1, con questa risposta ti ha fregato ;o))) -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it Thu Oct 17 09:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Cerchi nell'erba From: nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) Date: Thu, 17 Oct 2002 10:28:30 +0200 > Due?...A me sembrava una sola...Comunque, più che nell'erba, parlava di > cerchi negli alberi e su altre superfici (acqua, neve, ghiacio). Ciao Antonio, scusa ma sull'acqua non riesco ad immaginarmelo... Comunque una rara formazione sul ghiaccio è qui: http://www.geocities.com/cropcirclecanada/wellsgraypark70sphotos.html > Probabilmente, comunque, anche qualche altro genere di coltivazione che non > sia il grano... La colza, ad esempio: mi sembra che questo sia avvenuto in > Germania, ma non vorrei sbagliarmi. > Resta da riflettere sulla globalità di un fenomeno che non può essere certo > di sola origine umana. Voglio vedere i circlemaker o gli emuli italiani di > Garlaschelli a piegare gli alberi senza spezzarli o a disegnare sulla neve > senza lasciare la minima traccia...;-) Sono d'accordo con te, anche se i link che hai postato li trovo piuttosto fuorvianti. Il secondo riporta come vere informazioni che IMO fanno più parte della leggenda, come lo scompiglio mestruale, gli annerimenti da carbone, la dilatazione temporale (rotlf!), le cure miracolose, i porcospini decapitati (doppio rotlf). Questa frase poi la dice lunga: "Alcuni cerchi sono apparsi in un campo circondato da telecamere ad infrarossi e rilevatori di movimento; non è stata rilevata alcuna attività umana." E' evidente che se fosse vero non saremmo qui a discutere ulteriormente sulla natura del fenomeno. Ciao Nick (se mi hai tolto dalla killlist) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 09:52:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:52:48 +0200 > Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il > problema maggiore sarebbe > spiegare al computer il motivo di tale richiesta, mi serve perche' ho perso la chiave di crittazione dei miei messaggi agli altri 11 > dato che sono computer > interattivi, potrebbero anche non rispondere > se valutassero non motivata la richiesta. > Ecco come fuczionano i nostri computer. quindi siete totalmente comandati dai computer bella societa' avanzata come se io chiedessi al mio computer un grafico degli andamenti delle vendite mensili e questo mi chiedesse perche', io gli rispondo "perche' mi tira" e lui risponde "maleducato, non ti rispondo" ottimo. inoltra la richiesta per favore. motivazione della richiesta "un umano necessita di questi numeri primi per aiutare un laboratorio di ricerca contro il cancro. i siriani non verranno ne coinvolti ne citati, e' un caso umano disperato" From stenigi@libero.it Thu Oct 17 09:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "St" Date: Thu, 17 Oct 2002 08:53:46 GMT "Upuaut" ha scritto > > Non credo che l'abbia capita. Anzi, forse e' questa la causa del suo > mal di testa. > Probabile... Au revoir > Up > -- > Ceci n'est pas une signature. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 09:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:55:18 +0200 > no non sono computatori nel senso stretto del termine, gli ordini possono > anche > non eseguirli, e poi non sono ordini ma richieste, loro occupano un ruolo > fondamentale nella nostra > società. arbel, non meniamo il can per l'aia anche sull'astronave l'avrete una calcolatrice per il calcolo delle triettorie no? mi basta quella, date le vostre potenze... quei numeri mi servono arbel davvero... From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 09:55:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:55:41 +0200 > L'unico numero pertinente al caso e' il 118. non e' un numero primo :-) From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 09:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:57:38 +0200 > Apropo, per Serpe1, con questa risposta ti ha fregato ;o))) nono ok per i computer permalosi ma una cazzo di calcolatrice l'avranno no? From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 10:07:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:07:24 +0200 > questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se > disponessi > qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai la risposta > per poterla confrontare con la mia significa che che anche un computer > terrestre > sarebbe in grado e allora che prova sarebbe ? no, un computer terrestre non e' in grado, in tempi ragionevoli, di fornire quella prova tanto per fare chiarezza quel numero e' preso da un contest crittografico. La stima dei tempi, prendendo a base un cluster di pc, parla di qualche migliaio di anni anni di calcolo per il primo numerone, molto meno per il secondo. e' chiaro che se tu invece mi dai i due numeri primi, la verifica e' diretta. ovvero, con il semplice mathematica, dopo aver verificato che i due numeri dati siano effettivamente numeri primi (e fin qua si ragiona in tempi brevi), si fa la moltiplicazione e vediamo se ci hai preso tra parentesi se dai i numeri corretti c'e' anche un congruo premio in denaro sonante. > le comunicazioni tra 2012 e noi avvengono in due modi : > tramite i crop e per via sensitiva ( mentale ), ok > le comunicazioni tra noi e 2012 solo per via mentale, benissimo, quindi in teoria il numero ti basta pensarlo > il nostro trasmettitore ( il nostro walkie talkie) è il nostro fratello > argentino che sia argentino o nicaraguense, non fa differenza, i numeri sono numeri in _quasi_ tutte le lingue del pianeta terra. > che poi gira le comunicazioni ricevute a tutti noi 11. sempre mentalmente suppongo, quindi, scusa l'ironia, ti risparmi anche la telefonata in argentina. > Ora data la situazione 2012 ha deciso, come da procedura, di sospendere > le trasmissioni visive (crop) e comunicare solo per via telepatica ( > sensitiva) ok, quindi mi stai confermando che una comunicazione attualmente e' ancora in atto, quella telepatica e che quindi puoi inoltrare la richiesta > Capisci bene come per fornire una prova del genere, anche se fosse Putin a > chiederla, > non potremmo assolutamente derogare dalle nostre regole di ingaggio, nessun > militare > lo farebbe mai anche sulla terra. regole di ingaggio? scherziamo vero? non ti ho chiesto di fornire un'arma o una foto del vostro pianeta ti ho chiesto di fornire due numeri primi. mi servono. realmente. solo una societa' avanzata mi puo' aiutare. > e in questo vedo una selezione naturale, il problema maggiore sarà per chi > ha sempre > sghignazzato, quando il giorno non lontano in cui i rettili si paleseranno, guarda, giuro, non vedo l'ora di vederli e credimi mi uniro' a loro (se mi danno i due numeri primi) > > Devi dare solo 2 numeri. > > niente di piu' > > se ci riesci ti garantisco che mi unisco ad avanguardie di luce > > potrei provarci io senza computer e senza fare calcoli, ma richiederebbe un > grosso utilizzo di energia e poi immagino lo vorresti in tempi rapidi. be', data la vostra tecnologia e il fatto che hai appena asserito di poter ancora comunicare mi aspetto quei due numeri in tempi rapidissimi, si certo... i vostri computer, che bada bene, non fornirebbero alcuna prova della vostra reale esistenza direttamente, quindi le regole di ingaggio rimangono salde, ci dovrebbero mettere per il primo numero forse un minuto e 30 secondi, per il secondo diciamo 2 secondi. regole di ingaggio salvate nessuna prova diretta avete un nuovo adepto. attendo fiducioso From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 10:08:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:08:09 +0200 > io ho risposto a tono, se no a cosa serve crittografare ? giuro che mi sfugge il significato di questa frase... From sernil@tin.it Thu Oct 17 10:16:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_OT_censura_e_libert=E0_d'opinione?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Oct 2002 09:16:39 GMT On Thu, 17 Oct 2002 02:50:39 +0200, Krm£l wrote in message : >> Per le email "istituzionali" (vedi per es. quelle pubblicate senza >> problemi su it.news.net-abuse) non si applica la riservatezza, per >> cui, la mia accusa di scorrettezza e' insussistente. >Ehhhh??? E questa da dove salta fuori?? Questa qua sopra - ma aspetta, a saltare in aria - e' una regola piu' o meno universalmente nota. Vedi, appunto, it.news.net-abuse e simili gruppi, tipo *.disservizi, dove si postano i thread con gli helpdesk. Nel contesto di QUESTO thread, comunque, e' una frase ipotetica retta dalla seguente, che hai snippato e che dunque reintegro: >Io, che sia una mail di un gestore di un gruppo, non lo leggo da nessuna >parte. Se c'e' scritto, indicami dove, e ti chiedo pure scusa. Ma se non >c'e' scritto... :-) Il caso in questione e' appunto quello in cui "non c'e' scritto". Non ho, infatti, chiesto scusa. >Per favore, non cerchiamo arzigogoli per giustificare queste >scorrettezze. Nessun arzigogolo: in mancanza di quella condizione che Albion non ha fornito, e che anche tu mi confermi non esserci, continua a valere la mia opinione originale (riporto per completezza) >> MALE! Non solo *scorrettissimo*, visto che e' mail privata i.e., postare su un NG pubblico un testo privato e' sempre e comunque una grave scorrettezza - salvo preventiva autorizzazione degli aventi diritto, si capisce. Qui l'autorizzazione non c'e' stata e dunque non si applica la clausola sospensiva. Il post di Albion e' stato una scorrettezza. Albion mi potra' dire: e perche' non mi lamento con uguale foga anche con altre scorrettezze, magari anche in altri gruppi? Be', perche' io intervengo un po' a casaccio. Non e' un fatto personale, ma puramente statistico. A questo giro e' toccata a lui. >F/up Ignorato a scopo di chiarimento (cosi', il lurker tremendo e vile che ha portato questo post alla mia attenzione e' rassicurato). Allo scopo di troncare il thread per abbandono, cosi' si risparmia un po' di banda, domando: il postare su un newsgroup le email private e' anche per te, come per me, una scorrettezza sempre e comunque? Leonardo con croce, aglio ed acqua santa -- ".signature": bad command or file name From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 10:19:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'oggetto di Zanfretta From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 09:19:32 GMT Anche se a qualcuno sembrerà OT, stà storia dell'oggetto di Zanfretta sarebbe ora di raccontarla un pò meglio una volta per tutte. Ringrazio chi lo farà Saluti Michele From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 10:27:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: dedalo Date: Thu, 17 Oct 2002 11:27:26 +0200 On Thu, 17 Oct 2002 09:19:32 GMT, "Michele Santanchè" scrisse quanto segue: >à storia dell'oggetto di Zanfretta >sarebbe ora di raccontarla un pò meglio una volta per tutte. Tratto da http://www.misteriufo.it/il_caso_zanfretta.htm "Si tratta di un incontro ravvicinato tra il metronotte Fortunato Zanfretta, di anni 26, sposato e con due figli, ed un essere enorme alto circa tre metri con la pelle ondulata, come se fosse grasso o tuta molle, colore della pelle grigio" Ma in rete si trovano varie informazioni in proposito. Perche' non fai una ricerca? saluti ded ...la mia prima signature... From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 10:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Cerchi nell'erba From: dedalo Date: Thu, 17 Oct 2002 11:33:09 +0200 On Thu, 17 Oct 2002 00:01:15 GMT, "Antonio Bruno" scrisse quanto segue: >Resta da riflettere sulla globalità di un fenomeno che non può essere certo >di sola origine umana. Voglio vedere i circlemaker o gli emuli italiani di >Garlaschelli a piegare gli alberi senza spezzarli o a disegnare sulla neve >senza lasciare la minima traccia...;-) Ancora con questa storia... Insomma, allo stato attuale, sappiamo per certo che almeno alcuni cerchi sono di origine umana. Di quelli di cui ignoriamo al momento la natura, non possiamo dire altro che questo: cioe', appunto, che non sappiamo chi e come li ha fatti. Ma, per quanto poco affascinante, non va scartata l'ipotesi che possano essere TUTTI di matrice umana. saluti ded ...la mia prima signature... From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 10:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 09:33:59 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:vh0tqu86trlgkmijhsgk9tcj4lletho80i@4ax.com... > On Thu, 17 Oct 2002 09:19:32 GMT, "Michele Santanchè" > scrisse quanto segue: > > >à storia dell'oggetto di Zanfretta > >sarebbe ora di raccontarla un pò meglio una volta per tutte. > > Tratto da http://www.misteriufo.it/il_caso_zanfretta.htm > "Si tratta di un incontro ravvicinato tra il metronotte Fortunato > Zanfretta, di anni 26, sposato e con due figli, ed un essere enorme > alto circa tre metri con la pelle ondulata, come se fosse grasso o > tuta molle, colore della pelle grigio" > > Ma in rete si trovano varie informazioni in proposito. Perche' non fai > una ricerca? > > saluti > ded Si grazie, ma alludevo proprio all'oggetto di Zanfretta, conosco la storia, credo che ne abbiano parlato anche alla RAI. Ma è questo oggetto che resta misterioso. Arbel dice che lo hanno loro. Benni dice che è impossibile. Ma che roba sarebbe secondo loro? Saluti From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 10:52:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: dedalo Date: Thu, 17 Oct 2002 11:52:23 +0200 On Thu, 17 Oct 2002 11:08:09 +0200, "Serpe1" scrisse quanto segue: >> io ho risposto a tono, se no a cosa serve crittografare ? >giuro che mi sfugge il significato di questa frase... Anche io inizialmente, senza aver guardato chi l'avesse scritta, ci ho pensato su per un po'. Poi ho letto il nome del mittente. E ho lasciato perdere. ciao ded ...la mia prima signature... From zzzaxxon@hotmail.com Thu Oct 17 10:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IO NON CI CREDO!!! From: "Ciccio Cioccio" Date: Thu, 17 Oct 2002 09:52:38 +0000 (UTC) Ma ki ci krede ormai? ...viva i satelliti militari.... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 10:53:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: dedalo Date: Thu, 17 Oct 2002 11:53:41 +0200 On Thu, 17 Oct 2002 09:52:38 +0000 (UTC), "Ciccio Cioccio" scrisse quanto segue: >Ma ki ci krede ormai? >...viva i satelliti militari.... Oh, forse che volevi inviare un SMS e hai sbagliato canale? :) bye ded ...la mia prima signature... From sernil@tin.it Thu Oct 17 10:54:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che succede, in Siberia? From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Oct 2002 09:54:32 GMT On Thu, 17 Oct 2002 00:34:39 GMT, Upuaut wrote in message : >Il giorno Wed, 16 Oct 2002 09:02:48 GMT, Leonardo Serni > ha scritto: >>fa' vaini con Vozro-e-porto-6. "Non ci importa di Vozro-come-si-chiama" >>P-Show (TM). >Ehm... cioe'? Come, non conosci la nuova cura pressoche' universale, il P-Show, il rimedio naturale per eccellenza, magnificato gia' ai tempi di Roma e del suo splendore [1]? Leonardo [1] citazione ricordata in fondo a questo articolo del Menga: http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/272/34.htm -- ".signature": bad command or file name From nagash@tin.it Thu Oct 17 10:57:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Oct 2002 09:57:41 +0000 (UTC) "Serpe1" wrote in message news:aolu09$819$1@fe2.cs.interbusiness.it > > > no non sono computatori nel senso stretto del termine, gli ordini possono > > anche > > non eseguirli, e poi non sono ordini ma richieste, loro occupano un ruolo > > fondamentale nella nostra > > società. > > arbel, non meniamo il can per l'aia > anche sull'astronave l'avrete una calcolatrice per il calcolo delle > triettorie no? > mi basta quella, date le vostre potenze... > quei numeri mi servono arbel davvero... (ô___ô) no, niente calcolatrici, tutte le funzioni della base, e delle navi sono affidate ai computer,non ci sono oggetti per il solo calcolo. Al computer viene fatta una richiesta per una determinata rotta, il computer esegue i calcoli e regola la base o la nave,a volte è il computer stesso che impone delle rotte preferenziali,un malfunzionamento è pressocchè impossibile dato il frazionamento percettivo e logico di questi computer, in pratica se un encefalo malfuziona, gli altri 14, lo inibiscono automaticamente, ma questo potrebbe derivare solo da scarsa manutenzione. fidati di me, non avrai bisogno di quei numeri, tu hai già la risposta in te, ma vuoi quei numeri,perchè quella risposta abbia una base razionale. ciao arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 10:59:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Oct 2002 09:59:03 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:Egvr9.12690$6n3.420918@news1.tin.it... > Anche se a qualcuno sembrerà OT, stà storia dell'oggetto di Zanfretta > sarebbe ora di raccontarla un pò meglio una volta per tutte. > > Ringrazio chi lo farà > > Saluti > Michele Cosa intendi con "un po' meglio"?...Comunque, ti propongo questi richiami: "Il 06-12-1978 alle 22:30 a Torriglia, sulle alture di Genova, la guardia giurata Fortunato Zanfretta, di ventisei anni, avvista un UFO luminoso, osservato anche da vari testimoni, nel cielo, dai villaggi vicini nel giardino di una villa da ispezionare e incontra, con spavento, un alieno, alto circa tre metri, dalla carnagione grigiastra e dall'aspetto allarmante. Verra' interrogato dai carabinieri locali che conoscono il Zanfretta per la sua serieta'. Con il maresciallo Antonio Nucchi rileveranno, nel punto dell'avvistamento e dell'incontro, un'impronta semicircolare di 3 metri di diametro, profonda 15 centimetri, e grandi orme di piedi di circa 50 CM per 20. Il fatto venne seguito, quando accadde, via radio dal centralinista dell'istituto di vigilanza, il cui responsabile invio' subito due guardie che trovarono solo Zanfretta in stato di choc. Il 28-12-1978 Zanfretta ebbe un altro incontro. Era notte, pioveva a dirotto, la sua macchina in corsa venne avvolta da una fitta "nebbia", e dato che il sistema elettrico era fuori uso, informo' via radio il centralinista. L'auto sembrava andare da sola sollevata da terra. Il metronotte verra' poi recuperato in stato di eccitazione dai colleghi. Analoghi fatti si verificheranno in altre tre localita': Torriglia, Rossi e Monte Fasce il 30-07-1979, il 02-12-1979 e il 12-02-1980. I suoi racconti verranno investigati con l'ipnosi dal medico genovese dott. Mauro Moretti e dal prof. Marco e Rolando Marchesan del "centro internazionale Ipnosi Medica e Psicologica di Milano". Il primo, dopo due sedute, con riprese di Tv locali, affermera': "E' trascurabile l'ipotesi che abbia mentito", e gli ultimi due specialisti: "Zanfretta è sincero e attendibile", mentre il noto psichiatra Giorgio Gianniotti di Genova, dopo la visita psichiatrica, sottolineera': "Zanfretta è in perfette condizioni psichiche e neurologiche". Dalle sedute ipnotiche è emerso che questi alieni provengono da un'altra galassia distante molti anni luce dalla nostra, che possono raggiungere grazie a sistemi di viaggio interstellare attraverso l'iperspazio in un'altra dimensione" (fonte http://www.ufologia3000.it/Ufologia/ABDUCTION/Abduction_Casi.htm) "In Italia vale la pena di segnalare l'insolito caso della guardia giurata genovese Fortunato Zanfretta che nel 1978 fu ritrovato in stato di shock nei pressi di una villa di Marzano di Torriglia nell'entroterra ligure. L'uomo raccontò di avere visto un essere mostruoso alto tre metri entrare all'interno di un grosso oggetto luminoso di forma triangolare che si sarebbe poi sollevato in aria scomparendo in cielo. Sotto ipnosi Zanfretta completò il racconto affermando di essere stato rapito dagli occupanti di quell'UFO e di essere stato sottoposto ad un'analisi medica. Oltre al fatto che gli inquirenti trovarono tracce fisiche dell'atterraggio, la buona fede della guardia giurata fu avvalorata ancora una volta dal lie-detector che confermò la sincerità del soggetto." (fonte: http://members.tripod.com/~monzacun/archivio/rapiment.htm) "6 dicembre 1978, ore 23.30. Entroterra genovese. Mentre era in perlustrazione a Marzano di Torriglia, il metronotte Pier Fortunato Zanfretta nota quattro strane luci che si muovevano nei pressi di una villetta piuttosto isolata. Immediatamente l'uomo cerca di avvertire la centrale operativa, dicendosi pronto ad andare a controllare. Ma la radio sembrava ammutolita. Zanfretta scese allora dalla sua Fiat 126, pistola e torcia elettrica in mano, e comincia a costeggiare il muro della casa, nel tentativo di sorprendere quelli che pensava esser dei "topi d'appartamento". Improvvisamente qualcuno lo spinse violentemente a terra. "Mi hanno fregato", pensa il metronotte che, rialzandosi velocemente, con sommo stupore si trova davanti a un essere mostruoso. Un umanoide alto tre metri, con la pelle del torace ondulata e strani spinoni sulla testa. Terrorizzato, Zanfretta lascia cadere a terra la torcia elettrica. Raccoltala e illuminato il circondario, l'uomo nota che la misteriosa visione era scomparsa. Quindi se la diede a gambe, verso la macchina, ed in quell'istante un grosso velivolo triangolare, luminosissimo e abbagliante, decolla da dietro la villa. Zanfretta comunica con la base operativa, farfugliando frasi talmente sconnesse e usando un tono così terrorizzato da far accorrere subito i soccorsi. Passarono i giorni. Per cercare di capire cosa fosse avvenuto realmente quella notte, Zanfretta decise di sottoporsi ad ipnosi regressiva presso un istituto privato. Emerse così una storia sensazionale. Il nostro sarebbe stato rapito da creature mostruose che egli descrive come dei rettiloni, verdi di pelle e con gli occhi gialli e a triangolo. I mostri avrebbero la pelle rugosa come dei vecchi, delle vene rosse sporgenti sulla testa, le orecchie a punta e le mani con dita arrotondate. Nel suo racconto Zanfretta afferma che quegli esseri lo portarono in un luogo luminosissimo dove gli venne messo in testa un casco caldissimo e doloroso, e dove le creature comunicarono con lui grazie ad un apparecchio luminoso tenuto sulla bocca. Da quel momento Zanfretta si sottopose ad una lunga serie di sedute ipnotiche, nel disperato tentativo di ricostruire le 'parti mancanti' dei singoli rapimenti. Parte delle sedute sono state effettuate in un prestigioso istituto di Milano. E si è arrivati persino alla somministrazione del siero della verit.. Le varie ipnosi ed analisi dimostrarono che Zanfretta crede veramente a ciò che dice, e le visite mediche attestarono che il metronotte , una persona equilibrata e sana di mente. Purtroppo, ma questa , una valutazione nostra, le vicende che il testimone ha ricostruito sotto ipnosi si sono arricchite di elementi onirici e fantastici. Taluni dettagli sembrerebbero presi da alcuni fumetti d'avventura e da certi cartoni animati giapponesi ('Atlas UFO Robot') molto in voga all'epoca. Al di là di ciò, dopo quella notte di dicembre per Zanfretta finisce la tranquillità. L'uomo verrà ripetutamente rapito (11 volte in tutto) dalle misteriose creature. Pochi giorni dopo una seduta ipnotica, Zanfretta viene sequestrato per la seconda volta, e sempre nella stessa zona. E' il 28 dicembre e il metronotte si sta dirigendo verso Torriglia, a bordo di una Fiat 127, quando improvvisamente la macchina comincia a muoversi... per proprio conto. La vettura, che non risponde più ai comandi, comincia a correre per i ripidi tornanti immersi nella nebbia. Tutt'a un tratto la vettura si ferma e compare nel cielo una strana luce. Zanfretta avvisa la centrale. Un'ora dopo i suoi colleghi lo troveranno fermo in mezzo alla strada, completamente terrorizzato. Accanto alla macchina, una serie di impronte sul terreno, lunghe 50 cm. A questo punto la vicenda comincia a sfuggire di mano. Se ne impossessa la stampa e Zanfretta finisce in televisione, ove viene interrogato sotto ipnosi. Il racconto che l'uomo fornisce , identico al precedente, con qualche aggiunta. Oltre a mettergli in testa il solito casco, gli alieni lo spogliano e lo esaminano con delle strane apparecchiature. Prendono poi la sua pistola e sparano tutti i colpi contro uno schermo presente a bordo dell'UFO. Dopodichè, gli promettono di tornare. E torneranno. Durante le successive ipnosi la vicenda si arricchià di ulteriori dettagli: i mostri, che in alcune versioni giornalistiche vengono chiamati "i Dargos di Titania", proverrebbero da una sperduta galassia. Il loro pianeta sta morendo e i Dargos vorrebbero trasferirsi sulla Terra, visto il clima favorevole, nonostante la temperatura per loro troppo bassa. Interessante la descrizione dell'UFO, che esternamente appare piccolo mentre all'interno , grande come una città All'interno Zanfretta nota molti esseri dei due sessi, esseri che sembrano mutare dimensioni una volta fuori dal disco... "Sì, lassù ci sono salito più volte. Era come una città, con case, piazze, strade e gente che passeggiava, bambini tenuti per mano dalle mamme. Ma gli uomini mi sembravano più piccoli di quelli visti fuori, all'aperto. Ricordo che ogni volta che mi prelevavano ed entravo nella loro astronave, mi facevano sedere su una specie di poltrona, mi mettevano un casco in testa e mi trasmettevano delle scariche elettriche fortissime: non ho mai capito la ragione di questo comportamento...". Emerge poi lo scopo finale di Zanfretta in questa storia: oltrechè, a fungere da cavia per gli alieni, il nostro dovrà operare come tramite per le autoriyà della Terra nel negoziare l'insediamento degli alieni; a tale scopo la consegna di una scatola - che il nostro non ha mai mostrato a nessuno-, contenente una piramide all'interno di una sfera trasparente, in grado di proiettare le immagini degli alieni, dimostrandone definitivamente l'esistenza. Tra il 1979 ed il 1981 Zanfretta viene ripetutamente sequestrato. Alcuni di questi incontri vengono pubblicizzati diffusamente, mentre altri vengono taciuti. E, attraverso le centinaia di articoli giornalistici e partecipazioni televisive, la storia di Zanfretta si arricchisce sempre di più, sempre con elementi più incredibili. Con contati telepatici addirittura durante le sedute ipnotiche, e con la descrizione di cilindri visti dentro l'UFO, cilindri in cui sarebbero conservati resti di animali preistorici e di creature di altri mondi. Col tempo Zanfretta sarebbe stato 'chiamato' dagli extraterrestri: "Quando sentivo delle fitte leggere in testa, era il momento in cui, volente o nolente, dovevo raggiungerli: era quello il segnale del loro conttato con me...Una sera con la mia motocicletta stavo andando alla centrale per prendere servizio quando, improvvisamente, mi sono sentito sollevare da una luce forte e misteriosa. In un attimo mi sono trovato a terra e poi in cima ad un monte, quel monte che ormai era l'abituale incontro con loro. Il motore della mia auto era completamente ghiacciato e, pur volendo chiedere aiuto a qualcuno, mi sentivo impossibilitato a muovermi...". Uno dei momenti più emozionanti sarebbe stato la consegna della sfera: "Mi trovavo a un distributore di benzina per fare rifornimento di carburante. Il serbatoio era praticamente vuoto. A un tratto, spinto da una luce intensa, mi sono trovato sempre in cima al monte e quindi all'interno dell'astronave. E qui uno di loro, presumo il capo, mi ha consegnato una sfera dicendomi che avrei dovuto recapitarla ad un certo professor Hynek. Io ero ormai esasperato da queste avventure e in preda ad una crisi di nervi scaraventai a terra la sfera scatenando una loro furiosa reazione...". Per inciso, il professor Hynek era il pi- famoso ufologo del mondo. La vicenda di Zanfretta avrebbe avuto una notevole pubblicità. Il giornalista Rino Di Stefano, nel 1984, raccoglierà la narrazione dettagliata dei primi quattro rapimenti nel volume Luci nella notte. Tutto ciò stravolgerà la vita del testimone che, già dopo le prime fughe di notizie, si , visto ossessionato da ufologi e fanatici che lo hanno trascinato in lunghe veglie notturne a scrutare il cielo, da scettici che lo hanno diffamato in tutti i modi e da curiosi che lo hanno pedinato e tormentato. Notevoli i problemi sul lavoro ... Spesso illuso, sfruttato e poi abbandonato dai media, Zanfretta ha dichiarato: "In questi anni sono passato da un ospedale all'altro, ho rischiato di perdere il lavoro di metronotte perch,, essendo ritenuto non attendibile per quello che raccontavo, mi avevano ritirato il porto d'armi. Perchè, fra tanti, gli alieni dovevano scegliere proprio me?...". (fonte: http://members.tripod.com/~ufocun/9abduct.txt) Soprattutto in quest'ultimo resoconto, ritengo si evidenzino i modo piuttosto evidente possibili collegamenti fra il fenomeno abductivo in sè, l'ufologia e l'esperienza paranormale, cosa che dicevo anche in un recente post ("La mosca cieca degli UFO") Saluti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 11:03:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:03:59 +0200 > (ô___ô) no, niente calcolatrici, tutte le funzioni della base, e delle > navi > sono affidate ai computer,non ci sono oggetti per il solo calcolo. su tutto il tuo pianeta non c'e' una calcolatrice? mistico. > fidati di me, non avrai bisogno di quei numeri, tu hai già > la risposta in te, ma vuoi quei numeri,perchè quella risposta > abbia una base razionale. no, ho bisogno di quei numeri per altri motivi. fai quella richiesta. From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 11:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:05:35 GMT ----- Original Message ----- From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Thursday, October 17, 2002 11:59 AM Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:Egvr9.12690$6n3.420918@news1.tin.it... > > Anche se a qualcuno sembrerà OT, stà storia dell'oggetto di Zanfretta > > sarebbe ora di raccontarla un pò meglio una volta per tutte. > > > > Ringrazio chi lo farà > > > > Saluti > > Michele > > Cosa intendi con "un po' meglio"?...Comunque, ti propongo questi richiami: Grazie per tutto quello che mi hai mandato, speravo proprio che qualcuno dicesse qualcosa a proposito di questo oggetto che Zanfretta avrebbe ricevuto da questi Zadros (Rettiloidi). Questo oggetto è stato esaminato? Benni o anche tu, o altri cosa potete dire? Saluti From nagash@tin.it Thu Oct 17 11:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Fabio Poli" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:07:44 +0000 (UTC) "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote in message news:EImr9.41359$%M1.1049956@twister2.libero.it > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:8Mkr9.11618$6n3.382634@news1.tin.it... > > > l'oggetto di zanfretta lo abbiamo noi ora e non si tratta di uno scherzo > > anche se Benni lo crede. > > > > arbel > > > > NEGATIVO: NON POTETE AVERE l'oggetto di Zanfretta. forse nella zona c'erano più oggetti di quel tipo, infatti è un oggetto di uso comune per i rettili, come se tu avessi trovato una trasmittente americana sull'altopiano di asiago,forse in un luogo non molto lontano potrebbe essercene un altra, noi abbiamo uno di quegli oggetti se per caso ne hai uno anche tu, la cosa mi interessa, sei disposto a cederlo ? Potremmo trovare un vantaggioso accordo. arbel -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From skydragonrage@libero.it Thu Oct 17 11:13:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:13:20 GMT > In 'sto ng ci potrebbe essere anche chi ti prnde in parola ;) > In fondo la tua storia non è molto più assurda di rael o della federazione > galattica. Ma la mia storia non è assurda, è vera !!! PER FAVORE AIUTATEMI !!!! From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 11:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:26:41 GMT di questo oggetto che Zanfretta avrebbe > ricevuto da questi Zadros (Rettiloidi). .............Dargos scusate Saluti From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 11:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:37:18 +0200 Non ho idea di chi deliri: Antonio Bruno o il mio Quotefix? Leggete qui news:HRvr9.12834$6n3.424366@news1.tin.it > "Il 06-12-1978 alle 22:30 a Torriglia, sulle alture di Genova, la [CUT] Non è la stessa zona dell'abduction Lonzi? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From zzzaxxon@hotmail.com Thu Oct 17 11:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: "Ciccio Cioccio" Date: Thu, 17 Oct 2002 10:42:54 +0000 (UTC) > Oh, forse che volevi inviare un SMS e hai sbagliato canale? :) > > bye > ded > > > ...la mia prima signature... No, io volevo scrivere proprio questo! ...la tua prima è andata a buca...ritenta -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lemondry@libero.it Thu Oct 17 11:43:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Cerchi nell'erba From: enrico Date: Thu, 17 Oct 2002 10:43:00 GMT On Thu, 17 Oct 2002 10:28:30 +0200, nickblaster@liberoSENONSPAMMATE.it (Nickblaster) wrote: >scusa ma sull'acqua non riesco ad immaginarmelo... Infatti hanno semplicemente fatto vedere una foto in cui pioveva su un lago, al centro una zona circolare sembrava rimanere "immune" dalla pioggia, cioè pioveva tutto intorno ma non in questo cerchio centrale. Ciao Enrico From lostinthenetsplit@libero.it Thu Oct 17 11:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 17 Oct 2002 10:54:38 GMT On Wed, 16 Oct 2002 21:56:09 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >http://www.geocities.com/area51/zone/1165/hendry.html > > grazie per il link, lo guardero' con piu' calma stasera una cosa pero' mi balza all'occhio anche dando una rapida occhiata; cosa si intende per 0.2% di ifo riguardanti gli incontri ravvicinati del terzo tipo? Questo dato mi risulta poco chiaro... ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 11:54:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 17 Oct 2002 11:54:59 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 09:52:48 +0100, Serpe1 wrote: > come se io chiedessi al mio computer un grafico degli andamenti delle > vendite mensili e questo mi chiedesse perche', io gli rispondo "perche' > mi tira" e lui risponde "maleducato, non ti rispondo" ottimo. inoltra la Guarda che non e' originale, c'e' un bel raccontino di Asimov in "Antologia personale" dove il supercomputer planetario e' diventato intelligente e si rifiuta di rispondere, e tutti credono che sia guasto, finche' arriva uno e chiede "per favore" :) Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 11:59:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:59:13 +0200 Non ho idea di chi deliri: Jasmine o il mio Quotefix? Leggete qui news:3dae96af.1371496@news.tin.it > On Wed, 16 Oct 2002 21:56:09 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: > > >> http://www.geocities.com/area51/zone/1165/hendry.html >> >> > grazie per il link, lo guardero' con piu' calma stasera > una cosa pero' mi balza all'occhio anche dando una rapida occhiata; > cosa si intende per 0.2% di ifo riguardanti gli incontri ravvicinati > del terzo tipo? > Questo dato mi risulta poco chiaro... Cani lunari 1 0,1% Chi è il traduttore? Non era meno equivoco "Cani della Luna?" Cani lunari per me è inteso univocamente come bestia scondinzolante sul suolo di Selene.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 12:04:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:04:16 +0200 > Guarda che non e' originale, c'e' un bel raccontino di Asimov in > "Antologia personale" dove il supercomputer planetario e' diventato > intelligente e si rifiuta di rispondere, e tutti credono che sia guasto, > finche' arriva uno e chiede "per favore" :) va bene se per quello c'e' anche un film con il megaipercomputer colossus che una volta costruito dice piu' o meno "ok, razza di imbecilli, ora siete tutti miei schiavi, controllo tutti gli armamenti nucleari, meglio che mi oliate spesso o mi girano" :-) From nallo@tin.it Thu Oct 17 12:09:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:09:00 +0200 "Serpe1" wrote : > > > Apropo, per Serpe1, con questa risposta ti ha fregato ;o))) > > nono > ok per i computer permalosi > ma una cazzo di calcolatrice l'avranno no? > Probabile, se hanno deciso di usare usenet attraverso un replicante che si logga come un qualsiasi utente sulla rete, e probabilmente per non insospettire i newsadmin lo fanno collegare da una normalissima casa, con una normalissima utenza, il cui abbonamento e' pagato da una normalissima famiglia, tutto per non dare nell'occhio. Potenti, sti' rettiliani, aho' :) NNTP-Posting-Host: 80.116.77.40 O avete posteggiato l'astronave nei dintorni di Modena ? From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 12:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:11:56 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:7gksqu8orig7ehf4m3a0jqhu6k3s0quriu@4ax.com... > Il giorno del Signore Wed, 16 Oct 2002 23:35:00 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > ha emesso il seguente proclama! > > > > >NEGATIVO: NON POTETE AVERE l'oggetto di Zanfretta. > > > > 'nzomma... > > che oggetto e`? > > E chi ce l`ha? > > -- > Abulion Yorgen, Maestro Jedi > se non erro dovrebbe essere una Sfera trasparente con dentri una piramide che fu donata ad un certo Zanfretta di Genova durante i (sigh) rapimenti subiti dagli alieni che lo portavano a spasso per il pianeta con la loro astronave. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 12:13:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:13:11 GMT Antonio Bruno wrote in message Ajmr9.11923$6n3.396851@news1.tin.it... > > eheheheh...Non si finisce mai di imparare!....;-) Toh! I fessi che si accoppiano. > Su con la vita, che questi personaggi ci trastullano in modo > "costruttivo"!...;-) Mai quanto ci trastulli tu con le tue vicende. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 12:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:13:13 GMT Antonio Bruno wrote in message 3umr9.11943$6n3.397577@news1.tin.it... > Sì, Emilio, è un'altra prova diq uanto vado dicendo da tempo... Cosa? Sai di fesserei ne vai dicendo un sacco......... > Questi poveri > miscugli di arroganza e presunzione credono ancora nella forza dell'urlo, > generato dal numero e dal caos persecutorio... ROTFL Ed il caso "Giancarlo Albricci" come lo metti? Ed il caso JAsmine chiaramente perseguitata da un cafone come te? > Hanno bisogno di un *branco* > in cui urlare ed assalire l'avversario. Veramente è al contrario. Sei tu che hai bisogno di un BRANCO per frignare meglio. > Sono come scimmioni che mostrano il > petto e se lo perquotono saltando scompostamente e facendo versacci > all'avversario (che temono. Etologia docet). Ecco come fai davanti al monitori! Questo spiega molti tuoi post..... > "Uh-uh-uh-uhhhh!!!", urlano, e sai perchè?... > Perchè, da soli, *sono niente*!...Meno di una cacchetta di mosca... MA almeno per campare non infrangiamo la legge....... Ma del resto pochi di noi hanno villa con annesa scuderia. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 12:13:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:13:14 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message kimr9.41293$%M1.1047310@twister2.libero.it... > Appunto: ho perfino un dossier su di te... Alfredo perdonami. Ma tu mi vuoi dire che hai perso tempo con questo buffone? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 12:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:13:15 GMT A.RB.EL wrote in message Z3mr9.11876$6n3.395525@news1.tin.it... > > Quelle sono precauzioni insufficienti e poca conoscenza degli effetti > > delle radiazioni, dove sta la fede? > > certo, lo scienziato non prende mai precauzioni, perchè ? PErchè la Curie non sapeva esattamente gli effeti delle radiazioni? E lo stesso dicasi per Fermi, visto che gli scienziati erano convinti fino all'inizio degli anni 60, che le radiazioni erano curabili? Ti consiglio Arbel di vedere gli esperimenti fatti da Inglesi, Sovietici ed Americani sull'esplosioni nucleari e le truppe combattenti. > perchè ha un fuoco che lo arde e che lo rende distratto dalla contingenza > di qualuqnue tipo. ROTFL. Infatti i studenti specializzandi in fisica nucleare si fanno il bagno nelle acque di raffredamento dei reattori come atto di fede all'iscrizione. > > Galileo non fu accecato dall'Inquisizione, che neanche lo tocco'. > > si è vero, ma che non lo toccarono ci credo poco. Non lo toccarono. Ci sono ancoro gli atti el processo. Quello che tu credi è irrilevante. > senti il problema è questo: > Lo scetticismo è un ingrediente che serve se calibrato, è come l'angostura > che rende gradevoli molte miscele, ma bevuta da sola fà schifo. LOL. Ringrazia gli scettici se quando senti un tuono non ti metti culo all'aria e preghi una qualche divinità. > Quello che io contesto è fare dello scetticismo l'asse portante del proprio > pensiero, questo non è scientifico. Invece credere nelle tue stronzate è un atto scientifico? > E' chiaro che nel pensiero scientifico c'è una componente scettica, > che è da stimolo alla ricerca, ma è una componente minima. Infatti tutti gli scienziati quando sentono parlare di certe cose, tarocchi per es, annuiscono e dicono che è tutto vero. ROTFL > Ora lo scetticismo che si pratica qui, in un NG che parla di UFO, SI parla, si discute. Ci sono iverse posizioni che si confrontano. Il concetto di dialettica non è arrivato su Sirio? > è immotivato, se uno è scettico sul fenomeno, sugli alieni, passa oltre > e non si ferma qui, stare qui per continuare ad attaccare chiunque > posti punti di vista, certezze, considerazioni, teorie, su un argomento di > per > sè ai confini della scienza conosciuta, Che centra la scienz aconosciuta. Se hai prove che esistono gli alieni le rendi pubbliche. Se sono tangibili la gente ti crede. > per cui difficilmente dimostrabile, > mette > in atto un comportamento che non ha nulla di scientifico, diventa solo > sterile > e provocatorio. LOL E perchè dovremmo credere a te che non hai mai postato uno straccio di prova? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 12:13:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:13:17 GMT Krm£l wrote in message aol1h2$ga9$1@newsreader.mailgate.org... > > Ehhhh??? E questa da dove salta fuori?? > > Io non ho inviato ad Albion alcuna mail "istituzionale", Ah no? Strano. Mi sembrava la mail del cogestore di un certo forum che mi spiegava perchè non accettava la mi iscrizione...... > ma solo una > mail *privata* dal mio account *privato*, che non è stata generata > affatto da alcun sistema automatico. Quella è venuta dopo infatti. > Non era affatto destinata ad > essere pubblicata, altrimenti l'avrei fatto direttamente nel forum. A cui io ovviamente non avrei potuto rispondere. Sempre democratico eh? > Per favore, non cerchiamo arzigogoli per giustificare queste > scorrettezze. ROTFL E queste due battute come me le giustifichi? Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 12:15:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: dedalo Date: Thu, 17 Oct 2002 13:15:08 +0200 On Thu, 17 Oct 2002 10:42:54 +0000 (UTC), "Ciccio Cioccio" scrisse quanto segue: >...la tua prima è andata a buca...ritenta Per carita', non ci penso neanche... sei un avversario troppo forte per me :)) ciaociao ded ...la mia prima signature... From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 12:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:20:19 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:bc8df700a82b8aa01ab57ac246de84d3.94544@mygate.mailgate.org... ------- E ormai da un po' che lurko e basta :) Ma non potevo non commentare la tua (credo) svista che ci permette di conoscerti per nome e cognome, confermato dalla coincidenza degli attributi del messaggio sopra di Arbel, se non ho notato male. Cosi, Arbel il fuffaro cantastorie, si chiama Fabio Poli dunque? :) Un saluto all'NG. Max Imago P.s. Un po' di IT: Mi unisco (in ritardo) ai complimenti a Diego Cuoghi, per quel bel post sui sedicenti "dipinti con l'ufo". Non ne potresti fare uno "speciale" come quello sulla mappa di Piri Reis? C'e' qualche novità sull'enigma delle luci di Hessdalen? Mi sembrava di aver letto il messaggio di qualcuno che indicava nuovi risultati degli studi dei ricercatori del CNR, ma credo di essermelo perso. From samueldematte@tin.it Thu Oct 17 12:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "samuel dematte" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:21:10 GMT "Khelben Arunsun" > > > In 'sto ng ci potrebbe essere anche chi ti prnde in parola ;) > > In fondo la tua storia non è molto più assurda di rael o della federazione > > galattica. > > Ma la mia storia non è assurda, è vera !!! > PER FAVORE AIUTATEMI !!!! Sono sicuro che Antonio Bruno sarà felice di accoglierti in casa sua. Ciao Sam. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 12:26:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:26:14 +0200 > forse nella zona c'erano più oggetti di quel tipo, infatti è > un oggetto di uso comune per i rettili, come se tu avessi trovato > una trasmittente americana sull'altopiano di asiago,forse in un luogo > non molto lontano potrebbe essercene un altra, noi abbiamo uno di quegli > oggetti > se per caso ne hai uno anche tu, la cosa mi interessa, sei disposto a > cederlo ? > Potremmo trovare un vantaggioso accordo. > > arbel arbel=fabio poli? ma dai? ma ti sei tradito cosi'? :-) From nagash@tin.it Thu Oct 17 12:26:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:26:56 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:Bfwr9.12943$6n3.426834@news1.tin.it... > di questo oggetto che Zanfretta avrebbe > > ricevuto da questi Zadros (Rettiloidi). > > .............Dargos scusate un oggetto multifuzionale, ma prima occorre valutare una cosa importante che và al di là dell'oggetto stesso: Zanfretta oppose una forte resistenza all'abduction e da qui ne derivò il grave stress che lo colpì, se l'avesse accettata passivamente avrebbe dimenticato tutto, il tutto sarebbe rimasto confinato nella parte più profonda del suo inconscio, come un sogno dimenticato per sempre. Nei momenti di richiamo sensoriale, ( cioè quei momenti in cui l'abdocto riceve un input generalmente mentre dorme ), l'abdocto vive un esperienza reale in un altro tempo, in un altra dimensione, come quelle che lui riferisce nel disco rettiliano. La cosa sorprendente del caso Zanfretta è come quest'uomo abbia riferito questi momenti di richiamo sensoriale, cosa che quasi mai gli abdocti sono in grado di fare, per questo ci siamo interessati a lui. Quello che lui visse , da un punto di vista pratico è un abducion come le migliaia di altre che i rettili hanno operato in questi decenni, la cosa straordinaria fu il suo racconto molto preciso dell'altra dimensione. Questo fatto fu molto imprevisto da tutti, da noi, dai rettili, forse anche da qualche studioso terrestre di abductions. Inizialmente si attribui l'anomalia al soggetto abdocto, poi in considerazione di altri particolari emersi nel corso dei nostri sopraluoghi ( ci andammo io, l'argentino, e il fratello inglese ), arrivammo ad una conclusione diversa che ormai vista la situazione terminale si può rendere pubblica almeno qui. La cosa straordinaria davvero è che l'oggetto dato a zanfretta viene dalla quarta dimensione, la dimensione in cui i rettili si rifugiano, ora l'oggetto per un particolare motivo è finito in modo tangibile in questa dimensione, nella nostra dimensione, questo ci portò a considerare che non zanfretta stesso ma altri fattori che i rettili non conoscevano avevano creato quets aanomalia, alla quale è da attribuire anche il racconto che zanfretta fece delle esperienze vissute nella dimensione rettiliana. Iniziammo a studiare i luoghi in cui avvenne la vicenda zanfretta, con un approccio sensoriale, arrivammo ad una certezza, ci sono luoghi sulla terra che hanno un continuum con la quarta dimesione, per un caso fortunato, per noi, l'abduction di zanfretta avvenne in una di queste zone. Ora capite l'importanza della cosa, mai riscontrata altrove nella galassia, la terra ha più porte con la quarta dimesione dalla quale i rettili vengono, il perchè nessuno lo ha capito, ma ci sono e sono tante, in queste zone le due dimensioni confinano e possono coesistere, per quello zanfretta si ricordò di tutto seppur sotto ipnosi. Dalla terra noi possiamo piombare nella quarta dimensione con tutta la flotta di Luce, il vero motivo di tante forze rettiliane sulla Luna forse spaziali oltre a quelle di occupazione è perchè queste porte partono dal pianeta come delle specie di Coni con il vertice sulla supeficie della terra e la base circolare verso l'esterno, per cui sono accessibile anche dallo spazio, zanfretta visse il suo incubo nel vertice di uno di questi coni. La verità è questa , loro stanno combattendo ora una guerra difensiva, e questo è il motivo della concentrazione qui di tante forze galattiche siamo noi che li attacchiamo, loro si difendono, per la prima volta . Dopo gli avvenimenti del 78 i rettili capirono cosa era successo, e naturalmente decisero la cosa per loro più utile, Occupare la Terra, ma avevavano una priorità, cercare di farlo senza dare troppo nell'occhio, in fin dei conti la Terra al di fuori della confederazione di Luce, pensarono, non al centro di alcuna vicebda galattica, ancora ai primordi in campo aerero spaziale, non aveva molte possibilità di chiedere aiuto a qualcuno, così iniziarono la loro opera di occupazione spingendo al massimo le abduction senza pensare di occupare direttamnete il pianeta. Ma non avevano valutato che qui già da circa 20 anni c'era chi era in grado di far comunicare questo pianeta Umano con il resto di Luce, noi 12. Noi fummo inviati qui per recuperare il GHE.MU.RA e per gettare le basi di una futura unione tra Terrestri e Ghemuiani che sarebbe dovuta avvenire molto più avanti nel tempo, avremmo dovuto fornire, indicazioni, tecnologie, insomma era una missione di pace, e dal nostro punto di vita di esplorazione. Poi dopo questi avvenimenti il comando di Ghemu ci inviò i nuovi ordini e la nostra missione cambiò nel senso che sapete, per cui quanto vi ho detto fino ad oggi da un creto punto di vista era vero. Anche noi ci siamo trovati davanti a qualcosa di imprevisto e ci siamo dovuti adattare. Fummo noi ad avvertire Ghemu dell'anomalia dimesionale, Ghemu informò la Federazione di Luce, il resto lo sapete. Ora non è tanto importante l'oggetto di zanfretta che è una specie di trasmettitore per abdocti, ma il fatto che è qui. se avete delle domande io sono qui, però una umile preghiera, chi è scettico, cosa del tutto lecita, apra un altro thread dove può dire quello che vuole ma non fatelo qui, la questione è importante A.RB.EL From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 12:37:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:37:14 GMT una sola domanda ARBEL, sei mai stato a MERIGAR? kit From ino@freemail.it Thu Oct 17 12:42:52 2002 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:42:52 +0200 "Fox" ha scritto nel messaggio > CIAO, > chi ne avesse sarebbe una bella idea mettere foto, NON TROPPO GROSSE OVVIO, > sul newsgroup DI UFO, SIA RECENTI CHE PASSATE, che ne dite??? Io ne ho una davvero interessante. http://www.geocities.com/bynoi2002/images/bruno.jpg Un alieno seduto su una scrivania con tanto di faccia da saccente, barba alla Lello Arena, giaca di Giugas Casella. Particolare: la sedia che si trova sulla destra dell'aliena presenta uno strano disegno che richiama i famosi crop-circles. Forse e' lo stemma di qualche impero extraterrestre ? http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html Comunque, qui trovate maggiori info sull'alieno. Saluti. From foxs@inwind.it Thu Oct 17 12:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "Fox" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:43:22 GMT CIAO, chi ne avesse sarebbe una bella idea mettere foto, NON TROPPO GROSSE OVVIO, sul newsgroup DI UFO, SIA RECENTI CHE PASSATE, che ne dite??? ciao From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 12:46:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:46:14 +0200 Non ho idea di chi deliri: Fox o il mio Quotefix? Leggete qui news:unxr9.42395$%M1.1077680@twister2.libero.it > CIAO, > > chi ne avesse sarebbe una bella idea mettere foto, NON TROPPO GROSSE > OVVIO, sul newsgroup DI UFO, SIA RECENTI CHE PASSATE, che ne dite??? > > ciao Sai com'è, sarà oltre un anno che i newsgroup non binari non accettano attachment.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From zcode@tiscali.it Thu Oct 17 12:47:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "zcode" Date: Thu, 17 Oct 2002 11:47:53 GMT perchè MERIGAR? conosci? "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Khxr9.42367$%M1.1077502@twister2.libero.it... > una sola domanda ARBEL, sei mai stato a MERIGAR? > > kit > > From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 13:02:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:02:09 GMT emilio milazzo wrote in message YLtr9.15187$o7.622267@news2.tin.it... > > Veramente io sto davanti un monitor. > > Ma ognuno.... > (E) Per nascondersi è più appropriato dietro. Esperto in materia eh? > Datti una scrollatina Le scrollate le faccio il sabato quando alleno i trapezzi. Oppure quando vado in bagno. In alternativa potrei scrollare te. La tua testa ed una parte anatomica maschile hanno molto in comune. > > Allora vieni in chat o devi fare il cretinetto qui e rompere le palle a > > tutti? > (E) Tutti? bah? Chi sono i tutti? Ma cosa vai farneticando? Io? Nulla sei tu che con le tue farneticazioni rompi le balle. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 13:02:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:02:11 GMT Leonardo Serni wrote in message nbusquoqddcmvjh7jocj6n2fu7smarvb6t@L.Serni... Uffa due palle. Riportiamo il tutto che è meglio. Così vediamo se ho riportato una mail privata, come asserisce KRML, o ho riportato la mail di un gestore di un forum (come dico io). Antefatto. Apostolo di mi chiamava in ballo, senza alcun motivo, nel bucum di Antonio. Poichè ritengo che i concetti basilari di democrazia siano noti in Italia presento la mia domanda d'iscrizione al bucum per poter esercitare il mio diritto di replica (cosa prevista dal codice penale visto che ti diletti a fare l'avvocato della cause perse krml). E scrivo questa mail di presentazione, cosa fra l'altro prevista nei campi di registrazione per i forum su MSN. At 03/10/2002 14.27 -0700, Albion-of-Avalon wrote: Ciao Antonio o Krml Sono albion e ti chiedo la cortesia di consentirmi l'iscrizione per poter rispondere alle falsità che Apostolo sta vomitando sul sottoscritto. Spero almeno di avere diritto di replica. Sperando in una tua pronta risposta ti saluto. Evidentemente io mi rivolgevo ad i due gestori del bucum. O almeno il servizio di MSN riconosce loro due come gestori del forum. Il 4/10 mi risponde krml, che io a quel punto identifico come gestore del forum, negandomi l'iscrizione con la seguente motivazione A parte il fatto che Apostolo ha concluso il suo intervento nel thread per così dire "polemico", e non vedo per quale motivo esso debba essere ravvivato, il diritto di scrivere da questi spazi è un privilegio innanzitutto di chi merita di farvi parte. Per quanto mi riguarda, il tuo comportamento non ti consente di avere questo privilegio. Mi è stato riferito che hai fatto incursioni in chat al solo scopo di pubblicizzare il diffamatorio e imbecille sito Bynoi, sito inculato da tutti gli abuseman dei provider a cui quegli idioti si sono rivolti (che quindi hanno concordato sull'illecito contenuto), e sito contro il quale non ci è stato consentito alcun diritto di replica, e in cui anzi la violazione della privacy nei miei riguardi veniva rafforzata e sostenuta pubblicamente pure da te su IDU. Eppoi le tue continue diffamazioni e calunnie nei riguardi di Antonio su IDU non è neppure necessario ricordarle. Per cui per replicare usa gli spazi dove puoi spadroneggiare senza che alcuno ti dica nulla. Bye Krmel Infatti parla come gestore del forum. Sottolineo la frase "... il diritto di scrivere da questi spazi è un privilegio innanzitutto di chi merita di farvi parte. Per quanto mi riguarda, il tuo comportamento non ti consente di avere questo privilegio". Questo potere di discrezionale è consenti ad i gestori e non ha i semplici utenti. O forse nelle comunità di msn il primo che arriva può decidere a chi concedere l'iscrizione? Il tutto senza polemica (verso Leonardo) ma per completezza. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 13:09:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:09:57 GMT > > > arbel=fabio poli? > ma dai? > ma ti sei tradito cosi'? :-) Lo e', lo e'... Fai una ricerca con google, nei gruppi, come l'ho fatta io adesso per curiosita. Nei primi trhead del maggio 2002 si firmava indifferentemente A.RB.EL o Fabio Poli. E ti diro' di piu', a rileggere quei thread (tutti incentrati su Dellerba e il CUN) si capisce il perche' di tutta sta montatura (perche' montatura e', alla faccia del fanatismo di alcuni e delle idee sull'invasione rettiliana, a cui magari ha preso gusto col tempo mentre interpretava l'alieno) Puoi leggere in: http://makeashorterlink.com/?S28A22922 Da che ho capito leggendo or ora, ti dico la mia idea sulla faccenda Arbel (che non credo sia tanto lontana dalla verita'): Il signor Fabio Poli, amico di Daniele Dellerba o suo fake (come sembra da una risposta nello stesso tread), è in polemica con alcune persone del CUN (tali Lissoni, Pattera) per come trattano l'ufologia,perchè, dice sorpassato e ancorato a vecchi stereotipi anni 50in quanto non prendeva in considerazione presunte rivelazioni su una minaccia rettiliana. Ha creato la figura di Arbel, come extraterrestre, per dimostrare la cosa da se, passando dalla parte del contattato (il signore sopra con le sue "rivelazioni") a quella di contattante (l'alieno A.RB.EL che le rivelazioni le da di prima mano) e combattere la sua guerra personale contro tal associazione. La tristezza di sta cosa (almeno per chi come me è un semplice lettore incuriosito dal mistero) è che ci dobbiamo sorbire su un NG pubblico uno scontro-polemica camuffato fra "ufologi" sul modo di intendere la fuffa (mi spiace, ma pur convinto ceh via sia vita nell'universo, mi ritrovo completamente scettico su contattati e contattini) e divulgarla, in crescendo con contorni (per arbel) di creduloni dalla fede facile e di un bel mix di new age, paramilitarismo americano, misticismo cristiano e fuffa scientifica. [giusto per sintetizzare come la vedo] saluti :) Max Imago From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 13:10:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:10:53 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:bc8df700a82b8aa01ab57ac246de84d3.94544@mygate.mailgate.org... > Potremmo trovare un vantaggioso accordo. > > arbel (alias "Fabio Poli") Yeaaaaahhh! Googleisti di tutto il mondo, unitevi! :-)))) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 13:14:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:14:36 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:HRvr9.12834$6n3.424366@news1.tin.it... > Cosa intendi con "un po' meglio"?...Comunque, ti propongo questi richiami: > Saluti. Grazie per le informazioni. Tagt -- Namárië Valinor From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 13:17:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:17:20 +0200 Max Imago : > Cosi, Arbel il fuffaro cantastorie, si chiama Fabio Poli dunque? :) oh, così parrebbe. In effetti confermato pure da questi: 322b6592291e37944c2fccdd70899407.94544@mygate.mailgate.org db4e3af29e614676c3aaa0aee1b2d2d7.94544@mygate.mailgate.org E all'epoca nessuno se n'era accorto, curioso. Forse perchè ancora non dilagava la moda "Arbel" > Un saluto all'NG. > > Max Imago ciao max, benvenuto. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 13:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:17:31 +0200 "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:pMxr9.13367$6n3.435061@news1.tin.it... > Lo e', lo e'... Vuoi dire che è anche il curatore di www.fabula.it? Se così fosse, si spiegherebbero molte altre cose... Ciao Tagt -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 17 13:24:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "Gyork" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:24:59 GMT "Fox" ha scritto nel messaggio news:unxr9.42395$%M1.1077680@twister2.libero.it... > CIAO, > > chi ne avesse sarebbe una bella idea mettere foto, NON TROPPO GROSSE OVVIO, > sul newsgroup DI UFO, SIA RECENTI CHE PASSATE, che ne dite??? Non si può. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 17 13:27:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Gyork" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:27:42 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aokc3j$n9jvq$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 15 Oct 2002 22:36:50 +0000, Gyork wrote: > > > In parole povere: e scor e scor mò un dis un caz! > > Err... il mio Microsoft Automatic Translator (quello che usano > sull'Enterprise dell'ultima serie di Star Trek) dice che quello che hai > detto e' "Le scarpe di tua sorella vanno in un pesce" :) > > Eugenio che di dialetti parla si' e no il suo... Ok, traduco ;) "Parla parla ma non dice un *beep*" From zzzaxxon@hotmail.com Thu Oct 17 13:28:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: "Ciccio Cioccio" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:28:34 +0000 (UTC) > sei un avversario troppo forte > per me :)) Prova prima col mini-golf...è più facile! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 13:34:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 17 Oct 2002 12:34:12 GMT > > Appunto: ho perfino un dossier su di te... > > Alfredo perdonami. > Ma tu mi vuoi dire che hai perso tempo con questo buffone? > ALBION OF AVALON > > Il caso Arbel (se così si puo' chiamare) è un perfetto caso da studiare. Depistaggio, debunking, settarismo, schizofrenia, adepti. Ce n'è a valanghe di cose da studiare. Basta vedere i processi che ha messo in moto. Fa leva sulle paure inconscie di ciascuno di noi e vorrebbe canalizzarle a suo piacimento. E' un sistema collaudato da molte sette. Così facendo una caterva di gente che gli va dietro. Ora per (quasi) osannarlo, ora per contraddirlo. Vi invito a valutare Arbel non come persona, ma come un caso sociologico. Tutto quello che dice ha una funzione ben precisa. Non è solo buffoneria. C'è anche dell'altro. Al From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 13:34:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:34:36 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel > Non è la stessa zona dell'abduction Lonzi? Persecutrice. :-))))) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 13:59:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quelli che crodono che la F.G. sia un' invasore. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:59:33 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 12:27:42 +0000, Gyork wrote: > Ok, traduco ;) > "Parla parla ma non dice un *beep*" Grazie. Il *beep* era l'unica parte che avevo capito :) Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 14:03:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:03:16 +0200 Non ho idea di chi deliri: Alessandro o il mio Quotefix? Leggete qui news:aomajf$nv23q$1@ID-100443.news.dfncis.de > "Lady of the Rings" ha > scritto nel >> Non è la stessa zona dell'abduction Lonzi? > > Persecutrice. > :-))))) Carogna!!!! Salaud!!! :P Comunque la zona è quella o no? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 17 14:08:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:08:28 GMT > > > fai un salto sulla chat #misteri server irc.azzurra.org, questa sera. se > > > vuoi te lo diciamo in stereo cosa pensiamo dei tuoi illuminati > interventi > > su > > > questo NG. > > > > (E) da qui si vede che sei proprio scemo > > Sì, Emilio, è un'altra prova diq uanto vado dicendo da tempo...Questi poveri > miscugli di arroganza e presunzione credono ancora nella forza dell'urlo, > generato dal numero e dal caos persecutorio... Hanno bisogno di un *branco* > in cui urlare ed assalire l'avversario. Sono come scimmioni che mostrano il > petto e se lo perquotono saltando scompostamente e facendo versacci > all'avversario (che temono. Etologia docet). > "Uh-uh-uh-uhhhh!!!", urlano, e sai perchè?... > Perchè, da soli, *sono niente*!...Meno di una cacchetta di mosca... > Ciao (E) ................Perchè, da soli, *sono niente*!...Meno di una cacchetta di mosca... Questa riga di testo riassume perfettamente l'indole di costoro. Il bello è che sono fatti con lo stampino. Lol Ciao From r'@r.rr Thu Oct 17 14:09:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "r" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:09:32 +0200 Dio_sportivo wrote: | "Fox" ha scritto nel messaggio | || CIAO, || chi ne avesse sarebbe una bella idea mettere foto, NON TROPPO GROSSE || OVVIO, sul newsgroup DI UFO, SIA RECENTI CHE PASSATE, che ne dite??? | | Io ne ho una davvero interessante. | | http://www.geocities.com/bynoi2002/images/bruno.jpg | | Un alieno seduto su una scrivania con tanto di faccia | da saccente, barba alla Lello Arena, giaca di Giugas | Casella. | | Particolare: la sedia che si trova sulla destra dell'aliena | presenta uno strano disegno che richiama i famosi crop-circles. | Forse e' lo stemma di qualche impero extraterrestre ? | | http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html | | Comunque, qui trovate maggiori info sull'alieno. Con tutto il rispetto, ma e' inutile continuare a lamentarsi di AB, dei suoi post OT e polemici se poi lo si attacca per primi. -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 14:10:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'oggetto di Zanfretta From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:10:13 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel > Carogna!!!! Salaud!!! :P Comunque la zona è quella o no? Dovrebbe esserlo, più o meno. Non dico nulla sul caso Lonzi, perché mi attirerei le ire di molti. Al tempo in cui stavo pensando alla realizzazione di un CD sugli Ufo (poi andata a pallino perché il potenziale editore aveva fatto su un casino), mandai uno dei miei collaboratori (laureato in psicologia) a una conferenza tenuta dal Lonzi. Il collaboratore in questione mi diede il suo parere. Che io tenni (e tengo ancora) per buono. Non andai io personalmente, purtroppo, ma del collaboratore (che è anche un mio carissimo amico) mi fido (quasi) ciecamente. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 17 14:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:12:19 GMT > > Sono > > come scimmioni che mostrano il petto e se lo perquotono saltando > > scompostamente e facendo versacci all'avversario (che temono. > > Etologia docet). "Uh-uh-uh-uhhhh!!!", urlano, e sai perchè?... > > mi ero chiesto quando il sommo Hypertroll piagnucolone sarebbe intervenuto > in difesa di questo strafesso galattico, di nome (si fa per dire) Ubachef. > Puntualissimo, eh. Sarà il richiamo della foresta. From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 14:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:15:32 +0200 Emilio Milazzo : >> mi ero chiesto quando il sommo Hypertroll piagnucolone sarebbe >> intervenuto in difesa di questo strafesso galattico, di nome (si fa >> per dire) Ubachef. Puntualissimo, eh. Sarà il richiamo della foresta. oh, ma LOL. Ora siamo anche alla correzione delle parti quotate. Ma tu sei veramente un flamer coi controcazzi, eh. che colossale babbeo. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From emilio.milazzo@tin.it Thu Oct 17 14:19:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Emilio Milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:19:33 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5Fxr9.42455$%M1.1078548@twister2.libero.it... > > emilio milazzo wrote in message > YLtr9.15187$o7.622267@news2.tin.it... > > > Veramente io sto davanti un monitor. > > > Ma ognuno.... > > (E) Per nascondersi è più appropriato dietro. > > Esperto in materia eh? (E) Con la tua sapienza ti limiti a queste risposte? ....esperto in materia eh?............ Ma che è? Che significa > Le scrollate le faccio il sabato quando alleno i trapezzi. > Oppure quando vado in bagno. > In alternativa potrei scrollare te. > La tua testa ed una parte anatomica maschile hanno molto in comune. (E) Dove mi scrolleresti in chat? Ma tu sei fuori, per scrollare è necessario toccare con mano. Tu ti rifugi dietro le chat. Sei l'incongruenza in persona. > > > > Allora vieni in chat o devi fare il cretinetto qui e rompere le palle a > > > tutti? > > (E) Tutti? bah? Chi sono i tutti? Ma cosa vai farneticando? From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 14:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:25:05 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 12:28:34 +0000, Ciccio Cioccio wrote: >> sei un avversario troppo forte >> per me :)) > > Prova prima col mini-golf...è più facile! Macche', non ce la fa neanche li'. Piuttosto, parlaci di te. Sento una forte competitivita' e un sottofondo ostile in te, perche' non condividi con noi il tuo problema? Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From nagash@tin.it Thu Oct 17 14:31:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:31:11 GMT "zcode" ha scritto nel messaggio news:Jrxr9.16416$o7.660155@news2.tin.it... > perchè MERIGAR? conosci? > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:Khxr9.42367$%M1.1077502@twister2.libero.it... > > una sola domanda ARBEL, sei mai stato a MERIGAR? no, mai stato al monastero di Merigar, so dov'è, ma non ci sono mai stato stato. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 14:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:33:29 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 13:19:33 +0000, Emilio Milazzo wrote: > (E) Con la tua sapienza ti limiti a queste risposte? > ....esperto in materia eh?............ > Ma che è? Che significa Se servono spiegazioni, fanno 10 Euro a domanda. > (E) Dove mi scrolleresti in chat? Ma tu sei fuori, per scrollare è > necessario > toccare con mano. Tu ti rifugi dietro le chat. Sei l'incongruenza in > persona. Ripeto l'offerta, incontratevi. La scatola da scarpe la porto io Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From skydragonrage@libero.it Thu Oct 17 14:34:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:34:12 GMT > Sono sicuro che Antonio Bruno sarà felice di accoglierti in casa sua. Grazie, mi hai illuminato la strada verso la salvezza, ora sono un alieno felice !!! :o) From zzzaxxon@hotmail.com Thu Oct 17 14:49:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: "Ciccio Cioccio" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:49:10 +0000 (UTC) > Piuttosto, parlaci di te. Sento una forte competitivita' e un sottofondo > ostile in te, perche' non condividi con noi il tuo problema? > > Eugenio Ciao Eug, vengo aimhè da moooolto lontano...atterrato quì mi son trovato bene solo per trenta sec. Poi mi sono accorto che sulla "vostra" Terra il tempo viene considerato in maniera differente rispetto a noi... Questa incompatibilità mi rende al vostro cospetto ostile, ma... sono curioso e voglio studiarvi ancora, siete così interessanti.. Non ti pare? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Thu Oct 17 14:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO Documents From: Alex Bandera Date: Thu, 17 Oct 2002 13:50:25 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3daddc43.377132@powernews.infostrada.it: >>Pareri ufologici?... > si: studia. Bentornato Mr.Wolf! ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 14:54:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:54:41 +0200 http://www.cnn.com/2002/TECH/space/10/07/ice.object/index.html From sernil@tin.it Thu Oct 17 14:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Oct 2002 13:55:24 GMT On Thu, 17 Oct 2002 10:22:09 +0200, "r" wrote in message : >Bella questa: dei computer che possono rifiutarsi di eseguire un'operazione >e che computer sono? Se diventi antipatico ad uno di loro ...sara' bene che tu abbia una riserva di contanti: sai com'e', al Bancomat potresti avere una brutta sorpresa. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 14:58:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 13:58:37 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" > Il caso Arbel (se così si puo' chiamare) è un perfetto caso da studiare. > Depistaggio, debunking, settarismo, schizofrenia, adepti. Ce n'è a valanghe > di cose da studiare. Basta vedere i processi che ha messo in moto. Fa leva > sulle paure inconscie di ciascuno di noi e vorrebbe canalizzarle a suo > piacimento. E' un sistema collaudato da molte sette. Così facendo una > caterva di gente che gli va dietro. Ora per (quasi) osannarlo, ora per > contraddirlo. > > Vi invito a valutare Arbel non come persona, ma come un caso sociologico. > Tutto quello che dice ha una funzione ben precisa. Non è solo buffoneria. > C'è anche dell'altro. > > Al Condivido la tua analisi perchè ho avuto la stessa impressione anche se non ci fatto mai ricerche. Da quando ho iniziato a frequentare l'ng più o meno saltuariamente e ho notato anch'io però l'evoluzione dei post di Fabio Poli /Arbel che è andato in crescendo passando dalla polemica col cun, alle rivelazioni ai gruppi di credenti. Non ho mai letto i post della sua ml (Avdl), ma da la lettera del tizio che si era tolto pubblicata qua e da come e' evoluto lui nel linguaggio, mi sembra evidente che i toni sono da una neo-setta (simil raeliani ma con un tagli piu' paramilitare a giudicare dalle affermazioni sulla resistenza) in formazione. Chissà se tale intento gli e' venuto col tempo, vedendo il successo dell'iniziativa (come dici tu sia grazie ai fedeli, sia grazie a chi lo contesta, perche' indirettamente parlando di lui per smascherarlo, ne fa pubblicità secondo la vecchia regola "bene o male, l'importante e che se ne parli") mentre all'inizio era solo una polemica con voi del cun. Oppure gia' pensava all'idea della setta pseudo-religiosa e forse si era risentito del fatto che non vi siete fatti usare come strumento di diffusione delle sue idee e ci ha pensato da se inventando l'alieno A.RB.EL? Oppure se invece ci prende l'idea di Tagt che nota in un altro trhead [quoto il passaggio]: >Vuoi dire che è anche il curatore di www.fabula.it? Se così fosse, si >spiegherebbero molte altre cose... >Ciao >Tagt e si tratta (se non e' omonimia con un altro fabio poli) solo di un esperimento letterario o mediatico. Sta di fatto che , in ogni caso, neppure a me sembra solo una buffonata tanto per burlare quella di arbel, per quanto nella media dei contenuti di tanti libri e siti vendi-fuffa misterica e ufologica fatti per vendere (bob lazar style tanto per intenderci), quanto una cosa fatta con calcolo per far leva su un certo target di persone, per fini che imho rimangono, a mia impressione, vicini a quelli di raeliani&co. Ricordo un commento sull'ng di Diego Cuoghi, quando paragonava arbel a una spugna, che cannibalizzava i vari interventi e fonti, riproponendoli rielaborati all'occasione e correggendo via via le farloccate che gli venivano fatte notare. La stessa impressione di Diego, l'ho avuta anche io: spesso e volentieri, la stessa gente del NG gli ha fornito senza pensarci gli spunti per elaborare ulteriormente la sua storia: un buon tuning. un saluto Max Imago From nallo@tin.it Thu Oct 17 15:01:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:01:57 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" wrote : > > > Lo e', lo e'... > > Vuoi dire che è anche il curatore di www.fabula.it? > Se così fosse, si spiegherebbero molte altre cose... > Ma se c'e' un calcolo, come dite voi, e io vi credo, perche' sostenere una cosa talmente idiota come solo chi non ha certamente la capacita' di calcolo necessaria potrebbe tentare di fare, sperando pure di essere creduto ? Insomma, c'e' o ci fa ? Comunque se se sbagliamo so' proprio bravi, sti' rettiliani, ao', vuoi vedere che gli hanno creato pure un record apposta sul database dei codici fiscali ? ;) From r'@r.rr Thu Oct 17 15:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per miglior visibilita' [REPOST era: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo] From: "r" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:02:00 +0200 Come da oggetto, in questo modo potra' finire la polemica (ovvio che ARBEL avra' le sue spiegazioni) e forse qualche "credente" si ricredera'. ---- START ---- Max Imago wrote: > > > arbel=fabio poli? > ma dai? > ma ti sei tradito cosi'? :-) Lo e', lo e'... Fai una ricerca con google, nei gruppi, come l'ho fatta io adesso per curiosita. Nei primi trhead del maggio 2002 si firmava indifferentemente A.RB.EL o Fabio Poli. E ti diro' di piu', a rileggere quei thread (tutti incentrati su Dellerba e il CUN) si capisce il perche' di tutta sta montatura (perche' montatura e', alla faccia del fanatismo di alcuni e delle idee sull'invasione rettiliana, a cui magari ha preso gusto col tempo mentre interpretava l'alieno) Puoi leggere in: http://makeashorterlink.com/?S28A22922 Da che ho capito leggendo or ora, ti dico la mia idea sulla faccenda Arbel (che non credo sia tanto lontana dalla verita'): Il signor Fabio Poli, amico di Daniele Dellerba o suo fake (come sembra da una risposta nello stesso tread), è in polemica con alcune persone del CUN (tali Lissoni, Pattera) per come trattano l'ufologia,perchè, dice sorpassato e ancorato a vecchi stereotipi anni 50in quanto non prendeva in considerazione presunte rivelazioni su una minaccia rettiliana. Ha creato la figura di Arbel, come extraterrestre, per dimostrare la cosa da se, passando dalla parte del contattato (il signore sopra con le sue "rivelazioni") a quella di contattante (l'alieno A.RB.EL che le rivelazioni le da di prima mano) e combattere la sua guerra personale contro tal associazione. La tristezza di sta cosa (almeno per chi come me è un semplice lettore incuriosito dal mistero) è che ci dobbiamo sorbire su un NG pubblico uno scontro-polemica camuffato fra "ufologi" sul modo di intendere la fuffa (mi spiace, ma pur convinto ceh via sia vita nell'universo, mi ritrovo completamente scettico su contattati e contattini) e divulgarla, in crescendo con contorni (per arbel) di creduloni dalla fede facile e di un bel mix di new age, paramilitarismo americano, misticismo cristiano e fuffa scientifica. [giusto per sintetizzare come la vedo] saluti :) Max Imago ---- END ---- -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From peltio@twilight.zone Thu Oct 17 15:08:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT censura e libertà d'opinione From: "Peltio" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:08:36 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto >Nel contesto di QUESTO thread, comunque, e' una frase ipotetica retta >dalla seguente, che hai snippato e che dunque reintegro: > >>Io, che sia una mail di un gestore di un gruppo, non lo leggo da nessuna >>parte. Se c'e' scritto, indicami dove, e ti chiedo pure scusa. Ma se non >>c'e' scritto... :-) > >Il caso in questione e' appunto quello in cui "non c'e' scritto". Non >ho, infatti, chiesto scusa. Beh, non c'è scritto ma si capisce benissimo che quella è la risposta del cens^W moderatore del bucum. Non foss'altro perchè nel testo si riferisce ad una mail inviata, indovina un po', al moderatore del bucum. Del resto Albion non ha mica inviato la sua richiesta di chiarimenti all'indirizzo privato di, che so io, un tale Carmelo. L'ha inviata ai 'moderatori' del bucum per sapere quali fossero i motivi della sua esclusione. E i moderatori hanno confermato che si trattava di censura per via dei comportamenti assunti in altre sedi. Certo, io capisco perfettamente che Krmel non voglia vedere pubblicata una mail del genere, dato che praticamente dichiara i propri intenti censori e il proprio livore nei confronti di ByNoi (che per inciso, per essere un sito 'inculato da tutti gli abuseman dei provider' mi pare ancora vivo e vegeto: http://www.geocities.com/bynoi2002/ ). Pertanto se krmel ci tiene tanto a rispondere alle mail inviate al moderatore del gruppo, che lo faccia come moderatore del gruppo e non come 'utente privato'. E' un po' come se scrivendo all'abuse di tin ti ripondesse un certo mario rossi commentanto la tua mail di reclamo dicendoti che lui i tuoi reclami all'abuse non li passa perchè gli stai antipatico. ("Gentile utente, la sua segnalazione di spam è stata cestinata perchè è giusto che un individuo come lei, che ha usato mia sorella per conoscere e farsi la sua migliore amica, venga infastidito dagli spammer. Usi un altro provider se proprio ci tiene a starsene tranquillo.") E questo porta alla scorrettezza di base: A che titolo krmel ha preso una mail inviata al moderatore del bucum per rispondere a titolo personale? Cosa succederebbe a un abuseman che facesse una cosa del genere, rispondendo in prima persona con opinioni personali in vece del provider che rappresenta? >Nessun arzigogolo: in mancanza di quella condizione che Albion non ha >fornito, e che anche tu mi confermi non esserci, continua a valere la >mia opinione originale (riporto per completezza) > >>> MALE! Non solo *scorrettissimo*, visto che e' mail privata Il male è proprio quello: non doveva essere una mail privata, dato che si riferisce a un messaggio inviato a moderatori di un forum, e non a un tal Carmelo. Tant'è che io la considero la risposta dei gestori del bucum, e non una mail privata. saluti, Peltio "il diritto di scrivere da questi spazi è un privilegio innanzitutto di chi merita di farvi parte" ROTFLMARAMAO From nagash@tin.it Thu Oct 17 15:10:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:10:01 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:kimr9.41293$%M1.1047310@twister2.libero.it... > > > No. Io non li ho visti e nemmeno Tu. Ma esistono i testimoni e i > rapporti > > > documentati. E tu hai preso sono una parte di questi rapporti, li hai > > > mescolati e fai finta di proporci delle novità. Sappi che è nostra > prassi > > > non rivelare proprio tutto. Ci sono delle cose riservate che riservate > > > rimmarranno. Servono proprio per smascherare le persone come Te. > > > > [!!((ô___ô))!!] che sarebbe a dire: Che cosa sento?! e anche cripicamente > > che ridere ....anche se non c'è nulla da ridere. > > Questa la racconterò a qualcuno dei 12 , sai anche noi Umani abbiamo > > bisogno di ridere ogni tanto. > > Veramnete comica. > > > > Ridi... ridi... la tua dichiarazione mi ha fatto ridere, che ci posso fare ?? > > > > > > si infatti, ho partecipato ad una vostra riunione su un tema > edificante: > > > > la presenza di tre fantasmi in un castello dell'emilia, le > testominianze > > > > infatti erano tutte anonime. Complimenti. > > > > > > > > > > Non so a che cosa tu ti riferisca, ma comunque sei fuori strada. Il CUN > si > > > occupa di UFO. Né fantasmi, né castelli... > > > > chiedilo a Pattera, che quella sera , venne presentato come scienziato, > > E' un biologo e valente ricercatore... ha fatto una caterva di ricerche: > http://www.cifas.net/ . Tu non sei nemmeno degno di poter pronunciare il suo > nome. Ne hai di cose da imparare ancora... stendiamo un pietoso velo sulla definizione del termine scienziato. > > c'ero anchio, pensa A.RB.EL a una serata del CUN, roba da non credere. > > Lo dici come se tu fossi un divo. Ma non hai ancora capito che ci sei del > tutto indifferente ? Comunque l'ingresso ai nostri convegni è aperto (come > sempre) e gratuito a tutti. no niente divo, è che è a me che fa impressione, tutto qui. > > Fu a Reggio Emilia . Crop e Fantasmi il tema della serata. > > Qualcuno chiese al prode oratore, che da due ore si spremeva le meningi > > su come venivano realizzati i crop, cosa INVECE significassero e lui > > poverino disse che non lo sapeva, > > E tu invece lo sai vero ? Tu riesci a decifrare il messaggio iconografico > vero ? Hai le chiavi di lettura di questo rebus ? siamo noi che li facciamo Benni (ô__ô) E perché se tu sai tutto > non sei intervenuto e non ci hai fatto fare una gran brutta figura ? e perchè ? a chi sarebbe stato utile ? a noi no. e poi perchè farvi fare brutta figura, io quella sera ho provato tenerezza e noia. Come > mai non ci hai rivelato la chiave di lettura ? si tratta di questioni militari, non è un test del ( della ) MENSA E' stata una prodezza mancata > la tua, mio caro... E poi non sapere una cosa e dichiaralo è indice di > approccio scientifico. io sono un esploratore militare ora, niente divulgazione scientifica, fino al termine di questa guerra. > No. Io penso che tu sia solo uno di quelli che noi ufologi chiamiamo > debunkers. Dediti a girare per i newsgroup e screditare con panzane "mirate" > tutto il fenomeno agli occhi della gente comune. Bisogna vedere se lo fai > per "sport" o seguendo un disegno al soldo di qualcuno... Comunque sempre > debunker resti. Un debunker EMILIANO. si certo abito a Modena, pensa quello che vuoi, a rimetterci sei tu. > > poi ritennero opportuno passare ai fantasmi, una rottura > > indescrivibile, delle foto allucinanti dove solo con uno sforzo > immaginifico > > avresti potuto vedere una figura umanoide lattescente. > > Mi fa piacere, così non verrai piu' ai nostri convegni. Meglio tu stia a > casa al calduccio... a giocare all'invasione rettiliana. io non vengo per divertirmi, ma perchè lo fevo fare. > > Io ci andai per vedere i partecipanti, per vedere la tipologia dell'uomo > del > > CUN, i guru dietro al tavolo > > Guru ? Mica siamo una religione. I guru, i santoni e la fede li hai tirati > in ballo Tu, mio caro. Decine di post. io non ho mai parlato di Guru e Santoni che personalmente confinerei su un bagno penale del sistema di Barnard. Era un modo di dire, infatti Pattera non aveva nulla sulla testa, ma l'atmosfera era quella, gli occhi dei partecipanti erano eloquenti in questo senso. > > e una platea supina ed adorante completamente priva di senso critico > > Ma non è per niente vero. La gente ci fa un sacco di domande. E noi quando > possimo diamo loro le risposte. cioè quasi mai, è vero che qualcuno chiede,in quelle sedi, ma le risposte sono sempre un po' evasive ed inutili. Ma moltissime volte il nostro compito non è > dare le risposte, ah ecco, ok siamo d'accordo ma far vedere alla gente delle cose che pongono altre > domande. questo è il punto dolente: quella sera c'era un relatore , gente che aveva visitato personalmente i crop, c'erano le spighe con le anomalie, c'erano " gli scienziati", c'era il pubblico, si è discusso due ore su "COME" vengono realizzati i Crop, NESSUNO si è posto il problema di " PERCHE'" . Se tu trovassi un Crop con il tuo viso disegnato, ti chiedersti ancora come è stato realizzato o ti chiederesti il perchè ? Domande a cui non c'è risposta. Non sottovalutare le persone, mio > caro. Sono molto piu' critiche e intelligenti di quanto tu possa pensare. Domande a cui C'E' risposta. se sottovalutassi i terrestri avrei già lasciato perdere, io non sottovaluto mai nessuno. > > e di mezzi scientifici, che si è bevuta tutto quanto le veniva propinato. > > Infatti gli scettici non esistono. Il mondo si divide in Arbel e nel CUN. > Tutti gli altri non esistono... Ma va la'... speravo che qualcuno si affrancasse dalla linea imposta quella sera e chiedesse perchè, lo fece un mio amico che era con me, non ebbe risposta. > > Dopo ci siamo fatti un caffè. > > Interssante: un siriano che beve il caffè. Devo comunicarlo all'ufficiale > scientifico... sarebbe opportuno mi comunicassi anche la marca del caffe' > così evito quel noioso messaggio che esce dal computer della plancia: "dati > insufficienti" credo tu abbia una strana idea dei Ghemuiani, beviamo anche il caffè, e beviamo anche la coca cola, siamo uguali a voi. > > > > Perfino la sua mail > > > > > è fasulla. > > > > > > > > balle la mia email nagash@tin.it la conoscono anche i gatti randagi > > > > del NG. > > > > > > > - These recipients of your message have been processed by the mail > server: > > > arbel@tin.it; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address) > > > > certo che è falsa , avevo l'email piena di messaggi, ma se guardi i vecchi > > post > > ecco che appare quella vera, si parla di un mesetto fà. > > 1) ammetti che è falsa: fatto > 2) l'e-mail risale appunto ad un mese fa (id 3D89FACA00042646 for > arbel@tin.it; Fri, 20 Sep 2002 09:55:37 > +0200): fatto ora che hai capito quale è quella vera, puoi rispondere alla mia email sull'avvistamento. Hai un dossier su di me ? bene. A.RB.EL From sernil@tin.it Thu Oct 17 15:19:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Oct 2002 14:19:15 GMT On Wed, 16 Oct 2002 21:22:12 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <8Mkr9.11618$6n3.382634@news1.tin.it>: >questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se >disponessi qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai >la risposta per poterla confrontare con la mia significa che che >anche un computer terrestre sarebbe in grado e allora che prova sarebbe ? Sciocchezze. Quel tipo di algoritmi e' detto "asimmetrico" o "a botola" proprio per questo: dai membri risalire al prodotto, e' facile, mentre il percorso inverso e' difficilissimo. >Ora data la situazione 2012 ha deciso, come da procedura, di sospendere >le trasmissioni visive (crop) e comunicare solo per via telepatica >(sensitiva) Vedo. Probabilmente, il fatto che il granturco nei campi e' maturo (ed hanno tanto bisogno di te) ha avuto qualcosa a che fare con questo non inatteso sviluppo. Io ho il dubbio che tu abbia dimenticato un piccolo particolare, ma si stara' a vedere. (Pensare che bastano dei fetenti schermi polaroidi da mezzo chilo, per comunicare in modo facile e sicuro. Ah gia': e una telecamerina CCD in tecnologia terrestre. 100% non intercettabile). Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nickblaster@liberomaconiugato.it Thu Oct 17 15:21:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: nickblaster@liberomaconiugato.it (Nickblaster) Date: Thu, 17 Oct 2002 16:21:28 +0200 Serpe1 wrote: > http://www.cnn.com/2002/TECH/space/10/07/ice.object/index.html Fantastico!!! E neppure tanto piccolo direi! Secondo me è Nibiru che si è annichilito! :-) Un posto vicino al finestrino, fumatori possibilmente! Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 15:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:27:01 +0200 Non ho idea di chi deliri: Nickblaster o il mio Quotefix? Leggete qui news:aomh18$ndt$1@news.newsland.it > Fantastico!!! > E neppure tanto piccolo direi! > Secondo me è Nibiru che si è annichilito! :-) > Un posto vicino al finestrino, fumatori possibilmente! > Ciao > Nick divdiamo, a me il fumo non disturba! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 15:31:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:31:26 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:aomfso$nu9tl$1@ID-136170.news.dfncis.de... > Ma se c'e' un calcolo, come dite voi, e io vi credo, > perche' sostenere una cosa talmente idiota come solo > chi non ha certamente la capacita' di calcolo necessaria > potrebbe tentare di fare, sperando pure di essere creduto ? Beh se c'e' gente che si lascia spillare milioni dai cartomanti e dalle fattucchiere, o altri che si suicidano per raggiungere l'astronave madre aliena, significa che un certo numero di persone sono ben pronte ad abbracciare anche una idea idiota se questa gli da il miraggio "tangibile" di un beneficio e di un miglioramento per una vita evidentemente disagiata e sono immuni molto spesso da qualsiasi considerazione razionale su coloro che li affascinano, perchè è forte il desiderio di credere. Se non e' solo tutta una polemica fra ufologi mascherata, e per arbel&co si tratta proprio di una neo-setta in formazione non credo sia necessario neppure mettere come fine il denaro per una cosa del genere, ma anche il desiderio di autogratificazione e il piacere del condizionamento delle azioni/stili di vita delle persone che lo seguono. Non sono un sociologo, ma la cronaca è piena di gruppi di tal tipo. In quanto all'uso di questo ng credo che abbia fatto una semplice considerazione di opportunità: gruppo di discussione su UFO = buon territorio di caccia per me ...considerazione che avrà fatto pure il fattucchiero di Pergine. > Insomma, c'e' o ci fa ? > Boh.. Per me c'e' e ci fa contemporaneamente e alla bisogna. Saluti Max Imago. From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 15:34:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:34:23 GMT "Max Imago" ha scritto [CUT] > Non sono un sociologo, ma la cronaca è piena di gruppi di tal tipo. > In quanto all'uso di questo ng credo che abbia > fatto una semplice considerazione di opportunità: > > gruppo di discussione su UFO = buon territorio di caccia per me > > ...considerazione che avrà fatto pure il fattucchiero di Pergine. > > > Insomma, c'e' o ci fa ? > > > > Boh.. > Per me c'e' e ci fa contemporaneamente e alla bisogna. Accidenti Max, dici di aver solamente lurkato fino ad ora? Beh, devo dire che hai lurkato un gran bene :)) A proposito: ben arrivato! ciao ded From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 15:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:35:45 GMT > > > http://www.cnn.com/2002/TECH/space/10/07/ice.object/index.html > che figo :) bello il nome datogli (da una divinità di una tribù indiana, come riporta il testo), dopo tanti tratti dai miti greci. Max Imago From gabriele.cataldi@tin.it Thu Oct 17 15:36:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:36:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:C9br9.9157$6n3.289418@news1.tin.it... > "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una vera > e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, > endemici, problemi del NG... Eccezionale Antonio!!! Hai colpito nel segno!!! :-)) Ciao Daniele From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 15:36:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:36:54 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:PTzr9.722$TD1.17662@news2.tin.it... > > > Accidenti Max, dici di aver solamente lurkato fino ad ora? Beh, devo dire > che hai lurkato un gran bene :)) > A proposito: ben arrivato! non ho solo lurkato per un po' in luglio ho anche postato, avendo piu' tempo libero :) > ciao > ded > ciao :) Max Imago From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 15:56:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel Fabio Poli Fabula? From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:56:35 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:aomflp$e6d$1@e3k.asi.ansaldo.it... > Come da oggetto, in questo modo potra' finire la polemica (ovvio che ARBEL > avra' le sue spiegazioni) e forse qualche "credente" si ricredera'. > > > ---- START ---- > > Max Imago wrote: > > > > > > arbel=fabio poli? > > ma dai? > > ma ti sei tradito cosi'? :-) > > > Lo e', lo e'... > > Fai una ricerca con google, nei gruppi, come l'ho fatta > io adesso per curiosita. > Nei primi trhead del maggio 2002 si firmava indifferentemente > A.RB.EL o Fabio Poli. > > E ti diro' di piu', a rileggere quei thread > (tutti incentrati su Dellerba e il CUN) si capisce il perche' di > tutta sta montatura (perche' montatura e', alla faccia del > fanatismo di alcuni e delle idee sull'invasione rettiliana, a cui > magari ha preso gusto col tempo mentre interpretava l'alieno) > > Puoi leggere in: > > http://makeashorterlink.com/?S28A22922 > > > Da che ho capito leggendo or ora, ti dico la mia idea > sulla faccenda Arbel (che non credo sia tanto lontana dalla verita'): > > Il signor Fabio Poli, amico di Daniele Dellerba o suo fake > (come sembra da una risposta nello stesso tread), > è in polemica con alcune persone del CUN (tali Lissoni, > Pattera) per come trattano l'ufologia,perchè, > dice sorpassato e ancorato > a vecchi stereotipi anni 50in quanto non prendeva in considerazione > presunte rivelazioni su una minaccia rettiliana. > > Ha creato la figura di Arbel, come extraterrestre, ............ CUTTTTTTTTTT Allora Arbel o Fabio cosa ci racconti ora? Avete la stessa mail nagash@tin.it avevi quasi coinvolto anche Serpe! La Fabula comunque era buona! Saluti Saluti From nagash@tin.it Thu Oct 17 15:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:57:13 GMT L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che era un email che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da sempre. Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due conosce. Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho fatto presente le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. tutto qui. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 15:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 14:59:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ddAr9.871$TD1.20760@news2.tin.it... > L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da > sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due > conosce. > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. Eccomi:-))) prevedo un'altro Film, Godetevelo. Stefano grossi From sernil@tin.it Thu Oct 17 16:00:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Oct 2002 15:00:15 GMT On Thu, 17 Oct 2002 13:26:14 +0200, "Serpe1" wrote in message : >ma ti sei tradito cosi'? :-) L'aveva gia' fatto; ma in questo caso, mi dicono che il suo computer (non essendo a giunzione cefalica, ma un miserando Intel compatibile) e' stato telecomandato da una backdoor installata dai Biechi Blu. Calcolo 48 ore, non di piu', prima che scoppi la bomba-merda. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From ino@freemail.it Thu Oct 17 16:00:29 2002 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:00:29 +0200 "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > >http://www.geocities.com/bynoi2002/images/bruno.jpg > Cacchio, Divo, io voglio dormire, la notte. Leggi qualche suo post, vedrai che prenderai sonno. From beamriderILWC@lycos.it Thu Oct 17 16:03:14 2002 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: Beamrider X Date: Thu, 17 Oct 2002 17:03:14 +0200 Dopo accurate riflessioni, "Dio_sportivo" ha finalmente prodotto cio' che segue: > >http://www.geocities.com/bynoi2002/images/bruno.jpg > Cacchio, Divo, io voglio dormire, la notte. Beam ----------------------------------- Questa signature vi e' offerta da: PORCI COMODI - Divanerie per suini. ----------------------------------- Pulisci il WC per rispondere in e-mail! From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 16:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:04:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto . > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. Ciao Fabio :) Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e non ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome e cognome??? ROTFL!!!! Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: X saluti ded From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 16:05:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:05:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ddAr9.871$TD1.20760@news2.tin.it... > L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da > sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due > conosce. > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. > > A.RB.EL Dunque non c'entri niente neanche con www.fabula.it ? Ciao From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:05:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:05:38 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aom20e$cfe$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > (ô___ô) no, niente calcolatrici, tutte le funzioni della base, e delle > > navi > > sono affidate ai computer,non ci sono oggetti per il solo calcolo. > > su tutto il tuo pianeta non c'e' una calcolatrice? > mistico. > > fidati di me, non avrai bisogno di quei numeri, tu hai già > > la risposta in te, ma vuoi quei numeri,perchè quella risposta > > abbia una base razionale. > > no, ho bisogno di quei numeri per altri motivi. > fai quella richiesta. c'entra il pupo indirettamente ? molto indirettamente forse si può provare un altra soluzione se è quello che penso. From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:07:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:07:34 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:DkAr9.810$aL4.14882@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ddAr9.871$TD1.20760@news2.tin.it... > > L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > > era un email > > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non > da > > sempre. > > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi > due > > conosce. > > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > > fatto presente > > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > > tutto qui. > > > > A.RB.EL > > Dunque non c'entri niente neanche con www.fabula.it ? no, ora andrò a vedere che cos'è, mai sentito prima di adesso. From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:08:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:skAr9.809$aL4.14758@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > . > > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > > fatto presente > > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > > tutto qui. > > Ciao Fabio :) > > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e non > ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome e > cognome??? > ROTFL!!!! cosa c'è di strano, molta gente è disponibile, lui ha sentito le mie buone intenzioni e mi ha aiutato. semplice. From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 16:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:08:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto > L'email nagash è di tale Fabio Poli Dimenticavo una piccola ma non secondaria precisazione: il nome del mittente (quello che appare sul ng, nel tuo caso "Fabio Poli") è del tutto indipendente dall'indirizzo email (nel tuo caso "nagash@tin.it) e va impostato *manualmente* sul computer che si sta usando. Ergo, quel "Fabio Poli" come nome del mittente, lo puo' avere scritto solamente chi utilizza il tuo pc. E consentimi un altro ROTFL :) saluti ded , che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da > sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due > conosce. > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. > > A.RB.EL > > > From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:09:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:09:46 +0200 Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui news:skAr9.809$aL4.14758@news1.tin.it > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto > e non ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con > tanto di nome e cognome??? > ROTFL!!!! > > Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: > X X io ho due mail sotto diverso nome, l'unico altro che ci entra per scaricare è mio marito (per la cronaca, una ha i nomi congiunti mio e suo, l'altra è il mio vecchio nick) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 16:10:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:10:52 +0200 A.RB.EL : > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io > gli ho fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. deve averti dato anche il suo pc, suppongo. infatti in questo thread, http://makeashorterlink.com/?D2F122A22 ci sono due interventi identici. uno di Fabio Poli e un altro tuo. Fabio Poli: X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:59:34 2002) A.RB.EL: X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:54:14 2002) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:11:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:11:17 +0200 Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui news:0oAr9.828$aL4.15452@news1.tin.it > Dimenticavo una piccola ma non secondaria precisazione: > il nome del mittente (quello che appare sul ng, nel tuo caso "Fabio > Poli") è del tutto indipendente dall'indirizzo email (nel tuo caso > "nagash@tin.it) e va impostato *manualmente* sul computer che si sta > usando. Ergo, quel "Fabio Poli" come nome del mittente, lo puo' avere > scritto solamente chi utilizza il tuo pc. > > E consentimi un altro ROTFL :) :) Arbel: >> Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di >> noi due conosce. E dal post riportato nel thread si evince che Poli Dell'Erba lo conosce.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 17 16:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 17 Oct 2002 17:13:15 +0200 A.RB.EL wrote: > L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da > sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due > conosce. > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. > A.RB.EL Non ti vergogni? nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 16:13:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:13:47 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 15:08:44 +0000, dedalo wrote: > E consentimi un altro ROTFL :) A cui, mi consenta, mi associo ROTFLMAO Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 16:14:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:14:54 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Eccomi:-))) > > prevedo un'altro Film, Godetevelo. prevedi bene mi sa, e do il primo contributo al film. :) Dunque, considerando che ci vogliono pochi minuti per crearsi delle e-mail in internet (vedi hotmail) nonche' degli abbonamenti gratuiti ai vari tin, libero, tiscali etc... etc... la "precisazione fabio poli" (detta in altre parole) ---- "il signor Fabio Poli mi ha dato cortesemente la sua e-mail da usare col suo nome e cognome a me, tizio sconosciuto di nome arbel, quando gli ho fatto presente che ero un esploratore alieno di Sirio e la mia poca praticità con internet nel crearmi un indirizzo e-mail valido, ma sufficente per cambiare le impostazioni di Outlook alla bisogna. Mi ha detto "figliolo, usala liberamente, non ti preoccupare se ti scambiano per me". Nessuno di noi conosce Dell'Erba, tuttavia il primo post che ho pensato di fare in it.discussioni.ufo http://makeashorterlink.com/?S28A22922 riguardava la polemica di tal altro signore col cun, per puro amor di discussione" ----- non regge come vera i secondi che ci vogliono per leggerla. > Stefano grossi > ciao :) Max Imago From bert.lucchi@tin.it Thu Oct 17 16:16:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: "Bertold" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:16:55 GMT "Ciccio Cioccio" ha scritto nel messaggio news:90b965085fdcf019e891cb2d3b341bb5.98729@mygate.mailgate.org... > > Piuttosto, parlaci di te. Sento una forte competitivita' e un sottofondo > > ostile in te, perche' non condividi con noi il tuo problema? > > > > Eugenio > > > Ciao Eug, vengo aimhè da moooolto lontano...atterrato quì mi son trovato > bene solo per trenta sec. > Poi mi sono accorto che sulla "vostra" Terra il tempo viene considerato > in maniera differente rispetto a noi... > Questa incompatibilità mi rende al vostro cospetto ostile, ma... > sono curioso e voglio studiarvi ancora, siete così interessanti.. > Non ti pare? Hai ragione da vendere. Però, la prossima volta che esci dal reparto psichiatrico, beviti una cammomilla e conta fino a dieci prima di scrivere . Ciao Bertold From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 16:17:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:17:45 +0200 dedalo : > E consentimi un altro ROTFL :) ROTFLissimo anche da parte mia. E, LOL, è la prima volta che sbagli a quotare, ma rido troppo per potertelo ricordare :-PP -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 16:18:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:18:15 +0200 "Lady of the Rings" ha > Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui > news:0oAr9.828$aL4.15452@news1.tin.it Scusa Lady, non ho capito che cosa e' che non ti e' chiaro. ciao, ded From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:19:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:19:09 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:0oAr9.828$aL4.15452@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > L'email nagash è di tale Fabio Poli > > Dimenticavo una piccola ma non secondaria precisazione: > il nome del mittente (quello che appare sul ng, nel tuo caso "Fabio Poli") è > del tutto indipendente dall'indirizzo email (nel tuo caso "nagash@tin.it) e > va impostato *manualmente* sul computer che si sta usando. > Ergo, quel "Fabio Poli" come nome del mittente, lo puo' avere scritto > solamente chi utilizza il tuo pc. > tu lo puoi correggere e scrivere un altro nome, ma dato che l'account a Mail Gate è di Poli, si presenta in automatico, in genere, lo correggevo con ARBEL, oggi non lo ho fatto, per distrazione, dato che sono secoli che non uso più MailGate, l'ho fatto oggi perchè il server di tin it è in manutenzione, e funziona a singulti, anche molte email sono fuori uso fino a domani credo. è tutto molto più semplice di come pensate. arbel From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 16:20:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:20:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:NxAr9.1016$TD1.24148@news2.tin.it... > anche molte email sono fuori uso fino a domani credo. > è tutto molto più semplice di come pensate. Idiota, non piangere e salutami il segretario. Stefano Grossi From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 16:21:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:21:34 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:0oAr9.828$aL4.15452@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > L'email nagash è di tale Fabio Poli > > Dimenticavo una piccola ma non secondaria precisazione: > il nome del mittente (quello che appare sul ng, nel tuo caso "Fabio Poli") è > del tutto indipendente dall'indirizzo email (nel tuo caso "nagash@tin.it) e > va impostato *manualmente* sul computer che si sta usando. > Ergo, quel "Fabio Poli" come nome del mittente, lo puo' avere scritto > solamente chi utilizza il tuo pc. Eh già, francamente mi pare difficile uscire da questo vicolo!!!!!!! E' parecchio strano che tu abbia continuato ad usare nagash@tin.it associata a quel nome anche dopo che ti aveva ceduto la sua mail. Di fatto hai mantenuto due identità diverse attive nel computer. Mi sorprende però quest'errore. Ciao From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:22:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:22:04 +0200 Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui news:aomkbo$nketd$1@ID-15728.news.dfncis.de > "Lady of the Rings" ha > >> Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui >> news:0oAr9.828$aL4.15452@news1.tin.it > > Scusa Lady, non ho capito che cosa e' che non ti e' chiaro. Se ti riferisci a se Fabio Poli conosce Dell'Erba, è chiaro, se ti riferisci alla frase sopra è solo un header! frase automatica che il mio newsreader mette davanti a ogni post cui rispondo -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From bert.lucchi@tin.it Thu Oct 17 16:22:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "Bertold" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:22:26 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:o%yr9.42812$RO.1058075@twister1.libero.it... > > > Sono sicuro che Antonio Bruno sarà felice di accoglierti in casa sua. > > Grazie, mi hai illuminato la strada verso la salvezza, ora sono un alieno > felice !!! Però potresti diventare anche ricco, potresti fare un film...come E.T., parlane con Spilberg.... Ciao Bertold From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:23:24 +0200 Non ho idea di chi deliri: A.RB.EL o il mio Quotefix? Leggete qui news:NxAr9.1016$TD1.24148@news2.tin.it > tu lo puoi correggere e scrivere un altro nome, ma dato che l'account > a Mail Gate è di Poli, si presenta in automatico, in genere, lo > correggevo con ARBEL, oggi non lo ho fatto, per distrazione, dato che > sono secoli che non uso più MailGate, l'ho fatto oggi perchè il > server di tin it è in manutenzione, Assì? Tutte le mie mail vanno a meraviglia, così come la connessione ADSL (Mio marito mi manda mail da casa) e il mio portatile è qui accanto connesso con tin.it..... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 16:23:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:23:50 +0200 A.RB.EL : > ma dato che l'account > a Mail Gate è di Poli, e tu invece di farti un account *tuo* su mailgate[1] utilizzavi quello del sig. Poli... :°°D ciao Fabio, buona serata. [1] tempo occorrente stimato, 60-80 secondi -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 16:24:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:24:13 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:2AAr9.885$aL4.16903@news1.tin.it... > Eh già, francamente mi pare difficile uscire da questo vicolo!!!!!!! E' > parecchio strano che tu abbia continuato ad usare nagash@tin.it associata a > quel nome anche dopo che ti aveva ceduto la sua mail. Di fatto hai mantenuto > due identità diverse attive nel computer. Mi sorprende però quest'errore. Anche a me sembra difficile un'errore così pacchiano, ma se lo ha fatto è più idiota di quello che pensavo. Stefano Grossi From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:24:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:24:21 +0200 Non ho idea di chi deliri: A.RB.EL o il mio Quotefix? Leggete qui news:NxAr9.1016$TD1.24148@news2.tin.it > tu lo puoi correggere e scrivere un altro nome, ma dato che l'account > a Mail Gate è di Poli, si presenta in automatico, in genere, lo > correggevo con ARBEL, oggi non lo ho fatto, per distrazione, dato che > sono secoli che non uso più MailGate, l'ho fatto oggi perchè il > server di tin it è in manutenzione, > e funziona a singulti, > anche molte email sono fuori uso fino a domani credo. > è tutto molto più semplice di come pensate. E poi scusa, se usi nagash@tin.it solamente per postare da mailgate.org, come mai risulta essere SEMPRE la tua mail anche quando usi un programma? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:27:59 +0200 Non ho idea di chi deliri: Ubachef o il mio Quotefix? Leggete qui news:aomkmp$2if$1@fe2.cs.interbusiness.it > e tu invece di farti un account *tuo* su mailgate[1] utilizzavi > quello del sig. Poli... > [1] tempo occorrente stimato, 60-80 secondi Ma sai, dopo essersi affezionato all'Outlook (o quello che è) del signor Poli cosa doveva fare -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:28:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:28:43 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:2AAr9.885$aL4.16903@news1.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:0oAr9.828$aL4.15452@news1.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto > > > L'email nagash è di tale Fabio Poli > > > > Dimenticavo una piccola ma non secondaria precisazione: > > il nome del mittente (quello che appare sul ng, nel tuo caso "Fabio Poli") > è > > del tutto indipendente dall'indirizzo email (nel tuo caso "nagash@tin.it) > e > > va impostato *manualmente* sul computer che si sta usando. > > Ergo, quel "Fabio Poli" come nome del mittente, lo puo' avere scritto > > solamente chi utilizza il tuo pc. > > Eh già, francamente mi pare difficile uscire da questo vicolo!!!!!!! E' > parecchio strano che tu abbia continuato ad usare nagash@tin.it associata a > quel nome anche dopo che ti aveva ceduto la sua mail. Di fatto hai mantenuto > due identità diverse attive nel computer. Mi sorprende però quest'errore. beh non posso parlare a nome di uno che non c'entra nulla lui è stato disponibile a darmi la sua email e io sono onesto con lui. Non me l'ha mai ceduta, mi ha permesso di usarla, formalmente l'email è sempre sua. Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho anche cambiato le password. arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio che io non usi un email mia. From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 16:30:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:30:21 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto: Ehm, e' con un pochino di vergogna che mi tocca ammettere di non aver capito che la frase > Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui fosse solo la forma introduttiva standard dei tuoi post. Chiedo scusa :(( ciao ded From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:30:34 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:iCAr9.25207$dj7.139665@tornado.fastwebnet.it... > Non ho idea di chi deliri: A.RB.EL o il mio Quotefix? Leggete qui > news:NxAr9.1016$TD1.24148@news2.tin.it > > > tu lo puoi correggere e scrivere un altro nome, ma dato che l'account > > a Mail Gate è di Poli, si presenta in automatico, in genere, lo > > correggevo con ARBEL, oggi non lo ho fatto, per distrazione, dato che > > sono secoli che non uso più MailGate, l'ho fatto oggi perchè il > > server di tin it è in manutenzione, > > Assì? Tutte le mie mail vanno a meraviglia, così come la connessione ADSL > (Mio marito mi manda mail da casa) e il mio portatile è qui accanto connesso > con tin.it..... se non ci credi chiama 803380 e digli che hai dei problemi a scaricare la posta poi vedi cosa ti dicono. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:31:44 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aomkmp$2if$1@fe2.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > > ma dato che l'account > > a Mail Gate è di Poli, > > e tu invece di farti un account *tuo* su mailgate[1] utilizzavi quello del > sig. Poli... certo se devo mantenere l'anonimato lo daveo fare dappertutto, non ti sembra ? From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 16:31:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:31:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LGAr9.1085$TD1.25688@news2.tin.it... >CUT > le password. > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio > che io non usi un email mia. M'immagino come stai sudando e come ti affacci a cercare le tue giustificazioni, non invidio come vivi!! Stefano Grossi PS ma veramente sei stato così idiota? From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 16:32:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:32:17 +0200 "Ubachef" ha scritto > ROTFLissimo anche da parte mia. E, LOL, è la prima volta che sbagli a > quotare, ma rido troppo per potertelo ricordare :-PP Non ho sbagliato a quotare. Ho intenzionalmente posto in essere un quoting caotico per rendere l'atmosfera grottesco-surreale dell'argomento di questo thread. ciao ded p.s. dici che qualcuno se la beve? From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:32:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:32:32 +0200 Non ho idea di chi deliri: A.RB.EL o il mio Quotefix? Leggete qui news:LGAr9.1085$TD1.25688@news2.tin.it [CUTTONE] > lui è stato disponibile a darmi la sua email e io sono onesto con lui. > Non me l'ha mai ceduta, mi ha permesso di usarla, formalmente l'email > è sempre sua. ok > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho > anche cambiato le password. termini in cottraddizione. O te l'ha ceduta e puoi farci quello che vuoi, o non te l'ha ceduta e non puoi cambiargli la password. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:33:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:33:17 +0200 Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui news:aoml2k$nn459$1@ID-15728.news.dfncis.de > Ehm, e' con un pochino di vergogna che mi tocca ammettere di non aver > capito che la frase > >> Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui > > fosse solo la forma introduttiva standard dei tuoi post. > > Chiedo scusa :(( Ma dai, era un momento di delirio! :P Vuol dire che Quotefix ci ha beccato... :D Mo la cambio -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:33:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:33:30 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:iDAr9.25209$dj7.139943@tornado.fastwebnet.it... > Non ho idea di chi deliri: A.RB.EL o il mio Quotefix? Leggete qui > news:NxAr9.1016$TD1.24148@news2.tin.it > > > > tu lo puoi correggere e scrivere un altro nome, ma dato che l'account > > a Mail Gate è di Poli, si presenta in automatico, in genere, lo > > correggevo con ARBEL, oggi non lo ho fatto, per distrazione, dato che > > sono secoli che non uso più MailGate, l'ho fatto oggi perchè il > > server di tin it è in manutenzione, > > e funziona a singulti, > > anche molte email sono fuori uso fino a domani credo. > > è tutto molto più semplice di come pensate. > > E poi scusa, se usi nagash@tin.it solamente per postare da mailgate.org, > come mai risulta essere SEMPRE la tua mail anche quando usi un programma? io uso sempre nagash quando parlo di queste cose. qui e ovunque.ma poteri usare altre email di altri amici. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:35:11 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:eLAr9.1114$TD1.26564@news2.tin.it: >> E poi scusa, se usi nagash@tin.it solamente per postare da >> mailgate.org, come mai risulta essere SEMPRE la tua mail anche >> quando usi un programma? > > io uso sempre nagash quando parlo di queste cose. > qui e ovunque.ma poteri usare altre email di altri amici. "ma poteri usare"? Cioè le usi in via telepatica? Le tue sinapsi si connettono al loro Outlook! Capito! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 16:35:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:35:13 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:LGAr9.1085$TD1.25688@news2.tin.it... nel computer. Mi sorprende però quest'errore. CUTTTTTTTT > beh non posso parlare a nome di uno che non c'entra nulla > lui è stato disponibile a darmi la sua email e io sono onesto con lui. > Non me l'ha mai ceduta, mi ha permesso di usarla, formalmente l'email > è sempre sua. > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho anche > cambiato > le password. > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio > che io non usi un email mia. > Può darsi ma a maggior ragione proprio perchè ti permette solo di usarla, il nominativo del tuo gentilissimo Fabio andava proprio eliminato Saluti From beamriderILWC@lycos.it Thu Oct 17 16:35:15 2002 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: Beamrider X Date: Thu, 17 Oct 2002 17:35:15 +0200 Dopo accurate riflessioni, "Dio_sportivo" ha finalmente prodotto cio' che segue: >> >http://www.geocities.com/bynoi2002/images/bruno.jpg >> Cacchio, Divo, io voglio dormire, la notte. > >Leggi qualche suo post, vedrai che prenderai sonno. > Ho paura che piscerei il letto per le risate. Beam -------------------------------------------------- Questa signature vi e' offerta da: Volta & Gabbana - alta moda per scienziati infidi. -------------------------------------------------- From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:35:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:35:37 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a dedalo che ha farfugliato news:aoml2k$nn459$1@ID-15728.news.dfncis.de: > Ehm, e' con un pochino di vergogna che mi tocca ammettere di non aver > capito che la frase > >> Non ho idea di chi deliri: dedalo o il mio Quotefix? Leggete qui > > fosse solo la forma introduttiva standard dei tuoi post. > Guarda quella di adesso -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From ino@freemail.it Thu Oct 17 16:36:13 2002 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:36:13 +0200 "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > >> >http://www.geocities.com/bynoi2002/images/bruno.jpg > >> Cacchio, Divo, io voglio dormire, la notte. > >Leggi qualche suo post, vedrai che prenderai sonno. > Ho paura che piscerei il letto per le risate. Ti presto il mio pappagallo, l'ho usato per un paio di mesi grazie a lui. From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 17 16:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 17 Oct 2002 17:37:24 +0200 dedalo wrote: > "Ubachef" ha scritto > > ROTFLissimo anche da parte mia. E, LOL, è la prima volta che sbagli a > > quotare, ma rido troppo per potertelo ricordare :-PP > Non ho sbagliato a quotare. Ho intenzionalmente posto in essere un quoting > caotico per rendere l'atmosfera grottesco-surreale dell'argomento di questo > thread. > ciao > ded > p.s. dici che qualcuno se la beve? 'Iste come sei scenografico-:) nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:39:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:39:03 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:EJAr9.936$aL4.18083@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:LGAr9.1085$TD1.25688@news2.tin.it... > >CUT > > > le password. > > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio > > che io non usi un email mia. > > M'immagino come stai sudando e come ti affacci a cercare le tue > giustificazioni, non invidio come vivi!! senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, a me interessa che funzioni e basta. è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email e connessioni non tue. poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed è più sicuro. IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. bye bye arbel From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 16:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:40:49 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:rQAr9.1143$TD1.27326@news2.tin.it... CUT> senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? > uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, > a me interessa che funzioni e basta. > è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email > e connessioni non tue. > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed è > più > sicuro. > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. Anche io non sono sicurissimo che tu sia Fabio Poli ma che sei un gran attore si. Ciao ciao Stefano Grossi From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:41:49 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:rQAr9.1143$TD1.27326@news2.tin.it: > senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? > uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, > a me interessa che funzioni e basta. > è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email > e connessioni non tue. > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà > prima ed è più > sicuro. > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. > > bye bye > > arbel D'accordo, ma vedi, il sistema di Mailgate, se tu decidi di cambiare nickname (Fabio Poli o Arbel è indifferente) lo memorizza fino a che tu non lo cambi di nuovo. Se tu ora stai postando da mailgate e ti eri solo dimenticato di cambiare da Fabio Poli ad A.RB.EL è perché l'ultima volta che hai usato mailgate.org hai dimenticato di rimetterlo a posto. Per tua stessa ammissione Poli non ha la nuova password e non PUO' aver cambiato lui il nick -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:42:27 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:pLAr9.25221$dj7.139638@tornado.fastwebnet.it... > Non ho idea di chi deliri: A.RB.EL o il mio Quotefix? Leggete qui > news:LGAr9.1085$TD1.25688@news2.tin.it > > [CUTTONE] > > lui è stato disponibile a darmi la sua email e io sono onesto con lui. > > Non me l'ha mai ceduta, mi ha permesso di usarla, formalmente l'email > > è sempre sua. > > ok > > > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho > > anche cambiato le password. > > termini in cottraddizione. O te l'ha ceduta e puoi farci quello che vuoi, o > non te l'ha ceduta e non puoi cambiargli la password. sigh !! allora , l'email è sua, lui non la usa più, la uso solo io, io ho cambiato le password, lui non la può più usare fino a che non mi chiede la password, se me la chiede perchè la vuole indietro perchè gli serve, allora cambierò e userò un altra email. E' intestata a lui, ma la uso io con la sua autorizzazione. sempre più semplice. From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 16:42:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:42:52 +0200 A.RB.EL : > certo se devo mantenere l'anonimato lo daveo fare > dappertutto, non ti sembra ? certo, registrarsi a mailgate con il nome Pinco Pallino Arbel do Nasimiento non è l'idea migliore. molto meglio contattare un certo signor Poli, chiedergli il suo account e postare con quello. stammi bene Fabio. Ciao, mic. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nallo@tin.it Thu Oct 17 16:45:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:45:57 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da > sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due > conosce. > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. > Ah, i rettiliani, questa civilta' cosi' avanzata tale da possedere un corpo umano, ha la necessita' di farsi prestare nome, cognome ed email... From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:46:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:46:27 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:uTAr9.25239$dj7.140015@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:rQAr9.1143$TD1.27326@news2.tin.it: > > > > senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? > > uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, > > a me interessa che funzioni e basta. > > è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email > > e connessioni non tue. > > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà > > prima ed è più > > sicuro. > > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. > > > > bye bye > > > > arbel > > D'accordo, ma vedi, il sistema di Mailgate, se tu decidi di cambiare > nickname (Fabio Poli o Arbel è indifferente) lo memorizza fino a che tu non > lo cambi di nuovo. Se tu ora stai postando da mailgate e ti eri solo > dimenticato di cambiare da Fabio Poli ad A.RB.EL è perché l'ultima volta che > hai usato mailgate.org hai dimenticato di rimetterlo a posto. Per tua stessa > ammissione Poli non ha la nuova password e non PUO' aver cambiato lui il > nick aarghhh (ô___ô) io parlo della password della posta, la password di mailgate è quella che aveva messo lui, per cui ripropone sempre il nome Fabio Poli che io in genere cambio prima di scrivere, oggi mi sono dimenticato di farlo. ariarghh (ô:::ô). From nallo@tin.it Thu Oct 17 16:47:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:47:04 +0200 "Ubachef" wrote : > > deve averti dato anche il suo pc, suppongo. > infatti in questo thread, > http://makeashorterlink.com/?D2F122A22 > > ci sono due interventi identici. uno di Fabio Poli e un altro tuo. > > Fabio Poli: > X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:59:34 > 2002) > > A.RB.EL: > X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:54:14 > 2002) > Ma mica si conoscono, EHHHH :))) ? E' soltanto un caso :))) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:47:09 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:DTAr9.1160$TD1.28413@news2.tin.it: > sigh !! allora , l'email è sua, lui non la usa più, la uso solo io, > io ho cambiato le password, lui non la può più usare fino a che non > mi chiede la password, se me la chiede perchè la vuole indietro perchè > gli serve, allora cambierò e userò un altra email. > E' intestata a lui, ma la uso io con la sua autorizzazione. > sempre più semplice. Ma certo, questo l'hanno capito tutti. Quello che non capisci tu è che fino al momento in cui lui la reclama, è la TUA mail. TUA. L'ip che si connette a quella mail è solo il TUO. Quindi l'indirizzo è tuo. E gli header sono tuoi. Se mandi in giro un "Fabio Poli" che esiste realmente, anche se lui ti ha regolarmente ceduto la mail, commetti un abuso. Non è difficile. Se io entro nella mail di un mio collega (le password sono abbastanza standard) senza la sua autorizzazione commetto un abuso. Se lui mi cede la casella, la posso usare sì. Ma con il MIO nome e basta.... se uso il SUO è un abuso. Siccome mailgate tiene in memoria il nick per ogni mail, e tu hai detto che usi solo quella e-mail per scrivere su mailgate.org, se compare Fabio Poli vuol dire che tu hai postato con il Suo nome. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:48:09 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:nXAr9.1192$TD1.28886@news2.tin.it: >> D'accordo, ma vedi, il sistema di Mailgate, se tu decidi di cambiare >> nickname (Fabio Poli o Arbel è indifferente) lo memorizza fino a che >> tu non lo cambi di nuovo. Se tu ora stai postando da mailgate e ti >> eri solo dimenticato di cambiare da Fabio Poli ad A.RB.EL è perché >> l'ultima volta che hai usato mailgate.org hai dimenticato di >> rimetterlo a posto. Per tua stessa ammissione Poli non ha la nuova >> password e non PUO' aver cambiato lui il nick > > aarghhh (ô___ô) io parlo della password della posta, la password di > mailgate è quella che aveva messo lui, per cui ripropone sempre il > nome Fabio Poli che io in genere cambio prima di scrivere, oggi mi > sono dimenticato di farlo. > ariarghh (ô:::ô). SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK un premio a chi indovina cos'è -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From ino@freemail.it Thu Oct 17 16:48:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:48:43 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da > sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due > conosce. > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. Ho dato troppo retta ad Antonio Bruno in questo periodo dimenticandomi che anche tu meritavi piu' attenzione da parte nostra. Lo ammetto, e' colpa mia. Comunque si puo' rimediare. Ora mi metto a raccogliere un po' di nefandezze su groups.google.com che ti riguardano in prima persona e che tuttavia consentano agli altri di capire chi sei.... forse un alieno ? Ah, mi stavo dimenticando di dire che questo post e' incredibile! Ah, lo sai che ora l'attenzione di tutti si e' spostata su un altro interessante argomento ? Penso che Antonbru' ti ringraziera' per questo. Non sono certo. Anzi, sono anche certo che abbia acceso un lumino in chiesa sperando che questo argomenti si portragga per parecchio tempo. Saluti. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:49:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:49:13 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Max che ha farfugliato news:aomm23$np4ce$1@ID-136170.news.dfncis.de: >> Fabio Poli: >> X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 >> 16:59:34 2002) >> >> A.RB.EL: >> X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 >> 16:54:14 2002) >> > > Ma mica si conoscono, EHHHH :))) ? > > E' soltanto un caso :))) Ma che maligni che siete.... hanno solo usato lo stesso pc dalla stessa università... guardate i minuti: A.RB.EL si era alzato per andare alla toilette, l'altro ha visto un pc libero e se ne è appropriato, niente di strano! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 16:49:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:49:44 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 17:48:09 +0200, Lady of the Rings wrote: > SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK > SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK E a proposito, e' vero che dal 2004 diventa disciplina olimpica? :) Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From nallo@tin.it Thu Oct 17 16:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:50:10 +0200 "Lady of the Rings" wrote : > > > Un posto vicino al finestrino, fumatori possibilmente! > > Ciao > > Nick > > divdiamo, a me il fumo non disturba! > Si ricorda ai signori passeggeri che il volo e' tutto non fumatori. From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 16:50:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:50:22 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK > SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK > un premio a chi indovina cos'è E' A.RB.EL che si sta sfaldando? Ciao Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 16:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:50:24 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Eugenio Mastroviti che ha farfugliato news:pan.2002.10.17.15.49.44.481387@gointernet.co.uk: > On Thu, 17 Oct 2002 17:48:09 +0200, Lady of the Rings wrote: > >> SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK >> SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK > > E a proposito, e' vero che dal 2004 diventa disciplina olimpica? > Devono ancora decidere l'inclinazione della superficie. Probabile che sia dal 2008 :D -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 17 16:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 17 Oct 2002 17:50:29 +0200 -CUT- > sigh !! allora , l'email è sua, lui non la usa più, la uso solo io, > io ho cambiato le password, lui non la può più usare fino a che non > mi chiede la password, se me la chiede perchè la vuole indietro perchè > gli serve, allora cambierò e userò un altra email. > E' intestata a lui, ma la uso io con la sua autorizzazione. > sempre più semplice. He che vitaccia che deve essere per te che sei un super agente segreto in missione speciale (pure Alieno di Sirio), stare qui a perdere tempo a spiegare a noi terrestri il perche' della ta mail. Io al posto tuo mi lamenterei con la SCC perche' mandino qualche aiutante a fare il lavoro sporco. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:50:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:50:37 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aomlpj$2mq$1@fe1.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > > certo se devo mantenere l'anonimato lo daveo fare > > dappertutto, non ti sembra ? > > certo, registrarsi a mailgate con il nome Pinco Pallino Arbel do Nasimiento > non è l'idea migliore. > molto meglio contattare un certo signor Poli, chiedergli il suo account e > postare con quello. certo se cerchi negli archivi di tutte le anagrafi Pepito Sbazzeguti alias Giuseppe Bottazzi di Guarreschiana memoria non lo trovi e capisci subito che è falso. Invece Giuseppe Bottazzi può essere vero e se lo è è ancora più vero per cui la ricerca è finita. Binario morto. non so' se hai capito. From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:52:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:52:09 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:rZAr9.25250$dj7.140016@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:nXAr9.1192$TD1.28886@news2.tin.it: > > > >> D'accordo, ma vedi, il sistema di Mailgate, se tu decidi di cambiare > >> nickname (Fabio Poli o Arbel è indifferente) lo memorizza fino a che > >> tu non lo cambi di nuovo. Se tu ora stai postando da mailgate e ti > >> eri solo dimenticato di cambiare da Fabio Poli ad A.RB.EL è perché > >> l'ultima volta che hai usato mailgate.org hai dimenticato di > >> rimetterlo a posto. Per tua stessa ammissione Poli non ha la nuova > >> password e non PUO' aver cambiato lui il nick > > > > aarghhh (ô___ô) io parlo della password della posta, la password di > > mailgate è quella che aveva messo lui, per cui ripropone sempre il > > nome Fabio Poli che io in genere cambio prima di scrivere, oggi mi > > sono dimenticato di farlo. > > ariarghh (ô:::ô). > > SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK > SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK > un premio a chi indovina cos'è sono le tue unghie rimaste in mezzo a una porta ....(ô__ô) From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 16:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:52:26 +0200 > c'entra il pupo indirettamente ? > molto indirettamente no, neanche alla lontana > forse si può provare un altra soluzione se è quello > che penso. tipo? enuclea il concetto. From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 16:54:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:54:23 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto > Ma certo, questo l'hanno capito tutti. Quello che non capisci tu è che fino > al momento in cui lui la reclama, è la TUA mail. TUA. Ma vedi, Lady, in realta' Arbel non ha affatto negato che i messaggi a nome di Fabio Poli siano stati scritti da lui (arbel). Quello che sta sostenendo e' che lui e Fabio Poli sono due persone diverse. Cosa che io non credo, ma che purtroppo, a differenza di quanto pensavo quando ho scritto quel post sulle modalita' di impostazione del mittente, non puo' essere provata definitivamente. Effettivamente, se ha usato mailgate, le cose potrebbero teoricamente essere andate come dice lui. Sigh... saluti ded From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:54:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:54:44 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:qYAr9.25249$dj7.140044@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:DTAr9.1160$TD1.28413@news2.tin.it: > > > sigh !! allora , l'email è sua, lui non la usa più, la uso solo io, > > io ho cambiato le password, lui non la può più usare fino a che non > > mi chiede la password, se me la chiede perchè la vuole indietro perchè > > gli serve, allora cambierò e userò un altra email. > > E' intestata a lui, ma la uso io con la sua autorizzazione. > > sempre più semplice. > > Ma certo, questo l'hanno capito tutti. Quello che non capisci tu è che fino > al momento in cui lui la reclama, è la TUA mail. TUA. L'ip che si connette a > quella mail è solo il TUO. Quindi l'indirizzo è tuo. E gli header sono tuoi. > Se mandi in giro un "Fabio Poli" che esiste realmente, anche se lui ti ha > regolarmente ceduto la mail, commetti un abuso. Non è difficile. Se io entro > nella mail di un mio collega (le password sono abbastanza standard) senza la > sua autorizzazione commetto un abuso. Se lui mi cede la casella, la posso > usare sì. Ma con il MIO nome e basta.... se uso il SUO è un abuso. Siccome > mailgate tiene in memoria il nick per ogni mail, e tu hai detto che usi solo > quella e-mail per scrivere su mailgate.org, se compare Fabio Poli vuol dire > che tu hai postato con il Suo nome. certo è questo il piacere che gli avevo chiesto, non lo avevi capito a lui stà benissimo. semplice, nessun abuso.le cose basta chiederle. non occorre rubarle. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 16:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:54:46 +0200 > Fantastico!!! > E neppure tanto piccolo direi! > Secondo me è Nibiru che si è annichilito! :-) > Un posto vicino al finestrino, fumatori possibilmente! carta di credito o contanti? in fondo a destra c'e' pure il bagno... un po' freddino ma c'e' stai solo attenta a topolinone che e' molto geloso di plutone e plutone e' molto gelosone della sua pallina galattica... From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 16:57:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:57:04 +0200 > > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e non > > ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome e > > cognome??? > > ROTFL!!!! > > cosa c'è di strano, molta gente è disponibile, lui ha sentito > le mie buone intenzioni e mi ha aiutato. > semplice. COSA C'E' di strano???? dico ok arbel/fabio va bene scherzare ma siamo sempre in uno stato dove ci sono leggi dove se tu, usano l'account di un altro, minacci o ingiuri qualcuno ci va prima di mezzo l'altro e poi tu o viceversa a seconda del giudice e di chi ci sta dietro. Guarda, e' da codice penale sta cosa sai... From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:57:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:57:58 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:aomm85$5kt$1@news.newsland.it... > -CUT- > > > sigh !! allora , l'email è sua, lui non la usa più, la uso solo io, > > io ho cambiato le password, lui non la può più usare fino a che non > > mi chiede la password, se me la chiede perchè la vuole indietro perchè > > gli serve, allora cambierò e userò un altra email. > > E' intestata a lui, ma la uso io con la sua autorizzazione. > > sempre più semplice. > > > He che vitaccia che deve essere per te che sei un super agente segreto in > missione speciale (pure Alieno di Sirio), stare qui a perdere tempo a > spiegare a noi terrestri il perche' della ta mail. Io al posto tuo mi > lamenterei con la SCC perche' mandino qualche aiutante a fare il lavoro > sporco. tutto ciò ha avuto un utilità, chi lo capisce può entrare in AVdL non è difficile. si è trattao di un oretta non di più. ciao+ arbel From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 16:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:58:17 +0200 > Dimenticavo una piccola ma non secondaria precisazione: > il nome del mittente (quello che appare sul ng, nel tuo caso "Fabio Poli") è > del tutto indipendente dall'indirizzo email (nel tuo caso "nagash@tin.it) e > va impostato *manualmente* sul computer che si sta usando. > Ergo, quel "Fabio Poli" come nome del mittente, lo puo' avere scritto > solamente chi utilizza il tuo pc. ovviamente il signo poli oltre alla mail, senza conoscerlo ovviamente, gli ha fatto recapitare a casa anche il suo computer con outlook gia' configurato From ino@freemail.it Thu Oct 17 16:58:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su Fabio Poli aka Arbel From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:58:22 +0200 http://makeashorterlink.com/?W23523A22 Ha pubblicato almeno 3 volte il suo nome e cognome. Comunque, Fabio Poli e' lui, quindi e' impossibile che si tratti di Arbel. http://www.geocities.com/fabiomassimopoli/ Spero di essere stato convincente, almeno lo spero, me lo auguro, ve lo giuro, ve ne prego, non castigatelo, perfavore! From nagash@tin.it Thu Oct 17 16:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 15:59:07 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:RMAr9.954$aL4.17981@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:LGAr9.1085$TD1.25688@news2.tin.it... > nel computer. Mi sorprende però quest'errore. > CUTTTTTTTT > > > beh non posso parlare a nome di uno che non c'entra nulla > > lui è stato disponibile a darmi la sua email e io sono onesto con lui. > > Non me l'ha mai ceduta, mi ha permesso di usarla, formalmente l'email > > è sempre sua. > > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho anche > > cambiato > > le password. > > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio > > che io non usi un email mia. > > > > Può darsi ma a maggior ragione proprio perchè ti permette solo di usarla, il > nominativo del tuo gentilissimo Fabio andava proprio eliminato è stata una distrazione, nessuno è perfetto... From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 17:02:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:02:18 +0200 > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho anche > cambiato > le password. > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio > che io non usi un email mia. e' altrettanto ovvio che uno si esponga anche a pericoli penali consegnando la sua email ad uno sconosciuto che puo' farne quel che vuole... si From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 17:02:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:02:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:a6Br9.1251$TD1.30947@news2.tin.it... > > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > news:aomm85$5kt$1@news.newsland.it... > > -CUT- > > > > > sigh !! allora , l'email è sua, lui non la usa più, la uso solo io, > > > io ho cambiato le password, lui non la può più usare fino a che non > > > mi chiede la password, se me la chiede perchè la vuole indietro perchè > > > gli serve, allora cambierò e userò un altra email. > > > E' intestata a lui, ma la uso io con la sua autorizzazione. > > > sempre più semplice. > > > > > > He che vitaccia che deve essere per te che sei un super agente segreto in > > missione speciale (pure Alieno di Sirio), stare qui a perdere tempo a > > spiegare a noi terrestri il perche' della ta mail. Io al posto tuo mi > > lamenterei con la SCC perche' mandino qualche aiutante a fare il lavoro > > sporco. > > tutto ciò ha avuto un utilità, chi lo capisce può entrare in AVdL > non è difficile. > si è trattao di un oretta non di più. > > ciao+ > arbel Cioè ? l'hai fatto apposta? Per farci capire il livello delle tue precauzioni? SALUTI From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 17:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:02:45 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:skAr9.809$aL4.14758@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > . > > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > > fatto presente > > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > > tutto qui. > > Ciao Fabio :) > > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e non > ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome e > cognome??? > ROTFL!!!! > > Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: > X > > > saluti > ded > XXX Fabio, vedi che a forza di ridere... hai toppato ? Al From nagash@tin.it Thu Oct 17 17:02:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:02:47 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aomjut$1ij$1@fe2.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io > > gli ho fatto presente > > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > > tutto qui. > > > deve averti dato anche il suo pc, suppongo. > infatti in questo thread, > http://makeashorterlink.com/?D2F122A22 > > ci sono due interventi identici. uno di Fabio Poli e un altro tuo. > > Fabio Poli: > X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:59:34 > 2002) > > A.RB.EL: > X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:54:14 > 2002) un altra dimenticanza di cambio di nome, acc, ma hai un dossier anche tu ? From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 17:03:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:03:02 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:2%Ar9.1013$aL4.19771@news1.tin.it: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK >> SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK >> un premio a chi indovina cos'è > > > E' A.RB.EL che si sta sfaldando? acqua -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Thu Oct 17 17:03:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:03:35 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:CaBr9.1069$aL4.21447@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:a6Br9.1251$TD1.30947@news2.tin.it... > > > > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > > news:aomm85$5kt$1@news.newsland.it... > > > -CUT- > > > > > > > sigh !! allora , l'email è sua, lui non la usa più, la uso solo io, > > > > io ho cambiato le password, lui non la può più usare fino a che non > > > > mi chiede la password, se me la chiede perchè la vuole indietro perchè > > > > gli serve, allora cambierò e userò un altra email. > > > > E' intestata a lui, ma la uso io con la sua autorizzazione. > > > > sempre più semplice. > > > > > > > > > He che vitaccia che deve essere per te che sei un super agente segreto > in > > > missione speciale (pure Alieno di Sirio), stare qui a perdere tempo a > > > spiegare a noi terrestri il perche' della ta mail. Io al posto tuo mi > > > lamenterei con la SCC perche' mandino qualche aiutante a fare il lavoro > > > sporco. > > > > tutto ciò ha avuto un utilità, chi lo capisce può entrare in AVdL > > non è difficile. > > si è trattao di un oretta non di più. > > > > ciao+ > > arbel > > Cioè ? l'hai fatto apposta? Per farci capire il livello delle tue > precauzioni? no, c'entra qualcosa qui in IDU. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 17:03:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:03:57 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:J0Br9.1223$TD1.29436@news2.tin.it: >> SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK >> SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK >> un premio a chi indovina cos'è > > sono le tue unghie rimaste in mezzo a una porta ....(ô__ô) no, le tue che stridono sullo specchio! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 17:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:05:06 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:rZAr9.25250$dj7.140016@tornado.fastwebnet.it... > SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK > SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK > un premio a chi indovina cos'è E' il rumore delle unghie del signor Fabio Poli in arte A.RB.EL amico (o fake) di Daniele Dell'Erba mentre si arrampica (e scivola) sullo specchio della sua finzione? Un saluto Max Imago From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 17:05:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:05:21 +0200 > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed è > più > sicuro. > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. Seeeeee l'anima se io dal mio e-mail mando una minaccia mi querelano. punto e non e' che dico al questore "eh, ma l'ip, il dns (che c'entra una fava)e l'email sono solo numerelli" no caro mio i log degli isp servono a identificare chi si e' collegato quando come e perche' l'email ha valore in un processo. ocio alle cazzate che stai scrivendo From ino@freemail.it Thu Oct 17 17:07:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guardatevi questo 3d From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:07:32 +0200 http://makeashorterlink.com/?N30653A22 Qui appare per la prima volta Arbel con la mail nagash@tin.it secondo gli archivi di google.com. Poi non so.... Da notare il bellissimo post di Antonio Bruno. Saluti. From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 17:07:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:07:34 GMT "Emilio Milazzo" ha scritto nel messaggio news:FNyr9.311$aL4.3891@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto > > > > Allora vieni in chat o devi fare il cretinetto qui e rompere le palle > a > > > > tutti? > > > (E) Tutti? bah? Chi sono i tutti? Ma cosa vai farneticando? I "tutti" sarebbero *loro*, Emilio. La loro follia narcisistico-arrogante è direttamente proporzionale all'gnoranza che incarnano rispetto ai temi che tanto aborriscono. In quel "tutti" c'è una grande lezione, Emilio, riguardo ai mali di certi NG!... Pensaci un po'...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Thu Oct 17 17:07:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:07:48 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aomn0t$50l$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho anche > > cambiato > > le password. > > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio > > che io non usi un email mia. > > e' altrettanto ovvio che uno si esponga anche a pericoli penali consegnando > la sua email ad uno sconosciuto che puo' farne quel che vuole... si il pericolo c'è , naturalmente, ma con me può stare tranquillo, anche lui si espone ad un rischio ma non certo a quello. Gli sono molto grato è una persona coraggiosa. From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 17:08:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:08:34 +0200 "Serpe1" ha scritto nel messaggio > ovviamente il signo poli oltre alla mail, senza conoscerlo ovviamente, gli > ha fatto recapitare a casa anche il suo computer con outlook gia' > configurato > Su questo punto mi sono sbagliato, purtroppo. Infatti i post con mittente Fabio Poli non sono stati inviati usando outlook. ciao ded From ino@freemail.it Thu Oct 17 17:08:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sempre su Arbel. From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:08:52 +0200 Qualcuno ipotizzava che Arbel fosse il geniale troll Kuros. Beh, se tutto cio' e' vero, se Fabio Poli e' il vero nome di Arbel, allora non ci sono dubbi, non e' un suo troll. Saluti. From nagash@tin.it Thu Oct 17 17:08:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:08:59 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aommok$3pj$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Dimenticavo una piccola ma non secondaria precisazione: > > il nome del mittente (quello che appare sul ng, nel tuo caso "Fabio Poli") > è > > del tutto indipendente dall'indirizzo email (nel tuo caso "nagash@tin.it) > e > > va impostato *manualmente* sul computer che si sta usando. > > Ergo, quel "Fabio Poli" come nome del mittente, lo puo' avere scritto > > solamente chi utilizza il tuo pc. > > ovviamente il signo poli oltre alla mail, senza conoscerlo ovviamente, gli > ha fatto recapitare a casa anche il suo computer con outlook gia' > configurato e perchè quando hai i dati te lo configuri anche in antartide il pc con quella email. From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 17 17:11:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:11:31 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:HVzr9.659$aL4.12151@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:C9br9.9157$6n3.289418@news1.tin.it... > > > "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una > vera > > e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, > > endemici, problemi del NG... > > Eccezionale Antonio!!! Hai colpito nel segno!!! :-)) > > Ciao > > Daniele Guarda che non ci vuole tanto, in fondo, Daniele!... solo i deboli, i soggiogabili ed i confusi possono farsi intimidire o influenzare da gente tanto rozza e arrogante... Chi cerca "arruolamenti" ed ha lo spirito di un hoolligan, su questi NG è ben servito!... Ma molti, per fortuna, ne ricevono una istruttiva lezione...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 17:14:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:14:04 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Max Imago che ha farfugliato news:ScBr9.1084$aL4.21843@news1.tin.it: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:rZAr9.25250$dj7.140016@tornado.fastwebnet.it... > >> SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK >> SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK >> un premio a chi indovina cos'è > > E' il rumore delle unghie del signor Fabio Poli > in arte A.RB.EL amico (o fake) di Daniele Dell'Erba > mentre si arrampica (e scivola) sullo specchio della sua finzione? EEEEEESATTTOOOOOOOOOO!!!! L'accendiamo? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 17:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:16:14 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a DOGON_X che ha farfugliato news:aomnbv$8c3$1@news.newsland.it: > Fabio Poli > > > Ispettorato e qualità > > fabio.poli@siriosicurezza.it > sarà un caso ? > > www.siriosicurezza.it a Modena ! > > mah ROTFL ROTFLMAO HHIHIHIHIHIHI -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nagash@tin.it Thu Oct 17 17:16:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:16:52 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aommmb$3ni$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e > non > > > ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome > e > > > cognome??? > > > ROTFL!!!! > > > > cosa c'è di strano, molta gente è disponibile, lui ha sentito > > le mie buone intenzioni e mi ha aiutato. > > semplice. > > COSA C'E' di strano???? > dico ok arbel/fabio > va bene scherzare > ma siamo sempre in uno stato > dove ci sono leggi > dove se tu, usano l'account di un altro, minacci o ingiuri qualcuno ci va > prima di mezzo l'altro e poi tu o viceversa a seconda del giudice e di chi > ci sta dietro. > Guarda, e' da codice penale sta cosa sai... certo se io fossi un pazzo che ingiuria qualcuno o che commettesse qualcosa di penale hai ragione, ma mi sembra di non averlo mai fatto. Non è questo il mio scopo, si tratta solo di evitare complicazioni di carattere strisciante, non so se hai capito, Per questo dico che è coraggioso. in ogni caso Fabio è consenziente e sà tutto, sà a cosa mi serve e sà della nostra missione, come lui ci sono altri che ci affiancano e ci aiutano. per noi sono importanti questi ribelli terrestri. From nallo@tin.it Thu Oct 17 17:17:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:17:10 +0200 "Lady of the Rings" wrote : > > Ma che maligni che siete.... hanno solo usato lo stesso pc dalla stessa > università... guardate i minuti: A.RB.EL si era alzato per andare alla > toilette, l'altro ha visto un pc libero e se ne è appropriato, niente di > strano! > Gli esami delle universita' rettiliane sono riconosciuti dagli atenei italiani ? I rettiliani non fanno pipi' semplicemente mettendosi un dito nell'orecchio ? O s'e' alzato per non destar sospetti :) ? From peltio@twilight.zone Thu Oct 17 17:17:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Peltio" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:17:35 +0200 "Ubachef" ha scritto >Fabio Poli: >X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:59:34 >2002) > >A.RB.EL: >X-Trace: news.mailgate.org 1022769440 6366 80.116.76.65 (Thu May 30 16:54:14 >2002) ROTFLMAO! Uba, sei un vero BINT. : ) saluti, Peltio From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 17:18:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:18:39 +0200 > > scritto nel messaggio > SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK > >> SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK > >> un premio a chi indovina cos'è guarda che arrampicarsi sugli specchi non fa quel rumore prova :-) come insegnante io una volta sono andato da spiderman... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 17:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:20:54 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a SoNick che ha farfugliato news:aomnuf$nucpv$1@ID-122526.news.dfncis.de: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:q%Ar9.25252$dj7.140166@tornado.fastwebnet.it... >> >> Devono ancora decidere l'inclinazione della superficie. Probabile >> che sia dal 2008 :D >> > > e secondo voi chi vincerà A.RB.EL o Antonio Bruno ?? lotta dura sarà!!!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 17:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:21:16 +0200 > > > Cioè ? l'hai fatto apposta? Per farci capire il livello delle tue > > precauzioni? > > no, c'entra qualcosa qui in IDU. infatti c'entra il fatto che avendoti chiesto dei dati precisi numerici e tu non sapendo piu' cosa inventare per non darli hai deciso che e' stato meglio esporti per aprire _questo_ caso e non rispondere all'altro. semplice e lineare From Sonick@falso.it Thu Oct 17 17:21:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "SoNick" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:21:30 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:q%Ar9.25252$dj7.140166@tornado.fastwebnet.it... > > Devono ancora decidere l'inclinazione della superficie. Probabile che sia > dal 2008 :D > e secondo voi chi vincerà A.RB.EL o Antonio Bruno ?? Saluti SoNick > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > Altruism is when our selfishness benefits someone else > > From nagash@tin.it Thu Oct 17 17:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:23:22 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aomn5s$4bm$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed > è > > più > > sicuro. > > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. > > Seeeeee l'anima > se io dal mio e-mail mando una minaccia mi querelano. punto > e non e' che dico al questore "eh, ma l'ip, il dns (che c'entra una fava)e > l'email sono solo numerelli" > no caro mio > i log degli isp servono a identificare chi si e' collegato quando come e > perche' > l'email ha valore in un processo. > ocio alle cazzate che stai scrivendo certo, ma se usi un abbonamento ADSL di un altro che succede dato che il numero da chiamare è uguale dappertutto.? Tu ti colleghi da Palermo e il DNS è di Aosta, quindi ? sono numerelli , per incastrare un pedofilo infatti, in genre si usa il sistema della carta di credito, lì sì hai la certezza di chi era il maiale dietro al video. Con gli IP e i DNS puoi se hai davanti un incauto, in genere i maniaci lo sono, restringere il campo di indagine , ma poi per beccarlo devi usare akltri sistemi. arbel From gibbo@bonaga.it Thu Oct 17 17:24:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: gibbo Date: Thu, 17 Oct 2002 16:24:21 GMT On Thu, 17 Oct 2002 17:57:04 +0200, "Serpe1" wrote: >COSA C'E' di strano???? Bhe', per uno che tenta di fare credere di essere un siriano, fare credere che gli hanno passato un account e' di una normalita' unica, no? Ma quandomai lo si puo' prendere sul serio? From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 17 17:25:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "Ubachef" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:25:00 +0200 Dio_sportivo : > Comunque, Fabio Poli e' lui, quindi e' impossibile che si tratti di > Arbel. http://www.geocities.com/fabiomassimopoli/ sulla sua mailing list, Avdl, Arbel ha pubblicato una sua foto. Chi l'ha vista la confronti con quella che appare nel sito qui sopra... fateci sapere. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From peltio@twilight.zone Thu Oct 17 17:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Cerchi nell'erba From: "Peltio" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:25:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Probabilmente, comunque, anche qualche altro genere di coltivazione che non >sia il grano... La colza, ad esempio: mi sembra che questo sia avvenuto in >Germania, ma non vorrei sbagliarmi. Colza e orzo. Si possono piegare con relativa facilità. Non sono mica alberi. >Resta da riflettere sulla globalità di un fenomeno che non può essere certo >di sola origine umana. Oh perdiana, da dove viene tutta questa supponenza e malcelata saccenza? Cosa vuol dire che non può essere CERTO solo di origine umana? Hai degli elementi a sostegno di questa ooinabilissima congettura? >Voglio vedere i circlemaker o gli emuli italiani di >Garlaschelli a piegare gli alberi senza spezzarli o a disegnare sulla neve >senza lasciare la minima traccia...;-) Ci sono foto di questi alberi piegati? PRIMA e dopo la piegatura? saluti, Peltio From nagash@tin.it Thu Oct 17 17:27:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:27:51 GMT "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:aomn3u$1fi9$1@newsreader1.mclink.it... > http://makeashorterlink.com/?W23523A22 > > Ha pubblicato almeno 3 volte il suo nome e cognome. > > > Comunque, Fabio Poli e' lui, quindi e' impossibile che si tratti di Arbel. > http://www.geocities.com/fabiomassimopoli/ > > Spero di essere stato convincente, almeno lo spero, me lo auguro, > ve lo giuro, ve ne prego, non castigatelo, perfavore! Stefano Benni è parente di Benni o in realtà è Stefano Grossi? voi che ne dite ? A.RB.EL ci sentiamo dopo...e stasera andate a vedere Signs From ino@freemail.it Thu Oct 17 17:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno ha un santo in paradiso From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:29:11 +0200 O forse deve ringraziare Arbel ? O forse Arbel e' un santo ? O forse... o forse si tratta di un alieno ? <:-O [stupore] From rigel@libero.it Thu Oct 17 17:30:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "beta Ori" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:30:15 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:imBr9.25279$dj7.140550@tornado.fastwebnet.it... > EEEEEESATTTOOOOOOOOOO!!!! L'accendiamo? chi F.ab.ar.be.l? OK volentieri!! io ci metto la benzina.... ;-) From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 17:31:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:31:21 GMT "zcode" ha scritto nel messaggio news:Jrxr9.16416$o7.660155@news2.tin.it... > perchè MERIGAR? conosci? > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:Khxr9.42367$%M1.1077502@twister2.libero.it... > > una sola domanda ARBEL, sei mai stato a MERIGAR? > > > > kit > > > > > piuttosto bene, tu conosci?:) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 17 17:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:31:31 +0200 http://www.siriosicurezza.it/staff.asp Qui c'è la foto di Fabio Poli, quarta dall'alto -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From dedalo72@interfree.it Thu Oct 17 17:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:34:07 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > un altra dimenticanza di cambio di nome, acc, ma hai un dossier anche tu ? Ma quale dossier, Fabio, si chiama google, e' da quando sei qui che ti abbiamo invitato ad usarlo ed e' da quando sei qui che ti abbiamo *soprattutto* detto che i newsgroup, a differenza di quanto uno possa credere, hanno memoria. E' gia' successo ad altri di finire nella cacca solo per avere ignorato questo particolare. saluti ded From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 17:35:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:35:57 GMT "Lady of the Rings" > > E' il rumore delle unghie del signor Fabio Poli > > in arte A.RB.EL amico (o fake) di Daniele Dell'Erba > > mentre si arrampica (e scivola) sullo specchio della sua finzione? > > EEEEEESATTTOOOOOOOOOO!!!! L'accendiamo? > accendiamola :P Max Imago. From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 17:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:36:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:byBr9.1448$TD1.36878@news2.tin.it... > Stefano Benni è parente di Benni o in realtà è Stefano Grossi? > voi che ne dite ? > > A.RB.EL > ci sentiamo dopo...e stasera andate a vedere Signs Amico voglio esprimere un mio dubbio...... e se il tuo vero nome fosse come il mio......STEFANO? Stefano grossi From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 17:46:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:46:16 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:tBBr9.43529$RO.1070018@twister1.libero.it... > > "zcode" ha scritto nel messaggio > news:Jrxr9.16416$o7.660155@news2.tin.it... > > perchè MERIGAR? conosci? > > > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > news:Khxr9.42367$%M1.1077502@twister2.libero.it... > > > una sola domanda ARBEL, sei mai stato a MERIGAR? Sempre più misteriosi, cosa c'entra Merigar. C'è uno sbarco imminente? Alle falde di un antico vulcano, in antica terra di Briganti Maremmani!!!!! Saluti From artepub@tin.it Thu Oct 17 17:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 17 Oct 2002 18:49:17 +0200 A.RB.EL wrote: TAGLIA Arbel, non è incredibile che la ditta per la quale lavora F.B. si chiami Sirio Sicurezza? Jung cosa direbbe? Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 17:50:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:50:36 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aompmd$ee4$1@news.newsland.it... > > Arbel, non è incredibile che la ditta per la quale lavora F.B. si chiami > Sirio > Sicurezza? Jung cosa direbbe? Tu sei il segretario, non devi pensare ma tenergli la contabilità Stefano grossi From LEBRA@inwind.it Thu Oct 17 17:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "LEBRA" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:51:21 GMT END From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 17:51:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:51:50 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:pMxr9.13367$6n3.435061@news1.tin.it... > > > > > > > arbel=fabio poli? > > ma dai? > > ma ti sei tradito cosi'? :-) > > > Lo e', lo e'... > > Fai una ricerca con google, nei gruppi, come l'ho fatta > io adesso per curiosita. > Nei primi trhead del maggio 2002 si firmava indifferentemente > A.RB.EL o Fabio Poli. > > Max Imago > > ma poi visto che nagash@tin.it e' una email vera si potrebbe risalire benissimo all'IP e volendo anche al nominativo, sbaglio? sta a vedere che qualcuno andra'a trovare ARBEL a casa?! From LEBRA@inwind.it Thu Oct 17 17:54:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "LEBRA" Date: Thu, 17 Oct 2002 16:54:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news> certo se io fossi un pazzo che ingiuria qualcuno o che commettesse qualcosa > Dunque tu ti reputi sano di mente? From fabiopoli@arbel.org Thu Oct 17 17:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT prestito From: fabiopoli@arbel.org (Fabio Poli II) Date: Thu, 17 Oct 2002 18:58:36 +0200 Scusate l'OT, c'è nessuno che mi presta un email? Poi gliela rendo :-) Ciao Fabio...ooooooopsss....Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 17:59:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:59:16 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:NCBr9.25287$dj7.140404@tornado.fastwebnet.it... > http://www.siriosicurezza.it/staff.asp > > > Qui c'è la foto di Fabio Poli, quarta dall'alto SIRIO sicurezza!!!! RRRRRRRROOOOOOOOOOOOOTFLLLLLLLL!!!! Ciao Ale PS: persecutrice! :-) -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 17 17:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Oct 2002 16:59:24 GMT Max Imago wrote: > E' il rumore delle unghie del signor Fabio Poli > in arte A.RB.EL amico (o fake) di Daniele Dell'Erba > mentre si arrampica (e scivola) sullo specchio della sua finzione? d e l L E R B A A R B E L -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From milazzoemilio@tin.it Thu Oct 17 18:04:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "emilio milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:04:09 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aomd58$n5m$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Emilio Milazzo : > > > >> mi ero chiesto quando il sommo Hypertroll piagnucolone sarebbe > >> intervenuto in difesa di questo strafesso galattico, di nome (si fa > >> per dire) Ubachef. Puntualissimo, eh. Sarà il richiamo della foresta. > > oh, ma LOL. Ora siamo anche alla correzione delle parti quotate. Ma tu sei > veramente un flamer coi controcazzi, eh. > che colossale babbeo. (E) Ma dimmi te, prima sfottono (per primi) e poi si meravigliano se vengono sfottuti. Ma cos'hai nel cervello? Ma pensi che chi hai di fronte nn sia capace a sfottere? From lostinthenetsplit@libero.it Thu Oct 17 18:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT prestito From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 17 Oct 2002 17:05:31 GMT On Thu, 17 Oct 2002 18:58:36 +0200, fabiopoli@arbel.org (Fabio Poli II) wrote: >Scusate l'OT, c'è nessuno che mi presta un email? >Poi gliela rendo :-) >Ciao > spero tu abbia imparato la lezione che usare toni di pretesa nel chiedere dati altrui (o cmq toni di pretesa assurdi) puo' portare a molti imprevisti. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 18:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:05:46 +0200 > Bhe', per uno che tenta di fare credere di essere un siriano, fare > credere che gli hanno passato un account e' di una normalita' unica, > no? > > Ma quandomai lo si puo' prendere sul serio? mai fatto infatti From artepub@tin.it Thu Oct 17 18:06:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 17 Oct 2002 19:06:20 +0200 stefano grossi wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aompmd$ee4$1@news.newsland.it... > > > > Arbel, non è incredibile che la ditta per la quale lavora F.B. si chiami > > Sirio > > Sicurezza? Jung cosa direbbe? > Tu sei il segretario, non devi pensare ma tenergli la contabilità Hai ragione. Una precisazione soltanto: lo Jung di cui sopra non si chiama Neil e non faceva parte di C.S.N.&Y., mica che poi ti confondi, sai... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 18:06:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:06:53 +0200 > certo se io fossi un pazzo che ingiuria qualcuno o che commettesse qualcosa > di penale hai ragione, ma mi sembra di non averlo mai fatto. a parte insultare me in un messaggio tempo fa? no probabilmente no comunque mi avevi dato del viscido (ok, te la passo come battuta sul mio nick) > Non è questo il mio scopo, si tratta solo di evitare complicazioni di > carattere > strisciante, non so se hai capito, Per questo dico che è coraggioso. e adesso vedo se grattandomi sotto le ascelle riesco a ridere di questa battuta... > in ogni caso Fabio è consenziente e sà tutto, sà a cosa mi serve e sà della > nostra missione, > come lui ci sono altri che ci affiancano e ci aiutano. > per noi sono importanti questi ribelli terrestri. senti fabio basta dai From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 18:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:08:16 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aomqmc$h24$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > > news:aompmd$ee4$1@news.newsland.it... > > > > > > Arbel, non è incredibile che la ditta per la quale lavora F.B. si chiami > > > Sirio > > > Sicurezza? Jung cosa direbbe? > > > Tu sei il segretario, non devi pensare ma tenergli la contabilità > > Hai ragione. Una precisazione soltanto: lo Jung di cui sopra non si chiama > Neil e non faceva parte di C.S.N.&Y., mica che poi ti confondi, sai... Zitto e vai a soccorrere il tup Guru, sta affogando. Stefano grossi From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 18:10:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:10:08 GMT A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. Stefano Grossi From milazzoemilio@tin.it Thu Oct 17 18:12:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "emilio milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:12:57 GMT > Se servono spiegazioni, fanno 10 Euro a domanda. (E) Devo ridere? > > > (E) Dove mi scrolleresti in chat? Ma tu sei fuori, per scrollare è > > necessario > > toccare con mano. Tu ti rifugi dietro le chat. Sei l'incongruenza in > > persona. > > Ripeto l'offerta, incontratevi. La scatola da scarpe la porto io (E) Devo ridere ancora lol:-) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 18:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:13:45 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:skAr9.809$aL4.14758@news1.tin.it... > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e non > ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome e > cognome??? Aggiungo: e di password. > Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: > X X :-)))) (L'esperto di informatica che non sa crearsi una casella di posta... mah.) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From milazzoemilio@tin.it Thu Oct 17 18:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "emilio milazzo" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:15:37 GMT > I "tutti" sarebbero *loro*, Emilio. La loro follia narcisistico-arrogante è > direttamente proporzionale all'gnoranza che incarnano rispetto ai temi che > tanto aborriscono. > In quel "tutti" c'è una grande lezione, Emilio, riguardo ai mali di certi > NG!... Pensaci un po'...;-) (E) Tipo "Tutti quelli della Setta" ciao Emilio From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 18:16:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:16:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ofBr9.1322$TD1.33056@news2.tin.it... > > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:aomn0t$50l$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho anche > > > cambiato > > > le password. > > > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra ovvio > > > che io non usi un email mia. > > > > e' altrettanto ovvio che uno si esponga anche a pericoli penali > consegnando > > la sua email ad uno sconosciuto che puo' farne quel che vuole... > > si il pericolo c'è , naturalmente, ma con me può stare tranquillo, > anche lui si espone ad un rischio ma non certo a quello. > Gli sono molto grato è una persona coraggiosa. > > non diciamo cazzate!!!! basterebbe che per esempio Stefano Grossi ti denunciasse perche' i tuoi messaggi su un NewsGroup pubblico ma gestito da una societa' (libero.it) lo hanno istigato al suicidio, tempo 15 giorni e avresti la postale a casa, cioe' a casa di Fabio Poli, Poli naturalmente gli direbbe: non posso dirvi niente!, ho prestato la mia Email con nome e cognome ad un agente segreto extraterrestre! senza tener conto che poi basta risalire all'IP che spedisce la mail e chiedere alla TIN tramite la polizia postale a chi appartiene il numero di telefono, allora a quel punto diresti che Poli ti ha prestato anche la linea telefonica..... From peltio@twilight.zone Thu Oct 17 18:17:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "Peltio" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:17:21 +0200 "[Neuronic]" ha scritto >> "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una >> vera e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui >> *veri*, endemici, problemi del NG... > >Eccezionale Antonio!!! Hai colpito nel segno!!! :-)) Direi di sì, 'povero deficientello'. E per averne conferma suggerisco i seguenti post: Message-ID: "Prova ad immaginare questo campionario di coglioni arrabattarsi in difesa di una scienza che, se potesse, li scaricarebbe direttamente nelle fogne perchè le fanno più danno loro di mille "creduloni" come noi..." Message-ID: "Le baggianate le dirai tu, esimio estimatore di aria fritta. Pensare al Graal, tra l'altro, è un onore che gli ammiratori di pseudoscienziati ottusi come la Hack non possono certo immaginare. Per tanto sciacquati la bocca prima di nominare il Graal, che io NON farò altrettanto, prima di parlare di una vecchia il cui cervello è andato a farsi friggere da tempo con la sua educazione. L'ottusa Hack non ha mai rappresentato l'apertura nè l'umiltà *indispensabili* per un vero scienziato. " Message-ID: "Certi sciacalli disgustosi sono pericolosi nella loro iniqua perfidia: possono aggrapparsi vigliaccamente anche alle cose più personali." Message-ID: "A me il tono di sufficienza erudita con cui il signor Diego tratta e parla dei "misteri" mi sta molto semplicemente sul cazzo. A te no?..." Message-ID: "A parte quei buffoni che ti stanno dando corda, non sarà che tu giudichi il Trentino come sei aduso giudicare i "misteri" ed il paranormale?...Cioè con una "capa e' cazzo"?... " Message-ID: <7n7Q8.40183$j65.941151@twister1.libero.it> "Tu pensa, "uomo di suc...cesso", che io sono il pensiero fisso di tanti tuoi "ami...cazzi" scettici al punto di rendersi ridicoli più di quello che già sono e di inseguirmi periodicamente prendendosi la comicissima briga di cambiarsi nick per eludere il mio kill-file!... E pensa sempre, o uomo di "suc...cesso", che non si tratta di uno, ma quasi di tutto il branco dei tuoi "ami...cazzi"!...[snip] Basta che resti come sei, pirlotto!...;-))" Message-ID: "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Message-ID: "mmm...Non so se io li chiamerei "figli di S. Tommaso... Molto spesso, vista la loro totale disonestà intellettuale e la loro presunzione, li chiamerei solo "Figli di p...."...;-))" Message-ID: <9unhpf$fhb$1@nreada.inwind.it> "L'unica cosa che emerge, qui, è l'imbecillità delle tue pseudoaccuse. Solo degli imbecilli imbottiti di sè stessi e dei fasulli facce toste come questo 'club' di cicappinscientisti che rompe le palle nei NG che trattano del lato nascosto delle cose (per citare il 'caro' Leadbeater...), possono sostenere ancora che non argomento a sufficienza. " Message-ID: <9umjtq$aqr$1@nreada.inwind.it> "Faccio presente, coglione, che hai abilmente nascosto gli strafalcioni grammaticali che ti avevo evidenziato, razza di ignorantone borioso che non si vergogna nemmeno di appartenere alla classe insegnante... Non si fa così!...:-) Ti vergogni di far vedere quanto sei ignorante?... Però, adesso, basta: sei un parassita e da tale ti tratto." Message-ID: <9u32ph$gp8$1@nreada.inwind.it> "Tacete, penosi simulacri di pensiero cosciente, poveri vermiciattoli autoctoni dell'abisso della grettezza!...Siete solo poveri zombies che si rotolano nel fango della consapevolezza della propria nullità. E che cercano di pulirselo sugli altri...:-((" Message-ID: <9brj86$3o3$1@pegasus.tiscalinet.it> "Ah...Sei un demente. Ma è una battuta..:-))" Message-ID: <9bqk91$u0n$1@pegasus.tiscalinet.it> "Coglione (sempre amichevolmente), dovresti fare una cosa: numerare tutti i testi scritti da me da qualche anno a questa parte (parlo degli articoli) e trovare in essi i casi in cui tu ravvisi le manchevolezze che tanto furbescamente credi di definire "sputtanamenti". Poi raffrontale numericamente. Se ci fosse una stragrande disparità numerica in favore dei casi "genuini", ritieniti sputato in faccia. PTU!..." Message-ID: <9bqjmb$tt8$1@pegasus.tiscalinet.it> "No, coglioncelli (detto amichevolmente): perche' SULL'ALTRO AVEVO ANNUNCIATO CHE L'AVEVO DEFINITIVAMENTE CHIUSO!..." Message-ID: <9bhgg3$s8v$1@lacerta.tiscalinet.it> "PIRLA. Guarda che io avevo solo risposto ad una lettera di Isabella e, in seguito ad un mio errore, mi ero sinceramente premurato di chiederle scusa. Non ho apertto nessuna ostilità; siete voi, tre o quattro scalmanati isterici nei miei confronti, che avete sollevato tutto questo polverone..." Message-ID: <9bem7m$28g$1@lacerta.tiscalinet.it> "Chi, l'inetto?... Quello è solo capace di svegliarsi quando si tratta di dare contro al sottoscritto. Semplicemente patetico. Qui, se c'è una cosa che si dimostra, è quanto siete capaci di dire fregnacce e volerle far passare come verità! Non un dubbio, vero, imbecilli?... Di squallido ci sei solo tu ed i pari tuoi che ragionano con parti del corpo deputate normalmente ad altre funzioni... Vediamo, ora, quanti si riveleranno per quello che sono..." Message-ID: <9beg86$vsm$1@pegasus.tiscalinet.it> "Tu, invece, sei una povera isterica frustrata che fatica a vedere le cose al di là del suo naso" Message-ID: <9b9aum$ne9$1@serv1.albacom.net> "Mi verrebbe da dirti che sei un pirla perchè non sai distinguere un errore di battitura da uno da ignoranza... ma siamo a Pasqua." E indovina chi è l'autore di tutti questi post? Le iniziali sono A e B. Va beh, dai. Credo che basti per farsi una pur se vaga idea. Non ho citato il pezzo storico in cui AB faceva della avances ad Alek, ma probabilmente stavo ridendo troppo per poterlo archiviare. saluti, Peltio e un piccolo assaggio delle "Antonio Bruno IPSE DIXIT FAQ" PS Ah, per il 'povero deficientello', casomai lo avessi interpretato come un insulto (non sia mai!) fai una ricerca su Google con chiave "Antonio Bruno povero deficientello". From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 18:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:18:07 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:iCAr9.25207$dj7.139665@tornado.fastwebnet.it... > Assì? Tutte le mie mail vanno a meraviglia, così come la connessione ADSL > (Mio marito mi manda mail da casa) e il mio portatile è qui accanto connesso > con tin.it..... I.... ahahahahah!!!! i.... hahahahahahah!! IIIIIIDEEEEEMMMM!!!! HAHAHAHAHAHAH!!! :-))))) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Oct 17 18:18:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sirio Sicurezza: vigilianza ed investigazioni From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:18:43 GMT domain: siriosicurezza.it x400-domain: c=it; admd=0; prmd=siriosicurezza; org: Sirio Sicurezza S.p.A. descr: Vigilanza e Investigazioni admin-c: AP9692-ITNIC tech-c: MG20866-ITNIC postmaster: MG20866-ITNIC zone-c: MG20866-ITNIC nserver: 194.244.166.2 dns.omnibit.it nserver: 194.244.166.254 dns2.omnibit.it mnt-by: OMNIBIT-DOMREG-MNT created: 20000925 changed: hostmaster@omnibit.com 20020213 source: IT-NIC person: Arturo Poli address: Sirio Sicurezza - via Vincenzo Monti 108 address: 41100 Modena - Italy phone: +39 059 827827 e-mail: info@formentionline.it nic-hdl: AP9692-ITNIC changed: stone@masterweb.it 20000923 source: IT-NIC person: Massimiliano Gaudio address: via Frattina 89 address: 00187 - Roma address: IT phone: +39 06 674871 fax-no: +39 06 67487800 e-mail: webmaster@bigserver.it nic-hdl: MG20866-ITNIC changed: hostmaster@bigserver.it 20020125 changed: hostmaster@nic.it 20020412 changed: hostmaster@nic.it 20020414 changed: hostmaster@nic.it 20020502 source: IT-NIC -- m. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 18:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:19:20 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:AJAr9.1105$TD1.26160@news2.tin.it... > certo se devo mantenere l'anonimato lo daveo fare > dappertutto, non ti sembra ? Sì, ma scusa, se tin non va (hahahahahah!!! ^___^) perché continui a postare da tin? :-)))) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 18:20:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:20:46 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 17:12:57 +0000, emilio milazzo wrote: >> Se servono spiegazioni, fanno 10 Euro a domanda. > > (E) Devo ridere? Non vedo perche', e' una cosa seria, questa. >> Ripeto l'offerta, incontratevi. La scatola da scarpe la porto io > > (E) Devo ridere ancora > > lol:-) No, hai capito male, tu sei l'unico che non deve ridere, perche' non fai parte della Setta -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 17 18:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:21:16 +0200 > certo, ma se usi un abbonamento ADSL di un altro che succede dato che il > numero da chiamare è uguale dappertutto.? > Tu ti colleghi da Palermo e il DNS è di Aosta, quindi ? > sono numerelli , per incastrare un pedofilo infatti, in genre si usa il > sistema > della carta di credito, lì sì hai la certezza di chi era il maiale dietro al > video. > Con gli IP e i DNS puoi se hai davanti un incauto, in genere i maniaci lo > sono, > restringere il campo di indagine , ma poi per beccarlo devi usare akltri > sistemi. senti gigio non sparare cazzate su cose che non sai il sottoscritto una volta ha aiutato l'fbi proprio per un sito di pedofili -> so quello che dico (agente speciale John Yuaz, Norfolk, Virginia, questo il nome dell'agente che mi contatto' dietro mia denuncia di un sito per sapere, da me, dall'italia, dove era il server incriminato in america. gli ho dato tutti i dati, compresi via, nome indirizzo, numero di telefono, molto altro... poi dopo mi sono riguardato "nemico pubblico" per farmi due risate su come il cinema ci passa l'fbi, nsa e cia con i loro mezzi... in realta' chiedono ad altri di fare il lavoro) I log degli isp rivelano sempre moltissime cose I cookie sul tuo computer ne rivelano tantissime altre (adclick ne sa qualcosa) Questi fantomatici numerelli aiutano la polizia informatica a rintracciare i pedofili e a sbatterli, giustamente, in galera. La carta di credito, quella che citi tu invece e' veramente una cazzata di generatori di numeri di carte di credito internet abbonda una volta ottenuto un numero di carta di credito e fatti 24 tentativi per la data di scadenza tu ti registri come e quando vuoi con il numero di un altro. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 18:22:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:22:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:rQAr9.1143$TD1.27326@news2.tin.it... > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere Sì, ma scusa, se non sei neanche capace di farti un account gratuito che lo trovi (letteralmente) nelle patatine, com'è che usi ghostsurf? :-))))) Ciao, Fabio! Tagt -- Namárië Valinor From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Oct 17 18:24:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:24:57 GMT La prossima volta che lo becco a La Linea di piazza Re Enzo o alla Feltrinelli glielo chiedo,. M. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Q9Cr9.1342$aL4.32851@news1.tin.it... > A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. > > > > Stefano Grossi > > From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 18:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:26:16 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:JnCr9.1410$aL4.35694@news1.tin.it... > La prossima volta che lo becco a La Linea di piazza Re Enzo o alla > Feltrinelli glielo chiedo,. salutamelo Stefano ( Grossi) From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 17 18:27:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 17 Oct 2002 17:27:23 GMT On Thu, 17 Oct 2002 11:43:22 GMT, "Fox" wrote: >CIAO, > >chi ne avesse sarebbe una bella idea mettere foto, NON TROPPO GROSSE OVVIO, >sul newsgroup DI UFO, SIA RECENTI CHE PASSATE, che ne dite??? sul NG? Ma siamo matti? E poi perche' dovrei mettere "on line" a tutti le FOTO dei "miei" testimoni, quando questi non lo desiderano, anche se possono essere immagini grafiche di 43 KB in B/N in formato "inverso" per vedere meglio lo sfondo? Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 17 18:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT?] Cerchi nell'erba From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Oct 2002 17:30:51 GMT Nickblaster wrote: > Comunque una rara formazione sul ghiaccio è qui: > > http://www.geocities.com/cropcirclecanada/wellsgraypark70sphotos.html Disegnare figure complesse nella neve o nel ghiacchio non dovrebbe essere molto difficile. Basterebbe usare del sale per fare il disegno sul terreno; alla prima nevicata il sale farebbe sciogliere la neve o il ghiaccio e farebbe comparire il disegno. Anche al centro di un campo, che rimarrebbe perfettamente innevato, senza alcuna orma. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 17 18:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:32:05 +0100 On Thu, 17 Oct 2002 17:10:08 +0000, stefano grossi wrote: > A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. No, dico, ve l'immaginate se e' davvero il mitico, che si sta procurando materiale per il prossimo romanzo? Se e' cosi', ce ne dovrebbe almeno mandare una copia firmata ciascuno... Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 18:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:33:15 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Q9Cr9.1342$aL4.32851@news1.tin.it... > A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. Benni non scrive così male. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From dogon_X@hotmail.com Thu Oct 17 18:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X siriosicurezza (Fabio Poli) aka Arbel From: dogon_X@hotmail.com (DOGON_X) Date: Thu, 17 Oct 2002 19:33:15 +0200 Sopraggiunge il tuo destino: arriva il tempo, è prossimo il giorno terribile e non di tripudio sui monti. Ora, fra breve, rovescerò il mio furore su di te e su di te darò sfogo alla mia ira. Ti giudicherò secondo le tue opere e ti domanderò conto di tutte le tue nefandezze. Né s'impietosirà il mio occhio e non avrò compassione, ma ti terrò responsabile della tua condotta e saranno palesi in mezzo a te le tue nefandezze: saprete allora che sono io, il Signore, colui che colpisce. Ecco il giorno, eccolo che arriva. E' giunta la tua sorte. L'ingiustizia fiorisce, germoglia l'orgoglio [11]e la violenza si leva a scettro d'iniquità. E' giunto il tempo, è vicino il giorno: chi ha comprato non si allieti, chi ha venduto non rimpianga; perché l'ira pende su tutti! Chi ha venduto non tornerà in possesso di ciò che ha venduto anche se rimarrà in vita, perché la condanna contro il loro fasto non sarà revocata e nessuno nella sua perversità potrà preservare la sua esistenza. DOGON -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 18:37:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:37:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.17.17.32.05.21232@gointernet.co.uk... > On Thu, 17 Oct 2002 17:10:08 +0000, stefano grossi wrote: > > > A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. > > No, dico, ve l'immaginate se e' davvero il mitico, che si sta procurando > materiale per il prossimo romanzo? > > Se e' cosi', ce ne dovrebbe almeno mandare una copia firmata ciascuno... Io invece vorrei stringergli la mano; non ce l'avevo con lui in particolare ma con chi prende in giro la gente e molto probabilmente,lui è più sciettico di me su UFO=ALIENI. Stefano Grossi From zeta@z.it Thu Oct 17 18:37:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: zeta@z.it (zeta) Date: Thu, 17 Oct 2002 19:37:01 +0200 A.RB.EL wrote: > L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email > che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da > sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due > conosce. > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > fatto presente > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > tutto qui. > A.RB.EL Sig.Arbel dopo la frutta prende qualcos'altro? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Oct 17 18:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:37:40 GMT Ah guarda, dammi sette giorni e lo sappiamo subito. Altrimenti lo chiamo a casa. M. "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.17.17.32.05.21232@gointernet.co.uk... > On Thu, 17 Oct 2002 17:10:08 +0000, stefano grossi wrote: > > > A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. > > No, dico, ve l'immaginate se e' davvero il mitico, che si sta procurando > materiale per il prossimo romanzo? > > Se e' cosi', ce ne dovrebbe almeno mandare una copia firmata ciascuno... > > Eugenio > > -- > A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is > having fun. > From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 17 18:38:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:38:54 +0200 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:agCr9.43591$%M1.1100665@twister2.libero.it... > basterebbe che per esempio Stefano Grossi ti denunciasse perche' i tuoi > messaggi su un NewsGroup pubblico ma gestito da una societa' (libero.it) lo > hanno istigato al suicidio, tempo 15 giorni e avresti la postale a casa, > cioe' a casa di Fabio Poli, Poli naturalmente gli direbbe: > non posso dirvi niente!, ho prestato la mia Email con nome e cognome ad un > agente segreto extraterrestre! ROTFL!!!!!!!! Ciao Tagt -- Namárië Valinor From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 18:45:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I complici From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:45:45 GMT Qualcosa mi dice che A.RB.EL/BENNI avesse un complice, io sospetto qualcuno, indovinate:-)) O erano la stessa persona con IP differente? Stefano Grossi From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Oct 17 18:48:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:48:55 GMT Qualcuno sa dirmi se l'ip con distretto 80.116.(variabili) di Adsl Tin appartiene solo a a Bologna o a tutta l'Emilia Romagna? L'ipotesi benni è affascinante, ma lo scrittore in oggetto si sarebbe dovuto sbattere alquanto per cambiare così profondamente il suo stile espositivo (compresi gli errori grammaticali). Ed in più c'è la questione di Avdl, il gruppo di discussione di msn: se davvero gli servisse materiale per un libro avrebbe impiegato tutte queste risorse? (tra cui costruire e gestire un grupppo di discussione). Voglio dire: postare qui e leggere le risposte forniva abbastanza materiale. E poi, può un autore come Benni riuscire a non essere ironico nelle risposte anche se sta simulando?( La scrittura è molto istintiva..se uno è "umorista" anche se lo nasconde prima o poi lo si evince dai testi). M "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.17.17.32.05.21232@gointernet.co.uk... > On Thu, 17 Oct 2002 17:10:08 +0000, stefano grossi wrote: > > > A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. > > No, dico, ve l'immaginate se e' davvero il mitico, che si sta procurando > materiale per il prossimo romanzo? > > Se e' cosi', ce ne dovrebbe almeno mandare una copia firmata ciascuno... > > Eugenio > > -- > A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is > having fun. > From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 18:52:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:52:57 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:bKCr9.1516$aL4.39651@news1.tin.it... >CUT Qualcuno senza dubbio ha postato varie volte per lui, forse qualcuno che gli teneva la contabilità :-))))) Stefano GROSSI From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 18:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:55:16 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:dHCr9.1503$aL4.39395@news1.tin.it... > Qualcosa mi dice che A.RB.EL/BENNI avesse un complice, io sospetto qualcuno, > indovinate:-)) > O erano la stessa persona con IP differente? Non ricordo il nick del segretario............A ....P...... stefano (GROSSI) From LEBRA@inwind.it Thu Oct 17 18:56:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X siriosicurezza (Fabio Poli) aka Arbel From: "LEBRA" Date: Thu, 17 Oct 2002 17:56:12 GMT "DOGON_X" ha scritto nel messaggio news:aoms8r$ktq$1@news.newsland.it... > Sopraggiunge il tuo destino: arriva il tempo, è prossimo il giorno > terribile e non di tripudio sui monti. Ora, fra breve, rovescerò il mio > furore su di te e su di te darò sfogo alla mia ira. Ti giudicherò secondo > le tue opere e ti domanderò conto di tutte le tue nefandezze. Né > s'impietosirà il mio occhio e non avrò compassione, ma ti terrò > responsabile della tua condotta e saranno palesi in mezzo a te le tue > nefandezze: saprete allora che sono io, il Signore, colui che colpisce. > Ecco il giorno, eccolo che arriva. E' giunta la tua sorte. L'ingiustizia > fiorisce, germoglia l'orgoglio [11]e la violenza si leva a scettro > d'iniquità. E' giunto il tempo, è vicino il giorno: chi ha comprato non si > allieti, chi ha venduto non rimpianga; perché l'ira pende su tutti! Chi ha > venduto non tornerà in possesso di ciò che ha venduto anche se rimarrà in > vita, perché la condanna contro il loro fasto non sarà revocata e nessuno > nella sua perversità potrà preservare la sua esistenza. > > > DOGON > > > Ho imparato che si "rosica" sempre ......DOPO che si arriva al capolinea.Troppo facile. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From isdn@virgilio.it Thu Oct 17 19:06:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.discussioni. AR.B.EL From: "E.B.T." Date: Thu, 17 Oct 2002 18:06:25 GMT Chi è AR.B.EL. ? Questo NG si chiama per caso it.discussioni. AR.B.EL ? Con tutto il rispetto che ho per gli esseri viventi mi sembra che il tempo lo si sta davvero sprecando . Siamo qui per cercare e dare una qualche informazione, "approssimativa, certamente, di quello che è la realtà ufologica " ? O per chiederci " Lui chi è ". Non siamo qui per smascherare nessuno credo, ( riportare per es. l' header di una mail, che comunque non dimostra proprio nulla , trovandolo davvero molto terrestre ma poco ufologico ) , addirittura un intero NG si interroga sulla vera identità di un nic ., non ci trovo nessuna crescita, e non vogliamo tra l'altro poi sentirci calpestare del nostro diritto sulla privacy. Se qualcuno è interessato a smaschera altri comunicatori , ci sono molto probabilmente dei siti dedicati a questo. E poi, i seri ricercatori non vengono certamente qui a conversare dei loro segreti, è quindi palese che ognuno di noi deve scindere, e a tal proposito mi meraviglio ad es. di membri del C.U.N. che ( forse fungono da moderatori ) , si dedicano allo smascheramento di nic e non a raccontarci perché il S.E.T.I.@HOME. stia chiudendo i battenti (premetto che la versione ufficiale non interessa) . Un NG deve sconfiggere queste debolezze ( bella scoperta ), ma milioni e milioni di lettere nel vento non interessa a nessuno , cerchiamo per favore di rientrare nei ranghi e soprattutto nei temi che ci sono a cuore. Forse con questa mia , attirerò delle antipatie, ma non perdiamo l'identità di questo NG. Se devo aver speranze vi prego di rispondere. Grazie. E.B.T. From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 19:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:09:06 GMT "E.B.T." ha scritto nel messaggio news:B_Cr9.1592$aL4.42922@news1.tin.it... CUT Ancora insisti Stefano Benni/ A.RB.EL, ma non demordi mai? Sei morto come cantastorie, non te ne accorgi? Vorrei sinceramente stringerti la mano e abbandonare la vena polemica che ho verso di te. ti voglio conoscere personalmente appena mi è possibile. Stefano grossi From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 17 19:09:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Oct 2002 18:09:31 GMT matteo_sei19_sette28 wrote: > Qualcuno sa dirmi se l'ip con distretto 80.116.(variabili) di Adsl Tin > appartiene solo a a Bologna o a tutta l'Emilia Romagna? Anche il mio IP comincia con quei numeri, sono di Sassuolo, Modena. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From isdn@virgilio.it Thu Oct 17 19:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "E.B.T." Date: Thu, 17 Oct 2002 18:23:10 GMT Piacere di conoscerti, ma per la conoscenza tua e di tutto il popolo di it.discussioni.ufo non sono A.RB.EL , ma, un nuovo postman che si è imbattuto da poco in questo NG Vedi il mio nik intende Entità Biologica Terrestre, si presume che abbia poco di extraterestre al contrario del contestato , A.RB.EL Forse capirò il vostro o il tuo disagio dell ' A.RB.EL che mi è capitato di sentirlo presso un sito del tipo NWO o cosa del genere, ma per favore ... forse se tu non gli dai troppo peso ... "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:61Dr9.1604$aL4.43328@news1.tin.it... > > "E.B.T." ha scritto nel messaggio > news:B_Cr9.1592$aL4.42922@news1.tin.it... > CUT > > Ancora insisti Stefano Benni/ A.RB.EL, ma non demordi mai? > Sei morto come cantastorie, non te ne accorgi? > Vorrei sinceramente stringerti la mano e abbandonare la vena polemica che ho > verso di te. > ti voglio conoscere personalmente appena mi è possibile. > > Stefano grossi > > > From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 19:24:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:24:37 GMT "E.B.T." ha scritto nel messaggio news:ieDr9.1662$aL4.45906@news1.tin.it... > CUT > poco di extraterestre al contrario del contestato , A.RB.EL > > Forse capirò il vostro o il tuo disagio dell ' A.RB.EL che mi è capitato di > sentirlo presso un sito del tipo NWO o cosa del genere, ma per favore ... > forse se tu non gli dai troppo peso ... Già hai in mente un'altro film? Ti abbiamo sottovalutato!!! Stefano grossi From gabriele.cataldi@tin.it Thu Oct 17 19:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:28:39 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:aokti4$etl$1@newsreader.mailgate.org... > Vi prego, trattenetemi dalla battutaccia da bollino rosso. > Ma cosa sara' un antro Hot? Adesso te lo dicevo io.... Non offenderti, ma non ti sembra di essere un poco ridicolo e nello stesso tempo un pò.... em.... nevrotico??? sarà una mia impressione.... Ad ognuno le sue!!! :-)) Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Thu Oct 17 19:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:28:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8pmr9.11933$6n3.397251@news1.tin.it... > Ciao, Daniele, concordo abbastanza con quello che hai detto. Soprattutto con > il tuo paragone della "moda del bullismo", ossia del casinista che viene qua > con le mani in tasca la cicca in bovva ed i jeans logori (guardate che è una > metafora, eh!...Sveglia, bambinoni!...) a farsi bello con la forza > dell'arroganza rivestita di nozionismo o pseudoreferenze dotte... Salvo > scivolare come fantocci sulla buccia di banana della volgarità e del > continuo ricorso all'insulto per colmare mancanza di idee ed argomenti. > Peccato che il bullismo, come nella vita reale, faccia sempre proseliti fra > i più deboli ed i più indecisi... > Chi ci rimette, in effetti, è colui che entra nei NG con la speranza di > leggervi cose interessanti e resta disgustato da queste scenette da > "Gioventù bruciata"... > Ciao E già Antonio, proprio delle brutte figure....! comunque questa è la vita!!! Ciao. Daniele From isdn@virgilio.it Thu Oct 17 19:33:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "E.B.T." Date: Thu, 17 Oct 2002 18:33:20 GMT Questo è un tipico caso di quando si è troppo sicuri di quello che si pensa. Mi spiace deluderti. > > poco di extraterestre al contrario del contestato , A.RB.EL > > > > Forse capirò il vostro o il tuo disagio dell ' A.RB.EL che mi è capitato > di > > sentirlo presso un sito del tipo NWO o cosa del genere, ma per favore ... > > forse se tu non gli dai troppo peso ... > > > Già hai in mente un'altro film? > Ti abbiamo sottovalutato!!! > > > Stefano grossi > > From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Oct 17 19:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Oct 2002 20:35:08 +0200 e 10 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aomfhk$qjs$1@fe2.cs.interbusiness.it... > http://www.cnn.com/2002/TECH/space/10/07/ice.object/index.html > > From nagash@tin.it Thu Oct 17 19:38:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:38:02 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:agCr9.43591$%M1.1100665@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ofBr9.1322$TD1.33056@news2.tin.it... > > > > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > > news:aomn0t$50l$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho > anche > > > > cambiato > > > > le password. > > > > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra > ovvio > > > > che io non usi un email mia. > > > > > > e' altrettanto ovvio che uno si esponga anche a pericoli penali > > consegnando > > > la sua email ad uno sconosciuto che puo' farne quel che vuole... > > > > si il pericolo c'è , naturalmente, ma con me può stare tranquillo, > > anche lui si espone ad un rischio ma non certo a quello. > > Gli sono molto grato è una persona coraggiosa. > > > > > non diciamo cazzate!!!! > basterebbe che per esempio Stefano Grossi ti denunciasse perche' i tuoi > messaggi su un NewsGroup pubblico ma gestito da una societa' (libero.it) lo > hanno istigato al suicidio, tempo 15 giorni e avresti la postale a casa, > cioe' a casa di Fabio Poli, Poli naturalmente gli direbbe: > non posso dirvi niente!, ho prestato la mia Email con nome e cognome ad un > agente segreto extraterrestre! se si suicida come fà a denunciarmi? forse lo farebbe prima, da Grossi c'è da aspettarsi anche questo come da ogni scettico, pur di avere ragione sono disposti a tutto. > senza tener conto che poi basta risalire all'IP che spedisce la mail e > chiedere alla TIN tramite la polizia postale a chi appartiene il numero di > telefono, > allora a quel punto diresti che Poli ti ha prestato anche la linea > telefonica..... no gli presenterei A.KA.GHE. NU sarebbe sufficente. From nallo@tin.it Thu Oct 17 19:38:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 20:38:33 +0200 "E.B.T." wrote : > > Piacere di conoscerti, > ma per la conoscenza tua e di tutto il popolo di it.discussioni.ufo non sono > A.RB.EL , ma, un nuovo postman che si è imbattuto da poco in questo NG > > Vedi il mio nik intende Entità Biologica Terrestre, si presume che abbia > poco di extraterestre al contrario del contestato , A.RB.EL > > Forse capirò il vostro o il tuo disagio dell ' A.RB.EL che mi è capitato di > sentirlo presso un sito del tipo NWO o cosa del genere, ma per favore ... > forse se tu non gli dai troppo peso ... > Si d'accordo, o somma entita', ma almeno, quando cambiate entita' biologica per rivolgervi a noi umani, fate il piacere, cambiate pc. From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 19:39:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:39:25 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Ancora insisti Stefano Benni/ A.RB.EL, ma non demordi mai? > Sei morto come cantastorie, non te ne accorgi? mi sai che ci hai azzeccato in piena versione di outlook, provider, e la prima parte dell'ip (stessa zona direi) la dicono lunga sull'identita' fra "l'entita biologica terrestre" e il siriano delle meraviglie. Per non parlare dello stile del post. per me rimane più plausibile fabio poli amico di dell'erba (che se non ricordo male vendeva qualcosa). Arbel scrive un po' troppo male per essere uno scrittore, ma anche se fosse benni, in ogni caso ne rimarrei schifato lo stesso. Per quanto la gente credulona ci metta decisamente del suo, approfittare delle debolezze di queste persone (mi riferisco ai credenti in arbel sul suo gruppo di discussione) per una neo-setta o per un piu' banale inganno, anche a fini burleschi o di espermento mediatico, lo trovo eticamente molto discutibile. ---------------------------------- From: "E.B.T." X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 NNTP-Posting-Host: 80.116.191.195 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it From: "A.RB.EL" X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it ---------------------------------------- Saluti Max Imago. From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Oct 17 19:40:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:40:43 GMT Trsite epilogo. M: "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:xtDr9.1735$aL4.48193@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > > Ancora insisti Stefano Benni/ A.RB.EL, ma non demordi mai? > > Sei morto come cantastorie, non te ne accorgi? > > mi sai che ci hai azzeccato in piena > versione di outlook, provider, e la prima parte > dell'ip (stessa zona direi) la dicono lunga sull'identita' > fra "l'entita biologica terrestre" e il siriano delle meraviglie. > Per non parlare dello stile del post. > > per me rimane più plausibile fabio poli amico di dell'erba > (che se non ricordo male vendeva qualcosa). > Arbel scrive un po' troppo male per essere uno scrittore, > ma anche se fosse benni, in ogni caso ne rimarrei > schifato lo stesso. > > Per quanto la gente credulona ci metta decisamente del suo, > approfittare delle debolezze di queste persone > (mi riferisco ai credenti in arbel sul suo gruppo di > discussione) per una neo-setta o per un piu' banale inganno, > anche a fini burleschi o di espermento mediatico, > lo trovo eticamente molto discutibile. > > ---------------------------------- > From: "E.B.T." > > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 > > NNTP-Posting-Host: 80.116.191.195 > X-Complaints-To: newsmaster@tin.it > > > From: "A.RB.EL" > > X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 > > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > X-Complaints-To: newsmaster@tin.it > ---------------------------------------- > > Saluti > > Max Imago. > > From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Oct 17 19:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Oct 2002 20:43:30 +0200 cosa centrano gli usa in questo ? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:48xr9.16309$o7.657352@news2.tin.it... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:Bfwr9.12943$6n3.426834@news1.tin.it... > > di questo oggetto che Zanfretta avrebbe > > > ricevuto da questi Zadros (Rettiloidi). > > > > .............Dargos scusate > > un oggetto multifuzionale, ma prima occorre valutare una cosa importante > che và al di là dell'oggetto stesso: ----cut----- From grossistefano1@tin.it Thu Oct 17 19:43:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:43:31 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:xtDr9.1735$aL4.48193@news1.tin.it... CUT> per me rimane più plausibile fabio poli amico di dell'erba > (che se non ricordo male vendeva qualcosa). > Arbel scrive un po' troppo male per essere uno scrittore, > ma anche se fosse benni, in ogni caso ne rimarrei > schifato lo stesso. Potresti aver ragione, ma se sono 2 persone differenti, uno potrebbe essere al corrente dell'altro. Sei stato tu a scoprire " l'inghippo", penso che sia Scettici che Creduloni ti debbano qualcosa. saluti Stefano Grossi From nallo@tin.it Thu Oct 17 19:47:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 20:47:18 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" wrote : > > > Qui c'è la foto di Fabio Poli, quarta dall'alto > > SIRIO sicurezza!!!! RRRRRRRROOOOOOOOOOOOOTFLLLLLLLL!!!! > Ciao > Ale > Madonna, ragazzi questi ng sono delle miniere. Forse Fabio Poli non cambiera' lavoro, ma di sicuro il buon Arbel cambiera' pianeta :) From imagomax@TOGLIfreemail.it Thu Oct 17 19:48:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "Max Imago" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:48:38 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:nxDr9.1749$aL4.48858@news1.tin.it... > Potresti aver ragione, ma se sono 2 persone differenti, uno potrebbe essere > al corrente dell'altro. Puo' darsi benissimo che sian anche piu' d'uno dietro a arbel, non cambierebbe molto poi all'atto del triste risultato. > Sei stato tu a scoprire " l'inghippo", penso che sia Scettici che Creduloni > ti debbano qualcosa. un fortunato caso. Se non si fosse sbagliato e non avessi letto il trhead, non me ne sarei accorto. Era da un po' che non leggevo piu' il siriano. > > saluti > > Stefano Grossi Saluti anche a te. Max Imago From jack@kl.jo Thu Oct 17 19:49:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ECCOLO! From: "|Epoch|" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:49:54 GMT http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 19:57:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:57:29 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:esDr9.2127$TD1.65677@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:agCr9.43591$%M1.1100665@twister2.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:ofBr9.1322$TD1.33056@news2.tin.it... > > > > > > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > > > news:aomn0t$50l$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > > > Io la uso e lui non la usa più, per evitare problemi, per lui, ho > > anche > > > > > cambiato > > > > > le password. > > > > > arispemplice e lineare. non vedo tutto questo problema , mi sembra > > ovvio > > > > > che io non usi un email mia. > > > > > > > > e' altrettanto ovvio che uno si esponga anche a pericoli penali > > > consegnando > > > > la sua email ad uno sconosciuto che puo' farne quel che vuole... > > > > > > si il pericolo c'è , naturalmente, ma con me può stare tranquillo, > > > anche lui si espone ad un rischio ma non certo a quello. > > > Gli sono molto grato è una persona coraggiosa. > > > > > > > > non diciamo cazzate!!!! > > basterebbe che per esempio Stefano Grossi ti denunciasse perche' i tuoi > > messaggi su un NewsGroup pubblico ma gestito da una societa' (libero.it) > lo > > hanno istigato al suicidio, tempo 15 giorni e avresti la postale a casa, > > cioe' a casa di Fabio Poli, Poli naturalmente gli direbbe: > > non posso dirvi niente!, ho prestato la mia Email con nome e cognome ad > un > > agente segreto extraterrestre! > > se si suicida come fà a denunciarmi? forse lo farebbe prima, > da Grossi c'è da aspettarsi anche questo come da ogni scettico, > pur di avere ragione sono disposti a tutto. > > > senza tener conto che poi basta risalire all'IP che spedisce la mail e > > chiedere alla TIN tramite la polizia postale a chi appartiene il numero di > > telefono, > > allora a quel punto diresti che Poli ti ha prestato anche la linea > > telefonica..... > > no gli presenterei A.KA.GHE. NU sarebbe sufficente. > > tu ci scherzi, ma non saresti il primo a cui viene presentato il conto dalla Postale, potresti benissimo essere querelato da un qualsiasi utente di questo NG per il semplice motivo che fai proselitismo verso una religione sullo stile di una setta, che cerchi di spaventare gli utenti e che li istighi ad una specie di "rivolta" e associazione paramilitare non ben definita, e non scherzo, in 15 giorni avresti la Postale a casa, poi puoi presentargli AKAGHENU, AKADARIO e anche AKAFRANCHINO, che gli spiegano che tu sei un agente extraterrestre in missione segreta per il bene del mondo che si fa prestare l'email da Fabio Poli invece di farsi un account su Hotmail?. o forse uccideranno gli agenti della Postale? From skydragonrage@libero.it Thu Oct 17 19:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 17 Oct 2002 18:58:10 GMT > > Però potresti diventare anche ricco, potresti fare un film...come E.T., > parlane con Spilberg.... > Magari, purtroppo il mio aspetto totalmente uguale al classico umano medio mi ha fatto scartare ( sono arrivati a darmi addirittura del pazzo :((( ) Ciao !!! From misanche@tiscali.it Thu Oct 17 20:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:03:05 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fk7opo.wzj7jg12vfn3yN%diegocuoghi@spamcop.net... > d e l L E R B A > > A R B E L > Ciao Diego, si tempo fa abbiamo notato in molti l'assonanza anagrammando un pò. Però mi sembra così palese!.. un pò troppo. E' eccessiva una presa in giro firmata, criptata appena....... non ha molto senso Saluti From mfilacchione@supereva.it Thu Oct 17 20:05:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Pentagon's blinding lasers From: mfilacchione@supereva.it (Marco F.) Date: Thu, 17 Oct 2002 19:05:10 GMT >Weapons manufacturers concede that blinding and other injuries could occur, >but say the benefits outweigh the concerns. "As with all weapons, there is >potential for inflicting collateral damage," says Tom Burris, a Lockheed >scientist. > >And surprisingly enough, despite the fact that the United States signed the >Geneva Convention's Protocol on Blinding Laser Weapons in 1991, these >weapons are exempt. The convention prohibits "laser weapons specifically >designed, as their sole combat function or as one of their combat functions, >to cause permanent blindness to unenhanced vision." [Emphasis added.] Avevano in mente l'esempio iracheno: i simpatici Tank di Saddam avevano montati dei laser per accecare la fanteria iraniana. (vedasi www.fas.org) >"We want to replace high explosives [like bombs >and missiles] with directed energy weapons." The Pentagon has been investing >accordingly. Che panzana! Mi sembra un articoletto di III ordine. From beamriderILWC@lycos.it Thu Oct 17 20:13:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: Beamrider X Date: Thu, 17 Oct 2002 21:13:53 +0200 Dopo accurate riflessioni, "Dio_sportivo" ha finalmente prodotto cio' che segue: >> L'email nagash è di tale Fabio Poli [cut di arrampicate sugli specchi di FP] >qui. > >Ho dato [CUT di autocritica di DS] > tempo. > Dovresti ringraziare anche Max, Divo. Beam (l'educazione, l'educazione!) -------------------------------------------------- Questa signature vi e' offerta da: Volta & Gabbana - alta moda per scienziati infidi. -------------------------------------------------- From nospam@nospam.it Thu Oct 17 20:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lista degli Alieni nel Mondo From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 19:16:33 GMT On Wed, 16 Oct 2002 16:20:15 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Non ho idea di chi deliri: Mablung o il mio Quotefix? Leggete qui >news:jkuoqugf50q0fhat1idodg2m55ovko08dl@4ax.com >> LOL!!! >> ma solo tre italiani .... >> i soliti morti di fame >> >> The Pope John Paul II >> Gigliola Cinquetti >> Federico Fellini > >Da quando il Papa è italiano? oh m.i.o. d.i.o hanno appena detto in tv che il papa è polacco !!! cose da pazzi... === Mablung The Heavy Hand ====== From nallo@tin.it Thu Oct 17 20:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "Max" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:19:20 +0200 "Max Imago" wrote : > > > Potresti aver ragione, ma se sono 2 persone differenti, uno potrebbe essere > > al corrente dell'altro. > > Puo' darsi benissimo che sian anche piu' d'uno dietro a arbel, > non cambierebbe molto poi all'atto del triste risultato. > Diciamo che la bella faccina di cazzo del fabio poli che lavora alla siriosicurezza unitamente alla locazione della stessa che corrisponde a uno degli ip che ha usato oggi, mi fa pensare che i rettiliani non sappiano giocare a calcio. From a.ruggiero@libero.it Thu Oct 17 20:23:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FILMATI UFO. Commenti e quesiti From: "Coccorito" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:23:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:KApq9.42877$Fz.1275406@news1.tin.it... > Dalle foto ai filmati. > Eccone 5 facilmente scaricabili (anche se molto piccolini di area sullo > schermo): > Il N.2 è famosisimo e viene sempre fatto vedere in ogni programma di > ufologia. Ma è stato comprovato come autentico? O, meglio, se ne è trovata > prova di contraffazione?... Questo e' un falso ( in realta' e' un effetto ottico prodotto dall'oblo' dell'aereo ), dimostrato con tanto di filmati in una puntata di Quark con Piero Angela.. Ciao ! From nagash@tin.it Thu Oct 17 20:31:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:31:11 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aomrkv$8ps$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > certo, ma se usi un abbonamento ADSL di un altro che succede dato che il > > numero da chiamare è uguale dappertutto.? > > Tu ti colleghi da Palermo e il DNS è di Aosta, quindi ? > > sono numerelli , per incastrare un pedofilo infatti, in genre si usa il > > sistema > > della carta di credito, lì sì hai la certezza di chi era il maiale dietro > al > > video. > > Con gli IP e i DNS puoi se hai davanti un incauto, in genere i maniaci lo > > sono, > > restringere il campo di indagine , ma poi per beccarlo devi usare akltri > > sistemi. > > senti gigio non sparare cazzate su cose che non sai > il sottoscritto una volta ha aiutato l'fbi proprio per un sito di > pedofili -> so quello che dico > (agente speciale John Yuaz, Norfolk, Virginia, questo il nome dell'agente > che mi contatto' dietro mia denuncia di un sito per sapere, da me, > dall'italia, dove era il server incriminato in america. gli ho dato tutti i > dati, compresi via, nome indirizzo, numero di telefono, molto altro... poi > dopo mi sono riguardato "nemico pubblico" per farmi due risate su come il > cinema ci passa l'fbi, nsa e cia con i loro mezzi... in realta' chiedono ad > altri di fare il lavoro) in Italia non funziona così, è come il multa velox se non ti fermano a bordo dell'auto puoi dire che c'era tua madre e la patente la levano a lei, idem con gli IP, chiunque può essere dietro a una tastiera, ma se il tizio paga con la sua carta di credito del materiale pedofilo, il proprietario della carta và in galera, se poi si trovano anche i cookies nel suo pc ci resta di sicuro, eccetera eccetera. Sei sicuro fosse l'FBI ? Non era il comandante Striker per caso ? ciao Ko(jack) From nagash@tin.it Thu Oct 17 20:32:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:32:41 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aomo3n$5b9$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > > > > Cioè ? l'hai fatto apposta? Per farci capire il livello delle tue > > > precauzioni? > > > > no, c'entra qualcosa qui in IDU. > > infatti c'entra il fatto che avendoti chiesto dei dati precisi numerici e tu > non sapendo piu' cosa inventare per non darli hai deciso che e' stato meglio > esporti per aprire _questo_ caso e non rispondere all'altro. > semplice e lineare no acqua se ti interessa risolvere il tuo piccolo problema rispondi bene e ti aiuterò. anche quelli sono numerelli, ma servono. From nospam@nospam.it Thu Oct 17 20:33:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 19:33:16 GMT On Thu, 17 Oct 2002 17:52:26 +0200, "Serpe1" wrote: >> c'entra il pupo indirettamente ? >> molto indirettamente >no, neanche alla lontana > > >> forse si può provare un altra soluzione se è quello >> che penso. > >tipo? >enuclea il concetto. > Attento a quello che ti dico : arbel, gratta gratta, è un uomo viscido e squallido lascialo perdere! Da lui non otterrai mai risposte, semplicemente perchè non è in grado di capire la domanda, non ha i mezzi per capirla e nel caso riuscisse a coglierne il senso impazzirebbe. === Mablung The Heavy Hand ====== From nagash@tin.it Thu Oct 17 20:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:37:29 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:tKDr9.44390$RO.1084454@twister1.libero.it... > > tu ci scherzi, ma non saresti il primo a cui viene presentato il conto dalla > Postale, potresti benissimo essere querelato da un qualsiasi utente di > questo NG per il semplice motivo che fai proselitismo verso una religione > sullo stile di una setta, che cerchi di spaventare gli utenti e che li > istighi ad una specie di "rivolta" e associazione paramilitare non ben > definita, e non scherzo, > in 15 giorni avresti la Postale a casa, poi puoi presentargli AKAGHENU, > AKADARIO e anche AKAFRANCHINO, che gli spiegano che tu sei un agente > extraterrestre in missione segreta per il bene del mondo che si fa prestare > l'email da Fabio Poli invece di farsi un account su Hotmail?. o forse > uccideranno gli agenti della Postale? alla Postale, come la chiami tu hanno problemi più seri che i News Group di Ufologia, più seri per quello che devono fare. Guarda che non siamo nel deserto dipinto dei Navajos per cui caro Carson non minacciare la polizia postale. A.RB.EL From nospam@nospam.it Thu Oct 17 20:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel e i numeri primi From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 19:37:34 GMT On Wed, 16 Oct 2002 17:40:21 +0200, "Serpe1" wrote: >> Pensavo che di numeri ne avesse già dati abbastanza! :-) > >Eh vediamo se adesso da i numeri giusti pero' :-) > chiedigli, per favore, se hanno anche un Borg in grado di eseguire il controllo ortografico e grammaticale in tempo reale sulle fesserie che scrive e se la risposta è sì, fallo attivare ... === Mablung The Heavy Hand ====== From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 17 20:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Kit Carson" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:51:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ZjEr9.1951$aL4.57383@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:tKDr9.44390$RO.1084454@twister1.libero.it... > > > > tu ci scherzi, ma non saresti il primo a cui viene presentato il conto > dalla > > Postale, potresti benissimo essere querelato da un qualsiasi utente di > > questo NG per il semplice motivo che fai proselitismo verso una religione > > sullo stile di una setta, che cerchi di spaventare gli utenti e che li > > istighi ad una specie di "rivolta" e associazione paramilitare non ben > > definita, e non scherzo, > > in 15 giorni avresti la Postale a casa, poi puoi presentargli AKAGHENU, > > AKADARIO e anche AKAFRANCHINO, che gli spiegano che tu sei un agente > > extraterrestre in missione segreta per il bene del mondo che si fa > prestare > > l'email da Fabio Poli invece di farsi un account su Hotmail?. o forse > > uccideranno gli agenti della Postale? > > alla Postale, come la chiami tu hanno problemi più seri che > i News Group di Ufologia, più seri per quello che devono fare. > Guarda che non siamo nel deserto dipinto dei Navajos per cui caro Carson > non minacciare la polizia postale. > > A.RB.EL > > giovane Arbel, io non minaccio nulla, ti volevo far capire che volendo gli utenti di questo NG possono risalire a te e sapere chi sei semplicemente, per quello che riguarda la Postale invece, questi sono proprio i loro "divertimenti" (te lo dico per certezza)e stai tranquillo che se continuerai con questo proselitismo da setta ci sara' qualche utente che questa quelera la fara', basta un genitore che vede che suo figlio e' rincoglionito con le tue teorie. poi se hai paura che qualche utente ti incontri al Bar e ti dica: salve ARBEL, abducimi!! e' una tua legittima paura, personalmente ti stringo la mano perche' sei stato un grande a tenere in scacco tante persone, non ti stringo la mano per avere biecamente fatto leva sulle debolezze di altre persone. kit From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 20:55:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 17 Oct 2002 19:55:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:byBr9.1448$TD1.36878@news2.tin.it... > > "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio > news:aomn3u$1fi9$1@newsreader1.mclink.it... > > http://makeashorterlink.com/?W23523A22 > > > > Ha pubblicato almeno 3 volte il suo nome e cognome. > > > > > > Comunque, Fabio Poli e' lui, quindi e' impossibile che si tratti di Arbel. > > http://www.geocities.com/fabiomassimopoli/ > > > > Spero di essere stato convincente, almeno lo spero, me lo auguro, > > ve lo giuro, ve ne prego, non castigatelo, perfavore! > > > Stefano Benni è parente di Benni o in realtà è Stefano Grossi? > voi che ne dite ? > > A.RB.EL > ci sentiamo dopo...e stasera andate a vedere Signs > > Che c'è Arbel, stai cercando informazioni su di me ? Al From nospam@nospam.it Thu Oct 17 20:57:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 19:57:17 GMT On Thu, 17 Oct 2002 18:38:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: >CUT >> agente segreto extraterrestre! > >se si suicida come fà a denunciarmi? forse lo farebbe prima, >da Grossi c'è da aspettarsi anche questo come da ogni scettico, >pur di avere ragione sono disposti a tutto. > >> senza tener conto che poi basta risalire all'IP che spedisce la mail e >> chiedere alla TIN tramite la polizia postale a chi appartiene il numero di >> telefono, >> allora a quel punto diresti che Poli ti ha prestato anche la linea >> telefonica..... > >no gli presenterei A.KA.GHE. NU sarebbe sufficente. > ma va A.KA.GHE.R va === Mablung The Heavy Hand ====== From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 21:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 17 Oct 2002 20:04:52 GMT Caro Arbel, questa mossa è molto astuta e la dice lunga sui tuoi metodi fin troppo sbrigativi per togliere di mezzo chi si oppone a te. Nel tuo delirio paranoide da onnipotenza, forse non sai che Stefano Benni è uno scrittore (anche molto bravo) e che non ha nulla a che fare con il CUN. Questo tuo patetico ultimo tentativo di depistaggio, mi da ragione. Sei tutta fuffa e basta. Chi mi conosce sa che non sono Stefano Benni. Per gli altri mi conoscerete con il tempo. Al "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:dHCr9.1503$aL4.39395@news1.tin.it... > Qualcosa mi dice che A.RB.EL/BENNI avesse un complice, io sospetto qualcuno, > indovinate:-)) > O erano la stessa persona con IP differente? > > > Stefano Grossi > > From beamriderILWC@lycos.it Thu Oct 17 21:06:11 2002 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: Beamrider X Date: Thu, 17 Oct 2002 22:06:11 +0200 Dopo accurate riflessioni, "Dio_sportivo" ha finalmente prodotto cio' che segue: >> Ho paura che piscerei il letto per le risate. > >Ti presto il mio pappagallo, l'ho usato per un paio di mesi grazie a lui. > Ti ringrazio del gentile pensiero, ma non posso accettarlo senza prima aver avuto qualche informazione di contorno... di carattere com'e'? Non e' che mi mordera' il pipino? Beam -------------------------------------------------- Questa signature vi e' offerta da: Volta & Gabbana - alta moda per scienziati infidi. -------------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 17 21:06:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 17 Oct 2002 20:06:37 GMT On Thu, 17 Oct 2002 17:22:04 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Se ti riferisci a se Fabio Poli conosce Dell'Erba, è chiaro, se ti riferisci >alla frase sopra è solo un header! frase automatica che il mio newsreader >mette davanti a ogni post cui rispondo Dellerba, non Dell'Erba come MOLTI in questo NG stanno scrivendo! Comunque se ha fatto centro, complimenti a chi lo ha fatto (mi sembra, se non vado errato, che sia stato Alfredo Benni). Ciao : Goffredo Pierpaoli From nospam@nospam.it Thu Oct 17 21:07:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL urgente !!! From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 20:07:56 GMT mi servirebbe un antifurto per il garage ... cosa mi consigli ? === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Oct 17 21:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL urgente !!! From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 20:09:15 GMT vorrei blindare la cuccia del cane ... cosa mi consigli ? === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Oct 17 21:09:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL urgente !!! From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 20:09:51 GMT non riesco a spegnere il caminetto ... cosa mi consigli ??? === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Oct 17 21:12:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL è urgente !!!! From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 20:12:08 GMT ho una fuga di gas in casa ... cosa mi consigli ??? no. scusa. era il risotto al tartufo. === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Oct 17 21:15:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL è urgente!!! From: Mablung Date: Thu, 17 Oct 2002 20:15:13 GMT ho l'impressione che quei bricconcelli dei miei dipendenti mi vogliano rubare le matite ....cosa mi consigli ? === Mablung The Heavy Hand ====== From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 17 21:18:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 17 Oct 2002 20:18:47 GMT On Thu, 17 Oct 2002 17:48:43 +0200, "Dio_sportivo" wrote: >Ah, lo sai che ora l'attenzione di tutti si e' spostata su un altro >interessante argomento ? >Penso che Antonbru' ti ringraziera' per questo. Non sono certo. Anzi, >sono anche certo che abbia acceso un lumino in chiesa sperando che >questo argomenti si portragga per parecchio tempo. no, IMHO per AB il lumino si accendera' per qualche altro motivo : ad esempio usando un altro indirizzo di email del sig. Poli per scrivere... innominativamente! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 21:19:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 17 Oct 2002 20:19:15 GMT "E.B.T." ha scritto nel messaggio news:B_Cr9.1592$aL4.42922@news1.tin.it... > Chi è AR.B.EL. ? > Questo NG si chiama per caso it.discussioni. AR.B.EL ? > > Con tutto il rispetto che ho per gli esseri viventi mi sembra che il tempo > lo si sta davvero sprecando . > Siamo qui per cercare e dare una qualche informazione, "approssimativa, > certamente, di quello che è la realtà ufologica " ? O per chiederci " Lui > chi è ". > Per nulla. Non stiamo sprecando tempo. Stiamo rivelando agli altri che Arbel è un fanfaronaro, un paranoico, un cantastorie. Mi hai veramente nauseato con il tuo mellifluo personaggio incantatore. E' ora che tutti sappiano che persona sei. Tu non apporti nessun beneficio a questo newsgroup. Allontani solo chi è interessato veramente a compiere uno studio serio. Racconti una marea di frottole, reimpasti cio' che altri dicono e lo rigurgiti dopo pochi giorni. > Non siamo qui per smascherare nessuno credo, ( riportare per es. l' header > di una mail, che comunque non dimostra proprio nulla , trovandolo davvero > molto terrestre ma poco ufologico ) , addirittura un intero NG si interroga > sulla vera identità di un nic ., non ci trovo nessuna crescita, e non > vogliamo tra l'altro poi sentirci calpestare del nostro diritto sulla > privacy. > Se qualcuno è interessato a smaschera altri comunicatori , ci sono molto > probabilmente dei siti dedicati a questo. > Ma vai a lavorare !!! > E poi, i seri ricercatori non vengono certamente qui a conversare dei loro > segreti, è quindi palese che ognuno di noi deve scindere, e a tal proposito > mi meraviglio ad es. di membri del C.U.N. che ( forse fungono da > moderatori ) , si dedicano allo smascheramento di nic e non a raccontarci > perché il S.E.T.I.@HOME. stia chiudendo i battenti (premetto che la versione > ufficiale non interessa) . > E' mio obbligo morale vigilare affinche' dei pallonari come te non trovino adepti o polli da spennare. Per altro il CUN non è mai stato indulgente con personaggi come te. Né ho intenzione di iniziare ad essere indulgente io. Fino a che ci saranno persone come me (e tanti altri) su questo newsgroup, non farai mai adepti !!! > Un NG deve sconfiggere queste debolezze ( bella scoperta ), ma milioni e > milioni di lettere nel vento non interessa a nessuno , cerchiamo per favore > di rientrare nei ranghi e soprattutto nei temi che ci sono a cuore. > Rientrare nei ranghi ? Come sei patetico... > Forse con questa mia , attirerò delle antipatie, ma non perdiamo l'identità > di questo NG. > Se devo aver speranze vi prego di rispondere. > > Grazie. > E.B.T. > Ripeto: ma vai a lavorare !!! From peltio@twilight.zone Thu Oct 17 21:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre su Arbel. From: "Peltio" Date: Thu, 17 Oct 2002 22:46:47 +0200 "Dio_sportivo" ha scritto >Qualcuno ipotizzava che Arbel fosse il geniale troll Kuros. >Beh, se tutto cio' e' vero, se Fabio Poli e' il vero nome di >Arbel, allora non ci sono dubbi, non e' un suo troll. Ach himmel, mie orecchie fiskia kome treno a faporen! Confesso mia tiagnisi precoce, che rimarrà come makkia in di me curriculen, ma tengo a precisare che mia era solo ipotesi ti laforo, non essendo io kurologo, ma solo prunologo. Ciononostenten, assumo di me responsabilità per mio propapile fallimenten. Dofe ho messo mia Luger? Mai ke io trova qwello che cerca! auf viedersen, Doktor Peltien Von Freud Consulente Psicocosologico del CICHEP From e@lascia.perdere Thu Oct 17 22:01:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente !!! From: "{o'¡×}¶æÝ¢?Ï" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:01:08 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:q76uquks385fbv419kro0o1r9r6tsorljt@4ax.com... > non riesco a spegnere il caminetto ... cosa mi consigli ??? io non sono arbel ma prova a pisciarci dentro...si spegne! From peltio@twilight.zone Thu Oct 17 22:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Peltio" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:06:14 +0200 "A.RB.EL" ha scritto >alla Postale, come la chiami tu hanno problemi più seri che >i News Group di Ufologia, più seri per quello che devono fare. Giusto, devono pensare ai fotomontaggi con il faccione del Sommo Vate(r). >Guarda che non siamo nel deserto dipinto dei Navajos per cui caro Carson >non minacciare la polizia postale. Ri-giusto, lasciamo queste minacce ai fattucchieri che chiedono 10 euro a risposta per una smazzata di tarocchi. saluti, Peltio che si chiede, ma uno che lavora nella sicurezza (informatica, poi?) che da la sua e-mail a uno che ha conosciuto in rete, sarà un professionista affidabile? O forse lui e la persona conosciuta in rete sono la stessa persona? From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 22:07:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:07:46 GMT Emilio Milazzo wrote in message FNyr9.311$aL4.3891@news1.tin.it... > > Esperto in materia eh? > (E) Con la tua sapienza ti limiti a queste risposte? > ....esperto in materia eh?............ > Ma che è? Che significa Quando passerai i 10 euro ad Eugenio ti risponderò. > > Le scrollate le faccio il sabato quando alleno i trapezzi. > > Oppure quando vado in bagno. > > In alternativa potrei scrollare te. > > La tua testa ed una parte anatomica maschile hanno molto in comune. > (E) Dove mi scrolleresti in chat? Ma tu sei fuori, per scrollare è > necessario > toccare con mano. Un'altro fesso. Dammi il tuo indirizzo che vengo a scrollarti di persona. Ma poi non ti lamentare se ti fai la bua. > Tu ti rifugi dietro le chat. Lo dico per te non per me. > Sei l'incongruenza in > persona. Povero. Io lo dicevo per te. Se passi in chat ti spiego. Altimenti passami il tuo indirizzo. Può essere che ti venga a cercare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 22:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:07:49 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.17.13.33.29.344288@gointernet.co.uk... > Ripeto l'offerta, incontratevi. La scatola da scarpe la porto io Se questo incontro ci deve essere la scatola di scarpe è superflua. Un vetrino dalla tua Lady basta e avanza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 22:07:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:07:50 GMT dedalo wrote in message skAr9.809$aL4.14758@news1.tin.it... > > Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: > X X -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 22:07:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:07:51 GMT A.RB.EL wrote in message h%Ar9.1217$TD1.29837@news2.tin.it... . > > certo se cerchi negli archivi di tutte le anagrafi Pepito Sbazzeguti > alias Giuseppe Bottazzi di Guarreschiana memoria non lo trovi > e capisci subito che è falso. > Invece Giuseppe Bottazzi può essere vero e se lo è > è ancora più vero per cui la ricerca è finita. > Binario morto. > non so' se hai capito. E che centra? Ma qui siamo al grottesco. Peggio di sparare sulla croce rossa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 22:07:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:07:52 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.17.15.49.44.481387@gointernet.co.uk... > On Thu, 17 Oct 2002 17:48:09 +0200, Lady of the Rings wrote: > > > SKRIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKKKK > > SKRIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK > > E a proposito, e' vero che dal 2004 diventa disciplina olimpica? > No, sport dimostrativo. Credo che in questo NG ci saranno tanti olimpionici. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 22:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:07:54 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message 87yr9.42556$%M1.1080799@twister2.libero.it... > Vi invito a valutare Arbel non come persona, ma come un caso sociologico. > Tutto quello che dice ha una funzione ben precisa. Non è solo buffoneria. > C'è anche dell'altro. Su questo punto hai ragione. Non ci avevo pensato. Potrebbe essere un interessante spunto per una tesi in sociologia. Ma questa funzione precisa quale sarebbe? Il creare una setta? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 22:07:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ref impara! From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:07:55 GMT [Neuronic] wrote in message HVzr9.659$aL4.12151@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:C9br9.9157$6n3.289418@news1.tin.it... > > > "linguaggio dell'insulto e della totale mancanza di rispetto", sono una > vera > > e propria lezione, miniera costante di "luce esplicativa" sui *veri*, > > endemici, problemi del NG... > > Eccezionale Antonio!!! Hai colpito nel segno!!! :-)) Bravo Daniele! Finalmente quoti in maniera decente! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ddallasNOSPAM@libero.it Thu Oct 17 22:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Daniel Dallas" Date: Thu, 17 Oct 2002 21:08:20 GMT stesso inizio di IP da Piacenza..... ciao. "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:bKCr9.1516$aL4.39651@news1.tin.it... > Qualcuno sa dirmi se l'ip con distretto 80.116.(variabili) di Adsl Tin > appartiene solo a a Bologna o a tutta l'Emilia Romagna?......... From upuaut@despammed.com Thu Oct 17 22:31:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: Upuaut Date: Thu, 17 Oct 2002 21:31:28 GMT Il giorno Wed, 16 Oct 2002 15:58:54 +0200, "Ubachef" ha scritto: >ma sei un trollonzo di bassa lega, non ti farai vedere. In effetti, qui non si e' visto. A meno che non si trattasse di El_Commandante, ma in questo caso si e' ben guardato dal dirlo. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Oxyura.leucocephala.wav From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 17 22:53:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: Pavel Checov Date: Thu, 17 Oct 2002 23:53:34 +0200 Ubachef wrote: > Dio_sportivo : > > >>Comunque, Fabio Poli e' lui, quindi e' impossibile che si tratti di >>Arbel. http://www.geocities.com/fabiomassimopoli/ Mettiamola così: dovevate andare a Bolzano ma siete diretti verso Trapani ... ci siamo? From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 17 23:08:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Thu, 17 Oct 2002 22:08:53 GMT > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message > 87yr9.42556$%M1.1080799@twister2.libero.it... > > > Vi invito a valutare Arbel non come persona, ma come un caso sociologico. > > Tutto quello che dice ha una funzione ben precisa. Non è solo buffoneria. > > C'è anche dell'altro. > > Su questo punto hai ragione. > Non ci avevo pensato. > Potrebbe essere un interessante spunto per una tesi in sociologia. > Ma questa funzione precisa quale sarebbe? > Il creare una setta? > ALBION OF AVALON > Creare una setta o sfruttare a proprio vantaggio un "canale" dove trovare sempre nuova gente sono due facce della stessa medaglia: il controllo (plagio) di persone deboli. "Arbel ha detto... Arbel ha fatto..."; Arbel sta facendo propaganda ad Arbel in un circolo senza fine. Arbel è percio' un grande esperto di marketing. E il prodotto che vende è se stesso. "Pentiti che arrivano i rettiliani"; Per amplificare il suo IO si è poi ammantato di misticismo ed esoterismo. Percio' agli occhi di tanti si trasforma in un semidio, in un essere superiore a cui tutti noi dovremmo fare riferimento. "Ti prego Arbel dicci... Ti prego salvaci..."; ecco la fase finale: tutti devono pendere dal Verbo di Arbel. Lui è conoscenza, saggezza, cultura e sicurezza. Solo lui puo' fermare la catastrofe rettiliana. Lui ha impedito che Luce distruggesse la Terra. Tutti questi elementi convergono in un unico punto: la consacrazione di Arbel al rango di Unica GUIDA del genere umano. Ci cascheranno in molti se non lo stoppiamo subito. Arbel o chi c'è dietro (forse piu' persone) stanno ordendo una gigantesca trappola mediatica ai danni di molti. E' solo questione di tempo. Ritengo che le persone piu' a rischio in questo caso siano: la fascia di ragazzi dai 12 ai 16 anni; chi ha (o ritiene di aver avuto) esperienze traumatizzanti di tipo ufologico, le persone deboli psicologicamente e quelle con una personalità non sufficientemente critica. Non mi meraviglierebbe se cercasse "adepti" al suo disegno anche in altri newsgroup (che so': misteri, religioni, leggende, ecc...). Ad Arbel non interessa nulla di ufologia, basta solo che si parli di lui. Anzi lui solo è in detentore della verità. Statisticamente il mondo si divide in scettici e favorevoli. Se anche una persona su dieci fosse a lui favorevole, facendo una serie di interventi azzardati sicuramente questo potrebbe generare una forte pubblicità ad Arbel stesso. In tal modo contatterebbe contemporaneamente molte piu' persone di quanto non potrebbe fare singolarmente. Quando avrà raggiunto un numero sufficiente di persone che lo seguiranno, allora forse si paleserà e potrebbe nascere un nuovo Rael. Arbel è un prodotto da vendere !!! E in questo modo intende diventare ricco... a spese altrui Al From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 17 23:14:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 Oct 2002 22:14:58 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message VxGr9.45212$RO.1114693@twister1.libero.it... > Creare una setta o sfruttare a proprio vantaggio un "canale" dove trovare > sempre nuova gente sono due facce della stessa medaglia: il controllo > (plagio) di persone deboli. "Arbel ha detto... Arbel ha fatto..."; Arbel sta > facendo propaganda ad Arbel in un circolo senza fine. Una discussione che abbiamo fatto molte volte su #misteri. Io sono sempre scettico ed ingenuo e credo nell'intelligenza del mio prossimo. Ma oggi mi è capitato un link sulla strage in guyana di quel reverendo amricano. Verso la fine degli anni settanta. Ed è la prova che i fessi sono tanti. > Ad Arbel non interessa nulla di ufologia, basta solo che si parli di lui. > Anzi lui solo è in detentore della verità. Statisticamente il mondo si > divide in scettici e favorevoli. Se anche una persona su dieci fosse a lui > favorevole, facendo una serie di interventi azzardati sicuramente questo > potrebbe generare una forte pubblicità ad Arbel stesso. In tal modo > contatterebbe contemporaneamente molte piu' persone di quanto non potrebbe > fare singolarmente. Quando avrà raggiunto un numero sufficiente di persone > che lo seguiranno, allora forse si paleserà e potrebbe nascere un nuovo > Rael. Speriamo di no. Rael lo giudico pericoloso e spero che Arbel non voglia imboccare quella strada. Comunque hai fatto una bella analisi di Arbel. Tu cosa suggerisci di fare? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nallo@tin.it Thu Oct 17 23:28:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:28:19 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > non so' se hai capito. > non so se hai capito che il tuo ip : NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 e' collegato da modena, dove ops, guarda caso, c'e' anche la sirio sicurezza. Tutti Rettiliani pure li' ? From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:12:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL è urgente!!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:12:13 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:pe6uqucueiscvlju74k1obnu0h0302tt49@4ax.com... > ho l'impressione che quei bricconcelli dei miei dipendenti mi > vogliano rubare le matite ....cosa mi consigli ? VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL è urgente !!!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:12:41 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ma6uquo30l68l1iieaf5uvefof3mu4cok9@4ax.com... > ho una fuga di gas in casa ... cosa mi consigli ??? > > > no. > scusa. > era il risotto al tartufo. VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente !!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:12:55 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:t66uqu0ookt6u3nuj6p21oppqs7j3dvb5k@4ax.com... > vorrei blindare la cuccia del cane ... cosa mi consigli ? VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:13:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente !!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:13:17 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:q76uquks385fbv419kro0o1r9r6tsorljt@4ax.com... > non riesco a spegnere il caminetto ... cosa mi consigli ??? > VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:13:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente !!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:13:33 GMT "{o'¡×}¶æÝ¢?Ï" ha scritto nel messaggio news:oyFr9.2253$aL4.73628@news1.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:q76uquks385fbv419kro0o1r9r6tsorljt@4ax.com... > > non riesco a spegnere il caminetto ... cosa mi consigli ??? > io non sono arbel ma prova a pisciarci dentro...si spegne! VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente !!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:13:52 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:r16uqu0grsqnh67qhjgofoi09pofr1br09@4ax.com... > mi servirebbe un antifurto per il garage ... cosa mi consigli ? > > VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:14:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:14:06 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:hh1uquo9vs1822mlislu39gidp9omdqgvq@4ax.com... > http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:14:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL è urgente !!!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:14:42 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ma6uquo30l68l1iieaf5uvefof3mu4cok9@4ax.com... > ho una fuga di gas in casa ... cosa mi consigli ??? > > > no. > scusa. > era il risotto al tartufo. VAI A VEDERE SIGNS From zeta@z.it Fri Oct 18 00:29:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL =?ISO-8859-1?Q?=E8?= urgente!!! From: zeta@z.it (zeta) Date: Fri, 18 Oct 2002 01:29:19 +0200 A.RB.EL wrote: > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:pe6uqucueiscvlju74k1obnu0h0302tt49@4ax.com... > > ho l'impressione che quei bricconcelli dei miei dipendenti mi > > vogliano rubare le matite ....cosa mi consigli ? > VAI A VEDERE SIGNS ARBEL VAI A LAVORARE BUFFONE!!!!!!!! COMPLIMENTI PER LE TUE ULTIME MOSSE DA STRATEGA SIRIANO!!!!!! I COMPLIMENTI DEI COMPLIMENTI!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zeta@z.it Fri Oct 18 00:30:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL =?ISO-8859-1?Q?=E8?= urgente !!!! From: zeta@z.it (zeta) Date: Fri, 18 Oct 2002 01:30:19 +0200 A.RB.EL wrote: > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:ma6uquo30l68l1iieaf5uvefof3mu4cok9@4ax.com... > > ho una fuga di gas in casa ... cosa mi consigli ??? > > > > > > no. > > scusa. > > era il risotto al tartufo. > VAI A VEDERE SIGNS ARBEL VAI A LAVORARE BUFFONE!!!!!!!! COMPLIMENTI PER LE TUE ULTIME MOSSE DA STRATEGA SIRIANO!!!!!! I COMPLIMENTI DEI COMPLIMENTI!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:35:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL è urgente!!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:35:39 GMT "zeta" ha scritto nel messaggio news:aonh4f$9jr$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:pe6uqucueiscvlju74k1obnu0h0302tt49@4ax.com... > > > ho l'impressione che quei bricconcelli dei miei dipendenti mi > > > vogliano rubare le matite ....cosa mi consigli ? > > > VAI A VEDERE SIGNS > > ARBEL VAI A LAVORARE BUFFONE!!!!!!!! COMPLIMENTI PER LE TUE ULTIME MOSSE > DA STRATEGA SIRIANO!!!!!! I COMPLIMENTI DEI COMPLIMENTI!!!!!! VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:36:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL è urgente !!!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:36:01 GMT "zeta" ha scritto nel messaggio news:aonh6b$9or$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:ma6uquo30l68l1iieaf5uvefof3mu4cok9@4ax.com... > > > ho una fuga di gas in casa ... cosa mi consigli ??? > > > > > > > > > no. > > > scusa. > > > era il risotto al tartufo. > > > > VAI A VEDERE SIGNS > > ARBEL VAI A LAVORARE BUFFONE!!!!!!!! COMPLIMENTI PER LE TUE ULTIME MOSSE > DA STRATEGA SIRIANO!!!!!! I COMPLIMENTI DEI COMPLIMENTI!!!!!! > VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:37:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:37:00 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:EJEr9.44652$RO.1093583@twister1.libero.it... > Caro Arbel, questa mossa è molto astuta e la dice lunga sui tuoi metodi fin > troppo sbrigativi per togliere di mezzo chi si oppone a te. Nel tuo delirio > paranoide da onnipotenza, forse non sai che Stefano Benni è uno scrittore > (anche molto bravo) e che non ha nulla a che fare con il CUN. Questo tuo > patetico ultimo tentativo di depistaggio, mi da ragione. Sei tutta fuffa e > basta. Chi mi conosce sa che non sono Stefano Benni. Per gli altri mi > conoscerete con il tempo. > > Al VAI A VEDERE SIGNS From sernil@tin.it Fri Oct 18 00:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Oct 2002 23:37:25 GMT On Thu, 17 Oct 2002 16:51:50 GMT, "Kit Carson" wrote: >ma poi visto che nagash@tin.it e' una email vera si potrebbe risalire >benissimo all'IP e volendo anche al nominativo, sbaglio? Non ufficialmente. Servirebbe una denuncia, varie storie, e poi comunque non ti darebbero l'utonza telefonica ma farebbero "in proprio". E questo non si fa se non con i casi che meritano (i.e. reati). Poi pare, si dice, si mormora, che certi figuri ammanicati possano, dove la faccenda lo richieda, inviare elicotteri neri o peggio direttamente a casa tua. http://groups.google.com/groups?selm=ut9udt47i9ho8qqnsc0ikp1ielvjoaudlr@4ax.com Leonardo on purpose -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:37:58 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3daf184b.1016267@news.iunet.it... > On Thu, 17 Oct 2002 17:22:04 +0200, "Lady of the Rings" > wrote: > > >Se ti riferisci a se Fabio Poli conosce Dell'Erba, è chiaro, se ti riferisci > >alla frase sopra è solo un header! frase automatica che il mio newsreader > >mette davanti a ogni post cui rispondo > > Dellerba, non Dell'Erba come MOLTI in questo NG stanno scrivendo! > > Comunque se ha fatto centro, complimenti a chi lo ha fatto (mi sembra, > se non vado errato, che sia stato Alfredo Benni). > > Ciao : Goffredo Pierpaoli VAI A VEDERE SIGNS From jack@kl.jo Fri Oct 18 00:39:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: "|Epoch|" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:39:03 GMT On Thu, 17 Oct 2002 23:14:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"|Epoch|" ha scritto nel messaggio >news:hh1uquo9vs1822mlislu39gidp9omdqgvq@4ax.com... >> http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 > > >VAI A VEDERE SIGNS > ^ ^ ^ Meglio andare a vedere Pinocchio < :^) From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:39:35 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:vciuqucm5o5gf0duiqjer2lcrhcvhgvd85@4ax.com... > On Thu, 17 Oct 2002 23:14:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"|Epoch|" ha scritto nel messaggio > >news:hh1uquo9vs1822mlislu39gidp9omdqgvq@4ax.com... > >> http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 > > > > > >VAI A VEDERE SIGNS > > > > ^ > > ^ > > ^ > Meglio andare a vedere Pinocchio < :^) VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:58:32 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aommdl$3ae$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > c'entra il pupo indirettamente ? > > molto indirettamente > no, neanche alla lontana > > > > forse si può provare un altra soluzione se è quello > > che penso. > > tipo? > enuclea il concetto. beh sono fatti tuoi privati qui non credo sia opportuno. ho pensato al pupo perchè in certe famiglie +questi problemi sono più sentiti quando nasce un bambino. arbel From nagash@tin.it Fri Oct 18 00:59:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Thu, 17 Oct 2002 23:59:48 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:un3uquse3b5bogp36pkh2729ds15525g1s@4ax.com... > On Thu, 17 Oct 2002 17:52:26 +0200, "Serpe1" > wrote: > > >> c'entra il pupo indirettamente ? > >> molto indirettamente > >no, neanche alla lontana > > > > > >> forse si può provare un altra soluzione se è quello > >> che penso. > > > >tipo? > >enuclea il concetto. > > > > Attento a quello che ti dico : > arbel, gratta gratta, è un uomo viscido e squallido > lascialo perdere! > > Da lui non otterrai mai risposte, semplicemente perchè non è in grado > di capire la domanda, non ha i mezzi per capirla e nel caso riuscisse > a coglierne il senso impazzirebbe. VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:02:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:02:29 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:aol38i$n1ik1$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "Alfredo Benni (C.U.N.)" wrote : > > > > > i nostri computer interagiscono completamente con alcuni Umani che come > > > compito specifico ne fanno parte integrannte come un interfaccia > vivente, > > > non sono per nulla paragonabili a quelli terrestri che sono di origine > > > rettiliana. > > > > Ora so chi ringraziare... > > > > Chi sara' il rettiliano, Bill Gates o Linus Torvald ? > > Arbel, puoi dircelo ? giusto per regolarci. è Linus, Bill Gates ha umanizzato un sistema idiota rettiliano. From zeta@z.it Fri Oct 18 01:05:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: zeta@z.it (zeta) Date: Fri, 18 Oct 2002 02:05:48 +0200 A.RB.EL wrote: > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:vciuqucm5o5gf0duiqjer2lcrhcvhgvd85@4ax.com... > > On Thu, 17 Oct 2002 23:14:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > > > >"|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > >news:hh1uquo9vs1822mlislu39gidp9omdqgvq@4ax.com... > > >> http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 > > > > > > > > >VAI A VEDERE SIGNS > > > > > > > ^ > > > > ^ > > > > ^ > > Meglio andare a vedere Pinocchio < :^) > VAI A VEDERE SIGNS ARBEL SENTAM'ME...PROVA A METTERTI UN DITO NEL CULO E FISCHIARE...CHE FUNZIONI COME RICHIAMO PER I RETTILI? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 01:10:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:10:22 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wQHr9.2850$aL4.95910@news1.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:EJEr9.44652$RO.1093583@twister1.libero.it... > > Caro Arbel, questa mossa è molto astuta e la dice lunga sui tuoi metodi > fin > > troppo sbrigativi per togliere di mezzo chi si oppone a te. Nel tuo > delirio > > paranoide da onnipotenza, forse non sai che Stefano Benni è uno scrittore > > (anche molto bravo) e che non ha nulla a che fare con il CUN. Questo tuo > > patetico ultimo tentativo di depistaggio, mi da ragione. Sei tutta fuffa e > > basta. Chi mi conosce sa che non sono Stefano Benni. Per gli altri mi > > conoscerete con il tempo. > > > > Al > VAI A VEDERE SIGNS > > orami siamo alla frutta....... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 01:11:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:11:00 GMT "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio news:d4Cr9.1646$TD1.44717@news2.tin.it... > Ma pensi che chi hai di fronte nn sia capace a sfottere? A cuccia, ciccino, via. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From sernil@tin.it Fri Oct 18 01:13:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 00:13:08 GMT On Thu, 17 Oct 2002 16:23:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: >certo, ma se usi un abbonamento ADSL di un altro che succede dato che il >numero da chiamare è uguale dappertutto.? Ma tu il DSLAmpx lo chiami da una linea a toni, o da una linea a impulsi? No, perche' le vecchie centrali analogiche lasciano una caratteristica traccia di ruggine sui pacchetti IP. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:18:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:18:03 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034840587X32679@usenet.libero.it... > > > Su 2012 sono interfacciati tra loro 30 cervelli umani, ognuno di loro ha > una > > sua autonomia sensitiva > > sono messi in condizione di comunicare singolarmente con gli interroganti. > > Questi encefali sono in grado di parlare e di vedere e di annusare, > tramite > > interfaccie cibernetiche, > > vivono immersi in un liquido simil Ring drogato pricipalmente di endorfine > > umane. > > Sono risorse che non possono essere sprecate e che devono anche riposare, > ad > > esempio su 2012 > > per un utilizzo normale 15 cervelli "dormono". Durante questo sonno che > deve > > essere rigeneratore, > > sognano secondo un preciso protocollo che loro stessi hanno singolarmente > > selezionato. > > Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il > > problema maggiore sarebbe > > spiegare al computer il motivo di tale richiesta, dato che sono computer > > interattivi, potrebbero anche non rispondere > > se valutassero non motivata la richiesta. > > Ecco come fuczionano i nostri computer. > > > > arbel > > > insomma... era bello minority report?!?!? :-DDD > scherzi a parte, > la moralita' sull'uso di 30 cloni in questo modo? la moralita' sui cloni in > generale? la morale è un retaggio religioso, la moralità nella scienza non esiste nonostante i dubbi di Kant in proposito e di altri, occorre non prescindere da una sociatà perfetta a tendente alla perfezione, la sociatà terrestre in quanto tale fà bene a porsi ancora questo problema di moralità della scienza in quanto società non tendente alla perfezione. > e poi mi devo fidare di ghe.mu che prende uno lo clona e lo rende schiavo di > un pc?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? > > pazzesco. vengono creati per questo fine, la vita gli viene data per questo fine, senza questo fine, per loro non ci sarebbe vita, e dato che la vita è il bene supremo, la loro azione è in sintonia con l'esistente. da loro dipendono molte delle fuzioni del pianeta, la loro vita consente l'esistenza di altre vite, tutto ciò è in armonia. non c'è violenza di alcun tipo, loro sono creati per questo e non possono avere altre aspirazioni, sono felici, e non hanno turbamenti, stanno meglio di noi. A.RB.EL From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:18:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:18:24 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:aolrnv$sq3$1@e3k.asi.ansaldo.it... > A.RB.EL wrote: > | "thrasher" ha scritto nel messaggio > | news:195Z223Z52Z2Y1034780224X13225@usenet.libero.it... > Bella questa: dei computer che possono rifiutarsi di eseguire un'operazione > e che computer sono? Se diventi antipatico ad uno di loro, l'antipatia si > propaga via rete come un virus? ROTFLissimo. non esite per loro ANTI Patia , non possono avere questi sentimenti, sono stati selezionati in modo perfetto. sono invece empatici e positivi, anche gli operatori lo sono con loro sono quasi coccolati, sono amati, sono perfetti. From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:23:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:23:12 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aoltqu$7vs$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Se dovessi inoltrare una richiesta per il calcolo di un numero primo il > > problema maggiore sarebbe > > spiegare al computer il motivo di tale richiesta, > > mi serve perche' ho perso la chiave di crittazione dei miei messaggi agli > altri 11 > > > dato che sono computer > > interattivi, potrebbero anche non rispondere > > se valutassero non motivata la richiesta. > > Ecco come fuczionano i nostri computer. > > quindi siete totalmente comandati dai computer come fai a essere comandato da chi hai creato ? > bella societa' avanzata > come se io chiedessi al mio computer un grafico degli andamenti delle > vendite mensili e questo mi chiedesse perche', io gli rispondo "perche' mi > tira" e lui risponde "maleducato, non ti rispondo" > ottimo. > inoltra la richiesta per favore. > motivazione della richiesta > "un umano necessita di questi numeri primi per aiutare un laboratorio di > ricerca contro il cancro. i siriani non verranno ne coinvolti ne citati, e' > un caso umano disperato" si tratta di soldi, ci sono altri sistemi che ne dici di provare a giocare ? facciamolo tutti, se vinciamo si divide. questo lo posso fare anche perchè non posso farlo per me solo ma se lo facciamo insieme dovrei poterci riuscire. se è questo il problema lo avevo già capito, non pensavo all'istituto ma a qualcosa di più personale. arbel From gibbo@bonaga.it Fri Oct 18 01:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: gibbo Date: Fri, 18 Oct 2002 00:28:24 GMT On Thu, 17 Oct 2002 18:59:16 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >SIRIO sicurezza!!!! RRRRRRRROOOOOOOOOOOOOTFLLLLLLLL!!!! In un certo senso e' un Siriano. Certo che e' una bella sputtanata per la Sirio sicurezza, mostrare di avere un simili personaggio tra i suoi dipendenti. From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:33:56 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vbgtquge88h5r6i95s32qdfqch3th9gkcl@L.Serni... > On Wed, 16 Oct 2002 21:22:12 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message <8Mkr9.11618$6n3.382634@news1.tin.it>: > > >questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se > >disponessi qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai > >la risposta per poterla confrontare con la mia significa che che > >anche un computer terrestre sarebbe in grado e allora che prova sarebbe ? > > Sciocchezze. è quello che dico anchio, credo che i 30 si farebbero delle risate, ( i computer) > Quel tipo di algoritmi e' detto "asimmetrico" o "a botola" proprio per > questo: dai membri risalire al prodotto, e' facile, mentre il percorso > inverso e' difficilissimo. se tieni a memoria i membri direi di no, mi sembra una coglionata, a cosa serve ? in genere l'obbiettivo sensato è il prodotto a meno che non si cerchi le proprie origini. > >Ora data la situazione 2012 ha deciso, come da procedura, di sospendere > >le trasmissioni visive (crop) e comunicare solo per via telepatica > >(sensitiva) > > Vedo. Probabilmente, il fatto che il granturco nei campi e' maturo (ed > hanno tanto bisogno di te) ha avuto qualcosa a che fare con questo non > inatteso sviluppo. Io ho il dubbio che tu abbia dimenticato un piccolo > particolare, ma si stara' a vedere. i crop possono essere realizzati su qualunque substrato biologico, la maturazione non c'entra. > (Pensare che bastano dei fetenti schermi polaroidi da mezzo chilo, per > comunicare in modo facile e sicuro. Ah gia': e una telecamerina CCD in > tecnologia terrestre. 100% non intercettabile). ho dei dubbi, due problemi: distanza e precisione. arbel From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:39:35 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:VxGr9.45212$RO.1114693@twister1.libero.it... > > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message > > 87yr9.42556$%M1.1080799@twister2.libero.it... > > > Arbel è un prodotto da vendere !!! E in questo modo intende diventare > ricco... a spese altrui proprio tu scagli questa pietra, tu che sei senza peccato, iniziate a regalare la rivista o almeno ad abbassare i prezzi. lo fate per passione no ? e allora che ve ne fate di tanti soldi ? per le attrezzature ? non servono se tu seguissi i mei consigli, questo tentativo verminoso di insinuare questi sospetti su di me, ti scredita del tutto se non fossero bastate le amenità che hai detto da qui per mezzo metro sopra, VAI A VEDERE SIGNS e quando uscirai nulla ti sembrerà più uguale. il resto sono balle. From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:41:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:41:11 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:CDGr9.45237$RO.1115708@twister1.libero.it... > > Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message > VxGr9.45212$RO.1114693@twister1.libero.it... > > > Creare una setta o sfruttare a proprio vantaggio un "canale" dove trovare > > sempre nuova gente sono due facce della stessa medaglia: il controllo > > (plagio) di persone deboli. "Arbel ha detto... Arbel ha fatto..."; Arbel > sta > > facendo propaganda ad Arbel in un circolo senza fine. > > Una discussione che abbiamo fatto molte volte su #misteri. > Io sono sempre scettico ed ingenuo e credo nell'intelligenza del mio > prossimo. > Ma oggi mi è capitato un link sulla strage in guyana di quel reverendo > amricano. > Verso la fine degli anni settanta. > Ed è la prova che i fessi sono tanti. > > > Ad Arbel non interessa nulla di ufologia, basta solo che si parli di lui. > > Anzi lui solo è in detentore della verità. Statisticamente il mondo si > > divide in scettici e favorevoli. Se anche una persona su dieci fosse a lui > > favorevole, facendo una serie di interventi azzardati sicuramente questo > > potrebbe generare una forte pubblicità ad Arbel stesso. In tal modo > > contatterebbe contemporaneamente molte piu' persone di quanto non potrebbe > > fare singolarmente. Quando avrà raggiunto un numero sufficiente di persone > > che lo seguiranno, allora forse si paleserà e potrebbe nascere un nuovo > > Rael. > > Speriamo di no. > Rael lo giudico pericoloso e spero che Arbel non voglia imboccare quella > strada. > Comunque hai fatto una bella analisi di Arbel. > Tu cosa suggerisci di fare? > VAI A VEDERE SIGNS ecco cosa ti suggerisco di fare dopo ne riparliamo. From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:42:30 GMT "zeta" ha scritto nel messaggio news:aonj8s$ed5$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > news:vciuqucm5o5gf0duiqjer2lcrhcvhgvd85@4ax.com... > > > On Thu, 17 Oct 2002 23:14:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > > > > > > >"|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > > >news:hh1uquo9vs1822mlislu39gidp9omdqgvq@4ax.com... > > > >> http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 > > > > > > > > > > > >VAI A VEDERE SIGNS > > > > > > > > > > ^ > > > > > > ^ > > > > > > ^ > > > Meglio andare a vedere Pinocchio < :^) > > > VAI A VEDERE SIGNS > > ARBEL SENTAM'ME...PROVA A METTERTI UN DITO NEL CULO E FISCHIARE...CHE > FUNZIONI COME RICHIAMO PER I RETTILI? VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:43:46 GMT andate. From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:45:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:45:50 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:OjIr9.45536$RO.1127197@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:wQHr9.2850$aL4.95910@news1.tin.it... > > > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > > messaggio news:EJEr9.44652$RO.1093583@twister1.libero.it... > > > Caro Arbel, questa mossa è molto astuta e la dice lunga sui tuoi metodi > > fin > > > troppo sbrigativi per togliere di mezzo chi si oppone a te. Nel tuo > > delirio > > > paranoide da onnipotenza, forse non sai che Stefano Benni è uno > scrittore > > > (anche molto bravo) e che non ha nulla a che fare con il CUN. Questo tuo > > > patetico ultimo tentativo di depistaggio, mi da ragione. Sei tutta fuffa > e > > > basta. Chi mi conosce sa che non sono Stefano Benni. Per gli altri mi > > > conoscerete con il tempo. > > > > > > Al > > VAI A VEDERE SIGNS > > > > > > orami siamo alla frutta....... si è vero siete la frutta. C'è un AL di troppo. VAI A VEDERE SIGNS From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:50:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:50:54 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:HEFr9.44637$%M1.1131229@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > h%Ar9.1217$TD1.29837@news2.tin.it... > . > > > > certo se cerchi negli archivi di tutte le anagrafi Pepito Sbazzeguti > > alias Giuseppe Bottazzi di Guarreschiana memoria non lo trovi > > e capisci subito che è falso. > > Invece Giuseppe Bottazzi può essere vero e se lo è > > è ancora più vero per cui la ricerca è finita. > > Binario morto. > > non so' se hai capito. > > E che centra? > Ma qui siamo al grottesco. > Peggio di sparare sulla croce rossa. oh se non lo capisci meglio, certe cose è meglio le capiscano in pochi. From nagash@tin.it Fri Oct 18 01:52:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 00:52:13 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:aondg5$o5qia$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" wrote : > > > > non so' se hai capito. > > > > non so se hai capito che il tuo ip : > > NNTP-Posting-Host: 80.116.76.3 > > e' collegato da modena, dove ops, > guarda caso, c'e' anche la sirio sicurezza. > > Tutti Rettiliani pure li' ? max io sono un Siriano, un Ghemuiano i rettili sono i nostri e vostri nemici, sveglia. VAI A VEDERE SIGNS From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 18 02:08:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 01:08:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:6PIr9.2990$aL4.100154@news1.tin.it... > andate. Ciao, Arbel. Io e buona parte del "gregge" andremo sabato sera. Poi lo dovrò proiettare anch'io in una delle rassegne che curo con un mio amico. Ma lo vedo volentieri due volte. A me il cinema piace molto. Cosa hai trovato di particolarmente interessante, in "Signs"? ...Ho sentito qualcuno dire che è un po' "piatto". Tu che ne pensi?... P.S.: giacchè parliamo di cinema, consiglio a te ed a chi ci legge il film "Magdalene", che potete telematicamente visitare qui: http://www.luckyred.it/magdalene/home.html Io l'ho visto e...ne sono rimasto sconvolto. Per quanto ne dica "l'Osservatore Romano"!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 04:01:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 05:01:15 +0200 "A.RB.EL" ha scritto >andate. Vedi tu di andare. E, no, non a vedere "Signs". Peltio From ritroso@excite.it Fri Oct 18 06:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Heinz" Date: Fri, 18 Oct 2002 05:33:07 GMT uhm però tutto questa pubblicità mi inquieta un po'... Non conterrà forse qualche messaggio subliminale? Però le scene che ho visto nella scorsa puntata di "Stargate - Linea di confine" mi hanno attratto, ok ci andrò. HEINZ From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 06:34:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 05:34:54 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:EJEr9.44652$RO.1093583@twister1.libero.it... > Caro Arbel, questa mossa è molto astuta e la dice lunga sui tuoi metodi fin > troppo sbrigativi per togliere di mezzo chi si oppone a te. Nel tuo delirio > paranoide da onnipotenza, forse non sai che Stefano Benni è uno scrittore > (anche molto bravo) e che non ha nulla a che fare con il CUN. Questo tuo > patetico ultimo tentativo di depistaggio, mi da ragione. Sei tutta fuffa e > basta. Chi mi conosce sa che non sono Stefano Benni. Per gli altri mi > conoscerete con il tempo. > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:dHCr9.1503$aL4.39395@news1.tin.it... > > Qualcosa mi dice che A.RB.EL/BENNI avesse un complice, io sospetto > qualcuno, > > indovinate:-)) > > O erano la stessa persona con IP differente? Alfredo, nel mio post non mi riferivo a te sia ben chiaro; credo che sotto ARBEL ci sia più di una persona, Consentimi però di manifestare la mia preoccupazione di tutto ciò; può essere veramente che qualcuno ci stia marciando per organizzare una nuova religione, se poi serve solo per scrivere un libro o far sfoggio d'abilità....va' be'.......ma quanti merluzzoni abboccano!!! Stefano Grossi From nallo@tin.it Fri Oct 18 07:13:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'interfaccia biologica del computer rettiliano From: "Max" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:13:08 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > VAI A VEDERE SIGNS > s'e' un po' incazzata :) From nallo@tin.it Fri Oct 18 07:14:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "Max" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:14:57 +0200 "stefano grossi" wrote : > > Alfredo, nel mio post non mi riferivo a te sia ben chiaro; credo che sotto > ARBEL ci sia più di una persona, > Dici che sia riuscito a convincere qualcuno dell'immensa efficacia del suo proggetto paranoide ? preoccupante. From nallo@tin.it Fri Oct 18 07:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Max" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:17:50 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > max io sono un Siriano, un Ghemuiano i rettili sono i nostri e vostri > nemici, sveglia. > > VAI A VEDERE SIGNS > Chissa' come t'e' venuto in mente il nome della razza siriana... dove hai detto che lavora, l'entita' biologica in cui temporaneamente alloggi ? From ???@??? Fri Oct 18 07:19:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "DEVIN" Date: Fri, 18 Oct 2002 06:19:34 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:NCBr9.25287$dj7.140404@tornado.fastwebnet.it... > http://www.siriosicurezza.it/staff.asp > > > Qui c'è la foto di Fabio Poli, quarta dall'alto > -- > Assomiglia ai zeta retu"culiani"...... From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 07:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 06:20:35 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:aoo8r0$npepk$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "stefano grossi" wrote : > > > > Alfredo, nel mio post non mi riferivo a te sia ben chiaro; credo che sotto > > ARBEL ci sia più di una persona, > > > > Dici che sia riuscito a convincere qualcuno > dell'immensa efficacia del suo proggetto paranoide ? > > preoccupante. In più di un post ho fatto riferimento alla signora Teresa; è una mia vicina di casa che se le dici che ho visto un'asino volare, corre in terrazza per andarlo a vedere. Di signore Terese ce ne sono tantissime, basta poco per riunirle, non serve andare molto lontano...... Stefano Grossi From sernil@tin.it Fri Oct 18 07:22:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni. AR.B.EL From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 06:22:22 GMT On Thu, 17 Oct 2002 18:06:25 GMT, "E.B.T." wrote: >Questo NG si chiama per caso it.discussioni. AR.B.EL ? Voglio vedere quanto reggi a mettere gli spazi davanti alle virgole, dopo tot posts dove NON li hai mai messi. Voto: due castori su cinque, e sono buono. >E poi, >segreti, QED. Almeno fallo col search & replace, no? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 07:33:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 06:33:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Q9Cr9.1342$aL4.32851@news1.tin.it... > A.RB.EL è Stefano Benni punto e fine della storia. > > > > Stefano Grossi Beh sarebbe molto interessante. A me interessano proprio i racconti. Anche qualcosina più degli UFO. Certo il materiale è un pò particolare per Stefano Benni. Anche il genere letterario. Arbel, con quei momenti mistico profetici molto convinti, mi sembra un tantino lontano. L'epopea di GHE.MU è la saga del genere umano universale . Altro che Omero, La Bibbia ed altre storielle! Certo uno come Stefano Benni può sicuramente scrivere anche un nuovo poema epico. Tra i vari Fabio Poli possibili quello che riporta a Stefano Benni, ed a www.fabula.it mi sembra ugualmente credibile di quello di Sirio Sicurezza. L'ideale sarebbe che fosse uno scrittore che frequenta, lavora o gravita attorno a fabula.it e magari lavora su "Sirio S". Bisognerebbe cercare magari dei GHE. MU. in giro nel Sito. Saluti Michele From bert.lucchi@tin.it Fri Oct 18 07:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre su Arbel. From: "Bertold" Date: Fri, 18 Oct 2002 06:42:26 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aonbah$j3u$1@lacerta.tiscalinet.it... > auf viedersen, > Doktor Peltien Von Freud > Consulente Psicocosologico del CICHEP Alles Gute dir, Mi sembri uno dei Sturmtruppen..... Bertold From walterloggetti@tin.it Fri Oct 18 07:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: Abulion Yorgen Date: Fri, 18 Oct 2002 08:57:13 +0200 Il giorno del Signore Thu, 17 Oct 2002 15:04:56 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "dedalo" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: >X X > -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From gigivi@inwind.it Fri Oct 18 08:21:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: "gigivi" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:21:49 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:hh1uquo9vs1822mlislu39gidp9omdqgvq@4ax.com... > http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 > > ma chi sarebbe questo Poli ? From milazzoemilio@tin.it Fri Oct 18 08:27:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] trollonzi From: "emilio milazzo" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:27:29 GMT "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:okIr9.45540$RO.1127315@twister1.libero.it... > > "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio > news:d4Cr9.1646$TD1.44717@news2.tin.it... > > > Ma pensi che chi hai di fronte nn sia capace a sfottere? > > A cuccia, ciccino, via. (E) Ma che risposta è? ........a cuccia, ciccino, via......... Bah? Salutamm From aaa@aaa.com Fri Oct 18 08:30:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: aaa@aaa.com (pinozulpo) Date: Fri, 18 Oct 2002 07:30:28 GMT Il 18 Ott 2002, 02:43, "A.RB.EL" ha scritto: > andate. > > e' un film di luce, pertanto tu ne dovresti sapere un bel po', allora: come sono fatti gli alieni del film e come vengono sconfitti? ovviamente se ieri sera sei andato a vedere il film lo sai gia', altrimenti lo sai perche' sei un siriano. aspetto risposta nelle prossime 8 ore. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From milazzoemilio@tin.it Fri Oct 18 08:32:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "emilio milazzo" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:32:42 GMT > Un'altro fesso. > Dammi il tuo indirizzo che vengo a scrollarti di persona. > Ma poi non ti lamentare se ti fai la bua. > Se passi in chat ti spiego. > Altimenti passami il tuo indirizzo. > Può essere che ti venga a cercare. (E) La Spezia Non c'è bisogno che mi vieni a cercare, appena ti decidi ti vengo incontro, stai tranquillo. Patetico. From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 18 08:36:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:36:02 +0200 > in Italia non funziona così no eh? , è come il multa velox se non ti fermano a bordo > dell'auto puoi dire che c'era tua madre e la patente la levano a lei, idem un cazzo la prima segnalazione viene fatta a lei poi vediamo cosa dice lei > con gli IP, chiunque può essere dietro a una tastiera, ma se il tizio paga > con la sua carta di credito > del materiale pedofilo, il proprietario della carta và in galera, se poi si > trovano anche i cookies le analisi dei log e degli ip vengono fatte apposta per impedire che anche degli innocenti vadano in galera. gli IP, con i collegamenti ADSL, HDSL o semplicemente in analogico sono li' a testimoniare, tramite raffronti incrociati con i vari log, chi si e' collegato, come, quando, e cosa e' andato a vedere... pensi ad esempio che nelle aziende non si monitorizzi il traffico internet? aziende che hanno dipendenti che scaricano 40gb di porno al mese ci sono e li monitorizzano, stai tranquillo. grazie anche ai log con ip->destinazione. > nel suo pc ci resta di sicuro, eccetera eccetera. > Sei sicuro fosse l'FBI ? Non era il comandante Striker per caso ? telefona a norfolk in virginia, sede dell'fbi locale e chiedi dell'agente john yuasz (nome incomprensibile per me, sicuramente origina messicana o giu' di li') se non l'hanno trasferito ci lavora ancora. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 08:36:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:36:09 GMT "pinozulpo" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034926227X25586@usenet.libero.it... > e' un film di luce, pertanto tu ne dovresti sapere un bel po', allora: come > sono fatti gli alieni del film e come vengono sconfitti? > ovviamente se ieri sera sei andato a vedere il film lo sai gia', altrimenti > lo sai perche' sei un siriano. > aspetto risposta nelle prossime 8 ore. Che domanda è? Se è andato a vederlo, te lo può raccontare come qualsiasi altro.......ma per caso fossi.........:-)))) Stefano Grossi From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 18 08:37:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:37:39 +0200 > no acqua se ti interessa risolvere il tuo piccolo problema > rispondi bene e ti aiuterò. > anche quelli sono numerelli, ma servono. facciamo cosi' fabio tu dammi quei 4 numeri primi e io qui davanti a tutti affermo e sottolineo che se i numeri saranno corretti ti daro' 50.000 euro (devi fornire tutti e 4 i numeri) From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 18 08:39:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:39:36 +0200 > ma va A.KA.GHE.R > va STRAROFL :-) From aaa@aaa.com Fri Oct 18 08:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: aaa@aaa.com (paino) Date: Fri, 18 Oct 2002 07:39:57 GMT Il 18 Ott 2002, 09:36, "stefano grossi" ha scritto: > > "pinozulpo" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1034926227X25586@usenet.libero.it... > > e' un film di luce, pertanto tu ne dovresti sapere un bel po', allora: > come > > sono fatti gli alieni del film e come vengono sconfitti? > > ovviamente se ieri sera sei andato a vedere il film lo sai gia', > altrimenti > > lo sai perche' sei un siriano. > > aspetto risposta nelle prossime 8 ore. > > > Che domanda è? > Se è andato a vederlo, te lo può raccontare come qualsiasi altro.......ma > per caso fossi.........:-)))) > > > > Stefano Grossi > > una domanda del cazzo. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 08:40:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:40:32 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:bKCr9.1516$aL4.39651@news1.tin.it... > Qualcuno sa dirmi se l'ip con distretto 80.116.(variabili) di Adsl Tin > appartiene solo a a Bologna o a tutta l'Emilia Romagna? > L'ipotesi benni è affascinante, ma lo scrittore in oggetto si sarebbe > dovuto sbattere alquanto per cambiare così profondamente il suo stile > espositivo (compresi gli errori grammaticali). Ed in più c'è la questione di > Avdl, il gruppo di discussione di msn: se davvero gli servisse materiale per > un libro avrebbe impiegato tutte queste risorse? (tra cui costruire e > gestire un grupppo di discussione). Voglio dire: postare qui e leggere le > risposte forniva abbastanza materiale. E poi, può un autore come Benni > riuscire a non essere ironico nelle risposte anche se sta simulando?( La > scrittura è molto istintiva..se uno è "umorista" anche se lo nasconde prima > o poi lo si evince dai testi). Si però dovreste dare un'occhiata a questa pagina: http://trock.fabula.it/benni/corsi/corsi2002.html Si parla di pluriversità dell'immaginazione Stefano Benni ed altri tenevano seminari tra cui: "14 maggio martedì Valerio Evangelisti e Stefano Benni: immaginazione e scrittura del limite, dell'eccesso e dell'eros con alieni. " Il Web master è un certo Fabio Poli ; Saluti From gigivi@inwind.it Fri Oct 18 08:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "gigivi" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:41:02 GMT CUT > > e' un film di luce, pertanto tu ne dovresti sapere un bel po', allora: > come > > sono fatti gli alieni del film e come vengono sconfitti? > > ovviamente se ieri sera sei andato a vedere il film lo sai gia', > altrimenti > > lo sai perche' sei un siriano. > > aspetto risposta nelle prossime 8 ore. > > > Che domanda è? > Se è andato a vederlo, te lo può raccontare come qualsiasi altro.......ma > per caso fossi.........:-)))) ho proprio paura di si !!! From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 18 08:41:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Serpe1" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:41:37 +0200 > Attento a quello che ti dico : > arbel, gratta gratta, è un uomo viscido e squallido > lascialo perdere! ma si lo so sai From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 18 08:43:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUESTA E' TOPICA From: "Serpe1" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:43:56 +0200 messaggio di arbel a me su altro thread Arbel: > > c'entra il pupo indirettamente ? > > molto indirettamente io: > no, neanche alla lontana > > Arbel: > > forse si può provare un altra soluzione se è quello > > che penso. > io: > tipo? > enuclea il concetto. Arbel: beh sono fatti tuoi privati qui non credo sia opportuno. ho pensato al pupo perchè in certe famiglie +questi problemi sono più sentiti quando nasce un bambino. --- ora si parlava di numeri primi per favore, uno psichiatra mi puo' spiegare in quale famiglia, dopo la nascita di un bambino, i problemi di calcolo di numeri primi sono piu' sentiti? no, perche' e' questo che e' venuto fuori dal discorso con arbel. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 08:44:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:44:56 GMT "pinozulpo" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034926227X25586@usenet.libero.it... > e' un film di luce, pertanto tu ne dovresti sapere un bel po', allora: come > sono fatti gli alieni del film e come vengono sconfitti? > ovviamente se ieri sera sei andato a vedere il film lo sai gia', altrimenti > lo sai perche' sei un siriano. > aspetto risposta nelle prossime 8 ore. Ehi ma quanti ARBEL siete? :-))))) Stefano Grossi From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Oct 18 08:47:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non andate a vedere signs. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 18 Oct 2002 07:47:13 GMT esatto. o meglio, andate a vederlo solo se siete consapevoli che si tratti di un puro fenomeno alla indipendence day [aarbel sponsorizzavi anche quello?!]. E' ovvio che si tratta del solito infangamento dei siriani sui nostri amici rettili che vogliono aiutarci. Se va' bene ci vogliono prendere tutti e farci diventare una sorta di computer neurale mondiale potentissimo al loro servizio. Insomma, mel gibson andava bene con danny glover e non con et. mi chiedo se la sua voglia di suicidio di arma letale fosse un classico sintomo della sua origine aliena. arbel, lasciando stare sti 5 annetti che ti passi a convincerre la gente in rete [dico 5 anni per essere generoso... probabilmente sono 10/12 mesi], gl altri 45 e rotti della tua vita come li hai passati? Eppure sapevi del pericolo dei rettiliani.... ed internet era accessibile solo dall'inizio dei 90. ... tua madre era siriana? tuo padre? sono stati dei rapiti? o meglio, immagino che tua madre fosse terrestre e venne rapita, classici esperimenti, e messa incinta. questo punto non mi torna. nel tuo albero genealogico terrestre che tipo di legame c'e' con gli alieni? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 08:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:47:26 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:QVOr9.3416$aL4.110943@news1.tin.it... > Si parla di pluriversità dell'immaginazione Stefano Benni ed altri tenevano > seminari tra cui: > "14 maggio martedì Valerio Evangelisti e Stefano Benni: immaginazione e > scrittura del limite, dell'eccesso e dell'eros con alieni. " > Il Web master è un certo Fabio Poli ; Interessante.....dovresti metterlo però come nuovo thread, qui è troppo nascosto, Stefano Grossi From gigivi@inwind.it Fri Oct 18 08:49:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: sempre su Signs ... From: "gigivi" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:49:23 GMT I misteri di "Signs": cerchi nel grano, la realtà del fenomeno Un'analisi del fenomeno tratta dal saggio "La Natura Complessa dei Cerchi nel Grano". Ogni anno i campi di tutto il mondo sono teatro del più enigmatico e controverso fenomeno dei nostri tempi: simboli immensi dalla complessità geometrica stupefacente compaiono nel corso di poche ore notturne, mostrando tutto il loro splendore al sorgere del sole. Siano essi simboli archetipici per l'anima, mandala spirituali o messaggi in attesa di essere decifrati, i 'Cerchi nel Grano' rappresentano al giorno d'oggi una sfida imperdibile per la conoscenza umana. Contrariamente a ciò che comunemente si crede, il fenomeno dei cerchi nel grano non è recente: un importante racconto del 22 agosto 1678 descrive la comparsa di una semplice formazione in un campo d'avena nei pressi dell'Hertfordshire e un documento redatto nell'VIII secolo dopo Cristo dal vescovo di Lione Agobardo, comprova l'effettiva conoscenza del fenomeno tra le genti dei territori francesi. L'interesse nei confronti del fenomeno esplose a partire dagli inizi degli anni novanta quando, con epicentro nell'Inghilterra del sud, iniziarono ad apparire motivi sempre più complessi ed elaborati. Nella lingua inglese queste formazioni vennero ben presto definite "Crop Circles, in quanto i primi ritrovamenti erano costituiti unicamente da tracce circolari. Tuttavia, il fenomeno si sviluppò sempre più, fino alle vistose e complesse figure geometriche che si sono manifestate in ogni genere di vegetazione, così come su ghiaccio, neve e sabbia. L'impressionante complessità e le enormi dimensioni delle formazioni suggeriscono che non si possa trattare semplicemente del passatempo di qualcuno. Il 7 Luglio 1996, a due passi dai famosi megaliti di Stonehenge nel sud dell'Inghilterra, apparvero in pieno giorno 151 cerchi: complessivamente la formazione aveva un'estensione superiore a 115 metri. Si sparse la voce che un pilota avesse sorvolato Stonehenge alle 17:30 senza scorgere nulla di strano, e come, tornando indietro poco più di mezz'ora dopo avesse notato la maestosa formazione. Intervistato al riguardo, il pilota e ricercatore Busty Taylor confermò l'accaduto affermando che se la formazione fosse stata presente già dal mattino, sarebbe stato impossibile non notarla. Nessun uomo che abbia tentato di creare un crop circle ha replicato soddisfacentemente le caratteristiche associate al vero fenomeno. I cerchi nel grano sembrano essere stati creati da una forza totalmente in disaccordo con la scienza moderna. Ad esempio, nelle formazioni genuine gli steli delle piante non sono rotti ma risultano ordinatamente piegati al suolo. I coltivatori e gli scienziati sono sconcertati dall'insieme delle caratteristiche di questo fenomeno che non trovano una spiegazione razionale.(...) Stefano Giacomuzzi e Fabio Borziani Immagini e contenuti tratti da "La Natura Complessa dei Cerchi nel Grano" di Eltjo Haselhoff, Natrix Edition, Reggio Emilia begin 666 0.gif K1TE&.#EA`0`!`( ``/_______R'Y!/T4````+ `````!``$`0 ("1 $`.P`` ` end From zcode@tiscali.it Fri Oct 18 08:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SULLA NOSTRA MISSIONE. From: "zcode" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:50:14 GMT > piuttosto bene, tu conosci?:) in che modo? From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 08:52:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:52:43 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio > tua madre era siriana? tuo padre? > sono stati dei rapiti? o meglio, immagino che tua madre fosse terrestre e > venne rapita, classici esperimenti, e messa incinta. > questo punto non mi torna. > nel tuo albero genealogico terrestre che tipo di legame c'e' con gli alieni? Non capisco il perchè ancora gli fai domande? Ecco un'altro aiutante di Arbel. Ehi dico, ma quante connessioni avete? State in un ufficio con 10 providers differenti? Stefano grossi From jack@kl.jo Fri Oct 18 08:56:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "|Epoch|" Date: Fri, 18 Oct 2002 07:56:54 GMT On Thu, 17 Oct 2002 18:31:31 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >http://www.siriosicurezza.it/staff.asp > > >Qui c'è la foto di Fabio Poli, quarta dall'alto la prima forse e' quella del suo papa'... alieno anche lui immagino! e il figlioccio alieno ha intrapreso la stessa carriera? tutto l'universo e' paese. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 09:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:14:20 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034927232X30065@usenet.libero.it... CUT Perchè ti hanno chiuso questo? http://digiland.libero.it/illegal.shtml Stefano Grossi From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Oct 18 09:15:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 18 Oct 2002 08:15:22 GMT e fra l'altro mi hanno appena detto che come film e' una delusione coi fiocchi. fatemi sapere. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Oct 18 09:16:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 18 Oct 2002 08:16:40 GMT Il 18 Ott 2002, 10:14, "stefano grossi" ha scritto: > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1034927232X30065@usenet.libero.it... > CUT > Perchè ti hanno chiuso questo? > > http://digiland.libero.it/illegal.shtml > > > > Stefano Grossi > > EH? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 09:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:17:16 +0000 On Fri, 18 Oct 2002 00:02:29 +0000, A.RB.EL wrote: >> Chi sara' il rettiliano, Bill Gates o Linus Torvald ? >> >> Arbel, puoi dircelo ? giusto per regolarci. > > è Linus, Bill Gates ha umanizzato un sistema idiota rettiliano. Ma non e' che sei un fake di Dmitry? Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 09:20:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:20:07 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:wpPr9.3548$aL4.113872@news1.tin.it... > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1034927232X30065@usenet.libero.it... > CUT > Perchè ti hanno chiuso questo? > > http://digiland.libero.it/illegal.shtml Dimenticavo il riferimento: http://it.altavista.com/q?pg=q&q=Fabio+poli+and+webmaster&kl=XX&what=web http://it.altavista.com/r?ck_sm=97f999a0&ref=404012d&r=http%3A%2F%2Fdigiland er.iol.it%2Falzatilagonna&btn=0 From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Oct 18 09:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che du palle From: "Red Owl" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:20:40 +0200 Arbel e' un fanfonaro Gente che non sa cosa scrivere e io cretino che vi leggo in attesa di nuovi sviluppi in 15 gg 3 msg decenti ma un fattore Q molto basso ciao From r'@r.rr Fri Oct 18 09:25:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "r" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:25:37 +0200 A.RB.EL wrote: | "Serpe1" ha scritto nel messaggio | news:aomn5s$4bm$1@fe1.cs.interbusiness.it... ||| poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà ||| prima | ed || è ||| più ||| sicuro. ||| IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. || || Seeeeee l'anima || se io dal mio e-mail mando una minaccia mi querelano. punto || e non e' che dico al questore "eh, ma l'ip, il dns (che c'entra una || fava)e l'email sono solo numerelli" || no caro mio || i log degli isp servono a identificare chi si e' collegato quando || come e perche' || l'email ha valore in un processo. || ocio alle cazzate che stai scrivendo | | certo, ma se usi un abbonamento ADSL di un altro che succede dato che | il numero da chiamare è uguale dappertutto.? Beh, intanto ti devi far attivare l'ADSL, perche' mica puoi chiamare un server ADSL da linea analogia, sai? | Tu ti colleghi da Palermo e il DNS è di Aosta, quindi ? Alla centrale telefonica rimane il tuo "VERO" numero di telefono, quindi basta risalire alla cenrale (cosa stupidissima da fare) e ti ho sgamato. Ah, ma forse ti sei fatto prestare anche il telefono da Fabio? Sai che prolunga :oDDDD -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From nagash@tin.it Fri Oct 18 09:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:41:29 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aooe6h$2q1$1@fe2.cs.interbusiness.it... > messaggio di arbel a me su altro thread > > Arbel: > > > c'entra il pupo indirettamente ? > > > molto indirettamente > > io: > > no, neanche alla lontana > > > > > > Arbel: > > > forse si può provare un altra soluzione se è quello > > > che penso. > > > io: > > tipo? > > enuclea il concetto. > > Arbel: > beh sono fatti tuoi privati qui non credo sia > opportuno. > ho pensato al pupo perchè in certe famiglie > +questi problemi sono più sentiti quando nasce un bambino. > > --- > ora si parlava di numeri primi > per favore, uno psichiatra mi puo' spiegare in quale famiglia, dopo la > nascita di un bambino, i problemi di calcolo di numeri primi sono piu' > sentiti? > no, perche' e' questo che e' venuto fuori dal discorso con arbel. mi era sembrato di capire che il calcolo ti serviva per farti un po' di soldi o forse mi sbaglio ? E' l'unica ipotesi sensata che ti poteva spingere ad una richiesta simile. saluti arbel From sernil@tin.it Fri Oct 18 09:42:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gradiscono un po' di UFOLOGIA per contorno?... From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 08:42:33 GMT On Thu, 17 Oct 2002 00:37:31 +0200, "^^SpAwN^^" wrote in message : >> Scatenerò un antro Hot????...... :-) >Vi prego, trattenetemi dalla battutaccia da bollino rosso. >Ma cosa sara' un antro Hot? Parrebbe un posto dove non avventurarsi senza un Virgilio. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Oct 18 09:46:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 18 Oct 2002 08:46:40 GMT > senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? > uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, > a me interessa che funzioni e basta. > è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email > e connessioni non tue. > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed è > più > sicuro. > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. > > bye bye > > arbel abuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah abuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah abuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah no dai.... i numerelli !!!!! se lo scrivo sul mio curriculae mi assumono subito... "dicci, cosa sono i dns e gli ip" "NUMERELLI!!!" .. nbaauahahahaha se qualche testa di cazzo si impegna nel giro di unasettimana ti viene a trovare a casa, magari mentre tu gli rispondi per email. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 09:52:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT prestito From: nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:52:16 +0200 Jasmine wrote: > On Thu, 17 Oct 2002 18:58:36 +0200, fabiopoli@arbel.org (Fabio Poli > II) wrote: > >Scusate l'OT, c'è nessuno che mi presta un email? > >Poi gliela rendo :-) > >Ciao > > > spero tu abbia imparato la lezione che usare toni di pretesa nel > chiedere dati altrui (o cmq toni di pretesa assurdi) puo' portare a > molti imprevisti. Scusa Jasmine, ma ti stai rivolgendo a me o ad Arbel? Credo ci sia stato un malinteso! Il post sopra l'ho scritto io. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nallo@tin.it Fri Oct 18 09:53:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "Max" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:53:37 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > mi era sembrato di capire che il calcolo ti serviva per farti > un po' di soldi o forse mi sbaglio ? > E' l'unica ipotesi sensata che ti poteva spingere ad una richiesta simile. > Ma vuoi mettere gli sconfinati guadagni di diritti di esclusiva a chi annuncera' per primo al mondo che su usenet s'e' affacciato nientepocodimeno che il primo esponente di una razza extraterrestre, per prendere contatto ? Resterebbe da capire come mai con i vostri potentissimi computer non siate riusciti a inserire qualche bit per le dorsali di internet ma abbiate dovuto utilizzare addirittura un'entita' biologica atta allo scopo, perfettamente inserita in un contesto familiare terrestre, nonche' addirittura lavorativo... From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Fri Oct 18 09:56:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Fri, 18 Oct 2002 08:56:13 GMT > Resterebbe da capire come mai con i vostri potentissimi > computer non siate riusciti a inserire qualche bit > per le dorsali di internet ma abbiate dovuto > utilizzare addirittura un'entita' biologica atta allo scopo, > perfettamente inserita in un contesto familiare terrestre, > nonche' addirittura lavorativo... questa e' genialita'. allora a questo punto io michiedo anche come mai, dopo aver insegnato ad arbel l'inverosimile, codesto utente, fabio poli, si debba appoggiare ad un newsgroup invece di creare un suo sito ?? mi sembra che il suo compito fosse informare e da quando l'ho "conosciuto" mi sono sempre chiesto il perche' avesse scelto il metodo piu' stupido per farlo.... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Fri Oct 18 09:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 08:58:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:X9Jr9.3421$TD1.132301@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:6PIr9.2990$aL4.100154@news1.tin.it... > > andate. > > Ciao, Arbel. Io e buona parte del "gregge" andremo sabato sera. Poi lo dovrò > proiettare anch'io in una delle rassegne che curo con un mio amico. Ma lo > vedo volentieri due volte. A me il cinema piace molto. > Cosa hai trovato di particolarmente interessante, in "Signs"? ...Ho sentito > qualcuno dire che è un po' "piatto". Tu che ne pensi?... Troverai nel film molto del messaggio che da tempo lancio anchio, non è un film alla Indipendence Day nel quale l'avvenimento di un invasione aliena ostile viene vissuto collettivamente, qui viene vissuto da una famiglia, in modo banale come potrebbe accadere a chiunque, il film è profondo, tuttaltro che piatto, se uno spera di vedere effetti scintillanti resterà sicuramente deluso, si discosta molto dalla produzione tipicamente americana e credo avrà più successo in Europa, c'è un messaggio non espresso con chiarezza ma evidente sul significato dei crop, e la correlazione con l'invasione aliena dei rettili, andrebbe visto due volte per fruire meglio di certe indicazioni. Non è prolisso 1.50 h , ma estremamente intenso, fin dai titoli iniziali c'è un richiamo al modo di far cinema di Hitchcock, anche certe inquadrature e il ritmo ricordano quel genere di film, forse non è un film per tutti ora, ma col tempo lo diventerà. Non ti voglio raccontare nulla ma ricordati una cosa che potresti cogliere meglio al secondo passaggio sul film : Crop e Acqua, questo è fondamentale. Chi dirà che il film è noioso, ti accorgerai che lo dirà solo per difesa, questo sarà evidente, molti non vogliono vedere, io l'ho visto in una sala privata, eravamo in tutto una quindicina, la gente è rimasta cristallizzata nelle poltrone. Il fratellino ha superato se stesso questa volta, splendida intepretazione. Poi ne parleremo da te o da me. Ciao Antonio, a presto. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 10:07:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:07:46 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034930799X5359@usenet.libero.it... > > > senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? > > uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, > > a me interessa che funzioni e basta. > > è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email > > e connessioni non tue. > > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed > è > > più > > sicuro. > > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. ARBEL ti stai facendo botta e risposta da solo Stefano grossi From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:07:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:07:48 GMT "pinozulpo" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034926227X25586@usenet.libero.it... > Il 18 Ott 2002, 02:43, "A.RB.EL" ha scritto: > > andate. > > > > > > e' un film di luce, pertanto tu ne dovresti sapere un bel po', allora: come > sono fatti gli alieni del film e come vengono sconfitti? > ovviamente se ieri sera sei andato a vedere il film lo sai gia', altrimenti > lo sai perche' sei un siriano. > aspetto risposta nelle prossime 8 ore. > ciao si certo è un film di Luce, nel film alla fine c'è un chiaro riferimento allegorico a questo, devi prestare molta attenzione anche a particolari apparentemente trascurabili, come ad esempio l'arredamento della casa e la casa stessa. Non ti anticipo nulla sulla trama del film, come ho detto ad Antonio, ricordati la relazione Acqua-Crop, Alieni , il film parte dalla posizione preconcetta sui crop e poi ti dà gli elementi per capire che cosa sono in realtà, ma non fà dichiarazioni evidenti in questo senso, lascia libero lo spettatore che vuol capire di farlo, e quello che non vuol capire di salvaguardarsi e non farlo, insomma dice e non dice, come anche io ho sempre fatto. Lascio stare di parlare degli alieni, lo vedrai da solo.poi mi dirai. oK, buona visione. ciao arbel From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:14:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:14:02 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:aooi4h$nofnp$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" wrote : > > > > mi era sembrato di capire che il calcolo ti serviva per farti > > un po' di soldi o forse mi sbaglio ? > > E' l'unica ipotesi sensata che ti poteva spingere ad una richiesta simile. > > > > Ma vuoi mettere gli sconfinati guadagni di diritti di esclusiva > a chi annuncera' per primo al mondo che su usenet > s'e' affacciato nientepocodimeno che il primo esponente > di una razza extraterrestre, per prendere contatto ? > > Resterebbe da capire come mai con i vostri potentissimi > computer non siate riusciti a inserire qualche bit > per le dorsali di internet ma abbiate dovuto > utilizzare addirittura un'entita' biologica atta allo scopo, > perfettamente inserita in un contesto familiare terrestre, > nonche' addirittura lavorativo... behind enemy lines, questa è la risposta al tuo quesito. From sernil@tin.it Fri Oct 18 10:18:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 09:18:18 GMT On Fri, 18 Oct 2002 00:33:56 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> >> [fattorizzami questo grosso prodotto di due numeroni primi, ed io >> >> mi convincero' che disponi di tecnologia aliena] >> >questa è la richiesta di una prova, e io te la darei volentieri se >> >disponessi qui di uno di quei computer, ma dato che immagino saprai >> >la risposta per poterla confrontare con la mia significa che >> >anche un computer terrestre ne sarebbe in grado e allora che prova >> >sarebbe? >> Sciocchezze. >è quello che dico anchio, credo che i 30 si farebbero delle risate, ( i >computer) Vedo che devo essere piu' esplicito (il topic e' da it.comp.sicurezza.varie e quindi provvedo). A.RB.EL, hai detto delle enormi sciocchezze, e spiego agli altri perche'. Il prodotto di due numeri primi ha due soli fattori, ovvero quei due numeri primi. Disponendo di un test cieco, che possa dirti se un numero e' fattore di un altro senza fattorizzarlo, si hanno a disposizione tre numeri: - il primo fattore (p) - il secondo fattore (q) - il prodotto (pq) e chiunque, avendo a disposizione p e pq, non e' in grado di risalire a q o di usarlo in alcun modo. Tuttavia, se Alice ha in mano p e pq, e Bruno ha a disposizione q e pq, possono mettere su un protocollo, basato sul principio che "cio' che con p e' stato fatto, solo con q si puo' disfare". Cosi', Alice puo' criptarsi un testo usando p, e solo chi ha q (oppure, sia in grado di fattorizzare pq) potra' decriptarlo. Cosi', se Alice e Bruno si scelgono una coppia (p, q), e tengono il proprio q per se' (mai dare via il q!) rendendo p pubblico, possono scambiarsi informazioni sicure (= criptate con il p del ricevente) o non ricusabili (= criptate con il q del mittente, e dunque verificabili da chiunque usando il p del mittente, che e' pubblico e aperto a tutti). Questa e' una super-semplificazione. In realta' non sono p e q i valori che vengono resi pubblici o tenuti privati, e comunque, dipende da quale genere di algoritmo si utilizza. Letture vtili for beginners: http://www.iam.unibe.ch/~mseeberg/theory.html http://www.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_algorithm http://www.infomosaic.net/Encryption.htm >> Quel tipo di algoritmi e' detto "asimmetrico" o "a botola" proprio per >> questo: dai membri risalire al prodotto, e' facile, mentre il percorso >> inverso e' difficilissimo. >se tieni a memoria i membri direi di no, Se devi fattorizzare un numero, tenere a memoria i membri lo farai dopo che li hai, non certo prima. Computers quantistici, vabbene, ma non-causali, e' chiedere troppo alla credulita' umana (o rettiliana). >mi sembra una coglionata O vallo a dire a Zimmermann. Poi, pero', non venire qui a piangere che deve essere un abdocto perche' t'ha slacciato dietro i varani. >a cosa serve ? in genere l'obbiettivo sensato è il prodotto a meno che >non si cerchi le proprie origini. Si'... nel caso tuo, informaticamente, la valle del Neander. >> (Pensare che bastano dei fetenti schermi polaroidi da mezzo chilo, per >> comunicare in modo facile e sicuro. Ah gia': e una telecamerina CCD in >> tecnologia terrestre. 100% non intercettabile). >ho dei dubbi, due problemi: distanza e precisione. E' solo questione di tecnologia. Io predìco che verranno fondati dei laboratori a Palo Alto da una Compagnia con un nome buffo pieno di icchese, e inventeranno un coso che chiameranno mouse, e poco prima avranno inventato quel metodo elli' che dico io. Ed in quegli anni inventeranno un sistema operativo eunuco, o roba simile, pero' altrove, non vedo bene, la palla di vetro e' offuscata. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 10:19:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:19:02 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 08:42:33 +0000, thrasher wrote: > NOSPAM_fabiopoli@arbel.org > > insomma un uomo un mito. > > prima regala un indirizzo al nostro siriano, poi si fa' un indirizzo email > con il suo nome nel dominio. > ovviamente la mail non e' falsa, e' di un utente appassionato di moto.... di > harley. > veramente spettacolare sta coincidenza. Veramente spettacolare che un italiano appassionato di Harley si faccia (o finga) un email del dominio del coro ebraico di Philadelphia, fra l'altro :) Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:20:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:20:23 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:TKNr9.3246$aL4.105032@news1.tin.it... > > "Max" ha scritto nel messaggio > news:aoo8r0$npepk$1@ID-136170.news.dfncis.de... > > "stefano grossi" wrote : > > > > > > Alfredo, nel mio post non mi riferivo a te sia ben chiaro; credo che > sotto > > > ARBEL ci sia più di una persona, > > > > > > > Dici che sia riuscito a convincere qualcuno > > dell'immensa efficacia del suo proggetto paranoide ? > > > > preoccupante. > > > In più di un post ho fatto riferimento alla signora Teresa; è una mia vicina > di casa che se le dici che ho visto un'asino volare, corre in terrazza per > andarlo a vedere. > Di signore Terese ce ne sono tantissime, basta poco per riunirle, non serve > andare molto lontano...... vero, hai ragione, la chiesa di Roma lo fà da 2000 anni, gli ebrei da 4000, o mussulmani da 1400 anni, e prima di loro altri ancora, le Signore Terese, hanno già chi le cura, non ti preoccupare. From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 18 10:20:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Ubachef" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:20:26 +0200 A.RB.EL : [cut] > si tratta di soldi, ci sono altri sistemi che ne dici di > provare a giocare ? > facciamolo tutti, se vinciamo si divide. > questo lo posso fare anche perchè non posso farlo per me solo Benissimo. Ma non cominciamo con cose troppo grosse. Bastano 3 numeri e una ruota su cui giocarli. L'estrazione del lotto è domani sera, se ti concentri un po' vuoi non vederli sti 3 numerelli da 1 a 90? ciao Fab... Arbel :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:23:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT prestito From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:23:28 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3daeed5f.6316362@news.tin.it... > On Thu, 17 Oct 2002 18:58:36 +0200, fabiopoli@arbel.org (Fabio Poli > II) wrote: > > >Scusate l'OT, c'è nessuno che mi presta un email? > >Poi gliela rendo :-) > >Ciao > > > > spero tu abbia imparato la lezione che usare toni di pretesa nel > chiedere dati altrui (o cmq toni di pretesa assurdi) puo' portare a > molti imprevisti. > mi fai tenerezza, mi stai diventando simpatica. ciao baby. arbel From nallo@tin.it Fri Oct 18 10:23:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "Max" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:23:29 +0200 "A.RB.EL" wrote : > > behind enemy lines, > questa è la risposta al tuo quesito. > Suppongo che i ng delle gerarchie di tutto il mondo saranno pieni di Sirio-Rettiliani che si saranno rivelati tutti nello stesso momento, O e' che vi piaceva proprio Modena ? Che Vasco Rossi sia un Rettiliano ? Shumacker e' uno dei vostri piloti ? Vado ad arrendermi subito... From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 10:26:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:26:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:rnQr9.4288$TD1.163018@news2.tin.it... > vero, hai ragione, la chiesa di Roma lo fà da 2000 anni, gli ebrei da 4000, > o mussulmani da 1400 anni, e prima di loro altri ancora, le Signore Terese, > hanno già chi le cura, non ti preoccupare. E ti ci vorresti aggiungere anche tu.........:-)))))) Stefano grossi From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:35:28 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aoodqa$1vr$1@fe2.cs.interbusiness.it... > , è come il multa velox se non ti fermano a bordo > > dell'auto puoi dire che c'era tua madre e la patente la levano a lei, idem > > un cazzo > la prima segnalazione viene fatta a lei > poi vediamo cosa dice lei beh se lo dicono a mia madre si fà una risata, l'ultima volta che ha guidato si è fatta tamponare da una benna in movimento, da allora và a piedi, ma in molti casi la gente dirotta la sospensione della patente sulle zie le mamme patentate che confermano di essere state loro al volante, occorre la flagranza di reato per beccare il vero trasgressore. > > con gli IP, chiunque può essere dietro a una tastiera, ma se il tizio paga > > con la sua carta di credito > > del materiale pedofilo, il proprietario della carta và in galera, se poi > si > > trovano anche i cookies > > le analisi dei log e degli ip vengono fatte apposta per impedire che anche > degli innocenti vadano in galera. > gli IP, con i collegamenti ADSL, HDSL o semplicemente in analogico sono li' > a testimoniare, tramite raffronti incrociati con i vari log, chi si e' > collegato, come, quando, e cosa e' andato a vedere... vero ma se uno si collega con l'abbonamento della nonna e poi và nel sito pedofilo devi solo sperare che usi la sua carta di credito, se non avremmo la prima nonna pedofila in galera. Se fosse così semplice le galere sarebbero piene. > pensi ad esempio che nelle aziende non si monitorizzi il traffico internet? > aziende che hanno dipendenti che scaricano 40gb di porno al mese ci > sono e li monitorizzano, stai tranquillo. > grazie anche ai log con ip->destinazione. certo è un indizio, ma non definitivo, anche in azienda qualcuno ogni tanto si collega ai siti a pagamento, ma il fatto che in azienda nessuno lo copre. > > > nel suo pc ci resta di sicuro, eccetera eccetera. > > Sei sicuro fosse l'FBI ? Non era il comandante Striker per caso ? > > telefona a norfolk in virginia, sede dell'fbi locale e chiedi dell'agente > john yuasz (nome incomprensibile per me, sicuramente origina messicana o > giu' di li') > se non l'hanno trasferito ci lavora ancora. ok , ok , ci credo, stavo solo scherzando, se lo hai fatto mi fà solo piacere, io i pedofili li metteri al muro senza processo. ciao arbel From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 18 10:36:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:36:21 GMT E' questa la terza volta che intervengo a proposito della relazione fra i crop circles e l'acqua. Tale insistenza deriva dalla convinzione che ci sia uno stretto collegamento nei termini che qui ripropongo ai chi non mi avesse letto in luglio o nel 2001: "Il 22.11.2001, scrissi, a proposito dell' "acqua a risonanza magnetica": In primo luogo, ecco che la "scienza", quella vera, nobile esercizio perenne dell'intelletto umano alla ricerca delle sue origini, è la "culla" di questa importante scoperta. E' infatti ad uno scienziato, il dott. masaru Emoto, che dobbiamo le bellissime immagini e deduzioni "energetico-spirituali" (se mi si passa l'espressione) che caratterizzano le sue ricerche. Ricerche che, del resto, si sono ispirate "al lavoro del bio-chimico dr. Lee H. Lorenzen, il quale, presso l'Università di California a Berkeley, ha sviluppato la cosiddetta "acqua a risonanza magnetica" e introdotto una tecnologia chiamata MRA, Analizzatore di Risonanza Magnetica, che ha consentito al dr. Emoto di misurare l'HADO (parola che si riferisce al mondo delle energie sottili collegate alla consapevolezza) e, in seguito, di realizzare "fotografie dei cristalli ghiacciati nell'acqua", come dicono gli amici di "Hera". Pertanto, dalla scienza scaturisce, ancora una volta, il seme che potrebbe portare la conoscenza dell'umanità verso più ampie e globali consapevolezze, quelle che, finora, sono state appannaggio dei percorsi di crescita interiore o di ricerca iniziatica della Verità. Sembra un paradosso, ma non lo è: in verità non sono mai esistite due "scienze" contrapposte, due "saperi" diversi, ma solo diversi modi di avvicinarsi e di vivere la ricerca. In secondo luogo, ecco che ci troviamo a confrontarci con la tanto discussa "energia", quel principio basilare che costituisce tutto l'esistente, e vediamo che essa può portare informazioni ai vari elementi della natura, sensibili, dal canto loro, a quelle "vibrazioni" che chiamiamo "emozioni". In terzo luogo, constatiamo la grande importanza dell'acqua che, come sappiamo, è l'elemento basilare della vita. L'acqua è l' "agente magico-lunare" per eccellenza, il simbolo del grembo materno e, da sempre, l'esoterismo la considera trasmettitrice di energie. In quarto luogo, sempre prendendo gli esperimenti del dott. Emoto come veritieri (e non vedo perchè bisognerebbe oltremodo dubitarne), si scopre che il pensiero ha una sua ben precisa influenza su determinati eventi o "stati" solo apparentemente inerziali e se è vero che "l'energia vibrazionale umana, pensieri, parole, idee e musica influisce sulla struttura molecolare dell'acqua", allora questo ci apre orizzonti davvero "nuovi" per la scienza ordinaria. Non lo sono di certo per gli iniziati agli antichi percorsi conoscenziali, ma io ho sempre auspicato una "fusione", una qualche sinergia che caratterizzasse un futuro non so più quanto utopistico... In quinto luogo, mi piacerebbe sapere quanti di voi notino alcune somiglianze fra i "cristalli dell'acqua" del dott. Emoto ed alcuni Crop Circles, soprattutto degli ultimi anni '80, primi anni '90... Inoltre, qualcuno, forse, ricorderà l'ottimo studio effettuato da Adriano Forgione e Emanuele Di Prinzio, pubblicato su "Hera", dedicato proprio ai Crop e nel quale si evidenziava, fra l'altro, come i disegni e le complesse strutture degli agroglifici rispecchiassero delle vere e proprie onde di risonanza dell'acqua...Sarà casuale, questo?... Che ne pensano gli amici ufologi?... Ma questo mio intervento vuole solo essere un breve saluto d'auspicio agli studi del dott. Emoto esprimendo, nel contempo, alcune consapevolezze che nascono e si rafforzano spontaneamente in me, nel leggere le notizie sul suo lavoro. A me, qui, piace soprattutto sottolineare un principio...evangelico, sì!: DATE A CESARE QUEL CHE E' DI CESARE!... ovvero semplicemente sottolineare che, una volta di più, la scienza sta, sebbene pionieristicamente, confermando quelle conoscenze del vero esoterismo che, proprio grazie ad esso, si sono tramandate per millenni di generazione in generazione. Se gli studi del dott. Emoto dovessero essere ancor più confermati, così come già alcune teorizzazioni della Fisica Quantistica che paiono fatte apposta per spiegarli maggiormente, non ci sarebbe più quella barriera, quel confine netto, marcato ed invalicabile fra sapere ortodosso e conoscenze iniziatiche... Ne riparliamo fra qualche decina d'anni?... O, forse, prima?...:-))" Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:36:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:36:59 GMT "r" ha scritto nel messaggio news:aoogab$e4t$1@e3k.asi.ansaldo.it... > A.RB.EL wrote: > | "Serpe1" ha scritto nel messaggio > | news:aomn5s$4bm$1@fe1.cs.interbusiness.it... > ||| poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà > ||| prima > | ed > || è > ||| più > ||| sicuro. > ||| IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. > || > || Seeeeee l'anima > || se io dal mio e-mail mando una minaccia mi querelano. punto > || e non e' che dico al questore "eh, ma l'ip, il dns (che c'entra una > || fava)e l'email sono solo numerelli" > || no caro mio > || i log degli isp servono a identificare chi si e' collegato quando > || come e perche' > || l'email ha valore in un processo. > || ocio alle cazzate che stai scrivendo > | > | certo, ma se usi un abbonamento ADSL di un altro che succede dato che > | il numero da chiamare è uguale dappertutto.? > > Beh, intanto ti devi far attivare l'ADSL, perche' mica puoi chiamare un > server ADSL da linea analogia, sai? > > | Tu ti colleghi da Palermo e il DNS è di Aosta, quindi ? > > Alla centrale telefonica rimane il tuo "VERO" numero di telefono, quindi > basta risalire alla cenrale (cosa stupidissima da fare) e ti ho sgamato. > Ah, ma forse ti sei fatto prestare anche il telefono da Fabio? > Sai che prolunga :oDDDD > > -- > Ciao, ciao. > > Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. > [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] > [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] > > Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in > fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio > presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel > tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] The Insane Quoter ( licenza) From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:40:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:40:28 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034930799X5359@usenet.libero.it... > > > senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? > > uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, > > a me interessa che funzioni e basta. > > è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email > > e connessioni non tue. > > poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed > è > > più > > sicuro. > > IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. > > > > bye bye > > > > arbel > > > abuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah > abuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah > abuahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah > no dai.... > i numerelli !!!!! se lo scrivo sul mio curriculae mi assumono subito... > "dicci, cosa sono i dns e gli ip" "NUMERELLI!!!" .. nbaauahahahaha > > se qualche testa di cazzo si impegna nel giro di unasettimana ti viene a > trovare a casa, magari mentre tu gli rispondi per email. se c'è la richiesta di un magistrato si, ma una testa di cazzo qualunque no. Dimentichi la legge sulla privacy, devo cambiare auto, e sono senza soldi, se viene ho risolto. Me lo ha insegnato Albion ( ô__ô ), come vedi imparo presto... arbel From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:43:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:43:56 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aoodt7$23u$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > no acqua se ti interessa risolvere il tuo piccolo problema > > rispondi bene e ti aiuterò. > > anche quelli sono numerelli, ma servono. > > facciamo cosi' fabio > tu dammi quei 4 numeri primi e io qui davanti a tutti affermo e sottolineo > che se i numeri saranno corretti ti daro' 50.000 euro > (devi fornire tutti e 4 i numeri) cinquantamilaeuro o cinquantavirgolazerozerozero ? dopo la storia delle distanze interstellari e meglio precisare .... From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 18 10:44:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:44:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_2Qr9.4122$TD1.158939@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:X9Jr9.3421$TD1.132301@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:6PIr9.2990$aL4.100154@news1.tin.it... > > > andate. > > > > Troverai nel film molto del messaggio che da tempo lancio anchio, > non è un film alla Indipendence Day nel quale l'avvenimento di un invasione > aliena ostile viene vissuto collettivamente, qui viene vissuto da una > famiglia, > in modo banale come potrebbe accadere a chiunque, il film è profondo, > tuttaltro che piatto, se uno spera di vedere effetti scintillanti resterà > sicuramente deluso, > si discosta molto dalla produzione tipicamente americana e credo avrà più > successo in Europa, > c'è un messaggio non espresso con chiarezza ma evidente sul significato dei > crop, e la correlazione > con l'invasione aliena dei rettili, andrebbe visto due volte per fruire > meglio di certe indicazioni. Ma parla proprio di "rettili" o allude ad una non meglio precisata "invasione aliena"? Lo schema della classica invasione degli ET è, del resto, tipico del cinema hollywoodiano, anche se come dici, il film "Signs" non ha nulla a che vedere con gli spettacolarismi di "Indipendence Day". In altre parole, a prescindere dai "segnali da cogliere nel film" (sono un esperto e so che molti registi possono essere addirittura "ispirati", come gli scrittori, per mandare determinati "messaggi" attraverso particolari apparentemente insignificanti dei loro lavori), non potrebbe essere che si è optato per la soluzione "aliena" perchè il pubblico non lo si riteneva ancora in grado dicapire altre ipotesi?... > Non è prolisso 1.50 h , ma estremamente intenso, fin dai titoli iniziali c'è > un richiamo al modo di far cinema di Hitchcock, > anche certe inquadrature e il ritmo ricordano quel genere di film, forse non > è un film per tutti ora, ma col tempo lo diventerà. Ah, beh, è il destino di molti films...Se son rose, fioriranno; se son crop---insegneranno...;-) > Non ti voglio raccontare nulla ma ricordati una cosa che potresti cogliere > meglio al secondo passaggio sul film : > Crop e Acqua, questo è fondamentale. Sulla relazione fra Crop e Acqua, ho fatto più volte degli interventi: sono convinto che sia importante...Ho scritto anche un post, più sotto, richiamando mie precedenti argomentazioni al proposito. > Chi dirà che il film è noioso, ti accorgerai che lo dirà solo per difesa, > questo sarà evidente, molti non vogliono vedere, > io l'ho visto in una sala privata, eravamo in tutto una quindicina, la gente > è rimasta cristallizzata nelle poltrone. Azz...hai addirittura un cinema privato?...;-) > Il fratellino ha superato se stesso questa volta, splendida intepretazione. > > Poi ne parleremo da te o da me. > > Ciao Antonio, a presto. > > A.RB.EL Ciao anche a te Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 10:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:45:24 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 09:43:56 +0000, A.RB.EL wrote: > cinquantamilaeuro o cinquantavirgolazerozerozero ? > dopo la storia delle distanze interstellari e meglio precisare .... Questa era buona, devo dire :) Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From acrdv@tiscalinet.it Fri Oct 18 10:47:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Antonino" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:47:48 +0200 > Il prodotto di due numeri primi ha due soli fattori, ovvero quei due numeri > primi. Disponendo di un test cieco, che possa dirti se un numero e' fattore > di un altro senza fattorizzarlo, si hanno a disposizione tre numeri: > > - il primo fattore (p) > - il secondo fattore (q) > - il prodotto (pq) > > e chiunque, avendo a disposizione p e pq, non e' in grado di risalire a q o Scusami Leonardo,non avendo seguito il thread dall'inizio, potresti spiegarmi perchè avendo a disposizione p e pq non posso fare q=pq/p ? Grazie. Ciao. From Nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 10:48:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: Nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:48:19 +0200 thrasher wrote: > NOSPAM_fabiopoli@arbel.org > insomma un uomo un mito. > prima regala un indirizzo al nostro siriano, poi si fa' un indirizzo email > con il suo nome nel dominio. > ovviamente la mail non e' falsa, e' di un utente appassionato di moto.... di > harley. > veramente spettacolare sta coincidenza. > faro' un po' di ricerche sul dominio. > buone risate. AAAAAAAlllllllltttttttttt!!!!!!! Fermi tutti! La mail è ovviamente falsa e la colpa è mia, l'utente harleysta sono io! E qui c'è la prova: http://web.tiscali.it/nickblaster/roadblaster.html Sto postando da newsland e ieri, dopo aver inserito in idu il post ironico "OT prestito", ho postato su ihm senza accorgermi che newsland aveva memorizzato l'ultimo nickname. Tutto qua, spiegazione davvero semplice e banale; un equivoco per il quale mi sono già scusato anche su ihm, se avessi seguito il 3d te ne saresti accorto. Ciao Nickblaster & Roadblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Oct 18 10:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 09:52:34 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:txEr9.44605$RO.1091683@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ZjEr9.1951$aL4.57383@news1.tin.it... > > > giovane Arbel, io non minaccio nulla, ti volevo far capire che volendo gli > utenti di questo NG possono risalire a te e sapere chi sei semplicemente, > per quello che riguarda la Postale invece, questi sono proprio i loro > "divertimenti" se è per quello ne hanno anche altri ( ô___ô ) (te lo dico per certezza)e stai tranquillo che se continuerai > con questo proselitismo da setta ci sara' qualche utente che questa quelera > la fara', basta un genitore che vede che suo figlio e' rincoglionito con le > tue teorie. non sono vietato ai minori io , neanache SIGNS lo è, forse un tempo lo sarebbe stato ma ora no, rispetto al film quello che ho detto io è uno zuccherino. > poi se hai paura che qualche utente ti incontri al Bar e ti dica: > > salve ARBEL, abducimi!! impossibile. > e' una tua legittima paura, personalmente ti stringo la mano perche' sei > stato un grande a tenere in scacco tante persone, non ti stringo la mano per > avere biecamente fatto leva sulle debolezze di altre persone. kit, io non voglio far leva su nessuna debolezza, il mio obbiettivo è cercare che un' umanità ignara si attrezzi spiritualmente ad un pericolo imminente, io non chiedo nulla per me, non chiedo soldi, fama, favori, nulla. ma io devo e voglio aiutare anche chi mi dice cose orribili, ogni tanto reagisco, è Umano, ma credo di essermi sempre controllato molto, le mie intenzioni sono le migliori ma ti rendi conto di quanto è difficile scalfire anni di oscurantismo della conoscenza. arbel From laserpe@nospam.laserpe.net Fri Oct 18 10:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Serpe1" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:57:44 +0200 > > che se i numeri saranno corretti ti daro' 50.000 euro > > (devi fornire tutti e 4 i numeri) > > cinquantamilaeuro o cinquantavirgolazerozerozero ? > dopo la storia delle distanze interstellari e meglio precisare .... allora lo scrivo in lettere cosi' non ci sono problemi di sorta cinquantamilaeuro sull'unghia per tutti e 4 i numeri (2 coppie di numeri primi) From nagash@tin.it Fri Oct 18 11:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:00:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:pCQr9.4381$TD1.166582@news2.tin.it... Ho cuttato ma ho letto bene: > Ne riparliamo fra qualche decina d'anni?... > O, forse, prima?...:-))" prima, molto prima. Quando metti un alimento nel microonde di casa, l'alimento si scalda proporzionalmente (o quasi , non stiamo a sottilizzare) alla quantità di H2O che contiene. Per i Crop avviene la stessa cosa, perchè si realizzino è necessario che...... arbel From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 11:02:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:02:44 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > E' questa la terza volta che intervengo a proposito della relazione fra i > crop circles e l'acqua. Si', e' la terza volta che intervieni, postando per la terza volta il medesimo articolo. Lo avevi giaà fatto qui: http://snurl.com/7kj e qui http://snurl.com/7kk Sarebbe bastato un link, no? cosi' la gente si puo' vedere anche le risposte che ti sono state date a suo tempo... A proposito: si trovano tante storielle simpatiche in rete sul dottor Emoto :) saluti ded From nagash@tin.it Fri Oct 18 11:07:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:07:41 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034927232X30065@usenet.libero.it... > esatto. > tua madre era siriana? si è >tuo padre? anche > sono stati dei rapiti? no di certo. > nel tuo albero genealogico terrestre che tipo di legame c'e' con gli alieni? diretto, furono i bisnonni ad arrivare qui per me come per gli altri, ma fratelli sorelle, madri , padri, nonni, bisnonni, ebbero inibite del tutto certe facoltà siriane, che invece noi 12 possediamo normalmente, con la crescita queste facoltà stanno aumentando, non sono ancora al massimo perchè siamo ancora giovani. Non è una questione che modifichi il nostro aspetto, che è stabile, è una questione mentale. arbel From nagash@tin.it Fri Oct 18 11:14:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:14:05 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:aoojsi$oe14a$1@ID-136170.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" wrote : > > > > behind enemy lines, > > questa è la risposta al tuo quesito. > > > > Suppongo che i ng delle gerarchie di tutto il mondo > saranno pieni di Sirio-Rettiliani che si saranno > rivelati tutti nello stesso momento, > O e' che vi piaceva proprio Modena ? > > Che Vasco Rossi sia un Rettiliano ? > > Shumacker e' uno dei vostri piloti ? > > Vado ad arrendermi subito... questa è una zona forte, c'è un triangolo importante tra Modena- Reggio e Parma un triangolo, che ha il vertice sull'appennino. Qui verrà inciso uno dei più significativi crop mai realizzati da 2012, quando sarà il momento giusto. Questa zona è stata ritenuta molto indonea per quello che dobbiamo fare. ci sono anche altre zone, questa è solo una di esse, in Italia è la principale. e poi non dite che non ve lo avevo detto. arbel From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 18 11:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Ubachef" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:20:40 +0200 A.RB.EL : > diretto, furono i bisnonni ad arrivare qui per me come per gli altri, > ma fratelli > sorelle, madri , padri, nonni, bisnonni, ebbero inibite del tutto > certe facoltà siriane, che invece > noi 12 possediamo normalmente, con la crescita queste facoltà stanno > aumentando, non sono ancora al massimo > perchè siamo ancora giovani. > Non è una questione che modifichi il nostro aspetto, che è stabile, è > una questione mentale. ma se ripetutamente hai sostenuto di essere arrivato qui molto piccolo... E che i tuoi genitori fossero per così dire adottivi. Ora esce fuori la bufala che siete siriani doc da 3 generazioni? o_O non farmi googlare... e cerca di non dimenticare quello che hai scritto due mesi fa. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 11:21:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:21:55 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 10:14:05 +0000, A.RB.EL wrote: > un triangolo, che ha il vertice sull'appennino. > Qui verrà inciso uno dei più significativi crop mai realizzati da 2012, > quando sarà > il momento giusto. Scusa, sai gia' che crop sara'? E perche' non ce lo dici? Mi spiego: tu hai detto che i crop circles sono una forma di comunicazione per voialtri: tu, Mel Gibson, Bill Gates e gli altri 9. Ora, se sono una forma di comunicazione, come fai a sapere gia' che apparira' li' e sara' molto significativo? A meno che, naturalmente, non si tratti di una comunicazione tipo "Ferisce il mio cuore con monotono dolore" - che tutti stavano aspettando, tutti sapevano qual era, ma nessuno sapeva *quando* esattamente sarebbe arrivata. Ma in questo caso, se si tratta di un segnale convenuto, tu dovresti gia' sapere qual e' e che forma avra' il crop, e dovresti essere in grado di dircelo senza rischi, dal momento che, in una passata discussione (quella sul crop col disco) mi hai detto che usate i crop proprio perche' il nemico ignora le comunicazioni su NG che ne parlano - motivo per cui tu potevi dirci tutte quelle cose senza problemi. Allora, che forma avra' questo significativissimo crop circle? (suggerimento: di tortellino. Puoi menarla per mesi sulla struttura complessa da bottiglia di Klein dei tortellini, che dimostrerebbe la potenza mistica della zona in questione - e secondo me, qualcuno che ti crede lo trovi pure) Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From g.cesarettiNOSPAM@pleasemail.regione.toscana.it Fri Oct 18 11:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre su Signs ... From: GiOvAnNi Date: Fri, 18 Oct 2002 12:23:51 +0200 On Fri, 18 Oct 2002 09:49:23 +0200, gigivi wrote: > I misteri di "Signs": cerchi nel grano, la realtà del fenomeno > Un'analisi del fenomeno tratta dal saggio "La Natura Complessa dei > Cerchi nel Grano". ---snippone--- > Il 7 Luglio 1996, a due passi > dai famosi megaliti di Stonehenge nel sud dell'Inghilterra, apparvero in > pieno giorno 151 cerchi: complessivamente la formazione aveva > un'estensione superiore a 115 metri. Si sparse la voce che un pilota > avesse sorvolato Stonehenge alle 17:30 Diciassette e trenta. Segnatelo. > senza scorgere nulla di strano, e > come, tornando indietro poco più di mezz'ora dopo avesse notato la > maestosa formazione. 17.30+0.30=18.00 > Intervistato al riguardo, il pilota e ricercatore > Busty Taylor confermò l'accaduto affermando che se la formazione fosse > stata presente già dal mattino, sarebbe stato impossibile non notarla. Ecco, questa e' LA prova che le prove documentali sui cc son tutte fuffaggini. Mi dici che ci incastra il MATTINO con le 17.30? Altrimenti, mi dici cosa ci incastra il racconto del pilota e _ricercatore_ Taylor con QUEL cc? Quale e' l'ora sbagliata? Ti faccio notare che ci sono circlemakers che si sono fatti filmare in azione, ed in 2 persone in un pajo di orette fanno dei lavorini niente male. > Nessun uomo che abbia tentato di creare un crop circle ha replicato > soddisfacentemente le caratteristiche associate al vero fenomeno. Falso. Ce ne sono a balle di circlemakers, e molto bravi (see below) > > I cerchi nel grano sembrano essere stati creati da una forza totalmente in > disaccordo con la scienza moderna. Ad esempio, nelle formazioni genuine > gli steli delle piante non sono rotti ma risultano ordinatamente piegati > al suolo. Bella teoria.... La pratica, invece, pare darti torto: http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/ufofake.HTM Ciao, -- Giovanni From nagash@tin.it Fri Oct 18 11:25:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:25:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:VJQr9.4442$TD1.167662@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:_2Qr9.4122$TD1.158939@news2.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:X9Jr9.3421$TD1.132301@news2.tin.it... > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > news:6PIr9.2990$aL4.100154@news1.tin.it... > > > > andate. > > > > > > > Ma parla proprio di "rettili" o allude ad una non meglio precisata > "invasione aliena"? non ti anticipo nulla, ma sarà molto, molto chiaro. Lo schema della classica invasione degli ET è, del > resto, tipico del cinema hollywoodiano, anche se come dici, il film "Signs" > non ha nulla a che vedere con gli spettacolarismi di "Indipendence Day". In > altre parole, a prescindere dai "segnali da cogliere nel film" (sono un > esperto e so che molti registi possono essere addirittura "ispirati", come > gli scrittori, per mandare determinati "messaggi" attraverso particolari > apparentemente insignificanti dei loro lavori), non potrebbe essere che si è > optato per la soluzione "aliena" perchè il pubblico non lo si riteneva > ancora in grado dicapire altre ipotesi?... no, il messaggio è diretto nella sua essenza, i riferimenti a luce, molto sfumati riconoscibili solo da un osservatore attento e in possesso di conoscenze. I crop sono legati a luce, ma si parte dall'attuale generale considerazione su di essi, > Azz...hai addirittura un cinema privato?...;-) non è mio, noi lo chiamiamo per scherzo il tempio Jedi, è un cinema di prima visione, un luogo dove c'è un atmosfera particolare, ma sono stato io a consigliare a chi si occupa della programmazione SIGNS, sono riusciti a fregarlo agli altri cinema. Ieri sera eravamo solo noi amici, stasera sarà aperto al pubblico. ciao a presto arbel From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 11:25:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:25:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:CRQr9.4492$TD1.169482@news2.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:txEr9.44605$RO.1091683@twister1.libero.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:ZjEr9.1951$aL4.57383@news1.tin.it... > > > > > giovane Arbel, io non minaccio nulla, ti volevo far capire che volendo gli > > utenti di questo NG possono risalire a te e sapere chi sei semplicemente, > > per quello che riguarda la Postale invece, questi sono proprio i loro > > "divertimenti" > > se è per quello ne hanno anche altri ( ô___ô ) > > (te lo dico per certezza)e stai tranquillo che se continuerai > > con questo proselitismo da setta ci sara' qualche utente che questa > quelera > > la fara', basta un genitore che vede che suo figlio e' rincoglionito con > le > > tue teorie. > > non sono vietato ai minori io , neanache SIGNS lo è, forse un tempo > lo sarebbe stato ma ora no, rispetto al film quello che ho detto io > è uno zuccherino. > > > poi se hai paura che qualche utente ti incontri al Bar e ti dica: > > > > salve ARBEL, abducimi!! > > impossibile. > > > e' una tua legittima paura, personalmente ti stringo la mano perche' sei > > stato un grande a tenere in scacco tante persone, non ti stringo la mano > per > > avere biecamente fatto leva sulle debolezze di altre persone. > > kit, io non voglio far leva su nessuna debolezza, il mio obbiettivo è > cercare > che un' umanità ignara si attrezzi spiritualmente ad un pericolo imminente, > io non chiedo nulla per me, non chiedo soldi, fama, favori, nulla. > ma io devo e voglio aiutare anche chi mi dice cose orribili, ogni tanto > reagisco, è Umano, ma credo di essermi sempre controllato molto, > le mie intenzioni sono le migliori ma ti rendi conto di quanto è difficile > scalfire anni di oscurantismo della conoscenza. > > arbel > > ARBEL, tralasciando l'extraterrestre, le missioni segrete etc etc, tu basi tutta la tua storia sul tuo anonimato, oltre al fatto che non presenti un nulla per cui tu possa essere creduto, pero' non riesci a capire che se anceh tu dici che la mail te la ha prestata Fabio Poli, alla TIN rimane il LOG con l'ip usato per utilizzare l'SMTP della posta, quell'IP e' associato al numero di telefono di casa tua!! adesso basterebbe che peresempio io, o stefano grossi o serpe1 avessimo un amico( hi hi) alla TIN et voila'. Che poi tu sia Fabio Poli o no, non ha importanza, il fatto e' che puoi avere un gruppo di persone che viene a trovarti a casa a vedere chi sei, cosa gli racconti dopo a questi? gli darai le prove della tua origine Siriana o ti farai dare del buffone di persona? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 18 11:26:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Gyork" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:26:14 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:skAr9.809$aL4.14758@news1.tin.it... > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e non > ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome e > cognome??? > ROTFL!!!! > > Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: X From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 11:31:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:31:09 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio CUT > (suggerimento: di tortellino. Puoi menarla per mesi sulla struttura > complessa da bottiglia di Klein dei tortellini, che dimostrerebbe la > potenza mistica della zona in questione - e secondo me, qualcuno che ti > crede lo trovi pure) Scusa Eugenio, capisco che tu voglia mettere in difficoltà "gli " ARBEL, ma credo che non serva proprio a niente. Lo dico prima a me e poi a tutti, non sarebbe meglio, appena si vede un post targato A.RB.EL ed affini, dato che credo siano 3-4 i compari con diverse connessioni, scriverci maiuscolo un bel VAFFANCULO e si chiude la storia? dammi la tua opinione e aspettiamo quella degli altri Ciao Stefano Grossi From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 18 11:32:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:32:49 GMT On Thu, 17 Oct 2002 23:06:14 +0200, "Peltio" wrote: >che si chiede, ma uno che lavora nella sicurezza (informatica, poi?) che da >la sua e-mail a uno che ha conosciuto in rete, sarà un professionista >affidabile? >O forse lui e la persona conosciuta in rete sono la stessa persona? e se l'azione "Sirio/rettili" e' tutta una montatura del fabio-arbel per vendere/pubblicizzare (alla fine) i suoi prodotti ai PGP del NG? Comunque sarebbe interessante vedere cosa ne pensa l'Amministratore unico di quella azienda (la "Sirio Sicurezza") circa il fatto che un suo dipendente [1] venga sui NG con indirizzi di mail strani a fare... strani discorsi psicopatici! [1] o conoscente modenese di un suo dipendente che nel campo "From" della propria email usa il nome e cognome di un suo dipendente che lo fa abbinare immediatamente a quella azienda! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 18 11:32:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:32:57 GMT On Thu, 17 Oct 2002 23:37:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Comunque se ha fatto centro, complimenti a chi lo ha fatto (mi sembra, >> se non vado errato, che sia stato Alfredo Benni). >> >> Ciao : Goffredo Pierpaoli >VAI A VEDERE SIGNS sembra che da qualche post/replica altrui a questa parte, tu non sappia piu' che scrivere :)) Complimenti anche a te, pero' : il giocattolino siriano s'e' rotto! Ciao amico di Fabio Poli :)) : Goffredo Pierpaoli From zzzaxxon@hotmail.com Fri Oct 18 11:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: "Ciccio Cioccio" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:33:04 +0000 (UTC) ..pure voi non skerZate, vedo... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zzzaxxon@hotmail.com Fri Oct 18 11:34:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SARO' IO IL PRESCELTO! From: "Ciccio Cioccio" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:34:36 +0000 (UTC) Hanno deciso... Ma non ho paura. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 11:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:35:11 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dafe353.2888385@news.iunet.it... > On Thu, 17 Oct 2002 23:37:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >> Comunque se ha fatto centro, complimenti a chi lo ha fatto (mi sembra, > >> se non vado errato, che sia stato Alfredo Benni). > >> > >> Ciao : Goffredo Pierpaoli > > >VAI A VEDERE SIGNS > > sembra che da qualche post/replica altrui a questa parte, tu non > sappia piu' che scrivere :)) > > Complimenti anche a te, pero' : il giocattolino siriano s'e' rotto! Da 4 sono diventati 3:; qualcuno se l'è squagliata :-)))) Stefano Grossi From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 11:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:36:58 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 10:31:09 +0000, stefano grossi wrote: > Scusa Eugenio, capisco che tu voglia mettere in difficoltà "gli " > ARBEL, ma credo che non serva proprio a niente. Lo dico prima a me e poi > a tutti, non sarebbe meglio, appena si vede un post targato A.RB.EL ed > affini, dato che credo siano 3-4 i compari con diverse connessioni, > scriverci maiuscolo un bel VAFFANCULO e si chiude la storia? > > dammi la tua opinione e aspettiamo quella degli altri Altri ti potrebbero rispondere, probabilmente, che svolgono un'utile funzione sociale di difesa dei potenziali PGP. Questo, sinceramente, a me non interessa, anche perche' a mio parere il *vero* PGP si distingue per la sua bravura nel trovare scuse, spesso maggiore di quella del guru di riferimento. Se sto dietro ad Arbel e' perche' ha studiato. La sua opera in questo NG, e da quel poco che ho visto, anche nei forum in cui operava in precedenza, e' un concentrato un po' ruspante (e a volte disattento, perche' poverino, non ha un'organizzazione dietro) dei trucchi e delle tecniche che i venditori professionisti di fuffa usano. In altre parole, e' una buona palestra per affinare certe tecniche - non di denuncia, per carita', perche' come dicevo in questi giochi piu' che il guru, conta la forma mentis del PGP, ma di identificazione dei percorsi logici e dello stile dialettico. Una palestra di fuffomachia, insomma :) Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 18 11:37:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:37:13 GMT On Fri, 18 Oct 2002 01:08:07 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ciao, Arbel. Io e buona parte del "gregge" andremo sabato sera. questo e' possibile >Poi lo dovrò >proiettare anch'io in una delle rassegne che curo con un mio amico. questo no, a meno di non pagare la SIAE per una proiezione del film in versione VHS o DVD (o super 8? :)) in qualsiasi "rassegna" che abbia un pubblico superiore ad una persona! Ciao : Goffredo Pierpaoli From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 11:38:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT prestito From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:38:26 GMT On Fri, 18 Oct 2002 10:52:16 +0200, nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) wrote: >> spero tu abbia imparato la lezione che usare toni di pretesa nel >> chiedere dati altrui (o cmq toni di pretesa assurdi) puo' portare a >> molti imprevisti. >Scusa Jasmine, ma ti stai rivolgendo a me o ad Arbel? >Credo ci sia stato un malinteso! >Il post sopra l'ho scritto io. >Ciao >Nick non me ne ero accorta in quanto non sto a perdere tempo a guardare gli headers ad ogni modo la cosa che ho detto sopra vale per quell'altro non per e, ovviamente . ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 11:43:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT prestito From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:43:32 GMT On Fri, 18 Oct 2002 10:38:26 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: > la cosa che ho detto sopra vale per quell'altro >non per e, ovviamente . è lui che si è fatto un bel figurino davanti a tutto il ng propio di recente :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 11:48:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'interfaccia biologica del computer rettiliano From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:48:20 GMT On Fri, 18 Oct 2002 08:13:08 +0200, "Max" wrote: >"A.RB.EL" wrote : >> VAI A VEDERE SIGNS >s'e' un po' incazzata :) con chi ce l'aveva? ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 18 11:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: "Susan a Samahin" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:50:11 GMT Dopo una *marea* di OT, permettetemi di fare un omaggio a questo periodo dell'anno che sento magico...speciale.... E' un racconto che vi voglio proporre. Parla di Susan, una bambina che parlava con la terra su cui era nata... Susan, a "Samahin" Il rosso e l'oro sembravano essersi impossessati della Terra, con le loro pacate o sferzanti pennellate mosse dal vento d'autunno. Gli alberi dei parchi cittadini e gli alti faggi che delimitavano i viali avevano ormai da qualche settimana iniziato nuovamente il loro annuale rito di speciale policromia stagionale inviando su tetti ed asfalti migliaia di loro "messaggere": passate cantanti di primavera, foglie che, solo qualche mese prima, erano rigogliose e verdi, nella danza armonica di fusione con il cielo, di anelito alla stella della vita che gli uomini chiamano Sole... Chi dice che l'autunno è una stagione triste o malinconica non ha capito nulla della magia perennemente vitale delle stagioni, che sono il respiro della natura. L'autunno è come una musica barocca, ed i suoi florilegi di colori caldi, di foglie o ricci di ippocastano che preludono a più intime introspezioni domestiche che ben presto porteranno gli uomini a sentire il bene atavico della dimora protettrice, cadendo a terra, o facendosi trasportare nell'aria, lontano, mi ricordano le scale armoniche di Vivaldi, di Bach o di Telemann. Susan era una bimba che queste cose le aveva sempre sentite, fin da quando aveva pochi anni: sembrava che, d'autunno, la il suo giovane spirito si animasse di una strana euforia e provasse un grande piacere nel tuffarsi nei cumuli di foglie morte accatastate dagli spazzini o nel raccogliere ricci di ippocastano da terra, incurante delle punture che spesso martoriavano le sue manine. La sua cittadina era una tipica cittadina inglese, ordinata e borghese ma con la fortuna di essere immersa in una natura dolce e bellissima, in una terra che nasconde,forse, il mistero della vita intima, profonda, del nostro intero pianeta; credo che questo mistero fosse conosciuto ed onorato dai nostri progenitori, quando il tempo non era malato di apparenza e l'uomo non aveva ancora abbruttito sé stesso con la schiavitù del solo visibile. Dalle parti di Susan, la gente conservava ancora, sepolto in qualche angolo delle memorie ataviche ereditate da generazioni di uomini che, di quella terra, vivevano, una sorta di innata consapevolezza, un discreto quanto spesso inconsapevole colloquio di elezione con gli "spiriti delle lande", con le forze nascoste che ne vivificavano la linfa. Susan sembrava essere venuta da quell'imprecisabile passato e, crescendo, quella sua strana predilezione per l'autunno, quella incontenibile euforia che la portava ad intrattenersi per ore nei parchi cittadini o nei boschi delle immediate vicinanze dell'agglomerato urbano, divenne sempre pi una particolarità irrinunciabile della sua vita. Quando, poi, il calendario scandiva il trascorrere dei giorni in prossimità del fatidico 31 ottobre, Susan avvertiva quasi una frenesia incontenibile. Mentre le sue amichette ed i compagni di scuola si accontentavano di girare le strade bussando di porta in porta per il tradizionale gioco del "TRICK-OR-TREATING", nel rituale ricatto che perpetravano al distratto mondo degli adulti e si mascheravano da streghe, folletti, spiriti e scheletri, Susan, che a volte era stata quasi trascinata dai compagni in quella parodia che trovava essenzialmente banale, faceva risuonare nella sua mente l'antica cantilena: "A soul cake! A soul cake! Have mercy on all Christian souls, for A soul cake!" (Abbi pietà per tutte le anime Cristiane per una torta dell'anima) A 11 anni, la bimba rispose al "richiamo" di Samhain.Non sapeva cosa fosse ma sentiva che quel nome era come una specie di chiave. L'aveva, forse, letto da qualche parte, in qualche libro di leggende che il papà gli aveva regalato nel fugace tempo dell'infanzia, ma quell'anno cominciò a risuonargli ossessivamente quanto delicatamente nella testa, quando tornava dal doposcuola, in quelle ore in cui il Sole sta per farsi accogliere dal grembo mistico della figlia Terra ed il vento fa danzare in muliebri mulinelli le foglie distese al suolo in fittizi tappeti. "Samahin"..Samahin!"...udì quell'anno nella mente allo scostare con i piede dei cumuli di foglie. Era la sera del 31 ottobre. La bambina portava in una mano la cartella e, con l' altra, sorreggeva una zucca contenente un cero acceso che le avevano dato a scuola e che avrebbe dovuto portare così fino a casa pena l'arrabbiatura degli spiriti malvagi. E la voglia di tornare a casa, quella sera, era davvero poca..Poi, la bambina si fermò, i piedini sommersi da onde screziate di rosso ed oro. Alzò lo sguardo alla sua destra, oltre i bassi filari di case e villette del suo tempo distratto, ed andò a perdersi nei boschi e nei declivi delle regioni a cavallo fra Wiltshire e Somerset. Restò così, assorta, per minuti indefinibili.poi le parve di vedere come delle lunghe mani protendersi da quegli alberi lontani e vicini al tempo stesso, mani che facevano un gesto termico, sincronizzato ed inequivocabile: chiamavano Susan a sé. Chi era, ormai, in quel momento, Susan?..Perché lasciò cadere a terra la cartella ed assunse quella strana luce di sogno nei suoi grandi occhi verdi?.. Non lo sapremo mai. "Samahin".."Samahin!"... sentiva ripetutamente fuori e dentro di sé la bambina, come una cantilena che l'attirava irresistibilmente.. Attraversò cortiletti privati e scavalcò piccoli muri di sassi antichi, posti su quei crinali chissà quanti secoli prima da uomini che conoscevano, forse, il segreto di quella voce. Attraversò campi di grano ormai giunti da tempo al termine del loro ciclo annuale e..si sentì vitalizzata, preda di un indescrivibile gioia, di un benessere tale da farla piangere.. "Ah, papà, papà!..Perché non sei qui con me, ora?.", pensò Susan per un attimo. "Forse andiamo verso la casa di mamma..Io è*so* che lei è là.. Papà.." Ma, poi, quello strano salmodiare, quelle braccia magre, avvolte da panni sfrangiati, scuri, lunghi, la chiamarono ancor più irresistibilmente verso la boscaglia, sulle "Hill" che forse non avevano mai avuto niente a che fare con il mondo degli uomini... "Samahin".."Samahin!"..E Susan alzò la zucca con il cero acceso al suo interno verso gli alti alberi che non le avrebbero fatto, ne era certa, alcun male.. "Samahin".."Samahin!"... E il sole calò dietro le "Hill".. -------------------°--------------°------------------- Ogni anno, da allora, Dick Woodhause, che non era mai riuscito a piangere per la scomparsa della sua unica figlia, si spinge fino ai limiti della cittadina in cui era nato e vissuto. Gli occhi sono sempre lucidi, velati da un pianto nobile e dolcissimo che nessuno poteva capire davvero. Ad un certo punto, l'uomo si ferma e guarda lontano, oltre le "Hill".. E' allora che le sue labbra si piegano in un abbozzo di strano quanto sereno sorriso. "Samahin".."Samahin!"..canta la voce di Susan da qualche parte, laggiù.. "E' Samahin, papà..Ti aspetto..." Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 11:53:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: "Susan a Samahin" From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:53:10 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 10:50:11 +0000, Antonio Bruno wrote: "Samhain", non "samahin". Per favore Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 11:55:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 10:55:59 GMT On Fri, 18 Oct 2002 05:01:15 +0200, "Peltio" wrote: >Vedi tu di andare. >E, no, non a vedere "Signs". Rotfl! ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 11:57:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era fuori visuale,INTERESSANTE From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:57:52 GMT Riporto in questo thread il post di Michele Santanchè, era troppo defilato e molti non lo avranne letto----mi pare interessante. Si però dovreste dare un'occhiata a questa pagina: http://trock.fabula.it/benni/corsi/corsi2002.html Si parla di pluriversità dell'immaginazione Stefano Benni ed altri tenevano seminari tra cui: "14 maggio martedì Valerio Evangelisti e Stefano Benni: immaginazione e scrittura del limite, dell'eccesso e dell'eros con alieni. " Il Web master è un certo Fabio Poli ; From tides@ngi.it Fri Oct 18 11:58:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Giusi" Date: Fri, 18 Oct 2002 10:58:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:pCQr9.4381$TD1.166582@news2.tin.it... > In quinto luogo, mi piacerebbe sapere quanti di voi notino alcune > somiglianze fra i "cristalli dell'acqua" del dott. Emoto ed alcuni Crop > Circles, soprattutto degli ultimi anni '80, primi anni '90... Inoltre, > qualcuno, forse, ricorderà l'ottimo studio effettuato da Adriano Forgione e > Emanuele Di Prinzio, pubblicato su "Hera", dedicato proprio ai Crop e nel > quale si evidenziava, fra l'altro, come i disegni e le complesse strutture > degli agroglifici rispecchiassero delle vere e proprie onde di risonanza > dell'acqua...Sarà casuale, questo?... Che ne pensano gli amici ufologi?... Intendi dire che le forme dei crop circles costuirebbero il linguaggio che utilizza l'acqua per esprimere dei "concetti"? From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 12:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: equivoco From: nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:02:21 GMT > > >> spero tu abbia imparato la lezione che usare toni di pretesa nel > >> chiedere dati altrui (o cmq toni di pretesa assurdi) puo' portare a > >> molti imprevisti. > > >Scusa Jasmine, ma ti stai rivolgendo a me o ad Arbel? > >Credo ci sia stato un malinteso! > >Il post sopra l'ho scritto io. > >Ciao > >Nick > > non me ne ero accorta in quanto non sto a perdere tempo a guardare gli > headers ad ogni modo la cosa che ho detto sopra vale per quell'altro > non per te, ovviamente . A riscusami Jasmine! :-) Non vorrei insistere ma guarda che il post era chiaramente firmato! Neppure io sto troppo a guardare gli headers, ma almeno la firma! :-))))) Ciao Nick -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 12:07:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: equivoco From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:07:50 GMT On Fri, 18 Oct 2002 11:02:21 GMT, nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) wrote: >A riscusami Jasmine! :-) >Non vorrei insistere ma guarda che il post era chiaramente firmato! >Neppure io sto troppo a guardare gli headers, ma almeno la firma! :-))))) >Ciao yep, vero:Fabio...ooooooopsss....Nickblaster questo pezzo non lo avevo letto,mi deve essere sfuggito oppure distrattaente non ci ho fatto caso . Cmq mi è servito per fare una certa considerazione .:) Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From kunga000@libero.it Fri Oct 18 12:20:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Kunga" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:20:06 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:N3Rr9.4585$TD1.171657@news2.tin.it... > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1034927232X30065@usenet.libero.it... > > esatto. > > tua madre era siriana? > si è > > >tuo padre? > anche > > > sono stati dei rapiti? > > no di certo. > > > nel tuo albero genealogico terrestre che tipo di legame c'e' con gli > alieni? > > diretto, furono i bisnonni ad arrivare qui per me come per gli altri, ma > fratelli > sorelle, madri , padri, nonni, bisnonni, ebbero inibite del tutto certe > facoltà siriane, che invece > noi 12 possediamo normalmente, con la crescita queste facoltà stanno > aumentando, non sono ancora al massimo > perchè siamo ancora giovani. > Non è una questione che modifichi il nostro aspetto, che è stabile, è una > questione mentale. > > arbel Ciao Arbel ti volevo chiedere che tipo di facolta' avete ? riuscite ad uscire in astrale coscientemente ? grazie Kunga From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Fri Oct 18 12:21:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:21:05 GMT On Thu, 17 Oct 2002 15:04:56 GMT, "dedalo" wrote: > >Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: >X X --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 12:22:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:22:21 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:skAr9.809$aL4.14758@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > . > > Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho > > fatto presente > > le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. > > tutto qui. > > Ciao Fabio :) > > Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto e non > ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con tanto di nome e > cognome??? > ROTFL!!!! > > Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: > X X......Ti dispiace se nel conto che farai la mia la consideri tripla? :-))))) Ciao Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 12:23:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:23:44 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:G7Sr9.46699$RO.1153648@twister1.libero.it... > ti volevo chiedere che tipo di facolta' avete ? > riuscite ad uscire in astrale coscientemente ? Adesso credo che anche uscire di casa gli sarà difficile.....-))) Stefano Grossi From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Fri Oct 18 12:24:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:24:30 GMT On Thu, 17 Oct 2002 15:39:03 GMT, "A.RB.EL" wrote: >senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? >uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, >a me interessa che funzioni e basta. >è la maniera migliore per mantenere l'anonimato, usare email >e connessioni non tue. >poteri usare ghostsurf o altre amenità del genere, ma così si fà prima ed è >più >sicuro. >IP. DNS.EMAIL sono solo numerelli. Sento rumore di unghie sugli specchi... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 12:27:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:27:28 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 11:28:57 +0000, TorquemadA wrote: > Giusto, tanto cazzata per cazzata... > Almeno quello con Mel Gibson è dichiaratamente un film... Come, non lo sai che Mel Gibson e' uno degli esploratori siriani? Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Fri Oct 18 12:28:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:28:57 GMT On Thu, 17 Oct 2002 16:27:51 GMT, "A.RB.EL" wrote: >A.RB.EL >ci sentiamo dopo...e stasera andate a vedere Signs Giusto, tanto cazzata per cazzata... Almeno quello con Mel Gibson è dichiaratamente un film... --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From ino@freemail.it Fri Oct 18 12:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARO' IO IL PRESCELTO! From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:32:04 +0200 "Ciccio Cioccio" ha scritto nel messaggio > Hanno deciso... > Ma non ho paura. Stai tranquillo, te la curo io la tua ragazza. Buon viaggio. From ino@freemail.it Fri Oct 18 12:33:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:33:29 +0200 "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > >> L'email nagash è di tale Fabio Poli > [cut di arrampicate sugli specchi di FP] > >Ho dato > [CUT di autocritica di DS] > > tempo. > Dovresti ringraziare anche Max, Divo. Piuttosto ringrazio chi ha redatto la biografia di Antonio Bruno pubblicata sul sito Bynoi. E' grazie a quella se siamo arrivati a questo punto. From nagash@tin.it Fri Oct 18 12:34:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:34:27 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:aoona4$dec$1@fe2.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > > diretto, furono i bisnonni ad arrivare qui per me come per gli altri, > > ma fratelli > > sorelle, madri , padri, nonni, bisnonni, ebbero inibite del tutto > > certe facoltà siriane, che invece > > noi 12 possediamo normalmente, con la crescita queste facoltà stanno > > aumentando, non sono ancora al massimo > > perchè siamo ancora giovani. > > Non è una questione che modifichi il nostro aspetto, che è stabile, è > > una questione mentale. > > ma se ripetutamente hai sostenuto di essere arrivato qui molto piccolo... E > che i tuoi genitori fossero per così dire adottivi. > Ora esce fuori la bufala che siete siriani doc da 3 generazioni? o_O tanto per te sono tutte bufale, che differenza fa per te ? prima non potevo dirlo, ora posso. in effetti se ti ricordi, non ero molto convincente non mi piace mentire sul mio conto. arbel From animalx@hotmail.com Fri Oct 18 12:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Steppenwolf" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:35:47 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1034927232X30065@usenet.libero.it... > esatto. > o meglio, andate a vederlo solo se siete consapevoli che si tratti di un > puro fenomeno alla indipendence day [aarbel sponsorizzavi anche quello?!]. > E' ovvio che si tratta del solito infangamento dei siriani sui nostri amici > rettili che vogliono aiutarci. Magari prima guardalo, poi se vuoi continuare a scrivere cazzate fallo pure. From nagash@tin.it Fri Oct 18 12:37:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:37:39 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:G7Sr9.46699$RO.1153648@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:N3Rr9.4585$TD1.171657@news2.tin.it... > > > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > > news:195Z223Z52Z2Y1034927232X30065@usenet.libero.it... > > > esatto. > > > tua madre era siriana? > > si è > > > > >tuo padre? > > anche > > > > > sono stati dei rapiti? > > > > no di certo. > > > > > nel tuo albero genealogico terrestre che tipo di legame c'e' con gli > > alieni? > > > > diretto, furono i bisnonni ad arrivare qui per me come per gli altri, ma > > fratelli > > sorelle, madri , padri, nonni, bisnonni, ebbero inibite del tutto certe > > facoltà siriane, che invece > > noi 12 possediamo normalmente, con la crescita queste facoltà stanno > > aumentando, non sono ancora al massimo > > perchè siamo ancora giovani. > > Non è una questione che modifichi il nostro aspetto, che è stabile, è una > > questione mentale. > > > > arbel > > > Ciao Arbel > > ti volevo chiedere che tipo di facolta' avete ? > > riuscite ad uscire in astrale coscientemente ? si ho capito cosa intendi, per astrale, si lo possiamo fare. coscientemente. le esperienze vissute sono reali. ne parliamo con calma se vuoi. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 12:38:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:38:58 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 09:07:48 +0000, A.RB.EL wrote: > lascia libero lo spettatore che vuol capire di > farlo, e quello che non vuol capire > di salvaguardarsi e non farlo, insomma dice e non dice, come anche io ho > sempre fatto. Che, per uno che e' stato mandato qui con lo scopo di avvertire la popolazione e prepararla alla resistenza, mi sembra un metodo perfetto Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 12:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:42:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7lSr9.5073$TD1.189009@news2.tin.it... > > ma se ripetutamente hai sostenuto di essere arrivato qui molto piccolo... > E > > che i tuoi genitori fossero per così dire adottivi. > > Ora esce fuori la bufala che siete siriani doc da 3 generazioni? o_O > > tanto per te sono tutte bufale, che differenza fa per te ? > > prima non potevo dirlo, ora posso. in effetti se ti ricordi, non ero molto > convincente > non mi piace mentire sul mio conto. > > arbel > > pero' e' incredibile......tutta questa montatura sta cadendo giorno dopo giorno, inesorabilmente come un castello di carte.... e tutto questo fa un sinistro rumore.....SKREEEEEEEEK SKREEEKK From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 12:42:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:42:52 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >E' questa la terza volta che intervengo a proposito della relazione fra i >crop circles e l'acqua. Amen. >"Il 22.11.2001, scrissi, a proposito dell' "acqua a risonanza magnetica": Parola del Signore. >In primo luogo, ecco che la "scienza", quella vera, nobile esercizio perenne >dell'intelletto umano alla ricerca delle sue origini, è la "culla" di questa >importante scoperta. E' infatti ad uno scienziato, il dott. masaru Emoto, >che dobbiamo le bellissime immagini e deduzioni "energetico-spirituali" (se ROTFL, solo tu potevi scambiare per scienza quei deliri. L'acqua che legge i messaggi scritti sulle etichette, o si spaventa se dici "Hitler". Fantastico, peccato che manchi la ripetibilità degli esperimenti. >mi si passa l'espressione) che caratterizzano le sue ricerche. Ricerche che, >del resto, si sono ispirate "al lavoro del bio-chimico dr. Lee H. Lorenzen, >il quale, presso l'Università di California a Berkeley, Uhh, ma come ti preme cercare il supporto delle istituzioni della bieca scienza ufficiale, eh? Sorvolo sul terzo e quarto 'luogo' in quanto banalissimi luoghi comuni del praticante niueiggi. >In quarto luogo, sempre prendendo gli esperimenti del dott. Emoto come >veritieri (e non vedo perchè bisognerebbe oltremodo dubitarne), ROTFLMAO. Questa sì che è scienza. Chissà che non gli conferiscano l'IG-Nobel. > questo ci apre orizzonti davvero >"nuovi" per la scienza ordinaria. Non lo sono di certo per gli iniziati agli >antichi percorsi conoscenziali, ma io ho sempre auspicato una "fusione", una >qualche sinergia che caratterizzasse un futuro non so più quanto >utopistico... Egli lo auspicava. Quale lungimiranza. Quale capacità precognitiva. Quale autoillusione. >In quinto luogo, E tu sei quello che dice di scrivere dei romanzi? No, lo chiedo tanto per sapere... > mi piacerebbe sapere quanti di voi notino alcune >somiglianze fra i "cristalli dell'acqua" del dott. Emoto ed alcuni Crop >Circles, soprattutto degli ultimi anni '80, primi anni '90... A sforzarsi bene ci si può vedere qualunque cosa. Tu sei convinto di vederci crop circle? Niente facce di santi? Niente messaggi salvifici? Solo crop circle? E se fosse semplicmente che noti delle simmetrie? Ma sai cos'è una simmetria? Lascia perdere l'ultima domanda, va. >qualcuno, forse, ricorderà l'ottimo studio effettuato da Adriano Forgione e >Emanuele Di Prinzio, pubblicato su "Hera", dedicato proprio ai Crop e nel >quale si evidenziava, fra l'altro, come i disegni e le complesse strutture >degli agroglifici rispecchiassero delle vere e proprie onde di risonanza >dell'acqua...Sarà casuale, questo?... Uhn, un tizio che trae guadagno dalle vendite di una rivista per 'credenti' che fa queste scoperte... No, secondo me non è casuale. >Che ne pensano gli amici ufologi?... Ah, ecco perchè lo hai postato su IDU! Allora è perfettamente IT. >Ma questo mio intervento vuole solo essere un breve saluto d'auspicio agli >studi del dott. Emoto Chissà come è contento. Che onore che gli hai fatto, dedicandogli la tua attenzione. >che, una volta di più, la scienza sta, sebbene pionieristicamente, >confermando quelle conoscenze del vero esoterismo che, proprio grazie ad >esso, si sono tramandate per millenni di generazione in generazione. Qualcuno spiega al fattucchiero che di scienza nei lavori di emoto non ce n'è questo big deal? >Se gli >studi del dott. Emoto dovessero essere ancor più confermati, così come già >alcune teorizzazioni della Fisica Quantistica Alè, ha giocato il jolly. >che paiono fatte apposta per spiegarli maggiormente, non ci sarebbe più quella >barriera, quel confine netto, marcato ed invalicabile fra sapere ortodosso e >conoscenze iniziatiche... Già, mi chiedo quale sarà mai quella teorizzazione della fisica quantistica che permette all'acqua di leggere i messaggi sulle boccette. >Ne riparliamo fra qualche decina d'anni?... >O, forse, prima?...:-))" Fai anche quindici, dai. Ma temo che tu ci straccerai i maroni molto prima, continuando a perseverare a riproporre fuffa fingendo di non conoscere gli sputtanamenti cui è andata incontro. >Antonio Bruno [snip] >http://www.trolls.too.it Scusa, ma non è il caso di aggiornarlo questo sito? Riporta ancora l'inno ala vittoria per la soppressione di http://www.geocities.com/bynoi2002/ From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 12:44:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:44:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7oSr9.5094$TD1.189682@news2.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:G7Sr9.46699$RO.1153648@twister1.libero.it... > > ti volevo chiedere che tipo di facolta' avete ? > > > > riuscite ad uscire in astrale coscientemente ? > > si ho capito cosa intendi, per astrale, si lo possiamo fare. > coscientemente. le esperienze vissute sono reali. > ne parliamo con calma se vuoi. Vai Kunga ..........passa da una Santona "Shri Mataji Nirmala Devi", all'altro .........ARBEL. Il fanatismo vi accompagna sempre. Stefano grossi From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 12:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:45:35 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 11:34:27 +0000, A.RB.EL wrote: > prima non potevo dirlo, ora posso. in effetti se ti ricordi, non ero molto > convincente > non mi piace mentire sul mio conto. /me muore -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 12:45:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:45:49 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.18.11.27.28.41162@gointernet.co.uk... > On Fri, 18 Oct 2002 11:28:57 +0000, TorquemadA wrote: > > > Giusto, tanto cazzata per cazzata... > > Almeno quello con Mel Gibson è dichiaratamente un film... > > Come, non lo sai che Mel Gibson e' uno degli esploratori siriani? > > Eugenio > io me ne accorsi subito che era un Siriano quando giro' ARMA LETALE, anceh li perche' voi siete "stupidi"(lol) e non vi accorgeste che era un film di luce e che spiegava tutto, ma velatamente, ma tanto chi doveva capire...ha capito. bah! kit From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 12:45:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:45:58 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > prima non potevo dirlo, ora posso. in effetti se ti ricordi, non ero molto > convincente > non mi piace mentire sul mio conto. Fabio, da bravo, basta. E' finita. Game over, ok? :) ciao ded From ino@freemail.it Fri Oct 18 12:47:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:47:49 +0200 Alora Alfredo Benni chi e' ? Suo fratello ? Suo parente ? Seguite il 3d. http://makeashorterlink.com/?G57932C22 From zcode@tiscali.it Fri Oct 18 12:48:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "zcode" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:48:22 GMT hey! allora? perchè conosci? From happycactus@vene.ws Fri Oct 18 12:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: HappyCactus Date: Fri, 18 Oct 2002 11:51:15 GMT In article , acrdv@tiscalinet.it says... > perchè avendo a disposizione p e pq non posso fare q=pq/p ? Credo per il fatto che c'e' in campo la matematica modulare, e non si tratta solo di prodotti, ma anche di elevamento a potenza: Dal terzo link fornito da Leo: Il modulo n viene scelto come n=pq, con p e q primi. L'esponente e viene scelto in modo da essere minore di n e relativamente primo rispetto a (p-1)(q-1). L'esponente d in modo che (ed-1) sia divisibile per (p-1)(q-1). La criptazione avviene con l'algoritmo c = m^e mod n La decrittazione come m = c^d mod n Leo ha semplificato parecchio, tranne per il concetto fondamentale: la fattorizzazione e' un problema di tipo NP-Hard (AFAIK) che cresce in modo esplonenziale(?) con la grandezza dei dati. A tutt'oggi il miglior algoritmo di fattorizzazione sembra essere quello di Pollard-Strassen, di cui pero' non ho trovato molto riguardo la complessita'. -- HappyCactus - Linux User #209744 - LFS User #6046 - >>> SMSPM1050 <<< YAGF Member Group >>> www.google.com <<< Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono. From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 12:56:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:56:05 GMT dedalo wrote: > Fabio, da bravo, basta. > E' finita. > Game over, ok? E' questa la cosa più sconcertante. Sta continuando come se niente fosse successo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 18 12:58:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Susan a Samahin" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 11:58:33 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:DHRr9.4861$TD1.179909@news2.tin.it... Versione del racconto completa, riveduta e corretta, su: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From bobodex@tiscalinet.it Fri Oct 18 13:01:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mysteria From: "bobodex" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:01:52 +0200 che ne dite di mysteria la mostra a Roma sui misteri ufo e co? From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 13:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Susan a Samahin" From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:02:32 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Dopo una *marea* di OT, permettetemi di fare un omaggio a questo periodo >dell'anno che sento magico...speciale.... >E' un racconto che vi voglio proporre. Ma non eri tu quello che aveva detto che avrebbe proposto solo tematiche inerenti al topic del gruppo? Ma non eri tu quello che ha aperto un thread sul "gradiscono un po' di ufologia di contorno"? Ma non eri tu quello che ci tiene tanto a rimanere IT al punto da minacciare la censura? (ah, ma quello era a casa tua, qui invece si vede che ti va di fare i tuoi porci comodi). E sopratutto, ma non hai ancora capito che fai pena sia come 'scrittore' che come 'copincollatore'? Scusa, eh, ma qualcuno dovrà pur dirtelo. saluti, Peltio From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 13:03:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:03:06 GMT A.RB.EL wrote in message HMIr9.2982$aL4.100099@news1.tin.it... > VAI A VEDERE SIGNS ecco cosa ti suggerisco di fare > dopo ne riparliamo. Arbel ti comunico che Signs è un bel film di fantasia. Periodicamente i gruppi di ufolgi fuori di testa pensano di vedere messaggi nei film. Questo dimostra (IMHO ovviamente) il loro completo distacco dalla realtà. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 13:03:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:03:08 GMT A.RB.EL wrote in message 6PIr9.2990$aL4.100154@news1.tin.it... > andate. Ecco! Me lo avete rotto! Monelli! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 13:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:03:09 GMT A.RB.EL wrote in message OVIr9.3002$aL4.100417@news1.tin.it... . > > > > E che centra? > > Ma qui siamo al grottesco. > > Peggio di sparare sulla croce rossa. > > oh se non lo capisci meglio, certe cose è meglio > le capiscano in pochi. CHe sei un fuffaro che si è fottuto il cervello? Lo hanno capito tutti. Quello che vai farneticando? Lo capiscono solo i psichiatri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 13:03:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:03:11 GMT emilio milazzo wrote in message uOOr9.3395$aL4.109560@news1.tin.it... > (E) La Spezia > Non c'è bisogno che mi vieni a cercare, > appena ti decidi ti vengo incontro, stai tranquillo. > Patetico. Mai quanto te ciccio. Ma come ti riconoscerei? Per l'aria da coglio e per l'aria da fesso? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 18 13:05:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Ubachef" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:05:39 +0200 A.RB.EL : > prima non potevo dirlo, ora posso. in effetti se ti ricordi, non ero > molto convincente > non mi piace mentire sul mio conto. ... (come le vignette su alcuni giornaletti: "senza parole") -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 13:11:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:11:11 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > E' questa la cosa più sconcertante. > Sta continuando come se niente fosse successo. Gia'. C'e' una parte di me (un residuo dei tempi in cui andavo all'asilo, presumo) che in fondo la capisce. Non deve essere facilissimo ammettere che il giocattolo si e' rotto, e che si e' rotto per colpa tua... saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 13:12:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:12:17 GMT Peltio wrote: > ROTFL, solo tu potevi scambiare per scienza quei deliri. > L'acqua che legge i messaggi scritti sulle etichette, o si spaventa se dici > "Hitler". Ma l'acqua, che lingua saprà leggere? Bisognerà scriverle frasi in inglese o in italiano? Avrà studiato il latino? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Ciao@inwind.it Fri Oct 18 13:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: . From: "Ciao" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:15:36 GMT ">. > nel tuo albero genealogico terrestre che tipo di legame c'e' con gli alieni? > > Anche se così fosse.....dimenticate cari appassionati di ufologia e mistero,che prima di essere alieni (di qualunque razza essi siano) essi si saranno pure evoluti da qualche forma elementare di vita . Vedi gli esseri umani (le scimmie per l'esattezza) secondo le moderne teorie evoluzionistiche. Quindi non vedo perchè.....al di là del reale luogo di provenienza di questi ufo,non sia possibile ad esempio che nello spazio scorazzino esseri evolutosi dai rettile,dai LeonI (la sfinge egiziana cosa avrà significato per gli antichi?) ,dagli uccelli,dagli anfibi e da chissà quali altri esseri primordiali dell'intero esistente. > > -------------------------------- > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 18 13:17:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "Gyork" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:17:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:byBr9.1448$TD1.36878@news2.tin.it... > > Comunque, Fabio Poli e' lui, quindi e' impossibile che si tratti di Arbel. > > http://www.geocities.com/fabiomassimopoli/ > > > > Spero di essere stato convincente, almeno lo spero, me lo auguro, > > ve lo giuro, ve ne prego, non castigatelo, perfavore! > > > Stefano Benni è parente di Benni o in realtà è Stefano Grossi? > voi che ne dite ? Confesso che inizio a non capirci più niente. Con tutto sto scambio di nomi inizio anche io ad avere crisi di identità... From beamriderILWC@lycos.it Fri Oct 18 13:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.hobby.home-cinema Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: Beamrider X Date: Fri, 18 Oct 2002 14:21:10 +0200 Dopo accurate riflessioni, "Dio_sportivo" ha finalmente prodotto cio' che segue: >> Dovresti ringraziare anche Max, Divo. > >Piuttosto ringrazio chi ha redatto la biografia di >Antonio Bruno pubblicata sul sito Bynoi. E' grazie >a quella se siamo arrivati a questo punto. > Massi', ricordati di metterli nei titoli di coda. Possibilmente, tra il "Best Boy" e il "Dolly Grip". Beam ----------------------------------------------------- Questa signature vi e' offerta da: Natura Morta - galleria d'arte e rivendita pesticidi. ----------------------------------------------------- Pulisci il WC per rispondere in e-mail! From r'@r.rr Fri Oct 18 13:23:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "r" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:23:53 +0200 dedalo wrote: | "A.RB.EL" ha scritto | . || Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io || gli ho fatto presente || le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. || tutto qui. | | Ciao Fabio :) | | Vorresti davvero farci credere che un tizio, che non ti ha mai visto | e non ti conosce, ti avrebbe concesso di usare la sua email, con | tanto di nome e cognome??? | ROTFL!!!! | | Chi NON ci crede, metta una X qui sotto: | X | X -- Ciao, ciao. Già, farsi truffare per calcolo è segno di intelligenza. [Ha parlato il genio: Guglielmo Maria Euge Rinaldini (GMER)] [IDF 21092002 The International Diplomatic Committee of Mare Nostrun] Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire. [Blade Runner] From nagash@tin.it Fri Oct 18 13:25:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:25:16 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fk958a.9yevxtg0f3qfN%diegocuoghi@spamcop.net... > dedalo wrote: > > > Fabio, da bravo, basta. > > E' finita. > > Game over, ok? > > E' questa la cosa più sconcertante. > Sta continuando come se niente fosse successo. vedo che hai capito, nulla è successo, che importanza ha come mi chiamo nella vita sociale ? Credi abbia importanza ? In ogni caso non mi chiamo Fabio e nemmeno Poli, non sono Stefano Benni e neanche Stefano Grossi come qualcuno sospetta, sono A.RB.EL. From ino@freemail.it Fri Oct 18 13:33:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.hobby.home-cinema Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:33:06 +0200 "Beamrider X" ha scritto nel messaggio > >> Dovresti ringraziare anche Max, Divo. > >Piuttosto ringrazio chi ha redatto la biografia di > >Antonio Bruno pubblicata sul sito Bynoi. E' grazie > >a quella se siamo arrivati a questo punto. > Massi', ricordati di metterli nei titoli di coda. > Possibilmente, tra il "Best Boy" e il "Dolly Grip". Meglio anonimo veneziano o signor nessuno, cosi' tuteliamo la loro privacy (praivasi) e non ricevono telefonate anonime (da parte di Antonio Bruno). From imagomax@TOGLIfreemail.it Fri Oct 18 13:34:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Max Imago" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:34:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > dedalo wrote: > > > Fabio, da bravo, basta. > > E' finita. > > Game over, ok? > > E' questa la cosa più sconcertante. > Sta continuando come se niente fosse successo. Concordo con voi :) anche se a ben vedere non c'e' molto di strano, visto il tipo. Tra ieri e oggi fabio/arbel ha scritto una marea di post e più le maschere cadevano (compreso il fake e.b.t.) più gli argomenti si sono impoveriti. Leggendo la sfilza di "VAI A VEDERE SIGNS" finale e il post di "invito" con il perentorio (e disperato e mitomane) "andate" mi ha dato l'impressione di una persona in vera crisi personale. Sembrava che con lo smascheramento si fosse infranta ben più di una burla o di una polemica tra ufologi mascherata o di un esperimento letterario (a mia sensazione il fabio poli più probabile fra gli indicati è proprio quello della siriosicurezza, che non l'amico di Stefano Benni) quanto una identità (aliena) di cui si e' autoconvinto (molto rael-style la storia). Stamattina tuttavia, dopo una notte di sonno, è gia' più pacato. Il post di Antonio Bruno ha fornito l'appiglio per discutere di crop e acqua, poi c'e' chi gli chiede del corpo astrale. Insomma tutto passa e la memoria e' corta, e si spera sia corta anche quella degli altri. :P E' curioso notare che anche alcuni che non gli credono insistono a domandare sui numeri primi o sui computer che usa o a notare le contraddizioni interne nelle sue affermazioni, pur essendo finito il gioco. Mah.. :) Butto un ipotesi: Fra una settimana Fabio il siriano sarà lancia in resta a contarne di nuove e "sensazionali" e Fabio Poli di Sirio Sicurezza una cosa dimenticata o peggio ancora metabolizzata con molta dialettica nella "alien connection". Per fortuna che esiste Google :P Un saluto Max Imago From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 13:37:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:37:30 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > vedo che hai capito, nulla è successo, che importanza ha come mi chiamo > nella vita sociale ? In effetti, Fabio, di per se' non avrebbe alcuna importanza quello che e' il tuo vero nome. Quello che conta, in questo come in altri episodi, e' che tu *menti*, viene beccato a mentire e, come reazione, perseveri nella menzogna. Ti stai comportando, Fabio, come un bambinetto capriccioso... Pretendere una ammissione, da parte tua, sarebbe troppo: non hai la sufficiente maturita' per arrivare a tanto... Basterebbe che, per decenza, te ne stessi zitto. Almeno per un po'. Ok Fabio? saluti ded From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 13:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:39:18 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:pdTr9.5451$TD1.199946@news2.tin.it... > Butto un ipotesi: > Fra una settimana Fabio il siriano sarà lancia in resta a contarne di nuove > e "sensazionali" e Fabio Poli di Sirio Sicurezza una cosa dimenticata > o peggio ancora metabolizzata con molta dialettica nella "alien connection". > > Per fortuna che esiste Google :P Allora posta più spesso...... a me hanno criticato sempre che mi accanivo troppo con ARBEL..... Ciao Stefano grossi From ino@freemail.it Fri Oct 18 13:41:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:41:56 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio > Ora che tutti hanno capito che il sig.ARBEL è uno psicopatico pericoloso > dobbiamo essere pronti a voltare pagina ! Non sai mai cosa ci puo' essere dietro all'altra pagina. > Su questo NG si continuerà a parlare di UFO e del suddetto signore se ne > occuperanno dottori preparati che sicuramente riusciranno a guarirlo, non > importa quanto ci metteranno ...... Ce ne occupperemo io e Max. Lo istruiremo come abbiamo fatto col De Cesari. > Quando sarà guarito tutto il NG sarà felice di riaccoglierlo !! Prima la testa, poi il torace, poi le braccia e infine le gambe. > Forza ARBEL i primi tempi saranno duri, ma poi sarà una strada in discesa > !!!! Lo scaraventate giu' ? > CORAGGIO ! IO SONO CON TE ! Fermo li', che fai ? Vuoi seguirlo ? Ma sei pazzo ? From gigivi@inwind.it Fri Oct 18 13:42:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "gigivi" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:42:13 GMT Ora che tutti hanno capito che il sig.ARBEL è uno psicopatico pericoloso dobbiamo essere pronti a voltare pagina ! Su questo NG si continuerà a parlare di UFO e del suddetto signore se ne occuperanno dottori preparati che sicuramente riusciranno a guarirlo, non importa quanto ci metteranno ...... Quando sarà guarito tutto il NG sarà felice di riaccoglierlo !! Forza ARBEL i primi tempi saranno duri, ma poi sarà una strada in discesa !!!! CORAGGIO ! IO SONO CON TE ! e voi ? From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 13:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:43:22 GMT "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:aoosq6$1r7s$1@newsreader1.mclink.it... > Alora Alfredo Benni chi e' ? > Suo fratello ? Suo parente ? E' un caso di omonimia e basta. Ciao Stefano (Grossi) From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 13:49:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:49:48 GMT Gyork wrote: > Confesso che inizio a non capirci più niente. > Con tutto sto scambio di nomi inizio anche io ad avere crisi di identità... Dillo a me... :-) Anch'io sto cominciando ad avere dubbi perfino su me stesso: abito vicino a Modena, mia nonna si chiamava Lea Poli, ho la stessa età che dice di avere Arbel, i primi due numeri del mio IP sono uguali ai suoi... AAARRRGGGHHH! chi c'è dentro di me? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From Endymion_70_LEVAMI_@hotmail.com Fri Oct 18 13:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Endymion" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:58:03 +0200 "HappyCactus" ha scritto nel messaggio news:MPG.181a14a849af09bb989f5b@powernews.libero.it... > Leo ha semplificato parecchio, tranne per il concetto fondamentale: la > fattorizzazione e' un problema di tipo NP-Hard (AFAIK) che cresce in modo > esplonenziale(?) con la grandezza dei dati. Si', pero', e non so se possa essere utile alla discussione, due indiani sembrano riusciti a creare un test di primalita' a crescita polinomiale. Non ho letto bene, e magari e' una cavolata. (ma non sembrerebbe) http://www.cse.iitk.ac.in/news/primality.html > A tutt'oggi il miglior algoritmo di fattorizzazione sembra essere quello > di Pollard-Strassen, di cui pero' non ho trovato molto riguardo la > complessita'. Questo test ha complessita' O(log^12 (n)), mediamente si riduce a log^6(n). Mi chiedo se una scoperta del genere possa minare alla base algoritmi di cifratura basati sui numeri primi. Saluti. From nagash@tin.it Fri Oct 18 13:59:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 12:59:39 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.18.10.21.54.933950@gointernet.co.uk... > On Fri, 18 Oct 2002 10:14:05 +0000, A.RB.EL wrote: > > > un triangolo, che ha il vertice sull'appennino. > > Qui verrà inciso uno dei più significativi crop mai realizzati da 2012, > > quando sarà > > il momento giusto. > > Scusa, sai gia' che crop sara'? E perche' non ce lo dici? > > Mi spiego: tu hai detto che i crop circles sono una forma di comunicazione > per voialtri: tu, Mel Gibson, Bill Gates e gli altri 9. > Ora, se sono una forma di comunicazione, come fai a sapere gia' che > apparira' li' e sara' molto significativo? A meno che, naturalmente, non > si tratti di una comunicazione tipo " Il lungo lamento dei violini d'autunno" "Ferisce il mio cuore con monotono > dolore" - che tutti stavano aspettando, "languore" non dolore, per l'esattezza. tutti sapevano qual era, ma > nessuno sapeva *quando* esattamente sarebbe arrivata. Ma in questo caso, > se si tratta di un segnale convenuto, tu dovresti gia' sapere qual e' e > che forma avra' il crop, e dovresti essere in grado di dircelo senza > rischi, dal momento che, in una passata discussione (quella sul crop col > disco) mi hai detto che usate i crop proprio perche' il nemico ignora le > comunicazioni su NG che ne parlano - motivo per cui tu potevi dirci tutte > quelle cose senza problemi. una formazione da 3 a 5 cerchi uno adiacente all'altro ognuno con una riduzione di raggio di 1/3 di quello più grosso adiacente, all'interno di ogni cerchio la svastica dritta di Luce, non quella rovesciata dei nazisti ( tanto per fugare dubbi ), il numero e la dimensione dei cerchi indicherà la distanza della flotta di Luce da qui. Non dovrebbero essere meno di 3 o più di 5. Il cerchio più piccolo avrà un segmento che prolunga il raggio, questo segmento in relazione ai 5 o 3 raggi indicherà il tempo dell'arrivo.il momento. All'estremità esterna avrà il simbolo della flotta di Luce una specie di chiave simmetrica, come quella che c'è nel crop usato per SIGNS. periodo previsto non prima della primavera prossima, potrebbe essere realizzato anche su un campo arato.se arrivasse prima meglio a questo punto. a proposito il crop di SIGNS significa che questa razza predatrice di origine umanoide raffigurata nel primo cerchio con le braccia alzate ( segno di aggressività) che ha preso possesso della terra , verrà attaccata dalla flotta di Luce ( il cerchio in mezzo) con il classico simbolo della flotta da battaglia di Luce, la semiluna orientata all'interno significa "attacco", proveniente dall'intera galassia ( terzo cerchio ). La casetta in fondo stà a rafforzare e rendere più comprensibilmente terrestre l'obbiettivo di questa razza. questo per la cronaca, dato che nel film questo viene solo vagamente accennato con alcune allegorie peraltro piuttosto " visibili ". ciao arebl From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 14:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: equivoco From: nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 18 Oct 2002 13:06:48 GMT Il 18 Ott 2002, 13:07, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) ha scritto: > On Fri, 18 Oct 2002 11:02:21 GMT, nickblaster@roadblaster.org > (Nickblaster) wrote: > > >A riscusami Jasmine! :-) > >Non vorrei insistere ma guarda che il post era chiaramente firmato! > >Neppure io sto troppo a guardare gli headers, ma almeno la firma! :-))))) > >Ciao > > yep, vero:Fabio...ooooooopsss....Nickblaster > > questo pezzo non lo avevo letto,mi deve essere > sfuggito oppure distrattaente non ci ho fatto caso . > Cmq mi è servito per fare una certa considerazione > .:) > > Ciao, Jasmine > -- > Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza > di tutti a capire, in sintonia con la natura quali > sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli > <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> > > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 14:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:08:32 GMT "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:aoovvk$1sg7$1@newsreader1.mclink.it... > "gigivi" ha scritto nel messaggio > > > Ora che tutti hanno capito che il sig.ARBEL è uno psicopatico pericoloso > > dobbiamo essere pronti a voltare pagina ! > Non sai mai cosa ci puo' essere dietro all'altra pagina. Credo che di pagine, ARBEL ne girerà tante........ voglio vedere quando ricominceranno i Creduloni a dare ascolto a lui ed ai suoi amichetti, come ha giustamente fatto notare Imago: Stefano Grossi From nagash@tin.it Fri Oct 18 14:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uomini e ominidi From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:18:01 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:pdTr9.5451$TD1.199946@news2.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > > dedalo wrote: > CUT > anche se a ben vedere non c'e' molto di strano, visto il tipo. > Tra ieri e oggi fabio/arbel ha scritto una marea di post > e più le maschere cadevano (compreso il fake e.b.t.) più > gli argomenti si sono impoveriti. > Leggendo la sfilza di "VAI A VEDERE SIGNS" finale > e il post di "invito" con il perentorio (e disperato e mitomane) > "andate" mi ha dato l'impressione di una persona in vera crisi personale. la crisi personale l'avranno molti di voi dopo aver visto il film te lo assicuro, io stò benissimo, solido come una roccia. > Stamattina tuttavia, dopo una notte di sonno, è gia' più pacato. > Il post di Antonio Bruno ha fornito l'appiglio per discutere di crop > e acqua, poi c'e' chi gli chiede del corpo astrale. > Insomma tutto passa e la memoria e' corta, e si spera > sia corta anche quella degli altri. :P non confondere me con gli altri, io ero pacato anche ieri, l'intera vicenda Fabio Poli è stata divertente, forse, e patognomonica della tensione che in realtà c'è in ognuno di voi, ipotesi assurde, risate sguaiate, reazioni eccessive, spesso gratuite, più spesso mirate, hanno mostrato se ce ne fosse stato bisogno gli Uomini e gli ominidi di questo NG, gli uomini non si sono scostati dalla solita linea, gli ominidi invece si sono gettati sul pezzo di carne fresca con urla belluine. Una bella prova, che rimarrà nella pancia di Google per lungo tempo. > E' curioso notare che anche alcuni che non gli credono > insistono a domandare sui numeri primi o sui computer > che usa o a notare le contraddizioni interne nelle sue affermazioni, > pur essendo finito il gioco. ecco una considerazione intelligente, casuale credo, la risposta ad ognuno. > Mah.. :) > Butto un ipotesi: > Fra una settimana Fabio il siriano sarà lancia in resta a contarne di nuove > e "sensazionali" e Fabio Poli di Sirio Sicurezza una cosa dimenticata > o peggio ancora metabolizzata con molta dialettica nella "alien connection". in realtà sono Fabio del bagno n 103 di Riccione, faccio il bagnino. Uno spunto in più per voi. > Per fortuna che esiste Google :P si certo per fortuna. ciao arbel From seperago@inwind.it Fri Oct 18 14:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Jonny Sac" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:23:11 +0000 (UTC) Bravi mi complimento con voi... invece di cercare prove a sfavore di ARBEL e delle sue affermazioni continuate ad accanirvi contro la sua persona. Complimenti avete appena dimostrato a un sacco di persone che non avete un briciolo di onore ne rispetto! Spereva in degli "scettici" più onesti xchè in tal caso ci sarebbero state delle discussioni molto più costruttive. In questo caso ammetto di aver commesso un grande errore. Dicevate ad ARBEL che continuava ad arrampicarsi sugli specchi mentre voi cercavate di scoprire (anche inutilmente) la sua vera identità. Ma a che serve avere un'identità quando si espongono le propie idee!!! Forse se fosse stato il presidente della republica a dirti quello che ti ha detto ARBEL gli avresti creduto!? Credo solo che in queste situazioni non conti l'identità di qualcuno ma solo la sua formazione culturale e le sue esperienze personali! Solo quelle! Voi invece non siete in grado di trovare delle prove razionali che smentiscano le parole di ARBEL e così attaccate la sua persona...veramente sono rimasto molto deluso. Quando leggevo i post di questo NG credevo che in voi avrei trovato delle persone esperte in grado di fornire materiali molto interessanti e vedevo in ARBEL un'individuo un po "strano". Adesso vi assicuro che la situazione si è ribaltata!!! Spero che in un futuro prossimo possiate cambiare. Ciao. Jonny Sac -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Oct 18 14:25:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:25:57 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.18.11.38.58.299531@gointernet.co.uk... > On Fri, 18 Oct 2002 09:07:48 +0000, A.RB.EL wrote: > > > lascia libero lo spettatore che vuol capire di > > farlo, e quello che non vuol capire > > di salvaguardarsi e non farlo, insomma dice e non dice, come anche io ho > > sempre fatto. > > Che, per uno che e' stato mandato qui con lo scopo di avvertire la > popolazione e prepararla alla resistenza, mi sembra un metodo perfetto ci sono limiti da non superare se non la gente si terrorizza davvero, deve essere graduale la cosa, se scaraventi tutto insieme sulla gente rettili che arrivano per mangiarsi i terrestri, le basi sulla luna, la flotta di Luce, gli Umani di Sirio progenitori dei terrestri, sarebbe troppo, allora davvero molti non ce la farebbero a metabolizzare tutto. Piccole dosi, piccoli passi, come diceva Alicia in Contact, anche se il tempo è poco è l'unico sistema possibile. ARBEL From nagash@tin.it Fri Oct 18 14:27:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:27:14 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:0MSr9.46860$RO.1156342@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 6PIr9.2990$aL4.100154@news1.tin.it... > > andate. > > > Ecco! Me lo avete rotto! > Monelli! non temere Albion, sono solido come Gibilterra, sò che il paragone ti farà piacere.... arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 14:27:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:27:54 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 13:23:11 +0000, Jonny Sac wrote: > Voi invece non siete in grado di trovare delle prove razionali che > smentiscano le > parole di ARBEL Veramente ogni volta che ha dato dettagli verificabili e' stato sputtanato. Google e' tuo amico, usalo. Su quello che non era verificabile, ahime', e' vero, non si e' riusciti a trovare prove che lo smentissero. Un po' come tu non riesci a dimostrare che il drago rosso che ho in giardino e mi rifiuto di farti vedere non esiste, e che Dino e' solo il mio amico immaginario e non un uomo invisibile con superpoteri assortiti che non usa mai quando c'e' altra gente in giro. > Spero che in un futuro prossimo possiate cambiare. Spero di no. Ci terrei a continuare a non bermi le panzane del primo che passa Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From nagash@tin.it Fri Oct 18 14:30:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: equivoco From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:30:05 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:213Z183Z147Z90Y1034946407X9173@usenet.libero.it... > Il 18 Ott 2002, 13:07, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) ha scritto: > > On Fri, 18 Oct 2002 11:02:21 GMT, nickblaster@roadblaster.org > > (Nickblaster) wrote: > > > > >A riscusami Jasmine! :-) > > >Non vorrei insistere ma guarda che il post era chiaramente firmato! > > >Neppure io sto troppo a guardare gli headers, ma almeno la firma! :-))))) > > >Ciao > > > > yep, vero:Fabio...ooooooopsss....Nickblaster > > > > questo pezzo non lo avevo letto,mi deve essere > > sfuggito oppure distrattaente non ci ho fatto caso . > > Cmq mi è servito per fare una certa considerazione > > .:) > > > > Ciao, Jasmine > > -- chissà "cosa" potrebbe nascere ?? From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 14:39:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:39:11 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto >> Fabio, da bravo, basta. >> E' finita. >> Game over, ok? > >E' questa la cosa più sconcertante. >Sta continuando come se niente fosse successo. La cosa realmente sconcertante è che questo metodo, con i PGP-minded, funziona. Mi ricorda tanto una scenetta con Jack Lemmon che, colto a letto con l'amante dalla moglie non si scompone minimamente. Finge che non sia successo nulla, si riveste, fa rivestire l'amante *di fronte alla moglie inferocita*, si fa aiutare a fare il letto, mette a posto i cuscini, e tutto questo mentre continua a negare l'evidenza tra le proteste inascoltate delle moglie: "Amante?, ma di quale amante stai parlando, cara?" Alla fine quando l'amante se ne è andata tra lo stupore della moglie che non sa come reagire di fronte a tanta sfrontatezza, si rivolge alla moglie con fare innoccente e le chiede "ma che hai da sbraitare, tesoro?" [1] E la moglie incredula e intontita dall'assurdità della situazione (al punto che da un po' aveva cominciato a dubitare se tutto quello potesse essere vero) balbetta sconsolata: "Oh, ecco... niente. Che vuoi per cena stasera, caro?" saluti, Peltio che funziona, funziona. Fuffari e ciarlatani si sono propagati nei secoli grazie a quest'effetto. [1] Sì, sto andando a braccio ma il concetto è quello. From alex.bandera@libero.it Fri Oct 18 14:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il SETI e lo "scova-UFO" From: Alex Bandera Date: Fri, 18 Oct 2002 13:42:30 GMT Ecco quello che mi è arrivato in mail proprio oggi: "SETI@HOME E' SQUATTRINATO, MA VIVRA' Alla notizia della crisi finanziaria del SETI@home alcuni membri del progetto hanno voluto tranquillizzare tutti i fan del noto screensaver scova-UFO e far sapere loro che il progetto, fondi o non fondi, andra' comunque avanti. Ecco come: URL: http://punto-informatico.it/pi.asp?i=41816 " Buone notizie per SETI@HOME, a quanto pare. Non credo che tale progetto sia di primaria importanza per la ricerca di intelligenze extra-terrestri, ma è meglio comunque che prosegua. Almeno si renderanno conto che forse sono sulla strada sbagliata. A parte il contenuto, faccio notare come il termine UFO sia usato a sproposito, come al solito. Lo screensaver, ovviamente, non serve per "scovare" gli UFO (anche perchè ne sono già stati scovati abbastanza e non è che il SETI possa aiutarci granchè in questo). Un'ulteriore prova che dovrebbe far riflettere gli ufologi sull'utilità di questo termine. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From nagash@tin.it Fri Oct 18 14:43:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 13:43:34 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fk97q6.zzozeu93w5coN%diegocuoghi@spamcop.net... > Gyork wrote: > > > Confesso che inizio a non capirci più niente. > > Con tutto sto scambio di nomi inizio anche io ad avere crisi di identità... > > Dillo a me... :-) > Anch'io sto cominciando ad avere dubbi perfino su me stesso: abito > vicino a Modena, mia nonna si chiamava Lea Poli, ho la stessa età che > dice di avere Arbel, i primi due numeri del mio IP sono uguali ai > suoi... > > AAARRRGGGHHH! chi c'è dentro di me? acc. Diego, oggi per la prima volta ho guardato il tuo sito, ehm credo che ci siamo conosciuti tempo fà. fai delle bellissime cose, il tuo lavoro Le Maschere potrebbe diventare un manifesto delle abduction. ciao allora sei con noi, credo. arbel From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 14:45:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 13:45:03 GMT Jonny Sac wrote: > Voi invece non siete in grado di trovare delle prove razionali che > smentiscano le parole di ARBEL e così attaccate la sua persona...veramente > sono rimasto molto deluso. No, guarda che non hai capito, è lui che non riesce a trovare uno, che sia uno, straccettino di prova per sostenere le panzane che racconta. Tutte le volte che ha provato a uscire dalla fumosità generica del "dovete sentire dentro di voi" è stato ridicolizzato. E la volta dopo aveva già cambiato versione, adattandosi alle informazioni gli erano state fornite da altri. Inventa giorno per giorno. Basta fare una ricerca in Google dai suoi primi messaggi a metà maggio per vedere come ha sempre adattato la sua storia. Ma com'è che qui tutti quelli che sostengono Arbel o postano dalla sua stessa zona o da siti web tipo Mailgate o Newsland in modo da non far riconoscere l'IP? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 14:46:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:46:50 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:iokuqu4e82q9ob8dctqsf3r83fgune5s00@4ax.com... > Certo che e' una bella sputtanata per la Sirio sicurezza, mostrare di > avere un simili personaggio tra i suoi dipendenti. Il mitico DeCesari ci ha perso il lavoro, con una manfrina del genere, mi si dice. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 14:50:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:50:54 +0200 "SoNick" ha scritto nel messaggio news:aomnuf$nucpv$1@ID-122526.news.dfncis.de... > e secondo voi chi vincerà A.RB.EL o Antonio Bruno ?? Arbel per questioni di peso. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Oct 18 14:52:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:52:50 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.18.13.27.53.752608@gointernet.co.uk... > Dino e' solo il > mio amico immaginario e non un uomo invisibile con superpoteri assortiti > che non usa mai quando c'e' altra gente in giro. Bugiardo! Dino è amico mio, non tuo! :-) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 14:54:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:54:47 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_tBr9.1425$TD1.35943@news2.tin.it... > certo, ma se usi un abbonamento ADSL di un altro che succede dato che il > numero da chiamare è uguale dappertutto.? Ma pensa, tu usi una linea dedicata come fosse un collegamento dial-up? Potentissimi, 'sti siriani, davvero. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 14:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 13:59:59 GMT A.RB.EL wrote: > acc. Diego, oggi per la prima volta ho guardato il tuo sito, > ehm credo che ci siamo conosciuti tempo fà. Se davvero sei di Modena, come si dice, non è improbabile. Vengo spesso per cinema, teatro, mostre... > fai delle bellissime cose, Grazie. > il tuo lavoro Le Maschere potrebbe diventare un manifesto delle abduction. > allora sei con noi, credo. No. Decisamente no. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From imagomax@TOGLIfreemail.it Fri Oct 18 15:03:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uomini e ominidi From: "Max Imago" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:03:11 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > la crisi personale l'avranno molti di voi dopo aver visto il film > te lo assicuro, io stò benissimo, solido come una roccia. finchè qualcuno ti crede :) > non confondere me con gli altri, io ero pacato anche ieri, Verso notte non eri pacato. Vedi l'uso del fake e la reazione compulsiva con le risposte a raffica su signs. > l'intera vicenda Fabio Poli è stata divertente, forse, e patognomonica > della tensione che in realtà c'è in ognuno di voi, ipotesi assurde, risate > sguaiate, reazioni eccessive, spesso gratuite, più spesso mirate, In parte hai ragione. E' vero, più di qualcuno mi sembra abbia "girato il coltello nella piaga". Probabilmente l'ho fatto anch'io piu' del dovuto ieri, ma non confonderla con tensione. E il fatto che trovo eticamente discutibile quello che fa gente come te e rael o gli altri settari o ancora i cartomanti e i do nascimiento, che sia per soddisfare il proprio ego o il proprio portafoglio. Farti calare la maschera non mi e' dispiaciuto. Tuttavia visto che parli di Uomini e ominidi, comincia a parlare anche di uomini maturi e fatti un po' di autocritica. Hai gridato "al lupo al lupo" con rivelazioni una dietro l'altra e spesso con un tono autoritario verso gli altri che la dice lunga sulla tua "sensibilità". Hai poco da lamentarti se scesa la maschera, ti canzonano. Goditi quello che hai seminato. > hanno mostrato se ce ne fosse stato bisogno gli Uomini e gli ominidi > di questo NG, gli uomini non si sono scostati dalla solita linea, gli > ominidi > invece si sono gettati sul pezzo di carne fresca con urla belluine. > Una bella prova, che rimarrà nella pancia di Google per lungo tempo. Rileggi sopra. Cogli quello che hai seminato. Il primo ominide qua' dentro sei tu. > > E' curioso notare che anche alcuni che non gli credono > > insistono a domandare sui numeri primi o sui computer > > che usa o a notare le contraddizioni interne nelle sue affermazioni, > > pur essendo finito il gioco. > > ecco una considerazione intelligente, casuale credo, la risposta > ad ognuno. E' un po' difficile scrivere "a caso" :) Volevo aggiungerci anche la risposta, ma mi sembrava un po' impertinente (per l'NG) e/o presuntuosa (perchè è un po' difficile comprendere le sfumature del carattere delle altrui persone da dei post in internet, a parte forse debordanti casi come il tuo). Comunque ti dico la mia risposta che mi ero dato quando ho fatto coscientemente la considerazione. Questo gruppo di discussione è un pò morto. A parte i casi davvero misteriosi (come le luci di hessdalen o il raro avvistamento di qualcosa che vola, sempre che non sia come il 99.9% dei casi un IFO scambiato per UFO) il resto è tutta gran fuffa oppure cose vere miste a tanta fuffa che sembrano false pure loro e il materiale davvero IT, eliminando la fuffa, seppur interessante è poco come quantità oltre che efficacia di una discussione per un posting così serrato, sopratutto è meno accattivante meno misterofilo per tanta gente anche se (mi scuserà se lo cito più volte tra ieri e oggi) persone come Diego han dimostrato che si puo' rendere affascinante per tutti anche la verità storica (mi riferisco allo scritto sulle mappe di piri reis) anche se sarebbe interessante (almeno per me) leggere un NG simile. Tu invece crei mirabolante fuffa ad hoc per l'NG, e per di più non vi metti la cura per crearla internamente coerente ed è sempre più interessante di un bob lazar o di un pinco-pallo qualsiasi che scrive libri, perchè sei li che puoi controbattere e si divertono. In sintesi per alcuni, perdonami la logorrea, probabilmente sei un bel passatempo :) > in realtà sono Fabio del bagno n 103 di Riccione, faccio > il bagnino. Uno spunto in più per voi. ancora col "voi." Stai parlando con me ora. Non credere che segua idu con la frequenza che lo segui tu ne che idu sia il mondo. > > Per fortuna che esiste Google :P > > si certo per fortuna. si per fortuna. > ciao > arbel ciao Fabio. Max From balfredo.micro.net@iol.it Fri Oct 18 15:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I complici From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:04:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:24Nr9.3226$aL4.103840@news1.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:EJEr9.44652$RO.1093583@twister1.libero.it... > > Caro Arbel, questa mossa è molto astuta e la dice lunga sui tuoi metodi > fin > > troppo sbrigativi per togliere di mezzo chi si oppone a te. Nel tuo > delirio > > paranoide da onnipotenza, forse non sai che Stefano Benni è uno scrittore > > (anche molto bravo) e che non ha nulla a che fare con il CUN. Questo tuo > > patetico ultimo tentativo di depistaggio, mi da ragione. Sei tutta fuffa e > > basta. Chi mi conosce sa che non sono Stefano Benni. Per gli altri mi > > conoscerete con il tempo. > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:dHCr9.1503$aL4.39395@news1.tin.it... > > > Qualcosa mi dice che A.RB.EL/BENNI avesse un complice, io sospetto > > qualcuno, > > > indovinate:-)) > > > O erano la stessa persona con IP differente? > > > Alfredo, nel mio post non mi riferivo a te sia ben chiaro; credo che sotto > ARBEL ci sia più di una persona, > > Consentimi però di manifestare la mia preoccupazione di tutto ciò; può > essere veramente che qualcuno ci stia marciando per organizzare una nuova > religione, se poi serve solo per scrivere un libro o far sfoggio > d'abilità....va' be'.......ma quanti merluzzoni abboccano!!! > > Stefano Grossi > Guarda, ti riposto quello che ho scritto piu' sotto riguardo proprio a questo argomento; io sono seriamente preoccupato: Creare una setta o sfruttare a proprio vantaggio un "canale" dove trovare sempre nuova gente sono due facce della stessa medaglia: il controllo (plagio) di persone deboli. "Arbel ha detto... Arbel ha fatto..."; Arbel sta facendo propaganda ad Arbel in un circolo senza fine. Arbel è percio' un grande esperto di marketing. E il prodotto che vende è se stesso. "Pentiti che arrivano i rettiliani"; Per amplificare il suo IO si è poi ammantato di misticismo ed esoterismo. Percio' agli occhi di tanti si trasforma in un semidio, in un essere superiore a cui tutti noi dovremmo fare riferimento. "Ti prego Arbel dicci... Ti prego salvaci..."; ecco la fase finale: tutti devono pendere dal Verbo di Arbel. Lui è conoscenza, saggezza, cultura e sicurezza. Solo lui puo' fermare la catastrofe rettiliana. Lui ha impedito che Luce distruggesse la Terra. Tutti questi elementi convergono in un unico punto: la consacrazione di Arbel al rango di Unica GUIDA del genere umano. Ci cascheranno in molti se non lo stoppiamo subito. Arbel o chi c'è dietro (forse piu' persone) stanno ordendo una gigantesca trappola mediatica ai danni di molti. E' solo questione di tempo. Ritengo che le persone piu' a rischio in questo caso siano: la fascia di ragazzi dai 12 ai 16 anni; chi ha (o ritiene di aver avuto) esperienze traumatizzanti di tipo ufologico, le persone deboli psicologicamente e quelle con una personalità non sufficientemente critica. Non mi meraviglierebbe se cercasse "adepti" al suo disegno anche in altri newsgroup (che so': misteri, religioni, leggende, ecc...). Ad Arbel non interessa nulla di ufologia, basta solo che si parli di lui. Anzi lui solo è in detentore della verità. Statisticamente il mondo si divide in scettici e favorevoli. Se anche una persona su dieci fosse a lui favorevole, facendo una serie di interventi azzardati sicuramente questo potrebbe generare una forte pubblicità ad Arbel stesso. In tal modo contatterebbe contemporaneamente molte piu' persone di quanto non potrebbe fare singolarmente. Quando avrà raggiunto un numero sufficiente di persone che lo seguiranno, allora forse si paleserà e potrebbe nascere un nuovo Rael. Arbel è un prodotto da vendere !!! E in questo modo intende diventare ricco... a spese altrui Al From nagash@tin.it Fri Oct 18 15:04:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:04:42 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fk9a27.1qpgjpurozasfN%diegocuoghi@spamcop.net... > Jonny Sac wrote: > > > Voi invece non siete in grado di trovare delle prove razionali che > > smentiscano le parole di ARBEL e così attaccate la sua persona...veramente > > sono rimasto molto deluso. > > No, guarda che non hai capito, è lui che non riesce a trovare uno, che > sia uno, straccettino di prova per sostenere le panzane che racconta. > Tutte le volte che ha provato a uscire dalla fumosità generica del > "dovete sentire dentro di voi" è stato ridicolizzato. mhh sei sicuro di pensarlo Diego ? ridicolizzato ? mah c'è chi ride con poco qui, ma non sei nè tu nè Eugenio, tra di noi abbiamo sempre avuto scontri civili, io non vi ho convinto, e forse non lo devo nenache fare, tra noi scaturisce una scintilla che và usata positivamente, gli ominidi sono altri, e voi due lo sapate bene. Per le prove non ho nulla da obbiettare, sono stato io il primo ad ammettere che non posso dare prove di un certo tipo, e ho invitato a "sentire " cosa che per una mente artistica come la tua non dovrebbe poi essere un eresia, o no ? Nelle tue opere si vede che tu sei una persona che sente, e allora non capisco del tutto questa posizione. Eugenio è una persona equilibrata a parte un paio di volte che si è alterato, ma lo facciamo tutti è inevitabile, gli scambi con lui sono sempre propositivi. E la volta dopo > aveva già cambiato versione, adattandosi alle informazioni gli erano > state fornite da altri. > Inventa giorno per giorno. no, non è così , dato che ho visto che il sietema di postare personalmente Thread suscita le solite reazioni scomposte deo primati di questo luogo, preferisco rispondere alle domande. Su certe cose all'inizio ero più vago e nojn nego di aver anche omesso o talvolta mentito su certi particolari, ma c'era sempre un motivo. Mi metto nei panni di chi mi legge e mi rendo conto che non è facile a volte da digerire, ma spesso ho dovuto fare così. > Basta fare una ricerca in Google dai suoi primi messaggi a metà maggio > per vedere come ha sempre adattato la sua storia. non direi comuqnue per questo c'è Google, non sprechiamo energie. > Ma com'è che qui tutti quelli che sostengono Arbel o postano dalla sua > stessa zona o da siti web tipo Mailgate o Newsland in modo da non far > riconoscere l'IP? il mio IP da quando ho ADSL è sempre questo, tranne un paio di volte che la connessione era OUT la cosa importante a parte i Fabi, gli Stefani i Benni, i Grossi ecccetera è che ho sempre usato lo stesso IP. cioè il mio. ciao arbel From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 15:04:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:04:48 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aompmd$ee4$1@news.newsland.it... > Jung cosa direbbe? Nulla, sarebbe troppo preso dal ridere. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 15:08:56 2002 Newsgroups: it.arti.trash,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: METTETE FOTO DI UFO SUL NEWSGROUP!!! From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:08:56 +0200 "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:aomlqe$1f3g$1@newsreader1.mclink.it... > Ti presto il mio pappagallo, l'ho usato per un paio di mesi grazie a lui. Poi e' affogato? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 18 15:09:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: "Susan a Samahin" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 18 Oct 2002 14:09:03 GMT On Fri, 18 Oct 2002 10:50:11 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Dopo una *marea* di OT, permettetemi di fare un omaggio a questo periodo >dell'anno che sento magico...speciale.... >E' un racconto che vi voglio proporre. Parla di Susan, una bambina che >parlava con la terra su cui era nata... Ciao Super NET-KOOK [1]!! Vabbe' che nel "post" non hai domandato "Che ne pensano gli amici ufologi", vabbe' che' nel titolo del post c'hai scritto "OT" (non smentendo il vero motivo per cui sei in questo NG), pero'... nostalgia di IDM? Comunque qui sei OT [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From balfredo.micro.net@iol.it Fri Oct 18 15:12:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:12:54 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:CDGr9.45237$RO.1115708@twister1.libero.it... > ...CUT... > Comunque hai fatto una bella analisi di Arbel. > Tu cosa suggerisci di fare? > > ALBION OF AVALON > Tenerlo sotto controllo e rispondere alle sue sparate. Abbiamo il dovere morale di spiegare alle altre persone anche l'altra "campana". Abbiamo già dimostrato che è tutta fuffa. Ora basta poco. Credo che dopo quello che è successo abbia perso molti "punti" presso i suoi seguaci. Ora bisogna mantenere le distanze e far sì che non recuperi terreno. Al From nagash@tin.it Fri Oct 18 15:12:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:12:57 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.18.13.27.53.752608@gointernet.co.uk... > On Fri, 18 Oct 2002 13:23:11 +0000, Jonny Sac wrote: > > Spero di no. Ci terrei a continuare a non bermi le panzane del primo che > passa Il problema è questo: quando uno dice una cosa tu parti dall'idea di base che sia una panzana, allora indaghi , chiedi prove, e poi decidi. La domanda è: a parte le cose ovvie tipo: Siamo convinti che Leonardo è toscano ? a parte questo: tu non parti mai dall'idea che potrebbe essere vero e magari fare il percorso opposto ? questo non c'entra del tutto con me , ma dico in generale. qui è pieno di primi che passano, la cosa un po' strana è che una persona come te, questa non è una sviolinata alla Verlaine, fà pappa e ciccia, con un tipo come Grossi, con tutto il rispetto, che anche se è una bravissima persona è una persona che nella vita non frequenteresti mai, e lui te, anche lui è il primo che passa, ma gli dai un credito "sospetto". Non è che per caso gli scettici accettano qualunque aiuto per giungere all'obbiettivo, secondo una logica macchiavellica ? arbel From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 15:17:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A domanda... Rispondo... From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:17:32 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:GFUr9.47405> Tenerlo sotto controllo e rispondere alle sue sparate. Abbiamo il dovere > morale di spiegare alle altre persone anche l'altra "campana". > Abbiamo già dimostrato che è tutta fuffa. Ora basta poco. Credo che dopo > quello che è successo abbia perso molti "punti" presso i suoi seguaci. Ora > bisogna mantenere le distanze e far sì che non recuperi terreno. Ok, ma senz'altro è stato per qualche tempo seguace del C.U.N......io indagherei lì. Ciao Stefano Grossi From balfredo.micro.net@iol.it Fri Oct 18 15:17:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:17:54 GMT Alora... Alfredo Benni è Alfredo Benni # (diverso) da Stefano Benni. Chiaro ? Al "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:aoosq6$1r7s$1@newsreader1.mclink.it... > Alora Alfredo Benni chi e' ? > Suo fratello ? Suo parente ? > > > Seguite il 3d. > http://makeashorterlink.com/?G57932C22 > > > > > > > From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 15:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:18:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:JFUr9.6133 > a parte questo: tu non parti mai dall'idea che potrebbe essere vero > e magari fare il percorso opposto ? Scusa Fabio, ma quale sarebbe il percorso opposto? Fammi capire: partiamo pure con l'ipotesi che X potrebbe essere vero. Adesso che si fa? Si possono chiedere prove che confermino che "X è vero" oppure no? saluti ded From milazzoemilio@tin.it Fri Oct 18 15:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "emilio milazzo" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:24:55 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:3MSr9.46863$RO.1155912@twister1.libero.it... > > emilio milazzo wrote in message > uOOr9.3395$aL4.109560@news1.tin.it... > > > (E) La Spezia > > Non c'è bisogno che mi vieni a cercare, > > appena ti decidi ti vengo incontro, stai tranquillo. > > Patetico. > > Mai quanto te ciccio. > Ma come ti riconoscerei? > Per l'aria da coglio e per l'aria da fesso? From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 18 15:26:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:26:29 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92AB9FC06FFAalexbandera@195.31.190.132... -----------CUT------------- > A parte il contenuto, faccio notare come il termine UFO sia usato a > sproposito, come al solito. Lo screensaver, ovviamente, non serve per > "scovare" gli UFO (anche perchè ne sono già stati scovati abbastanza e non > è che il SETI possa aiutarci granchè in questo). Un'ulteriore prova che > dovrebbe far riflettere gli ufologi sull'utilità di questo termine. > > -- > Alex Sì, un po' come quando il CICAP parla di "scova-fantasmi" o si riempie la bocca con termini come "paranormale" e "spiriti" quando sta parlando di giochi di prestigio...Il guaio è che ne fanno anche programmi tv...;-) Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From milazzoemilio@tin.it Fri Oct 18 15:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "emilio milazzo" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:27:55 GMT > > (E) La Spezia > > Non c'è bisogno che mi vieni a cercare, > > appena ti decidi ti vengo incontro, stai tranquillo. > > Patetico. > > Mai quanto te ciccio. > Ma come ti riconoscerei? > Per l'aria da coglio e per l'aria da fesso? (E) Tu di dove sei? Sai ci sta che vengo io. From balfredo.micro.net@iol.it Fri Oct 18 15:27:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:27:58 GMT > Voi invece non siete in grado di trovare delle prove razionali che > smentiscano le > parole di ARBEL e così attaccate la sua persona...veramente sono rimasto > molto deluso. > > Jonny Sac > No guarda che Arbel ha "toppato" su tutta la linea. Non solo non ha fornito una prova (dico una), ma si è anche fatto gioco di tanti. Ma soprattutto sta anche quasi sicuramente organizzando un suo "canale" di credenti. Ogni suo post ci porta a pensare questo. Vedere i post piu' sotto. Non è concepibile che costui continui a fare questo. Non di fronte alle persone che, scettiche o meno, abbiano un po' di sale in zucca. Anzi io ho proposto di non considerare la persona, ma cio' che viene detto sotto un profilo solamente sociologico. In questo modo si capiranno tante cose di costui. Al From gibbo@bonaga.it Fri Oct 18 15:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: gibbo Date: Fri, 18 Oct 2002 14:33:24 GMT On Fri, 18 Oct 2002 13:08:32 GMT, "stefano grossi" wrote: >Credo che di pagine, ARBEL ne girerà tante........ voglio vedere quando >ricominceranno i Creduloni 15 minuti e poi il primo credulone ha abboccato. Un bel record. From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 15:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: equivoco From: nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 18 Oct 2002 16:34:07 +0200 > yep, vero:Fabio...ooooooopsss....Nickblaster > questo pezzo non lo avevo letto,mi deve essere > sfuggito oppure distrattaente non ci ho fatto caso . > Cmq mi è servito per fare una certa considerazione > ..:) Avevo già risposto ma usenet.libero è imbizzarrito e si è mangiato il mio post, che più o meno recitava: Sono commosso, e contento di apprendere che anche le ca**ate che scrivo a volte possono tornare utili a qualcuno! :-) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 15:35:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:35:54 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 14:12:57 +0000, A.RB.EL wrote: > quando uno dice una cosa tu parti dall'idea di base che sia una panzana, > allora indaghi , chiedi prove, e poi decidi. Esatto almeno in parte. Non parto dall'idea che sia una panzana. Cerco (senza riuscirci, perche' sono umano, nonostante quello che dice la mia vicina) di partire senza pensare niente. Se l'affermazione non si scontra molto pesantemente con la mia percezione della realta', probabilmente la accetto anche senza cercare prove (es. a caso: "Berlusconi e' stronzo"). Se si scontra con detta percezione, di solito non ne sono convinto in assenza di prove (es.: "Il mio computer funziona grazie ad un piccolissimo giapponese che ci vive dentro ed e' velocissimo a fare i conti con l'abaco"). > La domanda è: a parte le cose ovvie tipo: Siamo convinti che Leonardo > è toscano ? Si'. E' talmente cattivo che non potrebbe essere altro. > a parte questo: tu non parti mai dall'idea che potrebbe essere vero e > magari fare il percorso opposto ? Molto, molto raramente, e mai quando i "fatti" su cui devo decidere sono in contrasto con altri fatti che so gia' essere veri, o quando alla grandiosita' delle affermazioni si accompagna il pervicace rifiuto a fornire prove - peggio che peggio, quando una lunga serie di affermazioni accessorie si rivelano false o contraddittorie. Tieni anche presente che davanti ad un'affermazione tutto sommato inconcludente, tipo "Arbel e' di Modena", io posso anche concedere il beneficio del dubbio: saltasse fuori che sei di Pinerolo, non e' che mi sconvolgerebbe la vita. Davanti ad affermazioni del tipo "Nascondetevi nei boschi, fra un anno la Terra verra' invasa", uno magari tende a chiedere uno straccio di prova in piu' > nella vita non frequenteresti mai, e lui te, anche lui è il primo che > passa, ma gli dai un credito > "sospetto". Non do mai credito a nessuno. A volte mi trovo d'accordo con alcune persone su alcuni argomenti specifici. Ad esempio, trovo che Spawn sia una persona molto colta, preparata, intelligente, e senza dubbio le sue argomentazioni "scettiche" sono migliori delle mie; allo stesso tempo, trovo profondamente discutibili le sue idee politiche. Questo non mi impedisce di essere perfettamente d'accordo con lui su alcune cose. ^^Spawn^^, se non sei lo stesso che scrive su it.politica, ti prego di accettare le mie scuse; e guarda che c'e' uno che ti ha fregato il nick :) > Non è che per caso gli scettici accettano qualunque aiuto per giungere > all'obbiettivo, > secondo una logica macchiavellica ? La domanda e' mal posta. Nessuno "accetta l'aiuto" di nessuno, qui. Alcuni che non la pensano come te discutono le tue affermazioni. Non c'e', per quanto ad alcuni piaccia pensare il contrario, un "branco" che si aiuta. Se discuti con 10 persone scettiche, e fai affermazioni come quelle che hai fatto tu finora, ti troverai probabilmente a ricevere obiezioni da parte di tutti e dieci, senza che questi debbano necessariamente fare tutti insieme lingua in bocca sotto la doccia fino all'alba (Clint Eastwood, "Gunny") Ciao Eugenio P.S. Tieni anche presente che ci sono persone che hanno poca pazienza, e che davanti alle tue uscite possono rispondere in maniera piu' scazzata di quello che fa, ad esempio, Leo. Questo non ne fa certamente dei mostri, qualunque cosa tu ne pensi. -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From balfredo.micro.net@iol.it Fri Oct 18 15:36:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:36:47 GMT > Scusa Eugenio, capisco che tu voglia mettere in difficoltà "gli " ARBEL, ma > credo che non serva proprio a niente. > Lo dico prima a me e poi a tutti, non sarebbe meglio, appena si vede un > post targato A.RB.EL ed affini, dato che credo siano 3-4 i compari con > diverse connessioni, scriverci maiuscolo un bel VAFFANCULO e si chiude la > storia? > > dammi la tua opinione e aspettiamo quella degli altri > > > Ciao > > > Stefano Grossi > No bisogna rispondere per far ragionare gli altri che altrimenti gli andrebbero dietro. Al From kosmosmail@inwind.it Fri Oct 18 15:41:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: Feanor Date: Fri, 18 Oct 2002 16:41:08 +0200 Alex Bandera wrote: > Non credo che tale progetto > sia di primaria importanza per la ricerca di intelligenze extra-terrestri, > ma è meglio comunque che prosegua. Almeno si renderanno conto che forse > sono sulla strada sbagliata. Mah... io sono dell' idea contraria... in qualsiasi modo vada a finire io il mio bel client continuo a farlo lavorare :) From happycactus@vene.ws Fri Oct 18 15:44:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: HappyCactus Date: Fri, 18 Oct 2002 14:44:15 GMT In article , Endymion_70_LEVAMI_@hotmail.com says... > Questo test ha complessita' O(log^12 (n)), mediamente si riduce a log^6(n). > Mi chiedo se una scoperta del genere possa minare alla base algoritmi di > cifratura basati sui numeri primi. Il test di primality ti dice solo se dato un numero qualunque, esso e' primo. Il test degli indiani e' dimostrato essere O(log^12 n), si riduce a log^6 n o log^3 n facendo alcune congetture (ipotesi non dimostrate matematicamente). Non credo che cio' mini la robustezza dei moderni metodi di criptazione, in quanto la forzatura diretta richiede la fattorizzazione e il calcolo del logaritmo modulare, che rimane comunque un problema irrisolto (non si e' dimostrato che sia un problema affrontabile (P), ma ne' che sia inaffrontabile ottimamente). Certo, contribuisce, in quanto la primality test puo' essere utilizzata su algoritmi di forzatura statistica (IMHO). -- HappyCactus - Linux User #209744 - LFS User #6046 - >>> SMSPM1050 <<< YAGF Member Group >>> www.google.com <<< Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 15:45:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:45:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:JFUr9.6133$TD1.220709@news2.tin.it... > Grossi, con tutto il rispetto, che anche se è una bravissima persona CUT Non mi devi rispettare..... io non rispetto te, anzi VOI. Ti dai arie da intellettuale, ma almeno un terzo dei post, li ha scritti al massimo un "diplomatuccio", come il sottoscritto, gli altri non so, certo mani più esperte :-)))) All'inizio mi divertivi, ora di meno; già hai fatto svariati errori dimostrando che qualcuno di voi è una emerita pippa, m'immagino come vi scornate:-))) Se Eugenio Mastroviti (mi riferisco al post sopra) mi conoscesse personalmente, credo proprio che accetterebbe la mia amicizia, dato che per natura sono curioso nel campo scientifico e so ascoltare chi ne sa molto più di me, tu sei un gran ruffiano ( uno di voi); se dovessero postare solo i laureati in fisica, qui rimarrebbero ben pochi ( quindi pure gli ARBEL dovrebbero alzare i tacchi). E' superfluo ricordarti la tua viltà nascondendoti dietro una tastiera, ti fai grande ora ma sei il classico tipo che se al quale pestano un piede....sei TU a chiedere scusa, ( mi riferisco ad uno di voi) per gli altri non vedo caratteristiche di rilievo ( sono solo meno viscidi) Non credo che siate una specie di "banda a delinquere", più probabilmente, come avevo pensato all'inizio, siete in polemica con il C.U.N e vi state vendicando o qualcos'altro, è un problemaccio vostro, ma se andate troppo fuori, in qualche maniera saranno cazzi vostri. Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 15:55:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:55:09 GMT "emilio milazzo" ha scritto nel messaggio news:LTUr9.5296$aL4.151000@news1.tin.it... > > > (E) La Spezia > > > Non c'è bisogno che mi vieni a cercare, > > > appena ti decidi ti vengo incontro, stai tranquillo. > > > Patetico. > > > > Mai quanto te ciccio. > > Ma come ti riconoscerei? > > Per l'aria da coglio e per l'aria da fesso? > > (E) Tu di dove sei? > Sai ci sta che vengo io. Senti non ti pare che state esagerando ? Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 15:55:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 14:55:48 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:3MSr9.46863$RO.1155912@twister1.libero.it... > > emilio milazzo wrote in message > uOOr9.3395$aL4.109560@news1.tin.it... > > > (E) La Spezia > > Non c'è bisogno che mi vieni a cercare, > > appena ti decidi ti vengo incontro, stai tranquillo. > > Patetico. non ti pare che state esagerando? Ciao Stefano From fgiaro@tin.it Fri Oct 18 16:01:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: fgiaro@tin.it (Giaroli F.) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:01:27 +0200 scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro la gente. La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato disegni di sistemi solari con un programma astronomico. La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può elaborare trame così malate. in fede Giaroli F. Jonny Sac wrote: > Bravi mi complimento con voi... > invece di cercare prove a sfavore di ARBEL e delle sue affermazioni > continuate ad accanirvi contro la sua persona. > Complimenti avete appena dimostrato a un sacco di persone che non avete > un briciolo di onore ne rispetto! > Spereva in degli "scettici" più onesti xchè in tal caso ci sarebbero > state > delle discussioni molto più costruttive. > In questo caso ammetto di aver commesso un grande errore. > Dicevate ad ARBEL che continuava ad arrampicarsi sugli specchi mentre > voi > cercavate di scoprire (anche inutilmente) la sua vera identità. > Ma a che serve avere un'identità quando si espongono le propie idee!!! > Forse se fosse stato il presidente della republica a dirti quello che ti > ha detto ARBEL gli avresti creduto!? > Credo solo che in queste situazioni non conti l'identità di qualcuno ma > solo > la sua formazione culturale e le sue esperienze personali! Solo quelle! > Voi invece non siete in grado di trovare delle prove razionali che > smentiscano le > parole di ARBEL e così attaccate la sua persona...veramente sono rimasto > molto deluso. > Quando leggevo i post di questo NG credevo che in voi avrei trovato > delle persone esperte > in grado di fornire materiali molto interessanti e vedevo in ARBEL > un'individuo un po "strano". > Adesso vi assicuro che la situazione si è ribaltata!!! > Spero che in un futuro prossimo possiate cambiare. > Ciao. > Jonny Sac > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zzzaxxon@hotmail.com Fri Oct 18 16:19:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.arti.trash,it.discussioni.folli Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Ciccio Cioccio" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:19:57 +0000 (UTC) > Un bel record. Ma di Marziani non si parla mai? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zzzaxxon@hotmail.com Fri Oct 18 16:21:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARO' IO IL PRESCELTO! From: "Ciccio Cioccio" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:21:41 +0000 (UTC) > Stai tranquillo, te la curo io la tua ragazza. > Buon viaggio. E' già partita...prima di me! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aa@aa.it Fri Oct 18 16:26:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: aa@aa.it (Michele) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:26:49 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Fri, 18 Oct 2002 09:07:48 +0000, A.RB.EL wrote: > > lascia libero lo spettatore che vuol capire di > > farlo, e quello che non vuol capire > > di salvaguardarsi e non farlo, insomma dice e non dice, come anche io ho > > sempre fatto. > Che, per uno che e' stato mandato qui con lo scopo di avvertire la > popolazione e prepararla alla resistenza, mi sembra un metodo perfetto > Eugenio Non è detto. Dipende come è la popolazione del pianeta. Non ti sei chiesto perché i rettili (...se esistono) sono proprio qua da noi? Ti sei chiesto come fanno ad inserirsi in modo strisciante tra noi? Ti rispondo io: se ci sono e si sono inseriti, è perché qualcuno glielo lascia fare. Qualcuno si oppone e qualcun altro no. Comprendi che se usassero la forza ci sarebbe una ribellione generale naturalmente? Tempo fa qualcuno, forse scherzando, ma forse anche non rendendosi conto di ciò che diceva, ipotizzava che entrare a far parte della società rettiliana non sarebbe stato affatto male, portando a motivazione di tale scelta l'organizzazione che la supercoscienza dà a tale società. Il solo pensiero a me fa rabbrividire, perché queste persone non si rendono conto che diventeranno sicuramente efficienti e organizzati, ma trascurano un "piccolo" particolare: non sapranno distinguere la destra dalla sinistra, intendo in senso morale. Se la supercoscienza dirà loro che devono uccidere un bambino per un qualsiasi scopo che ritiene utile, lo faranno semplicemente, senza porsi nessun tipo di problema. In pratica, detto in parole molto crude, ci sarà il vostro corpo ma non ci sarete "voi", nel senso che non avrete nessuna capacità personale di giudizio. La questione quindi è molto più profonda, e riguarda prima che le modalità di ingaggio reali, un discorso di carattere personale. Io penso che una superciviltà, quale credo si ritenga Sirio, se è veramente tale, non imporrà mai nulla a nessuno. Il punto fondamentale quindi credo che non sia preparare le persone alla resistenza, ma chi è che vuole prepararsi a tale resistenza, chi è che vuole farlo. Ecco perché credo che il discorso delle prove richieste ad Arbel non abbia molto senso per i Siriani. La maggior parte di chi le chiede è perché si trova in una posizione di passività, si aspettano che qualcuno faccia qualcosa per loro, terreno molto fertile per "qualcuno" che vuole sostituirsi alla tua coscienza. In realtà sono i Siriani che cercano ora di cogliere un segnale da ogni persona che gli dica che questa persona è "sveglia" e non vuole rinunciare alla propria individualità, e che quindi starà dalla loro parte. Portare le prove ora praticamente anticiperebbe solo il momento in cui tutto sarà palese e ognuno per forze di cose dovrà fare la propria scelta. E' per questo che credo che quanto lo scontro sarà palese buona parte dei giochi in realtà sarà già fatto, non tutto ma quasi. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zzzaxxon@hotmail.com Fri Oct 18 16:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SCUSATE...SENZA OFFENDERE NESSUNO From: "Ciccio Cioccio" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:31:47 +0000 (UTC) ..ma fate per scherzo o sul serio? Perkè non trovo nessuna discussione attinente se non litigi che durano una vita... Mi si illumini...please. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From stenigi@libero.it Fri Oct 18 16:40:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:40:55 GMT "Nickblaster" ha scritto : > AAAAAAAlllllllltttttttttt!!!!!!! > Fermi tutti! > La mail è ovviamente falsa e la colpa è mia, l'utente harleysta sono io! :-) St From stenigi@libero.it Fri Oct 18 16:44:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:44:56 GMT "dedalo" ha scritto : > > Si', e' la terza volta che intervieni, postando per la terza volta il > medesimo articolo. Non l'avevo visto e ringrazio per averlo ripostato, interessante... > Sarebbe bastato un link, no? cosi' la gente si puo' vedere anche le risposte > che ti sono state date a suo tempo... > A proposito: si trovano tante storielle simpatiche in rete sul dottor Emoto > :) Per esempio? Sarebbe bastato un link... :-) > > saluti > ded > Ciao St > From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 16:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCUSATE...SENZA OFFENDERE NESSUNO From: nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:45:15 +0200 Ciccio Cioccio wrote: > ...ma fate per scherzo o sul serio? > Perkè non trovo nessuna discussione attinente se non > litigi che durano una vita... > Mi si illumini...please. E' vero, ma per fortuna sei arrivato tu con i tuoi post: IO NON CI CREDO!!! e SARO' IO IL PRESCELTO!!! ad alzare il livello culturale del niuggì! Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Oct 18 16:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: "Susan a Samahin" From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 15:47:30 GMT On Fri, 18 Oct 2002 10:50:11 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Susan, a "Samahin" Non "Samahin". Samaen, Samhain, o Samhaine. Sforzandoti, Fleadh nan'Mairbh, e ai giorni nostri, Halloween. E la pronuncia "samahin" e' dovuta, secondo alcune voci, ad uno sconosciuto doppiatore di un episodio di Icsfails in cui Molder e Scalli investigano la scomparsa di una ragazzina irlandese il giorno di Samahin. Non saprei dire se cio' sia vero o meno; ho visto un episodio solo, di quel telefilm, e non era quello. Mi fido del lurker # 314.159, solitamente fonte affidabile, anche se mi usa a mo' di zampin del gatto. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 16:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:47:55 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto >Ma l'acqua, che lingua saprà leggere? >Bisognerà scriverle frasi in inglese o in italiano? >Avrà studiato il latino? Ah, l'acqua conosce tutte le lingue, infatti quello che percepisce sono le vibbrazzioni olistiche del multiverso sensibile. Non sono tanto i segni scritti, quanto le sensazioni associate al concetto espresso da parte della memoria collettiva del genere umano. Chiedi ad AB, lui è esperto di queste cose. Certe cose le sente. Lui sa. saluti, Peltio che, incredibile ma vero, a questa storia dell'acqua che 'legge' non credeva neppure Costanzo. Sì, proprio lui: quello del mauriziocostanzosciov. Quello che invita la rosmarina altea, per intenderci. From stenigi@libero.it Fri Oct 18 16:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 15:50:29 GMT "Peltio" ha scritto : > > ROTFL, solo tu potevi scambiare per scienza quei deliri. E' una tua personale *opinione*... > L'acqua che legge i messaggi scritti sulle etichette, o si spaventa se dici > "Hitler". > Fantastico, peccato che manchi la ripetibilità degli esperimenti. > Ah sì certo, mai sentito parlare dell'omeopatia? cut > Ma temo che tu ci straccerai i maroni molto prima, continuando a perseverare > a riproporre fuffa fingendo di non conoscere gli sputtanamenti cui è andata > incontro. E' un'altra *tua* personale *opinione*... Ciao carpione! Anzi no pescecane! :-))))) St From sernil@tin.it Fri Oct 18 17:03:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 16:03:40 GMT On Fri, 18 Oct 2002 15:50:29 GMT, "St" wrote in message <95Wr9.47484$%M1.1196182@twister2.libero.it>: >> L'acqua che legge i messaggi scritti sulle etichette, o si spaventa se >> dici "Hitler". >> Fantastico, peccato che manchi la ripetibilità degli esperimenti. >Ah sì certo, mai sentito parlare dell'omeopatia? E' una cosa completamente diversa, che ha in comune solo l'acqua, la non ripetibilita', l'assenza di una teoria verificabile, l'essere off topics in questo gruppo, e poco altro. L'acqua di Emoto non e' addizionata di sostanze tossiche in dosi minime, ne' e' dinamizzata, ne' altro. Cosa c'entra allora dire "mai sentito parlare dell'omeopatia?"? Leonardo -- ".signature": bad command or file name From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 17:04:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:04:05 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:aop97p$2hk$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > On Fri, 18 Oct 2002 09:07:48 +0000, A.RB.EL wrote: > > > > lascia libero lo spettatore che vuol capire di > > > farlo, e quello che non vuol capire > > > di salvaguardarsi e non farlo, insomma dice e non dice, come anche io ho > > > sempre fatto. > > > Che, per uno che e' stato mandato qui con lo scopo di avvertire la > > popolazione e prepararla alla resistenza, mi sembra un metodo perfetto > > > Eugenio > > > Non è detto. Dipende come è la popolazione del pianeta. > Non ti sei chiesto perché i rettili (...se esistono) sono proprio qua da > noi? > Ti sei chiesto come fanno ad inserirsi in modo strisciante tra noi? > Ti rispondo io: se ci sono e si sono inseriti, è perché qualcuno glielo > lascia fare. Qualcuno si oppone e qualcun altro no. > Comprendi che se usassero la forza ci sarebbe una ribellione generale > naturalmente? > > Tempo fa qualcuno, forse scherzando, ma forse anche non rendendosi conto > di ciò che diceva, ipotizzava che entrare a far parte della società > rettiliana non sarebbe stato affatto male, portando a motivazione di tale > scelta l'organizzazione che la supercoscienza dà a tale società. > > Il solo pensiero a me fa rabbrividire, perché queste persone non si > rendono conto che diventeranno sicuramente efficienti e organizzati, ma > trascurano un "piccolo" particolare: non sapranno distinguere la destra > dalla sinistra, intendo in senso morale. Se la supercoscienza dirà loro > che devono uccidere un bambino per un qualsiasi scopo che ritiene utile, > lo faranno semplicemente, senza porsi nessun tipo di problema. > In pratica, detto in parole molto crude, ci sarà il vostro corpo ma non ci > sarete "voi", nel senso che non avrete nessuna capacità personale di > giudizio. > > La questione quindi è molto più profonda, e riguarda prima che le modalità > di ingaggio reali, un discorso di carattere personale. > Io penso che una superciviltà, quale credo si ritenga Sirio, se è > veramente tale, non imporrà mai nulla a nessuno. Il punto fondamentale > quindi credo che non sia preparare le persone alla resistenza, ma chi è > che vuole prepararsi a tale resistenza, chi è che vuole farlo. > > Ecco perché credo che il discorso delle prove richieste ad Arbel non abbia > molto senso per i Siriani. La maggior parte di chi le chiede è perché si > trova in una posizione di passività, si aspettano che qualcuno faccia > qualcosa per loro, terreno molto fertile per "qualcuno" che vuole > sostituirsi alla tua coscienza. In realtà sono i Siriani che cercano ora > di cogliere un segnale da ogni persona che gli dica che questa persona è > "sveglia" e non vuole rinunciare alla propria individualità, e che quindi > starà dalla loro parte. Portare le prove ora praticamente anticiperebbe > solo il momento in cui tutto sarà palese e ognuno per forze di cose dovrà > fare la propria scelta. > E' per questo che credo che quanto lo scontro sarà palese buona parte dei > giochi in realtà sarà già fatto, non tutto ma quasi. > > > Michele > ma ancora c'e' qualcuno ceh crede a queste CAZZATE? From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 17:05:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:05:00 +0200 "St" ha scritto: > > > Si', e' la terza volta che intervieni, postando per la terza volta il > > medesimo articolo. > > Non l'avevo visto e ringrazio per averlo ripostato, interessante... Pure con il semplice link lo avresti potuto leggere, apprezzare e ringraziare. E qui si risparmiava banda :)) > > A proposito: si trovano tante storielle simpatiche in rete sul dottor > Emoto > > :) > > Per esempio? Sarebbe bastato un link... :-) Eh no, io sono solo al primo tentativo. E' dal terzo in poi, che si richiede il link :)) Ma per te, voglio fare un'eccezione: http://www.nexusitalia.com/water.htm Il sito e' concepito per essere preso sul serio, anche se personalmente, di fronte all'affermazione che il cristallo d'acqua cui e' stata fatta sentire la frase "sei uno stupido" assume la stessa forma di quando gli hanno fatto sentire l'heavy metal, beh.... diciamo che mi trattengo a fatica :) saluti ded From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 17:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:06:18 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:VhWr9.47532$%M1.1197079@twister2.libero.it... > ma ancora c'e' qualcuno ceh crede a queste CAZZATE? Guarda che è uno degli ARBEL !!! Ciao Stefano grossi From sernil@tin.it Fri Oct 18 17:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 16:07:09 GMT On Fri, 18 Oct 2002 14:12:57 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >La domanda è: a parte le cose ovvie tipo: >Siamo convinti che Leonardo è toscano ? >a parte questo: tu non parti mai dall'idea che potrebbe essere vero >e magari fare il percorso opposto ? No. Prova a farlo per verificare l'affermazione "Pipando un portalampade infilato nella presa, si gode un casino e non ci si fa punto male". Il "percorso opposto" e' possibile, ci mancherebbe... ma muori folgorato alla prima tappa. Magari muori felice, non dico di no. >Non è che per caso gli scettici accettano qualunque aiuto per giungere >all'obbiettivo, secondo una logica macchiavellica ? Puo' essere. I non scettici lo fanno (ricca, strabordante documentazione googlica disponibile dietro semplice richiesta). Leonardo -- ".signature": bad command or file name From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 17:07:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:07:40 +0200 "St" ha scritto > > Fantastico, peccato che manchi la ripetibilità degli esperimenti. > Ah sì certo, mai sentito parlare dell'omeopatia? Appunto, anche li' manca la ripetibilita'. O, quando c'e', da' risultati tendenti a zero. saluti ded From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 17:14:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:14:25 GMT "Giaroli F." ha scritto nel messaggio news:aop7o7$tem$1@news.newsland.it... > scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! > Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza > proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto > vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro > la gente. > La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno > e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. > Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato > disegni di sistemi solari con un programma astronomico. > La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può > elaborare trame così malate. > > in fede Giaroli F. > Ciao molto interessante, crea un thread ex-novo perchè lo leggano tutti per favore. Così non si nota. Con oggetto Conosco Fabio Poli Arbel. Io lo sospettavo da tempo. Dimmi un pò ma lavora come Webmaster di http://trock.fabula.it/benni/ o come addetto alla sicurezza di www.siriosicurezza.it ? O tutti e due? Saluti From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 17:15:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:15:33 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_jWr9.5662$aL4.161422@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:VhWr9.47532$%M1.1197079@twister2.libero.it... > > ma ancora c'e' qualcuno ceh crede a queste CAZZATE? > > > Guarda che è uno degli ARBEL !!! > > Ciao > > Stefano grossi > > gia'!! cazzo e' lui. ma non si puo' andare a casa sua e fargli "capire" alcuni concetti? From ino@freemail.it Fri Oct 18 17:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARO' IO IL PRESCELTO! From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:16:17 +0200 "Ciccio Cioccio" ha scritto nel messaggio > > Stai tranquillo, te la curo io la tua ragazza. > > Buon viaggio. > E' già partita...prima di me! E' una bugia, poi ti spiego. From ino@freemail.it Fri Oct 18 17:17:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCUSATE...SENZA OFFENDERE NESSUNO From: "Dio_sportivo" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:17:11 +0200 "Ciccio Cioccio" ha scritto nel messaggio > ..ma fate per scherzo o sul serio? > Perkè non trovo nessuna discussione attinente se non > litigi che durano una vita... > Mi si illumini...please. La paghi tu la luce ? Se si', bene, se no, amen. From sernil@tin.it Fri Oct 18 17:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Oct 2002 16:18:42 GMT On Fri, 18 Oct 2002 14:26:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> A parte il contenuto, faccio notare come il termine UFO sia usato a >> sproposito, come al solito. Lo screensaver, ovviamente, non serve per >> "scovare" gli UFO >Sì, un po' come quando il CICAP parla di "scova-fantasmi" Sei off topics. Pero' hai ragione :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 17:20:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:20:42 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92AB9FC06FFAalexbandera@195.31.190.132... > Ecco quello che mi è arrivato in mail proprio oggi: > > "SETI@HOME E' SQUATTRINATO, MA VIVRA' > Alla notizia della crisi finanziaria del SETI@home alcuni membri del > progetto hanno voluto tranquillizzare tutti i fan del noto screensaver > scova-UFO e far sapere loro che il progetto, fondi o non fondi, andra' > comunque avanti. Ecco come: > URL: http://punto-informatico.it/pi.asp?i=41816 " > > Buone notizie per SETI@HOME, a quanto pare. Non credo che tale progetto sia > di primaria importanza per la ricerca di intelligenze extra-terrestri, ma è > meglio comunque che prosegua. Almeno si renderanno conto che forse sono > sulla strada sbagliata. > > A parte il contenuto, faccio notare come il termine UFO sia usato a > sproposito, come al solito. Lo screensaver, ovviamente, non serve per > "scovare" gli UFO (anche perchè ne sono già stati scovati abbastanza e non > è che il SETI possa aiutarci granchè in questo). Un'ulteriore prova che > dovrebbe far riflettere gli ufologi sull'utilità di questo termine. > > -- > Alex > -- un po' OT il mio discorso, ma nessuno ha mai pensato ceh il Crop Circle con l'alieno e il disco e' stato fatto nei pressi di Arecibo per attirare l'attenzione sul progetto SETI ormai privo di fondi? From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 17:20:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 16:20:52 GMT St wrote: > Ah sì certo, mai sentito parlare dell'omeopatia? L'omeopatia... sì, ho visto a casa di amici delle boccettine piene d'acqua fresca che vengono vendute a carissimo prezzo. http://www.cicap.org/articoli/at100040.htm http://www.cicap.org/articoli/at101576.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nallo@tin.it Fri Oct 18 17:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stefano Benni, Arbel, Fabio Poli From: "Max" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:22:51 +0200 "Michele Santanchè" wrote : > > Seguendo il consiglio di Stefano Grossi, ho aperto un thread mi sembra > interessante. > Dovreste dare un'occhiata a questa pagina: > http://trock.fabula.it/benni/corsi/corsi2002.html > > Si parla di pluriversità dell'immaginazione Stefano Benni ed altri tenevano > seminari tra cui: > "14 maggio martedì Valerio Evangelisti e Stefano Benni: immaginazione e > scrittura del limite, dell'eccesso e dell'eros con alieni. " > Il Web master è un certo Fabio Poli. > > E' un sito dove si parla di racconti, trame,romanzi e si fanno seminari di > scrittura creativa. Si parla di come come incanalare l'immaginazione. > Chissà.... > Se Stefano Benni sente sta' storia chiede i danni a fabio e a papa' From zzzaxxon@hotmail.com Fri Oct 18 17:23:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCUSATE...SENZA OFFENDERE NESSUNO From: "Ciccio Cioccio" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:23:37 +0000 (UTC) > > ad alzare il livello culturale del niuggì! > Ciao > Nick visto tutte le "alte considerazioni" che scrivete voi... ..mi adattavo! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 17:24:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:24:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:q7c0ruo9vav4615kevbf31s2ak5ubd0p9l@L.Serni... > On Fri, 18 Oct 2002 14:12:57 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : Cut........................ Ciao Leonardo perchè non dai un'occhiata al post di Giaroli F. poco più sotto? E' la prima volta che partecipa ma quello che dice merita. Intanto te lo copio qui sotto..... scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro la gente. La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato disegni di sistemi solari con un programma astronomico. La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può elaborare trame così malate. in fede Giaroli F. From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 17:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: nickblaster@roadblaster.org (Nickblaster) Date: Fri, 18 Oct 2002 18:26:06 +0200 Quoto integralmente dal 3d "dimostriamo la nostra amicizia" *********************************************************** "scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro la gente. La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato disegni di sistemi solari con un programma astronomico. La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può elaborare trame così malate." in fede Giaroli F. ********************* fine del quoting (grazie a Michele per la segnalazione) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 17:33:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:33:19 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aopcmu$bj0$1@news.newsland.it... > Quoto integralmente dal 3d "dimostriamo la nostra amicizia" > *********************************************************** > "scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! > Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza > proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto > vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro > la gente. > La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno > e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. > Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato > disegni di sistemi solari con un programma astronomico. > La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può > elaborare trame così malate." > > in fede Giaroli F. > > ********************* > fine del quoting (grazie a Michele per la segnalazione) > > Ciao > Nick Si Nick l'ho visto anch'io e sto cercando di farlo notare un pò a tutti. Saluti From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 17:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:34:56 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.18.14.35.54.330870@gointernet.co.uk... > On Fri, 18 Oct 2002 14:12:57 +0000, A.RB.EL wrote: cut..................... Cut........................ Ciao Eug perchè non dai un'occhiata al post di Giaroli F. poco più sotto? E' la prima volta che partecipa ma quello che dice merita. Intanto te lo copio qui sotto..... scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro la gente. La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato disegni di sistemi solari con un programma astronomico. La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può elaborare trame così malate. in fede Giaroli F. From spam-your-mom@libero.it Fri Oct 18 17:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: Roy Date: Fri, 18 Oct 2002 18:37:28 +0200 A.RB.EL wrote: > mhh sei sicuro di pensarlo Diego ? ridicolizzato ? mah c'è chi ride con poco > qui, ma non sei nè tu nè Eugenio, tra di noi abbiamo sempre avuto scontri > civili, io non vi ho convinto, e forse non lo devo nenache fare, tra noi > scaturisce > una scintilla che và usata positivamente, gli ominidi sono altri, e voi due > lo sapate bene. Leggi: "se non puoi combatterli, unisciti a loro". Niente male come cambiamento di registro: sinora la supponenza del "chi può capire capirà", ma ora ecco che si fa strada il mellifluo "voi siete forti, voi siete bravi, i fessi sono gli altri". Manca solo che tu dica "insieme potremo fare grandi cose" e poi sei la perfetta parodia del cattivo/vigliacco di Hollywood. Quello che quando l'eroe volta le spalle regolarmente tenta di rifilargli una coltellata. > no, non è così , dato che ho visto che il sietema di postare personalmente > Thread suscita le solite reazioni scomposte deo primati di questo luogo, > preferisco rispondere alle domande. e del suo aumento di massa, puoi dirmi qualcosa di più? Ti faccio una domanda, allora. E' rimasta appesa la questione della Luna e del suo aumento di massa, puoi dirci qualcosa di più? Dicesti che era stato fatto per costringere i rettiliani a "tirarla" dal lato oscuro per evitare che cada sulla terra e guadagnare così un po' di tempo. Quando dovrà avvenire? Mi chiedo fino a quando dovremo leggere queste panzane, per di più sentendoci dire che non abbiamo "l'apertura mentale" per capire. Un saluto, Roberto From artepub@tin.it Fri Oct 18 17:41:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 18:41:28 +0200 Nickblaster wrote: -CUT- > AAAAAAAlllllllltttttttttt!!!!!!! > Fermi tutti! > La mail è ovviamente falsa e la colpa è mia, l'utente harleysta sono io! > E qui c'è la prova: > http://web.tiscali.it/nickblaster/roadblaster.html > Sto postando da newsland e ieri, dopo aver inserito in idu il post ironico > "OT prestito", ho postato su ihm senza accorgermi che newsland aveva > memorizzato l'ultimo nickname. > Tutto qua, spiegazione davvero semplice e banale; un equivoco per il quale > mi sono già scusato anche su ihm, se avessi seguito il 3d te ne saresti > accorto. Già, non è la stessa disattenzione che è capitata ad Arbel? ma come, a lui non gli si deve credere e a te sì? i soliti due pesi e due misure del presente Ng, mi sembra... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Oct 18 17:42:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:42:01 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:aop97p$2hk$1@news.newsland.it... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > On Fri, 18 Oct 2002 09:07:48 +0000, A.RB.EL wrote: > > > > lascia libero lo spettatore che vuol capire di > > > farlo, e quello che non vuol capire > > > di salvaguardarsi e non farlo, insomma dice e non dice, come anche io ho > > > sempre fatto. > > > Che, per uno che e' stato mandato qui con lo scopo di avvertire la > > popolazione e prepararla alla resistenza, mi sembra un metodo perfetto > > > Eugenio > > > Non è detto. Dipende come è la popolazione del pianeta. > Non ti sei chiesto perché i rettili (...se esistono) sono proprio qua da > noi? > Ti sei chiesto come fanno ad inserirsi in modo strisciante tra noi? > Ti rispondo io: se ci sono e si sono inseriti, è perché qualcuno glielo > lascia fare. Qualcuno si oppone e qualcun altro no. > Comprendi che se usassero la forza ci sarebbe una ribellione generale > naturalmente? > > Tempo fa qualcuno, forse scherzando, ma forse anche non rendendosi conto > di ciò che diceva, ipotizzava che entrare a far parte della società > rettiliana non sarebbe stato affatto male, portando a motivazione di tale > scelta l'organizzazione che la supercoscienza dà a tale società. > > Il solo pensiero a me fa rabbrividire, perché queste persone non si > rendono conto che diventeranno sicuramente efficienti e organizzati, ma > trascurano un "piccolo" particolare: non sapranno distinguere la destra > dalla sinistra, intendo in senso morale. Se la supercoscienza dirà loro > che devono uccidere un bambino per un qualsiasi scopo che ritiene utile, > lo faranno semplicemente, senza porsi nessun tipo di problema. > In pratica, detto in parole molto crude, ci sarà il vostro corpo ma non ci > sarete "voi", nel senso che non avrete nessuna capacità personale di > giudizio. > > La questione quindi è molto più profonda, e riguarda prima che le modalità > di ingaggio reali, un discorso di carattere personale. > Io penso che una superciviltà, quale credo si ritenga Sirio, se è > veramente tale, non imporrà mai nulla a nessuno. Il punto fondamentale > quindi credo che non sia preparare le persone alla resistenza, ma chi è > che vuole prepararsi a tale resistenza, chi è che vuole farlo. > > Ecco perché credo che il discorso delle prove richieste ad Arbel non abbia > molto senso per i Siriani. La maggior parte di chi le chiede è perché si > trova in una posizione di passività, si aspettano che qualcuno faccia > qualcosa per loro, terreno molto fertile per "qualcuno" che vuole > sostituirsi alla tua coscienza. In realtà sono i Siriani che cercano ora > di cogliere un segnale da ogni persona che gli dica che questa persona è > "sveglia" e non vuole rinunciare alla propria individualità, e che quindi > starà dalla loro parte. Portare le prove ora praticamente anticiperebbe > solo il momento in cui tutto sarà palese e ognuno per forze di cose dovrà > fare la propria scelta. > E' per questo che credo che quanto lo scontro sarà palese buona parte dei > giochi in realtà sarà già fatto, non tutto ma quasi. PERFETTO HAI RECEPITO ALLA PERFEZIONE. se non sei già in AVdL e vuoi entrare mandami un email a nagash ciao ARBEL From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 17:45:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:45:02 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:kJTr9.4877$aL4.142899@news1.tin.it... > Cut...................... Ciao Stefano, Ti quoto un messaggio molto interessante di F. Giaroli, dal 3d "Dimostriamo la nostra amicizia". Mi raccomando cerca di essere forte !!!!!!!!!!! > "scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! > Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza > proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto > vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro > la gente. > La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno > e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. > Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato > disegni di sistemi solari con un programma astronomico. > La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può > elaborare trame così malate." > > in fede Giaroli F. Stammi bene Michele From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 17:47:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:47:05 +0200 "Michele" ha scritto: > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it mah.... saluti ded From nagash@tin.it Fri Oct 18 17:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:49:24 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:aopdi5$oo5qv$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > mhh sei sicuro di pensarlo Diego ? ridicolizzato ? mah c'è chi ride con poco > > qui, ma non sei nè tu nè Eugenio, tra di noi abbiamo sempre avuto scontri > > civili, io non vi ho convinto, e forse non lo devo nenache fare, tra noi > > scaturisce > > una scintilla che và usata positivamente, gli ominidi sono altri, e voi due > > lo sapate bene. > > Leggi: "se non puoi combatterli, unisciti a loro". > > Niente male come cambiamento di registro: sinora la supponenza del "chi > può capire capirà", ma ora ecco che si fa strada il mellifluo "voi siete > forti, voi siete bravi, i fessi sono gli altri". Manca solo che tu dica > "insieme potremo fare grandi cose" e poi sei la perfetta parodia del > cattivo/vigliacco di Hollywood. Quello che quando l'eroe volta le spalle > regolarmente tenta di rifilargli una coltellata. non è un mistero che anche con molti scettici vado perfettamente d'accordo ma non tollero gli animali a due gambe, che lasceremo di buon grado ai rettili senza rancore, naturalmente. > > no, non è così , dato che ho visto che il sietema di postare personalmente > > Thread suscita le solite reazioni scomposte deo primati di questo luogo, > > preferisco rispondere alle domande. > > e del suo aumento di massa, puoi dirmi qualcosa di più? Ti faccio una > domanda, allora. E' rimasta appesa la questione della Luna e del suo > aumento di massa, puoi dirci qualcosa di più? Dicesti che era stato > fatto per costringere i rettiliani a "tirarla" dal lato oscuro per > evitare che cada sulla terra e guadagnare così un po' di tempo. Quando > dovrà avvenire? deve avvenire contemporaneamente all'arrivo della flotta di Luce, dovrqanno scegliere o la luna o la flotta. > Mi chiedo fino a quando dovremo leggere queste panzane, per di più > sentendoci dire che non abbiamo "l'apertura mentale" per capire. > fino a che non troverai un rettile nel soggiorno, non vorrei essere monotono, vai a vedere signs, poi ne riparliamo, capirai che quello che dico, non lo penso+ solo io A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 17:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:49:32 +0200 "Nickblaster" ha scritto [..] > fine del quoting (grazie a Michele per la segnalazione) mah, non so, io ci andrei con i piedi di piombo. Non abbiamo nessun elemento per valutare se questa persona ci stia dicendo la verita'. Magari ha solo approfittato di tutta questa situazione... saluti ded From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 17:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 16:53:47 GMT CUT > Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato > disegni di sistemi solari con un programma astronomico. > La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può > elaborare trame così malate." > > in fede Giaroli F. Io credo che tu sia uno degli ARBEL travestito questa volta da Gianolo F. Sei un rospo schifoso, se veramente hai degli adepti, leggendo queste mie righe, ne perderai un pò e questo mi fa contento. Ti dovrai affaticare parecchio d'ora in avanti qui dentro perchè avrai sempre più critiche....chiamerò anche degli amici:-)) Guru da teatro....te la devi sudare la celebrità Ciao Fabio Poli-Arbel-Gianoli F etc Stefano Grossi L From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 17:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 16:55:30 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > e se l'azione "Sirio/rettili" e' tutta una montatura del fabio-arbel > per vendere/pubblicizzare (alla fine) i suoi prodotti ai PGP del NG? > > Comunque sarebbe interessante vedere cosa ne pensa l'Amministratore > unico di quella azienda (la "Sirio Sicurezza") circa il fatto che un > suo dipendente [1] venga sui NG con indirizzi di mail strani a fare... > strani discorsi psicopatici! Chissà se alla SIRIO Sicurezza http://www.siriosicurezza.it/allarmi.asp usano gli allarmi ARBEL? http://www.allarmiarbel.com/ http://www.iperfacile.it/Aziende/A/Pres_Arbel.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 17:58:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 16:58:23 GMT Michele Santanchè wrote: > perchè non dai un'occhiata al post di Giaroli F. poco più > sotto? E' la prima volta che partecipa ma quello che dice merita. Intanto te > lo copio qui sotto..... Mah, non sarei così sicuro... Ucci ucci sento odore di arbelucci... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From spam-your-mom@libero.it Fri Oct 18 17:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: Roy Date: Fri, 18 Oct 2002 18:58:57 +0200 Antonio Bruno wrote: > in verità non sono mai esistite due "scienze" contrapposte, due > "saperi" diversi, ma solo diversi modi di avvicinarsi e di vivere la > ricerca. Ahhhh, ecco! La tanto odiata scienza, che trabocca di individui ottusi e ignoranti (i ben notti ScetticoScientisti(TM)), la nemesi dell'esoterismo e della spiritualità, ora non sarebbe altro che un altro modo per avvicinarsi alla Verità. Neanche il Berlusca cambia idea così rapidamente. La tua logica, Antonio, ha davvero dell'incredibile. Questi sommariamente i passaggi del sillogismo: 1) Esoterismo, energie sottili, vibrazioni, ecc, sono la verità assoluta (e questo è un assioma, mica pensiamo di dimostrarlo, eh?) 2) Il Dott. Emoto parla di tutto questo, dunque in base all'assioma 1, ha ragione 3) Ma siccome il dott. Emoto è uno scienziato, e siccome in base al punto 2 ha ragione, allora la scienza non è poi da buttare. Impeccabile. [L'acqua] > l'esoterismo la considera trasmettitrice di energie. Anche la fisica. Prova a buttare il phon nella vasca mentre fai il bagno, ad esempio. Un saluto, Roberto From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 18:01:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:01:36 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fk9jc2.1iqa37131gs0yN%diegocuoghi@spamcop.net... > Michele Santanchè wrote: > > > perchè non dai un'occhiata al post di Giaroli F. poco più > > sotto? E' la prima volta che partecipa ma quello che dice merita. Intanto te > > lo copio qui sotto..... > > Mah, non sarei così sicuro... Non sono sicuro infatti...... però From paobaf@tiscalinet.it Fri Oct 18 18:02:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Paolo Baffi Date: Fri, 18 Oct 2002 19:02:15 +0200 Leonardo Serni wrote: >Il prodotto di due numeri primi ha due soli fattori, ovvero quei due numeri >primi. Questo mi e' chiaro. >Disponendo di un test cieco, che possa dirti se un numero e' fattore >di un altro senza fattorizzarlo, si hanno a disposizione tre numeri: > > - il primo fattore (p) > - il secondo fattore (q) > - il prodotto (pq) > >e chiunque, avendo a disposizione p e pq, non e' in grado di risalire a q o Qui invece c'e' qualcosa che non capisco. Mettiamo che: 3 sia il primo fattore (p) e 7 sia il secondo fattore (q) di conseguenza il prodotto (pq) sara' 21. Ora, se abbiamo il prodotto, 21, e uno dei fattori, ad esempio 7, cosa ci impedisce di ricavare l'altro fattore? From spam-your-mom@libero.it Fri Oct 18 18:06:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: Roy Date: Fri, 18 Oct 2002 19:06:44 +0200 A.RB.EL wrote: > deve avvenire contemporaneamente all'arrivo della flotta di Luce, dovrqanno > scegliere > o la luna o la flotta. Ok. Ma quando ti è stato fatto notare che la Luna non cadrebbe affatto, anche se aumentasse di massa, il thread è morto misteriosamente. Puoi proseguirlo ora? > fino a che non troverai un rettile nel soggiorno, L'ho trovato spesso. Il pià delle volte si trattava di lucertole. Ah, una volta anche un serpentello. > non vorrei essere monotono, vai a vedere signs, Avevo già intenzione di andarci. Però devo darti una brutta notizia: quello è un film, fatto per fare soldi, non per illuminare la gente. E meno male, altrimenti sai quanti si sarebbero messi a sparacchiare dopo aver visto "Arma Letale"? Un saluto, Roberto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 18 18:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:07:44 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >eheheheh...Non si finisce mai di imparare!....;-) infatti non hai ancora imparato che Emilio Milazzo è un trollone. Krmel me lo fai un favore e glielo spieghi tu ad Antonio? (Krmel me lo deve perchè io ho risposto alle domande di krmel mentre lui non ha risposto alle mie) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 18 18:11:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:11:45 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > sà tutto >sà a cosa mi serve >sà della fabietto, ma in Emilia la grammatica proprio non la insegnano eh? ciao Giancarlo From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 18:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:12:41 GMT On Fri, 18 Oct 2002 17:01:27 +0200, fgiaro@tin.it (Giaroli F.) wrote: >scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! >Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza >proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto >vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro >la gente. peccato non le abbia fatto vedere quelli di come la gente prende in giro lui :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 18:16:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:16:07 GMT On Fri, 18 Oct 2002 16:53:47 GMT, "stefano grossi" wrote: >Io credo che tu sia uno degli ARBEL travestito questa volta da Gianolo F. >Sei un rospo schifoso, se veramente hai degli adepti, leggendo queste mie >righe, ne perderai un pò e questo mi fa contento. >Ti dovrai affaticare parecchio d'ora in avanti qui dentro perchè avrai >sempre più critiche....chiamerò anche degli amici:-)) > io e te abbiamo le stesse reazioni nei confronti di Arbel :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 18:19:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:19:32 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3db041cd.6323671@news.tin.it... > > io e te abbiamo le stesse reazioni nei confronti di Arbel :o) Sai Jasmine...... tu mi sei stata simpatica sin dal primo giorno su IDM :-))) Ciao Stefano Grossi From kosmosmail@inwind.it Fri Oct 18 18:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: Feanor Date: Fri, 18 Oct 2002 19:24:58 +0200 stefano grossi wrote: > Sai Jasmine...... tu mi sei stata simpatica sin dal primo giorno su IDM > :-))) > > Ciao > > Stefano Grossi Hey Stefano... Che fai ci provi? From alex.bandera@libero.it Fri Oct 18 18:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: Alex Bandera Date: Fri, 18 Oct 2002 17:28:05 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:pSUr9.6238$TD1.223328@news2.tin.it: > Il guaio è che ne fanno anche > programmi tv...;-) Ciao! Il guaio è che sono convinti! ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 18:28:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:28:18 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aopg4c$ur8$1@newsreader.mailgate.org... > stefano grossi wrote: > > > Sai Jasmine...... tu mi sei stata simpatica sin dal primo giorno su IDM > > Stefano Grossi > Hey Stefano... Che fai ci provi? Io sono felicemente divorziato :-)) Ma a parte gli scherzi Jasmine mi è veramente simpatica, me la immagino carina e con gli occhiali, se non fosse così..... mi è ugualmente simpatica. Ciao Stefano From spam-your-mom@libero.it Fri Oct 18 18:29:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Roy Date: Fri, 18 Oct 2002 19:29:54 +0200 Max Imago wrote: > E' curioso notare che anche alcuni che non gli credono > insistono a domandare sui numeri primi o sui computer > che usa o a notare le contraddizioni interne nelle sue affermazioni, > pur essendo finito il gioco. Il fatto è che se nessuno lo contraddice più e lui continua a postare come niente fosse (e ha già dimostrato di volerlo fare), finirà per sparire solo una delle due campane. Quella più importante, IMHO. Se Leonardo Serni, Diego Cuogi, Peltio, Spawn e gli altri smettessero di contraddire Arbel, sul NG si troverebbero interi thread composti solo da post di quest'ultimo, delle sue numerose identità e dei suoi adepti, se ne ha. In una situazione simile un nuovo lettore che non avesse seguito la vicenda dall'inizio potrebbe anche credere che i sudetti big poster non contraddicano Arbel perché pensano che abbia ragione. Sarebbe un bell'assurdo. > Fra una settimana Fabio il siriano sarà lancia in resta a contarne di nuove > e "sensazionali" e Fabio Poli di Sirio Sicurezza una cosa dimenticata Non credo proprio. Il NG ha la memoria lunga, ci sarebbe sempre qualcuno che tirerebbe fuori la storia. Ad Antonio Bruno succede praticamente ogni volta che si contraddice. Un saluto, Roberto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 18 18:31:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:31:01 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >certo se devo mantenere l'anonimato lo daveo fare >dappertutto, non ti sembra ? a me sembra che Fabio Poli, a causa di arbel, abbia fatto la figura del coglione. ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Fri Oct 18 18:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: Alex Bandera Date: Fri, 18 Oct 2002 17:32:31 GMT Kit Carson ha scritto nel messaggio news:uxWr9.47591$%M1.1198472@twister2.libero.it: > un po' OT il mio discorso, ma nessuno ha mai pensato ceh il Crop > Circle con l'alieno e il disco e' stato fatto nei pressi di Arecibo > per attirare l'attenzione sul progetto SETI ormai privo di fondi? Beh, sì... Chilbolton, provincia di Arecibo... ;-) Se fossero riusciti a fare questo... sarebbe davvero un fenomeno paranormale! Altro che fondi. -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From spam-your-mom@libero.it Fri Oct 18 18:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: Roy Date: Fri, 18 Oct 2002 19:35:36 +0200 A.RB.EL wrote: > questa è una zona forte, c'è un triangolo importante tra Modena- Reggio e > Parma Ah, sì! Il famoso triangolo del Parmiggiano Reggiano! :) Un saluto, Roberto From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Oct 18 18:36:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: "Red Owl" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:36:09 +0200 il seti come sisytema non trova una pierta dentro un fiume usa fourier in un modo brutale esclude le trasmissioni regolari digitale e cerca picchi di segnale ripetuti ne tempo Se prendiamo ad esempio una adsl e uno che telefona dallo stesso impianto troveremmo una voce e un interferenza di fondo (e qui c'e intelligenza) ma se la voce la sostituiamo con un segale irregolare un bel 56k avremo un 56k che va a 33k e 2 interferenze se si fa il pacco e si analizza non troveremo intelligenza in quanto sebra un rumore di fondo (ma si naviga) dal seti non vengono analizzati i segnali irregolari ma solo quelli che si ripetono nel tempo un pacchetto ip quante volte si ripete nel tempo, con correzioni ritrarmissioni riassemblamenti e il tutto senza sapere con quale tipo di codifica viene effettuato e a sua volta senza sapere se la trasmissione e' in https quindi cifrata e ancora piu irregolare di prima quindi non scova un bel nulla "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92AB9FC06FFAalexbandera@195.31.190.132... > Ecco quello che mi è arrivato in mail proprio oggi: > > "SETI@HOME E' SQUATTRINATO, MA VIVRA' > Alla notizia della crisi finanziaria del SETI@home alcuni membri del > progetto hanno voluto tranquillizzare tutti i fan del noto screensaver > scova-UFO e far sapere loro che il progetto, fondi o non fondi, andra' > comunque avanti. Ecco come: > URL: http://punto-informatico.it/pi.asp?i=41816 " > > Buone notizie per SETI@HOME, a quanto pare. Non credo che tale progetto sia > di primaria importanza per la ricerca di intelligenze extra-terrestri, ma è > meglio comunque che prosegua. Almeno si renderanno conto che forse sono > sulla strada sbagliata. > > A parte il contenuto, faccio notare come il termine UFO sia usato a > sproposito, come al solito. Lo screensaver, ovviamente, non serve per > "scovare" gli UFO (anche perchè ne sono già stati scovati abbastanza e non > è che il SETI possa aiutarci granchè in questo). Un'ulteriore prova che > dovrebbe far riflettere gli ufologi sull'utilità di questo termine. > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From stenigi@libero.it Fri Oct 18 18:40:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:40:05 GMT "dedalo" ha scritto : > Eh no, io sono solo al primo tentativo. E' dal terzo in poi, che si richiede > il link :)) > > Ma per te, voglio fare un'eccezione: > http://www.nexusitalia.com/water.htm > Il sito e' concepito per essere preso sul serio, anche se personalmente, di > fronte all'affermazione che il cristallo d'acqua cui e' stata fatta sentire > la frase "sei uno stupido" assume la stessa forma di quando gli hanno fatto > sentire l'heavy metal, beh.... diciamo che mi trattengo a fatica :) > > saluti > ded > > Grazie. Masaru Emoto ha tenuto, qui nel Veneto, una serie di conferenze, ad una delle quali ho partecipato. Si parla della *memoria* dell'acqua, concetto antichissimo sul quale si basa l'omeopatia del dott. Hahnemann, che c'è di così inconcepibile? Tu hai sentito e visto personalmente il dott. Emotocon le sue spiegazioni e le sue prove? Ciao St From stenigi@libero.it Fri Oct 18 18:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:42:42 GMT "Leonardo Serni" ha scritto : > Cosa c'entra allora dire "mai sentito parlare dell'omeopatia?"? > > Leonardo > -- Si parlava, sommariamente della *memoria* dell'acqua. Tu hai idea di come ottenga le foto dei cristalli Emoto? Stefano > ".signature": bad command or file name From zeta@z.it Fri Oct 18 18:47:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: zeta@z.it (zeta) Date: Fri, 18 Oct 2002 19:47:58 +0200 Giaroli F. wrote: > scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! > Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza > proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto > vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro > la gente. > La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno > e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. > Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato > disegni di sistemi solari con un programma astronomico. > La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può > elaborare trame così malate. > in fede Giaroli F. Scusa ma a te chi te l'ha detto che Fabio Poli, si spacciava come Arbel su IDU? 1- Te l'ha detto lui di intervenire? 2- Sei frequentatore di IDU o lurki come me e leggendo i post, hai deciso di intervenire? 3- Sei Arbel e giri la frittata per l'ennesima volta? 4- ....... Puoi chiarire la situazione? Grazie Zeta "The Grey" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From hackerrimus@libero.it Fri Oct 18 18:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:51:43 GMT > Si parlava, sommariamente della *memoria* dell'acqua. La memoria dell' acqua fu una delle piu' grosse stronzate a cui i giornali abbiano mai dato rilievo. Un grazioso esperimento fatto in barba alle piu' semplici regole di sperimentazione da un pirla che avrebbe dovuto fare il cameriere (con rispetto parlando per la categoria) e non il ricercatore scientifico. Mi meraviglia che qualcuno ancora ne parli....... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From stenigi@libero.it Fri Oct 18 18:52:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:52:16 GMT "dedalo" ha scritoo: > > Ah sì certo, mai sentito parlare dell'omeopatia? > > Appunto, anche li' manca la ripetibilita'. > O, quando c'e', da' risultati tendenti a zero. > E i risultati medici sulla persona, che potremmo chiamare statistiche, sono nulla? Io preferisco curarmi con meno effetti collaterali possibili, ho una filosofia di *cura*, sperimento su di me l'efficacia, che nel caso dell'omeopatia è personalmente comprovata (mi cura), e vivo sereno. Ve l'ho detto sono una pesona semplice... Ciao St > saluti > ded > > From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 18 18:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:56:58 +0000 On Fri, 18 Oct 2002 16:34:56 +0000, Michele Santanchè wrote: > Ciao Eug perchè non dai un'occhiata al post di Giaroli F. poco più > sotto? E' la prima volta che partecipa ma quello che dice merita. Intanto te > lo copio qui sotto..... Ho letto. Potrebbe essere vero, potrebbe non esserlo. Sono una serie di affermazioni indimostrabili che, cambiando i nomi, potrebbero essere fatte del signor Eugenio Mastroviti e del signor Michele Santache'. Non credo ad Arbel per lo stesso motivo per cui (senza offesa) non credo a Giaroli F. Non nel senso che li ritengo dei cazzari (OK, Arbel si', ma per altri motivi) ma nel senso che le loro affermazioni non vanno a far parte del modo in cui interpreto i messaggi su questo NG (e in senso piu' generale, la realta') Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 18:58:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 17:58:14 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aopet3$oln3l$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 18 Oct 2002 16:34:56 +0000, Michele Santanchè wrote: > > > Ciao Eug perchè non dai un'occhiata al post di Giaroli F. poco più > > sotto? E' la prima volta che partecipa ma quello che dice merita. Intanto te > > lo copio qui sotto..... > > Ho letto. Potrebbe essere vero, potrebbe non esserlo. Sono una serie di > affermazioni indimostrabili che, cambiando i nomi, potrebbero essere fatte > del signor Eugenio Mastroviti e del signor Michele Santache'. > > Non credo ad Arbel per lo stesso motivo per cui (senza offesa) non credo a > Giaroli F. > Non nel senso che li ritengo dei cazzari (OK, Arbel si', ma per altri > motivi) ma nel senso che le loro affermazioni non vanno a far parte del > modo in cui interpreto i messaggi su questo NG (e in senso piu' generale, > la realta') > > Eugenio Capisco, concordo. Effettivamente le cose stanno così, anche se Giaroli risponde o continua una sua storia con altri particolari. E' possibile che io abbia abboccato. Le esche migliori si gettano nei rivoli della corrente, e quel messaggio non aveva nessuna evidenza. Saluti From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 18:58:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:58:35 +0200 "St" ha scritto >> Si', e' la terza volta che intervieni, postando per la terza volta il >> medesimo articolo. > >Non l'avevo visto e ringrazio per averlo ripostato, interessante... Ed è anche In Topic, secondo il tuo illuminato parere? saluti, Peltio e la solidarietà della pentola fratturata From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 19:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 18:05:31 GMT Baal wrote: > La memoria dell' acqua fu una delle piu' grosse stronzate a cui i giornali > abbiano mai dato rilievo. Infatti al suo ideatore, Jacques Benveniste, venne assegnato il Premio Ig-Nobel nel 1991 e nel 1998: http://www.improb.com/ig/ig-top.html -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From stenigi@libero.it Fri Oct 18 19:07:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:07:30 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto : > L'omeopatia... sì, ho visto a casa di amici delle boccettine piene > d'acqua fresca che vengono vendute a carissimo prezzo. > > http://www.cicap.org/articoli/at100040.htm > > http://www.cicap.org/articoli/at101576.htm > > Ma che amici hai?:-) St > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 19:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:09:50 +0200 "St" ha scritto >> ROTFL, solo tu potevi scambiare per scienza quei deliri. > >E' una tua personale *opinione*... Dici? Beh fino a quando non vedrò le prove e soprattutto non si vedrà la ripetibilità degli esperimenti (a quali, incredibile ma vero non finge di credere neppure costanzo - ed è tutto dire) quelli sono dei deliri. Ai quali tu, a quanto pare, credi. Ma tu credi persino che il famoso dispositivo sanitel possa funzionare... >> Fantastico, peccato che manchi la ripetibilità degli esperimenti. >Ah sì certo, mai sentito parlare dell'omeopatia? Sì, e in effetti anche in quel caso mi viene in mente la non ripetibilità degli espeimenti. Bei pochi studi 'seri' quello che è emerso è un effetto ai limiti dell'effetto placebo: a volte leggermente sopra, a volte leggermente sotto. Ma di foto che mostrino, che so, cinquanta cristalli dell'acqua 'spaventata' dalla parola hitler in condizioni fisiche differenti io non ne ho mica viste, sai. Per dirne una. Sono capace anch'io di prendere dei fiocchi di neve, immaginarmi delle storie basandomi sulla loro forma e poi di dire che i fiocchi di neve 'percepiscono' l'universo intorno a noi reagendo alla parola. >>Ma temo che tu ci straccerai i maroni molto prima, continuando a >>perseverare a riproporre fuffa fingendo di non conoscere gli >>sputtanamenti cui è andata incontro. > >E' un'altra *tua* personale *opinione*... Magari lo fosse. E' invece una triste realtà storica che si è a lungo perpetuata su IDM ed ora si sta ripetendo su IDU. From walterloggetti@tin.it Fri Oct 18 19:11:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: Abulion Yorgen Date: Fri, 18 Oct 2002 20:11:35 +0200 Il giorno del Signore Fri, 18 Oct 2002 16:20:42 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Kit Carson" ha emesso il seguente proclama! > [cut] >un po' OT il mio discorso, ma nessuno ha mai pensato ceh il Crop Circle con >l'alieno e il disco e' stato fatto nei pressi di Arecibo per attirare >l'attenzione sul progetto SETI ormai privo di fondi? > Ehm... forse non sono molto ferrato in geografia, ma non credo che Arecibo si sia spostato ultimamente in Uk :-) Se e` di quello che intendevi parlare... se ne e` stato fatto un altro nei dintorni di Arecibo in Porto Rico, allora non ne sono a conoscienza :-) Forse hai fatto un po` un miscuglio, fra il Crop dell`anno scorso in cui c`era la risposta al messaggio spedito da Arecibo, ed un Alieno disegnato in Bitmap, e quello di quest`anno, sempre con un Alieno, stavolta disegnato con una tecnica diversa, che teneva in mano un Cd, ma ambedue i crop si trovavano in UK, e quello si... vicino ad un osservatorio... Che siano stati fatti per attirare l`attenzione sul SETI? mah?... pero` potrebbe anche essere non si sa mai... oppure... Pubblicita` :-PPP per il film Signs -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi "Il worshippers di diavolo non sono niente più di il renegade di wannabe Cristiano tuttavia annegare credendo che a è un Satanist devono usare il dogma che è la retromarcia di credenza Cristiana." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 18 19:11:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:11:59 +0200 Lady of the Rings ha scritto nel messaggio ... >http://www.siriosicurezza.it/staff.asp > > >Qui c'è la foto di Fabio Poli, quarta dall'alto guardando la foto sembra che non ci siano più dubbi. Una faccia del genere deve essere per forza quella di arbel. ciao Giancarlo From stenigi@libero.it Fri Oct 18 19:13:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:13:42 GMT "Baal" ha scritto: > La memoria dell' acqua fu una delle piu' grosse stronzate a cui i giornali > abbiano mai dato rilievo. veramente non parlavo di rotocalchi o scoop di giornali ma della capacità dell'acqua di trattenere delle informazioni... Secondo te esistono le *acque benedette* o le *Acque Sante*, vedi acqua di Lourdes, Fatima, Montichiari, ecc...o sono tutte baggianate? > Un grazioso esperimento fatto in barba alle piu' semplici regole di > sperimentazione da un pirla che avrebbe dovuto fare il cameriere (con > rispetto parlando per la categoria) e non il ricercatore scientifico. > Mi meraviglia che qualcuno ancora ne parli....... > Io non mi meraviglio quasi di nulla, neanche dei miracoli...però mi meraviglia la tua scarsezza di fonti e informazioni precise... St > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 19:15:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:15:40 +0200 "St" ha scritto >Masaru Emoto ha tenuto, qui nel Veneto, una serie di conferenze, ad una >delle quali ho partecipato. Azz, Se ha tenuto una _conferenza_... Se poi _tu_ ci hai partecipato... allora tutto quello che dice *deve* essere vero. Ma toglimi una curiosità: tu alla conferenza hai partecipato perchè attirato da un cavo di massa messo intorno alla porta di entrata? >Si parla della *memoria* dell'acqua, concetto antichissimo sul quale si basa >l'omeopatia del dott. Hahnemann, che c'è di così inconcepibile? Cosa c'è di inconcepibile nel fatto che l'acqua cristallizzi formi cristalli sempre diversi che si adeguano a spiegazioni di fantasia? Nulla. L'inconcepibile è contrabbandare questo fatto per scienza. >Tu hai sentito e visto personalmente il dott. Emotocon le sue spiegazioni e >le sue prove? Prove? Parlacene, dai. O come tuo solito fai l'anguilla e scappi via, così come hai fatto quando ti si sono chieste le prove del funzionamento del dispositivo Sanitel, o Sanitrit. saluti, Peltio e l'anguillone omeopatico From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 18 19:18:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Gyork" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:18:44 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aootf1$5h3$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > >Se gli > >studi del dott. Emoto dovessero essere ancor più confermati, così come già > >alcune teorizzazioni della Fisica Quantistica > > Alè, ha giocato il jolly. LOL! From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 19:21:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8?= la foto di Fabio Poli From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 18:21:08 GMT Giancarlo Albricci wrote: > guardando la foto sembra che non ci siano più dubbi. Una faccia del > genere deve essere per forza quella di arbel. Grande successo anche all' "estero", non solo in IDU. Leggo infatti in it.arti.musica.classica: "comunica al Baciccio che hanno cuccato arbel..." http://snurl.com/7mi -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Oct 18 19:22:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "dedalo" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:22:25 +0200 "St" ha scritto > Si parla della *memoria* dell'acqua, concetto antichissimo sul quale si basa > l'omeopatia del dott. Hahnemann, che c'è di così inconcepibile? Semplicemente il fatto che la teoria della memoria dell'acqua non e' mai stata dimostrata (a parte nel caso di Benveniste, che sappiamo bene come e' andato a finire). > Tu hai sentito e visto personalmente il dott. Emotocon le sue spiegazioni e > le sue prove? No, ma mi accontenterei di leggere anche di "un solo" esperimento che ha ripetuto e confermato le ipotesi di questo dottore. saluti ded p.s. siamo tremendamente OT, magari ci trasferiamo su idm? (provo a impostare il follow-up, anche se non sono sicuro di sapere come si fa) From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 19:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 20:24:51 +0200 "> mah, non so, io ci andrei con i piedi di piombo. Non abbiamo nessun elemento > per valutare se questa persona ci stia dicendo la verita'. Magari ha solo > approfittato di tutta questa situazione... > Non lo escludo. E' solo un elemento di "indagine" in più che valeva di certo un nuovo 3d. Ora stiamo a vedere i succulenti sviluppi! :-) Ciao Nick From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 19:26:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 20:26:45 +0200 > Io credo che tu sia uno degli ARBEL travestito questa volta da Gianolo F. > Sei un rospo schifoso, se veramente hai degli adepti, leggendo queste mie > righe, ne perderai un pò e questo mi fa contento. > Ti dovrai affaticare parecchio d'ora in avanti qui dentro perchè avrai > sempre più critiche....chiamerò anche degli amici:-)) > > Guru da teatro....te la devi sudare la celebrità > > Ciao Fabio Poli-Arbel-Gianoli F etc > Ciao Stefano, comprendo benissimo i tuoi sospetti ma mi pare che in questo caso tu stia rischiando di essere precipitoso. Che motivi potrebbe avere Arbel di postare un messaggio simile? Ciao Nick From stenigi@libero.it Fri Oct 18 19:27:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:27:13 GMT "gigivi" ha scritto in maniera xenofoba: > Ora che tutti hanno capito che il sig.ARBEL è uno psicopatico pericoloso Io non l'ho capito, nè mi sembra pericoloso... > dobbiamo essere pronti a voltare pagina ! > > Su questo NG si continuerà a parlare di UFO e del suddetto signore se ne > occuperanno dottori preparati Mi sembra che il futuro ti smentisca...questo NG è pieno di *dottori preparati*.... che sicuramente riusciranno a guarirlo, non > importa quanto ci metteranno ...... > > Quando sarà guarito tutto il NG sarà felice di riaccoglierlo !! > Io non l'ho mai mandato via... > Forza ARBEL i primi tempi saranno duri, ma poi sarà una strada in discesa > !!!! > > CORAGGIO ! IO SONO CON TE ! > > e voi ? > Io sono per il Rispetto, la Tolleranza, l'Apertura Mentale e l'Intelligenza. St From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 19:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SCUSATE...SENZA OFFENDERE NESSUNO From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 20:27:56 +0200 > visto tutte le "alte considerazioni" che scrivete voi... > ..mi adattavo! > Ok, allora buon divertimento, però non ti lamentare del livello generale delle discussioni se poi non sei nella posizione di dare il "buon esempio" Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 19:30:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:30:07 GMT "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:FnYr9.26283$dj7.153205@tornado.fastwebnet.it... > Ciao Stefano, > comprendo benissimo i tuoi sospetti ma mi pare che in questo caso tu stia > rischiando di essere precipitoso. > Che motivi potrebbe avere Arbel di postare un messaggio simile? Si stanno divertendo..........non risponderà o dirà tutto per non dire niente come hanno fatto fino ad ora. E' la tecnica di chi si è allenato da anni a prendere per il culo la gente. Aspetta e vedrai .-)) Saluti Stefano From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 19:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 18:34:03 GMT On Fri, 18 Oct 2002 18:30:07 GMT, "stefano grossi" wrote: >Si stanno divertendo..........non risponderà o dirà tutto per non dire >niente come hanno fatto fino ad ora. > >E' la tecnica di chi si è allenato da anni a prendere per il culo la gente. > >Aspetta e vedrai .-)) soltanto che prendere in giro una persona è una cosa...(o puo' esserlo) tentare di prenderne in giro tante e cosi' disparate come possono essere i frequentatori di un ng è diverso :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 18 19:34:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: "Gyork" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:34:09 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:uxWr9.47591$%M1.1198472@twister2.libero.it... > un po' OT il mio discorso, ma nessuno ha mai pensato ceh il Crop Circle con > l'alieno e il disco e' stato fatto nei pressi di Arecibo per attirare > l'attenzione sul progetto SETI ormai privo di fondi? Se il crop dell'alieno è nei pressi di Arecibo... allora TUTTO è nei pressi di Arecibo... (migliaio di kilometri più, migliaio di kilometri meno) From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 19:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' questo Giaroli? From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 20:43:57 +0200 > Scusa ma a te chi te l'ha detto che Fabio Poli, si spacciava come Arbel su > IDU? Mi stavo ponendo esattamente la stessa domanda! > 1- Te l'ha detto lui di intervenire? Non mi sembra un post favorevole ad Arbel, pero'...ma potrei anche essere ingenuo! :-) > 2- Sei frequentatore di IDU o lurki come me e leggendo i post, hai deciso > di intervenire? Apparentemente potrebbe essere la soluzione più semplice. > 3- Sei Arbel e giri la frittata per l'ennesima volta? > 4- ....... > > Puoi chiarire la situazione? > > Grazie > > Zeta "The Grey" > Caz...non è che sei un altro alieno pronto a fregare il posto ad Arbel :-) Ciao Nick > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 19:43:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:43:58 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3db053e0.10951317@news.tin.it... > On Fri, 18 Oct 2002 18:30:07 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >Si stanno divertendo..........non risponderà o dirà tutto per non dire > >niente come hanno fatto fino ad ora. > soltanto che prendere in giro una persona è > una cosa...(o puo' esserlo) > tentare di prenderne in giro tante e cosi' disparate come possono > essere i frequentatori di un ng è diverso :o) Si è diverso Jasmine, ma pensa quanti "lurkano" ( che brutta parola), non intervengono, non capiscono un'acca e credono a quei deficienti. Non vorrei parlare sempre di fatti personali, ma ho visto tante persone nel mondo delle filosofie orientali, qui in Italia, comprare delle "suole da scarpe" (letteralmente), credendo che riequilibrassero il "campo magnetico" perchè consigliate dal presidente........( non faccio riferimenti per non coinvolgere nessuno). E ne avrei da raccontare... per questo mi accanisco tanto. Devono sparire, e chi m'accusa d'intolleranza sbaglia di grosso, posso ascoltare (un pò a fatica in verità :-))) chi crede alle galline subacquee ma non a chi ce li fa credere. ciao Stefano Grossi From bobodex@tiscalinet.it Fri Oct 18 19:44:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: psicopatici From: "bobodex" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:44:24 +0200 il tizio con la doppia personalità mi fa paura... mi ricorda il pazzo di SESSION 9... From bobodex@tiscalinet.it Fri Oct 18 19:45:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fiducia e prove From: "bobodex" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:45:22 +0200 in questo momento di totale sputtanamento ci starebbe bene una mega prova della sincerità dell'alieno... aspetto notizie qui o in privato dall'alieno From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 19:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 20:47:55 +0200 > > comprendo benissimo i tuoi sospetti ma mi pare che in questo caso tu stia > > rischiando di essere precipitoso. > > Che motivi potrebbe avere Arbel di postare un messaggio simile? > > Si stanno divertendo..........non risponderà o dirà tutto per non dire > niente come hanno fatto fino ad ora. > > E' la tecnica di chi si è allenato da anni a prendere per il culo la gente. Molto molto probabile; volevo soltanto consigliarti di non essere precipitoso. > Aspetta e vedrai .-)) > Ho un posto prenotato! :-) Ciao Nick From nospam@nospam.it Fri Oct 18 19:48:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: consiglio x ARBEL.... From: Mablung Date: Fri, 18 Oct 2002 18:48:01 GMT VAI A VEDERE PINOCCHIO ... === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 19:48:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 20:48:56 +0200 > soltanto che prendere in giro una persona è > una cosa...(o puo' esserlo) > tentare di prenderne in giro tante e cosi' disparate come possono > essere i frequentatori di un ng è diverso :o) E' vero, ma Arbel ci ha già dimostrato quanto la legge dei numeri giochi a suo vantaggio! Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 18 19:56:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Gyork" Date: Fri, 18 Oct 2002 18:56:18 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:qbYr9.48292$RO.1187168@twister1.libero.it... > > "Baal" ha scritto: > > > La memoria dell' acqua fu una delle piu' grosse stronzate a cui i > giornali > > abbiano mai dato rilievo. > > veramente non parlavo di rotocalchi o scoop di giornali ma della capacità > dell'acqua di trattenere delle informazioni... > Secondo te esistono le *acque benedette* o le *Acque Sante*, vedi acqua di > Lourdes, Fatima, Montichiari, ecc...o sono tutte baggianate? La seconda. From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 19:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 20:59:27 +0200 > > AAAAAAAlllllllltttttttttt!!!!!!! > > Fermi tutti! > > La mail è ovviamente falsa e la colpa è mia, l'utente harleysta sono io! > > E qui c'è la prova: > > > http://web.tiscali.it/nickblaster/roadblaster.html > > > Sto postando da newsland e ieri, dopo aver inserito in idu il post ironico > > "OT prestito", ho postato su ihm senza accorgermi che newsland aveva > > memorizzato l'ultimo nickname. > > Tutto qua, spiegazione davvero semplice e banale; un equivoco per il quale > > mi sono già scusato anche su ihm, se avessi seguito il 3d te ne saresti > > accorto. > > Già, non è la stessa disattenzione che è capitata ad Arbel? ma come, a lui > non gli si deve credere e a te sì? i soliti due pesi e due misure del > presente > Ng, mi sembra... > Cosa diavolo stai dicendo apo? Io ho chiarito subito la cosa, tra l'altro veramente banale, non ho nessuna email in prestito, non sono un ghemuiano, e soprattutto nessuno qui ha motivo di dubitare delle mie affermazioni. E poi le spiegazioni di Arbel fanno acqua da tutte le parti. Ma che ti rispondo a fare? Ciao Nick From zeta@z.it Fri Oct 18 19:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma chi e' questo Giaroli? From: zeta@z.it (zeta) Date: Fri, 18 Oct 2002 20:59:49 +0200 Nickblaster ® wrote: > > Scusa ma a te chi te l'ha detto che Fabio Poli, si spacciava come Arbel su > > IDU? > Mi stavo ponendo esattamente la stessa domanda! > > 1- Te l'ha detto lui di intervenire? > Non mi sembra un post favorevole ad Arbel, pero'...ma potrei anche essere > ingenuo! :-) In effetti puo' essere un paradosso.....forse dipende da cosa vuole ottenere Arbel.....magari visto l'andazzo recente, e' passato al piano B :) > > 2- Sei frequentatore di IDU o lurki come me e leggendo i post, hai deciso > > di intervenire? > Apparentemente potrebbe essere la soluzione più semplice. Il fatto strano e' che e' spuntato dal nulla...forse lurkava...forse era al corrente della situazione Arbel.... > > 3- Sei Arbel e giri la frittata per l'ennesima volta? > > 4- ....... > > > > Puoi chiarire la situazione? > > > > Grazie > > > > Zeta "The Grey" > > > Caz...non è che sei un altro alieno pronto a fregare il posto ad Arbel :-) Ma....in effetti......scerzo:) > Ciao > Nick Ciao Zeta "The Grey" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Fri Oct 18 20:00:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Oct 2002 19:00:59 GMT St wrote: > Io non mi meraviglio quasi di nulla, neanche dei miracoli... "Io non credo ai miracoli, ne ho visti anche troppi." (Erodiade in "Salomé" di Oscar Wilde) "Io credo a tutto, non ci sono limiti alla mia capacità di meravigliarmi" (Federico Fellini) :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 20:02:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 21:02:47 +0200 "> Veramente spettacolare che un italiano appassionato di Harley si faccia (o > finga) un email del dominio del coro ebraico di Philadelphia, fra l'altro > :) Perchè cosa c'è di strano? Non hai mai visto un italiano cantante harleista che si fa prestare un'email, ip, password da un amico ebraico di philadelphia? Ora metto su anche una ditta di sicurezza e un sito sulla letteratura e poi sono pronto per fare l'alieno! :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 20:04:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:04:20 GMT "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:kSYr9.26324> Cosa diavolo stai dicendo apo? > Io ho chiarito subito la cosa, tra l'altro veramente banale, non ho nessuna > email in prestito, non sono un ghemuiano, e soprattutto nessuno qui ha > motivo di dubitare delle mie affermazioni. E poi le spiegazioni di Arbel > fanno acqua da tutte le parti. Guarda che Apostolo è quello incaricato da Arbel di creare confusione in IDU, ignoralo o mandalo a fanculo, non sa nemmeno tenergli la contabilità in ordine, è un gran confusionario .-))) Stefano PS E' specializzato in lacrime di coccodrillo ( che sia un rettilaccio?) From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 20:06:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 19:06:17 GMT On Fri, 18 Oct 2002 18:41:28 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > >Già, non è la stessa disattenzione che è capitata ad Arbel? ma come, a lui >non gli si deve credere e a te sì? i soliti due pesi e due misure del >presente >Ng, mi sembra... > Arbel ha aperto un thread in cui con toni altezzosi imponeva alla gente di identificarsi dando dei vigliacchi a chi non lo facevo e cose simili, ma ora sta dimostrando a tutti quanto ci tenga a tenere nascosta la sua identità. Ora a me di chi sia Arbel o di chi sia chiunque altro non me ne importa perchè rispetto la privacy della gente , quello che non accetto è che una persona esiga dagli altri cio' che non esige da se stesso e che si permetta di usare toni di comando. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From artepub@tin.it Fri Oct 18 20:07:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 21:07:47 +0200 Nickblaster ® wrote: -CUT- > Cosa diavolo stai dicendo apo? > Io ho chiarito subito la cosa, tra l'altro veramente banale, non ho nessuna > email in prestito, non sono un ghemuiano, e soprattutto nessuno qui ha > motivo di dubitare delle mie affermazioni. E poi le spiegazioni di Arbel > fanno acqua da tutte le parti. A parte il (tuo) tono che non è tra i più cordiali, volevo semplicemente sottolineare che come ti sei sbagliato tu può -come dice- essersi sbagliato anche Arbel. Il resto sono sistemi da Gestapo, ma molto meno efficaci... > Ma che ti rispondo a fare? Cioé? prevenuto anche con me? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Oct 18 20:10:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 21:10:05 +0200 stefano grossi wrote: -CUT- > Guarda che Apostolo è quello incaricato da Arbel di creare confusione in > IDU, ignoralo o mandalo a fanculo, non sa nemmeno tenergli la contabilità in > ordine, è un gran confusionario .-))) > Stefano > PS > E' specializzato in lacrime di coccodrillo ( che sia un rettilaccio?) Non meriti nemmeno più attenzione. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 20:12:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:12:26 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aopmad$307$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > -CUT- > > > Guarda che Apostolo è quello incaricato da Arbel di creare confusione in > > IDU, ignoralo o mandalo a fanculo, non sa nemmeno tenergli la contabilità in > > ordine, è un gran confusionario .-))) > > > Stefano > > > PS > > E' specializzato in lacrime di coccodrillo ( che sia un rettilaccio?) > > Non meriti nemmeno più attenzione. Finalmente hai il coraggio di darmi attenzione :-))) Porta i miei saluti al tuo santone .....oppps .... ai tuoi Santoni. Stammi bene Stefano From artepub@tin.it Fri Oct 18 20:13:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 21:13:28 +0200 Jasmine wrote: -CUT- > Arbel ha aperto un thread in cui con toni altezzosi imponeva alla > gente di identificarsi dando dei vigliacchi a chi non lo facevo e cose > simili, ma ora sta dimostrando a tutti quanto ci tenga a tenere > nascosta la sua identità. > Ora a me di chi sia Arbel o di chi sia chiunque altro non me ne > importa perchè rispetto la privacy della gente , quello che non > accetto è che una persona esiga dagli altri cio' che non esige da se > stesso e che si permetta di usare toni di comando. Bè, ma questo non c'entra con la mia risposta precedente... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Fri Oct 18 20:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 18 Oct 2002 19:18:07 GMT On Fri, 18 Oct 2002 21:13:28 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > >Bè, ma questo non c'entra con la mia risposta precedente... > >apostolo c'entra eccome perchè tu sostenevi che si usano due pesi e due misure invece io la vedo come una sorte di "vendetta" per un comportamento scorretto di arbel nei confronti del ng e credo che se arbel non avesse aperto un thread pretenzioso sull'identità delle persone tutto questo casino non sarebbe seguito e la gente non si sarebbe scomodata a dar peso alla faccenda piu' di tanto. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From hackerrimus@libero.it Fri Oct 18 20:19:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Fri, 18 Oct 2002 19:19:34 GMT > veramente non parlavo di rotocalchi o scoop di giornali ma della capacità > dell'acqua di trattenere delle informazioni... Ma chi te l' ha raccontanto ? Forse lo stesso che che ti ha convinto dell' esistenza di babbo natale? > Secondo te esistono le *acque benedette* o le *Acque Sante*, vedi acqua di > Lourdes, Fatima, Montichiari, ecc...o sono tutte baggianate? Ma per favore... se mi voui dire che qualcuno puo guarire per suggestione o miracolo ti posso anche credere. Se pero vai oltre dici solo cazzate...almeno che tu non sia in grado di dimostrare il contrario al disopra di ogni ragionevole dubbio. Dubito. > Io non mi meraviglio quasi di nulla, neanche dei miracoli...però mi > meraviglia la tua scarsezza di fonti e informazioni precise... La mia capacita di meravigliarmi e' invece sempre attiva. E mi meraviglio..huuuuu se mi meraviglio. Ma le tue fonti quali sono ? Le tue informazioni quali sono ? Dimmelo che cosi mi edotto anche io... ho al limite mi faccio due grasse risate. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 20:21:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SARO' IO IL PRESCELTO! From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 21:21:51 +0200 > > > Stai tranquillo, te la curo io la tua ragazza. > > > Buon viaggio. > > E' già partita...prima di me! > > E' una bugia, poi ti spiego. > ROTFL!!! :-D From skydragonrage@libero.it Fri Oct 18 20:25:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consiglio x ARBEL.... From: "Khelben Arunsun" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:25:50 GMT Mablung wrote in message cpl0rukfa8729ps1a3etu938kg52pon44j@4ax.com... > > VAI A VEDERE PINOCCHIO ... Sinceramente a me non piace Benigni, io lo sconsiglierei, piuttosto cercate di procurarvi quello con Manfredi che anche musicalmente era eccezionale. Ciao From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 20:27:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consiglio x ARBEL.... From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 21:27:48 +0200 > > Sinceramente a me non piace Benigni, io lo sconsiglierei, piuttosto cercate > di procurarvi quello con Manfredi che anche musicalmente era eccezionale. Per un attimo ho pensato che fossi l'ennesima identità di Arbel...! Fiuuuuu.... Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 20:30:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consiglio x ARBEL.... From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 19:30:56 GMT "Nickblaster ®" ha scritto nel messaggio news:VgZr9.26358$dj7.153898@tornado.fastwebnet.it... > > > > Sinceramente a me non piace Benigni, io lo sconsiglierei, piuttosto > cercate > > di procurarvi quello con Manfredi che anche musicalmente era eccezionale. > > Per un attimo ho pensato che fossi l'ennesima identità di Arbel...! > Fiuuuuu.... > Ciao > Nick Sei forte .-)))) Stefano From nickblaster@CIABATTElibero.it Fri Oct 18 20:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: =?Windows-1252?Q?Nickblaster_=AE?= Date: Fri, 18 Oct 2002 21:32:28 +0200 > > Cosa diavolo stai dicendo apo? > > Io ho chiarito subito la cosa, tra l'altro veramente banale, non ho nessuna > > email in prestito, non sono un ghemuiano, e soprattutto nessuno qui ha > > motivo di dubitare delle mie affermazioni. E poi le spiegazioni di Arbel > > fanno acqua da tutte le parti. > > A parte il (tuo) tono che non è tra i più cordiali, volevo semplicemente > sottolineare che come ti sei sbagliato tu può -come dice- essersi sbagliato > anche Arbel. Il resto sono sistemi da Gestapo, ma molto meno efficaci... Non volevo mancare di cordialità, soltanto non mi pare che il paragone possa reggere. > > > Ma che ti rispondo a fare? > > Cioé? prevenuto anche con me? No, ci mancherebbe...non sono proprio prevenuto, neppure verso Arbel. Era solo perché mi sembrava un paragone impossibile anche senza bisogno di miei ulteriori chiarimenti, anche se devo confessarti che non ho ben compreso il tuo legame con Arbel. Ciao Nick From artepub@tin.it Fri Oct 18 20:33:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 21:33:55 +0200 Jasmine wrote: > c'entra eccome perchè tu sostenevi che si usano due pesi e due misure > invece io la vedo come una sorte di "vendetta" per un comportamento > scorretto di arbel nei confronti del ng e credo che se arbel non > avesse aperto un thread pretenzioso sull'identità delle persone tutto > questo casino non sarebbe seguito e la gente non si sarebbe scomodata > a dar peso alla faccenda piu' di tanto. Scusa Jasmine, parlare di vendetta, innanzitutto, mi sembra esagerato: diciamo pure "reazione", ma allora bisogna tornare progressivamente indietro e vedere che il thread incriminato di Arbel (a me non ha dato l'impressione negativa che ha dato a te, ma non è questo, adesso, il problema) a sua volta è stato generato da svariate aggressioni nei suoi confronti, etc., etc... ma tu l'hai seguita tutta la faccenda? a prescindere dalla veridicità o meno delle sue affermazioni, ti sei resa conto di come è stato trattato qui? e non solo lui? ma è una storia vecchia, per IDU, purtroppo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Oct 18 20:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 21:42:42 +0200 Nickblaster ® wrote: -CUT- > Non volevo mancare di cordialità Ti ringrazio della puntualizzazione, davvero :-) > soltanto non mi pare che il paragone possa > reggere. Ho spiegato cosa intendevo: qui troppe volte si usano -come detto- due pesi e due misure: se certi toni li usano Arbel, Antonio Bruno, il sottoscritto e molti altri vengono stigmatizzati in un certo modo, altrimenti si lascia correre e così ho colto la tua dimenticanza per fare un paragone anche in questo caso (e che, a grandi linee, secondo me poteva anche calzare)... ma non ce l'avevo con te, eh! -CUT- > > Cioé? prevenuto anche con me? > No, ci mancherebbe...non sono proprio prevenuto, neppure verso Arbel. > Era solo perché mi sembrava un paragone impossibile anche senza bisogno di > miei ulteriori chiarimenti, anche se devo confessarti che non ho ben > compreso il tuo legame con Arbel. Non ho un legame specifico con Arbel, credo a quello che dice, tutto qui. Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 18 21:03:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL ultime considerazioni From: "Kit Carson" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:03:38 GMT Arbel usa una mail nagash@tin.it che risulta essere di Fabio Poli con IP di zona Modena.(basterebbe accedere al log di quell'IP anche se statico per vedere quale e' il telefono da cui e' partita la mail) Fabio Poli lavora in una Azienda per la Sicurezza situata a Modena che per coincidenza si chiama: http://www.siriosicurezza.it/ altra coincidenza e' il fatto che una societa' che produce sistemi di sicurezza si chiami proprio ARBEL. http://www.allarmiarbel.com/ tutto questo lascia pochi dubbi, pero' ARBEL si difende dicendo ceh la mail gliela ha prestata Fabio Poli, poi apre nuovi 3D con il nick E.T.B. per difendersi e svincolare, una volta scoperto...non posta piu' o cambia completamente significato al thread. poi usa Michele per rispondersi al 3d su THE SIGNS, si quota e si ririsponde, anche li miseramente scoperto non usa piu' quel nick e si autoinvita sulla sua AVdiL. che adesso sia Fabio Poli della Sirio, Fabio Poli il webmaster o Stefano Benni per qualche suo libro o tutti insieme, poco importa...il giocattolino si e' rotto, anceh se mi complimento per la enorme presa di culo perpetrata nel tempo anceh se alle spalle di alcuni "poverelli". From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 21:07:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL ultime considerazioni From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:07:52 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:uOZr9.48611$%M1.1222876@twister2.libero.it... > CUT Ottimo riassunto, hai fatto bene ma credo che ogni giorno toccherà aggiornarlo con particolari inediti :-)) Stefano Grossi From mit@microsoft.com Fri Oct 18 21:20:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: mit@microsoft.com (mit) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:20:26 +0200 apostolo wrote: > Nickblaster wrote: > -CUT- > > AAAAAAAlllllllltttttttttt!!!!!!! > > Fermi tutti! > > La mail è ovviamente falsa e la colpa è mia, l'utente harleysta sono io! > > E qui c'è la prova: > > http://web.tiscali.it/nickblaster/roadblaster.html > > Sto postando da newsland e ieri, dopo aver inserito in idu il post ironico > > "OT prestito", ho postato su ihm senza accorgermi che newsland aveva > > memorizzato l'ultimo nickname. > > Tutto qua, spiegazione davvero semplice e banale; un equivoco per il quale > > mi sono già scusato anche su ihm, se avessi seguito il 3d te ne saresti > > accorto. > Già, non è la stessa disattenzione che è capitata ad Arbel? ma come, a lui > non gli si deve credere e a te sì? i soliti due pesi e due misure del > presente > Ng, mi sembra... > apostolo Apostolo ma sei ancora al mondo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mit@microsoft.com Fri Oct 18 21:23:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: mit@microsoft.com (mit) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:23:45 +0200 apostolo wrote: > Non meriti nemmeno più attenzione. > apostolo Sei ancora qua? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 18 21:26:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 18 Oct 2002 20:26:09 GMT On Fri, 18 Oct 2002 16:55:30 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Chissà se alla SIRIO Sicurezza > >http://www.siriosicurezza.it/allarmi.asp chissa' se tra i tecnici in camice bianco della foto "telecollegamento1.jpg" c'e' il "Nostro" e chissa' se la foto "centrale4.jpg" e' quella da cui digita, come un ramarro, il "nostro"?? :)) >usano gli allarmi ARBEL? >http://www.allarmiarbel.com/ >http://www.iperfacile.it/Aziende/A/Pres_Arbel.htm mmhhhh, quindi Arbel e ARBEL sono nomi di aziende registrate! Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 21:27:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Susan a Samahin" From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:27:38 GMT Antonio Bruno wrote in message JHSr9.5199$TD1.193718@news2.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:DHRr9.4861$TD1.179909@news2.tin.it... > > Versione del racconto completa, riveduta e corretta, su: > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Ma perfavore! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 21:27:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:27:42 GMT dedalo wrote in message aoom83$ol9ad$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Sarebbe bastato un link, no? cosi' la gente si puo' vedere anche le risposte > che ti sono state date a suo tempo... > A proposito: si trovano tante storielle simpatiche in rete sul dottor Emoto LOL Ma il IG Nobel lo ha preso o lo boicottano pure loro? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 21:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:27:43 GMT A.RB.EL wrote in message 7lSr9.5073$TD1.189009@news2.tin.it... > tanto per te sono tutte bufale, che differenza fa per te ? Nessuna. Ma almeno le favole hanno una coerenza interna che tu NON hai. > prima non potevo dirlo, ora posso. in effetti se ti ricordi, non ero molto > convincente ROTFL Perchè adesso sei convincente? > non mi piace mentire sul mio conto. ROTFL carpiato -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 21:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTA E' TOPICA From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:27:45 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.18.10.21.54.933950@gointernet.co.uk... > Mi spiego: tu hai detto che i crop circles sono una forma di comunicazione > per voialtri: tu, Mel Gibson, Bill Gates e gli altri 9. > Ora, se sono una forma di comunicazione, come fai a sapere gia' che > apparira' li' e sara' molto significativo? A meno che, naturalmente, non > si tratti di una comunicazione tipo "Ferisce il mio cuore con monotono > dolore" ROTFL Cosa devo distruggere? Le linee ferroviarie vanno bene? > che tutti stavano aspettando, tutti sapevano qual era, ma > nessuno sapeva *quando* esattamente sarebbe arrivata. Secondo te sa di cosa sai stai parlano? > Ma in questo caso, > se si tratta di un segnale convenuto, tu dovresti gia' sapere qual e' e > che forma avra' il crop, e dovresti essere in grado di dircelo senza > rischi, dal momento che, in una passata discussione (quella sul crop col > disco) mi hai detto che usate i crop proprio perche' il nemico ignora le > comunicazioni su NG che ne parlano - motivo per cui tu potevi dirci tutte > quelle cose senza problemi. Ma smettila. Sparare sulla croce rossa non è carino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 21:27:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:27:47 GMT A.RB.EL wrote in message gGQr9.4413$TD1.166949@news2.tin.it... > se c'è la richiesta di un magistrato si, > ma una testa di cazzo qualunque no. > Dimentichi la legge sulla privacy, devo cambiare auto, > e sono senza soldi, se viene ho risolto. > Me lo ha insegnato Albion ( ô__ô ), come vedi imparo presto... > arbel Arbel vedi che capisci le cose male. Io parlavo di diffamazione e del risarcimetno danni dovuto alla diffamazione. In questo caso, che io sappia, non c'è nessun danno nella violaizone della privacy. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Fri Oct 18 21:30:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:30:26 +0200 mit wrote: > Infatti sei un pistola BANG! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Oct 18 21:31:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:31:48 +0200 mit wrote: > Sei ancora qua? Ti spiace simpaticone presentarti? sai, non ho ancora avuto il dispiacere... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Fri Oct 18 21:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO NON CI CREDO!!! From: "Bertold" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:33:56 GMT "Ciccio Cioccio" ha scritto nel messaggio news:b56fdde0bec2d80be32a6b6b0c2177a2.98729@mygate.mailgate.org... > ..pure voi non skerZate, vedo... Ke vedi Kikko,.....forse un quetzal..??? Bertold From artepub@tin.it Fri Oct 18 21:33:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:33:58 +0200 mit wrote: > Apostolo ma sei ancora al mondo? Torna indietro di 5 caselle, oca! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Fri Oct 18 21:34:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono un alieno, aiutatemi !!! From: "Bertold" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:34:49 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:6LDr9.44064$%M1.1110420@twister2.libero.it... > > > > Però potresti diventare anche ricco, potresti fare un film...come E.T., > > parlane con Spilberg.... > > > Magari, purtroppo il mio aspetto totalmente uguale al classico umano medio > mi ha fatto scartare ( sono arrivati a darmi addirittura del pazzo :((( ) Che gente! ))))) Ciao From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 18 21:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Ubachef" Date: Fri, 18 Oct 2002 22:44:06 +0200 Goffredo Pierpaoli : >> http://www.siriosicurezza.it/allarmi.asp > > chissa' se tra i tecnici in camice bianco della foto > "telecollegamento1.jpg" c'e' il "Nostro" e chissa' se la foto > "centrale4.jpg" e' quella da cui digita, come un ramarro, il > "nostro"?? :)) mi ripeto. Mi pare che si era detto che Arbel abbia postato una sua foto sul gruppo AVDL. Se c'è qualcuno che l'ha vista potrebbe confrontarla con quella che compare sul sito http://www.siriosicurezza.it/staff.asp A quel punto si potrebbe veramente chiudere la partita. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 18 21:48:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 18 Oct 2002 22:48:14 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >senti mi viene da ridere...ma dov'è tutto sto problema ? >uso l'email di un tizio che si chiama o almeno dice, Fabio Poli, 1) ma il tu' babbo lo sa che usi l'email di Fabio Poli per le storielle di arbel? 2) altrimenti c'è il rischio che il babbo venga a saperlo da qualcuno del ng che gli scriverà in email e allora saranno cavoli amari per entrambi immagino ciao Giancarlo From stenigi@libero.it Fri Oct 18 21:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 20:50:25 GMT "Baal" ha disinvoltamente scritto: KUT Impara l'educazione e poi, forse ne riparliamo. Saluti From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 18 21:52:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 18 Oct 2002 20:52:32 GMT On Fri, 18 Oct 2002 17:52:16 GMT, "St" wrote: >E i risultati medici sulla persona, che potremmo chiamare statistiche, sono >nulla? >Io preferisco curarmi con meno effetti collaterali possibili, ho una >filosofia di *cura*, sperimento su di me l'efficacia, che nel caso >dell'omeopatia è personalmente comprovata (mi cura), e vivo sereno. >Ve l'ho detto sono una pesona semplice... si', tanto semplice che sei OT come quell'altro Super NET-KOOK [1] che ha aperto 'sto 3D [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From mit@microsoft.com Fri Oct 18 21:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: mit@microsoft.com (mit) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:55:34 +0200 A.RB.EL wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:pCQr9.4381$TD1.166582@news2.tin.it... > Ho cuttato ma ho letto bene: > > Ne riparliamo fra qualche decina d'anni?... > > O, forse, prima?...:-))" > prima, molto prima. > Quando metti un alimento nel microonde di casa, l'alimento si scalda > proporzionalmente (o quasi , non stiamo a sottilizzare) alla quantità di H2O > che contiene. > Per i Crop avviene la stessa cosa, perchè si realizzino è necessario > che...... e' necessario che tu vada AFFANCULO COGLIONE!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mit@microsoft.com Fri Oct 18 22:02:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: mit@microsoft.com (mit) Date: Fri, 18 Oct 2002 23:02:39 +0200 apostolo wrote: > Jasmine wrote: > > c'entra eccome perchè tu sostenevi che si usano due pesi e due misure > > invece io la vedo come una sorte di "vendetta" per un comportamento > > scorretto di arbel nei confronti del ng e credo che se arbel non > > avesse aperto un thread pretenzioso sull'identità delle persone tutto > > questo casino non sarebbe seguito e la gente non si sarebbe scomodata > > a dar peso alla faccenda piu' di tanto. > Scusa Jasmine, parlare di vendetta, innanzitutto, mi sembra esagerato: > diciamo pure "reazione", ma allora bisogna tornare progressivamente > indietro e vedere che il thread incriminato di Arbel (a me non ha dato > l'impressione negativa che ha dato a te, ma non è questo, adesso, il > problema) a sua volta è stato generato da svariate aggressioni nei suoi > confronti, etc., etc... ma tu l'hai seguita tutta la faccenda? a > prescindere dalla > veridicità o meno delle sue affermazioni, ti sei resa conto di come è stato > trattato qui? e non solo lui? ma è una storia vecchia, per IDU, > purtroppo... > apostolo La smetti di dire stronzate? Si o no? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 22:05:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:05:17 GMT A.RB.EL wrote in message S_Tr9.5769$TD1.212191@news2.tin.it... > non temere Albion, sono solido > come Gibilterra, sò che il paragone > ti farà piacere.... LOL Paragonare te alla rocca? MA fammi il piacere! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From stenigi@libero.it Fri Oct 18 22:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:07:05 GMT "Peltio" ha esclamato: Ciao, ti aspettavo:-) > > >Masaru Emoto ha tenuto, qui nel Veneto, una serie di conferenze, ad una > >delle quali ho partecipato. > > Azz, > Se ha tenuto una _conferenza_... > Se poi _tu_ ci hai partecipato... > allora tutto quello che dice *deve* essere vero. > Se lo dici tu... > Ma toglimi una curiosità: tu alla conferenza hai partecipato perchè attirato > da un cavo di massa messo intorno alla porta di entrata? > Sì > >Si parla della *memoria* dell'acqua, concetto antichissimo sul quale si > basa > >l'omeopatia del dott. Hahnemann, che c'è di così inconcepibile? > > Cosa c'è di inconcepibile nel fatto che l'acqua cristallizzi formi cristalli > sempre diversi che si adeguano a spiegazioni di fantasia? > Nulla. > Bene! > L'inconcepibile è contrabbandare questo fatto per scienza. > Sì certo, secondo il tuo *concetto* di scienza. E' vero, hai ragione... > >Tu hai sentito e visto personalmente il dott. Emotocon le sue spiegazioni e > >le sue prove? > > Prove? > > Parlacene, dai. > > O come tuo solito fai l'anguilla e scappi via, così come hai fatto quando ti > si sono chieste le prove del funzionamento del dispositivo Sanitel, o > Sanitrit. > Sì, anguilla, anguilla! ;-) > saluti, > Peltio > e l'anguillone omeopatico > Bye pescecane allopatico :-)))) From stenigi@libero.it Fri Oct 18 22:09:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:09:10 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aopsq7$o6e$1@lacerta.tiscalinet.it... > "St" ha scritto > >> Si', e' la terza volta che intervieni, postando per la terza volta il > >> medesimo articolo. > > > >Non l'avevo visto e ringrazio per averlo ripostato, interessante... > > Ed è anche In Topic, secondo il tuo illuminato parere? > Topic, gattic o altri animalic è comunque interessante...(parere illuminato) > saluti, > Peltio > e la solidarietà della pentola fratturata > Non l'ho capita, ma apprezzo lo humor... From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 22:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:15:18 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto >Ti quoto un messaggio molto interessante di F. Giaroli, E baaaaastaaaa! E che diamine, non siamo mica scemi: sappiamo anche leggere le news. Una volta che hai spezzato un thread (perlatro per un tema OT, ma facciamo finta di niente) può anche bastare. Non c'è mica bisogno di ripeterlo uno per uno a tutti i frequentatori che hanno scambiato due battuter con arbello. saluti, Peltio che poi il fattucchero vede tutti questi 'reprise' e si rimette anche lui a spezzare thread. From stenigi@libero.it Fri Oct 18 22:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:15:52 GMT "Peltio" ha scritto : > > >> ROTFL, solo tu potevi scambiare per scienza quei deliri. > > > >E' una tua personale *opinione*... > > Dici? > Beh fino a quando non vedrò le prove e soprattutto non si vedrà la > ripetibilità degli esperimenti (a quali, incredibile ma vero non finge di > credere neppure costanzo - ed è tutto dire) quelli sono dei deliri. > Ai quali tu, a quanto pare, credi. > > Ma tu credi persino che il famoso dispositivo sanitel possa funzionare... > SANATEL! SANATEL! Stai facendo una pubblicità enorme, basta dai, ci hai già fatto un grande favore... > >> Fantastico, peccato che manchi la ripetibilità degli esperimenti. > >Ah sì certo, mai sentito parlare dell'omeopatia? > > Sì, e in effetti anche in quel caso mi viene in mente la non ripetibilità > degli espeimenti. Bei pochi studi 'seri' quello che è emerso è un effetto ai > limiti dell'effetto placebo: a volte leggermente sopra, a volte leggermente > sotto. > Se un placebo riesce a guarire (non è il caso dell'omeopatia, che è ben di più), ben venga il placebo! > Ma di foto che mostrino, che so, cinquanta cristalli dell'acqua 'spaventata' > dalla parola hitler in condizioni fisiche differenti io non ne ho mica > viste, sai. Sei stato ad una presentazione di Masaru Emoto? > Per dirne una. > > Sono capace anch'io di prendere dei fiocchi di neve, immaginarmi delle > storie basandomi sulla loro forma e poi di dire che i fiocchi di neve > 'percepiscono' l'universo intorno a noi reagendo alla parola. > Affascinante, vedo che stai entrando nel meccanismo, anche se non sono fiocchi di neve i campioni di Emoto... > > kut, per evitare di farti fare la solita indecente figura... > >E' un'altra *tua* personale *opinione*... > > Magari lo fosse. > E' invece una triste realtà storica che si è a lungo perpetuata su IDM ed > ora si sta ripetendo su IDU. > Bò!! Comunque stai migliorando, coraggio! From artepub@tin.it Fri Oct 18 22:31:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 23:31:08 +0200 mit wrote: > A.RB.EL > e' necessario che tu vada AFFANCULO COGLIONE!!!!!! Bene, aspetto tutti quelli che mi sono saltati addosso quando ho detto una frase simile al perfido Albione: se siete anche solo minimamente coerenti... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Oct 18 22:34:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 23:34:18 +0200 mit wrote: > > apostolo > La smetti di dire stronzate? Si o no? Li sto collezionando i tuoi insulti, li pagherai tutti insieme... eh, caro mio! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From stenigi@libero.it Fri Oct 18 22:38:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cambiamenti climatici From: "St" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:38:42 GMT Mi sono sempre chiesto, propendendo per il sì, se i cambiamenti climatici vengono controllati e gestiti da *qualcuno*, a mo' di guerra occulta. In Europa e in tutto il mondo il clima ostile ha mietuto migliaia di vittime e comportato miliardi di miliardi di danni. Ora ho trovato le risposte che cercavo. Capite perchè il super-presidente insiste per lo scudo spaziale? Date un'occhiata a questo interessante http://www.zonamagica.net/zmnews7.htm da cui ho tratto il seguente articolo Buona lettura... St UNA SUPER ARMA DALLO STUDIO SUGLI UFO Lo studio degli Ufo (oggetti volanti non identificati) ha permesso agli Stati Uniti di sviluppare una 'superarma' che, come componente principale dello 'scudo spaziale', secondo un esperto russo, consentirà di annientare tutti gli attacchi missilistici e mettere in ginocchio qualsiasi paese, scatenando violenti cambiamenti geofisici. Stando a quanto dichiarato al quotidiano 'Komsomolskaya Pravda' di oggi dal colonnello Aleksandr Plaksin, che ha diretto il centro speciale del ministero della difesa russo dedicato allo studio degli Ufo, disciolto nel 1991, lo studio degli Ufo ha consentito al Pentagono di creare «la stazione radioelettronica HAARP entrata in funzione in Alaska nel 1997» le cui 180 antenne sono in grado di sviluppare una potenza pari a 3,5 milioni di watt e di concentrare una potente emissione a onde corte sulla ionosfera. Questa specie di «forno a microonde globale», secondo Plaksin, sarà in grado di «bruciare» qualsiasi missile lanciato contro gli Stati Uniti. In un'intervista riulasciata al giornale, il colonnello afferma che l'HAARP è allo stesso tempo una «potentissima arma geofisica», in grado di «alterare le condizioni metereologiche e provocare conseguenze imprevedibili come il cambiamento dei poli magnetici del pianeta», scatenando eruzioni vulcaniche e inondazioni planetarie. «Con l'aiuto dell'HAARP gli Stati Uniti saranno in grado di mettere in ginocchio qualsiasi paese» afferma Plaksin. Il centro del ministero della difesa russo per lo studio del fenomeno Ufo venne creato nel 1979 e chiuso nel 1991 per ragioni economiche. (Il Messaggero; Ansa) From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 22:39:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:39:11 GMT apostolo wrote in message aopuis$m07$1@news.newsland.it... > Bene, aspetto tutti quelli che mi sono saltati addosso quando ho detto > una frase simile al perfido Albione: se siete anche solo minimamente > coerenti... Tsk Tsk. pare che ti diverti a scatenare flame. Poi ti metti a piangere. Poi scriv una lettara di addio al NG Poi torni facendo finta di nulla. Ora scrivi direttamente la lettare di addio o dobbiamo fare la solita trafila? Sai siamo amici oramai e spero che tu voglia adottare una corsia preferenziale togliendoti subito di piedi. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 22:41:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Peltio" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:41:33 +0200 "St" ha scritto >Io non mi meraviglio quasi di nulla, neanche dei miracoli...però mi >meraviglia la tua scarsezza di fonti e informazioni precise... THUD! "Signore... signore? Ehi signore, si sente bene? Oddio è svenuto!" From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 22:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambiamenti climatici From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:44:27 +0200 > Mi sono sempre chiesto, propendendo per il sì, se i cambiamenti climatici > vengono controllati e gestiti da *qualcuno*, a mo' di guerra occulta. In > Europa e in tutto il mondo il clima ostile ha mietuto migliaia di vittime e > comportato miliardi di miliardi di danni. Ora ho trovato le risposte che > cercavo. Capite perchè il super-presidente insiste per lo scudo spaziale? > Per un maggiore approfondimento ti consiglio questo: http://www.nexusitalia.com/scieanomale.htm In effetti ci sarebbe da discuterne, ma saremmo più IT su idm. Ciao Nick From artepub@tin.it Fri Oct 18 22:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 18 Oct 2002 23:46:37 +0200 albion of avalon wrote: -CUT- > Tsk Tsk. > pare che ti diverti a scatenare flame. > Poi ti metti a piangere. > Poi scriv una lettara di addio al NG > Poi torni facendo finta di nulla. > Ora scrivi direttamente la lettare di addio o dobbiamo fare la solita > trafila? > Sai siamo amici oramai e spero che tu voglia adottare una corsia > preferenziale togliendoti subito di piedi. Albione, non ho voglia di giocare adesso, fà il bravo e torna nelle retrovie. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 22:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:51:43 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:VHXr9.47943$%M1.1206743@twister2.libero.it... > Si parla della *memoria* dell'acqua, concetto antichissimo sul quale si basa > l'omeopatia del dott. Hahnemann, che c'è di così inconcepibile? Non so, che la memoria dell'acqua non esiste ed e' stata sbugiardata assieme al suo "scopritore", Benveniste? Che hahnemann non ha mai lontanamente accennato alla memoria dell'acqua? Che l'omeopatia (intesa per le diluizioni over CH12) non funziona? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 22:54:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:54:20 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aopsq9$o6e$3@lacerta.tiscalinet.it... > O come tuo solito fai l'anguilla e scappi via, Gli e' appena venuto mal di testa. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 22:55:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:55:23 +0200 > > Non volevo mancare di cordialità > > Ti ringrazio della puntualizzazione, davvero :-) Figurati, sono qui sostanzialmente per svago, mi sembrerebbe inopportuno scaldarsi per cosi' poco! :-) > > soltanto non mi pare che il paragone possa > > reggere. > > Ho spiegato cosa intendevo: qui troppe volte si usano -come detto- due > pesi e due misure: se certi toni li usano Arbel, Antonio Bruno, il > sottoscritto Questo probabilmente è vero, ma forse è perche certi personaggi *perseverano* in atteggiamenti non proprio graditi. Credo che ognuno di noi sia sempre in tempo a far cambiare idea agli altri su di una propria immagine distorta, se c'è la volontà di farlo. [CUT] > Non ho un legame specifico con Arbel, credo a quello che dice, tutto qui. Hai detto niente!!!!! Un legame religioso allora! :-) Scherzo, però mi chiedo davvero come fai lucidamente a riporre ancora fiducia nelle sue affermazioni... Ciao Nick From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 22:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:57:38 GMT apostolo wrote in message aopvft$npe$1@news.newsland.it... > Albione, non ho voglia di giocare adesso, Come? Prima mi tiri in ballo e poi non vuoi giocare? Monello. > fà il bravo e torna nelle > retrovie. Io sto sempre in prima linea e non m'imbosco mai. A quando al lettera di addio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Fri Oct 18 22:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "stefano grossi" Date: Fri, 18 Oct 2002 21:59:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:hr%r9.26495> Scherzo, però mi chiedo davvero come fai lucidamente a riporre ancora > fiducia nelle sue affermazioni... Non è lucido infatti........ ma ha fede mistica......i Guru hanno questo potere..... Buonanotte Stefano Grossi From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 22:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:59:35 +0200 [CUT] > a prescindere dalla > veridicità o meno delle sue affermazioni, ti sei resa conto di come è stato > trattato qui? e non solo lui? ma è una storia vecchia, per IDU, > purtroppo... Sicuramente a volte è stato trattato in malomodo, ma in fondo se le cerca. Obbiettivamente penso che un siriano che cerca di convincere dei terrestri della propria natura aliena senza portare prova alcuna non potrebbe essere rappresentato meglio. Un mestiere duro quello dell'alieno! Qualche frustrazione è da contratto! :-) Ciao Nick From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 22:59:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:59:48 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:kTXr9.48014$%M1.1207944@twister2.libero.it... > E i risultati medici sulla persona, che potremmo chiamare statistiche, sono > nulla? Un ignorante le chiama statistiche. Un medico le chiama aneddoti non controllabili Uno come me le chiama storielle di miocuggino. > Io preferisco curarmi con meno effetti collaterali possibili, E nessuno su questo puo' darti torto. Ora, la domanda e': - dove e' scritto che i rimedi omeo "curano" - dove e' scritto che hanno "meno" effetti collaterali? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From peltio@twilight.zone Fri Oct 18 23:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 00:01:21 +0200 "Red Owl" ha scritto Premessa pacata: { QUOTA, PER LA MISERIA ! ! ! MA COS'HAI? UN TOPO MORTO AL POSTO DELLA CORTECCIA CEREBRALE? Persino neuronic ha imparato a quotare, dio santo. } >il seti come sisytema non trova una pierta dentro un fiume >usa fourier in un modo brutale [..] >dal seti non vengono analizzati i segnali irregolari ma solo quelli che >si ripetono nel tempo Beh, cercherà le portanti di una modulazione in frequenza o le eventuali ripetizioni periodiche quali possono essere dei segnali di sincronismo. E mi pare logico che se gli ET trasmettono per farsi sentire da intelligenze al di fuori del loro mondo dovrebbero essere almeno abbastanza intelligenti da prevedere uno schema che consenta la discriminazione del segnale dal rumore di fondo per un ascoltatore 'casuale'. Altrimenti è meglio non conoscerli. Sicuramente i messaggi che invierebbero sarebbero quotati come i tuoi. >un pacchetto ip quante volte si ripete nel tempo, con correzioni >ritrarmissioni riassemblamenti Secondo me stai facendo confusione tra il livello fisico e i livelli di protocollo superiori. >e il tutto senza sapere con quale tipo di codifica viene effettuato e a sua >volta senza sapere se la trasmissione e' in https quindi cifrata e ancora >piu irregolare di prima Scommetto che tu, se volessi inviare un messaggio a un'intelligenza extraterrrestre useresti un sistema FHSS, immagino... >quindi non scova un bel nulla Nulla che abbia a che fare con forme di vita intelligenti che si vogliano nascondere. Di sicuro non è fatto per intercettare le trasmissioni militare codificate dei rettiliani (che si stanno facendo un sacco di risate alla faccia di Arbel e di Fabio Poli). saluti, Peltio e QUOTA COME UN ESSERE SENZIENTE! From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 23:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Oct 2002 00:01:45 +0200 ... > > > apostolo > > Apostolo ma sei ancora al mondo? > Se puoi evitare di flammare inutilmente... Mi hai ciulato 2kb di banda e ho solo 10Mbit. Ciao Nick From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 23:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 00:06:02 +0200 "St" ha scritto nel messaggio news:cS_r9.49077$RO.1211929@twister1.libero.it... Isolo due parti della stessa frase > Se un placebo riesce a guarire [...] ben venga il placebo! Giustissimo. Il problema e' che il placebo NON e' una pratica medica, una cura, un rimedio, un farmaco. E' un *effetto* Come tale, e' un effetto *residuale*, dentro al quale ricadono *tutti* quegli effetti che *non* trovano una correlazione precisa con pratiche, manovre, sostanze somministrate ad un paziente per alleviare o curare una patologia. Questo effetto calderone, residuale (si va per differenza rispetto a cio' che si conosce), non puo' essere usato come pratica medica. Per il fatto che non sai ne' se, ne' quando, ne' come, ne' su chi, agira'. Non solo non puoi distinguere soggetti sensibili da soggetti non sensibili, soggetti sottoposti a manifestare nocebo (la manifestazione negativa per la salute del placebo) da quelli sottoposti a manifestare placebo, ma lo stesso soggetto puo' manifestare indifferentemente placabo, nocebo o niente, alla somministrazione dello stesso rimedio o della stessa cura, senza nessun preavviso. > (non è il caso dell'omeopatia, che è ben di più), Sorry, l'omeopatia E' totalmente appiattita sul placebo. Non e' distinguibile da esso, nei suoi effetti. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 23:09:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 00:09:39 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aopr3k$dn9$1@news.newsland.it... > Ti spiace simpaticone presentarti? sai, non ho ancora avuto il > dispiacere... Beh, me mi conosci gia'. Sei ancora qua? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nickblaster@roadblaster.org Fri Oct 18 23:14:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alle', altro pianeta, prendete i biglietti e salite :-) From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Oct 2002 00:14:14 +0200 > > > Un posto vicino al finestrino, fumatori possibilmente! > > > Ciao > > > Nick > > > > divdiamo, a me il fumo non disturba! > > > Si ricorda ai signori passeggeri che il volo e' tutto non fumatori. > Che sfiga. Cosa ci vado a fare nello spazio? Ciao Nick From artepub@tin.it Fri Oct 18 23:16:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 00:16:28 +0200 Nickblaster wrote: -CUT- apostolo: > > Ho spiegato cosa intendevo: qui troppe volte si usano -come detto- due > > pesi e due misure: se certi toni li usano Arbel, Antonio Bruno, il > > sottoscritto > Questo probabilmente è vero, ma forse è perche certi personaggi > *perseverano* in atteggiamenti non proprio graditi. Graditi da chi? > Credo che ognuno di noi sia sempre in tempo a far cambiare idea agli altri > su di una propria immagine distorta, se c'è la volontà di farlo. Sai, questo come minimo vale per tutti, e siccome qui ci sono -per così dire- due scuole di pensiero differenti, bisogna vedere se il tuo ragionamento è sufficientemente obiettivo. apostolo: > > Non ho un legame specifico con Arbel, credo a quello che dice, tutto qui. > Hai detto niente!!!!! > Un legame religioso allora! :-) > Scherzo, però mi chiedo davvero come fai lucidamente a riporre ancora > fiducia nelle sue affermazioni... Contrariamente al modello di pensiero in uso nel presente Ng, dove si appiccicano etichette in maniera del tutto gratuita (e altrettanto si offende), tutti quelli così bollati (chiunque non si conformi, cioé, allo status quo vigente) hanno una loro vita al di là del web... io credo in quello che dice Arbel perché, innanzitutto, lo "sento": ma non c'è solo Arbel nella mia vita, se dovesse "sparire" mi spiacerebbe, certo -e non lo ritengo possibile- ma il mio orientamento è di un certo tipo, credo a determinate cose, le studio, le vivo... vivo la mia vita insomma e rimango aperto, riesco persino a non incazzarmi (quasi) più nemmeno qui su IDU e ti assicuro che è molto, molto dificile... alla prossima apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Oct 18 23:26:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 00:26:03 +0200 "Paolo Baffi" ha scritto nel messaggio news:1l30rucput8b7ksg47fdc63d758ipqegc4@4ax.com... > Ora, se abbiamo il prodotto, 21, e uno dei fattori, ad esempio 7, cosa > ci impedisce di ricavare l'altro fattore? Il fatto che se scomponi in fattori primi 21, ottieni, appunto, 3 e 7. Dove e' la magagna? Ma proprio nel fatto che tu *sai* che sia 3 che 7 sono numeri primi, ossia fattori primi del 21. Per un p ed un q generici, entrambi primi, avere pq non aiuta, visto che, conosciuto ad esempio p, dovresti *gia'* conoscere l'altro q come numero primo non ricavabile diversamente. E visto che non e' uno dei numerini primi cui siamo abituati di solito, ma magari una numero primo di una trentina di cifre o forse piu', vattelappesca quale e'. Certo, magari con un po' di interpolazione, partendo da valori vicini a pq ma fattorizzabili in p*(x,y z,...), ci si arriva. Correggetemi e/o massacratemi se ho sbagliato Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From artepub@tin.it Fri Oct 18 23:28:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 00:28:34 +0200 Nickblaster wrote: > Sicuramente a volte è stato trattato in malomodo, ma in fondo se le cerca. > Obbiettivamente penso che un siriano che cerca di convincere dei terrestri > della propria natura aliena senza portare prova alcuna non potrebbe essere > rappresentato meglio. > Un mestiere duro quello dell'alieno! Qualche frustrazione è da contratto! Sono abbastanza d'accordo con te, sai? secondo me è più facile (e magari anche comodo?) non credergli piuttosto che sì ma è un po' come l'amore (non fraintendetemi, per carità): c'è o non c'è, lo senti oppure no, non ti sai spiegare razionalmente perché ti innamori di una determinata persona, o perché ti piace la tale canzone, ecc.; poi, se hai la possibilità di indagare, di entrare nei meandri del tuo cervello, nei meccanismi nascosti di ogni animo umano, potrai anche scoprire le connessioni che ti hanno portato ad essere quello che sei e le scelte che fai, questo vale riguardo ai diversi approcci tenuti nei confronti di Arbel. C'è un segreto, però: l'apertura mentale; se uno è aperto capisce, capisce anche se Arbel dice o no la verità. Ma bisogna essere aperti davvero... Comunque sia qui si è esagerato, e non solo con lui. Ciao Nickblaster apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Oct 18 23:33:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 00:33:12 +0200 albion of avalon wrote: > Come? > Prima mi tiri in ballo e poi non vuoi giocare? > Monello. No, io ho tirato in ballo i censori a senso unico del Ng, con te mi ero addirittura scusato, figurati... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 18 23:36:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 Oct 2002 22:36:16 GMT apostolo wrote in message aoq278$tli$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > Come? > > Prima mi tiri in ballo e poi non vuoi giocare? > > Monello. > > No, io ho tirato in ballo i censori a senso unico del Ng, > con te mi ero addirittura scusato, figurati... OK Facciamo finta di niente. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 18 23:36:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:36:32 GMT On Fri, 18 Oct 2002 21:42:42 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Non ho un legame specifico con Arbel, credo a quello che dice, tutto qui. beh, non ci vuole molto a *credere* ad un NET-KOOK [1] come Arbel : basta essere un po' piu' scemi del normale :)) Piuttosto, cerca di essere coerente con te stesso : non avevi scritto che te ne saresti andato? Vabbe', quando si frequentano i tiZzi incoerenti come fai tu, accade: se vai con lo "zoppo"... inizi a zoppicare no? [1] vedi acca' : http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From misanche@tiscali.it Fri Oct 18 23:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 18 Oct 2002 22:53:17 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aoq2uc$qqk$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Michele Santanchè" ha scritto > >Ti quoto un messaggio molto interessante di F. Giaroli, > > E baaaaastaaaa! Hai ragione scusa è vero non credo che rifarò più una cosa simile. Questo comunque mi era proprio scappato. Saluti From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 00:00:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:00:21 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aopg4c$ur8$1@newsreader.mailgate.org... > stefano grossi wrote: > > > Sai Jasmine...... tu mi sei stata simpatica sin dal primo giorno su IDM > > :-))) > > > > Ciao > > > > Stefano Grossi > > > Hey Stefano... Che fai ci provi? No, è che...CHI SE SOMIGLIA SE PIJA!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 00:03:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: "Susan a Samahin" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:03:22 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jp90ru8kujld5869gsqtves9pbtv82dqje@L.Serni... > On Fri, 18 Oct 2002 10:50:11 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >Susan, a "Samahin" > > Non "Samahin". Samaen, Samhain, o Samhaine. Sforzandoti, Fleadh nan'Mairbh, > e ai giorni nostri, Halloween. > > E la pronuncia "samahin" e' dovuta, secondo alcune voci, ad uno sconosciuto > doppiatore di un episodio di Icsfails in cui Molder e Scalli investigano la > scomparsa di una ragazzina irlandese il giorno di Samahin. > > Non saprei dire se cio' sia vero o meno; ho visto un episodio solo, di quel > telefilm, e non era quello. Mi fido del lurker # 314.159, solitamente fonte > affidabile, anche se mi usa a mo' di zampin del gatto. > > Leonardo > -- > ".signature": bad command or file name Hai ragione. Io *odio* l'inglese!...;-) (ma amo molto l'italiano e ne compenso la mia carenza nelle altre lingue) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 00:51:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: "Susan a Samahin" From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 01:51:18 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:_q0s9.7258$aL4.213054@news1.tin.it... [che schifo di quoting] > Hai ragione. Io *odio* l'inglese!...;-) > (ma amo molto l'italiano e ne compenso la mia carenza nelle altre lingue) Cioe', questo e' *davvero* convinto di essere un grande scrittore e di avere una grande padronanza della lingua italiana. Si ricerchi, su Google.groups, sui NG IDU ed IDM, per le chiavi: - "mi auspico" - "delazione" tanto per un assaggio della poderosa padronanza di cui sopra. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 19 00:58:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 18 Oct 2002 23:58:33 +0000 On Sat, 19 Oct 2002 00:01:21 +0200, Peltio wrote: > E mi pare logico che se gli ET trasmettono per farsi sentire da intelligenze > al di fuori del loro mondo dovrebbero essere almeno abbastanza intelligenti > da prevedere uno schema che consenta la discriminazione del segnale dal > rumore di fondo per un ascoltatore 'casuale'. Tutto giusto *se* questa fosse la premessa del SETI. Ma per quello che ricordo il presupposto del SETI e' che, essendo la comunicazione (per quello che possiamo dire) una caratteristica importante dell'intelligenza, ed essendo le onde elettromagnetiche uno strumento di comunicazione molto comodo, ci sono buone probabilita' che vengano usate con intensita' comparabile con quella con cui le usiamo noi (e la Terra emette in certe bande dello spettro piu' di una stella sotto steroidi). Noi, insomma, non stiamo cercando il classico "Noi siamo qui, voi ci siete?". Stiamo cercando l'equivalente ET di "Colpo di scena, siore e siori!". Che poi mette i brividi, pensare che i nostri ambasciatori nel cosmo sono Mike Bongiorno e Pippo Baudo... > Altrimenti è meglio non conoscerli. > Sicuramente i messaggi che invierebbero sarebbero quotati come i tuoi. LOL Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 01:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 02:07:01 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <9o0s9.7242$aL4.212764@news1.tin.it>... >No, è che...CHI SE SOMIGLIA SE PIJA!...;-) ma dai.... e chi se lo piglierebbe Antonio Bruno allora? :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 01:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 02:11:02 +0200 St ha scritto nel messaggio <5oYr9.48334$RO.1188288@twister1.libero.it>... [cut] >Io sono per il Rispetto, la Tolleranza, l'Apertura Mentale e l'Intelligenza. è intelligenza dare solidarietà a un deficiente che sta plagiando degli adolescenti con le sue storie pallose? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 01:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: "Susan a Samahin" From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 02:12:19 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <_q0s9.7258$aL4.213054@news1.tin.it>... >Hai ragione. Io *odio* l'inglese!...;-) >(ma amo molto l'italiano e ne compenso la mia carenza nelle altre lingue) quadruplo ROTFL carpiato con sei avvitamenti sinistrorsi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 01:14:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 02:14:04 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Bene, aspetto tutti quelli che mi sono saltati addosso quando ho detto >una frase simile e chi sono quei cattivoni? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 01:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 02:15:27 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >No, io ho tirato in ballo i censori a senso unico del Ng, censure su un ng non moderato? incredibboli >con te mi ero addirittura scusato, figurati... figurati... ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 01:51:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: H2O: la magia della vita From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 00:51:49 GMT L'acqua è l'elemento base della vita, almeno di quella che conosciamo sul nostro pianeta. L'acqua, che a scuola ci hanno insegnato essere nient'altro che un insieme di tre atomi fondamentali, è definita anche, da certi maestri esoteristi "la luce astrale della vita fisica". Ora, se consideriamo che la cosiddetta "Luce Astrale", costituisce per le scuole esoteriche dell' occidente il "mediatore plastico" per eccellenza, è facile anche individuare il parallelo fra quest'ipotetico elemento (sparso per tutto l'universo) e l'acqua (che pure, è presumibile ritrovarsi in moltissime regioni del cosmo). Quando si parla di "energia dell'acqua" è un po' come quando si parla di "energia della terra", e non è facile che menti chiuse ad un concetto olistico della realtà afferrino il vero senso di queste affermazioni. Ci si deve, anzi, rassegnare a tutta una gamma di incomprensioni che spaziano dalla più educata perplessità alla più imbecille e volgare sfottitura. Una facile obiezione, figlia di quest'ultimo atteggiamento, potrebbe essere che, se hanno "energia" l'acqua e la terra...potrebbero averle anche il vino, la pastasciutta e la carta da parati... ma chi direbbe queste battute, in fondo, non si allontanerebbe di molto dal suddetto concetto di base. In effetti, tutto, sul nostro pianeta, deriva dai quattro elementi fondamentali (acqua,aria, terra e fuoco) e, se non fosse per le elaborazioni chimiche che possono alterare o danneggiare la natura energetica basilare di un oggetto, potremmo interagire energeticamente con quanto ci circonda molto meglio e molto più positivamente di quanto non succeda. E' anche per questa ragione che la scelta dei materiali che costituiscono il nostro ambiente e gli stessi oggetti che adoperiamo più spesso, è assolutamente importante. In quello che ho detto fin qui, sono consapevole che aleggia una sospetta aria di New-Age. Ma la New-Age, in fondo, è innocua, se non fosse per le speculazioni astronomiche che ha generato. La New-Age è una delle risposte caotiche che il nostro mondo occidentale ha partorito per fronteggiare lo stress e l'ansia della solitudine. Le religioni ufficiali sono incapaci di dare vere risposte agli aneliti più profondi dell'uomo e la scienza, dal canto suo, si è troppo spesso asservita all'ideologia del profitto, della produttività, del businnes, confondendo l'effimero con il progresso. La scienza occidentale, che ha creato la tecnologia che mi fa digitare queste parole su una tastiera, ha dimenticato tutto l'aspetto energetico degli elementi fondamentali che si ritrovano sul nostro pianeta. Quanta plastica c'è nel computer dal quale mi state leggendo? E quanto legno, invece?... Questo può voler dire molto, perchè nel mentre io sono grato alla scienza che mi permette di farvi arrivare in un secondo i miei pensieri attraverso la magia di Internet, nessun computer potrà mai spiegarmi cosa avverto, veramente, nel mio essere, respirando nel bosco, cavalcando in una landa o camminando in riva ad un lago, nelle stagioni più "sentite" dal mio spirito. Nessun softwere mi toglierà la tristezza o potrà spiegarmi l'euforia di certi momenti. Ma se, magari, giro e tocco fra le dita una piccola piastra di rame, o mi metto al centro della fronte una piccola fetta di quarzo... si potrebbe instaurare un "contatto".... Se pensate che siano tutte baggiaante, smettete di leggermi: io non mi offenderò e voi non perderete altro tempo. Ma se qualcosa vi dice che può esservi del vero in quello che sto cercando di farvi capire, vi assicuro che, solo che voi lo vogliate, potreste porvi di fronte ad uno specchio d'acqua, o anche ad un bicchiere (ammesso che ne troviate di pura) come ci si pone di fronte ad una... batteria! Le sorgenti di acqua pura sono il più meraviglioso dono che l'infinito possa manifestare dal nostro pianeta. Volete meditare bene e sentire la voce semplice e profonda del vostro spirito armonico? Trovate un ruscello; non un fiume e nemmeno un torrente: un ruscello. Mettetevi accanto alla sua riva in un modo a voi comodo e congeniale e...lasciatevi andare all suo rigoglìo costante ma sempre nuovo. In primavera, questo esercizio è estremamente proficuo per la meditazione, ma anche in altre stagioni la cosa non è impossibile. L'acqua, non solo trasmette energia e vibrazioni, ma trattiene informazioni e può rilasciarle, al momento opportuno, secondo schemi vibrazionali di una stupenda e magnifica armonia, anche strutturale. Vi stupireste, se sapeste come l'acqua e la terra possono interagire ed una delle chiavi per comprendere il famoso mistero dei Crop Circles consiste proprio nell'afferrare il concetto che i due elementi possono costituire insieme incredibili schemi energetici. Nei crop, è vero, c'è un'intelligenza esterna che, conoscendo tutto questo, sa "suonare gli strumenti", ma questo non può che farci ulteriormente riflettere: mentre noi siamo dei "vandali", orde di sfruttatori che calpestano il suolo solo per trarne risorse e beneficio materiale (ma quale beneficio, in fondo?), "qualcuno" potrebbe molto presumibilmente entrare in perfetta sintonia con il vero dialogo degli elementi, che è tutta una "musica", uno spartito che bisogna saper suonare. Ecco perchè, i cosiddetti "Signori degli Anelli", i creatori dei Crop, sono, a mio parere, come degli abili musicisti, che eseguono o che creano, ma sempre secondo le leggi della "musica dell'energia", che è riscontrabile in tutto l'universo. Nulla, più dell'acqua, vivifica la Terra. Nulla, più dell'ispirazione, è acqua per la nostra sete di sapere. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From balfredo.micro.net@iol.it Sat Oct 19 02:03:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 19 Oct 2002 01:03:02 GMT Le prove: Arbel inizia a postare da maggio 2002 in poi. Prima solo una gran confusione. Poi l' 8 agosto ci speiga come avverrà l'invasione rettiliana. Ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. Dato che la storia che ha raccontato Arbel per mesi è molto simile alla trama di "Signs" è evidente che chi si nasconde dietro A.RB.EL ha già visto questo film negli Stati Uniti oppure, ancora piu' semplicemente, ha parlato con qualcuno che gli ha spiegato la trama. L'accusa: A.RB.EL è un impostore che si è preso gioco di tante persone postando in anteprima la trama di un film. IDU decida. From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 02:15:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 01:15:06 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ab2s9.49603$%M1.1258148@twister2.libero.it... > Le prove: > Arbel inizia a postare da maggio 2002 in poi. > Prima solo una gran confusione. > Poi l' 8 agosto ci speiga come avverrà l'invasione rettiliana. > Ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. > Dato che la storia che ha raccontato Arbel per mesi è molto simile alla > trama di "Signs" è evidente che chi si nasconde dietro A.RB.EL ha già visto > questo film negli Stati Uniti oppure, ancora piu' semplicemente, ha parlato > con qualcuno che gli ha spiegato la trama. > > L'accusa: > A.RB.EL è un impostore che si è preso gioco di tante persone postando in > anteprima la trama di un film. > > IDU decida. Un consiglio, Alfredo: non prendertela tanto: se Arbel è quello che dici, la cosa si sgonfierà da solo. Io odio le persecuzioni ed i linciaggi. Non è per criticarti, credimi, ma trovo tutta questa bagarre su Arbel una gran pubblicità, in fondo, proprio a lui. Sì, certo, forse qualche cosa si potrebbe essere scoperta su chi sia veramente e su cosa voglia fare nei NG. Vedi, però, che io uso sempre il condizionale: lo trovo comunque più prudente. Arbel può danneggiare tanti sprovveduti? Non credo che sia con le "crociate" che lo si può evitare. Anche se, ammetto di aver letto cose abbastanza "allarmanti" su di lui. Volete fare "informazione" su "chi è" veramente, Arbel? "Mettere in guardia" la gente?...Va bene, Alfredo, ma ricorda che è, comunque, una responsabilità. Che io non mi sento di prendermi. C'è un post che mi ha colpito, fra tutta la miriade di flame e di banda spesi in questi giorni a proposito di Arbel o Fabio che sia: quello di gigivi in cui invitava Arbel a voltare serenamente pagina. Peccato che gli abbia dato dello "psicopatico pericoloso": se lo è veramente potrebbe solo arroccarsi sempre di più nel rancore ed assumere atteggiamenti di difesa; se non lo è, devo presumere che sia una persona abbastanza furba, perlomeno, da ignorare queste definizioni. Quindi, si tratta di definizioni sterili, improduttive. Confido, inoltre, nell'intelligenza di tutti. Io, che non mi reputo certo un genio, non ho mai faticato a dare la credibilità *che ho scelto io* ad Arbel ed a ciò che dice; ti assicuro che nessuno potrà mai dirigere il mio parere su una persona nè dirmi ciò in cui devo o non devo credere. Anche gli altri, ne sono certo, sapranno fare le loro scelte. Senza bisogno di tante lapidazioni. P.S.: tutti i thread ed i flame di questi ultimi giorni su Arbel li ho scorsi velocissimamente senza approfondirne quasi nessuno: la noia era troppa, per me. Se mi è sfuggito qualche elemento importante, scusami. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 02:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 01:27:21 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:aopgke$ogs7h$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Max Imago wrote: > > > E' curioso notare che anche alcuni che non gli credono > > insistono a domandare sui numeri primi o sui computer > > che usa o a notare le contraddizioni interne nelle sue affermazioni, > > pur essendo finito il gioco. > > Il fatto è che se nessuno lo contraddice più e lui continua a postare > come niente fosse (e ha già dimostrato di volerlo fare), finirà per > sparire solo una delle due campane. Quella più importante, IMHO. > > Se Leonardo Serni, Diego Cuogi, Peltio, Spawn e gli altri smettessero di > contraddire Arbel, sul NG si troverebbero interi thread composti solo da > post di quest'ultimo, delle sue numerose identità e dei suoi adepti, se > ne ha. > In una situazione simile un nuovo lettore che non avesse seguito la > vicenda dall'inizio potrebbe anche credere che i sudetti big poster non > contraddicano Arbel perché pensano che abbia ragione. Sarebbe un > bell'assurdo. > > > Fra una settimana Fabio il siriano sarà lancia in resta a contarne di nuove > > e "sensazionali" e Fabio Poli di Sirio Sicurezza una cosa dimenticata > > Non credo proprio. Il NG ha la memoria lunga, ci sarebbe sempre qualcuno > che tirerebbe fuori la storia. Ad Antonio Bruno succede praticamente > ogni volta che si contraddice. > > Un saluto, > Roberto Hai ragione. Invece, *CHISSA' PERCHE'*, con gli altri non riscontro tutto questo zelo. Io credo che ci sia qualcosa di "malato" nei NG. Ma è un mio parere. O devo presumere di essere il solo a contraddirmi?...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 02:31:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 01:31:22 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:BrWr9.5704$aL4.161747@news1.tin.it... > Ciao molto interessante, crea un thread ex-novo perchè lo leggano tutti per > favore. Così non si nota. Ehi!!!!...quando lo faccio io MI SBRANANO!!!... Non è giusto, però...qui fanno tutti così perche loro sono grandi e io sono piccolo è nero!!...(Calimero, da "Carosello" anni '60)...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 02:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 01:33:22 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:5oYr9.48334$RO.1188288@twister1.libero.it... > Io sono per il Rispetto, la Tolleranza, l'Apertura Mentale e l'Intelligenza. > > St Allora sei un masochista, a startene qui!...Ma siamo in due, va...;-) Ciao P.S.: non è un post in difesa di Arbel!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 02:57:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Due link From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 01:57:59 GMT http://www.ilcodicedeglidei.it/ (peccato che ci sia tanta pubblicità che si apre da sola!...) http://www.ildecimopianeta.com/ Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From infinito@infinito.it Sat Oct 19 04:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL ultime considerazioni From: "Mickele" Date: Sat, 19 Oct 2002 03:15:52 GMT stefano grossi wrote: > Ottimo riassunto, hai fatto bene ma credo che ogni giorno toccherà > aggiornarlo con particolari inediti :-)) Eccoli infatti: Ho trovato questo in rete: http://www.geocities.com/fabiomassimopoli/ Che ha come link un sito: http://www.geocities.com/Heartland/Pointe/5836/ di una ragazza napoletana che conosce questo Fabio Poli, con cui si manteneva in contatto ed infatti la tizia aggiunge che legge i libri di Benni. Nel suo guest-book compare lo stesso Poli, che usa come mail fabio@fabula.it e fabio.poli@usa.net Fabio Poli è di Napoli. Infatti leggete qui: http://groups.google.com/groups?q=fabio%40fabula.it+group:it.*&hl=it&lr=&ie= UTF-8&selm=1103_1012405024%40Fabio227&rnum=1 Volete sapere indirizzo e numero telefonico di Fabio Poli? (il cui secondo nome è massimo)? Andate su www.paginebianche.it e inserito Poli Fabio Napoli, esce il suo indirizzo con numero di telefono fisso!!! C'è anche un gruppo di yahoo dedicato a Benni in cui scrive Fabio Poli: http://it.groups.yahoo.com/group/Benni/messages/22 Spero di esservi stato utile!!!! Ciao a tutti Mickele aka Sterminator! From peltio@twilight.zone Sat Oct 19 04:25:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 05:25:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >> Ciao molto interessante, crea un thread ex-novo perchè lo leggano tutti >Ehi!!!!...quando lo faccio io MI SBRANANO!!!... Chi? Le persone che hai nel killfile e che non puoi leggere? Come fai a dire che non 'sbranano' pure lui? Hint: From: "Peltio" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! Date: Fri, 18 Oct 2002 23:15:18 +0200 Message-ID: >Non è giusto, però...qui fanno tutti così perche loro sono grandi e io sono >piccolo è nero!!...(Calimero, da "Carosello" anni '60)...;-) Calimero è un soppranome che ti sei meritato con anni di piagnucolio in IDM. Chissà che gli autori non si siano ispirati al giovane AB, nella realtà. saluti, Peltio From misanche@tiscali.it Sat Oct 19 07:36:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 19 Oct 2002 06:36:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:KB2s9.7725$aL4.219788@news1.tin.it... > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:BrWr9.5704$aL4.161747@news1.tin.it... > > > Ciao molto interessante, crea un thread ex-novo perchè lo leggano tutti > per > > favore. Così non si nota. > > Ehi!!!!...quando lo faccio io MI SBRANANO!!!... Hai ragione Antonio, chiedo scusa a tutti, non credo che ripeterò operazioni di questo tipo. Saluti From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 08:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL ultime considerazioni From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 07:20:50 GMT "Mickele" ha scritto nel messaggio news:I74s9.7753$aL4.220756@news1.tin.it... > Fabio Poli è di Napoli. Io credo invece che bisogna guardare molto più a Nord......facciamo nella terra dei "cappelletti e del lambrusco" :-))) Stefano From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 08:26:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 07:26:51 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ab2s9.49603$%M1.1258148@twister2.libero.it... > Le prove: > Arbel inizia a postare da maggio 2002 in poi. > Prima solo una gran confusione. > Poi l' 8 agosto ci speiga come avverrà l'invasione rettiliana. > Ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. > Dato che la storia che ha raccontato Arbel per mesi è molto simile alla > trama di "Signs" è evidente che chi si nasconde dietro A.RB.EL ha già visto > questo film negli Stati Uniti oppure, ancora piu' semplicemente, ha parlato > con qualcuno che gli ha spiegato la trama. Credo che tu abbia inquadrato perfettamente la situazione, quindi ARBEL & Co, sono senz'altro più di una persona. Il problema ora è, fino a che punto vogliono andare avanti e con che mezzi........la situazione potrebbe complicarsi!!! Stefano Grossi From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 19 09:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 19 Oct 2002 08:04:14 GMT On Sat, 19 Oct 2002 01:15:06 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >C'è un post che mi ha colpito, fra tutta la miriade di flame e di banda >spesi in questi giorni a proposito di Arbel o Fabio che sia: quello di >gigivi in cui invitava Arbel a voltare serenamente pagina. Peccato che gli >abbia dato dello "psicopatico pericoloso" ma che:è solo uno che fa il furbo e abituato a dire balle, conosco una persona che di balle ne dice in continuazione e non puo' trattenersi dal dirle nemmeno per sciochezze. > Senza bisogno di tante lapidazioni. E allora che arbel la smetta di raccontare tante storiellette e si dia da fare per costruire un'immagine piu' positiva su di lui. Infondo questa potrebbe essere una sfida per lui stesso: dimostrare a se stesso di essere capace di interagire con le persone normalmente e di farsi accettare per quello che è e non per quello che vorrebbe essere. Certo che ora parte da una situazione di svantaggio; un motivo in piu' per dimostrare la grinta e venirne fuori. Da parte mia ad esempio se mi accorgessi che ci mettesse serietà risponderei con altrettanta serietà ed è questo l'atteggiamento che cerco di tenere un po' con tutti. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From hackerrimus@libero.it Sat Oct 19 09:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Sat, 19 Oct 2002 08:23:43 GMT > Masaru Emoto ha tenuto, qui nel Veneto, una serie di conferenze, ad una > delle quali ho partecipato. > Si parla della *memoria* dell'acqua, concetto antichissimo sul quale si basa > l'omeopatia del dott. Hahnemann, che c'è di così inconcepibile? > Tu hai sentito e visto personalmente il dott. Emotocon le sue spiegazioni e > le sue prove? Capperi ! il mitico dot. Emoto ! Ma hai davvero partecipato ad una delle sue conferenze ? Dio che fortuna......... Riassumiamo per i meno esperti le meravigliose e sconcertanti scoperte di tale genio : 1) La cristallizazione dell' acqua e' influenzata dalla quantita e tipologia delle sostante estranne in essa disciolte. GRANDE SCOPERTA !!!! 2) Il processo di cristallizzazione puo' essere influenzato da sbalzi di pressione ed altre variabili esterne. ALTRA GRANDISSIMA SCOPERTA !!!!! Ora io capisco il Dot. Emaoto... anche a me piacerebbe fare conferenze profumatamente ricompensate sulla capacita del fuoco di far bollire l' acqua situata in un apposito recipiente. E naturalmente sulla differente distribuzione delle bolle in stato di quiete o sotto martellamento del recipiente stesso..... Ti mando subito il bigletto ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nickblaster@roadblaster.org Sat Oct 19 09:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:59:43 +0200 E' lo stesso se me lo vedo in divx? From nickblaster@roadblaster.org Sat Oct 19 10:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consiglio x ARBEL.... From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:02:02 +0200 > > Sei forte .-)))) > Sono ammesso al "Club"? :-) Ciao Nick From nallo@tin.it Sat Oct 19 10:11:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Max" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:11:05 +0200 "Antonio Bruno" wrote : > > Un consiglio, Alfredo: non prendertela tanto: se Arbel è quello che dici, la > cosa si sgonfierà da solo. Da che pulpito... > Io odio le persecuzioni ed i linciaggi. Ma chissa' come mai :) From nallo@tin.it Sat Oct 19 10:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "Max" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:20:00 +0200 "Giancarlo Albricci" wrote : > > guardando la foto sembra che non ci siano più dubbi. Una faccia del > genere deve essere per forza quella di arbel. > Guardando il cognome dell'amministratore unico, nulla mi sorprenderebbe di meno che si tratti dell'azienda di famiglia. In tal caso volete che papa' Arturo nonche' sciur amministratur non sia gia' ampiamente a conoscenza dei problemini del figliolo, gia' ispettore della qualita' nella medesima azienda ? Che Il Signore protegga le creature indifese e incolpevoli che hanno libero accesso a internet, come il nostro piccolo Fabio. From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 10:21:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consiglio x ARBEL.... From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 09:21:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:fc9s9.26651$dj7.158745@tornado.fastwebnet.it... > > > > Sei forte .-)))) > Sono ammesso al "Club"? :-) Vieni con noi , sarai un tecnico, girerai il mondo :-)))) Stefano grossi From Risiko@inwind.it Sat Oct 19 10:22:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Risiko" Date: Sat, 19 Oct 2002 09:22:52 GMT "> ma che:è solo uno che fa il furbo e abituato a dire balle, conosco > una persona che di balle ne dice in continuazione e non puo' > trattenersi dal dirle nemmeno per sciochezze. > > > Chissà cosa intendi tu per "balle" Ciao From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 19 10:26:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai =?ISO-8859-1?Q?s=27=E8?= capito tutto From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 19 Oct 2002 09:26:42 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > Poi l' 8 agosto ci speiga come avverrà l'invasione rettiliana. > Ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. In effetti ieri, giorno di uscita del film in Italia, Arbel ha tempestato il NG di messaggi che dicevano (in modo ben poco subliminale) "andate a vedere Signs". Una specie di uomo-sandwich pubblicitario. Però qualcosa non torna... Se davvero Arbel si è attivato nel maggio di quest'anno, chi è quell'Arbel che ha partecipato a questo convegno del CUN nel 1999? http://members.tripod.com/~ufocun/1watch.htm http://members.tripod.com/~ufocun/6mes.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 19 10:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambiamenti climatici From: "Gyork" Date: Sat, 19 Oct 2002 09:39:41 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:Cb%r9.49047$%M1.1237391@twister2.libero.it... > UNA SUPER ARMA DALLO STUDIO SUGLI UFO > Questa specie di «forno a microonde globale», secondo Plaksin, sarà in grado > di «bruciare» qualsiasi missile lanciato contro gli Stati Uniti. In > un'intervista riulasciata al giornale, il colonnello afferma che l'HAARP è > allo stesso tempo una «potentissima arma geofisica», in grado di «alterare > le condizioni metereologiche e provocare conseguenze imprevedibili come il > cambiamento dei poli magnetici del pianeta», Combiamento dei poli magnetici? Ma LOL! > scatenando eruzioni vulcaniche Ari LOL From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 10:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 09:39:47 GMT "Baal" ha scritto nel messaggio news:212Z146Z171Z126Y1035015822X24424@usenet.libero.it... > Capperi ! il mitico dot. Emoto ! Ma hai davvero partecipato ad una delle sue > conferenze ? Dio che fortuna......... > Riassumiamo per i meno esperti le meravigliose e sconcertanti scoperte di > tale genio : > 1) La cristallizazione dell' acqua e' influenzata dalla quantita e tipologia > delle sostante estranne in essa disciolte. GRANDE SCOPERTA !!!! > 2) Il processo di cristallizzazione puo' essere influenzato da sbalzi di > pressione ed altre variabili esterne. ALTRA GRANDISSIMA SCOPERTA !!!!! > > Ora io capisco il Dot. Emaoto... anche a me piacerebbe fare conferenze > profumatamente ricompensate sulla capacita del fuoco di far bollire l' acqua > situata in un apposito recipiente. > E naturalmente sulla differente distribuzione delle bolle in stato di quiete > o sotto martellamento del recipiente stesso..... > Ti mando subito il bigletto ? Quanta presunzione! Quanta boria e saccenza!... Se avessi anche ragione, faresti un *pessimo* servizio ai tuoi argomenti...:-( Puoi solo farti amirare da qualche ultras fan del branco. PLONK Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From zcode@tiscali.it Sat Oct 19 10:42:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consiglio x ARBEL.... From: "zcode" Date: Sat, 19 Oct 2002 09:42:45 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:2fZr9.48433$%M1.1217675@twister2.libero.it... > > Sinceramente a me non piace Benigni, io lo sconsiglierei, piuttosto cercate > di procurarvi quello con Manfredi che anche musicalmente era eccezionale. > Ciao > non hai capito l'antifona.. hai presente quella storia del naso...? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 19 10:48:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Gyork" Date: Sat, 19 Oct 2002 09:48:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Zx2s9.7722$aL4.219671@news1.tin.it... > > Non credo proprio. Il NG ha la memoria lunga, ci sarebbe sempre qualcuno > > che tirerebbe fuori la storia. Ad Antonio Bruno succede praticamente > > ogni volta che si contraddice. > > > > Un saluto, > > Roberto > > Hai ragione. Invece, *CHISSA' PERCHE'*, con gli altri non riscontro tutto > questo zelo. Forse perchè "gli altri" non hanno nessuna storia da tirare fuori? O perchè non si contraddicono con la tua frequenza? > Io credo che ci sia qualcosa di "malato" nei NG. IDM, da quando te ne sei andato, è sanissimo. >a è un mio > parere. Che condivido. (Vedi sopra) > O devo presumere di essere il solo a contraddirmi?...;-) L'hai detto tu. From artepub@tin.it Sat Oct 19 10:48:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 11:48:15 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > apostolo ha scritto nel messaggio ... > >No, io ho tirato in ballo i censori a senso unico del Ng, > censure su un ng non moderato? incredibboli > >con te mi ero addirittura scusato, figurati... > figurati... > ciao > Giancarlo Complimenti Albricci, un intervento illuminante! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Oct 19 10:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 11:50:10 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > apostolo ha scritto nel messaggio ... > >Bene, aspetto tutti quelli che mi sono saltati addosso quando ho detto > >una frase simile > e chi sono quei cattivoni? Stai dimostrando molte cose, bravo, continua così... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 19 10:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "Ubachef" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:59:20 +0200 St : > Se lo dici tu... Buon giorno De Cesari. >> L'inconcepibile è contrabbandare questo fatto per scienza. > Sì certo, secondo il tuo *concetto* di scienza. E' vero, hai > ragione... Quindi esistono concetti di scienza soggettivi? Immagino che nel tuo personalissimo concetto, pezzi di metallo come il cavo di massa e il sanitel siano dispositivi *scientifici*? che ridere, mamma mia. E che truffatore. Allo stesso livello di quelli della Tucker, guarda. Purtroppo sei ignorante come una capra lobotomizzata. Mi aguro che i tuoi Potenziali Gonzi Paganti siano un pochino più furbi, anche se non ci spero troppo. >> O come tuo solito fai l'anguilla e scappi via, così come hai fatto >> quando ti si sono chieste le prove del funzionamento del dispositivo >> Sanitel, o Sanitrit. >> > Sì, anguilla, anguilla! ;-) eh sì, devi scappare e svicolare. Se sottoponessi le tue idee al vero iter scientifico, fatto di falsificazione, debunking, riproducibilità finisresti a dormire sotto i ponti. Già, e a chi le venderesti più le cazzate che pubblicizzi sul tuo sito? -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Sat Oct 19 10:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Benni e per tutti. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 09:59:44 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ab2s9.49603$%M1.1258148@twister2.libero.it... > Le prove: > Arbel inizia a postare da maggio 2002 in poi. > Prima solo una gran confusione. da oltre due anni parlo di queste cose, vatti a leggere i post di NWO vecchi, o chiedi a chi c'era, il tuo dossier è incompleto > Poi l' 8 agosto ci speiga come avverrà l'invasione rettiliana. > Ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. certo, i tempi stabiliti erano quelli, per tutti noi, non agiamo come cani sciolti. > Dato che la storia che ha raccontato Arbel per mesi è molto simile alla > trama di "Signs" è evidente è evidente qualcos'altro Benni, che quanto vi ho sempre detto sui rettili e quanto dice il film è la raccapricciante cverità, inizia a considerarlo seriamente. che chi si nasconde dietro A.RB.EL ha già visto > questo film negli Stati Uniti oppure, ancora piu' semplicemente, ha parlato > con qualcuno che gli ha spiegato la trama. nè l'uno nè l'altro, il fatto molto più semplice che questo film è un "nostro" film, credi forse che tutti i terrestri siano scettici come te e qualcun altro ?, no, non è così in tanti ci aiutano e hanno recepito il nostro messaggio, senza costituire sette di sorta, è qualcosa di molto più nobile, di quello che ipotizzate qui. > L'accusa: > A.RB.EL è un impostore che si è preso gioco di tante persone postando in > anteprima la trama di un film. sentire un membro di un associazione ufologica trarre questa conclusione e in questo modo, è sinceramnete sconcertante, e non credo di essere l'unico a provare tale sconcerto, tu dovresti darti da fare in prima linea sul problema dei rettili, invece te ne stai rintanato in cantina, tu hai paura di combattere, non vuoi comprometterti, tu non fvuoi fare da guida a chi non è preparato. Lo scopo principale di Signs è quello di preparare la gente, se lo hai visto credo, questo obbiettivo lo abbia raggiunto anche in te, se sei un uomo normale. Benni la gente sarebbe terrorizzata davanti ad un evento del genere, tu e gli altri ufologi, DOVETE porvi questo problema, e assumervi le vostre responsabilità, nessuno nega che vi diate da fare, ma ora il problema è PREPARARE LA GENTE, all'invasione. Io non voglio e non posso in tutta cosceinza arrabbiarmi con chi mi attacca qui, anche se ogni tanto è davvero gravoso, non posso e non voglio considerare Jasmine egli altri negativamente quando dice che dico delle balle, lei dal suo punto di vista ha ragione, ma voi sapete, voi siete al corrente di motli fatti, ma non li dite, perchè non li condividete qui ? qui c'è gente che almeno un po' è più disponibile di quella che c'è per strada, qui ci sono persone anche molto valide, che potrebbero aiutarvi, perchè questo atteggiamento ? per difendere cosa ? Qui si tratta di tutti i terrestri, nessuno ne sarà fuori, nessuno. Perchè non lo fate ? , maledizione, ti rendi conto della responsabilità che grava su di voi ? CHI lo potrebbe fare ? i religiosi ? i militari ? chi ? sarà il caos totale, nasceranno sette religiose estremiste da tutte le parti, violenza, paura, caos, QUESTO NON DOVRA' ACCADERE, o TUTTO sarà perduto, per sempre. Se solo un componente di rilievo di un associazione ufologica decidesse di intraprendere questa strada, molti altri lo farebbero, siete tanti nel mondo, potete essere una vera forza, sarete le future guide, certo non sareste più così ben visti dalle istituzioni adesso, ma questo è irrilevante quando c'è questa posta in gioco. Per fare tutto ciò però, Benni occorre recuperare la forza dello spirito, la forza interiore, la religione NON c'entra, la forza dell'UOMO, la forza che si stà spegnendo giorno dopo giorno, senza che nessuno se ne accorga, occorre imparare ad amare nel senso vitale del termine, occorre sentire dove è la verità, e NON ci sarà DIO, non ci sarà Guru, Santone, Prete, non ci saranno RAEL, A.MA.EL non ci sarà religione, non ci sarà A.RB.EL, nessuno che potrà aiutare , NESSUNO vi aiutera' in questo, SIETE SOLI, OGNUNO DOVRA' TROVARE LA SUA FORZA, dentro di sè, è un percorso individuale, che OGNUNO deve percorrere da solo, solo così potremo INSIEME salvare questa umanità. Voi potete fare molto. Voi DOVETE farlo. Se lo farete Luce sarà con voi. con tutta la mia amicizia A.RB.EL From artepub@tin.it Sat Oct 19 11:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 12:00:16 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > beh, non ci vuole molto a *credere* ad un NET-KOOK [1] come Arbel : > basta essere un po' piu' scemi del normale :)) Le faccine non alleviano la tua evidente maleducazione, professore... > Piuttosto, cerca di essere coerente con te stesso : non avevi scritto > che te ne saresti andato? Anche tu? ma siete proprio tutti uguali, vi do tanto fastidio? > [1] vedi acca' : http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html allà c'è tutto il marcio e la cattiveria e la "delazione" a senso unico di un gruppo di persone eterogene epperò tutte uguali nell'esercizio della maldicenza e dell'insulto: per questo si ci vorrebbe un'indagine socio-psicologica, altro che Arbel! Ma che credete, che vi basti dare del troll a chi non vi da retta una volta per aver sistemato il mondo? ma voi cosa insegnate ai vostri allievi? non vi rendete conto che siete cattivi e ridicoli - e non so sinceramente dire se prima l'una o l'altra cosa... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Oct 19 11:02:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 12:02:35 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > Beh, me mi conosci gia'. Sì purtroppo > Sei ancora qua? Sì purtroppo apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Sat Oct 19 11:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [SIGNS] Pareri From: "Pennywise" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:04:33 GMT Io sono andato a vederlo ieri sera alle 22.30. Devo dire che, per quanta riguarda la parte ufologica, è abbastanza ben fatto. Personalmente mi ha angosciato parecchio, soprattutto nella parte centrale. E poi ci chiediamo perche gli alieni non si fanno vedere o perche i governi non rivelano la verità.... :) S . P . O . I . E . L . E . R Il finale mi sa di grande cazzata, l'unico modo per una conclusione felice e fiabesca, ma dubito che nella realtà accadrebbe così.... Poi ci sono alcuni passaggi abbastanza poco credibili, tipo l'interpretazione dei cerchi nel grano come un sistema di orientamento: ma figurati se alieni venuti da chissà quale sistema solare, per orientarsi su un minuscolo pianetuzzo hanno bisogno di cerchi e freccie nel grano :D , oppure la questione dell'acqua, elemento mortale per i rettiloidi... e allora cosa ci sono venuti a fare su un pianeta composto all'80% di acqua?? :) Comunque, nonostante questi particolari cinematografici, il film scorre via senza intoppi trasmettendo una continua ansia e angoscia allo stato puro... Ci hanno fatto vedere cosa accadrebbe in caso di invasione aliena, il caos, le paure, le reazioni di una normale famiglia in preda al panico e senza via di salvezza. Penso che questo film potrebbe essere un modo indiretto per preparare la gente, soprattutto tutte quelle persone che non hanno mai preso in considerazione l'ipotesi che non siamo soli e al centro dell'universo. Personalmente ritengo Signs il film piu inquietante che abbia mai visto, quanti di voi che l'avete visto non vi siste sentiti angosciati nell'assistere all'evolversi della storia? Sono certo che se non fosse stato inserito il finale "hoolywodiano" sarei tornato a casa impaurito e psicologicamente piu fragile :D Ora aspetto vostri pareri. Sciao Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From www.graziano.ledda@libero.it Sat Oct 19 11:17:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre su Signs ... From: "Graziano Ledda" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:17:37 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:72Pr9.3448$aL4.111774@news1.tin.it Scusate l'OT, ma io nel mex a cui sto replando vedo un allegato dal nome *0.gif (49 byte). Ho anche provato ad aprirlo ma su IE non appare alcun disegno. Io sapevo che è impossibile allegare dei file sui newsgruop, allora come si spiega questo ? sono stato incauto ad aprirlo e corro dei rischi da virus ? Grazie per le eventuali risposte. -- Ciao da Graziano From www.graziano.ledda@libero.it Sat Oct 19 11:17:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre su Signs ... From: "Graziano Ledda" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:17:38 GMT "GiOvAnNi" wrote: > Mi dici che ci incastra il MATTINO con le 17.30? Scusa, ma mi pare ovvio. Il pilota ha sorvolato due volte il sito: la prima volta alle 1730 GMT senza notare niente di strano; la seconda volta alle 18000 GMT notando la formazione. Se la formazione fosse stata presente già dal mattino il pilota l'avrebbe notata già nel primo passaggio, quindi se ne deduce che la formazione è stata realizzata giusto in quella mezz'ora. -- Ciao da Graziano From nospam@nospam.it Sat Oct 19 11:23:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 10:23:56 GMT On Sat, 19 Oct 2002 09:59:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: >è davvero gravoso, non posso e non voglio considerare Jasmine egli altri >negativamente quando dice >che dico delle balle, lei dal suo punto di vista ha ragione, ma voi sapete, >voi siete al corrente di motli fatti, >ma non li dite, perchè non li condividete qui ? qui c'è gente che almeno un >po' è più disponibile di quella >che c'è per strada, qui ci sono persone anche molto valide, che potrebbero >aiutarvi, perchè questo >atteggiamento ? per difendere cosa ? Qui si tratta di tutti i terrestri, >nessuno ne sarà fuori, nessuno. >Perchè non lo fate ? , maledizione, ti rendi conto della responsabilità che >grava su di voi ? >CHI lo potrebbe fare ? i religiosi ? i militari ? chi ? sarà il caos totale, >nasceranno sette religiose >estremiste da tutte le parti, violenza, paura, caos, QUESTO NON DOVRA' >ACCADERE, >o TUTTO sarà perduto, per sempre. E' DEFINITIVO. HAI SBROCCATO ... a questo punto mi scuso con te per averti offeso. tu hai dei problemi e devi essere curato. auguri. === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 11:25:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:25:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:k2as9.8357$aL4.238190@news1.tin.it... CUT Gigante > con tutta la mia amicizia > A.RB.EL Io sono un pò rozzo.........................VAFFANCULO scippatore di vecchiette e delle signore Terese. Stefano Grossi From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 11:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'acqua nei Crop Circles From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:29:45 GMT "Il 97% dei Cerchi nel Grano segnala in profondità un grande giacimento d'acqua: ancora una volta l'acqua come elemento in comune (come ai grandi disegni di Nazca). " (da http://www.bluedragon.it/mostriario/mietitore.htm) "Sono però convinto che il campo magnetico non sia il solo responsabile ma a questo vanno aggiunti altri fattori quali la presenza d'acqua, le microonde, l'energia sonora e campi di plasma." (da: http://web.tiscali.it/lareteufo/crop25.htm) "Essi (i Crop Circles) sembrano provenire da un ologramma, uno stampo energetico che dà l'impronta al terreno, diretto da un'intelligenza. Il fenomeno "acqua" nei Crop Circles è importante, è un indice diretto di quello che sta accadendo al nostro pianeta." (da: http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_43.htm) "Parte dell'acqua del sottosuolo evapora e parte viene assorbita dalla pianta, impedendo cosi' che il campo prenda fuoco e rendendo, allo stesso tempo, gli steli sufficientemente elastici da piegarsi senza spezzarsi, in modo che possano facilmente venire manipolati fino a formare degli schemi precisi. Una teoria relativa alla creazione dei crop circles è quella legata alla presenza di vortici energetici generati dal campo magnetico terrestre che si sviluppano attraverso correnti "telluriche" conosciute come Ley Lines. Tali correnti sarebbero generate dal passaggio sotterraneo di canali d'acqua che quindi giocherebbero un ruolo fondamentale nella creazione di formazioni autentiche." (da: http://digilander.libero.it/setiufo/setiufo/cerchi_nel_grano/cerchi.html) "Ad un'osservazione più attenta, all'interno e nelle vicinanze di una traccia sembra essere scomparsa una notevole quantità d'acqua dal sottosuolo (il che ho comprovato mediante analisi fotografiche all'infrarosso)." (da: http://www.edicolaweb.net/ss000611.htm) "Ultimamente è stato reso noto che, anche nei luoghi dove si formano i Crop Circles, c'è abbondante acqua nel sottosuolo e, complice l'irraggiamento dall'alto di microonde, questo liquido faciliti il formarsi dei famosi pittogrammi. L'acqua sembra giocare un ruolo importante e potrebbe rappresentare insieme all'energia irradiata da una qualsiasi fonte esterna..." (da: http://www.edicolaweb.net/us110401.htm) Queste ed altre prese di posizione pubbliche o in sede di studio, possono meglio precisare il ruolo dell'acqua nel fenomeno dei Crop Circles. Parlare di omeopatia, nel senso deteriore che alcuni vorrebbero attribuirle, non ha alcuna ragione di pertinenza. Parlare di omeopatia, in conseguenza di un concetto "energetico" dell'acqua, assume, invece, un valore del tutto diverso e probante. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 19 11:30:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre su Signs ... From: "Ubachef" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:30:08 +0200 Graziano Ledda : > Scusate l'OT, ma io nel mex a cui sto replando vedo un allegato > dal nome *0.gif (49 byte). Ho anche provato ad aprirlo ma su IE > non appare alcun disegno. se ci fai caso, alla fine del messaggio appare una riga orizzontale. Quella è la gif che è stata coipaincollata dal sito dove gigivi ha preso le informazioni per il suo post > Io sapevo che è impossibile allegare dei file sui newsgruop, allora > come si spiega questo ? sono stato incauto ad aprirlo e corro dei > rischi da virus ? credo che alcuni server facciano passare allegati di modeste dimensioni., al max un paio di Kb. Non ti preoccupare, nessun virus in questo caso. ciao -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From hackerrimus@libero.it Sat Oct 19 11:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Sat, 19 Oct 2002 10:30:46 GMT > Quanta presunzione! Quanta boria e saccenza!... Se avessi anche ragione, > faresti un *pessimo* servizio ai tuoi argomenti...:-( > Puoi solo farti amirare da qualche ultras fan del branco. > PLONK Presuntuoso ? Puo' darsi... Borioso ? Puo' darsi..... Saccente ? Non lo escludo..... Ti ringrazio della critica (quella alla persona) che fa sempre bene. Per il resto ti posso garantire che non sono interessato ne all' ammirazione di qualche ultras, ne tanto meno a fare proseliti per i miei argomenti. Non sono io a a ritenere la mia parola verbo.. Forese anche tu dovresti fare una pausa di riflessione...... Un saluto -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Sat Oct 19 11:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:32:19 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3db05b09.12784026@news.tin.it... > On Fri, 18 Oct 2002 18:41:28 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > > > > > >Già, non è la stessa disattenzione che è capitata ad Arbel? ma come, a lui > >non gli si deve credere e a te sì? i soliti due pesi e due misure del > >presente > >Ng, mi sembra... > > > > Arbel ha aperto un thread in cui con toni altezzosi imponeva alla > gente di identificarsi dando dei vigliacchi a chi non lo facevo e cose > simili, ma ora sta dimostrando a tutti quanto ci tenga a tenere > nascosta la sua identità. io ho chiesto il lavoro, l'attività, gli interessi, le specializzazioni, non ho chiesto nome e cognome che non mi interessano. Quello lo hanno chiesto a me, per la storia con Grossi è leggermente diverso, lui ha fatto di tutto per distorcere ciò che io chiedevo e allora sbagliando ho reagito, ogni tanto mi capita, dopo mi è dispiaciuto, perchè anche lui, dal suo punto di vista posso capire sia irritato. Si hai ragione ero un po' teso, non era un tono altezzoso, io non sono un automa, ho un notevole autocontrollo, che a volte và a tampone. Hai ragione ho usato dei toni poco "urbani" . > Ora a me di chi sia Arbel o di chi sia chiunque altro non me ne > importa perchè rispetto la privacy della gente , quello che non > accetto è che una persona esiga dagli altri cio' che non esige da se > stesso e che si permetta di usare toni di comando. io da molto tempo ho parlato dei miei studi, e delle mie esperienze, credo sarebbe interessante per tutti qui conoscerci meglio in questo senso, tutto qui Jasmine. tutto qui. arbel From dedalo72@interfree.it Sat Oct 19 11:32:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: sempre su Signs ... From: "dedalo" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:32:44 +0200 "Graziano Ledda" ha scritto > Scusate l'OT, ma io nel mex a cui sto replando vedo un allegato > dal nome *0.gif (49 byte). Ho anche provato ad aprirlo ma su IE > non appare alcun disegno. Tranquillo, non si tratta di virus. Guarda in fondo al messaggio di gigivi, dovresti vedere una linea orizzontale: ecco, quello è il disegno allegato. Quanto al "come" sia possibile che il newsserver lo faccia passare, non lo so. Forse dipende dal fatto che si tratta di miseri 49 byte? saluti ded From dedalo72@interfree.it Sat Oct 19 11:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre su Signs ... From: "dedalo" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:34:21 +0200 "Ubachef" ha scritto: > se ci fai caso, alla fine del messaggio appare una riga orizzontale. [CUT] Sgrunt, stavo gia' rispondendogli io, come ti sei permesso? :)) ciao ded From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 19 11:35:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:35:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:k2as9.8357$aL4.238190@news1.tin.it... Ciao, Arbel, io non ho ancora visto "Signs". Andiamo a vederlo questa sera io e Krmel (che coppia, eh?!...;-)), più altri el "gregge". Ma se la spiegazione dei crop che emerge da quel film è che si tratti di sorta di segnali per invasioni aliene, anticipo che la cosa non mi convincerà. Io ho un concetto dei Crop sostanzialmente diverso. Non si preparano invasioni spargendo a destra ed a manca poesie.... E, i Crop, sono *poesie sulla Terra*...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gmdarkraven@yahoo.it Sat Oct 19 11:35:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Scusate la niubbaggine] - AVdL di A.RB.EL From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 19 Oct 2002 03:35:17 -0700 Ne parla sempre sui suoi post... Di che si tratta esattamente!? Leggo da poco questo NG e vorrei cercare di capire un po' tutto quello di cui si parla... =) P.S. Un saluto a Kit Carson e a quelli che mi conoscono! :D From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 11:37:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:37:15 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Twas9.8493$aL4.241564@news1.tin.it... >> > io ho chiesto il lavoro, l'attività, gli interessi, le specializzazioni, > non ho chiesto nome e cognome che non mi interessano. > Quello lo hanno chiesto a me, per la storia con Grossi è leggermente > diverso,,,, No Guru dei poveri, tu stai cercando di sapere chi sono, dove abito etc.....sappi che questa storia è già uscita da IDU. Stefano Grossi From solofuffa@hotmail.com Sat Oct 19 11:40:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre su Signs ... From: "Ubachef" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:40:07 +0200 dedalo : > Sgrunt, stavo gia' rispondendogli io, come ti sei permesso? :)) Lento, amico mio, lento :) e di ben due minuti, LOL -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nospam@nospam.it Sat Oct 19 11:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 10:41:29 GMT On Sat, 19 Oct 2002 10:29:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Il 97% dei Cerchi nel Grano segnala in profondità un grande giacimento >d'acqua: ancora una volta l'acqua come elemento in comune (come ai grandi >disegni di Nazca). " (da http://www.bluedragon.it/mostriario/mietitore.htm) > >"Sono però convinto che il campo >magnetico non sia il solo responsabile ma a questo vanno aggiunti altri >fattori quali la presenza d'acqua, le microonde, l'energia sonora e campi di >plasma." (da: http://web.tiscali.it/lareteufo/crop25.htm) [SUPERCUT] che ci sia un legame tra crops e rabdomanti ? mi spiego, sono abbastanza scettico su queste cose però avendo visto in passato un rabdomante in azione mi è venuto il dubbio che le falde acquifere emettano "qualcosa" (chiamiamola energia) di percepibile che attira e concentra su di sè l'attenzione... === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 11:52:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 10:52:06 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:kdd2ru8tpgs03nsopovhq1vvci78ic83lr@4ax.com... >> mi spiego, sono abbastanza scettico su queste cose però avendo visto > in passato un rabdomante in azione mi è venuto il dubbio che le falde > acquifere emettano "qualcosa" (chiamiamola energia) di percepibile che > attira e concentra su di sè l'attenzione... Fecero anni fa un esperimento con dei "famosi" rabdomanti ; interrarono dei tubi sotto terra secondo un percorso tenuto segreto; risultato 0 (zero). Una decina di anni fa, in una a trasmissione televisiva condotta da Fabrizio Frizzi, un rabdomante, in diretta, scoprì l'acqua contenuta in una cassa fra altre 5 (totale 6), come fece. come fa Jucas Casella - microcuffie dietro i lobi delle orecchie che ricevono un Bip solitario quando si è sull'obbiettivo, tutto qui. L'acqua nel sottosuolo dovrebbe essere abbondante e credo che se io stesso prendessi un bastoncina fatto a "fionda" e mi mettessi a cercarla nel campo vicino casa mia, scavando ad una certa profondità la troverei. Ciao Stefano From nagash@tin.it Sat Oct 19 12:05:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:05:00 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:hI_r9.48902$%M1.1232331@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > S_Tr9.5769$TD1.212191@news2.tin.it... > > > non temere Albion, sono solido > > come Gibilterra, sò che il paragone > > ti farà piacere.... > > LOL > Paragonare te alla rocca? > MA fammi il piacere! un mito Gibilterra, credo sia l'unico posto del mondo dove c'è un passaggio a livello, dove invece del treno passa un aereo in decollo, e l'acqua più fredda del mediterraneo. Una notte feci una traversata da Tangeri a Gibilterra, era buio pesto, ero sul ponte delle ancore aggrappato al palo della luce di prua della piccola nave , il mare andava da tutte le parti, sembrava di essere su un agitatore, io e questo francese eravamo a pancia basso sdraiati a prua lui a sn io a dx, guardavamo le luci di Gibilterra che si avvicinavano nella notte ondeggiando, ho pensato a chi lo attravesrava durante la guerra di notte a luci spente, utilizzando le correnti a motore spento, agli equipaggi degli U.Boat, fu una sensazione molto forte, noi attraversavamo quel un braccio di mare in tempo di pace, tranquilli, i nostri compagni dormivano tutti, non sò come facessero, noi eravamo li muti, a guardare quel mare nero e quelle luci davanti a noi, come tanti altri avevano fatto anni prima con la morte nel cuore. E' un ricordo molto forte, a chi meglio raccontarlo se non a un figlio della Perfida Albione, che forse avrebbe voluto vivere quei momenti di 60 anni fà ? va beh, scusa per l'OT ciao arbel From imagomax@TOGLIfreemail.it Sat Oct 19 12:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Max Imago" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:07:09 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio > Arbel ha aperto un thread in cui con toni altezzosi imponeva alla > gente di identificarsi dando dei vigliacchi a chi non lo facevo e cose > simili, ma ora sta dimostrando a tutti quanto ci tenga a tenere > nascosta la sua identità. Dante l'avrebbe chiamata legge del contrappasso :) Chissà in che bolgia l'avrebbe messo. Un saluto Max Imago. ----------- A Googlesca memoria o di qualche sito tipo bynoi che lo voglia conservare --------- Ritratto di un troll "alieno" -------------------------- + Nome e citta': Fabio Poli di Modena + Nome d'arte: A.RB.EL + Soprannome (da me, ora): detto "U' Sirianu Do Nascimiento", + Professione: Responsabile della ditta Sirio Sicurezza di Modena probabile rivenditrice degli allarmi Arbel. + Attività nel tempo libero (forse gestite in "compropietà" con qualche non ben identificato amico): mitomane, santone da setta ufologica, cantastorie, venditore di fumo, ufologo, esperto in netkooking&trolling&faking, gestisce una ML (Avanguardie di Luce) atta ad un miglior espletamento delle sopraccitate attività. Cannibalizza tutto cio' che trova in rete. La coincidenza di tempi e temi, non esclude abbia voluto emulare in piccolo e per i fini sopra, facendo coincidere dall'estate la sua storia con il film Signs, l'esperimento di Orson Welles alla radio, o il più recente Blair Witch Project. + Tratti salienti della personalità secondo sua definizione: Intelligente posato e illuminato, molto evoluto rispetto ai terrestri [quando si illumina], molto umano [quando si incazza], "maschio che fa il maschio" a cui piacciono solo "le femmine che fanno le femmine", conosce bene le armi e tutte le tecniche di guerriglia e sopravvivenza per passato servizio come spia inglese, sa fare viaggi astrali ed è telepatico. Grande amico di Bill Gates e Mel Gibson (siriani come lui ) vive felicemente il suo anonimato in quel del triangolo energetico di Modena. Passa le ore a scrivere su it.discussioni.ufo al fine di salvare la Terra. + Tratti salenti della sua persona ad una osservazione sommaria: Mitomane autoritario e dal tono aulico, ogni tanto scade in volgarità, se messo in difficoltà. + Frasi celebri (verificabili con google): -------- "non farmi diventare sgradevole e sbrigativo quando lo devo fare non mi piaccio." "A 20 anni feci la mia prima missione ti posso anche dire dove: in Germania Est. Serviva essere giovani per quel genere di missione" "Io una volta da bambino ero inseguito da un cane feroce, correvo verso una rete metallica con il cane dietro, mi sono ritrovato oltre la rete con il cane che ringhiava da dietro la rete." "Io credo che non abbiate capito un cazzo, altro che specchi." "noi ghemuiani siamo molto sensuali, il sesso per noi è fondamentale" "nessuna differenza particolare, tranne uno sguardo un po' più intenso sopracciglia lunghe e molto disegnate, in genere scure anche in chi ha i capelli chiari, occhi quasi sempre azzurri o verdi, o color oro, mai neri. ... occhio dx molto più chiuso e con una percezione cromatica tendente all'azzurro. Onde alfa prodotte quasi tre volte di quelle prodotte da un cervello terretsre" [per un rapido raffronto guarda in http://www.siriosicurezza.it/staff.asp, entrambi i Poli] "VAI A VEDERE SIGNS" (messaggi pubblicitario ripetuto in 30 post di fila) "mi dispiace, io ho cercato il contatto con voi, sono qui per questo, tu oggi hai deciso la sorte di milioni di persone, perchè potevate essere una risorsa importante." "Sono umani e molto belli , pensa all'uomo , togli il retaggio genetico del neanderthal e hai un " Siriano " "io sono A.RB.EL, il nome terrestre per chi si espone come me sarebbe sconveniente da fornire, guarda cosa è accaduto ad Antonio Bruno, io non farei querele nel caso, abbiamo un altro sistema di aggiustamento delle interferenze, più pratico, più riservato, più veloce, più sicuro. sempre nel rispetto della vita naturalmente." "la storia dell'estinzione delle bionde/i e degli occhi azzurri è una clamorosa balla di origine abdocta, certo a loro gli occhi chiari non piacciono molto." "noi siamo umani, e dato che siete i nostri figli, seppur non ancora puri del tutto, no siamo così diversi su tante cose" "io non ho mai chiesto di credermi per fede, io ho detto di "sentire " "percepire " che è tutt'altra cosa." "Il fatto è che amo la velocità in un modo quasi sensuale, detesto le autoradio e la musica in auto, mi piace sentire il suono del propulsore." "quando arriveranno i rettili poi ne riparliamo, ti confesso che in questo momento non aspetto altro che arrivino, scusa ma anchio ho debolezze molto umane.Anche tu non vedi l'ora che arrivino. Vero ?" "e poi non sono di Reggio, e neanche di Modena, anche se gli Ip portano nella zona, non crederai per caso che io usi delle connessioni vere, spero" "se mi prometti di continuare a lurkare io ti prometto che continuerò a farti ridere." "ho una concezione molto semplice della spiritualità, io sò solo che mi sento come un granello di polvere in questo mare di stelle, ma sò anche che di questo mare io sono una splendida parte come ogni creatura." "Ora andate, oppure fate i bravi ominidi e smettetela di rompere le palle." + I 4 desideri più grandi (mica tanto simpatici): 1) Che Bush ordini l'attacco all'Iraq 2) Che compaia sull'appennino un crop chilometrico con una svastica (ma ruotata eh? non come quella nazista) 3) Che la luna caschi sulla terra. 4) [cerca tu con google] From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Oct 19 12:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:09:45 GMT Anch'io l'ho visto ieri sera. Pareri 1) dialoghi privi di logica con un bambino di otto anni che parla come un filosofo moralista del diciottesimo secolo. Stucchevole e banale 2) L'idea dei crop come strumento di sincronizzazione per l'invasione è banale. Questi rettili vengono da milioni di anni luce di distanza ed hanno bisogno di disegnare frattali sui campi per sincronizzarsi? 3) lentissimo, ma non di una lentezza atta a dare suspence. E' proprio solo fine a se stessa. 4) Non c'è storia. Il buon mel ha dato vita ad un personaggio banale: si percepisce la sua rabbia verso dio per la perdita della moglie (e per un figlio rompicazzo, aggiungo), ma non convince. Forse hanno voluto raccontare l'esperienza di vivere un invasione da parte di gente semplice, ma il tentativo a me non convince 5) quasi tutto girato in interni, con fermi immagini pesantissimi ed ingiustificati 6) Fa parte di un progetto più ampio di indottrinamento del pubblico per una probabile invasione? Non credo. Per informare la gente bisogna incuriosirla.I crop sono lo strumento giusto, ma in questo film servono solo come giustificazione per iniziare una storia già vista e rivista "Pennywise" ha scritto nel messaggio news:R6as9.50572$RO.1263272@twister1.libero.it... > > > Io sono andato a vederlo ieri sera alle 22.30. > Devo dire che, per quanta riguarda la parte ufologica, è abbastanza ben > fatto. > Personalmente mi ha angosciato parecchio, soprattutto nella parte centrale. > E poi ci chiediamo perche gli alieni non si fanno vedere o perche i governi > non rivelano la verità.... :) > > S > . > P > . > O > . > I > . > E > . > L > . > E > . > R > > Il finale mi sa di grande cazzata, l'unico modo per una conclusione felice e > fiabesca, ma dubito che nella realtà accadrebbe così.... Poi ci sono alcuni > passaggi abbastanza poco credibili, tipo l'interpretazione dei cerchi nel > grano come un sistema di orientamento: ma figurati se alieni venuti da > chissà quale sistema solare, per orientarsi su un minuscolo pianetuzzo hanno > bisogno di cerchi e freccie nel grano :D , oppure la questione dell'acqua, > elemento mortale per i rettiloidi... e allora cosa ci sono venuti a fare su > un pianeta composto all'80% di acqua?? :) > Comunque, nonostante questi particolari cinematografici, il film scorre via > senza intoppi trasmettendo una continua ansia e angoscia allo stato puro... > Ci hanno fatto vedere cosa accadrebbe in caso di invasione aliena, il caos, > le paure, le reazioni di una normale famiglia in preda al panico e senza via > di salvezza. Penso che questo film potrebbe essere un modo indiretto per > preparare la gente, soprattutto tutte quelle persone che non hanno mai preso > in considerazione l'ipotesi che non siamo soli e al centro dell'universo. > Personalmente ritengo Signs il film piu inquietante che abbia mai visto, > quanti di voi che l'avete visto non vi siste sentiti angosciati > nell'assistere all'evolversi della storia? Sono certo che se non fosse stato > inserito il finale "hoolywodiano" sarei tornato a casa impaurito e > psicologicamente piu fragile :D > Ora aspetto vostri pareri. > > Sciao > > > > Penny > > ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o > Lo vuoi un palloncino? > Volano tutti quaggiù..... > ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o > > From kitcarson@pornostar.com Sat Oct 19 12:22:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "Kit Carson" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:22:55 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:Z3bs9.9324$TD1.403657@news2.tin.it... > > [CUT] > 6) Fa parte di un progetto più ampio di indottrinamento del pubblico per una > probabile invasione? Non credo. Per informare la gente bisogna > incuriosirla.I crop sono lo strumento giusto, ma in questo film servono solo > come giustificazione per iniziare una storia già vista e rivista > "storia gia vista e rivista" e in piu' per far guadagnare al buon MEL qualche milioncino di $, beh che poi naturalmente investe in missioni segrete e ci sovvenziona gli altri agenti segreti extraterrestri come lui.....che non riescono a farsi una mail anonima.......e che cercano di salvare il mondo stando 24 ore su 24 su un NG con 12 persone..... From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 12:27:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:27:04 GMT > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > > L'accusa: > > A.RB.EL è un impostore che si è preso gioco di tante persone postando in > > anteprima la trama di un film. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:k2as9.8357$aL4.238190@news1.tin.it... > sentire un membro di un associazione ufologica trarre questa conclusione e > in questo > modo, è sinceramnete sconcertante...... ARBEL, sei un'idiota anzi uno di voi è un'idiota ( ma chi è quello al Pc ora che posta, il "diplomato"? ), continuando così non vi crederà nemmeno più la signora Teresa, nota commarella di paese, esperta solo a fare zite e fusilli:-))) Cacciatelo prima che faccia qualche altra scemenza!! Stefano Grossi From kitcarson@pornostar.com Sat Oct 19 12:30:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Scusate la niubbaggine] - AVdL di A.RB.EL From: "Kit Carson" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:30:56 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:424eed25.0210190235.2d8008cf@posting.google.com... > Ne parla sempre sui suoi post... Di che si tratta esattamente!? > > Leggo da poco questo NG e vorrei cercare di capire un po' tutto quello > di cui si parla... =) > > P.S. Un saluto a Kit Carson e a quelli che mi conoscono! :D -Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) -Soggetto:Re: Cos'è l'AVdL? -View this article only -Newsgroups:it.discussioni.ufo -Data:2002-09-23 03:38:01 PST -è un MSN Group che ho fatto io, -è un gruppo chiuso al quale si accede per invito -dei membri interni. -Significa Avanguardie di Luce. -ciao arbel yup Dark!! AVDL, come dice l'oramai andato ARBEL, e' un group della community di MSN, Avanguardie di luce (hi hi), dove fa entrare solo i meritevoli, o come diremmo noi sul forum di NGI, i boccaloni, e li gli rimbomba la testa senza che nessuno lo possa contraddire. ps: ma AB fa parte dell'Avanguardia di Luce? From nagash@tin.it Sat Oct 19 12:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:32:45 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:Z3bs9.9324$TD1.403657@news2.tin.it... > > Anch'io l'ho visto ieri sera. Pareri > > 1) dialoghi privi di logica con un bambino di otto anni che parla come un > filosofo moralista del diciottesimo secolo. Stucchevole e banale per comprenderlo dovresti pensare alla funzione del coro nella tragedia greca, il bambino è fondamentale nel film molte cose importanti vengono dette dal bambino. > 2) L'idea dei crop come strumento di sincronizzazione per l'invasione è > banale. Questi rettili vengono da milioni di anni luce di distanza ed hanno > bisogno di disegnare frattali sui campi per sincronizzarsi? viene espresso quello, ma è quanto l'uomo crede all'inizio, l'uomo ha paura del crop all'inizio, ma alla fine la vita lo riaccoglie fuori dalla casa, non dentro. > 3) lentissimo, ma non di una lentezza atta a dare suspence. E' proprio solo > fine a se stessa. certo quando una cosa non piace non passa mai, la percezione del tempo è relativa. > 4) Non c'è storia. Il buon mel ha dato vita ad un personaggio banale: si > percepisce la sua rabbia verso dio per la perdita della moglie (e per un > figlio rompicazzo, aggiungo), ma non convince. Forse hanno voluto raccontare > l'esperienza di vivere un invasione da parte di gente semplice, ma il > tentativo a me non convince esatto, per il personaggio. rispetto la tua opinione sul resto , ma non la condivido. > 5) quasi tutto girato in interni, con fermi immagini pesantissimi ed > ingiustificati ci sono molti particolari, anche la verdura tagliata sul tagliere, non ha una disposizione casuale , è un film da rivedere almeno due volte. > > 6) Fa parte di un progetto più ampio di indottrinamento del pubblico per una > probabile invasione? Non credo. Per informare la gente bisogna > incuriosirla.I crop sono lo strumento giusto, ma in questo film servono solo > come giustificazione per iniziare una storia già vista e rivista non mi dici nulla del finale ? lo hai visto ? ciao arbel From kitcarson@pornostar.com Sat Oct 19 12:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "Kit Carson" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:33:36 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aopcmu$bj0$1@news.newsland.it... > Quoto integralmente dal 3d "dimostriamo la nostra amicizia" > *********************************************************** > "scusate se mi intrometto ma io conosco benissimo Poli Fabio ! > Si lo conosco anche perchè il furbetto ci ha provato con la mia ragazza > proprio la settimana scorsa e proprio a lei Fabio per fare colpo ha fatto > vedere i suoi appunti di come riesce con due suoi amici a prendere in giro > la gente. > La mia ragazza mi ha riferito che riceve un centinaio di e-mail al giorno > e molte sono di gente indifesa che crede totalmente alle sue invenzioni. > Addiritura il sig. Poli o come si fa chiamare dai sui adepti ha creato > disegni di sistemi solari con un programma astronomico. > La mia ragazza si è spaventata non poco per come la mente umana può > elaborare trame così malate." > > in fede Giaroli F. > > ********************* > fine del quoting (grazie a Michele per la segnalazione) > > Ciao > Nick > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > mi sembra anche un po' strano, perche' e' risaputo che i Siriani sono ghei..... From nagash@tin.it Sat Oct 19 12:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:40:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vzas9.9227$TD1.397194@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:k2as9.8357$aL4.238190@news1.tin.it... > > Ciao, Arbel, > io non ho ancora visto "Signs". Andiamo a vederlo questa sera io e Krmel > (che coppia, eh?!...;-)), più altri el "gregge". Ma se la spiegazione dei > crop che emerge da quel film è che si tratti di sorta di segnali per > invasioni aliene, anticipo che la cosa non mi convincerà. Io ho un concetto > dei Crop sostanzialmente diverso. si è come dici, in questo senso il film non parla a tutti, c'è un messaggio comprensibile a vari livelli, dal più chiaro al meno chiaro il tutto in 1.50 h. Mai nessun film ha fatto tanto. Guarda la verdura su tagliere e altri particolari, l'uscita dalle tenebre, e che cosa non si vede mai USCIRE dai crop, che cosa si sente nei crop, le reazioni dell'uomo nel crop, gli animali e l'acqua, ci sono tanti forse troppi particolari, in questo film non c'è nulla di banale, anche gli aspetti più banali hanno un significato preciso. > Non si preparano invasioni spargendo a destra ed a manca poesie.... > E, i Crop, sono *poesie sulla Terra*...;-) non esattamente, non sono poesie, la poesia o la paura è in chi li guarda. ne parleremo ciao arbel From jack@kl.jo Sat Oct 19 12:47:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "|Epoch|" Date: Sat, 19 Oct 2002 11:47:43 GMT [cut] Ma piantala, ma utilizza il tempo che usi per scrivere questi post deliranti in qualcosa di piu' costruttivo... con tutta la pazienza che rimane... |Epoch| From zeta@z.it Sat Oct 19 12:50:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: zeta@z.it (zeta) Date: Sat, 19 Oct 2002 13:50:27 +0200 Mablung wrote: > E' DEFINITIVO. > HAI SBROCCATO ... > a questo punto mi scuso con te per averti offeso. > tu hai dei problemi e devi essere curato. > auguri. > === Mablung The Heavy Hand ====== Mi aggiungo agli auguri.....Arbel curati :) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Sat Oct 19 13:04:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:04:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:um2s9.7718$aL4.219662@news1.tin.it... > Un consiglio, Alfredo: non prendertela tanto: se Arbel è quello che dici, la > cosa si sgonfierà da solo. Io odio le persecuzioni ed i linciaggi. Non è per > criticarti, credimi, ma trovo tutta questa bagarre su Arbel una gran > pubblicità, in fondo, proprio a lui. Sì, certo, forse qualche cosa si > potrebbe essere scoperta su chi sia veramente e su cosa voglia fare nei NG. > Vedi, però, che io uso sempre il condizionale: lo trovo comunque più > prudente. Scusa Antonio. A questo punto, dopo mesi di "cazzate" abbiamo la prova che Arbel è un pallonaro. Arbel si giustifica sostenendo che il film Signs è della sua organizzazione !!! Quale palla piu' enorme di questa ? E basta... Questo personaggio ha stufato. Non è possibile continuare in questo modo. > Arbel può danneggiare tanti sprovveduti? Non credo che sia con le "crociate" > che lo si può evitare. Anche se, ammetto di aver letto cose abbastanza > "allarmanti" su di lui. Volete fare "informazione" su "chi è" veramente, > Arbel? "Mettere in guardia" la gente?...Va bene, Alfredo, ma ricorda che è, > comunque, una responsabilità. Che io non mi sento di prendermi. A me non interessa chi Arbel. Mi interessa che dice. Come lo dice. Mi interessa non per me ma per gli altri piu' deboli e meno preparati. Costoro si faranno senza dubbio influenzare dalle sue fanfaronate senza delle persone che controbattano punto per punto le idiozie che vengono dette. > C'è un post che mi ha colpito, fra tutta la miriade di flame e di banda > spesi in questi giorni a proposito di Arbel o Fabio che sia: quello di > gigivi in cui invitava Arbel a voltare serenamente pagina. Peccato che gli > abbia dato dello "psicopatico pericoloso": se lo è veramente potrebbe solo > arroccarsi sempre di più nel rancore ed assumere atteggiamenti di difesa; se > non lo è, devo presumere che sia una persona abbastanza furba, perlomeno, da > ignorare queste definizioni. Quindi, si tratta di definizioni sterili, > improduttive. See... voltare pagina. Dice che Signs è suo... altro che voltare pagina. > Confido, inoltre, nell'intelligenza di tutti. > Io, che non mi reputo certo un genio, non ho mai faticato a dare la > credibilità *che ho scelto io* ad Arbel ed a ciò che dice; ti assicuro che > nessuno potrà mai dirigere il mio parere su una persona nè dirmi ciò in cui > devo o non devo credere. Anche gli altri, ne sono certo, sapranno fare le > loro scelte. Senza bisogno di tante lapidazioni. > Ovvio. Non siamo qui per lapidare nessuno, ma ciascuno ha un proprio cervello e DEVE usarlo. Ma ricordo che una definizioni di intelligenza è: adattabilità. Cio' vuol dire che un essere per adattarsi deve anche poter cambiare parere e riconoscere quando sbaglia e dove sbaglia. > P.S.: tutti i thread ed i flame di questi ultimi giorni su Arbel li ho > scorsi velocissimamente senza approfondirne quasi nessuno: la noia era > troppa, per me. Se mi è sfuggito qualche elemento importante, scusami. > Ciao Approfondisci, approfondisci > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 13:08:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:08:55 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:DTbs9.51025> >Approfondisci, approfondisci Diego Cuoghi ha fatto giustamente notare di un Arbel in un vostro congresso del 1999, non sarebbe il caso di approfondire.... Ti rendi conto di che gente farneticante entra da voi..........e non è una critica da scettico. saluti Stefano Grossi From balfredo.micro.net@iol.it Sat Oct 19 13:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:21:02 GMT > da oltre due anni parlo di queste cose, vatti a leggere i post di NWO > vecchi, o chiedi a chi c'era, il tuo dossier è incompleto Aspettavi solo una buona occasione per tornare... Lissoni ti aveva già dato quel che ti spettava... > nè l'uno nè l'altro, il fatto molto più semplice che questo film è un > "nostro" film, > credi forse che tutti i terrestri siano scettici come te e qualcun altro ?, Ma chi ci crede ? Va... va... > sentire un membro di un associazione ufologica trarre questa conclusione e > in questo modo, è sinceramnete sconcertante, e non credo di essere l'unico a provare > tale sconcerto, tu dovresti darti da fare in prima linea sul problema dei > rettili, invece te ne stai rintanato in cantina, tu hai paura di combattere, non vuoi comprometterti, tu non > fvuoi fare da guida a chi non è preparato. Essere membri di una associazione di studio sugli oggetti volanti non identificati non significa che si debba spaventare la gente o che si possa andare in giro a dire "pentiti altrimenti verrai mangiato dai rettili". La nostra è una associazione che studia un fenomeni che ha radici antiche: maya, romani, medioevo, nativi americani. Secoli di visite. E tu oggi vieni a dirci che stiamo per essere mangiati alla "visitors" ? Noi ci stiamo adoperando perché il fenomeno UFO e CROP vengano finalmente studiati scientificamente e con una dotazione di mezzi adatti alla problematica. Le tue sparate allontatano solo le persone dallo studio dei fatti. > Perchè non lo fate ? , maledizione, ti rendi conto della responsabilità che > grava su di voi ? Ma ti rendi conto delle scemenze che stai dicendo ? Come se da me dipendesse il futuro dell'umanità... ma mi faccia il piacere... (Toto'). > è un percorso individuale, che OGNUNO deve percorrere da solo, solo così > potremo INSIEME salvare questa umanità. > Voi potete fare molto. Voi DOVETE farlo. Se lo farete Luce sarà con voi. Forse stai credendo a ciò che dici. Sei fuori come un balcone. Mi dispiace, ma reputo sia così. Trovati un bravo terapeuta. Al From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 19 13:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la magia della vita From: "Gyork" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:25:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:F02s9.7693$aL4.219183@news1.tin.it... > Se pensate che siano tutte baggianate, smettete di leggermi From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 19 13:25:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Conosco Fabio Poli aka Arbel" di F. Giaroli From: "Gyork" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:25:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:9o0s9.7242$aL4.212764@news1.tin.it... >CHI SE SOMIGLIA SE PIJA!...;-) Devo forse ricordarti che abbiamo tutti visto le tue foto? ;-) From dedalo72@interfree.it Sat Oct 19 13:26:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "dedalo" Date: Sat, 19 Oct 2002 14:26:48 +0200 "stefano grossi" ha scritto > Ti rendi conto di che gente farneticante entra da voi..........e non è una > critica da scettico. Immagino che il CUN non abbia la possibilità di controllare tutti coloro che decidono di dare il loro contributo all'associazione, se non forse per quanto riguarda le posizioni di vertice all'interno dell'associazione stessa. Se un arbel qualsiasi ha partecipato ad un convegno indetto dal CUN, non mi sembra cosa di cui poter accusare il CUN: tanto più che questo sarebbe avvenuto nel "lontano" 1999. Mica potevano prevedere che poi sarebbe sbroccato :)) saluti ded From dedalo72@interfree.it Sat Oct 19 13:28:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "dedalo" Date: Sat, 19 Oct 2002 14:28:43 +0200 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto > Trovati un bravo terapeuta. Forse che volevi scrivere: "trovati un *nuovo* bravo terapeuta?" :) saluti ded From grossistefano1@tin.it Sat Oct 19 13:30:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "stefano grossi" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:30:45 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aorj24$pencf$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Immagino che il CUN non abbia la possibilità di controllare tutti coloro che > decidono di dare il loro contributo all'associazione, se non forse per > quanto riguarda le posizioni di vertice all'interno dell'associazione > stessa. > > Se un arbel qualsiasi ha partecipato ad un convegno indetto dal CUN, non mi > sembra cosa di cui poter accusare il CUN: tanto più che questo sarebbe > avvenuto nel "lontano" 1999. > Mica potevano prevedere che poi sarebbe sbroccato :)) Infatti, non è un'accusa al C.U.N, in qualsiasi associazione c'è di tutto, basta vedere il calcio, ma è un invito ad essere più prudenti al C.U.N, dato che tratta un'argomento "limite" :))) Stefano From balfredo.micro.net@iol.it Sat Oct 19 13:36:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:36:21 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:rXbs9.8858$aL4.251551@news1.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:DTbs9.51025> > > >Approfondisci, approfondisci > > Diego Cuoghi ha fatto giustamente notare di un Arbel in un vostro congresso > del 1999, non sarebbe il caso di approfondire.... > Ti rendi conto di che gente farneticante entra da voi..........e non è una > critica da scettico. > > saluti > > Stefano Grossi > Siamo perfettamente consci di questo problema, ma purtroppo penso non vi sia soluzione. Oltre alle persone "normali" che vengono per curiosità e a cui noi vorremmo far vedere filmati e prove, a volte (debbo dire che una volta il fenomeno era piu' marcato) ci troviamo in sala anche qualche psicopatico o fanatico. Costori hanno un termine ben preciso: ufomani. Per loro tutto è UFO. Vivono con un pensiero fisso e la realtà quotidiana non esiste. Non è il genere di pubblico che vogliamo. Ma non c'è soluzione. Pensa che una volta siamo stati avvicinati da una tipa che sosteneva di essere indemoniata. Che fai in questi casi ? Li rimandi alla chiesa cattolica: "Signora: si rivolga ad un esorcista... non è di competenza nostra". Al From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 19 13:38:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: "Gyork" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:38:19 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:kdd2ru8tpgs03nsopovhq1vvci78ic83lr@4ax.com... > On Sat, 19 Oct 2002 10:29:45 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >"Il 97% dei Cerchi nel Grano segnala in profondità un grande giacimento > >d'acqua: ancora una volta l'acqua come elemento in comune (come ai grandi > >disegni di Nazca). " (da http://www.bluedragon.it/mostriario/mietitore.htm) > > > >"Sono però convinto che il campo > >magnetico non sia il solo responsabile ma a questo vanno aggiunti altri > >fattori quali la presenza d'acqua, le microonde, l'energia sonora e campi di > >plasma." (da: http://web.tiscali.it/lareteufo/crop25.htm) > > [SUPERCUT] > > che ci sia un legame tra crops e rabdomanti ? > > mi spiego, sono abbastanza scettico su queste cose però avendo visto > in passato un rabdomante in azione mi è venuto il dubbio che le falde > acquifere emettano "qualcosa" (chiamiamola energia) di percepibile che > attira e concentra su di sè l'attenzione... Il legame c'è, nel senso che i rabdomanti sono stati più volte coinvolti nello studi dei C.C. Freddy "Not Human Made" Silva, per esempio, non manca mai di attorniarsi di rabdomanti per decidere se una foramzione può essere considerata vera o fasulla. Valore scientifico di tutto ciò? Zero, ovviamente. From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 19 13:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 19 Oct 2002 12:44:04 GMT On Sat, 19 Oct 2002 11:07:09 GMT, "Max Imago" wrote: > >1) Che Bush ordini l'attacco all'Iraq >2) Che compaia sull'appennino un crop chilometrico >con una svastica (ma ruotata eh? non come quella nazista) >3) Che la luna caschi sulla terra. >4) [cerca tu con google] > in effetti penso che una scheda cosi' amplii quella precedente e sia piu' completa :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From balfredo.micro.net@iol.it Sat Oct 19 13:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:47:19 GMT > > Immagino che il CUN non abbia la possibilità di controllare tutti coloro > che > > decidono di dare il loro contributo all'associazione, se non forse per > > quanto riguarda le posizioni di vertice all'interno dell'associazione > > stessa. > > > > Se un arbel qualsiasi ha partecipato ad un convegno indetto dal CUN, non > mi > > sembra cosa di cui poter accusare il CUN: tanto più che questo sarebbe > > avvenuto nel "lontano" 1999. > > Mica potevano prevedere che poi sarebbe sbroccato :)) > > Infatti, non è un'accusa al C.U.N, in qualsiasi associazione c'è di tutto, > basta vedere il calcio, ma è un invito ad essere più prudenti al C.U.N, > dato che tratta un'argomento "limite" :))) > > Stefano > Ma innanzitutto mai nessuno ha detto che Arbel sia iscritto o lo sia stato al CUN. A quanto poi ho capito da sua stessa ammissione, Arbel è andato come SPETTATORE ad un nostro congresso. E qui rimando al post leggermente piu' sopra. Il pubblico è dei piu' vari. L'ingresso è gratuito e non selezionato. Puo' entrare chiunque dal premio nobel allo psicopatico. Si siede e ascolta. A volte fa qualche domanda. Cosa diversa se si diventa collaboratori o addirittura soci. I collaboratori devono dimostrare interesse e una certa affidabilità. I soci sono coloro che coordinano i collaboratori. I coordinatori regionali sono coloro che coordinano i soci. Il direttivo è la struttura che coordina i coordinatori regionali. Stiamo attenti, stiamo attenti... Se qualcuno fa lo scemo viene espulso subito !!! E' forse per questo che il CUN si è fatto la fama di essere una struttura rigida. Ma è giusto che sia così. Al From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 19 13:58:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: "Gyork" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:58:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:tuas9.9200$TD1.395818@news2.tin.it... > Queste ed altre prese di posizione pubbliche o in sede di studio, possono > meglio precisare il ruolo dell'acqua nel fenomeno dei Crop Circles. > Parlare di omeopatia, nel senso deteriore che alcuni vorrebbero attribuirle, > non ha alcuna ragione di pertinenza. Parlare di omeopatia, in conseguenza di > un concetto "energetico" dell'acqua, assume, invece, un valore del tutto > diverso e probante. Probante? Ma sai che significa? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 19 13:58:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "Gyork" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:58:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:k2as9.8357$aL4.238190@news1.tin.it... -brutal cut- > Voi potete fare molto. Voi DOVETE farlo. Se lo farete Luce sarà con voi. > > con tutta la mia amicizia > A.RB.EL Arbel, sai un cazzaro ed il giochino si è rotto, quindi è meglio che te la finisci. Se invece non sei un cazzaro, e sei quindi un inviato di Sirio, la tua missione è fallita perchè non sei riuscito a sensibilizzare nessuno, quindi è meglio che te le finisci. Comeunque la rigiri, l'unica conclusione logica è che tu ti ritiri in un onorevole silenzio. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 13:59:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 12:59:12 GMT albion of avalon wrote in message FEFr9.44635$%M1.1131235@twister2.libero.it... > > Eugenio Mastroviti wrote in message > pan.2002.10.17.13.33.29.344288@gointernet.co.uk... > > > Ripeto l'offerta, incontratevi. La scatola da scarpe la porto io > > Se questo incontro ci deve essere la scatola di scarpe è superflua. > Un vetrino dalla tua Lady basta e avanza. Spero non io... di microscopi ne ho pochi e le uniche lenti in casa mia sono gli occhiali miei e del marito -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From gabriele.cataldi@tin.it Sat Oct 19 14:00:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:00:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:TiBr9.1351$TD1.34018@news2.tin.it... > Guarda che non ci vuole tanto, in fondo, Daniele!... > solo i deboli, i soggiogabili ed i confusi possono farsi intimidire o > influenzare da gente tanto rozza e arrogante... > Chi cerca "arruolamenti" ed ha lo spirito di un hoolligan, su questi NG è > ben servito!... > Ma molti, per fortuna, ne ricevono una istruttiva lezione...;-) > Ciao Si Antonio, Ci vorrebbe solo una "Istruttiva Lezione". Sai io di persone ne vedo tante tutti i giorni, e mi sono imparato a capirle per come si comportano e per come si mostrano sia a me che ai miei colleghi! Nel mio lavoro questo serve.... Comunque spero di poter aprire un'interessante discussione sull'argomento UFO con qualcuno sull'NG, invece di ritrovarmi, come al solito, in stupide discussione sul Quoting, Grammatica o Insulti. le parolacce le lasciamo a chi non sa parlare di ufologia, e non certo quì!!! Ciao From gabriele.cataldi@tin.it Sat Oct 19 14:00:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:00:26 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aomrgh$98t$3@lacerta.tiscalinet.it... > Direi di sì, 'povero deficientello'. > E per averne conferma suggerisco i seguenti post: > PS > Ah, per il 'povero deficientello', casomai lo avessi interpretato come un > insulto (non sia mai!) fai una ricerca su Google con chiave "Antonio Bruno > povero deficientello". Bella dimostrazione di civiltà ed educazione!!! questo è un esempio calzante del modo in cui ti rivolgi alle persone. Non si può certo dire che non sei una persona diretta, anzi tutt'altro!!! Bisogna riconoscere che comunque hai dei limiti, ammettilo!!! Complimenti per la grammatica, breve, ma molto esplicativa!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sat Oct 19 14:00:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ref impara! From: "[Neuronic]" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:00:29 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:LEFr9.44640$% > Bravo Daniele! > Finalmente quoti in maniera decente! Ma se posto come postavo un mese fa!!! Che dici? Oggi ti va di fare i complimenti? Non attacca!!! Daniele From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PRECISAZIONE FABIO POLI From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:02:21 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fk9j73.vpyx9s1864n0xN%diegocuoghi@spamcop.net... > Goffredo Pierpaoli wrote: > Chissà se alla SIRIO Sicurezza > > http://www.siriosicurezza.it/allarmi.asp > > usano gli allarmi ARBEL? > > http://www.allarmiarbel.com/ ROOOOOOOOOOOOTFFLLLLLLLLLLLLLLL -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spam-your-mom@libero.it Sat Oct 19 14:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Roy Date: Sat, 19 Oct 2002 15:08:11 +0200 Antonio Bruno wrote: > O devo presumere di essere il solo a contraddirmi?...;-) Beh, l'hai fatto anche ora, scrivendomi, mentre tempo fa hai dichiarato di avermi plonkato: > Il nostro colloquio è chiuso per lutto. Dell'umiltà. > *PLONK* Message-ID: JhFk9.171367$pX1.6093183@news2.tin.it Un saluto, Roberto From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:10:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:10:05 GMT Leonardo Serni wrote in message 6fivqug5uu1ka53ren7rkgikkio5lv13e7@L.Serni... > Il prodotto di due numeri primi ha due soli fattori, ovvero quei due numeri > primi. Disponendo di un test cieco, che possa dirti se un numero e' fattore > di un altro senza fattorizzarlo, si hanno a disposizione tre numeri: > > - il primo fattore (p) > - il secondo fattore (q) > - il prodotto (pq) > > e chiunque, avendo a disposizione p e pq, non e' in grado di risalire a q o > di usarlo in alcun modo. pq/p non dà q? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:13:02 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fk97q6.zzozeu93w5coN%diegocuoghi@spamcop.net... > Dillo a me... :-) > Anch'io sto cominciando ad avere dubbi perfino su me stesso: abito > vicino a Modena, mia nonna si chiamava Lea Poli, ho la stessa età che > dice di avere Arbel, i primi due numeri del mio IP sono uguali ai > suoi... > > AAARRRGGGHHH! chi c'è dentro di me? (perdono in anticipo) SPUTA!!! SPUTA CATTIVO CANE!!! NON SI MANGIANO LECOSE TROVATE PER STRADA! LASCIA ANDARE QUELL'ALIENO!!! GIU'! A CUCCIA! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From peltio@twilight.zone Sat Oct 19 14:13:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 15:13:48 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Ma per quello che ricordo il presupposto del SETI e' che, essendo la >comunicazione (per quello che possiamo dire) una caratteristica importante >dell'intelligenza, ed essendo le onde elettromagnetiche uno strumento di >comunicazione molto comodo, ci sono buone probabilita' che vengano usate >con intensita' comparabile con quella con cui le usiamo noi (e la Terra >emette in certe bande dello spettro piu' di una stella sotto steroidi). D'accordo, ma anche in questo caso non cerchi comunicazioni crittate e con la portante che salta da una frequenza al'altra in modo pseudocasuale. Non credo che avrebbe senso, dato che serve la ripetibilità per poter stabilire che il messaggio non è un caso e che, per citare il Nasone di Armageddon "it's a big ass sky". saluti, Peltio From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:18:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:18:50 GMT A.RB.EL wrote in message WNIr9.2986$aL4.100127@news1.tin.it... > "zeta" ha scritto nel messaggio > news:aonj8s$ed5$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: > > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > > news:vciuqucm5o5gf0duiqjer2lcrhcvhgvd85@4ax.com... > > > > On Thu, 17 Oct 2002 23:14:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"|Epoch|" ha scritto nel messaggio > > > > >news:hh1uquo9vs1822mlislu39gidp9omdqgvq@4ax.com... > > > > >> > http://www.laziocity.com/en/giocatori_pagina.asp?prov=enc&gio_id=438 > > > > >VAI A VEDERE SIGNS > > > VAI A VEDERE SIGNS > > VAI A VEDERE SIGNS Ma quanti argomenti hai per controbattere, sono impressionata. Comunque Signs vado a vederlo lunedì, probabilmente. E se non questo, quello della prossima settimana. Contento? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From peltio@twilight.zone Sat Oct 19 14:27:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 15:27:11 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Hai ragione. Invece, *CHISSA' PERCHE'*, con gli altri non riscontro tutto >questo zelo. Io credo che ci sia qualcosa di "malato" nei NG. Più che 'qualcosa' è 'qualcuno'. >O devo presumere di essere il solo a contraddirmi?...;-) Fuochino... saluti, Peltio From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:27:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:27:27 GMT Dio_sportivo wrote in message aoosq6$1r7s$1@newsreader1.mclink.it... > Alora Alfredo Benni chi e' ? > Suo fratello ? Suo parente ? > > > Seguite il 3d. > http://makeashorterlink.com/?G57932C22 Se Arbel è Stefano Benni quello Stefano Benni (Ma ne dubito) i casi sono tre: 1) mi autografa i libri sul terzo scaffale della libreria bianca (quadrato a sinistra) nel mio studio (le coordinate sono nelcaso di una firma aliena) 2) compro tutti i libri di arbel perché mi piace come scrive Benni 3) vendo tutti i libri di Benni perché non mi piace come scrive Arbel -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:34:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:34:13 GMT Alfredo Benni (C.U.N.) wrote in message ab2s9.49603$%M1.1258148@twister2.libero.it... > Le prove: > Arbel inizia a postare da maggio 2002 in poi. > Prima solo una gran confusione. > Poi l' 8 agosto ci speiga come avverrà l'invasione rettiliana. > Ma "casualmente" ad agosto esce Signs negli Stati Uniti. > Dato che la storia che ha raccontato Arbel per mesi è molto simile alla > trama di "Signs" è evidente che chi si nasconde dietro A.RB.EL ha già visto > questo film negli Stati Uniti oppure, ancora piu' semplicemente, ha parlato > con qualcuno che gli ha spiegato la trama. Uffaaaaa.... ma allora la storia adesso la so già.... GHE.ME.POS.SINO! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Benni e per tutti. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:39:30 GMT Gyork wrote in message zFcs9.51290$RO.1276533@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:k2as9.8357$aL4.238190@news1.tin.it... > > -brutal cut- > > Voi potete fare molto. Voi DOVETE farlo. Se lo farete Luce sarà con voi. > > > > con tutta la mia amicizia > > A.RB.EL > > Arbel, sai un cazzaro ed il giochino si è rotto, quindi è meglio che te la > finisci. > Se invece non sei un cazzaro, e sei quindi un inviato di Sirio, la tua > missione è fallita perchè non sei riuscito a sensibilizzare nessuno, quindi > è meglio che te le finisci. > Comeunque la rigiri, l'unica conclusione logica è che tu ti ritiri in un > onorevole silenzio. Più che altro, se racconti la verità, non sono non sei riuscito a sensibilizzarci: ti sei fatto prendere in castagna in maniera talmente banale da far pensare a chi crede che svolgi il doppio gioco a favore del nemico... ci hai spinti a non credere... VERGOGNA! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From nagash@tin.it Sat Oct 19 14:40:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:40:13 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:rvcs9.50813$%M1.1291225@twister2.libero.it... > > > Immagino che il CUN non abbia la possibilità di controllare tutti coloro > > che > Ma innanzitutto mai nessuno ha detto che Arbel sia iscritto o lo sia stato > al CUN. infatti mai stato A quanto poi ho capito da sua stessa ammissione, Arbel è andato come > SPETTATORE ad un nostro congresso. certo quello dei fantasmi, ma quello del 99 era uno skywatch. E qui rimando al post leggermente piu' > sopra. Il pubblico è dei piu' vari. L'ingresso è gratuito e non selezionato. > Puo' entrare chiunque dal premio nobel allo psicopatico. Si siede e ascolta. > A volte fa qualche domanda. se è per quello quello che dici, avviene anche allo stadio, in chiesa, a teatro eccetera, in IDU.... > Cosa diversa se si diventa collaboratori o addirittura soci. I collaboratori > devono dimostrare interesse e una certa affidabilità. I soci sono coloro che > coordinano i collaboratori. I coordinatori regionali sono coloro che > coordinano i soci. Il direttivo è la struttura che coordina i coordinatori > regionali. si confermo, la struttura è gerarchica si parte dagli inquirenti al vertice della piramide fino ai collaboratori, del resto è un sistema collaudato. > Stiamo attenti, stiamo attenti... Se qualcuno fa lo scemo viene espulso > subito !!! E' forse per questo che il CUN si è fatto la fama di essere una > struttura rigida. Ma è giusto che sia così. qui ci sarebbe da parlare per un anno: Cosa vuol dire fare lo scemo ? Non essere d'accordo con Lissoni, Pinotti, Bibolotti, te, Pattera et similia ? Non credo forse sarebbe meglio spiegare il concetto a chi non conosce la questione. ho sempre la speranza che tu veda la realtà, offendermi non ti servirà. ciao arbel From whiplash@despammed.com Sat Oct 19 14:40:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: whiplash Date: Sat, 19 Oct 2002 15:40:23 +0200 Lady of the Rings : >pq/p non dà q? Ehm...temo che ti sia sfuggito il fatto che non si parla delle comuni operazioni...:-) From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:41:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: R: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:41:55 GMT whiplash wrote in message 25o2ruo90a1gprb8lrgb7019nggkt50aso@4ax.com... > Lady of the Rings : > > >pq/p non dà q? > > Ehm...temo che ti sia sfuggito il fatto che non si parla > delle comuni operazioni...:-) From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 14:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:43:40 GMT whiplash wrote in message 25o2ruo90a1gprb8lrgb7019nggkt50aso@4ax.com... > Lady of the Rings : > > >pq/p non dà q? > > Ehm...temo che ti sia sfuggito il fatto che non si parla > delle comuni operazioni...:-) Ok, allora non faccio nemmeno il tentativo. Vi regalo la mia fiducia sulla parola... (post precedente saltato vuoto, grrrrr) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From nallo@tin.it Sat Oct 19 14:52:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: "Max" Date: Sat, 19 Oct 2002 15:52:35 +0200 "Gyork" wrote : > > > Parlare di omeopatia, in conseguenza di un concetto > > "energetico" dell'acqua, assume, invece, un valore del tutto > > diverso e probante. > > Probante? > Ma sai che significa? > Lui magari si. L'autore dell'articolo o il traduttore probabilmente no. Incidenti di percorso del copy&paste. From nospam@nospam.it Sat Oct 19 14:53:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 13:53:24 GMT On Sat, 19 Oct 2002 13:27:27 GMT, "Lady of the Rings" wrote: > > >Dio_sportivo wrote in message >aoosq6$1r7s$1@newsreader1.mclink.it... >> Alora Alfredo Benni chi e' ? >> Suo fratello ? Suo parente ? >> >> >> Seguite il 3d. >> http://makeashorterlink.com/?G57932C22 > > >Se Arbel è Stefano Benni quello Stefano Benni (Ma ne dubito) i casi sono >tre: > >1) mi autografa i libri sul terzo scaffale della libreria bianca (quadrato a >sinistra) nel mio studio (le coordinate sono nelcaso di una firma aliena) >2) compro tutti i libri di arbel perché mi piace come scrive Benni >3) vendo tutti i libri di Benni perché non mi piace come scrive Arbel scusa ma hai preso una cantonata === Mablung The Heavy Hand ====== From nagash@tin.it Sat Oct 19 14:54:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 13:54:33 GMT Rivolgo questo ultimo messaggio al CUN, indirizzato alla persona di Alfredo Benni, responsabile del CUN del Veneto. In questa sede tu Alfredo hai fatto dichiarazioni e commenti circa il messaggio che ho cercato inutilmente di inviarvi in questi ultimi tre anni. Davanti a tutti questi testimoni è inconfutabile che la mia missione in questo senso è fallita. Data l'importanza della questione, ti chiedo per l'ultima volta davanti a tutto questo NG di Ufologia, davanti a tutti, se il rifiuto di accettare ciò che vi dico, è da considerarsi un rifiuto di tutto il CUN o solo tuo personale. Nella prima ipotesi, prenderò atto e cercheremo altre soluzioni, nel secondo continuerò a contattare altri di voi. In definitiva te la senti di parlare a nome di tutto il CUN ? il tuo rifiuto può essere esteso a tutto il CUN ? Te la senti di parlare a nome di tutti ? Nessuno ha tempo da perdere per cui nella tua risposta cerca di essere chiaro e soprattutto definitivo. - °°° - A. RB. EL. - °°°° - From dedalo72@interfree.it Sat Oct 19 15:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: "dedalo" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:05:43 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto: > 2) compro tutti i libri di arbel perché mi piace come scrive Benni > 3) vendo tutti i libri di Benni perché non mi piace come scrive Arbel ROTFL! :)) ciao ded From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 15:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 14:15:14 GMT Mablung wrote in message cto2rus4chdgflkbmp7shnbso987pvnfus@4ax.com... > On Sat, 19 Oct 2002 13:27:27 GMT, "Lady of the Rings" > >Se Arbel è Stefano Benni quello Stefano Benni (Ma ne dubito) i casi sono > >tre: > > > >1) mi autografa i libri sul terzo scaffale della libreria bianca (quadrato a > >sinistra) nel mio studio (le coordinate sono nelcaso di una firma aliena) > >2) compro tutti i libri di arbel perché mi piace come scrive Benni > >3) vendo tutti i libri di Benni perché non mi piace come scrive Arbel > > scusa ma hai preso una cantonata Beh, ma ho messo il se! Mica credo che sia davvero Benni! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 15:24:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:24:03 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Un consiglio, Alfredo: non prendertela tanto: se Arbel è quello che dici, la >cosa si sgonfierà da solo. Io odio le persecuzioni ed i linciaggi. Non è per >criticarti, credimi, ma trovo tutta questa bagarre su Arbel una gran >pubblicità, in fondo, proprio a lui. ma ti rendi conto Antonio che per la prima volta (anche se per interposta persona) stai svelando chiaramente il motivo principale per cui TU sei presente sui ng? ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Sat Oct 19 15:40:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: "Susan a Samahin" From: "dedalo" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:40:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Hai ragione. Io *odio* l'inglese!...;-) > (ma amo molto l'italiano e ne compenso la mia carenza nelle altre lingue) Dai, lo hai fatto apposta :)) Vero che lo hai fatto apposta? saluti, ded preoccupato From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 15:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 14:42:12 GMT Piccola premesse. Arbel se tenti di solleticare il mio istinto patriottico con queste cazzate sbagli di grosso. Riesci solo ad infastidirmi. E di brutto. A.RB.EL wrote in message w%as9.8648$aL4.245672@news1.tin.it... > un mito Gibilterra, credo sia l'unico posto del mondo > dove c'è un passaggio a livello, dove invece del treno passa > un aereo in decollo, e l'acqua più fredda del mediterraneo. > Una notte feci una traversata da Tangeri a Gibilterra, era buio pesto, > ero sul ponte delle ancore aggrappato al palo della luce di prua della > piccola nave , il mare Piccola nave ed ad il ponte delle ancore? Cacchio! E dimmi Arbel era sul castello di prua? > andava da tutte le parti, sembrava di essere su un agitatore, io e questo > francese > eravamo a pancia basso sdraiati a prua lui a sn io a dx, guardavamo le luci > di Gibilterra > che si avvicinavano nella notte ondeggiando, ho pensato a chi lo > attravesrava durante la guerra > di notte a luci spente, utilizzando le correnti a motore spento, > agli > equipaggi degli U.Boat, Auguri per i motori spenti. Anzi ROTFL Se non lo sapessi a Gibilterra ci sono delle correnti mostruose che sbatacchiano le navi di qua e di la. Solo un folle lo farebbe a motore spento. Ma andiamo oltre. Lo stretto era zona di morte per qualunque U Boat che si fosse sognato di andare in quei paragi. GLi unici abbastanza audaci furono gli incursori italiani che ci facevano qualche gitarella. > fu una sensazione molto forte, noi attraversavamo quel un braccio di mare in > tempo di pace, > tranquilli, i nostri compagni dormivano tutti, non sò come facessero, Te lo spiego. Avevano chiuso gli occhi e si erano messi comodi. > noi > eravamo li muti, > a guardare quel mare nero e quelle luci davanti a noi, come tanti altri > avevano fatto anni prima con > la morte nel cuore. E perchè te la stavi facendo sotto? Per paura di qualche rettile? > E' un ricordo molto forte, a chi meglio raccontarlo se non a un figlio > della Perfida Albione, che forse avrebbe voluto vivere quei momenti di 60 > anni fà ? ROTFL Ma non eri stato ad Eton negli anni 70? Cambiamo versone. Adesso sei un reduce della seconda guerra mondiale? Du palle! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 15:42:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su Fabio Poli aka Arbel From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 14:42:15 GMT Lady of the Rings wrote in message yTcs9.9105$aL4.258251@news1.tin.it... > > Dillo a me... :-) > > Anch'io sto cominciando ad avere dubbi perfino su me stesso: abito > > vicino a Modena, mia nonna si chiamava Lea Poli, ho la stessa età che > > dice di avere Arbel, i primi due numeri del mio IP sono uguali ai > > suoi... > > > > AAARRRGGGHHH! chi c'è dentro di me? > > (perdono in anticipo) > SPUTA!!! SPUTA CATTIVO CANE!!! NON SI MANGIANO LECOSE TROVATE PER STRADA! > LASCIA ANDARE QUELL'ALIENO!!! GIU'! A CUCCIA! ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 15:42:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ref impara! From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 14:42:17 GMT [Neuronic] wrote in message NHcs9.9051$aL4.256804@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto > nel messaggio news:LEFr9.44640$% > > > Bravo Daniele! > > Finalmente quoti in maniera decente! > > Ma se posto come postavo un mese fa!!! Che dici? Veramente? Allora retrodata i complimenti di un mese. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Sat Oct 19 15:42:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "dedalo" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:42:58 +0200 "Roy" ha scritto > Beh, l'hai fatto anche ora, scrivendomi, mentre tempo fa hai dichiarato > di avermi plonkato: > > > Il nostro colloquio è chiuso per lutto. Dell'umiltà. > > *PLONK* > > Message-ID: JhFk9.171367$pX1.6093183@news2.tin.it Eh, ma e' gia' trascorso quasi un mese da allora. E poi su, un po' di comprensione, credi che sia facile ricordarsi di tutte e 79 le volte in cui si e' dichiarato un plonk a qualcuno? :) saluti ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 15:43:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 14:43:28 GMT On Sat, 19 Oct 2002 12:00:16 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> beh, non ci vuole molto a *credere* ad un NET-KOOK [1] come Arbel : >> basta essere un po' piu' scemi del normale :)) >Le faccine non alleviano la tua evidente maleducazione, professore... beh, se vuoi lo dico chiaro e' tondo anche se, secondo te, cio' e' "maleducazione" : se uno e' piu' scemo del normale, e' normale che creda alle fuffate di arbel. Chiaro ora? >> Piuttosto, cerca di essere coerente con te stesso : non avevi scritto >> che te ne saresti andato? >Anche tu? ma siete proprio tutti uguali, vi do tanto fastidio? vedi, la gente che prima le spara grosse sull'andarsene da qualche cosa (in questo caso dal NG) e poi ci ritorna come se gnente 'nfusse (ne abbiamo alcuni esempi viventi su questo NG, come allo zoo con le scimmie ben dietro delle sbarre e ben visibili ai visitatori [1]), come se goggle non esistesse, come se gli altri fossero orbi nel non sapere leggere ad esempio questo : <> presente all'URL http://groups.google.com/groups?q=group:it.discussioni.ufo+author: apostolo&start=20&hl=en&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_drrb=b &as_mind=12&as_minm=5&as_miny=2000&as_maxd=19&as_maxm= 10&as_maxy=2002&selm=ahtov7%24vae%241%40news.newsland.it& rnum=24 e relativo a : From: apostolo (apocar@tin.it) Subject: OFF... View: Complete Thread (10 articles) Original Format Newsgroups: it.discussioni.ufo Date: 2002-07-27 02:25:59 PST ,, beh questa gente DOPO aver recitato che se ne sarebbe andata via non dovrebbe poi chiedere agli altri "vi do tanto fastidio?" o chiedere magari altre spiegazioni su questo "perche'" : dovrebbe chiederlo caso mai a se stessa! >> [1] vedi acca' : http://www.geocities.com/bynoi2002/arbel.html >allà c'è tutto il marcio e la cattiveria e la "delazione" a senso unico di >un >gruppo di persone eterogene epperò tutte uguali nell'esercizio della >maldicenza e dell'insulto: per questo si ci vorrebbe un'indagine >socio-psicologica, altro che Arbel! si', "noi" ci riuniamo la sera, al lume di una candela messa dentro ad una zucca a forma di faccia mostruosa e poi, alzando la testa in aria dopo esserci scambiati fiumi di email in privato, invochiamo tutti insieme : "facciaamooo eseeercizioooo di maldicenzaaaa e di insultoooo su questoooo, questoooo altroooo e quell'altroooo utente di usenetttt, amen!!!" No no, mi sbagliavo, scusa : li' dentro, dentro /bynoi2002/, c'e' la normale reazione degli utenti dei NG a quelli che tu NON consideri VOLGARI e rompicoglioni Troll, Net-Kook o Super Net-Koot di Usenet. Questa e' la vera differenza, con in piu' il fatto che questa normale reazione non e' dovuta SOLO ad uno, due o tre utenti fissi dei NG ma a una abbastanza ampia, ETEROGENEA ed *indipendente* moltitudine di utenti di Usenet scocciata dal modo di fare, postare e rompere dei soliti Troll, Net-Kook e Super Net-Kook, impara!! >Ma che credete, che vi basti dare del troll a chi non vi da retta una volta >per aver sistemato il mondo? "Vi da retta"? Ma che stai dicendo?? Mi sa che tu hai seri problemi! Non si tratta assolutamente di questo quanto del fatto che i Troll, i Net-Kook e i Super Net-Kook *continuano* imperterriti a tener "banco" (con i PGP e i gonzi che gli credono, spesse volta cloni dei primi, e gli altri utenti del NG) su cose che non si reggono in piedi manco a tenercele per forza e per di piu' contraddittorie all'ennesima potenza. >ma voi cosa insegnate ai vostri allievi? a difendersi dai falsi e dal falso (che su Usenet e parecchi siti Internet scorrazzano facendo "vittime" in continuazione) >non vi rendete conto che siete cattivi e ridicoli perche', secondo TE e' "ridicolo" smascherare ed evidenziare le contraddizioni di un Troll, di un Net-Kook e dei Super Net-Kook? Beato te, anzi : beota te; forse preferisci che la gente continui a sorbirsi della gente insulsa, dei faccendieri inconcludenti del "mystero" che usano il "mystero" solo per tener "banco" e nel contempo *ignorante* la gente?? Bah, contento te... e ringrazia che ancora non esiste un URL del tipo "http://www.geocities.com/bynoi2002/" con appiccicato il tuo nickname seguito da ".html"! Ciao : Goffredo Pierpaoli From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 15:45:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: non andate a vedere signs. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 14:45:52 GMT dedalo wrote in message aorr1e$pgt2o$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Roy" ha scritto > > > Beh, l'hai fatto anche ora, scrivendomi, mentre tempo fa hai dichiarato > > di avermi plonkato: > > > > > Il nostro colloquio è chiuso per lutto. Dell'umiltà. > > > *PLONK* > > > > Message-ID: JhFk9.171367$pX1.6093183@news2.tin.it > > Eh, ma e' gia' trascorso quasi un mese da allora. E poi su, un po' di > comprensione, credi che sia facile ricordarsi di tutte e 79 le volte in cui > si e' dichiarato un plonk a qualcuno? :) Posso offrirgli un appiglio? Ci ha plonkati tutti in ufficio, ma oggi è sabato e dgt da casa dove non ha aggiornato il kill file... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 15:52:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 14:52:18 GMT On Sat, 19 Oct 2002 00:51:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >L'acqua è l'elemento base della vita, almeno di quella che conosciamo sul >nostro pianeta. L'acqua, che a scuola ci hanno insegnato essere nient'altro >che un insieme di tre atomi fondamentali, è definita anche, da certi maestri >esoteristi "la luce astrale della vita fisica". Ciao Super NET-KOOK [1]!! Non mi stanchero' mai di diertelo : hai rotto il cazzo. Vabbe', agli ufologi delle tue menate copiaincollate non frega un cazzo, a parte il fatto che trasmetteri continuamente roba O (non smentendo il vero motivo per cui sei in questo NG), pero'... nostalgia di IDM? Comunque ripeto : qui sei OT [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From piggott@katamail.com Sat Oct 19 15:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO notiziario Nuova edizione Ottobre 2002 From: "Enrico Baccarini" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:55:44 +0200 UFO notiziario Nuova edizione Ottobre 2002 non perdetelo http://www.cun-italia.net/notiziariocunufo/ufonoti17.htm in questo numero SOMMARIO : Editoriale News dal mondo News dall'Italia Signs: come i crop circles diventano protagonisti (di Stefania Genovese) Il "volto alieno" di Crabwood Hill, un nuovo mistero nei campi inglesi (di E. Baccarini) L'inserto Paura a Washington: 50 anni dopo Noi e l'intelligence: conclusione (di R. Pinotti) Il CUN e voi La posta Visti...e letti UFOnet From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 15:56:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:56:28 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >Rivolgo questo ultimo messaggio al CUN, e allora scrivi direttamente al CUN o vacci di persona (se sei una persona reale naturalmente, i programmi di deficienza artificiale non lo sono). Su questo ng nessuno si beve le tue panzane, nemmeno Antonio Bruno (anche se ti blandisce sempre perchè gli puoi fare comodo). Per quel che riguarda questo ng hai fatto delle figure di merda con chiunque ti abbia fatto delle domande critiche e io vedo queste alternative: possibilità 1) credi a quel che dici e allora sei da curare nel qual caso mi scuso per averti trattato male ma ti consiglio vivamente di consultare dei medici che possano curare la tua sindrome (e sarebbe bene che anche i pochi che credono alle tue scemenze lo facessero) possibilità 2) hai inventato-riciclato un sacco di balle nel qual caso è ora che tu la finisca tanto non c'è verso che la spunti. Inoltre stai coinvolgendo anche persone, vedi Fabio Poli sempre che non siate la stessa persona, che potrebbero trarre danni dal conoscere di persona e concedere fiducia a uno che si comporta come te. In questo ultimo caso stai attento perchè nel plagiare le persone si possono con facilità configurare dei reati e sinceramente mi auguro che qualcuno con possibilità di indagare su questi possibili reati venga prima o poi a farti una visita per chiarire se sei pericoloso per qualcuno oppure no. Io credo che tu abbia ancora la possibilità di uscire da questa storia tragicomica semplicemente dicendo la verità (anche senza svelare chi sei-siete). Spero che tu sia abbastanza in gamba da farlo. ciao Giancarlo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 15:56:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:56:29 +0200 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:DTbs9.51025$RO.1272057@twister1.libero.it... > Scusa Antonio. A questo punto, dopo mesi di "cazzate" abbiamo la prova che > Arbel è un pallonaro. Ed immancabilmente lui c'e' cascato, c'e' volut9o cascare, come gia' accaduto mille e mille volte. S'e' fatto trollare come pochi, ed ora e' li', in mutande, a chiedere comprensione. Tutti gli avvertimenti che ha ricevuto, che lo volevano mettere in guardia, sono stati sdegnosamente rinviati al mittente, tutti arroganti, tutti scientisti, tutti positivisti, tutti boriosi, tutti catafalchi al tramonto, tutti. Bella gara davvero. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From peltio@twilight.zone Sat Oct 19 15:59:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:59:52 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >"Il 97% dei Cerchi nel Grano segnala in profondità un grande giacimento >d'acqua: Sì, e il 100% circa sono fatti sulla terra. Addirittura più del 97% dei cerchi nel grano sono fati in un'atmosfera composta per almeno l'80% da azoto. E l'azoto gioca un ruolo fondamentale nello sviluppo dei vegetali: cercate su internet "ciclo dell'azoto". Non può essere una coincidenza. >Parlare di omeopatia, in conseguenza di >un concetto "energetico" dell'acqua, assume, invece, un valore del tutto >diverso e probante. "Probante"? Ma lo sai che cosa significa? ... Lascia perdere, va. Come al solito tu usi le parole in ordine sparso. saluti, Peltio From nospam@nospam.it Sat Oct 19 16:00:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se ARBEL e' Stefano Benni... From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 15:00:54 GMT On Sat, 19 Oct 2002 16:05:43 +0200, "dedalo" wrote: >"Lady of the Rings" ha scritto: > >> 2) compro tutti i libri di arbel perché mi piace come scrive Benni >> 3) vendo tutti i libri di Benni perché non mi piace come scrive Arbel > >ROTFL! :)) > >ciao >ded > Stefano Benni, Alfredo Benni, Fabio Poli, Dell'Erba, MAgo Merlino, Il mago Otelma ...non si capisce più niente.... comunque,restando al gioco, dopo aver letto quello che ha scritto arbel, se lui fosse il Benni di Elianto mi butterei dalla finestra e così veramente mi avrebbe sulla cosienza... === Mablung The Heavy Hand ====== From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 16:04:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:04:00 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aor9ov$3mg$1@news.newsland.it... > Complimenti Albricci, un intervento illuminante! Te sei sicuro di non essere parente di St e di Neuronic, vero? No, perche' a suo tempo avevo ipitizzato avessero del DNA in comune per come agiscono sui NG. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 16:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 15:05:15 GMT On Sat, 19 Oct 2002 10:41:29 GMT, Mablung wrote: >che ci sia un legame tra crops e rabdomanti ? no, IMHO c'e' un Legame (e un Tegame) tra i post di AB e la sua nostalgia di IDM. Peccato pero' che li' non se lo riacchiapperanno e ormai dovremo sorbircelo qui, su IDM Ciaio : Goffredo Pierpaoli From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 16:06:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:06:44 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aorajr$5ag$1@news.newsland.it... > Sì purtroppo Ok, quando te ne vari per la settima definitiva volta? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From lupin@inwind.it Sat Oct 19 16:17:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Lupin" Date: Sat, 19 Oct 2002 15:17:51 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aorrr0$pf5il$1@ID-> qualcuno con possibilità di indagare su questi possibili reati venga > prima o poi a farti una visita per chiarire se sei pericoloso per > qualcuno oppure no. > > Concordo.Ma non credo che il tipo agisca da solo. Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 19 16:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la magia della vita From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:28:11 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >La New-Age è una delle risposte >caotiche che il nostro mondo occidentale ha partorito per fronteggiare lo >stress e l'ansia della solitudine. Una delle altre risposte che il nostro mondo occidentale ha partorito per fronteggiare lo stress consiste nella lettura dei post di Antonio Bruno. grazie di esistere Anto' ciao Giancarlo -- Poi, sono prontissimo a ridere di me senza problemi. (l'autoironico Antonio Bruno su IDM) From clbianco@tiscalinet.it Sat Oct 19 16:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Carlo Luciano Bianco Date: 19 Oct 2002 15:34:28 GMT HappyCactus wrote in news:MPG.181a14a849af09bb989f5b@powernews.libero.it: [cut] > A tutt'oggi il miglior algoritmo di fattorizzazione sembra essere quello > di Pollard-Strassen, di cui pero' non ho trovato molto riguardo la > complessita'. Sempre che non sia disponibile un computer quantistico in grado di applicare l'algoritmo di Shor... ;-) -- Carlo Luciano GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA From nagash@tin.it Sat Oct 19 16:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 15:48:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aorrr0$pf5il$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > 3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi fà una figura di merda, si tratta di ben altro. Qui ci sarà anche della gente intelligente, ma alquanto infantile, e molto superficiale, per nulla spirituale, che vede solo ad un metro davanti al naso. Occuparsi di scienza non è tutto, qui ho visto delle persone assolutamente assurde, ma ci sono venuto io, per cui nulla da dire. Io ho fatto una richiesta a Benni, qui, e aspetto una risposta, qui. arbel From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 16:51:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 15:51:32 GMT A.RB.EL wrote in message U8fs9.10324$TD1.460760@news2.tin.it... > 3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi > fà una figura di merda, si tratta di ben altro. Mi spieghi perché metti l'accento su "fa", voce del verbo fare? fa e do l'accento no! mica hanno degli omofoni che possano creare problemi di significato (dà e sì l'accento sì!) > Qui ci sarà anche della gente intelligente, ma alquanto infantile, > e molto superficiale, per nulla spirituale, che vede solo ad un metro > davanti al naso. Ti dico che se ci fosse anche del vero in quello che tu hai detto, se anche fosse TUTTO vero, tu hai fatto in modo di sputtanarlo... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Oct 19 16:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 19 Oct 2002 15:53:20 GMT No Arbel, sono uscito disgustato...e guarda che credo di aver colto tutti i "signs" del film (che non erano solo le figure sul campo di pannocchie, per intenderci). M. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:xpbs9.8740$aL4.248693@news1.tin.it... > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:Z3bs9.9324$TD1.403657@news2.tin.it... > > > > Anch'io l'ho visto ieri sera. Pareri > > > > 1) dialoghi privi di logica con un bambino di otto anni che parla come un > > filosofo moralista del diciottesimo secolo. Stucchevole e banale > > per comprenderlo dovresti pensare alla funzione del coro nella tragedia > greca, > il bambino è fondamentale nel film molte cose importanti vengono dette dal > bambino. > > > 2) L'idea dei crop come strumento di sincronizzazione per l'invasione è > > banale. Questi rettili vengono da milioni di anni luce di distanza ed > hanno > > bisogno di disegnare frattali sui campi per sincronizzarsi? > > viene espresso quello, ma è quanto l'uomo crede all'inizio, l'uomo ha paura > del crop all'inizio, ma alla fine la vita lo riaccoglie fuori dalla casa, > non dentro. > > > 3) lentissimo, ma non di una lentezza atta a dare suspence. E' proprio > solo > > fine a se stessa. > > certo quando una cosa non piace non passa mai, la percezione del tempo è > relativa. > > > 4) Non c'è storia. Il buon mel ha dato vita ad un personaggio banale: si > > percepisce la sua rabbia verso dio per la perdita della moglie (e per un > > figlio rompicazzo, aggiungo), ma non convince. Forse hanno voluto > raccontare > > l'esperienza di vivere un invasione da parte di gente semplice, ma il > > tentativo a me non convince > > esatto, per il personaggio. > rispetto la tua opinione sul resto , ma non la condivido. > > > 5) quasi tutto girato in interni, con fermi immagini pesantissimi ed > > ingiustificati > > ci sono molti particolari, anche la verdura tagliata sul tagliere, non ha > una > disposizione casuale , è un film da rivedere almeno due volte. > > > > 6) Fa parte di un progetto più ampio di indottrinamento del pubblico per > una > > probabile invasione? Non credo. Per informare la gente bisogna > > incuriosirla.I crop sono lo strumento giusto, ma in questo film servono > solo > > come giustificazione per iniziare una storia già vista e rivista > > non mi dici nulla del finale ? lo hai visto ? > > ciao > arbel > > From www.graziano.ledda@libero.it Sat Oct 19 17:07:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: sempre su Signs ... From: "Graziano Ledda" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:07:43 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio >> se ci fai caso, alla fine del messaggio appare una riga orizzontale. > [CUT] > Sgrunt, stavo gia' rispondendogli io, come ti sei permesso? :)) Grazie a tutti e due, troppo gentili, ora sono più tranquillo. -- Ciao da Graziano ********************* Dammi le coordinate per capire la tua deduzione, io sono ragioniere, non ho studiato psicologia. From zeta@z.it Sat Oct 19 17:09:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: zeta@z.it (zeta) Date: Sat, 19 Oct 2002 18:09:58 +0200 A.RB.EL wrote: > 3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi > fà una figura di merda, si tratta di ben altro. Questa possibilita' e' probabilmente la tua ultima ancora di salvataggio....il fatto di sapere che attualmente nessuno puo' dimostrare in modo definitivo e certo che sei un pallonaro (anche se gli indizi direi non mancano....anzi..)ti consente di tenerti ancora in gioco...tu stai giocando sull'ipotesi assurda che tutto quello che dici e' vero...ma sai com'e'..il gioco e' bello quando e' corto. Ciao zeta "The Grey" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sat Oct 19 17:11:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:11:36 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Vedi, però, che io uso sempre il condizionale: lo trovo comunque più >prudente. Come se non avessi le palle. (ho usato il condizionale) >Arbel può danneggiare tanti sprovveduti? Non credo che sia con le "crociate" >che lo si può evitare. Anche se, ammetto di aver letto cose abbastanza >"allarmanti" su di lui. Volete fare "informazione" su "chi è" veramente, >Arbel? "Mettere in guardia" la gente?...Va bene, Alfredo, ma ricorda che è, >comunque, una responsabilità. Che io non mi sento di prendermi. Decisamente come se non avessi le palle. (ho usato il condizionale) >Confido, inoltre, nell'intelligenza di tutti. Ma sei lo stesso che faceva post ai lurker silenziosi spiegando loro cosa dovevano vedere, cosa dovevano capire, come andavano interpretati gli attacchi del Branco? > ti assicuro che >nessuno potrà mai dirigere il mio parere su una persona nè dirmi ciò in cui >devo o non devo credere. Tuttavia hai fatto decine e decine di messaggi nei quali 'spiegavi' ai lurker cosa dovevano pensare. Non è che saresti schizofrenico? (nota la coniugazione verbale, sono sicuro che un cultore della lingua par tuo saprà sapienzalmente apprezzarla) saluti, Peltio From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 17:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:20:35 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aorafg$506$1@news.newsland.it... > allà c'è tutto il marcio e la cattiveria e la "delazione" a senso unico di "delazione" Leonardooooooo, ti ricordi quel vecchio sospetto? > un > gruppo di persone eterogene epperò tutte uguali nell'esercizio Qualcuno segnali ad Apostolo, e se del caso al destinatario del sospetto, notoriamente convinto ci essere un profondo conoscitore della lingua italiana, che "eppero'" significa "e quindi" e NON "e pero' " (che e' forma scorretta, che io ricordi) e neppure "pero' " > non vi rendete conto che siete cattivi e ridicoli - e non so sinceramente > dire se prima l'una o l'altra cosa... Cattivissimi, specie fritti. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 17:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:23:59 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:aopgke$ogs7h$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Se Leonardo Serni, Diego Cuogi, Peltio, Spawn e gli altri smettessero di > contraddire Arbel, Giusto per la precisione, segnalo che avro' scambiato si' e non tre post con arbel. Avendolo fin da subito considerato un fenomeno da baraccone. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 17:25:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:25:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Zx2s9.7722$aL4.219671@news1.tin.it... > O devo presumere di essere il solo a contraddirmi?...;-) No. Tu sei uno dei pochissimi che: - si contraddice - si incazza se glielo fanno notare - evita di controbattere per dimostrare che non si contraddice - lancia crociate personalistiche contro chi ti faccia notare che ti contraddici - piange nel caso in cui i colpiti dai tuoi strali ti usino come uno zerbinotto - nel piangere, si contraddice. - [ad libitum] saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 17:27:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:27:50 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Aees9.9385$aL4.268883@news1.tin.it... > Posso offrirgli un appiglio? Ci ha plonkati tutti in ufficio, ma oggi è > sabato e dgt da casa dove non ha aggiornato il kill file... Impossibile, AB non ha un ufficio. Ha una stalla, pero'. A volte penso che la cavalla si impadronisca del PC e si camuffi da AB. Diabolica, e' indistinguibile. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 17:29:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 16:29:34 GMT A.RB.EL wrote in message U8fs9.10324$TD1.460760@news2.tin.it... > 3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi > fà una figura di merda, si tratta di ben altro. Prove a sostegno delle tue tesi? Zero Attendiamo ancora con ansia il cropo da te promesso per la fine di agosto. > Qui ci sarà anche della gente intelligente, ma alquanto infantile, > e molto superficiale, per nulla spirituale, che vede solo ad un metro > davanti al naso. Ma se tu porti una piccola prova. Piccolinaina -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From aa@aa.it Sat Oct 19 17:43:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: aa@aa.it (Michele) Date: Sat, 19 Oct 2002 18:43:37 +0200 Lady of the Rings wrote: > A.RB.EL wrote in message > U8fs9.10324$TD1.460760@news2.tin.it... > > 3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi > > fà una figura di merda, si tratta di ben altro. > Mi spieghi perché metti l'accento su "fa", voce del verbo fare? fa e do > l'accento no! mica hanno degli omofoni che possano creare problemi di > significato (dà e sì l'accento sì!) Gli piace così, usa l'accento grafico dove c'è l'accento tonico e non solo come strumento per distinguere due parole che si scrivono uguali. Se ci pensi bene in effetti queste regole sono solo una "convenzione" stabilita da qualcuno. Un'altra persona avrebbe potuto stabilire regole diverse. > > Qui ci sarà anche della gente intelligente, ma alquanto infantile, > > e molto superficiale, per nulla spirituale, che vede solo ad un metro > > davanti al naso. > Ti dico che se ci fosse anche del vero in quello che tu hai detto, se anche > fosse TUTTO vero, tu hai fatto in modo di sputtanarlo... Supponiamo pure per un momento che non sia adatto a comunicare un messaggio di questo tipo, vai a vedere la sfilza di insulti che si prende, valli a vedere e poi chiediti se queste persone si meritano di essere avvertite (supponendo sempre, come dici tu, che quello che dice è vero). Chieditelo. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sat Oct 19 17:51:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 16:51:39 GMT On Sat, 19 Oct 2002 18:43:37 +0200, aa@aa.it (Michele) wrote: >Lady of the Rings wrote: > >> A.RB.EL wrote in message >> U8fs9.10324$TD1.460760@news2.tin.it... > >> > 3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi >> > fà una figura di merda, si tratta di ben altro. > >> Mi spieghi perché metti l'accento su "fa", voce del verbo fare? fa e do >> l'accento no! mica hanno degli omofoni che possano creare problemi di >> significato (dà e sì l'accento sì!) > >Gli piace così, usa l'accento grafico dove c'è l'accento tonico e non solo >come strumento per distinguere due parole che si scrivono uguali. >Se ci pensi bene in effetti queste regole sono solo una "convenzione" >stabilita da qualcuno. Un'altra persona avrebbe potuto stabilire regole >diverse. [CUT] arbel & Co dai ... dacci un taglio ... è finita. === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sat Oct 19 18:00:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 17:00:27 GMT On Sat, 19 Oct 2002 16:29:34 GMT, "albion of avalon" wrote: > >A.RB.EL wrote in message >U8fs9.10324$TD1.460760@news2.tin.it... > >> 3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi >> fà una figura di merda, si tratta di ben altro. > >Prove a sostegno delle tue tesi? >Zero >Attendiamo ancora con ansia il cropo da te promesso per la fine di agosto. > >> Qui ci sarà anche della gente intelligente, ma alquanto infantile, >> e molto superficiale, per nulla spirituale, che vede solo ad un metro >> davanti al naso. > >Ma se tu porti una piccola prova. >Piccolinaina No, lui VUOLE che le persone infantili e superficiali, e per nulla spirituali gli credano per FEDE, senza aspettarsi uno straccio di prova o un segno. Dirò una bestemmia ma se il messia fosse venuto sulla terra ed avesse usato gli stessi modi di fare di arbel sarebbe stato lapidato immediatamente. NON E' QUESTO IL MODO, SERVONO DEI SEGNI E DELLE PROVE ! il resto sono discussioni e piagnucolii da ng. === Mablung The Heavy Hand ====== From peltio@twilight.zone Sat Oct 19 18:01:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 19:01:52 +0200 "[Neuronic]" ha scritto >> Direi di sì, 'povero deficientello'. >> E per averne conferma suggerisco i seguenti post: > >> PS >> Ah, per il 'povero deficientello', casomai lo avessi interpretato come un >> insulto (non sia mai!) fai una ricerca su Google con chiave "Antonio Bruno >> povero deficientello". > >Bella dimostrazione di civiltà ed educazione!!! Dillo ad Antonio Bruno. Sono tutti suoi gli insulti che hai letto. Incluso il povero deficientello (vedo che non hai fatto la ricerca). Due pesi, due misure? saluti, Peltio che comunque si congratula per il quoting. Hai finalmente imparato, bravo. From nospam@nospam.it Sat Oct 19 18:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [OT] La memoria dell'acqua... From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 17:08:51 GMT http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina/Articoli/Acqua.html ... Sul numero successivo della prestigiosa rivista, infatti, nel mese di luglio, uscì l'articolo "Gli esperimenti ad alta diluizione: una delusione" ("High-diluition experiments: a delusion", Nature n. 334, 1988, p. 287), a firma dello stesso direttore di Nature, John Maddox, di James Randi, l'uomo che aveva smascherato i presunti poteri paranormali di Uri Geller, e di Walter Stewart, che per anni si era occupato di frodi scientifiche e controlli per la conduzione degli esperimenti scientifici. Tale rapporto dimostrava che le conclusioni del team di Benveniste erano la conseguenza di errori sistematici, esperimenti mal condotti, selezione dei risultati. Né Benveniste, né alcun altro scienziato in nessun altro laboratorio al mondo, infatti, è mai riuscito a riprodurre gli stessi risultati in condizioni di esperimento rigorosamente controllate. Naturalmente i fautori dell'omeopatia "dimenticano" la falsità e la irriproducibilità di questo esperimento, che riesce solo con la fantasia, e a tutt'oggi continuano a citare la "memoria dell'acqua" come un meccanismo accertato per dare conto delle loro strabilianti affermazioni sulla efficacia dei rimedi omeopatici, facendosi forti delle poche settimane di celebrità del primo articolo di Benveniste, che per qualche tempo (fino alla pubblicazione della smentita) godette di grande evidenza sui mezzi di informazione. Pari evidenza, chiaramente, non fu concessa alle voci che in seguito demolirono questa vera e propria frode scientifica se ancora oggi presso alcune fasce del grande pubblico la "memoria dell'acqua" appare un fenomeno plausibile o credibile. >> === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@roadblaster.org Sat Oct 19 18:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Oct 2002 19:10:23 +0200 > Attendiamo ancora con ansia il cropo da te > promesso per la fine di agosto. Ci hai fatto caso? Da allora è sparita pure "Nonna di Crop", sono preoccupato per la loro sorte! :-) Ciao Nick From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 18:10:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel: ormai s'è capito tutto From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:10:46 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aos36h$pe986$1@ID-157222.news.dfncis.de... > Beh, se vogliamo essere pignoli, non dice questo: dice che Mel Gibson > (come anche Bill Gates) e' un alieno come lui :) > > Che forse e' anche peggio :) Guardandolo in faccia... in uno qualsiasi dei suoi film che tanto è uguale (la faccia, non il film) effettivamente..... un qualcosina di falso (nel senso di plastica facciale a correggere l'entità aliena che c'è in lui) potrebbe essere... :P -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 19 18:13:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Piccoli Brividi From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:13:24 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aos2r6$pejeu$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Sat, 19 Oct 2002 12:59:12 +0000, Lady of the Rings wrote: > > > Spero non io... di microscopi ne ho pochi e le uniche lenti in casa mia sono > > gli occhiali miei e del marito > > Parlava della mia compagna (Ladybat) Ah meno male! Temevo steste per indottrinarmi inoculandomi artificialmente nozioni delle aborrite chimica, matematica e fisica :P (notare lo stile linguistico :P) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From sernil@tin.it Sat Oct 19 18:17:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Oct 2002 17:17:03 GMT On Fri, 18 Oct 2002 16:24:28 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >Ciao Leonardo perchè non dai un'occhiata al post di Giaroli F. poco più >sotto? E' la prima volta che partecipa ma quello che dice merita. Intanto te >lo copio qui sotto..... Ho letto, ho letto. Mah. E' una buffa coincidenza, che sia FP che FG frequentino/lurkino IDU, ed abbiano questa conoscenza per interposta persona. Non so. Ammetto, senza intenzione di offendere Giaroli, che dopo i recenti e meno recenti avvenimenti, le mie orecchie avvertono un suono falso, nel suo post. Puo' essere che io ormai non riconosca piu' la verita' quando la leggo... :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sat Oct 19 18:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il SETI e lo "scova-UFO" From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Oct 2002 17:17:04 GMT On Fri, 18 Oct 2002 19:36:09 +0200, "Red Owl" wrote: >dal seti non vengono analizzati i segnali irregolari ma solo quelli che >si ripetono nel tempo >un pacchetto ip quante volte si ripete nel tempo, con correzioni >ritrarmissioni riassemblamenti Scusa - hai detto piu' sopra che usano l'analisi di Fourier. Be', se usano un segnale di qualsiasi tipo, la portante usata e le eventuali sotto-portanti saltano fuori come un cazzotto in un occhio. Sul cavo ADSL vedi le frequenze portanti del DSL, la portante di 4800 (credo) del 56K, e una popolazione di sottoportanti variabili, che ti dicono che il segnale "vero" e' su una frequenza piu' alta. >e il tutto senza sapere con quale tipo di codifica viene effettuato e a sua >volta senza sapere se la trasmissione e' in https quindi cifrata e ancora >piu irregolare di prima >quindi non scova un bel nulla Ma lo scopo non e' DECIFRARE la trasmissione extraterrestre, ma solo VEDERE SE C'E'. Una volta che sappiamo che trasmettono da Fomalhaut, con una cadenza di 31 ore, sulla frequenza XYZ, potremo registrare i segnali e tentare di decodificarli (e sara' probabile che il pianeta di origine abbia un giorno di 31 ore). Il SETI e' l'equivalente della lucina LINK sulla scheda di rete. Nel momento in cui si accende, non sai cosa passa - pero' sai che, dall' altro capo del filo, QUALCUNO sta trasmettendo QUALCOSA. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 18:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:19:55 GMT Lady of the Rings wrote in message Uogs9.9812$aL4.288311@news1.tin.it... > > Ah meno male! Temevo steste per indottrinarmi inoculandomi artificialmente > nozioni delle aborrite chimica, matematica e fisica :P > (notare lo stile linguistico :P) Veramente era per racogliere i resti di un trollino. Peccato che non verà mai in chat........ -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Sat Oct 19 18:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Sat, 19 Oct 2002 19:27:16 +0200 "Michele" ha scritto >Gli piace così, usa l'accento grafico dove c'è l'accento tonico e non solo >come strumento per distinguere due parole che si scrivono uguali. >Se ci pensi bene in effetti queste regole sono solo una "convenzione" >stabilita da qualcuno. Un'altra persona avrebbe potuto stabilire regole >diverse. Rttjdh sdjjgopt fj pgkp. Sgjkghebd jfkg dodfn glkawk lkdj! Jghfbn vnvjgp' àà wsjjf ry... Hgqaashg gbjgj jfgk lkdj, o epo sijun wescg. poeujd, Oqfrmy From sernil@tin.it Sat Oct 19 18:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Oct 2002 17:36:49 GMT On Sat, 19 Oct 2002 00:26:03 +0200, "^^SpAwN^^" wrote: >Per un p ed un q generici, entrambi primi, avere pq non aiuta, visto che, >conosciuto ad esempio p, dovresti *gia'* conoscere l'altro q come numero >primo non ricavabile diversamente. No, nel caso citato da Paolo in effetti aiuta: q = pq/p. La mia era una super-semplificazione, e supponevo che esistesse - o meglio, so che c'e' un "test cieco" che consente di non distribuire ne' p, ne' pq, ma solo due loro "simboli". Comunque, vale il viceversa: disponendo di un fattorizzatore molto, molto efficiente, la cifratura asimmetrica la caa l'orso. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From gmdarkraven@yahoo.it Sat Oct 19 18:41:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Scusate la niubbaggine] - AVdL di A.RB.EL From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 19 Oct 2002 10:41:00 -0700 "Kit Carson" wrote in message news:... > "Darkraven" ha scritto nel messaggio > news:424eed25.0210190235.2d8008cf@posting.google.com... > > Ne parla sempre sui suoi post... Di che si tratta esattamente!? > > > > Leggo da poco questo NG e vorrei cercare di capire un po' tutto quello > > di cui si parla... =) > > > > P.S. Un saluto a Kit Carson e a quelli che mi conoscono! :D > > > -Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) > -Soggetto:Re: Cos'è l'AVdL? > > -View this article only > -Newsgroups:it.discussioni.ufo > -Data:2002-09-23 03:38:01 PST > > -è un MSN Group che ho fatto io, > -è un gruppo chiuso al quale si accede per invito > -dei membri interni. > -Significa Avanguardie di Luce. > > -ciao arbel > > yup Dark!! > > AVDL, come dice l'oramai andato ARBEL, e' un group della community di MSN, > Avanguardie di luce (hi hi), dove fa entrare solo i meritevoli, o come > diremmo noi sul forum di NGI, i boccaloni, > e li gli rimbomba la testa senza che nessuno lo possa contraddire. > > ps: ma AB fa parte dell'Avanguardia di Luce? Aspetta... Fammi capire... E cosa dovrei fare per entrarci!? (Sai che sono un CURIOSONE, Kit ;) ) Se mi rispondesse direttamente A.RB.EL non mi dispiacerebbe =) From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 19 18:49:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccoli Brividi From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:49:31 +0000 On Sat, 19 Oct 2002 12:59:12 +0000, Lady of the Rings wrote: > Spero non io... di microscopi ne ho pochi e le uniche lenti in casa mia sono > gli occhiali miei e del marito Parlava della mia compagna (Ladybat) Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From whiplash@despammed.com Sat Oct 19 18:51:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: whiplash Date: Sat, 19 Oct 2002 19:51:32 +0200 Carlo Luciano Bianco : >Sempre che non sia disponibile un computer quantistico in grado di >applicare l'algoritmo di Shor... ;-) Chi chiede alla NSA se ne hanno gia' uno? From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 19 18:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai =?iso-8859-1?b?cyfo?= capito tutto From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Oct 2002 17:55:34 +0000 On Sat, 19 Oct 2002 12:04:51 +0000, Alfredo Benni (C.U.N.) wrote: > See... voltare pagina. Dice che Signs è suo... altro che voltare pagina. Beh, se vogliamo essere pignoli, non dice questo: dice che Mel Gibson (come anche Bill Gates) e' un alieno come lui :) Che forse e' anche peggio :) Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From skydragonrage@libero.it Sat Oct 19 19:09:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Khelben Arunsun" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:09:35 GMT > Mi spieghi perché metti l'accento su "fa", voce del verbo fare? fa e do > l'accento no! mica hanno degli omofoni che possano creare problemi di > significato (dà e sì l'accento sì!) Dunque se ho capito bene ARBEL sarebbe un alieno di non so quale pianeta, o forse di due; se è così, è chiaro che mette l'accento su fa perchè non ha ancora avuto tempo per imparare la nostra rudimentale lingua terrestre :o) From Mahdi977@hotmail.com Sat Oct 19 19:14:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Mahdi77" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:14:49 GMT Consiglio: Un bel ricovero collettivo? Tra pseudo adoratori di arbel, arbel e naturalmente anche quelli che non avevano niente di meglio da fare che postare offese (critiche o meno)... Starebbero tanto bene tutti assieme con le camicine di forza che si insultano e raccontano di borse di pelle che camminano ecc ecc. Tutto questo è quanto percepisce un osservatore sterno di questo NG. All'inizio di quando ho iniziato a leggerlo le storie di arbel erano davvero carine e divertenti dei bei racconti fantasiosi e piacevoli poi non s'è capito più nulla quando i soliti idioti flammatori anche se in parte per giusta causa hanno avuto un effetto deteriorante per il forum che invece di ripendere la retta via è marcito definitivamente... Dopo la distruzione nascerà qualcosa di nuovo è più bello? Speriamo perchè così è solo una gran rottura di scatole... Buon divertimento a tutti e occhio ai portafogli teneteli lontani dall'uccello che ve lo possono mordere!!! From skydragonrage@libero.it Sat Oct 19 19:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.discussioni.arbel. From: "Khelben Arunsun" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:18:01 GMT Ciao a tutti, sinceramente, arrivando in questo NG, mi era sembrato che avrei trovato un ambiente scientifico, ricco di documentazioni e link a testi e foto, insomma particolarmente noioso, anche se interessante. Invece ho scoperto che è veramente fantastico, un NG umoristico in cui c'è un tizio che viene a raccontarci di essere figlio di una venusiana e di un marziano, e che sostiene l'imminente arrivo di extraterrestri nella stessa forma di un film americano uscito recentemente; naturalmente, siccome nello humor ci vuole un po' di mistero, ecco che non si capisce esattamente in quale momento questo Arbel sia entrato in azione ( spero di aver capito la trama ). La cosa più interessante è che tutto lo NG sta cercando disperatamente di convincere questo soggetto che non è un alieno, e che questo qui continua a dire la sua senza cambiare di una virgola, e questo, almeno a me, fa veramente spanciare dalle risate. Che figata !!!! P.S. Io penso che qualcuno dovrebbe raccogliere i post del NG in un libro, c'è da fare soldi a palate raga !!! :o) From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 19 19:18:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:18:54 +0000 On Sat, 19 Oct 2002 18:43:37 +0200, Michele wrote: > Gli piace così, usa l'accento grafico dove c'è l'accento tonico e non > solo come strumento per distinguere due parole che si scrivono uguali. > Se ci pensi bene in effetti queste regole sono solo una "convenzione" > stabilita da qualcuno. Un'altra persona avrebbe potuto stabilire regole > diverse. Regata freni martello dare computer tazza senza penna marrone. Trad.: Anche le parole sono solo una convenzione, perche' dovrei usare quelle a cui sei abituato tu? Fosse per me, per esempio, "tazza" significherebbe "la piacevole sensazione di quando alle sette del mattino ti svegli e ti rendi conto che e' domenica". Solo che questi stupidotti del NG cercano di costringermi a rispettare una convenzione stabilita, fra gli altri, da un certo sig. Devoto e un certo sig. Oli (che poi io non ho mai neanche conosciuto). Non lo trovi insopportabile anche tu? > Supponiamo pure per un momento che non sia adatto a comunicare un > messaggio di questo tipo, vai a vedere la sfilza di insulti che si > prende, valli a vedere e poi chiediti se queste persone si meritano di > essere avvertite (supponendo sempre, come dici tu, che quello che dice > è vero). Chieditelo. E tu hai provato a chiederti perche' se li e' beccati, gli insulti. Chieditelo Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 19 19:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] La memoria dell'acqua... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:21:10 +0000 On Sat, 19 Oct 2002 17:08:51 +0000, Mablung wrote: > Sul numero successivo della prestigiosa rivista, infatti, nel mese di > luglio, uscì l'articolo "Gli esperimenti ad alta diluizione: una > delusione" ("High-diluition experiments: a delusion", Nature n. 334, Tanto per fare il pignolo: "a delusion" non e' una "delusione" (sarebbe "a disappointment"); e' "un'illusione" Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Oct 19 19:24:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Arbel: ormai =?iso-8859-1?b?cyfo?= capito tutto From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:24:21 +0000 On Sat, 19 Oct 2002 17:10:46 +0000, Lady of the Rings wrote: > Guardandolo in faccia... in uno qualsiasi dei suoi film che tanto è uguale > (la faccia, non il film) effettivamente..... un qualcosina di falso (nel > senso di plastica facciale a correggere l'entità aliena che c'è in lui) > potrebbe essere... :P No, guarda che quello e' perche' e' una pippa di attore :) Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From walterloggetti@tin.it Sat Oct 19 19:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Abulion Yorgen Date: Sat, 19 Oct 2002 20:28:58 +0200 Il giorno del Signore Sat, 19 Oct 2002 17:00:27 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! [cut] >No, lui VUOLE che le persone infantili e superficiali, e per nulla >spirituali gli credano per FEDE, senza aspettarsi uno straccio di >prova o un segno. No, qui mi tocca correggerti, lui non vuole che gli si creda per Fede, lui vuole che gli si creda con il nostro "sentire". (Quale sia la differenza ancora la devo capire...) >Dirò una bestemmia ma se il messia fosse venuto sulla terra ed avesse >usato gli stessi modi di fare di arbel sarebbe stato lapidato >immediatamente. DISCLAIMER qui saro` un attimino irriverente verso la religione cristiana cattolica, chi si potrebbe sentire offeso e` preavvisato, e quindi continuera` la lettura a suo rischio, pericolo e responsabilita`. Per cui se volete continuare a leggere... S P O I L E R Bhe... il predecessore di Arbel non e` stato molto fortunato, non e` stato lapidato ma... E lui le prove di cio` che diceva le ha fornite, ricordi le nozze di Cana? Memore degli eventi precedenti, uno potrebbe dire, meglio se non fornisco alcuna prova... posso sempre ritrattare all`ultimo secondo... > >NON E' QUESTO IL MODO, SERVONO DEI SEGNI E DELLE PROVE ! > Le prove sono dentro di te, basta saperle cercare. :-) >il resto sono discussioni e piagnucolii da ng. > Naaaa e` che sei tu che sei solo chiacchere e distintivo (cit.) :-PPPPP (scusa... ma sognavo da tanto tempo di dirlo) > >=== Mablung The Heavy Hand ====== -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sat Oct 19 19:32:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: Abulion Yorgen Date: Sat, 19 Oct 2002 20:32:36 +0200 Il giorno del Signore Sat, 19 Oct 2002 18:18:01 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Khelben Arunsun" ha emesso il seguente proclama! >Ciao a tutti, Risalve :-) [cut] >Che figata !!!! > mmm se non erro in un post di qualche giorno fa c`era una sorta di curriculum di Arbel >P.S. Io penso che qualcuno dovrebbe raccogliere i post del NG in un libro, >c'è da fare soldi a palate raga !!! >:o) mmm se i sospetti di qualcuno son fondati probabilmente e` l`"Aglieno" che sta scrivendo un libro su di noi :-) (O forse e` Kurosse che sta scrivendo l`ultimo capitolo del libro "Le strategie del Troll" A Ci` ricordati che ne voglio una copia firmata) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From bert.lucchi@tin.it Sat Oct 19 19:34:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Bertold" Date: Sat, 19 Oct 2002 18:34:11 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:tlhs9.52340$RO.1310768@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, > sinceramente, arrivando in questo NG, mi era sembrato che avrei trovato un > ambiente scientifico, ricco di documentazioni e link a testi e foto, insomma > particolarmente noioso, anche se interessante. > Invece ho scoperto che è veramente fantastico, un NG umoristico in cui c'è > un tizio che viene a raccontarci di essere figlio di una venusiana e di un > marziano Praticamente vine da Arcore. > e che sostiene l'imminente arrivo di extraterrestri Sono già arrivati da un pezzo. Forse non l'hanno avvertito... > La cosa più interessante è che tutto lo NG sta cercando disperatamente di > convincere questo soggetto che non è un alieno Cattivi! Mai dire a Napoleone che è pazzo. Nel mio condominio c'è un signore sui 60 anni che pensa di essere spiato dal KGB. Che ci vuoi fare, il mondo è pieno psicopatici. Ma il peggio è che quelli "normali" sono attratti da loro... Mancano gli ideali, amico mio. > e che questo qui continua a > dire la sua senza cambiare di una virgola, e questo, almeno a me, fa > veramente spanciare dalle risate. > Che figata !!!! Veramente! Vedrai che fra un po' convincerà tutti a comprare un tubo alla Tuker..... Ciao Bertold From artepub@tin.it Sat Oct 19 19:42:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:42:08 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > beh, se vuoi lo dico chiaro e' tondo anche se, secondo te, cio' e' > "maleducazione" : se uno e' piu' scemo del normale, e' normale che > creda alle fuffate di arbel. Chiaro ora? E allora, professore, limitati ad infierire così sui tuoi studenti, se proprio ci tieni - ma maleducazione resta e forse anche qualcosa di più (ahìloro). > vedi, la gente che prima le spara grosse sull'andarsene da qualche > cosa (in questo caso dal NG) e poi ci ritorna come se gnente 'nfusse Le spara grosse? secondo te se dico che me ne vado da un Ng e poi ritorno (seppure in modo, diciamo, surrettizio) sono proprio così disdicevole? merito questo continuo stillicidio (che peraltro esisteva anche prima)? e soprattutto secondo te non si può cambiare idea per una cazzata -e sottolineo, cazzata- di questo genere? -CUT- > si', "noi" ci riuniamo la sera, al lume di una candela messa dentro ad > una zucca a forma di faccia mostruosa e poi, alzando la testa in aria > dopo esserci scambiati fiumi di email in privato, invochiamo tutti > insieme : "facciaamooo eseeercizioooo di maldicenzaaaa e di insultoooo > su questoooo, questoooo altroooo e quell'altroooo utente di usenetttt, > amen!!!" Di quello che fate non mi frega alcunché ma, di fatto, è così e lo perpetrate in continuazione. CUT- > perche', secondo TE e' "ridicolo" smascherare ed evidenziare le > contraddizioni di un Troll, di un Net-Kook e dei Super Net-Kook? Queste sono etichette che date voi (ed è uno degli attentati alla dignità umana più brutti in assoluto) e sono opinabilissime ma io insisto a dire che quello che contesto è l'accanimento contro le persone indipendentemente da quello che uno dice: l'importante (per voi) è che si discosti non solo dal modello di pensiero qui vigente ma che non vi rovini quello che pensate essere il Vostro Ng, il Vostro orticello, la Vostra casa: e guai a chi ve la tocca. Due persone hanno avuto il coraggio di dire la verità (non so quanto volontariamente): Jasmine, che ha detto che difendeva Avalone perché suo amico (quindi senza obiettività di giudizio) e Diego Cuoghi, di cui copio e incollo l'enunciato, che nella sua apparente banalità è terrificante: Diego Cuoghi: - Se invii un messaggio in un newsgroup lo fai a tuo rischio e pericolo, - devi aspettarti repliche di qualunque tipo. Positive o negative. - Non è invadenza, funziona così. Ma che vuol dire, ma chi l'ha detto? rischio? pericolo? ma di che e soprattutto perché? ma i Ng non dovrebbero essere quei luoghi dove disquisire su svariati argomenti e fare nuove amicizie? secondo Diego Cuoghi no, sono una specie di pericolosa giungla: e (perlomeno riguardo a IDU) ha, purtroppo, perfettamente ragione. -CUT- > perche', secondo TE e' "ridicolo" smascherare ed evidenziare le > contraddizioni di un Troll, di un Net-Kook e dei Super Net-Kook? Beato > te, anzi : beota te; forse preferisci che la gente continui a sorbirsi > della gente insulsa, dei faccendieri inconcludenti del "mystero" che > usano il "mystero" solo per tener "banco" e nel contempo *ignorante* > la gente?? Bah, contento te... Continui a (far finta di) non capire che il problema non sono i contenuti delle argomentazioni di Arbel, Antonio Bruno e altri ma soprattutto il modo d'uso di attaccare le persone su IDU (e probabilmente anche da tanta altra parte), qui si attaccano le persone e le si insultano in tutti i modi possibili, e che questo sia appoggiato e financo perpetrato (anche) da insegnanti, scienziati e siffatte figure professionali è qualcosa di veramente inquietante. Pensaci prima di attaccare anche tu a testa bassa. > e ringrazia che ancora non esiste un > URL del tipo "http://www.geocities.com/bynoi2002/" con appiccicato il > tuo nickname seguito da ".html"! Minaccia in puro stile mafioso, mi segno anche questa. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sat Oct 19 19:50:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 18:50:18 GMT On Sat, 19 Oct 2002 20:28:58 +0200, Abulion Yorgen wrote: [CUT] >>Dirò una bestemmia ma se il messia fosse venuto sulla terra ed avesse >>usato gli stessi modi di fare di arbel sarebbe stato lapidato >>immediatamente. > > > >DISCLAIMER > >qui saro` un attimino irriverente verso la religione cristiana >cattolica, chi si potrebbe sentire offeso e` preavvisato, e quindi >continuera` la lettura a suo rischio, pericolo e responsabilita`. >Per cui se volete continuare a leggere... > > >S > > > > > >P > > > > >O > > > > >I > > > > >L > > > > >E > > > > >R > > > > > > > > > > > > > > > > >Bhe... >il predecessore di Arbel non e` stato molto fortunato, non e` >stato lapidato ma... > >E lui le prove di cio` che diceva le ha fornite, ricordi le nozze di >Cana? > allora quando arbel transmuterà un bicchiere di ferrarelle in un bicchiere di vino (mi basta un semplice lambrusco) gli crederò... > >Memore degli eventi precedenti, uno potrebbe dire, meglio se non >fornisco alcuna prova... posso sempre ritrattare all`ultimo secondo... > > > > > >> >>NON E' QUESTO IL MODO, SERVONO DEI SEGNI E DELLE PROVE ! >> > > > >Le prove sono dentro di te, basta saperle cercare. > > > >:-) > > >>il resto sono discussioni e piagnucolii da ng. >> > >Naaaa e` che sei tu che sei solo chiacchere e distintivo (cit.) :-PPPPP >(scusa... ma sognavo da tanto tempo di dirlo) > > > ed io questa : Il sentiero dell' uomo giusto è minacciato da ogni lato dalle malvagità degli egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che, in nome della carità e della buona volontà, guida i deboli per la valle delle tenebre, poiché egli è davvero il custode di suo fratello e colui che trova i figli smarriti. Ed io colpirò con grande vendetta e furibonda collera coloro che mirano ad avvelenare e sterminare i miei fratelli. E saprai che io sono il Signore quando stenderò la mano su di te. Ezechiele 25,17 (P.F. Q.T.) === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Sat Oct 19 19:57:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:57:51 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: CUT- > Leonardooooooo, ti ricordi quel vecchio sospetto? > > un > > gruppo di persone eterogene epperò tutte uguali nell'esercizio > Qualcuno segnali ad Apostolo, e se del caso al destinatario del sospetto, > notoriamente convinto ci essere un profondo conoscitore della lingua > italiana, che "eppero'" significa "e quindi" e NON "e pero' " (che e' forma > scorretta, che io ricordi) e neppure "pero' " Caso mai ho scritto eterogene invece di eterogenee (non ti sei accorto? ma come, potevi infierire...) sull' epperò invece infierisco io (ma dopo finalmente stai zitto?): [...] Conferisce a una frase o sequenza di discorso valore deduttivo (nell' accez. 1) o avversativo-limitativo (nell' accez. 2) [...] 1 Perciò, per questa ragione, quindi [...] 2 Però, tuttavia, ma [...] Dizionario Italiano Sabatini Coletti Qualcuno segnali a SpAwN che ha fatto una figura di cacca. P.S. I miei sospetti, invece, sapessi quanto sono sempre più vicini alla realtà! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 19 19:59:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 19 Oct 2002 18:59:34 GMT apostolo wrote: > Diego Cuoghi: > - Se invii un messaggio in un newsgroup lo fai a tuo rischio e pericolo, > - devi aspettarti repliche di qualunque tipo. Positive o negative. > - Non è invadenza, funziona così. > > Ma che vuol dire, ma chi l'ha detto? rischio? pericolo? ma di che e > soprattutto perché? ma i Ng non dovrebbero essere quei luoghi dove > disquisire su svariati argomenti e fare nuove amicizie? secondo Diego > Cuoghi no, sono una specie di pericolosa giungla: e (perlomeno > riguardo a IDU) ha, purtroppo, perfettamente ragione. Hai estratto una frase da un messaggio in cui rispondevo a Emilio Milozzo che diceva: >> (E)Sai non amo essere invadente come te, prima sento se una data >> cosa possa interessare a qualcuno, poi agisco di conseguenza. Ma la stessa frase l'ho usata anche altre volte, ad esempio in it.cultura.libri: ------------------- Chi acquista un libro o un disco, o entra pagando in un cinema o in un teatro, lo fa di sua iniziativa, non lo obbliga nessuno. Ma soprattutto lo fa a suo rischio e pericolo. Può gradire o no, e può esporre le sue critiche, ma non può certo pretendere che l'autore ne tenga conto. Ricordo i bei tempi quando ogni spettacolo di Carmelo Bene era un'avventura. Negli anni '70 si rischiava anche di prendere delle botte in una rissa tra opposte fazioni. Chi urlava "bravo", chi "buffone"... ------------- Quella mia frase che hai citato io la ripeterei anche adesso. Se scrivi in un newsgroup pubblico ti devi aspettare di tutto, sia chi ti risponde civilmente che chi ti insulta, c'è poco da fare. Questo non significa, come invece tu fai intendere, che io approvi chi insulta. Sto solo prendendo atto di quello che spesso succede. Quindi ripeto se scrivi in un NG su qualsiasi argomento, UFO, libri, cinema (prova ad andare in IAC, poi mi saprai dire...), computer... puoi ricevere risposte cortesi o, a volte, anche scortesi. Cosa che, sono sicuro, non succederebbe se dello stesso argomento si parlasse a quattr'occhi. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Sat Oct 19 19:59:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:59:38 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aorajr$5ag$1@news.newsland.it... > > Sì purtroppo > Ok, quando te ne vari per la settima definitiva volta? Solo due, massimo tre. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Oct 19 20:09:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 21:09:17 +0200 Diego Cuoghi wrote: -CUT- > Quella mia frase che hai citato io la ripeterei anche adesso. Se scrivi > in un newsgroup pubblico ti devi aspettare di tutto, sia chi ti risponde > civilmente che chi ti insulta, c'è poco da fare. Questo non significa, > come invece tu fai intendere, che io approvi chi insulta. No, assolutamente, questo no e se è sembrato il contrario mi scuso: ho riportato la tua frase perché sintomatica di quello che succede qui ma né la condivido né volevo intendere che tu la "condividessi", anzi, fin qui mi sei sembrato assolutamente ammodo mentre sono io a doverti delle ulteriori scuse (che mi sembra d'aver fatto ma già che ci siamo) per una piccola diatriba avuta con te tempo fa... > Sto solo > prendendo atto di quello che spesso succede. Quindi ripeto se scrivi in > un NG su qualsiasi argomento, UFO, libri, cinema (prova ad andare in > IAC, poi mi saprai dire...), computer... puoi ricevere risposte cortesi > o, a volte, anche scortesi. Cosa che, sono sicuro, non succederebbe se > dello stesso argomento si parlasse a quattr'occhi. Sono abbastanza sicuro di questo, ma allora perché non li apriamo questi occhi? questa realtà che a parole sembrerebbe non volerla nessuno, ma poi ai fatti... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 20:10:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 21:10:40 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aosa2q$19o$1@news.newsland.it... > Solo due, massimo tre. Dato il ritmo, arriveremo presto alla settima. Ti chiedevo di quella. Quando? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 19 20:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 19 Oct 2002 19:12:05 GMT apostolo wrote: > Ma che vuol dire, ma chi l'ha detto? rischio? pericolo? ma di che e > soprattutto perché? Scusami per la risposta a rate, ma ho dimenticato di dire che quell'espressione (che mi piace e ho usato diverse volte) l'ho presa dalla prefazione a "Il ritratto di Dorian Gray" di Oscar Wilde: "Ogni arte è al contempo superficie e simbolo. Chi penetra al di sotto della superficie lo fa a suo rischio e pericolo. In realtà l'arte non rispecchia la vita ma lo spettatore". -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 19 20:15:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 19 Oct 2002 19:15:02 GMT apostolo wrote: > mi sei sembrato assolutamente ammodo mentre sono io a > doverti delle ulteriori scuse (che mi sembra d'aver fatto ma già che ci > siamo) per una piccola diatriba avuta con te tempo fa... Bene, allora abbiamo chiarito. E per quella diatriba... doveva essere davvero piccola perchè non la ricordo proprio. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 19 20:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 19 Oct 2002 21:17:47 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aos9vf$17f$1@news.newsland.it... > Caso mai ho scritto eterogene invece di eterogenee (non ti sei accorto? > ma come, potevi infierire...) Non si infierisce sui typo. E' da maleducati. > sull' epperò invece infierisco io (ma dopo > finalmente stai zitto?): Potrei decidere di abbandonare il NG, al limite. Tanto poi torno dopo tre minuti. > [...] Conferisce a una frase o sequenza di discorso valore deduttivo > (nell' accez. 1) o avversativo-limitativo (nell' accez. 2) > [...] 1 Perciò, per questa ragione, quindi > [...] 2 Però, tuttavia, ma > [...] > Dizionario Italiano Sabatini Coletti > > Qualcuno segnali a SpAwN che ha fatto una figura di cacca. Qualcuno ti segnali che l'accezione 1 e' quella che io ho riportato, ed e' quella correntemente utilizzata. Questa puntualizzazione, peraltro, lascia intuire che tu non sia propriamente adatto neppure alla lettura di un vocabolario. Semmai. Lo zingarelli '95 lo riporta come "e quindi", senza altre accezioni www.garzantilinguistica.it ci dice: Lemma: epperò Sillabazione/Fonetica: [ep-pe-rò] Etimologia: Comp. di e e però, nel sign. lett. di 'perciò' Definizione: cong. (lett.) quindi, perciò, per questo motivo: un individuo isolato... sarebbe qualcosa di astratto, epperò di assurdo (B. CROCE). Permettimi, quindi, di farti di nuovo notare la cosa. > P.S. I miei sospetti, invece, sapessi quanto sono sempre più vicini > alla realtà! Non hai capito, vero? Questo potrebbe deputare a tuo favore, paradossalmente. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From artepub@tin.it Sat Oct 19 20:32:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 21:32:40 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aor9ov$3mg$1@news.newsland.it... > > Complimenti Albricci, un intervento illuminante! > Te sei sicuro di non essere parente di St e di Neuronic, vero? > No, perche' a suo tempo avevo ipitizzato avessero del DNA in comune per come > agiscono sui NG. Sì, sì, continua con le aggressioni e le figuracce, e ringrazia che non sono intervenuto sull'effetto placebo dell'omeopatica, va... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Oct 19 20:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 21:50:08 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Scusami per la risposta a rate, ma ho dimenticato di dire che > quell'espressione (che mi piace e ho usato diverse volte) l'ho presa > dalla prefazione a "Il ritratto di Dorian Gray" di Oscar Wilde: > "Ogni arte è al contempo superficie e simbolo. Chi penetra al di sotto > della superficie lo fa a suo rischio e pericolo. In realtà l'arte non > rispecchia la vita ma lo spettatore". Ebbè qui mi costringi ad intervenire :-) dato che svolgo più o meno il tuo stesso mestiere: sono d'accordo solo fino a un certo punto con l'enunciato di Wilde: è sempre rischioso, è vero (ma anche affascinante e, financo, liberatorio) penetrare un mistero e l'Arte è IL mistero per eccellenza; se rispecchia qualcosa (e lo fa) lo realizza nell'ambito dello stesso mistero, rispecchiando quelle parti dell'esistenza sconosciute ma comuni a tutti, perché l'Arte non è mai personale... ops, mi fermo... ..per aggiungere che a mio parere, però, non dovrebbe valere per un Ng... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ivpaluanNOSPAM@tin.it Sat Oct 19 20:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Warlock" Date: Sat, 19 Oct 2002 19:53:47 GMT > Invece ho scoperto che è veramente fantastico, un NG umoristico in cui c'è Veramente!sono mesi che lurko questo ng e mi diverto un casino :) "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:tlhs9.52340$RO.1310768@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, > sinceramente, arrivando in questo NG, mi era sembrato che avrei trovato un > ambiente scientifico, ricco di documentazioni e link a testi e foto, insomma > particolarmente noioso, anche se interessante. From thanatos@libero.it Sat Oct 19 20:54:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In difesa di AB From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Oct 2002 19:54:09 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aos2qh$it3$3@lacerta.tiscalinet.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >"Il 97% dei Cerchi nel Grano segnala in profondità un grande giacimento > >d'acqua: > > Sì, e il 100% circa sono fatti sulla terra. > Addirittura più del 97% dei cerchi nel grano sono fati in un'atmosfera > composta per almeno l'80% da azoto. > E l'azoto gioca un ruolo fondamentale nello sviluppo dei vegetali: cercate > su internet "ciclo dell'azoto". > Non può essere una coincidenza. > > >Parlare di omeopatia, in conseguenza di > >un concetto "energetico" dell'acqua, assume, invece, un valore del tutto > >diverso e probante. > > "Probante"? > Ma lo sai che cosa significa? > > ... > > Lascia perdere, va. > Come al solito tu usi le parole in ordine sparso. > > saluti, > Peltio > Ho l' "impressione" che molti di voi siano irritati da Antonio Bruno più che dal contenuto dei suoi post...... Può anche dire cose inesatte, ma sarebbe molto più civile e costruttivo rispondere a tono invece che utilizzare sterile sarcasmo. Saluti Cordiali Thanatos From artepub@tin.it Sat Oct 19 20:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 21:57:40 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: -CUT- > > [...] Conferisce a una frase o sequenza di discorso valore deduttivo > > (nell' accez. 1) o avversativo-limitativo (nell' accez. 2) > > [...] 1 Perciò, per questa ragione, quindi > > [...] 2 Però, tuttavia, ma > > [...] > > Dizionario Italiano Sabatini Coletti > > > > Qualcuno segnali a SpAwN che ha fatto una figura di cacca. > Qualcuno ti segnali che l'accezione 1 e' quella che io ho riportato, ed e' > quella correntemente utilizzata. > Questa puntualizzazione, peraltro, lascia intuire che tu non sia > propriamente adatto neppure alla lettura di un vocabolario. No, vale il tuo, il mio l'ho trovato nelle patatine. > Non hai capito, vero? > Questo potrebbe deputare a tuo favore, paradossalmente. Bravo, sei generoso. Adesso permettimi di continuare senza più i tuoi paradossali interventi, che possono solo peggiorare la tua traballante posizione. P.S. di che tendenza politica sei? ho sentito strane cose a proposito... NO, non mi rispondere, ti prego, come non detto!!! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sat Oct 19 21:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 22:01:24 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aosa2q$19o$1@news.newsland.it... > > Solo due, massimo tre. > Dato il ritmo, arriveremo presto alla settima. > Ti chiedevo di quella. > Quando? No, siccome sei abituato a menzogne e imprecisioni, neppure in questo caso (che voleva essere, me ne rendo conto, divertente) sei stato in grado di azzeccarla 'na volta... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 21:10:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ref impara! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:10:06 GMT On Sat, 19 Oct 2002 13:00:29 GMT, "[Neuronic]" wrote: >"albion of avalon" ha scritto >nel messaggio news:LEFr9.44640$% > >> Bravo Daniele! >> Finalmente quoti in maniera decente! >Ma se posto come postavo un mese fa!!! Che dici? Oggi ti va di fare i >complimenti? Non attacca!!! oh quanto mi sono divertito oh quanto mi sono divertito : ma che fai, rientri nella tua figura di sempre di scemo del villaggio? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 21:10:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:10:11 GMT On Sat, 19 Oct 2002 16:56:28 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >>Rivolgo questo ultimo messaggio al CUN, >e allora scrivi direttamente al CUN o vacci di persona >(se sei una persona reale naturalmente, i programmi di deficienza >artificiale non lo sono). mi sa che li' lo tratteranno come quel personaggio del film Sign simile a quello che lui scrive di essere : un po' di mazzate e via... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 21:10:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOLO! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:10:14 GMT On Sat, 19 Oct 2002 13:18:50 GMT, "Lady of the Rings" wrote: il Troll arbel scriveva [1] : >> VAI A VEDERE SIGNS >Ma quanti argomenti hai per controbattere, sono impressionata. Comunque >Signs vado a vederlo lunedì, probabilmente. E se non questo, quello della >prossima settimana. Contento? Lady of the Rings, ho visto per divertimento quel film oggi, proprio con quegli amici che tempo fa volevano *fabbricare*, insieme a me, un c.c. in un campo dalle mie parti [1] per poi rivenderlo a qualche c.c.-et-credulons :)) Comunque non credo che ci vorra' molto prima che un altro set cinematografico metta in piedi un nuovo film sul tema dei cc, magari a base di circlemakers e dal titolo "Crop Circles, la riscossa dei Sign dei circlemakers" Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Sat Oct 19 21:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:14:21 GMT apostolo wrote: > sono d'accordo solo fino a un certo punto con l'enunciato > di Wilde: è sempre rischioso, è vero (ma anche affascinante e, financo, > liberatorio) penetrare un mistero e l'Arte è IL mistero per eccellenza; Secondo me Wilde non intendeva il rischio in senso negativo, anzi, credo che lo pensasse proprio come una avventura. E così la penso anch'io, per questo scrivo nei NG misterici :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 21:22:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:22:46 GMT On Sat, 19 Oct 2002 18:25:57 +0200, "^^SpAwN^^" wrote: Antonio Bruno, il Super Net-Kook [1] : >> O devo presumere di essere il solo a contraddirmi?...;-) >No. >Tu sei uno dei pochissimi che: > - si contraddice > - si incazza se glielo fanno notare > - evita di controbattere per dimostrare che non si contraddice > - lancia crociate personalistiche contro chi ti faccia notare che ti >contraddici > - piange nel caso in cui i colpiti dai tuoi strali ti usino come uno >zerbinotto > - nel piangere, si contraddice. > - [ad libitum] sbatte i piedini "per tera" quando gli fanno notare le SUE manine ancora sporche di marmellata! [1] http://www.geocities.com/bynoi2002/bruno.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 19 21:49:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 19 Oct 2002 20:49:08 GMT On Sat, 19 Oct 2002 15:48:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: >3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi >fà una figura di merda, si tratta di ben altro. ma va a cagar va, mo te lo meriti ancora piu' di prima! E poi tu, come i "signori" Antonio Bruno, Apostolo, il Neuronico ed altri VOSTRI adepti sgonfiati e con i giocattolini rotti, ancora non sapete scrivere in italiano ma solo in itaGLiano : "fà", pezzo di idiota, in italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?? >Qui ci sarà anche della gente intelligente, ma alquanto infantile, >e molto superficiale, per nulla spirituale, che vede solo ad un metro >davanti al naso. certo, uno che di nickname fa "A.RB.EL" : lo conosci? >Occuparsi di scienza non è tutto, qui ho visto delle persone >assolutamente assurde, ma ci sono venuto io, per cui >nulla da dire. certo, come le muccate sul muro che hai preso non sapendo una ceppa di cazzo sulla velocita' del suono, sulla nota relazione "Beta=ArcSin(A/V)" [1] et altro. Ciao cazzaro! [1] From: Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ti.tws.it) Subject: Re: Gli Ufo non spostano l'aria Newsgroups: it.discussioni.ufo Date: 2002-07-20 04:21:04 PST Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@roadblaster.org Sat Oct 19 22:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Nickblaster" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:02:59 +0200 Simpatica 'sta conversazione tra lurkers. 4 in un botto solo! Benvenuti al Club vacanze di idu, l'animazione è curata da Arbel e Antonio Bruno. :-) Ciao Nick From artepub@tin.it Sat Oct 19 22:11:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 19 Oct 2002 23:11:12 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Secondo me Wilde non intendeva il rischio in senso negativo, anzi, credo > che lo pensasse proprio come una avventura Sì, infatti, su questo sono d'accordissimo, era il contesto del Ng che trovavo fuori luogo... ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rancidguy@galactica.it Sat Oct 19 22:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: R: [OT] La memoria dell'acqua... From: "Rancid Guy" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:12:47 +0200 Non me la sento di schierarmi dalla parte dell'omeopatia, ma su Le Scienze l'anno scorso (beh, era un numero giallo, mi pare) ho letto che una medicina placebo funziona al massimo sul 30% dei soggetti. L'omeopatia arriva anche al 50-60%, quindi non puo' trattarsi di semplici effetti psicofisici. Io di medicina non me ne intendo molto, ma e' un dato che andrebbe analizzato meglio. Rick > esperimento rigorosamente controllate. Naturalmente i fautori > dell'omeopatia "dimenticano" la falsità e la irriproducibilità di > questo esperimento, che riesce solo con la fantasia, e a tutt'oggi > continuano a citare la "memoria dell'acqua" come un meccanismo > accertato per dare conto delle loro strabilianti affermazioni sulla > efficacia dei rimedi omeopatici, facendosi forti delle poche settimane > di celebrità del primo articolo di Benveniste, che per qualche tempo > (fino alla pubblicazione della smentita) godette di grande evidenza > sui mezzi di informazione. -----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =----- From nospam@nospam.it Sat Oct 19 22:18:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: R: [OT] La memoria dell'acqua... From: Mablung Date: Sat, 19 Oct 2002 21:18:03 GMT On Sat, 19 Oct 2002 23:12:47 +0200, "Rancid Guy" wrote: >Non me la sento di schierarmi dalla parte dell'omeopatia, ma su Le Scienze >l'anno scorso (beh, era un numero giallo, mi pare) ho letto che una medicina >placebo funziona al massimo sul 30% dei soggetti. L'omeopatia arriva anche >al 50-60%, quindi non puo' trattarsi di semplici effetti psicofisici. Io di >medicina non me ne intendo molto, ma e' un dato che andrebbe analizzato >meglio. > >Rick l'omeopatia funziona (si fa per dire) nel 50% dei casi perchè chi ne fa uso è "predisposto psicologicamente" a considerarla più che una semplice medicina , quasi uno stile di vita .... === Mablung The Heavy Hand ====== From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 22:29:35 2002 Newsgroups: free.it.anticomunisti,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Serg1 From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 21:29:35 GMT Semi-true-Doc. Serg1 wrote in message sGgs9.9854$aL4.290347@news1.tin.it... > > > Non sa fare altro. > > Dovresti andare su bynoi e vedere cosa ne pensano dilui. > > Piccolo trollino di serie b. > > > > ROtfl binoy. > > L'ho fatto chiudere 3 volte. > > E poi dice che non mi odiano. LOL Mettiti daccordo con Antonio Bruno (tuo degno compare di Bynoi). CMQ è ancora nonostante le tue fandonie. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From clbianco@tiscalinet.it Sat Oct 19 22:38:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Carlo Luciano Bianco Date: 19 Oct 2002 21:38:52 GMT whiplash wrote in news:es63ruokmp353ppa0p49inukmsokobruk8@4ax.com: > Carlo Luciano Bianco : > >>Sempre che non sia disponibile un computer quantistico in grado di >>applicare l'algoritmo di Shor... ;-) > > Chi chiede alla NSA se ne hanno gia' uno? Beh... non so loro, ma ce n'e' di gente che ne ha uno. Ci sono molti gruppi di ricerca nel mondo che se ne occupano, e i primi prototipi sono gia' pronti e funzionanti. Ora non ho sottomano la bibliografia relativa, ma posso fartela avere se ti interessa l'argomento (non e' precisamente il mio settore, ma so a chi chiederla). Il fatto e' che, purtroppo (o per fortuna, a seconda dei punti di vista), il piu' potente computer quantistico al mondo (notizia di qualche mese fa) funziona ad appena 4 q-bit (l'equivalente quantistico dei bit). Quindi il numero piu' grande che e' in grado di fattorizzare e' 2^4-1=15, come prodotto di 3x5. Ma gia' non e' in grado di calcolare che 21=3x7. In futuro si riusciranno di sicuro a realizzare computer quantistici a 5, 6, 7, o anche 8 q-bit. Ma i tempi di decoerenza sono decisamente troppo brevi per riuscire a mantenere in uno stato coerente *migliaia* di q-bit per tutto il tempo necessario a forzare una chiave RSA, vale a dire per almeno *qualche ora*. Anche se... mi chiedo cosa avrebbero detto 200 anni fa a proposito, ad esempio, della realizzazione di una rete mondiale di telefonia mobile... ;-))) -- Carlo Luciano GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 19 22:41:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] H2O: la magia della vita [OT] From: Pavel Checov Date: Sat, 19 Oct 2002 23:41:41 +0200 > Quando si parla di "energia dell'acqua" è un po' come quando si parla di > "energia della terra", e non è facile che menti chiuse ad un concetto > olistico della realtà afferrino il vero senso di queste affermazioni. Ci si > deve, anzi, rassegnare a tutta una gamma di incomprensioni che spaziano > dalla più educata perplessità alla più imbecille e volgare sfottitura. Una > facile obiezione, figlia di quest'ultimo atteggiamento, potrebbe essere che, > se hanno "energia" l'acqua e la terra...potrebbero averle anche il vino, la > pastasciutta e la carta da parati... ma chi direbbe queste battute, in > fondo, non si allontanerebbe di molto dal suddetto concetto di base. In Okkio che a pungere il pallone non scoppi eh che poi l'energia che salta fuori è quella elettrica per alimentare decine di computer a mandare messaggi per alimentare il flame :) > Questo può voler dire molto, perchè nel mentre io sono grato alla scienza > che mi permette di farvi arrivare in un secondo i miei pensieri attraverso > la magia di Internet, nessun computer potrà mai spiegarmi cosa avverto, > veramente, nel mio essere, respirando nel bosco, cavalcando in una landa o > camminando in riva ad un lago, nelle stagioni più "sentite" dal mio spirito. > Nessun softwere mi toglierà la tristezza o potrà spiegarmi l'euforia di > certi momenti. Ma se, magari, giro e tocco fra le dita una piccola piastra > di rame, o mi metto al centro della fronte una piccola fetta di quarzo... si > potrebbe instaurare un "contatto".... Arbel ti direbbe che è perché i nostri computer sono di tecnologia rettiliana e pertanto sono solamente logici, io potrei invece aggiungere che le cose che non sono razionali non sono razionalmente spiegabili ... il che non significa che non esistano. Certe forme della materia potrebbero veicolare intrinsecamente forme di energia che noi non conosciamo ma percepiamo (chi più chi meno, chi niente ...) solo che cotali leggi sfuggono alle nostre conoscenze. > > Se pensate che siano tutte baggiaante, smettete di leggermi: io non mi > offenderò e voi non perderete altro tempo. Ma se qualcosa vi dice che può > esservi del vero in quello che sto cercando di farvi capire, vi assicuro > che, solo che voi lo vogliate, potreste porvi di fronte ad uno specchio > d'acqua, o anche ad un bicchiere (ammesso che ne troviate di pura) come ci > si pone di fronte ad una... batteria! Le sorgenti di acqua pura sono il più > meraviglioso dono che l'infinito possa manifestare dal nostro pianeta. > Volete meditare bene e sentire la voce semplice e profonda del vostro > spirito armonico? Trovate un ruscello; non un fiume e nemmeno un torrente: > un ruscello. Mettetevi accanto alla sua riva in un modo a voi comodo e > congeniale e...lasciatevi andare all suo rigoglìo costante ma sempre nuovo. Dici bene che te ne stai la in mezzo ai monti ... io ho il porto inquinato e il canale Candiano ... tanto mercurio e d'estate mucillagine :( Tuttavia le poche volte che ho avuto occasione mi sono rilassato al suono dell'acqua ed è una delle esperienze più piacevoli che abbia mai provato. > In primavera, questo esercizio è estremamente proficuo per la meditazione, > ma anche in altre stagioni la cosa non è impossibile. > L'acqua, non solo trasmette energia e vibrazioni, ma trattiene informazioni > e può rilasciarle, al momento opportuno, secondo schemi vibrazionali di una > stupenda e magnifica armonia, anche strutturale. Vi stupireste, se sapeste > come l'acqua e la terra possono interagire ed una delle chiavi per > comprendere il famoso mistero dei Crop Circles consiste proprio > nell'afferrare il concetto che i due elementi possono costituire insieme > incredibili schemi energetici. Conosci veramente questa chiave? > Nei crop, è vero, c'è un'intelligenza esterna > che, conoscendo tutto questo, sa "suonare gli strumenti", ma questo non può > che farci ulteriormente riflettere: mentre noi siamo dei "vandali", orde di > sfruttatori che calpestano il suolo solo per trarne risorse e beneficio > materiale (ma quale beneficio, in fondo?), "qualcuno" potrebbe molto > presumibilmente entrare in perfetta sintonia con il vero dialogo degli > elementi, che è tutta una "musica", uno spartito che bisogna saper suonare. Queste parole volendo hanno il medesimo significato di dire che esiste una tecnologia sufficientemente sofisticata da servirsi di meccanismi naturali per produrre effetti artificiali ma che rimangano in perfetta armonia con la natura. > Ecco perchè, i cosiddetti "Signori degli Anelli", i creatori dei Crop, sono, > a mio parere, come degli abili musicisti, che eseguono o che creano, ma > sempre secondo le leggi della "musica dell'energia", che è riscontrabile in > tutto l'universo. > Nulla, più dell'acqua, vivifica la Terra. Nulla, più dell'ispirazione, è > acqua per la nostra sete di sapere. > E quindi i "Signori degli Anelli" detengono una tecnologia sufficientemente evoluta che, tramite le leggi naturali degli elementi, più probabilmente l'acqua, producono pittogrammi sui campi senza impattare irreversibilmente l'ecosistema con agenti inquinanti. ci trovi qualche assonanza con quello che hai detto? :) a presto Fabio > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > ---------------------------------------------------------------------------- > ------------------------------------ > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese > > > From sgas@despammed.com Sat Oct 19 22:49:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: R: [OT] La memoria dell'acqua... From: sgas Date: Sat, 19 Oct 2002 23:49:02 +0200 Il giorno Sat, 19 Oct 2002 23:12:47 +0200. Rancid Guy , in it.discussioni.misteri ha scritto nel post <3db1c675_4@corp.newsgroups.com> : >Non me la sento di schierarmi dalla parte dell'omeopatia, ma su Le Scienze >l'anno scorso (beh, era un numero giallo, mi pare) ho letto che una medicina >placebo funziona al massimo sul 30% dei soggetti. L'omeopatia arriva anche >al 50-60%, e questa percentuale da dove salta fuori ? url ? " SE " fosse realmente dimostrata supporrebbe una qualsiasi efficacia delle cure omeopatiche vs placebo . .....ma non lo e' ... f/up idm -- sgas From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 22:49:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 21:49:56 GMT apostolo wrote in message aos920$vg9$1@news.newsland.it... > Queste sono etichette che date voi (ed è uno degli attentati alla > dignità umana più brutti in assoluto) e sono opinabilissime ma io > insisto a dire che quello che contesto è l'accanimento contro le > persone indipendentemente da quello che uno dice: l'importante (per voi) > è che si discosti non solo dal modello di pensiero qui vigente ma > che non vi rovini quello che pensate essere il Vostro Ng, il Vostro > orticello, la Vostra casa: e guai a chi ve la tocca. Due persone hanno > avuto il coraggio di dire la verità (non so quanto volontariamente): > Jasmine, che ha detto che difendeva Avalone CUT Io non ho capito se mi trovo davanti ad un mio fan, che è incazzato con me perchè non lo degno. Una persona che mi sogna di notte come il suo incubo peggiore (e sarebbe il secondo) Un troll che vuole scatenare un flame Un fesso Apostolo se mi devi nominare, nominami con il mio nick e non con dispregiativi. Perchè se lo fai con i dispregiativi mi potrei seccare ed iniziare a ramzzarti. Poi tu chiedi scusa e pensi che tuto finisca li. E con questa siamo a due volte in meno di 24 ore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From moos@farlocmail.it Sat Oct 19 22:53:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: R: [OT] La memoria dell'acqua... From: "Moosbrugger" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:53:27 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:vri3ru43crmc48atp6d6bgcm3picivrq1s@4ax.com... > l'omeopatia funziona (si fa per dire) nel 50% dei casi perchè chi ne > fa uso è "predisposto psicologicamente" a considerarla più che una > semplice medicina , quasi uno stile di vita .... Mi pare difficile sostenere che l' omeopatia funzioni più dell' effetto placebo : mi piacerebbe proprio conoscere le caratteristiche dello studio su cui si fonda questa affermazione. E' comunque vero che la "partecipazione emotiva" al processo di guarigione è invece fondata su precisi meccanismi fisiologici sui quali non sembrano sussistere più dubbi, anche in caso di malattie gravi. In poche parole : un malato di cancro può trarre grande giovamento da un atteggiamento mentale positivo e combattivo, a prescindere che lo si curi con l' interferone o con la nux vomica. Certo, sarà sempre bene ricordare che se la tubercolosi non è più un flagello che miete milioni di vittime ogni anno non lo dobbiamo certo all' omeopatia, ma agli antibiotici. Ciao Moosbrugger -- In Italia, diceva un americano a un altro, i polli girano crudi per istrada. Ennio Flaiano From moos@farlocmail.it Sat Oct 19 22:56:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qui c'è la foto di Fabio Poli From: "Moosbrugger" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:56:44 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fk9n3u.1nw6u3p31hco3N%diegocuoghi@spamcop.net... > Grande successo anche all' "estero", non solo in IDU. Leggo infatti in > it.arti.musica.classica: > > "comunica al Baciccio che hanno cuccato arbel..." :-P Ciao ;-) M. From marco_it@hotmail.com Sat Oct 19 22:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "Marco" Date: Sat, 19 Oct 2002 21:56:46 GMT Sono ormai diversi anni, più o meno sei, che ho sentito impellente la necessità di comunicare a più persone possibili l'evento ufologico. Quando incontro persone nuove non riesco a trattenermi e devo intavolare una discussione che implichi l'argomento extraterrestre. Non ho mai ricevuto un'educazione religiosa, anzi, e non ritengo che questa mia inclinazione sia dovuta ad un certo tipo di fede. Quando ho visto SIGNS ho sentito come un calore proveniente dal plesso solare, non so come dire, come poter descrivere...è stato uno dei film che più mi ha toccato. E direi tutto fuori che disgustoso. Marco "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:Qdfs9.9548$aL4.278680@news1.tin.it... > No Arbel, sono uscito disgustato...e guarda che credo di aver colto tutti i > "signs" del film (che non erano solo le figure sul campo di pannocchie, per > intenderci). > M. > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:xpbs9.8740$aL4.248693@news1.tin.it... > > > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > > nel messaggio news:Z3bs9.9324$TD1.403657@news2.tin.it... > > > > > > Anch'io l'ho visto ieri sera. Pareri > > > > > > 1) dialoghi privi di logica con un bambino di otto anni che parla come > un > > > filosofo moralista del diciottesimo secolo. Stucchevole e banale > > > > per comprenderlo dovresti pensare alla funzione del coro nella tragedia > > greca, > > il bambino è fondamentale nel film molte cose importanti vengono dette dal > > bambino. > > > > > 2) L'idea dei crop come strumento di sincronizzazione per l'invasione è > > > banale. Questi rettili vengono da milioni di anni luce di distanza ed > > hanno > > > bisogno di disegnare frattali sui campi per sincronizzarsi? > > > > viene espresso quello, ma è quanto l'uomo crede all'inizio, l'uomo ha > paura > > del crop all'inizio, ma alla fine la vita lo riaccoglie fuori dalla casa, > > non dentro. > > > > > 3) lentissimo, ma non di una lentezza atta a dare suspence. E' proprio > > solo > > > fine a se stessa. > > > > certo quando una cosa non piace non passa mai, la percezione del tempo è > > relativa. > > > > > 4) Non c'è storia. Il buon mel ha dato vita ad un personaggio banale: > si > > > percepisce la sua rabbia verso dio per la perdita della moglie (e per un > > > figlio rompicazzo, aggiungo), ma non convince. Forse hanno voluto > > raccontare > > > l'esperienza di vivere un invasione da parte di gente semplice, ma il > > > tentativo a me non convince > > > > esatto, per il personaggio. > > rispetto la tua opinione sul resto , ma non la condivido. > > > > > 5) quasi tutto girato in interni, con fermi immagini pesantissimi ed > > > ingiustificati > > > > ci sono molti particolari, anche la verdura tagliata sul tagliere, non ha > > una > > disposizione casuale , è un film da rivedere almeno due volte. > > > > > > 6) Fa parte di un progetto più ampio di indottrinamento del pubblico per > > una > > > probabile invasione? Non credo. Per informare la gente bisogna > > > incuriosirla.I crop sono lo strumento giusto, ma in questo film servono > > solo > > > come giustificazione per iniziare una storia già vista e rivista > > > > non mi dici nulla del finale ? lo hai visto ? > > > > ciao > > arbel > > > > > > From artepub@tin.it Sat Oct 19 23:14:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 00:14:26 +0200 albion of avalon wrote: > apostolo wrote in message aos920$vg9$1@news.newsland.it... -CUT- > > Due persone hanno > > avuto il coraggio di dire la verità (non so quanto volontariamente): > > Jasmine, che ha detto che difendeva Avalone > Io non ho capito se mi trovo davanti ad un mio fan, che è incazzato con me > perchè non lo degno. Non montarti la testa, non è così, te lo assicuro (e quando mai?). > Una persona che mi sogna di notte come il suo incubo peggiore (e sarebbe il > secondo) Pensa che pensavo fosse il contrario... )) e chi è il primo (e l'unico)? > Un troll che vuole scatenare un flame > Un fesso - > Apostolo se mi devi nominare, nominami con il mio nick e non con > dispregiativi. Hai ragione. Ma tu fai altrettanto, please. (vedi sopra). -CUT- > E con questa siamo a due volte in meno di 24 ore. Io non ho contato gli insulti che mi sono preso da te, vuoi che ci provi? perché invece non la facciamo finita e mi parli di Peter Hammill, per esempio? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 23:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 22:24:51 GMT apostolo wrote in message aoslg2$kup$1@news.newsland.it... > > Io non ho capito se mi trovo davanti ad un mio fan, che è incazzato con me > > perchè non lo degno. > > Non montarti la testa, non è così, te lo assicuro (e quando mai?). Bene. > > Una persona che mi sogna di notte come il suo incubo peggiore (e sarebbe il > > secondo) > > Pensa che pensavo fosse il contrario... )) e chi è il primo (e l'unico)? Antonio Bruno. Lui nega. MA sappiamo tutti che sogna ogni notte il BRANCO ed i suoi componenti. > > Un troll che vuole scatenare un flame > > Un fesso > - > > Apostolo se mi devi nominare, nominami con il mio nick e non con > > dispregiativi. > > Hai ragione. Ma tu fai altrettanto, please. (vedi sopra). Quindi nelle varie fattispecie ti riconosci solo in fesso. Interessante(r) > > E con questa siamo a due volte in meno di 24 ore. > > Io non ho contato gli insulti che mi sono preso da te, vuoi che > ci provi? perché invece non la facciamo finita e mi parli di > Peter Hammill, per esempio? Ma tu invece perchè non pensi a scrive il tuo, ennesimo, post di addiao . Sai se ci eviti tutta questa manfrina ci fai una grossa cortesia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dioronaldo@libero.it Sat Oct 19 23:27:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Sat, 19 Oct 2002 22:27:12 GMT sono uscito dopo meno di 20 mins, voi mettereste il rossetto a vostro figlio? E te pareva che l'articolo "principe" per pederasti culkin no c'avesse 1 fratello? speriamo che sia l'ultimo ! Tra l'altro sto "giallo" o di colore smerdato comuque, cazzo c'azzecca colla fantascienza? Ma che vada a fare il vu' cumpra'! fa apparire i cerchi in india ! hahahah E poi gia' aveva dato dimostrazione di una insana passione per gli articoli da pederasti coll'atro bambino nel primo film, e probabilmente anche nel secondo, c'e' da scommeterci. La societa' statunitense vira verso l'omosessualita' e perversioni varie, ormai e' sotto gli occhi di tutti- andate a vedervelo voi, che a me vien da vomitare. Piuttosto meglio il film sui draghi di cui ho visto il trailer prima, o triple x con vin diesel che i pederasti li strizza, sti froci hanno rotto il cazzo . -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Sat Oct 19 23:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 00:40:22 +0200 albion of avalon wrote: -TAGLIONE (perché non ne vale la pena)- > > > E con questa siamo a due volte in meno di 24 ore. > > > > Io non ho contato gli insulti che mi sono preso da te, vuoi che > > ci provi? perché invece non la facciamo finita e mi parli di > > Peter Hammill, per esempio? > > > Un troll che vuole scatenare un flame > > > Un fesso > > - > > > Apostolo se mi devi nominare, nominami con il mio nick e non con > > > dispregiativi. > > > > Hai ragione. Ma tu fai altrettanto, please. (vedi sopra). > Quindi nelle varie fattispecie ti riconosci solo in fesso. > Interessante(r) > > > E con questa siamo a due volte in meno di 24 ore. > > > > Io non ho contato gli insulti che mi sono preso da te, vuoi che > > ci provi? perché invece non la facciamo finita e mi parli di > > Peter Hammill, per esempio? > Ma tu invece perchè non pensi a scrive il tuo, ennesimo, post di addiao . > Sai se ci eviti tutta questa manfrina ci fai una grossa cortesia. Bene, poi non dite che non ci ho provato, pensavo fossi umano in fondo ma non lo sei: ti ho chiesto scusa, ti ho teso la mano, continui con i tuoi comportamenti puerili, stattene a casa tua allora e non rompermi le scatole. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 19 23:49:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 22:49:00 GMT apostolo wrote in message aosn0m$nol$1@news.newsland.it... > Bene, poi non dite che non ci ho provato, pensavo fossi umano in > fondo ma non lo sei: ti ho chiesto scusa, ti ho teso la mano, continui > con i tuoi comportamenti puerili, stattene a casa tua allora e non rompermi > le scatole. Tu ti sei fottuto il cervello. Prima mi tiri in ballo con un posto ove mi definivi perfido, in un 3ed ove io non dicevo nulla. Poi ti scusi Dopo mi ritiriin ballo sfottendomi, in una discussione che non centravo nulla, e t'incazzi? Tu sei psicotico figlio mio e vatti a curare. Adesso levati dalle balle che non ci vuole altro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From whiplash@despammed.com Sat Oct 19 23:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: whiplash Date: Sun, 20 Oct 2002 00:52:38 +0200 Carlo Luciano Bianco : >>>Sempre che non sia disponibile un computer quantistico in grado di >>>applicare l'algoritmo di Shor... ;-) >> >> Chi chiede alla NSA se ne hanno gia' uno? > >Beh... non so loro, ma ce n'e' di gente che ne ha uno. Si', ne ho visto uno in foto: una sorta di tubo luminescente, se male non ricordo. Intendevo "uno vero", perche' fintanto che siamo, come tu hai giustamente osservato, a 4 q-bit, le nostre chiavi a 4096 bit possono continuare a dormire sonni tranquilli ;) From artepub@tin.it Sat Oct 19 23:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 00:58:36 +0200 albion of avalon wrote: Tu ti sei fottuto il cervello. Prima mi tiri in ballo con un posto ove mi definivi perfido, in un 3ed ove io non dicevo nulla. Poi ti scusi Dopo mi ritiriin ballo sfottendomi, in una discussione che non centravo nulla, e t'incazzi? Tu sei psicotico figlio mio e vatti a curare. Adesso levati dalle balle che non ci vuole altro. apostolo e con questo smamma, per favore, che non hai capito un emerito cazzo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Oct 20 00:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:02:20 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:lq93rugouiq2tfqig173fgvi1t3jad53kh@4ax.com... > On Sat, 19 Oct 2002 20:28:58 +0200, Abulion Yorgen > wrote: > [CUT] > > Il sentiero dell' uomo giusto è minacciato da ogni lato dalle > malvagità degli egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. > Benedetto sia colui che, in nome della carità e della buona volontà, > guida i deboli per la valle delle tenebre, poiché egli è davvero il > custode di suo fratello e colui che trova i figli smarriti. Ed io > colpirò con grande vendetta e furibonda collera coloro che mirano ad > avvelenare e sterminare i miei fratelli. E saprai che io sono il > Signore quando stenderò la mano su di te. > Ezechiele 25,17 (P.F. Q.T.) Ecco spiegato il tanto odio da parte tua, hai timore di trovarti senza lavoro? capito, ma che ci fai in un Ng di Ufo ? La Bibbia aveva ragione ? ( per te ) . Io sono un ingenuo fondamentalmente; non ci avevo pensato: solo un avversione religiosa può giustificare tanta violenza negli interventi tuoi a di altri, e la cosa tragica e grottesca è che degli scettici atei e positivisti non si sono accorti di chi hanno in casa. Sempre peggio qui. ARBEL From nagash@tin.it Sun Oct 20 00:04:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Scusate la niubbaggine] - AVdL di A.RB.EL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:04:21 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:424eed25.0210190941.7b252412@posting.google.com... > "Kit Carson" wrote in message news:... > > "Darkraven" ha scritto nel messaggio > > news:424eed25.0210190235.2d8008cf@posting.google.com... > Aspetta... Fammi capire... E cosa dovrei fare per entrarci!? (Sai che > sono un CURIOSONE, Kit ;) ) > > Se mi rispondesse direttamente A.RB.EL non mi dispiacerebbe =) devi solo chiedermelo mandandomi un email valida ciao arbel From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 00:05:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 01:05:14 +0200 "Michele" ha scritto > Se ci pensi bene in effetti queste regole sono solo una "convenzione" > stabilita da qualcuno. Un'altra persona avrebbe potuto stabilire regole > diverse. E allora? La lingua *e'* una convenzione collettiva. Ma questo non significa che chiunque possa individualmente fissare delle nuove regole, e ci mancherebbe... >vai a vedere la sfilza di insulti che si prende Tutti strameritati, a questo punto. bye ded From nagash@tin.it Sun Oct 20 00:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "A.RB.EL" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:12:47 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:yyks9.10483$aL4.310465@news1.tin.it... > Sono ormai diversi anni, più o meno sei, che ho sentito impellente la > necessità di comunicare a più persone possibili l'evento ufologico. Quando > incontro persone nuove non riesco a trattenermi e devo intavolare una > discussione che implichi l'argomento extraterrestre. Non ho mai ricevuto > un'educazione religiosa, anzi, e non ritengo che questa mia inclinazione sia > dovuta ad un certo tipo di fede. Quando ho visto SIGNS ho sentito come un > calore proveniente dal plesso solare, non so come dire, come poter > descrivere...è stato uno dei film che più mi ha toccato. E direi tutto fuori > che disgustoso. > Marco perchè tu ti apri all'esistente, essere passivi davanti ad un evento ti porta a sentirlo e quindi ad una comprensione profonda che non è la comprensione razionale. La razionalità è un espediente di questo uomo, che tende a rapportare l'esistente con questa dimensione umana, così facendo tutto ciò che non fa parte di questa dimensione non può essere compreso. mi fa conforta che abbia suscitato in te questo calore. se vuoi entrare nel nostro gruppo AVdL mandami un email valida sarai il benvenuto. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 20 00:15:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:15:25 +0000 On Sat, 19 Oct 2002 19:27:16 +0200, Peltio wrote: > Oqfrmy Stavo per puffarlo io Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 20 00:15:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:15:53 GMT apostolo wrote in message aoso2s$phj$1@news.newsland.it... > > e con questo smamma, per favore, che non hai capito un emerito cazzo. Allora spiega. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From thanatos@libero.it Sun Oct 20 00:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:18:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:0wls9.10617$aL4.314814@news1.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:lq93rugouiq2tfqig173fgvi1t3jad53kh@4ax.com... > > On Sat, 19 Oct 2002 20:28:58 +0200, Abulion Yorgen > > wrote: > > [CUT] > > > > Il sentiero dell' uomo giusto è minacciato da ogni lato dalle > > malvagità degli egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. > > Benedetto sia colui che, in nome della carità e della buona volontà, > > guida i deboli per la valle delle tenebre, poiché egli è davvero il > > custode di suo fratello e colui che trova i figli smarriti. Ed io > > colpirò con grande vendetta e furibonda collera coloro che mirano ad > > avvelenare e sterminare i miei fratelli. E saprai che io sono il > > Signore quando stenderò la mano su di te. > > Ezechiele 25,17 (P.F. Q.T.) > > Ecco spiegato il tanto odio da parte tua, hai timore di trovarti > senza lavoro? capito, ma che ci fai in un Ng di Ufo ? > La Bibbia aveva ragione ? ( per te ) . > Io sono un ingenuo fondamentalmente; non ci avevo pensato: solo un > avversione religiosa > può giustificare tanta violenza negli interventi tuoi a di altri, e la cosa > tragica e grottesca è che degli scettici atei e positivisti non si sono > accorti di > chi hanno in casa. > Sempre peggio qui. > > ARBEL > > Veramente A.RB.EL era una citazione da Pulp Fiction di Quentin Tarantino !!! Saluti Thanatos che adora Mr. Wolf From thanatos@libero.it Sun Oct 20 00:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Thanatos" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:20:09 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z101Z164Y1035066430X15016@usenet.libero.it... > sono uscito dopo meno di 20 mins, voi mettereste il rossetto a vostro > figlio? > > E te pareva che l'articolo "principe" per pederasti culkin no c'avesse 1 > fratello? > speriamo che sia l'ultimo ! > > Tra l'altro sto "giallo" o di colore smerdato comuque, cazzo c'azzecca colla > fantascienza? > Ma che vada a fare il vu' cumpra'! > > fa apparire i cerchi in india ! hahahah > > E poi gia' aveva dato dimostrazione di una insana passione per gli articoli > da pederasti coll'atro bambino nel primo film, e probabilmente anche nel > secondo, c'e' da scommeterci. > > La societa' statunitense vira verso l'omosessualita' e perversioni varie, > ormai e' sotto gli occhi di tutti- > > andate a vedervelo voi, che a me vien da vomitare. > > > Piuttosto meglio il film sui draghi di cui ho visto il trailer prima, o > triple x con vin diesel che i pederasti li strizza, sti froci hanno rotto il > cazzo . > Signs non l'ho ancora visto Se però non ti è piaciuto ti consiglio di guardare (o riguardare) American beauty... Pax Thanatos From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 00:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:30:44 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:8Mjs9.27182$dj7.164291@tornado.fastwebnet.it... > Simpatica 'sta conversazione tra lurkers. > 4 in un botto solo! > Benvenuti al Club vacanze di idu, l'animazione è curata da Arbel e Antonio > Bruno. :-) > Ciao > Nick Poteva capitare che potessi dubitare di provare qualche interesse per quello che scrivi. Ora non ne ho più. Chi credi di essere, bamboccio? PLONK. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 00:32:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In difesa di AB From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:32:42 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:BLis9.52696$RO.1319332@twister1.libero.it... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:aos2qh$it3$3@lacerta.tiscalinet.it... -----------------CUT------------- > > > > saluti, > > Peltio > > > > > Ho l' "impressione" che molti di voi siano irritati da Antonio Bruno più che > dal contenuto dei suoi post...... > > Può anche dire cose inesatte, > ma sarebbe molto più civile e costruttivo rispondere a tono invece che > utilizzare sterile sarcasmo. > > > Saluti Cordiali > > Thanatos Ed io ho l'impressione che tu sia un ottimista: pretendi troppo dalle loro menti... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From no.spam@for.me Sun Oct 20 00:39:45 2002 Newsgroups: free.it.anticomunisti,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Serg1 From: "Semi-true-Doc. Serg1" Date: Sat, 19 Oct 2002 23:39:45 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:39ks9.52575$%M1.1342649@twister2.libero.it... > > Semi-true-Doc. Serg1 wrote in message > sGgs9.9854$aL4.290347@news1.tin.it... > > > > > Non sa fare altro. > > > Dovresti andare su bynoi e vedere cosa ne pensano dilui. > > > Piccolo trollino di serie b. > > > > > > > ROtfl binoy. > > > > L'ho fatto chiudere 3 volte. > > > > E poi dice che non mi odiano. > > LOL > Mettiti daccordo con Antonio Bruno (tuo degno compare di Bynoi). > CMQ è ancora nonostante le tue fandonie. Si, ma non come prima. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 20 00:50:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 19 Oct 2002 23:50:48 GMT apostolo wrote: > perché invece non la facciamo finita e mi parli di > Peter Hammill, per esempio? PETER HAMMILL? Ma come mai esce questo nome mitico? Ho perso qualche strana discussione? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Sun Oct 20 01:17:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In difesa di AB From: "Peltio" Date: Sun, 20 Oct 2002 02:17:10 +0200 "Thanatos" ha scritto >Può anche dire cose inesatte, >ma sarebbe molto più civile e costruttivo rispondere a tono invece che >utilizzare sterile sarcasmo. Ed è quello che ho sempre fatto. Fino a circa due anni fa. Poi ho capito che non serviva rispondere a tono e che dovevo sintonizzare le mie risposte sulla frequenza dei PGP. saluti, Peltio che una due tre quattro, cinque volte è comprensivo. Poi diventa sarcastico. From nagash@tin.it Sun Oct 20 01:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 00:17:28 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:aopf94$ocig8$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > deve avvenire contemporaneamente all'arrivo della flotta di Luce, dovrqanno > > scegliere > > o la luna o la flotta. > > Ok. Ma quando ti è stato fatto notare che la Luna non cadrebbe affatto, > anche se aumentasse di massa, il thread è morto misteriosamente. Puoi > proseguirlo ora? a parte quello che pensano le menti dell'NG, la luna potrebbe cadere benissimo sulla Terra se si verificano certe condizioni. Il nostro obbiettivo è solo tenere impegnati i rettili, non vogliamo certo far si che si fracassi contro la terra. Io ho introdotto la questione solo per il problema delle marre che mutreranno . Non sono io che mi occuperò dei calcoli della massa da fornire alla luna e sinceramnete non mi interessa, c'è chi lo saprà fare molto bene, io mi occupo di strategia, non di dettagli di questo tipo. Questa variazioni saranno più evidenti nelle zone dove il fenomeno delle marree è già ora più intesno. Il motivo del Thread erano le maree, dopo Serni e company, hanno inziato come al solito ad introdurre aspetti che non c'entrano nulla, per vedere so sò cos' è una marea, quando hanno questo tipo di atteggiamento, a volte mi và di vedere quanto invece ne sanno loro. Forse è meglio che in futuro eviti di reagire in questo modo, se no la cosa si complica ulteriormente. arbel From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 01:38:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Oct 2002 00:38:36 GMT Ciao, Arbel, stasera ho visto "Signs" con altri quattro amici. Allora, in primo luogo, mi piacerebbe analizzare un po' il perchè di tanto afflusso di pubblico: a Trento, il film viene proiettato in due sale. In quella in cui siamo andati noi, che contiene 700 posti, c'era il tutto esaurito e, per entrare, abbiamo dovuto fare una fila di circa mezzora, con coda che usciva in mezzo alla strada!...;-) Per colmo dell' ironia, la cassiera, vedendomi, mi ha dato degli omaggi, poichè lavoro nel settore e mi conosce da anni!... Vabbè, veniamo al film. Arbel, il film mi ha deluso. Ti spiego i perchè. Recitato bene, buone atmosfere, suspance apprezzabile, sì, ma... si era fatto un gran chiasso attorno a questo film come una sorta di produzione dedicata *ai Crop Circles*, dei quali si sarebbero affrontati i misteri e le "magie". Insomma, tutti si aspettavano un film sui Crops, molto più approfondito poichè sono certo che il tema interessa sempre più il grande pubblico e tutta la gente che sta andando al cinema a vedere "Signs" non lo fa solo per la promozione pubblicitaria di cui ha goduto il film. Ma, di crops, se n'è visto solo uno, e per di più falso... Invece che un film sui crops, ho avuto la netta impressione di aver assistito ad una versione moderna de "La Guerra dei Mondi", di Orson Welles. Vidi quel film da bambino e ricordo la stessa angoscia da "assedio" (quando i due protagonisti erano barricati in una baracca con gli alieni invasori che cercavano di entrare) che ho ritrovato in "Signs". Sì, ci sono dei bellissimi dialoghi, come quando il padre spiega al bambino i due tipi di uomini in cui si divide l'umanità... Ma, scusami, trovo il film essenzialmente inverosimile, almeno per chi non pensa ad un'invasione bellicosa degli ET. Ed anche per chi, dei Crops Circles, ha un'idea diversa da quella che propugni tu. Ora, però, io non riesco a credere che i crops siano segnali di orientamento per alieni invasori. E questo per vari motivi che non ti sto ad enumerare. In principal modo, però, ti spiego una cosa: crop come questi: http://www.thenoiseroom.com/1999/220999aveburymannor.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/220899upavon.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/030899henwood.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/290799aveburyave3.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/270799beckhampton.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/190799devilsden.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/160799cherhill.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/240699allington.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/240699westoverton.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/200699aveburytrusloe.htm http://www.thenoiseroom.com/1999/310599barburycastle.htm e soprattutto, questi: http://www.esonet.org/scripts/vis_articoli.asp?codice=961 http://www.cropcircles.co.uk/maps/1997/1997wilt2large.htm (l'Albero della Vita) SONO ISTRUZIONI, MESSAGGI DI CONOSCENZA, emanazioni di antichi princìpi iniziatici attraverso la geometria sacra o simboli cabalistici che si perdono nella notte dei tempi. Com'è possibile che, simili concentrati di sapere e di simbolismo iniziatico siano coordinate "militari" per invasori alieni?... Poi, proprio come nel film "La Guerra dei Mondi", il lieto fine è garantito da un semplice elemento naturale (l'acqua) a cui gli alieni soccombono... Comunque, Arbel: film godibile, bello ed emozionante. Un po' lento, ma pieno di bei messaggi (come il credibile comportamento dei media in simili casi ed alcuni interessanti spunti ufologici). Ma sembra che, nel complesso, questo film lo abbia...prodotto tu!...;-) Combacia in tutto con la tua versione dei futuri eventi che non è, come sai, quella in cui credo io. Non, almeno, relativamente ai Crops... Vedere "Signs" e leggere il tuo messaggio sull'"invasione dei rettiliani" è, praticamente, la stessa cosa. Ma, forse, la produzione voleva lanciare qualche messaggio appoggiandosi ad uno schema classico che, partendo dai mitici film degli alieni cattivi degli anni '50 fino ad "Indipendence Day", sembra sempre vincente con il grande pubblico. Ho cercato di cogliere tutti i particolari possibili, e spero di aver fatto almeno un discreto lavoro... Però, toglimi una curiosità: ho visto che, per ben due volte, hai accennato con insistenza alla...disposizione della verdura sul tagliere... Ehm...per me...vuoto totale...;-) Che tagliere? Che verdura?... E che cosa si dovrebbe evincere da della verdura su un tagliere?... Un salutone vegetale Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Sun Oct 20 01:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'adrenegico Grossi From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 00:58:34 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:vBas9.8513$aL4.242199@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Twas9.8493$aL4.241564@news1.tin.it... > >> > > io ho chiesto il lavoro, l'attività, gli interessi, le specializzazioni, > > non ho chiesto nome e cognome che non mi interessano. > > Quello lo hanno chiesto a me, per la storia con Grossi è leggermente > > diverso,,,, > > No Guru dei poveri, tu stai cercando di sapere chi sono, dove abito > etc.....sappi che questa storia è già uscita da IDU. se è per quello caro Grossi di cose uscite da IDU ce ne sono tante, tantissime, vai a giocare a calcetto, vai, vai ,vai. Detto tra noi, ma come ci sei arrivato qui ? Mostraci il nefasto processo mentale che ha fatto vibrare la tua amigdala e ti ha condotto qui. Potrebbe essere divertente, non ti accorgi che a parte qualche tuo simile susciti un imbarazzo generale quando parli ? Credimi è così, nessuno te lo dice, ma io che sono sincero e lo faccio. Ora non rispondere a questo post, usa le energie prodotte dall'adrenalina che si libererà nelle tue sinapsi insieme a chissà quale altro ormone, in altro modo. Provaci, avere un po' di autocontrollo migliorerà anche il resto della tua vita, non credi ? Solo per informazione, ma tu mi conosci da poco, se decido di sapere chi è una persona non ho bisogno di indagare come potresti pensare tu, nella maniera convenzionale, purtroppo ho questa facoltà da quando sono nato, posso usare i poteri propri della mia razza e sapere ciò che voglio, ma lo faccio solo quando è davvero necessario, ho smesso di giocherellare con questa mia facoltà da quando avevo 5 anni, e non sarà IDU a farmi cambiare idea. Per cui stai tranquillo la tua privacy è rispettata. Incazzarsi fà male: produci adrenalina che è ha un effetto vasodilatatore a livello cardiaco e costrittore a livello periferico, l'adrenalina aumenta la glicemia, devi produrre più insulina e le tue isole si stressano ( non le isole felici ) ma dato che te ne stai seduto dietro a una tastiera non usi gli zuccheri che i tuoi muscoli dovrebbero usare per picchiarmi o per uccidere il dinosauro che il tuo archipallio ricorda, la glicemia rimane alta e ti fà male, allora hai 4 chanches (s) : o vai fuori a spaccare un po' di legna, ( consigliato ) o distruggi il computer tutte le volte che io scrivo ( sconsigliato ) o la smetti di incazzarti ( caldamente consigliato ) o io smetto di scrivere ( impossibile ) vedi un po' tu ciao [ arbel ] From nagash@tin.it Sun Oct 20 02:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANDATE A VEDERE SIGNS From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 01:18:09 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:8bes9.51592$RO.1288555@twister1.libero.it... > > Piccola premesse. > Arbel se tenti di solleticare il mio istinto patriottico con queste cazzate > sbagli di grosso. > Riesci solo ad infastidirmi. > E di brutto. mi dispiace sinceramnete, non era mia intenzione infastidirti. > A.RB.EL wrote in message > w%as9.8648$aL4.245672@news1.tin.it... > > > un mito Gibilterra, credo sia l'unico posto del mondo > > dove c'è un passaggio a livello, dove invece del treno passa > > un aereo in decollo, e l'acqua più fredda del mediterraneo. > > Una notte feci una traversata da Tangeri a Gibilterra, era buio pesto, > > ero sul ponte delle ancore aggrappato al palo della luce di prua della > > piccola nave , il mare > > Piccola nave ed ad il ponte delle ancore? > Cacchio! > E dimmi Arbel era sul castello di prua? avevo la catena dell'ancora in mezzo alle gambe, come lo chiami ? si anche castello di prua, beh ero lì. > > andava da tutte le parti, sembrava di essere su un agitatore, io e questo > > francese > > eravamo a pancia basso sdraiati a prua lui a sn io a dx, guardavamo le > luci > > di Gibilterra > > che si avvicinavano nella notte ondeggiando, ho pensato a chi lo > > attravesrava durante la guerra > > di notte a luci spente, utilizzando le correnti a motore spento, > > agli > > equipaggi degli U.Boat, > > Auguri per i motori spenti. > Anzi ROTFL > Se non lo sapessi a Gibilterra ci sono delle correnti mostruose che > sbatacchiano le navi di qua e di la. eh già di qua e di là vero, te lo detto anch'io. una corrente esce ed una entra dipende dalla profondità così entravano e uscivano senza motori, non mi dire che non ve ne siete mai accorti ?? (ô__ô) > Solo un folle lo farebbe a motore spento. in effetti i marinai degli U.Boat erano un po' folli forse era necessario, che ne dici ? > Ma andiamo oltre. andiamo > Lo stretto era zona di morte per qualunque U Boat che si fosse sognato di > andare in quei paragi. certo non era il luogo preferito, ma lo fecero spesso. > GLi unici abbastanza audaci furono gli incursori italiani che ci facevano > qualche gitarella. questo non lo sapevo > > fu una sensazione molto forte, noi attraversavamo quel un braccio di mare > in > > tempo di pace, > > tranquilli, i nostri compagni dormivano tutti, non sò come facessero, > > Te lo spiego. > Avevano chiuso gli occhi e si erano messi comodi. si come fate voi qui, stesso atteggiamento. > > noi > > eravamo li muti, > > a guardare quel mare nero e quelle luci davanti a noi, come tanti altri > > avevano fatto anni prima con > > la morte nel cuore. > > E perchè te la stavi facendo sotto? > Per paura di qualche rettile? i rettili non c'entrano e lo sai benissimo > > E' un ricordo molto forte, a chi meglio raccontarlo se non a un figlio > > della Perfida Albione, che forse avrebbe voluto vivere quei momenti di 60 > > anni fà ? > > ROTFL non hai risposto, avresti voluto esserci o no ? > Ma non eri stato ad Eton negli anni 70? ?? che c'entra, tornavamo da un viaggio in Marocco > Cambiamo versone. > Adesso sei un reduce della seconda guerra mondiale? vedi come distorci la realtà ?! > Du palle! questa espressione è vagamente romana.... e l'Inghilterra ? arbel From clbianco@tiscalinet.it Sun Oct 20 02:19:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.sicurezza.varie Subject: Re: x arbel richiesta seria e domanda e stavolta cagami cazzo From: Carlo Luciano Bianco Date: 20 Oct 2002 01:19:58 GMT whiplash wrote in news:vao3ruci73hinbk9q1b4ah6bu74aus6f9u@4ax.com: > Carlo Luciano Bianco : > >>>>Sempre che non sia disponibile un computer quantistico in grado di >>>>applicare l'algoritmo di Shor... ;-) >>> >>> Chi chiede alla NSA se ne hanno gia' uno? >> >>Beh... non so loro, ma ce n'e' di gente che ne ha uno. > > Si', ne ho visto uno in foto: una sorta di tubo luminescente, > se male non ricordo. No, penso che tu ricordi bene. > Intendevo "uno vero", perche' fintanto che siamo, come tu > hai giustamente osservato, a 4 q-bit, le nostre chiavi a > 4096 bit possono continuare a dormire sonni tranquilli ;) Ho serissimi dubbi che sia possibile realizzare un computer quantistico a piu' di una decina di q-bit. Non e' solo una questione di tecnologia, i tempi di decoerenza sono quelli che sono. E non e' possibile realizzare un sistema perfettamente isolato, anche perche' il risultato 'sto computer te lo dovra' pure dare in qualche modo... ;-) Tutto questo, chiaramente, a meno che non ci sia una scoperta che rivoluzioni la meccanica quantistica e renda possibile realizzare un sistema simile, la qual cosa non e' da escludere a priori... -- Carlo Luciano GPG ElG/DSA 4096/1024 Key: http://web.tiscali.it/clbianco/clbianco.asc ID: 0x5324A0DA - Fingerprint: 8B00C61034120506111B143DEDBF71B45324A0DA From balfredo.micro.net@iol.it Sun Oct 20 02:53:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Sun, 20 Oct 2002 01:53:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:tuds9.9935$TD1.438610@news2.tin.it... > Rivolgo questo ultimo messaggio al CUN, > > indirizzato alla persona di Alfredo Benni, responsabile del CUN del Veneto. Primo: non sono il responsabile del CUN Veneto. > In questa sede tu Alfredo hai fatto dichiarazioni e commenti circa il > messaggio > che ho cercato inutilmente di inviarvi in questi ultimi tre anni. > Davanti a tutti questi testimoni è inconfutabile che la mia missione in > questo senso > è fallita. Secondo: già; hai fallito. Come hai fatto a non capirlo prima ? Terzo: parli da mesi e sempre di piu' ti arrampichi sugli specchi senza una seppur misera prova. > Data l'importanza della questione, ti chiedo per l'ultima volta davanti a > tutto questo NG di Ufologia, > davanti a tutti, se il rifiuto di accettare ciò che vi dico, è da > considerarsi un rifiuto > di tutto il CUN o solo tuo personale. Mia personale. Non voglio ascoltarla e non posso ascoltarla poiché non hai fornito prove. Anzi altri ed io abbiamo dimostrato piu' volte che mentivi, ti appropiavi di teorie e concetti esposti in questo newsgroup e poi li riusavi come tuoi. Così è stato anche per la trama di Signs. Tutte le persone che ti hanno scritto e che tu hai ingannato erano in buona fede. Tu le hai usate e manipolate. Alla fine l'inganno è venuto fuori. Io personalmente non ti darò MAI il mio avallo né il mio aiuto a "spennare" nuovi "polli". Pertanto non credo che qualcuno nel CUN sia disposto ad ascoltarti. Comunque puoi scrivere una bella lettera al nostro Coordinatore Nazionale. Anzi no. Rivolgiti ai Carabinieri. Anzi no... all' Esercito Italiano. No rivolgiti ancora piu' un alto. Vai direttamente al Quartiere Generale della Nato di Bruxels (ma che sia il Comando Interforze però) o la FIR (Forza di Intervento Rapido). Fossi in te avvertirei anche il NORAD della difesa radar Nord Atlantica e allerterei la difesa satellitare dello SDI (iniziativa di difesa strategica). Semplice no ? > Nella prima ipotesi, prenderò atto e cercheremo altre soluzioni, nel secondo > continuerò a contattare altri di voi. Lascia perdere gli ultimatum. Se non sei un pallonaro (ma tanto lo sei) ti ho detto qualche riga piu' su a chi rivolgerti. Ma comunque sia, lascia perdere i newsgroup. Forse se vai al Maurizio Costanzo Show ti ascoltano. Volta pagina (come ti ha detto già qualcuno). > > In definitiva te la senti di parlare a nome di tutto il CUN ? il tuo rifiuto > può essere esteso a tutto il CUN ? > Te la senti di parlare a nome di tutti ? Ovviamente NO. Non posso parlare a nome di tutti. Ma caro Arbel, tu chiedi al CUN una specie di certificazione, un "bollino blu" di garanzia sulla tua buona fede e sul fatto che tu dici la verità. Sappi che il CUN non elargisce bollini di garanzia e patentini di certificazione. Il CUN studia gli oggetti volanti non identificati. Quindi: o ce ne porti uno (ma non puoi) o è meglio che lasci perdere. > Nessuno ha tempo da perdere per cui nella tua risposta cerca di essere > chiaro e soprattutto definitivo. > > - °°° - A. RB. EL. - °°°° - > Arbel: hai definitivamente "rotto" !!! Spero di essere stato abbastanza definitivo. Alfredo Benni From alekhine@despammed.com Sun Oct 20 03:35:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "alekhine" Date: Sun, 20 Oct 2002 02:35:02 GMT On Sat, 19 Oct 2002 00:51:49 +0000, Antonio Bruno wrote: > L'acqua è l'elemento base della vita, almeno di quella che conosciamo > sul nostro pianeta. L'acqua, che a scuola ci hanno insegnato essere > nient'altro che un insieme di tre atomi fondamentali, bestia. l'acqua e' composta da un atomo di ossigeno e due atomi *uguali* di idrogeno. in totale fa *due* elementi. bestia. alek From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sun Oct 20 03:47:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 20 Oct 2002 02:47:10 GMT ...." così facendo tutto ciò che non fa parte di questa"... Fa senza accento Arbel? M. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PFls9.10640$aL4.315742@news1.tin.it... > > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:yyks9.10483$aL4.310465@news1.tin.it... > > Sono ormai diversi anni, più o meno sei, che ho sentito impellente la > > necessità di comunicare a più persone possibili l'evento ufologico. Quando > > incontro persone nuove non riesco a trattenermi e devo intavolare una > > discussione che implichi l'argomento extraterrestre. Non ho mai ricevuto > > un'educazione religiosa, anzi, e non ritengo che questa mia inclinazione > sia > > dovuta ad un certo tipo di fede. Quando ho visto SIGNS ho sentito come un > > calore proveniente dal plesso solare, non so come dire, come poter > > descrivere...è stato uno dei film che più mi ha toccato. E direi tutto > fuori > > che disgustoso. > > Marco > > perchè tu ti apri all'esistente, essere passivi davanti ad un evento ti > porta > a sentirlo e quindi ad una comprensione profonda che non è la comprensione > razionale. > La razionalità è un espediente di questo uomo, che tende a rapportare > l'esistente con questa dimensione umana, così facendo tutto ciò che non fa > parte di questa > dimensione non può essere compreso. > mi fa conforta che abbia suscitato in te questo calore. > > se vuoi entrare nel nostro gruppo AVdL mandami un email valida > sarai il benvenuto. > > arbel > > > > From aa@aa.it Sun Oct 20 04:59:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: aa@aa.it (Michele) Date: Sun, 20 Oct 2002 05:59:10 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Sat, 19 Oct 2002 18:43:37 +0200, Michele wrote: > > Gli piace così, usa l'accento grafico dove c'è l'accento tonico e non > > solo come strumento per distinguere due parole che si scrivono uguali. > > Se ci pensi bene in effetti queste regole sono solo una "convenzione" > > stabilita da qualcuno. Un'altra persona avrebbe potuto stabilire regole > > diverse. > Regata freni martello dare computer tazza senza penna marrone. > Trad.: > Anche le parole sono solo una convenzione, perche' dovrei usare quelle a > cui sei abituato tu? Fosse per me, per esempio, "tazza" significherebbe > "la piacevole sensazione di quando alle sette del mattino ti svegli e ti > rendi conto che e' domenica". Solo che questi stupidotti del NG cercano di > costringermi a rispettare una convenzione stabilita, fra gli altri, da un > certo sig. Devoto e un certo sig. Oli (che poi io non ho mai neanche > conosciuto). Non lo trovi insopportabile anche tu? Lei commette due errori piuttosto grossolani nel portare questo esempio a commento delle mie considerazioni. Il primo è che la convenzione secondo cui si esprime con la frase "Regata freni martello dare computer tazza senza penna marrone" è conosciuta solo da lei, mentre la regola dell'accento grafico è di dominio pubblico. Il secondo è che mettere o non mettere l'accento su "fa" non preclude in nessuna misura la corretta comprensione della parola. Veda lei ora quanto è stato attinente. Se ora vorrà fare considerazioni più attinenti sarò ben lieto di valutarle. > > Supponiamo pure per un momento che non sia adatto a comunicare un > > messaggio di questo tipo, vai a vedere la sfilza di insulti che si > > prende, valli a vedere e poi chiediti se queste persone si meritano di > > essere avvertite (supponendo sempre, come dici tu, che quello che dice > > è vero). Chieditelo. > E tu hai provato a chiederti perche' se li e' beccati, gli insulti. > Chieditelo In base a quanto dice ora io sarei giustificato a insultare lei per il solo fatto di ritenere di averne ragione. Lo ha letto il codice civile? C'è scritto che ci sono casi in cui gli insulti sono giustificati e casi in cui non sono ammessi? Eh sì, guai trasgredire una regola di ortografia, per quanto riguarda il resto come ad esempio il codice civile invece si può anche soprassedere. Anche il codice civile potrebbe essere considerata una convenzione svilendone la sua valenza morale, una convenzione atta al pacifico e funzionale convivere delle persone. Mi spieghi ora questa sua "incongruenza" visto che è così bravo a trovare quelle di Arbel. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sun Oct 20 05:29:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: Upuaut Date: Sun, 20 Oct 2002 04:29:18 GMT Il giorno Sat, 19 Oct 2002 22:27:12 GMT, dioronaldo@libero.it (Mystere) ha scritto: [cut] >sti froci hanno rotto il >cazzo . *plonk* Up -- <> (Gattopardo su IDM) From upuaut@despammed.com Sun Oct 20 05:46:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: Upuaut Date: Sun, 20 Oct 2002 04:46:10 GMT Il giorno Sun, 20 Oct 2002 02:47:10 GMT, "matteo_sei19_sette28" ha scritto: [cut] Per favore, tu e Marco potreste quotare un po' meglio? Grazie http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- http://www.peacelink.it/boycott/shell/index.htm From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 20 06:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "[Neuronic]" Date: Sun, 20 Oct 2002 05:21:48 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:aosktt$rng$1@lacerta.tiscalinet.it... > Dillo ad Antonio Bruno. > Sono tutti suoi gli insulti che hai letto. > Incluso il povero deficientello (vedo che non hai fatto la ricerca). Beh certo.... Questo cambia tutto, è una persona educata... è vero hai ragione. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sun Oct 20 06:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ref impara! From: "[Neuronic]" Date: Sun, 20 Oct 2002 05:23:22 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3db1bc1b.2734596@news.iunet.it... > oh quanto mi sono divertito oh quanto mi sono divertito : ma che fai, > rientri nella tua figura di sempre di scemo del villaggio? Come al solito non c'hai capito molto della questione.... peccato!!! Daniele From upuaut@despammed.com Sun Oct 20 06:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: ormai s'è capito tutto From: Upuaut Date: Sun, 20 Oct 2002 05:29:11 GMT Il giorno Sat, 19 Oct 2002 09:22:52 GMT, "Risiko" ha scritto: >Chissà cosa intendi tu per "balle" Fuffa, frottole, musse. Up -- http://www.peacelink.it/boycott/shell/index.htm From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 07:08:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGNS] Pareri From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 06:08:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PFls9.10640$aL4.315742@news1.tin.it... > se vuoi entrare nel nostro gruppo AVdL mandami un email valida,sarai il benvenuto . Eh Eh caro Babachuga (alias New Sai Baba), visto che qui in IDU stai ricevendo solo schiaffi ( che fallito sei!!!), stai cercando prima di squagliartrela, di portarti dietro un pò di Tonni.....oppps clienti. L'Arbel & Co non dispone di elementi con spiccate caratteristiche vincenti, credo di aver individuato in voi almeno 3 elementi, sapete voi logicamente il numero esatto: 1) Il Coordinatore al quale si può appiccicare con merito il nome di ARBEL, non gli noto caratteristiche particolari dal punto di vista tecnico, è quello che rimprovera per es. il"diplomato" per le gaffes che fa, vedi i chiari riferimenti sessuali a Jasmine...., vi avrà fatto perdere un pò di adepti.....che errore !!! 2) Il Diplomato o la Pippa.....cacciatelo, si fa prendere dall'emozione e combina pasticci. 3) Il neo laureato in medicina o studente in medicina (forse fuori corso), vi redige i post contenenti qualche concetto medico. Credo che ce ne sia "almeno" un'altro, probabilmente decentrato dalla "sede centrale" :-))). Se avete deciso di alzare i tacchi, prima o poi, ne sono sicuro, ci rincontreremo :-)))) Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 07:38:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'adrenegico Grossi From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 06:38:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_cns9.10865$aL4.320085@news1.tin.it... >Mostraci il nefasto processo mentale che ha fatto vibrare la tua amigdala che ti ha condotto qui . CUT Finalmente almeno uno di voi si degna di rivolgermi l'attenzione, questa volta è il laureando in medicina. :-))), Dici che dovrei sfogare la mia rabbia contro di te picchiandoti!!!! E chi ti conosce:-))) Anzi forse conoscendoti personalmente, ti darei una mano, cercherei di capire da dove esce la tua frustrazione. Io mi rivolgo soprattutto al "diplomato", il mio pari. Comunque ho la sensazione che la rappresentazione teatrale che state portando avanti da un pezzo, stia rrivando alla conclusione qui in IDU. Mi piacerebbe essere lì e vedervi e .......misurarvi la pressione sanguigna:-))) Credi di offendermi dandomi dell'ignorante........., non lo sono e non attacca. Voi cercate gli sprovveduti per fare proseliti o per divertirvi (chi lo sa), continuando avrete un bel seguito di Merluzzoni e Signore Terese alle quali non mi stupirei se qualcuno della Arbel &Co facesse "la proposta indecente"...vedi le cronache di tutti i giorni. Alla prossima Stefano Grossi From hackerrimus@libero.it Sun Oct 20 08:38:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Sun, 20 Oct 2002 07:38:41 GMT Il 20 Ott 2002, 01:30, "Antonio Bruno" ha scritto: > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:8Mjs9.27182$dj7.164291@tornado.fastwebnet.it... > > Simpatica 'sta conversazione tra lurkers. > > 4 in un botto solo! > > Benvenuti al Club vacanze di idu, l'animazione è curata da Arbel e Antonio > > Bruno. :-) > > Ciao > > Nick > > Poteva capitare che potessi dubitare di provare qualche interesse per quello > che scrivi. Ora non ne ho più. > Chi credi di essere, bamboccio? > > PLONK. > > A commento del tuo scritto lasciami citare te stesso : "Quanta presunzione! Quanta boria e saccenza!... Se avessi anche ragione, faresti un *pessimo* servizio ai tuoi argomenti...:-( Puoi solo farti amirare da qualche ultras fan del branco. PLONK" -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From bert.lucchi@tin.it Sun Oct 20 08:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Bertold" Date: Sun, 20 Oct 2002 07:44:44 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:8Mjs9.27182$dj7.164291@tornado.fastwebnet.it... > Simpatica 'sta conversazione tra lurkers. > 4 in un botto solo! Animo! Siam quì per animare il ng. O sei geloso? > Benvenuti al Club vacanze di idu, l'animazione è curata da Arbel e Antonio > Bruno. :-) Tu invece che ruolo occupi al Club vacanze? Il portiere, immagino.... Ciao Bertold From bert.lucchi@tin.it Sun Oct 20 08:57:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Bertold" Date: Sun, 20 Oct 2002 07:57:20 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z101Z164Y1035066430X15016@usenet.libero.it... > sono uscito dopo meno di 20 mins, voi mettereste il rossetto a vostro > figlio? Te lo metterei a te il rossetto, vecchio cocomero. Che c'entrano i pederasti con "Signs" ??? Sei sicuro di non essere entrato in un cinema Hard a vedere "Pigs"... Auguri di pronta guarigione. Bertold From hackerrimus@libero.it Sun Oct 20 09:01:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Sun, 20 Oct 2002 08:01:41 GMT > il mio IP da quando ho ADSL è sempre questo, tranne un paio di volte che la > connessione era OUT Perche' non prendi un po' meglio i tuoi "appunti di viaggio" ? In un tuo vecchio post sostenevi di non connetterti usando i normali mezzi di noi "comuni mortali"..... certo che no.. usi l' ADSL.. ma per favore !!!!! -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From GIANNI@tin.it Sun Oct 20 09:32:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.noia From: "GIANNI" Date: Sun, 20 Oct 2002 08:32:26 GMT Trovo sempre il tempo di leggere qualche post.....di qualche scimmietta "N.ervosa." From bert.lucchi@tin.it Sun Oct 20 09:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per l'alieno ARBEL. From: "Bertold" Date: Sun, 20 Oct 2002 08:37:28 GMT Con la dimestichezza che hai dimostrato nell'aver appreso la nostra lingua, non ti sarà difficile leggere un buon libro. Per te e per comprendere gli umani, ti consiglio "L'arte del cambiamento" di Giorgio Nardone e Paul Watzlawick (ed.Ponte alle Grazie). Il libro tratta de "La soluzione dei problemi psicologici personali e interpersonali in tempi brevi". Ciao Bertold From bert.lucchi@tin.it Sun Oct 20 09:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.noia From: "Bertold" Date: Sun, 20 Oct 2002 08:39:30 GMT -- <> Buongiorno, Gianni. Bz ti aspetta... Bertold From GIANNI@tin.it Sun Oct 20 09:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.noia From: "GIANNI" Date: Sun, 20 Oct 2002 08:45:35 GMT "> Buongiorno, Gianni. > Buongiorno Bertold. > Bertold > > > From walterloggetti@tin.it Sun Oct 20 10:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Oct 2002 11:23:13 +0200 Il giorno del Signore Sat, 19 Oct 2002 18:50:18 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! >> > >ed io questa : > >Il sentiero dell' uomo giusto è minacciato da ogni lato dalle >malvagità degli egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. >Benedetto sia colui che, in nome della carità e della buona volontà, >guida i deboli per la valle delle tenebre, poiché egli è davvero il >custode di suo fratello e colui che trova i figli smarriti. Ed io >colpirò con grande vendetta e furibonda collera coloro che mirano ad >avvelenare e sterminare i miei fratelli. E saprai che io sono il >Signore quando stenderò la mano su di te. > >Ezechiele 25,17 (P.F. Q.T.) > Ho percepito un tremito... nella Forza... Come se milioni di anime gridassero all`unisono... - OBi Wan Kenobi - (SWE4) (Mi ci e` voluto un po` per capire che era tratto da Pulp Fiction... (almeno un altro post che me lo dicesse :-PPP, i miei neuroni devono essere un po` in sciopero :-) )) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nallo@tin.it Sun Oct 20 10:29:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Serg1 From: "Max" Date: Sun, 20 Oct 2002 11:29:41 +0200 "Semi-true-Doc. Serg1" wrote : > > > > Non sa fare altro. > > > > Dovresti andare su bynoi e vedere cosa ne pensano dilui. > > > > Piccolo trollino di serie b. > > > ROtfl binoy. > > > L'ho fatto chiudere 3 volte. > > > E poi dice che non mi odiano. > > LOL > > Mettiti daccordo con Antonio Bruno (tuo degno compare di Bynoi). > > CMQ è ancora nonostante le tue fandonie. > Si, ma non come prima. > No, certo, adesso diciamo che hai un'espressione particolarmente intelligente, cosi' non ce lo fai chiudere piu'. From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 10:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Oct 2002 09:42:24 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.19.20.45.03.412317@despammed.com... > On Sat, 19 Oct 2002 00:51:49 +0000, Antonio Bruno wrote: > > > L'acqua è l'elemento base della vita, almeno di quella che conosciamo > > sul nostro pianeta. L'acqua, che a scuola ci hanno insegnato essere > > nient'altro che un insieme di tre atomi fondamentali, > > bestia. l'acqua e' composta da un atomo di ossigeno e due atomi *uguali* > di idrogeno. in totale fa *due* elementi. bestia. > > alek eheheheh, grazie per il prezioso contributo. E, soprattutto, per riuscire a sopportare la mia "bestiaggine" tanto da indurti addirittura a "forare" il mio kill-file onde farmi pervenire le gocce del tuo augusto sapere... Troppa grazia, maestro. Ora, le darò una spintarella per ritornarci, nel kill-file, onde non sia costretto ad indulgere e sporcarsi troppo con cotanta ignoranza mia. Ossequi. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 10:45:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Oct 2002 09:45:40 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:M3rs9.11048$aL4.323790@news1.tin.it... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:aosktt$rng$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Dillo ad Antonio Bruno. > > Sono tutti suoi gli insulti che hai letto. > > Incluso il povero deficientello (vedo che non hai fatto la ricerca). > > Beh certo.... Questo cambia tutto, è una persona educata... è vero hai > ragione. > > Daniele Infatti, Daniele... Il nostro non ha mica capito che gli ho fatto quasi un complimento...;-) Si vede che non ha intuito qual'è la sua vera natura. Altro che deficentello!...;) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From walterloggetti@tin.it Sun Oct 20 10:47:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Oct 2002 11:47:57 +0200 Il giorno del Signore Fri, 18 Oct 2002 19:06:44 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Roy ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Avevo già intenzione di andarci. Però devo darti una brutta notizia: >quello è un film, fatto per fare soldi, non per illuminare la gente. Gia`... anche se con gli ultimi avvenimenti, di cronaca, ho paura che ci sia qualcuno che ritenga vero cio` che vede... >E meno male, altrimenti sai quanti si sarebbero messi a sparacchiare >dopo aver visto "Arma Letale"? > Vuoi una lista? (piccolissima per carita`, altrimenti non si finisce piu`) Il caso di chieri, il folle che ha ucciso sette persone, uccidendosi poi. Il Killer di Washington. Solo un paio per fare l`esempio... Comincio a ricredermi su cio` che dice mia madre, e che finora ho sempre avversato, purtroppo la gente e` impressionabile... Ritiene normale fare alcune cose che danneggiano le altre persone... Finora ho sempre detto che era sempre stato cosi`, solo che se ne sente parlare piu` spesso perche` l`informazione oramai viaggia su tutto il globo terracqueo... Che se in burundi uno stermina la famiglia, prima non lo sapevamo, o non lo avremmo saputo mai... ora lo sappiamo dopo cinque minuti... Ma comincio a pensare che certi fenomeni stiano diventando moooolto piu` frequenti... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 10:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 11:53:46 +0200 "Michele" ha scritto > Lei commette due errori piuttosto grossolani nel portare questo esempio a > commento delle mie considerazioni. Il primo è che la convenzione secondo > cui si esprime con la frase "Regata freni martello dare computer tazza > senza penna marrone" è conosciuta solo da lei, mentre la regola > dell'accento grafico è di dominio pubblico. Ma in questo modo stai proprio confermando quello che Eugenio (e altri) ti stavano dicendo: "la regola dell'accento grafico e' di dominio pubblico" significa appunto che e' una convenzione collettiva che NON puo' essere modificata secondo il proprio capriccio. > Il secondo è che mettere o non > mettere l'accento su "fa" non preclude in nessuna misura la corretta > comprensione della parola. Irrilevante. Molti degli errori ortografici e anche di quelli grammaticali non precludono la comunicazione. Dovremmo quindi abolire le regole dell'ortografia e della grammatica? E non ha senso appellarsi al "tanto ci si capisce comunque", soprattutto in un contesto come quello dei gruppi di discussioni, dove le parole costituiscono l'unico canale di comunicazione. saluti ded From nospam@nospam.it Sun Oct 20 11:35:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Mablung Date: Sun, 20 Oct 2002 10:35:14 GMT On Sat, 19 Oct 2002 23:02:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:lq93rugouiq2tfqig173fgvi1t3jad53kh@4ax.com... >> On Sat, 19 Oct 2002 20:28:58 +0200, Abulion Yorgen >> wrote: >> [CUT] >> >> Il sentiero dell' uomo giusto è minacciato da ogni lato dalle >> malvagità degli egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. >> Benedetto sia colui che, in nome della carità e della buona volontà, >> guida i deboli per la valle delle tenebre, poiché egli è davvero il >> custode di suo fratello e colui che trova i figli smarriti. Ed io >> colpirò con grande vendetta e furibonda collera coloro che mirano ad >> avvelenare e sterminare i miei fratelli. E saprai che io sono il >> Signore quando stenderò la mano su di te. >> Ezechiele 25,17 (P.F. Q.T.) > >Ecco spiegato il tanto odio da parte tua, hai timore di trovarti >senza lavoro? capito, ma che ci fai in un Ng di Ufo ? >La Bibbia aveva ragione ? ( per te ) . >Io sono un ingenuo fondamentalmente; non ci avevo pensato: solo un >avversione religiosa >può giustificare tanta violenza negli interventi tuoi a di altri, e la cosa >tragica e grottesca è che degli scettici atei e positivisti non si sono >accorti di >chi hanno in casa. >Sempre peggio qui. > >ARBEL > ROTFL !!!! e' una citazione di pulp fiction che ho fatto ad abulion e ti dirò una cosa un più : Ezechiele 25,17 non esiste ! e adesso come la mettiamo ? ciao arbel sei forte, continua così. === Mablung The Heavy Hand ====== From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 20 11:36:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 20 Oct 2002 10:36:01 +0000 On Sun, 20 Oct 2002 05:59:10 +0200, Michele wrote: > Lo ha letto il codice civile? C'è scritto che ci sono casi in cui gli > insulti sono giustificati e casi in cui non sono ammessi? Arecibo, hai cambiato nick? Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 20 11:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: it.discussioni.arbel. From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 10:42:48 GMT Antonio Bruno wrote in message EWls9.11628$TD1.530433@news2.tin.it... > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:8Mjs9.27182$dj7.164291@tornado.fastwebnet.it... > Poteva capitare che potessi dubitare di provare qualche interesse per quello > che scrivi. Ora non ne ho più. > Chi credi di essere, bamboccio? > > PLONK. Antonio, ma nickblaster mi risultava già plonkato a fine settembre e se non sbaglio il 7 ottobre....... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 11:43:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 10:43:11 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:3k15ru82ebsrpp2cd74ng82ie547oiv7fg@4ax.com... > ROTFL !!!! > e' una citazione di pulp fiction che ho fatto ad abulion > e ti dirò una cosa un più : Ezechiele 25,17 non esiste ! > e adesso come la mettiamo ? > ciao arbel sei forte, continua così. Ah Ah Ah Tieni presente che l'Arbel&Co è composta da 3-4 persone , uno di loro è il Pippone, è quello che si prende sempre gli schiaffi dal Coordinatore( il vero Arbel); sarà stato lui........se non si sbrigano a mandarlo via, farà qualche sciocchezza:-)) Stefano grossi From nospam@nospam.it Sun Oct 20 11:47:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: Mablung Date: Sun, 20 Oct 2002 10:47:57 GMT On Sun, 20 Oct 2002 00:38:36 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >SONO ISTRUZIONI, MESSAGGI DI CONOSCENZA, emanazioni di antichi princìpi >iniziatici attraverso la geometria sacra o simboli cabalistici che si >perdono nella notte dei tempi. >Com'è possibile che, simili concentrati di sapere e di simbolismo iniziatico >siano coordinate "militari" per invasori alieni?... OTTIMO e condivido quasi tutto IMHO i crops sono realizzati da tre tipologie di persone : 1) affiliati a gruppi esoterici della tradizione iniziatica tipica della massoneria anglosassone 2) circlemakers che poi altro non sono che versione naif dei graffitari 3) emulatori ed imitatori non classificabili negli altri due gruppi === Mablung The Heavy Hand ====== From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Oct 20 11:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 20 Oct 2002 10:52:27 GMT On Sat, 19 Oct 2002 20:42:08 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> beh, se vuoi lo dico chiaro e' tondo anche se, secondo te, cio' e' >> "maleducazione" : se uno e' piu' scemo del normale, e' normale che >> creda alle fuffate di arbel. Chiaro ora? >> vedi, la gente che prima le spara grosse sull'andarsene da qualche >> cosa (in questo caso dal NG) e poi ci ritorna come se gnente 'nfusse >Le spara grosse? secondo te se dico che me ne vado da un Ng e poi >ritorno (seppure in modo, diciamo, surrettizio) sono proprio così >disdicevole? non solo, sei anche incoerente e contraddittorio ben sapendo che quasi nessuno se dice "me ne vado"... poi lo fa realmente. Quindi ben sapendo questo, avresti potuto esprimere la tua "virtuale" volonta' di andartene in altra maniera, senza passare per incoerente visto che GOGGLE archivia anche le tue menate. Se posso suggerirti un migliore modo per esprimere quello che non sai scrivere a tal riguardo, guarda che bastano frasi come queste : "pur sapendo che non me ne potro' mai andare dal tale NG [1] per vari motivi [2], fate *finta* che me voglia andare via : in questa maniera rispetterete il mio naturale *diritto* a ritornare/rimanere nel NG e il mio pensiero, che cosi' non risultara' piu' traballante. Saluti da [3]" [1] segue il nome in chiaro del NG [2] passionali, trolleschi, perche' ho un accesso ad internet e quindi sono libero di fare quel che mi pare anche su Usenet, per incoenenza personale e incapacita' di mantener fede ad una promessa etc. [3] segue relativa firma/nickname in chiaro >merito questo continuo stillicidio (che peraltro esisteva anche prima)? certo, se fai il "traballante" e l'incoerente >e soprattutto secondo te non si può cambiare idea per una cazzata >-e sottolineo, cazzata- di questo genere? certo che si puo', basta farla capire in anticipo in altra maniera e non scrivere cose che ti rendono "traballante" nel modo di compiere le FINTE azioni *scritte*. >> si', "noi" ci riuniamo la sera, al lume di una candela messa dentro ad >> una zucca a forma di faccia mostruosa e poi, alzando la testa in aria >> dopo esserci scambiati fiumi di email in privato, invochiamo tutti >> insieme : "facciaamooo eseeercizioooo di maldicenzaaaa e di insultoooo >> su questoooo, questoooo altroooo e quell'altroooo utente di usenetttt, >> amen!!!" >Di quello che fate non mi frega alcunché ma, di fatto, è così e lo >perpetrate in continuazione. quindi credi che i netters di questo (ed altri) NG si riuniscano al lume di una candela messa all'interno di una zucca? :)) >> perche', secondo TE e' "ridicolo" smascherare ed evidenziare le >> contraddizioni di un Troll, di un Net-Kook e dei Super Net-Kook? >Queste sono etichette che date voi (ed è uno degli attentati alla >dignità umana più brutti in assoluto) veramente io sapevo che gli *attentati alla dignita' umana* sono ben altri e ben piu' *gravi* in questo mondo delle stupidate che si trovano in un NG. Non so tu, ma hai presente [si o no?] di quello che accade di realmente tragico nel mondo ogni giorno? >e sono opinabilissime ma io >insisto a dire che quello che contesto è l'accanimento contro le >persone indipendentemente da quello che uno dice: cacchio, ma allora sei de' coccio pure tu! Non c'entrano le persone (fisiche)... ma solo quello che *proprio* scrivono/credono e spesso dicono! Se un netter scrive/posta minchiate e menzogne un tot al di' che si chiami "pippo", "franco", "antonio" o si firmi "apostolo" o "che_cazzo_ne_so" non fa alcuna differenza : quello che tu chiami "accanimento" e' verso gli squallidi *contenuti* dei post o delle repliche e non verso la persona fisica [4]. Se poi si riesce ad abbinare un nickname ad una persona fisica, beh... questo e' un altro paia di maniche e la figura di merda, in questo caso, non ce la fa solo l'anonimo netter ma purtroppo anche la sua persona fisica [5] [4] chiunque infatti puo' firmarsi come gli pare, anche utilizzando piu' nickname [5] metti (ad esempio) che a firmarsi "apostolo" su IDU sia il ragazzotto che e' due piani piu' sotto al mio e che incontro spesso quando salgo o scendo le scale. Quando "scopro" che e' lui quel tizio che spara sul NG minchiate un tot al di' beh,,, da parte mia la stima nei suoi confronti (e nella sua persona) mi decade esponenzialmente! >Due persone hanno >avuto il coraggio di dire la verità (non so quanto volontariamente): >Jasmine, che ha detto che difendeva Avalone perché suo amico (quindi >senza obiettività di giudizio) ah, pur avendo detto *la verita'*, e' "senza obiettivita' di giudizio"? Bona questa... aspetta che me la trascrivo sul taccuino delle minchiate che transitano su questo NG! >e Diego Cuoghi, di cui copio e incollo >l'enunciato, che nella sua apparente banalità è terrificante: >Diego Cuoghi: >- Se invii un messaggio in un newsgroup lo fai a tuo rischio e pericolo, >- devi aspettarti repliche di qualunque tipo. Positive o negative. >- Non è invadenza, funziona così. quello che ha scritto Diego e' "terrificante" perche' e' vero. A te terrificano le cose vere, vero? A te terrifica se *funziona cosi'*, verp? Allora significa che hai la coscienza sporca! vabbe' allora mettiamola cosi' : se io scrivessi che "tutti gli esseri viventi che hanno la pelle di un certo colore devono essere abbattuti perche' a me fanno schifo"... lo faccio a MIO o a tuo rischio e pericolo? Se qualcuno replica per le rime a quella mia affermazione dandomi del razzista e dell'idiota, la responsabilita' e' [ ] mia? [ ] tua? [ ] dei frequentatori del NG che mi contraddicono? [ ] di chi replica dandomi del *razzista*? >Ma che vuol dire, ma chi l'ha detto? rischio? pericolo? ma di che e >soprattutto perché? sei fuori di testa, fattelo dire >Continui a (far finta di) non capire che il problema non sono i contenuti >delle argomentazioni di Arbel, Antonio Bruno e altri ma soprattutto il >modo d'uso di attaccare le persone su IDU (e probabilmente anche da >tanta altra parte), qui si attaccano le persone e le si insultano in tutti >modi possibili, e che questo sia appoggiato e financo perpetrato (anche) >da insegnanti, scienziati e siffatte figure professionali è qualcosa di >veramente inquietante. Pensaci prima di attaccare anche tu a testa bassa. certo ma io non e' che ci penso due volte: a me basta anche meno : o vogliamo continuare a far rimanere IDU il protettorato e la piazza dei Troll, dei deficienti, di quelli (vedi arbel, rotolfo et altri [6]) che vengono qui a vomitare le loro menate, a mettere zizzania sul NG asserendo che sono "alieni" del sabato sera, rettili senza fissa dimora, che gli ufos sono "macchine antigravitazionali" perche' cosi' e' scritto su rivistine di bassa lega, che Lazar e' "credibile", che possono la societa' moderna puo' fare a meno della scienza e che occorre "avere la mente aperta" (??), che nell'ufologia occorre parlare di parapsicologiate varie e che tengono banco con chi gli fornisce spago?? [6] vedi ad. es. "http://www.geocities.com/bynoi2002/" >> e ringrazia che ancora non esiste un >> URL del tipo "http://www.geocities.com/bynoi2002/" con appiccicato il >> tuo nickname seguito da ".html"! >Minaccia in puro stile mafioso, mi segno anche questa. Tipica frase fatta di altri parolai di questo NG : stile mafioso? Mi sa che non sai neanche cosa e' la *mafia* e quali e' il loro vero "stile mafioso", e dire che siano nell'anno 2002! Ciao : Goffredo Pierpaoli From none@a.com Sun Oct 20 11:56:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] La memoria dell'acqua... From: "GLG" Date: Sun, 20 Oct 2002 10:56:26 GMT Il mio sarà un [OT] al cubo, ma il tuo è al quadrato! "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aos4mh$ouhla$1@ID-157222.news.dfncis.de... From gmdarkraven@yahoo.it Sun Oct 20 11:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Scusate la niubbaggine] - AVdL di A.RB.EL From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 20 Oct 2002 03:58:45 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > > devi solo chiedermelo mandandomi un email valida > ciao > arbel OK! Allora ti mando una mail... Vediamo un po' come funziona 'sto AVdL... ;-) From gmdarkraven@yahoo.it Sun Oct 20 12:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 20 Oct 2002 04:02:16 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:... > Però, toglimi una curiosità: ho visto che, per ben due volte, hai accennato > con insistenza alla...disposizione della verdura sul tagliere... Ehm...per > me...vuoto totale...;-) > Che tagliere? Che verdura?... E che cosa si dovrebbe evincere da della > verdura su un tagliere?... Io invece ho visto che quando lui prende il coltello per guardare se c'è veramente un alieno nella stanza barricata dall'uomo che aveva investito la moglie, lo fa da un tagliere con affianco della verdura tagliata in maniera a dir poco "particolare"... PECCATO che non ho capito cosa significasse! -_-' :( From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 20 12:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] La memoria dell'acqua... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 20 Oct 2002 11:50:59 +0000 On Sun, 20 Oct 2002 10:56:26 +0000, GLG wrote: > Il mio sarà un [OT] al cubo, ma il tuo è al quadrato! Eh? -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From ivpaluanNOSPAM@tin.it Sun Oct 20 13:57:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Warlock" Date: Sun, 20 Oct 2002 12:57:31 GMT > La societa' statunitense vira verso l'omosessualita' e perversioni varie, > ormai e' sotto gli occhi di tutti- > > andate a vedervelo voi, che a me vien da vomitare. Ha ha eccone un altro!ma qua dentro gira di tutto,cani e porci! :P "Mystere" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z101Z164Y1035066430X15016@usenet.libero.it... > sono uscito dopo meno di 20 mins, voi mettereste il rossetto a vostro > figlio? > .it From imagomax@TOGLIfreemail.it Sun Oct 20 14:06:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: "Max Imago" Date: Sun, 20 Oct 2002 13:06:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:gWms9.11728 > Invece che un film sui crops, ho avuto la netta impressione di aver > assistito ad una versione moderna de "La Guerra dei Mondi", di Orson Welles. > Vidi quel film da bambino e ricordo la stessa angoscia da "assedio" (quando > i due protagonisti erano barricati in una baracca con gli alieni invasori > che cercavano di entrare) che ho ritrovato in "Signs". Una precisazione. Il bel film "War of the Worlds" (La guerra dei Mondi), trasposizione del romanzo omonimo di Wells e di cui citi la scena della baracca è di Byron Haskin. Orson Welles ha curato, invece, la famosa edizione radiofonica per la CBS del romanzo di Wells quella che grazie a una serie di coincidenze e reazioni, fece venire il panico a mezza popolazione USA :) Max Imago From artepub@tin.it Sun Oct 20 14:12:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:12:12 +0200 Diego Cuoghi wrote: > apostolo wrote: > > perché invece non la facciamo finita e mi parli di > > Peter Hammill, per esempio? > PETER HAMMILL? > Ma come mai esce questo nome mitico? > Ho perso qualche strana discussione? Ciao Diego, perché nella mia follia pensavo di tendere la mano ad Albion (e che lui la tendesse a me) e la prima cosa che mi è venuta in mente, pensando all'Inghilterra, è stato Peter Hammill, il mio grandissimo amore musicale di gioventù (e non solo di allora)... Ciao apostolo P.S. D'altronde è stato un po' un ufo della musica? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Sun Oct 20 14:14:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Il Venerabile®" Date: Sun, 20 Oct 2002 13:14:53 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio > Piuttosto meglio il film > triple x con vin diesel che i pederasti li strizza, sti froci hanno rotto il > cazzo . ti dice nulla Rock Hudson? Mai fidarsi dell'attore MACHO, magari c'è la sorpresa. From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Sun Oct 20 14:29:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la parola fine su Arbel? sarebbe ora From: "Il Venerabile®" Date: Sun, 20 Oct 2002 13:29:10 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" > L'accusa: > A.RB.EL è un impostore che si è preso gioco di tante persone postando in > anteprima la trama di un film. Vedendo il clamore attorno al "CASO ARBEL" nato su questo NG capisco perchè - per parallelismo- c'è gente che ti manda un'email dalla Nigeria promettendoti guadagni inesistenti e TROPPI ci cascano. ARBEL chi? finalmente avete capito. Prima girava Quetzal l'urlatore, poi sparito costui che nessuno badava è apparso l'ARBEL. E tutti lo hanno seguito. Adesso è uscito "SIGNS" ed avete capito che c'è del losco sotto. Cadere nella trappola Arbel-liana significa solo dare ragione a chi ride dietro agli appassionati/curiosi di UFOLOGIA. From artepub@tin.it Sun Oct 20 14:29:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:29:23 +0200 albion of avalon wrote: > apostolo wrote in message aoso2s$phj$1@news.newsland.it... > > > > e con questo smamma, per favore, che non hai capito un emerito cazzo. > Allora spiega. Dai Albion, non puoi essere una volta indisponente e l'altra disponibile, la mia sensibilità ne risente... )) Ho tirato in ballo due volte il famoso post nel quale ti mandavo a "..." per stigmatizzare alcuni comportamenti particolari ma non ce l'avevo assolutamente con te (in quei due casi) è che stranamente entrambi i comportamenti avevano a che fare, direttamente o meno, con quel messaggio. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Oct 20 14:29:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 13:29:36 GMT On Sat, 19 Oct 2002 01:27:21 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Hai ragione. Invece, *CHISSA' PERCHE'*, con gli altri non riscontro tutto >questo zelo. Io credo che ci sia qualcosa di "malato" nei NG. Ma è un mio >parere. No, no, e' un parere diffuso. Per esempio: facci caso, ma (almeno a Firenze) i vigili fanno le multe per divieto di sosta solo a chi parcheggia in divieto di sosta. E agli altri MAI, eh? Ma mai mai, manco per sbaglio! E' chiaro, secondo me, che lo fanno apposta. Un disegno persecutorio e arrogante volto a chissa' quali fini. E ancora: perche' l'autovelox non multa MAI le biciclette che superano i centotrenta km/h? Facci caso. Beccano solo auto e moto. Forse che in "alto loco" c'e' un "intoccabile" amante della bicicletta? E i terroristi? Dirottano sempre gli aerei. Mai i treni (salvo che nei film con Steven Seagal). Non puo' essere un caso. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 14:29:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 13:29:38 GMT On Sat, 19 Oct 2002 10:29:45 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Il 97% dei Cerchi nel Grano segnala in profondità un grande giacimento >d'acqua: ancora una volta l'acqua come elemento in comune (come ai grandi >disegni di Nazca). " (da http://www.bluedragon.it/mostriario/mietitore.htm) Quel rimanente 3% di cerchi mi incuriosisce. Senza una falda acquifera sottostante (e neanche troppo profonda), COME SOPRAVVIVE IL GRANO? Io avrei detto, a pelle, che non meno del 100% dei cerchi nel grano si trovasse sopra una falda acquifera piuttosto robusta. >"Ad un'osservazione più attenta, all'interno e nelle vicinanze di una >traccia sembra essere scomparsa una notevole quantità d'acqua dal sottosuolo >(il che ho comprovato mediante analisi fotografiche all'infrarosso)." Ci deve essere voluto un signor infrarosso, per vedere addirittura nel sottosuolo. Che l'emissione I-R del grano tagliato o piegato sia molto diversa da quella del grano in piedi, non ne dubito, ma lo si spiega a rondemàn anche senza ipotizzare scomparse di acqua. Che, poi, se fosse scomparsa davvero, sarebbe stata sostituita subito, dall'acqua presente nel suolo subito accanto; oppure si sarebbe presto seccato l'INTERO campo di grano. Senza contare che questo consentirebbe di distinguere subito i crop di mano Circlemaker, e raffiguranti la birra Budweiser o cose simili, dai crop "autentici". >"Ultimamente è stato reso noto che, anche nei luoghi dove si formano i Crop >Circles, c'è abbondante acqua nel sottosuolo Mi ripeto. QUASI OVUNQUE ci sia erba, grano o vegetazione fiorente, si puo' essere non certi, ma CERTISSIMI che nel sottosuolo ci sia - entro qualche metro; insistendo, entro qualche decina di metri - tanta acqua da dissetare quella vegetazione. Fanno eccezione le piante grasse. E questo si sa da parecchi secoli; un noto ricercatore romano, Catone, detto il Censore, credo ne abbia parlato nel suo "De Agri Cultura", in proposito al dove si debba scavare un pozzo. Che duemila anni dopo venga gente che si dice capace di trovar l'acqua in un campo, o si meraviglia se ci sia acqua quasi dappertutto, indica solo che siamo diventati dei boccaloni, incapaci di accendere il fuoco senza lo Zippo ed abbacinati dalla capacita' di trovare acqua sorgente in un bosco (ho visto io con i miei occhietti porcini una guida che in un bosco mai visto prima, dopo essersi guardato intorno, s'e' messo in cammino e *cinque minuti* dopo ha trovato un ruscello. O i boschi sono pieni di ruscelli, o lui sapeva che in posti fatti cosi' e cosa' c'e', nove su dieci, il ruscello, oppure c'aveva I POTERI (TM)). Ora, sperare che una guglata per "cerchi grano acqua" offra elementi a supporto di una tesi, che tesi non e', mi pare azzardato. Non oso fare riferimento anche al fatto che sia off topics, per timore di avere una apparizione nei gruppi dedicati a Linux ("Energie bio-dinamiche, prana ed eccessivo uso degli spinlocks: risposta ad Alan Cox e al CICAP"). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 14:29:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 13:29:39 GMT On Sat, 19 Oct 2002 18:43:37 +0200, aa@aa.it (Michele) wrote: >Se ci pensi bene in effetti queste regole sono solo una "convenzione" >stabilita da qualcuno. Un'altra persona avrebbe potuto stabilire regole >diverse. esso[1] di accordo, ma lo scopo dello conversaziono essa lo comunicaziono. regoli meno sfacili, ma sconosciuti ai piu', poterebbero rendare lo comunicaziono sfacile[2]. questo essa lo mio parero. altro mio parero essa che io assegno uno castoro su massimo possibilo di cinquo, e penalito per lo continuo arrivare di contropiedo su gli verbi di coordinati. Leonardo e lo grammatico rettiliano [1] primo persono singolaro dello verbo regolaro "essare" ("essare o non essare, questo essa lo problemo", come dirava Amleto) [2] credo che esista uno racconto di fantascienzo su uno mondo dove, per l'appunto, essavano regoli come questi (nello ingleso, non si dicava "what city is this?" ma "bees this?", in quanto "to be" essava verbo regolaro). -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nagash@tin.it Sun Oct 20 14:36:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 13:36:19 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:3k15ru82ebsrpp2cd74ng82ie547oiv7fg@4ax.com... > On Sat, 19 Oct 2002 23:02:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:lq93rugouiq2tfqig173fgvi1t3jad53kh@4ax.com... > >> On Sat, 19 Oct 2002 20:28:58 +0200, Abulion Yorgen > >> wrote: > >> [CUT] > >> > >> Il sentiero dell' uomo giusto è minacciato da ogni lato dalle > >> malvagità degli egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. > >> Benedetto sia colui che, in nome della carità e della buona volontà, > >> guida i deboli per la valle delle tenebre, poiché egli è davvero il > >> custode di suo fratello e colui che trova i figli smarriti. Ed io > >> colpirò con grande vendetta e furibonda collera coloro che mirano ad > >> avvelenare e sterminare i miei fratelli. E saprai che io sono il > >> Signore quando stenderò la mano su di te. > >> Ezechiele 25,17 (P.F. Q.T.) > > > >Ecco spiegato il tanto odio da parte tua, hai timore di trovarti > >senza lavoro? capito, ma che ci fai in un Ng di Ufo ? > >La Bibbia aveva ragione ? ( per te ) . > >Io sono un ingenuo fondamentalmente; non ci avevo pensato: solo un > >avversione religiosa > >può giustificare tanta violenza negli interventi tuoi a di altri, e la cosa > >tragica e grottesca è che degli scettici atei e positivisti non si sono > >accorti di > >chi hanno in casa. > >Sempre peggio qui. > > > >ARBEL > > > > ROTFL !!!! > e' una citazione di pulp fiction che ho fatto ad abulion > e ti dirò una cosa un più : Ezechiele 25,17 non esiste ! > e adesso come la mettiamo ? io non ho studiato la bibbia, mi sono fidato di quello che scrivi, se poi scrivi delle balle, non è colpa mia, comunque per me è stato solo uno spunto, quello che penso in merito al vostro odio non cambia, siete dei fanatici religiosi. punto From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 20 14:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Il mitico Peter Hammill From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Oct 2002 13:37:40 GMT apostolo wrote: > Peter Hammill, > il mio grandissimo amore musicale di gioventù (e non solo di allora)... Anche mio... lo vidi in concerto con i Van Der Graaf Generator a Reggio Emilia, mi pare fosse il 1972. Poi ho continuato a seguirlo anche dopo, in molti concerti solisti, dove era da solo al piano o alla chitarra. Un grande, ingiustamente dimenticato. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Sun Oct 20 14:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:44:14 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: TAGLIONE Rispondo solo a questo perché quello che hai scritto è talmente vergognoso e farcito di frustrazione e di odio che davvero ringrazio Dio di non essere un tuo allievo. > certo ma io non e' che ci penso due volte: a me basta anche meno : o > vogliamo continuare a far rimanere IDU il protettorato e la piazza dei > Troll, dei deficienti, di quelli (vedi arbel, rotolfo et altri [6]) > che vengono qui a vomitare le loro menate, a mettere zizzania sul NG > asserendo che sono "alieni" del sabato sera, rettili senza fissa > dimora, che gli ufos sono "macchine antigravitazionali" perche' cosi' > e' scritto su rivistine di bassa lega, che Lazar e' "credibile", che > possono la societa' moderna puo' fare a meno della scienza e che > occorre "avere la mente aperta" (??), che nell'ufologia occorre > parlare di parapsicologiate varie e che tengono banco con chi gli > fornisce spago?? 1) Gli "alternativi" che frequentano IDU possono dire le cose più astruse ma preferirò sempre il più balordo dei matti a chi, come te, è solo capace di ingiuriare ed offendere. 2) Se qualcuno qui tiene banco con chi gli fornisce spago (curiosa metafora, tra l'altro) può -dal suo punto di vista e lo sottolineo- recitare il mea culpa, visto che lo fate tutti con tutti, anche tu con me, ora (repeat: dal TUO punto di vista). PACE & BENE professore, continua così. P.S. ma hanno fatto delle selezioni prima di aprire Idu? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Oct 20 14:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 20 Oct 2002 13:48:35 GMT On Sun, 20 Oct 2002 01:53:42 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Ma caro Arbel, tu chiedi >al CUN una specie di certificazione, un "bollino blu" di garanzia sulla tua >buona fede e sul fatto che tu dici la verità. e visto che lo ha indirettamente chiesto anche al NG, forse non ha ancora capito che qui, al massimo, puo' ricevere da chi si occupa di ufologia (indipendentemente dall'associazione di appartenenza) solo il "bollino" per la ROTTAMAZONE sicura :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Oct 20 14:48:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 20 Oct 2002 13:48:54 GMT On Sun, 20 Oct 2002 05:59:10 +0200, aa@aa.it (Michele) wrote: >Il secondo è che mettere o non >mettere l'accento su "fa" non preclude in nessuna misura la corretta >comprensione della parola. ah no? Vediamo : fa=0 o fa'=0 "non precludono in nessuna misura la corretta comprensione" per... determinare i punti di massimo e minimo di una generica funzione "fa" :))) Il fatto e' che quando ci sono delle regole occorre rispettarle [1], poi il fatto che qualcuno una volta o due commetta lo stesso errore puo' anche passare ("errare umano est", mi sembra che si scriva cosi'), ma se la cosa e' sistematica... allora c'e' qualche cosa che non va piu' bene. [1] altrimenti nella nostra lingua non ci sarebbero piu' distinzioni tra i "fa" (s.m.invar) per identificare la quarta nota musicale nella scala del do (e non del do'), per i "fa" come avverbi e per i fa' nel senso di "ah fa', che fa'?" [traduz. : ha fabio, che fai?]. Vabbe', ho scherzato... Ciao : Goffredo Pierpaoli From alfio@libero.it Sun Oct 20 14:49:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:49:02 +0200 A.RB.EL wrote: > siete dei fanatici religiosi. > punto La conferma della tua pochezza. punto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 14:49:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:49:57 +0200 Diego Cuoghi wrote: > apostolo wrote: > > Peter Hammill, > > il mio grandissimo amore musicale di gioventù (e non solo di allora)... > Anche mio... lo vidi in concerto con i Van Der Graaf Generator a Reggio > Emilia, mi pare fosse il 1972. Poi ho continuato a seguirlo anche dopo, > in molti concerti solisti, dove era da solo al piano o alla chitarra. > Un grande, ingiustamente dimenticato. Beato te, io non ci sono mai riuscito, ho tentato una volta, a Milano, ma era una sera di tregenda, l'avevo saputo all'ultimo momento e non conoscevo nemmeno il nome del locale: un disastro... tra l'altro io arrivo "un po' dopo" il boom dei Van Der Graaf in Italia e dei loro frequenti concerti un po' dappertutto. Mi accontento dei dischi, anche se quelli che ho sono (quasi) tutti in vinile... hai mai proposto ad Hammill una copertina? Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sun Oct 20 14:51:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "Thanatos" Date: Sun, 20 Oct 2002 13:51:41 GMT Mi dispiace aprire un altro post off topic, ma credo che se riusciamo a conoscerci meglio l'esperienza del gruppo potrà essere più produttiva. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XLrs9.11823$TD1.552575@news2.tin.it... > > > 3) Il neo laureato in medicina o studente in medicina (forse fuori corso), > vi redige i post contenenti qualche concetto medico. > Credo che ce ne sia "almeno" un'altro, probabilmente decentrato dalla "sede > centrale" :-))). > Mi dispiace Stefano, ma per amore del Vero, devo correggerti : 1) Anche se sono stato invitato da A.rb.el. su AvDL ciò non significa che creda a ciò che dice 2) Non sono fuori corso 3) Se hai perplessità riguardo ai contenuti di "qualche concetto medico" che ho espresso (credo che tu ti riferisca al post su Arbel e la schizofrenia) non hai che da esprimerlo. Se ho sbagliato o non ti è chiaro un passaggio di ciò che ho scritto possiamo parlarne con tranquillità e chiarirci, anche se i miei studi per la specializzazione sono differenti dalla psichiatria. 4) Ripeto (vedi punto 1) Non ho nulla a che a fare con Arbel ed in verità mi è difficile credere persino ad una virgola (o ad un accento ??) di ciò che scrive. In fede (buona) Thanatos Post scriptum Io ho 24 anni e sono "Il neo laureato in medicina o studente in medicina (forse fuori corso)" tu cosa fai nella vita ?? http://stage.vitaminic.it/thanatos/ c'è anche il mio vero nome si ti interessa... From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 20 14:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Oct 2002 13:54:05 GMT apostolo wrote: > ... hai mai proposto ad Hammill una copertina? Ehm... una in effetti l'ho fatta :-) Hammill ha cantato in due brani di Saro Cosentino (che è anche il produttore di Battiato). Ho fatto sia la copertina dell'album che del singolo, cantato proprio da Hammill: http://www.diegocuoghi.it/dischi/saro.jpg http://www.diegocuoghi.it/dischi/phos.jpg -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Sun Oct 20 14:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GOFFREDO MANABILE From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 13:54:54 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3db1c3f5.4744417@news.iunet.it... > On Sat, 19 Oct 2002 15:48:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: > caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi neanche all'ultimo degli imbecilli, ma tu la tua dove l'hai trovata nel fustino del dixan ? ti lascio una via d'uscita, come vedi. La verità caro professore è che io ti ho fatto una domanda di fisica alla quale tu non hai saputo rispondere, perchè non lo sai . Ti ho fatto una domanda elementare, disarmante, con termini comprensibili a tutti, ti ho fatto una domanda che chiunque ti avrebbe potuto fare. Ti ho chiesto: " il rumore dei reattori contribuisce al bang sonico ?" tu hai come al solito mistificato la mia domanda trasformandola in una mia affermazione che il bang sonico sarebbe originato dai reattori. Questi trucchetti penosi, falli con i tuoi studenti non con me, caro. Altro che balle, tu sai solo quello che hai studiato, se uno ti chiede qualcosa di imprevisto che possa comportare l'uso libero della corteccia, tu naufraghi, stò iniziando a sospettare che tutta questa cultura scolastica sulle varie materie sia da attribuire a qualche Manabile sulla scrivania, ce ne sono tanti per tutte le materie, tu lo sai bene. Ma la domanda che ti ho fatto prevedeva solo un po' di buonsenso e un pochino di fisica, solo un pochino. pensare che l'insegnamento è in mano a gente come te, è avvilente e tragico. invece di guardare i miei accenti, cerca di non dire boiate, perchè dato che dici di essere un insegnate tu non sei scusabile. la raccomandazione sulla gestione dei picchi anomali di adrenalina valida per Grossi, vale anche per te. saluti professore, e chiudi il Manabile, almeno in IDU. A.RB.EL From thanatos@libero.it Sun Oct 20 14:55:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "Thanatos" Date: Sun, 20 Oct 2002 13:55:43 GMT Mi dispiace aprire un altro post off topic, ma credo che se riusciamo a conoscerci meglio l'esperienza del gruppo potrà essere più produttiva. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XLrs9.11823$TD1.552575@news2.tin.it... > > > 3) Il neo laureato in medicina o studente in medicina (forse fuori corso), > vi redige i post contenenti qualche concetto medico. > Credo che ce ne sia "almeno" un'altro, probabilmente decentrato dalla "sede > centrale" :-))). > Mi dispiace Stefano, ma per amore del Vero, devo correggerti : 1) Anche se sono stato invitato da A.rb.el. su AvDL ciò non significa che creda a ciò che dice 2) Non sono fuori corso 3) Se hai perplessità riguardo ai contenuti di "qualche concetto medico" che ho espresso (credo che tu ti riferisca al post su Arbel e la schizofrenia) non hai che da esprimerlo. Se ho sbagliato o non ti è chiaro un passaggio di ciò che ho scritto possiamo parlarne con tranquillità e chiarirci, anche se i miei studi per la specializzazione sono differenti dalla psichiatria. 4) Ripeto (vedi punto 1) Non ho nulla a che a fare con Arbel ed in verità mi è difficile credere persino ad una virgola (o ad un accento ??) di ciò che scrive. In fede (buona) Thanatos Post scriptum Io ho 24 anni e sono "Il neo laureato in medicina o studente in medicina (forse fuori corso)" tu cosa fai nella vita ?? http://stage.vitaminic.it/thanatos/ c'è anche il mio vero nome se ti interessa... From alfio@libero.it Sun Oct 20 14:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:56:24 +0200 apostolo wrote: > NO, non mi rispondere, ti prego, come non detto!!! > apostolo Bravo...smettila di trolleggiare PLEASE -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Oct 20 15:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 14:01:11 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:G0os9.52991$%M1.1361391@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:tuds9.9935$TD1.438610@news2.tin.it... > Secondo: già; hai fallito. Come hai fatto a non capirlo prima ? > Terzo: parli da mesi e sempre di piu' ti arrampichi sugli specchi senza una > seppur misera prova. ok mi basta questo, stavo aspettando la tua risposta, la risposta al genio di sopra era solo per ingannare il tempo. mi basta così. > > Data l'importanza della questione, ti chiedo per l'ultima volta davanti a > > tutto questo NG di Ufologia, > > davanti a tutti, se il rifiuto di accettare ciò che vi dico, è da > > considerarsi un rifiuto > > di tutto il CUN o solo tuo personale. > > Mia personale. Non voglio ascoltarla e non posso ascoltarla poiché non hai > fornito prove. Anzi altri ed io abbiamo dimostrato piu' volte che mentivi, > ti appropiavi di teorie e concetti esposti in questo newsgroup e poi li > riusavi come tuoi. Così è stato anche per la trama di Signs. Tutte le > persone che ti hanno scritto e che tu hai ingannato erano in buona fede. Tu > le hai usate e manipolate. Alla fine l'inganno è venuto fuori. Io > personalmente non ti darò MAI il mio avallo né il mio aiuto a "spennare" > nuovi "polli". > Pertanto non credo che qualcuno nel CUN sia disposto ad ascoltarti. Comunque > puoi scrivere una bella lettera al nostro Coordinatore Nazionale. Anzi no. > Rivolgiti ai Carabinieri. Anzi no... all' Esercito Italiano. No rivolgiti > ancora piu' un alto. Vai direttamente al Quartiere Generale della Nato di > Bruxels (ma che sia il Comando Interforze però) o la FIR (Forza di > Intervento Rapido). Fossi in te avvertirei anche il NORAD della difesa radar > Nord Atlantica e allerterei la difesa satellitare dello SDI (iniziativa di > difesa strategica). Semplice no ? tu hai deciso per il CUN, siete out. > > Nella prima ipotesi, prenderò atto e cercheremo altre soluzioni, nel > secondo > > continuerò a contattare altri di voi. > > Lascia perdere gli ultimatum. Se non sei un pallonaro (ma tanto lo sei) ti > ho detto qualche riga piu' su a chi rivolgerti. Ma comunque sia, lascia > perdere i newsgroup. Forse se vai al Maurizio Costanzo Show ti ascoltano. > Volta pagina (come ti ha detto già qualcuno). non era un ultimatum, ma una decisione è diverso. > > > > In definitiva te la senti di parlare a nome di tutto il CUN ? il tuo > rifiuto > > può essere esteso a tutto il CUN ? > > Te la senti di parlare a nome di tutti ? > > Ovviamente NO. Non posso parlare a nome di tutti. Ma caro Arbel, tu chiedi > al CUN una specie di certificazione, un "bollino blu" di garanzia sulla tua > buona fede e sul fatto che tu dici la verità. Sappi che il CUN non elargisce > bollini di garanzia e patentini di certificazione. Il CUN studia gli oggetti > volanti non identificati. Quindi: o ce ne porti uno (ma non puoi) o è meglio > che lasci perdere. ok Alfredo, non avrai altre noie da me, nessun ultimatum, andate avanti così, forse vi abbiamo sopravalutato, la colpa è nostra. A.RB.EL From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 20 15:01:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:01:41 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:njys9.12503$aL4.361601@news1.tin.it: >> ROTFL !!!! >> e' una citazione di pulp fiction che ho fatto ad abulion >> e ti dirò una cosa un più : Ezechiele 25,17 non esiste ! >> e adesso come la mettiamo ? > > io non ho studiato la bibbia, mi sono fidato di quello > che scrivi, se poi scrivi delle balle, non è colpa mia, > comunque per me è stato solo uno spunto, quello > che penso in merito al vostro odio non cambia, > siete dei fanatici religiosi. > punto Mica è una balla, sai??? E' solo una citazione... e tu che cosa fai qui sul nostro pianeta se non studi nemmeno quelle tre religioni che hanno spinto l'uomo alle peggio cazzate nella storia? Senza avvertire i tuoi amic delle nostre abitudini anche religiose, li metti in pericolo, lo sai? Io sono educata cattolica ma non sono fanatica religiosa, per tua norma, però ti dico che da quello che so dei testi di altre religioni, uno "straniero" così extra che non li conoscesse non sarebbe troppo accettato... studia! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From thanatos@libero.it Sun Oct 20 15:03:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Thanatos" Date: Sun, 20 Oct 2002 14:03:49 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3db2b437.6234668@news.iunet.it... > On Sun, 20 Oct 2002 05:59:10 +0200, aa@aa.it (Michele) wrote: > > > >Il secondo è che mettere o non > >mettere l'accento su "fa" non preclude in nessuna misura la corretta > >comprensione della parola. > > ah no? Vediamo : > > fa=0 o fa'=0 "non precludono in nessuna misura la corretta > comprensione" per... determinare i punti di massimo e minimo di una > generica funzione "fa" :))) Il fatto e' che quando ci sono delle > regole occorre rispettarle [1], poi il fatto che qualcuno una volta o > due commetta lo stesso errore puo' anche passare ("errare umano est", > mi sembra che si scriva cosi'), Si scrive "Errare umanUM est" "perseverare ovest" ;o) Ciao Thanatos dalla matita rossa From alfio@libero.it Sun Oct 20 15:04:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'adrenegico Grossi From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 20 Oct 2002 16:04:09 +0200 A.RB.EL MI FAI PENA Cordialmente -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sun Oct 20 15:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Mablung Date: Sun, 20 Oct 2002 14:05:42 GMT On Sun, 20 Oct 2002 13:36:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: [CUT] > >io non ho studiato la bibbia, mi sono fidato di quello >che scrivi, se poi scrivi delle balle, non è colpa mia, >comunque per me è stato solo uno spunto, quello >che penso in merito al vostro odio non cambia, >siete dei fanatici religiosi. >punto Sorga il Signore e siano dispersi i suoi nemici; fuggano dal cospetto di Lui coloro che lo odiano. Svaniscano come svanisce il fumo: come si fonde la cera al fuoco, cosí periscano i peccatori dinanzi alla faccia di Dio. Ti esorcizziamo, spirito immondo, potenza satanica, invasione del nemico infernale, con tutte le tue legioni, riunioni e sétte diaboliche, in nome e potere di nostro Signore Gesú + Cristo: sii sradicato dalla Chiesa di Dio, allontànati dalla anime riscattate dal prezioso Sangue del divino Agnello +. D'ora innanzi non ardire, perfido SERPENTE, d'ingannare il genere umano, di perseguitare la Chiesa di Dio, e di scuotere e crivellare, come frumento, gli eletti di Dio. + Te lo comanda l'Altissimo Dio +, al quale, nella tua grande superbia, presumi di essere simile; Te lo comanda Dio Padre +; Te lo comanda Dio Figlio +; Te lo comanda Dio Spirito Santo +; Te lo comanda il Cristo, Verbo eterno di Dio fatto carne +, che per la salvezza della nostra razza perduta dalla tua gelosia, si è umiliato e fatto ubbidiente fino alla morte; che edificò la sua Chiesa sulla ferma pietra, assicurando che le forze dell'inferno non avrebbero mai prevalso contro di Essa e che sarebbe con Essa restato per sempre, fino alla consumazione dei secoli. Te lo comanda il segno sacro della Croce + e il potere di tutti i misteri di nostra fede cristiana. Te lo comanda la eccelsa Madre di Dio, la Vergine Maria +, che dal primo istante della sua Immacolata Concezione, per la sua umiltà, ha schiacciato la tua testa orgogliosa. Te lo comanda la fede dei santi Pietro e Paolo e degli altri Apostoli +. Te lo comanda il Sangue dei Martiri e la potente intercessione di tutti i Santi e Sante +. Dunque, dragone maledetto, e tutta la legione diabolica, noi scongiuriamo te per il Dio + Vivo, per il Dio + Vero, per il Dio + Santo; per Iddio che tanto ha amato il mondo da sacrificare per esso il suo Unigenito Figlio, affinché, chiunque crede in Lui non perisca, ma abbia la vita eterna; cessa d'ingannare le umane creature e di propinare loro il veleno della dannazione eterna; cessa di nuocere alla Chiesa e di mettere ostacoli alla sua libertà. Vattene Sàtana, inventore e maestro di ogni inganno, nemico della salvezza dell'uomo. Líberaci, o Signore, dalle insidie del demonio. ==== http://www.unavox.it/doc04.htm (questa volta il link l'ho aggiunto, così non ti metti in testa strane idee, è solo un cut & paste) === Mablung The Heavy Hand ====== From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 15:10:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:10:31 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come > in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi > neanche all'ultimo degli imbecilli [CUT] Ehi, ti vedo nervosuccio, ultimamente... Forse che qualcosa non sta andando secondo i tuoi piani? :)) saluti ded From n.fabrizio-nospam-@-nospam-tiscalinet.it Sun Oct 20 15:11:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "sky" Date: Sun, 20 Oct 2002 14:11:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:8Mjs9.27182$dj7.164291@tornado.fastwebnet.it... > Simpatica 'sta conversazione tra lurkers. > 4 in un botto solo! ma i lurker abbondano ci sono anche io ed un mio amico che mi ha iscritto anche ad avdl ! > Benvenuti al Club vacanze di idu, l'animazione è curata da Arbel e Antonio > Bruno. :-) tipo gianni e pinotto ! > Ciao > Nick > Febbricitanti saluti anche da parte mia ciao From thanatos@libero.it Sun Oct 20 15:20:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "Thanatos" Date: Sun, 20 Oct 2002 14:20:07 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.19.20.45.03.412317@despammed.com... > On Sat, 19 Oct 2002 00:51:49 +0000, Antonio Bruno wrote: > > > L'acqua è l'elemento base della vita, almeno di quella che conosciamo > > sul nostro pianeta. L'acqua, che a scuola ci hanno insegnato essere > > nient'altro che un insieme di tre atomi fondamentali, > > bestia. l'acqua e' composta da un atomo di ossigeno e due atomi *uguali* > di idrogeno. in totale fa *due* elementi. bestia. > > alek Minchia !! (sorry) L'acqua (H2O) è composta da 2 atomi di Idrogeno (H) ed 1 atomo di Ossigeno (O) cioè in totale 3 atomi Una molecola si ha quando 2 o più atomi si combinano tra di loro L'acqua è quindi una molecola composta da 3 atomi come Antonio Bruno ha giustamente affermato. Ciao Thanatos (che prima di rispondere ad un post si fuma una sigaretta) From peltio@twilight.zone Sun Oct 20 15:25:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "Peltio" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:25:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >> > Dillo ad Antonio Bruno. >> > Sono tutti suoi gli insulti che hai letto. >> > Incluso il povero deficientello (vedo che non hai fatto la ricerca). >> Beh certo.... Questo cambia tutto, è una persona educata... è vero hai >> ragione. >Infatti, Daniele... Il nostro non ha mica capito che gli ho fatto quasi un >complimento...;-) >Si vede che non ha intuito qual'è la sua vera natura. Altro che >deficentello!...;) Memoria corta, eh? Guarda che non lo avevi dato a me del deficientello, bugiardone [1]. saluti, Peltio [1] Il bugiardone si riferisce alle menzogne che hai detto sul mio conto a proposito della famosa chat sulle presenze (ti ricordi? "provocatore insopportabile, nullo interesse per l'argomento IT..." eccetere). E si è visto pure in chat, oltre che sul NG, che di fronte alle richieste di chiarimenti prima cerchi di farti scudo del tuo servo e poi scappi come un coniglio. From hackerrimus@libero.it Sun Oct 20 15:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Sun, 20 Oct 2002 14:37:24 GMT Il 20 Ott 2002, 16:20, "Thanatos" ha scritto: > > "alekhine" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.10.19.20.45.03.412317@despammed.com... > > On Sat, 19 Oct 2002 00:51:49 +0000, Antonio Bruno wrote: > > > > > L'acqua è l'elemento base della vita, almeno di quella che conosciamo > > > sul nostro pianeta. L'acqua, che a scuola ci hanno insegnato essere > > > nient'altro che un insieme di tre atomi fondamentali, > > > > bestia. l'acqua e' composta da un atomo di ossigeno e due atomi *uguali* > > di idrogeno. in totale fa *due* elementi. bestia. > > > > alek > > Minchia !! (sorry) > > L'acqua (H2O) è composta da 2 atomi di Idrogeno (H) ed 1 atomo di Ossigeno > (O) > cioè in totale 3 atomi > > Una molecola si ha quando 2 o più atomi si combinano tra di loro > L'acqua è quindi una molecola composta da 3 atomi come Antonio Bruno ha > giustamente affermato. > Giutamente l' acqua e' composta da 3 atomi (come tu hai detto), o da 2 atomi fondamentali (come fa notare alekhine). Dire che e' composta da 3 atomi fondamentali (vedi AB) e' a parer mio sbagliato.... Forse sara colpa della mia insegnante (all' universita non ho fatto chimica) ma mi e' sempre stato insegnato a considerare la dicitura "atomo fondamentale" equivalente ad "elemeto della tavola periodica" -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 20 15:46:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: Pavel Checov Date: Sun, 20 Oct 2002 16:46:16 +0200 > sono uscito dopo meno di 20 mins, voi mettereste il rossetto a vostro > figlio? cos'hai bevuto prima del film? > E te pareva che l'articolo "principe" per pederasti culkin no c'avesse 1 > fratello? > speriamo che sia l'ultimo ! Cos'hai fumato prima del film? > Tra l'altro sto "giallo" o di colore smerdato comuque, cazzo c'azzecca colla > fantascienza? > Ma che vada a fare il vu' cumpra'! Cos'hai tirato prima del film? > fa apparire i cerchi in india ! hahahah > > E poi gia' aveva dato dimostrazione di una insana passione per gli articoli > da pederasti coll'atro bambino nel primo film, e probabilmente anche nel > secondo, c'e' da scommeterci. > > La societa' statunitense vira verso l'omosessualita' e perversioni varie, > ormai e' sotto gli occhi di tutti- > > andate a vedervelo voi, che a me vien da vomitare. Droghe avariate eh, gia gia, conosco gli effetti. > Piuttosto meglio il film sui draghi di cui ho visto il trailer prima, o > triple x con vin diesel che i pederasti li strizza, sti froci hanno rotto il > cazzo . Te si che hai capito tutto, complimenti. Peccato che le streghe non le bruciano più da qualche centinaia di anni vero? saluti Fabio From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 20 15:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:49:12 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Pavel Checov che ha farfugliato news:3DB2C1B8.5070007@bassocosto.it: >> Piuttosto meglio il film sui draghi di cui ho visto il trailer >> prima, o triple x con vin diesel che i pederasti li strizza, sti >> froci hanno rotto il cazzo . > > Te si che hai capito tutto, complimenti. Peccato che le streghe non le > bruciano più da qualche centinaia di anni vero? Ma state anche a rispondere a una persona così tollerante? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nallo@tin.it Sun Oct 20 15:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Max" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:53:48 +0200 "Mystere" wrote : > > Piuttosto meglio il film sui draghi di cui ho visto il trailer prima, o > triple x con vin diesel che i pederasti li strizza, sti froci hanno rotto il > cazzo . > E allora girati cosi' ti rompono anche il culo From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 20 15:58:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: Pavel Checov Date: Sun, 20 Oct 2002 16:58:04 +0200 > Che tagliere? Che verdura?... E che cosa si dovrebbe evincere da della > verdura su un tagliere?... > Un salutone vegetale Dopo la telefonta che si interrompe lui va dal tizio che poi gli dice che va verso il lago (Quello che gli ha ucciso la moglie) e gli dice: "non entri la dentro, ne ho chiuso uno nel ripostiglio". Lui entra e vede che la porta del ripostiglio è barricata, prende il coltello sul tagliere vicino al quale è disposta ordinatamente della verdura tagliata a fettine. Poi dopo la scena delle dita la ricorderai immagino ... Mi è sfuggito il particolare purtroppo e alla prossima proiezione cercherò di memorizzarlo. saluti Fabio From thanatos@libero.it Sun Oct 20 16:00:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "Thanatos" Date: Sun, 20 Oct 2002 15:00:37 GMT "Baal" ha scritto nel messaggio news:212Z146Z171Z205Y1035124642X6953@usenet.libero.it... > Il 20 Ott 2002, 16:20, "Thanatos" ha scritto: > > > > L'acqua (H2O) è composta da 2 atomi di Idrogeno (H) ed 1 atomo di Ossigeno > > (O) > > cioè in totale 3 atomi > > > > Una molecola si ha quando 2 o più atomi si combinano tra di loro > > L'acqua è quindi una molecola composta da 3 atomi come Antonio Bruno ha > > giustamente affermato. > > > > Giutamente l' acqua e' composta da 3 atomi (come tu hai detto), o da 2 atomi > fondamentali (come fa notare alekhine). Dire che e' composta da 3 atomi > fondamentali (vedi AB) e' a parer mio sbagliato.... > Forse sara colpa della mia insegnante (all' universita non ho fatto chimica) > ma mi e' sempre stato insegnato a considerare la dicitura "atomo > fondamentale" equivalente ad "elemeto della tavola periodica" > > -------------------------------- Non esistono "atomi fondamentali" e "atomi non fondamentali". Tutti gli atomi, perlomeno quelli fino ad ora conosciuti esistenti sulla terra (discorso a parte meritano gli isotopi), sono presenti sulla tavola periodica. Se per fondamentali intendiamo quelli maggiormente presenti, allora il signor Antonio Bruno ha ancora una volta ragione, in qunato l'Idrogeno (che è il primo degli elementi della tavola periodica !!!) e l'Ossigeno, insieme all'Azoto (N) ed al Carbonio (C) sono i più rappresentati in natura. In merito all'attendibilità e scientificità generale del suo post vi siete già ampiamente espressi. Ciao Thanatos Che invece di godersi le meraviglie della costiera Amalfitana, stupidamente, risponde ad Idu ;o)) From aa@aa.it Sun Oct 20 16:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: aa@aa.it (Michele) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:05:03 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Sun, 20 Oct 2002 05:59:10 +0200, Michele wrote: > > Lo ha letto il codice civile? C'è scritto che ci sono casi in cui gli > > insulti sono giustificati e casi in cui non sono ammessi? > Arecibo, hai cambiato nick? > Eugenio > -- > Ronald Reagan -- America's favorite placebo Tutto qua? Ho anche scritto la frase "Mi spieghi ora questa sua "incongruenza" visto che è così bravo a trovare quelle di Arbel". Non insinua che sia lui o un suo adepto? Forse non poteva sostenere che fossi entrambi e dovendo compiere una scelta ha preferito optare per Arecibo? Beh, dal sig. Grossi & comp. mi sembra ovvio aspettarselo, ma da lei francamente mi sarei aspettato qualcosa di più. Evidentemente l'onestà intellettuale è una lama molto affilata che non lascia scampo a nessuno. Mi trovo costretto a richiederglielo: una regola di ortografia non si può trasgredire e una del codice civile sì? E' questa l'onestà intellettuale con cui analizza le affermazioni di Arbel? E' questo l'equilibrio con cui trae le sue conclusioni? Sono questi gli strumenti a sua disposizione con i quali trova incongruenze nel pensiero di Arbel? Vorrei che a questo punto tutto IDU leggesse la sua risposta, sinceramente mi dispiace un po' che questa discussione sia un po' persa all'interno di un thread. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 20 16:06:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:06:19 GMT On Sun, 20 Oct 2002 13:54:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come >in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi >neanche all'ultimo degli imbecilli, cosa dire della maleducazione che dimostri aprendo aprendo in continuazione thread off topic e fregandoti del topic di questo ng. quand'è che la finisci di rompere le scatole? ciao, ciao -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From artepub@tin.it Sun Oct 20 16:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:12:28 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: -CUT- > "fà", pezzo di idiota, in > italiano si scrive "fa", dove cazzo hai fatto le elementari?? Bravo professore, sempre meglio (peggio), che proprietà di linguaggio, che esempio per i giovani studenti, complimenti! apostolo P.S. Ah, i censori, i censori, dove sono i censori? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 16:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:16:11 +0200 dedalo wrote: > "A.RB.EL" ha scritto > > caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come > > in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi > > neanche all'ultimo degli imbecilli > [CUT] > Ehi, ti vedo nervosuccio, ultimamente... Forse che qualcosa non sta andando > secondo i tuoi piani? :)) Tu Dedalo continua pure con i tuoi interventi a senso unico, che te lo daranno un premio, stai tranquillo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 16:20:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:20:04 +0200 Jasmine wrote: > cosa dire della maleducazione che dimostri aprendo > aprendo in continuazione thread off topic e fregandoti del topic di > questo ng. > quand'è che la finisci di rompere le scatole? La maleducazione di Arbel? no, ma dico, ma hai letto cosa gli ha dedicato il Pierpaoli? e la tua frase è gentile? sto domandandotelo. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 16:27:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 15:27:18 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:zBys9.55003$RO.1391006@twister1.libero.it... > Mi dispiace aprire un altro post off topic, > ma credo che se riusciamo a conoscerci meglio l'esperienza del gruppo potrà > essere più produttiva. > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:XLrs9.11823$TD1.552575@news2.tin.it... > > > > > > 3) Il neo laureato in medicina o studente in medicina (forse fuori corso), > > vi redige i post contenenti qualche concetto medico. > > Credo che ce ne sia "almeno" un'altro, probabilmente decentrato dalla > "sede > > centrale" :-))). > > > > Mi dispiace Stefano, ma per amore del Vero, devo correggerti : > > 1) Anche se sono stato invitato da A.rb.el. su AvDL ciò non significa che > creda a ciò che dice > > 2) Non sono fuori corso > > 3) Se hai perplessità riguardo ai contenuti di "qualche concetto medico" che > ho espresso > (credo che tu ti riferisca al post su Arbel e la schizofrenia) non hai > che da esprimerlo. > Se ho sbagliato o non ti è chiaro un passaggio di ciò che ho scritto > possiamo parlarne con tranquillità e chiarirci, > anche se i miei studi per la specializzazione sono differenti dalla > psichiatria. > > 4) Ripeto (vedi punto 1) > Non ho nulla a che a fare con Arbel ed in verità mi è difficile credere > persino ad una virgola (o ad un accento ??) > di ciò che scrive. > > In fede (buona) > > Thanatos > > > Post scriptum > Io ho 24 anni e sono "Il neo laureato in medicina o studente in medicina > (forse fuori corso)" > tu cosa fai nella vita ?? > > > http://stage.vitaminic.it/thanatos/ c'è anche il mio vero nome se ti > interessa... Ma chi ce la con te? Io mi riferisco ad uno della premiata Arbel&Co, tu cosa centri? Stefano Grossi From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 20 16:27:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: Pavel Checov Date: Sun, 20 Oct 2002 17:27:48 +0200 > > http://stage.vitaminic.it/thanatos/ c'è anche il mio vero nome se ti > interessa... Bella l'esecuzione di Caravan ;) saluti Fabio From artepub@tin.it Sun Oct 20 16:33:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:33:35 +0200 alfio wrote: > Bravo...smettila di trolleggiare PLEASE Ma tu che vuoi da me PLEASE? chi ti conosce? vedi d'andartene, va... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 16:35:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:35:09 +0200 "apostolo" ha scritto > P.S. Ah, i censori, i censori, dove sono i censori? Non sono mai esistiti, in questo ng pubblico non moderato. Ma posso capire che uno come te, che non vede come stiano le cose, possa vedere cose che non vi stiano. (rileggila tre o quattro volte, vedrai che ha senso). saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 16:36:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:36:48 +0200 "apostolo" ha scritto: > Tu Dedalo continua pure con i tuoi interventi a senso unico, che te lo > daranno un premio, stai tranquillo. ROTFL, un altro dei tuoi interventi illuminanti! Anche tu nervosuccio, vedo. Si vede che lo segui proprio in tutto e per tutto, il tuo beniamino... Periodaccio per siriani e proseliti, nevvero? Auguri sinceri, ded From artepub@tin.it Sun Oct 20 16:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:37:31 +0200 Diego Cuoghi wrote: > apostolo wrote: > > ... hai mai proposto ad Hammill una copertina? > Ehm... una in effetti l'ho fatta :-) > Hammill ha cantato in due brani di Saro Cosentino (che è anche il > produttore di Battiato). Ho fatto sia la copertina dell'album che del > singolo, cantato proprio da Hammill: Che dire: biscomplimenti! com'è il disco, l'hai sentito? quasi quasi lo compro... ciao apostolo P.S. stiamo parlando di ufo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gladiatori.net@libero.it Sun Oct 20 16:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: "Max Seggy" Date: Sun, 20 Oct 2002 15:45:32 GMT Carissimo Antonio, bel post, ma potevi evitarmi di leggere il finale del film! ;) -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From mrwolf@libero.it Sun Oct 20 16:46:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:46:50 GMT On Sun, 20 Oct 2002 13:54:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come >in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi >neanche all'ultimo degli imbecilli, ma tu la tua dove l'hai trovata >nel fustino del dixan ? ti lascio una via d'uscita, come vedi. insulti e msg ad persona: male male. hai perso il solito aplomb caro il mio marziano. ti rispondo solo perche' riprendi un 3D a cui avevo partecipato in cui dicevi strafalcioni fisici assai divertenti. Sulla tua domanda la risposta e' ovviamente no: il bang viene provocato dalla velocita' dell'oggetto nell'aria, il rumore dei reattori non c'entra nulla. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Oct 20 16:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 20 Oct 2002 15:47:27 GMT On Sun, 20 Oct 2002 17:20:04 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > >La maleducazione di Arbel? no, ma dico, ma hai letto cosa gli ha >dedicato il Pierpaoli? e la tua frase è gentile? sto domandandotelo. non e' obbligatorio insultare se vieni insultato, almeno io mi comporto cosi'. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 16:49:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma quale film rivelazione From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 15:49:33 GMT Giornale del Popolo Edizione del 19/10/2002 Arti Lettere Spettacoli Il talento cinematografico di Shyamalan offuscato dagli alieni CINEMA - Cerchio nel grano o buco nell'acqua? di Marco Zucchi CUTTONE ......................................... Questo l'aspetto positivo del suo cinema (e lo ritroviamo), ma i lati negativi di Signs sono comunque troppi. Primo fra tutti il disvelamento. Gli alieni, alla fine, ci sono. Si vedono benissimo e deludono parecchio. Sembrano una soluzione scema, scontata, fuori tempo massimo, inopportuna. Lasciano l'amara sensazione di quanto sarebbe stato bello il film se non li avesse mostrati. From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 20 16:50:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: Pavel Checov Date: Sun, 20 Oct 2002 17:50:38 +0200 > Ma state anche a rispondere a una persona così tollerante? Mi è scappato, hai ragione tu, chiudo qui. ciao From artepub@tin.it Sun Oct 20 16:53:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:53:26 +0200 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto: > > Tu Dedalo continua pure con i tuoi interventi a senso unico, che te lo > > daranno un premio, stai tranquillo. > ROTFL, un altro dei tuoi interventi illuminanti! > Anche tu nervosuccio, vedo. Si vede che lo segui proprio in tutto e per > tutto, il tuo beniamino... > Periodaccio per siriani e proseliti, nevvero? Sì caro... c'è un recentissimo V........O C......E regalato ad Arbel che aspetta ancora le tue premure, servo della gleba. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sun Oct 20 16:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "Thanatos" Date: Sun, 20 Oct 2002 15:56:22 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DB2CB74.4040807@bassocosto.it... > > > > http://stage.vitaminic.it/thanatos/ c'è anche il mio vero nome se ti > > interessa... > > > Bella l'esecuzione di Caravan ;) > > saluti > Fabio > Grazie Fabio L'esecuzione non è propio perfetta anche perchè è improvvisata ed eseguita live senza spartito (suono "ad orecchio"). La scarsa qualità dell'audio è dovuta al fatto che ho utilizzato per registrare il microfono del mio computer portatile ;o\ Grazie ancora per i complimenti Thanatos From artepub@tin.it Sun Oct 20 16:58:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:58:24 +0200 Mr.Wolf wrote: > On Sun, 20 Oct 2002 17:20:04 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > > > >La maleducazione di Arbel? no, ma dico, ma hai letto cosa gli ha > >dedicato il Pierpaoli? e la tua frase è gentile? sto domandandotelo. > non e' obbligatorio insultare se vieni insultato, almeno io mi > comporto cosi'. Giustissimo, anzi! ma stigmatizzare la reazione piuttosto che l'azione lo trovo pazzesco, non sei d'accordo? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 16:59:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:59:16 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >3) possibilità: quello che dico è vero, qui non si tratta di chi >fà una figura di merda, si tratta di ben altro. la possibilità che quel che dici sia vero non esiste. Se davvero ci credi hai urgente bisogno di cure mediche e ancora una volta mi scuso con te. [cut] >Io ho fatto una richiesta a Benni, qui, e aspetto una risposta, qui. e l'hai fatta sbagliando bersaglio. Le richieste a Benni e al CUN non le devi fare qui ma devi farle direttamente a loro. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun Oct 20 17:02:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:02:12 +0200 Mr.Wolf wrote: > insulti e msg ad persona: male male. > hai perso il solito aplomb caro il mio marziano. Eh no Wolf, ci eravamo appena capiti (?) 1) msg ad personam: male (ma vallo a dire a tutti e sempre) 2) gli insulti sono la reazione a quelli di Pierpaoli, dunque? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 17:03:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:03:44 +0200 "apostolo" ha scritto > Sì caro... c'è un recentissimo V........O C......E regalato ad Arbel regalato dici? Beh, a caval donato... :) > servo della gleba. Uella, questo invece e' un complimentone :)) Ma certo, tu sei stato provocato, irrispettosamente calunniato, orribilmente vilipeso, tu hai tutto il diritto di insultare gli altri, sono gli altri che non si debbono permettere di farlo nei tuoi confronti, vero piccolo? :) saluti ded From artepub@tin.it Sun Oct 20 17:04:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:04:58 +0200 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto > > P.S. Ah, i censori, i censori, dove sono i censori? > Non sono mai esistiti, in questo ng pubblico non moderato. > Ma posso capire che uno come te, che non vede come stiano le cose, possa > vedere cose che non vi stiano. > (rileggila tre o quattro volte, vedrai che ha senso). Sì, sei sempre più bravo, saresti un politico perfetto. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thanatos@libero.it Sun Oct 20 17:05:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "Thanatos" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:05:07 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:qXzs9.12778$aL4.372531@news1.tin.it... > > Ma chi ce la con te? (Evitiamo inutili flame grammaticali) > Io mi riferisco ad uno della premiata Arbel&Co, tu cosa centri? > > Stefano Grossi > Scusa se ho frainteso, ma non ho notato altri post tecnici attinenti la medicina, al di fuori del mio sulla schizofrenia. Spero comunque che sia stata una precisazione utile a tutti. Ciao Thanatos From silversurfer@nospam.net Sun Oct 20 17:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "Silver Surfer" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:07:00 GMT Surfing on the net, stefano grossi, in Sun, 20 Oct 2002 15:27:18 +0000 wrote the following: >> http://stage.vitaminic.it/thanatos/ c'è anche il mio vero nome se ti >> interessa... > > > Ma chi ce la con te? Ahhhh STeeeefanoooo che c'hai l'arbellite ????? ce l'HA non ce la .. ::::))))) The Surfer > > Io mi riferisco ad uno della premiata Arbel&Co, tu cosa centri? > > Stefano Grossi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 17:08:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:08:08 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >mi sono fidato di quello >che scrivi, se poi scrivi delle balle, non è colpa mia, triplo ROTFL carpiato. Questa è da incorniciare: il contaballe per eccellenza che si lamenta per le balle degli altri. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 17:08:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:08:53 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:TuAs9.55267$%M1.1413451@twister2.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:qXzs9.12778$aL4.372531@news1.tin.it... > > > > Ma chi ce la con te? > (Evitiamo inutili flame grammaticali) Ma chi ce l'ha con te, va bene così? Avevo scritto di getto perchè mi avevi sorpreso :-)))) Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 17:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:09:41 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:EwAs9.55277$%M1.1413373@twister2.libero.it... > Surfing on the net, stefano grossi, in Sun, 20 Oct 2002 15:27:18 +0000 wrote the following: > > >> http://stage.vitaminic.it/thanatos/ c'è anche il mio vero nome se ti > >> interessa... > > > > > > Ma chi ce la con te? > > Ahhhh STeeeefanoooo che c'hai l'arbellite ????? > ce l'HA non ce la .. > > ::::))))) > > > The Surfer Guarda il post sopra, ti ho anticipato .-)))) From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 17:10:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:10:00 +0200 "apostolo" ha scritto > Sì, sei sempre più bravo, saresti un politico perfetto. Ed ecco l'ormai nota specialita' apostolica: "non so piu' cosa dire e allora tanto vale sparare una frase a casaccio" Dai, proviamo a rientrare IT: A quanto pare, qui ormai piu' nessuno attribuisce ad Arbel la benche' minima credibilita'. Tu che mi dici, ci credi ancora a quello che dice? Ancora credi che sia un "umano di Sirio"? Sono curioso della risposta. saluti ded From alfio@libero.it Sun Oct 20 17:11:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:11:34 +0200 apostolo wrote: > albion of avalon wrote: > Tu ti sei fottuto il cervello. > Prima mi tiri in ballo con un posto ove mi definivi perfido, in un 3ed ove > io non dicevo nulla. > Poi ti scusi > Dopo mi ritiriin ballo sfottendomi, in una discussione che non centravo > nulla, e t'incazzi? > Tu sei psicotico figlio mio e vatti a curare. > Adesso levati dalle balle che non ci vuole altro. > apostolo Apostolo segui il consiglio di Albion.....fatti curare ne hai evidentemente bisogno :) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 17:13:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:13:58 +0200 alfio wrote: > Apostolo segui il consiglio di Albion.....fatti curare ne hai > evidentemente bisogno :) > Ciao Dopo di te, così poi mi racconti. P.S. Insisto: ma ci conosciamo? ti serve qualcosa? bah... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 17:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:15:38 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Sì, sei sempre più bravo, saresti un politico perfetto. > >apostolo mmm.... forse che Arbel, apostolo e gli altri del gruppo "siriano" ci abbiano provato in politica senza successo? così si spiegherebbe il tentativo di ottenere successo sui ng raccontando le balle più improbabili e l'ira contro la massa scettica che a tali balle non vuol proprio credere :-) ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 20 17:16:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Ubachef" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:16:06 +0200 apostolo : > P.S. Insisto: ma ci conosciamo? ti serve qualcosa? bah... Non c'è bisogno di presentarsi per scrivere in un Ng, caro. Evidentemente, leggendo i tuoi post gli è venuta voglia di comunicarti la sua opinione. un po' come sto facendo anche io. Ma noi ci conosciamo vero? abbiamo pure chattato insieme (rotfl) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 17:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:19:44 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:TuAs9.55267$%M1.1413451@twister2.libero.it... > Scusa se ho frainteso, > ma non ho notato altri post tecnici attinenti la medicina, > al di fuori del mio sulla schizofrenia. Vorrei specificare che ritengo che uno degli Arbel&Co, senza dubbio è o uno studente di medicina od un neolaureato, per gli altri, ho già espresso la mia opinione e non escludo che ci sia anche una donna con loro ( vedi la marcia indietro fatta sugli apprezzamenti sessuali ad una utente del Ng). In un altro 3d ti avevo fatto una domanda, ma mi sembra che tu ancora non abbia dato risposta. dato che l'argomento Padre Pio, qui è OT, ti pregherei di darmela in privato. Ciao Stefano From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 17:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:23:57 GMT "Max Seggy" ha scritto nel messaggio news:wcAs9.55426$RO.1403936@twister1.libero.it... > Carissimo Antonio, bel post, ma potevi evitarmi di leggere il finale del > film! ;) > -- > > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 OOOOPPPPSSSS!!!!....:-(( S C U S A!.... in ginocchio sui ceci gettati a terra da Margherita Hack!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > > > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 17:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:24:10 +0200 [cut] >sti froci hanno rotto il >cazzo . i troll razzisti lo han rotto di più. ciao Giancarlo From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 20 17:24:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Nickblaster" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:24:20 +0200 > altro mio parero essa che io assegno uno castoro su massimo > possibilo di cinquo, e penalito per lo continuo arrivare di > contropiedo su gli verbi di coordinati. LOL! Fantastico, l'italiano sarebbe molto più facile e logico così. Tanto logico che a pensarci bene potrebbe sembrare il lavoro di un traduttore elettronico! Proporre di uso questo linguaggio da ora in avante. :-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 20 17:28:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Nickblaster" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:28:03 +0200 > siete dei fanatici religiosi. > punto > STRAROTLFMAO!!! Non avrei mai neppure lontanamente immaginato di poter leggere queste parole scritte da Arbel! Chiede un atto di fede per credergli (nonostante oltretutto sia stato ormai smascherato) e poi parla di fanatismo religioso! Arbel sei veramente alla frutta. Ciao Nick From domlago@tin.it Sun Oct 20 17:30:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli alieni ... From: "===KARMA===" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:30:32 GMT Scusate sono anni che frequento questo NG e lasciatemi dire la mia perfavore Gli alieni , sono i "nostri" cervelli che sono fuggiti dalle "nostre" teste. cerchiamo di riprenderceli e di tornare ai vecchi tempi nei quali si parlava solo di ufo saluti From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 20 17:30:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Nickblaster" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:30:49 +0200 ...cutto > > Líberaci, o Signore, dalle insidie del demonio. > Fischia Mablung....mi sono venuti i brividi...ora Arbel dovrebbe girare la testa a 360 gradi però! :-) Ciao Nick From artepub@tin.it Sun Oct 20 17:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:30:53 +0200 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto > > Sì caro... c'è un recentissimo V........O C......E regalato ad Arbel > regalato dici? Beh, a caval donato... :) > > servo della gleba. > Uella, questo invece e' un complimentone :)) > Ma certo, tu sei stato provocato, irrispettosamente calunniato, orribilmente > vilipeso, tu hai tutto il diritto di insultare gli altri, sono gli altri che > non si debbono permettere di farlo nei tuoi confronti, vero piccolo? :) Senti, chi sei l'ho capito da tempo e non mi interessa più comunicare con te, mi spiace solo perché sei sufficientemente intelligente da sapere come stanno le cose qui, e servo della gleba è, comunque, sempre molto poco rispetto al VAFFANCOLO COGLIONE che è stato detto ad Arbel (per es., e che tu hai sottaciuto). Una volta di più stai dimostrando di reagire solo a determinati stimoli, tutti quelli che arrivano da una parte sola, sempre la stessa. Fine della trasmissione. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 20 17:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni ... From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:31:10 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a ===KARMA=== che ha farfugliato news:ISAs9.12955$aL4.378869@news1.tin.it: > Scusate sono anni che frequento questo NG e lasciatemi dire la mia > perfavore Gli alieni , sono i "nostri" cervelli che sono fuggiti > dalle "nostre" teste. cerchiamo di riprenderceli e di tornare ai > vecchi tempi nei quali si parlava solo di ufo > saluti CLAP CLAP CLAP CICAP CLAP CLAP CLAP!!!! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From artepub@tin.it Sun Oct 20 17:37:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:37:46 +0200 dedalo wrote: > "apostolo" ha scritto > > Sì, sei sempre più bravo, saresti un politico perfetto. > Ed ecco l'ormai nota specialita' apostolica: "non so piu' cosa dire e allora > tanto vale sparare una frase a casaccio" Potrei dirti la stessa cosa, sai? e sicuramente a maggior ragione. Il politico per eccellenza, comunque, è colui che anche di fronte alle evidenze non vuol vedere: l'animale parziale, insomma. > Dai, proviamo a rientrare IT: > A quanto pare, qui ormai piu' nessuno attribuisce ad Arbel la benche' minima > credibilita'. Tu che mi dici, ci credi ancora a quello che dice? Ancora > credi che sia un "umano di Sirio"? > Sono curioso della risposta. Io gli credo come credo ad altre fonti, ma rispondere a un Ng come questo dove nella migliore delle ipotesi si è CONVINTI che Arbel abbia fondato una setta e i Troll esistono davvero è, francamente, un po' pericoloso (eh, sì, avevi ragione Diego Cuoghi). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 17:38:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:38:27 GMT "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:pyzs9.54980$%M1.1406513@twister2.libero.it... > > "Baal" ha scritto nel messaggio ---------CUT---------- > Thanatos > Che invece di godersi le meraviglie della costiera Amalfitana, stupidamente, > risponde ad Idu ;o)) Credo che sia per quella maledetta vena di "umanitarismo" che c'è in noi: vedere tante persone perse dietro a puntigli nozinistici per cercare di asciugare l'intolleranza che li soffoca stimola il nostro altruismo.... A me, però, nei confronti degli *altri* lurker!...;-) P-S-: Costiera amalfitana?...capperi, bella!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nallo@tin.it Sun Oct 20 17:38:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: consiglio x ARBEL.... From: "Max" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:38:34 +0200 "Mablung" wrote : > > VAI A VEDERE PINOCCHIO ... > ROTFL :) From artepub@tin.it Sun Oct 20 17:39:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:39:51 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > mmm.... forse che Arbel, apostolo e gli altri del gruppo "siriano" ci > abbiano provato in politica senza successo? > così si spiegherebbe il tentativo di ottenere successo sui ng > raccontando le balle più improbabili e l'ira contro la massa scettica > che a tali balle non vuol proprio credere :-) Opperbacco che teoria stravagante!! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 17:44:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:44:49 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:aorpq5$pl5hk$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Antonio Bruno wrote: > > > O devo presumere di essere il solo a contraddirmi?...;-) > > Beh, l'hai fatto anche ora, scrivendomi, mentre tempo fa hai dichiarato > di avermi plonkato: No, guarda, ti assicuro che, da quando sono su Usenet, è una sorta di maledizione: gli scettici m'inseguono ovunque, che li plonki o meno...:-( Anche i plonkati, ad un tratto, riappaiono, *senza che io abbia fatto nulla*. E *tu*, con questa risposta, ne sei solo un'ulteriore conferma...:-( Che, non vivete senza di me?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 20 17:44:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:44:58 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a apostolo che ha farfugliato news:aoum4q$s48$1@news.newsland.it: > Io gli credo come credo ad altre fonti, ma rispondere a un Ng come > questo dove nella migliore delle ipotesi si è CONVINTI che Arbel abbia > fondato una setta e i Troll esistono davvero è, francamente, un po' > pericoloso (eh, sì, avevi ragione Diego Cuoghi). Faccioparte di questo ng. Non credo a quello che racconta Arbel poiché non lo vuole/non lo può dimostrare, non credo abbia fondato una setta. Credo che di Galusci [1] e Troll sia piena usenet. Non sono pericolosa per nessuno (beh, forse un mio ex datore di lavoro, ma :P) [1] chiedere su it.discussioni.folli -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 17:47:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:47:10 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aoujhm$kl1$1@news.newsland.it... > Sì caro... c'è un recentissimo V........O C......E regalato ad Arbel che > aspetta > ancora le tue premure, servo della gleba. > apostolo Io non ti dico parolacce ma vorrei che tu mi dessi una spiegazione sul tuo rapporto con Arbel. 1) Sei il segretario (gli tieni la contabilità tipo quale fake è più adatto o quale è già stato usato etc.) 2) Sei il suo consigliere spirituale (lo calmi quando risponde nervosamente ai post che lo attaccano e m'ìimmagino quanto lavoro in questi giorni) 3) Sei un suo amico ( mi riferisco all'organizzatore della Arbel&Co beninteso, no agli altri) 4) Sei un semplice ammiratore perchè t'ispira "fratellanza cosmica" ed "energie positive" 5) Sei un Prete e vuoi salvare le anime dei fratelli. 6) Sei una donna!! e ti sei fatta ammaliare dal suo fascino e dalla sua "eloquenza" 7) Sei solo un povero disgraziato che non ha niente da fare Insomma, chi sei ? Stefano PS Rispondi per favore senza vittimismi e piagnistei....fai l'uomo ( o la donna) From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 20 17:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:47:26 GMT Questo post è pessimo, Leonardo, e non degno di te. Il NG è malato di una faziosità *mostruosa*. Sorvolarci sopra sfacciatamente come fai tu equivale, intellettualmente, a sputarsi allo specchio. Ma ti perdono: è domenica e ti sei alzato tardi, forse. Probabilmente avevi ancora sonno quando hai postato... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6m53ru4j9nc3bshppgobgvqkd2ie9tm45b@L.Serni... > On Sat, 19 Oct 2002 01:27:21 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Hai ragione. Invece, *CHISSA' PERCHE'*, con gli altri non riscontro tutto > >questo zelo. Io credo che ci sia qualcosa di "malato" nei NG. Ma è un mio > >parere. > > No, no, e' un parere diffuso. > > Per esempio: facci caso, ma (almeno a Firenze) i vigili fanno le multe > per divieto di sosta solo a chi parcheggia in divieto di sosta. E agli > altri MAI, eh? Ma mai mai, manco per sbaglio! > > E' chiaro, secondo me, che lo fanno apposta. Un disegno persecutorio e > arrogante volto a chissa' quali fini. > > E ancora: perche' l'autovelox non multa MAI le biciclette che superano > i centotrenta km/h? Facci caso. Beccano solo auto e moto. Forse che in > "alto loco" c'e' un "intoccabile" amante della bicicletta? > > E i terroristi? Dirottano sempre gli aerei. Mai i treni (salvo che nei > film con Steven Seagal). Non puo' essere un caso. > > Leonardo > -- > When timely death my life and fortune ends, > Let not my hearse be vex'd with mourning friends, > But let all lovers, rich in triumph, come > And with sweet pastimes grace my happy tomb. From skydragonrage@libero.it Sun Oct 20 17:49:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni e Fantasia From: "Khelben Arunsun" Date: Sun, 20 Oct 2002 16:49:34 GMT Ciao a tutti, mi son sempre chiesto perché, dopo la scomparsa della civiltà agricola, in cui un ruolo di primo piano era occupato da Fate, Folletti e Streghe, ora, con la comparsa della civiltà industriale, e quindi dell'inquietudine tecnologica ( aver a che fare con strumenti di cui non si conosce precisamente il funzionamento o simili, a meno che non si sia ingegneri, così come una volta non si capiva perché le spighe di grano crescessero verso l'alto o alcuni fiori girassero su se stessi cercando il sole, il timore di perdere il lavoro, invece di perdere il raccolto, etc. ), questo ruolo di primo piano si ora occupato dagli alieni. Così come le creature della mitologia, gli alieni hanno mezzi che gli uomini non hanno ( prima era magia, ora è tecnologia ), sono in qualunque descrizione più piccoli, almeno di 20 cm, dell'umano medio, sono invisibili ( prima non si sapeva da dove arrivassero le creature magiche, e si pensava che non si potessero vedere o, + tardi, arrivassero da altre dimensioni; ora non si sa da dove arrivano gli alieni ( spazio, etc. ), ma li si pone in un campo talmente vasto che devono esistere per forza ( lo spazio ); possono avere intenti malvagi o buoni verso gli uomini, e in genere i due campi sono in conflitto ( fate & streghe ), in genere intervengono nascostamente e non sempre vengono scoperti, molto spesso hanno a che fare con alti esponenti politici ( la strega cattiva nelle fiabe rende succube il re cattivo, la fata buona consiglia il re buono ), e via di questo passo. Sono sicuro che, procedendo per conto vostro, troverete altre singolari e straordinarie correlazioni. Ciao From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 20 17:55:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 20 Oct 2002 16:55:29 GMT On Sun, 20 Oct 2002 17:20:04 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >La maleducazione di Arbel? no, ma dico, ma hai letto cosa gli ha >dedicato il Pierpaoli? e la tua frase è gentile? sto domandandotelo. non sono gentile ne faccio nulla per esserlo quando non desidero farlo, ma io non ho MAI aperto un thread ad hominem, questo per rispetto al topic del ng e alle persone che desiderano leggere interventi it. Aprire un thread ot di proposito è cosa ben diversa che rispondere ad un thread già aperto da altri. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From artepub@tin.it Sun Oct 20 17:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 18:58:15 +0200 stefano grossi wrote: > Io non ti dico parolacce ma vorrei che tu mi dessi una spiegazione sul tuo > rapporto con Arbel. > 1) Sei il segretario (gli tieni la contabilità tipo quale fake è più adatto > o quale è già stato usato etc.) Negativo. > 2) Sei il suo consigliere spirituale (lo calmi quando risponde nervosamente > ai post che lo attaccano e m'ìimmagino quanto lavoro in questi giorni) Negativo. > 3) Sei un suo amico ( mi riferisco all'organizzatore della Arbel&Co > beninteso, no agli altri) Non capisco cosa intendi per Arbel&Co, sono semplicemente un membro di AvDL e un amico telematico di Arbel. > 4) Sei un semplice ammiratore perchè t'ispira "fratellanza cosmica" ed > "energie positive" Ho i miei interessi, la mia fede, il mio lavoro, la mia vita, come tutti... > 5) Sei un Prete e vuoi salvare le anime dei fratelli. Heheheheh, no, negativo, non sono un prete. > 6) Sei una donna!! e ti sei fatta ammaliare dal suo fascino e dalla sua > "eloquenza" Heheheheh, no, negativo, non sono una donna . > 7) Sei solo un povero disgraziato che non ha niente da fare Heheheheh, no, negativo, non sono un povero disgraziato e soprattutto ho un sacco di cose da fare... > Insomma, chi sei ? Il 13° apostolo Tocca a te ora: chi sei Stefano? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 20 17:58:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:58:22 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Khelben Arunsun che ha farfugliato news:y8Bs9.55410$%M1.1417612@twister2.libero.it: > Ciao a tutti, > mi son sempre chiesto perché, dopo la scomparsa della civiltà > agricola, in cui un ruolo di primo piano era occupato da Fate, > Folletti e Streghe, ora, con la comparsa della civiltà industriale, e > quindi dell'inquietudine tecnologica questo ruolo di primo piano si ora > occupato dagli alieni. Probabilmente l'uomo non può vivere senza sognare. Ma non credo che questo sia applicabile a tutti. Dove non c'erano fate e streghe o folletti e coboldi, in passato, si spiegava l'anomalia con Satana. Oggi si ricorre agli alieni, agli ufi e ufini, in parte come prodotto del nostro inconscio (dei nostri mostri inconsci) in parte come evasione dall arealtà, questo è indubbio. Sono però convinta che tra i fenomeni spiegabili che ci circondano ci sia una minima percentuale di inspiegabilità, quella che viene definita OVNI/UFO. Non credo che debba per forza essere di matrice aliena, però è bello pensarlo ogni tanto ed è comprensibile che qualcuno ci si tuffi. E intanto, la spinta "ufologica" ricerca spiegazioni. Perché no? Comunque l'uomo soffre disperatamente di solitudine... Mi trasferirò a Glentoran, una delle patrie del Piccolo Popolo, chissà :) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 17:59:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:59:33 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo Albricci wrote: > >> mmm.... forse che Arbel, apostolo e gli altri del gruppo "siriano" ci >> abbiano provato in politica senza successo? >> così si spiegherebbe il tentativo di ottenere successo sui ng >> raccontando le balle più improbabili e l'ira contro la massa scettica >> che a tali balle non vuol proprio credere :-) > >Opperbacco che teoria stravagante!! su su, lo sai che è vera :-P ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 20 17:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Oct 2002 16:59:58 GMT apostolo wrote: > P.S. stiamo parlando di ufo... Certamente, Peter Hammill in "Pioneers over C." (contenuta in "H to He") parla di astronavi che viaggiano tra le galassie, tra stelle che esplodono nel buoi cosmico: "It's so dark around, no life, no hope, no sound, no chance of seeing home again... The universe is on fire, exploding without flame, we are the lost ones, we are the pioneers...". E in copertina c'è una bilancia-astronave, con un occhio dal quale parte un raggio che colpisce Londra, mentre sullo sfondo il simbolo zodiacale della Bilancia (che in certe pagine web misteriche ho visto commentato come la sagoma di un UFO) galleggia nello spazio... :-) > Che dire: biscomplimenti! com'è il disco, l'hai sentito? quasi quasi lo > compro... Il singolo promozionale è stato fatto solo per le radio, il CD "Ones and Zeroes" invece (pubblicato in Inghilterra dalla Resurgence e distribuito in Italia dalla Mercury/CPI) a me è piaciuto; musiche molto raffinate atmosfere avvolgenti che ricodano certe cose di Peter Gabriel... con ospiti di tutto rispetto tra i quali oltre a Hammill anche Trey Gunn dei King Crimson, David Rhodes bassista di Peter Gabriel... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Sun Oct 20 18:03:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 19:03:26 +0200 Lady of the Rings wrote: -CUT- > Faccioparte di questo ng. Non credo a quello che racconta Arbel poiché non > lo vuole/non lo può dimostrare, non credo abbia fondato una setta. Credo che > di Galusci [1] e Troll sia piena usenet. Non sono pericolosa per nessuno > (beh, forse un mio ex datore di lavoro, ma :P) Ahiahiahi che gli hai fatto? (o meglio, che ti ha fatto lui?). Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 20 18:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:06:13 GMT On Sun, 20 Oct 2002 16:55:29 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >farlo, ma io non ho MAI aperto un thread ad hominem, questo per pardon salvo 1 volta quando ero niubba e non sapendo come funzionavano le news per dare una risposta ho aperto un thread. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From artepub@tin.it Sun Oct 20 18:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 19:06:18 +0200 Jasmine wrote: > non sono gentile ne faccio nulla per esserlo quando non desidero > farlo Non è bello :) > ma io non ho MAI aperto un thread ad hominem, questo per > rispetto al topic del ng e alle persone che desiderano leggere > interventi it. E gli insulti? non li trovi più irrispettosi, magari? è di questo (anche) che stavamo parlando... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 20 18:10:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:10:10 GMT On Sun, 20 Oct 2002 19:06:18 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >E gli insulti? non li trovi più irrispettosi, magari? è di questo (anche) >che >stavamo parlando... no; io stavo parlando del fatto che non si devono aprire thread ot e cmq a me personalmente degli insulti non interessa se non supera una certa soglia e purchè non scadano nella volgarità, non sono una buonista ne tanto meno faccio l'ipocrita. ciao -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Oct 20 18:12:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:12:12 GMT On Sun, 20 Oct 2002 13:54:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come >in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi >neanche all'ultimo degli imbecilli, ma tu la tua dove l'hai trovata >nel fustino del dixan ? No, in quello del Dash che fa (e non "fà") piu' bianco che più bianco non si puo', va bene ora? >La verità caro professore è che io ti ho fatto una domanda >di fisica alla quale tu non hai saputo rispondere, perchè >non lo sai . >Ti ho fatto una domanda elementare, disarmante, con termini >comprensibili a tutti, ti ho fatto una domanda che chiunque ti >avrebbe potuto fare. >Ti ho chiesto: " il rumore dei reattori contribuisce al bang sonico ?" e tu vieni a fare 'ste domande cretine sul NG quando,,, avresti potuto risponderti da solo? Bastava poco sai, bastava da una parte un po' di fluidodinamica intuitiva (sul come si genera il bang sonico) e dall'altra un po' di termodinamica intuitiva (sul come si muovono e su cosa fanno le molecole di gas che escono ad elevata velocita' dalla camera di scarico di un reattore). Vabbe' che sei un Troll D.O.C., ma anche un troll queste cose intuitive dovrebbe saperle! >Ma la domanda che ti ho fatto prevedeva solo un po' di buonsenso e un >pochino di fisica, solo un pochino. giusto, proprio quella che tu non sai, cosi' come non sai scrivere manco in italiano. Ora, BTI [Baccala' di un Troll Idiota (TM)] vedi di farla finita insieme ai tuoi *ignoranti* seguaci amichetti perche' stai veramente oltrepassando i limiti, tu ed i tuoi Post ad homine! Ciao : Goffredo Pierpaoli From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 20 18:13:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:13:46 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a apostolo che ha farfugliato news:aounku$vnb$1@news.newsland.it: > Lady of the Rings wrote: > > -CUT- > >>Non >> sono pericolosa per nessuno (beh, forse un mio ex datore di lavoro, >> ma :P) > > Ahiahiahi che gli hai fatto? (o meglio, che ti ha fatto lui?). > La risposta più sintetica che posso dare è che ESISTE... nessun problema di incompatibilità di carattere. Solo che non mi sono lasciata soggiogare... e questo non è andato bene... in più ho voluto sposarmi con un altro non soggiogato e questo è andato ancora meno bene... un po' di giochetti psicologici e ops: il RANCORE è servito. Credo di non provare un sentimento del genere proprio per nessun altro... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 18:13:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:13:58 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aounb7$v1u$1@news.newsland.it... > Tocca a te ora: chi sei Stefano? Un 39 enne capitato per curiosità in IDU, bloccato per caso su questo Ng dal fenomeno Arbel&Co. Prima divertito (rivediti i miei post iniziali), anzi mi dicesti di farla finita con la mia ironia su di lui, non sapevo che stavo toccando il tuo Guru Babachuga; in seguito infastido dalla sua presenza che aveva il chiaro scopo di fare proseliti per od un nuovo movimento (in polemica con il C.U.N) od una nuova setta: Frequentando le discipline orientali sono al corrente di quani idioti ( leggasi Merluzzi), pendano dalle labbra di certi individui,del loro linguaggio, non mi stancherò mai di dirlo e voglio dare il mio piccolo contributo dicendo la mia. Senza offesa ....ma mi sembra che tu appartenga alla categoria citata sopra; poco male, mettiti in contatto con la Soc.Arbel&Co, lascia perdere il Ng, frequentali un paio di anni ( arruolati), poi torna qui e sappici dire Stefano From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 20 18:15:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: "Kit Carson" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:15:26 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:y8Bs9.55410$%M1.1417612@twister2.libero.it... > Ciao a tutti, > mi son sempre chiesto perché, dopo la scomparsa della civiltà agricola, in > cui un ruolo di primo piano era occupato da Fate, Folletti e Streghe, ora, > con la comparsa della civiltà industriale, e quindi dell'inquietudine > tecnologica ( aver a che fare con strumenti di cui non si conosce > precisamente il funzionamento o simili, a meno che non si sia ingegneri, > così come una volta non si capiva perché le spighe di grano crescessero > verso l'alto o alcuni fiori girassero su se stessi cercando il sole, il > timore di perdere il lavoro, invece di perdere il raccolto, etc. ), questo > ruolo di primo piano si ora occupato dagli alieni. > Così come le creature della mitologia, gli alieni hanno mezzi che gli uomini > non hanno ( prima era magia, ora è tecnologia ), sono in qualunque > descrizione più piccoli, almeno di 20 cm, dell'umano medio, sono invisibili > ( prima non si sapeva da dove arrivassero le creature magiche, e si pensava > che non si potessero vedere o, + tardi, arrivassero da altre dimensioni; ora > non si sa da dove arrivano gli alieni ( spazio, etc. ), ma li si pone in un > campo talmente vasto che devono esistere per forza ( lo spazio ); possono > avere intenti malvagi o buoni verso gli uomini, e in genere i due campi sono > in conflitto ( fate & streghe ), in genere intervengono nascostamente e non > sempre vengono scoperti, molto spesso hanno a che fare con alti esponenti > politici ( la strega cattiva nelle fiabe rende succube il re cattivo, la > fata buona consiglia il re buono ), e via di questo passo. > Sono sicuro che, procedendo per conto vostro, troverete altre singolari e > straordinarie correlazioni. > > Ciao > > > bel 3d, IMHO e' l'ignoranza delle persone, un tempo si credeva a maghi, fate e sopratutto al diavolo, per spiegare tutto cio' che non si capiva, non si riusciva a capire, non si voleva capire. era piu' facile a quel tempo andare dal "toglimalocchio" per la figlia che ancora non aveva avuto figli che magari cercarne le cause in una malattia o in alte mille ragioni piu' "razionali". adesso chi crede in folletti ed elfi e' solo una piccola parte della popolazione(e guarda caso quella parte forse piu' colta), il credere in extraterrestri, dischi volanti e' dovuta da una parte sempre all'ignoranza della gente, che credendo in persone come il nostro ARBEl o RAEL o SIRAGUSA si fa abbindolare come al solito con profezie di sciagure e catastrofi, la cui unica salvezza e' rifugiarsi presso il Furbone di turno(che intanto li depreda di ogni avere), dall'altra parte c'e' quella parte di popolazione che si e' fatta amalgamare insieme ai MEDIA, dove si arriva a dire che forse il Signore degli Anelli e' una storia vera del passato, che Star Wars e' una storia vera, che Matrix PUO' essere possibile, che Signs e' il film che ci rivela la VERITA'! ringraziando DIO(o chi per lui) ci sono persone come su questo NG che valutano, riflettono e carcano la spiegazione con l'aiuto della scienza e degli studi, certo e' che pensare che ci son persone che credono ciecamente in un ANONIMO che spiega i crop circles come coordinate di rotta di una AVANZITISSIMA CIVILTA' per i loro dischi volanti......beh..fa' tristezza, e parecchia. From nuovo@tin.it Sun Oct 20 18:18:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Signs From: nuovo@tin.it (Nuovo) Date: Sun, 20 Oct 2002 19:18:51 +0200 Ho visto il film oggi pomeriggio , a mio avviso gli alieni del film sono come i rettili descritti in un vecchio post di Arbel (inquietante/i), ma se davvero è un film di Luce , e mi rivolgo ad Arbel , Cosa c'è di vero e di falso , vorrei sapere anche qual'è lo scopo del film oltre a quello di mettere paura e ansia ?? Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 20 18:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Kit Carson" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:23:51 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:aos23p$iov$1@news.newsland.it... > >[CUTTONE] < Chieditelo. > > > Michele > > > ma dai!! ancora!! AREBL, ma sei patetico, o adesso oltre all'extraterrestre ti sdoppi anceh nel pupazzo MICHELE? From skydragonrage@libero.it Sun Oct 20 18:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: "Khelben Arunsun" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:30:09 GMT Lady of the Rings wrote in message chBs9.28767$dj7.170264@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > Khelben Arunsun che ha farfugliato > news:y8Bs9.55410$%M1.1417612@twister2.libero.it: streghe o folletti e > coboldi Sììììììììììì!!! I COBOLDI Sììììììììì !!! ( Scusa, sfogo da giocatore di ruolo che dopo i primi 3 livelli di avanzamento vede misteriosamente sparire i coboldini senza che se ne parli mai + per tutto il resto della campagna ) :o) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 20 18:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:30:53 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Kit Carson che ha farfugliato (cuttone) > insieme ai MEDIA, dove si arriva a dire che forse il Signore degli > Anelli e' una storia vera del passato ROTFL! Portami un esempio di dove sia stato scritto, per favore. Il Signore degli Anelli è parte di una struttura (che si chiama History of Middle Earth) che Tolkien ha ricreato come se fosse vera, con tutto il background linguistico, "religioso" eccetera. Ma nessuno ha mai detto che la Storia della Terra di Mezzo sia vera! E meno che meno quelli che tu chiami i media, ma fammi il piacere! :D -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From skydragonrage@libero.it Sun Oct 20 18:31:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "Khelben Arunsun" Date: Sun, 20 Oct 2002 17:31:36 GMT > mettere paura e ansia ?? Ma ci riesce ? Cioè ho visto il trailer in televisione e sinceramente mi sembrava abbastanza noioso, magari sbaglio io, per chi l'ha visto, vale la pena ? From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Oct 20 18:33:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:33:53 GMT On Sun, 20 Oct 2002 18:15:38 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >mmm.... forse che Arbel, apostolo e gli altri del gruppo "siriano" ci >abbiano provato in politica senza successo? >così si spiegherebbe il tentativo di ottenere successo sui ng >raccontando le balle più improbabili e l'ira contro la massa scettica >che a tali balle non vuol proprio credere :-) bella questa Gianca'. Mi ha fatto venire in mente cosa potrebbero dire gli "innominabili" di cui sopra et altri... dopo aver saputo di non aver preso manco un voto, in qualche elezione paesana o nazionale : "Non ho preso neanche un voto! Lo dicevo io che i miei non-elettori erano degli SCETTICI!!!" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From spam-your-mom@libero.it Sun Oct 20 18:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: Roy Date: Sun, 20 Oct 2002 19:40:22 +0200 A.RB.EL wrote: > potrebbe cadere benissimo sulla Terra se si verificano certe condizioni. Ma tui hai parlato di aumento di massa dello 0.5%. Io ti ho dato l'appiglio della caduta della Luna, e tu hai preso al volo l'occasione ricamandoci sopra una storia che (tanto per cambiare) non starebbe in piedi nemmeno se le premesse fossero vere. Quando invece con un aumento di massa dello 0.5% la Luna non cadrebbe affatto. Ma tu ovviamente non lo sapevi. Ah, ti dico un'altra cosa: per far cadere la Luna la sua massa dovrebbe aumentare così tanto che andrebbe in pezzi durante la caduta. E nel frattempo farebbe un disastro sulla Terra. > Il nostro obbiettivo è solo tenere impegnati i rettili, non vogliamo certo > far si che si fracassi contro la terra. "Sì" con l'accento. E comunque se quello che hai detto qui sopra fosse vero, avresti appena dato ai Rettili (ce ne sarà uno che legge il NG, vero?) un'informazione vitale. Alché loro potrebbero impipparsene della Luna e lasciarla fare, tanto voi non volete che cada e la fermereste. Quello che voglio dirti con tutto questo è: 1) Piantala di inventare palle ché non se ne può più 2) In subordine, non potendo verificare la 1), almeno inventa palle a cui si possa credere. > io mi occupo di strategia, non di dettagli di questo tipo. Uno stratega coi fiocchi. Nemmeno a Risiko vinceresti dicendo all'avversario le tue mosse. > so sò cos' è una marea, quando hanno questo tipo di atteggiamento, a volte "so" senza accento. > mi và di vedere quanto invece ne sanno loro. "Va" senza accento. Ma dove li preparano gli inviati di GE.MU, al CE.PU? > Forse è meglio che in futuro eviti di reagire in questo modo, se no > la cosa si complica ulteriormente. E come avrei reagito, di grazia? Tutt'al più come uno che ne ha ben piene le scatole di leggere tante fesserie spacciate come Verità. E, francamente, non vedo come mi si possa dare torto. Un saluto, Roberto From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Oct 20 18:44:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Eugenio Mastroviti" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:44:58 +0100 On Sun, 20 Oct 2002 17:05:03 +0200, Michele wrote: > Tutto qua? > Ho anche scritto la frase "Mi spieghi ora questa sua "incongruenza" visto > che è così bravo a trovare quelle di Arbel". Quale incongruenza? Il codice civile? L'inammissibilita' degli insulti? E di quali insulti stiamo parlando? Arbel e' un cazzaro, ossia dice cazzate. E' un insulto? Se lo e', prego Arbel di querelarmi e di spiegare ad un giudice che devo essere condannato perche' quando lui ha detto che e' un agente segreto di Sirio e non mi porta prove perche' questa cosa la devo sentire dentro, io gli ho dato del cazzaro. Vediamo non dico se vengo condannato, ma se il giudice riesce a restare serio fino alla fine dell'esposizione dei fatti. Quanto al fatto che Arbel si conceda dei piccoli esibizionismi, come ridefinire l'ortografia per suo piacere, non mi fa ne' caldo ne' freddo. Non era questo che discutevo, ma la tua (perdonerai il mio vezzo di darti del tu, spero, come perdoni l'ortografia balistica di Arbel) affermazione che l'ortografia, in quanto convenzione (come, ad esempio, quella di non fare la cacca per strada e di coprirsi i genitali in societa') non conta. E' probabilmente vero che non conta; ma fa comodo, quando si comunica, usare gli stessi protocolli. Anche il TCP/IP e' stupido, e se ti ci metti, potrai probabilmente ideare protocolli piu' intelligenti; dopodiche', ti comprerai due computer e li farai comunicare fra loro. > Non insinua che sia lui o un suo adepto? Eh? > Forse non poteva sostenere che fossi entrambi e dovendo compiere una > scelta ha preferito optare per Arecibo? Caro Michele, e' una buona idea leggersi i messaggi passati del NG quando si comincia a scrivere, si evitano fraintendimenti di questo genere. > Mi trovo costretto a richiederglielo: una regola di ortografia non si può > trasgredire e una del codice civile sì? Una regola di ortografia si puo' trasgredire. Gli alunni della mia compagna, in caso contrario, sarebbero gia' tutti all'ergastolo (alcuni prima o poi ci finiranno, sospetto, ma per altri motivi). Cio' non toglie che si possa chiedere a chi la trasgredisce di non farlo. Soprattutto se questa trasgressione non e' altro che una velata forma di esibizionismo. Cosa c'e' di strano in questo? > E' questa l'onestà intellettuale con cui analizza le affermazioni di Arbel? > E' questo l'equilibrio con cui trae le sue conclusioni? > Sono questi gli strumenti a sua disposizione con i quali trova > incongruenze nel pensiero di Arbel? No. Avrei potuto argomentare la risposta, ma francamente non ne vedo la necessita'. Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From alfio@libero.it Sun Oct 20 18:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: alfio@libero.it (alfio) Date: Sun, 20 Oct 2002 19:46:52 +0200 apostolo wrote: > ti serve qualcosa? Senza offesa, ma dai tuoi post potresti darmi solo lezioni di trollaggio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 20 18:47:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'adrenegico Grossi From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 20 Oct 2002 17:47:54 GMT On Sun, 20 Oct 2002 00:58:34 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Credimi è così, nessuno te lo dice, ma io che sono sincero Rotfl!!! evviva la sincerità -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 20 18:51:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Pavel Checov Date: Sun, 20 Oct 2002 19:51:06 +0200 > esso[1] di accordo, ma lo scopo dello conversaziono essa lo > comunicaziono. regoli meno sfacili, ma sconosciuti ai piu', > poterebbero rendare lo comunicaziono sfacile[2]. > > questo essa lo mio parero. > > altro mio parero essa che io assegno uno castoro su massimo > possibilo di cinquo, e penalito per lo continuo arrivare di > contropiedo su gli verbi di coordinati. > > Leonardo e lo grammatico rettiliano > > [1] primo persono singolaro dello verbo regolaro "essare" ("essare o non > essare, questo essa lo problemo", come dirava Amleto) > [2] credo che esista uno racconto di fantascienzo su uno mondo dove, per > l'appunto, essavano regoli come questi (nello ingleso, non si dicava > "what city is this?" ma "bees this?", in quanto "to be" essava verbo > regolaro). Esperanteggiante ... From spam-your-mom@libero.it Sun Oct 20 19:02:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: it.discussioni.arbel. From: Roy Date: Sun, 20 Oct 2002 20:02:33 +0200 Lady of the Rings wrote: > Antonio, ma nickblaster mi risultava già plonkato a fine settembre e se non > sbaglio il 7 ottobre....... Non ha aggiornato il killfile in ufficio, ricordi? :) Quindi ciascuno sarà plonkato almeno due volte, tre se ha anche un paio di PC a casa :) Un saluto, Roberto From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 19:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:16:17 +0200 "apostolo" ha scritto > > Dai, proviamo a rientrare IT: > > A quanto pare, qui ormai piu' nessuno attribuisce ad Arbel la benche' minima > > credibilita'. Tu che mi dici, ci credi ancora a quello che dice? Ancora > > credi che sia un "umano di Sirio"? > > Sono curioso della risposta. > Io gli credo come credo ad altre fonti Cioe' credi davvero che sia di origine aliena? [ho isolato questo punto perche' ci terrei alla risposta e a capirne, eventualmente, le motivazioni] > ma rispondere a un Ng come > questo dove nella migliore delle ipotesi si è CONVINTI che Arbel abbia > fondato una setta Il ng e' piuttosto etorogeneo; non credo che siano molti a ritenere che Arbel abbia fondato una setta. Io, comunque, non lo credo. > francamente, un po' > pericoloso (eh, sì, avevi ragione Diego Cuoghi). Per il solo fatto che esprimendo il tuo pensiero lo esponi a critiche, pensi che cio' sia pericoloso? saluti ded From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 20 19:17:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: Pavel Checov Date: Sun, 20 Oct 2002 20:17:37 +0200 > Hai detto niente!!!!! > Un legame religioso allora! :-) > Scherzo, però mi chiedo davvero come fai lucidamente a riporre ancora > fiducia nelle sue affermazioni... > Ciao > Nick Finora in Arbel non sono rilevabili incoerenze particolari, altri fatti sono con tutta probabilità dovuti al caso. Fidarsi di Arbel o meno non è una questione che si possa valutare secondo regole prestabilite. saluti Fabio From walterloggetti@tin.it Sun Oct 20 19:24:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Oct 2002 20:24:38 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Oct 2002 16:23:57 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >"Max Seggy" ha scritto nel messaggio >news:wcAs9.55426$RO.1403936@twister1.libero.it... >> Carissimo Antonio, bel post, ma potevi evitarmi di leggere il finale del >> film! ;) >> -- >> >> Max Seggy >> ------------------------------------icq 44873026 > >OOOOPPPPSSSS!!!!....:-(( > Non ti preoccupare :-) Succede... E c`e` pure chi lo fa di professione... >S C U S A!.... in ginocchio sui ceci gettati a terra da Margherita Hack!... > Suvvia, non occorre tanto :-) magari la prossima volta metti S P O I L E R In maniera che il finale del film sia molto sotto nel messaggio e che se uno lo vuole leggere lo fa a suo rischio e pericolo... :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 19:25:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:25:39 +0200 "Nuovo" ha scritto: > Ho visto il film oggi pomeriggio [CUT] > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Ma perche' tutti questi "nuovi" postano da newsland, compaiono e scompaiono come meteore (due, tre post al massimo) e forniscono tutti immancabilmente punti di appoggio perche' Arbel possa continuare con le menate? Mistero... saluti ded malizioso From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 19:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:25:56 +0200 "apostolo" ha scritto: > Opperbacco che teoria stravagante!! Che Arbel abbia tentato anche la via della politica, visto il suo modo di porsi, non mi meraviglierebbe. Pero' tu, che forse lo conosci meglio, potresti confermare o smentire questa ipotesi. saluti ded From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 19:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:26:47 +0200 "apostolo" ha scritto > Senti, chi sei l'ho capito da tempo e non mi interessa più comunicare con > te ...come si evince dal fatto che anche ora mi stai rispondendo, giusto? > mi spiace solo perché sei sufficientemente intelligente da sapere > come stanno le cose qui, e servo della gleba è, comunque, sempre molto > poco rispetto al VAFFANCOLO COGLIONE Vero, ma "vaffanculo coglione" l'ha detto non so chi ad Arbel, "servo della gleba" lo hai detto tu a me; e mi piacerebbe sapere quando mai io ti ho rivolto il minimo insulto. >Una volta di più stai dimostrando di > reagire > solo a determinati stimoli, tutti quelli che arrivano da una parte sola, > sempre > la stessa. Questa e' il tuo solito piagnisteo, versione soft. Continui a ripetere le stesse cose dichiarando, ogni volta, che si tratta dell'ultima. Mah... Io, come tutti (tu compreso), intervengo nei thread in cui ritengo opportuno intervenire. Punto. > Fine della trasmissione. Rotfl. E chi ci crede? saluti ded From solofuffa@hotmail.com Sun Oct 20 19:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "Ubachef" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:33:07 +0200 dedalo : > Ma perche' tutti questi "nuovi" postano da newsland, compaiono e > scompaiono come meteore (due, tre post al massimo) e forniscono tutti > immancabilmente punti di appoggio perche' Arbel possa continuare con > le menate? Mistero... E ti dirò di più. anche "michele" ha lo stesso tipo di connessione del nostro amico "nuovo": "Nuovo": X-HTTP-Posting-Host: host190-101.pool80116.interbusiness.it "Michele": X-HTTP-Posting-Host: host59-78.pool80116.interbusiness.it saranno vicini di pianerottolo, rotfl :) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 19:37:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:37:35 +0200 "Pavel Checov" ha scritto: > Finora in Arbel non sono rilevabili incoerenze particolari Beh, qualche incoerenza c'e'... Il fatto che non siano molte (e quindi almeno parzialmente concordo con la tua affermazione) dipende probabilmente dal fatto che, non adducendo praticamente mai prove concrete che dimostrassero le sue affermazioni, di conseguenza ha anche evitato di cadere in contraddizione. saluti ded From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 19:37:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:37:38 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:EFCs9.28837$dj7.170895@tornado.fastwebnet.it... > > E ti dirò di più. anche "michele" ha lo stesso tipo di connessione del > nostro amico "nuovo": > "Nuovo": > X-HTTP-Posting-Host: host190-101.pool80116.interbusiness.it > "Michele": > X-HTTP-Posting-Host: host59-78.pool80116.interbusiness.it > saranno vicini di pianerottolo, rotfl :) Si infatti fanno parte della premiata Arbel&Co Stefano From walterloggetti@tin.it Sun Oct 20 19:43:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Oct 2002 20:43:28 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Oct 2002 17:30:09 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Khelben Arunsun" ha emesso il seguente proclama! > >Sììììììììììì!!! I COBOLDI Sììììììììì !!! ( Scusa, sfogo da giocatore di >ruolo che dopo i primi 3 livelli di avanzamento vede misteriosamente sparire >i coboldini senza che se ne parli mai + per tutto il resto della campagna ) > bhe... ma i coboldi erano avversari degni di giovani avventurieri... non di veterani scafati come voi, certamente i vostri personaggi li incontravano, ma tale era la loro fama che i coboldi scappavano :-) non era pane per i loro denti... >:o) e tutto questo mi fa pensare ad un`avventura che da bravo Master Deep Bastard Inside feci capitare ai miei "eroi" ghghghghgh (rido al solo pensarci) ... Metti un gruppo di avventurieri, con il piu` debole un mago del nono livello con la palla di fuoco sempre in canna... (incantesimo memorizzato piu` verga magica con dieci cariche ed una versione depotenziata dell`incantesimo, ma abbastanza efficace). Metti che si trovino, durante una tranquilla passeggiata, davanti a due miseri coboldi mezzi laceri e straccioni... Il guerriero guarda negli occhi l`elfo, l`elfo sghignazza e dice al guerriero... "Sai ho un po` bisogno d`allenamento", il guerriero ride, ed i due partono al galoppo contro i due coboldi... Solo che i coboldi... Non erano proprio tali... (erano infatti due demoni maggiori incaricati dal Dio degli Inferi di prendere le anime del gruppo, in quanto possedevano, senza saperlo, un suo artefatto... (lo so ero un bastardo a quell`epoca)) Morale della favola sia il guerriero che l`elfo in pochi secondi finirono come spiedini... e il resto del gruppo fece la stessa fine... Ovviamente quello era solo il prologo dell`avventura che ebbero nel regno della morte... Purtroppo ci fu il lieto fine, i nostri eroi ritornarono ai loro corpi, esattamente la stessa mattinata che incontrarono i due coboldi demoni... e finale dell`avventura... si ritrovarono davanti i soliti due coboldi... (che pero` stavolta erano veri...) ma quello che cambio` fu l`approccio del gruppo... erano un po` piu` titubanti verso i coboldi... :-) Scusate per l'OT, ma a volte il fiume dei ricordi straripa :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From artepub@tin.it Sun Oct 20 19:44:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 20:44:30 +0200 dedalo wrote: > Che Arbel abbia tentato anche la via della politica, visto il suo modo di > porsi, non mi meraviglierebbe. > Pero' tu, che forse lo conosci meglio, potresti confermare o smentire questa > ipotesi. Che io sappia no ma non posso escluderlo... ..ho sentito dire, in effetti, che stanno nascendo un po' dappertutto una sorta di club chiamati FORZA GHEMU, staremo a vedere... ))) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From romularazza@libero.it Sun Oct 20 19:45:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Nuova Frontiera" Date: Sun, 20 Oct 2002 18:45:21 +0000 (UTC) DELLERBA è UN NEMICO dell'umanita e NON POSSIAMO CAMBIARLO. DANIELE DELLERBA nato FIGLIO DELL'ALBERO DELLA VITA con SETTE GENERAZIONI DELLA LEGGE DI MENGELE come TUTTI i suoi parenti anziani DA PARTE DI PADRE SAPEVANO. IL POTERE DELLA FIAMMA IGNEA REALIZZA LA GRANDE OPERA della FRATELLANZA DEGLI UOMINI DELLA ALCHIMIA DEI METALLI NOBILI. Non avevano pensato che DANIELE DELLERBA a quattro anni sarebbe stato investito da una auto. Battuta la testa da bambino NON E PIU STATO NORMALE. Ha terrore a guidare. LA SUA VERA NATURA negli anni emergeva e LA FRATELLANZA disse che doveva essere ARRUOLATO. PRINCESS fece IL VOLO DEL FALCO nei sogni di ARCONTE che COMINCIAVA A CAPIRE. INTERPRETANDO I SOGNI con la CONOSCENZA nell'anno 1985 ARCONTE RAGGIUNSE PORT ARTHUR e TROVO PRINCESS che lo stava aspettando. PRINCESS fu la MAESTRA ESOTERICA SUFI di ARCONTE che conosceva ora la sua origine DALL'ALBERO DELLA VITA. A PREMENO LA FRATELLANZA ORGANIZZO LA SCUOLA PER I NUOVI FIGLI. A PREMENO ARCONTE divenne ORO MERCURIALE rinunciando AL PIOMBO della vita volgare. DELLERBA ora era un ALIENO METALLOIDE cioe un uomo della FRATELLANZA ALCHEMICA E MASSONICA DEI METALLI NOBILI. LA PRESENZA DI PRINCESS NELLA VITA DI ARCONTE LO HA ROVINATO PER SEMPRE. OZMA PRINCESS era diventata la MOROSA di DELLERBA il 4 di Giugno. GUARDA CASO il SITO OZMA ha azzerato i conteggi al 4 di Giugno del 2002 è scritto sul principale. PARLANO SEMPRE L'UNO DELL'ALTRA SI RIMETTANO INSIEME E ROMPANO PIU I MARONI. LA PRINCIPESSA DEL VENTO COSMICO sembrava non potesse amare ma DELLERBA aveva LA FIAMMA IGNEA HA TRASMUTATO il cuore di PRINCESS. TANTE VOLTE LA FRATELLANZA VIDE DELLERBA USARE I SUOI POTERI SU DI LORO. Romantico ma PRINCESS non è una persona è UN MOSTRO DEL CIELO che NESSUN UOMO POTREBBE AMARLA ma solo DELLERBA con il cervello spaccato da piccolo. IL POTERE TELEPATICO DI PRINCESS LA FUSE CON ARCONTE. ARCONTE ERA PRINCESS E PRINCESS ERA ARCONTE sempre vicini ovunque. CONDIVIDEVANO I PENSIERI e oggi ancora NON GLI SERVE IL TELEFONO. OZMA PRINCESS FIGLIA ADOTTATA senza amore prese da DELLERBA il primo cuore ed è diventata la paladina degli straccioni usando il ROTARY. DELLERBA sicuramente ha visto nella mente che si era unito ad un MOSTRO DEL CIELO E NON PUO NON SAPERE DI PRINCESS. FORSE ARCONTE DELLERBA DALLA FUSIONE TELEPATICA NON SI RIPRESE MAI. Fece un salto di CINQUECENTO ANNI in pochi giorni NON LO POTEVA REGGERE. Ecco perche è un povero pazzo. Erano felici e FETO da ingenuo volle andare IN PACE A PREMENO. FETO parlo con GIORNO DELLA VITTORIA e anche con PRINCESS E DELLERBA che con i loro poteri riempivano tutto il paese di ILLUSIONI E RICORDI FASULLI. Oggi sono IPOCRITI quando urlano dietro ai GRIGI per RAPIMENTI E FALSI RICORDI. OZMA PRINCESS ora parlava come parla ARCONTE di strategie e di vittorie. SEMBRAVA UNA PARANOICA PAZZA. FETO non porto la pace e si aspettava qualche FREGATURA. A PREMENO PRINCESS E ARCONTE videro che la loro relazione sarebbe finita ED ERANO IMPAZZITI. FETO E I SUOI FRATELLI ERANO LA ROVINA DEL MONDO E ANDAVANO FERMATI. I GIOVANI DEL CORSO SI UNIRONO IN UNA COSPIRAZIONE PER SALVARE IL MONDO E INVECE LO ROVINARONO. ARCONTE ora aveva LA CONOSCENZA E COSTRUI NEMESIS NEL TERRIBILE MESE DI LUGLIO DELL'ANNO 1986. FETO chiese un incontro DI PACE con PRINCESS a Venezia e questa quando venne gli parlo di morte e di strategie e di vittorie cioe LE SOLITE CAZZATE DI ARCONTE. FETO sapeva che LA SUA FRATELLANZA DELLA MENTE COMUNE non poteva fare guerra AI FIGLI DELL'ALBERO DELLA VITA SENZA ANNIENTARE LA TERRA. Se volevano la GUERRA FREDDA stava crescendo un ibrido CON IL POTERE DI TRASCINARE GLI ESSERI UMANI. LA DAMA DI PICCHE CHE PRINCESS CERCA PER UCCIDERLA DA SEMPRE. Hanno studiato META DEI RAPITI D'ITALIA per trovarla soprattutto DELLERBA. DELLERBA ha riportato questo NELLA GRANDE RISERVA. Ando' allora nella piazza della laguna a parlare con chi credeva di avere il sangue del cielo nelle vene: -Traditore dell'umanita'! Se non avessimo quasi la stessa forza alle spalle ti annienterei!- -Tu mi fai la morale, Principessa Del Vento?- rispose il malvagio -Alle tue spalle hai le macerie dei nemici che hai travolto! Hai dato la tua benedizione e ora Nemesis ci minaccia! Noi verremo nel mondo e la Mente Centrale lo dominera'. Quando i tempi saranno maturi la nostra Dama Di Picche la invieremo contro Port Arthur, e ti fara' la guerra portandosi dietro i deboli e gli ignoranti che vorresti salvare. La Dama Nera si pascera' nei pascoli e nella via del Principe Dei Siriani, il discepolo che scartasti, e anche se non avra' mai la forza per vincerti imparerai a odiare l'umanita'.- -Maledetto deforme e fallito! Da oggi io saro' la tua ombra e il tuo inciampo.Se tu confidi in una Mente Centrale io spero in un Dio Buono e Onnipotente, vedremo chi vincera' tra noi!- COSI COMINCIO LA LOTTA SENZA FINE TRA FETO E PRINCESS. DELLERBA AVEVA CONTAMINATO LA PRINCIPESSA DEL VENTO CON LA PARANOIA. NON CONTENTO DI AVERE UCCISO LA PACE SI INFURIO PERCHE FETO AVEVA MINACCIATO LA SUA DONNA. Quale donna se SI ERANO LASCIATI. DELLERBA è un POVERO PAZZO. Arrivo pazzo a Venezia e fece piu un giorno di caccia senza dormire quando trovo FETO nel paese di MIRANO e lo aggredi. SI. DELLERBA è un violento e ha picchiato un uomo di pace come FETO. FETO lo chiama MORANO per ricordare a tutti che lo ha picchiato A MIRANO perche OSAVANO REAGIRE a NEMESIS con LA DAMA DI PICCHE. Che ARCONTE ERA UN VIOLENTO dovevano poi capirlo tutti. Tornato a Vigevano era deciso a far capire A TUTTA LA CITTA IL SUO POTERE. Nella nostra PIAZZA DUCALE ha fatto ESPLODERE un vaso di un bar GUARDANDOLO. Nn gli era bastato. TUTTI DOVEVANO VEDERLO. Una sera ha fatto una bella corsa,si una corsa da CORSO GENOVA a VIA AMICIS. UN CHILOMETRO IN 10 SECONDI. 100 METRI AL SECONDO. PIU DI 300 PERSONE SE LO RICORDANO. IL GIORNALE CHE SI CHIAMA INFORMATORE VIGEVANESE HA PUBBLICATO LA NOTIZIA DI UN RAGAZZO CHE HA CORSO A SUPER VELOCITA. HO L'ARTICOLO. DICONO DELLA SCIA DI COLORI DEI VESTITI MA LO AVEVANO RICONOSCIUTO. I giornalisti non hanno detto che era DELLERBA perche LI AVEVA SPAVENTATI A MORTE DI SERA PER FARLI TACERE. Il GRAN MAESTRO MONDIALE SUFI ALBA DI FUOCO dalla RUSSIA aveva capito che DELLERBA era un violento. Avrebbe SCATENATO LA GUERRA con FETO oppure avrebbe INCENERITO VIGEVANO. MENTRE ARCONTE DORMIVA GLI TOLSERO I GRANDI POTERI E GLI LASCIARONO QUELLO CHE HA. Dopo tre anni pero hanno ripescato DELLERBA perche avevano inventato sta cazzo di CURA PER I RAPITI CHE INVECE INVADE LE PERSONE. ARCONTE AVEVA LA FIAMMA IGNEA quindi era uno dei MIGLIORI SUFI DELLA FRATELLANZA. Un anno prima aveva fatto una commissione in SVEZIA per LA FRATELLANZA e si faceva figo. Prima aveva riempito l'Italia di scritte come FETO CRETINO nelle stazioni ferroviarie. QUEI PAZZI FURIOSI HANNO FATTO UN SECONDO CORSO A DELLERBA per usare il potere avanzato della CURA PER I RAPITI. Il nuovo CORSO era nella GRANDE RISERVA che si trova nella sabbia rossa del deserto EGIZIANO. ORA DELLERBA CHI CAZZO LO CONTROLLA PIU ANCHE SENZA I GRANDI POTERI? DELLERBA sembra calmo e bravo ma è vendicativo da matti. ARCONTE ERA COSI CONTENTO CHE PER TRE ANNI LO HANNO LASCIATO PERDERE CHE QUANDO HA POTUTO HA RUBATO DELLE MICROMACCHINE DELLA FRATELLANZA. FETO NON SAPEVA CHE FARE MA PROPOSE DI DISTRUGGERE NEMESIS E LA DAMA DI PICCHE INSIEME PER FARE LA PACE SENZA USARE LA CURA PER I RAPITI. Niente da fare. Intanto hanno spedito DELLERBA in politica. Oramai i PARANOICI NEMICI DELLA PACE della scuola di PREMENO volevano usare la CURA PER I RAPITI in tutto il mondo CONTRO LA MENTE COMUNE. Cosi è morta la pace e VEDRETE UNA GUERRA NUCLEARE. Anche ALBA DI FUOCO si fece convincere e LA FRATELLANZA ha RIFIUTATO la pace. Loro con le strategie devono battere LA MENTE COMUNE e NON VOGLIONO DISCUTERE. Danno ordini e GIOCANO A SCACCHI su TUTTA LA TERRA. INGANNANO. MANIPOLANO. DEPISTANO. UCCIDONO. DISTRUGGONO. USANO GLI UFOLOGI. LA MENTE MALATA DI PRINCESS ha inventato IL CASO LIRIO e paesani MANIPOLATI hanno visto ILLUSIONI di ALIENI METALLICI. Poi quelli della FRATELLANZA hanno mangiato il gelato a SALICE TERME per festeggiare L'INIZIO DELLA LIBERAZIONE DELLA TERRA. RIEMPIONO DI ROBOT GLI ASTEROIDI. Anche ALBA DI FUOCO quando è andato a cambiare la rotta dell'asteroide TAUTATIS per paura che CADESSE SULLA TERRA ha lasciato la sopra UN ROBOT da guerra. LA FRATELLANZA ha fatto gli UMANOIDI VOLANTI per ingannare gli ufologi e chi aveva suggerito a GIORNO DELLA VITTORIA quello piccolo a forma di GABIBBO con l'antennina? Chi è il maniaco del GABIBBO? DELLERBA. ARCONTE ha poi SFRUTTATO E DEFORMATO gli eventi ufo a TICINO per entrare nel mondo degli ufologi dopo avergli IMPOSTO di lasciare la politica. GLI AMERICANI hanno poi UCCISO A TRADIMENTO un UOMO METALLO della FRATELLANZA di MOULBORNE e LA FRATELLANZA ha risposto con sangue e violenza. Con i loro poteri I NOVE hanno colpito gli USA e i telegiornali parlavano di una forza oscura che uccideva UOMINI IMPORTANTI del GOVERNO STATUNITENSE. IL PROFESSOR MALANGA HA PAURA DEGLI IBRIDI DEI GRIGI MA NOVE FIGLI DELL'ALBERO DELLA VITA CON IL VENTO COSMICO BASTAVANO A METTERE IN CRISI LA SUPERPOTENZA. I nazisti uccidevano dieci italiani per ogni tedesco loro per un UOMO METALLO AUSTRALIANO hanno ASSASSINATO MILLEDUECENTO PERSONE INDIFESE. Dissero a FETO che forse facevano SALTARE una centrale atomica americana con la telecinesi. NON ESISTEVA DIFESA da quel crudele eccidio e FETO dovette stare a guardare. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spam-your-mom@libero.it Sun Oct 20 19:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Roy Date: Sun, 20 Oct 2002 20:45:47 +0200 Antonio Bruno wrote: > Anche i plonkati, ad un tratto, riappaiono, *senza che io abbia fatto > nulla*. E *tu*, con questa risposta, ne sei solo un'ulteriore conferma...:-( Nel mio caso potrebbe dipendere dal fatto che da un po' uso un indirizzo email antispam nel campo From: (quello vero è nel Reply-To), per quel poco che serve. Se vuoi aggiornare il killfile fallo pure, io non mi offendo :) > Che, non vivete senza di me?...;-) Sei tu che mi hai killato e poi mi hai scritto, quindi forse sei tu che non vivi senza di noi :) Un saluto, Roberto From walterloggetti@tin.it Sun Oct 20 19:50:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: Abulion Yorgen Date: Sun, 20 Oct 2002 20:50:49 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Oct 2002 17:15:26 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Kit Carson" ha emesso il seguente proclama! [cut] > dove si arriva a dire che forse il Signore degli Anelli e' una storia >vera del passato, Certamente, perche` ne dubitavi? :-) >che Star Wars e' una storia vera, Ma guarda` che SW e` una storia completamente reale... solo che e` accaduta tanto tanto tempo fa in una galassia lontana lontana... :-) >che Matrix PUO' essere possibile, No. Matrix e` realta` e tu ci sei dentro... (Questo se hai comprato la macchina) >che Signs e' il film che ci rivela la VERITA'! bhe... nell`universo del film quella e` la verita`... Basta individuare il sistema di riferimento... e tutto puo` essere possibile... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 20 19:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Nickblaster" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:51:59 +0200 > Una sera ha fatto una bella corsa,si una corsa da CORSO GENOVA a VIA > AMICIS. > UN CHILOMETRO IN 10 SECONDI. > 100 METRI AL SECONDO. > PIU DI 300 PERSONE SE LO RICORDANO. > IL GIORNALE CHE SI CHIAMA INFORMATORE VIGEVANESE HA PUBBLICATO LA > NOTIZIA DI UN > RAGAZZO CHE HA CORSO A SUPER VELOCITA. E questo è niente. Quattroruote ha pubblicato la foto scattata dall'autovelox. :-) Ciao Nick From goffredo@yahoo.com Sun Oct 20 19:53:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [SIGN]info, NON contiene spoiler From: Goffredo Bissioni Date: Sun, 20 Oct 2002 20:53:41 +0200 I 4 protagonisti si salvano Gli extraterrestri sono vulnerabili all'acqua Mel Gibson ridiventa prete ....e i 2 cani muoiono. Ops...mi sono sfuggiti. P.S. e la mia denuncia? ...eccheccazzo, mica posso aspettare in eterno Alfred? P.P.S. Il mio amico Ceglia esiste ancora? -- Una vecchio amico di Alfred e del Sistemista AS/400 From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 20 19:54:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Nickblaster" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:54:42 +0200 > OSAVANO REAGIRE a NEMESIS con LA DAMA DI PICCHE. Noooooo...questo mi era scappato...si è giocato la peppatencia? From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 20:01:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:attenzione: il messaggio qui sopra contiene SPOILER From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 21:01:16 +0200 Beh, io vi ho avvisato. saluti ded From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:02:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:02:34 +0200 dedalo wrote: -CUT- > > Io gli credo come credo ad altre fonti > Cioe' credi davvero che sia di origine aliena? [ho isolato questo punto > perche' ci terrei alla risposta e a capirne, eventualmente, le motivazioni] Credo a quello che dice perché innanzitutto mi sembra credibile, poi perché, evidentemente, trovo in lui un riscontro con qualcosa che ho già in me (non necessariamente di inconsapevole): le mie ricerche, le mie credenze, le mie "fonti" -appunto- e, comunque, oltre all'approccio logico-razionale è qualche cosa che lo travalica a dare -o meno- valenza alla "situazione", questo qualcosa si chiama -come avrai già "intuito"- proprio intuizione, sesto senso (Shyamalan docet), amore... -CUT- Colgo l'occasione per specificare meglio quanto ho detto sul tuo conto: sicuramente sono stato un po' duro e ho sbagliato, anzi, ti invidio per come riesci a essere sempre molto pacato (o quasi) nelle risposte, peccato però che -a mio modo di vedere- le tue posizioni siano (come già ho detto) sempre molto di parte... se tu riuscissi a essere più obiettivo sono sicuro che perderemmo un potenziale politico ma guadagneremmo una gran bella persona. apostolo ))) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Sun Oct 20 20:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "Bertold" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:06:07 GMT Stefano Grossi ha scritto: > Si infatti fanno parte della premiata Arbel&Co ..che lavora per qualche distributore cinematografico......... Ciao Bertold From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Sun Oct 20 20:10:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: "Ingo" Date: Sun, 20 Oct 2002 21:10:44 +0200 "Bertold" ha scritto nel messaggio news:cXts9.11366$aL4.330143@news1.tin.it... > Con la dimestichezza che hai dimostrato nell'aver appreso la nostra lingua, > non ti sarà difficile leggere un buon libro. > Per te e per comprendere gli umani, ti consiglio "L'arte del cambiamento" di > Giorgio Nardone e Paul Watzlawick (ed.Ponte alle Grazie). > Il libro tratta de "La soluzione dei problemi psicologici personali e > interpersonali in tempi brevi". Probabilmente non c'è modo di aiutarlo, tutti quelli che ci provano vengono allontanati, penso abbia gia perso qualche amicizia per ostinarsi a comportarsi così. Personalmente ho postato nel suo ng che poteva essere psicotico (schizofrenico in particolare cioè non distingue realtà da fantasia -definizione molto riduttiva-), apportando seri motivi. Bè li non ha avuto il coraggio di rispondere (contrariamente a come ha fatto ultimamente qui con chi ha riportato la cosa successivamente), lo ha lasciato fare al suo amico apostolo il quale come preso dal panico mi ha attaccato difendendo arbel come se fosse un bimbo bisognoso di cure (qualcosa del tipo: "questo è il ng di arbel dai non fare così non è il caso...). Sono stato indirettamente intimato di smettere e ho capito che sono disposti a tutto pur di mantenere il controllo di avdl. Continuare a dirgli che deve curarsi non serve a niente, anzi aumenta i problemi, visto che come molti si sono accorti è arrivato a creare falsi 3d da solo (in cui non sempre si da ragione anzi spesso si attacca) con nick che vanno e vengono ad hoc (non ditemi che credete siano sempre persone diverse...direi che ha un altro pc oppure due modem uno adsl e uno analogico e il pc in multiboot coi quali pilota i ng, per chi volesse farsi una cultura lo trovate in altri ng anche sotto altri nomi, direi proprio che è lui. Non mi si accusi di diffamazione, ho detto "direi" che significa che è un parere (vale per l'intero messaggio), ma direi che è una verità.abipp). Ormai penso che tutti ci siamo resi conto di come stanno le cose, trapela dappertutto la verità su di lui. Anche attaccarlo significa assecondarlo, alimentando il suo personaggio. Se qualcuno è ancora convinto che arbel esista veramente (intendo dire che "secondo me" è un personaggio di fantasia creata dalla mente di uno come tuttii noi, magari impressionata dai film di fantascienza) si chieda se è solo la voglia di sognare e fantasticare a spingerci a credergli. Dopo un po ho capito che per me è stato così, basta uscire di casa e fare due chiacchere dal panettiere ai professori dell'università per capire che la realtà è fuori della finestra e non sui ng. Altrimenti oltre ad arbel dovremmo credere a rael zetatalk sai baba e tutti gli altri (mi perdonino i saibabiani per il paragone infelice) e tutti gli altri indistintamente. Ognuno di noi ha il suo preferito ad alimentare le nostre fantasie e speranze. Ora mi chiedo cosa arbel ci abbia trasmesso e affacciato alla finestra mi accorgo che mi sfugge tutto, che in fondo non mi ha lasciato niente. Parla tanto, ma il suo mondo fantastico è così lontano dalla realtà quotidiana che solo ora capisco quanto tempo ho perso nel dargli il beneficio del dubbio e leggere i suoi post. Spero che alla luce dei miei "pareri" qualcuno legga tra le righe e capisca che non è il caso di proseguire nell'attaccarlo. Sarebbe meglio anche smettere di assecondarlo difendendolo e credendogli, ma temo sia chiedere troppo. Spero nel buonsenso di tutti, tanto più che certe discussioni non portano a niente, danneggiano e intasano il ng. Si starebbe meglio facendone a meno. ingo From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:14:18 +0200 dedalo wrote: TAGLIONE Abbiamo aperto per l'ennesima volta due fronti e ti ho appena risposto, compiutamente, sull'altro: c'è tutto quello che penso davvero, filtrato dalle tossine delle incazzature, che qua... > >Una volta di più stai dimostrando di > > reagire > > solo a determinati stimoli, tutti quelli che arrivano da una parte sola, > > sempre > > la stessa. > Questa e' il tuo solito piagnisteo, versione soft. Però questa storia del piagnisteo proprio non la capisco, ma che c'entra, ma dov'è che piagnucolo, secondo te, in quello che c'è scritto qui sopra??? mah... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:20:28 +0200 stefano grossi wrote: -CUT- > Frequentando le discipline orientali sono al corrente di quani idioti ( > leggasi Merluzzi), pendano dalle labbra di certi individui,del loro > linguaggio, non mi stancherò mai di dirlo e voglio dare il mio piccolo > contributo dicendo la mia. > Senza offesa ....ma mi sembra che tu appartenga alla categoria citata sopra; > poco male, mettiti in contatto con la Soc.Arbel&Co, lascia perdere il Ng, > frequentali un paio di anni ( arruolati), poi torna qui e sappici dire Va bene, non mi offendo, però... almeno dammi del merluzzo (che comunque non mi piace), ma essere definito idiota mi piace ancor meno... Scusa, ma se frequenti le discipline orientali (quali?) e pensi dei frequentatori di tali discipline tutto il male posibile, non risulti quanto meno un po' incoerente? non sto ironnizzando assolutamente eh, domando! Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Sun Oct 20 20:22:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: "Bertold" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:22:23 GMT <> "Ingo" > ha scritto nel messaggio : > Probabilmente non c'è modo di aiutarlo, tutti quelli che ci provano vengono > allontanati, Allontanati..?!! E da chi, di grazia?? > penso abbia gia perso qualche amicizia per ostinarsi a > comportarsi così. Se ne farà altre. In qualsiasi reparto di psichiatria c'è sempre qualcuno disposto ad ascoltarlo. > Continuare a > dirgli che deve curarsi non serve a niente, anzi aumenta i problemi, Verissimo! Ammettendo che abbia bisogno di un psicologo, la terapia sarebbe proprio assecondare i suoi pensieri. Ma potrebbe essere il suo comportamento la vera terapia....chissà (?) . > Ormai penso che tutti ci siamo resi conto di come stanno le cose, trapela > dappertutto la verità su di lui. Anche attaccarlo significa assecondarlo, > alimentando il suo personaggio. Un "Gigione" insomma, o un semplice "Egocentrico"... Ce ne sono tanti al mondo d'oggi..... In fin dei conti sono figli della solitudine. Ciao Bertold > > > > > > > > From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:24:36 +0200 Jasmine wrote: > no; io stavo parlando del fatto che non si devono aprire thread ot > e cmq a me personalmente degli insulti non interessa se non supera una > certa soglia e purchè non scadano nella volgarità, non sono una > buonista ne tanto meno > faccio l'ipocrita. Non vorrei insistere assolutamente ma secondo te ci sono degli insulti non volgari? e quali sono? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 20:26:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:26:28 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aouvls$ipl$1@news.newsland.it... >> Scusa, ma se frequenti le discipline orientali (quali?) e pensi dei > frequentatori di tali discipline tutto il male posibile, non risulti > quanto meno > un po' incoerente? non sto ironnizzando assolutamente eh, domando! Ma sei di legno? Ho praticatoYoga e per varie ragioni ci sto ancora dentro. Dei frequentatori non ne penso male, penso pessimamente dei tanti Frequentatori /Merluzzoni che si fanno abbindolare dai Santoni o Guru che spopolano in queste organizzazioni: Il tuo amico "siriano" ha tutta l'aria di volerlo fare; dove sta la mia incoerenza? Stefano From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:34:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:34:00 +0200 stefano grossi wrote: > >> Scusa, ma se frequenti le discipline orientali (quali?) e pensi dei > > frequentatori di tali discipline tutto il male posibile, non risulti > > quanto meno > > un po' incoerente? non sto ironnizzando assolutamente eh, domando! > Ma sei di legno? > Ho praticatoYoga e per varie ragioni ci sto ancora dentro. > Dei frequentatori non ne penso male, penso pessimamente dei tanti > Frequentatori /Merluzzoni che si fanno abbindolare dai Santoni o Guru che > spopolano in queste organizzazioni: > Il tuo amico "siriano" ha tutta l'aria di volerlo fare; dove sta la mia > incoerenza? Stefano, e che 'tte devo dì (come si scrive?), evidentemente 'hai praticato male, lo yoga... Saluti neutri (e neutrini) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 20:34:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 21:34:53 +0200 "apostolo" ha scritto: > Credo a quello che dice perché innanzitutto mi sembra credibile Tralasciando per un momento la parte in cui fai appello all'intuizione e al sentire interiore (non perche' non siano importanti, ma perche' non rientrano nella sfera di cio' che e' razionalmente possibile mettere in discussione), vorrei chiederti: come spieghi il fatto che una persona che dichiara di essere un alieno (o di origine *anche* aliena, e' lo stesso) non sia riuscito a fornire nemmeno uno straccetto di prova della sua *alienita'*? La cosa non ti insospettisce? E poi: ammettendo la tua buona fede (e non ho motivo di metterla in dubbio), davvero non ti sei mai chiesto: e se questo tizio non mi avesse detto, finora, che un sacco di panzane? E se quello che a me sembra di sentire non e' altro che l'effetto del mio desiderio di volere credere in qualcosa di *incredibile*? Non ti e' mai venuta la curiosita' di approfondire in privato, per e-mail o al telefono o di persona (non so in che rapporto stai esattamente con arbel) se questa persona fosse davvero sincera? Hai davvero accettato acriticamente quello che ti ha detto, per il solo fatto che ti sembra che il suo pensiero vada a toccare un qualche tuo tasto interiore? Scusami la sfilza di domande, ma mi interesserebbe capire quali sono i meccanismi per cui una persona decide di fidarsi delle parole di qualcuno a scatola cieca... Si dice che persino Cristo sia dovuto ricorrere ai miracoli, per garantirsi la fiducia dei suoi stessi, ehm, *apostoli*... >peccato > però che -a mio modo di vedere- le tue posizioni siano (come già ho >detto) > sempre molto di parte... Le mie posizioni sono sicuramente di parte. La *mia* parte. Per il resto, continuo a ritenere infondate le tue accuse di imparzialita'. saluti ded From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 20:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:37:55 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aov0f8$kki$1@news.newsland.it... > Stefano, e che 'tte devo dì (come si scrive?), evidentemente 'hai praticato > male, lo yoga... E' meglio che la metti sulla battuta.......ti rinnovo il consiglio di frequentare fisicamente la Arbel&Co e poi ci saprai dire. Ciao Stefano From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:38:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:38:54 +0200 Diego Cuoghi wrote: > apostolo wrote: > > P.S. stiamo parlando di ufo... > Certamente, Peter Hammill in "Pioneers over C." (contenuta in "H to He") > parla di astronavi che viaggiano tra le galassie, tra stelle che > esplodono nel buoi cosmico: "It's so dark around, no life, no hope, no > sound, no chance of seeing home again... The universe is on fire, > exploding without flame, we are the lost ones, we are the pioneers...". > E in copertina c'è una bilancia-astronave, con un occhio dal quale parte > un raggio che colpisce Londra, mentre sullo sfondo il simbolo zodiacale > della Bilancia (che in certe pagine web misteriche ho visto commentato > come la sagoma di un UFO) galleggia nello spazio... :-) Quanti ricordi, accidenti... > Il singolo promozionale è stato fatto solo per le radio, il CD "Ones and > Zeroes" invece (pubblicato in Inghilterra dalla Resurgence e distribuito > in Italia dalla Mercury/CPI) a me è piaciuto; musiche molto raffinate > atmosfere avvolgenti che ricodano certe cose di Peter Gabriel... con > ospiti di tutto rispetto tra i quali oltre a Hammill anche Trey Gunn dei > King Crimson, David Rhodes bassista di Peter Gabriel... Lo prendo di sicuro, anche per vedere da più vicino i tuoi lavori...) Grazie. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 20 20:39:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 20 Oct 2002 19:39:52 GMT On Sun, 20 Oct 2002 21:24:36 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Non vorrei insistere assolutamente ma secondo te ci sono degli insulti >non volgari? e quali sono? > ipocrita ad esempio, non ha nulla di volgare -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:41:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:41:48 +0200 alfio wrote: > apostolo wrote: > > ti serve qualcosa? > Senza offesa, ma dai tuoi post potresti darmi solo lezioni di trollaggio Sì, dai tuoi invece... ma per favore! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:47:08 +0200 Ingo wrote: > Probabilmente non c'è modo di aiutarlo, tutti quelli che ci provano vengono > allontanati, penso abbia gia perso qualche amicizia per ostinarsi a > comportarsi così. Personalmente ho postato nel suo ng che poteva essere > psicotico (schizofrenico in particolare cioè non distingue realtà da > fantasia -definizione molto riduttiva-), apportando seri motivi. Bè li non > ha avuto il coraggio di rispondere (contrariamente a come ha fatto > ultimamente qui con chi ha riportato la cosa successivamente), lo ha > lasciato fare al suo amico apostolo il quale come preso dal panico mi ha > attaccato difendendo arbel come se fosse un bimbo bisognoso di cure > (qualcosa del tipo: "questo è il ng di arbel dai non fare così non è il > caso...). Sono stato indirettamente intimato di smettere e ho capito che > sono disposti a tutto pur di mantenere il controllo di avdl. Continuare a > dirgli che deve curarsi non serve a niente, anzi aumenta i problemi, visto > che come molti si sono accorti è arrivato a creare falsi 3d da solo (in cui > non sempre si da ragione anzi spesso si attacca) con nick che vanno e > vengono ad hoc (non ditemi che credete siano sempre persone diverse...direi > che ha un altro pc oppure due modem uno adsl e uno analogico e il pc in > multiboot coi quali pilota i ng, per chi volesse farsi una cultura lo > trovate in altri ng anche sotto altri nomi, direi proprio che è lui. Non mi > si accusi di diffamazione, ho detto "direi" che significa che è un parere > (vale per l'intero messaggio), ma direi che è una verità.abipp). > Ormai penso che tutti ci siamo resi conto di come stanno le cose, trapela > dappertutto la verità su di lui. Anche attaccarlo significa assecondarlo, > alimentando il suo personaggio. > Se qualcuno è ancora convinto che arbel esista veramente (intendo dire che > "secondo me" è un personaggio di fantasia creata dalla mente di uno come > tuttii noi, magari impressionata dai film di fantascienza) si chieda se è > solo la voglia di sognare e fantasticare a spingerci a credergli. Dopo un po > ho capito che per me è stato così, basta uscire di casa e fare due > chiacchere dal panettiere ai professori dell'università per capire che la > realtà è fuori della finestra e non sui ng. Altrimenti oltre ad arbel > dovremmo credere a rael zetatalk sai baba e tutti gli altri (mi perdonino i > saibabiani per il paragone infelice) e tutti gli altri indistintamente. > Ognuno di noi ha il suo preferito ad alimentare le nostre fantasie e > speranze. Ora mi chiedo cosa arbel ci abbia trasmesso e affacciato alla > finestra mi accorgo che mi sfugge tutto, che in fondo non mi ha lasciato > niente. Parla tanto, ma il suo mondo fantastico è così lontano dalla realtà > quotidiana che solo ora capisco quanto tempo ho perso nel dargli il > beneficio del dubbio e leggere i suoi post. > Spero che alla luce dei miei "pareri" qualcuno legga tra le righe e capisca > che non è il caso di proseguire nell'attaccarlo. Sarebbe meglio anche > smettere di assecondarlo difendendolo e credendogli, ma temo sia chiedere > troppo. Spero nel buonsenso di tutti, tanto più che certe discussioni non > portano a niente, danneggiano e intasano il ng. Si starebbe meglio facendone > a meno. > ingo Dai Arbel, non fare così, lo sai che ti fa male, torna a casa... (heheheheh) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 20 20:50:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:50:59 GMT alfio wrote in message aoukjm$nob$1@news.newsland.it... > Apostolo segui il consiglio di Albion.....fatti curare ne hai > evidentemente bisogno :) > Ciao Ma non dallo stesso che segue il gruppo Arbel. Quel psicoterapeauta deve fare schifo! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sun Oct 20 20:51:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:51:50 +0200 Ingo wrote: TUTTO TAGLIATO Hey Ingo, senza polemica, ma tu dici che non bisogna né attaccare né assecondare Arbel -ergo ignorarlo- per coerenza quindi dovresti uscire da AvDL, non ti pare? e guarda che se vuoi restare a me non fa niente eh, lo sto dicendo per te... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 20 20:53:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:53:05 GMT apostolo wrote in message aoub3j$12m$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > apostolo wrote in message aoso2s$phj$1@news.newsland.it... > > > > > > e con questo smamma, per favore, che non hai capito un emerito cazzo. > > > Allora spiega. > > Dai Albion, non puoi essere una volta indisponente e l'altra disponibile, > la mia sensibilità ne risente... )) LOL. Prefrignata? Povero..... > Ho tirato in ballo due volte il famoso post nel quale ti mandavo > a "..." per stigmatizzare alcuni comportamenti particolari > ma non ce l'avevo assolutamente con te (in quei due casi) Lol definirmi perfido ed sfottermi, senza che io ti stessi degnado, e non l'avevi con meì' E se l'avevi con me che facevi? Mi formattavi l'hard disk? > è > che stranamente entrambi i comportamenti avevano a che fare, > direttamente o meno, con quel messaggio. Sei patetico. A quando il tuo addio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Sun Oct 20 20:56:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 19:56:23 GMT On Sun, 20 Oct 2002 00:17:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Ok. Ma quando ti è stato fatto notare che la Luna non cadrebbe affatto, >> anche se aumentasse di massa, il thread è morto misteriosamente. Puoi >> proseguirlo ora? >a parte quello che pensano le menti dell'NG, la luna >potrebbe cadere benissimo sulla Terra se si verificano certe condizioni. Certo: condizioni del tutto diverse dall'aumentare della massa. >Io ho introdotto la questione solo per il problema delle marre >che mutreranno . Ma sfortunatamente quello 0.5% di massa in piu' alza le maree solo di pochi millimetri. Dove si vede che non fare i calcoli prima di contar frottole e' possibile: pero' porta male. >Questa variazioni saranno più evidenti nelle zone dove il fenomeno delle >marree è già ora più intesno. >Il motivo del Thread erano le maree, dopo Serni e company, hanno inziato >come al solito ad introdurre aspetti che non c'entrano nulla Che non c'entrano nulla?!? Vulimm' pazziare? Io parlo dell'ALTEZZA di quelle benedette maree! Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 20:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 19:56:24 GMT On Sun, 20 Oct 2002 09:42:24 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"alekhine" ha scritto nel messaggio >eheheheh, grazie per il prezioso contributo. E, soprattutto, per riuscire a >sopportare la mia "bestiaggine" tanto da indurti addirittura a "forare" il >mio kill-file Io me ne intendo poco, di killfile. Quale indirizzo di email di Alekhine hai nel tuo? 8-D Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 20:56:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 19:56:25 GMT On Sun, 20 Oct 2002 10:42:48 GMT, "Lady of the Rings" wrote: >> PLONK. >Antonio, ma nickblaster mi risultava già plonkato a fine settembre e se non >sbaglio il 7 ottobre....... Repetita plonkant! Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 20 20:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 19:59:58 GMT Nuova Frontiera wrote in message 15930985fa670c99f25a78c1db34093e.112200@mygate.mailgate.org... > DELLERBA è UN NEMICO dell'umanita e NON POSSIAMO CAMBIARLO. > DANIELE DELLERBA nato FIGLIO DELL'ALBERO DELLA VITA con SETTE > GENERAZIONI [cuttone non a caso prima di Mengele] Me lo scrivi in un crop per favore? Uno piccolino nel piazzale del passante ferroviario, fermata Lancetti, a Milano. Ti prego! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 20 21:02:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:02:23 GMT Dimenticavo Nuova Frontiera NNTP-Posting-Host: host180-30.pool62110.interbusiness.it -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 21:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:05:06 GMT "Nuova Frontiera" ha scritto nel messaggio CUT SUPERGIGANTE Qualcuno conosce sto' scemo? Stefano From btcbankk@omni.ca Sun Oct 20 21:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per l'alieno ARBEL. From: btcbankk@omni.ca (Schelim) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:09:01 +0200 Bertold wrote: > Con la dimestichezza che hai dimostrato nell'aver appreso la nostra lingua, > non ti sarà difficile leggere un buon libro. > Per te e per comprendere gli umani, ti consiglio "L'arte del cambiamento" di > Giorgio Nardone e Paul Watzlawick (ed.Ponte alle Grazie). > Il libro tratta de "La soluzione dei problemi psicologici personali e > interpersonali in tempi brevi". > Ciao > Bertold ottimo consiglio,anche se secondo me non verrà ascoltato. ho letto alcuni libri di Nardone e ho assistito ad un suo convegno ,mi dici la fonte della frase che hai citato nel post sotto? <> l'ho letta recentmente ho scordato la fonte grazie Schelim -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 21:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:12:59 +0200 dedalo wrote: > Tralasciando per un momento la parte in cui fai appello all'intuizione e al > sentire interiore (non perche' non siano importanti, ma perche' non > rientrano nella sfera di cio' che e' razionalmente possibile mettere in > discussione), vorrei chiederti: come spieghi il fatto che una persona che > dichiara di essere un alieno (o di origine *anche* aliena, e' lo stesso) non > sia riuscito a fornire nemmeno uno straccetto di prova della sua > *alienita'*? > La cosa non ti insospettisce? Perché credo in un percorso di crescita (generalizzato intendo, non mi riferisco solo ad Arbel) in cui è necessario davvero SENTIRE le cose, lasciarsi andare (e io in passato sono stato anche troppo razionale sotto certi aspetti); ho avuto anche degli screzi, all'inizio, con Arbel ma non gli ho mai chiesto uno straccio di prova perché per me SENTIRE e FIDARSI sono "sininimi", soprattutto in questo -diciamo- campo... > E poi: ammettendo la tua buona fede (e non ho motivo di metterla in dubbio), > davvero non ti sei mai chiesto: e se questo tizio non mi avesse detto, > finora, che un sacco di panzane? E se quello che a me sembra di sentire non > e' altro che l'effetto del mio desiderio di volere credere in qualcosa di > *incredibile*? > Non ti e' mai venuta la curiosita' di approfondire in privato, per e-mail o > al telefono o di persona (non so in che rapporto stai esattamente con arbel) > se questa persona fosse davvero sincera? Hai davvero accettato acriticamente > quello che ti ha detto, per il solo fatto che ti sembra che il suo pensiero > vada a toccare un qualche tuo tasto interiore? > Scusami la sfilza di domande, ma mi interesserebbe capire quali sono i > meccanismi per cui una persona decide di fidarsi delle parole di qualcuno a > scatola cieca... > Si dice che persino Cristo sia dovuto ricorrere ai miracoli, per garantirsi > la fiducia dei suoi stessi, ehm, *apostoli*... Certo che me lo sono chiesto o, meglio, so che potrebbe essere possibile (dubito di tutto tranne del fatto di essere qui a dubitare) ma io non vivo solo per Arbel, contrariamente a quello che forse si pensa, qui, e personalmente ho una vita "normale", un lavoro, degli amici ma nutro anche una serie di interessi di sentimenti e di passioni che mi hanno portato a essere qui e ora e a conoscere Arbel e prima ancora la Gnosi etc., etc., etc. (salute!); la mia strada è indirizzata lungo un percorso in cui molti tasselli si stanno incastrando, non pensare che se Arbel fosse davvero un certo Fabio e si fosse inventato tutto (cosa a cui comunque io non credo) sarei perduto, non è così, la vita è piena di opportunità oltretutto, basta coglierle (probabilmente come i segnali di Sign - che non ho ancora visto). > Le mie posizioni sono sicuramente di parte. La *mia* parte. Per il resto, > continuo a ritenere infondate le tue accuse di imparzialita'. Bè, scusa, ma ti contraddici! se sei di parte come fai a essre imparziale? saluti sinceri apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 21:16:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 22:16:23 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Che io sappia no ma non posso escluderlo... be': chiedilo direttamente al guru allora no? ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Sun Oct 20 21:16:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "stefano grossi" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:16:39 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aov2ob$pb9$1@news.newsland.it... >> mai chiesto uno straccio di prova perché per me SENTIRE e FIDARSI Mi ricordi la signora Teresa:-))) Stefano From artepub@tin.it Sun Oct 20 21:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:17:16 +0200 Jasmine wrote: > >Non vorrei insistere assolutamente ma secondo te ci sono degli insulti > >non volgari? e quali sono? > > > ipocrita ad esempio, non ha nulla di volgare Hai vinto! :-( apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From angelsymphonyNO@SPAMlibero.it Sun Oct 20 21:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGN]info, NON contiene spoiler From: "Pennywise" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:19:18 GMT > I 4 protagonisti si salvano > Gli extraterrestri sono vulnerabili all'acqua > Mel Gibson ridiventa prete > ....e i 2 cani muoiono. Dovresti sentirti una merda umana, altro che alieno. Hai qualche rabbia repressa o sbaglio? :) Addio. Penny ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o Lo vuoi un palloncino? Volano tutti quaggiù..... ~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o From dea_della_luna@libero.it Sun Oct 20 21:19:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "vilandra" Date: Sun, 20 Oct 2002 22:19:45 +0200 Khelben Arunsun ha scritto nel messaggio ... >ho visto il trailer in televisione e sinceramente mi >sembrava abbastanza noioso, magari sbaglio io, per chi l'ha visto, vale la >pena ? A me e' piaciuto tantissimo, ti consiglio di andare a vederlo perche' e' un film che lascia il segno (e non e' solo un gioco di parole^^) ciao, vilandra From sernil@tin.it Sun Oct 20 21:20:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 20:20:05 GMT On Sun, 20 Oct 2002 16:47:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Questo post è pessimo, Leonardo, e non degno di te. No, sei tu che hai la "sindrome della Cinquecento rossa" (non ricordo a chi si deve il nome: era uno che si mise con una, che aveva appunto una 500 rossa, e d'improvviso per le strade vedeva pieno di 500 rosse). Vogliamo fare una prova scientifica? Ho i mezzi per farlo, se ti va. Si sceglie un periodo qualsiasi, e si va a guardare, di *TUTTI* gli autori di quel periodo, quanti si sono contraddetti. Ottenuto questo campione, si vedra', se il rapporto fra post contenenti contraddizioni e post in cui gli si fa notare cambia da utente a utente nell'ambito del campione. La mia impressione e' che chi si contraddice, per un certo periodo, sia ritenuto "in grazia" e gli si faccia passare piu' liscia del dovuto; il che vale soprattutto se le contraddizioni sono poche e/o "colpose". Poi gli si fa notare. Se persevera, si va giu' a martello. Persone che hanno postato contraddizioni da piu' di tre mesi? A me, qui ed ora, vengono in mente tre nomi: Vanoli, A.RB.EL, e te. In passato si potrebbe elencare anche "St". Perche' tu abbia ragione, bisognerebbe che la percentuale di legnate al tuo indirizzo sia superiore a quella ricevuta da uno degli altri. Domando: e' cosi'? La mia personale impressione e' che non sia affatto cosi'. Tuttavia, se c'e' qualcun altro che posta affermazioni contraddittorie, e la gente non glielo fa notare, m'impegno qui ed ora a farlo io. Se le posta su uno dei gruppi che seguo, e' chiaro. Se continua imperterrito, sono capacissimo di portare avanti un flame. Come gia' detto, io sono una macchina. Alle mine antiuomo non interessa di essere calpestate dai soldati dell'una o dell'altra fazione: basta e avanza il fatto del calpestare. http://groups.google.com/groups?selm=oomd7u4lhgsno6pmq0vm5jqo41carvqcq3@L.Serni Leonardo scaldante i traccianti -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 21:20:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 20:20:59 GMT On Sun, 20 Oct 2002 20:17:37 +0200, Pavel Checov wrote: >Finora in Arbel non sono rilevabili incoerenze particolari Rispetto a chi? (Sospetto tu usi Tremonti come metro di paragone, ma vorrei essere sicuro) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 21:28:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 20:28:51 GMT On Sun, 20 Oct 2002 02:35:02 GMT, "alekhine" wrote: >On Sat, 19 Oct 2002 00:51:49 +0000, Antonio Bruno wrote: > >> L'acqua è l'elemento base della vita, almeno di quella che conosciamo >> sul nostro pianeta. L'acqua, che a scuola ci hanno insegnato essere >> nient'altro che un insieme di tre atomi fondamentali, > >bestia. l'acqua e' composta da un atomo di ossigeno e due atomi *uguali* >di idrogeno. in totale fa *due* elementi. bestia. Si', ma lui diceva ATOMI, non ELEMENTI :-) Tanto per proseguire l'in topic: http://groups.google.com/groups?q=acqua+atomi+molecola+UFO+author%3ALeonardo+author%3ASerni (ho scritto UFO, no?) Alcune peculiari scelte di parole potrebbero essere, o potrebbero non essere, dovute a malignita' d'animo. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From dedalo72@interfree.it Sun Oct 20 21:31:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGN]info, NON contiene spoiler From: "dedalo" Date: Sun, 20 Oct 2002 22:31:00 +0200 "Pennywise" ha scritto > Dovresti sentirti una merda umana, altro che alieno. > Hai qualche rabbia repressa o sbaglio? :) Perfettamente d'accordo. Ma potevi evitare di quotare la parte incriminata. saluti ded From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 20 21:31:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Oct 2002 20:31:32 GMT apostolo wrote: > Lo prendo di sicuro, anche per vedere da più vicino i tuoi lavori...) Quello poi, anche all'interno ha tanti segni misteriosi e simboli alchemici. La rosa l'ho usata perchè è l'anagramma di Saro, il cui vero nome è Rosario... Senti, adesso che stiamo parlando in modo tranquillo, mi perdonerai ma DEVO farti una domanda, non in tono polemico ma curioso. Leggo che spesso hai preso le difese di Arbel, ecco, io proprio non capisco come una persona seria (con un passato da fan di Hammill per giunta :-) possa DAVVERO dare credito a quello che racconta. Voglio dire che se credi a lui allora non hai scampo. In futuro potrai davvero credere a qualsiasi cosa trovi in internet, a qualunque predicatore ti venga a bussare alla porta, a chiunque in TV voglia convincerti della qualità di qualcosa di miracoloso e costoso... potrai firmare senza pensarci un qualsiasi foglio che ti presenteranno in un banchetto per strada trovandoti poi a dover pagare una enciclopedia in 30 volumi che non volevi; potrai davvero andare in banca a prendere i soldi dal tuo conto corrente per consegnarli candidamente a un truffatore che ti ha ipnotizzato per strada (è successo alla madre di un amico). Se quando leggi le affermazioni di uno come Arbel non cerchi di farti delle domande, non da "scettico" ma semplicemente da persona civile, che ragiona con la propria testa, allora sei perduto. Perchè quello che racconta quel... (va bene sono buono) contaballe è solo fantascienza riciclata, e nemmeno della migliore. Non so a quale scopo, può essere un gioco iniziato per dar fastidio al CUN (se leggi i suoi primi messaggi erano loro i suoi avversari), o anche qualcos'altro che non comprendo, e può anche essere che lui davvero creda a quello che dice. A volte uno può anche essere portato a prendere certe posizioni fideistche non perché davvero ci crede ma perché NON ci credono certe persone che si sentono come avversari. In questo NG gli "scettici" che sono tuoi avversari sono anche nemici di Arbel, quindi tu ti allei con Arbel. Insomma... qui non si tratta di dire "io sono cristiano, ho fede", "io no, sono ateo". Qui si parla di personaggi da cartone animato che dovrebbero invadere la Terra entro pochi mesi... E la persona che sarebbe incaricata di difendere e mettere in guardia l'umanità incosa fa? lancia appelli tramite un newsgroup italiano frequentato da, se va bene, un centinaio di persone (l'avesse fatto in un NG in inglese almeno...). Non ti offendere ma avrei voglia di venire da te a scuoterti, dicendo... sveglia! :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 20 21:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "albion of avalon" Date: Sun, 20 Oct 2002 20:42:23 GMT A.RB.EL wrote in message OAys9.12561$aL4.363396@news1.tin.it... > caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come > in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi > neanche all'ultimo degli imbecilli, ma tu la tua dove l'hai trovata > nel fustino del dixan ? ti lascio una via d'uscita, come vedi. Bè tu sei laureato su sirio e lui sulla terra. Lui sa che cosa è il cosa è il bang supersonico ed il cono id mach, tu no. Semplice vero? > La verità caro professore è che io ti ho fatto una domanda > di fisica alla quale tu non hai saputo rispondere, perchè > non lo sai . MIca è ognisciente. MA dobbiamo fare l'elenco di tutte le domande a cui tu hai cannato la risposta? > Ti ho fatto una domanda elementare, disarmante, con termini > comprensibili a tutti, ti ho fatto una domanda che chiunque ti > avrebbe potuto fare. > Ti ho chiesto: " il rumore dei reattori contribuisce al bang sonico ?" > tu hai come al solito mistificato la mia domanda trasformandola in una > mia affermazione che il bang sonico sarebbe originato dai reattori. > Questi trucchetti penosi, falli con i tuoi studenti non con me, caro. Non dire cazzate Arbel Lui ti ha risposto a pieno. Con tanto di formule. Se non le capisci cazzi tuoi. E pre ribadirtelo " i reattori non centrano una cazzo con il bang supersonico". Snippo il resto perchè non meritevole di esere preso in considerazione. Sei troppo ignorante Arbel. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From upuaut@despammed.com Sun Oct 20 21:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: Upuaut Date: Sun, 20 Oct 2002 20:48:04 GMT Il giorno Thu, 17 Oct 2002 19:17:21 +0200, "Peltio" ha scritto: >E per averne conferma suggerisco i seguenti post: [cut] Keep message, e grazie del bignamino. :D Up -- http://www.peacelink.it/boycott/shell/index.htm From artepub@tin.it Sun Oct 20 21:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:52:53 +0200 Nuova Frontiera wrote: TAGLIATAGLIATAGLIATAGLIATAGLIATAGLIA Ma sei di Premeno? (giuro che non l'ho letto tutto) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 21:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:56:37 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > apostolo ha scritto nel messaggio ... > >Che io sappia no ma non posso escluderlo... > be': chiedilo direttamente al guru allora no? Ma lui lo esclude, dice che in politica non entrerà mai (però strizza l'occhio, il terzo eh...). Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sun Oct 20 21:57:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Peltio" Date: Sun, 20 Oct 2002 22:57:35 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Questo post è pessimo, Leonardo, e non degno di te. Il NG è malato di una >faziosità *mostruosa*. >Sorvolarci sopra sfacciatamente come fai tu equivale, intellettualmente, a >sputarsi allo specchio. Ma ti perdono: è domenica e ti sei alzato tardi, >forse. Probabilmente avevi ancora sonno quando hai postato... copy y6Bs9.12991$aL4.380508@news1.tin.it C:\Skept\Piagnone\Perle\ saluti, Peltio Egli è misericordioso e perdona. Anche se non vedo la logica "alzarsi tardi" -> "avere ancora sonno" From peltio@twilight.zone Sun Oct 20 21:58:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Sun, 20 Oct 2002 22:58:04 +0200 "apostolo" ha scritto >P.S. Ah, i censori, i censori, dove sono i censori? Qui: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal E qui: http://discussioniufo.too.it Oltre che nel Bucum vero e proprio, ovviamente. saluti, Peltio (ti ricordi del thread che è scomparso e del quale avevi chiesto notizie dicendo "ma cosa c'entro io? Almeno il mio intervento potevi lasciarlo..."?) -- "finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." Antonio Bruno nella sua chat censurata del 14 ottobre 2002 From skydragonrage@libero.it Sun Oct 20 22:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: "Khelben Arunsun" Date: Sun, 20 Oct 2002 21:08:51 GMT Abulion Yorgen wrote in message sht5ru8qqu8jn1mi0u8rv6cnm07pcvvs1d@4ax.com... > Il > Morale della favola sia il guerriero che l`elfo in pochi secondi > finirono come spiedini... :o))))))))))))))))))))))))) > > > Purtroppo ci fu il lieto fine, i nostri eroi ritornarono ai loro corpi, > esattamente la stessa mattinata che incontrarono i due coboldi demoni... :o(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( > ma quello che cambio` fu l`approccio del gruppo... erano un po` piu` > titubanti verso i coboldi... :-) > ^_^ P.S. E' vero che le faccine dovrebbero essere al contrario, ma in genere faccio il Master :o) Ciao !!! From spam-your-mom@libero.it Sun Oct 20 22:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Roy Date: Sun, 20 Oct 2002 23:13:40 +0200 Leonardo Serni wrote: > Come gia' detto, io sono una macchina. Miseria, un Terminator a righe di 71 caratteri! :) Un saluto, Roberto From artepub@tin.it Sun Oct 20 22:17:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 23:17:29 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Quello poi, anche all'interno ha tanti segni misteriosi e simboli > alchemici. La rosa l'ho usata perchè è l'anagramma di Saro, il cui vero > nome è Rosario... > Senti, adesso che stiamo parlando in modo tranquillo, mi perdonerai ma > DEVO farti una domanda, non in tono polemico ma curioso. Bè, pero da un artista come te, che indaga i misteri e usa simboli alchemici mi aspettavo un po' più di affinità nei confronti di Arbel :-) Tra l'altro, tu sei uno scettico? come ti poni nei confronti di ufo & c.? -CUT- > Voglio dire > che se credi a lui allora non hai scampo. In futuro potrai davvero > credere a qualsiasi cosa trovi in internet, a qualunque predicatore ti > venga a bussare alla porta, a chiunque in TV voglia convincerti della > qualità di qualcosa di miracoloso e costoso... Non è così te lo assicuro, tra l'altro oggi ho risposto due o tre volte a domande simili e non vorrei ripetermi e annoiare, se avrai la compiacenza di leggere i post a cui mi riferisco te ne potrai fare un'idea... -CUT > E la persona che sarebbe incaricata di difendere e mettere in guardia > l'umanità incosa fa? lancia appelli tramite un newsgroup italiano > frequentato da, se va bene, un centinaio di persone (l'avesse fatto in > un NG in inglese almeno...). Ma il lavoro di Arbel (non quello umano) non è questo, io non ne so molto di più ma quello che fa in rete mi risulta essere una sensibilizzazione del tutto volontaria - rispetto, come detto, ai suoi (e ti concedo, "presunti") veri compiti. > Non ti offendere ma avrei voglia di venire da te a scuoterti, dicendo... > sveglia! :-) Figurati! da un Hammilliano questo e altro! :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From richichi@ciapet.it Sun Oct 20 22:18:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: richichi@ciapet.it (richichi@ciapet.it) Date: Sun, 20 Oct 2002 23:18:16 +0200 ma non capite che è dellerba stesso a scrivere ste stronzate?????? E' completamente pazzo! Nuova Frontiera wrote: > DELLERBA è UN NEMICO dell'umanita e NON POSSIAMO CAMBIARLO. > DANIELE DELLERBA nato FIGLIO DELL'ALBERO DELLA VITA con SETTE > GENERAZIONI > DELLA LEGGE DI MENGELE come TUTTI i suoi parenti anziani > DA PARTE DI PADRE SAPEVANO. > IL POTERE DELLA FIAMMA IGNEA REALIZZA LA GRANDE OPERA della FRATELLANZA > DEGLI > UOMINI DELLA ALCHIMIA DEI METALLI NOBILI. > Non avevano pensato che DANIELE DELLERBA a quattro anni > sarebbe stato investito da una auto. > Battuta la testa da bambino NON E PIU STATO NORMALE. > Ha terrore a guidare. > LA SUA VERA NATURA negli anni emergeva e LA FRATELLANZA disse che doveva > essere > ARRUOLATO. > PRINCESS fece IL VOLO DEL FALCO nei sogni di ARCONTE che COMINCIAVA A > CAPIRE. > INTERPRETANDO I SOGNI con la CONOSCENZA nell'anno 1985 ARCONTE RAGGIUNSE > PORT > ARTHUR e TROVO PRINCESS che lo stava aspettando. > PRINCESS fu la MAESTRA ESOTERICA SUFI di ARCONTE che conosceva ora la > sua > origine DALL'ALBERO DELLA VITA. > A PREMENO LA FRATELLANZA ORGANIZZO LA SCUOLA PER I NUOVI FIGLI. > A PREMENO ARCONTE divenne ORO MERCURIALE rinunciando AL PIOMBO della > vita > volgare. > DELLERBA ora era un ALIENO METALLOIDE cioe un uomo della FRATELLANZA > ALCHEMICA E MASSONICA DEI METALLI NOBILI. > LA PRESENZA DI PRINCESS NELLA VITA DI ARCONTE LO HA ROVINATO PER SEMPRE. > OZMA PRINCESS era diventata la MOROSA di DELLERBA il 4 di Giugno. > GUARDA CASO il SITO OZMA ha azzerato i conteggi al 4 di Giugno del 2002 > è > scritto sul principale. > PARLANO SEMPRE L'UNO DELL'ALTRA SI RIMETTANO INSIEME E ROMPANO PIU I > MARONI. > LA PRINCIPESSA DEL VENTO COSMICO sembrava non potesse amare ma DELLERBA > aveva LA > FIAMMA IGNEA HA TRASMUTATO il cuore di PRINCESS. > TANTE VOLTE LA FRATELLANZA VIDE DELLERBA USARE I SUOI POTERI SU DI > LORO. > Romantico ma PRINCESS non è una persona è UN MOSTRO DEL CIELO che NESSUN > UOMO POTREBBE AMARLA ma solo DELLERBA con il cervello spaccato da > piccolo. > IL POTERE TELEPATICO DI PRINCESS LA FUSE CON ARCONTE. > ARCONTE ERA PRINCESS E PRINCESS ERA ARCONTE sempre vicini ovunque. > CONDIVIDEVANO I PENSIERI e oggi ancora NON GLI SERVE IL TELEFONO. > OZMA PRINCESS FIGLIA ADOTTATA senza amore prese da DELLERBA il primo > cuore > ed è diventata la paladina degli straccioni usando il ROTARY. > DELLERBA sicuramente ha visto nella mente che si era unito ad un MOSTRO > DEL > CIELO E NON PUO NON SAPERE DI PRINCESS. > FORSE ARCONTE DELLERBA DALLA FUSIONE TELEPATICA NON SI RIPRESE MAI. > Fece un salto di CINQUECENTO ANNI in pochi giorni NON LO POTEVA REGGERE. > Ecco perche è un povero pazzo. > Erano felici e FETO da ingenuo volle andare IN PACE A PREMENO. > FETO parlo con GIORNO DELLA VITTORIA e anche con PRINCESS E DELLERBA che > con i > loro poteri riempivano tutto il paese di ILLUSIONI E RICORDI FASULLI. > Oggi sono IPOCRITI quando urlano dietro ai GRIGI per RAPIMENTI E FALSI > RICORDI. > OZMA PRINCESS ora parlava come parla ARCONTE di strategie e di vittorie. > SEMBRAVA UNA PARANOICA PAZZA. > FETO non porto la pace e si aspettava qualche FREGATURA. > A PREMENO PRINCESS E ARCONTE videro che la loro relazione > sarebbe finita ED ERANO IMPAZZITI. > FETO E I SUOI FRATELLI ERANO LA ROVINA DEL MONDO E ANDAVANO FERMATI. > I GIOVANI DEL CORSO SI UNIRONO IN UNA COSPIRAZIONE PER SALVARE IL MONDO > E INVECE > LO ROVINARONO. > ARCONTE ora aveva LA CONOSCENZA E COSTRUI NEMESIS NEL TERRIBILE MESE DI > LUGLIO > DELL'ANNO 1986. > FETO chiese un incontro DI PACE con PRINCESS a Venezia e questa quando > venne gli > parlo di morte e di strategie e di vittorie cioe LE SOLITE CAZZATE DI > ARCONTE. > FETO sapeva che LA SUA FRATELLANZA DELLA MENTE COMUNE non poteva fare > guerra AI > FIGLI DELL'ALBERO DELLA VITA SENZA ANNIENTARE LA TERRA. > Se volevano la GUERRA FREDDA stava crescendo un ibrido CON IL POTERE DI > TRASCINARE GLI ESSERI UMANI. > LA DAMA DI PICCHE CHE PRINCESS CERCA PER UCCIDERLA DA SEMPRE. > Hanno studiato META DEI RAPITI D'ITALIA per trovarla soprattutto > DELLERBA. > DELLERBA ha riportato questo NELLA GRANDE RISERVA. > Ando' allora nella piazza della laguna a parlare con chi credeva di > avere il > sangue del cielo nelle vene: -Traditore dell'umanita'! Se non avessimo > quasi la > stessa forza alle spalle ti annienterei!- > -Tu mi fai la morale, Principessa Del Vento?- rispose il malvagio -Alle > tue > spalle hai le macerie dei nemici che hai travolto! Hai dato la tua > benedizione > e ora Nemesis ci minaccia! Noi verremo nel mondo e la Mente Centrale lo > dominera'. Quando i tempi saranno maturi la nostra Dama Di Picche la > invieremo > contro Port Arthur, e ti fara' la guerra portandosi dietro i deboli e > gli > ignoranti che vorresti salvare. La Dama Nera si pascera' nei pascoli e > nella > via del Principe Dei Siriani, il discepolo che scartasti, e anche se > non avra' > mai la forza per vincerti imparerai a odiare l'umanita'.- > -Maledetto deforme e fallito! Da oggi io saro' la tua ombra e il tuo > inciampo.Se > tu confidi in una Mente Centrale io spero in un Dio Buono e > Onnipotente, > vedremo chi vincera' tra noi!- > COSI COMINCIO LA LOTTA SENZA FINE TRA FETO E PRINCESS. > DELLERBA AVEVA CONTAMINATO LA PRINCIPESSA DEL VENTO CON LA PARANOIA. > NON CONTENTO DI AVERE UCCISO LA PACE SI INFURIO PERCHE FETO AVEVA > MINACCIATO LA > SUA DONNA. > Quale donna se SI ERANO LASCIATI. > DELLERBA è un POVERO PAZZO. > Arrivo pazzo a Venezia e fece piu un giorno di caccia senza dormire > quando trovo > FETO nel paese di MIRANO e lo aggredi. > SI. > DELLERBA è un violento e ha picchiato un uomo di pace come FETO. > FETO lo chiama MORANO per ricordare a tutti che lo ha picchiato A MIRANO > perche > OSAVANO REAGIRE a NEMESIS con LA DAMA DI PICCHE. > Che ARCONTE ERA UN VIOLENTO dovevano poi capirlo tutti. > Tornato a Vigevano era deciso a far capire A TUTTA LA CITTA IL SUO > POTERE. > Nella nostra PIAZZA DUCALE ha fatto ESPLODERE un vaso di un bar > GUARDANDOLO. > Nn gli era bastato. > TUTTI DOVEVANO VEDERLO. > Una sera ha fatto una bella corsa,si una corsa da CORSO GENOVA a VIA > AMICIS. > UN CHILOMETRO IN 10 SECONDI. > 100 METRI AL SECONDO. > PIU DI 300 PERSONE SE LO RICORDANO. > IL GIORNALE CHE SI CHIAMA INFORMATORE VIGEVANESE HA PUBBLICATO LA > NOTIZIA DI UN > RAGAZZO CHE HA CORSO A SUPER VELOCITA. > HO L'ARTICOLO. > DICONO DELLA SCIA DI COLORI DEI VESTITI MA LO AVEVANO RICONOSCIUTO. > I giornalisti non hanno detto che era DELLERBA perche LI AVEVA > SPAVENTATI A > MORTE DI SERA PER FARLI TACERE. > Il GRAN MAESTRO MONDIALE SUFI ALBA DI FUOCO dalla RUSSIA aveva capito > che > DELLERBA era un violento. > Avrebbe SCATENATO LA GUERRA con FETO oppure avrebbe INCENERITO VIGEVANO. > MENTRE ARCONTE DORMIVA GLI TOLSERO I GRANDI POTERI E GLI LASCIARONO > QUELLO CHE > HA. > Dopo tre anni pero hanno ripescato DELLERBA perche avevano inventato sta > cazzo > di CURA PER I RAPITI CHE INVECE INVADE LE PERSONE. > ARCONTE AVEVA LA FIAMMA IGNEA quindi era uno dei MIGLIORI SUFI DELLA > FRATELLANZA. > Un anno prima aveva fatto una commissione in SVEZIA per LA FRATELLANZA e > si > faceva figo. > Prima aveva riempito l'Italia di scritte come FETO CRETINO nelle > stazioni > ferroviarie. > QUEI PAZZI FURIOSI HANNO FATTO UN SECONDO CORSO A DELLERBA per usare il > potere > avanzato della CURA PER I RAPITI. > Il nuovo CORSO era nella GRANDE RISERVA che si trova nella sabbia rossa > del > deserto EGIZIANO. > ORA DELLERBA CHI CAZZO LO CONTROLLA PIU ANCHE SENZA I GRANDI POTERI? > DELLERBA sembra calmo e bravo ma è vendicativo da matti. > ARCONTE ERA COSI CONTENTO CHE PER TRE ANNI LO HANNO LASCIATO PERDERE CHE > QUANDO > HA POTUTO HA RUBATO DELLE MICROMACCHINE DELLA FRATELLANZA. > FETO NON SAPEVA CHE FARE MA PROPOSE DI DISTRUGGERE NEMESIS E LA DAMA DI > PICCHE > INSIEME PER FARE LA PACE SENZA USARE LA CURA PER I RAPITI. > Niente da fare. > Intanto hanno spedito DELLERBA in politica. > Oramai i PARANOICI NEMICI DELLA PACE della scuola di PREMENO volevano > usare la > CURA PER I RAPITI in tutto il mondo CONTRO LA MENTE COMUNE. > Cosi è morta la pace e VEDRETE UNA GUERRA NUCLEARE. > Anche ALBA DI FUOCO si fece convincere e LA FRATELLANZA ha RIFIUTATO la > pace. > Loro con le strategie devono battere LA MENTE COMUNE e NON VOGLIONO > DISCUTERE. > Danno ordini e GIOCANO A SCACCHI su TUTTA LA TERRA. > INGANNANO. > MANIPOLANO. > DEPISTANO. > UCCIDONO. > DISTRUGGONO. > USANO GLI UFOLOGI. > LA MENTE MALATA DI PRINCESS ha inventato IL CASO LIRIO e paesani > MANIPOLATI > hanno visto ILLUSIONI di ALIENI METALLICI. > Poi quelli della FRATELLANZA hanno mangiato il gelato a SALICE TERME per > festeggiare L'INIZIO DELLA LIBERAZIONE DELLA TERRA. > RIEMPIONO DI ROBOT GLI ASTEROIDI. > Anche ALBA DI FUOCO quando è andato a cambiare la rotta dell'asteroide > TAUTATIS > per paura che CADESSE SULLA TERRA ha lasciato la sopra UN ROBOT da > guerra. > LA FRATELLANZA ha fatto gli UMANOIDI VOLANTI per ingannare gli ufologi e > chi > aveva suggerito a GIORNO DELLA VITTORIA quello piccolo a forma di > GABIBBO con > l'antennina? > Chi è il maniaco del GABIBBO? > DELLERBA. > ARCONTE ha poi SFRUTTATO E DEFORMATO gli eventi ufo a TICINO per entrare > nel > mondo degli ufologi dopo avergli IMPOSTO di lasciare la politica. > GLI AMERICANI hanno poi UCCISO A TRADIMENTO un UOMO METALLO della > FRATELLANZA di > MOULBORNE e LA FRATELLANZA ha risposto con sangue e violenza. > Con i loro poteri I NOVE hanno colpito gli USA e i telegiornali > parlavano di una > forza oscura che uccideva UOMINI IMPORTANTI del GOVERNO STATUNITENSE. > IL PROFESSOR MALANGA HA PAURA DEGLI IBRIDI DEI GRIGI MA NOVE FIGLI > DELL'ALBERO > DELLA VITA CON IL VENTO COSMICO BASTAVANO A METTERE IN CRISI LA > SUPERPOTENZA. > I nazisti uccidevano dieci italiani per ogni tedesco loro per un UOMO > METALLO > AUSTRALIANO hanno ASSASSINATO MILLEDUECENTO PERSONE INDIFESE. > Dissero a FETO che forse facevano SALTARE una centrale atomica americana > con la > telecinesi. > NON ESISTEVA DIFESA da quel crudele eccidio e FETO dovette stare a > guardare. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Oct 20 22:19:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 21:19:19 GMT On Sun, 20 Oct 2002 16:49:34 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: >Ciao a tutti, >mi son sempre chiesto perché, dopo la scomparsa della civiltà agricola, in >cui un ruolo di primo piano era occupato da Fate, Folletti e Streghe David Brin, "Altrove: Contatti nel Cosmo" (Urania non-ricordo-il-numero) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From artepub@tin.it Sun Oct 20 22:23:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 23:23:42 +0200 albion of avalon wrote: > apostolo wrote in message aoub3j$12m$1@news.newsland.it... > > albion of avalon wrote: > > > > > apostolo wrote in message > aoso2s$phj$1@news.newsland.it... > > > > > > > > e con questo smamma, per favore, che non hai capito un emerito cazzo. > > > > > Allora spiega. > > > > Dai Albion, non puoi essere una volta indisponente e l'altra disponibile, > > la mia sensibilità ne risente... )) > LOL. > Prefrignata? > Povero..... > > Ho tirato in ballo due volte il famoso post nel quale ti mandavo > > a "..." per stigmatizzare alcuni comportamenti particolari > > ma non ce l'avevo assolutamente con te (in quei due casi) > Lol definirmi perfido ed sfottermi, senza che io ti stessi degnado, e non > l'avevi con meì' > E se l'avevi con me che facevi? > Mi formattavi l'hard disk? > > è > > che stranamente entrambi i comportamenti avevano a che fare, > > direttamente o meno, con quel messaggio. > Sei patetico. > A quando il tuo addio? Senti coglione, definitivamente affanculo. Addio (a te), sei assolutamente, indefettibilmente, irrecuperabile. P.S.e vedi di registrare meglio il traduttore che ti stai esporimendo come Ollio. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Oct 20 22:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SIGN]info, NON contiene spoiler From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 21:23:51 GMT On Sun, 20 Oct 2002 20:53:41 +0200, Goffredo Bissioni wrote: >Gli extraterrestri sono vulnerabili all'acqua Ma no. Mi ricorda la sonda di Saberhagen ("Oltre il Muro"). E proprio sulla verde Terra vengono? Cos'e', il 21% della superficie solo e' terre emerse, o meno ancora? Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 22:26:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 21:26:18 GMT On Sun, 20 Oct 2002 18:45:21 +0000 (UTC), "Nuova Frontiera" wrote: >IL POTERE DELLA FIAMMA IGNEA REALIZZA LA GRANDE OPERA della FRATELLANZA >DEGLI UOMINI DELLA ALCHIMIA DEI METALLI NOBILI. ____ | || | =- ||\ GARAGLO' | || \ | ||\ `////-----. \___'|_////)/ \ | `-----/ / \ | _____/ /| \ \ (_______/ | /\____ \__________/ \_____\ ___/__________\____________\ Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 20 22:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Oct 2002 21:28:40 GMT On Sun, 20 Oct 2002 23:13:40 +0200, Roy wrote: >Leonardo Serni wrote: > >> Come gia' detto, io sono una macchina. > >Miseria, un Terminator a righe di 71 caratteri! :) E questo e' niente, la Lettera 35 della Olivetti ce n'aveva 83. Leonardo (forse) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From artepub@tin.it Sun Oct 20 22:30:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 20 Oct 2002 23:30:11 +0200 Peltio wrote: > "apostolo" ha scritto > >P.S. Ah, i censori, i censori, dove sono i censori? > Qui: > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > E qui: > http://discussioniufo.too.it > Oltre che nel Bucum vero e proprio, ovviamente. > saluti, > Peltio > (ti ricordi del thread che è scomparso e del quale avevi chiesto notizie > dicendo "ma cosa c'entro io? Almeno il mio intervento potevi lasciarlo..."?) > -- > "finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." > Antonio Bruno nella sua chat censurata > del 14 ottobre 2002 Peltio, su questo hai ragione, ma anche qui, qualcuno, ogni tanto si erge a "censore" ma lo fa, oltretutto, a senso unico, quindi sarebbe bello stigmatizzare anche quello. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 20 22:33:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Sun, 20 Oct 2002 21:33:00 GMT apostolo wrote in message aov6su$42o$1@news.newsland.it... Quota animale. > > Sei patetico. > > A quando il tuo addio? > > Senti coglione, Ma che fine. > definitivamente affanculo. MA quale stile. > Addio (a te), sei > assolutamente, indefettibilmente, irrecuperabile. ROTFL Sei patetico bamboccio. > P.S.e vedi di registrare meglio il traduttore che ti stai esporimendo > come Ollio. Considerando che è la mia seconda linqua non mi lamento. Ciao fesso, e non piangere troppo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dioronaldo@libero.it Sun Oct 20 22:35:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:35:41 GMT E benvenuti, a 'sti frocioni.... cosi' grandi e capoccioni.... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 22:38:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 23:38:23 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Giancarlo Albricci wrote: > >> apostolo ha scritto nel messaggio ... > >> >Che io sappia no ma non posso escluderlo... > >> be': chiedilo direttamente al guru allora no? > >Ma lui lo esclude, dice che in politica non entrerà mai già stato trombato dunque. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Oct 20 22:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Oct 2002 23:39:47 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Peltio, su questo hai ragione, ma anche qui, qualcuno, ogni tanto si >erge a "censore" ma lo fa, oltretutto, a senso unico, quindi sarebbe >bello stigmatizzare anche quello. cioè vorresti introdurre i "censori dei censori" ' bah ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 20 22:44:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Oct 2002 21:44:21 GMT apostolo wrote: > Bè, pero da un artista come te, che indaga i misteri e usa simboli > alchemici mi aspettavo un po' più di affinità nei confronti di Arbel :-) Tutto quello che posso concedere è che Arbel potrebbe essere uno scrittore che sta collaudando un suo romanzo, cercando nel contempo ispirazioni in rete. L'alchimia (che all'epoca della sua maggiore diffusione poteva essere considerata qualcosa tra la filosofia e la chimica) mi interessa così come mi interessano le religioni anche se sono ateo (anzi forse proprio per questo). Sui rapporti tra arte e alchimia ti consiglio un libretto molto economico, facilmente reperibile in tante librerie. E' "Arte e Alchimia" di Maurizio Calvesi, un fascicolo della serie "Art Dossier" di Giunti. E come repertorio di immagini "Alchimia e Mistica, il museo ermetico" di Alexander Room (ed. Taschen). > Tra l'altro, tu sei uno scettico? come ti poni nei confronti di ufo & c.? Sono curioso. Da ragazzino ho mangiato pane e fantascienza, condita con i libri di Kolosimo. Poi crescendo mi sono fatto delle domande, ho cercato informazioni non solo nei libri misterici, e ho trovato altre risposte. Ma uno dei miei maggiori desideri sarebbe quello di essere smentito. Mi piacerebbe avere le prove (non fuffa) dell'esistenza di questi oggetti che molti dicono di vedere. > oggi ho risposto due o tre volte a > domande simili e non vorrei ripetermi e annoiare, se avrai la compiacenza > di leggere i post a cui mi riferisco te ne potrai fare un'idea... Le cercherò. >quello che fa in rete mi risulta essere una sensibilizzazione del tutto >volontaria - rispetto, come detto, ai suoi (e ti concedo, "presunti" >veri compiti. Però tu, ogni tanto, prova a pensare "e se fossero tutte balle?" Così, per esercizio... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From andymaxx@dada.it Sun Oct 20 22:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a proposito di ARBEL From: "AndyMaxx" Date: Sun, 20 Oct 2002 23:48:49 +0200 Ciao gente, saluti a tutti quelli che mii conoscono e a quelli che ancora non mi hanno mai letto.Sono stato un pò in giro...zeta reticuli è lontana....o era lontana....problema grigi risolto... :-D Vedo con piacere che Wolf ancora non ci ha abbandonati.... Bluto invece sì.... Volevo sapere dai cari amiconi del NG delle cose... 1) ma che cazzo vuol dire AR.BE.L? che è una marca di qualcosa? se magna?se bbeve? se FUMA? 2) sto ARBELLO sarebbe un medico...specializzato in che? podologo? callifugo? antipiretico? 3) non vi ricorda un certo "rapito dagli alieni"? Attendo fiducioso risposte...anche da ARBUSTO ovviamente..... Darth, L'Implacabile... (E i protoni ancora fumano From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Sun Oct 20 23:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL'S friends!!!! From: "Il Venerabile®" Date: Sun, 20 Oct 2002 22:03:58 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > Ma perche' tutti questi "nuovi" postano da newsland, compaiono e scompaiono > come meteore (due, tre post al massimo) e forniscono tutti immancabilmente > punti di appoggio perche' Arbel possa continuare con le menate? Stesso discorso fatto da me due mesi fa circa. Quando l'Arbel passa solo un pelino di moda appare immancabile "IL CURIOSO" di turno mai visto ne sentito prima che gli chiede pareri sul mondo dell'ufologia e lumi sui progetti dei retticazzi (pardon rettiliani) e la saga Arborea riprende vigore. Complimenti comunque per l'occhio dimostrato. From mrwolf@libero.it Sun Oct 20 23:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:07:38 GMT On Thu, 17 Oct 2002 10:54:38 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >una cosa pero' mi balza all'occhio anche dando una rapida occhiata; >cosa si intende per 0.2% di ifo riguardanti gli incontri ravvicinati >del terzo tipo? >Questo dato mi risulta poco chiaro... cioe' che dei 5 casi trattati 2 si sono dimostrati IFO, cioe' sono casi poi dimostrati essere attribuibili a particolari situazioni psicologiche dei testimoni. Gli altri 3 sono invece rimoasti non spiegati. Lo 0,2 viene calcolato sul totale del 1158 casi IFO studiati da Hendry che a sua volta sono circa il 90 per cento dei casi UFO in senso lato presi in esame. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Oct 20 23:17:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sul valore della "testimonianza" From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:17:49 GMT On Thu, 17 Oct 2002 12:59:13 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Chi è il traduttore? Non era meno equivoco "Cani della Luna?" Cani lunari >per me è inteso univocamente come bestia scondinzolante sul suolo di >Selene.... la traduzione da' effettivamente cani lunari, dall'originale moondog, forse il termine piu' corretto e' paraselene. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alfio@libero.it Sun Oct 20 23:18:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: alfio@libero.it (alfio) Date: Mon, 21 Oct 2002 00:18:50 +0200 apostolo wrote: > albion of avalon wrote: > > apostolo wrote in message aoub3j$12m$1@news.newsland.it... > > > albion of avalon wrote: > > > > > > > apostolo wrote in message > > aoso2s$phj$1@news.newsland.it... > > > > > > > > > > e con questo smamma, per favore, che non hai capito un emerito cazzo. > > > > > > > Allora spiega. > > > > > > Dai Albion, non puoi essere una volta indisponente e l'altra disponibile, > > > la mia sensibilità ne risente... )) > > LOL. > > Prefrignata? > > Povero..... > > > Ho tirato in ballo due volte il famoso post nel quale ti mandavo > > > a "..." per stigmatizzare alcuni comportamenti particolari > > > ma non ce l'avevo assolutamente con te (in quei due casi) > > Lol definirmi perfido ed sfottermi, senza che io ti stessi degnado, e non > > l'avevi con meì' > > E se l'avevi con me che facevi? > > Mi formattavi l'hard disk? > > > è > > > che stranamente entrambi i comportamenti avevano a che fare, > > > direttamente o meno, con quel messaggio. > > Sei patetico. > > A quando il tuo addio? > Senti coglione, definitivamente affanculo. Addio (a te), sei > assolutamente, indefettibilmente, irrecuperabile. > P.S.e vedi di registrare meglio il traduttore che ti stai esporimendo > come Ollio. > apostolo Caro Apostolo allora non mi sbagliavo!!!!Sei proprio un troll...e di basso livello :) Ciao Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 20 23:21:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sul valore della "testimonianza" From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 20 Oct 2002 22:21:56 GMT Mr.Wolf wrote in message 3db32913.23982625@powernews.infostrada.it... > On Thu, 17 Oct 2002 12:59:13 +0200, "Lady of the Rings" > wrote: > > >Chi è il traduttore? Non era meno equivoco "Cani della Luna?" Cani lunari > >per me è inteso univocamente come bestia scondinzolante sul suolo di > >Selene.... > > la traduzione da' effettivamente cani lunari, dall'originale moondog, > forse il termine piu' corretto e' paraselene. Quando ero piccola, mi pare sulle Enciclopedie dei 15 (fonte autorevole, vero?!) si parlava dei Cani della Luna per indicare le due stelline che occasionalmente compaiono accanto a Selene, spiegando anche che con certi particolari telescopi, dallo Spazio, è possibile vedere i Cani del Sole. La cosa mi era rimasta impressa, e Cani Lunari mi fa un po' sorridere... ne prendo atto -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From alfio@libero.it Sun Oct 20 23:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: alfio@libero.it (alfio) Date: Mon, 21 Oct 2002 00:23:01 +0200 apostolo wrote: > dedalo wrote: > > "A.RB.EL" ha scritto > > > caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come > > > in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi > > > neanche all'ultimo degli imbecilli > > [CUT] > > Ehi, ti vedo nervosuccio, ultimamente... Forse che qualcosa non sta andando > > secondo i tuoi piani? :)) > Tu Dedalo continua pure con i tuoi interventi a senso unico, che te lo > daranno un premio, stai tranquillo. > apostolo Classico esordio del troll...allora non mi sbagliavo :) Ciao Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Sun Oct 20 23:23:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:23:05 GMT On Sun, 20 Oct 2002 18:02:12 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >1) msg ad personam: male (ma vallo a dire a tutti e sempre) quando mi capita lo faccio, non mi interessa fare l'arbiter elegantiarum in un NG come e' diventato questo. sottolineavo che Arbel non si era mai lasciato andare in questo modo e per questo lo apprezzavo, anche se la bufala dei rettili sta' diventando francamente noiosa. >2) gli insulti sono la reazione a quelli di Pierpaoli, dunque? non ho letto il 3d, ho scaricato 1450 msg e ho letto i 10 che mi interessano, se GP ha insultato ha fatto male, se Arbel ha risposto con altri insulti ha fatto male. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From artepub@tin.it Sun Oct 20 23:32:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 00:32:30 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > apostolo ha scritto nel messaggio ... > >Peltio, su questo hai ragione, ma anche qui, qualcuno, ogni tanto si > >erge a "censore" ma lo fa, oltretutto, a senso unico, quindi sarebbe > >bello stigmatizzare anche quello. > cioè vorresti introdurre i "censori dei censori" ' Cos'è, una variante del "chi controlla i controllori"? Se non hai seguito la discussione è un po' lungo spiegartelo (e forse non del tutto pertinente intervenire) senza (troppa) polemica. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 23:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 00:35:27 +0200 alfio wrote: > Classico esordio del troll...allora non mi sbagliavo :) Torna a dormire, dammi retta! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfio@libero.it Sun Oct 20 23:44:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: alfio@libero.it (alfio) Date: Mon, 21 Oct 2002 00:44:30 +0200 apostolo wrote: > alfio wrote: > > Classico esordio del troll...allora non mi sbagliavo :) > Torna a dormire, dammi retta! > apostolo Non sapevo esistessero troll simpatici :))))))))) Ciao Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 20 23:44:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 00:44:56 +0200 Mr.Wolf wrote: CUT- > non ho letto il 3d, ho scaricato 1450 msg e ho letto i 10 che mi > interessano, se GP ha insultato ha fatto male, se Arbel ha risposto > con altri insulti ha fatto male. Piccola (grande) differenza: uno agisce, l'altro reagisce, è un po' differente. Poi siamo d'accordo, bisognerebbe risalire probabilmente fino alle origini dell'universo per dirimere tutti i motivi di contrapposizione esistenti e allora sì, sarebbe meglio smetterla (o addirittura non incominciare)... E' un punto morto... ma un minimo di obiettività unito a disponibilità e tolleranza, per conto mio, risolverebbero di molto certi problemi e risolleverebbero il livello etico del Ng. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 20 23:46:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Oct 2002 22:46:14 GMT apostolo wrote: > Figurati! da un Hammilliano questo e altro! :-) Ho messo Phosphorescence qui: http://www.diegocuoghi.it/Phosphorescence.zip ovviamente devi scompattarla... Domani la cancellerò, ho già avuto un account segato da Tripod per aver messo in un sito alcune vecchie trasmissioni di Radio Rai con Carmelo Bene, non vorrei rischiare di perdere anche questo. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Sun Oct 20 23:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 00:46:52 +0200 alfio wrote: > Non sapevo esistessero troll simpatici :))))))))) Come, ti guardi mai allo specchio? Ho un vecchio amico che si chiama Alfio (e che non vedo da un po') sarai mica tu per caso? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From upuaut@despammed.com Sun Oct 20 23:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: Upuaut Date: Sun, 20 Oct 2002 22:53:47 GMT Il giorno Sun, 20 Oct 2002 23:18:16 +0200, richichi@ciapet.it (richichi@ciapet.it) ha scritto: >E' completamente pazzo! Quota, per carita'!!! >http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From artepub@tin.it Mon Oct 21 00:01:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 01:01:52 +0200 Diego Cuoghi wrote: -CUT- > Sui rapporti tra arte e alchimia ti consiglio un libretto > molto economico, facilmente reperibile in tante librerie. E' "Arte e > Alchimia" di Maurizio Calvesi, un fascicolo della serie "Art Dossier" di > Giunti. E come repertorio di immagini "Alchimia e Mistica, il museo > ermetico" di Alexander Room (ed. Taschen). Il primo ce l'ho e l'ho letto, molto interessante. La biennale di qualche biennio addietro aveva dedicato una sezione all'alchimia, sono riuscito a procurarmi il catalogo e devo dire che è molto bello. Il lavoro di Room invece non lo conoscevo... > > Tra l'altro, tu sei uno scettico? come ti poni nei confronti di ufo & c.? > Sono curioso. Da ragazzino ho mangiato pane e fantascienza, condita con > i libri di Kolosimo. Poi crescendo mi sono fatto delle domande, ho > cercato informazioni non solo nei libri misterici, e ho trovato altre > risposte. > Ma uno dei miei maggiori desideri sarebbe quello di essere smentito. Mi > piacerebbe avere le prove (non fuffa) dell'esistenza di questi oggetti > che molti dicono di vedere. Kolosimo e Arcana (diventato poi Gli Arcani), Asimov e Urania, anch'io sono cresciuto così... tra una partita di pallone e qualche ragazzina, insomma! > Però tu, ogni tanto, prova a pensare "e se fossero tutte balle?" > Così, per esercizio... :-) Se mi prometti che tu farai altrettanto in senso contrario :-) visto che forse Arbel non aveva tutti i torti quando ti ha detto che potevi essere attratto da certi argomenti... Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 00:19:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 01:19:09 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Ho messo Phosphorescence qui: > http://www.diegocuoghi.it/Phosphorescence.zip > ovviamente devi scompattarla... La sto scaricando ora, ho una connessione lenta, speriamo bene! Sei stato gentilissimo, davvero, non so come ringraziarti... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Mon Oct 21 00:21:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 23:21:56 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:EFCs9.28837$dj7.170895@tornado.fastwebnet.it... > dedalo : > > > Ma perche' tutti questi "nuovi" postano da newsland, compaiono e > > scompaiono come meteore (due, tre post al massimo) e forniscono tutti > > immancabilmente punti di appoggio perche' Arbel possa continuare con > > le menate? Mistero... > > E ti dirò di più. anche "michele" ha lo stesso tipo di connessione del > nostro amico "nuovo": > > "Nuovo": > X-HTTP-Posting-Host: host190-101.pool80116.interbusiness.it > > "Michele": > X-HTTP-Posting-Host: host59-78.pool80116.interbusiness.it > > Path: news2.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!nntp.infostrada.it!news.newsland .it!not-for-mail From: nuovo@tin.it (Nuovo) Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Signs Date: Sun, 20 Oct 2002 19:18:51 +0200 Organization: http://www.newsland.it/ Lines: 17 Message-ID: NNTP-Posting-Host: news.newsland.it Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.newsland.it 1035134331 2369 194.185.69.12 (20 Oct 2002 17:18:51 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Oct 2002 17:18:51 +0000 (UTC) User-Agent: www.newsland.it X-HTTP-Posting-Host: host190-101.pool80116.interbusiness.it Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5161818 X-Received-Date: Sun, 20 Oct 2002 19:18:51 MET DST (news2.tin.it) Ho visto il film oggi pomeriggio , a mio avviso gli alieni del film sono come i rettili descritti in un vecchio post di Arbel (inquietante/i), ma se davvero è un film di Luce , e mi rivolgo ad Arbel , Cosa c'è di vero e di falso , vorrei sapere anche qual'è lo scopo del film oltre a quello di mettere paura e ansia ?? Ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 00:37:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 00:37:14 +0100 On Sun, 20 Oct 2002 23:21:56 +0000, A.RB.EL wrote: > se davvero è un film di Luce , e mi rivolgo ad Arbel , Cosa c'è di vero e > di falso , vorrei sapere anche qual'è lo scopo del film oltre a quello di > mettere paura e ansia ?? > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Ehm... ci siamo incasinati? Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 00:39:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 00:39:16 +0100 On Sun, 20 Oct 2002 23:21:56 +0000, A.RB.EL wrote: > mettere paura e ansia ?? Precisazione - avevo capito *molto* male il senso di questo post ed ho inviato una risposta. Credo di averla cancellata, se non ci fossi riuscito, prego tutti di ignorarla (e nel caso, porgo le mie scuse ad Arbel) Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 00:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 00:42:28 +0100 On Sun, 20 Oct 2002 23:21:56 +0000, A.RB.EL wrote: -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From claudio_emilNOiozziSP@Myahoo.it Mon Oct 21 00:48:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL'S friends!!!! From: C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i Date: Mon, 21 Oct 2002 01:48:26 +0200 On Sun, 20 Oct 2002 22:03:58 GMT, "Il Venerabile®" wrote: >Stesso discorso fatto da me due mesi fa circa. Quando l'Arbel passa solo un >pelino di moda appare immancabile "IL CURIOSO" di turno mai visto ne >sentito prima che gli chiede pareri sul mondo dell'ufologia e lumi ecc. Perché i "lurkers" sono come le comete, e costituiscono una specie di nube di "Oort": sono tanti, ogni tanto se ne stacca qualcuno e si fa un giro intorno al "Sole"....Ahahah! ___________________________________________________________ "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time.EELIEUVE.There is GOOD out there. We oppose DECEPTION.Conduit CLOSING." C_l_a_u_d_i_o__E_m_i_l_i_o_z_z_i From nagash@tin.it Mon Oct 21 00:53:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "A.RB.EL" Date: Sun, 20 Oct 2002 23:53:19 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3db2ceff.922045@powernews.infostrada.it... > On Sun, 20 Oct 2002 13:54:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >caro Goffredo tu sei la conferma vivente di come > >in Italia e nel Mondo una laurea non si neghi > >neanche all'ultimo degli imbecilli, ma tu la tua dove l'hai trovata > >nel fustino del dixan ? ti lascio una via d'uscita, come vedi. > > insulti e msg ad persona: male male. > > hai perso il solito aplomb caro il mio marziano. > > ti rispondo solo perche' riprendi un 3D a cui avevo partecipato in cui > dicevi strafalcioni fisici assai divertenti. > > Sulla tua domanda la risposta e' ovviamente no: il bang viene > provocato dalla velocita' dell'oggetto nell'aria, il rumore dei > reattori non c'entra nulla. sai cosa significa " CONCORRE " ? anche tu non rispondi. Concorre o no ? non è difficile. per l'aplomb ti dirò ho deciso di trattare chi si comporta da animale come un animale. questo è uno zoo, non credi ? come fai a giustificare certi modi di fare e di comportarsi verso una minoranza.? Io ho fatto di tutto per ridurre le tensioni con molti qui Goffredo per primo, poi vedi lui come si esprime. ciao arbel From walteroneNOSPAM@tiscalinet.it Mon Oct 21 01:17:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di ARBEL From: "walter" Date: Mon, 21 Oct 2002 00:17:52 GMT "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio news:3db325e1.0@news.dada.it... > Ciao gente, > Volevo sapere dai cari amiconi del NG delle cose... > > 1) ma che cazzo vuol dire AR.BE.L? che è una marca di qualcosa? se magna?se > bbeve? se FUMA? Leggiti i msg precedenti che non se ne può più. > 2) sto ARBELLO sarebbe un medico...specializzato in che? podologo? > callifugo? antipiretico? Invece di sparare ccaxxate fai una bella ricerca, che non c'azzecca niente di quello che pensavi. > 3) non vi ricorda un certo "rapito dagli alieni"? Avoja > Attendo fiducioso risposte...anche da ARBUSTO ovviamente..... Rispetto questo sconosciuto....... > Darth, L'Implacabile... > (E i protoni ancora fumano Wao Cia' From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Mon Oct 21 01:20:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Veramente OT) Vorrei chiarire la mia posizione From: "Ingo" Date: Mon, 21 Oct 2002 02:20:12 +0200 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:zBys9.55003$RO.1391006@twister1.libero.it... > Mi dispiace aprire un altro post off topic, > ma credo che se riusciamo a conoscerci meglio l'esperienza del gruppo potrà > essere più produttiva. Dì un po thana, ma non avevamo detto di evitare certi discorsi? Per carità libero di postare quello che vuoi ma dopo il nostro discorso pensavo che non ti saresti messo anche tu a dare spago alle questioni su arbel. Questi post (arbel vittima della sua fantasia) servono solo a tenere arbel davanti a uno schermo e dargli nuovi spunti, chissà dove vuole arrivare... in fondo non si giunge a niente smettiamola e speriamo che qualcuno che ne ha la possibilità se ne occupi. ingo From peltio@twilight.zone Mon Oct 21 01:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Mon, 21 Oct 2002 02:44:37 +0200 "apostolo" ha scritto >Peltio, su questo hai ragione, ma anche qui, qualcuno, ogni tanto si >erge a "censore" ma lo fa, oltretutto, a senso unico, quindi sarebbe >bello stigmatizzare anche quello. Ma vedi, censurare significa impedire che altri vedano gli scritti di tizio. E su un NG publico quale è IDU non è possibile 'censurare' alcunchè. Si può controbattere, però. Ma questo è bel lungi dall'essere una forma di censura. Anzi. saluti, Peltio From upuaut@despammed.com Mon Oct 21 02:02:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: Upuaut Date: Mon, 21 Oct 2002 01:02:43 GMT Il giorno Sun, 20 Oct 2002 19:06:07 GMT, "Bertold" ha scritto: > ..che lavora per qualche distributore cinematografico......... Sara' mica una nuova strategia di marketing? o__O Up peccato che no -- http://www.peacelink.it/boycott/shell/index.htm From upuaut@despammed.com Mon Oct 21 03:41:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'acqua nei Crop Circles From: Upuaut Date: Mon, 21 Oct 2002 02:41:50 GMT Il giorno Sun, 20 Oct 2002 13:29:38 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Quel rimanente 3% di cerchi mi incuriosisce. Senza una falda acquifera >sottostante (e neanche troppo profonda), COME SOPRAVVIVE IL GRANO? > >Io avrei detto, a pelle, che non meno del 100% dei cerchi nel grano si >trovasse sopra una falda acquifera piuttosto robusta. Pare di no. http://digilander.libero.it/aers/schede%20piante/coltivare/irrigazione.htm Benche' le radici del grano possano essere anche molto profonde (<>), non necessitano di falde acquifere (<< l'acqua passa dal suolo -ove essa si trova sotto forma di soluzione assai diluita di vari sali- all'interno delle cellule delle radici e dei peli radicali.>>). Il tutto dipende dalla quantita' d'acqua assorbita dalla terra (<>). Ovvero, se ho ben capito, non c'e' bisogno di una falda immediatamente sotto, e' sufficiente che il terreno contenga un'adeguata percentuale di umidita'. >>"Ad un'osservazione più attenta, all'interno e nelle vicinanze di una >>traccia sembra essere scomparsa una notevole quantità d'acqua dal sottosuolo >>(il che ho comprovato mediante analisi fotografiche all'infrarosso)." > >Ci deve essere voluto un signor infrarosso, per vedere addirittura nel >sottosuolo. Che l'emissione I-R del grano tagliato o piegato sia molto >diversa da quella del grano in piedi, non ne dubito, ma lo si spiega a >rondemàn anche senza ipotizzare scomparse di acqua. > >Che, poi, se fosse scomparsa davvero, sarebbe stata sostituita subito, >dall'acqua presente nel suolo subito accanto; oppure si sarebbe presto >seccato l'INTERO campo di grano. Piu' che altro si avrebbe un terreno spaccato e irrigidito, cosa che si noterebbe subito anche senza analisi. Se invece si trattasse solo di una riduzione in percentuale dell'acqua contenuta nel terreno (che per grandi estensioni potrebbe comunque significare la sparizione di notevoli quantita' d'acqua), non ci sarebbe bisogno degli infrarossi per rilevarla - a naso direi che per qualsiasi agronomo dovrebbe essere facile valutare il grado di umidita' di un terreno - e non avrebbe grandi conseguenze sulle piante, o almeno non a breve. >Senza contare che questo consentirebbe di distinguere subito i crop di >mano Circlemaker, e raffiguranti la birra Budweiser o cose simili, dai >crop "autentici". Se fosse una caratteristica nota e riscontrata, basterebbe verificare il grado di umidita' del suolo, in effetti. Piuttosto, a me pare molto piu' improbabile un'altra delle affermazioni nel collage fatto da Antonio: >Parte dell'acqua del sottosuolo evapora e parte viene assorbita dalla >pianta, impedendo cosi' che il campo prenda fuoco e rendendo, allo stesso >tempo, gli steli sufficientemente elastici da piegarsi senza spezzarsi, in >modo che possano facilmente venire manipolati fino a formare degli schemi >precisi. Ecco, qualcuno potrebbe spiegarmi come e' possibile che un fenomeno simile (la risalita dell'acqua attraverso il terreno e all'interno di ciascuna piantina) possa avvenire in tempi cosi' brevi? Neanche si trattasse di cannucce vuote... Ciao Up -- http://www.peacelink.it/boycott/shell/index.htm From upuaut@despammed.com Mon Oct 21 03:54:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: Upuaut Date: Mon, 21 Oct 2002 02:54:24 GMT Il giorno Sun, 20 Oct 2002 09:42:24 GMT, "Antonio Bruno" ha scritto: >E, soprattutto, per riuscire a >sopportare la mia "bestiaggine" tanto da indurti addirittura a "forare" il >mio kill-file onde farmi pervenire le gocce del tuo augusto sapere... Tu sei fuori come un balcone. Controlla da quanto alek usa solo quell'email, dai... O magari parlavi di killfile mentale? :D Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Strix.aluco.wav From alekhine@despammed.com Mon Oct 21 04:20:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "alekhine" Date: Mon, 21 Oct 2002 03:20:24 GMT On Sun, 20 Oct 2002 14:37:24 +0000, Baal wrote: > Giutamente l' acqua e' composta da 3 atomi (come tu hai detto), o da 2 > atomi fondamentali (come fa notare alekhine). Dire che e' composta da 3 > atomi fondamentali (vedi AB) e' a parer mio sbagliato.... Forse sara > colpa della mia insegnante (all' universita non ho fatto chimica) ma mi > e' sempre stato insegnato a considerare la dicitura "atomo fondamentale" > equivalente ad "elemeto della tavola periodica" > perfetto, mi hai risparmiato di scriverlo io. la chimica io l'ho studiata parecchio (sono un perito chimico) e, proprio per le ragioni da te esposte, mi e' scattato l'automatismo "cazziatorio" :) alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@despammed.com Mon Oct 21 04:20:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "alekhine" Date: Mon, 21 Oct 2002 03:20:29 GMT On Sun, 20 Oct 2002 15:00:37 +0000, Thanatos wrote: > > Non esistono "atomi fondamentali" e "atomi non fondamentali". Tutti > gli atomi, perlomeno quelli fino ad ora conosciuti esistenti sulla > terra (discorso a parte meritano gli isotopi), sono presenti sulla > tavola periodica. > > certo. per quanto mi riguarda "atomi fondamentali" e' sinonimo di "elementi della tavola periodica", e mi sento di dire che e' cosi' per chiunque abbia studiato la chimica. il mio "cicchetto" ad antonio deriva da questa semplice considerazione, se poi vogliamo discutere del sesso degli angeli, avendone il tempo, nessuno ce lo vieta, ma il mio discorso ha valore solo se considerato nel senso di quella che potremmo definire "terminologia chimica corretta". se invece vogliamo essere di manica larga e fregarcene di anni di scienza (e del linguaggio necessaria ad esprimerla),beh allora puoi avere ragione tu. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@despammed.com Mon Oct 21 04:20:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "alekhine" Date: Mon, 21 Oct 2002 03:20:34 GMT On Sun, 20 Oct 2002 09:42:24 +0000, Antonio Bruno wrote: > eheheheh, grazie per il prezioso contributo. di niente, e' solo che, da chimico, mi dispiace vedere qualcuno che stupra la chimica. > E, soprattutto, per > riuscire a sopportare la mia "bestiaggine" tanto da indurti addirittura > a "forare" il mio kill-file onde farmi pervenire le gocce del tuo > augusto sapere... bestia. secondo google con la mail alekhine@despammed.com ho postato 1230 messaggi, il primo dei quali il giorno (sempre secondo google) 15 dicembre 2001. aggiungo io che, da allora, non ho *mai* usato altri indirizzi per postare. allora, non e' che, invece, sei tu che usi uno strumento senza avere la minima idea di come funziona? non e' che, magari, sei tu che *non sai usare* il kill file? bestia. >Troppa grazia, maestro. Ora, le darò una spintarella > per ritornarci, nel kill-file, onde non sia costretto ad indulgere e > sporcarsi troppo con cotanta ignoranza mia. il tuo kill file, a questo punto ne sono convinto, non esiste. vediamo quanto tempo impieghi a rispondere ad un altro mio post alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From upuaut@despammed.com Mon Oct 21 04:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: Upuaut Date: Mon, 21 Oct 2002 03:26:01 GMT Il giorno Sun, 20 Oct 2002 13:54:05 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: >http://www.diegocuoghi.it/dischi/saro.jpg > >http://www.diegocuoghi.it/dischi/phos.jpg Che belle!! :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Mon Oct 21 05:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 21 Oct 2002 04:08:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 06:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 05:26:21 GMT apostolo wrote in message aovbos$e04$1@news.newsland.it... Povero Apostolo. Tutti con lui se la pigliano. Tutti a dargli del troll. MA non è giusto! Apostolo non è un troll! E' solo un fesso :-))))))))))) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 06:27:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 05:27:19 GMT alfio wrote in message aova4a$ai7$1@news.newsland.it... > Caro Apostolo allora non mi sbagliavo!!!!Sei proprio un troll...e di basso > livello :) > Non è un troll. E' un fesso. Molto diverso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From andymaxx@dada.it Mon Oct 21 08:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di ARBEL From: "AndyMaxx" Date: Mon, 21 Oct 2002 09:11:15 +0200 "walter" ha scritto nel messaggio news:QIHs9.14161$aL4.426022@news1.tin.it... > > "AndyMaxx" ha scritto nel messaggio > news:3db325e1.0@news.dada.it... > > Ciao gente, > > Volevo sapere dai cari amiconi del NG delle cose... > > > > 1) ma che cazzo vuol dire AR.BE.L? che è una marca di qualcosa? se > magna?se > > bbeve? se FUMA? > > Leggiti i msg precedenti che non se ne può più. > appunto...già fatto e spuntava che era un medico...... Darth From hackerrimus@libero.it Mon Oct 21 08:19:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Mon, 21 Oct 2002 07:19:26 GMT Il 20 Ott 2002, 20:45, "Nuova Frontiera" ha scritto: > DELLERBA megataglione da http://groups.google.com/groups?q=stupidita&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=392316c3.9347871%40news.cineca.it&rnum=4 riporto : 32. Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.(Albert Einstein). 43. In silenzio anche un idiota puo' sembrare una persona intelligente. Sfortunatamente gli idioti vogliono sempre parlare. (Eros Drusiani). Finisco con un mito del cui libercolo consiglio la lettura 53. Sempre e inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta il numero di individui stupidi in circolazione. (Cipolla). -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 09:00:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 08:00:32 GMT Upuaut wrote: > "Bertold" ha scritto: > > > ..che lavora per qualche distributore cinematografico......... > > Sara' mica una nuova strategia di marketing? o__O Per A.I. di Spielberg venne creata una impressionante rete di siti web tutti collegati tra loro. Erano molto realistici, sembravano pagine di laboratori o università, con foto, testi, schede sui docenti... Altri erano siti di gruppi politici anti-robot o pro-robot con proclami e programmi; poi c'erano pagine particolari su certi personaggi come la scienziata che aveva inventato i bambini robotici, con il curriculum... Molti di questi siti avevano date del futuro e per questo risultavano sconcertanti. Ogni sito aveva una sua grafica, diversa da tutti gli altri, alcuni erano semplici, tipo sito governativo, altri erano invece curatissimi e complessi. In nessuno si faceva cenno in modo diretto al film. Un enorme "complotto" pubblicitario. Chissà se quei siti ci sono ancora. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gigivi@inwind.it Mon Oct 21 09:00:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: sempre su Signs ... From: "gigivi" Date: Mon, 21 Oct 2002 08:00:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aorccd$pan4l$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Graziano Ledda" ha scritto > > > Scusate l'OT, ma io nel mex a cui sto replando vedo un allegato > > dal nome *0.gif (49 byte). Ho anche provato ad aprirlo ma su IE > > non appare alcun disegno. > > Tranquillo, non si tratta di virus. > Guarda in fondo al messaggio di gigivi, dovresti vedere una linea > orizzontale: ecco, quello è il disegno allegato. > Quanto al "come" sia possibile che il newsserver lo faccia passare, non lo > so. Forse dipende dal fatto che si tratta di miseri 49 byte? > si, scusate me ne sono accorto anch'io adesso ! E' proprio la linea orizzontale ciao gigivi From Rg@libero.it Mon Oct 21 09:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: Rg@libero.it (gianni) Date: Mon, 21 Oct 2002 10:24:10 +0200 stefano grossi wrote: > "Nuova Frontiera" ha scritto nel messaggio > CUT SUPERGIGANTE > Qualcuno conosce sto' scemo? > Stefano SPERIAMO NON SIA PERICOLOSO! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Mon Oct 21 09:28:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: "vilandra" Date: Mon, 21 Oct 2002 10:28:41 +0200 Darkraven ha scritto nel messaggio <424eed25.0210200302.4c18b155@posting.google.com>... >Io invece ho visto che quando lui prende il coltello per guardare se >c'è veramente un alieno nella stanza barricata dall'uomo che aveva >investito la moglie, lo fa da un tagliere con affianco della verdura >tagliata in maniera a dir poco "particolare"... PECCATO che non ho >capito cosa significasse! -_-' :( A me ricordava un crop circle apparso tempo fa...A dir la verita', nella casa c'erano molti oggetti che, sempre secondo me, riproducevano alcuni crop circles:O O sbaglio?^^;; ciao, vilandra From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 21 09:33:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 21 Oct 2002 10:33:42 +0200 "Nuova Frontiera" ha scritto nel messaggio news:15930985fa670c99f25a78c1db34093e.112200@mygate.mailgate.org... > DELLERBA è UN NEcut Devo cambiare fornitore. La roba di questo è MOLTO migliore della mia. :-) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From laserpe@nospam.laserpe.net Mon Oct 21 09:38:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Serpe1" Date: Mon, 21 Oct 2002 10:38:53 +0200 > 32. Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana, ma > riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.(Albert Einstein). l'intelligenza umana nella sua totalita' e' costante la popolazione e' in aumento. (non ricordo chi) From artepub@tin.it Mon Oct 21 09:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 10:46:09 +0200 Peltio wrote: > Ma vedi, censurare significa impedire che altri vedano gli scritti di tizio. > E su un NG publico quale è IDU non è possibile 'censurare' alcunchè. > Si può controbattere, però. > Ma questo è bel lungi dall'essere una forma di censura. > Anzi. Sì, anche su questo hai ragione effettivamente, non si tratta di censura vera e propria ma che qui ci sia un certo "clima" intimidatorio è innegabile, diciamo che forse Antonio Bruno è di parte (non lo so e non poso dirlo perché non ho mai frequentato la sua comunità -se non per quei due o tre post che tu ricordavi- e neppure la chat) ma diciamo anche che sicuramente IDU (gli scettici?) è di parte. Cancellare interi thread è disdicevole, aggredire e massacrare le persone (a parole, va bene, ma...) come spesso accade qui è quantomeno altrettanto disdicevole, però lo si lascia fare... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 09:57:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 10:57:18 +0200 albion of avalon wrote: > apostolo wrote in message aovbos$e04$1@news.newsland.it... > Povero Apostolo. > Tutti con lui se la pigliano. > Tutti a dargli del troll. > MA non è giusto! > Apostolo non è un troll! > E' solo un fesso :-))))))))))) MI vergogno per te, avalon. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 10:07:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 11:07:15 +0200 alfio wrote: > Caro Apostolo allora non mi sbagliavo!!!!Sei proprio un troll...e di basso > livello :) Sì bravo, allora tu che sei un campione vai a tener compagnia ad avalone... (Ho fatto anche la rima, tié!) Divertitevi tra voi e lasciatemi in pace, che ho da fare. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 10:07:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 11:07:15 +0200 alfio wrote: > Caro Apostolo allora non mi sbagliavo!!!!Sei proprio un troll...e di basso > livello :) Sì bravo, allora tu che sei un campione vai a tener compagnia ad avalone... (Ho fatto anche la rima, tié!) Divertitevi tra voi e lasciatemi in pace, che ho da fare. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 10:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 10:08:16 +0100 On Mon, 21 Oct 2002 10:33:42 +0200, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Devo cambiare fornitore. > La roba di questo è MOLTO migliore della mia. :-) Io l'ho stampato e conto di portarlo ai miei pusher di fiducia a Camden. "Rivedrete i miei soldi quando riuscirete ad ottenere QUESTI risultati" :) Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From Loop@loop.com Mon Oct 21 10:13:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: "Zorg" Date: Mon, 21 Oct 2002 09:13:51 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.21.09.08.13.653338@gointernet.co.uk... > On Mon, 21 Oct 2002 10:33:42 +0200, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > > Io l'ho stampato e conto di portarlo ai miei pusher di fiducia a Camden. > "Rivedrete i miei soldi quando riuscirete ad ottenere QUESTI risultati" :) > > Eugenio > Potete comodamente stamparlo anche da qui: http://members.xoom.virgilio.it/ozma/granderiserva/Capitoli/Capitolo_24.htm Saluti. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 21 10:15:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 21 Oct 2002 09:15:21 GMT On Mon, 21 Oct 2002 00:18:50 +0200, alfio@libero.it (alfio) wrote: apostolo : >> P.S.e vedi di registrare meglio il traduttore che ti stai esporimendo >> come Ollio. >Caro Apostolo allora non mi sbagliavo!!!!Sei proprio un troll...e di basso >livello :) non solo, troll o non troll (questo e' il problema?) ha scritto "esporimendo" al posto del corretto "esperimento". Per uno come lui che suggerisce "di registtare meglio il traduttore" agli altri, e' tutto dire! Ciao : Goffredo Pierpaoli (pignolo per forza di cose, in questo caso!) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 10:19:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 10:19:15 +0100 On Mon, 21 Oct 2002 09:15:21 +0000, Goffredo Pierpaoli wrote: > non solo, troll o non troll (questo e' il problema?) ha scritto > "esporimendo" al posto del corretto "esperimento". Per uno come lui Anche tu dovresti registrarlo, pero', il traduttore :) Quello che voleva dire era "esprimendo" :)) Ma si sa, noialtri scettici in realta' siamo tutti rettiliani mascherati e disinformatori della NSA, l'italiano lo mastichiamo poco... Agente E -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 10:34:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:34:23 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto > Precisazione - avevo capito *molto* male il senso di questo post io invece non ho proprio capito; che vuol dire? ciao ded From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 10:35:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Il mitico Peter Hammill From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 09:35:46 GMT Upuaut wrote: > Che belle!! :o) Grazie :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From fgiaro@tin.it Mon Oct 21 10:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non mi interessa From: fgiaro@tin.it (Giaroli F.) Date: Mon, 21 Oct 2002 11:39:50 +0200 la mia ragazza mi ha fatto leggere i vostri messaggini di risposta e la cosa mi ha fatto rimanere alquanto perplesso. Non capisco perchè la gente debba trovare il mistero in ogni cosa questa situazione è molto semplice e lineare. c'è un gruppo di 3 persone che per farsi belli hanno inventato una storiella per ridere dietro a voi creduloni. Tutto qui. Io non seguo i newsgroups e perciò non conosco la politica di questi e dopo quello che ho letto sicuramente continuerò per la mia strada. Mi ha fatto inserire il messaggio la mia coscienza dopo avere visto la mia ragazza alquanto scossa non tanto per le proposte del vostro amico ma per l'impegno con cui questa persona ha studiato un piano tanto ampio con l'unico scopo di raggirare persone indifese e risottolineo indifese perchè la mia ragazza mi ha giurato che di e.mail il vostro amico ne riceve parecchie e quando dico parecchie intendo proprio parecchie. Persone che hanno bisogno di credere in qualcosa andando anche contro pericolose situazioni di truffe e di inganni. spero di essere stato esauriente, questa è l'ultima e.mail che scriverò. Spero che questa stupida storia nata per gioco si concluda nel modo migliore per tutti. in fede Giaroli F. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 10:41:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 10:41:39 +0100 On Mon, 21 Oct 2002 11:34:23 +0200, dedalo wrote: >> Precisazione - avevo capito *molto* male il senso di questo post > > io invece non ho proprio capito; che vuol dire? Non mi pare che voglia dire niente. Arbel aveva solo forwardato il post all'inizio del thread completo di tutti gli header Credo per facilitare il confronto fra quelli e i suoi :) Quando l'ho letto (di fretta e a quanto pare con poca attenzione) mi e' sembrato che avesse inviato un messaggio a nome di qualcun altro dall'account sbagliato - cosa che invece non era Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From fgiaro@tin.it Mon Oct 21 10:43:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non mi interessa From: fgiaro@tin.it (Giaroli F.) Date: Mon, 21 Oct 2002 11:43:20 +0200 la mia ragazza mi ha fatto leggere i vostri messaggini di risposta e la cosa mi ha fatto rimanere alquanto perplesso. Non capisco perchè la gente debba trovare il mistero in ogni cosa questa situazione è molto semplice e lineare. c'è un gruppo di 3 persone che per farsi belli hanno inventato una storiella per ridere dietro a voi creduloni. Tutto qui. Io non seguo i newsgroups e perciò non conosco la politica di questi e dopo quello che ho letto sicuramente continuerò per la mia strada. Mi ha fatto inserire il messaggio la mia coscienza dopo avere visto la mia ragazza alquanto scossa non tanto per le proposte del vostro amico ma per l'impegno con cui questa persona ha studiato un piano tanto ampio con l'unico scopo di raggirare persone indifese e risottolineo indifese perchè la mia ragazza mi ha giurato che di e.mail il vostro amico ne riceve parecchie e quando dico parecchie intendo proprio parecchie. Persone che hanno bisogno di credere in qualcosa andando anche contro pericolose situazioni di truffe e di inganni. spero di essere stato esauriente, questa è l'ultima e.mail che scriverò. Spero che questa stupida storia nata per gioco si concluda nel modo migliore per tutti. in fede Giaroli F. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Oct 21 10:43:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Nickblaster" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:43:48 +0200 > Poteva capitare che potessi dubitare di provare qualche interesse per quello > che scrivi. Ora non ne ho più. > Chi credi di essere, bamboccio? > > PLONK. > Ciao Antonio, guarda che mi avevi già plonkato! In ogni caso mi dispiace se te la sei presa, non era mia intenzione essere offensivo. Non capisco se ti sei offeso perché ti ho accumunato ad Arbel o perché ho detto che curi l'animazione del Club vacanze di Idu. Mi spiego meglio: ho semplicemente detto che l'animazione è curata da te ed Arbel perché spesso i vostri post (per quanto talvolta OT) in fondo contribuiscono nel bene e nel male a tenere vivo (e ad "animare") il niuggì. Non mi pare che ci sia niente di offensivo. Poi vedi tu, di questo passo dovrai plonkare tutto il niuggì. Ciao Nick From maxfabbri@libero.it Mon Oct 21 10:45:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma quale film rivelazione From: "Navarro" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:45:28 +0200 "stefano grossi" wrote in message news:hgAs9.12847$aL4.374026@news1.tin.it... > Giornale del Popolo > Edizione del 19/10/2002 > > Arti Lettere Spettacoli > > Il talento cinematografico di Shyamalan offuscato dagli alieni > > CINEMA - Cerchio nel grano o buco nell'acqua? > di Marco Zucchi > > CUTTONE > ......................................... > Questo l'aspetto positivo del suo cinema (e lo ritroviamo), ma i lati > negativi > di Signs sono comunque troppi. Primo fra tutti il disvelamento. Gli alieni, > alla fine, ci sono. Si vedono benissimo e deludono parecchio. Sembrano una > soluzione scema, scontata, fuori tempo massimo, inopportuna. Lasciano > l'amara > sensazione di quanto sarebbe stato bello il film se non li avesse mostrati. > > Il film è veramente UNA CAGATA PAZZESCA!!!! La storia non sta in piedi, ci sono troppe cose ridicole, non parliamo poi del finale.............. From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Oct 21 10:45:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Nickblaster" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:45:58 +0200 > > Simpatica 'sta conversazione tra lurkers. > > 4 in un botto solo! > > Animo! Siam quì per animare il ng. O sei geloso? No, anzi benvenuto...mi fa sempre piacere quando si esce da lurkaggio per postare qualcosa. > > Benvenuti al Club vacanze di idu, l'animazione è curata da Arbel e Antonio > > Bruno. :-) > > Tu invece che ruolo occupi al Club vacanze? Il portiere, immagino.... Nono...sono soltanto un ospite socievole. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 21 10:52:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:52:30 +0200 Nickblaster : > Poi vedi tu, di questo passo dovrai plonkare tutto il niuggì. Ecco i top 20 posters del mese di settembre su IDU (utilizzare font a spaziatura fissa): 1 "Antonio Bruno" 271 283 1.04 19 2 "The sleepover bandits" 246 265 1.08 16 3 "stefano grossi" 219 223 1.02 24 4 Leonardo Serni 213 213 1.00 24 5 "A.RB.EL" 202 212 1.05 24 6 "Gyork" 159 160 1.01 25 7 "^^SpAwN^^" 147 155 1.05 22 8 Eugenio Mastroviti 145 145 1.00 24 9 Arecibo 132 142 1.08 18 10 Diego Cuoghi 126 131 1.04 13 11 "albion of avalon" 115 120 1.04 20 12 "dedalo" 102 104 1.02 20 13 "Mic.Righetti" 97 99 1.02 23 14 Goffredo Pierpaoli 95 96 1.01 21 15 "Peltio" 89 91 1.02 25 16 Patologia 86 87 1.01 20 17 gibbo 81 92 1.14 23 18 "Antonio Bruno" 81 82 1.01 7 19 Krm£l 80 81 1.01 15 20 "Giancarlo Albricci" 79 86 1.09 1 ebbene, di questi 20, AB legge ufficialmente solo i post di Arecibo, Krmel e Arbel. un ng decisamente spoglio, eh? -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From fgiaro@tin.it Mon Oct 21 10:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non mi interessa From: fgiaro@tin.it (Giaroli F.) Date: Mon, 21 Oct 2002 11:53:40 +0200 la mia ragazza mi ha fatto leggere i vostri messaggini di risposta e la cosa mi ha fatto rimanere alquanto perplesso. Non capisco perchè la gente debba trovare il mistero in ogni cosa questa situazione è molto semplice e lineare. c'è un gruppo di 3 persone che per farsi belli hanno inventato una storiella per ridere dietro a voi creduloni. Tutto qui. Io non seguo i newsgroups e perciò non conosco la politica di questi e dopo quello che ho letto sicuramente continuerò per la mia strada. Mi ha fatto inserire il messaggio la mia coscienza dopo avere visto la mia ragazza alquanto scossa non tanto per le proposte del vostro amico ma per l'impegno con cui questa persona ha studiato un piano tanto ampio con l'unico scopo di raggirare persone indifese e risottolineo indifese perchè la mia ragazza mi ha giurato che di e.mail il vostro amico ne riceve parecchie e quando dico parecchie intendo proprio parecchie. Persone che hanno bisogno di credere in qualcosa andando anche contro pericolose situazioni di truffe e di inganni. spero di essere stato esauriente, questa è l'ultima e.mail che scriverò. Spero che questa stupida storia nata per gioco si concluda nel modo migliore per tutti. in fede Giaroli F. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 21 10:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 21 Oct 2002 09:54:18 GMT On Sun, 20 Oct 2002 23:53:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Io ho fatto di tutto per ridurre le tensioni con molti qui >Goffredo per primo, poi vedi lui come si esprime. mai sentito dire "pane al pane, vino al vino"? Io uso 'sto modo di fare e non ho peli sulla lingua, cosi' ti ripeto "bene, allora studiati un po' di fisica : non ti fara' di certo male" come ho fatto il 29/07/2002 (08:01:07 PST) su IDU in "Il mistero dell'energia negativa" oppure ti ripeto "ok, ora pero' studia ragazzino cosi' da farti prima un po' di ossa con la gas dinamica e tutto il resto prima di fare domande che non sai porre" come ho fatto il 26/07/2002 (03:01:05 PST) su IDU in "Gli Ufo non spostano l'aria". Se poi ti sei meritato nel corso della tua storia su Usenet (ovvero in IDU) qualche espressione *tosta* da parte mia e da parte di altri, significa te le la meritavi! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gabonzoilrobostrons@mestre.it Mon Oct 21 10:57:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: gabonzoilrobostrons@mestre.it (Gabonzo ) Date: Mon, 21 Oct 2002 11:57:36 +0200 tu non capisci ! Arbel è il messia mandatoci affinchè possiamo ravvederci e prendere atto dei fatti che accadranno! Ma per capirlo dobbiamo abbandonare i nostri pregiudizi e valutare tutto col cuore puro ed innocente ! Che Iddio vi illumini la strada, fratelli ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zcode@tiscali.it Mon Oct 21 10:59:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Signs e alieni bambaccioni From: "Zcode" Date: Mon, 21 Oct 2002 09:59:38 GMT Insomma sti alieni hanno la tecnologia x gli ufo e x fare i crop circles, ma vanno in giro in gruppi di 2-3, nudi, e ho capito che non usano armi di massa affinchè l'uomo non usi l'atomica, ma un fucilazzo laser faceva proprio schifo?? Comunque il film è bello, ma sono quasi portato a dire che non è un film su crop circle o alieni, ma sull'uomo,la sua condizione e la fede..all'invasione aliena si poteva benissimo sostituire un'attentato terroristico, una malattia, un disastro naturale..il tutto è subordinato e funzionale al recupero della fede di Mel Gibson From zcode@tiscali.it Mon Oct 21 11:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Signs e alieni bambaccioni From: "Zcode" Date: Mon, 21 Oct 2002 10:01:28 GMT ..ma nemmeno delle tutine x difendersi dall'H2O??? From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 21 11:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs e alieni bambaccioni From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:06:48 +0200 Zcode : > ..ma nemm[cut] il film più spoilerato dell'anno. Praticamente ora so pure che mutande portava mel gibson nelle pause delle riprese. Grrrrr.... -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 21 11:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 21 Oct 2002 10:12:30 GMT On Mon, 21 Oct 2002 10:19:15 +0100, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Mon, 21 Oct 2002 09:15:21 +0000, Goffredo Pierpaoli wrote: > >> non solo, troll o non troll (questo e' il problema?) ha scritto >> "esporimendo" al posto del corretto "esperimento". Per uno come lui >Anche tu dovresti registrarlo, pero', il traduttore :) >Quello che voleva dire era "esprimendo" :)) cazzarola! Volevo scrivere "esprimendo" e sei arrivato prima di me a correggere l'errore : stavo pensando ad un esperimento che devo fare questa sera con degli amici astrofili e cosi'.... Evidentemente mi faccio influenzare >Ma si sa, noialtri scettici in realta' siamo tutti rettiliani mascherati e >disinformatori della NSA, l'italiano lo mastichiamo poco... io in genere parlo per numeri e formule : in quel caso mi esprimo meglio! :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 11:18:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:18:53 +0200 "apostolo" ha scritto: nel messaggio > Perché credo in un percorso di crescita (generalizzato intendo, non mi > riferisco solo ad Arbel) in cui è necessario davvero SENTIRE le cose, > lasciarsi andare Io reputo questo atteggiamento di completa fiducia riposta nel solo sentire, molto, molto pericoloso. E insensato. In questo modo rischi davvero, come ti ha fatto notare anche Diego C., di abboccare agli imbrogli del primo venuto... Non puoi accettare acriticamente la prima teoria fantasiosa che ti viene presentata basandoti esclusivamente su quello che a te pare di "sentire"... Del resto, sono convinto che nelle piu' comuni pratiche della tua vita tu stesso fai ampio ricorso alla razionalita': se devi comprare una nuova casa, per esempio, cosa fai? Fai scorrere gli annunci immobiliari fino a che ne leggi uno che "senti" possa fare al caso tuo e sulla sola base di questo sentire decidi di acquistare la casa, senza nemmeno andarla a vedere di persona? Se bussa alla tua porta un tizio che ti vuole vendere un'assicurazione, decidi di comprarla o meno solo basandoti su quello che il tizio ti fa "sentire", o vuoi prima verificare nei dettagli ogni clausola, per essere sicuro di non essere fregato? Sono sicuro che, nella vita di tutti i giorni, fai ampio ricorso alla razionalita', come me e come tutti (o quasi). Poi, all'improvviso, arriva un tale che sostiene di essere un alieno. E tu gli credi. Ma perche'? >non pensare che se Arbel fosse davvero un certo Fabio e si > fosse inventato tutto Ecco, questa tua affermazione ("se Arbel fosse davvero un certo Fabio") mi fa presumere che tu arbel nemmeno lo conosci di persona, forse non lo hai nemmeno mai visto. E' cosi'? Se si', il mio *sbigottimento* nei confronti del tuo comportamento si quadrupla... :) ------------------------------------------------ > > Le mie posizioni sono sicuramente di parte. La *mia* parte. Per il resto, > > continuo a ritenere infondate le tue accuse di imparzialita'. > > Bè, scusa, ma ti contraddici! se sei di parte come fai a essre imparziale? No, se leggi bene, ho scritto "per il resto": cioe', ammetto che a volte potrei non essere obiettivo, ma la mia eventuale imparzialita' dipende solo dai miei limiti personali e non da scelte di campo o di appartenenza a presunti schieramenti, come invece tu mi contestavi. saluti ded From alfio@libero.it Mon Oct 21 11:29:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: alfio@libero.it (alfio) Date: Mon, 21 Oct 2002 12:29:22 +0200 Gabonzo wrote: > tu non capisci ! Arbel è il messia mandatoci affinchè possiamo ravvederci > e prendere atto dei fatti che accadranno! Ma per capirlo dobbiamo > abbandonare i nostri pregiudizi e valutare tutto col cuore puro ed > innocente ! > Che Iddio vi illumini la strada, fratelli ! Arbel la smetti!??!?!?!?!?! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 11:29:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:29:25 +0200 "Ubachef" ha scritto: > ebbene, di questi 20, AB legge ufficialmente solo i post di Arecibo, Krmel > e Arbel. > un ng decisamente spoglio, eh? ROTFLISSIMO!!! :)) ciao ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 11:41:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:41:26 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Sì, anche su questo hai ragione effettivamente, non si tratta di censura >vera e propria ma che qui ci sia un certo "clima" intimidatorio è >innegabile, non lo chiamerei intimidatorio ma certto è molto conflittuale. E' invece innegabile che io mi sia esposto personalmente per mitigare tale "clima" in favore di Antonio Bruno e me lo sia preso in quel posto (sarò masochista visto che non è la prima volta che mi succede da parte di AB). >diciamo che forse Antonio Bruno è di parte (non lo so e non poso dirlo >perché non ho mai frequentato la sua comunità -se non per quei due o >tre post che tu ricordavi- e neppure la chat) però non puoi far finta di non sapere della mia "espulsione" da tali posti per editto di AB con susseguente censura e cancellazione di tutti i miei post. > ma diciamo anche che >sicuramente IDU (gli scettici?) è di parte. Ognuno di noi è di parte: io sono della parte mia. Ma non censuro nessuno. >Cancellare interi thread è >disdicevole, Ho capito bene? Hai affermato che il comportamento di Antonio Bruno in quell'occasione è stato disdicevole? (Rispondere un chiaro sì/no per favore). > aggredire e massacrare le persone (a parole, va bene, ma...) >come spesso accade qui è quantomeno altrettanto disdicevole, però lo si >lascia fare... è il problema dei ng non moderati e l'unica soluzione a tale problema è di frequentare solo ng moderati. Comunque a me personalmente non me ne fregherebbe molto se tutti o quasi i frequentatori di un ng mi dessero addosso per i miei post; il mio comportamento sarebbe di continuare a difendere le mie opinioni senza lasciarmi intimidire da nessuno come ho sempre fatto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 11:48:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:48:25 +0200 Giaroli F. ha scritto nel messaggio ... [cut] >. Mi ha fatto inserire il >messaggio la mia coscienza dopo avere visto la mia ragazza alquanto scossa >non tanto per le proposte del vostro amico ma per l'impegno con cui questa >persona ha studiato un piano tanto ampio con l'unico scopo di raggirare >persone indifese e risottolineo indifese perchè la mia ragazza mi ha >giurato che di e.mail il vostro amico ne riceve parecchie e quando dico >parecchie intendo proprio parecchie. Persone che hanno bisogno di credere >in qualcosa andando anche contro pericolose situazioni di truffe e di >inganni. 0) non sei molto credibile, non avertene a male. Ma nel caso fossi in buona fede: 1) vista la tua alta coscienza civica perché non segnali la questione (tu che conosci nomi e cognomi dei protagonisti) a chi di dovere? 2) perché non smetti di postare da newsland visto che tutti i fake-arbel postano da lì? ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 21 11:48:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:48:55 +0200 alfio : >> tu non capisci ! Arbel è il messia mandatoci affinchè possiamo >> ravvederci e prendere atto dei fatti che accadranno! Ma per capirlo >> dobbiamo abbandonare i nostri pregiudizi e valutare tutto col cuore >> puro ed innocente ! >> Che Iddio vi illumini la strada, fratelli ! > > Arbel la smetti!??!?!?!?!?! Alfio, Il post di Gabonzo era ironico... non cominciamo la caccia alle streghe ad ogni puttanata, suvvia. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Mon Oct 21 12:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "A.RB.EL" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:09:06 GMT "Nuovo" ha scritto nel messaggio news:aouohr$2a1$1@news.newsland.it... > Ho visto il film oggi pomeriggio , a mio avviso gli alieni del film sono > come i rettili descritti in un vecchio post di Arbel (inquietante/i), ma > se davvero è un film di Luce , e mi rivolgo ad Arbel , Cosa c'è di vero e > di falso , vorrei sapere anche qual'è lo scopo del film oltre a quello di > mettere paura e ansia ?? > > Ciao. Il Film indica varie cose : dato che l'avete visto possiamo parlarne senza rovinare il divertimento a nessuno 1) Il Crop: Nel film nulla lega il Crop ai rettili, i rettili sono scesi sulla terra e come anche il terrestre ( Mel ) vanno nel crop, il crop attira la loro attenzione, l'idea che i crop siano opera dei rettili è nella mente dell'uomo (la famiglia, la televisione,) che mette in relazione le cose, in realtà nel film non c'è evidenza che il crop sia stato causato dai rettili, questa è una chiara indicazione. Il Crop ha un preciso disegno, è un crop autentico nel disegno, cioè il codice simbolico è autentico, poco importa come è stato realizzato per il film, il crop ha tre sezioni, la prima raffigura la razza aliena predatrice con le braccia tese verso la piccola casa nella quale vive la famiglia, sezione di mezzo, il simbolo della flotta di Luce, che interviene sugli invasori, terza sezione , la galassia , LUCE, da cui la flotta provviene. Ovvio che chi non conosce questo simbolismo non può fruire di questa informazione, ma molti gruppi iniziatici delle Avanguardie di Luce, ne sono a conoscenza, e quindi in grado di comprenderlo, questa è la firma del film. 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, espresso molto chiaramente. 3) Il casco di stagnola: i rettili che emettono suoni incomprensibili per l'uomo, sono in grado di interagire con la mente umana, attraverso onde elettromagnetiche, un semplice casco di stagnola, può impedirlo. E' un rimedio semplice ed efficace. Nel film davanti agli adulti che vogliono rifutare la realtà, è il bambino che guida, le nuove generazioni saranno in grado di combattere meglio delle vecchie, per mancanza di preconcetti morali etici religiosi. 4) Dialogo al buio tra i due fratelli: una delle parti fondamentali del film , Mel identifica due tipi di uomini, quelli che spiegano tutti questi eventi con coincidenze e quelli che credono nei miracoli, il fratello uomo sicuramente più "terra terra" nel senso buono del termine, adatta ciò che dice il fratello ad una sua esperienza molto banale, questo significa che non ci sono uomini esclusi da tale procedimento di comprensione. 5) Le astronavi dei rettili, in grado di scomparire alla percezione ottica terrestre, un muro nel cielo, l'uccello non lo vede e ci si schiata contro, loro sono li' ma non si vedono, i rettili attraverso un complesso sistema di risonanza ottica sono in grado di non rendere visibili le loro navi. Le rendono visibili quando vogliono che si vedano. L'episodio di Monselice , le testimonianze di chi ha visto quell'Ufo, le modalità, si riferiscono a questa capacità di mascheramento delle navi rettiliane. 6) I Rettili : lo avete visto il rettile, è così, esattamente così, aspetto umanoide, capacità mimetica, suoni emessi, volto, non è il primo volto rettile che c'è in giro, se volete vederne altri potete trovarli in alcuni giochi per computer, i KRAEN di Imperium Galactica II , hanno un volto da rettile, Obbiettivo: se uno ha visto già una cosa, per quanto terrorizzante sopporta meglio la paura. 7) L'uomo è solo, Nessuno lo potrà aiutare, quando Mel si trova davanti al rettile , ha paura, una paura che lo paralizza anche se la creatura ha in braccio il suo bambino e stà per ucciderlo, rivede l' episodio della sua vita, la morte della moglie, che gli ha tolto la forza interiore, che gli ha inaridito lo spirito, e gli ha tolto il coraggio, si ricorda le parole della moglie: " Vedi e colpisci con forza" , lui ora vede e ha ritrovato lo spirito, ma non è lui a colpire con forza, lo dice al fratello che impugna la mazza per colpire con tutta la sua forza il rettile: ci sono due tipi di uomini quelli che vedono e devono guidare gli altri, dare la via, indicare la strada, e chi colpirà e combatterà con forza il nemico, solo da questa unione la vittoria. Se l'uomo non " Vede" non potrà vincere. 8) Il padre abbraccia il figlio che stà male e non respira quasi più dicendogli: " Respira con me siamo un unico corpo un unico respiro " il padre dà tutta la sua energia vitale al figlio, sono un unica cosa, un unico copro, lo stesso spirito. La forza dello spirito, non è impalpabile è materiale, è un arma per combattere. 10) L'uscita dalla cantina, dal buio verso la luce, i due uomini trovano il coraggio di uscire per salvare il bambino che stà morendo per un attacco d'asma, escono e si vede la finestra dalla quale entra la luce intesna del sole, non è una luce mistica, entra da fessure che riproducono corpi celesti, non si vedono simboli sacri, è la Luce delle Stelle, la luce della conoscenza, la Luce della Galassia. 9) L'uscita verso la Luce, il bambino non muore, riprende la vita, questo è un messaggio di speranza con cui si chiude il film, nessun folgoratore, caccia, carro armato servirà, contro questo nemico, solo la forza dello spirito potrà sconfiggerlo. L' unica arma che si vede nel film è un coltello da cucina, una mazza da baseball, armi improprie, armi che tutti hanno, l'acqua, che per i rettili è letale. 10) I rettili vengono qui per mangiare gli umani, per fare una razzia, questo è detto con chiarezza totale.Con loro non si potrà trattare. Gli abdocti saranno una minoranza, il loro obbiettivo principale è questo. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Oct 21 12:10:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "A.RB.EL" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:10:57 GMT Il Film indica varie cose : dato che l'avete visto possiamo parlarne senza rovinare il divertimento a nessuno 1) Il Crop: Nel film nulla lega il Crop ai rettili, i rettili sono scesi sulla terra e come anche il terrestre ( Mel ) vanno nel crop, il crop attira la loro attenzione, l'idea che i crop siano opera dei rettili è nella mente dell'uomo (la famiglia, la televisione,) che mette in relazione le cose, in realtà nel film non c'è evidenza che il crop sia stato causato dai rettili, questa è una chiara indicazione. Il Crop ha un preciso disegno, è un crop autentico nel disegno, cioè il codice simbolico è autentico, poco importa come è stato realizzato per il film, il crop ha tre sezioni, la prima raffigura la razza aliena predatrice con le braccia tese verso la piccola casa nella quale vive la famiglia, sezione di mezzo, il simbolo della flotta di Luce, che interviene sugli invasori, terza sezione , la galassia , LUCE, da cui la flotta provviene. Ovvio che chi non conosce questo simbolismo non può fruire di questa informazione, ma molti gruppi iniziatici delle Avanguardie di Luce, ne sono a conoscenza, e quindi in grado di comprenderlo, questa è la firma del film. 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, espresso molto chiaramente. 3) Il casco di stagnola: i rettili che emettono suoni incomprensibili per l'uomo, sono in grado di interagire con la mente umana, attraverso onde elettromagnetiche, un semplice casco di stagnola, può impedirlo. E' un rimedio semplice ed efficace. Nel film davanti agli adulti che vogliono rifutare la realtà, è il bambino che guida, le nuove generazioni saranno in grado di combattere meglio delle vecchie, per mancanza di preconcetti morali etici religiosi. 4) Dialogo al buio tra i due fratelli: una delle parti fondamentali del film , Mel identifica due tipi di uomini, quelli che spiegano tutti questi eventi con coincidenze e quelli che credono nei miracoli, il fratello uomo sicuramente più "terra terra" nel senso buono del termine, adatta ciò che dice il fratello ad una sua esperienza molto banale, questo significa che non ci sono uomini esclusi da tale procedimento di comprensione. 5) Le astronavi dei rettili, in grado di scomparire alla percezione ottica terrestre, un muro nel cielo, l'uccello non lo vede e ci si schiata contro, loro sono li' ma non si vedono, i rettili attraverso un complesso sistema di risonanza ottica sono in grado di non rendere visibili le loro navi. Le rendono visibili quando vogliono che si vedano. L'episodio di Monselice , le testimonianze di chi ha visto quell'Ufo, le modalità, si riferiscono a questa capacità di mascheramento delle navi rettiliane. 6) I Rettili : lo avete visto il rettile, è così, esattamente così, aspetto umanoide, capacità mimetica, suoni emessi, volto, non è il primo volto rettile che c'è in giro, se volete vederne altri potete trovarli in alcuni giochi per computer, i KRAEN di Imperium Galactica II , hanno un volto da rettile, Obbiettivo: se uno ha visto già una cosa, per quanto terrorizzante sopporta meglio la paura. 7) L'uomo è solo, Nessuno lo potrà aiutare, quando Mel si trova davanti al rettile , ha paura, una paura che lo paralizza anche se la creatura ha in braccio il suo bambino e stà per ucciderlo, rivede l' episodio della sua vita, la morte della moglie, che gli ha tolto la forza interiore, che gli ha inaridito lo spirito, e gli ha tolto il coraggio, si ricorda le parole della moglie: " Vedi e colpisci con forza" , lui ora vede e ha ritrovato lo spirito, ma non è lui a colpire con forza, lo dice al fratello che impugna la mazza per colpire con tutta la sua forza il rettile: ci sono due tipi di uomini quelli che vedono e devono guidare gli altri, dare la via, indicare la strada, e chi colpirà e combatterà con forza il nemico, solo da questa unione la vittoria. Se l'uomo non " Vede" non potrà vincere. 8) Il padre abbraccia il figlio che stà male e non respira quasi più dicendogli: " Respira con me siamo un unico corpo un unico respiro " il padre dà tutta la sua energia vitale al figlio, sono un unica cosa, un unico copro, lo stesso spirito. La forza dello spirito, non è impalpabile è materiale, è un arma per combattere. 10) L'uscita dalla cantina, dal buio verso la luce, i due uomini trovano il coraggio di uscire per salvare il bambino che stà morendo per un attacco d'asma, escono e si vede la finestra dalla quale entra la luce intesna del sole, non è una luce mistica, entra da fessure che riproducono corpi celesti, non si vedono simboli sacri, è la Luce delle Stelle, la luce della conoscenza, la Luce della Galassia. 9) L'uscita verso la Luce, il bambino non muore, riprende la vita, questo è un messaggio di speranza con cui si chiude il film, nessun folgoratore, caccia, carro armato servirà, contro questo nemico, solo la forza dello spirito potrà sconfiggerlo. L' unica arma che si vede nel film è un coltello da cucina, una mazza da baseball, armi improprie, armi che tutti hanno, l'acqua, che per i rettili è letale. 10) I rettili vengono qui per mangiare gli umani, per fare una razzia, questo è detto con chiarezza totale.Con loro non si potrà trattare. Gli abdocti saranno una minoranza, il loro obbiettivo principale è questo. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Oct 21 12:13:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs e alieni bambaccioni From: "A.RB.EL" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:13:36 GMT "Zcode" ha scritto nel messaggio news:eeQs9.14720$aL4.449235@news1.tin.it... > Insomma sti alieni hanno la tecnologia x gli ufo e x fare i crop > circles, ma vanno in giro in gruppi di 2-3, nudi, > e ho capito che non usano armi di massa affinchè l'uomo > non usi l'atomica, ma un fucilazzo laser faceva proprio schifo?? se il lupo entra nel pollaio e la gallina usa l'atomica il lupo dopo mangia una gallina radioattiva, e a lui non piace. Allora fà di tutto perchè questo non accada. Chiaro il concetto ? > Comunque il film è bello, ma sono quasi portato a dire > che non è un film su crop circle o alieni, ma sull'uomo,la > sua condizione e la fede..all'invasione aliena si poteva benissimo > sostituire un'attentato terroristico, una malattia, un disastro > naturale..il tutto è subordinato e funzionale al recupero > della fede di Mel Gibson si per il discorso sull'uomo è vero chiò che dici, ma il film ha un nemico preciso da indicare. arbel From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 21 12:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:20:56 GMT Ma perchè mi riappari, nonostante il plonkaggio?...Qualcuno me lo spiega?!... Io ploko e, questi ....riappaiono sul monitor come un videogame... Boh... Per quanto riguarda il resto: ho *forti* dubbi che il termine "animazione" fosse da te usato come qui mi spieghi. Ma, se è la verità, ritiro il "bamboccio" e mi scuso anche. Del plonkaggio, invece, non so più che fare: mah...io lo lascio su, tanto, se volete scrivere vi leggo lo stesso!... Ri-boh.... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ap0idb$qq3in$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Poteva capitare che potessi dubitare di provare qualche interesse per > quello > > che scrivi. Ora non ne ho più. > > Chi credi di essere, bamboccio? > > > > PLONK. > > > Ciao Antonio, > guarda che mi avevi già plonkato! > In ogni caso mi dispiace se te la sei presa, non era mia intenzione essere > offensivo. > Non capisco se ti sei offeso perché ti ho accumunato ad Arbel o perché ho > detto che curi l'animazione del Club vacanze di Idu. > Mi spiego meglio: ho semplicemente detto che l'animazione è curata da te ed > Arbel perché spesso i vostri post (per quanto talvolta OT) in fondo > contribuiscono nel bene e nel male a tenere vivo (e ad "animare") il niuggì. > Non mi pare che ci sia niente di offensivo. > Poi vedi tu, di questo passo dovrai plonkare tutto il niuggì. > Ciao > Nick > > > > > > > > > > From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 21 12:29:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:29:17 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pt26ru4ph93fk1f73q0bhi9vel9rp4gu0i@L.Serni... -------------CUT-----------------CUT------------- Lascio a te questi esperimenti: evidentemente ne hai il tempo e non migliori interessi nella vita. A me basta la certezza, di quelle certezze che se ne sbattono delle prove a tavolino che dicono tutto e niente, che i NG sono quanto di più FAZIOSO ed INDEMOCRATICO che io abbia mai riscontrato durante la mia vita. Con questo, sottointendo anche le *mie+ colpe, naturalmente. Nessuno, ripeto NESSUNO, della fazione "scettica" ha mai compiuto nemmeno questo basilare passo. E, se lo ha fatto, è stato sommerso dal mare di arroganza supponente che impera da parte scettica. Questo dico, in questo credo fermamente, questo ho rilevato e e questo non mi va più di continuare a ripeterlo. Auguri per i tuoi esperimenti, Leonardo. P.S.: tu non sei una machina: anche tu puoi essere fazioso, ed il fatto che non lo vuoi ammettere ne è la dimostrazione...;-) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 21 12:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:36:49 GMT La chat a tema di questa notta, lunedì 21/10 su http://discussioniufo.too.it/ , con inizio alle ore 23.45 sarà dedicata al seguente arcomento: "I motivi del contatto: invasione, studi genetici, esplorazione....nutrimento?...Cosa è più credibile?..." A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non so se sarò presente...) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 21 12:38:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:38:09 GMT La chat a tema di questa notte, lunedì 21/10 su http://discussioniufo.too.it/ , con inizio alle ore 23.45 sarà dedicata al seguente argomento: "I motivi del contatto: invasione, studi genetici, esplorazione....nutrimento?...Cosa è più credibile?..." A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non so se sarò presente...) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From zcode@tiscali.it Mon Oct 21 12:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs e alieni bambaccioni From: "Zcode" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:38:15 GMT inconguenze: perchè se i vertici politici americani sono abdocti il film ha trovato distribuzione in USA?è bastato fare un documentario contro il possesso delle armi da fuoco come "Bowling Columbine" perchè non fosse proiettato nelle sale USA. inoltre visto che lo scrittore e produttore del film è il regista Shyamalaian,non aveva più senso che mettevi lui nei 12?? From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 21 12:47:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Precisazione su chat di stanotte From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Oct 2002 11:47:54 GMT Nella chat preannunciata "I motivi del contatto", su http://discussioniufo.too.it/ , faremo riferimento inevitabilmente (viti i tempi che corrono...;-)) al film "SIGNS"... Di nuovo... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 12:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 13:55:04 +0200 "A.RB.EL" ha scritto [CUT] CVD bye, ded From zcode@tiscali.it Mon Oct 21 13:01:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs e alieni bambaccioni From: "Zcode" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:01:00 GMT basta, non voglio neanche sapere le risposte: mi sono accorto che passo troppo tempo a leggere le menate che compaiono su questo NG.. adesso mi disiscrivo From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 13:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:01:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto: [CUT] Ed ecco che Arbel, temendo di non avere troppa visibilita' (comincia a mancargli l'ossigeno, mi sa) pensa bene di aprire un nuovo post riportando pari pari quello che ha scritto in un altro intervento poco fa. Mi auguro che nessuno voglia replicargli. bye ded From tides@ngi.it Mon Oct 21 13:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "Giusi" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:06:13 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap0qa0$qb27c$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > [CUT] > > Ed ecco che Arbel, temendo di non avere troppa visibilita' (comincia a > mancargli l'ossigeno, mi sa) pensa bene di aprire un nuovo post riportando > pari pari quello che ha scritto in un altro intervento poco fa. > Mi auguro che nessuno voglia replicargli. Come hai fatto tu? :) From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 13:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:08:05 +0200 "Giusi" ha scritto > Come hai fatto tu? :) Simpatica :) Comunque, se ci fai caso, sono solo intervenuto nel thread ma non ho affatto risposto a Arbel... ciaociao ded From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 13:14:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:14:01 GMT Giaroli F. wrote in message ap0i16$9nj$1@news.newsland.it... > la mia ragazza mi ha fatto leggere i vostri messaggini di risposta e la > cosa mi ha fatto rimanere alquanto perplesso. Non capisco perchè la gente > debba trovare il mistero in ogni cosa questa situazione è molto semplice e > lineare. [CUT] > parecchie intendo proprio parecchie. Persone che hanno bisogno di credere > in qualcosa andando anche contro pericolose situazioni di truffe e di > inganni. Ho sempre sognato di farlo: Credo nei colpi di testa di Pippo Inzaghi, e nella chitarra di Mark Knopfler. Credo al doppio suono di campanello del padrone di casa, che vuole l'affitto ogni primo del mese. Credo che ognuno di noi si meriterebbe un padre e una madre che siano decenti con lui almeno finché non si sta in piedi. Credo che non sia tutto qui, però prima di credere in qualcos'altro bisogna fare i conti con quello che c'è qua, e allora mi sa che crederò prima o poi in qualche Dio. Credo che se mai avrò una famiglia sarà dura tirare avanti con cinquecento euro[1] al mese, però credo anche che se non leccherò culi come fanno certi miei colleghi difficilmente cambieranno le cose. Credo che c'ho un buco grosso dentro, ma anche che, il rock n' roll, qualche amico, il calcio, qualche soddisfazione sul lavoro, le stronzate con gli amici ogni tanto questo buco me lo riempiono. Credo che la voglia di scappare da un paese con ventimila abitanti vuol dire che hai voglia di scappare da te stesso, e da te stesso non ci scappi nemmeno se sei Mario Cipollini. Credo che non è giusto giudicare la vita degli altri, perché comunque non puoi sapere proprio un cazzo della vita degli altri. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 13:16:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Signs e alieni bambaccioni From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:16:26 GMT Ubachef wrote in message ap0jk5$isb$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Zcode : > > > ..ma nemm[cut] > > il film più spoilerato dell'anno. Praticamente ora so pure che mutande > portava mel gibson nelle pause delle riprese. > Grrrrr.... Tanto stasera avevo un impegno... ne cerco uno anche per lunedì prossimo :( -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 13:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 12:17:47 GMT Antonio Bruno wrote in message lFRs9.17161$TD1.778215@news2.tin.it... > A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non so se > sarò presente...) Guarisci presto! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From walterloggetti@tin.it Mon Oct 21 13:20:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Oct 2002 14:20:01 +0200 Il giorno del Signore Sun, 20 Oct 2002 21:08:51 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Khelben Arunsun" ha emesso il seguente proclama! > >Abulion Yorgen wrote in message >sht5ru8qqu8jn1mi0u8rv6cnm07pcvvs1d@4ax.com... >> Il > Morale della favola sia il guerriero che l`elfo in pochi secondi >> finirono come spiedini... :o))))))))))))))))))))))))) > >> >> >> Purtroppo ci fu il lieto fine, i nostri eroi ritornarono ai loro corpi, >> esattamente la stessa mattinata che incontrarono i due coboldi demoni... > >:o(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( eheheh... > >> ma quello che cambio` fu l`approccio del gruppo... erano un po` piu` >> titubanti verso i coboldi... :-) >> >^_^ > > >P.S. E' vero che le faccine dovrebbero essere al contrario, ma in genere >faccio il Master :o) > bhe... ti capisco... la "perversa" soddisfazione di avere piu` potere di una divinita`... :-D e` che poi se gli fai tutto facile, non si divertono, se gli fai tutto troppo difficile, non si divertono... e` dura la vita del Master... :-) Continuando questo OT, hai mai giocato a Vampire the Masquerade? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From alfio@libero.it Mon Oct 21 13:24:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: alfio@libero.it (alfio) Date: Mon, 21 Oct 2002 14:24:35 +0200 Ubachef wrote: > alfio : > >> tu non capisci ! Arbel è il messia mandatoci affinchè possiamo > >> ravvederci e prendere atto dei fatti che accadranno! Ma per capirlo > >> dobbiamo abbandonare i nostri pregiudizi e valutare tutto col cuore > >> puro ed innocente ! > >> Che Iddio vi illumini la strada, fratelli ! > > > > Arbel la smetti!??!?!?!?!?! > Alfio, Il post di Gabonzo era ironico Si puo' essere Ubachef.....ma potrebbe essere l'ennesimo fake di Arbel.... > ... non cominciamo la caccia alle streghe ad ogni puttanata, suvvia. Lungi da me.....ma sinceramente questa storia con relativi post inutili (come il mio) ha ormai stancato anche i piu' resistenti e i piu' pazienti come me.....mi dispiace solo che un gruppo di discussione come questo possa decadere come sta succedendo... :) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 13:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 12:26:13 GMT Lady of the Rings wrote: > il rock n' roll, > qualche amico, il calcio, qualche soddisfazione sul lavoro, le stronzate con > gli amici ogni tanto questo buco me lo riempiono. "Non scordarti delle canzoni che ti hanno fatto piangere e di quelle che ti hanno cambiato la vita. Si', adesso sei cresciuto e sei un porco intelligente eppure quelle erano le uniche cose che ti sono sempre state accanto" (The Smiths "Rubber ring") -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Mon Oct 21 13:32:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Oct 2002 12:32:59 GMT On Mon, 21 Oct 2002 11:29:17 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Lascio a te questi esperimenti: evidentemente ne hai il tempo e non migliori >interessi nella vita. Sostengo che questo sopra sia un "ad hominem" e una cazzata arrogante nella stessa frase. Ecco i miei argomenti: 1. L'ad hominem e' immediatamente visibile ("evidentemente non hai migliori interessi nella vita"). 2. La cazzata sta nel rifiutare una VERIFICA su una AFFERMAZIONE che fai, e nello specifico l'esser il solo le cui contraddizioni sono messe in luce dagli interlocutori. 3. L'arroganza sta nel fare UGUALMENTE quella affermazione - nonostante non si abbiano prove - rimarcando anzi di sbattersene delle prove. Questo e' indice come minimo di scarso *rispetto* per gli interlocutori, ai quali, in sostanza, si IMPONE di credere qualcosa come vero. Aggiungerei anche una discreta dose di coda di paglia: che ne sai, che fare la prova ti darebbe TORTO? Dovresti essere convinto che ti darebbe RAGIONE. Oppure, non so, vuoi sostenere che la gente contraddice Vanoli, o A.RB.EL o chiunque altro, per mascherare il fatto che vuole contraddire TE? >A me basta la certezza, di quelle certezze che se ne sbattono delle prove a >tavolino che dicono tutto e niente, che i NG sono quanto di più FAZIOSO ed >INDEMOCRATICO che io abbia mai riscontrato durante la mia vita. Fazioso, non lo metto in dubbio. Volgare, offensivo, eccetera: anche qui ti do ragione. Ma indemocratico? "Democrazia" significa il governo di tutti, e cioe' tutti devono poter DIRE la loro... anche CONTRO il detto di un altro; e questo significa che se dieci persone si mettono d'accordo, possono "dare sulla voce" ad una persona sola. QUESTA e' democrazia, ed e' un sistema imperfetto; lo usiamo solo perche' i metodi alternativi provati finora erano ancora peggio. >Con questo, sottointendo anche le *mie+ colpe, naturalmente. Nessuno, ripeto >NESSUNO, della fazione "scettica" ha mai compiuto nemmeno questo basilare >passo. Questa e' la quarta... no, la quinta volta che ripeti la stessa menzogna. E gia' da un po' mi sono fatto un elenchino di post per il copincollaggio: http://groups.google.com/groups?selm=9c1jhuk0dkm691epi54n8t85nippj0t5vg@L.Serni >P.S.: tu non sei una machina: anche tu puoi essere fazioso, ed il fatto che >non lo vuoi ammettere ne è la dimostrazione...;-) Ma, se io avessi ammesso (poniamo!) di essere un borioso figlio di cane, la tua "dimostrazione" verrebbe a crollare... "Ch'assolver non si puo' chi non si pente; ne' pentere e volere insieme puossi, per la contraddizion che nol consente". Qui vale il duale. Sfortuna vuole che io abbia gia' ammesso di essere soggettivo, fazioso e un borioso figlio di cane. Nel 1999. http://groups.google.com/groups?selm=36e9406a.10286048%40news.tin.it Nel 2001, ed inutilmente perche' era in un post dove gia' dimostravi di non saper leggere (controllate, controllate il thread) lo ripetevo http://groups.google.com/groups?selm=h74ahtgtsg6ra0m9p010u56bsgje8rmt6r@4ax.com Ma solo adesso mi accorgo che mi hai fregato - in quel post del 2001 tu hai riproposto questa identica gnaulata, ed io l'avevo gia' confutata. Mi sarei potuto risparmiare la fatica e copincollare qui il thread! Accidenti a me e a quando non googlo prima di risponderti. Sono un fesso sprecone :-( Per altro, il post l'avevo gia' riciclato (qualcuno vuole cimentarsi e dire un probabile perche'?) nel 2002 http://groups.google.com/groups?selm=td46bu0u5s0hadch2g4hhf00278ivh3r7d@L.Serni e nello stesso periodo avevo proposto: >Si potrebbe tentare una statistica: identificata una "parte scettica" >e una "non scettica", stabilire quale vanti il maggior numero di post >ad opera di fakes, trolls, e simili; quale delle due vanti il maggior >numero di posts di condanna per violazioni della netiquette *da parte >di se stessa*. > >Io per esempio avevo chiesto ad alcuni tra i presenti cosa pensassero >dei fake di Frankie Consiglio. Senza dubbio per un problema di server >news, non ho mai ricevuto alcuna risposta. A proposito delle scarse risposte e di altri argomenti, che nello specifico sono off topics, ma in generale sono inerenti a it.DISCUSSIONI.*, io vorrei qui ricordare anche http://groups.google.com/groups?selm=4kmu7ugi76m6bnff3uistbqbk0dv5hsisn@L.Serni e, a proposito della voglia e del lasciare esperimenti agli altri, mi quoto addosso: >>Sì, lo credo. Potrei, se ne avessi voglia > >Questo e' uno dei tuoi problemi su questo gruppo - puoi tanto, ma hai >cosi' poca voglia. L'altro problema e' che quando rintracci qualcosa, >una volta su due prendi delle cantonate colossali: vedi ad es. i post >contro Lisa ("Lisa e la grammatica"), quelli contro ^^Spawn^^, quelli >- se ricordo bene - contro SILVEA, e via andando. > >Poi, se costoro ti marcano il post con la matita rossa e blu, tu dici >che e' una persecuzione. E' vero: colui che sbatte la testa nel muro, >infatti, e' condannato ad avere sempre il mal di capo. E' ingiusto in >un mondo in cui tanta gente il mal di capo non ce l'ha, ma lui si', a >lui non glielo levera' nessuno: un Universo crudele cosi' ha voluto. Leonardo riponente il fido BFG-9000 -- ".signature": bad command or file name From artepub@tin.it Mon Oct 21 13:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 14:47:32 +0200 Giancarlo Albricci wrote: -CUT- Posso essere sincero fino in fondo (come ho sempre, comunque, cercato di essere) e dirla proprio tutta? > non lo chiamerei intimidatorio ma certto è molto conflittuale. E' invece > innegabile che io mi sia esposto personalmente per mitigare tale "clima" > in favore di Antonio Bruno e me lo sia preso in quel posto (sarò > masochista visto che non è la prima volta che mi succede da parte di > AB). Non conosco tutta la faccenda legata ad Antonio Bruno, non frequento la comunità del Graal (tranne per alcuni post che ci hanno pure riguardato da vicino), apprezzo molto le cose che ho letto di AB ma non capisco perché non dia un taglio con questi due Ng, visto che comunque (di chiunque sia la colpa) ne ha "prese" molte. La tua iniziativa è stata più che lodevole ma è stata "tradita" non solo da Antonio ma anche da chi ha continuato, come niente fosse, con la stessa danda di prima. -CUT- > però non puoi far finta di non sapere della mia "espulsione" da tali > posti per editto di AB con susseguente censura e cancellazione di tutti > i miei post. Sbagliato, decisamente. > Ognuno di noi è di parte: io sono della parte mia. Ma non censuro > nessuno. Va bene, basterebbe un po' di obiettività in più però, da parte di tutti, e tutto andrebbe meglio, te lo assicuro... > >Cancellare interi thread è > >disdicevole, > Ho capito bene? Hai affermato che il comportamento di Antonio Bruno in > quell'occasione è stato disdicevole? > (Rispondere un chiaro sì/no per favore). Certo, l'ho detto anche più sopra e lo ribadisco. Sono stati disdicevoli anche alcuni miei comportamenti... nel caso di Antonio la bilancia dei torti fatti e subiti non so e non posso sapere, sinceramente, dove penda; nel mio caso, però, sono assolutamente sicuro di dire che ho subito molto di più, nella misura in cui -oltretutto- quando ho sbagliato mi sono sempre (anche se qualche volta magari non subito) scusato. -CUT- > è il problema dei ng non moderati e l'unica soluzione a tale problema è > di frequentare solo ng moderati. > Comunque a me personalmente non me ne fregherebbe molto se tutti o quasi > i frequentatori di un ng mi dessero addosso per i miei post; Dovresti provare, non è così semplice, né simpatico. ))) Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Oct 21 13:51:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Nickblaster" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:51:28 +0200 > Per quanto riguarda il resto: ho *forti* dubbi che il termine "animazione" fosse da te usato come qui mi spieghi. Ma, se è la verità, ritiro il > "bamboccio" e mi scuso anche. Scuse accettate ovviamente. Ti assicuro che il mio era un post ironico di benvenuto a dei lurkers. Non potrai negare che tu e lo pseudo-alieno siete tra gli utenti che "animano" maggiormente il ng, dove (ribadisco) per animare intendo creare discussioni, anche se queste a volte (e non sempre correttamente) si trasformano in flames, linciaggi, etc. > Del plonkaggio, invece, non so più che fare: mah...io lo lascio su, tanto, > se volete scrivere vi leggo lo stesso!... > Ri-boh.... Personalmente, a prescindere dai problemi di configurazione del tuo newsreader, dai torti o dalle ragioni, non credo che plonkare sia una mossa vincente, soprattutto quando se ne abusa rischiando di perdere di credibilità. Mi scuso ancora se ti ho offeso, e comprendo il tuo stato d'animo, ma ti invito a rispolverare anche il tuo senso dell'umorismo, che hai già avuto modo di dimostrare di avere. Ciao Nick From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 14:01:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 13:01:42 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fkeqpb.ggdedp1j3z4bjN%diegocuoghi@spamcop.net... > "Non scordarti delle canzoni che ti hanno fatto piangere > e di quelle che ti hanno cambiato la vita. > Si', adesso sei cresciuto e sei un porco intelligente > eppure quelle erano le uniche cose > che ti sono sempre state accanto" > > (The Smiths "Rubber ring") Non la conoscevo... bellissima! diventa subito Sign anche se è lunga -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Now there's a look in your eyes, Like black holes in the sky" From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 14:09:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 13:09:48 GMT Lady of the Rings wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > (The Smiths "Rubber ring") > Non la conoscevo... bellissima! diventa subito Sign anche se è lunga Gli Smiths sono un'altra delle mie passioni smodate :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From artepub@tin.it Mon Oct 21 14:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 15:11:57 +0200 dedalo wrote: > Io reputo questo atteggiamento di completa fiducia riposta nel solo sentire, > molto, molto pericoloso. E insensato. In questo modo rischi davvero, come ti > ha fatto notare anche Diego C., di abboccare agli imbrogli del primo > venuto... Non puoi accettare acriticamente la prima teoria fantasiosa che ti > viene presentata basandoti esclusivamente su quello che a te pare di > "sentire"... > Del resto, sono convinto che nelle piu' comuni pratiche della tua vita tu > stesso fai ampio ricorso alla razionalita': se devi comprare una nuova casa, > per esempio, cosa fai? Fai scorrere gli annunci immobiliari fino a che ne > leggi uno che "senti" possa fare al caso tuo e sulla sola base di questo > sentire decidi di acquistare la casa, senza nemmeno andarla a vedere di > persona? > Se bussa alla tua porta un tizio che ti vuole vendere un'assicurazione, > decidi di comprarla o meno solo basandoti su quello che il tizio ti fa > "sentire", o vuoi prima verificare nei dettagli ogni clausola, per essere > sicuro di non essere fregato? > Sono sicuro che, nella vita di tutti i giorni, fai ampio ricorso alla > razionalita', come me e come tutti (o quasi). > Poi, all'improvviso, arriva un tale che sostiene di essere un alieno. E tu > gli credi. > Ma perche'? Credevo di essermi spiegato bene e se hai letto le risposte date a Diego dovresti avere tutti i tasselli... :-) Essere intuitivi non significa essere boccaloni, la vera intuizione è qualcosa che trascende la mente e il cuore ma è qualcosa anche di molto banale: sei mai stato innamorato? ecco, è esattamente la stessa cosa, tu che approccio hai nei confronti dell'amore, se ti piace una donna cerchi di analizzarne i percome e i perché o ti lasci andare a quella piacevole ebbrezza, foriera di ancor più intense sensazioni? > Ecco, questa tua affermazione ("se Arbel fosse davvero un certo Fabio") mi > fa presumere che tu arbel nemmeno lo conosci di persona, forse non lo hai > nemmeno mai visto. E' cosi'? > Se si', il mio *sbigottimento* nei confronti del tuo comportamento si > quadrupla... :) L'ho visto in fotografia se ci tieni a saperlo ma io, pur essendo apostolo, non mi chiamo Tommaso... :-) ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 14:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ORMAI OT] Re: non mi interessa From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 13:15:14 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1fkesqp.1l1pg52200xfiN%diegocuoghi@spamcop.net... > Lady of the Rings wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > (The Smiths "Rubber ring") > > > Non la conoscevo... bellissima! diventa subito Sign anche se è lunga > > Gli Smiths sono un'altra delle mie passioni smodate :-) Studierò... si trova qualcosa non in vinile? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From fabrizioquercia@tin.it Mon Oct 21 14:29:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: fabrizioquercia@tin.it (Fabrizo yQy) Date: Mon, 21 Oct 2002 13:29:27 GMT On Mon, 21 Oct 2002 11:10:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Il Film indica varie cose : dato che l'avete visto possiamo >parlarne senza rovinare il divertimento a nessuno > io lo devo ancora vedere :) >1) Il Crop: Nel film nulla lega il Crop ai rettili, i rettili sono scesi >sulla terra >e come anche il terrestre ( Mel ) vanno nel crop, il crop attira la loro >attenzione, l'idea che i crop siano opera >dei rettili è nella mente dell'uomo (la famiglia, la televisione,) che mette >in relazione le cose, in realtà nel film >non c'è evidenza che il crop sia stato causato dai rettili, questa è una >chiara indicazione. >Il Crop ha un preciso disegno, è un crop autentico nel disegno, cioè il >codice simbolico è autentico, >poco importa come è stato realizzato per il film, il crop ha tre sezioni, la >prima raffigura la razza aliena predatrice >con le braccia tese verso la piccola casa nella quale vive la famiglia, >sezione di mezzo, il simbolo della flotta >di Luce, che interviene sugli invasori, terza sezione , la galassia , LUCE, >da cui la flotta provviene. >Ovvio che chi non conosce questo simbolismo non può fruire di questa >informazione, ma molti gruppi iniziatici >delle Avanguardie di Luce, ne sono a conoscenza, e quindi in grado di >comprenderlo, questa è la firma del film. > >2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, >espresso molto chiaramente. > >3) Il casco di stagnola: i rettili che emettono suoni incomprensibili per >l'uomo, >sono in grado di interagire con la mente umana, attraverso onde >elettromagnetiche, >un semplice casco di stagnola, può impedirlo. E' un rimedio semplice ed >efficace. >Nel film davanti agli adulti che vogliono rifutare la realtà, è il bambino >che guida, >le nuove generazioni saranno in grado di combattere meglio delle vecchie, >per mancanza >di preconcetti morali etici religiosi. > >4) Dialogo al buio tra i due fratelli: una delle parti fondamentali del film >, Mel identifica >due tipi di uomini, quelli che spiegano tutti questi eventi con coincidenze >e quelli che credono >nei miracoli, il fratello uomo sicuramente più "terra terra" nel senso buono >del termine, adatta >ciò che dice il fratello ad una sua esperienza molto banale, questo >significa che non ci sono uomini esclusi >da tale procedimento di comprensione. > >5) Le astronavi dei rettili, in grado di scomparire alla percezione ottica >terrestre, un muro nel cielo, >l'uccello non lo vede e ci si schiata contro, loro sono li' ma non si >vedono, i rettili attraverso un complesso sistema di risonanza >ottica sono in grado di non rendere visibili le loro navi. Le rendono >visibili quando vogliono che si vedano. >L'episodio di Monselice , le testimonianze di chi ha visto quell'Ufo, le >modalità, si riferiscono a questa capacità >di mascheramento delle navi rettiliane. > >6) I Rettili : lo avete visto il rettile, è così, esattamente così, aspetto >umanoide, capacità mimetica, >suoni emessi, volto, non è il primo volto rettile che c'è in giro, se volete >vederne altri potete trovarli >in alcuni giochi per computer, i KRAEN di Imperium Galactica II , hanno un >volto da rettile, >Obbiettivo: se uno ha visto già una cosa, per quanto terrorizzante sopporta >meglio la paura. > >7) L'uomo è solo, Nessuno lo potrà aiutare, quando Mel si trova davanti al >rettile , ha paura, una paura che >lo paralizza anche se la creatura ha in braccio il suo bambino e stà per >ucciderlo, rivede l' episodio della >sua vita, la morte della moglie, che gli ha tolto la forza interiore, che >gli ha inaridito lo spirito, e gli ha tolto >il coraggio, si ricorda le parole della moglie: " Vedi e colpisci con forza" >, lui ora vede e ha ritrovato lo spirito, >ma non è lui a colpire con forza, lo dice al fratello che impugna la mazza >per colpire con tutta la sua forza >il rettile: ci sono due tipi di uomini quelli che vedono e devono guidare >gli altri, dare la via, indicare la strada, >e chi colpirà e combatterà con forza il nemico, solo da questa unione la >vittoria. >Se l'uomo non " Vede" non potrà vincere. > >8) Il padre abbraccia il figlio che stà male e non respira quasi più >dicendogli: " Respira con me siamo un unico corpo un unico respiro " il >padre >dà tutta la sua energia vitale al figlio, sono un unica cosa, un unico >copro, lo stesso spirito. >La forza dello spirito, non è impalpabile è materiale, è un arma per >combattere. > > >10) L'uscita dalla cantina, dal buio verso la luce, i due uomini trovano il >coraggio di uscire per salvare il bambino >che stà morendo per un attacco d'asma, escono e si vede la finestra dalla >quale entra la luce intesna del sole, non è una luce mistica, >entra da fessure che riproducono corpi celesti, non si vedono simboli sacri, >è la Luce delle Stelle, la luce della conoscenza, >la Luce della Galassia. > >9) L'uscita verso la Luce, il bambino non muore, riprende la vita, questo è >un messaggio di speranza >con cui si chiude il film, nessun folgoratore, caccia, carro armato servirà, >contro questo nemico, >solo la forza dello spirito potrà sconfiggerlo. >L' unica arma che si vede nel film è un coltello da cucina, una mazza da >baseball, armi improprie, armi che tutti hanno, >l'acqua, che per i rettili è letale. > >10) I rettili vengono qui per mangiare gli umani, per fare una razzia, >questo è detto >con chiarezza totale.Con loro non si potrà trattare. >Gli abdocti saranno una minoranza, il loro obbiettivo principale è questo. grazie >A.RB.EL mi ha fatto risparmiare un sacco di soldi...un giorno ti racconto com'e' fatta la topa...sia in orizzontale che in verticale... ammesso che tu riconosca le due posizioni Saluti :) From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Mon Oct 21 14:35:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Mon, 21 Oct 2002 13:35:57 GMT On Mon, 21 Oct 2002 11:10:57 GMT, "A.RB.EL" wrote: - MEGA CUT - BASTA!!!! Ma ti pare che per avere la "verità assoluta" bisognava aspettare un film di fantascienza? Sei stato sputtanato su tutta la linea, possibile che ancora hai la voglia e la faccia per continuare con la tua teoria che non sta in piedi neanche se la impali? Ormai credo che hai perso la fiducia anche di quei pochi che ti davano retta. E il regista (Sham... qualche cosa, è troppo difficile per ricordarselo)? E' un siriano anche lui? O qualche tuo "collega" ha indottrinato lui e lo sceneggiatore? Oppure è un illuminato? Mi sembra che stai raschiando il fondo del barile. Fossi in te, direi chiaramente: "ragazzi, mi sono divertito, il gioco è durato anche troppo, ormai mi avete sgamato, quindi chiudo qui". Oppure, ti inventi qualche altra storiella, e la spacci per buona. Oppure, ipotesi che ti consiglio di prendere in considerazione, scrivi tutto quello che hai raccontato, magari con elementi nuovi, visto che gran parte della "fuffa" che hai descritto, è stata trovata Signs, e lo proponi a qualche casa editrice, in una collana per autori emergenti, forse ti dice bene e riesci ad alzare qualche soldo. Tutto, ovviamente, IMHO. --- TorquemadA --- "Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni al mese e non muore..." From ivpaluanNOSPAM@tin.it Mon Oct 21 14:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "Warlock" Date: Mon, 21 Oct 2002 13:36:24 GMT > E benvenuti, a 'sti frocioni.... cosi' grandi e capoccioni.... e tu che sei un po fri fri,e dimmi un po che c'hai da dì (mitico Lino!) "Mystere" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z100Z60Y1035149739X3891@usenet.libero.it... > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 14:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:43:10 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio > Credevo di essermi spiegato bene e se hai letto le risposte date a Diego > dovresti avere tutti i tasselli... :-) Essere intuitivi non significa > essere > boccaloni, Non ho affermato questo. Ho sostenuto e sostengo, nello specifico, che tu probabilmente ritieni di essere intuitivo laddove sei solo boccalone. E non te ne accorgi. > la vera intuizione è qualcosa che trascende la mente e il cuore > ma è qualcosa anche di molto banale: sei mai stato innamorato? ecco, è > esattamente la stessa cosa, tu che approccio hai nei confronti dell'amore, > se ti piace una donna cerchi di analizzarne i percome e i perché o ti >lasci > andare a quella piacevole ebbrezza, foriera di ancor più intense > sensazioni? Oddio, tu provi questo per Arbel? ...................................................................... A parte cio', il parallelo con l'innamoramento e' fuori luogo. E ti spiego subito il perche': -l'innamoramento concerne la persona nella sua globalita' e non le particolari opinioni che la persona ha nei confronti di certi argomenti; se sono innamorato di una lei che e' assolutamente convinta che la Terra sia piatta, posso benissimo ritenere che la sua idea sia una sciocchezza e nondimeno continuare ad esserne innamorato. Sono due piani nettamente distinti. (ok, non sto dicendo che i due piani non si intersecano proprio mai, ma qui andremmo di molto OT). Si e' innamorati di cio' che uno e', non di quello che uno dice: se tu paradossalmente mi dicessi di essere, ehm, "innamorato" di Arbel, potrei al massimo darmi una mazzata sui cosiddetti per vedere se sto sognando, ma per il resto non avrei argomenti da opporre. Ma tu qui sta sostenendo di *credere* ad Arbel, senza nessun elemento a favore di questa tua tesi e con una marea di elementi a sfavore. Capisci che il tuo parallelo con l'amore c'entra poco? > L'ho visto in fotografia se ci tieni a saperlo ma io ...agghiacciante, sono esterrefatto... , pur essendo > apostolo, non > mi chiamo Tommaso... :-) Guarda, spero sinceramente per te che questa storia non valichi mai i confini della burla telematica... E spero anche che, quando capirai che il caro arbel non ha detto altro che frottole, la delusione per te non sia troppo grande... Te lo auguro, sinceramente. ciao ded From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 14:48:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ORMAI OT] Re: non mi interessa From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 13:48:39 GMT Lady of the Rings wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Gli Smiths sono un'altra delle mie passioni smodate :-) > > Studierò... si trova qualcosa non in vinile? Tutto: http://PassionsJustLikeMine.com/ discografia essenziale: http://tmregistry.com/passion/smiths-db.htm per fanatici completisti: http://www.oz.net/~moz/images/thumbs/smit-d.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 15:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dimostriamo la nosta amicizia !!! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:05:03 +0100 On Fri, 18 Oct 2002 15:52:50 +0200, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Bugiardo! > Dino è amico mio, non tuo! Sara', ma a me ha detto che ti sopporta solo per educazione... :) Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From peltio@twilight.zone Mon Oct 21 15:08:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Peltio" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:08:43 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto >Guarisci presto! Sono anni che ce lo auguriamo. saluti, Peltio From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 15:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:20:28 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap0uet$9ir$1@news.newsland.it... > sei mai stato innamorato? ecco, è > esattamente la stessa cosa, tu che approccio hai nei confronti dell'amore, > se ti piace una donna cerchi di analizzarne i percome e i perché o ti lasci > andare a quella piacevole ebbrezza, foriera di ancor più intense > sensazioni? Ehi Apostolo, ho conosciuto delle persone che cercano col lanternino chi ragiona come te, se vuoi te le presento. Uno che ti dovrebbe essere famigliare disse: CANDIDI COME COLOMBE MA ASTUTI COME SERPENTI, hai recepito solo la prima parte, Svegliati! Stefano From giorgiotorchia@virgilio.it Mon Oct 21 15:34:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: "Emanuele Malavolta" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:34:02 +0000 (UTC) DOMANDA ci sono prove concrete che esistano ufo? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Stefano@inwind.it Mon Oct 21 15:35:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Demoni From: "Stefano" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:35:12 GMT Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi Occhio. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 15:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ciao From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:35:56 GMT Emanuele Malavolta wrote in message c76a48824bbb70f074ef9f8c78e475be.112273@mygate.mailgate.org... > DOMANDA ci sono prove concrete che esistano ufo? Certo che sì. se vola e nessuno riesce a capire cos'è al primo colpo è UFO. Fino a prova contraria. Poi diventa eventualmente IFO. Ma che domande.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From hackerrimus@libero.it Mon Oct 21 15:41:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Mon, 21 Oct 2002 14:41:19 GMT Il 21 Ott 2002, 16:34, "Emanuele Malavolta" ha scritto: > DOMANDA ci sono prove concrete che esistano ufo? > Che esistano gli ufo ? Certo ! gli oggetti volanti non identificati esistono ogni qual volta qualcuno li vede.... Cio non vuol dire che esistano i marziani (che non tutt' altra cosa ed assolutamente non provata) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 15:42:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:42:05 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap0qa0$qb27c$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Ed ecco che Arbel, temendo di non avere troppa visibilita' (comincia a > mancargli l'ossigeno, mi sa) pensa bene di aprire un nuovo post riportando > pari pari quello che ha scritto in un altro intervento poco fa. > Mi auguro che nessuno voglia replicargli. Per adesso no, ma se ricominciano a impestare iil Ng con le loro paranoie o sollazzi, bisogna riseppellirli di m....a Ciao Stefano From bert.lucchi@tin.it Mon Oct 21 15:42:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per l'alieno ARBEL. From: "Bertold" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:42:13 GMT -- <> Lao Tzu, "Tao Te Ching". Ciao Bertold From bert.lucchi@tin.it Mon Oct 21 15:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Bertold" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:44:27 GMT > > Tu invece che ruolo occupi al Club vacanze? Il portiere, immagino.... > > No, no...sono soltanto un ospite socievole. Peccato! Ci sono le valige di Arabel(la) da portare su... Ciao Bertold From bert.lucchi@tin.it Mon Oct 21 15:48:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL'S friends!!!! From: "Bertold" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:48:39 GMT -- > Perché i "lurkers" sono come le comete, e costituiscono una specie di > nube di "Oort": sono tanti, ogni tanto se ne stacca qualcuno e si fa > un giro intorno al "Sole"....Ahahah! Siete simpatici, voi fans! Chissà perchè l'uomo ha sempre qualche mito o mitozzo da adorare... Bertold From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 15:49:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:49:14 +0200 "Emanuele Malavolta" ha scritto > DOMANDA ci sono prove concrete che esistano ufo? 1) Ufo secondo il significato proprio della sigla ---> oggetti volanti non identificati ---> certo che esistono 2) Ufo secondo l'interpretazione diffusa del termine --> esseri extraterrestri --> vedi casi 3a e caso 3b 3a) esseri extraterrestri da qualche parte sulla Terra ---> nessuna prova concreta 3b) essere extraterrestri da qualche parte nell'universo --> nessuna prova concreta ma statisticamente molto probabile saluti, ded Auskunft ohne Gewähr From artepub@tin.it Mon Oct 21 15:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 16:52:19 +0200 dedalo wrote: > Non ho affermato questo. Ho sostenuto e sostengo, nello specifico, che tu > probabilmente ritieni di essere intuitivo laddove sei solo boccalone. E non > te ne accorgi. Ma questo lo decidi tu! come fai a dirlo, che ne sai? (potrei anche aggiungere: come ti permetti?!), insomma, tu hai le tue verità e pretendi che coincidano con quelle degli altri, se no, nella migliore delle ipotesi, quelle verità (degli altri) sono solo fantasie. > > la vera intuizione è qualcosa che trascende la mente e il cuore > > ma è qualcosa anche di molto banale: sei mai stato innamorato? ecco, è > > esattamente la stessa cosa, tu che approccio hai nei confronti dell'amore, > > se ti piace una donna cerchi di analizzarne i percome e i perché o ti > >lasci > > andare a quella piacevole ebbrezza, foriera di ancor più intense > > sensazioni? > Oddio, tu provi questo per Arbel? Da qualcun altro potevo aspettarmi quest'uscita, da te no (evidentemente ti ho sopravvalutato). > A parte cio', il parallelo con l'innamoramento e' fuori luogo. Lo dici tu. > E ti spiego subito il perche': Spiegamelo. > -l'innamoramento concerne la persona nella sua globalita' e non > le particolari opinioni che la persona ha nei confronti di certi > argomenti; se sono innamorato di una lei che e' assolutamente convinta che > la Terra sia piatta, posso benissimo ritenere che la sua idea sia una > sciocchezza e nondimeno continuare ad esserne innamorato. Sono due piani > nettamente distinti. (ok, non sto dicendo che i due piani non si intersecano > proprio mai, ma qui andremmo di molto OT). L'innamoramento è un modo di essere di sentire e, insomma, di vivere: quando ti piace particolarmente una donna, una canzone, quello che vuoi, sei innamorato. Quando riesci ad amare incondizionatamente anche i tuoi nemici, sei un salvato, un iniziato, sei finalmente un uomo (o una donna). > Si e' innamorati di cio' che uno e', non di quello che uno dice: se tu > paradossalmente mi dicessi di essere, ehm, "innamorato" di Arbel, potrei al > massimo darmi una mazzata sui cosiddetti per vedere se sto sognando, ma per > il resto non avrei argomenti da opporre. Ma tu qui sta sostenendo di > *credere* ad Arbel, senza nessun elemento a favore di questa tua tesi e con > una marea di elementi a sfavore. > Capisci che il tuo parallelo con l'amore c'entra poco? Ho cercato di spiegartelo, hai un approccio decisamente razionale. Troppo. > > L'ho visto in fotografia se ci tieni a saperlo ma io > ....agghiacciante, sono esterrefatto... Per una foto? e perché??? > Guarda, spero sinceramente per te che questa storia non valichi mai i > confini della burla telematica... E spero anche che, quando capirai che il > caro arbel non ha detto altro che frottole, la delusione per te non sia > troppo grande... > Te lo auguro, sinceramente. Ti ho detto chiaramente, mi pare, l'impostazione di massima della mia vita; se non ti va di capirla o non la condividi, pazienza, ma non credere solo alla tua, di vita: ce ne sono tante altre, che ti meraviglieresti... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 15:54:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:54:42 +0200 "stefano grossi" ha scritto > Per adesso no, ma se ricominciano a impestare iil Ng con le loro paranoie o > sollazzi, bisogna riseppellirli di m....a a) Ultimamente i lanci di m... non hanno fatto altro che attirare altra m... b) Si potrebbe provare a lasciarli morire di fame... (con la precisazione che il nesso tra le due frasi e' da intendersi solo da un punto di vista logico e non, ehm, gastronomico) saluti ded From artepub@tin.it Mon Oct 21 15:56:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 16:56:07 +0200 stefano grossi wrote: > Ehi Apostolo, ho conosciuto delle persone che cercano col lanternino chi > ragiona come te, se vuoi te le presento. Pagano bene? > Uno che ti dovrebbe essere famigliare disse: CANDIDI COME COLOMBE MA > ASTUTI COME SERPENTI, hai recepito solo la prima parte, > Svegliati! E tu torna a dormire!!! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 15:58:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 14:58:21 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap14fb$pvjr3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Per adesso no, ma se ricominciano a impestare iil Ng con le loro paranoie > o > > sollazzi, bisogna riseppellirli di m....a > > a) Ultimamente i lanci di m... non hanno fatto altro che attirare altra m... > b) Si potrebbe provare a lasciarli morire di fame... Potrei essere daccordo con te, ma sono convinto che non farebbero altro che approfittaresene.I Da parte mia aspetto, poi si vedrà. Ciao Stefano From danconomy@tin.it Mon Oct 21 16:00:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "Daniela" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:00:10 GMT > 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, > espresso molto chiaramente. Ciao, non capisco una cosa, però...se l'acqua è così pericolosa per i rettili, come riescono a vivere in un ambiente la cui umidità relativa è comunque generalmente piuttosto alta (o per lo meno rilevante)?...Da ciò che si evince nel film l'acqua ha un'azione caustica...quale tipo di tessuto organico può reagire in un tale modo a contatto con l'acqua? Grazie per ogni eventuale delucidazione. Daniela From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 16:06:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:06:30 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap14i7$vhs$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > Ehi Apostolo, ho conosciuto delle persone che cercano col lanternino chi > > ragiona come te, se vuoi te le presento. > Pagano bene? Lo vedi che non hai capito assolutamente niente, sei tu Palombella che alla fine paghi > E tu torna a dormire!!! Io dormo la notte , tu continuamente anche il durante giorno. Parli d'innamoramento, di sentire l'emozioni che ti da la persona amata, ma lo sai che esistono anche quelle cose ramificate che crescono soprattutto sulla testa degli sprovveduti ed aggiungo Boccaloni , idealisti etc.....si chiamano CORNA. Io le ho sempre messe nel preventivo della mia vita, tu invece??? Stefano From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 21 16:07:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 21 Oct 2002 15:07:36 GMT Il 21 Ott 2002, 17:00, "Daniela" ha scritto: > > 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, > > espresso molto chiaramente. > > Ciao, > non capisco una cosa, però...se l'acqua è così pericolosa per i rettili, > come riescono a vivere in un ambiente la cui umidità relativa è comunque > generalmente piuttosto alta (o per lo meno rilevante)?...Da ciò che si > evince nel film l'acqua ha un'azione caustica...quale tipo di tessuto > organico può reagire in un tale modo a contatto con l'acqua? > Grazie per ogni eventuale delucidazione. > Daniela e soprattutto, quale esser vivente puo' considerarsi tale senza una sola molecola di h2o nella propria "composizione"? se non ricordo male, quando mel taglia il ditone al rettile esce una sorta di sangue... un liquido privo di h2o?? :-DDD -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From bert.lucchi@tin.it Mon Oct 21 16:08:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ORMAI OT] Re: non mi interessa From: "Bertold" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:08:39 GMT -- "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fkeu7f.pvin5ced417rN%diegocuoghi@spamcop.net... > Lady of the Rings wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > Gli Smiths sono un'altra delle mie passioni smodate :-) E che dite dei Pink? Sarei curioso di sapere da Arbel cosa c'è dietro "The Dark Side of the Moon"...))) Ciao Bertold From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 16:09:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:09:00 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap14fb$pvjr3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "stefano grossi" ha scritto > > > Per adesso no, ma se ricominciano a impestare iil Ng con le loro paranoie > o > > sollazzi, bisogna riseppellirli di m....a > > a) Ultimamente i lanci di m... non hanno fatto altro che attirare altra m... > b) Si potrebbe provare a lasciarli morire di fame... Già hanno ricominciato, leggiti qualche post sotto "Daniela", ci sarà la risposta della premiata Spc Arbel etc etc Stefano From artepub@tin.it Mon Oct 21 16:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 17:09:41 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > non solo, troll o non troll (questo e' il problema?) ha scritto > "esporimendo" al posto del corretto "esperimento". Per uno come lui > che suggerisce "di registtare meglio il traduttore" agli altri, e' > tutto dire! Caro professore, che tu ci creda o no, dato che ho tirato in ballo il mitico Oliver Hardy, gli ho anch'io fatto il verso... Elementare professore. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 16:10:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:10:13 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Non ho affermato questo. Ho sostenuto e sostengo, nello specifico, che tu > > probabilmente ritieni di essere intuitivo laddove sei solo boccalone. E non > > te ne accorgi. > Ma questo lo decidi tu! come fai a dirlo, che ne sai? (potrei anche > aggiungere: > come ti permetti?!) Come mi permetto cosa? Di avere espresso la mia opinione? Credo di potermelo permettere, sai? Sono assolutamente convinto che in questa storia, se sei in buona fede, sei un boccalone. E non c'e' bisogno che precisi che questo e' solo il mio parere: mi pare ovvio che sia cosi'. E' il mio parere, formatosi a seguito della frequentazione di questo ng e della lettura dei tuoi post. > insomma, tu hai le tue verità e pretendi che > coincidano con > quelle degli altri, se no, nella migliore delle ipotesi, quelle verità > (degli altri) > sono solo fantasie. Stai contestando una tesi che non ho mai sostenuto. Quando mai avrei preteso che le mie idee (non verita') coincidessero con quelle degli altri? Sei tu che continui a vedere in ogni idea che si oppone alla tua un atteggiamento censorio e irriverente. Da parte mia, io sto solo *discutendo*... > > Oddio, tu provi questo per Arbel? > > Da qualcun altro potevo aspettarmi quest'uscita, da te no (evidentemente ti > ho sopravvalutato). E perche'? Da quello che hai scritto nel post precedente si deduceva proprio quello che ho scritto. > L'innamoramento è un modo di essere di sentire e, insomma, di vivere: > quando ti piace particolarmente una donna, una canzone, quello che vuoi, > sei innamorato. Quando riesci ad amare incondizionatamente anche i tuoi > nemici, sei un salvato, un iniziato, sei finalmente un uomo (o una donna). Mi dici che c'entra? Io ti avevo chiesto, in sostanza, questo: essere innamorati di X significa condividere tutto quello che X pensa o resta un certo margine per esercitare il proprio senso critico? > Ho cercato di spiegartelo, hai un approccio decisamente razionale. Troppo. Apostolo, purtroppo continui a non voler capire che stai accusando gli altri di *troppa* razionalita', quando invece dovresti accusare te stesso di non usarne nemmeno un briciolo. > > > L'ho visto in fotografia se ci tieni a saperlo ma io > > > ....agghiacciante, sono esterrefatto... > > Per una foto? e perché??? Non per la foto, ovviamente. Per il fatto che credevo che avessi almeno visto Arbel, o parlato con lui. Invece l'unico rapporto che hai con lui e' a livello di byte...E' questo che mi ha stupito. > Ti ho detto chiaramente, mi pare, l'impostazione di massima della mia vita; > se non ti va di capirla o non la condividi, pazienza, ma non credere solo > alla tua, di vita: ce ne sono tante altre, che ti meraviglieresti... Ahime', ennesimo non sequitur.... Guarda che quando dico che mi spiace per te, non ti sto sfottendo. Sono sincero. ciao ded From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 16:16:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:16:07 GMT "Daniela" ha scritto nel messaggio news:_DUs9.15739$aL4.480560@news1.tin.it... > > 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, > > espresso molto chiaramente. > > Ciao, > non capisco una cosa, però...se l'acqua è così pericolosa per i rettili, > come riescono a vivere in un ambiente la cui umidità relativa è comunque > generalmente piuttosto alta (o per lo meno rilevante)?...Da ciò che si > evince nel film l'acqua ha un'azione caustica...quale tipo di tessuto > organico può reagire in un tale modo a contatto con l'acqua? > Grazie per ogni eventuale delucidazione. > Daniela Ennesimo Fake della Arbel&Co, non c'è problema, Stefano From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 16:17:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [ORMAI OT] Re: non mi interessa From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:17:11 GMT Bertold wrote in message XLUs9.15760$aL4.481374@news1.tin.it... > E che dite dei Pink? > Sarei curioso di sapere da Arbel cosa c'è dietro "The Dark Side of the > Moon"...))) Perfetto sincronismo con Il Mago di Oz e, mi pare, con la scena del monolito nel computer di 2001 Odissea nello Spazio :D -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 21 16:17:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 21 Oct 2002 15:17:55 GMT > La verità caro professore è che io ti ho fatto una domanda > di fisica alla quale tu non hai saputo rispondere, perchè > non lo sai . > Ti ho fatto una domanda elementare, disarmante, con termini > comprensibili a tutti, ti ho fatto una domanda che chiunque ti > avrebbe potuto fare. > Ti ho chiesto: " il rumore dei reattori contribuisce al bang sonico ?" > tu hai come al solito mistificato la mia domanda trasformandola in una > mia affermazione che il bang sonico sarebbe originato dai reattori. > Questi trucchetti penosi, falli con i tuoi studenti non con me, caro. Ciao arbel, come sai io ti ho sempre portato rispetto, ma ora con questa affermazione diventi realmente penoso. QUANTI DI NOI TI HANNO POSTO DOMANDE CHE TU HAI SEMPRE SVIATO? Erano tutte domande semplici e disarmanti, [non mi chiedere un riassunto... chiunque qui puo' postare nel giro 50 domande a testa che tu svieresti... (la traduzione in siriano?... "ci sto lavorando, ve la posto presto"... MAI VISTA.]. A questo punto, credo che i trucchetti penosi arrivino per primo da te. Fallo con i tuoi discepoli allora... non con noi. con educazione, thrasher. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 16:37:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:37:21 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Nella chat preannunciata "I motivi del contatto", su >http://discussioniufo.too.it/ , faremo riferimento inevitabilmente (viti i >tempi che corrono...;-)) al film "SIGNS"... forse ci sarò e ti farò un paio di domande: ti sei vantato in passato su IDM di avere risolto (con la tua associazione) casi di persone truffate da imbroglioni del paranormale. Come ti metti ora con la questione dell'imbroglio- arbel? Ritieni, come tutte le persone sane di mente su questo ng, che possa essere psicologicamente pericoloso per persone deboli che lo adottino come (improbabile) guida o pensi che non vi sia pericolo in tal senso? Se lo ritieni tale hai il dovere etico (lo so lo so, sono paroloni), come hanno fatto tutte le persone di buon senso su questo ng, di dirlo chiaramente in modo da diminuire la potenziale pericolosità dei comportamenti del soggetto in questione. ciao Giancarlo (che a volte vive sulle nuvole) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 16:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:47:59 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Posso essere sincero fino in fondo (come ho sempre, comunque, cercato >di essere) e dirla proprio tutta? certo che sì. [cut] >Certo, l'ho detto anche più sopra e lo ribadisco. Sono stati disdicevoli >anche alcuni miei comportamenti... nel caso di Antonio la bilancia dei >torti >fatti e subiti non so e non posso sapere, sinceramente, dove penda; nel >mio caso, però, sono assolutamente sicuro di dire che ho subito molto di >più, nella misura in cui -oltretutto- quando ho sbagliato mi sono sempre >(anche se qualche volta magari non subito) scusato. ok, la prendo come buona e mi scuso anch'io per eventuali mie esagerazioni nei tuoi confronti. >> Comunque a me personalmente non me ne fregherebbe molto se tutti o quasi >> i frequentatori di un ng mi dessero addosso per i miei post; > >Dovresti provare, non è così semplice, né simpatico. ))) quasi quasi ci provo :-))) Dunque: Io sono un alieno intelligente e tutti gli altri che mi leggono sono terrestri coglioni. Dimostrate il contrario se ne siete capaci :-P ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 16:53:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:53:44 +0200 Stefano ha scritto nel messaggio ... > Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi >Occhio. solo tre? ma in che mondo vivi ? ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 16:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 15:57:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ap17jk$ptmuh$1@ID-> Io sono un alieno intelligente e tutti gli altri che mi leggono sono > terrestri coglioni. > Dimostrate il contrario se ne siete capaci :-P Io non voglio prove....... ti CREDO....... SENTO che dici il vero...Ho FEDE O GRANDE BABAGIANCA. Mi arruolo con te. Stefano Grossi From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 17:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: [ORMAI OT] Re: non mi interessa From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 16:05:57 GMT Lady of the Rings wrote: > "you're a clever swine" Ho controllato sul dizionario inglese e per "swine" non c'è solo il significato di "pig" come avevo messo nella mia citazione, ma anche di "obnoxious person", quindi la traduzione più corretta potrebbe forse essere "e ora che sei un odioso intelligentone" o qualcosa del genere. Mah, sarà meglio chiedere a qualche amico albionico... :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 17:09:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re Alieni e Fantasia From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:09:17 GMT > Continuando questo OT, hai mai giocato a Vampire the Masquerade? Certo che ci ho giocato, campagna mastodontica con PG Conciliatori che durante il sonno vampirico ricordavano gli eventi del passato ( cross-over con Dark Age ), sicuramente il miglior GdR di tutti quelli che conosco forse il migliore di tutti i tempi, ma devo ancora provare Ars Magica, ho visto il manuale proprio oggi, in settimana lo compro ^_^ ) Ciao P.S. A proposito, ripropongo la megacampagna proprio questo sabato a un gruppo di giocatrici ^_^ From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 17:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:12:07 GMT Giancarlo Albricci wrote in message ap17ue$qhq62$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Stefano ha scritto nel messaggio ... > > Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi > >Occhio. > > > solo tre? Sono molti + di 3, trascurando i Tanar'ri, andiamo a vedere i Bateezu che si dividono in Gelugon, Spinagon, Abishai verde rosso e nero, Lemuri, Cornugon, Yugoloth ( naturalmente queste sono solo, usando un termine totalmente inappropriato, distinzioni di razza), ehm...devo continuare ?? :o) From dioronaldo@libero.it Mon Oct 21 17:15:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Mon, 21 Oct 2002 16:15:53 GMT Il 20 Ott 2002, 06:29, Upuaut ha scritto: *tua madre zoccola 8-)* -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 17:16:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:16:41 GMT Emanuele Malavolta wrote in message c76a48824bbb70f074ef9f8c78e475be.112273@mygate.mailgate.org... > DOMANDA ci sono prove concrete che esistano ufo? Certo che esistono, e ce ne sono anche di molto antiche, ad es. un'incisione del 1500 ca rappresenta una gigantesca forma nel cielo, molto simile ad un sigaro, e numerosi cerchi sono disegnati attorno a essa, altro esempio di possibile prova dell'esistenza degli UFO sono i famosi disegni visibili solo dal cielo peruviani, dei quali ancora oggi si continua a discutere, sono stati documentati fenomeni anche molto + strani, come la presenza di una scultura a forma di Sfinge su Marte e di dei veri e propri canali che ne circonderebbero il globo; inoltre su alcune tavolette ( non mi ricordo se sumere o egizie ), sono talvolta raffigurati degli esseri totalmente esenti da citazioni nella mitologia, che potrebbero essere visti, sempre con grande fantasia, come creature aliene ( si riscontrano un paio di casi analoghi anche nelle pitture murali del Neolitico ). Ciao From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 17:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:21:16 GMT Lady of the Rings wrote in message LfSs9.17417$TD1.785455@news2.tin.it... > Antonio Bruno wrote in message > lFRs9.17161$TD1.778215@news2.tin.it... > , visto che ho un febbrone da cavallo Ma gli alieni prendono la febbre ? Cioè, se come alcuni dicono, Antonio Bruno è Arbel, e se costui a sua volta è, se ho capito bene, un rettiliano, come è possibile che o non abbia gli anticorpi per la febbre e quindi sia molto + preoccupato di dovrebbe essere per poter scrivere tranquillamente in un NG, o abbia conoscenze scientifiche sufficienti per aver o eliminato il pericolo del virus prima di contrarlo, o guarire tutto sommato istantaneamente dalla febbre ??? From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 17:22:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:22:15 GMT Khelben Arunsun wrote in message 0QVs9.59262$RO.1501754@twister1.libero.it... > > Lady of the Rings > wrote in message > LfSs9.17417$TD1.785455@news2.tin.it... > > Antonio Bruno wrote in message > > lFRs9.17161$TD1.778215@news2.tin.it... > molto + preoccupato di QUANTO dovrebbe essere per poter scrivere tranquillamente in Scusate l'errore e il doppio post ^_^ From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Mon Oct 21 17:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:23:43 GMT Khelben Arunsun wrote in message 0QVs9.59262$RO.1501754@twister1.libero.it... > > Lady of the Rings > wrote in message > LfSs9.17417$TD1.785455@news2.tin.it... > > Antonio Bruno wrote in message > > lFRs9.17161$TD1.778215@news2.tin.it... > > > , visto che ho un febbrone da cavallo > > Ma gli alieni prendono la febbre ? Cioè, se come alcuni dicono, Antonio > Bruno è Arbel, e se costui a sua volta è, se ho capito bene, un rettiliano, Ma chi ha mai detto che sono la stessa persona! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 17:39:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una domanda per Arbel From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:39:10 GMT Ammettiamo che io stia cominciando a credere a quello che dici ( sì, proprio la pazzia di vedere succedere la trama di un film, la fantasia vuole la sua parte ), devo dire che la cosa che mi ha spinto a farti questa domanda è proprio aver letto dei KRAEN di Imperium Galactica nel tuo messaggio ( ai quali aggiungerei anche i rettiloidi della vecchia serie di Visitors, con scopi molto simili a quelli del film SIGNS, non è che per fare Signs si sono ispirati a questi ? ), in quanto, che io sappia, è 1 dei giochi meno conosciuti nell'ambiente ( in genere i punti di riferimento sono Starcraft e Homeworld ), e quindi, se non l'hai visto a casa di qualcuno, per un qualunque motivo questo gioco ti deve aver attratto. ( E' anche vero che in Wing Commander c'erano alieni con testa di tigre, in quanto nemici con aspetto animalesco spesso stimolano le paure ataviche dell'uomo generando interesse, dovremmo temere anche l'arrivo di un'orda di Rakshasi urlanti ? ) Per non parlare proprio dei rettili, il serpente, da sempre e in tutte le culture, è sempre stato un simbolo del male Ma ammettiamo che tu abbia ragione, ammettiamo che questi alieni esistano veramente e siano determinati a fare tante nuove varietà di prosciutto e pancetta, mangiano solo carne o si nutrono anche di granaglie e verdura ? Ingoiano la preda tutta intera o hanno sviluppato un sistema di masticazione ( io non ho visto Signs quindi non so se questo appunto c'era ) ? Cambiano la pelle ? Hanno un rapporto con i rettili terrestri simile a quello nostro con le scimmie ? Hanno sangue caldo o sangue freddo ? Ma soprattutto, quando arriverà questa invasione ? Faremo in tempo a vedere La guerra dei Mondi o bisognerà attendere altri 3 o 4 stadi dello sviluppo evolutivo ? Che rapporto hanno gli umanoidi di Roosvel ( spero si scriva così ), con questi rettiloidi ? Ma soprattutto, non sarà mica un processo strisciante e nascosto con l'impiego di Task-Force o altro vero ? Magari già in corso...senno sai cheppalle :o) Ciao From hackerrimus@libero.it Mon Oct 21 17:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: hackerrimus@libero.it (Baal) Date: Mon, 21 Oct 2002 16:39:30 GMT Il 21 Ott 2002, 18:15, dioronaldo@libero.it (Mystere) ha scritto: > Il 20 Ott 2002, 06:29, Upuaut ha scritto: > > *tua madre zoccola 8-)* > Ciao, mi dispiace fartelo notare e non vorrei che la cosa influisse sul tuo sviluppo ghiandolare ma..... ti sei mai accorto di essere un pirla tendezialmente squallido ? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 17:40:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs e alieni bambaccioni From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:40:47 GMT A.RB.EL wrote in message AjRs9.15000$aL4.455708@news1.tin.it... > > "Zcode" ha scritto nel messaggio > news:eeQs9.14720$aL4.449235@news1.tin.it... > > Insomma sti alieni hanno la tecnologia x gli ufo e x fare i crop > > circles, ma vanno in giro in gruppi di 2-3, nudi, > > e ho capito che non usano armi di massa affinchè l'uomo > > non usi l'atomica, ma un fucilazzo laser faceva proprio schifo?? > > se il lupo entra nel pollaio e la gallina usa l'atomica il lupo > dopo mangia una gallina radioattiva, e a lui non piace. > Allora fà di tutto perchè questo non accada. > Chiaro il concetto ? Ma se la gallina s'incazza ed imbraccia il bazooka? Sia, fra una testata nucleare e l'essere disarmati la scelta delle armi disponibili è molto vasta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 17:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:40:49 GMT Ubachef wrote in message ap0ioe$jdb$1@fe1.cs.interbusiness.it... LOL. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 17:40:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:40:50 GMT apostolo wrote in message ap0fhe$48d$1@news.newsland.it... > MI vergogno per te, avalon. Bravo! A quando il tuo ennesimo post di piagnucolamenti? Ma dimmi, sostieni ancora di avere 40 anni (di pane perso aggiungo io)? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 17:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:40:51 GMT apostolo wrote in message ap0esh$2iu$1@news.newsland.it... > Peltio wrote: > > > Ma vedi, censurare significa impedire che altri vedano gli scritti di tizio. > > E su un NG publico quale è IDU non è possibile 'censurare' alcunchè. > > Si può controbattere, però. > > > Ma questo è bel lungi dall'essere una forma di censura. > > Anzi. > > Sì, anche su questo hai ragione effettivamente, non si tratta di censura > vera e propria ma che qui ci sia un certo "clima" intimidatorio è > innegabile, Errato. C'è solo un clima interlocutorio. TI vorrei far notare che spesso questo clima velenoso ha origini "taroccate". > diciamo che forse Antonio Bruno è di parte Ma va! > (non lo so e non poso dirlo > perché non ho mai frequentato la sua comunità -se non per quei due o > tre post che tu ricordavi- e neppure la chat) ma diciamo anche che > sicuramente IDU (gli scettici?) è di parte. IDU è un luogo ove si confrontano posizioni molto diverse fra loro. Quindi è ovvio che esista una parte scettica ed una parte non scettica. Ma questa descrizione manichea è molto sbagliata. Spesso chi viene annoverato fra gli scettici non lo è completamente. > Cancellare interi thread è > disdicevole, A chi ti riferisci? > aggredire e massacrare le persone (a parole, va bene, ma...) > come spesso accade qui è quantomeno altrettanto disdicevole, però lo si > lascia fare... Se certe perosne invece di cercare di scatenera flame tante cose si eviterebbero. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 17:40:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:40:52 GMT Antonio Bruno wrote in message hyRs9.17101$TD1.776001@news2.tin.it... > Lascio a te questi esperimenti: evidentemente ne hai il tempo e non migliori > interessi nella vita. > A me basta la certezza, di quelle certezze che se ne sbattono delle prove a > tavolino che dicono tutto e niente, ROTFL. Lui le sente le cose! > che i NG sono quanto di più FAZIOSO ed > INDEMOCRATICO ROTFL Chiunque può scrivere, chiunque può argomentare, chiunque può controbattere. Sono luoghi di perfetta anrchia, e secondo alcuni l'anarchia è l aforma di democrazia più perfetta. MA sempre in tema di democrazia mi spieghi questa *tua* frase: beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 E la censura è l'antitesi della democrazia. Nel tuo bucum hai sbattuto fuori Giancarlo per il solo motivo che la sua ragazza ha espresso un parere che a te non ti aggradava. Il motivo per cui sono stato espluso io non l'ho so (e non me ne frega nulla di saperlo). > che io abbia mai riscontrato durante la mia vita. Il tuo bucum forse? Oppure un gulag sovietico od un logai cinese. > Con questo, sottointendo anche le *mie+ colpe, naturalmente. E ci mancherbbe. > Nessuno, ripeto > NESSUNO, della fazione "scettica" ha mai compiuto nemmeno questo basilare > passo. E, se lo ha fatto, è stato sommerso dal mare di arroganza supponente > che impera da parte scettica. ROTFL E giancarlo che ha fatto, l'ultimo della serie. E cosa ha ottenuto? Una espulsione dal tuo bucum. Io per esempio ho ancora i log di quando venivo nella tua chat di msn. > Questo dico, in questo credo fermamente, questo ho rilevato e e questo non > mi va più di continuare a ripeterlo. Che sei un pessimo censore? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 17:43:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:43:00 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:O4Ws9.59354$% CUT > rapporto hanno gli umanoidi di Roosvel ( spero si scriva così ), con questi > rettiloidi ? Ma soprattutto, non sarà mica un processo strisciante e > nascosto con l'impiego di Task-Force o altro vero ? Magari già in > corso...senno sai cheppalle :o) No scusa sai, Dedalo ha giustamento proposto di lasciarli "morire di fame" (la Arbel&Co) e tu gli stai dando proprio l'occasione per rialzare la testa, così non sloggeranno mai......ma non l'hai ancora capito?? Ciao Stefano From sernil@tin.it Mon Oct 21 17:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Oct 2002 16:44:06 GMT On Mon, 21 Oct 2002 15:00:10 GMT, "Daniela" wrote in message <_DUs9.15739$aL4.480560@news1.tin.it>: >non capisco una cosa, però...se l'acqua è così pericolosa per i rettili, >come riescono a vivere in un ambiente la cui umidità relativa è comunque >generalmente piuttosto alta (o per lo meno rilevante)?...Da ciò che si >evince nel film l'acqua ha un'azione caustica...quale tipo di tessuto >organico può reagire in un tale modo a contatto con l'acqua? Per es. tessuti basati sul silicio o su composti fosforosi. La seconda me la sono appena inventata, pero' chissa' :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Mon Oct 21 17:45:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: Leonardo Serni Date: Mon, 21 Oct 2002 16:45:37 GMT On Mon, 21 Oct 2002 14:34:02 +0000 (UTC), "Emanuele Malavolta" wrote in message : >DOMANDA ci sono prove concrete che esistano ufo? Che esistano, si'. Che siano navicelle aliene, no. Che esistano alieni da qualche parte non e' certo, ma e' molto probabile. Se poi siano anche qui sulla Terra, e' possibile, ma non provato. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Oct 21 17:46:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Nickblaster" Date: Mon, 21 Oct 2002 18:46:46 +0200 > Peccato! Ci sono le valige di Arabel(la) da portare su... > Se sono quelle rivestite in pelle di rettile gliele abbiamo fatte sparire :-) Ciao Nick From nagash@tin.it Mon Oct 21 17:47:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Mon, 21 Oct 2002 16:47:17 GMT "Daniela" ha scritto nel messaggio news:_DUs9.15739$aL4.480560@news1.tin.it... > > 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, > > espresso molto chiaramente. > > Ciao, > non capisco una cosa, però...se l'acqua è così pericolosa per i rettili, > come riescono a vivere in un ambiente la cui umidità relativa è comunque > generalmente piuttosto alta (o per lo meno rilevante)?... infatti non vivono qui, vengono qui per procurarsi risorse alimentari. Da ciò che si > evince nel film l'acqua ha un'azione caustica...quale tipo di tessuto > organico può reagire in un tale modo a contatto con l'acqua? l'epidermide dei rettili e fortemente acida, impregnata di H2SO4, il loro sistema nervoso periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa 20 - 25 Volt a circa 2 A., questo a causa della loro componente biomeccanica, H2O a contatto della loro epidermide subisce pertanto un elettrolisi, l'acido si dissocia producendo un danno permanente, non ti stò a scrivere le reazioni che trovi su un qualunque libro di chimica. Nel film viene mostrato un rettile nudo, e se così fosse, basterebbe una semplice pistola ad H2O per ucciderli o danneggiarli, purtroppo le loro tute militari, non rendono possibile questa difesa, ma un rettile nudo è veramente vulnerabile con della semplice H2O. La spiegazione del perchè nonostante questo vengano su un pianeta quasi oceanico è che sono automi, vanno dove la SuperCoscienzaComunitaria gli ordina di andare. > Grazie per ogni eventuale delucidazione. > Daniela prego ciao arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 18:01:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:01:54 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non so se >sarò presente...) a proposito, c'è il Vanoli che c'ha quella bella curetta... vero che la stai seguendo? :-)) ciao Giancarlo From babayaga@bassocosto.it Mon Oct 21 18:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs e alieni bambaccioni From: Pavel Checov Date: Mon, 21 Oct 2002 19:02:28 +0200 > Ma se la gallina s'incazza ed imbraccia il bazooka? > > Sia, fra una testata nucleare e l'essere disarmati la scelta delle armi > disponibili è molto vasta. No è che siamo buoni crudi e loro non sono d'acciaio. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 18:04:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 17:04:54 GMT Khelben Arunsun wrote: > la presenza di una scultura a forma di Sfinge su Marte Se intendi questa http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/index.html le foto recenti mostrano che si tratta di una montagna alta circa 600 metri, lunga più di 2 chilometri e larga 1 e 1/2 Qui altre foto: http://www.msss.com/mars_images/moc/4_24_98_cydonia3_release/index.html dove si vede che anche quelle strutture che erano state definite "piramidi" o "città" sono solo formazioni rocciose naturali. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/marsurv.html > inoltre su alcune tavolette ( non mi ricordo se sumere o egizie ), sono > talvolta raffigurati degli esseri totalmente esenti da citazioni nella > mitologia, che potrebbero essere visti, sempre con grande fantasia, come > creature aliene... Puoi essere più preciso? Magari riportando un link a una pagina web? -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From baby.90@tin.it Mon Oct 21 18:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: baby.90@tin.it (Baby) Date: Mon, 21 Oct 2002 19:05:59 +0200 > No scusa sai, Dedalo ha giustamento proposto di lasciarli "morire di fame" > (la Arbel&Co) e tu gli stai dando proprio l'occasione per rialzare la testa, > così non sloggeranno mai......ma non l'hai ancora capito?? > Ciao > Stefano Sono certa di non essere la sola a voler ancora leggere i post di A.rb.el. pertanto se vi da tanto fastidio , potete semplicemente plonkarlo , ok. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Mon Oct 21 18:07:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: Pavel Checov Date: Mon, 21 Oct 2002 19:07:23 +0200 In altre parole? From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 18:08:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:08:07 GMT "Baby" ha scritto nel messaggio news:ap1c5n$mma$1@news.newsland.it... > > No scusa sai, Dedalo ha giustamento proposto di lasciarli "morire di fame" > > (la Arbel&Co) e tu gli stai dando proprio l'occasione per rialzare la testa, > > così non sloggeranno mai......ma non l'hai ancora capito?? > > > > Ciao > > > Stefano > > Sono certa di non essere la sola a voler ancora leggere i post di A.rb.el. > pertanto se vi da tanto fastidio , potete semplicemente plonkarlo , ok. Altro fake della Arbel&Co, non c'è problema. Bisogna riaggiornare l'archivio, chi se ne incarica? :-)))))) Stefano From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 18:08:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non mi interessa From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:08:23 +0200 alfio ha scritto nel messaggio ... [cut] >mi dispiace solo che un gruppo di discussione come questo >possa decadere come sta succedendo... :) è una cosa purtroppo inevitabile nei ng non moderati. La strada della moderazione poi rende i ng troppo lenti e quindi ci tocca convivere con questo male. Ma cose buone se ne trovano anche in questo ng. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 18:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:10:09 +0200 albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > >apostolo wrote in message ap0fhe$48d$1@news.newsland.it... > >> MI vergogno per te, avalon. > >Bravo! >A quando il tuo ennesimo post di piagnucolamenti? >Ma dimmi, sostieni ancora di avere 40 anni (di pane perso aggiungo io)? essuvvia albion. La finiamo coi flames fini solo a se stessi? Credo che sia tu che apostolo possiate far di meglio che stare a insultarvi a vicenda per post e post, dimostratelo su. ciao Giancarlo From nagash@tin.it Mon Oct 21 18:10:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:10:17 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:O4Ws9.59354$%M1.1514820@twister2.libero.it... > Ammettiamo che io stia cominciando a credere a quello che dici ( sì, proprio > la pazzia di vedere succedere la trama di un film, la fantasia vuole la sua > parte ), devo dire che la cosa che mi ha spinto a farti questa domanda è > proprio aver letto dei KRAEN di Imperium Galactica nel tuo messaggio ( ai > quali aggiungerei anche i rettiloidi della vecchia serie di Visitors, con > scopi molto simili a quelli del film SIGNS, non è che per fare Signs si sono > ispirati a questi ? ), in quanto, che io sappia, è 1 dei giochi meno > conosciuti nell'ambiente ( in genere i punti di riferimento sono Starcraft e > Homeworld ), e quindi, se non l'hai visto a casa di qualcuno, per un > qualunque motivo questo gioco ti deve aver attratto. Imperium Galactica II Alliances creato da Digital Reality si ispira per i KRAEN intenzionalmente ai Rettili anche nel loro caratteristiche diplomatiche, cioè nessuna. L'Imperatore Dio del gioco non è che la SCC. La morfologia facciale è del tutto rettiliana , il gioco non è molto noto, e fu prodotto con lo stesso intento di Sign, anche se con un messaggio molto più sfumato. Nel gioco c'è una backdoor molto interessante. Visitor fu una produzione degli abdocti, fece solo disinformazione, i rettili venivano da Sirio in Visitor, questo fu intenzionale, per confondere poi la gente anni dopo. ( E' anche vero che in > Wing Commander c'erano alieni con testa di tigre, in quanto nemici con > aspetto animalesco spesso stimolano le paure ataviche dell'uomo generando > interesse, dovremmo temere anche l'arrivo di un'orda di Rakshasi urlanti ? ) gli altri giochi che hai nominato non fanno parte di questo progetto . > Per non parlare proprio dei rettili, il serpente, da sempre e in tutte le > culture, è sempre stato un simbolo del male si certo rettile e demonio, la stessa cosa. Lo zolfo demoniaco, S è fondamentale nella biochimica rettiliana. > Ma ammettiamo che tu abbia ragione, ammettiamo che questi alieni esistano > veramente e siano determinati a fare tante nuove varietà di prosciutto e > pancetta, mangiano solo carne o si nutrono anche di granaglie e verdura ? > Ingoiano la preda tutta intera o hanno sviluppato un sistema di masticazione > ( io non ho visto Signs quindi non so se questo appunto c'era ) ? non mangiano nel senso di sbranare, la loro dentatura è minima, hanno bisogno di composti organici , tanti, della procedura con la quale li estraggono, preferirei non parlarne. Cambiano > la pelle ? no, non la cambiano. Hanno un rapporto con i rettili terrestri simile a quello nostro > con le scimmie ? no, non c'entrano nulla, furono chiamati così, per la rugosità della loro pelle, sembrano squame di rettile . Hanno sangue caldo o sangue freddo ? non hanno sangue, comunque il loro liquido veicolare è freddo. Ma soprattutto, quando > arriverà questa invasione ? tra 1 e 2 anni in modo conclamato, il primo contatto entro febbraio. Faremo in tempo a vedere La guerra dei Mondi o > bisognerà attendere altri 3 o 4 stadi dello sviluppo evolutivo ? farai in tempo Che > rapporto hanno gli umanoidi di Roosvel ( spero si scriva così ), con questi > rettiloidi ? sono esseri biomeccanici selezionati e costruiti SOLO per i viaggi spaziali, non hanno nessuna capacità bellica, hanno le proprietà elettropatiche dei rettili. Ma soprattutto, non sarà mica un processo strisciante e > nascosto con l'impiego di Task-Force o altro vero ? non ho capito cosa intendi, loro sono 150.milioni, tutte truppe di occupazione e sono ora sulla faccia nascosta della luna. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 18:11:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT (era Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:11:47 +0200 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Io non voglio prove....... ti CREDO....... SENTO che dici il vero...Ho FEDE >O GRANDE >BABAGIANCA. > >Mi arruolo con te. Hai capito male il mio messaggio. Non voglio terrestri coglioni con me :-) ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 18:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:13:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ZxWs9.19108$TD1.846113@news2.tin.it... LA palla al balzo .......come volevasi dimostrare. Signori la Arbel&Co ha cambiato tattica, ora solo FAKE. DEDALOOOOOOOOOOOOOOOOOO Stefano Grossi From ???@??? Mon Oct 21 18:13:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: "Pinco pallino" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:13:36 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:AgUs9.58937$RO.1494889@twister1.libero.it... > Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi > Occhio. > > il caporione degli angeli caduti era chiamato nel libro di enoch Semyasa che poi sarebbe satana o samael (curiosa analogia con la semjase di billy meier),il quale o la quale si sarebbe sollazzata con uomini, bestie e strani diavoli.....così dicono le leggende e per questo sarebbe stata condannata a passare l'eternità sulla terra da lei tanto amata...... che forse vorrebbe dire che la sua clonazione è stata "terminata". From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 18:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:19:29 +0200 Peltio ha scritto nel messaggio ... >"Lady of the Rings" ha scritto > >>Guarisci presto! > >Sono anni che ce lo auguriamo. > >saluti, >Peltio stavo per denunciarti per tentativo di omicidio a mezzo telematico. Ritieniti qurelato :-) ciao Giancarlo From nomail@punto.ebasta Mon Oct 21 18:21:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Mon, 21 Oct 2002 17:21:14 GMT Nello giorno de Nostro Signore Mon, 21 Oct 2002 16:12:07 GMT, Messere/Damigella "Khelben Arunsun" vergo codeste parole prive di sgignificato alcuno: > >Giancarlo Albricci wrote in message >ap17ue$qhq62$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> Stefano ha scritto nel messaggio ... >> > Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi >> >Occhio. >> >> >> solo tre? > >Sono molti + di 3, trascurando i Tanar'ri, andiamo a vedere i Bateezu che si >dividono in Gelugon, Spinagon, Abishai verde rosso e nero, Lemuri, Cornugon, >Yugoloth ( naturalmente queste sono solo, usando un termine totalmente >inappropriato, distinzioni di razza), ehm...devo continuare ?? Troppe sdute ad Ad&d.... -- O popolo bruto, su snuda il banano non vedi che giunge l'amato sovrano ? Il Sir di Corinto, dal nobile augello qual mai non fu visto piu' duro e piu' bello. Ifigonia in culeide From nomail@punto.ebasta Mon Oct 21 18:22:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Mon, 21 Oct 2002 17:22:31 GMT Nello giorno de Nostro Signore Mon, 21 Oct 2002 17:13:36 GMT, Messere/Damigella "Pinco pallino" vergo codeste parole prive di sgignificato alcuno: > >"Stefano" ha scritto nel messaggio >news:AgUs9.58937$RO.1494889@twister1.libero.it... >> Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi >> Occhio. >> >> > il caporione degli angeli caduti era chiamato nel libro di enoch Semyasa >che poi sarebbe satana o samael (curiosa analogia con la semjase di billy >meier),il quale o la quale si sarebbe sollazzata con uomini, bestie e strani >diavoli.....così dicono le leggende e per questo sarebbe stata condannata a >passare l'eternità sulla terra da lei tanto amata...... che forse vorrebbe >dire che la sua clonazione è stata "terminata". > Io sapevo che la condanna era avvenuta perchè si voleva elevare al rango di Dio, non perchè s'è fatto/a una pipata in più. -- O popolo bruto, su snuda il banano non vedi che giunge l'amato sovrano ? Il Sir di Corinto, dal nobile augello qual mai non fu visto piu' duro e piu' bello. Ifigonia in culeide From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 18:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:23:01 +0200 A.RB.EL il ballista ha scritto nel messaggio ... >>Ma soprattutto, quando >> arriverà questa invasione ? >tra 1 e 2 anni in modo conclamato, il primo contatto entro febbraio. quindi a febbraio-marzo dovrai inventare qualche motivo per giustificare l'assenza di contatti.Ci stai già pensando o ti serve qualche idea? ciao Giancarlo From nagash@tin.it Mon Oct 21 18:25:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:25:11 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap0dqj$m6f$2@newsreader.mailgate.org... > > Darkraven ha scritto nel messaggio > <424eed25.0210200302.4c18b155@posting.google.com>... > > >Io invece ho visto che quando lui prende il coltello per guardare se > >c'è veramente un alieno nella stanza barricata dall'uomo che aveva > >investito la moglie, lo fa da un tagliere con affianco della verdura > >tagliata in maniera a dir poco "particolare"... PECCATO che non ho > >capito cosa significasse! -_-' :( > > A me ricordava un crop circle apparso tempo fa...A dir la verita', nella > casa c'erano molti oggetti che, sempre secondo me, riproducevano alcuni crop > circles:O > O sbaglio?^^;; no, dea, non sbagli e lo sai (ô__ô) ciao arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 21 18:26:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 21 Oct 2002 17:26:46 GMT On Mon, 21 Oct 2002 11:36:49 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non so se >sarò presente...) allora saluti anche alla tua cavalla, e vedi di non attaccarle il febbrone Ciao : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 21 18:30:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL'S friends!!!! From: "Gyork" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:30:18 GMT "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio news:iLFs9.56696$%M1.1450754@twister2.libero.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Ma perche' tutti questi "nuovi" postano da newsland, compaiono e > scompaiono > > come meteore (due, tre post al massimo) e forniscono tutti immancabilmente > > punti di appoggio perche' Arbel possa continuare con le menate? > > > Stesso discorso fatto da me due mesi fa circa. Quando l'Arbel passa solo un > pelino di moda appare immancabile "IL CURIOSO" di turno mai visto ne > sentito prima che gli chiede pareri sul mondo dell'ufologia e lumi sui > progetti dei retticazzi (pardon rettiliani) e la saga Arborea riprende > vigore. Questa è molto simile alla "tecnica" di Dellerba, con i suoi fakes che aizzano la discussione e le polemiche solo per farsi pubblicità. Con la differenza che Arbel ha avuto un discreto successo, Dellerba ancora non se lo caga nessuno... From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 18:30:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:30:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ap1d5o$qpbnj$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL il ballista ha scritto nel messaggio ... > > >>Ma soprattutto, quando > >> arriverà questa invasione ? > > >tra 1 e 2 anni in modo conclamato, il primo contatto entro febbraio. > > quindi a febbraio-marzo dovrai inventare qualche motivo per giustificare > l'assenza di contatti.Ci stai già pensando o ti serve qualche idea? Ci sta pensando l'Amministratore.....in questo momento ha da fare, sta valutando quali e quanti Fake utilizzare. Stiamo di fronte ad un cambiamento della strategia della Arbel&Co, aspettiamo gli sviluppi, non demordono per ora. Credo anche che debbano cambiare qualcosa nel loro organico, c'è senz'altro qualcuno dai nervi non propriamente saldi che combina pasticci, è un problema ma credo che lo risolveranno. Saranno 3 o 4 o 5 i componenti.? Propongo una valutazione seria della cosa, vorrei sentire opinioni Grazie Stefano From peltio@twilight.zone Mon Oct 21 18:32:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Peltio" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:32:03 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto >Antonio Bruno ha scritto >ho un febbrone da cavallo >a proposito, c'è il Vanoli che c'ha quella bella curetta... >vero che la stai seguendo? :-)) ROTFL. Ma il Sommo pretende solo che si creda alla sua di fuffa. Non si degna mica di credere a quella degli altri, sai? saluti, Peltio From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 18:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:40:29 GMT Dopo tutta questa requisitoria, il mio ultimo intervento sul caso Arbel è proporgli di scrivere un romanzo di Fantascienza, al posto di perdere tempo qui, mascherando un po' le scopiazzature prese qui e là potrebbe farsi un sacco di soldi ( soprattutto se lo trasmette anche via radio e ha il carisma di Orson Welles ). :o) From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 18:42:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 17:42:36 GMT > > inoltre su alcune tavolette ( non mi ricordo se sumere o egizie ), sono > > talvolta raffigurati degli esseri totalmente esenti da citazioni nella > > mitologia, che potrebbero essere visti, sempre con grande fantasia, come > > creature aliene... > > Puoi essere più preciso? Magari riportando un link a una pagina web? Magari, purtroppo è tutta roba che ho appreso guardando documentari ( cmq con molto materiale fotografico ), sull'argomento :((( Ciao From walterloggetti@tin.it Mon Oct 21 19:01:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Oct 2002 20:01:32 +0200 Il giorno del Signore Mon, 21 Oct 2002 17:21:14 GMT, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando --§====- Cavaliere Verde -====§-- ha emesso il seguente proclama! >Nello giorno de Nostro Signore Mon, 21 Oct 2002 16:12:07 GMT, >Messere/Damigella "Khelben Arunsun" vergo >codeste parole prive di sgignificato alcuno: > >> >>Giancarlo Albricci wrote in message >>ap17ue$qhq62$1@ID-65025.news.dfncis.de... >>> Stefano ha scritto nel messaggio ... >>> > Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi >>> >Occhio. >>> >>> >>> solo tre? >> Certamente solo 3 Diablo, Baal e Mephisto ghghghghghgh (Probabilmente il tipo ha iniziato a giocare a Diablo 2, in cui li deve sconfiggere tutti e tre... Diablo per la seconda volta :-) ) >>Sono molti + di 3, trascurando i Tanar'ri, andiamo a vedere i Bateezu che si >>dividono in Gelugon, Spinagon, Abishai verde rosso e nero, Lemuri, Cornugon, >>Yugoloth ( naturalmente queste sono solo, usando un termine totalmente >>inappropriato, distinzioni di razza), ehm...devo continuare ?? > bhe... dai :-) Non e` troppo OT... magari facciamo un XPost, con it.hobbi.gdr :-D >Troppe sdute ad Ad&d.... bhe... si potrebbe sempre passare al World of Darkness :-) /me affila unghie e zanne... /me sta andando in frenzy Gangrel RULEZ!!! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Mon Oct 21 19:11:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re Alieni e Fantasia From: Abulion Yorgen Date: Mon, 21 Oct 2002 20:11:23 +0200 Il giorno del Signore Mon, 21 Oct 2002 16:09:17 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Khelben Arunsun" ha emesso il seguente proclama! [cut] >P.S. A proposito, ripropongo la megacampagna proprio questo sabato a un >gruppo di giocatrici ^_^ > GIOCATRICI???!!!! non giocatori travestiti? proprio giocatrici vere? Oddio... si vede che sono secoli che non gioco piu`... dalle mie parti, si contavano sulla punta di una mano... Cioe`... se c`erano erano le ragazze dei giocatori... che ci guardavano come fossimo scemi... :-D Addirittura un gruppo intero di aspiranti succhiasangue? Che bello!!! :-))) Le uniche giocatrici piu` serie le vidi ad un Live Action Roleplay di Masquerade... veramente toste :-) In quell`occasione ero un Garou in incognito fra i vampiri e mi fingevo un gangrel dovevo investigare sull`uccisione di alcuni Garou da parte di alcuni vampiri che ne volevano il sangue per potenziarsi, mi ricordo che una volta trovato il colpevole, il principe della citta`... bhe... mi trasformai in forma Crynos bhe... spalmai quel povero principe su quasi tutti i muri della citta`... e poi venne l`alba ghghghghgh (ovviamente mi ero messo d`accordo con un altro che gli voleva fare le scarpe... io avevo il mio colpevole... lui aveva il potere che desiderava... solo che... al colmo della perfidia lupesca e doppiogiochista, bhe... mi ero messo d`accordo con un Inquisitore... Evvai col falo`.... ) >:-D -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 19:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda perla Arbel&Co From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 18:11:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ZxWs9.19108$TD1.846113@news2.tin.it... X il Coordinatore Della Arbel&Co. Credo che Lei conosca il gioco delle tre carte: c'è un tavolino, il Mazziere che manipola le tre carte e 4 compari + il pollo naturalmente. Il Mazziere pronunciando "carta vince, carta perde" sposta le 3 carte continuamente e da l'impressione che il gioco sia pulito,infatti fa vincere spesso il Pollo, ma i "compari" sono lì in agguato, lasciano che il malcapitato abbia l'illusione di vivere una giornata "fortunata" e poi lo spennano per bene. Ora sig. Coordinatore Le faccio gentilmente notare che da quello che traspare dai post di questo pomeriggio e sera, Lei sta usando la stessa identica tattica. Orbene, capisco che la tentazione sia forte, capisco che la situazione si sia un pò ingarbugliata ma mi sembra un pò scorretto. La pregherei a nome mio e degli altri utenti del Ng di usare metodi più consoni al suo rango ed al suo prestigio. Sicuro della sua cortese collaborazione Le invio distinti saluti Stefano Grossi From bah@mah.sw Mon Oct 21 19:39:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni omosessuali? From: bah@mah.sw (mah) Date: Mon, 21 Oct 2002 20:39:11 +0200 Una domanda seria: Ma secondo voi gli alieni possone essere anche omosessuali? Conosco un tizio che crede di essere un alieno e mi proprio l'idea del culatone oltre che del pazzo. Cosa ne pensate? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From danieledel@jumpy.it Mon Oct 21 19:50:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altre idiozie e calunnie contro di me... Risposta. From: "Daniele Dellerba" Date: Mon, 21 Oct 2002 18:50:33 +0000 (UTC) Vedo che qualcuno si sbizzarrisce a inventare incredibli complotti, che da me sarebbero inviariabilmente ordini, ai danni di poveri innocentini o del futuro della razza umana. Per quanto riguarda il racconto "La Grande Riserva", che e' ospitato al sito http://www.granderiserva.6go.net dentro il portale Ozma, esso e' un racconto goliardico, inaffidabile, ironico il cui senso puo' essere compreso pienamente solo da chi conosce i personaggi vigevanesi che hanno ispirato la mia satira di ormai sette anni fa'. Sulla home page del sito stesso e' precisato che si tratta di un racconto satirico. Chi si sta' masticando il cervello a produrre queste idiozie e' un trio di dementi vigevanesi, i quali sono gli stessi che hanno inventato la storia secondo cui io sarei un alieno metalloide, o che mi crederei tale, e che con queste panzane hanno convinto solo alcuni referenti milanesi, tra cui un noto ufologo infame con il papillon. Avendo un dato corda a quei tre idioti, il deficente milanese che fa' da Ministro Della Propaganda di un noto servo dei servizi segreti, ha innescato solo un meccanismo da cui sara' il primo a doversene pentire, visto che se magari sfottono me nel frattempo stanno manipolando lui per i loro fini, cioe' il prendere per il culo chiunque perche' hanno solo tanto tempo libero e coca da sniffare. Ignorate quei deficenti, e' solo una perdita di tempo. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Mon Oct 21 20:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: gibbo Date: Mon, 21 Oct 2002 19:14:29 GMT On Mon, 21 Oct 2002 16:08:43 +0200, "Peltio" wrote: >Sono anni che ce lo auguriamo. E' che usa solo medicine omeopatiche e non gli passa mai... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:31 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aosdmk$704$1@news.newsland.it... > No, siccome sei abituato a menzogne e imprecisioni, neppure in Ma pensa, sono abituato a menzogne ed imprecisioni. Me le documenti? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.salute Subject: Re: Ancora sull'elemento acqua ed i Crop Circles From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:32 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aosc0o$46t$1@news.newsland.it... > Sì, sì, continua con le aggressioni e le figuracce, Aggressioni? Figuracce? Dai, ciccino, documentami sulle stesse. > e ringrazia che non > sono intervenuto sull'effetto placebo dell'omeopatica, va... Fortunissima. Dai, intervieni pure su entrambi, che si ride. X-post e F/up impostati. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:34 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aosdfk$6p5$1@news.newsland.it... > No, vale il tuo, il mio l'ho trovato nelle patatine. Proviamo con un disegnino. Il *tuo* vocabolario riporta la *mia* accezione al numero 1? [ ] si' [ ] no > Bravo, sei generoso. Adesso permettimi di continuare senza più i > tuoi paradossali interventi, che possono solo peggiorare la tua > traballante posizione. Ah, io traballo, eh? *tu* vieni trattato come uno zerbino per la vuotezza dei tuoi post, la difesa acritica di un fesso che si dice siriano, la assoluta insipienza che dimostri su tutto lo scibile umano, la totale inaffidfabilita' riguardo a *tue* affermazioni (ma non te ne eri andato?) ed *io° traballo? Ma ti prego, asciugati. > P.S. di che tendenza politica sei? ho sentito strane cose a proposito... Stranissime, altro che strane. Sono un pericolosissimo estremista della pantofola. Ossignore, questo si' che e' disperato. Ora siamo al tentativo di ad hominem politico. Dai, che strane cose avresti sentito? Fammi ridere un pochettino, via. E *tu* di che tendenza politica sei? > NO, non mi rispondere, ti prego, come non detto!!! Che non ti risponda, non ci sono dubbi. Delle mie idee politiche parlo su it.politica, correntemente, non qui, fesso. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ PS: Lo scrivo sotto perche' i trollini leggono fugacemente e skippano le firme e tutto quanto sotto Scommettiamo che replichera' solo al "fesso", che ho appositamente apposto, elevando alti lài? From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:36 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aouicf$hcr$1@news.newsland.it... > Ma tu che vuoi da me PLEASE? chi ti conosce? vedi d'andartene, va... Crisbio, che soggettone. Che fai, ti "ergi a censore" (cit.)? E non sai che sui NG si risponde a chiunque e ci si rivolge a chiunque? Trollino da tre lirette fuori corso. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:42 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aouvaa$hsn$1@news.newsland.it... Ma non avevi detto fine della trasmissione? Allora, te ne vai? saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS: il tripudio dei pederasti From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:45 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z100Z60Y1035149739X3891@usenet.libero.it... > E benvenuti, a 'sti frocioni.... cosi' grandi e capoccioni.... "Io non sono un frocione, non mi chiamo Frifri-iiii', e ti faccio un culo cosiiiii' " (cit.) saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:4Uus9.12371$TD1.575784@news2.tin.it... > tanto da indurti addirittura a "forare" il > mio kill-file E questo lo dice mentre usa quello che, a memoria d'uomo, e' almeno il suo decimo indirizzo email diverso usato su due NG, idu ed idm. Non c'e' limite alla decenza. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 21 20:18:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:18:49 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aov793$4v4$1@news.newsland.it... > Peltio, su questo hai ragione, ma anche qui, qualcuno, ogni tanto si > erge a "censore" ma lo fa, - chi? - come? - con quali risultati? Rispondere prego Saluti -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From artepub@tin.it Mon Oct 21 20:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 21:23:24 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > ok, la prendo come buona e mi scuso anch'io per eventuali mie > esagerazioni nei tuoi confronti. Tu ed io siamo pari, direi... :-) -CUT- > >Dovresti provare, non è così semplice, né simpatico. ))) > quasi quasi ci provo :-))) > Dunque: > Io sono un alieno intelligente e tutti gli altri che mi leggono sono > terrestri coglioni. > Dimostrate il contrario se ne siete capaci :-P e se ti credo? (acc. mi do del coglione...!). Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Mon Oct 21 20:32:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "Toji82" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:32:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pcWs9.18952$TD1.840711@news2.tin.it... > l'epidermide dei rettili e fortemente acida, impregnata di H2SO4, il loro > sistema nervoso > periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa > 20 - 25 Volt a circa 2 A., questo a causa della loro componente > biomeccanica, > H2O a contatto della loro epidermide subisce pertanto un elettrolisi, > l'acido si dissocia producendo un danno permanente, non ti stò a scrivere > le reazioni che trovi su un qualunque libro di chimica. > Nel film viene mostrato un rettile nudo, e se così fosse, basterebbe una > semplice pistola > ad H2O per ucciderli o danneggiarli, purtroppo le loro tute militari, non > rendono possibile questa difesa, > ma un rettile nudo è veramente vulnerabile con della semplice H2O. > La spiegazione del perchè nonostante questo vengano su un pianeta quasi > oceanico è che sono > automi, vanno dove la SuperCoscienzaComunitaria gli ordina di andare. guarda su IAC un tipo ha fatto un giustissimo intervento, dicendo che nel film c'è un errore grossolano: i rettili si aggirano e si nascondono tra i campi di grano.......ma le piante di grano sono famose per il fatto di contenere e trattenere molte gocce d'acqua , e gli alieni corrono e si divertono a giocare a nascondarello in un posto dove come minimo ne esci con delle chiazzette di acqua dappertutto > vanno dove la SuperCoscienzaComunitaria gli ordina di andare questa frase è straordinaria :))) -toji- From artepub@tin.it Mon Oct 21 20:33:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 21:33:20 +0200 albion of avalon wrote: Se non fosse che ormai ti conosco mi verrebbe voglia di risponderti, ma so che -mediamente- a un post equilibrato (e l'ho già detto, tra l'altro) ne fai seguire uno velenoso e indisponente... che faccio, ci provo? -CUT- Ci provo, va... > C'è solo un clima interlocutorio. > TI vorrei far notare che spesso questo clima velenoso ha origini > "taroccate". Cosa intendi con "taroccate"? -CUT- > IDU è un luogo ove si confrontano posizioni molto diverse fra loro. > Quindi è ovvio che esista una parte scettica ed una parte non scettica. > Ma questa descrizione manichea è molto sbagliata. > Spesso chi viene annoverato fra gli scettici non lo è completamente. Giustissimo, sono perfettamente d'accordo. > > Cancellare interi thread è > > disdicevole, > A chi ti riferisci? In questo caso ad Antonio Bruno, l'ho detto. > > aggredire e massacrare le persone (a parole, va bene, ma...) > > come spesso accade qui è quantomeno altrettanto disdicevole, però lo si > > lascia fare... > Se certe perosne invece di cercare di scatenera flame tante cose si > eviterebbero. Qui non sono d'accordo, scambi l'effetto con la causa. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 20:37:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 21:37:22 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aov793$4v4$1@news.newsland.it... > > Peltio, su questo hai ragione, ma anche qui, qualcuno, ogni tanto si > > erge a "censore" ma lo fa, > - chi? > - come? > - con quali risultati? Ehm, è una storia un po' lunga: lasciamola decantare un po' che forse qualchecosa si sistema... ) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Mon Oct 21 20:41:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL, ho vinto! From: "Toji82" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:41:34 GMT sono stato il primo 3 mesi fa a dire che ARBEL aveva scopiazzato le idee da signs.....però nessuno mi ha creduto..... adesso andate a leggere il mio messaggio e guardate quanto ha rotto i coglioni ARBEL con sto film dicendo che è un messaggio di "Luce".......... chissà come mai salta fuori solo adesso che è uscito in italia? ARBEL, ti propio un caiaun. -toji- From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 20:46:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 19:46:03 GMT A.> Imperium Galactica II Alliances creato da Digital Reality si ispira > per i KRAEN intenzionalmente ai Rettili anche nel loro caratteristiche > diplomatiche Hanno a che fare con questa faccenda anche i rettiloidi presentati nel videogioco Neverwinter Nights come razza creatrice ? ( Se non lo conosci, ti consiglio di provarlo, uno di questi rettili, parlando con l'eroe, gli dice che l'ora del loro ritorno come dominatori scoccherà molto presto ). From kosmosmail@inwind.it Mon Oct 21 20:50:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: Feanor Date: Mon, 21 Oct 2002 21:50:40 +0200 A.RB.EL wrote: > tra 1 e 2 anni in modo conclamato, il primo contatto entro febbraio. Uhcchebello... se vengono giù per il 9 mi fanno un bel regalo di compleanno ^_______^ From artepub@tin.it Mon Oct 21 20:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 21:56:30 +0200 dedalo wrote: > > "apostolo" ha scritto: > > Ma questo lo decidi tu! come fai a dirlo, che ne sai? (potrei anche > > aggiungere: > > come ti permetti?!) > Come mi permetto cosa? Di avere espresso la mia opinione? Credo di potermelo > permettere, sai? Innanzitutto l'ho scritto tra parentesi, proprio per sottolineare che, pur non condividendo il tuo giudizio, non lo volevo affermare con forza... poi siamo sempre lì, la mia opinione contro la tua, io non esprimo (più) giudizi sul tuo conto (anzi, recentissimamente ti ho pure lodato), tu continui a farlo, invece: pensavo volessi capire meglio alcune cose (nel senso di venirne a conoscenza, "capiamoci" bene, eh!), invece mi ritrovo ad essere giudicato in continuazione - e non mi piace né m'interessa. > Sono assolutamente convinto che in questa storia, se sei in buona fede, sei > un boccalone. Questo non è un giudizio? anche sufficientemente offensivo? (non faccio mica la schiuma, io...). -CUT- > > L'innamoramento è un modo di essere di sentire e, insomma, di vivere: > > quando ti piace particolarmente una donna, una canzone, quello che vuoi, > > sei innamorato. Quando riesci ad amare incondizionatamente anche i tuoi > > nemici, sei un salvato, un iniziato, sei finalmente un uomo (o una donna). > Mi dici che c'entra? Ti ho spiegato quello che intendevo io con "intuizione", se non c'entra questo! > Io ti avevo chiesto, in sostanza, questo: essere innamorati di X significa > condividere tutto quello che X pensa o resta un certo margine per esercitare > il proprio senso critico? Se vuoi rispondo alla tua domanda, ma il senso che volevo dare io alla "cosa" l'ho espresso precedentemente e ribadito più sopra, era quella la "domanda" iniziale, no? Provo comunque a risponderti, anche se -ribadisco- non c'entra niente: allora... essere innamorati di un'altra persona non preclude assolutamente il senso "critico". -CUT- > Guarda che quando dico che mi spiace per te, non ti sto sfottendo. Sono > sincero. Non mi interessa la tua compassione, non è quella giusta, quella che apre le porte. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 21:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:02:40 +0200 stefano grossi wrote: > > Pagano bene? > Lo vedi che non hai capito assolutamente niente, sei tu Palombella che alla > fine paghi > > E tu torna a dormire!!! > Io dormo la notte , tu continuamente anche il durante giorno. > Parli d'innamoramento, di sentire l'emozioni che ti da la persona amata, ma > lo sai che esistono anche quelle cose ramificate che crescono soprattutto > sulla testa degli sprovveduti ed aggiungo Boccaloni , idealisti etc.....si > chiamano CORNA. > Io le ho sempre messe nel preventivo della mia vita, tu invece??? Mah, mi sa che confondi un po' le cose.. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 21:10:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:10:16 +0200 albion of avalon wrote: > Bravo! > A quando il tuo ennesimo post di piagnucolamenti? > Ma dimmi, sostieni ancora di avere 40 anni (di pane perso aggiungo io)? Accidenti ma sei incredibile! sei sempre uguale a te stesso, le stesse battutine, gli stessi insulti (la pillola blu, il fesso, il piagnucolamento... non solo a me ma a tutti!!) ogni tanto (sembra che) ti ricomponga, poi di nuovo la modalità offensiva del tipo A, poi quella del tipo B e così via, pazzesco, davvero... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 21 21:16:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:16:24 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > Ma non avevi detto fine della trasmissione? > Allora, te ne vai? Ci tieni così tanto? e perché? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 21 21:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 21 Oct 2002 22:19:27 +0200 Khelben Arunsun ha scritto nel messaggio ... > >Dopo tutta questa requisitoria, il mio ultimo intervento sul caso Arbel è >proporgli di scrivere un romanzo di Fantascienza... non credo avrebbe fortuna. Gli scrittori di SF sono gente seria e che sa scrivere bene. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Mon Oct 21 21:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:24:06 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aouicf$hcr$1@news.newsland.it... > > Ma tu che vuoi da me PLEASE? chi ti conosce? vedi d'andartene, va... > Crisbio, che soggettone. > Che fai, ti "ergi a censore" (cit.)? > E non sai che sui NG si risponde a chiunque e ci si rivolge a chiunque? > Trollino da tre lirette fuori corso. > saluti. Sì ciao. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Mon Oct 21 21:24:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli errori di Signs From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 21 Oct 2002 20:24:46 GMT Devo segnalarvi alcuni errori che, a mio parere, sono stati compiuti in Signs: 1) i crop si formano nei campi di grano, orzo, avena, carote, patate. Tutte piante con stelo fino e delicato. Non nel mais pianta dal fusto grosso e legnoso. Almeno a me non risultano. 2) non è vero che i crop non si formano vicino ai corsi d'acqua. Si formano anche vicino. 3) come fatto rilevare da Toji82 (riportatato da altri) sul mais (e nelle piante in genere) di sera si deposita la rugiada, che bagna tutto cio' che le sfiora per contatto. e infine, tenetevi forte ... (che qui qualcuno riceve la mazzata finale...) 4) se gli alieni (i rettili) temono l'acqua, non si capisce come farebbero a mangiarci (come dice il cronista radiofonico) dato che il corpo umano è fatto per la maggior parte di acqua. Per loro saremmo veleno allo stato puro. Del tutto incongruente. Un errore da 2 - - !!! Chi trova altri errori li posti qui sotto. Bye Al From dea_della_luna@libero.it Mon Oct 21 21:26:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.K., Arbel ho visto "SIGNS".... From: "vilandra" Date: Mon, 21 Oct 2002 22:26:15 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >no, dea, non sbagli e lo sai (ô__ô) Si', lo sapevo.... grazie cmq per la conferma, Arbel ;) From nomail@punto.ebasta Mon Oct 21 21:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: --§====- Cavaliere Verde -====§-- Date: Mon, 21 Oct 2002 20:28:40 GMT Nello giorno de Nostro Signore Mon, 21 Oct 2002 20:01:32 +0200, Messere/Damigella Abulion Yorgen vergo codeste parole prive di sgignificato alcuno: >/me affila unghie e zanne... > >/me sta andando in frenzy > >Gangrel RULEZ!!! Un qualsiasi pivello Bruja spezza il collo a qualsiasi animaletto che si trova| :) -- O popolo bruto, su snuda il banano non vedi che giunge l'amato sovrano ? Il Sir di Corinto, dal nobile augello qual mai non fu visto piu' duro e piu' bello. Ifigonia in culeide From grossistefano1@tin.it Mon Oct 21 21:28:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "stefano grossi" Date: Mon, 21 Oct 2002 20:28:49 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ioZs9.60667$RO.1531350@twister1.libero.it... > Devo segnalarvi alcuni errori che, a mio parere, sono stati compiuti in > Signs: > > 1) i crop si formano nei campi di grano, orzo, avena, carote, patate. Tutte > piante con stelo fino e delicato. Non nel mais pianta dal fusto grosso e > legnoso. Almeno a me non risultano. > 2) non è vero che i crop non si formano vicino ai corsi d'acqua. Si formano > anche vicino. > 3) come fatto rilevare da Toji82 (riportatato da altri) sul mais (e nelle > piante in genere) di sera si deposita la rugiada, che bagna tutto cio' che > le sfiora per contatto. > > e infine, tenetevi forte ... (che qui qualcuno riceve la mazzata finale...) > > 4) se gli alieni (i rettili) temono l'acqua, non si capisce come farebbero a > mangiarci (come dice il cronista radiofonico) dato che il corpo umano è > fatto per la maggior parte di acqua. Per loro saremmo veleno allo stato > puro. Del tutto incongruente. Un errore da 2 - - !!! > > Chi trova altri errori li posti qui sotto. Credo che fra un pò arriverà qualche altro Fake della Arbel&Co, prepariamoci :-))) Stefano PS Ancora non ho visto il film From artepub@tin.it Mon Oct 21 21:37:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:37:12 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aosdfk$6p5$1@news.newsland.it... > > No, vale il tuo, il mio l'ho trovato nelle patatine. > Proviamo con un disegnino. > Il *tuo* vocabolario riporta la *mia* accezione al numero 1? > [ ] si' > [ ] no Il mio vocabolario riporta entrambe le definizioni e non specifica che la seconda sia in disuso o impropria, dunque non me lo sto inventando, ergo hai preso un granchietto, tutti sbagliano ma tu non lo vuoi ammettere, non è così? altrimenti scrivi alla Giunti e lamentati con loro, non con me. > Ah, io traballo, eh? > *tu* vieni trattato come uno zerbino per la vuotezza dei tuoi post, la > difesa acritica di un fesso che si dice siriano, la assoluta insipienza che > dimostri su tutto lo scibile umano, la totale inaffidfabilita' riguardo a > *tue* affermazioni (ma non te ne eri andato?) ed *io° traballo? Ma che gentile, che simpatico, che bravo. > > P.S. di che tendenza politica sei? ho sentito strane cose a proposito... > Stranissime, altro che strane. > Sono un pericolosissimo estremista della pantofola. > Ossignore, questo si' che e' disperato. > Ora siamo al tentativo di ad hominem politico. > Dai, che strane cose avresti sentito? > Fammi ridere un pochettino, via. > E *tu* di che tendenza politica sei? Ti ho incuriosito vero? l'ha accennato qui qualcuno (che comunque, ahilui, ti ha fatto i complimenti per qualcos' altro) e, a essere definitivamente sincero, l'ho detto per tentare di fare lo stronzetto come fai tu con me ma non mi riesce mica bene sai, tu come fai? > PS: Lo scrivo sotto perche' i trollini leggono fugacemente e skippano le > firme e tutto quanto sotto > Scommettiamo che replichera' solo al "fesso", che ho appositamente apposto, > elevando alti lài? A parte l'italiano, sei proprio irrecuperabile. Lascia perdere va e datti anche tu alla politica, che rende bene! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 21 21:41:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Oct 2002 22:41:09 +0200 A.RB.EL : > Ma soprattutto, quando >> arriverà questa invasione ? > > tra 1 e 2 anni in modo conclamato, il primo contatto entro febbraio. A fine agosto blateravi di due tre mesi per il primo contatto. Ora occorre che ti tieni largo? Visto che forse forse Bush l'Iraq non lo invade bisognava almeno aumentare di 4-5 mesi il tempo previsto... chissà, magari nel frattempo qualcuno si dimentica e la manfrina può continuare cambiando gli americani con qualche altro popolo Catilina, ab usque tandem... -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From artepub@tin.it Mon Oct 21 21:44:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:44:59 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > non solo, troll o non troll (questo e' il problema?) ha scritto > "esporimendo" al posto del corretto "esperimento". Per uno come lui > che suggerisce "di registtare meglio il traduttore" agli altri, e' > tutto dire! Oltretutto, a parte la risposta già data, credo volessi scrivere "esprimendo", non "esperimento", lo dico con beneficio d'inventario perché non trovo più il messaggio ma, insomma, fosse così aggiungeresti errore ad errore... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 21 21:45:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Oct 2002 22:45:48 +0200 A.RB.EL nagash@tin.it: > l'epidermide dei rettili e fortemente acida, impregnata di H2SO4, il > loro sistema nervoso > periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa > 20 - 25 Volt a circa 2 A., questo a causa della loro componente > biomeccanica, 2 Ampere di corrente? ma siamo impazziti arbel? lo sai che a malapena un cavo di rame regge correnti simili? e tu vuoi fare in modo che dentro i rettili passino segnali 2000 / 5000 volte più intensi che in tutti gli organismi biologici? Avresti tanto ma tanto dovuto studiare un po' di fisica. Ti sarebbe stata utile in questi frangenti. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 21:51:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 20:51:56 GMT Giancarlo Albricci wrote in message ap1cdl$qkbop$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > essuvvia albion. > La finiamo coi flames fini solo a se stessi? > Credo che sia tu che apostolo possiate far di meglio che stare a > insultarvi a vicenda per post e post, dimostratelo su. Sgrunt! Stavo scrivendo si maestro, poi mi sono ricordato che sei un prof. Sarà deformazione professionale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 21 21:54:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Mon, 21 Oct 2002 20:54:10 GMT apostolo wrote in message ap1kq0$dqo$1@news.newsland.it... > > > C'è solo un clima interlocutorio. > > TI vorrei far notare che spesso questo clima velenoso ha origini > > "taroccate". > > Cosa intendi con "taroccate"? Riferimento obliquo ad una certa pesrona. Noterai forse che su IDM non cisono più flame da quando una certa persona ha tolto il disturbo. > > > Cancellare interi thread è > > > disdicevole, > > > A chi ti riferisci? > > In questo caso ad Antonio Bruno, l'ho detto. Un caso di convergenze parallele? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Mon Oct 21 21:56:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:56:44 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > Ma pensa, sono abituato a menzogne ed imprecisioni. > Me le documenti? Già fatto, lo sai, comunque: questa, l'epperò, la macrobiotica basata esclusivamente sull'effetto placebo... robetta delle ultimissime ore, il resto non lo ricordo, ora... Saluti! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From myname@genie.it Mon Oct 21 21:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: "BubuXP" Date: Mon, 21 Oct 2002 20:58:25 GMT Ma i Lemuri sono demoni? Non erano qualcosa che aveva a che fare con Atlantide o con prima di Atlantide? From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 22:04:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 21:04:27 GMT > Visto che forse forse Bush l'Iraq non lo invade bisognava almeno aumentare > di 4-5 mesi il tempo previsto Scusami cosa c'entra l'Iraq ? Catilina, ab ( non è ab è quo, altrimenti farebbe allitterazione con abutere ^_^ ) usque tandem... ...abutere patientia nostra ? Ciao :o) From skydragonrage@libero.it Mon Oct 21 22:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 21 Oct 2002 21:05:57 GMT BubuXP wrote in message RTZs9.20405$TD1.905745@news2.tin.it... > Ma i Lemuri sono demoni? Non erano qualcosa che aveva a che fare con > Atlantide o con prima di Atlantide? > Sì, ma in AD&D 2nda edizione sono demoni di basso livello ^_^ ( Planescape Monster appendix, vol. I ) From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 22:10:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 21:10:04 GMT BubuXP wrote: > Ma i Lemuri sono demoni? Non erano qualcosa che aveva a che fare con > Atlantide o con prima di Atlantide? I Lemuri nella mitologia dell'antica Roma erano le anime dei morti: i buoni venivano chiamati Lari ed erano i protettori dei discendenti (che tenevano all'ingresso di casa le loro raffigurazioni, in genere piccole statue), i malvagi erano chiamati Larve. Però lemuri sono anche delle scimmie. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 21 22:15:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Ubachef" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:15:06 +0200 Khelben Arunsun : > Scusami cosa c'entra l'Iraq ? Lunga storia :) in pratica Arbel sostiene che il primo contatto avverrà in un luogo chiamato ED.HN (o qualcosa del genere) che in pratica è l'attuale stato dell'Iraq. Gli ammerigani sanno benissimo che devono incontrarsi con i rettiliani e cercano quindi un pretesto per essere puntuali al rendez vous. Quale miglior scusa che non fare la guerra a Saddam? il problema è che ora la guerra si allontana e Arbeluccio sta facendo le prime manovre per cambiare le carte in tavola... allontani un po' la data... cambi qualche protagonista della storia.. et voilà. altri mesi di permanenza gratis sul NG evitando lo sputtanamento completo. Sputtanamento che secondo me è già avvenuto ma il siriano va beccato con le mani nel vasetto della marmellata. Pizzicarlo con le appendici solamente sporche non è sufficiente. > Catilina, ab ( non è ab è quo, altrimenti farebbe allitterazione con > abutere ^_^ ) usque tandem... > > ...abutere patientia nostra ? cazzo. hai assolutamente ragione, citavo a memoria e mi sono sentito abbastanza fico da non googlare. ciao -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From balfredo.micro.net@iol.it Mon Oct 21 22:24:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ho vinto! From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Mon, 21 Oct 2002 21:24:59 GMT Non mi sembra di avere visto il post. Forse è passato inosservato perché nessuno conosceva la trama di signs. Comunque complimenti. Al "Toji82" ha scritto nel messaggio news:OLYs9.60311$%M1.1536881@twister2.libero.it... > > sono stato il primo 3 mesi fa a dire che ARBEL aveva scopiazzato le idee da > signs.....però nessuno mi ha creduto..... > adesso andate a leggere il mio messaggio e guardate quanto ha rotto i > coglioni ARBEL con sto film dicendo che è un messaggio di "Luce".......... > chissà come mai salta fuori solo adesso che è uscito in italia? > ARBEL, ti propio un caiaun. > > > > -toji- > > From agharti@despammed.com Mon Oct 21 22:41:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: Krm£l Date: Mon, 21 Oct 2002 23:41:16 +0200 On Mon, 21 Oct 2002 20:24:46 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Devo segnalarvi alcuni errori Tutto il film è un errore. Sorry, di un film presentato e pubblicizzato come sui crop che invece è una brutta copia della "guerra dei mondi", francamente si poteva fare a meno. Occasione mancata, speriamo che qualcuno faccia davvero un film sui crop prima o poi... From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Oct 21 22:45:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "il Maestro" Date: Mon, 21 Oct 2002 21:45:20 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ioZs9.60667$RO.1531350@twister1.libero.it... E' bello notare che nonostante la presenza di ARBEL lo scettro di zimbello del NG appartiene ancora alla stessa persona. > Devo segnalarvi alcuni errori che, a mio parere, sono stati compiuti in > Signs: Sentiamo... > 1) i crop si formano nei campi di grano, orzo, avena, carote, patate. Tutte > piante con stelo fino e delicato. Non nel mais pianta dal fusto grosso e > legnoso. Almeno a me non risultano. Cazzo... > 2) non è vero che i crop non si formano vicino ai corsi d'acqua. Si formano > anche vicino. Minchia... > 3) come fatto rilevare da Toji82 (riportatato da altri) sul mais (e nelle > piante in genere) di sera si deposita la rugiada, che bagna tutto cio' che > le sfiora per contatto. Perbacco... > e infine, tenetevi forte ... (che qui qualcuno riceve la mazzata finale...) > 4) se gli alieni (i rettili) temono l'acqua, non si capisce come farebbero a > mangiarci (come dice il cronista radiofonico) dato che il corpo umano è > fatto per la maggior parte di acqua. Per loro saremmo veleno allo stato > puro. Del tutto incongruente. Un errore da 2 - - !!! Cazzarola... quindi è proprio un film terribile... A questo punto mi chiedo se avevi tenuto in considerazione questa cosa: al regista non gliene importava un fico secco di fare una storia sugli alieni e questo è palese, ed ancora più palese è il modo con cui il tema ufologico è stato volontariamente trattato, cioé in maniera ridicola, con il bambino che prevedeva tutto leggendo le cose sul libro "comprato per sbaglio" dal libraio e lasciato sullo scaffale perché ormai era stato preso e non sapeva a chi venderlo. E poi tornando sull'errore da "2 - -", hai mai pensato che i "rettili" non necessariamente erano anche i piloti dei dischi volanti? Ed anche se lo fossero, hai mai pensato che esseri in grado di costruire un disco volante non necessariamente dovrebbero mangiare una persona cruda? Ma ancora più in generale... hai mai pensato? From gibbo@bonaga.it Mon Oct 21 22:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: gibbo Date: Mon, 21 Oct 2002 21:45:43 GMT On Mon, 21 Oct 2002 20:24:46 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Devo segnalarvi alcuni errori che, a mio parere, sono stati compiuti in >Signs: Per me un film in cui gli alieni si possono sconfiggere a sputacchi e' un capolavoro degno di "planet 9 from outer space" di E. Wood. Forse "Star Crash" e' riuscito a riproporre una trama altrettanto inconsistente. E quel minchione della sicurezza Sirio (ma non era la Societa' Cibernetica Sirio? Lavoreranno uguale?) lo presenta come qualcosa di interessante. A lavorare, barbone! From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Oct 21 22:52:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "il Maestro" Date: Mon, 21 Oct 2002 21:52:03 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ap1s9r$q4k$1@newsreader.mailgate.org... > Sorry, di un film presentato e pubblicizzato come sui crop Il fatto è che non è stato publicizzato sui Crop, altrimenti nessuno sarebbe andato a vederlo, ma è stato pubblicizzato come un film di Night Shyamalan (per i più stupidi si pronuncia Shomalon) con Mel Gibson come attore principale, e per chi ama il cinema sono due motivi più che sufficienti. Che poi non sarebbe stato un film incentrato sui Crop lo si poteva capire chiaramente. > che invece > è una brutta copia della "guerra dei mondi" Cavolo, un esperto cinefilo... >francamente si poteva > fare a meno. In special modo del tuo post. > Occasione mancata, speriamo che qualcuno faccia davvero un film sui > crop prima o poi... Guarda che è già stato fatto da un pezzo, mostra due vecchietti rincoglioniti che eseguono un cerchio usando un bastone ed un tubo per il catetere. Poi viene l'ufologo di turno che esterna: "Questa non può essere opera dell'uomo". Poi gli spiegano la verità e manda tutti a fanculo. From sforza@swissonline.ch Mon Oct 21 22:54:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:54:26 +0200 "Alfredo Benni (C.U.N.)" schrieb im Newsbeitrag news:ioZs9.60667$RO.1531350@twister1.libero.it... > Devo segnalarvi alcuni errori che, a mio parere, sono stati compiuti in > Signs: > e infine, tenetevi forte ... (che qui qualcuno riceve la mazzata finale...) > > 4) se gli alieni (i rettili) temono l'acqua, non si capisce come farebbero a > mangiarci (come dice il cronista radiofonico) dato che il corpo umano è > fatto per la maggior parte di acqua. Per loro saremmo veleno allo stato > puro. Del tutto incongruente. Un errore da 2 - - !!! > Al Scusa Al, hai mai assagiato carne secca? Sai quella che gia gli indiani da ca. un paio di secoli se non di + usano fare? cmq a me non sembravano rettili (quelli di Visitors erano dei rettili :-))... poi mi posso sbagliare. Ha dimenticavo la carne secca dura + a lungo, forse per questo gli alieni ci volevano come cibo, prima ci seccano (in entrambi i sensi) poi ci mangiano per i loro viaggi interstellari che durano sicuramente tanto. Ovviamente io non so come ragionano gli alieni, puo darsi che ci mangino subito appena cotti, o prima di mangiarci ci sgozzano come usano fare i musulmani che sia per religione sia per praticità levano tutto il sangue etc. etc. è solo un'opinione come un'altra. Magari ci mangiano un pezzetino alla volta lasciandoci in vita, magari userebbero qualche espediente come quelle tribu africane che mischiano il sangue e latte delle mucche che allevano senza ucciderle. Cmq se ho capito bene nel film gli alieni non venivano bruciati da acqua normale, ma da acqua non + fresca, cioè che era rimasta a riposare(non so il termine esatto) (spero di non sparare una cavolata grande come la luna, qualcuno mi smentisca o mi dia ragione please!! :-)) Altra cosa importantissima, ma è sicuro che chi ha doppiato il film, lo ha fatto 1:1 con la ver. orig.? magari con il doppiaggio hanno dovuto cambiare qualcosina nel testo del cronista ed ecco che esce un'emerita incongruenza, ti dico questo perchè io il film l'ho visto in inglese con i sottotitoli in tedesco (abito in Svizzera) e mi era sembrato di capire che gli alieni ci volevano usare come incubatrici. e magari ............... ma questo è un'altro dei tanti magari... Roberto Sforza From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Oct 21 22:57:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "il Maestro" Date: Mon, 21 Oct 2002 21:57:30 GMT "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:3db47794$1@news.swissonline.ch... > Scusa Al, hai mai assagiato carne secca? Stai scherzando? Lui il prosciutto lo usa solo per metterselo nelle orecchie quando intervista i testimoni che hanno visto gli UFI. From nallo@tin.it Mon Oct 21 22:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Finalmente una voce seria sui crop circles ! From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:57:43 +0200 Su rieducational channel ! From sforza@swissonline.ch Mon Oct 21 22:58:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:58:27 +0200 "mah" schrieb im Newsbeitrag news:ap1hkf$57l$1@news.newsland.it... > Una domanda seria: > Ma secondo voi gli alieni possone essere anche omosessuali? > Conosco un tizio che crede di essere un alieno e mi proprio l'idea del > culatone oltre che del pazzo. > Cosa ne pensate? Mah penso che magari se uno non è aperto di mente, il vicino di casa gli puo sembrare un'alieno. Sebbene io conosco mia moglie da dieci e passa anni e sono sposato da 3, a volte mi sembra che lei venga da un'altro pianeta...(per par condicio, lei dice la stessa cosa di me!!!) Ahhhh le donne, il mistero + grande dell'universo... :-) Roberto Sforza From sforza@swissonline.ch Mon Oct 21 23:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:00:20 +0200 "il Maestro" schrieb im Newsbeitrag news:eL_s9.61167$%M1.1559662@twister2.libero.it... > "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio > news:3db47794$1@news.swissonline.ch... > > > Scusa Al, hai mai assagiato carne secca? > > Stai scherzando? > Lui il prosciutto lo usa solo per metterselo nelle orecchie quando > intervista i testimoni che hanno visto gli UFI. Uao che risposta veloce... From sforza@swissonline.ch Mon Oct 21 23:06:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:06:31 +0200 "Krm£l" schrieb im Newsbeitrag news:ap1s9r$q4k$1@newsreader.mailgate.org... > On Mon, 21 Oct 2002 20:24:46 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Devo segnalarvi alcuni errori > > Tutto il film è un errore. > > Sorry, di un film presentato e pubblicizzato come sui crop che invece > è una brutta copia della "guerra dei mondi", francamente si poteva > fare a meno. Sorry, ma qua ti sbagli tu il film è stato pubblicizzato sui segni, quelli che vediamo e non capiamo. Fosse intitolato "Crop Circles" con la stessa trama beh allora ti do pienamente ragione! Nella locandina del film se mi ricordo bene dice che il primo segno non è stato riconosciuto come tale, ma quale segno? il primo segno nel campo o il segno (inteso come evento) della moglie che gli dice cose che lui non capisce, ma che solo alla fine riesce a cogliere nel segno ( nel senso che capisce il senso delle parole della moglie morente.) Roberto Sforza From sforza@swissonline.ch Mon Oct 21 23:09:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:09:56 +0200 "Stefano" schrieb im Newsbeitrag news:AgUs9.58937$RO.1494889@twister1.libero.it... > Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi > Occhio. I 3 porcellini che invechiati sono diventati acidi? -- "Pedro non è tuo padre è tuo figlio" "Ines non è tua sorella è tua nonna" From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Mon Oct 21 23:10:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "il Maestro" Date: Mon, 21 Oct 2002 22:10:49 GMT "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:3db47a68> > > Sorry, ma qua ti sbagli tu il film è stato pubblicizzato sui segni, quelli > che vediamo e non capiamo. Concordo al 100% From solo_io@xxx.it Mon Oct 21 23:16:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: ".:: solo_io ::." Date: Mon, 21 Oct 2002 22:16:19 GMT > 1) Il Crop: Nel film nulla lega il Crop ai rettili, i rettili sono scesi > sulla terra > e come anche il terrestre ( Mel ) vanno nel crop, il crop attira la loro > attenzione, l'idea che i crop siano opera > dei rettili è nella mente dell'uomo (la famiglia, la televisione,) che mette > in relazione le cose, in realtà nel film > non c'è evidenza che il crop sia stato causato dai rettili, questa è una > chiara indicazione. Allora nel film chi avrebbe fatto i Crop? Nel film il fratello di Mel diceva che quei "disegni" nei campi venivano usati dagli alieni per orientarsi ed è stato menzionato più volte... > 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, > espresso molto chiaramente. Altra cosa, i Crop nel film sono stati tutti fatti lontano dall'acqua. Altra cosa che fa capire che siano stati fatti dagli alieni (...che odiano l'acqua) > Nel film davanti agli adulti che vogliono rifutare la realtà, è il bambino > che guida, Infatti il bambino voleva restare nella casa, quando invece Mel voleva andare al lago... Se dobbiamo stare nelle mani dei bambini: Oh My God! Poi il bambino non aveva atteggiamenti da guida, semplicemente citava ciò che aveva letto nel libro (scritto probabilmente da un adulto...) > 4) Dialogo al buio tra i due fratelli: una delle parti fondamentali del film > , Mel identifica > due tipi di uomini, quelli che spiegano tutti questi eventi con coincidenze > e quelli che credono > nei miracoli In realtà quando Mel ha fatto quel discorso non erano al buio, ma sul divano davanti al televisore... > 5) Le astronavi dei rettili, in grado di scomparire alla percezione ottica > terrestre, un muro nel cielo, > l'uccello non lo vede e ci si schiata contro, loro sono li' ma non si > vedono, i rettili attraverso un complesso sistema di risonanza > ottica sono in grado di non rendere visibili le loro navi. Secondo me questa è una grossa stronz... > 6) I Rettili : lo avete visto il rettile, è così, esattamente così, aspetto > umanoide, capacità mimetica, > suoni emessi, volto, non è il primo volto rettile che c'è in giro, se volete > vederne altri potete trovarli > in alcuni giochi per computer, i KRAEN di Imperium Galactica II , hanno un > volto da rettile, > Obbiettivo: se uno ha visto già una cosa, per quanto terrorizzante sopporta > meglio la paura. Fino ad oggi ci sono state decine di film sugli extraterrestri con facce e sembianze tra le più disparate... Adesso solo perchè questo film lo hanno fatto coi rettili, vuole perforza essere un "segno"... > 7) L'uomo è solo, Nessuno lo potrà aiutare, quando Mel si trova davanti al > rettile , ha paura, una paura che > lo paralizza anche se la creatura ha in braccio il suo bambino e stà per > ucciderlo, Questo non è proprio esatto: Mel è paralizzato ed ha paura non tanto per se, ma per il suo bambino nelle mani del rettile rivede l' episodio della > sua vita, la morte della moglie, che gli ha tolto la forza interiore, che > gli ha inaridito lo spirito, e gli ha tolto > il coraggio, Non gli ha tolto il coraggio o la forza interiore, gli ha fatto perdere la FEDE! si ricorda le parole della moglie: " Vedi e colpisci con forza" > , lui ora vede e ha ritrovato lo spirito, > ma non è lui a colpire con forza, lo dice al fratello che impugna la mazza > per colpire con tutta la sua forza Anche questo non è esatto: la moglie dice a Mel di VEDERE e dice al fratello di Mel di COLPIRE con forza. Infatti Mel VEDE la mazza e dice a suo fratello di COLPIRE. > il rettile: ci sono due tipi di uomini quelli che vedono e devono guidare > gli altri, dare la via, indicare la strada, > e chi colpirà e combatterà con forza il nemico, solo da questa unione la > vittoria. > Se l'uomo non " Vede" non potrà vincere. Perchè ha fatto "il rettile:" se poi hai parlato di tutt altro? Da quel che ne so è sempre stato così: i comandanti danno ordini e i soldati eseguono... > 9) L'uscita verso la Luce, il bambino non muore, riprende la vita, Se non muore come fa a riprendere la vita? questo è > un messaggio di speranza > con cui si chiude il film, nessun folgoratore, caccia, carro armato servirà, > contro questo nemico, > solo la forza dello spirito potrà sconfiggerlo. > L' unica arma che si vede nel film è un coltello da cucina, una mazza da > baseball, armi improprie, armi che tutti hanno, > l'acqua, che per i rettili è letale. Anche questa è da capire: come possono essere "allergici" all'acqua??? Cosa verrebbero mai a fare sulla Terra se non sopportano l'acqua? Sulla Terra l'acqua è la VITA! Tutto deriva dall'acqua! La vita è nata nell'acqua! La terra è strapiena di ACQUA!!!! > 10) I rettili vengono qui per mangiare gli umani, per fare una razzia, > questo è detto > con chiarezza totale.Con loro non si potrà trattare. > Gli abdocti saranno una minoranza, il loro obbiettivo principale è questo. No comment salut solo_io From solo_io@xxx.it Mon Oct 21 23:17:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: ".:: solo_io ::." Date: Mon, 21 Oct 2002 22:17:44 GMT il loro > sistema nervoso > periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa > 20 - 25 Volt a circa 2 A., Quindi emanano 50watt di potenza! Se toccano una lampadina l'accendono... ;-) solo_io From solo_io@xxx.it Mon Oct 21 23:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Signs e alieni bambaccioni From: ".:: solo_io ::." Date: Mon, 21 Oct 2002 22:20:54 GMT > se il lupo entra nel pollaio e la gallina usa l'atomica il lupo > dopo mangia una gallina radioattiva, e a lui non piace. Ma se è radioattiva e a lui non "piace" allora perchè la mangia? Mah! solo_io From dedalo72@interfree.it Mon Oct 21 23:25:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "dedalo" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:25:57 +0200 "Baby" ha scritto > Sono certa di non essere la sola a voler ancora leggere i post di A.rb.el... ...cosi' come e' altrettanto certo che posti da newsland e che questo sara' probabilmente il tuo unico post su idu... saluti ded From domlago@tin.it Mon Oct 21 23:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente una voce seria sui crop circles ! From: "===KARMA===" Date: Mon, 21 Oct 2002 22:29:44 GMT "Ray Nicolette" ha scritto nel messaggio news:ap1t6p$r0tka$1@ID-136170.news.dfncis.de... > Su rieducational channel ! -_- From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Oct 21 23:34:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "Eugenio Mastroviti" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:34:32 +0100 On Mon, 21 Oct 2002 21:45:43 +0000, gibbo wrote: > Per me un film in cui gli alieni si possono sconfiggere a sputacchi e' > un capolavoro degno di "planet 9 from outer space" di E. Wood. PLAN 9 from outer space! 5 minuti di vergogna :) Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From sforza@swissonline.ch Mon Oct 21 23:42:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:42:47 +0200 "Lady of the Rings" schrieb im Newsbeitrag news:5MBs9.28798$dj7.170378@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Kit > Carson che ha farfugliato > > (cuttone) > > > insieme ai MEDIA, dove si arriva a dire che forse il Signore degli > > Anelli e' una storia vera del passato > > ROTFL! > > Portami un esempio di dove sia stato scritto, per favore. > Il Signore degli Anelli è parte di una struttura (che si chiama History of > Middle Earth) che Tolkien ha ricreato come se fosse vera, con tutto il > background linguistico, "religioso" eccetera. Ma nessuno ha mai detto che la > Storia della Terra di Mezzo sia vera! E meno che meno quelli che tu chiami i > media, ma fammi il piacere! :D a rispondere questo 3d mi tirero le ire di parecchia gente, ebbene si una parte del signore degli anelli è vera (del libro, nel film deve ancora apparire) ed è la parte in cui i due hobbit incontrano il penultimo possesore dell'anello che li conduce attraverso una zona in cui ci sono acquitrini, nebbia, fango, un'ambiente molto cupo e tenebroso con volti che apparivano nell'acqua. Questo pezzo (è sicuramente altri) vengono presi dall'esperienza che Tolkien visse durante la seconda guerra mondiale (o era la prima? qualcuno mi corregga!). Se qualcuno non ci crede basta che si legga una biografia su Tolkien... Roberto Sforza From diegocuoghi@spamcop.net Mon Oct 21 23:44:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:44:26 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > PLAN 9 from outer space! Un top! un cult! un must! un hit! Il migliore dei film più brutti del mondo :-) -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 00:15:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 21 Oct 2002 23:15:40 GMT On Mon, 21 Oct 2002 22:10:16 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >albion of avalon wrote: > >> Bravo! >> A quando il tuo ennesimo post di piagnucolamenti? >> Ma dimmi, sostieni ancora di avere 40 anni (di pane perso aggiungo io)? >Accidenti ma sei incredibile! sei sempre uguale a te stesso, le stesse >battutine, >gli stessi insulti (la pillola blu, il fesso, il piagnucolamento... non >solo a me ma >a tutti!!) ogni tanto (sembra che) ti ricomponga, poi di nuovo la modalità >offensiva del tipo A, poi quella del tipo B e così via, pazzesco, >davvero... si', ma non t'ha dato, 'sta volta, del Boccalone. Se vuoi, pero', te lo scrivo io : boccalone! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 00:17:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 21 Oct 2002 23:17:32 GMT On Mon, 21 Oct 2002 17:40:29 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: >Dopo tutta questa requisitoria, il mio ultimo intervento sul caso Arbel è >proporgli di scrivere un romanzo di Fantascienza, al posto di perdere tempo >qui, mascherando un po' le scopiazzature prese qui e là potrebbe farsi un >sacco di soldi beh, mi sa che per vedere pubblicate su libri di SF le sue menate... dovra' pagare all'editore moolte ma moolte copie : praticamente tutte quelle che l'editore non riuscira' a piazzare sul mercato, causa 0 (zero) acquisti da parte della vera utenza di SF. Al massimo puo' vendere le sue menate ai giornali scandalistici (cronache "vere", novelle 2000, 2001, 2002 e forse anche 2003, pur sempre col beneficio del dubbio da parte dei lettori di questi giornali scandalistici) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 00:17:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 21 Oct 2002 23:17:49 GMT On Mon, 21 Oct 2002 20:24:46 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >Devo segnalarvi alcuni errori che, a mio parere, sono stati compiuti in >Signs: > >1) i crop si formano nei campi di grano, orzo, avena, carote, patate. Tutte >piante con stelo fino e delicato. Non nel mais pianta dal fusto grosso e >legnoso. Almeno a me non risultano. >2) non è vero che i crop non si formano vicino ai corsi d'acqua. Si formano >anche vicino. etc. etc. che taglio (CUT), perche' non ha nulla (per non dire di peggio) a che fare con l'ufologia. Invece vorrei porre al Benni una domanda : so che il 12 ottobre, presso l'Osservatorio Astronomico di S. Giovanni in Persiceto, c'e' stata una conferenza del Cun alla quale hai partecipato. Quale e' la tua opinione circa le sensazioni, i messaggi etc. che "sentirebbero" o comunque riguarderebbero coloro che si avvicinano ad un cc? Inoltre, sempre secondo te, queste cose che c'azzeccherebbero con l'ufologia (ovvero con lo studio dei reports d'avvistamento di Ufos)? Ciao : Goffredo Pierpaoli From mmarasi@tin.it Tue Oct 22 00:30:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un crop oggi sulla PADANIA From: "Massimo Marasi" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:30:28 GMT Ciao a tutti, in prima pagina del quotidiano "La Padania" di oggi, martedi, un crop apparso sui campi inglesi che rappresenta anche il simbolo della lega!! Bye. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 22 00:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:35:15 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap1nao$kb8$1@news.newsland.it... > Ci tieni così tanto? Io no, sei tu che chi hai tenuto almeno quattro volte ad informarci in proposito, mica io, sai... > e perché? Indubbiamente dei troll se ne fa anche a meno. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 22 00:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:39:12 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap1pmc$qfu$1@news.newsland.it... > Già fatto, lo sai, Come no. > comunque: questa, Ah, non hai mai abbandonato Il NG? > l'epperò, Ah, non avevo ragione, come anche tu hai confermato? > la macrobiotica basata > esclusivamente sull'effetto placebo... Prego? La macrobiotica? Basata sul placebo? A parte l'evidenza del fatto che non hai minimamente idea di cosa stai parlando, ti invito a torvare UN solo mio post su tutta usenet in cui i citi la macrobiotica. UNO solo, mi basta. > robetta delle ultimissime ore, il > resto non lo ricordo, ora... Fuffaro as usual, vedo. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 22 00:43:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:43:39 +0200 mah ha scritto nel messaggio ... >Una domanda seria: >Ma secondo voi gli alieni possone essere anche omosessuali? Why not baby? ;-) >Conosco un tizio che crede di essere un alieno e mi proprio l'idea del >culatone oltre che del pazzo. trollometro che segnala improvvisi picchi.... ciao Giancarlo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 22 00:46:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:46:03 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap1oho$nh3$1@news.newsland.it... > > Il *tuo* vocabolario riporta la *mia* accezione al numero 1? > > [ ] si' > > [ ] no > > Il mio vocabolario riporta entrambe le definizioni Perfetto, quindi metto io la x: [ x ] si' > e non specifica che > la seconda sia in disuso o impropria, Un problema del tuo vocabolario. I miei si'. > dunque non me lo sto inventando, Chi l'ha mai detto? Ti ho fatto notare che hai usato una accezione sbagliata. > ergo hai preso un granchietto, tutti sbagliano ma tu non lo vuoi > ammettere, non è così? Solo quando sbaglio. Non si tratta di questa volta. > Ma che gentile, che simpatico, che bravo. Ti vedo vagamente senza parole. Dura la realta', vero? > Ti ho incuriosito vero? l'ha accennato qui qualcuno (che comunque, > ahilui, ti ha fatto i complimenti per qualcos' altro) e, a essere > definitivamente > sincero, l'ho detto per tentare di fare lo stronzetto come fai tu con me > ma non mi riesce mica bene sai, tu come fai? Io non tiro in ballo niente che tu non abbia apertamente detto, e non tiro in ballo commenti fatti da altri. Se gentilmente mi indichi chi sarebbe che ha commentato riguardo alle mie idee politiche, e dove, mi premurero' di verificare al riguardo, e se del caso di rettificare. Quanto all'essere stronzo in rete, e' una capacita' innata, che ho affinato in lunghi anni. Ho avuto un punching-ball molto valido, AB. > > Scommettiamo che replichera' solo al "fesso", che ho appositamente apposto, > > elevando alti lài? > > A parte l'italiano, Che e' corretto, > sei proprio irrecuperabile. Lascia perdere va e datti > anche tu alla politica, che rende bene! Puo' essere una idea. Pero', non hai replicato al "fesso" e non hai skippato la firma, forse forse hai delle speranze. Sempre che non abbandoni in NG prima, ovvio. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 00:52:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:52:29 GMT "Roberto Sforza" ha scritto nel messaggio news:3db47885$1@news.swissonline.ch... > "mah" schrieb im Newsbeitrag > news:ap1hkf$57l$1@news.newsland.it... > Ahhhh le donne, il mistero + grande dell'universo... :-) > Roberto Sforza Questo è poco ma sicuro...Anzi..... e se gli alieni venissero sulla Terra proprio per studiare le nostre donne in quanto *unico* mistero rimasto irrisolto a livello galattico?...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 22 00:55:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non andate a vedere signs. From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:55:03 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:hyRs9.17101$TD1.776001@news2.tin.it... > A me basta la certezza, di quelle certezze che se ne sbattono delle prove a > tavolino che dicono tutto e niente, che i NG sono quanto di più FAZIOSO ed > INDEMOCRATICO che io abbia mai riscontrato durante la mia vita. A parte magari il noto forum assgraal, laddove si sbattono fuori persone per aver esercitato il diritto di critica, si sbattono fuori persone per il pensiero espresso dai partner delle stesse, si cancellano interi thread scomodi, e cosi' via. > Nessuno, ripeto > NESSUNO, della fazione "scettica" ha mai compiuto nemmeno questo basilare > passo. E, se lo ha fatto, è stato sommerso dal mare di arroganza supponente > che impera da parte scettica. Falso, ovviamente. Per semplice parte mia: Ecco il *primo* post di AB su Usenet, si noti lo stile davvero pacato: http://snurl.com/3jl [sorvolo sul morphing perpetrato da AB sotto le sembianze di 2000, al suo *primo* post su usenet, lo ricordo] Ed ecco il *mio primo* post su IDM, in risposta ad AB, si noti il tentativo di dialogo: http://snurl.com/80v saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 00:57:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Oct 2002 23:57:14 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:LfSs9.17417$TD1.785455@news2.tin.it... > Antonio Bruno wrote in message > lFRs9.17161$TD1.778215@news2.tin.it... > > > A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non so se > > sarò presente...) > > Guarisci presto! Grazie, Lady, farò il possibile.... E con metodi completamente....TERRESTRI!.... P.S.: ma ancora circola 'sta voce che io sia sia Arbel?!!!.... (non voglio prendere le distanze, ma solo capire...) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 01:22:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:22:28 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap0t14$4oh$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > -CUT- Inculata per inculata (scusate la volgarità) io conoscevo uno scettico a cui mi ero sempre rivolto con rispetto e considerazione. Quello scettico, senza alcun motivo, senza chiedermene il benchè minimo permesso, ha preso i miei famosi fotomontaggi operati dai *teppisti illegali* del NG, e, visto che la legge di usenet aveva cancellato il sito originale su cui erano pubblicati, se li è pubblicati sul suo, all'estero.... Inculata per inculata, noi non operiamo alcuna censura se non DOPO aver rilevato offese e derisioni, provocazioni e *nulla proposta dibattimentale in essere* (leggesi inutilità di una presenza). Quanto a Feynman, è un caso a parte di cui volevo discutere *a parte*. Se *lui* continua a strumentalizzarlo qui, ai fini "antibruniani", io gli lascerò gestire tale monologo. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 01:26:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:26:07 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap0esh$2iu$1@news.newsland.it... > Peltio wrote: > > > Ma vedi, censurare significa impedire che altri vedano gli scritti di tizio. > > E su un NG publico quale è IDU non è possibile 'censurare' alcunchè. > > Si può controbattere, però. > > > Ma questo è bel lungi dall'essere una forma di censura. > > Anzi. > > Sì, anche su questo hai ragione effettivamente, non si tratta di censura > vera e propria ma che qui ci sia un certo "clima" intimidatorio è > innegabile, > diciamo che forse Antonio Bruno è di parte (non lo so e non poso dirlo > perché non ho mai frequentato la sua comunità -se non per quei due o > tre post che tu ricordavi- e neppure la chat) ma diciamo anche che > sicuramente IDU (gli scettici?) è di parte. Cancellare interi thread è > disdicevole, aggredire e massacrare le persone (a parole, va bene, ma...) > come spesso accade qui è quantomeno altrettanto disdicevole, però lo si > lascia fare... > > Saluti > > apostolo Condivido, Apostolo. E' facile vedere solo "la pagliuzza" negli occhi degli altri. Nella nostra Community, comunque, noi operiamo come meglio crediamo in quanto, appunto, *nostra*. Ma questa non è l'apologia della dittatura, semplicemente la difesa di un diritto. Questi signori *moralisti per faziosità* pretendono di giudicare chi, a casa sua, sbatte fuori i topi che gli rodono i mobili. E gli danno dell' "antiecologista"!.... I thread che ho cancellato erano, alla lunga, inconcludenti e fastidiosi. Il mio intervento è stato preso in qualità di cogestore di quella community. E non mi sembra di averti mai mancato di rispetto. Tutto il resto, è solo retorica e, al limite...demagogia *branchesca*. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 01:30:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:30:45 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap0t14$4oh$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > -CUT- > Non conosco tutta la faccenda legata ad Antonio Bruno, non frequento > la comunità del Graal (tranne per alcuni post che ci hanno pure riguardato > da vicino), apprezzo molto le cose che ho letto di AB ma non capisco > perché non dia un taglio con questi due Ng, visto che comunque (di chiunque > sia la colpa) ne ha "prese" molte. Non ritengo affatto di "averne prese" molte e, anzi, nella mia ottica, ciò che è successo mi rafforza ancor di più nelle mie convinzioni. Inoltre, sto nei NG (questo, per ora) perchè ho avuto anche molte soddisfazioni, ho trovato amici e persone che condividono le mie stesse ricerche ed i miei stessi interessi; ho scoperto che c'è un sacco di gente che legge senza intervenire....Insomma, se hai le "spalle quadrate", c'è un certo vanyaggio anche nello stare in queste arene di NG. Naturalmente, i poveri piccoletti di cervello, diranno subito che trattasi di vantaggio *economico*, ma ti assicuro che si tratta della cosa più lontana dalla realtà che possano dire.... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese >La tua iniziativa è stata più che > lodevole > ma è stata "tradita" non solo da Antonio ma anche da chi ha continuato, > come > niente fosse, con la stessa danda di prima. > > -CUT- > > > però non puoi far finta di non sapere della mia "espulsione" da tali > > posti per editto di AB con susseguente censura e cancellazione di tutti > > i miei post. > > Sbagliato, decisamente. > > > Ognuno di noi è di parte: io sono della parte mia. Ma non censuro > > nessuno. > > Va bene, basterebbe un po' di obiettività in più però, da parte di tutti, e > tutto andrebbe meglio, te lo assicuro... > > > >Cancellare interi thread è > > >disdicevole, > > > Ho capito bene? Hai affermato che il comportamento di Antonio Bruno in > > quell'occasione è stato disdicevole? > > (Rispondere un chiaro sì/no per favore). > > Certo, l'ho detto anche più sopra e lo ribadisco. Sono stati disdicevoli > anche alcuni miei comportamenti... nel caso di Antonio la bilancia dei > torti > fatti e subiti non so e non posso sapere, sinceramente, dove penda; nel > mio caso, però, sono assolutamente sicuro di dire che ho subito molto di > più, nella misura in cui -oltretutto- quando ho sbagliato mi sono sempre > (anche se qualche volta magari non subito) scusato. > > -CUT- > > > è il problema dei ng non moderati e l'unica soluzione a tale problema è > > di frequentare solo ng moderati. > > Comunque a me personalmente non me ne fregherebbe molto se tutti o quasi > > i frequentatori di un ng mi dessero addosso per i miei post; > > Dovresti provare, non è così semplice, né simpatico. ))) > > Ciao > > apostolo > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 01:35:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:35:26 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap1kq0$dqo$1@news.newsland.it... > > > Cancellare interi thread è > > > disdicevole, > > > A chi ti riferisci? > > In questo caso ad Antonio Bruno, l'ho detto. Apostolo, te l'ho già detto: nella nostra* Community, ciò che riteniamo fastidioso e inutile, viene cancellato. A prescindere dai pareri *soggettivi* di cosa lo sia, perchè, altrimenti, non la finiremmo più. Quando, nel forum, mi hai chiesto di lasciare per un po' determinati thread, l'ho fatto. Quando si avvelenavano ed inquinavano di polemica, li ho tolti. Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del "disdicevole". Altrimenti, questo sarà l'ultimo mio colloquio con te. Lo stesso Arbel, giustamente, ha cancellato più e più volte chi o quello che gli pareva inutile o provocatorio. Pensaci. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 01:40:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 00:40:04 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aos920$vg9$1@news.newsland.it... --------CUT---------- > Jasmine, che ha detto che difendeva Avalone perché suo amico (quindi > senza obiettività di giudizio) Quella, non l'ha mai avuta....;-) Dirai: "Ma ce l'hai proprio con 'sta povera Jasmine!" No...è che...odio le nevrotiche!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.trolls.too.it ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 22 02:02:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:02:26 GMT Antonio Bruno wrote in message uv0t9.21170$TD1.944893@news2.tin.it... > "Lady of the Rings" > ha scritto nel > > > A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non so > se > > > sarò presente...) > > > > Guarisci presto! > > Grazie, Lady, farò il possibile.... > E con metodi completamente....TERRESTRI!.... Come hai fatto ad attaccarmi l'influenza via mail? Mi hai mica mandato un virus??? :) Eccium dalla raffreddata amica.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 22 02:14:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Alieni e Fantasia From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:14:14 GMT Roberto Sforza wrote in message 3db482e8$1@news.swissonline.ch... > a rispondere questo 3d mi tirero le ire di parecchia gente, ebbene si una > parte del signore degli anelli è vera (del libro, nel film deve ancora > apparire) ed è la parte in cui i due hobbit incontrano il penultimo > possesore dell'anello che li conduce attraverso una zona in cui ci sono > acquitrini, nebbia, fango, un'ambiente molto cupo e tenebroso con volti che > apparivano nell'acqua. Questo pezzo (è sicuramente altri) vengono presi > dall'esperienza che Tolkien visse durante la seconda guerra mondiale (o era > la prima? qualcuno mi corregga!). Se qualcuno non ci crede basta che si > legga una biografia su Tolkien... > Roberto Sforza Quella parte HA del vero, naturalmente riadattata al contesto. Ma nessuno ha mai osato scrivere che IsdA sia tutta pura cronaca dal passato... Era quello che mi ha mandato in bestia. Poi sul Signore se ne sono dette talmente tante: Allegoria (JRRT si rivolta nella tomba) Vangelo per bambini con Frodo nella parte del Cristo (certo, il percorso ha delle notevoli similitudini per via dell'educazione cattolica dell'autore, ma NON vuole essere un Vangelo), eccetera. In Italia si dice che è un libro per fascisti, in Russia e nei paesi dell'Est passa per un libro comunista, negli Stati Uniti era il manifesto dei pacifisti durante il Vietnam: Il Signore degli Anelli è un racconto nel quale ognuno legge quello che vuole. Poi, conoscendo un po' di più della sua genesi e della vita di Tolkien, emergono altri fattori. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From alekhine@despammed.com Tue Oct 22 02:18:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "alekhine" Date: Tue, 22 Oct 2002 01:18:38 GMT On Mon, 21 Oct 2002 11:47:54 +0000, Antonio Bruno wrote: > Nella chat preannunciata "I motivi del contatto", su > http://discussioniufo.too.it/ , faremo riferimento inevitabilmente (viti > i tempi che corrono...;-)) al film "SIGNS"... Di nuovo... quindi: 1) si fa il post per pubblicizzare la chat 2) si fa un post per specificare un sotto-argomento della chat possiamo aspettarci, per il futuro, un post specificante il protocollo usato? ed uno sull'uso delle accentate? e, perche' dimenticarlo, uno sul fatto che si sara', durante la chat, autorizzati ad allontanarsi per esigenze fisiologiche? tutti, ovviamente, con firma spammante? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 03:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 02:01:48 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 03:18:38 +0200, alekhine ha scritto: > On Mon, 21 Oct 2002 11:47:54 +0000, Antonio Bruno wrote: > >> Nella chat preannunciata "I motivi del contatto", su >> http://discussioniufo.too.it/ , faremo riferimento inevitabilmente >> (viti i tempi che corrono...;-)) al film "SIGNS"... Di nuovo... > > quindi: > > 1) si fa il post per pubblicizzare la chat lo può fare, è IT > > 2) si fa un post per specificare un sotto-argomento della chat lo può fare, è IT > > possiamo aspettarci, per il futuro, un post specificante il protocollo > usato? che banalità, non è sempre il tcp/ip ?:-)) >ed uno sull'uso delle accentate? e, perche' dimenticarlo, uno sul > fatto che si sara', durante la chat, autorizzati ad allontanarsi per > esigenze fisiologiche? che ovvietà, è normale.. tutti, ovviamente, con firma spammante? questo lo devi provare :-) From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 03:04:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 02:04:30 GMT Il Mon, 21 Oct 2002 16:41:19 +0200, Baal ha scritto: > Che esistano gli ufo ? Certo ! gli oggetti volanti non identificati > esistono ogni qual volta qualcuno li vede.... Cio non vuol dire che > esistano i marziani (che non tutt' altra cosa ed assolutamente non > provata) hai visto stargate? From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Tue Oct 22 03:51:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e Fantasia From: "Max Imago" Date: Tue, 22 Oct 2002 02:51:45 GMT Per dare il mio contributo al discorso consiglio oltre alle lettere scritte da JRR a suo figlio Christopher, anche il testo di David Day "Tolkien's Ring" (L'Anello di Tolkien) che fa una panoramica sui riferimenti nei vari miti e letteratura classica e medievale che potevano essere riscontrati, sia su stessa indicazione di Tolkien, che da un analisi del testo. miti norreni, il ciclo arturiano, i miti celtici, la mitologia classica e orientali, la saga del Volsunghi e altre saghe germaniche, la Bibbia, l'ermetismo degli alchimisti medievali... Non c'e' da dubitare che una persona colta come Tolkien, non solo per esigenze di cattedra, conoscesse molto bene la letteratura antica e medievale, specie quella anglosassone e tedesca. Poi un aspetto imho che il libro di Day trascura troppo invece nel tratteggiare i riferimenti e i rimandi dell'opera di Tolkien è l'importanza della linguistica. Più volte Tolkien esprime nelle sue lettere al figlio il sogno di voler sentire parlare il Quenya e il Sindarin, le lingue piu' note fra le varie della Terra di Mezzo (e non solo) da lui create. In più di un occasio dice che ha creato gli elfi a partire dalla lingua che si era immaginato parlassero. Inoltre se si va a leggere la versione commentata da Christopher Tolkien dei Racconti Ritrovati, Perduti e Incompiuti, che presentano anche duplici versioni di passi noti del Silmarillion sopratutto, si vede la notevole cura nelle note al testo, nelle bozze di JRR sull'aspetto linguistico e sull'etimo delle parole. Ha avuto certo il suo peso nella costruzione dell'opera. Venendo a un altro aspetto che il SDA sia stato preso da piu' parti in modo esagerato a sostenere quella o quell'altra idea politica è tristemente vero, come è sorte di tanta letteratura... Ma l'aspetto di attualità politica (per il periodo in cui viveva JRR) c'e' sicuramente, per quanto imho non sia affatto preponderante nell'impianto del mondo creato da Tolkien (che ha cominciato a scrivere ben prima della guerra). Lui stesso contestò chi puntava troppo smaccatamente sull'idea che la sua opera fosse una allegoria della guerra mondiale. A mio avviso è semmai un processo inverso. Dalla sua creazione ne traeva spunto per descrivere la situazione presente, trovandone delle similitudini, dei punti di paragone e di contrasto. Una creazione che Tolkien volle dotare di grande coerenza nell'impianto, linguistica sopratutto più che narrativa, e di cui ancor di più amava la ricchezza letteraria e "mitologica", una riflessione sul Mito (in senso generale) e sulla sua importanza nello svilluppo delle culture umane, racchiusa nella sua produzione letteraria, come si può evincere da [1]) Riporto due passi delle lettere (prese per comodità dal libro di Day, che la cita in proposito. Purtroppo è tardi, altrimenti avrei guardato anche nelle edizione che ho delle Lettere, ma Day ha riportato i passi più esplicativi visto che affrontava l'aspetto in un capitolo apposito del libro) in relazione all'aspetto sopracitato delle affinità con l'attualità politica del tempo, dove traspare anche il proverbiale snobismo inglese (che evito di commentare :). Il conflitto e' quello della Seconda Guerra Mondiale. Scrive al figlio che e' in guerra: "Bene eccoti lì: un hobbit tra gli Uruk-hai. Conserva il tuo "hobbitismo" nel cuore e ricorda che tutte le storie che si sentono cosi' quando ci si e' dentro." e ancora (nel 1941) scriveva "ho passato gran parte della mia vita, fin da quando avevo la tua eta', a studiare il mondo germanico (nel senso piu' ampio del termine che include Inghilterra e Scandinavia). C'e' molta più forza (e verità) nell'ideale "germanico" di quanto gli ignoranti si possano immaginare.. Comunque in tutta questa guerra sono stato tormentato da un bruciante risentimento personale - che probabilmente mi renderebbe un soldato migliore a 49 anni di quanto ne fossi stato a 22 - nei confronti di quell'odioso piccolo ignorantello di Adolf Hitler. Hitler rovinò, pervertì, fraintese e fece odiare quel nobile spirito nordico, quel supremo contributo all'Europa che ho sempre amato e ho sempre cercato di presentare nella sua vera luce.In nessun altro luogo, casualmente, quello spirito fu più nobile che in Inghilterra e cosi' precocemente santificato.." Scusate se sono stato prolisso e ho continuato l'OT :) Max Imago --------- [1] "Desideravo creare un insieme di leggende più o meno connesse fra loro, dalle piu' complicate e cosmogoniche fino alle favole romantiche... e volevo semplicemente dedicarlo all'Inghilterra, al mio paese" (JRR Tolkien) From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Tue Oct 22 04:35:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: "Ingo" Date: Tue, 22 Oct 2002 05:35:01 +0200 "Bertold" ha scritto nel messaggio news:PnDs9.13386$aL4.397611@news1.tin.it... > > Probabilmente non c'è modo di aiutarlo, tutti quelli che ci provano > vengono > > allontanati, > > Allontanati..?!! E da chi, di grazia?? Indovina un po? da lui ovviamente. Basta leggere qualche post qui e meglio su AVdL per rendersene conto. > > penso abbia gia perso qualche amicizia per ostinarsi a > > comportarsi così. > > Se ne farà altre. > In qualsiasi reparto di psichiatria c'è sempre qualcuno disposto ad > ascoltarlo. Si solo che con le sue gambe non ci andrà visto che ci sono decine di persone che continuano ad assecondarlo. > > Continuare a > > dirgli che deve curarsi non serve a niente, anzi aumenta i problemi, > > Verissimo! Ammettendo che abbia bisogno di un psicologo, la terapia sarebbe > proprio assecondare i suoi pensieri. Ma potrebbe essere il suo comportamento > la vera terapia....chissà (?) . Uno psicologo da solo non farebbe troppo, chiederebbe subito l'aiuto di uno psichiatra, tu come sai qual'è la terapia? Mi sembra che hai le idee confuse in merito. > > Ormai penso che tutti ci siamo resi conto di come stanno le cose, trapela > > dappertutto la verità su di lui. Anche attaccarlo significa assecondarlo, > > alimentando il suo personaggio. > > Un "Gigione" insomma, o un semplice "Egocentrico"... Ok, non hai capito cosa volevo dire. Non è un Gigione, non sa di mentire. Probabilmente gli viene il dubbio ognittanto, ma finchè continuerete a sminuire i suoi problemi reali (dicendo egocentrico anzichè psicotico che è molto diverso) e attaccarlo o peggio credergli dubito che potrà fare qualcosa. ingo > Ce ne sono tanti al mondo d'oggi..... Veramente non molti, anzi casi simili sono rari nemmeno si sa troppo bene come aiutarli. > In fin dei conti sono figli della solitudine. ...di solito sono figli delle violenze, traumi, shock. O a volte di cose più semplici. Comunque la solitudine è una conseguenza non la causa. ingo ps: come mai a me non replichi arbel? sei così equilibrato e integro, hai sempre la risposta pronta per tutti ma invece con me lasci che sia apostolo a cercare di screditarmi e non prendi le tue difese. Sono contento di questo, spero che continuerai a riflettere invece di attaccarmi come fai con gli altri. (lo so che non mi ignori, si è capito benissimo) Se un giorno decidi di voler capire se quello che dici è vero o è frutto della tua fantasia e dei mille film che hai visto e libri che hai letto io so come fare, mandami un e-mail. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Oct 22 04:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "[Neuronic]" Date: Tue, 22 Oct 2002 03:58:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8Xus9.12393$TD1.576277@news2.tin.it... > Infatti, Daniele... Il nostro non ha mica capito che gli ho fatto quasi un > complimento...;-) > Si vede che non ha intuito qual'è la sua vera natura. Altro che > deficentello!...;) > Ciao Peltio, secondo te questi appellativi a chi sono rivolti??? Daniele From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 22 06:34:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Tue, 22 Oct 2002 05:34:51 GMT Antonio Bruno wrote in message i31t9.21222$TD1.947967@news2.tin.it... > Apostolo, te l'ho già detto: nella nostra* Community, ciò che riteniamo > fastidioso e inutile, viene cancellato. Anche Hitler diceva le stesse cose. Saddam ha il 100% dei voti favorevoli datogli dal 100% dei votanti. Bruno nel suo bucum ha il 100% dei consensi da parte del 100% dei partecipanti. > A prescindere dai pareri > *soggettivi* di cosa lo sia, perchè, altrimenti, non la finiremmo più. > Quando, nel forum, mi hai chiesto di lasciare per un po' determinati thread, > l'ho fatto. Quando si avvelenavano ed inquinavano di polemica, li ho tolti. Ed impedivi i diritti di replica. MA sorvoliamo. > Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del > "disdicevole". Altrimenti, questo sarà l'ultimo mio colloquio con te. Ehmmmm Apostolo ti comunico che sei nella anticamera del BRANCO. > Lo stesso Arbel, giustamente, ha cancellato più e più volte chi o quello che > gli pareva inutile o provocatorio. Anche lui censore come te? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 22 06:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "albion of avalon" Date: Tue, 22 Oct 2002 05:35:11 GMT Antonio Bruno wrote in message E71t9.21225$TD1.948219@news2.tin.it... > > Dirai: "Ma ce l'hai proprio con 'sta povera Jasmine!" > > No...è che...odio le nevrotiche!...;-) Oltre che isterica pure nevrotica? Bene. -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 22 06:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "albion of avalon" Date: Tue, 22 Oct 2002 05:43:54 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.22.04.07.20.683885.3150@despammed.com... Ben tornato Arecibo. Ho una piccola questioncina da leguleo come te. Dare della nevrotica ad una ragazza è penalmente perseguibile? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From vendetta@madonna.it Tue Oct 22 08:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: proposta seria per gli utenti contro Arbel. From: vendetta@madonna.it (vendetta) Date: Tue, 22 Oct 2002 07:16:11 GMT Propongo di ammazzarlo in pubblica piazza se almeno il 10% di cio' che dice e' vero. Inoltre avvallo l'abduzione di massa in modo tale da poterci vendicare su quei gran cazzoni dei siriani, e luce compresa, che come metodo di salvataggio hanno usato i newsgroup. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From porcdio@mihairottoicoglioni.com Tue Oct 22 08:20:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: porcdio@mihairottoicoglioni.com (chepalle.) Date: Tue, 22 Oct 2002 07:20:54 GMT sbarcano fra un mesetto. su', fornisci prove chiare come il sole. oppure ti regalo una corda armani per impiccarti con classe. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Tue Oct 22 08:55:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Oct 2002 07:55:33 GMT On Tue, 22 Oct 2002 00:35:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Apostolo, te l'ho già detto: nella nostra* Community, ciò che riteniamo >fastidioso e inutile, viene cancellato. A prescindere dai pareri >*soggettivi* di cosa lo sia Quoto. >Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del >"disdicevole". Altrimenti, questo sarà l'ultimo mio colloquio con te. Ri-quoto. Leonardo quotante {s/Quot\([a-z]*\)\>/&, e rofl\1/gi} -- ".signature": bad command or file name From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Tue Oct 22 08:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Tue, 22 Oct 2002 07:58:57 GMT http://utenti.lycos.it/aresius/20020918.gif questa GIF animata, gentile cortesia di Francesco Bancalà di NGI, rappresenta una sequenza di foto scattate al nostro Sole in data 18 settembre 2002, alle nostre ore 00:42. i fotogrammi sono stati ritratti dal satellite orbitante del consorzio SOHO, un progetto combinato di NASA e ESA; il progetto SOHO altro non è che una costante monitorazione dell'attività solare (Solar & Heliospheric Observatory). come in questa occasione, capita che talvolta si riscontrino delle ... leggere ... ehm ... anomalie degli oggetti che si ritrovano inquadrati dal telescopio. osservate, nella fattispecie, l'angolo inferiore destro della GIF... noterete un puntino che si avvicina con velocità costante al Sole. CHE ACCIDENTE E' QUEL COSO? :D come può avvicinarsi con velocità costante? come può essere così vicino ad una stella e non liquefarsi pressoché istantaneamente? come può procedere a quella velocità impressionante (quasi 100000 km/h, con punte di accelerazioni a 145000 km/h ma potrebbero essere causate da qualche distorsione elettromagnetica)? come può procedere con moto rettilineo? perché emana una scia (cometa?)? teorie? :D PS:[detto cio' riporto il fatto che l'immagine non e' mia e neanche il commento qui sopra, NDA] -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Tue Oct 22 09:31:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ora te lo spiego From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 08:31:26 GMT "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel messaggio news:ioZs9.60667$RO.1531350@twister1.libero.it... > Devo segnalarvi alcuni errori che, a mio parere, sono stati compiuti in > Signs: > > 1) i crop si formano nei campi di grano, orzo, avena, carote, patate. Tutte > piante con stelo fino e delicato. Non nel mais pianta dal fusto grosso e > legnoso. Almeno a me non risultano. No i crop si formano ovunque, anche su un campo arato, nei boschi, su un deserto di sabbia, sul ghiaccio. anche sull'acqua, mare e laghi, varia solo la potenza da applicare al raggio dispersore (sempre qualche in formazione in più), il raggio dispersore è un raggio che emesso a grande distanza, arriva coerente fino all'atmosfera e che poi può essere diviso in diversi nuclei di energia. La distanza alla quale si verifica la dispersione può essere regolata, come anche il numero di dispersione. Il problema del substrato è che mentre un campo di grano o cereali in genere è per default vicino a zone abitate, almeno al contadino che ha seminato, sabbia, acqua, ghiaccio, terra, possono essere in zone disabitate, un crop sul Sahara poi è visibile per pochissimo tempo a causa dei venti, sul mare per pochi secondi, in antartide anche sempre per i venti.Potresti piegare un bosco con alberi secolari, non si romperebbero, perchè aumentando temporaneamente la loro percentuale d'acqua si piegherebbero senza rompersi, poi seccandosi rimarrebero piegati, e vivi, hai presente come si costruisce lo scafo di una barca di legno? all'incirca stessa cosa. > 2) non è vero che i crop non si formano vicino ai corsi d'acqua. Si formano > anche vicino. i crop si formano con molta più facilità dove "sotto" c'è acqua, questione di microonde, abbastanza intuitiva e nota a tutti. Il film non ha detto che si formano lontano dall'acqua, del resto come fa il mais a crescere a 2 metri di altezza se non c'è acqua ? Elementare Watson. Il film dice che i rettili stanno lontani dall'acqua, infatti il padre che ancora non vede vuole andare via di casa, ma il bambino che è la chiave del film gli dice di no. Il posto giusto era lì vicino a quel crop. > 3) come fatto rilevare da Toji82 (riportatato da altri) sul mais (e nelle > piante in genere) di sera si deposita la rugiada, che bagna tutto cio' che > le sfiora per contatto. non basta la rugiada a fare crescere il mais, però la considerazione di ToJi82 è corretta, questo è un errore nel film, il rettile si sarebbe danneggiato se ci fosse stata la rugiada e non avessero avuto le tute, ma dato che nel film non le avevano , ha ragione lui. > e infine, tenetevi forte ... (che qui qualcuno riceve la mazzata finale...) > > 4) se gli alieni (i rettili) temono l'acqua, non si capisce come farebbero a > mangiarci (come dice il cronista radiofonico) dato che il corpo umano è > fatto per la maggior parte di acqua. Per loro saremmo veleno allo stato > puro. Del tutto incongruente. Un errore da 2 - - !!! come già detto in un mio post che tu non hai letto, non mangano con i denti, estraggono dagli organismi viventi gli elementi di cui hanno bisogno, i corpi vengono disidratati completamente e poi trattati, quindi vengono assunte le sostanze in forma secca, senza assolutamente acqua.Ci sono organi preferiti, ma ripeto non parlerò+ qui di questo aspetto, nessuno è qui per diventare un futuro banchetto per i rettili, nessuno ci deve nemmeno pensare. A.RB.EL From nagash@tin.it Tue Oct 22 09:34:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 08:34:04 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:5sZs9.20174$TD1.896681@news2.tin.it... > > "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto nel > messaggio news:ioZs9.60667$RO.1531350@twister1.libero.it... > :-))) > Stefano > > PS Ancora non ho visto il film non mi sorprende. From sernil@tin.it Tue Oct 22 09:35:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Oct 2002 08:35:05 GMT On Mon, 21 Oct 2002 22:45:48 +0200, "Ubachef" wrote in message <1IZs9.29772$dj7.185948@tornado.fastwebnet.it>: >> loro sistema nervoso >> periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa >> 20 - 25 Volt a circa 2 A., questo a causa della loro componente >> biomeccanica, >2 Ampere di corrente? ma siamo impazziti arbel? lo sai che a malapena un >cavo di rame regge correnti simili? Be', oddio, un cavo di rame regge altro che due A. Dentro un nervo ci sono limiti fisici, dovuti al fatto che si tratta di trasporto ionico, e non di banda di conduzione... ma se supponiamo che i rettiliani abbiano nervi con una sezione piu' larga, di quella umana originaria... penso che un paio di centimetri quadri possano bastare. In alternativa magari i rettiliani hanno cellule dragonate[1] :-) Certo, c'e' da domandarsi come faccia la biochimica rettiliana - visto che si tratterebbe di ex umani, dopotutto - a produrre tali quantita' di acido solforico, che tra l'altro e' scomodissimo quando si gestiscono macchinari e cose simili, e manda in vacca un sacco di reazioni biologiche. Ma suppongo che sarebbe un po' come voler giustificare la statura di Yoda, il maestro Jedi. Leonardo [1] traduzione a senso per 'd-written' -- ".signature": bad command or file name From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 09:47:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:47:49 +0200 Leonardo Serni : > Be', oddio, un cavo di rame regge altro che due A. sì, hai ragione. nella mia testa immaginavo cavetti sottili. Quelli di solito utilizzati per trasportare segnali come potrebbe essere il cavo di una cuffietta. >Dentro un nervo ci > sono limiti fisici, dovuti al fatto che si tratta di trasporto > ionico, e non di banda di conduzione... ma se supponiamo che i > rettiliani abbiano nervi con una sezione piu' larga, di quella umana > originaria... penso che un paio di centimetri quadri possano bastare. ehehe... 2 cm quadri. Una bazzeccola :) > Certo, c'e' da domandarsi come faccia la biochimica rettiliana - > visto che si tratterebbe di ex umani, dopotutto - a produrre tali > quantita' di acido solforico, che tra l'altro e' scomodissimo quando > si gestiscono macchinari e cose simili, e manda in vacca un sacco di > reazioni biologiche. Come già dissi, pare non ci sia limite alla fantasia. ciao -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 22 09:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Oct 2002 08:52:17 GMT thrasher wrote: > http://utenti.lycos.it/aresius/20020918.gif > CHE ACCIDENTE E' QUEL COSO? :D > PS:[detto cio' riporto il fatto che l'immagine non e' mia e neanche il > commento qui sopra, NDA] Penso che dovresti chiedere nel ng it.scienza.astronomia, là ci sono sicuramente persone che conoscono quel tipo di immagine e ti potranno dare informazioni su certe "anomalie" o disturbi. La cosa che colpisce in un commento come quello che riporti è la facilità con cui un non esperto in astronomia fa affermazioni su distanza, velocità, temperature... di un puntino che apparentemente si muove verso il Sole. Come se guardando un aereo in volo che sembra puntare dritto verso il Sole si pensasse che sta viaggiando a velocità inimmaginabili per andarvisi a schiantare e a fondere. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 10:05:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 09:05:40 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 07:43:54 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.22.04.07.20.683885.3150@despammed.com... > > Ben tornato Arecibo. > Ho una piccola questioncina da leguleo come te. Dare della nevrotica ad > una ragazza è penalmente perseguibile? Ben trovato Albione l'Antipaticone :-)) dipende dalla fattispecie concreta....in cui è maturata l'affermazione:-)) From nagash@tin.it Tue Oct 22 10:08:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 09:08:15 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ap1s9r$q4k$1@newsreader.mailgate.org... > On Mon, 21 Oct 2002 20:24:46 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Devo segnalarvi alcuni errori > > Tutto il film è un errore. > > Sorry, di un film presentato e pubblicizzato come sui crop che invece > è una brutta copia della "guerra dei mondi", francamente si poteva > fare a meno. > > Occasione mancata, speriamo che qualcuno faccia davvero un film sui > crop prima o poi... scusa Krm£1 ma a cosa servirebbe un film sui crop ? ti potresti inventare una storia che non c'entra : 1) La terra che ci parla attraverso i crop ( per la serie Le Figlie di Gaia - Sid Meier ) 2) Un popolo Alieno che mostra la sua armonia attravesro i crop affinche l'uomo possa emanciparsi , questa è la classica teoria terrestrocentrica dove gli alieni esistono solo in funzione di una crescita interiore per l'uomo terrestre, anzi l'uomo, dato che in questa teoria gli uomini sarebbero un esclusiva di questo pianeta. 3) I ricci in amore, forse sarebbe la più divertente, questa è la teoria alla quale alcuni credono davvero , pur di non pensare agli alieni, si arriva a tanto. 4) Una genesi magico-cabalistica, che si perde nella notte dei tempi, il mistero non verrebbe mai svelato. 5) Religiosa: Dio ci parla attraverso i crop ho finito le idee, ma ce ne saranno anche tantissime altre. Il crop dell'alieno ha fatto un po' la fine della cometa di tre o quattro anni fà era visibilissima, ma molti non l'hanno vista, non hanno voluto vederla. ho notato che del crop dell'alieno non si parla molto, anche negli ambienti interessati al fenomeno crop, non si dice che è vero, non si dice che è falso, non si dice è basta, si tende ad ignorarlo. Come l'alieno di Signs, chiedendo ad amici e conoscenti il loro parere molti parlano del crop, della storia, non nominano l'alieno, lo hanno rimosso dalla loro testa . Molti ne sono stati terrorizzati, angosciati, non hanno dormito tranquilli, è normale, questo è l'obbiettivo del film, alzare lo stato di vigilanza, ora molti hanno visto un rettile, se se lo trovano davanti lo stato di blocco, forse è superato, rimarrà solo la paura, forse potrà aiutare tanti questo film, lo spero davvero. Forse hanno già pensato a come trovare la forza in un momneto simile come fà il protagonista nel film, forse saranno pronti a difendersi, forse penseranno ai figli, che quel figlio poteva essere il loro e allora troveranno il furore per combattere prima sia la paura a trovare loro. Dipenderà dalla forza di ogni singolo individuo, nessuno aiuterà, l'uomo è solo ora, il film lo dice con grande chiarezza. Il film è stato pubblicizzato solo per i crop, nessuno si immaginava di cvedere un rettile, di vedere alieni di questo tipo, quando nella scena del brasile in televisione, appare il primo alieno che passa davanti, il cinema si è gelato. Questo fatto può aver dato fastidio a chi come te immaginava un film tutto sui crop, hai ragione, ma i trailers non hanno riportato nulla sull'alieno di proposito per dare il colpo durante la proiezione. Ok ciao, a presto, sò che vi aspettavate qualcosa di diverso, mi dispiace, in fin dei conti il tuo mondo e quello di Antonio, è un mondo sereno e pieno di mistero e aspettative, ho sempre invidiato chi vive così, sapere la verità su tante cose, è pesante ed è una strada solitaria. arbel From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 10:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:20:50 +0200 Arecibo : > Ben trovato Albione l'Antipaticone :-)) > dipende dalla fattispecie concreta....in cui è maturata > l'affermazione:-)) E' tornato, è tornato. con tutte le faccine idiote e le risposte inconcludenti. Veramente non ne sentivo la mancanza -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 10:22:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 09:22:53 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 11:20:50 +0200, Ubachef ha scritto: > Arecibo : > >> Ben trovato Albione l'Antipaticone :-)) dipende dalla fattispecie >> concreta....in cui è maturata l'affermazione:-)) > > E' tornato, è tornato. con tutte le faccine idiote e le risposte > inconcludenti. > Veramente non ne sentivo la mancanza > > > sono tutto per te amore:-)) From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Tue Oct 22 10:23:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Max Imago" Date: Tue, 22 Oct 2002 09:23:16 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fkgb4i.knqgb411n7j38N%diegocuoghi@spamcop.net... > thrasher wrote: > > > http://utenti.lycos.it/aresius/20020918.gif > > CHE ACCIDENTE E' QUEL COSO? :D un nucleo cometario che passa vicino al sole visto che ha un po' di scia? (lo dico da *non* astronomo e *non* astrofilo eh?). Comunque c'e' da tener conto che la gif non rappresenta una scena in tempo reale ma un intero giorno di osservazione (hanno accellerato il filmato per condensarlo in pochi secondi come si vede dal cronometro sotto e come si vede anche dalle stelle sullo sfondo che si muovono lentamente nel filmato) per cui credo andrebbe visto il filmato originale rallentato prima di stimare velocità e altro come ha fatto il tizio di cui hai riportato il commento (che parla pure di "distorsioni elettromagnetiche" che da quanto leggo devono essere la moda del momento nell'ufologia :P), e che dubito sia qualcosa di sensazionale altrimenti l'avrebbe giù annunciata la NASA in pompa magna la notiza :) (ho idea, alla faccia del fantomatico cover up, che con tutti i tagli di fondi che gli danno se trovasse qualcosa che davvero potrebbe essere presentato alla comunità scientifica come alieno, lo pubblicizzerebbe alla grande e in pompa magna; meteorite marziano docet). Max Imago From nagash@tin.it Tue Oct 22 10:27:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazioni. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 09:27:20 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:OLYs9.60311$%M1.1536881@twister2.libero.it... > > sono stato il primo 3 mesi fa a dire che ARBEL aveva scopiazzato le idee da > signs.....però nessuno mi ha creduto..... > adesso andate a leggere il mio messaggio e guardate quanto ha rotto i > coglioni ARBEL con sto film dicendo che è un messaggio di "Luce".......... > chissà come mai salta fuori solo adesso che è uscito in italia? > ARBEL, ti propio un caiaun. le cose stanno diversamente: Le riprese di Signs sono iniziate 11 Settembre del 2001 il giorno dell'attacco a New York, sono iniziate in Pensilvania, io parlo dei rettili su internet da tre anni. NWO, NEXUS, C6, ICQ, Baiata può testimoniare che due anni fà volevo parlargli, gli diedi anche il mio cellulare, lui gentilmente mi chiamò, ma io cambiai idea, scrissi a Forgione, sempre in quel periodo, scrissi a Malanca. per ultimo sono arrivato a IDU di cui non conoscevo l'esistenza, su NWO una amica mi parlò del forum di Dellerba , dove infuriava una feroce polemica, non scrissi sul forum di dellerba perchè non si capiva come fare, c'erano solo i suoi interventi un monologo, una follia, seguendo la polemica, i nick sono arrivato qui in IDU, e ci sono rimasto, perchè è sicuramente il luogo più adatto per quello che devo fare e poi c'è gente preparata scientificamente su tante cose, mentre gli altri luoghi curavano molto gli aspetti teologici, misterici, esoterici ecc. Poi dopo che sono arrivato io è inizato un Flap strano di provocatori, quasi sicuramente virtuali, sai chi si occupa di scienza è disposto a vendere la sorella pur di mantenere il piccolo potere sociale che ne deriva. Anche le lettere al CUn sono di tra anni fà, anche se loro pittuosto che ammetterlo si taglierrebero una mano, comunque lo skywatch del 1999 è rimasto. Questo solo per tua informazione, non per me. ciao arbel From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Tue Oct 22 10:29:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Max Imago" Date: Tue, 22 Oct 2002 09:29:10 GMT > un nucleo cometario che passa > vicino al sole visto che ha un po' di scia? > (lo dico da *non* astronomo e *non* astrofilo eh?). > ale' risolto il mistero ci avevo azzeccato, è una cometa :) http://sohowww.nascom.nasa.gov/ e' il sito ufficiale di Soho nella sezione What's new si legge A Well-Studied Comet With the LASCO coronagraph, SOHO observes many sungrazing comets as they plunge into the Sun. Some of the brighter ones are also observed in ultraviolet light, when possible, with the UVCS instrument. One of the latest comets was caught at three different heights. http://soho.nascom.nasa.gov/hotshots/2002_09_20/ per tutti i dettagli proprio sull'oggetto indicato all'inizio di questo trhead anche se qui ripresso il giorno dopo (19 invece che 18). Max Imago From paolosam@blu.it Tue Oct 22 10:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Demoni From: "Nemesis" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:46:22 +0200 "Stefano" ha scritto nel messaggio news:AgUs9.58937$RO.1494889@twister1.libero.it... > Sono tre.....sono vecchi ,cattivi e bugiardi > Occhio. > > Hai inserito pure quelli del S.O. Linux; Apache e compagnia bella :) From nagash@tin.it Tue Oct 22 10:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 09:48:35 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:GDZs9.29767$dj7.185969@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > > Ma soprattutto, quando > >> arriverà questa invasione ? > > > > tra 1 e 2 anni in modo conclamato, il primo contatto entro febbraio. > > A fine agosto blateravi di due tre mesi per il primo contatto. Ora occorre > che ti tieni largo? > Visto che forse forse Bush l'Iraq non lo invade bisognava almeno aumentare > di 4-5 mesi il tempo previsto... chissà, magari nel frattempo qualcuno si > dimentica e la manfrina può continuare cambiando gli americani con qualche > altro popolo > > Catilina, ab usque tandem... quousque, quousque, non ab usque G.W.B. va ad un incontro nel deserto di E.DH.HN un incontro si fa in due finche lui non va, loro non arrivano, concetto elementare. Lui non và perchè il deserto di E.DH.HN è nello stato sovrano dell'IRAQ che odia gli USA, per cui i casi sono: 1) Ci vanno senza chiedere, di nascosto e senza dichiarare guerra ( SAS&C) 2) Dichiarano Guerra 3) Bombardano IRAQ con ogni sorta di mezzi di consumo, cibo,auto, vestiti, televisori ipertcnologici, il popolo Iracheno caccia Saddam, e gli americani entrano gratis. Troppo tardi per farlo. 4) Cambiano zona, ma il piccolissimo problema e che i rettili vogliono il GHE:MU:RA che gli abdocti gli hanno riferito essere in quella zona, dato che invece lì non c'è gli abdocti o lo trovano prima o saranno cibo per i rettili. Quegli abdocti non tutti, obv. Capito la fretta ? Questione di menù. più tardi ci va meglio è per tutti. Prevedo tacchino per Natale. A.RB.EL From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 11:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 12:04:33 +0200 A.RB.EL : >> Catilina, ab usque tandem... > > quousque, quousque, non ab usque LOL, già mi ero cosparso il capo di cenere, Catilina :) > G.W.B. va ad un incontro nel deserto di E.DH.HN un incontro si fa in > due finche lui non va, loro non arrivano, concetto elementare. > Lui non và perchè il deserto di E.DH.HN è nello stato sovrano > dell'IRAQ che odia gli USA, per cui i casi sono: > > 1) Ci vanno senza chiedere, di nascosto e senza dichiarare guerra ( > SAS&C) secondo me vince questa. di una comodità unica. e neanche confutabile. Vedrai, vedrai se non "c'ho i poteri". -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From ivpaluanNOSPAM@tin.it Tue Oct 22 11:08:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "Warlock" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:08:09 GMT > > PLAN 9 from outer space! > > Un top! un cult! un must! un hit! > Il migliore dei film più brutti del mondo :-) Perchè non hai mai visto "I diafanoidi vengono da marte" film di sf italiana degli anni '70(veramente terribile) "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1fkfj8w.soy8ek2fh331N%diegocuoghi@spamcop.net... > Eugenio Mastroviti wrote: > > > -- > D i e g o C u o g h i > www.diegocuoghi.com From nagash@tin.it Tue Oct 22 11:10:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:10:39 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:1IZs9.29772$dj7.185948@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL nagash@tin.it: > > > l'epidermide dei rettili e fortemente acida, impregnata di H2SO4, il > > loro sistema nervoso > > periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa > > 20 - 25 Volt a circa 2 A., questo a causa della loro componente > > biomeccanica, > > 2 Ampere di corrente? ma siamo impazziti arbel? lo sai che a malapena un > cavo di rame regge correnti simili? e allora ? sono biomeccanici, la loro forza enorme deriva dall'energia di cui sono dotati, sono macchine di distruzione.un intesità del tutto normale 2A. > e tu vuoi fare in modo che dentro i rettili passino segnali 2000 / 5000 > volte più intensi che in tutti gli organismi biologici? certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la fisica per tutti, non Pierpaoleggiamo please. niente di tragico, per un organismo biomeccanico, perchè ti stupisci? Se pensi che le onde alfa del tuo cervello possono far muovere un trenino elettrico ( esperimento vecchio di 20 anni ).... > Avresti tanto ma tanto dovuto studiare un po' di fisica. Ti sarebbe stata > utile in questi frangenti. sarà meglio che te la riguardi tu , e anche un po di latino....(ô__ô), ma nel tuo corso di studi di fiisica c'era la fisiologia rettiliana ? ciao arbel From nagash@tin.it Tue Oct 22 11:19:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:19:11 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:671aru4vqrai9rjcbpii9pv1t1dbtkjr8a@L.Serni... > On Mon, 21 Oct 2002 22:45:48 +0200, "Ubachef" wrote > in message <1IZs9.29772$dj7.185948@tornado.fastwebnet.it>: > > >> loro sistema nervoso > >> periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa > >> 20 - 25 Volt a circa 2 A., questo a causa della loro componente > >> biomeccanica, > > >2 Ampere di corrente? ma siamo impazziti arbel? lo sai che a malapena un > >cavo di rame regge correnti simili? > > Be', oddio, un cavo di rame regge altro che due A. Dentro un nervo ci sono > limiti fisici, dovuti al fatto che si tratta di trasporto ionico, e non di > banda di conduzione... ma se supponiamo che i rettiliani abbiano nervi con > una sezione piu' larga, di quella umana originaria... penso che un paio di > centimetri quadri possano bastare. 2A non è una intesità enorme, non capisco lo stupore di Mic .. > In alternativa magari i rettiliani hanno cellule dragonate[1] :-) questa è carina, un anatomo patologo ti potrebbe prendere sul serio, dopo ti dovrebbero dedicare come minimo qualche apparato, basta con Golgi ma l'apparato di Serni, suona meglio.. > Certo, c'e' da domandarsi come faccia la biochimica rettiliana - visto che > si tratterebbe di ex umani, dopotutto - a produrre tali quantita' di acido > solforico, che tra l'altro e' scomodissimo quando si gestiscono macchinari > e cose simili, e manda in vacca un sacco di reazioni biologiche. non hanno più nulla di umano in questo senso, certo incompatibile ad una vita con gli umani, questp è sicuro. arbel From nagash@tin.it Tue Oct 22 11:21:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:21:30 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ap33bn$r26p6$1@ID-119443.news.dfncis.de... > Leonardo Serni : > > > Be', oddio, un cavo di rame regge altro che due A. > > sì, hai ragione. nella mia testa immaginavo cavetti sottili. Quelli di > solito utilizzati per trasportare segnali come potrebbe essere il cavo di > una cuffietta. > > >Dentro un nervo ci > > sono limiti fisici, dovuti al fatto che si tratta di trasporto > > ionico, e non di banda di conduzione... ma se supponiamo che i > > rettiliani abbiano nervi con una sezione piu' larga, di quella umana > > originaria... penso che un paio di centimetri quadri possano bastare. > > ehehe... 2 cm quadri. Una bazzeccola :) dipende dal materiale, anche con molto meno di 2 cm quadri. la scienza non ha limiti. la fantasia si. arbel From nagash@tin.it Tue Oct 22 11:24:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:24:50 GMT ".:: solo_io ::." ha scritto nel messaggio news:c2%s9.17481$aL4.538630@news1.tin.it... > il loro > > sistema nervoso > > periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa > > 20 - 25 Volt a circa 2 A., > > > Quindi emanano 50watt di potenza! > Se toccano una lampadina l'accendono... si esatto, circa 45watt, nelle nostre case dove abbiamo la 220 Volt 2 A accendono una lampadina da 450watt stessa cosa. Sempre per comprensibilizzare. ciao arbel From METRATON@inwind.it Tue Oct 22 11:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: "LORD METRATON" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:27:21 GMT "mah" ha scritto nel messaggio news:ap1hkf$57l$1@news.newsland.it... > Una domanda seria: > > Risposta seria > -- Che ci vuoi fare..........di pazzi e che si credono "sani" ne girano dappertutto. From gigivi@inwind.it Tue Oct 22 11:28:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: "gigivi" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:28:35 GMT > > > 3) come fatto rilevare da Toji82 (riportatato da altri) sul mais (e nelle > > piante in genere) di sera si deposita la rugiada, che bagna tutto cio' che > > le sfiora per contatto. > > non basta la rugiada a fare crescere il mais, però la considerazione di > ToJi82 è corretta, questo è un errore nel film, il rettile si sarebbe > danneggiato > se ci fosse stata la rugiada e non avessero avuto le tute, ma dato che nel > film > non le avevano , ha ragione lui. le cose che tu dici su questo meraviglioso film sono le stesse che penso io, la differenza e che io ammiro il regista che ha creato una storia che lascia il "segno" in tutti i sensi, mentre tu dai a questo film un significato di "cronaca futura". A parte questo c'è un punto che mi lascia alquanto perplesso, ed è proprio quello che aveva, sopra riportato, Toji82. Perchè il regista fa venire questi ET sulla terra senza una misera protezione contro l'acqua ? Mi sembra strano che non abbia pensato ad una tuta impermeabile ! Oppure ci ha pensato ma .... ciao gigivi From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Tue Oct 22 11:30:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Tue, 22 Oct 2002 10:30:41 GMT > ale' risolto il mistero > ci avevo azzeccato, è una cometa :) > > http://sohowww.nascom.nasa.gov/ > e arbel che direbbe? su arbel -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 11:34:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 12:34:58 +0200 A.RB.EL : > certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, > correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la > fisica per tutti, non Pierpaoleggiamo please. > niente di tragico, facciamo banalmente circa 50W di potenza dissipata al secondo di picco... quindi al massimo una potenza in esercizio di una trentina di watt. Ora ci vogliono circa 7 calorie al secondo per far funzionare un sistema di questo genere. 25.2Kcal all'ora 608Kcal al giorno solo per far funzionare un singolo impulso nervoso che potrebbe controllare mettiamo il muscolo di un singolo polpaccio rettiliano. Adesso non ho idea di quanti ordini di grandezza occorre moltiplicare questo dato per avere le calorie che bisogna fornire al rettile per farlo funzionare... forse 3 ordini di grandezza sono pochi. Rendono cmq l'idea. 608000Kcal al giorno per rettile. Chissà quanti esseri umani interi al giorno devono far fuori ste bestie solo per sopravvivere... > Se pensi che le onde alfa del tuo cervello possono far muovere un > trenino elettrico > ( esperimento vecchio di 20 anni ).... magari ti sei dimenticato di inserire un amplificatore tra il cervello e il trenino. chiedo, eh. > sarà meglio che te la riguardi tu , e anche un po di latino....(ô__ô), > ma nel tuo corso di studi di fiisica c'era la fisiologia rettiliana ? bastano due conti della lavandaia per rendere l'idea delle puttanate che scrivi, Arbel. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From skydragonrage@libero.it Tue Oct 22 11:35:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:35:25 GMT quousque, quousque, non ab usque Quo usque si scrive staccato, non correggere gli altri, gli altri si correggono da soli + velocemente :o) From rigelNOSPAM@libero.it Tue Oct 22 11:35:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "beta Ori" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:35:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zu9t9.18399$aL4.571031@news1.tin.it... > > > l'epidermide dei rettili e fortemente acida, impregnata di H2SO4, il > > > loro sistema nervoso > > > periferico ha un voltaggio molto alto per degli esseri viventi, circa > > > 20 - 25 Volt a circa 2 A., questo a causa della loro componente > > > biomeccanica, > certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, > correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la > fisica per tutti, non Pierpaoleggiamo please. > niente di tragico, 2A = 450W con una tensione di 20-25 V ?? azz....saresti il primo alieno a finire dietro alla lavagna con il cappello da asino.... byez. From gabonzorobostrons@mestre.it Tue Oct 22 11:38:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: gabonzorobostrons@mestre.it (Gabonzo) Date: Tue, 22 Oct 2002 12:38:30 +0200 > dipende dal materiale, anche con molto meno di 2 cm quadri. Certo , chiaro che hanno per nervi dei materiali superconduttori immersi in soluzione criogenica a -270 °C , ma come fate a non sapere queste cose, eh? ! Ma dove vivete dico io?! Gabonzo Robot -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skydragonrage@libero.it Tue Oct 22 11:41:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:41:41 GMT > 4) Cambiano zona, ma il piccolissimo problema e che i rettili vogliono > il GHE:MU:RA Che cos'è il GHE:MU:RA ? Come si leggono i due punti ? Hai letto la domanda su Neverwinter NIghts ? Confido nelle risposte grazie Ciao From sernil@tin.it Tue Oct 22 11:45:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Oct 2002 10:45:37 GMT On Tue, 22 Oct 2002 10:10:39 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, >correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la >fisica per tutti, non Pierpaoleggiamo please. La potenza media e' amperaggio * voltaggio * duty factor [1] 25 x 2 x 1 = 50 W al massimo. >Se pensi che le onde alfa del tuo cervello possono far muovere un trenino >elettrico ( esperimento vecchio di 20 anni )... Ma neanche se lo vedo. Al massimo si puo' usare come segnale pilota. E a quel punto "la pressione del mio dito[2] puo' muovere uno Shuttle!". Un'onda alfa ha una ampiezza di 50 millivolt, un duty factor di 0.63 e un amperaggio complessivo a distruzione (cioe' assorbendo l'energia di un intero cervello, uccidendolo) di 2500 mA[3]. 0.05 x 2.5 x 0.63 = 0.08 W al massimo. Un LED ce lo illumini (produci un cadavere per ogni flash: inquinante, oltre che poco etico)... ma di qui a mandarci un trenino... Leonardo [1] che va da 0 a 1 -- fermo restando che 0 serve a poco [2] se correttamente applicata sul tasto di accensione [3] conto approssimativo basato sulla massa cerebrale di un maschio di razza bianca, sano, di 35 anni (fonte: Geigy) -- ".signature": bad command or file name From gabonzorobostrons@mestre.it Tue Oct 22 11:47:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: gabonzorobostrons@mestre.it (Gabonzo) Date: Tue, 22 Oct 2002 12:47:47 +0200 Khelben Arunsun wrote: > > 4) Cambiano zona, ma il piccolissimo problema e che i rettili vogliono > > il GHE:MU:RA > Che cos'è il GHE:MU:RA ? Come si leggono i due punti ? Hai letto la domanda è il metallo / non metallo che se c'è lhai ti da l' energia che finisci per non pagare più le bollette della luce, anche io funziono con quello , pure quel gran metalloide di Dellerba è fatto di sto materiale, eppoi basta con sempre le solite domande di melma , eccheccasso , fategliene di nuove , cribbio ! Gabonzo Robot -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Tue Oct 22 11:50:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Max Imago" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:50:55 GMT > e arbel che direbbe? su arbel CVD e poi ci si lamenta del degrado dell'ng... finche gli si continua a dare corda quel cantastorie non la finirà mai. Per far smettere un troll bisogna evitare di dargli da "mangiare". Peggio ancora se Fabio è davvero un psicotico e non solo un furbacchione fuffaro. Max Imago. From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 11:52:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOG CHAT "I MOTIVI DEL CONTATTO" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 10:52:56 GMT I Log della chat della scorsa notte su http://discussioniufo.too.it/ intitolata "I motivi del contatto: invasione, studi genetici, esplorazione....nutrimento?...Cosa è più credibile?..." sono leggibili nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal. I log partono a chat già iniziata da circa un'ora. I log precedenti, purtroppo, non sono disponibili per problemi tecnici. Ringraziamo Dedalo della cortese disponibilità. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gabonzorobostrons@mestre.it Tue Oct 22 11:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: gabonzorobostrons@mestre.it (gabonzo) Date: Tue, 22 Oct 2002 12:56:58 +0200 > La potenza media e' > amperaggio * voltaggio * duty factor [1] > 25 x 2 x 1 = 50 W al massimo. azz , Zio bonino che igorante ! la potenza media elettrica è : V * I * cos (fi) che poi è lo sfasamento tra V ed I vai a vendere cocomeri, gnurant Gabonzo Robot -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 12:00:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 13:00:47 +0200 gabonzo : >> La potenza media e' >> amperaggio * voltaggio * duty factor [1] > >> 25 x 2 x 1 = 50 W al massimo. > > azz , Zio bonino che igorante ! la potenza media elettrica è : > > V * I * cos (fi) che poi è lo sfasamento tra V ed I > > vai a vendere cocomeri, gnurant > Gabonzo Robot non fare figure di merda gratuite, robottino. Quello che hai scritto è identico a quello che ha detto leonardo. tu lo chiami cos(fi), lui duty factor. E il duty factor varia correttamente tra zero e uno -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 12:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:04:52 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Cs1t9.21231$TD1.949779@news2.tin.it... > > > Antonio Bruno wrote in message > uv0t9.21170$TD1.944893@news2.tin.it... > > "Lady of the Rings" > > ha scritto nel > > > > > A presto (saluto virtuale, visto che ho un febbrone da cavallo e non > so > > se > > > > sarò presente...) > > > > > > Guarisci presto! > > > > Grazie, Lady, farò il possibile.... > > E con metodi completamente....TERRESTRI!.... > > Come hai fatto ad attaccarmi l'influenza via mail? Mi hai mica mandato un > virus??? :) > > Eccium dalla raffreddata amica.... E' che....c'ho i poteri!...Solo che...non li ho ancora sincronizzati bene...:-( Volevo inviarti una stretta di mano cordiale ma ho sbagliato...vibrazioni!... Sorry, Lady....ma....mi sto attrezzando!....;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 12:16:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 11:16:21 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 12:50:55 +0200, Max Imago ha scritto: >> e arbel che direbbe? su arbel > > CVD > e poi ci si lamenta del degrado dell'ng... finche gli si continua a dare > corda > quel cantastorie non la finirà mai. > > Per far smettere un troll bisogna evitare di dargli da "mangiare". > Peggio ancora se Fabio è davvero un psicotico e non solo un furbacchione > fuffaro. > > Max Imago. questa poi... ti ricordo che non c'è nessuna prova sicura che Arbel sia la persona da te nominata, poi, citare un nome (di cui è noto recentemente anche il cognome) dandogli dello psicotico o anche solo ipotizzandone la psicopatia è poco corretto oltrechè illegale From xxxx@xxx.com Tue Oct 22 12:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: Giotto Date: Tue, 22 Oct 2002 11:24:05 GMT On Mon, 21 Oct 2002 17:10:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: >tra 1 e 2 anni in modo conclamato, il primo contatto entro febbraio. ...porca vacca!!! Mi sono appena laureato!! Se lo sapevo prima facevo più vacanze!! Scusate lo sfogo.... Ciao From xxxx@xxx.com Tue Oct 22 12:26:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: Giotto Date: Tue, 22 Oct 2002 11:26:45 GMT On Mon, 21 Oct 2002 23:52:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >e se gli alieni venissero sulla Terra proprio per studiare le nostre donne >in quanto *unico* mistero rimasto irrisolto a livello galattico?...;-) Andrebbero in tilt e tornerebbero a casa loro..... From xxxx@xxx.com Tue Oct 22 12:28:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: Giotto Date: Tue, 22 Oct 2002 11:28:53 GMT On Tue, 22 Oct 2002 08:31:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: >A.RB.EL Hai mai pensato di andare da Maurizio Costanzo??? Non è ironia, ma visto che un giorno alla settimana invita studiosi e ricercatori di fenomeni paranormali o ufologi...perchè non andarci. Almeno avresti sicuramente più seguito che in un NG. Oppure perchè non scrivere a Giacobbo di Stargate?? Ciao From skydragonrage@libero.it Tue Oct 22 12:29:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:29:39 GMT > basta con sempre le solite domande di melma , eccheccasso , fategliene di > nuove , cribbio ! Veramente di nuovo nel group ci sono io, come faccio a fargli domande nuove, se non so le risposte a quelle veccihe ? .o) From dedalo72@interfree.it Tue Oct 22 12:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "dedalo" Date: Tue, 22 Oct 2002 13:30:01 +0200 "Arecibo" ha scritto > questa poi... > ti ricordo che non c'è nessuna prova sicura che Arbel sia la persona da > te nominata, poi, citare un nome (di cui è noto recentemente anche il > cognome) dandogli dello psicotico o anche solo ipotizzandone la > psicopatia è poco corretto oltrechè illegale Beh, tu posti con il nome di Arecibo, quindi qui ti chiamiamo Arecibo. Lui ha postato con (anche) il nome di Fabio, quindi qui lo si chiama (anche) Fabio. Dove sta il problema? ciao ded From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Tue Oct 22 12:31:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Max Imago" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:31:41 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > ti ricordo che non c'è nessuna prova sicura che Arbel sia la persona da > te nominata, poi, citare un nome (di cui è noto recentemente anche il > cognome) dandogli dello psicotico o anche solo ipotizzandone la > psicopatia è poco corretto oltrechè illegale Non c'e' prova sicura che lo sia (anche se tutto porta a pensarlo) c'e' comunque l'affermazione di arbel su un legame con Fabio Poli ("uno sconosciuto gentile che gli avrebbe regalato le sua e-mail e l'account in newsland". parole sue) una volta che l'ho beccato in castagna su tal nome. Visto che parli di legalità, anche usare il nome e cognome di un'altra persona, col rischio reale di spacciarsi per questa, è poco corretto oltrechè illegale probabilmente. In quanto allo psicotico, secondo te un tribunale accoglierebbe una "qurela" per diffamazione che ha come oggetto: "mi chiamo A.RB.EL e affermo, giurando di dire il vero, che sono un alieno di Sirio in missione sulla Terra. Mi hanno diffamato dandomi dello psicotico per questa mia affermazione. Snif.. cativi..."? Dai su signor mio... non prendiamoci in giro va. Cmq finisce qui. Non ti do da "mangiare" mi spiace :) Max From skydragonrage@libero.it Tue Oct 22 12:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:33:09 GMT Roberto Sforza wrote in message 3db47885$1@news.swissonline.ch... > "mah" schrieb im Newsbeitrag > news:ap1hkf$57l$1@news.newsland.it... > > Una domanda seria: > > Ma secondo voi gli alieni possone essere anche omosessuali? Se nella nostra società progressiva sono praticamente permessi i matrimoni municipali tra omosessuali, mi sembra ovvio che gli alieni siano tutti bisessuali, prima o poi ci arriveremo anche noi :o) From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 22 12:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Oct 2002 11:38:37 GMT dedalo wrote: > Lui ha postato con (anche) il nome di Fabio, quindi qui lo si chiama (anche) > Fabio. Dove sta il problema? Infatti... basta leggere qui: http://snurl.com/83l E' la risposta di Antonio Bruno a Arbel che si faceva chiamare Fabio Poli: ============================== >"Fabio Poli" ha scritto nel messaggio >---------CUT-----------CUT--------- >> Bene ti ringrazio del tono civile della tua risposta,sei una persona >> costruttiva e ho apprezzato quello che hai detto. >> Certo Piero Angela probabilmente abita due gironi piu' in basso >> dell'inferno, ma c'è un filo che lega le due azioni. >> a presto arbel >Ciao, Fabio... grazie della generosa stima che dimostri nei miei >confronti. C'è gente che la pensa in modo ben diverso, ma il mondo è >bello perchè è vario, no?...;-) Quello che non è affatto bello è quando >gli arroganti fanno le vittime e, disonestamente, mettono l'avversario >in cattiva luce per occultare tutta la propria pochezza. Ma non c'entra >con il CUN e, quindi, lasciamo perdere... =========================== -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 12:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 11:39:47 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 13:31:41 +0200, Max Imago ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > >> ti ricordo che non c'è nessuna prova sicura che Arbel sia la persona da >> te nominata, poi, citare un nome (di cui è noto recentemente anche il >> cognome) dandogli dello psicotico o anche solo ipotizzandone la >> psicopatia è poco corretto oltrechè illegale > > Non c'e' prova sicura che lo sia (anche se tutto porta a pensarlo) c'e' > comunque l'affermazione di arbel su un legame con Fabio Poli ("uno > sconosciuto gentile che gli avrebbe regalato le sua e-mail e l'account > in newsland". parole sue) una volta che l'ho beccato in castagna su tal > nome. > Visto che parli di legalità, anche usare il nome e cognome di un'altra > persona, col rischio reale di spacciarsi per questa, è poco corretto > oltrechè illegale probabilmente. > ma se il diretto interessato ha esplicitamente autorizzato Arbel a spendere il proprio nome, non ci sono problemi... > In quanto allo psicotico, secondo te un tribunale accoglierebbe una > "qurela" per diffamazione che ha come oggetto: "mi chiamo A.RB.EL e > affermo, giurando di dire il vero, che sono un alieno di Sirio in > missione sulla Terra. Mi hanno diffamato dandomi dello psicotico per > questa mia affermazione. Snif.. cativi..."? infatti l'eventuale querela te la farebbe Fabio, destinatario dell'epiteto "psicotico", e se ad un esame dei log risultasse davvero persona diversa da quella che posta col nome di Arbel.....si farebbe il mercedes nuovo nuovo :-))) > Cmq finisce qui. > Non ti do da "mangiare" mi spiace :) > ROTFL! mi hai fatto venire fame, eh si che è ora di pranzo! MAMMAAAAA BUTTA LA PASTAAAA :-))))) From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 12:40:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:40:40 GMT Tranquillo, Arecibo, ti dò subito la soluziOne dell'enigma. *Il marpione AlbiOne, col suo bel facciOne da santerellOne, tra un lazo, un frizzo ed un'erudiziOne, ha conquistato della fanciulla la fervente ammiraziOne... Ma, modesta mia opiniOne, è anche un grande furbacchiOne, or gentile, ora istriOne, ma pur anco zoticOne. La fanciulla ora in questiOne, fate or bene qui attenziOne, fa di guerra ogni ragiOne. Freme ognor d'indignaziOne, grida e va in ebolliziOne.... C'è quel gran fattucchierOne che l'indigna oltre misura, All'AlbiOne, forte e dura, l'amicizia dà più pura.... E quell'altro, furbacchiOne, scaltro al par di pari suoi, non conosce esitaziOne e scandisce, calcolando, quattro o cinque parolOne circuendo, invero eziando, la fanciulla in apprensiOne. Or dò fine a questa nenia e vi chiedo compassiOne mi cospargo e chiedo venia per codesta esternaziOne. Le comparse sono tante sopra il palco della vita: la fatica d'esser giusti spesso sembraci infinita. A qualcuno questa celia forse ispira riflessiOne su chi al mondo si comporta or da saggio, or da cogliOne.* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 12:49:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 13:49:07 +0200 Antonio Bruno : > Tranquillo, Arecibo, ti dò subito la soluziOne dell'enigma. > > *Il marp[cut] una filastrocca! Ora chi glielo dice ad AB che Arecibo stava rispondendo a me e non ad Albion? Insomma mi sento defraudato. La mia prima filastrocca e Antonio va a sbagliare soggetto. grrrrrr... :)) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 12:50:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 13:50:32 +0200 gabonzo : > Cooosaaaaa ?! Malefico nemico dei metalloidi ! Ti scatenerò addosso > tutta la potenza del raggio oculare di Dellerba , stanne certo LOL, chiedo venia per non averti riconosciuto subito. ma cerca di leggere meglio i post a cui rispondi :)) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Tue Oct 22 12:50:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "dedalo" Date: Tue, 22 Oct 2002 13:50:42 +0200 "Arecibo" ha scritto > infatti l'eventuale querela te la farebbe Fabio, destinatario > dell'epiteto "psicotico", e se ad un esame dei log risultasse davvero > persona diversa da quella che posta col nome di Arbel.....si farebbe il > mercedes nuovo nuovo :-))) Che pena... Allora: se uno posta sul ng mettendo nel campo mittente "Fabio Poli", chi gli risponde, come dovrebbe chiamarlo? "Astolfo Lunigiani"? Dal momento poi che, per ammissione esplicita di Arbel, i post inviati da "arbel" e quelli inviati da "fabio" appartengono alla medesima persona, e' ovvio che possiamo rivolgerci a questa persona chiamandola indifferentemente "fabio" o "arbel". Nessuno, nominando "fabio" sta facendo riferimento ad una terza persona estranea; se questa esiste davvero, allora l'unico che ne deve rispondere e' chi sta utilizzando il suo nome. saluti ded p.s. fare un intervento IT, ogni tanto, ti fa proprio schifo? From kitcarson@pornostar.com Tue Oct 22 12:53:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Kit Carson" Date: Tue, 22 Oct 2002 11:53:57 GMT > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > > >> ti ricordo che non c'è nessuna prova sicura che Arbel sia la persona da > >> te nominata, poi, citare un nome (di cui è noto recentemente anche il > >> cognome) dandogli dello psicotico o anche solo ipotizzandone la nuovo :-))) > e dai :) ancora? ma c'e' ancora qualcuno che ci crede?! ARBEL e' FABIO POLI, http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&newwindow=1&threadm=X8tJ8 .32803%248x3.690855%40twister1.libero.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3D%2B%2522c aro%2Bfabio%2522%2Bauthor:Antonio%2Bauthor:Bruno%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUT F-8%26newwindow%3D1%26as_drrb%3Db%26as_mind%3D12%26as_minm%3D5%26as_miny%3D2 002%26as_maxd%3D22%26as_maxm%3D10%26as_maxy%3D2002%26selm%3DX8tJ8.32803%2524 8x3.690855%2540twister1.libero.it%26rnum%3D1 qui si chiama tranquillamante FABIO POLI, sia quando si rivolge a Benni che ad AB, AB gli risponde tranquillamente "caro Fabio,....." ... google amico kit From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 22 12:56:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 22 Oct 2002 12:56:35 +0100 On Tue, 22 Oct 2002 11:53:57 +0000, Kit Carson wrote: > ma c'e' ancora qualcuno che ci crede?! ARBEL e' FABIO POLI, Non se la prendano i partecipanti a questa discussione, ma... ce ne frega qualcosa? Cioe', se invece si chiamava Gennaro Rossi quello che diceva era piu' credibile? Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 22 13:00:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 22 Oct 2002 12:00:27 GMT Prova a toccargli il sedere "mah" ha scritto nel messaggio news:ap1hkf$57l$1@news.newsland.it... > Una domanda seria: > Ma secondo voi gli alieni possone essere anche omosessuali? > Conosco un tizio che crede di essere un alieno e mi proprio l'idea del > culatone oltre che del pazzo. > Cosa ne pensate? > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Tue Oct 22 13:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Max Imago" Date: Tue, 22 Oct 2002 12:05:01 GMT > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > ma se il diretto interessato ha esplicitamente autorizzato Arbel a > spendere il proprio nome, non ci sono problemi... ... > infatti l'eventuale querela te la farebbe Fabio, destinatario > dell'epiteto "psicotico", e se ad un esame dei log risultasse davvero > persona diversa da quella che posta col nome di Arbel.....si farebbe il > mercedes nuovo nuovo :-))) cioe' significa Fabio Poli autorizza A.RB.EL ha usare il proprio nome. Fabio Poli (A.RB.EL che sta spendendo il nome esplicitamente autorizzato da Fabio Poli vero) dice da 6 mesi (vantando 3 anni precedenti): "Sono un alieno proveniente da Sirio e vengo a salvare la terra Io leggo l'intestazione Fabio Poli sulla mail. Ho solo la parola di cui sopra di A.RB.EL. Al sedicente siriano dico che è psicotico per cio' che afferma e sta certo che nessun tribunale accoglierebbe una sua "qurela". La eventuale "qurela" di Fabio Poli (il vero che ha autorizzato lo sconosciuto A.RB.EL ha spendere il suo nome) finirebbe nel niente e in due risate del giudice. In quanto se autorizzi uno psicotico (A.RB.EL) ad usare il tuo nome col rischio di spacciarsi per te (Fabio Poli) lo fai a tuo bel danno, perchè devi mettere in conto che ti possano considerare lui. Probabile invece la contro"qurela" Tutto qui. Ovviamente stendendo un velo pietoso sulle "qurele" via internet e sull'identita di arbel che è certa. Tu vedi troppi film americani vero?:) Se non ti è chiaro, pensa a un esempio che non c'entra, ma che è una prosecuzione logica delle tue affermazioni se estese in altro contesto: Tu incontri uno sconosciuto, casualmente privo di documenti d'identita', gli fornisci la tua carta d'identità e lui sostisuice la foto e il timbro, gli dici "usala liberamente non mi serve, mi fido di te". Il tizio presentandoti a tuo nome tenta una truffa. Il truffato si rivale sul truffatore che usa la tua identità. Tu fai una "qurela" al truffato perche' ti ha messo in mezzo? Tuo danno, altro che Mercedes. Anzi probabilmente andrai pure in concorso di colpa. Preciso che non sono avvocato, ma non occorre esserlo per vedere la vacuità di affermazioni come le tue. E vero non dovevo darti da "mangiare", ma è una esortazione a migliorare: potevi metterci più impegno. Vai a lezione su IFSW la prossima volta. Così quelli di Bynoi ti faranno un ritratto migliore. > > Cmq finisce qui. > > Non ti do da "mangiare" mi spiace :) > > > ROTFL! > mi hai fatto venire fame, eh si che è ora di pranzo! > MAMMAAAAA BUTTA LA PASTAAAA :-))))) e fai bene, buon appetito :) Dopo questa cmq non ti rispondo piu' sull'argomento, stanne certo. un saluto, mio caro troll. Max Imago From jack@kl.jo Tue Oct 22 13:07:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "|Epoch|" Date: Tue, 22 Oct 2002 12:07:43 GMT On Tue, 22 Oct 2002 10:30:41 GMT, THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) wrote: > >> ale' risolto il mistero >> ci avevo azzeccato, è una cometa :) >> >> http://sohowww.nascom.nasa.gov/ >> > >e arbel che direbbe? su arbel > direbbe che e' un pezzo di terreno con coltivato sopra del grano, che ha un crop cricle sopra. E interpretandolo verrebbe fuori che i rettiliani stanno pensando di invadere il Sole. From semivatelado@hotmail.com Tue Oct 22 13:24:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 22 Oct 2002 14:24:02 +0200 Giotto wrote: > On Tue, 22 Oct 2002 08:31:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >A.RB.EL > Hai mai pensato di andare da Maurizio Costanzo??? Non è ironia, ma > visto che un giorno alla settimana invita studiosi e ricercatori di > fenomeni paranormali o ufologi...perchè non andarci. Almeno avresti > sicuramente più seguito che in un NG. Oppure perchè non scrivere a > Giacobbo di Stargate Potresti sempre andarci da persona che non intende farsi vedere in volto e raccontare la tua storia. Se Costanzo sapesse l' interesse che susciti qui in IDU, e che il tuo caso e' conosciuto da ufologi italiani, non vedo perche' non dovrebbe permetterti di intervenire. Non me ne voglia Stefano Grossi, che ti vuole -a ragione- segare, ma la mia e' una proposta seria e per una soluzione finale. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Oct 22 13:30:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: gibbo Date: Tue, 22 Oct 2002 12:30:24 GMT On Tue, 22 Oct 2002 10:10:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: >certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, >correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la >fisica per tutti, Oh, se sei tu che fai il controllo di qualita' degli allarmi, con queste nozioni di fisica, a Modena i ladri ringraziano. Vai a lavorare, che e' meglio. From faxdigit@yahoo.it Tue Oct 22 13:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ETERNA TELENOVEL A ARBEL! From: faxdigit@yahoo.it (fabio) Date: 22 Oct 2002 05:45:04 -0700 Ciao a tutti, è oramai da un pò che indirettamente seguo questo gruppo e mi chiedo e vi domando (alcune ve le siete già poste): 1)Ma siamo sicuri che il progetto Arbel sia fatto e seguito da una sola persona? 2)Perchè Arbelino caro, non vieni fuori? E' troppo pericoloso?Temi per qualcuno?Hanno in ostaggio il tuo peluche preferito? 3)L'ipotesi degli uomini in nero (come ci ricorda il BVZM, nessuno di voi lo legge?): ok può essere, ma allora incominciamo a preuccuparci 24 ore su 24, perchè ragazzi the Big Brother è sempre e sarà sempre tra di noi, o sennò incominciamo una seria e mirata rivoluzione sociale!(Chomsky, Vidal, ecc.. docet!) 4)Ipotesi Stefano Benni: ma pensate veramente che abbia bisogno di un gruppo di appassionati di ufo su internet x i suoi soggetti?Effettivamente i suoi ultimi libri sono un pò alle cozze, ma mio caro Stefano se hai bisogno di soggetti chiama!Oppure accendi la tv su qualsiasi Tg (Fede offre grandi spunti.....) 5)Ipotesi: Miii!Arbel è davvero in pericolo!: allora Arbeluccio mio chiamaci, noi o i toi "apostoli" accorreranno ad aiutarti, ma okkio che se tiri fuori un nuovo libro (magari scritto da te) su una nuova religione new-age.... Ecco le mie ipotesi FaxBe (Amico dei Dogon) From babayaga@bassocosto.it Tue Oct 22 13:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: Pavel Checov Date: Tue, 22 Oct 2002 14:59:43 +0200 > un nucleo cometario che passa > vicino al sole visto che ha un po' di scia? > (lo dico da *non* astronomo e *non* astrofilo eh?). Credo che questa osservazione sia corretta, peraltro sembra accelerare man mano che si avvicina (attrazione solare?) > Comunque c'e' da tener conto che la gif non rappresenta > una scena in tempo reale > ma un intero giorno di osservazione (hanno accellerato il filmato > per condensarlo in pochi secondi come si vede dal cronometro > sotto e come si vede anche dalle stelle sullo sfondo che si muovono > lentamente nel filmato) Si, è un altro fattore che va considerato, probabilmente le ultime foto sono più ravvicinate nel tempo (motivo forse dell'apparente accelerazione) > per cui credo andrebbe visto il filmato originale rallentato > prima di stimare velocità e altro come ha fatto il tizio > di cui hai riportato il commento (che parla pure di "distorsioni elettromagnetiche" Ma il satellite SOHO è in grado di inviare a Terra immagini real time? In ogni caso è possibile stimare la velocità media misurando la distanza percorsa da fotogramma a fotogramma e ponderando con il delta t tra i vari fotogrammi basandosi sul tempo scritto in basso nell'immagine. > che da quanto leggo devono essere la moda del momento nell'ufologia :P), > e che dubito sia qualcosa di sensazionale altrimenti > l'avrebbe giù annunciata la NASA in pompa magna la notiza :) > (ho idea, alla faccia del fantomatico cover up, che con tutti i tagli di fondi > che gli danno se trovasse qualcosa che davvero potrebbe essere > presentato alla comunità scientifica come alieno, lo pubblicizzerebbe > alla grande e in pompa magna; meteorite marziano docet). > > Max Imago > > > > From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Oct 22 14:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 15:18:20 +0200 Bella Ded! Mi associo! Ciao Nick From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Tue Oct 22 14:18:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Max Imago" Date: Tue, 22 Oct 2002 13:18:44 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:ap3i4g$r8mht$1@ID-132562.news.dfncis.de... > > un nucleo cometario che passa > > vicino al sole visto che ha un po' di scia? > > (lo dico da *non* astronomo e *non* astrofilo eh?). > > Credo che questa osservazione sia corretta, peraltro sembra accelerare > man mano che si avvicina (attrazione solare?) > Si e' una cometa :) Come postato poco sotto e leggibile qui (sito di Soho ufficiale): http://soho.nascom.nasa.gov/hotshots/2002_09_20/ precisamente quella della gif si tratta della cometa chiamata C/2002 S2 una cometa del gruppo Kreutz (oggi ho imparato qualcosa di nuovo :) comete dall'orbita molta vicina al Sole e destinate prima o poi a una "calda" fine, cosi' chiamate dal loro scopritore Kreutz appunto. trovi info sulle "sungrazer" di Kreutz http://sungrazer.nascom.nasa.gov/ sito della Nasa proprio dedicato a tali comete osservate da SOHO che da quanto leggo ha permesso di scoprirne molte e mette pure diverse immagini. http://sungrazer.nascom.nasa.gov/kreutz_pictures.html http://www.angelfire.com/tx/weatherfriend/kreutz.html con notizie sulla grande cometa Kreutz che si sarebbe frammentata nella secoli dando origine a tutto il gruppo di comete "suicide". In italiano ho trovato anche: http://spaceguard.ias.rm.cnr.it/tumblingstone/issues/num12/it/comet-ikeya.htm http://astroemagazine.astrofili.org/num15/comete_suicide/ Saluti :) Max Imago From walterloggetti@tin.it Tue Oct 22 14:34:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: Abulion Yorgen Date: Tue, 22 Oct 2002 15:34:50 +0200 Il giorno del Signore Tue, 22 Oct 2002 08:35:05 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Leonardo Serni ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Ma suppongo che sarebbe un po' come voler giustificare la statura di Yoda, >il maestro Jedi. > Bhe... se poi lo vedi combattere, ghghghghghgh (Vabbe` che e` tutto merito della CGI... pero` ci son rimasto di cacca quando l`ho visto... e menomale che zoppicava... a 100 anni cosa faceva? Volava? Era alto?) :-) >Leonardo -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From albertog@libero.it Tue Oct 22 14:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: albertog@libero.it (Albertone) Date: Tue, 22 Oct 2002 15:39:17 +0200 > GLI AMERICANI hanno poi UCCISO A TRADIMENTO un UOMO METALLO della > FRATELLANZA di > MOULBORNE e LA FRATELLANZA ha risposto con sangue e violenza. > Con i loro poteri I NOVE hanno colpito gli USA e i telegiornali > parlavano di una > forza oscura che uccideva UOMINI IMPORTANTI del GOVERNO STATUNITENSE. Nello specifico esiste un po' di coerenza... trattasi del gen. Jeremy Boorda, ex capo dei Navy Seals e di qualche burocrate del gov. Clinton! A-1 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Tue Oct 22 14:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Ingo" Date: Tue, 22 Oct 2002 15:44:09 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.22.13.21.54.396136.1402@despammed.com... > > Per far smettere un troll bisogna evitare di dargli da "mangiare". > > Peggio ancora se Fabio è davvero un psicotico e non solo un furbacchione > > fuffaro. > > > > Max Imago. > > questa poi... > ti ricordo che non c'è nessuna prova sicura che Arbel sia la persona da > te nominata, poi, citare un nome (di cui è noto recentemente anche il > cognome) dandogli dello psicotico o anche solo ipotizzandone la > psicopatia è poco corretto oltrechè illegale ipotizzare non è illegale per niente, tra l'altro per denunciarci e dimostrare il contrario deve farsi visitare e non credo che lo farebbe mai. Non ci scommetterei che si chiama fabio. ingo From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 14:45:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 13:45:53 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 13:50:42 +0200, dedalo ha scritto: > "Arecibo" ha scritto > >> infatti l'eventuale querela te la farebbe Fabio, destinatario >> dell'epiteto "psicotico", e se ad un esame dei log risultasse davvero >> persona diversa da quella che posta col nome di Arbel.....si farebbe il >> mercedes nuovo nuovo :-))) > > Che pena... > Allora: se uno posta sul ng mettendo nel campo mittente "Fabio Poli", > chi gli risponde, come dovrebbe chiamarlo? "Astolfo Lunigiani"? ok, ma lui ha immediatamente precisato di non essere tal Fabio Poli Dal > momento poi che, per ammissione esplicita di Arbel, i post inviati da > "arbel" e quelli inviati da "fabio" appartengono alla medesima persona, google please :-)) > e' ovvio che possiamo rivolgerci a questa persona chiamandola > indifferentemente "fabio" o "arbel". Nessuno, nominando "fabio" sta > facendo riferimento ad una terza persona estranea; se questa esiste > davvero, allora l'unico che ne deve rispondere e' chi sta utilizzando il > suo nome. no, visto che lui ha detto di *non* essere Fabio Poli, il quale è da considerarsi terzo estraneo... > p.s. fare un intervento IT, ogni tanto, ti fa proprio schifo? bonifichemo, bonifichemo :-)) From METRATRON@inwind.it Tue Oct 22 14:46:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni omosessuali? From: "METRATRON" Date: Tue, 22 Oct 2002 13:46:38 GMT "> >..... > e se gli alieni venissero sulla Terra proprio per studiare le nostre donne > in quanto *unico* mistero rimasto irrisolto a livello galattico?...;-) > > Che ci sarà da studiare.......è solo un problema di "lingua" in tutti i seni......."sensi" Gia provato e sperimentato....... From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 14:48:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 13:48:06 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 15:44:09 +0200, Ingo ha scritto: > > Non ci scommetterei che si chiama fabio. ingo ecco, è tutto qua il punto .-)) From artepub@tin.it Tue Oct 22 14:48:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 22 Oct 2002 15:48:43 +0200 Antonio Bruno wrote: > Condivido, Apostolo. E' facile vedere solo "la pagliuzza" negli occhi degli > altri. Nella nostra Community, comunque, noi operiamo come meglio crediamo > in quanto, appunto, *nostra*. Ma questa non è l'apologia della dittatura, > semplicemente la difesa di un diritto. > Questi signori *moralisti per faziosità* pretendono di giudicare chi, a casa > sua, sbatte fuori i topi che gli rodono i mobili. E gli danno dell' > "antiecologista"!.... > I thread che ho cancellato erano, alla lunga, inconcludenti e fastidiosi. Il > mio intervento è stato preso in qualità di cogestore di quella community. E > non mi sembra di averti mai mancato di rispetto. No, non mi hai mancato di rispetto, scrissi già a suo tempo che non era importante ma sto tentando-soprattutto in questo periodo- di fare esercizio di massima obiettività e allora ho espresso dei pareri negativi su certi aspetti e comportamenti sia del sottoscritto sia di altri che gravitano intorno a IDU: non ti devi offendere, mi sono dato da solo del (occasionale) bruciaculista, quindi... :-) Sicuramente poi -e l'ho sottolineato- il "massacro" perpetrato ai tuoi confronti non è minimamente paragonabile a "quello" - anche se qui -e per onestà intellettuale lo devo riportare- dicono che è il prezzo che stai pagando per malcomportamenti precedenti... io questo non lo so e non vorrei spingermi oltre, so però che si potrebbe ripartire, tutti insieme, dalla proposta di Giancarlo Albricci e da questo mio piccolo tentativo di riappacificazione (innanzitutto con sè stessi, sempre). Ciao Antonio, a presto. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Tue Oct 22 14:49:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Ingo" Date: Tue, 22 Oct 2002 15:49:02 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap3e2a$req9v$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Che pena... > Allora: se uno posta sul ng mettendo nel campo mittente "Fabio Poli", chi > gli risponde, come dovrebbe chiamarlo? "Astolfo Lunigiani"? > Dal momento poi che, per ammissione esplicita di Arbel, i post inviati da > "arbel" e quelli inviati da "fabio" appartengono alla medesima persona, e' > ovvio che possiamo rivolgerci a questa persona chiamandola indifferentemente > "fabio" o "arbel". Nessuno, nominando "fabio" sta facendo riferimento ad una > terza persona estranea; se questa esiste davvero, allora l'unico che ne deve > rispondere e' chi sta utilizzando il suo nome. ma psosibile che basta che scriva fabio invece di arbel che poi decine di persone stanno li a scannarsi mentre lui se guarda beato e pieno di soddisfazione? Comincio a chiedermi chi siano quelli che hanno bisogno d'aiuto! ;-P e smettiamola basta ingo From peltio@twilight.zone Tue Oct 22 14:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Tue, 22 Oct 2002 15:52:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del >"disdicevole". Altrimenti, questo sarà l'ultimo mio colloquio con te. ROTFLMAO. saluti dal libero mondo di Brunopia, Peltio From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 14:53:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Oct 2002 13:53:37 GMT On Tue, 22 Oct 2002 00:35:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: apostolo : KUT Anto', il disdicevole : >Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del >"disdicevole". Altrimenti, questo sarà l'ultimo mio colloquio con te. traduzione : ti plonko anche se ho il plonkatore mentale bucato e bacato! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 14:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Oct 2002 13:53:46 GMT On Tue, 22 Oct 2002 10:45:37 GMT, Leonardo Serni wrote: A.RB.EL, l'ignorante : >>certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, >>correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la >>fisica per tutti, non Pierpaoleggiamo please. >La potenza media e' > amperaggio * voltaggio * duty factor [1] > > 25 x 2 x 1 = 50 W al massimo. si' Leonardo, ma dimentichi che LUI NON sa un cazzo di fisica (e qui "cazzo" c'entra e come 'sta volta perche' e' la verita'!) e che le spara a 360 gradi pur di giocare al "do cojo cojo" [1] sul NG pur di far "centro", proseliti, innescare repliche ai suoi stupidi post e collezionare propri messaggi idioti su goggle (per ogni 10 messaggi che scrive, riceve infatti in premio un sarchiapone d'oro) [1] fermo restando che qualche "cojo" lo abbia, altrimenti dovremmo parlare di "scojo"... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 14:54:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Oct 2002 13:54:30 GMT On Tue, 22 Oct 2002 10:45:37 GMT, Leonardo Serni wrote: A.RB.EL, l'ignorante : >>certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, >>correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la >>fisica per tutti, non Pierpaoleggiamo please. >La potenza media e' > amperaggio * voltaggio * duty factor [1] > > 25 x 2 x 1 = 50 W al massimo. si' Leonardo, ma dimentichi che LUI NON sa un cazzo di fisica (e qui "cazzo" c'entra e come 'sta volta perche' e' la verita'!) e che le spara a 360 gradi pur di giocare al "do cojo cojo" [1] sul NG pur di far "centro", proseliti, innescare repliche ai suoi stupidi post e collezionare propri messaggi idioti su goggle (per ogni 10 messaggi che scrive, riceve infatti in premio un sarchiapone d'oro) [1] fermo restando che qualche "cojo" lo abbia, altrimenti dovremmo parlare di "scojo"... Ciao : Goffredo Pierpaoli From peltio@twilight.zone Tue Oct 22 14:59:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...No meglio un primo piatto abase di cafoni!!! From: "Peltio" Date: Tue, 22 Oct 2002 15:59:30 +0200 "[Neuronic]" ha scritto >Peltio, secondo te questi appellativi a chi sono rivolti??? Ah, questi si direbbe siano rivolti a me. Quasi quasi lo qurelo... Comunque il 'povero deficientello' del messaggio cui io mi riferivo (ma il Bruno non si può mica ricordare tutti gli insulti a tutte le persone che ha insultato, cerchiam di capirlo - non è mica una database vivente) era rivolto a ben altra persona. saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Tue Oct 22 15:03:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "dedalo" Date: Tue, 22 Oct 2002 16:03:17 +0200 "Arecibo" ha scritto > Dal > > momento poi che, per ammissione esplicita di Arbel, i post inviati da > > "arbel" e quelli inviati da "fabio" appartengono alla medesima persona, > > google please :-)) http://snurl.com/84g > no, visto che lui ha detto di *non* essere Fabio Poli, il quale è da > considerarsi terzo estraneo... Il fatto che lui abbia detto di non esserlo non significa proprio un tubo. Te lo ripeto: se lui posta con quel nome, possiamo considerare quel nome alla stregua di un nick, e con tale nome rivolgerci a lui. Qui, le regole sono queste. Punto. > > p.s. fare un intervento IT, ogni tanto, ti fa proprio schifo? > > bonifichemo, bonifichemo :-)) rinnovo il mio senso di pena verso la tua trollaggine... bye ded From retecun@tiscalinet.it Tue Oct 22 15:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Altre idiozie e calunnie contro di me... Risposta. From: "Alfredo Lissoni" Date: Tue, 22 Oct 2002 16:06:02 +0200 Porta pazienza, è questione di stile... in fondo, è sempre meglio un personaggio elegante e distinto in papillon che non un mostro di Frankenstein con voce chioccia e cappello da baseball... Daniele Dellerba wrote in message 5aab085001e081e32459587408c7c37d.93493@mygate.mailgate.org... > Vedo che qualcuno si sbizzarrisce a inventare incredibli complotti, che > da me sarebbero inviariabilmente ordini, ai danni di poveri innocentini > o del futuro della razza umana. > Per quanto riguarda il racconto "La Grande Riserva", che e' ospitato al > sito http://www.granderiserva.6go.net dentro il portale Ozma, esso > e' un racconto goliardico, inaffidabile, ironico il cui senso puo' > essere compreso pienamente solo da chi conosce i personaggi vigevanesi > che hanno ispirato la mia satira di ormai sette anni fa'. > Sulla home page del sito stesso e' precisato che si tratta di un > racconto satirico. > Chi si sta' masticando il cervello a produrre queste idiozie e' un trio > di dementi vigevanesi, i quali sono gli stessi che hanno inventato la > storia secondo cui io sarei un alieno metalloide, o che mi crederei > tale, e che con queste panzane hanno convinto solo alcuni referenti > milanesi, tra cui un noto ufologo infame con il papillon. > Avendo un dato corda a quei tre idioti, il deficente milanese che fa' da > Ministro Della Propaganda di un noto servo dei servizi segreti, ha > innescato solo un meccanismo da cui sara' il primo a doversene pentire, > visto che se magari sfottono me nel frattempo stanno manipolando lui per > i loro fini, cioe' il prendere per il culo chiunque perche' hanno solo > tanto tempo libero e coca da sniffare. > Ignorate quei deficenti, e' solo una perdita di tempo. > Cordiali saluti. > Daniele Dellerba. > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Tue Oct 22 15:06:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "dedalo" Date: Tue, 22 Oct 2002 16:06:30 +0200 "Ingo" ha scritto > ma psosibile che basta che scriva fabio invece di arbel che poi decine di > persone stanno li a scannarsi mentre lui se guarda beato e pieno di > soddisfazione? Comincio a chiedermi chi siano quelli che hanno bisogno > d'aiuto! ;-P Hai abbastanza ragione. E' che a volte mi faccio prendere. Per quel che mi riguarda, chiudo qui questo thread. ciao ded From peltio@twilight.zone Tue Oct 22 15:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Peltio" Date: Tue, 22 Oct 2002 16:09:37 +0200 "Gabonzo" ha scritto >è il metallo / non metallo che se c'è lhai ti da l' energia che finisci >per non pagare più le bollette della luce, Scusa, vorrai dire 'le bollette _di_ luce". saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Oct 22 15:17:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Peltio" Date: Tue, 22 Oct 2002 16:17:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >A qualcuno questa celia forse ispira riflessiOne >su chi al mondo si comporta or da saggio, or da cogliOne.* Da codesto tuo messaggio si capisce: non sei il saggio. E indovina, gran cialtrOne qual è infin la conclusiOne? saluti, Peltio From bert.lucchi@tin.it Tue Oct 22 15:57:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: "Bertold" Date: Tue, 22 Oct 2002 14:57:02 GMT > Ok, non hai capito cosa volevo dire. Non è un Gigione, non sa di mentire. Permetti che abbia la mia opinione in merito? > Probabilmente gli viene il dubbio ognittanto, ma finchè continuerete a > sminuire i suoi problemi reali (dicendo egocentrico anzichè psicotico che è > molto diverso) e attaccarlo o peggio credergli dubito che potrà fare > qualcosa. Ho parlato di psichiatria, mi sembra... > > Ce ne sono tanti al mondo d'oggi..... > > Veramente non molti, anzi casi simili sono rari nemmeno si sa troppo bene > come aiutarli. > > > In fin dei conti sono figli della solitudine. > > ...di solito sono figli delle violenze, traumi, shock. O a volte di cose più > semplici. Comunque la solitudine è una conseguenza non la causa. Mai una volta che dici : puo essere. > ps: come mai a me non replichi arbel? sei così equilibrato e integro, hai > sempre la risposta pronta per tutti ma invece con me lasci che sia apostolo > a cercare di screditarmi e non prendi le tue difese. Anche gli psicotici hanno le loro preferenze... Non sarai mica geloso? > questo, spero che continuerai a riflettere invece di attaccarmi come fai con > gli altri. (lo so che non mi ignori, si è capito benissimo) Così speri... > Se un giorno decidi di voler capire se quello che dici è vero o è frutto > della tua fantasia e dei mille film che hai visto e libri che hai letto io > so come fare, mandami un e-mail. Allora sei tu, il dottore !? Guarda che la "cosa" è meno complicata di quanto ti piacerebbe che fosse. Io penso che tu sia il classico pedrsonggio che vuole guarire il prossimo, una forma di psicosi per non guarire se stessi. Ciao Bertold > > From bert.lucchi@tin.it Tue Oct 22 15:57:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel. From: "Bertold" Date: Tue, 22 Oct 2002 14:57:51 GMT -- <> "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ap1b6d$qclhg$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > Peccato! Ci sono le valige di Arabel(la) da portare su... > > > Se sono quelle rivestite in pelle di rettile gliele abbiamo fatte sparire Roftl! Bertold From grossistefano1@tin.it Tue Oct 22 16:07:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "stefano grossi" Date: Tue, 22 Oct 2002 15:07:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zu9t9.18399$aL4.571031@news1.tin.it... > > certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, > correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, Per il pippone dell'Arbel&Co Io, anche se sono molti ma molti anni che non vado a scuola, almeno la legge di OHM ( anche qualcosina in più in verità) me la ricordo V= RxI (tensione) I= V/R R= V/I Potenza espressa in WATT P= V x I Ci sarebbe anche P= I quadrato x R P= Vquadrato/R ma il pippone si confonderebbe troppo, ditelo a Babachuga Quindi P = 25 x 2 P=50 watt Ma io dico, i test su Sirio per diventare Agent segreti, ve li fanno fare con le parole crociate? Stefano Grossi From lupo1979@hotmail.com Tue Oct 22 16:15:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: lupo1979@hotmail.com (andrea) Date: Tue, 22 Oct 2002 17:15:30 +0200 Sei sicuro di quello che dici? A me interesserebbe molto approfondire la questione, per motivi giornalistici. Potresti darmi una mano fornendomi indirizzi di siti internet o mettendomi in contatto con persone che possono procurarmi del materiale di indagine su questo "mistero" di Cogne. Grazie, Andrea LillO wrote: > Arecibo wrote: > > Il mio idolo forense si rivela per quello che effettivamente è: > > un gigante morale e professionale, sta risolvendo uno dei casi più > > intricati della nostra giurisprudenza e sta sputtanando una procura un pò > > troppo leggera su un fatto tanto grave quanto spinoso. > > Delitto Cogne, Taormina: "Sappiamo chi è l'assassino" > > MILANO (Reuters) - Un'idea chiara su chi possa essere il possibile > > assassino di Samuele Lorenzi, Carlo Taormina ce l'ha: lo ha detto a > > Reuters lo stesso avvocato, che difende Anna Maria Franzoni, madre del > > piccolo ucciso a Cogne, in provincia di Aosta, il 30 gennaio scorso e che > > al momento è l'unica indagata per l'omicidio. > > "Abbiamo individuato chi è il possibile assassino, ora raccogliamo le > > prove anche attraverso l'inchiesta per scagionare Anna Maria Franzoni", ha > > detto a Reuters Carlo Taormina. "Quando le avremo raccolte faremo denuncia > > alla Procura". > > Taormina si trova oggi proprio a Cogne dove avrebbe dovuto incontrare i > > vicina di casa della sua assistita: Daniela Ferrod, Carlo Guichardaz, suo > > fratello Ulisse e il padre Ottino. I quattro, convocati per la seconda in > > qualità di "persone informate sui fatti", non si sono presentati neanche > > in questo caso all'appuntamento con Carlo Taormina, che avrebbe dovuto > > aver luogo in un albergo di Aosta. > > Alla luce di queste "defezioni" Taormina, che ha effettuato un nuovo > > sopralluogo alla villetta e che poi incontrerà il medico legale Carlo > > Torre a Torino, prospetta due possibili scenari: chiedere la convocazione > > coatta dei quattro da parte della Procura di Aosta, oppure chiedere al Gip > > Fabrizio Gandini che la Ferrod e i membri della famiglia Guichardaz > > vengano sentiti direttamente da lui e che le deposizioni abbiano valore di > > incidente probatorio, e vengano perciò messe agli atti, previo > > accertamento delle condizioni mentali dei quattro. > > "Nei prossimi giorni farò richiesta al gip di convocarli e chiederò anche > > un accertamento su possibili infermità mentali di tutti e quattro, per > > verificare la loro attendibilità", ha detto Taormina. > > "SANA DI MENTE" > > La tesi della difesa di Anna Maria Franzoni, condotta da Taormina e da un > > pool di altri sei legali, periti e investigatori, sostiene che la donna è > > sana di mente (come dimostrato da una perizia psichiatrica richiesta a suo > > tempo dalla procura di Aosta) e pertanto senza un movente per uccidere il > > piccolo, e che la ricostruzione del delitto sarebbe lacunosa, oltre al > > fatto che l'arma non è mai stata trovata. > > "L'impressione è che bisognerebbe rifare l'inchiesta tutta da capo", ha > > detto Taormina, aggiungendo che la sua intenzione sarebbe quella di > > svolgere una perizia su tutto quanto è stato fatto negli ultimi mesi. > > Per conoscere il nome dell'assassino, l'avvocato dà appuntamento ai > > giornalisti per il prossimo 19 settembre, quando si terrà l'udienza del > > tribunale del Riesame chiamato a esprimersi sulla carcerazione di Anna > > Maria Franzoni. > > La donna era stata infatti prima arrestata su provvedimento del gip > > Fabrizio Gandini e poi scarcerata da una sentenza dello stesso Riesame. > > Una sentenza bollata come "fantasiosa" dalla Cassazione, che ha rinviato > > la questione a un altro collegio di giudici del Riesame. > Sapevi che Anna Maria Franzoni e' parente della Sig.ra Franzoni, moglie di > Prodi? > E sapevi che Prodi e il Cardinale Biffi hanno "fatto" scarcerare la > Franzoni quando doveva stare dentro. > E sai che la disinformazione regna sovrana?Anche nel delitto Cogne... > Ciao > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 22 16:23:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 22 Oct 2002 17:23:03 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <8T0t9.21199$TD1.947028@news2.tin.it>... [CUT] >Inculata per inculata, noi non operiamo alcuna censura se non DOPO aver >rilevato offese e derisioni, provocazioni e *nulla proposta dibattimentale >in essere* (leggesi inutilità di una presenza). devo correggerti un'altra volta. Nel mio caso mi hai arbitrariamente impedito l'accesso al forum-bucum senza motivazioni e hai cancellato tutti i miei post compreso quello che parlava del Nobel per la Fisica a Riccardo Giacconi. Quel che rimane del tuo forum è lì da vedere: solo post tuoi che ripetono pari pari quel che (spesso OT) pubblichi su IDU e post di Ettore Fieramosca che ripropone vecchie bufale senza più alcuna possibilità di confronto (visto che solo tu e lui e pochi intimi avete accesso in scrittura). A questo punto non dire che è un forum libero perchè non è vero. >Quanto a Feynman, è un caso a parte di cui volevo discutere *a parte*. Qui su Idu non hai avuto il coraggio di discuterlo, nella chat #discussioniufo hai rifiutato di discuterlo, nel forum-bucum lo puoi discutere da solo (essendo io impedito ad accedere).... non si è capito dove vorresti discuterlo. Comunque a me non me ne frega nulla ormai, i tuoi metodi antidemocratici mi sono noti da anni anche se qualche volta mi illudo che tu possa cambiarli in meglio. >Se >*lui* continua a strumentalizzarlo qui, ai fini "antibruniani", ai fini della verità dei fatti, che è la sola che mi preme. > io gli >lascerò gestire tale monologo. traduzione: non replicherò perchè non ho giustificazioni a tal proposito. ciao Giancarlo From semivatelado@hotmail.com Tue Oct 22 16:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 22 Oct 2002 17:28:24 +0200 nontuttiufo wrote: > Giotto wrote: > > On Tue, 22 Oct 2002 08:31:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >A.RB.EL > > Hai mai pensato di andare da Maurizio Costanzo??? Non è ironia, ma > > visto che un giorno alla settimana invita studiosi e ricercatori di > > fenomeni paranormali o ufologi...perchè non andarci. Almeno avresti > > sicuramente più seguito che in un NG. Oppure perchè non scrivere a > > Giacobbo di Stargate > Potresti sempre andarci da persona che non intende farsi vedere in volto e > raccontare la tua storia. Se Costanzo sapesse l' interesse che susciti qui > in IDU, e che il tuo caso e' conosciuto da ufologi italiani, non vedo > perche' non dovrebbe permetterti di intervenire. > Non me ne voglia Stefano Grossi, che ti vuole -a ragione- segare, ma la > mia e' una proposta seria e per una soluzione finale. > nontuttiufo Non mi dire che non mi stai rispondendo perche' Costanzo e la De Filippi sono 2 abdocti e che sarebbe come andare in pasto ai leoni. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Oct 22 16:33:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: "stefano grossi" Date: Tue, 22 Oct 2002 15:33:40 GMT "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:ap3g12$9cm$1@news.newsland.it... >> Potresti sempre andarci da persona che non intende farsi vedere in volto e > raccontare la tua storia. Se Costanzo sapesse l' interesse che susciti qui > in IDU, e che il tuo caso e' conosciuto da ufologi italiani, non vedo > perche' non dovrebbe permetterti di intervenire. > Non me ne voglia Stefano Grossi, che ti vuole -a ragione- segare, ma la > mia e' una proposta seria e per una soluzione finale. Sono daccordissimo con te, il problema credo, e che siano più di uno i componenti della Arbel&Co, chi ci andrebbe,,,,Tutti? Stefano From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 22 16:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 22 Oct 2002 16:37:25 +0100 On Tue, 22 Oct 2002 17:15:30 +0200, andrea wrote: Ancora la bufala della signora Franzoni parente di Prodi? Ma inventarne una nuova ogni tanto, no? Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 22 16:43:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Oct 2002 15:43:25 GMT Arecibo wrote: > no, visto che lui ha detto di *non* essere Fabio Poli, il quale è da > considerarsi terzo estraneo... A Bisanzio si discuteva di quanti angeli potessero danzare su una capocchia di spillo... ma anche qui non si scherza... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 22 16:44:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 22 Oct 2002 17:44:50 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >ecco, è tutto qua il punto .-)) dati di fatto: 1) Fabio Poli a causa di arbel ha fatto su questo ng la figura del coglione 2) Fabio Poli non ha scritto su questo ng di non essere arbel nè di non essere comunque tra quelli che mantengono attivo il personaggio ballista di arbel 3) Il fatto che arbel dica di non essere fabio Poli non è significativo essenso arbel un grosso ballista (o un gruppo di ballisti) o una persona che racconta balle perchè malata (e gente come arecibo che lo asseconda non lo aiuta di certo in tal caso). ciao Giancarlo (che nota che Arecibo esiste solo per rinfocolare polemiche, è dunque arecibo un troll?) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Oct 22 16:45:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Red Owl" Date: Tue, 22 Oct 2002 17:45:25 +0200 "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035273536X30218@usenet.libero.it... > http://utenti.lycos.it/aresius/20020918.gif > > questa GIF animata, gentile cortesia di Francesco Bancalà di NGI, > rappresenta una sequenza di foto scattate al nostro Sole in data 18 > settembre 2002, alle nostre ore 00:42. > > i fotogrammi sono stati ritratti dal satellite orbitante del consorzio SOHO, > un progetto combinato di NASA e ESA; il progetto SOHO altro non è che una > costante monitorazione dell'attività solare (Solar & Heliospheric > Observatory). > > come in questa occasione, capita che talvolta si riscontrino delle ... > leggere ... ehm ... anomalie degli oggetti che si ritrovano inquadrati dal > telescopio. > > osservate, nella fattispecie, l'angolo inferiore destro della GIF... > noterete un puntino che si avvicina con velocità costante al Sole. > > CHE ACCIDENTE E' QUEL COSO? :D > > come può avvicinarsi con velocità costante? come può essere così vicino ad > una stella e non liquefarsi pressoché istantaneamente? come può procedere a > quella velocità impressionante (quasi 100000 km/h, con punte di > accelerazioni a 145000 km/h ma potrebbero essere causate da qualche > distorsione elettromagnetica)? come può procedere con moto rettilineo? > perché emana una scia (cometa?)? > > teorie? :D > > > PS:[detto cio' riporto il fatto che l'immagine non e' mia e neanche il > commento qui sopra, NDA] > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it una meterora la ravita solare attira gli oggetti come sai quindi una cometa che si schianta sul sole (nn ci arriva quasi) effetti: un po ti turbolenza sula "corona" e sul vento solare se la meteora e' un po grossa hai dei disturbi di trasmissione radio e un vento sotare un po anomalo se e' molto grossa (come giove) lasciamo perdere nn mi interessa. se cerchi quella di del 2000 (mi pare) e stata un po piu grossa P.S. non cera ufo dove nn ce stanno il sole nn e' tanto piccolo e bello gropsso anche se e' una nana bianca From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Oct 22 16:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni ... From: "Red Owl" Date: Tue, 22 Oct 2002 17:47:26 +0200 Vuoi alieni fatti un viaggetto ad aviano poi torna (ci sono anche ufo) scusa ma questo nn si puo dire "===KARMA===" ha scritto nel messaggio news:ISAs9.12955$aL4.378869@news1.tin.it... > Scusate sono anni che frequento questo NG e lasciatemi dire la mia perfavore > Gli alieni , sono i "nostri" cervelli che sono fuggiti dalle "nostre" teste. > cerchiamo di riprenderceli e di tornare ai vecchi tempi nei quali si parlava > solo di ufo > saluti > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 22 16:48:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 22 Oct 2002 17:48:06 +0200 Red Owl ha scritto nel messaggio ... [cut] >il sole nn e' tanto piccolo e bello gropsso anche se e' una nana bianca 1) gialla, non bianca (e la differenza tra le due cose è notevole). 2) per favore impara a quotare, non è difficile ed in fondo è un fatto di civile educazione ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 17:04:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 18:04:23 +0200 Giancarlo Albricci : > Giancarlo > (che nota che Arecibo esiste solo per rinfocolare polemiche, è dunque > arecibo un troll?) Risposta: Sorge forse il sole la mattina? ciao :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From grossistefano1@tin.it Tue Oct 22 17:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "stefano grossi" Date: Tue, 22 Oct 2002 16:53:47 GMT Interessante http://www.ilgiornaledivicenza.it/ultima/oggi/Cultura/A.htm From SAO67174@nospam.it Tue Oct 22 18:09:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "SAO 67174" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:09:13 +0200 thrasher wrote in message 195Z223Z52Z2Y1035273536X30218@usenet.libero.it... > http://utenti.lycos.it/aresius/20020918.gif > > questa GIF animata, gentile cortesia di Francesco Bancalà di NGI, > rappresenta una sequenza di foto scattate al nostro Sole in data 18 > settembre 2002, alle nostre ore 00:42. > > i fotogrammi sono stati ritratti dal satellite orbitante del consorzio SOHO, > un progetto combinato di NASA e ESA; il progetto SOHO altro non è che una > costante monitorazione dell'attività solare (Solar & Heliospheric > Observatory). > > come in questa occasione, capita che talvolta si riscontrino delle ... > leggere ... ehm ... anomalie degli oggetti che si ritrovano inquadrati dal > telescopio. > > osservate, nella fattispecie, l'angolo inferiore destro della GIF... > noterete un puntino che si avvicina con velocità costante al Sole. > > CHE ACCIDENTE E' QUEL COSO? :D > > come può avvicinarsi con velocità costante? come può essere così vicino ad > una stella e non liquefarsi pressoché istantaneamente? come può procedere a > quella velocità impressionante (quasi 100000 km/h, con punte di > accelerazioni a 145000 km/h ma potrebbero essere causate da qualche > distorsione elettromagnetica)? come può procedere con moto rettilineo? > perché emana una scia (cometa?)? > > teorie? :D Per pura curiosità, chi ha calcolato che l'oggetto ha avuto "punte di accelerazioni a 145000 km/h" e che cosa significherebbe esattamente l'espressione? Comunque si tratta della cometa C/2002 S2 (SOHO) scoperta da Sebastain Hoenig, lo stesso che ha scoperto la cometa 2002 O4 Hoenig, per la cronaca è la 517° cometa scoperta con le immagini della sonda SOHO, il moto rettilineo è dovuto al fatto che la cometa appartenente al gruppo Kreutz è stata osservata al momento del passaggio al nodo per cui la sua traiettoria vista da Terra era vista di piano, quindi la cometa aveva un moto apparentemente rettilineo, al momento in cui le immagini sono state riprese la cometa aveva una velocità di rivoluzione di oltre 600 km/sec, la cometa non è sopravissuta al passaggio al perielio (come sembra fare anche la 2002 O4 Hoenig in questi giorni. Spiegato bene il mistero? SAO 67174 From walterloggetti@tin.it Tue Oct 22 18:43:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: Abulion Yorgen Date: Tue, 22 Oct 2002 19:43:50 +0200 Il giorno del Signore Tue, 22 Oct 2002 10:24:50 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! >si esatto, circa 45watt, >nelle nostre case dove abbiamo la 220 Volt 2 A accendono una lampadina da >450watt >stessa cosa. >Sempre per comprensibilizzare. > Allora ben vengano i rettili... hai detto che son 150 milioni vero? Cazzo ragazzi... abbiamo risolto i problemi energetici di questo mondo... li potremo utilizzare tranquillamente come produttori di energia... poi magari per farli stare bene gli creiamo un mondo alla matrix in cui vivere... cosi` almeno producono piu` energia... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From kaxanova@sdf.lonestar.org Tue Oct 22 18:44:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.cultura.newage,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo) Date: 22 Oct 2002 10:44:48 -0700 "Molloy" wrote in message news:... > Scoperto il decimo pianeta? > Si riapre un'antica diatriba fra i planetologi Ciao, sono Claudio;) http://puck.dhs.org/quaoar/articles/ITQUAOAR.TXT http://puck.dhs.org/quaoar http://puck.dhs.org Quaoar 2002 LM60 > > Dopo la scoperta di Plutone nel 1930, gli astronomi pensavano che il sistema > solare non potesse ospitare altri oggetti di grandi dimensioni. Questa > previsione è stata però smentita all'inizio dell'anno, quando gli > astrofisici Chad Trujillo e Mike Brown del California Institute of > Technology di Pasadena hanno individuato Quaoar, un grande oggetto che > orbita a circa 6 miliardi di chilometri dal Sole. La scoperta è stata > annunciata durante il congresso dell'American Astronomical Society, tenutosi > a Birmingham, in Alabama. > Il nuovo oggetto si trova nella fascia di Kuiper, una regione di detriti > cosmici ai confini del sistema solare, e gira intorno al Sole in 288 anni. > Le prime osservazioni sono state compiute con il telescopio Oschin, di 120 > cm di diametro, dell'Osservatorio di Monte Palomar. A stupire gli astronomi > sono state le dimensioni dell'oggetto, che ha un diametro di ben 1200 > chilometri, pari alla metà di quello di Plutone. Proprio per questo è molto > probabile che la scoperta riaccenderà la diatriba se Plutone debba essere > considerato un pianeta a pieno diritto, o se non sia invece uno dei tanti > corpi ghiacciati che popolano la fascia di Kuiper. Secondo Brian Marsden, > dello Smithsonian Astrophysical Observatory, "se Plutone è un pianeta, > allora forse lo è anche questo oggetto." In tal caso, i pianeti del sistema > solare potrebbero essere dieci, e non nove come si è finora affermato. "È un > problema di semantica - spiega Marsden - ma dietro c'è anche un po' di > scienza". Le dimensioni degli oggetti della fascia di Kuiper potrebbero > offrire molti indizi riguardanti le prime fasi di evoluzione del sistema > solare: essi sono infatti i resti più antichi della fase di formazione. > Quaoar è stato così battezzato in onore della forza della creazione invocata > dalla tribù dei Tongva, gli abitanti originali di Los Angeles. Il nome > diverrà ufficiale dopo il parere dell'International Astronomical Union > (IAU). > > http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=6173 > > > M. From sforza@swissonline.ch Tue Oct 22 18:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:56:03 +0200 "Abulion Yorgen" schrieb im Newsbeitrag news:9f3bru8f8ddu9ohcm514uss7n5kf95s323@4ax.com... > Cazzo ragazzi... > abbiamo risolto i problemi energetici di questo mondo... > li potremo utilizzare tranquillamente come produttori di energia... > poi magari per farli stare bene gli creiamo un mondo alla matrix in cui > vivere... > -- > Abulion Yorgen, Maestro Jedi Sei un genio... posso chiederti di prendermi come Padawan? Roberto Sforza From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Tue Oct 22 19:16:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: "Ingo" Date: Tue, 22 Oct 2002 20:16:14 +0200 "Bertold" ha scritto nel messaggio news:2Hdt9.24222$TD1.1067819@news2.tin.it... > > Ok, non hai capito cosa volevo dire. Non è un Gigione, non sa di mentire. > > Permetti che abbia la mia opinione in merito? ma sai leggere? ho detto che non hai capito cosa volevo dire non che non hai ragione mi sembrava di essere stato chiaro. > Mai una volta che dici : puo essere. Ribadisco ma sai leggere? se si rileggi il post vedrai cho precisato che l'intero post è un opinione. > > ps: come mai a me non replichi arbel? sei così equilibrato e integro, hai > > sempre la risposta pronta per tutti ma invece con me lasci che sia > apostolo a cercare di screditarmi e non prendi le tue difese. > > Anche gli psicotici hanno le loro preferenze... > Non sarai mica geloso? Era per arbel il ps. tu non hai mai letto i miei post su AVdL per cui nemmeno sai di che parlo. > Allora sei tu, il dottore !? > Guarda che la "cosa" è meno complicata di quanto ti piacerebbe che fosse. > Io penso che tu sia il classico pedrsonggio che vuole guarire il prossimo, > una forma di psicosi per non guarire se stessi. Forse dovresti stare zitto se veramente ne sai qualcosa. io ho detto che so come fare non che lo faccio io, ho amici parenti e ragazza che sono psicologi psichiatri e psicanalisti e lavorano in comunità e università dove si occupano di casi come il suo e non. Ho la possibilità di metterlo in contatto con i luminari del settore. Se non sai di cosa parli faresti bene a stare zitto, hai dimostrato ampiamente che non sai molto dell'argomento dicendo cose piuttosto sbagliate. ingo From artepub@tin.it Tue Oct 22 19:44:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 22 Oct 2002 20:44:17 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: -CUT- > > l'epperò, > Ah, non avevo ragione, come anche tu hai confermato? Prenditela con la Giunti, ripeto, non con me: anche loro fuffari? > Prego? > La macrobiotica? > Basata sul placebo? > A parte l'evidenza del fatto che non hai minimamente idea di cosa stai > parlando, ti invito a torvare UN solo mio post su tutta usenet in cui i citi > la macrobiotica. > UNO solo, mi basta. L'ho intraletto, come la faccenda della politica, non ricordo dove, dovrei fare una ricerca ma non ne ho voglia, come non ho più voglia di litigare... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 22 19:44:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 22 Oct 2002 18:44:36 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.22.15.51.26.493795.1402@despammed.com... > > e' ovvio che possiamo rivolgerci a questa persona chiamandola > > indifferentemente "fabio" o "arbel". Nessuno, nominando "fabio" sta > > facendo riferimento ad una terza persona estranea; se questa esiste > > davvero, allora l'unico che ne deve rispondere e' chi sta utilizzando il > > suo nome. > > no, visto che lui ha detto di *non* essere Fabio Poli, il quale è da > considerarsi terzo estraneo... Beh, Arecibo/Hubble.. nelmomento in cui tu mi chiami Lady usi solo l'appellativo che mi sono scelta, giusto? Non cambierebbe se avessi scritto in luogo del nick Margherita Hack, Marie Curie, o altro. Anche se scrivo Maria Strada... la netiquette vorrebbe che chi mi scrive si rivolga a me con il mio nick scelto, quindi se uso Maria Strada è ovvio che mi chiamino Maria. E se uso Margherita Hack è ovvio che mi chiamino Margherita anche se è noto che la Hack non sono... o no? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 22 19:58:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 22 Oct 2002 18:58:13 GMT Antonio Bruno wrote in message ohat9.19013$aL4.575951@news1.tin.it... > > Come hai fatto ad attaccarmi l'influenza via mail? Mi hai mica mandato un > > virus??? :) > > > > Eccium dalla raffreddata amica.... > > E' che....c'ho i poteri!...Solo che...non li ho ancora sincronizzati > bene...:-( > Volevo inviarti una stretta di mano cordiale ma ho > sbagliato...vibrazioni!... > Sorry, Lady....ma....mi sto attrezzando!....;-) > Ciao Qualcuno mi faccia guarire in nottata! Per tutta la giornata di oggi il mio sito non è stato aggiornato da nessuno e io domani devo andare a lavorare ugualmente 0:) (aureola) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From mrwolf@libero.it Tue Oct 22 20:00:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 22 Oct 2002 19:00:39 GMT On Mon, 21 Oct 2002 20:24:46 GMT, "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" wrote: >1) i crop si formano nei campi di grano, orzo, avena, carote, patate. Tutte >piante con stelo fino e delicato. Non nel mais pianta dal fusto grosso e >legnoso. Almeno a me non risultano. quelli che fanno gli uomini si', questi li hanno fatti gli alieni.... >4) se gli alieni (i rettili) temono l'acqua, non si capisce come farebbero a >mangiarci (come dice il cronista radiofonico) dato che il corpo umano è >fatto per la maggior parte di acqua. Per loro saremmo veleno allo stato >puro. Del tutto incongruente. Un errore da 2 - - !!! noi mangiamo la carne essiccata, perche' loro non potrebbero. ti becchi un 2-- di alimentazione..... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 22 20:01:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli alieni ... From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:01:30 GMT Red Owl wrote in message ap3rp1$rg1q5$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Vuoi alieni > fatti un viaggetto ad aviano > poi torna (ci sono anche ufo) > scusa ma questo nn si puo dire Senti, ho visto gli "ufo" di Ghedi. Vanno e vengono sa Ramstein e assomigliano molto a dei caccia. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From artepub@tin.it Tue Oct 22 20:02:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 22 Oct 2002 21:02:39 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > > Ci tieni così tanto? > Io no, sei tu che chi hai tenuto almeno quattro volte ad informarci in > proposito, mica io, sai... Vedi che esageri sempre? perché non fai il bravo? > Indubbiamente dei troll se ne fa anche a meno. Tutto è relativo mio caro Spawn, io per te sarò troll, tu lo sei per me, ma chi per primo ha preso la (brutta) parola nei confronti dell'altro sei sempre tu, Google canta, mi dispiace profondamente... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Tue Oct 22 20:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: "Bertold" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:09:37 GMT -- <> Ingo disse in modo autoritario : > Forse dovresti stare zitto se veramente ne sai qualcosa. io ho detto che so > come fare non che lo faccio io, Tu sai come fare.. Incomincia col stare calmo. > ho amici parenti e ragazza che sono > psicologi psichiatri e psicanalisti e lavorano in comunità e università dove > si occupano di casi come il suo e non. Ho la possibilità di metterlo in > contatto con i luminari del settore. Ma per favore.... Magari approffitane per farti dare un' occhiatina gratis alle valvole... > Se non sai di cosa parli faresti bene a stare zitto, hai dimostrato > ampiamente che non sai molto dell'argomento dicendo cose piuttosto > sbagliate. Hai ragione. Che cretino a darti retta. Bertold From artepub@tin.it Tue Oct 22 20:15:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 22 Oct 2002 21:15:10 +0200 Antonio Bruno wrote: > Non ritengo affatto di "averne prese" molte e, anzi, nella mia ottica, ciò > che è successo mi rafforza ancor di più nelle mie convinzioni. -CUT- Ciao Antonio, so che hai le spalle larghissime, almeno immagino! :-) Per "prese" intendevo tutte le esagerazioni perpetrate nei tuoi confronti che esulano da uno scambio di post (anche molto vivace) che si può realizzare su di un Ng. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mzaccari@dsi.unive.it Tue Oct 22 20:21:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: "fedro" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:21:36 GMT "organi preferiti"?che cazzata scusa eh! non credo che normalmente si nutrano di esseri (noi) basati su un composto organico che sul loro pianeta non ha dato origine alla vita e che oltretutto è tossico se non essiccato.. From bert.lucchi@tin.it Tue Oct 22 20:23:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "Bertold" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:23:58 GMT <> "il Maestro" ha scritto nel messaggio > > Cavolo, un esperto cinefilo... ------- > In special modo del tuo post. ------- > Poi gli spiegano la verità e manda tutti a fanculo. --------- Hai una conversazione, come dire....da Maestro. Ne hai proprio per tutti. Una cima egocentrica. Bertold From btcbankk@omni.ca Tue Oct 22 20:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per l'alieno ARBEL. From: btcbankk@omni.ca (Schelim) Date: Tue, 22 Oct 2002 21:24:05 +0200 Bertold wrote: > -- > < indebolito, deve all'inizio essere rafforzato. ciò che va rovesciato, deve > all'inizio essere drizzato. colui che vuol prendere, deve cominciare a > dare.>> > Lao Tzu, "Tao Te Ching". > Ciao > Bertold grazie! schelim -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 20:26:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 21:26:55 +0200 > Interessante > http://www.ilgiornaledivicenza.it/ultima/oggi/Cultura/A.htm > Ciao Stefano, Non mi pare che l'articolo aggiunga niente di nuovo a quanto già si sa. Anzi mi pare fin troppo scettico sulla base delle affermazioni del Cicap e del loro famigerato cerchio, il che depone a sfavore del giornalista IMO. Ciao Nick From artepub@tin.it Tue Oct 22 20:30:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 22 Oct 2002 21:30:25 +0200 Antonio Bruno wrote: > Apostolo, te l'ho già detto: nella nostra* Community, ciò che riteniamo > fastidioso e inutile, viene cancellato. Sì, anch'io sto ripetendomi perché mi è stata posta la stessa domanda e cortesemente rispondo, non volevo "infierire"... :-) > A prescindere dai pareri > *soggettivi* di cosa lo sia, perchè, altrimenti, non la finiremmo più. > Quando, nel forum, mi hai chiesto di lasciare per un po' determinati thread, > l'ho fatto. Vero. > Quando si avvelenavano ed inquinavano di polemica, li ho tolti. > Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del > "disdicevole". Sto cercando di essere il più possibile obiettivo, mi sono anche cosparso il capo di cenere per quelle occasioni in cui era il caso che lo facessi, anche tu, però, poco tempo fa hai avuto un moto di autocritica e pacificazione... certo che se siamo solo tu io e qualcun altro, non basta e non va bene! però disdicevole non mi pare un insulto particolarmente grave, qui girano di quelle cose... ma lasciali stare 'sti post, che ti costa? non fanno del male a nessuno, no? > Altrimenti, questo sarà l'ultimo mio colloquio con te. Mi dispiacerebbe, davvero, ma se dico che sei "ingiusto" te la prendi??? )) > Lo stesso Arbel, giustamente, ha cancellato più e più volte chi o quello che > gli pareva inutile o provocatorio. No. Ha cancellato solo alcuni iniziali post di "servizio". Ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Oct 22 20:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "stefano grossi" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:34:01 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:3Eht9.31260$dj7.201144@tornado.fastwebnet.it... > > > > Interessante > > > http://www.ilgiornaledivicenza.it/ultima/oggi/Cultura/A.htm > > > Ciao Stefano, > Non mi pare che l'articolo aggiunga niente di nuovo a quanto già si sa. > Anzi mi pare fin troppo scettico sulla base delle affermazioni del Cicap e > del loro famigerato cerchio, il che depone a sfavore del giornalista IMO. E' vero che non aggiunge niente di nuovo a ciò che si sa, ma può essere utile per i nuovi visitatori di IDU, infatti vedo molti nick nuovi.......almeno credo che siano nuovi:-))) Quanto allo scetticismo...........il Cicap è troppo moderato:-)))))))))))))) Ciao Stefano From kitcarson@pornostar.com Tue Oct 22 20:52:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: "Kit Carson" Date: Tue, 22 Oct 2002 19:52:44 GMT "fedro" ha scritto nel messaggio news:4zht9.25489$TD1.1129853@news2.tin.it... > "organi preferiti"?che cazzata scusa eh! > non credo che normalmente si nutrano di esseri (noi) basati su > un composto organico che sul loro pianeta non ha dato origine > alla vita e che oltretutto è tossico se non essiccato.. > > e a parte tutte le immani cazzate....non fanno prima questi falliti di rettili a mangiarsi le mucche e i maiali? :) From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 20:58:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 21:58:08 +0200 > E' vero che non aggiunge niente di nuovo a ciò che si sa, ma può essere > utile per i nuovi visitatori di IDU, infatti vedo molti nick > nuovi.......almeno credo che siano nuovi:-))) Potrebbero sempre essere dei fake di Arbel :-) > Quanto allo scetticismo...........il Cicap è troppo moderato:-)))))))))))))) > IMHO il Cicap è un ente rispettabile, ma sulla vicenda Crops ha fatto una pessima figura, che giustamente gli ha fatto perdere credibilità. Io credevo che i crops fossero opera umana finchè non ho visto quello di Garlaschelli e ho notato la differenza :-))) Ciao Nick From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 21:01:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Oct 2002 20:01:52 GMT On Tue, 22 Oct 2002 21:07:08 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Goffredo : >> si', ma non t'ha dato, 'sta volta, del Boccalone. Se vuoi, pero', te >> lo scrivo io : boccalone! >NO! boccalone me lo dice già Dedalo, grazie... e' cosa buona e giusta. Cmq, per la cronaca : su IDU, 3D "ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN", 21/Ott/2002, alle ore 08:10:15 PST, sei diventato un *boccalone*, anche se prima di te (goggle 'canta') c'era chi ti ha preceduto. Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Tue Oct 22 21:03:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "stefano grossi" Date: Tue, 22 Oct 2002 20:03:42 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:n5it9.31293$dj7.201666@tornado.fastwebnet.it... > > E' vero che non aggiunge niente di nuovo a ciò che si sa, ma può essere > > utile per i nuovi visitatori di IDU, infatti vedo molti nick > > nuovi.......almeno credo che siano nuovi:-))) > > Potrebbero sempre essere dei fake di Arbel :-) > > > Quanto allo scetticismo...........il Cicap è troppo > moderato:-)))))))))))))) > > > IMHO il Cicap è un ente rispettabile, ma sulla vicenda Crops ha fatto una > pessima figura, che giustamente gli ha fatto perdere credibilità. > Io credevo che i crops fossero opera umana finchè non ho visto quello di > Garlaschelli e ho notato la differenza :-))) Hai ragione, fa veramente schifo, ma quello dell'alieno col cd lo hanno fatto dei professionisti e la differenza si nota. Comunque ci tengo a sottolineare che non sono del Cicap, anche se personalmente li stimo abbastanza, non sono daccordo con loro su alcune cose ma andremmo sull'OT e poi preferisco tenermele per me. Saluti Stefano From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 21:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Oct 2002 20:07:54 GMT On Tue, 22 Oct 2002 17:44:50 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Giancarlo >(che nota che Arecibo esiste solo per rinfocolare polemiche, è dunque >arecibo un troll?) beh, su "http://www.geocities.com/bynoi2002/" c'e' una entry per il "nostro" all'URL (voce "ANTIBYNOI") http://www.geocities.com/bynoi2002/arecibo.html Ciao : Goffredo Pierpaoli From diegocuoghi@spamcop.net Tue Oct 22 21:21:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Oct 2002 20:21:14 GMT Nickblaster wrote: > IMHO il Cicap è un ente rispettabile, ma sulla vicenda Crops ha fatto una > pessima figura, che giustamente gli ha fatto perdere credibilità. > Io credevo che i crops fossero opera umana finchè non ho visto quello di > Garlaschelli e ho notato la differenza :-))) Da vecchio abbonato a "Scienza e Paranormale" mi dispiace molto dirlo, ma quello che dici è verissimo. Quel crop era ridicolo. Uno sgorbio, uno scarabocchio inguardabile. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From beamriderILWC@lycos.it Tue Oct 22 21:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Tue, 22 Oct 2002 22:43:54 +0200 Mere ragioni di comprensibilita' mi costringono, ahime', a quotare cio' che ha scritto kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo): >> Scoperto il decimo pianeta? >> Si riapre un'antica diatriba fra i planetologi > > > Ciao, sono Claudio;) > Danguard ! Danguard ! scatta, vola, turbina nello spazio scivola l'universo domina tu lo vuoi, sei Danguard ! vivi in mezzo agli uomini figlio della tecnica e il terrore semini tra i nemici, Danguard ! Danguard ! Danguard ! con te raggiungeremo la nostra nuova meta il decimo pianeta il decimo pianeta Danguard ! Danguard ! con te conquisteremo con te difenderemo nel tempo che verra' la nostra liberta' Danguard ! Danguard ! Danguard ! Danguard ! Danguard ! Danguard ! scatta, vola, turbina nello spazio scivola l'universo domina tu lo vuoi, sei Danguard ! vivi in mezzo agli uomini figlio della tecnica e il terrore semini tra i nemici, Danguard ! Danguard ! Danguard ! con te raggiungeremo la nostra nuova meta il decimo pianeta il decimo pianeta Danguard ! Danguard ! con te conquisteremo con te difenderemo nel tempo che verra' la nostra liberta' Danguard ! Danguard ! Beamguard -- Questa signature e' stata occupata dagli anarchici. Seguiranno altri comunicati. From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 21:44:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:44:31 +0200 > > IMHO il Cicap è un ente rispettabile, ma sulla vicenda Crops ha fatto una > > pessima figura, che giustamente gli ha fatto perdere credibilità. > > Io credevo che i crops fossero opera umana finchè non ho visto quello di > > Garlaschelli e ho notato la differenza :-))) > > Da vecchio abbonato a "Scienza e Paranormale" mi dispiace molto dirlo, > ma quello che dici è verissimo. Quel crop era ridicolo. Uno sgorbio, uno > scarabocchio inguardabile. > Invece, da modesto lettore di focus (fin dal primo numero), quando è stato pubblicato l'articolo volevo smettere di leggere la rivista. Per fortuna Focus ha poi dimostrato una certa professionalità pubblicando un successivo articolo più sensato, ed allontanandosi di fatto dalle posizioni "frettolose" prese con il primo articolo firmato da Garlaschelli. Ciao Nick From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 22 21:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Tue, 22 Oct 2002 20:46:56 GMT Antonio Bruno wrote in message 8T0t9.21199$TD1.947028@news2.tin.it... > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:ap0t14$4oh$1@news.newsland.it... > > Giancarlo Albricci wrote: > > > > -CUT- > > Inculata per inculata (scusate la volgarità) Con te ci abbiamo fatto il callo. > io conoscevo uno scettico a cui > mi ero sempre rivolto con rispetto e considerazione. Toh, strano. > Quello scettico, senza > alcun motivo, senza chiedermene il benchè minimo permesso, ha preso i miei > famosi fotomontaggi operati dai *teppisti illegali* del NG, e, visto che la > legge di usenet aveva cancellato il sito originale su cui erano pubblicati, > se li è pubblicati sul suo, all'estero.... Un attimo. I fotomontaggi appartengo a Gyork e Gyork gli ha dato il permesso. Ora vallo a raccontare ad i Tribunali di Sua Maestà che consideri diffamazione la satira. > Inculata per inculata, noi non operiamo alcuna censura se non DOPO aver > rilevato offese e derisioni, provocazioni e *nulla proposta dibattimentale > in essere* (leggesi inutilità di una presenza). ROTFL LA censura preventiva è difficle da fare eh? > Quanto a Feynman, è un caso a parte di cui volevo discutere *a parte*. Se > *lui* continua a strumentalizzarlo qui, ai fini "antibruniani", io gli > lascerò gestire tale monologo. Sarebbe una conversazione scomoda eh? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 22 21:47:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "albion of avalon" Date: Tue, 22 Oct 2002 20:47:02 GMT Antonio Bruno wrote in message YOat9.19120$aL4.578870@news1.tin.it... > Tranquillo, Arecibo, ti dò subito la soluziOne dell'enigma. > > *Il marpione AlbiOne, col suo bel facciOne da santerellOne, tra un lazo, un > frizzo ed un'erudiziOne, ha conquistato della fanciulla la fervente > ammiraziOne... CHe bello. Mi dedica una filastrocca. Simpatico. Credo di essere il primo che ha cotanto onore. Arecibo secondo te qui gli estremi di diffamazione ci sono? O forse è una goliardata? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 22 21:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "albion of avalon" Date: Tue, 22 Oct 2002 20:47:03 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.22.15.53.39.155926.1402@despammed.com... > Il Tue, 22 Oct 2002 15:44:09 +0200, Ingo ha scritto: > > > > > > > Non ci scommetterei che si chiama fabio. ingo > > ecco, è tutto qua il punto .-)) Dopo averci fatto sganasciare dalle risate mi enunci a che punto è la tua azione penale (rotfl) per la salvaguardia dell'immagine (rotfl) di Antonio Bruno? Sai quei fotomontaggi, la legislazione Inglese ed altre amenità. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 22 21:47:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "albion of avalon" Date: Tue, 22 Oct 2002 20:47:05 GMT A.RB.EL wrote in message T99t9.18342$aL4.569018@news1.tin.it... > > > > G.W.B. va ad un incontro nel deserto di E.DH.HN un incontro si fa in due > finche lui non va, loro non arrivano, concetto elementare. Si meterr il cappelo di cowboy? > Lui non và perchè il deserto di E.DH.HN è nello stato sovrano dell'IRAQ > che odia gli USA, per cui i casi sono: > > 1) Ci vanno senza chiedere, di nascosto e senza dichiarare guerra ( SAS&C) LOL I SAS che si portano a spasso Bush. Una scena comica. VOglio vedere Buhs marcira con uno zaino tattico a 50° all'ombra. > 2) Dichiarano Guerra MA quale acume d'intelligenza. > 3) Bombardano IRAQ con ogni sorta di mezzi di consumo, cibo,auto, > vestiti, televisori ipertcnologici, il popolo Iracheno caccia Saddam, > e gli americani entrano gratis. Troppo tardi per farlo. LOL QUesta è fantascienza. Curiosità ti sei visto EL CId con Sofia Loren? > 4) Cambiano zona, ma il piccolissimo problema e che i rettili vogliono > il GHE:MU:RA che gli abdocti gli hanno riferito essere in quella zona, dato > che invece lì non c'è > gli abdocti o lo trovano prima o saranno cibo per i rettili. Quegli abdocti > non tutti, obv. ROTFL NOn avevi detto che erano miliardi gli Abdotti? Ma dimmi che è sta cosa? > Capito la fretta ? Questione di menù. Dici? Ma i rettili come sono da mangiare? > più tardi ci va meglio è per tutti. > Prevedo tacchino per Natale. Io preferire un po di cinghiale. In alternativa un rettiliano arrostito. PEr provare sapori nuovi. Credo che arrostito sulla brace debba esere squisito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From andymaxx@dada.it Tue Oct 22 21:48:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "AndyMaxx" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:48:11 +0200 Avevano la testa di Leone...... almeno nel terzo episodio in cui ci sono i filmati... buoni vecchi KILRATHI... Darth "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:O4Ws9.59354$%M1.1514820@twister2.libero.it... > Ammettiamo che io stia cominciando a credere a quello che dici ( sì, proprio > la pazzia di vedere succedere la trama di un film, la fantasia vuole la sua > parte ), devo dire che la cosa che mi ha spinto a farti questa domanda è > proprio aver letto dei KRAEN di Imperium Galactica nel tuo messaggio ( ai > quali aggiungerei anche i rettiloidi della vecchia serie di Visitors, con > scopi molto simili a quelli del film SIGNS, non è che per fare Signs si sono > ispirati a questi ? ), in quanto, che io sappia, è 1 dei giochi meno > conosciuti nell'ambiente ( in genere i punti di riferimento sono Starcraft e > Homeworld ), e quindi, se non l'hai visto a casa di qualcuno, per un > qualunque motivo questo gioco ti deve aver attratto. ( E' anche vero che in > Wing Commander c'erano alieni con testa di tigre, in quanto nemici con > aspetto animalesco spesso stimolano le paure ataviche dell'uomo generando > interesse, dovremmo temere anche l'arrivo di un'orda di Rakshasi urlanti ? ) > Per non parlare proprio dei rettili, il serpente, da sempre e in tutte le > culture, è sempre stato un simbolo del male > Ma ammettiamo che tu abbia ragione, ammettiamo che questi alieni esistano > veramente e siano determinati a fare tante nuove varietà di prosciutto e > pancetta, mangiano solo carne o si nutrono anche di granaglie e verdura ? > Ingoiano la preda tutta intera o hanno sviluppato un sistema di masticazione > ( io non ho visto Signs quindi non so se questo appunto c'era ) ? Cambiano > la pelle ? Hanno un rapporto con i rettili terrestri simile a quello nostro > con le scimmie ? Hanno sangue caldo o sangue freddo ? Ma soprattutto, quando > arriverà questa invasione ? Faremo in tempo a vedere La guerra dei Mondi o > bisognerà attendere altri 3 o 4 stadi dello sviluppo evolutivo ? Che > rapporto hanno gli umanoidi di Roosvel ( spero si scriva così ), con questi > rettiloidi ? Ma soprattutto, non sarà mica un processo strisciante e > nascosto con l'impiego di Task-Force o altro vero ? Magari già in > corso...senno sai cheppalle :o) > > Ciao > > > > From andymaxx@dada.it Tue Oct 22 21:49:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "AndyMaxx" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:49:06 +0200 il problema è che totalmente off-topic.....oltre ad essere un immodo troll e un cazzaro... nono è il primo e non sarà l'ultimo... Darth "Baby" ha scritto nel messaggio news:ap1c5n$mma$1@news.newsland.it... > > No scusa sai, Dedalo ha giustamento proposto di lasciarli "morire di fame" > > (la Arbel&Co) e tu gli stai dando proprio l'occasione per rialzare la testa, > > così non sloggeranno mai......ma non l'hai ancora capito?? > > > > Ciao > > > Stefano > > Sono certa di non essere la sola a voler ancora leggere i post di A.rb.el. > pertanto se vi da tanto fastidio , potete semplicemente plonkarlo , ok. > > Ciao > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From andymaxx@dada.it Tue Oct 22 21:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "AndyMaxx" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:51:11 +0200 GABONZO ROBOT????? PIRAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! Darth "Gabonzo" ha scritto nel messaggio news:ap3acj$mhp$1@news.newsland.it... > Khelben Arunsun wrote: > > > > 4) Cambiano zona, ma il piccolissimo problema e che i rettili vogliono > > > il GHE:MU:RA > > > Che cos'è il GHE:MU:RA ? Come si leggono i due punti ? Hai letto la domanda > > è il metallo / non metallo che se c'è lhai ti da l' energia che finisci > per non pagare più le bollette della luce, anche io funziono con quello , > pure quel gran metalloide di Dellerba è fatto di sto materiale, eppoi > basta con sempre le solite domande di melma , eccheccasso , fategliene di > nuove , cribbio ! > > Gabonzo Robot > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From alex.bandera@libero.it Tue Oct 22 21:55:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: Alex Bandera Date: Tue, 22 Oct 2002 20:55:59 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:yait9.25696$TD1.1148077@news2.tin.it: > Comunque ci tengo a sottolineare che non sono del Cicap, anche se > personalmente li stimo abbastanza, non sono daccordo con loro su > alcune cose ma andremmo sull'OT e poi preferisco tenermele per me. Dicci, dicci... in cosa non sei d'accordo con loro? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From grossistefano1@tin.it Tue Oct 22 21:59:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "stefano grossi" Date: Tue, 22 Oct 2002 20:59:28 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > Dicci, dicci... in cosa non sei d'accordo con loro? Ho scritto che sono affari miei.............. ma il mio consiglio dell'ultima volta ancora non ti sei deciso di metterlo in pratica? Problema tuo Buona notte Stefano Grossi From alex.bandera@libero.it Tue Oct 22 22:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: Alex Bandera Date: Tue, 22 Oct 2002 21:04:14 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:Q_it9.21230$aL4.651676@news1.tin.it: > Ho scritto che sono affari miei.............. ma il mio consiglio > dell'ultima volta ancora non ti sei deciso di metterlo in pratica? > > Problema tuo > > Buona notte Uh? Nervosetti, eh? Buonanotte: come la vedi una bella camomilla prima di gettarti nelle braccia di Morfeo? -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From mrwolf@libero.it Tue Oct 22 22:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 22 Oct 2002 21:04:34 GMT On Mon, 21 Oct 2002 00:44:56 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Piccola (grande) differenza: uno agisce, l'altro reagisce, è un po' >differente. tu esci sempre fuori a difendere arbel: opera encomiabile, senza dubbio, ma un poco sospetta, soprattutto per uno che se n'era andato dal NG. non credi che arbel, quale alieno, sia in grado di difendersi da solo, al limite con il raggio della morte? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 22:06:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:06:31 +0200 > Per fortuna Focus ha poi dimostrato una certa professionalità pubblicando un > successivo articolo più sensato, ed allontanandosi di fatto dalle posizioni > "frettolose" prese con il primo articolo firmato da Garlaschelli. Ho appena dato un'occhiata qui: www.focus.it e devo dire che sono rimasti comunque piuttosto superficiali. Io dovendo fare un breve articolo sui crops (Focus di fatto non è una rivista specializzata) avrei lasciato più possibilità al lettore. Ciao Nick From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 22 22:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: "Ubachef" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:06:42 +0200 albion of avalon : > Dopo averci fatto sganasciare dalle risate mi enunci a che punto è la > tua azione penale (rotfl) per la salvaguardia dell'immagine (rotfl) > di Antonio Bruno? > Sai quei fotomontaggi, la legislazione Inglese ed altre amenità. ma LOL! lo sai che me l'ero dimenticate queste ultime sparate? sei proprio goliardicamente birbantello... :)) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From xxxx@xxx.com Tue Oct 22 22:12:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: Giotto Date: Tue, 22 Oct 2002 21:12:52 GMT On Tue, 22 Oct 2002 15:33:40 GMT, "stefano grossi" wrote: >Sono daccordissimo con te, il problema credo, e che siano più di uno i >componenti della Arbel&Co, chi ci andrebbe,,,,Tutti? > > >Stefano Guardate che la mia era una proposta serissima. Se io fossi Arbel e ci tenessi tantissimo a quello che dico...e quindi avessi a cuore il genere umano allora manderei una lettera a Costanzo e Stargate. E' l'unico modo di sensibilizzare veramente la gente sull'argomento. Il 90% degli utenti italiani di internet del resto non sanno neppure cosa è un newsgroup...... Bye From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 22:15:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: proposta seria per gli utenti contro Arbel. From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:15:29 +0200 > quei gran cazzoni dei siriani, e luce compresa, che come metodo di > salvataggio hanno usato i newsgroup. Sacrosanto. :-) Ciao Nick From artepub@tin.it Tue Oct 22 22:21:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Tue, 22 Oct 2002 23:21:24 +0200 Mr.Wolf wrote: > >Piccola (grande) differenza: uno agisce, l'altro reagisce, è un po' > >differente. > tu esci sempre fuori a difendere arbel: opera encomiabile, senza > dubbio, ma un poco sospetta, soprattutto per uno che se n'era andato > dal NG. Cosa c'entra, scusa, con il discorso che si stava facendo? E poi anche tu con questa storia? sono andato, sono tornato, ci sono dei motivi e li ho anche spiagati... e allora? Vedi qui, certe volte si vogliono per forza alimentare polemiche inutili, non ti sembra? > non credi che arbel, quale alieno, sia in grado di difendersi da solo, > al limite con il raggio della morte? Non difendo Arbel, non attacco gli altri, cerco di ragionare, specie in questi giorni. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From primetreletteredelnomepiùtir@tin.it Tue Oct 22 22:28:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: "Stefano" Date: Tue, 22 Oct 2002 21:28:31 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:12ebru0m5b3djpifr70apbg3d40tir111c@4ax.com... > Mere ragioni di comprensibilita' mi costringono, ahime', a quotare Tipo? Quali ragioni? Ragioni misteriose? > >> Scoperto il decimo pianeta? > >> Si riapre un'antica diatriba fra i planetologi > > Ciao, sono Claudio;) Ehi, avevo un amico che si chiamava Claudio! Era parente di Padre Pio! > Danguard ! > Danguard ! > Beamguard Che palle, sei proprio uno spreca banda Cos'era poi, danguard? From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 22:29:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Uno spunto di riflessione From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:29:41 +0200 Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato che era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in possesso di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? _________ Nickblaster From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 22:31:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:31:58 +0200 > Hai ragione, fa veramente schifo, ma quello dell'alieno col cd lo hanno > fatto dei professionisti e la differenza si nota. Non del Cicap comunque :-)))) > Comunque ci tengo a sottolineare che non sono del Cicap, anche se > personalmente li stimo abbastanza, non sono daccordo con loro su alcune cose > ma andremmo sull'OT e poi preferisco tenermele per me. Vecchi rancori? :-))) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 22 22:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:39:45 +0200 P.S. Non sono un fake di Arbel :-) From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 22:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Oct 2002 21:41:49 GMT On Tue, 22 Oct 2002 20:47:03 GMT, "albion of avalon" wrote: >Arecibo >Dopo averci fatto sganasciare dalle risate mi enunci a che punto è la tua >azione penale (rotfl) per la salvaguardia dell'immagine (rotfl) di Antonio >Bruno? che fai albion, ti rivolgi ad un avvocato per le cause perse? Ciao : Goffredo Pierpaoli From ritroso@excite.it Tue Oct 22 23:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: "Heinz" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:02:21 GMT Ma proprio in questo ng, io ricordo di aver letto sospetti che la Franzoni possa essere un'abdocta. HEINZ From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 22 23:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:02:59 +0100 On Tue, 22 Oct 2002 23:29:41 +0200, Nickblaster wrote: > Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato che > era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in possesso > di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? Io no, per lo stesso motivo per cui non gli credo cosi' com'e'. Non e' questione di essere un contattista, un agente dei servizi segreti o un alieno. E' questione di essere coerente, non dire cazzate smascherabilissime e fornire prove Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 22 23:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Oct 2002 22:05:59 GMT On Tue, 22 Oct 2002 23:29:41 +0200, "Nickblaster" wrote: >Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato che >era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in possesso >di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? sinceramente : NO, anche se avesse avuto qualsiasi altro nome o nickname. Diffido sempre dei "contattisti" : sono solo racconta balle e sfruttano l'ufologia per quello che NON E' (l'analisi e lo studio di reports di avvistamenti ufologici). Ugualmente per chi e' invece possessore di "informazioni top secret" : se sono "top secret" non dovrebbero essere mostrate, altrimenti... non sarebbero piu' "top secret" Ciao : Goffredo Pieropaoli From walterloggetti@tin.it Tue Oct 22 23:07:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: Abulion Yorgen Date: Wed, 23 Oct 2002 00:07:25 +0200 Il giorno del Signore Tue, 22 Oct 2002 23:29:41 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! >Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato che >era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in possesso >di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? al contattista non molto... non piu` del siriano quanto alla persona normale in possesso di informazioni Top Secret... bhe.. avrebbe potuto ottenere un capellino piu` di interesse... ma avrebbe dovuto giocarsela bene... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From fox-mulder@email.it Tue Oct 22 23:20:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande x ARBEL From: "Fox Mulder" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:20:59 +0000 (UTC) Salve ARBEL, Dici di venire da Sirio in missione pacifica, no? Orbene, io non ho nessun problema a credere che Esseri di altri mondi sono in mezzo a noi (nota il nick della mia email) anzi, più volte sono stato testimone di avvistamenti, ma..... vabè dai, prima rispondi alle domande. Vediamo.... ( SONO SERISSIMO ) 1) Da quando sei sulla Terra?; 2) Se nato su Sirio o sulla Terra?; 3) Dato che voi alieni possedete delle notevoli facoltà psichiche e telepatiche, mi dici che ho scritto all'interno di questo spazio (*******************); 4) Qual'è il sistema di propulsione della vostra cosmonave? Potresti descriverci la sua struttura e gli elementi che lo compongono? 5) Quando vi mostrerete a tutta l'umanità? 6) Chi sono i vostri capi, tutori, istruttori, ecc, ecc.? 7) Da quale dimensione provieni? 8) L'umanità si salverà? 9) Io sono stato "rapito"? Se si da chi? Se no, perchè? 10) Perchè non fermate questi rettiliani? 11) Puoi comunicare con il tuo mondo? 12) Puoi mostrarci qualche foto del tuo mondo? 13) Quanti atomi (esattamente) ci sono all'interno di una pietra di 3,4Kg? 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? 15) Puoi portarmi a bordo di una vostra navicella spaziale? 16) Mel Gibson sa di essere uno di voi? 17) Come vivete nel vostro mondo? Esistono le guerre, la fame ecc, ? Per ora basta....;) Attendiamo tue nuove allora, ciao. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walterloggetti@tin.it Tue Oct 22 23:21:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: Abulion Yorgen Date: Wed, 23 Oct 2002 00:21:29 +0200 Il giorno del Signore Tue, 22 Oct 2002 19:52:44 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Kit Carson" ha emesso il seguente proclama! > probabilmente a loro non piace il prosciutto... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From fox-mulder@email.it Tue Oct 22 23:23:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande x ARBEL From: "Fox Mulder" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:23:14 +0000 (UTC) Salve ARBEL, Dici di venire da Sirio in missione pacifica, no? Orbene, io non ho nessun problema a credere che Esseri di altri mondi sono in mezzo a noi (nota il nick della mia email) anzi, più volte sono stato testimone di avvistamenti, ma..... vabè dai, prima rispondi alle domande. Vediamo.... ( SONO SERISSIMO ) 1) Da quando sei sulla Terra?; 2) Se nato su Sirio o sulla Terra?; 3) Dato che voi alieni possedete delle notevoli facoltà psichiche e telepatiche, mi dici che ho scritto all'interno di questo spazio (*******************); 4) Qual'è il sistema di propulsione della vostra cosmonave? Potresti descriverci la sua struttura e gli elementi che lo compongono? 5) Quando vi mostrerete a tutta l'umanità? 6) Chi sono i vostri capi, tutori, istruttori, ecc, ecc.? 7) Da quale dimensione provieni? 8) L'umanità si salverà? 9) Io sono stato "rapito"? Se si da chi? Se no, perchè? 10) Perchè non fermate questi rettiliani? 11) Puoi comunicare con il tuo mondo? 12) Puoi mostrarci qualche foto del tuo mondo? 13) Quanti atomi (esattamente) ci sono all'interno di una pietra di 3,4Kg? 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? 15) Puoi portarmi a bordo di una vostra navicella spaziale? 16) Mel Gibson sa di essere uno di voi? 17) Come vivete nel vostro mondo? Esistono le guerre, la fame ecc, ? Per ora basta....;) Attendiamo tue nuove allora, ciao. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Tue Oct 22 23:35:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Oct 2002 22:35:34 GMT On Tue, 22 Oct 2002 21:30:25 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >> Quando si avvelenavano ed inquinavano di polemica, li ho tolti. >> Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del >> "disdicevole". >Sto cercando di essere il più possibile obiettivo, mi sono anche cosparso >il capo di cenere per quelle occasioni in cui era il caso che lo facessi, >anche Mmmm... la tua situazione e' grave, grave... pressione bassa, polso debole. Fammi vedere la lingua. Ahiahiahiahiahi. Lo temevo. E' rosa! Rassegnati, ne hai per poco. Leonardo "dovrebbe essere marrone" -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Tue Oct 22 23:37:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Tue, 22 Oct 2002 22:37:56 GMT On Sun, 20 Oct 2002 18:24:20 +0200, "Nickblaster" wrote: >> altro mio parero essa che io assegno uno castoro su massimo >> possibilo di cinquo, e penalito per lo continuo arrivare di >> contropiedo su gli verbi di coordinati. >Tanto logico che a pensarci bene potrebbe sembrare il lavoro di un >traduttore elettronico! M'hai beccato: ho fatto una grigliata con un pesce Babele. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 23:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:40:51 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:9dht9.20607$aL4.634394@news1.tin.it... > > > Antonio Bruno wrote in message > ohat9.19013$aL4.575951@news1.tin.it... > > > > Come hai fatto ad attaccarmi l'influenza via mail? Mi hai mica mandato > un > > > virus??? :) > > > > > > Eccium dalla raffreddata amica.... > > > > E' che....c'ho i poteri!...Solo che...non li ho ancora sincronizzati > > bene...:-( > > Volevo inviarti una stretta di mano cordiale ma ho > > sbagliato...vibrazioni!... > > Sorry, Lady....ma....mi sto attrezzando!....;-) > > Ciao > > Qualcuno mi faccia guarire in nottata! Per tutta la giornata di oggi il mio > sito non è stato aggiornato da nessuno e io domani devo andare a lavorare > ugualmente 0:) (aureola) > > -- > > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 Guarirai!.... Abracadabra, Opus Focus, Fluidum Lunae, Baccalà Vicentinium, Ciccappius Polidorius!..... OPLA'!...la magia è fatta!... Vedrai se non starai bene entro 24 ore!...;-) Ciao! P.S.: qual'è il tuo sito? Mi piacerebbe visitarlo. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From arecibo@despammed.com Tue Oct 22 23:43:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 22:43:31 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 17:15:30 +0200, andrea ha scritto: > Sei sicuro di quello che dici? e mica lo dico io, l'ha detto lui pure a porta a porta > A me interesserebbe molto approfondire la questione, per motivi > giornalistici. non saprei indicarti fonti diverse dai giornali, non sono parente di Taormina o conoscente dei Franzoni :-)) > Potresti darmi una mano fornendomi indirizzi di siti internet o > mettendomi in contatto con persone che possono procurarmi del materiale > di indagine su questo "mistero" di Cogne. Grazie, > Andrea > prova a fare una ricerca su google, io ogni tanto seguo la vicenda, ma mi appassiono molto a Taormina, ultimamente però sono assorbito di più dal caso imi-sir, in particolare ritengo Previti vittima di qualcosa che prima o poi in futuro verrà fuori From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 22 23:47:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:47:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9hkbrucqb36np0r7h6m8tus6duk4nagp0k@L.Serni... > On Tue, 22 Oct 2002 21:30:25 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > > >> Quando si avvelenavano ed inquinavano di polemica, li ho tolti. > >> Diritto mio, che può piacerti o meno, ma non ti permetto di darmi del > >> "disdicevole". > > >Sto cercando di essere il più possibile obiettivo, mi sono anche cosparso > >il capo di cenere per quelle occasioni in cui era il caso che lo facessi, > >anche > > Mmmm... la tua situazione e' grave, grave... pressione bassa, polso > debole. > > Fammi vedere la lingua. > > Ahiahiahiahiahi. Lo temevo. E' rosa! Rassegnati, ne hai per poco. > > Leonardo "dovrebbe essere marrone" Ti sbagli. E' salvo!.... Infatti io, mi pulisco molto bene. Si vede che pensavi ai *tuoi* parametri igienici...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From skydragonrage@libero.it Tue Oct 22 23:52:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 22 Oct 2002 22:52:57 GMT Fox Mulder wrote in message 4bb9a8cdc38070e4b7edffab93cff972.112438@mygate.mailgate.org... > ?; > 3) Dato che voi alieni possedete delle notevoli facoltà psichiche e > telepatiche, mi dici che ho scritto all'interno di questo spazio > (*******************); Pensate se gli va a botta di culo e ci riesce :o))) From upuaut@despammed.com Tue Oct 22 23:59:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Upuaut Date: Tue, 22 Oct 2002 22:59:39 GMT Il giorno Tue, 22 Oct 2002 20:46:56 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Ora vallo a raccontare ad i Tribunali di Sua Maestà che consideri >diffamazione la satira. Come ha fatto notare LadyRings, c'e' una sentenza lo nega, con buona pace di Anto'. Up -- Ceci n'est pas une signature. From arecibo@despammed.com Wed Oct 23 00:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: Arecibo Date: Tue, 22 Oct 2002 23:07:00 GMT Il Tue, 22 Oct 2002 22:47:02 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo secondo te qui > gli estremi di diffamazione ci sono? O forse è una goliardata? è evidente che si tratta di satira...... From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Wed Oct 23 00:25:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Smettiamo di assecondare le sue fantasie From: "Ingo" Date: Wed, 23 Oct 2002 01:25:35 +0200 "Bertold" ha scritto nel messaggio news:Rnht9.25418$TD1.1127240@news2.tin.it... > Ingo disse in modo autoritario : troppo autoritario in effetti... > > Forse dovresti stare zitto se veramente ne sai qualcosa. io ho detto che > so > > come fare non che lo faccio io, > > Tu sai come fare.. > Incomincia col stare calmo. bè forse avevo ragione..comunque scusa, ero incazato per i cavoli miei e ho approfittato dei tuoi errori per prendermela con te. > > ho amici parenti e ragazza che sono > > psicologi psichiatri e psicanalisti e lavorano in comunità e università > dove > > si occupano di casi come il suo e non. Ho la possibilità di metterlo in > > contatto con i luminari del settore. > > Ma per favore.... > Magari approffitane per farti dare un' occhiatina gratis alle valvole... bè è la verità quello che ho detto. detto così sembra la sparata di un cafone ma è la verità...ero incazzato scusa. > > Se non sai di cosa parli faresti bene a stare zitto, hai dimostrato > > ampiamente che non sai molto dell'argomento dicendo cose piuttosto > > sbagliate. > > Hai ragione. > Che cretino a darti retta. non capisco che vuoi dire comunque finiamola qui che vuole capire ha tutti i mezzi per farlo, chi vuole discutere a vuoto invece troverà terreno arido... alla prossima ingo From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 23 00:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Oct 2002 23:47:09 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.23.01.12.34.972588.11850@despammed.com... > Il Tue, 22 Oct 2002 22:47:02 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > > Arecibo secondo te qui > > gli estremi di diffamazione ci sono? O forse è una goliardata? > > è evidente che si tratta di satira...... mmmm...secondo me no. Mica ho detto *Albione è un coglione*!... No, non l'ho detto affatto! E poi, chi diffamo? Un nick? Un...fantasma telematico che non ha mai avuto il coraggio nemmeno di dirci il suo nome e cognome?... Non capisco.... Ripeto: avessi detto "Albione è un coglione", forse... Ma...non l'ho detto!... Vabbè, notte, va... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Wed Oct 23 01:00:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 00:00:41 GMT "beta Ori" ha scritto nel messaggio news:3S9t9.62215$%M1.1595103@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:zu9t9.18399$aL4.571031@news1.tin.it... > > 2A = 450W con una tensione di 20-25 V ?? no con 220 volt, era un esempio domestico per far capire la cosa a chi non ha studiato fisica. La maggior parte degli uomini non conosce la fisica. dividi per dieci. ciao arbel From nagash@tin.it Wed Oct 23 01:02:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 00:02:03 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:28aaruso7ate813brqk5v42refons2njcg@L.Serni... > On Tue, 22 Oct 2002 10:10:39 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message : > > >certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, > >correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, volgarizzando la > >fisica per tutti, non Pierpaoleggiamo please. > > La potenza media e' > amperaggio * voltaggio * duty factor [1] > > 25 x 2 x 1 = 50 W al massimo. > > >Se pensi che le onde alfa del tuo cervello possono far muovere un trenino > >elettrico ( esperimento vecchio di 20 anni )... > > Ma neanche se lo vedo. Al massimo si puo' usare come segnale pilota. E > a quel punto "la pressione del mio dito[2] puo' muovere uno Shuttle!". > > Un'onda alfa ha una ampiezza di 50 millivolt, un duty factor di 0.63 e > un amperaggio complessivo a distruzione (cioe' assorbendo l'energia di > un intero cervello, uccidendolo) di 2500 mA[3]. > > 0.05 x 2.5 x 0.63 = 0.08 W al massimo. > > Un LED ce lo illumini (produci un cadavere per ogni flash: inquinante, > oltre che poco etico)... ma di qui a mandarci un trenino... tutto vero ma l'esperienza è degli anni 70 il fimato era in bianco e nero, non è una cosa nuova. ciao arbel From nagash@tin.it Wed Oct 23 01:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 00:06:14 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:JQdt9.24287$TD1.1070877@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:zu9t9.18399$aL4.571031@news1.tin.it... > > > > certo, non sono biologici loro, ma biomeccanici, poi 2 A sono credo, > > correggimi se sbaglio circa l'equivalente di 450Watt, > > Per il pippone dell'Arbel&Co > Io, anche se sono molti ma molti anni che non vado a scuola, almeno la legge > di OHM ( anche qualcosina in più in verità) me la ricordo > > V= RxI (tensione) > I= V/R > R= V/I > > Potenza espressa in WATT > P= V x I > Ci sarebbe anche > P= I quadrato x R > P= Vquadrato/R ma il pippone si confonderebbe troppo, ditelo a Babachuga > > Quindi P = 25 x 2 P=50 watt > Ma io dico, i test su Sirio per diventare Agent segreti, ve li fanno fare > con le parole crociate? splendido, anche se non te la fossi ricordata Goggle ti aiuta, 7 per l'impegno, 1 per l'originalità . Guarda fai prima prendi una lampadina a basso consumo sopra c'è tutta la fisica che ti serve. ciao arbel From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 23 01:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sorpasso?.... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 00:31:16 GMT Oddio, l'ultimo aggiornamento, a quanto vedo, risale al 20 aprile di quest'anno, ma il sito di Supereva http://100links.supereva.it/archivio/020429.html decreta essenzialmente un pareggio valutativo fra "Edicolaweb" http://www.edicolaweb.net/ , a cui mi onoro di collaborare, e quello del CICAP http://www.cicap.org/ ... nzi, quanto a "navigabilità", il CICAP è battuto...;-) Vinciamo anche nella "grafica"... Siamo indietro di una stella, invece, in "contenuti" e "servizi"... Vabbè, ma era aprile, come ho detto. A differenza del CICAP, noi tendiamo sempre ad ampliarci. Scommetto che, ora, li abbiamo anche sorpassati...;-) Questo post è stato anche un pretesto per invitarvi a visitare i vari link segnalati da Supereva. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Wed Oct 23 01:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 00:32:28 GMT "Fox Mulder" ha scritto nel messaggio news:3e0fdede67384fe9f28d060b2fccb84a.112438@mygate.mailgate.org... > Salve ARBEL, > > Dici di venire da Sirio in missione pacifica, no? Orbene, io non ho > nessun problema a credere che Esseri di altri mondi sono in mezzo a noi > (nota il nick della mia email) anzi, più volte sono stato testimone di > avvistamenti, ma..... vabè dai, prima rispondi alle domande. > > > Vediamo.... > > ( SONO SERISSIMO ) > > 1) Da quando sei sulla Terra?; da quando sono nato > 2) Se nato su Sirio o sulla Terra?; sulla terra > 3) Dato che voi alieni possedete delle notevoli facoltà psichiche e > telepatiche, mi dici che ho scritto all'interno di questo spazio > (*******************); la telepatia prevede che potevi evitare di scrivere, se ogni asterisco è una lettera, io sono condizionato dalla razionalità, che non c'entra con la telepatia. per comunicare occorre essere in due , occorre un legame mentale, una disponibilità, a te non interessa comunicare telepaticamente con me, vuoi solo mettermi alla prova. > 4) Qual'è il sistema di propulsione della vostra cosmonave? Potresti Il GHE.MU.RA fornisce energia alle nostre navi > descriverci la sua struttura e gli elementi che lo compongono? il GHE.MU.RA è un metallo trasparente, ha tutte le caratteristiche fisiche di un metallo, le carrateristiche ottiche sono quelle di un cristallo, discussione oziosa, non ci salteremmo fuori, ha in se una fonte inesauribile di energia. > 5) Quando vi mostrerete a tutta l'umanità? entro 5 anni > 6) Chi sono i vostri capi, tutori, istruttori, ecc, ecc.? è un concetto un po' terrestre, io ho avuto un maestro, noi li chiamiamo così, il suo nome non ti direbbe nulla. > 7) Da quale dimensione provieni? da questa Sirio è a 9ly e di notte la vedi. > 8) L'umanità si salverà? non lo sò, se ci riuscirà sarà un successo per tutti. > 9) Io sono stato "rapito"? Se si da chi? Se no, perchè? la domanda mi risulta incomprensibile, comunque no credo > 10) Perchè non fermate questi rettiliani? ci stiamo provando. > 11) Puoi comunicare con il tuo mondo? si fin da piccolo. > 12) Puoi mostrarci qualche foto del tuo mondo? no, potrei trasmetterti delle immagini mentalmente se solo tu lo volessi davvero. > 13) Quanti atomi (esattamente) ci sono all'interno di una pietra di > 3,4Kg? sincerammente non lo sò, credo che con qualche calcolo ci si potrebbe riuscire, una pietra ? che pietra , granito, tufo, pomice ? altra prova ? > 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? inanzitutto devi sentire che è possibile, poi lo devi voler fare, devi abbandonare la tua razionalità, e non avere paura, non è facile, se non lo sai fare devi prima scoprire te stesso. > 15) Puoi portarmi a bordo di una vostra navicella spaziale? oh certo tra 5 anni lo potrai fare, se vuoi. > 16) Mel Gibson sa di essere uno di voi? certo che lo sà. > 17) Come vivete nel vostro mondo? Esistono le guerre, la fame ecc, ? bene, anzi benissimo, tra di noi su GHE.MU, no assolutamente, una guerra tra simili su un piccolo pianeta è una cosa stupida e primitiva, e poi perchè dovremmo farci guerra tra di noi ? A.RB.EL From sabinsky2@interfree.it Wed Oct 23 01:44:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza (a ROMA) Mysteria...26 ottobre (SABATO) From: sabinsky2@interfree.it (Carlo ) Date: Wed, 23 Oct 2002 00:44:25 GMT MYSTERIA in collaborazione con STARGATE MAGAZINE presenta LE CONFERENZE "AI CONFINI DELLA REALTÀ" Warner Village - Viale Parco dei Medici - Roma. Orari: per le conferenze del sabato 9.30 -13.30 Ingresso: 7 euro Info: Redazione Stargate Magazine Tel 06 906.23.703 e-mail: stargate.magazine@v... cell. 349-4256445 Sabato 26 Ottobre 2002 SEGNALI DAL COSMO CERCHI NEL GRANO: UN'EVIDENZA PLANETARIA UFO E INCONTRI RAVVICINATI ALIENI: CHI SONO E DA DOVE VENGONO I MISTERI DELL'AREA 51 I SEGRETI DELL'INTELLIGENCE 1) FILMATO- DOCUMENTARIO : DALLA FICTION ALLA REALTÀ PIU' STRAORDINARI CROP CIRCLES DAL '94 AD OGGI INTERVISTE CON I MASSIMI STUDIOSI INTERNAZIONALI LE IPOTESI SCIENTIFICHE, SIMBOLI E INTERPRETAZIONI ( Autore: Gruppo X Cosmos /60 min.) 2) FILMATO: I MIGLIORI UFO DI TUTTI I TEMPI (Autore: Non Siamo Soli Video / 30 min.) 3) FILMATO: LA NATURA DEL FENOMENO UFO. " L'AREA 51" (Autore: Gruppo StarGate / 35 min.) Relatori: Fabio Saccomani (ricercatore del Gruppo X Cosmos), Massimo Fratini (radiologo, direttore CSETI Italia), Umberto Telarico (programmatore elettronico, inquirente GIRUC), Carlo Sabadin (collaboratore Stargate Magazine, Fondazione Sentinel), Eufemio Del Buono (spiritualista e studioso di ufologia),Piergiorgio Caria (redattore UFO la visita xtraterrestre) Adriano Forgione(direttore HERA), Paolo Bolognesi (collaboratore CISU - Centro Italiano Studi Ufologici) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 02:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mitico fantasmagorico fabiopol@.. From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 23 Oct 2002 01:46:56 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap46a1$fb0$1@news.newsland.it... > L'ho intraletto, come la faccenda della politica, non ricordo dove, dovrei > fare una ricerca ma non ne ho voglia, Abbine. Perche' mi pare sia un po' troppe le cose che intraleggi sulle quali basi i tuoi assunti riguardo ai tuoi interlocutori. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 02:46:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 23 Oct 2002 01:46:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:zW0t9.21206$TD1.947183@news2.tin.it... Che quoting da vero imbecille... Ma sorvoliamo. > Questi signori *moralisti per faziosità* pretendono di giudicare chi, a casa > sua, sbatte fuori i topi che gli rodono i mobili. E gli danno dell' > "antiecologista"!.... Manca la parte iniziale delle storia. Che e' composta da due parti. La prima, dal signor AB che si lamenta della censura che *lui* subirebbe in un NG *NON moderato*, e questo sollevando il mistero di come possa avvenire questa cosa La seconda, dal singor AB che *tenta* di moderare (a modo suo, ossia proprio come il suo forum - ossia, di censurare), i NG NON moderati che lui frequenta. > I thread che ho cancellato erano, alla lunga, inconcludenti e fastidiosi. Direi "compromettenti". Facendo leva su *tue* affermazioni, ti sbugiardavano ampiamente. Ovviamente, non e' mancata la minaccia al sottoscritto di venire censurato, se avesse osato parlare di nuovo (singolare, si minaccia di mettere un bavaglio se uno non si imbavaglia da solo, davvero ganzo) > Il > mio intervento è stato preso in qualità di cogestore di quella community. Ossia di piccolo ducetto della valsugana. > E > non mi sembra di averti mai mancato di rispetto. No, l'hai solo coglionato, e con te Krmel, fingendo che i thread spariti non fossero spariti, e che si fosse trattato di interventi per rimuovere dei virus. "E' tutto su dischetto" (cit.) > Tutto il resto, è solo retorica e, al limite...demagogia *branchesca*. Io pensavo fossero le solite figure da fesso. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 02:47:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 23 Oct 2002 01:47:04 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap47cf$ia8$1@news.newsland.it... > Vedi che esageri sempre? perché non fai il bravo? Non sequitur > ma chi > per primo ha preso la (brutta) parola nei confronti dell'altro sei sempre > tu, > Google canta, mi dispiace profondamente... E di cosa, di grazia? Io rivendico di averti individuato come troll. Perche' tu sei un troll, magari inconsapevole, ma lo sei. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 02:47:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 23 Oct 2002 01:47:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:i31t9.21222$TD1.947967@news2.tin.it... > Altrimenti, questo sarà l'ultimo mio colloquio con te. Ed ecco il ricatto morale. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 02:56:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 23 Oct 2002 03:56:52 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:o5mt9.21762$aL4.671381@news1.tin.it... > fra "Edicolaweb" > http://www.edicolaweb.net/ , a cui mi onoro di collaborare ROTFL E' presente un mirabile sunto di ignoranza, su edicolaweb, riguardo al placebo. Indovina chi lo ha scritto? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 05:24:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il giornale di Vicenza e SIGNS From: "stefano grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 04:24:18 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ktjt9.31381$dj7.202865@tornado.fastwebnet.it... > > Hai ragione, fa veramente schifo, ma quello dell'alieno col cd lo hanno > > fatto dei professionisti e la differenza si nota. > > Non del Cicap comunque :-)))) > > > Comunque ci tengo a sottolineare che non sono del Cicap, anche se > > personalmente li stimo abbastanza, non sono daccordo con loro su alcune > cose > > ma andremmo sull'OT e poi preferisco tenermele per me. > > Vecchi rancori? :-))) No assolutamente,.......la cosa che più gli rimprovero è che per combattere maghi truffatori, ancora non hanno organizzato "le squadre punitive":-)))))))) Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 05:31:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "stefano grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 04:31:01 GMT "Fox Mulder" ha scritto nel messaggio news:4bb9a8cdc38070e4b7edffab93cff972.112438@mygate.mailgate.org... > Salve ARBEL, CUT>> 3,4Kg? > 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? > 15) Puoi portarmi a bordo di una vostra navicella spaziale? > 16) Mel Gibson sa di essere uno di voi? > 17) Come vivete nel vostro mondo? Esistono le guerre, la fame ecc, ? C'è un'ampia documentazione in Google per questo, si sta facendo il possibile per non dare spunti alla Arbel&Co di ricominciare con le loro manfrine, quindi sei pregato di astenerti da fare queste domande. Se continui, naturalmente sarai "pesantemente" sospettato di essere un Fake dei succitati, ovvero uno che posta con falso nick per non farsi riconoscere. Saluti Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 05:35:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "stefano grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 04:35:42 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:crjt9.31374$dj7.202856@tornado.fastwebnet.it... > Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato che > era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in possesso > di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? Se si è in possesso d'informazioni "top secret". non le si va a sbandierare ai 4 venti, l'usare la tattica del dico tutto per non dire niente, è tipica di chi si vuol metterein mostra, di chi cerca l'attenzione su di se. Bocciato su tutta la linea direi, anzi bocciati perchè molto probabilmente i "siriani" sono più di uno. Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 05:49:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "stefano grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 04:49:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:w6mt9.26820$TD1.1234540@news2.tin.it... CUT > bene, anzi benissimo, tra di noi su GHE.MU, no assolutamente, una guerra > tra simili su un piccolo pianeta è una cosa stupida e primitiva, e poi > perchè Signori, non me ne vogliate perchè insisto con la mia certezza ma la cosa va sottolineata, ora la Arbel&Co ha cambiato tattica, usa Fake e si fa DOMANDA e RISPOSTA, è l'unico mezzo per farsi ascoltare dai nuovi lurkers dato che i "vecchi" utenti di IDU lo hanno riempito di m....a e penso che il gioco continuerà per molto. Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 05:49:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: "stefano grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 04:49:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WJlt9.26801$TD1.1229647@news2.tin.it... > > > > Quindi P = 25 x 2 P=50 watt > > Ma io dico, i test su Sirio per diventare Agent segreti, ve li fanno fare > > con le parole crociate? > > splendido, anche se non te la fossi ricordata Goggle ti aiuta, > 7 per l'impegno, 1 per l'originalità . > Guarda fai prima prendi una lampadina a basso consumo sopra c'è tutta > la fisica che ti serve. Di al tuo Coordinatore, dato il momento, di scegliere meglio i propri elementi, non basta uno studente in medicina, un diplomato etc etc . Per prendere in giro la gente per bene, ci vuole gente più preparata, fate troppi errori elementari. Ma a chi vi rivolgete con le vostre frottole? alle casalinghe, ai bambini aspettando che crescano? Stefano From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Wed Oct 23 06:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Ingo" Date: Wed, 23 Oct 2002 07:07:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:o5mt9.21762$aL4.671381@news1.tin.it... Hai spaccato le palle Antonio. hai dichiarato apertamente di aver fatto spam, spero che qualcuno abbia voglia di segnalarti all'abuse. ingo From mettiilmionickalpostodiquesteparolepilo@tiscalinet.it Wed Oct 23 06:22:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Ingo" Date: Wed, 23 Oct 2002 07:22:55 +0200 "Fox Mulder" ha scritto nel messaggio news:3e0fdede67384fe9f28d060b2fccb84a.112438@mygate.mailgate.org... > Salve ARBEL, su google trovi tutte le risposte che cerchi non annoiare chi già si è sorbito tutto, di solito non dico mai queste parole ma in tal caso è proprio necessario, almeno per me. ingo From artepub@tin.it Wed Oct 23 07:00:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 23 Oct 2002 08:00:00 +0200 ^^SpAwN^^ wrote: > E di cosa, di grazia? > Io rivendico di averti individuato come troll. > Perche' tu sei un troll, magari inconsapevole, ma lo sei. Ma beato te che hai queste (come altre) certezze! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gabonzorobostrons@mestre.it Wed Oct 23 07:14:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: gabonzorobostrons@mestre.it (gabonzo) Date: Wed, 23 Oct 2002 08:14:24 +0200 ti sparerò un turbomissile alla dellerbite sul faccione da Lello Arena così non ce lo smenazzi più col tuo spam da metalloide esaltato Gabonzo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Wed Oct 23 07:21:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Wed, 23 Oct 2002 08:21:08 +0200 Antonio Bruno wrote: > "Leonardo Serni" > > Mmmm... la tua situazione e' grave, grave... pressione bassa, polso > > debole. > > > > Fammi vedere la lingua. > > > > Ahiahiahiahiahi. Lo temevo. E' rosa! Rassegnati, ne hai per poco. > > > > Leonardo "dovrebbe essere marrone" > Ti sbagli. E' salvo!.... > Infatti io, mi pulisco molto bene. Si vede che pensavi ai *tuoi* parametri > igienici...;-) ..E se vi mando a cagare tutti e due? ;-) apostolo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gabonzorobostrons@mestre.it Wed Oct 23 07:23:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: oh, ma allora ! From: gabonzorobostrons@mestre.it (gabonzo) Date: Wed, 23 Oct 2002 08:23:40 +0200 Arbel ,zio fà , ti ho mandato un messaggio telepatico con i miei superpoteri direttamente via posta celere , mi rispondi o no ?! Ma ce li hai si o no sti super poteri di leggere nel pensiero e di passare tra i muri e la vista a raggi x come superman? ;) E' vero che chai i nervi che vanno a 220 Volts/ 2 ampere ? ;) Gabonzo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 07:26:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un crop oggi sulla PADANIA From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 06:26:09 GMT "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:o60t9.21116$TD1.941720@news2.tin.it... > Ciao a tutti, in prima pagina del quotidiano "La Padania" di oggi, martedi, > un crop apparso sui campi inglesi che rappresenta anche il simbolo della > lega!! Bye. ahahahaha!!! Bossi&co chissà cosa darebbero per avere i crops in qualche campo della padania...... Bertold From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 07:35:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oh, ma allora ! From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 06:35:24 GMT "gabonzo" ha scritto nel messaggio news:ap5f9c$pmd$1@news.newsland.it... > Arbel ,zio fà , ti ho mandato un messaggio telepatico con i miei > superpoteri direttamente via posta celere , mi rispondi o no ?! Ma ce li > hai si o no sti super poteri di leggere nel pensiero e di passare tra i > muri e la vista a raggi x come superman? ;) E' vero che chai i nervi > che vanno a 220 Volts/ 2 ampere ? ;) L'unica cosa certa che potrebbe avere è una camicia di forza....)) Ciao Bertold <> > From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 07:42:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 06:42:25 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > 1) Da quando sei sulla Terra?; > > da quando sono nato Balle! Tu vivi sulle nuvole, giovanotto!! > <> Bertold From misanche@tiscali.it Wed Oct 23 07:50:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 23 Oct 2002 06:50:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:crjt9.31374$dj7.202856@tornado.fastwebnet.it... > Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato che > era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in possesso > di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? > _________ > > Nickblaster Mi piace questa domanda. Gli avrei dato anche meno credito. L'idea dell'alieno mi sembra quella di maggior impatto. Restiamo tutti comunque piuttosto curiosi. Sia chi si diverte a fare confronti per coglierlo in contraddizione, ma anche chi lo tratta più male. Credo che forse proprio Stefano Grossi sia il più attento all'uscita dei suoi post. Per non parlare di chi gli crede ciecamente. E' Lui che muove la trama di questo NG, che lo si voglia o no. Mi ha stimolato comunque ad informarmi in rete; non avevo mai perso tanto tempo attorno al fenomeno UFO. Non so se riuscirò ad andarmene prima che il film finisca. Spero di si. Saluti From jack@kl.jo Wed Oct 23 07:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "|Epoch|" Date: Wed, 23 Oct 2002 06:56:22 GMT On Wed, 23 Oct 2002 00:32:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Fox Mulder" ha scritto nel messaggio >news:3e0fdede67384fe9f28d060b2fccb84a.112438@mygate.mailgate.org... >> Salve ARBEL, [cut] >> >> ( SONO SERISSIMO ) Io non lo saro' in questo post >> 3) Dato che voi alieni possedete delle notevoli facoltà psichiche e >> telepatiche, mi dici che ho scritto all'interno di questo spazio >> (*******************); > >la telepatia prevede che potevi evitare di scrivere, se ogni asterisco >è una lettera, io sono condizionato dalla razionalità, che non c'entra con >la telepatia. >per comunicare occorre essere in due , occorre un legame mentale, una >disponibilità, >a te non interessa comunicare telepaticamente con me, vuoi solo mettermi >alla prova. In poche parole, non lo sa...come nessuno a questo mondo, a parte te, puo' saperlo. > >> 4) Qual'è il sistema di propulsione della vostra cosmonave? Potresti > >Il GHE.MU.RA fornisce energia alle nostre navi ROTFLLLLLL! ma basta...ma questi post si possono mandare a striscia la notizia cosi' si ritrova in casa Jimmy Ghione? >> descriverci la sua struttura e gli elementi che lo compongono? > >il GHE.MU.RA è un metallo trasparente, ha tutte le caratteristiche >fisiche di un metallo, le carrateristiche ottiche sono quelle di un >cristallo, >discussione oziosa, non ci salteremmo fuori, ha in se una fonte >inesauribile >di energia. wow! e io pensavo che usassero la singolarita' quantica come i romulani. Il buon vecchio motore a scoppio resiste, con qualche variante nel combustile ma e' sempre quello! >> 5) Quando vi mostrerete a tutta l'umanità? > >entro 5 anni ma ho capito male o doveva essere nel 2003? che e' sta storia, son cambiati i piani? altri 5 anni prima di riversare il nostro odio sulle lucertole? >> 6) Chi sono i vostri capi, tutori, istruttori, ecc, ecc.? > >è un concetto un po' terrestre, io ho avuto un maestro, >noi li chiamiamo così, il suo nome non ti direbbe nulla. Diccelo allora! dicci il tuo tutor di cepu! >> 7) Da quale dimensione provieni? > >da questa Sirio è a 9ly e di notte la vedi. Ma provieni dalla stella o da un pianeta? io se andassi fuori sistema solare direi ai miei amici alieni:" Provengo dalla Terra, pianeta che orbita attorno al Sole" e non direi provengo dal Sole :P >> 8) L'umanità si salverà? > >non lo sò, se ci riuscirà sarà un successo per tutti. sopratutto per gli invasori! rotfl >> 10) Perchè non fermate questi rettiliani? > >ci stiamo provando. Potevi dire: " Stiamo lavorando per voi" >> 11) Puoi comunicare con il tuo mondo? > >si fin da piccolo. immagino che i tuoi messaggi arrivino con 9 anni di ritardo su sirio...in pratica per adesso avrai potuto scambiare si e no 3 frasi sentendo 2 risposte. E alla prima avevi detto : " Ciao come va?" >> 12) Puoi mostrarci qualche foto del tuo mondo? > >no, potrei trasmetterti delle immagini mentalmente se solo tu lo volessi >davvero. ROTFL ROTFL ROTFLLLLLL , scusa.... io non me la sento telepaticamente, potrei averle con metodi canonici come il download? > >> 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? > >inanzitutto devi sentire che è possibile, poi lo devi voler fare, >devi abbandonare la tua razionalità, e non avere paura, >non è facile, se non lo sai fare devi prima scoprire te stesso. In pratica , prova prova ma non ci riuscirai mai. >> 15) Puoi portarmi a bordo di una vostra navicella spaziale? > >oh certo tra 5 anni lo potrai fare, se vuoi. certo! tra 5 anni quando non ti ricorderai piu' di questo post delirante, potrai fare quel cacchio che vuoi! >> 17) Come vivete nel vostro mondo? Esistono le guerre, la fame ecc, ? > >bene, anzi benissimo, tra di noi su GHE.MU, no assolutamente, una guerra >tra simili su un piccolo pianeta è una cosa stupida e primitiva, e poi >perchè >dovremmo farci guerra tra di noi ? Ma che ne sai di come si vive la' se vivi solo qua? Magari e' stato distrutto da un guerra catastrofica causata dagli anfibioidi (voi non lo sapete ma ci sono 12 umani sul vostro mondo che stanno lavorando per prepararvi tutti all'invasione degli anfibioidi) Arbel per cortesia...ogni qual volta che vedo il tuo nick mi viene l'orticaria. Potrei limitarmi a non leggerti, ma sento dentro di me il dovere di continuare ad invitarti di smettere di dire queste cretinate, perche' ci potrebbe essere gente che ti crede. Ep From drizzt@libero.it Wed Oct 23 08:12:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente una voce seria sui crop circles ! From: "botolo elettrico" Date: Wed, 23 Oct 2002 07:12:18 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Mon, 21 Oct 2002 23:57:43 +0200: >Su rieducational channel ! i crop circles e le loro analogie con gli 'mmbuti? botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 promotore del comitato per la tutela dei postini turchesi.... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 23 08:15:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 09:15:44 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Stefano che ha farfugliato news:3qjt9.26237$TD1.1180410@news2.tin.it: >> Danguard ! >> Danguard ! >> Beamguard > > Che palle, sei proprio uno spreca banda > Cos'era poi, danguard? Dunque, se non erro uno dei robot giapponesi... la sigla a un certo punto faceva "con te ritroveremo il decimo pianeta" se non sbaglio. serie del 1984 o giù di lì. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 23 08:17:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 09:17:48 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Antonio Bruno che ha farfugliato news:Ttkt9.21579$aL4.665718@news1.tin.it: > "Lady of the Rings" > ha > scritto nel messaggio news:9dht9.20607$aL4.634394@news1.tin.it... > Guarirai!.... Nix... sono al lavoro con 39,5°.... > P.S.: qual'è il tuo sito? Mi piacerebbe visitarlo. Come da mail: www.calcioflash.com, che ieri nessuno ha aggiornato... Via il gatto... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 23 08:50:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 23 Oct 2002 08:50:55 +0100 On Tue, 22 Oct 2002 22:02:21 +0000, Heinz wrote: > Ma proprio in questo ng, io ricordo di aver letto sospetti che la Franzoni > possa essere un'abdocta. E una spia russa no? Eugenio -- Virtue is its own punishment From masterblaster@yahoo.it Wed Oct 23 09:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: masterblaster@yahoo.it (MasterBlaster) Date: Wed, 23 Oct 2002 10:17:19 +0200 Porta pazienza, è questione di stile... in fondo, è sempre meglio un personaggio elegante e distinto in papillon che non un mostro di Frankenstein con voce chioccia e cappello da baseball... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From masterblaster@yahoo.it Wed Oct 23 09:23:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: masterblaster@yahoo.it (Master Blaster) Date: Wed, 23 Oct 2002 10:23:46 +0200 Chiedo scusa, manca il mio reply al messaggio di cui sotto, che era, in sintesi, "e chi se frega"? MasterBlaster wrote: > Porta pazienza, è questione di stile... in fondo, è sempre meglio un > personaggio elegante e distinto in papillon che non > un mostro di Frankenstein con voce chioccia e cappello da baseball... > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tunbnail@katamail.com Wed Oct 23 09:27:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: tunbnail@katamail.com (Vojnich) Date: Wed, 23 Oct 2002 10:27:37 +0200 > Potete comodamente stamparlo anche da qui: > http://members.xoom.virgilio.it/ozma/granderiserva/Capitoli/Capitolo_24.htm Una cacata...cosmica!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 09:43:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 08:43:45 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio : > >> 10) Perchè non fermate questi rettiliani? > > > >ci stiamo provando. > > Potevi dire: " Stiamo lavorando per voi" rotfl!! > Potrei limitarmi a non leggerti, ma sento dentro di me il > dovere di continuare ad invitarti di smettere di dire queste > cretinate, perche' ci potrebbe essere gente che ti crede. Un 51% del popolo ha creduto in Silvius, vuoi che tutto ad un tratto sia rinsavito? 30mila miliardi (vecchie lire) ogni anno spesi per maghi e fattucchiere, che pretendi da questa nazione finto-evoluta, finto-tollerante, finto-democratica...? Ciao Bertold > <> From semivatelado@hotmail.com Wed Oct 23 09:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 23 Oct 2002 10:48:40 +0200 Giotto wrote: > On Tue, 22 Oct 2002 15:33:40 GMT, "stefano grossi" > wrote: > >Sono daccordissimo con te, il problema credo, e che siano più di uno i > >componenti della Arbel&Co, chi ci andrebbe,,,,Tutti? > > > > > >Stefano > Guardate che la mia era una proposta serissima. > Se io fossi Arbel e ci tenessi tantissimo a quello che dico...e quindi > avessi a cuore il genere umano allora manderei una lettera a Costanzo > e Stargate. E' l'unico modo di sensibilizzare veramente la gente > sull'argomento. > Il 90% degli utenti italiani di internet del resto non sanno neppure > cosa è un newsgroup...... Perche' quando facciamo delle richieste serie il diretto interessato non ci degna mai di una risposta? Maleducazione, sufficenza, o che altro? nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Oct 23 09:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 23 Oct 2002 10:56:37 +0200 > Perche' quando facciamo delle richieste serie il diretto interessato non > ci degna mai di una risposta? Maleducazione, sufficenza, o che altro? Preferisce dare spago a chi gli chiede delle stronzate. Mah! nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noiso@noiso.br Wed Oct 23 10:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che noia ! From: noiso@noiso.br (noiso) Date: Wed, 23 Oct 2002 11:16:17 +0200 Hai ragione è un gruppo noiso e costituito da persone boccalone. Arriva uno dice di venire da Sirio e comincia magari a raccogliere un pò di soldi per costruire un'astronave per tornare sul suo pianeta e tutti ci credono. E' così...c'è poco da fare, se non credessero ad'ARBEL crederebbero a Wanna Marchi o a quell'altro tipo che dice di curare i rapiti dagli ET con l'imposizioni delle mani e una preghiera islamica. Se uno è fesso è fesso, pensa a quante persone dilapidano i loro quattrini nelle macchinette mangiasoldi, se lo meritano. Daniele Imberti wrote: > Che newsgroup noioso... > Parlate solo di arbel... > Poveraggio, gli fischieranno sempre le orecchie... > Non avete argomenti piu' interessanti ? > Se lo ignorate (arbel intendo) magari la smette di sparare cazzate. > Un saluto > Daniele > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ilmaestroNOSPAM@commodore64.it Wed Oct 23 10:56:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che noia ! From: "il Maestro" Date: Wed, 23 Oct 2002 09:56:12 GMT "noiso" ha scritto nel messaggio news:ap5pd1$oj1$1@news.newsland.it... > Se uno è fesso è fesso, pensa a quante persone dilapidano i loro quattrini > nelle macchinette mangiasoldi, se lo meritano. Hai proprio ragione. "La madre degli idioti è sempre gravida" e qui ce ne sono veramente, ma veramente tanti. La prossima volta arriverà qualcuno che dirà di essere Elvis e loro ci crederanno... inizieranno a fargli un mucchio di domande, etc. etc. E poi, i più stupidi tra gli stupidi emergeranno dicendo: "Io non credo che tu sia Elvis, quindi smetti". (ma continueranno a rispondere a tutti i suoi post). E' incredibile quanto un NG possa riuscire a raccogliere un numero così alto di stolti... non ho parole... From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 10:56:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 09:56:31 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.23.00.49.05.610350.11850@despammed.com... > Il Tue, 22 Oct 2002 17:15:30 +0200, andrea ha scritto: > > > Sei sicuro di quello che dici? > > e mica lo dico io, l'ha detto lui pure a porta a porta Ah bè, allora...se lo ha detto a Vespa, tutti d'accordo.(((( > .... ultimamente però sono assorbito di più dal > caso imi-sir, in particolare ritengo Previti vittima di qualcosa che > prima o poi in futuro verrà fuori. Previti è sicuramente una vittima immolata per coprire qualcun altro. Ma vedrai che, con le recenti leggi sulla giustizia, sarà scagionato....Stai tranquillo. (( La discussione però mi pare OT, a meno che non si consideri Previti&co degli alieni. Bertold From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 23 11:03:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Gyork" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:03:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1slt9.21721$aL4.669509@news1.tin.it... > > > Arecibo secondo te qui > > > gli estremi di diffamazione ci sono? O forse è una goliardata? > > > > è evidente che si tratta di satira...... > > mmmm...secondo me no. > Mica ho detto *Albione è un coglione*!... > No, non l'ho detto affatto! > E poi, chi diffamo? Un nick? Un...fantasma telematico che non ha mai avuto > il coraggio nemmeno di dirci il suo nome e cognome?... > Non capisco.... > Ripeto: avessi detto "Albione è un coglione", forse... > Ma...non l'ho detto!... > Vabbè, notte, va... Mi accodo a questo messaggio per fare sapere al NG che le pagine SATIRICHE che erano presenti su http://digilander.libero.it/DaBull/.... ora non esistono più. Il fattucchiero, non contento della rimozione di ogni riferimento alla sua persona e di ogni foto, vera o ritoccata, che lo riproduceva, ha continuato a bombardare l'abuse di Digiland finchè questo (probabilmente senza neppure accertarsi della presunta natura "diffamatoria" delle stesse) ha deciso di tagliare il sito. Peccato. Lui può fare le canzoncine e le filastrocche, dare del coglione e della testa di cazzo a chi vuole, ed io non posso neppure mettere su un sitarello di presa in giro. Che ingiustizia. :°( From dedalo72@interfree.it Wed Oct 23 11:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "dedalo" Date: Wed, 23 Oct 2002 12:04:06 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto. > [...] Per non parlare di chi gli crede ciecamente [...] chi e' rimasto? ciao ded From stenigi@libero.it Wed Oct 23 11:04:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che tristezza! From: "St" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:04:31 GMT Qui Molti si affannano a confutare, criticare, a inquisire, ad insultare, anche pesantemente un individuo senza rendersi conto che gli stanno offrendo un grande servigio. Paradossalmente, e stupidamente direi, questi *inquisitori* sono proprio i più affamati di sicurezza e i più indifesi perchè hanno una terribile paura di perdere il proprio -penso indubbiamente di poterlo definire piccolo- mondo di certezze. In maniera penosa si arrabattano nel definire e ridefinire sempre lo stesso pregiudizio incentrato sul proprio ego, dimenticando che l'unico modo per comprendere è, spesso, accogliere e poi valutare un altro punto di vista facendolo entrare per la porta dell'umiltà. Una sfera di raggio 2 cm, per quanto la si giri e la si rigiri rimarrà una sfera di raggio 2 cm; a meno che non si decida di espanderne il raggio. Solo allora si potranno esaminare circonferenze diverse e scoprire nuovi mari e continenti. E' davvero penosa la sterile insistenza, ma fa parte del Piano. In questo modo il mesaggio è più ficcante, suscita interesse anche in chi non ce l'ha. E' una legge evolutiva, il Bene è talmente Grande che alla fine non può che *ringraziare* il male... Buon viaggio St From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 11:06:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che noia ! From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:06:20 GMT il Maestro" ha scritto nel messaggio : > > Se uno è fesso è fesso, pensa a quante persone dilapidano i loro quattrini > > nelle macchinette mangiasoldi, se lo meritano. > > Hai proprio ragione. > "La madre degli idioti è sempre gravida" e qui ce ne sono veramente, ma > veramente tanti. > La prossima volta arriverà qualcuno che dirà di essere Elvis e loro ci > crederanno... inizieranno a fargli un mucchio di domande, etc. etc. > E poi, i più stupidi tra gli stupidi emergeranno dicendo: "Io non credo che > tu sia Elvis, quindi smetti". (ma continueranno a rispondere a tutti i suoi > post). > E' incredibile quanto un NG possa riuscire a raccogliere un numero così alto > di stolti... non ho parole. Caro Maestro, tu mi insegni che l'ilarità fa buon sangue, no? La razza umana ha sempre cercato leggende, miti intramontabili, misteri dietro l'angolo. Togliere tutto questo significa diventare dei robot, come Arbel... E' chiaro che la suggestione va tenuta sotto controllo, va usata a proprio piacimento, come il vino....Qualcuno si ubriaca di essa? E che ci vuoi fare. Meno male che ci sono i Maestri a riportare tutto nell'ordine e a ricordare a tutti chi sono i cretini e chi no... E' altresì chiaro che l'affaire Arbel ai più porta ilarità da un lato e sconforto dall'altro, se si considera a che livello culturale ci siamo ridotti. Ciao Bertold > > > From dedalo72@interfree.it Wed Oct 23 11:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "dedalo" Date: Wed, 23 Oct 2002 12:09:08 +0200 "apostolo" ha scritto: > NO! boccalone me lo dice già Dedalo, grazie... Non c'e' problema. Autorizzo chiunque ad appropriarsi di e ad utilizzare detta epressione :) ciao ded From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 11:11:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:11:45 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:Puut9.66335$RO.1691201@twister1.libero.it... > > Qui Molti si affannano a confutare, criticare, a inquisire, ad insultare, > anche pesantemente un individuo senza rendersi conto che gli stanno offrendo > un grande servigio......CUT Pensi davvero che dialogare con uno psicopatico o con un egocentrico faccia del male al soggetto? > Buon viaggio. Oggi non mi muovo. Bertold From dedalo72@interfree.it Wed Oct 23 11:17:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "dedalo" Date: Wed, 23 Oct 2002 12:17:44 +0200 "Fox Mulder" ha scritto: > Salve ARBEL, [CUT] Tu *non* sei Fox Mulder, quello che ha gia' postato altre volte in passato qui su idu. No, sembrerebbe proprio di no. Quello, tra l'altro, scriveva da galactica e usava sempre Outlook. Tu invece, chissa' perche', posti da mailgate. E allora sai cosa penso? Penso che sei l'ennesimo fake di arbel o di uno dei suoi soci, che pone domande gia' poste e riposte per dare modo a arbel di postare risposte gia' date e ridate. Puah... ciao ded From thepelvi@ostrica.net Wed Oct 23 11:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che noia ! From: thepelvi@ostrica.net (Elvis) Date: Wed, 23 Oct 2002 12:26:16 +0200 ciao ragazzi sono proprio io " Elvis the Pelvis " ! Sorpresi eh? bè infatti non sono mica morto come tutti credono ma mi hanno rapito gli aglieni di Dellerba che essendo fatti di metallo erano incuriositi da tutte le patacche che porto addosso. Poi , per fortuna è arrivato Dellerba che gli ha sparato a tutti un raggio che gli fuorusciva dagli occhi e li ha disintegrati tutti ! Ed eccomo qui ! contenti? :) ciao ragaz , a presto ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zizou@libero.it Wed Oct 23 11:40:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che noia ! From: zizou@libero.it (zizou) Date: Wed, 23 Oct 2002 12:40:59 +0200 noiso wrote: > Hai ragione è un gruppo noiso e costituito da persone boccalone. > Arriva uno dice di venire da Sirio e comincia magari a raccogliere un pò > di soldi per costruire un'astronave per tornare sul suo pianeta e tutti ci > credono. > E' così...c'è poco da fare, se non credessero ad'ARBEL crederebbero a > Wanna Marchi o a quell'altro tipo che dice di curare i rapiti dagli ET con > l'imposizioni delle mani e una preghiera islamica. > Se uno è fesso è fesso, pensa a quante persone dilapidano i loro quattrini > nelle macchinette mangiasoldi, se lo meritano. E te chi sei La Madonna di Lourde in missione top secret? Dai proponi un bel argomento...un argomento da mente illuminata e illuminante come la tua....dai facci ridere...dai!!!!!! Sei un NaCiUz -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Oct 23 11:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:42:42 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:9Cpt9.26856$TD1.1256441@news2.tin.it... > > "Fox Mulder" ha scritto nel messaggio > news:4bb9a8cdc38070e4b7edffab93cff972.112438@mygate.mailgate.org... > > Salve ARBEL, > CUT>> 3,4Kg? > > 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? > > 15) Puoi portarmi a bordo di una vostra navicella spaziale? > > 16) Mel Gibson sa di essere uno di voi? > > 17) Come vivete nel vostro mondo? Esistono le guerre, la fame ecc, ? > > > C'è un'ampia documentazione in Google per questo, si sta facendo il > possibile per non dare spunti alla Arbel&Co di ricominciare con le loro > manfrine, quindi sei pregato di astenerti da fare queste domande. > > Se continui, naturalmente sarai "pesantemente" sospettato di essere un Fake > dei succitati, ovvero uno che posta con falso nick per non farsi > riconoscere. interessante minaccia From zizou@libero.it Wed Oct 23 11:44:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che noia ! From: zizou@libero.it (zizou) Date: Wed, 23 Oct 2002 12:44:05 +0200 il Maestro wrote: > "noiso" ha scritto nel messaggio > news:ap5pd1$oj1$1@news.newsland.it... > > Se uno è fesso è fesso, pensa a quante persone dilapidano i loro quattrini > > nelle macchinette mangiasoldi, se lo meritano. > Hai proprio ragione. > "La madre degli idioti è sempre gravida" e qui ce ne sono veramente, ma > veramente tanti. > La prossima volta arriverà qualcuno che dirà di essere Elvis e loro ci > crederanno... inizieranno a fargli un mucchio di domande, etc. etc. > E poi, i più stupidi tra gli stupidi emergeranno dicendo: "Io non credo che > tu sia Elvis, quindi smetti". (ma continueranno a rispondere a tutti i suoi > post). > E' incredibile quanto un NG possa riuscire a raccogliere un numero così alto > di stolti... non ho parole... E tu da dove sbuchi orcione....almeno quando parli lavati la bocca..che si sente puzza di m...a GRAZIE mOlTO GenTiLe -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Oct 23 11:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:45:18 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:LTpt9.26862$TD1.1257091@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:w6mt9.26820$TD1.1234540@news2.tin.it... > CUT > > bene, anzi benissimo, tra di noi su GHE.MU, no assolutamente, una guerra > > tra simili su un piccolo pianeta è una cosa stupida e primitiva, e poi > > perchè > > Signori, non me ne vogliate perchè insisto con la mia certezza ma la cosa va > sottolineata, ora la Arbel&Co ha cambiato tattica, usa Fake e si fa DOMANDA > e RISPOSTA, è l'unico mezzo per farsi ascoltare dai nuovi lurkers dato che > i "vecchi" utenti di IDU lo hanno riempito di m....a e penso che il gioco > continuerà per molto. in realtà anche Grossi fa parte dell'associazione, cosa c'è di meglio che avere un persecutore per suscitare consensi ? From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 23 11:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:46:17 GMT Eheheheheh, che vi fa *inalberare* che abbia toccato il cicappuzzo vostro?...;-) Coglioncelli trolloni siete un branco di poveri impediti... PLONK Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "gabonzo" ha scritto nel messaggio news:ap5eo0$oc6$1@news.newsland.it... > ti sparerò un turbomissile alla dellerbite sul faccione da Lello Arena > così non ce lo smenazzi più col tuo spam da metalloide esaltato > > Gabonzo > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Wed Oct 23 11:46:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:46:31 GMT "Bertold" ha scritto nel messaggio news:lxrt9.22002$aL4.678564@news1.tin.it... > > > "A.RB.EL" > ha scritto nel messaggio > > > > > 1) Da quando sei sulla Terra?; > > > > da quando sono nato > > Balle! Tu vivi sulle nuvole, giovanotto!! certo se lo dici tu sarà vero > > < indebolito, deve all'inizio essere rafforzato. ciò che va rovesciato, deve > all'inizio essere drizzato. colui che vuol prendere, deve cominciare a > dare.>> un cortocircuito ? From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 23 11:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:51:43 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap5f4k$pbl$1@news.newsland.it... > > ..E se vi mando a cagare tutti e due? ;-) > apostolo... Ti ringrazierei. Fa solo bene alla salute!...;-) A proposito: perchè non ci accompagni? Ricorda il saggio motto: "Chi non caga in compagnia..." (adattamento alla situazione)...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Wed Oct 23 11:56:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 10:56:08 GMT On Tue, 22 Oct 2002 22:43:31 GMT, Arecibo wrote in message : >prova a fare una ricerca su google, io ogni tanto seguo la vicenda, ma mi >appassiono molto a Taormina, ultimamente però sono assorbito di più dal >caso imi-sir, in particolare ritengo Previti vittima di qualcosa che >prima o poi in futuro verrà fuori "auri sacra fames". Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nagash@tin.it Wed Oct 23 11:56:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 10:56:23 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:upgcrus8rj57m0i99jtont459fp068onje@4ax.com... > On Wed, 23 Oct 2002 00:32:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Fox Mulder" ha scritto nel messaggio > >news:3e0fdede67384fe9f28d060b2fccb84a.112438@mygate.mailgate.org... > >> Salve ARBEL, > [cut] > ma ho capito male o doveva essere nel 2003? che e' sta storia, son > cambiati i piani? altri 5 anni prima di riversare il nostro odio sulle > lucertole? noi arriviamo tra cinque anni, le lucertole come le chiami tu saranno qui tra poco. > Ma provieni dalla stella o da un pianeta? io se andassi fuori sistema > solare direi ai miei amici alieni:" Provengo dalla Terra, pianeta che > orbita attorno al Sole" e non direi provengo dal Sole :P se tu avessi relazioni con altri sistemi immagino che per identificarti diresti che vieni dal sole o diresti che vieni dalla terra ? Quando incontri uno in cile gli dici prima che sei Italiano o di Martinafranca ? > immagino che i tuoi messaggi arrivino con 9 anni di ritardo su > sirio...in pratica per adesso avrai potuto scambiare si e no 3 frasi > sentendo 2 risposte. E alla prima avevi detto : " Ciao come va?" tu credi che il pensiero viaggi alla velocità della luce ? sbagliato, il pensiero non viaggia modifica istantaneamente la struttura dell'universo si tratta di essere in grado di percepirlo. > >> 12) Puoi mostrarci qualche foto del tuo mondo? > > > >no, potrei trasmetterti delle immagini mentalmente se solo tu lo volessi > >davvero. > > ROTFL ROTFL ROTFLLLLLL , scusa.... io non me la sento telepaticamente, > potrei averle con metodi canonici come il download? no > > > > >> 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? > > > >inanzitutto devi sentire che è possibile, poi lo devi voler fare, > >devi abbandonare la tua razionalità, e non avere paura, > >non è facile, se non lo sai fare devi prima scoprire te stesso. > > In pratica , prova prova ma non ci riuscirai mai. tu non lo vuoi fare. > >> 15) Puoi portarmi a bordo di una vostra navicella spaziale? > > > >oh certo tra 5 anni lo potrai fare, se vuoi. > > certo! tra 5 anni quando non ti ricorderai piu' di questo post > delirante, potrai fare quel cacchio che vuoi! ti ricorderai tu, tra cinque anni. > > >> 17) Come vivete nel vostro mondo? Esistono le guerre, la fame ecc, ? > > > >bene, anzi benissimo, tra di noi su GHE.MU, no assolutamente, una guerra > >tra simili su un piccolo pianeta è una cosa stupida e primitiva, e poi > >perchè > >dovremmo farci guerra tra di noi ? > > Ma che ne sai di come si vive la' se vivi solo qua? Magari e' stato > distrutto da un guerra catastrofica causata dagli anfibioidi (voi non > lo sapete ma ci sono 12 umani sul vostro mondo che stanno lavorando > per prepararvi tutti all'invasione degli anfibioidi) > Arbel per cortesia...ogni qual volta che vedo il tuo nick mi viene > l'orticaria. Potrei limitarmi a non leggerti, ma sento dentro di me il > dovere di continuare ad invitarti di smettere di dire queste > cretinate, perche' ci potrebbe essere gente che ti crede. la cosa ti crea problemi personali o hai un lavoro da svolgere ? From nagash@tin.it Wed Oct 23 12:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:01:51 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:yGpt9.26859$TD1.1256576@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:crjt9.31374$dj7.202856@tornado.fastwebnet.it... > > Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato > che > > era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in > possesso > > di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? > > Se si è in possesso d'informazioni "top secret". non le si va a sbandierare > ai 4 venti, l'usare la tattica del dico tutto per non dire niente, è tipica > di chi si vuol metterein mostra, di chi cerca l'attenzione su di se. > Bocciato su tutta la linea direi, anzi bocciati perchè molto probabilmente i > "siriani" sono più di uno. se una notizia classificata viene divulgata, significa che non c'è più motivo per tenerla segreta. una nota di servizio: Stefano per quel permesso che mi avevi chiesto tutto è ok puoi anche assentarti qualche giorno, ti sostituisce dedalo. spero che nessuno ci abbia letto. ciao arbel From misanche@tiscali.it Wed Oct 23 12:04:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:04:21 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap5s6a$seccd$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Michele Santanchè" ha scritto. > > > [...] Per non parlare di chi gli crede ciecamente [...] > > chi e' rimasto? > > ciao > ded Forse hai ragione non più così ciecamente. Ciao Michele From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 23 12:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:04:37 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:Puut9.66335$RO.1691201@twister1.libero.it... > > Qui Molti si affannano a confutare, criticare, a inquisire, ad insultare, > anche pesantemente un individuo senza rendersi conto che gli stanno offrendo > un grande servigio. E' sempre la solita storia, St: debolezza, paura e maleducazione. E' il trinomio causale di questa triste situazione che vede (lo ripeto per la milionesima volta) un gruppo di incivili arroganti e vari troll o cloni (che appaiono come comete per qualche tempo, attraversano il NG e poi spariscono in attesa di rivestirsi di altri nick) tenere in ostaggio un intero NG. Non s'avvedono nemmeno, come giustamente dici, che con il loro atteggiamento, tra l'altro, fanno una grande pubblicità ai loro perseguitati. > Paradossalmente, e stupidamente direi, questi *inquisitori* sono proprio i > più affamati di sicurezza e i più indifesi perchè hanno una terribile paura > di > perdere il proprio -penso indubbiamente di poterlo definire piccolo- mondo > di certezze. Certo. E' la storia dell'intolleranza. Da sempre. Uno è violento, arrogante, intollerante, solo quando ha esaurito (o non ha mai avuto) mezzi civili di discussione e, soprattutto, quando si sente perso di fronte alle sue paure. Meglio, mille volte meglio, pensare che tutto "l'alternativo" sia solo "fuffa" piuttosto che trovarsi di fronte all'amara constatazione di aver dato parte della propria vita, del proprio cervello e della propria fede a modelli del tutto o parzialmente fasulli!... >In maniera penosa si arrabattano nel definire e ridefinire > sempre lo stesso pregiudizio incentrato sul proprio ego, dimenticando che > l'unico modo per comprendere è, spesso, accogliere e poi valutare un altro > punto di vista facendolo entrare per la porta dell'umiltà. Figurati!... Non ne sono capaci e lo si è visto ampiamente. Personalmente, mi rimprovero spesso per la mia impulsività e poco tatto. Ma il principio del rispetto, quello che porta a non attaccare mai *per primo* una persona privandolo della sua dignità, deridendolo pesantemente o insultandolo, è assolutamente primario per me. Che poi, io risponda a puntino e se questo sia giusto o meno, è un altro discorso. Ma, come si dice, di santi è già pieno il Paradiso...;-) >Una sfera di > raggio 2 cm, per quanto la si giri e la si rigiri rimarrà una sfera di > raggio 2 cm; a meno che non si decida di espanderne il raggio. Solo allora > si potranno esaminare circonferenze diverse e scoprire nuovi mari e > continenti. Bell'esempio. E' una metafora che andrà stretta ai signori intolleranti che deturpano questo NG ed ai loro trolloni del seguito...Se posso metterla un po' sul ridere, aggiungerei che, alla loro piccola palla, noi opponiamo una palla grande, in ipotetica, eterna, espansione. Insomma: loro si accontentano delle palle piccole; noi amiamo quelle belle grandi e non poniamo limiti alla loro espansione...;-) > E' davvero penosa la sterile insistenza, ma fa parte del Piano. Parlami di questo "Piano". Ti va?... >In questo > modo il mesaggio è più ficcante, suscita interesse anche in chi non ce l'ha. > E' una legge evolutiva, il Bene è talmente Grande che alla fine non può che > *ringraziare* il male... > > Buon viaggio > > St Concordo. Tutte le difficoltà e gli ostacoli sono sempre serviti alla Verità per progredire attraverso l'esperienza. Al momento, purtroppo, può essere anche molto dolorosa. P.S.: ho risposto alla tua mail. Hai ricevuto?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Wed Oct 23 12:05:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:05:08 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:NErt9.27020$TD1.1265899@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:crjt9.31374$dj7.202856@tornado.fastwebnet.it... > > Se Arbel invece di dichiararsi direttamente un siriano avesse raccontato > che > > era un "contattista", o in alternativa un personaggio qualunque in > possesso > > di "informazioni top secret", gli avreste dato più credito? > > _________ > > > > Nickblaster > > Mi piace questa domanda. Gli avrei dato anche meno credito. L'idea > dell'alieno mi sembra quella di maggior impatto. Restiamo tutti comunque > piuttosto curiosi. Sia chi si diverte a fare confronti per coglierlo in > contraddizione, ma anche chi lo tratta più male. Credo che forse proprio > Stefano Grossi sia il più attento all'uscita dei suoi post. > Per non parlare di chi gli crede ciecamente. E' Lui che muove la trama di > questo NG, che lo si voglia o no. Mi ha stimolato comunque ad informarmi in > rete; non avevo mai perso tanto tempo attorno al fenomeno UFO. Non so se > riuscirò ad andarmene prima che il film finisca. Spero di si. è Benni che dice che io danneggio l'ufologia, la gente è interessata al fenomeno sociologico a proposito degli UFO, è interessata a chi li guida, se sapessero che sono terrestri con sicurezza non si interesserebbero più. Questo è infatti l'obbettivo delle istituzioni e di certe associazioni, tenere la gente comune lontana da questi temi. Non lo avete ancora capito ? arbel From primetreletteredelnomepiùtir@tin.it Wed Oct 23 12:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: "Stefano" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:06:39 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:p1st9.31548$dj7.206731@tornado.fastwebnet.it... > Dunque, se non erro uno dei robot giapponesi... la sigla a un certo punto > faceva "con te ritroveremo il decimo pianeta" se non sbaglio. serie del 1984 > o giù di lì. Beh in ogni caso io di sigle di cartoni giapponesi ti consiglio solo: Gakeeeeeen Gakeeeennnn una ragazza con il suo ragazzo, unione d'allegria e di fedeltà la donna è più dolce ma sa anche soffrire e l'uomo più forte può pure morire ma insieme fanno una creatura più forte che maiii che maiiiiii come Gakeen, magnetico robot, Gakeen, magnetico robot, Gakeenn s'avvita nel cielo le braccia sua s'attacca nel ciele le gambe sue in cielo si unisce il suo corpo, ed ecco Gakeeen, Gaakeeen From nagash@tin.it Wed Oct 23 12:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:08:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.22.15.37.24.663973@gointernet.co.uk... > On Tue, 22 Oct 2002 17:15:30 +0200, andrea wrote: > > Ancora la bufala della signora Franzoni parente di Prodi? non ne sapevo nulla di questa cosa, se sicuro di no ? proverò ad indagare nell'ambiente ecclesiastico, sanno tutto. ma se anche fosse vero ? ciao arbel From primetreletteredelnomepiùtir@tin.it Wed Oct 23 12:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.politica Subject: Re: Caro diario... (II giorno dell'Anarchia Anticrittogamica Autarchica) From: "Stefano" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:09:23 GMT "edi" ha scritto nel messaggio news:ap5t80$44s$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Le prime forze niubbe cominciano ad aggregarsi. > > Che i reazionari non si illudano: IDF cambiera'. > senti, a me 'sta cosa dell'autarchia non piace. Ricorda troppo la > "rivoluzione del grano". Non vorrei ci confondessero coi fasci o, peggio, > con quelli dei crop circles.... Ancora non capisco perchè dobbiate fare politica con argomenti ufologici! E' ora di smetterla!!! Stefano From dedalo72@interfree.it Wed Oct 23 12:09:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: "dedalo" Date: Wed, 23 Oct 2002 13:09:46 +0200 "Antonio Bruno" ore 12.46: "Coglioncelli trolloni siete un branco di poveri impediti..." Antonio Bruno ore 13.04: > "E' sempre la solita storia, St: debolezza, paura e maleducazione". bye, ded From news@extendo.net Wed Oct 23 12:11:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che noia ! From: news@extendo.net (Daniele Imberti) Date: Wed, 23 Oct 2002 13:11:10 +0200 zizou wrote: > E tu da dove sbuchi orcione....almeno quando parli lavati la bocca..che si > sente puzza di m...a GRAZIE mOlTO GenTiLe Guarda Zizou, non sono qui per trollare o robe simili... Non volgio generare inutili flame e sprecare banda internet... Ma lascia che ti dica una cosa... Siamo (almeno finora) stati abbastanza civili... e questo tuo post ha rovinato questa pacifica educazione che si era tenuta fino ad ora. Non mi sembra un commento (il tuo) degno di essere letto quindi se hai qualcosa di intelligente da dire a proposito fallo... oppure lascia stare. Grazie Daniele Imberti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Oct 23 12:16:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 11:16:23 GMT On Tue, 22 Oct 2002 22:47:28 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <4Akt9.21595$aL4.666236@news1.tin.it>: >Ti sbagli. E' salvo!.... >Infatti io, mi pulisco molto bene. Si vede che pensavi ai *tuoi* parametri >igienici...;-) Ahimé, e' cosi'. E' dimostrato in letteratura[1] che carta e acqua danno risultati inferiori a quelli ottenuti con la lingua. Le uso solo perche' non mi posso permettere altro :-( Leonardo [1] Marziale, "Epigrammi" -- ".signature": bad command or file name From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 12:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:16:33 GMT -"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:b6vt9.22661$aL4.696067@news1.tin.it... > > "Bertold" ha scritto nel messaggio > news:lxrt9.22002$aL4.678564@news1.tin.it... > > > > > > "A.RB.EL" > > ha scritto nel messaggio > > > > > > > > 1) Da quando sei sulla Terra?; > > > > > > da quando sono nato > > > > Balle! Tu vivi sulle nuvole, giovanotto!! > > certo se lo dici tu sarà vero "Spegnere il fuoco aggiungendo più legna era uno dei 36 stratagemmi dell'antica Cina" Ma per chiudere il discorso e riprendendo una citazione di Nietzsche ti dico : << Ricondurre qualcosa di sconosciuto a qualcosa di conosciuto solleva, tranquillizza, appaga, e dà anche un senso di potenza>> Ciao Bertold From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Wed Oct 23 12:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hessdalen - traduzione abstract di EMBLA2002 From: "Max Imago" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:17:04 GMT Non mi sembra se ne sia parlato nell'NG dell'ultima (la terza) campagna di osservazione del fenomeno delle "luci di Hessdalen" compiuta da due fisici del CNR, Massimo Teodorani e Gloria Nobili. I risultati sono stati messi in rete il 9 ottobre 2002 per cui e' materiale molto recente. Sperando che un contributo IT all'NG sia interessante ho tradotto l'abstact (solo questo per ovvie ragioni di tempo) della ricerca (interessante) Traduzione a braccio. Note mie fra parantesi quadre. Mi scuso per tutti gli eventuali errori di traduzione o senso. La traduzione e' a fine mail. Il testo completo della pubblicazione (in inglese) lo trovate in http://hessdalen.hiof.no/reports/EMBLA_2002_2.pdf Per chi non sapesse nulla delle luci di Hessdalen in breve, si tratta di fenomeni atmosferici spettacolari e misteriosi essendo ancora ignota sia la causa che gran parte della loro natura (degli UFO a tutti gli effetti quindi anche se non sono solidi). Avvengono in gran parte nella valle di Hessdalen (una cittadina norvegese), hanno avuto un picco negli anni 80, ora si attestano sui 20 avvistamenti l'anno. Si configurano in modi molto variabili spesso come globi o strie luminose di colore variabile o in parte oscurati, fermi o in movimento con moti anche complessi, con luce fissa o intermittente, a altitudini variabili, luci singole o gruppi di luci. I fenomeni hanno durata variabili da secondi a molti minuti. nel sito ufficiale tutte le info, foto e molti filmati http://hessdalen.hiof.no Vale la pena di vederli. Max Imago ---------------- ABSTRACT. Nell'agosto 2002 è stata compiuta dalla sezione di fisica di un team di scienziati italiani, una spedizione scientifica della durata di due settimane a Hessdalen, dedicata allo studio sul campo dei misteriosi fenomeni atmosferici che vi avvengono. I risultati sono presentati e discussi. L''analisi fotometrica mostra che il fenomeno luminoso è in grado di generare fino a 100 kW di potenza luminosa. Un analisi in 3-D dei fotogrammi mostra che il fenomeno luminoso non presenta le caratteristiche usuali del plasma (una PSF "sharply" gaussiana ) [La Point Spread Function o PSF è per definizione una funzione che descrive la distribuzione di luce sul piano focale, generata da uno strumento ottico per una sorgente puntiforme. Non sapevo come tradurre al meglio "sharply"(bruscamente) in questo contesto. Suppongo si riferisca a una curva gaussiana molto acuta N.d.t] a meno che il fenomeno luminoso non sia causato da un, recentemente scoperto, globo luminoso naturale di tipo BL la cui distribuzione luminosa (PSF) potrebbe essere in grado di simulare quella di un solido uniformemente illuminato. Una comparazione della distribuzione luminosa in fotogrammi in diverse sequenze temporali, mostra che le apparenti estremità leggermente esponenziali della PSF sono probabilmente causate da variazioni della turbolenza atmosferica, della trasparenza dell'atmosfera e di proprietà non intrinseche [al fenomeno n.d.t]. Le fasi di massima luminosità della superficie radiante sono dimostrate essere causate da improvvise apparizioni di un aggregato di globi luminosi coesistenti a temperatura costante, mentre l'inflazione di globi luminosi è stata esclusa. Lo spettro luminoso mostra linee non distinte ma un caratteristico tripletto che potrebbe essere attribuito sia a qualche tipo di sistema di illuminazione artificiale, sia ad un miscuglio di molte linee mescolate a causa di parecchi elementi chimici (il più probabile: silicio). I risultati delle analisi di laboratorio su campioni del terreno mostrano che alcune polveri raccolte vicino a un fiume contengono un anomala sfera di ferro di dimensioni micrometriche. E' già stata presentata una proposta di ricerca biofisica dedicata allo studio della relazione fra il campo EM prodotto dal fenomeno e l'attività elettrica del corpo umano. [credo si riferisca allo studio degli effetti sulla salute umana del campo elettromagnetico prodotto dal fenomeno n.d.t] Sulla base della terza campagna esplorativa, è stata sollecitata in futuro l'importanza dell'avere a disposizione una sofisticata stazione ottico-elettronica portatile (assente al momento). From beamriderILWC@lycos.it Wed Oct 23 12:17:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Wed, 23 Oct 2002 13:17:36 +0200 Mere ragioni di comprensibilita' mi costringono, ahime', a quotare cio' che ha scritto "Stefano" : > >> Dunque, se non erro uno dei robot giapponesi... la sigla a un certo punto >> faceva "con te ritroveremo il decimo pianeta" se non sbaglio. serie del >1984 >> o giù di lì. > >Beh in ogni caso io di sigle di cartoni giapponesi ti consiglio solo: > >Gakeeeeeen Gakeeeennnn >una ragazza con il suo ragazzo, >unione d'allegria e di fedeltà >la donna è più dolce ma sa anche soffrire >e l'uomo più forte può pure morire >ma insieme fanno una creatura più forte che maiii >che maiiiiii >come Gakeen, magnetico robot, >Gakeen, magnetico robot, Gakeenn >s'avvita nel cielo le braccia sua >s'attacca nel ciele le gambe sue >in cielo si unisce il suo corpo, >ed ecco Gakeeen, Gaakeeen SPOILER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . il punto debole sono le caviglie. Beam -- Questa signature e' stata occupata dagli anarchici. Seguiranno altri comunicati. From gabonzorobostrons@mestre.it Wed Oct 23 12:21:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: gabonzorobostrons@mestre.it (Gabonzo) Date: Wed, 23 Oct 2002 13:21:19 +0200 > Insomma: loro si accontentano delle palle piccole; Ehi non cominciamo ad offendere , le palle piccole ce le avrai te , le mie sono regolamentari . >noi amiamo quelle belle grandi HA HA HA HA HA ! Questo lo avevamo capito da un pezzo Antò , dal famoso post sul torbido racconto omo ;D Gabonzo robot -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 12:21:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:21:22 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap601e$rs72q$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Antonio Bruno" ore 12.46: > > "Coglioncelli trolloni siete un branco di poveri impediti..." > > > Antonio Bruno ore 13.04: > > > "E' sempre la solita storia, St: debolezza, paura e maleducazione". la coerenza in persona.... Ciao Bertold From gmdarkraven@yahoo.it Wed Oct 23 12:21:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 23 Oct 2002 04:21:45 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > "Fox Mulder" ha scritto nel messaggio > news:3e0fdede67384fe9f28d060b2fccb84a.112438@mygate.mailgate.org... > > 14) Vorrei comunicare con te telepaticamente, mi dici come si fa? > > inanzitutto devi sentire che è possibile, poi lo devi voler fare, > devi abbandonare la tua razionalità, e non avere paura, > non è facile, se non lo sai fare devi prima scoprire te stesso. > > A.RB.EL Fammi capire A.RB.EL... Secondo te se noi ci mettiamo d'accordo vuoi dire che possiamo comunicare telepaticamente?! OK! Proviamo... La mia razionalità l'ho buttata nel cesso DEFINITIVAMENTE dopo che tre anni fa ho sognato uno scalo aereo dove anzichè persone passavano corpi morti e mutilati (mi svegliai di colpo, gridando... Così almeno disse la mia ragazza) e il giorno dopo il TG5 ha parlato di un AIR CRASH con 250 morti avvenuto nella notte... Ti basta?! Fammi sapere! ;) P.S. Fox Mulder l'ho invitato io... Potrebbe diventare "un'alternativa" ad A.RB.EL... From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 23 12:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il "Fiore della Vita" non è "padano" From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:22:34 GMT "Una volta tutta la vita nell'universo riconosceva il Fiore della Vita come lo schema della creazione - il disegno geometrico che ci guida dentro e fuori l'esistenza fisica. Poi da uno stato di coscienza molto alto, siamo caduti nel buio dimenticando chi siamo. Per migliaia di anni il segreto è rimasto nascosto in antichi manufatti e in bassorilievi sui muri di tutto il mondo, codificato anche nelle cellule di tutta la Vita. Ora stiamo per emergere da quel sonno, scuotendo quelle vecchie convinzioni che sanno di stantio dalla nostra mente, cominciamo ad avere una visione della luce dorata di quest'alba che sta fluendo attraverso le finestre della nostra percezione. La Geometria Sacra è la matrice che si trova alla base del nostro essere e rivela l'ordine divino presente in ogni aspetto della nostra realtà. Possiamo scoprire questo ordine partendo dall'atomo invisibile fino alle infinite stelle, trovando noi stessi su ognuno di questi gradini. Questa informazione è una traccia, però tra le righe e i disegni sono nascoste le "gemme femminili" della comprensione intuitiva." (Drunvalo Melchizedek L'antico segreto del fiore della vita- http://www.macroedizioni.it/Libro.cfm?IdLibro=2031) Il cosiddetto "Fiore della Vita", antichissimo simbolo, pare celtico, che rappresenta un fiore stilizzato a sei petali incluso in una circonferenza, è uno dei più profondi e mistici segni appartenenti alle Conoscenze Iniziatiche dell'umanità. Nel tardo Medioevo e nel Rinascimento, specialmente nell'Italia del nord, la "saggezza popolare" intuiva l'importanza di questo simbolo ed aveva l'usanza di tracciarlo, scolpirlo, disegnarlo, inciderlo un po' ovunque: sui portali, sugli affreschi, sui libri... E' simbolo dell' Equilibrio nel Tutto, della contrapposizione armonica di due princìpi e del rinnovamento stagionale della primavera intesa come il ritorno di quello che i poeti provenzali del Medioevo chiamavano il "Tens Clar", ovvero, il "tempo chiaro". La vittoria ciclica della Luce sulle Tenebre, dunque; simbolo solare e positivo per eccellenza, c'era da aspettarselo che apparisse fra i tanti simboli conoscenziali dei Crop Circles. Chiunque cerchi di rammentarci "l'antico sapere" attraverso le stupende creazioni "agroglifiche" che chiamiamo "crop" o "cerchi nel grano", ha individuato anche nel "Fiore della Vita" uno dei simboli che arrivano più efficacemente nel profondo di chi sa recepirli ed è pronto per *elaborarli*. Peccato che ci sia chi cerca di strumentalizzare questo sacro simbolo a fini politici. Un po' come Hitler con la svastica. Ma se, per Hiter ed i suoi gerarchi, possiamo considerare che vi era, almeno, una sorta di consapevolezza iniziatica e di ricerca dell'antico sapere (per quanto traviata dall'ego), nei "padani" di Bossi vedo solo (volendo adottare l'interpretazione più bonaria) il recupero di un antico simbolo strumentalizzato *ai fini di teorie separatiste o razziste* che non sono di certo incluse nell'universalismo del "Fiore della Vita". Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From beamriderILWC@lycos.it Wed Oct 23 12:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.politica Subject: Re: Caro diario... (II giorno dell'Anarchia Anticrittogamica Autarchica) From: Beamrider X Date: Wed, 23 Oct 2002 13:25:58 +0200 Mere ragioni di comprensibilita' mi costringono, ahime', a quotare cio' che ha scritto "Stefano" : >Ancora non capisco perchè dobbiate fare politica con argomenti ufologici! Quando mai la politica e' stata fatta con argomenti diversi dall'ufologia? >E' ora di smetterla!!! Giusto. Basta coi bovini e le piante infestanti. Che vi sia l'autodeterminazione! Beam (liberi tutti!) -- Questa signature e' stata occupata dagli anarchici. Seguiranno altri comunicati. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 23 12:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:26:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:t40drukliml5avbvi1hc6pl557tgqnfjt3@L.Serni... > On Tue, 22 Oct 2002 22:47:28 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message <4Akt9.21595$aL4.666236@news1.tin.it>: > > >Ti sbagli. E' salvo!.... > >Infatti io, mi pulisco molto bene. Si vede che pensavi ai *tuoi* parametri > >igienici...;-) > > Ahimé, e' cosi'. E' dimostrato in letteratura[1] che carta e acqua danno > risultati inferiori a quelli ottenuti con la lingua. Le uso solo perche' > non mi posso permettere altro :-( > > Leonardo Ma no, non è vero!...Non abbatterti!...Sui NG non ti mancano certo valide alternative a carta ed acqua!!... Bisogno di occhiali? Come stai a diotrie?...;-) Saluti al sciacquone Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Wed Oct 23 12:33:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettili e H2O From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 11:33:58 GMT On Wed, 23 Oct 2002 00:02:03 GMT, "A.RB.EL" wrote in message <%Flt9.26795$TD1.1229228@news2.tin.it>: >> >Se pensi che le onde alfa del tuo cervello possono far muovere un trenino >> >elettrico ( esperimento vecchio di 20 anni )... >> Ma neanche se lo vedo. Al massimo si puo' usare come segnale pilota. >tutto vero Ma... e allora...? >ma l'esperienza è degli anni 70 il fimato era in bianco e nero, /me sviene Leonardo -- ".signature": bad command or file name From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 23 12:36:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 13:36:18 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Darkraven che ha farfugliato news:424eed25.0210230321.6ff67062@posting.google.com: > Fammi capire A.RB.EL... Secondo te se noi ci mettiamo d'accordo vuoi > dire che possiamo comunicare telepaticamente?! OK! Proviamo... La mia > razionalità l'ho buttata nel cesso DEFINITIVAMENTE dopo che tre anni > fa ho sognato uno scalo aereo dove anzichè persone passavano corpi > morti e mutilati (mi svegliai di colpo, gridando... Così almeno disse > la mia ragazza) e il giorno dopo il TG5 ha parlato di un AIR CRASH con Ti ricordi a che incidente ti riferivi? Almeno l'anno, solo per curiosità personale. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From METATRON@inwind.it Wed Oct 23 12:45:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altre idiozie e calunnie contro di me... Risposta. From: "METATRON" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:45:25 GMT "> > o del futuro della razza umana. > > Onestamente mi sta più a cuore la sorte degli animali (quelli veri) di tutta la terra. From edinamonsoon@libero.it Wed Oct 23 12:53:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.politica Subject: Re: Caro diario... (II giorno dell'Anarchia Anticrittogamica Autarchica) From: "edi" Date: Wed, 23 Oct 2002 13:53:41 +0200 "Stefano" > Ancora non capisco perchè dobbiate fare politica con argomenti ufologici! > E' ora di smetterla!!! ripara la tua vecchia edi acefala e vedremo di cambiare il mondo. edi From mzaccari@dsi.unive.it Wed Oct 23 12:53:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x gli iscritti ad AvdL From: "fedro" Date: Wed, 23 Oct 2002 11:53:56 GMT quando l'utente del NG che posta con il nome di A.RB.EL vi chiederà di cominciare ad acquistare armi da fuoco x difendervi dai rettiloni, lo eseguirete ciecamente alla lettera? (e non rispondetemi che si sconfiggono a sputacchi anche nella realtà perchè come minimo una tuta impermeabile e una pistola ce l'hanno!) From aa@aa.it Wed Oct 23 12:58:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: aa@aa.it (Michele) Date: Wed, 23 Oct 2002 13:58:42 +0200 A.RB.EL wrote: > Il Film indica varie cose : dato che l'avete visto possiamo > parlarne senza rovinare il divertimento a nessuno > 1) Il Crop: Nel film nulla lega il Crop ai rettili, i rettili sono scesi > sulla terra > e come anche il terrestre ( Mel ) vanno nel crop, il crop attira la loro > attenzione, l'idea che i crop siano opera > dei rettili è nella mente dell'uomo (la famiglia, la televisione,) che mette > in relazione le cose, in realtà nel film > non c'è evidenza che il crop sia stato causato dai rettili, questa è una > chiara indicazione. > Il Crop ha un preciso disegno, è un crop autentico nel disegno, cioè il > codice simbolico è autentico, > poco importa come è stato realizzato per il film, il crop ha tre sezioni, la > prima raffigura la razza aliena predatrice > con le braccia tese verso la piccola casa nella quale vive la famiglia, > sezione di mezzo, il simbolo della flotta > di Luce, che interviene sugli invasori, terza sezione , la galassia , LUCE, > da cui la flotta provviene. > Ovvio che chi non conosce questo simbolismo non può fruire di questa > informazione, ma molti gruppi iniziatici > delle Avanguardie di Luce, ne sono a conoscenza, e quindi in grado di > comprenderlo, questa è la firma del film. > 2) I rettili sono attirati dai Crop e si tengono lontano dall' acqua, > espresso molto chiaramente. [cut] Nessuno ha parlato del sottofondo sonoro che si sente per tutto il film. Non era proprio un rumore, aveva un ritmo, ma non era neanche una musica, non aveva una melodia. Ogni tanto faceva delle brevi pause poi riprendeva. Era un sottofondo alquanto strano, non ho mai sentito niente del genere. La cosa che più gli assomigliava e che mi ha richiamato alla mente era il segnale che nel film "Contact" ricevevono dallo spazio, anche se le differenze restano notevoli. Aveva un impatto molto rilevante, almeno per me è stato così, ma ho notato che non tutti se ne accorgevano. Sicuramente aveva un significato, una motivazione, ma forse non identificabile in maniera cosciente. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gabonzorobostrons@mestre.it Wed Oct 23 13:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: gabonzorobostrons@mestre.it (Gabonzo) Date: Wed, 23 Oct 2002 14:11:57 +0200 fedro wrote: > quando l'utente del NG che posta con il nome di A.RB.EL > vi chiederà di cominciare ad acquistare armi da fuoco x difendervi > dai rettiloni, lo eseguirete ciecamente alla lettera? > (e non rispondetemi che si sconfiggono a sputacchi anche > nella realtà perchè come minimo una tuta impermeabile e > una pistola ce l'hanno!) Io sono già equipaggiato di mio , ciò i turbomissili ascellari, la cintura fotonica elcharro, lo sguardo Dellerbante , sti cassi di rettili chan già le ore contate :) Gabonzo Robò -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Wed Oct 23 13:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora te lo spiego From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 23 Oct 2002 14:12:47 +0200 nontuttiufo wrote: > > Perche' quando facciamo delle richieste serie il diretto interessato non > > ci degna mai di una risposta? Maleducazione, sufficenza, o che altro? > Preferisce dare spago a chi gli chiede delle stronzate. Mah! Sto ancora attendendo. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Wed Oct 23 13:15:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I MOTIVI DEL CONTATTO in chat, stasera From: "Peltio" Date: Wed, 23 Oct 2002 14:15:08 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Guarirai!.... >Abracadabra, Opus Focus, Fluidum Lunae, Baccalà Vicentinium, Ciccappius >Polidorius!..... >OPLA'!...la magia è fatta!... Dieci euro! saluti, Peltio (o era una prova gratuita?) -- "ti assicuro che la mia presenza sul NG sarà sempre inerente discussioni che ritengo collegate alla ricerca ed alle tematiche IT" Antonio Bruno in From mzaccari@dsi.unive.it Wed Oct 23 13:16:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: "fedro" Date: Wed, 23 Oct 2002 12:16:02 GMT tu ridi, ma questi qua hanno deciso di credergli senza neanche uno straccio di prova.. From sernil@tin.it Wed Oct 23 13:16:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 12:16:43 GMT On Tue, 22 Oct 2002 11:39:47 GMT, Arecibo wrote in message : >infatti l'eventuale querela te la farebbe Fabio, destinatario >dell'epiteto "psicotico", e se ad un esame dei log risultasse davvero >persona diversa da quella che posta col nome di Arbel..... ROFL! _Quale_ Fabio? Allora non sei solo troll, ma pure fesso[1]. Leonardo [1] querelami. Non sono mai stato querelato da un radiotelescopio, e la riterrei un'esperienza interessante. -- ".signature": bad command or file name From peltio@twilight.zone Wed Oct 23 13:17:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Peltio" Date: Wed, 23 Oct 2002 14:17:20 +0200 "Gyork" ha scritto >Mi accodo a questo messaggio per fare sapere al NG che le pagine SATIRICHE >che erano presenti >su http://digilander.libero.it/DaBull/.... ora non esistono più. >Il fattucchiero, non contento della rimozione di ogni riferimento alla sua >persona e di ogni foto, vera o ritoccata, che lo riproduceva, ha continuato >a bombardare l'abuse di Digiland finchè questo (probabilmente senza neppure >accertarsi della presunta natura "diffamatoria" delle stesse) ha deciso di >tagliare il sito. Ah ecco perchè lo ha portato al cinema... : ] Comunque mi piacerebbe sapere su che base Digiland abbia tolto le tue pagine visto che non riportavano più il faccione del fratello brutto di Lello Arena. Hai mica l'indirizzo del loro servizio di abuse, quello che ti ha scritto dicendo che c'era chi piagnucolava? Vorrei sapere quale parte del contratto con loro hai infranto mettendo delle immagini divertenti. Sono proprio curioso. >Peccato. >Lui può fare le canzoncine e le filastrocche, dare del coglione e della >testa di cazzo a chi vuole, Ehi, ma lui è il Sommo Vate(r). Ti consiglio di crearti un account gratuito su TIN, come quello del Vate(r) e di usare il loro spazio web per rimettere su il sito. Innanzitutto il loro abuse è inesistente. E se mai ti dovesse contattare, prima di tutto dai la lieta novella su it.news.net-abuse dove saranno tutti felici di sapere che esiste un abuse in Tin e grideranno al miracolo, e poi gli passi tutto lo spam, i post OT, i post provocatori e quelli insultanti del Vate(r) in modo che contestualmente alla rimozione del tuo sito si abbia anche il trombamento dei suoi account su Tin. Com'è come idea? : ) saluti, Peltio e la regina di Saba From dedalo72@interfree.it Wed Oct 23 13:21:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "dedalo" Date: Wed, 23 Oct 2002 14:21:29 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > puoi anche assentarti qualche giorno, ti sostituisce dedalo. Senti, io ti sto solo aiutando a prendere atto del fatto che il gioco e' finito. Prima lo farai, tanto meglio per te. ciao ded From walterloggetti@tin.it Wed Oct 23 13:26:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La chat di lunedi` sera... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 23 Oct 2002 14:26:48 +0200 Ciao a tutti. Che dire sulla chat di ieri sera, veramente intrigante... E volevo riproporre qui alcuni temi, discussi ieri sera, fra una divagazione e l`altra :-) (alcune peraltro interessantissime). Dunque... si parlava del "Primo Contatto". Prendendo come assunto iniziale che gli alieni siano arrivati sulla nostra, cara, amata, vecchia, Terra. Orbene, gli alieni sono fra noi... ma perche? Quale sarebbe il motore principale che ha spinto gli alieni fino a noi? Per cibarsi di noi? Mi pare piuttosto improbabile, a meno che non siano una sorta di "locuste" spaziali, come quelle di ID4, ma ritengo che una societa` simile si possa autodivorare prima di raggiungere la tecnologia necessaria a solcare gli infiniti spazi siderali. Per le nostre materie prime? Forse, ma non mi sembra molto solida, credo che la conformazione Geologica della Terra sia simile a quella di altri pianeti, magari puo` essere piu` abbondante un elemento di un altro... ma ritengo che in ogni pianeta di tipo Terrestre ci siano, in quantita` piu` o meno diverse, i soliti elementi che compongono la terra. Quindi non ritengo che gli alieni vengano qua` per il nostro oro... Per interesse scientifico? Probabile, sicuramente e` il motore che fa viaggiare le nostre esplorazioni nel cosmo. Quindi non vedo perche` non debba essere la motivazione che li ha spinti verso la nostra Terra. (Questi due motivi mi vengono in mente ora...) Espansione militare per i piu` svariati motivi? Perche` no? A loro potrebbe far comodo questo pianeta come base operativa. Evangelizzazione? E se invece gli alieni volessero convertirci al loro Credo? Magari coadiuvati da un esercito di conquista, ma lo scopo principale sarebbe convertire la popolazione al culto della loro divinita`... Altri motivi? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From peltio@twilight.zone Wed Oct 23 13:35:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: "Peltio" Date: Wed, 23 Oct 2002 14:35:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Non s'avvedono nemmeno, come giustamente dici, che con il loro >atteggiamento, tra l'altro, fanno una grande pubblicità ai loro >perseguitati. Sarà, ma tu il sito nel quale la tua associazione chiedeva soldi per leggere i tarocchi lo hai chiuso quatto quatto con la coda tra le gambe. >Certo. E' la storia dell'intolleranza. Da sempre. Uno è violento, arrogante, >intollerante, solo quando ha esaurito (o non ha mai avuto) mezzi civili di >discussione e, soprattutto, quando si sente perso di fronte alle sue paure. Possiamo anche capire come ti senti, ma non dovresti stracciare i maroni a noi se hai di questi problemi. saluti, Peltio From walterloggetti@tin.it Wed Oct 23 13:35:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cos'e' sta cosa che si muove vicino al sole?!?!?!? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 23 Oct 2002 14:35:40 +0200 Il giorno del Signore Tue, 22 Oct 2002 12:05:01 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Max Imago" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Vai a lezione su IFSW >la prossima volta. Certo... possiamo vantare molti nomi illustri... ah.. abbiamo un avvocato pure noi, un Avvocato Sith :-) ora teniamo corsi di vela e di astrologia. La nostra accademia e` aperta a tutti :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From alessmorell@mail.net Wed Oct 23 13:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La chat di lunedi` sera... From: alessandro morelli Date: Wed, 23 Oct 2002 12:36:43 GMT On Wed, 23 Oct 2002 14:26:48 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Ciao a tutti. > >Che dire sulla chat di ieri sera, veramente intrigante... > >E volevo riproporre qui alcuni temi, discussi ieri sera, fra una >divagazione e l`altra :-) (alcune peraltro interessantissime). > >Dunque... si parlava del "Primo Contatto". > >Prendendo come assunto iniziale che gli alieni siano arrivati sulla >nostra, cara, amata, vecchia, Terra. > >Orbene, gli alieni sono fra noi... > >ma perche? > >Quale sarebbe il motore principale che ha spinto gli alieni fino a noi? > >Per cibarsi di noi? > >Mi pare piuttosto improbabile, a meno che non siano una sorta di >"locuste" spaziali, come quelle di ID4, ma ritengo che una societa` >simile si possa autodivorare prima di raggiungere la tecnologia >necessaria a solcare gli infiniti spazi siderali. > >Per le nostre materie prime? > >Forse, ma non mi sembra molto solida, credo che la conformazione >Geologica della Terra sia simile a quella di altri pianeti, magari puo` >essere piu` abbondante un elemento di un altro... ma ritengo che in ogni >pianeta di tipo Terrestre ci siano, in quantita` piu` o meno diverse, i >soliti elementi che compongono la terra. >Quindi non ritengo che gli alieni vengano qua` per il nostro oro... > >Per interesse scientifico? > >Probabile, sicuramente e` il motore che fa viaggiare le nostre >esplorazioni nel cosmo. Quindi non vedo perche` non debba essere la >motivazione che li ha spinti verso la nostra Terra. > > >(Questi due motivi mi vengono in mente ora...) > >Espansione militare per i piu` svariati motivi? > >Perche` no? >A loro potrebbe far comodo questo pianeta come base operativa. > >Evangelizzazione? > >E se invece gli alieni volessero convertirci al loro Credo? >Magari coadiuvati da un esercito di conquista, ma lo scopo principale >sarebbe convertire la popolazione al culto della loro divinita`... > > >Altri motivi? esperimenti sociologici di ibridazione , cioè lo studio di una società che si evolve in una forma di vita diversa , manipolata genicamente. desiderio di espansione della razza, cioè ibridazione al fine di creare una unica razza, magari prendendo solo i pregi delle singole razze , tralasciandone i difetti , cioè creazione di una unica razza più evoluta morfologicamente oer la vita nello spazio ed i viaggi spaziotemporali o , perchè no, dimensionali. Tentativo di creare una specie di protettorato galattico al fine di aver il controllo degli spazi per poterne coordinare l' evoluzione e controllare lo sviluppo comune From primetreletteredelnomepiùtir@tin.it Wed Oct 23 13:47:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.politica Subject: Re: Caro diario... (II giorno dell'Anarchia Anticrittogamica Autarchica) From: "Stefano" Date: Wed, 23 Oct 2002 12:47:38 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:jn1drusa0rglet99ini1tmu5itaetdr10e@4ax.com... > >Ancora non capisco perchè dobbiate fare politica con argomenti ufologici! > Quando mai la politica e' stata fatta con argomenti diversi > dall'ufologia? Guarda che a volte hanno usato anche la fantascienza! Ma dove vivi? Su Alfa Centuri? > >E' ora di smetterla!!! > Giusto. Basta coi bovini e le piante infestanti. > Che vi sia l'autodeterminazione! Ben detto! Inoltre vorrei rivolgere un quesito: i bovini posso anche mangiare piante infestanti? From primetreletteredelnomepiùtir@tin.it Wed Oct 23 13:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.politica Subject: Re: Caro diario... (II giorno dell'Anarchia Anticrittogamica Autarchica) From: "Stefano" Date: Wed, 23 Oct 2002 12:48:28 GMT "edi" ha scritto nel messaggio news:ap62t1$73j$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Stefano" > > Ancora non capisco perchè dobbiate fare politica con argomenti ufologici! > > E' ora di smetterla!!! > ripara la tua vecchia edi acefala e vedremo di cambiare il mondo. Dovrei cercarne le molecole ormai sparse per l'universo conosciuto! Qualcuno degli altri ng mi può aiutare? From beamriderILWC@lycos.it Wed Oct 23 13:51:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.politica Subject: Re: Caro diario... (II giorno dell'Anarchia Anticrittogamica Autarchica) From: Beamrider X Date: Wed, 23 Oct 2002 14:51:10 +0200 Mere ragioni di comprensibilita' mi costringono, ahime', a quotare cio' che ha scritto "Stefano" : >"Beamrider X" ha scritto nel messaggio >news:jn1drusa0rglet99ini1tmu5itaetdr10e@4ax.com... > >> >Ancora non capisco perchè dobbiate fare politica con argomenti ufologici! >> Quando mai la politica e' stata fatta con argomenti diversi >> dall'ufologia? > >Guarda che a volte hanno usato anche la fantascienza! >Ma dove vivi? Su Alfa Centuri? > Ca%%o, lo sapevo che dovevo nascondere meglio lo shuttle. Ora posso rivelarmi, non ho piu' niente da perdere: Sono arbel sotto mentite spoglie. >> >E' ora di smetterla!!! >> Giusto. Basta coi bovini e le piante infestanti. >> Che vi sia l'autodeterminazione! > >Ben detto! >Inoltre vorrei rivolgere un quesito: i bovini posso anche mangiare piante >infestanti? Non credi che un crosspost con it.discussioni.agricoltura sia quel che ci vuole? Beam -- Questa signature e' stata occupata dagli anarchici. Seguiranno altri comunicati. From primetreletteredelnomepiùtir@tin.it Wed Oct 23 13:51:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: "Stefano" Date: Wed, 23 Oct 2002 12:51:19 GMT "Beamrider X" ha scritto nel messaggio news:l91druoubslc11qbtoilk7ibcjemde1gtb@4ax.com... > >ed ecco Gakeeen, Gaakeeen > SPOILER [omissis] > il punto debole sono le caviglie. Cacchio, ti rendi conto nel contributo che stiamo dando agli ng in oggetto? Fantastico! Stefano From nagash@tin.it Wed Oct 23 14:01:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Wed, 23 Oct 2002 13:01:58 GMT "Bertold" ha scritto nel messaggio news:lyvt9.28157$TD1.1310477@news2.tin.it... > > > -"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:b6vt9.22661$aL4.696067@news1.tin.it... > > > > "Bertold" ha scritto nel messaggio > > news:lxrt9.22002$aL4.678564@news1.tin.it... > > > > > > > > > "A.RB.EL" > > > ha scritto nel messaggio > > > > > > > > > > > 1) Da quando sei sulla Terra?; > > > > > > > > da quando sono nato > > > > > > Balle! Tu vivi sulle nuvole, giovanotto!! > > > > certo se lo dici tu sarà vero > > "Spegnere il fuoco aggiungendo più legna era uno dei 36 stratagemmi > dell'antica Cina" se non soffi sul fuoco è vero > Ma per chiudere il discorso e riprendendo una citazione di Nietzsche ti dico > << Ricondurre qualcosa di sconosciuto a qualcosa di conosciuto solleva, > tranquillizza, appaga, e dà anche un senso di potenza>> oh si ha ragione Nietzsche, le esercitazioni militari fanno leva su questo pricipio, l'addestramento ha una funzione pratica e una morale, e come sai il morale del soldato vale più del fucile. Per una recluta il nemico è un fantasma, non lo ha mai visto, la simulazione con un falso nemico che devi sconfiggere, tranquillizza, appaga, a dà anche un senso di potenza al soldato, poi alla prima pallottola vera vicino all'orecchio, torna l'equilibrio. arbel From gigivi@inwind.it Wed Oct 23 14:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "gigivi" Date: Wed, 23 Oct 2002 13:06:39 GMT [cut] > > Nessuno ha parlato del sottofondo sonoro che si sente per tutto il film. > Non era proprio un rumore, aveva un ritmo, ma non era neanche una musica, > non aveva una melodia. Ogni tanto faceva delle brevi pause poi riprendeva. > Era un sottofondo alquanto strano, non ho mai sentito niente del genere. > La cosa che più gli assomigliava e che mi ha richiamato alla mente era il > segnale che nel film "Contact" ricevevono dallo spazio, anche se le > differenze restano notevoli. > Aveva un impatto molto rilevante, almeno per me è stato così, ma ho notato > che non tutti se ne accorgevano. Infatti non mi ricordo di avere sentito questo sottofondo ! Probabilmente però il mio subconsio lo ha recepito, sono uscito con una angoscia strana ! PS il film è molto molto bello From aa@aa.it Wed Oct 23 15:03:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: aa@aa.it (Michele) Date: Wed, 23 Oct 2002 16:03:06 +0200 gigivi wrote: > [cut] > > > > Nessuno ha parlato del sottofondo sonoro che si sente per tutto il film. > > Non era proprio un rumore, aveva un ritmo, ma non era neanche una musica, > > non aveva una melodia. Ogni tanto faceva delle brevi pause poi riprendeva. > > Era un sottofondo alquanto strano, non ho mai sentito niente del genere. > > La cosa che più gli assomigliava e che mi ha richiamato alla mente era il > > segnale che nel film "Contact" ricevevono dallo spazio, anche se le > > differenze restano notevoli. > > Aveva un impatto molto rilevante, almeno per me è stato così, ma ho notato > > che non tutti se ne accorgevano. > Infatti non mi ricordo di avere sentito questo sottofondo ! > Probabilmente però il mio subconsio lo ha recepito, sono uscito con una > angoscia strana ! > PS il film è molto molto bello Mi fa piacere che me lo hai confermato. Tutte le persone che erano con me durante la visione lo hanno notato, ma io avevo avuto la sensazione che non tutti in sala se ne fossero accorti. In effetti era a volume basso e composto in maggioranza da onde a bassa frequenza, ma sicuramente percettibile. Inizia subito nei primi fotogrammi e va avanti per tutto il film. Michele -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@inwind.it Wed Oct 23 15:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "Gigivi" Date: Wed, 23 Oct 2002 14:22:41 GMT CUT > > > Infatti non mi ricordo di avere sentito questo sottofondo ! > > > Probabilmente però il mio subconsio lo ha recepito, sono uscito con una > > angoscia strana ! > > > PS il film è molto molto bello > > > Mi fa piacere che me lo hai confermato. Tutte le persone che erano con me > durante la visione lo hanno notato, ma io avevo avuto la sensazione che > non tutti in sala se ne fossero accorti. In effetti era a volume basso e > composto in maggioranza da onde a bassa frequenza, ma sicuramente > percettibile. > Inizia subito nei primi fotogrammi e va avanti per tutto il film. sarebbe bello trovare qualcuno che lo abbia registrato ! APPELLO : Se qualcuno va a vedere Signs si porti con se un registratore, basterebbe registrare anche solo 5 minuti di film. gigivi From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 15:39:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "stefano grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 14:39:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:C2vt9.22646$aL4.695393@news1.tin.it... CUT > interessante minaccia Sei ridicolo. Ti butti avanti per non cadere all'indietro, ti sei impantanato nelle sabbie mobili . più ti agiti e più affondi , almeno esci di scena onorevolmete. Stefano From dioronaldo@libero.it Wed Oct 23 16:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: dioronaldo@libero.it (Mystere) Date: Wed, 23 Oct 2002 15:07:14 GMT Il 21 Ott 2002, 13:10, "A.RB.EL" ha scritto: cut totale, ma quali rettilili, ma quali cerchi... e' solo il film di 1 regista pederasta. E c'erano gia' i visitors negli anni '80 che era pure 1 bel telefilm, quello. bye bye -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sernil@tin.it Wed Oct 23 16:08:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 15:08:54 GMT On Wed, 23 Oct 2002 11:26:32 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : [Foglie di bietola o di vite per scopi igienici] >Ma no, non è vero!...Non abbatterti!...Sui NG non ti mancano certo valide >alternative a carta ed acqua!!... Tutta indivia :-) (da usarsi con le pinze, anzi, le pinzette) >Bisogno di occhiali? Come stai a diotrie?...;-) -3,5 / -1,5 -- ("a lei ci vogliono dei bei culi di bicchiere, caro il mio coso" [1]). Leonardo [1] L'Oculista, (C) F.M.Sardelli, 2002 -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Wed Oct 23 16:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 15:32:04 GMT On Wed, 23 Oct 2002 11:04:37 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message <9nvt9.28105$TD1.1308685@news2.tin.it>: >Certo. E' la storia dell'intolleranza. Da sempre. Uno è violento, arrogante, >intollerante, solo quando ha esaurito (o non ha mai avuto) mezzi civili di >discussione e, soprattutto, quando si sente perso di fronte alle sue paure. Quoto. >Insomma: loro si accontentano delle palle piccole; noi amiamo quelle belle >grandi e non poniamo limiti alla loro espansione...;-) Quoto. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From kosmosmail@inwind.it Wed Oct 23 16:42:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: Feanor Date: Wed, 23 Oct 2002 17:42:36 +0200 Antonio Bruno wrote: > Siamo indietro di una stella, invece, in "contenuti" e "servizi"... A mio avviso questo dato è molto più significativo degli altri.... From dedalo72@interfree.it Wed Oct 23 16:52:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Enrico Montesano Docet From: "dedalo" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:52:30 +0200 "Massimo Brambilla" ha scritto: > Roma, 23 ott. - (Adnkronos) - ''L'audience? Non esiste, pura invenzione. > Come gli UFO. Anzi sono convinto di sapere chi l'ha inventata: > Spielberg''. Vabbe', non e' che basta la presenza della parola UFO per rendere il fatto automaticamente "in topic" su questo gruppo. Altrimenti sarebbe in topic pure questa: "fare una normale polenta condita con olio; parmigiano e latte intero. Infilzare con degli stecchini di legno un cubetto di polenta e uno di fomaggio aggiungendo il tartUFO tra cubetto e cubetto. Passare gli spiedini nell'uovo sbattuto un po' salato e nel pan grattato e friggerli in abbondante olio di oliva. Da servire ben caldi come antipasto o come contorno a carne brasata o stufata" Buon appetito :)) ciaociao ded From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 23 16:57:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:57:24 +0200 Leonardo Serni : > domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: > Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto > all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato > una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. eppoi se ti qurelano per procurata emicrania, speriamo che il carcere sia di quelli moderni con internette nelle celle :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Oct 23 17:01:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 23 Oct 2002 16:01:10 GMT Ehm...Arbel...ho letto male o hai scritto che Mel Gibson è uno dei dodici? M. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 23 17:26:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Oct 2002 18:26:15 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <9nvt9.28105$TD1.1308685@news2.tin.it>... [CUT] >Ma il principio >del rispetto, quello che porta a non attaccare mai *per primo* una persona >privandolo della sua dignità, deridendolo pesantemente o insultandolo, è >assolutamente primario per me. Ma per favore Antonio! C'è tutto l'archivio di Google che mostra esempi di tuoi attacchi completamente immotivati. L'ultimo che mi ricordo è per esempio la serie di tuoi attacchi vergognosi a Diego Cuoghi e i tuoi giochetti (para)psicologci verso Jasmine. >Che poi, io risponda a puntino e se questo >sia giusto o meno, è un altro discorso. Infatti "a puntino" non rispondi quasi mai. [cut] >Bell'esempio. E' una metafora che andrà stretta ai signori intolleranti che >deturpano questo NG ed ai loro trolloni del seguito... ti stai riferendo a te (noto intollerante) e al trollone Arecibo (naturalmente approverai i suoi insulti su iDM a Ilda Boccassini) immagino. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Wed Oct 23 17:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La chat di lunedi` sera... From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 16:38:15 GMT On Wed, 23 Oct 2002 14:26:48 +0200, Abulion Yorgen wrote in message : >Prendendo come assunto iniziale che gli alieni siano arrivati sulla >nostra, cara, amata, vecchia, Terra. OK. Questo presupposto ne presuppone un altro (che io darei per assodato, ma e' un parere personale): che alieni, da qualche parte, ci siano. E se e' per quello e' probabile che, alla lunga, ce ne siano piu' tipi, venuti in contatto fra loro in epoche piu' o meno remote. A questo punto, visto che per quanto ne sappiamo la "guerra spaziale" e' una cosa assolutamente pallosa, costosa, difficile, lunga, e priva di vantaggi, e' probabile che alla fine si sia invece venuta a creare una confederazione, o comunque una specie di bureau diretto a evitare conflitti (ad es. per risorse o spazio vitale). Questa federazione ogni tanto viene a contatto con razze piu' giovani e si preoccupa di ricavarne tutti i vantaggi possibili (visto che una razza che la pensasse altrimenti finirebbe spennata in poco tempo, le razze preminenti sono probabilmente estremamente egoiste. Questo come e' logico NON SIGNIFICA che non farebbero qualcosa che possa sembrare altruistico: semplicemente lo farebbero prima di tutto per se'). Il motivo per cui non riceviamo segnali dal SETI e' che gli unici che trasmettono sono i "neonati": gli adulti risparmiano energia, e oltre tutto FANNO DEL LORO MEGLIO PER NON FARSI ASCOLTARE - infatti, questo pregiudicherebbe i rapporti con i "giovani": anziche' "formarli", gli anziani hanno stabilito che sia molto piu' obiettivo/redditizio stare a vedere come si comportano i "giovani" quando pensano di esser soli. Una volta che la razza arriva da se' a contattare gli avamposti della federazione, vuol dire che e' matura e soprattutto abituata a fare da sola, senza ricorrere neanche psicologicamente alla "stampella" degli anziani. Sicche', farsi ammettere *E'* il test di ammissione :-) >Orbene, gli alieni sono fra noi... >ma perche? >Quale sarebbe il motore principale che ha spinto gli alieni fino a noi? Prima di tutto la curiosita'. Arrivano dei segnali intelligenti (be', dipende dal canale, e' chiaro) da un pianetino di una nana gialla, e' il caso di andare a controllare il nuovo nato. Siccome un nuovo nato e' potenzialmente una bomba innescata, i vecchi procedono con la cautela che gli umani usano per maneggiare quei cosi neri con il teschio sopra e che fanno "tic tac". Quindi prima decodifica a tappeto di tutte le emissioni e poi analisi e infiltrazione delle linee dati (radio per prima). A questo punto la Federazione si spacca fra chi vuole seguire la tradizione e chi, dopo aver visto Bonolis, preferirebbe trasformare il pianeta in un deserto vetrificato e radioattivo (in attesa di farlo precipitare sul Sole in nome del principio "fidarsi e' bene, ma non fidarsi e' meglio"). I vari film di guerra non impensieriscono piu' di tanto i vecchi, che sono abituati alle intemperanze dei giovani e, comunque, di bombe H e cazzibuffi se ne sbattono fieramente le vibrisse. Il lato psicologico magari preoccupa, perche' c'e' il concreto rischio che, se sapessero, meta' Terrestri cadrebbe in estasi Niu Eig a contemplarsi l'ombelico; il che e' pessimo per le relazioni interplanetarie, specie quando poi i Terrestri vengono a sapere che i "Saggi Alieni" non hanno la minima intenzione di Edenformare la Terra dando a tutti tre pasti senza piu' lavorare. Al che, gli alieni sulla Terra ci sono: ma protetti da una tecnologia stealth che leva 'r fumo alle stiacciate - e senza nessuna intenzione di rivelarsi prima del momento stabilito (che, finche' ci sara' gente alla Bush o alla Fabiopoli, state siuri 'unn'arriva). >Forse, ma non mi sembra molto solida, credo che la conformazione >Geologica della Terra sia simile a quella di altri pianeti, magari puo` >essere piu` abbondante un elemento di un altro... ma ritengo che in ogni >pianeta di tipo Terrestre ci siano, in quantita` piu` o meno diverse, i >soliti elementi che compongono la terra. >Quindi non ritengo che gli alieni vengano qua` per il nostro oro... Anche perche' ne troverebbero a sfare, negli asteroidi, senza bisogno di tirarlo su da un pozzo gravitazionale mica da ridere. Soprattutto, ne potrebbero ottenere di piu' economico piu' vicino a casa propria. >(Questi due motivi mi vengono in mente ora...) Tutti i motivi devono essere collegati al "trasporto" di materiale di grande valore rispetto alla massa: piu' o meno, nient'altro vale gran che la pena. Quindi, informazioni in primo luogo. Anche il DNA e' informazione, ed i DNA terrestri possono essere molto utili (p.es., quello dei batteri estremofili, ma non solo). Nuovi modi di fare le cose, ideati perche' magari sulla Terra alcune cose hanno abbondanze diverse rispetto agli altri pianeti. Tutto questo e' si' copyright terrestre - la moneta con cui la Terra, nel momento buono, commercera' con gli altri mondi - pero' c'e' anche una percentuale agli scopritori, si capisce. Ci puo' essere interesse a diventare agenti monomandatari per la Terra da parte di varie razze aliene, specie se affini ai terrestri. >Evangelizzazione? E' sempre un flusso di informazioni, solo al contrario... Non ci sono probabilmente religioni "combattenti" nella galassia - per i medesimi motivi per cui non ci sono guerre. Le razze troppo fanatiche o troppo zelanti vengono confinate senza tanti complimenti nei loro sistemi, e se insistono troppo puo' essere organizzato un "incidente", che, dopo tutto, e' molto piu' economico degli arresti domiciliari (specie se a lungo andare gli arrestati investono risorse nell'eludere il blocco). In genere tutti quanti capiscono da che parte e' imburrato il pane, e si integrano benissimo. Prima o poi. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 23 17:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Oct 2002 18:52:38 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >Questi signori *moralisti per faziosità* pretendono di giudicare chi, a casa >sua, sbatte fuori i topi che gli rodono i mobili. E gli danno dell' >"antiecologista"!.... be' Antonio ora esageri davvero. Dal linguaggio che usi (le allusioni ai topi in questo caso) si vede tutta la tua falsità quando fingi di essere un mite che ogni tanto si incavola. Tu sei un piccolo aspirante dittatore che ogni tanto si finge democratico e invita la gente nei suoi territori (che altrimenti sono sempre desolatamente vuoti) e quando ti girano le scatole espelli in modo arbitrario chi ti dà fastidio (e chi espone apertamente delle critiche ti darà sempre fastidio, tu sei fatto così). >I thread che ho cancellato erano, alla lunga, inconcludenti e fastidiosi. Certo, i post critici sono molto fastidiosi. > Il mio intervento è stato preso in qualità di cogestore di quella community. E >non mi sembra di averti mai mancato di rispetto. >Tutto il resto, è solo retorica e, al limite...demagogia *branchesca*. Spiacente, io parlo solo di dati di fatto e quelli dimostarno i tuoi comportamenti censori e dittatoriali. La retorica la lascio a te. E il creare fronti agendo in modo demagogico è un modo di operare tuo, non certo mio. Prova un po' a crescere, che l'età ce l'hai ormai. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Wed Oct 23 17:53:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che tristezza! From: Leonardo Serni Date: Wed, 23 Oct 2002 16:53:38 GMT On Wed, 23 Oct 2002 10:04:31 GMT, "St" wrote in message : >Qui Molti si affannano a confutare, criticare, a inquisire, ad insultare, >anche pesantemente un individuo senza rendersi conto che gli stanno offrendo >un grande servigio. Non si puo' escludere che alcuni se ne rendano conto, e decidano anzi liberamente di rendere un grande servigio, senza aspettarne mercede. (E' solo una teoria) Parlando di teorie - meno male che m'e' tornato in mente! - ti volevo chiedere se hai un minuto per rispondere a una domanda (ora la scrivo in qualche file inutilizzato, cosi' non la perdo. Poi tanto ho ancora da finire la pagina Web). Leonardo sempre con poco tempo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Oct 23 18:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: H2O: la magia della vita From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:16:20 +0200 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:rYys9.55099$RO.1393701@twister1.libero.it... > Thanatos (che prima di rispondere ad un post si fuma una sigaretta) Capisco il nick, allora. Ciao Tagt (fumatore anche lui, purtroppo) -- Namárië Valinor From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 18:23:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:23:25 GMT Upuaut wrote in message nilbru0psblfr43jhs4s77fpj06lm0q6rf@4ax.com... > Il giorno Tue, 22 Oct 2002 20:46:56 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Ora vallo a raccontare ad i Tribunali di Sua Maestà che consideri > >diffamazione la satira. > > Come ha fatto notare LadyRings, c'e' una sentenza lo nega, con buona > pace di Anto'. Lsappiamo tutti, tranne Antonio :-)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 18:23:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:23:27 GMT Antonio Bruno wrote in message Z5vt9.28015$TD1.1304910@news2.tin.it... > Eheheheheh, che vi fa *inalberare* che abbia toccato il cicappuzzo > vostro?...;-) > Coglioncelli trolloni siete un branco di poveri impediti... LOL Non eri tu quello che ti lamentavi dei maleducati sul NG? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 18:23:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:23:28 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.23.01.12.34.972588.11850@despammed.com... > Il Tue, 22 Oct 2002 22:47:02 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > > Arecibo secondo te qui > > gli estremi di diffamazione ci sono? O forse è una goliardata? > > è evidente che si tratta di satira...... Cosi per regolarmi in base al tua tua personalissima interpretazione del codice penale. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 18:23:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:23:29 GMT Antonio Bruno wrote in message 1slt9.21721$aL4.669509@news1.tin.it... > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.10.23.01.12.34.972588.11850@despammed.com... > > Il Tue, 22 Oct 2002 22:47:02 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > > > > > Arecibo secondo te qui > > > gli estremi di diffamazione ci sono? O forse è una goliardata? > > > > è evidente che si tratta di satira...... > > mmmm...secondo me no. > Mica ho detto *Albione è un coglione*!... No, hai detto che AvalOne è zoticone. > No, non l'ho detto affatto! Infatti, chi ti dice cosa? > E poi, chi diffamo? Un nick? Un...fantasma telematico che non ha mai avuto > il coraggio nemmeno di dirci il suo nome e cognome?... In base all'art 9 del codice civile lo pseudonimo ha le stesse tutte del nome. > Non capisco.... > Ripeto: avessi detto "Albione è un coglione", forse... > Ma...non l'ho detto!... > Vabbè, notte, va... Ma vedi Antoniuccio io chiedevo un chiarimento giuridico al tuo valido avvocato. Un consulto, dello stesso tipo che fai tu per 10 euro. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 18:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:23:32 GMT dedalo wrote in message ap5s6a$seccd$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Michele Santanchè" ha scritto. > > > [...] Per non parlare di chi gli crede ciecamente [...] > > chi e' rimasto? Apostolo e Rosco? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 18:23:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:23:34 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message ap5kcv$rtai7$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 22 Oct 2002 22:02:21 +0000, Heinz wrote: > > > Ma proprio in questo ng, io ricordo di aver letto sospetti che la Franzoni > > possa essere un'abdocta. > > E una spia russa no? Ma non era della GESTAPO? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ancar90@virgilio.it Wed Oct 23 18:44:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: "ancar" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:44:47 GMT ...ma per favore, non dire sciocchezze!! nessuno acquista armi, nè crede alla lettera a nessuno.. hai mai sentito parlare del "beneficio del dubbio"?? :-))) Ciao Ancar "fedro" ha scritto nel messaggio news:o5wt9.22993$aL4.703132@news1.tin.it... > quando l'utente del NG che posta con il nome di A.RB.EL > vi chiederà di cominciare ad acquistare armi da fuoco x difendervi > dai rettiloni, lo eseguirete ciecamente alla lettera? > (e non rispondetemi che si sconfiggono a sputacchi anche > nella realtà perchè come minimo una tuta impermeabile e > una pistola ce l'hanno!) > > From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 18:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:46:47 GMT "ancar" ha scritto nel messaggio news:jeBt9.30414$TD1.1383585@news2.tin.it... > ...ma per favore, non dire sciocchezze!! nessuno acquista armi, nè crede > alla lettera a nessuno.. hai mai sentito parlare del "beneficio del > dubbio"?? :-))) Io non ho dubbu su chi sia tu :-)))) Ti voglio bene Ciao Stefanuccio tuo From skydragonrage@libero.it Wed Oct 23 18:55:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Enrico Montesano Docet From: "Khelben Arunsun" Date: Wed, 23 Oct 2002 17:55:10 GMT > Altrimenti sarebbe in topic pure questa: > "fare una normale polenta condita con olio; parmigiano e latte intero. > Infilzare con degli stecchini di legno un cubetto di polenta e uno di > fomaggio aggiungendo il tartUFO tra cubetto e cubetto. Passare gli spiedini > nell'uovo sbattuto un po' salato e nel pan grattato e friggerli in > abbondante olio di oliva. Da servire ben caldi come antipasto o come > contorno a carne brasata o stufata" Che bella idea non sapevo cosa mangiare questa sera, vado subito in cucina :o) From bert.lucchi@tin.it Wed Oct 23 19:04:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Bertold" Date: Wed, 23 Oct 2002 18:04:14 GMT > oh si ha ragione Nietzsche, le esercitazioni militari fanno leva su > questo pricipio, l'addestramento ha una funzione pratica e una > morale, e come sai il morale del soldato vale più del fucile. Guarda che Nietzsche intendeva accusare proprio questo... Bertold > > From skydragonrage@libero.it Wed Oct 23 19:07:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi lo legge ? From: "Khelben Arunsun" Date: Wed, 23 Oct 2002 18:07:16 GMT Ciao a tutti, chi legge il famoso settimanale angloamericano " SparaaiKinesis ", dove si ipotizza uno scenario futuristico in cui scoppia la 3rza guerra mondiale ma il lancio delle bombe atomiche viene fortunosamente evitato da una pletora di dischi volanti che cadono sulla Terra e la distruggono prima ancora che Bush possa dire " Bah " E' molto interessante e divertente, gradevolissime le vignette del nostro Furlanis e lo trovate soltanto nelle librerie specializzate, adesso se ricordo bene è arrivato al 37esimo numero in cui si scopre che le navette erano infestate dagli scarafaggi che ora sono destinati a ripopolare il mondo; il numero che invece si trova ora nelle edicole, il 38, dovrebbe appunto intitolarsi " Scaramarti da Faggio ". Provatelo, costa solo 1,50 Euro e consta di 75 pagine ( di cui alcune centrali dedicate al fumetto umoristico in Italia e nel mondo, 45 dedicate al fumetto vero e proprio, e il resto di rubriche tipo " La parola ai lettori " Ciao e scusatemi per la pubblicità gratuita ma ne valeva proprio la pena From jack@kl.jo Wed Oct 23 19:26:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "|Epoch|" Date: Wed, 23 Oct 2002 18:26:24 GMT >noi arriviamo tra cinque anni, le lucertole come le chiami tu saranno qui >tra poco. Cioe' aspettate 4 anni per intervenire? ma se in un'ora gia' da soli(noi umani) , con le nostre armi nucleari possiamo autodistruggerci! Tra 5 anni troverete un bel deserto , te lo dico io. >> Ma provieni dalla stella o da un pianeta? io se andassi fuori sistema >> solare direi ai miei amici alieni:" Provengo dalla Terra, pianeta che >> orbita attorno al Sole" e non direi provengo dal Sole :P > >se tu avessi relazioni con altri sistemi immagino che per identificarti >diresti che vieni dal sole o diresti che vieni dalla terra ? >Quando incontri uno in cile gli dici prima che sei Italiano o di >Martinafranca ? No...ma vista l'estenzione dell'universo noto...dire Sole-Sirio e' come dire bologna-casalecchio (anzi, e' come dire due numeri civici nella stessa via...anzi molto ma molto meno) ,per cui mi capirebbero senza problemi. Cmq era chiaramente provocatorio... ma forse non avevi colto . >> immagino che i tuoi messaggi arrivino con 9 anni di ritardo su >> sirio...in pratica per adesso avrai potuto scambiare si e no 3 frasi >> sentendo 2 risposte. E alla prima avevi detto : " Ciao come va?" > >tu credi che il pensiero viaggi alla velocità della luce ? >sbagliato, il pensiero non viaggia modifica istantaneamente la struttura >dell'universo si tratta di essere in grado di percepirlo. modifica istantaneamente? oh signùr...torniamo al tempo assoluto di newton, un bel salto di 400 anni indietro nella scienza. >> ROTFL ROTFL ROTFLLLLLL , scusa.... io non me la sento telepaticamente, >> potrei averle con metodi canonici come il download? > >no conciso , pratico e fifone, cosi' ti voglio! [cut] > >la cosa ti crea problemi personali o hai un lavoro da svolgere ? > No, mi dai un po' noia tu, con questi atteggiamenti clowneschi <8o) e sopratutto mi secca che ci sia della gente che ti possa credere. Vedi, perdi molto ma molto tempo a imbastire discorsi fantasiosi, vieni scoperto e neghi l'evidenza, spari cavolate in quantita' industriale e perseveri con quel tuo atteggiamento sbattendotene altamente (tranne in alcuni casi in cui eri stato preso proprio in castagna e si vede che anche tu hai perso un po' le staffe). Dai, adesso basta con questa storia, altrimenti lo dico alle tue unita' parentali. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 23 19:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Gyork" Date: Wed, 23 Oct 2002 18:28:10 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ap64cs$7s7$3@lacerta.tiscalinet.it... > "Gyork" ha scritto > > >Mi accodo a questo messaggio per fare sapere al NG che le pagine SATIRICHE > >che erano presenti > >su http://digilander.libero.it/DaBull/.... ora non esistono più. > >Il fattucchiero, non contento della rimozione di ogni riferimento alla sua > >persona e di ogni foto, vera o ritoccata, che lo riproduceva, ha continuato > >a bombardare l'abuse di Digiland finchè questo (probabilmente senza neppure > >accertarsi della presunta natura "diffamatoria" delle stesse) ha deciso di > >tagliare il sito. > > Ah ecco perchè lo ha portato al cinema... > : ] > > Comunque mi piacerebbe sapere su che base Digiland abbia tolto le tue pagine > visto che non riportavano più il faccione del fratello brutto di Lello > Arena. > Hai mica l'indirizzo del loro servizio di abuse, quello che ti ha scritto > dicendo che c'era chi piagnucolava? Sinceramente credo che l'abuse di Digiland non abbia neppure controllato le pagine, ma si sia limitato a constatare che uno spaccaccazzo del calibro di AB li tempestava di messaggi di protesta (magari con allegate minaccie del suo avvocato Arecibo?). Per questo credo che abbia deciso di tagliare il sito, per togliersi di mezzo delle beghe più che per il contenuto dello stesso. Riporto qui il messaggio originale: +++ Salve, Nonostante la nostra mail di avviso inviata in data 7/10/02, abbiamo ricevuto l'ennesima segnalazione di violazione alle condizioni d'uso su Digiland. Ci hanno segnalato che il tuo sito è diffamatorio. Abbiamo controllato e verificato il tuo sito: http://digilander.libero.it/DaBull Ti comunichiamo che il sito è stato sospeso in quanto non a regola con le condizioni d'uso di Digiland. Vorrei farti presente che Digiland non è responsabile dei contenuti dei siti personali, vedi: http://digiland.libero.it/crea_regole.shtml Limitazioni di Responsabilita` e Garanzia L'uso di questi servizi e` interamente a proprio rischio. I servizi sono accessibili senza garanzia di alcun genere, sia esplicite che implicite. Italia Online non da` alcuna garanzia sui contenuti, le informazioni e i servizi presenti su questo sito. Nel registrarsi, gli utenti concordano che Italia Online non e` responsabile della condotta di altri utenti che violano le condizioni e le regole esposte sopra. Nel caso verranno presi provvedimenti legali sarai ritenuto unico responsabile. Sospensione del Servizio Italia OnLine si riserva il diritto di rimuovere dal proprio sito, senza preavviso, la registrazione di utenti e il materiale da essi prodotto qualora fossero violate le regole e le condizioni d'utilizzo del sito descritte sopra da parte dell'utente Cordiali saluti. Digiland Abuse Italia Online Spa. e-mail: abuse@digiland.it +++ > Vorrei sapere quale parte del contratto con loro hai infranto mettendo delle > immagini divertenti. > Sono proprio curioso. Se vai a vedere nel link segnalato, quello delle regole, potrai vedere che non c'è nessun regolamento che io abbia violato. Quindi la sospensione del servizio è del tutto arbitraria e non motivata. Gli ho scritto un replica, ma ancora non ho ricevuto risposta. Ma sinceramente questo non è un problema. Entro breve le stesse pagine saranno disponibili su un altro dominio, non c'è alcun motivo di cui preoccuparsi. > > >Peccato. > >Lui può fare le canzoncine e le filastrocche, dare del coglione e della > >testa di cazzo a chi vuole, > > Ehi, ma lui è il Sommo Vate(r). > Ti consiglio di crearti un account gratuito su TIN, come quello del Vate(r) > e di usare il loro spazio web per rimettere su il sito. > > Innanzitutto il loro abuse è inesistente. -cut- Grande idea! ^_____^ Mi organizzo subito. P.S: Sono in cantiere nuove pagine satiriche. ;-) Prossimi aggiornamenti sul NG. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 20:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:13:27 GMT A.RB.EL wrote in message a5xt9.23321$aL4.711305@news1.tin.it... > oh si ha ragione Nietzsche, le esercitazioni militari fanno leva su > questo pricipio, l'addestramento ha una funzione pratica e una > morale, e come sai il morale del soldato vale più del fucile. > Per una recluta il nemico è un fantasma, non lo ha mai visto, > la simulazione con un falso nemico che devi sconfiggere, > tranquillizza, appaga, a dà anche un senso di potenza al > soldato, poi alla prima pallottola vera vicino all'orecchio, torna > l'equilibrio. Se ha un pessimo addestramento si. Arbel quando sei su un campo di battaglia e piove la qualunque cosa l'unica cosa che tu non hai è l'equilibrio. Secondo te una persona equilibrata avanza in una campo aperto sotto il fuoco di batteria? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 23 20:13:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "albion of avalon" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:13:34 GMT dedalo wrote in message ap647u$s9bdu$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > puoi anche assentarti qualche giorno, ti sostituisce dedalo. > > Senti, io ti sto solo aiutando a prendere atto del fatto che il gioco e' > finito. > Prima lo farai, tanto meglio per te. Io credo che lui crede a quello che dice. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 20:15:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:15:53 +0200 |Epoch| ha scritto nel messaggio ... >Potrei limitarmi a non leggerti, ma sento dentro di me il >dovere di continuare ad invitarti di smettere di dire queste >cretinate, perche' ci potrebbe essere gente che ti crede. Certo, come no. E' sicuramente per questa <> che continui a leggere quello che scrive Arbel. (!!!!) ciao, v. From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 20:16:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:16:03 +0200 fedro ha scritto nel messaggio ... [cut] ...che noia... From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 20:19:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:19:01 +0200 Arbel questo discorso sulla telepatia e' veramente interessante!!!! Pero' mi chiedo una cosa: se, per esempio, decidessimo di comunicare telaticamente io e te, sarei in grado di inviarti anch'io qualche informazione (tipo un pensiero, una sensazione, un'immagine) o riusciresti a farlo solo tu con me? ciao!!^^ vilandra From Nuzzler@libero.it Wed Oct 23 20:20:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen - traduzione abstract di EMBLA2002 From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Wed, 23 Oct 2002 19:20:34 GMT On Wed, 23 Oct 2002 11:17:04 GMT, "Max Imago" wrote: >Sperando che un contributo IT all'NG sia interessante Interessante? E' ORO, visto l'andazzo... Ciao From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 20:24:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:24:52 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6seo$afm$3@newsreader.mailgate.org... > > Arbel questo discorso sulla telepatia e' veramente interessante!!!! Pero' mi > chiedo una cosa: se, per esempio, decidessimo di comunicare telaticamente io > e te, sarei in grado di inviarti anch'io qualche informazione (tipo un > pensiero, una sensazione, un'immagine) o riusciresti a farlo solo tu con me? T'ho ripizzicato eh Arbeluccio :-)))) Stefano A quanti fake stiamo? :-)))) From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 20:34:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:34:27 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6thj$b02$1@newsreader.mailgate.org... > > Stefano Grossi ha scritto nel messaggio > <8ICt9.24990$aL4.757269@news1.tin.it>... > > >T'ho ripizzicato eh Arbeluccio :-)))) > > > No amore, mi spiace deluderti ma non sono un fake.... Invece amore mio si o al massimo uno della combriccola. ciao ciao stefano From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 20:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:37:43 +0200 Stefano Grossi ha scritto nel messaggio <8ICt9.24990$aL4.757269@news1.tin.it>... >T'ho ripizzicato eh Arbeluccio :-)))) No amore, mi spiace deluderti ma non sono un fake.... From figlidellestelle@libero.it Wed Oct 23 20:39:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Sonotranoi Fox Mulder" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:39:29 +0000 (UTC) Salve ARBEL, Io non ho nessun problema a crederti. Io sono gia stato testimone di avvistamenti ufologici più volte, tra cui l'ultimo il 10 settembre del 2001, impressionante!! Erano almeno 20 in cielo!!! Ero assieme ad un amico, sotto casa. Senti, potresti venire su ICQ? Mandami una email a figlidellestelle@libero.it così ti do il mio UIN Ok? Saluti. Giustizia, Pace e Amore sulla Terra. PS: a tutti quelli che ti offendono io dico: "siete sicuri al 100% che sia solo un buffone in vena di scherzi? Ricordate che buffone o meno, la presenza di esseri di altri mondi sul nostro mondo è una REALTA' CHE ANCORA PER POCO RESTERA' CELATA, CREDETEMI. Se solo aveste visto ciò che ho osservato io, oggi non sareste così scettici, ne sono certissimo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 20:41:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:41:51 GMT "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto nel messaggio news:d19e5e7b0937f191c446a51494c18ece.112528@mygate.mailgate.org... > Salve ARBEL, > > Io non ho nessun problema a crederti. Io sono gia stato testimone di > avvistamenti ufologici più volte, tra cui l'ultimo il 10 settembre del > 2001, impressionante!! Erano almeno 20 in cielo!!! Ero assieme ad un > amico, sotto casa. Ehi è un bombardamento a tappeto di fake, comparielli etc:-))))) Lo spettacolo è assicurato altro che partita del Milan di questa sera!! Ciao a tutti della Arbel&Co Stefano From jack@kl.jo Wed Oct 23 20:47:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "|Epoch|" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:47:50 GMT On Wed, 23 Oct 2002 21:15:53 +0200, "vilandra" wrote: >Certo, come no. E' sicuramente per questa <> che continui a >leggere quello che scrive Arbel. (!!!!) > >ciao, >v. e tu chi sei , un suo adepto? trasudi sapienza da ogni poro. From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 20:55:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:55:08 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6unk$bia$1@newsreader.mailgate.org... > > Stefano Grossi ha scritto nel messaggio > <7RCt9.25031$aL4.758423@news1.tin.it>... > > >Invece amore mio si o al massimo uno della combriccola. > > La combriccola esiste soltanto nella tua fantasia, tesoro, cosi' come anche > tutti i fake che ti inventi ogni giorno. No no, questa vostra ostinazione lo sta dimostrando :-)) Saluti al principale Stefano From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 20:57:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:57:28 +0200 Stefano Grossi ha scritto nel messaggio <7RCt9.25031$aL4.758423@news1.tin.it>... >Invece amore mio si o al massimo uno della combriccola. La combriccola esiste soltanto nella tua fantasia, tesoro, cosi' come anche tutti i fake che ti inventi ogni giorno. bacio, v. From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 20:58:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 19:58:06 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6utr$bm8$1@newsreader.mailgate.org... > > Sonotranoi Fox Mulder ha scritto nel messaggio ... > > >Io non ho nessun problema a crederti. Io sono gia stato testimone di > >avvistamenti ufologici più volte, tra cui l'ultimo il 10 settembre del > >2001, impressionante!! Erano almeno 20 in cielo!!! Ero assieme ad un > >amico, sotto casa. > > > Ciao Fox, > puoi raccontarci le tue esperienze? Vai, comincia la recita della Arbel&Co :-))))) Che spasso. sentite la replica:-))) Stefano From nospam@nospam.it Wed Oct 23 20:58:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: Mablung Date: Wed, 23 Oct 2002 19:58:37 GMT On Wed, 23 Oct 2002 19:39:29 +0000 (UTC), "Sonotranoi Fox Mulder" wrote: >Mandami una email a figlidellestelle@libero.it così ti do il mio UIN Noi siamo figli delle stelle figli della notte che ci gira intorno noi siamo figli delle stelle non ci fermeremo mai per niente al mondo. noi siamo figli delle stelle senza storia senza età eroi di un sogno noi stanotte figli delle stelle ci incontriamo per poi perderci nel tempo. ... === Mablung The Heavy Hand ====== From babayaga@bassocosto.it Wed Oct 23 20:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: Pavel Checov Date: Wed, 23 Oct 2002 21:59:05 +0200 fedro wrote: > quando l'utente del NG che posta con il nome di A.RB.EL > vi chiederà di cominciare ad acquistare armi da fuoco x difendervi > dai rettiloni, lo eseguirete ciecamente alla lettera? > (e non rispondetemi che si sconfiggono a sputacchi anche > nella realtà perchè come minimo una tuta impermeabile e > una pistola ce l'hanno!) Se ti dico che non sono affari tuoi ne convieni? E anche se decidessimo di farlo? Hai paura che ti veniamo a cercare? Beh, se continui a fare domande di questo tipo fai bene a preoccuparti. :) saluti Fabio From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 21:01:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:01:15 +0200 Sonotranoi Fox Mulder ha scritto nel messaggio ... >Io non ho nessun problema a crederti. Io sono gia stato testimone di >avvistamenti ufologici più volte, tra cui l'ultimo il 10 settembre del >2001, impressionante!! Erano almeno 20 in cielo!!! Ero assieme ad un >amico, sotto casa. Ciao Fox, puoi raccontarci le tue esperienze? ciao, vilandra From nospam@nospam.it Wed Oct 23 21:01:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: Mablung Date: Wed, 23 Oct 2002 20:01:31 GMT On Wed, 23 Oct 2002 19:39:29 +0000 (UTC), "Sonotranoi Fox Mulder" wrote: >PS: a tutti quelli che ti offendono io dico: "siete sicuri al 100% che >sia solo un buffone in vena di scherzi? si === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 21:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 20:02:21 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6v48$bqp$1@newsreader.mailgate.org... > > |Epoch| ha scritto nel messaggio > <76vdru8tkrap7cmk4o2qb2ipjhsjc8uvhf@4ax.com>... > > >e tu chi sei , un suo adepto? trasudi sapienza da ogni poro. > > Io non sono l'adepto di nessuno. Allora sei proprio Arbel!! Che onore il Guru in persona Ciao amico mio From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 21:04:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:04:48 +0200 |Epoch| ha scritto nel messaggio <76vdru8tkrap7cmk4o2qb2ipjhsjc8uvhf@4ax.com>... >e tu chi sei , un suo adepto? trasudi sapienza da ogni poro. Io non sono l'adepto di nessuno. ciao, vilandra From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 21:07:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:07:13 +0200 Stefano Grossi ha scritto nel messaggio ... >No no, questa vostra ostinazione lo sta dimostrando :-)) >Saluti al principale ok, te lo saluto con piacere. ciao, vilandra From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 21:11:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 20:11:40 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6vo0$c54$1@newsreader.mailgate.org... > > Stefano Grossi ha scritto nel messaggio ... > > >Vai, comincia la recita della Arbel&Co :-))))) > >Che spasso. > > > >sentite la replica:-))) > > > > > Aaargh, non ti sopporto piu'!!!!!>:\ Aaargh nemmeno io :-)))))) Stefano From dea_della_luna@libero.it Wed Oct 23 21:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "vilandra" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:15:27 +0200 Stefano Grossi ha scritto nel messaggio ... >Vai, comincia la recita della Arbel&Co :-))))) >Che spasso. > >sentite la replica:-))) > Aaargh, non ti sopporto piu'!!!!!>:\ From azzaro.pourhomme@givenchy.fr Wed Oct 23 21:36:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "Paco Rabanne" Date: Wed, 23 Oct 2002 20:36:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:5hRs9.14994$aL4.455430@news1.tin.it... > Il Film indica varie cose : dato che l'avete visto possiamo > parlarne senza rovinare il divertimento a nessuno........ ^_^ Eccezzionale..... ma cosa fumi? From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 21:39:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 20:39:49 GMT "ancar" ha scritto nel messaggio news:jeBt9.30414$TD1.1383585@news2.tin.it... > ...ma per favore, non dire sciocchezze!! nessuno acquista armi, nè crede > alla lettera a nessuno.. hai mai sentito parlare del "beneficio del > dubbio"?? :-))) > Ciao Ancar Internet è un grande veicolo d'informazioni, si fa presto ad impressionare la gente. Sicuramente qualcuno si sarà fatto impressionare dal verbo del "Guru", non mi meraviglierei se qualcuno facesse qualche sciocchezza in nome suo. non va bene stefano From gmdarkraven@yahoo.it Wed Oct 23 21:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 23 Oct 2002 13:42:23 -0700 "Lady of the Rings" wrote in message news:... > Ti ricordi a che incidente ti riferivi? Almeno l'anno, solo per curiosità > personale. Non ho farfugliato: ho affermato! ;-) Scherzi a parte... Era il luglio del 2000... Non mi chiedere di QUALE incidente si trattasse perkè non ricordo... Comunque basta andare su INTERNET e cercare L'UNICO AIR CRASH di quel mese e lo trovi! :-) Vi assicuro che è vero... Ed è solo UNA delle tante cose che fin da piccolo mi hanno spinto a riflettere sulla vera natura umana... Non ci guadagno niente a dirlo su un newsgroup, se non lo scetticismo della gente... From gmdarkraven@yahoo.it Wed Oct 23 21:46:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 23 Oct 2002 13:46:05 -0700 "fedro" wrote in message news:... > quando l'utente del NG che posta con il nome di A.RB.EL > vi chiederà di cominciare ad acquistare armi da fuoco x difendervi > dai rettiloni, lo eseguirete ciecamente alla lettera? > (e non rispondetemi che si sconfiggono a sputacchi anche > nella realtà perchè come minimo una tuta impermeabile e > una pistola ce l'hanno!) Ogni mezzo ha più utilità... basta saperlo usare... From solofuffa@hotmail.com Wed Oct 23 21:57:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Ubachef" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:57:51 +0200 Sonotranoi Fox Mulder : > PS: a tutti quelli che ti offendono io dico: "siete sicuri al 100% che > sia solo un buffone in vena di scherzi? Oh sì. Garantito al limone. E garantito anche da un migliaio di post su IDU con contraddizioni multiple e cazzate assortite. So che è un lavoro infame, ma se hai tempo dovresti leggerti facendoti aiutare da google (che notoriamente è tuo amico ) i thread da maggio di quest'anno. Post del genere non ti scapperebbero più -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Wed Oct 23 21:58:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "dedalo" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:58:29 +0200 "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto: > Senti, potresti venire su ICQ? Fate partecipare anche me? il mio UIN e' 169473263 ciao ded (che mi scappa da ridere) From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:05:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rr: Domande x ARBEL From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:05:14 GMT Darkraven wrote in message 424eed25.0210231242.5ac26145@posting.google.com... > "Lady of the Rings" wrote in message news:... > > > Ti ricordi a che incidente ti riferivi? Almeno l'anno, solo per curiosità > > personale. > > Non ho farfugliato: ho affermato! ;-) Gli header del mio Quotefix sono assolutamente autonomi e indipendenti dalla mia volontà :P > Scherzi a parte... Era il luglio del 2000... Non mi chiedere di QUALE > incidente si trattasse perkè non ricordo... Comunque basta andare su > INTERNET e cercare L'UNICO AIR CRASH di quel mese e lo trovi! :-) Beh, mi pare fosse il Concorde, ma le vittime non erano 250... non ricordo la cifra esatta, ma circa 115-120 compresi quello dell'albergo sfigato colpito dall'aereo.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che ne direste di dei vecchi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:24:05 GMT "casi ufo" all'italiana? Ho la possibilità di accedere all'archivio di una fonte di informazione che non nomino causa problemi di copyright, e posso trovare vecchi articoli fino al 1981... piccoli post a rate sulle vecchie storie, falsi clamorosi, dubbi e qualcosa di strano nei cieli? Possono interessare? Arricchisco con link, se ne trovo.... Però devo "ripulire" la fonte, l'originale rimane in mio possesso.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 22:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne direste di dei vecchi From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:27:01 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:VrEt9.31494$TD1.1435016@news2.tin.it... > "casi ufo" all'italiana? Ho la possibilità di accedere all'archivio di una > fonte di informazione che non nomino causa problemi di copyright, e posso > trovare vecchi articoli fino al 1981... piccoli post a rate sulle vecchie > storie, falsi clamorosi, dubbi e qualcosa di strano nei cieli? Possono > interessare? Arricchisco con link, se ne trovo.... Però devo "ripulire" la > fonte, l'originale rimane in mio possesso.... Cara lady, in questo momento è oro leggere qualcosa riguardo all'argomento UFO. Ora qui si tratta solo di idiozie manda tutto :-))) Stefano From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:29:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Che ne direste di dei vecchi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:29:27 GMT Stefano Grossi wrote in message FuEt9.25514$aL4.775142@news1.tin.it... > > "Lady of the Rings" > ha scritto nel > messaggio news:VrEt9.31494$TD1.1435016@news2.tin.it... > > "casi ufo" all'italiana? Ho la possibilità di accedere all'archivio di una > > fonte di informazione che non nomino causa problemi di copyright, e posso > > trovare vecchi articoli fino al 1981... piccoli post a rate sulle vecchie > > storie, falsi clamorosi, dubbi e qualcosa di strano nei cieli? Possono > > interessare? Arricchisco con link, se ne trovo.... Però devo "ripulire" la > > fonte, l'originale rimane in mio possesso.... > > > Cara lady, in questo momento è oro leggere qualcosa riguardo all'argomento > UFO. > Ora qui si tratta solo di idiozie Epuro i primi 2 -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1981, primo caso in marzo sugli Emirati Arabi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:31:44 GMT Il primo documento che ritrovo in questa ricerca è questo. Forse non eccezionale, ma erano altri tempi: Dubai 17 mar 1981 - Il capo della polizia di Dubai, negli Emirati, afferma di aver visto un ufo. Lo ha detto al giornale '' Al Bayan'' ("Il Manifesto'' ). Altri due testimoni confermano la sua storia. Il col. Dhahi Khalfan Thamini se ne andava in giro alle tre di notte la settimana scorsa con un collega, il maggiore Khader Muhsin Abdullah, e un autista. A un certo punto hanno visto nel cielo un oggetto luminoso, grande piu' o meno come un elicottero. Da questo si e' staccata una particella bianca, che e' poi diventata rpssa, e' scesa cerso terra ed e' spa- rita. Il colonnello ha chiamato via radio la centrale operativa della polizia, ma non e' riuscito a mettersi in contatto. solo quando l' oggetto misterioso si e' allontanato ed e' scomparso nel cielo ha potuto dare l' allarme. Tutti i collegamenti radio erano stati bloccati per un quarto d' ora: proprio '' quel'' quarto d' ora. http://web.tiscali.it/skemaonline/islamic.htm Alfredo Lissoni riporta un episodio molto simile senza datarlo così: [.]Altri UFO vennero visti a Umm Alash e Umm Qasr in Kuwait, ad Abu Dhabi (undici persone videro un oggetto fluorescente con cupola), e nel Dubai, ove un membro del governo vide un ordigno simile ad una luce al neon. Non ho trovato altre tracce ricercanco il nome del testimone. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From dcocc@yahoo.com Wed Oct 23 22:33:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: intervista con Haselhoff From: "www.dcocc.com" Date: Wed, 23 Oct 2002 23:33:20 +0200 Questa settimana: intervista con Haselhoff nella rivista "Chi". Pag. 121-123. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:34:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1981 Zanfretta: la magistratura apre un'inchiesta? From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:34:12 GMT Sono passati tre anni dalla prima presunta abduction di Zanfretta: la magistratura gli crede: Genova, 20 mar 1981- La magistratura genovese aprira' un'inchiesta sugli '' ufo'' e in particolare sui conduttori di questi misteriosi oggetti volanti? Questi ultimi infatti sarebbero responsabili del sequestro di un guardiano notturno di Genova che nel dicembre del 1979 sarebbe stato per tre ore ''prigioniero'' di uomini grandi, verdi e luminosi. Il fascicolo di questa pratica e' giunto in questi giorni sul tavolo del giudice istruttore del tribunale di Genova, Rodolfo Sciaccaluga. Sopra al fascicolo c' e' un appunto del pubblico ministero che aveva raccolto i dati sul misterioso apisodio, con il quale chiede l' archiviazionee dell' inchiesta. ''Ma perche' archiviare? '' dice il giudice. Oltre al reato di sequestro di persona (ed e' qui che potrebbero essere ordinati accertamenti sulla esistenza dei marziani) si puo' ipotizzare anche un altro reato: quello della simulazione del sequestro. Inoltre ha aggiunto il magistrato - bisogna tenere presente che il guardiano notturno Fortunato Zanfretta, 28 anni (questo il nome del rapito) per avolgere il suo servizio e' in possesso di un' arma. Per cui ilteriori accertamenti si renderebbero necessari sia per l' incolumita' del metronotte, sia per altre persone. Le due '' avventure'' di Fortunato Zanfretta con gli extraterrestri, avvennero entrambe nei mesi di dicembre del 1978, e del 1979. La prima volta disse di aver visto un' astronave e incontrato degli strani esseri che lo tennero prigioniero per alcune ore. La seconda volta disse di essere stato '' rapito'' in corso Europa, la strada che collega Genova con il levante cittadino, mentre si accingeva a fare benzina ad un distributore automatico. '' Sia io, sia la macchina siamo stati portati a bordo dell' astronave'' racconto' senza precisare pero' che cosa accadde all' interno dell' astronave. Il metronotte era stato trovato dai colleghi a Marzano, una zona dell' entroterra genovese nei pressi della quale l' anno precedente aveva avuto la prima '' avventura'' . Diversi link, naturalmente, riportano la storia. So già che altri lanci sul caso si rincorreranno negli anni successivi, ma muoviamoci giorno per giorno http://web.tiscali.it/lareteufo/za1.htm http://www.radiotorregenova.it/spettacolo/cinema/invaxon.html http://www.merlino.org/ufo-zanf.htm http://www.misteriufo.it/il_caso_zanfretta.htm http://www.misteriufo.it/libri_su_esperienze_vissute.htm http://66.197.160.136/xt/news/20020116.html -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 22:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1981, primo caso in marzo sugli Emirati Arabi From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:37:40 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio CUT> della polizia, ma non e' riuscito a mettersi in contatto. > solo quando l' oggetto misterioso si e' allontanato ed e' > scomparso nel cielo ha potuto dare l' allarme. Tutti i > collegamenti radio erano stati bloccati per un quarto d' ora: > proprio '' quel'' quarto d' ora. > > > http://web.tiscali.it/skemaonline/islamic.htm > Alfredo Lissoni riporta un episodio molto simile senza datarlo così: > [.]Altri UFO vennero visti a Umm Alash e Umm Qasr in Kuwait, ad Abu Dhabi > (undici persone videro un oggetto fluorescente con cupola), e nel Dubai, ove > un membro del governo vide un ordigno simile ad una luce al neon. CUT la prima cosa che mi viene in mente è un bengala, la cupola potrebbe essere il paracadute in dotazione che ne frena la caduta. la seconda è una "flare", un artifizio luminoso usato dai caccia ma anche dagli elicotteri militari per deviare i missili a ricerca del calore. Logicamente sono solo ipotesi:-)) Questo dvrebbe essere l'argomento di cui si deve discutere in un Ng che dovrebbe parlare di UFO!!!!! Stefano Grossi From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:44:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 1981, primo caso in marzo sugli Emirati Arabi From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:44:00 GMT Stefano Grossi wrote in message EEEt9.25561$aL4.777130@news1.tin.it... > la prima cosa che mi viene in mente è un bengala, la cupola potrebbe essere > il paracadute in dotazione che ne frena la caduta. > la seconda è una "flare", un artifizio luminoso usato dai caccia ma anche > dagli elicotteri militari per deviare i missili a ricerca del calore. > Logicamente sono solo ipotesi:-)) > > Questo dvrebbe essere l'argomento di cui si deve discutere in un Ng che > dovrebbe parlare di UFO!!!!! 'spetta che poi ce n'è un altro sempre lì, ma vado in ordine -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:50:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un Ufo del 1954 (falso) in tribunale From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:50:15 GMT A volte un fake dichiarato crea scalpore: smascherato in Italia, avrebbe ancora successo all'estero. E per il Cun è un IR-3 Come le burle danneggiano l'ufologia UFO IN TRIBUNALE: UN CASO DEL ' 54 22 marzo 1981- Ha un precedente di oltre 25 anni or sono la decisione del giudice istruttore del tribunale di Genova di non accettare la proposta di archiviazione del sostituto procuratore della repubblica sul cosiddetto '' caso zanfretta'', il metronotte genovese che nel dicembre ' 78 e nello stesso mese dell' anno dopo sarebbe stato sequestrato di notte da presunti extraterrestri atterrati con un ufo vicino a lui. Accadde anche per un presunto avvistamento di ufo avvenuto il 28 ottobre 1954, circa le 22,30 a Tradate (Varese) da parte di molte persone, venti delle quali finirono dinanzi al Tribunale di Varese per diffusione di notizie false,esagerate e tendenziose atte a turbare l' ordine pubblico. Tuttavia e' una buona iniziativa quella presa dal giudice di Genova perche' , se e' vero che la magistratura ha tante cose da fare (e anche molto piu' gravi e serie), e' altrettanto vero che se gli '' inventori'' di ufo (per ragioni che possono essere le piu' varie, dallo scherzo, alla mitomania, fino a pensare alla strumentalizzazione per creare uno stato di psicosi nelle masse) venissero perseguiti e giudicati, quasi certamente molti di costoro potrebbero essere scoraggiati da continuare. Del caso del metronotte Fortunato Zanfretta si occuparono tutti i giornali italiani e anche esteri, con titoli addirittura '' a sensazione'' . Ora il giudice vuol vedere se costui e' un mitomane, un simulatore o se qualcuno gli ha giocato uno '' scherzo da dozzina'' e in questo caso perche' . Del caso del ' 54 invece pochi oggi si ricordano. La frode, per la verita' , fu scoperta quasi subito, ma la notizia filtro' all' estero come fatto autentico traendo in inganno molti ufologi stranieri. La burla fu giocata da un gruppo di giovani ai danni di un loro amico, corrispondente di un giornale locale. Il '' disco'' era stato costruito con un telone argentato. Vicino vi erano due '' extraterrestri'' , in realta' due ragazzetti truccati da '' marziani'' . Con alcune lampade opportunamente sistemate nel '' disco'' e con una sirena che ogni tanto ululava, l' effetto sul corrispondente fu dei piu' emozionanti. Intanto una ventina di persone, naturalmente tutte complici di chi aveva architettato lo scherzo, erano giunte sul posto. Secondo quanto il giornalista e gli altri testi dissero, il '' disco'' si sarebbe poi sollevato quasi in verticale scomparendo. Come abbia fatto nessuno lo ha mai appurato. Probabilmente deve attribuirsi ad una '' coloritura'' giornalistica. Il guaio fu che, a '' disco'' partito, arrivarono altri giornalisti e fotografi, anche stranieri, e cosi' la notizia fece in breve il giro del mondo finendo addirittura su libri specialistici come '' Flying saucers uncensored'' di Harold Wilkins, '' flying saucer serious business'' di Frank Edwards, '' Passport to Magonia'' di Jacques Vallee e su quotidiani, settimanali E riviste specializzate come la ''Flying saucer review'' . scoperta la burla, il caso giudiziario fu archiviato. Il Cun-Italia in una pagina dall'alto contenuto grafico classifica l' episodio del 28/10/954 a Tradate come IR-3: http://www.cun-italia.net/avvistamenti/varese.htm Una compagnia teatrale locale racconta l'evento così (http://digilander.libero.it/percorsiteatrali/ADT70c10.htm): Un'altra sera, nel 1954 o 1955, tornando da un luogo dove si era recitato, con le scene e i costumi trasportati sul carretto, alzando gli occhi alla volta celeste gli attori avvistarono... un disco volante, o così almeno parve loro. Questo avvistamento fu l'argomento per tante discussioni e creò un po' di paura tra tutti. A loro favore comunque si deve dire che quella era l'epoca degli avvistamenti di Ufo in tutto il mondo e certamente si era creata una psicosi collettiva che faceva vedere oggetti strani anche là dove passava un aereo. Prima di concludere questo breve capitolo sulle origini voglio ricordare anche alcune altre Compagnie che lavorarono accanto alla nostra di Mozzate e di cui abbiamo una qualche notizia. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From upuaut@despammed.com Wed Oct 23 22:54:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: Upuaut Date: Wed, 23 Oct 2002 21:54:48 GMT Il giorno Tue, 22 Oct 2002 10:08:09 GMT, "Warlock" ha scritto: >Perchè non hai mai visto [cut] Scusa, ti dispiacerebbe, quotando, evitare di spezzare in questo modo il post a cui rispondi? Dovresti lasciare *sopra* anche il nick a cui replichi. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 22:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un Ufo del 1954 (falso) in tribunale From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:54:52 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:rQEt9.31620$TD1.1440930@news2.tin.it... > Come le burle danneggiano l'ufologia Meditate gente, meditate Stefano From upuaut@despammed.com Wed Oct 23 22:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: Upuaut Date: Wed, 23 Oct 2002 21:54:53 GMT Il giorno Tue, 22 Oct 2002 22:48:11 +0200, "AndyMaxx" ha scritto: >Avevano la testa di Leone...... [cut] Ehm... quota meglio, per favore. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 23 22:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Due ufo in sette giorni sugli EAU From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 23 Oct 2002 21:58:00 GMT Per stasera chiudo perché a formattare il testo c'è da impazzire: Due Ufo in sei giorni sulla stessa zona Dubai 24 mar 1981 - Nel cielo degli Emirati Arabi Uniti vi e' un insolito traffico di dischi volanti. Ne sono stati notati due in una settimana. Stranamente, pero' , i visitatori extraterrestri si mostrano soltanto agli ufficiali di polizia, per i quali hanno forse una simpatia particolare. L' altra sera il privilegio e' toccato al colonnello Salem At Tagir, vicecomandante della polizia di Al Ain, una lLocalita' a sud ovest di Abu Dhabi. Erano le 21,40 (le 1840 in Italia) quando al colonnello e' apparso un oggetto misterioso, brillante, di forma circolare, che sfrecciava nel cielo. '' Era grande come un televisore'' , ha raccontato l'uf- ficiale ai giornalisti dell' agenzia nazionale '' Wam'' . Qual- cuno gli ha domandato se per caso non stesse proprio guardando un film di fantascienza alla televisione. Ma il colonnello ha insistito: si trattava proprio di un oggetto volante non iden- tificato. La settimana scorsa un' avventura del genere era toccata al comandante della polizia di Dubai. In quella occasione dall' ufo si era staccata una specie di '' scialuppa'' , che era svanita nel nulla mentre gli impianti radio della polizia si bloccavano improvvisamente. Non ho trovato, al momento, tracce in rete. Forse è questo l'episodio di cui riferiva Lissoni -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From kitcarson@pornostar.com Wed Oct 23 23:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Kit Carson" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:20:25 GMT "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio news:ibDt9.25119$aL4.761802@news1.tin.it... > > > > > Ciao Fox, > > puoi raccontarci le tue esperienze? > > Vai, comincia la recita della Arbel&Co :-))))) > Che spasso. > > sentite la replica:-))) > > Stefano > > ehhe ciao Grossi, guarda che non e' un FAKE, e' purtroppo un ragazzo vero, che ho bannato almeno 3 volte dal Forum su Misteri&Paranormale, questo e' gia' un poverello di suo, figurati adesso se si mette con quell'altro...... la sua esperienza sono 9 luci a forma di boomerang(hai sempre detto 9 STN come mai adesso sono salite a 20!!?!) cmq per lui, nove luci significano senza ombra di dubbio 9 dischi volanti guidati da extraterrestri. ps: SONOTRANOI, ma non credi piu' alle cazzate di Siragusa? adesso ti vendi ai siriani? From albertog@libero.it Wed Oct 23 23:20:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DELLERBA NEMICO DEL MONDO From: albertog@libero.it (Albertone) Date: Thu, 24 Oct 2002 00:20:44 +0200 Per i non saggi (ossia la stragrande maggioranza): un personaggio elegante e distinto in papillon= Alfredo "Pinotti Jr." Lissoni (detto anche mr.modestia) un mostro di Frankenstein con voce chioccia e cappello da baseball= Daniele Dellerba (che quantomeno non si fa chiamare prof. dott. etc, vero Alf?) A1 Master Blaster wrote: > Chiedo scusa, manca il mio reply al messaggio di cui sotto, che era, in > sintesi, "e chi se frega"? > MasterBlaster wrote: > > Porta pazienza, è questione di stile... in fondo, è sempre meglio un > > personaggio elegante e distinto in papillon che non > > un mostro di Frankenstein con voce chioccia e cappello da baseball... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@virgilio.it Wed Oct 23 23:23:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Antonio" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:23:53 +0200 "Sonotranoi Fox Mulder" > Saluti. > > Giustizia, Pace e Amore sulla Terra. Magari!! > PS: a tutti quelli che ti offendono io dico: "siete sicuri al 100% che > sia solo un buffone in vena di scherzi? Ricordate che buffone o meno, la > presenza di esseri di altri mondi sul nostro mondo è una REALTA' CHE > ANCORA PER POCO RESTERA' CELATA, CREDETEMI. > > Se solo aveste visto ciò che ho osservato io, oggi non sareste così > scettici, ne sono certissimo. E cosa hai osservato? Anche tu sei sulla stessa lunghezza d'onda di altri. Su questo argomento c'è solo molta nebulosità. Si dice (poco) e non si dice (molto). Tutto questo per convincersi sempre di più nell'essere scettici. Non posso negare che possa esserci anche un complotto dei maggiori governi della Terra per tenere tutto nascosto. Ma se così fosse, dovrebbero esserci almeno delle prove concrete sfuggite al controllo di tali governi. E' difficile tenere a lungo coperta una (eventuale) realtà di questo tipo. Ma le prove dove sono? Nulla, solo foto sbiadite e poco nitide, filmati confusi e tante volte contradditori, tanta gente a cui occorrerebbe credere solo sulla parola. Io nella vita non ho mai visto in cielo la benchè minima luce, un oggetto "particolare" che mi facesse pensare a qualcosa di strano. Niente. E dire che spesso lo guardo il cielo, per ammirare le stelle. E mi piacerebbe vedere un UFO un giorno, per crederci anch'io. Ma mi viene un sospetto. Non è che, per caso, questi misteriosi viaggiatori siano gli uomini stessi, che in un futuro più o meno remoto, troveranno il modo di viaggiare nel tempo? La Fisica non nega i viaggi nel tempo (Teoria della relatività) e quindi potrebbe essere possibile. Che ne pensate? Antonio From grossistefano1@tin.it Wed Oct 23 23:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Stefano Grossi" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:26:32 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:JgFt9.69565$RO.1759074@twister1.libero.it... > ehhe ciao Grossi, > guarda che non e' un FAKE, e' purtroppo un ragazzo vero, che ho bannato > almeno 3 volte dal Forum su Misteri&Paranormale, > questo e' gia' un poverello di suo, figurati adesso se si mette con > quell'altro...... > > la sua esperienza sono 9 luci a forma di boomerang(hai sempre detto 9 STN > come mai adesso sono salite a 20!!?!) > cmq per lui, nove luci significano senza ombra di dubbio 9 dischi volanti > guidati da extraterrestri. > > ps: SONOTRANOI, ma non credi piu' alle cazzate di Siragusa? adesso ti vendi > ai siriani? C'è un reclutamento in corso secondo te? Stefano From oldflame@toglimi.inwind.it Wed Oct 23 23:36:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WEB] Aggiornamento del sito del GSG Milano From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Wed, 23 Oct 2002 22:36:10 GMT Aggiornato il sito del Gruppo Star Gate Milano (http://gruppostargate.cjb.net) Nella sezione Approfondimenti: - UFO e Percezione: oltre il dato sensoriale - Lo "0" verde di ET e la mosca cieca Il Punto: - Intervista a Corrado Malanga (UFO, scienza, abductions, crops...) Appuntamenti: - Expo della Magia e Mistero, Viareggio Ottobre 2002 - Riunione dei Gruppi Star Gate - Conferenza a Pavia il 31 Ottobre 2002 ... e altro ancora. Buona navigazione! -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From kitcarson@pornostar.com Wed Oct 23 23:38:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Kit Carson" Date: Wed, 23 Oct 2002 22:38:05 GMT "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio news:smFt9.25777$aL4.784706@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:JgFt9.69565$RO.1759074@twister1.libero.it... > > ehhe ciao Grossi, > > guarda che non e' un FAKE, e' purtroppo un ragazzo vero, che ho bannato > > almeno 3 volte dal Forum su Misteri&Paranormale, > > questo e' gia' un poverello di suo, figurati adesso se si mette con > > quell'altro...... > > > > la sua esperienza sono 9 luci a forma di boomerang(hai sempre detto 9 STN > > come mai adesso sono salite a 20!!?!) > > cmq per lui, nove luci significano senza ombra di dubbio 9 dischi volanti > > guidati da extraterrestri. > > > > ps: SONOTRANOI, ma non credi piu' alle cazzate di Siragusa? adesso ti > vendi > > ai siriani? > > C'è un reclutamento in corso secondo te? > > Stefano > > > puo' essere...si stanno radunando..... male ceh va fra qualche anno gli passeranno la pensione di malati mentali e cosi' tocca anche pagargli le pasticche per la testa...... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 23:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:47:55 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Z5vt9.28015$TD1.1304910@news2.tin.it... - quoting integrale - top posting - insulti&contumelie - firma non regolamentare - altra firma non regolamentare - spam Un post da salvare, lo ammetto. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From sforza@swissonline.ch Wed Oct 23 23:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "Roberto Sforza" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:50:05 +0200 "gigivi" schrieb im Newsbeitrag news:z9xt9.23347$aL4.711970@news1.tin.it... > Probabilmente però il mio subconsio lo ha recepito, sono uscito con una > angoscia strana ! > > PS il film è molto molto bello La cosa che pesa è l'angoscia di come la famiglia viveva la morte della mamma/moglie/cognata -- "Pedro non è tuo padre è tuo figlio" "Ines non è tua sorella è tua nonna" From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 23:52:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:52:01 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_SBt9.68234$%M1.1737936@twister2.libero.it... > Entro breve le stesse pagine saranno disponibili su un altro dominio, non > c'è alcun motivo di cui preoccuparsi. Mi raccomando, le une e le altre, prima della cura e dopo la cura :o)) Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 23:54:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:54:09 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ap5dt0$mtq$1@news.newsland.it... > Ma beato te che hai queste (come altre) certezze! Ok, ora dimmi delle mezze stagioni, via. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 23:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:55:11 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:hWAt9.67909$%M1.1731559@twister2.libero.it... > Lsappiamo tutti, tranne Antonio :-)) Dove e' il problema? La cosa rientra fra le miliardate che non sa e di cui si ostina a parlare, no? Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From figlidellestelle@libero.it Wed Oct 23 23:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: 23 Oct 2002 15:58:45 -0700 Ciao, Non sto li a farti le solite domande cretine, però mi te ne sarei grato se rispondessi ad alcune mie curiosità. Vado per numero ok? 1- Mi parleresti brevemente del tuo mondo? Com'è strutturato socialmente? E' di classe M come la Terra? Esistono malattie sul vostro mondo? 2- Fate parte di una federazione comprendente altri Esseri? 3- Sin dove potete spingervi nel Cosmo con i vostri mezzi? 4- Appartenete alla 4a o 5a dimensione? Se si come si vive in quello stato vibratorio? 5- Siete stati voi ad accompagnare Gesù-Cristo sul nostro pianeta? (i famosi 144.000 esseri provenienti da Sirio 2000 anni fa). 6- Quanto sono pericolosi i "rettiliani"? Il governo U.S.A. patteggia con loro? 7- Quando vi sarà il primo contatto di massa con voi o con i rettiliani? Sarà positivo per noi umano o negativo? 8- Noi umani quando potremmo far parte della vostra confederazione? 10- Io avuto esperienze di avvistamento, tra cui l'ultimo il 10 settembre 2001, erano almeno 20 globi di luce, erano disposti in formazione ad arco. Secondo te chi erano? 11- Io credo FERMAMENTE A VOI, e mi piacerebbe tantissimo poter comunicare con te telepaticamente, IO CI CREDO TE L'ASSICURO, mi dici come potrei fare? 12- Mi parli della Luce, o meglio, dell'origine della Luce? 13- Ci avete creato voi? 14- Cosa o chi è Colui che noi umani chiamiamo Dio per voi? 15- Qual'è la reale funzione dell'Uomo? Cos'è l'Uomo? 16- Mi parleresti un pò delle dimensioni? 17- I vostri mezzi sono composti di luce o sono materiali come i nostri? 18- Come curereste voi una persona malata di cancro, di aids ecc, ecc irreversibilmente? 19- Puoi comunicare col tuo mondo quando vuoi? 20- Potrei vedere il tuo mondo in qualche modo? Bene per ora ho concluso, fammi sapere. Ciao. PS: sono lo stesso Fox Mulder e scusami per la domanda idiota di prima sulla telepatia:) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 23 23:59:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:59:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:IHvt9.28196$TD1.1311643@news2.tin.it... > Saluti al sciacquone ^^^^^^ "ma amo molto l'italiano e ne compenso la mia carenza nelle altre lingue" (cit.) _q0s9.7258$aL4.213054@news1.tin.it Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 24 00:09:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 23:09:14 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ap6g0h$2bq$1@newsreader.mailgate.org... > Antonio Bruno wrote: > > > Siamo indietro di una stella, invece, in "contenuti" e "servizi"... > > A mio avviso questo dato è molto più significativo degli altri.... Non credo, va... Il CICAP si fa bello dei nomi altisonanti di scienziati che non capiscono una pippa di paranormale e ufologia. Questo contribuisce a dare al *comitato inutile* in questione un'aura di prestigio che non sono assolutamente in grado di onorare con i *propri mezzi*. Quanto a quegli scienziati, a mio parere sono stati abbagliati dal CICAP, erroneamente, come una sorta di "onoreficienza" per farsi ancor più belli a livello massmediale. Infine, ripeto che quella classifica è ferma ad aprile diq uest'anno. Da allora, ho la presunzione di credere che ne abbiamo fatta di strada!...*NOI*.... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From enobasta@spam.it Thu Oct 24 00:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: "Ingo" Date: Thu, 24 Oct 2002 01:15:52 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:984ac9a0.0210231458.1f0de01c@posting.google.com... > Ciao, > > Non sto li a farti le solite domande cretine, però mi te ne sarei > grato se rispondessi ad alcune mie curiosità. Vado per numero ok? > > 1- Mi parleresti brevemente del tuo mondo? Com'è strutturato > socialmente? E' di classe M come la Terra? Esistono malattie sul > vostro mondo? > > 2- Fate parte di una federazione comprendente altri Esseri? > > 3- Sin dove potete spingervi nel Cosmo con i vostri mezzi? > > 4- Appartenete alla 4a o 5a dimensione? Se si come si vive in quello > stato vibratorio? > > 5- Siete stati voi ad accompagnare Gesù-Cristo sul nostro pianeta? (i > famosi 144.000 esseri provenienti da Sirio 2000 anni fa). > > 6- Quanto sono pericolosi i "rettiliani"? Il governo U.S.A. patteggia > con loro? > > 7- Quando vi sarà il primo contatto di massa con voi o con i > rettiliani? Sarà positivo per noi umano o negativo? > > 8- Noi umani quando potremmo far parte della vostra confederazione? > > 10- Io avuto esperienze di avvistamento, tra cui l'ultimo il 10 > settembre 2001, erano almeno 20 globi di luce, erano disposti in > formazione ad arco. Secondo te chi erano? > > 11- Io credo FERMAMENTE A VOI, e mi piacerebbe tantissimo poter > comunicare con te telepaticamente, IO CI CREDO TE L'ASSICURO, mi dici > come potrei fare? > > 12- Mi parli della Luce, o meglio, dell'origine della Luce? > > 13- Ci avete creato voi? > > 14- Cosa o chi è Colui che noi umani chiamiamo Dio per voi? > > 15- Qual'è la reale funzione dell'Uomo? Cos'è l'Uomo? > > 16- Mi parleresti un pò delle dimensioni? > > 17- I vostri mezzi sono composti di luce o sono materiali come i > nostri? > > 18- Come curereste voi una persona malata di cancro, di aids ecc, ecc > irreversibilmente? > > 19- Puoi comunicare col tuo mondo quando vuoi? > > 20- Potrei vedere il tuo mondo in qualche modo? > > Bene per ora ho concluso, fammi sapere. Puoi usare google: come parole cerca ghe.mu rettiliani nagash@tin.it ovviamente in gruppi. Se no visto che la tua è una richiesta personale puoi usare la sua mail e chiederglielo in privato. Arbel per favore smetteresti di dire sempre le stesse cose a ripetizione? (e anche di chiedertele) sarebbe molto positivo per tutti, i tuio messagi sono nei motori di ricerca, magari posta qualche link ai vecchi messaggi ma non riempire il nq di inutili bytes doppioni. Grazie ingo From diegocuoghi@spamcop.net Thu Oct 24 00:18:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 23 Oct 2002 23:18:40 GMT Antonio Bruno wrote: > ho la presunzione di credere che ne abbiamo fatta di strada!...*NOI*.... "We're on a road to nowhere Come on inside Takin' that ride to nowhere We'll take that ride" (Talking Heads "Road to nowhere") -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 24 00:20:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 23:20:12 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:hxFt9.69550$%M1.1775309@twister2.libero.it... > > "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio > > C'è un reclutamento in corso secondo te? > > > > Stefano > > > > > > > puo' essere...si stanno radunando..... > male ceh va fra qualche anno gli passeranno la pensione di malati mentali e > cosi' tocca anche pagargli le pasticche per la testa...... Non potete, ripeto NON POTETE insultare così le persone, qualunque cosa dicano! Anche se non ve ne fregherà di meno di questo mio intervento e, anzi, questo mi farà ancor più coinvolgere nel vostro becero dileggio, siete miserevolmente privi di ogni rispetto per la persona ed il pensiero altrui. Il vostro comportamento non fa bene: -al NG; -alla verità; -alla discussione; -ad eventuali indecisi che volessero intervenire; -agli "emulatori di tendenza", che non sapranno resistere alla tentazione di aggiungersi al coro ottuso delle canzonature; -agli ET, che avranno della nostra razza un'impressione pessima (c'avessero pure ragione?!!...) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 24 00:26:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Brava, Lady of the Rings! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Oct 2002 23:26:08 GMT A prescindere dalle tue convinzioni, Lady, che non ho ancora capito quali siano in merito all'ufologia, mi complimento con te per lo sforzo che fai per apportare nuovo materiale di discussione a questo NG fin troppo impantanato in diatribe, flame, dileggiamenti e goliardate inutili di cui è responsabile, a mio parere, il 90% dei partecipanti (me compreso anche se, a differenza di molti, continuo a postare anche e oprattutto temi di discussione). Molti dovrebbero imitarti e sforzarsi di postare il più possibile spunti di lettura e discussione IT. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 24 00:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Kit Carson" Date: Wed, 23 Oct 2002 23:37:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:M8Gt9.25930$aL4.789012@news1.tin.it... [CUT] > -agli ET, che avranno della nostra razza un'impressione pessima (c'avessero > pure ragione?!!...) > > Antonio Bruno > > ma se vengono per mangiarci!! From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 24 01:56:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Oct 2002 00:56:44 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:qpGt9.69764$%M1.1782029@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:M8Gt9.25930$aL4.789012@news1.tin.it... > > [CUT] > > > > -agli ET, che avranno della nostra razza un'impressione pessima > (c'avessero > > pure ragione?!!...) > > > > Antonio Bruno > > > > > ma se vengono per mangiarci!! Beh, almeno non diamo loro un fegato pieno di...tossine!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From arecibo@despammed.com Thu Oct 24 03:20:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: Arecibo Date: Thu, 24 Oct 2002 02:20:31 GMT > Nonostante la nostra mail di avviso inviata in data 7/10/02, abbiamo > ricevuto l'ennesima segnalazione di violazione alle condizioni d'uso > su Digiland. > Ci hanno segnalato che il tuo sito è diffamatorio. Abbiamo controllato e > verificato il tuo sito: http://digilander.libero.it/DaBull Ti > comunichiamo che il sito è stato sospeso in quanto non a regola con le > condizioni d'uso di Digiland. > Vorrei farti presente che Digiland non è responsabile dei contenuti dei > siti personali, bravo, hai scoperto il concorso nel reato: tu diffami tizio e io ti dò il megafono per diffamarlo meglio. Capirai che anche il semplice sospetto di ciò induce un'azienda (che non guadagna nulla col tuo sito) a segarti in tronco senza pensarci 2 volte. per quanto riguarda la diffamazione, stai attento, che Antonio con te ci si potrebbe davvero fare il mercedes Fuxia :-))) From arecibo@despammed.com Thu Oct 24 03:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: Arecibo Date: Thu, 24 Oct 2002 02:22:41 GMT Il Wed, 23 Oct 2002 19:23:28 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.23.01.12.34.972588.11850@despammed.com... >> Il Tue, 22 Oct 2002 22:47:02 +0200, albion of avalon ha scritto: >> >> >> > Arecibo secondo te qui >> > gli estremi di diffamazione ci sono? O forse è una goliardata? >> >> è evidente che si tratta di satira...... > > Cosi per regolarmi in base al tua tua personalissima interpretazione del > codice penale. la stessa che usa il giudice in sede penale:-))) From upuaut@despammed.com Thu Oct 24 04:17:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Upuaut Date: Thu, 24 Oct 2002 03:17:20 GMT Il giorno Wed, 23 Oct 2002 17:23:25 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Lsappiamo tutti, tranne Antonio :-)) Il problema e' che sembrano non saperlo anche alcuni abusemen... Up -- Ceci n'est pas une signature. From tides@ngi.it Thu Oct 24 08:06:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Giusi" Date: Thu, 24 Oct 2002 07:06:25 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio news:qkFt9.16109$L12.1459823@news.edisontel.com... > Ma mi viene un sospetto. Non è che, per caso, questi misteriosi viaggiatori > siano gli uomini stessi, che in un futuro più o meno remoto, troveranno il > modo di viaggiare nel tempo? La Fisica non nega i viaggi nel tempo (Teoria > della relatività) e quindi potrebbe essere possibile. > Che ne pensate? Se fossero noi nel futuro non potrebbero interferire in alcun modo sull'andamento del pianeta per non avere ripercussioni nel futuro ma, se si considerano gli impatti ufo, avvistamenti con relativi foto e video, rapimenti ed esperimenti, gravidanze, ecc come opera loro, questo fatto lo negherebbe perchè causerebbero senz'altro dei mutamenti che non penso potrebbero essere controllabili. Dovrebbero essere quindi osservatori-sperimentatori non terrestri di questo tempo che, non considerandoci allo stesso loro livello ma come noi consideriamo gli animali che usiamo in laboratorio (che questa nostra assurda mentalità derivi da qualche passato contatto con loro?), si limiterebbero ad usarci (noi come il resto degli animali su questo pianeta), e chissà da quanto tempo, spacciandosi magari per Dei ad ingenui popoli antichi, palesandosi magari in maniera più ampia a quei tempi sfruttando il potere della religione (vedi ufo nei dipinti religiosi antichi), cosa che al giorno d'oggi potrebbero fare solo con relativamente pochi ingenui, almeno credo. Forse in tal caso, oggi come oggi l'unica loro possibilità per usarci sarebbe di mettersi daccordo con gli stessi "galli del pollaio", o per lo meno controllarli. From tides@ngi.it Thu Oct 24 08:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda per Arbel From: "Giusi" Date: Thu, 24 Oct 2002 07:13:27 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:dp3crus7cvdr8llkqlkm8go5886i2qhe59@4ax.com... > Il giorno Tue, 22 Oct 2002 22:48:11 +0200, "AndyMaxx" > ha scritto: > > >Avevano la testa di Leone...... [cut] > > Ehm... quota meglio, per favore. > > http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html > > Up > -- > Ceci n'est pas une signature. :) From elisa@libero.it Thu Oct 24 08:23:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Genius il memorizzatore From: elisa@libero.it (Elisa) Date: Thu, 24 Oct 2002 09:23:58 +0200 Evol wrote: > Stavo sfogliando una rivista, quando ho trovato una pagina pubblicitaria > dove si parla di "genius il memorizzatore", un congegno che (da quanto > scrivono) agisce sul cervello e sulla memoria passiva tramite delle onde > energetiche che traducono i libri e altro per infiltarsi incoscientemente > nella nostra memoria... sono indeciso se essere sorpreso o se mettermi a > ridere...il bello è che costa sui 700 euro... ne sapete qualcosa? Con una > ricerca veloce su google non ho trovato niente... > A presto, Evol Ho visto anch'io quella pubblicità, solo che invece di 700 costa 900 euro, hanno aumentato il prezzo. il meccanismo da loro usato, quello della memorizzazione passiva è conosciuto da sempre ed è sperimentato scientificamente. Ovviamente ti aiuta nella semplice memoria, non ti fa comprendere niente di quello che hai studiato e per questo secondo me non è adatto allo studio di determinate materie per esempio le lingue. Quello che mi chiedo e se queste onde non siano dannose per il cervello come ad esmpio forse quelle dei cellulari. Se qualcuno mi sa dare delucidazioni a proposito gliene sarei grato. Elisa -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 24 09:09:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le grandiose avanguardie. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 24 Oct 2002 08:09:14 GMT E' successo quello che tempo fa' avevo preannunciato. Ovvero, che una volta diventato critico ed esaminato i messaggi di arbel da capo a piedi, scoprendo numerose contrattazioni [tutta idu ne e' testimone] e basando su cose "inspiegate" la mia controteoria basata sulla storia di arbel [che i rettiliani siano amici, cosi' come dice Lacerta] sono stato cacciato dalle avanguardie. Peccato. Perche' cmq non ho mai insultato nessuno e non ho mai usato "toni" irosi o polemici: semplicemente ho aspettato, sicuramente rendendogli la vita difficile, delle risposte dal nostro alieno. Invece mi ritrovo i vari discepoli lanciati nell'atto di linciarmi perche' ho provato a mettere in dubbio le sue teorie. Che tecnologia sociale. Su ghe.mu propabilmente non esiste neppure la democrazia. p.s. non venitemi a parlare dei "toni" da me usati, perche' le vostre sono supposizioni su come possa essere il mio "tono" mentre scrivo. mi avete mai sentito parlare? o mai messo delle faccette nei messaggi accusati??? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Oct 24 09:33:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le grandiose avanguardie. From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Oct 2002 10:33:05 +0200 dice Lacerta] sono stato > cacciato dalle avanguardie. Ora sei filalmente libero! Entra con noi nei ringo boys. Mazzate assicurate per tutti gli alieni, rettiloni, sirioni e compagnia bella. Che si facessero le loro ca**o di guerre sui loro brulli pianetucoli da sfigati, visto che abbiamo già di che preoccuparci delle nostre. Che se ne stiano negli schermi dei cinema, che Dopo il lavoro che va male, il mutuo da pagare, il rincaro dell'euro, e i pannolini da cambiare ci manca solo un invasione aliena. A casa tutti gli extraterrestri senza permesso di soggiorno, è inutile che sperino in un condono. Se ci vogliono bene perché non abducono Bush, Bin Loden (in versione invernale), Saddam(urì) e la De Filippi? Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Oct 24 09:36:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Genius il memorizzatore From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Oct 2002 10:36:02 +0200 Se proprio hai problemi di memoria comprati un pda (personal data assistant) o in alternativa, come consiglierebbe Vanoli, fatti un clistere. :-) Ciao Nick From nagash@tin.it Thu Oct 24 09:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ti sei cacciato da solo. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 08:40:56 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035446953X25335@usenet.libero.it... > E' successo quello che tempo fa' avevo preannunciato. > Ovvero, che una volta diventato critico ed esaminato i messaggi di arbel da > capo a piedi, scoprendo numerose contrattazioni [tutta idu ne e' testimone] > e basando su cose "inspiegate" la mia controteoria basata sulla storia di > arbel [che i rettiliani siano amici, cosi' come dice Lacerta] sono stato > cacciato dalle avanguardie. > Peccato. > Perche' cmq non ho mai insultato nessuno e non ho mai usato "toni" irosi o > polemici: semplicemente ho aspettato, sicuramente rendendogli la vita > difficile, delle risposte dal nostro alieno. > Invece mi ritrovo i vari discepoli lanciati nell'atto di linciarmi perche' > ho provato a mettere in dubbio le sue teorie. > > Che tecnologia sociale. > Su ghe.mu propabilmente non esiste neppure la democrazia. > > p.s. non venitemi a parlare dei "toni" da me usati, perche' le vostre sono > supposizioni su come possa essere il mio "tono" mentre scrivo. > mi avete mai sentito parlare? o mai messo delle faccette nei messaggi > accusati??? Non sei stato cacciato, ti sei cacciato tu, da solo, tu sei entrato con intento indagatorio e per togliere energia al gruppo, seminando sterili provocazioni sicuramnete non offensive in termini grammaticali. Il nostro è un gruppo di crescita comune, non ci sono capi, capetti e storie simili, non ci sono guru, tu questo non lo hai capito, non hai fatto nulla per sentire l'animo degli altri partecipanti sempre disponibili verso di te. Ora chi entra in AVdL entra perchè sente un esigenza , un esigenza di confrontarsi e di crescere, perchè partecipa, chi entra per fare trasfusioni di fattore IDU, può starsene fuori. è tutto. arbel From sernil@tin.it Thu Oct 24 09:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Oct 2002 08:43:10 GMT On Thu, 24 Oct 2002 03:17:20 GMT, Upuaut wrote in message : >Il giorno Wed, 23 Oct 2002 17:23:25 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: >>Lsappiamo tutti, tranne Antonio :-)) >Il problema e' che sembrano non saperlo anche alcuni abusemen... Proporrei il seguente esperimento. Redigiamo tre o quattro pagine descriventi in dettaglio alcuni punti poco noti della Teoria della Relativita' Generale (cosi' abbiamo il volontario a portata di mano) su cui siano d'accordo almeno il 95% dei fisici. Poi le mettiamo su un provider qualunque (TIN, Wind/Infostrada, ...). A questo punto, tre o quattro complici scrivono furibondi all'abuseman, e gli segnalano il sito in quanto propugnatore di teorie campate in aria ed utilizzate come backup di odiose insinuazioni anti-semite, minacciando di adire vie, piazze ed intere autostrade legali, organizzare netstrikes, ed incitare gli hackers di tutto lo Spazio Conosciuto ad azzannare l'osso. Poi vediamo quali provider seguono la teoria del "prima indagare" e quali invece "Io fornisco un sito gratuito, e, se mi deve venire il mal di capo, lo razzo via subito, ché!". Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From nagash@tin.it Thu Oct 24 09:49:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 08:49:26 GMT Quotando come preferisco, ti invito ad entrare in AvdL dove avrai rispota a queste domande ha ragione Ingo, non ha più senso parlarne qui. La tua email è valida ? se si ti mando l'invito. ciao arbel come vedi Ingo le tue esortazioni sono servite. "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:984ac9a0.0210231458.1f0de01c@posting.google.com... > Ciao, > > Non sto li a farti le solite domande cretine, però mi te ne sarei > grato se rispondessi ad alcune mie curiosità. Vado per numero ok? > > 1- Mi parleresti brevemente del tuo mondo? Com'è strutturato > socialmente? E' di classe M come la Terra? Esistono malattie sul > vostro mondo? > > 2- Fate parte di una federazione comprendente altri Esseri? > > 3- Sin dove potete spingervi nel Cosmo con i vostri mezzi? > > 4- Appartenete alla 4a o 5a dimensione? Se si come si vive in quello > stato vibratorio? > > 5- Siete stati voi ad accompagnare Gesù-Cristo sul nostro pianeta? (i > famosi 144.000 esseri provenienti da Sirio 2000 anni fa). > > 6- Quanto sono pericolosi i "rettiliani"? Il governo U.S.A. patteggia > con loro? > > 7- Quando vi sarà il primo contatto di massa con voi o con i > rettiliani? Sarà positivo per noi umano o negativo? > > 8- Noi umani quando potremmo far parte della vostra confederazione? > > 10- Io avuto esperienze di avvistamento, tra cui l'ultimo il 10 > settembre 2001, erano almeno 20 globi di luce, erano disposti in > formazione ad arco. Secondo te chi erano? > > 11- Io credo FERMAMENTE A VOI, e mi piacerebbe tantissimo poter > comunicare con te telepaticamente, IO CI CREDO TE L'ASSICURO, mi dici > come potrei fare? > > 12- Mi parli della Luce, o meglio, dell'origine della Luce? > > 13- Ci avete creato voi? > > 14- Cosa o chi è Colui che noi umani chiamiamo Dio per voi? > > 15- Qual'è la reale funzione dell'Uomo? Cos'è l'Uomo? > > 16- Mi parleresti un pò delle dimensioni? > > 17- I vostri mezzi sono composti di luce o sono materiali come i > nostri? > > 18- Come curereste voi una persona malata di cancro, di aids ecc, ecc > irreversibilmente? > > 19- Puoi comunicare col tuo mondo quando vuoi? > > 20- Potrei vedere il tuo mondo in qualche modo? > > Bene per ora ho concluso, fammi sapere. > > Ciao. > > PS: sono lo stesso Fox Mulder e scusami per la domanda idiota di prima > sulla telepatia:) From nagash@tin.it Thu Oct 24 09:58:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 08:58:39 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:JgFt9.69565$RO.1759074@twister1.libero.it... > > "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio > news:ibDt9.25119$aL4.761802@news1.tin.it... > > > la sua esperienza sono 9 luci a forma di boomerang(hai sempre detto 9 STN > come mai adesso sono salite a 20!!?!) > cmq per lui, nove luci significano senza ombra di dubbio 9 dischi volanti > guidati da extraterrestri. e allora cosa ha fatto il povero ragazzo come lo chiami tu ? è venuto su discussioni ufo, non mi sembra abbia sbagliato posto.... e qui cosa trova ? trova un imbecille, incazzato con l'umanità per suoi motivi personali che lo deride. Chi è che ha sbagliato posto venendo su IDU il povero ragazzo o l'imbecille ? E' ora di inizare a chiamare la gente con i propri titoli. E' più imbecille l'imbecille o chi lo applaude? Lascio a tutti voi fare le identificazioni in merito arbel From zeta@z.it Thu Oct 24 10:00:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: zeta@z.it (zeta) Date: Thu, 24 Oct 2002 11:00:39 +0200 A.RB.EL wrote: > Non sei stato cacciato, ti sei cacciato tu, da solo, tu sei entrato con > intento indagatorio > e per togliere energia al gruppo, seminando sterili provocazioni sicuramnete > non offensive in termini > grammaticali. > Il nostro è un gruppo di crescita comune, non ci sono capi, capetti e storie > simili, non ci sono guru, > tu questo non lo hai capito, non hai fatto nulla per sentire l'animo degli > altri partecipanti sempre disponibili > verso di te. > Ora chi entra in AVdL entra perchè sente un esigenza , un esigenza di > confrontarsi e di crescere, perchè > partecipa, chi entra per fare trasfusioni di fattore IDU, può starsene > fuori. > è tutto. > arbel bla bla bla bla...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Oct 24 10:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 09:04:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:M8Gt9.25930$aL4.789012@news1.tin.it... > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:hxFt9.69550$%M1.1775309@twister2.libero.it... > > > -agli ET, che avranno della nostra razza un'impressione pessima (c'avessero > pure ragione?!!...) la hanno già avuta e non solo qui dentro.e sorge spontanea la domanda " Se fossero venuti i Metallodi sarebbero stati accettati meglio come alieni dato che l'uomo terrestre crede nella sua unicità ?" Che ci facciamo qui, me lo chiedo da quando sono nato, ora incomincio davvero a guardare il cielo qualche notte, mi sento un naufrago molto spesso. Dato che gli altri dicono cazzate, noi pratichiamo l'O:T. ciao Antonio. dobbiamo sempre parlare del film. ciao arbel From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 10:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 11:08:25 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > E' più imbecille l'imbecille o chi lo applaude? > Lascio a tutti voi fare le identificazioni in merito Io una mezza idea ce l'avrei... bye, ded From sernil@tin.it Thu Oct 24 10:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Due ufo in sette giorni sugli EAU From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Oct 2002 09:09:49 GMT On Wed, 23 Oct 2002 21:58:00 GMT, "Lady of the Rings" wrote in message : >Per stasera chiudo perché a formattare il testo c'è da impazzire: Mandami un testo NON formattato (l'email e' autentica). Magari posso inventare qualcosa Perl'occasione. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From nagash@tin.it Thu Oct 24 10:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 09:42:39 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mwyt9.23726$aL4.721255@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:C2vt9.22646$aL4.695393@news1.tin.it... > CUT > > interessante minaccia > > Sei ridicolo. > Ti butti avanti per non cadere all'indietro, ti sei impantanato nelle sabbie > mobili . più ti agiti e più affondi , almeno esci di scena onorevolmete. no, la verità è che in tutta la mia vita non mi sono mai trovato in mezzo a tanti idioti tutti in una volta come mi accade qui. Non ero preparato a questo, io ho sempre sopravalutato il mio prossimo e devo dire che devo dare ragione a chi da anni mi dice che è un mio difetto. Caro Stefano forse non lo hai capito , provo a ridirtelo tanto per tenere fede ai mie difetti. Spiegami il concetti di: cadere all'indietro, sei impantanato, ti agiti, affondi, e perchè dovrei uscire di scena, anche onorevolmente spiegami perchè il significato mi sfugge, se per puro caso parli di me, sappi, che io non provo nessuna di questi sentimenti che tu mi attribuisci come fossero verità. Sto' benissimo qui, solo che ho esaurito la mia pazienza con gente come te, la mia disponibilità, più che pazienza. Tu non sei adatto a queste cose, devi condurre una vita fatta di poche certezze materiali, non è una colpa, è un tuo stato, pensare a certe cose sembra confonderti, lo capisco, ma non devi infierire su di te, offendere me , non impedirà ai rettiliani di avere quello che vogliono. Fatti una ragione, cambia posto, vai via di qui, questo posto ti turba, lascia perdere, per il tuo bene mentale, cambia aria. Una nota: se Serni, Piepaoli, Eugenio, Benni, Diego, ho nominato i principali esseri pensanti scettici di IDU poi ce ne sono altri pochi, bene , se questi non capiscono che esistono dei metalli trasparenti, non capiscono perchè ho fatto quella domanda sul cono di Mach, non credono alla mie esperienze di vita, pensano che io abbia scopiazzato dalla rete inforazioni sui rettili, o non mi danno credito per default, questo è irrilevante. Chi non sà certe cose, non è colpevole, è colpevole chi ritiene che l'universo finisca dove finiscono le sue conoscenze. Loro chiedono prove, hanno ragione, si hanno 1000 volte ragione, mai detto il contrario, ho anche detto che non posso dare prove adesso, loro cercano incongruenze , contraddizioni, quali ? Io non ho mai detto a Piepaoli che è un professore idiota, perchè non credo assolutamente che lo sia, ma lui lo dice a me, gli faccio una domanda alla quale si poteva rispondere: SI o NO , ma lui non lo ha mai fatto non mi risponde, mi dice di andare a studiare, tutto per non rispondere SI o NO. Ora se solo per una volta riesci a scambiare opinioni in modo civile dimmi perchè secondo te non risponde SI o NO. Io gli ho chiesto se "il rumore prodotto da reattori di un aereo CONCORRE al Bang Sonico quando questo si verifica." SI NO fare una crocetta sulla risposta, ogni altra considerazione non è pertinente. Stabilito il significato corrente scientifico della parola CONCORRE non dovrebbe essere difficile rispondere, lui insegna fisica, io sono un conta balle, tutti gli scettici qui crederebbero a lui, ma lui non risponde, mi dice di andare a studiare, risposta non pertinente. perchè credi che lui abbia sprecato una tale occasione davanti a tutti accendendo dei flame incomprensibili alla maggior parte dei frequentatori che non sanno nulla di fisica e per questo non disprezzabili.? Sai perchè ? Speriamo che ce lo dica lui. Ora solo per una volta rispondi normalmente se ci riesci.Ma credo che no arriverai a leggere queste ultime righe ti sarai fermato alle prime tre e mi avrai già risposto. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Oct 24 10:44:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 09:44:29 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:aJzt9.24109$aL4.727735@news1.tin.it... > > Ehm...Arbel...ho letto male o hai scritto che Mel Gibson è uno dei dodici? > M. si è vero, anche Alicia Foster ( in arte Jodie) Mel è il più giovane è l'unico maschio nato nel 56 per pochi giorni. arbel From nagash@tin.it Thu Oct 24 10:45:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 09:45:53 GMT "Bertold" ha scritto nel messaggio news:ywBt9.24624$aL4.745924@news1.tin.it... > > > > > oh si ha ragione Nietzsche, le esercitazioni militari fanno leva su > > questo pricipio, l'addestramento ha una funzione pratica e una > > morale, e come sai il morale del soldato vale più del fucile. > > Guarda che Nietzsche intendeva accusare proprio questo... da come hai citato non si capiva se accusava o sottoscriveva. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Oct 24 10:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 09:49:22 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:rxCt9.68518$RO.1729827@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > a5xt9.23321$aL4.711305@news1.tin.it... > > > oh si ha ragione Nietzsche, le esercitazioni militari fanno leva su > > questo pricipio, l'addestramento ha una funzione pratica e una > > morale, e come sai il morale del soldato vale più del fucile. > > Per una recluta il nemico è un fantasma, non lo ha mai visto, > > la simulazione con un falso nemico che devi sconfiggere, > > tranquillizza, appaga, a dà anche un senso di potenza al > > soldato, poi alla prima pallottola vera vicino all'orecchio, torna > > l'equilibrio. > > Se ha un pessimo addestramento si. > Arbel quando sei su un campo di battaglia e piove la qualunque cosa l'unica > cosa che tu non hai è l'equilibrio. > Secondo te una persona equilibrata avanza in una campo aperto sotto il fuoco > di batteria? una volta si distribuiva il gin alle truppe proprio per questo, sono d'accordo con te. un soldato senza paura è un soldato inutile, un soldato che non sa controllare la paura e inutile anche lui. ok arbel bella la tua nuova emal...... From nagash@tin.it Thu Oct 24 10:55:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 09:55:32 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:nhpdruondg1jdjtfrqf915bq2rs34ijn85@4ax.com... > > > modifica istantaneamente? oh signùr...torniamo al tempo assoluto di > newton, un bel salto di 400 anni indietro nella scienza. quando si sbaglia strada, tornare indietro è l'unico sistema. > >la cosa ti crea problemi personali o hai un lavoro da svolgere ? > > > > No, mi dai un po' noia tu, con questi atteggiamenti clowneschi <8o) e allora cosa mi chiedi ? > e sopratutto mi secca che ci sia della gente che ti possa credere. ah ecco il punto, la gente non ha il libero arbitrio, perchè non ti metti davanti a qualche chiesa la domenica, li ci potrebbe essere bisogno di un opera come la tua. quello non ti secca ? > Vedi, perdi molto ma molto tempo a imbastire discorsi fantasiosi, questa è un opinione > vieni scoperto e neghi l'evidenza, spari cavolate in quantita' altra opinione > industriale e perseveri con quel tuo atteggiamento sbattendotene > altamente (tranne in alcuni casi in cui eri stato preso proprio in > castagna e si vede che anche tu hai perso un po' le staffe). non si tratta di castagne, ma di rottura di palle, noi siamo Umani non te lo dimenticare soffriamo delle stesse rotture. > Dai, adesso basta con questa storia, altrimenti lo dico alle tue > unita' parentali. diglielo, poi ridiamo... arbel From nagash@tin.it Thu Oct 24 10:57:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 09:57:34 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6v48$bqp$1@newsreader.mailgate.org... > > |Epoch| ha scritto nel messaggio > <76vdru8tkrap7cmk4o2qb2ipjhsjc8uvhf@4ax.com>... > > >e tu chi sei , un suo adepto? trasudi sapienza da ogni poro. > > Io non sono l'adepto di nessuno. > Vilandra, discutere con Grossi, e come se tu volessi far guidare l'auto al tuo gatto, non gli rispondere, è meglio. ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 24 11:00:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 24 Oct 2002 11:00:17 +0100 On Thu, 24 Oct 2002 09:42:39 +0000, A.RB.EL wrote: > Una nota: se Serni, Piepaoli, Eugenio, Benni, Diego, ho nominato i > principali > esseri pensanti scettici di IDU poi ce ne sono altri pochi, Grazie per il credito, ma e' eccessivo, io mi limito a riferire le opinioni del mio gatto e del fantasma che ho in casa :) (venire in chat su #misteri per ulteriori particolari) > non capiscono > che esistono dei metalli trasparenti, Non e' questione di non capire... > Io gli ho chiesto se "il rumore prodotto da reattori di un aereo > CONCORRE al Bang Sonico quando questo si verifica." > > SI > NO Tutt'e due, a seconda di come interpreti la parola "concorre". Il problema e' questo. E bene ha fatto Goffredo a non risponderti, perche' giocando con le parole si puo' attaccare una discussione che finirebbe, calcolo, nel 2006. > Stabilito il significato corrente scientifico della parola CONCORRE non > dovrebbe essere > difficile rispondere, lui insegna fisica, io sono un conta balle, tutti > gli scettici qui crederebbero a lui, Hai capito male sia come pensano gli scettici, sia come funziona la definizione dei termini. Soprattutto di un termine ambiguo come "concorrere". > rispondi normalmente se ci riesci.Ma credo che no arriverai a leggere > queste ultime righe ti sarai fermato alle prime tre e mi avrai già > risposto. Io sono stato originale, hai visto? Ho saltato le prime righe ed ho risposto alle ultime Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 11:03:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 12:03:57 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > no, la verità è che in tutta la mia vita non mi sono mai trovato in mezzo > a tanti idioti tutti in una volta come mi accade qui. Ecco, questa e' una cosa che non capisco. Cioe': tu sei liberissimo di pensare di essere, qui, in mezzo a tanti idioti. Ma allora, che ci stai a fare? E' ormai evidente che hai fallito su tutta la linea e che non hai piu' niente da dire (o, al limite, hai da continuare a ripetere le stesse cose). E smettila, no? saluti ded From nagash@tin.it Thu Oct 24 11:10:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 10:10:56 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:ap6seo$afm$3@newsreader.mailgate.org... > > Arbel questo discorso sulla telepatia e' veramente interessante!!!! Pero' mi > chiedo una cosa: se, per esempio, decidessimo di comunicare telaticamente io > e te, sarei in grado di inviarti anch'io qualche informazione (tipo un > pensiero, una sensazione, un'immagine) o riusciresti a farlo solo tu con me? > > ciao!!^^ > > vilandra si riusciremmo entrambi, ho cercato di spiegare qui che si tratta di volerlo fare nel nostro caso ci riusciremmo, ma se uno si mette ad aspettare passivamente, magari con atteggiamento cirtico e scettico non ci riuscirà mai. Non basta trasmettere occorre che un altro riceva. enon sono frasi che ne derivano sono certezze, che non hanno bisogno di parole numeri e quantaltro. Carta a fiori, una stanza piena di luce, degli alberi, primavera, uno stato d'animo , un sentimento, una certezza, senza nessun raccordo razionale. ciao arbel (ô__ô) From nagash@tin.it Thu Oct 24 11:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 10:12:16 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:yxCt9.68519$RO.1729566@twister1.libero.it... > > dedalo wrote in message > ap647u$s9bdu$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > "A.RB.EL" ha scritto > > > > > puoi anche assentarti qualche giorno, ti sostituisce dedalo. > > > > Senti, io ti sto solo aiutando a prendere atto del fatto che il gioco e' > > finito. > > Prima lo farai, tanto meglio per te. > > Io credo che lui crede a quello che dice. questo è poco ma è sicuro. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Oct 24 11:15:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 10:15:47 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ap647u$s9bdu$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > puoi anche assentarti qualche giorno, ti sostituisce dedalo. > > Senti, io ti sto solo aiutando a prendere atto del fatto che il gioco e' > finito. il gioco, come lo chiami, deve ancora incominciare, chiamiamolo ballo mi piace di più, il ballo deve ancora incominciare. sarà meglio che ti alleni, saresti pronto alla scena finale di Signs ? quella del rettile in soggiorno ? ecco quello è il genere di ballo a cui mi riferisco, meglio quelli all'aria aperta. ciao arbel From enobasta@spam.it Thu Oct 24 11:32:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: "Ingo" Date: Thu, 24 Oct 2002 12:32:36 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:quOt9.26710$aL4.806755@news1.tin.it... > come vedi Ingo le tue esortazioni sono servite. grazie arbel, dico davvero. ingo From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 11:35:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 12:35:05 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > > Io credo che lui crede a quello che dice. > > questo è poco ma è sicuro. ...nonche' molto triste... bye ded From gabonzorobostrons@mestre.it Thu Oct 24 11:36:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: gabonzorobostrons@mestre.it (Gabonzo) Date: Thu, 24 Oct 2002 12:36:56 +0200 Arbel , ti sparo una scorreggia fotonica !!!!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 11:37:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 12:37:47 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > il gioco, come lo chiami, deve ancora incominciare, chiamiamolo > ballo mi piace di più, il ballo deve ancora incominciare. Fabio, non succedera' proprio un bel niente, e tu lo sai benissimo; o almeno, c'e' una parte di te che lo sa benissimo... Come diceva Vasco(1), vai a passeggiare fuori, che c'e' tanto sole, e non pensare piu' a tutte queste cose... Va bene cosi'? :) ciao ded (1) si', lo so, non e' molto colta come citazione, ma in questo momento la memoria non mi passava nient'altro... From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 24 11:48:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le grandiose avanguardie. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 24 Oct 2002 12:48:47 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ap8bcr$sdgmb$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Se ci vogliono bene perché non abducono Bush, Bin Loden (in versione > invernale), Saddam(urì) e la De Filippi? Soprattutto l'ultima è ESTREMAMENTE dannosa per l'umanità. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From beamriderILWC@lycos.it Thu Oct 24 11:53:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Squorz 182! Date: Thu, 24 Oct 2002 12:53:28 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: >Ora chi entra in AVdL entra perchè sente un esigenza , e uno > un esigenza e due > di >confrontarsi e di crescere, perchè >partecipa, chi entra per fare trasfusioni di fattore IDU, può starsene >fuori. > E' evidente che durante la distribuzione della grammatica terrestre ti hanno scambiato per un portafiori. >è tutto. > Credo proprio di si'. Squorz! -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From gmdarkraven@yahoo.it Thu Oct 24 12:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 24 Oct 2002 04:08:20 -0700 "Ingo" wrote in message news:... > Arbel per favore smetteresti di dire sempre le stesse cose a ripetizione? (e > anche di chiedertele) sarebbe molto positivo per tutti, i tuio messagi sono > nei motori di ricerca, magari posta qualche link ai vecchi messaggi ma non > riempire il nq di inutili bytes doppioni. Grazie > ingo Mi spiace... Come abbiamo già detto io e Kit Carson (ANTI-ARBEL per eccellenza), FOX MULDER (a cui ho indicato IO questo forum, per creare un po' di competizione e capire finalmente un po' di cose) NON E' Arbel... per controllare vai pure sul forum di NGI "Misteri & Paranormale" dove F.M. ha postato per più di un anno e ha già collezionato 3 ban... personaggino scomodo il ragazzo! :D From nickblaster@roadblaster.org Thu Oct 24 13:21:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le grandiose avanguardie. From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Oct 2002 14:21:58 +0200 > > Se ci vogliono bene perché non abducono Bush, Bin Loden (in versione > > invernale), Saddam(urì) e la De Filippi? > > Soprattutto l'ultima è ESTREMAMENTE dannosa per l'umanità. E' anche la più difficile da rifilare agli alieni. Dopo anni di trasmissione in giro per lo spazio chi se la abduce più? :-) Ciao Nick From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 24 13:57:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 24 Oct 2002 12:57:31 GMT > Non sei stato cacciato, ti sei cacciato tu, da solo, tu Assolutamente no. Tecnicamente sei tu che hai i diritti di amministrazione sul gruppo. >sei entrato con > intento indagatorio > e per togliere energia al gruppo, > seminando sterili provocazioni sicuramnete > non offensive in termini > grammaticali. il fatto che le mie provocazioni siano sterili e' un tuo punto di vista. cosi' come ba.la.sing.am ti provoco' e riusci' a dimostrare che manco tu riconosci un rettile oggi ritratti davanti ai miei interventi. Sottolineo il fatto che cmq la civilta' e' la prima regola: se non ti piaceva come scrivevo o che toni avevo bastava un mail, certamente ero interessato ad una discussione con persone che hanno un punto di vista che non condivido. Purtroppo, ora tu fondamentalmente mi dici "o eri d'accordo e alimentavi le mie 'verita'" oppure ti mando via"... e' inutile rigirare la frittata. Il che mi spiace, perche' non ho mai postato nulla inutilmente e solo per insultare. a dir il vero non ho mai neanche insultato. > Il nostro è un gruppo di crescita comune, non ci sono capi, capetti e storie > simili, non ci sono guru, non ci sono capi? chi ha cliccato sul tasto ban per mandarmi via? IL CAPO. chi e' costui? sei tu. non ci sono guru?? chi richiede atti di fiducia e di fede per credere??? La cosa brutta e' che dopo uno dei tuoi discepoli ti ha, giustamente o meno, difeso e mi ha accusato di cose non vere mi hai bannato. Mi hai tolto il diritto di replica, censurato. Su ghe.mu probabilmente tutto si esegue sotto dittatura. > tu questo non lo hai capito, non hai fatto nulla per sentire l'animo degli > altri partecipanti sempre disponibili > verso di te. Io dimostrato piu' volte di essere l'unico scettico che non si abbassa ad offendere e/o a fare giochini umoristici. Se la vostra predilizione e' di indovinare il tono con cui uno scrive il messaggio allora vi lascio questa soddisfazione: a me la magia non interessa. Ad ogni modo, e' stato un piacere aver capito ancora una volta chi si nasconde dietro la tua maschera. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Antonio@tin.it Thu Oct 24 14:00:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1981 Zanfretta: la magistratura apre un'inchiesta? From: "Antonio" Date: Thu, 24 Oct 2002 13:00:43 GMT Se non sbaglio i "rettiloidi"......avrebbero detto al zanfretta che sarebbero "scappati "dal loro Mondo morente.........mah. From jack@kl.jo Thu Oct 24 14:01:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "|Epoch|" Date: Thu, 24 Oct 2002 13:01:54 GMT On Thu, 24 Oct 2002 09:55:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: >quando si sbaglia strada, tornare indietro è l'unico sistema. > Sai che le tecnologie del giorno d'oggi come il computer , sono anche frutto della fine del concetto di tempo assoluto? Mi sa di no... Lascio perdere le risposte seguenti perche' sono alla stregua del piu' mero flame. Ti chiederei solo di smetterla, cosa ci guadagni a imbrogliare la gente in quel modo? E finiscila di dire che e' un opinione... sai bene che, anche se in minoranza qualcuno puo' crederti (e devono avere alcuni problemi queste persone), il comune buon senso suggerisce che stai dicendo una marea di stupidaggini nascosto dietro l'anonimato (per altro messo in discussione) dei post. Se sei un malato di mente (lo dico con tono serioso) e questi tuoi pensieri sono frutto di tale malattia, allora ti consiglio con tutto il cuore di farti vedere da uno specialista. From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 24 14:07:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 24 Oct 2002 13:07:15 GMT > si riusciremmo entrambi, ho cercato di spiegare qui che si tratta di volerlo > fare > nel nostro caso ci riusciremmo, ma se uno si mette ad aspettare > passivamente, > magari con atteggiamento cirtico e scettico non ci riuscirà mai. > Non basta trasmettere occorre che un altro riceva. enon sono frasi che ne > derivano > sono certezze, che non hanno bisogno di parole numeri e quantaltro. > > Carta a fiori, una stanza piena di luce, degli alberi, primavera, uno stato > d'animo , un sentimento, > una certezza, senza nessun raccordo razionale. > > ciao > > arbel (ô__ô) come i maghi in televisione fondamentalmente... non devi essere critico e scettico, ma fidarti e convincerti che ce la puoi fare... che loro possono aiutarti. allora poi ti chiedono 7 milioni al mese e tu glieli dai, perche ' non sei critico. cazzo arbel io non lo faccio per essere polemico o per essere il picchio contrario... ma non e' accettabile per chiunque ragioni seriamente credere in queste cose. se vuoi convincere la gente, inizia a capire cosa la gente vuole. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 24 14:08:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne direste di dei vecchi From: "Gyork" Date: Thu, 24 Oct 2002 13:08:15 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:VrEt9.31494$TD1.1435016@news2.tin.it... > "casi ufo" all'italiana? Ho la possibilità di accedere all'archivio di una > fonte di informazione che non nomino causa problemi di copyright, e posso > trovare vecchi articoli fino al 1981... piccoli post a rate sulle vecchie > storie, falsi clamorosi, dubbi e qualcosa di strano nei cieli? Possono > interessare? Manda, manda! ^___^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 24 14:08:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Gyork" Date: Thu, 24 Oct 2002 13:08:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:M8Gt9.25930$aL4.789012@news1.tin.it... > > puo' essere...si stanno radunando..... > > male ceh va fra qualche anno gli passeranno la pensione di malati mentali > e > > cosi' tocca anche pagargli le pasticche per la testa...... > > Non potete, ripeto NON POTETE insultare così le persone, qualunque cosa > dicano! "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Antonio Bruno in questo post Message-ID: From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 14:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 15:08:27 +0200 "thrasher" ha scritto [CUT] > La cosa brutta e' che dopo uno dei tuoi discepoli ti ha, giustamente o meno, > difeso e mi ha accusato di cose non vere mi hai bannato. Mi hai tolto il > diritto di replica, censurato. [CUT] Scusa Thrasher ma, a parte il fatto che mi chiedo che cosa ti aspettavi di diverso da quanto e' accaduto, entrando nel forum di Arbel, non potreste continuare queste personali discussioni in privato? grazie e ciao ded From ???@??? Thu Oct 24 14:11:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: "." <@> Date: Thu, 24 Oct 2002 13:11:50 GMT > > 4- Appartenet e alla 4a o 5a dimensione? La 9 Se si come si vive in quello > stato vibratorio? > Na goduria From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 24 14:16:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 24 Oct 2002 13:16:55 GMT > Scusa Thrasher ma, a parte il fatto che mi chiedo che cosa ti aspettavi di > diverso da quanto e' accaduto, entrando nel forum di Arbel, Nulla. Scrissi oltre una settimana fa' dentro avanguardie che entro poco tempo sarei stato bannato... intui' i modi del nostro finto siriano. Come vedete, ho avuto ragione. >non potreste > continuare queste personali discussioni in privato? certo, cmq spero che questa mia piccola esperienza riesca a portare altre informazioni a chi OSA credere in arbel. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From zeta@z.it Thu Oct 24 14:33:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ipotesi su come realizzare le Astronavi. From: zeta@z.it (zeta) Date: Thu, 24 Oct 2002 15:33:23 +0200 Posto un articolo sugli OVNI o UFO :)) Ciao LE EVIDENZE FISICHE TESTIMONIALI Le evidenze fisiche consolidate che c’interessano maggiormente, raccolte in gran quantità negli ultimi cinquant’anni di osservazioni testimoniali, relative agli OVNI sono le seguenti: 1. A volte sembrano avere una parte più scura, che è in grado di assorbire tutta la radiazione luminosa. 2. Spesso interagiscono con i radar, producendo anche effetti di deviazione dalla rettilineità dell’impulso emesso e fornendo posizioni errate dell’oggetto nello spazio rispetto a più segnalazioni, radar e visuali, effettuate nello stesso istante. 3. Sui materiali terrestri cui si avvicinano, o con i quali vengono in contatto, producono variazioni chimico-fisico-strutturali che possono essere spiegate con l’esposizione di tali materiali a intensi campi e.m. a microonde, capaci, tra l’altro, di alterare la cristallinità dei terreni su cui sono segnalati presunti atterraggi. 4. In loro prossimità gli orologi sembrano subire alterazioni nella misura del tempo. 5. Fenomeni di deviazione di raggi luminosi, spiegabili con l’effetto Tindall, sono rilevati sia al loro arrivo sia alla loro partenza. 6. A volte sembrano cambiare forma, contraendosi od espandendosi, oppure contraendo ed espandendo localmente lo Spazio-Tempo a loro associato. 7. Non spostano i fluidi in cui sono immersi (aria, acqua) e quindi non producono onde acustiche. 8. Quasi sempre rivelano un moto di rotazione attorno ad uno degli assi di simmetria della loro struttura. 9. Non hanno scia, emettono fasci luminosi e talvolta producono la sensazione di abbassamento di temperatura. 10. Di giorno mostrano una corona luminosa che li circonda. Queste dieci osservazioni, tutte molto ben documentate in decenni di osservazioni attendibili, eseguite da piloti dell’aeronautica militare e civile, italiani e stranieri, da agenti di polizia e carabinieri, da guardie di finanza e da normali cittadini, possono, secondo noi, essere spiegate utilizzando la chiave di lettura della fisica relativistica e quella dell’elettromagnetismo. PROBLEMA ENERGETICO Una delle questioni importanti da risolvere è la definizione del tipo di energia usata, della sua reperibilità e della sua quantità. A tale proposito occorre dire che, dalla massa di dati a disposizione sembra piuttosto realistico supporre che l’energia usata da tali oggetti sia quella Elettromagnetica. Questa affermazione è suffragata dal fatto che non udendosi rumori o suoni di forte intensità in presenza di tali oggetti, ma ascoltandosi leggeri sibili, la tecnologia a noi nota, che più si avvicina ai dati disponibili è quella elettrica e magnetica. Ovviamente occorre affrontare il problema della sua reperibilità e del suo ammontare. Circa la reperibilità energetica, possiamo affermare che i campi elettromagnetici siano i campi maggiormente presenti ed i più rilevanti, insieme ai campi gravitazionali, nella nostra e nelle galassie a noi note. Il passo successivo è come catturare questa energia. Uno dei sistemi che disponiamo è la realizzazione di antenne che captino questi campi e trasformino le onde e. m in campi elettrici o magnetici atti a far agire motori opportuni. CONSIDERAZIONI OVNILOGICHE L’attendibilità dell’uso dell’energia elettromagnetica da parte degli OVNI è chiaramente dimostrata dalle testimonianze che abbiamo riportato. Ad esse occorre aggiungere altre in cui è stato dichiarato che i testimoni che erano stati nei pressi di tali macchine avevano mostrato scottature ed abbronzature certamente imputabili ad un’esposizione a raggi e.m. Questa situazione che era tipica degli anni cinquanta, negli anni novanta è leggermente cambiata. Nell’ondata belga infatti non sono segnalati casi di alterazioni cutanee o fisica da parte di testimoni investiti dai fasci luminosi degli OVNI. Anche la tipologia delle macchine è cambiata. Infatti mentre negli anni cinquanta la maggior parte degli OVNI aveva forma discoidale con una cupola superiore, delle sfere inferiori, una serie di luci sottostanti di diverso colore che ruotavano ed una luce superiore lampeggiante, negli anni novanta la forma è diventata triangolare o geometrica, con tre fari inferiori, luci laterali di diverso colore, luci inferiori rotanti ed una luce inferiore centrale rossa lampeggiante. Il tipo cilindrico non è mai cambiato, così come l’assenza di rumore è sempre stata tale in tutte le testimonianze ed in tutti i periodi. Molti testimoni hanno detto che quando i dischi si poggiavano sul suolo e ne uscivano degli omini per ripararli, la riparazione era molto semplice. Supponendo che il disco sia realizzato da piastrelle di materiale ceramico, non sarebbe difficile supporre che la riparazione consistesse nella sostituzione della o delle piastre in avaria. Infine l’ipotesi di piastrelle contenenti all’interno dei circuiti elettrici consentirebbe di sfruttare un altro fenomeno molto interessante, l’attrazione magnetica tra due cavi percorsi da corrente. Volo degli OVNI. Possibili soluzioni del problema Un grande numero di testimoni di eventi ovnilogici dichiarano che gli oggetti, che hanno visto in cielo o che hanno visto ripartire da terra. sono soliti volare nelle maniere più strane e mostrano comportamenti aerodinamici anomali. Un elenco non esaustivo, ma sufficientemente significativo dei comportamenti in volo, è riportato qui di seguito. Questi oggetti spesso: - scendono a terra procedendo con lo stesso andamento di una foglia morta; - ripartono con incidenza negativa assumendo una posizione inclinata di parecchi gradi rispetto all'orizzontale; - mostrano aloni 1uminosi intorno o in prossimità, se l'avvistamento è diurno; - cambiano di colore in allontanamento o avvicinamento dall'osservatore; - producono fenomeni elettrici e magnetici, quali lo spegnimento di apparecchiature elettriche (motori di auto, radio, apparecchi TV), la bruciature del terreno o la scottatura della pelle dei testimoni; - non sono rilevati dai Radar; - passano da posizioni stazionarie a Velocità dì fuga impressionanti; - hanno un tipo di volo non continuo o lineare, ma zigzagante o a scatti; - hanno l'aspetto di sfere luminose che si sdoppiano e si ricompongono in modo imprevedibile; Inoltre, in alcuni casi, i testimoni dichiarano: - che alla partenza degli OVNI sono stati come risucchiati cadendo in avanti. - che al loro passaggio hanno provato una sensazione di freddo, legata ad un brusco abbassamento della temperatura. Analisi dei dati L'obiettivo che si propone questa breve disamina è quello di cercare di avanzare delle ipotesi, coerenti con la fisica conosciuta, ma non ancora realizzate tecnologicamente, che consentano di spiegare le evoluzioni fantastiche di questi oggetti. Se le ipotesi risultassero fondate si potrebbero, non solo verificare i presupposti fisici che spiegano i loro comportamenti, ma si inizierebbe la ricerca di possibili nuove soluzioni che consentirebbero un deciso avanzamento sulla strada dell’evoluzione delle macchine volanti terrestri conosciute. La Conoscenza richiede che, di ciascun fenomeno si notino le particolarità, si proceda alla definizione dei comportamenti, si avanzino delle ipotesi, si verifichi la coerenza delle ipotesi con i dati, definiti in precedenza, relativi ai comportamenti e si inserisca il tutto nel quadro generale delle leggi fisiche conosciute. Analizzando l'insieme dei comportamenti su descritti, la Conoscenza, come su’ definita, ci porta ad una prima conclusione: "l'oggetto che operi in modo da soddisfare l'insieme dei comportamenti elencati nell'introduzione non può essere assimilato a nessuno degli oggetti volanti di produzione terrestre”. Inoltre qualsiasi macchina volante di realizzazione terrestre, almeno sulla base dell'attuale conoscenza tecnologico – fisica, deve soddisfare le leggi dell’aerodinamica e dei fluidi, esistenti nello spazio che circonda il nostro pianeta, e non deve superare i limiti imposti dalla fisica o dalla tecnologia. Nel nostro caso molte delle caratteristiche tecnologiche sono decisamente superate dai comportamenti succitati come ad esempio i rapidi cambiamenti di direzione o i repentini arresti e partenze. Dall'insieme delle testimonianze si possono individuare due comportamenti principali degli oggetti volanti. Il primo risulta totalmente comprensibile a chi è abbastanza esperto di fisica e non contraddice le conoscenze scientifiche e tecniche di cui disponiamo attualmente. Esso infatti rispecchia il tipico comportamento in volo di aeromobili realizzati dall'uomo come, elicotteri, aerei ad elica o aerei a reazione. Le evoluzioni del tipo "discesa a foglia morta " sono tipiche di un oggetto a base piatta di forma discoidale. La sua penetrazione nel mezzo fluido, sia esso liquido o gassoso, lo costringe a comprimere il mezzo nella parte opposta a quella del movimento e quindi, quando la pressione del mezzo compresso equilibra la forza che muove l'oggetto, questo tende a fuoriuscire dalla parte in cui è compresso. Il fluido s’insinua quindi nella parte opposta, superando il bordo del disco e fluendo su di esso. Questa azione riduce la pressione in direzione del moto e costringe Il disco ad inclinarsi, consentendo così al fluido di passare su di esso. L'oggetto quindi penetra nel fluido e ricomincia a comprimerlo dalla parte del bordo opposta a quella che si è inclinata. Da questa parte inizia a ripetersi il fenomeno precedentemente descritto. Questa volta l'inclinazione avviene nel senso opposto al precedente. Si crea così un andamento altalenante. tipico di una massa piatta che si muove in un mezzo fluido. Dall'analisi del fenomeno si deduce anche che la struttura di questi oggetti ha una densità superiore a quella del mezzo in cui si muove, e che la forma deve essere di tipo particolare e ben definita. Le “partenze inclinate" con incidenza negativa sono invece tipiche di aeromobili dotati di eliche. Infatti l'avvitamento delle pale di un'elica in un mezzo fluido crea oltre alla forza diretta nella direzione dello spostamento, o avvitamento, anche una componente laterale dovuta alla rotazione delle eliche. La combinazione delle due forze dà origine ad una forza risultante obliqua che produce il tipico movimento inclinato dell'oggetto. Come ovvia conseguenza delle considerazioni fin qui fatte discende che, negli oggetti volanti che effettuano partenze inclinate vi sono sicuramente allogate in qualche parte dell’oggetto, eliche che ruotano. Molti testimoni confermano infatti l'ipotesi, dichiarando che i dischi volanti mostrano nella parte inferiore un dispositivo, evidenziato da cerchi concentrici luminosi che ruotano vertiginosamente l'uno in direzione opposta all'altro. Si può quindi ipotizzare l’esistenza di motori rotanti del tipo turbine o del tipo elettromagnetico. La presenza di campi elettromagnetici intensi, spesso evidenziata da fenomeni di saturazione delle apparecchiatura elettriche esistenti nelle autovetture di alcuni testimoni potrebbe anche essere confermata indirettamente dall'osservazione, in avvistamenti diurni, di “aloni luminosi" che vengono notati intorno o nelle vicinanze dell'oggetto volante. I campi elettromagnetici intensi, operanti in un mezzo gassoso, creano infatti particelle ionizzate che. nel processo di ionizzazione. producono fotoni responsabili dell'alone luminoso notato. Un fenomeno simile è prodotto nelle lampade fluorescenti in cui il colore della luce dipende dal tipo di gas usato. Nel caso dell’aria composta prevalentemente da ossigeno azoto ed anidride carbonica, la luce prodotta è di colore rossastro. Anche questa circostanza viene confermata da molte testimonianze. Eventuali motori a ioni o a reazione, possono invece chiarire il fenomeno del “cambiamento di colore" visto in fase di avvicinamento o allontanamento dell'oggetto. Infatti la luce prodotta dalla ionizzazione o dalla combustione, che altro non è se non una reazione elettromagnetica con produzione di fotoni, subisce l'effetto Doppler quando l'oggetto è in movimento. E’ proprio questo fenomeno fisico il cambiamento del colore della luce, che viene sfruttato in astrofisica per determinare se una stella è in avvicinamento alla terra o in allontanamento da essa. Questo comportamento fisico influenza tutti i fenomeni sinusoidali comprese le onde sonore. L'esperienza della variazione del suono della sirena delle ambulanze o delle macchine della polizia, che varia dai toni bassi quando è in avvicinamento, a quelli acuiti quando si allontana. è un’esperienza quasi giornaliera che credo tutti gli abitanti delle città moderne, dal traffico congestionato come le nostre, hanno fatto. Il fenomeno della "invisibilità Radar" è anch'esso un fenomeno spiegabile in maniera chiara e semplice. E' sufficiente infatti che l'oggetto volante o sia verniciato con vernici che assorbono le onde elettromagnetiche o sia sagomato in modo tale da ridurre o impedire la riflessione delle onde emesse dal radar verso l'antenna ricevente. In tale situazione la presenza dell’oggetto non è rilevata dallo strumento e quindi l’oggetto diventa praticamente invisibile al Radar. Lo stesso fenomeno può verificarsi se il materiale di cui è fatto l’oggetto sia di tipo trasparente alle onde elettromagnetiche emesse dal radar. Attualmente la tecnologia terrestre ha prodotto aerei con strutture in leghe ceramiche che consentono la totale invisibilità radar. Le considerazione fatte finora consentono di concludere che, molti dei comportamento degli OVNI elencati all’inizio sono spiegabili con le conoscenze fisiche di cui disponiamo. La prima conclusione porta a due alternative. Gli oggetti che operano secondo i comportamento analizzati fino a questo punto potrebbero o essere terrestri o del tipo di quelli terrestri. Una considerazione di tipo sociologico autorizzerebbe inoltre altre due alternative: - o gli oggetti osservati potrebbero essere stati prodotti da potenze terrestri, le quali non divulgano i loro segreti per scopi militari o scientifici, - o i costruttori di questi tipi di OVNI hanno conoscenze e tecnologie simili alle nostre. Per dirimere questo dilemma occorre procedere nell'analisi degli altri comportamenti. La situazione si complica quando gli OVNI si comportano negli altri modi elencati nell’introduzione. A prima vista non sembra infatti che esistano soluzioni tecnologiche o fisiche terrestri che spieghino il repentino cambiamento di moto o il volo zigzagante o a scatti di questi oggetti. Ancora più complessa risulta la risposta nel caso in cui gli OVNI si manifestano come globi luminosi che si dividono o si riuniscono in modo casuale. Il secondo comportamento importante degli OVNI è quindi che, in tutta questa serie di osservazioni esso è assimilabile a quello della luce. La conclusione razionale a cui possiamo giungere e quindi che l'oggetto e dei tipo "Energia luminosa". Questa conclusione ci lascia comunque sempre nel dominio della fisica a noi nota. Infatti, secondo la legge di Einstein l'energia è proporzionale alla materia secondo la famosa legge di proporzionalità, nota credo a quasi tutti gli studenti del ventesimo secolo: E=mc2 Questa equazione, oltre alla valutazione quantitativa dell'energia prodotta dalla massa (per inciso la formula consente di calcolare l'energia prodotta dalla bomba atomica, o dalla "fissione nucleare" per i più esigenti che desiderino una maggiore proprietà di linguaggio), dice anche implicitamente che non è inconcepibile il procedimento biunivoco di passaggio da massa ad energia e viceversa. Se questo passaggio può avvenire realmente in entrambe le direzioni e sembra che non vi sia nulla nella fisica che lo vieti, possiamo supporre che esista la possibilità di creare un meccanismo che permetta questo cambiamento. La conclusione a cui possiamo tranquillamente pervenire (vedi la teoria SSH) è che è fisicamente possibile che un oggetto volante si trasformi da massa in energia e viceversa. In un’ipotesi del genere il comportamento di quegli OVNI che sembrava si comportassero in maniera fisicamente impossibile. non solo diviene teoricamente spiegabile, ma consente anche di immaginare un tipo di apparecchiatura in grado di effettuare tale cambiamento di stato. Finora siamo stati capaci, con acceleratori di particelle, di operare su fiotti di materia annichilendo particelle ed effettuando cambiamenti di stato della materia in energia. Con bottiglie magnetiche abbiamo confinato il plasma per creare la materia. Alcuni risultati sono stati soddisfacenti, anche se si è operato solo su quantità di materia e di energia molto piccole. Nulla vieta che, in un futuro non molto lontano. si riesca ad operare su quantità di materia o di energia rilevanti, sia dall'esterno che dall’interno di essa. L'ipotesi di astronavi madre in grado di commutare a piacere in materia o energia sonde da loro inviate ad esplorare l’universo circostante. assume un aspetto tutt’altro che fantascientifico. Se si disponesse di acceleratori di particelle che oltre ad agire sulla materia controllassero anche alcune proprietà fisiche. come la simmetria e la reciprocità delle distanze tra atomi o fotoni, si potrebbe passare da una fase in cui la macchina si limita ad annichilare e quindi a trasformare la materia in energia a quella in cui si ricrea la materia secondo le relazioni di reciprocità e simmetria preesistenti. In alcuni casi come con il Laser lo facciamo. Questo tipo di macchina dovrebbe accoppiare in se oltre alle caratteristiche degli acceleratori di particelle, macchine tipicamente elettriche, anche quelle in grado di creare le bottiglie magnetiche per il plasma, macchine tipicamente magnetiche. La macchina che cerchiamo è quindi una macchina elettromagnetica speciale che invece dei motori noti, dinamo, motori sincroni, motori asincroni, deve essere in grado di creare campi di tale potenza e di tale frequenza da poter interagire con la natura intima della materia e dell'energia. Si spiegherebbero in tal caso le sfere luminose che si sdoppiano e si ricombinano in modo imprevedibile. Inoltre in uno scenario come quello indicato. la possibilità di creare motori antigravitazionali, inizia a diventare concreta. Anche tale macchina dovrebbe essere del tipo di quella ipotizzata per il mutamento di stato della materia, se l'ipotesi della convergenza delle forze è vera. Quando saremo in grado di effettuare l'unificazione delle forze potremo finalmente disporre di tali tipi di motori. Un tale tipo di motore spiegherebbe. il rapido passaggio da posizioni stazionarie a velocità di fuga impressionanti ed il volo non sempre continuo o lineare ma spesso zigzagante o a scatti di tali oggetti. Secondo la legge gravitazionale di Newton la forza di repulsione che si instaurerebbe all'accensione dei motori antigravitazionali, in prossimità della terra risulterebbe grandissima. Infatti tale forza deve essere direttamente proporzionale alle masse ed inversamente proporzionale alle distanze. Se le distanze sono piccolissime tale forza diventa infinita. Nel nostro caso le distanze sono veramente piccole. Inoltre insieme alle distanze operano anche le masse. Infatti una forza antigravitazionale produce una forza di fuga dei due corpi proporzionale alle loro masse. Se si considera la massa della terra. che risulta relativamente grande, l'effetto combinato produce accelerazioni inimmaginabili. L'OVNI quindi risentirebbe sia della massa della terra che della sua vicinanza ad essa. Tale forza risulterebbe immensa e sarebbe in grado di spiegare le velocità di fuga impressionanti descritte dal testimoni. La presenza di un motore di tipo antigravitazionale verrebbe indirettamente confermata anche dal fenomeno della caduta in avanti raccontata da taluni testimoni, alla partenza di un OVNI. Infatti alla sua partenza lo spazio, nelle vicinanze dell'oggetto, si ridurrebbe producendo una specie di vuoto e facendo in un certo qual modo implodere lo spazio. In tal caso una persona che si trovava nelle vicinanze può solo cadere in avanti e non indietro. La caduta indietro si sarebbe dovuta avere se vi fosse stata espulsione di materia da parte dell'OVNI. Conclusione Alla luce delle considerazioni fatte finora. le conclusioni che possiamo trarre sono di tre tipi. La prima conclusione ci porta ad affermare che eventuali motori a getto, ad elica ed elettromagnetici spiegano molti dei comportamenti degli OVNI. La seconda ci porta ad ipotizzare l’esistenza di altri tipi di motori “massa –energia- antigravitazione " . La terza ci porta a concludere che molti degli OVNI osservati sembrano dotati di una combinazione dei diversi tipi di motori suddetti. Forse la realtà è che esiste un motore multi funzione integrato che opera in base al tipo di elemento in cui l’OVNI si viene a trovare. La conclusione più importante a cui possiamo comunque giungere è che: <> Allora quello che raccontano i testimoni è attendibile! Infatti tutti i tipi di voli descritti dal testimoni risultano spiegabili fisicamente e non violano nessuna delle leggi conosciute. Le uniche limitazioni risultano di tipo tecnologico. Solo quando avremo realizzato i motori del secondo tipo, avremo rimosso tutti i dubbi. Resta comunque sempre il dubbio se esistano gli extraterrestri. La risposta verrà data dalla tecnologia. Infatti quando saremo in grado di realizzare un motore multi funzione integrato allora diventeremo Extraterrestri. A.Magenta -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 24 14:45:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Brava, Lady of the Rings! From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 15:45:11 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Antonio Bruno che ha farfugliato news:keGt9.25948$aL4.789412@news1.tin.it: > A prescindere dalle tue convinzioni, Lady, che non ho ancora capito Semplice: non credo che tutto sia ufo, non credo che ciò che è ufo sia per forza alieno, credo che ci sia vita nello spazio. Sono tra noi? Boh. Elementi pochini per dire sì o no. Ma più no che sì. Diciamo che il 99,9% dei fenomeni sonon spiegabili con origine terrestre, e quello 0,1% mi attizza. Poi, visto che non passi da IDM, ti dico che credo nell'aldilà o comunque in una vita oltre la morte. E come per gli Ufo, non credo a tutti i fantasmi di cui si parla, ma qualcosa c'è. Mio padre mi è stato fisicamente vicino anche dopo la sua morte. Suggestione? Se sì è comunque bello crederci. > Molti dovrebbero imitarti e sforzarsi di postare il più possibile > spunti di lettura e discussione IT. > Ciao Beh, comunque mi divertono come post... stasera abbiamo un cosmonauta che dice "non credo agli ufo perché non ne ho mai visto uno e una piccola serie di avvistamenti estivi. Poi chiederò a un amico di guardare se riesce a risalire ai file più datati. Ma di materiale tra l'81 e l'83 ce n'è abbastanza, e poi posso man mano arrivare ai giorni nostri -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 24 14:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Due ufo in sette giorni sugli EAU From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 15:46:08 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Leonardo Serni che ha farfugliato news:b4efrug8p0e9hdkmfjd38itcqci5mejejk@L.Serni: > On Wed, 23 Oct 2002 21:58:00 GMT, "Lady of the Rings" > wrote in > message : > >> Per stasera chiudo perché a formattare il testo c'è da impazzire: > > Mandami un testo NON formattato (l'email e' autentica). Magari posso > inventare qualcosa Perl'occasione. > > Leonardo Stasera te ne mando uno... qui non li ho a disposizione -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 14:58:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Brava, Lady of the Rings! From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 15:58:53 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto: > forza alieno, credo che ci sia vita nello spazio. Sono tra noi? Boh. > Elementi pochini per dire sì o no. >Ma più no che sì. Una scettica saccente e presuntuosa, dunque :))) saluti ded From dea_della_luna@libero.it Thu Oct 24 15:17:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:17:21 +0200 thrasher ha scritto nel messaggio <195Z223Z52Z2Y1035464834X30193@usenet.libero.it>... >cazzo arbel io non lo faccio per essere polemico o per essere il picchio >contrario... ma non e' accettabile per chiunque ragioni seriamente credere >in queste cose. ciao thrasher, Forse non sai che i nostri antenati davano per scontati, o cmq ritenevano di estrema importanza, i poteri della mente. La comunicazione telepatica, infatti, non e' una prerogativa "degli alieni" (che esistano o meno); tutti noi, in teoria, possediamo questa facolta'. Dico in teoria perche' con il passare dei secoli lo sviluppo dell'umanita' ha privilegiato l'emisfero sinistro del cervello, e meno quello destro, la cui prerogativa sembrano essere proprio le facolta' paranormali. Rimane cmq il fatto che a seguito di eventi drammatici quali incidenti o shock emotivi, o anche attraverso una grande concentrazione, e' possibile che l'uomo riesca a sintonizzarsi su frequenze cui normalmente non ha accesso, acquisendo cosi' il potere di leggere nella mente o di comunicare attraverso di essa. Io non escludo la possibilita'che ci siano persone in grado di comunicare telepaticamente. Poi, quello che rappresenta Arbel per me, non credo interessi a qualcuno. ciao, vilandra From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 24 15:17:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Brava, Lady of the Rings! From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:17:36 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a dedalo che ha farfugliato news:ap8uas$skmeq$1@ID-15728.news.dfncis.de: > "Lady of the Rings" ha > scritto: > >> forza alieno, credo che ci sia vita nello spazio. Sono tra noi? Boh. >> Elementi pochini per dire sì o no. >> Ma più no che sì. > > Una scettica saccente e presuntuosa, dunque :))) Calcolo delle probabilità (mentale perché scritto non lo so fare) :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From gabonzorobostrons@mestre.it Thu Oct 24 15:20:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: gabonzorobostrons@mestre.it (gabonzo ) Date: Thu, 24 Oct 2002 16:20:15 +0200 > >non potreste > > continuare queste personali discussioni in privato? > certo, > cmq spero che questa mia piccola esperienza riesca a portare altre > informazioni a chi OSA credere in arbel. Dedalo/Arbel ti brucia il culo che thrasher ti sta sputtanando eh !? :D Va a ciapà i ratttttt ;D Gabonzo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 15:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:28:42 +0200 "gabonzo " ha scritto > Dedalo/Arbel Rotfl, questa proprio mi mancava! un saluto siriano, ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 24 15:40:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:40:09 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a dedalo che ha farfugliato news:ap9032$sk532$1@ID-15728.news.dfncis.de: > "gabonzo " ha scritto > >> Dedalo/Arbel > > Rotfl, questa proprio mi mancava! > > un saluto siriano, > ded Prima che lo faccia qualcuno lo faccio io Lady of the Rings/Arbel. Contenti? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 24 15:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Ubachef" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:41:46 +0200 dedalo : >> Dedalo/Arbel > Rotfl, questa proprio mi mancava! eheheheh... vedi Ded il problema della paranoia galoppante che si è impadronita del NG? oramai se anche dici mezza parola che non sia "vaffanculo arbel" sei automaticamente il capo dei siriani :)) Sono sicuro che Arbel di fake ne abbia tirati fuori più di qualcuno ma la caccia all'untore che si è scatenata è assolutamente spropositata. Addirittura intorbidisce le acque in favore del nostro caro marziano che gongola per tutte queste attenzioni e questi sospetti. vabbè ciao. Arbel[1] [1] quanti saranno quelli che "finalmente Arbel/Ubachef si è tradito? ciao :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gigetto@postal.net Thu Oct 24 15:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: gigetto@postal.net (gigi il bullo) Date: Thu, 24 Oct 2002 16:42:43 +0200 > Forse non sai che i nostri antenati davano per scontati, o cmq ritenevano di > estrema importanza, i poteri della mente. e questo dove ca@@o l' hai letto ? sul manuale del giovane pusher ? Rotfl > La comunicazione telepatica, infatti, non e' una prerogativa "degli alieni" > (che esistano o meno); tutti noi, in teoria, possediamo questa facolta'. Certo, come no , dove l' hai visto ? puoi darci una singola prova di facoltà medianiche? Ne sei mai stato testimone almeno una volta? se sì quando e dove? e bada bene che parlo di esperienze confutabili, non di deliri mistici e pazzie varie. Spiegaci, dai > Dico in teoria perche' con il passare dei secoli lo sviluppo dell'umanita' > ha privilegiato l'emisfero sinistro del cervello, e meno quello destro, la > cui prerogativa sembrano essere proprio le facolta' paranormali. Rimane cmq > il fatto che a seguito di eventi drammatici quali incidenti o shock emotivi, > o anche attraverso una grande concentrazione, > e' possibile che l'uomo riesca a sintonizzarsi su frequenze cui normalmente > non ha accesso, acquisendo cosi' il potere di leggere nella mente o di > comunicare attraverso di essa. ma senti, parliamoci seriamente , hai mai pensato di cominciare a disintossicarti ? ROTFL > Io non escludo la possibilita'che ci siano persone in grado di comunicare > telepaticamente. oh , ne è pieno il mondo ! Da che parte ti giri c'è gente che si trasmette gli SMS pr via telepatica . Certo, certo....... > Poi, quello che rappresenta Arbel per me, non credo interessi a qualcuno. Se è alla stessa stregua dei deliri che hai riportato poc'anzi , hai assolutamente ragione Cambia puher !!!!!!!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Thu Oct 24 15:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su come realizzare le Astronavi. From: "Giusi" Date: Thu, 24 Oct 2002 14:43:30 GMT "zeta" ha scritto nel messaggio news:ap8sr3$5u8$1@news.newsland.it... > Posto un articolo sugli OVNI o UFO :)) L'hai scritto tu questo articolo o l'hai tratto da qualche parte? From tides@ngi.it Thu Oct 24 15:49:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Giusi" Date: Thu, 24 Oct 2002 14:49:29 GMT "gigi il bullo" ha scritto nel messaggio news:ap90t3$ddi$1@news.newsland.it... > > > Forse non sai che i nostri antenati davano per scontati, o cmq ritenevano di > > estrema importanza, i poteri della mente. > e questo dove ca@@o l' hai letto ? sul manuale del giovane pusher ? Rotfl > > > La comunicazione telepatica, infatti, non e' una prerogativa "degli alieni" > > (che esistano o meno); tutti noi, in teoria, possediamo questa facolta'. > Certo, come no , dove l' hai visto ? puoi darci una singola prova di > facoltà medianiche? Ne sei mai stato testimone almeno una volta? se sì > quando e dove? e bada bene che parlo di esperienze confutabili, non di > deliri mistici e pazzie varie. Spiegaci, dai E' certamente un dato di fatto che usiamo una piccola parte del cervello. E' come se ci fosse in noi un blocco evolutivo. From sernil@tin.it Thu Oct 24 15:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su come realizzare le Astronavi. From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Oct 2002 14:54:03 GMT On Thu, 24 Oct 2002 15:33:23 +0200, zeta@z.it (zeta) wrote in message : >5. Fenomeni di deviazione di raggi luminosi, spiegabili con l’effetto >Tindall, sono rilevati sia al loro arrivo sia alla loro partenza. Credo che qui si riferisca all'effetto Mossbauer. L'effetto Tyndall e' semplicemente la dispersione di un raggio luminoso da parte di piccole particelle in sospensione, che rende il raggio stesso visibile. E si usa per determinare se un liquido e' una soluzione oppure e' solo una sospensione. Ad es., un raggio di sole in una stanza piena di fumo e' visibile... il fumo e' allora in sospensione. Ma se la stanza fosse piena di protossido di azoto - che si "scioglie" nell'aria - il raggio di sole sarebbe invisibile, se ne vedrebbe solo la chiazza di luce sul pavimento. Ripensandoci credo che l'articolista intendesse riferirsi erroneamente alla dispersione di Rayleigh, ma, sbagliando a sbagliarsi, ha usato il meno corretto termine "Tyndall" (aggiungendo un typo). >all'altro. Si può quindi ipotizzare l’esistenza di motori rotanti del tipo >turbine o del tipo elettromagnetico. Oppure potrebbero far ruotare l'aria all'interno, una specie di enorme e violentissimo effetto corona. Cinque o sei anni fa provai a fare una ventola basata su quell'effetto. Riuscii a rendere isterica la gatta e a bruciacchiare qualche metro quadro di intonaco :-), ma si tratto' di problemi tecnologici, non teorici. AVREBBE DOVUTO funzionare :-| >indirettamente dall'osservazione, in avvistamenti diurni, di “aloni >luminosi" che vengono notati intorno o nelle vicinanze dell'oggetto >volante. Vero. Questo spiegherebbe gli aloni azzurri intorno all'UFO; sarebbero scariche di ionizzazione (a dire il vero, nell'atmosfera la scarica e' di colore blu biancastro - vedi i fulmini, o il fuoco di S. Elmo). >Eventuali motori a ioni o a reazione, possono invece chiarire il fenomeno >del “cambiamento di colore" visto in fase di avvicinamento o allontanamento >dell'oggetto. Infatti la luce prodotta dalla ionizzazione o dalla >combustione, che altro non è se non una reazione elettromagnetica con >produzione di fotoni, subisce l'effetto Doppler quando l'oggetto è in movimento. E' >proprio questo fenomeno fisico il cambiamento del colore della luce, che >viene sfruttato in astrofisica per determinare se una stella è in >avvicinamento alla terra o in allontanamento da essa. Questo comportamento >fisico influenza tutti i fenomeni sinusoidali comprese le onde sonore. >L'esperienza della variazione del suono della sirena delle ambulanze o >delle macchine della polizia, che varia dai toni bassi quando è in >avvicinamento, a quelli acuiti quando si allontana. In realta' e' l'opposto: le onde sono compresse avvicinandosi e quindi la frequenza e' piu' alta. Allontanandosi, i suoni si abbassano. Lo shift in frequenza e' pari al rapporto fra velocita' dell'oggetto e velocita' del segnale; nel caso della sirena, il suono viaggia a circa mille km/h, quindi un'ambulanza che viaggia a 80 km/h subisce un drift dell'otto per cento; un "la" (440 cicli) diventa un "si" (494), quando si avvicina, e un sol diesis (415) quando si allontana. E perche' il giallo (580 nm) tenda al rosso (700 nm) occorre che l'UFO si muova ad una frazione significativa della velocita' della luce. Sto facendo conti a cazzaccio, chi volesse googli, mi raccomando. http://www.newtonphysics.on.ca/EINSTEIN/Chapter8.html Se vogliamo spiegare il colore dell'UFO con l'effetto Doppler dobbiamo _necessariamente_ supporre che l'UFO non rimanga visibile per piu' di, diciamo, un millisecondo. In pratica il testimone dovrebbe riferire di aver visto l'UFO svanire, senza il tempo di percepirne il colore (dato che i coni della retina sono molto piu' lenti dei bastoncelli). Si puo' invece pensare di essere di fronte a una combinazione di forti campi elettrici, uniti a un effetto di rifrazione simile ad un effetto Zeeman. L'UFO smette di "irradiare" nel blu ed emette invece nel campo del rosso e dell'ultravioletto. Ovviamente, a stare li' vicino, uno si busca un eritema solare che la meta' basta. In piu', si tratterebbe di radiazione polarizzata, quindi e' possibile che sia visibile ad occhio nudo, ma non ad una telecamera (oppure, i testimoni con la vista buona vedono un colore; quelli con gli occhiali ANTIRIFLESSO polarizzati, ne vedono uno completamente diverso; e la foto Polaroid, be'... come dice la parola stessa...). Certo comunque che ci vorrebbe una bestia di campo elettrico. >La conclusione razionale a cui possiamo giungere e quindi che l'oggetto e >dei tipo "Energia luminosa". Oppure che ci sono DIVERSI TIPI di OVNI. >esista la possibilità di creare un meccanismo che permetta questo >cambiamento. La conclusione a cui possiamo tranquillamente pervenire >(vedi la teoria SSH) è che è fisicamente possibile che un oggetto volante >si trasformi da massa in energia e viceversa. Gia'. Pero' l'energia deve rimanere contenuta, mentre trasformando una massa in energia, l'energia risultante si disperde, come una sfera che si ingrandisca, alla velocita' della luce. In sostanza, un'esplosione. >Se si disponesse di acceleratori di particelle che oltre ad agire sulla >materia controllassero anche alcune proprietà fisiche. come la simmetria e >la reciprocità delle distanze tra atomi o fotoni Un trasmettitore noach :-) >La macchina che cerchiamo è quindi una macchina elettromagnetica >speciale che invece dei motori noti, dinamo, motori sincroni, motori >asincroni, deve essere in grado di creare campi di tale potenza e di tale >frequenza da poter interagire con la natura intima della materia e >dell'energia. Si spiegherebbero in tal caso le sfere luminose che si >sdoppiano e si ricombinano in modo imprevedibile. Non si spiegherebbe pero' l'assenza della macchina INTORNO alla sfera; una volta che la macchina si fosse trasformata in energia, cos'e', che la farebbe ritornare materia? La macchina non ce l'abbiamo piu'. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From zeta@z.it Thu Oct 24 15:54:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su come realizzare le Astronavi. From: zeta@z.it (zeta) Date: Thu, 24 Oct 2002 16:54:33 +0200 Giusi wrote: > "zeta" ha scritto nel messaggio > news:ap8sr3$5u8$1@news.newsland.it... > > Posto un articolo sugli OVNI o UFO :)) > L'hai scritto tu questo articolo o l'hai tratto da qualche parte? L'ho trovato cazzeggiando su Internet...l'articolo e' di A.Magenta....sinceramente non ricordo in che sito, visto che quando l'ho scaricato erano le 2 di notte e la mia mente vagava alla ricerca del letto perduto :) A parte l'autore....prima io leggo quello che e' scritto e poi giudico chi lo ha scritto...non viceversa :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 24 16:09:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Ubachef" Date: Thu, 24 Oct 2002 17:09:47 +0200 Giusi : > E' certamente un dato di fatto che usiamo una piccola parte del > cervello. E' come se ci fosse in noi un blocco evolutivo. purtroppo è una legenda metropolitana anche questa affermazione. potresti dettagliare un po' meglio e citare delle fonti? -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 24 16:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Thu, 24 Oct 2002 17:13:09 +0200 > il fatto che le mie provocazioni siano sterili e' un tuo punto di vista. > cosi' come ba.la.sing.am ti provoco' e riusci' a dimostrare che manco tu > riconosci un rettile oggi ritratti davanti ai miei interventi. > Sottolineo il fatto che cmq la civilta' e' la prima regola: se non ti > piaceva come scrivevo o che toni avevo bastava un mail, certamente ero > interessato ad una discussione con persone che hanno un punto di vista che > non condivido. > Purtroppo, ora tu fondamentalmente mi dici "o eri d'accordo e alimentavi le > mie 'verita'" oppure ti mando via"... e' inutile rigirare la frittata. > Il che mi spiace, perche' non ho mai postato nulla inutilmente e solo per > insultare. > a dir il vero non ho mai neanche insultato. Non sta scritto da nessuna parte che qualcuno debba essere per forza disposto a discutere con te, se entrando in un qualche posto ti si chiede cortesemente di rispettare certe regole non c'è motivo di non farlo. Se c'è motivo di non farlo significa che quel posto non fa per te e che uscire è la cosa più intelligente, mentre cacciarti è la cosa più intelligente per il gestore. > non ci sono capi? chi ha cliccato sul tasto ban per mandarmi via? IL CAPO. > chi e' costui? sei tu. > non ci sono guru?? chi richiede atti di fiducia e di fede per credere??? > La cosa brutta e' che dopo uno dei tuoi discepoli ti ha, giustamente o meno, > difeso e mi ha accusato di cose non vere mi hai bannato. Mi hai tolto il > diritto di replica, censurato. > Su ghe.mu probabilmente tutto si esegue sotto dittatura. Non ricordo il tuo nick in AdL ma non si espelle nessuno senza che si sia tutti d'accordo. > Io dimostrato piu' volte di essere l'unico scettico che non si abbassa ad > offendere e/o a fare giochini umoristici. > Se la vostra predilizione e' di indovinare il tono con cui uno scrive il > messaggio allora vi lascio questa soddisfazione: a me la magia non > interessa. Penso nemmeno a noi, ma questo non era in discussione. > Ad ogni modo, > e' stato un piacere aver capito ancora una volta chi si nasconde dietro la > tua maschera. Siete tutti dei millantatori, io sono una povera vittima ... una chiusura un po più dignitosa di una lamentela? saluti Fabio From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Thu Oct 24 16:29:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Thu, 24 Oct 2002 15:29:00 GMT > saluti > Fabio > :-D non sai neppure chi ero su advl. non facevi meglio a stare zitto invece che difendere arbel? inoltre, siccome e' gia' stato chiesto, sarebbe meglio che evitaste di continuare il tread. se c'e' qualcuno che puo' parlare "con un senso" e' arbel. fare le sue veci e' inutile e dannoso per gli altri utenti. cmq grazie fabio del tuo punto di vista... pero' siccome il post e' inviato pubblicamente ad arbel poco mi importa di rispondere alle tue "visioni". -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From bert.lucchi@tin.it Thu Oct 24 16:34:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Bertold" Date: Thu, 24 Oct 2002 15:34:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ljPt9.33486$TD1.1520798@news2.tin.it... > > > oh si ha ragione Nietzsche, le esercitazioni militari fanno leva su > > > questo pricipio, l'addestramento ha una funzione pratica e una > > > morale, e come sai il morale del soldato vale più del fucile. > > > > Guarda che Nietzsche intendeva accusare proprio questo... > > da come hai citato non si capiva se accusava o sottoscriveva. Bè, ora ne hai imparata un'altra, di noi umani. Bertold From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 24 16:51:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Oct 2002 15:51:16 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4IPt9.33741$TD1.1526117@news2.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto > nel messaggio news:yxCt9.68519$RO.1729566@twister1.libero.it... > > > > dedalo wrote in message > > ap647u$s9bdu$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto > > > > > > > puoi anche assentarti qualche giorno, ti sostituisce dedalo. > > > > > > Senti, io ti sto solo aiutando a prendere atto del fatto che il gioco e' > > > finito. > > > Prima lo farai, tanto meglio per te. > > > > Io credo che lui crede a quello che dice. Si dice: "io credo che lui credA a quello che dice". Bestia....;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From kosmosmail@inwind.it Thu Oct 24 16:53:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: Feanor Date: Thu, 24 Oct 2002 17:53:49 +0200 Antonio Bruno wrote: (In data 24/10/2002) > Non potete, ripeto NON POTETE insultare così le persone, qualunque cosa > dicano! > Anche se non ve ne fregherà di meno di questo mio intervento e, anzi, > questo mi farà ancor più coinvolgere nel vostro becero dileggio, siete > miserevolmente privi di ogni rispetto per la persona ed il pensiero > altrui. Il vostro comportamento non fa bene: > (in data 23/10/2002) > Eheheheheh, che vi fa *inalberare* che abbia toccato il cicappuzzo > vostro?...;-) > Coglioncelli trolloni siete un branco di poveri impediti... > PLONK Accipuffolina Antonio... un minimo di coerenza! In 24 ore cambi totalmente idea! (volendo essere cattivi anche *un po'* di meno ... :P) From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 16:56:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 15:56:38 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:jgPt9.33466$TD1.1519979@news2.tin.it... > e perchè dovrei uscire di scena, anche onorevolmente spiegami All'inizio credevo che tu ti stessi divertendo e mi divertivo anch'io, dopo ho capito che facevi sul serio. Vedi il fatto che tu dica di esser extraterrestre, personalmente non m'interessa più di tanto; il problema è che tu per quello che leggo e per quello che hai affermato, hai calamitato l'attenzione di tanta gente che alla fine ti crede. Qualcuno, non ricordo il nome, ha detto scherzando ma non tanto: " se Arbel vi dice di comprare armi, che fate? Vi armate) (più o meno). Dato che in questa società, di problemi ce ne sono tanti e ci vivo anche io, mi preoccupo un pò, per me, per mio figlio,per i figli dei miei amici etc etc.; il sentire qualcuno che usando un mezzo come internet (abilmente), tenti di convincere menti suggestionabili e ingenue soprattutto, non mi piace. Sotto ( ho letto fino allla fine) hai postato un sacco di fuffa e riguardo al "cono di Mach", è una polemica che ti porti dietro rivelando una grande coda di paglia. Nella mia vita come tutti non ho certezze, vivo l'oggi pensando al domani e mai al dopodomani, ma vedi a differenza di qualcuno che ha la "certezza" che tu sia quello che dici, io ho la "nettissima sensazione" che tu sia un Falso; è superfluo ricordare il l tuo continuo svicolare, arrimpicarsi sugli specchi, scivolare come una biscia a ciò che ti veniva chiesto, tu dici tutto per non dire niente; è la classica tattica di chi vuol far credere........non va. A volte, sinceramente, non conoscendoti, penso come sarà Arbel, intendo come persona, individuo; una tua amica ha affermato che hai attraversato un periodo brutto e credo che questo ti abbia segnato; penso anche che ormai per te, far credere di essere "un salvatore della patria" sia come una droga, non ne puoi fare a meno, ormai è più forte di te. Che tu lo creda o no, a me umanamente dispiace la tua situazione, come mi dispiace leggere di persone che ti seguono, pensavo che Fox Mulder fosse la tua (o il tuo) ennesima fake, mi sono sbagliato; non lo conosco, ma potrebbe essere il solito ragazzino in vena d'avventura che crede d'aver scoperto qualcosa di "fico", probabilmente se lo sapesse la madre gli tirerebbe le orecchie:-)))). E verissimo che uso espressioni "poco urbane" con te, ma vedi me le togli dalla bocca ma anche tu non scherzi:-))) Non credo che tu sia solo, sono "quasi" convinto che vi diate il cambio:-)) Il tono dei vostri post cambia spesso e di questo già ti ho dato la mia opinione, ma ho il timore che uno di voi sia uno schizofrenico, uno psicotico insomma ( qualcuno qui mi pare lo ha detto chiaramente) ; può essere che non succederà mai niente, lo spero, ma se non fosse così? ......permetti che la cosa sia preoccupante? Stefano Grossi PS sinceramente non mi sei antipatico From nagash@tin.it Thu Oct 24 17:15:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:15:20 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035464251X28424@usenet.libero.it... > > > Il nostro è un gruppo di crescita comune, non ci sono capi, capetti e > storie > > simili, non ci sono guru, > non ci sono capi? chi ha cliccato sul tasto ban per mandarmi via? IL CAPO. > chi e' costui? sei tu. > non ci sono guru?? chi richiede atti di fiducia e di fede per credere??? > La cosa brutta e' che dopo uno dei tuoi discepoli ti ha, giustamente o meno, > difeso e mi ha accusato di cose non vere mi hai bannato. Mi hai tolto il > diritto di replica, censurato. > Su ghe.mu probabilmente tutto si esegue sotto dittatura. nessun discepolo, il fatto è che avevi stancato tutti, io manco da tempo da AVdL e lo sai bene, mi è stato sufficente leggere un po' di post per rendermi conto della situazione, se non sbaglio l'ultima polemica non era con me ma con Gio e altri, che ti facevano presente il tuo modo di agire. Se uno viene su AVdL lo fà se sente, che quello che io dico è vero, tu hai chiesto di entrare, sei entrato, sei uscito, con la medesima semplicità. > > tu questo non lo hai capito, non hai fatto nulla per sentire l'animo degli > > altri partecipanti sempre disponibili > > verso di te. > Io dimostrato piu' volte di essere l'unico scettico che non si abbassa ad > offendere e/o a fare giochini umoristici. > Se la vostra predilizione e' di indovinare il tono con cui uno scrive il > messaggio allora vi lascio questa soddisfazione: a me la magia non > interessa. certo non hai mai offeso nessuno, ma il tuo zelo per dimostrare ai partecipanti che sono una manica di creduloni, lo puoi esercitare benissimo da qui, da IDU. > Ad ogni modo, > e' stato un piacere aver capito ancora una volta chi si nasconde dietro la > tua maschera. ultima cosa , sono stato io, non i partecipanti che avevano molte riserve, ad aprire le iscrizioni a tutti quelli che ne facevano richiesta, se hai capito solo qualcosa mentre eri dentro, avrai capito che non esistono capi, se il gruppo sente un esigenza, quell'esigenza è anche mia, ma certo questo dà fastidio, fa più comodo venir qui e raccontare, che in AVdL vige la dittatura. era necessario, mi dispiace. arbel From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 24 17:29:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO: un fenomeno *diverso* From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:29:18 GMT Le cosiddette "astronavi" che possiamo chiamare UFO appartengono, con ogni probabilità, ad un genere di "oggetti" di cui non possediamo i necessari postulati scientifico-culturali per poterli comprendere appieno nè, tantomeno, descriverli. Posto che, secondo l'opinione di chi scrive, esistono vari tipi di UFO (e, di conseguenza, vari tipi di "motivazioni causative"), trovo piuttosto sterile, ma tuttavia pur sempre stimolante, cercare di circoscrivere in leggi fisiche, elettriche, magnetiche, ottiche, ecc...ciò che, magari, esula da tutto questo. Infatti, queste discussioni e disquisizioni partono dal presupposto che tutto debba compiersi sul "nostro piano", nel "nostro universo", e tutti gli effetti di cui si discute debbono, di conseguenza, essere comprensibili con i *nostri* occhi di "tridimensionali" legati alla freccia del tempo che conosciamo. Ma ci possono essere delle alternative che sconvolgono questo quadro. Se, ad esempio, gli UFO fossero *iperdimensionali* o utilizzassero i famosi "tunnel spazio-temporali" per i loro "spostamenti", è evidente che non potremmo parlare, in senso stretto, di *spostamento nello spazio* ma, con più plausibilità, di *cambiamento di stato*. Il concetto stesso di "spostamento" sarebbe del tutto aleatorio ed insufficiente, tuttalpiù indicativo, per descrivere cosa realmente sono gli UFO e come arrivano fino a noi. Ci dovremmo chiedere anche se, alla fine dei conti, non si tratti, per noi, anche di una carenza linguistica e terminologica del tutto naturale laddove ancora non si conosce ciò che i termini dovrebbero descrivere. Se, dunque, non esistono termini adeguati per comprendere un fenomeno regolato da leggi ancora sconosciute, rischiamo di asomigliare al bambino che vuol descrivere la luna utilizzando il suo ridotto vocabolario o alla scimmia che ascolta incuriosita una radiolina girandola e rigirandola fra le sue mani. Ci sono delle costanti abbastanza comuni, negli UFO, che ci possono, al limite, portare ad alcune *conclusioni impostative* in attesa di nuove e radicali scoperte scientifiche. C'è, ad esempio, il "fattore luce" del quale possiamo notare che si tratta di qualcosa che spesso sfugge ai nostri comuni parametri di "luce" (oggetti che sembrano illuminati dal di dentro, che non irradiano, ecc...); oppure, il "fattore velocità", che ci impedisce addirittura, spesso, di capire se un UFO sia schizzato via velocemente o, semplicemente, sia scomparso in un'altra dimensione; oppure, ancora, il "fattore aerodinamico propulsivo", che, nel caso degli UFO, ci sconcerta per le brusche, velocissime, improvvise variazioni di traiettoria del tutto insostenibili da oggetti tecnologici terrestri (prodotti dalla nostra attuale scienza) o, tantomeno, sopportabili da qualsiasi essere vivente. Ma sono solo esempi di una silloge di "anomalie" che fanno dell'*oggetto UFO* un qualcosa verso cui siamo ancora sostanzialmente impreparati. Cosa dobbiamo fare, allora? Sto forse sostenendo la necessità di una sorta di resa all'imponderabile, di stasi della mente e di sonno dell'intelletto per lasciare spazio alle più sfrenate fantasie ed ai più fecondi autori di fantascienza?...No, tuttaltro. Quello che ci serve è un più preciso e costante grado di consapevolezza che ci ponga, di fronte al fenomeno UFO, in assiduo confronto con le differenze fra il *nostro* sapere acquisito e l'evidenza di ciò che ci sta ad indicare l'UFO stesso: qualcosa, forse molto, ancora, non sappiamo nè del nostro universo nè delle dimensioni che lo compongono nè di quanti siano gli universi. Questo continuo atto di consapevolezza, che, un po' retoricamente, potremmo chiamare di "umiltà", non può che giovare ad una più rapida e feconda scoperta della verità, non fosse altro che per quel sano orgoglio intellettuale che ha portato la nostra specie a compiere innegabili e grandi scoperte a proprio beneficio ed a beneficio del progresso in generale (altro discorso, che qui ci porterebbe lontano, è quello dello sbagliato utilizzo che se ne fa e del tragico errore di assumere atteggiamenti psicologici e culturali di sudditanza e di "devozione" verso questo modello di progresso. In altre parole, intendo l'*assurdità dello scientismo*). Cosa siano gli UFO ancora non lo sappiamo, esattamente. O, forse, qualcuno lo sa, sul nostro pianeta. Ma prendendo per appurata e certa la conclusione che non abbiamo ancora raggiunto la chiave essenziale del "mistero UFO", come del resto, di tanti altri misteri sul nostro pianeta che potrebbero essere in intima connessione con gli UFO, dovremmo solamente impegnarci tutti, ognuno per quello che è e per quello che può, verso il conseguimento costante di questi due fondamentali obiettivi: -cercare la verità con ogni mezzo, a cominciare dal proprio, libero, pensiero; -non voler mai mettere a nulla la parola "fine", tantomeno al sapere, perchè, nel momento in cui si presumesse di aver risolto un qualche mistero in una "negazione di fuga", avremmo registrato un'ulteriore sconfitta per la nostra stessa civiltà. Una sconfitta che ci potrebbe costare cara. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 17:31:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:31:37 GMT A.RB.EL wrote in message nLPt9.33773$TD1.1526598@news2.tin.it... > il gioco, come lo chiami, deve ancora incominciare, chiamiamolo > ballo mi piace di più, il ballo deve ancora incominciare. Tango o valzer? > sarà meglio che ti alleni, saresti pronto alla scena finale di Signs ? > quella del rettile in soggiorno ? Ieri me ne è antrato uno in saloto. Lo scacciato a colpi di scopa. > ecco quello è il genere di ballo a cui mi riferisco, meglio quelli > all'aria aperta. Meglio in salotto. Così non devi fare la fatica d'inseguirli. Ma quando arrivano. Ho parlato con alcuni amici ed abbia intenzione di aprire una conceria di pelle di rettili. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 17:31:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:31:39 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.24.04.28.17.580421.2502@despammed.com... > Il Wed, 23 Oct 2002 19:23:28 +0200, albion of avalon ha scritto: . > > > la stessa che usa il giudice in sede penale:-))) ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 17:31:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:31:40 GMT Leonardo Serni wrote in message g5cfrukn5u34lrgb550chp4bcbsdl268sf@L.Serni... > On Thu, 24 Oct 2002 03:17:20 GMT, Upuaut wrote in Beeeeeeeeellllllllllllllllloooooooooooo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 17:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:31:43 GMT A.RB.EL wrote in message jgPt9.33466$TD1.1519979@news2.tin.it... > no, la verità è che in tutta la mia vita non mi sono mai trovato in mezzo > a tanti idioti tutti in una volta come mi accade qui. Allora perchè ci stai? > Non ero preparato a questo, io ho sempre sopravalutato il mio prossimo > e devo dire che devo dare ragione a chi da anni mi dice che è un mio > difetto. Li facevi più idioti. O forse stai scoprendo le difficoltà nel creare una nuova religione. Rael è un grande dopo tutto. > Sto' benissimo qui, solo che ho esaurito la mia pazienza con gente come te, > la > mia disponibilità, più che pazienza. Ah si? > Tu non sei adatto a queste cose, devi condurre una vita fatta di poche > certezze > materiali, non è una colpa, è un tuo stato, pensare a certe cose sembra > confonderti, > lo capisco, ma non devi infierire su di te, offendere me , non impedirà ai > rettiliani > di avere quello che vogliono. ROTFL Il nuovo messia ha snetenziato. Ma un prova provina su queste lucertole no eh? > Fatti una ragione, cambia posto, vai via di qui, questo posto ti turba, > lascia perdere, per il tuo bene mentale, cambia aria. > > Una nota: se Serni, Piepaoli, Eugenio, Benni, Diego, ho nominato i > principali > esseri pensanti scettici di IDU poi ce ne sono altri pochi, bene , se questi > non capiscono > che esistono dei metalli trasparenti, ROTFL Ancora ci rido su quel 3ed. > non capiscono perchè ho fatto quella > domanda > sul cono di Mach, Domanda a cui ti abbiamo tutti noi ampiamente disposto ma sulal quale tu cavilli. > non credono alla mie esperienze di vita, pensano che io > abbia scopiazzato dalla > rete inforazioni sui rettili, o non mi danno credito per default, questo è > irrilevante. Ma ti rode. Lo sai che se posti una piccola prova li potresti avere come tuo seguaci? > Chi non sà certe cose, non è colpevole, è colpevole chi ritiene che > l'universo finisca dove finiscono le sue conoscenze. > Loro chiedono prove, hanno ragione, si hanno 1000 volte ragione, mai detto > il contrario, ho anche detto > che non posso dare prove adesso, loro cercano incongruenze , contraddizioni, > quali ? Cerchiamo solomaneteuna prova, che per tua ammssione non dai. Cosa ti aspetti? > Io non ho mai detto a Piepaoli che è un professore idiota, perchè non credo > assolutamente che lo sia, > ma lui lo dice a me, gli faccio una domanda alla quale si poteva rispondere: > SI o NO , ma lui non lo ha mai fatto > non mi risponde, mi dice di andare a studiare, tutto per non rispondere SI o > NO. Ti ha risposto. Se non sai leggere peggio per te. > Ora se solo per una volta riesci a scambiare opinioni in modo civile dimmi > perchè secondo te non risponde SI o NO. > Io gli ho chiesto se "il rumore prodotto da reattori di un aereo CONCORRE al > Bang Sonico quando questo si verifica." > > SI > NO Ora è diventato concorre? ROTFL > fare una crocetta sulla risposta, ogni altra considerazione non è > pertinente. Peccato che invece lo sia. Lo sai che se ti passa un proitille di fucile vicino all'orecchio senti un piccolo bang (anzi me lo hanno descritto come un crack). > Stabilito il significato corrente scientifico della parola CONCORRE non > dovrebbe essere > difficile rispondere, lui insegna fisica, io sono un conta balle, tutti gli > scettici qui crederebbero a lui, > ma lui non risponde, mi dice di andare a studiare, risposta non pertinente. Leggiti quel 3ed. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 17:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:31:44 GMT A.RB.EL wrote in message CmPt9.33512$TD1.1521273@news2.tin.it... > > una volta si distribuiva il gin alle truppe proprio per questo, > sono d'accordo con te. Nella carica di balaclava erano sobri, tanto per citare un fatto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 24 17:34:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:34:24 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ap951k$jlc$1@newsreader.mailgate.org... > Antonio Bruno wrote: > > (In data 24/10/2002) > > > Non potete, ripeto NON POTETE insultare così le persone, qualunque cosa > > dicano! > > Anche se non ve ne fregherà di meno di questo mio intervento e, anzi, > > questo mi farà ancor più coinvolgere nel vostro becero dileggio, siete > > miserevolmente privi di ogni rispetto per la persona ed il pensiero > > altrui. Il vostro comportamento non fa bene: > > > > (in data 23/10/2002) > > > Eheheheheh, che vi fa *inalberare* che abbia toccato il cicappuzzo > > vostro?...;-) > > Coglioncelli trolloni siete un branco di poveri impediti... > > PLONK > > Accipuffolina Antonio... un minimo di coerenza! In 24 ore cambi totalmente > idea! (volendo essere cattivi anche *un po'* di meno ... :P) Mah, non so se ignorarti per compatimento o risponderti un'altra volta... Vabbè, per questa volta... Dare un'occhiata a tutte le idiozie che mi si rivolgevano *prima*, e del tutto gratuitamente, in quel thread, no, vero?... Vabbè...la solita cicappolandia. Niente di originale...:-( Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 17:46:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:46:59 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Dare un'occhiata a tutte le idiozie che mi si rivolgevano *prima*, e del > tutto gratuitamente, in quel thread, no, vero?... Non sta scritto da nessuna parte che all'insulto si e' obbligati a rispondere con l'insulto. Se tu in un post fai appello all'educazione, e nel post immediatamente successivo (o precedente) dai del coglioncello a destra e a manca, sei incoerente. Non che sia una novita'... saluti ded From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 24 17:49:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Kit Carson" Date: Thu, 24 Oct 2002 16:49:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:3DOt9.26738$aL4.807866@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:JgFt9.69565$RO.1759074@twister1.libero.it... > > > > "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio > > news:ibDt9.25119$aL4.761802@news1.tin.it... > > > > > la sua esperienza sono 9 luci a forma di boomerang(hai sempre detto 9 STN > > come mai adesso sono salite a 20!!?!) > > cmq per lui, nove luci significano senza ombra di dubbio 9 dischi volanti > > guidati da extraterrestri. > > e allora cosa ha fatto il povero ragazzo come lo chiami tu ? > è venuto su discussioni ufo, non mi sembra abbia sbagliato posto.... > e qui cosa trova ? trova un imbecille, incazzato con l'umanità per suoi > motivi personali che lo deride. > Chi è che ha sbagliato posto venendo su IDU il povero ragazzo o > l'imbecille ? > E' ora di inizare a chiamare la gente con i propri titoli. > E' più imbecille l'imbecille o chi lo applaude? > Lascio a tutti voi fare le identificazioni in merito > > arbel > qui ci sono piu' di un imbecille, e sono quelli con evidenti problemi d'adattamento che passano un anno di vita a credere che un extraterrestre di nome FABIO POLI sia un agente segreto insieme a MEL GIBSON, la cui importantissima missione e' stare un anno su un NewsGroup a sparare cazzate per convincere 20 persone. tu sei un po' meno imbecille perche' non ti esponi in prima persona, ma questo fa si che tu sia il vigliacco NUMERO UNO. kit From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 17:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fenomeno *diverso* From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:49:49 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... [cut] >dovremmo solamente impegnarci >tutti, ognuno per quello che è e per quello che può, verso il conseguimento >costante di questi due fondamentali obiettivi: >-cercare la verità con ogni mezzo, a cominciare dal proprio, libero, >pensiero; ok, ma pretendere che gli altri si bevano tutto ciò che è "nostro libero pensiero" senza prove è un po' troppo. La tua posizione sui vari fenomeni clasificati come UFO in fondo è proprio questa: pretendi che tutti diano per scontato che sulla Terra ci sono individui che vengono da altri sistemi stellari o da altre dimensioni spazio-temporali. Pretendi troppo secondo me. >-non voler mai mettere a nulla la parola "fine", tantomeno al sapere, La scienza non mette mai la parola "fine" però su alcune cose ben studiate e ben spiegate ci mette un sigillo con scritto "già studiato, perdereste tempo". Il ricercatore saggio allora indaga i milioni di altri casi non studiati. I ricercatori meno saggi si incaponiscono a indagare i casi con "sigillo" e solo in un caso su un miliardo trovano qualcosa di nuovo che cambia il paradigma precedente. Ma questo succede solo una volta su un miliardo e inoltre deve essere suffragato da prove empiriche e non solo da fantasiose teorie. >perchè, nel momento in cui si presumesse di aver risolto un qualche mistero >in una "negazione di fuga", avremmo registrato un'ulteriore sconfitta per la >nostra stessa civiltà. Una sconfitta che ci potrebbe costare cara. Non esiste "negazione di fuga": se si riesce a dimostrare valida una teoria non ci sono fughe e bisogna confrontarsi con essa. Ma se la teoria è pura fantasia, meglio scappare a gambe levate davanti ad essa o considerarla come un bel (o brutt) racconto fantasy o SF. Le teorie proposte da Antonio sul fenomeno UFO (ma anche sui fenomeni ESP) sono IMHO pura fantasia, ma chissà.... forse un giorno leggeremo nelle news che al ricercatore AB è stato assegnato il nobel per la fisica per "avere coraggiosamente anticipato.... " :-) ciao Giancarlo From lostinthenetsplit@libero.it Thu Oct 24 17:50:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: un fenomeno *diverso* From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 24 Oct 2002 16:50:16 GMT On Thu, 24 Oct 2002 16:29:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >causative"), trovo piuttosto sterile, ma tuttavia pur sempre stimolante, >cercare di circoscrivere in leggi fisiche, elettriche, magnetiche, ottiche, >ecc...ciò che, magari, esula da tutto questo. Se esulasse da tutto questo l'alieno volante non avrebbe bisogno di un oggetto materiale per potersi spostare ma sarebbe qua in virtu' di altre leggi. >nfatti, queste discussioni e >disquisizioni partono dal presupposto che tutto debba compiersi sul "nostro >piano", nel "nostro universo", e tutti gli effetti di cui si discute >debbono, di conseguenza, essere comprensibili con i *nostri* occhi di >"tridimensionali" già il fatto che il nostro cervello vesta i dischi volanti di una forma precisa e definita (vedi classico ufo a forma di un paio di piatti) ti fa dubitare che questi oggetti esulino completamente dalle leggi che conosciamo. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From kosmosmail@inwind.it Thu Oct 24 17:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: Feanor Date: Thu, 24 Oct 2002 18:51:59 +0200 Esattamente quello che intendevo dire... mi hai battuto sul tempo :P From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 18:06:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su come realizzare le Astronavi. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Oct 2002 19:06:36 +0200 zeta ha scritto nel messaggio ... [cut] >A parte l'autore....prima io leggo quello che e' scritto e poi giudico chi >lo ha scritto...non viceversa :) però citare le fonti è una cosa: -saggia per questioni di copyright -contiene informazione perché permette a chi legge di valutare l'attendibilità della fonte o di andare a leggerla direttamente. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 24 18:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:11:06 +0100 On Thu, 24 Oct 2002 16:31:44 +0000, albion of avalon wrote: > Nella carica di balaclava erano sobri, tanto per citare un fatto. Erano anche stupidi, ma nessuno e' perfetto :) Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 24 18:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Gyork" Date: Thu, 24 Oct 2002 17:16:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:u_Ft9.25906$aL4.788331@news1.tin.it... > Non credo, va... Il CICAP si fa bello dei nomi altisonanti di scienziati che > non capiscono una pippa di paranormale e ufologia. Questo contribuisce a > dare al *comitato inutile* in questione un'aura di prestigio che non sono > assolutamente in grado di onorare con i *propri mezzi*. Quanto a quegli > scienziati, a mio parere sono stati abbagliati dal CICAP, erroneamente, come > una sorta di "onoreficienza" per farsi ancor più belli a livello > massmediale. > Infine, ripeto che quella classifica è ferma ad aprile diq uest'anno. Da > allora, ho la presunzione di credere che ne abbiamo fatta di > strada!...*NOI*.... *VOI* siete un sito di fuffari, il solo fatto che ci scrivi tu da a tutte le altre pagine il valore di una barzelletta. E se sei talmente ignorante da non capirlo sono cavoli tuoi. P.S: ed ora querelami. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 18:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Oct 2002 19:20:40 +0200 Pavel Checov ha scritto nel messaggio ... >Non sta scritto da nessuna parte che qualcuno debba essere per forza >disposto a discutere con te, se entrando in un qualche posto ti si >chiede cortesemente di rispettare certe regole non c'è motivo di non >farlo. Se c'è motivo di non farlo significa che quel posto non fa per te >e che uscire è la cosa più intelligente, mentre cacciarti è la cosa più >intelligente per il gestore. questo vale solo se si dimostra che le regole (chiare e uguali per tutte) sono state infrante. Ci sono casi (che mi riguardano direttamente) in cui i "gestori" hanno usato in modo arbitrario il "potere" per scopi di censura. Usare il "potere" in questo modo sarà "intelligente" ma è sbagliato e controproducente in quanto mostra l'incapacità del "gestore" di rispettare le sue stesse "regole". >Non ricordo il tuo nick in AdL ma non si espelle nessuno senza che si >sia tutti d'accordo. questa mi interessa e qui ci vuole una risposta chiara: è stata dunque svolta una consultazione tra tutti gli iscritti ad Adl e tutti hanno votato per l'espulsione? Mi interessa particolarmente perchè comincio a notare come il ballista arbel cominci a influenzare (in modo che ritengo negativo) anche persone che ritenevo avessero anticorpi sufficienti a vederlo per quel che é secondo me: un personaggio (o gruppo di personaggi) che racconta un sacco di balle per motivi che forse non sono chiari nemmeno a lui/loro. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 18:23:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Oct 2002 19:23:19 +0200 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... [cut] >mentre eri dentro, avrai capito che non esistono capi, se il gruppo sente un >esigenza, >quell'esigenza è anche mia, ma certo questo dà fastidio, fa più comodo venir >qui e raccontare, che in AVdL vige la dittatura. >era necessario, mi dispiace. sembrano le parole del guru di una setta. E' questo che sta diventando AVdl? meditate gente, meditate. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 18:26:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 17:26:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ap9aag$rsaoe$1@ID-65025.news.dfncis.de... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > sembrano le parole del guru di una setta. > E' questo che sta diventando AVdl? Potrebbe cominciare proprio da lì Stefano Grossi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 18:28:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Oct 2002 19:28:31 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... [cut] >Capirai che anche il semplice sospetto di ciò induce un'azienda (che non >guadagna nulla col tuo sito) a segarti in tronco senza pensarci 2 volte. >per quanto riguarda la diffamazione, stai attento, che Antonio con te ci >si potrebbe davvero fare il mercedes Fuxia :-))) suvvia, le lettere di minaccia non si mandano attraverso i newsgroups. Qui fai solo ridere. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 18:31:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Oct 2002 19:31:17 +0200 Gyork ha scritto nel messaggio ... >*VOI* siete un sito di fuffari, il solo fatto che ci scrivi tu da a tutte le >altre pagine il valore di una barzelletta. >E se sei talmente ignorante da non capirlo sono cavoli tuoi. è la mia stessa opinione. >P.S: ed ora querelami. che qureli anche me allora :-) ciao Giancarlo From thor.thor@viking Thu Oct 24 18:48:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questa mi era sfuggita ........ From: "THOR" Date: Thu, 24 Oct 2002 17:48:20 GMT chissà se è possibile recuperare il video da qualche parte!!! "An American Trilogy" sarà eseguita con una orchestra al completo in uno show in prima serata su SAT1, il 16 agosto a Colonia (Germania) e i Manowar faranno inoltre un'apparizione speciale su Viva's Comet lo stesso giorno. -- Ciao Thor ----------------------------------------- Other bands play Manowar kill!!!!! free.it.musica.manowar ----------------------------------------- From kosmosmail@inwind.it Thu Oct 24 18:51:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: Feanor Date: Thu, 24 Oct 2002 19:51:35 +0200 THOR wrote: UHAUHAUH i Manowar... gruppo tra i + ridicoli ma allo stesso tempo tra i + fondamentali del metal :) eheheh senza offesa eh ;) From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 18:54:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 17:54:08 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:EnWt9.36395$TD1.1606950@news2.tin.it... > chissà se è possibile recuperare il video da qualche parte!!! > > "An American Trilogy" sarà eseguita con una orchestra al completo in uno > show in prima serata su SAT1, il 16 agosto a Colonia (Germania) e i Manowar > faranno inoltre un'apparizione speciale su Viva's Comet lo stesso giorno. Guarda chi c'è!! THOR ( non eri morto allora :-)))))) Di cosa si tratta? Ciao Stefano From thor.thor@viking Thu Oct 24 18:55:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: "THOR" Date: Thu, 24 Oct 2002 17:55:07 GMT Scusate .......... sbagliato NG!!! Che l'eterna indagine su ARBEL prosegua!!!! :-) Ciao Thor From thor.thor@viking Thu Oct 24 18:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: "THOR" Date: Thu, 24 Oct 2002 17:57:40 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4tWt9.29203$aL4.857416@news1.tin.it... > Guarda chi c'è!! THOR ( non eri morto allora :-)))))) > > Di cosa si tratta? > > > Ciao > > Stefano > Ci sono sempre ........... come lurker ........ ma ci sono!!! Stò aspettando che arrivino i rettiliani così sarò il primo a dare la notizia!!!! P.S. mi raccomando ............ non maltrattare ARBEL :-))) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 19:03:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:03:33 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:owWt9.36449$TD1.1609803@news2.tin.it... > Ci sono sempre ........... come lurker ........ ma ci sono!!! > Stò aspettando che arrivino i rettiliani così sarò il primo a dare la > notizia!!!! ROTFL, rimani di vedetta. un saluto Stefano From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 24 19:04:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Ubachef" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:04:05 +0200 Kit Carson : > qui ci sono piu' di un imbecille, e sono quelli con evidenti problemi > d'adattamento che passano un anno di vita a credere che un > extraterrestre di nome FABIO POLI sia un agente segreto insieme a MEL > GIBSON, la cui importantissima missione e' stare un anno su un > NewsGroup a sparare cazzate per convincere 20 persone. [..] Ma grande. E dire che basta solamente cambiare un po' la prospettiva, il modo di vedere le cose e ti rendi conto di quanto sia ridicolo tutto il caso Arbel. Chissà se i poveretti lì, dentro avdl abbiano mai provato a vederla nel modo che proponi tu? quel gruppo msn chiuderebbe per mancanza di iscritti in cinque giorni :)) ciao -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 24 19:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:07:05 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a THOR che ha farfugliato news:owWt9.36449$TD1.1609803@news2.tin.it: > Ci sono sempre ........... come lurker ........ ma ci sono!!! > Stò aspettando che arrivino i rettiliani così sarò il primo a dare la > notizia!!!! Concorrenza? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 19:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:11:15 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > > Ci sono sempre ........... come lurker ........ ma ci sono!!! > > Stò aspettando che arrivino i rettiliani così sarò il primo a dare la > > notizia!!!! > > Concorrenza? Beh...........io ho un cannocchiale da marina 20 x 60 e vorrei essere il primo, c'è in palio un doblone d'oro :-)))) Stefano From nickblaster@roadblaster.org Thu Oct 24 19:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:14:21 +0200 "> Quotando come preferisco, ti invito ad entrare in AvdL dove avrai rispota a Questo dimostra: 1) che sai cos'è il "quoting" 2) che te ne freghi deliberatamente e maleducatamente. Ciao Nick From dea_della_luna@libero.it Thu Oct 24 19:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "vilandra" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:15:56 +0200 Ubachef ha scritto nel messaggio ... >purtroppo è una legenda metropolitana anche questa affermazione. perche' dici che e' una leggenda metropolitana? ciao, vilandra From prova@microsoft.com Thu Oct 24 19:31:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hubble : nuova scoperta From: "albulo" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:31:26 +0200 visitate il sito U.A.I. oppure il sito di Hubble. From mzaccari@dsi.unive.it Thu Oct 24 19:35:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "fedro" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:35:33 GMT GRANDE! è troppo ridicolo per essere vero.. vuole salvare il mondo e si accontenta di far entrare 4 gatti in un gruppo di hotmail e parlargli del suo mondo: che cretinata totale! From thor.thor@viking Thu Oct 24 19:40:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa mi era sfuggita ........ From: "THOR" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:40:07 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:dGWt9.32996$dj7.225868@tornado.fastwebnet.it... > Concorrenza? > > Ehy ........... possiamo sempre lanciare il concorso "CACCIA AL RETTILIANO"!! Il primo che ne porta uno (vivo o morto) vince ........................ mmmmmmmm ................ la barba di Bin Laden!! -- Ciao Thor ----------------------------------------- Other bands play Manowar kill!!!!! free.it.musica.manowar ----------------------------------------- From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 24 19:44:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Ubachef" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:44:35 +0200 A.RB.EL : > Loro chiedono prove, hanno ragione, si hanno 1000 volte ragione, mai > detto il contrario, ho anche detto > che non posso dare prove adesso, loro cercano incongruenze , > contraddizioni, quali ? Oh, se ce ne sono. E oggi me n'è venuta in mente un'altra. Hai sproloquiato tanto su signs e sul suo terrificante finale in questi giorni. Il succo del discorso è che volevi farci credere di sapere esattamente cosa avrebbe contenuto e che messaggio avrebbe portato. Soprattutto sul finale che doveva essere la chiave, scusami se insisto: quoto: ::>il gioco, come lo chiami, deve ancora incominciare, chiamiamolo ::>ballo mi piace di più, il ballo deve ancora incominciare. ::>sarà meglio che ti alleni, saresti pronto alla scena finale di Signs ? ::>quella del rettile in soggiorno ? e ::>> 6) Fa parte di un progetto più ampio di indottrinamento del pubblico per una ::>> probabile invasione? Non credo. Per informare la gente bisogna ::>> incuriosirla.I crop sono lo strumento giusto, ma in questo film servono solo ::>> come giustificazione per iniziare una storia già vista e rivista ::>non mi dici nulla del finale ? lo hai visto ? insomma. Il finale sarebbe un po' la summa del tuo pensiero e la conferma di tutte le tue terribili profezie Però, il 21 settembre, una persona che il film lo aveva già visto esprimeva un giudizio che tu, dopo tutto, condividevi... e occorre quotare di nuovo: ::>> comunque io Signs l'ho già visto. ::>> regia perfetta, attori bravissimi e una storia che fino a 2 minuti dalla ::>> fine ti tiene incollato alla sedia per poi scadere con un finale ::>> all'americana di una tristezza incolmabile. ::>> molto meglio umbreakable e il sesto senso. ::>appunto togli il finale e tieni il resto, ::>sai i finali servono per poter continuare a fare film. ::>il messaggio è prima ::>ciao ::>arbel non c'è molto da commentare. Sei bravo a cercare appigli per portare avanti un certo tipo di discorso. Ma se non impari a prendere appunti sulle cose che dici per non prendere svarioni come questo mi sa che neanche la tua atobiografia riesci a pubblicare. ciao fabiè, stammi bene. -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From walterloggetti@tin.it Thu Oct 24 19:55:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hubble : nuova scoperta From: Abulion Yorgen Date: Thu, 24 Oct 2002 20:55:23 +0200 Il giorno del Signore Thu, 24 Oct 2002 20:31:26 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albulo" ha emesso il seguente proclama! >visitate il sito U.A.I. oppure il sito di Hubble. > Ti riferisci a Quaouar? Oppure a quella galassia con i bracci di polvere oscura? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 19:55:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 18:55:43 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ocXt9.33026$dj7.226057@tornado.fastwebnet.it... CUT> > non c'è molto da commentare. Sei bravo a cercare appigli per portare avanti > un certo tipo di discorso. Ma se non impari a prendere appunti sulle cose > che dici per non prendere svarioni come questo mi sa che neanche la tua > atobiografia riesci a pubblicare. > ciao fabiè, stammi bene. ROTFL, eppure un segretario per prendere appunti dovrebbe averlo!!!!! Stefano PS Cambialo, è un pasticcione. From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 24 20:06:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Ubachef" Date: Thu, 24 Oct 2002 21:06:09 +0200 vilandra dea_della_luna@libero.it: >> purtroppo è una legenda metropolitana anche questa affermazione. > > perche' dici che e' una leggenda metropolitana? perchè sarebbe una cosa irragionevole usare un organo selezionato dall'evoluzione per frazioni della sua percentuale. perchè ne ho letto in giro sulle riviste e sulle pubblicazioni scentifiche. un link di un parere serio http://cubo.newton.rcs.it:8666/linea/board.php3?Id=2&Pag=35 uno, per così dire, satirico http://web.tiscali.it/kung76/luoghicomuni.htm l'odiato Cicap ne parla in un suo numero http://www.cicap.org/rivista/at900032.php ciao -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 24 20:16:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Thu, 24 Oct 2002 21:16:03 +0200 > non sai neppure chi ero su advl. che è il medesimo di dire : "non postavi col nick che hai usato su questo ng" > > inoltre, siccome e' gia' stato chiesto, sarebbe meglio che evitaste di > continuare il tread. > se c'e' qualcuno che puo' parlare "con un senso" e' arbel. > fare le sue veci e' inutile e dannoso per gli altri utenti. Arbel si spiega perfettamente da solo e non ha bisogno che io faccia le sue veci, infatti non le faccio. In ogni caso il buon senso è universale e laddove manca mi sento in dovere/diritto di dire la mia. > > cmq grazie fabio del tuo punto di vista... pero' siccome il post e' inviato > pubblicamente ad arbel poco mi importa di rispondere alle tue "visioni". Le mie visioni? Questa è bella, io ho delle visioni ma lo sai tu che le ho e non io. Oh, st'altra volta avvertimi che sennò io mica me ne accorgo. From skydragonrage@libero.it Thu Oct 24 20:19:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 24 Oct 2002 19:19:24 GMT Ciao a tutti, naturalmente sto parlando di signs, che sono andato a vedere proprio oggi, e che definire demenziale credo sia riduttivo. Intanto secondo me un minimo di originalità dovrebbe esserci, invece qui si assiste a scopiazzature di tutti i tipi, e soprattutto dal grande Sthephen King; i due personaggi principali infatti sono due falliti, che, messi a confronto con qualcosa che un cosiddetto uomo riuscito non riuscirebbe ad affrontare, vincono la battaglia con grande fatica, recuperando se stessi dopo essere stati messi alla prova con quanto in loro è stato distrutto ( la fede e la passione per il baseball ), motivo contenuto in numerosi testi di King, dei quali citerò il solo " It " come compendio della narrativa kingiana, non parliamo poi delle " facce alle finestre " ( Le notti di Salem e altri ), oppure del bambino asmatico ( anche questo tema kingiano ricorrente, uno dei personaggi di It soffre d'asma anche avendo superato, ovviamente, l'età adulta ). Le scopiazzature non finiscono qui, come gli alieni di Visitors, gli alieni di Signs si appollaiano sulle città + importanti del mondo ( tema sfruttato anche in una meraviglia della s/f come Judgement Day, se ricordo bene il titolo ), ma questa volta, al posto di optare per una sola, opportuna e gigantesca astronave, decidono furbescamente di sprecare qualche fantastlilione di carburante usando delle navette grandi quanto gusci di noce, che, dovendo essere riempite anche di carburante, macchinari e altro, riusciranno a contenere circa 4-5 dei loro al massimo. Naturalmente gli alieni possiedono il segreto dell'invisibilità, ma a causa dell'astuzia dimostrata nella scelta dei mezzi di trasporto ( il concessionario delle astronavi è ancora che ride ), nonostante debbano fare una razzia ( e non un tentativo di invasione, a quanto sembra ), e quindi debbano agire nella massima segretezza, scelgono di farsi vedere, soprattutto di notte, in modo da farsi riconoscere pure da tutti i villaggi circonvicini brillando nel buio( da notare che molto saggiamente, di giorno quando magari potrebbero vederle due o tre persone in meno, le astronavi sono invisibili, ma quello che per il semplice umano è la cacata di piccione per questi alieni ultratecnologici ( e qui dopo si ride ), è il piccione vero e proprio, che, sacrificando la vita per la causa, li smaschera inesorabilmente anche di giorno ( immaginatevi le imprecazioni dell'addetto all'invisibilità, vedendo smascherare il suo trucchetto in questo modo ). Non vale poi la pena di parlare del fatto che il tema di quattro personaggi apparentemente inermi ed assediati dal nemico è un tema ricorrentissimo nella letteratura horror ( si pensi a La Notte dei Morti Viventi di Romero ), talmente classico da essere anche consigliato nella famosa ( per gli " addetti ai lavori " ) espansione di AD&D Ravenloft. Ma ora arriviamo al punto più vicino alla caratterizzazione di un qualunque film con Alvaro Vitali, ossia gli alieni: al di là del fatto + volte rimarcato su questo NG che questi non hanno alcuna tuta protettiva, è notevole notare come probabilmente avrebbero preso legnate anche da uno dei nostri antenati cavernicoli; si presentano infatti pressochè nudi ( il regista ha pensato bene di coprire le pubende degli alieni, credo per non far nascere discussioni sul loro sistema riproduttivo, facendo loro indossare delle comodissime brache in setole di cinghiale immondo, e anche qui i nostri antenati erano pure + eleganti ), ma muniti di una vera e propria arma micidiale, un veleno con comodo dispenser che esce dal polso in stile Uomo-Ragno ( quello del film ), con tanto di lancio di una precisione tale che occorre tenere il dispenser a circa 10 mm dal naso della vittima. Naturalmente questi soggetti sono totalmente vulnerabili anche ad una mazza da baseball ( figuriamoci poi se brandita da un campione della battuta, se si chiama così, di baseball come il fratello del protagonista ), per non parlare poi di quello che può fare loro un sano bicchiere di fresca acqua. Insomma, l'uomo è sopravvissuto a leoni, tigri, volpi e molluschi, serpenti e meduse, ma si trova improvvisamente a pensare che arriverà la fine del mondo a causa di quattro cavernicoli che la notte accendono dei lampadari nel cielo ( utilissime anche per il traffico, probabilmente se le avessero accese prima l'incidente in cui viene coinvolta la moglie di Mel non sarebbe avvenuto ^_^ ) Altra cosa eccezionale di questo film spettacolarissimo è il design dell'alieno, che ha i suddetti pantaloni di cinghiale, il muso degli alieni di Roswell, la pelle dei Visitors, e il corpo di un povero marinaio del 1500 sopraffatto dal rachitismo, per non parlare dell'atteggiamento alla " adesso che c%$&o faccio dell'alieno rimasto a casa del povero Mel, che probabilmente ha perso l'appuntamente con l'astronave ( gli altri se ne sono già andati ), e sta cercando di risolvere, almeno temporaneamente, il problema della pappatoria. Eccezionale il finale, in cui Mel recupera la fede e torna a fare il pastore ( credo ), nonostante il figlio rimanga asmatico, la figlia rincitrullita e il fratello minchione. Salutoni e complimenti ad Arbel che tenta di spacciare per vera questa roba ^_^ From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 20:24:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 19:24:18 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:0JXt9.72690$% CUT> problema della pappatoria. > Eccezionale il finale, in cui Mel recupera la fede e torna a fare il pastore > ( credo ), nonostante il figlio rimanga asmatico, la figlia rincitrullita e > il fratello minchione. > > Salutoni e complimenti ad Arbel che tenta di spacciare per vera questa roba Ti ringrazio, ho risparmiato 7-8 euro. Saluti Stefano Grossi From nospam@nospam.it Thu Oct 24 20:46:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visite di popoli alieni - Profezia 1 From: Mablung Date: Thu, 24 Oct 2002 19:46:27 GMT Profezia di Ashtar Sheran ========================= Si tratta di un messaggio profetico ricevuto tramite un famoso Cerchio medianico di Berlino, tra il 1957 ed il 1962, da Ashtar Sheran, internazionalmente riconosciuto dagli esperti come il capo della flotta extraterrestre: "Lode a Dio e pace oltre ogni barriera! Ashtar Sheran parla al mondo: sia pace in tutto l’Universo, pace oltre ogni frontiera. Noi non siamo angeli, bensì uomini di un altro pianeta al di fuori del vostro sistema solare. Noi tutti siamo sottoposti allo stesso unico Dio, e Dio è il padre di tutti noi, e vuole che i suoi figli si amino gli uni con gli altri, e si aiutino nel momento del pericolo. Noi veniamo a voi proprio per corrispondere alla sua volontà. Gli U.F.O. atterreranno sulla terra. Noi veniamo come amici, e vi appoggeremo con consigli ed azioni. Atterreremo dove non ci sono troppi esseri umani. In America viene osservato un disco volante ogni venti minuti, tuttavia la stampa non ne parla. Non ci sarà una terza guerra mondiale! Dio non consente infatti che l’umanità venga distrutta a causa della radioattività. La battaglia di Armageddon, quale descritta dai Profeti della Bibbia, procede già verso la fine. Voi potrete nei prossimi tempi ancora più spesso osservare grandi catastrofi: un ammonimento al mondo ed alle coscienze! La scissione nucleare della ricerca atomica non vi da diritto di aggredire l’ordine divino, l’armonia e la creazione. I vostri esperimenti di distruzione causano conseguenze catastrofiche nell’universo. Il giorno X non apporterà morte e sangue a coloro che credono in Dio e sono nostri amici. Il giorno X apporterà invece la pace e la fiducia in Dio, e la fede in Dio trionferà". === Mablung The Heavy Hand ====== From alessmoerll@mail.net Thu Oct 24 20:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: alessmoerll@mail.net (il morelli :D) Date: Thu, 24 Oct 2002 21:52:38 +0200 fedro wrote: > GRANDE! è troppo ridicolo per essere vero.. > vuole salvare il mondo e si accontenta di far entrare > 4 gatti in un gruppo di hotmail e parlargli del suo mondo: > che cretinata totale 4 gatti ( circa 50 persone ) di cui il 60 % assolutamente scettici che stanno zitti e non postano mai , il 20% con forti dubbi , il rimanente 20 % fedele al guru Arbel ma che comunque passano il tempo a scannarsi tra di loro. Questo è il reale andazzo in AVdl ;) , almeno fino a quando c' ero anch' io ( ci tengo a precisare che ero entrato giusto per farmi 4 risate :D ) quindi non fatevi idee altisonanti, non credete ad Arbel che dipinge il suo gruppetto come oasi di armonia ed uguaglianza, avdl è solo un gruppo di derelitti spaesati prossimo allo scatafascio ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Thu Oct 24 20:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visite di popoli alieni - Profezia 2 From: Mablung Date: Thu, 24 Oct 2002 19:58:38 GMT Profezie Hopi ============= “ La Terza Guerra Mondiale sarà iniziata da quei popoli che per primi hanno rivelato la Luce ( La Divina Saggezza o Intelligenza ) negli altri antichi paesi ( India, Cina , Nazioni Islamiche, Africa ). Gli Stati Uniti saranno distrutti, paese e popolo, dalle bombe atomiche e dalla radioattività. Solo gli Hopi e la loro terra madre saranno preservati come una oasi in cui i profughi potranno fuggire. I rifugi contro le bombe sono un inganno”. Ci sono solamente i materialisti che tentano di costruire rifugi. Coloro che hanno la pace nel loro cuore sono già nel grande rifugio della vita. Non ci sono rifugi contro il male. Coloro che non hanno preso parte alla divisione ideologica del mondo sono pronti a riprendere la vita in un altro mondo, che siano Neri, bianchi, rossi o Gialli. Essi sono tutt’uno, fratelli. “ La guerra sarà un conflitto spirituale combattuto con mezzi materiali. I mezzi materiali saranno distrutti dagli esseri spirituali, che rimarranno per costruire un unico mondo ed una unica nazione sottomessi ad un unico potere, quello del Creatore”. “ Il tempo non è lontano. Esso verrà quando il Saquasohuh ( Stella Blu ) Kachina danza nella piazza e si toglie la maschera. Egli rappresenta la stella blu, lontana ed ancora invisibile, che farà presto la sua apparizione ( Alcuni portavoce Hopi suggeriscono che la Hale-Bopp sia la Stella Blu ). Il tempo è predetto da un canto cantato durante la cerimonia Wuwuchim. Esso fu cantato nel 1914 appena prima della 1a Guerra Mondiale, e nuovamente nel 1940 prima della 2a Guerra Mondiale, descriveva la disunione, la corruzione e l’odio che contaminavano i rituali Hopi, gli stessi mali che nel seguito si stavano propagando sul mondo. Lo stesso canto è stato cantato nel 1961 durante la cerimonia Wuwucim”. “ L’Ingresso al Quinto Mondo futuro è cominciato. Lo stanno costruendo le umili popolazioni delle piccole nazioni, tribù e minoranze razziali”. Voi potete leggere questo nella Terra stessa. Le forme delle piante dei Mondi precedenti stanno cominciando ad uscire come germogli. Questo potrà originare una nuova branca della botanica se vi sarà qualcuno abbastanza saggio da studiarli ( o nello studiarli ). Lo stesso tipo di semi sono stati impiantati nel Cielo come Stelle. Lo stesso tipo di semi sono stati piantati nei nostri cuori. Tutti questi sono gli stessi, dipende solo dal vostro punto di vista. Questo è ciò che crea il Sorgere al prossimo Quinto Mondo”. “ Questo comprende le nove più importanti profezie Hopi, connesse con la creazione dei nove mondi: i tre mondi precedenti su cui noi viviamo, il presente Quarto Mondo, i Tre Mondi futuri che noi abbiamo ancora da sperimentare, ed il Mondo di Taiowa, il Creatore, e sua nipote, Sotuknag”. === Mablung The Heavy Hand ====== From tlaloc000@libero.it Thu Oct 24 21:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "Tlaloc00" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:07:44 GMT "Gigivi" ha scritto nel messaggio news:Rgyt9.23665$aL4.719633@news1.tin.it... > CUT > > > > > > Mi fa piacere che me lo hai confermato. Tutte le persone che erano con me > > durante la visione lo hanno notato, ma io avevo avuto la sensazione che > > non tutti in sala se ne fossero accorti. In effetti era a volume basso e > > composto in maggioranza da onde a bassa frequenza, ma sicuramente > > percettibile. > > Inizia subito nei primi fotogrammi e va avanti per tutto il film. > > sarebbe bello trovare qualcuno che lo abbia registrato ! > > APPELLO : Se qualcuno va a vedere Signs si porti con se un registratore, > basterebbe registrare anche solo 5 minuti di film. > > gigivi > > Anch'io ho visto il film... e ricordo vagamente un rumore di sottofondo, ma non mi ha dato nessuna strana sensazione. Il film non mi è piaciuto per niente, lo ho trovato molto stupido e "ossessivo" con discorsi alquanto discutibili. Non parliamo poi delle vecchie teorie (anni 60 o 70) come ad es. il capellino di stagnola per impedire la lettura del pensiero.... Mah! From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 24 21:13:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Thu, 24 Oct 2002 22:13:25 +0200 > questa mi interessa e qui ci vuole una risposta chiara: è stata dunque > svolta una consultazione tra tutti gli iscritti ad Adl e tutti hanno > votato per l'espulsione? E se fosse? E se invece non fosse? Non è un obbligo pubblicizzare e/o essere trasparenti sulle modalità decisionali interne. In ogni caso se anche fosse stata la decisione presa da un solo gestore si poteva eventualmente decidere di reintegrare l'espulso qualora qualcuno ne avesse manifestato la volontà. Come ha giustamente osservato Arbel in un altro post, quando si sbaglia strada a volte l'unica soluzione è tornare indietro, niente di più semplice. > Mi interessa particolarmente perchè comincio a notare come il ballista > arbel cominci a influenzare (in modo che ritengo negativo) anche persone > che ritenevo avessero anticorpi sufficienti a vederlo per quel che é > secondo me: un personaggio (o gruppo di personaggi) che racconta un > sacco di balle per motivi che forse non sono chiari nemmeno a lui/loro. Il fatto che tu abbia questa opinione di lui non significa che sia la verità. Certo non significa nemmeno che non lo sia ma per ora mettiti l'animo in pace che non troverai gli elementi per capirlo con la certezza intesa come la intendi tu. Personalmente non dipendo da Arbel, ne da quello che dice, se domani mattina mi dice di comperare un arma per uccidere qualcuno (tanto per riallacciarmi a domande fatte) stai tranquillo che non lo faccio, se la tua preoccupazione è che io o chi come me siamo usciti di senno credo proprio che tu (ora parlo a te, ma il discorso è rivolto anche agli altri che hanno manifestato intolleranza) sia fuori strada. Se Arbel dice ciò che tutti sappiamo, fa i suoi discorsi singolari, avrà i suoi motivi e questi potrebbero essere svariati, a partire dal fatto che dice la verità fino al fatto che potrebbe avere dei seri problemi. Ma questo non autorizza nessuno a giudicarlo. Io apprezzo molto il fatto che nei suoi discorsi ci sia l'invito a capire da sè (per usare termini più vicini a come puoi recepirli, anche se lui parla di sentire, ma le due cose sono strettamente legate), cosa che dovrebbe farti pensare molto e comprendere che il suo intento non è quello di indurti a fare ciò che lui vuole. Infatti io sono entrato in AdL qualche mese fa e finora Arbel non mi ha MAI chiesto nulla apertamente, ne a me ne a nessun altro, e questo possono testimoniarlo in tanti che sono passati e che hanno avuto modo di leggere i post dalla creazione della comunity in poi (anche se purtroppo è passato qualcuno che ha riportato qui su IDU notizie false). Non ha mai obbligato nessuno a fare o dire nulla, indice del fatto che non c'è nulla da temere poiché nessuna "mente debole" che per caso o per scelta possa capitare da queste parti si sentirà fare delle richieste specifiche. Con questo io non voglio entrare in difesa di Arbel che gia sa difendersi abbastanza da sè, bensì di me stesso che mi sono sentito tirato in causa tra quelli che dovrebbero avere anticorpi sufficienti. Ho sempre avuto piena fiducia nella mia testa e continuo ad averne, raramente mi ha tradito, mi piace ragionare le cose e soprattutto farlo da un punto di vista scientifico nonché rigoroso, ma col passare del tempo ho maturato la convinzione che ogni persona non abbia solo la mente ma abbia anche qualcosa che la trascende. Questo qualcosa non lo so spiegare, non pretendo che gli altri ci credano, e non lo so dimostrare scientificamente. A questo punto mi viene da chiedermi se il fatto che non sia dimostrabile scientificamente sia un limite della scienza o dipenda dal fatto che ho preso un granchio colossale. Io propendo per la prima ipotesi, ma questa è una mia opinione, è un mio modo di affrontare le cose che non ho intenzione di mettere in discussione anche perché non è luogo questo per farlo. Incontrando Arbel qui su IDU mi sono trovato concorde con tantissime cose che ha detto e pertanto gli ho chiesto di partecipare alla sua comunity poiché condivido il suo modo di pensare e il suo modo di proporsi. La dentro ho trovato persone mentalmente aperte con le quali era possibile affrontare qualsiasi tipo di discorso senza subire per questo provocazioni. Ora, poiché gli altri componenti della comunity, analogamente a me, apprezzano molto questa libertà, capirai i motivi che spingono tutti ad essere concordi di non ammettere provocazioni all'interno, se volevamo dei provocatori era sufficiente venire qui e postare anche solo un ciao a qualcuno (vedrai il flame a seguire se non ho ragione). Ti dico francamente che non mi interessa se Arbel è una persona vera o è un gruppo di persone che ha fatto una enorme messa in scena (ipotesi peraltro a parer mio infondata e messa in giro penso da qualche troll che non aveva di meglio da fare), in ogni caso ritengo che abbia prodotto qualcosa di positivo ed interessante ed ho ritenuto di dartene spiegazione (di mio arbitrio ed esponendomi ad un bel casino, Antonio Bruno sa cosa voglio dire) poiché la mia posizione nei suoi confronti non è un segreto ne per te ne per il resto del mondo. Nella speranza di non essere stato eccesivamente prolisso e sufficientemente esauriente, faccio largo alle critiche e agli insulti che ne scaturiranno. ;) saluti Fabio From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Oct 24 21:31:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda per A.rb.el From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:31:17 GMT Perché qui? Perché adesso? -- m. From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 21:37:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:37:19 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DB85465.3060106@bassocosto.it... > i suoi motivi e questi potrebbero essere svariati, Ne ha uno solo,Paranoia >. Io apprezzo molto il fatto > che nei suoi discorsi ci sia l'invito a capire da sè (per usare termini > più vicini a come puoi recepirli, anche se lui parla di sentire, ma le > due cose sono strettamente legate) E' anche il cavallo di battaglia di Sai Baba (il guru prestigiatore) , cosa che dovrebbe farti pensare > molto e comprendere che il suo intento non è quello di indurti a fare > ciò che lui vuole La stessa identica logica di Sai Baba > finora Arbel non mi ha MAI chiesto nulla apertamente, ne a me ne a > nessun altro Nemmeno Sai Baba chiede apertamente niente, anzi ha fondato scuole, ospedali ed ashram in India. > Non ha mai obbligato nessuno a fare o dire nulla, indice > del fatto che non c'è nulla da temere poiché nessuna "mente debole" che > per caso o per scelta possa capitare da queste parti si sentirà fare > delle richieste specifiche. Ci mancherebbe che adesso facesse una cosa simile, vista la marea di critiche. >A questo punto mi viene da chiedermi se il > fatto che non sia dimostrabile scientificamente sia un limite della > scienza o dipenda dal fatto che ho preso un granchio colossale. Io > propendo per la prima ipotesi, Io per la seconda :-))) > Ti dico francamente che non mi interessa se Arbel è una persona vera o è > un gruppo di persone che ha fatto una enorme messa in scena Si in effetti è la stessa identica cosa :-((((( (ipotesi >> faccio largo alle critiche e agli insulti che ne scaturiranno. ;) Nessun insulto, solo considerazioni personali Stefano Grossi From mrwolf@libero.it Thu Oct 24 21:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 24 Oct 2002 20:37:54 GMT On Tue, 22 Oct 2002 23:21:24 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Cosa c'entra, scusa, con il discorso che si stava facendo? beh, che tu te la prenda con pierpaoli per quello che ha detto ad arbel non e' un bel modo per non alimentare polemiche... >Vedi qui, certe volte si vogliono per forza alimentare polemiche inutili, >non >ti sembra? mi pare che il tizio che si fa chiamare arbel sia deliziato dalle migliaia di mail che parlano di lui e stara' tutto il giorno a ridere dei gonzi che si sono cascati. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Thu Oct 24 21:41:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: "stefano grossi" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:41:03 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3db85978.186059910@powernews.infostrada.it... > beh, che tu te la prenda con pierpaoli per quello che ha detto ad > arbel non e' un bel modo per non alimentare polemiche... > > >Vedi qui, certe volte si vogliono per forza alimentare polemiche inutili, > >non > >ti sembra? > > mi pare che il tizio che si fa chiamare arbel sia deliziato dalle > migliaia di mail che parlano di lui e stara' tutto il giorno a ridere > dei gonzi che si sono cascati. E come sta gonfiando pericolosamente il suo IO. Stefano From alex.bandera@libero.it Thu Oct 24 21:41:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: Alex Bandera Date: Thu, 24 Oct 2002 20:41:43 GMT Khelben Arunsun ha scritto nel messaggio news:0JXt9.72690$%M1.1840111@twister2.libero.it: > Ciao a tutti, > naturalmente sto parlando di signs, che sono andato a vedere proprio > oggi, e che definire demenziale credo sia riduttivo. [CUT] Mi trovo sostanzialmente d'accordo: il film è forse la più colossale delusione da dieci anni a questa parte. Va a fare triste compagnia ad altre pellicole indecenti, come "Mission to Mars" di De Palma oppure "Lost in Space" di Stephen Hopkins. Ma voglio essere cattivo fino in fondo, per cui è meglio spiegare perchè "Signs" non mi è piaciuto. Innanzitutto, non è un film sui crop circles. Potrebbe sembrare un dettaglio da poco, ma in effetti non lo è, visto che tutta la campagna pubblicitaria si è basata sull'immagine di un pittogramma campestre. Non è un film sugli UFO. Anzi, a pensarci bene non è nemmeno un vero film di fantascienza. L'intenzione del regista era quella di dare un taglio molto "psicologico" al film, per cui tutta la storia (crop, UFO, alieni) è solo un pretesto per sviluppare tematiche come la mancanza di fede e la paura dell'ignoto. Argomenti difficili, forse troppo difficili per un regista superficiale come Shyamalan. I personaggi non sono delineati con la necessaria profondità per risultare credibili, e i pochi spunti interessanti sono annegati in un mare di retorica e di eccessi che spesso scadono nel ridicolo. Oltretutto, Mel Gibson non sa recitare, e la regia non riesce a metterci una pezza. Tecnicamente, non si può parlare di grandi effetti speciali, perchè questi non ci sono. Insomma, alla fine, usciti dal cinema, si ha la sensazione di non aver visto nulla... rimane solo una grande delusione, e la convinzione di un'occasione mancata (oltre alla convinzione di avere 7 euro in meno nel portafoglio). -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From skydragonrage@libero.it Thu Oct 24 21:57:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per A.rb.el From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 24 Oct 2002 20:57:18 GMT matteo_sei19_sette28 wrote in message pMYt9.37097$TD1.1647131@news2.tin.it... > > Perché qui? Perché adesso? Hmm mi pare che questi tentativi di recuperare attenzione e credito stiano sempre + scadendo nello scontato e retorico... ( in Alien c'erano battute migliori, volendo si potrebbe cambiare razza aliena e al posto dei rettiliani inserirci gli insettiani,tanto ormai ^_^ ) From peltio@twilight.zone Thu Oct 24 22:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:00:55 +0200 "apostolo" ha scritto >Peltio wrote: >> E su un NG publico quale è IDU non è possibile 'censurare' alcunchè. >> Si può controbattere, però. > >> Ma questo è bel lungi dall'essere una forma di censura. >> Anzi. > >Sì, anche su questo hai ragione effettivamente, non si tratta di censura >vera e propria ma che qui ci sia un certo "clima" intimidatorio è >innegabile, Mah, ancora qui c'è un problema di terminologia. Questo è un grupo di discussione, dove la gente viene per discutere. Ora, "discutere" non significa accettare supinamente ogni cosa che viene detta/scritta, ma al contrario significa mettere in discussione quanto viene detto, vagliandolo se possibile attentamente e sottoponendolo a critica. Se uno vuole sentirsi sempre dire: "alleluja, hai ragione" "è così, è così è vero!" "sì sì c'hai ragione" non deve andare su un gruppo di discussione, ma su un gruppo di rincoglioniti. Potrei farti almeno un paio di nomi, ma è meglio sorvolare. >sicuramente IDU (gli scettici?) è di parte. Cancellare interi thread è >disdicevole, aggredire e massacrare le persone (a parole, va bene, ma...) >come spesso accade qui è quantomeno altrettanto disdicevole, però lo si >lascia fare... Non mi risulta che nessuno venga aggredito e massacrato 'a freddo'. Le reazioni che vedi nei confronti di AB e di Arbel sono maturate nel corso di parecchio tempo e dopo che si è notato che questi personaggi di fatto impediscono l'uso del NG ai fini della discussione IT per motivi loro personali. Se ci fai caso IDM è praticamente rinato da quando il troll #1 se ne è andato fuori dai piedi (e di questo non smetteremo mai di ringraziare l'ispettore Bebber). Qui dentro, dopo che è stato scoperto il famigerato sito nel quale chiedeva 10 euro per ogni domanda previa lettura dei tarocchi, il buon AB ha un po' abbassato la cresta e sta tenendo un profilo un po' più basso. Ma non durerà a lungo: tra un po' ritornerà a infestare il gruppo con i suoi piagnistei come se nulla fosse successo. Credo che sarà quando la cache di Google verrà rinfrescata. E allora ogni nuova provocazione dell'innominabile verrà presa e valutata contestualmente a tutta la serie di provocazioni regresse (hai dato un'occhiata al post nel quale riportavo un piccolo assaggio degli insulti usati da Antonio Bruno? Sono solo un assaggio, sai. Ho altre quattordici cartelle piene ed organizzate per comportamento che aspettano di vedere la luce). Per quanto riguarda Arbel, beh... è evidente che racconta balle. E' stato ampiamente sputtanato ma ancora continua a far finta di niente perchè sa che i nuovi arrivati possono ancora cascare nella sua rete. Visto che usa il NG per fini personali (non so se sia per vantarsi con gli amici, per un esperimento sula crediblità della popolazione usenettiana, o solo perchè ha il cervello lessato) non puoi pretendere che gli altri utenti lo vedano di buon occhio e non gli dicano quello che pensano e hanno scoperto su di lui nella speranza che anche i newbie vengano allertati. Ora, a me Arbel non interessa più di tanto, ma se posso dare un consiglio ai suoi 'antagonisti' la cosa migliore che possono fare è un breve riassunto delle sua storia insieme alle contraddizioni più clamorose (in particolare la faccenda dell'indirizzo email) e di passarle al sito di ByNoi. Sono sicuro che saranno felici di ampliare la loro sezione dedicata all'alieno. L'importante è rimandere fedeli ai fatti e non usare parole differenti da quelle usate da Arbel stesso. Le FAQ sono uno strumento essenziale per limitare il dilagare dei troll. Con delle FAQ ben fatte finiscono solo per parlare con il muro e con qualche complice (più raramente qualche stordito). saluti, Peltio che ha deciso che le Antonio Bruno IPSE DIXIT FAQ le metterà su un server TIN : ) - pigrizia permettendo. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 22:07:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 21:07:20 GMT gabonzo wrote in message ap8viv$b98$1@news.newsland.it... > > Dedalo/Arbel ti brucia il culo che thrasher ti sta sputtanando eh !? :D > Va a ciapà i ratttttt ;D > Cretino. Conoscere la storia di IDU è troppo eh? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 22:07:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 21:07:23 GMT Antonio Bruno wrote in message UFUt9.28683$aL4.840751@news1.tin.it... > > > Io credo che lui crede a quello che dice. > > Si dice: "io credo che lui credA a quello che dice". Bestia....;-) Tank. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 22:10:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "dedalo" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:10:43 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > > questa mi interessa e qui ci vuole una risposta chiara: è stata dunque > > svolta una consultazione tra tutti gli iscritti ad Adl e tutti hanno > > votato per l'espulsione? > > E se fosse? E se invece non fosse? Se non fosse, sarebbe proprio il contrario di quello che hai detto nel post precedente, quando hai scritto che "non si espelle nessuno senza che si sia tutti d'accordo". saluti ded From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 24 22:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "albion of avalon" Date: Thu, 24 Oct 2002 21:15:27 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message pan.2002.10.24.17.11.05.333869@gointernet.co.uk... > On Thu, 24 Oct 2002 16:31:44 +0000, albion of avalon wrote: > > > Nella carica di balaclava erano sobri, tanto per citare un fatto. > > Erano anche stupidi, ma nessuno e' perfetto :) > Bè una concentrazine di fessi tali è difficile trovarla. Fra Lord Cardigan e Lord Raglan non so chi era più fesso. Poi ci si metta quel pirla del cap. Nolan ed hai la carica. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 22:25:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:25:04 +0200 Pavel Checov ha scritto nel messaggio <3DB85465.3060106@bassocosto.it>... > >> questa mi interessa e qui ci vuole una risposta chiara: è stata dunque >> svolta una consultazione tra tutti gli iscritti ad Adl e tutti hanno >> votato per l'espulsione? > >E se fosse? E se invece non fosse? Non è un obbligo pubblicizzare e/o >essere trasparenti sulle modalità decisionali interne. ma sei tu che hai scritto che da lì si viene espulsi solo se tutti sono d'accordo, ed è perchè tu lo hai scritto che io ti richiedo se in quel caso è stata seguita questa procedura oppure se è stata bypassata. >In ogni caso se >anche fosse stata la decisione presa da un solo gestore questo significa che non lo sai dunque? bastava dirlo prima: io, Pavel cechov, non so che procedura sia stata seguita e se arbel abbia contravvenuto alla regola generale. [cut] > Non ha mai obbligato nessuno a fare o dire nulla, indice >del fatto che non c'è nulla da temere poiché nessuna "mente debole" che >per caso o per scelta possa capitare da queste parti si sentirà fare >delle richieste specifiche. ma come fai a esserne così certo? richieste di quel tipo non vengono certo fatte in pubblico. >Con questo io non voglio entrare in difesa di Arbel che gia sa >difendersi abbastanza da sè, bensì di me stesso che mi sono sentito >tirato in causa tra quelli che dovrebbero avere anticorpi sufficienti. non che dovrebbero avere, bensì che io pensavo (probabilmente sbagliando) che avessero anticorpi a sufficienza. Quel che mi preoccupa un po' sono le accettazioni acritiche e senza prove delle balle raccontate da arbel. >Ho sempre avuto piena fiducia nella mia testa e continuo ad averne, >raramente mi ha tradito, mi piace ragionare le cose e soprattutto farlo >da un punto di vista scientifico nonché rigoroso, ma col passare del >tempo ho maturato la convinzione che ogni persona non abbia solo la >mente ma abbia anche qualcosa che la trascende. Questo qualcosa non lo >so spiegare, non pretendo che gli altri ci credano, e non lo so >dimostrare scientificamente. Questa è un'opinione ripettabilissima e condivisibile. >A questo punto mi viene da chiedermi se il >fatto che non sia dimostrabile scientificamente sia un limite della >scienza o dipenda dal fatto che ho preso un granchio colossale. Io >propendo per la prima ipotesi, ma questa è una mia opinione, è un mio >modo di affrontare le cose che non ho intenzione di mettere in >discussione anche perché non è luogo questo per farlo. Io temo proprio che, nel caso arbel, tu abbia preso un granchio colossale. Mi auguro però che quando, tra pochi mesi, sarà evidente che la storiella di arbel è una balla galattica tu abbia la capacità di riconoscerlo. Se succederà il contrario lo ammetterò io. > Incontrando Arbel >qui su IDU mi sono trovato concorde con tantissime cose che ha detto e >pertanto gli ho chiesto di partecipare alla sua comunity poiché >condivido il suo modo di pensare e il suo modo di proporsi. La dentro ho >trovato persone mentalmente aperte con le quali era possibile affrontare >qualsiasi tipo di discorso senza subire per questo provocazioni. >Ora, poiché gli altri componenti della comunity, analogamente a me, >apprezzano molto questa libertà, capirai i motivi che spingono tutti ad >essere concordi di non ammettere provocazioni all'interno, se volevamo >dei provocatori era sufficiente venire qui e postare anche solo un ciao >a qualcuno (vedrai il flame a seguire se non ho ragione). Attento però che, per evitare provocazioni, state impedendo che nei vostri discorsi circoli la libertà di critica. Vi state praticamente autocensurando. >Ti dico francamente che non mi interessa se Arbel è una persona vera o è >un gruppo di persone che ha fatto una enorme messa in scena (ipotesi >peraltro a parer mio infondata e messa in giro penso da qualche troll >che non aveva di meglio da fare), in ogni caso ritengo che abbia >prodotto qualcosa di positivo ed interessante ed ho ritenuto di dartene >spiegazione (di mio arbitrio ed esponendomi ad un bel casino, Antonio >Bruno sa cosa voglio dire) in che senso? i casini cui si espone Antonio Bruno dipendono dai suoi comportamenti che sono ben diversi da quelli che hai tenuto tu. Pavel Antonio Bruno è un censore nato, > poiché la mia posizione nei suoi confronti >non è un segreto ne per te ne per il resto del mondo. Nella speranza di >non essere stato eccesivamente prolisso e sufficientemente esauriente, >faccio largo alle critiche e agli insulti che ne scaturiranno. ;) Da parte mia solo critiche ovviamente. Comunque mi fa un po' paura la tua affermazione che per te è indifferente che quelle di arbel siano balle oppure no. Mostra una incapacità di ritornare sui propri passi quando si sbaglia, mostra un abbassamento delle capacità critiche... Questa tendenza a essere fedeli al guru anche quando è dimostrato che il guru non lo merita è tipica delle sette... spero di sbagliarmi ma non vedo nulla di positivo in questo. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Thu Oct 24 22:44:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Thu, 24 Oct 2002 23:44:16 +0200 Mr.Wolf wrote: > beh, che tu te la prenda con pierpaoli per quello che ha detto ad > arbel non e' un bel modo per non alimentare polemiche... No Wolf, scusami ma me la sono presa con Pierpaoli perché lui se l'è presa con me in precedenza mentre ha "ruzziato" dopo con Arbel, tra l'altro G.P. di solito è sufficientemente contenuto mi sembra e difatti è tornato in fretta tra le righe: avrà avuto i suoi motivi, anche differenti, però ha esagerato e credo se ne sia accorto... Ma va bene così, pensiamola pure diversamente -in genere- ma evitiamo facezie e litigi (sennò cosa penseranno di noi siriani e rettiliani?). Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 24 22:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: un fenomeno *diverso* From: Pavel Checov Date: Thu, 24 Oct 2002 23:55:04 +0200 > Le cosiddette "astronavi" che possiamo chiamare UFO appartengono, con ogni > probabilità, ad un genere di "oggetti" di cui non possediamo i necessari > postulati scientifico-culturali per poterli comprendere appieno nè, > tantomeno, descriverli. Diciamo che associare UFO e Astronavi trae in inganno, è forse più corretto parlare direttamente di astronavi volendo tirare in causa l'ipotesi extraterrestre piuttosto che associargli il più lato termine UFO, che io suggerisco sempre, quale inquirente, di adoperarlo in senso stretto. > Posto che, secondo l'opinione di chi scrive, > esistono vari tipi di UFO (e, di conseguenza, vari tipi di "motivazioni > causative"), trovo piuttosto sterile, ma tuttavia pur sempre stimolante, > cercare di circoscrivere in leggi fisiche, elettriche, magnetiche, ottiche, > ecc...ciò che, magari, esula da tutto questo. Infatti, queste discussioni e > disquisizioni partono dal presupposto che tutto debba compiersi sul "nostro > piano", nel "nostro universo", e tutti gli effetti di cui si discute > debbono, di conseguenza, essere comprensibili con i *nostri* occhi di > "tridimensionali" legati alla freccia del tempo che conosciamo. Questa osservazione è molto interessante, ho sempre sostenuto che il fenmeno abbia una natura eterogenea. Volendo basare questa convinzione scientificamente possiamo fare qualche piccolo ragionamento con alla mano le statistiche. Trascuriamo per un attimo i casi di incontro ravvicinato che vanno oltre l'argomento UFO (se attribuiamo a questa parola il suo significato più stretto). Il fenomeno ha quasi sempre una nascita e una morte relativa, relativa al testimone appunto che ad un determinato momento vede comparire nel suo campo visivo l'oggetto (o la formazione), il quale compie certe e determinate manovre per poi scomparire. Ci troviamo pertanto davanti ad un femomeno non direttamente osservabile poiché imprevedibile, spesso troppo rapido per essere ragionato, che ha caratteristiche disparate. Si avvistano oggetti di svariate forme (dischi, sfere, triangoli, quadrati, sigari ...), di svariati colori. Spesso formazioni, si concentrano prevalentemente nel periodo crepuscolare, che è la condizione di luce forse più sfavorevole per riconoscere qualcosa con la dovta cura. Questo fattore dovrebbe suggerirci che ci troviamo di fronte ad una casistica che contiene gia di partenza una percentuale rilevante di confutazioni, vuoi perché il testimone ha limiti fisici/culturali, o per condizioni climatiche o circostanziali (riflessi, foschia ecc). Vanno secondo me quindi distinti fondamentalmente quattro casi che altro non sono che l'incastro tra le possibili condizioni dell'avvistatore e le condizioni dell'oggetto avvistato. Assumiamo pertanto che la percezione del testimone possa essere corretta o distorta, dove per corretta intendiamo una condizione sufficientemente lucida di percezione che permetta di rilevare al meglio qualsiasi cosa sia potenzialmente discernibile. Non ci interessa sapere esattamente dove si trova questa linea di demarcazione poiché questo è un ragionamento che facciamo a priori per trarre una conclusione (per quanto parziale) che delinei il fenomeno. Allo stesso modo l'oggetto avvistato potrebbe trovarsi in condizioni favorevoli di distanza/illuminazione/visibilità che permettano al testimone di coglierne il maggior numero di dettagli possibile o trovarsi in condizioni del tutto sfavorevoli. Chiaramente nemmeno qui c'è una netta linea di demarcazione ma per ora per capire il funzionamento del mio ragionamento può bastare. Possiamo quindi definire quattro condizioni: Percezione Circostanze 1. Corretta Favorevoli 2. Corretta Sfavorevoli 3. Distorta Favorevoli 4. Distorta Sfavorevoli Volendo partire dal presupposto che il fenomeno sia eterogeneo, possiamo pensare che tutti gli avvistamenti realmente significativi (quelli diciamo così inquietanti che ci inducono a pensare alle astronavi) siano quelli in cui le condizioni di avvistamento si avvicinano maggiormente al caso 1. Sicuramente i fenomeni che si avvicinano maggiormente al caso 4 sono confutazioni, anche se non è detto, ma è molto più probabile. Quelli del caso 2 sono con tutta probabilità fanno parte di quei casi dove mancano elementi valutativi, difficilmente in queste condizioni il testimone sarà portato a dire che ha visto un UFO, ma vale la pena annoverarlo tra le possibilità. Che dire quindi del caso 3? Beh, dipende cosa intendiamo effettivamente per percezione distorta, se intendiamo un limite fisico (malattie della vista, ritardi mentali, effetti allucinogeni di sostanze assunte ecc) siamo molto vicini al caso 2, ma se ammettiamo che gli esseri umani possano avere capacità percettive che vanno oltre i sensi conosciuti possiamo pensare che in questa terza ipotesi rientrino avvitamenti di entità (e non uso più la parola oggetti) le cui caratteristiche esulino effettivamente dalle leggi fisiche che noi conosciamo. > Ma ci > possono essere delle alternative che sconvolgono questo quadro. > Se, ad esempio, gli UFO fossero *iperdimensionali* o utilizzassero i famosi > "tunnel spazio-temporali" per i loro "spostamenti", è evidente che non > potremmo parlare, in senso stretto, di *spostamento nello spazio* ma, con > più plausibilità, di *cambiamento di stato*. Questa terminologia sarebbe sicuramente in tal caso più appropriata, ma ci spingiamo a parlare di argomenti di fantascienza che non è che hanno scarso fondamento, ma proprio non ne hanno. Volendo affrontare un discorso simile non possiamo partire dal presupposto di giustificare gli UFO con una legge fisica sconosciuta, piuttosto possiamo supporre più fondatamente (ma anche qui siamo sul campato in aria) che gli UFO siano oggetti transimensionali (cosa ce lo fa credere? Questo si che è uno spunto di discussione più concreto) e che il loro comportamento giustifichi l'esistenza di leggi fisiche che noi non conosciamo. E' una questione di ordine mentale, non possiamo invertire l'ipotesi con la tesi. E' chiaro che nel momento in cui l'ipotesi è verificata anche empiricamente si può dimostrare la tesi con l'ipotesi ma questo è il passo successivo. >Il concetto stesso di > "spostamento" sarebbe del tutto aleatorio ed insufficiente, tuttalpiù > indicativo, per descrivere cosa realmente sono gli UFO e come arrivano fino > a noi. Ci dovremmo chiedere anche se, alla fine dei conti, non si tratti, > per noi, anche di una carenza linguistica e terminologica del tutto naturale > laddove ancora non si conosce ciò che i termini dovrebbero descrivere. In effetti che senso avrebbe dare un nome a un concetto che non conosciamo? In ogni caso la comprensione del concetto prescinde dal fatto che esso abbia o meno un nome. >Se, > dunque, non esistono termini adeguati per comprendere un fenomeno regolato > da leggi ancora sconosciute, rischiamo di asomigliare al bambino che vuol > descrivere la luna utilizzando il suo ridotto vocabolario o alla scimmia che > ascolta incuriosita una radiolina girandola e rigirandola fra le sue mani. Beh, se vuoi spiegare a qualcuno che non sa che la Luna si chiama Luna che è un astro che orbita attorno alla Terra puoi farlo anche senza dirgli che si chiama Luna. > Ci sono delle costanti abbastanza comuni, negli UFO, che ci possono, al > limite, portare ad alcune *conclusioni impostative* in attesa di nuove e > radicali scoperte scientifiche. C'è, ad esempio, il "fattore luce" del quale > possiamo notare che si tratta di qualcosa che spesso sfugge ai nostri comuni > parametri di "luce" (oggetti che sembrano illuminati dal di dentro, che non > irradiano, ecc...); Un oggetto luminoso che non irradia è un controsenso, comparirebbe come non luminoso poiché i nostri occhi l'unica cosa che sono in grado di vedere è la radiazione luminosa. Pertanto se un oggetto è descritto per luminoso per forza irradia qualcosa che i tuoi occhi percepiscono. Salvo che tale oggetto non sia percepito altrimenti (mi allaccio al discorso di cui sopra). > oppure, il "fattore velocità", che ci impedisce > addirittura, spesso, di capire se un UFO sia schizzato via velocemente o, > semplicemente, sia scomparso in un'altra dimensione; Questa è una questione del limite della nostra percezione, se l'oggetto avesse un'accelerazione così elevata da arrivare in frazioni di secondo piccolissime a velocità sufficientemente elevate da percorrere in altrettanto poco tempo delle distanze sufficientemente grandi a noi sembrerebbe scomparire. Eppure non avrebbe violato nessuna regola fisica poiche si sarebbe spostato nello spazio con accelerazione a molto elevata raggiungendo velocità v molto elevata e percorrendo uno spazio s molto grande in un tempo t molto breve (la legge fisica che lega queste variabili è s = 1/2 * a * t^2), anche se noi non conosciamo nessuna propulsione in grado di spingere un oggetto ad una accelerazione tale da sembrare che scompaia all'improvviso. >oppure, ancora, il > "fattore aerodinamico propulsivo", che, nel caso degli UFO, ci sconcerta per > le brusche, velocissime, improvvise variazioni di traiettoria del tutto > insostenibili da oggetti tecnologici terrestri (prodotti dalla nostra > attuale scienza) Infatti noi non sappiamo se questi oggetti sono oggetti tecnologici >o, tantomeno, sopportabili da qualsiasi essere vivente. > Ma sono solo esempi di una silloge di "anomalie" che fanno dell'*oggetto > UFO* un qualcosa verso cui siamo ancora sostanzialmente impreparati. Beh, diciamo che sono i parametri che rendono un oggetto volante un UFO, in fondo anche un aereo potrebbe comparire un punto luminoso (o un sigaro o un quadrato o quel che è) a seconda dell'angolazione e della distanza da cui lo vedo (e del riflesso) ma il fatto che si muova ad una velocità "umana" senza particolari "manovre audaci" mi fa pensare subito che sia un aereo, anche se lo vedo un puntino. > Cosa dobbiamo fare, allora? Sto forse sostenendo la necessità di una sorta > di resa all'imponderabile, di stasi della mente e di sonno dell'intelletto > per lasciare spazio alle più sfrenate fantasie ed ai più fecondi autori di > fantascienza?...No, tuttaltro. Quello che ci serve è un più preciso e > costante grado di consapevolezza che ci ponga, di fronte al fenomeno UFO, in > assiduo confronto con le differenze fra il *nostro* sapere acquisito e > l'evidenza di ciò che ci sta ad indicare l'UFO stesso: qualcosa, forse > molto, ancora, non sappiamo nè del nostro universo nè delle dimensioni che > lo compongono nè di quanti siano gli universi. Questo continuo atto di > consapevolezza, che, un po' retoricamente, potremmo chiamare di "umiltà", > non può che giovare ad una più rapida e feconda scoperta della verità, non > fosse altro che per quel sano orgoglio intellettuale che ha portato la > nostra specie a compiere innegabili e grandi scoperte a proprio beneficio ed > a beneficio del progresso in generale Beh, diciamo che condivido questo modo di vedere le cose, sicuramente non è positivo fossilizzarsi non tanto su ciò che è o meno conosciuto per scoprire del nuovo ma sui metodi. Se esistono metodi più efficaci per scoprire qualcosa non vedo perché precluderseli in luogo del tanto decantato metodo scientifico. Se giungo ad una conclusione che ha parvenza di verità e, stando a ragionamenti e/o prove non strettamente scientifiche funziona, in fondo, non è che una scusa per incentivarne un successivo studio scientifico. Per usare una metafora possiamo dire che la scienza la scienza è una porta che ci conduce verso la verità, ma con tutta probabilità esistono altre porte, se noi vediamo solo la scienza in realtà trascuriamo quel pezzo di verità coperto dalle altre porte e quindi vediamo solo una parte della verità, l'altra parte sta dietro le porte che noi non ammettiamo che esistano. L'atteggiamento corretto sarebbe quello di cercare di capire se esistono altre porte sempre ed in ogni momento poiché può benissimo darsi che un domani la scienza ti conduca comunque a quella verità che prima non vedevi, ma ti conduca poi anche all'evidenza delle altre porte che avevi sotto al naso da un sacco di tempo. > (altro discorso, che qui ci porterebbe > lontano, è quello dello sbagliato utilizzo che se ne fa e del tragico errore > di assumere atteggiamenti psicologici e culturali di sudditanza e di > "devozione" verso questo modello di progresso. In altre parole, intendo > l'*assurdità dello scientismo*). Gli scientisti sono coloro che, usando la metafora di cui sopra, si arabattano per focalizzare l'attenzione del prossimo slla loro porta senza ammettere che possano esistere altri ingressi. > Cosa siano gli UFO ancora non lo sappiamo, esattamente. O, forse, qualcuno > lo sa, sul nostro pianeta. Ma prendendo per appurata e certa la conclusione > che non abbiamo ancora raggiunto la chiave essenziale del "mistero UFO", > come del resto, di tanti altri misteri sul nostro pianeta che potrebbero > essere in intima connessione con gli UFO, dovremmo solamente impegnarci > tutti, ognuno per quello che è e per quello che può, verso il conseguimento > costante di questi due fondamentali obiettivi: > -cercare la verità con ogni mezzo, a cominciare dal proprio, libero, > pensiero; > -non voler mai mettere a nulla la parola "fine", tantomeno al sapere, > perchè, nel momento in cui si presumesse di aver risolto un qualche mistero > in una "negazione di fuga", avremmo registrato un'ulteriore sconfitta per la > nostra stessa civiltà. Una sconfitta che ci potrebbe costare cara. condivido e sottoscrivo, in particolar modo il primo punto saluti Fabio From enobasta@spam.it Thu Oct 24 22:59:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO, POTRESTI RISPONDERE A QUESTO...? From: "Ingo" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:59:51 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:1MWt9.33002$dj7.225815@tornado.fastwebnet.it... > > "> Quotando come preferisco, ti invito ad entrare in AvdL dove avrai rispota > a > > Questo dimostra: > > 1) che sai cos'è il "quoting" > 2) che te ne freghi deliberatamente e maleducatamente. sei un abboccone nick, possibile che non capisci che lo fa apposta? Per favore, non diamogli corda anche su queste stupidaggini infantili. ingo From artepub@tin.it Thu Oct 24 23:02:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 00:02:30 +0200 Peltio wrote: cerco di risponderti... :-) > Mah, ancora qui c'è un problema di terminologia. Questo è un grupo di > discussione, dove la gente viene per discutere. Ora, "discutere" non > significa accettare supinamente ogni cosa che viene detta/scritta, ma al > contrario significa mettere in discussione quanto viene detto, vagliandolo > se possibile attentamente e sottoponendolo a critica. Giusto. però spesso si aggredisce verbalmente, ne sono stato vittima anch'io, tra l'altro. Sto cercando -nel mio piccolo- di riportare la discussione entro i limiti dell'accezione giusta e corretta della stessa: anch'io qualche volta ho trasceso ma, dopo, ho fatto esercizio di autocritica però pochi, purtroppo, si sforzano di essere obiettivi, qui come (in questo senso) altrove. -CUT- > Non mi risulta che nessuno venga aggredito e massacrato 'a freddo'. Non proprio a caldo, però... -CUT- > Per quanto riguarda Arbel, beh... è evidente che racconta balle. Tuo parere (e di altri): no problem. Io gli credo (e anche altri): no problem lo stesso, no? > Ora, a me Arbel non interessa più di tanto, ma se posso dare un consiglio ai > suoi 'antagonisti' la cosa migliore che possono fare è un breve riassunto > delle sua storia insieme alle contraddizioni più clamorose (in particolare > la faccenda dell'indirizzo email) e di passarle al sito di ByNoi. ByNoi, se mi permetti, è una vergogna. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 24 23:09:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:09:38 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... [cut] >ByNoi, se mi permetti, è una vergogna. io lo trovo invece un sito in cui si fa della satira ben fatta. Spero che resista ai tentativi di censura. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Thu Oct 24 23:27:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli errori di Signs From: "Peltio" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:27:57 +0200 "gibbo" ha scritto >Per me un film in cui gli alieni si possono sconfiggere a sputacchi e' >un capolavoro degno di "planet 9 from outer space" di E. Wood. http://www.geocities.com/Hollywood/Set/6240/criswell.txt E' questo il famigerato "Plan 9 from outer space"? saluti, Peltio From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Thu Oct 24 23:29:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 22:29:21 GMT Ubachef wrote in message ocXt9.33026$dj7.226057@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > ::>il gioco, come lo chiami, deve ancora incominciare, chiamiamolo > ::>ballo mi piace di più, il ballo deve ancora incominciare. > ::>sarà meglio che ti alleni, saresti pronto alla scena finale di Signs ? > ::>quella del rettile in soggiorno ? > insomma. Il finale sarebbe un po' la summa del tuo pensiero e la conferma di > tutte le tue terribili profezie > Però, il 21 settembre, una persona che il film lo aveva già visto esprimeva > un giudizio che tu, dopo tutto, condividevi... > > e occorre quotare di nuovo: > > > ::>> comunque io Signs l'ho già visto. > ::>> regia perfetta, attori bravissimi e una storia che fino a 2 minuti > dalla > ::>> fine ti tiene incollato alla sedia per poi scadere con un finale > ::>> all'americana di una tristezza incolmabile. > ::>> molto meglio umbreakable e il sesto senso. > > ::>appunto togli il finale e tieni il resto, > ::>sai i finali servono per poter continuare a fare film. > ::>il messaggio è prima > ::>ciao > ::>arbel ROTFL!!!! Il complesso della cosa mi era sfuggito!!!!! Saresti pronto a sostenere un esame, Arbel? Perdonami se ho riso, ma questa è effettivamente una contraddizione enorme... Te ne prego, sono una giornalista e come tale ho l'obbligo della razionalità: dammi un modo per crederti -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From babayaga@bassocosto.it Thu Oct 24 23:31:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Fri, 25 Oct 2002 00:31:54 +0200 > Se non fosse, sarebbe proprio il contrario di quello che hai detto nel post > precedente, quando hai scritto che "non si espelle nessuno senza che si sia > tutti d'accordo". Tu dai scontato che un accordo sia esplicito e formalizzato da rituali e documenti, io invece conosco anche degli accordi impliciti ... From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 23:31:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per A.rb.el From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:31:55 +0200 "matteo_sei19_sette28" ha scritto > Perché qui? Perché adesso? Posso rivolgerti le stesse domande? ciao ded From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Thu Oct 24 23:33:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 22:33:27 GMT stefano grossi wrote in message CNXt9.29591$aL4.868874@news1.tin.it... > > "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio > news:0JXt9.72690$% > CUT> > > problema della pappatoria. > > Eccezionale il finale, in cui Mel recupera la fede e torna a fare il > pastore > > ( credo ), nonostante il figlio rimanga asmatico, la figlia rincitrullita > e > > il fratello minchione. > > > > Salutoni e complimenti ad Arbel che tenta di spacciare per vera questa > roba > > > Ti ringrazio, ho risparmiato 7-8 euro. Io purtroppo no, mio marito non legge il ng e ce lo devo accompagnare... se no niente Le Due Torri per me :((((((((((((( -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 23:36:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:36:54 +0200 "Ubachef" ha scritto > Oh, se ce ne sono. E oggi me n'è venuta in mente un'altra. LOL Complimenti, agente Uba! :) saluti ded From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Thu Oct 24 23:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: eIl piacere della critica: come ti smantello un film From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 22:37:24 GMT Alex Bandera wrote in message Xns92B1E7CF874BDalexbandera123456@195.31.190.131... > Khelben Arunsun ha scritto nel messaggio > news:0JXt9.72690$%M1.1840111@twister2.libero.it: > > > Ciao a tutti, > > naturalmente sto parlando di signs, che sono andato a vedere proprio > > oggi, e che definire demenziale credo sia riduttivo. > [CUT] > > Mi trovo sostanzialmente d'accordo: il film è forse la più colossale > delusione da dieci anni a questa parte. Va a fare triste compagnia ad > altre pellicole indecenti, come "Mission to Mars" di De Palma oppure > "Lost in Space" di Stephen Hopkins. Azz... ho visto il primo, non il secondo... e per me recitazione a parte Mission to Mars è a livello di Armageddon (a parte le scopiazzate belle e buone da un film di inizio anni Settanta, al momento ho un buco di memoria per il titolo, quello in cui poi distruggevano l'asteroide con i missili nucleari: identica la scena di devastazione di Canton da parte del maremoto), che se fosse stato definito "comico" avrebbe meritato, ma come catastrofico si annuncia una cazzata fin dalla prima scena (astronauta lavora all'esterno della navicella, il mini asterode gli strappa la tuta e lui muore: a) non implodendo, b) urlando) >Oltretutto, Mel > Gibson non sa recitare Punto inattaccabile. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From dedalo72@interfree.it Thu Oct 24 23:40:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:40:40 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > Tu dai scontato che un accordo sia esplicito e formalizzato da rituali e > documenti, io invece conosco anche degli accordi impliciti ... Cioe', stai dicendo che e' stato tutto deciso dal solo Arbel ma, dal momento che vi siete implicitamente dichiarati d'accordo con qualunque cosa lui facesse, e' come se lo aveste deciso insieme? Fammi capire se ho capito bene, ciao ded (che spera di *non* aver capito bene) From clusa@yllu.it Thu Oct 24 23:48:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BASTA From: clusa@yllu.it (idlofilo) Date: Fri, 25 Oct 2002 00:48:27 +0200 basta ofendere abbel lui buono e conoscie li aglieni -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Thu Oct 24 23:49:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visite di popoli alieni - Profezia 1 From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 22:49:28 GMT Mablung wrote in message f8jgruso1rhujoo8g9db6v0punsabgsf17@4ax.com... > Profezia di Ashtar Sheran > ========================= > Si tratta di un messaggio profetico ricevuto tramite un famoso Cerchio > medianico di Berlino, tra il 1957 ed il 1962, da Ashtar Sheran, Mi dai un link, anche in tedesco (meglio, anzi), per favore? >Non ci sarà una terza > guerra mondiale! Dio non consente infatti che l'umanità venga > distrutta a causa della radioattività. Forse questa è vera. Speriamo >La battaglia di Armageddon, > quale descritta dai Profeti della Bibbia, procede già verso la fine. Apocalisse, capitolo 1 [15]Ecco, io vengo come un ladro. Beato chi è vigilante e conserva le sue vesti per non andar nudo e lasciar vedere le sue vergogne. [16]E radunarono i re nel luogo che in ebraico si chiama Armaghedòn. [17]Il settimo versò la sua coppa nell'aria e uscì dal tempio, dalla parte del trono, una voce potente che diceva: «E' fatto!». [18]Ne seguirono folgori, clamori e tuoni, accompagnati da un grande terremoto, di cui non vi era mai stato l'uguale da quando gli uomini vivono sopra la terra. [19]La grande città si squarciò in tre parti e crollarono le città delle nazioni. Dio si ricordò di Babilonia la grande, per darle da bere la coppa di vino della sua ira ardente. [20]Ogni isola scomparve e i monti si dileguarono. [21]E grandine enorme del peso di mezzo quintale scrosciò dal cielo sopra gli uomini, e gli uomini bestemmiarono Dio a causa del flagello della grandine, poiché era davvero un grande flagello. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From culo@camica.de Thu Oct 24 23:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho visto un ufo in celo From: culo@camica.de (glande) Date: Fri, 25 Oct 2002 00:50:11 +0200 basta ofendere delerbba lui buono e fare cura e intallare linus gratis -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Thu Oct 24 23:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Visite di popoli alieni - Profezia 2 From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 22:51:21 GMT Mablung wrote in message 02kgrukok3pscj9u90skonpv11lmosj5iq@4ax.com... > Profezie Hopi > ============= > > " La Terza Guerra Mondiale sarà iniziata da quei popoli che per primi > hanno rivelato la Luce ( La Divina Saggezza o Intelligenza ) negli > altri antichi paesi ( India, Cina , Nazioni Islamiche, Africa ). Gli > Stati Uniti saranno distrutti, paese e popolo, dalle bombe atomiche e > dalla radioattività. Mablung wrote in message f8jgruso1rhujoo8g9db6v0punsabgsf17@4ax.com... > Profezia di Ashtar Sheran >Non ci sarà una terza > guerra mondiale! Dio non consente infatti che l'umanità venga > distrutta a causa della radioattività. Come dire: la WW III? Forse che sì, forse che no in soli 12 minuti? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Thu Oct 24 23:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stasera From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 24 Oct 2002 22:54:19 GMT Niente ufo files (nome pomposto. Se starnutisco sul monitor non vedo più un cacchio! Sarà per... domani no... sabato nemmeno... lunedì??? Nix... appèena ci riesco, va... scusate tutti -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From alessmorell@mail.net Thu Oct 24 23:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: alessmorell@mail.net (il Morelli) Date: Fri, 25 Oct 2002 00:55:21 +0200 dedalo wrote: > "Pavel Checov" ha scritto > > Tu dai scontato che un accordo sia esplicito e formalizzato da rituali e > > documenti, io invece conosco anche degli accordi impliciti ... > Cioe', stai dicendo che e' stato tutto deciso dal solo Arbel ma, dal momento > che vi siete implicitamente dichiarati d'accordo con qualunque cosa lui > facesse, e' come se lo aveste deciso insieme? > Fammi capire se ho capito bene esatto, proprio così che funziona, in realtà non ci sono discussioni o votazioni per decidere chi viene espulso, è il Siriano che banna a seconda di come gli gira e senza alcun preavviso nè motivazione scritta , semplicemente fa clic sul pulsante BAN e finita lì. Gli altri non decidono un bel nulla , se ne stanno semplicemente alle decisioni del santone . Accordo implicito significa semplicemente che tutto quello che fa Arbel è giusto ed inopinabile , almeno questo è quello che ho potuto constatare io nel breve periodo di frequentazione, e suppongo che anche per il mio concittadino thrasher sia andata così ;) Tutto questo a riprova , se mai ce ne fosse bisogno, di che gregge disperato :D sia avdl. ROTFL ah ,per inciso tieni presente che su 50 solo 5 /6 persone sono i " devoti " °____0' Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzz -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gmdarkraven@yahoo.it Fri Oct 25 00:01:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 24 Oct 2002 16:01:26 -0700 Hai asserito di poterti mettere in contatto telepaticamente con qualsiasi persona che lo voglia veramente e sia abbastanza lontano dalla razionalità materiale per poterla sperimentare... Hai aggiunto che in casi particolari potresti ADDIRITTURA "sendare" delle immagini del tuo mondo in questo modo... OK... Io nella vita non escludo mai niente... Ragioniamo in maniera matematica... Io ti credo e credo di essere adatto a vivere una esperienza del genere... Dimmi cosa devo fare e proviamo... Non credo sia un problema per te fare un esperimento di questo tipo, no!? ;-) From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 25 00:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Oct 2002 01:09:15 +0200 Pavel Checov : >> Se non fosse, sarebbe proprio il contrario di quello che hai detto >> nel post precedente, quando hai scritto che "non si espelle nessuno >> senza che si sia tutti d'accordo". > > Tu dai scontato che un accordo sia esplicito e formalizzato da > rituali e documenti, io invece conosco anche degli accordi impliciti veramente sconcertante. sempre più dinamiche da setta con santone annesso. manca solo che il "lavoro sporco" sia demandato ai più convinti sostenitori (i più boccaloni, ahimè). a meno di non considerare la copiosa quantità di niubbi totali pro arbel degli ultimi tempi. Pavel, fatto qualche fake ultimamente? :)) -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From nagash@tin.it Fri Oct 25 00:13:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:13:31 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:0JXt9.72690$%M1.1840111@twister2.libero.it... CUT CUT CUT CUT > Eccezionale il finale, in cui Mel recupera la fede e torna a fare il pastore > ( credo ), ma no nel film faceva il ferroviere, cosa hai capito ?? nonostante il figlio rimanga asmatico, la figlia rincitrullita e > il fratello minchione. nothingaboutyou ? > Salutoni e complimenti ad Arbel che tenta di spacciare per vera questa roba > ^_^ grazie, la tua analisi del film è stata di una profondità unica. arbel From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 25 00:14:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Oct 2002 01:14:41 +0200 Darkraven : [...] >Hai aggiunto > che in casi particolari potresti ADDIRITTURA "sendare" delle immagini argh. Facciamo *inviare*, che ne dici? > del tuo mondo in questo modo... OK... Io nella vita non escludo mai > niente... Ragioniamo in maniera matematica... Io ti credo e credo di > essere adatto a vivere una esperienza del genere... Dimmi cosa devo > fare e proviamo... Non credo sia un problema per te fare un > esperimento di questo tipo, no!? ;-) secondo me nagash@tin.it è il modo migliore per richieste di salvataggio canarino, cure mediche, cd masterizzati, esperimenti telepatici, borse di pelle... poi se va bene o male si può relazionare al ng. *dopo* -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 25 00:21:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Oct 2002 01:21:26 +0200 A.RB.EL : > ma no nel film faceva il ferroviere, cosa hai capito ?? mmmh.... >> il fratello minchione. > nothingaboutyou ? mmmh^2 > grazie, la tua analisi del film è stata di una profondità unica. secondo me stai *rosicando*. è solo un'impressione, eh. credevo che Khelben avesse un po' calcato la mano nella recensione, ma vista la reazione... ...c'avesse mica preso in pieno? -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From babayaga@bassocosto.it Fri Oct 25 00:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Fri, 25 Oct 2002 01:22:35 +0200 > ma sei tu che hai scritto che da lì si viene espulsi solo se tutti sono > d'accordo, ed è perchè tu lo hai scritto che io ti richiedo se in quel > caso è stata seguita questa procedura oppure se è stata bypassata. vedi risposta che ho dato a Dedalo > questo significa che non lo sai dunque? bastava dirlo prima: io, Pavel > cechov, non so che procedura sia stata seguita e se arbel abbia > contravvenuto alla regola generale. che io lo sappia o meno è irrilevante, la mia aleatorietà sottendeva al fatto che non sono tenuto a giustificare una decisione della comunity che io sia o meno d'accordo. Faccio peraltro presente che il soggetto succitato non ha esplicitato con quale nick postava in AdL, comunity con a tutt'oggi 61 iscritti dagli originali 15 (mi pare, più o meno) che sfido chiunque a ricordarseli tutti (x lo meno delle new entry che sono recentissime, ovvero circa 45). Se ti può far piacere sappi che si è discusso dell'espulsione di più di una persona in svariati casi, lungi da me ricordare chi e quando. > ma come fai a esserne così certo? richieste di quel tipo non vengono > certo fatte in pubblico. Se leggi qualche riga sopra a queste che hai quotato vedrai che c'è scritto che A ME non ha mai chiesto nulla, ne in pubblico ne in privato, lo steso dicasi per gli altri in "pubblico" nella comunity. Chiaramente il mio punto di vista è che AdL, prima che fosse aperta a tutti, non fosse un luogo pubblico, eravamo pochissimi a postare assiduamente, quindi era un luogo abbastanza confidenziale. > non che dovrebbero avere, bensì che io pensavo (probabilmente > sbagliando) che avessero anticorpi a sufficienza. Quel che mi preoccupa > un po' sono le accettazioni acritiche e senza prove delle balle > raccontate da arbel. Non credo di avere mai dato prova di accettare acriticamente tutto ciò che mi viene detto. Ognuno a delle parole può dare l'interpretazione che vuole, evidentemente quello che Arbel ha detto mi ha incuriosito al punto da approfondire. Questo non deve preoccuparti perché ciò che incuriosisce me non è affar tuo. > Io temo proprio che, nel caso arbel, tu abbia preso un granchio > colossale. Mi auguro però che quando, tra pochi mesi, sarà evidente che > la storiella di arbel è una balla galattica tu abbia la capacità di > riconoscerlo. Se succederà il contrario lo ammetterò io. Forse qualcuno rimarrà deluso di questa mia dichiarazione ma da quando ho conosciuto Arbel la mia vita non è cambiata di una virgola se la valuto dal punto di vista che la intendi tu ... quindi stai tranquillo che se domani salta fuori che era una balla penso che la mia vita continuerà indisturbata come prima e come adesso. > Attento però che, per evitare provocazioni, state impedendo che nei > vostri discorsi circoli la libertà di critica. Vi state praticamente > autocensurando. No, c'è modo e modo di criticare, prevalentemente io vedo due modi di farlo, il primo è provocatorio e distruttivo, è mirato alla perdita di tempo e alla sola discussione. Totalmente improduttivo e privo di senso. Il secondo è costruttivo, utile e sensato al fine di migliorare le proprie conoscenze. Certo che se parti da un presupposto di totale diffidenza di chi hai davanti non riuscirai mai a fare una critica costruttiva, devi conoscere bene il tuo interlocutore per potere muovere una critica buona, ma su AdL eravamo quattro gatti e grazie ad un rapporto di fiducia reciproca ci si poteva aprire a sufficienza per farsi conoscere abbatanza bene per questo fine. In questo modo le critiche (che non sono mancate e non mancano) saltavano fuori solo quando erano utili. > in che senso? i casini cui si espone Antonio Bruno dipendono dai suoi > comportamenti che sono ben diversi da quelli che hai tenuto tu. Pavel > Antonio Bruno è un censore nato, Lavoro ore e ore al computer tutti i giorni, venerdì sono stato tutto il giorno in un cantiere con un rumore assordante. Tornato a casa mi infastidiva anche solo il rumore della ventola del mio computer al quale sono per ovvi motivi più che abituato ... dai tu un senso a questa metafora. > Da parte mia solo critiche ovviamente. Comunque mi fa un po' paura la > tua affermazione che per te è indifferente che quelle di arbel siano > balle oppure no. Mostra una incapacità di ritornare sui propri passi > quando si sbaglia, mostra un abbassamento delle capacità critiche... > Questa tendenza a essere fedeli al guru anche quando è dimostrato che il > guru non lo merita è tipica delle sette... spero di sbagliarmi ma non > vedo nulla di positivo in questo. Non sono fedele ad Arbel, non gli faccio preghiere ne rituali. Ho il forte sospetto che, come spesso è d'uso da parte di alcune persone (i nomi non me li ricordo quindi lascia perdere) qui nel ng, tu stia dando ai miei discorsi un significato sulla base di ciò di cui ti sei a priori convinto. Ragionando così, qualsiasi cosa io dica, ti porterà a credere ciò che tu gia pensi, il che invalida ogni tipo di discussione e tanto vale trovarsi un passatempo diverso da usenet, salvo che tu non voglia fare il troll ma non mi sembri il tipo. Oppure come quell'altro che pensa che ciascun thread aperto su Arbel sia un suo fake, sono io che ho dato il collo? O quella è autentica paranoia? O autentica voglia di sentirsi uno scalino più su degli altri criticandoli a priori? Non necessariamente perché condivido alcune cose che qualcuno dice, a prescindere che questo qualcuno sia Arbel o qualcun altro, le condivido poi tutte. Non necessariamente uno che ha delle teorie assurde vuole fare una setta, anche se apre una comunity dove parlare più liberamente delle sue teorie. Non necessariamente perché uno entra in questa comunity è devoto, nel senso religioso, al fondatore o gli crede ciecamente. Non necessariamente se uno dice cose assurde le dice tutte assurde, sta nel buon senso di chi ascolta a capire quali sono assurde e quali no, se il tuo metro di valutazione è questo allora tanti auguri! Ti sfido a trovare una perona seria stando a questo metro. E poi io rimango convinto che le cose non si possano valutare solo razionalmente, non pretendo che tu abbia fiducia in queste capacità, solo che rispetti la mia scelta di fidarmi di esse (ovvero di me stesso, non di Arbel). saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Fri Oct 25 00:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Fri, 25 Oct 2002 01:28:05 +0200 > Cioe', stai dicendo che e' stato tutto deciso dal solo Arbel ma, dal momento > che vi siete implicitamente dichiarati d'accordo con qualunque cosa lui > facesse, e' come se lo aveste deciso insieme? > > Fammi capire se ho capito bene, Credo che non avrò ne la forza ne la pazienza di spiegartelo senza perdere la calma. Accontentati, a titolo consolatorio, mettiamola così, che non hai capito (che per carità, magari sono stato io a non essere chiaro, ma basta). chiudo qui il discorso. ciao Fabio From babayaga@bassocosto.it Fri Oct 25 00:30:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Fri, 25 Oct 2002 01:30:50 +0200 > a meno di non considerare la copiosa quantità di niubbi totali pro arbel > degli ultimi tempi. > Pavel, fatto qualche fake ultimamente? :)) Al mio vedere il discorso delle fake è autentica paranoia, vedi la risposta che ho dato a Giancarlo. In ogni caso non dovresti avere problemi ad identificarmi dal momento che adopero sempre gli stessi IP (sono fissi). From nagash@tin.it Fri Oct 25 00:33:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:33:02 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92B1E7CF874BDalexbandera123456@195.31.190.131... > Khelben Arunsun ha scritto nel messaggio > news:0JXt9.72690$%M1.1840111@twister2.libero.it: > > > Ciao a tutti, > > naturalmente sto parlando di signs, che sono andato a vedere proprio > > oggi, e che definire demenziale credo sia riduttivo. > [CUT] > > Mi trovo sostanzialmente d'accordo: il film è forse la più colossale > delusione da dieci anni a questa parte. Va a fare triste compagnia ad > altre pellicole indecenti, come "Mission to Mars" di De Palma oppure > "Lost in Space" di Stephen Hopkins. un paragone sorprendente, quei film non c'entrano nulla con Signs > Ma voglio essere cattivo fino in fondo, per cui è meglio spiegare perchè > "Signs" non mi è piaciuto. Innanzitutto, non è un film sui crop circles. > Potrebbe sembrare un dettaglio da poco, ma in effetti non lo è, visto che > tutta la campagna pubblicitaria si è basata sull'immagine di un > pittogramma campestre. i crop in se significano poco se non si entra nel merito di chi li fa e del loro significato, sembra che tutti siate solo interessati a come sono fatti, e poi ? Non è un film sugli UFO. altra cosa inutile, come fai a fare un film sugli UFO, senza parlare degli alieni,? forse un documentario sulla giornata di Mr.Wolf o di Benni.( dimenticanza tra gli scettici pensanti ho dimenticato il simpatico Mr. Wolf, perlatro anche "bravino" nella sua materia ) Anzi, a pensarci bene non > è nemmeno un vero film di fantascienza. si infatti è un film di attualità niente fantascienza. L'intenzione del regista era > quella di dare un taglio molto "psicologico" al film, per cui tutta la > storia (crop, UFO, alieni) è solo un pretesto per sviluppare tematiche > come la mancanza di fede e la paura dell'ignoto. non è un pretesto, mostra come in un evento simile vengano a nudo le fragilità dell'uomo.se vuoi il concetto è troppo semplice, ma è molto reale, il film ha fatto "pensare" molta gente, non la maggioranza in ogni caso. Argomenti difficili, > forse troppo difficili per un regista superficiale come Shyamalan. I > personaggi non sono delineati con la necessaria profondità per risultare > credibili, e i pochi spunti interessanti sono annegati in un mare di > retorica e di eccessi che spesso scadono nel ridicolo. non doveva avere un impatto di elite come Sussurri e Grida il messaggio deve essere fruibile a tutti, per cui non è un film colto. Oltretutto, Mel > Gibson non sa recitare, e la regia non riesce a metterci una pezza. fa del suo meglio credo, recita se stesso, in genere. > Tecnicamente, non si può parlare di grandi effetti speciali, perchè > questi non ci sono. non erano necessari per il messaggio, avrebbero distratto lo spettatore. > Insomma, alla fine, usciti dal cinema, si ha la sensazione di non aver > visto nulla... rimane solo una grande delusione, e la convinzione di > un'occasione mancata (oltre alla convinzione di avere 7 euro in meno nel > portafoglio). la seconda volta che lo ho visto in un cinema pieno di gente dietro di me c'erano tre ragazze che hanno parlato tutto il tempo, parlavano dei fatti loro, si sono zittite solo quando è comparso il rettile la prima e la seconda volta, che vuoi che ti dica ? se su di te non ha avuto nessun impatto emotivo, meglio, significa che hai un buon rapporto con te stesso e, nel caso, solo un cinema di elite può relazionare con la tua cultura. ciao arbel From dedalo72@interfree.it Fri Oct 25 00:35:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 01:35:16 +0200 "Pavel Checov" ha scritto > Credo che non avrò ne la forza ne la pazienza di spiegartelo senza > perdere la calma. Peccato, perche' tutto sommato era una domanda tanto semplice. Ma anche questa tua non-risposta, in fondo, soddisfa un mio interrogativo. Va bene cosi', ciao ded From nagash@tin.it Fri Oct 25 00:37:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "A.RB.EL" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:37:21 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:Wf%t9.33215$dj7.230561@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > ma no nel film faceva il ferroviere, cosa hai capito ?? > > mmmh.... > > >> il fratello minchione. > > nothingaboutyou ? > > mmmh^2 > > > grazie, la tua analisi del film è stata di una profondità unica. > > secondo me stai *rosicando*. è solo un'impressione, eh. > credevo che Khelben avesse un po' calcato la mano nella recensione, ma vista > la reazione... > > ...c'avesse mica preso in pieno? ma sai mic, io non so come la vedi tu, ma la recensione del nostro amico mi sembrava un pochino pretestuosa, le motivazioni....si capisce che lui ama Stephen King, per il resto ho CUTTATO, non mi esprimo, la mia risposta aveva l'intenzione di essere in "sintonia" con la profondità del suo commento. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 25 00:39:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazione su chat di stanotte From: "Gyork" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:39:44 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.24.04.26.08.466999.2502@despammed.com... > > Nonostante la nostra mail di avviso inviata in data 7/10/02, abbiamo > > ricevuto l'ennesima segnalazione di violazione alle condizioni d'uso > > su Digiland. > > Ci hanno segnalato che il tuo sito è diffamatorio. Abbiamo controllato e > > verificato il tuo sito: http://digilander.libero.it/DaBull Ti > > comunichiamo che il sito è stato sospeso in quanto non a regola con le > > condizioni d'uso di Digiland. > > Vorrei farti presente che Digiland non è responsabile dei contenuti dei > > siti personali, > > bravo, hai scoperto il concorso nel reato: tu diffami tizio e io ti dò il > megafono per diffamarlo meglio. Come prego? Ce la fai a dirlo in maniera comprensibile? > Capirai che anche il semplice sospetto di ciò induce un'azienda (che non > guadagna nulla col tuo sito) a segarti in tronco senza pensarci 2 volte. Ed in fatti è proprio così: lo spaccacazzo Antonio Bruno ha piagnucolato talmente tanto che ha esasperato l'abuse di digiland. Potenzialmente con lo stesso stratagemma si potrebbero osurare praticamente tutte le pagine di Digiland. > per quanto riguarda la diffamazione, stai attento, che Antonio con te ci > si potrebbe davvero fare il mercedes Fuxia :-))) Questa è una enorme cazzata. Ma da te non si può pretendere di più... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 25 00:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Gyork" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:39:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:kiVt9.28891$aL4.846039@news1.tin.it... -cut- > > Accipuffolina Antonio... un minimo di coerenza! In 24 ore cambi totalmente > > idea! (volendo essere cattivi anche *un po'* di meno ... :P) > > Mah, non so se ignorarti per compatimento o risponderti un'altra volta... > Vabbè, per questa volta... > Dare un'occhiata a tutte le idiozie che mi si rivolgevano *prima*, e del > tutto gratuitamente, in quel thread, no, vero?... Eh no, caro antonio! [1] Tu hai proprio detto:"Non potete, ripeto NON POTETE insultare così le persone, **qualunque cosa dicano!**" [1] Il minusolo non è un errore. From skydragonrage@libero.it Fri Oct 25 00:48:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:48:16 GMT > ma no nel film faceva il ferroviere, cosa hai capito ?? Dipende dalla forma religiosa ( luterano, calvinista, etc.Non conoscendo molto bene il campo protestante, ho preferito mantenermi nell'insicuro, non so se effettivamente si chiamino sempre pastori ) > nonostante il figlio rimanga asmatico, la figlia rincitrullita e > > il fratello minchione. > > nothingaboutyou ? Che risposta cattivella, in genere ti trovo molto meno mordace e molto + analitico, touché ? ( ^_^ ) > grazie, la tua analisi del film è stata di una profondità unica. Prego From skydragonrage@libero.it Fri Oct 25 00:54:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:54:36 GMT ...si capisce che lui ama > Stephen King, Ciao Arbel, anche a capacità telepatiche ultimamente andiamo maluccio eh ? Solo perché ho messo l'aggettivo "grande" pensi che ami S.King ? Veramente ho messo quell'aggettivo solo perché attualmente è il + bravo in un genere che è diventato piuttosto ripetitivo ( non me ne vogliano i fan ), e anche un po' per vedere se ci cascavi, come una pera cotta, direi, forse non hai creduto abbastanza nelle tue capacità ^_^; per il resto, i veri grandi del campo sono altri: E.A. Poe o Lovecraft, per esempio, soprattutto il primo. Ah a proposito, ho letto alcuni suoi libri non perché attratto da qualche tipo di ammirazione o simili, ma per parlarne nelle chiaccherate del sabato con gli amici :o) Saluti P.S. Scommetto che hai appena letto nel mio pensiero che al sabato chiacchiero con gli amici From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 25 00:55:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Comunicazione di servizio From: "Gyork" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:55:01 GMT Ringrazio tutti coloro che mi hanno scritto in privato per darmi il loro appoggio e la loro assitenza per la questione della censura sulle pagine satiriche. Per il momento le paginette che sono state radiate da Digiland sono ospitate da amici, che si sono offerti di prestare i loro spazi per accogliere le inchieste del CSPPP. Potete vedere le pagine "prima della cura" qui: http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html http://www.cichep.org/DaBull/TV.html ...e quelle "dopo la cura" qua: http://7mares.terravista.pt/dabull/Face_on_Mars.html http://7mares.terravista.pt/dabull/Troll.html http://7mares.terravista.pt/dabull/Piramidi.html http://7mares.terravista.pt/dabull/TV.html Entro breve verranno raccolte sotto lo stesso dominio. From skydragonrage@libero.it Fri Oct 25 00:59:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per A.rb.el From: "Khelben Arunsun" Date: Thu, 24 Oct 2002 23:59:16 GMT dedalo wrote in message ap9scr$t7i94$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > > > Perché qui? Perché adesso? > > Posso rivolgerti le stesse domande? LoL From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 25 01:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:08:05 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DB880BB.4030702@bassocosto.it... ------------CUT-------------CUT--------- > > in che senso? i casini cui si espone Antonio Bruno dipendono dai suoi > > comportamenti che sono ben diversi da quelli che hai tenuto tu. Pavel > > Antonio Bruno è un censore nato, > > Lavoro ore e ore al computer tutti i giorni, venerdì sono stato tutto il > giorno in un cantiere con un rumore assordante. Tornato a casa mi > infastidiva anche solo il rumore della ventola del mio computer al quale > sono per ovvi motivi più che abituato ... dai tu un senso a questa metafora. Non credo che ne sia in grado, chiunque sia l'interlocutore che quoti, Pavel. L'accusa rivoltami non solo è ridicola ma è la chiara evidenza di una mentalità, *essa sì!* censoria ed intollerante...La stessa mentalità per cui non si vuole accettare che, in casa propria, uno possa stabilire delle regole chiare e precise che, pur essendo tali, non sono affatto censorie. Nel nostro caso, sia per le chat che nella Community, è sempre e solo valsa una semplicissima regola: *non provocare e non sfottere*. Non sono l'unico, ma c'è anche il nostro cogestore, ad aver sempre chiaramente evidenziato più o meno sottili provocazioni che, poi, possono: *arrabattarsi e avvinghiolarsi ed arrotolarsi e sguisharsi* quanto vogliono a negare che siano tali, ma...erano pure e semplici *provocazioni*. Nelle chat pubbliche, ad esempio, per porre fine ad esse, abbiamo deciso di rendere sempre pubblici tutti i log e...guarda caso...piano piano, sono spariti proprio *certi personaggi* che, poverini, facevano i SANTARELLINI...;-) Questo non significa che io non possa fare errori. Come tutti. La tua metafora del computer e del cantiere, però, in questo senso è molto esplicativa, per chi vuol capire... Qui, a parte il "caso Arbel" su cui non intendo pronunciarmi, abbiamo a che fare con gente abituata a ragionare per estremismi. Termini come "guru", "sette", "censura", ecc...vengono pronunciati ad ogni...soffio di vento e, sempre, UNILATERALMENTE. E' anche per questo che sono assolutamente convinto che il NG sia frequentato da una maggioranza di intolleranti superficiali. Anche se, per me, le maggioranze mi hanno sempre fatto un baffo...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From domlago@tin.it Fri Oct 25 01:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho visto un ufo in celo (dove?????) From: "===KARMA===" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:09:40 GMT "glande" ha scritto nel messaggio news:ap9tf3$ofa$1@news.newsland.it... > basta ofendere delerbba > lui buono e fare cura e intallare linus gratis > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Fri Oct 25 01:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:10:54 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:424eed25.0210241501.5d8b0b64@posting.google.com... > Hai asserito di poterti mettere in contatto telepaticamente con > qualsiasi persona che lo voglia veramente e sia abbastanza lontano > dalla razionalità materiale per poterla sperimentare... Hai aggiunto > che in casi particolari potresti ADDIRITTURA "sendare" delle immagini > del tuo mondo in questo modo... OK... Io nella vita non escludo mai > niente... Ragioniamo in maniera matematica... Io ti credo e credo di > essere adatto a vivere una esperienza del genere... Dimmi cosa devo > fare e proviamo... Non credo sia un problema per te fare un > esperimento di questo tipo, no!? ;-) primo: smettere di ragionare in maniera matematica e sentire le cose. secondo: "proviamo" è sbagliato lo devi fare e basta e devi avere dei motivi veri per farlo, devi sentire l'altro. Non puoi partire dalla fine, questo è il motivo per cui nessuno comunica in modo telepatico se non per caso in momenti particolari. terzo: " ADDIRITTURA" questa parola è la misura del fatto che non non credi in questo modo di comunicare. quarto: non può essere inquadrata in un " esperienza" è uno stato della mente stabile. Già è difficile farlo con un contatto fisico,le prime volte, a distanza è quasi impossibile a meno che tu non sia una persona dotata naturalmente e abbia già percorso questa strada. Non c'è un bottone da spingere, ma un percorso interiore, prima ti devi fasare con l'esistente e sentire la tua appartenenza al tutto, poi sentirai senza nessun sforzo. se pensi che queste siano solo parole, è inutile pensare di poter percorrere questa via. Ti faccio un esempio : in AVdL si è creata un armonia totale tra il gruppo, parlo del gruppo iniziale, i partecipanti che non si sono mai incontrati per adesso, tranne qualche caso, sentono gli altri e ne percepiscono lo stato d'animo, i problemi, le motivazioni, questo non è che un inizio, partecipare telepaticamnete significa che se ti trovi in un pericolo che tu non avverti, un altro a distanza, percepisce questo pericolo e in un qualche modo, trascina la tua attenzione sul pericolo non visto. Poi puoi arrivare anche a percepire esattamente parole, pensieri, ma è uno degli ultimi livelli. Io non sono particolarmente bravo ad insegnare queste cose, perchè essendo per me sempre state proprie e naturale, mi sono troppo naturali perchè io le possa insegnare. Io facevo degli esperimenti con le quaglie, su questi aspetti : una quaglia in una gabbia al terzo piano, chiusa in una stanza, e una in cortile, poi liberavo il gatto in cortile, che iniziava a puntare la quaglia, il gatto che era ipernutrito non aveva nessuna intenzione di mangiarsi la quaglia, ma come tutti i felini metteva in mostra tutto il suo repertorio comportamentale di grande predatore, la quaglia in cortile rimaneva muta e paralizzata davanti al gatto e non emetteva alcun verso. la quaglia al terzo piano invece iniziava ad emettere un grido di allarme che tutte le volte, cambiando entrambe le quaglie ( le vincevo a sparare ) era sempre lo stesso, non c'era alcuna possibilità che percepisse odori, rumori o altre segnalazioni percepibili con i cinque sensi, la stanza era completamente isolata, era pertanto quello che si chiama il sesto senso, che gli animali hanno sviluppato e che l'uomo ha invece affossato con la sua capacità razionale superiore. Se lo fanno le quaglie vuoi che un uomo non possa riuscirci ? Sicuramente più difficile per lui, perchè deve dimenticare di fare riferimento al sapere e alla razionalità, che bloccano questo sesto senso, lo sostituiscono, ma in modo imperfetto, in certe situazioni l'istinto ti guida molto meglio e in modo più rapido. ciao arbel From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 25 01:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Kit Carson" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:19:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:i_%t9.30620$aL4.916055@news1.tin.it... > > secondo: "proviamo" è sbagliato lo devi fare e basta e devi avere dei > motivi veri per farlo, devi sentire l'altro. > > Già è difficile farlo con un contatto fisico,le prime volte, a distanza è > quasi impossibile a meno che > tu non sia una persona dotata naturalmente e abbia già percorso questa > strada. > > arbel > ahi ahi, ma per curiosita'..... vi vestite alla VILLAGE PEOPLE? From nagash@tin.it Fri Oct 25 01:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:23:43 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:0L%t9.73759$%M1.1875964@twister2.libero.it... > ...si capisce che lui ama > > Stephen King, > > Ciao Arbel, anche a capacità telepatiche ultimamente andiamo maluccio eh ? > Solo perché ho messo l'aggettivo "grande" pensi che ami S.King ? Veramente > ho messo quell'aggettivo solo perché attualmente è il + bravo in un genere > che è diventato piuttosto ripetitivo ( non me ne vogliano i fan ), e anche > un po' per vedere se ci cascavi, come una pera cotta, direi, forse non hai > creduto abbastanza nelle tue capacità ^_^; per il resto, i veri grandi del > campo sono altri: E.A. Poe o Lovecraft, per esempio, soprattutto il primo. > Ah a proposito, ho letto alcuni suoi libri non perché attratto da qualche > tipo di ammirazione o simili, ma per parlarne nelle chiaccherate del sabato > con gli amici :o) mi sarebbe impossibile usare la telepatia con te, perchè non abbiamo nulla in comune neanche un filo elettrico che ci lega. Ti dirò poi, anche se non te ne frega nulla, ma ci leggono in tanti, che in genere non dissipo le mie energie mentali a giocherellare con queste cose, le metto in pratica quando mi servono. Se ami o no King sono fatti tuoi per me è lo stesso, a me non piace lo trovo come una pizza con la salsiccia e i frutti di mare, cioè disgustosa, c'è troppa roba in King, è un genere che non mi è mai piaciuto. Tu hai una cultura cinematografica sicuramnete superiore alla mia perchè hai nominato due tizi, che io ignoro, beh Poe no, lo conosco, l'altro invece mi fa venire in mente solo cose marine. arbel From nagash@tin.it Fri Oct 25 01:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 00:56:22 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:WKUt9.35930$TD1.1584043@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:jgPt9.33466$TD1.1519979@news2.tin.it... > > > e perchè dovrei uscire di scena, anche onorevolmente spiegami > > All'inizio credevo che tu ti stessi divertendo e mi divertivo anch'io, dopo > ho capito che facevi sul serio. > Vedi il fatto che tu dica di esser extraterrestre, personalmente non > m'interessa più di tanto; il problema è che tu per quello che leggo e per > quello che hai affermato, hai calamitato l'attenzione di tanta gente che > alla fine ti crede. > Qualcuno, non ricordo il nome, ha detto scherzando ma non tanto: " se Arbel > vi dice di comprare armi, che fate? Vi armate) (più o meno). mai detto a nessuno di comperare armi, non servirebbero molto nel caso. > Dato che in questa società, di problemi ce ne sono tanti e ci vivo anche io, > mi preoccupo un pò, per me, per mio figlio,per i figli dei miei amici etc > etc.; il sentire qualcuno che usando un mezzo come internet (abilmente), > tenti di convincere menti suggestionabili e ingenue soprattutto, non mi > piace. convincere di cosa ? di comprare armi ? questa te la sei messa in testa da solo, mai detta una cosa simile. > Sotto ( ho letto fino allla fine) hai postato un sacco di fuffa e riguardo > al "cono di Mach", è una polemica che ti porti dietro rivelando una grande > coda di paglia. ?? coda di paglia ?? lasciamo perdere > Nella mia vita come tutti non ho certezze, vivo l'oggi pensando al domani e > mai al dopodomani, ma vedi a differenza di qualcuno che ha la "certezza" che > tu sia quello che dici, io ho la "nettissima sensazione" che tu sia un > Falso; non posso sindacare le tue sensazioni, naturalmente. è superfluo ricordare il l tuo continuo svicolare, arrimpicarsi sugli > specchi, scivolare come una biscia a ciò che ti veniva chiesto, tu dici > tutto per non dire niente; è la classica tattica di chi vuol far > credere........non va. io non ho mai svicolato, se l'avessi fatto ci sarebbero meno post a mio nome qui. > A volte, sinceramente, non conoscendoti, penso come sarà Arbel, intendo come > persona, individuo; una tua amica ha affermato che hai attraversato un > periodo brutto e credo che questo ti abbia segnato; voglio pensare alla tua buona fede su questa storia della fantomatica amica che ti avrebbe detto queste cose, se non mi dici chi è non posso avere idea del perchè avrebbe detto una cosa simile, anche se un idea ce l'ho, in ogni caso ti posso rassicurare che non è così, nessun periodo brutto ne prima ne dopo. penso anche che ormai > per te, far credere di essere "un salvatore della patria" sia come una > droga, non ne puoi fare a meno, ormai è più forte di te. > Che tu lo creda o no, a me umanamente dispiace la tua situazione, come sopra, sono tue sensazioni. come mi > dispiace leggere di persone che ti seguono, pensavo che Fox Mulder fosse la > tua (o il tuo) ennesima fake, mi sono sbagliato; non lo conosco, ma potrebbe > essere il solito ragazzino in vena d'avventura che crede d'aver scoperto > qualcosa di "fico", probabilmente se lo sapesse la madre gli tirerebbe le > orecchie:-)))). dovresti immaginare meno situazioni al limite, tutto è molto più lineare di come lo vedi tu. > E verissimo che uso espressioni "poco urbane" con te, ma vedi me le togli > dalla bocca ma anche tu non scherzi:-))) beh se potessimo continuare come in questo post credo faremmo un piacere a tutti. > Non credo che tu sia solo, sono "quasi" convinto che vi diate il cambio:-)) molto più semplice come prima, nessun ufficio. > Il tono dei vostri post cambia spesso e di questo già ti ho dato la mia > opinione, ma ho il timore che uno di voi sia uno schizofrenico, uno > psicotico insomma di voi ? io sono uno, e non ho sdoppiamenti della personalità, magari fa schifo ma è sempre quella te lo assicuro. ( qualcuno qui mi pare lo ha detto chiaramente) ; ne hanno dette tante..... può > essere che non succederà mai niente, lo spero, ma se non fosse così? > ......permetti che la cosa sia preoccupante? se succederà qualcosa non sarà certo per colpa mia, io nei miei post avverto solo di certe situazioni, legate al tema dell'NG, se andassi in una normale chat, ti darei ragione io. Non succederà nulla, di quello che temi. In ogni caso quello che tu sollevi come problema, lo stato d'animo che porti in evidenza, sopratutto come padre, è importante anche in un Ng di UFO anche se c'è chi pensa che la questione non tocchi aspetti sociologici, io invece lo penso. > Stefano Grossi > PS sinceramente non mi sei antipatico neanche tu, se no non staremmo qui a parlare, guarda, ora ti faccio una proposta "oscena" ti mando l'invito per entrare in AVdL, così puoi vedere con i tuoi occhi quello che scriviamo là dentro, le foto e tutto il resto, poi se vuoi rimani se non te ne vai, fai quello che vuoi. Se non altro ci sono quasi 2000 post da leggere. ciao arbel From nagash@tin.it Fri Oct 25 02:02:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 01:02:38 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:ocXt9.33026$dj7.226057@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > Loro chiedono prove, hanno ragione, si hanno 1000 volte ragione, mai > > detto il contrario, ho anche detto > > che non posso dare prove adesso, loro cercano incongruenze , > > contraddizioni, quali ? > > Oh, se ce ne sono. E oggi me n'è venuta in mente un'altra. > Hai sproloquiato tanto su signs e sul suo terrificante finale in questi > giorni. > Il succo del discorso è che volevi farci credere di sapere esattamente cosa > avrebbe contenuto e che messaggio avrebbe portato. Soprattutto sul finale > che doveva essere la chiave, scusami se insisto: > > quoto: > > > ::>il gioco, come lo chiami, deve ancora incominciare, chiamiamolo > ::>ballo mi piace di più, il ballo deve ancora incominciare. > ::>sarà meglio che ti alleni, saresti pronto alla scena finale di Signs ? > ::>quella del rettile in soggiorno ? > > e > > > ::>> 6) Fa parte di un progetto più ampio di indottrinamento del pubblico > per una > ::>> probabile invasione? Non credo. Per informare la gente bisogna > ::>> incuriosirla.I crop sono lo strumento giusto, ma in questo film servono > solo > ::>> come giustificazione per iniziare una storia già vista e rivista > > ::>non mi dici nulla del finale ? lo hai visto ? > > insomma. Il finale sarebbe un po' la summa del tuo pensiero e la conferma di > tutte le tue terribili profezie > Però, il 21 settembre, una persona che il film lo aveva già visto esprimeva > un giudizio che tu, dopo tutto, condividevi... > > e occorre quotare di nuovo: > > > ::>> comunque io Signs l'ho già visto. > ::>> regia perfetta, attori bravissimi e una storia che fino a 2 minuti > dalla > ::>> fine ti tiene incollato alla sedia per poi scadere con un finale > ::>> all'americana di una tristezza incolmabile. > ::>> molto meglio umbreakable e il sesto senso. > > ::>appunto togli il finale e tieni il resto, > ::>sai i finali servono per poter continuare a fare film. > ::>il messaggio è prima > ::>ciao > ::>arbel infatti il messaggio è prima il rettile poteva anche non esserci, quello non è un messaggio, ma uno Shock per lo spettatore.. > non c'è molto da commentare. Sei bravo a cercare appigli per portare avanti > un certo tipo di discorso. sinceramnete non ti capisco io non ho detto nulla di contradditorio. così è se ti pare.. arbel From nagash@tin.it Fri Oct 25 02:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 01:05:27 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:QfVt9.71871$RO.1813600@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > CmPt9.33512$TD1.1521273@news2.tin.it... > > > > una volta si distribuiva il gin alle truppe proprio per questo, > > sono d'accordo con te. > > Nella carica di balaclava erano sobri, tanto per citare un fatto. per quello che hanno perso..... From nagash@tin.it Fri Oct 25 02:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 01:07:37 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035464834X30193@usenet.libero.it... > > cazzo arbel io non lo faccio per essere polemico o per essere il picchio > contrario... ma non e' accettabile per chiunque ragioni seriamente credere > in queste cose. > se vuoi convincere la gente, inizia a capire cosa la gente vuole. guarda che io non ho nulla da vendere. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 05:22:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 04:22:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:i_%t9.30620$aL4.916055@news1.tin.it... CUT DELLA FUFFA> IMPOSTORE!! Stefano PS Adepti SVEGLIATEVI From upuaut@despammed.com Fri Oct 25 05:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Upuaut Date: Fri, 25 Oct 2002 04:32:45 GMT Il giorno Thu, 24 Oct 2002 08:43:10 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >Proporrei il seguente esperimento. > >Redigiamo tre o quattro pagine [cut] Bella! Venduta!! Up -- Ceci n'est pas une signature. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 05:33:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 04:33:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:WE0u9.30666$aL4.919499@news1.tin.it... > neanche tu, se no non staremmo qui a parlare, guarda, ora ti faccio una > proposta "oscena" > ti mando l'invito per entrare in AVdL, così puoi vedere con i tuoi occhi > quello che scriviamo là dentro, > le foto e tutto il resto, poi se vuoi rimani se non te ne vai, fai quello > che vuoi. > Se non altro ci sono quasi 2000 post da leggere. No grazie non m'interessa, mi basta ed avanza qui. Saluti cari Stefano From upuaut@despammed.com Fri Oct 25 05:34:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: Upuaut Date: Fri, 25 Oct 2002 04:34:00 GMT Il giorno Thu, 24 Oct 2002 21:07:23 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >> Si dice: "io credo che lui credA a quello che dice". Bestia....;-) > >Tank. ROTFL!!! Up From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 05:51:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 04:51:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:i_%t9.30620$aL4.916055@news1.tin.it... CUT DELLE IDIOZIE, non vale la pena riportarele. Perderò un pò di tempo per fare una ricerca su tutte le similitudini tra il Guru indiano SAI BABA ed il guru italiano A.RB.EL. Spero che entro un paio di settimane o anche prima se mi sarà possibile, far publicare questa mia interessante ricerca. Qualcuno si dovrebbe occupare anche delle FAQ riguardanti l'amico come suggerito da Peltio, i nuovi lurkers potranno così avere il materiale che cercano, rapidamente. Il signor A.RB.EL ha asserito di avere una foto che lo riguarda, ma ritengo che sia un'altro falso e per tanto ci si dovrà accontentare d'immaginare la sua figura o meglio..........le loro figure. Saluti Stefano Grossi From upuaut@despammed.com Fri Oct 25 05:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le grandiose avanguardie. From: Upuaut Date: Fri, 25 Oct 2002 04:52:53 GMT Il giorno Thu, 24 Oct 2002 08:09:14 GMT, THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) ha scritto: >Che tecnologia sociale. >Su ghe.mu propabilmente non esiste neppure la democrazia. Esatto. L'ha detto lo stesso arbel. Su ghe.mu vige una sorta di aristocrazia illuminata e onnipotente; chi non ne fa parte, non ha voce in capitolo per quanto riguarda l'amministrazione dello stato. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From gabriele.cataldi@tin.it Fri Oct 25 05:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROGETTO CROSS From: "[Neuronic]" Date: Fri, 25 Oct 2002 04:55:21 GMT Mai sentito parlare del Progetto C.R.O.S.S.??? Daniele From upuaut@despammed.com Fri Oct 25 05:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Upuaut Date: Fri, 25 Oct 2002 04:56:24 GMT Il giorno Thu, 24 Oct 2002 16:41:46 +0200, "Ubachef" ha scritto: >oramai se anche dici mezza parola che non sia "vaffanculo arbel" sei >automaticamente il capo dei siriani :)) Ed e' anche un ottimo modo per gettare fumo negli occhi a chi cerca i fake *veri*. Ciao :o) Up -- (/__\) /(°__°)\ (° X °) From babayaga@bassocosto.it Fri Oct 25 07:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Pavel Checov Date: Fri, 25 Oct 2002 08:27:21 +0200 > Peccato, perche' tutto sommato era una domanda tanto semplice. > Ma anche questa tua non-risposta, in fondo, soddisfa un mio interrogativo. > Va bene cosi', Se ci tieni tanto magari ne riparliamo in chat saluti From e.russo@cisu.org Fri Oct 25 09:53:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: [ufotel] Avvistamenti in Italia a settembre From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 25 Oct 2002 08:53:10 GMT Avvistamenti in Italia a settembre Consueto riepilogo mensile (ed annuale) delle segnalazioni di avvistamenti UFO in Italia raccolte dal Centro Italiano Studi Ufologici, elaborati dall'apposito gruppo di lavoro telematico sulla casistica. Sono ben 82 gli avvistamenti italiani di settembre, ma questo dato e' stato pesantemente influenzato dal doppio "flap" causato dal passaggio del pallone stratosferico francese che ha attraversato l'Italia settentrionale tra il 20 e il 21: ad esso e' infatti attribuibile ben il 44% delle osservazioni del mese (una percentuale senza precedenti per quest'anno). Depurato da questa componente, il numero di avvistamenti di settembre e' comparabile a quello dei mesi di maggio e giugno, mentre agosto mantiene netto ed anzi aumenta il proprio primato: grazie a nuove segnalazioni pervenute nel mese successivo, i casi agostani sono aumentati quasi del 50% e complessivamente hanno superato le 100 unita', mentre il totale annuale provvisorio ha gia' scavalcato quota 500. A livello regionale, le regioni più colpite dal "flap" di settembre sono state Liguria e Emilia-Romagna. Rispetto alle precedenti statistiche annuali, e' leggermente aumentata la percentuale di casi identificati (anche questo come conseguenza delle "ondate temporanee" di avvistamenti), mentre la distribuzione oraria non offre particolari sorprese: solo il 10% delle osservazioni si verifica di giorno. Tabelle, statistiche, grafici ed elenchi dei casi verranno, come sempre, resi pubblici sul sito Internet del CISU, a partire dalla pagina http://www.arpnet.it/ufo/casi2001.htm [Ufo-Italia, 17 ottobre; elaborazioni di Giorgio Abraini] [tratto da: UFOTEL n. 371, 18 ottobre 2002] (c) 2002 Centro Italiano Studi Ufologici I sommari analitici e i testi delle notizie degli ultimi otto anni sono on line dalla pagina web http://www.arpnet.it/ufo/ultime.htm Il notiziario della settimana in corso e' ascoltabile telefonicamente chiamando il numero (011) 54.52.94 Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From thrasher_XXX@katamail.com Fri Oct 25 10:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: thrasher_XXX@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 25 Oct 2002 09:04:34 GMT > ultima cosa , sono stato io, non i partecipanti che avevano molte riserve, > ad aprire le iscrizioni a tutti quelli che ne facevano richiesta, se hai > capito solo qualcosa > mentre eri dentro, avrai capito che non esistono capi, se il gruppo sente un > esigenza, > quell'esigenza è anche mia, ma certo questo dà fastidio, fa più comodo venir > qui e raccontare, che in AVdL vige la dittatura. > era necessario, mi dispiace. > arbel > come vedi, caro arbel, non ho neppure bisogno di risponderti a tono. sono gia' arrivato dove volevo arrivare: qualcun'altro ha capito cos'e' realmente ADvL e se anche mi accusi di "toni" o di "zelo" in malafede poco mi importa, nulla e' vero di cio' che stai dicendo. Cosi' come non e' vero che i ban dipendono da tutti i membri. La prossima volta inventate di meglio. Con questo chiudo, perche' la soluzione e' "advl sta diventando una setta": e' realmente cosi', credetemi Per fortuna l'ha detto qualcun'altro prima di me. Buone valige in rettile a tutti, bye -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From thrasher_xxx@katamail.com Fri Oct 25 10:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 25 Oct 2002 09:09:34 GMT > primo: smettere di ragionare in maniera matematica e sentire le cose. > secondo: "proviamo" è sbagliato lo devi fare e basta e devi avere dei > motivi veri per farlo, devi sentire l'altro. > terzo: " ADDIRITTURA" questa parola è la misura del fatto che non non credi > in questo modo di comunicare. ovvero, fondamentalmenete, lui sta dicendo: tu sai di averlo fatto con prima ancora che proviamo. se hai dubbi non va' bene, credimi che lo abbiamo gia' fatto. una cosa di sto tipo. lollosissimo. > Ti faccio un esempio : in AVdL si è creata un armonia totale tra il gruppo, > parlo del gruppo > iniziale, i partecipanti che non si sono mai incontrati per adesso, tranne > qualche caso, sentono > gli altri e ne percepiscono lo stato d'animo, i problemi, le motivazioni, e' semplice. o si convincono che e' cosi' o li cacci fuori perche' sono scettici. l'unico modo per credere in arbel e' di sapere che dice la verita' ancor prima che apra bocca. fiducia,fede,sette ed adepti by Arbel&co. in tutte le giocattolerie. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From artepub@tin.it Fri Oct 25 10:13:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 11:13:57 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > io lo trovo invece un sito in cui si fa della satira ben fatta. > Spero che resista ai tentativi di censura. La satira è un'arma a doppio taglio, ha un equilibrio precario, spesso è comunque distruttiva e fine a sè stessa, soprattutto se ha dei bersagli specifici: in ogni caso ben venga e ben venga la libertà di esercitarla. ByNoi ahimè non mi risulta essere un sito satirico, è un posto dove si prendono di mira determinate persone, dove si avvalla la "delazione" e i cui gestori hanno dimostrato più volte, su IDU, di essere i migliori rappresentanti di quelle categorie "nettersiane" che vogliono sì tanto catechizzare. Chi controlla i "controllori"? P.S. e perché non considerare satirico anche il sito "Troll" (mi sembra) di Antonio Bruno? sempre due pesi e due misure? Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Oct 25 10:32:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 09:32:27 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035536972X30492@usenet.libero.it... > > > Ti faccio un esempio : in AVdL si è creata un armonia totale tra il > gruppo, > > parlo del gruppo > > iniziale, i partecipanti che non si sono mai incontrati per adesso, tranne > > qualche caso, sentono > > gli altri e ne percepiscono lo stato d'animo, i problemi, le motivazioni, > > e' semplice. > o si convincono che e' cosi' o li cacci fuori perche' sono scettici. > l'unico modo per credere in arbel e' di sapere che dice la verita' ancor > prima che apra bocca. > fiducia,fede,sette ed adepti by Arbel&co. in tutte le giocattolerie. chiedi a numero7 se sottoscrive tutto ciò che dico, ti rispondo io, si e no un 10%, ma lui è ancora lì, ci conosciamo fin dai tempi di NWO. Perchè lui è costruttivo e ha un energia interiore. capisco il tuo stato d'animo, hai avuto tutto il tempo per capire dove eri, lo hai capito benissimo, ma sei amdato avanti con il tuo disegno. arbel From nagash@tin.it Fri Oct 25 10:38:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 09:38:40 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:vwVt9.71882$%M1.1826235@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:3DOt9.26738$aL4.807866@news1.tin.it... > > > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > news:JgFt9.69565$RO.1759074@twister1.libero.it... > > > > > > "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio > > > news:ibDt9.25119$aL4.761802@news1.tin.it... > > > > > > > la sua esperienza sono 9 luci a forma di boomerang(hai sempre detto 9 > STN > > > come mai adesso sono salite a 20!!?!) > > > cmq per lui, nove luci significano senza ombra di dubbio 9 dischi > volanti > > > guidati da extraterrestri. > > > > e allora cosa ha fatto il povero ragazzo come lo chiami tu ? > > è venuto su discussioni ufo, non mi sembra abbia sbagliato posto.... > > e qui cosa trova ? trova un imbecille, incazzato con l'umanità per suoi > > motivi personali che lo deride. > > Chi è che ha sbagliato posto venendo su IDU il povero ragazzo o > > l'imbecille ? > > E' ora di inizare a chiamare la gente con i propri titoli. > > E' più imbecille l'imbecille o chi lo applaude? > > Lascio a tutti voi fare le identificazioni in merito > > > > arbel > > > qui ci sono piu' di un imbecille, e sono quelli con evidenti problemi > d'adattamento che passano un anno di vita a credere che un extraterrestre di > nome FABIO POLI sia un agente segreto insieme a MEL GIBSON, la cui > importantissima missione e' stare un anno su un NewsGroup a sparare cazzate > per convincere 20 persone. > tu sei un po' meno imbecille perche' non ti esponi in prima persona, ma > questo fa si che tu sia il vigliacco NUMERO UNO. (ô__ô) tu all'anagrafe fai Kit Carson ? no solo per saperlo, parente del vecchio satanasso ? se si, ti potrei pagare una foto del bisnonno, è sempre stato uno dei miei idoli da ragazzino. From thrasher_xxx@katamail.com Fri Oct 25 10:50:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 25 Oct 2002 09:50:07 GMT > chiedi a numero7 se sottoscrive tutto ciò che dico, > ti rispondo io, si e no un 10%, ma lui è ancora lì, > ci conosciamo fin dai tempi di NWO. > Perchè lui è costruttivo e ha un energia interiore. > capisco il tuo stato d'animo, hai avuto tutto il tempo per capire > dove eri, lo hai capito benissimo, ma sei amdato avanti con il tuo > disegno. > > arbel esatto lui e' li', non in Advl. come io sono qui, o come sono sempre stato su NWO. ;-) cmq sai bene che un giorno vorrei parlare in pvt con te. concedimi un'oretta. e' da quando ti conosco che te lo chiedo... ad installare msn messengere ci vuole 2 minuti. ciao arbel -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 25 10:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 09:52:34 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:apb20l$he$1@news.newsland.it... > Chi controlla i "controllori"? > > P.S. e perché non considerare satirico anche il sito "Troll" (mi sembra) di > Antonio Bruno? sempre due pesi e due misure? > > Saluti > > apostolo No, Apostolo, quel sito non è "mio", ma di Arecibo. Si trattava, più che altro, di una scherzosa provocazione e non abbiamo mai avuto pretesa di fare "ironia" in quel modo. La cosa triste, invece, è che questi intolleranti teppisti fuorilegge (e tutti coloro che li sostengono) sono davvero convinti che quell' *accozzaglia di insulti ed attacchi ad nominem*, quel disgustoso assemblaggio di delazione, livore, sfottimento e falsità, sia...*ironia*!... Questo la dice lunga su tante mie convinzioni, da *sempre* espresse. In primo luogo sul concetto del *branco*. Ormai, praticamente dimostratosi un..."dogma"...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From alex.bandera@libero.it Fri Oct 25 10:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: Alex Bandera Date: Fri, 25 Oct 2002 09:55:11 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:Oq%t9.30563$aL4.912369@news1.tin.it: > un paragone sorprendente, quei film non c'entrano nulla con Signs Non è vero: sono dei brutti film, quindi un punto in comune ce l'hanno. > i crop in se significano poco se non si entra nel merito di chi li fa > e del loro significato, sembra che tutti siate solo interessati a come > sono fatti, e poi ? Ma non è così. Tutti noi ci chiediamo soprattutto cosa possono significare quei pittogrammi, ma il film li liquida facilmente, paragonandoli a dei cartelli stradali. Questa tua critica la dovresti fare al regista, no? >> Non è un film sugli UFO. > altra cosa inutile, come fai a fare un film sugli UFO, senza parlare > degli alieni,? Come fai a parlare degli alieni senza parlare dei crop? ;-) Perdonami ma non capisco il senso della tua domanda... >> Anzi, a pensarci bene non >> è nemmeno un vero film di fantascienza. > si infatti è un film di attualità niente fantascienza. Se secondo te è un film "di attualità" allora mi sembra che stai facendo parecchia confusione... >> L'intenzione del regista era >> quella di dare un taglio molto "psicologico" al film, per cui tutta >> la storia (crop, UFO, alieni) è solo un pretesto per sviluppare >> tematiche come la mancanza di fede e la paura dell'ignoto. > non è un pretesto, mostra come in un evento simile vengano a nudo > le fragilità dell'uomo.se vuoi il concetto è troppo semplice, ma è > molto reale Non lo metto in dubbio, le intenzioni erano buone, solo che la realizzazione lascia alquanto a desiderare. > non doveva avere un impatto di elite come Sussurri e Grida il > messaggio deve essere fruibile a tutti, per cui non è un film colto. Di elite? Ma guarda che un buon film mica è necessariamente di elite! Forse consideri il pubblico medio un po' troppo terra-terra... del resto come potrebbe essere altrimenti per un siriano! >> Tecnicamente, non si può parlare di grandi effetti speciali, perchè >> questi non ci sono. > non erano necessari per il messaggio, avrebbero distratto lo > spettatore. Ti assicuro che in questo film un po' di distrazione avrebbe evitato qualche brutta figura al regista... > la seconda volta che lo ho visto in un cinema pieno di gente dietro di > me c'erano tre ragazze che hanno parlato tutto il tempo, parlavano dei > fatti loro Odio chi parla durante la proiezione! ;-) > si sono zittite solo quando è comparso il rettile la prima e la > seconda volta, che vuoi che ti dica ? Che vuoi che ti dica? Che alcune persone sono facilmente impressionabili. Ma questo non è un merito del regista. > se su di te non ha avuto nessun impatto emotivo, meglio, > significa che hai un buon rapporto con te stesso e, nel caso, solo un > cinema di elite può relazionare con la tua cultura. Parli della mia cultura come se la conoscessi. Io non vado al cinema per farmi una cultura, semmai perchè trovo piacevole assistere ad un bel film. Ma il piacere è strettamente legato all'opera rappresentata e alla capacità di comprenderla e di apprezzarla. Questa volta, forse immodestamente, posso dire che era l'opera ad essere carente (e non sono il solo a dirlo). -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From artepub@tin.it Fri Oct 25 11:00:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 12:00:54 +0200 Antonio Bruno wrote: > No, Apostolo, quel sito non è "mio", ma di Arecibo. Ah, ok. -CUT- Spero tu non ce l'abbia più con me, Antonio... :-) ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Oct 25 11:06:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 10:06:12 GMT "fedro" ha scritto nel messaggio news:V3Xt9.29385$aL4.862512@news1.tin.it... > GRANDE! è troppo ridicolo per essere vero.. > vuole salvare il mondo e si accontenta di far entrare > 4 gatti in un gruppo di hotmail e parlargli del suo mondo: > che cretinata totale! esempio: 50 persone con parenti e amici quanti diventano ? in media intendo.diciamo 500 ? 10 parenti e amici ognuno, sono pochi ma teniamolo per buono. quando le comunicazioni salteranno il passa parola sarà l'unica arma, ora è necessario formare dei nuclei che sappiano cosa fare per evitare che la gente sia isolata. Come comunicare ? se non si hanno poteri telepatici, l'unica via è conoscere dei luoghi di concentramento, lì troverai gli altri. Se uno fa un annuncio in televisione, a parte che con la stessa diffusione potrebbe essere smentito, nel momento in cui la televisione cessa di esistere come fonte di informazione, tu che fai telefoni alla rai, alle redazioni ? In questo modo hai dei riferimenti di persone, nulla vieta alle persone che si sono conosciute qui, di conoscersi davvero e diventare un reciproco punto di riferimento. Se tu decidessi di fuggire in un bosco preferiresti andarci da solo o con altra gente più i relativi amici ? può darsi che Benni suo malgrado a causa mia si trovi sotto casa della gente che gli chiede aiuto, quando accadranno certi eventi, queste cose non vanno sottovalutate, non fare come quelli che se ne vanno a fare le gite in montagna in ciabatte e poi dovono essere soccorsi dal soccorso alpino, perchè in questo caso non ci sarà nessun soccorso. Ogni famiglia deve organizzarsi mentalmente e praticamente.Se il termometro segna DEFCON 2 avere gli zaini pronti con tutto ciò che ti occorre dentro, è fondamentale, medicine, lo hai visto in signs , il messaggio è chiaro, tutto ciò che ti occorre, se vuoi portarti bevande calde , tutte le sere le devi rifare e rimettere nello zaino, in modo che sia sempre pronto, avere la froma mentis di accudire le proprie cose con attenzione, per un militare sono cose ovvie, ma la gente non è abituata a queste cose, fa casino, si spaventa, agisce disordinatamente e male, senza organizzazione. L'ho già detto e lo ridico, ogni individuo dai 4 anni fino ai 70 anni deve essere autosufficente, sempre, essere in grado di sapere fare tutto ciò che serve, avere una bussola in 10, può andare bene per dei militari, se sono civili occorrono 10 bussole, chiaro il concetto ? Non ci trovo niente di assurdo in tutto questo, anche se non accadesse nulla, darebbe un po' di ordine mentale a chi è abituato a lasciarsi vivere senza pensare e per i piccoli sarebbe solo utile, infatti lo devi presentare come un gioco non certo parlare di rettili a un bambino di 4 anni. Ora se invece di trovare qui, un blocco monolitico di scettici, avessi trovato gente più duttile, non malleabile, quello non mi interessa, quei 500 potrebbero essere 5.000 o anche 50.000. la storia ti insegna che chi sghignazzava troppo poi, non ha mai avuto un gran successo, per usare un termine molto morbido. noi non possiamo costringere nessuno, possiamo solo dare indicazioni, non possiamo inteferire nelle decisioni qui, fu fatto in passato, ora non dobbiamo più farlo, a qualunque costo, perchè ritarderebbe solo una situazione. A.RB.EL From nagash@tin.it Fri Oct 25 11:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 10:08:05 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3Q3u9.30709$aL4.926414@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:WE0u9.30666$aL4.919499@news1.tin.it... > > neanche tu, se no non staremmo qui a parlare, guarda, ora ti faccio una > > proposta "oscena" > > ti mando l'invito per entrare in AVdL, così puoi vedere con i tuoi occhi > > quello che scriviamo là dentro, > > le foto e tutto il resto, poi se vuoi rimani se non te ne vai, fai quello > > che vuoi. > > Se non altro ci sono quasi 2000 post da leggere. > > No grazie non m'interessa, mi basta ed avanza qui. > > Saluti cari > > Stefano ok, l'invito è sempre valido, se cambierai idea. ciao arbel From nagash@tin.it Fri Oct 25 11:13:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 10:13:36 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035539406X1721@usenet.libero.it... > > chiedi a numero7 se sottoscrive tutto ciò che dico, > > ti rispondo io, si e no un 10%, ma lui è ancora lì, > > ci conosciamo fin dai tempi di NWO. > > Perchè lui è costruttivo e ha un energia interiore. > > capisco il tuo stato d'animo, hai avuto tutto il tempo per capire > > dove eri, lo hai capito benissimo, ma sei amdato avanti con il tuo > > disegno. > > > > arbel > > esatto lui e' li', > non in Advl. > come io sono qui, o come sono sempre stato su NWO. ;-) lui è anche in AvdL e uttimamente ha ripreso a postare. chi sei in NWO ? non me lo dire..... > cmq sai bene che un giorno vorrei parlare in pvt con te. > concedimi un'oretta. e' da quando ti conosco che te lo chiedo... > ad installare msn messengere ci vuole 2 minuti. anche in NWO c'è una chat vediamoci là, ci sono anche gli IP per controllare quando ci sei ? ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 25 11:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: solofuffa@hotmail.com (Ubachef) Date: Fri, 25 Oct 2002 10:21:48 GMT Il 25 Ott 2002, 12:06, "A.RB.EL" ha scritto: > > 4 gatti in un gruppo di hotmail e parlargli del suo mondo: > > che cretinata totale! > > esempio: 50 persone con parenti e amici quanti diventano ? in media > intendo.diciamo 500 ? > 10 parenti e amici ognuno, sono pochi ma teniamolo per buono. Secondo me sbagli ancora una volta a fare i calcoli... intanto queste 50 persone è stato dimostrato essere quasi tutti scettici che danno poco credito ad un certo tipo di panzane... occorre quindi tagliare a 5-6, mettiamo 10 per comodità di calcolo. e ognuno di questi 10 boccaloni dovrebbe convincere altre 10 persone? Ma rotfl! già me li immagino solamente a parlare con il loro compagno/a senza che questi chiami di corsa il 118 o stramazzi dalle risate sul pavimento. ed ecco quindi i valorosi 500 ridotti a 10-15... tralasciamo il resto che evidentemente si basa su presupposti sbagliati e lascia il tempo che trova. mic. temporaneamente da libero, perchè gli sono morti ben due newsserver sotto il naso -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From Eone@tin.it Fri Oct 25 11:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fenomeno *diverso* From: "Eone" Date: Fri, 25 Oct 2002 10:26:59 GMT "> con i *nostri* occhi di > "tridimensionali" legati alla freccia del tempo che conosciamo. E che sarà mai??? ,basta "toglierli" questi occhiali 3D. O forse la luce del "sole" fa troppo male? From alex.bandera@libero.it Fri Oct 25 11:36:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: eIl piacere della critica: come ti smantello un film From: Alex Bandera Date: Fri, 25 Oct 2002 10:36:52 GMT Lady of the Rings ha scritto nel messaggio news:EC_t9.30447$aL4.903594@news1.tin.it: [CUT] > ma come catastrofico si annuncia > una cazzata fin dalla prima scena (astronauta lavora all'esterno della > navicella, il mini asterode gli strappa la tuta e lui muore: a) non > implodendo, b) urlando) Il punto b) è quello più inquietante... :-)) >> Oltretutto, Mel >> Gibson non sa recitare > Punto inattaccabile. Però ha lavorato in diversi film buoni, e ne ha fatto uno davvero sorprendente: Brave Heart. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From sernil@tin.it Fri Oct 25 11:55:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Oct 2002 10:55:20 GMT On Thu, 24 Oct 2002 23:39:45 GMT, "Gyork" wrote in message <5x%t9.73769$RO.1866245@twister1.libero.it>: >Eh no, caro antonio! >Tu hai proprio detto:"Non potete, ripeto NON POTETE insultare così le >persone, **qualunque cosa dicano!**" Esatto. Se dice "NON POTETE", intende "NON POTETE". Non "NON POSSIAMO". Leonardo loico -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From sernil@tin.it Fri Oct 25 12:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Oct 2002 11:13:52 GMT On Fri, 25 Oct 2002 00:23:43 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >Tu hai una cultura cinematografica sicuramnete superiore alla mia perchè hai >nominato due tizi, che io ignoro, beh Poe no, lo conosco, l'altro invece mi >fa venire in mente solo cose marine. Giusto. Infatti, le Cose marine di Lovecraft sono famose. Cthulhu fhtagn, Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From beppe.rossi@email.it Fri Oct 25 12:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un fenomeno *diverso* From: "Beppe Rossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 13:15:14 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ap98bm$ribup$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Ma questo succede > solo una volta su un miliardo e inoltre deve essere suffragato da prove > empiriche e non solo da fantasiose teorie. Va aggiunto che di norma il ricercatore audace va ad indagare l'argomento con sigillo nel caso in cui dalle miriadi di studi sui miliardi di argomenti in progress, senza sigillo, scaturiscano risultati tali da far immaginare che, togliendo il sigillo, si possa ritrovare qualcosa di nuovo e diverso. Ossia, non si muove a capocchio, ma secondo un metodo di indirizzo, personale, soggettivo, ma comunque un metodo. Saluti+ ^^SpAwN^^ From kitcarson@pornostar.com Fri Oct 25 12:18:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Kit Carson" Date: Fri, 25 Oct 2002 11:18:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ai8u9.38638$TD1.1716545@news2.tin.it... > . > > (ô__ô) tu all'anagrafe fai Kit Carson ? > no solo per saperlo, parente del vecchio satanasso ? > se si, ti potrei pagare una foto del bisnonno, è sempre stato > uno dei miei idoli da ragazzino. > > e' un nick, ma a differenza del tuo, non mi nasconde, basta che ti fai una ricerchina su di me e trovi interviste, ritagli di giornale, foto e tutto quanto ti serve per sapere chi sono. te al contrario ti ripeto, sei un bel vigliacco, di quelli che usano un nick per non mostrarsi, per paura, per terrore di doversi confrontare con gli altri. kit From sernil@tin.it Fri Oct 25 12:28:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visite di popoli alieni - Profezia 1 From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Oct 2002 11:28:16 GMT On Thu, 24 Oct 2002 19:46:27 GMT, Mablung wrote in message : >Profezia di Ashtar Sheran >========================= >Si tratta di un messaggio profetico ricevuto tramite un famoso Cerchio >medianico di Berlino, tra il 1957 ed il 1962, da Ashtar Sheran, >internazionalmente riconosciuto dagli esperti come il capo della >flotta extraterrestre Non so perche' in Italia si debba usare sempre un titolo riduttivo per il prode Ashtar Sheran, comandante della Flotta Intergalattica, Cosmica e d' Altrove. Personalmente trovo la F.I.C.A. una delle cose piu' interessanti di tutto il racconto, per quanto se ne parli assai poco: rimane coperta, per cosi' dire. Una ricerca su Ashtar, il sublime androgino [1], comunque vale la pena. http://web.tiscali.it/INTRECCI/bologna.htm :: è grande la Gioia che io adesso, qui attraverso il Canale, posso :: manifestare, farvela mangiare. :: Oh, aprite le fauci bellissime che avete: gustate, assaporate l’Amore :: che avete. :: Voi credete che sia qualcosa da afferrare; no - è qualcosa che avete! :: Lo dovete ammorbidire, lo dovete plasmare, lo dovete sentire :: Ecco, si espande; ecco, sale Mi scuserete se posto stando raso muro. Leonardo [1] non e' una definizione mia. -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Oct 25 12:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: eIl piacere della critica: come ti smantello un film From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 25 Oct 2002 13:43:22 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Alex Bandera che ha farfugliato news:Xns92B2804E976CBalexbandera@195.31.190.132: > Lady of the Rings ha scritto nel messaggio > news:EC_t9.30447$aL4.903594@news1.tin.it: > > [CUT] >> ma come catastrofico si annuncia >> una cazzata fin dalla prima scena (astronauta lavora all'esterno >> della navicella, il mini asterode gli strappa la tuta e lui muore: >> a) non implodendo, b) urlando) > > Il punto b) è quello più inquietante... :-)) Che ne pensi di un meteorite grossino, diciamo che quando arriva al suolo (e quindi arriva) scava un solco "a cometa" di circa 20-30 metri di diametro nel punto più stretto, che si abbatte su Parigi. Quando il polverone si rialza, scopri che è arrivato giusto ai piedi dell'Arco di Trionfo, naturalmente ancora in piedi, eccetera??? > Però ha lavorato in diversi film buoni, e ne ha fatto uno davvero > sorprendente: Brave Heart. Azz... vai di noleggio... ormai le mie serate si programmano così: stasera riunione di condominio, domani lavoro, domenica lavoro, lunedì altro impegno, martedì lavoro, mercoledì lavoro.... GIOVEDI'!!!!! Noleggio (o c'era altro???) :) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From skydragonrage@libero.it Fri Oct 25 12:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Khelben Arunsun" Date: Fri, 25 Oct 2002 11:55:25 GMT > Tu hai una cultura cinematografica sicuramente superiore alla mia perchè hai > nominato due tizi, beh Poe no, lo conosco Poe lavorava nel cinema ???? ( Siete sicuri voi Siriani di aver studiato bene i terrestri, prima di sbarcare ? Non vorrei che quando ci sarà l'attacco al posto di aiutarci ci foste di intralcio ^_^ ) From arecibo@despammed.com Fri Oct 25 13:30:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Arecibo Date: Fri, 25 Oct 2002 12:30:35 GMT Il Fri, 25 Oct 2002 01:55:01 +0200, Gyork ha scritto: > Ringrazio tutti coloro che mi hanno scritto in privato per darmi il loro > appoggio e la loro assitenza per la questione della censura sulle pagine > satiriche. > Per il momento le paginette che sono state radiate da Digiland sono > ospitate da amici, che si sono offerti di prestare i loro spazi per > accogliere le inchieste del CSPPP. > Potete vedere le pagine "prima della cura" qui: > > http://www.cichep.org/DaBull/Face_on_Mars.html > http://www.cichep.org/DaBull/Troll.html > http://www.cichep.org/DaBull/Piramidi.html > http://www.cichep.org/DaBull/TV.html > > ...e quelle "dopo la cura" qua: > > http://7mares.terravista.pt/dabull/Face_on_Mars.html > http://7mares.terravista.pt/dabull/Troll.html > http://7mares.terravista.pt/dabull/Piramidi.html > http://7mares.terravista.pt/dabull/TV.html > > Entro breve verranno raccolte sotto lo stesso dominio. quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, molto bene... posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" sei tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? From walterloggetti@tin.it Fri Oct 25 14:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: Abulion Yorgen Date: Fri, 25 Oct 2002 15:04:12 +0200 Il giorno del Signore Fri, 25 Oct 2002 00:23:43 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "A.RB.EL" ha emesso il seguente proclama! > [cut] >>Tu hai una cultura cinematografica sicuramnete superiore alla mia perchè hai >nominato due tizi, >che io ignoro, beh Poe no, lo conosco, l'altro invece mi fa venire in mente >solo cose marine. > /me basito... Solo un invocazione a Cthulhu potra` farti capire la verita`... Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Ma dove e` Nyarlatothep quando serve? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 25 14:05:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:05:14 +0200 Arecibo : > quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, > molto bene... > posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" > sei tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? no, no. Sono io. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Oct 25 14:08:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visite di popoli alieni - Profezia 1 From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:08:36 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qr9irusfnrfot9cq2hrak4jjjj447e3e3e@L.Serni... > http://web.tiscali.it/INTRECCI/bologna.htm Nota come un diff con www.rael.org dia risultato nullo. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From nagash@tin.it Fri Oct 25 14:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 13:20:56 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z124Z30Y1035541307X20984@usenet.libero.it... > Il 25 Ott 2002, 12:06, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > 4 gatti in un gruppo di hotmail e parlargli del suo mondo: > > > che cretinata totale! > > > > esempio: 50 persone con parenti e amici quanti diventano ? in media > > intendo.diciamo 500 ? > > 10 parenti e amici ognuno, sono pochi ma teniamolo per buono. > > Secondo me sbagli ancora una volta a fare i calcoli... > intanto queste 50 persone è stato dimostrato essere quasi tutti scettici che > danno poco credito ad un certo tipo di panzane... > occorre quindi tagliare a 5-6, mettiamo 10 per comodità di calcolo. ah certo la realtà di IDU è quella che dici tu, almeno realativamente a quelli che parlano, ( scrivono), ma la norma dovrebbe essere come dico io. > e ognuno di questi 10 boccaloni dovrebbe convincere altre 10 persone? Ma > rotfl! > già me li immagino solamente a parlare con il loro compagno/a senza che > questi chiami di corsa il 118 o stramazzi dalle risate sul pavimento. > > ed ecco quindi i valorosi 500 ridotti a 10-15... peggio per i rimanenti 490 o 485 non sò che farci. > tralasciamo il resto che evidentemente si basa su presupposti sbagliati e > lascia il tempo che trova. naturalmente se lo dici tu che possiedi informazioni di alto livello tutti possono dormire tranquilli. > mic. temporaneamente da libero, perchè gli sono morti ben due newsserver > sotto il naso quando è successo a me voi non ci credevate, ora ci credi. arbel From peltio@twilight.zone Fri Oct 25 14:21:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:21:14 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >> P.S. e perché non considerare satirico anche il sito "Troll" (mi sembra) >>di Antonio Bruno? sempre due pesi e due misure? >No, Apostolo, quel sito non è "mio", ma di Arecibo. Si trattava, più che >altro, di una scherzosa provocazione e non abbiamo mai avuto pretesa di fare >"ironia" in quel modo. La cosa triste, invece, è che questi intolleranti >teppisti fuorilegge (e tutti coloro che li sostengono) sono davvero convinti >che quell' *accozzaglia di insulti ed attacchi ad nominem*, quel disgustoso >assemblaggio di delazione, livore, sfottimento e falsità, sia...*ironia*!... >Questo la dice lunga su tante mie convinzioni, da *sempre* espresse. In >primo luogo sul concetto del *branco*. Ormai, praticamente dimostratosi >un..."dogma"...;-) Bastava rispondere: "Sì, due pesi, due misure". saluti, Peltio E la teoria della relatività nel libero mondo di Brunopia From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Oct 25 14:22:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:22:54 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:apbfno$37q6$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" > > sei tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? > > no, no. Sono io. E, no. Sono io. Ciao Ale -- Namárië Valinor From dedalo72@interfree.it Fri Oct 25 14:24:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:24:01 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto: > > no, no. Sono io. > > E, no. Sono io. A dir la verita', l'autore sono io. E, per quanto riguarda la mia reale identita', rimando a questo illuminante post apparso proprio ieri su questo ng:ù http://snurl.com/8ko saluti ded From nagash@tin.it Fri Oct 25 14:29:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 13:29:32 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:qM9u9.74879$%M1.1899516@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Ai8u9.38638$TD1.1716545@news2.tin.it... > > > . > > > > (ô__ô) tu all'anagrafe fai Kit Carson ? > > no solo per saperlo, parente del vecchio satanasso ? > > se si, ti potrei pagare una foto del bisnonno, è sempre stato > > uno dei miei idoli da ragazzino. > > > > > e' un nick, ma a differenza del tuo, non mi nasconde, basta che ti fai una > ricerchina su di me e trovi interviste, ritagli di giornale, foto e tutto > quanto ti serve per sapere chi sono. > te al contrario ti ripeto, sei un bel vigliacco, di quelli che usano un nick > per non mostrarsi, per paura, per terrore di doversi confrontare con gli > altri. ah davvero e cosa cerchiamo Kit Carson per trovarti ? questo significa che hai fatto una ricerchina su di me e hai trovato, un Fabio Poli scrittore, un impresa di allarmi, e chissà cosa'altro. di arbel nessuna traccia....splendido..... " te al contrario ti ripeto, sei un bel vigliacco, di quelli che usano un nick per non mostrarsi, per paura, per terrore di doversi confrontare con gli altri." ipse dixit da incorniciare, quando sono entrato qui, mi è venuto incontro un drappello di gente che sbraitava sul quoting e sulla netiquette, tu vedo non li hai incontrati, sei uno di quelli che li manda ? Perchè questa considerazione è valida solo per me caro " Kit Carson " ? salutami Geronimo. Pecos Bill From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 25 14:30:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:30:29 +0200 A.RB.EL : > ah certo la realtà di IDU è quella che dici tu, almeno realativamente > a quelli > che parlano, ( scrivono), ma la norma dovrebbe essere come dico io. sembra che la norma di avdl si avvicina a quella di IDU... non li leggi i post in merito? >> ed ecco quindi i valorosi 500 ridotti a 10-15... > > peggio per i rimanenti 490 o 485 non sò che farci. ok, allora. in 10 contro i rettili... interessante. >> mic. temporaneamente da libero, perchè gli sono morti ben due >> newsserver sotto il naso > > quando è successo a me voi non ci credevate, ora ci credi. Di cosa parli? io ho postato dal web con il mio nick per un temporaneo malfunzionamento della mia rete locale e/o dei miei newsserver. ma come vedi, problemi rientrati. e cmq no, non posto dai server di tin.it :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 25 14:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 25 Oct 2002 14:30:44 +0100 On Fri, 25 Oct 2002 15:05:14 +0200, Ubachef wrote: > no, no. Sono io. Bugiardo, sono io Eugenio -- Virtue is its own punishment From peltio@twilight.zone Fri Oct 25 14:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Peltio" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:59:07 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto >Solo un invocazione a Cthulhu potra` farti capire la verita`... > >Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. > >Ma dove e` Nyarlatothep quando serve? Forse su questo fantastico sito http://www.gizmology.net/lovecraft/ ? Riporta tutte le opere di H.P. Lovecraft, più una buona manciata di altri racconti dell'orrore da lui recensiti. In particolare consiglio l'Orrore di Dunwich che è presente sia come testo http://www.gizmology.net/lovecraft/works/dunwich.htm http://www.gizmology.net/lovecraft/works/dunwich.pdf sia come file in real audio (confesso di non averlo ancora scaricato per questioni contingenti - fatemi sapere com'è, se avete una connesione veloce e lo scaricate) http://www.gizmology.net/realaudio/dunwich.ram di una trasmissione radio del 1945. Se vi piace il genere consiglio anche "The Shunned House" (corto), "The Colour Out of Space" (medio) e "At the Mountains of Madness" (lungo). http://www.gizmology.net/lovecraft/works/shunned.htm http://www.gizmology.net/lovecraft/works/colour.htm http://www.gizmology.net/lovecraft/works/mountains.htm sì, Uba lo so che lo conosci ed eri presente al momento della sua descoverta. Il post è rivolto agli ingnoranti che vengono da Sirio. saluti, Peltio From NOSPAM_nickblaster@libero.it Fri Oct 25 14:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Nickblaster" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:59:24 +0200 Bastardi, da voi non me l'aspettavo. Ciularmi cosi' i diritti di autore! Ciao Nick From peltio@twilight.zone Fri Oct 25 15:12:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Uno spunto di riflessione From: "Peltio" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:12:39 +0200 "albion of avalon" ha scritto >Antonio Bruno wrote >> Si dice: "io credo che lui credA a quello che dice". Bestia....;-) > >Tank. ROTFLMAO! E pensare che AB è quello che si lamentava di chi faceva notare gli errori di ortografia. E lui, che conosce l'itagliano al livello di un ritardato di terza media, si permette anche di insultare i non madrelingua se sbagliano i congiuntivi. Comunque se qualcuno volesse spiegare ad AB che gli attacchi sono "ad Hominem" e non "ad Nominem", chissà magari qualche casa editrice - quando non avrà più la scusa del fallimento incalzante, potrebbe anche decidere di prendere in considerazione i suoi romanzucoli. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Fri Oct 25 15:15:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:15:06 +0200 "apostolo" ha scritto >P.S. e perché non considerare satirico anche il sito "Troll" (mi sembra) di >Antonio Bruno? sempre due pesi e due misure? Ti risulta che qualcuno abbia mincciato di farlo chiudere? Ci siamo solo fatti delle gran risate leggendo quelle misere paginette. E lo stesso Bynoi lo ha linkato. Guarda che la censura qui dentro è una sola persona che la vuole esercitare, salvo poi piagnucolare di esserne vittima: il Sommo Vate(r). saluti, Peltio From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 15:16:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visite di popoli alieni - Profezia 1 From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 14:16:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:qr9irusfnrfot9cq2hrak4jjjj447e3e3e@L.Serni... > Personalmente trovo la F.I.C.A. una delle cose piu' interessanti di tutto > il racconto, per quanto se ne parli assai poco: rimane coperta, per cosi' > dire. ROTFL, ora si che si parla di cose serie, altro che alieni:-)))) Stefano Grossi From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 25 15:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 25 Oct 2002 14:21:54 GMT On Thu, 24 Oct 2002 08:43:10 GMT, Leonardo Serni wrote: >Proporrei il seguente esperimento. > >Redigiamo tre o quattro pagine descriventi in dettaglio alcuni punti poco >noti della Teoria della Relativita' Generale (cosi' abbiamo il volontario >a portata di mano) su cui siano d'accordo almeno il 95% dei fisici. > >Poi le mettiamo su un provider qualunque (TIN, Wind/Infostrada, ...). >A questo punto, tre o quattro complici scrivono furibondi all'abuseman, e >gli segnalano il sito in quanto propugnatore di teorie campate in aria ok, letto anche tutto il resto. Se po' fa' se po' fa' Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 25 15:21:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 25 Oct 2002 14:21:59 GMT On Fri, 25 Oct 2002 00:02:30 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Peltio : >> Mah, ancora qui c'è un problema di terminologia. Questo è un grupo di >> discussione, dove la gente viene per discutere. Ora, "discutere" non >> significa accettare supinamente ogni cosa che viene detta/scritta, ma al >> contrario significa mettere in discussione quanto viene detto, vagliandolo >> se possibile attentamente e sottoponendolo a critica. apostolo : >Giusto. però spesso si aggredisce verbalmente, ne sono stato vittima >anch'io, tra l'altro. Sto cercando -nel mio piccolo- di riportare la >discussione >entro i limiti dell'accezione giusta e corretta della stessa: anch'io >qualche >volta ho trasceso ma, dopo, ho fatto esercizio di autocritica però pochi, >purtroppo, si sforzano di essere obiettivi, qui come (in questo senso) >altrove. ricapitoliamo : - alcuni (i "primi") sparano falsita' e fuffa varia sul NG - altri (i "secondi") intervengono facendo notare ai primi che quella roba e' fuffa o, alla peggio, roba falsa e OT - i primi continuano a trasmettere roba OT, fuffa e falsita' - i secondi, un po' scocciati, fanno notare le contraddizioni e le banalita' ai primi - i primi continuano imperterriti a tenere banco sul NG riempiendolo di post ad hominen, OT, richiamini per le allodole etc. ed iniziano a circondarsi in maniera quasi esponenziale di lurker "silenziosi" che gli danno "retta" (e che gli scrivono riempiendogli le mail box!) nonostante le banali e vistose contraddizioni; lurker e fuffari continuano poi a generare post ricchi di richieste e domandine sulla fuffa inizialmente trasmessa dai primi - i primi si mettono a fondare chat private e in alcuni casi pure "open" nonostante il chiaro tono antidemocratico e generalmente OT per il NG, diffondendone il "verbo" periodicamente sul NG come se il NG fosse la loro casella di posta elettronica - i secondi iniziano a rompersi e a rispondere ai primi trascendendo - i primi iniziano a piagnucolare sulle trascendenze dei secondi, a fare dell'autovittimismo piagnucolante e a credere in qualche beota LORO "teoria" del "complotto" - i primi vengono accolti sul sito "Bynoi" a *memoria* del loro esuberante comportamento, ma non riescono a capire che la causa dei loro mali e' xxx - poi, come se non bastasse, arrivano i terzi, gli avvocati delle cause perse e altri cani scioti, a difendere i primi (con che cosa, ancora non e' dato saperlo :)) - la cosa si avvia ad un loop infinito, l'affare si ingrossa e i terzi hanno la cosa in mano... bene, a fronte di tutta questa (e quasi storica [1/a], [1/b]) tiritera, iniziamo a chiederci ALMENO questo : CHE COSA ne facciamo o ne dobbiamo fare in questo NG[2] delle menate di un arbel, un arecibo, un apostolo, un antonio bruno, un neurotico, dei loro fedeli cagnolini [3] e degli altri scazzacani di troll visto che sono fini solo a se' stessi e che ORMAI qualsiasi cosa gli si dica o gli si faccia notare, buona o cattiva che sia, non serve piu' a niente? Continuiamo a tenerceli? Continuiamo a darli spago? Continuiamo a sopportare le loro menate e la loro elevata densita' inconcludente di post, repliche, richiamini per le allodole, OT, copia&incollature e altre frocerie? No... *io non ci sto!*, e proporrei agli altri di evitare *seriamente* di rispondergli e di darli spago per le cose che NON riguardano questo NG : al massimo continueranno a postare frocerie, OT, richiamini per le allodole, richiami per i loro PGP o ad inserire a *caso* e ogni tanto (a solo titolo di "riempimento" ed adescamento) il termine "UFO" nei loro sproloqui per far vedere... che sono in tema (?) con il NG e che "loro" postano "cose interessanti" (?) a differenza degli altri, Beh, lasciamoli continuare a recitare 'sta loro commedia : ne hanno pur sempre "diritto" visto che hanno un accesso ad internette e che possono accedere (in R/W e in multi nick-name) ad usenette (ma da UseneTonti, come sempre!), ma lasciamoglielo fare... DA SOLI! Se non gli si risponde piu', non gli si fornisce piu' spago, se non li si chiama [4] a rispondere su qualche cosa prima o poi vedendo che nessuno se li caca piu' la smetteranno. Certo, ci saranno sempre i soliti furbi [5 che si affacceranno alla finestra di IDU per chiedere di loro, ma in questo caso basta che qualcuno gli ricordi l'URL [1/a] e/o l'URL [1/b] o, al piu' [6. [1/a] http://groups.google.com/advanced_group_search [1/b] "http://www.geocities.com/bynoi2002/" [2] onde evitare l'affossamento del NG stesso [3] e' solo una elementare e parziale lista di items presi a caso con la tecnica "del dado" dal sito [1/b], ma quel che importa di piu' e' che siano "scazzacani" doc... [4] "che ne dice arbel?", "che ne pensa pinco pallino?", "cosa ha da dire il fattucchiero su questo?", "e' vero che esistono i rettili?", "l'ufologia e la parapsicolocazzia hanno elementi comuni?" [5] nuovi :(( e vecchi (quelli che modificano il loro campo "From" nei sub fields "Full Name" e "Email Address") [6 variazione sul tema : "nostalgia di IDM? Guarda che qui sei OT" Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 25 15:22:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 25 Oct 2002 14:22:20 GMT On Thu, 24 Oct 2002 23:44:16 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Mr.Wolf wrote: > >> beh, che tu te la prenda con pierpaoli per quello che ha detto ad >> arbel non e' un bel modo per non alimentare polemiche... >No Wolf, scusami ma me la sono presa con Pierpaoli perché lui se l'è >presa con me in precedenza mentre ha "ruzziato" dopo con Arbel, tra l'altro >G.P. di solito è sufficientemente contenuto mi sembra e difatti è tornato >in fretta >tra le righe: avrà avuto i suoi motivi, anche differenti, però ha >esagerato e >credo se ne sia accorto... io non esagero e sono abbastanza cosciente di quello che dico : dico in faccia all'interlocutore quello che ne penso di lui e di certo non mi rimangio le cose dette; in questo mi e' testimone Goggle (e anche bynoi, che pre l'appunto prende spunto da... Goggle :)), come e' anche testimone di quello che hai scritto su Usenet tu, arbel, AB etc. >ma evitiamo facezie e litigi (sennò cosa penseranno di noi >siriani e rettiliani?) a me di cosa "penseranno" "siriani" e "rettiliani" (e lo ridico senza peli sulla lingua e senza rimorsi di coscienza) : non frega una cazzarola perche' non hanno portano alcun valore aggiunto al NG Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 25 15:22:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 25 Oct 2002 14:22:38 GMT In merito al msg di "apostolo", trasmesso su IDU il 25/10/2002, sul 3d "ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN" e *indipendentemente da questo 3d*, apro questo nuovo 3D. On Fri, 25 Oct 2002 00:02:30 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: Peltio : >> Mah, ancora qui c'è un problema di terminologia. Questo è un grupo di >> discussione, dove la gente viene per discutere. Ora, "discutere" non >> significa accettare supinamente ogni cosa che viene detta/scritta, ma al >> contrario significa mettere in discussione quanto viene detto, vagliandolo >> se possibile attentamente e sottoponendolo a critica. apostolo : >Giusto. però spesso si aggredisce verbalmente, ne sono stato vittima >anch'io, tra l'altro. Sto cercando -nel mio piccolo- di riportare la >discussione >entro i limiti dell'accezione giusta e corretta della stessa: anch'io >qualche >volta ho trasceso ma, dopo, ho fatto esercizio di autocritica però pochi, >purtroppo, si sforzano di essere obiettivi, qui come (in questo senso) >altrove. ricapitoliamo : - alcuni (i "primi") sparano falsita' e fuffa varia sul NG - altri (i "secondi") intervengono facendo notare ai primi che quella roba e' fuffa o, alla peggio, roba falsa e OT - i primi continuano a trasmettere roba OT, fuffa e falsita' - i secondi, un po' scocciati, fanno notare le contraddizioni e le banalita' ai primi - i primi continuano imperterriti a tenere banco sul NG riempiendolo di post ad hominen, OT, richiamini per le allodole etc. ed iniziano a circondarsi in maniera quasi esponenziale di lurker "silenziosi" che gli danno "retta" (e che gli scrivono riempiendogli le mail box!) nonostante le banali e vistose contraddizioni; lurker e fuffari continuano poi a generare post ricchi di richieste e domandine sulla fuffa inizialmente trasmessa dai primi - i primi si mettono a fondare chat private e in alcuni casi pure "open" nonostante il chiaro tono antidemocratico e generalmente OT per il NG, diffondendone il "verbo" periodicamente sul NG come se il NG fosse la loro casella di posta elettronica - i secondi iniziano a rompersi e a rispondere ai primi trascendendo - i primi iniziano a piagnucolare sulle trascendenze dei secondi, a fare dell'autovittimismo piagnucolante e a credere in qualche beota LORO "teoria" del "complotto" - i primi vengono accolti sul sito "Bynoi" a *memoria* del loro esuberante comportamento, ma non riescono a capire che la causa dei loro mali e' xxx - poi, come se non bastasse, arrivano i terzi, gli avvocati delle cause perse e altri cani scioti, a difendere i primi (con che cosa, ancora non e' dato saperlo :)) - la cosa si avvia ad un loop infinito, l'affare si ingrossa e i terzi hanno la cosa in mano... bene, a fronte di tutta questa (e quasi storica [1/a], [1/b]) tiritera, iniziamo a chiederci ALMENO questo : CHE COSA ne facciamo o ne dobbiamo fare in questo NG[2] delle menate di un arbel, un arecibo, un apostolo, un antonio bruno, un neurotico, dei loro fedeli cagnolini [3] e degli altri scazzacani di troll visto che sono fini solo a se' stessi e che ORMAI qualsiasi cosa gli si dica o gli si faccia notare, buona o cattiva che sia, non serve piu' a niente? Continuiamo a tenerceli? Continuiamo a darli spago? Continuiamo a sopportare le loro menate e la loro elevata densita' inconcludente di post, repliche, richiamini per le allodole, OT, copia&incollature e altre frocerie? No... *io non ci sto!*, e proporrei agli altri di evitare *seriamente* di rispondergli e di darli spago per le cose che NON riguardano questo NG : al massimo continueranno a postare frocerie, OT, richiamini per le allodole, richiami per i loro PGP o ad inserire a *caso* e ogni tanto (a solo titolo di "riempimento" ed adescamento) il termine "UFO" nei loro sproloqui per far vedere... che sono in tema (?) con il NG e che "loro" postano "cose interessanti" (?) a differenza degli altri, Beh, lasciamoli continuare a recitare 'sta loro commedia : ne hanno pur sempre "diritto" visto che hanno un accesso ad internette e che possono accedere (in R/W e in multi nick-name) ad usenette (ma da UseneTonti, come sempre!), ma lasciamoglielo fare... DA SOLI! Se non gli si risponde piu', non gli si fornisce piu' spago, se non li si chiama [4] a rispondere su qualche cosa prima o poi vedendo che nessuno se li caca piu' la smetteranno. Certo, ci saranno sempre i soliti furbi [5 che si affacceranno alla finestra di IDU per chiedere di loro, ma in questo caso basta che qualcuno gli ricordi l'URL [1/a] e/o l'URL [1/b] o, al piu' [6. [1/a] http://groups.google.com/advanced_group_search [1/b] "http://www.geocities.com/bynoi2002/" [2] onde evitare l'affossamento del NG stesso [3] e' solo una elementare e parziale lista di items presi a caso con la tecnica "del dado" dal sito [1/b], ma quel che importa di piu' e' che siano "scazzacani" doc... [4] "che ne dice arbel?", "che ne pensa pinco pallino?", "cosa ha da dire il fattucchiero su questo?", "e' vero che esistono i rettili?", "l'ufologia e la parapsicolocazzia hanno elementi comuni?" [5] nuovi :(( e vecchi (quelli che modificano il loro campo "From" nei sub fields "Full Name" e "Email Address") [6 variazione sul tema : "nostalgia di IDM? Guarda che qui sei OT" Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Fri Oct 25 15:45:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Oct 2002 14:45:57 GMT On Fri, 25 Oct 2002 09:52:34 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Questo la dice lunga su tante mie convinzioni, da *sempre* espresse. In >primo luogo sul concetto del *branco*. Ormai, praticamente dimostratosi >un..."dogma"...;-) Per onesta' devo avvisare il newsgroup che le righe qui sopra, come si vede anche dai margini, le ha si' scritte Antonio; ma era sotto il mio controllo telepsichico. Mi scuso con Antonio. Ovviamente, Antonio ha sempre sostenuto il CONTRARIO di quanto leggete in quelle tre righe; cioe' che il "branco" non e' MAI stato un "dogma" (ossia un giudizio analitico a priori), bensi' un'osservazione, ovvero un giudizio sintetico a posteriori. Ora che lo ho lasciato libero, non dovrebbe tardare a rendersene conto. Lo dico per evitare ai "soliti" occamisti cicappini cialtroscettici di concludere erroneamente che Antonio non sappia cosa sia un "dogma". Leonardo no, dico, tante volte... eh? -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From sernil@tin.it Fri Oct 25 15:47:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Oct 2002 14:47:57 GMT On Fri, 25 Oct 2002 10:06:12 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >esempio: 50 persone con parenti e amici quanti diventano ? in media >intendo. diciamo 500 ? Cambiando discorso, volevo farti conoscere un modo per fare quattrini con Internet. $$$ THIS REALLY WORKS!!! AS SEEN ON TV!!! $$$ Lo dico a te perche' spero tu sia l'unico in grado di comprenderlo. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 15:57:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 14:57:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3db953a3.6695774@news.iunet.it... >CUT Approvo in pieno, fino ad ora ho cercato di evitare come la peste alcuni "soggetti", per non aggiungere altre polemiche (a parte Arbel , naturalmente:-)). M'inpegno (sperando di riuscirci ) di non rispondere ad alcuni personaggi, anzi questo mi stimola però ad accellerare la mia ricerca su SAI BABA/ARBEL per metterela in rete. Tutto questo però sarà valido fino a quando non avvengano fatti o iniziative nuove. > [1/a] http://groups.google.com/advanced_group_search > [1/b] "http://www.geocities.com/bynoi2002/" [ 1/c] http//www. etc.etc SaiBaba/Arbel Saluti Stefano Grossi From beamriderILWC@lycos.it Fri Oct 25 16:00:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: Beamrider X Date: Fri, 25 Oct 2002 17:00:32 +0200 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "A.RB.EL" scrisse: > se il gruppo sente un >esigenza, e tre. Cribbio. > mi dispiace. Ci credo. SquorzBeam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Oct 25 16:09:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 25 Oct 2002 15:09:33 GMT On Fri, 25 Oct 2002 15:05:14 +0200, "Ubachef" wrote: >Arecibo : >> quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, >> molto bene... >> posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" >> sei tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? >no, no. Sono io. beh, metteteci anche il mio nome, perche' *approvo* e *apprezzo* il sito di satira "http://7mares.terravista.pt/dabull/..." (e che la satira sia con NOI), anche se la mia gatta, nell'osservare l'immagine riprodotta su http://7mares.terravista.pt/dabull/TV.html, ha alzato subito la coda, ha fatto uno strano gesto e se ne e' andata via dallo schermo del computer :)). Bella l'immagine (offerta, e per di piu' GRATUITAMENTE!!) "Face_Censored.jpg) : l'acchiappo per metterla un domani su un capitolo del mio futuro sito dedicato a roba, pero', scientifica! Ottimo anche il link all'URL "http://www.cichep.org/"!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 25 16:18:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Gyork" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:18:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:i_%t9.30620$aL4.916055@news1.tin.it... > Io facevo degli esperimenti con le quaglie RRRROTFLLLLLL! ^________________^ From gabonzorobostronz@mestre.it Fri Oct 25 16:27:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: gabonzorobostronz@mestre.it (Gabonzo robo psiconzo :D) Date: Fri, 25 Oct 2002 17:27:15 +0200 ehi calmati amico, sù. Si vede distante un miglio che hai bisogno di una donna, da quamto tempo è che non scarichi ? Dai rilassati, vedrai che ne troviamo una anche per te , una bella ghemuiana , verde e con le antenne, contento? :D ciao ciao ^__^ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 25 16:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:28:37 +0100 On Fri, 25 Oct 2002 15:18:53 +0000, Gyork wrote: >> Io facevo degli esperimenti con le quaglie > > RRRROTFLLLLLL! ^________________^ Guarda che e' vero, adesso e' cresciuto ed e' passato ai polli Eugenio -- Virtue is its own punishment From gigivi@inwind.it Fri Oct 25 16:32:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "gigivi" Date: Fri, 25 Oct 2002 15:32:43 GMT CUT > > > > Anch'io ho visto il film... e ricordo vagamente un rumore di sottofondo, ma > non mi ha dato nessuna strana sensazione. > Il film non mi è piaciuto per niente, lo ho trovato molto stupido e > "ossessivo" con discorsi alquanto discutibili. > Non parliamo poi delle vecchie teorie (anni 60 o 70) come ad es. il > capellino di stagnola per impedire la lettura del pensiero.... > Mah! ciao, allora ci sei ancora ;-) non mi hai più risposto comunque questa volta non sono d'accordo con te, il film a mio parere è splendido; sicuramente per capire i "segni" che ha lasciato il regista bisognerebbe vederlo almeno 2 volte, il film deve a prima vista sembrare stupido, e i discorsi sono stati studiati per risultare infantili. Non è sicuramente un film facile. a presto (spero) Gigi From TRON@tin.it Fri Oct 25 17:17:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: un fenomeno *diverso* From: "METATRON" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:17:15 GMT completamente dalle > leggi che conosciamo. > > > La legge è eguale per tutti "O" quasi............... dove l'ho letto? From artepub@tin.it Fri Oct 25 17:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 18:34:35 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > In merito al msg di "apostolo", trasmesso su IDU il 25/10/2002, sul 3d > "ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN" e *indipendentemente da questo 3d*, apro > questo nuovo 3D. > On Fri, 25 Oct 2002 00:02:30 +0200, artepub@tin.it (apostolo) wrote: > Peltio : > >> Mah, ancora qui c'è un problema di terminologia. Questo è un grupo di > >> discussione, dove la gente viene per discutere. Ora, "discutere" non > >> significa accettare supinamente ogni cosa che viene detta/scritta, ma al > >> contrario significa mettere in discussione quanto viene detto, vagliandolo > >> se possibile attentamente e sottoponendolo a critica. > apostolo : > >Giusto. però spesso si aggredisce verbalmente, ne sono stato vittima > >anch'io, tra l'altro. Sto cercando -nel mio piccolo- di riportare la > >discussione > >entro i limiti dell'accezione giusta e corretta della stessa: anch'io > >qualche > >volta ho trasceso ma, dopo, ho fatto esercizio di autocritica però pochi, > >purtroppo, si sforzano di essere obiettivi, qui come (in questo senso) > >altrove. Per cortesia, innanzitutto non prendere a tema il mio messaggio forse più disponibile postato su IDU per rovesciare tonnellate di insulti e falsità come hai appena fattoe che la dicono lunga sul tuo conto. Ti credevo migliore. Punto. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 25 17:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "albion of avalon" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:35:00 GMT A.RB.EL wrote in message rN0u9.30670$aL4.920220@news1.tin.it... > > > > Nella carica di balaclava erano sobri, tanto per citare un fatto. > > per quello che hanno perso..... LOL Le batterie furono prese e la carica ebbe successo. Il resto sono solo tue considerazioni personali degne di Harpoon. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 25 17:35:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "albion of avalon" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:35:05 GMT Antonio Bruno wrote in message Cv8u9.38734$TD1.1718203@news2.tin.it... > > No, Apostolo, quel sito non è "mio", ma di Arecibo. Si trattava, più che > altro, di una scherzosa provocazione e non abbiamo mai avuto pretesa di fare > "ironia" in quel modo. Infatti lo hai messo in firma, lo hai usato come tuo manifesto pubblicitario e gli hai scritto degli articoli. > La cosa triste, invece, è che questi intolleranti > teppisti fuorilegge (e tutti coloro che li sostengono) sono davvero convinti > che quell' *accozzaglia di insulti ed attacchi ad nominem*, quel disgustoso > assemblaggio di delazione, livore, sfottimento e falsità, sia...*ironia*!... Invece la filastrocca a me dedicata era solo una "goliardata"? > Questo la dice lunga su tante mie convinzioni, da *sempre* espresse. In > primo luogo sul concetto del *branco*. Ormai, praticamente dimostratosi > un..."dogma"...;-) ROTFL Sei patetico -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 25 17:35:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "albion of avalon" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:35:06 GMT Antonio Bruno wrote in message FX%t9.30617$aL4.915617@news1.tin.it... > Non credo che ne sia in grado, chiunque sia l'interlocutore che quoti, > Pavel. L'accusa rivoltami non solo è ridicola ma è la chiara evidenza di una > mentalità, *essa sì!* censoria ed intollerante... Mai quanto il tuo bucum >La stessa mentalità per cui > non si vuole accettare che, in casa propria, uno possa stabilire delle > regole chiare e precise che, pur essendo tali, non sono affatto censorie. Perfettamente lecito. > Nel nostro caso, sia per le chat che nella Community, è sempre e solo valsa > una semplicissima regola: *non provocare e non sfottere*. Ottimo. Io non ho mai sfottuto ne ho provocato nella tua chat, ho i log. E quindi vorrei sapere perchè mi avete sbattuto fuori. La mia ragazza non scrive su questi NG percui non credo sia stata colpa sua. > Non sono l'unico, > ma c'è anche il nostro cogestore, ad aver sempre chiaramente evidenziato più > o meno sottili provocazioni che, poi, possono: > > *arrabattarsi e avvinghiolarsi ed arrotolarsi e sguisharsi* Chi Krml? LOL Per lui la provocazione è la mia semplice presenza. Mi ha accusato più volte di provocare senza mai avermi sapito dire ove provocavo. Anzi ad una mia diretta domanda è seguito il silenzio. Triste la realtà eh? > quanto vogliono a negare che siano tali, ma...erano pure e semplici > *provocazioni*. Nelle chat pubbliche, ad esempio, per porre fine ad esse, > abbiamo deciso di rendere sempre pubblici tutti i log e...guarda > caso...piano piano, sono spariti proprio *certi personaggi* che, poverini, > facevano i SANTARELLINI...;-) Chi è sparito? > Questo non significa che io non possa fare errori. Come tutti. La tua > metafora del computer e del cantiere, però, in questo senso è molto > esplicativa, per chi vuol capire... Boh? Me la traducete? > Qui, a parte il "caso Arbel" su cui non intendo pronunciarmi, abbiamo a che > fare con gente abituata a ragionare per estremismi. Termini come "guru", > "sette", "censura", ecc...vengono pronunciati ad ogni...soffio di vento e, > sempre, UNILATERALMENTE. E' anche per questo che sono assolutamente convinto > che il NG sia frequentato da una maggioranza di intolleranti superficiali. > Anche se, per me, le maggioranze mi hanno sempre fatto un baffo...;-) Infatti tutti noi la tua carriera politica la conosicamo :-) -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 25 17:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le grandiose avanguardie. From: "albion of avalon" Date: Fri, 25 Oct 2002 16:35:08 GMT Upuaut wrote in message 0cjhrusmo646cb8oe66ttl9ofck0j1df24@4ax.com... > Il giorno Thu, 24 Oct 2002 08:09:14 GMT, THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM > (thrasher) ha scritto: > > >Che tecnologia sociale. > >Su ghe.mu propabilmente non esiste neppure la democrazia. > > Esatto. L'ha detto lo stesso arbel. Su ghe.mu vige una sorta di > aristocrazia illuminata e onnipotente; chi non ne fa parte, non ha > voce in capitolo per quanto riguarda l'amministrazione dello stato. Quando colonizzermo Sirio gli daremo un parlamento ed il voto alle donne. Gli riserveremo il 40% dei seggi parlamentari. Che te ne pare? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Fri Oct 25 17:41:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 18:41:11 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > io non esagero e sono abbastanza cosciente di quello che dico : dico > in faccia all'interlocutore quello che ne penso di lui e di certo non > mi rimangio le cose dette; in questo mi e' testimone Goggle (e anche > bynoi, che pre l'appunto prende spunto da... Goggle :)), come e' anche > testimone di quello che hai scritto su Usenet tu, arbel, AB etc. Difatti, è testimone proprio di tutti, comprese le tue maleparole. > >ma evitiamo facezie e litigi (sennò cosa penseranno di noi > >siriani e rettiliani?) > a me di cosa "penseranno" "siriani" e "rettiliani" (e lo ridico senza > peli sulla lingua e senza rimorsi di coscienza) : non frega una > cazzarola perche' non hanno portano alcun valore aggiunto al NG Rispondi seriamente anche sulle battute? ma ridi un po', cazzarola! apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Fri Oct 25 18:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 19:03:53 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Nelle chat pubbliche, ad esempio, per porre fine ad esse, > abbiamo deciso di rendere sempre pubblici tutti i log e...guarda > caso...piano piano, sono spariti proprio *certi personaggi* che, poverini, > facevano i SANTARELLINI...;-) Nomi? Frequento abbastanza frequentemente le vostre chat pubbliche, e i partecipanti sono praticamente sempre gli stessi. Chi sarebbe sparito? ciao ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 25 18:05:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Gyork" Date: Fri, 25 Oct 2002 17:05:26 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.25.14.36.15.71396.2057@despammed.com... > quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, molto > bene... Che fai gongoli? Guarda che la Mercedes fucsia (LOL!) non la danno mica a te. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Oct 25 18:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "Gyork" Date: Fri, 25 Oct 2002 17:05:27 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:167irucmgkuh6jiiiidkg8hmuipfd8mlm4@L.Serni... > On Thu, 24 Oct 2002 23:39:45 GMT, "Gyork" > wrote in message > <5x%t9.73769$RO.1866245@twister1.libero.it>: > > >Eh no, caro antonio! > >Tu hai proprio detto:"Non potete, ripeto NON POTETE insultare così le > >persone, **qualunque cosa dicano!**" > > Esatto. > > Se dice "NON POTETE", intende "NON POTETE". Non "NON POSSIAMO". Ah, me ingenuo! From artepub@tin.it Fri Oct 25 18:10:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 19:10:37 +0200 il morelli :D wrote: > 4 gatti ( circa 50 persone ) di cui il 60 % assolutamente scettici che > stanno zitti e non postano mai , il 20% con forti dubbi , il rimanente > 20 % fedele al guru Arbel ma che comunque passano il tempo a scannarsi tra > di loro. Questo è il reale andazzo in AVdl ;) , almeno fino a quando c' > ero anch' io ( ci tengo a precisare che ero entrato giusto per farmi 4 > risate :D ) Ti sbagli, ci siamo scannati soltanto con te. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Fri Oct 25 18:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Max Imago" Date: Fri, 25 Oct 2002 17:14:10 GMT > Arecibo : > > > quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, > > molto bene... > > posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" > > sei tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? Ti sbagli sono io. Max Imago. From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 18:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 17:15:36 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.25.14.36.15.71396.2057@despammed.com... > Il Fri, 25 Oct 2002 01:55:01 +0200, Gyork ha scritto: Aggiungi anche il sottoscritto. Stefano Grossi From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Fri Oct 25 18:29:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Max Imago" Date: Fri, 25 Oct 2002 17:29:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Tu hai una cultura cinematografica sicuramnete superiore alla mia perchè hai > nominato due tizi, > che io ignoro, beh Poe no, lo conosco, l'altro invece mi fa venire in mente > solo cose marine. pure ignorante eh? oltre che santone e fuffaro. Vorrà dire che vi spediremo gli Old Ones su Sirio a dominarvi. ---------------------- Rimpiangerete i modi gentili dei... rettiliani!. [chi riconosce la citazione letteraria? :o) Non c'entra ne con gli scritti di Poe ne con quelli di Lovecraft e l'unica parola fuori posto e' rettiliani] Max Imago From ritroso@excite.it Fri Oct 25 18:45:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: critica di SIGNS From: "Heinz" Date: Fri, 25 Oct 2002 17:45:45 GMT A me il film è sembrato godibile, un discreto horror fantascientifico, con soli 6 spettatori in sala (me compreso) la tensione è riuscita a coinvolgermi discretamente, e durante il finale 2 ragazze adolescenti sono scoppiate in un pianto dirotto... Però l'ho trovato astruso in molti punti della sceneggiatura, e banale nei dialoghi psicologici. Mi aspettavo anch'io un film più centrato sui cropcirles, al punto che pensavo che il termine SIGNS volesse traslare il significato di SIGNATURE, "firma", apposta dagli alieni o da chi veniva ritenuto autore dei cerchi, invece sono rimasto sorpreso nel capire che alludeva proprio alla questione delle "coincidenze", dei "segni" in senso letterale. Ma il dilemma che distingue i due tipi di persone, coloro che credono nelle coincidenze miracolose e in un Dio che li protegge vs. coloro che razionalizzano e credono nel caso, è espresso da Graham e da Merrill in maniera farraginosa; il termine "coincidenze" viene impropriamente usato in alternanza per i fatti mistici (disgrazie, ecc.) e per quelli invece misteriosi ma di per sé spiegabili (i crop, gli avvistamenti, ecc.). Secondo me il film mette sottilmente in ridicolo la psicosi collettiva: le guerre terrestri che oggi stanno portando l'umanità verso l'autodistruzione non bastano a far concepire come vicina la fine del mondo, mentre i fenomeni inspiegabili - che magari potrebbero annunciare qualcosa di positivo - ottengono questo effetto con una facilità incredibile!! Io sospetto che questo film potrebbe avere un SEQUEL... che ne pensate? HEINZ From walterloggetti@tin.it Fri Oct 25 18:49:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La chat di lunedi` sera... From: Abulion Yorgen Date: Fri, 25 Oct 2002 19:49:48 +0200 Il giorno del Signore Wed, 23 Oct 2002 16:38:15 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Leonardo Serni ha emesso il seguente proclama! >On Wed, 23 Oct 2002 14:26:48 +0200, Abulion Yorgen >wrote in message : > >>Prendendo come assunto iniziale che gli alieni siano arrivati sulla >>nostra, cara, amata, vecchia, Terra. > >OK. > >Questo presupposto ne presuppone un altro (che io darei per assodato, >ma e' un parere personale): che alieni, da qualche parte, ci siano. E >se e' per quello e' probabile che, alla lunga, ce ne siano piu' tipi, >venuti in contatto fra loro in epoche piu' o meno remote. > Ci siamo, sono perfettamente d`accordo. >A questo punto, visto che per quanto ne sappiamo la "guerra spaziale" [...cut] A meno che non abbiano trovato un qualcosa, un tipo d'energia con costo zero, che renda conveniente uno sforzo bellico. Ma comunque resta il fatto che sarebbe un po` improponibile, una sorta di guerra galatttica alla Guerre Stellari, tanto per intendersi. Innanzitutto ci vorrebbero dei secoli di viaggio prima di arrivare al luogo della "battaglia spaziale" e nel frattempo i motivi che hanno condotto alla guerra non hanno piu` motivo di esistere. O forse hanno trovato un modo diverso per dirimere le controversie, e nel contempo provare il valore "militare" della propria razza. Magari fanno delle guerre "simulate" attraverso l`equivalente dell`internette... [...cut] > >Il motivo per cui non riceviamo segnali dal SETI e' che gli unici che >trasmettono sono i "neonati": gli adulti risparmiano energia, e oltre >tutto FANNO DEL LORO MEGLIO PER NON FARSI ASCOLTARE - Gia` :-) >infatti, questo >pregiudicherebbe i rapporti con i "giovani": anziche' "formarli", gli >anziani hanno stabilito che sia molto piu' obiettivo/redditizio stare >a vedere come si comportano i "giovani" quando pensano di esser soli. > Interessante e applicabile anche nelle piu` svariate situazioni umane :-) >Una volta che la razza arriva da se' a contattare gli avamposti della >federazione, vuol dire che e' matura e soprattutto abituata a fare da >sola, senza ricorrere neanche psicologicamente alla "stampella" degli >anziani. Sicche', farsi ammettere *E'* il test di ammissione :-) > Quasi quasi ti proporrei come ministro della Pubblica istruzione :-) [cut] > >Prima di tutto la curiosita'. Bon, e` la curiosita` che spinge l`uomo sempre verso l`ignoto :-) credo che valga la solita cosa per le altre razze senzienti dell`universo. >Arrivano dei segnali intelligenti (be', >dipende dal canale, e' chiaro) da un pianetino di una nana gialla, e' >il caso di andare a controllare il nuovo nato. > Oddio... se vedono certe trasmissioni... e` comprensibile che vengano qui per nuclearizzarci :-P [cut] > (in attesa di farlo precipitare sul Sole in >nome del principio "fidarsi e' bene, ma non fidarsi e' meglio"). > LOL hai mai assistito ad un concerto di Hotblack Desiato? Dicono che sia una vera bomba :-PPP (a proposito di cose che precipitano nel sole) [cut] >Anche perche' ne troverebbero a sfare, negli asteroidi, senza bisogno >di tirarlo su da un pozzo gravitazionale mica da ridere. Non sarebbe molto economico no... > Soprattutto, >ne potrebbero ottenere di piu' economico piu' vicino a casa propria. > ecche`ccivoifa`... un mio collega di lavoro va regolarmente a Roma a fare la spesa. (Premetto che la sua compagna e` di quelle parti li, e spesso e` a Roma a trovare i suoi genitori, ma per risparmiare qualche Euro... e` disposto a farsi delle belle "giratone"). [cut] > >In genere tutti quanti capiscono da che parte e' imburrato il pane, e >si integrano benissimo. Prima o poi. > Gia`... ma le fette di pane cadono sempre dalla parte del burro? Se non erro era stato fatto uno studio scientifico, che mi pare abbia pure vinto un IG-Nobel... >Leonardo -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Fri Oct 25 19:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per A.rb.el From: "matteo_sei19_sette28" Date: Fri, 25 Oct 2002 18:01:06 GMT Noto che lo zen non fa per voi, eh... From skydragonrage@libero.it Fri Oct 25 19:13:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: "Khelben Arunsun" Date: Fri, 25 Oct 2002 18:13:57 GMT Ciao a tutti, secondo me, molti credono in Arbel, e tutti si interessano a lui, sia pure per prenderlo in giro, perché forse, dentro di noi, vorremmo davvero che quello che dice fosse vero. Sarebbe rassicurante, certo, sapere che una razza aliena da un'altra stella veglia su di noi e sul nostro progresso, tenendo lontante da noi la guerra, la fame, e le malattie mortali; e tutto sommato, ora che l'uomo ha vinto tutti i nemici naturali e le forze che per un così vasto periodo di tempo hanno reso la sua vita un'inferno, sarebbe forse una luce nel buio del futuro sapere che, paradossalmente, esiste una razza aliena ostile, che vuole divorarci forse, forse renderci schiavi, ma che, da soli o con l'aiuto dei Siriani, riusciremmo ancora una volta a sconfiggerli. La verità, però, è che i Siriani si preoccupano molto di un'improbabile invasione rettiliana, ma non muovono un dito per tutti quei poveri disgraziati che vivono nei paesi del Terzo Mondo, che, se anche una razza così potente e feroce esistesse, potrebbe tranquillamente scendere di notte in Brasile, prelevare qualche decina di migliaia di ninos de rua senza che nessuno se ne accorga nè se ne preoccupi, che, insomma, un'invasione di creature feroci e senza scrupoli è già avvenuta e sta ancora avvenendo sotto i nostri occhi, ma di cui nessuno si accorge più, tanto è diventata comune: l'invasione dell'uomo a danno dell'uomo. Ogni stella o luce che possa brillare nel buio non è altro che un nuovo raggio che illumina la nostra desolazione: siamo soli. Ciao a tutti P.S. Oggi mi sentivo poetico ^_^ From dedalo72@interfree.it Fri Oct 25 19:17:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per A.rb.el From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:17:01 +0200 "matteo_sei19_sette28" ha scritto: > Noto che lo zen non fa per voi, eh... Gia', noi qui si pratica il quoting: http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html saluti ded From dedalo72@interfree.it Fri Oct 25 19:22:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:22:29 +0200 "apostolo" ha scritto > P.S. e perché non considerare satirico anche il sito "Troll" (mi sembra) di > Antonio Bruno? sempre due pesi e due misure? Infatti anche quello e' un sito satirico, chi dice di no? Talmente satirico che quando leggo quello che c'e' scritto a http://members.xoom.virgilio.it/idu/trolls.html dove si inneggia alla chiusura del sito di bynoi, e poi constato che il sito di bynoi è invece ancora vivo e vegeto all'indirizzo http://www.geocities.com/bynoi2002/ allora mi scappa proprio da ridere :)) ciao ded From gmdarkraven@yahoo.it Fri Oct 25 19:22:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 25 Oct 2002 11:22:52 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > primo: smettere di ragionare in maniera matematica e sentire le cose. > > secondo: "proviamo" è sbagliato lo devi fare e basta e devi avere dei > motivi veri per farlo, devi sentire l'altro. > Non puoi partire dalla fine, questo è il motivo per cui nessuno comunica in > modo > telepatico se non per caso in momenti particolari. > > terzo: " ADDIRITTURA" questa parola è la misura del fatto che non non credi > in questo modo di comunicare. > CUT CUT CUT > ciao > arbel Scusa il CUT, ma era lunghino... In ogni caso, ARBEL, mi piacerebbe che tu non ti mettessi sulla difensiva quando parli con me, perchè io non sono una persona a cui piace perdere tempo per cui, se solo avessi il dubbio che quello che dici sono al 100% stronzate, non ti avrei fatto quella domanda, TANTOMENO mi sarei fatto addare in AVdL, nè avrei invitato lì FOX MULDER (alias "Sonotranoi")... Io ho scrito "Addirittura" per il semplice fatto che trasmettere un'immagine per via telepatica va ALDILA' della normale telepatia... Ed è il tuo stesso esempio delle quaglie che hai fatto dopo che conferma quello che sto dicendo... Io dico solo: hai chiesto una persona che sa andare ALDILA' della razionalità e che ha già avuto esperienze di telepatia, percezione e in generale di poteri ESP (seppur ancora in maniera "random" e "incontrollata")... Bene... Io sono qua... Ora aspetto da te qualche consiglio PRATICO su come sviluppare questo genere di poteri (anche solo al punto di poterli un po' controllare)... Niente di più, niente di meno... Se ti crea problemi darli all'interno di IDU, la mia E-MAIL la puoi leggere, oppure puoi semplicemente farlo in AVdL... Io aspetto... From walterloggetti@tin.it Fri Oct 25 19:40:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le grandiose avanguardie. From: Abulion Yorgen Date: Fri, 25 Oct 2002 20:40:14 +0200 Il giorno del Signore Fri, 25 Oct 2002 16:35:08 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Quando colonizzermo Sirio gli daremo un parlamento ed il voto alle donne. >Gli riserveremo il 40% dei seggi parlamentari. >Che te ne pare? Ottimo. Utilizzeremo i Rettili per produrre energia elettrica a basso costo, ed ai Siriani potremmo fargli fare qualcosa di utile, tipo dissodare qualche campo o terraformare qualche pianeta... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From artepub@tin.it Fri Oct 25 19:47:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 20:47:58 +0200 il Morelli wrote: > esatto, proprio così che funziona, in realtà non ci sono discussioni o > votazioni per decidere chi viene espulso, è il Siriano che banna a seconda > di come gli gira e senza alcun preavviso nè motivazione scritta , > semplicemente fa clic sul pulsante BAN e finita lì. Sono state mandate via solo due persone: tu e Trasher, tu perché da quando sei entrato ti sei messo a fare solo casino e a litigare con tutti, Trasher perché alla fine era intutile anche per lui rimanervi, visto che ora crede fermamente alla storia di Lacerta e va in giro a dire che i rettiliani esistono e sono buoni (non vorrà mica mangiarseli lui?); la scelta è stata fatta da Arbel con il tacito consenso di tutti (e varie discussioni tenute anche in privato), nessuno si è lamentato, anzi, credo che la maggior parte abbia tirato un sospiro di sollievo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Fri Oct 25 19:56:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Fri, 25 Oct 2002 20:56:45 +0200 Peltio wrote: > "apostolo" ha scritto > >P.S. e perché non considerare satirico anche il sito "Troll" (mi sembra) di > >Antonio Bruno? sempre due pesi e due misure? > Ti risulta che qualcuno abbia mincciato di farlo chiudere? No. Satira entrambi, no? (se satira è). Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Fri Oct 25 20:07:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "vilandra" Date: Fri, 25 Oct 2002 21:07:43 +0200 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Il signor A.RB.EL ha asserito di avere una foto che lo riguarda, ma ritengo >che sia un'altro falso e per tanto ci si dovrà accontentare d'immaginare la >sua figura o meglio..........le loro figure. La sua figura. e non e' un falso. ciao, vilandra From dea_della_luna@libero.it Fri Oct 25 20:08:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "vilandra" Date: Fri, 25 Oct 2002 21:08:50 +0200 thrasher ha scritto nel messaggio <195Z223Z52Z2Y1035536972X30492@usenet.libero.it>... >l'unico modo per credere in arbel e' di sapere che dice la verita' ancor >prima che apra bocca. >fiducia,fede,sette ed adepti by Arbel&co. Niente di piu' lontano dalla verita' ciao, vilandra From dea_della_luna@libero.it Fri Oct 25 20:13:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "vilandra" Date: Fri, 25 Oct 2002 21:13:55 +0200 Alex Bandera ha scritto nel messaggio ... >I personaggi non sono delineati con la necessaria profondità per risultare >credibili, Scusa, potresti spiegarmi che cosa avevano di non credibile i personaggi? >Oltretutto, Mel Gibson non sa recitare Questo non e' vero ¬¬ Mel Gibson e' un bravissimo attore, lo hai mai visto Braveheart in lingua originale? >Tecnicamente, non si può parlare di grandi effetti speciali, perchè >questi non ci sono. Infatti, ma lo avevano detto piu' volte che non ci sarebbero stati effetti speciali in quel film. >Insomma, alla fine, usciti dal cinema, si ha la sensazione di non aver >visto nulla... Strano....io e mia sorella ne abbiamo parlato per piu' di un'ora, e abbiamo continuato anche il giorno dopo. ciao, vilandra From nospam@nospam.it Fri Oct 25 20:29:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Visite di popoli alieni - Profezia 2 From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 19:29:37 GMT On Thu, 24 Oct 2002 22:51:21 GMT, "Lady of the Rings" wrote: > > > >Mablung wrote in message >02kgrukok3pscj9u90skonpv11lmosj5iq@4ax.com... >> Profezie Hopi >> ============= >> >> " La Terza Guerra Mondiale sarà iniziata da quei popoli che per primi >> hanno rivelato la Luce ( La Divina Saggezza o Intelligenza ) negli >> altri antichi paesi ( India, Cina , Nazioni Islamiche, Africa ). Gli >> Stati Uniti saranno distrutti, paese e popolo, dalle bombe atomiche e >> dalla radioattività. > > >Mablung wrote in message >f8jgruso1rhujoo8g9db6v0punsabgsf17@4ax.com... >> Profezia di Ashtar Sheran > >>Non ci sarà una terza >> guerra mondiale! Dio non consente infatti che l'umanità venga >> distrutta a causa della radioattività. > > >Come dire: la WW III? Forse che sì, forse che no in soli 12 minuti? Esatto, vedo che hai subito colto il senso di questi due post... === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Fri Oct 25 20:30:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visite di popoli alieni - Profezia 1 From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 19:30:29 GMT On Fri, 25 Oct 2002 11:28:16 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Thu, 24 Oct 2002 19:46:27 GMT, Mablung wrote in >message : > >>Profezia di Ashtar Sheran >>========================= >>Si tratta di un messaggio profetico ricevuto tramite un famoso Cerchio >>medianico di Berlino, tra il 1957 ed il 1962, da Ashtar Sheran, >>internazionalmente riconosciuto dagli esperti come il capo della >>flotta extraterrestre > >Non so perche' in Italia si debba usare sempre un titolo riduttivo per il >prode Ashtar Sheran, comandante della Flotta Intergalattica, Cosmica e d' >Altrove. > >Personalmente trovo la F.I.C.A. una delle cose piu' interessanti di tutto >il racconto, per quanto se ne parli assai poco: rimane coperta, per cosi' >dire. > viva la Flotta Intergalattica, Cosmica e d'Altrove. === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Fri Oct 25 20:42:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 19:42:16 GMT On Fri, 25 Oct 2002 00:10:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Io facevo degli esperimenti con le quaglie, su questi aspetti : una quaglia >in una gabbia al terzo piano, >CUT >Se lo fanno le quaglie vuoi che un uomo non possa riuscirci ? Sicuramente >più difficile per lui, perchè deve dai Arbel facce ride !!! nel frattempo pigliati sto pernacchio, va PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!! ... PRRR!! === Mablung The Heavy Hand ====== From tlaloc000@libero.it Fri Oct 25 20:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIGNS IL SIGNIFICATO From: "Tlaloc00" Date: Fri, 25 Oct 2002 19:56:46 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:vudu9.32557$aL4.974817@news1.tin.it... > > Mah! > > ciao, allora ci sei ancora ;-) non mi hai più risposto > Non ho ricevuto niente, pensavo fossi impegnato. > comunque questa volta non sono d'accordo con te, il film a mio parere è > splendido; sicuramente per capire i "segni" che ha lasciato il regista > bisognerebbe vederlo almeno 2 volte, il film deve a prima vista sembrare > stupido, e i discorsi sono stati studiati per risultare infantili. > Non è sicuramente un film facile. > > a presto (spero) > Ci sono film molto più interessanti ... e l'unica cosa che il regista ha voluto far "capire" è che i segni (crop) sono stati tracciati da alieni invasori e ostili alla razza umana (anche queste sono vecchie teorie anni 60)... unica cosa "interessante" è la crisi mistica del prete spretato :-) Sinceramente non mi è piaciuto, mi aspettavo tutt'altra cosa... qualcosa di più "moderno"... Ciao alle prossime Tlaloc From nospam@nospam.it Fri Oct 25 20:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Analisi approfondita dello film "Signs" From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 19:59:20 GMT Ja, dopo attentissima und approfondito analisi di qvesta pvoiezione potere kon cevta sicuvezza affevmare ke "Sign" kon actore Mel Kibson essere una kagata pazzesca... al confronto E.T. quasi essere film di avanguardia (speso euro 7, meglio se comprava due birre) ---- segve comunicazione telepatica per signore arbel #### #### ############# ! ##### # ######## ##, #### ### ########### #### ######### ### #### #@@#@##??!?!!! === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 21:01:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Analisi approfondita dello film "Signs" From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:01:34 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ll7jru050kb0cn73qfpite7njvmq75ou6p@4ax.com... > Ja, dopo attentissima und approfondito analisi di qvesta pvoiezione > potere kon cevta sicuvezza affevmare ke "Sign" kon actore Mel Kibson > essere una kagata pazzesca... > > al confronto E.T. quasi essere film di avanguardia > > (speso euro 7, meglio se comprava due birre) Io invece comprate 2 birre Stefano From skydragonrage@libero.it Fri Oct 25 21:17:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sicuramente lo conoscete già From: "Khelben Arunsun" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:17:35 GMT Però ho pensato di riportare l'URL che mi sembra interessante: www.nidsci.org Ciao From alekhine@despammed.com Fri Oct 25 21:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "alekhine" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:28:24 GMT On Fri, 25 Oct 2002 15:59:24 +0200, Nickblaster wrote: > Bastardi, da voi non me l'aspettavo. Ciularmi cosi' i diritti di autore! deve essere stata una coincidenza, dato che anche io...... alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 25 21:28:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "albion of avalon" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:28:34 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.25.14.36.15.71396.2057@despammed.com... > Il Fri, 25 Oct 2002 01:55:01 +0200, Gyork ha scritto: > > quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, molto > bene... > posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" sei > tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? Qurelo Gyork. I fotomontaggi sono i miei. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.it Fri Oct 25 21:29:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Potenziali elettrici, conduttori e Telepatia From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 20:29:13 GMT La ‘banda larga’ si è fatta uomo ================================ Hanno fatto tesoro del principio secondo il quale ‘il corpo umano è buon conduttore elettrico’ e così trasformeranno gli uomini in ricetrasmettitori di dati a larga banda. I colossi delle Tlc giapponesi Ntt e DoCoMo stanno sviluppando terminali portatili che permetteranno agli uomini di scambiarsi dati attraverso una stretta di mano. Il principio secondo il quale ‘il corpo umano è buon conduttore elettrico’ è conosciuto in tutto il mondo, ma a quanto pare solo i giapponesi ne stanno facendo tesoro. E così gli uomini dagli occhi a mandorla stanno cercando di trasformare il corpo umano in un ricetrasmettitore a larga banda, alla velocità di 10 megabyte al secondo, in grado, con una semplice stretta di mano o con un tocco su una spalla, a far scambiare migliaia di dati tra terminali tascabili. L’innovativa tecnologia è in fase di sviluppo da parte del colosso delle telecomunicazioni giapponesi Ntt e dalla sua controllata di telefonia mobile Ntt DoCoMo. Circa una settimana fa, infatti, le due società hanno reso noto che alcuni esperimenti hanno accertato che quando due persone, entrambe dotate di terminali portatili attrezzati con apparati ricetrasmettitori, si danno una mano o si toccano l’un l’altro su una spalla, si scambierebbero i dati elettronici contenuti all’interno dei loro terminali. In sostanza al contatto fisico i dati contenuti nel terminale di X, come nome cognome, indirizzo e-mail, numero di cellulare, passerebbero velocemente al terminale di Y, e viceversa. La cosa curiosa è che i risultati non cambierebbero se i terminali portatili sono contenuti o in tasca o nello zaino, visto, appunto, che i tessuti e la pelle umana sono conduttori elettrici quanto il corpo umano. ‘La nuova tecnologia – hanno detto le due società – presenta altri vantaggi rispetto alla comunicazione attraverso apparecchi di telefonia fissa, mobile o senza fili. Non risente, infatti, ne di problemi di congestione di linee ne ovviamente si prestano ad intercettazioni’. Le applicazioni della ‘banda larga umana’, comunque, non si limitano ai contatti fisici di ogni giorno tra uomini, ma si estendono ai contatti tra i corpi e qualsiasi altro oggetto conduttore di elettricità. Sara sufficiente, quindi, sfiorare con le mani la porta di ingresso di un edificio ‘intelligente’, ossia dotato di servizi di sicurezza, che automaticamente i computer centralizzati dell’edificio, che potrebbe essere un’azienda o una casa, potranno leggere i dati personali dell’uomo che desidera entrare, decidendo così se aprire o meno la porta. ‘Speriamo di commercializzare quanto prima questa tecnologia’ dicono i due colossi telefonici giapponesi non spiegando, però, come i propri ricercatori riusciranno ad ovviare ad alcuni problemi che inevitabilmente si creeranno, come quello della privacy. Anche perché, se tutti diventeremo ‘ricetrasmettitori umani’ bisognerà stare attenti a non farsi ‘rubare’ i propri segreti ad ogni singola stretta di mano e ad ogni contatto fisico indesiderato. === Mablung The Heavy Hand ====== From papavictor@libero.it Fri Oct 25 21:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "diego@" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:32:56 GMT salve a tutti, che ne direste di pensare che in seguito ai numerosi avvistamenti gli ufo non siano gia tra noi;magari come nei film che in un certo senso riportano forse la realtà. dissimulati sulle nostre teste in attesa di una invasione finale,aspettando il corso della storia della terra. che abbia ragione nostradamus quando dice che la fine del mondo è una invasione di extraterrestri saluti Diego Pavia -- papavictor@libero.it friciadiego@hotmail.com papavictor@iol.it papavictor@inwind.it friciadiego@yahoo.it From bebbo73@inwind.it Fri Oct 25 21:34:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Alberto Bebbo73" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:34:31 GMT Certo! Hai ragione... se vai a vedere il film convinto che è qualcosa sugli alieni. Ma mi dispiace per te... non è così.. Il discorso sui cerchi nei campi di grano e sugli alieni, sono solo un pretesto per poter raccontare di come un'uomo ha recuperato la fede.... In realtà i Signs nel film, non sono i cerchi, ma ..ciò che gli dice a moglie prima di morire (vedi e colpisci), il figlio con l'asma (grazie all'attacco d'asma non è scampato alla morte per avvelenamento), il fratello che non gioca più a baseball (la mazza è stata appesa a portata di mano) e ultimo ma non ultimo, la figlia che lascia bicchieri d'acqua semipieni in giro per la casa.... In effetti al regista, degli alieni non gliene frega una mazza!! Nè degli alieni nè dei cerchi per i quali non tenta neanche di dare una spiegazione plausibile. Per gli "Ufofili" è sconsigliabile il film... tratta di argomenti fin troppo umani! Cmq per tutti lo trovo un film da vedere.. "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:0JXt9.72690$%M1.1840111@twister2.libero.it... > Ciao a tutti, > naturalmente sto parlando di signs, che sono andato a vedere proprio oggi, e > che definire demenziale credo sia riduttivo. > Intanto secondo me un minimo di originalità dovrebbe esserci, invece qui si > assiste a scopiazzature di tutti i tipi, e soprattutto dal grande Sthephen > King; i due personaggi principali infatti sono due falliti, che, messi a > confronto con qualcosa che un cosiddetto uomo riuscito non riuscirebbe ad > affrontare, vincono la battaglia con grande fatica, recuperando se stessi > dopo essere stati messi alla prova con quanto in loro è stato distrutto ( la > fede e la passione per il baseball ), motivo contenuto in numerosi testi di > King, dei quali citerò il solo " It " come compendio della narrativa > kingiana, non parliamo poi delle " facce alle finestre " ( Le notti di Salem > e altri ), oppure del bambino asmatico ( anche questo tema kingiano > ricorrente, uno dei personaggi di It soffre d'asma anche avendo superato, > ovviamente, l'età adulta ). Le scopiazzature non finiscono qui, come gli > alieni di Visitors, gli alieni di Signs si appollaiano sulle città + > importanti del mondo ( tema sfruttato anche in una meraviglia della s/f come > Judgement Day, se ricordo bene il titolo ), ma questa volta, al posto di > optare per una sola, opportuna e gigantesca astronave, decidono > furbescamente di sprecare qualche fantastlilione di carburante usando delle > navette grandi quanto gusci di noce, che, dovendo essere riempite anche di > carburante, macchinari e altro, riusciranno a contenere circa 4-5 dei loro > al massimo. Naturalmente gli alieni possiedono il segreto dell'invisibilità, > ma a causa dell'astuzia dimostrata nella scelta dei mezzi di trasporto ( il > concessionario delle astronavi è ancora che ride ), nonostante debbano fare > una razzia ( e non un tentativo di invasione, a quanto sembra ), e quindi > debbano agire nella massima segretezza, scelgono di farsi vedere, > soprattutto di notte, in modo da farsi riconoscere pure da tutti i villaggi > circonvicini brillando nel buio( da notare che molto saggiamente, di giorno > quando magari potrebbero vederle due o tre persone in meno, le astronavi > sono invisibili, ma quello che per il semplice umano è la cacata di piccione > per questi alieni ultratecnologici ( e qui dopo si ride ), è il piccione > vero e proprio, che, sacrificando la vita per la causa, li smaschera > inesorabilmente anche di giorno ( immaginatevi le imprecazioni dell'addetto > all'invisibilità, vedendo smascherare il suo trucchetto in questo modo ). > Non vale poi la pena di parlare del fatto che il tema di quattro personaggi > apparentemente inermi ed assediati dal nemico è un tema ricorrentissimo > nella letteratura horror ( si pensi a La Notte dei Morti Viventi di > Romero ), talmente classico da essere anche consigliato nella famosa ( per > gli " addetti ai lavori " ) espansione di AD&D Ravenloft. > Ma ora arriviamo al punto più vicino alla caratterizzazione di un qualunque > film con Alvaro Vitali, ossia gli alieni: al di là del fatto + volte > rimarcato su questo NG che questi non hanno alcuna tuta protettiva, è > notevole notare come probabilmente avrebbero preso legnate anche da uno dei > nostri antenati cavernicoli; si presentano infatti pressochè nudi ( il > regista ha pensato bene di coprire le pubende degli alieni, credo per non > far nascere discussioni sul loro sistema riproduttivo, facendo loro > indossare delle comodissime brache in setole di cinghiale immondo, e anche > qui i nostri antenati erano pure + eleganti ), ma muniti di una vera e > propria arma micidiale, un veleno con comodo dispenser che esce dal polso in > stile Uomo-Ragno ( quello del film ), con tanto di lancio di una precisione > tale che occorre tenere il dispenser a circa 10 mm dal naso della vittima. > Naturalmente questi soggetti sono totalmente vulnerabili anche ad una mazza > da baseball ( figuriamoci poi se brandita da un campione della battuta, se > si chiama così, di baseball come il fratello del protagonista ), per non > parlare poi di quello che può fare loro un sano bicchiere di fresca acqua. > Insomma, l'uomo è sopravvissuto a leoni, tigri, volpi e molluschi, serpenti > e meduse, ma si trova improvvisamente a pensare che arriverà la fine del > mondo a causa di quattro cavernicoli che la notte accendono dei lampadari > nel cielo ( utilissime anche per il traffico, probabilmente se le avessero > accese prima l'incidente in cui viene coinvolta la moglie di Mel non sarebbe > avvenuto ^_^ ) > Altra cosa eccezionale di questo film spettacolarissimo è il design > dell'alieno, che ha i suddetti pantaloni di cinghiale, il muso degli alieni > di Roswell, la pelle dei Visitors, e il corpo di un povero marinaio del > 1500 sopraffatto dal rachitismo, per non parlare dell'atteggiamento alla " > adesso che c%$&o faccio dell'alieno rimasto a casa del povero Mel, che > probabilmente ha perso l'appuntamente con l'astronave ( gli altri se ne sono > già andati ), e sta cercando di risolvere, almeno temporaneamente, il > problema della pappatoria. > Eccezionale il finale, in cui Mel recupera la fede e torna a fare il pastore > ( credo ), nonostante il figlio rimanga asmatico, la figlia rincitrullita e > il fratello minchione. > > Salutoni e complimenti ad Arbel che tenta di spacciare per vera questa roba > ^_^ > > > > > From dedalo72@interfree.it Fri Oct 25 21:41:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "dedalo" Date: Fri, 25 Oct 2002 22:41:28 +0200 "diego@" ha scritto: > che abbia ragione nostradamus quando dice che la fine del mondo è una > invasione di extraterrestri ciao diego, dove e' che Nostradamus direbbe questo? saluti ded From grossistefano1@tin.it Fri Oct 25 21:50:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "stefano grossi" Date: Fri, 25 Oct 2002 20:50:21 GMT "diego@" ha scritto nel messaggio news:YThu9.77415$%M1.1946314@twister2.libero.it... > che abbia ragione nostradamus quando dice che la fine del mondo è una > invasione di extraterrestri > saluti Diego Pavia Diego mi puoi dire in quale quartina Nostradamus ha detto quello che hai affermato? Grazie Stefano From nospam@nospam.it Fri Oct 25 22:17:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Motorola T720, Samsung T100 o T68i? From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 21:17:32 GMT Un consiglio, quale fra questi ? Motorola T720 a 370 E SGH T100 a 470 E T68i a 430 E === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Fri Oct 25 22:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...ooppss From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 21:18:31 GMT sbagliato gruppo :-) === Mablung The Heavy Hand ====== From walterloggetti@tin.it Fri Oct 25 22:21:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: Abulion Yorgen Date: Fri, 25 Oct 2002 23:21:23 +0200 Il giorno del Signore Fri, 25 Oct 2002 20:32:56 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "diego@" ha emesso il seguente proclama! > >salve a tutti, Ciao. >che ne direste di pensare In genere lo faccio. >che in seguito ai numerosi avvistamenti gli ufo non siano gia tra noi; Spiega, cosa intendi per ufo? i mangiapane a ufo quelli si ci sono. ti piacerebbe esserlo, vero? >magari veramente? >come nei film che in un certo senso riportano forse la realtà. ah, certamente il ciclo verista della cinematografia italiana. Un esempio per tanti. "Ladri di biciclette". >dissimulati eccerto, vuoi forse che si facciano vedere? >sulle nostre teste si, lo so, ma tanto le corna e un pesano se un si sa di averle... >in attesa di una invasione finale, mmm siamo continuamente invasi. a volte pero` siamo anche piantati per terra. dipende da cosa ci vogliono far fare. (quello che disse il fiore) >aspettando guarda che il bus e` gia` passato. >il corso della storia della terra. se corri fai appena in tempo ad assistere alla prima lezione. >che abbia ragione nostradamus a posteriori ha sempre ragione lui. forse faceva il ragioniere. e le quartine le ha inventate per nascondere la doppia contabilita`. In realta` le quartine nascondono un efficente metodo di evasione delle tasse. E` un codice segreto, che solo alcuni iniziati sono riusciti a scoprire. >quando dice Pendo dalle sue labbra. svelaci il segreto. >che la fine del mondo corrisponde all`inizio, certamente, ma c`era bisogno di scomodare Nostradamus per fargli dire che il mondo e` tondo? > è una invasione veramente... > di extraterrestri Ossantamadonna... pure loro arrivano? Ma come la mettiamo con la Bossi-Fini? >saluti Diego Pavia Bhe... Ciao... Un Abu e il quoting creativo. (lo stile e` ancora un po` da limare, magari e` un po` grossolano... ci sto lavorando...) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From babayaga@bassocosto.it Fri Oct 25 22:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Motorola T720, Samsung T100 o T68i? [OT] From: Pavel Checov Date: Fri, 25 Oct 2002 23:22:36 +0200 Mablung wrote: > Un consiglio, quale fra questi ? > > Motorola T720 a 370 E > SGH T100 a 470 E > T68i a 430 E Forse hai sbagliato ng ... cmq da prove fatte io andrei sul T68i, decisamente più raffinato (c'è di mezzo sony). From nospam@nospam.it Fri Oct 25 22:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Motorola T720, Samsung T100 o T68i? [OT] From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 21:24:55 GMT On Fri, 25 Oct 2002 23:22:36 +0200, Pavel Checov wrote: > > >Mablung wrote: >> Un consiglio, quale fra questi ? >> >> Motorola T720 a 370 E >> SGH T100 a 470 E >> T68i a 430 E > >Forse hai sbagliato ng ... cmq da prove fatte io andrei sul T68i, >decisamente più raffinato (c'è di mezzo sony). scusate ho sbagliato NG :-P === Mablung The Heavy Hand ====== From walterloggetti@tin.it Fri Oct 25 22:30:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Abulion Yorgen Date: Fri, 25 Oct 2002 23:30:57 +0200 Il giorno del Signore Fri, 25 Oct 2002 20:28:34 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! > >Arecibo wrote in message >pan.2002.10.25.14.36.15.71396.2057@despammed.com... >> Il Fri, 25 Oct 2002 01:55:01 +0200, Gyork ha scritto: >> >> quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, molto >> bene... >> posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" sei >> tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? > >Qurelo Gyork. >I fotomontaggi sono i miei. Ah no... sono miei. (Tutto cio` mi ricorda un film su Zorro con Alain Delon) Dove alla fine del film, quando Zorro era stato catturato... ecco che arrivano decine di persone tutte vestite come lui... ^___^ Oppure piu` recentemente la campagna del profilattico... Di chi e` questo?... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 25 22:34:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motorola T720, Samsung T100 o T68i? From: "albion of avalon" Date: Fri, 25 Oct 2002 21:34:05 GMT Mablung wrote in message qucjruo5ln7p24tbprsjdbtl8co3pjbkp8@4ax.com... > Un consiglio, quale fra questi ? > > Motorola T720 a 370 E > SGH T100 a 470 E > T68i a 430 E Posto consiglio della mia ragazza. LAsciali perdere. Prenditi lo sharp che sta per uscire. Lo dovresti trovare domani nei negozzi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.it Fri Oct 25 22:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motorola T720, Samsung T100 o T68i? From: Mablung Date: Fri, 25 Oct 2002 21:37:29 GMT On Fri, 25 Oct 2002 21:34:05 GMT, "albion of avalon" wrote: > >Mablung wrote in message >qucjruo5ln7p24tbprsjdbtl8co3pjbkp8@4ax.com... >> Un consiglio, quale fra questi ? >> >> Motorola T720 a 370 E >> SGH T100 a 470 E >> T68i a 430 E > >Posto consiglio della mia ragazza. >LAsciali perdere. >Prenditi lo sharp che sta per uscire. >Lo dovresti trovare domani nei negozzi. mmm ho sbagliato gruppo, comunque ne terro' conto :-P (non dire nessuno, io avere scassato 7110) === Mablung The Heavy Hand ====== From jack@kl.jo Fri Oct 25 22:38:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: "|Epoch|" Date: Fri, 25 Oct 2002 21:38:58 GMT On Fri, 25 Oct 2002 14:22:38 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: [cuttone] Son pienamente d'accordo con te, mi spiace solo per quelle persone che si incantano facilmente da quelle storie. E non sopporto chi ci marcia sopra, io intervengo su arbel &company per questi motivi. Di WannE Marchi ce ne sono gia' tante un po' dovunque. From solofuffa@hotmail.com Fri Oct 25 22:40:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Ubachef" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:40:54 +0200 vilandra : >> l'unico modo per credere in arbel e' di sapere che dice la verita' >> ancor prima che apra bocca. >> fiducia,fede,sette ed adepti by Arbel&co. > > > Niente di piu' lontano dalla verita' Ok, qual è la verità allora? è facile buttare giù la prima frasetta da bambino delle elementari che pesta i piedini perchè lo contraddicono. quale é questa cazzo di verità allora? -- mic. http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 25 22:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:45:43 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Non credo che ne sia in grado, chiunque sia l'interlocutore che quoti, >Pavel. E qui Antonio Bruno dimostra di essere un bugiardo in quanto sa bene che ero io l'interlocutore quotato. > L'accusa rivoltami non solo è ridicola purtroppo per te si basa su fatti accertati e dimostrati, il ridicolo sei tu che non sai replicare direttamente. ciao Giancarlo From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Fri Oct 25 22:55:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Motorola T720, Samsung T100 o T68i? From: "albion of avalon" Date: Fri, 25 Oct 2002 21:55:11 GMT Mablung wrote in message 79ejrusoqvadmf9sdi6163ok2rcpbb1tco@4ax.com... > > > >Posto consiglio della mia ragazza. > >LAsciali perdere. > >Prenditi lo sharp che sta per uscire. > >Lo dovresti trovare domani nei negozzi. > > > mmm ho sbagliato gruppo, > comunque ne terro' conto :-P > > (non dire nessuno, io avere scassato 7110) L'unico decente. Il t68i spesso non tiene le configurazioni. Ogni volta che lo spegni la memoria si azzera. Specie se brandizzato tim. Gli altri due li definisce preistorici. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Fri Oct 25 22:55:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visite di popoli alieni - Profezia 1 From: "Max Imago" Date: Fri, 25 Oct 2002 21:55:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio > viva la Flotta Intergalattica, Cosmica e d'Altrove. "4 letterine, che messe in fila posson darti la felicità". (Gem Boy) Max Imago. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 25 23:20:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 26 Oct 2002 00:20:45 +0200 apostolo ha scritto nel messaggio ... >Peltio wrote: > >> "apostolo" ha scritto >> >P.S. e perché non considerare satirico anche il sito "Troll" (mi sembra) di >> >Antonio Bruno? sempre due pesi e due misure? > >> Ti risulta che qualcuno abbia mincciato di farlo chiudere? > >No. Satira entrambi, no? (se satira è). appunto. Solo che il Sommo Vate(r) scalpita e batte gli zoccoli per far chiudere i siti e censurare le critiche, gli scettici cattivi sono più liberali. ciao Giancarlo From nagash@tin.it Fri Oct 25 23:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 22:22:06 GMT "Gabonzo robo psiconzo :D" ha scritto nel messaggio news:apbnsj$f2f$1@news.newsland.it... > ehi calmati amico, sù. Si vede distante un miglio che hai bisogno di una > donna, da quamto tempo è che non scarichi ? Dai rilassati, vedrai che ne > troviamo una anche per te , una bella ghemuiana , verde e con le antenne, > contento? :D > ciao ciao ^__^ niente antenne, occhi verdi o azzurri o blu notte, capelli biondi o castano chiaro o castano scuro, sopracciglia nere dritte, niente capelli neri, naso dritto sottile, bocca larga, altezza media . Estremamente sensuali. Ai due poli del pianeta vive una razza Ghemuiana dalla pelle azzurra, stesse caratteristiche somatiche. Ecco come sono le ghemuiane. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 25 23:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:24:39 +0100 On Fri, 25 Oct 2002 21:13:55 +0200, vilandra wrote: > Questo non e' vero ¬¬ > Mel Gibson e' un bravissimo attore, lo hai mai visto Braveheart in lingua > originale? Io si', purtroppo. Conosco cabarettisti cockney che riescono a fare un accento scozzese piu' credibile. Era praticamente come sentire Alvaro Vitali che cerca di parlare siciliano Eugenio -- Virtue is its own punishment From nagash@tin.it Fri Oct 25 23:26:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 25 Oct 2002 22:26:50 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:FRfu9.76688$%M1.1928975@twister2.libero.it... > Ciao a tutti, > secondo me, molti credono in Arbel, e tutti si interessano a lui, sia pure > per prenderlo in giro, perché forse, dentro di noi, vorremmo davvero che > quello che dice fosse vero. > Sarebbe rassicurante, certo, sapere che una razza aliena da un'altra stella > veglia su di noi e sul nostro progresso, tenendo lontante da noi la guerra, > la fame, e le malattie mortali; e tutto sommato, ora che l'uomo ha vinto > tutti i nemici naturali e le forze che per un così vasto periodo di tempo > hanno reso la sua vita un'inferno, sarebbe forse una luce nel buio del > futuro sapere che, paradossalmente, esiste una razza aliena ostile, che > vuole divorarci forse, forse renderci schiavi, ma che, da soli o con l'aiuto > dei Siriani, riusciremmo ancora una volta a sconfiggerli. > La verità, però, è che i Siriani si preoccupano molto di un'improbabile > invasione rettiliana, ma non muovono un dito per tutti quei poveri > disgraziati che vivono nei paesi del Terzo Mondo, quello lo dovete fare voi, ne avete i mezzi, che, se anche una razza > così potente e feroce esistesse, potrebbe tranquillamente scendere di notte > in Brasile, prelevare qualche decina di migliaia di ninos de rua senza che > nessuno se ne accorga nè se ne preoccupi, certo sono purtroppo quelli che corrono più rischi, le popolazioni isolate e più arretrate e povere, come sempre del resto. che, insomma, un'invasione di > creature feroci e senza scrupoli è già avvenuta e sta ancora avvenendo sotto > i nostri occhi, ma di cui nessuno si accorge più, tanto è diventata comune: > l'invasione dell'uomo a danno dell'uomo. beh si in un certo senso....si tutto, made in Terra > Ogni stella o luce che possa brillare nel buio non è altro che un nuovo > raggio che illumina la nostra desolazione: siamo soli. ora siete soli, tra qualche anno non più, mai più. > Ciao a tutti > > P.S. Oggi mi sentivo poetico ^_^ ciao arbel From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Oct 25 23:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 26 Oct 2002 00:26:59 +0200 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >quindi tu confermi e rilanci pubblicamente la tua "satira", bene, molto >bene... >posso desumere che l'autore di quelle "innocenti immagini satiriche" sei >tu , come tuo è l'intento pubblicitario da questo post? tremate tremate, le censure son tornate. Ma piglieranno le legnate. W le avvocate. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 25 23:27:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:27:03 +0100 On Fri, 25 Oct 2002 23:30:57 +0200, Abulion Yorgen wrote: > Oppure piu` recentemente la campagna del profilattico... > > Di chi e` questo?... Vabbe', quello non c'entra. Con quello che costano, ci credo che se lo volevano fregare tutti :) Eugenio -- Virtue is its own punishment From dedalo72@interfree.it Fri Oct 25 23:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi? From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 00:27:08 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > Ai due poli del pianeta vive una razza Ghemuiana dalla pelle azzurra, stesse > caratteristiche somatiche. > Ecco come sono le ghemuiane. followup su: alt.society.mental-health ciao ded (ok, non lo faccio davvero) From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Oct 25 23:28:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Analisi approfondita dello film "Signs" From: "Eugenio Mastroviti" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:28:14 +0100 On Fri, 25 Oct 2002 20:01:34 +0000, stefano grossi wrote: >> (speso euro 7, meglio se comprava due birre) > > > Io invece comprate 2 birre Comprate 2 birre, visto K-19... bello, ma deprimente. Comprate altre 2 birre. Eugenio -- Virtue is its own punishment From antoniobruno3@tin.it Fri Oct 25 23:56:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 22:56:19 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:apb4om$8e6$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > No, Apostolo, quel sito non è "mio", ma di Arecibo. > > Ah, ok. > > -CUT- > > Spero tu non ce l'abbia più con me, Antonio... :-) > > ciao > > apostolo "Avercela" è una parola grande...;-) Figurati se "ce l'ho" con te!... Tranquillo, apostolo, che, come dico sempre, valgono molto di più tutte le buffonesche scetticate del branco di tante mie parole per far capire a chi lo vuole il tristissimo spessore morale, culturale e mentale di molti individui che impestano i NG... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 00:00:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:00:44 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:cicjrukcn47uhqv7bkgqd0urrdlkejr4ep@4ax.com... ----CUT-------- A dirti il vero, Abulion, non mi aspettavo da te tanto becero sarcasmo. Improduttivo e nulla significante, soprattutto fatto alle spese di una "nuova entrata", se non sbaglio... Vabbè, già ti sei accodato ai buffoni teppisti dei siti cosiddetti "satirici" che altro non sono se non *fuorilegge*. Ora, ti metti anche a prendere per il culo un utente di Usenet che si affaccia, coraggio suo, in questo carnaio... Speriamo che sia un momento di confusione, per te. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 00:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:09:50 GMT "diego@" ha scritto nel messaggio news:YThu9.77415$%M1.1946314@twister2.libero.it... > > salve a tutti, che ne direste di pensare > che in seguito ai numerosi avvistamenti gli ufo non siano gia tra noi;magari > come nei film che in un certo senso riportano forse la realtà. > dissimulati sulle nostre teste in attesa di una invasione finale,aspettando > il corso della storia della terra. > che abbia ragione nostradamus quando dice che la fine del mondo è una > invasione di extraterrestri > saluti Diego Pavia Ciao, Diego, la tua domanda è, chiaramente, uno stimolo alla teorizzazione di cosa potrebbero essere i cosiddetti "UFO", e, forse ancor meglio, di cosa "potrebbero fare"... In quest'ottica ipotetica, dunque, non c'è dubbio che coloro che presiedono al fenomeno UFO sanno benissimo come dissimulare sè stessi ed i loro "veicoli spaziali" ai nostri occhi. Probabilmente *sono già fra noi*, forse...lo sono sempre stati. Non credo molto, però, alla probabilità di un colpo di scena "holliwoodiano" o alla "Indipendence Day", cioè necessariamente catastrofico e distruttivo. E' probabile, sì, che stiano osservando il corso della nostra misera storia, ma penso che la loro "comparsa", il loro palesarsi, cioè, sia vicino per due ragioni curiosamente contrapposte ed equivalenti: 1) Siamo talmente idioti, come razza, talmente cocciuti e distruttivi, che si stancheranno di aspettare la nostra evoluzione e decideranno una qualche forma di intervento "marcato". 2) Siamo talmente idioti, come razza, talmente cocciuti e distruttivi che ci dimostreranno il loro definitivo "abbandono". Ci daranno, cioè le prove che loro erano presenti e che...ci abbandonano al nostro destino... Quanto a Nostradamus, io penso che, in fondo, fosse un pessimista...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 00:16:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su "Signs", Arbel?... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:16:25 GMT Ciao, Arbel, nel mentre reputi necessario (ne avrai i tuoi motivi) dibatterti in mille polemiche di mille flame con obiettori più o meno (spesso *molto meno*) educati, vorrei che mi dicessi, se ti va, cosa intendevi quando mi hai scritto che "dobbiamo ancora parlare del film". Il film in questione, che naturalmente è "Signs", sta sollevando montagne di polemiche. Comunque, compatibilmente con la mia voglia di addentrarmi in discussioni magari ripetitive, sono disponibile a confrontarmi con te su questo. Cosa volevi dirmi?.... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 26 00:16:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Comunicazione di servizio From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:16:30 GMT Abulion Yorgen wrote in message lsdjrugnu5k1j2qcprfsokmhdm9bg2hjs4@4ax.com... > Ah no... sono miei. > > (Tutto cio` mi ricorda un film su Zorro con Alain Delon) > > Dove alla fine del film, quando Zorro era stato catturato... > ecco che arrivano decine di persone tutte vestite come lui... > > ^___^ > > Oppure piu` recentemente la campagna del profilattico... > > Di chi e` questo?... E prima ancora Spartacus, cui tutti si rifanno: "Sono io Spartaco!" urlano gli schiavi che saranno poi tutti crocefissi sulla pubblica via -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 00:20:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:20:48 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:ihku9.42424$TD1.1862701@news2.tin.it... > > > Abulion Yorgen wrote in message > lsdjrugnu5k1j2qcprfsokmhdm9bg2hjs4@4ax.com... > > > Ah no... sono miei. > > > > (Tutto cio` mi ricorda un film su Zorro con Alain Delon) > > > > Dove alla fine del film, quando Zorro era stato catturato... > > ecco che arrivano decine di persone tutte vestite come lui... > > > > ^___^ > > > > Oppure piu` recentemente la campagna del profilattico... > > > > Di chi e` questo?... > > E prima ancora Spartacus, cui tutti si rifanno: "Sono io Spartaco!" urlano > gli schiavi che saranno poi tutti crocefissi sulla pubblica via > > -- > > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 ma anche "Robin Hodd", contiene spesso questa scena, Lady, nonchè tutta una serie di filmetti d'avventura di terza serie... Insomma, i buffoni teppisti *fuorilegge* dei siti "satirici", ed il pubblico infantile che ne è entusiasta, non sanno nemmeno superare l'originalità di tramette di filmetti di cinemini e storielline di bassa qualità...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Oct 26 00:21:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROGETTO CROSS From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 26 Oct 2002 01:21:07 +0200 [Neuronic] ha scritto nel messaggio ... >Mai sentito parlare del Progetto C.R.O.S.S.??? Rivera ne ha progettati molti. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 00:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Oct 2002 23:22:19 GMT Robin Hood. Mannaggia la pupazza a 'sto inglesaccio della malora!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:klku9.34049$aL4.1027876@news1.tin.it... -------CUT------ From peltio@twilight.zone Sat Oct 26 00:54:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Peltio" Date: Sat, 26 Oct 2002 01:54:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Tranquillo, apostolo, che, come dico sempre, valgono molto di più tutte le >buffonesche scetticate del branco di tante mie parole Vero. saluti, Peltio che risponde al tuo inconscio From skydragonrage@libero.it Sat Oct 26 01:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Khelben Arunsun" Date: Sat, 26 Oct 2002 00:43:40 GMT > Per gli "Ufofili" è sconsigliabile il film... tratta di argomenti fin troppo > umani! Noi siamo disumani ??? > Cmq per tutti lo trovo un film da vedere.. Ah, trattasi di opera di altissima levatura filosofica, non avevo notato, bello bello ( cmq messaggi di questo tipo se era veramente un grande, almeno secondo me, li faceva trattando di gente che va al supermercato e porta avanti la vita di tutti i giorni senza sapere se avrà da parte i soldi per l'affitto a fine mese, poi trova per strada 50 $ e capisce che Dio esiste,così almeno affrontava con coraggio il fatto che, senza una pubblicità ingannatoria e tematiche da tabloid, il film non andava a vederlo nessuno ^_^ ) Ciao From ritroso@excite.it Sat Oct 26 03:00:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Analisi approfondita dello film "Signs" From: "Heinz" Date: Sat, 26 Oct 2002 02:00:56 GMT io ho speso soltanto 4 ? in un pomeriggio feriale. HEINZ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 26 04:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Gyork" Date: Sat, 26 Oct 2002 03:43:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:klku9.34049$aL4.1027876@news1.tin.it... > ma anche "Robin Hodd", contiene spesso questa scena, Lady, nonchè tutta una > serie di filmetti d'avventura di terza serie... > Insomma, i buffoni teppisti *fuorilegge* dei siti "satirici", ed il pubblico > infantile che ne è entusiasta, non sanno nemmeno superare l'originalità di > tramette di filmetti di cinemini e storielline di bassa qualità...;-) Quando leggo i tuoi messaggiucoli livorosetti infarcitini di battutine rabbioso-spiritosucce (ma con alla fine, bada bene! delle faccine ammiccanti) mi viene spontaneo chiederti: 'cazzo hai da ridere? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 26 04:43:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Gyork" Date: Sat, 26 Oct 2002 03:43:41 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pL%t9.73762$%M1.1875604@twister2.libero.it... Peltio e Goffredo Pierpaoli, ho provato ad inviarvi un messaggio ma il vostro indirizzo sembra non funzionare. Se vi interessano le ultime novità siete pregati di mandarmi un messaggio al mio indirizzo (togliere NOSPAM). From grossistefano1@tin.it Sat Oct 26 06:39:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 05:39:15 GMT "diego@" ha scritto nel messaggio news:YThu9.77415$%M1.1946314@twister2.libero.it... > > salve a tutti, che ne direste di pensare > che in seguito ai numerosi avvistamenti gli ufo non siano gia tra noi;magari > come nei film che in un certo senso riportano forse la realtà. > dissimulati sulle nostre teste in attesa di una invasione finale,aspettando > il corso della storia della terra. > che abbia ragione nostradamus quando dice che la fine del mondo è una > invasione di extraterrestri Caro Diego, hai fatto toccata e fuga....comunque penso che ti riferissi a questa quartina: Saranno viste in cielo armi battersi: Colui nel mezzo i divini nemici, Vorranno le leggi sante ingiustamente abbattere Per fulmine e guerra molti credenti a morte messi. Non c'è problema, si riferisce alla disputa tra Maradona e Pelè ( "i divini nemici" ) e delle lotte tra le opposte fazioni; gli extraterrestri di cui si parla sono proprio i due grandi campioni. la loro tecnica era veramente da "marziano", tutto qui; dormi tranquillo. Ciao Stefano Ps: se per caso conosci Arbel....salutameli From tides@ngi.it Sat Oct 26 07:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Potenziali elettrici, conduttori e Telepatia From: "Giusi" Date: Sat, 26 Oct 2002 06:28:15 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:o5ajruskg1ot8bqof5m8s4ohfc146hodhi@4ax.com... > La 'banda larga' si è fatta uomo > ================================ > Hanno fatto tesoro del principio secondo il quale 'il corpo umano è > buon conduttore elettrico' e così trasformeranno gli uomini in > ricetrasmettitori di dati a larga banda. I colossi delle Tlc > giapponesi Ntt e DoCoMo stanno sviluppando terminali portatili che > permetteranno agli uomini di scambiarsi dati attraverso una stretta di > mano. Mi pare insensato usare il corpo umano come intermezzo per far comunicare due computer. Che ci vuole a utilizzare il classico cavetto o la nuova tecnologia che permette addirittura di far interagire apparecchi elettronici a breve distanza? From walterloggetti@tin.it Sat Oct 26 09:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: Abulion Yorgen Date: Sat, 26 Oct 2002 10:42:48 +0200 Il giorno del Signore Fri, 25 Oct 2002 23:00:44 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:cicjrukcn47uhqv7bkgqd0urrdlkejr4ep@4ax.com... > >----CUT-------- > >A dirti il vero, Abulion, non mi aspettavo da te tanto becero sarcasmo. boia... deh... >Improduttivo e nulla significante, soprattutto fatto alle spese di una >"nuova entrata", se non sbaglio... lo so. l`ho fatto apposta. il fatto e` che ne ho scritti due di post in risposta al messaggio di diego. Uno volutamente sarcastico, anche in modo becero. L`altro era una risposta seria... solo che... ne ho inviato solo uno... e sull`altro ci sto ancora lavorando. >Vabbè, già ti sei accodato ai buffoni teppisti dei siti cosiddetti >"satirici" che altro non sono se non *fuorilegge*. la satira e` bella. e si mi sono accodato perche` in Italia credo ci sia ancora la liberta` di pensiero, di parola, o di scrivere un sito satirico o sbeffeggiante verso una persona. > Ora, ti metti anche a >prendere per il culo un utente di Usenet che si affaccia, coraggio suo, in >questo carnaio... appunto... proprio perche` e` un carnaio... Sto cercando di fortificarlo per poter sopravvivere in questo ambiente "no limits". o magari e` un idler di quelli piu` cattivi e mi fa a pezzettini... Usenettamente parlando... >Speriamo che sia un momento di confusione, per te. Nessun momento di confusione. E` che sto andando a scuola di trollaggio. Questa tua risposta mi dice che sono sulla buona strada :-DDDD (Forse voglio entrare nella classifica di ByNoi? ghghghghg) >Ciao Sciao Bello! -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 26 10:21:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: storia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 26 Oct 2002 09:21:39 GMT in che secolo si è fatta avanti l'ipotesi, per la prima volta, che ci potesse essere vita su altri pianeti (indipendentemente se extrasolari o non) e che costoro potessero fare visita alla Terra in quache modo? ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From genuflesso@libero.it Sat Oct 26 10:32:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: "tarassaco" Date: Sat, 26 Oct 2002 09:32:54 GMT Ieri sera ho visto SIGNS...ragazzi che cazzata allucinante...i cerchi sono serviti solo per fare una bella locandina...e basta...che cagata,non buttate via i soldi. ciao. From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 26 10:39:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 26 Oct 2002 09:39:08 GMT On Sat, 26 Oct 2002 09:32:54 GMT, "tarassaco" wrote: > >Ieri sera ho visto SIGNS...ragazzi che cazzata allucinante...i cerchi sono >serviti solo per fare una bella locandina...e basta...che cagata,non buttate >via i soldi. in questo periodo non ne ho propio, poi in dicembre esce (o gennaio?) il signore degli anelli (secondo episodio) e magari esce qualche cartone animato della Disney, visto anche cio' che mi è stato detto da chi lo ha visto (tutti pareri negativi) credo propio che aspettero' di vederlo o in cassetta o in tv, anche se Mel Gibson come attore mi piace (eccettuato qualche film) Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 26 10:40:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 26 Oct 2002 09:40:40 GMT On Sat, 26 Oct 2002 09:32:54 GMT, "tarassaco" wrote: ps, il tarassaco è un arbusto vero? Mi pare sia nella stessa famiglia del sommaco, che in autunno riempie di colori il Carso. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Sat Oct 26 11:06:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Max Imago." Date: Sat, 26 Oct 2002 10:06:03 GMT "Antonio Bruno" antoniobruno3@tin.it ha scritto > bla bla & bla :o) Max Imago. -- ehi.. e unò Sign! Lunga, pienne di link(s), dove mhai condurrà?! SOL........................................LA7 Bruno è mio grande amico, porta sempre buonumore .........DO7....................SOL è simpatico e ti dico che comanda lui l'amore (da "Pollon" - Cassano - D'Avena) From nagash@tin.it Sat Oct 26 11:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Oct 2002 10:40:56 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:424eed25.0210251022.1d29eb8@posting.google.com... > "A.RB.EL" wrote in message news:... > > Scusa il CUT, ma era lunghino... In ogni caso, ARBEL, mi piacerebbe > che tu non ti mettessi sulla difensiva quando parli con me, io non sono sulla difensiva, non ho nulla da difendere, ho solo percepito nelle tue parole la convinzione appunto, che certe cose possono essere al di là di certe capacità umane. Finchè permane questo dubbio nella tua testa sarà molto difficile procedere oltre su questa strada. solo questo. perchè io > non sono una persona a cui piace perdere tempo per cui, se solo avessi > il dubbio che quello che dici sono al 100% stronzate, non ti avrei > fatto quella domanda, TANTOMENO mi sarei fatto addare in AVdL, nè > avrei invitato lì FOX MULDER (alias "Sonotranoi")... Io ho scrito > "Addirittura" per il semplice fatto che trasmettere un'immagine per > via telepatica va ALDILA' della normale telepatia... qui dovremmo metterci d'accordo sul termine, io ho sempre ritenuto la telepatia una capacità della mente di poter trasmettere anche delle immagini. Vedi io non mi sono costruito su questa strada, fin da piccolo sono sempre stato così, per me è uno stato naturale, per cui accetto qualunque definizione Non devi considerare come a volte mi esprimo qui dentro, stò solo parlando male la lingua che si parla qui, cerco di adattarmi, io sono molto diverso in termini comunicativi. Ed è il tuo > stesso esempio delle quaglie che hai fatto dopo che conferma quello > che sto dicendo... dovremmo sapere se la quaglia isolata faceva quel verso perchè vedeva il gatto o se percepiva solamente lo stato di allarme dell'altra quaglia. Io dico solo: hai chiesto una persona che sa andare > ALDILA' della razionalità e che ha già avuto esperienze di telepatia, > percezione e in generale di poteri ESP (seppur ancora in maniera > "random" e "incontrollata")... Bene... Io sono qua... Ora aspetto da > te qualche consiglio PRATICO su come sviluppare questo genere di > poteri (anche solo al punto di poterli un po' controllare)... Niente > di più, niente di meno... ok prendo atto di quanto dici, ma l'approccio che hai usato " ragioniamo in maniera matamatica" non appartiene al genoma di nessun sensitivo o telepata, ed è in contrasto con esperienze del genere, anzi le impedisce, tu parli di esperienze random o incontrollate, allora ci stà, ma ti ripeto non c'è un bottone da spingere. Sai cosa sento in te ? sento che tu sei un buon trasmettitore e un buon ricevitore, ma che lasci mediare questi aspetti da una componente razionale, da un filtro razionale, che proprio perchè razionale blocca questa capacità, solo in determinati momenti di abbassamento della soglia razionale, allora questi tuoi poteri sono finalmente liberi, bastano pochi secondi perchè questo avvenga, ad esempio in situazioni di emergenza, di paura, quando la razionalità viene emarginata ed offuscata dagli istinti, la paura è un istinto, allora queste facoltà possono soprendentemente prendere il comando della situazione mentale, ma sono sprazzi. Parliamo un po' dei tuoi poteri e facciamolo qui, nessuno si lamenti per l'OT, in attesa degli UFO, che latitano e di nuove teorie degli ufologi, sarà sempre meglio che leggere certi post demenziali. Dunque che esperienze hai avuto? il ruolo di FOX MULDER ?: in un qualche modo siete legati tra di voi su queste esperienze? hai mai avuto preveggenze ? e se si , con quanto anticipo?, ( per preveggenza intendo che tu abbia visto, qualcosa che sarebbe poi accaduto ) a quanti anni hai scoperto di essere un po' speciale ? in seguito ad un episodio preciso, o è accaduto e basta senza un preciso riferimento causale. Queste risposte prima di darle a me, devono essere chiare in te. Questo è già un consiglio pratico. Se ti crea problemi darli all'interno di > IDU, la mia E-MAIL la puoi leggere, oppure puoi semplicemente farlo in > AVdL... Io aspetto... io non ho nessun problema a parlare qui di qualunque cosa, questo è quanto sperano molti qui dentro, non ti far condizionare, io parlo di tutto con chiunque sia umano. A.RB.EL From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 11:43:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:43:29 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Darkraven che ha farfugliato news:424eed25.0210251022.1d29eb8@posting.google.com: > non sono una persona a cui piace perdere tempo per cui, se solo avessi > il dubbio che quello che dici sono al 100% stronzate, non ti avrei > fatto quella domanda, TANTOMENO mi sarei fatto addare in AVdL, mumble mumble... cosa c'è che non mi torna in questa frase? parafrasi: "...non mi piace perdere tempo, se dubitassi che tutto quello che dici è una stronzata, non ti avrei...." *GRIN* (Quello di Doom quando si raccoglie il fucile) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 11:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Analisi approfondita dello film "Signs" From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:45:24 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Heinz che ha farfugliato news:sHmu9.77776$RO.1968715@twister1.libero.it: > io ho speso soltanto 4 ? in un pomeriggio feriale. > > HEINZ Io spesi euro 4,40 per komprare korriere und joventù bruciata ke guardare questa notte kon grossen jubilo -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 11:55:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:55:38 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:7Upu9.42608$TD1.1885213@news2.tin.it: > Caro Diego, hai fatto toccata e fuga....comunque penso che ti > riferissi a questa quartina: >* Saranno viste in cielo armi battersi:* > *Colui nel mezzo i divini nemici,* > *Vorranno le leggi sante ingiustamente abbattere* > *Per fulmine e guerra molti credenti a morte messi.* > > Non c'è problema, si riferisce alla disputa tra Maradona e Pelè ( "i > divini nemici" ) e delle lotte tra le opposte fazioni; gli > extraterrestri di cui si parla sono proprio i due grandi campioni. > > la loro tecnica era veramente da "marziano", tutto qui; dormi > tranquillo. Mi permetta di dissentire: si riferisce chiaramente a Nakata (inteso come extracomunitario): Il cielo è naturalmente il cosmo dello stadio Delle Alpi, che essendo in vetta al monte è in cielo [1] Saranno viste al Delle Alpi armi battersi Colui nel mezzo i divini nemici [2] Vorranno le leggi sante ingiustamente abbattere [3] Per fulmine e guerra molti credenti a morte ammessi [4] [1] so che non è così ma è una licenza [2] Ferrara, Buffon e Thuram, chi senno? [3] Vorranno cambiare a campionato in corso le regole sugli extracomunitari [4] I credenti erano i tifosi, naturalmente OPPURE Colui=Ronaldo; I divini nemici (gli juventini) Vorranno ingiustamente abbattere; le leggi sante = il rigore negato al nerazzurro. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 11:56:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:56:50 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Jasmine che ha farfugliato news:3dba6226.3271673@news.tin.it: > in questo periodo non ne ho propio, poi in dicembre esce (o gennaio?) > il signore degli anelli (secondo episodio) Le Due Torri esce il 18/1 -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From figlidellestelle@libero.it Sat Oct 26 11:57:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Sonotranoi Fox Mulder" Date: Sat, 26 Oct 2002 10:57:25 +0000 (UTC) Salve a tutti. Io certa gente non la capisco. Non capisco come si fa a sostenere che l'uomo è il solo essere intelligente del cosmo. Non capisco perchè ci si ostina a credere a tali scemenze. Non capisco! Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza Extraterrestre. Basti vedere i reperti archeologici, i testi Sacri, alcune personalità umane un pò troppo "fuori dall'ordinario", basti osservare le geniali intuizioni di Giovanni l'Apostolo, Leonardo Da Vinci, Giordano Bruno, Gesù stesso NON era terrestre, lo si capisca CHIARAMENTE dal suo modo di esprimersi, e non mi riferisco solo alle sue frasi filosofiche o spirituali, ma dalle Verità che oggi si appalesano in maniera evidente a tutti. Riguardo alla presenza ET sul nostro pianeta, ma di che prove avete bisogno scusate? Sono millenni che solcano i nostri cieli, sono stati visti da milioni di persone (me compreso) vi sono centinaia di rapporti ufficiali e non.. insomma, senza offesa, ma si è proprio ottusi per non vedere ciò che si manifesta dinanzi ai nostri occhi. Ma l'uomo cosiddetto "civilizzato" preferisce sfruttare le risorse del pianeta come il petrolio (non sapendo che è la stessa cosa come estrarre il sangue dal nostro corpo quotidianamente; IL SANGUE E' ENERGIA, FONTE VITALE, COME IL PETROLIO PER MANTENERE STABILE L'EQUILIBRIO TETTONICO DEL PIANETA), distrugge le foreste, inquina con mortali sostanze chimiche e radiattive, sfrutta i più deboli per la supremazia e per il dio denaro. L'uomo del Pianeta Terra non ha ancora capito che CORCENDO IL PIANETA COERCISCE SE STESSO. I segni di un danno irreversibili penso siano palesi a tutti, basti vedere solo ciò che giornalmente accade nel mondo; guerre, carestie, cambiamenti climatici, anomalie psichiche e quant'altro è cronaca quotidiana. Possediamo i mezzi per generare energia pressochè infinita e pulitissima (vedi la Fusione a Freddo), ma i grandi magnati del petrolio, le grandi multinazionali non accetterebbero mai una tale fonte energetica che soddisferebbe chiunque a costo zero. Ma no, figuriamoci, "che la generazione futura si arrangi, l'importante è che stiamo bene oggi!". E' questo l'assurdo ragionamento che fanno i corrotti di questo mondo. Sinceramente tali ragionamenti non hanno nulla di umano..... Coloro che Crearono l'uomo a propria immagine e somiglianza sono i mezzo a noi, lo sono sempre stati e certissimamente entro "breve" si manifesteranno a tutti, e allora capiremo quanto piccolo in verirà sia il nostro monndo ma, soprattutto, scopriremo le immense potenzialità dell'Uomo e della VERA scienza. Meditate gente, meditate. Saluti, SONOTRANOI -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 12:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 13:03:58 +0200 "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto: > Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza > Extraterrestre. Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, ma nell'universo tutto. saluti ded (che pure all'esistenza degli ET ci crede quasi fermamente) From grossistefano1@tin.it Sat Oct 26 12:18:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 11:18:05 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > Mi permetta di dissentire: si riferisce chiaramente a Nakata (inteso come > extracomunitario): > > Il cielo è naturalmente il cosmo dello stadio Delle Alpi, che essendo in > vetta al monte è in cielo [1] > > Saranno viste al Delle Alpi armi battersi > Colui nel mezzo i divini nemici [2] > Vorranno le leggi sante ingiustamente abbattere [3] > Per fulmine e guerra molti credenti a morte ammessi [4] > > [1] so che non è così ma è una licenza > [2] Ferrara, Buffon e Thuram, chi senno? > [3] Vorranno cambiare a campionato in corso le regole sugli extracomunitari > [4] I credenti erano i tifosi, naturalmente > Colui=Ronaldo; I divini nemici (gli juventini) Vorranno ingiustamente > abbattere; le leggi sante = il rigore negato al nerazzurro. ROTFL, "Sei troppo forte" :-))) .....e iuventina!!! Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Sat Oct 26 12:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 11:33:24 GMT "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto nel messaggio > Io certa gente non la capisco. Non capisco come si fa a sostenere che > l'uomo è il solo essere intelligente del cosmo. Non capisco perchè ci si > ostina a credere a tali scemenze. Non capisco! Io non riesco a capire te che pensi che qualcuno creda che NON esistano pianeti abitati!!!!!! > Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza > Extraterrestre. Scusami, ma qui l'unica cosa INCONFUTABILE è la tua voglia di crederci, costi quel che costi. > Ma l'uomo cosiddetto "civilizzato" preferisce sfruttare le risorse del > pianeta come il petrolio (non sapendo che è la stessa cosa come estrarre > il sangue dal nostro corpo quotidianamente; IL SANGUE E' ENERGIA, FONTE > VITALE, COME IL PETROLIO PER MANTENERE STABILE L'EQUILIBRIO TETTONICO > DEL PIANETA), distrugge le foreste, inquina con mortali sostanze > chimiche e radiattive, sfrutta i più deboli per la supremazia e per il > dio denaro. C'è un pò di retorica in quello che dici, lo dicevo anch'io quando ero ragazzo e partecipavo alle manifestazioni, poi crescendo mi sono accorto che le cose sono meno semplici di quello che credevo. > L'uomo del Pianeta Terra non ha ancora capito che CORCENDO IL PIANETA > COERCISCE SE STESSO. I segni di un danno irreversibili penso siano > palesi a tutti, basti vedere solo ciò che giornalmente accade nel mondo; > guerre, carestie, cambiamenti climatici, anomalie psichiche e > quant'altro è cronaca quotidiana. Purtroppo questo succede da quando esiste l'uomo e non da ora, la differenza è che i mezzi d'informazione ce lo dicono quotidianamente,. > Possediamo i mezzi per generare energia pressochè infinita e pulitissima > (vedi la Fusione a Freddo), ehm, ci andrei molto cauto su questa affermazione...informati meglio >ma i grandi magnati del petrolio, le grandi > multinazionali non accetterebbero mai una tale fonte energetica che > soddisferebbe chiunque a costo zero. E' solo una parte della verità, leggiti a proposito il3D quando l'idrogeno in IDM: > Meditate gente, meditate. Giovane amico mio (ehi, ho solo 39 anni!!), frequento spesso gente che crede di avere la verità in tasca....... Medita..........il più pulito ha la rogna. Stefano Grossi From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 12:39:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 13:39:10 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:NRuu9.43547$TD1.1927829@news2.tin.it: > ROTFL, "Sei troppo forte" :-))) .....e iuventina!!! Supposizione errata! :D -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From tides@ngi.it Sat Oct 26 12:45:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Giusi" Date: Sat, 26 Oct 2002 11:45:07 GMT "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto nel messaggio news:93b7313cf5144ef7562a1bc235224433.112528@mygate.mailgate.org... > Coloro che Crearono l'uomo a propria immagine e somiglianza sono i mezzo > a noi, lo sono sempre stati e certissimamente entro "breve" si > manifesteranno a tutti, Io spero di no. Se c'è un fondo di verità in quello che è scritto nei testi antichi circa la creazione dell'uomo allora non penso che staremmo in buone mani con questi creatori.. Se proprio bisogna sperare nell'intervento di extraterrestri io spererei che fossero altri extraterrestri. From grossistefano1@tin.it Sat Oct 26 12:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 11:45:51 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > > ROTFL, "Sei troppo forte" :-))) .....e iuventina!!! > Supposizione errata! :D Finisco l'OT qui................. sei INTERISTA!!!!!!!!! Ciao Stefano From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 12:51:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 13:51:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > non sanno nemmeno superare l'originalità di > tramette di filmetti di cinemini e storielline di bassa qualità...;-) Aspetta di vedere le prossime :)) saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 12:56:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 13:56:43 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:Pfvu9.43644$TD1.1933133@news2.tin.it: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > > ROTFL, "Sei troppo forte" :-))) .....e > iuventina!!! >> Supposizione errata! :D > > Finisco l'OT qui................. sei INTERISTA!!!!!!!!! STUMP!!!!!! Io?????????????????????????? Maddecheeeeeee!!!!! Gioca oggi, non è bianconero ed è in trasferta -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nospam@nospam.it Sat Oct 26 12:59:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: Mablung Date: Sat, 26 Oct 2002 11:59:22 GMT On Sat, 26 Oct 2002 10:57:25 +0000 (UTC), "Sonotranoi Fox Mulder" wrote: >Io certa gente non la capisco. Non capisco come si fa a sostenere che >l'uomo è il solo essere intelligente del cosmo. Non capisco perchè ci si >ostina a credere a tali scemenze. Non capisco! [MEGACUT] beato te che sei pieno di certezze e non hai più niuna domanda da porti ! vorrei però farti notare un fatto: il sottoscritto, come del resto molti altri qui dentro, crede, spera e ipotizza da tempo l'esistenza di altri esseri viventi dispersi nell'universo, ma io, al contrario di alcuni, non sono affato sicuro che siano tutti dotati di intelligenza e ti dirò di più, che dubito anche di molti terrestri... questo magari può deluderti alquanto ma potrebbe anche essere la realtà dei fatti... pensaci ciao clone di arbel === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sat Oct 26 13:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:00:09 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > STUMP!!!!!! Io?????????????????????????? > Maddecheeeeeee!!!!! Gioca oggi, non è bianconero ed è in trasferta Giuro è l'ultimo OT , sei del .....................Chievo Stefano From nospam@nospam.it Sat Oct 26 13:00:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: Mablung Date: Sat, 26 Oct 2002 12:00:41 GMT On Sat, 26 Oct 2002 10:57:25 +0000 (UTC), "Sonotranoi Fox Mulder" wrote: >il nostro monndo ma, soprattutto, scopriremo le immense potenzialità >dell'Uomo e della VERA scienza. dimenticavo... non sarai mica uno di quei poveracci di dianetics ? === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Sat Oct 26 13:01:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 14:01:18 +0200 dedalo wrote: > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, ma > nell'universo tutto. Ma lo sai che quantomeno in Italia si finisce in carcere, purtroppo, per via di sole prove indiziarie? e tu vuoi delle PROVE INCONFUTABILI sulla presenza di extraterrestri, quando di indizi ce ne sarebbero a sufficienza per condannare all'ergastolo un bel numero di umani? (ribaltando il parallelo, è ovvio). apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Oct 26 13:02:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:02:41 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:i20lru09fq60rpvmd54gosg439idap6039@4ax.com... >> pensaci > > ciao clone di arbel Ti sbagli non è un clone, è o sarà un fedele seguace......................................La dissoluzione dei cervelli. Stefano From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Oct 26 13:04:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Gyork" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:04:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:w2ku9.34001$aL4.1025368@news1.tin.it... > ----CUT-------- > > A dirti il vero, Abulion, non mi aspettavo da te tanto becero sarcasmo. Toh, è arrivato il censore! > Vabbè, già ti sei accodato ai buffoni teppisti dei siti cosiddetti > "satirici" che altro non sono se non *fuorilegge*. "Buffoni", "teppisti" e "fuorilegge"...uhm. Lo sai che solo per questo ti potremmo querelare? ;-) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 13:04:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT salutate stefano che lo meno!!!!! From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 14:04:46 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:dtvu9.43704$TD1.1935824@news2.tin.it: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > STUMP!!!!!! Io?????????????????????????? >> Maddecheeeeeee!!!!! Gioca oggi, non è bianconero ed è in trasferta > > Giuro è l'ultimo OT , sei del .....................Chievo Ettipare in trasferta??? :D (angolo spammato) http://www.calcioflash.com/cronache/cronache.asp?IDC=33 -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From grossistefano1@tin.it Sat Oct 26 13:09:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT salutate stefano che lo meno!!!!! From: "stefano grossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:09:26 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Yxvu9.34299$dj7.248872@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > stefano grossi che ha farfugliato > news:dtvu9.43704$TD1.1935824@news2.tin.it: > > "Lady of the Rings" ha > > scritto nel messaggio > STUMP!!!!!! Io?????????????????????????? > >> Maddecheeeeeee!!!!! Gioca oggi, non è bianconero ed è in trasferta > > > > Giuro è l'ultimo OT , sei del .....................Chievo > > Ettipare in trasferta??? :D > (angolo spammato) > http://www.calcioflash.com/cronache/cronache.asp?IDC=33 Azz...........con tutti questi extraterrestri non ci capisco più niente sei del ...........MILAN!!!!! Salutami Pirlo e Gattuso ( U calabrisello) Stefano ( un pò tonto) From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 13:10:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 14:10:31 +0200 "apostolo" ha scritto > Ma lo sai che quantomeno in Italia si finisce in carcere, purtroppo, per > via > di sole prove indiziarie? e tu vuoi delle PROVE INCONFUTABILI sulla > presenza di extraterrestri Prego citare il passo in cui io avrei fatto richiesta di prove inconfutabili. Grazie. saluti ded From nospam@nospam.it Sat Oct 26 13:15:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT salutate stefano che lo meno!!!!! From: Mablung Date: Sat, 26 Oct 2002 12:15:35 GMT On Sat, 26 Oct 2002 14:04:46 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a >stefano grossi che ha farfugliato >news:dtvu9.43704$TD1.1935824@news2.tin.it: >> "Lady of the Rings" ha >> scritto nel messaggio > STUMP!!!!!! Io?????????????????????????? >>> Maddecheeeeeee!!!!! Gioca oggi, non è bianconero ed è in trasferta >> >> Giuro è l'ultimo OT , sei del .....................Chievo > >Ettipare in trasferta??? :D >(angolo spammato) >http://www.calcioflash.com/cronache/cronache.asp?IDC=33 hei perchè non frequenti più iscm ? === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Sat Oct 26 13:15:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 14:15:46 +0200 Giancarlo Albricci wrote: > appunto. Solo che il Sommo Vate(r) scalpita e batte gli zoccoli per far > chiudere i siti e censurare le critiche, gli scettici cattivi sono più > liberali. Mmmhh... è un po' diverso, il sito è stato fatto apposta per controbattere a Bynoi, insisterò fino alla morte a difendere la reazione (non quella politica) nei confronti di un certo tipo di azione: che sia sconsigliabile farlo è un altro discorso et un più difficile percorso... Piuttosto colgo l'occasione per lodare una volta di più il tuo precedente tentativo di riappacificazione con Antonio Bruno, quando di questi giorni è il tentativo opposto, perpetrato dal sig. Pierpaoli, di chiudere definitivamente tutte le porte possibili e vivacchiare nei compartimenti stagni così creati: un plauso al tuo gesto e pollice verso al suo, anche se a questo punto mi sento più incline a QUELLA insana (o sanissima?) proposta. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 13:17:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT salutate stefano che lo meno!!!!! From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 14:17:05 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Mablung che ha farfugliato news:gq1lrug1j9e2j2uk3eae2b295jvd2p3ts7@4ax.com: > On Sat, 26 Oct 2002 14:04:46 +0200, "Lady of the Rings" > wrote: > >> Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a >> stefano grossi che ha farfugliato >> news:dtvu9.43704$TD1.1935824@news2.tin.it: >>> "Lady of the Rings" ha >>> scritto nel messaggio > STUMP!!!!!! Io?????????????????????????? >>>> Maddecheeeeeee!!!!! Gioca oggi, non è bianconero ed è in trasferta >>> >>> Giuro è l'ultimo OT , sei del .....................Chievo >> >> Ettipare in trasferta??? :D >> (angolo spammato) >> http://www.calcioflash.com/cronache/cronache.asp?IDC=33 > > hei perchè non frequenti più iscm ? Troppi post per starci dietro.... oltre 600 al giorno.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From kitcarson@pornostar.com Sat Oct 26 13:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Analisi approfondita dello film "Signs" From: "Kit Carson" Date: Sat, 26 Oct 2002 12:19:46 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ll7jru050kb0cn73qfpite7njvmq75ou6p@4ax.com... > Ja, dopo attentissima und approfondito analisi di qvesta pvoiezione > potere kon cevta sicuvezza affevmare ke "Sign" kon actore Mel Kibson > essere una kagata pazzesca... > > al confronto E.T. quasi essere film di avanguardia > > (speso euro 7, meglio se comprava due birre) > > ---- > segve comunicazione telepatica per signore arbel > #### #### ############# ! > ##### # ######## ##, #### ### ########### #### > ######### ### #### > #@@#@##??!?!!! > > > > === Mablung The Heavy Hand ====== io pero' capito ultima parte di tuo messaggio telepatico!! From artepub@tin.it Sat Oct 26 13:27:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 14:27:47 +0200 dedalo wrote: > Prego citare il passo in cui io avrei fatto richiesta di prove > inconfutabili. Grazie. Ma scherzi? :-( lo hai appena fatto nel post al quale ti ho risposto! non facciamo giochini con le parole, eh... scrivere - come tu hai fatto... >Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova >inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, ma >nell'universo tutto. ..secondo te non significa pretendere di avere delle prove inconfutabili per credere all'esistenza degli alieni? ma mi stai prendendo in giro? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 13:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: Pavel Checov Date: Sat, 26 Oct 2002 14:44:23 +0200 Jasmine wrote: > in che secolo si è fatta avanti l'ipotesi, per la prima volta, > che ci potesse essere vita su altri pianeti (indipendentemente se > extrasolari o non) > e che costoro potessero fare visita alla Terra in quache modo? Penso che le prime fantasie siano nate alla fine del 1800 con le prime osservazioni marziane, le illusioni ottiche al telescopio facevano pensare a degli enormi canali che i fantomatici marziani usavano per trasportare l'acqua dai poli all'equatore, si pensava che la loro civiltà fosse avanzatissima ma in declino causa la carenza d'acqua e che presto avrebbero invaso la Terra. Da li nacquero tutte le fantasie degli omini brutti e verdi fino ad arrivare ai primi avvistamenti documentati di UFO, i foo fighters durante la seconda guerra e in USA negli anni 50 anche se è stato di recente scoperto che il governo fascista aveva sotto mano dei casi piutosto inquietanti accaduti in Italia durante il ventennio, tra cui un landing. Pare addirittura che il relitto fosse conservato in un hangar che fu poi distrutto durante la guerra. In ogni caso il fenomeno si è cominciato a studiarlo ufficialmente negli anni 50, avrai sentito parlare di Allen Hynek che ha fatto un lavoro statistico non indifferente ed ha gettato le basi per un approccio più razionale al fenomeno. Questi studi hanno altresì portato ad osservare che c'erano evidenze di avvistamenti nei reperti storici o archeologici, da cui è nata la clipeologia. Purtroppo poi nel tempo, vista la delicatezza dell'argomento, si è fatto talmente tanto rumore che si è creata una marea di disinformazione per la maggior parte imputabile ai film sensazionalistici degli anni ottanta tipo il famoso incontri ravvicinati del terzo tipo, film che ha preso a tiolo una dicitura tecnica coniata ed usata da Hynek per catalogare i casi di avvistamento di entità aliene associate all'avvistamento di UFO, o il film E.T. Questo ha contribuito notevolmente a creare una errata associazione mentale nell'opinione pubblica che mette in relazione direttamente i casi di UFO con gli omini verdi delle scene del film. Chiaramente la colpa non è tutta di Spielberg, innumerevoli fattori hanno contribuito a questo fenomeno. Restano le scomode conseguenze per chi voglia decidere di applicarvisi. Il lavoro più grosso cmq lo hanno fatto i cosiddetti contattisti, persone che riferiscono di avere comunicato con entità aliene tipo l'italiano Siragusa che ogni tanto mandano su raitre con la sua radiolina che suona musica aliena, ma il caso più clamoroso è quello di Rael che ha fondato il movimento raeliano che ormai qui su IDU lo conoscono pure i sassi e che conta svariate migliaia di associati. From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 13:52:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l=27uomo_=E8?= =?ISO-8859-1?Q?_cieco_e_sordo=2E?= From: Pavel Checov Date: Sat, 26 Oct 2002 14:52:35 +0200 >Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova >inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro >pianeta, ma >nell'universo tutto. a) queste parole quotate sono le tue parole due msg sopra f) produrre una prova inconfutabile è pressoché impossibile, qualsiasi sia l'evento da provare. a') nessun uomo di questo pianeta può avere riscontro anche solo visivo di *tutto l'universo* causa limiti tecnologici f') produrre prove ufologiche può risultare scomodo From erewhon@inwind.it Sat Oct 26 13:52:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Erewhon" Date: Sat, 26 Oct 2002 14:52:47 +0200 "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto nel messaggio > Riguardo alla presenza ET sul nostro pianeta, ma di che prove avete > bisogno scusate? Sono millenni che solcano i nostri cieli, sono stati > visti da milioni di persone (me compreso) Ok, mi hai convinto. Adesso ci credo anch'io. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 14:01:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:01:24 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio > Ma scherzi? :-( lo hai appena fatto nel post al quale ti ho risposto! > non facciamo giochini con le parole, eh... scrivere - come tu hai fatto... Ci sono, a quanto vedo, dei grossi problemi di comunicazione. Provo a spiegarmi meglio: "Sonotranoi" ha scritto nel suo messaggio (al quale io stavo rispondendo) che "il nostro pianeta e' stracolmo di prove inconfutabili della presenza extraterrestre". Io gli ho risposto che queste prove inconfutabili, invece, non ci sono. Ma *NON* gliele ho chieste. Mi sono limitato a dire che la tua affermazione non corrisponde a verita'. > >Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > >inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, ma > >nell'universo tutto. > > ..secondo te non significa pretendere di avere delle prove inconfutabili > per > credere all'esistenza degli alieni? ma mi stai prendendo in giro? Non ti sto assolutamente prendendo in giro e mi spiaccia anche solo il fatto che tu possa averlo pensato. Spero di essermi riuscito a spiegare meglio con questo post. saluti ded From moos@farlocmail.it Sat Oct 26 14:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "Moosbrugger" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:03:58 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dba5e53.2292226@news.tin.it... > in che secolo si è fatta avanti l'ipotesi, per la prima volta, > che ci potesse essere vita su altri pianeti (indipendentemente se > extrasolari o non) > e che costoro potessero fare visita alla Terra in quache modo? Il retore Luciano di Samosata, nel II secolo d.C., descrive nel suo "Storia Vera" un viaggio sulla luna, e descrive le abitudini degli esseri ivi incontrati. Ciao Moosbrugger From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 14:05:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:05:23 +0200 "Pavel Checov" ha scritto: > >Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > >inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro > >pianeta, ma > >nell'universo tutto. > a) queste parole quotate sono le tue parole due msg sopra Scusa Pavel, ma dal tuo quoting non riesco a capire bene a che cosa stai rispondendo. > f) produrre una prova inconfutabile è pressoché impossibile, qualsiasi > sia l'evento da provare. Certo, e quindi convieni con me che parlare di prove inconfutabili, in qualsiasi campo, e' spesso piuttosto azzardato. E' praticamente quello che stavo sostenendo io. > a') nessun uomo di questo pianeta può avere riscontro anche solo visivo > di *tutto l'universo* causa limiti tecnologici Certamente. saluti ded From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 14:07:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:07:55 +0200 "dedalo" ha scritto: >Mi sono limitato a dire che la tua affermazione > non corrisponde a verita'. ERRATA CORRIGE: ovviamente, intendevo scrivere "la *sua* affermazione non corrisponde a verita'" saluti ded From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 14:16:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l=27uomo_=E8?= =?ISO-8859-1?Q?_cieco_e_sordo=2E?= From: Pavel Checov Date: Sat, 26 Oct 2002 15:16:19 +0200 > Scusa Pavel, ma dal tuo quoting non riesco a capire bene a che cosa stai > rispondendo. Chiedo scusa io, ho sbagliato posizione :D >>f) produrre una prova inconfutabile è pressoché impossibile, qualsiasi >>sia l'evento da provare. > > > Certo, e quindi convieni con me che parlare di prove inconfutabili, in > qualsiasi campo, e' spesso piuttosto azzardato. E' praticamente quello che > stavo sostenendo io. Si, però dal momento che non puoi farlo è inutile perdersi in formalità dicendo che una cosa non esiste poiché non è inconfutabilmente provata, non so se è quello che indendevi dire, probabilmente apostolo l'ha interpretata così. Se una cosa si mostra con evidenza, anche se non provata inconfutabilmente, è cmq plausibile. au revoir ;) From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 14:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:19:49 +0200 "Pavel Checov" ha scritto: > Si, però dal momento che non puoi farlo è inutile perdersi in formalità > dicendo che una cosa non esiste poiché non è inconfutabilmente provata Mai sostenuto una posizione del genere, infatti. Il fatto che sia tu che apostolo abbiate interpretato cosi' il mio pensiero mi fa sospettare di essermi espresso male. Spero che ora sia chiaro. saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sat Oct 26 14:31:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:31:33 +0200 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Pavel Checov che ha farfugliato news:3DBA95A3.5030809@bassocosto.it: >> Scusa Pavel, ma dal tuo quoting non riesco a capire bene a che cosa >> stai rispondendo. > > Chiedo scusa io, ho sbagliato posizione :D Mi sono persa. C'è una possibilità di far ordinare ad Outlook i messaggi at random??????? Comunque, non esistono prove inconfutabili nemmeno del fatto che l'uomo esiste. potremmo essere tutti parte di un sogno di qualcun altro -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From alessmorelli@mail.net Sat Oct 26 14:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: alessmorelli@mail.net (The Morellis :D) Date: Sat, 26 Oct 2002 15:35:56 +0200 Rotfl ! Allora , senti bell' addormentato nel bosco, tanto per chiarire definitivamente: 1 ) ARBEL deriva da ART BELL che è uno speaker radiofonico famosissimo in america che si occupa di mistero , ci scommetto quello che vuoi . 2 ) è stato sgamato, sputt*n*to praticamente su tutto , qui in IDU 3 ) si è sputt*n*to da solo sbagliandosi a non togliere il name "F*BIO P*LI " dall' intestazione dell' indirizzo n*gash@tin.it 4 ) nel tuo club è persente con almeno 5 fake diversi e vi prende per il cu*l* , se sapeste guardare gli ip vi svegliereste prima. 5 ) sveglia 6 ) e speriamo che stavolta si dica la parola fine a 'sta storia ridicola 7 ) Addio ( speriamo ) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tides@ngi.it Sat Oct 26 15:28:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "Giusi" Date: Sat, 26 Oct 2002 14:28:52 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dba5e53.2292226@news.tin.it... > in che secolo si è fatta avanti l'ipotesi, per la prima volta, > che ci potesse essere vita su altri pianeti (indipendentemente se > extrasolari o non) > e che costoro potessero fare visita alla Terra in quache modo? Da almeno qualche millennio prima della nascia di Cristo. C'è la leggenda di Quetzalcòatl che lasciò il popolo maya per raggiungere Venere dicendo che sarebbe ritornato, poi ci sono le forumule dei "Testi delle piramidi": ( Formula 554 ) "Tu sei figlio della Grande Mucca Bianca ! Essa ti ha concepito, ti ha partorito e ti protegge. Attraverserà il fiume con te, poiché tu appartieni a coloro che stanno intorno al sole e circondano la Stella del Mattino. ( Formula 302 ) "Il cielo è limpido e Sothis risplende perché io, figlio di Sothis, sono vivo e gli dei si sono purificati per me nell'Orsa Maggiore, le stelle imperiture". Ce ne sono anche altre di leggende simili. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 26 15:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Potenziali elettrici, conduttori e Telepatia From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 26 Oct 2002 14:39:46 GMT On Fri, 25 Oct 2002 20:29:13 GMT, Mablung wrote: >La ‘banda larga’ si è fatta uomo >================================ >ricetrasmettitori di dati a larga banda. I colossi delle Tlc >giapponesi Ntt e DoCoMo stanno sviluppando terminali portatili che >permetteranno agli uomini di scambiarsi dati attraverso una stretta di >mano. OT per OT : a quando il trasferimento e lo scambio di dati a mezzo di calci nel sedere?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From nospam@nospam.it Sat Oct 26 15:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: Mablung Date: Sat, 26 Oct 2002 14:49:32 GMT On Sat, 26 Oct 2002 09:21:39 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >in che secolo si è fatta avanti l'ipotesi, per la prima volta, > che ci potesse essere vita su altri pianeti (indipendentemente se >extrasolari o non) >e che costoro potessero fare visita alla Terra in quache modo? > >ciao, Jasmine dal "Popol Vuh", il libro della Creazione dei Maya : http://www.jaguar-sun.com/popolvuh.html (Nota: i due "creatori" citati nel testo avrebbero "terraformato" il nostro pianeta per creare una razza a loro assoggettata...) THE CREATION Here is the story of the beginning, when there was not one bird, not one fish, not one mountain. Here is the sky, all alone. Here is the sea, all alone. There is nothing more –no sound, no movement. Only the sky and the sea. Only Heart-of-Sky, alone. And these are his names: Maker and Modeler, Kukulkan, and Hurricane. But there is no one to speak his names. There is no one to praise his glory. There is no one to nurture his greatness. And so Heart-of-Sky thinks, "Who is there to speak my name? Who is there to praise me? How shall I make it dawn?" Heart-of-Sky only says the word, "Earth," and the earth rises, like a mist from the sea. He only thinks of it, and there it is. He thinks of mountains, and great mountains come. He thinks of trees, and trees grow on the land. And so Heart-of-Sky says, "Our work is going well." Now Heart-of-Sky plans the creatures of the forest -birds, deer, jaguars and snakes. And each is given his home. "You the deer, sleep here along the rivers. You the birds, your nests are in the trees. Multiply and scatter," he tells them. Then Heart-of-Sky says to the animals, "Speak, pray to us." But the creatures can only squawk. The creatures only howl. They do not speak like humans. They do not praise Heart-of-Sky And so the animals are humbled. They will serve those who will worship Heart-of-Sky. And Heart-of-Sky tries again. Tries to make a giver of respect. Tries to make a giver of praise. Here is the new creation, made of mud and earth. It doesn't look very good. It keeps crumbing and softening. It looks lopsided and twisted. It only speaks nonsense. It cannot multiply. So Heart-of-Sky lets it dissolved away. Now Heart-of-Sky plans again. Our Grandfather and Our Grandmother are summoned. They are the most wise spirits. "Determine if we should carve people from wood," commands Heart-of-Sky. They run their hands over the kernels of corn. They run their hands over the coral seeds. "What can we make that will speak and pray? asks Our Grandfather. What can we make that will nurture and provide?" asks Our Grandmother. They count the days, the lots of four, seeking an answer for Heart-of-Sky. Now they give the answer, "It is good to make your people with wood. They will speak your name. They will walk about and multiply." "So it is," replies Heart-of-Sky. And as the words are spoken, it is done. The doll-people are made with faces carved from wood. But they have no blood, no sweat. They have nothing in their minds. They have no respect for Heart-of-Sky. They are just walking about, But they accomplish nothing. "This is not what I had in mind," says Heart-of-Sky. And so it is decided to destroy these wooden people. Hurricane makes a great rain. It rains all day and rains all night. There is a terrible flood and the earth is blackened. The creatures of the forest come into the homes of the doll-people. "You have chased us from our homes so now we will take yours," they growl. And their dogs and turkeys cry out, "You have abused us so now we shall eat you!" Even their pots and grinding stones speak, "We will burn you and pound on you just as you have done to us!" The wooden people scatter into the forest. Their faces are crushed, and they are turned into monkeys. And this is why monkeys look like humans. They are what is left of what came before, an experiment in human design. === Mablung The Heavy Hand ====== From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 15:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IPOTESI EXTRATERRESTRE in chat Lunedì From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Oct 2002 14:55:57 GMT La chat a tema di LUNEDI' 28.10, su http://discussioniufo.too.it/ , avrà per titolo "IPOTESI EXTRATERRESTRE: il nesso con l'Ufologia" Inizio chat, ore 23.15 Nell'immaginario collettivo parlare di UFO e parlare di omini verdi è il medesimo. Questo è dovuto alla disinformazione fatta dalla stampa e dai film come "Incontri ravvicinati del terzo tipo". La gente associa automaticamente l'ufologo che si presenta come tale allo sceneggiatore di quelle scene dove quel brutto essere porge amichevolmente la mano, mentre l'ufologia scientifica attribuisce al termine UFO un concetto molto più ampio (e anche sterile) dove qualsiasi oggetto avvistato che sia inusuale o confutato prenda quella definizione in quanto privo di identificazione, oggetto che a seguito della disamina dei parametri dell'avvistamento può anche diventare identificato. Esistono tuttavia una serie di casi (di cui non è in discussione l'attendibilità, magari lo si può fare in un altra chat) dove qualcuno riporta di avere visto avvicinarsi gli oggetti UFO averli identificati in velivoli alieni (ir1) e avere addirittura visto gli alieni in esso contenuti (ir2), averli visti sbarcare (ir3) fino ad arrivare al contattismo o all'abducion (ir4). Questi argomenti che per l'ufologia scientifica sono di frontiera, sono molto delicati da affrontare in pubblico, ma sarebbe opportuno che una volta capita la differenza tra UFO e ipotesi extraterrestre si cercasse di capire quali sono tutte le altre connessioni possibili tra queste due cose. L'obiettivo della chat dovrebbe quindi essere quello di proporre e passare in rassegna queste connessioni cercando di esporle abbinatamente le proprie opinioni. (Rexxx da http://communities.msn.it/LaricercadelGraal ) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 16:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:10:48 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:6mkkruc21eup280f29gl3p8u3c8bbn9hg8@4ax.com... > Il giorno del Signore Fri, 25 Oct 2002 23:00:44 GMT, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" > ha emesso il seguente proclama! > > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >news:cicjrukcn47uhqv7bkgqd0urrdlkejr4ep@4ax.com... > > > >----CUT-------- > > > >A dirti il vero, Abulion, non mi aspettavo da te tanto becero sarcasmo. > > boia... deh... > > >Improduttivo e nulla significante, soprattutto fatto alle spese di una > >"nuova entrata", se non sbaglio... > > lo so. > > l`ho fatto apposta. Ah, beh...l'importante è ammetterlo. Almeno, tu, non hai la faccia doppia...:-) > il fatto e` che ne ho scritti due di post in risposta al messaggio di > diego. > > Uno volutamente sarcastico, anche in modo becero. > > L`altro era una risposta seria... > > solo che... > > ne ho inviato solo uno... > > e sull`altro ci sto ancora lavorando. 'azz...dev'essere una bestia di post!...;-) Di quelli che scrivi, ogni tanto, anche a me ed a cui, poi, non trovo mai il tempo per rispondere...;-) > >Vabbè, già ti sei accodato ai buffoni teppisti dei siti cosiddetti > >"satirici" che altro non sono se non *fuorilegge*. > > la satira e` bella. > > e si mi sono accodato perche` in Italia credo ci sia ancora la liberta` > di pensiero, di parola, o di scrivere un sito satirico o sbeffeggiante > verso una persona. Si vede che il nostro divario d'età pesa in modo *molto evidente* sul concetto di "satira".... Quella che tu chiami tale è solo mancanza di rispetto ed I L L E G A L I T A'. D'altronde, noto che accomuni allegramente il termine "sbeffeggiare" con "ironizzare" o "fare satira". çìespressione "verso una persona", però, è giusta. In effetti, sono pseudosatire a *senso unico*. Il *branco* non c'è mai, chissà perchè?... Casta d'intoccabili? o...solo poveri boriosi *fuorilegge*?... La satira vera sta agli *aborti* di questi teppisti internettiani come una parodia del Trio Solenghi-Lopez-Marchesini (o del Quartetto Cetra, per chi se li ricorda) sta ad un film di Alvaro Vitali. E *tu* ci caschi?...Mah.... (chiuderei qui la discussione su questo tema perchè temo lunghissime e del tutto improduttive "code" che non ho assolutamente intenzione di assecondare. Non so se te ne sei accorto, ma c'era in atto un processo di "pacificazione" e di "distenzione", su questo NG, ed io lo stavo rispettando benissimo. Chi lo ha rotto? Chi ha abboccato? Chi ci è cascato come un pollo?...Io, certo...E basta?... E li ammiri, pure?...) > > Ora, ti metti anche a > >prendere per il culo un utente di Usenet che si affaccia, coraggio suo, in > >questo carnaio... > > appunto... > > proprio perche` e` un carnaio... > > Sto cercando di fortificarlo per poter sopravvivere in questo ambiente > "no limits". Vabbuò...Terrò presente questo tuo concetto per giustificare, eventualmente, anche miei future "iniziative fortificatorie". Ripeto: secondo me stai attraversando un periodo di...confusione...;-) > o magari e` un idler di quelli piu` cattivi e mi fa a pezzettini... > Usenettamente parlando... > > >Speriamo che sia un momento di confusione, per te. > > Nessun momento di confusione. > > E` che sto andando a scuola di trollaggio. > > Questa tua risposta mi dice che sono sulla buona strada :-DDDD E la tua che...sei proprio *confuso*...;-) > (Forse voglio entrare nella classifica di ByNoi? ghghghghg) Non hai speranze. Non sei sufficientemente *fuffaro*!... > >Ciao > > > Sciao Bello! Te salùdi... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 16:19:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:19:26 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ape11r$t4b$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > appunto. Solo che il Sommo Vate(r) scalpita e batte gli zoccoli per far > > chiudere i siti e censurare le critiche, gli scettici cattivi sono più > > liberali. > > Mmmhh... è un po' diverso, il sito è stato fatto apposta per controbattere > a > Bynoi, insisterò fino alla morte a difendere la reazione (non quella > politica) > nei confronti di un certo tipo di azione: che sia sconsigliabile farlo è > un altro > discorso et un più difficile percorso... > > Piuttosto colgo l'occasione per lodare una volta di più il tuo precedente > tentativo di riappacificazione con Antonio Bruno, quando di questi giorni è > il tentativo opposto, perpetrato dal sig. Pierpaoli, di chiudere > definitivamente > tutte le porte possibili e vivacchiare nei compartimenti stagni così > creati: > un plauso al tuo gesto e pollice verso al suo, anche se a questo punto > mi sento più incline a QUELLA insana (o sanissima?) proposta. > > Saluti > > apostolo En passant, apostolo, dì al tuo interlocutore, che ha assunto anche gli aspetti più deleteri degli zoticoni a cui tributa gli omaggi della sua (scarsa) intelligenza, che i *vater* possono essere *pulitissmi ed immacolati*: la loro missione è quella di attendere gli stronzi. Io lo sto aspettando da tempo, ma non arriva mai. Eppure, il mio indirizzo ce l'ha!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 16:27:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:27:41 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3DBA9013.2050708@bassocosto.it... ------CUT------------ Pretendere *prove inconfutabili* dell'esistenza di vita extraterrestre in *tutto l'universo* mi suona come la più grande cazzata che uno possa dire!...( con tutto il rispetto per il quotato dedalo) Ci sarebbero migliaia di confutazioni deduttive quasi "istintive" per una persona dotata della *mens* -così come l'ho sempre concepita io- a questa pretesa, anche se, la pretesa in sè, dal punto scientifico, trova una sua legittimità "procedurale". Ma solo "procedurale", non certo logica!... Come pretendiamo che possa considerare l'ufologia una mentalità che pretenderebbe "prove inconfutabili" di ciò che è assolutamente plausibile, con il semplice esercizio della logica (e non si tratta, qui, di logica positivista o cartesiana)?.... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sat Oct 26 16:30:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:30:20 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:i20lru09fq60rpvmd54gosg439idap6039@4ax.com... -------CUT-------- ma io, al contrario di > alcuni, non sono affato sicuro che siano tutti dotati di intelligenza Tutti?... E chi ha detto "tutti"?!....Mi ricordi quelli che dicono "UFI"!...;-) > e ti dirò di più, che dubito anche di molti terrestri... > questo magari può deluderti alquanto ma potrebbe anche essere la > realtà dei fatti... Questo è lampante!...E chi non dubita di *molti* terrestri? Questo *non significa* che...non esistono i terrestri!...;-) > pensaci > > ciao clone di arbel Ed ecco la sentenza!.... Vabbè... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nagash@tin.it Sat Oct 26 16:30:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:30:37 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apdsqq$m4jr$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto: > > > Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza > > Extraterrestre. > > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, ma > nell'universo tutto. balle. [arbel e lo slang terrestre] again From nagash@tin.it Sat Oct 26 16:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:31:31 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:ape06n$r2f$1@news.newsland.it... > dedalo wrote: > > > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, ma > > nell'universo tutto. > > Ma lo sai che quantomeno in Italia si finisce in carcere, purtroppo, per > via > di sole prove indiziarie? e tu vuoi delle PROVE INCONFUTABILI sulla > presenza di extraterrestri, quando di indizi ce ne sarebbero a sufficienza > per condannare all'ergastolo un bel numero di umani? (ribaltando il > parallelo, è ovvio). ma lui deve essere scettico, capisci ? From tlaloc000@libero.it Sat Oct 26 16:39:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Tlaloc00" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:39:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:i_%t9.30620$aL4.916055@news1.tin.it... > > > primo: smettere di ragionare in maniera matematica e sentire le cose. > Tradotto in: svuotare la mente da ogni pensiero e restare rilassati e "aperti"interiormente quando si è nel "vuoto" mentale... > secondo: "proviamo" è sbagliato lo devi fare e basta e devi avere dei > motivi veri per farlo, devi sentire l'altro. Non è detto che si debba avere dei motivi per farlo... è sufficente la curiosità e il voler sapere.... anche in senso generico... o avere un "legame" affettivo o feeling > Non puoi partire dalla fine, questo è il motivo per cui nessuno comunica in > modo > telepatico se non per caso in momenti particolari. Esiste una "fine"? > > terzo: " ADDIRITTURA" questa parola è la misura del fatto che non non credi > in questo modo di comunicare. > Vero > quarto: non può essere inquadrata in un " esperienza" è uno stato della > mente > stabile. Vero > Già è difficile farlo con un contatto fisico,le prime volte, a distanza è > quasi impossibile a meno che > tu non sia una persona dotata naturalmente e abbia già percorso questa > strada. Nella "telepatia" non esiste il concetto di "distanza"... non ha importanza dove si è e quanto lontani si è da chi invia un messaggio... > Non c'è un bottone da spingere, ma un percorso interiore, prima ti devi > fasare > con l'esistente e sentire la tua appartenenza al tutto, poi sentirai senza > nessun sforzo. Vero in parte. Il modo più semplice nel sentirsi "uno" è provare amore per tutto e tutti senza creare "separazione" tramite giudizio, condanna, dubbio eccetera. ... CUT > > partecipare telepaticamnete significa che se ti trovi in un pericolo che tu > non avverti, un altro a distanza, > percepisce questo pericolo e in un qualche modo, trascina la tua attenzione > sul pericolo non visto. > Poi puoi arrivare anche a percepire esattamente parole, pensieri, ma è uno > degli ultimi livelli. Di solito si percepiscono sensazioni emotive e non solo quelle del pericolo. più avanti si possono percepire immagini e sensazioni "fisiche" ma questo è altra cosa.....cmq non è così semplice diventare telepatici.... Ciao Tlaloc From nagash@tin.it Sat Oct 26 16:43:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Oct 2002 15:43:45 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Uoeu9.76224$%M1.1919679@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > rN0u9.30670$aL4.920220@news1.tin.it... > > > > > > Nella carica di balaclava erano sobri, tanto per citare un fatto. > > > > per quello che hanno perso..... > > LOL > Le batterie furono prese e la carica ebbe successo. > Il resto sono solo tue considerazioni personali degne di Harpoon. adesso hai cambiato idea ? io sono sempre del parere che fu idea folle quella della carica a Balaclava, certo che rispetto a quella di Ney fu un fiorellino della tattica militare. ma quelli erano francesi.... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Oct 26 16:46:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 26 Oct 2002 17:46:05 +0200 "Antonio Bruno" , quotando come un animale, ha scritto nel messaggio news:klku9.34049$aL4.1027876@news1.tin.it... > ma anche "Robin Hodd", contiene spesso questa scena, Lady, nonchè tutta una > serie di filmetti d'avventura di terza serie... > Insomma, i buffoni teppisti *fuorilegge* dei siti "satirici", ed il pubblico > infantile che ne è entusiasta, non sanno nemmeno superare l'originalità di > tramette di filmetti di cinemini e storielline di bassa qualità...;-) Ostia, se rosica. Qualcuno gli levi quel ghigno dalla faccia (si Marte) vi prego. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 16:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 17:54:35 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, > ma > > nell'universo tutto. > > balle. E perche'? Fai un esempio, su. ciao ded From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 16:57:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 17:57:11 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto > Pretendere *prove inconfutabili* dell'esistenza di vita extraterrestre in > *tutto l'universo* mi suona come la più grande cazzata che uno possa > dire!...( con tutto il rispetto per il quotato dedalo) Il quale Dedalo non ha affatto preteso quanto tu gli attribuisci, e pertanto tutta la tua argomentazione crolla ancora prima di iniziare. Un errore che hai gia' commesso in passato e nel quale puntalmente ricadi: attribuire ad altri idee che non hanno espresso per poi criticarle. saluti ded P.S. Non mi avevi avvisato di avermi ri-ri-ri-ricollocato nel tuo kill-file. Quando e' successo? From artepub@tin.it Sat Oct 26 16:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 17:58:25 +0200 Lady of the Rings wrote: > Comunque, non esistono prove inconfutabili nemmeno del fatto che l'uomo > esiste. potremmo essere tutti parte di un sogno di qualcun altro Hai centrato l'obiettivo, Lady! :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 17:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 18:00:52 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > ma lui deve essere scettico, capisci ? Lo ripeto anche per te: non io, ma altri in questo thread hanno parlato di prove inconfutabili dell'esistenza degli extraterrestri. Io ho semplicemente detto che queste prove non ci sono. Non e' che devo essere scettico per forza, e' che in alcuni casi le circostanze mi costringono ad esserlo. Lo so, dal tuo punto di vista, ci si dovrebbe fidare del primo siriano che passa... Ma il tuo punto di vista e' molto, molto distante dal mio. saluti ded p.s. Non sei mica male in foto, sai? Pero' scommetto che non e' molto recente, o sbaglio? From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 17:02:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 18:02:23 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto > Comunque, non esistono prove inconfutabili nemmeno del fatto che l'uomo > esiste. potremmo essere tutti parte di un sogno di qualcun altro Giustissimo. E se questo vale per l'uomo, figuriamoci per gli ET... ciao ded From bebbo73@inwind.it Sat Oct 26 17:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Alberto Bebbo73" Date: Sat, 26 Oct 2002 16:03:37 GMT > Noi siamo disumani ??? > Non ho detto che siete disumani... Volevo semplicemente dire che per chi credeva di trovare un film di scienza ufologica o di fantascienza, ebbene, rimane deluso, in quanto tocca tematiche che fanno parte della sfera dell'uomo. Poi se vogliamo allargare tale sfera, va da sè che rientra anche il problema dell'esistenza di vita extraterrestre... Ma al momento, siccome su questo argomento non c'è nulla di scientificamente confermato e dimostrato, ma solamente ipotetici avvistamenti (di cui bisognerebbe verificarne anche l'attendibilità e la veridicità) e qulache congettura su cui il mondo scientifico e in particolare quello astronomico, ancora si interrogano, e bene che tale sfera al momento continui a essere limitata a quella che è. Si potrebbe però obbiettare che, in quest'ottica anche la sfera spiritule dell'uomo potrebbe essere messa in discussione, ma qui il discorso è diverso... si parla di religione, e la religione , si sa, è un fatto di fede (crederci senza nessuna condizione), la scienza e le scoperte no! Agli alieni non possiamo crederci per fede! Credo che almeno su questo punto convieni con me. Cmq non vorrei essre frainteso... io sono un appassionato di astronomia, e da appassionato non posso non ammettere che ogi tanto quando scruto il cielo avrei voglia di vedere un ufo (e forse tale desidrio mi spinge il piu dlle volte a stare ore con l'occhio in su)... ma in tutta sincerità, guardando nello spazio profondo abbastanza spesso, non credo di aver visto più di stelle, pianeti, nebulose, ecc.. In ogni caso vi seguo con attenzione.. Ciao! From artepub@tin.it Sat Oct 26 17:05:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 18:05:20 +0200 dedalo wrote: > Provo a spiegarmi meglio: "Sonotranoi" ha scritto nel suo messaggio (al > quale io stavo rispondendo) che "il nostro pianeta e' stracolmo di prove > inconfutabili della presenza extraterrestre". Io gli ho risposto che queste > prove inconfutabili, invece, non ci sono. > Ma *NON* gliele ho chieste. Mi sono limitato a dire che la tua [sua] > affermazione non corrisponde a verita'. > Non ti sto assolutamente prendendo in giro e mi spiaccia anche solo il fatto > che tu possa averlo pensato. Spero di essermi riuscito a spiegare meglio con > questo post. Vada per la tua buona fede :-) però davvero non capisco cosa intendi; hai aggiunto, oltretutto -nel primo post- che tu credi alla possibilità dell'esistenza di vita aliena... il mio intervento intendeva semplicemente sottolineare che se è vero che di prove irrefutabili non ce ne sono, di indizi a favore ne esistono milionate. La verità, infine, chissà dov'è... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alessmorell@mail.net Sat Oct 26 17:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: alessmorell@mail.net (A.M.) Date: Sat, 26 Oct 2002 18:10:20 +0200 Lady of the Rings wrote: > Comunque, non esistono prove inconfutabili nemmeno del fatto che l'uomo > esiste. potremmo essere tutti parte di un sogno di qualcun altro secondo me no , il discorso non regge perchè già il fatto che hai dei dubbi sulla tua esistenza pone indiscutibilmente per vero il fatto che tu esista.........almeno credo ........ ^_____^ Non mi buttare Cartesio alle ortiche così come fosse niente , ti prego ! :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 17:13:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 18:13:23 +0200 "apostolo" ha scritto : > Vada per la tua buona fede :-) però davvero non capisco cosa intendi; hai > aggiunto, oltretutto -nel primo post- che tu credi alla possibilità > dell'esistenza > di vita aliena... Eppure non mi sembra cosi' difficile. Il mio pensiero in proposito e' questo: al momento non sussistono prove decisive a favore dell'esistenza degli extraterrestri, ok? Ora, dal momento pero' che l'assenza di prove non e' prova dell'assenza, niente mi impedisce di credere che (anche in base a un "semplice" calcolo probabilistico) da qualche parte nell'universo esistano altre forme di vita. Cosa ci sarebbe di difficile, strano, incomprensibile o contraddittorio in questo mio semplice ragionamento? saluti ded From nospam@nospam.it Sat Oct 26 17:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: Mablung Date: Sat, 26 Oct 2002 16:18:56 GMT On Sat, 26 Oct 2002 15:30:20 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:i20lru09fq60rpvmd54gosg439idap6039@4ax.com... > >-------CUT-------- > >ma io, al contrario di >> alcuni, non sono affato sicuro che siano tutti dotati di intelligenza > >Tutti?... E chi ha detto "tutti"?!....Mi ricordi quelli che dicono >"UFI"!...;-) qui non si sta parlando di "UFI" ma di "inconfutabili prove dell'esistenza di extraterrestri sulla terra", è diverso probabilmente non hai capito subito a chi mi riferivo... > >> e ti dirò di più, che dubito anche di molti terrestri... >> questo magari può deluderti alquanto ma potrebbe anche essere la >> realtà dei fatti... > >Questo è lampante!...E chi non dubita di *molti* terrestri? Questo *non >significa* che...non esistono i terrestri!...;-) questa deduzione non è "matematicamente" sostenbile ;-) io comunque critico il passaggio logico che molti falsi "contattisti" alla arbel usano : "il tal personaggio si è dimostrato in qualche modo fuori dalla norma QUINDI non è umano" detto così appare come un'affermazione ridicola, purtroppo però la sento ripetere da molti, compreso "Sonotranoi" > >> pensaci >> >> ciao clone di arbel > >Ed ecco la sentenza!.... >Vabbè... ...d'altro canto quando l'interlocutore utilizza termini come INCONFUTABILE, PALESE, EVIDENTE ho poco da controbattere...la battaglia è persa in partenza ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Sat Oct 26 17:23:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ti sei cacciato da solo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 18:23:38 +0200 The Morellis :D wrote: > Allora , senti bell' addormentato nel bosco, tanto per chiarire > definitivamente: Senti principessa... il post di riferimento non c'entra una pippa con quello che hai scritto qui, si parlava di epurazioni e di metodi di, quindi?! > 7 ) Addio ( speriamo ) Ti ho salutato da tempo, se ti do retta qualche volta è proprio perché l'hai raccontata troppo grossa. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 26 17:29:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "albion of avalon" Date: Sat, 26 Oct 2002 16:29:54 GMT A.RB.EL wrote in message RKyu9.36138$aL4.1097699@news1.tin.it... > adesso hai cambiato idea ? Su cosa? Ho detto che erano sobri, che Cardigan e Raglan erano due fessi e che Nolan un pazzo esaltato. Incosa avrei cambiato idea? > io sono sempre del parere che fu idea > folle quella della carica a Balaclava, Fosse l'unico episiodio folle di quella battaglia. > certo che rispetto a quella di Ney > fu un fiorellino della tattica militare. Ney fu sfigato. Cosa diversa. > ma quelli erano francesi.... Buona attenuante. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gibbo@bonaga.it Sat Oct 26 17:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: gibbo Date: Sat, 26 Oct 2002 16:32:31 GMT On Sat, 26 Oct 2002 12:04:35 GMT, "Gyork" wrote: >Lo sai che solo per questo ti potremmo querelare? ;-) qurelare! From nagash@tin.it Sat Oct 26 17:32:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Oct 2002 16:32:42 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apedrm$pm4e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > > > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro pianeta, > > ma > > > nell'universo tutto. > > > > balle. > > E perche'? Fai un esempio, su. ded è pieno di esempi: la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani palmate ), la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, giubbetto e pantaloni, ) rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico ( se vuoi l'immagine te la scannerizzo e te la mando ), la base spaziale di Baalbek ( teoria del fisico sovietico Agrest vecchia di 50 anni )., Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di Tiahunaco, il calendario venusiano de la Puerta del Sol, i congegni volanti nello Yunan, le rovine di Kunming ( 45.000 anni ), la descrizione delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto l'uso di mercurio negli aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità utilizzato dagli Incas, il ferro intaccabile da zolfo, manganese, e fosforo nella colonna di acciaio di Delfi, l'anello di metallo di 1000 piedi che circonda la cima di una montagna in Svezia, dove esiste una vegetazione diversa, le lamine di oro di UR degli atlantidi, avute in precendenza dai Siriani, gli uomini blu dei dell'Egitto, i teschi appiattiti uomini, donne bambini del lago Tacarigua, il cranio di Glozel. Tutta roba vecchia e non ti ho nominato le Piramidi e teorie attuali. queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente contatto a questa civiltà. Citazione: di André Siegrfied: " La scienza divenuta tecnica rischia di compromettere una nozione antica della conoscenza, poichè la conoscenza cessa di essere disinteressata per divenire utilitaria..... se l'individuo è posto al servizio della produzione, se egli diviene un mezzo invece di essere uno scopo." ciao arbel From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Sat Oct 26 17:35:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 26 Oct 2002 18:35:04 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:klku9.34049$aL4.1027876@news1.tin.it... > Insomma, i buffoni teppisti *fuorilegge* dei siti "satirici", ed il pubblico > infantile che ne è entusiasta, non sanno nemmeno superare l'originalità di > tramette di filmetti di cinemini e storielline di bassa qualità...;-) Non sono un buffone teppista né pubblico infantile. Le quatto paginette in questione, in tutta sincerità, al massimo mi hanno strappato un sorrisetto, niente più (sia detto senza offesa per i realizzatori, naturalmente; il mio umorismo è semplicemente diverso). Ma sono, questo sì, per la totale libertà di parola. E come anche il sito di Arecibo o quello di Bynoi mi hanno strappato un sorrisetto, niente più, apprezzo che ci sia ancora la possibilità di pubblicare materiale del genere. Per questo dico: l'ho fatto io. E lo direi anche per il sito di Bynoi e per quello di Arecibo. Né più né meno. D'altro canto, sono un webmaster, no? Ciao Ale -- Namárië Valinor From artepub@tin.it Sat Oct 26 17:36:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 18:36:30 +0200 dedalo wrote: > Eppure non mi sembra cosi' difficile. > Il mio pensiero in proposito e' questo: > al momento non sussistono prove decisive a favore dell'esistenza degli > extraterrestri, ok? Ora, dal momento pero' che l'assenza di prove non e' > prova dell'assenza, niente mi impedisce di credere che (anche in base a un > "semplice" calcolo probabilistico) da qualche parte nell'universo esistano > altre forme di vita. > Cosa ci sarebbe di difficile, strano, incomprensibile o contraddittorio in > questo mio semplice ragionamento? Adesso è chiaro ma in precedenza davi adito a un altro e opposto tipo d'interpretazione, tant'è che almeno in quattro abbiamo avuto la stessa reazione, tant'è che anche tu, a un certo punto, hai manifestato perplessità sul tuo tipo di comunicazione. Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sat Oct 26 17:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "albion of avalon" Date: Sat, 26 Oct 2002 16:41:44 GMT Antonio Bruno wrote in message Yfyu9.44480$TD1.1975426@news2.tin.it... > Si vede che il nostro divario d'età pesa in modo *molto evidente* sul > concetto di "satira".... Quella che tu chiami tale è solo mancanza di > rispetto ed > I L L E G A L I T A'. LOL Raccontalo ad un trbibunale di Sua Maestà adesso. > D'altronde, noto che accomuni allegramente il termine > "sbeffeggiare" con "ironizzare" o "fare satira". çìespressione "verso una > persona", però, è giusta. In effetti, sono pseudosatire a *senso unico*. Perchè esistono altri tipi di satire? Quel povero cristo di Spadolini che doveva dire? > Il > *branco* non c'è mai, chissà perchè?... Falso. Mi hai dedicato una filastrocca. > Casta d'intoccabili? o...solo poveri boriosi *fuorilegge*?... E la filastrocca? > La satira vera sta agli *aborti* di questi teppisti internettiani come una > parodia del Trio Solenghi-Lopez-Marchesini (o del Quartetto Cetra, per chi > se li ricorda) sta ad un film di Alvaro Vitali. Quindi la satira è bella se ti piace? ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 17:44:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 18:44:47 +0200 "apostolo" ha scritto: > Adesso è chiaro ma in precedenza davi adito a un altro e opposto tipo > d'interpretazione, tant'è che almeno in quattro abbiamo avuto la stessa > reazione, tant'è che anche tu, a un certo punto, hai manifestato > perplessità > sul tuo tipo di comunicazione. Beh, non so quanto non mi sia spiegato io o quanto non abbiate capito voi, comunque l'importante e' che alla fine sia chiaro cosa intendessi dire. Mi chiedo a questo punto come mai nessuno di voi, che ha contestato la mia presunta ricerca di prove inconfutabili (che tale non era) abbia avuto qualcosa da ridire alle certezze sbandierate da "Sonotranoi Fox Mulder". ciao ciao ded From nospam@nospam.it Sat Oct 26 17:46:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: Mablung Date: Sat, 26 Oct 2002 16:46:53 GMT On Sat, 26 Oct 2002 16:32:42 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"dedalo" ha scritto nel messaggio >news:apedrm$pm4e$1@ID-15728.news.dfncis.de... >> >> "A.RB.EL" ha scritto >> >> > > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova >> > > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro >pianeta, >> > ma >> > > nell'universo tutto. >> > >> > balle. >> >> E perche'? Fai un esempio, su. > >ded è pieno di esempi: > >la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani palmate ), >la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, >giubbetto e pantaloni, ) >rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico >( se vuoi l'immagine te la scannerizzo >e te la mando ), la base spaziale di Baalbek ( teoria del fisico sovietico >Agrest vecchia di 50 anni )., >Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di >Tiahunaco, il calendario venusiano de la >Puerta del Sol, i congegni volanti nello Yunan, le rovine di Kunming ( >45.000 anni ), la descrizione >delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto >l'uso di mercurio negli >aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità utilizzato dagli Incas, >il ferro intaccabile da >zolfo, manganese, e fosforo nella colonna di acciaio di Delfi, l'anello di >metallo di 1000 piedi >che circonda la cima di una montagna in Svezia, dove esiste una vegetazione >diversa, le lamine di oro >di UR degli atlantidi, avute in precendenza dai Siriani, gli uomini blu dei >dell'Egitto, i teschi appiattiti uomini, >donne bambini del lago Tacarigua, il cranio di Glozel. >Tutta roba vecchia e non ti ho nominato le Piramidi e teorie attuali. >queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente >contatto a questa civiltà. e queste sarebbero le prove INCONFUTABILI ? possiamo discuterne, alcune sono teorie, altre testimonianze, altre ancora leggende.. ma NON sono certo prove inconfutabili === Mablung The Heavy Hand ====== From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 26 17:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 16:55:28 GMT A.M. wrote in message apeepm$vhk$1@news.newsland.it... > Lady of the Rings wrote: > > > > Comunque, non esistono prove inconfutabili nemmeno del fatto che l'uomo > > esiste. potremmo essere tutti parte di un sogno di qualcun altro > > secondo me no , il discorso non regge perchè già il fatto che hai dei > dubbi sulla tua esistenza pone indiscutibilmente per vero il fatto che tu > esista.........almeno credo ........ ^_____^ > > Non mi buttare Cartesio alle ortiche così come fosse niente , ti prego ! :D Hehheheeeee... ma se qualcuno sogna me che ho dei dubbi? **?_________?** Cartesio cogitava, ma se qualcuno cogitava qualcuno che cogitava lui?? hihihihi -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From walterloggetti@tin.it Sat Oct 26 18:02:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: Abulion Yorgen Date: Sat, 26 Oct 2002 19:02:24 +0200 Il giorno del Signore Fri, 25 Oct 2002 20:32:56 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "diego@" ha emesso il seguente proclama! > Stavolta ti rispondo seriamente. >salve a tutti, che ne direste di pensare >che in seguito ai numerosi avvistamenti gli ufo non siano gia tra noi allora prima di tutto, cerchiamo di capirci. gli ufo non sono astronavi aliene. gli ufo non si sa cosa sono. per farmi capire meglio diro` per l`ennesima volta che U.F.O. e` un acronimo in Italiano O.V.N.I. che vuol dire OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO. Ci sono decine di migliaia di avvistamenti di OVNI in tutto il mondo. Questo vuol dire che siamo invasi dai marziani? NO. Questo vuol dire che ci sono molte persone che vedono "qualcosa" che solca il cielo in maniera piu` o meno "normale". Gli OVNI possono essere qualsiasi cosa. Anche una mucca che vola... Se mai ce ne fosse una... Quindi... ricapitolando. Potresti aver ragione dicendo che gli UFO sono fra noi, se per UFO tu intendessi quello che ho spiegato sopra. Se per UFO tu intendi l`omino verde con le antenne... Allora non ti posso dare ragione. >;magari >come nei film che in un certo senso riportano forse la realtà. Al tempo. Un film e` un film. In un film TUTTO puo` essere fatto passare per reale. Noi andiamo al cinema, a vedere films per passare un paio d`ore in mondi "fantastici", in cui viviamo una sorta di sospensione dell`incredulita`. Per quelle due ore prendiamo per "vero" cio` che ci fanno vedere. Se io vado a vedere Guerre Stellari, so gia` che sara` un film di sci-fantasy, so che alcune cose che vedro` nella nostra realta` non potranno esistere, ma nella realta` del film sono vere. Tipo i poteri dei cavalieri Jedi. >dissimulati sulle nostre teste in attesa di una invasione finale,aspettando >il corso della storia della terra. a che altezza sulle nostre teste? No. Perche` in continuazione abbiamo satelliti che orbitano intorno alla terra, alle piu` varie altezze. Poi ci sono aerei, commerciali e militari, dunque a che altezza sulle nostre teste dovrebbero essere? E poi perchè dovrebbero aspettare? [cut] Su nostradamus non mi soffermo :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 18:02:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 19:02:38 +0200 "A.RB.EL" ha scritto > ded è pieno di esempi: > > la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani palmate ), > la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > giubbetto e pantaloni, ) [CUT] Si tratta di casi sui quali non esistono risposte univoche. Sono "stranezze" a partire dalle quali sono state formulate ipotesi a volte fantasiose e a volte interessanti. A volte si sono rivelate essere bufale, per altri casi le questioni sono ancora senza risposta. I casi andrebbero analizzati singolarmente. Cio' che e' certo e' che al massimo ci troviamo di fronte a degli indizi, a delle indicazioni, e che esistano possibili indizi e indicazioni "anomale", questa e' cosa che non ho mai messo in discussione. Ma indizi sono e come tali vanno chiamati e trattati. Se tu stai argomento che queste sarebbero, come sostiene chi ha aperto questo thread, "prove", allora ti sbagli. saluti ded From tides@ngi.it Sat Oct 26 18:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Giusi" Date: Sat, 26 Oct 2002 17:21:44 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apehrd$shu3$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > ded è pieno di esempi: > > > > la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani > palmate ), > > la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > > giubbetto e pantaloni, ) > [CUT] > > Si tratta di casi sui quali non esistono risposte univoche. Sono "stranezze" > a partire dalle quali sono state formulate ipotesi a volte fantasiose e a > volte interessanti. A volte si sono rivelate essere bufale, per altri casi > le questioni sono ancora senza risposta. > I casi andrebbero analizzati singolarmente. Anche fare confronti è importante. Più sono le coincidenze che si trovano è più ci si avvicina a una verità di fondo, secondo me. From arnoldarnoldsempreneiguai@camberra.net Sat Oct 26 18:23:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate ma..... From: arnoldarnoldsempreneiguai@camberra.net (arnolfo) Date: Sat, 26 Oct 2002 19:23:19 +0200 ...quando esce l' ultima avventura di Harry Potter " Harry Potter e il mistero dei tarocchi scomparsi ? " Sto fremendo dall' attesa , qualcuno ne sa qualcosa ? :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Sat Oct 26 18:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Peltio" Date: Sat, 26 Oct 2002 19:30:22 +0200 "Gyork" ha scritto >Peltio e Goffredo Pierpaoli, ho provato ad inviarvi un messaggio ma il >vostro indirizzo sembra non funzionare. Tranquillo, il tamtam mi ha raggiunto e sto ancora ridendo. Ah, ascolta ma che ne dici di intitolarla "Antony Potter" la scatola con il videogame? : ))))))) E ora ti devo sgridare per utilizzo privato di gruppo pubblico, perchè se no poi il Piangina comincia la nenia "perchè lui che lo ha fatto una volta in tutta la sua presenza su Usenet non lo massacrate, mentre a me tutte le centomila volte che l'ho fatto mi avete 'aggredito'?". saluti, Peltio e complimenti per la fantasia. Posso suggerire il poster di "Le streghe di EastWick" per un prossimo futuro. Ovviamente tra pochi intimi, per non incorrere nella bieca censura. ; ) PS peltio (chiocciola) despammed (punto) com From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Oct 26 18:33:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 26 Oct 2002 17:33:11 GMT On Sat, 26 Oct 2002 10:57:25 +0000 (UTC), "Sonotranoi Fox Mulder" wrote: >Io certa gente non la capisco. Non capisco come si fa a sostenere che >l'uomo è il solo essere intelligente del cosmo. Non capisco perchè ci si >ostina a credere a tali scemenze. Non capisco! ci fai i nomi di quelli che sostengono, oggi giorno, che l'uomo e' "il solo essere intelligente del cosmo"? Grazie. >Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza >Extraterrestre. Basti vedere i reperti archeologici, i testi Sacri, >alcune personalità umane un pò troppo "fuori dall'ordinario", basti >osservare le geniali intuizioni di Giovanni l'Apostolo, Leonardo Da >Vinci, Giordano Bruno, Gesù stesso NON era terrestre, lo si capisca >CHIARAMENTE dal suo modo di esprimersi, e non mi riferisco solo alle sue >frasi filosofiche o spirituali, ma dalle Verità che oggi si appalesano >in maniera evidente a tutti. queste non sono affatto "prove INCONFUTABILI" della "stracolma" presenza "Extraterretre" sul nostro pianeta. Caso mai, se parlavi/ipotizzavi di eventuali tracce extraterrestri sul nostro pianeta dovute a meteoriti e residui cometari... forse potevi fare una migliore figura no? >Riguardo alla presenza ET sul nostro pianeta, ma di che prove avete >bisogno scusate? Sono millenni che solcano i nostri cieli, sono stati >visti da milioni di persone (me compreso) vi sono centinaia di rapporti >ufficiali e non.. insomma, senza offesa, ma si è proprio ottusi per non >vedere ciò che si manifesta dinanzi ai nostri occhi. come dicevano i saggi una volta : "non e' oro tutto cio' che luccica". Comunque : se ti limiti al tuo avvistamento IMHO rimarrai in perfetto topic ufologico. A tal proposito : ci fai un rapporto (spero dettagliato) di cio' che hai visto solcare il cielo? CUT su tutto il resto Ciao : Goffredo Pierpaoli From gigiblues@libero.it Sat Oct 26 19:04:47 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "" Date: Sat, 26 Oct 2002 18:04:47 GMT DOPO GLI INDIANI, HOLLYWOOD SI RIVOLGE ALLO SPAZIO. EXTRATERRESTRI PER LA PACE Gli extraterrestri che ci fanno visita non possono essere violenti poichè esiste una legge universale fondamentale: gli esseri capaci di sfuggire al proprio sistema planetario sono sempre pacifici, gli altri si autodistruggono... I cineasti hanno sempre sfruttato il tema dei buoni e dei cattivi ed hanno sempre alimentato i miti ed i pregiudizi nei confronti dei popoli che non conosciamo. Dopo gli indiani, i Tedeschi, i Giapponesi ed i comunisti, Hollywood ha ancora bisogno di nemici per conquistare i botteghini. Allora la capitale del cinema si rivolge allo spazio ed inventa degli extraterrestri cattivi che pianificano l'invasione della Terra... In questo caso non si tratta che di una proiezione dei nostri barbari istinti. Per fortuna esistono film positivi come E.T., Cocoon, Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo, Starman. GLI ESSERI CAPACI DI SFUGGIRE AL PROPRIO SISTEMA PLANETARIO SONO SEMPRE PACIFICI! Questa legge ci giunge da un extraterrestre che è venuto sulla Terra ed ha incontrato un uomo: Raël. Gli ha affidato un messaggio che apporta una terza ipotesi riguardo alle nostre origini. «Siamo una civilizzazione extraterrestre, gli Elohim di cui parla la Bibbia. Vi abbiamo creato a nostra immagine, a nostra somiglianza.» In effetti, la parola ebraica Elohim, ingiustamente tradotta con la parola Dio, è un plurale che significa «coloro che sono venuti dal cielo». Questa creazione scientifica (grazie al dominio del DNA), incomprensibile per i nostri antenati, che presero gli Elohim per degli dei, è alla base di tutte le Religioni. Una tale ipotesi diventa sempre più attuale e riproducibile, oggi che i nostri scienziati mappano il genoma umano, clonano degli animali, misurano delle particelle che oltrepassano la velocità della luce (4,7 volte), scoprono delle tracce di vita extraterrestre, colonizzano lo spazio (stazione Alfa verso il 2002) e considerano anche il terraforming (creazione di vita artificiale) del pianeta Marte. La missione di Raël, il loro messaggero è quella di diffondere quest'informazione e di preparare l'Umanità all'arrivo di questi extraterrestri in un'ambasciata, dove essi desiderano incontrarci ufficialmente. www.rael.org saluti From gmdarkraven@yahoo.it Sat Oct 26 19:11:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 26 Oct 2002 11:11:51 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > "Darkraven" ha scritto nel messaggio > news:424eed25.0210251022.1d29eb8@posting.google.com... > > "A.RB.EL" wrote in message > news:... > > CUT ANCHE QUI, ma non perchè voglio tagliare corto, ma solo perkè voglio andare al dunque del tuo discorso, dato che son veramente interessato! :-) > ok prendo atto di quanto dici, ma l'approccio che hai usato " ragioniamo > in maniera matamatica" non appartiene al genoma di nessun sensitivo o > telepata, > ed è in contrasto con esperienze del genere, anzi le impedisce, tu parli di > esperienze random > o incontrollate, allora ci stà, ma ti ripeto non c'è un bottone da spingere. > Sai cosa sento in te ? sento che tu sei un buon trasmettitore e un buon > ricevitore, > ma che lasci mediare questi aspetti da una componente razionale, da un > filtro razionale, > che proprio perchè razionale blocca questa capacità, solo in determinati > momenti di > abbassamento della soglia razionale, allora questi tuoi poteri sono > finalmente liberi, > bastano pochi secondi perchè questo avvenga, ad esempio in situazioni di > emergenza, di paura, > quando la razionalità viene emarginata ed offuscata dagli istinti, la paura > è un istinto, > allora queste facoltà possono soprendentemente prendere il comando della > situazione mentale, > ma sono sprazzi. > Parliamo un po' dei tuoi poteri e facciamolo qui, nessuno si lamenti per > l'OT, in attesa degli UFO, > che latitano e di nuove teorie degli ufologi, sarà sempre meglio che leggere > certi post demenziali. > Dunque che esperienze hai avuto? il ruolo di FOX MULDER ?: in un qualche > modo siete legati tra di voi > su queste esperienze? hai mai avuto preveggenze ? e se si , con quanto > anticipo?, ( per preveggenza intendo > che tu abbia visto, qualcosa che sarebbe poi accaduto ) a quanti anni hai > scoperto di essere un po' speciale ? > in seguito ad un episodio preciso, o è accaduto e basta senza un preciso > riferimento causale. > Queste risposte prima di darle a me, devono essere chiare in te. > A.RB.EL Allora... Non so da dove cominciare! :P Il ruolo di FOX MULDER non c'entra coi miei poteri, è semplicemente una persona che si è sempre interessata al fenomeno UFO, ma in particolare alla presenza "aliena" (se lo metto tra virgolette c'è un motivo e capirai) sulla terra, per cui mi sembrava il luogo adatto dove invitarlo... Tornando all'argomento "me stesso", posso dirti che non c'è stato un fatto o un momento preciso in cui ho scoperto di essere una persona un po' "particolare" (anche se sono convinto che questi poteri siano in ogni persona e io ho solo avuto la fortuna di riuscire ad utilizzarli anche involontariamente, in modo che mi facessero convincere in maniera maggiore di poterli utilizzare), ma semplicemente "Me li sento dentro"... E non solamente io... Posso dirti che in qualche modo li ho "ereditati" da mia madre e fin da piccolo mi sono reso conto di possederli... Non me ne frega niente ora di passare per pazzo davanti a chi non ci crede, perkè io SO e ho provato... E, come ho già detto in un altro topic su IDU, nulla toglierà dalla mia mente quell'episodio in cui sognai uno scalo aereo in cui transitavano degli ZOMBIE e il giorno dopo scoprii che nella stessa notte accadde un incidente aereo con 150 morti, così come tante altre cose di questo genere... Situazioni strane in cui qualcosa mi ha detto di non prendere la solita strada per tornare dal lavoro ma fare un giro più lungo e poi scoprivo che sulla "solita strada" c'era stato un incidente... E una lunga lista di cose per cui non basterebbe un semplice post su un NG per raccontarle tutte... Un'altra cosa... La pranoterapia... Seppur io non abbia ancora affinato le mie capacità di questo genere, posso dirti che più volte mi è stata utile per curare piccoli malori magari a mia mamma (che è MOLTO ricettiva) o a me stesso... Insomma TANTE cose che mi sembrerebbe inutile elencarti, ma spero che ti facciano capire che su certe cose sono meno scettico e razionale di quanto tu possa pensare... Magari su ALTRE ci sarebbe da discuterne, ma non voglio aprire troppi argomenti in una volta sola: attualmente (e mi spiace per l'OT) vorrei mantenermi su questo, se possibile! :-) P.S. Scusate, ma sono prolisso di mio! :P From zeta@z.it Sat Oct 26 19:14:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: zeta@z.it (zeta) Date: Sat, 26 Oct 2002 20:14:43 +0200 A.RB.EL wrote: > la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani palmate ), > la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > giubbetto e pantaloni, ) > rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico > ( se vuoi l'immagine te la scannerizzo > e te la mando ), la base spaziale di Baalbek ( teoria del fisico sovietico > Agrest vecchia di 50 anni )., > Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di > Tiahunaco, il calendario venusiano de la > Puerta del Sol, i congegni volanti nello Yunan, le rovine di Kunming ( > 45.000 anni ), la descrizione > delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto > l'uso di mercurio negli > aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità utilizzato dagli Incas, > il ferro intaccabile da > zolfo, manganese, e fosforo nella colonna di acciaio di Delfi, l'anello di > metallo di 1000 piedi > che circonda la cima di una montagna in Svezia, dove esiste una vegetazione > diversa, le lamine di oro > di UR degli atlantidi, avute in precendenza dai Siriani, gli uomini blu dei > dell'Egitto, i teschi appiattiti uomini, > donne bambini del lago Tacarigua, il cranio di Glozel. > Tutta roba vecchia e non ti ho nominato le Piramidi e teorie attuali. > queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente > contatto a questa civiltà. Arbel tu hai una cultura molto elevata...il tuo messaggio e' chiaro...aprite gli occhi e la mente......ma non capisco perche' la storia dei rettiliani.....e' come mescolare la panna montata con la cacca....perche'? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sat Oct 26 19:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: Mablung Date: Sat, 26 Oct 2002 18:16:00 GMT On 26 Oct 2002 11:11:51 -0700, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) wrote: >E, come ho già detto >in un altro topic su IDU, nulla toglierà dalla mia mente >quell'episodio in cui sognai uno scalo aereo in cui transitavano degli >ZOMBIE e il giorno dopo scoprii che nella stessa notte accadde un >incidente aereo con 150 morti è quasi la trama di Final Destination... === Mablung The Heavy Hand ====== From skydragonrage@libero.it Sat Oct 26 19:35:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi mi dice se na vale la pena ? From: "Khelben Arunsun" Date: Sat, 26 Oct 2002 18:35:18 GMT Ciao a tutti, secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un pensierino !!! From artepub@tin.it Sat Oct 26 19:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 20:51:11 +0200 dedalo wrote: -CUT- > Mi chiedo a questo punto come mai nessuno di voi, che ha contestato la mia > presunta ricerca di prove inconfutabili (che tale non era) abbia avuto > qualcosa da ridire alle certezze sbandierate da "Sonotranoi Fox Mulder". Da parte mia perché sostanzialmente la penso come lui... :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterloggetti@tin.it Sat Oct 26 19:52:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 26 Oct 2002 20:52:50 +0200 Il giorno del Signore Sat, 26 Oct 2002 18:35:18 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Khelben Arunsun" ha emesso il seguente proclama! >Ciao a tutti, >secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un >pensierino !!! > > Bhe.... vieni lunedi su #discussioniufo sui server di azzurra credo di esserci pure io :-) -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 19:56:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:56:05 +0200 "Khelben Arunsun" ha scritto: > secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un > pensierino !!! Gli argomenti sono spesso interessanti, anche se di solito non si riesce a restare in topic piu' di tanto. Comunque, per farti un'idea, dai un'occhiata ai log. ciao ded From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 20:00:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 21:00:19 +0200 "apostolo" ha scritto > > Da parte mia perché sostanzialmente la penso come lui... :-) Quindi ritieni che (quoto): "Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza Extraterrestre" ??? Accidenti, non male, dopo un intero thread nel quale sei intervenuto dicendomi che (quoto) "prove irrefutabili non ce ne sono, ..." Boh... saluti ded From artepub@tin.it Sat Oct 26 20:05:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sat, 26 Oct 2002 21:05:52 +0200 dedalo wrote: > Quindi ritieni che (quoto): > "Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza > Extraterrestre" ??? > Accidenti, non male, dopo un intero thread nel quale sei intervenuto > dicendomi che (quoto) "prove irrefutabili non ce ne sono, ..." No, è vero, è difficile capirsi e questa volta mi sono espresso male io... dunque: io credo nell'ipotesi extraterrestre, prove irrefutabili mi risulta non ce ne siano ma, per il mio modo di sentire, non sono necessarie. Ok? Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 26 20:09:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 19:09:09 GMT apostolo wrote in message apep2r$nsd$1@news.newsland.it... > dedalo wrote: > > > Quindi ritieni che (quoto): > > "Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza > > Extraterrestre" ??? > > > Accidenti, non male, dopo un intero thread nel quale sei intervenuto > > dicendomi che (quoto) "prove irrefutabili non ce ne sono, ..." > > No, è vero, è difficile capirsi e questa volta mi sono espresso male io... > dunque: io credo nell'ipotesi extraterrestre, prove irrefutabili mi risulta > non ce ne siano ma, per il mio modo di sentire, non sono necessarie. Ok? Per quanto mi riguarda chiaro e conciso. Io invece non riesco a credere che siano già tra noi -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 20:13:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l=27uomo_=E8?= =?ISO-8859-1?Q?_cieco_e_sordo=2E?= From: Pavel Checov Date: Sat, 26 Oct 2002 21:13:35 +0200 Lady of the Rings wrote: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Pavel > Checov che ha farfugliato news:3DBA95A3.5030809@bassocosto.it: > >>>Scusa Pavel, ma dal tuo quoting non riesco a capire bene a che cosa >>>stai rispondendo. >> >>Chiedo scusa io, ho sbagliato posizione :D > > > Mi sono persa. C'è una possibilità di far ordinare ad Outlook i messaggi at > random??????? Semplicemente non uso Outlook ;) > Comunque, non esistono prove inconfutabili nemmeno del fatto che l'uomo > esiste. potremmo essere tutti parte di un sogno di qualcun altro Ecco appunto, non ha senso cercare prove, ha senso cercare invece evidenze. saluti From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 20:19:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 21:19:35 +0200 "apostolo" ha scritto > No, è vero, è difficile capirsi e questa volta mi sono espresso male io... > dunque: io credo nell'ipotesi extraterrestre, prove irrefutabili mi risulta > non ce ne siano ma, per il mio modo di sentire, non sono necessarie. Ok? Ok, capito. Io non la penso cosi': cioe', l'esistenza o meno degli ET non rientra (per me) nella categoria di cose per le quali sia necessario "sentire". Prospettive diverse, senza dubbio. ciaociao ded From n.fabrizio-nospam-@-nospam-tiscalinet.it Sat Oct 26 20:47:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i crop e la fantascienza From: "sky" Date: Sat, 26 Oct 2002 19:47:22 GMT Il punto di vista della maggiore rivista sci-fi on line italiana sui crop (http://www.delos.fantascienza.com/articoli/?74126) L'editoriale di Delos. I cerchi nel grano possono insegnarci moltissimo. La loro importanza non risiede, secondo me, nel teorizzato contatto con una razza di alieni un po' matti, ma nella dimostrazione pratica di uno dei pericoli intrinseci della società dell'informazione. La storia dei cerchi nel grano è nota: furono inventati da un paio di vecchietti inglesi buontemponi e immediatamente indicati come messaggi alieni. Passarono alcuni anni prima che i due "circlemakers" originali decidessero di rivelarsi alla stampa, ma nel frattempo ormai il fenomeno era stato adottato dalla comunità ufologica, al punto che la rivelazione dell'origine burlesca ­ e soprattutto terrestre - della faccenda non venne accettata. Ormai la situazione è quasi paradossale: da una parte ci sono gruppi di appassionati che producono i cerchi nel grano, senza neppure preoccuparsi di farlo di nascosto: anzi, esistono fior di siti internet - come www.circlemakers.org - dove vengono segnalate le nuove produzioni e si dibatte sulle tecniche migliori; addirittura capita che questi artisti del grano vengano sponsorizzati per produrre disegni da usare come veicoli pubblicitari. Dall'altra parte ci sono fior di pubblicazioni e di trasmissioni televisive che si guardano bene dal toccare questo aspetto del "fenomeno", ma anzi calcano la mano il più possibile sui presunti aspetti misteriosi. Vanno così in onda trasmissioni - come Stargate su La7, per non fare nomi - che fingendosi "giornalistiche" danno una versione distorta ad arte per risultare il più possibile affascinante e intrigante. Senza dubbio più adatta a creare audience di quella, persino un po' noiosa, che potrebbe ad esempio essere data da chi questi presunti fenomeni li studia, e in generale li smonta, con serietà scientifica. Insomma, nella società dell'informazione per una trasmissione o un giornale è più importante essere interessanti e coinvolgere il più possibile i propri spettatori o lettori che non essere attendibili. Il giornalista si preoccupa dell'impatto che può avere la notizia, non della sua verifica. Anche perché, comunque, non corre seri rischi: se anche dovesse arrivare una smentita, questa avrà sempre una visibilità di parecchi ordini inferiore alla notizia che deve correggere. Un caso clamoroso lo abbiamo avuto alcuni mesi fa, quando rimbalzò un po' su tutti i quotidiani del mondo, inclusi alcuni italiani, la notizia del ritrovamento di una mappa risalente a centinaia di milioni di anni fa, che descriveva perfettamente una certa zona degli Urali, con dettagli geografici e anche indicazioni di edifici e altre opere ingegneristiche di origine non naturale. Quante persone avranno letto quella notizia? Probabilmente milioni. Quante persone avranno letto smentite simili a quella pubblicata dal Corriere della Fantascienza, in cui si faceva notare che la prodigiosa scoperta era datata primo aprile, e che le foto della "mappa" ritraevano un banale pezzo di roccia screpolata? Sicuramente molti, molti meno. Questo meccanismo perverso viene utilizzato, a volte in buona e a volte in cattiva fede, un po' in tutti i settori dell'informazione, non solo, ovviamente, nell'ambito dei mistero, dell'ufologia o della fantarcheologia. Facendo anche danni molto più gravi. In questi campi però trova sicuramente terreno più fertile, avendo a che fare con utenti già in attesa di scoprire fatti inquietanti e misteriosi, più desiderosi di accogliere un mistero insolubile che non le sue possibili spiegazioni. Chi non resta affascinato di fronte a fatti strani e inspiegabili? Un po' tutti, ammettiamolo. Alcuni poi si appassionano tanto da finire per rifiutare anche la discussione: Arthur Conan Doyle, appassionato di spiritismo, era tanto convinto da arrivare a cercare di persuadere lo scettico per eccellenza, Houdini, non solo dell'esistenza della vita dopo la morte e della possibilità di comunicare con i fantasmi, ma che nelle sue famose fughe da celle e casseforti lo stesso Houdini veniva aiutato dalle anime dei defunti. Houdini, che sapeva benissimo che i suoi numeri straordinari li doveva solo alla propria furbizia e alla propria abilità e come esperto di trucchi aveva contribuito in molti casi a smascherare famosi medium, cercava di evitare di contraddire il padre di Sherlock Holmes, sapendo che un confronto su questi temi avrebbe potuto, come in effetti poi avvenne, mettere in crisi la loro amicizia. Ma di fatto anche lo spettatore meno credulone è in balia del mezzo di informazione. Perché dovrebbe dubitare quando gli viene detto che non è possibile piegare le spighe di grano senza spezzarle? Quanti sono in grado, o hanno voglia, di verificare se quanto viene affermato corrisponde alla verità? A essere obiettivi, dobbiamo ammettere che ci fidiamo nello stesso modo quando Piero Angela parla di dinosauri o di galassie su un altro canale o Enrico Mentana racconta i delitti di Cogne. La civiltà dell'informazione ci mette tutti in grado di sapere quanto basta su tutto, per farci la nostra opinione. Quasi sempre l'informazione è carente, sbilanciata, a volte del tutto sbagliata. Se vi è mai capitato di sentir parlare alla televisione di argomenti che conoscete bene, quasi sicuramente sarete inorriditi. Se avessimo un centesimo per ogni volta che abbiamo sentito nominare "le orecchie a punta del dottor Spock"S Ma se è vero che quando si tocca il nostro campo siamo in grado di valutare, è anche vero che nessuno è esperto in ogni campo. Anzi, nella maggior parte dei casi sentiremo parlare di argomenti di cui non sappiamo nulla, e saremo pronti ad accettare come spugne assetate di informazioni ogni dettaglio. Ho esposto un problema, ma non offro soluzioni. Di vere e proprie non ce ne sono. Resta preoccupante la direzione che sta prendendo il rapporto fra l'informazione e la società: se la prima dovrebbe essere al servizio della seconda, sembra configurarsi il pericolo di un drammatico ribaltamento. Solo se l'era dell'informazione vedrà l'avvento di un'era dello scetticismo questi pericoli potranno essere scongiurati. Per l'individuo vale comunque qualche consiglio di massima, per imbastire un minimo di resistenza: tenere sempre vivo il proprio scetticismo e il proprio spirito critico, cercare quando si può di verificare le informazioni anche soltanto confrontandole con chi offre versioni diverse, e cambiare più spesso possibile le proprie fonti. Vale per chi guarda sempre lo stesso TG o legge sempre lo stesso quotidiano (magari addirittura di partito) così come per chi si interessa di ufologia, di fantarcheologia e altre pseudoscienze. In questo caso qualche visita al sito del CICAP (www.cicap.org), l'organizzazione italiana che si occupa della verifica delle affermazioni paranormali, può essere consigliabile From ???@??? Sat Oct 26 21:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "Marco ingrossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:08:25 GMT > ? > Sothis......che poi sarebbe Seth il Dio malvagio di Sirio in combutta con Iside (madre di Horus)il quale poi sconfigge il vecchio. From ???@??? Sat Oct 26 21:12:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Marco ingrossi" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:12:42 GMT "<> Gli extraterrestri che ci fanno visita non possono essere violenti poichè > esiste una legge universale fondamentale: gli esseri capaci di sfuggire al > proprio sistema planetario sono sempre pacifici, gli altri si > autodistruggono... I Allora potresti dire ai tuoi amici.....presunti nostri creatori di andare in russia,in un teatro .......e recuperare i corpi di 18 giovani donne giustiziate con un colpo alla testa dopo essere state paralizzate (e quindi non potevano muovere un dito) dai grandi eroi dei reparti speciali della lambretta. Buonanotte From skydragonrage@libero.it Sat Oct 26 21:21:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Khelben Arunsun" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:21:24 GMT > Non ho detto che siete disumani... Lo so, il mio era un appunto scherzoso ^_^ > > Agli alieni non possiamo crederci per fede! Certo che sono d'accordo, ma che ne pensi di visitare www.nidsci.org ? Dovresti trovarci anche una relazione di uno scienziato della Nasa sui pericoli derivanti dalla presenza degli UFO sui nostri aerei, purtroppo non so darti il link preciso, assieme ad un sacco di altro materiale interessante. Ciao, a presto !!! From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 21:22:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: Pavel Checov Date: Sat, 26 Oct 2002 22:22:28 +0200 > DOPO GLI INDIANI, HOLLYWOOD SI RIVOLGE ALLO SPAZIO. > > EXTRATERRESTRI PER LA PACE > > Gli extraterrestri che ci fanno visita non possono essere violenti poichè > esiste una legge universale fondamentale: gli esseri capaci di sfuggire al > proprio sistema planetario sono sempre pacifici, gli altri si > autodistruggono... Possono esserci degli esseri invasori che tra di loro non fanno guerra e vengono qui per altri motivi che non sono belligeranti. Su Signs succedeva questo ad esempio. >I cineasti hanno sempre sfruttato il tema dei buoni e dei > cattivi ed hanno sempre alimentato i miti ed i pregiudizi nei confronti dei > popoli che non conosciamo. Bravi registi sono andati oltre questi cliché. > Dopo gli indiani, i Tedeschi, i Giapponesi ed i > comunisti, Hollywood ha ancora bisogno di nemici per conquistare i > botteghini. Allora la capitale del cinema si rivolge allo spazio ed inventa > degli extraterrestri cattivi che pianificano l'invasione della Terra... Si capisce bene di quale film parli , non è un'invasione intesa nel senso militare, semplicemente vengono qui e fanno quello che gli pare senza dire niente a nessuno ... è guerra? > In questo caso non si tratta che di una proiezione dei nostri barbari > istinti. Per fortuna esistono film positivi come E.T., Cocoon, Incontri > Ravvicinati del Terzo Tipo, Starman. Si, si, siamo tutti frustratissimi ... io faccio fatica a uccidere le mosche, non so tu. > GLI ESSERI CAPACI DI SFUGGIRE AL PROPRIO SISTEMA PLANETARIO SONO SEMPRE > PACIFICI! Gia detto sopra. > Questa legge ci giunge da un extraterrestre che è venuto sulla Terra ed ha > incontrato un uomo: Raël. Gli ha affidato un messaggio che apporta una terza > ipotesi riguardo alle nostre origini. > «Siamo una civilizzazione extraterrestre, gli Elohim di cui parla la Bibbia. > Vi abbiamo creato a nostra immagine, a nostra somiglianza.» Gia detto altre volte, basta fare una ricerca su google o visitare il sito del CISU che ha sempre scrupolosamente archiviato tutto quello che passava da IDU, ci sono svariate decine di post uguali. > In effetti, la parola ebraica Elohim, ingiustamente tradotta con la parola > Dio, è un plurale che significa «coloro che sono venuti dal cielo». > Questa creazione scientifica (grazie al dominio del DNA), incomprensibile > per i nostri antenati, che presero gli Elohim per degli dei, è alla base di > tutte le Religioni. Gia detto anche questo ;) > Una tale ipotesi diventa sempre più attuale e riproducibile, oggi che i > nostri scienziati mappano il genoma umano, clonano degli animali, Fino qui ok. Gia detto come sopra :) >misurano > delle particelle che oltrepassano la velocità della luce (4,7 volte), questa non la sapevo, mi suona di notizia sensazionalista ... > scoprono delle tracce di vita extraterrestre, si, vabbè, vuoi aggregarti all'altro thread pure tu? :) >colonizzano lo spazio > (stazione Alfa verso il 2002) e considerano anche il terraforming (creazione > di vita artificiale) del pianeta Marte. Il terraforming? Ma CHI lo farebbe? E con cosa lo farebbero con le ruspe diesel? E poi perché iniziare da Marte che è la lontano quando abbiamo la Terra sotto i piedi? > La missione di Raël, il loro messaggero è quella di diffondere > quest'informazione e di preparare l'Umanità all'arrivo di questi > extraterrestri in un'ambasciata, dove essi desiderano incontrarci > ufficialmente. Poi dicono che Arbel fa le sette .... hmpf :) (con tutto il rispetto per chi è raeliano eh) saluti Fabio From nagash@tin.it Sat Oct 26 21:25:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:25:52 GMT "zeta" ha scritto nel messaggio news:apem2t$hkj$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani palmate ), > > la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > > giubbetto e pantaloni, ) > > rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico > > ( se vuoi l'immagine te la scannerizzo > > e te la mando ), la base spaziale di Baalbek ( teoria del fisico sovietico > > Agrest vecchia di 50 anni )., > > Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di > > Tiahunaco, il calendario venusiano de la > > Puerta del Sol, i congegni volanti nello Yunan, le rovine di Kunming ( > > 45.000 anni ), la descrizione > > delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto > > l'uso di mercurio negli > > aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità utilizzato dagli Incas, > > il ferro intaccabile da > > zolfo, manganese, e fosforo nella colonna di acciaio di Delfi, l'anello di > > metallo di 1000 piedi > > che circonda la cima di una montagna in Svezia, dove esiste una vegetazione > > diversa, le lamine di oro > > di UR degli atlantidi, avute in precendenza dai Siriani, gli uomini blu dei > > dell'Egitto, i teschi appiattiti uomini, > > donne bambini del lago Tacarigua, il cranio di Glozel. > > Tutta roba vecchia e non ti ho nominato le Piramidi e teorie attuali. > > queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente > > contatto a questa civiltà. > > Arbel tu hai una cultura molto elevata...il tuo messaggio e' > chiaro...aprite gli occhi e la mente......ma non capisco perche' la storia > dei rettiliani.....e' come mescolare la panna montata con la > cacca....perche'? ti concedo volentieri il parallelismo rettiliani = cacca, vedi il mio errore è stato solo uno : essere sincero, vedi, se fossi venuto qui dicendo che ero un sensitivo, la reazione a quello che dico sarabbe stata più soft, gli avvenimenti di cui vi ho fatto partecipi qui, a proposito dei rettili, sono veri, comprendo e condivido anche lo sconcerto e le reazioni negative, ma credimi è così. Non ho una cultura molto elevata, non ho mai avuto un approccio intellettuale alla conoscenza, detesto le citazioni e i riferimenti, partendo io sempre dall'idea della buonafede, ma dato che è richiesto mi adeguo. ciao arbel From alekhine@despammed.com Sat Oct 26 21:29:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "alekhine" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:29:08 GMT On Fri, 25 Oct 2002 23:00:44 +0000, Antonio Bruno wrote: > dei siti cosiddetti > "satirici" che altro non sono se non *fuorilegge* stai scadendo nel ridicolo. krml ti ha lucidato male gli stivali e sei nervoso? alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@despammed.com Sat Oct 26 21:29:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "alekhine" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:29:09 GMT On Fri, 25 Oct 2002 23:09:50 +0000, Antonio Bruno wrote: > Siamo talmente idioti quoto alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 21:47:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Pavel Checov Date: Sat, 26 Oct 2002 22:47:39 +0200 Khelben Arunsun wrote: > Ciao a tutti, > secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un > pensierino !!! La prox. chat è lunedì dopo le 23:45 su irc.azzurra.net (canale #discussioniufo) e si parla di un argomento molto ufologico che ho proposto io. Non so se parteciperò cmq penso che l'argomento sia senz'altro interessante. Speriamo che vengano fuori delle buone idee. saluti Fabio From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sat Oct 26 21:47:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Lady of the Rings" Date: Sat, 26 Oct 2002 20:47:45 GMT Le agenzie hanno battuto, questa sera, la notizia che un ragazzo in Cile ha trovato un misterioso organismo ancora vivo. L'esserino, piccolo, è poi morto due giorni dopo e si è subito mummificata. Esperti cileni la stanno esaminando. Ho una foto, sembra un cavalluccio marino molto malformato. Datemi un indirizzo binary per pubblicarla... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From alex.bandera@libero.it Sat Oct 26 22:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i crop e la fantascienza From: Alex Bandera Date: Sat, 26 Oct 2002 21:04:45 GMT sky ha scritto nel messaggio news:ejCu9.45568$TD1.2029739@news2.tin.it: > Il punto di vista della maggiore rivista sci-fi on line italiana sui > crop (http://www.delos.fantascienza.com/articoli/?74126) [CUT] Personalmente, ritengo che la fantascienza abbia poco a che fare con i crop circles. Essi infatti esistono, si ripetono tutti gli anni sotto ai nostri occhi, e tutti gli anni ci stupiscono un pochino di più. Ma vediamo qual'è l'entità del fenomeno di cui stiamo parlando: dal 1965 al 2001 sono apparse 3.668 formazioni, un po' in tutti i paesi del mondo. La maggior parte di queste in Inghilterra, poi in Cecoslovacchia, in Canada, in Olanda, fino ad arrivare al Perù e alla Nuova Zelanda. A partire dagli anni 90, i crop sono diventati sempre più spettacolari e di pari passo sempre più difficili da spiegare. Una gran parte di essi è sicuramente opera dell'uomo (opera dei cosidetti "burloni"), forse l'80%. Forse. Ma rimane comunque una parte che non ha ancora trovato spiegazioni plausibili. Coloro che affermano che tutti i crop circles sono opera di burloni, probabilmente non hanno mai affrontato seriamente lo studio del fenomeno: semplicemente, non conoscono ciò di cui parlano. Vanno considerati alla stessa stregua di coloro che affermano che "gli UFO non esistono". Chi sarà in grado di ripetere (realizzandolo in pubblico) il pittogramma del 13 agosto 2000 apparso vicino ad Alton Barnes (Woodborough Hill, England), di notte, e nel tempo di circa 4 ore, allora sarà anche in grado di convincere tutti che è solo opera di burloni (ma deve stare attento all'effetto CICAP). -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From dedalo72@interfree.it Sat Oct 26 22:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "dedalo" Date: Sat, 26 Oct 2002 23:48:23 +0200 "Lady of the Rings" ha scritto: > Datemi un indirizzo binary per pubblicarla... Se me la mandi per email la metto su un sito, cosi' la possono vedere tutti. ciao, ded [al tuo servizio] From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 26 22:49:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 26 Oct 2002 21:49:42 GMT On Sat, 26 Oct 2002 15:03:58 +0200, "Moosbrugger" wrote: >> in che secolo si è fatta avanti l'ipotesi, per la prima volta, >> che ci potesse essere vita su altri pianeti (indipendentemente se >> extrasolari o non) >> e che costoro potessero fare visita alla Terra in quache modo? > >Il retore Luciano di Samosata, nel II secolo d.C., descrive nel suo "Storia >Vera" un viaggio sulla luna, e descrive le abitudini degli esseri ivi >incontrati. interessante; quindi lui fa visita agli abitanti di un altro corpo celeste ma nel suo caso non gli viene in mente che possano essere lloro a farlo... ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 26 22:51:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 26 Oct 2002 21:51:29 GMT On Sat, 26 Oct 2002 14:28:52 GMT, "Giusi" wrote: > >Da almeno qualche millennio prima della nascia di Cristo. C'è la leggenda di >Quetzalcòatl che lasciò il popolo maya per raggiungere Venere dicendo che >sarebbe ritornato, poi ci sono le forumule dei "Testi delle piramidi": ( >Formula 554 ) "Tu sei figlio della Grande Mucca Bianca ! Essa ti ha >concepito, ti ha partorito e ti protegge. Attraverserà il fiume con te, >poiché tu appartieni a coloro che stanno intorno al sole e circondano la >Stella del Mattino. ( Formula 302 ) "Il cielo è limpido e Sothis risplende >perché io, figlio di Sothis, sono vivo e gli dei si sono purificati per me >nell'Orsa Maggiore, le stelle imperiture". Ce ne sono anche altre di >leggende simili. pero' costoro pensavano, se ho capito bene, che i corpi celesti stessi fossero Dei o esseri "animati" non si riferivano a esseri che li abitassero e che venissero in visita da noi voglio dire ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From lostinthenetsplit@libero.it Sat Oct 26 22:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 26 Oct 2002 21:53:40 GMT On Sat, 26 Oct 2002 14:49:32 GMT, Mablung wrote: >(Nota: i due "creatori" citati nel testo avrebbero "terraformato" il >nostro pianeta per creare una razza a loro assoggettata...) Cioè tu pensi che in qualche maniera si riferisse a delle specie di Ehelohim venuti da altrove? Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From mrwolf@libero.it Sat Oct 26 23:03:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GOFFREDO MANABILE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 26 Oct 2002 22:03:59 GMT On Sun, 20 Oct 2002 23:53:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: >sai cosa significa " CONCORRE " ? >anche tu non rispondi. Concorre o no ? NO, non concorre. Mi pare del tutto ovvio e qualunque testo in materia te lo conferma. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From artepub@tin.it Sat Oct 26 23:23:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggi come U.F.O. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 00:23:49 +0200 Sbaglio o sono spariti interi thread? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sat Oct 26 23:24:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Oct 2002 22:24:50 GMT On Sat, 26 Oct 2002 15:19:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >> Giancarlo Albricci wrote: >"apostolo" ha scritto nel messaggio >> Piuttosto colgo l'occasione per lodare una volta di più il tuo precedente >> tentativo di riappacificazione con Antonio Bruno >En passant, apostolo, dì al tuo interlocutore, che ha assunto anche gli >aspetti più deleteri degli zoticoni a cui tributa gli omaggi della sua >(scarsa) intelligenza, che i *vater* possono essere *pulitissmi ed >immacolati*: la loro missione è quella di attendere gli stronzi. Io lo sto >aspettando da tempo, ma non arriva mai. Come si dice: tentare non costa niente. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 23:31:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: Pavel Checov Date: Sun, 27 Oct 2002 00:31:38 +0200 apostolo wrote: > Sbaglio o sono spariti interi thread? > > apostolo > Quali? From walterloggetti@tin.it Sat Oct 26 23:32:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 00:32:33 +0200 Il giorno del Signore Sat, 26 Oct 2002 23:37:07 +0200, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando ladybat ha emesso il seguente proclama! >Le informazioni che postasti tempo fa sul palazzo Bruno di Lucera erano >corrette e precise. Pare ci sia effettivamente una pietra con iscrizioni >pre-romane (ca. VIII sec A.C.) sulla etrusca lex de luco sacro sepolta >nelle fondamenta del palazzo. Me lo ha confermato ieri l'ex assessore ai >lavori pubblici di Lucera. > >omaggi > >Ladybat Quoto integralmente per far pervenire il messaggio ad Antonio. X-Post e F/Up su it.discussioni.ufo... -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From babayaga@bassocosto.it Sat Oct 26 23:36:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l=27uomo_=E8?= =?ISO-8859-1?Q?_cieco_e_sordo=2E?= From: Pavel Checov Date: Sun, 27 Oct 2002 00:36:27 +0200 > ded è pieno di esempi: > > la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani palmate ), > la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > giubbetto e pantaloni, ) > rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico > ( se vuoi l'immagine te la scannerizzo > e te la mando ), Arbel perché quando hai tempo non la metti in AvDL ? a presto Fabio From peltio@twilight.zone Sun Oct 27 00:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Peltio" Date: Sun, 27 Oct 2002 01:57:43 +0200 "Marco ingrossi" ha scritto >Allora potresti dire ai tuoi amici.....presunti nostri creatori di andare >in russia,in un teatro .......e recuperare i corpi di 18 giovani donne >giustiziate con un colpo alla testa dopo essere state paralizzate (e quindi >non potevano muovere un dito) Beh, perchè invece di perdere tempo a scrivere su un NG non sei andato là tu a toglier loro il dito dal detonatore, una ad una, quando erano 'paralizzate' ? (Sicuro sicuro che non avrebbero mosso neanche un dito?) saluti, Peltio e le tristi ma prevedibili conseguenze del mettersi una cintura esplosiva attorno alla vita dopo aver accoppato degli innocenti. Semmai la cosa più preoccupante è l'aver creato un precedente nell'uso del gas nervino (sempre che di quello si tratti). From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 27 01:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Oct 2002 00:00:38 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Kszu9.36317$aL4.1104366@news1.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:apedrm$pm4e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > "A.RB.EL" ha scritto > > > > > > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola prova > > > > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro > pianeta, > > > ma > > > > nell'universo tutto. > > > > > > balle. > > > > E perche'? Fai un esempio, su. > > ded è pieno di esempi: > > la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani palmate ), > la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > giubbetto e pantaloni, ) > rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico > ( se vuoi l'immagine te la scannerizzo > e te la mando ), la base spaziale di Baalbek ( teoria del fisico sovietico > Agrest vecchia di 50 anni )., > Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di > Tiahunaco, il calendario venusiano de la > Puerta del Sol, i congegni volanti nello Yunan, le rovine di Kunming ( > 45.000 anni ), la descrizione > delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto > l'uso di mercurio negli > aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità utilizzato dagli Incas, > il ferro intaccabile da > zolfo, manganese, e fosforo nella colonna di acciaio di Delfi, l'anello di > metallo di 1000 piedi > che circonda la cima di una montagna in Svezia, dove esiste una vegetazione > diversa, le lamine di oro > di UR degli atlantidi, avute in precendenza dai Siriani, gli uomini blu dei > dell'Egitto, i teschi appiattiti uomini, > donne bambini del lago Tacarigua, il cranio di Glozel. > Tutta roba vecchia e non ti ho nominato le Piramidi e teorie attuali. > queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente > contatto a questa civiltà. > > ciao > arbel ok, allora mostraci una di queste cose(che badabene conosciamo tutti qua dentro), un link, uno scan, un immagine INCONFUTABILE che mi faccia dire: azz e' vero, questa "cosa" e' innnegabilmente di origine Siriana o ET o di una civilta' a noi socnosciuta, te ne supplico, una sola. From nagash@tin.it Sun Oct 27 01:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Oct 2002 00:17:17 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:G0Gu9.81521$RO.2069725@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Kszu9.36317$aL4.1104366@news1.tin.it... > > > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > news:apedrm$pm4e$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto > > > > > > > > Non e' cosi'. Purtroppo, allo stato attuale, non esiste una sola > prova > > > > > inconfutabile della presenza extraterrestre non solo sul nostro > > pianeta, > > > > ma > > > > > nell'universo tutto. > > > > > > > > balle. > > > > > > E perche'? Fai un esempio, su. > > > > ded è pieno di esempi: > > > > la Pila di Bagdad, il marziano del Tassili, Orejona (con le mani > palmate ), > > la tavoletta di Glozel, la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > > giubbetto e pantaloni, ) > > rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico > > ( se vuoi l'immagine te la scannerizzo > > e te la mando ), la base spaziale di Baalbek ( teoria del fisico sovietico > > Agrest vecchia di 50 anni )., > > Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di > > Tiahunaco, il calendario venusiano de la > > Puerta del Sol, i congegni volanti nello Yunan, le rovine di Kunming ( > > 45.000 anni ), la descrizione > > delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto > > l'uso di mercurio negli > > aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità utilizzato dagli > Incas, > > il ferro intaccabile da > > zolfo, manganese, e fosforo nella colonna di acciaio di Delfi, l'anello di > > metallo di 1000 piedi > > che circonda la cima di una montagna in Svezia, dove esiste una > vegetazione > > diversa, le lamine di oro > > di UR degli atlantidi, avute in precendenza dai Siriani, gli uomini blu > dei > > dell'Egitto, i teschi appiattiti uomini, > > donne bambini del lago Tacarigua, il cranio di Glozel. > > Tutta roba vecchia e non ti ho nominato le Piramidi e teorie attuali. > > queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente > > contatto a questa civiltà. > > > > ciao > > arbel > > ok, allora mostraci una di queste cose(che badabene conosciamo tutti qua > dentro), un link, uno scan, un immagine INCONFUTABILE che mi faccia dire: > azz e' vero, questa "cosa" e' innnegabilmente di origine Siriana o ET o di > una civilta' a noi socnosciuta, te ne supplico, una sola. se vuoi lo faccio, ma come hai detto, tutti qui le conoscono, le immagini sono dipsonibili su numerosi testi. ciao arbel From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 27 01:36:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Oct 2002 00:36:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hgGu9.37483$aL4.1147699@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:G0Gu9.81521$RO.2069725@twister1.libero.it... > > > > ok, allora mostraci una di queste cose(che badabene conosciamo tutti qua > > dentro), un link, uno scan, un immagine INCONFUTABILE che mi faccia dire: > > azz e' vero, questa "cosa" e' innnegabilmente di origine Siriana o ET o di > > una civilta' a noi socnosciuta, te ne supplico, una sola. > > > se vuoi lo faccio, ma come hai detto, tutti qui le conoscono, le immagini > sono dipsonibili su numerosi testi. > ciao > arbel > > non e' una sfida, o niente del genere, e' solo curiosita', avere un punto di vista differente dal mio, magari una statuetta che per me non significa nulla, per te o per altri puo' rappresentare qualcosa di differente. From nagash@tin.it Sun Oct 27 01:46:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Oct 2002 00:46:15 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:vGyu9.79826$RO.2021050@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:i_%t9.30620$aL4.916055@news1.tin.it... > > > > > > secondo: "proviamo" è sbagliato lo devi fare e basta e devi avere dei > > motivi veri per farlo, devi sentire l'altro. > > Non è detto che si debba avere dei motivi per farlo... è sufficente la > curiosità e il voler sapere.... anche in senso generico... o avere un > "legame" affettivo o feeling io mi riferisco a motivi interiori, siamo d'accordo, non sono molto d'accordo sulla curiosità, anche se nell'estensione più positiva del termine, può essere uno stimolo. > > Non puoi partire dalla fine, questo è il motivo per cui nessuno comunica > in > > modo > > telepatico se non per caso in momenti particolari. > > Esiste una "fine"? non ho mai dato una valenza esoterica a questi poteri, come tutto anche qui esiste una fine, indeterminata, diciamo che esiste uno stato finale che si dilata verso successivi nuovi livelli, che sono aperti. CUT > > Già è difficile farlo con un contatto fisico,le prime volte, a distanza è > > quasi impossibile a meno che > > tu non sia una persona dotata naturalmente e abbia già percorso questa > > strada. > > Nella "telepatia" non esiste il concetto di "distanza"... non ha importanza > dove si è e quanto lontani si è da chi invia un messaggio... si siamo d'accordo, ma all'inizio l'esperienza è utile che sia sostenuta da qualcosa di visivo, aiuta, io non sono un maestro in questo, dato che come dicevo per me è sempre stato naturale, la cosa sicuramente più difficile è il non avere aspettative, fretta e svuotare la mente dalla razionalità e dai ricordi. > > Non c'è un bottone da spingere, ma un percorso interiore, prima ti devi > > fasare > > con l'esistente e sentire la tua appartenenza al tutto, poi sentirai senza > > nessun sforzo. > > Vero in parte. > Il modo più semplice nel sentirsi "uno" è provare amore per tutto e tutti > senza creare "separazione" tramite giudizio, condanna, dubbio eccetera. si, armonia, consapevolezza di essere parte del tutto, annullare il condizionamento temporale, l'artificio del tempo. > ... > CUT > > > > > partecipare telepaticamnete significa che se ti trovi in un pericolo che > tu > > non avverti, un altro a distanza, > > percepisce questo pericolo e in un qualche modo, trascina la tua > attenzione > > sul pericolo non visto. > > Poi puoi arrivare anche a percepire esattamente parole, pensieri, ma è uno > > degli ultimi livelli. > > Di solito si percepiscono sensazioni emotive e non solo quelle del pericolo. > più avanti si possono percepire immagini e sensazioni "fisiche" ma questo è > altra cosa.....cmq non è così semplice diventare telepatici.... più che emotive le definirei empatiche, sensuali, l'emotività come la vedo io ti allontana dalla liberazione della mente, non è uno stato eroico, ma uno stato passivo, forse l'emotività di un altro può essere percepita correttamente. Prima di procedere con gli altri simili è utile sentire la natura, penetrarla e farsi permeare da lei, le capacità di sintesi, di associazione, la razionalità nel suo significato più complesso, non riguardano questo stato mentale. No infatti non è affatto semplice, considerando poi i presupposti da cui quasi tutti partono, cioè dimostrarsi che è possibile. ciao arbel From nagash@tin.it Sun Oct 27 02:37:26 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Oct 2002 01:37:26 GMT "" ha scritto nel messaggio news:3PAu9.81446$%M1.2049939@twister2.libero.it... > DOPO GLI INDIANI, HOLLYWOOD SI RIVOLGE ALLO SPAZIO. > > EXTRATERRESTRI PER LA PACE > > Gli extraterrestri che ci fanno visita non possono essere violenti poichè > esiste una legge universale fondamentale: gli esseri capaci di sfuggire al > proprio sistema planetario sono sempre pacifici, gli altri si > autodistruggono... Tu dimentichi o forse non sai che alcuni esseri non hanno un sistema planetario proprio, vagano per la galassia in cerca di risorse, indispensabili per la loro sopravvivenza. Se esistesse una legge universale di tale tipo, i nostri problemi sarebbero risolti. Vedere Dio in chi dio non è può essere un errore fatale, e definitivo. Se può essere pericolosa una strada di New York di notte, immagina la galassia quanto può essere pericolosa. I cineasti hanno sempre sfruttato il tema dei buoni e dei > cattivi ed hanno sempre alimentato i miti ed i pregiudizi nei confronti dei > popoli che non conosciamo. Non esiste buono e non esiste cattivo, dipende dai punti di vista, una razza predatrice come i rettili, dal suo punto di vista, agisce per sopravvivenza. Il cinema ha sempre sfruttato la lotta tra bene e male, che in realtà sono due aspetti opposti di un unico insieme. Dopo gli indiani, i Tedeschi, i Giapponesi ed i > comunisti, Hollywood ha ancora bisogno di nemici per conquistare i > botteghini. Allora la capitale del cinema si rivolge allo spazio ed inventa > degli extraterrestri cattivi che pianificano l'invasione della Terra... se qualcosa conosci di " tutto " il messaggio di Rael, anche la parte non divulgata, dovresti sapere che è vero, non si tratta di invenzioni. > In questo caso non si tratta che di una proiezione dei nostri barbari > istinti. Per fortuna esistono film positivi come E.T., Cocoon, Incontri > Ravvicinati del Terzo Tipo, Starman. No, i terrestri non sono al centro dell'universo e ben poco importa ad una razza predratrice il loro stato di evoluzione morale, per loro incomprensibile, in tutti i film positivi che tu nomini gli alieni avevano una funzione catartica, una funzione di riscatto dell'umanità, nessuno tranne gli Elohim viene fino qui per riscattare una razza che non conosce. Non sarebbe ora di chiamare gli Elohim con un nome più comprensibile, magari Siriani ? > > GLI ESSERI CAPACI DI SFUGGIRE AL PROPRIO SISTEMA PLANETARIO SONO SEMPRE > PACIFICI! > > Questa legge ci giunge da un extraterrestre che è venuto sulla Terra ed ha > incontrato un uomo: Raël. l'extratterrestre come lo chiami tu era A.RA.EL e si riferiva ai Ghemuiani, utilizzando il vecchio metodo della soggezione divina, fu un errore, un imperdonabile errore, la sua azione sulla terra nacque da un problema di potere su Ghemu, fu un azione prematura e priva di prospettiva e causò dei danni. facendo leva sui meriti della sua famiglia A.RA.EL fece approvare dal Consiglio di Ghemu, la missione sulla terra, omettendo di parlare del pericolo rettiliano una volta qui. Era un disimpegno, in realtà A.RA.EL non era per nulla interessato alle sorti dei terrestri, li usò per i suoi fini. Gli ha affidato un messaggio che apporta una terza > ipotesi riguardo alle nostre origini. > «Siamo una civilizzazione extraterrestre, gli Elohim di cui parla la Bibbia. > Vi abbiamo creato a nostra immagine, a nostra somiglianza.» si è così > In effetti, la parola ebraica Elohim, ingiustamente tradotta con la parola > Dio, è un plurale che significa «coloro che sono venuti dal cielo». veramente era Nephlim la frase a cui fai riferimento. > Questa creazione scientifica (grazie al dominio del DNA), incomprensibile > per i nostri antenati, che presero gli Elohim per degli dei, è alla base di > tutte le Religioni. beh certo erano degli ominidi, gli antenati. CUT > La missione di Raël, il loro messaggero è quella di diffondere > quest'informazione e di preparare l'Umanità all'arrivo di questi > extraterrestri in un'ambasciata, dove essi desiderano incontrarci > ufficialmente. dovete capire che l'ambasciata rimarrà deserta, se mai verrà costruita, le cose sono cambiate, dato che avete un organizzazione che già accetta la realtà degli Elohim, potete essere da guida a molti, ma dovete accettare la situazione e la realtà. Rael fu solo un uomo, un semplice uomo che subì una tremenda pressione psicologica e fece del suo meglio, ora quello che serve adesso all'umanità terrestre, non è un'ennesima religione, ma è la consapevolezza delle sue origini. Solo in questo modo l'uomo terrestre potrà uscire dalla palude delle religioni, che per millenni lo hanno tenuto prigioniero e procedere verso una Età dell'Uomo nella quale sarà responsabile di se stesso, senza alibi divini. Gli dei non esistono, sono umani come voi, più evoluti, più antichi, ma non dei. A.RB.EL From peltio@twilight.zone Sun Oct 27 01:59:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "Peltio" Date: Sun, 27 Oct 2002 02:59:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Si vede che il nostro divario d'età pesa in modo *molto evidente* sul >concetto di "satira".... Quella che tu chiami tale è solo mancanza di >rispetto ed >I L L E G A L I T A'. [snip] >Casta d'intoccabili? o...solo poveri boriosi *fuorilegge*?... A proposito di illegalità e di poveri boriosi fuorilegge... Cosa pensi tu della gente che chiede soldi, diciamo 10 euro a domanda (12 euro se per telefono), per leggere i tarocchi? Sai che secondo al TULPS si tratta di un'attività illegale e pertanto fuorilegge? Per rinferescati la memoria, guarda cosa chiedeva questa associazione culutrale "Graal" su questa pagina che è stata porntamente rimossa non appena il tizio che rispondeva al telefono si è accorto di esser stato scoperto: http://www.google.it/search?q=cache:-U0y5m8JH3wC:www.consultitarocchiesoteri ci.it/domande.htm+tarocchi+esoterici+pergine+valsugana&hl=it&ie=UTF-8 ciao Crysigon, tanti saluti dal CICHEF From arecibo@despammed.com Sun Oct 27 03:53:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: Arecibo Date: Sun, 27 Oct 2002 02:53:50 GMT Il Sat, 26 Oct 2002 22:12:42 +0200, Marco ingrossi ha scritto: > > Allora potresti dire ai tuoi amici.....presunti nostri creatori di > andare in russia,in un teatro .......e recuperare i corpi di 18 giovani > donne giustiziate con un colpo alla testa dopo essere state paralizzate > (e quindi non potevano muovere un dito) dai grandi eroi dei reparti > speciali della lambretta. > Buonanotte almeno quelle avevano una bella cintura di castità....pardon di esplosivo, passa anche dalle famiglie delle 60 persone "giustiziate" dai tuoi amici guerriglieri per l'immenso reato di trovarsi in un teatro.... io ho visto la foto di una ragazza di 23 anni "giustiziata" venerdì sera da (sicuramente) qualcuna di quelle sante donne per cui ti scaldi tanto, era bella e credo anche piena di voglia di vivere...che ha fatto quella per meritarsi la "giustizia" delle tue beniamine? Ciao, ti auguro di fare la conoscenza personale di "combattenti" per la libertà come quelli, magari in un bel cinema mentre ti stai a vedere signs :-)) From ritroso@excite.it Sun Oct 27 05:11:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: "Heinz" Date: Sun, 27 Oct 2002 04:11:04 GMT Ma come puoi fidarti di un giudizio altrui? Solo tu puoi valutarlo per te. HEIN Z From ritroso@excite.it Sun Oct 27 05:50:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Heinz" Date: Sun, 27 Oct 2002 04:50:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: >> "" ha scritto >> gli esseri capaci di sfuggire al proprio sistema planetario >> sono sempre pacifici, gli altri si autodistruggono... > > Tu dimentichi o forse non sai che alcuni esseri non hanno un sistema > planetario proprio, vagano per la galassia in cerca di risorse, > indispensabili per la loro sopravvivenza. Interessante accostamento... vale la pena di rifletterci, può spiegare molte cose. HEINZ From tides@ngi.it Sun Oct 27 07:17:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Giusi" Date: Sun, 27 Oct 2002 06:17:59 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.27.03.59.37.309088.12607@despammed.com... > Il Sat, 26 Oct 2002 22:12:42 +0200, Marco ingrossi ha scritto: > > > > > > > Allora potresti dire ai tuoi amici.....presunti nostri creatori di > > andare in russia,in un teatro .......e recuperare i corpi di 18 giovani > > donne giustiziate con un colpo alla testa dopo essere state paralizzate > > (e quindi non potevano muovere un dito) dai grandi eroi dei reparti > > speciali della lambretta. > > Buonanotte > > almeno quelle avevano una bella cintura di castità....pardon di esplosivo, > passa anche dalle famiglie delle 60 persone "giustiziate" dai tuoi amici > guerriglieri per l'immenso reato di trovarsi in un teatro.... > > io ho visto la foto di una ragazza di 23 anni "giustiziata" venerdì sera > da (sicuramente) qualcuna di quelle sante donne per cui ti scaldi tanto, > era bella e credo anche piena di voglia di vivere...che ha fatto quella > per meritarsi la "giustizia" delle tue beniamine? > Ciao, ti auguro di fare la conoscenza personale di "combattenti" per la > libertà come quelli, magari in un bel cinema mentre ti stai a vedere > signs :-)) Non sono stati furbi, se non rilasciavamo i bambini i Russi avrebbero ucciso anche tanti di loro (ironicamente parlando). From tides@ngi.it Sun Oct 27 07:27:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "Giusi" Date: Sun, 27 Oct 2002 06:27:30 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dbb0e1b.12307057@news.tin.it... > On Sat, 26 Oct 2002 14:28:52 GMT, "Giusi" wrote: > > > > >Da almeno qualche millennio prima della nascia di Cristo. C'è la leggenda di > >Quetzalcòatl che lasciò il popolo maya per raggiungere Venere dicendo che > >sarebbe ritornato, poi ci sono le forumule dei "Testi delle piramidi": ( > >Formula 554 ) "Tu sei figlio della Grande Mucca Bianca ! Essa ti ha > >concepito, ti ha partorito e ti protegge. Attraverserà il fiume con te, > >poiché tu appartieni a coloro che stanno intorno al sole e circondano la > >Stella del Mattino. ( Formula 302 ) "Il cielo è limpido e Sothis risplende > >perché io, figlio di Sothis, sono vivo e gli dei si sono purificati per me > >nell'Orsa Maggiore, le stelle imperiture". Ce ne sono anche altre di > >leggende simili. > > > pero' costoro pensavano, se ho capito bene, che i corpi celesti stessi > fossero Dei o esseri "animati" non si riferivano a esseri che li > abitassero e che venissero in visita da noi voglio dire Mmm.. no, non parlano degli Dei come se parlassero di pianeti, se viene scritto qualcosa come "coloro che stanno intorno al sole e circondano la Stella del Mattino" a me pare di più una credenza secondo cui gli Dei abiterebbero appunto intorno al Sole e a Venere. Avrebbero detto qualcosa tipo "coloro che tornarono nel cielo, il sole e Stella del Mattino" altrimenti, immagino. Poi non vedrei il senso della pluralità, il Sole è uno perchè dovrebbero esserci più Dei associati? From tides@ngi.it Sun Oct 27 07:41:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "Giusi" Date: Sun, 27 Oct 2002 06:41:37 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:mHLu9.46417$TD1.2098367@news2.tin.it... > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > news:3dbb0e1b.12307057@news.tin.it... > > On Sat, 26 Oct 2002 14:28:52 GMT, "Giusi" wrote: > > > > > > > >Da almeno qualche millennio prima della nascia di Cristo. C'è la leggenda > di > > >Quetzalcòatl che lasciò il popolo maya per raggiungere Venere dicendo che > > >sarebbe ritornato, poi ci sono le forumule dei "Testi delle piramidi": ( > > >Formula 554 ) "Tu sei figlio della Grande Mucca Bianca ! Essa ti ha > > >concepito, ti ha partorito e ti protegge. Attraverserà il fiume con te, > > >poiché tu appartieni a coloro che stanno intorno al sole e circondano la > > >Stella del Mattino. ( Formula 302 ) "Il cielo è limpido e Sothis > risplende > > >perché io, figlio di Sothis, sono vivo e gli dei si sono purificati per > me > > >nell'Orsa Maggiore, le stelle imperiture". Ce ne sono anche altre di > > >leggende simili. > > > > > > pero' costoro pensavano, se ho capito bene, che i corpi celesti stessi > > fossero Dei o esseri "animati" non si riferivano a esseri che li > > abitassero e che venissero in visita da noi voglio dire > > Mmm.. no, non parlano degli Dei come se parlassero di pianeti, se viene > scritto qualcosa come "coloro che stanno intorno al sole e circondano la > Stella del Mattino" a me pare di più una credenza secondo cui gli Dei > abiterebbero appunto intorno al Sole e a Venere. Avrebbero detto qualcosa > tipo "coloro che tornarono nel cielo, il sole e Stella del Mattino" > altrimenti, immagino. Poi non vedrei il senso della pluralità, il Sole è uno > perchè dovrebbero esserci più Dei associati? A meno che non si riferisce ad altri faraoni morti che raggiungerebbero Ra, il sole, e Venere (?). From e.russo@cisu.org Sun Oct 27 08:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 372 - 27/10/2002 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 27 Oct 2002 07:01:45 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 372 - 25 ottobre 2002 In sommario - Ottobre: tempo di "capelli d'angelo" - I casi italiani del 2000 - Libri para-ufologici - La casalinga e l'UFO a Radiorai Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure potete riceverlo automaticamente ogni settimana semplicemente inviando un messaggio a: ufotel-subscribe@yahoogroups.com oppure ancora potete iscrivetevi alla mailing list UFO-ITALIA, inviando un messaggio a ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Roberto Malini, Carmelo Scuderi, Sebastiano Ridolfi, Paolo Toselli Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 31 ottobre 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From ???@??? Sun Oct 27 08:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Marco ingrossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 07:47:35 GMT > > almeno quelle avevano una bella cintura di castità....pardon di esplosivo, > > passa anche dalle famiglie delle 60 persone "giustiziate" dai tuoi amici > > guerriglieri per l'immenso reato di trovarsi in un teatro.... > > i miei amici? ma che cazzo dici? > > Non sono stati furbi, se non rilasciavamo i bambini i Russi avrebbero ucciso > anche tanti di loro (ironicamente parlando). > > E qui sei caduta .......malamente. From ???@??? Sun Oct 27 08:52:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Marco ingrossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 07:52:40 GMT > > saluti, > Peltio > e le tristi ma prevedibili conseguenze del mettersi una cintura esplosiva > attorno alla vita dopo aver accoppato degli innocenti. > > Semmai la cosa più preoccupante è l'aver creato un precedente nell'uso del > gas nervino (sempre che di quello si tratti). > > >" Non hai torto".....ma volevo solo dire,che quelli e quelle là sapevano che cmq sarebbe (che si fossero arresi o no) sarebbero stati tutti giustiziati,come poi è stato. Ps Da quello che ho sentito la maggior parte dei 90 ostaggi sono deceduti per gli effetti del gas tossico . Mentre i terroristie sono stati finiti mentre erano quasi incoscienti (come spiegare altrimenti che nessun soldato ha subito perdite)? >> From tides@ngi.it Sun Oct 27 09:34:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Giusi" Date: Sun, 27 Oct 2002 08:34:19 GMT "Marco ingrossi" ha scritto nel messaggio news:rSMu9.81781$RO.2088762@twister1.libero.it... > > > almeno quelle avevano una bella cintura di castità....pardon di > esplosivo, > > > passa anche dalle famiglie delle 60 persone "giustiziate" dai tuoi amici > > > guerriglieri per l'immenso reato di trovarsi in un teatro.... > > > > > > i miei amici? ma che cazzo dici? Posta meglio, non l'ho scritto io quello a cui hai risposto. > > Non sono stati furbi, se non rilasciavamo i bambini i Russi avrebbero > ucciso > > anche tanti di loro (ironicamente parlando). > > > > > E qui sei caduta .......malamente. Mmm? From ivygirasole@nospam_libero.it Sun Oct 27 09:35:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: "Girasole" Date: Sun, 27 Oct 2002 08:35:16 GMT "tarassaco" ha scritto nel messaggio news:ajtu9.34639$aL4.1053843@news1.tin.it... > > Ieri sera ho visto SIGNS...ragazzi che cazzata allucinante...i cerchi sono > serviti solo per fare una bella locandina...e basta...che cagata,non buttate > via i soldi. > ciao. > > Quanto hai ragione! Io sono andata all'ultimo spettacolo e mi sono addormentata sulla poltrona. Fortuna che il cinema non lo pago mai!... -- Girasole *********************** "...Quanto ad Alessandro, voglio dire che la sua vita potrebbe sembrare a tratti miserevole per quello che gli è capitato, ma lui è grande perchè riesce a darle un senso. A me preoccupano altri, fuori dal mondo magico dei piloti, che non riescono a dare un senso alla loro vita e per questo sono miserevoli". (Dott. Andrea Costa) From ivygirasole@nospam_libero.it Sun Oct 27 09:43:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: critica di SIGNS From: "Girasole" Date: Sun, 27 Oct 2002 08:43:42 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:drfu9.76559$%M1.1926435@twister2.libero.it... > A me il film è sembrato godibile, un discreto horror fantascientifico, > con soli 6 spettatori in sala (me compreso) la tensione è riuscita a > coinvolgermi discretamente, e durante il finale 2 ragazze adolescenti sono > scoppiate in un pianto dirotto... forse perchè consce del fatto di aver buttato via i soldi > Io sospetto che questo film potrebbe avere un SEQUEL... che ne pensate? > mhmm può darsi, ma che stavolta facciano qualcosa di più avvincente! Io per esempio mi sono addormentata sulla sedia dopo il primo tempo, proprio perchè è stato di una noia mortale. Mi è passato leggermente il sogno quando ho visto l'alieno grigio. Una cavolata questo film, però mi è stato detto che è successo veramente. -- Girasole ************************* "Quando non si ha ciò che si ama, bisogna amare ciò che si ha." (Roger Bussy De Rabutin) From sernil@tin.it Sun Oct 27 11:04:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Oct 2002 10:04:36 GMT On Sat, 26 Oct 2002 16:32:42 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di >Tiahunaco, il calendario venusiano de la Puerta del Sol, i congegni volanti >nello Yunan, le rovine di Kunming ( >45.000 anni ), la descrizione >delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto >l'uso di mercurio negli aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità >utilizzato dagli Incas, Mescoli con ammirevole nonchalance casi dubbi con falsita' accertate (ad esempio le armi atomiche dei Pandava, i disegni di Tiahuanaco e le balle di '2000 a.C. esplosione atomica'). Questo, anziche' fornire credibilita' alle falsita' accertate, tende, al contrario, a gettare forti dubbi sui casi dubbi. E' una delle differenze fra la logica terrestre e quella siriana. >queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente >contatto a questa civiltà. A parte il fatto che si dovrebbe parlare di almeno tre diverse civilta', visto che le caratteristiche descritte sono del tutto diverse; ora, o si accetta un documento in toto oppure lo si rifiuta; non si puo' accettare qualcosa si' e qualcosa no a seconda di cosa torna comodo (sulla base di ALTRI documenti). >se l'individuo è posto al servizio della produzione, se egli diviene un >mezzo invece di essere uno scopo." Bella mi' faccia in bronzo fosforoso a conducibilita' costante! Divenire mezzo anziche' scopo: raccontiamoglielo ai tremila megadeth preventivati la storiella dello scopo, vedrai come si rallegrano. Leonardo (ptui) -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 27 11:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate ma..... From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Oct 2002 10:04:37 GMT On Sat, 26 Oct 2002 19:23:19 +0200, arnoldarnoldsempreneiguai@camberra.net (arnolfo) wrote: >...quando esce l' ultima avventura di Harry Potter " Harry Potter e il >mistero dei tarocchi scomparsi ? " Sto fremendo dall' attesa , qualcuno >ne sa qualcosa ? :D La Rowlings ha registrato non meno di quattro titoli completamente diversi per il quinto episodio di HP. Per ora PARE che il favorito sia "Harry Potter e l'Ordine della Fenice". Volendo ripescare nella fogna dei "si dice", il titolo esatto PARE che sia "...e i tarocchi della paura", e DOVREBBE vedere il Nostro alle prese con v thneqvnav qv Nmxnona, ben nyyrngv qv Ibyqrzbeg, e aiutato da genafshtuv qv han abgn havirefvgn' frtergn qv zntvn. C'e' anche chi sostiene a spada tratta il riscatto di Fvyire-unaq, ma non scommetterei troppo su nulla, per ora. Il fenomeno s'e' incommercialito, e di sicuro subira' le pressioni dei detentori dei diritti televisivi e cinematografici. Potrebbero cambiare i tarocchi in tavola in qualsiasi momento. Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From sernil@tin.it Sun Oct 27 11:04:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Oct 2002 10:04:38 GMT On Sat, 26 Oct 2002 18:04:47 GMT, "" wrote: >GLI ESSERI CAPACI DI SFUGGIRE AL PROPRIO SISTEMA PLANETARIO SONO SEMPRE >PACIFICI! >Questa legge BALLE! Non e' affatto una legge, tantomeno universale. Dipende da talmente tanti fattori che al massimo la si puo' chiamare "scommessa". Uno dei fattori piu' ovvi e' che una razza inter-planetaria diventi inter-stellare senza subire grandi mutamenti fisici e psichici. Non e' affatto detto: la "forma mentis" dei marinai oceanici e' diversa da quella dei marinai d'acqua dolce. E poi c'e' da vedere cosa si intende per "pacifico": uno puo' avere le migliori intenzioni del cosmo, ma fare danni enormi solo essendo nel posto sbagliato al momento sbagliato. Oppure, pensa ad un visitatore alieno, pacifico, ma composto non di materia ma di antimateria. Esce dall'ipertunnel sopra New York... >scoprono delle tracce di vita extraterrestre, colonizzano lo spazio >(stazione Alfa verso il 2002) Ah gia'. Come dicevo giusto ieri al mio amico John Koenig... Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From mzaccari@dsi.unive.it Sun Oct 27 11:07:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "fedro" Date: Sun, 27 Oct 2002 10:07:43 GMT tu sei un terrestre, super-esperto di fantarcheologia et similia che con tutto ciò che ha letto, ha cominciato a fottersi dalla paura che ci sia davvero un complotto, un'invasione pronta e così ha deciso di fare la parte dell'alieno per cercare di convincere anche gli altri e non essere più da solo. From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 11:10:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 10:10:27 GMT "fedro" ha scritto nel messaggio news:PVOu9.38213$aL4.1168587@news1.tin.it... > tu sei un terrestre, super-esperto di fantarcheologia et similia > che con tutto ciò che ha letto, ha cominciato a fottersi dalla paura > che ci sia davvero un complotto, un'invasione pronta e così > ha deciso di fare la parte dell'alieno per cercare di convincere > anche gli altri e non essere più da solo. Daccordo con te ma se non quoti, non si capisce a chi ti riferivi. Presumo che sia per il Principale della Arbel &Co :_)))) Stefano From mzaccari@dsi.unive.it Sun Oct 27 11:13:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "fedro" Date: Sun, 27 Oct 2002 10:13:20 GMT sì sì..sorry From gibbo@bonaga.it Sun Oct 27 11:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate ma..... From: gibbo Date: Sun, 27 Oct 2002 10:22:50 GMT On Sat, 26 Oct 2002 19:23:19 +0200, arnoldarnoldsempreneiguai@camberra.net (arnolfo) wrote: >...quando esce l' ultima avventura di Harry Potter " Harry Potter e il >mistero dei tarocchi scomparsi ? " Prova a chiedere alla polizia postale di Trento, loro se ne intendono di tarocchi a pagamento e di pagine pubblicitarie scomparse... From ???@??? Sun Oct 27 11:25:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Marco ingrossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 10:25:23 GMT > > Mmm? > > > Scusa. From artepub@tin.it Sun Oct 27 11:40:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 11:40:35 +0100 Pavel Checov wrote: > apostolo wrote: > > Sbaglio o sono spariti interi thread? > Quali? Per esempio: <> ieri sera tardi non l'ho trovato... e stamane, comunque, pur essendo uno degli ultimi thread, è tutto "smembrato"... ma ci sarebbero altri esempi, non so se la causa può essere stata la riduzione di ben dieci pagine, che non avrebbe però dovuto influire sui messaggi recenti... ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 27 11:52:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Oct 2002 10:52:49 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:nYOu9.46943$TD1.2123514@news2.tin.it... > > "fedro" ha scritto nel messaggio > news:PVOu9.38213$aL4.1168587@news1.tin.it... > > tu sei un terrestre, super-esperto di fantarcheologia et similia > > che con tutto ciò che ha letto, ha cominciato a fottersi dalla paura > > che ci sia davvero un complotto, un'invasione pronta e così > > ha deciso di fare la parte dell'alieno per cercare di convincere > > anche gli altri e non essere più da solo. > > > Daccordo con te ma se non quoti, non si capisce a chi ti riferivi. > > Presumo che sia per il Principale della Arbel &Co :_)))) > > Stefano > > fiuu, pensavo si riferiva a me:).... ARBEL, mi fai vedere questi casi dalla tua prospettiva? From dedalo72@interfree.it Sun Oct 27 11:53:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: "dedalo" Date: Sun, 27 Oct 2002 11:53:39 +0100 "apostolo" ha scritto >ma ci sarebbero altri esempi, non so se la causa può > essere stata la riduzione di ben dieci pagine, che non avrebbe però dovuto > influire sui messaggi recenti... Io leggo tutto regolarmente, puo' darsi sia un problema del tuo newsreader. saluti ded From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 27 12:03:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Oct 2002 11:03:43 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ft5mruorcnh8noo51qa4rounvmsgbt8ve3@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 26 Oct 2002 23:37:07 +0200, tutta > it.discussioni.misteri ha tremato quando ladybat > ha emesso il seguente proclama! > > >Le informazioni che postasti tempo fa sul palazzo Bruno di Lucera erano > >corrette e precise. Pare ci sia effettivamente una pietra con iscrizioni > >pre-romane (ca. VIII sec A.C.) sulla etrusca lex de luco sacro sepolta > >nelle fondamenta del palazzo. Me lo ha confermato ieri l'ex assessore ai > >lavori pubblici di Lucera. > > > >omaggi > > > >Ladybat > > > Quoto integralmente per far pervenire il messaggio ad Antonio. Ringrazio molto Ladybat (accidenti che memoria elefantina!...;-)) ed anche Abulion, visto che IDM ho deciso di non leggerlo nè frequentarlo per un periodo "indeterminato" (esclusa la presente risposta)... Vabbè, comunque... La storia (vera) della pietra "lex de luco sacro", databile pressappoco al periodo citato da Ladybat, è una cosa risaputa da sempre dalla nostra famiglia. Come dissi, me ne parlava mio nonno, che l'aveva sentuta da suo bisnonno, a cui l'aveva detta suo padre, ecc., ecc... Nel '600, il palazzo fu residenza del Vicerè per gli Spagnoli Angelo Gerolamo Bruno Alimena, giudice fiscale e penale della Capitanata. Purtroppo, i miei antenati (due o tre rami si divisero dal ceppo principale) non seppero mantenere in efficenza il palazzo, soprattutto dopo i moti rivoluzionari detti dei "Martiri di Capitanata", del 1799-1800, durante i quali, insieme ad altri aspiranti alla liberalità per le popolazioni oppresse, il marchese Vincenzo Bruno fu sopraffatto dalla Restaurazione e, come dice un datato studio di Luigi Manzi (Commemorazione Centenara dei Martiri di Capitanata, 1799-1800), "...prevenne il suplizio col tirarsi un colpo di pistola." Per curiosità, aggiungo che, nel suddetto lavoro del Manzi, si legge anche: "...Ciò spiega perchè non ha guari una mia proposta di commemorazione centenaria dei martiri di Capitanata del 1799 diè luogo alla pubblicazione di certa prosa scetica poco opportuna e niente sennata, la quale sotto colore di uno spiritismo fantastico d'oltretomba (sic!...), ci ha presentato un marchese Bruno ignoto, senza patria e seccato di essere turbato negli eterni riposi. Ma la storia che oggi lo rivendica dall'oblìo, non può non far notare un altro nome del 1799 degno d'essere anche segnato a caratteri d'oro nel martirologio di Capitanata". Vi chiedo scusa se mi sono un po' lasciato prendere da un certo orgoglio di patrie memorie e, tornando a Palazzo Bruno di Lucera, concludo solo dicendo che è un gran peccato che venga lasciato nel triste abbandono in cui ora si trova. Tanto più considerando la preziosa testimonianza storica che le sue fondamenta contengono...Ricordo che i riti del "luco sacro", ovvero "bosco sacro" di Lucera, costituiscono una delle più rare documentazioni di riti pre-romani con notevoli affinità al mondo spirituale celtico oggi presenti in Italia. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Sun Oct 27 12:09:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Oct 2002 11:09:17 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:apeg77$qkd3$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:klku9.34049$aL4.1027876@news1.tin.it... > > > Insomma, i buffoni teppisti *fuorilegge* dei siti "satirici", ed il > pubblico > > infantile che ne è entusiasta, non sanno nemmeno superare l'originalità di > > tramette di filmetti di cinemini e storielline di bassa qualità...;-) > > Non sono un buffone teppista né pubblico infantile. Le quatto paginette in > questione, in tutta sincerità, al massimo mi hanno strappato un sorrisetto, > niente più (sia detto senza offesa per i realizzatori, naturalmente; il mio > umorismo è semplicemente diverso). > Ma sono, questo sì, per la totale libertà di parola. E come anche il sito di > Arecibo o quello di Bynoi mi hanno strappato un sorrisetto, niente più, > apprezzo che ci sia ancora la possibilità di pubblicare materiale del > genere. > Per questo dico: l'ho fatto io. > E lo direi anche per il sito di Bynoi e per quello di Arecibo. Né più né > meno. D'altro canto, sono un webmaster, no? > Ciao > Ale Ale, ti assicuro che..."sorrisetti" li ho fatti anch'io... Ma lo spirito di coloro che hanno creato quei siti spazzatura, e che sono, lo ripeto, nient'altro che *teppisti boriosi, arroganti e *fuorilegge*, è tutt'altro. E' semplicemente ed intollerabilmente diffamatorio e lesivo di ogni dignità personale. Finalizzato alla canzonatura becera e senza limiti. Nient'altro. Se non sai vedere questo, è mio parere che tu sia notevolmente..."distratto". Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dylan.dog666@email.it Sun Oct 27 12:16:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Annuncio From: "DylanDog" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:16:06 +0100 Salve sono un appassionato di enigmi e misteri. Cerco / Scambio articoli presi da riviste specializzate e non, libri, quotidiani nazionali, internet sui seguenti argomenti : * Parapsicologia * Miti e Leggende * Extraterrestri * Costruzioni e Luoghi misteriosi * Misteri della Fede * Egittologia * Sette vario genere ed Eventi Demoniaci * X-files vari Per chiunque fosse VERAMENTE interessato può contattarmi nei seguenti modi : 1. Telefonare al numero 339 - 2900062 lasciando un messaggio nella segreteria telefonica 2. Inviare un sms allo stesso numero telefonico 3. Scrivere all'indirizzo dylan.dog666@email.it From leonard_sersani@hotmail.com Sun Oct 27 12:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 27 Oct 2002 11:25:05 GMT "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:apghni$14j$1@lacerta.tiscalinet.it... > Salve sono un appassionato di enigmi e misteri. Cerco / Scambio articoli > presi da riviste specializzate e non, libri, quotidiani nazionali, internet > sui seguenti argomenti : > > * Parapsicologia > * Miti e Leggende > * Extraterrestri > * Costruzioni e Luoghi misteriosi > * Misteri della Fede > * Egittologia > * Sette vario genere ed Eventi Demoniaci > * X-files vari > > Per chiunque fosse VERAMENTE interessato può contattarmi nei seguenti modi : > > 1. Telefonare al numero 339 - 2900062 lasciando un messaggio nella > segreteria telefonica > 2. Inviare un sms allo stesso numero telefonico > 3. Scrivere all'indirizzo dylan.dog666@email.it Dylan, questa tua email con il numero dell'Anticristo suona un po' come un invito a partecipare a qualche setta satanica...brrrr, vade retro!! Va bene che passiamo per dei "bevitori di balle", ma mica siamo coglioni...fà il bravo Dylan ;-) Leonard Sersani From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Sun Oct 27 12:34:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Max Imago." Date: Sun, 27 Oct 2002 11:34:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > E' semplicemente ed intollerabilmente diffamatorio e lesivo di ogni dignità > personale. Finalizzato alla canzonatura becera e senza limiti. Nient'altro. > Se non sai vedere questo, è mio parere che tu sia > notevolmente..."distratto". > Ciao > > Antonio Bruno Essendo uno delle persone a cui hai dato dell'"infantile" visto che, pur non essendo creatore di questi siti, ho sostenuto anch'io col mio messaggio la contrarieta' alle censure, ti vorrei far notare che parlare di canzonature becere e mantenere nel tuo sito la pagina "canzoni a modo nostro" sotto e' incoerente http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/Ass_Graal/canzoni_frameset.html Se da parte tua non si tratta di censura, ma di troppa sensibilita' alla satira, la dovresti togliere. Se ammetti la liberta' di satira (e siti come quello di gyork, o bynoi, o quello di arecibo o anche la sezione "canzoni a modo nostro" del tuo sito, si possono considerare come tale) ti aspetti pure la satira su di te, oltre a farla, altrimenti e' solo censura e quella si della piu' becera. Non intendo che non esista un confine fra satira e diffamazione, ma non mi sembra sia stato superato nei casi sopra. specie se come nel caso di gyork si usano nomi storpiati e non il nome reale tuo. Bynoi, raccogliendo materiale dalla rete e riproponendolo fa una operazione di metainformazione non molto diversa da Blob (certo, anche quest'ultimo recentemente ha subito censure dalla Rai, ma non c'e' da andarne fieri per il nostro paese). Gli puoi contestare l'uso di nomi reali in alcuni casi, ma la satira e' anche quello, e tu stesso nelle tue canzoni prendi in giro persone con nome e cognome. Come vedi e' tutta la stessa barca. Perche' usare due pesi e due misure? Max Imago From gmdarkraven@yahoo.it Sun Oct 27 12:49:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 27 Oct 2002 03:49:24 -0800 Mablung wrote in message news:<7smlru0cpbakupanp5bmkics35ig02oq3l@4ax.com>... > On 26 Oct 2002 11:11:51 -0700, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) wrote: > > è quasi la trama di Final Destination... > Mai visto film più brutto e poco realistico, con tutto il rispetto... La morte che si mette ad "inseguire" le persone uccidendole nei modi più impossibili! LOL! Tu più che "Heavy head", mi sembri un giradischi col disco rotto, comunque... Prova coi CD, almeno puoi cambiare traccia... ;-) From dylan.dog666@email.it Sun Oct 27 12:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: "DylanDog" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:52:12 +0100 Ma cosa credi che lo faccio per mestiere ? E poi la mia email la faccio come cavolo mi pare e piace. Ciao a buona giornata ! Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... >"DylanDog" ha scritto nel messaggio >news:apghni$14j$1@lacerta.tiscalinet.it... >> Salve sono un appassionato di enigmi e misteri. Cerco / Scambio articoli >> presi da riviste specializzate e non, libri, quotidiani nazionali, >internet >> sui seguenti argomenti : >> >> * Parapsicologia >> * Miti e Leggende >> * Extraterrestri >> * Costruzioni e Luoghi misteriosi >> * Misteri della Fede >> * Egittologia >> * Sette vario genere ed Eventi Demoniaci >> * X-files vari >> >> Per chiunque fosse VERAMENTE interessato può contattarmi nei seguenti modi >: >> >> 1. Telefonare al numero 339 - 2900062 lasciando un messaggio nella >> segreteria telefonica >> 2. Inviare un sms allo stesso numero telefonico >> 3. Scrivere all'indirizzo dylan.dog666@email.it > >Dylan, questa tua email con il numero dell'Anticristo suona un po' come un >invito a partecipare a qualche setta satanica...brrrr, vade retro!! > >Va bene che passiamo per dei "bevitori di balle", ma mica siamo >coglioni...fà il bravo Dylan ;-) > >Leonard Sersani > > From nospam@nospam.it Sun Oct 27 12:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 11:56:21 GMT On Sat, 26 Oct 2002 18:35:18 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: >Ciao a tutti, >secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un >pensierino !!! > > hei ma tu n on sei il fascisotie che si sogna mussolini ed hitler di notte ? vai vai, sarai ben accolto a AB non preoccuparti :-)) === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 13:04:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:04:41 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:81lnruk5lq3jtm49frodjnfvvl79i0rbov@4ax.com... > On Sat, 26 Oct 2002 18:35:18 GMT, "Khelben Arunsun" > wrote: > > >Ciao a tutti, > >secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un > >pensierino !!! > > > > > > hei ma tu n on sei il fascisotie che si sogna mussolini ed hitler di > notte ? > vai vai, sarai ben accolto a AB non preoccuparti :-)) ROTFL From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 27 13:05:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:05:09 GMT dedalo wrote in message apf2j2$vtkd$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Lady of the Rings" > ha scritto: > > > Datemi un indirizzo binary per pubblicarla... > > Se me la mandi per email la metto su un sito, cosi' la possono vedere tutti. > > ciao, Ok.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From tides@ngi.it Sun Oct 27 13:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Giusi" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:17:17 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:ryLu9.46413$TD1.2097669@news2.tin.it... > Non sono stati furbi, se non rilasciavamo i bambini i Russi avrebbero ucciso > anche tanti di loro (ironicamente parlando). Forse non mi sono espressa molto chiaramente. Volevo dire che i ceceni se non rilasciavamo i bambini (tra l'altro, mi pare che abbiano lasciato andare anche i feriti) tra gli ostaggi, allora i russi avrebbero ucciso anche parte di questi bambini. From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Sun Oct 27 13:18:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Max Imago." Date: Sun, 27 Oct 2002 12:18:39 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio ... Lady, la tua versione di outlook e' antecedente alla 5,5 e mette il prefisso R: invece del corretto Re: spezzando il thread e rendendo difficoltosa quindi la lettura degli stessi. Per correggerla hai due strade Scaricare la patch apposita della Microsoft, trovi le indicazioni per esempio in queste FAQ http://www.vene.ws/mail/r-out.asp#3 o aggiornare IE e Outlook a versione 5,5 o 6 un saluto :) Max Imago. From walterloggetti@tin.it Sun Oct 27 13:27:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 13:27:44 +0100 Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 11:25:05 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Leonard Sersani" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> 3. Scrivere all'indirizzo dylan.dog666@email.it > >Dylan, questa tua email con il numero dell'Anticristo suona un po' come un >invito a partecipare a qualche setta satanica...brrrr, vade retro!! e che c`azzecca con la setta... evidentemente il Dylan in questione e` un fan dell`omonimo su carta stampata, edito dalla Bonelli... Dyd666 e` la targa del suo maggiolone cabriolet, bianco con capote nera. e che devo dire io... che quando due anni fa presi il telefonino... bhe dopo il prefisso... indovina un po` quali erano le prime tre cifre? ghghghgh -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From nospam@nospam.it Sun Oct 27 13:29:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 12:29:18 GMT On 27 Oct 2002 03:49:24 -0800, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) wrote: >Mablung wrote in message news:<7smlru0cpbakupanp5bmkics35ig02oq3l@4ax.com>... >> On 26 Oct 2002 11:11:51 -0700, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) wrote: >> >> è quasi la trama di Final Destination... >> > >Mai visto film più brutto e poco realistico, con tutto il rispetto... > >La morte che si mette ad "inseguire" le persone uccidendole nei modi >più impossibili! LOL! > >Tu più che "Heavy head", mi sembri un giradischi col disco rotto, >comunque... Prova coi CD, almeno puoi cambiare traccia... ;-) guarda che ormai i film americani del genere spopolano il fatto è che possono permettersi di spendere del denaro per film spazzatura puntando su una platea planetiaria, molti poi abboccano (come il sottoscritto e mi sembra di capire anche Sua Eccellenza darkraven) contribuendo così a finanziare il prossimo squallido film PS. ti faccio notare non hai letto bene il nome, caro il mio bel corvaccio... === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Sun Oct 27 13:32:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 12:32:10 GMT On Sun, 27 Oct 2002 13:27:44 +0100, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 11:25:05 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando "Leonard Sersani" > ha emesso il seguente proclama! > >[cut] > >>> 3. Scrivere all'indirizzo dylan.dog666@email.it >> >>Dylan, questa tua email con il numero dell'Anticristo suona un po' come un >>invito a partecipare a qualche setta satanica...brrrr, vade retro!! > > >e che c`azzecca con la setta... > >evidentemente il Dylan in questione e` un fan dell`omonimo su carta >stampata, edito dalla Bonelli... > >Dyd666 e` la targa del suo maggiolone cabriolet, bianco con capote nera. > >e che devo dire io... > >che quando due anni fa presi il telefonino... > >bhe dopo il prefisso... indovina un po` quali erano le prime tre cifre? > > >ghghghgh 666 The Number Of The Beast http://users.aol.com/s6sj7gt/mike666.htm === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 13:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:34:44 GMT Nel sito del "signor" Bongiovanni ( quello con la croce in fronte .-))) ), ho trovato questa foto:http://www.assaras.it/Immagini/fotoadamsky.jpg. Lo so che gli appassionati di ufologia la conoscono bene, è roba vecchia e ridicola , ma voglio far notare la voglia viscerale di "alcuni" di "dissolvere le menti" degli ingenui. Si notano chiaramente nella foto, le lampadine per illuminazione nella parte inferiore ed il gancio per appendere il "lampadario" (perchè di questo si tratta) al soffitto. Mi rivolgo a chi crede UFO=Alieni o a chi è indeciso,è necessario discernere dai tantissimi inganni che ci vengono continuamente propinati, questo è si un caso infantile, ma si trova in un sito Web, dove molte persone vanno ad attingere informazioni : http://www.assaras.it/. Non basta sentire; servono fatti INCONFUTABILI, ad affermazioni clamorose, devono seguire prove DECISIVE, altrimenti si va a far parte della categoria dei PLAGIATI e degli idioti (scusate ma non è un offesa). Ognuno, chiaramente. è libero di pensare come meglio credere, ma gli *orecchini al naso* si spera che siano pochi a portarli; Ho notato e voglio farlo notare che l'Arbel&Co è meno attiva in questi giorni, probabilmente qualcuno della associazione ha alzato i tacchi,visto gli ultimi sputtanamenti; l'attività è relegata soprattutto dopo la mezzanotte, ritengo che attualmente ci siano 2 persone attive che si danno il cambio.-)))) Saluti Stefano Grossi From nospam@nospam.it Sun Oct 27 13:36:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 12:36:22 GMT On Sun, 27 Oct 2002 13:40:24 +0100, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 11:56:21 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha >emesso il seguente proclama! > >[cut] > >>hei ma tu n on sei il fascisotie che si sogna mussolini ed hitler di >>notte ? > >Uh? > >mi sono perso qualche cosa? fatti un giro su it.cultura.storia === Mablung The Heavy Hand ====== From walterloggetti@tin.it Sun Oct 27 13:40:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 13:40:24 +0100 Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 11:56:21 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! [cut] >hei ma tu n on sei il fascisotie che si sogna mussolini ed hitler di >notte ? Uh? mi sono perso qualche cosa? -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 27 13:46:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:46:36 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:E3Ru9.47508$TD1.2148157@news2.tin.it... > Nel sito del "signor" Bongiovanni ( quello con la croce in fronte .-))) ), > ho trovato questa foto:http://www.assaras.it/Immagini/fotoadamsky.jpg. > > Lo so che gli appassionati di ufologia la conoscono bene, è roba vecchia e > ridicola , ma voglio far notare la voglia viscerale di "alcuni" di > "dissolvere le menti" degli ingenui. > Si notano chiaramente nella foto, le lampadine per illuminazione nella > parte inferiore ed il gancio per appendere il "lampadario" (perchè di questo > si tratta) al soffitto. > Mi rivolgo a chi crede UFO=Alieni o a chi è indeciso,è necessario > discernere dai tantissimi inganni che ci vengono continuamente propinati, > questo è si un caso infantile, ma si trova in un sito Web, dove molte > persone vanno ad attingere informazioni : > http://www.assaras.it/. > > Non basta sentire; servono fatti INCONFUTABILI, ad affermazioni clamorose, > devono seguire prove DECISIVE, altrimenti si va a far parte della categoria > dei PLAGIATI e degli idioti (scusate ma non è un offesa). > > Ognuno, chiaramente. è libero di pensare come meglio credere, ma gli > *orecchini al naso* si spera che siano pochi a portarli; > Ho notato e voglio farlo notare che l'Arbel&Co è meno attiva in questi > giorni, probabilmente qualcuno della associazione ha alzato i tacchi,visto > gli ultimi sputtanamenti; l'attività è relegata soprattutto dopo la > mezzanotte, ritengo che attualmente ci siano 2 persone attive che si danno > il cambio.-)))) > > Saluti > > Stefano Grossi > > la ASSARAS e' l'associazione di cui fa parte anceh il "nostro" Fox Mulder aka SonoTraNoi, pure quando "era" sul forum di M&P era solito postare queste prove INCONFUTABILI, ma come lui e' pieno il mondo, dopo avergli spiegato razionalmente che quella foto era se non sbaglio il coperchio di un qualceh elettrodomestico, e aver visionato alte foto da lui proposte, fra cui una nuvola che aveva una forma discoidale(ma sempre nuvola era), alla fine quando riuscimmo a fargli capire che quella era VERAMENTE una nuvola, sai quale fu la risposta? questa: chi ti dice che dietro quella nuvola non cia sia un Disco Volante nascosto? da qui si capisce perche' Wanna Marchi rulez per anni. From nospam@nospam.it Sun Oct 27 13:51:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 12:51:05 GMT On Sun, 27 Oct 2002 12:46:36 GMT, "Kit Carson" wrote: >quando riuscimmo a fargli capire che quella era VERAMENTE una nuvola, sai >quale fu la risposta? >questa: >chi ti dice che dietro quella nuvola non cia sia un Disco Volante nascosto? ROTFL dico una cosa, i migliori contributi all'ufologia vengono sempre dagli scettici non di certo dai creduloni === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 13:56:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 12:56:55 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:MeRu9.83935$%> da qui si capisce perche' Wanna Marchi rulez per anni. A proposito di Wanna Marchi, una signora mi mostrò una volta una lettera in cui la grande T.....a, le dava( £ 100.000) 5 o 6 numeri da giocare al lotto, dopo averli giocati una decina di volte senza alcun risultato, mi disse: " i numeri buoni li danno solo ad alcuni!!! Non provava minimamente a sospettare che era un'inganno, era così e basta!!. Qualcuno ci "sguazza" con questi, non so se chiamarli "idioti" od "ingenui"; forse è un misto:-)) Stefano From leonard_sersani@hotmail.com Sun Oct 27 14:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 27 Oct 2002 13:17:16 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > e che c`azzecca con la setta... > > evidentemente il Dylan in questione e` un fan dell`omonimo su carta > stampata, edito dalla Bonelli... > > Dyd666 e` la targa del suo maggiolone cabriolet, bianco con capote nera. Conosco il famoso fumetto, ma non sono abituato a sottovalutare i simbolismi. Dylan Dog a parte, uno che dice di conoscere le scienze mistiche e ti invita a prendere contatto con lui indicando un'email con un simbolo fortemente negativo come il 666, diciamo che non è forse il miglior modo di proporsi...ehm, la mia era una provocazione. Se avesse invitato a discutere del fumetto, il mio commento sarebbe stato diverso. Leonard Sersani From arecibo@despammed.com Sun Oct 27 14:17:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: Arecibo Date: Sun, 27 Oct 2002 13:17:55 GMT Il Sun, 27 Oct 2002 08:52:40 +0100, Marco ingrossi ha scritto: > >>" Non hai torto".....ma volevo solo dire,che quelli e quelle là sapevano > che cmq sarebbe (che si fossero arresi o no) sarebbero stati tutti > giustiziati,come poi è stato. la ragazza carina di 23 anni "giustiziata" dai "coraggiosi" ceceni invece sapeva solo di andarsi a guardare uno spettacolo teatrale... > Ps Da quello che ho sentito la maggior parte dei 90 ostaggi sono > deceduti per gli effetti del gas tossico . almeno 4 sono stati "giustiziati" a sangue freddo dai "valorosi" guerriglieri, che a quanto pare di fronte a un esercito anche sgangherato come quello russo si squagliano come neve al sole... Mentre i terroristie sono > stati finiti mentre erano quasi incoscienti (come spiegare altrimenti > che nessun soldato ha subito perdite)? >>> sono d'accordo con te, i terroristi dovevano essere risparmiati, curati, ristabiliti fisicamente, rifocillati e poi legati al palo nudi in mezzo alla piazza rossa, opportunamente recintata e accessibile solo ai parenti dei "giustiziati", ovviamente riprese televisive in mondovisione... From walterloggetti@tin.it Sun Oct 27 14:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 14:34:56 +0100 Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 12:36:22 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! >On Sun, 27 Oct 2002 13:40:24 +0100, Abulion Yorgen > wrote: > >>Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 11:56:21 GMT, tutta >>it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha >>emesso il seguente proclama! >> >>[cut] >> >>>hei ma tu n on sei il fascisotie che si sogna mussolini ed hitler di >>>notte ? >> >>Uh? >> >>mi sono perso qualche cosa? > >fatti un giro su it.cultura.storia > ROTFL ho letto... il tipo vuole trollare un po'... embe'? Non mi sembra che qui lo stia facendo. ^____^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 27 14:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 27 Oct 2002 13:40:12 GMT On Sun, 27 Oct 2002 06:41:37 GMT, "Giusi" wrote: >A meno che non si riferisce ad altri faraoni morti che raggiungerebbero Ra, >il sole, e Venere (?). o anche altri corpi celesti che nel cielo notturno *apparentemente* non siano lontani da Venere. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Sun Oct 27 14:40:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Max Imago." Date: Sun, 27 Oct 2002 13:40:43 GMT > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Non basta sentire; servono fatti INCONFUTABILI, ad affermazioni > clamorose, devono seguire prove DECISIVE, altrimenti si va > a far parte della categoria > dei PLAGIATI e degli idioti (scusate ma non è un offesa). > > Ognuno, chiaramente. è libero di pensare come meglio credere, ma gli > *orecchini al naso* si spera che siano pochi a portarli; Condivido in toto. Affermazioni clamorose (come la presenza di attivita' aliena sulla terra) devono essere seguite da prove decisive (inesistenti) o per lo meno da prove indiziarie molto valide (anche queste inesistenti). Alla faccia del debunking, se ci fossero davvero prove DECISIVE o INDIZIARIE PESANTI della presenza di alieni sulla terra, se ne occuperebbe mezzo mondo di indagare stai sicuro, in primis le tanto bistrattate organizzazioni istituzionali. Basta pensare al fenomeno Hessdalen, indagato in modo scientifico. Sono (probabilmente) fenomeni metereologici sconosciuti quelli di hessdalen? Probabile, ma di certo sono proprio strani; tuttavia sono veri e osservabili, e infatti sono indagati. Cosi come altri ufo. Ma passare automaticamente da oggetto volante non identificato (che puo' essere molte cose) a astronave aliena e' un bel salto logico. E non diciamo che gli alieni si occultano, perche' in gran parte della casistica sui presunti extraterrestri, son sempre, con scenografia e tempismo degno da film di serie B, capaci delle più sofisticate tecnologie, di occultare astronavi come i Klingon, fare viaggi interstellari degli dell'Enterprise, utilizzare il controllo mentale, essere telepatici, ma poi guarda caso si fanno beccare dalla famiglia di Voghera che va in vacanza in montagna mentre svolazzano vicino a un albero giusto il tempo per una foto sfocata, oppure ti scrutano il "ravvicinato" di turno, mostrandosi apertamente o quanto basta per rendere misteriosa la cosa mentre il tizio si sta facendo una grigliata nella sua casa di campagna, o mentre e' appartato con la fidanzata fra i grembali. O i nostri fantomatici esploratori alieni sono dei fessacchiotti distratti (cosa possibile, ma insomma.. :o), oppure ci son tante cose che non tornano. Tanta fuffa, specie i casi più eclatanti, che circonda un numero ridottissimo di fatti effettivamente strani, i quali cmq non sono la prova di nulla. Senza considerare, che ammettendo come statisticamente possibile e/o probabile la presenza di vita (e quindi vita anche intelligente e societa' tecnologicamente avanzate) nell'universo, come probabile che le distanze intestellari rendano non così facile un contatto; è davvero scorcentante pensare come ci propinano i contattisti, che se anche davvero, per assurdo, gli alieni fossero qui, sarebbero tutti degli esseri eticamente, culturalmente, tecnologicamente non solo superiori ma addirittura illuminati, perfetti (come se la civilta' e il livello di raffinatezza culturale e etica di una popolazione fosse un parametro coincidente con il livello di evoluzione tecnologica). Credo più nella legge di Murphy su scala cosmica, specialmente vedendo quanti esseri umani sono un disastro sociale in molti aspetti. Anche le altre civilta' intelligenti nell'universo (quelle vere, ammesso che esistano) dubito sfuggano alla legge di Murphy e ai suoi corollari, presentando una percentuale più o meno variabile di ignoranti, fuffari, imbranati, rozzi, creduloni, stupidi, socialmente pericolosi e/o disadattati and much more. : o) In effetti se Arbel fosse davvero un alieno dimostrerebbe che legge di Murphy universale e' rispettata. Max Imago. From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 27 14:41:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 27 Oct 2002 13:41:13 GMT On Sat, 26 Oct 2002 12:56:50 +0200, "Lady of the Rings" wrote: >Le Due Torri esce il 18/1 thanks :) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From arecibo@despammed.com Sun Oct 27 14:48:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: Arecibo Date: Sun, 27 Oct 2002 13:48:43 GMT Il Sun, 27 Oct 2002 07:17:59 +0100, Giusi ha scritto: > Non sono stati furbi, se non rilasciavamo i bambini i Russi avrebbero > ucciso anche tanti di loro (ironicamente parlando). se non intervenivano, i "valorosissimi" ceceni li avrebbero ammazzati tutti gli ostaggi.... From walterloggetti@tin.it Sun Oct 27 14:52:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 14:52:28 +0100 Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 14:34:56 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Abulion Yorgen ha emesso il seguente proclama! >Non mi sembra che qui lo stia facendo. > >^____^ Anzi sta utilizzando le informazioni di questo Ng... I Salrusani ROTFL!!! Mablung ma hai letto tutti i suoi post? :-D -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From dylan.dog666@email.it Sun Oct 27 15:04:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: "DylanDog" Date: Sun, 27 Oct 2002 15:04:57 +0100 1° Sono un lettore del fumetto della Bonelli di cui ho l'intera collezione 2° Il mio è solamente un hobby, NON a scopo di lucro, nella vita sono un elettricista 3° L' indirizzo email con il fatidico "666" mi piace così e non ha alcun collegamento con sette sataniche e roba del genere 4° il "666" è anche la targa del famoso maggiolino di Dylan : Dyd666 5° il mio nick penso sia azzeccato per il fatto che questo è un Ng del mistero Leonard Sersani ha scritto nel messaggio ... > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >> e che c`azzecca con la setta... >> >> evidentemente il Dylan in questione e` un fan dell`omonimo su carta >> stampata, edito dalla Bonelli... >> >> Dyd666 e` la targa del suo maggiolone cabriolet, bianco con capote nera. > >Conosco il famoso fumetto, ma non sono abituato a sottovalutare i >simbolismi. Dylan Dog a parte, uno che dice di conoscere le scienze mistiche >e ti invita a prendere contatto con lui indicando un'email con un simbolo >fortemente negativo come il 666, diciamo che non è forse il miglior modo di >proporsi...ehm, la mia era una provocazione. >Se avesse invitato a discutere del fumetto, il mio commento sarebbe stato >diverso. > >Leonard Sersani > > From artepub@tin.it Sun Oct 27 15:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 15:36:46 +0100 dedalo wrote: > Io leggo tutto regolarmente, puo' darsi sia un problema del tuo newsreader. Probabilmente, perché adesso trovo selezionati dei messaggi che sicuramente non ho aperto... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 27 15:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Oct 2002 14:42:54 GMT stefano grossi wrote: > Nel sito del "signor" Bongiovanni ( quello con la croce in fronte .-))) ), > ho trovato questa foto:http://www.assaras.it/Immagini/fotoadamsky.jpg. > > Lo so che gli appassionati di ufologia la conoscono bene, è roba vecchia e > ridicola , ma voglio far notare la voglia viscerale di "alcuni" di > "dissolvere le menti" degli ingenui. > Si notano chiaramente nella foto, le lampadine per illuminazione nella > parte inferiore ed il gancio per appendere il "lampadario" (perchè di questo > si tratta) al soffitto. Secondo altri sarebbe il coperchio di un "drink cooler", un aggeggio per refrigerare velocemente i drinks, usato dai barman (e Adamski ha lavorato come barman): -------------- "George Adamski, a California resident, claimed that in November of 1952 he was contacted by the occupants of a Venusian scoutcraft. He managed to snap a few pictures of the extraterrestrial visitor before it disappeared. Adamski worked as a soft-drinks salesman, and skeptics have noted a suggestive similarity between the scoutcraft and the top of a particular brand of soft-drinks cooler." http://www.museumofhoaxes.com/photos/adamski.html --------------- "..an interesting story which was told to me by the President of one of the British flying-saucer associations. Some years ago, he and its secretary were having a quick sandwich in a London cafe, when their eyes were drawn to the top of the drinks cooler. It was astonishingly like an Adamskian UFO. And Adamski, of course, had been a soft-drinks seller! With pleasing objectivity, the two ufologists rushed round to the newspapers, and the exposure was published widely. All seemed well until our friends received a 'phone call from the north of England. The caller explained that he had read Adamski's book, thought it was a load of rubbish, but that the design of the UFO would be absolutely excellent for the top of a soft-drinks cooler. Yes, he'd patented it - and you could find examples of his device in use all over the country!" -- p.151, 'A Directory of Discarded Ideas', John Grant, 198 http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2000/sep/m14-024.shtml --------------- Altri affermano che si tratta di un altro oggetto, un modello di astronave inventato da Townsend Brown: http://members.fortunecity.com/unicornio8/noticias2000/000916.htm Qui c'è la storia di Thomas Townsend Brown: http://www.virtualtheater.com/ttbrown-01.html http://www.soteria.com/brown e tra i vari modelli sperimentali ecco il famoso UFO: http://www.soteria.com/brown/pictures/space1.jpg http://www.soteria.com/brown/pictures/space2.jpg http://www.soteria.com/brown/pictures/space3.jpg Ovviamente c'è anche chi dice che è stato Thomas Townsend Brown a ispirarsi all'UFO di Adamski e non il contrario: http://ufophysics.com/bahnsn.htm Ora bisognerebbe trovare riferimenti cronomogici. La foto di Adamski è del 13 dicembre 1952; non ho trovato riferimenti ad anni precisi per le foto del modello di Townsend Brown. Per finire ho trovato anche questo: ---------------------- DREAMSHORE Magazine Said: "He (Adamski) was an ex-bootlegger and a master con artist. Originally he had written a science fantasy about the Second Coming in which Jesus lands in a spaceship. When the story was rejected, he rewrote it with 'Orthon' instead of Jesus and submitted it as fact.... Joe and Jane Average Middle Amerikan took the Space Brothers to their hearts and pocketbooks, never realizing that they'd just finished battling that very image -- blond, white, Nordic Superman -- in WWII." (Mela Quaternary, DREAMSHORE #29: "George Bush pilots a flying saucer," 618 S. Mitchell St., Bloomington, IN 47401) http://www.vested-tyme.net/KEELYNET/GRAVITY/GRAVITY1.HTM ----------------- Quindi la storia di Adamski sarebbe stata in origine un racconto di fantascienza che descriveva la "Seconda Venuta" di Gesù; il racconto venne proposto a una rivista che lo rifiutò. Così Adamski cambiò il nome del protagonista in Orton e lo propose ad altri editori come una storia vera. -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 15:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 15:45:04 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Max Imago. che ha farfugliato news:zQQu9.38620$aL4.1181754@news1.tin.it: > "Lady of the Rings" > ha > scritto nel messaggio ... > > > Lady, la tua versione di outlook e' antecedente alla 5,5 Ho il 6.0 e non c'è patch che tenga purtroppo... non posto più sul ng tolkeniano proprio per questo, ma l'abbiamo già aggiornato più volte :( > un saluto :) ricambio -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nallo@tin.it Sun Oct 27 15:57:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Ray Nicolette" Date: Sun, 27 Oct 2002 15:57:52 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > > Quoto integralmente per far pervenire il messaggio ad Antonio. > > Ringrazio molto Ladybat (accidenti che memoria elefantina!...;-)) ed anche > Abulion, visto che IDM ho deciso di non leggerlo nè frequentarlo per un > periodo "indeterminato" (esclusa la presente risposta)... > Vabbè, comunque... > Rotfl :) Ma come, non avevi detto che ti ritiravi per consentire un piu' agevole svolgimento delle indagini in seguito alla pubblicazione dela tua querela :) ? From nospam@nospam.it Sun Oct 27 16:19:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 15:19:21 GMT On Sun, 27 Oct 2002 14:52:28 +0100, Abulion Yorgen wrote: > >Mablung ma hai letto tutti i suoi post? > >:-D non tutti, io ci tengo ad un minimo di sanità mentale... :-P === Mablung The Heavy Hand ====== From tides@ngi.it Sun Oct 27 16:22:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Giusi" Date: Sun, 27 Oct 2002 15:22:56 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.27.14.54.30.815912.4703@despammed.com... > Il Sun, 27 Oct 2002 07:17:59 +0100, Giusi ha scritto: > > > > Non sono stati furbi, se non rilasciavamo i bambini i Russi avrebbero > > ucciso anche tanti di loro (ironicamente parlando). > > se non intervenivano, i "valorosissimi" ceceni li avrebbero ammazzati > tutti gli ostaggi.... Ah si? Credi davvero che se avessero avuto quell'intenzione avrebbero aspettato tanto e addirittura si sarebbero messi a cercare accordi riguardo la Cecenia con i russi? Non credi che avrebbero semplicemente cercato di fare più danni possibili e il più in fretta possibile? Riflettici.. E rifletti anche su questo magari: "Il viceministro dell'interno spiega che ci sono state anche alcune perdite tra gli assaltatori, ma non ne indica il numero. Sottolinea che per salvare gli ostaggi erano state accettate tutte le condizioni, ma la trattativa e' fallita e che l'uso degli esplosivi da parte dei terroristi avrebbe provocato 'la morte certa di oltre mille persone'." http://www.ansa.it/rubriche/mondo/2002-10-26_654398.html From tides@ngi.it Sun Oct 27 16:25:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: "Giusi" Date: Sun, 27 Oct 2002 15:25:00 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3dbbec93.1560205@news.tin.it... > On Sun, 27 Oct 2002 06:41:37 GMT, "Giusi" wrote: > > > >A meno che non si riferisce ad altri faraoni morti che raggiungerebbero Ra, > >il sole, e Venere (?). > > o anche altri corpi celesti che nel cielo notturno *apparentemente* > non siano lontani da Venere. Quale dio egizio era associato a Venere? From nagash@tin.it Sun Oct 27 16:31:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sun, 27 Oct 2002 15:31:59 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:6qzu9.80044$RO.2026395@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > RKyu9.36138$aL4.1097699@news1.tin.it... > > > > adesso hai cambiato idea ? > > Su cosa? > Ho detto che erano sobri, che Cardigan e Raglan erano due fessi e che Nolan > un pazzo esaltato. > Incosa avrei cambiato idea? beh 2 fessi e un pazzo esaltato non produssero certo una grande azione militare. > > io sono sempre del parere che fu idea > > folle quella della carica a Balaclava, > > Fosse l'unico episiodio folle di quella battaglia. > > > certo che rispetto a quella di Ney > > fu un fiorellino della tattica militare. > > Ney fu sfigato. > Cosa diversa. Napo la pensava diversamente: Ney caricò con tutta la cavalleria francese, circa 12.000 cavalieri le fanterie inglesi dietro la collina, e le trovarono disposte in quadrato, senza appoggio preventivo di artiglieria, e successivo attacco della fanteria che avrebbe spazzato via i quadrati inglesi, fu un nobile definitivo, inutile, gesto eroico, di un grande soldato ma di un pessimo tattico. > > ma quelli erano francesi.... > > Buona attenuante. sono d'accordo. ciao arbel From tlaloc000@libero.it Sun Oct 27 16:46:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: "Tlaloc00" Date: Sun, 27 Oct 2002 15:46:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:rHGu9.37545$aL4.1148473@news1.tin.it... > > > > > io mi riferisco a motivi interiori, siamo d'accordo, non sono molto > d'accordo > sulla curiosità, anche se nell'estensione più positiva del termine, può > essere > uno stimolo. > Curiosità non nel senso di dimostrare qualcosa, ma nel senso di "sapere", "conoscere" per se stessi... e come dici tu "può essere uno stimolo".... nessuno fa niente per niente e penso che la curiosità insieme ad una mente aperta possa portare molto lontano, ovviamente con un certo senso critico :-) > . > > > > Esiste una "fine"? > > non ho mai dato una valenza esoterica a questi poteri, come tutto > anche qui esiste una fine, indeterminata, diciamo che esiste uno stato > finale > che si dilata verso successivi nuovi livelli, che sono aperti. > Non volevo parlarne a livello esoterico... ma più a livello spirituale di consapevolezza... penso che non ci sia un'inizio e una fine ma solo "osservazione" e "esercizio", il resto viene da solo. > > > > > dove si è e quanto lontani si è da chi invia un messaggio... > > si siamo d'accordo, ma all'inizio l'esperienza è utile che sia sostenuta > da qualcosa di visivo, aiuta, io non sono un maestro in questo, dato che > come dicevo > per me è sempre stato naturale, la cosa sicuramente più difficile è il non > avere aspettative, > fretta e svuotare la mente dalla razionalità e dai ricordi. Penso che dipenda dalla singola persona... ad esempio io non approvo all'utilità di qualcosa di visivo perchè potresti esserne condizionato... penso sia più valido imparare ad ascoltarsi interiormente quando si è nel "vuoto" mentale e al massimo verificare, se possibile, se è esatto quello che si vede o si sente, altrimenti si rischierebbe di prendere per vero delle illusioni dettate dall'ego o da desideri soffocati dentro di noi... ma come ho detto prima, dipende dalla singola persona e dal modo di "affrontare" le cose. > > > > > > > Vero in parte. > > Il modo più semplice nel sentirsi "uno" è provare amore per tutto e tutti > > senza creare "separazione" tramite giudizio, condanna, dubbio eccetera. > > si, armonia, consapevolezza di essere parte del tutto, annullare il > condizionamento > temporale, l'artificio del tempo. > > ... Si condivido... ma non è facile spiegare certi termini a chi è "digiuno" su certi argomenti, termini, esperienze, eccetera... è più adatto a chi ha fatto una ricerca interiore, introspezione, osservazione... Normalmente termini come "annullare il condizionamento temporale" e "arteficio del tempo" è come parlare in una lingua sconosciuta e nessuno ti capisce.... Solo qualcuno "evoluto" spiritualmente, o scienziato può capirti gli altri ti scambiano per matto :-) Comunque è come hai detto. > > > > > > > > > Di solito si percepiscono sensazioni emotive e non solo quelle del > pericolo. > > più avanti si possono percepire immagini e sensazioni "fisiche" ma questo > è > > altra cosa.....cmq non è così semplice diventare telepatici.... > > più che emotive le definirei empatiche, sensuali, l'emotività come la vedo > io > ti allontana dalla liberazione della mente, non è uno stato eroico, ma uno > stato passivo, > forse l'emotività di un altro può essere percepita correttamente. Si... il termine esatto è empatia... la quale nasce annullando te stesso (personalità) nell'altro... concetti difficili da spiegare a parole... è come porsi da "spettatore", "osservatore" annullando te stesso... > Prima di procedere con gli altri simili è utile sentire la natura, > penetrarla e farsi permeare > da lei, le capacità di sintesi, di associazione, la razionalità nel suo > significato più > complesso, non riguardano questo stato mentale. La difficoltà sta nel "sentire la natura, penetrarla farsi permeare" perchè non si ha la capacità di "identificarsi" con essa... ma come avevi detto, si inizia gradualmente... > No infatti non è affatto semplice, considerando poi i presupposti da cui > quasi tutti > partono, cioè dimostrarsi che è possibile. > > Il punto è non dimostrare niente, è e basta :-) Ciao Tlaloc From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Oct 27 17:11:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: "Red Owl" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:11:27 +0100 accade che qualcuno cancelli messaggi mi e' sucesso piu di una volta tempo fa "apostolo" ha scritto nel messaggio news:apf4ll$32u$1@news.newsland.it... > Sbaglio o sono spariti interi thread? > > apostolo > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From dedalo72@interfree.it Sun Oct 27 17:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: "dedalo" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:20:50 +0100 "Red Owl" ha scritto: > accade > che qualcuno cancelli messaggi > mi e' sucesso piu di una volta tempo fa Nessuno "cancella" messaggi. Accade a volte che alcuni messaggi non compaiano su certi newsserver; inoltre varia, sempre a seconda dei newsserver, il periodo di tempo in cui i messaggi vengono conservati. saluti ded P.s. il quoting, per favore From artepub@tin.it Sun Oct 27 17:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 17:28:24 +0100 stefano grossi wrote: > Nel sito del "signor" Bongiovanni ( quello con la croce in fronte .-))) ), > ho trovato questa foto:http://www.assaras.it/Immagini/fotoadamsky.jpg. > Lo so che gli appassionati di ufologia la conoscono bene, è roba vecchia e > ridicola , ma voglio far notare la voglia viscerale di "alcuni" di > "dissolvere le menti" degli ingenui. > Si notano chiaramente nella foto, le lampadine per illuminazione nella > parte inferiore ed il gancio per appendere il "lampadario" (perchè di questo > si tratta) al soffitto. > Mi rivolgo a chi crede UFO=Alieni o a chi è indeciso,è necessario > discernere dai tantissimi inganni che ci vengono continuamente propinati, > questo è si un caso infantile, ma si trova in un sito Web, dove molte > persone vanno ad attingere informazioni : > http://www.assaras.it/. > Non basta sentire; servono fatti INCONFUTABILI, ad affermazioni clamorose, > devono seguire prove DECISIVE, altrimenti si va a far parte della categoria > dei PLAGIATI e degli idioti (scusate ma non è un offesa). > Ognuno, chiaramente. è libero di pensare come meglio credere, ma gli > *orecchini al naso* si spera che siano pochi a portarli; > Ho notato e voglio farlo notare che l'Arbel&Co è meno attiva in questi > giorni, probabilmente qualcuno della associazione ha alzato i tacchi,visto > gli ultimi sputtanamenti; l'attività è relegata soprattutto dopo la > mezzanotte, ritengo che attualmente ci siano 2 persone attive che si danno > il cambio.-)))) > Saluti > Stefano Grossi BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... Saluti apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 17:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:34:17 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Ray Nicolette che ha farfugliato news:apgurf$1e950$1@ID-136170.news.dfncis.de: > "Antonio Bruno" wrote : >> >>> Quoto integralmente per far pervenire il messaggio ad Antonio. >> >> Ringrazio molto Ladybat (accidenti che memoria elefantina!...;-)) ed >> anche Abulion, visto che IDM ho deciso di non leggerlo nè >> frequentarlo per un periodo "indeterminato" (esclusa la presente >> risposta)... Vabbè, comunque... >> > > Rotfl :) > > Ma come, non avevi detto che ti ritiravi per consentire > un piu' agevole svolgimento delle indagini in seguito > alla pubblicazione dela tua querela :) ? Beh, ha solo risposto a un messaggio in crosspost.... in questo caso ot visto che la risposta a un thread si idu è stata pubblicata su idm e poi inoltrata in XPost... Riguarda la dinamica del thread.... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Oct 27 17:46:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Red Owl" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:46:45 +0100 "Max Imago." ha scritto nel messaggio news:v1Su9.38902$aL4.1190453@news1.tin.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > > > Non basta sentire; servono fatti INCONFUTABILI, ad affermazioni > > clamorose, devono seguire prove DECISIVE, altrimenti si va > > a far parte della categoria > > dei PLAGIATI e degli idioti (scusate ma non è un offesa). > > > > Ognuno, chiaramente. è libero di pensare come meglio credere, ma gli > > *orecchini al naso* si spera che siano pochi a portarli; > > Condivido in toto. > > Affermazioni clamorose (come la presenza di attivita' aliena sulla terra) > devono essere seguite da prove decisive (inesistenti) o per lo meno > da prove indiziarie molto valide (anche queste inesistenti). le hai cercate ? (su 100.000.000.000 ne basta una vera e la tua teoria CADE) le prove ci sono dove cercare: google.com abusa pure tanto e' svelto a cercare puoi partire da roswell > Alla faccia del debunking, > se ci fossero davvero prove DECISIVE o INDIZIARIE PESANTI della > presenza di alieni sulla terra, se ne occuperebbe mezzo mondo di indagare > stai sicuro, in primis le tanto bistrattate organizzazioni istituzionali. perche devono indagare su cose che potrebbero benissono conoscere come le loro tasche cosa ci quadaggerebbero ? la sfiducia del popolo e nella difesa chi si farebbe piu ammazare per un idea religiosa o per qualche loro capiccio !!!! > Basta pensare al fenomeno Hessdalen, indagato in modo scientifico. > Sono (probabilmente) fenomeni metereologici sconosciuti quelli di hessdalen? > Probabile, ma di certo sono proprio strani; tuttavia sono veri e osservabili, > e infatti sono indagati. Cosi come altri ufo. Ma passare automaticamente > da oggetto volante non identificato (che puo' essere molte cose) a astronave > aliena e' un bel salto logico. some sai le spie russe e usa si spiavano e il sistema fa e faceva acqua da tutte le parti pensi che non si sarebbe saputo se erano mezzi russi usa o cinesi ? come si e' saputo che non sono stati costriti dal uomo perche qualcuno ha parlato: bob lazar, corso, e molti altri > > E non diciamo che gli alieni si occultano, perche' in gran parte della casistica > sui presunti extraterrestri, son sempre, con scenografia e tempismo > degno da film di serie B, capaci delle più sofisticate tecnologie, di occultare > astronavi come i Klingon, fare viaggi interstellari degli dell'Enterprise, che la luce si puegi in prossimita del sole e un fenomeno fisico che qualcuno sia riuscito a farci altro questo non lo possiamo sapere dato che non ci siamo dentro IL teletrasporto e' possibile fisicamente dimostrato in Australia quindi qualcuno lo puo usare > utilizzare il controllo mentale, essere telepatici, stai parlando di esp un proigramma di spionaggio americano finanziato per 30 anni con _milioni_ di dollari (quindi la fanta e la scienza non sono cosi lontane) ma poi guarda caso > si fanno beccare dalla famiglia di Voghera che va in vacanza in montagna > mentre svolazzano vicino a un albero giusto il tempo per una foto perche sapevano che li cerano i fotografi di vogera? > sfocata, oppure ti scrutano il "ravvicinato" > di turno, mostrandosi apertamente o quanto basta per rendere misteriosa > la cosa mentre il tizio si sta facendo una grigliata nella sua casa di campagna, > o mentre e' appartato con la fidanzata fra i grembali. si vede che il tipo ha quardato su cosa che te non fai mai quante ore stai con il naso all'insu ? > > > O i nostri fantomatici esploratori alieni sono dei fessacchiotti distratti > (cosa possibile, ma insomma.. :o), oppure ci son tante cose che non tornano. > Tanta fuffa, specie i casi più eclatanti, che circonda un numero ridottissimo > di fatti effettivamente strani, i quali cmq non sono la prova di nulla. mi pare che qui stai dando del falso all'areonautica militare italiana ne sanno di piu loro o te ? > > Senza considerare, che ammettendo come statisticamente possibile e/o probabile la > presenza di vita (e quindi vita anche intelligente e societa' tecnologicamente > avanzate) nell'universo, come probabile che le distanze intestellari rendano > non così facile un contatto; cosa dice Einstein sulla relativita e sula piegatura dello spazio è davvero scorcentante pensare come ci propinano > i contattisti, che se anche davvero, per assurdo, gli alieni fossero qui, sarebbero > tutti degli esseri eticamente, culturalmente, tecnologicamente non solo superiori > ma addirittura illuminati, perfetti (come se la civilta' e il livello di raffinatezza > culturale Questo lo dici tu che prove hai ? quello che ho letto ho prove discordanti il che mette in luce 2 cose che ci sono poi razze aliene e che ci sono individui (niente BORG) > e etica di una popolazione fosse un parametro coincidente > con il livello di evoluzione tecnologica). puo darsi perche l'automazione industriale licenzia molte persone quindi chi ha soldi e non ha operai deve far vivere tutti, e' un obligo morale non un obbligo di legge > > Credo più nella legge di Murphy su scala cosmica, specialmente vedendo > quanti esseri umani sono un disastro sociale in molti aspetti. e' ottima ma serve propio per pensare meglio alle cose da fare e quando si inizia si deve pensare a dopo > > Anche le altre civilta' intelligenti nell'universo (quelle vere, ammesso che esistano) > dubito sfuggano alla legge di Murphy e ai suoi corollari, presentando > una percentuale più o meno variabile di ignoranti, fuffari, imbranati, rozzi, creduloni, > stupidi, > socialmente pericolosi e/o disadattati and much more. : o) hai vinto il primo premio: qui hai usato brain (nn scerzo) sta succedendo anche qui se noti una guerra con un nemico ed un fronte non c'e piu' ci sono individui pericolosi, industrie pericolose (monsanto) e terroristi................ > > > In effetti se Arbel fosse davvero un alieno dimostrerebbe che legge di Murphy > universale e' rispettata. piu che alieno il tipo _sa_ qualcosa solo che gli piace raccontarla come se fosse un alieno in messo a 2000 bufale a volte dice cose sensate solo che trovare il sensato nelle bufale fa sembtrare tutto vero o tutto bufala lo fa anche la cia > > Max Imago. > Red Owl From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 27 17:51:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:51:48 +0100 > In effetti se Arbel fosse davvero un alieno dimostrerebbe che legge di Murphy > universale e' rispettata. ROTLF :-) > Max Imago. > Bel post, da conservare. E bel tread, sono della stessa opinione riguardo la posizione da tenere nei confronti dell'ufologia. Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 27 17:55:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:55:26 +0100 > apostolo > Che trollata! Ciao Nick From nospam@nospam.it Sun Oct 27 17:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 16:56:22 GMT On Sun, 27 Oct 2002 17:28:24 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >stefano grossi wrote: >> Ognuno, chiaramente. è libero di pensare come meglio credere, ma gli >> *orecchini al naso* si spera che siano pochi a portarli; >> Ho notato e voglio farlo notare che l'Arbel&Co è meno attiva in questi >> giorni, probabilmente qualcuno della associazione ha alzato i tacchi,visto >> gli ultimi sputtanamenti; l'attività è relegata soprattutto dopo la >> mezzanotte, ritengo che attualmente ci siano 2 persone attive che si danno >> il cambio.-)))) > >> Saluti > >> Stefano Grossi > >BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA > >Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... > >Saluti > >apostolo ti piacerebbe tanto eh ? === Mablung The Heavy Hand ====== From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 17:57:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Re: [tolto il XPOST] la patch di OE From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:57:34 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Red Owl che ha farfugliato news:aph5pl$1em1b$1@ID-155253.news.dfncis.de: > strumenti > opzioni > invio > inpostazioni internazionali > metti il segno usa impostazioni inglesi > riavvia outlokko > se il segno c'e lo togi riavvi oe > e lo rimetti > > ecco la patch di OE Ho già eseguito tutte le normali procedure e ho già anche formattato il pc di casa, grazie, ma continua a mantenermi il prefisso irregolare. E' la stessa configurazione che ho qui in ufficio, alla virgola, ma da casa non funziona. Qui non ha mai dato problemi -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From ???@??? Sun Oct 27 17:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Marco ingrossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 16:58:15 GMT > Ciao, ti auguro di fare la conoscenza personale di "combattenti" per la > libertà come quelle Non si sa mai......nella vita. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Oct 27 17:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: OT Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Red Owl" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:58:15 +0100 strumenti opzioni invio inpostazioni internazionali metti il segno usa impostazioni inglesi riavvia outlokko se il segno c'e lo togi riavvi oe e lo rimetti ecco la patch di OE From nospam@nospam.it Sun Oct 27 17:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 16:58:57 GMT On Sun, 27 Oct 2002 13:40:43 GMT, "Max Imago." wrote: >E non diciamo che gli alieni si occultano, perche' in gran parte della casistica >sui presunti extraterrestri, son sempre, con scenografia e tempismo >degno da film di serie B, capaci delle più sofisticate tecnologie, di occultare >astronavi come i Klingon, fare viaggi interstellari degli dell'Enterprise, >utilizzare il controllo mentale, essere telepatici, ma poi guarda caso >si fanno beccare dalla famiglia di Voghera che va in vacanza in montagna >mentre svolazzano vicino a un albero giusto il tempo per una foto >sfocata, oppure ti scrutano il "ravvicinato" >di turno, mostrandosi apertamente o quanto basta per rendere misteriosa >la cosa mentre il tizio si sta facendo una grigliata nella sua casa di campagna, >o mentre e' appartato con la fidanzata fra i grembali. DA INCORNICIARE === Mablung The Heavy Hand ====== From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:01:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:01:17 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a DylanDog che ha farfugliato news:apgrk4$60v$1@lacerta.tiscalinet.it: > 1° Sono un lettore del fumetto della Bonelli di cui ho l'intera > collezione Siamo in due > 3° L' indirizzo email con il fatidico "666" mi piace così e non ha > alcun collegamento con sette sataniche e roba del genere A me ricordava infatti solo il beneamato maggiolone! > 4° il "666" è anche la targa del famoso maggiolino di Dylan : Dyd666 appunto > 5° il mio nick penso sia azzeccato per il fatto che questo è un Ng del > mistero Benvenuto da parte di un'altra bonelliana (che è povera in canna e ORA segue SOLO Dyd e Julia) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From artepub@tin.it Sun Oct 27 18:01:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 18:01:32 +0100 Nickblaster wrote: > > apostolo > > > Che trollata! > Ciao > Nick A riperdi punti, così. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:05:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:05:19 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Kit Carson che ha farfugliato news:MeRu9.83935$%M1.2123619@twister2.libero.it: >alla fine quando riuscimmo a fargli > capire che quella era VERAMENTE una nuvola, sai quale fu la risposta? > questa: > chi ti dice che dietro quella nuvola non cia sia un Disco Volante > nascosto? Sono preoccupata. C'è un Ufo nel mio ufficio. Un Ufo piccolo. E' nell'angolo in alto a destra guardando la porta. Io non lo vedo perché é invisibile. Ma sento che c'è. Va bene così? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From artepub@tin.it Sun Oct 27 18:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 18:08:30 +0100 Mablung wrote: > >> Stefano Grossi > > > >BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA > > > >Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... > > > >Saluti > > > >apostolo > ti piacerebbe tanto eh ? Non particolarmente, no... a parte che l'ho "detto" in maniera vagamente simpatica ma chiaramente non mi riferivo all'argomento riportato (e dibattuto) quanto all'evidente ossessione del signor Grossi per ciò che lui insiste a definire Arbel & co. e che infila dappertutto. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zorky@anonimoperora.it Sun Oct 27 18:10:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: canalizzazioni From: zorky@anonimoperora.it (zorky) Date: Sun, 27 Oct 2002 18:10:07 +0100 Cara bella gente, ben trovata&ritrovata per alcuni. Chi sia io non è importante, ma è importante quel che dirò in questo e altri newsgrops: tra follia e realtà scetticismo, credulità, c'è la verità, la verità che avete e abiamo avuto per millenni dentro di noi. Questo primo messaggio è per coloro che hanno le idee chiare su cosa bisogna fare con i nostri benedetti "corpi eterici e astrali e altro" per gli altri parlerò più in la. Io sono un essere umano che ha un certo punto della sua infanzia vede uno che gli dice che stiamo tutti bene e, si chiede fino a un certo punto della sua vita a che cazzo è servita quella storia, ora si appresta a fare quello che canalizza senza rendersi noto con nome e cognome, senza sputare sentenze ma cercando di spiegare tutte le cose così come vengono canalizzate e anche come stanno. Chi cazzo sono sono affari miei, perchè, io ci tengo ad avere una vita sociale "normale" questi argomenti li trattiamo con delicatezza anche perchè come potete immaginare, ognuno di noi ha le proprie preferenze. Per chi come dicevo ha le idee chiare, si prega di meditare sulla cima della testa spostare tutta la sua attensione li la sera prima di andare a dormire. Nessuno in natura e oltre, nasce con la pappa pronta e abbiamo bisogno di più coscenza durante il sonno, affinchè la volontà dei nostri corpi eterici venga a galla anche alla mente materiale e le persone si ritrovino per fare quello che ognuno dentro di noi sa, come ognuno di noi sa qualè il suo passaggio. Il tempo si accellera sempre più e anche a livello globale si noterànno alcuni spostamenti di certe situazioni. Ancora una volta alieni non appariranno al costanzo, ma da novembre gli avvistamenti triplicheranno e anche i trattamenti durante il sonno si accentueranno, quando avete sogni esperienze che riconoscete come anomale cercate di acquistarne coscensa immaginando di inviare le informazioni anche al corpo fisico affinchè di giorno tutto ci sembri meno assurdo e meno sogno. Tenete sotto occhio la tele e i radio e i telegiornali puntando i vostri occhi sulla america. Ora tutto quello che avete letto e che è stato canalizzato a altre persone prima di questa persona, si farà un po più sentire. Una imminente catastrofe piomba tra meno di 4n anno sulla terra, cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che maremoti, anche in zone non considerate sismiche. tra esattamente 6 mesi maggiorparte delle persone avranno la conoscenza di cosa è il materiale ei mondi sottili, da li...... ognuno incomincerà a riprendere dei ricordi della vita passata compreso il soggetto dal quale sto canalizzando. Prima di andare a dormire provate a tornare in dietro con la mente, sempre più a ritroso, aiuterete noi ad aiutare voi poichè si deve rispettare la legge dell'libero alvbitrio; se voi tenete l'attenzione su alcuni punti tra i quali quello sito alla sommità del capo, vedrete che lo stato di coscenza globale di tutti i conoscenti occulti si alzerà e ci/vi renderete le cose più facili. al prossimo per tutti i dettagli. Un abraccio di luce siate forti. zorbredsyjons -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Sun Oct 27 18:11:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 17:11:07 GMT On Sun, 27 Oct 2002 18:08:30 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Mablung wrote: > >> >> Stefano Grossi >> > >> >BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA >> > >> >Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... >> > >> >Saluti >> > >> >apostolo > >> ti piacerebbe tanto eh ? > >Non particolarmente, no... a parte che l'ho "detto" in maniera vagamente >simpatica ma chiaramente non mi riferivo all'argomento riportato (e >dibattuto) >quanto all'evidente ossessione del signor Grossi per ciò che lui insiste a >definire Arbel & co. e che infila dappertutto. > >apostolo scusa ma non avevo intuito il tono del commento... === Mablung The Heavy Hand ====== From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 27 18:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Oct 2002 17:11:29 GMT Max Imago. wrote: > Senza considerare, che ammettendo come statisticamente possibile e/o > probabile la presenza di vita (e quindi vita anche intelligente e societa' > tecnologicamente avanzate) nell'universo, come probabile che le distanze > intestellari rendano non così facile un contatto Ecco l'opinione di Isaac Asimov sull'argomento UFO e sulla possibilità di contatti: http://space.tin.it/arte/dicuoghi/Asimov-UFO.htm -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:13:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:13:05 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Red Owl che ha farfugliato news:aph541$1e9h1$1@ID-155253.news.dfncis.de: > Come sai le spie russe e usa si spiavano e il sistema fa e faceva > acqua da tutte le parti > pensi che non si sarebbe saputo se erano mezzi russi usa o cinesi? virgola > IL teletrasporto e' possibile fisicamente dimostrato in Australia > quindi qualcuno lo puo usare Mi vuoi dare un link, dico uno, ogni tanto? E anche mettere due virgole... >> utilizzare il controllo mentale, essere telepatici, > stai parlando di esp un proigramma di spionaggio americano finanziato > per 30 anni > con _milioni_ di dollari (quindi la fanta e la scienza non sono cosi > lontane) Finanziato, ma i risultati? > ma poi guarda caso >> si fanno beccare dalla famiglia di Voghera che va in vacanza in >> montagna mentre svolazzano vicino a un albero giusto il tempo per >> una foto > > perche sapevano che li cerano i fotografi di vogera? Apostrofo, acca, accento, accento >> sfocata, oppure ti scrutano il "ravvicinato" >> di turno, mostrandosi apertamente o quanto basta per rendere >> misteriosa la cosa mentre il tizio si sta facendo una grigliata >> nella sua casa di campagna, o mentre e' appartato con la fidanzata >> fra i grembali. > > si vede che il tipo ha quardato su cosa che te non fai mai > quante ore stai con il naso all'insu ? g, tu, insù (è parola composta) >> O i nostri fantomatici esploratori alieni sono dei fessacchiotti >> distratti (cosa possibile, ma insomma.. :o), oppure ci son tante >> cose che non tornano. Tanta fuffa, specie i casi più eclatanti, che >> circonda un numero ridottissimo di fatti effettivamente strani, i >> quali cmq non sono la prova di nulla. > > mi pare che qui stai dando del falso all'areonautica militare italiana > ne sanno di piu loro o te ? link > è davvero scorcentante pensare come ci propinano >> i contattisti, che se anche davvero, per assurdo, gli alieni fossero >> qui, sarebbero tutti degli esseri eticamente, culturalmente, >> tecnologicamente non solo superiori ma addirittura illuminati, >> perfetti (come se la civilta' e il livello di raffinatezza culturale > > Questo lo dici tu che prove hai ? > quello che ho letto ho prove discordanti il che mette in luce 2 cose > che ci sono poi razze aliene e che ci sono individui (niente BORG) link >> Anche le altre civilta' intelligenti nell'universo (quelle vere, >> ammesso che esistano) dubito sfuggano alla legge di Murphy e ai >> suoi corollari, presentando una percentuale più o meno variabile di >> ignoranti, fuffari, imbranati, rozzi, creduloni, stupidi, >> socialmente pericolosi e/o disadattati and much more. : o) > > hai vinto il primo premio: qui hai usato brain (nn scerzo) sta > succedendo anche qui > se noti una guerra con un nemico ed un fronte non c'e piu' > ci sono individui pericolosi, industrie pericolose (monsanto) e > terroristi................ Mi viene il dubbio che tu non sappia la legge di Murphy. E che quantomeno tu non conosca le faccine -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 18:13:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:13:38 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aph47a$dlu$1@news.newsland.it... > Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... E tu quando finisci di fare il " VALLETTO" al tuo santone? Saluti Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:14:20 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a apostolo che ha farfugliato news:aph65e$isq$1@news.newsland.it: > Nickblaster wrote: > >>> apostolo >>> >> Che trollata! >> Ciao >> Nick > > A riperdi punti, così. arritrollata -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 18:18:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:18:08 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:aph6lh$k0g$1@news.newsland.it... > Una imminente catastrofe piomba tra meno di 4n anno sulla terra, > cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che > maremoti, anche in zone non considerate sismiche. > tra esattamente 6 mesi maggiorparte delle persone avranno la conoscenza di > cosa è il materiale ei mondi sottili, da li...... ognuno incomincerà a > riprendere dei ricordi della vita passata compreso il soggetto dal quale > sto canalizzando. Eccone un'altro:-))))) Ma vengono tutti qui? Stefano From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 27 18:20:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:20:04 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aph541$1e9h1$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > le hai cercate ? (su 100.000.000.000 ne basta una vera e la tua teoria CADE) > le prove ci sono dove cercare: > google.com abusa pure tanto e' svelto a cercare > puoi partire da roswell > tu le hai cercate?, tu che ne sei cosi' convinto, porti prove di una attivita' aliena sulla terra? Roswell? quando la fantasia galoppa... > > perche devono indagare su cose che potrebbero benissono conoscere come le > loro tasche > cosa ci quadaggerebbero ? la sfiducia del popolo e nella difesa > chi si farebbe piu ammazare per un idea religiosa o per qualche loro > capiccio !!!! > Potrebbero?! ma sanno o non sanno? e poi ancora con la NOVELLA della crisi mondiale, tu cosa faresti se domani ti dicessero ceh esistono i dischi volanti ocn gli extraterrestri dentro? smetti di lavorare? non compri piu' la pasta? non guardi piu' la tv? non vai al bar? la tua famiglia la mantengono gli extraterrestri? no e allora cosa ti cambierebbe?! > > some sai le spie russe e usa si spiavano e il sistema fa e faceva acqua da > tutte le parti > pensi che non si sarebbe saputo se erano mezzi russi usa o cinesi ? > come si e' saputo che non sono stati costriti dal uomo perche qualcuno ha > parlato: > bob lazar, corso, e molti altri > ma hai mai letto quello che dicono veramente Lazar e Corso? due innnetti che mixano termini scientifici ad effetto ceh con un minimo di cultura di base o una piccola ricerca si tradiscono da soli, e c'e' sempre gente che vi crede..... > che la luce si puegi in prossimita del sole e un fenomeno fisico che > qualcuno sia riuscito a farci altro > questo non lo possiamo sapere dato che non ci siamo dentro > IL teletrasporto e' possibile fisicamente dimostrato in Australia quindi > qualcuno lo puo usare > che la luce si pieghi non significa che tu puoi immaginarti mille modi per usarla, ma questa e' pura fantasia applicata alla voglia di credere che ci siano dischi volanti invisibili di giorno e naturalmente pieni di luci colorate e infuocati come alberi di natale di notte..... > ma poi guarda caso > > si fanno beccare dalla famiglia di Voghera che va in vacanza in montagna > > mentre svolazzano vicino a un albero giusto il tempo per una foto > > perche sapevano che li cerano i fotografi di vogera? > certo se possiedi una tecnologia cosi' POTENTE da "occultare" stile klingon un disco volante, pieghi la luce, hai raggi traenti, tecnologia ultraincredibili, viene acneh da pensare che ci sia un apparecchietto tipo radar?! > > sfocata, oppure ti scrutano il "ravvicinato" > > di turno, mostrandosi apertamente o quanto basta per rendere misteriosa > > la cosa mentre il tizio si sta facendo una grigliata nella sua casa di > campagna, > > o mentre e' appartato con la fidanzata fra i grembali. > > si vede che il tipo ha quardato su cosa che te non fai mai > quante ore stai con il naso all'insu ? > tu stai sempre con il naso all'insu' a cercare ufo? > > > mi pare che qui stai dando del falso all'areonautica militare italiana > ne sanno di piu loro o te ? > te ne sai piu' di Diego, o me e dell'aeronautica? conosco benissimo un cazzone di 50 anni maresciallo ai radar di un aereoporto militare(importante), uno che "prendeva" in prestito materassi, armadietti, ruote, vettovagliamento etc etc, quindi uno con nessun problema a dire cose, e tutti i fatti strani da lui visti erano alla fine riconducibili ad errori, eventi atmosferici, aerei sperimentali. > > piu che alieno il tipo _sa_ qualcosa solo che gli piace raccontarla come se > fosse un alieno > in messo a 2000 bufale a volte dice cose sensate solo che trovare il sensato > nelle bufale > fa sembtrare tutto vero o tutto bufala lo fa anche la cia > Arbel mixa tutto quello che c'e' sul web e lo ripropone a suo piacimento, potebbe dire che il mostro di lochness esiste ed e' Siriano, messo li da loro durante una gita 30.000 anni fa, e stai tranquillo che qualcuno ci vedrebbe una "verita'". > > > Red Owl > > kit From kosmosmail@inwind.it Sun Oct 27 18:21:32 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: Feanor Date: Sun, 27 Oct 2002 18:21:32 +0100 Toh! chissivede! Ciao A.RB.EL, anche tu qua??? ahah.. ma pensa te quanto è piccolo il mondo! ;) From kitcarson@pornostar.com Sun Oct 27 18:22:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "Kit Carson" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:22:04 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:kdVu9.48484$TD1.2200027@news2.tin.it... > > "zorky" ha scritto nel messaggio > news:aph6lh$k0g$1@news.newsland.it... > > Una imminente catastrofe piomba tra meno di 4n anno sulla terra, > > cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che > > maremoti, anche in zone non considerate sismiche. > > tra esattamente 6 mesi maggiorparte delle persone avranno la conoscenza di > > cosa è il materiale ei mondi sottili, da li...... ognuno incomincerà a > > riprendere dei ricordi della vita passata compreso il soggetto dal quale > > sto canalizzando. > > > Eccone un'altro:-))))) > Ma vengono tutti qui? > > > Stefano > > eh gia', mi sa che questo NG fa buca....rotolano tutti qui.... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:24:51 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Kit Carson che ha farfugliato news:8fVu9.85186$%M1.2155133@twister2.libero.it: > Arbel mixa tutto quello che c'e' sul web e lo ripropone a suo > piacimento, potebbe dire che il mostro di lochness esiste ed e' > Siriano, messo li da loro > durante una gita 30.000 anni fa, e stai tranquillo che qualcuno ci > vedrebbe una "verita'". Perché non è vero? Io sapevo che gli alieni avevano rapito un dinosauro per studiarlo (hanno usato l'astronave TIR, of course), poi è arrivato il meteorite che ha estinto i dinosauri, ma gli alieni mica potevano portarsi quel "coso" a casa, le mogli si sarebbero alquanto incazzate. Così hanno aspettato che sul nostro misero pianeta tornasse un po' di pace e l'hanno scaricata nel primo posto che hanno trovato. Un po' come chi abbandona i cani in autostrada... -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 27 18:26:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:26:43 +0100 Fantastico. C'è una tale scelta di pseudo religioni su questo ng che comincio ad avere delle crisi esistenziali :-))))) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 18:26:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:26:55 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio > Perché non è vero? Io sapevo che gli alieni avevano rapito un dinosauro per > studiarlo (hanno usato l'astronave TIR, of course), poi è arrivato il > meteorite che ha estinto i dinosauri, ma gli alieni mica potevano portarsi > quel "coso" a casa, le mogli si sarebbero alquanto incazzate. Così hanno > aspettato che sul nostro misero pianeta tornasse un po' di pace e l'hanno > scaricata nel primo posto che hanno trovato. Un po' come chi abbandona i > cani in autostrada... A Lady, sei forte........mi dispiace per il tuo Milan. Stefano From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:27:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:27:44 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a stefano grossi che ha farfugliato news:zlVu9.48531$TD1.2201389@news2.tin.it: > A Lady, sei forte........mi dispiace per il tuo Milan. Grazie. Sicuramente a me di più :P Ho in mente di andare in Scozia per adottare Nessie.... cane più cane meno :P -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 27 18:28:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:28:40 +0100 > Arbel mixa tutto quello che c'e' sul web e lo ripropone a suo piacimento, > potebbe dire che il mostro di lochness esiste ed e' Siriano, messo li da > loro > durante una gita 30.000 anni fa, e stai tranquillo che qualcuno ci vedrebbe > una "verita'". > SSSSSSHHHHHHHHhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!! E' vietato suggerire :-) Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Sun Oct 27 18:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Nickblaster" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:31:19 +0100 "Lady of the Rings" Grazie Lady, cosi' se dovessi perdere punti anche tu non sarei piu' solo in fondo alla personalissima classifica di Arecibo! :-) Ciao Nick From observer@tin.it Sun Oct 27 18:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Observer" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:32:58 GMT Lady of the Rings wrote: > Le agenzie hanno battuto, questa sera, la notizia che un ragazzo in > Cile ha trovato un misterioso organismo ancora vivo. L'esserino, > piccolo, è poi morto due giorni dopo e si è subito mummificata. > Esperti cileni la stanno esaminando. Ho una foto, sembra un > cavalluccio marino molto malformato. Marsupiale, monito de monte (mountain monkey) a dire degli esperti di cui sopra. ;-) Observer From observer@tin.it Sun Oct 27 18:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Re: [tolto il XPOST] la patch di OE From: "Observer" Date: Sun, 27 Oct 2002 17:32:58 GMT Lady of the Rings wrote: > Ho già eseguito tutte le normali procedure e ho già anche formattato > il pc di casa, grazie, ma continua a mantenermi il prefisso > irregolare. E' la stessa configurazione che ho qui in ufficio, alla > virgola, ma da casa non funziona. Qui non ha mai dato problemi Copia dall'ufficio il file "msoeres.dll" dalla directory C:/Programmi/OutlookExpress, inserisci questo file nell'analoga directory del computer di casa al posto di quello vecchio e vedrai che come per magia ... simple, eh? Observer From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:34:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Re: [tolto il XPOST] la patch di OE From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:34:43 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Observer che ha farfugliato news:erVu9.39573$aL4.1222045@news1.tin.it: > Lady of the Rings wrote: > >> Ho già eseguito tutte le normali procedure e ho già anche formattato >> il pc di casa, grazie, ma continua a mantenermi il prefisso >> irregolare. E' la stessa configurazione che ho qui in ufficio, alla >> virgola, ma da casa non funziona. Qui non ha mai dato problemi > > Copia dall'ufficio il file "msoeres.dll" dalla directory > C:/Programmi/OutlookExpress, inserisci questo file nell'analoga > directory del computer di casa al posto di quello vecchio e vedrai che > come per magia ... simple, eh? > > Observer Questa non la conoscevo. La provo. Se funziona, ti pago da bere! -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From lostinthenetsplit@libero.it Sun Oct 27 18:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: storia From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 27 Oct 2002 17:36:58 GMT On Sun, 27 Oct 2002 15:25:00 GMT, "Giusi" wrote: >Quale dio egizio era associato a Venere? non ne ho idea.. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Sun Oct 27 18:37:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:37:33 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Observer che ha farfugliato news:erVu9.39574$aL4.1222024@news1.tin.it: > Lady of the Rings wrote: > >> Le agenzie hanno battuto, questa sera, la notizia che un ragazzo in >> Cile ha trovato un misterioso organismo ancora vivo. L'esserino, >> piccolo, è poi morto due giorni dopo e si è subito mummificata. >> Esperti cileni la stanno esaminando. Ho una foto, sembra un >> cavalluccio marino molto malformato. > > Marsupiale, monito de monte (mountain monkey) a dire degli esperti di > cui sopra. ;-) > > Observer Trovato un link? Se ce l'hai lo posti per cortesia? Comunque la mummietta fa impressione davvero. Ora Ded la uploada da qualche parte -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 Altruism is when our selfishness benefits someone else From dedalo72@interfree.it Sun Oct 27 18:56:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: ecco la foto :) [era:Misteriosa creatura vive in cile] From: "dedalo" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:56:55 +0100 http://members.xoom.virgilio.it/femac/creatura.jpg ciao ded From domlago@tin.it Sun Oct 27 19:00:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "===KARMA===" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:00:21 GMT "zorky" ha scritto nel messaggio news:aph6lh$k0g$1@news.newsland.it... > Cara bella gente, ben trovata&ritrovata per alcuni. > Chi sia io non è importante, ma è importante quel che dirò in questo e > altri newsgrops: tra follia e realtà scetticismo, credulità, c'è la > verità, la verità che avete e abiamo avuto per millenni dentro di noi. > Questo primo messaggio è per coloro che hanno le idee chiare su cosa > bisogna fare con i nostri benedetti "corpi eterici e astrali e altro" per > gli altri parlerò più in la. sinceramente io chiedo cosa me ne devo fare di questo corpo fisico... > Io sono un essere umano menomaleeee fiuuu che sollievo (tono ironico) qui c'e' gente che si spaccia per alieni... almeno un essere umano ci vuole > che ha un certo punto della sua infanzia vede uno > che gli dice che stiamo tutti bene e, si chiede fino a un certo punto > della sua vita a che cazzo è servita quella storia, ora si appresta a fare > quello che canalizza senza rendersi noto con nome e cognome, senza sputare > sentenze ma cercando di spiegare tutte le cose così come vengono > canalizzate e anche come stanno. > Chi cazzo sono sono affari miei, perchè, io ci tengo ad avere una vita > sociale "normale" questi argomenti li trattiamo con delicatezza anche > perchè come potete immaginare, ognuno di noi ha le proprie preferenze. > Per chi come dicevo ha le idee chiare, si prega di meditare sulla cima > della testa spostare tutta la sua attensione li la sera prima di andare a > dormire. qualcuno dovrebbe spostare l'attenzione sulla sua testa VUOTA ...eh non ha senso :-) > Nessuno in natura e oltre, nasce con la pappa pronta e abbiamo bisogno di > più coscenza durante il sonno, affinchè la volontà dei nostri corpi > eterici venga a galla anche alla mente materiale e le persone si ritrovino > per fare quello che ognuno dentro di noi sa, come ognuno di noi sa qualè > il suo passaggio. Il tempo si accellera sempre più e anche a livello > globale si noterànno alcuni spostamenti di certe situazioni. > Ancora una volta alieni non appariranno al costanzo, ma da novembre gli > avvistamenti triplicheranno e anche i trattamenti durante il sonno si > accentueranno, quando avete sogni esperienze che riconoscete come anomale > cercate di acquistarne coscensa immaginando di inviare le informazioni > anche al corpo fisico affinchè di giorno tutto ci sembri meno assurdo e > meno sogno. > Tenete sotto occhio la tele e i radio e i telegiornali puntando i vostri > occhi sulla america. Ora tutto quello che avete letto e che è stato > canalizzato a altre persone prima di questa persona, si farà un po più > sentire. Una imminente catastrofe piomba tra meno di 4n anno sulla terra, > cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che > maremoti, anche in zone non considerate sismiche. gia le guerre cominciano a moltiplicarsi se ci si mette anche la natura siamo rovinati :-/ > tra esattamente 6 mesi maggiorparte delle persone avranno la conoscenza di > cosa è il materiale ei mondi sottili, da li...... ognuno incomincerà a > riprendere dei ricordi della vita passata compreso il soggetto dal quale > sto canalizzando. e' dall'inizio che me lo chiedo ma n on riesco a comprendere questa canalizzazione cosa sia > Prima di andare a dormire provate a tornare in dietro con la mente, sempre > più a ritroso, aiuterete noi ad aiutare voi poichè si deve rispettare la > legge dell'libero alvbitrio; se voi tenete l'attenzione su alcuni punti > tra i quali quello sito alla sommità del capo, vedrete che lo stato di > coscenza globale di tutti i conoscenti occulti si alzerà e ci/vi renderete > le cose più facili. > al prossimo per tutti i dettagli. > Un abraccio di luce siate forti. > > zorbredsyjons oramai non analizzo piu di tanto questi discorsi cerca di capire arbel ha rovinato tutto , io non gli credo e c'e' gente che gli crede a me non me ne frega un cazzo diciamo che io vorrei credere ti giuro... ...ma ho imparato a tenere i piedi incollati a terra quando serve e' una specie di arma da difesa contro gli idioti non ti conosco quindi non esprimo giudizio su di te queste cose sono fantastiche alle quali ognuno vorrebbe credere ma al giorno d'oggi ci sono troppi ciarlatani in giro ... saluti ps. spero che su non sia Arbel ... From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sun Oct 27 19:00:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: "chatandplay" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:00:38 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aph31r$1f4p0$1@ID-155253.news.dfncis.de... > accade > che qualcuno cancelli messaggi > mi e' sucesso piu di una volta tempo fa accade che qualcuno cancelli i PROPRI messaggi. Le disfunzioni che lamenta apostolo sono solo disfunzioni dovute al suo newsreader e solo lavorando su quello può ritrovare i messaggi che nessuno ha cancellato. Oppure se li guarda su Google dove resteranno in eterno (o no? ) . ciao Giancarlo From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 27 19:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Oct 2002 18:03:46 GMT Red Owl wrote: > mi pare che qui stai dando del falso all'areonautica militare italiana > ne sanno di piu loro o te ? L'aeronautica non ha confermato nessun avvistamento. Tutto quello che fa è prendere atto delle dichiarazioni di "privati cittadini" che dicono aver visto degli UFO: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From figlio@luce.it Sun Oct 27 19:04:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: figlio@luce.it (luce) Date: Sun, 27 Oct 2002 19:04:39 +0100 A.RB.EL wrote: > "Giotto" ha scritto nel messaggio > news:vrv2puglnr82fas1m7g2q43tiq74ilsuqb@4ax.com... > > On Wed, 25 Sep 2002 09:48:42 +0100, Eugenio Mastroviti > > wrote: > > > > >Lo sanno tutti che quando si cerca la verita' il modo migliore per > > >trovarla e' credere al primo che passa, soprattutto se si rifiuta di > > >provare quello che dice > > > > Perchè qualcuno in questo gruppo ha mai dimostrato le proprie > > teorie??? > No, infatti, dato che ritengono di affermare delle verità, chiedono le prove > a me, > ritenendo superfluo dimostrare la veridicità delle loro fonti, che al 90% > sono > governative, per cui indimostrabili. > > E' solo una questione di educazione. In altri forum si scannano sulla > > politica.....qui invece non si riesce ad accettare il pensiero di > > ARBEL. Ripeto che se quello che dice è giusto lo vedremo tutti....e se > > non lo è vi cambia qualcosa. Ho già fatto un post in merito > > all'educazione intesa come tolleranza nell'ascoltare....ma in molti si > > sono affrettati a confermare il mio pensiero con risposte senza senso. > Vedi molti mi avversano solo per una questione di spazio, io qui ne occupo > troppo > ma non è colpa dei miei post, ma del numero degli interventi che suscitano, > io non vengo qui per rubare la scenza a nessuno, ma molti la pensano invece > in questo senso. > > Io ti chiedo, se un alieno bussa alla tua porta cosa fai?? Corri al PC > > a scrivere che hai visti un alieno?? E poi chi ti crede??? > > Apri la mente e sii più tollerante...anche perchè siamo tutti nella > > stessa barca!! > Temo che questa sia un illusione, chi non crede ora non crederà mai, e > quando toccherà > con mano non avrà più la necessità di credere. > C'è una dose massiccia di materialismo acritico e asensoriale, che ritengo > essere > costituzionale. > E' tempo perso. > ciao > A.RB.EL > non sono scappato, ho solo acquisito la conoscenza di alcuni aspetti > in senso definitivo. Ora è il momento di incominciare a spiegare la struttura della materia eterica inplementata ai cardini e alla limitata capacità di percezione di voi esseri che dovrete ascendere. Potreste avere una astronave parcheggiata dentro casa vostra " giratevi" non la vedete? Non potrete vederla perchè le civiltà aliene che aiutano voi sono vicino a voi, ma in un'altra stratificazione della materia; anche il vostro pensiero, chi vi sta a fianco non può vederlo eppure c'è! così possiamo dire degli stati della materia. Il gruppo nutrito di entità aliene che si trova nella terra, aggisce nell'astrale, nell'eterico, nel mondo onirico, a volte anche nell'etere e a volte si mostrano come vere e proprie apparizioni. Noi non possiamo farci vedere perchè così non si aiuta un popolo a sviluppare e ad integrare l l'ombra per la luce. Tutta via le vostre potenze governative vi hanno fatto assaggiare solo alcune cose materiali prese da noi e da altre rrazze aliene. I nuovi debbono pensare che tutto non accade per caso, la telefonata a stimolo per far capire che due persone lontane possono comunicare il pc a dimostrazione che 2 persone possono scambiarsi informazioni più complesse, il pensiero? dove lo mettete! tali entità aliene sono molto evolute e a volte vi fanno fare diciamo " una capatina" nelle loro zone, vi danno degli stimoli per attivare il vostro risveglio, affinchè possiate riprendere il percorso interrotto in vite precedenti. Ora tutto questo processo lo stiamo accellerando di un bel po, talmente tanto da farvi sembrare tutto assurdo. Nessuno di voi farà parola a nessun'altro nella materia di tali esperienze, perchè non è ancora il momento. Dal profondo spazio dalla mia astronave, si coordinano tutte le operazioni per aiutarvi, rispettando la legge del libero albitrio. So che qualcuno di voi dovrà ripartire dalle sue spoglie terrene, a causa di un incidente stradale; tale persona ha un'auto targata milano del 97 della fiat. che la luce ti assista, il tuo corpo astrale arriverà sulle pleiadi ma prima avrà un contatto diretto con me che lavoro per l'umanità. Quante vite ho avuto nella vostra materia, quanto ho sudato per tornare evoluto come prima, quanto avete sudato voi, ma ora è il punto X di questo statene certi. Pregate ognuno di voi secondo il proprio dettame, preparatevi, perchè il momento della nostra presentazione a voi stessi sarà accellerata anche essa insieme a tutto il processo evolutivo che si sta realizzando; state tornando da noi, quello che eravate, ricordate i sogni e riconoscetevi per le strade alfine di unirvi nella materialità; fate inmodo di non interagire astralmente con persone influenti e negative...... Noi siamo nell'astrale; controlliamo; ma possiamo solo guidare e non obligare. Buon viaggio verso il ritorno fratelli terrestri tra 2 settimane il prossimo aggiornamento più dettagliato e piuttardi verranno spiegati gli stati della materia......e soprattutto lo dico con tono serio QUESTE SONO COSE SERIE. IO STO DICENDO COSE SERIE IO SONO UN MEMBRO DI NIBIRU, IL SOGGETTO CHE CANALIZZA è UN SOGGETTO COME VOI.... IL QUALE AVRà TERRIBILI MAL DI TESTA. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From domlago@tin.it Sun Oct 27 19:04:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "===KARMA===" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:04:54 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:E3Ru9.47508$TD1.2148157@news2.tin.it... > Nel sito del "signor" Bongiovanni ( quello con la croce in fronte .-))) ), OMMIODDIOOOO ti manca un occhio !!!! :-o > ho trovato questa foto:http://www.assaras.it/Immagini/fotoadamsky.jpg. gia e' cosi bella che... sembra finta ! :-) From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 19:07:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:07:27 GMT "luce" ha scritto nel messaggio news:aph9rp$rdr$1@news.newsland.it... CUT QUESTE SONO COSE SERIE. > IO STO DICENDO COSE SERIE > IO SONO UN MEMBRO DI NIBIRU, IL SOGGETTO CHE CANALIZZA è UN SOGGETTO > COME VOI.... IL QUALE AVRà TERRIBILI MAL DI TESTA. > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it A COSO, se dici "cose serie", perchè ti nascondi? Vai a vendere le patate agli extraterrestri. Saluti Stefano From arnolfogattostolfo@pergine.it Sun Oct 27 19:15:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate ma..... From: arnolfogattostolfo@pergine.it (arnolfo) Date: Sun, 27 Oct 2002 19:15:00 +0100 gibbo wrote: > On Sat, 26 Oct 2002 19:23:19 +0200, > arnoldarnoldsempreneiguai@camberra.net (arnolfo) wrote: > >...quando esce l' ultima avventura di Harry Potter " Harry Potter e il > >mistero dei tarocchi scomparsi ? " > Prova a chiedere alla polizia postale di Trento, loro se ne intendono > di tarocchi a pagamento e di pagine pubblicitarie scomparse... ah, ecco infatti mi sono sbagliato sul titolo , che era " Antony potter ed il mistero dei siti tarocchi scomparsi " ^_______° ghghghghghghghg ( risata satanica/serafica/contenuta ) :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From TRON@tin.it Sun Oct 27 19:17:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "METATRON" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:17:56 GMT > albitrio. So che qualcuno di voi dovrà ripartire dalle sue spoglie > terrene, a causa di un incidente stradale; tale persona ha un'auto targata > milano del 97 della fiat. > che la luce ti assista, il tuo corpo astrale arriverà sulle pleiadi Il solito demoncello..... From alessandromo@mail.net Sun Oct 27 19:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: alessandromo@mail.net (Morellix) Date: Sun, 27 Oct 2002 19:25:58 +0100 >So che qualcuno di voi dovrà ripartire dalle sue spoglie > terrene, a causa di un incidente stradale; tale persona ha un'auto targata > milano del 97 della fiat. cribbio ma quella persona......sono io ! Ecco chi mi ha tamponato e distrutto la macchina ! torna giù con quella cariola di astronave che mi devi ancora firmare il foglio di constatazione amichevole, sennò l' assicurazione non mi paga , cribbio ! :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Sun Oct 27 19:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Re: [tolto il XPOST] la patch di OE From: Alex Bandera Date: Sun, 27 Oct 2002 18:28:26 GMT Lady of the Rings ha scritto nel messaggio news:ytVu9.35361$dj7.262752@tornado.fastwebnet.it: > Questa non la conoscevo. La provo. Se funziona, ti pago da bere! Se non funziona, è un fenomeno paranormale! ;-) -- Alex -- "Da grande voglio fare l'astronauta" From sernil@tin.it Sun Oct 27 19:29:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Oct 2002 18:29:30 GMT On Sun, 27 Oct 2002 04:50:01 GMT, "Heinz" wrote: >> Tu dimentichi o forse non sai che alcuni esseri non hanno un sistema >> planetario proprio, vagano per la galassia in cerca di risorse, >> indispensabili per la loro sopravvivenza. >Interessante accostamento... vale la pena di rifletterci, può spiegare molte >cose. Forse. Ora domandati se e' probabile che glielo si lasci fare. Di norma costa meno pianetaformare un sistema deserto e metterlo sul loro cammino piuttosto che lasciarli andare in giro o sterminarli. Leonardo e le orde dei mai-tai-ai, numerosi come le stelle del cosmo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From walterloggetti@tin.it Sun Oct 27 19:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco la foto :) [era:Misteriosa creatura vive in cile] From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 19:29:53 +0100 Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 18:56:55 +0100, tutta it.discussioni.misteri ha tremato quando "dedalo" ha emesso il seguente proclama! >http://members.xoom.virgilio.it/femac/creatura.jpg > occazzo!!! Sembra proprio un Cucciolo di Alien... Ripley... dove sei? ^_____^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sun Oct 27 19:31:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 19:31:30 +0100 Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 15:19:21 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Mablung ha emesso il seguente proclama! >On Sun, 27 Oct 2002 14:52:28 +0100, Abulion Yorgen > wrote: > >> >>Mablung ma hai letto tutti i suoi post? >> >>:-D > >non tutti, io ci tengo ad un minimo di sanità mentale... >:-P > Se vuoi vedere il "vero" Khelben vai sui vari ng di gdr ^___^ negli altri ritengo si stia solo divertendo :-PPP -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From walterloggetti@tin.it Sun Oct 27 19:47:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Abulion Yorgen Date: Sun, 27 Oct 2002 19:47:42 +0100 Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 18:05:19 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Lady of the Rings" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >Sono preoccupata. capita. >C'è un Ufo nel mio ufficio. orpo... >Un Ufo piccolo. mmmm >E' nell'angolo in alto a destra guardando la porta. sbagliato, ora ho capito cos`e`. E` una microcamera invisibile collegata ad un sito web. Fanno vedere in diretta tutto cio` che avviene in quell`ufficio. Si sa in effetti che "dopo" le camere da letto, gli uffici sono i posti preferiti per rendez-vous galanti... il sito e` www.ufficibollenti.org.asm particolarmente interessante e` la web-cam invisibile piazzata nell`ufficio del presidente del consiglio. In effetti sta effettuando una sorta di gang-banging all`incontrario, in cui lui e` uno e sta cercando di sodomizzare un`intera nazione >;-P >Io non lo vedo perché é invisibile. appunto e` il modello nuovo, quello precedente era invece solo mimetizzato come una mosca. >Ma sento che c'è. > In effetti ha questa "piccola pecca", persone particolarmente sensibili possono individuarlo, in quanto le onde tachio-elettro-psico-magnetiche che emette interferiscono con i ritmi biofisici di queste persone. Stiamo lavorando alacremente anche per togliere questo difetto. >Va bene così? Certamente ^____^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From Cryos@libero.it Sun Oct 27 19:55:47 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Cryos" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:55:47 GMT gli esseri che riescono a fuggire dal loro sistema sono sempre pacifici? .. ma questa regola valeva anche per quegli esseri che circa 500 anni fa sono riusciti a fuggire dal "vecchio" mondo per andare a sterminare le popolazioni indigene del "nuovo" mondo? . . . p.s.: A QUANDO LA VERITA'? From nospam@nospam.it Sun Oct 27 19:57:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco la foto :) [era:Misteriosa creatura vive in cile] From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 18:57:55 GMT On Sun, 27 Oct 2002 19:29:53 +0100, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sun, 27 Oct 2002 18:56:55 +0100, tutta >it.discussioni.misteri ha tremato quando "dedalo" > ha emesso il seguente proclama! > >>http://members.xoom.virgilio.it/femac/creatura.jpg >> > >occazzo!!! > >Sembra proprio un Cucciolo di Alien... > >Ripley... > >dove sei? > >^_____^ a me sembra tanto un fil di ferro piegato e messo nella nutella... (notare la parte in basso dell'oggettino) === Mablung The Heavy Hand ====== From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 27 19:58:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Oct 2002 18:58:34 GMT Antonio Bruno wrote in message xPPu9.47238$TD1.2133719@news2.tin.it... > Ale, ti assicuro che..."sorrisetti" li ho fatti anch'io... Non si direbbe. > Ma lo spirito di > coloro che hanno creato quei siti spazzatura, e che sono, lo ripeto, > nient'altro che *teppisti boriosi, arroganti e *fuorilegge*, Opinione tua. Antonio se perdi la causa che hai intentato a Bynoi tutte queste tue affermazioni ti si ritorceranno contro. > è tutt'altro. > E' semplicemente ed intollerabilmente diffamatorio e lesivo di ogni dignità > personale. Finalizzato alla canzonatura becera e senza limiti. Nient'altro. E la filastrocca che mi hai dedicato? > Se non sai vedere questo, è mio parere che tu sia > notevolmente..."distratto". E tu sei notevolmente in malafede. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nallo@tin.it Sun Oct 27 20:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Ray Nicolette" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:12:48 +0100 "Lady of the Rings" wrote : > > Beh, ha solo risposto a un messaggio in crosspost.... in questo caso ot > visto che la risposta a un thread si idu è stata pubblicata su idm e poi > inoltrata in XPost... Riguarda la dinamica del thread.... > -- Si, mi perplimeva l'affermazione "ho deciso" ;) From observer@tin.it Sun Oct 27 20:13:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Re: [tolto il XPOST] la patch di OE From: "Observer" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:13:44 GMT Lady of the Rings wrote: > > Copia dall'ufficio il file "msoeres.dll" dalla directory > > C:/Programmi/OutlookExpress, inserisci questo file nell'analoga > > directory del computer di casa al posto di quello vecchio e vedrai > > che come per magia ... simple, eh? > > Questa non la conoscevo. La provo. Se funziona, ti pago da bere! Per funzionare funziona, in base alla compatibilta' delle due installazioni si potrebbe presentare qualche modesto effetto collaterale. ;-) Observer From observer@tin.it Sun Oct 27 20:13:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Observer" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:13:45 GMT Lady of the Rings wrote: > > Marsupiale, monito de monte (mountain monkey) a dire degli esperti > > di cui sopra. ;-) > > Trovato un link? Se ce l'hai lo posti per cortesia? Comunque la > mummietta fa impressione davvero. Ora Ded la uploada da qualche parte Tiny Humanoid Creature Found In Chile http://www.rense.com/general31/tinyt.htm Strange Chile Creature Is A Marsupial http://www.rense.com/general31/strange.htm Diverse foto compresa quella di un esemplare di monito de monte ... Observer From stenigi@libero.it Sun Oct 27 20:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: R: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "St" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:26:33 GMT "Ray Nicolette" ha scritto : cut > Rotfl :) > > Ma come, non avevi detto che ti ritiravi per consentire > un piu' agevole svolgimento delle indagini in seguito > alla pubblicazione dela tua querela :) ? > Che simpatici quelli che non scrivono mai niente e si fanno "vivi" quando c'è da dire qualche maliziosa stupidata....che simpatici :-) From enobasta@spam.it Sun Oct 27 20:35:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: "Ingo" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:35:54 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:l2Qu9.38486$aL4.1176729@news1.tin.it... > Dylan, questa tua email con il numero dell'Anticristo suona un po' come un > invito a partecipare a qualche setta satanica...brrrr, vade retro!! > > Va bene che passiamo per dei "bevitori di balle", ma mica siamo > coglioni...fà il bravo Dylan ;-) Sei un bruto! ingo From enobasta@spam.it Sun Oct 27 20:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: "Ingo" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:37:28 +0100 "DylanDog" ha scritto nel messaggio news:apgrk4$60v$1@lacerta.tiscalinet.it... > >Conosco il famoso fumetto, ma non sono abituato a sottovalutare i > >simbolismi. Dylan Dog a parte, uno che dice di conoscere le scienze > mistiche > >e ti invita a prendere contatto con lui indicando un'email con un simbolo > >fortemente negativo come il 666, diciamo che non è forse il miglior modo di > >proporsi...ehm, la mia era una provocazione. > >Se avesse invitato a discutere del fumetto, il mio commento sarebbe stato > >diverso. Benvenuto Dylan. ingo From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:38:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:38:23 +0100 Lady of the Rings wrote: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > apostolo che ha farfugliato news:aph65e$isq$1@news.newsland.it: > > Nickblaster wrote: > > > >>> apostolo > >>> > >> Che trollata! > >> Ciao > >> Nick > > > > A riperdi punti, così. > arritrollata Allora, io mi sono rotto le palle di tutta 'sta storia, di solito intervengo quando sono chiamato in causa, e se ho detto quelle cose a Stefano Grossi le ho dette con cognizione di causa, in quanto sono membro di AvDL e lui ha tirato in ballo tale community, quindi lei cara signora e i due precedenti personaggi che hanno ben pensato di intromettersi siete pregati di farlo quando è il caso e il momento, dato che così -netiquette alla mano- siete voi i veri troll, e vi sfido a dimostrare il contrario. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:40:25 +0100 Nickblaster wrote: > "Lady of the Rings" > Grazie Lady, cosi' se dovessi perdere punti anche tu non sarei piu' solo in > fondo alla personalissima classifica di Arecibo! :-) > Ciao > Nick Arecibo??? apostolo!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 20:41:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:41:56 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aphfbh$9rm$1@news.newsland.it... > quando sono chiamato in causa, e se ho detto quelle cose a Stefano > Grossi le ho dette con cognizione di causa, in quanto sono membro > di AvDL e lui ha tirato in ballo tale community, Non hai capito assolutamente un cazzo.........come mi aspettavo. cerca di capirmi, io dico che il tuo Maestro non è solo nel senso che usa più PC, più connessoini Internet.più persone che lo aiutano, della vostra chat non ne so niente e non me ne frega niente. Hai capito ora? Stefano From andymaxx@dada.it Sun Oct 27 20:42:00 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "AndyMaxx" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:42:00 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:3PAu9.81446$%M1.2049939@twister2.libero.it... > DOPO GLI INDIANI, HOLLYWOOD SI RIVOLGE ALLO SPAZIO. > > EXTRATERRESTRI PER LA PACE > > Gli extraterrestri che ci fanno visita non possono essere violenti poichè > esiste una legge universale fondamentale: gli esseri capaci di sfuggire al > proprio sistema planetario sono sempre pacifici, gli altri si > autodistruggono... oddio che stronzata..... schusa gigi ma le leggi universali devono avere una giustificazione. Se io mi impegno a sfuggire al mio sistema può essere che lo faccia per portare pace ed amicizia oppure può essere che il mio pianeta non basti più a sfamare la mia gente o che stia per distruggersi....quindi parto....cerco una nuova patria.....non posso sopravvivere per sempre nello spazio...trovo un pianeta ma è abitato e gli abitanti non mi lasciano vivere lì perchè saremmo in troppi.....secondo te lascio crepare tutta la mia specie? tu lo faresti? > GLI ESSERI CAPACI DI SFUGGIRE AL PROPRIO SISTEMA PLANETARIO SONO SEMPRE > PACIFICI! e babbo natale ha l'abito rosso. a proposito....sti ELOHIM quando arrivano? io aspetto eh? una data? no dico....come mai non scendono? aspettano qualcosa? lo spazioporto a gerusalemme? ma non va bene un campo qualsiasi non so...in veneto? negli stati uniti ci sono spazi grandissimi...ci potrebbe atterrare qualsiasi cosa... Rispondi per cortesia.... Darth From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:42:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:42:11 +0100 stefano grossi wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aph47a$dlu$1@news.newsland.it... > > Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... > E tu quando finisci di fare il " VALLETTO" al tuo santone? Perché secondo te io ho risposto da tale fantomatico personaggio? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From andymaxx@dada.it Sun Oct 27 20:44:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "AndyMaxx" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:44:17 +0100 scusa ma essendo terroristi sapevano che rischi correvano. Darth "Marco ingrossi" ha scritto nel messaggio news:cXMu9.82766$%M1.2101203@twister2.libero.it... > > > > > saluti, > > Peltio > > e le tristi ma prevedibili conseguenze del mettersi una cintura esplosiva > > attorno alla vita dopo aver accoppato degli innocenti. > > > > Semmai la cosa più preoccupante è l'aver creato un precedente nell'uso del > > gas nervino (sempre che di quello si tratti). > > > > > >" Non hai torto".....ma volevo solo dire,che quelli e quelle là sapevano > che cmq sarebbe (che si fossero arresi o no) sarebbero stati tutti > giustiziati,come poi è stato. > Ps Da quello che ho sentito la maggior parte dei 90 ostaggi sono deceduti > per gli effetti del gas tossico . > Mentre i terroristie sono stati finiti mentre erano quasi incoscienti (come > spiegare altrimenti che nessun soldato ha subito perdite)? > >> > > From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 20:45:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:45:01 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aphfil$adv$1@news.newsland.it... > > E tu quando finisci di fare il " VALLETTO" al tuo santone? > Perché secondo te io ho risposto da tale fantomatico personaggio? Senti è meglio finirla qui per non annoiare chi legge.........saluti al Messia Stefano From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:45:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:45:55 +0100 stefano grossi wrote: > Non hai capito assolutamente un cazzo.........come mi aspettavo. > cerca di capirmi, io dico che il tuo Maestro non è solo nel senso che usa > più PC, più connessoini Internet.più persone che lo aiutano, della vostra > chat non ne so niente e non me ne frega niente. Che c'entra la chat? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 20:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:47:59 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aphfpl$aoj$1@news.newsland.it... >> Che c'entra la chat? vai a cena e poi a letto..........buona notte Saluti Stefano From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:49:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:49:27 +0100 stefano grossi wrote: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:aphfil$adv$1@news.newsland.it... > > > E tu quando finisci di fare il " VALLETTO" al tuo santone? > > Perché secondo te io ho risposto da tale fantomatico personaggio? > Senti è meglio finirla qui per non annoiare chi legge.........saluti al > Messia Per me va bene... mi infastidisce solo che quando si discute personalmente con qualcuno (anche se la netiquette, probabilmente, non lo contempla), arrivino sempre nuguli di zanzare. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tlaloc000@libero.it Sun Oct 27 20:50:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spiegazione di alcuni simboli dei crop From: "Tlaloc00" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:50:38 GMT http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:51:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:51:33 +0100 Mablung wrote: > >Non particolarmente, no... a parte che l'ho "detto" in maniera vagamente > >simpatica ma chiaramente non mi riferivo all'argomento riportato (e > >dibattuto) > >quanto all'evidente ossessione del signor Grossi per ciò che lui insiste a > >definire Arbel & co. e che infila dappertutto. > > > >apostolo > scusa ma non avevo intuito il tono del commento... Prego :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 27 20:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:51:43 GMT apostolo wrote in message aphg09$b2c$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > Per me va bene... mi infastidisce solo che quando si discute personalmente > con qualcuno (anche se la netiquette, probabilmente, non lo contempla), > arrivino sempre nuguli di zanzare. > apostolo Se vuoi discutere personalemnte con qualcunio usi la MAIL e non i NG. Chiaro? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nallo@tin.it Sun Oct 27 20:51:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Ray Nicolette" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:51:48 +0100 "St" wrote : > > > Rotfl :) > > > > Ma come, non avevi detto che ti ritiravi per consentire > > un piu' agevole svolgimento delle indagini in seguito > > alla pubblicazione dela tua querela :) ? > > > Che simpatici quelli che non scrivono mai niente e si fanno "vivi" quando > c'è da dire qualche maliziosa stupidata....che simpatici :-) > maliziosa stupidata :) ? ROTFL :))) From dea_della_luna@libero.it Sun Oct 27 20:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "vilandra" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:52:38 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, >giubbetto e pantaloni, ) >rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico Questa mi manca. Arbel puoi inviarmi l'immagine, per favore? ciao, vilandra From dea_della_luna@libero.it Sun Oct 27 20:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "vilandra" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:52:38 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... >la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, >giubbetto e pantaloni, ) >rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico Questa mi manca. Arbel puoi inviarmi l'immagine, per favore? ciao, vilandra From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:55:28 +0100 albion of avalon wrote: > apostolo wrote in message aphg09$b2c$1@news.newsland.it... > > stefano grossi wrote: > > Per me va bene... mi infastidisce solo che quando si discute personalmente > > con qualcuno (anche se la netiquette, probabilmente, non lo contempla), > > arrivino sempre nuguli di zanzare. Come volevasi dimostrare è arrivato Avalon... > Se vuoi discutere personalemnte con qualcunio usi la MAIL e non i NG. > Chiaro? Probabilmente hai ragione, a parte il tuo tono. Ma io ho RISPOSTO a Grossi che mi chiamava in causa -seppure indirettamente- chiaro? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dea_della_luna@libero.it Sun Oct 27 20:57:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "vilandra" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:57:09 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... >Anche fare confronti è importante. Più sono le coincidenze che si trovano è >più ci si avvicina a una verità di fondo, secondo me. Sono d'accordo con te. Troppe coincidenze alla fine diventano una conferma. From artepub@tin.it Sun Oct 27 20:58:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:58:23 +0100 stefano grossi wrote: > >> Che c'entra la chat? > vai a cena e poi a letto..........buona notte Guarda che l'hai scritto tu, prenditi almeno le tue responsabilità! apostolo P.S. e poi ho già cenato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skydragonrage@libero.it Sun Oct 27 20:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Spiegazione di alcuni simboli dei crop From: "Khelben Arunsun" Date: Sun, 27 Oct 2002 19:59:44 GMT Tlaloc00 wrote in message isXu9.85857$%M1.2170345@twister2.libero.it... > > http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm > Mah, sinceramente questa spiegazione pseudoreligiosa ( che tra l'altro tralascia volutamente o travisa molti aspetti del problema, dicendo ad es. che i crop si possono fare solo dall'alto ), che poi non dice esattamente, se ho capito bene, neanche chi avrebbe lasciato questi segni, almeno secondo me, lascia parecchio a desiderare.... From nospam@nospam.it Sun Oct 27 21:00:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegazione di alcuni simboli dei crop From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 20:00:15 GMT On Sun, 27 Oct 2002 19:50:38 GMT, "Tlaloc00" wrote: > >http://web.tiscali.it/fudoshinama/grano/grano.htm > > a proposito di prove INCONFUTABILI : ... Questo fenomeno tanto diffuso da circa trant'anni, di cui poco si parla, è la prova inconfutabile dell'esistenza della vita extraterrestre o extradimensionale. Inoltre i cerchi nel grano ci trasmettono dei messaggi spirituali legati al nostro futuro nell'universo, e rispondono in parte alle fatidiche domande: Chi siamo? Da dove veniamo? Dove dobbiamo Andare? Le caratteristiche più salienti del fenomeno sono le seguenti: 1)la costruzione di tali cerchi è possibile solo dall'alto e sono stati fatti per essere visti dall'alto; 2)tutti i ricercatori e studiosi del fenomeno sono concordi nell’affermare che non esiste una tecnologia terrestre conosciuta in grado di creare tali cerchi; ... ------- insomma in questo sito ci sono i soliti tre concetti base : 1) le prove sono certe 2) il messaggio viene dall'alto 3) i ricercatori (ma quali?) sono concordi con le nostre idee in realtà la simbologia prettamente terrestre mi fa pensare alla massoneria ed ai riti iniziatici... === Mablung The Heavy Hand ====== From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 21:00:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:00:44 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aphgh1$c79$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > >> Che c'entra la chat? > > > vai a cena e poi a letto..........buona notte > > Guarda che l'hai scritto tu, prenditi almeno le tue responsabilità! Adesso mi costringi ad offenderti: SEI UN POVERO RINCOGLIONITO, RILEGGITI QUELLO CHE HAI SCRITTO!!! Fammi il favore di non rompermi più i coglioni, ho da fare Stefano From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 27 21:01:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:01:42 GMT apostolo wrote in message aphgbi$brh$1@news.newsland.it... > Come volevasi dimostrare è arrivato Avalon... Siamo su un ng percui posso arrivare quando i pare e piace. > > Se vuoi discutere personalemnte con qualcunio usi la MAIL e non i NG. > > Chiaro? > > Probabilmente hai ragione, a parte il tuo tono. Quale tono? < Ma io ho RISPOSTO a > Grossi che mi chiamava in causa -seppure indirettamente- chiaro? Bene, quindi non ti lamentare se qualcuno s'inserisce nel discorso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dea_della_luna@libero.it Sun Oct 27 21:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "vilandra" Date: Sun, 27 Oct 2002 21:02:27 +0100 zorky ha scritto nel messaggio ... > Il tempo si accellera sempre più e anche a livello >globale si noterànno alcuni spostamenti di certe situazioni. che tradotto, significa.....?!??! >Ancora una volta alieni non appariranno al costanzo, ma da novembre gli >avvistamenti triplicheranno speriamo!^^ >e anche i trattamenti durante il sonno si >accentueranno, quali trattamenti??!¬¬ ciao, vilandra From artepub@tin.it Sun Oct 27 21:04:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 21:04:58 +0100 chatandplay wrote: > accade che qualcuno cancelli i PROPRI messaggi. Le disfunzioni che lamenta > apostolo sono solo disfunzioni dovute al suo newsreader e solo lavorando su > quello può ritrovare i messaggi che nessuno ha cancellato. Oppure se li > guarda su Google dove resteranno in eterno (o no? ) Che concetto impegnativo... :-) Diciamo fino all'arrivo dei rettili... :-( ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Sun Oct 27 21:09:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 21:09:21 +0100 stefano grossi wrote: > > Guarda che l'hai scritto tu, prenditi almeno le tue responsabilità! > Adesso mi costringi ad offenderti: > SEI UN POVERO RINCOGLIONITO, RILEGGITI QUELLO CHE HAI SCRITTO!!! > Fammi il favore di non rompermi più i coglioni, ho da fare Complimenti. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Oct 27 21:15:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "stefano grossi" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:15:21 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:aphh5j$dqp$1@newsreader.mailgate.org... > > > A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > > >la Donna del Magdaleiano ( vestita di scarpe, > >giubbetto e pantaloni, ) > >rinventuta su una lastra di Lussac-les-Chateaux, mai mostrata al pubblico > > > Questa mi manca. Arbel puoi inviarmi l'immagine, per favore? Te la mandi da sola :-))))))))))))))))))))))))) Saluti Stefano From nospam@nospam.it Sun Oct 27 21:32:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: Mablung Date: Sun, 27 Oct 2002 20:32:34 GMT On Sun, 27 Oct 2002 18:10:07 +0100, zorky@anonimoperora.it (zorky) wrote: >Cara bella gente, ben trovata&ritrovata per alcuni. >Chi sia io non è importante, ma è importante quel che dirò in questo e >altri newsgrops: tra follia e realtà scetticismo, credulità, c'è la >verità, la verità che avete e abiamo avuto per millenni dentro di noi. >Questo primo messaggio è per coloro che hanno le idee chiare su cosa >bisogna fare con i nostri benedetti "corpi eterici e astrali e altro" per >gli altri parlerò più in la. >Io sono un essere umano che ha un certo punto della sua infanzia vede uno >che gli dice che stiamo tutti bene e, si chiede fino a un certo punto >della sua vita a che cazzo è servita quella storia, ora si appresta a fare >quello che canalizza senza rendersi noto con nome e cognome, senza sputare >sentenze ma cercando di spiegare tutte le cose così come vengono >canalizzate e anche come stanno. anche tu hai battuto la testa ed hai visto il flusso canalizzatore ?? === Mablung The Heavy Hand ====== From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Sun Oct 27 21:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 Oct 2002 20:33:47 GMT apostolo wrote in message aphgtc$d1c$1@news.newsland.it... > chatandplay wrote: > > > accade che qualcuno cancelli i PROPRI messaggi. Le disfunzioni che lamenta > > apostolo sono solo disfunzioni dovute al suo newsreader e solo lavorando su > > quello può ritrovare i messaggi che nessuno ha cancellato. Oppure se li > > guarda su Google dove resteranno in eterno (o no? ) > > Che concetto impegnativo... :-) Diciamo fino all'arrivo dei rettili... :-( > ROTFL Quando arrivano salutameli. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dea_della_luna@libero.it Sun Oct 27 21:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "vilandra" Date: Sun, 27 Oct 2002 21:39:06 +0100 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Te la mandi da sola :-))))))))))))))))))))))))) ancora con questa storia ..... -___- From babayaga@bassocosto.it Sun Oct 27 21:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Pavel Checov Date: Sun, 27 Oct 2002 21:54:17 +0100 Se quella è un astronave col cavolo che ci salgo! Che poi mi lassia a piedi la dietro Urano col freddo che fa! ^_^ From dea_della_luna@libero.it Sun Oct 27 21:55:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "vilandra" Date: Sun, 27 Oct 2002 21:55:02 +0100 luce ha scritto nel messaggio ... >So che qualcuno di voi dovrà ripartire dalle sue spoglie >terrene, a causa di un incidente stradale; tale persona ha un'auto targata >milano del 97 della fiat. ehm....... aiuto^^;; From mrwolf@libero.it Sun Oct 27 21:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sun, 27 Oct 2002 20:56:32 GMT On Sun, 27 Oct 2002 17:28:24 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA > >Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... bonjour finesse. predichi bene ma razzoli malino, eh? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From erewhon@inwind.it Sun Oct 27 21:57:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "Erewhon" Date: Sun, 27 Oct 2002 21:57:57 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio > anche tu hai battuto la testa ed hai visto il flusso canalizzatore ?? AH AH AH! :-D Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From artepub@tin.it Sun Oct 27 22:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 22:10:54 +0100 Mr.Wolf wrote: > >BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA > > > >Cazzo a te non ti si spegne proprio, eh... > bonjour finesse. > predichi bene ma razzoli malino, eh? Grazie per il predichi bene... a volte mi lascio andare, è vero, l'ho già ammesso, ma in questo caso (e l'ho spiegato) era una simil-battuta: e poi cosa ho scritto di così spaventoso? c***o, rispetto a quello che gira e che mi ha propinato, dopo, lo stesso Grossi non è niente, non ti pare? apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 27 22:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegazione di alcuni simboli dei crop From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Oct 2002 21:20:00 GMT Mablung wrote: > in realtà la simbologia prettamente terrestre mi fa pensare alla > massoneria ed ai riti iniziatici... A me fa pensare a una delle tante enciclopedie grafiche che raccolgono simboli da diverse discipline religiose, esoteriche, scientifiche, astronomiche, astrologiche... -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From gmdarkraven@yahoo.it Sun Oct 27 22:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 27 Oct 2002 13:27:59 -0800 Mablung wrote in message news:... > On 27 Oct 2002 03:49:24 -0800, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) wrote: > guarda che ormai i film americani del genere spopolano > > il fatto è che possono permettersi di spendere del denaro per film > spazzatura puntando su una platea planetiaria, molti poi abboccano > (come il sottoscritto e mi sembra di capire anche Sua Eccellenza > darkraven) contribuendo così a finanziare il prossimo squallido film > > > PS. ti faccio notare non hai letto bene il nome, caro il mio bel > corvaccio... > > > > === Mablung The Heavy Hand ====== Sono andato a vedere il film "Final Destination" APPUNTO perkè me ne avevano parlato bene e pensavo tentasse FINALMENTE un approccio realistico ad un certo tipo di poteri e ne sono rimasto ESTREMAMENTE deluso, come mi pare di avere già detto... E' EVIDENTE che autore e regista sanno BEN poco al riguardo... Sicuramente bene di quel poco che ho potuto provare io, purtroppo (per fortuna?) sulla mia pelle... Mi piace il tuo tono ironico con cui mi chiami "Sua eccellenza"... Ti sei forse offeso perchè non sei abituato a sentirti rispondere a tono alle tue stupide accuse?! Mi spiace... ma avrai da sopportarmi per un bel po'... P.S. Mi spiace di aver letto "HEAD" anzichè "HAND"... Probabilmente è perkè le parole "Testa dura" mi sembrava che si accomunassero per bene con la tua personalità... SORRY! ;-) From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 27 23:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Re: [tolto il XPOST] la patch di OE From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 22:03:37 GMT "Observer" ha scritto nel messaggio news:IVWu9.39961$aL4.1234151@news1.tin.it... > Lady of the Rings wrote: > > > > Copia dall'ufficio il file "msoeres.dll" dalla directory > > > C:/Programmi/OutlookExpress, inserisci questo file nell'analoga > > > directory del computer di casa al posto di quello vecchio e vedrai > > > che come per magia ... simple, eh? > > > > Questa non la conoscevo. La provo. Se funziona, ti pago da bere! > > Per funzionare funziona, in base alla compatibilta' delle due > installazioni si potrebbe presentare qualche modesto effetto > collaterale. ;-) > > Observer GRRRRRRRR!!!! Adesso il Re l'ha messo lui. Viva l'abitudine di salvare i file in formato *.old..... Ho installato Explorer 6.0 e la patch si è finalmente inserita, pare. La birra vale lo stesso o no??? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 27 23:07:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 22:07:12 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aphfbh$9rm$1@news.newsland.it... (che bello il Re funziona da solo) > > arritrollata > > Allora, io mi sono rotto le palle di tutta 'sta storia, di solito > intervengo > quando sono chiamato in causa, e se ho detto quelle cose a Stefano > Grossi le ho dette con cognizione di causa, in quanto sono membro > di AvDL e lui ha tirato in ballo tale community, quindi lei cara signora > e i due precedenti personaggi che hanno ben pensato di intromettersi > siete pregati di farlo quando è il caso e il momento, dato che così > -netiquette alla mano- siete voi i veri troll, e vi sfido a dimostrare il > contrario. Netiquette alla mano chi per scrivere una riga quota oltre 30 righe è in torto. -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 27 23:09:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 22:09:31 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:aphkp1$lue$1@news.newsland.it... > Mr.Wolf wrote: > > predichi bene ma razzoli malino, eh? > > Grazie per il predichi bene... a volte mi lascio andare, è vero, l'ho già > ammesso, ma in questo caso (e l'ho spiegato) era una simil-battuta: e poi > cosa ho scritto di così spaventoso? c***o, rispetto a quello che gira e Ok, chiedo venia abbiamo tutti frainteso. Però (consiglio) in un commento ironico ci metti almeno una faccina??? :) Nessuno era scandalizzato per il "Cazzo" -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 27 23:11:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco la foto :) [era:Misteriosa creatura vive in cile] From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 22:11:00 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5odoruofcbaecp460kb0nufd6lc5dosevv@4ax.com... > a me sembra tanto un fil di ferro piegato e messo nella nutella... > (notare la parte in basso dell'oggettino) W la nutellaaaaaaa comunque il coso è brutto mica da ridere -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From peltio@twilight.zone Sun Oct 27 23:13:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spiegazione di alcuni simboli dei crop From: "Peltio" Date: Sun, 27 Oct 2002 23:13:31 +0100 "Mablung" ha scritto >1) le prove sono certe >2) il messaggio viene dall'alto >3) i ricercatori (ma quali?) sono concordi con le nostre idee Quali? Ma quelli 'liberi' è ovvio. I 'liberi ricercatori'. In inglese: "crackpot". saluti, Peltio From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 27 23:15:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 22:15:06 GMT "Observer" ha scritto nel messaggio news:JVWu9.39962$aL4.1234025@news1.tin.it... > Lady of the Rings wrote: > Tiny Humanoid Creature Found In Chile > http://www.rense.com/general31/tinyt.htm > > Strange Chile Creature Is A Marsupial > http://www.rense.com/general31/strange.htm Grassieeee -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From diegocuoghi@spamcop.net Sun Oct 27 23:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Oct 2002 22:26:35 GMT Diego Cuoghi wrote: > L'aeronautica non ha confermato nessun avvistamento. Tutto quello che fa > è prendere atto delle dichiarazioni di "privati cittadini" che dicono > aver visto degli UFO: > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp Red Owl mi ha segnalato che quell'indirizzo non funziona. In effetti ho provato e compare un messaggio di errore. Però fino a un mese fa funzionava. Forse hanno tolto la pagina, visto che veniva presa da molti ufologi come "conferma" dell'esistenza di UFO da parte dell'Aeronautica: http://www.cun-veneto.it/ami-rgs.htm Se interessa vedere come era quella pagina dell' Aeronautica Militare ho trovato la cache di Google: http://www.google.it/search?q=cache:6E0V4xs5k-wC:www.aeronautica.difesa. it/csma/rgs/OVNI2001.asp+Aeronautica+OVNI&hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8 oppure: http://snurl.com/8vb -- D i e g o C u o g h i www.diegocuoghi.com From opace@netzinger.lust.de Sun Oct 27 23:39:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I crop circles non sono cerchi From: opace@netzinger.lust.de (Phil O'Pace) Date: Sun, 27 Oct 2002 22:39:34 GMT Io ho sempre pensato che questa storia dei crop circles forse una emerita str...ata! Pero' sere fa ho visto in tv le immagini di alcuni di questi disegni nel grano e sono rimasto molto colpito. Se è vero infatti che si possono fare facilmente, da terra, delle linee rette e dei cerchi, molte di queste figure contengono linee curve, tracciate con una precisione estrema e simmetriche tra le due metà. Non riesco a capire come si possano fare da terra. Usano un PC per fare il disegno e poi usano un GPS per seguire tracciati precisi? Non so, mi sembra troppo complicato. Non dico che mi sono convertito ad una origine esterna, ma la cosa mi ha colpito molto. C'è anche una cosa che pochi dicono. Quasi tutti i circles sono in una zona limitata dell'Inghilterra meridionale. Quindi o c'è qualche simpaticone da quelle parti o gli Ufo amano la brughiera nebbiosa :) phil From artepub@tin.it Sun Oct 27 23:45:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 23:45:33 +0100 Lady of the Rings wrote: > Ok, chiedo venia abbiamo tutti frainteso. Però (consiglio) in un commento > ironico ci metti almeno una faccina??? :) > Nessuno era scandalizzato per il "Cazzo" Avrei dovuto mettere solo mezza faccina però, perché (l'ho "detto"), al 50% battuta al 50% verità... ciao apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Sun Oct 27 23:46:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Sun, 27 Oct 2002 22:46:49 GMT Cosa accade? Odo la terra tremare.... non è possibile!!! il server ha scaricato il farneticante post di apostolo, oh numi! In news:aphqag$3u0$1@news.newsland.it c'è scritto: || Lady of the Rings wrote: || ||| Ok, chiedo venia abbiamo tutti frainteso. Però (consiglio) in un ||| commento ironico ci metti almeno una faccina??? :) ||| Nessuno era scandalizzato per il "Cazzo" || || Avrei dovuto mettere solo mezza faccina però, perché (l'ho "detto"), || al 50% battuta al 50% verità... Allora :) :P :( ???? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From artepub@tin.it Sun Oct 27 23:50:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Sun, 27 Oct 2002 23:50:56 +0100 Lady of the Rings wrote: -CUT- > Netiquette alla mano chi per scrivere una riga quota oltre 30 righe è in > torto. Netiquette alla mano penso che nessuno di noi passerebbe agli esami... :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From artepub@tin.it Mon Oct 28 00:01:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 28 Oct 2002 00:01:18 +0100 Lady of the Rings wrote: [...] Ma è proprio così difficile capirsi? quello che volevo -e dovevo dire- l'ho detto, non mi va di dover rendere conto di ogni mia parola al primo inquisitore... ..lo faccio lo stesso, va, tanto: ho un po' strapazzato Stefano Grossi, un po' per scherzo e un po' sul serio, lui mi aveva per l'ennesima volta tirato in ballo (seppure indirettamente), posso fare le mie -picolissime- rimostranze in proposito senza essere travolto come è successo adesso e per l'ennesima volta? posso invitare gli stessi "censori" a leggere quanto scritto dal Grossi e a confrontare? è da quando sono qua che lotto con i mulini a vento per questo e ogni volta che mi sembra di aver raggiunto un piccolissimo risultato, crolla tutto di nuovo... apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fabrizioquercia@tin.it Mon Oct 28 00:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: fabrizioquercia@tin.it (Fabrizo yQy) Date: Sun, 27 Oct 2002 23:05:15 GMT On Sun, 27 Oct 2002 22:39:34 GMT, opace@netzinger.lust.de (Phil O'Pace) wrote: > gli Ufo amano >la brughiera nebbiosa :) che ne sai....magari da quelle parti si mangia bene :))) From babayaga@bassocosto.it Mon Oct 28 00:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: Pavel Checov Date: Mon, 28 Oct 2002 00:25:07 +0100 apostolo wrote: > dedalo wrote: > > >>Io leggo tutto regolarmente, puo' darsi sia un problema del tuo newsreader. > > > Probabilmente, perché adesso trovo selezionati dei messaggi che sicuramente > non ho aperto... > > apostolo > Anzichè adoperare newsland metti su un client nntp e usa news.cis.dfn.de devi registrarti sul sito web ma è gratis e va benissimo. ciao From zeta@z.it Mon Oct 28 00:52:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: zeta@z.it (zeta) Date: Mon, 28 Oct 2002 00:52:56 +0100 Phil O'Pace wrote: > C'è anche una cosa che pochi dicono. Quasi tutti i circles sono > in una zona limitata dell'Inghilterra meridionale. > Quindi o c'è qualche simpaticone da quelle parti o gli Ufo amano > la brughiera nebbiosa :) > phil Molti crop inglesi si trovano nell' Inghilterra meridionale perche' in tale zona si trovano molti monumenti preistorici: Stonehenge Silbury Hill Avebury Avebury Avenue West Kennet East Kennet Devils Den Windmill Hill Uffington White Horse Dragon Hill Waylands Smithy Knap Hill oodhenge West Overton Causewayed Enclosure ed altri... Le nuove formazioni si trovano nelle zone di Whiltshire, Hampshire e Oxfordshire. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 28 01:12:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Gyork" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:12:42 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apf2j2$vtkd$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Lady of the Rings" > ha scritto: > > > Datemi un indirizzo binary per pubblicarla... > > Se me la mandi per email la metto su un sito, cosi' la possono vedere tutti. Se la mandi a me ci metto sopra la faccia di AB... Ok, scherzavo '^_^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 28 01:12:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i crop e la fantascienza From: "Gyork" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:12:44 GMT "sky" ha scritto nel messaggio news:ejCu9.45568$TD1.2029739@news2.tin.it... > Il punto di vista della maggiore rivista sci-fi on line italiana sui crop > (http://www.delos.fantascienza.com/articoli/?74126) > > L'editoriale di Delos. > I cerchi nel grano possono insegnarci moltissimo. > La loro importanza non risiede, secondo me, nel teorizzato contatto con una > razza di alieni un po' matti, ma nella dimostrazione pratica di uno dei > pericoli intrinseci della società dell'informazione. > La storia dei cerchi nel grano è nota: furono inventati da un paio di > vecchietti inglesi buontemponi e immediatamente indicati come messaggi > alieni. Passarono alcuni anni prima che i due "circlemakers" originali > decidessero di rivelarsi alla stampa, ma nel frattempo ormai il fenomeno era > stato adottato dalla comunità ufologica, al punto che la rivelazione > dell'origine burlesca ­ e soprattutto terrestre - della faccenda non venne > accettata. > Ormai la situazione è quasi paradossale: da una parte ci sono gruppi di > appassionati che producono i cerchi nel grano, senza neppure preoccuparsi di > farlo di nascosto: anzi, esistono fior di siti internet - come > www.circlemakers.org - dove vengono segnalate le nuove produzioni e si > dibatte sulle tecniche migliori; addirittura capita che questi artisti del > grano vengano sponsorizzati per produrre disegni da usare come veicoli > pubblicitari. Dall'altra parte ci sono fior di pubblicazioni e di > trasmissioni televisive che si guardano bene dal toccare questo aspetto del > "fenomeno", ma anzi calcano la mano il più possibile sui presunti aspetti > misteriosi. > Vanno così in onda trasmissioni - come Stargate su La7, per non fare nomi - > che fingendosi "giornalistiche" danno una versione distorta ad arte per > risultare il più possibile affascinante e intrigante. Senza dubbio più > adatta a creare audience di quella, persino un po' noiosa, che potrebbe ad > esempio essere data da chi questi presunti fenomeni li studia, e in generale > li smonta, con serietà scientifica. > Insomma, nella società dell'informazione per una trasmissione o un giornale > è più importante essere interessanti e coinvolgere il più possibile i propri > spettatori o lettori che non essere attendibili. Il giornalista si preoccupa > dell'impatto che può avere la notizia, non della sua verifica. Anche perché, > comunque, non corre seri rischi: se anche dovesse arrivare una smentita, > questa avrà sempre una visibilità di parecchi ordini inferiore alla notizia > che deve correggere. > Un caso clamoroso lo abbiamo avuto alcuni mesi fa, quando rimbalzò un po' su > tutti i quotidiani del mondo, inclusi alcuni italiani, la notizia del > ritrovamento di una mappa risalente a centinaia di milioni di anni fa, che > descriveva perfettamente una certa zona degli Urali, con dettagli geografici > e anche indicazioni di edifici e altre opere ingegneristiche di origine non > naturale. > Quante persone avranno letto quella notizia? Probabilmente milioni. Quante > persone avranno letto smentite simili a quella pubblicata dal Corriere della > Fantascienza, in cui si faceva notare che la prodigiosa scoperta era datata > primo aprile, e che le foto della "mappa" ritraevano un banale pezzo di > roccia screpolata? Sicuramente molti, molti meno. > Questo meccanismo perverso viene utilizzato, a volte in buona e a volte in > cattiva fede, un po' in tutti i settori dell'informazione, non solo, > ovviamente, nell'ambito dei mistero, dell'ufologia o della fantarcheologia. > Facendo anche danni molto più gravi. > In questi campi però trova sicuramente terreno più fertile, avendo a che > fare con utenti già in attesa di scoprire fatti inquietanti e misteriosi, > più desiderosi di accogliere un mistero insolubile che non le sue possibili > spiegazioni. Chi non resta affascinato di fronte a fatti strani e > inspiegabili? Un po' tutti, ammettiamolo. Alcuni poi si appassionano tanto > da finire per rifiutare anche la discussione: Arthur Conan Doyle, > appassionato di spiritismo, era tanto convinto da arrivare a cercare di > persuadere lo scettico per eccellenza, Houdini, non solo dell'esistenza > della vita dopo la morte e della possibilità di comunicare con i fantasmi, > ma che nelle sue famose fughe da celle e casseforti lo stesso Houdini veniva > aiutato dalle anime dei defunti. Houdini, che sapeva benissimo che i suoi > numeri straordinari li doveva solo alla propria furbizia e alla propria > abilità e come esperto di trucchi aveva contribuito in molti casi a > smascherare famosi medium, cercava di evitare di contraddire il padre di > Sherlock Holmes, sapendo che un confronto su questi temi avrebbe potuto, > come in effetti poi avvenne, mettere in crisi la loro amicizia. > Ma di fatto anche lo spettatore meno credulone è in balia del mezzo di > informazione. Perché dovrebbe dubitare quando gli viene detto che non è > possibile piegare le spighe di grano senza spezzarle? Quanti sono in grado, > o hanno voglia, di verificare se quanto viene affermato corrisponde alla > verità? A essere obiettivi, dobbiamo ammettere che ci fidiamo nello stesso > modo quando Piero Angela parla di dinosauri o di galassie su un altro canale > o Enrico Mentana racconta i delitti di Cogne. > La civiltà dell'informazione ci mette tutti in grado di sapere quanto basta > su tutto, per farci la nostra opinione. Quasi sempre l'informazione è > carente, sbilanciata, a volte del tutto sbagliata. Se vi è mai capitato di > sentir parlare alla televisione di argomenti che conoscete bene, quasi > sicuramente sarete inorriditi. Se avessimo un centesimo per ogni volta che > abbiamo sentito nominare "le orecchie a punta del dottor Spock"S > Ma se è vero che quando si tocca il nostro campo siamo in grado di valutare, > è anche vero che nessuno è esperto in ogni campo. Anzi, nella maggior parte > dei casi sentiremo parlare di argomenti di cui non sappiamo nulla, e saremo > pronti ad accettare come spugne assetate di informazioni ogni dettaglio. > Ho esposto un problema, ma non offro soluzioni. Di vere e proprie non ce ne > sono. Resta preoccupante la direzione che sta prendendo il rapporto fra > l'informazione e la società: se la prima dovrebbe essere al servizio della > seconda, sembra configurarsi il pericolo di un drammatico ribaltamento. Solo > se l'era dell'informazione vedrà l'avvento di un'era dello scetticismo > questi pericoli potranno essere scongiurati. > Per l'individuo vale comunque qualche consiglio di massima, per imbastire un > minimo di resistenza: tenere sempre vivo il proprio scetticismo e il proprio > spirito critico, cercare quando si può di verificare le informazioni anche > soltanto confrontandole con chi offre versioni diverse, e cambiare più > spesso possibile le proprie fonti. Vale per chi guarda sempre lo stesso TG o > legge sempre lo stesso quotidiano (magari addirittura di partito) così come > per chi si interessa di ufologia, di fantarcheologia e altre pseudoscienze. > In questo caso qualche visita al sito del CICAP (www.cicap.org), > l'organizzazione italiana che si occupa della verifica delle affermazioni > paranormali, può essere consigliabile > > > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 28 01:12:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i crop e la fantascienza From: "Gyork" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:12:45 GMT "sky" ha scritto nel messaggio news:ejCu9.45568$TD1.2029739@news2.tin.it... > La storia dei cerchi nel grano è nota: furono inventati da un paio di > vecchietti inglesi buontemponi e immediatamente indicati come messaggi > alieni. Anche Doug & Dave hanno preso lo spunto da qualche cosa di esistente. IMHO non hanno inventato niente, probabilmente neppure la bufala. Sono stati i primi a fare "outing", questo è vero, ma comunque hanno sfruttato un fenomeno già conosciuto (anche se da pochi) Per il resto del messaggio,non quotato, sono d'accordo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 28 01:12:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate ma..... From: "Gyork" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:12:46 GMT "arnolfo" ha scritto nel messaggio news:apej2i$9up$1@news.newsland.it... > ...quando esce l' ultima avventura di Harry Potter " Harry Potter e il > mistero dei tarocchi scomparsi ? " Sto fremendo dall' attesa , qualcuno > ne sa qualcosa ? :D Non so quando uscirà, però ci sono già in giro le locandine. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/potterII.jpg From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 01:14:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:14:07 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:J5Xu9.84274$RO.2155245@twister1.libero.it... > > "Ray Nicolette" ha scritto : > > cut > > > Rotfl :) > > > > Ma come, non avevi detto che ti ritiravi per consentire > > un piu' agevole svolgimento delle indagini in seguito > > alla pubblicazione dela tua querela :) ? > > > Che simpatici quelli che non scrivono mai niente e si fanno "vivi" quando > c'è da dire qualche maliziosa stupidata....che simpatici :-) Sono "idiotini", St, lasciali perdere. Ho già tolto il crosspost...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From figlidellestelle@libero.it Mon Oct 28 01:22:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo non esistono! From: "Sonotranoi Fox Mulder" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:22:31 +0000 (UTC) "bajo" wrote in message news:WmuJ8.8537$b4.211471@news2.tin.it > oh ma volete capire che non esistono ne ufo e ne extraterestri!Smetetela di > postare! Te l'ha detto Paperino? Hai per caso vagato per il cosmo senza trovare vita intelligente? Guarda carissimo, "vi son più Verità invisibili che realtà visibili", credimi. Prova a chiudere gli occhi e tapparti gli orecchi, vedrai che scorgerai più di quanto immagini. Saluti, SONOTRANOI -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 01:25:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:25:24 GMT Trattasi sempre del solito ridicolissimo individuo: "Max", alias Max Imago, Alias Sleepover bandit, alias Vincenzo Ametrano...e la saga prosegue!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:jj%u9.49944$TD1.2277932@news2.tin.it... > ------CUT-------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Oct 28 01:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate ma..... From: "Gyork" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:30:01 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:2i%u9.86846$%M1.2200303@twister2.libero.it... > > "arnolfo" ha scritto nel messaggio > news:apej2i$9up$1@news.newsland.it... > > > ...quando esce l' ultima avventura di Harry Potter " Harry Potter e il > > mistero dei tarocchi scomparsi ? " Sto fremendo dall' attesa , qualcuno > > ne sa qualcosa ? :D > > Non so quando uscirà, però ci sono già in giro le locandine. > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/potterII.jpg P.S: Contributo "anonimo". ;-) From figlidellestelle@libero.it Mon Oct 28 01:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: 27 Oct 2002 16:40:27 -0800 "Kit Carson" wrote in message news:... > "Stefano Grossi" ha scritto nel messaggio > news:ibDt9.25119$aL4.761802@news1.tin.it... > > > > > > > > Ciao Fox, > > > puoi raccontarci le tue esperienze? > > > > Vai, comincia la recita della Arbel&Co :-))))) > > Che spasso. > > > > sentite la replica:-))) > > > > Stefano > > > > > > ehhe ciao Grossi, > guarda che non e' un FAKE, e' purtroppo un ragazzo vero, che ho bannato > almeno 3 volte dal Forum su Misteri&Paranormale, > questo e' gia' un poverello di suo, figurati adesso se si mette con > quell'altro...... > > la sua esperienza sono 9 luci a forma di boomerang(hai sempre detto 9 STN > come mai adesso sono salite a 20!!?!) > cmq per lui, nove luci significano senza ombra di dubbio 9 dischi volanti > guidati da extraterrestri. > > ps: SONOTRANOI, ma non credi piu' alle cazzate di Siragusa? adesso ti vendi > ai siriani? Si certo, sono stato bannato tre volte, ma perchè? Perchè tu, caro il mio moderatore, percepivi il tutto come una specie di mega offesa personale per il forum, come se postassi solo per offendervi. Io la ho sempre espresso la mia PERSONALE opinione per quel che riguarda gli ET ed altre cose connesse. IO SONO STATO BANNATO A CAUSA DI UN TUO PREGIUDIZIO, METTITELO BENE IN TESTA. Riguardo alla mia esperienza, mi spiace per te ma come sempre fai un sacco di confusione: IL 10 SETTEMBRE 2001, CIRCA ALLE 20:50, IO ED UN AMICO ABBIAMO VISTO, PER CIRCA 2 MINUTI, CIRCA 20 OGGETTI LUMINOSI DISPOSTI A FORMA DI BOOMERANG, CON UNA APERTURA -DA UNA ESTREMITA' ALL'ALTRA- ALMENO DI 300 O PIU' METRI. Non posso assolutamente essere più preciso, primo per l'emozione, secondo perchè pensavo solo a vedere quelle luci che si spostavano in perfetta sincronia, terzo perchè, sinceramente -vista la natura sconoscita degli oggetti- non posso trarre conclusioni riguardo alla loro dimensione, quindi di preciso, ripeto, non saprei dirlo. Riguardo ad Eugenio Siragusa? Certo che continuo a credere in lui, non ho cambiato di una virgola. Riguardo ad Arbel penso che sia sincero e molto più serio di quanto tu possa mai esserlo. Saluti, SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 01:46:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i crop e la fantascienza From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:46:25 GMT "sky" ha scritto nel messaggio news:ejCu9.45568$TD1.2029739@news2.tin.it... > Il punto di vista della maggiore rivista sci-fi on line italiana sui crop > (http://www.delos.fantascienza.com/articoli/?74126) > > L'editoriale di Delos. > I cerchi nel grano possono insegnarci moltissimo. ----------CUT---------- Anche l'articolo citato. Ad esempio, come si fa della *pessima e raffazzonata* informazione, con qualunquismo e superficialità quali ingredienti portanti. Personalmente trovo quasi ridicolo citare ancora i due famosi "vecchietti burloni", se non come riferimento "storico" al fenomeno globale dei Crop Circles. Fenomeno che, non dimentichiamo, è vecchio di non si sa bene quanti secoli ed appare un po' in tutto il mondo (e non solo sul grano). Che i circlemakers possano essere una causa di una quantità indefinibile di "crops", diciamo pure l'80% ipotizzato di Alex, posso anche accettarlo come prudente precauszione razionale, ma pretendere che si tratti *solo ed unicamente* di burle e furbetti, furboni e furbacchioni, costituisce un'affermazione davvero pericolosa, per chi la fa: mettersi alla stregua di un qualsiasi CICAP!... Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gigiblues@libero.it Mon Oct 28 01:50:16 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:50:16 GMT .. ma questa regola valeva anche per quegli esseri che circa 500 anni fa > sono riusciti a fuggire dal "vecchio" mondo per andare a sterminare le > popolazioni indigene del "nuovo" mondo? > . > . > . > p.s.: A QUANDO LA VERITA'? > > >> >> No. Si Parla di sistema planetario, e non di continente. saluti www.rael.org free.it.movimento.raeliano From gigiblues@libero.it Mon Oct 28 01:50:17 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "" Date: Mon, 28 Oct 2002 00:50:17 GMT > oddio che stronzata..... > schusa gigi ma le leggi universali devono avere una giustificazione. Se io > mi impegno a sfuggire al mio sistema può essere che lo faccia per portare > pace ed amicizia oppure può essere che il mio pianeta non basti più a > sfamare la mia gente o che stia per distruggersi....quindi parto....cerco > una nuova patria.....non posso sopravvivere per sempre nello spazio...trovo > un pianeta ma è abitato e gli abitanti non mi lasciano vivere lì perchè > saremmo in troppi.....secondo te lascio crepare tutta la mia specie? tu lo > faresti? >> >> >> Io cercherei un pianeta non abitato. >> >> >> > e babbo natale ha l'abito rosso. > a proposito....sti ELOHIM quando arrivano? > io aspetto eh? una data? >> >> >> Prima del 2035. >> >> >> > no dico....come mai non scendono? aspettano qualcosa? > lo spazioporto a gerusalemme? ma non va bene un campo qualsiasi non so...in > veneto? negli stati uniti ci sono spazi grandissimi...ci potrebbe atterrare > qualsiasi cosa... > > Rispondi per cortesia.... > > Darth > >> >> >> >> Per quanto riguarda le conseguenze di un contatto, queste saranno sicuramente radicali e toccheranno ogni aspetto della nostra vita. E' necessario quindi preparare l'umanità a questo avvenimento affinchè essa non si trovi eccessivamente disorientata quando esso avrà luogo. Gli avvistamenti UFO, ad esempio, si inseriscono proprio in questa tattica di sensibilizzazione dell'opinione pubblica, e si stanno facendo sempre più frequenti. E' necessario che l'idea di un contatto entri nella mente delle persone, e la costruzione dell'ambasciata per accogliere gli Elohim rappresenta il nostro biglietto d'invito ufficiale. Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe sicuramente, come dici tu stesso, enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. Gli Elohim attraverso il loro profeta Rael dicono: "La nostra preferenza per Gerusalemme era puramente sentimentale, perché per noi Gerusalemme e' ovunque degli esseri umani ci amano, ci rispettano e desiderano accoglierci con il rispetto che ci è dovuto, ed il popolo eletto è quello che, sapendo chi siamo, vuole accoglierci, vale a dire i Raeliani. I veri Ebrei della Terra non sono più il popolo di Israele ma tutti coloro che ci riconoscono come propri Creatori e desiderano vederci ritornare. Gerusalemme è il luogo dove gli Elohim crearono i primi esseri umani. Il primo tempio della religione ebraica era infatti una prima ambasciata attorno alla quale l'antica città venne poi costruita Le finanze non costituiscono l'ostacolo maggiore per il completamento di questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di rigore. Il Movimento Raeliano Internazionale ha, a più riprese, sollecitato il governo israeliano ed il gran rabbino di Gerusalemme alfine di ottenere l' extraterritorialità per la costruzione dell'Ambasciata vicino a Gerusalemme. Ma Nell'attesa è ormai a tutte le Nazioni della Terra che sarà necessario chiedere l'autorizzazione e l'extraterritorialità necessarie per l'edificazione della nostra Ambasciata ed il raggio di un chilometro potrà anche essere composto d'acqua, come da terraferma, a condizione che venga proibita la navigazione. Quando un paese accorderà quest'autorizzazione, Israele avrà per l'ultima volta la scelta di accordare detta autorizzazione per un periodo di riflessione molto limitato e conserverà la priorità, oppure l'Ambasciata verrà costruita altrove. -- saluti la civiltà extraterrestre degli Elohim www.rael.org free.it.movimento.raeliano From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 02:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 01:02:00 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:GfBu9.81562$%M1.2051482@twister2.libero.it... > Ciao a tutti, > secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un > pensierino !!! Ecco, bravo: pensaci un po'. Poi, magari, mi fai sapere, eh!... P.S.: non sono chat *mie*... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From enobasta@spam.it Mon Oct 28 02:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: "Ingo" Date: Mon, 28 Oct 2002 02:20:35 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aph3or$1erjq$1@ID-15728.news.dfncis.de... > Nessuno "cancella" messaggi. Io si. E comunque mi è capitato spesso di vedere che altri lo hanno fatto. Puoi cancellare i tuoi mess quando vuoi. ingo From upuaut@despammed.com Mon Oct 28 02:22:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: Upuaut Date: Mon, 28 Oct 2002 01:22:37 GMT Il giorno Sun, 27 Oct 2002 17:32:58 GMT, "Observer" ha scritto: >Marsupiale, monito de monte (mountain monkey) a dire degli esperti di >cui sopra. ;-) A me pare che non ci assomigli gran che'... Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 02:32:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 01:32:46 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:81lnruk5lq3jtm49frodjnfvvl79i0rbov@4ax.com... > On Sat, 26 Oct 2002 18:35:18 GMT, "Khelben Arunsun" > wrote: > > >Ciao a tutti, > >secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo un > >pensierino !!! > > > > > > hei ma tu n on sei il fascisotie che si sogna mussolini ed hitler di > notte ? > vai vai, sarai ben accolto a AB non preoccuparti :-)) > > > === Mablung The Heavy Hand ====== Cosa vorresti dire con questa pseudoallusione?.. La tua serietà, ai miei occhi, sta pericolosamente vacillando (nel caso te ne fregasse qualcosa)... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From enobasta@spam.it Mon Oct 28 02:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Ingo" Date: Mon, 28 Oct 2002 02:33:15 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:aphh6m$drd$2@newsreader.mailgate.org... > > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > >Anche fare confronti è importante. Più sono le coincidenze che si trovano è > >più ci si avvicina a una verità di fondo, secondo me. > > > Sono d'accordo con te. Troppe coincidenze alla fine diventano una conferma. Ti è mai capitata una giornata storta? a me un giorno hanno rubato il cell, portafoglio chiavi e documenti, mi sono lasciato con la ragazza, ho comprato a 300.000 un cell ma in realtà era un pezzo di plastica (era bravo e io cretino...)... nonostante tutte queste coincidenze non ho pensato di essere sfigato infatti non mi è mai piu successo e anzi mi ritengo di aver avuto un gran culo in varie occasioni. Voi vi sareste condizionati tutta la vita credendo di essere sfortunati per qualche coincidenza? Se no perchè invece con gli alieni dovrebbe essere valido? ingo From enobasta@spam.it Mon Oct 28 02:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Ingo" Date: Mon, 28 Oct 2002 02:34:07 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Kszu9.36317$aL4.1104366@news1.tin.it... > Tutta roba vecchia e non ti ho nominato le Piramidi e teorie attuali. Teorie > queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente > contatto a questa civiltà. Teorie > Citazione: di André Siegrfied: > > " La scienza divenuta tecnica rischia di compromettere una nozione antica > della conoscenza, > poichè la conoscenza cessa di essere disinteressata per divenire > utilitaria..... > se l'individuo è posto al servizio della produzione, se egli diviene un > mezzo invece di essere uno scopo." Teorie Qui si parlava di prove. Ognuno dei tuoi esempi ha una teoria che cita l'ipotesi aliena valida quanto altre teorie che citano ipotesi tuttaltro che aliene. Credibili o meno restano teorie. ingo From arecibo@despammed.com Mon Oct 28 03:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: Arecibo Date: Mon, 28 Oct 2002 02:07:31 GMT Il Sun, 27 Oct 2002 18:10:07 +0100, zorky ha scritto: . Chi cazzo sono sono > affari miei, perchè, io ci tengo ad avere una vita sociale "normale" Sacrosanta Privacy:-)) From arecibo@despammed.com Mon Oct 28 03:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Arecibo Date: Mon, 28 Oct 2002 02:12:30 GMT Il Sun, 27 Oct 2002 12:34:39 +0100, Max Imago. ha scritto: > Se ammetti la liberta' di satira (e siti come quello di gyork, o bynoi, > o quello di arecibo o anche la sezione "canzoni a modo nostro" del tuo > sito, si possono considerare come tale) ehm....che ha di satirico www.trolls.too.it? From arecibo@despammed.com Mon Oct 28 03:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Arecibo Date: Mon, 28 Oct 2002 02:13:49 GMT Il Sun, 27 Oct 2002 19:58:34 +0100, albion of avalon ha scritto: > Opinione tua. > Antonio se perdi la causa che hai intentato a Bynoi tutte queste tue > affermazioni ti si ritorceranno contro. e se la vince spulciamo google alla ricerca di nuovi mercedes? Antò, altro che mercedes, qua mi sa che ti fai la Ferrari, me la presti per qualche settimana poi? :-))) From upuaut@despammed.com Mon Oct 28 04:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Annuncio From: Upuaut Date: Mon, 28 Oct 2002 03:18:42 GMT Il giorno Sun, 27 Oct 2002 12:52:12 +0100, "DylanDog" ha scritto: >Ciao a buona giornata ! Ciao Puoi quotare meglio, per favore? http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From peltio@twilight.zone Mon Oct 28 04:47:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: "Peltio" Date: Mon, 28 Oct 2002 04:47:20 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Cosa vorresti dire con questa pseudoallusione?.. Boh, forse che nel tuo bucum e nella chat della quale sei cocensore esistono sia la censura (con minacce di imbavagliamento se si fanno domande scomode), sia la espulsione a seguito di colpa per contatto (ad esempio la donna di x ride di una battuta sul tuo conto, e tu espelli X dal bucum)? Se non ti è chiaro dimmelo che ti faccio degli esempi concreti, magari cinque o sei. > La tua serietà, ai miei >occhi, sta pericolosamente vacillando (nel caso te ne fregasse qualcosa)... Già ce lo vedo che si strappa i capelli e si lacera le vesti nel leggere questa tremeda notizia... stammi bene Chrysigon, nome celtico e magico. Cichep -- "finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." Antonio Bruno nella sua chat censurata del 14 ottobre 2002 From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 06:36:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 05:36:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio : IL 10 SETTEMBRE 2001, CIRCA ALLE 20:50, IO ED UN > AMICO ABBIAMO VISTO, PER CIRCA 2 MINUTI, CIRCA 20 OGGETTI LUMINOSI > DISPOSTI A FORMA DI BOOMERANG, CON UNA APERTURA -DA UNA ESTREMITA' > ALL'ALTRA- ALMENO DI 300 O PIU' METRI. E vedere 20 oggetti luminosi ti fa credere a Siracusa e ad A:RB.EL? ROTFL. All'età di 12 anni a Gabicce Mare, una mattina molto presto, vidi in lontananza tante luci che sembravano alzarsi e muoversi sull'acqua, un fenomeno *inspiegabile*. Su di un giornale locale , il giorno dopo lessi che al largo, Navi d'altura della Marina Militare avevano fatto delle esercitazioni militari; se c'eri tu avresti pensato ai "RETTILACCI". SVEGLIATI C'è chi li cerca i tipi come te Saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 06:40:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo non esistono! From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 05:40:37 GMT "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto nel messaggio > Guarda carissimo, "vi son più Verità invisibili che realtà visibili", > credimi. > Prova a chiudere gli occhi e tapparti gli orecchi, vedrai che scorgerai > più di quanto immagini. Già ti ho risposto in un'altro post: Vedere 20 oggetti luminosi ti fa credere a Siracusa e ad A:RB.EL? ROTFL. All'età di 12 anni a Gabicce Mare, una mattina molto presto, vidi in lontananza tante luci che sembravano alzarsi e muoversi sull'acqua, un fenomeno *inspiegabile*. Su di un giornale locale , il giorno dopo lessi che al largo, Navi d'altura della Marina Militare avevano fatto delle esercitazioni militari; se c'eri tu avresti pensato ai "RETTILACCI". SVEGLIATI C'è chi li cerca i tipi come te Saluti Stefano From nallo@tin.it Mon Oct 28 07:53:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 07:53:03 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > Trattasi sempre del solito ridicolissimo individuo: "Max", alias Max Imago, > Alias Sleepover bandit, alias Vincenzo Ametrano...e la saga prosegue!...;-) > Ciao > Max Imago soprattutto :) Sentinpo', ma com'e' che non scrivi piu' su idm ? Non ti aveva consigliato l'ispettore Bebber di non farlo, per consentire un piu' agevole svolgimento delle indagini in seguito alla tua querela ? O almeno, cosi' annunciasti all'epoca, com'e' che ora hai cambiato idea e dici che e' stata una decisione tua :) ? Anto' anto'.... From TRON@tin.it Mon Oct 28 08:35:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "METATRON" Date: Mon, 28 Oct 2002 07:35:34 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:aphjjg$f10$1@newsreader.mailgate.org... > > Luna "calante"...........o luna in crescita????? Sai sono appassionato astronomo. From tides@ngi.it Mon Oct 28 08:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Giusi" Date: Mon, 28 Oct 2002 07:40:12 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:api471$obo$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "vilandra" ha scritto nel messaggio > news:aphh6m$drd$2@newsreader.mailgate.org... > > > > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > > > >Anche fare confronti è importante. Più sono le coincidenze che si trovano > è > > >più ci si avvicina a una verità di fondo, secondo me. > > > > > > Sono d'accordo con te. Troppe coincidenze alla fine diventano una > conferma. > > Ti è mai capitata una giornata storta? a me un giorno hanno rubato il cell, > portafoglio chiavi e documenti, mi sono lasciato con la ragazza, ho comprato > a 300.000 un cell ma in realtà era un pezzo di plastica (era bravo e io > cretino...)... > nonostante tutte queste coincidenze non ho pensato di essere sfigato infatti > non mi è mai piu successo e anzi mi ritengo di aver avuto un gran culo in > varie occasioni. > Voi vi sareste condizionati tutta la vita credendo di essere sfortunati per > qualche coincidenza? Se no perchè invece con gli alieni dovrebbe essere > valido? Tutta la vita sens'altro no, ma forse qualcosa di base che ha provocato tutte queste cose ci può essere.. chessò, magari non ci stavi con la testa quel giorno. From artepub@tin.it Mon Oct 28 09:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: artepub@tin.it (apostolo) Date: Mon, 28 Oct 2002 09:25:25 +0100 Pavel Checov wrote: > Anzichè adoperare newsland metti su un client nntp e usa news.cis.dfn.de > devi registrarti sul sito web ma è gratis e va benissimo. Thank :-) apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Mon Oct 28 09:25:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 28 Oct 2002 08:25:34 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:RbDu9.37125$aL4.1129982@news1.tin.it... > Le agenzie hanno battuto, questa sera, la notizia che un ragazzo in Cile ha > trovato un misterioso organismo ancora vivo. L'esserino, piccolo, è poi > morto due giorni dopo e si è subito mummificata. Esperti cileni la stanno > esaminando. Ho una foto, sembra un cavalluccio marino molto malformato. > Datemi un indirizzo binary per pubblicarla... > Mi interessa molto , perchè non la mandi su alt.binaries.ufo.files ? Ciao Michele From nallo@tin.it Mon Oct 28 09:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 09:35:47 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > Trattasi sempre del solito ridicolissimo individuo: "Max", alias Max Imago, > Alias Sleepover bandit, alias Vincenzo Ametrano...e la saga prosegue!...;-) > Ciao > Max Imago : From: "Max Imago" Organization: TIN X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 NNTP-Posting-Host: 62.211.188.253 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news2.tin.it 1035278596 62.211.188.253 (Tue, 22 Oct 2002 11:23:16 MET DST) Max :) From: "Ray Nicolette" Organization: F.B.I. Reply-To: "Ray Nicolette" X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 NNTP-Posting-Host: 213.155.203.116 X-Trace: fu-berlin.de 1035787913 1975433 213.155.203.116 (16 [136170]) Anto', anto'.... tutto, ti devo spiegare, tutto ! un consulto ? cinque euro ! From misanche@tiscali.it Mon Oct 28 09:37:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 28 Oct 2002 08:37:04 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:KzZu9.40470$aL4.1256200@news1.tin.it... > > "Observer" ha scritto nel messaggio > news:JVWu9.39962$aL4.1234025@news1.tin.it... > > Lady of the Rings wrote: > > > Tiny Humanoid Creature Found In Chile > > http://www.rense.com/general31/tinyt.htm > > > > Strange Chile Creature Is A Marsupial > > http://www.rense.com/general31/strange.htm > > > Grassieeee > > -- > > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 > > "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your > life > Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones > who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") Grazie per i link, sono interessanti. A me non sembra proprio il marsupiale, il cranio, anche togliendo la parte della bocca non mi pare che possa coincidere. Non sembra neanche parente! Certo sono foto, ma la classificazione "marsupiale" sembra irragionevole. Che ne pensi? Certo con le mummie le falsificazioni sono possibili. Ci vorrebbe un esame del DNA. Saluti Saluti From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 09:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggi come U.F.O. From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 09:37:53 +0100 "Ingo" ha scritto > > Nessuno "cancella" messaggi. > > Io si. E comunque mi è capitato spesso di vedere che altri lo hanno fatto. > Puoi cancellare i tuoi mess quando vuoi. Si', certamente, e' possibile cancellare i "propri" messaggi, questo e' vero. Anche se mi pare che vi sia un limite di tempo per questo, oppure no? saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 09:39:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 09:39:16 +0100 "Arecibo" ha scritto > ehm....che ha di satirico www.trolls.too.it? E' vero, non e' satirico. Pero' fa ridere. saluti ded From tides@ngi.it Mon Oct 28 09:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo non esistono! From: "Giusi" Date: Mon, 28 Oct 2002 08:43:46 GMT "Sonotranoi Fox Mulder" ha scritto nel messaggio news:9402a3c50e24984d60c6529624a69576.112528@mygate.mailgate.org... > "bajo" wrote in message > news:WmuJ8.8537$b4.211471@news2.tin.it > > > oh ma volete capire che non esistono ne ufo e ne extraterestri!Smetetela di > > postare! > > Te l'ha detto Paperino? Hai per caso vagato per il cosmo senza trovare > vita intelligente? > > Guarda carissimo, "vi son più Verità invisibili che realtà visibili", > credimi. > Prova a chiudere gli occhi e tapparti gli orecchi, vedrai che scorgerai > più di quanto immagini. Al massimo così puoi conoscere te stesso. From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Mon Oct 28 10:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Max Imago." Date: Mon, 28 Oct 2002 09:03:18 GMT "Ray Nicolette" ha scritto nel messaggio > Max Imago soprattutto :) O_O Ma. veramente ... Max Imago nulla. Evidentemente AB usa i tarocchi per tracciare gli ip e rilevare i fake. :o) non ho mai fatto fake da quando sono su usenet ma ho difeso, quello si, la liceità della satira, e fatta rilevare l'incongruenza della pagina sulle "canzoni a modo nostro" e lui mi ha messo in mezzo. Tutto normale, comunque. :) In linea col troll-genotipo di AB. Un saluto -- Max Imago© From nallo@tin.it Mon Oct 28 10:16:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - X antonio bruno (se ci sei) From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:16:52 +0100 "Max Imago." wrote : > > > Max Imago soprattutto :) > > O_O > Ma. veramente ... Max Imago nulla. > Evidentemente AB usa i tarocchi > per tracciare gli ip e rilevare i fake. :o) > Che fai, ti rispondi da solo :) ? > non ho mai fatto fake da quando sono su usenet > ma ho difeso, quello si, la liceità della satira, > e fatta rilevare l'incongruenza della pagina sulle "canzoni > a modo nostro" e lui mi ha messo in mezzo. > Strano, eh :) ? > Tutto normale, comunque. :) tanto tanto normale non direi :) ciao, alterego :) From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 10:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 09:27:16 GMT Il 25 Ott 2002, 03:07, "A.RB.EL" ha scritto: > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1035464834X30193@usenet.libero.it... > > > > cazzo arbel io non lo faccio per essere polemico o per essere il picchio > > contrario... ma non e' accettabile per chiunque ragioni seriamente credere > > in queste cose. > > se vuoi convincere la gente, inizia a capire cosa la gente vuole. > > guarda che io non ho nulla da vendere. > proprio per questo dovresti iniziare a capire cosa la gente vuole. perche' se non vedi sono cazzi tuoi, ma siccome sei "designato" per un ruolo fondamentale nella storia umana cerca di non fallire. non penso che gli errori in questo caso siano ammessi. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 10:29:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande x ARBEL From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 09:29:04 GMT > Forse non sai che i nostri antenati davano per scontati, o cmq ritenevano di > estrema importanza, i poteri della mente. noi siamo il frutto dei nostri antenati. se vuoi : L'EVOLUZIONE. con cio' penso di aver detto abbastanza. ti ricordo che i nostri antenati temavano il fuoco, facevano la danza della pioggia, morivano a meno di 30 nni, credevano nella magia e credevano in dio. azz. l'ultimo caso c'e' tutt'oggi: dettagli, grasso che cola. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From hero_castor@hotmail.com Mon Oct 28 10:32:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visitors From: "Hero" Date: Mon, 28 Oct 2002 09:32:53 GMT Qualcuno di voi si ricorda il telefilm "Visitors",ma che fine ha fatto,sapete come reperire gli episodi? From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 10:33:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 09:33:52 GMT > No, i terrestri non sono al centro dell'universo e ben poco importa ad una > razza > predratrice il loro stato di evoluzione morale, per loro incomprensibile, ... questo e' in esatto contrapposizione al fatto che i rettili si nascondono dietro la luna ad aspettare. se devono fare una razzia il fatto che ci spaventiamo o meno non dovrebbe aver importanza: nibiru arrivera' cmq fra 10 anni e piu'. se vuoi un panino in frigo, non ti nascondi e aspetti dietro lo sportello. E' inferiore a te, in questo caso non e' neppure un essere pensante, lo prendi e te lo magni. senza revenrenze. che i rettili siano educati? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Oct 28 10:34:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - Ho visto "signs" From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:34:15 +0100 Comodamente sul mio divano :-P Ciao Nick From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 10:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 09:37:34 GMT > ti concedo volentieri il parallelismo rettiliani = cacca, vedi il mio errore > è stato solo uno : essere sincero, vedi, se fossi venuto qui dicendo che ero > un sensitivo, la reazione a quello che dico sarabbe stata più soft, gli > avvenimenti > di cui vi ho fatto partecipi qui, a proposito dei rettili, sono veri, > comprendo > e condivido anche lo sconcerto e le reazioni negative, ma credimi è così. no, il tuo errore e' che non tieni il tempo. nel senso che non hai un ritmo nel fornire informazioni, una regolarita' nel affrontare i fatti e interpretarli. il fatto che tu dici solo ora, dopo 3 anni di discussioni, che i rettiliani sono allergici all'h2o e' davvero comico e bizzarro. mi sembra un'informazione basilare. non credi? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 10:39:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 09:39:21 GMT Il 28 Ott 2002, 10:32, "Hero" ha scritto: > Qualcuno di voi si ricorda il telefilm "Visitors",ma che fine ha > fatto,sapete come reperire gli episodi? > sono trasmessi in forma di file di testo dalla arbel&co. scusate la battutaccia. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 10:52:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come mai arbel? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 09:52:00 GMT mi stavo chiedendo come mai i tuoi tempi che avevi preannunciato si stavano allungando. ricordo che avevi parlato a settembre di 2 mesi per lo sbarco dei rettili. poi avevi nominato il20 dicembre. se non erro ho letto da qualche parte che parlavi di inizio 2003. vorrei sapere come mai. ha a che fare con la guerra? se si in che modo? chhe il presunto terrorismo non siano i primi atti di una "resistenza" contro i filo-rettiliani americani? inoltre. fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia e i terrosit ceceni sono riconducibili alla roba che gira vicino alla luna? vorrei avere piu' chaivi di lettura del presente, se tu potessi postare l'interpretazione di fatti rilevanti, o meno, che compaiono tutti i giorni sul giornale te ne sarei grato. ciao. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 10:54:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:54:45 +0100 "thrasher" ha scritto: > sono trasmessi in forma di file di testo dalla arbel&co. > > scusate la battutaccia. dai, e' carina :)) ciao ded From nallo@tin.it Mon Oct 28 10:56:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:56:25 +0100 "thrasher" wrote : > > mi stavo chiedendo come mai i tuoi tempi che avevi preannunciato si stavano > allungando. > ricordo che avevi parlato a settembre di 2 mesi per lo sbarco dei rettili. > poi avevi nominato il20 dicembre. > se non erro ho letto da qualche parte che parlavi di inizio 2003. > > vorrei sapere come mai. Siccome e' saltato fuori il nome della ditta "Sirio Sicurezza", e' saltata la copertura e lo sbarco e' stato procastinato a data da destinarsi. > fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia > e i terrosit ceceni sono riconducibili alla roba che gira vicino alla luna? no, quello e' stato solo un diversivo per distogliere l'attenzione dei media dalla "Sirio Sicurezza" From jack@kl.jo Mon Oct 28 11:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors From: "|Epoch|" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:00:34 GMT On Mon, 28 Oct 2002 09:32:53 GMT, "Hero" wrote: >Qualcuno di voi si ricorda il telefilm "Visitors",ma che fine ha >fatto,sapete come reperire gli episodi? > Mi pare che un paio di anni fa (forse anche qualcuno di +, ma pochi) lo avevano riproposto su italia 7. Non saprei veramente dove trovarli, pero' se aspetti magari lo ritrasmettono in quelle reti li'. From jack@kl.jo Mon Oct 28 11:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ecco la foto :) [era:Misteriosa creatura vive in cile] From: "|Epoch|" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:02:21 GMT On Sun, 27 Oct 2002 18:56:55 +0100, "dedalo" wrote: >http://members.xoom.virgilio.it/femac/creatura.jpg > >ciao >ded > Sembra il portachiavi di alien mummificato. From nagash@tin.it Mon Oct 28 11:04:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:04:29 GMT "luce" ha scritto nel messaggio news:aph9rp$rdr$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "Giotto" ha scritto nel messaggio > > news:vrv2puglnr82fas1m7g2q43tiq74ilsuqb@4ax.com... > > > On Wed, 25 Sep 2002 09:48:42 +0100, Eugenio Mastroviti > > > wrote: > > > CUT > che la luce ti assista, il tuo corpo astrale arriverà sulle pleiadi ma > prima avrà un contatto diretto con me che lavoro per l'umanità. Quale delle Pleiadi ? Tutte ? o si tratta di una visione di esoterismo romantico ? > Quante vite ho avuto nella vostra materia, quanto ho sudato per tornare > evoluto come prima, quanto avete sudato voi, ma ora è il punto X di questo > statene certi. Pregate ognuno di voi secondo il proprio dettame, > preparatevi, questa non è certo una strada che possa portare l'uomo ad un evoluzione, invece di pregare, sarebbe meglio che ognuno si guardasse dentro, identificando le sue paure perchè il momento della nostra presentazione a voi stessi > sarà accellerata anche essa insieme a tutto il processo evolutivo che si > sta realizzando; state tornando da noi, quello che eravate, ricordate i > sogni e riconoscetevi per le strade alfine di unirvi nella materialità; > fate inmodo di non interagire astralmente con persone influenti e > negative...... Noi siamo nell'astrale; controlliamo; ma possiamo solo > guidare e non obligare. cosa vuol dire noi siamo nell'astrale ? > Buon viaggio verso il ritorno fratelli terrestri > tra 2 settimane il prossimo aggiornamento più dettagliato e piuttardi > verranno spiegati gli stati della materia......e soprattutto lo dico con > tono serio QUESTE SONO COSE SERIE. > IO STO DICENDO COSE SERIE > IO SONO UN MEMBRO DI NIBIRU, IL SOGGETTO CHE CANALIZZA è UN SOGGETTO > COME VOI.... IL QUALE AVRà TERRIBILI MAL DI TESTA. ahia, tu sei un membro di Niburu ? lo sai che Nibiru non esiste ? non so a nome di chi parli, ma sarà meglio un po' più di concretezza, quella che chiami Nibiru è la base spaziale Ghemuiana 2012 NH.MH.SCH, i Ghemuiani sono gli Umani, abitano da migliaia di anni il pianeta GHE.MU del sistema di Sirio, sono membri della Confederazione degli Umani insieme agli Umani del sistema di Centauri e di Barnard, sono membri della Confederazione dei Popoli di Luce, che non è una visione esoterica, Luce è la nostra galassia, quella che qui viene chiamata Via Lattea, la base 2012 che staziona ora a 40 a.u. dal Sole, ha preso possesso a nome della Confederazione Umana di questo Sistema, il vostro sistema. Questa occupazione pacifica è stata necessaria per giustificare la richiesta di aiuto a tutti i popoli di Luce, di un aiuto per difendere il sistema del Sole, dall'invasione rettiliana che è già in preparazione da alcuni anni e in atto da alcuni mesi, dato che la Terra non fa parte della confederazione degli Umani era necessario assimilare il sistema del Sole e quello di Sirio, in questo modo di fatto la Terra fa parte della Confederazione degli Umani e come tale può usufruire del patto di Alleanza stretto dai Popoli di Luce contro i Rettili. I Rettili sono un nemico letale che da millenni affligge Luce, si pensa che provvengano dall'Halo di Luce o da un'altra dimensione spazio temporale, casualmente circa 20 25 anni fà fu scoperto che la terra ha numerose " porte spazio temporali " verso il mondo rettiliano ovunque esso si trovi, per questo il sitstema del sole è diventato strategico per loro e per noi. Non sò se i Rettilani capirebbero mai il significato di astrale, ma una cosa te la posso garantire, non provare mai a spiegarglielo. La Terra dovrà superare le differenze, dovrà "annullare" chi vive nella distizione, dovrà nascere un nuovo ordine terrestre in grado di garantire una sola voce nei confronti degli altri popoli di Luce, questo è necessario. Non esistono popoli eletti e differenze, non esistono razze privilegiate qui sulla terra, tutti gli uomini devono essere uguali qui. Per troppi anni qui l'uomo è stato schiavo di altri uomini che con l'abbominio del denaro hanno strangolato la vita dei proprii simili ed esercitato la violenza, le religioni tutte, alla base di molte di tali divisioni dovranno essere ridimensionate. Se i terrestri vorranno entrare nell'Alleanza di Luce come soggetti attivi dovranno seguire questa strada, in caso contrario dovranno essere protetti da se stessi. I Rettili non aspettano altro che la Terra rimanga isolata per sferrare il loro unico, definitivo, mortale attacco. Non c'è scelta. spero che il messaggio sia stato abbastanza chiaro. A.RB.EL From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 28 11:05:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Oct 2002 10:05:53 GMT On Sun, 27 Oct 2002 11:34:39 GMT, "Max Imago." wrote: >Come vedi e' tutta la stessa barca. >Perche' usare due pesi e due misure? come dice il saggio : "chi e' causa del suo mal pianga se stesso" Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 28 11:06:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Oct 2002 10:06:55 GMT On Sat, 26 Oct 2002 19:30:22 +0200, "Peltio" wrote: >peltio (chiocciola) despammed (punto) com ah, ecco, finalmente scoperto l'arcano Gyork! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From skydragonrage@libero.it Mon Oct 28 11:11:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un'ipotesi sulla presenza aliena From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:11:20 GMT Ciao a tutti, ammettiamo, solo per una volta, senza cercare ulteriori prove, che una presenza aliena sia effettivamente radicata sulnostro pianeta; da questa considerazione, credo si potrebbero trarre solo tre conclusioni al loro riguardo ( tutte le cose migliori arrivano sempre in tre ^_^ ): 1. Vogliono condurci ad un nuovo livello di vita grazie alle loro conoscenze 2. Si verifica uno shock culturale paragonabile a quello Aztechi-Spagnoli 3. Vogliono controllare il territorio Assumendo come ipotesi che il punto 2 sia inapplicabile in quanto essi sarebbero già sul territorio e quindi avrebbero già potuto dare dimostrazioni di ostilità, e appurando come il fatto che noi umani non siamo ancora arrivati oltre la luna sia in netto contrasto col punto 1, direi che resterebbe soltanto come applicabile il punto 3, magari con alcuni rinforzi da parte del punto 1. Mi spiego meglio: dopo la 2nda guerra mondiale si è registrato un incremento notevole in fatto di produttività tecnologica, grosso modo, questo ha portato ad una rapidità di vita espletantesi in una crescita vertiginosa della diffusione e della tecnologia dei mezzi di comunicazione di massa televisore ), dei mezzi di comunicazione ordinari ( telefonino ), e dei mezzi di trasporto ( automobile etc. ) Ora è facile notare come questi siano strumenti in grado di allontanare l'uomo dalla riflessione come i problemi che le Apocalissi Gnostiche dicono: " Che gli Arconti di questo mondo crearono allo scopo di tenere l'uomo lontano da Dio "; se a ciò aggiungiamo il teorema aristotelico secondo il quale solo l'uomo che filosofa applica in Terra una realtà divina, il concetto dovrebbe essere abbastanza chiaro ( senza considerare che l'automobile condanna l'uomo ad un lavoro sempre + frenetico, il televisore fa giungere in tutte le case mezzi di pubblicità che ci aiutano ad una visione distorta della realtà per meglio condizionarci con notizie manipolate, e il telefonino diffonde l'uso, secondo me altamente negativo, del messaggio corto o SMS, che, dal mio punto di vista, al posto di permettere la comunicazione, la atrofizza ) Chi è dietro tutte le grandi aziende di produzione almeno dal 1800 a oggi ? La massoneria, uno dei cui insegnamenti principali è quello che la Bibbia è perfettamente compendiata dalla piramide di Giza, rivolta verso la costellazione di Orione, presso la quale si troverebbe il trono di Dio lascio a voi considerazioni sulla vicinanza di questo concetto a quello dei raeliani, dei primi testimoni di Geova, della Chiesa di Scientology, etc. tutte nate da determinate affiliazioni della massoneria ) Naturalmente si tratta solo di una semplice ipotesi, non mi permetterei mai di proporre questi strafalcioni come risultato di una ricerca From nagash@tin.it Mon Oct 28 11:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 10:14:18 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035798718X12135@usenet.libero.it... > mi stavo chiedendo come mai i tuoi tempi che avevi preannunciato si stavano > allungando. > ricordo che avevi parlato a settembre di 2 mesi per lo sbarco dei rettili. > poi avevi nominato il20 dicembre. > se non erro ho letto da qualche parte che parlavi di inizio 2003. sono tutte possibili, non esiste un giorno prestabilito, ma uno spazio di tempo, che và da dicembre a gennaio. > vorrei sapere come mai. > ha a che fare con la guerra? > se si in che modo? chhe il presunto terrorismo non siano i primi atti di una > "resistenza" contro i filo-rettiliani americani? il contatto avverrà nekl deserto di E.DH.HN, per cui la condizione fondamentale perchè avvenga, è il libero accesso a quell'area. No il terrorismo è quello che tutti conoscono, ma viene utilizzato come arma e alimentato , un vecchio sistema dei servizi che infiltrano i terroristi e li orientano. > inoltre. > fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia e i terrosit ceceni sono > riconducibili alla roba che gira vicino alla luna? è riconducibile alla fretta, la fretta è riconducibile alle date di cui sopra, in questo senso si, sono riconducibili indirettamente. > vorrei avere piu' chaivi di lettura del presente, se tu potessi postare > l'interpretazione di fatti rilevanti, o meno, che compaiono tutti i giorni > sul giornale te ne sarei grato. cerco di tenere al minimo i mie intervetni qui, quando ci saranno avvenimenti determinanti lo farò come sempre. A.RB.EL From kidfabio@yahoo.it Mon Oct 28 11:22:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "kidfabio" Date: Mon, 28 Oct 2002 11:22:10 +0100 Volevo solo dirvi che il titolo del film non è Crop Circles, ma appunto The Signs. Da nessuna parte è stato detto che fosse un film sui cerchi nel grano. I "segni" citati sono solo i segni del destino che influiscono sulla vicenda del protagonista. IMHO un bel film. Ciao Kid From beamriderILWC@lycos.it Mon Oct 28 11:24:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Mon, 28 Oct 2002 11:24:44 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', "Stefano" scrisse: >"Beamrider X" ha scritto nel messaggio >news:l91druoubslc11qbtoilk7ibcjemde1gtb@4ax.com... > >> >ed ecco Gakeeen, Gaakeeen >> SPOILER >[omissis] >> il punto debole sono le caviglie. > >Cacchio, ti rendi conto nel contributo che stiamo dando agli ng in oggetto? >Fantastico! > Ah, amico mio, perle ai porci. Non tutti sono in grado di apprezzare, temo. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Oct 28 11:42:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, IO TI CREDO. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 28 Oct 2002 10:42:11 GMT On 27 Oct 2002 16:40:27 -0800, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Riguardo alla mia esperienza, mi spiace per te ma come sempre fai un >sacco di confusione: IL 10 SETTEMBRE 2001, CIRCA ALLE 20:50, IO ED UN >AMICO ABBIAMO VISTO, PER CIRCA 2 MINUTI, CIRCA 20 OGGETTI LUMINOSI >DISPOSTI A FORMA DI BOOMERANG, CON UNA APERTURA -DA UNA ESTREMITA' >ALL'ALTRA- ALMENO DI 300 O PIU' METRI. Non posso assolutamente essere >più preciso, primo per l'emozione, secondo perchè pensavo solo a >vedere quelle luci che si spostavano in perfetta sincronia, terzo >perchè, sinceramente -vista la natura sconoscita degli oggetti- non >posso trarre conclusioni riguardo alla loro dimensione, quindi di >preciso, ripeto, non saprei dirlo. bene, io ti avevo chiesto il 26 ottobre, ma sul 3D "Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo", quanto segue : <> Come "rapporto dettagliato" mi sembra assai poco quello che hai riportato. Potresti essere piu' preciso? Ad esempio sarebbe utile sapere : - localita' di avvistamento - in quanto tempo aveve potuto contare fino a 20 oggetti - come avete fatto a stimare quegli "almeno 300 o piu' metri" da una estremita' all'altra (della forma a boomerang) - caratteristiche (forma, colore, moto e morfologia) dei vari (20) oggetti osservati - direzione di volo iniziale e finale del gruppo degli oggetti - sai se altri osservatori (vicini a te e al tuo amico) possono aver visto cio' che avreste visto voi? Per il momento basta cosi'. Se poi puoi essere piu' preciso tanto meglio. Infine : se hai gia' postato sul NG questo tuo avvistamento, mi rinfreschereschi la memoria su quale 3D di questo NG e in che data l'hai trasmessa (su Goggle non mi risulta nulla di cio' alla voce "figlidellestelle", "SONOTRANOI" e "Fox Mulder")? Saluti "ufologici" : Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Mon Oct 28 12:00:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'ipotesi sulla presenza aliena From: "Giusi" Date: Mon, 28 Oct 2002 11:00:58 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:c38v9.85711$RO.2212683@twister1.libero.it... > Naturalmente si tratta solo di una semplice ipotesi, non mi permetterei mai > di proporre questi strafalcioni come risultato di una ricerca Ci sono interessanti spunti di riflessione a riguardo su questo sito: http://www.acam.it/genomaalieno.htm From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 12:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 11:02:27 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > Antò, altro che mercedes, qua mi sa che ti fai la Ferrari, me la presti > per qualche settimana poi? :-))) Ma sì, va!....Basta che non la usi per fare troppo il figo, però, che, poi, me la spiaccichi contro un muro e mi tocca intentare un'altra causa contro quei teppisti *fuorilegge*!... Fra parentesi, nota come qui si ha a che fare con poveretti di mente ridotta ai minimi termini i quali, sopraffatti dalla propria zotica ludcità arrogante, non sanno nemmeno capire (o vedere) la differenza tra un settore di un sito (estesissimo) in cui si pubblicano canzoni ironiche *senza far nomi, cognomi, indirizzi, ecc...* ed un sitaccio creato *appositamente* per infangare il prossimo, di cui *si fanno* nome, cognome, indirizzo ed del quale si dicono sporche menzogne. Non solo: si pubblicano anche, *SENZA ALCUN PERMESSO* fotografie del prossimo, carpite alla Rete per usarle in fotomontaggi del tutto *non autorizzati*... Cosa vuoi sperare che capiscano, simili trogloditi?... Comunque, a me basta un bel Mercedes...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gibbo@bonaga.it Mon Oct 28 12:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: gibbo Date: Mon, 28 Oct 2002 11:05:57 GMT On Mon, 28 Oct 2002 11:22:10 +0100, "kidfabio" wrote: >IMHO un >bel film. IMHO un film in cui stermini gli alieni pisciandogli adosso e prendendoli a sputi non puo' essere cosiderato "un bel film", ma una vaccata colossale. From kidfabio@yahoo.it Mon Oct 28 12:14:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "kidfabio" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:14:48 +0100 Vabbè.... de gustibus! Io l'ho trovato molto bello e soprattutto molto teso. Poi, per quanto ne sappiamo noi, gli alieni potrebbero essere addirittura allergici al sole! Kid "gibbo" wrote in message news:226qrusb8vn9m7fjmaa85o1mhrbc3hpr2m@4ax.com... > On Mon, 28 Oct 2002 11:22:10 +0100, "kidfabio" > wrote: > > >IMHO un > >bel film. > > IMHO un film in cui stermini gli alieni pisciandogli adosso e > prendendoli a sputi non puo' essere cosiderato "un bel film", ma una > vaccata colossale. > From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 12:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'ipotesi sulla presenza aliena From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:23:52 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto > Naturalmente si tratta solo di una semplice ipotesi, non mi permetterei mai > di proporre questi strafalcioni come risultato di una ricerca Per fortuna che hai aggiunto queste due righe finali :)) ciao ded From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 12:24:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 11:24:47 GMT "kidfabio" ha scritto nel messaggio news:apj2sq$2ch$1@newsreader.mailgate.org... > Volevo solo dirvi che il titolo del film non è Crop Circles, ma appunto The > Signs. > Da nessuna parte è stato detto che fosse un film sui cerchi nel grano. I > "segni" citati > sono solo i segni del destino che influiscono sulla vicenda del > protagonista. IMHO un > bel film. > > Ciao > > Kid Ciao, Kid. Non sono d'accordo con quanto dici. Tutto l'apparato pubblicitario e promozionale riguardante il film in questione è stato "giocato" su questo "equivoco" di cui parli, ovvero che si trattasse di un film dedicato ai misteri dei Crop Circles. Non credo affatto, infatti, che l'immagine di un crop (fasullo) nelle locandine del film sia casuale: essa voleva pubblicizzare il lavoro cinematografico di un regista secondo me ben poco esperto di ufologia attirando il grande pubblico con il mistero, che intriga sempre più persone, appunto, dei Crop Circles. "Signs" potrebbe essere anche un buon film, o meglio, diciamo che posso capire chi ne esprime un giudizio positivo in quanto incentrato sui conflitti interiori dell'individuo nell'accettazione di quei "segni" del destino, di cui parli anche tu, che potrebbero liberarlo dalle sue frustrazioni e dai suoi rancori verso una trascendenza della vita a cui si può "dichiarare guerra" per il troppo dolore subìto. Ma ho visto di meglio anche in questo caso. Pensa che io sto cercando disperatamente un classico di Igmar Bergman intitolato "Il Settimo Sigillo". Ne hai mai sentito parlare? Dà un'occhiata qui: http://www.activitaly.it/immaginicinema/bergman/settimosigillo.html http://www.activitaly.it/immaginicinema/bergman/settimosigillo1.htm Lo cerco in videoteca, nei grandi store audiovisivi, ma, ancora, non riesco a trovarlo...:-( Vabbè, comunque, "Il Settimo Sigillo" non ha niente a che fare con gli UFO ma è un film altamente psicologico, conflittuale, "magico", di grande poesia ed atmosfera (imho). Io, di "Signs", non ho colto tutti i "segnali" ufologico previsionali di cui parla Arbel, ma ne rispetto le idee e penso che potrebbe essere mio il problema... E' chiaro che, qui, esprimiamo solo pareri *personali*. Quando io dico che "Signs" è stato una delusione per me, e che ho raccolto, fra amici e conoscenti, sempre la medesima opinione, non dico, comunque, una *verità assoluta*. Ci mancherebbe. Ma mi sento un po' ingannato, questo sì. TUTTI e TUTTO continuavano a propagandare il film come qualcosa che riguardasse da vicino il mistero dei Crop Circles. Uno slogan di locandina dice anche: "Finalmente sapremo la verità!"... Ma quale "verità"? Quella dei conflitti familiari-psicologici dei protagonisti?... Trovo, e lo ripeto, "La Guerra dei Mondi" di Byron Haskin, molto più coinvolgente ed emozionante (http://www.fantafilm.it/Schede/1951c/53-17.htm)... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 12:29:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:29:18 +0100 "zeta" ha scritto > Molti crop inglesi si trovano nell' Inghilterra meridionale perche' in > tale zona si trovano molti monumenti preistorici: Secondo me questo nesso *causale* che proponi con tanta disinvoltura potrebbe essere anche un semplice nesso *casuale*. A me viene piu' facile pensare che molti crop c. si trovano nell'Inghilterra meridionale perche' nell'Inghilterra meridionale ci sono molti campi di grano. ciao ded From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 12:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Antonius Block From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 11:30:04 GMT " Perché non posso uccidere Dio in me stesso? Perché continua a vivere in me in questo modo doloroso e umiliante, anche se io lo maledico e voglio strapparlo dal mio cuore? E perché, nonostante tutto, continua ad essere una realtà illusoria da cui non riesco a liberarmi . Io voglio sapere. Non credere. Non supporre. Voglio sapere. Voglio che Dio mi tenda la mano, che mi sveli il suo volto, mi parli . Lo chiamo nelle tenebre, ma a volte è come se non esistesse. " " Forse non esiste" , gli replica la Morte. E il cavaliere risponde: " Allora la vita è un assurdo errore. Nessuno può vivere con la Morte davanti agli occhi sapendo che tutto è nulla." E il cavaliere non manca neppure di far riferimento al tema dell' "esistenza inautentica": " La mia vita è stata vuota, l'ho passata ad andare a caccia, a viaggiare, a parlare a vanvera di cose insignificanti. Lo dico senza amarezza né rimorso, perché so che la vita della maggior parte della gente è così." Ma ora Antonius Block vuole compiere "un'ultima azione che abbia un senso": la sua partita a scacchi con la Morte. (fonte http://www.activitaly.it/immaginicinema/bergman/settimosigillo1.htm) Antonius Block http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Oct 28 12:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "chatandplay" Date: Mon, 28 Oct 2002 11:44:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0d9v9.41755$aL4.1312215@news1.tin.it... [cut] >Ma ora > Antonius Block vuole compiere "un'ultima azione che abbia un senso": la sua > partita a scacchi con la Morte. 1) che c'entra con questo ng la roba che hai scritto? 2) Il parallelo Antonius Block - Antonius Brunus e la partita a scacchi con la morte significa forse che hai imparato finalmente a muovere i pezzinegli scacchi? 3) a quando una simultanea del GM Antonius Brunus contro tutti gli scettici cattivi? ciao Giancarlo (che gioca a scacchi per diletto) Alessandra (che lo batte quasi sempre) From tides@ngi.it Mon Oct 28 12:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Giusi" Date: Mon, 28 Oct 2002 11:49:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0d9v9.41755$aL4.1312215@news1.tin.it... > Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che > costruiscono ponti. > Proverbio cinese Questo detto è riferito alla Grande Muraglia cinese? From nallo@tin.it Mon Oct 28 12:50:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:50:21 +0100 "chatandplay" wrote : > > 1) che c'entra con questo ng la roba che hai scritto? > Nulla, ma non puo' piu' scrivere su idm perche' "lo ha deciso". From sernil@tin.it Mon Oct 28 12:56:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Oct 2002 11:56:16 GMT On Mon, 28 Oct 2002 02:13:49 GMT, Arecibo wrote in message : >> Opinione tua. >> Antonio se perdi la causa che hai intentato a Bynoi tutte queste tue >> affermazioni ti si ritorceranno contro. >e se la vince spulciamo google alla ricerca di nuovi mercedes? Certamente. Suggerisco la concessionaria Mercedes "Serni e Fusi" di Firenze. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From zeta@z.it Mon Oct 28 13:08:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: zeta@z.it (zeta) Date: Mon, 28 Oct 2002 13:08:41 +0100 dedalo wrote: > Secondo me questo nesso *causale* che proponi con tanta disinvoltura > potrebbe essere anche un semplice nesso *casuale*. La disinvoltura e' secondaria...non penso di essere l'Illuminato di turno......era solo un opinione.....certo che se dobbiamo pesare sempre e comunque ogni parola non finiremo mai di ipotizzare soluzioni possibili....il brutto di Internet.....e' che quando ti esprimi, scrivendo, non riesci a esprimere le tue vere intenzioni o emozioni......forse un giorno anche Internet ci dara' la possibilita' di comunicare le nostre emozioni e le intenzioni che ti spingono a scrivere un tuo pensiero.....nel frattempo le incomprensioni saranno all'ordine del giorno e le tonnellate di Mb si ritorceranno sulla funzionalita' del mio povero 56k :) > A me viene piu' facile pensare che molti crop c. si trovano nell'Inghilterra > meridionale perche' nell'Inghilterra meridionale ci sono molti campi di > grano. Ottima deduzione Watson!!!!! > ciao > ded Ciao zeta -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antinoox@libero.it Mon Oct 28 13:29:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Antinoo Date: Mon, 28 Oct 2002 13:29:34 +0100 Beamrider X "Stefano" >>> >ed ecco Gakeeen, Gaakeeen >>> SPOILER >>[omissis] >>> il punto debole sono le caviglie. >> >>Cacchio, ti rendi conto nel contributo che stiamo dando agli ng in oggetto? >>Fantastico! >> >Ah, amico mio, perle ai porci. >Non tutti sono in grado di apprezzare, temo. Ancora fermo su questa parabola, stai? (vietato replare citando antenne e simili, thanks..) Mi sembri la Marini che sono 5 anni che le chiedono qual'è l'ultimo libro che ha letto e lei risponde, impereterrita "Siddartha".. Antinoo Uso Divino "Vuoi vedere la mia patatina" "No, sei carina" (Billy Elliot) From nagash@tin.it Mon Oct 28 13:34:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:34:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:389v9.41721$aL4.1311383@news1.tin.it... > "kidfabio" ha scritto nel messaggio > news:apj2sq$2ch$1@newsreader.mailgate.org... CUT > Ma mi sento un po' ingannato, questo sì. TUTTI e TUTTO continuavano a > propagandare il film come qualcosa che riguardasse da vicino il mistero dei > Crop Circles. Uno slogan di locandina dice anche: "Finalmente sapremo la > verità!"... > Ma quale "verità"? Quella dei conflitti familiari-psicologici dei > protagonisti?... Io temo che tu " non voglia vedere" Antonio, il messaggio del film è chiaro, sopratutto dopo il Crop con l'immagine dell'Alieno, anche quello ignorato da chi si interessa di Crop, e guarda che nessuno si è affannato a dire che è falso, non se ne parla e basta, viene ignorato. I conflitti personali dei protagonisti sono uno sfondo e un riferimento. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 13:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:35:38 +0100 "zeta" ha scritto > La disinvoltura e' secondaria...non penso di essere l'Illuminato di > turno......era solo un opinione..... Anche la mia era un'opinione. Non capisco questa tua reazione un po' (cosi' mi pare, scusami se sbaglio) stizzita. >certo che se dobbiamo pesare sempre e > comunque ogni parola non finiremo mai di ipotizzare soluzioni > possibili.... Eh, la realta' e' complicata, che ci vuoi fare? :) > > A me viene piu' facile pensare che molti crop c. si trovano nell'Inghilterra > > meridionale perche' nell'Inghilterra meridionale ci sono molti campi di > > grano. > > Ottima deduzione Watson!!!!! A te non pare una risposta possibile e sensata? ciao ded From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 13:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:36:58 +0100 "A.RB.EL" ha scritto > Io temo che tu " non voglia vedere" Antonio [...] ...che sia diventato scettico???? saluti ded From nagash@tin.it Mon Oct 28 13:40:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:40:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:389v9.41721$aL4.1311383@news1.tin.it... > "kidfabio" ha scritto nel messaggio > news:apj2sq$2ch$1@newsreader.mailgate.org... > > Volevo solo dirvi che il titolo del film non è Crop Circles, ma appunto > The > > Signs. > > Da nessuna parte è stato detto che fosse un film sui cerchi nel grano. I > > "segni" citati > > sono solo i segni del destino che influiscono sulla vicenda del > > protagonista. IMHO un > > bel film. > > > > Ciao > > > > Kid > CUT Non credo affatto, infatti, che l'immagine di un > crop (fasullo) nelle locandine del film sia casuale: il Crop del film è autentico nel suo disegno, non è assolutamente falso, ha un preciso significato di cui ho già parlato anche qui. Perchè dici che è falso ? Dopo questo film molta gente recepirà i Crop per quello che sono, delle creazioni artificiali aliene che hanno una precisa finalità di comunicazione come già vi ho detto. Tutto l'esoterico ricamato sulla questione dovrà cedere il passo alla realtà. ciao A.RB.EL From kidfabio@yahoo.it Mon Oct 28 13:41:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "kidfabio" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:41:43 +0100 Ciao Arbel, sarei curioso di fare due chiacchiere con te... Mi puoi dare il tuo indirizzo e-mail? Grazie Kid kidfabio@yahoo.it From nagash@tin.it Mon Oct 28 13:41:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:41:50 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apjb11$22lug$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > Io temo che tu " non voglia vedere" Antonio [...] > > ...che sia diventato scettico???? lui lo è un po' scettico su certe questioni, siete voi, che non lo avete capito, solo che lui è disponibile e positivo. ciao arbel From nagash@tin.it Mon Oct 28 13:42:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 12:42:31 GMT "kidfabio" ha scritto nel messaggio news:apjb2e$97s$1@newsreader.mailgate.org... > Ciao Arbel, > > sarei curioso di fare due chiacchiere con te... Mi puoi dare il tuo > indirizzo e-mail? > > Grazie > > Kid kidfabio@yahoo.it nagash@tin.it a presto arbel From gmdarkraven@yahoo.it Mon Oct 28 13:49:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [X ARBEL sulla telepatia] - Ti quoto una mia risposta che forse ti era sfuggita! :-) From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 28 Oct 2002 04:49:57 -0800 Mi hai chiesto di "me stesso"... Posso dirti che non c'è stato un fatto o un momento preciso in cui ho scoperto di essere una persona un po' "particolare" (anche se sono convinto che questi poteri siano in ogni persona e io ho solo avuto la fortuna di riuscire ad utilizzarli anche involontariamente, in modo che mi facessero convincere in maniera maggiore di poterli utilizzare), ma semplicemente "Me li sento dentro"... E non solamente io... Posso dirti che in qualche modo li ho "ereditati" da mia madre e fin da piccolo mi sono reso conto di possederli... Non me ne frega niente ora di passare per pazzo davanti a chi non ci crede, perkè io SO e ho provato... E, come ho già detto in un altro topic su IDU, nulla toglierà dalla mia mente quell'episodio in cui sognai uno scalo aereo in cui transitavano degli ZOMBIE e il giorno dopo scoprii che nella stessa notte accadde un incidente aereo con 150 morti, così come tante altre cose di questo genere... Situazioni strane in cui qualcosa mi ha detto di non prendere la solita strada per tornare dal lavoro ma fare un giro più lungo e poi scoprivo che sulla "solita strada" c'era stato un incidente... E una lunga lista di cose per cui non basterebbe un semplice post su un NG per raccontarle tutte... Un'altra cosa... La pranoterapia... Seppur io non abbia ancora affinato le mie capacità di questo genere, posso dirti che più volte mi è stata utile per curare piccoli malori magari a mia mamma (che è MOLTO ricettiva) o a me stesso... Insomma TANTE cose che mi sembrerebbe inutile elencarti, ma spero che ti facciano capire che su certe cose sono meno scettico e razionale di quanto tu possa pensare... Magari su ALTRE ci sarebbe da discuterne, ma non voglio aprire troppi argomenti in una volta sola: attualmente (e mi spiace per l'OT) vorrei mantenermi su questo, se possibile! :-) From fabrizioquercia@tin.it Mon Oct 28 13:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors From: fabrizioquercia@tin.it (Fabrizo yQy) Date: Mon, 28 Oct 2002 12:56:24 GMT On Mon, 28 Oct 2002 09:32:53 GMT, "Hero" wrote: >Qualcuno di voi si ricorda il telefilm "Visitors",ma che fine ha >fatto,sapete come reperire gli episodi? Hai provato a fare una ricerca con WinMX e simili? qualcosa di solito si trova...il + delle volte in inglese...ma ho sentito che con Edonkey c'e' un server italiano con parecchi utenti... chissa'.. :)) www.edonkey2000.com Ciao :) From zeta@z.it Mon Oct 28 14:00:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: zeta@z.it (zeta) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:00:30 +0100 dedalo wrote: > "zeta" ha scritto > > La disinvoltura e' secondaria...non penso di essere l'Illuminato di > > turno......era solo un opinione..... > Anche la mia era un'opinione. Non capisco questa tua reazione un po' (cosi' > mi pare, scusami se sbaglio) stizzita. C.v.d. La mia non e' una reazione stizzita....sono la persona piu' tranquilla al mondo.... > >certo che se dobbiamo pesare sempre e > > comunque ogni parola non finiremo mai di ipotizzare soluzioni > > possibili.... > Eh, la realta' e' complicata, che ci vuoi fare? :) Dura e'...stare al mondo.... > > > A me viene piu' facile pensare che molti crop c. si trovano > nell'Inghilterra > > > meridionale perche' nell'Inghilterra meridionale ci sono molti campi di > > > grano. > > > > Ottima deduzione Watson!!!!! > A te non pare una risposta possibile e sensata? C.v.d. La mia non e' una reazione stizzita....sono la persona piu' tranquilla al mondo.... > ciao > ded Ciao zeta P.S. E intanto i mb inutili crescono e il mio 56 lo vedo un po' affaticato....meglio tagliare....Bye -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kidfabio@yahoo.it Mon Oct 28 14:01:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "kidfabio" Date: Mon, 28 Oct 2002 14:01:03 +0100 Io personalmente non so se credere all'ipotesi extraterrestre per quanto riguarda i crop circles, ma parlando del film, posso solo dirvi che se al posto di alieni e cerchi nel grano avessero inserito una guerra mondiale oppure un virus letale, sarebbe stata la stessa cosa. Il film, era incentrato su altri avvenimenti. E se permettete, la prova di Mel Gibson è stata eccezionale. Cosa fondamentale per me è stato il fatto che l'immagine dell'alieno nel filmato amatoriale mi ha fatto sussultare! E la scena in sè non dovrebbe spaventare... quel regista è un genio! Kid "A.RB.EL" wrote in message news:Ueav9.51500$TD1.2364613@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:389v9.41721$aL4.1311383@news1.tin.it... > > "kidfabio" ha scritto nel messaggio > > news:apj2sq$2ch$1@newsreader.mailgate.org... > > > Volevo solo dirvi che il titolo del film non è Crop Circles, ma appunto > > The > > > Signs. > > > Da nessuna parte è stato detto che fosse un film sui cerchi nel grano. I > > > "segni" citati > > > sono solo i segni del destino che influiscono sulla vicenda del > > > protagonista. IMHO un > > > bel film. > > > > > > Ciao > > > CUT From dedalo72@interfree.it Mon Oct 28 14:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: "dedalo" Date: Mon, 28 Oct 2002 14:04:28 +0100 "zeta" ha scritto > > > > A me viene piu' facile pensare che molti crop c. si trovano > > nell'Inghilterra > > > > meridionale perche' nell'Inghilterra meridionale ci sono molti campi di > > > > grano. > > > > > > Ottima deduzione Watson!!!!! > > > A te non pare una risposta possibile e sensata? > > C.v.d. La mia non e' una reazione stizzita....sono la persona piu' > tranquilla al mondo.... E io ti stavo appunto tranquillamente chiedendo se l'ipotesi da me formulata ti pare plausibile o meno. Comunque, va da se' che non sei obbligato a rispondere... ciaociao ded From jack@kl.jo Mon Oct 28 14:05:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "|Epoch|" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:05:28 GMT On Mon, 28 Oct 2002 11:22:10 +0100, "kidfabio" wrote: >Volevo solo dirvi che il titolo del film non è Crop Circles, ma appunto The >Signs. >Da nessuna parte è stato detto che fosse un film sui cerchi nel grano. I >"segni" citati >sono solo i segni del destino che influiscono sulla vicenda del >protagonista. IMHO un >bel film. Seee vabbeh... il trailer credo facesse intendere che era un film sui crop...altrimenti bastava far vedere qualunque tipo di avvistamento o foto che girano in rete. E poi credo che Signs intendesse proprio quei simboli e non "segni del destino" come dici tu ,altrimenti una paccata di film potrebbe intitolarsi cosi' e non per forza con risvolti "alieni". Anche le comiche 3 o l'esorciccio. From beamriderILWC@lycos.it Mon Oct 28 14:12:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Mon, 28 Oct 2002 14:12:57 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Antinoo scrisse: >>>Cacchio, ti rendi conto nel contributo che stiamo dando agli ng in oggetto? >>>Fantastico! >>> >>Ah, amico mio, perle ai porci. >>Non tutti sono in grado di apprezzare, temo. > >Ancora fermo su questa parabola, stai? (vietato replare citando >antenne e simili, thanks..) > Se vuoi ti cito un po' di Romani, 8. Va bene anche se non e' una parabola, dai. >Mi sembri la Marini che sono 5 anni che le chiedono qual'è l'ultimo >libro che ha letto e lei risponde, impereterrita "Siddartha".. > Sebbene abbia anch'io un bel paio di tette, sono ahime' costretto a deluderti: io Siddharta lo odio. Valeria Beamarini -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From kidfabio@yahoo.it Mon Oct 28 14:18:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "kidfabio" Date: Mon, 28 Oct 2002 14:18:32 +0100 Mah, rimango perplesso nel constatare che c'è gente che non ha capito questo film e che non capisce quali sono i segni di cui parla il titolo... Che possa non piacere ok, ma almeno mettiamocelo in testa che i crop circles erano solo un pretesto per parlare d'altro. Ripeto: se al posto dell'invasione aliena ci fosse stata una qualunque altra catastrofe, non sarebbe cambiato di una virgola... nemmeno il titolo! Ciao Kid "|Epoch|" wrote in message news:4adqruc9sofu19vpbco6oem8aectnpug8c@4ax.com... > On Mon, 28 Oct 2002 11:22:10 +0100, "kidfabio" > wrote: > > >Volevo solo dirvi che il titolo del film non è Crop Circles, ma appunto The > >Signs. > >Da nessuna parte è stato detto che fosse un film sui cerchi nel grano. I > >"segni" citati > >sono solo i segni del destino che influiscono sulla vicenda del > >protagonista. IMHO un > >bel film. > > Seee vabbeh... il trailer credo facesse intendere che era un film sui > crop...altrimenti bastava far vedere qualunque tipo di avvistamento o > foto che girano in rete. > > E poi credo che Signs intendesse proprio quei simboli e non "segni > del destino" come dici tu ,altrimenti una paccata di film potrebbe > intitolarsi cosi' e non per forza con risvolti "alieni". > Anche le comiche 3 o l'esorciccio. > > From sernil@tin.it Mon Oct 28 14:21:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'ipotesi sulla presenza aliena From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Oct 2002 13:21:33 GMT On Mon, 28 Oct 2002 10:11:20 GMT, "Khelben Arunsun" wrote in message : >Chi è dietro tutte le grandi aziende di produzione almeno dal 1800 a oggi ? >La massoneria, uno dei cui insegnamenti principali è quello che la Bibbia è >perfettamente compendiata dalla piramide di Giza, rivolta verso la >costellazione di Orione, presso la quale si troverebbe il trono di Dio Non mi risulta, sinceramente, questo insegnamento da parte della Massoneria. Non e' che ti confondi fra Piramide e Tempio? Specie se si considera che la base della Piramide e' pietra cubica. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From skydragonrage@libero.it Mon Oct 28 14:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un'ipotesi sulla presenza aliena From: "Khelben Arunsun" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:34:21 GMT > > Non mi risulta, sinceramente, questo insegnamento da parte della > Massoneria. Non e' che ti confondi fra Piramide e Tempio? Probabile; la mia esigua cultura in merito si basa su una ricerca fatta al riguardo dei rapporti Società Torre di Guardia/ Massoneria. Sarà possibile che questo tipo di insegnamento sia una derivazione fatta da Russell al riguardo dell'insegnamento massonico originale ? ( Sono famose le dissertazioni riguardanti la piramide di Giza da parte di quest'ultimo ) From gigivi@inwind.it Mon Oct 28 14:51:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: "gigivi" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:51:01 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:_xuu9.34244$dj7.248377@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > Jasmine che ha farfugliato news:3dba6226.3271673@news.tin.it: > > > in questo periodo non ne ho propio, poi in dicembre esce (o gennaio?) > > il signore degli anelli (secondo episodio) > > Le Due Torri esce il 18/1 a proposito di misteri ed ufo : gia che Signs non vi è piaciuto perché non trattava in modo approfondito dei crop circle non aspettavi che il film "le due torri" parli del attentato dell'11 settembre ! bye gigivi From antinoox@libero.it Mon Oct 28 14:51:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Antinoo Date: Mon, 28 Oct 2002 14:51:23 +0100 Beamrider X >Antinoo >>>>Cacchio, ti rendi conto nel contributo che stiamo dando agli ng in oggetto? >>>>Fantastico! >>>> >>>Ah, amico mio, perle ai porci. >>>Non tutti sono in grado di apprezzare, temo. >> >>Ancora fermo su questa parabola, stai? (vietato replare citando >>antenne e simili, thanks..) >> >Se vuoi ti cito un po' di Romani, 8. >Va bene anche se non e' una parabola, dai. Di romani, ne ho fin sopra i capelli: li uso come ferretti, difatti.. Vedo che siaMo in crosspost con it'discussioni.ufo.. lancio, dunque, un interrogativo: folgorato sulla via per Damasco.. sicuro che non fossero Mulder e la sua amichetta cessa? >>Mi sembri la Marini che sono 5 anni che le chiedono qual'è l'ultimo >>libro che ha letto e lei risponde, impereterrita "Siddartha".. >> >Sebbene abbia anch'io un bel paio di tette, sono ahime' costretto a >deluderti: io Siddharta lo odio. Evidentemente la tua adolescenza non è stata poi così interessante, se non ti sei mai identificato con un personaggio Hessiano.. Vedo che siaMo in crosspost con it.discussioni.misteri..lancio, dunque, un interrogativo.. Valeria Marini, considerando che il cervello non lo ha nemmeno tra le gambe, dove lo tiene? Antinoo Uso Divino "Vuoi vedere la mia patatina" "No, sei carina" (Billy Elliot) From nagash@tin.it Mon Oct 28 14:51:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - Ti quoto una mia risposta che forse ti era sfuggita! :-) From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:51:57 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:424eed25.0210280449.16ce26af@posting.google.com... > Mi hai chiesto di "me stesso"... Posso dirti che non c'è stato un > fatto o un momento preciso in cui ho scoperto di essere una persona un > po' "particolare" (anche se sono convinto che questi poteri siano in > ogni persona e io ho solo avuto la fortuna di riuscire ad utilizzarli > anche involontariamente, in modo che mi facessero convincere in > maniera maggiore di poterli utilizzare), ma semplicemente "Me li sento > dentro"... E non solamente io... Posso dirti che in qualche modo li ho > "ereditati" da mia madre e fin da piccolo mi sono reso conto di > possederli... sono sempre ereditari Non me ne frega niente ora di passare per pazzo davanti > a chi non ci crede, perkè io SO e ho provato... E, come ho già detto > in un altro topic su IDU, nulla toglierà dalla mia mente > quell'episodio in cui sognai uno scalo aereo in cui transitavano degli > ZOMBIE e il giorno dopo scoprii che nella stessa notte accadde un > incidente aereo con 150 morti, così come tante altre cose di questo > genere... ti sei mai interessato di esoterismo, magia nera ( a livello di interesse non di pratica,) spiritismo ? Cercavo di spiegarmi le immagini degli Zombie. Situazioni strane in cui qualcosa mi ha detto di non > prendere la solita strada per tornare dal lavoro ma fare un giro più > lungo e poi scoprivo che sulla "solita strada" c'era stato un > incidente... E una lunga lista di cose per cui non basterebbe un > semplice post su un NG per raccontarle tutte... Un'altra cosa... La > pranoterapia... Seppur io non abbia ancora affinato le mie capacità di > questo genere, posso dirti che più volte mi è stata utile per curare > piccoli malori magari a mia mamma (che è MOLTO ricettiva) o a me > stesso... Insomma TANTE cose che mi sembrerebbe inutile elencarti, ma > spero che ti facciano capire che su certe cose sono meno scettico e > razionale di quanto tu possa pensare... Magari su ALTRE ci sarebbe da > discuterne, ma non voglio aprire troppi argomenti in una volta sola: > attualmente (e mi spiace per l'OT) vorrei mantenermi su questo, se > possibile! :-) tu cosa senti sulle altre ? sarò più chiaro: tu in questi giorni parlo dell'ultima notte sopratutto, hai percepito un pericolo ? Hai dormito traquillo questa notte ? Hai Percepito un inquietitudine ? Qualcosa ? ok ciao arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 28 14:53:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 28 Oct 2002 14:53:49 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a thrasher che ha farfugliato news:195Z223Z52Z2Y1035798718X12135@usenet.libero.it: > fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia e i terrosit 90??? 116 per il gas+2 giustiziati+ la ragazza uccisa il primo giorno più 40 terroristi -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From melgibson@triumph.kd Mon Oct 28 14:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: melgibson@triumph.kd (melgibson) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:53:55 +0100 A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i protagonisti del film Signs per non far leggere il proprio pensiero agli alieni, cosa ne pensate? Dite che funziona? Mi direste per favore dove potrei trovare della carta stagnola per fabbricarla? Ci sono dei disegni o degli schemi per la sua scostruzione? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Mon Oct 28 14:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:55:04 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035797960X9820@usenet.libero.it... > Il 28 Ott 2002, 10:32, "Hero" ha scritto: > > Qualcuno di voi si ricorda il telefilm "Visitors",ma che fine ha > > fatto,sapete come reperire gli episodi? > > > > sono trasmessi in forma di file di testo dalla arbel&co. e tu volevi restare in AVdL ? io al tuo posto non ci sarei entrato neanche per curiosità...... arbel From gigivi@inwind.it Mon Oct 28 14:55:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "gigivi" Date: Mon, 28 Oct 2002 13:55:47 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:226qrusb8vn9m7fjmaa85o1mhrbc3hpr2m@4ax.com... > On Mon, 28 Oct 2002 11:22:10 +0100, "kidfabio" > wrote: > > >IMHO un > >bel film. > > IMHO un film in cui stermini gli alieni pisciandogli adosso e > prendendoli a sputi non puo' essere cosiderato "un bel film", ma una > vaccata colossale. > se trovi un'arma più pura e cristallina dell'acqua ti do ragione, forse nel film Final Fantasy ci erano andati vicino .... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 28 14:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 28 Oct 2002 14:57:43 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:_58v9.50914$TD1.2336302@news2.tin.it: > "thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1035798718X12135@usenet.libero.it... >> inoltre. >> fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia e i terrosit >> ceceni sono riconducibili alla roba che gira vicino alla luna? > > è riconducibile alla fretta, la fretta è riconducibile alle date di > cui sopra, > in questo senso si, sono riconducibili indirettamente. La fretta dei russi nel far fuori 50 terroristi e, incidentalmente, un 120 compatrioti, è riconducibile a E.DH.HN? Scusa, sono un po' lenta di comprendonio... In questo caso, quale credi che sia il legame? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From beamriderILWC@lycos.it Mon Oct 28 15:01:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Mon, 28 Oct 2002 15:01:29 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Antinoo scrisse: > >>>Mi sembri la Marini che sono 5 anni che le chiedono qual'è l'ultimo >>>libro che ha letto e lei risponde, impereterrita "Siddartha".. >>> >>Sebbene abbia anch'io un bel paio di tette, sono ahime' costretto a >>deluderti: io Siddharta lo odio. > >Evidentemente la tua adolescenza non è stata poi così interessante, se >non ti sei mai identificato con un personaggio Hessiano.. Di pippe mi bastavano e avanzavano quelle fisiche, in realta'. > >Vedo che siaMo in crosspost con it.discussioni.misteri..lancio, >dunque, un interrogativo.. Valeria Marini, considerando che il >cervello non lo ha nemmeno tra le gambe, dove lo tiene? > Notizie di corridoio affermano che ogni sera lo riponga nell'apposito cucchiaino. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 28 15:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: "Ubachef" Date: Mon, 28 Oct 2002 15:04:56 +0100 melgibson : > A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i > protagonisti del film Signs per non far leggere il proprio pensiero > agli alieni, cosa ne pensate? Dite che funziona? certo che funziona. occorre però un certo livello di perizia. compra dei rotoli di alluminio al supermercato e ricopri dei grossi fogli di cartoncino da entrambi i lati. arrotola a mo' di cartoccetto gigante questi cartoncini custom in modo da formare grossi coni di circa 40cm di altezza. rasa completamente i capelli e cospargi il cuoio capelluto di colla vinilica. incolla i cartoccettoni al cranio. Da questo momento sei un fiero possessore del dispositivo anti alieno "zeroufo" (courtesy of zeropa) mi raccomando non toglierli mai, neanche per dormire, altrimenti gli alieni scoprirebbero immediatamente la tua presenza e saresti scoperto e abdocto. in bocca(lone) al lupo. -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From rigel@libero.it Mon Oct 28 15:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: "beta Ori" Date: Mon, 28 Oct 2002 14:18:56 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:apjgbq$22vv0$1@ID-119443.news.dfncis.de... > melgibson : > > > A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i > > protagonisti del film Signs per non far leggere il proprio pensiero > > agli alieni, cosa ne pensate? Dite che funziona? > > certo che funziona.... [cut] rotflissimo nel centro di un crop.....! ;-) sorry but non ho saputo resistere ;-) se vedemu! From zeta@z.it Mon Oct 28 15:21:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: zeta@z.it (zeta) Date: Mon, 28 Oct 2002 15:21:17 +0100 dedalo wrote: > "zeta" ha scritto > > > > > A me viene piu' facile pensare che molti crop c. si trovano > > > nell'Inghilterra > > > > > meridionale perche' nell'Inghilterra meridionale ci sono molti campi > di > > > > > grano. > > > > > > > > Ottima deduzione Watson!!!!! > > > > > A te non pare una risposta possibile e sensata? > > > > C.v.d. La mia non e' una reazione stizzita....sono la persona piu' > > tranquilla al mondo.... > E io ti stavo appunto tranquillamente chiedendo se l'ipotesi da me formulata > ti pare plausibile o meno. > Comunque, va da se' che non sei obbligato a rispondere... > ciaociao > ded Ded ti rispondo...non ci sono problemi...ci mancherebbe!!!! Certo la tua opinione e' plausibile......sia la mia che la tua hanno legami con la zona Meridionale dell'Inghilterra perche' ci sono sia campi di grano che monumenti preistorici.....purtroppo finche' il Mistero persiste sono solo parole....interessanti ipotesi che ti fanno usare la testolina :) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 15:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:23:08 GMT > > cerco di tenere al minimo i mie intervetni qui, quando ci saranno > avvenimenti determinanti lo farò come sempre. > > A.RB.EL > grazie arbel-. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 15:23:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:23:42 GMT http://www.jesusoftheweek.com/art/jesus113.gif ditemi che ne pensate. e' molto equivoca. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 15:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:25:26 GMT Il 28 Ott 2002, 14:53, "Lady of the Rings" ha scritto: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > thrasher che ha farfugliato > news:195Z223Z52Z2Y1035798718X12135@usenet.libero.it: > > > fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia e i terrosit > > 90??? 116 per il gas+2 giustiziati+ la ragazza uccisa il primo giorno più 40 > terroristi > gia'. io sapevo 90 gli innocenti. grazie della precisazione. ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 15:26:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:26:48 GMT > > > Qualcuno di voi si ricorda il telefilm "Visitors",ma che fine ha > > > fatto,sapete come reperire gli episodi? > > > > > > > sono trasmessi in forma di file di testo dalla arbel&co. > > e tu volevi restare in AVdL ? io al tuo posto > non ci sarei entrato neanche per curiosità...... > > arbel > > dai su' non fare il permaloso. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Mon Oct 28 15:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Ubachef" Date: Mon, 28 Oct 2002 15:27:21 +0100 thrasher : [...] per quale strano motivo pensi che Arbel sia il più indicato a rispondere a praticamente una categoria infinita di quesiti? avevo in mente il seguente, che dici potrà interessare? "sono sulla tazza del water e ho finito la carta igienica, Arbel che ne pensi?" PS Arbel ti prego, ripigliatelo in avdl... ti scongiuro :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Mon Oct 28 15:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 28 Oct 2002 15:28:24 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a gigivi che ha farfugliato news:9hbv9.51863$TD1.2380213@news2.tin.it: > gia che Signs non vi è piaciuto perché non trattava in modo > approfondito dei crop circle > non aspettavi che il film "le due torri" parli del attentato dell'11 > settembre ! *QUIZ MODE ON* Per i conoscitori: basta fare un solo anagramma e si scopre che Le due Torri parla di Bologna. Perché? *QUIZ MODE OFF -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 15:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:31:16 GMT Il 28 Ott 2002, 15:18, "beta Ori" ha scritto: > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:apjgbq$22vv0$1@ID-119443.news.dfncis.de... > > melgibson : > > > > > A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i > > > protagonisti del film Signs per non far leggere il proprio pensiero > > > agli alieni, cosa ne pensate? Dite che funziona? > > > > certo che funziona.... > > [cut] > > rotflissimo nel centro di un crop.....! ;-) > > sorry but non ho saputo resistere ;-) > > se vedemu! > > e' troppo comica sta cosa... mi sono pisciato dal ridere al cinema a vedere quei cazzoni col berretto di carta stagnola... buahahah. ma vi immaginate una truppa di rettile che scendono e ci vedono agguerriti con sti caschetti in testa??? penso che se fossi un rettile me ne andrei perche' sarei stato troppo un cazzone ad aspettare cosi' tanto per agire... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 15:39:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 14:39:00 GMT Il 28 Ott 2002, 15:27, "Ubachef" ha scritto: > thrasher : > > [...] > > per quale strano motivo pensi che Arbel sia il più indicato a rispondere a > praticamente una categoria infinita di quesiti? fondamentalmente perche' mi interessa cio' che dice arbel. se dicesse "non mi dice un cazzo" sarebbe un dato che ricorderei e di cui farei caso. un modo di "studiare", ma e' forse semplicemente un mio modo di "capire". in advl, per tenere la bocca chiusa, non ci tornerei. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Oct 28 15:53:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Oct 2002 15:53:44 +0100 Ti rammento che un niuggi' non è una casella email personale. Pertanto se Arbel desidera intervenire in qualsiasi tread non c'è nulla di male. Se hai quesiti particolari rivolti a lui sei pregato di utilizzare la sua email, o quella di Fabio Poli :-) Ciao Nick From spammamisenehaiilcoraggio@rotfl.com Mon Oct 28 16:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ArBEL AIUTO ! ! ! ! From: spammamisenehaiilcoraggio@rotfl.com (morellix) Date: Mon, 28 Oct 2002 16:02:40 +0100 aiuto Arbel ! Mentre guidavo tranquillo di notte mi è venuta addosso da dietro una astronave triangolare che però è scappata subito ed io non ho fatto in tempo a prendere la targa , accipicchia a me ! Come posso fare? Se ti dò la descrizione del modello non è che hai qualche amico all' ACI di ghemulandia che può fare qualcosa? Sai sennò l' assicurazione non mi paga. Rispondimi presto , ci conto , mi raccomando :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Mon Oct 28 16:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Mon, 28 Oct 2002 15:05:46 GMT Il 28 Ott 2002, 15:53, "Nickblaster" ha scritto: > Ti rammento che un niuggi' non è una casella email personale. > Pertanto se Arbel desidera intervenire in qualsiasi tread non c'è nulla di > male. > Se hai quesiti particolari rivolti a lui sei pregato di utilizzare la sua > email, o quella di Fabio Poli :-) > Ciao > Nick > > credo che grazie alle mie domande molti curiosi sulle teorie arbeliane [scusate la dissacrazione] siano contenti di trovare pane per i loro denti. Chi non e' interessato puo' sempre evitare di leggere e di cliccare su questi argomenti. Inoltre scrivendogli in pvt acquisterei un "sapere" che non deve rimanere elitario. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From NOSPAM_nickblaster@libero.it Mon Oct 28 16:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Oct 2002 16:28:11 +0100 thrasher ha scritto: > Inoltre scrivendogli in pvt acquisterei un "sapere" che non deve rimanere > elitario. AHAHAHAHAH AHAHAHAHAH AHAHAHAHAH AHAHAHAHAH AHAHAHAHAH AHAHAHAHAH Scusatemi, Rotlf mi sembrava riduttivo :-D Ciao. __ N. From ales..macheloscrivoafare@rotfl.com Mon Oct 28 16:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: ales..macheloscrivoafare@rotfl.com (The Morells) Date: Mon, 28 Oct 2002 16:41:07 +0100 thrasher wrote: . > Inoltre scrivendogli in pvt acquisterei un "sapere" che non deve rimanere > elitario. giustissimo, io infatti sono così abituato alla mia dose quotidiana di spanciamenti da risate convulsive e continuative dovute alle svalvolate del ghemuiano, che se me le togliessero andrei in depressione :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jimbow@kool.it Mon Oct 28 16:54:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOTEL n. 372 - 27/10/2002 From: "folk" Date: Mon, 28 Oct 2002 15:54:34 GMT woa From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 17:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 16:05:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_58v9.50914$TD1.2336302@news2.tin.it... > > cerco di tenere al minimo i mie intervetni qui, quando ci saranno > avvenimenti determinanti lo farò come sempre. Anche io cerco di tenere al minimo i miei interventi su di te, quando avrò pronto il mio "Dossier" sulle similitudini e diversità (tutte però riconducibili allo stesso filone) tra Sai Baba e A.RB.EL, lo farò sapere. Sono un pò pigro e mi ci vorrà del tempo, ma spero che ne verrà fuori un bel lavoro; spero inoltra che tu/voi non ti offenda, è per informare i nuovi lurkers, così quando qualcuno chiederà di te, basterà indicare il link , poi logicamente ognuno si farà la sua opinione. Dato che tu posti sempre le tue verità, mi sembra corretto dare un'altra versione della vicenda. Saluti Stefano From stenigi@libero.it Mon Oct 28 17:11:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Antonius Block From: "St" Date: Mon, 28 Oct 2002 16:11:01 GMT "Ray Nicolette" ha scritto : cut > Nulla, ma non puo' piu' scrivere su idm perche' "lo ha deciso". > > Lode alla coerenza! Tu ne sei capace? St From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 17:14:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 16:14:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:q9av9.51479$TD1.2363538@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:389v9.41721$aL4.1311383@news1.tin.it... > > "kidfabio" ha scritto nel messaggio > > news:apj2sq$2ch$1@newsreader.mailgate.org... > > CUT > > Ma mi sento un po' ingannato, questo sì. TUTTI e TUTTO continuavano a > > propagandare il film come qualcosa che riguardasse da vicino il mistero > dei > > Crop Circles. Uno slogan di locandina dice anche: "Finalmente sapremo la > > verità!"... > > Ma quale "verità"? Quella dei conflitti familiari-psicologici dei > > protagonisti?... > > Io temo che tu " non voglia vedere" Antonio, il messaggio del film è chiaro, > sopratutto dopo il Crop con l'immagine dell'Alieno, anche quello ignorato da > chi si interessa di Crop, e guarda che nessuno si è affannato a dire che è > falso, > non se ne parla e basta, viene ignorato. > I conflitti personali dei protagonisti sono uno sfondo e un riferimento. Dunque, Arbel, ho capito (o credo) la tua tesi: tutti i conflitti psicologici ed esistenziali dei protagonisti servono come "pretesto" affinchè il film lanci il suo messaggio "speciale", che sarebbe, poi, la tesi *rettiliani invasori* che tu hai sempre sostenuto. Quello che dico è che tutta la storia non mi ha convinto molto. Ma il mio è il parere di uno spettatore, non di un critico e, si sa, la settima arte è molto soggettiva (lasciatelo dire da uno che ne è, da sempre, appassionato). Spero che il nostro reciproco rispetto e la nostra amicizia non venga intaccata dal fatto che io non riesca a vedere questo "messaggio criptato" che tu vedi in "Signs"...;-) P.S.: il regista, M. Night Shyamalan, a mio avviso non è affatto pronto per certe tematiche nè sufficientemente informato di ufologia. Meglio "Il sesto senso", nel rapporto trama-plausibilità parapsicologica. Gioco, comunque, una carta in favore di "Signs" e segnalo a tutti questo link: http://it.news.yahoo.com/021018/180/1zl8c.html Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > > A.RB.EL > > > > From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 17:17:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 16:17:43 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:pkdv9.86961$RO.2234576@twister1.libero.it... > > "Ray Nicolette" ha scritto : > > cut > > > Nulla, ma non puo' piu' scrivere su idm perche' "lo ha deciso". > > > > > Lode alla coerenza! > Tu ne sei capace? > > St Ma se po' sapè che vò, sto burino?!... (scusa, St, ma quando uno mi fa un po' girare gli zebedei, non so perchè, mi scappa il romanesco...;-)) Ma che vuole? Chi lo conosce? A li mortacci sua!!!...;-) Ciao!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nallo@tin.it Mon Oct 28 17:21:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 17:21:17 +0100 "St" wrote : > > > Nulla, ma non puo' piu' scrivere su idm perche' "lo ha deciso". > > Lode alla coerenza! > Tu ne sei capace? > Alla faccia della coerenza, prima dice che non puo' piu' scriverci perche' gliel'ha ordinato l'ispettore Bebber, poi perche' lo ha deciso lui.... From nallo@tin.it Mon Oct 28 17:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 17:21:48 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > Ma se po' sapè che vò, sto burino?!... > Veramente qua se c'e' un burino... From antoniobruno3@tin.it Mon Oct 28 17:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Oct 2002 16:23:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ueav9.51500$TD1.2364613@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > CUT > Non credo affatto, infatti, che l'immagine di un > > crop (fasullo) nelle locandine del film sia casuale: > > il Crop del film è autentico nel suo disegno, non è assolutamente falso, > ha un preciso significato di cui ho già parlato anche qui. > Perchè dici che è falso ? Ah, è vero?...E perchè hanno scelto proprio quello?...A me sembra che sia uno dei più facilmente riproducibili su un set cinematografico, ma se c'è qualche altro motivo sconosciuto, mi farebbe proprio piacere saperlo: perchè *quel* crop?...SE lo hai già detto, io non l'ho letto perchè, da settimane, ormai, sei troppo al centro di continue rovocazioni e polemiche ed io trovo alquanto improduttivo e noioso seguire lunghi ed eterni thread...;-) > Dopo questo film molta gente recepirà i Crop per quello che sono, > delle creazioni artificiali aliene che hanno una precisa finalità > di comunicazione come già vi ho detto. > Tutto l'esoterico ricamato sulla questione dovrà cedere il passo > alla realtà. Su qui dissentiamo, Arbel, e lo sai. Per me, i crop, quelli *veri*, hanno un significato alquanto diverso da quello che propugni tu. E' una mia netta convinzione, una scelta, se vuoi. Ma ti prego di non pronunciare termini come "esoterico" e similari con troppo disprezzo. E ti prego anche di un'altra cosa: rammenta sempre che la *realtà* non è un bene elitario...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > ciao > > A.RB.EL > > > > > > From mrwolf@libero.it Mon Oct 28 17:24:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 28 Oct 2002 16:24:48 GMT On Sun, 27 Oct 2002 22:10:54 +0100, artepub@tin.it (apostolo) wrote: >Grazie per il predichi bene... a volte mi lascio andare, è vero, l'ho già >ammesso, ma in questo caso (e l'ho spiegato) era una simil-battuta: e poi >cosa ho scritto di così spaventoso? c***o, rispetto a quello che gira e >che mi >ha propinato, dopo, lo stesso Grossi non è niente, non ti pare? Vedi, io non mi misuro sulla volgarita' altrui, ma sul mio modo di esprimermi, giusto o sbagliato che sia, e, se cerchi su deja, vedrai che non ho mai insultato nessuno, deriso si, preso in giro si, ma insultato no, nemmeno dopo gli attacchi di AB o neuronic, per cui mi permetto di sottlinearti che non e' elegante rimproverare pierpaoli per le sue parole pesanti e poi attaccare cosi' un altro che, IMAO, oltretutto nella fattispecie aveva pure ragione. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From leonard_sersani@hotmail.com Mon Oct 28 17:35:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 28 Oct 2002 16:35:26 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio > http://www.jesusoftheweek.com/art/jesus113.gif > > ditemi che ne pensate. e' molto equivoca. Perchè la prendi tanto sul serio? Saluti. Leo From dylan.dog666@email.it Mon Oct 28 18:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: "DylanDog" Date: Mon, 28 Oct 2002 18:40:53 +0100 Che figura di merda...manco ai cani thrasher ha scritto nel messaggio <195Z223Z52Z2Y1035815474X28506@usenet.libero.it>... >Il 28 Ott 2002, 15:18, "beta Ori" ha scritto: >> >> "Ubachef" ha scritto nel messaggio >> news:apjgbq$22vv0$1@ID-119443.news.dfncis.de... >> > melgibson : >> > >> > > A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i >> > > protagonisti del film Signs per non far leggere il proprio pensiero >> > > agli alieni, cosa ne pensate? Dite che funziona? >> > >> > certo che funziona.... >> >> [cut] >> >> rotflissimo nel centro di un crop.....! ;-) >> >> sorry but non ho saputo resistere ;-) >> >> se vedemu! >> >> > >e' troppo comica sta cosa... mi sono pisciato dal ridere al cinema a vedere >quei cazzoni col berretto di carta stagnola... buahahah. >ma vi immaginate una truppa di rettile che scendono e ci vedono agguerriti >con sti caschetti in testa??? penso che se fossi un rettile me ne andrei >perche' sarei stato troppo un cazzone ad aspettare cosi' tanto per agire... > >-------------------------------- >Inviato via http://usenet.libero.it From kaxanova@sdf.lonestar.org Mon Oct 28 18:48:34 2002 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.misteri,it.cultura.orientale,it.discussioni.ufo,it.cultura.single Subject: Re: Quaoar (Astrologia) Oggetto Gigante From: kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo) Date: 28 Oct 2002 09:48:34 -0800 "~YrA*" wrote in message news:<_4Wu9.83990$RO.2149255@twister1.libero.it>... > tednat wrote: > > Hi, can you give the position of quaoar at 4th August 1954, its my > > birth date and I want to check it out... :-) > > > > Un gran ben quote. Some ephemeris are NASA based, one is the swiss ephe. When NASA based, 181 is 1 libra, 44 is 14 taurus and so on. Claudio Parlate italiano?;) http://puck.dhs.org/quaoar From peltio@twilight.zone Mon Oct 28 18:52:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "Peltio" Date: Mon, 28 Oct 2002 18:52:56 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Su qui dissentiamo, Arbel, e lo sai. [snip] >Ma ti prego di non pronunciare termini come "esoterico" e similari >con troppo disprezzo. E ti prego anche di un'altra cosa: >rammenta sempre che la *realtà* non è un bene elitario...;-) O mio dio, NO! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ! ! ! Arbel nel Branco non ce lo voglio!!! Fate qualcosa. saluti, Peltio e "la mia fuffa è più bella della tua" From observer@tin.it Mon Oct 28 18:54:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Re: [tolto il XPOST] la patch di OE From: "Observer" Date: Mon, 28 Oct 2002 17:54:25 GMT Lady of the Rings wrote: > > Per funzionare funziona, in base alla compatibilta' delle due > > installazioni si potrebbe presentare qualche modesto effetto > > collaterale. ;-) > > GRRRRRRRR!!!! > Adesso il Re l'ha messo lui. Viva l'abitudine di salvare i file in > formato *.old..... > > Ho installato Explorer 6.0 e la patch si è finalmente inserita, pare. Acc .. ma come, avresti potuto avere ad esempio una simpatica ed originale versione poliglotta di OE con menu' misto italo-inglese!! > La birra vale lo stesso o no??? Certamente ... chiara o scura? :-) Observer From observer@tin.it Mon Oct 28 18:54:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Observer" Date: Mon, 28 Oct 2002 17:54:26 GMT Upuaut wrote. > >Marsupiale, monito de monte (mountain monkey) a dire degli esperti di > >cui sopra. ;-) > > A me pare che non ci assomigli gran che'... Beh, mi pare che l'esperto lo quotasse per monito de monte al 90% .. .. rimane sempre l'altro 10%. ;-) Observer From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 18:58:09 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 17:58:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:qrHu9.37624$aL4.1150085@news1.tin.it... Ciao amico mio, vedo che hai deciso di incominciare un'altro film anche qui:-)))) Stefano From n.fabrizio-nospam-@-nospam-tiscalinet.it Mon Oct 28 19:11:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitors From: "sky" Date: Mon, 28 Oct 2002 18:11:33 GMT "Hero" ha scritto nel messaggio news:9v7v9.85634$RO.2209897@twister1.libero.it... > Qualcuno di voi si ricorda il telefilm "Visitors",ma che fine ha > fatto,sapete come reperire gli episodi? > Prova a chiedere su it.cultura.fantascienza qualc1 potrebbe aver registrato le repliche su italia7 se non ricordo male erano uscite le vhs anche in edicola ciao From n.fabrizio-nospam-@-nospam-tiscalinet.it Mon Oct 28 19:11:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Ho visto "signs" From: "sky" Date: Mon, 28 Oct 2002 18:11:34 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:apj0fm$1vgle$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Comodamente sul mio divano :-P io lo guardo dopo cena dopo 6 h di down From TRON@tin.it Mon Oct 28 19:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "METATRON" Date: Mon, 28 Oct 2002 18:17:28 GMT "A> lo sai che Nibiru non esiste ? > Perchè tu esisti? Concretezza per concretezza. From kitcarson@pornostar.com Mon Oct 28 19:17:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Kit Carson" Date: Mon, 28 Oct 2002 18:17:45 GMT "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035817545X4611@usenet.libero.it... . > > Inoltre scrivendogli in pvt acquisterei un "sapere" che non deve rimanere > elitario. > LOL, e' infatti importantissimo sapere cosa pensa ARBELLO di quel gesu' da fumetto... io invece chiederei ad Arbel, forte del suo lavoro alla Sirio, se sono migliori gli antifurti perimetrali esterni oppure ad infrarossi interni. kit From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 19:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 18:23:11 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:dbfv9.87514$RO.2246559@twister1.libero.it... > > io invece chiederei ad Arbel, forte del suo lavoro alla Sirio, se sono > migliori gli antifurti perimetrali esterni oppure ad infrarossi interni. > kit Ehi Kit che ne diresti di un bel cartone animato su L'Arbel&Co mentre "lavora" ai Pc e che impreca in dialetto emiliani,magari mettendolo in rete? Stefano From nagash@tin.it Mon Oct 28 20:12:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 19:12:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Fvdv9.52645$TD1.2414524@news2.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Ueav9.51500$TD1.2364613@news2.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > CUT > > Non credo affatto, infatti, che l'immagine di un > > > crop (fasullo) nelle locandine del film sia casuale: > > > > il Crop del film è autentico nel suo disegno, non è assolutamente falso, > > ha un preciso significato di cui ho già parlato anche qui. > > Perchè dici che è falso ? > > Ah, è vero?...E perchè hanno scelto proprio quello?...A me sembra che sia > uno dei più facilmente riproducibili su un set cinematografico, ma se c'è > qualche altro motivo sconosciuto, mi farebbe proprio piacere saperlo: perchè > *quel* crop?...SE lo hai già detto, io non l'ho letto perchè, da settimane, > ormai, sei troppo al centro di continue rovocazioni e polemiche ed io trovo > alquanto improduttivo e noioso seguire lunghi ed eterni thread...;-) si ne avevo già parlato qui in un Thread, il crop ha un preciso significato, l'unica differenza dall'originale è che nell'originale al posto della casa c'è la terra con il suo satellite, la luna. la parte del crop verso la terra o la casa, raffigura un essere con le braccia alzate in tono di minaccia, in atteggiamento predatorio, è abbastanza intuitiva come immagine, il cerchio di mezzo ha il simbolo della flotta di Luce che attacca questi esseri predatori, il simbolo è quella specie di chiave a due denti, in realtà raffigura un arma a raggi, il terzo cerchio raffigura la galassia dalla quale la flotta provviene, rappresenta Luce, se giri sulla rete il vero crop lo trovi e non è falso, se vuoi è meno scintillante di altri, ma come sai il Graal non era una lucente coppa d'oro, ma una povera coppa di legno. > > Dopo questo film molta gente recepirà i Crop per quello che sono, > > delle creazioni artificiali aliene che hanno una precisa finalità > > di comunicazione come già vi ho detto. > > Tutto l'esoterico ricamato sulla questione dovrà cedere il passo > > alla realtà. > > Su qui dissentiamo, Arbel, e lo sai. Per me, i crop, quelli *veri*, hanno un > significato alquanto diverso da quello che propugni tu. in realtà io non propugno , io vi dico le cose come stanno, ma dal tuo punto di vista il termine è corretto, E' una mia netta > convinzione, una scelta, se vuoi. Ma ti prego di non pronunciare termini > come "esoterico" e similari con troppo disprezzo. io non disprezzo l'esoterismo, se vogliamo usare un termine forte come disprezzo, semmai disprezzo quando delle questioni che appartengono alla scienza, seppur una scienza sconosciuta, vengono esorcizzate assimilandole all'universo esoterico, che è nella mente dell'uomo, e ne condiziona le osservazioni e i giudizi, quando io dico che occorre sentire, non considero questo procedimento un qualcosa di esoterico, ma un qualcosa di scientifico, una scienza irrazionale, sensitiva, empatica, intuitiva. E ti prego anche di > un'altra cosa: rammenta sempre che la *realtà* non è un bene elitario...;-) la realtà è la realtà ed è relativa al fenomeno e a chi lo osserva, a chi lo percepisce, la realtà per definizione non può essere elitaria, semmai la verità su una realtà lo può essere, se tu vedi la realtà attraverso un filtro esoterico, la tua realtà è diversa dalla mia, ma la verità su quella realtà un unica per tutti e due. Certo che le nostre divergenze su queste cose non comprometteranno i nostri buoni rapporti.. ???? perchè ti viene in mente, abbiamo sempre parlato in modo costruttivo e civile, fin dall'inizio. Per me è tutto OK. ciao arbel > > > From nagash@tin.it Mon Oct 28 20:22:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 19:22:16 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:Gnbv9.35984$dj7.274923@tornado.fastwebnet.it... > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:_58v9.50914$TD1.2336302@news2.tin.it: > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > > news:195Z223Z52Z2Y1035798718X12135@usenet.libero.it... > >> inoltre. > >> fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia e i terrosit > >> ceceni sono riconducibili alla roba che gira vicino alla luna? > > > > è riconducibile alla fretta, la fretta è riconducibile alle date di > > cui sopra, > > in questo senso si, sono riconducibili indirettamente. > > La fretta dei russi nel far fuori 50 terroristi e, incidentalmente, un 120 > compatrioti, è riconducibile a E.DH.HN? Scusa, sono un po' lenta di > comprendonio... In questo caso, quale credi che sia il legame? che adesso la Russia fatta segno di un atto terroristico, potrà ufficialmente avvallare la guerra USA contro Saddam, hanno già detto che i ceceni erano legati ad Alkaeda, per cui semaforo verde dalla Russia ora. Il tutto andava fatto alla svelta, per i motivi che sai, e lo hanno fatto alla svelta. Del resto se gli USA non si fanno ricattare dal terrorismo e hanno avuto 3000 morti, vuoi che la Russia non ne potesse avere 120 ? Solo che loro i terroristi li hanno gasati tuttiquanti. Ora la strada è aperta per il deserto di E.DH.HN. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Oct 28 20:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 28 Oct 2002 19:26:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Ffdv9.52557$TD1.2410592@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:_58v9.50914$TD1.2336302@news2.tin.it... > > > > cerco di tenere al minimo i mie intervetni qui, quando ci saranno > > avvenimenti determinanti lo farò come sempre. > > Anche io cerco di tenere al minimo i miei interventi su di te, quando avrò > pronto il mio "Dossier" sulle similitudini e diversità > (tutte però riconducibili allo stesso filone) tra Sai Baba e A.RB.EL, lo > farò sapere. > Sono un pò pigro e mi ci vorrà del tempo, ma spero che ne verrà fuori un bel > lavoro; spero inoltra che tu/voi non ti offenda, è per informare i nuovi > lurkers, così quando qualcuno chiederà di te, basterà indicare il link , poi > logicamente ognuno si farà la sua opinione. > Dato che tu posti sempre le tue verità, mi sembra corretto dare un'altra > versione della vicenda. non ho niente da obbiettare dare alle persone la possibilità di scegliere mi trova sempre d'accordo. ciao arbel From METATRON@tin.it Mon Oct 28 20:39:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "METATRON" Date: Mon, 28 Oct 2002 19:39:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:0d9v9.41755$aL4.1312215@news1.tin.it... > " Perché non posso uccidere Dio in me stesso? Potresti cominciare con ucciderti te.....al resto ci penserà il tuo Dio...... From NULL@NULL.org Mon Oct 28 20:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di ufo analizzate al computer From: "D.M." Date: Mon, 28 Oct 2002 19:40:53 GMT Salve a tutti , ci sono foto di ufo che sono state guidicate vere dopo essere state analizzate al computer? Grazie a tutti Ciao From kitcarson@pornostar.com Mon Oct 28 20:43:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Kit Carson" Date: Mon, 28 Oct 2002 19:43:20 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:jgfv9.43266$aL4.1362089@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:dbfv9.87514$RO.2246559@twister1.libero.it... > > > > io invece chiederei ad Arbel, forte del suo lavoro alla Sirio, se sono > > migliori gli antifurti perimetrali esterni oppure ad infrarossi interni. > > kit > > > Ehi Kit che ne diresti di un bel cartone animato su L'Arbel&Co mentre > "lavora" ai Pc e che impreca in dialetto emiliani,magari mettendolo in rete? > > Stefano > > e non tentarmi che un po' me la cavo con il disegno, e anche con il FLASH all'occorrenza:) From kitcarson@pornostar.com Mon Oct 28 20:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "Kit Carson" Date: Mon, 28 Oct 2002 19:50:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:I7gv9.53678$TD1.2465234@news2.tin.it... > > "Lady of the Rings" ha scritto > nel messaggio news:Gnbv9.35984$dj7.274923@tornado.fastwebnet.it... > > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > > A.RB.EL che ha farfugliato news:_58v9.50914$TD1.2336302@news2.tin.it: > > > "thrasher" ha scritto nel messaggio > > > news:195Z223Z52Z2Y1035798718X12135@usenet.libero.it... > > >> inoltre. > > >> fatto di notevole importanza: i 90 morti in russia e i terrosit > > >> ceceni sono riconducibili alla roba che gira vicino alla luna? > > > > > > è riconducibile alla fretta, la fretta è riconducibile alle date di > > > cui sopra, > > > in questo senso si, sono riconducibili indirettamente. > > > > La fretta dei russi nel far fuori 50 terroristi e, incidentalmente, un 120 > > compatrioti, è riconducibile a E.DH.HN? Scusa, sono un po' lenta di > > comprendonio... In questo caso, quale credi che sia il legame? > > che adesso la Russia fatta segno di un atto terroristico, potrà > ufficialmente avvallare > la guerra USA contro Saddam, hanno già detto che i ceceni erano legati ad > Alkaeda, > per cui semaforo verde dalla Russia ora. > Il tutto andava fatto alla svelta, per i motivi che sai, e lo hanno fatto > alla svelta. > Del resto se gli USA non si fanno ricattare dal terrorismo e hanno avuto > 3000 morti, > vuoi che la Russia non ne potesse avere 120 ? Solo che loro i terroristi li > hanno gasati > tuttiquanti. Ora la strada è aperta per il deserto di E.DH.HN. > > A.RB.EL > > non bisogna essere MAGHI per capire che prima o poi SADDAM verra' "spianato", e non bisogna pero' neanche essere maghi per vedere come ogni volta ti arrampichi sugli specchi per motivare i ritardi delle tue previsioni. Quindi fra poco ci sara' qualche altro attacco terroristico e qualceh altra buona scusa per aggrapparti per un ritardo o per un avvicinamento alla guerra vs saddam. ma sono previsioni che anche un bambino dell'asilo puo' fare.... From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 20:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 19:50:35 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:srgv9.87925$RO.2254629@twister1.libero.it... > > Ehi Kit che ne diresti di un bel cartone animato su L'Arbel&Co mentre > > "lavora" ai Pc e che impreca in dialetto emiliani,magari mettendolo in > rete? > > > > Stefano > > > > > e non tentarmi che un po' me la cavo con il disegno, e anche con il FLASH > all'occorrenza:) Io mi riferivo proprio a Flash o a Poser. ma ho la versione 2 molto limitata di quest'ultimo, ci sarebbe anche 3D studio Max, ma non la padroneggio. Ci vorrebbe senz'altro l'audio in dialetto emiliano ed una trama ben fatta. Metterla in rete ed aggiornarla ogni tanto, sarebbe una cosa sacrosanta, soprattutto per i lurkers. Prevedo che l'Arbel&Co, nei prossimi mesi comincerà nuovi spettacoli teatrali, è necessario dare la possibilità agli appassionati del settore, scegliere lo spettacolo che più gli aggrada. Mi farò sentire sullo specifico fra un pò di tempo, ora infatti sono impegnato su di una mia ricerca sulle similitudini tra Sai Baba ed Arbel, sono un pò pigro ed ho bisogno di tempo. Saluti Stefano From s.bar.bel.@serpentoni.x Mon Oct 28 20:55:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: s.bar.bel.@serpentoni.x (S.BAR.BEL.) Date: Mon, 28 Oct 2002 20:55:20 +0100 Salve a tutti, terrestri!!! Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. Volevo dirvi di non prendere troppo sul serio mio fratello, a furia di pensare solo a cose serie gli si è fuso il cervello!!! Io invece qui sul vostro pianeta penso solo a bere la vostra birra e a concupire le vostre donne; voi forse pensate che è impossibile, ma vi posso garantire che si fa, si fa... Per questo A.RB.EL non mi può sopportare e non mi nomina mai, ma io so di essere più furbo di lui! Così prestate attenzione al mio avviso, credete a me che sarò un ubriacone impenitente ma che sulla vita ne so più di lui: A.RB.EL. si è bevuto il cervello ben prima di me!! Un grosso burp a tutti. S.BAR.BEL. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Mon Oct 28 20:55:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Oct 2002 19:55:45 GMT On Sun, 27 Oct 2002 18:10:07 +0100, zorky@anonimoperora.it (zorky) wrote: >compreso il soggetto dal quale sto canalizzando. >Prima di andare a dormire provate a tornare in dietro >lo stato di coscenza globale Un dubbio. Com'e' che tutti voialtri alieni siete ignoranti come capre? Eppure, fra computer, reti neurali e consapevolezza superiore, imparare una lingua abbastanza tranquilla come l'italiano non dovrebbe essere l' impresa disperata che, a quanto pare, e'. Dico: e' un problema (anche di public relations) abbastanza serio. Come fa uno a fidarsi di Ashtar Sheran, o di un altro dei suoi manutengoli e leccapiatti, se vede una strage di congiuntivi e una distribuzione poco piu' che casuale della lettera "h"? Va bene che il contenitore e il contenuto sono cose differenti, ma io - e penso di parlare per molta gente - avrei difficolta' a credere ad una salvezza propostami da un analfabeta di sola andata... anche del Cristo e' tramandata non l'ignoranza ma la sapienza (Mt 22,18sgg; Gv 7,15). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 21:00:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 20:00:49 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:Sxgv9.89600$%M1.2267050@twister2.libero.it... >> non bisogna essere MAGHI per capire che prima o poi SADDAM verra' > "spianato", e non bisogna pero' neanche essere maghi per vedere come ogni > volta ti arrampichi sugli specchi per motivare i ritardi delle tue > previsioni. E' una delle cose che accomuna Sai Baba ad Arbel, trovare sempre un'appiglio per giustificare un'errata previsione. Stefano Grossi From iscariota@tin.it Mon Oct 28 21:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: iscariota@tin.it (apostolo giuda) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:18:31 +0100 S.BAR.BEL. wrote: > Salve a tutti, terrestri!!! > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. > Volevo dirvi di non prendere troppo sul serio mio fratello, > a furia di pensare solo a cose serie gli si è fuso il cervello!!! > Io invece qui sul vostro pianeta penso solo a bere la vostra birra > e a concupire le vostre donne; > voi forse pensate che è impossibile, ma vi posso garantire che si fa, si > fa... > Per questo A.RB.EL non mi può sopportare e non mi nomina mai, > ma io so di essere più furbo di lui! > Così prestate attenzione al mio avviso, > credete a me che sarò un ubriacone impenitente > ma che sulla vita ne so più di lui: > A.RB.EL. si è bevuto il cervello ben prima di me!! Ciao S.BAR.BEL., sono uno dei dodici apostoli, mi chiamo GIUDA, mi piacerebbe essere il tuo segretario, non chiedo molto, di me ti puoi FIDARE!!! apostolo giuda iscariota -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iscariota@tin.it Mon Oct 28 21:19:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: iscariota@tin.it (apostolo giuda) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:19:24 +0100 S.BAR.BEL. wrote: > Salve a tutti, terrestri!!! > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. > Volevo dirvi di non prendere troppo sul serio mio fratello, > a furia di pensare solo a cose serie gli si è fuso il cervello!!! > Io invece qui sul vostro pianeta penso solo a bere la vostra birra > e a concupire le vostre donne; > voi forse pensate che è impossibile, ma vi posso garantire che si fa, si > fa... > Per questo A.RB.EL non mi può sopportare e non mi nomina mai, > ma io so di essere più furbo di lui! > Così prestate attenzione al mio avviso, > credete a me che sarò un ubriacone impenitente > ma che sulla vita ne so più di lui: > A.RB.EL. si è bevuto il cervello ben prima di me!! Ciao S.BAR.BEL., sono uno dei dodici apostoli, mi chiamo GIUDA, mi piacerebbe essere il tuo segretario, non chiedo molto, di me ti puoi FIDARE!!! apostolo giuda iscariota -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iscariota@tin.it Mon Oct 28 21:21:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: iscariota@tin.it (apostolo giuda) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:21:24 +0100 S.BAR.BEL. wrote: > Salve a tutti, terrestri!!! > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. > Volevo dirvi di non prendere troppo sul serio mio fratello, > a furia di pensare solo a cose serie gli si è fuso il cervello!!! > Io invece qui sul vostro pianeta penso solo a bere la vostra birra > e a concupire le vostre donne; > voi forse pensate che è impossibile, ma vi posso garantire che si fa, si > fa... > Per questo A.RB.EL non mi può sopportare e non mi nomina mai, > ma io so di essere più furbo di lui! > Così prestate attenzione al mio avviso, > credete a me che sarò un ubriacone impenitente > ma che sulla vita ne so più di lui: > A.RB.EL. si è bevuto il cervello ben prima di me!! Ciao S.BAR.BEL., sono uno dei dodici apostoli, mi chiamo GIUDA, mi piacerebbe essere il tuo segretario, sono bravo e non chiedo molto. Fidati! non te ne pentirai, mai... apostolo giuda iscariota -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iscariota@tin.it Mon Oct 28 21:23:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: iscariota@tin.it (apostolo giuda) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:23:40 +0100 S.BAR.BEL. wrote: > Salve a tutti, terrestri!!! > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. > Volevo dirvi di non prendere troppo sul serio mio fratello, > a furia di pensare solo a cose serie gli si è fuso il cervello!!! > Io invece qui sul vostro pianeta penso solo a bere la vostra birra > e a concupire le vostre donne; > voi forse pensate che è impossibile, ma vi posso garantire che si fa, si > fa... > Per questo A.RB.EL non mi può sopportare e non mi nomina mai, > ma io so di essere più furbo di lui! > Così prestate attenzione al mio avviso, > credete a me che sarò un ubriacone impenitente > ma che sulla vita ne so più di lui: > A.RB.EL. si è bevuto il cervello ben prima di me!! Ciao S.BAR.BEL., sono uno dei dodici apostoli, mi chiamo GIUDA, mi piacerebbe essere il tuo segretario, sono bravo e non chiedo molto. Fidati! non te ne pentirai, mai... apostolo giuda iscariota -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From iscariota@tin.it Mon Oct 28 21:25:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: iscariota@tin.it (apostolo giuda) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:25:43 +0100 S.BAR.BEL. wrote: > Salve a tutti, terrestri!!! > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. -CUT- Ciao S.BAR.BEL., sono uno dei dodici apostoli, mi chiamo GIUDA, mi piacerebbe essere il tuo segretario, sono bravo e non chiedo molto. Fidati! non te ne pentirai, mai... apostolo giuda iscariota -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Mon Oct 28 21:27:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:27:47 +0100 > Un grosso burp a tutti. > S.BAR.BEL. > Vogliamo le prove!!! :-) -- Nick From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 21:32:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 20:32:44 GMT "apostolo giuda" ha scritto nel messaggio news:apk6ge$82v$1@news.newsland.it... > S.BAR.BEL. wrote: > > > Salve a tutti, terrestri!!! > > > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. > > -CUT- > > Ciao S.BAR.BEL., sono uno dei dodici apostoli, mi chiamo GIUDA, > mi piacerebbe essere il tuo segretario, sono bravo e non chiedo molto. > Fidati! non te ne pentirai, mai... Si va bè, ma bastava dirlo una sola volta! Stefano From gmdarkraven@yahoo.it Mon Oct 28 21:32:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - Ti quoto una mia risposta che forse ti era sfuggita! :-) From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 28 Oct 2002 12:32:46 -0800 "A.RB.EL" wrote in message news:<1ibv9.51868$TD1.2380536@news2.tin.it>... > ti sei mai interessato di esoterismo, magia nera ( a livello di interesse > non di pratica,) spiritismo ? Cercavo di spiegarmi le immagini degli Zombie. Mai interessato di argomenti quali magia nera e spiritismo... da piccolo mi inquietavano perkè li sentivo vicini... Col passare degli anni mi son orientato verso altro... Gli "ZOMBIE" erano come nei film ... Uomini dai vesti laceri e carbonizzati che entravano e uscivano dallo scalo aeroportuale... Ho ancora i brividi al solo pensarci... > tu cosa senti sulle altre ? sarò più chiaro: tu in questi giorni > parlo dell'ultima notte sopratutto, hai percepito un pericolo ? Hai dormito > traquillo questa notte ? Hai Percepito un inquietitudine ? Qualcosa ? Allora... E' tre settimane che i sogni (e incubi) si son moltiplicati come non succedeva da molto tempo... Stanotte (E TI GIURO che non lo dico perkè me lo hai chiesto) mi son sentito inquieto come pochi... Il cuore mi batteva fortissimo... Il vento forte fuori dalle finestre mi spaventava come se non lo avessi mai visto prima... Se non ci fosse stata accanto a me la mia ragazza, penso che non sarei più riuscito ad addormentarmi... Era preoccupata a vedermi così... Non chiedermi l'inquietudine da dove derivava... So solo che ho sognato "il solito posto" e quando lo sogno succede sempre qualcosa... From emael_d@hotmail.com Mon Oct 28 21:40:55 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Emael" Date: Mon, 28 Oct 2002 20:40:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:RUev9.43156$aL4.1357392@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:qrHu9.37624$aL4.1150085@news1.tin.it... > > Ciao amico mio, vedo che hai deciso di incominciare un'altro film anche > qui:-)))) > > Stefano anche noi stefano abbiamo la nostra croce ;-))))))))))))))))))) by Emael From dylan.dog666@email.it Mon Oct 28 21:41:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Links ufologici, misteriosi ecc From: "DylanDog" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:41:04 +0100 http://groups.msn.com/mistero/ufologia.msnw From domlago@tin.it Mon Oct 28 21:43:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: "===KARMA===" Date: Mon, 28 Oct 2002 20:43:38 GMT "S.BAR.BEL." ha scritto nel messaggio news:apk4nf$4h1$1@news.newsland.it... > Salve a tutti, terrestri!!! > > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. nella famiglia esiste un fratello intelligente ? voglio conoscerlo... From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 28 21:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:43:44 +0100 "S.BAR.BEL." ha scritto nel messaggio news:apk4nf$4h1$1@news.newsland.it... > Sacut eeeeeeeeeeeee.... PLONK! Via uno... -- Namárië Valinor From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 28 21:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 Oct 2002 20:44:23 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.28.03.19.37.785709.11304@despammed.com... > Il Sun, 27 Oct 2002 19:58:34 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > > Opinione tua. > > Antonio se perdi la causa che hai intentato a Bynoi tutte queste tue > > affermazioni ti si ritorceranno contro. > > e se la vince spulciamo google alla ricerca di nuovi mercedes? Dovresticonoscere i termini di prescrizione. > Antò, altro che mercedes, qua mi sa che ti fai la Ferrari, me la presti > per qualche settimana poi? :-))) Ho i miei seri dubbi che Antonio riuscirà mai a vincere quella causa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 28 21:44:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:44:28 +0100 "apostolo giuda" ha scritto nel messaggio news:apk64j$7d7$1@news.newsland.it... > Ccut eeeeeeeeeeeee.... RIPLONK! ...via due. -- Namárië Valinor From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 21:44:58 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 20:44:58 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:rhhv9.89874$%M1.2272725@twister2.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:RUev9.43156$aL4.1357392@news1.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:qrHu9.37624$aL4.1150085@news1.tin.it... > > > > Ciao amico mio, vedo che hai deciso di incominciare un'altro film anche > > qui:-)))) > > > > Stefano > > anche noi stefano abbiamo la nostra croce ;-))))))))))))))))))) Ora sorbitevi anche questa (Arbel) Stefano From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Oct 28 21:45:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:45:27 +0100 "melgibson" ha scritto nel messaggio news:apjfhp$3ao$1@news.newsland.it... > A pcut Oggi sto ingrassando il killfile. -- Namárië Valinor From nickblaster@roadblaster.org Mon Oct 28 21:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: canalizzazioni From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:48:18 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio cut... e penso di parlare per molta gente - avrei difficolta' a credere ad una > salvezza propostami da un analfabeta di sola andata... anche del Cristo > e' tramandata non l'ignoranza ma la sapienza (Mt 22,18sgg; Gv 7,15). Mi-ti-co (detto alla H.J.Simpsons)! Bel post, Gesu' e' il mio idolo :-) Ciao Nick From nospam@nospam.it Mon Oct 28 21:54:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: Mablung Date: Mon, 28 Oct 2002 20:54:14 GMT On 27 Oct 2002 13:27:59 -0800, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) wrote: >Mi piace il tuo tono ironico con cui mi chiami "Sua eccellenza"... Ti >sei forse offeso perchè non sei abituato a sentirti rispondere a tono >alle tue stupide accuse?! Mi spiace... ma avrai da sopportarmi per un >bel po'... > ci vuole ben altro per offendermi ! >P.S. Mi spiace di aver letto "HEAD" anzichè "HAND"... Probabilmente è >perkè le parole "Testa dura" mi sembrava che si accomunassero per bene >con la tua personalità... SORRY! ;-) mi sembra di capire che tu e l'inglese non andate molto d'accordo quindi ti sconsiglio di sbilanciarti in giochi di parole imbarazzanti ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From emael_d@hotmail.com Mon Oct 28 21:56:09 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: "Emael" Date: Mon, 28 Oct 2002 20:56:09 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:elhv9.43853$aL4.1384013@news1.tin.it... > Ora sorbitevi anche questa (Arbel) > > Stefano mi auguro di no. Comunque visto che si diverte, che si diverta pure. by Emael From nallo@tin.it Mon Oct 28 21:56:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Ray Nicolette" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:56:47 +0100 "METATRON" wrote : > > Potresti cominciare con ucciderti te.....al resto ci penserà il tuo > Dio...... > Ma che sei matto ? guarda che questo porta sfiga, ti lancia un'anatema da 5 euro, ti si bucano tuttequattro le ruote della macchina piu' quella di scorta, quasi un euro a ruota, anche se il ruotino e' piu' piccolo From dea_della_luna@libero.it Mon Oct 28 22:01:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "vilandra" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:01:42 +0100 METATRON ha scritto nel messaggio ... >Luna "calante"...........o luna in crescita????? Luna in generale:) >Sai sono appassionato astronomo. anch'io >:D ciao, vilandra From nospam@nospam.it Mon Oct 28 22:03:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi mi dice se na vale la pena ? From: Mablung Date: Mon, 28 Oct 2002 21:03:19 GMT On Mon, 28 Oct 2002 01:32:46 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:81lnruk5lq3jtm49frodjnfvvl79i0rbov@4ax.com... >> On Sat, 26 Oct 2002 18:35:18 GMT, "Khelben Arunsun" >> wrote: >> >> >Ciao a tutti, >> >secondo voi sono interessanti le chat di Antonio Bruno ?? Ci sto facendo >un >> >pensierino !!! >> > >> > >> >> hei ma tu n on sei il fascisotie che si sogna mussolini ed hitler di >> notte ? >> vai vai, sarai ben accolto a AB non preoccuparti :-)) >> >> >> === Mablung The Heavy Hand ====== > >Cosa vorresti dire con questa pseudoallusione?.. La tua serietà, ai miei >occhi, sta pericolosamente vacillando (nel caso te ne fregasse qualcosa)... > chiarisco subito intendevo dire che ero curioso di vedere come sarebbe stato accolto questo particolare "personaggio" nella chat #discussioniufo ti consiglio innanzitutto di leggere alcuni suoi post su it.cultura.storia e capirai con chi avrai a che fare forse è solo un altro che ha voglia di essere ascoltato e suo malgrado utilizza un modo di esprimersi un po' colorito, o forse mi sbaglio, chi può dirlo ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From artepub@tin.it Mon Oct 28 22:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 28 Oct 2002 22:05:59 +0100 Mr.Wolf wrote: > Vedi, io non mi misuro sulla volgarita' altrui, ma sul mio modo di > esprimermi, giusto o sbagliato che sia, e, se cerchi su deja, vedrai > che non ho mai insultato nessuno, deriso si, preso in giro si Ti assicuro che non voglio per forza aver ragione, ma insultare e deridere per me (e non solo) pari sono. -CUT- > mi > permetto di sottlinearti che non e' elegante rimproverare pierpaoli > per le sue parole pesanti Pierpaoli ha avuto parole molto pesanti nei miei confronti. E' scritto. >e poi attaccare cosi' un altro ti sembra che abbia attaccato il Grossi così pesantemente? ho oltretutto specificato che in parte stavo scherzando. Hai letto cosa mi ha dedicato lui, dopo? non c'è proporzione... > oltretutto nella fattispecie aveva pure ragione. Ragione su cosa? concordo sul fatto che è sempre sbagliato arrabbiarsi, per sè e per gli altri ma a volte può scappare e ribadisco che un conto è attaccare per primi, un altro reagire alle provocazioni: Stefano Grossi per l'ennesima volta ha tirato in ballo inopinatamente una community di cui sono rappresentante, ho reagito di conseguenza, gli ho detto "cazzo", ti sembra troppo? saluti apostolo P.S. il sig. Pierpaoli, che per primo mi ha riempito di improperi, ha susseguentemente aperto un thread intollerante nei confronti delle voci discordanti dello status quo vigente nel presente Ng, tutto l'opposto, tra l'altro, dell'operazione riconciliazione proposta da Giancarlo Albricci, che anche tu -mi sembra- hai sottoscritta. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Mon Oct 28 22:08:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Oct 2002 21:08:38 GMT On Mon, 28 Oct 2002 19:40:53 GMT, "D.M." wrote: >Salve a tutti , ci sono >foto di ufo che sono state >guidicate vere dopo essere >state analizzate al computer? Parecchie (per "vere" si intende "non false", ossia non fotomontaggi e non foto di IFO taroccate per farle sembrare UFO). Il problema e' capire COSA sono. Io per es. ho una foto (a ritrovarla, maledizione) che ritrae un punto luminoso, anzi due punti, che svolazzavano vicini tra loro a circa due km. di distanza. Potevano essere uccelli, solo che gli uccelli, by and large, non hanno le finiture a specchio :-). Ora, siccome l'ho scattata io e SO che e' vera, quella foto _non puo'_ essere smascherata come un falso. A questo punto cos'erano quei puntini? BOH. Erano UFO perche' volavano e non erano identificati. Dubito fossero navette aliene, o falle nella struttura spaziotemporale. Potevano essere (a occhio, lo esclusi: ma uno vedendo la foto potrebbe pensarlo plausibile; contro, ha solo la mia parola) due palloncini con rivestimento metallizzato, ancorati e dondolanti nel vento. Ed ecco che i dati OGGETTIVI (mia foto) indicano qualcosa che solo dei dati SOGGETTIVI (le mie impressioni sul moto) smentiscono. Quindi, chi impiegasse il "rasoio di Occam" sui dati oggettivi non potra' che dire che erano due palloncini. Un ornitologo, magari, sa che esistono degli uccelli che riflettono la luce, si mette a ridere e dice "Ma no, erano due passeri-specchio" (so che non esistono - ma e' per fare un esempio). Io magari m'incazzo con l'ornitologo perche' non voglio credere che uno che nemmeno era li' mi smonti in due minuti il mio avvistamento come una robuccia banale. E con questo hai una panoramica su una certa parte (fortunatamente non tutta, ci mancherebbe) del mondo ufologico :-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From artepub@tin.it Mon Oct 28 22:09:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 28 Oct 2002 22:09:33 +0100 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > "apostolo giuda" ha scritto nel messaggio > news:apk64j$7d7$1@news.newsland.it... > > Ccut > eeeeeeeeeeeee.... RIPLONK! > ....via due. Sì, salutami il Gugia. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 28 22:10:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:10:49 GMT apostolo wrote in message apk8ru$d79$1@news.newsland.it... > P.S. il sig. Pierpaoli, che per primo mi ha riempito di improperi, ha > susseguentemente aperto un thread intollerante nei confronti delle voci > discordanti dello status quo vigente nel presente Ng, tutto l'opposto, tra > l'altro, dell'operazione riconciliazione proposta da Giancarlo Albricci, > che > anche tu -mi sembra- hai sottoscritta. L'operazione proposta da Giancarlo è stata affondata dal nostro maghetto della Valsulgana Antonio Bruno. Lo "status quo" che tu dici di vigere su questo ng non esiste se non nella testa becera di qualcuno. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From kitcarson@pornostar.com Mon Oct 28 22:12:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: "Kit Carson" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:12:51 GMT "melgibson" ha scritto nel messaggio news:apjfhp$3ao$1@news.newsland.it... > A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i protagonisti > del film Signs per non far leggere il proprio pensiero agli alieni, cosa > ne pensate? Dite che funziona? Mi direste per favore dove potrei trovare > della carta stagnola per fabbricarla? > Ci sono dei disegni o degli schemi per la sua scostruzione? > in questo caso, la stagnola migliore e' quella dei pacchetti di sigarette, allora: fumi un 70 pacchetti di Marlboro; prendi tutti i quadrati di stagnola all'interno(senza romperli!!); poi incolli il tutto sopra un Pallone un po' sgonfio; quando e' tutto perfettamente unito e' il momento di indossarlo, qui hai due possibilita': -lo metti e vai di corsa in discoteca dove sicuramente qualcuno lo apprezzera' e sarai fiero. -lo metti e poi vai a guardarti allo specchio e cerchi di capire perche' ti sei ridotto cosi'. grazie ARBEL per la tua milizia di rincoglioniti che ci salvera' dai rettili. kit Kit From dea_della_luna@libero.it Mon Oct 28 22:13:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "vilandra" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:13:06 +0100 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Ehi Kit che ne diresti di un bel cartone animato su L'Arbel&Co mentre >"lavora" ai Pc e che impreca in dialetto emiliani,magari mettendolo in rete? che ridere From kitcarson@pornostar.com Mon Oct 28 22:13:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Kit Carson" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:13:59 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:fygv9.43609$aL4.1376177@news1.tin.it... > > "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > news:srgv9.87925$RO.2254629@twister1.libero.it... > > > > Ehi Kit che ne diresti di un bel cartone animato su L'Arbel&Co mentre > > > "lavora" ai Pc e che impreca in dialetto emiliani,magari mettendolo in > > rete? > > > > > > Stefano > > > > > > > > e non tentarmi che un po' me la cavo con il disegno, e anche con il FLASH > > all'occorrenza:) > > Io mi riferivo proprio a Flash o a Poser. ma ho la versione 2 molto limitata > di quest'ultimo, ci sarebbe anche 3D studio Max, ma non la padroneggio. > Ci vorrebbe senz'altro l'audio in dialetto emiliano ed una trama ben fatta. > Metterla in rete ed aggiornarla ogni tanto, sarebbe una cosa sacrosanta, > soprattutto per i lurkers. > Prevedo che l'Arbel&Co, nei prossimi mesi comincerà nuovi spettacoli > teatrali, è necessario dare la possibilità agli appassionati del settore, > scegliere lo spettacolo che più gli aggrada. > > Mi farò sentire sullo specifico fra un pò di tempo, ora infatti sono > impegnato su di una mia ricerca sulle similitudini tra Sai Baba ed Arbel, > sono un pò pigro ed ho bisogno di tempo. > > Saluti > > Stefano > > quando sara' il momento ne riparleremo:) ps: SaiBaba e' troppo meglio di Fabio Poli. From dea_della_luna@libero.it Mon Oct 28 22:20:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "vilandra" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:20:20 +0100 stefano grossi ha scritto nel messaggio <69Vu9.48462$TD1.2199124@news2.tin.it>... >E tu quando finisci di fare il " VALLETTO" al tuo santone? spiacente ma la VALLETTA la faccio io! ecchecavolo! From grossistefano1@tin.it Mon Oct 28 22:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "stefano grossi" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:23:51 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:apk9mg$rl$2@newsreader.mailgate.org... > >Ehi Kit che ne diresti di un bel cartone animato su L'Arbel&Co mentre > >"lavora" ai Pc e che impreca in dialetto emiliani,magari mettendolo in > rete? > che ridere Infatti se si farà ( lo spero vivamente), sarà per grandi e piccini ......un click del mouse e ci catapulteremo nella comicità più sfrenata. saluti ed un bacio Stefano From kitcarson@pornostar.com Mon Oct 28 22:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Kit Carson" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:28:30 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HVhv9.44019$aL4.1390226@news1.tin.it... > > "vilandra" ha scritto nel messaggio > news:apk9mg$rl$2@newsreader.mailgate.org... > > > >Ehi Kit che ne diresti di un bel cartone animato su L'Arbel&Co mentre > > >"lavora" ai Pc e che impreca in dialetto emiliani,magari mettendolo in > > rete? > > che ridere > > Infatti se si farà ( lo spero vivamente), sarà per grandi e piccini ......un > click del mouse e ci catapulteremo nella comicità più sfrenata. > > saluti ed un bacio > > > Stefano > > se si fara' sara' qualcosa di carino, cioe' una enorme cazzata:), ma ci sara' l'eroe Pol...heem ARBELLO in qualcuna delle sue novelle qui raccontate e riportate in flash:) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Oct 28 22:30:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo dissimulati nello spazio sopra la terra From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:30:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Yfyu9.44480$TD1.1975426@news2.tin.it... > parodia del Trio Solenghi-Lopez-Marchesini (o del Quartetto Cetra, Quoto. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From oldflame@toglimi.inwind.it Mon Oct 28 22:31:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop circles non sono cerchi From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:31:55 GMT dedalo wrote: Ciao dedalo. > Secondo me questo nesso *causale* che proponi con tanta disinvoltura > potrebbe essere anche un semplice nesso *casuale*. > Potrebbe... > A me viene piu' facile pensare che molti crop c. si trovano nell'Inghilterra > meridionale perche' nell'Inghilterra meridionale ci sono molti campi di > grano. Mmmhh, non credo. Se fosse questa la "logica" allora il posto ideale sarebbe "il granaio del mondo", gli USA e non la GB. Per rispondere poi a zeta che afferma: "Molti crop inglesi si trovano nell' Inghilterra meridionale perche' in tale zona si trovano molti monumenti preistorici", potremmo vederla da un altro punto di vista: in tale zona sono sorti tanti monumenti megalitici perche' le popolazioni del posto volevano riprodurre, interpretare o adorare gli agroglifi che li' apparivano. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From artepub@tin.it Mon Oct 28 22:36:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Mon, 28 Oct 2002 22:36:13 +0100 albion of avalon wrote: > L'operazione proposta da Giancarlo è stata affondata dal nostro maghetto > della Valsulgana Antonio Bruno. Può anche aver concorso ma mi pareva che all'inizio, almeno, ci tenesse particolarmente, sicuramente però hanno contribuito (anche) altri. > Lo "status quo" che tu dici di vigere su questo ng non esiste se non nella > testa becera di qualcuno. Il branco non esiste ma esiste un modello di pensiero comune ai più. E anche un modello di comportamento non proprio oxfordiano che è, quanto meno, tollerato. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Mon Oct 28 22:39:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL sei una povera troietta From: "Sonotranoi Fox Mulder" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:39:29 +0000 (UTC) "QUETZAL" wrote in message news:HShW8.44925$Jj7.1247893@news1.tin.it > ti mangio il fegato ! > quando finisci l'esamino poi cosa scrivi ! > sei una povera creatura ! > > Haa Haa Haa Haa > > QUETZAL Quanto sei sciocco! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Mon Oct 28 22:40:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 Oct 2002 21:40:42 GMT apostolo wrote in message apkakk$h9q$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > L'operazione proposta da Giancarlo è stata affondata dal nostro maghetto > > della Valsulgana Antonio Bruno. > > Può anche aver concorso ma mi pareva che all'inizio, almeno, ci tenesse > particolarmente, sicuramente però hanno contribuito (anche) altri. HA rotto la "tregua" sbattendo fuori giancarlo dal Bucum non per comportamento scorreto di giancarlo ma perchè la ragazza di giancarlo ha riso, sul ng, alle caricature di AB. > > Lo "status quo" che tu dici di vigere su questo ng non esiste se non nella > > testa becera di qualcuno. > > Il branco non esiste ma esiste un modello di pensiero comune ai più. Certo. La così detta parte scettica. COme esiste la parte non scettica. Che ha un pensiero comune. > E anche un modello di comportamento non proprio oxfordiano che è, > quanto meno, tollerato. Non è che il tuo sia il massimo. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From nospam@nospam.it Mon Oct 28 22:43:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: Mablung Date: Mon, 28 Oct 2002 21:43:49 GMT On Mon, 28 Oct 2002 14:53:55 +0100, melgibson@triumph.kd (melgibson) wrote: >A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i protagonisti >del film Signs per non far leggere il proprio pensiero agli alieni, cosa >ne pensate? Dite che funziona? Mi direste per favore dove potrei trovare >della carta stagnola per fabbricarla? >Ci sono dei disegni o degli schemi per la sua scostruzione? 'MBUTO su rieduchescional channel === Mablung The Heavy Hand ====== From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Oct 28 22:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:54:19 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2oyu9.44510$TD1.1977289@news2.tin.it>... >En passant, apostolo, dì al tuo interlocutore, che ha assunto anche gli >aspetti più deleteri degli zoticoni a cui tributa gli omaggi della sua >(scarsa) intelligenza, che i *vater* possono essere *pulitissmi ed >immacolati*: la loro missione è quella di attendere gli stronzi. Io lo sto >aspettando da tempo, ma non arriva mai. Eppure, il mio indirizzo ce >l'ha!...;-) ok grosso cretino, stasera vengo a darti del coglione indiretta nella tua chat. Potrai così espellermi per un motivo una volta almeno in vita tua. ciao Giancarlo From oldflame@toglimi.inwind.it Mon Oct 28 22:55:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:55:54 GMT D.M. wrote: Ciao! > Salve a tutti , ci sono > foto di ufo che sono state > guidicate vere dopo essere > state analizzate al computer? > Grazie a tutti > Ciao Quelle che ho avuto l'occasione di analizzare io erano tutte "vere" (nel senso di non contraffatte); che raffigurassero poi dei dischi volanti e' un altro paio di maniche (a me direttamente e' capitato poche volte ma e' capitato; l'ultimo caso che ho esaminato lo trovi qui: http://digilander.libero.it/webstargate/las_vegas.html) Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Mon Oct 28 22:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Mon, 28 Oct 2002 21:55:55 GMT albion of avalon wrote: Ciao Albion > Lo "status quo" che tu dici di vigere su questo ng non esiste se non nella > testa becera di qualcuno. "Status quo" no, sono d'accordo, ma che numericamente [1] prevalga una linea scettica mi pare difficilmente discutibile. Saluti [1] con "numericamente" intendo affermare che i partecipanti di estrazione scettica sono maggiori rispetto agli extraterrestrialisti, parafisici, sostenitori dell'ipotesi multidimensionale o quella dei crononauti. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Oct 28 22:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ArBEL AIUTO ! ! ! ! From: "Red Owl" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:56:24 +0100 "morellix" ha scritto nel messaggio news:apjjil$arb$1@news.newsland.it... > aiuto Arbel ! Mentre guidavo tranquillo di notte mi è venuta addosso da > dietro una astronave triangolare che però è scappata subito ed io non ho credo che si trattti di aurora, devi telefonare alla base di aviano o in consolato americano loro snno dirti chi era il citrullo alla guida della fuoriserie l'astronave si chiama AURORA ed e' la stessa della foto del CUN del veneto :-)))))))))) > fatto in tempo a prendere la targa , accipicchia a me ! Come posso fare? Targa ???? di solito e come gli elicotteri non hanno il seriale :-o > Se ti dò la descrizione del modello non è che hai qualche amico all' ACI > di ghemulandia che può fare qualcosa? Sai sennò l' assicurazione non mi scusa ma te che ci facevi parcheggiato fuori dalla strada in mezzo ad un campo di grano ? e con i fari spenti ? Non e' che eri in dolce compagnia di qualche bella figliola !! ROTFEL > paga. Rispondimi presto , ci conto , mi raccomando :D scusa ma non credo che l'assicurazione copra incidenti fuori dalla propieta pubblica. CMQ ti e' andata bene che ci 6 ancora per la macchina ti devi arrangiare :-( Non credo che sia immatircolata se GHE.MU solo che avranno il modello o la foto come uno con la topolino :-) > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From emilio.milazzo@tin.it Mon Oct 28 23:14:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:14:43 GMT ...........Quindi, chi impiegasse il "rasoio di Occam" sui dati oggettivi non potra' che dire che erano due palloncini.................. (E) Secondo te, Occam, sulla possibilità di vita intelligente su altri pianeti, cosa avrebbe risposto con la sua rasoiata? Ciao Emilio From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Mon Oct 28 23:32:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: "chatandplay" Date: Mon, 28 Oct 2002 22:32:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2oyu9.44510$TD1.1977289@news2.tin.it... [cut] > En passant, apostolo, dì al tuo interlocutore, che ha assunto anche gli > aspetti più deleteri degli zoticoni a cui tributa gli omaggi della sua > (scarsa) intelligenza, che i *vater* possono essere *pulitissmi ed > immacolati*: la loro missione è quella di attendere gli stronzi. Io lo sto > aspettando da tempo, ma non arriva mai. Eppure, il mio indirizzo ce > l'ha!...;-) Insomma Antonio mi costringi a ribadire ciò che dissi nel mio primo post sul ng it.discussioni.misteri: sei una merdaccia! :o) ciao, chatandplay From dea_della_luna@libero.it Tue Oct 29 00:08:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "vilandra" Date: Tue, 29 Oct 2002 00:08:04 +0100 stefano grossi ha scritto nel messaggio ... >Infatti se si farà ( lo spero vivamente), sarà per grandi e piccini >......un click del mouse e ci catapulteremo nella comicità più sfrenata. e' proprio vero che la gente si diverte con poco>:D From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 29 00:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 28 Oct 2002 23:41:07 GMT "METATRON" ha scritto nel messaggio news:Sngv9.87900$RO.2254881@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:0d9v9.41755$aL4.1312215@news1.tin.it... > > " Perché non posso uccidere Dio in me stesso? > > > Potresti cominciare con ucciderti te.....al resto ci penserà il tuo > Dio...... Invece la frase di Antonio a me è piaciuta. In parte non possiamo per condizionamenti di ambiente, in parte perché non possiamo eliminare la speranza che esista qualcuno di superiore, perché quasi sicuramente implica l'aldilà. Oppure, è una prova dell'esistenza dell'Essere che ci ha creati. Il tutto IMHO -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 00:41:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 00:41:21 +0100 Come promesso ho detto in chat ad AB quel che penso di lui. Ecco il log fino alla mia conseguente espulsione: Session Start: Mon Oct 28 23:25:06 2002 *** Now talking in #discussioniufo *** Topic is '*** I motivi del contatto: invasione, studi genetici, esplorazione....nutrimento?...Cosa è più credibile?*** chat lunedì 21/10/2002 dalle ore 23,45' *** Set by rexxx on Mon Oct 21 22:54:51 oppure anche i figli sono carne da macello eila`. il capro espiatorio ;) "ucciderne uno per farne ridere 100" .o( forse non era proprio cosi` ) bo io so solo che la cosa puzza *** Peltio has joined #discussioniufo *** Mandos^ has joined #discussioniufo w il poppo poppo col popppoppopppmodoro pomodoro *** vilandra has joined #discussioniufo ma nn ce nessunooooooooooooooooooooooooooooo uffa che 2 p@llie ciao! ciao sei antonio bruno? no di cosa parlate stasera? come mai gli organi governativi non si preoccupano dei loro cittadini paganti tasse quando vengono "rapiti" da alieni e fanno i finti tonti come se non fosse successo nulla ? ciao vilandra ciao i motivi del contatto....interessante io son qui solo per dire una cosa ad antonio bruno, poi me ne vo anzi poi mi espelle ah sì? intanto e' l'unico che ha dei temi per la chat espelle... a causa di quello che dirai, perchè gli stai antipatico, o perchè ti legge nel pensiero? :) i motivi del contatto era lunedì scorso vilandra ah ok allora di che parlate? *** Rifl has joined #discussioniufo *** ChanServ sets mode: +o Rifl poppo rifl 'sera a tutti ;) sera il tema della chat e' IT ? ciao rifl Red-Owl: devo aggiornarlo (vado a recuperarlo prima ;)) *** Rifl changes topic to '*** Ipotesi extraterrestre: il nesso con l'ufologia *** chat lunedì 28/10/2002' *** ^Roy^ has joined #discussioniufo poppo roy rifl, mi potresti dare un antipasto dell'argomento della serata? :) gli U.F.O. sono di origine aliena, sono sia terresti che alieni sono solo terrestri ? Mandos^: mmmm... Mandos^: penso riguardi il "peso" che ha, sugli avvistamenti, l'ipotesi extraterrestre.. per esempio, ogni volta che si vede un oggetto volante in cielo è un UFO, e quindi fino a che non è identificato può essere qualunque cosa da un fenomeno atmosferico, a un'illusione ecc... cosa ti farebbe propendere per un'ipotesi ET? Mandos^: il punto è questo, ci potrebbero essere degli UFO allora un aereo lo conosciamo tutti, come ufo si intende veicolo volante non convenzionale se no anche un piattino puo essere un UFO Mandos^: che pur non essendo identificati, si può essere certi di restringere in una categoria, che io chierei "intelligente" chierei = chiamerei immaginiamo un jet militare e una palla di luce non sappiamo cosa sia questa palla di luce l'esempoio calsa ma insegue il jet militare ne riflette tutte le sue manovre lo affianca, cerca di intercettarlo.. direi che come UFO, non può essere messo insieme ai "fulmini globulari", perché mostra reazioni intelligenti ;) e quindi? zzzzzzzzz *** rettilino has joined #discussioniufo beh, quindi appartiene ad una categoria di UFO più ristretta... poppo quella più vicina agli ET ok poroppo caddi gravemente riporppo rettilino *** Mandos^ has quit IRC (Ping timeout) *** rettilino is now known as Mandos^ rifl, quando arriva antonio? :) Mandos^: chi lo sa ;) sarà al telefono può darsi arrivi anche Rexx. che è ufologo e potrebbe meglio sviscerare questo tema ;) quindi se mostra "reazioni" intelligenti o e' un "sonda" che esegue un programma oppure e' telegidata o qualcuno ci sta dentro Red-Owl: appunto qui cominciano le categorie a cui può appartenere... Red-Owl: può essere tecnologia terrestre sconosciuta per esempio lo avete mai visto il documentario della BBC "close encounters of the third type"? Red-Owl: come lo era l'F117 no, vil vilandra: no peccato le sfere lunimose sono di solito piu piccole di 50 cm se no si chiama bolide ho visto qualche settimana fa a Stargate un filmato di sfere luminose (ma non era il famoso e falso Oliver Castle) sì ho presente sarà un falso meno famoso rifl? feynman: mmm... non pareva, e inoltre la telecamera lo seguiva... sapete cosa costa un filmatino del genere ? feynman: certo, nulla si può escludere senza analisi, ma pareva vero.. *** JavaUser|8891 has joined #discussioniufo certo quelle non potevano essere extraterrestri... ciao JavaUser|8891 *** JavaUser|8891 is now known as Artu ciao antonio :) ciao artu ;) Ciao a tutti... ciao mi dai le prove ciao artù ho una educata richiesta da porre: posso? ciao ciao ciao ciao...;-) *** Valery_Larbaut has joined #discussioniufo buona sera poppo valery se non hai prove puoi darmi un 50% 50% ops, volevo dire quelle non potevano essere astronavi extaterrestri... we poppo a te :) ho una educata richiesta da porre: posso? erano probabilmente delle sonde ;) credo anchio ciao Valery_Larbaut ciao, valery... ciao Rifl artu' i miei omaggi :) e tre: ho una educata richiesta da porre: posso? ti si conosce con altro nick, Valery?...;-) no cher ,solo con questo se non specifichi a chi rivolgi le tue domande, feynman... vorrei dare del coglione a uno che mi ha espulso e censurato senza motivo in modo da fornirgli il motivo questa volta: posso? non pretendere risposte... ecco allora: artù sei un incorreggibile coglione punto e basta e ora aspetto l'espulsione per una volta meritata, grazie Vai, rifl, per favore... sempre a litigare! Vai, rif, per favore... ma no dai, questa è una chat libbera e democratica o no? Vai rif, per favore... ehi, io non sono una pistola con grilletto ;) VAI RIF, PER FAVORE... fey, se vuoi andartene, va' pure... merito l'espulsione stavolta il padrone ordina! scusate volete litigare #litigiufo che figata ci vado Rifl vai, che non ti ci vogliamo nel branco a te fey: fallo direttamente tu, ti pare? no rifl fey: o sei un fake? fey: io nei vostri script-tranelli non ci casco ;) scusate volete litigare #litigiufo scusate volete litigare #litigiufo quel che dovevo dire l'ho detto Caro rifl, mi apri messenger, per favore...;-) addirittura te lo deve aprire? non capisco perchè artù non possa espellermi direttamente, ah ecco... non lo sa fare ma le stringhe le sai allacciare, almeno? *** Artu has quit IRC (Quit: AzzurraNet EIRC Java Chat) io ero venuta qui per imparare qualcosa sull'ufologia:(( feynman: non può farlo perché non conosce il funzionamento di questa chat u? feynman: cmq ti faccio uan richiesta: vuoi entrare nella autokick list? eh, sì ci vuole una tripla laurea per imparare a usare un client IRC feynman: rispondi... *** JavaUser|6770 has joined #discussioniufo mi interesso all'argomento da poco peltio, la cosa per lui difficile è kickare senza op: lì si che ci vogliono poteri :) ciao antonio *** JavaUser|6770 is now known as Artu feynman, si o no? Se mi dici di si ti ci metto subito... lo so, ma lui non è capace di usare il client per poter avere l'op e i comandi IRC necessari a kickare feynman: sbrigati a rispondere però... chiedi al capo rifl risponde lui per me fey: deduco che la risposta sia si... fey: ok, ti accontento... la censura ah se lo dovessi chiedere a me, la risposta è no. : ) strane deduzioni * feynman immagina rifl e artù che in messenger decidono di censurarlo Session Close: Tue Oct 29 00:21:29 2002 From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 29 00:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi presento, mi chiamo S.BAR.BEL. From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 28 Oct 2002 23:42:28 GMT "apostolo giuda" ha scritto nel messaggio news:apk6ge$82v$1@news.newsland.it... > S.BAR.BEL. wrote: > > > Salve a tutti, terrestri!!! > > > Il mio nome è S.BAR.BEL. e sono il fratello stupido di A.RB.EL. > > -CUT- > > Ciao S.BAR.BEL., sono uno dei dodici apostoli, mi chiamo GIUDA, > mi piacerebbe essere il tuo segretario, sono bravo e non chiedo molto. > Fidati! non te ne pentirai, mai... > > apostolo giuda iscariota ROTFL! Cinque passaggi, l'ultimo cuttato? Problemi di newsreader? Nessuna ironia, comunque, battuta buona da parte di entrambi! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 29 00:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Lady of the Rings" Date: Mon, 28 Oct 2002 23:46:17 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:apk9mi$rl$3@newsreader.mailgate.org... > > stefano grossi ha scritto nel messaggio > <69Vu9.48462$TD1.2199124@news2.tin.it>... > > >E tu quando finisci di fare il " VALLETTO" al tuo santone? > > > spiacente ma la VALLETTA la faccio io! ecchecavolo! maltese? -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From enobasta@spam.it Tue Oct 29 00:55:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la finite di sputtanrmi signs sui titoli dei thread x piacere? From: "Ingo" Date: Tue, 29 Oct 2002 00:55:05 +0100 vorrei vedermelo senza sapere già tutto! dal primo giorno che è uscito ne parlate ae già dai titoli mi sto costruendo la trama cheppalle!!! ingo From enobasta@spam.it Tue Oct 29 00:57:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Ingo" Date: Tue, 29 Oct 2002 00:57:54 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:wR5v9.50411$TD1.2304766@news2.tin.it... > Tutta la vita sens'altro no, ma forse qualcosa di base che ha provocato > tutte queste cose ci può essere.. chessò, magari non ci stavi con la testa > quel giorno. Voi dite che troppe coincidenze = verità e invece quell esempio è la dimostrazione che un giorno pieno di coincidenze non è per niente la verità. ingo From enobasta@spam.it Tue Oct 29 01:02:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Ingo" Date: Tue, 29 Oct 2002 01:02:03 +0100 "thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1035797853X10789@usenet.libero.it... > > il fatto che tu dici solo ora, dopo 3 anni di discussioni, che i rettiliani > sono allergici all'h2o e' davvero comico e bizzarro. > mi sembra un'informazione basilare. > non credi? e già! voglio proprio vedere cosa risponde. 3 anni che ci diceva di scappare e basta farsi un Liquidator! se ci catturano spero che mi scappi....arma eccezionale. Come possono essere allergici all'acqua se è l'elemento della vita arbel? soprattutto come mantengono l'equilibrio liquido del corpo? bevono solo vino? anche se forse non hai mai esercitato forse hai studiato da medico temo avrai difficoltà a trovare delle risposte senza attingere alla tua fantasia. ingo From alekhine@despammed.com Tue Oct 29 01:16:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "alekhine" Date: Tue, 29 Oct 2002 00:16:52 GMT On Mon, 28 Oct 2002 17:21:17 +0100, Ray Nicolette wrote: > Alla faccia della coerenza, prima dice che non puo' piu' scriverci > perche' gliel'ha ordinato l'ispettore Bebber, poi perche' lo ha deciso > lui.... mi permetto di ricordare al gentile consesso le molte promesse di andarsene da idm che il nostro non ha mantenuto alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 01:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 00:19:22 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:nWjv9.44510$aL4.1408145@news1.tin.it... > > > "METATRON" ha scritto nel messaggio > news:Sngv9.87900$RO.2254881@twister1.libero.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:0d9v9.41755$aL4.1312215@news1.tin.it... > > > " Perché non posso uccidere Dio in me stesso? > > > > > > Potresti cominciare con ucciderti te.....al resto ci penserà il tuo > > Dio...... > > Invece la frase di Antonio a me è piaciuta. In parte non possiamo per > condizionamenti di ambiente, in parte perché non possiamo eliminare la > speranza che esista qualcuno di superiore, perché quasi sicuramente implica > l'aldilà. Oppure, è una prova dell'esistenza dell'Essere che ci ha creati. > Il tutto IMHO > > -- > Lady of the Rings Certo, Lady. Anche se io ho citato delle parole non mie tratte dal film "Il Settimo Sigillo", io mi ci sono impersonificato per certi aspetti della mia ricerca interiore e spirituale. Sì, credo che tutto questo "struggimento" di ricerca possa essere, in effetti, una "prova" dell'esistenza di chi, con il nostro limitato raziocinio, non riusciamo a cogliere nella sua essenza pur sentendo che c'è... Ciao! Antonius Block http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 01:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 01:24:05 +0100 Giancarlo Albricci ha scritto nel messaggio ... >Come promesso ho detto in chat ad AB quel che penso di lui. Ecco il log >fino alla mia conseguente espulsione: [cut] ho la sensazione che questa volta AB non pubblicherà i log della chat... o sì? ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 01:53:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOG CHAT su: "UFO ed "ipotesi ET" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 00:53:20 GMT I log della chat notturna sul tema in soggetto, conclusasi da pochi minuti, sono visitabili nel Forum discussioni della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 02:06:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 01:06:31 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fkscdz.1u76edy1unvtz4N%oldflame@toglimi.inwind.it... > D.M. wrote: > > Ciao! > > > Salve a tutti , ci sono > > foto di ufo che sono state > > guidicate vere dopo essere > > state analizzate al computer? > > Grazie a tutti > > Ciao > > Quelle che ho avuto l'occasione di analizzare io erano tutte "vere" (nel > senso di non contraffatte); che raffigurassero poi dei dischi volanti e' > un altro paio di maniche (a me direttamente e' capitato poche volte ma > e' capitato; l'ultimo caso che ho esaminato lo trovi qui: > http://digilander.libero.it/webstargate/las_vegas.html) > Saluti > > -- > Alessandro Torinesi Accidenti, Alex, complimenti!... Davvero interessante questo vostro lavoro... Finalmente, ogni tanto, su questo carnaio di NG si respira un po' di sana e bella...UFOLOGIA!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From enobasta@spam.it Tue Oct 29 02:15:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli iscritti ad AvdL From: "Ingo" Date: Tue, 29 Oct 2002 02:15:11 +0100 "fedro" ha scritto nel messaggio news:o5wt9.22993$aL4.703132@news1.tin.it... > quando l'utente del NG che posta con il nome di A.RB.EL > vi chiederà di cominciare ad acquistare armi da fuoco x difendervi > dai rettiloni, lo eseguirete ciecamente alla lettera? > (e non rispondetemi che si sconfiggono a sputacchi anche > nella realtà perchè come minimo una tuta impermeabile e > una pistola ce l'hanno!) Ma come non lo sai? comprati un liquidator! Non sopportano l'acqua. Magari vuole mettere su un azienza di pistole ad acqua! E daje sù che 2 risate ognittanto dfanno bene! ingo From nallo@tin.it Tue Oct 29 02:19:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Ray Nicolette" Date: Tue, 29 Oct 2002 02:19:25 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > Certo, Lady. Anche se io ho citato delle parole non mie tratte dal film "Il > Settimo Sigillo", io mi ci sono impersonificato per certi aspetti della mia > ricerca interiore e spirituale. Sì, credo che tutto questo "struggimento" di > ricerca possa essere, in effetti, una "prova" dell'esistenza di chi, con il > nostro limitato raziocinio, non riusciamo a cogliere nella sua essenza pur > sentendo che c'è... > un classico caso da manuale di ufologia From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 02:22:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 01:22:54 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4v7rru0fo823u7vbi3d6elsod3q1oo65ei@L.Serni... > On Mon, 28 Oct 2002 19:40:53 GMT, "D.M." wrote: > > >Salve a tutti , ci sono > >foto di ufo che sono state > >guidicate vere dopo essere > >state analizzate al computer? > > Parecchie (per "vere" si intende "non false", ossia non fotomontaggi e > non foto di IFO taroccate per farle sembrare UFO). > > Il problema e' capire COSA sono. > > Io per es. ho una foto (a ritrovarla, maledizione) che ritrae un punto > luminoso, anzi due punti, che svolazzavano vicini tra loro a circa due > km. di distanza. Potevano essere uccelli, solo che gli uccelli, by and > large, non hanno le finiture a specchio :-). > > Ora, siccome l'ho scattata io e SO che e' vera, quella foto _non puo'_ > essere smascherata come un falso. > > A questo punto cos'erano quei puntini? BOH. Erano UFO perche' volavano > e non erano identificati. Dubito fossero navette aliene, o falle nella > struttura spaziotemporale. > > Potevano essere (a occhio, lo esclusi: ma uno vedendo la foto potrebbe > pensarlo plausibile; contro, ha solo la mia parola) due palloncini con > rivestimento metallizzato, ancorati e dondolanti nel vento. > > Ed ecco che i dati OGGETTIVI (mia foto) indicano qualcosa che solo dei > dati SOGGETTIVI (le mie impressioni sul moto) smentiscono. Quindi, chi > impiegasse il "rasoio di Occam" sui dati oggettivi non potra' che dire > che erano due palloncini. Mi aggancio per accodarmi alla intelligente domanda che ti pone Emilio, più sotto. Il Rasoio di Occam è senza dubbio un' "arma a doppio taglio" sia per scettici che per "credenti. I tuoi dati SOGGETTIVI conterebbero, ahimè, ben poco per analizzatori "scientifici"; e, con questo, non voglio dire che sia necessariamente un male ma solo evidenziare come possano esserci svariate occasioni, in ambito ufologico ma non solo, in cui la verità sarà per non so quanto tempo oberata dal peso di simili circostanze. > Un ornitologo, magari, sa che esistono degli uccelli che riflettono la > luce, si mette a ridere e dice "Ma no, erano due passeri-specchio" (so > che non esistono - ma e' per fare un esempio). Io magari m'incazzo con > l'ornitologo perche' non voglio credere che uno che nemmeno era li' mi > smonti in due minuti il mio avvistamento come una robuccia banale. > > E con questo hai una panoramica su una certa parte (fortunatamente non > tutta, ci mancherebbe) del mondo ufologico :-) A che parte alludi? Io trovo abbastanza naturale la tua "incazzatura" in quanto ti senti, un po', dare dello "scemo" da chi, con la sua OGGETTIVITA', ti smonta quasi la tua stessa lucidità mentale...;-) Bisogna trovare il "punto di raccordo", ma non è facile. Soprattutto a causa di quel difettaccio umano che è la *presunzione*, da tutti i punti di vista... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Leonardo From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 02:27:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 01:27:09 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 00:41:21 +0100, Gi> scrisse e tre: ho una educata > richiesta da porre: posso? ti si conosce con altro nick, > Valery?...;-) no cher ,solo con questo se non > specifichi a chi rivolgi le tue domande, feynman... vorrei > dare del coglione a uno che mi ha espulso e censurato senza motivo > in modo da fornirgli il motivo questa volta: posso? non > pretendere risposte... > ecco allora: > artù sei un incorreggibile coglione punto e basta e > ora aspetto l'espulsione per una volta meritata, grazie credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, consiglierei a Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e Peltio, in fondo che contributo avete dato alla discussione? dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e poi dicono a me che sono troll... From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 02:39:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 01:39:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:o_fv9.53610$TD1.2462424@news2.tin.it... > > > si ne avevo già parlato qui in un Thread, il crop ha un preciso significato, > l'unica differenza dall'originale è che nell'originale al posto della casa > c'è la terra > con il suo satellite, la luna. > la parte del crop verso la terra o la casa, raffigura un essere con le > braccia alzate > in tono di minaccia, in atteggiamento predatorio, è abbastanza intuitiva > come immagine, > il cerchio di mezzo ha il simbolo della flotta di Luce che attacca questi > esseri predatori, > il simbolo è quella specie di chiave a due denti, in realtà raffigura un > arma a raggi, > il terzo cerchio raffigura la galassia dalla quale la flotta provviene, > rappresenta Luce, > se giri sulla rete il vero crop lo trovi e non è falso, se vuoi è meno > scintillante di altri, > ma come sai il Graal non era una lucente coppa d'oro, ma una povera coppa di > legno. Eheheheh...certo....Indiana Jones insegna!...;-) > > > Dopo questo film molta gente recepirà i Crop per quello che sono, > > > delle creazioni artificiali aliene che hanno una precisa finalità > > > di comunicazione come già vi ho detto. > > > Tutto l'esoterico ricamato sulla questione dovrà cedere il passo > > > alla realtà. > > > > Su qui dissentiamo, Arbel, e lo sai. Per me, i crop, quelli *veri*, hanno > un > > significato alquanto diverso da quello che propugni tu. > > in realtà io non propugno , io vi dico le cose come stanno, ma dal tuo punto > di vista > il termine è corretto, > > E' una mia netta > > convinzione, una scelta, se vuoi. Ma ti prego di non pronunciare termini > > come "esoterico" e similari con troppo disprezzo. > > io non disprezzo l'esoterismo, se vogliamo usare un termine forte come > disprezzo, > semmai disprezzo quando delle questioni che appartengono alla scienza, > seppur una scienza > sconosciuta, vengono esorcizzate assimilandole all'universo esoterico, che è > nella mente dell'uomo, > e ne condiziona le osservazioni e i giudizi, Nessun esorcismo. Solo *consapevolezza* E' una cosa molto diversa, sai?... La "scienza sconosciuta" dell'uomo manca ancora di un ingrediente importante: la consapevolezza di un'altro grado di Verità che è tutt'altro che "esorcismo". Sono convinto che molte civiltà, nell'universo, abbiano già raggiunto e superato la fase di transizione e di grande sbandamento nella quale attualmente ci gioviamo. L'esoterismo *non è* nella nostra mente. E' la nostra mente che fa parte di esso. >quando io dico che occorre > sentire, non considero questo > procedimento un qualcosa di esoterico, ma un qualcosa di scientifico, una > scienza irrazionale, sensitiva, > empatica, intuitiva. Ma cosa credi che sia il termine "esoterico"?... Una specie di definizione per fenomeni da baraccone? Quello che dicono gli scalzacani e gli zoticoni con il termine "fattucchierie"?...No, no...è proprio quello che intendi tu, più o meno...;-) > E ti prego anche di > > un'altra cosa: rammenta sempre che la *realtà* non è un bene > elitario...;-) > > la realtà è la realtà ed è relativa al fenomeno e a chi lo osserva, a chi lo > percepisce, > la realtà per definizione non può essere elitaria, semmai la verità su una > realtà > lo può essere, se tu vedi la realtà attraverso un filtro esoterico, la tua > realtà è diversa > dalla mia, ma la verità su quella realtà un unica per tutti e due. Quello che chiami il "filtro esoterico" non è un qualcosa di definibile con termini "razionali". Lo si "percepisce" e comprende a determinati livelli di percorso interiore. Inoltre, la realtà è oggettiva fino ad un certo punto. Il tuo concetto è vittima dell'illusione delle illusioni, del Maya degli Indù... Credi ancora che esistano *verità oggettive assolute*???...;-) > Certo che le nostre divergenze su queste cose non comprometteranno i nostri > buoni rapporti.. ???? perchè ti viene in mente, abbiamo sempre parlato in > modo costruttivo > e civile, fin dall'inizio. > Per me è tutto OK. Naturalmente, anche per me... Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > ciao > arbel > > > > > > > > > > > From upuaut@despammed.com Tue Oct 29 02:42:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: Upuaut Date: Tue, 29 Oct 2002 01:42:31 GMT Il giorno Mon, 28 Oct 2002 17:54:26 GMT, "Observer" ha scritto: >Beh, mi pare che l'esperto lo quotasse per monito de monte al 90% .. Ottimista, secondo me. Il cranio ha una forma che sembra non avere molto a che fare con quella del topolino, e le gambe pure. Molto imho, naturalmente. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 02:43:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 01:43:18 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.29.02.33.00.692563.1129@despammed.com... > Il Tue, 29 Oct 2002 00:41:21 +0100, Gi> scrisse > > e tre: ho una educata > > richiesta da porre: posso? ti si conosce con altro nick, > > Valery?...;-) no cher ,solo con questo se non > > specifichi a chi rivolgi le tue domande, feynman... vorrei > > dare del coglione a uno che mi ha espulso e censurato senza motivo > > in modo da fornirgli il motivo questa volta: posso? non > > pretendere risposte... > > ecco allora: > > artù sei un incorreggibile coglione punto e basta e > > ora aspetto l'espulsione per una volta meritata, grazie > > credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, consiglierei a > Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e Peltio, in fondo che > contributo avete dato alla discussione? > dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e > poi dicono a me che sono troll... Arecibo, si è visto chiaramente di che pasta sono fatti certi "galantuomini"... Ora, aspettati pure che sbraitino e proclamino "censure" subìte a destra ed a manca!... Il copione di questi frustrati è sempre lo stesso: piagnucolare per giustificare le loro provocazioni. Da parte mia, non mi pento di aver escluso da un gruppo di discussione gente che plaudeva all'iniziativa arrogante e fuorilegge di teppisti telematici privi di ogni rispetto. Ma è una storia, questa, a cui non voglio dedicare altro tempo. E, per quanto mi riguarda, nemmeno a questo thread. Se lo vuoi fare tu, Arecibo...buona fortuna!...Ma, credimi: so' piccini!....;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 02:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 01:54:35 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fkscks.jlonbk1ylb8r8N%oldflame@toglimi.inwind.it... > albion of avalon wrote: > > > Ciao Albion > > > Lo "status quo" che tu dici di vigere su questo ng non esiste se non nella > > testa becera di qualcuno. > > "Status quo" no, sono d'accordo, ma che numericamente [1] prevalga una > linea scettica mi pare difficilmente discutibile. > Saluti > > > > [1] con "numericamente" intendo affermare che i partecipanti di > estrazione scettica sono maggiori rispetto agli extraterrestrialisti, > parafisici, sostenitori dell'ipotesi multidimensionale o quella dei > crononauti. > > -- > Alessandro Torinesi Alex, non è *solo* una questione di numeri!...Vedi bene che razza di gente c'è sui NG e che razza di termini adottano per parlare del prossimo...;-) Non può sfuggirti il tono da sempre canzonatorio, sfottitorio e boicottante che certe persone saccenti adottano facendosi forti di un certo "timore" che inculcano al lurker medio con la loro "voce grossa". E' come nella realtà: mai visto, a scuola, un gruppo di bulli prendere di mira qualcuno?...E hai mai visto come si comportano i *non bulli*?...Difficilmente entreranno nella mischia per difendere la vittima... Classico dei bullacci, poi, è saper fare la faccia da "angioletti", da personcine bravine che....loro....non hanno mai trattato male nessuno...;-) Ciao dal....*maghetto della Valsugana*! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 03:02:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 02:02:09 GMT "apostolo " ha scritto nel messaggio news:apkakk$h9q$1@news.newsland.it... > albion of avalon wrote: > > > L'operazione proposta da Giancarlo è stata affondata dal nostro maghetto > > della Valsulgana Antonio Bruno. > > Può anche aver concorso ma mi pareva che all'inizio, almeno, ci tenesse > particolarmente, sicuramente però hanno contribuito (anche) altri. Certo che ci tenevo! Non più, però, quando ho visto praticamente un plauso unico all'iniziativa teppistica e *fuorilegge* di alcuni cialtroni che si sono impossessati *illegalmente* della mia immagine per farne SITI con fotomontaggi insultanti... Questa gentaglia, che fa tanto la democratica, non solo *non ha saputo fare altro* che ridere come dei dementi, ma c'è anche chi ha appoggiato l'infrazione legale suddetta, ospitando tali siti *fuorilegge* su provider esteri... E dovrei tendere ancora mani?...ehehehheheh.... > > Lo "status quo" che tu dici di vigere su questo ng non esiste se non nella > > testa becera di qualcuno. > > Il branco non esiste ma esiste un modello di pensiero comune ai più. > E anche un modello di comportamento non proprio oxfordiano che è, > quanto meno, tollerato. > > apostolo Appunto per questo, apostolo, il *branco* ESISTE!... Pensaci bene: solo i *branchi* si tollerano e giustificano a vicenda ai fini di una strategia comune...a spese della vittima designata... Sono sui NG da più tempo di te, e credimi: il *branco* ESISTE e sono tutte queste persone maleducate che sanno solo sfottere e teneri spalla l'un l'altro, senza alcun rispetto per la dignità altrui. Persone che sanno solo piagnucolare di "censure" quando si tacita la loro arroganza. Persone che sanno solo dare nomuncoli e stupidissimi attributi a chi non riescono a raggiungere...col cervello! Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 03:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 03:06:24 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Arecibo, si è visto chiaramente di che pasta sono fatti certi >"galantuomini"... esatto. Il galantuomo Antonio Bruno non sapendo replicare nemmeno in diretta nella sua chat-bucum viene disatteso perfino dal fedele krmel e costretto ad URLARE: "VAI RIFL; PER FAVORE" e solo alla quarta volta il (non più tanto?) fedele krmel banna gli ospiti indesiderati. >Ora, aspettati pure che sbraitino e proclamino "censure" subìte a destra ed >a manca!... Il copione di questi frustrati è sempre lo stesso: piagnucolare >per giustificare le loro provocazioni. LOL La mia "provocazione" era la giusta risposta ai tuoi insulti qui su IDU e te l'avevo promessa qui su IDU. Io, a differenza tua, mantengo le promesse. >Da parte mia, non mi pento di aver escluso da un gruppo di discussione gente >che plaudeva all'iniziativa arrogante e fuorilegge di teppisti telematici >privi di ogni rispetto. Ma è una storia, questa, a cui non voglio dedicare >altro tempo. LOL Infatti non hai avuto fegato di discuterne nemmeno in chat, hai solo urlato "aiutooo, krmel.... aiutoooooo" :-) >E, per quanto mi riguarda, nemmeno a questo thread. Se lo vuoi >fare tu, Arecibo...buona fortuna!...Ma, credimi: so' piccini!....;-) triplo ROTFL carpiato: Il Sommo Vate(r) , non sapendo replicare, delega arecibo in vece sua. Ridicolo. Nei suoi bucum delega krmel a fare il lavoro sporco, qui delega arecibo.... ma fa mai qualcosa da solo, a parte... ? ciao Giancarlo PS notare che dei 146 iscritti ai suoi bucum praticamente nessuno frequenta le sue chat-bucum From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 03:09:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 03:09:02 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, consiglierei a >Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e Peltio, in fondo che >contributo avete dato alla discussione? >dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e >poi dicono a me che sono troll... io stavo là per mantenere una promessa fatta qui su IDU a uno che si è comportato con me in modo infame e cioè il Sommo Vate(r). E io mantengo le promesse. ciao Giancarlo -- Poi, sono prontissimo a ridere di me senza problemi. (l'autoironico Antonio Bruno su IDM) From peltio@twilight.zone Tue Oct 29 06:28:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Peltio" Date: Tue, 29 Oct 2002 06:28:32 +0100 A proposito, ti decidi sì o no? I provocatori vengono in chat oppure se ne stanno alla larga per paura dei log che vengono resi pubblici? "Antonio Bruno" ha blaterato: >Arecibo, Uhhh, ricordati quello che ti ho detto riguardo ad Arecibo... Ti verrà in mente che ti avevo avvertito quando scoprirai chi è e perchè si comporta così : )))) >si è visto chiaramente di che pasta sono fatti certi "galantuomini"... Ciao 'galantuomo'. Sto ancora aspettando che tu risponda alla mia domanda. Tuttavia non fai che scappare come un coniglio tremebondo ogni volta che te la rivolgo, chiedendo ai tuoi servi di pararti il sederino (immagino con la lingua). Ci ho provato ancora questa sera in chat, del resto lo stesso Krmel mi aveva consigliato di rivolgerla direttamente a te la domanda, e ancora ti sei contorto come un'anguilla piuttosto che rispondere. : )))) Vabbè, dai, vediamo queste chiare provocazioni come cercheranno di giustificarle, i cari branchisti!...;-) e nemmeno sul NG, se è per quello REd Owl a proposito di provocazioni... --- You have been kicked from #discussioniufo by Rifl (basta) Wow, che rapidità. Si vede che lo avevi strigliato per bene in privato, eh? Pensa che non mi sono nemmeno accorto di esser stato kickato, pensavo lo avesse fatto alla fine delle due frasi precedenti. E invece è bastato fare un richiamo a un termine da te usato per essere cacciato : )))). Per fortuna che il rejoin automanico ha inserito l'inizio della domanda: sai mica dirmi dove è che io avrei provocato nella famosa prima chat sulle presenze, Artu? perchè tu sul NG hai dichiarato che aveo 'provocato e dimostrato nullo interesse per l'argomento IT" --- You have been kicked from #discussioniufo by Rifl (Che due palle...) --- ChanServ sets ban on *!*@AzzurraNET-6D4EF649.dialup.tiscali.it --- You have been kicked from #discussioniufo by ChanServ (Sei bannato da questo canale.) Peccato non sono riuscito a finire la domanda, dicendo che scappi sempre quando te la rivolgo : ) LOL. C O N I G L I O ! (se volete, la potete anche anagrammare) >Ora, aspettati pure che sbraitino e proclamino "censure" subìte a destra ed >a manca!... Guarda che è un dato di fatto che viga la censura nel tuo bucum (dal quale hai espulso Giancarlo addirittura due anni fa e un'altra manciata di altri utenti più di recente), nel semibucm di msn (dove hai espulso Spawn perchè aveva controbattuto punto per punto alle tue falsità - in particolare quelle sul mio conto relative alla famosa domanda che ti tramuta in un essere pavido e tremebondo - ma addirittura hai superato te stesso espellendo Giancarlo perchè la sua donna aveva osato ridere di te) e in quella parodia di chat nella quale basta fare delle domande scomode per vedersi bannati : ) Su su, non c'è mica bisogno che lo si dica. Lo si vede benissimo dai log [1] Ah, un'altra cosa che si nota benissimo dai log è che siete alla canna del gas: non c'è un cane che vi segua e che sia in grado di sviluppare pensieri non infantili in tempo reale. Senza il 'Branco', e Valery te l'ha fatto notare, tu sei meno di quello che sei, cioè meno di niente. In tutte le chat precedenti erano i membri del branco a portare spunti interessanti di discussione e che tolleravano le bestialità che dicevi riuscendo a trattenersi dal riderti in faccia solo per non darti una scusa per piagnucolare ancora. Via il Branco potete solo mettervi a sghignazzare a proposito di manihini, te e i tuoi degni compari. Ed oggi lo si è visto. Hai chiuso bottega perchè di fronte a due lurker, tu e il servo (a proposito sta a vedere che si è accorto che non sei Signora Verità, visto che non ti ha obbedito subito e ti ha invece costretto a sgridarlo) non avevate una beneamata mazza da dirvi. >Il copione di questi frustrati è sempre lo stesso: piagnucolare >per giustificare le loro provocazioni. Che è esattamente quello che fai qui sotto: >Da parte mia, non mi pento di aver escluso da un gruppo di discussione gente >che plaudeva all'iniziativa arrogante e fuorilegge di teppisti telematici >privi di ogni rispetto. Piagnucoli per giustificare le tue censure (le hai fatte applicare a spawn, feynman, albion, me, Roy e tutti quelli che non ti dicono in faccia quello che sei : un pallone gonfiato caratterizzato da un'ignoranza pari solo al tuo egocentrismo). Chissà come mai, il rispetto nella tua chat deve essere a senso unico, vero? "L'è un manihino, l'è un manihino" ROTFL, l'hai dovuto nascondere il log di quella chat : ))). Per tacere di "vermi", "insetti" e "coglioni"... >Ma è una storia, questa, a cui non voglio dedicare >altro tempo. E, per quanto mi riguarda, nemmeno a questo thread. Tattica HEP standard: come al solito *scappi come un coniglio*. Però mi sorge un dubbio, caro Chrysigon (antico nome celtico e magico): non è che se ti pago 10 euro rispondi anche alla mia di domanda? No, sai, giusto per sapere. tanti saluti dal CICHEP -- "finchè questa resta una chat del Graal, si eserciterà ...la censura." Antonio Bruno nella sua chat censurata del 14 ottobre 2002 [1] Giancarlo avevi ragione. Lo è stato al punto da pubblicarli : )))) From grossistefano1@tin.it Tue Oct 29 06:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Oct 2002 05:48:28 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:apkfvs$5fb$1@newsreader.mailgate.org... > > stefano grossi ha scritto nel messaggio ... > >......un click del mouse e ci catapulteremo nella comicità più sfrenata. > e' proprio vero che la gente si diverte con poco>:D Amica mia, l'importante è divertirsi, tu mi dai lo spunto per allargare la trama; pensa il Principale che impartisce gli ordini in dialetto emiliano, i comparielli (2 o 3) che subiscono rimproveri ( qualcuno magari cacciato per gli errori commessi), le loro ricerche sul web per cercare giustificazioni e nuove storie da raccontare etc etc, sarà uno spasso e credo che riderai anche tu Ci sarà il loro continuo affannamento di cercare nell'archivio nuovi Fake ed i contatti con alcuni di di voi ( ignari in verità dell'inganno ) per pubblicare domande e risposte create ad arte. Quando qualcuno domanderà: chi è sto' Arbel, oltre alle consuete spiegazioni extraterrestri del Guru, ci sarà un piccolo Link che indirizzerà il nuovo utente.ad una o più pagine, satiriche si, ma ben descrittive del fenomeno. Chi GURU vuole appparire, qualche pena ha da patire!! E' il prezzo da pagare per la celebrità Stefano Grossi From METATRON@tin.it Tue Oct 29 07:44:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL sei una povera troietta From: "METATRON" Date: Tue, 29 Oct 2002 06:44:41 GMT > > > > Quanto sei sciocco! > > O forse scioccA......lo sai che "esisteva" anche una versione femminile di Quetzal?La chiamavano iena.....poi è diventata un pulcino. > > From METATRON@tin.it Tue Oct 29 07:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "METATRON" Date: Tue, 29 Oct 2002 06:49:49 GMT "> > guarda che questo porta sfiga, > ti lancia un'anatema da 5 euro, ti si bucano > tuttequattro le ruote della macchina piu' quella di scorta, > quasi un euro a ruota, anche se il ruotino e' piu' piccolo > > ahahahahahaha..... Saluti. From METATRON@tin.it Tue Oct 29 07:51:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "METATRON" Date: Tue, 29 Oct 2002 06:51:59 GMT "costruiscono muri di quelli che > > costruiscono ponti. > > Proverbio cinese > > Questo detto è riferito alla Grande Muraglia cinese? > > No quella cecena. From rlabanti@despammed.com Tue Oct 29 08:01:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [WWW] [Film] Signs: alcuni commenti From: Roberto Labanti Date: Tue, 29 Oct 2002 08:01:57 +0100 Salve a tutti, un articolo di Marco Orlandi e commenti di Alessandro Zabini e Nico Conti sul film Signs qui: http://www.ufodatanet.org/nuovo/FANTA.htm Se qualcuno vuole intervenire cola'... Saluti zetetici, Roberto P.S.: Attenzione: SPOILER! -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From METATRON@tin.it Tue Oct 29 08:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: AVETE FATTO SCAPPARE ARBEL ! COMPLIMENTI From: "METATRON" Date: Tue, 29 Oct 2002 07:33:07 GMT > cribbio ma quella persona......sono io ! Ecco chi mi ha tamponato e > distrutto la macchina ! torna giù con quella cariola di astronave che mi > devi ancora firmare il foglio di constatazione amichevole, sennò l' > assicurazione non mi paga , cribbio ! :D > > > Lo sai che porta sfiga?......farsi passare per qualcun'altro?.........La dea "Sbendata" nella sfiga ci vede moltoooooo" BENE". > -- > From tides@ngi.it Tue Oct 29 08:51:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Giusi" Date: Tue, 29 Oct 2002 07:51:14 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:nWjv9.44510$aL4.1408145@news1.tin.it... > > > "METATRON" ha scritto nel messaggio > news:Sngv9.87900$RO.2254881@twister1.libero.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:0d9v9.41755$aL4.1312215@news1.tin.it... > > > " Perché non posso uccidere Dio in me stesso? > > > > > > Potresti cominciare con ucciderti te.....al resto ci penserà il tuo > > Dio...... > > Invece la frase di Antonio a me è piaciuta. In parte non possiamo per > condizionamenti di ambiente, in parte perché non possiamo eliminare la > speranza che esista qualcuno di superiore, perché quasi sicuramente implica > l'aldilà. Oppure, è una prova dell'esistenza dell'Essere che ci ha creati. > Il tutto IMHO Dio, come ogni altro nostro bisogno profondo, è facile che lo si senta in noi per autosuggestione. Non vedo poi perchè l'anima non possa esistere indipendentemente da un Dio e non vedo perchè l'universo e noi dobbiamo avere avuto un inizio invece di essere semplicemente un eterna evoluzione.. From METATRON@tin.it Tue Oct 29 08:52:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: From: "METATRON" Date: Tue, 29 Oct 2002 07:52:56 GMT "> Luna in generale:) > > Sarà ma preferisco il SOLE........di lune ve ne sono "tante".....di soli ve ne è solo UNO. Ciao From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 29 09:03:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 29 Oct 2002 08:03:36 GMT Il 29 Ott 2002, 00:41, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > Come promesso ho detto in chat ad AB quel che penso di lui. Ecco il log > fino alla mia conseguente espulsione: perche` non prendere in mano il telefono e telefonare direttamente? postate entrambi con nome e cognome non vedo che problema ci sarebbe visto che non avete una identita` da nascondere ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 29 09:10:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 29 Oct 2002 08:10:33 GMT Il 29 Ott 2002, 02:43, "Antonio Bruno" ha scritto: > Arecibo, si è visto chiaramente di che pasta sono fatti certi > "galantuomini"... fai la chat ad inviti e dillo chiaramente che e` una chat ad accessi limitati a seconda delle simpatie o antipatie. Altrimenti devi delle risposte alla gente e se la gente non le riceve da nessuna parte ecco che viene in chat; secondo me cmq, fareste bene a telefonarvi cosi` potete spiegarvi con calma (o anche senza...) per telefono, oppure ad incontrarvi dove sia possibile... ma la intervengono soldi che possono mancare o tempo che puo` mancare. ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tides@ngi.it Tue Oct 29 09:20:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Giusi" Date: Tue, 29 Oct 2002 08:20:48 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:apkj89$v1h$2@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:wR5v9.50411$TD1.2304766@news2.tin.it... > > > Tutta la vita sens'altro no, ma forse qualcosa di base che ha provocato > > tutte queste cose ci può essere.. chessò, magari non ci stavi con la testa > > quel giorno. > > Voi dite che troppe coincidenze = verità e invece quell esempio è la > dimostrazione che un giorno pieno di coincidenze non è per niente la verità. E' lo stesso principio che usano i medici per diagnosticare dei malanni nelle persone, più sono le anologie con casi simili e meno c'è possibilità che sbaglino. From nagash@tin.it Tue Oct 29 09:46:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Foto di ufo analizzate al computer From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Oct 2002 08:46:02 GMT Emilio Milazzo wrote in message nFiv9.54636$TD1.2509277@news2.tin.it... > ...........Quindi, chi impiegasse il "rasoio di Occam" sui dati oggettivi > non potra' che dire che erano due palloncini.................. > (E) Secondo te, Occam, sulla possibilità di vita intelligente > su altri pianeti, cosa avrebbe risposto con la sua rasoiata? > Ciao > Emilio Occam aveva le mani piene di tagli......il suo rasoio era difettoso, oggi è anche arrugginito. arbel From nagash@tin.it Tue Oct 29 09:48:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Oct 2002 08:48:51 GMT thrasher wrote in message 195Z223Z52Z2Y1035815021X30490@usenet.libero.it... > http://www.jesusoftheweek.com/art/jesus113.gif > > ditemi che ne pensate. e' molto equivoca. più che equivoca può sembrare insolita, Gesù qui è conosciuto per un uomo che "morì" a 33 anni, quello nell'immagine ne ha di sicuro di più.+ di 33. Non sò dove l'hai trovata, ma è sicuramente un Gesù più prossimo alla realtà. ciao arbel From stenigi@libero.it Tue Oct 29 10:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "St" Date: Tue, 29 Oct 2002 09:06:45 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel lungo e inutile messaggio: KUT Non ce ne importa nulla! St From nagash@tin.it Tue Oct 29 10:09:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [X ARBEL sulla telepatia] - Ti quoto una mia risposta che forse ti era sfuggita! :-) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Oct 2002 09:09:25 GMT Darkraven wrote in message 424eed25.0210281232.680116e6@posting.google.com... > "A.RB.EL" wrote in message news:<1ibv9.51868$TD1.2380536@news2.tin.it>... > > > ti sei mai interessato di esoterismo, magia nera ( a livello di interesse > > non di pratica,) spiritismo ? Cercavo di spiegarmi le immagini degli Zombie. > > Mai interessato di argomenti quali magia nera e spiritismo... da > piccolo mi inquietavano perkè li sentivo vicini... lo avevo percepito. Col passare degli > anni mi son orientato verso altro... Gli "ZOMBIE" erano come nei film > ... Uomini dai vesti laceri e carbonizzati che entravano e uscivano > dallo scalo aeroportuale... Ho ancora i brividi al solo pensarci... > > > tu cosa senti sulle altre ? sarò più chiaro: tu in questi giorni > > parlo dell'ultima notte sopratutto, hai percepito un pericolo ? Hai dormito > > traquillo questa notte ? Hai Percepito un inquietitudine ? Qualcosa ? > > Allora... E' tre settimane che i sogni (e incubi) si son moltiplicati > come non succedeva da molto tempo... Stanotte (E TI GIURO che non lo > dico perkè me lo hai chiesto) mi son sentito inquieto come pochi... Il > cuore mi batteva fortissimo... non sei stato il solo, è stata una notte piena di inquietitudine per molti che sentono, io dormivo profondamente come mi succede quando dormo, non sento nulla quando dormo, mi sono svegliato improvvisamente perfettamente lucido, ho percepito qualcosa, qualcosa di ostile, sono uscito sul terrazzo erano le 4 di notte, la luna era molto luminosa nonostante non fosse piena, ho avuto una fortissima sensazione di pericolo incombente, non su di me, ma su tutti, qui. C'era un silenzio totale, un silenzio pesante, una notte potente come dicono alcuni sensitivi. Il vento forte fuori dalle finestre mi > spaventava come se non lo avessi mai visto prima... Se non ci fosse > stata accanto a me la mia ragazza, penso che non sarei più riuscito ad > addormentarmi... Era preoccupata a vedermi così... Non chiedermi > l'inquietudine da dove derivava... non te lo chiedo, deriva sempre da qualcosa, hai percepito un pericolo reale, per cui è normale quello che è successo. So solo che ho sognato "il solito > posto" e quando lo sogno succede sempre qualcosa... credo sia già successo, loro sono già qui, io l'ho sentito chiaramente. arbel From stenigi@libero.it Tue Oct 29 10:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come mai arbel? From: "St" Date: Tue, 29 Oct 2002 09:16:10 GMT "Kit Carson" ha scritto : kut > > > non bisogna essere MAGHI per capire che prima o poi SADDAM verra' > "spianato", e non bisogna pero' neanche essere maghi per vedere come ogni > volta ti arrampichi sugli specchi per motivare i ritardi delle tue > previsioni. Che palle co 'ste previsoni, ma sei così affamato di *previsioni*, non sei capace di vivere il presente, visto che non sei MAGO? Ti consiglio un buon cartomante! > Quindi fra poco ci sara' qualche altro attacco terroristico e qualceh altra > buona scusa per aggrapparti per un ritardo o per un avvicinamento alla > guerra vs saddam. ma sono previsioni che anche un bambino dell'asilo puo' > fare.... > Ancora! E allora falle tu senza continuare a commentare i *bambini* che le fanno, non ti pare? Alla lunga stufa! St From gmdarkraven@yahoo.it Tue Oct 29 10:20:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [X ARBEL sulla telepatia] - PROPOSTA SERIA From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 29 Oct 2002 01:20:22 -0800 Mablung wrote in message news:... > On 27 Oct 2002 13:27:59 -0800, gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) wrote: > > >Mi piace il tuo tono ironico con cui mi chiami "Sua eccellenza"... Ti > mi sembra di capire che tu e l'inglese non andate molto d'accordo > quindi ti sconsiglio di sbilanciarti in giochi di parole imbarazzanti > > ciao E' inutile che fai il figo solo perkè avevo letto "HEAD" anzichè "HAND" (quindi avevo tradotto il tuo nome "Testa dura", anzikè "Mano pesante"), poi mi sono corretto e ribadisco il concetto... Ti avrei visto meglio col primo, anzichè il secondo nome: ti si addice di più, visto come ti arrampichi sugli specchi! ;-) P.S. Per tua norma, non solo capisco benissimo l'inglese, ma lo parlo altrettanto bene... From figlidellestelle@libero.it Tue Oct 29 10:23:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Precisazioni_(sui_miei_avvistamenti,_su_A.RB.EL=85.)?= From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: 29 Oct 2002 01:23:27 -0800 Prima di tutto vorrei chiarire che sono stato TESTIMONE OCCULARE di 3 avvistamenti UFO, tra cui l'ultimo, avvenuto il 10 settembre 2001, ore 20:50ca, è chiarisco, UNA VOLTA PER TUTTE (C'è una persona che sa di cosa parlo) che ciò che ho visto, insieme ad un amico sotto casa, 20 (20, 21, siamo li…) OGGETTI LUMINOSI DISPOSTI IN FORMAZIONE A "BOOMERANG", ma prima che fossero tali, erano perfettamente UNITI (in lontananza) da un'unica forma allungata. L'altro mio avvistamento è stato di un UFO triangolare, che non sto li a descrivere, basta che vi fate un giro in rete e cercare una descrizione dell'UFO apparso in Belgio (e non solo) diversi anni fa. Qualcuno di voi – non ricordo chi – mi ha chiesto di essere più preciso nel descrivere l'esperienza. Avete letto sopra? Bene, basta così, anche perché ne sono certissimo che non cambierebbe una virgola anche se vi facessi una descrizione ingegneristica degli ufo osservanti, e penso neppure se vi postassi delle foto (che nn ho). Chi vuole credere benissimo, altrimenti fate come vi pare. Ma veniamo a noi…… Io certa gente non la capisco. Non capisco come si fa a sostenere che l'uomo è il solo essere intelligente del cosmo. Non capisco perchè ci si ostina a credere a tali scemenze. Non capisco! Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza Extraterrestre. Basti vedere i reperti archeologici, i testi Sacri, alcune personalità umane un pò troppo "fuori dall'ordinario", basti osservare le geniali intuizioni di Giovanni l'Apostolo, Leonardo Da Vinci, Giordano Bruno, Gesù stesso NON era terrestre, lo si capisce CHIARAMENTE dal suo modo di esprimersi, e non mi riferisco solo alle sue frasi filosofiche o spirituali, ma dalle Verità che oggi si appalesano in maniera evidente a tutti. Riguardo alla presenza ET sul nostro pianeta, ma di che prove avete bisogno scusate? Sono millenni che solcano i nostri cieli, sono stati visti da milioni di persone (me compreso) vi sono centinaia di rapporti ufficiali e non.. insomma, senza offesa, ma si è proprio ottusi per non vedere ciò che si manifesta dinanzi ai nostri occhi. Ma l'uomo cosiddetto "civilizzato" preferisce sfruttare le risorse del pianeta come il petrolio (non sapendo che è la stessa cosa come estrarre il sangue dal nostro corpo quotidianamente; IL SANGUE E' ENERGIA, FONTE VITALE, COME IL PETROLIO PER MANTENERE STABILE L'EQUILIBRIO TETTONICO DEL PIANETA), distrugge le foreste, inquina con mortali sostanze chimiche e radioattive, sfrutta i più deboli per la supremazia e per il dio denaro… L'uomo del Pianeta Terra non ha ancora capito che COERCENDO IL PIANETA COERCISCE SE STESSO. I segni di un danno irreversibili penso siano evidenti a tutti, basti vedere solo ciò che giornalmente accade nel mondo; guerre, carestie, cambiamenti climatici, anomalie psichiche e quant'altro è cronaca quotidiana. Possediamo i mezzi per generare energia pressoché infinita e pulitissima (vedi la Fusione a Freddo – SI; AVETE LETTO BENE), ma i grandi magnati del petrolio, le grandi multinazionali non accetterebbero mai una tale fonte energetica che soddisferebbe chiunque a costo zero. Ma no, figuriamoci, "che la generazione futura si arrangi, l'importante è che stiamo bene oggi!". E' questo l'assurdo ragionamento che fanno i corrotti di questo mondo. Sinceramente tali ragionamenti non hanno nulla di umano..... Un mio parere su Arbel? Dite che si è inventato tutto. Benissimo, potete provare ciò? Sino a prova contraria non ha mai costretto nessuno a credere a ciò che dice, mentre il vostro atteggiamento sa più di deficienza che di reciproco rispetto. Se in qualche modo vi avesse chiesto dei soldi sarei il primo a gettarli addosso tutto il nostro disprezzo, ma sino ad ora ha solo risposto solo alla nostra curiosità. Volete un mio parere? IL TEMPO DARA' LE RISPOSTE. Vi lascio con una citazione (per chi vuole capire) "É più difficile disintegrare un pregiudizio che un atomo." - Albert Einstein" Saluti, SONOTRANOI From THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM Tue Oct 29 10:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: THRASHER_XXX@KATAMAIL.COM (thrasher) Date: Tue, 29 Oct 2002 09:46:08 GMT Il 29 Ott 2002, 09:48, "A.RB.EL" ha scritto: > > thrasher wrote in message > 195Z223Z52Z2Y1035815021X30490@usenet.libero.it... > > http://www.jesusoftheweek.com/art/jesus113.gif > > > > ditemi che ne pensate. e' molto equivoca. > > più che equivoca può sembrare insolita, Gesù qui è conosciuto per un uomo > che "morì" a 33 anni, quello nell'immagine ne ha di sicuro di più.+ di 33. > Non sò dove l'hai trovata, ma è sicuramente un Gesù più prossimo alla > realtà. > > ciao > arbel > e se non fosse gesu?? certo le fattezze sono quelle ma e` semplicemente un uomo vestito di bianco biondo e con li occhi azzurri che per di piu` sembra rapire gli esseri umani con un "triangolo" il triangolo e` il simbolo degli illuminati e ricorda anche le piramidi io trovo molto coincidenze in questa raffigurazione -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 10:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la finite di sputtanrmi signs sui titoli dei thread x piacere? From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 09:54:53 GMT Ingo wrote in message apkj88$v1h$1@lacerta.tiscalinet.it... > vorrei vedermelo senza sapere già tutto! dal primo giorno che è uscito ne > parlate ae già dai titoli mi sto costruendo la trama cheppalle!!! > ingo Hmm, sono tentato di raccontarti come finisce ^_^ From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 11:11:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:11:24 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto: > (E) Secondo te, Occam, sulla possibilità di vita intelligente > su altri pianeti, cosa avrebbe risposto con la sua rasoiata? Avrebbe risposto di si', dal momento che la vita su altri pianeti e' statisticamente molto probabile (o, al limite, avrebbe sospeso il giudizio) Ma in questo thread l'argomento era un altro, e riguardava la possibile presenza di alieni su questo nostro pianeta. Noto che spesso i sostenitori degli UFO-ET saltano indiscrimitamente da una questione (vita aliena nell'universo) all'altra (vita aliena sulla Terra). saluti ded From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 11:13:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 10:13:51 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 09:06:45 +0000, St wrote: > Non ce ne importa nulla! Parla per te Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 11:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL….) From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:34:17 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: Vedo che hai riportato gran parte di quanto avevi gia' scritto nel post precedente. Mi limito ad un paio di domande. > Io certa gente non la capisco. Non capisco come si fa a sostenere che > l'uomo è il solo essere intelligente del cosmo. Non capisco perchè ci > si ostina a credere a tali scemenze. Non capisco! Mi faresti il nome di qualcuno che sostiene una tesi del genere? > Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza Mi fai qualche esempio? (non dovrebbe essere difficile, visto che il pianeta, a quanto dici, ne e' stracolmo). saluti ded From gibbo@bonaga.it Tue Oct 29 11:41:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: gibbo Date: Tue, 29 Oct 2002 10:41:19 GMT On Tue, 29 Oct 2002 09:06:45 GMT, "St" wrote: >Non ce ne importa nulla! Quanti siete li' dentro? Come il neurotico, uno e plurimo nella stessa testa? Salutami la zeropa/sanitel. From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 11:46:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:46:00 +0100 "Arecibo" ha scritto > dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e > poi dicono a me che sono troll... A proposito: dei 358 post che hai mandato su questo ng, me ne indicheresti qualcuno che ha a che fare con l'ufologia? saluti ded From gibbo@bonaga.it Tue Oct 29 11:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL….) From: gibbo Date: Tue, 29 Oct 2002 10:48:49 GMT On 29 Oct 2002 01:23:27 -0800, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Ma l'uomo cosiddetto "civilizzato" preferisce sfruttare le risorse del >pianeta come il petrolio (non sapendo che è la stessa cosa come >estrarre il sangue dal nostro corpo quotidianamente; IL SANGUE E' >ENERGIA, FONTE VITALE, COME IL PETROLIO PER MANTENERE STABILE >L'EQUILIBRIO TETTONICO DEL PIANETA), L'"equilibrio tettonico"? Ussignur. Cosa c'entra il petrolio con l'equilibrio tettonico? E cosa sarebbe questo equilibrio? Ti riferisci all'isostasia? Ma l'isostasia non c'entra nulla col petrolio. Comunque, per la cronaca, la presenza di giacimenti di petrolio non ha alcuna influenza sulle dinamiche crostali e dell'atmosfera. L'estrazione del petrolio non modifica in modo singificativo queste dinamiche. Vedrei di piu', come "sangue della terra", l'acqua sotterranea, che ha sicuramente un ruolo maggiore nelle dinamiche planetarie. From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 11:57:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la finite di sputtanrmi signs sui titoli dei thread x piacere? From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 10:57:17 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 10:54:53 +0100, Khelben Arunsun ha scritto: > Ingo wrote in message > apkj88$v1h$1@lacerta.tiscalinet.it... >> vorrei vedermelo senza sapere già tutto! dal primo giorno che è uscito >> ne parlate ae già dai titoli mi sto costruendo la trama cheppalle!!! >> ingo > > > Hmm, sono tentato di raccontarti come finisce ^_^ ammazzano l'alieno a mazzate da baseball ?:-)) From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 29 11:59:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL.) From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 29 Oct 2002 10:59:23 GMT Il 29 Ott 2002, 11:34, "dedalo" ha scritto: > > Il nostro pianeta è STRACOLMO di prove INCONFUTABILI sulla presenza > Mi fai qualche esempio? (non dovrebbe essere difficile, visto che il > pianeta, a quanto dici, ne e' stracolmo). ma ne ha gia` fatti, ha detto che sono le piramidi la bibbia e poi non ricordo cosa per lui quelle sono prove, se poi e` fuori come gli agricoltori che raccolgono i pomodori quello e` un altro discorso. ciao, ciao Jasmine ps : quello e` il testo di una canzone -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Oct 29 12:01:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stranissima raffigurazione di gesu', arbel? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 29 Oct 2002 12:01:59 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:TXrv9.45929$aL4.1425677@news1.tin.it... > più che equivoca può sembrare insolita, Gesù qui è conosciuto per un uomo > che "morì" a 33 anni, Naaaah. Morì nel 33 d.C., ma nacque fra il 4 e il 7 a.C. (sì, lo so che sembra strano, ma la data più accreditata è proprio il 7 a.C.), quindi quando morì era sui 37-40. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From ivygirasole@nospam_libero.it Tue Oct 29 12:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la finite di sputtanrmi signs sui titoli dei thread x piacere? From: "Girasole" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:03:09 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:apkj88$v1h$1@lacerta.tiscalinet.it... > vorrei vedermelo senza sapere già tutto! dal primo giorno che è uscito ne > parlate ae già dai titoli mi sto costruendo la trama cheppalle!!! > ingo > > E sbrigati ad andarlo a vedere, no?! -- Girasole ********************* La vita è bella se la sai prendere! (Moi même) From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 12:03:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 11:03:22 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 06:28:32 +0100, Peltio ha scritto: > A proposito, ti decidi sì o no? I provocatori vengono in chat oppure se > ne stanno alla larga per paura dei log che vengono resi pubblici? > > "Antonio Bruno" ha blaterato: > >>Arecibo, > > Uhhh, ricordati quello che ti ho detto riguardo ad Arecibo... Ti verrà > in mente che ti avevo avvertito quando scoprirai chi è e perchè si > comporta così : )))) > lo puoi dire anche a me quello che hai detto a mio riguardo ad Antonio per favore? From bonnybarrett@tin.it Tue Oct 29 12:18:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Annuncio From: "Space Scouts" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:18:36 GMT si va bbene Upuaut wrote in message hj4pru44pmhh4vuisk9arid1d18340k352@4ax.com... > Il giorno Sun, 27 Oct 2002 12:52:12 +0100, "DylanDog" > ha scritto: > > >Ciao a buona giornata ! > > Ciao > Puoi quotare meglio, per favore? > > http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html > > Up > -- > Ceci n'est pas une signature. From bonnybarrett@tin.it Tue Oct 29 12:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Space Scouts" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:23:32 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message apcgbe$efd9$3@ID-157222.news.dfncis.de... > On Fri, 25 Oct 2002 21:13:55 +0200, vilandra wrote: > > > Questo non e' vero ¬¬ > > Mel Gibson e' un bravissimo attore, lo hai mai visto Braveheart in lingua > > originale? > > Io si', purtroppo. Conosco cabarettisti cockney che riescono a fare un > accento scozzese piu' credibile. Era praticamente come sentire Alvaro > Vitali che cerca di parlare siciliano > mai a parlare ad Eugenio di qualcosa di Inglese, conosce anche il tipo di cartaigenica usata dalla regina... incauta !!! From kitcarson@pornostar.com Tue Oct 29 12:25:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: "Kit Carson" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:25:15 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:hfpsrukm570j441p020dom8k1puei0ni4b@4ax.com... > On 29 Oct 2002 01:23:27 -0800, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) > wrote: > > >Ma l'uomo cosiddetto "civilizzato" preferisce sfruttare le risorse del > >pianeta come il petrolio (non sapendo che è la stessa cosa come > >estrarre il sangue dal nostro corpo quotidianamente; IL SANGUE E' > >ENERGIA, FONTE VITALE, COME IL PETROLIO PER MANTENERE STABILE > >L'EQUILIBRIO TETTONICO DEL PIANETA), > > L'"equilibrio tettonico"? > > Ussignur. > > Cosa c'entra il petrolio con l'equilibrio tettonico? > > E cosa sarebbe questo equilibrio? Ti riferisci all'isostasia? Ma > l'isostasia non c'entra nulla col petrolio. > > Comunque, per la cronaca, la presenza di giacimenti di petrolio non ha > alcuna influenza sulle dinamiche crostali e dell'atmosfera. > L'estrazione del petrolio non modifica in modo singificativo queste > dinamiche. > > Vedrei di piu', come "sangue della terra", l'acqua sotterranea, che ha > sicuramente un ruolo maggiore nelle dinamiche planetarie. > guardate che e' tempo perso, il ragazzo inquestione, SONOTRANOI, asserisce senza ombra di dubbio(perche' lo ha letto su un libro) che la terra e' cava(ma parecchio cava) e dentro ci sono due continenti, di cui uno abitato dagli alieni insieme agli scienziati "bravi" che li sono immortali e alle persone scomparse nel triangolo delle bermuda(sbonk), tutto illuminato da un sole artificiale etc etc etc...... e lo state ad ascoltare. dice bene ad ARBEL che molti sono come STN..... From nagash@tin.it Tue Oct 29 12:28:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:28:20 GMT thrasher wrote in message 195Z223Z52Z2Y1035797853X10789@usenet.libero.it... > > > ti concedo volentieri il parallelismo rettiliani = cacca, vedi il mio > errore > > è stato solo uno : essere sincero, vedi, se fossi venuto qui dicendo che > ero > > un sensitivo, la reazione a quello che dico sarabbe stata più soft, gli > > avvenimenti > > di cui vi ho fatto partecipi qui, a proposito dei rettili, sono veri, > > comprendo > > e condivido anche lo sconcerto e le reazioni negative, ma credimi è così. > > no, il tuo errore e' che non tieni il tempo. > nel senso che non hai un ritmo nel fornire informazioni, una regolarita' nel > affrontare i fatti e interpretarli. > > il fatto che tu dici solo ora, dopo 3 anni di discussioni, che i rettiliani > sono allergici all'h2o e' davvero comico e bizzarro. > mi sembra un'informazione basilare. > non credi? ogni cosa va detta AL MOMENTO GIUSTO. From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 12:35:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:35:24 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.29.12.09.13.785214.1147@despammed.com... > Il Tue, 29 Oct 2002 06:28:32 +0100, Peltio ha scritto: > > > A proposito, ti decidi sì o no? I provocatori vengono in chat oppure se > > ne stanno alla larga per paura dei log che vengono resi pubblici? > > > > "Antonio Bruno" ha blaterato: > > > >>Arecibo, > > > > Uhhh, ricordati quello che ti ho detto riguardo ad Arecibo... Ti verrà > > in mente che ti avevo avvertito quando scoprirai chi è e perchè si > > comporta così : )))) > > > lo puoi dire anche a me quello che hai detto a mio riguardo ad Antonio > per favore? Guarda, Are, io ricordo solo vaghe illazioni che, come tali, mi sono scivolate sopra... Non so, mi sembra vagheggiasse di tuoi "secondi fini" o "divertimenti" alle mie spalle... CATTIVONE!...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 29 12:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 29 Oct 2002 11:35:27 GMT Il 29 Ott 2002, 12:28, "A.RB.EL" ha scritto: > > > il fatto che tu dici solo ora, dopo 3 anni di discussioni, che i > rettiliani > > sono allergici all'h2o e' davvero comico e bizzarro. > > mi sembra un'informazione basilare. > > non credi? > ogni cosa va detta AL MOMENTO GIUSTO. infatti; hai perfettamente ragione... io non te lo avevo mai detto ma sono amica di Ken il guerriero lui e` l`ultimo successore della divina scuola di Hokuto (o qualcosa del genere,cosi` mi ha detto) e 2000 anni di scuola Hokuto gli hanno insegnato la superiorita` dello spirito sulla materia quindi lui puo` colpire senza nemmeno sfiorare; indi per cui non c` e` alcuna ragione di preoccuparsi di tutti sti rettiliani, li fara` fuori lui al momento opportuno con il colpo della distruzione dell`Universo ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 12:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:37:41 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:Fcsv9.90085$RO.2312644@twister1.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel lungo e > inutile messaggio: > > > KUT > > > Non ce ne importa nulla! > > St In effetti, hai fatto bene a cancellarmelo tutto, il messaggio del livoroso Albricci... Sarà la solita sequenza di vittimismo condita con salsa mix di insulti-falsità e faziosità spudorata. E' vero: non ce ne importa nulla. Ciao, St!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From stenigi@libero.it Tue Oct 29 12:41:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "St" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:41:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto : > Parla per te > > Eugenio > Correggo: non me importa nulla! St > -- > Q: How do you play religious roulette? > A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck > by lightning first. > From nagash@tin.it Tue Oct 29 12:41:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:41:28 GMT Leonardo Serni wrote in message 1manru4enlacrmbuohk5agi6or46ttnucm@L.Serni... > On Sat, 26 Oct 2002 16:32:42 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Agharta, il graffito di Kohinstan, gli affreschi di Tessali, i disegni di > >Tiahunaco, il calendario venusiano de la Puerta del Sol, i congegni volanti > >nello Yunan, le rovine di Kunming ( >45.000 anni ), la descrizione > >delle guerre atomiche nel Mahabharata, nei testi sanscriti era descritto > >l'uso di mercurio negli aerei a reazione, i Dogon, l'oro a debole intensità > >utilizzato dagli Incas, > > Mescoli con ammirevole nonchalance casi dubbi con falsita' accertate (ad accertate da chi ?? e come ? > esempio le armi atomiche dei Pandava, i disegni di Tiahuanaco e le balle > di '2000 a.C. esplosione atomica'). non sono balle, ma è la solita storia le atomiche nekl 2000 a.c o prima non vanno bene perchè scombinano le certezze e il portafoglio di molti archeologi. > Questo, anziche' fornire credibilita' alle falsita' accertate, tende, al > contrario, a gettare forti dubbi sui casi dubbi. E' una delle differenze > fra la logica terrestre e quella siriana. forse, ma sei tu che dici tutto da solo, per me non c'è alcun dubbio, e non solo per me, su queste testimonianze. > >queste sono testimonianze di una precedente civiltà e di un precedente > >contatto a questa civiltà. > > A parte il fatto che si dovrebbe parlare di almeno tre diverse civilta', e chi ha mai parlato di 1 sola civiltà ? > visto che le caratteristiche descritte sono del tutto diverse; ora, o si > accetta un documento in toto oppure lo si rifiuta; non si puo' accettare > qualcosa si' e qualcosa no a seconda di cosa torna comodo (sulla base di > ALTRI documenti). appunto io li accetto tutti infatti. > >se l'individuo è posto al servizio della produzione, se egli diviene un > >mezzo invece di essere uno scopo." > > Bella mi' faccia in bronzo fosforoso a conducibilita' costante! Divenire > mezzo anziche' scopo: raccontiamoglielo ai tremila megadeth preventivati > la storiella dello scopo, vedrai come si rallegrano. appunto infatti non accade, purtroppo. arbel From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 12:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:42:28 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:S5rv9.55648$TD1.2554963@news2.tin.it... > Dio, come ogni altro nostro bisogno profondo, è facile che lo si senta in > noi per autosuggestione. No, non la chiamerei "autosuggestione"...Caso mai, lo chiamerei "condizionamento"; e noi siamo pieni di condizionamenti, da quando nasciamo. Per me, però, è anche qualcosa di molto di più e di ben difficile da spiegare a chi non sente le cose come le sento io... Diciamo che è una "sicurezza irrazionale", una "tendenza innata" non chimica, non cromosomica e con poca pertinenza con l'imprinting... > Non vedo poi perchè l'anima non possa esistere > indipendentemente da un Dio e non vedo perchè l'universo e noi dobbiamo > avere avuto un inizio invece di essere semplicemente un eterna evoluzione.. Perchè non provi ad interessarti di Induismo, dei Veda e di Teosofia?... Potresti trovare alcune risposte. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Tue Oct 29 12:45:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 11:45:12 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:gtuv9.90643$RO.2320145@twister1.libero.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto : > > > Parla per te > > > > Eugenio > > > Correggo: non me importa nulla! > > St E' vero, St: parla per te!...Ci sono persone, qui, troppo impegnate a diffondere maleducazione ed *illegalità*, magari spacciando per il web su provider esteri ciò che è pura e semplice delinquenza telematica... Può darsi che, dalle farneticazioni di Albricci & co. trovino nuovi spunti per la loro spazzatura!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From nallo@tin.it Tue Oct 29 12:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Ray Nicolette" Date: Tue, 29 Oct 2002 12:52:34 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > > > > lo puoi dire anche a me quello che hai detto a mio riguardo ad Antonio > > per favore? > > Guarda, Are, io ricordo solo vaghe illazioni che, come tali, mi sono > scivolate sopra... Non so, mi sembra vagheggiasse di tuoi "secondi fini" o > "divertimenti" alle mie spalle... > CATTIVONE!...;-) > Ciao > Arecibo divertirsi alle tue spalle ? ma come ti viene in mente una cosa del genere, un professionista accademico cosi' serio come te, ma non sia mai, come potrebbe mai permettersi.. From nallo@tin.it Tue Oct 29 12:59:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Ray Nicolette" Date: Tue, 29 Oct 2002 12:59:17 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > > E' vero, St: parla per te!...Ci sono persone, qui, troppo impegnate a > diffondere maleducazione ed *illegalità*, magari spacciando per il web su > provider esteri ciò che è pura e semplice delinquenza telematica... Come ad esempio... http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html From sernil@tin.it Tue Oct 29 13:03:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Oct 2002 12:03:41 GMT On Tue, 29 Oct 2002 02:02:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >Pensaci bene: solo i *branchi* si tollerano e giustificano a vicenda ai fini >di una strategia comune... Capisco. Giustificare trollate, flood, fake, attacchi ad hominem, ed altro ancora. "Il nemico del mio nemico e' mio amico". In effetti mi pare una strategia stupida. E poi, non si sa mai se il nemico del mio nemico e' davvero tale, o lo fa solo per mettermi su, e lasciarmi in mutande e virilmente incazzurrito a combattere, solo. >Persone che sanno solo dare nomuncoli e stupidissimi attributi a chi non >riescono a raggiungere...col cervello! Nomuncoli...? Ah, si', penso di aver capito. Mah. Non sono cosi' sicuro che sia una caratteristica dei "branchi", questa. Secondo me lo fa anche qualcun altro. Non so. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From sabinsky2@interfree.it Tue Oct 29 13:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Memo: Conferenza UFO a Pavia - giovedì 31 alle 21:30 From: sabinsky2@interfree.it (Carlo) Date: Tue, 29 Oct 2002 12:03:55 GMT La Raclette M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: GIOVEDI’ 31 OTTOBRE ORE 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804 INGRESSO LIBERO UFO: IL CONTATTISMO Da decenni, centinaia di persone sostengono di aver instaurato un rapporto personale con presunti visitatori alieni. Adamski, Meier, Diaz sono alcuni dei nomi più conosciuti. Parlare di contattismo è come entrare in un campo minato. Il pericolo, rappresentato dal discredito, dalla ridicolizzazione sempre in agguato, dall’assurdo, si trova - costantemente – dietro l’angolo. Non è quasi mai possibile portare avanti una serena riflessione quando nulla è chiaro, le prove sono inesistenti, le testimonianze contraddittorie e le situazioni raccontate sfiorano l’impossibile. Inoltre, come giustamente affermato da Aimè Michel, niente ha mai reso così complesso il quadro generale dell’ufologia quanto la manifestazione della fenomenologia contattista: come affrontare, in modo logico e coerente il problema? I ricercatori cercheranno, con l’indispensabile contributo del pubblico, di fare un po’ di luce su uno degli argomenti più controversi dell’Ufologia. Ma si parlerà di molto altro…. PROGRAMMA DELLA SERATA Relatori: Paolo Bolognesi (Collaboratore Cisu-Centro Italiano Studi Ufologici) Introduzione al Contattismo Dott. Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Stargatemagazine) Dal “contatto” al Cultismo Daniele Dellerba (Presidente Arup- Associazione Ricerca Ufologia e Paranormale) Contattismo e manipolazione Dott.sa Lavinia Pallotta (Ricercatrice Indipendente) Il caso Adamski E inoltre… L’Ing. Eugenio Ballini (Membro Arup - Coordinatore di Vareseufo) presenterà Nuove Iniziative per la Divulgazione delle tematiche Ufo mentre Paolo Bolognesi e il Dott. Carlo Sabadin faranno un breve resoconto della manifestazione Mysteria (Prima Mostra Internazionale ai confini della realtà - www.mysteriainternational.com ) attualmente in corso a Roma SEGUIRA' DIBATTITO CON IL PUBBLICO Come raggiungerci. Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d’Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 13:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 12:05:42 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 12:35:24 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > > Guarda, Are, io ricordo solo vaghe illazioni che, come tali, mi sono > scivolate sopra... Non so, mi sembra vagheggiasse di tuoi "secondi fini" > o "divertimenti" alle mie spalle... > CATTIVONE!...;-) > Ciao ROTFL! è da quando sono entrato nel NG che mi accusano di volermi divertire alle tue spalle, non ho ancora capito in che cosa consisterebbe questo divertimento, una cosa è certa, Arecibo gli dà fastidio, tanto tanto tanto :-))) From nallo@tin.it Tue Oct 29 13:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Ray Nicolette" Date: Tue, 29 Oct 2002 13:09:15 +0100 "Arecibo" wrote : > > ROTFL! > è da quando sono entrato nel NG che mi accusano di volermi divertire alle > tue spalle, non ho ancora capito in che cosa consisterebbe questo > divertimento ma chissa'. dopotutto non si capisce perche' la gente prenda tanto per il culo un cosi' serio e stimato presidente d'associazione... From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 13:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 13:13:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > In effetti, hai fatto bene a cancellarmelo tutto, il messaggio del livoroso > Albricci... > Sarà la solita sequenza di vittimismo condita con salsa mix di > insulti-falsità e faziosità spudorata. > E' vero: non ce ne importa nulla. A me sembra che stai rosicando alla grande... Altrimenti non capisco perche' continui a rispondere dicendo di non voler rispondere, a intervenire dicendo di non volerlo fare, a interessarti alla cosa dicendo che non te ne importa nulla... saluti ded From sernil@tin.it Tue Oct 29 13:13:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Oct 2002 12:13:41 GMT On Mon, 28 Oct 2002 22:14:43 GMT, "Emilio Milazzo" wrote in message : > ...........Quindi, chi impiegasse il "rasoio di Occam" sui dati oggettivi >non potra' che dire che erano due palloncini.................. > (E) Secondo te, Occam, sulla possibilità di vita intelligente >su altri pianeti, cosa avrebbe risposto con la sua rasoiata? Avrebbe detto di no - perche' non c'e' una "necessitate ponendi". Ma, attenzione, non significa "affermare l'inesistenza" della vita. Vuole solo dire che, per ora, si deve "far conto" che tale vita non esista. Ma fra una cosa che "fai conto non esista" e una che "non esiste", la differenza c'e'. Del resto, anch'io ritengo "plausibili" un sacco di cose che non sono ancora state "accertate". Il "rasoio di Occam", e' uno strumento che rallenta molto il crescere delle teorie, pero' ne aumenta la solidita': passa solo la roba tosta e il resto no, rimane fuori finche' o si rivela come fuffa, oppure si intostisce raccogliendo ulteriori fatti (appunto la "necessitate"). Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From sernil@tin.it Tue Oct 29 13:41:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Oct 2002 12:41:10 GMT On Tue, 29 Oct 2002 01:22:54 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> Potevano essere (a occhio, lo esclusi: ma uno vedendo la foto potrebbe >> pensarlo plausibile; contro, ha solo la mia parola) due palloncini con >> rivestimento metallizzato, ancorati e dondolanti nel vento. >> Ed ecco che i dati OGGETTIVI (mia foto) indicano qualcosa che solo dei >> dati SOGGETTIVI (le mie impressioni sul moto) smentiscono. Quindi, chi >> impiegasse il "rasoio di Occam" sui dati oggettivi non potra' che dire >> che erano due palloncini. >Mi aggancio per accodarmi alla intelligente domanda che ti pone Emilio, più >sotto. Il Rasoio di Occam è senza dubbio un' "arma a doppio taglio" sia per >scettici che per "credenti. I tuoi dati SOGGETTIVI conterebbero, ahimè, ben >poco per analizzatori "scientifici"; e, con questo, non voglio dire che sia >necessariamente un male ma solo evidenziare come possano esserci svariate >occasioni, in ambito ufologico ma non solo, in cui la verità sarà per non so >quanto tempo oberata dal peso di simili circostanze. Naturale. E' una delle varie cose con le quali siamo d'accordo :-) Ed e' uno dei motivi per cui prima o poi mi comprero' una telecamera come dico io :-), che magari il 99% delle volte non mostra gran che, ma la centesima volta mette sull'attenti l'intera Accademia (ho alti standard di qualita' :-) ). Nel caso di cui sopra, sarei in grado di descrivere il moto (e cosi' il moto da palloncini) e probabilmente convincerei qualsiasi persona ragionevole {non, quindi, la versione scettica del fanatico Niu Eig; ma convincere i fessi e' impossibile, e provarci e' inutile} che non fossero palloncini "normali" appunto con un discorso del tipo: "Si', ho pensato anch'io fossero palloncini nel vento, ma un palloncino si muove con traiettorie chiuse, intorno al punto di ancoraggio, mentre quelli no". Ma non pretenderei di scartare l'ipotesi "palloncini" tout court; e' possibile che un esperto di palloncini mi possa spiegare come quello che ho visto fossero due palloncini. Del resto probabilmente io potrei spiegare all'esperto qualche "UFO" nel suo computer, sicche' saremmo pari :-))) >> Un ornitologo, magari, sa che esistono degli uccelli che riflettono la >> luce, si mette a ridere e dice "Ma no, erano due passeri-specchio" (so >> che non esistono - ma e' per fare un esempio). Io magari m'incazzo con >> l'ornitologo perche' non voglio credere che uno che nemmeno era li' mi >> smonti in due minuti il mio avvistamento come una robuccia banale. >A che parte alludi? Io trovo abbastanza naturale la tua "incazzatura" in >quanto ti senti, un po', dare dello "scemo" da chi, con la sua OGGETTIVITA', >ti smonta quasi la tua stessa lucidità mentale...;-) Naturale. Ma, attenzione, non basta che quello mi dica che erano dei passeri-specchio; dire "E' un manihino", significa solo emettere dei suoni. Suoni tanto piu' credibili quanto piu' vengono da uno che, in vita sua, e' stato esperto di manihini, tipo Spielberg, o Rambaldi. Ma sempre suoni. Occamisticamente, non c'e' la "necessitate ponendi" per i passeri-specchio, perche' io ci creda. L'ornitologo dovra' per lo meno mostrarmi dei filmati dei passeri-specchio in volo, o meglio ancora indicarmi degli indizi che poi IO osservero' pirzonalmente di pirzona ("Se analizza il filmato vede che il luccichio vibra a circa 5 cicli al secondo, accelerando, se l'uccello picchia, e rallentando quando cabra: e' dovuto alla luce che batte sulle ali che battono"). >Bisogna trovare il "punto di raccordo", ma non è facile. Soprattutto a causa >di quel difettaccio umano che è la *presunzione*, da tutti i punti di >vista... Io capisco la presunzione dell'ornitologo: ci ha messo anni e studio per arrivare alla capacita' di identificare la bestia guardandola di sguincio per mezzo secondo. Pero', siccome _non puo'_ pretendere che io gli creda sulla parola ("ipse dixit") o che studi altrettanto (io magari ciòbbenaltrodafà), COME MINIMO mi dovra' indicare un elemento o due che contrastano con la mia spiegazione (in questo caso, non ho spiegazioni, ma facciamo finta di si'), e/o come documentarmi. Se si limita a dire "Uccello" (o "Fesserie!"), non dimostra rispetto non solo per la mia opinione (che come tale, non ha diritto ad alcun rispetto) ma neanche per la mia PERSONA in quanto ritiene che io sia o troppo ignorante, o troppo pigro, o troppo stupido (almeno una tra queste e' vera, cmq!) per almeno cominciare a capire, se mi indicano dei fatti osservabili ("Badali', il riflesso vibra a 5 cicli/s"). Ora, se uno non rispetta una mia opinione, be', e' come se a uno non gli piacciono le mie cravatte: amici come prima. Se uno non fornisce i MOTIVI per cui non rispetta la mia opinione, pero', il discorso e' un po' diverso (saro' sofìstio io, 'sa volete?), e mi irrito. Poi magari studio per conto mio e scopro che aveva ragione, pero' l' irritazione rimane (anzi, umanamente, aumenta). Dopotutto, anch'io ho la presunzione che i miei occhi ci vedano bene - almeno quando ho gli occhiali! - e, anche se non so COSA ho visto, in compenso so benissimo SE l'ho visto. Se mai vedessi una sfera di luce, non diro' mai che e' un'astronave, pero' che Dio protegga l'incauto che dovesse sostenere che non c'era una sfera di luce :-) (poi, se mi _dimostrano__ che era un'astronave, diro' che lo era; ma questo e' un altro discorso). Leonardo scettico blu -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 13:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il piacere della critica: come ti smantello un film From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 12:42:35 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 11:23:32 +0000, Space Scouts wrote: > mai a parlare ad Eugenio di qualcosa di Inglese, > conosce anche il tipo di cartaigenica usata dalla regina... ...ti conosco? -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 14:21:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 14:21:41 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >ROTFL! >è da quando sono entrato nel NG che mi accusano di volermi divertire alle >tue spalle, non ho ancora capito in che cosa consisterebbe questo >divertimento, una cosa è certa, Arecibo gli dà fastidio, tanto tanto >tanto :-))) vero, devo ammettere che a volte mi dai proprio fastidio. Ad esempio nel thread su IDM dove insultavi una fedele servitrice dello stato ed esaltavi un (ben che vada) evasore fiscale per miliardi. Thread dal quale hai avuto il buon senso di dileguarti quando ha visto che non riuscivi a ottenere quel che volevi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 14:23:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 14:23:53 +0100 Jasmine ha scritto nel messaggio <140Z105Z134Z1Y1035878615X10070@usenet.libero.it>... >perche` non prendere in mano il telefono e telefonare direttamente? >postate entrambi con nome e cognome non vedo che problema ci sarebbe >visto che non avete una identita` da nascondere LOL il vocione di AB che mi entra nelle orecchie sarebbe davvero troppo per me. Poi: verba volant, log manent. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 14:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 14:29:55 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <9quv9.46460$aL4.1439985@news1.tin.it>... >In effetti, hai fatto bene a cancellarmelo tutto, il messaggio del livoroso >Albricci... LOL >Sarà la solita sequenza di vittimismo condita con salsa mix di >insulti-falsità e faziosità spudorata. no, era solo il log della tua chat fino a quando sono rimasto io. Che cosa penso di te te l'ho detto in presa diretta (motivandolo) e tu non hai saputo replicare alcunchè tranne che implorare krmel di espellermi (questo perchè AB non fa mai i lavori sporchi da solo). A proposito, mi ha stupito per una volta positivamente krmel quando ha esitato nell'eseguire i tuoi imperiosi ordini (chissà quante ne ha sentite però via messenger). >E' vero: non ce ne importa nulla. bugia, bugia.. il nasino paonazzo si allunga :-) ciao Giancarlo From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 14:31:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 13:31:02 GMT Ciao a tutti, scusate il tono ironico del post, ma non sapevo come esprimermi; però volevo chiedervi una cosa: a in fin dei conti, ammettiamo pure che ci sia una presenza extraterrestre sul nostro pianeta o cmq quella di oggetti volanti che la lascerebbero sospettare; che ci frega ??? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 14:48:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 13:48:37 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 13:31:02 +0000, Khelben Arunsun wrote: > Ciao a tutti, > scusate il tono ironico del post, ma non sapevo come esprimermi; però volevo > chiedervi una cosa: a in fin dei conti, ammettiamo pure che ci sia una > presenza extraterrestre sul nostro pianeta o cmq quella di oggetti volanti > che la lascerebbero sospettare; che ci frega ??? Beh, ti potrebbe far piacere. Magari vengono a sterminare ebrei e omosessuali, che ne sai? (cercare il signore su it.cultura.storia per i riferimenti) Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 14:57:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 13:57:18 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 14:21:41 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > Arecibo ha scritto nel messaggio ... > >>ROTFL! >>è da quando sono entrato nel NG che mi accusano di volermi divertire > alle >>tue spalle, non ho ancora capito in che cosa consisterebbe questo >>divertimento, una cosa è certa, Arecibo gli dà fastidio, tanto tanto >>tanto :-))) > > vero, devo ammettere che a volte mi dai proprio fastidio. Ad esempio nel > thread su IDM dove insultavi una fedele servitrice dello stato Gentilissimo Sig. Albricci, lei sostiene che io ho insultato una servitrice dello stato quando ho soltanto riportato quanto scritto su tutti i giornali, Lei pensa che siano insulti? vedo che Lei ha una concezione personalissima della libertà di parola.... stia attento a non attribuire a persone determinate fatti determinati se non corrispondono ad assoluta verità, poichè nessuno l'autorizza a farlo. > ed > esaltavi un (ben che vada) evasore fiscale per miliardi. in questo caso lei come definisce l'attribuzione del reato di evasione fiscale in capo al Sig. Previti, ex ministro della Repubblica nonchè Onorevole Senatore in questa Legislatura? Dispone di una sentenza passata in giudicato che le consente di attribuire de jure condito tale qualifica al Signor Previti? Thread dal > quale hai avuto il buon senso di dileguarti quando ha visto che non > riuscivi a ottenere quel che volevi. Sinceramente, visto il tono delle risposte nonchè il loro "altissimo" valore tecnico ho semplicemente ritenuto che non valesse la pena nemmeno sprecare il mio prezioso fiato.... Ma se Lei gradisce, possiamo continuarlo qui il discorso, non ho nulla in contrario... Cordiali Saluti :-)) From sernil@tin.it Tue Oct 29 14:57:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8_cieco_e_sordo.?= From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Oct 2002 13:57:29 GMT On Tue, 29 Oct 2002 11:41:28 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >> Mescoli con ammirevole nonchalance casi dubbi con falsita' accertate (ad >accertate da chi ?? e come ? Oh, per esempio la frottola dell'astronauta di Palenque e' stata accertata con il sistema piu' facile del mondo, ovvero GUARDANDO PER BENE la pietra, anziche' fotografarne il pezzetto utile e lavorare di sfumature per levare i dettagli "scomodi". E quanto alle balle di "2000 a.C." con i fori lasciati dagli elettroni, la bomba a fissione di idrogeno ed il resto, per crederci occorre una robusta ignoranza di fisica e non aver mai letto fantascienza (perche' anche in un romanzo di fantascienza rischi che ti dicano perche' non si puo'). >non sono balle, ma è la solita storia le atomiche nekl 2000 a.c o prima non >vanno bene perchè scombinano le certezze e il portafoglio di molti archeologi. Puo' darsi. Quelle di Mohenjo-Daro non furono sicuramente atomiche, pero', se mi vuoi dire che da qualche altra parte siano scoppiate bombe atomiche, in via provvisoria, ci posso credere. Se mi spieghi che fine hanno fatto i vari isotopi a lunga emivita, naturalmente. >forse, ma sei tu che dici tutto da solo, per me non c'è alcun dubbio >e non solo per me Non ne dubito: solo il 3% della popolazione puo' permettersi di studiare. >> >se l'individuo è posto al servizio della produzione, se egli diviene un >> >mezzo invece di essere uno scopo." >> Bella mi' faccia in bronzo fosforoso a conducibilita' costante! Divenire >> mezzo anziche' scopo: raccontiamoglielo ai tremila megadeth preventivati >> la storiella dello scopo, vedrai come si rallegrano. >appunto infatti non accade, purtroppo. Piiiiiiiiiiiiiii dottore, lo abbiamo perso. Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 29 15:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMO MESSAGGIO PER IL CUN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Oct 2002 14:08:44 GMT On Sat, 26 Oct 2002 15:19:26 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >En passant, apostolo, dì al tuo interlocutore, che ha assunto anche gli >aspetti più deleteri degli zoticoni a cui tributa gli omaggi della sua >(scarsa) intelligenza, che i *vater* possono essere *pulitissmi ed >immacolati*: la loro missione è quella di attendere gli stronzi. Io lo sto >aspettando da tempo, ma non arriva mai. Eppure, il mio indirizzo ce >l'ha!...;-) >Ciao > >Antonio Bruno IMAO, questa e' la *giusta* risposta che ti meriteresti : <> Pensa tu, e' una frase di quel cesso (o Vate(r)) usenettiano di : Antonio Bruno (assgraal@katamail.com), il 13/6/2002 alle ore 05:31:25 PST nel 3D su IDU "E il mio sogno?..." in risposta a Gyork Ciao iperTroll! From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 15:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 14:11:46 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 14:29:55 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > no, era solo il log della tua chat fino a quando sono rimasto io. Che > cosa penso di te te l'ho detto in presa diretta (motivandolo) e tu non > hai saputo replicare alcunchè tranne che implorare krmel di espellermi a me paiono solo insulti gratuiti, come il log dimostra. a mio avviso se uno mi si rivolge con chiaro intento provocatorio sfoggiando un bell'insulto, se posso lo caccio fuori dal mio canale a calcioni nel sedere, Lei avrebbe gradito una risposta cordiale Sig. Albricci? Comunque devo riconoscere la sua onestà (o ingenuità) nell'aver riportato sul NG il log in cui fa sfoggio della Sua capacità retorica e della Sua abilità nel confutare con argomentazioni sensate il pensiero di Antonio, sì da indurlo a chiedere la sua espulsione con chiaro intento "censorio", complimenti per l'arguzia espositiva in particolare in questo passaggio, ricchissimo di concetti complessi argutamente espressi da Lei in maniera comprensibile ------log ON------- artù sei un incorreggibile coglione punto e basta e ora aspetto l'espulsione per una volta meritata, grazie ------log OFF------ ovviamente di fronte a tanta arguzia il perfido Antonio altro non potette fare che ricorrere alla censura, tanto immotivata quanto ingiusta ------log ON------- Vai, rifl, per favore... :-))) ------log OFF------ Che dire Sig. Albricci, un esempio lampante di civiltà e di alta capacità retorica censurato biecamente dal gestore di un'altrettanto bieco canale illiberale. Torni su #misteri e dia lì lezioni di democrazia e civiltà, lasci perdere postacci come #discussioniufo :-))) From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 15:26:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:26:35 +0100 "Arecibo" ha scritto > a me paiono solo insulti gratuiti, come il log dimostra. Gratuiti? Questo lo hai letto? E' di Antonio (postato ieri su questo ng), e si riferisce a Giancarlo. "dì al tuo interlocutore, che ha assunto anche gli aspetti più deleteri degli zoticoni a cui tributa gli omaggi della sua (scarsa) intelligenza, che i *vater* possono essere *pulitissmi ed immacolati*: la loro missione è quella di attendere gli stronzi. Io lo sto aspettando da tempo, ma non arriva mai" O ti fa comodo far finta di non averlo visto? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 15:27:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:27:05 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... [cut] >Sinceramente, visto il tono delle risposte nonchè il loro "altissimo" >valore tecnico ho semplicemente ritenuto che non valesse la pena nemmeno >sprecare il mio prezioso fiato.... >Ma se Lei gradisce, possiamo continuarlo qui il discorso, non ho nulla in >contrario... qui siamo OT ma io amo dire pane al pane e vino al vino e il latinorum degli pseudoavvocati (o paraavvocati?) non mi impressiona minimamente. Non devo vincere una causa ma sto solo esprimendo le mie opinioni e i fatti sono questi: tu adori i tipi alla Previti, bene per te e per gli amici tuoi; io preferisco di gran lunga una persona coraggiosa e capace come Ilda Bocassini, il cui coraggio e la cui abnegazione tu insultavi nel thread su IDM. Io un po' di schifo a mettermi nei panni di tifoso di Previti ce l'avrei, tu lì ci stai benissimo a quanto pare. Bene per te e per Previti, siete una bella coppia. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 15:30:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 14:30:19 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 15:27:05 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > Io un po' di schifo a mettermi nei panni di tifoso di Previti ce > l'avrei, tu lì ci stai benissimo a quanto pare. Bene per te e per > Previti, siete una bella coppia. Gianca', lascia perdere. Sono solo flamebait, sta cercando di provocare in tutti i modi - esattamente come ha provocato Antonio Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 15:31:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 14:31:34 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 15:26:35 +0100, dedalo ha scritto: > "Arecibo" ha scritto > >> a me paiono solo insulti gratuiti, come il log dimostra. > > Gratuiti? > Questo lo hai letto? > E' di Antonio (postato ieri su questo ng), e si riferisce a Giancarlo. > > "dì al tuo interlocutore, che ha assunto anche gli aspetti più deleteri > degli zoticoni a cui tributa gli omaggi della sua (scarsa) intelligenza, > che i *vater* possono essere *pulitissmi ed immacolati*: la loro > missione è quella di attendere gli stronzi. Io lo sto aspettando da > tempo, ma non arriva mai" > > O ti fa comodo far finta di non averlo visto? bè non sono gratuiti, in fondo risponde a tono a tutte le persone che in questo NG amano definirlo "Vate(r)" non vedo nulla di male nell'esercitare un sacrosanto diritto all'autodifesa From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 29 15:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:32:19 +0100 dedalo : > O ti fa comodo far finta di non averlo visto? E' un fan di Previti. non mi stupisco assolutamente che abbia fatto finta di non vedere. Da un maestro di disonestà intellettuale cosa può aver appreso, d'altronde? ciao :) -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 15:33:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:33:57 +0100 "Arecibo" ha scritto >> bè non sono gratuiti, in fondo risponde a tono a tutte le persone che in > questo NG amano definirlo "Vate(r)" > non vedo nulla di male nell'esercitare un sacrosanto diritto > all'autodifesa Non hai capito, tanto per cambiare. Io ti stavo dimostrando che nemmeno quelli di Giancarlo erano gratuiti, ma erano una risposta a una sfilza di stucchevoli provocazioni e colpi bassi da parte di Antonio, come quel passaggio che ti ho riportato dimostra. ded From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 15:35:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 14:35:10 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 15:30:19 +0100, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > Sono solo flamebait, sta cercando di provocare in tutti i modi - > esattamente come ha provocato Antonio Antonio, questo qua sta facendo il tuo difensore contro le trame del perfido Arecibo, hai visto che amiconi che hai? prova a vedere se il tuo *vero* amico Eugenio ha la gentilezza di togliere dal suo sito le foto tanto "simpatiche" che ritraggono il tuo volto storipato con chiaro intento "satirico" :-)) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 15:38:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:38:10 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >a me paiono solo insulti gratuiti, come il log dimostra. non esattamente esimio pseudoavvocato. Dedalo ti ha già chiarito uno dei motivi per cui sono andato giù pesante con mister AB e quindi di quello non parlo ma il log riporta per intero questo scambio (tu hai accuratamente tolto alcune parti, occultazione di prove signor pseudoavvocato?): ciao artù ho una educata richiesta da porre: posso? ho una educata richiesta da porre: posso? e tre: ho una educata richiesta da porre: posso? se non specifichi a chi rivolgi le tue domande, feynman... vorrei dare del coglione a uno che mi ha espulso e censurato senza motivo in modo da fornirgli il motivo questa volta: posso? non pretendere risposte... ecco allora: artù sei un incorreggibile coglione punto e basta e ora aspetto l'espulsione per una volta meritata, grazie Vai, rifl, per favore... Vai, rif, per favore... Rifl> ehi, io non sono una pistola con grilletto ;) VAI RIF, PER FAVORE... (eh, dopo un ordine URLATO perfino il riluttante rifl ha dovuto cedere e fare il lavoro sporco). quindi signor pseudoavvocato quel che ho detto al tuo pseudocliente era giustificato da un motivo umanitario che tu ha tralasciato: fornirgli almeno una volta una giustiificazione per un'operazione di censura e imbavagliamento. Devi quindi concedermi le attenuanti del caso. ciao Giancarlo From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 15:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 14:42:48 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 15:32:19 +0100, Ubachef ha scritto: > dedalo : > >> O ti fa comodo far finta di non averlo visto? > > E' un fan di Previti. non mi stupisco assolutamente che abbia fatto > finta di non vedere. > Da un maestro di disonestà intellettuale cosa può aver appreso, > d'altronde? > Cesare non è un disonesto intellettualmente, anzi, è una persona che proprio per non aver peli sulla lingua molte volte resta antipatico, ma è una caratteristica di tutte le persone intellettualmente oneste quella di rendersi antipatici, guarda come viene odiato Vittorio Sgarbi ad esempio... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Oct 29 15:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti quelli che criticano The Signs... From: "Gyork" Date: Tue, 29 Oct 2002 14:43:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:igav9.51508$TD1.2364902@news2.tin.it... > > > Io temo che tu " non voglia vedere" Antonio [...] > > > > ...che sia diventato scettico???? > > lui lo è un po' scettico su certe questioni, siete voi, > che non lo avete capito, solo che lui è *disponibile e positivo*. Ma LOL! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 15:44:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:44:52 +0100 Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio ... >Gianca', lascia perdere. > >Sono solo flamebait, sta cercando di provocare in tutti i modi - >esattamente come ha provocato Antonio lo so, lo so. Ho insistito perché mi farebbe piacere sapere se gli pseudoclienti di questo pseudoavvocato la pensano come lui nei riguardi di Boccassini-Previti. Sai, è un altro tassello che si incastra in quel che già conosciamo di questi pseudoclienti (ogni riferimento ad AB naturalmente non è affatto casuale). ciao Giancarlo From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Oct 29 15:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Nickblaster" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:48:53 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:q4wv9.92101$%M1.2336894@twister2.libero.it... CUT... > che la lascerebbero sospettare; che ci frega ??? Nuovi potenziali clienti per il mio bellissimo tubo antinquinamentorisparmiaenergia. :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 15:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:49:20 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >Cesare non è un disonesto intellettualmente, anzi, è una persona che >proprio per non aver peli sulla lingua molte volte resta antipatico direi che peli sulla lingua ne ha avuti molti soprattutto nell'addurre le più svariate giustificazioni dei suoi bei giri di denaro all'estero. Sante rogatorie! e meno male che sono ancora valide :-P ciao Giancarlo From solofuffa@hotmail.com Tue Oct 29 15:50:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Ubachef" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:50:27 +0100 Giancarlo Albricci : > direi che peli sulla lingua ne ha avuti molti soprattutto nell'addurre > le più svariate giustificazioni dei suoi bei giri di denaro > all'estero. Sante rogatorie! e meno male che sono ancora valide :-P LOL... mi hai rubato le parole dalla tastiera :) per approfondire, un sito ben fatto: http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=4162 -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 29 15:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Oct 2002 14:52:53 GMT On Tue, 29 Oct 2002 01:54:35 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Alex, non è *solo* una questione di numeri!...Vedi bene che razza di gente >c'è sui NG e che razza di termini adottano per parlare del prossimo...;-) cosi', ad esempio? IMAO, questa e' la *giusta* risposta che ti meriteresti : <> Pensa tu, e' una frase di quel cesso (o Vate(r)) usenettiano di : Antonio Bruno (assgraal@katamail.com), il 13/6/2002 alle ore 05:31:25 PST nel 3D su IDU "E il mio sogno?..." in risposta a Gyork Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 29 15:52:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Oct 2002 14:52:59 GMT On Mon, 28 Oct 2002 22:05:59 +0100, artepub@tin.it (apostolo ) wrote: Mr.Wolf : >> mi >> permetto di sottlinearti che non e' elegante rimproverare pierpaoli >> per le sue parole pesanti apostolo : >Pierpaoli ha avuto parole molto pesanti nei miei confronti. E' scritto. e' scritto e non me le rimangio : c'e' Goggle, usalo! >P.S. il sig. Pierpaoli, che per primo mi ha riempito di improperi, non so per te, ma per me ogni effetto e' preceduto da una causa... >ha >susseguentemente aperto un thread intollerante "intollerente"? Certo, hai usato il termione piu' adatto, a meno che tu non preferisca che questo NG continui ad essere la PIAZZA di gente che usa il NG per cose totalmente OT, per la propria casella di posta elettronica, come lacrimatoio per i propri piagnistei, che viene qui SOLO per polarizzare l'attenzione con delle storie *inventate* e rappezzate che fanno acqua da tutte le parti, che parla a vanvera sull'ufologia e sugli U.F.O. scambiando questi ultimi per "navicelle aliene" o come "prove" (??) dell'esistenza di extraterrestri sul nostro pianeta etc. Ma perche' non ti vai a rileggere (c'e' Goggle, ricordatelo) cosa scrivono, come usano, come *disturbano* il NG e "che ci stanno a fare qui" i Troll? Porca puttana!, con tutti 'sti Troll, super troll, Net-Kook e super Net-Kook che girano sciolti su Usenet e che non sanno fare altro che *disturbare*... ho solo CHIESTO "Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi?" (NdGP : netters e dei loro "discorsi"). Se vuoi puoi pure continuare ad accodarti ai "discorsi" senza senso e OT di questi "signori" (cribbio... ne sei libero!), pero' dopo non ti lamentare se qualcuno ti ricorda cio' che in realta' sono [1/a] [1/b]. >nei confronti delle voci >discordanti dello status quo vigente nel presente Ng, quelle "voci discordanti" si chiamano Troll o comunque disturbatori/fomentatori [1] >tutto l'opposto, tra >l'altro, dell'operazione riconciliazione proposta da Giancarlo Albricci, l'operazione di riconciliazione di Albricci indovina un po' da chi e' stata rotta/corrotta? Ti fornisco solo un indizio, per il resto datti da fare da solo per ritrovarne la causa : [1/a] [1/a] es. andando all'URL http://www.geocities.com/bynoi2002/ [1/b] utilizzando con opportune chiavi di ricerca, all'URL di Goggle "http://groups.google.com/advanced_group_search". Ciao : Goffredo Pierpaoli From NOSPAM_nickblaster@libero.it Tue Oct 29 16:00:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Nickblaster" Date: Tue, 29 Oct 2002 16:00:43 +0100 > > provider esteri ciò che è pura e semplice delinquenza telematica... > > Come ad esempio... > http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html > Ha detto telematica, non reale :-) Ciao Nick From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 16:03:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 15:03:24 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 15:50:27 +0100, Ubachef ha scritto: > Giancarlo Albricci : > >> direi che peli sulla lingua ne ha avuti molti soprattutto nell'addurre >> le più svariate giustificazioni dei suoi bei giri di denaro all'estero. >> Sante rogatorie! e meno male che sono ancora valide :-P > > > LOL... mi hai rubato le parole dalla tastiera :) per approfondire, un > sito ben fatto: > > http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=4162 > quello che non dicono questi signori è che anche se i 500 milioni sono arrivati al Giudice Verde, questo è perfettamente legale, quale corruzione vorrebbero dimostrare? anche io ho un amico giudice (di pace), se avesse un problema e io avessi i soldi glieli presterei anche io 500 milioni, o forse c'è qualche legge che me lo vieta? il teorema dell'accusa è e resta indimostrabile, le illazioni non sono prove, Previti e Berlusconi non hanno corrotto nessuno, sono innocenti. From gibbo@bonaga.it Tue Oct 29 16:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: gibbo Date: Tue, 29 Oct 2002 15:23:15 GMT On Tue, 29 Oct 2002 11:25:15 GMT, "Kit Carson" wrote: >guardate che e' tempo perso, il ragazzo inquestione, SONOTRANOI, asserisce >senza ombra di dubbio(perche' lo ha letto su un libro) che la terra e' >cava(ma parecchio cava) e dentro ci sono due continenti, di cui uno abitato >dagli alieni insieme agli scienziati "bravi" che li sono immortali e alle >persone scomparse nel triangolo delle bermuda(sbonk), tutto illuminato da un >sole artificiale etc etc etc...... Faccio fatica a pensare che qualcuno dotato di raziocinio possa "prendere per buone" queste ipotesi fantasiose. Mi piacerebbe, pero' verificare se ci crede davvero e da dove gli derivano queste idee. >e lo state ad ascoltare. Meglio lui di ARBEL, almeno questo sembra sincero. >dice bene ad ARBEL che molti sono come STN..... ARBEL ci marcia su quel genere di persone. From sernil@tin.it Tue Oct 29 16:32:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Oct 2002 15:32:24 GMT On Tue, 29 Oct 2002 13:57:18 GMT, Arecibo wrote in message : >in questo caso lei come definisce l'attribuzione del reato di evasione >fiscale in capo al Sig. Previti, ex ministro della Repubblica nonchè >Onorevole Senatore in questa Legislatura? >Dispone di una sentenza passata in giudicato che le consente di >attribuire de jure condito tale qualifica al Signor Previti? Be', no. Lo ha solo detto uno che dovrebbe intendersene, in quanto ex ministro della Repubblica, nonche' Onorevole Senatore in questa Legislatura. Un certo Cesare, sai, quello che se lo conosci lo prèviti. Hai presente quello che "decisi di non parlare di parcella per non scatenare il fisco nei miei confronti"? Affermazione ripresa anche dall'Onorevole Carlo Taormina, che ricorda i "milioni di italiani, che hanno tenuto compagnia a Previti nell'evadere il fisco"? Suvvia, sono certo che di Previti e Taormina ti puoi fidare. Se lo dicono loro, che Previti ha evaso il fisco... ...in alternativa, puoi sostenere che Taormina ha detto il falso e ha diffamato Previti a mezzo stampa ("Il Giornale", 29-09-2002). :-) :-) :-) Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From sernil@tin.it Tue Oct 29 16:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Oct 2002 15:34:38 GMT On Tue, 29 Oct 2002 14:11:46 GMT, Arecibo wrote in message : >a mio avviso se uno mi si rivolge con chiaro intento provocatorio >sfoggiando un bell'insulto, se posso lo caccio fuori dal mio canale a >calcioni nel sedere, Lei avrebbe gradito una risposta cordiale Sig. >Albricci? No. Ma appunto per questo io gliel'avrei data. Non so se hai presente il dialogo fra un sadico e un masochista: "Dai, picchiami, picchiami, picchiami!" "NO! Bwahahahaha!" Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From grossistefano1@tin.it Tue Oct 29 16:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:38:22 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:veuv9.91714$%M1.2330233@twister2.libero.it... > guardate che e' tempo perso, il ragazzo inquestione, SONOTRANOI, asserisce > senza ombra di dubbio(perche' lo ha letto su un libro) che la terra e' > cava(ma parecchio cava) e dentro ci sono due continenti, di cui uno abitato > dagli alieni insieme agli scienziati "bravi" che li sono immortali e alle > persone scomparse nel triangolo delle bermuda(sbonk), tutto illuminato da un > sole artificiale etc etc etc.. NON POSSO CREDERE CHE UNA PERSONA CREDA A QUESTO......MI RIFIUTO DI CREDERLO,,,,TI STAI SBAGLIANDO .-(((((((( . > dice bene ad ARBEL che molti sono come STN.. Lui/loro cercano questi tipi, sono il prototipo della dissoluzione della mente . Stefano Grossi ... From stenigi@libero.it Tue Oct 29 16:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "St" Date: Tue, 29 Oct 2002 15:47:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: kut > (cercare il signore su it.cultura.storia per i riferimenti) > In effetti è come dire Dr. Jekyll e Mr. Hyde....irriconoscibile, oltretutto piuttosto arrogante, e pensare che mi sembrava una persona che ragiona.... > Eugenio > > -- > Understanding is a three-edged sword > Ambassador Kosh, Babylon 5 > From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 29 16:54:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Oct 2002 15:54:45 GMT On Tue, 29 Oct 2002 01:27:09 GMT, Arecibo wrote: >credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, consiglierei a >Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e Peltio, in fondo che >contributo avete dato alla discussione? >dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e >poi dicono a me che sono troll... beh, e' scritto qui (e anche su 3D "Che ne facciamo e che ce ne facciamo di questi?") a chiare lettere : http://www.geocities.com/bynoi2002/arcibo.html Vedi che significa accodarsi ai Super Net-Kook? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 29 16:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Oct 2002 15:54:54 GMT On Tue, 29 Oct 2002 11:46:00 +0100, "dedalo" wrote: > >"Arecibo" ha scritto > >> dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e >> poi dicono a me che sono troll... > >A proposito: dei 358 post che hai mandato su questo ng, me ne indicheresti >qualcuno che ha a che fare con l'ufologia? giusta oservazione dedalo! 'sto NG da un po' di tempo e' diventato il luogo di discussione delle chat personali e antidemocratiche di AB, prob. a causa della sua nostalgia di IDM. Visto che avete "visto" come opera la censura in quelle chat e il "senso" di democrazia che ha 'sto netter, perche' continuare a discuterne? Lasciatelo chattare *da solo* nel suo bucum con i suoi giocattolini (visto che ha la liberta' di fare cio' che piu' lo aggrada) : il resto verra' poi da solo... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 29 16:55:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Precisazioni_(sui_miei_avvistamenti,_su_A.RB.EL=85.)?= From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Oct 2002 15:55:07 GMT On 29 Oct 2002 01:23:27 -0800, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Prima di tutto vorrei chiarire che sono stato TESTIMONE OCCULARE di 3 >avvistamenti UFO, tra cui l'ultimo, avvenuto il 10 settembre 2001, ore >20:50ca, è chiarisco, UNA VOLTA PER TUTTE (C'è una persona che sa di >cosa parlo) e chi sarebbe questa persona che saprebbe di cosa parli? Se non puoi farne il nome (o il nickname), perche' dici che c'e' un'altra persona? Intendo dire : non e' importante (allo stato attuale dell'arte del tuo/dei tuoi avvistamento/i) sapere se c'e' o meno un'altra persona che "sa di cosa parli" (visto che questa persona non si esprime al riguardo e nessuno sa chi sia); l'importante e' che tu qui esponga in dettaglio la tua/le tue testimonianza/e! >che ciò che ho visto, insieme ad un amico sotto casa, 20 >(20, 21, siamo li…) OGGETTI LUMINOSI DISPOSTI IN FORMAZIONE A >"BOOMERANG", ma prima che fossero tali, erano perfettamente UNITI (in >lontananza) da un'unica forma allungata. >L'altro mio avvistamento è stato di un UFO triangolare, che non sto li >a descrivere, basta che vi fate un giro in rete e cercare una >descrizione dell'UFO apparso in Belgio (e non solo) diversi anni fa. si', ma stavi in Belgio quando hai fatto questo altro avvistamento? Da quello che scrivi non e' che si capisce molto. E il TERZO avvistamento... quale sarebbe? >Qualcuno di voi – non ricordo chi – mi ha chiesto di essere più >preciso nel descrivere l'esperienza. si', ero io >Avete letto sopra? si', ma non e' che quello sia come fare una "descrizione >Bene, basta >così, anche perché ne sono certissimo che non cambierebbe una virgola >anche se vi facessi una descrizione ingegneristica degli ufo >osservanti, e come fai ad essere cosi' "certissimo" di questa cosa? Se riesci a farci una "descrizione ingegneristica degli ufo osservati"... tanto di cappello! >Chi vuole credere benissimo, altrimenti fate come vi pare. non si tratta di "credere" o meno alla tua testimonianza, ma come "rapporto dettagliato" mi sembra assai poco quello che hai riportato. In effetti ti avevo chiesto solo di essere piu' preciso, e in particolare di indicarci (o se vuoi, di indicare al *NG*) questi dati: - la localita' di avvistamento - in quanto tempo aveve potuto contare fino a 20 oggetti - come avete fatto a stimare quegli "almeno 300 o piu' metri" da una estremita' all'altra (della forma a boomerang) - caratteristiche (forma, colore, moto e morfologia) dei vari (20) oggetti osservati - direzione di volo iniziale e finale del gruppo degli oggetti - sai se altri osservatori (vicini a te e al tuo amico) possono aver visto cio' che avreste visto voi? Se poi puoi fornire questi dati ANCHE per gli *altri DUE* avvistamenti, meglio ancora! Saluti "ufologici" : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Tue Oct 29 17:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Leonardo Serni Date: Tue, 29 Oct 2002 16:00:34 GMT On Tue, 29 Oct 2002 14:42:48 GMT, Arecibo wrote in message : >Cesare non è un disonesto intellettualmente, anzi, è una persona che >proprio per non aver peli sulla lingua molte volte resta antipatico, ma è >una caratteristica di tutte le persone intellettualmente oneste quella di >rendersi antipatici, guarda come viene odiato Vittorio Sgarbi ad esempio... E' senz'altro vero che le persone intellettualmente oneste sono antipatiche. Tuttavia, le persone antipatiche non sono necessariamente tutte intellettualmente oneste; alcune potrebbero esser semplicemente un po' stronze. E' la stessa fallacia per cui vari quacks ripetono "ad nauseam" di come Einstein fu deriso: Einstein fu deriso; Einstein era un genio; Io vengo deriso --> dunque io sono un genio! Leonardo .oO(questa va nelle faq) -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Oct 29 17:04:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Oct 2002 16:04:45 GMT On Tue, 29 Oct 2002 14:30:19 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Tue, 29 Oct 2002 15:27:05 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > >> Io un po' di schifo a mettermi nei panni di tifoso di Previti ce >> l'avrei, tu lì ci stai benissimo a quanto pare. Bene per te e per >> Previti, siete una bella coppia. > >Gianca', lascia perdere. > >Sono solo flamebait, sta cercando di provocare in tutti i modi - >esattamente come ha provocato Antonio appoggio : Giancarlo, lascia perdere 'ste cose e quello che recita arecibo. Tanto su Previti & C., fino a che c'e' democrazia (e speriamo che duri!), ci pensera' la Giustizia a dire se sono colpevoli, innocenti o altro. Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Tue Oct 29 17:28:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Oct 2002 16:28:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Un mio parere su Arbel? Dite che si è inventato tutto. Benissimo, > potete provare ciò? Veramente è lui che non PROVA NULLA di quello che afferma e svicola alla grande, svegliati!! > Sino a prova contraria non ha mai costretto > nessuno a credere a ciò che dice, ROTFL Al 100% Arbel non lo fa per denaro Con i tipi come te, non c'è nessun bisogno di forzare la mano, c'imboccate alla grande, non lo si fa quasi mai per denaro ma soprattutto per attirare l'attenzione su di se (l'interesse della gente per alcuni è una droga)...........possibile che sei così ingenuo? >Volete un mio parere? IL TEMPO > DARA' LE RISPOSTE. Il TEMPO darà un bel sito , dove si potrà osservare le similitudini dei vari Guru cantastorie Sai Baba , Arbel etc con . discorsi ,strafalcioni, svicolamenti e TATTICHE, il tutto (più avanti) rallegrato da tante belle immagni Gif animate, audio che allieteranno le nostre navigazioni sul Web. A proposito invito gli utenti interessati ( PER ACCELLERARE) che hanno materiale in merito, curiosità etc, di mandarmele Saluti Stefano From antinoox@libero.it Tue Oct 29 17:36:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Antinoo Date: Tue, 29 Oct 2002 17:36:11 +0100 Beamrider X >Mentre rischiavo la pelle e il nick per la casa della liberta', Minchia del servo della gleba.. >>>>Mi sembri la Marini che sono 5 anni che le chiedono qual'è l'ultimo >>>>libro che ha letto e lei risponde, impereterrita "Siddartha".. >>>> >>>Sebbene abbia anch'io un bel paio di tette, sono ahime' costretto a >>>deluderti: io Siddharta lo odio. >> >>Evidentemente la tua adolescenza non è stata poi così interessante, se >>non ti sei mai identificato con un personaggio Hessiano.. > >Di pippe mi bastavano e avanzavano quelle fisiche, in realta'. Una forma di autarchia come un'altra.. >>Vedo che siaMo in crosspost con it.discussioni.misteri..lancio, >>dunque, un interrogativo.. Valeria Marini, considerando che il >>cervello non lo ha nemmeno tra le gambe, dove lo tiene? >> >Notizie di corridoio affermano che ogni sera lo riponga nell'apposito >cucchiaino. Certo che nei corridoi, l'argenteria pullula.. Antinoo Uso Divino "Vuoi vedere la mia patatina" "No, sei carina" (Billy Elliot) From spam-your-mom@libero.it Tue Oct 29 17:57:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: Roy Date: Tue, 29 Oct 2002 17:57:10 +0100 Lady of the Rings wrote: > *QUIZ MODE ON* > Per i conoscitori: basta fare un solo anagramma e si scopre che Le due Torri > parla di Bologna. Perché? > *QUIZ MODE OFF Isengard = Garisend(a)? :) Ciao, Roberto From beamriderILWC@lycos.it Tue Oct 29 18:02:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Tue, 29 Oct 2002 18:02:29 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Antinoo scrisse: > > Beamrider X > >>Mentre rischiavo la pelle e il nick per la casa della liberta', > >Minchia del servo della gleba.. > Cacchio vuoi? Devo pur mangiare, mica passo tutto il tempo a cazzeggiare uso divino. > >>>>>Mi sembri la Marini che sono 5 anni che le chiedono qual'è l'ultimo >>>>>libro che ha letto e lei risponde, impereterrita "Siddartha".. >>>>> >>>>Sebbene abbia anch'io un bel paio di tette, sono ahime' costretto a >>>>deluderti: io Siddharta lo odio. >>> >>>Evidentemente la tua adolescenza non è stata poi così interessante, se >>>non ti sei mai identificato con un personaggio Hessiano.. >> >>Di pippe mi bastavano e avanzavano quelle fisiche, in realta'. > >Una forma di autarchia come un'altra.. > Beh, in questi casi non e' cosi' vantaggiosa, un po' di xenofilia ci vuole: vuoi mettere quando la mano non e' tua? >>>Vedo che siaMo in crosspost con it.discussioni.misteri..lancio, >>>dunque, un interrogativo.. Valeria Marini, considerando che il >>>cervello non lo ha nemmeno tra le gambe, dove lo tiene? >>> >>Notizie di corridoio affermano che ogni sera lo riponga nell'apposito >>cucchiaino. > >Certo che nei corridoi, l'argenteria pullula.. > I corridoi sono molto interessati alla Marini. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From lemondrySONOSTUFO@DELLOSPAMlibero.it Tue Oct 29 18:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] La cosa migliore di Signs? From: Icedry Date: Tue, 29 Oct 2002 17:09:08 GMT Finalmente sono riuscito a vedere 'sto benedetto signs Sapete cos'è che mi è molto piaciuto? I due attori bambini, ma soprattutto la bambina piccola!! Non sarò un esperto ma mi è sembravata bravissima!!! X il resto... Beh... Insomma Icedry From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Oct 29 18:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Oct 2002 18:15:36 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... [cut] >il teorema dell'accusa è e resta indimostrabile, le illazioni non sono >prove, Previti e Berlusconi non hanno corrotto nessuno, sono innocenti. sono anche belli, simpatici e ti faranno sposare una delle loro figlie :-) ciao Giancarlo From lemondrySONOSTUFO@DELLOSPAMlibero.it Tue Oct 29 18:30:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Ho visto "signs" From: Icedry Date: Tue, 29 Oct 2002 17:30:53 GMT On Mon, 28 Oct 2002 18:11:34 GMT, "sky" wrote: >io lo guardo dopo cena dopo 6 h di down > Già peccato che il bitrate fa pena!!! Icedry From anzola@latelefoniaonline.it Tue Oct 29 18:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: "Anzola" Date: Tue, 29 Oct 2002 18:41:02 +0100 "melgibson" ha scritto nel messaggio news:apjfhp$3ao$1@news.newsland.it... > A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i protagonisti > del film Signs per non far leggere il proprio pensiero agli alieni, cosa > ne pensate? Dite che funziona? Mi direste per favore dove potrei trovare > della carta stagnola per fabbricarla? > Ci sono dei disegni o degli schemi per la sua scostruzione? > > -- La cosa che non fanno vedere nel film e' che il dispositivo anti-taccheggio-mentale e' composto in due parti: La prima la vedi e ti consiglio di seguire i consigli sopra postati per costruirtela. Per la seconda vedi prendere un tubo di cartone tipo quello all'interno della carta da cucina, avvolgerlo nella stagnola ( o meglio cospargerlo di colla e rotolarlo nella limatura di ferro) per poi infilartelo nel culo previa lubrificazione con benzina. Cosi' avrai saturato il polo positivo (il culo), quello negativo (testa) e la differenza di potenziale sara' annullata. ciao From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 18:41:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 18:41:22 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > Avrebbe detto di no - perche' non c'e' una "necessitate ponendi". Forse allora e' meglio dire che Occam, a quella domanda, non avrebbe neppure risposto, perche' gia' la formulazione stessa di quella specifica domanda sarebbe caduta sotto il colpo del suo rasoio. ciao ded From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 18:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 17:47:27 GMT Alex wrote in message 1fkscks.jlonbk1ylb8r8N%oldflame@toglimi.inwind.it... > > Lo "status quo" che tu dici di vigere su questo ng non esiste se non nella > > testa becera di qualcuno. > > "Status quo" no, sono d'accordo, ma che numericamente [1] prevalga una > linea scettica mi pare difficilmente discutibile. Non discuto questo. Ma discuto l'esistenza di un BRANCO. Che la parte scettica sia predominante è un dato di fatto. Ed è un dato di fatto che la maggior parte degli attacchi partano dalla parte non scettica, e sempre dai soliti, è un dato di fatto. Non discuto al qualità di molti interventi dei credenti, ma il mododi porsi di alcuni credenti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 18:47:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 17:47:30 GMT Antonio Bruno wrote in message B_lv9.55264$TD1.2541306@news2.tin.it... > Certo che ci tenevo! Lol per questo mi hai dedicato una filastrocca? O hai sbattuto fuori immotivatamente Giancarlo? > Non più, però, quando ho visto praticamente un plauso > unico all'iniziativa teppistica e *fuorilegge* di alcuni cialtroni che si > sono impossessati *illegalmente* della mia immagine per farne SITI con > fotomontaggi insultanti... LOL Qurelalo. > Questa gentaglia, che fa tanto la democratica, non solo *non ha saputo fare > altro* che ridere come dei dementi, ma c'è anche chi ha appoggiato > l'infrazione legale suddetta, ospitando tali siti *fuorilegge* su provider > esteri... > E dovrei tendere ancora mani?...ehehehheheh.... Sai inInghilterra abbiamo una giustizia molto efficiente e veloce. Se presenti la denuncia presso la polizia entro 1 mese avrai la sentenza. > Appunto per questo, apostolo, il *branco* ESISTE!... Nella testa becera di qualcuno. > Pensaci bene: solo i *branchi* si tollerano e giustificano a vicenda ai fini > di una strategia comune.. E l'alto comndo del BRANCO dove si trova? E chi sono i comandati? O forse sarebbe meglio dire i maschi alfa? >a spese della vittima designata... Sono sui NG da > più tempo di te, e credimi: il *branco* ESISTE e sono tutte queste persone > maleducate che sanno solo sfottere e teneri spalla l'un l'altro, senza alcun > rispetto per la dignità altrui. Persone che sanno solo piagnucolare di > "censure" quando si tacita la loro arroganza. Quale arroganza. Dovi ancora dire ove io e PEltio disturbavamo in quella famosa chat. Devi spiegare perchè hai sbattuto fuori giancarlo dal tuo bucum per delle affermazioni della ragazza di giancarlo. Poi devi dirmi ove io abbi mai fatto l'arrogante nella tua chat > Persone che sanno solo dare > nomuncoli e stupidissimi attributi a chi non riescono a raggiungere...col > cervello! Come aborto umano? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 18:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 17:47:32 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.29.02.33.00.692563.1129@despammed.com... > credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, consiglierei a > Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e Peltio, in fondo che > contributo avete dato alla discussione? E tu che contributo hai dato sul NG? > dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e > poi dicono a me che sono troll... Differenza. Su #it.discussioni.misteri ti abbiamo fatto cf Nonostante tu venga per disturbare ed hai rotto le palle a Jasmine. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 18:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 17:47:33 GMT Giancarlo Albricci wrote in message apkhvb$2i42l$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Vai, rifl, per favore... > sempre a litigare! > Vai, rif, per favore... > ma no dai, questa è una chat libbera e democratica > o no? > Vai rif, per favore... > ehi, io non sono una pistola con grilletto ;) > VAI RIF, PER FAVORE... Questo è un pezzo da antologia. Il padrone ordina al servo. Da notareil crescendo. Il servo esita ed il padrone urla. LOL Me la sono persa. come pure mi sono perso questa perla. MAledetto raffredore! fey: io nei vostri script-tranelli non ci casco ;) Krml se non hai l'op e non hai l'ip puoi avere anche un SATAN potenziato e ti attacchi. Al massimo puoi floodare un canale. MA è una cosa stupida e kamikaze visto che il server stesso di azzura ti può sbattere fuori. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 18:47:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 17:47:34 GMT Peltio wrote in message apl6ba$1p0$1@lacerta.tiscalinet.it... La servitù non è più quella di una volta. Cacchio non la si può più bastonare! Ma un paio di urli bastano. Forse Antonio a minacciato di buttarlo fuori dal Bucum. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fabrizioquercia@tin.it Tue Oct 29 18:50:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.ufologia.net From: fabrizioquercia@tin.it (Fabrizo yQy) Date: Tue, 29 Oct 2002 17:50:30 GMT C?e' un sito web che mi ha segnalato un mio amico, nel quale sono presenti alcuni forum interessanti...o almeno cosi mi e' sembrato. Il sito tratta di ufologia e ovviamente e': http://www.ufologia.net Magari qualcuno di voi gia lo conosce...e se cosi' fosse cosa ne pensate? Ciao :) yQy From METATRON@tin.it Tue Oct 29 18:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ArBEL AIUTO ! ! ! ! From: "METATRON" Date: Tue, 29 Oct 2002 17:54:11 GMT "morellix" ha scritto nel messaggio news:apjjil$arb$1@news.newsland.it... > aiuto Arbel ! E chedi aiuto ad arbel? Lo sai che oramai è buono per l'ospizio? Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 19:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 18:12:27 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 17:47:30 +0000, albion of avalon wrote: > E chi sono i comandati? > O forse sarebbe meglio dire i maschi alfa? Eccomi! Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From gibbo@bonaga.it Tue Oct 29 19:30:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: gibbo Date: Tue, 29 Oct 2002 18:30:49 GMT On Tue, 29 Oct 2002 17:50:30 GMT, fabrizioquercia@tin.it (Fabrizo yQy) wrote: >Magari qualcuno di voi gia lo conosce...e se cosi' fosse cosa ne >pensate? Ho visto questa pagina: http://www.ufologia.net/ged/crop.asp I curatori sono l'uno e bino Neuronico. Penoso. From sethi@yahoo.com Tue Oct 29 19:40:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Tue, 29 Oct 2002 18:40:33 GMT Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta Laika)...se questo è il prezzo della tecnologia che si fotta...un essere dotato di intelletto dovrebbe capire ed avere rispetto per ogni forma di vita, mentre invece la maggior parte della popolazione mondiale pensa solo all'odio. Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. Saluti From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 19:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 18:49:32 GMT > Beh, ti potrebbe far piacere. Magari vengono a sterminare ebrei e > omosessuali, che ne sai? Il signore qui presente, al solo scopo di sputtanare una persona decisamente + intelligente di lui ( e dopo questo post ammetterà la propria colpevolezza non presentandosi + da queste parti, come immagino ), diffonde informazioni sicuramente veritiere, tralasciando però una notizia importante, ossia che, come chiunque può riscontrare leggendo il mio post su it.cultura.storia dal titolo IL MIO SCOPO E' QUELLO DI FARVI INKAZZARE, il mio scopo era quello di creare una sorta di psicodramma collettivo, allo scopo di lasciare supporre come può ragionare chi vuole il male per gli altri, ed ipotizzare quindi delle possibili risposte ( in questo modo si sarebbe forse stati + preparati nel caso si fosse davvero incontrato qualcuno che la pensasse nel modo in cui io facevo finta di credere ). Mi spiace di non essere stato abbastanza chiaro per chi è caduto nella trappola di questo tale Eugenio, ma si trattava di un esperimento stilistico nuovo al quale, effettivamente, si potrebbe obiettare qualche critica(ma non certo il comportamento derivato dal buon genio di Mastroviti ), ma scrivere un messaggio di questo genere e poi scappare è degno delle peggiori delle cattive coscienze. Cmq a vergognarti fai sempre in tempo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 19:54:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 18:54:33 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 18:49:32 +0000, Khelben Arunsun wrote: > titolo IL MIO SCOPO E' QUELLO DI FARVI INKAZZARE, il mio scopo era quello di Ah, sei solo un troll, quindi. Son contento, merde simili (vere) meno ce ne sono e meglio e'. Bravo Puoi andare Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 29 19:59:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 29 Oct 2002 18:59:34 GMT On Tue, 29 Oct 2002 14:23:53 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >>perche` non prendere in mano il telefono e telefonare direttamente? >>postate entrambi con nome e cognome non vedo che problema ci sarebbe >>visto che non avete una identita` da nascondere >LOL >il vocione di AB che mi entra nelle orecchie sarebbe davvero troppo per >me. >Poi: verba volant, log manent. il punto è che mi pare strano che Tonino in chat mantenga un comportamento diverso dai ng, nei ng insulta e non si fa problemi a controbattere in chat da quello che ho letto nei logs sul suo sito sembra addirittura spaventato e mi chiedevo come mai, forse al telefono è un timido :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 20:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 20:09:34 +0100 "Jasmine" ha scritto > il punto è che mi pare strano che Tonino in chat mantenga un > comportamento diverso dai ng, nei ng insulta e non si fa problemi > a controbattere in chat da quello che ho letto nei logs sul suo sito > sembra addirittura spaventato e mi chiedevo come mai, forse > al telefono è un timido :o) No, semplicemente: ha paura del confronto. Facci caso: e' vero che nei ng insulta, ma lo fa solo nei confronti di chi ha gia' messo nel killfile (o al limite, di chi sta per mettere, alla fine di quello stesso messaggio, nel kill-file). Solo in apparenza qui si comporta diversamente che in chat. ciao ded From ilpresidente@cisab.it Tue Oct 29 20:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: ilpresidente@cisab.it (CISAB Comitato Italiano Sgamaggio AB) Date: Tue, 29 Oct 2002 20:13:18 +0100 Non ti preoccupare, avevamo capito tutti benissimo, è solo il Mastroviti che da buon sotuttoio non ti ha capito x niente, figurati che se la mena con sta storia che gli inglesi sono migliori, più vispi , gli italiani tutti provincialotti e così via, un babbazzo insomma , lascialo perdere che fai meglio và ;D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 20:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 19:15:32 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 20:13:18 +0100, CISAB Comitato Italiano Sgamaggio AB wrote: > tutti provincialotti e così via, un babbazzo insomma , lascialo perdere > che fai meglio và ;D Ma sono io, o 'sto posto si sta riempiendo a dismisura di troll anonimizzati? Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 29 20:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 29 Oct 2002 19:17:28 GMT On Tue, 29 Oct 2002 20:09:34 +0100, "dedalo" wrote: > >No, semplicemente: ha paura del confronto. >Facci caso: e' vero che nei ng insulta, ma lo fa solo nei confronti di chi >ha gia' messo nel killfile (o al limite, di chi sta per mettere, alla fine >di quello stesso messaggio, nel kill-file). >Solo in apparenza qui si comporta diversamente che in chat. uhm, mi hai fatto ricordare che anche io ho messo due tizi nel mio kill file mentale; ho preso questo brutto vizio, tempo fa non ce lo avevo, ma in effetti hai ragione, salvo che non si sia individui pacifici (e io non lo sono) è da vigliacchi, poi mi hai fatto ricordare che ce l'hanno "molti"di quelli che non aprezzo è bene che mi tolga questo vizio, basta quindi niente kill file per nessuno le armi in pugno ;p) di certo non sono una deboluccia che ha bisogno del kill file. ciao, Jasmine che in un certo senso si è sentita un po' vigliacca. -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From arecibo@despammed.com Tue Oct 29 20:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Tue, 29 Oct 2002 19:21:10 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 18:47:32 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.29.02.33.00.692563.1129@despammed.com... > >> credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, consiglierei a >> Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e Peltio, in fondo che >> contributo avete dato alla discussione? > > E tu che contributo hai dato sul NG? e tu, a parte i post targati "possibile interesse" su idm che di misterioso non hanno nulla? > >> dal log che hai pubblicato pare che stavate là solo per trollare.....e >> poi dicono a me che sono troll... > > Differenza. > Su #it.discussioni.misteri ti abbiamo fatto cf Nonostante tu venga per > disturbare ed hai rotto le palle a Jasmine. prego, cf mi ci ha fatto Jasmine, che significa quel "ti abbiamo"? e poi che significa "rotto le palle"? non sarai geloso vero? :-))) From grossistefano1@tin.it Tue Oct 29 20:21:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Oct 2002 19:21:21 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:apmmv4$31f70$1@ID-157222.news.dfncis.de... > > tutti provincialotti e così via, un babbazzo insomma , lascialo perdere > > che fai meglio và ;D > Ma sono io, o 'sto posto si sta riempiendo a dismisura di troll > anonimizzati? Qualcuno ha lanciato la moda....indovina chi è? :-)))) From kunga000@libero.it Tue Oct 29 20:22:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Kunga" Date: Tue, 29 Oct 2002 19:22:39 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:BCAv9.59383$TD1.2666313@news2.tin.it... > Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che > sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta > Laika)...se questo è il prezzo della tecnologia che si fotta...un essere > dotato di intelletto dovrebbe capire ed avere rispetto per ogni forma di > vita, mentre invece la maggior parte della popolazione mondiale pensa solo > all'odio. > > Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto > per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. > > Saluti Condivido il tuo pensiero ......sono 18 anni che sono vegetariano e non indosso manufatti in pelle. ciao KUNGA From lostinthenetsplit@libero.it Tue Oct 29 20:28:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 29 Oct 2002 19:28:35 GMT On Tue, 29 Oct 2002 19:21:10 GMT, Arecibo wrote: >e tu, a parte i post targati "possibile interesse" su idm che di >misterioso non hanno nulla? mi spiace ma per me sono misteriosi >prego, cf mi ci ha fatto Jasmine, che significa quel "ti abbiamo"? il canale è di tutti quelli che lo frequentano quindi ha senso parlare al plurale >e poi che significa "rotto le palle"? >non sarai geloso vero? :-))) lo sai vero che considero Albion come mio amico qua su usenet? eh anche se ultimamente mi stai già piu' simpatico vedi di non costringermi a scendere in campo :o) ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 20:33:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 19:33:27 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 20:35:36 +0100, SONOTRANOI wrote: > stefano grossi wrote: > >> Veramente è lui che non PROVA NULLA di quello che afferma e svicola alla >> grande, svegliati!! > > Benissimo, provami tu allora che mente. Ho le prove io. Dino, il mio amico invisibile, lo ha pedinato e ha visto che in realta' non fa niente di quello che dice e non e' affatto un alieno (il mio amico invisibile e' anche telepatico e gli ha letto nel pensiero). Provami che mento Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From figlidellestelle@libero.it Tue Oct 29 20:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Tue, 29 Oct 2002 20:35:36 +0100 stefano grossi wrote: > Veramente è lui che non PROVA NULLA di quello che afferma e svicola alla > grande, svegliati!! Benissimo, provami tu allora che mente. > ROTFL > Al 100% Arbel non lo fa per denaro > Con i tipi come te, non c'è nessun bisogno di forzare la mano, c'imboccate > alla grande, non lo si fa quasi mai per denaro ma soprattutto per attirare > l'attenzione su di se (l'interesse della gente per alcuni è una > droga)...........possibile che sei così ingenuo? Sicuramente sarò ingenuo, ma non arrogante come te. > Il TEMPO darà un bel sito , dove si potrà osservare le similitudini dei > vari Guru cantastorie Sai Baba , Arbel etc con . discorsi ,strafalcioni, > svicolamenti e TATTICHE, il tutto (più avanti) rallegrato da tante belle > immagni Gif animate, audio che allieteranno le nostre navigazioni sul Web. > A proposito invito gli utenti interessati ( PER ACCELLERARE) che hanno > materiale in merito, curiosità etc, di mandarmele > Saluti > Stefano Chissà, potrebbe essere un bel sito. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From METATRON@tin.it Tue Oct 29 20:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonius Block From: "METATRON" Date: Tue, 29 Oct 2002 19:40:25 GMT > >> Potresti trovare alcune risposte. > Ciao > > Miaoooooooooooooooooooo From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 29 20:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su "Signs", Arbel?... From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 29 Oct 2002 19:54:37 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:apmess$331h5$1@ID-157647.news.dfncis.de... > Lady of the Rings wrote: > > > *QUIZ MODE ON* > > Per i conoscitori: basta fare un solo anagramma e si scopre che Le due Torri > > parla di Bologna. Perché? > > *QUIZ MODE OFF > > Isengard = Garisend(a)? :) Hai vinto una doppia pinta, mi trovi al Prancing Pony di Brea! -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From artepub@tin.it Tue Oct 29 20:55:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: artepub@tin.it (apostolo ) Date: Tue, 29 Oct 2002 20:55:07 +0100 albion of avalon wrote: > >Alex - > > "Status quo" no, sono d'accordo, ma che numericamente [1] prevalga una > > linea scettica mi pare difficilmente discutibile. > Non discuto questo. > Ma discuto l'esistenza di un BRANCO. Va bene, non c'è, l'ho detto. > Che la parte scettica sia predominante è un dato di fatto. Sì. > Ed è un dato di fatto che la maggior parte degli attacchi partano dalla > parte non scettica, e sempre dai soliti, è un dato di fatto. Questo non è assolutamente vero, anzi. > Non discuto al qualità di molti interventi dei credenti, ma il mododi porsi > di alcuni credenti. Non per parafrasarti ma io non discuto la qualità di molti interventi degli scettici, ma il modo di porsi di alcuni di loro... ..ma mi rendo altresì conto che così non si va da nessuna parte e si gira in tondo: spezziamo questo circolo allora! Io credo, tu non credi, discutiamone civilmente, ripartiamo da qui; non faremo cambiare idea ad alcuno ma diventeremo senz'altro non dico amici ma uomini migliori sì. apostolo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 29 20:58:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 29 Oct 2002 19:58:52 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:veuv9.91714$%M1.2330233@twister2.libero.it... > guardate che e' tempo perso, il ragazzo inquestione, SONOTRANOI, asserisce > senza ombra di dubbio(perche' lo ha letto su un libro) che la terra e' > cava(ma parecchio cava) e dentro ci sono due continenti, di cui uno abitato > dagli alieni insieme agli scienziati "bravi" che li sono immortali e alle > persone scomparse nel triangolo delle bermuda(sbonk), tutto illuminato da un > sole artificiale etc etc etc...... > e lo state ad ascoltare. ECCO DOVE SONO FINITI ATLANTIDE E MOROSITAS!!!! ERA MU? AH BE.... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Tue Oct 29 21:01:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: "Lady of the Rings" Date: Tue, 29 Oct 2002 20:01:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:984ac9a0.0210290123.1030c67@posting.google.com... > Prima di tutto vorrei chiarire che sono stato TESTIMONE OCCULARE di 3 Occulare?? > IL TEMPO DARA' LE RISPOSTE. Conosco tutti i redattori del Tempo. Sono onorati della tua stima -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From grossistefano1@tin.it Tue Oct 29 21:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL..) From: "stefano grossi" Date: Tue, 29 Oct 2002 20:01:28 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:apmnuj$44g$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > Veramente è lui che non PROVA NULLA di quello che afferma e svicola alla > > grande, svegliati!! > Benissimo, provami tu allora che mente. Giri sempre la frittata perchè non riesci a dire altro, ragioni per slogan , fatti un giretto con Google, è venuto qui dicendo di essere un extraterrestre, prove 0 (zero), l'ho anche invitato amichevolmente( ad Agosto, durante le ferie) ad incontrarmi per parlare, risultato: NON HA ACCETTATO . Sfrutta gli errori che gli fanno notare i suoi interlocutori per correggere il tiro (vedere con Google, ma non lo farai mai). Se veramente ci volesse avvertire di qualche pericolo, non verrebbe qui in un Ng da 200-300 utenti ma andrebbe in uno con una platea più vasta. Saremmo tutti felici di avere qualcuno che c'informa di una cosa gravissima e sarebbe trattato da amico, uno sincero farebbe in modo di contattare qualcuno "che conta" e non starebbe a perdere tempo con me e con te (questo non ti riesce proprio da considerarlo) Dice tutto per non dire niente, è tipico di chi prende per il culo la gente......te ne accorgeresti se mettesti da parte la tua sicurezza posticcia. Ha voluto far credere che una persona senza conoscerlo gli ha lasciato la sua e-mail e password dopo essersi incontrato sul web :-))) Cerca solo consensi dagli ingenui, tu gli stai dando una grosso aiuto ..sei il pesce che ha abboccato e non ti sto offendendo, > Sicuramente sarò ingenuo, ma non arrogante come te. L'arroganza me la fai tirare fuori la tua testardaggine.......mi sembri un cieco che cammina in una autostrada. > Chissà, potrebbe essere un bel sito. Spero che lo sarà e che serva a te ed agli altri che vogliono solo CREDERE e non CAPIRE CHE TI PIACCIA O NO, LA VITA TI RISERVERA' DELLE VERE SORPRESE (come le riserva a tutti); ALTRO CHE ARBEL!!! Stefano Grossi From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 21:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:18:56 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto: > Ciao a tutti, > scusate il tono ironico del post, ma non sapevo come esprimermi; però volevo > chiedervi una cosa: a in fin dei conti, ammettiamo pure che ci sia una > presenza extraterrestre sul nostro pianeta o cmq quella di oggetti volanti > che la lascerebbero sospettare; che ci frega ??? Ho letto il resto del thread. A questo punto, come faccio a sapere se anche questo tuo messaggio e' solo un esperimento psico-socio-telematico? saluti ded From nospam@nospam.it Tue Oct 29 21:31:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Precisazioni (sui miei avvistamenti, su A.RB.EL….) From: Mablung Date: Tue, 29 Oct 2002 20:31:06 GMT On 29 Oct 2002 01:23:27 -0800, figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) wrote: >Qualcuno di voi – non ricordo chi – mi ha chiesto di essere più >preciso nel descrivere l'esperienza. Avete letto sopra? Bene, basta >così, anche perché ne sono certissimo che non cambierebbe una virgola >anche se vi facessi una descrizione ingegneristica degli ufo >osservanti, e penso neppure se vi postassi delle foto (che nn ho). Chi >vuole credere benissimo, altrimenti fate come vi pare. è proprio questo pressapochismo che spesso getta nel discredito l'avvistatore (seppur in buona fede) e che da sempre crea i danni peggiori all' ufologia in generale ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Tue Oct 29 21:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: Mablung Date: Tue, 29 Oct 2002 20:34:38 GMT On Tue, 29 Oct 2002 18:49:32 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: >come chiunque può riscontrare leggendo il mio post su it.cultura.storia dal >titolo IL MIO SCOPO E' QUELLO DI FARVI INKAZZARE, il mio scopo era quello di >creare una sorta di psicodramma collettivo, siiii già allora io faccio finta di essere un alieno e dico a tutti che fra poco ci sarà un'invasione di rettili (?) ....giusto per creare una sorta di psicodramma collettivo divertente, ma alla fine noioso e trollesco === Mablung The Heavy Hand ====== From nickblaster@roadblaster.org Tue Oct 29 21:59:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Ancora_su_Signs_ma_un_p=F2_OT_=28con_spoiler=29?= From: "Nickblaster" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:59:38 +0100 Si è discusso di Signs ma non si è nominato un particolare che mi ha lasciato sbalordito. Ma secondo voi è verosimile la storia della moglie schiacciata tra l'auto e l'albero? Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. Mi è sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) Ciao Nick From observer@tin.it Tue Oct 29 22:04:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [XPOST e in parte OT per IDU] Misteriosa creatura vive in cile From: "Observer" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:04:40 GMT Upuaut wrote: > >Beh, mi pare che l'esperto lo quotasse per monito de monte al 90% .. > > Ottimista, secondo me. Il cranio ha una forma che sembra non avere > molto a che fare con quella del topolino, e le gambe pure. Molto imho, > naturalmente. In effetti pare che qualche dubbio sia stato avanzato da altri specialisti cileni e naturalmente polemiche sono in corso come riferito nel seguente articolo, rigorosamente in spagnolo: Por explicación de veterinario CONTROVERSIA UFOLÓGICA POR EXTRAÑO SER http://www.terra.cl/ovnis/index.cfm?id_reg=205890&pagina=reportajes&categoria=reportajes C'e' anche una galleria completa di immagini ... Observer From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 22:14:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:14:10 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 21:15:36 +0000, Khelben Arunsun wrote: >> Ah, sei solo un troll, quindi. > > Non sono un troll, non preoccuparti, e se avessi visto + gente che mi avesse > capito e meno gente pronta ad un inutile dileggio come hai fatto tu sin ora > mi sarei, e molto felicemente devo dire, spiegato meglio, ma a quanto sembra > non ne valeva la pena Detto dal Vittorio Sgarbi dei poveri fa quasi ridere. >> Bravo > > Grazie Prego. > >> Puoi andare > > Dove ? A fare lo psicodramma Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:15:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:15:36 GMT > Ah, sei solo un troll, quindi. Non sono un troll, non preoccuparti, e se avessi visto + gente che mi avesse capito e meno gente pronta ad un inutile dileggio come hai fatto tu sin ora mi sarei, e molto felicemente devo dire, spiegato meglio, ma a quanto sembra non ne valeva la pena > Son contento, merde simili (vere) meno ce ne sono e meglio e'. Beh, almeno un punto sul quale siamo d'accordo, parrebbe, anche se la facilità con cui ti arroghi il diritto di insultare la gente ( che invece dovresti tentare di convincere ) fa molto pensare sulle tue effettive qualità intellettuali ed emotive > Bravo Grazie > Puoi andare Dove ? Mi sa che qui quello che prima comincia ad andarsene e prima si evita ulteriori sputtanamenti, quello sei tu > Eugenio Direi che al tuo genio dovresti parlare un pochino, ti sta portando su una cattiva strada From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 22:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:15:38 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 21:17:31 +0000, Khelben Arunsun wrote: > Forse sei tu che dovresti sintonizzarti un po' meglio sulle frequenze degli > altri prima di sputare inutili ( e ridicole oltretutto ) sentenze. > Cmq non ti preoccupare, la strada per migliorarsi è lunga e tortuosa, ma è > alla portata di tutti, anche tua :o) E naturalmente, passa per la sconfinata ammirazione dei tuoi metodi psicodrammatici, e chi non li capisce o ti prende per troll e' cretino. -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:17:31 GMT > Ma sono io, o 'sto posto si sta riempiendo a dismisura di troll > anonimizzati? Forse sei tu che dovresti sintonizzarti un po' meglio sulle frequenze degli altri prima di sputare inutili ( e ridicole oltretutto ) sentenze. Cmq non ti preoccupare, la strada per migliorarsi è lunga e tortuosa, ma è alla portata di tutti, anche tua :o) From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 29 22:18:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:18:55 GMT > Avrebbe risposto di si', dal momento che la vita su altri pianeti e' > statisticamente molto probabile (o, al limite, avrebbe sospeso il giudizio) (E) Mi riferivo cmq alla vita "intelligente." Sospeso il giudizio? Troppo comodo > > Ma in questo thread l'argomento era un altro, e riguardava la possibile > presenza di alieni su questo nostro pianeta. (E) Beh! Nn mi sembra di essere proprio fuori tema, nn ho chiesto mica di Garibaldi. > > Noto che spesso i sostenitori degli UFO-ET (E) Nn ho mai detto di essere sostenitore di ET, ho solo fatto una domanda saltano indiscrimitamente da una > questione (vita aliena nell'universo) all'altra (vita aliena sulla Terra). (E) Due questioni che mi sembra un certo legame ce l'hanno Ciao Emilio From ilpresidente@cisab.it Tue Oct 29 22:25:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: ilpresidente@cisab.it (Lo Zzio Pppino - presidente CISAB -) Date: Tue, 29 Oct 2002 22:25:43 +0100 Khelben Arunsun wrote: > > Ma sono io, o 'sto posto si sta riempiendo a dismisura di troll > > anonimizzati? > Forse sei tu che dovresti sintonizzarti un po' meglio sulle frequenze degli > altri prima di sputare inutili ( e ridicole oltretutto ) sentenze. > Cmq non ti preoccupare, la strada per migliorarsi è lunga e tortuosa, ma è > alla portata di tutti, anche tua :o) Dai lascialo perdere al Mastroviti , non vedi che è un signor sotuttoio ? E' uno di quelli che si permette di darti della m*rda e poi se gli dici che è un babbazzo si sente offeso a morte. Lascialo alla sua boria, non ti far sangue marcio x nulla , fidati ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:29:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:29:50 GMT > Ho letto il resto del thread. > A questo punto, come faccio a sapere se anche questo tuo messaggio e' solo > un esperimento psico-socio-telematico? Non hai tutti i torti, anzi. Cmq siccome non vorrei cadere in ulteriori equivoci, ti dico tranquillamente che su tutti gli NG che frequento, a parte quello di storia, mi rivelo proprio come sono in realtà. Avevo scelto il NG di storia per il mio esperimento, perché mi sembrava il + interessato alle problematiche sociali; ammetto di aver calcato un po' i toni, ma, d'altra parte, se non avessi agito in quel modo forse non sarei riuscito nei miei intenti ( anche se è vero che, a giudicare dai risultati, ci sono cmq riuscito soltanto a metà, di conseguenza ho smesso con il mio tentativo ); ma un punto mi pare di averlo raggiunto, per quanto limitato sia è pur secondo le mie limitatissime possibilità, ossia convogliare verso i miei post l'incazzatura di qualcuno, e così riuscire in parte nel mio tentativo di esperimento; magari facessero tutti per finta. A tal proposito, ora ti dico cosa mi ha fatto venire in mente questo esperimento: in numerosi bar, negozi, e locali della mia zona ( praticamente tutti ), si sente parlare solo di 4 cose: 1. Extracomunitari ( e ti lascio immaginare in che modo ) 1.a Di Ebrei si parla poco ma nessuno vorrebbe averli come vicini di casa 2. Omosessuali ( e ti lascio immaginare in che modo ) 3. Violenza sugli animali ( molti sostengono la tesi secondo cui non ha senso punire che fa del male agli animali perché bisogna punire chi fa del male agli uomini; altri dicono che in quel caso in cui gli operatori di un canile hanno estratto le corde vocali alle povere bestiole han fatto bene perché la gente deve dormire ) 4. Euro ( si dice che siano una fregatura ) Ora, tralasciando il fatto che, come avrete capito, vivo nel Bronx, la mia rabbia era tale che avevo bisogno di dare luogo a tale psicodramma non solo per stimolare la discussione, ma anche, l'ammetto, per sfogare la mia, di frustrazione, e soprattutto di trovare persone che rispondessero per le rime a simili argomentazioni ( inutile dire che dati i soggetti che lo frequentano, di cui avete avuto un esempio proprio nella persona dell'Eugenio, sicuramente non mi sentirei in debito di una spiegazione del genere di fronte al NG in cui hanno avuto luogo le mie imprese.) From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 22:33:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:33:10 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto: > (E) Mi riferivo cmq alla vita "intelligente." Anche io. > Sospeso il giudizio? Troppo comodo In mancanza di meglio. > > Ma in questo thread l'argomento era un altro, e riguardava la possibile > > presenza di alieni su questo nostro pianeta. > (E) Beh! Nn mi sembra di essere proprio fuori tema, > nn ho chiesto mica di Garibaldi. L'argomento era comunque diverso. E la differenza e' tutt'altro che sottile. > (E) Nn ho mai detto di essere sostenitore di ET, ho solo fatto > una domanda E io non ho detto che tu sei un sostenitore di ET; e ti ho dato solo una risposta. > saltano indiscrimitamente da una > > questione (vita aliena nell'universo) all'altra (vita aliena sulla Terra). > (E) Due questioni che mi sembra un certo legame ce l'hanno Certo. Anche la Bibbia e il Corano un certo legame ce l'hanno. Ma non sono la stessa cosa. saluti ded From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:34:45 GMT > Detto dal Vittorio Sgarbi dei poveri fa quasi ridere. Hmm, che messaggio veloce; beh sempre meglio uno Sgarbi dei poveri che un Giovanni Ferrara degli storici no ? Almeno non mi arrogo + di tanti diritti.... > Prego. Le tue capacità dialettiche si fermano qui ? Ritenta, sarai + fortunato scusami la battutaccia ma risponderti è facile come scartare un chewing-gum > >> Puoi andare > > Dove ? > A fare lo psicodramma A quanto sembra mi riconosci almeno un tantino di abilità psicanalitica soprattutto dovresti dal momento che ci sei cascato in pieno ); peccato che io non possa riconoscerti lo stesso in fatto di risposte, le tue fanno davvero pietà. A proposito, quanto dovrà ancora durare questa pantomima ? Possiamo sempre cominciare a capirci facendo un discorso intelligente sai ? A volte il miglior segno di intelligenza che si può dare è mettere da parte l'orgoglio ed impegnarsi in modo costruttivo From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:37:16 GMT Lascialo alla sua boria, non ti > far sangue marcio x nulla , fidati ;-) Ma no, mica mi sto facendo il sangue marcio, mi sto solo divertendo a fargli capire quanto è inferiore intellettualmente rispetto alla media ( nella quale io spero di entrare in pieno ) del genere umano; diciamo tanto, quanto un ET dovrebbe essere superiore alla solita media, poi quando non mi diverto + stop ^_^ From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 22:41:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:41:06 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto > Cmq siccome non vorrei cadere in ulteriori equivoci, ti dico tranquillamente > che su tutti gli NG che frequento, a parte quello di storia, mi rivelo > proprio come sono in realtà. Sara', ma a parte "l'esperimento" che hai voluto fare nel ng di storia (e che qui non commento), anche il post con cui hai aperto questo thread voleva essere una provocazione, stando a quel che dici. Poi, piu' sopra, leggo la tua recensione al film Signs, e in una risposta ad Arbel gli dici che hai fatto quell'intervento anche (cito parole tue) "per vedere se ci cascava". A questo punto, l'impressione che usi i ng come campo per i tuoi esperimenti e' abbastanza forte, e devo dire che non e' cosa che mi piaccia un gran che... Cmq, spero che ora il tuo esperimento possa considerarsi concluso. saluti ded From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:41:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:41:47 GMT > E naturalmente, passa per la sconfinata ammirazione dei tuoi metodi > psicodrammatici, e chi non li capisce o ti prende per troll e' cretino. Non ho mai parlato di ammirazione anche bassa nei miei confronti, e non capisco perché, dopo aver apertamente sorvolato su informazioni essenziali allo scopo di dipingere cattive immagini della figura altrui, adesso ti impunti anche nel far dire agli altri cose che non hanno detto. Io non ti ho mai detto che sei un cretino ( cosa che effettivamente, considerato il TUO modo di fare con gli altri, dovresti cmq immaginare che io abbia pensato ), tuttavia, se vedo uno skin-head ( di quelli veri, e quindi il caso è molto + grave del mio ), sotto la mia finestra, prima di incazzarmi penso che potrebbe essere anche lui una vittima e mi chiedo quali esperienze lo abbiano ridotto in quello stato. Non è un modo di fare per il quale pretendo ammirazione, ci mancherebbe altro, ma è il mio modo di fare con gli altri, e penso di poter richiedere che vada rispettato, esattamente come i modi di fare di chiunque si incontri per strada, e, almeno secondo me, la strada per il rispetto passa attraverso il paese della comprensione From dedalo72@interfree.it Tue Oct 29 22:42:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "dedalo" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:42:57 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto > Ma no, mica mi sto facendo il sangue marcio, mi sto solo divertendo a fargli > capire quanto è inferiore intellettualmente rispetto alla media ( nella > quale io spero di entrare in pieno ) del genere umano Per ora, l'impressione che stai dando va decisamente nella direzione opposta alle tue speranze, saluti ded From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 29 22:45:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:45:03 GMT > Avrebbe detto di no - perche' non c'e' una "necessitate ponendi". Ma, > attenzione, non significa "affermare l'inesistenza" della vita. Vuole > solo dire che, per ora, si deve "far conto" che tale vita non esista. (E) "per ora"? Nn mi sembra un comportamento leale. Il rasoio dove va a finire? E' più plausibile esista (la vita "intelligente") o no? La rasoiata va data perdindirindina > Ma fra una cosa che "fai conto non esista" e una che "non esiste", la > differenza c'e'. (E) Appunto! > Del resto, anch'io ritengo "plausibili" un sacco di cose che non sono > ancora state "accertate". (E) Quindi convieni che il rasoio di Occam nn è infallibile > Il "rasoio di Occam", e' uno strumento che rallenta molto il crescere > delle teorie, pero' ne aumenta la solidita': passa solo la roba tosta > e il resto no, rimane fuori finche' o si rivela come fuffa, oppure si > intostisce raccogliendo ulteriori fatti (appunto la "necessitate"). (E) E' qui il punto, è più tosto che esista altra vita "intelligente" o il contrario? Ciò che voglio dire, e mi sembra che tutto sommato diciamo la stessa cosa, è che il decantato rasoio non era nulla di eccezionale. Mio padre che dopo aver percorso un centinaio di metri doveva sedersi perche dei dolori alla gamba l'obbligavano a farlo, dopo aver fatto delle analisi si sentì dire di stare tranquillo perchè era sano come un pesce. Lui commentava:"Sarò sano come un pesce ma a me la gamba mi fa male lo stesso". Per Occam era più plausibile che era sano come un pesce o che era malato? La fragilità del suo rasoio sta tutta lì. Ciao Emilio From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:47:03 GMT > Sara', ma a parte "l'esperimento" che hai voluto fare nel ng di storia (e > che qui non commento), anche il post con cui hai aperto questo thread voleva > essere una provocazione, stando a quel che dici. No, assolutamente, mi sembrava che il post avesse un tono involontariamente ironico e quindi ho cercato di cautelarmi prima di cadere in equivoci ( che poi, come capita sempre nella vita, sono arrivati lo stesso, ma in modo totalmente inaspettato ^_^ ) > Poi, piu sopra, leggo la tua recensione al film Signs, e in una risposta ad > Arbel gli dici che hai fatto quell'intervento anche (cito parole tue) "per > vedere se ci cascava". Beh, anche per quello sì, ma quello di Arbel è un caso particolare, mica si può prendere come norma :o) > A questo punto, l'impressione che usi i ng come campo per i tuoi esperimenti > e' abbastanza forte, e devo dire che non e' cosa che mi piaccia un gran > che... E se fosse veramente così ( attualmente non ho in testa grandi idee per scrivere qualcosa, ma sicuramente se penserò qualcosa di valido, o cmq abbastanza interessante, come spero, da essere scritto, vedrai facilmente che non è così ), avresti ben motivo di esserne infastidito > Cmq, spero che ora il tuo esperimento possa considerarsi concluso. Totalmente Ciao e scusa per il casotto ^^ From emilio.milazzo@tin.it Tue Oct 29 22:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Emilio Milazzo" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:47:35 GMT > > Avrebbe detto di no - perche' non c'e' una "necessitate ponendi". (E) Troppo comodo nn credi? > Forse allora e' meglio dire che Occam, a quella domanda, non avrebbe neppure > risposto, perche' gia' la formulazione stessa di quella specifica domanda > sarebbe caduta sotto il colpo del suo rasoio. (E) Nn l'ho capita? Che significa sarebbe caduta sotto il colpo del suo rasoio? Ciao Emilio From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Oct 29 22:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:48:40 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 21:34:45 +0000, Khelben Arunsun wrote: > A proposito, quanto dovrà ancora durare questa pantomima ? Possiamo sempre > cominciare a capirci facendo un discorso intelligente sai ? A volte il > miglior segno di intelligenza che si può dare è mettere da parte l'orgoglio > ed impegnarsi in modo costruttivo Appena metti via quei 30 chili di boria che ammorbano l'aria. Hai trollato sul ng di storia (lo so che tu volevi cercare il segreto per trovare un nuovo equilibrio di vita steso in forma artistica e provocatoria, ma al resto del mondo, che non e' alla tua altezza, sembrava proprio che trolleggiassi, e per giunta ti aspettassi di essere ringraziato per questo), hai provocato qui - ed hai affermato di averlo fatto, e io, stupido, folle ed orgoglioso (nonche', ovviamente, ignorante) non mi prostro neanche a chiederti scusa per avermi portato piu' vicino all'illuminazione. Eh, si', certe volte sono un po' stronzo, lo dice anche la mia compagna Ciao Eugenio P.S. Ti ho risposto un paio di volte per educazione, personalmente non sono molto interessato a proseguire questo thread -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 22:50:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:50:03 GMT > > Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto > > per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. Forse la strada per arrivare al loro livello ( sia che esistano sia che li immaginiamo soltanto ) passa per il rispetto della natura e per la considerazione del mondo come un tutto in cui nessuna specie è superiore all'altra; forse questo potremmo impararlo da loro, un giorno. Chissà....forse siamo noi che non siamo ancora pronti From nospam@nospam.it Tue Oct 29 22:55:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: Mablung Date: Tue, 29 Oct 2002 21:55:48 GMT On Tue, 29 Oct 2002 21:37:16 GMT, "Khelben Arunsun" il saccente disse: >Ma no, mica mi sto facendo il sangue marcio, mi sto solo divertendo a fargli >capire quanto è inferiore intellettualmente rispetto alla media ( nella probabilmente è solo inferiore alla *tua* media... === Mablung The Heavy Hand ====== From enobasta@spam.it Tue Oct 29 22:56:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Ingo" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:56:40 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:Axrv9.55737$TD1.2559002@news2.tin.it... > E' lo stesso principio che usano i medici per diagnosticare dei malanni > nelle persone, più sono le anologie con casi simili e meno c'è possibilità > che sbaglino. allora perchè non hanno ancora internato arbel visto che qualsiasi psicologo-chiatra-analista direbbe che è psicotico grave? Devi sapere che le paranoie e ossessioni a tema alieni sono comuni, diciamo che in ogni reparto di igene mentale c'è almeno un alieno. Comunque non capisco di che stiamo parlando mi sono perso. ingo From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 22:57:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 21:57:30 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.29.15.03.10.259011.1147@despammed.com... > Gentilissimo Sig. Albricci, > lei sostiene che io ho insultato una servitrice dello stato quando ho > soltanto riportato quanto scritto su tutti i giornali, Lei pensa che > siano insulti? Libertà di pensiero. > vedo che Lei ha una concezione personalissima della libertà di parola.... Ha espresso un suo parere. > stia attento a non attribuire a persone determinate fatti determinati se > non corrispondono ad assoluta verità, poichè nessuno l'autorizza a farlo. Ha dato una sua impressione. Fin'ora proteta della Costituzione Italiana. > > ed > > esaltavi un (ben che vada) evasore fiscale per miliardi. > > in questo caso lei come definisce l'attribuzione del reato di evasione > fiscale in capo al Sig. Previti, ex ministro della Repubblica nonchè > Onorevole Senatore in questa Legislatura? Veramente è atrbibuita al cittadino Previti. > Dispone di una sentenza passata in giudicato che le consente di > attribuire de jure condito tale qualifica al Signor Previti? Le ammissioni in tribunele dello stesso Previti. Non leggi i giornali? > Sinceramente, visto il tono delle risposte nonchè il loro "altissimo" > valore tecnico ho semplicemente ritenuto che non valesse la pena nemmeno > sprecare il mio prezioso fiato.... Rotfl. Ancora aspetto una sentenza dicondanna dei tribunali inglesi che valga come precedneteper il caso Antonio.... > Ma se Lei gradisce, possiamo continuarlo qui il discorso, non ho nulla in > contrario... Ma continuarlo con te ne vale la pena? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.it Tue Oct 29 23:00:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: Mablung Date: Tue, 29 Oct 2002 22:00:56 GMT On Tue, 29 Oct 2002 21:47:03 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: >> Sara', ma a parte "l'esperimento" che hai voluto fare nel ng di storia (e >> che qui non commento), anche il post con cui hai aperto questo thread >voleva >> essere una provocazione, stando a quel che dici. > >No, assolutamente, mi sembrava che il post avesse un tono involontariamente >ironico e quindi ho cercato di cautelarmi prima di cadere in equivoci ( che >poi, come capita sempre nella vita, sono arrivati lo stesso, ma in modo >totalmente inaspettato ^_^ ) ma come , scrivi in un gruppo che parla di ufologia dicendo che non te ne frega nulla e non prevedi eventuali "equivoci" o inaspettati "fraintendimenti" ? mi sembra un po' strana come giustificazione === Mablung The Heavy Hand ====== From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 23:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:04:33 GMT > Appena metti via quei 30 chili di boria che ammorbano l'aria. Boria ? Guarda che io la boria la mostro solo nei confronti di un invertebrato tuo pari, non è per dire, ma tu vieni qua a cercare ( per altro sputtanandoti miseramente ) di infinocchiare gli altri e poi il borioso sono io ? > Eh, si', certe volte sono un po' stronzo, lo dice anche la mia compagna Hai una compagna ? Bene, allora cerca di metterti un po' di sale in zucca se no mi sa che dura poco ( già se ti sta cominciando a insultare...) > Ciao Ciao > P.S. Ti ho risposto un paio di volte per educazione, personalmente non > sono molto interessato a proseguire questo thread Io il resto delle volte ti ho risposto perché 'sta sera non avevo niente da fare, se no col fischio che perdevo tempo dietro a te ( cmq io sono molto interessato di te, quindi torna pure dalla tua compagna che io torno a fare cose serie eh ? ) P.S. Sulla pallazza dei troll non ti ho risposto perché stai cominciando a ripeterti ( vedi risposte 2 o 3 replay precedenti ) P.P.S. Quando entrano soggetti tuoi pari nel contesto non è + il caso di parlare di thread ( che è una discussione seria ed educata ); usa il termine flame; per il resto dico anche io di finirla qui, per il resto puoi avere anche l'ultima parola perché oltre a non essere interessato a perdere tempo, non lo sono neanche ( al contrario di te ) ad appestare un NG in cui sino a oggi ho trovato solo cose intelligenti ( a differenze di quello di storia ) con discussioni inutili e risibili quali probabilmente tu sei abituato a portare avanti in altro luogo ) From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 23:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:06:24 GMT > ma come , scrivi in un gruppo che parla di ufologia dicendo che non te > ne frega nulla e non prevedi eventuali "equivoci" o inaspettati > "fraintendimenti" ? > > mi sembra un po' strana come giustificazione Se non me li fossi aspettati non avrei messo le mani avanti definendo il testo semiserio ma cmq non ironico, ma le leggi le cose ? From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 23:06:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:06:46 GMT > probabilmente è solo inferiore alla *tua* media... Cos'è un tuo amico ? From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 23:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:17:17 GMT Sethi wrote in message BCAv9.59383$TD1.2666313@news2.tin.it... > Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che > sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta > Laika)...se questo è il prezzo della tecnologia che si fotta...un essere > dotato di intelletto dovrebbe capire ed avere rispetto per ogni forma di > vita, mentre invece la maggior parte della popolazione mondiale pensa solo > all'odio. Certo invece mandiamo un tizio nello spazio per vedere se una determinata tecnologia funziona. > Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto > per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. LOL E chi si mandava nello spazio per vedere se l'uomo poteva sopravvivere? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Tue Oct 29 23:20:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:20:18 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.29.19.27.02.696558.1197@despammed.com... > Il Tue, 29 Oct 2002 18:47:32 +0100, albion of avalon ha scritto: > >> credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, consiglierei a > >> Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e Peltio, in fondo che > >> contributo avete dato alla discussione? > > > > E tu che contributo hai dato sul NG? > > e tu, a parte i post targati "possibile interesse" su idm che di > misterioso non hanno nulla? QUanto sei ignorante. Sono argomenti di confine. > > Su #it.discussioni.misteri ti abbiamo fatto cf Nonostante tu venga per > > disturbare ed hai rotto le palle a Jasmine. > > prego, cf mi ci ha fatto Jasmine, che significa quel "ti abbiamo"? > e poi che significa "rotto le palle"? > non sarai geloso vero? :-))) Di te? ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.it Tue Oct 29 23:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: Mablung Date: Tue, 29 Oct 2002 22:21:52 GMT On Tue, 29 Oct 2002 22:06:24 GMT, "Khelben Arunsun" wrote: >> ma come , scrivi in un gruppo che parla di ufologia dicendo che non te >> ne frega nulla e non prevedi eventuali "equivoci" o inaspettati >> "fraintendimenti" ? >> >> mi sembra un po' strana come giustificazione > >Se non me li fossi aspettati non avrei messo le mani avanti definendo il >testo semiserio ma cmq non ironico, ma le leggi le cose ? Purtroppo per te il problema, più che altro, sono i tuoi precedenti in altri gruppi che ti hanno screditato di fronte all'ng. Di conseguenza, vista la situazione che regna su idu di questi tempi, sarebbe stato meglio evitare ulteriori provocazioni che avrebbero dato l'avvio ad altri inutili e sterili flames (come poi puntualmente si è verificato). === Mablung The Heavy Hand ====== From ilpresidente@cisab.it Tue Oct 29 23:30:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: ilpresidente@cisab.it (Lo Zzio Pppino -presidente CISAB -) Date: Tue, 29 Oct 2002 23:30:14 +0100 Khelben Arunsun wrote: > > probabilmente è solo inferiore alla *tua* media... > Cos'è un tuo amico ? No, è che sono tutti assidui frequentatori del canale #misteri , quindi un gruppo unito e compatto :D Si nota tanto che fanno comunella tra di loro eh ?! ;-) ROTFL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skydragonrage@libero.it Tue Oct 29 23:30:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Khelben Arunsun" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:30:15 GMT > Purtroppo per te il problema, più che altro, sono i tuoi precedenti in > altri gruppi che ti hanno screditato di fronte all'ng. Veramente io non mi sento assolutamente screditato, anzi > sarebbe stato meglio evitare ulteriori provocazioni che avrebbero dato > l'avvio ad altri inutili e sterili flames (come poi puntualmente si è > verificato). A parte che, come ribadisco, non era una provocazione; per il resto, siccome sembra che almeno su un punto siamo d'accordo, ossia che il flame è inutile e sterile, facciamo che finirla qui ? Io almeno qui ci metto un punto e a capo ( anche perché la cosa sta cominciando a diventare seriamente noiosa ). Te fai come ti pare Ciao From gmvenerabile@hotmail.com_NO_ZPAM Tue Oct 29 23:34:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Il Venerabile®" Date: Tue, 29 Oct 2002 22:34:32 GMT Pensando alal vivisezione in generale ed all'uso degli animali per esperimenti io avrei una sola reazione: andare nei posti dove fanno gli esperimenti e bruciare tutto. glielo darei io l'esperimento. From nospam@nospam.it Tue Oct 29 23:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: Mablung Date: Tue, 29 Oct 2002 22:37:18 GMT On Tue, 29 Oct 2002 23:30:14 +0100, ilpresidente@cisab.it (Lo Zzio Pppino -presidente CISAB -) wrote: >Khelben Arunsun wrote: > >> > probabilmente è solo inferiore alla *tua* media... > > >> Cos'è un tuo amico ? > >No, è che sono tutti assidui frequentatori del canale #misteri , quindi >un gruppo unito e compatto :D > >Si nota tanto che fanno comunella tra di loro eh ?! ;-) >ROTFL ti senti emarginato ? dai, vieni anche tu su idm ... ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Oct 29 23:38:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:38:44 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:apm5rr$2sb49$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Io un po' di schifo a mettermi nei panni di tifoso di Previti ce > l'avrei, tu lì ci stai benissimo a quanto pare. Bene per te e per > Previti, siete una bella coppia. Personalmente, trovo umanamente viscida e potenzialmente (fino a condanna passata in giudicato) pericoloso, seppure presuntamente innocente, Previti, cosi' come recita il codice. E trovo pericoloso, in generale, per uno stato di diritto, lo scollamento fra poteri concessi ad un magistrato inquirente, che ti butta in galera e butta via la chiave, e responsabilita' dello stesso in caso di abusi od errori. Indi, non mi piace neppure la gestione spregiudicata delle cose processuali fatte dalla Boccassini, in uno scontro titanico in cui nessuno ha risparmiato forzature. Che, al dila' dei pur presenti rischi della vita per i processi di mafia a suo tempo imbastiti con Caselli, mi pare che rischi, come ogni magistrato, poco del suo in caso di errori od accanimento giudiziario. Alle brutte, il CSM la trasferisce, massima sanzione per un magistrato. E si' che abbiamo pure votato un referendum sulla responsabilita' civile dei magistrati. Saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From enobasta@spam.it Tue Oct 29 23:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la finite di sputtanrmi signs sui titoli dei thread x piacere? From: "Ingo" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:45:31 +0100 "Girasole" ha scritto nel messaggio news:NVtv9.56637$TD1.2583420@news2.tin.it... > E sbrigati ad andarlo a vedere, no?! Ho un esame giovedi datemi pace e poi mica sono un re che posso permetetrmi il cinema quando mi pare. Merc prox ci vado penso. Grazie a quanti risparmieranno di sputtanarmelo ulteriormente! ingo From enobasta@spam.it Tue Oct 29 23:49:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Ingo" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:49:18 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio news:BCAv9.59383$TD1.2666313@news2.tin.it... > Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che > sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta > Laika)...se questo è il prezzo della tecnologia che si fotta...un essere vallo a spiegare a tua moglie...per ogni grammo di trucco soffrono animali, o non lo sai, e ti preoccupi di quei 4 che usano per esperimenti spaziali? ammazzano migliaia di ratti topi cavie conigli ecc ecc altro che una cagnetta. Se no presentati come sostituto! un giro nello spazio! wow! scherzavo hai ragione in realtà. però è la punta dell'iceberg non facciamo i moralistoni nei ng quando a casa tutti i giorni usiamo prodotti che sono stati testati sugli animali : Saponi (i test clinici secondo te li fanno subito sui cristiani?) e tutto il resto senza che faccio una lista esauriente. ingo From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 00:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:06:42 GMT "CISAB Comitato Italiano Sgamaggio AB" ha scritto nel messaggio news:apmmkp$uk$1@news.newsland.it... > Non ti preoccupare, avevamo capito tutti benissimo, è solo il Mastroviti > che da buon sotuttoio non ti ha capito x niente, figurati che se la mena > con sta storia che gli inglesi sono migliori, più vispi , gli italiani > tutti provincialotti e così via, un babbazzo insomma , lascialo perdere > che fai meglio và ;D Anch'io avevo creduto a 'sto babbazzo del c...o!...;-) Che cantonate si possono prendere, nella vita!... Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antinoox@libero.it Wed Oct 30 00:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Antinoo Date: Wed, 30 Oct 2002 00:08:32 +0100 Beamrider X Antinoo >>>Mentre rischiavo la pelle e il nick per la casa della liberta', >> >>Minchia del servo della gleba.. >> >Cacchio vuoi? Devo pur mangiare, mica passo tutto il tempo a >cazzeggiare uso divino. Il cazzeggio è divino: scegliti un nick più consono a ciò che vuoi essere, la prossima volta.. >>>>>>Mi sembri la Marini che sono 5 anni che le chiedono qual'è l'ultimo >>>>>>libro che ha letto e lei risponde, impereterrita "Siddartha".. >>>>>> >>>>>Sebbene abbia anch'io un bel paio di tette, sono ahime' costretto a >>>>>deluderti: io Siddharta lo odio. >>>> >>>>Evidentemente la tua adolescenza non è stata poi così interessante, se >>>>non ti sei mai identificato con un personaggio Hessiano.. >>> >>>Di pippe mi bastavano e avanzavano quelle fisiche, in realta'. >> >>Una forma di autarchia come un'altra.. >> >Beh, in questi casi non e' cosi' vantaggiosa, un po' di xenofilia ci >vuole: vuoi mettere quando la mano non e' tua? Gioco di mano, gioco di puttano (cit.) >>>>Vedo che siaMo in crosspost con it.discussioni.misteri..lancio, >>>>dunque, un interrogativo.. Valeria Marini, considerando che il >>>>cervello non lo ha nemmeno tra le gambe, dove lo tiene? >>>> >>>Notizie di corridoio affermano che ogni sera lo riponga nell'apposito >>>cucchiaino. >> >>Certo che nei corridoi, l'argenteria pullula.. >> >I corridoi sono molto interessati alla Marini. Ma se nemmeno ci passa.. Antinoo Uso Divino "Vuoi vedere la mia patatina" "No, sei carina" (Billy Elliot) From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 00:08:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:08:47 GMT "Lo Zzio Pppino - presidente CISAB -" ha scritto nel messaggio news:apmud3$lap$1@news.newsland.it... > Dai lascialo perdere al Mastroviti , non vedi che è un signor sotuttoio ? > E' uno di quelli che si permette di darti della m*rda e poi se gli dici > che è un babbazzo si sente offeso a morte. Lascialo alla sua boria, non ti > far sangue marcio x nulla , fidati ;-) Confermo con la mia personale esperienza... Fidati, fidati, Khelbe: meglio perderli che trovarli, certi *babbazzi*....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 00:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:10:48 GMT "Lo Zzio Pppino -presidente CISAB -" ha scritto nel messaggio news:apn262$uud$1@news.newsland.it... > Khelben Arunsun wrote: > > > > probabilmente è solo inferiore alla *tua* media... > > > > Cos'è un tuo amico ? > > No, è che sono tutti assidui frequentatori del canale #misteri , quindi > un gruppo unito e compatto :D > > Si nota tanto che fanno comunella tra di loro eh ?! ;-) > ROTFL Ehm...è il classico, lapalissiano, lampante, chiaro ed evidente....... * B R A N C O * ...;-) Mi sembra che ho già spiegato di che razza di pustola sia, il *branco*, per i NG, vero?...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 00:13:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:13:59 +0000 On Tue, 29 Oct 2002 23:06:42 +0000, Antonio Bruno wrote: > Anch'io avevo creduto a 'sto babbazzo del c...o!...;-) > Che cantonate si possono prendere, nella vita!... > Ciao Antonio, capisco la tua naturale affinita' con i troll, ma per caso ti sei accorto che stai sviolinando il presidente del Comitato Italiano per lo sgamaggio di AB? AB, secondo me, non sta per "Alfredo Balestra"... Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 00:15:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:15:31 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:YTCv9.93920$%M1.2377072@twister2.libero.it... > > Ah, sei solo un troll, quindi. > > Non sono un troll, non preoccuparti, e se avessi visto + gente che mi avesse > capito e meno gente pronta ad un inutile dileggio come hai fatto tu sin ora > mi sarei, e molto felicemente devo dire, spiegato meglio, ma a quanto sembra > non ne valeva la pena Guarda, io non so nemmeno a cosa si riferisce tutto questo discorso e non mi interessa leggere altri NG. Ma, ciò che dici è sacrosanto. Devi sapere che l'atteggiamento saccente e sfottitorio del *branco* disarma i più dal voler imbastire una qualsiasi civile discussione. alvo vedere il *branco*, poi, lamentarsi e piagnucolare per via della "censura" cattivona!...;-)) > > Son contento, merde simili (vere) meno ce ne sono e meglio e'. > > Beh, almeno un punto sul quale siamo d'accordo, parrebbe, anche se la > facilità con cui ti arroghi il diritto di insultare la gente ( che invece > dovresti tentare di convincere ) fa molto pensare sulle tue effettive > qualità intellettuali ed emotive E ti assicuro che Mablung non è dei peggiori!...Stai parlando ad una "colomba"!...;-) Il marcio, oltre a Mastroviti, devi ancora conoscerlo. O forse no?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 00:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Messaggio semiserio From: "albion of avalon" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:17:19 GMT Lo Zzio Pppino -presidente CISAB - wrote in message apn262$uud$1@news.newsland.it... > Khelben Arunsun wrote: > > > > probabilmente è solo inferiore alla *tua* media... > > > > Cos'è un tuo amico ? > > No, è che sono tutti assidui frequentatori del canale #misteri , quindi > un gruppo unito e compatto :D LOL Invidia? > Si nota tanto che fanno comunella tra di loro eh ?! ;-) Peccato che come flame sia scarsino. Ritenta và! Poi essere elogiati da AB. Ragazzi! Un minimo di dignità! -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From figlidellestelle@libero.it Wed Oct 30 00:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= OT (con spoiler) From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 30 Oct 2002 00:19:29 +0100 Nickblaster wrote: > Si è discusso di Signs ma non si è nominato un particolare che mi ha > lasciato sbalordito. > Ma secondo voi è verosimile la storia della moglie schiacciata tra l'auto e > l'albero? > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. Mi è > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > Ciao > Nick Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Wed Oct 30 00:25:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 30 Oct 2002 00:25:55 +0100 Khelben Arunsun wrote: > Ciao a tutti, > scusate il tono ironico del post, ma non sapevo come esprimermi; però volevo > chiedervi una cosa: a in fin dei conti, ammettiamo pure che ci sia una > presenza extraterrestre sul nostro pianeta o cmq quella di oggetti volanti > che la lascerebbero sospettare; che ci frega ??? A te potrebbe non fregarne un tubo, a me e a tanti altri sarebbe il sogno che si materializza: LA VERITA' CHE CI E' SEMPRE STATA NEGATA DAI GOVERNI MONDIALI! Ci sono persone che sono morte per portare la verità alla luce ed altre che faranno la stessa fine. ..e poi forse non immagini quali implicazioni avrebbe un evento di tale portata su tutto il pianeta. L'umanità, le nostre culture, la nostra storia, le nostre teorie scientifiche ecc, ecc.. sarebbero completamente sconvolte. Pensaci prima di sparare frasi senza senso (senza offesa). Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Wed Oct 30 00:26:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Peltio" Date: Wed, 30 Oct 2002 00:26:18 +0100 Maronna come trotti! From drakuun@libero.it Wed Oct 30 00:30:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Drakuun" Date: Tue, 29 Oct 2002 23:30:03 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:3eBv9.92507$RO.2352724@twister1.libero.it... > > "Sethi" ha scritto nel messaggio > news:BCAv9.59383$TD1.2666313@news2.tin.it... > > Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che > > sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta > > Laika)...se questo è il prezzo della tecnologia che si fotta...un essere > > dotato di intelletto dovrebbe capire ed avere rispetto per ogni forma di > > vita, mentre invece la maggior parte della popolazione mondiale pensa solo > > all'odio. > > > > Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto > > per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. > > > > Saluti La navetta di Laika doveva rientrare ina tmosfera senza problemi e Laika stessa doveva sopravvivere. Non c'era la tecnologia necessaria per creare una sonda automatizzata, soprattutto se si voleva testare la possibilità di un organismo complesso, come un cane o un uomo. Mandare per primo un uomo era fuori discussione. Questo forse l'avrebbero fatto i nazisti se avessero vinto al guerra. Non osarono neppure i Russi o gli Americani (i primi coi cani, i secondi con le scimmie.) per il resto concordo. Sono decisamente contrario alla vivisezione, alla tortura di animali e simili azioni. Però non sono vegetariano ne evito di mettermi una cintura di pelle per questo. In compenso picchierei chi fà pellicce (assolutamente inutili per noi), combattere tra loro el bestie o abbandona gli animali d'estate. Giusto epr fare un paio di esempi. Per non parlare dei cacciatori di frodo che mettono le reti per catturare gli volatili .... From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 01:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 00:09:06 GMT L'OT "Laika", di Sethi, mi ha dato spunto per le seguenti considerazioni: Non c'è dubbio che la strada per l'evoluzione spirituale, morale, culturale e scientifica degli esseri che abitano un pianeta sia quella del totale rispetto verso la complessità delle forme di vita che lo popolano. C'è un principio che, essendo filosofico prima che esoterico, proclama l' *uguaglianza nella diversità*. Tale principio, a fronte della sua totale inapplicazione da parte dell'uomo per tutta la sua storia conosciuta, è l'unico, vero parametro, a mio parere, per determinare anche su scala universale quali siano le cosiddette "civiltà evolute" e quali no. Rapportandoci al nostro pianeta ed ai comuni comportamenti dell'uomo occidentale, ad esempio, bisogna auspicarsi un graduale ma radicale cambiamento di mentalità (cosa peraltro già in atto da alcuni decenni sebbene in modo estemporaneo e disarticolato) piuttosto che pretendere meticolosi e paradossali protocolli comportamentali che diventano automaticamente inattendibili a causa della propria eccessiva pignoleria. Alludo alle estremizzazioni naturaliste o ecologiste che sanno tanto di fanatismo, come, ad esempio, pretendere subito che tutti divengano stretti consumatori di vegetali per la propria alimentazione (anche perchè non dobbiamo dimenticare che un eccessivo ecologismo porterebbe a ricordarci che anche le piante sono...esseri viventi). Oppure, non fare più un movimento nella paura di usare qualche prodotto di origine animale Mi sembra che ci siano degli adepti ad una non precisata setta buddista (o induista) i quali evitano persino di camminare per non rischiare di uccidere piccoli insetti con il proprio incedere!... Detto questo, però, è chiaro quanto dicevo in apertura: non possiamo più prescindere da una visione assolutamente ugualitaria nei confronti della *vita*. E non è questione di "priorità", cioè di decidere, ad esempio, se, di fronte ad un pericolo grave, si debba scegliere di porre in salvo un cagnolino o un bambino: questi sono i classici esempi dei demagoghi di derivazione cattolica laddove non dobbiamo dimenticare che la Chiesa Cattolica, ancora oggi, sostiene l'insensato principio che l'Universo è stato creato *a servizio* ed in funzione dell'uomo!... La Chiesa sostiene, teologicamente parlando, che sono le Sacre Scritture stesse a sancire la superiorità dell'uomo su tutte le altre forme di vita e che gli animali sono stati creati per essere *nutrimento e servizio* per la nostra specie... Diamo un'occhiata a cosa ha scritto Aurelio Peccei, fondatore del Club di Roma, l'unico italiano la cui attività per l'ambiente ha avuto una risonanza mondiale. La sua eccezionale figura di intellettuale lungimirante, che evidentemente la cultura odierna non apprezza, è quasi dimenticata. La frase è tratta da Quale futuro?, del 1974, edito da Mondadori: "L'antropocentrismo sembra una caratteristica comune di tutte le culture, per cui il mondo viene visto in ogni caso con l'uomo dentro. Anche oggi, quando si parla di qualcuna delle poche zone disabitate, molti istintivamente discutono di come si potrebbe occupare, e come vi si potrebbero creare nuovi insediamenti." Ma, a questo punto, consiglio ai navigatori del Web, l'intero sito ipertestuale di Giancarlo Lagostena http://www.deferrari.it/adocchibendati/index.htm#somm , il quale, fra le tante notizie, fonti, e studi davvero interessanti, riporta anche questa citazione: "I danni delle catastrofi, anche le più tragiche, normalmente possono essere riparati nel corso di poche generazioni. C'è un solo processo in corso, che richiederà milioni di anni per essere invertito: è la perdita di diversità biologica, che stiamo causando con la progressiva distruzione degli habitat." Edward O. Wilson Tornando, e brevemente, all'aspetto religioso, l'antropocentrismo cattolico, che si pretenderebbe sacro e biblico non ha il minimo spazio di credibilità ai miei occhi di "eretico esoterista". E a quelli di un ufologo?... Qui la questione si fa più delicata perchè dovremmo domandarci se l'evoluzione etica e morale ed il tipo di consapevolezza che mi ha portato ad esprimere le precedenti convinzioni siano o meno un percorso a carattere *universale*. Personalmente, come ho detto all'inizio a proposito dei "parametri evolutivi" su scala universale, credo di sì. Tuttavia, non possiamo dimenticare come molta casistica ufologica (abductions, mutilazioni animali, impiantistica, ecc...) sembrerebbe l'esatto contrario di un concetto similmente rispettoso della diversità, delle specie viventi e della natura in generale. Le cosiddette "mutilazioni animali", ad esempio, costituiscono un insieme di casistica assolutamente crudele, nei confronti del regno animale, laddove si considerino le innumerevoli vittime animali di strane e ciniche pratiche di sezionamento, asportazione, prosciugamento linfatico, ecc...effettuate dagli occupanti dei presunti UFO. A meno che, qualcuno non volesse dire che, vista l'evidente sofisticazione degli apparati tecnologici utilizzati in questo genere di "operazioni" (tagli eseguiti "al laser", presumibile ucisione istantanea del capo abbattuto, ecc.) non si sia, invece, proprio di fronte all'evidenza di una cultura *rispettosa della vita* la quale, però, per incomprensibili ragioni, non può fare a meno di eseguire queste "operazioni". Ma mi sembra un po' una forzatura delle cose... Mi domando, pertanto, se gli alieni, o una parte di coloro che starebbero visitandoci a bordo dei cosiddetti UFO, non appartengano ad una razza predatoria o che effettua cinicamente delle "sperimentazioni" per fini ancora non compresi (almeno dalla maggior parte della popolazione terrestre). Del resto, da questi "alieni", anche noi non siamo trattati molto differentemente dagli animali: certo, non ci mutilano (almeno non in modo tanto esteso casisticamente) ma pare che la maggior parte delle abductions siano accompagnate da atteggiamenti del tutto insensibili da parte dei cosiddetti "rapitori", verso le nostre emozioni o i nostri "diritti" in qualità di esseri viventi. Sembrerebbero solo degli sperimentatori asettici, freddi, privi di sentimento. La domanda di fondo, pertanto, resta: e se gli "alieni" fossero solo dei "cinici scienziati" di qualche altro mondo o piano di esistenza? Credo che, in questo caso, termini della questione non si sposterebbero di molto. Il bene ed il male, in queste circostanze, sono per me imprescindibili dal concetto di rispetto ed uguaglianza verso tutte le forme di vita e, a malincuore, dovremmo ammettere di essere stati un po' sfortunati, come pianeta: capitare nelle grinfie di ET-vivisezionisti ed antiecologisti non è, in effetti, un grande...colpo di fondo schiena!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 01:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 00:12:16 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > Come e` che ci leggi una connotazione negativa? Guarda, abu: non sei affatto spiritoso. Almeno, non per me!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From walterloggetti@tin.it Wed Oct 30 01:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Abulion Yorgen Date: Wed, 30 Oct 2002 01:14:15 +0100 Il giorno del Signore Tue, 29 Oct 2002 14:31:34 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Arecibo ha emesso il seguente proclama! [cut] > >bè non sono gratuiti, in fondo risponde a tono a tutte le persone che in >questo NG amano definirlo "Vate(r)" Cioe` fammi capire, lui risponderebbe a tono ad un complimento. No perche` Vate vuol dire "Illuminato" la (r) sta semplicemente per marchio registrato. Vate e` alla base anche della parola Vaticinatore, se non erro, cioe` colui che trae dei responsi sul futuro, nel suo caso servendosi dei tarocchi, per gli associati che glielo richiedono. Il Sommo Vate originale, se non erro, era Dante Alighieri in persona. E volendo esprimere con un aggettivo l`eclettica persona di Antonio sono arrivati alla definizione di "Sommo Vate(r)", con la r in quanto gia` utilizzata in precedenza. Come e` che ci leggi una connotazione negativa? >non vedo nulla di male nell'esercitare un sacrosanto diritto >all'autodifesa Per carita` ognuno deve difendersi come meglio crede. ^___^ -- Abulion Yorgen, Maestro Jedi (A Proposito della dea Bastet) "Davvero er tanto "venerata" in egitto?" "No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli." Aut. Lady of The Rings From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 01:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 00:33:04 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 23:17:17 +0100, albion of avalon ha scritto: > > Certo invece mandiamo un tizio nello spazio per vedere se una > determinata tecnologia funziona. c'era bisogno di mandarci un cagnolino? bastava mandare la navetta piena di sensori e vedere se perdeva pressione e se manteneva la temperatura no? > >> Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il >> rispetto per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. > > LOL > E chi si mandava nello spazio per vedere se l'uomo poteva sopravvivere? di certo non il cagnolino, tu sei uno di quelli a favore della vivisezione per caso? no perchè essere criticato come "fan di Previti" da un "fan della vivisezione" è il colmo....:-)) From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 01:34:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 00:34:54 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 23:20:18 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.29.19.27.02.696558.1197@despammed.com... >> Il Tue, 29 Oct 2002 18:47:32 +0100, albion of avalon ha scritto: >> >> credo che te la sei proprio meritata l'espulsione, anzi, >> >> consiglierei a Krm£l di bannarti completamente dal canale, te e >> >> Peltio, in fondo che contributo avete dato alla discussione? >> > >> > E tu che contributo hai dato sul NG? >> >> e tu, a parte i post targati "possibile interesse" su idm che di >> misterioso non hanno nulla? > > QUanto sei ignorante. > Sono argomenti di confine. > si, i confini della realtà :-)) > > >> > Su #it.discussioni.misteri ti abbiamo fatto cf Nonostante tu venga >> > per disturbare ed hai rotto le palle a Jasmine. >> >> prego, cf mi ci ha fatto Jasmine, che significa quel "ti abbiamo"? e >> poi che significa "rotto le palle"? non sarai geloso vero? :-))) > > Di te? > ROTFL ehehe! mi temi eh? From sernil@tin.it Wed Oct 30 01:41:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Oct 2002 00:41:08 GMT On Tue, 29 Oct 2002 21:45:03 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: >> Avrebbe detto di no - perche' non c'e' una "necessitate ponendi". Ma, >> attenzione, non significa "affermare l'inesistenza" della vita. Vuole >> solo dire che, per ora, si deve "far conto" che tale vita non esista. >(E) "per ora"? Nn mi sembra un comportamento leale. Il rasoio dove >va a finire? E' più plausibile esista (la vita "intelligente") o no? La >rasoiata va data perdindirindina La nostra conoscenza non rimane uguale. Perche' dovrebbero rimanere uguali le conclusioni? La scienza e' quella cosa che ha prove, ma non ha certezze. Se vuoi la certezza senza le prove, devi rivolgerti all'occulto :-) >> Del resto, anch'io ritengo "plausibili" un sacco di cose che non sono >> ancora state "accertate". >(E) Quindi convieni che il rasoio di Occam nn è infallibile Nessuno, tranne i furbetti in cerca di "straw men", ha mai detto lo fosse. Non solo: tutte le affermazioni scientifiche valgono solo ed esclusivamente "fino a piu' forte prova contraria". Il che significa che, data una qualsiasi legge fisica, un numero di fatti osservabili e riproducibili sufficiente puo' farla cambiare o indicare ambiti nei quali tale legge non e' valida. Sulla base dei fatti noti sino ad OGGI, si conclude che si puo' far conto che non esista vita intelligente sugli altri pianeti. Domani, altri fatti potrebbero far cambiare la conclusione. >> Il "rasoio di Occam", e' uno strumento che rallenta molto il crescere >> delle teorie, pero' ne aumenta la solidita': passa solo la roba tosta >> e il resto no, rimane fuori finche' o si rivela come fuffa, oppure si >> intostisce raccogliendo ulteriori fatti (appunto la "necessitate"). >(E) E' qui il punto, è più tosto che esista altra vita "intelligente" >o il contrario? L'ipotesi che non esista vita intelligente e' l'ipotesi di default, in attesa che tale vita si manifesti in modo tosto. Per ora, non lo ha fatto. >Ciò che voglio dire, e mi sembra che tutto sommato diciamo la >stessa cosa, è che il decantato rasoio non era nulla di eccezionale. >Mio padre che dopo aver percorso un centinaio di metri doveva >sedersi perche dei dolori alla gamba l'obbligavano a farlo, dopo >aver fatto delle analisi si sentì dire di stare tranquillo perchè era >sano come un pesce. Lui commentava:"Sarò sano come un pesce >ma a me la gamba mi fa male lo stesso". >Per Occam era più plausibile che era sano come un pesce o che >era malato? Il "rasoio di Occam" non e' altro che comune buon senso. In assenza di dolore (cioe' senza "necessitate ponendi") non ha senso supporre che vi sia una malattia. MA se il dolore c'e', allora OCCORRE farlo - e continuera' ad occorrere, finche' il dolore ci sara'. Il dolore e' la necessitas che impone di "moltiplicare" gli enti, aggiungendo l'ente "malattia". Che le analisi "non trovino niente" non significa nulla, perche' le analisi esaminano solo determinati parametri. VES normale, urea OK, SGOT, nei limiti, eccetera. "La nostra conoscenza e' finita, mentre la nostra ignoranza e' necessariamente infinita", diceva quello: in questo caso non sono state fatte le analisi giuste, perche' esiste, ed e' RIPETIBILE camminando cento metri, il _fatto_ del dolore. Quand'anche fosse un fenomeno puramente psichico, andrebbe curato e vi sarebbe quindi comunque una "malattia" (anche se in senso lato). Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 01:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 00:41:18 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 20:28:35 +0100, Jasmine ha scritto: > On Tue, 29 Oct 2002 19:21:10 GMT, Arecibo wrote: > > >>e tu, a parte i post targati "possibile interesse" su idm che di >>misterioso non hanno nulla? > > mi spiace ma per me sono misteriosi ok, gusti personali :-)) > >>prego, cf mi ci ha fatto Jasmine, che significa quel "ti abbiamo"? > > il canale è di tutti quelli che lo frequentano > quindi ha senso parlare al plurale > si ma la cf mica me l'ha data lui, scommetto che fosse stato per lui altro che cf, un ban permanente su Hubble avrebbe messo .-)) >>e poi che significa "rotto le palle"? non sarai geloso vero? :-))) > > lo sai vero che considero Albion come mio amico qua su usenet? eh > anche se ultimamente mi stai già piu' simpatico vedi di non costringermi > a scendere in campo :o) si ma Albion non usa le faccine, quindi è antipatico, però se prende esempio da me forse diventa più simpatico :-))) From sernil@tin.it Wed Oct 30 01:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Oct 2002 00:46:47 GMT On Tue, 29 Oct 2002 18:41:22 +0100, "dedalo" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto: >> Avrebbe detto di no - perche' non c'e' una "necessitate ponendi". >Forse allora e' meglio dire che Occam, a quella domanda, non avrebbe neppure >risposto, perche' gia' la formulazione stessa di quella specifica domanda >sarebbe caduta sotto il colpo del suo rasoio. No, perche'? Vediamo un disco volante. Che spiegazione dare? Allucinazione, ET, falla spaziotemporale...? "Entia non sunt moltiplicanda sine necessitate". Poiche' l'allucinazione spiega il fenomeno (visione), non serve altro. *** MA! *** Questo solo se l'unico "fatto" a disposizione e' la testimonianza. Se ci fosse una FOTO, l'ente "allucinazione" non lo spiega; a meno di supporre una allucinazione con conseguenze fisiche. CHE E' UN ENTE NON NECESSARIO... sicche', il rasoio taglia via l'ipotesi "allucinazione". C'e' l'ipotesi "falso", che spiega anche la foto. *** MA! *** Se la foto e' perfettissima, dovremmo ipotizzare un Dio dei falsari, che magari ci porta a dover introdurre ALTRI enti non necessari... e, cosi', puo' capitare che anche la teoria "e' un falso" cada sotto il rasoio. Come *adoro* ripetere, il rasoio taglia da entrambi i lati ;-) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 30 01:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Gyork" Date: Wed, 30 Oct 2002 00:48:33 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:apn4u7$37mr7$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Tue, 29 Oct 2002 23:06:42 +0000, Antonio Bruno wrote: > > > Anch'io avevo creduto a 'sto babbazzo del c...o!...;-) > > Che cantonate si possono prendere, nella vita!... > > Ciao > > Antonio, capisco la tua naturale affinita' con i troll, ma per caso ti sei > accorto che stai sviolinando il presidente del Comitato Italiano per lo > sgamaggio di AB? > AB, secondo me, non sta per "Alfredo Balestra"... LOL! From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 01:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 00:51:15 GMT Il Tue, 29 Oct 2002 22:57:30 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.29.15.03.10.259011.1147@despammed.com... > >> Gentilissimo Sig. Albricci, >> lei sostiene che io ho insultato una servitrice dello stato quando ho >> soltanto riportato quanto scritto su tutti i giornali, Lei pensa che >> siano insulti? > > Libertà di pensiero. finchè non lede l'onore di qualcuno va bene:-)) > >> vedo che Lei ha una concezione personalissima della libertà di >> parola.... > > Ha espresso un suo parere. posso dire che è un parere sbagliato Presidente ? :-)) >> stia attento a non attribuire a persone determinate fatti determinati >> se non corrispondono ad assoluta verità, poichè nessuno l'autorizza a >> farlo. > > Ha dato una sua impressione. > Fin'ora proteta della Costituzione Italiana. dissento, l'impressione è protetta finchè non diventa una precisa offesa > >> > ed >> > esaltavi un (ben che vada) evasore fiscale per miliardi. >> >> in questo caso lei come definisce l'attribuzione del reato di evasione >> fiscale in capo al Sig. Previti, ex ministro della Repubblica nonchè >> Onorevole Senatore in questa Legislatura? > > Veramente è atrbibuita al cittadino Previti. bene >> Dispone di una sentenza passata in giudicato che le consente di >> attribuire de jure condito tale qualifica al Signor Previti? > > Le ammissioni in tribunele dello stesso Previti. > > Non leggi i giornali? citami le ammissioni di Previti, io non le ho lette... >> Sinceramente, visto il tono delle risposte nonchè il loro "altissimo" >> valore tecnico ho semplicemente ritenuto che non valesse la pena >> nemmeno sprecare il mio prezioso fiato.... > > Rotfl. > Ancora aspetto una sentenza dicondanna dei tribunali inglesi che valga > come precedneteper il caso Antonio.... inglesi no, ma Italiani non ti preoccupare, ti ricordo che La nostra legge penale punisce innanzi tutto i reati che siano commessi sul nostro territorio da chiunque, cittadino, straniero o apolide. Poi quelli commessi dal cittadino italiano all'estero e anche quelli commessi all'estero da uno straniero, se in danno di un nostro cittadino o dello Stato italiano. poi nella prossima puntata ti spiego il concetto di estradizione e di accordo bilaterale in tema di giurisdizione penale eh .-)) > >> Ma se Lei gradisce, possiamo continuarlo qui il discorso, non ho nulla >> in contrario... > > Ma continuarlo con te ne vale la pena? se intendi la pena di evitare brutte figure, sicuramente no .-))) From sernil@tin.it Wed Oct 30 01:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Oct 2002 00:57:13 GMT On Wed, 30 Oct 2002 00:12:16 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > >> Come e` che ci leggi una connotazione negativa? >Guarda, abu: non sei affatto spiritoso. Almeno, non per me!... Avrei detto che faceva il verso al memorabile post dove si giustificava il come "babbuino scettico" non fosse un insulto. (Spero che nessuno ripeschi la mia parodia tremenda e vile di Greggio e Iachetti, sto cercando di rifarmi una vita come persona seria) (ma chi lo facesse, si sieda prima. Occhèi?) Leonardo -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 02:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 01:17:04 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ai9urukc659vmlgvq1gcllb3upargtbt34@L.Serni... > Come *adoro* ripetere, il rasoio taglia da entrambi i lati ;-) > > Leonardo E io che ho detto?...;-) "Il Rasoio di Occam è senza dubbio un' "arma a doppio taglio" sia per scettici che per "credenti". Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sernil@tin.it Wed Oct 30 02:19:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Oct 2002 01:19:25 GMT On Wed, 30 Oct 2002 00:33:04 GMT, Arecibo wrote: >essere criticato come "fan di Previti" da un "fan della >vivisezione" è il colmo... :-)) Intravedo un possibile terreno di compromesso... Leonardo Wiz -- When timely death my life and fortune ends, Let not my hearse be vex'd with mourning friends, But let all lovers, rich in triumph, come And with sweet pastimes grace my happy tomb. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Oct 30 03:07:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 30 Oct 2002 03:07:03 +0100 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.30.00.40.46.313476.1197@despammed.com... > mi temi eh? Ossignore. Io porto il cucchiaino per raccattarti, vai. saluti. -- ---- § - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow ---- ^^SpAwN^^ From upuaut@despammed.com Wed Oct 30 04:42:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: Upuaut Date: Wed, 30 Oct 2002 03:42:15 GMT Il giorno Tue, 29 Oct 2002 22:04:33 GMT, "Khelben Arunsun" ha scritto: >Quando entrano soggetti tuoi pari nel contesto non è + il caso di >parlare di thread ( che è una discussione seria ed educata ); usa il termine >flame Conosco Eugenio da tempo, qui, su IDM e in chat e, per quel che ne so e che ho visto, non si e' certo distinto nel produrre o alimentare flame. Tu invece sembri amarli molto e infatti ne hai scatenato uno. E vedo anche che non e' il primo. Per questo ho deciso di offrirti un posto nel mio killfile. *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From alekhine@despammed.com Wed Oct 30 06:27:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "alekhine" Date: Wed, 30 Oct 2002 05:27:50 GMT On Tue, 29 Oct 2002 23:08:47 +0000, Antonio Bruno wrote: > Confermo con la mia personale esperienza... Fidati, fidati, Khelbe: > meglio perderli che trovarli, certi *babbazzi*....;-) e' veramente incredibile. sei disposto a fare il tifo per qualsiasi troll, dica quello che dica, purche' se la prenda con il branco. a genova, quelli come te, li chiamano "alberi da brutte figure" (nel senso che fanno tante brutte figure quante sono le foglie sugli alberi, almeno credo). alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From alekhine@despammed.com Wed Oct 30 06:52:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "alekhine" Date: Wed, 30 Oct 2002 05:52:36 GMT On Tue, 29 Oct 2002 21:29:50 +0000, Khelben Arunsun wrote: > Avevo scelto il NG di storia per il mio esperimento, perché mi sembrava > il + interessato alle problematiche sociali; ammetto di aver calcato un > po' i toni, ma, d'altra parte, se non avessi agito in quel modo forse > non sarei riuscito nei miei intenti l'ipotesi che, magari, a tutti gl'altri utenti non interessasse una cippa dei *tuoi* intenti non ti ha sfiorato? magari la gente partecipa ai ng con intenti diversi dal diventare oggetto di "esperimenti" (peraltro discutibili). se devo essere sincero la giustificazione "dell'esperimento" per del volgare trolling mi sembra un poco, come dire, fiacca. comunque sia, nel mio kill file, troverai molti soggetti interessanti con cui condurre nuovi esperimenti. divertiti. alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From grossistefano1@tin.it Wed Oct 30 06:52:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "stefano grossi" Date: Wed, 30 Oct 2002 05:52:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:apn52c$4n3$1@news.newsland.it... Nickblaster wrote CUT > > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volt. Mi è > > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > > Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? Mai sentito parlare delle galline subacquee? Stefano Grossi From tides@ngi.it Wed Oct 30 07:27:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 06:27:03 GMT "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio news:Y1Ev9.94309$%M1.2389264@twister2.libero.it... > Pensando alal vivisezione in generale ed all'uso degli animali per > esperimenti io avrei una sola reazione: andare nei posti dove fanno gli > esperimenti e bruciare tutto. glielo darei io l'esperimento. Io pure.. mi viene una rabbia a pensare a quanta indifferenza alla sofferenza degli esseri viventi ci sia nel mondo... From tides@ngi.it Wed Oct 30 07:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 06:31:44 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:BCAv9.59383$TD1.2666313@news2.tin.it... > Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che > sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta > Laika)...se questo è il prezzo della tecnologia che si fotta...un essere > dotato di intelletto dovrebbe capire ed avere rispetto per ogni forma di > vita, mentre invece la maggior parte della popolazione mondiale pensa solo > all'odio. > > Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto > per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. Secondo le casistiche ufologiche esisterebbero e si comporterebbero con noi nel modo in cui noi ci comportiamo con le nostre cavie animali. Come noi, però, può darsi che anche in questi ipotetici alieni ci saranno individui che abbiano un cuore. From tides@ngi.it Wed Oct 30 07:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 06:35:56 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:apn1rj$1po$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:Axrv9.55737$TD1.2559002@news2.tin.it... > > E' lo stesso principio che usano i medici per diagnosticare dei malanni > > nelle persone, più sono le anologie con casi simili e meno c'è possibilità > > che sbaglino. > > allora perchè non hanno ancora internato arbel visto che qualsiasi > psicologo-chiatra-analista direbbe che è psicotico grave? Devi sapere che le > paranoie e ossessioni a tema alieni sono comuni, diciamo che in ogni reparto > di igene mentale c'è almeno un alieno. Comunque non capisco di che stiamo > parlando mi sono perso. :) Rileggi prima. From tides@ngi.it Wed Oct 30 07:53:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 06:53:02 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:XYKv9.49632$aL4.1536323@news1.tin.it... > "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio > news:Y1Ev9.94309$%M1.2389264@twister2.libero.it... > > Pensando alal vivisezione in generale ed all'uso degli animali per > > esperimenti io avrei una sola reazione: andare nei posti dove fanno gli > > esperimenti e bruciare tutto. glielo darei io l'esperimento. > > Io pure.. mi viene una rabbia a pensare a quanta indifferenza alla > sofferenza degli esseri viventi ci sia nel mondo... Almeno per le azioni in cui si provoca coscientemente sofferenza negli esseri viventi.. From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 30 08:43:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 30 Oct 2002 07:43:32 GMT Il 29 Ott 2002, 22:50, "Khelben Arunsun" ha scritto: > Forse la strada per arrivare al loro livello ( sia che esistano sia che li > immaginiamo soltanto ) passa per il rispetto della natura e per la > considerazione del mondo come un tutto in cui nessuna specie è superiore > all'altra e questo non e` possibile; e` il leone stesso che si pappa la zebbra che dimostra che e` insito nelle leggi della natura il non poter rispettare la vita degli altri la natura ci ha fatti predatori e questo e` un dato di fatto; il punto sta nel generare meno sofferenza possibile; certo la sperimentazione su animali per uso cosmetico e` una gran ingiustizia visto che i cosmetici non servono che per pura vanita` e per pura vanita` non si fa soffrire chichessia sul resto, resta valido secondo me il concetto di cercare di far soffrire il meno possibile. > forse questo potremmo impararlo da loro, un giorno. Ma quella dell`extraterrestre buono e` un mito secondo me. ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 08:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 07:59:49 GMT "Drakuun" ha scritto nel messaggio news:%REv9.93697$RO.2387750@twister1.libero.it... > > La navetta di Laika doveva rientrare ina tmosfera senza problemi e Laika > stessa doveva sopravvivere. Secondo le informazioni in mio possesso Laika doveva morire dopo 7 giorni tramite eutanasia, ovvero una dolce morte, come se questo poteva essere una consolazione, una dolce morte, per un povero cane che non aveva mai fatto niente di male e che comunque secondo rivelazioni è morto di infarto al momento del decollo per la paura From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 09:01:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 08:01:50 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:NNDv9.94215$%M1.2386661@twister2.libero.it... > > Certo invece mandiamo un tizio nello spazio per vedere se una determinata > tecnologia funziona. > > > Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto > > per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. > > LOL > E chi si mandava nello spazio per vedere se l'uomo poteva sopravvivere? > -- C'è per forza bisogno di mandare qualcuno nello spazio? Ne ho tutto il piacere se lo si fa senza sacrificare vite innocenti, non sono d'accordo con quel detto che all'incirca dice: sacrificare 1 vita per salvarne 1000, specialmente se non hanno concluso niente con questi viaggi lunari From erewhon@inwind.it Wed Oct 30 09:08:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Erewhon" Date: Wed, 30 Oct 2002 09:08:55 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio > specialmente se non hanno concluso niente con questi viaggi lunari Viaggi lunari? Secondo te lo Sputnik è andato sulla Luna? E a parte questo, cosa vorresti dire con "non hanno concluso niente"? Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From beamriderILWC@lycos.it Wed Oct 30 09:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Wed, 30 Oct 2002 09:11:46 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Antinoo scrisse: >>>Minchia del servo della gleba.. >>> >>Cacchio vuoi? Devo pur mangiare, mica passo tutto il tempo a >>cazzeggiare uso divino. > >Il cazzeggio è divino: scegliti un nick più consono a ciò che vuoi >essere, la prossima volta.. Beamercurio? >>>>>Vedo che siaMo in crosspost con it.discussioni.misteri..lancio, >>>>>dunque, un interrogativo.. Valeria Marini, considerando che il >>>>>cervello non lo ha nemmeno tra le gambe, dove lo tiene? >>>>> >>>>Notizie di corridoio affermano che ogni sera lo riponga nell'apposito >>>>cucchiaino. >>> >>>Certo che nei corridoi, l'argenteria pullula.. >>> >>I corridoi sono molto interessati alla Marini. > >Ma se nemmeno ci passa.. > Appunto... Beamercurio -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 09:14:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 08:14:14 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1035963811X8281@usenet.libero.it... > Il 29 Ott 2002, 22:50, "Khelben Arunsun" ha > scritto: > e questo non e` possibile; e` il leone stesso che si pappa la zebbra che > dimostra > che e` insito nelle leggi della natura il non poter rispettare la vita degli > altri > la natura ci ha fatti predatori e questo e` un dato di fatto; il punto > sta nel generare meno sofferenza possibile; certo la sperimentazione > su animali per uso cosmetico e` una gran ingiustizia visto che i cosmetici > non servono che per pura vanita` e per pura vanita` non si fa soffrire > chichessia > sul resto, resta valido secondo me il concetto di cercare di far soffrire il > meno possibile. > La natura ci ha donato l'intelletto di cui andiamo tanto fieri, quest'intelletto può essere utilizzato per: A) Non mangiare carne, poichè abbiamo validi sostituti nutrizionali alla stessa B) Evitare di indossare oggetti di pelle, ne abbiamo in abbondanza di sintetici C) Evitare di mandare poveri animali nello spazio, abbiamo la tanto amata tecnologia computerizzata D) Egli esperimenti su topi, conigli etc etc, utilizzando basi di sperimentazione virtuale E) Evitare di comprare trucchi su base animale ce ne sarebbero molte altre di F G H I etc, ma mi sono svegliato da troppo poco per pensarci profondamente :) Lasciamo liberi gli animali di uccidersi tra loro, fa parte dell'equilibrio della catena biologica. Ma noi siamo i primi a sbilanciarla, adesso non mi voglio mettere a fare un discorso animalista, perchè il thread che ho aperto riguardava solo Laika, la povera cagnetta fatta morire senza nessuna pietà. Andate a vedere un pò di foto in giro e ditemi se con il suo sguardo innocente meritava di morire di infarto per la paura. From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 09:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 08:16:17 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:ssMv9.37483$dj7.303328@tornado.fastwebnet.it... > > "Sethi" ha scritto nel messaggio > > > > specialmente se non hanno concluso niente con questi viaggi lunari > > > Viaggi lunari? Secondo te lo Sputnik è andato sulla Luna? > E a parte questo, cosa vorresti dire con "non hanno concluso niente"? Intendevo viaggi spaziali mi sono svegliato solo da 10 minuti. Voglio dire che: Cosa abbiamo in mano di utile dopo tutti questi assassinii? Cosa abbiamo di concreto? Dobbiamo distruggere altri pianeti a parte il nostro? Se è così allora va bene andiamo avanti, questo voglio dire. Ciao > > > Ciao, > Fabio > -- > http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza > ================================================= > - Fatti una vita... > - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? > Non te ne fare troppe. > ================================================= > > > From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 30 09:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Serpe1" Date: Wed, 30 Oct 2002 09:34:03 +0100 > LOL > E chi si mandava nello spazio per vedere se l'uomo poteva sopravvivere? un clandestino drogato omosessuale? (ovviamente sto scherzando) From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 30 09:36:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Serpe1" Date: Wed, 30 Oct 2002 09:36:08 +0100 "Giusi" wrote in message news:XYKv9.49632$aL4.1536323@news1.tin.it... > "Il Venerabile®" ha scritto nel messaggio > news:Y1Ev9.94309$%M1.2389264@twister2.libero.it... > > Pensando alal vivisezione in generale ed all'uso degli animali per > > esperimenti io avrei una sola reazione: andare nei posti dove fanno gli > > esperimenti e bruciare tutto. glielo darei io l'esperimento. > > Io pure.. mi viene una rabbia a pensare a quanta indifferenza alla > sofferenza degli esseri viventi ci sia nel mondo... sta di fatto, pur non essendo a favore della vivisezione ma contrario, che gli esperimenti sugli animali hanno salvato non poche vite umane... quindi c'e' da scegliere, fino a che almeno non avremo altri metodi From laserpe@nospam.laserpe.net Wed Oct 30 09:36:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Serpe1" Date: Wed, 30 Oct 2002 09:36:50 +0100 > niente di male e che comunque secondo rivelazioni è morto di infarto al > momento > del decollo per la paura ieri hanno parlato di 5 ore dopo il decollo From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Oct 30 09:43:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Oct 2002 09:43:06 +0100 > > Si è discusso di Signs ma non si è nominato un particolare che mi ha > > lasciato sbalordito. > > Ma secondo voi è verosimile la storia della moglie schiacciata tra l'auto e > > l'albero? > > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. Mi è > > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > > Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? Sei mai rimasto schiacciato tra un platano ed un auto? :-))) Si, va beh...ma ti pare normale cha l'abbiano lasciata lì spicacciata tra l'auto e l'albero? Come facevano a sapere che era "tenuta insieme" da queste circostanze, e che spostando l'auto sarebbe morta? Secondo te in caso di incidente reale i soccorsi si comportano cosi'??? Ciao Nick From NOSPAM_nickblaster@libero.it Wed Oct 30 09:43:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Oct 2002 09:43:49 +0100 > > > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volt. Mi > è > > > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > > > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > > > > Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? > > Mai sentito parlare delle galline subacquee? Io si, ma non ho capito se le uova vengono a galla o vanno verso il fondo :-) Ciao Nick From gabriele.cataldi@tin.it Wed Oct 30 10:56:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "[Neuronic]" Date: Wed, 30 Oct 2002 09:56:15 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:jqktru4g29vft7s88sgpon45i6eb0eoscl@4ax.com... > I curatori sono l'uno e bino Neuronico. > > Penoso. Niente di personale vero??? Daniele From figlidellestelle@libero.it Wed Oct 30 11:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= OT (con spoiler) From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 30 Oct 2002 11:13:01 +0100 stefano grossi wrote: > Mai sentito parlare delle galline subacquee? > Stefano Grossi Che risposta intelligente, sono commosso!:) Ciao, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 11:31:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un =?iso-8859-1?b?cPI=?= OT (con spoiler) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 10:31:14 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 05:52:49 +0000, stefano grossi wrote: >> Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? > > Mai sentito parlare delle galline subacquee? Scusa, guarda che l'ipotesi e' reale, capita a molte persone in stato di shock che i recettori del dolore "si spengano", semplicemente i centri del cervello preopsti a ricevere quei segnali vanno in sovraccarico (o almeno cosi' mi e' stato spiegato) Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From tides@ngi.it Wed Oct 30 12:00:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:00:29 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:apo5nd$mue$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > "Giusi" wrote in message > news:XYKv9.49632$aL4.1536323@news1.tin.it... > > "Il Venerabile®" ha scritto nel > messaggio > > news:Y1Ev9.94309$%M1.2389264@twister2.libero.it... > > > Pensando alal vivisezione in generale ed all'uso degli animali per > > > esperimenti io avrei una sola reazione: andare nei posti dove fanno gli > > > esperimenti e bruciare tutto. glielo darei io l'esperimento. > > > > Io pure.. mi viene una rabbia a pensare a quanta indifferenza alla > > sofferenza degli esseri viventi ci sia nel mondo... > > sta di fatto, pur non essendo a favore della vivisezione ma contrario, che > gli esperimenti sugli animali hanno salvato non poche vite umane... > quindi c'e' da scegliere, fino a che almeno non avremo altri metodi E chi ti dice che non si sperimenti anche sulle persone? Mettono a volte in vendita farmaci che poi tolgono dalla circolazione perchè causano danni, anche morte magari. Fanno la lista degli effetti collaterali man mano che i farmaci vengono utilizzati dalla gente (non è detto infatti che quello che non fa male a un topo non faccia male a un uomo) . Poi ci sono farmaci innocui da sempre di cui spunta fuori la notizia che invece a lungo andare ti causerebbe un cancro. Non credo che ci sia nessuna certezza in questo schifo di esperimenti, a parte quella naturalmente di far soffrire e morire tanti esseri innocenti. L'importante poi nella sperimentazione farmacologica è per lo più fare i soldi mica tanto la vita delle persone.. Non mi meraviglierei se mettessero in circolazione virus e simili solo per vendere vaccini e medicine relative. From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 12:10:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:10:19 GMT gibbo wrote in message jqktru4g29vft7s88sgpon45i6eb0eoscl@4ax.com... > On Tue, 29 Oct 2002 17:50:30 GMT, fabrizioquercia@tin.it (Fabrizo yQy) > wrote: > > >Magari qualcuno di voi gia lo conosce...e se cosi' fosse cosa ne > >pensate? > > Ho visto questa pagina: > > http://www.ufologia.net/ged/crop.asp > > I curatori sono l'uno e bino Neuronico. LOL E chi cura i curatori? -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 12:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:10:21 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.30.00.57.08.610422.1197@despammed.com... > >> Gentilissimo Sig. Albricci, > >> lei sostiene che io ho insultato una servitrice dello stato quando ho > >> soltanto riportato quanto scritto su tutti i giornali, Lei pensa che > >> siano insulti? > > > > Libertà di pensiero. > > finchè non lede l'onore di qualcuno va bene:-)) Errato. Il pensiero e libero. Se io penso che no e stronzo e dico "secondo melui è stronzo" non so punible. Certo nelle dittature comuniste e fasciste ciò è reato. Ma grazie a Dio vi abbiamo tolto le castagne dal fuoco anche per il fascismo. > >> vedo che Lei ha una concezione personalissima della libertà di > >> parola.... > > > > Ha espresso un suo parere. > > posso dire che è un parere sbagliato Presidente ? :-)) Libertà di pensiero e di parola. Ma se eravamo in Inghilterra oper questo tuo sberleffo, in una corta, saresti finito multato per oltragio alla corte. > >> stia attento a non attribuire a persone determinate fatti determinati > >> se non corrispondono ad assoluta verità, poichè nessuno l'autorizza a > >> farlo. > > > > Ha dato una sua impressione. > > Fin'ora proteta della Costituzione Italiana. > > dissento, l'impressione è protetta finchè non diventa una precisa offesa No, l'impressione è sempre protetta. O credi che forse viviamo in una dittatura? > > >> Dispone di una sentenza passata in giudicato che le consente di > >> attribuire de jure condito tale qualifica al Signor Previti? > > > > Le ammissioni in tribunele dello stesso Previti. > > > > Non leggi i giornali? > > citami le ammissioni di Previti, io non le ho lette... TE li ha citati leonardo. Ma come? Tu grande (rotfl) giurista (rotfl) non conosci le dichiarazioni rese dal tuo idolo Previti? Vergongna. > > Rotfl. > > Ancora aspetto una sentenza dicondanna dei tribunali inglesi che valga > > come precedneteper il caso Antonio.... > > inglesi no, ma Italiani non ti preoccupare, ti ricordo che La nostra legge > penale punisce innanzi tutto i reati che siano commessi sul nostro > territorio da chiunque, cittadino, straniero o apolide. Peccato che quel server è su territorio britannico. Anzi suggerirei di spostarlo su qualche isola della manica. Poi ridiamo veramente visto che sono territorio della corona :-)) E sopratutto hanno leggi a se stanti e non riconoscono l'UE :-)) > Poi quelli commessi > dal cittadino italiano all'estero e anche quelli commessi all'estero da > uno straniero, se in danno di un nostro cittadino o dello Stato italiano. > poi nella prossima puntata ti spiego il concetto di estradizione e di > accordo bilaterale in tema di giurisdizione penale eh .-)) Ma devi convincere prima un tribunale britannico. Quindi prima si deve convincere un giudice italiano che esista il cas. Fatto questo passerà la richiesta alla polizia inglese che si deve convincere che è fondata che a sua volta la passa alla pubblica accusa che la presenta al giudice. Il giudice dovra decidere se è fondata. LOL Prevedo grasse risate in Inghilterra se arriva tale buffonata. Penso che scriveranno al mistero delgi interni itaiani pregando di non far perderetempo alla polizia ed hai regi tribunali (già accaduto ma non con l'italia). > > > >> Ma se Lei gradisce, possiamo continuarlo qui il discorso, non ho nulla > >> in contrario... > > > > Ma continuarlo con te ne vale la pena? > > se intendi la pena di evitare brutte figure, sicuramente no .-))) Ancora aspetto queste brutte figure. -- beh, sai com'e', uno usa la parola "censura" quando fa fatica a far funzionare il cervello [...] Finchè questa resta una chat del Graal si esercitera' la censura Antonio Bruno lunedi 15/10/2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 12:10:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT primo log della chat di AB From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:10:22 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.30.00.47.11.14361.1197@despammed.com... > > il canale è di tutti quelli che lo frequentano > > quindi ha senso parlare al plurale > > > si ma la cf mica me l'ha data lui, scommetto che fosse stato per lui > altro che cf, un ban permanente su Hubble avrebbe messo .-)) L'unico che usa i ban è Antonio e Krml/Rifl. Ricordi "VAI RIFL!"? E poi il ban per Peltio? Quando sei venuto su #misteri io non ti ho bannato ma ti ho dato il +v e su #alaska ti ho oppato. Quindi questo è il tuo ennesimo tentativo di rimestare merda. > > si ma Albion non usa le faccine, quindi è antipatico, però se prende > esempio da me forse diventa più simpatico :-))) LOL Non sghignazzo come un fesso con la paresi facciale. CI metto una faccina va! (:o)) Contento? -- Albion-of-Avalon : antonio sai perchè molti di noi non verranno [nel bucum] Albion-of-Avalon : per tema delle tue rappresaglie Artù : Non dire cavolate,, albion... Rifl : alb: ma figurati... martedì 23 luglio 2002 From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 12:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:11:02 GMT Sethi wrote in message OlMv9.61298$TD1.2762656@news2.tin.it... > C'è per forza bisogno di mandare qualcuno nello spazio? Direi di si. > Ne ho tutto il > piacere se lo si fa senza sacrificare vite innocenti, non sono d'accordo con > quel detto che all'incirca dice: sacrificare 1 vita per salvarne 1000, > specialmente se non hanno concluso niente con questi viaggi lunari Non hanno concluso niete questo lo dici tu. Molte delle tecnologie che usimo oggi derivano dalla cora per lo spazio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 12:11:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:11:16 GMT > Intendevo viaggi spaziali mi sono svegliato solo da 10 minuti. > Voglio dire che: Cosa abbiamo in mano di utile dopo tutti questi assassinii? > Cosa abbiamo di concreto? Dobbiamo distruggere altri pianeti a parte il > nostro? Se è così allora va bene andiamo avanti, questo voglio dire. Che cumulo di stronzate. Se solo sapessi quante delle cose che usi ogni giorno (dalle scarpe da tennis ad i pc9he serivano da tecnologia spaziale rimarresti sorpreso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 12:11:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:11:18 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.30.00.38.57.848691.1197@despammed.com... > Il Tue, 29 Oct 2002 23:17:17 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > > > > Certo invece mandiamo un tizio nello spazio per vedere se una > > determinata tecnologia funziona. > > c'era bisogno di mandarci un cagnolino? > bastava mandare la navetta piena di sensori e vedere se perdeva pressione > e se manteneva la temperatura no? Sensori per cercare cosa? E lo sai quando pesanvano i sensori all'epoca? > > LOL > > E chi si mandava nello spazio per vedere se l'uomo poteva sopravvivere? > > di certo non il cagnolino, tu sei uno di quelli a favore della > vivisezione per caso? > no perchè essere criticato come "fan di Previti" da un "fan della > vivisezione" è il colmo....:-)) No. Ma sostengo che se deve schiattare un uomo od un animale è meglio che schiatti l'animale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 12:11:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:11:19 GMT Antonio Bruno wrote in message CqFv9.60877$TD1.2738614@news2.tin.it... [snip] Cacchio quanti contorcimenti per farlo diventare IT. Ma pensato di fare il contorsionista? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 12:32:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:32:01 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:31Ov9.50171$aL4.1546599@news1.tin.it... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:jqktru4g29vft7s88sgpon45i6eb0eoscl@4ax.com... > > > > I curatori sono l'uno e bino Neuronico. > > > > Penoso. > > Niente di personale vero??? > > Daniele Lascia perdere quell'imbecille, Daniele, e complimenti. Ti auguro che il sito possa sempre più arricchirsi ed approfondirsi. Buon lavoro!... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From imagomax@TOGLIQUESTOQUIfreemail.it Wed Oct 30 12:33:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Comunicazione di servizio From: "Max Imago." Date: Wed, 30 Oct 2002 11:33:02 GMT Finalmente trovo tempo per risponderti "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > bla grrr bla grrr & bla grrr Una valeriana? :o) Ora che sei calmo, smettila di pensare alle ferrari (che chi te le ventila, millantando esperienza di legge, forse non ti sei accorto, ma ti prende bellamente in giro) che vorrei farti notare i nomi e cognomi sul tuo sito satirico visto che dici che non fai satira. Prendiamone una a caso, come esempio, la prima delle recenti, il "ballo del quaquhack" visibile in http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/Ass_Graal/canzoni/ilballodelquaquhack.html e analizziamola: "Piero Angela il papà con le mani fa qua-quhack ed il figlio vola già: la Rai se fa!.." Piero Angela "La Foschini con Hawass si scodinzolan così questo canone compilia e paga qua!." (Lorenza) Foschini (Zafhi) Hawass "Con lo zapping vai più in là Trovi Alberto che fa "Quhack"! ma che grande novità, col qua-qua-quhack!.." Alberto (Angela) (cognome desunto dal contesto) "Polidoro e il suo entourage con le stecche fan "qua-quhack" ed il cerchio appare già, che schifo fa!.. Garlaschelli dice "ohibò", (Massimo) Polidoro "Gatto Trocchi freme un po', scalpita sullo sgabello e fa "qua-quhack"!.." (Cecilia) Gatto Trocchi e per finire Margherita Hack (come main theme) -- Ti do un consiglio (e non per prenderti in giro; mi son fatto due risate a leggere le canzoncine, sono carine) Se ti fanno satira, devi prenderla in risata e star contento, ma se ti arrabbi, non potrà che aumentare a dismisura. Nel tuo caso penso che cio' che attizza a prenderti in giro da parte di molti nell'NG è che dai subito corda, ti arrabbi facilmente oltre che essere un gran maleducato (mi spiace se sono impietoso). E vero te ne hanno cantate per le rime a volte con accanimento esagerato, ma basta lurkare i vari thread per vedere che spesso hai iniziato tu e sei andato oltre, decisamente piu' di quanto attribuisci agli altri (basta fare una ricerca su google). Stai cogliendo cio' che hai seminato. Come per il siriano. E' la legge del contrappasso. Ma tu sei umano per fortuna, e una buona dose di risate e autocritica ti puo' salvare :o) Un caro saluto. Max Imago. (unico e originale. diffidare dalle imitazioni) From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 12:41:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:41:12 GMT "apostolo " ha scritto nel messaggio news:apmp37$7c2$1@news.newsland.it... > ..ma mi rendo altresì conto che così non si va da nessuna parte e si gira > in tondo: spezziamo questo circolo allora! > Io credo, tu non credi, discutiamone civilmente, ripartiamo da qui; > non faremo cambiare idea ad alcuno ma diventeremo senz'altro non dico > amici ma uomini migliori sì. > > apostolo Apostolo, c'è un problema: *quelli* non sono veri scettici! Lo scetticismo è un ingrediente indispensabile alla ricerca della verità; è una cosa che ho ripetuto molte volte. Ma certi individui (non strapparmi i nomi, per favore!...) sono sui ng solo per insultare e deridere, per porsi in modo arrogante di fronte a chi contesta le loro rassicuranti certezze materialistico-scientiste. E' anche ridicolo vedere con quale faccia tosta rigirino i dati di fatto... Affermare che siamo noi, i "credenti" coloro che attaccano sempre per primi è semplicemente... incommentabile...assurdo (per non dire peggio). Ci sono esseri, sui ng dedicati al mistero ed agli UFO che, appena interviene qualcuno a raccontare una sua esperienza "anomala", lo prendono in giro, lo sfottono, fanno del becero sarcasmo, ecc., ecc... Per non parlare del peggio!... Se hai buona volontà, accomodati pure. io me lo sono ritrovato nel posteriore nel momento in cui una persona a cui avevo dato stima e rispetto mi ha fatto un ignobile sgambetto pubblicando dei fotomontaggi spregievoli ed *illegali* riguardanti me stesso su un provider straniero. No, quello non è vero scetticismo. E' pura, incivile arroganza. Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 12:45:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:45:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:u1usru0huhrjgleq50hqnkildapu03gjva@L.Serni... > On Tue, 29 Oct 2002 02:02:09 GMT, "Antonio Bruno" > wrote in message : > > >Pensaci bene: solo i *branchi* si tollerano e giustificano a vicenda ai fini > >di una strategia comune... > > Capisco. Giustificare trollate, flood, fake, attacchi ad hominem, ed > altro ancora. "Il nemico del mio nemico e' mio amico". > > In effetti mi pare una strategia stupida. E poi, non si sa mai se il > nemico del mio nemico e' davvero tale, o lo fa solo per mettermi su, > e lasciarmi in mutande e virilmente incazzurrito a combattere, solo. Vero. Fatto sta che, a quanto pare, qui si debba parlare solo di "nemici" e di "guerre". La mia posizione è di "difesa aggressiva". Non sarà la miglior scelta ma accà nisciuno è perfetto!...;-) > >Persone che sanno solo dare nomuncoli e stupidissimi attributi a chi non > >riescono a raggiungere...col cervello! > > Nomuncoli...? Ah, si', penso di aver capito. > > Mah. Non sono cosi' sicuro che sia una caratteristica dei "branchi", > questa. > > Secondo me lo fa anche qualcun altro. Non so. Può darsi. Le faide iniziano però sempre da qualcuno. Chiderò lumi a qualche *fattucchiero*, forte del sapere ispiratogli da qualche *sommo vate (r)* il quale, in caso di dubbio, potrà farsi sempre aiutare dal suo *servo*. Speriamo non sia troppo...*coglione*...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > Leonardo > -- > domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: > Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto > all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato > una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 30 12:48:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 30 Oct 2002 11:48:07 GMT Il 30 Ott 2002, 12:32, "Antonio Bruno" ha scritto: > Lascia perdere quell'imbecille, Daniele, e complimenti. Ti auguro che il > sito possa sempre più arricchirsi ed approfondirsi. Buon lavoro!... lo hai visitato, almeno? tanto per curiosita`. ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tides@ngi.it Wed Oct 30 12:48:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:48:50 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:r7Pv9.95578$%M1.2430215@twister2.libero.it... > > Antonio Bruno wrote in message > CqFv9.60877$TD1.2738614@news2.tin.it... > > [snip] > > Cacchio quanti contorcimenti per farlo diventare IT. > Ma pensato di fare il contorsionista? Gli esperimenti sugli esseri umani, le mutilazioni sugli animali, ecc, rientrano nelle casistiche ufologiche, non è affatto ot. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 12:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:59:05 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:CGPv9.50756$aL4.1554461@news1.tin.it... > "albion of avalon" ha scritto > nel messaggio news:r7Pv9.95578$%M1.2430215@twister2.libero.it... > > > > Antonio Bruno wrote in message > > CqFv9.60877$TD1.2738614@news2.tin.it... > > > > [snip] > > > > Cacchio quanti contorcimenti per farlo diventare IT. > > Ma pensato di fare il contorsionista? > > Gli esperimenti sugli esseri umani, le mutilazioni sugli animali, ecc, > rientrano nelle casistiche ufologiche, non è affatto ot. Inoltre, sono un discorso colelgato a quelle riflessioni "etiche" che volevo fare sul concetto di rispetto della vita. Ma se si è impazienti, si sa, tutto sembra noioso...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 30 12:59:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Gyork" Date: Wed, 30 Oct 2002 11:59:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:o5mt9.21762$aL4.671381@news1.tin.it... > Oddio, l'ultimo aggiornamento, a quanto vedo, risale al 20 aprile di > quest'anno, ma il sito di Supereva > http://100links.supereva.it/archivio/020429.html > decreta essenzialmente un pareggio valutativo fra "Edicolaweb" > http://www.edicolaweb.net/ , a cui mi onoro di collaborare, e quello del > CICAP http://www.cicap.org/ ... -cut- Mi congratulo: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sorpasso.html From nagash@tin.it Wed Oct 30 13:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Oct 2002 12:14:15 GMT SONOTRANOI wrote in message apn52c$4n3$1@news.newsland.it... > Nickblaster wrote: > > > Si è discusso di Signs ma non si è nominato un particolare che mi ha > > lasciato sbalordito. > > Ma secondo voi è verosimile la storia della moglie schiacciata tra l'auto e > > l'albero? > > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. Mi è > > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > > Ciao > > Nick > > Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? subentra a livello centrale per un grave stato di Shock, oppure a livello periferico in seguito ad ustioni molto gravi per distruzione delle terminazioni nervose, per gli altri casi, vige il principio contrario : la sindrome dell'arto fantasma dopo ad esempio un'amputazione: il soggetto percepisce ancora a livello propriocettivo e spaziale la presenza dell'arto amputato, per un certo tempo, la conduzione è biochimica per cui non viene tagliato un semplice filo. Le zone della corteccia deputate a ricevere gli stimoli sensoriali da quell'arto continuano ad essere stimolate in questo senso, fino alla deplezione circoscritta dei neurotrasmettitori provenienti da quella zona. Le endorfine sono dei neurormoni che tra le altre funzioni " mediano" l'intensità dello stimolo doloroso, nelle donne partorienti sono ad esempio elevatissime per attenuare il dolore del parto. Nelle crisi da astinenza da eroina ad esempio dato che l'eroina và a rubare i recettori alle endorfine, le endorfine non possono esercitare la loro funzione antidolore, questo spiega perchè un soggetto in crisi acuta da astinenza da eroina, sente anche una carezza su un braccio come un dolore acuto, qualunque cosa gli provoca dolore. I recettori infatti non cercano più le endorfine ma l'eroina, solo la somministrazione di eroina o di un altra sostanza che inganni i recettori risolve la crisi. Questo un po' in senso figurativo, tanto per essere chiari. La produzione di endorfine è condizionata anche da altri neurormoni come l'adrenalina serotonina e altri, che giocano un ruolo fondamentale nella genesi degli stati emozionali, pertanto possiamo dire che la produzione di endorfine può essere regolata dal sistema nervoso centrale entro certi limiti anche volontariamente ed in ogni caso dagli stati emozionali. [arbel divulgativo] From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 13:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 12:20:40 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 11:59:23 +0000, Gyork wrote: > Mi congratulo: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sorpasso.html ti prego... la prossima volta, almeno un avvertimento... mi sono strozzato col caffe'! Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From nagash@tin.it Wed Oct 30 13:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "A.RB.EL" Date: Wed, 30 Oct 2002 12:38:59 GMT Nickblaster wrote in message apo67u$3gauq$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > > > Si è discusso di Signs ma non si è nominato un particolare che mi ha > > > lasciato sbalordito. > > > Ma secondo voi è verosimile la storia della moglie schiacciata tra > l'auto e > > > l'albero? > > > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. > Mi è > > > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > > > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > > > > Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? > > Sei mai rimasto schiacciato tra un platano ed un auto? :-))) > Si, va beh...ma ti pare normale cha l'abbiano lasciata lì spicacciata tra > l'auto e l'albero? > Come facevano a sapere che era "tenuta insieme" da queste circostanze, e che > spostando l'auto sarebbe morta? semplice, è sufficente che l'arteria femorale recisa, fosse clampata dalla lamiera dell'auto, è già successo. prima si chiude l'arteria poi si sposta il ferito. arbel From lprevitali@terminaldata.it Wed Oct 30 13:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "T'Lar" Date: Wed, 30 Oct 2002 13:46:22 +0100 Nickblaster wrote in message 2FCv9.37203$dj7.298444@tornado.fastwebnet.it... > Si è discusso di Signs ma non si è nominato un particolare che mi ha > lasciato sbalordito. > Ma secondo voi è verosimile la storia della moglie schiacciata tra l'auto e > l'albero? > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. Mi è > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > Ciao > Nick > Verosimile lo è, però devo ammettere che la scena era piuttosto holliwoodiana (si scrive così??? : D). Anche io ho visto il film e la parte che mi ha lasciata un po perplessa è stata la "lotta" (o allenamento alternativo) che il "fratello" di Mel Gipson intraprende con l'alieno. Questa razza aliena che era stata decantata per la sua superiorità aveva difficoltà ad aprire una porta con la maniglia, si muoveva a mò di bradipo e il lucertolone è stato rappresentato quasi come se fosse un ritardato cronico a corto di riflessi. Ora, fermo restando la mia immensa ignoranza in materia ufologica (seria) e la mia abissale lacuna relativamente alla razza aliena di cui si è trattato nel film, qualcun'altro ha notato questi particolari? P.S.: non sono riuscita a leggere le altre mail su Signs quindi può darsi che ne abbiate già parlato. Ciao a tutti! T'Lar From spam-your-mom@libero.it Wed Oct 30 13:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora su Signs ma un =?ISO-8859-1?Q?p=F2_OT_=28con_?= =?ISO-8859-1?Q?spoiler=29?= From: Roy Date: Wed, 30 Oct 2002 13:51:26 +0100 A.RB.EL wrote: > [arbel divulgativo] Ehi Stefano, di sicuro non è lo studente di medicina che hanno cacciato dalla Arbel&CO :) Un saluto, Roberto From drizzt@libero.it Wed Oct 30 13:54:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: "botolo elettrico" Date: Wed, 30 Oct 2002 12:54:31 GMT Il tuo botolo elettrico ti ha portato indietro il Mon, 28 Oct 2002 21:43:49 GMT: >On Mon, 28 Oct 2002 14:53:55 +0100, melgibson@triumph.kd (melgibson) >wrote: >>A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i protagonisti >>del film Signs per non far leggere il proprio pensiero agli alieni, >>cosa >>ne pensate? Dite che funziona? Mi direste per favore dove potrei >>trovare >>della carta stagnola per fabbricarla? >>Ci sono dei disegni o degli schemi per la sua scostruzione? >'MBUTO >su rieduchescional channel non riesco a beccare la posizione, mi dai le coordinate, ho devo chamare la Meneghetti? (io preferire chiedere a selèn... :-P) >=== Mablung The Heavy Hand ====== botolo elettrico matricola n° 170984748 ihgg 758 promotore del comitato per la tutela dei postini turchesi.... From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 13:56:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 12:56:39 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:o7Pv9.95576$%M1.2430223@twister2.libero.it... > Che cumulo di stronzate. Bisogno di commenti? Di risposte? No, tutto è racchiuso nel tuo sapere. Io lascio un no comment. Saluti From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 30 13:56:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "Gyork" Date: Wed, 30 Oct 2002 12:56:47 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:apo67u$3gauq$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Sei mai rimasto schiacciato tra un platano ed un auto? :-))) Io si (ma non in maniera così traumatica) > Si, va beh...ma ti pare normale cha l'abbiano lasciata lì spicacciata tra > l'auto e l'albero? Mi è sembrato strano pure a me, ma non per la motivazione, quanto per il fatto che lei rimaneva lucida ed in grado di parlare. > Come facevano a sapere che era "tenuta insieme" da queste circostanze, e che > spostando l'auto sarebbe morta? > Secondo te in caso di incidente reale i soccorsi si comportano cosi'??? Ipotizzo: forse è come nel caso di alcuni tipi di ferite per le quali estrarre il corpo estraneo è peggio che lasciarlo lì... Tranciando la parte inferiore il corpo muore dissanguato in pochi minuti, ma se la circolazione viene fermata da qualcosa (dall'auto contro l'albero!) magari è possibile che rimanga il sangue per fare funzionare il cervello per un certo periodo. E' solo un'ipotesi, ma non mi sembra così incredibile. From enobasta@spam.it Wed Oct 30 14:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Ingo" Date: Wed, 30 Oct 2002 14:04:28 +0100 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:g5Lv9.49635$aL4.1536202@news1.tin.it... > :) Rileggi prima. Era ironico. Forse sono stato troppo sottile. Il succo era che per quanto te la giri mille coincidenze non dimostrano niente. La scienza è d'accordo su questo da secoli interi per cui non mi pare il caso di andare avanti in una discussione che non porta a niente. ingo From antinoox@libero.it Wed Oct 30 14:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Antinoo Date: Wed, 30 Oct 2002 14:05:01 +0100 Beamrider X Antinoo >>>>Minchia del servo della gleba.. >>>> >>>Cacchio vuoi? Devo pur mangiare, mica passo tutto il tempo a >>>cazzeggiare uso divino. >> >>Il cazzeggio è divino: scegliti un nick più consono a ciò che vuoi >>essere, la prossima volta.. > >Beamercurio? Vuoi finire dentro un termometro? Impressive! Una fase anale innalzata a missione, non c'è dubbio.. Antinoo Uso Divino "Vuoi vedere la mia patatina" "No, sei carina" (Billy Elliot) From beamriderILWC@lycos.it Wed Oct 30 14:11:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Wed, 30 Oct 2002 14:11:52 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Antinoo scrisse: > Beamrider X >Antinoo > >>>>>Minchia del servo della gleba.. >>>>> >>>>Cacchio vuoi? Devo pur mangiare, mica passo tutto il tempo a >>>>cazzeggiare uso divino. >>> >>>Il cazzeggio è divino: scegliti un nick più consono a ciò che vuoi >>>essere, la prossima volta.. >> >>Beamercurio? > >Vuoi finire dentro un termometro? Impressive! I vantaggi sono indubbiamente numerosi: basti pensare all'estensibilita' proporzionale al calore. >Una fase anale innalzata a missione, non c'è dubbio.. > Ma anche ascellare. Sai, bisogna sapersi adattare. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From lprevitali@terminaldata.it Wed Oct 30 14:22:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "T'Lar" Date: Wed, 30 Oct 2002 14:22:48 +0100 Antonio Bruno wrote in message CqFv9.60877$TD1.2738614@news2.tin.it... > L'OT "Laika", di Sethi, mi ha dato spunto per le seguenti considerazioni: > > CUT > Quindi nello sviluppo tecnologico vige una selezione stile "Darwiniano" dove l'evoluzione e la sopravvivenza della specie è pari allo sviluppo tecnologico che comporta sacrifici di esseri viventi e non ha nulla a che fare con il rispetto delle altre forme esistenti? (se così è mi sembra un concetto affine a quello del Super Uomo decantato da Hitler). P.S.: preciso che il mio non vuole essere un discorso politico, e non voglio insinuare nulla, semplicemente leggendo l'articolo di Antonio Bruno mi sono posta questa domanda. T'Lar From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 14:36:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Verit=E0?= inconfutabili ma l'uomo =?iso-8859-1?b?6A==?= cieco e sordo. From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 13:36:07 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 14:04:28 +0100, Ingo wrote: > Era ironico. Forse sono stato troppo sottile. Il succo era che per quanto te > la giri mille coincidenze non dimostrano niente. La scienza è d'accordo su > questo da secoli interi per cui non mi pare il caso di andare avanti in una > discussione che non porta a niente. Premetto che sono sostanzialmente d'accordo con te, ma in linea di principio devi tener presenti due cose: primo, mille coincidenze sono coincidenze solo se hai un modello che spieghi *inconfutabilmente* che non possano essere niente altro. Cioe', se mille persone vedono mille diversi fulmini globulari, devi avere un modello che spieghi che *tutti e mille* erano fulmini globulari. Allora tutti quegli avvistamenti sono spiegati. E il fatto che dieci di quelli, per esempio, seguissero degli intercettori militari come cagnolini, deve rientrare nel tuo modello. Altrimenti, quelle mille coincidenze non dimostrano nulla, ma indicano con una certa forza che non sappiamo tutto di quel certo fenomeno e sarebbe il caso di indagare ancora, perche' ci potrebbero essere delle sorprese interessanti nascoste da qualche parte. Secondo, il fatto che la scienza sia d'accordo su una cosa da secoli in generale significa poco. La scienza e' stata d'accordo ed unanime per un bel pezzo sulla dipendenza del quinto postulato di Euclide dagli altri quattro, ed ha bollato le geometrie non euclidee come follia. E' stata d'accordo per un bel pezzo sul flogisto (OK, non era scienza come la intendiamo oggi, forse), sull'etere, sulla linearita' dello spazio-tempo. E ogni volta, ad un certo punto, ha dovuto ammettere che era d'accordo ed unanime su degli errori. Ciao Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From gibbo@bonaga.it Wed Oct 30 14:36:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: Gibbo Date: Wed, 30 Oct 2002 14:36:33 +0100 On Mon, 28 Oct 2002 14:53:55 +0100, melgibson@triumph.kd (melgibson) wrote: >A proposito dell'imbuto di carta stagnola che utilizzano i protagonisti >del film Signs per non far leggere il proprio pensiero agli alieni, cosa >ne pensate? Che l'idea non e' per nulla originale. >Ci sono dei disegni o degli schemi per la sua scostruzione? http://zapatopi.net/afdb.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 15:14:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:14:19 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Inoltre, sono un discorso colelgato a quelle riflessioni "etiche" che volevo >fare sul concetto di rispetto della vita. Ma se si è impazienti, si sa, >tutto sembra noioso...;-) quel che (non) mi stupisce delle quintalate di Mbyte dei post antonbruniani è che nessuno (a parte vanoli e Antonio stesso) ha mai edito nulla di tale opera omnia, sicché Antonio è costretto (povera anima) a postare OT sui vari ng (prima IDM, ora IDU) allietando così schiere di lurkers. E noi, razza di cattivacci, abbiamo il coraggio di lamentarci di un siffatto benefattore... ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 15:18:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:18:03 +0100 albion of avalon ha scritto nel messaggio ... [cut] >Ma sostengo che se deve schiattare un uomo od un animale è meglio che >schiatti l'animale. io non sarei così categorico. ciao Giancarlo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 30 15:22:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:22:03 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Sethi che ha farfugliato news:qxMv9.61342$TD1.2764639@news2.tin.it: > > A) Non mangiare carne, poichè abbiamo validi sostituti nutrizionali > alla stessa Guarda che quei broccoletti che hai mangiato ieri a pranzo insieme alle orecchiette erano vivi. > B) Evitare di indossare oggetti di pelle, ne abbiamo in abbondanza di > sintetici ok, questo lo faccio già. > Lasciamo liberi gli animali di uccidersi tra loro, fa parte > dell'equilibrio della catena biologica. L'uomo animale è -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 15:22:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:22:57 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... [cut] >L'importante poi nella sperimentazione farmacologica è per lo più fare i >soldi mica tanto la vita delle persone.. Non mi meraviglierei se mettessero >in circolazione virus e simili solo per vendere vaccini e medicine relative. c'è un modo molto semplice per non partecipare a tutte queste cose tremende: non andate dal medico, non usate tecnologia moderna, non usate medicine prodotte per sintesi... però forse la maggior parte di voi morirà prima dei 50 anni. Ma almeno vivrete una vita coerente con quel che esprimete (e cioè sfiducia nella scienza in generale accomunando tutto in un unico fascio). ciao Giancarlo From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 30 15:24:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:24:29 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Sethi che ha farfugliato news:lzMv9.61354$TD1.2764845@news2.tin.it: > "Erewhon" ha scritto nel messaggio > news:ssMv9.37483$dj7.303328@tornado.fastwebnet.it... >> >> "Sethi" ha scritto nel messaggio >> >> >>> specialmente se non hanno concluso niente con questi viaggi lunari >> >> >> Viaggi lunari? Secondo te lo Sputnik è andato sulla Luna? >> E a parte questo, cosa vorresti dire con "non hanno concluso niente"? > > Intendevo viaggi spaziali mi sono svegliato solo da 10 minuti. > Voglio dire che: Cosa abbiamo in mano di utile dopo tutti questi > assassinii? Cosa abbiamo di concreto? Dobbiamo distruggere altri > pianeti a parte il nostro? Se è così allora va bene andiamo avanti, > questo voglio dire. Anche le corse di Formula Uno/Cart sono perfettamente inutili. Ma se ti stampi contro un palo e ti salvi perché hai la cintura di sicurezza, dì grazie a Tazio Nuvolari e compagnia bella. Se l'ABS ti permette di non investire il bambino che attraversa la strada, lo devi a gente come Elio De Angelis, Ayrton Senna e Gilles Villeneuve. Che non sono morti solo per il panem et circenses. -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 15:37:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 14:37:44 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 15:24:29 +0100, Lady of the Rings ha scritto: > Anche le corse di Formula Uno/Cart sono perfettamente inutili. Ma se ti > stampi contro un palo e ti salvi perché hai la cintura di sicurezza, dì > grazie a Tazio Nuvolari e compagnia bella. Se l'ABS ti permette di non > investire il bambino che attraversa la strada, lo devi a gente come Elio > De Angelis, Ayrton Senna e Gilles Villeneuve. Che non sono morti solo > per il panem et circenses. > > già, però loro facevano le corse, il pedale dell'acceleratore lo schiacciavano loro, al cagnolino gliel'hanno chiesto se voleva andare a schiattare nello spazio? From yakoviev@yahoo.com Wed Oct 30 15:52:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "Pak Doo Ik" Date: Wed, 30 Oct 2002 14:52:18 GMT Io le ho viste! E' stato quando ho fatto il militare nei palombari ciclisti. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:RsKv9.61095$TD1.2752469@news2.tin.it... > Mai sentito parlare delle galline subacquee? > > Stefano Grossi From yakoviev@yahoo.com Wed Oct 30 15:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "Pak Doo Ik" Date: Wed, 30 Oct 2002 14:52:19 GMT Io le ho viste! E' stato quando ho fatto il militare nei palombari ciclisti. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:RsKv9.61095$TD1.2752469@news2.tin.it... > Mai sentito parlare delle galline subacquee? > > Stefano Grossi From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 15:56:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 14:56:01 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 15:22:57 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > Giusi ha scritto nel messaggio ... > [cut] >>L'importante poi nella sperimentazione farmacologica è per lo più fare > i >>soldi mica tanto la vita delle persone.. Non mi meraviglierei se > mettessero >>in circolazione virus e simili solo per vendere vaccini e medicine > relative. > > > c'è un modo molto semplice per non partecipare a tutte queste cose > tremende: non andate dal medico, non usate tecnologia moderna, non > usate medicine prodotte per sintesi... però forse la maggior parte di > voi morirà prima dei 50 anni. Ma almeno vivrete una vita coerente con > quel che esprimete (e cioè sfiducia nella scienza in generale > accomunando tutto in un unico fascio). io ho sentito che gli esperimenti sugli animali sono totalmente inutili poichè oggi c'è la tecnologia per simulare certe reazioni al computer, ora, non sono uno scenziato, ma guardati questo mpeg e spiegami a che serve il supplizio di questa bestiola, scientificamente parlando, s'intende... sono circa 3 mb, i deboli di stomaco non lo guardino http://coke.rotten.com/german-luau/piggy1.mpg questa è la seconda parte del filmato, per chi ha ancora stomaco... http://coke.rotten.com/german-luau/piggy2.mpg From tides@ngi.it Wed Oct 30 15:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 14:58:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:apoq04$3c6r2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >L'importante poi nella sperimentazione farmacologica è per lo più fare > i > >soldi mica tanto la vita delle persone.. Non mi meraviglierei se > mettessero > >in circolazione virus e simili solo per vendere vaccini e medicine > relative. > > > c'è un modo molto semplice per non partecipare a tutte queste cose > tremende: non andate dal medico, non usate tecnologia moderna, non > usate medicine prodotte per sintesi... > però forse la maggior parte di voi morirà prima dei 50 anni. > Ma almeno vivrete una vita coerente con quel che esprimete (e cioè > sfiducia nella scienza in generale accomunando tutto in un unico > fascio). Ma senti che ragionamenti.. From antinoox@libero.it Wed Oct 30 16:00:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Antinoo Date: Wed, 30 Oct 2002 16:00:11 +0100 Beamrider X Antinoo >>>>>>Minchia del servo della gleba.. >>>>>> >>>>>Cacchio vuoi? Devo pur mangiare, mica passo tutto il tempo a >>>>>cazzeggiare uso divino. >>>> >>>>Il cazzeggio è divino: scegliti un nick più consono a ciò che vuoi >>>>essere, la prossima volta.. >>> >>>Beamercurio? >> >>Vuoi finire dentro un termometro? Impressive! > >I vantaggi sono indubbiamente numerosi: basti pensare >all'estensibilita' proporzionale al calore. Saresti ottimo, uso telo da mare.. >>Una fase anale innalzata a missione, non c'è dubbio.. >> >Ma anche ascellare. Sai, bisogna sapersi adattare. Preferisco adattare, in genere.. Antinoo Uso Divino "Vuoi vedere la mia patatina" "No, sei carina" (Billy Elliot) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Oct 30 16:11:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Red Owl" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:11:40 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:q4wv9.92101$%M1.2336894@twister2.libero.it... > Ciao a tutti, > scusate il tono ironico del post, ma non sapevo come esprimermi; però volevo > chiedervi una cosa: a in fin dei conti, ammettiamo pure che ci sia una > presenza extraterrestre sul nostro pianeta o cmq quella di oggetti volanti > che la lascerebbero sospettare; che ci frega ??? a me frega eccome che mi interessa 1 che cazzo vogliono 2 perche 3 perche qui 4 perche non se ne stanno a ca loro 5 SONO fatti nostri dato che una buona parte delle tax finisce in SDI basi segrete, retroingenieria esperimenti biologici e chi ne ha piu ne metta 6 vengono in pace ? W.W.W.W.W. (cherdo che pochi le capiscano pero sono 5) > > > > From dedalo72@interfree.it Wed Oct 30 16:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "dedalo" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:11:48 +0100 "Arecibo" ha scritto > c'era bisogno di mandarci un cagnolino? > bastava mandare la navetta piena di sensori e vedere se perdeva pressione > e se manteneva la temperatura no? Forse, all'epoca, non c'era la tecnologia adatta. Non credo che avrebbero deciso di mettere in orbita un animale se ci fosse stata un'alternativa praticabile. saluti ded From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 30 16:21:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:21:11 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Arecibo che ha farfugliato news:pan.2002.10.30.14.43.38.418540.2550@despammed.com: > Il Wed, 30 Oct 2002 15:24:29 +0100, Lady of the Rings ha scritto: > > >> Anche le corse di Formula Uno/Cart sono perfettamente inutili. Ma se >> ti stampi contro un palo e ti salvi perché hai la cintura di >> sicurezza, dì grazie a Tazio Nuvolari e compagnia bella. Se l'ABS ti >> permette di non investire il bambino che attraversa la strada, lo >> devi a gente come Elio De Angelis, Ayrton Senna e Gilles Villeneuve. >> Che non sono morti solo per il panem et circenses. >> >> > già, però loro facevano le corse, il pedale dell'acceleratore lo > schiacciavano loro, al cagnolino gliel'hanno chiesto se voleva andare > a schiattare nello spazio? Io amo i miei due cani in maniera anche esagerata, e se tu solo mollassi loro che so, un calcetto, mi vedresti veramente furibonda. Penso che anche chi ha allevato Laika la amasse. L'obiettivo era farla tornare a terra VIVA ma non ci sono riusciti. L'esperimento è andato male, ma sicuramente ha consentito a Gagarin di sopravvivere, e a tutti gli altri dopo. Piango anche io per Laika, ma se ogni esperimento non venisse compiuto, non avremmo più miglioramenti -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From medioman@artlover.com Wed Oct 30 16:23:37 2002 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: Re: Extraterrestri per la pace (gli Elohim) From: medioman@artlover.com (medioman) Date: 30 Oct 2002 07:23:37 -0800 Scusate, sono nuovo - ma ho visto in giro una vecchia conoscenza con la quale in altre occasioni ho avuto modo di discutere di tali argomenti - ma vorrei comunque dire la mia in merito al presunto arrivo di esseri extraterrestri - siano essi animati da buoni o cattivi propositi - sul nostri pianeta. Venendo al dunque, credo che un atteggiamento aggressivo da parte di una razza aliena sia illogico e immotivato: una specie che può viaggiare oltre i confini del proprio sistema solare, ha a disposizione risorse illimitate - praticamente un intera Galassia se può spostarsi da una stella all'altra in un tempo ragionevolmente breve - quindi non capisco quale interesse possa avere per le risorse del mostro pianeta e del Sistema Solare in generale. E' come se, avendo a disposizione un intero negozio di dolciumi, andassimo a rubare le caramelle ad un bambino, esponendoci ad inutili rischi. Ciò non significa, come sostengono i raeliani, che questi esseri alieni - gli Elohim, se non ricordo male - verranno a portarci dei regali o a farci dono di chissà quale tecnologia. Al massimo potremmo incuriosirli. From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 16:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:35:45 GMT Prima di piangere informati su quello che dovevano fare a Laika, non avevano nessuna intenzione di farla tornare viva. Dopo 7 giorni: EUTHANASIA. L'ha detto lo scienziato che ha organizzato il trattamento per l'animale From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 16:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:37:40 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:6ZRv9.37808$dj7.305972@tornado.fastwebnet.it... > Anche le corse di Formula Uno/Cart sono perfettamente inutili. Ma se ti > stampi contro un palo e ti salvi perché hai la cintura di sicurezza, dì > grazie a Tazio Nuvolari e compagnia bella. Se l'ABS ti permette di non > investire il bambino che attraversa la strada, lo devi a gente come Elio De > Angelis, Ayrton Senna e Gilles Villeneuve. Che non sono morti solo per il > panem et circenses. Non credo abbia niente a che fare con quello di cui si sta parlando. L'abs etc etc mica l'hanno inventato i piloti. Per i crash test un tempo usavano cadaveri umani, poi sono passati ai manichini tecnologici. ciao From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 16:40:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:40:51 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:a7Pv9.95575$% > Non hanno concluso niete questo lo dici tu. > Molte delle tecnologie che usimo oggi derivano dalla cora per lo spazio. > -- Mi porti degli esempi pratici per favore? Vuoi dire che se non ci fosse stata la corsa allo spazio non avremmo avuti certi passi avanti nella tecnologia? Non credo le cose stiano così, mi spiace...ad ogni modo a me va bene la corsa allo spazio ma senza lanciare scimmie, cani e company. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 16:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 15:41:44 GMT On Tue, 29 Oct 2002 18:40:33 GMT, "Sethi" wrote: >Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che >sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta >Laika)... ehm... "bastardi"? Mannaggia, 'sti scienziati : tutti cosi' sadici eh? Anziche' fare un esperimento di volo nello spazio con un uomo in carne, ossa e *tuta*, hanno preferito "sacrificare" una cagnetta! Forse avresti preferito che al posto di Laika ci fosse stato direttamente, chesso'?, Yuri Gagarin? Beh, ti ricordo che Gagarin volo' su un'orbita tra i 180 e 330 km (circa) dalla Terra solo tre anni e mezzo piu' tardi (esattamente il 12 aprile '61) di Laika... e anche grazie questa! Il famoso lancio dello Sputnick-2, quel famoso 3 novembre del 1957 (mentre nascevo io...:)), attraverso una versione modificata del vettore balistico intercontinentale R-7, permise invece una grande conquista per la futura storia dello spazio e quello di Laika fu un sacrificio necessario : vennero infatti studiati e sperimentati *per la prima volta* gli effetti dei voli orbitali su un essere vivente (nel qual caso, la cagnetta Laika), ma anche misurate le emissioni em del Sole nella banda UV e X e il flusso dei raggi cosmici alle quote orbitali. Per lo Sputnick-2, comunque, non ne era previsto il recupero, si sapeva benissimo che durante la sua fase di rientro si sarebbe disintegrato (e il che avvenne regolarmente il 14 aprile del 1958) e che l'ossigeno per la sopravvivenza di Laika non sarebbe durato di certo... 5 mesi! Per far sopravvivere Laika avrebbero dovuto progettare un satellite piu' grande, con capacita' di rientrare intatto, dotato di paracadute e comunque di maggiore costo : ma non era questo lo scopo che avevano i tecnici e gli scienziati dell'Accademia delle Scienze dell'Unione Sovietica e i militari dell'ex Urss. Poi di mezzo c'era l'Anno Geofisico Internazionale... >Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto >per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. ?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From skydragonrage@libero.it Wed Oct 30 16:46:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un saluto From: "Khelben Arunsun" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:46:50 GMT Ciao a tutti, scrivo questo messaggio per ringraziare tutti quelli che hanno approfittato del mio precedente post per sviluppare una discussione seria ( in particolare Red Owl e SONO TRA NOI ), e quelli che si son schierati dalla mia parte ( soprattutto Antonio Bruno che, ora posso dirlo, stimo moltissimo per la sua idea di sviluppare chat tematiche, che purtroppo non ho mai avuto occasione di frequentare, peccato, e Albion of Avalon ). Per il resto chi voleva danneggiarmi ( a scopo puramente gratuito tra l'altro ), ci è perfettamente riuscito; attualmente sono troppo amareggiato per continuare a frequentare il NG ( mi dispiace perché con molti di voi mi son trovato molto bene, a parte quelli di cui sopra, quasi tutti ). Non ho intenzione di frequentare ancora tane di BRANCHI di qualunque tipo, quindi colgo l'occasione per salutare tutti quelli ( e non sono pochi ), ai quali, durante la frequentazione del NG, mi ero affezionato. P.S. Non perdete tempo a rispondermi, a meno che non vogliate conversare tra voi sull'argomento, perché almeno da me non giungerà replica From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 16:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:47:35 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 15:40:51 +0000, Sethi wrote: > Mi porti degli esempi pratici per favore? Vuoi dire che se non ci fosse > stata la corsa allo spazio non avremmo avuti certi passi avanti nella > tecnologia? Non credo le cose stiano così, mi spiace...ad ogni modo a me va Puoi credere quello che vuoi, ma il dato di fatto e' che una serie di avanzamenti nella tecnologia aerospaziale e nella scienza dei materiali vengono abbastanza direttamente dalla corsa allo spazio. E a proposito, la tua opposizione vale solo per la corsa allo spazio o si estende alla medicina? Se ti tagli via una mano in un incidente, il chirurgo che te la riattacca, credi che si sia esercitato su altri esseri umani? Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 16:47:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:47:42 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:apn3c8$2kj$4@lacerta.tiscalinet.it... > > vallo a spiegare a tua moglie...per ogni grammo di trucco soffrono animali, > o non lo sai, e ti preoccupi di quei 4 che usano per esperimenti spaziali? > ammazzano migliaia di ratti topi cavie conigli ecc ecc > altro che una cagnetta. > Se no presentati come sostituto! un giro nello spazio! wow! > scherzavo > hai ragione in realtà. > però è la punta dell'iceberg non facciamo i moralistoni nei ng quando a casa > tutti i giorni usiamo prodotti che sono stati testati sugli animali : Saponi > (i test clinici secondo te li fanno subito sui cristiani?) e tutto il resto > senza che faccio una lista esauriente. > ingo > > Senz'altro hai ragione, ci sono cose di cui non sono a conoscenza, come tutti, ma cerco di informarmi il più possibile e di conseguenza adeguarmi alle nuove nozioni apprese. Di certo non ero vegetariano a 13 anni, ma crescendo mi sono accorto di poter fare benissimo a meno della carne animale. Stesso discorso per le altre cose, anche utilizzare prodotti di cosmesi che sono d.o.c. in tema animalista. Se poi mi venite a dire che qualunque cosa, anche questo pc con cui sto scrivendo è di origine animale, beh allora vorrà dire che l'evoluzione dell'uomo è proprio dalla parte sbagliata. Ciao From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 16:53:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:53:49 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.30.15.47.35.252280@gointernet.co.uk... > On Wed, 30 Oct 2002 15:40:51 +0000, Sethi wrote: > > E a proposito, la tua opposizione vale solo per la corsa allo spazio o si > estende alla medicina? Se ti tagli via una mano in un incidente, il > chirurgo che te la riattacca, credi che si sia esercitato su altri esseri > umani? > > Eugenio Premetto che la mia non è un opposizione, ma un invito a prendere coscienza di ciò a cui stiamo andando incontro nonostante l'alta considerazione dei nostri valori etici, subito dopo ti rispondo che per quanto riguarda lo spazio penso che non sia mai stato necessario lanciare un cane o qualsiasi altro animale, per quanto riguarda la medicina, sì, in questo caso mi oppongo, voglio ricordare che spesso e volentieri nelle esercitazioni mediche utilizzavano cadaveri umani, ma per riscontri "dal vivo" utilizzano povere bestiole, spero non tutti comunque, ma è qui il punto, tratto gli animali al pari dell'uomo, perchè credo lo meritino. Dunque se li metto sullo stesso piano, nessuno utilizzerebbe mai un uomo vivo per fare esperimenti sui suoi arti, a meno che l'uomo sia consenziente...(!) Questo è quello che voglio dire, rispetto per la vita, anche a nostro discapito, sono certo che nella nostra prossima esistenza ne guadagneremo se avremo imparato il rispetto universale specialmente per quelle forme di vita innocenti. ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 16:58:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 15:58:51 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 15:47:42 +0000, Sethi wrote: > poter fare benissimo a meno della carne animale. Stesso discorso per le > altre cose, anche utilizzare prodotti di cosmesi che sono d.o.c. in tema > animalista. Se poi mi venite a dire che qualunque cosa, anche questo pc con Allora, mi scuso per l'altro post di questo thread che era in effetti polemico; ma visto che in realta' la pensiamo in maniera relativamente simile (anch'io ho l'impressione che il 90% della sperimentazione su animali sia inutile crudelta'), vorrei darti un consiglio: fai molta attenzione alla faccenda dei prodotti cosmetici cosiddetti "cruelty free". Qui in UK c'e' una famigerata ditta, la Huntingdon Life Sciences, il cui mestiere e' condurre per conto terzi sperimentazione su animali; e piu' di un produttore di cosmetici si vanta (e pubblicizza) di non condurre esperimenti su animali semplicemente perche' li appalta alla Huntingdon. La cosa fa particolarmente rabbia innanzitutto perche' la maggior parte di questi esperimenti e' di una inutilita' agghiacciante (esempio: prendere due maialini, cospargerne uno di dopobarba e metterli entrambi sotto una fiamma ossidrica; dimostrare che muoiono nello stesso tempo, o che le ustioni sono di gravita' uguale; salvarsi dalla causa di qualche americano, particolarmente coglione anche per gli standard americani, che si e' dato fuoco e ha fatto causa al produttore del dopobarba che gli avrebbe aggravato le ustioni in quanto a base di alcool), e poi perche' in massima parte vengono duplicati: ogni produttore custodisce gelosamente i risultati di questi test, per costringere i concorrenti a ripeterli (e ad affrontare quindi gli stessi costi) - e la Huntingdon ha una serie di accordi di non-disclosure che le permettono di ripetere *esattamente* gli stessi test per conto di ogni produttore che metta sul mercato prodotti analoghi. Fermo restando che esiste a mio parere un 10 per cento di sperimentazione animale che *e'* utile, una maggiore informazione sul restante 90% credo farebbe bene a tutti Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 17:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:00:40 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:4XRv9.37804$dj7.306033@tornado.fastwebnet.it... > Guarda che quei broccoletti che hai mangiato ieri a pranzo insieme alle > orecchiette erano vivi. > Scherzi o mi prendi per il ****? Nel secondo caso mi sembra fuori luogo. ciao From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 17:08:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:08:59 GMT Non devi scusarti di niente, io ti capisco, quello che hai detto in questo thread è interessante ma anche un pò frustrante. Non posso dire per certo che conduco una vita totalmente *animalista*, non ne ho le conoscenze scientifiche che servirebbero e purtroppo non sono una persona autarchica, grazie per il tuo consiglio per la "cruelty free". Da qui a centromila post il problema non si eliminerà di certo, ma la gente che frequenta questo ng a mio parere, se ha tanta voglia di andare oltre, dovrebbe andarci anche eticamente, ma ripeto, questo è solo il mio pensiero. Per il 10% di sperimentazione animale utile lo è di certo, solo per noi però...Ab o qualcun altro diceva "e se gli alieni ci stessero trattando allo stesso modo"? Come se noi fossimo solo delle cavie? Questo dubbio mi rende la vita difficile nei momenti di riflessione. A presto From nallo@tin.it Wed Oct 30 17:16:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: "Ray Nicolette" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:16:43 +0100 "Gyork" wrote : > > Mi congratulo: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sorpasso.html > ROTFL !!!!! From lostinthenetsplit@libero.it Wed Oct 30 17:17:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 30 Oct 2002 16:17:57 GMT On Wed, 30 Oct 2002 16:08:59 GMT, "Sethi" wrote: >Per il 10% di sperimentazione animale utile lo è di certo, solo per noi >però...Ab o qualcun altro diceva "e se gli alieni ci stessero trattando allo >stesso modo"? Come se noi fossimo solo delle cavie? Questo dubbio mi rende >la vita difficile nei momenti di riflessione. mah, io invidio quella gente che ha bisogno di tirarsi fuori gli alieni per provare spavento della vita. Senza andare a trovare invisibili torturatori ci pensa già la vita a torturare le persone eliminando a poco a poco chi amano e poi loro stessi. Non c'è bisogno di nessun alieno cattivo credimi c'è già abbastanza qua su questa Terra, per tutti i gusti, purtroppo. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Wed Oct 30 17:18:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:18:50 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Sethi che ha farfugliato news:ImTv9.51944$aL4.1576559@news1.tin.it: > "Lady of the Rings" ha > scritto nel messaggio > news:4XRv9.37804$dj7.306033@tornado.fastwebnet.it... > >> Guarda che quei broccoletti che hai mangiato ieri a pranzo insieme >> alle orecchiette erano vivi. >> > > Scherzi o mi prendi per il ****? Nel secondo caso mi sembra fuori > luogo. Trovo ipocrita chi dice di essere vegetariano solo per non ammazzare un altro essere vivente. Come nel caso dei broccoletti, anche certemucche non sarebbero nemmeno nate senza gli allevamenti. Il ragionamento, spinto per eccesso, spinge a impedire di lavorare la terra in alcun modo, e a non allevare mucche se non per il latte -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From peltio@twilight.zone Wed Oct 30 17:31:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Peltio" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:31:53 +0100 "Sethi" ha scritto >la povera cagnetta fatta morire senza nessuna pietà. Andate a vedere un pò >di foto in giro e ditemi se con il suo sguardo innocente meritava di morire >di infarto per la paura. Non vorrei infierire, ma pare che sia morta per l'eccessivo calore durante la quarta orbita intorno alla terra. Altro che infarto. http://www.cnn.com/2002/TECH/space/10/29/russia.dog/index.html http://www.svengrahn.pp.se/histind/Sputnik2/sputnik2more.html saluti, Peltio -- The first living being in outerspace? A bitch! From grossistefano1@tin.it Wed Oct 30 17:42:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "stefano grossi" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:42:07 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:apocp8$3h85u$1@ID-157222.news.dfncis.de... > On Wed, 30 Oct 2002 05:52:49 +0000, stefano grossi wrote: > > >> Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? > > > > Mai sentito parlare delle galline subacquee? > > Scusa, guarda che l'ipotesi e' reale, capita a molte persone in stato di > shock che i recettori del dolore "si spengano", semplicemente i centri del > cervello preopsti a ricevere quei segnali vanno in sovraccarico (o almeno > cosi' mi e' stato spiegato) Sono daccordo con te, era per fare una battuta ad una persona che è pronta a beversi tutto. Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Wed Oct 30 17:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "stefano grossi" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:45:24 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:apokql$3g8rj$1@ID-157647.news.dfncis.de... > A.RB.EL wrote: > > > [arbel divulgativo] > > Ehi Stefano, di sicuro non è lo studente di medicina che hanno cacciato > dalla Arbel&CO :) No infatti, credo che parli come un medico, quindi presumo che fra di loro ci sia anche un medico ed ancora operante:-))) Saluti alla Arbel&Co Stefano PS (che stia facendo un corso d'aggiornamento?) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 30 17:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: "Gyork" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:50:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:szPv9.50738$aL4.1553446@news1.tin.it... > Se hai buona volontà, accomodati pure. io me lo sono ritrovato nel > posteriore nel momento in cui una persona a cui avevo dato stima e rispetto > mi ha fatto un ignobile sgambetto pubblicando dei fotomontaggi spregievoli > ed *illegali* riguardanti me stesso su un provider straniero. > No, quello non è vero scetticismo. E' pura, incivile arroganza. Hai appena confermato che la *tua* distinzione fra scettici "buoni" e "cattivi" concide perfettamente con la distinzione "con-te"/"contro-di-te". From genuflesso@libero.it Wed Oct 30 17:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "tarassaco" Date: Wed, 30 Oct 2002 16:51:15 GMT > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. Mi è > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > Ciao > Nick signs=cagata pazzesca. From jack@kl.jo Wed Oct 30 18:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "|Epoch|" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:25:10 GMT On Wed, 30 Oct 2002 15:22:03 +0100, "Lady of the Rings" wrote: [cut] Il problema non e' mangiare carne o no in realta'. Io rispetto i cacciatori lapponi che uccidono animali facendosi il mazzo, come rispetto il leone che mangia la gazzella. Io non rispetto l'uomo dell'era industriale che crea catene di macellazione, alleva animali in serie e li macella trattandoli meno che oggetti. Nelle industrie che producono pollame ho sentito che prendono un tot di uova fecondate(tante eh, mica 2 o 3) prendono il numero di pulcini che nascono che gli serve , il resto li polverizzano e li vendono come concime. Questo NON DEVE essere accettabile. Purtroppo la carne che noi mangiamo deriva da processi come questi che "elevano" l'animale a pezzo di carne prima ancora di nascere. Alla fin fine diventare vegetariani e' un modo per evitare di essere coinvolti dal problema, ma non ne rappresenta una vera e propria soluzione. Certo che se lo facessero tutti... From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 18:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un saluto From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:43:26 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:K9Tv9.95570$RO.2434204@twister1.libero.it... > P.S. Non perdete tempo a rispondermi, a meno che non vogliate conversare tra > voi sull'argomento, perché almeno da me non giungerà replica Peccato... Però, scommetto che i miei saluti ti faranno lo stesso piacere... Ciao... P.S.: però, potevi "resistere" ancora un po'!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From jack@kl.jo Wed Oct 30 18:45:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "|Epoch|" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:45:06 GMT On Tue, 29 Oct 2002 23:30:03 GMT, "Drakuun" wrote: [cut] Quella navicella non doveva rientrare; la cagnetta e' stata mandata lassu' con la consapevolezza che sarebbe morta. La leggenda del gas e' una pagliacciata, figuratevi se i russi spendevano soldi per un'apparecchiatura in piu' su quello sputnik, e trovare spazio per metterla dentro. From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 18:47:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:47:09 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:bGQv9.51075$aL4.1560399@news1.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto > nel messaggio news:o7Pv9.95576$%M1.2430223@twister2.libero.it... > > > Che cumulo di stronzate. > > Bisogno di commenti? Di risposte? No, tutto è racchiuso nel tuo sapere. Sì, ed è grande, immenso. Tanto di...*cappella* al grande Albion!...;-) > Io lascio un no comment. Anch'io, va... Abbi pazienza...;-) > Saluti Ciao... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > > From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 18:49:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 17:49:16 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:YrSv9.63445$TD1.2819221@news2.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:apoq04$3c6r2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > > Giusi ha scritto nel messaggio ... > > [cut] > > >L'importante poi nella sperimentazione farmacologica è per lo più fare > > i > > >soldi mica tanto la vita delle persone.. Non mi meraviglierei se > > mettessero > > >in circolazione virus e simili solo per vendere vaccini e medicine > > relative. > > > > > > c'è un modo molto semplice per non partecipare a tutte queste cose > > tremende: non andate dal medico, non usate tecnologia moderna, non > > usate medicine prodotte per sintesi... > > però forse la maggior parte di voi morirà prima dei 50 anni. > > Ma almeno vivrete una vita coerente con quel che esprimete (e cioè > > sfiducia nella scienza in generale accomunando tutto in un unico > > fascio). > > Ma senti che ragionamenti.. Trattasi di tipici S-ragionamenti scientisti. Non affannatevi a cercare di far capire a simili menti concetti come "olistica" o "armonia energetica". Vi prenderanno in giro. E, soprattutto, si illuderanno di campare fino a 100 anni con i loro veleni!...;-) Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Wed Oct 30 19:22:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Oct 2002 18:22:51 GMT "T'Lar" ha scritto nel messaggio news:apombc$ds5$1@fata.cs.interbusiness.it... > > Antonio Bruno wrote in message > CqFv9.60877$TD1.2738614@news2.tin.it... > > L'OT "Laika", di Sethi, mi ha dato spunto per le seguenti considerazioni: > > > > CUT > > > > Quindi nello sviluppo tecnologico vige una selezione stile "Darwiniano" dove > l'evoluzione e la sopravvivenza della specie è pari allo sviluppo > tecnologico che comporta sacrifici di esseri viventi e non ha nulla a che > fare con il rispetto delle altre forme esistenti? (se così è mi sembra un > concetto affine a quello del Super Uomo decantato da Hitler). Guarda, diciamo che questo concetto, come tu dici "Darwiniano", si applica solo a *questo* tipo di evoluzione, che è, appunto, essenzialmente tecnologico...Lo sviluppo occidentale, che si è fatto dipendente dalla tecnologia, ha portato inevitabilmente ad operare delle "selezioni etiche". Noi ci stiamo parlando attraverso i computer ed una rete telematica che ha del fantastico, ma abbiamo pagato questa ed altre comodità con il perdere un contatto *vero* e naturale con il nostro pianeta e le forme di vita che ospita. L'equazione, perversa quanto facile, a questo punto, è semplice: più avanzato è il benessere tecnologico, più perdiamo il senso di "abitanti della Terra" per divenire un qualcosa di asettico inevitabilmente dipendente dai modelli materialistici. Qualcuno dirà che sto facendo la solita, facile demagogia retorica. Non lo so se sto facendo questo; quello che so è che credo in queste cose indipendentemente da come sono interpretate. Uccidere gli animali, nel tempo pre-industriale, era una cosa che faceva parte del ciclo della vita. Oggi è un qualcosa che "fanno gli altri" e che si finge di non sapere. Non credo che sia solo divenendo vegetariani che ci si salva la coscienza, ma, naturalmente, ammiro ed apprezzo tutti i vegetariani per vera scelta ideologica. Il problema, però, è che si deve cambiare una cultura di base, e recuperare un senso della vita che non può essere disgiunto da quella che io chiamo "l'anima animale dell'uomo". Non si può avere rispetto delle altre forme viventi quando si è perso il significato della vita... > P.S.: preciso che il mio non vuole essere un discorso politico, e non voglio > insinuare nulla, semplicemente leggendo l'articolo di Antonio Bruno mi sono > posta questa domanda. > T'Lar Beh, sono contento di averti stimolato qualche riflessione...;-) Ciao! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese > From alfio@libero.it Wed Oct 30 19:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora su Signs ma un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= OT (con spoiler) From: alfio@libero.it (alfio) Date: Wed, 30 Oct 2002 19:24:56 +0100 A.RB.EL wrote: > SONOTRANOI wrote in message > apn52c$4n3$1@news.newsland.it... > > Nickblaster wrote: > > > > > Si è discusso di Signs ma non si è nominato un particolare che mi ha > > > lasciato sbalordito. > > > Ma secondo voi è verosimile la storia della moglie schiacciata tra > l'auto e > > > l'albero? > > > Nella realtà i soccorsi l'avrebbero estratta senza pensarci due volte. > Mi è > > > sembrata una farsa inverosimile, e lei che non urlava perchè ormai non > > > sentiva il dolore. Questa è fantascienza! :-) > > > Ciao > > > Nick > > > > Mai sentito parlare del blocco dei recettori del dolore? > subentra a livello centrale per un grave stato di Shock, oppure a livello > periferico in seguito > ad ustioni molto gravi per distruzione delle terminazioni nervose, per gli > altri casi, vige il principio contrario : > la sindrome dell'arto fantasma dopo ad esempio un'amputazione: il soggetto > percepisce ancora a livello propriocettivo e spaziale la presenza dell'arto > amputato, per un certo tempo, la conduzione è biochimica per cui non viene > tagliato un semplice filo. Le zone della corteccia deputate a ricevere gli > stimoli sensoriali > da quell'arto continuano ad essere stimolate in questo senso, fino alla > deplezione > circoscritta dei neurotrasmettitori provenienti da quella zona. > Le endorfine sono dei neurormoni che tra le altre funzioni " mediano" > l'intensità > dello stimolo doloroso, nelle donne partorienti sono ad esempio elevatissime > per attenuare > il dolore del parto. > Nelle crisi da astinenza da eroina ad esempio dato che l'eroina và a rubare > i recettori > alle endorfine, le endorfine non possono esercitare la loro funzione > antidolore, > questo spiega perchè un soggetto in crisi acuta da astinenza da eroina, > sente anche una carezza > su un braccio come un dolore acuto, qualunque cosa gli provoca dolore. > I recettori infatti non cercano più le endorfine ma l'eroina, solo la > somministrazione > di eroina o di un altra sostanza che inganni i recettori risolve la crisi. > Questo un po' in senso figurativo, tanto per essere chiari. > La produzione di endorfine è condizionata anche da altri neurormoni come > l'adrenalina > serotonina e altri, che giocano un ruolo fondamentale nella genesi degli > stati emozionali, > pertanto possiamo dire che la produzione di endorfine può essere regolata > dal sistema nervoso > centrale entro certi limiti anche volontariamente ed in ogni caso dagli > stati emozionali. > [arbel divulgativo] Arbel si vede che hai fatto un copia-incolla!!!!!!!.......Almeno ricordati di andare a capo, dopo aver incollato!!!!! PLONK -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Wed Oct 30 19:28:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: gibbo Date: Wed, 30 Oct 2002 18:28:34 GMT On Wed, 30 Oct 2002 09:56:15 GMT, "[Neuronic]" wrote: >> I curatori sono l'uno e bino Neuronico. >> Penoso. >Niente di personale vero??? Mi limito a giudicare quello che c'e' in quella pagina. La pillola, quella blu, che e' ora. From peltio@twilight.zone Wed Oct 30 19:28:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "Peltio" Date: Wed, 30 Oct 2002 19:28:56 +0100 "alfio" ha scritto >Arbel si vede che hai fatto un copia-incolla!!!!!!!.......Almeno ricordati >di andare a capo, dopo aver incollato!!!!! Tu però, fai mente locale su come si quota, per cortesia. saluti, Peltio From grossistefano1@tin.it Wed Oct 30 19:29:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "stefano grossi" Date: Wed, 30 Oct 2002 18:29:00 GMT "alfio" ha scritto nel messaggio news:app867$v24$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: CUT > > stati emozionali. > > [arbel copiativo] > Arbel si vede che hai fatto un copia-incolla!!!!!!!.......Almeno ricordati > di andare a capo, dopo aver incollato!!!!! Ed io che pensavo che fosse farina del suo sacco:-((((( No no, è uno studente fuori corso........ altro che medico. Stefano Grossi From gibbo@bonaga.it Wed Oct 30 19:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: gibbo Date: Wed, 30 Oct 2002 18:30:51 GMT On Wed, 30 Oct 2002 11:32:01 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Lascia perdere quell'imbecille, Fattucchiero, fattucchiero, non cambi mai, che facciamo, annuncio una finta qurela? >Daniele, e complimenti. Ti auguro che il >sito possa sempre più arricchirsi ed approfondirsi. Buon lavoro!... Sicuramente si approfondira: quando arrivera' sul fondo comincera' a scavare, per sprofondare di piu'. Salutami l'ispettore della polizia postale di Trento che se legge queste tue righe capisce perche' sei uno dei piu' famosi net kook italiani. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 30 19:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un saluto From: "Gyork" Date: Wed, 30 Oct 2002 18:45:04 GMT "Khelben Arunsun" ha scritto nel messaggio news:K9Tv9.95570$RO.2434204@twister1.libero.it... > Ciao a tutti, Ciao. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 30 19:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Gyork" Date: Wed, 30 Oct 2002 18:45:05 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:o7Pv9.95576$%M1.2430223@twister2.libero.it... > > Intendevo viaggi spaziali mi sono svegliato solo da 10 minuti. > > Voglio dire che: Cosa abbiamo in mano di utile dopo tutti questi > assassinii? > > Cosa abbiamo di concreto? Dobbiamo distruggere altri pianeti a parte il > > nostro? Se è così allora va bene andiamo avanti, questo voglio dire. > > Che cumulo di stronzate. > Se solo sapessi quante delle cose che usi ogni giorno (dalle scarpe da > tennis ad i pc9he serivano da tecnologia spaziale rimarresti sorpreso. Concordo. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Oct 30 19:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Gyork" Date: Wed, 30 Oct 2002 18:45:05 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:YrSv9.63445$TD1.2819221@news2.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > c'è un modo molto semplice per non partecipare a tutte queste cose > > tremende: non andate dal medico, non usate tecnologia moderna, non > > usate medicine prodotte per sintesi... > > però forse la maggior parte di voi morirà prima dei 50 anni. > > Ma almeno vivrete una vita coerente con quel che esprimete (e cioè > > sfiducia nella scienza in generale accomunando tutto in un unico > > fascio). > > Ma senti che ragionamenti.. Sono consequenziali ai tuoi. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 19:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un saluto From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 18:53:47 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 15:46:50 +0000, Khelben Arunsun wrote: > Ciao a tutti, Stammi bene -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 19:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 19:54:02 +0100 Sethi ha scritto nel messaggio ... >Prima di piangere informati su quello che dovevano fare a Laika, non avevano >nessuna intenzione di farla tornare viva. Dopo 7 giorni: EUTHANASIA. L'ha >detto lo scienziato che ha organizzato il trattamento per l'animale tu non dovresti, se fossi coerente, utilizzare i pc la cui tecnologia è una ricaduta delle missioni spaziali. E invece di menarla con la buonanima di Laika morta da quasi 50 anni prova a salvare qualcuno dei cani che vengono abbandonati ai canili. Vendi il pc e fa del bene ai cani. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 19:57:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 18:57:58 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 17:49:16 +0000, Antonio Bruno wrote: > far capire a simili menti concetti come "olistica" o "armonia energetica". > Vi prenderanno in giro. Soprattutto se ti rifiuti di spiegare cosa intendi con quei termini, o se metti insieme collezioni di paroloni pseudoscientifici alla Pablo Ayo... Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 20:00:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:00:41 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Trattasi di tipici S-ragionamenti scientisti. Non affannatevi a cercare di >far capire a simili menti concetti come "olistica" o "armonia energetica". LOL è arrivato il Sommo con l'olistica. Lui i concetti non solo li ha capiti tutti ma ne produce di nuovi, ma la vil plebe non li capisce. >Vi prenderanno in giro. Non c'è bisogno, ti prendi in giro da solo con la fuffa spaziale. >E, soprattutto, si illuderanno di campare fino a 100 anni con i loro >veleni!...;-) Di che veleni parli lo sai solo tu bimbo bello. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 20:02:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 19:02:57 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 20:07:40 +0100, Giancarlo Albricci wrote: > è noto che ti limiti a guardare le figure. /me muore -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 20:07:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:07:40 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio ... >Guarda, io non so nemmeno a cosa si riferisce tutto questo discorso e non mi >interessa leggere altri NG. è noto che ti limiti a guardare le figure. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 20:11:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:11:49 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <3yEv9.60636$TD1.2728664@news2.tin.it>... >Confermo con la mia personale esperienza... >Fidati, fidati, Khelbe: meglio perderli che trovarli, certi >*babbazzi*....;-) questo detto da uno che spediva le sue foto a cavallo (non richieste) alle ragazze per broccolarle. A proposito messaggio di servizio alle ragazze che avessero la ventura di capitare in qualche sua chat: attente che AB quando può allunga le mani (telematiche) :-) ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Wed Oct 30 20:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: "Peltio" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:13:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Noi ci stiamo parlando attraverso i computer ed una rete telematica che ha >del fantastico, ma abbiamo pagato questa ed altre comodità con il perdere un >contatto *vero* e naturale con il nostro pianeta e le forme di vita che >ospita. Qui la domanda sorge spontanea: ma perchè non vendi PC e modem e ti compri una bella botte per andare a vivere a contatto con la natura? Oppure stai usando PC e modem proprio per questo? > Qualcuno dirà che sto facendo la solita, facile demagogia retorica. Lo vedi che lo sai? >Non lo so se sto facendo questo; quello che so è che >credo in queste cose indipendentemente da come sono interpretate. Mistero della fede. > Non credo che sia solo divenendo vegetariani che ci >si salva la coscienza, ma, naturalmente, ammiro ed apprezzo tutti i >vegetariani per vera scelta ideologica. Il problema, però, è che si deve >cambiare una cultura di base, e recuperare un senso della vita che non può >essere disgiunto da quella che io chiamo "l'anima animale dell'uomo". Non si >può avere rispetto delle altre forme viventi quando si è perso il >significato della vita... Ecco, ma come concilii questo che dici con il fatto che tu mangi carne bianca ed insaccati, dei quali sei ghiottissimo (come da tua stessa ammissione quando cercavi di svicolare al discorso delle braciolate) ? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Oct 30 20:17:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Peltio" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:17:43 +0100 "Lady of the Rings" ha scritto >Penso che anche chi ha allevato Laika la amasse. Era una randagina raccolta per le strade di Mosca. >L'obiettivo era farla tornare a terra VIVA Sì, come no. Doveva starsene in orbita sette giorni, aveva cibo e acqua in forma di gel per dieci giorni e poi avrebbe finito i suoi giorni su una bella graticola al rientro in atmosfera. Curioso, pure io quand'ero un cucciolo avevo creduto che ne fosse previsto il rientro e il salvataggio. >L'esperimento è andato male, E' andato male perchè pare sia schiattata prima del tempo costringendo i leccapiedi della stampa a divulgare notizie sulla robusta costituzione dei cani sovietici, nonchè sulla superiore tecnologia del grande popolo russo. Ma non è che gliene fregasse poi molto a nessuno di quella cagnetta, che peraltro aveva l'aria simpatica. saluti, Peltio che potevano almeno farla riprodurre prima, in modo da garantire la sopravvivenza ai suoi geni. Sai come si vendevano oggi i suoi pronipoti? A migliaia e migliaia di _dollari_ l'uno. From dedalo72@interfree.it Wed Oct 30 20:18:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un saluto From: "dedalo" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:18:28 +0100 "Khelben Arunsun" ha scritto > Non ho intenzione di frequentare ancora tane di BRANCHI di qualunque tipo, > quindi colgo l'occasione per salutare tutti quelli ( e non sono pochi ), ai > quali, durante la frequentazione del NG, mi ero affezionato. Toh, un altro addio. Io prendo nota, neh... :) beh, ciao ded From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Oct 30 20:35:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Eugenio Mastroviti" Date: Wed, 30 Oct 2002 19:35:40 +0000 On Wed, 30 Oct 2002 19:36:03 +0000, Sethi wrote: > Vorrei davvero capire cosa hanno a che fare i pc con gli animali. Un giorno > me lo spiegherai, non mi dire adesso che se non c'erano le astronavi non > c'erano i pc...dai dimmelo.... Non e' una conseguenza *diretta*, certo - poche tecnologie sono dovute ad un'unica impresa o ad un unico sforzo tecnologico. Ma i computer come li conosciamo oggi sono frutto di tre grandi sforzi tecnologici: due li trovo moralmente discutibili anch'io (la seconda guerra mondiale e la realizzazione della bomba atomica), il terzo e' la corsa allo spazio. Magari senza queste tre cose i computer ce li avremmo lo stesso. Magari no. Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 20:36:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 19:36:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:app9s7$3p79a$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Sethi ha scritto nel messaggio ... > tu non dovresti, se fossi coerente, utilizzare i pc la cui tecnologia è > una ricaduta delle missioni spaziali. Vorrei davvero capire cosa hanno a che fare i pc con gli animali. Un giorno me lo spiegherai, non mi dire adesso che se non c'erano le astronavi non c'erano i pc...dai dimmelo.... > E invece di menarla con la buonanima di Laika morta da quasi 50 anni > prova a salvare qualcuno dei cani che vengono abbandonati ai canili. > Vendi il pc e fa del bene ai cani. > Ma perchè dovete per forza tirare fuori un flame da qualunque topic? Beh, ovviamente non conosci niente di me e non hai capito molto del discorso che si è voluto intraprendere ma cmq giusto per accontentarti...l'ultima cosa che ho fatto è prendere un cane sotto la pioggia che era stato abbandonato da circa 3 giorni (ho dedotto dal deperimento)...mi ha distrutto una macchina e me l'ha infangata ma adesso ha una casa...e tra le altre cose ho 4 cani (di più non ne ho posso tenere) e una quantità indefinita di gatti (ma in casa 3), se vuoi ti faccio vedere le foto...tutto questo non per vantarmi, ma perchè hai messo in discussione la mia coerenza. Non avrei mai tirato fuori una parola del genere come "coerenza" se non so con chi sto parlando...ma tu non sei me io non sono te. Comunque spero la mia risposta ti abbia soddisfatto. Ciao From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 20:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 19:37:27 GMT Dobbiamo per forza di cose trasformarlo in un troll-flame? From spammatemiMARIA.STRADA@seneaveteilcoraggioCALCIOFLASH.COM Wed Oct 30 20:38:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Lady of the Rings" Date: Wed, 30 Oct 2002 19:38:20 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:DwWv9.52837$aL4.1606585@news1.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:app9s7$3p79a$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Ma perchè dovete per forza tirare fuori un flame da qualunque topic? > Beh, ovviamente non conosci niente di me e non hai capito molto del discorso > che si è voluto intraprendere ma cmq giusto per accontentarti...l'ultima > cosa che ho fatto è prendere un cane sotto la pioggia che era stato > abbandonato da circa 3 giorni (ho dedotto dal deperimento)...mi ha distrutto > una macchina e me l'ha infangata ma adesso ha una casa...e tra le altre cose > ho 4 cani (di più non ne ho posso tenere) e una quantità indefinita di gatti > (ma in casa 3), se vuoi ti faccio vedere le foto... Vedi che su questo andiamo d'accordo? Due cani, di cui una "ramazzata" in viaggio di nozze. Eravamo in Grecia, ha fatto tutto lei infinocchiandoci... gatti non ancora, l'altro cane non li ama... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "But don't forget the songs That made you cry And the songs that saved your life Yes, you're older now And you're a clever swine But they were the only ones who ever stood by you " (The Smiths "Rubber ring") From dedalo72@interfree.it Wed Oct 30 20:43:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "dedalo" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:43:05 +0100 "Sethi" ha scritto: > Dobbiamo per forza di cose trasformarlo in un troll-flame? Condivido quello che ha scritto Gyork; non e' che perche' uno esprime un parere diverso, allora siamo di fronte a un flame, ti pare? Se Giusi ritiene che dalle sperimentazioni mediche non consegua (cito) "nessuna certezza in questo schifo di esperimenti, a parte quella naturalmente di far soffrire e morire tanti esseri innocenti", dovrebbe allora per coerenza scegliere di non assumere piu' questi farmaci. Non ti pare? saluti ded From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 21:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:05:35 GMT non mi riferivo a gjork, però lasciami dire che ogni volta che interviene Ab prima o poi il thread degenera in cose che non hanno più a che fare con l'argomento, non che sia colpa di Ab, nè di altri...però... ciao From nickblaster@roadblaster.org Wed Oct 30 21:30:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ancora_su_Signs_ma_un_p=F2_OT_=28con_spoiler=29?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:30:25 +0100 > Sono daccordo con te, era per fare una battuta ad una persona che è pronta a > beversi tutto. > Scusa la pignoleria OT ma non suona meglio "bersi" tutto? Ciao Nick From nickblaster@roadblaster.org Wed Oct 30 21:32:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ancora_su_Signs_ma_un_p=F2_OT_=28con_spoiler=29?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:32:22 +0100 "> semplice, è sufficente che l'arteria femorale recisa, fosse clampata dalla > lamiera > dell'auto, è già successo. prima si chiude l'arteria poi si sposta il > ferito. > Ok, grazie...ma cosa aspettavano allora? I soccorsi erano tutti li ad aspettare penosamente che morisse senza alzare un dito. Trovo che sia l'unica cosa che sfigura nel film. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Wed Oct 30 21:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "stefano grossi" Date: Wed, 30 Oct 2002 20:37:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:BjXv9.38567$dj7.310237@tornado.fastwebnet.it... > > Sono daccordo con te, era per fare una battuta ad una persona che è pronta > a > > beversi tutto. > > > Scusa la pignoleria OT ma non suona meglio "bersi" tutto? Hai ragione ma a volte penso in spagnolo (l'ho studiato parecchio e mi esercito spesso), Bere= beber ( si pronuncia bever) e quindi da * beberse* si fa presto ad arrivare a beversi :-))) Esteban Gordos (in spagnolo) o Stefano Grossi ( in italiano) From nickblaster@roadblaster.org Wed Oct 30 21:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ancora_su_Signs_ma_un_p=F2_OT_=28con_spoiler=29?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:41:46 +0100 > > Sei mai rimasto schiacciato tra un platano ed un auto? :-))) > > Io si > (ma non in maniera così traumatica) Veramente ti è capitato? Caz... non potevo chiedere una fonte piu' attendibile :-) > > Si, va beh...ma ti pare normale cha l'abbiano lasciata lì spicacciata tra > > l'auto e l'albero? > > Mi è sembrato strano pure a me, ma non per la motivazione, quanto per il > fatto che lei rimaneva lucida ed in grado di parlare. Beh, mi conforta il fatto di non essere l'unico ad avere fiutato del marcio :-) > > Come facevano a sapere che era "tenuta insieme" da queste circostanze, e > che > > spostando l'auto sarebbe morta? > > Secondo te in caso di incidente reale i soccorsi si comportano cosi'??? > > Ipotizzo: forse è come nel caso di alcuni tipi di ferite per le quali > estrarre il corpo estraneo è peggio che lasciarlo lì... > Tranciando la parte inferiore il corpo muore dissanguato in pochi minuti, ma > se la circolazione viene fermata da qualcosa (dall'auto contro l'albero!) > magari è possibile che rimanga il sangue per fare funzionare il cervello per > un certo periodo. > E' solo un'ipotesi, ma non mi sembra così incredibile. > In effetti è questa la spiegazione data nel film, eppure d'istinto quando è arrivato l'episodio dell'incidente il mio primo pensiero è stato "che cagata". Non ho una specifica preparazione di nessun genere, tantomeno medica, eppure l'istinto non mi ha mai tradito :-) Ciao Nick > > > > From alfio@libero.it Wed Oct 30 21:42:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora su Signs ma un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= OT (con spoiler) From: alfio@libero.it (alfio) Date: Wed, 30 Oct 2002 21:42:28 +0100 stefano grossi wrote: > "alfio" ha scritto nel messaggio > news:app867$v24$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: > CUT > > > stati emozionali. > > > [arbel copiativo] > > Arbel si vede che hai fatto un copia-incolla!!!!!!!.......Almeno ricordati > > di andare a capo, dopo aver incollato!!!!! > Ed io che pensavo che fosse farina del suo sacco:-((((( > No no, è uno studente fuori corso........ altro che medico. > Stefano Grossi Pensa quanti copia-incolla che ha fatto fino ad ora........degno della nomina nei Guinness...sezione "quelli che la contano grazie ai copia-incolla". Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@roadblaster.org Wed Oct 30 21:47:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Ancora_su_Signs_ma_un_p=F2_OT_=28con_spoiler=29?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:47:11 +0100 CUt... > Ora, fermo restando la mia immensa ignoranza in materia ufologica (seria) e > la mia abissale lacuna relativamente alla razza aliena di cui si è trattato > nel film, qualcun'altro ha notato questi particolari? > Hai perfettamente ragione. Il lucertolone era veramente uno sfigato e la cosa non puo' che confortarmi. In caso di tentativo di invasione rettiliana (secondo le bizzarre teorie di alcuni :-) ) mi sentirei piu' confortato. Due mazzate, un gavettone e A CAAAASAAA!!!! ;-) Ciao Nick From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 30 22:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:02:02 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apmuqa$34id2$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "Emilio Milazzo" ha scritto: > > > Sospeso il giudizio? Troppo comodo > > In mancanza di meglio. (E) Ribadisco il troppo comodo > > > > Ma in questo thread l'argomento era un altro, e riguardava la possibile > > > presenza di alieni su questo nostro pianeta. > > > (E) Beh! Nn mi sembra di essere proprio fuori tema, > > nn ho chiesto mica di Garibaldi. > > L'argomento era comunque diverso. E la differenza e' tutt'altro che sottile. (E) Anche se l'argomento "vita aliena sulla Terra" è figlio dell'altro e quindi..... > > > (E) Nn ho mai detto di essere sostenitore di ET, ho solo fatto > > una domanda > > E io non ho detto che tu sei un sostenitore di ET; e ti ho dato solo una > risposta. (E) rispondevi a me e mi era sembrato che alludevi a me.................... caso contrario come nn detto > > > saltano indiscrimitamente da una > > > questione (vita aliena nell'universo) all'altra (vita aliena sulla > Terra). > > > (E) Due questioni che mi sembra un certo legame ce l'hanno > > Certo. Anche la Bibbia e il Corano un certo legame ce l'hanno. Ma non sono > la stessa cosa. (E) Il paragone nn regge, come ti ho già precisato un argomento è figlio dell'altro: se ci sono gli alieni sulla Terra mi sembra evidente che ci siano anche nell'Universo, se no che alieni sono e quindi si coinvolgono ciao emilio From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 22:04:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 21:04:46 GMT On Tue, 29 Oct 2002 18:40:33 GMT, "Sethi" wrote: >Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che >sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta >Laika)... ehm... "bastardi"? Mannaggia, 'sti scienziati : tutti cosi' sadici eh? Anziche' fare un esperimento di volo nello spazio con un uomo in carne, ossa e *tuta*, hanno preferito "sacrificare" una cagnetta! Forse avresti preferito che al posto di Laika ci fosse stato direttamente, chesso'?, Yuri Gagarin? Beh, ti ricordo che Gagarin volo' su un'orbita tra i 180 e 330 km (circa) dalla Terra solo tre anni e mezzo piu' tardi (esattamente il 12 aprile '61) di Laika... e anche grazie questa! Il famoso lancio dello Sputnick-2, quel famoso 3 novembre del 1957 (mentre nascevo io...:)), attraverso una versione modificata del vettore balistico intercontinentale R-7, permise invece una grande conquista per la futura storia dello spazio e quello di Laika fu un sacrificio necessario : vennero infatti studiati e sperimentati *per la prima volta* gli effetti dei voli orbitali su un essere vivente (nel qual caso, la cagnetta Laika), ma anche misurate le emissioni em del Sole nella banda UV e X e il flusso dei raggi cosmici alle quote orbitali. Per lo Sputnick-2, comunque, non ne era previsto il recupero, si sapeva benissimo che durante la sua fase di rientro si sarebbe disintegrato (e il che avvenne regolarmente il 14 aprile del 1958) e che l'ossigeno per la sopravvivenza di Laika non sarebbe durato di certo... 5 mesi! Per far sopravvivere Laika avrebbero dovuto progettare un satellite piu' grande, con capacita' di rientrare intatto, dotato di paracadute e comunque di maggiore costo : ma non era questo lo scopo che avevano i tecnici e gli scienziati dell'Accademia delle Scienze dell'Unione Sovietica e i militari dell'ex Urss. Poi di mezzo c'era l'Anno Geofisico Internazionale... >Allora se le cose stanno così, se l'evoluzione non porta anche il rispetto >per la vita, spero gli alieni più evoluti di noi non esistano. ?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From nickblaster@roadblaster.org Wed Oct 30 22:05:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_R:_Ancora_su_Signs_ma_un_p=F2_OT_=28con_spoiler=29?= From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Oct 2002 22:05:45 +0100 > > Pensa quanti copia-incolla che ha fatto fino ad ora........degno della > nomina nei Guinness...sezione "quelli che la contano grazie ai > copia-incolla". > Ha sempre AB davanti di una lughezza :-) Ciao Nick From tlaloc000@libero.it Wed Oct 30 22:08:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la finite di sputtanrmi signs sui titoli dei thread x piacere? From: "Tlaloc00" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:08:52 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.29.12.03.09.313542.1147@despammed.com... > Il Tue, 29 Oct 2002 10:54:53 +0100, Khelben Arunsun ha scritto: > > > > Ingo wrote in message > > apkj88$v1h$1@lacerta.tiscalinet.it... > >> vorrei vedermelo senza sapere già tutto! dal primo giorno che è uscito > >> ne parlate ae già dai titoli mi sto costruendo la trama cheppalle!!! > >> ingo > > > > > > Hmm, sono tentato di raccontarti come finisce ^_^ > > ammazzano l'alieno a mazzate da baseball ?:-)) Noooooooooooooo... ti sei perso l'acqua!!!!! :-))) From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 22:17:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 21:17:42 GMT On Wed, 30 Oct 2002 19:36:03 GMT, "Sethi" wrote: >Vorrei davvero capire cosa hanno a che fare i pc con gli animali. Un giorno >me lo spiegherai, non mi dire adesso che se non c'erano le astronavi non >c'erano i pc...dai dimmelo.... provo a spiegartelo io : un giorno del 1791, un certo Luigi Galvani, prese una coscia di rana : hai presente le rane? quelle che stanno nei fossi e che si possono anche pappare? Beh, nel 1791 Galvani scopri' che i muscoli della coscia della rana si contraevano se venivano messi a contatto con due diversi metalli. Dopo Galvani venne un altro tizio, di nome Alessandro Volta, che comprese che i muscoli delle rane di Galvani si contraevano a causa della ddp che si stabiliva tra i due metalli di diversa natura utilizzati sempre dal Galvani... e che i muscoli delle rane, in quel caso, fungevano solo da conduttori e trasportatori di carica elettrica. Poi Volta invento' la sua famosa pila, e da li' la tecnologia umana inizio' a svilupparsi fino ai... pc. L'ho fatta un po' breve, ma spero che possa bastare. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 22:21:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 21:21:13 GMT On Wed, 30 Oct 2002 20:05:35 GMT, "Sethi" wrote: >non mi riferivo a gjork, però lasciami dire che ogni volta che interviene Ab >prima o poi il thread degenera in cose che non hanno più a che fare con >l'argomento, non che sia colpa di Ab, nè di altri...però... la "colpa" e' di Ab, che si insinua in tutti i 3D con le sue prediche da un tanto ar chilo, un tanto ar metro... Ciao : Goffredo Pierpaoli From tides@ngi.it Wed Oct 30 22:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giusi" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:25:06 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dc0496a.568482@news.iunet.it... > On Tue, 29 Oct 2002 18:40:33 GMT, "Sethi" wrote: > > >Prima di pensare agli ufo, pensate a quei bastardi di scienziati che > >sacrificano animali per esperimenti spaziali (come la povera cagnetta > >Laika)... > > ehm... "bastardi"? Mannaggia, 'sti scienziati : tutti cosi' sadici eh? > Anziche' fare un esperimento di volo nello spazio con un uomo in > carne, ossa e *tuta*, hanno preferito "sacrificare" una cagnetta! > Forse avresti preferito che al posto di Laika ci fosse stato > direttamente, chesso'?, Yuri Gagarin? Beh, ti ricordo che Gagarin > volo' su un'orbita tra i 180 e 330 km (circa) dalla Terra solo tre > anni e mezzo piu' tardi (esattamente il 12 aprile '61) di Laika... e > anche grazie questa! > > Il famoso lancio dello Sputnick-2, quel famoso 3 novembre del 1957 > (mentre nascevo io...:)), attraverso una versione modificata del > vettore balistico intercontinentale R-7, permise invece una grande > conquista per la futura storia dello spazio e quello di Laika fu un > sacrificio necessario : Quanto mi vergono di far parte della specie umana a volte.. From erewhon@inwind.it Wed Oct 30 22:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Erewhon" Date: Wed, 30 Oct 2002 22:26:26 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio > EUTHANASIA. C'è un acca di troppo... Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 22:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:30:47 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:68Yv9.38751$dj7.312259@tornado.fastwebnet.it... > > "Sethi" ha scritto nel messaggio > > > EUTHANASIA. > > > C'è un acca di troppo... > E' scritto in inglese. > > Ciao, > Fabio > -- > http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza > ================================================= > - Fatti una vita... > - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? > Non te ne fare troppe. > ================================================= Cosa significa la tua firma? ciao From emilio.milazzo@tin.it Wed Oct 30 22:35:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "Emilio Milazzo" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:35:44 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0s8uru0la5b8qdkd90ff9ivj4nbr3m3aaq@L.Serni... > On Tue, 29 Oct 2002 21:45:03 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > >(E) "per ora"? Nn mi sembra un comportamento leale. Il rasoio dove > >va a finire? E' più plausibile esista (la vita "intelligente") o no? La > >rasoiata va data perdindirindina > > La nostra conoscenza non rimane uguale. Perche' dovrebbero rimanere > uguali le conclusioni? (E) Nn si tratta di conclusioni, ma di plausibilità > > La scienza e' quella cosa che ha prove, ma non ha certezze. Se vuoi > la certezza senza le prove, devi rivolgerti all'occulto :-) (E) Troppe articolazioni su una semplice domanda, permettimi questa critica. Mi sembra che la rasoiata serva a scartare il meno plausibile, le prove nn centrano :o) > > >> Del resto, anch'io ritengo "plausibili" un sacco di cose che non sono > >> ancora state "accertate". > > >(E) Quindi convieni che il rasoio di Occam nn è infallibile > > Nessuno, tranne i furbetti in cerca di "straw men", ha mai detto lo > fosse. Non solo: tutte le affermazioni scientifiche valgono solo ed > esclusivamente "fino a piu' forte prova contraria". > > Il che significa che, data una qualsiasi legge fisica, un numero di > fatti osservabili e riproducibili sufficiente puo' farla cambiare o > indicare ambiti nei quali tale legge non e' valida. (E) Concordo > > Sulla base dei fatti noti sino ad OGGI, si conclude che si puo' far > conto che non esista vita intelligente sugli altri pianeti. Domani, > altri fatti potrebbero far cambiare la conclusione. (E) Ma qual è più plausibile che esiste o che nn esiste? > > >> Il "rasoio di Occam", e' uno strumento che rallenta molto il crescere > >> delle teorie, pero' ne aumenta la solidita': passa solo la roba tosta > >> e il resto no, rimane fuori finche' o si rivela come fuffa, oppure si > >> intostisce raccogliendo ulteriori fatti (appunto la "necessitate"). > > >(E) E' qui il punto, è più tosto che esista altra vita "intelligente" > >o il contrario? > > L'ipotesi che non esista vita intelligente e' l'ipotesi di default, > in attesa che tale vita si manifesti in modo tosto. Per ora, non lo > ha fatto. (E) Scusa ma che centra sul considerarla più o meno plausibile. Qui, torno a ripetere, si tratta di stabilire qual è la più plausibile. La statistica da ragione all'esistenza di altre forme intelligenti, e nn è poco. > > >Ciò che voglio dire, e mi sembra che tutto sommato diciamo la > >stessa cosa, è che il decantato rasoio non era nulla di eccezionale. > >Mio padre che dopo aver percorso un centinaio di metri doveva > >sedersi perche dei dolori alla gamba l'obbligavano a farlo, dopo > >aver fatto delle analisi si sentì dire di stare tranquillo perchè era > >sano come un pesce. Lui commentava:"Sarò sano come un pesce > >ma a me la gamba mi fa male lo stesso". > >Per Occam era più plausibile che era sano come un pesce o che > >era malato? > > Il "rasoio di Occam" non e' altro che comune buon senso. (E) e fin qui ci siamo In assenza di dolore (cioe' senza "necessitate ponendi") non ha senso supporre > che vi sia una malattia. MA se il dolore c'e', allora OCCORRE farlo > - e continuera' ad occorrere, finche' il dolore ci sara'. Il dolore > e' la necessitas che impone di "moltiplicare" gli enti, aggiungendo > l'ente "malattia". (E) Ma il dolore nn ti fa supporre, ti da la certezza della malattia > > Che le analisi "non trovino niente" non significa nulla, perche' le > analisi esaminano solo determinati parametri. VES normale, urea OK, > SGOT, nei limiti, eccetera. "La nostra conoscenza e' finita, mentre > la nostra ignoranza e' necessariamente infinita", diceva quello: in > questo caso non sono state fatte le analisi giuste, perche' esiste, > ed e' RIPETIBILE camminando cento metri, il _fatto_ del dolore. (E) Stesso discorso per gli alieni dunque Ciao Emilio From sethi@yahoo.com Wed Oct 30 22:35:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Wed, 30 Oct 2002 21:35:55 GMT "Giusi" ha scritto nel messaggio news:S6Yv9.53344$aL4.1623075@news1.tin.it... > Quanto mi vergono di far parte della specie umana a volte.. > > > > Non dire così, solo il fatto che pensi questo, deve risollevarti poichè ti rendi conto che hai la possibilità di migliorarti anche senza l'aiuto degli altri. Sei cosciente di ciò che utilizzato come linea di principio ti può portare ad una *vera* elevazione spirituale e intellettuale. Spero tu abbia capito a cosa mi riferisco. Ciao From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 22:46:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 21:46:31 GMT On Wed, 30 Oct 2002 21:25:06 GMT, "Giusi" wrote: Goffredo : >> Il famoso lancio dello Sputnick-2, quel famoso 3 novembre del 1957 >> (mentre nascevo io...:)), attraverso una versione modificata del >> vettore balistico intercontinentale R-7, permise invece una grande >> conquista per la futura storia dello spazio e quello di Laika fu un >> sacrificio necessario : >Quanto mi vergono di far parte della specie umana a volte.. ok, la prossima volta utilizzeremo e sacrificheremo animali *umani* per conquistare lo spazio, per preparare e testare nuovi farmaci che, spero. un giorno potrebbero essere utili anche a te, e mangeremo carne umana per sopravvivere. Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Wed Oct 30 22:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: "dedalo" Date: Wed, 30 Oct 2002 22:46:47 +0100 "Emilio Milazzo" ha scritto: > > > Sospeso il giudizio? Troppo comodo > > In mancanza di meglio. > (E) Ribadisco il troppo comodo Ribadisco che, in mancanza di meglio... [CUT] > (E) Il paragone nn regge, come ti ho già precisato un argomento è figlio > dell'altro: se ci sono gli alieni sulla Terra mi sembra evidente che ci > siano > anche nell'Universo Si', ma non e' necessariamente vero il contrario, ne convieni? saluti ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 22:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 21:56:58 GMT On Wed, 30 Oct 2002 11:00:29 GMT, "Giusi" wrote: >L'importante poi nella sperimentazione farmacologica è per lo più fare i >soldi mica tanto la vita delle persone. i soldi vengono *prima* spesi per fare la ricerca e la sperimentazione e *poi* recuperati con la vendita del prodotto finale. Che poi il costo del prodotto finale possa essere anche elevato, in quel caso il "coso" si chiama *lucro*. Comunque se diversi milioni di persone oggi riescono a vivere, questo lo debbono *anche* alla sperimentazione farmacologica fatta in passato e nel presente sugli animali. E se diverse migliaia di persone (me compreso) *oggi* riescono a scrivere su un NG come questo lo debbono PROPRIO alla ricerca e alla sperimentazione sugli animali, bestia [1]! [1] bestia, ... non rivolto a te o al nome della barboncina nana che avevo una ventina di anni or sono, ma come imprecazione in generale! Ciao : Goffredo Pierpaoli From erewhon@inwind.it Wed Oct 30 23:05:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Erewhon" Date: Wed, 30 Oct 2002 23:05:05 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio > > > EUTHANASIA. > > > > C'è un acca di troppo... > > > E' scritto in inglese. Perché? Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 23:09:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 22:09:47 GMT On Wed, 30 Oct 2002 11:11:16 GMT, "albion of avalon" wrote: >Che cumulo di stronzate. >Se solo sapessi quante delle cose che usi ogni giorno (dalle scarpe da >tennis ad i pc9he serivano da tecnologia spaziale rimarresti sorpreso. e aggiungi anche : i famosi "pannolini" per i neonati fino all'eta' "x" ("x"=all'eta' che servono!) che sono derivati della tecnologia spaziale! Ciao : Goffredo Pierpaoli From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 23:19:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 22:19:16 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 12:11:16 +0100, albion of avalon ha scritto: > > Che cumulo di stronzate. > Se solo sapessi quante delle cose che usi ogni giorno (dalle scarpe da > tennis ad i pc9he serivano da tecnologia spaziale rimarresti sorpreso. > huhuhuhu! cita caro, cita .-)) From dedalo72@interfree.it Wed Oct 30 23:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "dedalo" Date: Wed, 30 Oct 2002 23:20:09 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto > e aggiungi anche : i famosi "pannolini" per i neonati fino all'eta' > "x" ("x"=all'eta' che servono!) che sono derivati della tecnologia > spaziale! Me la spieghi? ciao ded From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 23:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 22:20:35 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 23:09:47 +0100, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Wed, 30 Oct 2002 11:11:16 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >>Che cumulo di stronzate. >>Se solo sapessi quante delle cose che usi ogni giorno (dalle scarpe da >>tennis ad i pc9he serivano da tecnologia spaziale rimarresti sorpreso. > > e aggiungi anche : i famosi "pannolini" per i neonati fino all'eta' "x" > ("x"=all'eta' che servono!) che sono derivati della tecnologia spaziale! ROTFL! ma non mi dica! la scopetta del cesso da quale esperimento deriva? :-))) From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 23:22:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 22:22:55 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 19:54:02 +0100, Giancarlo Albricci ha scritto: > Sethi ha scritto nel messaggio ... >>Prima di piangere informati su quello che dovevano fare a Laika, non > avevano >>nessuna intenzione di farla tornare viva. Dopo 7 giorni: EUTHANASIA. > L'ha >>detto lo scienziato che ha organizzato il trattamento per l'animale > > > tu non dovresti, se fossi coerente, utilizzare i pc la cui tecnologia è > una ricaduta delle missioni spaziali. io sapevo che il pc fosse stato inventato da uno scenziato subito dopo la seconda guerra mondiale, lo stesso che capeggiò il team di scienziati che costruì la bomba di hiroshima, i lanci spaziali vennero moolto dopo, capo:-)) From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 23:24:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 22:24:28 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 22:17:42 +0100, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Wed, 30 Oct 2002 19:36:03 GMT, "Sethi" wrote: > >>Vorrei davvero capire cosa hanno a che fare i pc con gli animali. Un >>giorno me lo spiegherai, non mi dire adesso che se non c'erano le >>astronavi non c'erano i pc...dai dimmelo.... > > provo a spiegartelo io : un giorno del 1791, un certo Luigi Galvani, > prese una coscia di rana : hai presente le rane? quelle che stanno nei > fossi e che si possono anche pappare? Beh, nel 1791 Galvani scopri' che > i muscoli della coscia della rana si contraevano se venivano messi a > contatto con due diversi metalli. ok, ma la rana era morta, e fu uccisa per farci lo spezzatino, non per farci l'esperimento. hai visto il link che ho postato? condividi quello che fanno alla bestiola? From arecibo@despammed.com Wed Oct 30 23:25:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Wed, 30 Oct 2002 22:25:40 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 12:11:02 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > Non hanno concluso niete questo lo dici tu. Molte delle tecnologie che > usimo oggi derivano dalla cora per lo spazio. io sapevo solo del cibo liofilizzato e della pentola antiaderente...cita qualche esempio... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Oct 30 23:29:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Oct 2002 23:29:09 +0100 Arecibo ha scritto nel messaggio ... >io sapevo che il pc fosse stato inventato da uno scenziato subito dopo la >seconda guerra mondiale, lo stesso che capeggiò il team di scienziati che >costruì la bomba di hiroshima, i lanci spaziali vennero moolto dopo, >capo:-)) Facciamo un po' di luce nella capa (tosta) di Arecibo: - Von Neumann non capeggiò il team di Los Alamos - Von Neumann non inventò il PC (che significa Personal Computer) - L'evoluzione dell'elettronica (grazie anche alle missioni spaziali) portò a sviluppare i PC con la miniaturizzazione dei circuiti etc. ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 23:35:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 22:35:13 GMT On Wed, 30 Oct 2002 11:41:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Se hai buona volontà, accomodati pure. io me lo sono ritrovato nel >posteriore nel momento in cui una persona a cui avevo dato stima e rispetto >mi ha fatto un ignobile sgambetto pubblicando dei fotomontaggi spregievoli >ed *illegali* riguardanti me stesso su un provider straniero. bene, vorra' dire che da oggi... molti useranno un provider straniero:))) Ciao : Goffredo Pierpaoli From alfio@libero.it Wed Oct 30 23:36:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora su Signs ma un =?ISO-8859-1?Q?p=F2?= OT (con spoiler) From: alfio@libero.it (alfio) Date: Wed, 30 Oct 2002 23:36:34 +0100 Nickblaster wrote: > > > > Pensa quanti copia-incolla che ha fatto fino ad ora........degno della > > nomina nei Guinness...sezione "quelli che la contano grazie ai > > copia-incolla". > > > Ha sempre AB davanti di una lughezza :-) > Ciao > Nick ihihhihihihi.....Abbiamo di fronte due purosangue del copia-incolla..... Bye -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Oct 30 23:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esempi di tecnologia spaziale applicata From: "dedalo" Date: Wed, 30 Oct 2002 23:39:57 +0100 "Arecibo" ha scritto > io sapevo solo del cibo liofilizzato e della pentola antiaderente...cita > qualche esempio... Cercando in rete, ho trovato questo sito : http://www.spaceexperience.it/applicazioni.asp?idlink=4 Vi si legge, tra le altre cose che: -Gli elettrodomestici senza filo sono il risultato di applicazioni derivate dagli apparecchi usati dagli astronauti per asportare campioni dal suolo lunare -Grazie alle condizioni di microgravità, nello spazio si progettano farmaci più efficaci per la cura dell’influenza, del diabete, di alcune forme di cancro, psoriasi e artrite reumatoide -Lo Spazio ha già garantito anche la realizzazione di macchine sempre più potenti a più basso consumo, computer sempre più perfezionati e meno ingombranti, lo studio e l’impiego di leghe sempre più leggere e resistenti -Le scarpe da ginnastica ad alto assorbimento, i tessuti o le calzature traspirabili, sono i diretti discendenti delle missioni Apollo, una tecnologia in grado di garantire il massimo confort e la massima protezione nello spazio saluti ded From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 23:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 22:43:04 GMT On Wed, 30 Oct 2002 22:24:28 GMT, Arecibo wrote: Goffredo : >> provo a spiegartelo io : un giorno del 1791, un certo Luigi Galvani, >> prese una coscia di rana : hai presente le rane? quelle che stanno nei >> fossi e che si possono anche pappare? Beh, nel 1791 Galvani scopri' che >> i muscoli della coscia della rana si contraevano se venivano messi a >> contatto con due diversi metalli. >ok, ma la rana era morta, e fu uccisa per farci lo spezzatino, non per >farci l'esperimento. >hai visto il link che ho postato? condividi quello che fanno alla >bestiola? a quale link ti riferisci? Le cose che scrivi tu, in genere, le cestino :))) Comunque, per quanto riguarda le rane di Galvani, tu fai pure l'avvocato (presunto) delle cause perse del NG, che io intanto continuo ad occuparemi (come ho quasi sempre fatto) di fisica. Ad ognuno le sue discipline, no? Ciao : Goffredo Pierpaoli From dedalo72@interfree.it Wed Oct 30 23:43:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "dedalo" Date: Wed, 30 Oct 2002 23:43:33 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto > beh, non c'e' molto da spiegare : i "pannolini" che poi vennero > commercializzati per i ragazzini hanno origine dalle piiu' spicciole > necessita' umane... nello spazio. E che ti devo dire, non ci ero arrivato :(( thanks, ciao ded From gibbo@bonaga.it Wed Oct 30 23:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gibbo Date: Wed, 30 Oct 2002 22:45:26 GMT On Wed, 30 Oct 2002 23:29:09 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Facciamo un po' di luce nella capa (tosta) di Arecibo: Tempo perso. Non gli interessa ricevere informazioni, se sono in contrasto con quanto crede lui. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Oct 30 23:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 22:45:34 GMT On Wed, 30 Oct 2002 23:20:09 +0100, "dedalo" wrote: Goffredo : >> e aggiungi anche : i famosi "pannolini" per i neonati fino all'eta' >> "x" ("x"=all'eta' che servono!) che sono derivati della tecnologia >> spaziale! >Me la spieghi? beh, non c'e' molto da spiegare : i "pannolini" che poi vennero commercializzati per i ragazzini hanno origine dalle piiu' spicciole necessita' umane... nello spazio. Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 23:48:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 22:48:52 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.30.22.25.11.943501.2550@despammed.com... > Il Wed, 30 Oct 2002 12:11:16 +0100, albion of avalon ha scritto: > > > > > > Che cumulo di stronzate. > > Se solo sapessi quante delle cose che usi ogni giorno (dalle scarpe da > > tennis ad i pc9he serivano da tecnologia spaziale rimarresti sorpreso. > > > huhuhuhu! > cita caro, cita .-)) Cosa vuoi che ti citi? La lana di vetro? Oppure certi elestometri che ti tengono su le mutande? Parliamo dell'utilizzo della ceramica? E del pc? Parliamo delle comunicazioni telefoniche internazionali? Palriamo del titanio? Oppure parliamo delle tue scarpe da tennis? Il velcro? Ma si cambiano terreno e parliamo dei simpatici tessuti che fanno la tua giacca a vento o della tecnologia della tua auto? Se vuoi mi spingo anche a discutere dell'attack e del super attack o del sacco a pelo. Se vuoi estendo il discorso alle ricadute militari sul civile. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Wed Oct 30 23:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 22:52:41 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.10.30.22.28.51.544218.2550@despammed.com... > io sapevo che il pc fosse stato inventato da uno scenziato subito dopo la > seconda guerra mondiale, lo stesso che capeggiò il team di scienziati che > costruì la bomba di hiroshima, i lanci spaziali vennero moolto dopo, > capo:-)) Sai male. Uno dei primi "cervelli elettronici", perchè all'epoca si chiamvano così era l'inglese Enigma. Ed era nata per decriptare i codici tedeschi. Se non sbaglio, correggetimi, le schede forate sono una invenzione inglese. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@libero.it Wed Oct 30 23:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un saluto From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Wed, 30 Oct 2002 23:54:40 +0100 Khelben Arunsun wrote: > Ciao a tutti, > scrivo questo messaggio per ringraziare tutti quelli che hanno approfittato > del mio precedente post per sviluppare una discussione seria ( in > particolare Red Owl e SONO TRA NOI ), e quelli che si son schierati dalla > mia parte ( soprattutto Antonio Bruno che, ora posso dirlo, stimo moltissimo > per la sua idea di sviluppare chat tematiche, che purtroppo non ho mai avuto > occasione di frequentare, peccato, e Albion of Avalon ). > Per il resto chi voleva danneggiarmi ( a scopo puramente gratuito tra > l'altro ), ci è perfettamente riuscito; attualmente sono troppo amareggiato > per continuare a frequentare il NG ( mi dispiace perché con molti di voi mi > son trovato molto bene, a parte quelli di cui sopra, quasi tutti ). > Non ho intenzione di frequentare ancora tane di BRANCHI di qualunque tipo, > quindi colgo l'occasione per salutare tutti quelli ( e non sono pochi ), ai > quali, durante la frequentazione del NG, mi ero affezionato. > P.S. Non perdete tempo a rispondermi, a meno che non vogliate conversare tra > voi sull'argomento, perché almeno da me non giungerà replica E' stato un piacere discutere con te. Spero di rileggere nuovamente le tue idee quando ne avrai voglia. Stammi bene, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 31 00:04:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 31 Oct 2002 00:04:18 +0100 albion of avalon ha scritto nel messaggio ... >Uno dei primi "cervelli elettronici", perchè all'epoca si chiamvano così era >l'inglese Enigma. >Ed era nata per decriptare i codici tedeschi. >Se non sbaglio, correggetimi, le schede forate sono una invenzione inglese. sbagli. Enigma era la macchina che cifrava i codici tedeschi, mentre i computer costruiti grazie ai lavori di Turing, Von Neumann. E' interessante questolink a tal proposito: http://www.cronologia.it/storia/tabello/tabe1559.htm ciao Giancarlo From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 31 00:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 23:04:28 GMT On Wed, 30 Oct 2002 23:43:33 +0100, "dedalo" wrote: > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto > >> beh, non c'e' molto da spiegare : i "pannolini" che poi vennero >> commercializzati per i ragazzini hanno origine dalle piiu' spicciole >> necessita' umane... nello spazio. > >E che ti devo dire, non ci ero arrivato :(( beh, a parte la storia dei pannolin (o meglio... dei pannoloni), questa e' invece una battuta : <> ... liberamente tratta da "GIORNALAZZI", all'URL "www.geocities.com/ResearchTriangle/3227/giundin.htm", cosi' il "nostro" "Sethi" si... scongela dal raffreddamento :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 31 00:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 Oct 2002 23:06:08 GMT Scritto cazza galattica e mi scuso Non è Engma ma ultra. Ringrazio Giancarlo per avermi fatto notare il mio errore/orrore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 31 00:20:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 Oct 2002 23:20:14 GMT On Wed, 30 Oct 2002 22:52:41 GMT, "albion of avalon" wrote: Arecibo: >> io sapevo che il pc fosse stato inventato da uno scenziato subito dopo la >> seconda guerra mondiale, lo stesso che capeggiò il team di scienziati che >> costruì la bomba di hiroshima, i lanci spaziali vennero moolto dopo, >> capo:-)) >Sai male. >Uno dei primi "cervelli elettronici", perchè all'epoca si chiamvano così era >l'inglese Enigma. >Ed era nata per decriptare i codici tedeschi. >Se non sbaglio, correggetimi, le schede forate sono una invenzione inglese. cacchio! Allora devo qurelare gli ingesi... per tutte le schede perforate e i nastrini perforati che mi si stracciavano quando li usavo, piu' di venti anni fa, per far partire sistemi operativi e programmi applicativi su quelle ferraglie con 8 k bytes di memoria a nuclei!!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From balfredo.micro.net@iol.it Thu Oct 31 00:55:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza CUN su Bologna From: "Alfredo Benni \(C.U.N.\)" Date: Wed, 30 Oct 2002 23:55:08 GMT Sabato 9 novembre - Bologna dalle 21.00 sala Dell'Angelo Via S.Mamolo, 24 Pubblica conferenza dal titolo "UFO: le facce di un mistero" Partecipazioni confermate: - Giorgio Pattera (coordinatore regionale) Emilia Romagna - Enrico Baccarini Direttivo CUN Firenze tema "Crop Circles" - Patrizio Caini Direttivo CUN Firenze - Gianfranco Degli Esposti CUN Bologna tema "Il mistero degli UFO triangolari". - Alfredo Benni CUN Venezia, tema "UFO ed invisibilità radarica" (tavola rotonda) Per informazioni contattare Gianfranco Degli Esposti, CUN BO, drgee@libero.it Proseguire nella circonvallazione, prendere per Viale Aldini e proseguire fino a porta San. Mamolo. Le cartine: http://www.cun-veneto.it/cartina-bo2.htm Il sito: www.cun-veneto.it From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 31 01:10:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 31 Oct 2002 00:10:22 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:jYWv9.52984$aL4.1610404@news1.tin.it... > non mi riferivo a gjork, però lasciami dire che ogni volta che interviene Ab > prima o poi il thread degenera in cose che non hanno più a che fare con > l'argomento, non che sia colpa di Ab, nè di altri...però... > > ciao Eheheheheh... Mi vogliono un bene della malora!...;-) Sono come pantegane impazzite appena uno butta un sasso nella tana!...;-) 'azz, quanto gli sto sulle balle!...E quanto ne godo!!! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 31 01:21:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 31 Oct 2002 00:21:14 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:%gYv9.53382$aL4.1624658@news1.tin.it... > Sei cosciente di ciò che utilizzato come linea di principio ti può portare > ad una *vera* elevazione spirituale e intellettuale. > Spero tu abbia capito a cosa mi riferisco. > > Ciao Sarebbe bello che lo capissero in molti. L'elevazione spirituale ed intellettuale di cui parli è appannaggio di spiriti che stanno apprendendo attraverso la vita su questa terra come, in realtà, non ci sia altro che un grande *TUTTO* fatto di pensiero, energia ed amore. Ogni manifestazione, prima di giungere al piano del "visibile", ha attraversato gli altri piani dell'essere e ne è, continuamente, parte. Così il rispetto verso ogni cosa che vive, soprattutto quando -attraverso l'illusorietà di una subordinazione inesistente che nasce solo dalla diversità della manifestazione- vince la tentazione della superbia, non è altro che il rispetto verso noi stessi e, al tempo stesso, la forma più elevata di preghiera che io conosca. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 31 01:37:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Gyork" Date: Thu, 31 Oct 2002 00:37:04 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3dc064a7.7542473@news.iunet.it... > beh, a parte la storia dei pannolin (o meglio... dei pannoloni), > questa e' invece una battuta : > > < per lanciare dei polli morti alla velocita' massima possibile contro i > parabrezza degli aerei di linea, degli aviogetti militari e della -cut- Sarà anche una battuta, ma quel cannoncino esiste veramente. :) From sabinsky2@interfree.it Thu Oct 31 01:44:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per chi è a Pavia... Confe su "IL CONTATTISMO" From: sabinsky2@interfree.it (Carlos) Date: Thu, 31 Oct 2002 00:44:44 GMT La Raclette M.O.S.A.C. Gruppo Camelot Lupi Cosmici presentano: GIOVEDI' 31 OTTOBRE ORE 21.00 A PAVIA nella sala climatizzata de “La Raclette Caffè - Bistrot" via Colombarone 27 (zona San Lanfranco - Chiozzo) - Tel. 0382/422804. INGRESSO LIBERO UFO: IL CONTATTISMO Da decenni, centinaia di persone sostengono di aver instaurato un rapporto personale con presunti visitatori alieni. Adamski, Meier, Diaz sono alcuni dei nomi più conosciuti. Parlare di contattismo è come entrare in un campo minato. Il pericolo, rappresentato dal discredito, dalla ridicolizzazione sempre in agguato, dall'assurdo, si trova - costantemente - dietro l'angolo. Non è quasi mai possibile portare avanti una serena riflessione quando nulla è chiaro, le prove sono inesistenti, le testimonianze contraddittorie e le situazioni raccontate sfiorano l'impossibile. Inoltre, come giustamente affermato da Aimè Michel, niente ha mai reso così complesso il quadro generale dell'ufologia quanto la manifestazione della fenomenologia contattista: come affrontare, in modo logico e coerente il problema? I ricercatori cercheranno, con l'indispensabile contributo del pubblico, di fare un po' di luce su uno degli argomenti più controversi dell'Ufologia. Ma si parlerà di molto altro…. PROGRAMMA DELLA SERATA Relatori: Paolo Bolognesi (Collaboratore Cisu-Centro Italiano Studi Ufologici) Introduzione al Contattismo Dott. Carlo Sabadin (Fondazione Sentinel, Stargate Group, Collaboratore Stargatemagazine) Dal “contatto” al Cultismo Daniele Dellerba (Presidente Arup- Associazione Ricerca Ufologia e Paranormale) Contattismo e manipolazione Dott.sa Lavinia Pallotta (Ricercatrice Indipendente) Il caso Adamski E inoltre… L'Ing. Eugenio Ballini (Membro Arup - Coordinatore di Vareseufo) presenterà Nuove Iniziative per la Divulgazione delle tematiche Ufo mentre Paolo Bolognesi e il Dott. Carlo Sabadin faranno un breve resoconto della manifestazione Mysteria (Prima Mostra Internazionale ai confini della realtà) attualmente in corso a Roma. SEGUIRA' DIBATTITO CON IL PUBBLICO . Dalla Tangenziale di Pavia (o dal raccordo autostradale di Bereguardo) uscire per Via Riviera e proseguire (verso destra) per Via Adda, quindi, al semaforo, svoltare a destra, (in direzione Torre d'Isola) per via Beccari (per circa 200 mt.). Quindi svoltare a destra in via Colombarone. Il pubblico presente durante la conferenza potrà usufruire di servizio bar ai tavoli -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From peltio@twilight.zone Thu Oct 31 02:52:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza CUN su Bologna From: "Peltio" Date: Thu, 31 Oct 2002 02:52:48 +0100 "Alfredo Benni (C.U.N.)" ha scritto >- Alfredo Benni CUN Venezia, tema "UFO ed invisibilità radarica" Un consiglio: "invisibilità ai radar" o "invisiblità al rilevamento radar" o al limite "invisibilità radar". "Radarica" fa ridere. Sa tanto di parolone inventato alla bisogna come "misterica", "sapienzale" e via dicendo. Ci puoi dire qualcosina a proposito dell'invisibilità ai radar degli UFO? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Oct 31 02:55:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Peltio" Date: Thu, 31 Oct 2002 02:55:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Sarebbe bello che lo capissero in molti. L'elevazione spirituale ed >intellettuale di cui parli è appannaggio di spiriti che stanno apprendendo >attraverso la vita su questa terra come, in realtà, non ci sia altro che un >grande *TUTTO* fatto di pensiero, energia ed amore. Ecco, e la censura esattamente dove si colloca in questo idilliaco quadretto? saluti, Peltio che non osa chiedere che gran rispetto che nutri nei confronti dei maiali che forniscono gli affettati dei quali sei ghiotto From upuaut@despammed.com Thu Oct 31 05:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: Upuaut Date: Thu, 31 Oct 2002 04:24:55 GMT Il giorno Wed, 30 Oct 2002 11:10:19 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >> I curatori sono l'uno e bino Neuronico. > >LOL >E chi cura i curatori? ROTFL!!!!! :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Oct 31 05:24:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'imbuto di carta stagnola di Signs From: Upuaut Date: Thu, 31 Oct 2002 04:24:57 GMT Il giorno Mon, 28 Oct 2002 18:40:53 +0100, "DylanDog" ha scritto: >Che figura di merda.. Quota, per favore http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up -- Ceci n'est pas une signature. From tides@ngi.it Thu Oct 31 08:34:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giusi" Date: Thu, 31 Oct 2002 07:34:14 GMT "Sethi" ha scritto nel messaggio news:%gYv9.53382$aL4.1624658@news1.tin.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:S6Yv9.53344$aL4.1623075@news1.tin.it... > > Quanto mi vergono di far parte della specie umana a volte.. > > > > > > > > > Non dire così, solo il fatto che pensi questo, deve risollevarti poichè ti > rendi conto che hai la possibilità di migliorarti anche senza l'aiuto degli > altri. > Sei cosciente di ciò che utilizzato come linea di principio ti può portare > ad una *vera* elevazione spirituale e intellettuale. > Spero tu abbia capito a cosa mi riferisco. A me risolleva che ci siano altre persone che come me danno importanza alla vita più che a tante stupidaggini materiali. E non credo di starmi elevando spiritualmente perchè dovrei fare qualcosa di più per aiutare questi esseri indifesi (a parte seguire degli stupidi principi di coerenza che tanto non riporterebbero in vita nessuno). From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 10:03:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 10:03:55 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Sono come pantegane impazzite appena uno butta un sasso nella tana!...;-) > 'azz, quanto gli sto sulle balle!...E quanto ne godo!!! Che anche questo faccia parte del "grande *TUTTO* fatto di pensiero, energia ed amore" ? saluti ded From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Oct 31 10:29:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora su Signs ma un pò OT (con spoiler) From: "Nickblaster" Date: Thu, 31 Oct 2002 10:29:04 +0100 > signs=cagata pazzesca. > Beata la capacità di sintesi! From taureanum@libero.it Thu Oct 31 10:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: oggetti volanti a forma di medusa From: taureanum@libero.it (taureanum) Date: Thu, 31 Oct 2002 09:45:04 GMT Il 16 agosto verso le 23,30 ero sulla spiaggia di Palmi ed ho visto con altri due amici un oggetto non meglio identificato quasi sul cielo dello Stretto di Messina (20-25 km in linea d'aria )al largo della costa viola tra Scilla e Bagnara . Quest'oggetto era luminescente ma senza luci intermittenti,sembrava come due meduse sovrapposte infatti era rodondo ed aveva lo stesso aspetto lattiginoso colorato di questi animali marini . Quest'oggetto saliva in verticale verso il cielo scuro e senza nuvole del 16 agosto per scomparire completamente. Mai visto un fenomeno simile qualcuno lo ha notato quella sera? grazie -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From sethi@yahoo.com Thu Oct 31 11:01:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Thu, 31 Oct 2002 10:01:09 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:lIYv9.38842$dj7.313193@tornado.fastwebnet.it... > > > Perché? > > Ti prego dimmi che stai scherzando. Cmq ti consiglio di cambiare la foto che hai messo su stage vitaminic. Ciao From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 31 11:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Gyork" Date: Thu, 31 Oct 2002 10:10:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wYUv9.64348$TD1.2855929@news2.tin.it... > Trattasi di tipici S-ragionamenti scientisti. Non affannatevi a cercare di > far capire a simili menti concetti come "olistica" o "armonia energetica". > Vi prenderanno in giro. > E, soprattutto, si illuderanno di campare fino a 100 anni con i loro > veleni!...;-) Dai antonio, facci ridere! Spiegaci tutto tu con le tue infinite conscenze esoteriche e con le novità dal mondo della meccanica quantistica (LOL!) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 31 11:10:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Gyork" Date: Thu, 31 Oct 2002 10:10:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ox_v9.53840$aL4.1647310@news1.tin.it... > Eheheheheh... Mi vogliono un bene della malora!...;-) > Sono come pantegane impazzite appena uno butta un sasso nella tana!...;-) > 'azz, quanto gli sto sulle balle!...E quanto ne godo!!! Avete notato che AB più rosica e più infarcisce i suoi messaggi di emoticons come questa ;-) ? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 31 11:10:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Gyork" Date: Thu, 31 Oct 2002 10:10:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:_H_v9.53868$aL4.1648022@news1.tin.it... > Sarebbe bello che lo capissero in molti. L'elevazione spirituale ed > intellettuale di cui parli è appannaggio di spiriti che stanno apprendendo > attraverso la vita su questa terra come, in realtà, non ci sia altro che un > grande *TUTTO* fatto di pensiero, energia ed amore. Ogni manifestazione, > prima di giungere al piano del "visibile", ha attraversato gli altri piani > dell'essere e ne è, continuamente, parte. Così il rispetto verso ogni cosa > che vive, soprattutto quando -attraverso l'illusorietà di una subordinazione > inesistente che nasce solo dalla diversità della manifestazione- vince la > tentazione della superbia, non è altro che il rispetto verso noi stessi e, > al tempo stesso, la forma più elevata di preghiera che io conosca. Abbiamo trasmesso: il manifesto della Fuffa. From nospam@nospam.it Thu Oct 31 11:16:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 10:16:59 GMT On Wed, 30 Oct 2002 17:49:16 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Giusi" ha scritto nel messaggio >news:YrSv9.63445$TD1.2819221@news2.tin.it... >> "Giancarlo Albricci" ha scritto nel >> messaggio news:apoq04$3c6r2$1@ID-65025.news.dfncis.de... >> > Giusi ha scritto nel messaggio ... >> > [cut] >> > >L'importante poi nella sperimentazione farmacologica è per lo più fare >> > i >> > >soldi mica tanto la vita delle persone.. Non mi meraviglierei se >> > mettessero >> > >in circolazione virus e simili solo per vendere vaccini e medicine >> > relative. >> > >> > >> > c'è un modo molto semplice per non partecipare a tutte queste cose >> > tremende: non andate dal medico, non usate tecnologia moderna, non >> > usate medicine prodotte per sintesi... >> > però forse la maggior parte di voi morirà prima dei 50 anni. >> > Ma almeno vivrete una vita coerente con quel che esprimete (e cioè >> > sfiducia nella scienza in generale accomunando tutto in un unico >> > fascio). >> >> Ma senti che ragionamenti.. > >Trattasi di tipici S-ragionamenti scientisti. Non affannatevi a cercare di >far capire a simili menti concetti come "olistica" o "armonia energetica". >Vi prenderanno in giro. se dovessi catalogarti secondo la medicina ayurvedica ti direi, anche senza conoscerti, che sei un tipo Kapha, e ti consiglierei subito di riequilibrare i tui dosha... ;-) >E, soprattutto, si illuderanno di campare fino a 100 anni con i loro >veleni!...;-) >Saluti mi puoi dire se esistono delle medicine olistiche "alternative" in grado di curare una malattia infettiva o degenerativa ? me ne basta una. === Mablung The Heavy Hand ====== From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 31 11:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 31 Oct 2002 10:28:12 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:e702su4pufgu5upvcvlihms10fm87gt59n@4ax.com... > mi puoi dire se esistono delle medicine olistiche "alternative" in > grado di curare una malattia infettiva o degenerativa ? > me ne basta una. Mai sentito parlare dei...cavoli a merenda?...No, non è la medicina che ti segnalo in risposta alla tua domanda ma una semplice citazione che ti dia l'idea della pertinenza delle tue argomentazioni. Nessuna medicina, nè l'olistica nè l'energetica nè quella ufficiale, può guarire tutte le malattie o le disfunzioni esistenti. Giusto nell'infettività, con gli antibiotici ed altri preparati chimici, la medicina ufficiale può avere qualche punto in più sulle altre. Ma non basta certo per sancire la insostituibilità della stessa nè, tanto meno, per disprezzare con arroganza le altre forme di cura. E, inoltre, ti rivolgo una domanda anch'io: mi puoi dire se esistono delle medicine "chimiche" o dei trattamenti "ortodossi" in grado di risolvere la depressione, l'ansia, la bulimia, ecc., ecc...? Naturalmente, parlo di medicine che risolvano *alla radice* tali problemi, non certo intontimenti ari creatori di asuefazioni spesso gravi... Se non sbaglio, è proprio alla tua cara medicina ufficiale che dobbiamo aberrazioni del passato come l'elettroshock. Saluti Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 11:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: =?ISO-8859-1?Q?Verit=E0_inconfutabili_ma_l'uomo_=E8?= cieco e sordo. From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 11:36:14 +0100 A.RB.EL wrote: > thrasher wrote in message > 195Z223Z52Z2Y1035797853X10789@usenet.libero.it... > > > > > ti concedo volentieri il parallelismo rettiliani = cacca, vedi il mio > > errore > > > è stato solo uno : essere sincero, vedi, se fossi venuto qui dicendo che > > ero > > > un sensitivo, la reazione a quello che dico sarabbe stata più soft, gli > > > avvenimenti > > > di cui vi ho fatto partecipi qui, a proposito dei rettili, sono veri, > > > comprendo > > > e condivido anche lo sconcerto e le reazioni negative, ma credimi è > così. > > > > no, il tuo errore e' che non tieni il tempo. > > nel senso che non hai un ritmo nel fornire informazioni, una regolarita' > nel > > affrontare i fatti e interpretarli. > > > > il fatto che tu dici solo ora, dopo 3 anni di discussioni, che i > rettiliani > > sono allergici all'h2o e' davvero comico e bizzarro. > > mi sembra un'informazione basilare. > > non credi? > ogni cosa va detta AL MOMENTO GIUSTO. Il Predicatore...Amen -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 11:42:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 11:42:48 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Nessuna medicina, nè > l'olistica nè l'energetica nè quella ufficiale, può guarire tutte le > malattie o le disfunzioni esistenti. Vero, ma una di queste (l'ultima che hai nominato) funziona meglio delle altre nella stragrande maggioranza dei casi. Ricordo comunque che qui si dovrebbe parlare di ufo e che ci sono tre o quattro ng dedicati agli argomenti medici. saluti ded From nospam@nospam.it Thu Oct 31 11:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 10:58:45 GMT On Thu, 31 Oct 2002 10:28:12 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:e702su4pufgu5upvcvlihms10fm87gt59n@4ax.com... > >> mi puoi dire se esistono delle medicine olistiche "alternative" in >> grado di curare una malattia infettiva o degenerativa ? >> me ne basta una. > >Mai sentito parlare dei...cavoli a merenda?...No, non è la medicina che ti >segnalo in risposta alla tua domanda ma una semplice citazione che ti dia >l'idea della pertinenza delle tue argomentazioni. Nessuna medicina, nè >l'olistica nè l'energetica nè quella ufficiale, può guarire tutte le >malattie o le disfunzioni esistenti. Ho cercato di essere abbastanza neturo con questa domanda, quindi il tuo modo di fare aggressivo e scomposto è indice, come pensavo, di un certo squilibrio nei tuoi dosha ;-) Comunque, a parte questo, è ovvio che non esiste una medicina un grado di curare tutto, ma è altrettanto vero che le cosiddette medicine "alternative" sono spesso uno specchietto per le allodole e fonte di lucro per molti personaggi piuttosto equivoci ed imbarazzanti. In fin dei conti nessuno (compreso il sottoscritto) oserebbe giudicare negativamento lo yoga, lo shiatzu o la meditazione in quanto non hanno alcuna ambizione di curare una qualsiasi malattia o disfunzione. Io critico pesantemente quelle discipline fasulle come l'"aromaterapia", la "cristalloterapia", i "fiori di bach" che hanno quest'ambizione e che nel migliore dei casi sono innocue, nel peggiore portano ad una pericolosa sottovaluzione di alcune problematiche che potrebbero essere facilmente risolte dalla medicina classica >Giusto nell'infettività, con gli antibiotici ed altri preparati chimici, la >medicina ufficiale può avere qualche punto in più sulle altre. Ma non basta la sconfitta delle maggior parte delle malattie infettive ha portato la vita media dell'uomo da 50 ad 80 anni questo credo che sia un ottimo risultato. >certo per sancire la insostituibilità della stessa nè, tanto meno, per >disprezzare con arroganza le altre forme di cura. nelle mie affermazioni non mi pare di aver messo disprezzo ed arroganza. >E, inoltre, ti rivolgo una domanda anch'io: > >mi puoi dire se esistono delle medicine "chimiche" o dei trattamenti >"ortodossi" in grado di risolvere la depressione, l'ansia, la bulimia, ecc., >ecc...? delle soluzioni, seppur incomplete e tutt'altro che definitive, ai problemi che hai citato ve ne sono (ad esempio lo psicologo) ma ti concedo il fatto che queste possano essere a volte anche curate con metodi alternativi che tendono a riequilibrare la psiche della persona piuttosto che il fisico >Naturalmente, parlo di medicine che risolvano *alla radice* tali >problemi, non certo intontimenti ari creatori di asuefazioni spesso gravi... >Se non sbaglio, è proprio alla tua cara medicina ufficiale che dobbiamo >aberrazioni del passato come l'elettroshock. di errori la medicina "ufficiale" ne ha commessi a valanghe ma questo non giustifica il ricorso a medoti non basati su alcuna prova scientifica. ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Oct 31 12:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio semiserio From: "Gyork" Date: Thu, 31 Oct 2002 11:08:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:apn5ef$578$1@news.newsland.it... > A te potrebbe non fregarne un tubo, a me e a tanti altri sarebbe il sogno > che si materializza: LA VERITA' CHE CI E' SEMPRE STATA NEGATA DAI GOVERNI > MONDIALI! Ci sono persone che sono morte per portare la verità alla luce > ed altre che faranno la stessa fine. Si, ma sono morte ammazzate o per cause naturali? > Ciao, > SONOTRANOI ..tra VOI. From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 31 12:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 31 Oct 2002 11:09:40 GMT "taureanum" ha scritto nel messaggio news:151Z35Z81Z65Y1036057503X23352@usenet.libero.it... > Il 16 agosto verso le 23,30 ero sulla spiaggia di Palmi ed ho visto con > altri due amici un oggetto non meglio identificato quasi sul cielo dello > Stretto di Messina (20-25 km in linea d'aria )al largo della costa viola tra > Scilla e Bagnara . > Quest'oggetto era luminescente ma senza luci intermittenti,sembrava come due > meduse sovrapposte infatti era rodondo ed aveva lo stesso aspetto > lattiginoso colorato di questi animali marini . > Quest'oggetto saliva in verticale verso il cielo scuro e senza nuvole del 16 > agosto per scomparire completamente. > Mai visto un fenomeno simile qualcuno lo ha notato quella sera? > grazie Ciao, Taureanum, nella casistica ufologica, in effetti, esistono casi di avvistamenti di "oggetti evanescenti", quasi trasparenti od illuminati in modo non diretto. E' quanto dicevo in altro post alludendo ad una sorta di luminescenza "dall'interno". Il paragone più immediato che mi viene in mente sono le cosiddette "navi di luce" di Carlos Diaz ed altre similari manifestazioni avvistate sia in Messico che in alcune zone dell'Europa (forse anche le "luci di Hessdalen"?...) Ti segnalo alcuni spunti, qui sotto: "UN UFO A FORMA DI MEDUSA LUMINOSA SOPRA ALPIGNANO (Torino, Italy) Martedì 16 aprile la famiglia Corsaro di Alpignano, una cittadina ad ovest di Torino, è stata attratta dalla luce di un oggetto luminoso che si muoveva in maniera anomala tra le stelle del cielo notturno. Notano subito che non può essere una stella. Ha una luminosità insolita con uno strano riflesso blu. Qualcuno entra in casa e prende un binocolo. L'oggetto rivela di avere una precisa forma e di essere in rotazione sul proprio asse. "Continuava a ruotare come se cercasse qualche cosa, per questo sono riuscita a vederlo bene al binocolo", racconta una delle figlie, "sembrava una testa di medusa con delle luci azzurre al posto dei tentacoli. I raggi si allargavano e lentamente si spostava verso Avigliana", verso ovest. L'oggetto è rimasto visibile agli occhi della famiglia Corsaro per tutta la sera per poi allontanarsi impercettibilmente e alla fine scomparire tra le stelle. (Il Corriere della Valle del 3 maggio 1996)" "Passiamo ora al caso di Cicciano del dicembre del 1990, avvenuto in provincia di Napoli. Nella diapositiva osserviamo i testimoni, due ragazzi di tredici anni, Carmine Mascolo e Ludovico Crocetta. La sera del 3 novembre del 1990, verso le ore 21.00, sono intenti a giocare all'interno del Parco Verde in localita' Cicciano in provincia di Napoli. Ad un tratto osservano un oggetto luminoso a forma di "medusa" all'interno del cortile che osservate in diapositiva. Si tratta di un cortile piuttosto piccolo dove noi abbiamo posizionato al suolo alcune lettere e numeri in corrispondenza delle tracce presenti al suolo. Siamo in presenza di una traccia triangolare di circa tre metri di lato, un triangolo isoscele con i due lati maggiori aventi una lunghezza di circa 340 centimetri con una base di 280 cm. Questo triangolo e' idealmente "disegnato" al suolo grazie alla presenza ai vertici di tre impronte circolari aventi un diametro di 20 cm. Nella diapositiva che segue potete osservare l'impronta - C - che e' molto piu' evidente rispetto alle altre e che sembra indicare la presenza di materiale residuale al suolo o comunque modificato nella sua struttura chimica. Queste tre impronte circolari formano, come gia' e' stato detto, un triangolo isoscele, hanno un diametro di 20 cm e sono presenti al suolo insieme ad una quarta impronta circolare, piu' ampia e posta al centro di questa figura. Quest'ultima traccia ha un diametro di 30 centimetri ed appare ugualmente annerita come le impronte C ed A. Uno dei due ragazzi afferma di aver osservato una struttura a forma di medusa, rotondeggiante, a pochi centimetri di altezza e quindi vicinissima al suolo. Insieme dichiarano di aver visto anche un fascio di luce "solida" proveniente dal centro dell'oggetto stesso e in corrispondenza, probabilmente, dell'impronta B visibile in questa diapositiva. Nella deposizione rilasciata dai ragazzi viene anche citato un altro particolare molto interessante, l'oggetto si allontano' dal cortile a forte velocita', quasi schizzando verso l'alto, lasciando cadere una sostanza nerastra, una specie di "nuvola nera" molto ampia e larga che ricadde al suolo. Questa "nuvola nera", letteralmente dalla dichiarazione dei due testimoni, era simile a dei coriandoli neri che ricadevano lentamente; parte di questa sostanza fin in una pozzanghera (poco prima era piovuto) che immediatamente divenne di colore scuro. Nessuno, purtroppo, penso' di prelevare parte di questo liquido che sarebbe stato oltremodo interessante poter analizzare. La struttura che i ragazzi videro era percorsa, per l'intera superfice, da lampi di luce viola e verde, erano dei lampi di luce "coerente" e per coerente intendiamo che tali lampi si ripetevano ad intervalli brevi e sempre in un verso. Questi sono, sinteticamente, i fatti accaduti a Cicciano e riferiti dai due ragazzi che ci sembrano giovani seri ed educati, di buona cultura e livello sociale. Ci sono, comunque, alcuni particolari che vanno chiariti ed approfonditi. Uno di questi puo' essere identificato nelle numerose fotografie di presunti UFO osservate in casa dei testimoni, un particolare che sinceramente ci ha sorpreso. Ci sono state sottoposte alcune istantanee e siamo stati sollecitati ad un commento. Cio' ci e' sembrato abbastanza strano ed inusuale, non si era mai verificato durante le nostre indagini di incontrare dei testimoni di giovane eta' i cui genitori erano interessati all'argomento al punto di possedere foto di prrsunti UFO da sottoporre alla nostra attenzione. Cio' ci ha insospettito, questo e' un particolare che ha la sua importanza e che valuteremo in sede di commento." (fonte: http://www.ufo.it/testi/campania.htm) "Erano le 11 ed eravamo rimasti in 33. Alzai gli occhi al cielo e vidi una sfera iridescente, trasparente, la descrizione di una medusa potrebbe darne un'idea. La sfera salì in alto, poi scese, sparì dietro il Campidoglio, riapparve e poi sparì di nuovo. Andai a sinistra della scalinata dove si intravedevano dei bagliori tra i cespugli, quelli che erano intorno a me mi chiedevano un messaggio ed io iniziai a parlare. Intanto il cielo verso Palazzo Venezia era tutto illuminato da un disco luminosissimo che per cinque volte era apparso e scomparso. Delle 33 persone che eravamo, 11 videro completamente, 11 percepirono in parte e gli altri 11 non videro nulla". (fonte: http://www.stargatemagazine.it/ufoalieni/ufoalieni3.htm - articolo piuttosto contattistico, per gli appassionati di questo genere di speculazioni ufologiche) "FILE N° 2:Una medusa venuta in volo. Il 16 agosto 1996, attorno alle ore 19.30, tre ragazzini che stavano cercando funghi in Val Federia, Livigno (provincia di Sondrio) sono stati testimoni dell' avvistamento di uno strano essere. Questo è il loro racconto: "Guardavamo i muff (pini Mughi), ci siamo accorti di questo strano "elemento". Apparentemente abbiamo pensato che fosse un turista o una persona con i pattini, ma ci siamo accorti che queste ipotesi non erano valide, poiché questo elemento stava sollevato 50 cm da terra. Tutti ci siamo spaventati vedendo questo elemento con sembianze umane muoversi. Era bianco giallastro e simile ad una medusa. Usava i due arti laterali per spingersi nell' aria, si muoveva velocemente attorno ai "muff" e vicino al fiume. Non aveva paura delle mucche, mentre esse, invece, dopo averlo visto, sono scappate sopra la strada. Si muoveva con molta scioltezza e molto deciso, ha attraversato la strada e si è diretto verso di noi. Quando si è accorto di noi, ha cambiato direzione e ha cominciato a girare, sempre sollevato a 50 cm, nel prato sovrastante la strada, stando molto vicino alle case abitate, dopo pochi secondi, alzatosi a due metri da terra, ha imboccato una valle e non lo abbiamo più visto."Il padre di due dei tre ragazzini, di età compresa tra i 10-12 anni, proccupato nel non vederli arrivare, si è recato sul posto e li ha trovati letteralmente terrorizzati. La bambina si era chiusa in una di quelle toilette, simile ad una cabina del telefono, e non voleva più uscire.Sulla natura dell' essere incontrato dai ragazzini è impossibile pronunciarsi, ma è certo che non stanno fingendo: possono sbagliare forse nelle loro interpretazioni, ma stanno raccontando una esperienza vissuta. Non cadono in contraddizione tra loro, né nel raccontarlo più volte. Qualcuno ha detto che poteva essere un sacco dell' immondizia: loro sostengono che il vento era contrario alla direzione presa, che si sarebbe impigliato negli arbusti e che la velocità era troppo alta. E a mio avviso i ragazzini di quella età sanno riconoscere un sacco della immondizia. Hanno anche valutato l' idea che qualcuno volesse spaventarli, ma vale quello che abbiamo detto sopra. Le sembianze dell' essere erano umane con la sospetta mancanza degli arti inferiori. Colore bianco brillante, vivo, splendente. Nessun rumore nel movimento. I carabinieri hanno interrogato i giovanissimi protagonisti di questo caso, intimandogli, con le buone maniere, di non parlarne in giro pena la denuncia di turbativa di quiete pubblica. Personalmente ritengo il caso interessante e credibile. Mi ha stupito il fatto che la gente non ci rida sopra e non derida i giovanissimi testimoni. Pur non volendo ammettere che è vero, ci si guarda dal dire che si sono inventati tutto, anche perchè la famiglia è conosciuta e si tratta di persone semplici." (fonte: http://it.geocities.com/wiccanit/cun/notizie.htm#FILE%20N°%202:Una%20medusa% 20venuta%20in ) Mi piacerebbe sapere se qualcun altro, oltre a voi, ha avvistato qualcosa di anomalo quella sera del 16 agosto. Ma...perchè lo dici solo adesso?...;-) Ciao Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From erewhon@inwind.it Thu Oct 31 12:32:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Erewhon" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:32:08 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio > Ti prego dimmi che stai scherzando. No, non sto scherzando. Perché devi usare un termine inglese quando esiste quello italiano? Non mi sembra una domanda a cui è così difficile rispondere. Questo non è un newsgroup in inglese ma in italiano. > Cmq ti consiglio di cambiare la foto che hai messo su stage vitaminic. Perché? Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From antoniobruno3@tin.it Thu Oct 31 12:35:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 31 Oct 2002 11:35:02 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:a222sugqkh5ah9j507p76pukuffcl88dej@4ax.com... ----------CUT--------CUT-------- Questo thread è troppo lungo per i miei gusti. Preferisco risponderti più sotto. Così dò anche qualcosa da dire ai soliti sciacalli....;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------ Purtroppo sono più numerosi gli uomini che costruiscono muri di quelli che costruiscono ponti. Proverbio cinese From sethi@yahoo.com Thu Oct 31 12:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Thu, 31 Oct 2002 11:39:32 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:Yw8w9.39098$dj7.317792@tornado.fastwebnet.it... > > "Sethi" ha scritto nel messaggio > > > Ti prego dimmi che stai scherzando. > > > No, non sto scherzando. Perché devi usare un termine inglese quando esiste > quello italiano? Non mi sembra una domanda a cui è così difficile > rispondere. Questo non è un newsgroup in inglese ma in italiano. Dalla foto non sembri avere 12 anni eppure ti comporti da tale, perchè? Allora non utilizzare nemmeno il termine U.F.O. ok? o abduction o gli altri 100 mila che si usano su questo ng. Se hai finito di attacarti a queste odiose sottigliezze, mi dileguo. Best Wishes > > > > Cmq ti consiglio di cambiare la foto che hai messo su stage vitaminic. > > > Perché? Guarda sopra From sernil@tin.it Thu Oct 31 12:47:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: Leonardo Serni Date: Thu, 31 Oct 2002 11:47:45 GMT On Wed, 30 Oct 2002 11:45:10 GMT, "Antonio Bruno" wrote in message : >> Secondo me lo fa anche qualcun altro. Non so. >Può darsi. Le faide iniziano però sempre da qualcuno. Vero. E continuano con qualcun altro, non ho difficolta' ad ammetterlo; del resto far la guerra da soli non e' possibile, 'gna essere perlomeno in due [1]. Potremmo fare un esperimento, vedere se _finiscono_ anche con qualcuno, prima o poi :-) Leonardo [1] con la possibile eccezione di certi membri della dirigenza ulivista -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From erewhon@inwind.it Thu Oct 31 12:53:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Erewhon" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:53:30 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio > Dalla foto non sembri avere 12 anni eppure ti comporti da tale, perchè? > Allora non utilizzare nemmeno il termine U.F.O. ok? o abduction o gli altri > 100 mila che si usano su questo ng. Se hai finito di attacarti a queste > odiose sottigliezze, mi dileguo. Non sono odiose sottigliezze ma un banalissimo principio base della comunicazione scritta: se un termine straniero è entrato nell'uso corrente si può usare senza grossi problemi, in caso contrario è da evitare. Dal momento che "eutanasia" viene sempre usato in italiano e mai in inglese, non vedo perché tu ne debba fare uso. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From sethi@yahoo.com Thu Oct 31 12:57:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Thu, 31 Oct 2002 11:57:07 GMT Ciao "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:%Q8w9.39104$dj7.317799@tornado.fastwebnet.it... > > Non sono odiose sottigliezze ma un banalissimo principio base della > comunicazione scritta: se un termine straniero è entrato nell'uso corrente > si può usare senza grossi problemi, in caso contrario è da evitare. Dal > momento che "eutanasia" viene sempre usato in italiano e mai in inglese, non > vedo perché tu ne debba fare uso. Giusto per attirare i FLAMERS come te. See you From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 12:57:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 11:57:35 GMT E' un paio di mesi che sopporto i tuoi OT senza dire niente...ora hai ROTTO i coglioni. Ti lamenti che alcuni facciano satira su di te........ROTFL......ma cosa ti aspetti dalla gente, una medaglia? Puoi fare tutte le querele che vuoi, ti assicuro che finito uno comincerà un'altro.........ABITUATICI.!!!!!! Dopo il signor Arbel, probabilmente ti sarà dedicato qualcosa anche a te...........querelami :-))) Stefano Grossi (l'anti fuffaro) PS Cosa prevedono i tuoi Tarocchi ? From nospam@nospam.it Thu Oct 31 13:01:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 12:01:04 GMT On Thu, 31 Oct 2002 09:45:04 GMT, taureanum@libero.it (taureanum) wrote: >Il 16 agosto verso le 23,30 ero sulla spiaggia di Palmi ed ho visto con >altri due amici un oggetto non meglio identificato quasi sul cielo dello >Stretto di Messina (20-25 km in linea d'aria )al largo della costa viola tra >Scilla e Bagnara . >Quest'oggetto era luminescente ma senza luci intermittenti,sembrava come due >meduse sovrapposte infatti era rodondo ed aveva lo stesso aspetto >lattiginoso colorato di questi animali marini . >Quest'oggetto saliva in verticale verso il cielo scuro e senza nuvole del 16 >agosto per scomparire completamente. >Mai visto un fenomeno simile qualcuno lo ha notato quella sera? >grazie > >-------------------------------- >Inviato via http://usenet.libero.it non c'entra nulla con il tuo avvistamento ma tanto per restare in tema di ufo a forma di medusa ricordo lo storico coverup sovietico riguardo al caso del jellyfish ufo http://www.debunker.com/texts/soviet_coverup.html http://www.csicop.org/cmi/reviews/TNT-KGB.html http://www.ufo.se/english/articles/russia.html l'ufo a forma di medusa era in realtà l'effetto dell'esplosione di un'arma non convenzionale e all'epoca al kgb faceva comodo che l'opinione pubblica credesse all'ipotesi extraterrestre... ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From solofuffa@hotmail.com Thu Oct 31 13:03:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "Ubachef" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:03:54 +0100 stefano grossi : > E' un paio di mesi che sopporto i tuoi OT senza dire niente... Ti prego Stefano, così gli dai modo di piagnucolare per un post ad hominem. I risultati potrebbero essere imprevedibili... Attacchi trasversali, flooding, minacce di abbandonare il gruppo, qurele... ...o, dio non voglia, ennesime filastrocche & canzoncine :)) Ad AB gli si fa molto più male rispondendo IT alle quotidiane vaccate fuffistiche che spara. ciao -- mic http://www.bitflood.net/~derick/BigCupOf.jpg From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Oct 31 13:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una profezia? From: "Nickblaster" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:06:07 +0100 Quoto dallo stravagante post di Zarky del 27/10/2002 a titolo "canalizzazioni". "cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che maremoti, anche in zone non considerate sismiche." O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) Ciao Nick From stenigi@libero.it Thu Oct 31 13:08:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "St" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:08:26 GMT "stefano grossi" ha minacciato qualcosa che non vale la pena di riportare: Kut > Cosa prevedono i tuoi Tarocchi ? > > Che ti dai una calmata! St From nospam@nospam.it Thu Oct 31 13:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 12:09:05 GMT On Thu, 31 Oct 2002 11:57:35 GMT, "stefano grossi" wrote: >E' un paio di mesi che sopporto i tuoi OT senza dire niente...ora hai ROTTO >i coglioni. >Ti lamenti che alcuni facciano satira su di te........ROTFL......ma cosa ti >aspetti dalla gente, una medaglia? > >Puoi fare tutte le querele che vuoi, ti assicuro che finito uno comincerà >un'altro.........ABITUATICI.!!!!!! > >Dopo il signor Arbel, probabilmente ti sarà dedicato qualcosa anche a >te...........querelami :-))) > >Stefano Grossi (l'anti fuffaro) >PS > >Cosa prevedono i tuoi Tarocchi ? > mi dispiace dirtelo, ma questo post non serve a niente, lascia perdere ormai i flames di idu stanno diventando abbastanza noiosi === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Oct 31 13:10:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 12:10:29 GMT On Thu, 31 Oct 2002 13:06:07 +0100, "Nickblaster" wrote: >Quoto dallo stravagante post di Zarky del 27/10/2002 a titolo >"canalizzazioni". > >"cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che >maremoti, anche in zone non considerate sismiche." > >O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) >Ciao >Nick > ammazza che menagramo ! devo metterlo subito nel killfile e bruciare l'harddisk === Mablung The Heavy Hand ====== From jimbow@kool.it Thu Oct 31 13:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "fedro" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:10:54 GMT ma dai..avrà letto un pò di profezie o veggenti in giro;P.. tipo che so.. Edgar Cayce From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 13:15:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:15:27 GMT "St" ha scritto nel messaggio news:_29w9.99682$%M1.2531472@twister2.libero.it... > > "stefano grossi" > > Cosa prevedono i tuoi Tarocchi ? > > > > > Che ti dai una calmata! Ho capito che lavoro fai tu: IL PRETE: "Fai come ti dico ma non fare come faccio." Dietro al tuo perbenismo, si nasconde ben altra personalità. già ti ho consigliato un rimedio, ne rimangono altri 3, fai tu. Stefano Grossi From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 31 13:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:15:32 +0000 On Thu, 31 Oct 2002 13:06:07 +0100, Nickblaster wrote: > "cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che > maremoti, anche in zone non considerate sismiche." > > O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) Maronn' che abilita' predittiva... C'e' stato qualche anno, ultimamente, in cui non ci sono stati terremoti ne' eruzioni vulcaniche? Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 13:18:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 13:18:11 +0100 taureanum wrote: > Il 16 agosto verso le 23,30 ero sulla spiaggia di Palmi ed ho visto con > altri due amici un oggetto non meglio identificato quasi sul cielo dello > Stretto di Messina (20-25 km in linea d'aria )al largo della costa viola tra > Scilla e Bagnara . > Quest'oggetto era luminescente ma senza luci intermittenti,sembrava come due > meduse sovrapposte infatti era rodondo ed aveva lo stesso aspetto > lattiginoso colorato di questi animali marini . > Quest'oggetto saliva in verticale verso il cielo scuro e senza nuvole del 16 > agosto per scomparire completamente. > Mai visto un fenomeno simile qualcuno lo ha notato quella sera? > grazie Io l' ufo a forma di medusa l' ho visto bene qualche tempo fa, ma poi ho scoperto che si trattava d un pallone sonda. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Thu Oct 31 13:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Erewhon" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:28:02 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio > Giusto per attirare i FLAMERS come te. Che tradotto in italiano vuol dire: "Anche quando faccio un errore o dico una cazzata, guardatevi bene dal farmelo notare perché voglio rimanere tranquillo e beato nella mia crassa ignoranza". Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 13:33:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:33:53 +0100 "stefano grossi" ha scritto: [cut] Post come questi servono solo a rinfocolare le polemiche. La prossima volta, pensaci un paio di volte in piu', e poi evita :)) saluti ded From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 13:34:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:34:48 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:m572su0chci3302ugs10loja0l6lb6lnp2@4ax.com... > On Thu, 31 Oct 2002 11:57:35 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >Cosa prevedono i tuoi Tarocchi ? > > > > mi dispiace dirtelo, ma questo post non serve a niente, lascia perdere > > ormai i flames di idu stanno diventando abbastanza noiosi Uhm, credo che tu abbia ragione.........l'unica cosa è dedicargli un pò di spazio Web. Appena finiti i miei impegni, mi ci dedicherò .-)))) la satira è una cosa produttiva. Saluti e grazie del consiglio Stefano Grossi From rlabanti@despammed.com Thu Oct 31 13:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: Roberto Labanti Date: Thu, 31 Oct 2002 13:36:58 +0100 Il Thu, 31 Oct 2002 13:18:11 +0100, semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) scriveva: >Io l' ufo a forma di medusa l' ho visto bene qualche tempo fa, ma poi ho >scoperto che si trattava d un pallone sonda. E' possibile sapere qualcosa di piu'? Grazie e ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 13:40:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:40:37 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apr7vh$49q5n$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > "stefano grossi" ha scritto: > > [cut] > > Post come questi servono solo a rinfocolare le polemiche. La prossima volta, > pensaci un paio di volte in piu', e poi evita :)) Caro Dedalo, questa volta dissento da te, vedo ogni giorno polemiche con AB su questo NG da parte di tanti........ed io zitto. Mi sono stancato, se invece di fare chiacchere, OGNUNO dedicasse un pò del suo tempo ad illustrare in un proprio sito le imprese di AB ed il quasi defunto ARBEL, ci sarebbero probabilmente meno strascichi........i continui ping-pong alla fine creano solo polvere. Stefano From arecibo@despammed.com Thu Oct 31 13:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: Arecibo Date: Thu, 31 Oct 2002 12:45:17 GMT Il Thu, 31 Oct 2002 12:57:35 +0100, stefano grossi ha scritto: > > Puoi fare tutte le querele che vuoi, ti assicuro che finito uno > comincerà un'altro.........ABITUATICI.!!!!!! istigazione a delinquere? From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 13:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 13:47:32 +0100 Roberto Labanti wrote: > Il Thu, 31 Oct 2002 13:18:11 +0100, semivatelado@hotmail.com > (nontuttiufo) scriveva: > >Io l' ufo a forma di medusa l' ho visto bene qualche tempo fa, ma poi ho > >scoperto che si trattava d un pallone sonda. > E' possibile sapere qualcosa di piu'? Quest' estate, verso il 20 di agosto, all' altezza di Imperia verso le 8 di sera, era a qualche Km di altezza e si muoveva lentemente (impercettibilmente). Il colore era bianco lucente, ma per me rifletteva la luce del sole (nonostante l' ora a quell' altezza era investito dai raggi del sole). Era a forma di medusa e dava la stessa idea di densita'. Qualche giorno dopo su un giornale locale c' era una foto ingrandita e la spiegazione dell' avvistamento del pallone sonda. Dalla foto posso dire che era proprio lui. nontuttiufo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 13:47:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 12:47:51 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.31.12.51.14.564274.2175@despammed.com... > Il Thu, 31 Oct 2002 12:57:35 +0100, stefano grossi ha scritto: > > > > > > Puoi fare tutte le querele che vuoi, ti assicuro che finito uno > > comincerà un'altro.........ABITUATICI.!!!!!! > > istigazione a delinquere? Affatto, istigazione a farci l'abitudine dato il carattere dei suoi post .-))) Saluti Stefano grossi From gmdarkraven@yahoo.it Thu Oct 31 13:48:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Astronave con gancio per il soffitto From: gmdarkraven@yahoo.it (Darkraven) Date: 31 Oct 2002 04:48:16 -0800 "stefano grossi" wrote in message news:... > Si notano chiaramente nella foto, le lampadine per illuminazione nella > parte inferiore ed il gancio per appendere il "lampadario" (perchè di questo > si tratta) al soffitto. Orribile, tra l'altro, come lampadario... From nospam@nospam.it Thu Oct 31 14:11:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Ufocentrismo" antiecologico?... From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 13:11:39 GMT On Wed, 30 Oct 2002 11:59:05 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Giusi" ha scritto nel messaggio >news:CGPv9.50756$aL4.1554461@news1.tin.it... >> "albion of avalon" ha scritto >> nel messaggio news:r7Pv9.95578$%M1.2430215@twister2.libero.it... >> > >> > Antonio Bruno wrote in message >> > CqFv9.60877$TD1.2738614@news2.tin.it... >> > >> > [snip] >> > >> > Cacchio quanti contorcimenti per farlo diventare IT. >> > Ma pensato di fare il contorsionista? >> >> Gli esperimenti sugli esseri umani, le mutilazioni sugli animali, ecc, >> rientrano nelle casistiche ufologiche, non è affatto ot. > >Inoltre, sono un discorso colelgato a quelle riflessioni "etiche" che volevo >fare sul concetto di rispetto della vita. Ma se si è impazienti, si sa, >tutto sembra noioso...;-) >Saluti > mi confermi ciò che pensavo e cioè che le mutilazioni di animali non sono riconducibili ad azioni che siano l'espressione di entità superiori eticamente irreprensibili come qualcuno vorrebbe far credere siano gli extraterrestri in generale in effetti io credo che solo l'uomo possa fare a pezzi una vacca per il solo gusto di fare uno scherzo a dei contadini o a degli ufologi === Mablung The Heavy Hand ====== From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 14:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:14:45 +0100 "stefano grossi" ha scritto > Caro Dedalo, questa volta dissento da te, vedo ogni giorno polemiche con AB > su questo NG da parte di tanti........ed io zitto. Non ho negato il tuo diritto di partecipare alle polemiche, laddove ne senti la necessita', o anche semplicemente la voglia. Pero' contesto il fatto che tu voglia innescare direttamente una nuova polemica, quasi che trovassi un piacere insito nel polemizzare fine a se stesso. > Mi sono stancato, se invece di fare chiacchere, OGNUNO dedicasse un pò del > suo tempo ad illustrare in un proprio sito le imprese di AB ed il quasi > defunto ARBEL, ci sarebbero probabilmente meno strascichi........i continui > ping-pong alla fine creano solo polvere. Ecco, io invece sono convinto che un'operazione del genere non farebbe altro che alzare nuovi e inutili polveroni. ciao ded From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 14:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:18:56 +0100 "Arecibo" ha scritto > istigazione a delinquere? Ehi, pss, capisco che stai studiando *quella roba li'* e che probabilmente l'argomento ti piace e ti appassiona ma... ...ti garantisco che esistono anche *altre* prospettive; secondo me dovresti provare a guardare il mondo attraverso lenti un po' piu' vivaci di quelle cosi' opache del linguaggio giuridico... :) ciao ded From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 14:21:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:21:34 +0100 "Nickblaster" ha scritto > O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) Tutti "ci prendono", prima o poi. Io, per esempio, il mese scorso ho previsto che non ci sarebbe stato nessun terremoto nella mia citta' almeno fino alla fine del mese. E ci ho preso. saluti ded p.s. ma, e gli ufo??? :) From kitcarson@pornostar.com Thu Oct 31 14:26:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Kit Carson" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:26:40 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apraov$4bh9o$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > p.s. ma, e gli ufo??? :) > > appunto! io prevedo molti avvistamenti di UFO in Italia, specialmdo durante natale. From laserpe@nospam.laserpe.net Thu Oct 31 14:26:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Serpe1" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:26:43 +0100 > "cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che > maremoti, anche in zone non considerate sismiche." > > O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) mica tanto le zone sia dell'etna che quelle di stamane per i terremoti sono considerate sismiche. From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 14:33:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:33:36 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aprac6$48ndv$1@ID-15728.news.dfncis.de... > > Pero' contesto il fatto che tu voglia innescare direttamente una nuova > polemica, quasi che trovassi un piacere insito nel polemizzare fine a se > stesso. Mi hai detto la stessa cosa per Arbel........... Tu vedi la mia posizione "intransigente" come un "piacere", niente di più sbagliato, capisco che non ci conosciamo e che la tastiera non renda giustizia..........io mi sono ROTTO del continuo ping-pong tra AB e altri. Le polemiche fini a se stesse, fino ad ora le hanno fatte altri e non mi sento di biasimarli (arrivo un pò tardi e non conosco tutto del "fenomeno") Ogni tanto vedo delle foto satiriche nel web molto divertenti, vedo in questo un rompere la "tradizione"; lo reputo un sistema intelliggente e spiritoso, perchè se ne deve incaricare solo qualcuno? Senza ledere la "dignità" di nessuno mi sembra più efficace Pensi che fare botta e risposta sia di più di una sterilissima polemica? Taglia di più il solito chiacchericcio o una foto, un filmato,una ricerca ben documentata postata in un sito da + persone? Saluti Stefano From sethi@yahoo.com Thu Oct 31 14:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Sethi" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:34:56 GMT Lascio a persone "obiettive" un'opinione sul tuo modo di comportarti, non voglio scendere negli inferi di un flame insensato, ma come ogni cosa nella vita, l'importante è crederci e se tu credi che il mio sia un errore, beh, fallo pure, di certo non hai contribuito costruttivamente a questo thread. e anche se ti rispondessi hai torto hai ragione, troveresti sempre una scappatoia per appigliarti a cose di poco valore come il modo in cui ho scritto EUTHANASIA. Non è che il papillon (ti va bene se lo chiamo così dottor?) ti stringe troppo il collo? Best Regards From nagash@tin.it Thu Oct 31 14:36:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Una profezia? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:36:48 GMT Nickblaster wrote in message apr6gh$48t80$1@ID-166155.news.dfncis.de... > Quoto dallo stravagante post di Zarky del 27/10/2002 a titolo > "canalizzazioni". > > "cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che > maremoti, anche in zone non considerate sismiche." > > O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) un eruzione con terremoto dell'Etna e il terremoto in Molise, non sono eventi rari, in una situazione del genere anche un esplosione senza preavviso del Vesuvio ci starebbe tutta. senza parlare di profezie. ciao arbel From sethi@yahoo.com Thu Oct 31 14:37:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Sethi" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:37:21 GMT E intanto però l'Etna ha distrutto la mia amatissima pineta di Linguaglossa dove andavo in moto o con il cane...i terremoti hanno distrutto un paese vicino la mia città...sento che c'è qualcosa che non va, ma è solo una sensazione non ho nessuna prova. Ciao From sernil@tin.it Thu Oct 31 14:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di ufo analizzate al computer From: Leonardo Serni Date: Thu, 31 Oct 2002 13:37:43 GMT On Wed, 30 Oct 2002 21:35:44 GMT, "Emilio Milazzo" wrote in message : >(E) Troppe articolazioni su una semplice domanda, permettimi >questa critica. Mi sembra che la rasoiata serva a scartare il meno >plausibile, le prove nn centrano :o) Mi sembra che tutto l'equivoco nasca da un eccessivo valore dato al "rasoio di Occam", ed ai suoi risultati. Il r.d.O. non e' altro che buonsenso applicato. E' ragionevolezza. La ragione mi fornisce informazioni non necessariamente spendibili, per esempio "Da qualche parte c'e' vita intelligente"; ma nella mia vita di tutti i giorni, ad es. se c'e' da decidere come investire i miei quattrini - se in un radiotelescopio o in una polizza medica - mi faccio guidare dalla ragionevolezza. Che mi dice che, finche' non ci sono assolutamente costretto, e' il caso di far conto di niente. Allo stesso modo, finche' non c'e' rischio di danni, non andro' mai ad acquistare un backup a nastro e non perdero' tempo a fare backup di tutti i miei dati. Quando il rischio ci sara', lo faro'. >> Sulla base dei fatti noti sino ad OGGI, si conclude che si puo' far >> conto che non esista vita intelligente sugli altri pianeti. Domani, >> altri fatti potrebbero far cambiare la conclusione. >(E) Ma qual è più plausibile che esiste o che nn esiste? E' piu' plausibile che esista, per una questione di statistica. Ma, nel fare questa statistica, ci basiamo su talmente tante ipotesi da rendere l'affermazione abbastanza fine a se stessa. Un po' come domandarsi che differenza ci sia tra una gallina. > In assenza di dolore (cioe' senza "necessitate ponendi") non ha senso >supporre >> che vi sia una malattia. MA se il dolore c'e', allora OCCORRE farlo >> - e continuera' ad occorrere, finche' il dolore ci sara'. Il dolore >> e' la necessitas che impone di "moltiplicare" gli enti, aggiungendo >> l'ente "malattia". >(E) Ma il dolore nn ti fa supporre, ti da la certezza della malattia Si', e' cosi'. Ti da' la certezza che ci sia UNA malattia, e non ti dice quale; e' li', che devi fare supposizioni. >> Che le analisi "non trovino niente" non significa nulla, perche' le >> analisi esaminano solo determinati parametri. VES normale, urea OK, >> SGOT, nei limiti, eccetera. "La nostra conoscenza e' finita, mentre >> la nostra ignoranza e' necessariamente infinita", diceva quello: in >> questo caso non sono state fatte le analisi giuste, perche' esiste, >> ed e' RIPETIBILE camminando cento metri, il _fatto_ del dolore. >(E) Stesso discorso per gli alieni dunque Certo. O per le talpe verdi del pianeta Squaraus. Il novero di cose che POTREBBERO esserci e' infinito, mentre il numero di cose che si sa che ci sono e' limitato. Occam semplicemente afferma che tra fare una fatica infinita e fare una fatica limitata, e' meglio fare una fatica limitata :-), e fare ulteriore fatica solo man mano che si rende necessario, non prima. Da quel punto di vista, gli 'scienziati' sono dei gran pigroni :-) Leonardo -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From nospam@nospam.it Thu Oct 31 14:38:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Una profezia? From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 13:38:19 GMT On Thu, 31 Oct 2002 13:36:48 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Nickblaster wrote in message >apr6gh$48t80$1@ID-166155.news.dfncis.de... >> Quoto dallo stravagante post di Zarky del 27/10/2002 a titolo >> "canalizzazioni". >> >> "cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che >> maremoti, anche in zone non considerate sismiche." >> >> O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) > >un eruzione con terremoto dell'Etna e il terremoto in Molise, non sono >eventi rari, >in una situazione del genere anche un esplosione senza preavviso del Vesuvio >ci starebbe tutta. >senza parlare di profezie. SGRRATT === Mablung The Heavy Hand ====== From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 31 14:40:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpasso?.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 31 Oct 2002 13:40:44 GMT On Wed, 30 Oct 2002 17:16:43 +0100, "Ray Nicolette" wrote: >"Gyork" wrote : >> >> Mi congratulo: >> http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Sorpasso.html >ROTFL !!!!! ROTFL al quadrato anche da parte mia :)))) Ottima composizione!!! Ma a quando il sorpasso... contromano [1]??? [1] come chi va in autostrada contromano e mentre sorpassa si incavola perche' chi viene dalla direzione opposta gli lampeggia e gli fa degli strani gesti con le dita :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nagash@tin.it Thu Oct 31 14:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MESSAGGIO DA 2012 From: "A.RB.EL" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:48:23 GMT Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio annunciato da 2012. La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. per ora è tutto. A.RB.EL From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Oct 31 14:48:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:48:54 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:apraov$4bh9o$1@ID-15728.news.dfncis.de... > p.s. ma, e gli ufo??? :) Prevedo che prima o poi qualcuno ne parlerà. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 14:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:50:08 +0100 "stefano grossi" ha scritto: > Mi hai detto la stessa cosa per Arbel........... > Tu vedi la mia posizione "intransigente" come un "piacere", niente di più > sbagliato...[CUT] E' vero, questo e' quello che penso. Non riesco a pensarla diversamente, di chi apre un thread apposito con attacco ad hominem. Credo che sia solo un modo sciocco di alimentare le polemiche: l'ho pensato tante volte di Antonio e non vedo perche' non dovrei pensarlo anche di te, in questo caso. In altre occasioni ho apprezzato i tuoi interventi, in questa no. Cmq, da parte mia, questo thread termina qui. ciao ded From nagash@tin.it Thu Oct 31 14:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Una profezia? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:50:13 GMT Mablung wrote in message hhc2sukidff80tihc7alc7cn827o4n7tji@4ax.com... > On Thu, 31 Oct 2002 13:36:48 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >Nickblaster wrote in message > >apr6gh$48t80$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > SGRRATT hai le pulci ? From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 14:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:51:11 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. ALTRO FILM Comincia il primo tempo Stefano From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 14:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 13:54:37 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:aprcei$4adfp$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "stefano grossi" ha scritto: >> In altre occasioni ho apprezzato i tuoi interventi, in questa no. > Cmq, da parte mia, questo thread termina qui. Anche io ho apprezzato molte volte i tuoi interventi, dissento sul batti e ribatti esasperante , può essere che mi sbagli o che sbagliamo entrambi, staremo a vedere saluti Stefano From nospam@nospam.it Thu Oct 31 14:55:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 13:55:49 GMT On Thu, 31 Oct 2002 13:48:23 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio >annunciato >da 2012. > ma non usavate i messaggi telepatici ? regola bene la manopola del vostro ricevitore umano, non sia mai che ci possano scappare delle interferenze di qualche cellulare umts in prova >La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. rimasta bloccata dal traffico eh ... perchè non passate al telepass-spaziotemporale è così comodo ! >Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo >ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. ovvio, altrimenti che comunicato segreto sarebbe ? >per ora è tutto. > attendiamo con ansia e trepidazione ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From nospam@nospam.it Thu Oct 31 14:58:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Una profezia? From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 13:58:21 GMT On Thu, 31 Oct 2002 13:50:13 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Mablung wrote in message >hhc2sukidff80tihc7alc7cn827o4n7tji@4ax.com... >> On Thu, 31 Oct 2002 13:36:48 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> > >> >Nickblaster wrote in message >> >apr6gh$48t80$1@ID-166155.news.dfncis.de... >> >> SGRRATT > >hai le pulci ? > si già, ne ho appena schiacciata una di nome arbel avrò fatto bene ? === Mablung The Heavy Hand ====== From nagash@tin.it Thu Oct 31 15:02:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Antoni Bruno From: "A.RB.EL" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:02:23 GMT dedalo wrote in message aprcei$4adfp$1@ID-15728.news.dfncis.de... > "stefano grossi" ha scritto: > > > Mi hai detto la stessa cosa per Arbel........... > > Tu vedi la mia posizione "intransigente" come un "piacere", niente di più > > sbagliato...[CUT] > > E' vero, questo e' quello che penso. Non riesco a pensarla diversamente, di > chi apre un thread apposito con attacco ad hominem. > Credo che sia solo un modo sciocco di alimentare le polemiche: l'ho pensato > tante volte di Antonio e non vedo perche' non dovrei pensarlo anche di te, > in questo caso. > In altre occasioni ho apprezzato i tuoi interventi, in questa no. > Cmq, da parte mia, questo thread termina qui. > > ciao > ded Tema O.T.: - Raptus - vedi ded, {ô__ô} il predatore mangia tutti i giorni, se finisce il pesce, mangia castori, se finiscono i castori, mangia conigli, e così via. Deve mangiare tutti i giorni, e nulla lo fà più incazzare del digiuno. Sic Transit Gloria Grossi {[arbel killfiler] [ non replicante]} From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 15:05:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 14:05:29 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PJaw9.68671$TD1.3038838@news2.tin.it... > CUT > il predatore mangia tutti i giorni, se finisce il pesce, > mangia castori, se finiscono i castori, mangia conigli, e così via. > Deve mangiare tutti i giorni, e nulla lo fà più incazzare del digiuno. Caro Arbel, hai ridotto i tuoi interventi, sei ridotto al lumicino, spiegaci perchè? Stai tirando il fiato o hai ridotto il tuo organico' Stefano From dedalo72@interfree.it Thu Oct 31 15:07:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "dedalo" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:07:22 +0100 "A.RB.EL" ha scritto > Deve mangiare tutti i giorni, e nulla lo fà più incazzare del digiuno. Oh se e' per questo, in tema di cibo, sembra proprio che tu sia alla frutta... Avessi almeno imparato l'ortografia :)) ciao ded From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 15:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 15:08:11 +0100 A.RB.EL wrote: > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. Hihihihi....!!! nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.it Thu Oct 31 15:08:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 14:08:56 GMT On Thu, 31 Oct 2002 14:05:29 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:PJaw9.68671$TD1.3038838@news2.tin.it... >> >CUT > >> il predatore mangia tutti i giorni, se finisce il pesce, >> mangia castori, se finiscono i castori, mangia conigli, e così via. >> Deve mangiare tutti i giorni, e nulla lo fà più incazzare del digiuno. > a proposito di castori tu sei un fake da 4 castori e mezzo ciao === Mablung The Heavy Hand ====== From rlabanti@despammed.com Thu Oct 31 15:08:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: Roberto Labanti Date: Thu, 31 Oct 2002 15:08:57 +0100 Ciao, Il Thu, 31 Oct 2002 13:47:32 +0100, semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) scriveva: >Quest' estate, verso il 20 di agosto, all' altezza di Imperia verso le 8 >di sera, era a qualche Km di altezza e si muoveva lentemente >(impercettibilmente). Il colore era bianco lucente, ma per me rifletteva >la luce del sole (nonostante l' ora a quell' altezza era investito dai >raggi del sole). Era a forma di medusa e dava la stessa idea di densita'. >Qualche giorno dopo su un giornale locale c' era una foto ingrandita e la >spiegazione dell' avvistamento del pallone sonda. Dalla foto posso dire >che era proprio lui. Ti ricordi che giornale locale? In occasione del flap provocato dal pallone stratosferico francese il 20 e 21 settembre u.s., una fonte ha scritto: "Abbiamo contattato la sede del TG3 della Liguria e ci è stato riferito che 25 giorni fa era stato segnalato lo stesso oggetto nello stesso luogo, ma che poi, come per magia, era scomparso", con riferimento alla localita' di Urbe (SV). Ho provato a cercare fonti su quell'evento ma non sono stato fortunato... Ciao, Roberto P.S.: Eventualmente rispondimi in privato... -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From 2012@2012.it Thu Oct 31 15:25:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: 2012@2012.it (2012) Date: Thu, 31 Oct 2002 15:25:08 +0100 IMBECILLE IDIOTA!!!!!!!!!!!! A.RB.EL wrote: > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > per ora è tutto. > A.RB.EL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Thu Oct 31 15:26:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Thu, 31 Oct 2002 14:26:23 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 16:41:44 +0100, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > ehm... "bastardi"? Mannaggia, 'sti scienziati : tutti cosi' sadici eh? > Anziche' fare un esperimento di volo nello spazio con un uomo in carne, > ossa e *tuta*, hanno preferito "sacrificare" una cagnetta! Forse avresti > preferito che al posto di Laika ci fosse stato direttamente, chesso'?, > Yuri Gagarin? B e perchè no? magari prevedendone il rientro e non l'eutanasia.... non ho ancora capito perchè la cagnetta sia stata mandata lì a morire, posso capire se ne fosse stato previsto il rientro, ma così mi pare tanto un'operazione d'immagine, come per dire: mondo, guarda, siamo i primi a mandare un essere vivente nel cosmo! piccolo sospetto da uno abituato a pensar male....:-))) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 31 15:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:27:08 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a dedalo che ha farfugliato news:apraov$4bh9o$1@ID-15728.news.dfncis.de: > "Nickblaster" ha scritto > >> O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) > > Tutti "ci prendono", prima o poi. > Io, per esempio, il mese scorso ho previsto che non ci sarebbe stato > nessun terremoto nella mia citta' almeno fino alla fine del mese. > E ci ho preso. Dura di più la mia: non prevedo terremoti di grande magnitudo nella mia città fino al 2017 ("I've seen the lights go down on Duomo..."): abito a Milano, cuore della Pianura Padana... (geologicamente....) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 31 15:27:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:27:48 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a A.RB.EL che ha farfugliato news:Qlaw9.68507$TD1.3034501@news2.tin.it: > Nickblaster wrote in message > apr6gh$48t80$1@ID-166155.news.dfncis.de... >> Quoto dallo stravagante post di Zarky del 27/10/2002 a titolo >> "canalizzazioni". >> >> "cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che >> maremoti, anche in zone non considerate sismiche." >> >> O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) > > un eruzione con terremoto dell'Etna e il terremoto in Molise, non sono > eventi rari, > in una situazione del genere anche un esplosione senza preavviso del > Vesuvio ci starebbe tutta. > senza parlare di profezie. quanto sai di geologia, faglie e tettonica a zolle? -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From arecibo@despammed.com Thu Oct 31 15:31:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Arecibo Date: Thu, 31 Oct 2002 14:31:36 GMT Il Wed, 30 Oct 2002 12:11:18 +0100, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.10.30.00.38.57.848691.1197@despammed.com... >> Il Tue, 29 Oct 2002 23:17:17 +0100, albion of avalon ha scritto: >> >> >> >> >> > Certo invece mandiamo un tizio nello spazio per vedere se una >> > determinata tecnologia funziona. non ho ancora capito che dovevano vedere col cagnolino... >> >> c'era bisogno di mandarci un cagnolino? bastava mandare la navetta >> piena di sensori e vedere se perdeva pressione e se manteneva la >> temperatura no? > > Sensori per cercare cosa? E lo sai quando pesanvano i sensori all'epoca? > mah! quanto vuoi che pesa un manometro? e un termometro? >> > LOL >> > E chi si mandava nello spazio per vedere se l'uomo poteva >> > sopravvivere? >> >> di certo non il cagnolino, tu sei uno di quelli a favore della >> vivisezione per caso? >> no perchè essere criticato come "fan di Previti" da un "fan della >> vivisezione" è il colmo....:-)) > > No. > Ma sostengo che se deve schiattare un uomo od un animale è meglio che > schiatti l'animale. il punto è: era necessario che schiattasse il cagnolino? perchè niente rientro per il cagnolino? io ho il dubbio che i russi (comunisti) il cagnolino l'abbiano mandato a schiattare solo per dire: Guardate quanto siamo fichi, i primi al mondo a spedire un essere vivente nello spazio... From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 31 15:32:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:32:39 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a taureanum che ha farfugliato news:151Z35Z81Z65Y1036057503X23352@usenet.libero.it: > Il 16 agosto verso le 23,30 ero sulla spiaggia di Palmi ed ho visto > con altri due amici un oggetto non meglio identificato quasi sul > cielo dello Stretto di Messina (20-25 km in linea d'aria )al largo > della costa viola tra Scilla e Bagnara . Secondo le agenzie italiane in agosto solo tre casi ufo: a Lione ma era una mongolfiera, sul campidoglio e un'altra mongolfiera nel pesarese -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From nospam@nospam.it Thu Oct 31 15:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 14:35:00 GMT On Thu, 31 Oct 2002 15:25:08 +0100, 2012@2012.it (2012) wrote: >IMBECILLE IDIOTA!!!!!!!!!!!! > > non fare così che poi gli ufi non vengono più ... === Mablung The Heavy Hand ====== From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Oct 31 15:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:44:08 +0100 Giusi ha scritto nel messaggio ... [cut] >A me risolleva che ci siano altre persone che come me danno importanza alla >vita più che a tante stupidaggini materiali. anche a me. > E non credo di starmi elevando >spiritualmente perchè dovrei fare qualcosa di più per aiutare questi esseri >indifesi (a parte seguire degli stupidi principi di coerenza che tanto non >riporterebbero in vita nessuno). Nemmeno fare prediche sui ng riporta in vita nessuno. ciao Giancarlo From alfio@libero.it Thu Oct 31 15:48:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: alfio@libero.it (alfio) Date: Thu, 31 Oct 2002 15:48:12 +0100 2012 wrote: > IMBECILLE IDIOTA!!!!!!!!!!!! Ma sai che qualche sospetto lo avevo pure io :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Thu Oct 31 15:54:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: "Peltio" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:54:22 +0100 "Gyork" ha scritto >Avete notato che AB più rosica e più infarcisce i suoi messaggi di >emoticons come questa ;-) ? Non è un'emoticon. E' un tic nervoso. Come quelli del commissario capo dell'ispettore Closeau. saluti, Peltiò de Tourette From rlabanti@despammed.com Thu Oct 31 15:54:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: Roberto Labanti Date: Thu, 31 Oct 2002 15:54:24 +0100 Il Thu, 31 Oct 2002 15:32:39 +0100, "Lady of the Rings" scriveva: >Secondo le agenzie italiane in agosto solo tre casi ufo: a Lione ma era una >mongolfiera, sul campidoglio e un'altra mongolfiera nel pesarese Al CISU, alla data del 13 ottobre 2002, risultavano 109 segnalazioni UFO (in senso lato) per il mese di agosto 2002. http://www.arpnet.it/ufo/stat0201.htm Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 31 15:56:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:56:05 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Roberto Labanti che ha farfugliato news:7rg2sugvu3l205mgubl4g7o6fhqmppc3gp@4ax.com: > Il Thu, 31 Oct 2002 15:32:39 +0100, "Lady of the Rings" > scriveva: > >> Secondo le agenzie italiane in agosto solo tre casi ufo: a Lione ma >> era una mongolfiera, sul campidoglio e un'altra mongolfiera nel >> pesarese > > Al CISU, alla data del 13 ottobre 2002, risultavano 109 segnalazioni > UFO (in senso lato) per il mese di agosto 2002. > > http://www.arpnet.it/ufo/stat0201.htm > Io parlavo di agenzie e dati pubblicati (eccetto giornali locali) :) -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From rlabanti@despammed.com Thu Oct 31 15:59:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: Roberto Labanti Date: Thu, 31 Oct 2002 15:59:57 +0100 Il Thu, 31 Oct 2002 15:56:05 +0100, "Lady of the Rings" scriveva: >Io parlavo di agenzie e dati pubblicati (eccetto giornali locali) :) Era solo per fare un confronto... :-) Ciao, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From lprevitali@terminaldata.it Thu Oct 31 16:16:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: MESSAGGIO DA 2012 From: "T'Lar" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:16:52 +0100 stefano grossi wrote in message jzaw9.68593$TD1.3037164@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > CUT > > ALTRO FILM > > Comincia il primo tempo > > > Stefano > > Allora assettiamoci! : ) T'Lar From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 16:24:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 16:24:33 +0100 Lady of the Rings wrote: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > A.RB.EL che ha farfugliato news:Qlaw9.68507$TD1.3034501@news2.tin.it: > > Nickblaster wrote in message > > apr6gh$48t80$1@ID-166155.news.dfncis.de... > >> Quoto dallo stravagante post di Zarky del 27/10/2002 a titolo > >> "canalizzazioni". > >> > >> "cisarà una attività dinamica di molti vulcani e terremoti non che > >> maremoti, anche in zone non considerate sismiche." > >> > >> O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) > > > > un eruzione con terremoto dell'Etna e il terremoto in Molise, non sono > > eventi rari, > > in una situazione del genere anche un esplosione senza preavviso del > > Vesuvio ci starebbe tutta. > > senza parlare di profezie. > quanto sai di geologia, faglie e tettonica a zolle? > -- > === > Lady of the Rings > FeSTosa n° 166 Scusa l' OT, ma per curiosita': per cosa sta il " FeSTosa n° 166 " ciao nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lemondrySONOSTUFO@DELLOSPAMlibero.it Thu Oct 31 16:34:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: Icedry Date: Thu, 31 Oct 2002 15:34:37 GMT On Wed, 30 Oct 2002 21:46:31 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >ok, la prossima volta utilizzeremo e sacrificheremo animali *umani* >per conquistare lo spazio, per preparare e testare nuovi farmaci che, >spero. un giorno potrebbero essere utili anche a te, e mangeremo carne >umana per sopravvivere. > http://www.infolav.org (firma on-line la petizione per una legge che punisca maltrattamenti e abusi sugli animali) From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 31 16:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Festosa From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:41:02 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a nontuttiufo che ha farfugliato news:apri04$u4d$1@news.newsland.it: > Scusa l' OT, ma per curiosita': per cosa sta il " FeSTosa n° 166 " > ciao > nontuttiufo Frequento il newsgroup it.Fan.Scrittori.Tolkien, iFST, e ci definiamo I FeSTosi... Io sono l'iscritta n. 166... Tutto qui -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From thor.thor@viking Thu Oct 31 16:41:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "THOR" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:41:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > > per ora è tutto. > > A.RB.EL Mi spieghi come fai a dare notizie così sensazionali e con la pacatezza propria di un monaco zen ........... dopo che per mesi e mesi sei stato criticato da tutta la comunità internet (e penso anche extranet ed extrauniverse) ed è emerso ormai che ....... NON TI CREDE PIU' NESSUNO!??!???? La tua insistenza comincia ad essere irritante anche per il mio nuovo ruolo di lurker!! Forse il vecchio Stefano faceva bene ad accanirsi!!!! Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 16:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:43:26 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:Xacw9.69390$TD1.3057906@news2.tin.it... > > > Forse il vecchio Stefano faceva bene ad accanirsi!!!! Concordo con tutto meno che per il "vecchio" :-)))), io ho 39 anni portati bene e tu? Stefano From sernil@tin.it Thu Oct 31 16:44:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: Leonardo Serni Date: Thu, 31 Oct 2002 15:44:01 GMT On Thu, 31 Oct 2002 12:40:37 GMT, "stefano grossi" wrote in message <9x9w9.68205$TD1.3023842@news2.tin.it>: >Caro Dedalo, questa volta dissento da te, vedo ogni giorno polemiche con AB >su questo NG da parte di tanti........ed io zitto. Una polemica e' una cosa, un post capo-thread e ad hominem e' un'altra cosa. >Mi sono stancato, se invece di fare chiacchere, OGNUNO dedicasse un pò del >suo tempo ad illustrare in un proprio sito le imprese di AB ed il quasi >defunto ARBEL, ci sarebbero probabilmente meno strascichi... Sto pensando di far qualcosa di affine: ma non diretto ad A.RB.EL o ad Antonio, semplicemente elencare un po' di fallacie ricorrenti, seguite da una risposta. Ma il lavoro infuria, il tempo manca[1]... Comunque, non si trattera' mai di un sito "anti-"qualcosa. Il che mi fa venire in mente che la famosa "pagina anti-branco" non si e' mai avvalsa delle mie correzioni (che trovate, con l'URL originale, cercando un mio post su IDU[2] contenente una parola di due lettere, G e Z, minuscole, con Google). Leonardo [1] lo so, lo so, a vedermi non l'avreste detto mai, eppure... [2] cercate di non sbagliare newsgroup: potrebbe essere imbarazzante. -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From nospam@nospam.it Thu Oct 31 16:44:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 15:44:35 GMT On Thu, 31 Oct 2002 16:41:02 +0100, "Lady of the Rings" wrote: >Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a >nontuttiufo che ha farfugliato news:apri04$u4d$1@news.newsland.it: > >> Scusa l' OT, ma per curiosita': per cosa sta il " FeSTosa n° 166 " >> ciao >> nontuttiufo > >Frequento il newsgroup it.Fan.Scrittori.Tolkien, iFST, e ci definiamo I >FeSTosi... Io sono l'iscritta n. 166... Tutto qui mi racconti brevemente Il Signore degli Anelli ? ;-) === Mablung The Heavy Hand ====== From sernil@tin.it Thu Oct 31 16:45:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: Leonardo Serni Date: Thu, 31 Oct 2002 15:45:58 GMT On Thu, 31 Oct 2002 14:02:23 GMT, "A.RB.EL" wrote in message : >il predatore mangia tutti i giorni, se finisce il pesce, >mangia castori, se finiscono i castori Ricorda: a mangiar castori non si fa mai la fame! [1] Leonardo [1] Qualcuno soccorra Alekhine: temo che abbia perso i sensi. -- domanda personale per stenigi(at)libero(dot)it, quando ha tempo: Come funziona (anche all'incirca) il cavo "armonia" che e' descritto all'URL http://www.aquagaia.it/ita_sleeping.htm? Se hai gia' postato una risposta, mi basta l'URL o il Message-ID. Grazie del tuo tempo. From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 16:46:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 16:46:02 +0100 Roberto Labanti wrote: > Ciao, > Il Thu, 31 Oct 2002 13:47:32 +0100, semivatelado@hotmail.com > (nontuttiufo) scriveva: > >Quest' estate, verso il 20 di agosto, all' altezza di Imperia verso le 8 > >di sera, era a qualche Km di altezza e si muoveva lentemente > >(impercettibilmente). Il colore era bianco lucente, ma per me rifletteva > >la luce del sole (nonostante l' ora a quell' altezza era investito dai > >raggi del sole). Era a forma di medusa e dava la stessa idea di densita'. > >Qualche giorno dopo su un giornale locale c' era una foto ingrandita e la > >spiegazione dell' avvistamento del pallone sonda. Dalla foto posso dire > >che era proprio lui. > Ti ricordi che giornale locale? > In occasione del flap provocato dal pallone stratosferico francese il 20 > e 21 settembre u.s., una fonte ha scritto: "Abbiamo contattato la sede > del TG3 della Liguria e ci è stato riferito che 25 giorni fa era stato > segnalato lo stesso oggetto nello stesso luogo, ma che poi, come per > magia, era scomparso", con riferimento alla localita' di Urbe (SV). Ho > provato a cercare fonti su quell'evento ma non sono stato fortunato... > Ciao, > Roberto Mi chiedi una cosa di cui proprio non ricordo: ero in un bar sulla spiaggia che prendevo il cappuccino. Forse qualcosa come "il mercantile". quel mattino che lessi l' articolo ero ai "saraceni" provincia di Savona. In riferimento all' episodio del 20 sett. sono un testimone oculare: ero ad Acqui Terme e uscito dalla ditta, verso le 7 di sera c' era quel pallone bianco lucente, (simile ma + piccolo rispetto a quello che avevo visto 25-30 gg prima) proprio sopra Urbe. Riferito a questo episodio su internet si trovano foto e articolo, puo' essere che parlino anche di quello prima. Ciao. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 16:52:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 16:52:51 +0100 Lady of the Rings wrote: > Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a > nontuttiufo che ha farfugliato news:apri04$u4d$1@news.newsland.it: > > Scusa l' OT, ma per curiosita': per cosa sta il " FeSTosa n° 166 " > > ciao > > nontuttiufo > Frequento il newsgroup it.Fan.Scrittori.Tolkien, iFST, e ci definiamo I > FeSTosi... Io sono l'iscritta n. 166... Tutto qui Ok, grazie, curiosita' soddisfatta. nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 16:53:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 15:53:24 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5si2su42loh2asn1qralfpiklgq1j9ns3d@L.Serni... > > Una polemica e' una cosa, un post capo-thread e ad hominem e' un'altra > cosa. Posso aver sbagliato ad aver cominciato ad hominem un 3D, non ho dificoltà ad ammetterlo, ma ti assicuro che avrei voglia di leggere (e partecipare) qualcosa di gente in gamba ( qui non manca) con argomenti IT e non una serie infinita di contorcimenti di AB per mascherare la fuffa OT che posta e i consueti batti e ribatti. saluti Stefano From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Oct 31 16:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Nickblaster" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:55:04 +0100 > > O porta una maledettissima jella, o in qualche modo ci ha preso :-) > > Maronn' che abilita' predittiva... > > C'e' stato qualche anno, ultimamente, in cui non ci sono stati terremoti > ne' eruzioni vulcaniche? > La mia ovviamente era una provocazione. Mi sembrava interessante la coincidenza, anche se continuo a ritenerla tale. Non credo molto alle profezie, ma agli jellatori si. :-) Ciao Nick From rlabanti@despammed.com Thu Oct 31 17:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: Roberto Labanti Date: Thu, 31 Oct 2002 17:01:23 +0100 Ciao, Il Thu, 31 Oct 2002 16:46:02 +0100, semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) scriveva: >In riferimento all' episodio del 20 sett. sono un testimone oculare: ero >ad Acqui Terme e uscito dalla ditta, verso le 7 di sera c' era quel >pallone bianco lucente, (simile ma + piccolo rispetto a quello che avevo >visto >25-30 gg prima) proprio sopra Urbe. Grazie per le informazioni. Sarebbe interessante raccogliere le due testimonianze con maggiori dettagli (cosi' incremento il dossier sul flap settembrino...). Se mi contatti in e-mail, ti invierei un veloce questionario. Grazie comunque e ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 31 17:02:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa - spoiler :) From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:02:04 +0000 On Thu, 31 Oct 2002 15:44:35 +0000, Mablung wrote: > mi racconti brevemente Il Signore degli Anelli ? ;-) Un tipo trova un anello. Partono, si scazzano, Gandalf fa finta di morire, si separano, alcuni vanno a fare la guerra contro Sauron, altri due vanno a Mordor e fondono l'anello. The end. Eugenio che faceva cosi' anche a scuola, e ne ha passati, di guai... -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From tides@ngi.it Thu Oct 31 17:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giusi" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:13:39 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:aprfju$4akj2$1@ID-65025.news.dfncis.de... > Giusi ha scritto nel messaggio ... > [cut] > >A me risolleva che ci siano altre persone che come me danno importanza > alla > >vita più che a tante stupidaggini materiali. > > anche a me. > > > E non credo di starmi elevando > >spiritualmente perchè dovrei fare qualcosa di più per aiutare questi > esseri > >indifesi (a parte seguire degli stupidi principi di coerenza che tanto > non > >riporterebbero in vita nessuno). > > > Nemmeno fare prediche sui ng riporta in vita nessuno. Ovvio. From nospam@nospam.it Thu Oct 31 17:15:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa - spoiler :) From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 16:15:20 GMT On Thu, 31 Oct 2002 16:02:04 +0000, "Eugenio Mastroviti" wrote: >On Thu, 31 Oct 2002 15:44:35 +0000, Mablung wrote: > >> mi racconti brevemente Il Signore degli Anelli ? ;-) > >Un tipo trova un anello. Partono, si scazzano, Gandalf fa finta di morire, >si separano, alcuni vanno a fare la guerra contro Sauron, altri due vanno a >Mordor e fondono l'anello. The end. > stavo scherzando, LOTR l'ho letto più volte ma devo dire che il tuo riassunto è esaustivo :) >Eugenio che faceva cosi' anche a scuola, e ne ha passati, di guai... ti immagino impegnato in un tema sulla seconda guerra mondiale... === Mablung The Heavy Hand ====== From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 31 17:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:17:04 +0000 On Thu, 31 Oct 2002 16:13:39 +0000, Giusi wrote: >> Nemmeno fare prediche sui ng riporta in vita nessuno. > > Ovvio. Pero' quotare decentemente rende la vita migliore a molti Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 31 17:20:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 31 Oct 2002 17:20:29 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a nontuttiufo che ha farfugliato news:aprj8d$258$1@news.newsland.it: > Roberto Labanti wrote: >> Ti ricordi che giornale locale? >> In occasione del flap provocato dal pallone stratosferico francese >> il 20 e 21 settembre u.s., una fonte ha scritto: "Abbiamo contattato >> la sede del TG3 della Liguria e ci è stato riferito che 25 giorni fa >> era stato segnalato lo stesso oggetto nello stesso luogo, ma che >> poi, come per magia, era scomparso", con riferimento alla localita' >> di Urbe (SV). Ho provato a cercare fonti su quell'evento ma non sono >> stato fortunato... > > > Mi chiedi una cosa di cui proprio non ricordo: ero in un bar sulla > spiaggia che prendevo il cappuccino. Forse qualcosa come "il > mercantile". Il Corriere Mercantile. E' proprio della zona. http://www.publikompass.it/qcom00.htm -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Oct 31 17:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa - spoiler :) From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 31 Oct 2002 17:22:06 +0100 Arbelopoli? Arbelopoli? Mah, niente domande. Rispondiamo invece a Mablung che ha farfugliato news:29l2sus098lbs4qcoanjc56f82o8nu5dsi@4ax.com: > On Thu, 31 Oct 2002 16:02:04 +0000, "Eugenio Mastroviti" > wrote: > >> On Thu, 31 Oct 2002 15:44:35 +0000, Mablung wrote: >> >>> mi racconti brevemente Il Signore degli Anelli ? ;-) >> >> Un tipo trova un anello. Partono, si scazzano, Gandalf fa finta di >> morire, si separano, alcuni vanno a fare la guerra contro Sauron, >> altri due vanno a Mordor e fondono l'anello. The end. Nonononono!!! Hai riassunto anche Lo Hobbit!!!! Sei fuori tema :P "Un tizio eredita un anello" gnegnegne -- === Lady of the Rings FeSTosa n° 166 "Mi fa una rabbia il fatto che vola pur non essendo mai andato a scuola mentre io ci provo ma poi mi ritrovo a testa in giù" From tides@ngi.it Thu Oct 31 17:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Giusi" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:33:59 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.31.16.17.03.723734@gointernet.co.uk... > On Thu, 31 Oct 2002 16:13:39 +0000, Giusi wrote: > > >> Nemmeno fare prediche sui ng riporta in vita nessuno. > > > > Ovvio. > > Pero' quotare decentemente rende la vita migliore a molti Mmm? Dove ho sbagliato? From semivatelado@hotmail.com Thu Oct 31 17:40:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Thu, 31 Oct 2002 17:40:34 +0100 A.RB.EL wrote: > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > per ora è tutto. > A.RB.EL Mio papa' ti direbbe: fot firb, 'gnurant !!! Va' a travaje !! (non te la prendere, ma e' proprio quello che direbbe :-) ) nontuttiufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Oct 31 17:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Eugenio Mastroviti" Date: Thu, 31 Oct 2002 16:42:35 +0000 On Thu, 31 Oct 2002 16:33:59 +0000, Giusi wrote: >> Pero' quotare decentemente rende la vita migliore a molti > > Mmm? Dove ho sbagliato? http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 31 18:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika=azione From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 31 Oct 2002 17:00:09 GMT On Thu, 31 Oct 2002 10:10:10 GMT, "Gyork" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:Ox_v9.53840$aL4.1647310@news1.tin.it... > >> Eheheheheh... Mi vogliono un bene della malora!...;-) >> Sono come pantegane impazzite appena uno butta un sasso nella tana!...;-) >> 'azz, quanto gli sto sulle balle!...E quanto ne godo!!! >Avete notato che AB più rosica e più infarcisce i suoi messaggi di emoticons >come questa ;-) ? si', e IMHO questo e' un brutto segno.... Ciao : Goffredo Pierpaoli From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Oct 31 18:00:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Nickblaster" Date: Thu, 31 Oct 2002 18:00:30 +0100 > Allora assettiamoci! : ) > Tienimi un posto, vado a prendere i poppi-corni per tutti :-) Nick From drakuun@libero.it Thu Oct 31 18:03:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Drakuun" Date: Thu, 31 Oct 2002 17:03:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > > per ora è tutto. > > A.RB.EL > > > > *affascinato* Beeeeeeello! Ma prendi anche Video Firenze senza che frusci l'audio? From drakuun@libero.it Thu Oct 31 18:05:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Drakuun" Date: Thu, 31 Oct 2002 17:05:38 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > il punto è: > era necessario che schiattasse il cagnolino? > perchè niente rientro per il cagnolino? > io ho il dubbio che i russi (comunisti) il cagnolino l'abbiano mandato a > schiattare solo per dire: Guardate quanto siamo fichi, i primi al mondo a > spedire un essere vivente nello spazio... Meglio di una persona. Considera che nello spazio non vi sono solo termometri e manometri da usare e una tecnologia a relè e' piuttosto ingombrante e pesante. Pensa, gli americani (democratici .... per dire ..) hanno detto " OW noi siamo più ganzi, ci mandiamo le scimmie!" Che quegli animali siano stati poi dei disgraziati e' un'altro conto ... From tides@ngi.it Thu Oct 31 18:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: oggetti volanti a forma di medusa From: "Giusi" Date: Thu, 31 Oct 2002 17:13:15 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:e9h2su4gjo7n8ud0c0083vud7mh64pbfjs@4ax.com... > Il Thu, 31 Oct 2002 15:56:05 +0100, "Lady of the Rings" > scriveva: > > >Io parlavo di agenzie e dati pubblicati (eccetto giornali locali) :) > > Era solo per fare un confronto... :-) Cioè solo 3 IFO su 109 UFO? From nospam@nospam.it Thu Oct 31 18:14:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 17:14:41 GMT On Thu, 31 Oct 2002 18:00:30 +0100, "Nickblaster" wrote: >> Allora assettiamoci! : ) >> >Tienimi un posto, vado a prendere i poppi-corni per tutti :-) >Nick > mmm crunch crunch ...già che ci sei porta anche un paio di cerbottane :-) === Mablung The Heavy Hand ====== From NOSPAM_nickblaster@libero.it Thu Oct 31 18:30:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Nickblaster" Date: Thu, 31 Oct 2002 18:30:59 +0100 "alfio" ha scritto nel messaggio news:aprfrv$mdo$1@news.newsland.it... > 2012 wrote: > > > IMBECILLE IDIOTA!!!!!!!!!!!! > > Ma sai che qualche sospetto lo avevo pure io :) > Shhhhhhhhhh.... Disturbate la visione del Film!!! :-) From lostinthenetsplit@libero.it Thu Oct 31 18:43:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 31 Oct 2002 17:43:23 GMT On Wed, 30 Oct 2002 08:14:14 GMT, "Sethi" wrote: >A) Non mangiare carne, poichè abbiamo validi sostituti nutrizionali alla >stessa io invece direi: mangiare lo stretto necessario e non di piu'. Tra l'altro cosi' facendo si fa del bene anche a se stessi. >B) Evitare di indossare oggetti di pelle, ne abbiamo in abbondanza di >sintetici personalmente non li indosso ne li ho mai comprati me li hanno regalati ma personalmente non ho mai comperato nulla in pelle >C) Evitare di mandare poveri animali nello spazio, abbiamo la tanto amata >tecnologia computerizzata oggi come oggi sono completamente d'accordo, per il resto non voglio pronunciarmi se fosse per me posso dirti che dai cani ho avuto piu' soddisfazioni e piu' affetto che da la maggior parte degli esseri umani che conosco, ma qui mi trovo a rispondere anche per altri e quindi non me la sento di pronunciarmi. >Lasciamo liberi gli animali di uccidersi tra loro, fa parte dell'equilibrio >della catena biologica. noi siamo nella catena biologica, uccidere per mangiare o per salvarsi la vita non la vedo una cosa sbagliata in quanto purtroppo è la natura stessa che ci ha preparati per questo, trovo invece ingiusto far soffrire e gli sprechi inutili e gli animali uccisi solo per farsi belli e per la vanità umana. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From marco_it@hotmail.com Thu Oct 31 18:54:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Marco" Date: Thu, 31 Oct 2002 17:54:57 GMT "2012" <2012@2012.it> ha scritto nel messaggio news:apregn$hs2$1@news.newsland.it... > IMBECILLE IDIOTA!!!!!!!!!!!! > > > A.RB.EL wrote: > > > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > > annunciato > > da 2012. > > > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > > > per ora è tutto. > > > A.RB.EL Penso non sia necessario raggiungere questi livelli di maleducazione verbale. Se non si è d'accordo con chi scrive si può rispondere esprimendo il proprio disappunto civilmente oppure non rispondere affatto. Di solito chi sente la necessità di usare espressioni simili colme di volgarità, lascia intendere che non ha altri mezzi a disposizione per far valere le proprie idee. Un po' come usare la violenza fisica per risolvere una controversia. Ne vale la pena? From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 31 19:14:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "albion of avalon" Date: Thu, 31 Oct 2002 18:14:32 GMT Peltio wrote in message apq2vk$aq1$3@lacerta.tiscalinet.it... > Peltio > che non osa chiedere che gran rispetto che nutri nei confronti dei maiali > che forniscono gli affettati dei quali sei ghiotto Non lo sai che esistono animali di serie a ed animali di serie b? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 31 19:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: "albion of avalon" Date: Thu, 31 Oct 2002 18:14:37 GMT Ubachef wrote in message apr67d$438ai$1@ID-119443.news.dfncis.de... > stefano grossi : > > > E' un paio di mesi che sopporto i tuoi OT senza dire niente... > > Ti prego Stefano, così gli dai modo di piagnucolare per un post ad hominem. > I risultati potrebbero essere imprevedibili... Attacchi trasversali, > flooding, minacce di abbandonare il gruppo, qurele... > > ...o, dio non voglia, ennesime filastrocche & canzoncine :)) Tutta invidia! > Ad AB gli si fa molto più male rispondendo IT alle quotidiane vaccate > fuffistiche che spara. LOL Quello che lui detesta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 31 19:14:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "albion of avalon" Date: Thu, 31 Oct 2002 18:14:39 GMT A.RB.EL wrote in message Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. MITICO! Vai Arbel e dicci cosa ti comunica l'Alto Comando. Nel frattempo vado a prendere le patatine. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From leonard_sersani@hotmail.com Thu Oct 31 19:15:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 31 Oct 2002 18:15:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. 2012 pare piuttosto vicina. Con che tipo di propulsione ha viaggiato dal sistema di Sirio fino a Plutone? Se l'arrivo è previsto fra 10 anni deve aver ridotto notevolmente la velocità ad una sorta di velocià di avvicinamento. E' questa 2012? http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/quaoar.htm Leonard Sersani From beamriderILWC@lycos.it Thu Oct 31 19:23:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Thu, 31 Oct 2002 19:23:19 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Antinoo scrisse: >>>Vuoi finire dentro un termometro? Impressive! >> >>I vantaggi sono indubbiamente numerosi: basti pensare >>all'estensibilita' proporzionale al calore. > >Saresti ottimo, uso telo da mare.. Hai presente l'Australia? > >>>Una fase anale innalzata a missione, non c'è dubbio.. >>> >>Ma anche ascellare. Sai, bisogna sapersi adattare. > >Preferisco adattare, in genere.. > Massi', evviva l'adazione. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From drakuun@libero.it Thu Oct 31 19:27:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "Drakuun" Date: Thu, 31 Oct 2002 18:27:53 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:R7ew9.56504$aL4.1709582@news1.tin.it... [cut] > Un po' come usare la violenza fisica per risolvere una > controversia. Ne vale la pena? > > Si! Beh almeno qundo ci vuole ci vuole! Su su si scherza! Io almeno per autodifesa meno! :D From nospam@nospam.it Thu Oct 31 19:37:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MESSAGGIO DA 3013 From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 18:37:19 GMT Stiamo aspettano che il nostro ricevitore parabolico satellitare diggitale teleppiu, ci comunichi l'attesissimo messaggio annunciato dalla nostra avanzatissima e velocissima stazione-navicella 3013tdi. La nostra base è attualmente bloccata tra Orte e Civitavecchia ( porrcaccia miseria hanno trovato traffico) ma non disperiamo. Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, anche se probabilmente saranno le solite vaccate di quei bontemponi di siriani.. Comunque appena avremo ricevuto il messaggio vi comunicherò i contenuti depurati dai soliti francesismi da borgatari. per il momento è tutto. LE.BR.A === Mablung The Heavy Hand ====== From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Oct 31 19:44:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 31 Oct 2002 18:44:25 GMT On Thu, 31 Oct 2002 14:26:23 GMT, Arecibo wrote: Goffredo : >> ehm... "bastardi"? Mannaggia, 'sti scienziati : tutti cosi' sadici eh? >> Anziche' fare un esperimento di volo nello spazio con un uomo in carne, >> ossa e *tuta*, hanno preferito "sacrificare" una cagnetta! Forse avresti >> preferito che al posto di Laika ci fosse stato direttamente, chesso'?, >> Yuri Gagarin? B >e perchè no? >magari prevedendone il rientro e non l'eutanasia.... >non ho ancora capito perchè la cagnetta sia stata mandata lì a morire, >posso capire se ne fosse stato previsto il rientro, ma così mi pare tanto >un'operazione d'immagine, come per dire: mondo, guarda, siamo i primi a >mandare un essere vivente nel cosmo! >piccolo sospetto da uno abituato a pensar male....:-))) abituato a pensar male e ad ignorare molte cose. Forse se provi a cercarti [1] e a leggerti qualche cosa sui "biosatelliti" o sull'uso dei satelliti in biologia, imparerai a pensar male di meno. Allora : la cagnetta Laika, da quel che ricordo, riusci' a campare almeno una settimana all'interno dello Sputnik-2, ovvero almeno fino a che gli impianti di trasmissione di bordo di quel satellite non smisero di funzionare; cio' che successe a Laika dopo il black-out degli impianti di trasmissione radio non si conosce, a parte il fatto che "defunse". Laika, da quel che fecero trapelare i sovietici, servi' per studiare per la prima volta il comportamento di un organismo vivente all'assenza di gravita' o comunque all'azione di una ridotta gravita' e per valutare gli effetti della radiazione cosmica (che aumenta con l'altitudine) e di altre forme di radiazione sempre sugli organismi viventi [2]. Grazie ai risultati ottenuti su Laika, Gagarin ha potuto poi orbitare a bordo della Vostok-1 attorno alla terra per soli 108 minuti in un ambiente di bassa gravita' e ricco sia di radiazione cosmica e di altri tipi di radiazioni. Quello che non capisco e' perche' frignare tanto (dopo 45 anni!) per la scomparsa di quella cagnolina : quelli che fanno tanto i piagnistei moralistici su Laika si sono mai domandati che fine avrebbe fatto Laika se non fosse stata sacrificata nello spazio? E poi, a questi moralisti dell'ultima ora vorrei ricordare qualche cosa che *forse* non sanno : 2 sorci vennero lanciati nello spazio nel 1958 a circa 1000 km dal suolo terrestre, poi un paio di scimmie a circa 500 km di altezza l'anno successivo, ma da quel che ricordo... ne' i 2 sorci ne' le 2 scimmie vennero recuperate perche' i primi recuperi di campioni biologici vennero effettuati *solo* nel 1960 e in quei casi a bordo c'erano *solo* spore, micro organismi e cellule umane (prova a cercarti qualche cosa sui "Discoverer" n.13, n.17 e n.18). Nel '61 tocco' ad uno scimpanze', come anticipazione al lancio della Mercury (Ham? Enos? non ricordo il nome dello scimpanze'), ma per fortuna... ritorno' integro a Terra a mangiarsi le sue banane di sempre :)). Di altri satelliti o biosatelliti americani, dal 1966 al 1969, molti si conclusero senza il recupero del carico biologico e vivente mentre altri si'. Nel 1969, in una famosa missione di un biosatellite, un primate (opportunamente addestrato) a causa del suo stato di salute fece cannare la missione scientifica... e il primate defunse poi per fibrillazione una decina di ore dopo essere ammarato. Nel 1970, sul satellite OFO-A (Orbiter Frog Otolith), ad un paio di rane toro vennenro appiccicati addosso un po' di sensori per studiarne la risposta vestibolare in condizioni di bassa gravita' : cosa ci abbiano poi fatto con quella rana, al suo ritorno sulla Terra, non lo so, ma di certo in ambiente libero sarebbe stata pappata da qualche pipistrello! E nota che quello che ti ho raccontato spannometricamente... e' cio' che si conosce su *alcuni* test effettuati su animali di vario genere ed inviati ad orbitare attorno alla Terra per scopi di ricerca in biologia in modo POI da mandare nello spazio l'uomo. Ma prova ad immaginare QUANTI siano gli altri lanci *malriusciti* di satelliti con a bordo animali MAI ritornati... E' strano : qui c'e' gente chi si scazza per un cane morto per permettere all'uomo di fare i suoi viaggi nello spazio... ma quella stessa gente *ignora* come funzionano e a cosa servono quei test! Roba da pazzi... [1] su internet non so che c'e' su questa disciplina, ma immagino parecchio. Il resto lo puoi trovare su appositi libri, su riviste specializzate etc. [2] Non c'entra molto con Laika, ma considera comunque che a quei tempi c'erano delle perplessita' sul flusso medio degli elettroni di bassa energia che si trovavano ad elevate quote; beh, i dati di un paio di satelliti (lo Sputnik-2 dell'Urss e l'Explorer-I degli USA lanciato il 31 gennaio del 1958) permisero a J. Van Allen di interpretare e verificare quei dati e di dar "vita" a quelle che oggi forse anche tu conosci come *fascie di Van Allen* From lostinthenetsplit@libero.it Thu Oct 31 19:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 31 Oct 2002 18:45:34 GMT On Thu, 31 Oct 2002 18:14:39 GMT, "albion of avalon" wrote: >MITICO! >Vai Arbel e dicci cosa ti comunica l'Alto Comando. >Nel frattempo vado a prendere le patatine. so che non hai problemi... pero' attento alla linea sai con Arbel potresti doverne mangiare davvero tante. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From beamriderILWC@lycos.it Thu Oct 31 19:55:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Beamrider X Date: Thu, 31 Oct 2002 19:55:05 +0100 Mentre rischiavo la pelle e il nick per la causa della liberta', Antinoo scrisse: >>>Vuoi finire dentro un termometro? Impressive! >> >>I vantaggi sono indubbiamente numerosi: basti pensare >>all'estensibilita' proporzionale al calore. > >Saresti ottimo, uso telo da mare.. Hai presente l'Australia? > >>>Una fase anale innalzata a missione, non c'è dubbio.. >>> >>Ma anche ascellare. Sai, bisogna sapersi adattare. > >Preferisco adattare, in genere.. > Massi', evviva l'adazione. Beam -- Questa signature e' occupata dagli Anticrittogamici Anarchici. Lotta insieme a noi per una Usenet piu' libera! E pulisci il WC per rispondere in mail. From antinoox@libero.it Thu Oct 31 20:01:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo Subject: Re: aggiornamento su Quaoar, il "decimo pianeta" From: Antinoo Date: Thu, 31 Oct 2002 20:01:33 +0100 Beamrider X Antinoo >>>>Vuoi finire dentro un termometro? Impressive! >>> >>>I vantaggi sono indubbiamente numerosi: basti pensare >>>all'estensibilita' proporzionale al calore. >> >>Saresti ottimo, uso telo da mare.. > >Hai presente l'Australia? No, Mi interessa solo la cultura e i panorami occidentali.. >>>>Una fase anale innalzata a missione, non c'è dubbio.. >>>> >>>Ma anche ascellare. Sai, bisogna sapersi adattare. >> >>Preferisco adattare, in genere.. >> >Massi', evviva l'adazione. Chi è Massì? Antinoo uso Divino Per essere greci non dovremmo avere abiti; per essere medievali non dovremmo avere corpo; per essere moderni non dovremmo avere anima. (Oscar Wilde) From enobasta@spam.it Thu Oct 31 20:01:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Verità inconfutabili ma l'uomo è cieco e sordo. From: "Ingo" Date: Thu, 31 Oct 2002 20:01:46 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.10.30.13.36.06.796967@gointernet.co.uk... > Secondo, il fatto che la scienza sia d'accordo su una cosa da secoli in > generale significa poco. La scienza e' stata d'accordo ed unanime per un > bel pezzo sulla dipendenza del quinto postulato di Euclide dagli altri > quattro, ed ha bollato le geometrie non euclidee come follia. E' stata > d'accordo per un bel pezzo sul flogisto (OK, non era scienza come la > intendiamo oggi, forse) ...infatti > sull'etere, A proposoito di etere se ti interessi di queste cose ho letto una cosa!!! hanno visto che i satelliti rallentano perchè si lasciano dietro vortici gravitazionali..... il che potrebbe far tornare ila teoria dell'etere alla ribalta, pensa a Einstein, che diceva che siccome non era sperimentabile l'etere non aveva diritto all'esistenza! Chissà che pensaerebbe legegndo dei vortici gravitazionali! > sulla linearita' dello spazio-tempo. Ma cos'è la linearità dello spazio tempo? nessuno ha mai pensato che tempo e spazio avessero una relazione prima di einstein....tantomeno lineare...non capisco > E ogni volta, ad un certo punto, ha dovuto ammettere che era d'accordo ed > unanime su degli errori. No non è stato così, lo è stato per Galileo (ma quelle erano pure teorie come oggi quella del superspin mai suggellate da realtà tangibili) ma di modelli limitati. La scienza evolve e trova modelli sempre migliori per raggiungere il suo scopo, il flogisto funzionava benissimo per quello che facevano nel medioevo. E le geometrie non euclidee non servivano e non avevano applicazione quindi non sono state nemmeno considerate. Un modello non sbaglia se funziona solo in certe condizioni, semplicemente è limitato, come TUTTI i modelli. Te lo ricosdi quello delle palle vorticanti per vedere gli atomi e spiegare la dilatazione termica? funziona ancora! solo che quando ci vuoi spiegare i legami ionici non va bene. Mi sono dilungato ma ho pensato che poteva essere interessante, da quando sto qui dentro mi rendo conto che la gente sa ben poco della scienza, e penso che la colpa sia di quegli uomini di scienza che si limitano a sorridere e non rispondere o distruggere senza poi ricostruire. Li sopporto a stento. ...coincidenze....vuoi farne una scienza? fallo! vincerai il nobel, se funziona. Puoi passarci la vita e magari qualcuno proseguirà i toi studi, io no di certo. Questa è la mia idea. ingo From grossistefano1@tin.it Thu Oct 31 20:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "stefano grossi" Date: Thu, 31 Oct 2002 19:05:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. Ehi mettetevi daccordo con 3013, altrimenti non si capisce niente. Io ho un baracchino CB (27 Mhz), che ne dici se ricevo io? Vorrei farmi una chiaccherata con un vostro radioamatore :-)))) Comunque è un film un pò vecchiotto...........e metteteci un pò di fantasia, che diamine!!!! Stefano From cupid3NOSPAM@interfree.it Thu Oct 31 20:20:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: "Cupid3" Date: Thu, 31 Oct 2002 19:20:57 GMT A.RB.EL wrote: > un eruzione con terremoto dell'Etna e il terremoto in Molise, non sono > eventi rari, Veramente il terremoto in Molise si, è un evento raro, che infatti ha sorpreso i geologi perché quella non è un'area a rischio sismico. L'ultimo terremoto potente è stato registrato nel 1800 ed un altro nel 1600. -- Ciao Cupid3 Bacchettate alla Bignardi 2!!! From erewhon@inwind.it Thu Oct 31 20:25:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Laika From: "Erewhon" Date: Thu, 31 Oct 2002 20:25:14 +0100 "Sethi" ha scritto nel messaggio > Lascio a persone "obiettive" un'opinione sul tuo modo di comportarti, non > voglio scendere negli inferi di un flame insensato, ma come ogni cosa nella > vita, l'importante è crederci e se tu credi che il mio sia un errore, beh, > fallo pure, Non sono io a crederci, è la grammatica italiana. Se vuoi ignorarla fai pure, ma poi non lamentarti se qualcuno ti fa notare che scrivi con i piedi. > di certo non hai contribuito costruttivamente a questo thread. Perché tu, invece, parlando di "viaggi lunari" che non sono serviti a niente hai dato invece un contributo fondamentale, vero? > e anche se ti rispondessi hai torto hai ragione, troveresti sempre una > scappatoia per appigliarti a cose di poco valore come il modo in cui ho > scritto EUTHANASIA. Non è che il papillon (ti va bene se lo chiamo così > dottor?) ti stringe troppo il collo? Scusa, cosa dicevi a proposito dei bambini di 12 anni? Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza ================================================= - Fatti una vita... - In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero? Non te ne fare troppe. ================================================= From nospam@nospam.it Thu Oct 31 20:39:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: Mablung Date: Thu, 31 Oct 2002 19:39:24 GMT On Thu, 31 Oct 2002 19:05:59 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >news:Hwaw9.68576$TD1.3036525@news2.tin.it... >> Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio >> annunciato >> da 2012. >> >> La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. >> Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo >> ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > > > >Ehi mettetevi daccordo con 3013, altrimenti non si capisce niente. > >Io ho un baracchino CB (27 Mhz), che ne dici se ricevo io? >Vorrei farmi una chiaccherata con un vostro radioamatore :-)))) > >Comunque è un film un pò vecchiotto...........e metteteci un pò di fantasia, >che diamine!!!! > > >Stefano > mbè, c'è stato un probblema loggistico, ma ora lo stiamo a sistemà... === Mablung The Heavy Hand ====== From domlago@tin.it Thu Oct 31 22:17:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "===KARMA===" Date: Thu, 31 Oct 2002 21:17:12 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aprnof$4f5ti$1@ID-166155.news.dfncis.de... > > Allora assettiamoci! : ) > > > Tienimi un posto, vado a prendere i poppi-corni per tutti :-) > Nick prendimi le caramelle perfavore poi te le pago... From domlago@tin.it Thu Oct 31 22:19:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3013 From: "===KARMA===" Date: Thu, 31 Oct 2002 21:19:02 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:aet2su0gtaq3fuosaanrnfktg5u409g10k@4ax.com... > Stiamo aspettano che il nostro ricevitore parabolico satellitare > diggitale teleppiu, ci comunichi l'attesissimo messaggio annunciato > dalla nostra avanzatissima e velocissima stazione-navicella 3013tdi. wow turbo diesel ?? a ignezione elettronica !!! > La nostra base è attualmente bloccata tra Orte e Civitavecchia ( > porrcaccia miseria hanno trovato traffico) ma non disperiamo. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, anche se probabilmente > saranno le solite vaccate di quei bontemponi di siriani.. O_O > Comunque appena avremo ricevuto il messaggio vi comunicherò i > contenuti depurati dai soliti francesismi da borgatari. > > per il momento è tutto. meno male... > LE.BR.A bel nick ....... From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 31 22:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Festosa - spoiler :) From: "albion of avalon" Date: Thu, 31 Oct 2002 21:27:17 GMT Mablung wrote in message 29l2sus098lbs4qcoanjc56f82o8nu5dsi@4ax.com... > >Eugenio che faceva cosi' anche a scuola, e ne ha passati, di guai... > > ti immagino impegnato in un tema sulla seconda guerra mondiale... Semplice. I tedeschi fanno un culo ad i francesi, noi facciamo il culo a tedeschi, italiani e giapponesi. Poi vengono i ribelli a ropere le palle nel meglio. Semplice no? Ma qui sorge un mistero. MA se la Francia ha perso com'è che risulta fra le potenze vincitrici? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From jameshjòhbuhgug@fromklrtioewutengland.com Thu Oct 31 22:37:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "albion of avalon" Date: Thu, 31 Oct 2002 21:37:50 GMT Jasmine wrote in message 3dc17a36.5016199@news.tin.it... > On Thu, 31 Oct 2002 18:14:39 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > > >MITICO! > >Vai Arbel e dicci cosa ti comunica l'Alto Comando. > >Nel frattempo vado a prendere le patatine. > > so che non hai problemi... pero' attento alla linea > sai con Arbel potresti doverne mangiare davvero tante. > Con le grase risate che mi fa fare? Credo che mi farebbe bruciare tutto per via delle convulsioni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From figlidellestelle@libero.it Thu Oct 31 23:27:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 31 Oct 2002 23:27:20 +0100 A.RB.EL wrote: > Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio > annunciato > da 2012. > La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo > ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. > per ora è tutto. > A.RB.EL Di preciso non ho capito quale sarà lo scopo principale di 2012... mi preoccupa un pò il fatto che sul Sole è apparso (guardate il sito della NASA) un nuovo gigantesco oggetto (Nave Rettiliana?), cosa ne pensi? Attendiamo nuove, speriamo bene siano positive. Saluti, SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com Thu Oct 31 23:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: mauoshiSPAMMAMILANO@hotmail.com (Mauoshi) Date: Thu, 31 Oct 2002 22:41:07 GMT On Thu, 31 Oct 2002 13:48:23 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Nelle prossime 48 il nostro ricevitore, ci comunicherà il messaggio >annunciato >da 2012. ma va? 2012 (il numero di servizio omnitel) ci comunicherà il messaggio? era ora che rinnovassero le tariffe, 'sti ladri. >La base è attualmente tra Plutone e Nettuno a circa 40 a.u dal Sole. ulapeppa, e pensa che ci lavora mio cugino. va' a sapere quante ore al giorno perde solo per il viaggio. >Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, quando lo avremo >ricevuto vi comunicherò, i contenuti divulgabili. in effetti c'è un sacco di gente che usa Tim. fai bene, arbel. >per ora è tutto. sei meglio del servizio clienti. saluti, Mauoshi From figlidellestelle@libero.it Thu Oct 31 23:46:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 31 Oct 2002 23:46:05 +0100 Marco wrote: > Penso non sia necessario raggiungere questi livelli di maleducazione > verbale. Se non si è d'accordo con chi scrive si può rispondere esprimendo > il proprio disappunto civilmente oppure non rispondere affatto. Di solito > chi sente la necessità di usare espressioni simili colme di volgarità, > lascia intendere che non ha altri mezzi a disposizione per far valere le > proprie idee. Un po' come usare la violenza fisica per risolvere una > controversia. Ne vale la pena? Sono d'accordo con te. ARBEL non sta offendendo NESSUNO, se non credete alle sue parole quantomeno cercate di moderarvi o non rispondete affatto. Il silenzio sarebbe più intelligente da parte vostra. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From figlidellestelle@libero.it Thu Oct 31 23:48:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3013 From: figlidellestelle@libero.it (SONOTRANOI) Date: Thu, 31 Oct 2002 23:48:51 +0100 Mablung wrote: > Stiamo aspettano che il nostro ricevitore parabolico satellitare > diggitale teleppiu, ci comunichi l'attesissimo messaggio annunciato > dalla nostra avanzatissima e velocissima stazione-navicella 3013tdi. > La nostra base è attualmente bloccata tra Orte e Civitavecchia ( > porrcaccia miseria hanno trovato traffico) ma non disperiamo. > Ignoriamo il possibile contenuto del messaggio, anche se probabilmente > saranno le solite vaccate di quei bontemponi di siriani.. > Comunque appena avremo ricevuto il messaggio vi comunicherò i > contenuti depurati dai soliti francesismi da borgatari. > per il momento è tutto. > LE.BR.A Che bel sarcasmo sopraffino... sono commosso. SONOTRANOI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Fri Nov 01 00:20:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: "THOR" Date: Thu, 31 Oct 2002 23:20:58 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:yccw9.69400$TD1.3058308@news2.tin.it... > Concordo con tutto meno che per il "vecchio" :-)))), io ho 39 anni portati > bene e tu? > > Stefano > Yeeeeeeeaaaaaa!!! Io 30 e portati da dio!! Uno a zero per me :-))))) P.S. non so perchè ma mi ero fatto l'idea che tu avessi molti meno anni ......... diciamo tra i 20 e i 25. Potresti "quasi" essere mio padre :-)) Ciao Thor From mmarasi@tin.it Fri Nov 01 00:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CROPS:per Cecchi Paone niet! From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 31 Oct 2002 23:54:35 GMT Ciao a tutti, ieri sera (giovedi) alla "Macchina del tempo" su Rete 4 ore 22,20 servizio sui fantomatici crop circles e... mistero svelato da parte di Cecchi Paone che con superba sicurezza risolve il tutto dando il merito a emuli e discepoli dei 2 arzilli storici vecchietti che con bastoni e corde si danno tuttora da fare "all over the world"!! Citata inoltre la pagina inglese dei circlemakers ove viene mostrato un crop dimostrazione con 2 volti che è stato brillantemente copiato dalla copertina di un giornale. Bye. From mydevil@email.it Fri Nov 01 02:15:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ulteriore bufala di Arbel From: "MyDevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 01:15:55 GMT Un anno luce = 9461 miliardi di Km Plutone, di norma il pianeta più lontano, al massimo arriva ad una distanza dal Sole di 7900 milioni di Km. Quindi Plutone dista: 0.000835 anni luce dal Sole o, per meglio dire: 0.0096 mesi luce dal Sole o, per meglio dire: 0.3 giorni luce dal Sole o, per meglio dire: 7.3 ORE luce dal Sole. Il tutto può variare di poco se consideriamo distanze comprese tra l'afelio ed il perielio ma sempre in difetto e non in eccesso. Da dove escono i 40 anni luce di Arbel? Con 40 anni luce arriviamo ad esplorare milioni di stelle al di fuori del nostro sistema solare. Informarsi prima di spararle. Con tutto il rispetto. Ciao. From mydevil@email.it Fri Nov 01 02:18:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: "MyDevil" Date: Fri, 01 Nov 2002 01:18:51 GMT Ovviamente mi riferivo al post "MESSAGGIO DA 2012" dove Arbel afferma che la base si trova attualmente fra Nettuno e Plutone a 40 anni luce dal Sole. ROTFL From fobfob@libero.it Fri Nov 01 02:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: protesto contro la macchina del tempo! From: "Fobia" Date: Fri, 01 Nov 2002 01:54:02 GMT Un saluto a tutte le persone del forum. Scrivo perché ho seguito la prima puntata della trasmissione la "macchina del tempo", la quale ha mostrato un clamoroso servizio relativo ai cerchi nel grano. Per i fortunati che non l'hanno visto possono leggerne la trascrizione e un mio personale commento sul forum di www.cerchinelgrano.it Per chi invece l'avesse sfortunamente già vista e crede come me che qualche parola scritta vada spesa con la redazione del programma, può inviare i propri pensieri a lamacchinadeltempo@mediaset.it Scusatemi se addirittura riporto qui sotto il messaggio che ho appena spedito a quell'indirizzo, stimolando i più pigri a copioincollare nel caso in cui siano concordi con quanto da me scritto. Ciao a tutti, Fabio. ---------------------------------------------------------------------------- ----- Spettabile redazione de "La Macchina del Tempo", vi invio un messaggio che vuole essere una critica propositiva riguardante il servizio dedicato ai "Cerchi nel Grano" da voi trasmesso nel corso della prima puntata del 31-10-2002. Quello che doveva essere il primo servizio di una rubrica denominata "i misteri svelati" si è rivelata inaspettatamente come un pessimo esempio di malainformazione televisiva. La parola "Scienza", malauguratamente espressa per almeno tre volte all'interno del servizio è stata pateticamente utilizzata per accompagnare le parole vuote di autori ignoranti, incapaci o in malafede. Vi stimolo ad informarmi maggiormente riguardo ad un fenomeno estremamente complesso, che tuttora non ha ancora trovato una completa spiegazione razionale. Siccome a voi piace parlare di Scienza, potreste ad esempio fin da subito informarvi sugli studi scientifici effettuati dal fisico olandese, l'ingegnere Eltjo Haselhoff, il quale ha avuto recentemente pubblicato un proprio articolo relativo all'allungamento dei nodi prelevati da cerchi nel grano, all'interno della rivista scientifica Physiologia Plantarum. Sperando di avere fatto cosa gradita nell'inviarvi questo messaggio, vi saluto cordialmente in attesa che la vostra trasmissione tratti in futuro con maggiore correttezza l'argomento dei cerchi nel grano. In fede, ... ... ---------------------------------------------------------------------------- ----- From upuaut@despammed.com Fri Nov 01 03:39:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antoni Bruno From: Upuaut Date: Fri, 01 Nov 2002 02:39:43 GMT Il giorno Thu, 31 Oct 2002 15:45:58 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >[1] Qualcuno soccorra Alekhine: temo che abbia perso i sensi. ROTFL!!! Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Fri Nov 01 03:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una profezia? From: Upuaut Date: Fri, 01 Nov 2002 02:39:45 GMT Il giorno Thu, 31 Oct 2002 15:27:08 +0100, "Lady of the Rings" ha scritto: >Dura di più la mia: non prevedo terremoti di grande magnitudo nella mia >città fino al 2017 ("I've seen the lights go down on Duomo..."): abito a >Milano, cuore della Pianura Padana... (geologicamente....) Geologicamente immobile, se ben ricordo. :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From gabriele.cataldi@tin.it Fri Nov 01 06:02:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "[Neuronic]" Date: Fri, 01 Nov 2002 05:02:41 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1035978486X30685@usenet.libero.it... > Il 30 Ott 2002, 12:32, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > Lascia perdere quell'imbecille, Daniele, e complimenti. Ti auguro che il > > sito possa sempre più arricchirsi ed approfondirsi. Buon lavoro!... > > lo hai visitato, almeno? > > tanto per curiosita`. > > ciao, Jasmine Cara Jasmine, innanzitutto parliamo di un sito che è portato avanti, non tanto dal sottoscritto, il quale è solo un collaboratore, ma da persone veramente interessate e serie (al contrario di voi). Ti dico solo che il Settimanale "Panorama", ne ha fatto un articolo sul N.39 (in edicola il 20 settembre), questo la dice tutta, e senza aggiungere altro, è evidente che chi scrive queste cose, come te, e chi giudica solo l'apparenza, senza riuscire a capire queste cose, dovrebbe solo stare zitto!!! In questo NG ci sono persone che tutto farebbero tranne che buttare a terra la maschera che portano, e rendersi conto di quanto sbagliano. Ve la prendete solo sul piano personale, e di ufologia non ci capite niente, mi dispiace. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Fri Nov 01 06:02:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "[Neuronic]" Date: Fri, 01 Nov 2002 05:02:43 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:8590susee1s4a74bps0uvegsg53kafg7ec@4ax.com... > On Wed, 30 Oct 2002 09:56:15 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >> I curatori sono l'uno e bino Neuronico. > >> Penoso. > >Niente di personale vero??? > > Mi limito a giudicare quello che c'e' in quella pagina. > > La pillola, quella blu, che e' ora. > Si, si, certo, come no, ti limiti solo a giudicare, scommetto che se al posto mio ci fosse stato qualcun'altro ne avresti parlato bene!!! Sei proprio un ipocrita!!! E poi falla finita, già siamo al corrente di tutte le tue crisi di protagonismo, non sei certo un filosofo!!! Puoi giudicare liberamente una pagina web o un sito, ma i toni: "I curatori sono l'uno e bino Neuronico. Penoso", sono poco consoni per chi intende solo esprimere una propria opinione nel rispetto altrui, non trovi??? Perciò cresci!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Fri Nov 01 06:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.ufologia.net From: "[Neuronic]" Date: Fri, 01 Nov 2002 05:02:45 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:v6Pv9.95567$%M1.2429905@twister2.libero.it... > LOL > E chi cura i curatori? Ma chi è che cura te? Daniele From Mithra@tin.it Fri Nov 01 08:05:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 3012 From: "METATRON" Date: Fri, 01 Nov 2002 07:05:58 GMT "apostolo " ha scritto nel messaggio news:aps3bg$c19$1@news.newsland.it... > Mablung wrote: > > [...] > > Sebastiano Vassalli, 3012 (L'anno del Profeta) Edizioni Einaudi, Torino, > 1995, > Supercoralli , pag. 244, dim. 145x223x22 mm , Isbn 88-06-13662-3. > > apostolo > > -- > "Il Dono dell'Aquila. Gli sfidanti della morte. Ecc ecc "Carlos casteneda." Per il numero delle pagine,la circonferenza,la larghezza,l'ipotenusa dei libri ecc cerca su gogle Ciao. From medioman@artlover.com Fri Nov 01 08:19:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ulteriore bufala di Arbel From: medioman@artlover.com (medioman) Date: 31 Oct 2002 23:19:58 -0800 Mi sembra che abbia scritto a.u. (unità astronomiche) e non anni luce. Un'unità astronomica è pari alla distanza media terra-sole (circa 150 milioni di Km), quindi 40 au = 6 miliardi di km circa. Più o meno il conto torna... From medioman@artlover.com Fri Nov 01 08:28:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: protesto contro la macchina del tempo! From: medioman@artlover.com (medioman) Date: 31 Oct 2002 23:28:23 -0800 "Fobia" wrote in message news:<_8lw9.101647$RO.2587942@twister1.libero.it>... > Un saluto a tutte le persone del forum. > Scrivo perché ho seguito la prima puntata della trasmissione la "macchina > del tempo", la quale ha mostrato un clamoroso servizio relativo ai cerchi > nel grano. > Per i fortunati che non l'hanno visto possono leggerne la trascrizione e > un mio personale commento sul forum di www.cerchinelgrano.it > Per chi invece l'avesse sfortunamente già vista e crede come me che > qualche parola scritta vada spesa con la redazione del programma, può > inviare i propri pensieri a lamacchinadeltempo@mediaset.it > Scusatemi se addirittura riporto qui sotto il messaggio che ho appena > spedito a quell'indirizzo, stimolando i più pigri a copioincollare nel caso > in cui siano concordi con quanto da me scritto. > Ciao a tutti, Fabio. > > ---------------------------------------------------------------------------- > ----- > > Spettabile redazione de "La Macchina del Tempo", > vi invio un messaggio che vuole essere una critica propositiva > riguardante il servizio dedicato ai "Cerchi nel Grano" da voi trasmesso nel > corso della prima puntata del 31-10-2002. > Quello che doveva essere il primo servizio di una rubrica denominata "i > misteri svelati" si è rivelata inaspettatamente come un pessimo esempio di > malainformazione televisiva. La parola "Scienza", malauguratamente espressa > per almeno tre volte all'interno del servizio è stata pateticamente > utilizzata per accompagnare le parole vuote di autori ignoranti, incapaci o > in malafede. > Vi stimolo ad informarmi maggiormente riguardo ad un fenomeno > estremamente complesso, che tuttora non ha ancora trovato una completa > spiegazione razionale. Siccome a voi piace parlare di Scienza, potreste ad > esempio fin da subito informarvi sugli studi scientifici effettuati dal > fisico olandese, l'ingegnere Eltjo Haselhoff, il quale ha avuto recentemente > pubblicato un proprio articolo relativo all'allungamento dei nodi prelevati > da cerchi nel grano, all'interno della rivista scientifica Physiologia > Plantarum. > Sperando di avere fatto cosa gradita nell'inviarvi questo messaggio, vi > saluto cordialmente in attesa che la vostra trasmissione tratti in futuro > con maggiore correttezza l'argomento dei cerchi nel grano. In fede, ... ... > ---------------------------------------------------------------------------- > ----- le conclusioni cui arriva Haselhoff sono a loro volta basate sugli studi affettuati da un tale Levengood, il quale - sembra - ha rilevato alcune anomalie nei cerchi di grano. Sfortunatamente , le stesse anomalie non sono state riscontrate da altri laboratori cui sono stati sottoposti i campioni di Levengood e, ciò che è più grave in quanto viola la stessa metodologia scientifica cui questi sedicenti ricercatori spesso si appellano, le indagini di Levengood sono state effettuate senza il doppio-cieco. Per questo motivo ogni discussione scientifica sui dati raccolti da Levengood è puramente accademica, non essendo questi dati attendibili. From medioman@artlover.com Fri Nov 01 08:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MESSAGGIO DA 2012 From: medioman@artlover.com (medioman) Date: 31 Oct 2002 23:42:54 -0800 se fossi in voi mi preoccuperei. 2012 è anche la data fissata in x-files per l'inizio dell'invasione aliena (se non sbaglio è il 22 dicembre). Azz', vuoi vedere che Chris Carter è coinvolto nel complotto? O_ò